Справа № 2-1407/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при  секретарі-Дубовенко О.В.,

розглянувши  в попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В
жовтні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 8 серпня
2003 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Сімейне життя з відповідачем в неї не склалося. Просила шлюб з
відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 500 гривень щомісячно.

В
попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, погодився на розірвання шлюбу та стягнення з
нього аліментів в розмірі 500 гривень.

Виходячи
з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у справі про
задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

З
матеріалів справи  вбачається, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 8 серпня 2003 року і  від цього шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя у сторін не склалось, на
примирення вони не згодні.

Відповідно
до ст.105, 112 СК України  шлюб може бути
розірвано за позовом одного з подружжя і в даному випадку визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб
між сторонами розірвати.

Відповідно
до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Оскільки
відповідач повністю визнав позов, що в даному випадку не порушує будь-які
права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України,
суд вважає за необхідне позов в
цій частині також задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень,
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно
до ст.84 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь
позивачки витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, в розмірі 150 гривень
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 7
гривень 50 копійок.

З
відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 60 гривень (500
грн.х12х1%).

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито” позивачка підлягає звільненню від сплати державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

З
відповідача необхідно стягнути державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу в розмірі 17 гривень.

На
підставі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись
ст. 105, 110, 112 ,180, 182, 184, 191 СК України, ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 8 серпня 2003 року у виконкомі
Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис
№27, розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Ніжин Чернігівської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
3 жовтня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в
розмірі 17 (сімнадцять)  гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування її витрат на правову допомогу 150
(сто п'ятдесят) гривень, на відшкодування витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового розгляду справи  7 (сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого
бюджету судовий збір в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано до Бородянського районного суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Г.Стасенко