Справа № 2-1575-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове
14 жовтня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області  в складі:
- головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права
власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою до Селидівської територіальної громади про визнання права
власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
- ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири,
розташованої за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, та грошових вкладів на ім'я ОСОБА_1., які зберігаються в Ощадбанку № 5484/020 м. Українську на
рахунках: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_5. Після смерті свого
чоловіка ОСОБА_2. фактично прийняла спадкове майно у вигляді Ѕ частини квартири
за вказаною адресою, оскільки постійно мешкає в квартирі. Позивачка відноситься
до першої черги спадкоємців за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2., заповіт
відсутній, інших спадкоємців не має. Просила суд визнати за нею право власності
на Ѕ частину квартири, яка розташована за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, та
на грошові вклади, які зберігаються в Ощадбанку № 5484/020 м. Українськ, після
смерті чоловіка ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю.         Представник
відповідача - Селидівської територіальної громади у судовое засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд слухати
справу у їх відсутність.

Зібраними
доказами по справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_6 від 29.04.1960 року, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 29.04.1960
року, та ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про
смерть НОМЕР_7, виданого виконкомом Української міської ради, м. Селидове,
Донецької області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтво про право
власності на житло № 2151 від 05.11.1993 року, виданого СП в/о
«Селидіввугілля», квартира за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності належить ОСОБА_2. та ОСОБА_1.. Згідно довідки № 3825 від
14.07.2008 року, виданої Селидівським відділенням ВАТ „Державний ощадний банк
України” на ім'я ОСОБА_2. у ТВБВ № 5484/020 м. Українськ існують вклади: №
НОМЕР_5 до нього компенсаційне нарахування № НОМЕР_3; НОМЕР_1 до нього компенсаційне
нарахування №НОМЕР_4; НОМЕР_8; № НОМЕР_2. Заповітів не має. Згідно довідки №
832 від 05.07.2008 року виданої Другою Селидівською державною нотаріальною
конторою, після смерті ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. спадкової справи
конторою не заводилося. Заповітів від його імені конторою не посвідчувалося.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини
дійшов  висновку, що позовні вимоги
позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно
368 ЦК України майно набуте подружжям в період шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю.

Стаття 1228 ЦК України передбачає,
що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї
смерті, скласти заповіт або зробити відповідне розпорядження банку. Право на
вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Стаття
372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.

Суд
вважає, що оскільки ОСОБА_2. та ОСОБА_1. придбали квартиру в період шлюбу, вона
належить їм на праві спільної сумісної власності і частки на зазначену квартиру
між ними є рівними.

Вирішуючи позовні вимоги
позивача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартири, суд
виходить з того, що згідно ст.ст.316, 328 ЦК України право власності це право
особи на майно, що воно здійснює по своїй волі, незалежно від волі інших осіб.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом
встановлено, що позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом на
спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_2., померлого 28.03.2007,
оскільки інших спадкоємців за законом судом не встановлено, таким чином
позивачка  має право на спадкове майно
після смерті ОСОБА_2. у вигляді Ѕ частини квартири за адресою: м. Українськ,
АДРЕСА_1, та грошових вкладів, які зберігаються в Ощадбанку № 5484/020 м.
Українськ на рахунках: № НОМЕР_5 до нього компенсаційне нарахування № НОМЕР_3;
НОМЕР_1 до нього компенсаційне нарахування №НОМЕР_4; НОМЕР_8; № НОМЕР_2.

Керуючись
ст.ст.316,328,368,372,1228,1296 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири № 26,
розташованої за адресою: Донецька область м. Українськ, вул. Свердлова, 40,
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові вклади, які зберігаються в Ощадбанку № 5484/020 м. Українськ на
рахунках: № НОМЕР_5 до нього компенсаційне нарахування № НОМЕР_3; НОМЕР_1 до
нього компенсаційне нарахування №НОМЕР_4; вклад НОМЕР_8; № НОМЕР_2, що
залишилися після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя