Справа   № 2-5671/08
02 жовтня 2008 року                                                                   м.
районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого   судді
секретарі               Фещенко О.В.,
участю позивача, представника відповідача сервісного центру товариства з
обмеженою відповідальністю «Лагрос» ОСОБА_1., представника відповідача
товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для дому» ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_3 до Сервісного центру товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос»,
товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для дому» про зобов'язання
повернення товару та стягнення пені,
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів сервісного центру ТОВ
«Лагрос» та ТОВ «Техніка для дому» про зобов'язання повернення товару в
справному стані та стягнення пені в сумі 5744 грн. 52 коп.
відповідача сервісний центр  ТОВ «Лагрос»
проти позову заперечував, та показав, що товар був переданий відповідачем ТОВ
«Техніка для дому» без гарантійного талону, тому йому неодноразово надсилалися
вимоги заплатити за ремонт DVD плеєра 270 грн., оскільки вважали обслуговування пост гарантійним.
відповідача ТОВ «Техніка для дому» проти позову заперечував, оскільки зазначав,
що відповідачу ТОВ «Лагрос» товар був переданий в ремонт разом із гарантійним
талоном і ремонт не був проведений з вини останнього.
Суд, заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача Сервісного
центру товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос», представника
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для дому», дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню.
судовому засіданні було встановлено, що позивачем 25 березня
2006 року було придбано в магазині Фокстрот (ТОВ "Техніка для дому"), DVD плеєр ціною  729 грн.
В процесі експлуатації в даному
товарі були виявлені такі недоліки: не відкривалася дека для дисків, не працювали кнопки на пульті
дистанційного управління, у зв'язку з чим позивачем 26 травня 2006 року було
здано  несправний DVD
плеєр у гарантійний ремонт до магазину продавця за розпискою  від 26 травня 2006 року. При цьому йому було повідомлено, що Продавець не проводить гарантійний
ремонт даного виду техніки і товар
буде передано до сервісного центру для виконання робіт по гарантійному
29 травня 2006 року продавцем було
передано до Сервісного центру ТОВ «Лагрос» DVD  плеєр для ремонту. На підставі
наданих в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що
гарантійного талону при передачі товару на ремонт ТОВ «Лагрос» не було надано,
що підтверджується копією квитанції про прийняття товару на ремонт, в якій
відсутнє зазначення про дату продажу товару(а. с. 4), копією листів ТОВ
«Лагрос», адресованих магазину «Фокстрот» ТОВ «Техніка для дому» з вимогою
сплатити за ремонт товару (а.с.19,21). Вимога про повернення товару заявлена
ТОВ «Технікою для дому» лише 14.05.08 р.
до п. 2 ч. 1 ст. 678 ЦК України та  п. 2
ч. 1 ст. 8 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі виявлення
протягом встановленого гарантійного строку недоліків, споживач, в порядку та у
строки, що встановлені законодавством, має право вимагати безоплатного усунення
недоліків в розумний строк. Відповідно
до ч. 9 ст. 8 вказаного Закону за кожний день затримки усунення
недоліків понад встановлений строк (чотирнадцять днів) споживачеві сплачується
неустойка відповідно в розмірі одного відсотка вартості товару. Отже термін усунення недоліків (14 днів.) вийшов 12 червня
2006 року. Загальна кількість днів затримки усунення недоліків складає: за 2006
рік - червень 19 днів, липень -  31,
серпень - 31, вересень - 30, жовтень - 31, листопад - 30, грудень - 31, всього
- 203 дні; за 2007 рік - 365 днів; за 2008 рік -
січень - 31 день, лютий - 29, березень - 31, квітень -
30, травень - 31, червень - 30 липень - 31, серпень - 7, всього    220, що разом становить: 203 + 365 + 220 =
788  днів. Загальна сума пені - 729.00 /
грн. 52 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ТОВ «Техніка для
дому», оскільки ним порушенні гарантійні зобов'язання перед споживачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,
213-215,  218   ЦПК України, ст. 678  ЦК України,
ст. 8 ЗУ «Про захист прав споживачів»
суд -
товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка для дому» повернути товар - DVD плеєр SVEN HD-1050  U3X070677  у
справному стані ОСОБА_3. Стягнути на користь
ОСОБА_3 з  товариства з обмеженою
відповідальністю «Техніка для дому» пеню в розмірі 5744 грн. 52 коп.
з товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для дому» судовий збір в
розмірі 57, 45 грн. в доход держави.
Стягнути  з товариства з обмеженою
відповідальністю «Техніка для дому»  30
грн. збору  на  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  розгляду  справи
Деснянським  райсудом  м. Чернігова.
Рішення
може  бути оскаржене  до
апеляційного суду Чернігівської області .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом  двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              І.В. Литвиненко