Справа № 2-669/08
З А О Ч Н Е    РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
04 березня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
головуючого судді Мироненко І.П.,
секретарі Новиковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25 грудня 2007 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з
відповідачем 06 червня 1997 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз у них з відповідачем склались
важкі стосунки. Розлад сімейного життя стався через неприязні взаємовідносини,
що склалися між ними через неправильну поведінку відповідача. Який зловживає
спиртними напоями.  Шлюбні відносини
припинені. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на примирення не згодна.
Спору про розподіл майна та місце проживання дитини немає. Просила суд
розірвати шлюб, пов'язані з цим витрати покласти на неї.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному
обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
до судового засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що свідчать судові розписки. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 06 червня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1,
виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС міста Маріуполя Донецької області 06
червня 1997 року, актовий запис № 153.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським
відділом РАЦС міста Маріуполя Донецької області 21 жовтня 1999 року, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки записані: батько - ОСОБА_2, мати -
У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому він підлягає розірванню.
Витрати по розірванню шлюбу, враховуючи
позовні вимоги, суд покладає на позивачку.
ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215,
224-226   ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06
червня 1997 року в Орджонікідзевському відділі РАГС міста Маріуполя Донецької
області, актовий запис № 153, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ________________