Справа  2-1472/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області в складі:

судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засідання в залі суду
в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області про
визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Управління
міського майна Маріупольської міської ради Донецької області про визначення
ідеальних часток в праві спільної сумісної власності. В обґрунтування заявлених
вимог посилалися на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх сина ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців немає,
тому просять про задоволення позову.

У попереднє судове засідання позивачі з'явились, позовні
вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача
- Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області,
Бариш І.Ю., діюча на підставі довіреності, до попереднього судового засідання
не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначив,
що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

З
урахуванням думки сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 27.06.1996 р.
орендним підприємством «Металургійний комбінат «Азовсталь», зареєстрованим
Маріупольським бюро технічної інвентаризації Донецької області 05.07.1996р. за
№ 39235.

Згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 29.01.66 Будинком одруження міста
Жданова (нині - Маріуполя) Донецької області, актовий запис № 382, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  29 січня 1966 року зареєстрували
шлюб.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 15.02.73 Орджонікідзевським відділом
ЗАГС міста Жданова (нині - Маріуполя) Донецької області, актовий запис № 214,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,  в графі
«батьки» зазначено: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий
запис № 1767 в свідоцтві про смерть НОМЕР_3, виданому Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського
управління  юстиції Донецької області
03.12.07.

Згідно даних Четвертої маріупольської державної
нотаріальної контори Донецької області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по
заяві від 28.03.08 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, 1937 року
народження та з заявою про відмову від спадщини звернулась ОСОБА_2, 1946 року
народження. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось.

Відповідно
до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу
частки з майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судовим
розглядом встановлено, що будь-якої домовленості між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 щодо часток і розподілу об'єкту спільної сумісної власності - квартири
АДРЕСА_1 - немає.

За таких певних обставин, на підставі
зібраних по справі і досліджених доказів, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/3 ідеальних часток в квартири АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток в праві
спільної сумісної власності підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 368, ч.2 ст. 370 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІ Ш И В  :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління міського майна
Маріупольської міської ради Донецької області про визначення ідеальних часток в
праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити ідеальні частки в праві
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі по 1/3 частки
кожному з учасників права спільної сумісної власності - ОСОБА_1,ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя
О.О.
Єфімік