Справа
жовтня    2008 р.                                                                                                   м.
районний    суд Закарпатської  області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника
позивача Бурбеля С.М розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за позовом:
Відкритого акціонерного товариства Українська Страхова
компанія “Дженералі-Гарант” до ОСОБА_1
про стягнення 4608 гривень страхового відшкодування в порядку регресу.
пред'явив позов в суд до відповідача про стягнення  страхового відшкодування в регресному порядку
Позовні вимоги мотивує тим
що ВАТ “ УСК Дженералі-Гарант” застрахувала належний ОСОБА_2  автомобіль “ OPEL Astra” держаний НОМЕР_1.
27 червня 2007 в м. Тячів    сталась
дорожньо-транспорнтна пригода з участю застрахованого транспортного засобу та
транспортного засобу “ВАЗ-2107” під керуванням
Про даний випадок було складено
страховий акт та виходячи з звіту  авто
товарознавчого дослідження  транспортного
засобу  та враховуючи умови страхування,
платіжним дорученням  № 1172  від 21 серпня 2007 року страховик сплатив
ОСОБА_2  страхове відшкодування в розмірі
Постановою Тячівського районного
суду від 18 липня 2007 року ОСОБА_1
визнано винною у вчиненні ДТП.          Оскільки
страхова компанія оплатила ОСОБА_2 за причинену йому  шкоду,
то вона має право регресу
Просить стягнути з ОСОБА_1 4608 гривень  за причинену шкоду та судові витрати по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи
повідомлявся  тому суд розглядає справу
на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає що
позов слід задовольнити .
Як вбачається з Постанови про притягнення до адміністративної
відповідальності від 18 липня  2007 року
ОСОБА_1     притягнуто до адміністративної
відповідальності за те що  27 червня   2007 року
приблизно в 19 години в м. Тячів
керуючи автомобілем ВАЗ-2107“
виїжджаючи на головну дорогу не надала перевагу  в русі автомобілю який рухався по головній
Відповідно до ст. 38  Закону України
“  Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних засобів ”Страховик після виплати
страхового відшкодування  має право
подати регрес ний  позов до власника
транспортного засобу  який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду , який не застрахував свою цивільно-правову
Відповідно до страхового полісу №
3340778   від 30 жовтня  2006 року автомобіль  “ OPEL
Astra” держаний НОМЕР_1. Який належить ОСОБА_2застраховано в
страховій компанії “УСК Дженерал-Гарант ”
Як вбачається з страхового акту  №
27 червня   2007 року  сталась ДТП з участю автомобіля  “ OPEL
Astra” держаний НОМЕР_1. вказана подія є страховою  та розмір збитку складає 3770 гривень.
Відповідно до звіту матеріальної шкоди
причиненої пошкодженням транспортного засобу автомобілю “ OPEL Astra” держаний
НОМЕР_1.   вартість матеріальної шкоди
складає 8551 гривен.
Відповідно до платіжного доручення № 1301
від 21 серпня  2007 року  ВАТ УСК ”Дженералі-Гарант” перерахувало  4608 гривень ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4  1 жовтня 2005 року.
Дорученням від 2 листопада 2006 року стверджується що ОСОБА_2 уповноважив
ОСОБА_4 керувати автомобілем автомобіль “ OPEL Astra” держаний НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України
шкода завдана джерелом підвищеної небезпе0ки , відшкодовується особою ,
яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом або  керувала ним .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення ,
суд присуджує з другої сторони  понесені
нею і документально підтверджені  судові
витрати . А тому підлягають стягненню й сплачені  судовий збір та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. . 10  60, 80,
88,   213, 215, 223-227  ЦПК України
ст.ст.1166,  1187  ЦК України. ст. 38  Закону України “  Про обов'язкове страхування цивільно-правової
відповідальності  власників наземних
транспортних засобів ”
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1  в користь Відкрите Акціонерне Товариство  Українська Страхова компанія “
Дженералі-Гарант”  4608   гривен за причинену шкоду 51 гривну
сплаченого судового збору та 30 гривен
за інформаційно технічне забезпечення .
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви  про апеляційне оскарження
в апеляційний суд  Закарпатської області
через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Тячівського районного
суду