Справа  № 2 -803/08
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

09 квітня  2008
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилалася на те, що з 1999 року вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах із відповідачем, від яких у них народився син -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 липня 2005 року вони із відповідачем зареєстрували
шлюб, сімейні стосунки із відповідачем не склалися оскільки відповідач ставив в
утруднене матеріальне становище її та дитину. Фактично шлюбні відносини між
ними припинені з 23.06.07, з цього часу вони мешкають окремо. Вважає, що їх
шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя, сумісне проживання та
збереження шлюбу неможливе, на примирення незгодна, майнового спору між ними
немає. Просить суд розірвати шлюб.

У
попереднє  судове засідання позивач
з'явилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у  попереднє судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши
думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим
Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька
Донецької області 06 червня 2000  року,
актовий запис  №  261,
ОСОБА_3 народився  ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно зі
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області
15 липня 2005 року, актовий запис № 404, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 липня 2005 року
зареєстрували шлюб.

Фактично
шлюбні відносини між
подружжям припинені з 26 червня
2007 року.

Судом
встановлено, що шлюб перший, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
майновий спір та спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановленими  обставинами, з урахуванням думки сторін, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.

Витрати
по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі ч. 1
ст. 110,  ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130,  ч. 4 ст. 174, 213, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  15 липня 2005 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис  №    404 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито з ОСОБА_2 у сумі 17 гривень 00 коп., ОСОБА_1 від  сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може
бути оскаржене  до Апеляційного суду
Донецької області  через
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  О.О.Єфімік