Справа
№ 2-562/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

«25» квітня 2008 року Перевальський районний
суд Луганської області

у складі:        головуючого-судді:           Вишнякової
А.В.

при секретарі:                      Міловановій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Перевальську,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади
Перевальської міської ради Перевальського району Луганської області про
виділення часток з майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, про
визнання спадкоємицею за законом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про
визнання права власності на квартиру та грошові внески,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спальної сумісної
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1

Спадкоємицею після його смерті була його дружина, ОСОБА_2, яка фактично
прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, оскільки
продовжувала мешкати в спірній квартирі, сплачувала комунальні послуги,
проводила ремонти, користувалася всім майном, яке залишилось після смерті
чоловіка.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Оформити спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 не мала змоги, зважаючи
на тяжкий матеріальний стан.

Крім того, ОСОБА_2 мала грошові внески, які зберігалися у філії-Алчевське
відділення Ощадбанку України № 3113/083 в м. Перевальську, Луганської області
на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7,
НОМЕР_8,НОМЕР_9, НОМЕР_10 та в Перевальському відділенні Луганської філії АКБ
«Правекс-Банк» на депозитному рахунку НОМЕР_11.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1.

Інших спадкоємців немає.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вона
мешкала з нею, доглядала її, після смерті поховала, на теперішній час продовжує
мешкати у вказаній квартирі, проводить ремонти, сплачує рахунки за користування
майном.

Оскільки ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, позивачка не
має змоги звернутися до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті
матері, ОСОБА_2

На цій підставі позивачка просить суд виділити частки з майна, яке
перебуває у спільній сумісній власності, та визначити за ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_2, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею першої черги за законом
після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, яке
відкрилося після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
1/2 частини квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкову 1/2
частину квартири АДРЕСА_1

Визнати її спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері,
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати її такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері,
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді квартири АДРЕСА_1 та у вигляді
грошових внесків з нарахованими відсотками, які зберігаються у філії
Алчевського відділення Ощадбанку України № 3113/083 в м. Перевальську,
Луганської області та в Перевальському відділенні Луганської філії Акціонерного
комерційного банку «Правекс-Банк» на рахунках на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошові внески з
нарахованими відсотками, які зберігаються у філії Алчевського відділення
Ощадбанку України № 3113/083 в м. Перевальську, Луганської області на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_12, НОМЕР_7,
НОМЕР_8,НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_13 на ім'я ОСОБА_2 та в Перевальському відділенні Луганської філії
Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на депозитному рахунку НОМЕР_11
в сумі 8000 грн. на ім'я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, допитавши свідків,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають
вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 511 від 21 березня 1995
року, технічної документації, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
№ 17909347 від 28 лютого 2008 року, виданого Перевальським державним
комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2
/а.с.14-17/.

Відповідно до свідоцтва про НОМЕР_14, виданого Перевальським відділом
реєстрації актів громадянського стану Луганської області 19 січня 2000 року,
вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено запис за № 24 /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про НОМЕР_15, виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено запис за № 72 /а.с.13/.

Суд вважає, що відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники майна, яке
перебуває у спільній сумісній власності, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають право на
виділ у натурі частки із цього майна, тому ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, можна виділити частки з майна, що є у спільній
сумісній власності кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_16, виданого 24 липня 1993 року
Перевальським райвідділом ЗАГСа Луганської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 24
липня 1993 року перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах /а.с.10/.

Оскільки у судовому засіданні
знайшло підтвердження, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була дружиною ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України є всі
підстави визнати її спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка,
ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. у судовому засіданні пояснили, що вони знають
родину позивачки на протязі багатьох років та підтвердили, що мати позивачки,
ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з ІОСОБА_3., та їм на
праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. В 2000 році
ОСОБА_3 помер, ОСОБА_2 поховала його, продовжувала мешкати у спірній квартирі,
користувалася та володіла особистими речами померлого на власний розсуд.

Оскільки після відкриття спадщини ОСОБА_2  розпоряджалася й користувалася спірним майном
у повному обсязі, суд вважає можливим встановити факт прийняття нею спадщини
після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 повністю володіла і
користувалася набутим майном, її дії не суперечили закону, то згідно зі ст. 328
ЦК України за нею можливо визнати право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Згідно договору банківського вкладу фізичної особи в національній валюті №
275 від 24 лютого 2006 року, довідки № 56530/17 від 21 квітня 2008 року,
виданої АКБ «Правекс-Банк», на ім'я ОСОБА_2 у Перевальському відділенні АКБ «Правекс-Банк» відкрито
депозитний рахунок у національній валюті. Згідно з договором банківського
вкладу № 275 від 24 лютого 2006 року залишок коштів станом на 16 квітня 2008
року на рахунку НОМЕР_11 становить 8000 грн. 00 коп., на відсотковому
рахунку  за даним договором №
0275 - 1126 грн. 14 коп. /а.с.46/.

Згідно копій ощадних книжок, довідки № 80-33/948 від 20 березня 2008 року,
виданої філією-Алчевське відділення № 3113 Ощадбанку України /а.с.20-34,39/ у
філії-Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 є внески в
ТОБО № 3113/083 /колишній № 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0
грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60
коп., які заповідані ОСОБА_6; на рахунку НОМЕР_13 з залишком у розмірі 0 грн.
37 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_4 з залишком у розмірі 1000 грн. 00
коп., які заповідані ОСОБА_7.; на рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 5 грн.
15 коп., на рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., які заповідані
ОСОБА_6; на компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75
коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп.,
які вільні від заповіту; компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі
8014 грн. 00 коп., який заповіданий ОСОБА_6; компенсаційному рахунку НОМЕР_12 з
залишком у розмірі 3257 грн. 95 коп., який заповіданий ОСОБА_7.;
компенсаційному рахунку НОМЕР_6 з залишком у розмірі 2077 грн. 30 коп.,
заповіданий ОСОБА_8; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі
01 грн. 93 коп., який вільний від заповіту.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_18, виданого 08 жовтня 1953 року
Паркомунівським міськбюро ЗАГС, на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, її матір'ю зазначена ОСОБА_2 /а.с.9/.

ОСОБА_2 27 жовтня 1958 року розірвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації
розірвання шлюбу їй присвоєне прізвище «ОСОБА_2», про що свідчить свідоцтво про
припинення шлюбу № 208 /а.с.11/.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_19, виданого 30 квітня 1980 року
Перевальським райвідділом ЗАГС Ворошиловградської області, вбачається, що
ОСОБА_1 30 квітня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу їй
присвоєне прізвище «ОСОБА_11» /а.с.8/.

Оскільки у судовому
засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК України є всі підстави
визнати її спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, як доньку
спадкодавця.

Крім того, оскільки
ОСОБА_2 заповіла декілька внесків, які зберігаються у філії-Алчевському
відділенні Ощадбанку України № 3113, ОСОБА_1, то суд, у відповідності зі ст.
1235 ЦК України, вважає необхідним визнати також ОСОБА_1 спадкоємцем за
заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. у судовому засіданні також підтвердили, що
позивачка, ОСОБА_6 на момент смерті матері, ОСОБА_2 мешкала разом з нею за
однією адресою, після смерті поховала її, на теперішній час користується та
володіє особистими речами померлої на власний розсуд.

Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 мешкала разом з нею, після її смерті
продовжує володіти й користуватися спірним майном у повному обсязі, суд вважає
можливим визнати її такою, що прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, у
вигляді грошових внесків у філії-Алчевське відділення № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в
ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0
грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60
коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15 коп., рахунку НОМЕР_7 з
залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у
розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у
розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залоишком у розмірі
8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі
01 грн. 93 коп. та у вигляді грошового внеску у Перевальському відділенні АКБ
«Правекс-Банк» згідно з договором банківського вкладу № 275 від 24 лютого 2006
року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та на відсотковому рахунку  за даним договором № 0275 з
залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіє і
користується набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328
ЦК України за нею можливо визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1; на грошові внески у філії-Алчевське відділення № 3113
ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з
залишком у розмірі 0 грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у
розмірі 5759 грн. 60 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15
коп., рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному
рахунку НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку
НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3
з залишком у розмірі 8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з
залишком у розмірі 01 грн. 93 коп.; на грошові внески у Перевальському
відділенні АКБ «Правекс-Банк» згідно з договором банківського вкладу № 275 від
24 лютого 2006 року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та на відсотковому
рахунку  за даним договором №
0275 з залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.

Керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Виділити частки із майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності та
визначити за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2,
кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею за законом першої черги
після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом першої черги та спадкоємицею за
заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді квартири
АДРЕСА_1, у вигляді грошових внесків у філії-Алчевське відділення № 3113 ВАТ
«Ощадбанк» в ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком
у розмірі 0 грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі
5759 грн. 60 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15 коп.,
рахунку НОМЕР_7 з залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному рахунку
НОМЕР_5 з залишком у розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку
НОМЕР_17 з залишком у розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3
з залоишком у розмірі 8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10
з залишком у розмірі 01 грн. 93 коп. та у вигляді грошового внеску у
Перевальському відділенні АКБ «Правекс-Банк» згідно з договором банківського
вкладу № 275 від 24 лютого 2006 року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та
на відсотковому рахунку  за даним
договором № 0275 з залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1; на грошові внески у філії-Алчевське відділення № 3113 ВАТ «Ощадбанк»
в ТОБО № 3113/083 /колишній 8127/021/ на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 0
грн. 29 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_8 з залишком у розмірі 5759 грн. 60
коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 05 грн. 15 коп., рахунку НОМЕР_7 з
залишком у розмірі 0 грн. 57 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_5 з залишком у
розмірі 4186 грн. 75 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_17 з залишком у
розмірі 214 грн. 20 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі
8014 грн. 00 коп.; в ТОБО № 3113/027 на рахунку НОМЕР_10 з залишком у розмірі
01 грн. 93 коп.; на грошові внески у Перевальському відділенні АКБ
«Правекс-Банк» згідно з договором банківського вкладу № 275 від 24 лютого 2006
року з залишком у розмірі 8000 грн. 00 коп. та на відсотковому рахунку  за даним договором № 0275 з
залишком у розмірі 1126 грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя:  (підпис)

Рішення набрало законної чинності 06 травня2008 року

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: