Справа № 2-3173/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді                                     Солдаткіна
С.Г.

при секретарі                                                            Сугоняко
Н.О.

з участю         позивача                                                                   ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті  Шостка цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

26.09.2008
р. ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи це тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 19 серпня 1989  року. Від цього
шлюбу у них   є діти, син ОСОБА_3 та
дочка ОСОБА_4.

З
відповідачем сімейне життя не склалось, вони втратили один до одного почуття любові
та поваги,   припинили подружні стосунки
і вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам та інтересам дітей.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить
шлюб розірвати, строк для примирення не потрібен, т. я. примирення між ними не
можливе.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, подав заяву в якій позовні вимоги визнає,
просить шлюб розірвати, справу слухати без його участі.

Дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

По
справі встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб  19 серпня 1989  року , актовий запис № 609. (а. с. 4)

Від
цього шлюбу сторони мають  дітей, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н. та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.(а. с. 5)

Як
пояснює позивач у судовому засіданні, вони припинили подружні стосунки,  живуть
на цей час  за різними адресами,
спільного господарства та бюджету не ведуть.

При таких
обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
н.  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. зареєстрований
19 серпня 1989  року відділом РАГС   Шосткинського міськвиконкому Сумської
області, актовий запис № 609.

Витрати по оформленню
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти
на ОСОБА_2 в
розмірі 10
(десять)
грн. звільнивши від їх сплати ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Сумської області через  суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                 С.Г.Солдаткін