Справа № 2-175/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року                                                                                                                      смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області

в складі:

головуючого - судді -                          Храновської Н.В.,

при секретарі -                                     Пех О.П..,

за участю позивача -                           ОСОБА_1

представника відповідача
- Шацької селищної ради - Матвійчук Тетяни Вікторівни

розглянувши в
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради
про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року позивач з вищевказаним
позовом звернувся до суду.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що його батькам
ОСОБА_2та ОСОБА_3належав на праві спільної сумісної власності подружжя житловий
будинок, який знаходиться за АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько - ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась
спадщина, частиною якої була хІг зазначеного
нерухомого майна. Його матір (а дружина померлого) ОСОБА_3, як
єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті спадкодавця фактично вступила
в управління та володіння спадковим майном, чим прийняла спадщину. Проте, вона,
не оформивши своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері
відкрилася спадщина на належний їй житловий
будинок. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця та фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном, чим прийняв спадщину, проте в нотаріальному порядку не може отримати
свідоцтво про право на спадщину, в
зв'язку з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцем права власності на
спадкове майно та правовстановлюючих
документів на нього, просив визнати за ним в судовому порядку право
власності на спадкові об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за
законом.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав та допитаний в якості свідка показав, що після смерті
ОСОБА_2спадщину фактично прийняла дружина ОСОБА_3,
діти спадкодавця спадщину не прийняли, оскільки на момент смерті разом з ним не проживали, після смерті майно не
доглядали. Після смерті ОСОБА_3спадщину
фактично прийняв він, оскільки доглядає спадкове майно та показав, що інших спадкоємців першої черги, окрім нього, які б
прийняли спадщину після смерті спадкодавця, не має.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала, просила його задовольнити.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий
будинок, який належав на праві
спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2та ОСОБА_3 , що підтверджується архівною довідкою №1231/1-20
від 23.04.08, технічним паспортом на дані об»єкти, виданим БТІ 30.07.2008 року
/ар.сп.7, 10-15/.

Факт
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом
про смерть, серії НОМЕР_1 , вид. 18.03.1986 року /ар.сп.-4/. Отже, після смерті
останнього відкрилась спадщина на належну
йому, виходячи із принципу рівності часток - Уі частку в
нерухомому майні подружжя. Відповідно до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963
року, спадщину після смерті спадкодавця
прийняла його дружина як єдиний спадкоємець першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги спадщину не
прийняли, що підтверджується копією будинкової
книги /ар. сп. 5-6/, архівною довідкою № 1231/1-20 від 23.04.08 /ар. сп. 7/, довідкою Шацької
селищної ради № 806 від 08.04.08 /ар. сп. 20/ та показаннями позивача
допитаного в судовому засіданні.
ОСОБА_3, не оформивши спадкових прав, та не виготовивши правовстановлюючої документації, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3
підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданим
30.03.2000 року /ар.сп.-9/. Отже, після смерті останньої відкрилась спадщина на
належний їй житловий будинок, що знаходиться за АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року,
спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, про що
свідчить довідка Шацької селищної ради за № 806 від 08.04.2008 року. Тому,
спадкування здійснюватиметься за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року,
при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти, дружина, батьки померлого. Позивач у справі ОСОБА_1 являється, згідно Свідоцтва про народження
/ар.сп. 8/, сином спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, 1963 року, передбачено,
що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. А відповідно до ч.і, ч 2 ст. 549 ЦК України,
1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року,
позивач спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном так, як після смерті спадкодавця, закрив будинок, проводить за ним нагляд, обробляє
присадибну земельну ділянку, що підтверджується
довідкою Шацької селищної ради, за № 806 від 08.04.2008 року та його показаннями в судовому засіданні.

Інших спадкоємців після смерті спадкодавця, які б
прийняли спадщину, немає, що підтверджується
показаннями допитаного в судовому засіданні позивача та довідкою Шацької державної нотаріальної контори / ар. сп. 25/.

Спадкоємець, який прийняв спадщину може отримати
свідоцтво про право власності на спадщину. Проте, в
нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно та
не зареєстровано право власності на нього за спадкодавцем в БТІ.

Відповідно
до ст.. 328 ЦК України, позивач має право набути право власності на об»єкти
нерухомого майна в порядку спадкування.

З
копії технічного паспорта на даний будинок /ар. сп. 10-15/ самовільного
будівництва не виявлено, відповідно до
висновку про технічний стан спадкового будинку /ар.сп. 16/ будинок знаходиться
у задовільному стані та придатний до експлуатації.

Отже, на підставі вищевикладеного та за наявності
достатніх підстав, суд приходить до висновку
про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться за АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 137, 159,
209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю:

Визнати ОСОБА_1 власником житлового будинку /А-1/, який знаходиться за АДРЕСА_1 .

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту
його державної реєстрації в органах БТІ

Згідно ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
- суддя
Н.В.Храновська