Справа
№ 2-1602 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12
серпня 2008 року.

Тячівський районний суд
Закарпатської області  в особі
головуючого судді  Решетар В.І. при
секретарі Копилець Н.А. з участю позивачаОСОБА_1., представника відповідача
Р.Полівської с/ради -  Марко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськополівської с/Ради де треті особи
Тячівський РДБТІ, Тячівська райдержнотконтора про встановлення права власності
на спадкове майно - житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивач пред'явила позов в суд до
відповідача про встановлення права власності на спадковий житловий будинок  АДРЕСА_1.

Позивач в позовній заяві  вказує, що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 14 січня 1976 року. Під час спільного проживання з чоловіком
вони побудували житловий будинок на відведеній земельній ділянці та отримавши
будівельний паспорт та дозвіл на будівельні роботи, однак будинок після
побудови не зареєстрували в БТІ. ЇЇ чоловікОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після
смерті вона вступила в фактичне володіння спадковим будинком. Прийняти спадщину
через подачу заяви в нотконтору не змогла у зв'язку з відсутністю реєстрації
будинку. Просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Просить визнати
за нею право власності на спадковий будинок в цілому та зобов'язати Тячівське
БТІ зареєструвати будинок за нею.

Представник відповідача Р. Полівської с/ради в судому
засіданні позовні вимоги визнає повністю та заперечень не має.

Представник Тячівського РДБТІ в судове засідання не
з”явився однак подав суду письмову заяву про слухання справи без участі
представника РДБТІ та вказує, що позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Тячівської райдержнотконтори в
судове засідання не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та
час слухання справи, суду причин неявки не вказав.

Заслухавши позивача, відповідача дослідивши матеріали
цивільної справи суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовільнити
повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем
та ОСОБА_2 шлюб було укладено 14 січня 1976 року за актовим записом № 1 в Р.
Полівській с/Раді.

Смерть чоловіка позивачки - ОСОБА_2 стверджено копією
свідоцтва про смерть відповідно до якого той помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про присвоєння номеру будівлі житлового будинку № 93
стверджується довідкою виданою Р.Полівською с/Радою № 866 від 14 квітня 2008
року.

Про відсутність порушень будівельних та інших норм при
будівництві спадкового будинку свідчить висновок виданий головним архітектором
Тячівського району та актом.

Відповідно до технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1
такий видано на імя позивача ОСОБА_1.

Відповідно до будівельного паспорту № 50 від 1977 року та
дозволу на будівництво будинку № 50 позивачем збудовано житловий будинок.

Про те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті
чоловіка стверджено довідкою виданою Р. Полівською с/Радою № 986 від 14 травня
2008 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом
одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців
одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Позивач,  на час
відкриття спадщини на момент смерті ОСОБА_2 який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що також узгоджується і з
ст. 1261 ЦК України в (ред. 2004 р.) відноситься до першої черги спадкоємців
так як вона пережила чоловіка,  що є
доведеним та встановлено в судовому засіданні.

Про прийняття позивачем спадщини &frac12; частини спадкового будинку після смерті чоловіка свідчить та обставина, що
вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном так як на час
відкриття спадщини проживав у спадковому будинку де проживає і тепер.

За таких обставин суд вважає, що
позов слід задовольнити.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 80 ,
174,  215, 213   ЦПК України, ст.  ст. 1258,
1261, 1268 ч. 3  ЦК України.

Р
І Ш И В

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,07 га.

Тячівському РДБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право
приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя                                                                                                В.І. Решетар