справа2-421/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 липня
2008  року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді -
Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.,

за участю
прокурора - Александровського Б.В.,

за участю сторін: представника позивача - Савчук
Валентини Михайлівни,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом служби у справах дітей Заставнівської РДА доОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Заставнівської РДА  звернулася до суду про позбавлення
ОСОБА_1,  батьківських прав з тих
підстав, що  остання ухиляється від
виконання своїх батьківських обов”язків
по вихованню сина  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який  знаходиться у
Оршівському дитячому  на повному
державному забезпеченні.

В судовому  засіданні представник позивача позов
підтримала, суду пояснила, що відповідачка не маючи власного житла  опинилася із сином у скрутному становищі  і тому звернулася до органу опіки та
піклування та просила  влаштувати сина до
дитячого будинку дитини на один рік. На підставі розпорядження Заставнівської РДА
неповнолітнього ОСОБА_2 було прийнято до Чернівецького обласного спеціалізованого
будинку дитини. Проте  у вказаний термін
відповідачка сина не забрала, і неповнолітнього ОСОБА_2. за розпорядженням
голови Заставнівської РДА від 05.07.2007 року було направлено в Оршівський
дитячий будинок на повне державне забезпечення, оскільки дитині виповнилося три
роки. Відповідачка з вересня 2007 року по даний час дитину провідала три рази,
про що свідчать акти відвідування дитини, складені працівниками установи, тобто
участі у вихованні дитини відповідачка не приймає, матеріальної допомоги дитячому
будинку не надавала. Згідно адміністративних протоколів відповідачку
притягувалося до адміністративної відповідальності  за заняття проституцією. Все це вказує на те,
що ОСОБА_1 не піклується про свого сина, тобто ухиляється від виконання своїх
материнських обов”язків, що відповідно до ст.164 Cімейного
кодексу України  є підставою для
позбавлення її батьківських прав.
Просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явилася, по невідомій
суду причині, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та
місце судового розгляду справи, через оголошення у пресі.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку
прокурора, та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного, а саме, що
позов   доведений і  обґрунтований, а тому  підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.164 СК України  однією із підстав позбавлення батьківських
прав є ухилення від виконання  своїх
обов”язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не  приймає участі у вихованні сина, їй  байдужа його доля, веде аморальний спосіб
життя.

Керуючись ст.ст.164, СК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1  батьківських прав по відношенню до сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя
Спіжавка Г.Г.