Справа 2-834/2008  року
З А О Ч Н Е Р  І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2008 року  Лозівський міськрайонний  суд Харківської області в складі: головуючої
- судді Мішуровської С.Т., при секретарі - Шеіної О.М., розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом  Лозівського комунального підприємства
«Теплові мережі» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги по
центральному опаленню, -
Лозівське КП «Теплові мережі»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за
послуги по центральному опаленню, посилаючись на те, що відповідачці, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,  надаються
послуги по теплопостачанню, які вона повинна була оплачувати згідно тарифів,
затверджених рішеннями Краснопавлівської селищної ради від 27.09.2005 року та
від 07.08.2006 року. Відповідачкою вказані послуги не оплачувались, та станом
на 01.10.2007 року  заборгованість склала
2036,02 гривень. У результаті невиконання відповідачкою своїх зобов'язань,
пов'язаних з оплатою комунальних послуг, Лозівське КП «Теплові мережі» позбавлено
можливості нормально виконувати свої функції по забезпеченню населення
Лозівського району тепловою енергією. На підставі викладеного позивач просить
суд стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання з 17.10.2005 року
по 01.10.2007 року у розмірі 2036 грн. 02 коп., а також  судовий збір на користь держави у сумі 51
гривня, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 гривень.
Представник  КП «Теплові мережі» - Ткаченко В.В., у
судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду
справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не
повідомила. Тому суд зі згоди  позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП
«Теплові мережі» є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
установлені такі факти та відповідні її правовідносини.
справи встановлено, що відповідачка мешкає за адресоюАДРЕСА_1 , що
підтверджується довідкою Краснопавлівського КЕГ
від 19.12.2007 року.
Відповідачка проживає в квартирі, яка
розташована в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене
центральне опалення.
зроблені послуги вноситься щомісяця по нормам і тарифам затвердженим місцевою
виконавчою владою згідно Закону України «Про теплопостачання».
розрахунку позовної суми  вбачається, що
сума, яка підлягає стягненню складає 2036,02 гривень, та розрахунок даної суми
зроблено за період з 01.10.2005 року по 01.10.2007 року.
шкода заподіяна відповідачами позивачу становить 2036,02 гривень  і суд вважає можливим стягнути з відповідачів
на користь позивачки вищевказану суму, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з а комунальні
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн., як з особи винною
у виникненні спору у суді.
Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь КП «Теплові мережі» сплачені витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 611, 623, 714 ЦК
України, ст. 68 ЖК України, суд , -
Позовні вимоги Лозівського комунального
підприємства «Теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1на користь КП «Теплові мережі»
заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 2036,02 гривень  перелічив на розрахунковий рахунок  № 260044266
у ВАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, Код ОКПО 32414231.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП
«Теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Стягнути з ОСОБА_1  державне мито у сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: