Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року                                                         м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області  в
складі:

головуючого-судді:                 Коновалова Н. І.

секретаря:
Остап”юк М.В.

захисника:                                 ОСОБА_3

з участю
позивача  - ОСОБА_1,  відповідачки- ОСОБА_2,

представника
органу опіки та піклування - Слободян Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з позовом  про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснив суду, що причиною
розірвання шлюбу є  подружня зрада
дружини, її аморальна поведінка, яка негативно впливає на дитину,  вважає, що шлюб носить формальний характер,
просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина
залишити з ним на проживанні, оскільки
про це  просить дитина.
Категорично  заперечив  щодо
можливості примирення.

Відповідачка
позовні вимоги визнала.  Пояснила суду,
що дійсно їхній шлюб є формальним, вона просить його розірвати , однак
причина  розірвання  шлюбу
є непорозуміння  між нею та
позивачем, постійні скандали, образи,
заперечує подружню зраду. Можливість примирення   категорично заперечила. Просить винести
рішення, яким шлюб розірвати. Вважає, що неповнолітню дитину слід залишити на
проживанні з позивачем.

Представник органу опіки та піклування виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне при розірванні
шлюбу неповнолітню дитину сторін залишити на проживанні з батьком-ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають
можливість збереження сім”ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам
сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати,  витрати
пов”язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних
органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивача.

З  висновку органу
опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради  вбачається, що орган опіки та піклування
вважає за доцільне залишити на проживанні
неповнолітнього ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  з батьком ОСОБА_1

З актів обстеження
житлово-побутових умов, проведених  за
адресами: АДРЕСА_1  слідує, що у вказаних
квартирах   дитині створені належні умови
для її проживання та виховання.

Виходячи з  вищевикладеного ,  враховуючи інтереси  неповнолітньої  дитини, суд вважає за доцільне неповнолітню
дитину сторін ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на проживанні з
батьком ОСОБА_1.

На підставі
наведеного, ст.ст. 110, 112 , 161 СК України, керуючись ст. ст. 88, 213 - 215
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований
21.02.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис  №  194
- розірвати.

Неповнолітнього сина: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, залишити на проживанні з батьком -     ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 при
оформленні свідоцтва про розлучення в органах реєстрації актів
цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати  ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду  через Івано-Франківський міський суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській
міський суд.

Суддя:
Коновалова Н. І.

Копія вірна