Справа №  2 - 52 / 2008р.
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
року                                                                       с. м. т. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді                                       Косар А.І.,
при секретарі судового засідання               Авраменко О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу-,
03.01.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду  з позовною заявою про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем
по справі 11 серпня 1990 року
уклали шлюб, від даного шлюбу  сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте подружжя по різному вирішують важливі
питання сім»ї та побуту, мають різні погляди на життя. З урахуванням
наведеного, зазначаючи, що між ними сімейне життя не склалося, відсутній спір
про майно, просила позов задовольнити.
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, відповідач з позовом
Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути
ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення  сторін, вивчивши
матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом установлено, що сторони  зареєстрували шлюб
11 серпня 1990 року Вольненським сільським виконкомом В.Писарівського району
Сумської області, актовий  запис  № 13 ( а. с. 6). Від даного шлюбу  мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а. с. 4). Сім'я сторін існує лише формально, спір про майно відсутній. Причиною
розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони
мають різні погляди на життя. На примирення не згодні.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє  рішення  про розірвання шлюбу, коли встановить, що
подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.
до уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд
вважає, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї не можливе,
а тому шлюб необхідно розірвати.
за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану  покласти  на позивача.
відповідності до ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні
позову 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст.110-112 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 130,
174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218  ЦПК  України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований Вольненським
сільським виконкомом В.Писарівського району Сумської області 11 серпня 1990
року, актовий  запис  № 13.
Витрати за реєстрацію
розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_1,
звільнивши від даних витрат ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно - технічне
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного
суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга
подана не була у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу
і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і
має силу оригіналу.

Суддя              підпис                    А.І. Косар

Копія,
з оригіналом згідно:

Суддя                                                А.І.Косар