Красногвардійський районний суд
Справа № 2-1523-2008 рік
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
10 вересня 2008 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді                                                                Руденко М.А.
при секретарі                                                                        Сорокіній А.С.
за участю представника
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3  про розірвання
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в
якій просила винести рішення, яким шлюб з відповідачем, зареєстрований 20
квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції міста Дніпропетровська, актовий запис № 262 -
позову вона вказує на те,
що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 20 квітня 2002 року. Від
сімейно-шлюбних відносин вони мають сина: ОСОБА_4. Фактичні шлюбні відносини
припинені з лютого 2008 року, у зв'язку з тим, що у них повністю різні погляди
на життя і побут, не має взаємо порозуміння, відповідач вчиняє сварки та
скандали. З цього ж часу вони проживають окремо. Повністю втрачено почуття
кохання і поваги. Просила позов задовольнити.
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що фактичні
шлюбні відносини припинені з лютого 2008 року, та не поновлювались. Спору про
розподіл майна не має, за наданий судом строк для примирення не
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, суду надав письмову заяву, в якій
пояснив що на розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_2 погоджується, спільне майно
розподілене в добровільному порядку, майнових, матеріальних претензій немає.
Просив слухати справу без його участі.
матеріали справи, суд
позовні вимоги належить задовольнити.
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 112 СК України суд
виносить рішення  про розірвання шлюбу
якщо буде  встановлено,
що подальше спільне проживання одружених та збереження сім'ї перешкоджає
інтересам хоча б одного з них.
судовому засіданні, 20 квітня 2002 року між позивачкою та ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції міста Дніпропетровська, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, актовий запис № 262 від 20 травня 2002 року (а.с.7).
Від сімейно-шлюбних відносин мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що свідчить актовий запис № 981 відділу реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління юстиції міста Дніпропетровська. Сторони
сімейно-шлюбні відносини не підтримують з лютого 2008 року, спільного
господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають. Шлюбні відносини мають
формальний характер, збереження його перешкоджає інтересам позивачки.
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 224 ЦПК України, ст. ст.  110, 112 СК України, суд, -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 20 квітня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Жовтневого районного управління юстиції міста Дніпропетровська, актовий
запис № 262 - розірвати.
з ОСОБА_3 17 грн. 00 коп.
на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
сплати судового збору в сумі  17 грн. на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  - звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення,
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
подано, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко