Справа
№  2 - 454-08
РІШЕННЯ

Іменем України

смт. Короп                                                                                              17
листопада 2008 року

Коропський районний   суд Чернігівської області

в
складі :  головуючого  - судді Корзюк Т.П.

при : секретарі   -                         Редько А.О.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської
селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду  з
даною позовною заявою,  вказуючи  на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Короп,
Коропського району, Чернігівської області, померла її мати ОСОБА_2 у зв'язку з
чим відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна матері за законом
у першу чергу.  На спадщину крім неї
ніхто не претендує і її не прийняв. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК
України, спадщину не прийняла, оскільки проживає не за місцем відкриття
спадщини, працює. З цих причин, які вона вважає поважними, позивачка не змогла
вчасно звернутися до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. А тому просить суд, визначити їй додатковий строк в два
місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку зі смертю її матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовну заяву підтримав і
просить задовольнити її по вищевикладеним мотивам.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов
ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку зі смертю ОСОБА_2
визнає повністю і просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з копій свідоцтва
про народження та копії свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 дійсно
являється дочкою померлої ОСОБА_2.

Згідно з вимогами ст.ст.
1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом
шести місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки проживає не за місцем
відкриття спадщини, працює.

За таких обставин, суд
вважає за можливе визначити позивачці додатковий достатній строк для подання
заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,130, 174, 208, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, встановивши
додатковий строк терміном 2 (два) місяці на подання заяви в
Коропську районну державну нотаріальну контору на прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, з дня набрання рішенням законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :