Справа № 2-1799/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 жовтня
2008  року
м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: судді Гуцал Л.В., при секретарі
Матюшенко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2008
року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив стягнути з
відповідачки заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1255,78  грн.

До судового  засідання представник позивача  надав
заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про прийняття рішення у
заочному порядку.

Відповідачка в
судове засідання не з”явилась, хоча  про
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток. Причини неявки суду не повідомила. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши  матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справи в межах
заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі;  кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог
та  заперечень.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за
затвердженими тарифами, яку наймач зобов”язаний вносити своєчасно в
установленому порядку.

Судом встановлено, що позивачем
на підставі наданих відповідачкою документів відкрито особовий абонентський
рахунок за місцем її мешкання АДРЕСА_1
Харківської області.  Як
вбачається із відомості нарахувань та оплати за теплову енергію із особового
рахунку відповідачки №2086,  сума
заборгованості  за  послуги з теплопостачання складає  1255,78 грн.(а.с. № 4-6).

Оцінюючи викладене, суд визнає
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, оскільки відповідачкою не надано
будь-яких заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність
вимог позивача або їх необґрунтованість.

Оскільки відповідачка несвоєчасно вносить плату за надані
послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати,
пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.,  а також судового  збору
в розмірі 51 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України,  керуючись ст.ст.10,11,209,212, 224-233 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості
в розмірі 1255,78 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії
та 81 грн. судового збору.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
суду через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення  апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя