Справа  № 2-о-28/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі: головуючого судді                                  - Островського Р.В.,

народних
засідателів:              - Лугова В.О.,

- Штапенко В.В.,

при секретарі                                      -
Білик Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за
заявоюОСОБА_1 заінтересована особа - орган опіки та піклування Малорублівської
сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, встановлення над нею опіки
та призначення його опікуном надОСОБА_2., обгрунтовуючи тим, що його
сестра,ОСОБА_2. є інвалідом з дитинства, страждає на хронічне психічне
захворювання - олігофренію в стадії імбецильності та хворобу Дауна, і внаслідок
свого захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,
а орган опіки та піклування Малорублівської сільської ради Котелевського району
Полтавської області звернувся до суду з поданням призначити ОСОБА_1 опікуном
надОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав повністю і
просить визнатиОСОБА_2. недієздатною, встановити опіку над нею та призначити
його опікуном надОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та
піклування Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Малорублівська сільська рада Котелевського району
Полтавської області направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати
без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки Котелевської центральної районної
лікарніОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителька с. АДРЕСА_1Котелевського районну
Полтавської області перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з
приводу психічного захворювання (олігофренії в ступені імбецильності, хвороба
Дауна), потребує постійного стороннього нагляду (а. с. 29).

Відповідно до акту №НОМЕР_1 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від ІНФОРМАЦІЯ_2 року Полтавської обласної
клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева
досліджуванаОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виявляє стійкий психічний
розлад у вигляді важкої розумової відсталості (імбецильності) внаслідок хвороби
Дауна, та у висновку зазначено, що ступінь розумової відсталості у неї така, що
позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За положеннями ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні, адресованому Котелевському районному суду
Полтавської області за
вих. №277/02-23 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, сільський голова Малорублівської
сільської ради Полтавської області просить призначити опікуном надОСОБА_2. її
брата - ОСОБА_1

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов
проживання сім'ї громадянинаОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, Малорублівської
сільської ради Полтавської області від ІНФОРМАЦІЯ_4 року за №НОМЕР_2,ОСОБА_2.
разом із своїм братом, проживає за адресою: вул.АДРЕСА_2, с.
АДРЕСА_1Котелевського району Полтавської області.

Факт родинних відносин між заявником таОСОБА_2.
підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №НОМЕР_3 виданим
Малорублівською сільською Радою Котелевського району Полтавської області
ІНФОРМАЦІЯ_5року (а. с. 8) та свідоцтвом про народження серії ЯЖ №НОМЕР_4
виданим Малорублівським сільським ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_6 р. (а. с. 9)

Статтею 63 Цивільного кодексу України встановлено, що
опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун
призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах
з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав,
передбачених ст. 64 Цивільного кодексу України, які б створювали умови
неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном надОСОБА_2.

За ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється
з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів
повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої
права і виконувати обов'язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про визнання
недієздатноюОСОБА_2., встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_1 її
опікуном, оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання і
можливість виконувати обов'язки опікуна. Крім того, встановлення опіки
надОСОБА_2. повністю відповідатиме її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61,
212-215, 234, 235, 240, 241, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженку і жительку с. АДРЕСА_1Котелевського району Полтавської
області, та встановити над нею опіку.

ПризначитиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця
і жителя с. АДРЕСА_1Котелевського району Полтавської області опікуномОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку і жительку с. АДРЕСА_1Котелевського
району Полтавської області.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя   (підпис)                               Народні
засідателі           (підпис)          (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                   Р.В. Островський

ДОВІДКА

Рішення набрало чинності «___» вересня 2008 року

Суддя Котелевського райсуду

Полтавської області
Р.В. Островський