Справа № 22-1752
2008 р.                         Головуючий
у 1 Інстанції - Іванов Д.Л.
Категорія      48                                           Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

4 листопада 2008 року.

Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
в складі:

Головуючого - Черненко В.В.

Суддів - Спірідонової Л.С.,
Потапенко В.І.

При секретарі - Сегал О.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду від
7 липня 2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2звернулась з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Зазначила, що останнім часом
відповідач перестав дбати про матеріальне забезпечення сім'ї, не сплачує за
комунальні послуги, не приймає ніякої участі в інших витратах, які забезпечують
санітарне утримання будинку, не надає коштів на утримання дочки та сина,
придбання одягу та інших речей, які необхідні для нормального розвитку дітей.

Просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частині його доходів щомісячно до повноліття дітей.

Рішенням Новомиргородського
районного суду від 7 липня 2008 року позов задоволено.

З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2и
стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а
також на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідно віку щомісяця до досягнення ОСОБА_4 повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи з 17 червня 2008 року.

В апеляційній скарзі
ставиться питання про скасування рішення суду через порушення норм
матеріального та процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову через недоведеність обставин на які посилається позивачка.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених у суді першої інстанції колегія суддів приходить до висновку, що
скарга підлягає задоволенню частково, рішення суду зміні з ухваленням нового
рішення в частині розміру стягнутих аліментів.

З матеріалів справи
вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Розглядаючи справу суд повно
і об'єктивно дослідив всі обставини, що мали місце на момент постановлення рішення,
вірно застосував норми матеріального права, зокрема ст.. ст.. 180, 181-183
Сімейного кодексу України. Стягуючи аліменти в частковому відношенні суд
вирішив питання згідно ст.. 11 ЦПК України в межах заявлених позовних вимог.

Визначаючи розмір частки
аліментів суд зазначив, що враховує матеріальне становище відповідача,
наявність у нього неповнолітньої дитини від першого шлюбу на яку він сплачує
аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу).

Стягуючи аліменти на користь
позивачки в розмірі 1/3 частини суд, формально пославшись на зазначені
обставини, не врахував, що в своїй сукупності розмір всіх аліментів значно
перевищує половину доходів відповідача, які є незазначеними, а тому в цій
частині рішення підлягає зміні.

Передчасним є посилання суду
і на те, що син позивачки потребує догляду та лікування, оскільки дані питання
вирішуються відповідно до вимог ст.. 185 СК України, яка регулює питання
додаткових витрат на дитину.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст.. 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу - задовольнити частково.

Рішення Новомиргородського
районного суду від 7 липня 2008 року змінити, ухвалити нове рішення, яким
розмір стягнутих аліментів зменшити з 1/3  частини до ј частини
заробітку (доходу).

В іншій частині рішення
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили
з моменту проголошення і може бути оскаржено до Верховного Суду України
протягом двох місяців.

Головуючий

Судді