Справа 2-434/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

05 березня 2008
року                                                                                       м.
Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки
Крим  у складі:

головуючого - судді Білоусової В.В.,

при секретарі -
Граб О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  Акціонерного
товариства «Індустріально - експортний банк»
до  ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитною угодою,

в с т а н о в и
в:

АТ
«Індустріально - експортний банк»  в
особі Кримської дирекції  АТ
«Індустріально - експортний банк»
(надалі Банк) звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1., про стягнення заборгованості за
кредитною угодою.

Вимоги
мотивовані тим, що   06.06.2006 року  між Банком та
ОСОБА_1,   укладена угода  № 10/9-129
про надання кредиту у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою              21,67 % річних   за користування кредитом, з терміном дії по
05.06.2007 р.   З липня             2006 р., відповідач зобов'язаний
щомісячно до 05.06.2007 р., погашати кредит рівними платежами у розмірі 417,00
грн., в місяць до 20 числа кожного місяця. Відповідач            ОСОБА_1.,     свої
зобов'язання  по кредитній угоді
не виконав, у зв'язку з чим  Банк  просить
стягнути з ОСОБА_1.,
заборгованість за кредитною угодою у розмірі 4583,00 грн., пеню -
1352,96  грн., державне мито у сумі 59
грн., 36 коп.,  - судовий збір, 30 грн.,
-  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

У судове
засідання представник позивача не
з'явився, надав заяву з якої просить справу розглянути у його
відсутності,  вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений  належно, причини неявки суду не повідомив.

05.03.2008  року судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню по слідуючим правовим  підставам.

Судом
встановлено, що 06.06.2006  р.,    між Банком та ОСОБА_1,    укладена кредитна угода № 10/9-129   на суму
5000,00  грн., строком на 12
місяців до 05.06.2007 р.,   зі сплатою
21,67 % річних відсотків (п. 1.1. Кредитного договору). Згідно пункту 1.1  Кредитного договору  ОСОБА_1., зобов'язаний щомісячно до               05.06.2007 р., погашати кредит
рівними платежами у розмірі  417,00
грн.,  в місяць до 20 числа кожного
місяця.

ОСОБА_1.,    зобов'язання по кредитному договору не
виконав у зв'язку з чим
заборгованість  за період з
21.08.2006 р., по 06.06.2007 р., складає - 5935,96 грн., а саме: 4583
грн.,  прострочена заборгованість по
кредиту, 1352,96 - пеня.

Статтею 526 ЦК
України  передбачено, що
зобов'язання  має виконуватися належним
чином відповідно до умов  договору.

Відповідно до
п.6.2  кредитного договору   банк
має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту та сплати пені. .

Відповідно до п.
5.1 Кредитного договору, за прострочення повернення Кредиту позичальник  зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмірі  0,1%  від суми простроченої заборгованості.

При таки
обставинах, давши аналіз усім доказам по справі, суд вважає, що з відповідача
слід стягнути на користь банка   5935,96
грн.

На підставі
наведеного,  керуючись ст.ст.  526
ЦК України,  ст.ст.10, 11, 60, 88,
130, 212, 214, 215, 217, 218, 223, 209, 210, 224 - 228  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов  Акціонерного товариства «Індустріально -
експортний банк»  до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитною угодою,         задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь   Акціонерного
товариства «Індустріально - експортний банк»
(МФО 384845, ) -
заборгованість  за кредитною  угодою - 5935 грн., 96 коп.,  59 грн. 36 коп.,   - судового збору, 30 грн. - витрат  на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у
порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя  -
/підпис/            З оригіналом згідно:

Суддя
-

Секретар -