Справа № 2-2440/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 липня
2008 року         Шосткинський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого -                            судді Євтушенко
Т.І.

при секретарі -                           Антошко Т.А.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом  ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконкому
Шосткинської міської ради про визначення часток в спільній власності на
квартиру, встановлення факту належності на праві власності ј частини квартири
померлому та визнання права власності на ј частку квартири в порядку
успадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 2 лютого 1995 року була
приватизована квартира АДРЕСА_1. Її співвласниками на праві спільної сумісної
власності стали ОСОБА_4- чоловік ОСОБА_1 та батькоОСОБА_2 і ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке
складається з частки вказаної квартири. За своє життя заповіту він не складав,
однак спадкоємцями за законом є всі позивачі по справі. ОСОБА_1 в установлений
законом шестимісячний строк не зверталась до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак весь час і до дня смерті свого чоловіка постійно
мешкала з ним і вважається такою, що прийняла спадщину. Інші позивачі - ОСОБА_2
та ОСОБА_3 подали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від
спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1. Однак оформити і прийняти спадщину
вона немає можливості, з причин відсутності визначення розміру часток в
свідоцтві про право власності на квартиру. Тому позивачі змушені звернутися до
суду з вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні
позивачі уточнили свої позовні вимоги, просили визнати за ОСОБА_1 право
власності на Ѕ частину квартири.

Представник відповідача у
попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
представника третьої особи, дослідивши докази по справі, а саме: копію
свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дійсно перебували у
зареєстрованому шлюбі, копії свідоцтв про народження (а.с.5,7), відповідно до
яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідним сином та донькою померлого ОСОБА_4,
копію свідоцтва про смерть  ОСОБА_4
(а.с.8), копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.10), з якого
вбачається, що спірна квартира належала позивачам та померлому ОСОБА_4 на праві
спільної сумісної власності, висновок будівельно-технічних досліджень квартири
(а.с.9), тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання  його права власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними.

Відповідно
до ст. 1226 ЦК Кодексу частка у праві спільної сумісної власності
успадковується на загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до викладеного, та
керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст.  372 ч.2, 273, 392, 1216, 1226, 1268, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позивні
вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити рівний розмір часток у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 у розмірі
по ј частки за ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ј частини квартири АДРЕСА_1 на праві власності
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
успадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду                                                  Т.І.Євтушенко