Справа № 2-600/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е М    У К Р А Ї Н И
3 липня 2008 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у складі:
судді Шитченко Н.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Аграрної біржі про стягнення невиплаченої заробітної плати,
ОСОБА_1 звернулась до суду з  позовом, в якому просить стягнути з
коп. компенсації за затримку її видачі, а також 884 грн. 14 коп. витрачених нею
коштів на відрядження, придбання бланків та канцелярії, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач з  1 червня 2006 року
по 30 квітня 2008 року заробітну плату їй не виплачував, внаслідок чого
утворилась визначена в позові сума заборгованості.
судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був належним
чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти
позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів, оскільки позивачка проти цього не заперечує.
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом
встановлено, щоОСОБА_1. перебуває з відповідачем в трудових відносинах,
працюючи на посаді в.о. директора Чернігівського регіонального відділення
Аграрної біржі з 27 липня 2007 року згідно наказу директора Аграрної біржі від
цього ж числа за № 97-к (а.с. 7). На час звернення до суду борг відповідача по
виплаті заробітної плати відповідно до довідки-розрахунку Чернігівського
цього, Костюк має кредиторську заборгованість по рахунку 372 "Розрахунки з
підзвітними особами" в сумі 884,14 грн. за витрачені нею власні кошти на
відрядження та купівлю бланків та канцелярських товарів.  Вказані суми слід стягнути з відповідача на
користь позивачки, оскільки Чернігівське регіональне відділення Аграрної біржі
не являється юридичною особою. У відповідності до ст. 24 Закону України
"Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно
у строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Своєчасність та обсяги її виплати не можуть бути поставлені в залежність від
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК
України, ст.ст.  97, 110, 116, 233 КЗпП
України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від  24 березня 1995 року,  № 108/95-ВР -
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.
грн., 884,14 грн., витрачених на придбання бланків та канцелярських товарів та
з Аграрної біржі в доход держави 51 грн. судового збору та 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського
районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                               Н.В. Шитченко