Справа
№ 2-1700/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:
судді - Лагоди В.О.,
секретарі - Кушнаренко Е.А.,
у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування
житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖКП «Новий Східний», -
звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати його втратившим
право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку з
обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилалася на те, що на
підставі договіру купівлі-продажу, вона є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно копії лицевого рахунку №7461 ЖКП
«Новий Східний» міста Маріуполя Донецької області на вищезгаданій жилій площі,
окрім позивачки та третіх осіб, перебуває на реєстраційному обліку ОСОБА_2 -
відповідач у даній справі.
Позивачка посилаючись на те, що відповідач,
не проживаючи в спірної квартирі і залишаючись там зареєстрованим, перешкоджає
їй користуватися і розпоряджатися своєю власністю, при цьому обтяжуючи її
боргами по комунальних платежах, просить усунути перешкоди в користуванні її
власністю і зняти відповідача з реєстраційного обліку у даній квартирі.
Відповідач до судового засідання не з'явився. Згідно
розписці ЖКП “Новий Східний” від 16 квітня 2008 року, відповідачу не можливо
вручити повістку, так як він не проживає за місцем своєї реєстрації.
На підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює
рішення у відсутність відповідача, заочно.

Представник третьої особи: ЖКП «Новий
Східний» в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про згоду
з позовом та розгляд справи без його участі.

Третя особа: ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в судове засідання з'явився, але від нього
надійшла заява про згоду з позовом та розгляд справи без його участі.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали
справи, суд вважає позов має бути задоволений по наступних підставах:

Згідно акту житлової ділянки ЖКП «Новий
Східний» від 31 березня 2008 року відповідач в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований
в даній квартирі, але не проживає в ній з квітня 2005 року.

На
підставі договіру купівлі-продажу №5754 від 28 жовтня 1995 року,
зареєстрованого в БТІ міста Маріуполя Донецької області 17 листопада 1995 року
за реєстровим №39577, власником квартири АДРЕСА_1, є - ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого 21 січня 2008 року
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №395 від 18 жовтня
2005 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірваний

Вказані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні документами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка
є власниками квартири АДРЕСА_1 і її право приватної власності на цю квартиру  ніхто не оспорює у встановленому Законом
порядку.

Виходячи з непорушності конституційного права
на приватну власність і на підставі ст. 391 ЦК України, власник має право
вимагати усунення перешкод  в здійсненні
їм права користування  і розпорядження
своїм майном.

Судом встановлено, що відповідач, залишаючись
на реєстраційному обліку в квартирі позивачки, перешкоджають їй розпоряджатися
своєю власністю, а також обтяжують її боргами по квартплаті і комунальним
послугам .

При таких конкретних обставинах, коли
власником квартири є позивачка, відповідач будучи зареєстрованими і не
проживаючи в спірній квартирі, перешкоджають власникам розпоряджатися
власністю, на підставі ст.48 Закону України «Про власність », ст. 391 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившею право користування житловим приміщенням
та зняття з реєстрації -  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, 1962 року народження, втратившим право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1, знявши її з реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ___________________________В.О.Лагода