Справа №2-3436/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада
2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді
-                                                                           Євдокімової
О.П.

при
секретарі  -                                                                                Кеня
Т.М.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Шостка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Виконавчого комітету Шосткинської міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008
року позивачі звернулись з позовом до міськрайсуду про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина
на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1, єдиним спадкоємцем на який був її син
ОСОБА_6, проте  оформити спадщину він не
встиг у зв'язку зі смертю.  Після його
смерті відкрилася спадщина на цей будинок, єдиними спадкоємцями другої черги за
законом на який могли бути його брати - ОСОБА_7. і ОСОБА_8., однак вони померли
ще до відкриття спадщини. В зв'язку з цим право на спадкування належної їм
частки у спадщині по праву представництва перейшло до позивачів. Протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини позивачі не подали заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, оскільки були не обізнані і мали не значні
матеріальні труднощі.

У
судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, та просить визначити їм
додатковий строк  для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти надання
позивачу додаткового строку для  подання
заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. позов визнали та кожен окремо пояснили, що не заперечують
проти надання позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно
до ст.1272 ч.3ЦК України, суд може за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши
пояснення позивачів, представника відповідача, відповідачів, дослідивши
матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про народження (а.с.5-7), копію
свідоцтва про розірвання (а.с.8); копії свідоцтв про смерть (а.с.9,10), суд
приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та
не порушує права та свободи інших осіб, тому
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини вказані
позивачами дійсно є поважними, та суд вважає за можливе надати їм додатковий
термін для подачі заяви, враховуючи  в
першу чергу їх законні права.

Керуючи
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, ст.1272ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття
спадщини терміном на три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду
через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                             О.П.Євдокімова