Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України               № 2-659/08

02 вересня     2008 року Володимирецький
районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в смт. Володимирці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3     до Берестівської сільської ради
Володимирецького району   про визнання
права власності ,

в с т а н о в и в:

В суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Берестівської
сільської ради Володимирецького
району   про визнання права
власності на житловий будинок та інші господарські будівлі, розташовані  в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років ,
померла мати позивачів- ОСОБА_4. За життя нею був складений заповіт , яким вона
заповідала  свій житловий будинок в
АДРЕСА_1  в рівних долях своїм дітям . За
своє життя ОСОБА_4 не здійснила
реєстрації прав на даний житловий будинок.Після її смерті , діти  як спадкоємеці за заповітом вступили  у фактичне володіння та користування майном .
Жодних претензій до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
стосовно успадкованого майна ніхто не ставить , так як заповіт  складений на ім”я останніх. Тому вважають ,
що набули право власності на майно.

На сьогоднішній день позивачі  вирішили
належним чином оформити документи на майно , котре успадкували . У
зв”язку з цим звернулися до Володимирецької ДНК для оформлення спадщини, але
отримали  відмову  у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих
документів , порекомендували звернутися до суду.

В судовому засіданні   позивачі
повністю підтримали позовні  вимоги ,
надали суду пояснення по суті позову .

Представник відповідача   в судове
засідання не  з”явився , але суду надав
заяву , проти  позовних  вимог не заперечує, просить , щоб справу
розглядали у їх відсутності  .

Суд , заслухавши пояснення   позивачів ,розглянувши заяву представника
відповідача , дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку , що позов
підлягає до задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , про
що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2008 року .

ОСОБА_4  20 листопада 2007 року
склала заповіт , за яким  заповіла  житловий будинок з усіма господарськими
приміщеннями , присадибну земельну ділянку
, розташований в АДРЕСА_1- своїм дітям
в рівних долях.

З довідки реєстратора Рівненського ОБТІ від 16.07.2008 року №814 вбачається
, що житловий будинок  в АДРЕСА_1  належить ОСОБА_4 Інвентаризація та реєстрація
житлового будинку не проводилася.

Відповідно до ст..346 ЦК України , смерть власника є однією із підстав
припинення права власності . Окрім того , згідно ст..25 ЦК України , здатність
мати цивільні права та обов”язки мають усі фізичні особи .Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у
момент її смерті.

Отже  , за померлою особою, яка за
життя не здійснила реєстрацію прав на нерухоме майно, право власності на
нерухомість не може бути зареєстрована , оскільки зі смертю особи припиняється
її здатність мати цивільні права та обов”язки.

А тому підставою для відмови в реєстрації прав є підстава , у разі , коли
із заявою звернулася особа , яка не може бути заявником про реєстрацію прав
власності , оскільки власником житлового будинку є померла ОСОБА_4

Згідно ст.12 Закону України “Про власність” визначено , що підставами
виникнення приватної власності на доходи від участі в суспільному виробництві ,
індивідуальної праці , підприємницької діяльності , вкладення коштів у кредитні
установи, акціонерні товариства , а також на майно , одержане внаслідок
успадкування або укладання інших угод не заборонених законом .

У відповідності до ст. 48
Закону України “Про власність” , ст.ст. 391 ЦК України власник вправі вимагати
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном
, хоча б ці перешкоди і не були пов”язані з позбавленням володіння. Власник
також вправі пред”являти позов про визнання права власності , якщо це право не
визнається іншими особами, як це передбачено
ст.392 ЦК України.

Власник майна може
пред”явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує
його право власності.

Враховуючи викладене
, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України
ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст. 391, 392 ЦК України ,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
право власності за заповітом , в рівних долях по 1/3  в порядку спадкування на житловий будинок та
інші господарські будівлі , що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті матері
ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити позивачів   від сплати держмита на підставі п.18 ст. 4
Декрету КМУ „Про державне мито” як потерпілих від аварії на ЧАЕС .

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький
районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: