У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року                                                         м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Балюка М.І.,

Данчука В.Г.,

Гуменюка В.І.,

Косенка В.Й.,-

розглянувши  в
судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 - голови Совєтської селищної ради
Автономної Республіки Крим - про визнання неправомірною та скасування постанови
заступника начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного
управління юстиції Автономної Республіки Крим від 23 липня 2007 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 - заступника
начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим - на ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 9 січня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від                           9 січня
2008 року апеляційну скаргу заступника начальника відділу державної виконавчої
служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 на ухвалу Совєтського районного суду Автономної
Республіки Крим від 4 жовтня 2007 року залишено без розгляду, у зв`язку з пропущенням строку на
апеляційне оскарження.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 - заступник начальника відділу державної виконавчої
служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим -
просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді
Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в
скарзі доводи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, суд виходив із того, що заступник
начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції від 4 жовтня 2007 року, оскільки апеляційну скаргу подано
до суду            17 жовтня 2007 року
без подання заяви про апеляційне оскарження.

З такими висновками суду погодитися
не можна з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК
України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом        5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи (а.с. 33)
вбачається, що  9 жовтня 2007 року до
суду надійшла заява заступника
начальника відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим  ОСОБА_2 про видачу копії судового рішення у зв'язку з тим, що нею буде подана
апеляційна скарга. 17 жовтня 2007 року,
у встановлений законом десятиденний строк, нею до суду подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційний суд, вирішуючи
питання про прийняття апеляційної скарги не звернув уваги на ці обставини,
дійшов помилкового висновку про те, що заява на апеляційне оскарження не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а тому такою вважатись не може.

За таких обставин
ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду
апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись
ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 - заступника начальника відділу
державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної
Республіки Крим - задовольнити.

Ухвалу
Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 9 січня 2008 року скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

М.І. Балюк

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко