Справа № 2-1238/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року                            Ічнянський районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської
міської Ради Ічнянського району та третьої особи ПОСП «Ічнянське» про визнання
права власності на майновий пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Ічнянської міської Ради Ічнянського району та третьої особи
ПОСП «Ічнянське» про визнання права власності на майновий пай в порядку
спадкування. В своїй позовній заяві вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на майновий пай в КПСП «Ічнянське»,
правонаступником якого є ПОСП «Ічнянське» в сумі 5808 грн. Позивач своєчасно
прийняв спадщину. Але через відсутність документів, які б підтверджували право
померлого на даний майновий пай, не може реалізувати свої  спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його
відсутності.

Представник Ічнянської міської  Ради в судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву в якій  просить судове
засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Представник ПОСП «Ічнянське» в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій  просить судове засідання проводити за його
відсутності та проти  позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на право на майновий пай в КПСП
«Ічнянське», правонаступником якого є ПОСП «Ічнянське» в сумі 5808 грн., що
підтверджується довідкою Ічнянської міської Ради (а.с. 8). Спадкоємцем після
його смерті є позивач по справі ОСОБА_1, який є рідним сином померлого, що
підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). В судовому засіданні
встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, має на
руках відповідні документи, тому суд вважає, що він правомірно набув право
власності на вказане спадкове майно, а тому за ним  слід визнати право власності на в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на право на майновий пай в КПСП «Ічнянське», правонаступником якого є
ПОСП «Ічнянське» в сумі 5808 грн. в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя :                                                                     Т.П.Чугуєвська

Копія

Справа № 2-1088/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                            Ічнянський районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Івангородської сільської Ради Ічнянського району та ВАТ «Державний Ощадний банк
України» про визнання права власності на земельну частку (пай) та вклади в
«Ощадбанку» в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до Івангородської сільської Ради Ічнянського району та ВАТ «Державний
Ощадний банк України» про визнання права власності на земельну
частку (пай) та вклади в «Ощадбанку»  в порядку спадкування. В своїй позовній заяві
вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
земельні частки розміром 5,64 га. та 0,93 га., розташовані на території
Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігвської області та вклади
у відділенні Ощадбанку № 3260/032 в с. Івангород за №№: НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, а також вкладу НОМЕР_5, належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_4
чоловікові матері батькові позивача ОСОБА_5. Позивач своєчасно прийняв
спадщину. Але через відсутність документів, які б підтверджували право
власності померлих на дану земельну ділянку, не може реалізувати свої  спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його
відсутності.

Представник Івангородської
сільської  Ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву в якій  просить
судове засідання проводити за його відсутності та проти  позовних вимог не заперечує.

Представник ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в
якій  просить судове засідання проводити
за його відсутності та проти  позовних
вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після їх смерті відкрилася спадщина на
земельні частки розміром 5,64 га. згідно Державного акту серія ЧН № 106322 та
0,93 га. згідно Державного акту серія ЧН № 107268, виданих Ічнянською
райдержадміністрацією 9 червня 2004 року, розташовані на території
Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігвської області
(а.с.10-13) та вклади у відділенні Ощадбанку № 3260/032 в с. Івангород за №№:
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, а також вкладу НОМЕР_5 (а.с. 14-15, 30-31).
Спадкоємцем після їх смерті є позивач по справі ОСОБА_3, який є рідним сином
померлих, що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.16,18). В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3
фактично прийняв спадщину після смерті батьків, має на руках відповідні
документи, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане
спадкове майно, а тому за ним  слід
визнати право власності на в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 право
власності на земельні ділянки розміром 5,64 га. згідно Державного акту серія ЧН
№ 106322 та 0,93 га. згідно Державного акту серія ЧН № 107268, виданих
Ічнянською райдержадміністрацією 9 червня 2004 року, розташовані на території
Івангородської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області; право
на грошовий вклад у відділенні Ощадбанку № 3260/032 с.Івангород Ічнянського
району Чернігівської області за НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 в
порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя-підпис

Копія
вірна

Суддя:
Т.П.Чугуєвська

Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили ---------2008
року. Оригінал рішення знаходиться в Ічнянському районному суді у матеріалах
справи № 2-1088/2008 року.

Суддя:
Т.П.Чугуєвська