АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа №2-848/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                                                                                                        м.
Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі
Богдан А.І.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду
цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування - виконавчого
комітету Арцизької міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2008 року
орган опіки і піклування - виконавчий комітет Арцизької міської ради Одеської
області звернувся до суду з вищевказаним позовом,  посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва
про народження батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є: ОСОБА_4 і
ОСОБА_3. Батько дитини - ОСОБА_4 помер 1ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В теперішній час
дитина знаходиться в Тарутинському районному притулку - центрі
соціально-психологічної реабілітації неповнолітніх в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем її матері. Після влаштування дитини до притулку,
відповідачка долею та здоров'ям доньки не цікавиться, в притулку її не
відвідує, не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Відповідачка веде
аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, немає постійного місця
роботи, єдиним її доходом є випадкові заробітки. ОСОБА_1 проживає в споруді до
будинку, розташованому по АДРЕСА_1, який оформлений на померлих батьків ОСОБА_4
з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. В будинку проживає син
ОСОБА_4 Відповідно до проведення обстеження житлово-побутових умов проживання
відповідачки за вказаною адресою комісією встановлено, що в споруді, в якій
мешкає відповідачка немає умов для проживання дитини, в будинку брудно, антисанітані
умови. ОСОБА_2 з її слів не бажає повертатися до матері, так як вона її
примушувала працювати по найму у приватних осіб, а зароблені гроші батьки
витрачали на придбання спиртних напоїв. Таким чином, позивач просить суд
позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно її
дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила суд
позов задовольнити у повному обсязі та позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, так як відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток
дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування
дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не
спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення
позову.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Копією
свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Арцизького району Одеської
області підтверджується, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьком
значиться ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 3). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Як вбачається з
копії клопотання №468 від 30.11.2008 року, дирекція загальносовітньої школи
І-ІІІ ступенів №5 м. Арциза просить опікунську раду при міській раді сприяти у
вирішенні питання з оформленням до Тарутинського реабілітаційного центру
ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що вона майже не ходить до школи. Батьки ОСОБА_2 ніде
не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням доньки не займаються,
змушують її працювати по найму. Робота класного керівника з сім'єю ОСОБА_2 по
залученню ОСОБА_2 до школи не принесла бажаних результатів. ОСОБА_2 пропустила
багато уроків через відсутність одягу і взуття. Медсестра виявила у дівчинки
педикульоз. У школі для ОСОБА_2 були зібрані речі, але, зі слів дівчинки, мати
їх продала, а гроші витратила на придбання спиртних напоїв. Обстеження
житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 показало, що дівчина немає куточка для
занять, збереження речей і шкільного приладдя, немає навіть особистого ліжка
(а.с. 12).

Відповідно до
копій актів обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, квартира, в якій проживає ОСОБА_1 належить
померлим батькам ОСОБА_4 не оформлена, є спорудою до будинку. В будинку
мешкають інші родичі ОСОБА_4 ОСОБА_1 проживає в споруді до будинку в
антисанітарних умовах. В кімнаті не прибрано, брудно, ремонт не робився багато
років. Два ліжка та стіл, які знаходяться в кімнаті також перебувають в
антисанітарному стані. Немає запасу продуктів харчування. При проведенні
обстеженння житлово-побутових умов ОСОБА_1 встановлено, що немає необхідних
умов для проживання, виховання та навчання дитини (а.с. 7-10).

Як видно з копії
заяви від 13.12.2006 року, ОСОБА_1 не заперечує проти того, щоб її доньку
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження тимчасово було влаштовано до притулку в
зв'язку з її тяжким матеріальним становищем (а.с. 11).

Відповідно до
висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Арцизької міської
ради №761 від 15.07.2008 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно її дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, так як ОСОБА_1
фактично проживає в споруді-сараю до будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 немає
постійного місця роботи, єдиним її доходом є випадкові заробітки, зловживає
спиртними напоями. В споруді брудно, є одне ліжко, на якому розкиданий брудний
одяг, на підлозі розкидані порожні пляжки від спиртних напоїв. В приміщенні
ремонт не проводився тривалий час. Для проживання дитини не створені необхідні
умови: немає ліжка, шафи, столу для занять, немає дитячого одягу. В теперішній
час дитина знаходиться в Тарутинському районному притулку - центрі соціально -
психологічної реабілітації неповнолітніх. Дівчинка з матір'ю не спілкується та
немає наміру повертатися до матері (а.с. 18).

Згідно з п. 2 ч.
1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому
засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, вихованням дочки не займається, матеріально її не забезпечує,
належних умов для проживання та виховання своєї дитини відповідачка не
створила, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про підготовку
дочки до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний
розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному
для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього
світу.

Таким чином, суд
вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських
прав відносно її дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8,50 гривень
на користь держави, а також на користь Арцизької міської ради Одеської області  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 19, 164 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов органу
опіки і піклування - виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської
області задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно її дитини
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 8,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Арцизької
міської ради Одеської області  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                             М.П. Крикун