Справа
№ 2-0-373  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08
вересня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Ярмоли О.Я. при секретарі судового
засідання Павловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Білоцерківської міської
ради,-

В С Т А Н
О В И В:

Заявниця
звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
ОСОБА_2 після якої залишилося спадкове майно у вигляді квартириАДРЕСА_1. В
даній квартирі була зареєстрована та разом проживала з ОСОБА_2 її сестра
ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї сестри, але оформити
необхідні документи не встигла, так як померла. Перед смертюОСОБА_3. склала
заповіт на ім'я заявниці, але отримати спадщину заявниця не може, так як
необхідно встановити, щоОСОБА_3. є сестрою ОСОБА_2 і, щоОСОБА_2. фактично
прийняла спадщину після смерті своєї сестри.

В
судовому засіданні  представник заявниці,
згідно доручення в справі, підтримала заяву в повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся
належним чином, надано суду заяву де просять справу розглядати без участі їх
представника.

Заслухавши
пояснення  представника заявниці, покази
свідків, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Так, по
справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2. Наведена обставина
стверджуються копією свідоцтва про смерть від 01.10.2007 року, наданого
відділом РАЦС Білоцерківського МУЮ Київської області, актовий запис 1616.

Згідно
витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2
зареєстрована квартира АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом зі своєю сестрою
-ОСОБА_3 в одному помешканні де і були зареєстровані. Дане підтверджується
витягом з протоколу ЖСК «Восход» від листопада 1990 року про рішення
зареєструватиОСОБА_2. в квартиру її сестри ОСОБА_2, показами свідків.

Встановленим
є те, щоОСОБА_2., вважаючи себе власником успадкованого після смерті сестри
майна, склала заповіт на ОСОБА_1. Дане підтверджується копією заповіту  від 27.10.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто через місяць після смерті своєї сестри.
Наведена обставина стверджуються копією свідоцтва про смерть від 01.11.2007
року, наданого відділом РАЦС Білоцерківського МУЮ Київської області, актовий
запис №1830.

В
судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 в її квартирі
продовжувала проживати її сестра,ОСОБА_2.

Також,
в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 іОСОБА_2. є рідними сестрами. Дане
підтверджується довідкою виконавчого комітету Озернянської сільської ради,
показами свідків, поясненнями представника заявниці.

Так,
допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5. , які були
сусідами сестер ОСОБА_2 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2
іОСОБА_3., тобто, що вони були рідними сестрами. Також, свідки показали, що
сестри ОСОБА_2 близько 20 років проживали разом, не були одружені, дітей не
мали. Їхню старість доглядала ОСОБА_1., яка теж, проживає по сусідству і на
якуОСОБА_2. склала заповіт.

Згідно
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту  родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно
до п.7  Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення” суд
вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей
факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження
такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на
пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно
до с.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Таким
чином, в суді встановлено, що померлі ОСОБА_2 таОСОБА_2. є рідними сестрами, що
підтверджується поясненнями представника заявниці, показами свідків та
зібраними матеріалами справи. Також, встановленим є те, щоОСОБА_2. фактично
прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2

Керуючись
ст.. 1268 ЦК України. ст.ст.10,60,88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Встановити
факт, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання  вказаної заяви протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення. Заява про
апеляційне оскарження  може бути
подана  через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :                                    Ярмола О.Я.