Справа № 2-П-1182008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2008
року.

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                            Гапішко
В.В.

при
секретарі                                                                    Дячук
А.А.

представника
позивача адвоката                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                         ОСОБА_2

розглянув
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с. м. т.
Березнегувате Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2і
третьої особи відділу організації діяльності реєстраційно-екзаменаційних
підрозділів обласної Державтоінспекції УМВС України в Миколаївській області про
поновлення права власності на автомобіль,
визнання довіреності і технічного паспорту на автомобіль недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2007 року,  ОСОБА_3 3вернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2про поновлення права власності на автомобіль,  визнання довіреності і технічного паспорту на
автомобіль недійсним в позовній заяві вказавши,
що на праві приватної власності йому належить автомобіль марки ВАЗ-2109
1989 року випуску з номерним знаком НОМЕР_1. Відповідно вироку районного суду,  який набрав законної чинності 28.08.2007 року
і ухвали апеляційного суду Миколаївської області,  даний автомобіль було незаконно,  шляхом самоуправства і підроблень
документів,  переоформлено на відповідача
ОСОБА_2 Незаконне переоформлення автомобіля з нього на відповідача ОСОБА_2
стало можливим завдяки виготовленню засудженими по кримінальній справіОСОБА_4
та ОСОБА_5довіреності серіїНОМЕР_2,
підпис в якій було посвідчено від його імені приватним нотаріусом
23.10.2003 року Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_6 Він як
законний власник автомобіля,  декілька
років,  не може користуватись і володіти
власним автомобілем.  Довіреності на
ім"я ОСОБА_5  він не
підписував,  що підтверджується
матеріалами кримінальної справи,  тому її
слід визнати недійсною разом з тим право власності на його автомобіль
відповідача ОСОБА_2 необхідно скасувати.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов
визнав.

Представник
зацікавленої третьої особи в суд не з"явився.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідача,
вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню і рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Відповідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд для наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно
вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області,  від 13 червня 2007 року,  в відношенні ОСОБА_4 іОСОБА_5,  засуджених по ч.1  ст.
358 КК України і ч.3  ст.  358 КК України,   ст.
356 КК України,  в резолютивній
частині вказано : автомобіль марки ВАЗ 2109,
1989 року випуску,  з двигуном
НОМЕР_3,  з кузовом НОМЕР_4,  який зберігається у потерпілого ОСОБА_3,  залишити йому як законному його
власнику,  (а.с. 14).

Відповідно  ст.  61
ЦПК України,  обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі,  не підлягають доказуванню. Вирок у
кримінальній справі,  що набрав законної
сили обов"язковий для суду,  що
розглядає справу про цивільно-правові

наслідки
дій особи,  стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду,  з питань,  чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Керуючись  ст.
ст.  203,  205,
215,  244 ЦК України,   ст.
ст.  256-259,  234-235 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати недійсною довіреність серіїНОМЕР_2 ,  від 21.10.2003 року,  якою надано ОСОБА_5 право використання та
розпорядження автомобілем марки ВАЗ -2109, 1989 року випуску,  з держномером НОМЕР_1,
яка посвідчена приватним нотаріусом Новоодеського
районного нотаріального округаОСОБА_6

Скасувати
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля ВАЗ
2109,  1989 року випуску,  реєстраційний НОМЕР_5згідно технічного
паспорта НОМЕР_6,  виданого 30.10.2003
року Снігурівським МРЕВ ДАІ УМВС України в Миколаївській області на ім"я
ОСОБА_2.

Визнати
право приватної власності за ОСОБА_3 на легковий автомобіль марки ВАЗ
2109,  1989 року випуску з держномером
НОМЕР_1 шляхом
зобов"язання відділа організаційної діяльності реєстраційно-екзаменаційних
підрозділів обласної Державтоінспекції УМВС України в Миколаївській області
зареєструвати автомобіль ВАЗ 2109 1989 року випуску,  з держномером НОМЕР_1 на ОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір 51  грн.
(п"ятдесят одну  грн.) і 30  грн. (тридцять  грн. на ІТЗ.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.