Справа 2-324/08
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
відкритому судовому засіданні  в
м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж  до
ОСОБА_1  про  стягнення
заборгованості   по   оплаті
послуг   з    централізованого   опалення,-
представник позивача  просить
суд  стягнути  з
відповідачки  в  солідарному
порядку    на користь
Ватутінського комунального підприємства
теплових мереж        763 гривні  27
коп. заборгованості   по
оплаті  послуг  з централізованого  опалення
за  період  часу  з   15 жовтня 2005  року
2008  року,   30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення
розгляду  справи   посилаючись на те, що  відповідачка,
проживаючи   в квартирі
АДРЕСА_1,   постійно      користується   тепловою енергією, яку надає позивач, але
несвоєчасно   її   оплачує
серпня   2008   року
має  перед  позивачем
заборгованість за вказані  послуги
в сумі         763    гривні
27 коп.,  яку добровільно не
На неодноразові попередження   та
пропозицію  укласти  договір
про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачка
не реагує, що і змусило підприємство
звернутися до суду.
Відповідачка   ОСОБА_1 в
судове  засідання  не
з*явилась,  а  подала
в  суд  заяву ,
суд  розглянути  справу
в   її   відсутність .  З
позовом  згідна  повністю,
а  тому    суд
вважає  за  необхідне
розглянути  справу    у
відсутність  відповідачки   на
підставі  наявних  в
справі   доказів.
Суд,
вислухавши  представника  позивача,
який  не заперечував  проти
розгляду  справи  у
відсутність  відповідачки,    та
вивчивши матеріали справи,
вважає  за необхідне    заявлений     позов
задовільнити   повністю.  Вимоги
позивача  законні,  обгрунтовані   і   в  судовому засіданні  доведені.
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунальним
підприємством  теплових  мереж
та   відповідачкою   ОСОБА_1, яка
являється   наймачем   квартири АДРЕСА_1  був укладений   договір
про  надання  послуг
з  централізованого    опалення
№5156   від  15.10.2006
року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство  зобов'язувалось  надавати
відповідачці   та  членам
її  сім*ї    послуги з
централізованого опалення,
а   відповідачка  зобов'язувалась  своєчасно їх оплачувати.  Однак на даний час, відповідачка, згідно   адресної
довідки №39   від      25.07.2008 року (а.с.14), проживаючи  за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується
послугами з централізованого опалення, які надає позивач, однак  вказані
послуги  не  оплачує
15  серпня  2008 року
має    згідно  розрахунку
заборгованості (а.с.8, 10-13)
заборгованість по вказаним послугам
в  сумі    763 гривні
добровільно не погашає.  На  попередження
(а.с.9)  відповідачка  не реагує, внаслідок  чого підприємство і звернулося  до суду з позовом  про
стягнення   заборгованості    за
надані  послуги   по централізованому  опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для
задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачки  на користь позивача       763 гривень   27
коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення  за період часу з 15.10.2005 року  по
15.08. 2008  року,   30 гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи    та
51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст. ст.  67, 68 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
ОСОБА_1   на користь Ватутінського
в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси
763   гривні   27 коп. заборгованості  по
оплаті послуг  з централізованого
опалення за період часу   з      15
жовтня   2005 року по    15
серпня  2008 року  та  30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього
стягнути  793 (   сімсот
дев*яносто  три ) гривні   27 коп. .
Стягнути   з   ОСОБА_1
51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя  Ватутінського
міського  суду