Справа № 2  - 132008                                        Р І Ш Е
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Народицький     районний            суд            Житомирської            області
в складі :               головуючого - судді                        Бруховського Є.Б.
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Радчанської сільської ради,
третя особа Управління праці та соціального захисту населення Народицької
райдержадміністрації
про визнання права власності на спадкове майно ,
до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно
- компенсацію вартості житлового будинку в с.Тичків Народицького району в сумі
Свої вимоги позивач мотивує тим , що після смерті матеріОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він залишився єдиним спадкоємцем належного матері на день
смерті майна , але не може оформити спадкове майно на себе оскільки виконавчий
лист про стягнення компенсації за домоволодіння його покійною матір»ю до
виконання не звертався, ніякого розрахункового рахунка вона не відкривала.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги повністю.
Представник сільської
ради  в судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю.
Відповідно до ст.ст.1235 , 1268 , 1269 , 1270 ЦК
України,  заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників
цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  Для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Громадянин набуває
права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної
праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи,
акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.
Із  копії виконавчого листа, видно, що рішенням
Народицького районного суду від 13.05.2004 року на користьОСОБА_3 було стягнуто
621,02 грн. судових витрат (а.с.6).
довідок Брусилівської селищної ради, позивач є єдиним спадкоємцем майнаОСОБА_3,
до дня смерті матері постійно проживав із нею та вів спільне господарство
Крім того , визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та
інтереси інших осіб , а тому суд , у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України
приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Керуючисьст.ст.6,10,59,60,174,212,213,214,215,218ЦПКУкраїни,ст.ст.1222,1228,1268,
1270,1272,1273 ЦК України,суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право власності на компенсацію
вартості житлового будинку в с.Тичків Народицького району в сумі
виданого Народицьким районним судом 8 липня 2004 року.
Стягнути з Радчанської сільської ради 51,00 грн судового збору в
На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Народицький районний суд  протягом 10 днів  з
дня  його проголошення та
апеляційна скарга протягом 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя