Справа № 2-1003-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 СЕРПНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                              КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

ДО

КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ

НА ЖИТЛОВИЙ
БУДИНОК ТА ЗЕМЕЛЬНІ ПАЇ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася
до суду з позовом, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її батько - ОСОБА_4, якому на праві приватної власності належали:

-    житловий
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

-    земельна
ділянка, площею 1,62 га, яка
розташована на території Кривобалківської сільської Ради Саратського району
Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2,
виданий 07 серпня 2003 року на підставі розпорядження Саратської районної
державної адміністрації Одеської області, від 15 липня 2003 року, № 411/А-03);

Заповіт батько
позивачки залишив на ім'я - ОСОБА_2. Спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_4
є позивачка, так як ОСОБА_2, та сестра позивачки - ОСОБА_7 відмовилися від
своїх часток спадщини на користь позивачки.

Так як позивачка
є єдиною спадкоємницею, але у встановлений законом шестимісячний строк вона не
прийняла спадщину, оскільки не знала про цей строк, вона просила суд визнати
право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане майно.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Голова
Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської області - ОСОБА_8 в
судовому засіданні, позов визнала повністю та не заперечувала проти його
задоволення.

Заінтересовані
особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили свою відмову від
своїх часток спадщини на користь позивачки і не заперечували проти прийняття
спадкового майна ОСОБА_4, позивачкою.

Заслухавши
позивачку, представника відповідача, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК
України, в редакції 1963 року - Спадкоємство здійснюється за законом і за
заповітом… При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, дружина померлого… Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець
її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті
спадкодавця… Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або
за заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що
відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, (а.с.10), батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, (а.с.12) видно, що 28 листопада
1976 року в Бендерському відділенні РАЦС Республіки Молдова між ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 141,
після чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Відповідно до
копії заповіту, (а.с.21), складеного у 2002 році в Кривобалківській сільській
Раді Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_4
заповів ОСОБА_2 все своє майно.

Згідно копії
запису з погосподарської книги, (а.с.22), ОСОБА_2, є власником будинку
АДРЕСА_1, після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4.

Як видно з копії
державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2, (а.с.7), 07 серпня
2003 року Саратською районною Державною адміністрацією Одеської області на
підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 15 липня 2003 року,
№ 411/А-03, ОСОБА_4 належить на праві приватної власності, земельна ділянка
площею 1,62 га, яка розташована на території Кривобалківської сільської Ради
Саратського району Одеської області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

З копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, (а.с.6), видно, що ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1.

Із заяви про
відмову від спадщини, (а.с.9), видно, що ОСОБА_2, відмовилася від своєї частки
спадщини на користь позивачки.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є єдиною
спадкоємницею першої черги на час відкриття спадщини після смерті батька
ОСОБА_4 і фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна. Позивачка
не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК УКРАЇНИ, В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 130, 174,
212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ
НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКОЮ АДРЕСА_1, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА
ЗАКОНОМ НА:

-    ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АДРЕСА_1;

-    ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 1,62 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ
КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА
ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА (ДЕРЖАВНИЙ
АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ НОМЕР_2, ВИДАНИЙ 07 СЕРПНЯ
2003 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ, ВІД
15 ЛИПНЯ 2003 РОКУ, № 411/А-03);

ЩО НАЛЕЖАЛИ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ
ОСОБА_4, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ В АДРЕСА_1.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ