Справа №2-663/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем      України

04 вересня 2008 року Заставнівський
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді -
Спіжавка Г.Г.,

при
секретарі - Брус Д.Я.,

за
участю сторін:  представника позивача
-  Божик М.В., відповідачки -ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позово

Заставнівського
житлово-експлуатаційного управління тепловодозабезпечення до ОСОБА_1 про  примусове стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги та про примусове підписання угоди за надані
житлово-комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

06.08.2008 року до Заставнівського
суду поступила позовна заява Заставнівського житлово-експлуатаційного
управління тепловодозабезпечення до ОСОБА_1., про  примусове стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в сумі 841,06 грн. та про примусове підписання угоди
за надані житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачка
добровільно сплатити суму заборгованості не бажає.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов.

Відповідачка в судовому засіданні визнав суму
заборгованості та зобов”язалася її сплатити.

Заслухавши представника позивача, відповідачку
та дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов в частині стягнення
заборгованості  доведений та
обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Встановленим фактом є наявність
заборгованості та її розмір.

В частині позову про примусове
підписання угоди за надані житлово-комунальні послуги позовні вимоги не можуть
бути задоволені, так як згідно до ст.6 та 627 ЦК України сторони є вільними в
укладанні договору.

Керуючись ст.ст. 6, 627  ЦК України,
ст.ст.214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки
АДРЕСА_1 на користь Заставнівського житлово-комунального управління
тепловодозабезпечення заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в
сумі 841,06 грн. та 42,5 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
держави 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

В задоволенні  позову в частині про примусове підписання
угоди за надані житлово-комунальні послуги,
відмовити.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  першої  інстанції
може  бути  подано
протягом  десяти  днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
на  рішення суду  подається
протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана  у
строк,  встановлений   ст.294 ЦПК
України,  рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання  апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не  скасовано,  набирає
законної  сили  після
розгляду  справи  апеляційним
судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                           Спіжавка
Г.Г.

УХВАЛА

10 травня 2007 року Заставнівський
районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого
судді - Спіжавка Г.Г.

при
секретарі - Цюпа Г.М.

за
участю:  представника позивача  Кацап Ю.М., представника Заставніського
РЕМ  Богуцького О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом прокурора Заставнівського району в
інтересах ВАТ „Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго” до Савко Марії
Василівни  про  примусове стягнення заборгованості за спожиту  електроенергію внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка Савко М.В. в судове
засідання не  з”явилась двічі, хоча була
належним чином повідомлена про час і місце судового засідання. Також відповідач
не повідомив суд про причини неявки, а тому, враховуючи наявні в справі докази
і те, що позивач не заперечує, щоб справа була розглянута без участі
відповідача.

Керуючись ст.ст.224,225, ЦПК
України суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за
позовом прокурора Заставнівського району в інтересах ВАТ „Енергопостачальної
компанії „Чернівціобленерго” до Савко Марії Василівни  про
примусове стягнення заборгованості за спожиту  електроенергію внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією ,-

Суддя
Спіжавка
Г.Г.