Справа
№2-1770/2008
Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

17 листопада
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Зубенко І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лозівська
державна нотаріальна контора, філія - Лозівського відділення Ощадного банку
України № 2841 про визнання права власності на частину домоволодіння та частину
земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку спадкування, за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Лозівська державна
нотаріальна контора, філія - Лозівського відділення Ощадного банку України №
2841 про визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння та частину земельної ділянки,
частину грошового вкладу у порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулись до суду 02 вересня 2008 року з позовом до відповідача про визнання
права власності на частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину
грошового вкладу у порядку спадкування, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати, ОСОБА_3, якій на праві особистої власності належать: домоволодіння,
розміщене в АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 6,2561 га., розміщена на землях
Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області
відповідно до державного акту на землю серії НОМЕР_1; грошові вклади у Ощадному
банку України № 2841/026 - рахунки № НОМЕР_2 таНОМЕР_3. спадкоємцями на
спадкове майно є позивачка та її братОСОБА_2. Їх батько - ОСОБА_4 помер ще в
1982 році. Все своє майно мати заповідала позивачці та брату у рівних долях.
Але оформити спадок в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки
виявилося, що право власності на спадкове домоволодіння в Лозівському МБТІ не
оформлено та не зареєстровано. Позивачка не може пояснити, чому так сталося,
адже домоволодіння з надвірними спорудами було збудовано ще в 1969 року, батьки
позивачки все життя прожили у ньому. У зв'язку з викладеним позивачка
звернулася до суду та просить задовольнити її позов у повному обсязі.

У
судовому засіданні 13 листопада 2008 року ОСОБА_2подав зустрічну позовну заяву
доОСОБА_1, треті особи : Лозівська державна нотаріальна контора, філія -
Лозівська відділення «Ощадного банку України № 2841» про визнання права
власності на &frac12; частину
домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку
спадкування, посилаючись на , те щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3,
якій на праві особистої власності належать: домоволодіння, розміщене в
АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 6,2561 га., розміщена на землях
Єлизаветівської сільської ради Лозівського району, Харківської області
відповідно до державного акту на землю серії НОМЕР_1; грошові вклади у Ощадному
банку України № 2841/026 - рахунки № НОМЕР_2 таНОМЕР_3. спадкоємцями на
спадкове майно є позивач та його сестраОСОБА_1, дошлюбне прізвище -ОСОБА_1. Їх
батько - ОСОБА_4 помер ще в 1982 році. Все своє майно мати заповідала позивачу
та його сестрі у рівних долях. Але оформити спадок в нотаріальній конторі
позивач не може, оскільки виявилося, що право власності на спадкове
домоволодіння в Лозівському МБТІ не оформлено та не зареєстровано. У зв'язку з
викладеним позивачка звернулася до суду та просить задовольнити її позов у
повному обсязі. Також він просив звільнити його від сплати судового збору та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, оскільки він є інвалідом
третьої групи (глухонімий).

У
судовому засіданні позивачка, вона ж відповідач по зустрічному позову
-ОСОБА_1,  у судовому засіданні
користувалася послугами перекладача з Українського товариства глухих
Харківської організації УТОГ -ОСОБА_5, яка прийняла присягу та попереджена про
кримінальну відповідальність,  підтримала
позовні вимоги по мотивам, викладеним в позовній заяві, прохала визнати за нею
право власності на частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину
грошового вкладу у порядку спадкування. ТакожОСОБА_1 визнала зустрічні позовні
вимогиОСОБА_2 вона визнала, та не заперечувала проти їх задоволення, оскільки
він її рідний брат і мати за життя їм заповідала все майно в рівних долях.
Також вона просила звільнити її від сплати судового збору та повернути їй сплачений
судовий збір, оскільки вона є інвалідом третьої групи (глухоніма).

У судовому
засіданні відповідач, він ж позивач по зустрічному позову - ОСОБА_2,  у судовому засіданні користувався послугами
перекладача з Українського товариства глухих Харківської організації УТОГ
-ОСОБА_5, яка прийняла присягу та попереджена про кримінальну
відповідальність,  підтримав позовні
вимоги по мотивам, викладеним в позовній заяві, прохав визнати за ним право
власності на &frac12; частину
домоволодіння та 1/2частину земельної ділянки, &frac12; частину грошового вкладу у порядку
спадкування. Також ОСОБА_2визнав позовні вимогиОСОБА_1, та не заперечував проти
їх задоволення, оскільки вони рідний брат та сестра, і мати за життя їм
заповідала все майно в рівних долях.

Представник
третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори проти задоволення
позову  не заперечувала, подала заяву у
якій просила справу розглядати у її відсутність.

Представник
третьої особи - філії Лозівського відділення ВАТ «Ощадний банк України» проти
задоволення позову не заперечувала, пояснила по позовуОСОБА_1 та по зустрічному
позовуОСОБА_2, що у ТВБВ № 2841/026 с. Єлизаветівка філії-Лозівського
відділення ВАТ «Ощадбанк» на ім'яОСОБА_3 був відкритий рахунок за №НОМЕР_4.
Заповідальне розпорядження за цим рахунком складене 12.03.1990 року на ім'я
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. На виконання вимог Закону України “Про державні гарантії
відновлення заощаджень громадян” залишок на вищезазначеному рахунку станом на
02.01.1992 року був проіндексований у співвідношенні 1 грн. 05 коп. за 1
карбованець, і отримана сума зарахована на спеціальний компенсаційний рахунок
№НОМЕР_3, відкритий на ім”яОСОБА_3. Заповідальне розпорядження за ним відсутнє,
надала на вимогу суду копії рахунків відкритих на ім'яОСОБА_3

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов
підлягає  задоволенню позов з наступних
підстав :

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с. 11), якій на праві особистої власності належать:
домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1(а.с. 23-27); земельна ділянка площею 6,2561
га., розміщена на землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського району,
Харківської області відповідно до державного акту на землю серії НОМЕР_1 (а.с.
14-15); грошові вклади у Ощадному банку України № 2841/026 - рахунки № НОМЕР_2
таНОМЕР_3(а.с. 16,17).

Спадкоємцями на спадкове майно є ОСОБА_1 (а.с.
5,6,7,8) таОСОБА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_1 є
інвалідом третьої групи, з приводу глухонімоти, що підтверджується довідкою
(а.с. 10).

ОСОБА_2є
інвалідом третьої групи з дитинства з приводу глухонімоти , що підтверджується
довідкою (а.с. 47)

Їх батько -
ОСОБА_4 помер ще в 1982 році (а.с. 12).

Все своє майно
мати заповідала позивачці та брату у рівних долях (а.с. 18).

Але оформити
спадок в нотаріальній конторі не можуть, оскільки виявилося, що право власності
на спадкове домоволодіння в Лозівському МБТІ не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до
ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або
її частини.

Частина 1 ст.
1274 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися
від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Згідно ч. 1
ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців
за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до
інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Таким чином,
визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином,
оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає можливим задовольнити позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора,
філія - Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 про визнання права
власності на частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину
грошового вкладу у порядку спадкування, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_1, треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора, філія -
Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 про визнання права
власності на &frac12; частину
домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового вкладу у порядку
спадкування. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5
право власності на &frac12; частину
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  на &frac12; частину земельної ділянки площею 6,2561 га, розміщеної на
землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області,
відповідно до державного акту на землю серії НОМЕР_1, на &frac12; частину грошових внесків у філія -
Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841  (філія банку № 2841/026 в с. Єлизаветівка,
Лозівського району, Харківської області), рахунки №НОМЕР_4; №НОМЕР_3; НОМЕР_2 у
порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності
на &frac12; частину
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на &frac12; частину земельної ділянки площею
6,2561 га, розміщеної на землях Єлизаветівської сільської ради Лозівського
району Харківської області, відповідно до державного акту на землю серії
НОМЕР_1, на &frac12; частину
грошових внесків у філія - Лозівського відділення Ощадного банку України №
2841  (філія банку № 2841/026 в с.
Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області), рахунки №НОМЕР_4;
№НОМЕР_3; НОМЕР_2 у порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати судових витрат.

Зобов'язати
фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства Головного
управління Державного казначейства України у Харківській області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 оплачений судовий збір у
розмірі 239 гривень 00 копійок, за квитанцією від 17 червня 2008 року №
К12/Н/267, сплаченій у філії ВАТ КБ “Надра”.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215  ЦПК України, ст. ст. 1236, 1274, 1275 ЦК
України, суд -

в и р і
ш и в:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора, філія
- Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 про визнання права
власності на частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину
грошового вкладу у порядку спадкування - задовольнити.

Зустрічну
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Лозівська державна нотаріальна
контора, філія - Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841 про
визнання права власності на &frac12;
частину домоволодіння та частину земельної ділянки, частину грошового
вкладу у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності на &frac12; частину
домоволодіння, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смертіОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_5 право власності на &frac12;
частину земельної ділянки площею 6,2561 га, розміщеної на землях
Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області,
відповідно до державного акту на землю серії НОМЕР_1 у порядку спадкування за
заповітом після смертіОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності на &frac12; частину грошових
внесків у філія - Лозівського відділення Ощадного банку України № 2841  (філія банку № 2841/026 в с. Єлизаветівка,
Лозівського району, Харківської області), рахунки №НОМЕР_4; №НОМЕР_3; НОМЕР_2 у
порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства Головного
управління Державного казначейства України у Харківській області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 оплачений судовий збір у
розмірі 239 гривень 00 копійок, за квитанцією від 17 червня 2008 року №
К12/Н/267, сплаченій у філії ВАТ КБ “Надра”.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності
на &frac12; частину
домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смертіОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на &frac12; частину
земельної ділянки площею 6,2561 га, розміщеної на землях Єлизаветівської
сільської ради Лозівського району Харківської області, відповідно до державного
акту на землю серії НОМЕР_1 у порядку спадкування за заповітом після
смертіОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на &frac12; частину грошових внесків у філія - Лозівського відділення
Ощадного банку України № 2841  (філія
банку № 2841/026 в с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області),
рахунки №НОМЕР_4; №НОМЕР_3; НОМЕР_2 у порядку спадкування за заповітом після
смертіОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І. Горчакова