Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2008 року

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 відповідачівОСОБА_2. і ОСОБА_3., третьої особи
на боці позивачаОСОБА_4, представника третьої особи на боці відповідачів -
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання їх та їх малолітніх дітей такими, що втратили
право на користування житловим приміщенням,

В с т а н о в и в
:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2. і ОСОБА_3.  про визнання їх та їх малолітніх дітей:
ОСОБА_6 1996 року народження і ОСОБА_7, 1998 року народження такими, що втратили
право користування квартироАДРЕСА_1Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що
він є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій з 29.01.2002 року він, разом з
колишньою дружиноюОСОБА_4 та сином ОСОБА_9зареєстровані та постійно проживають.
Зазначає, що з 09.01.1997 року в спірній квартирі зареєстровані відповідачі
разом з малолітніми дітьми, але з листопада 2001 року вони в квартирі не
проживають. Вважає, що оскільки відповідачі разом з дітьми не проживають в
квартирі більше шести місяців, їх особисті речі там відсутні, що
підтверджується актом „ЖРЕД-5” то вони мають бути визнані такими, що втратили
право на користування спірним житлом.

В
попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, при
викладені пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві, просив
визнати відповідачів: ОСОБА_2. і ОСОБА_3. та їх малолітніх дітей: ОСОБА_6 1996
року народження і ОСОБА_7, 1998 року народження такими, що втратили право
користування квартироАДРЕСА_1

ВідповідачіОСОБА_2.
і ОСОБА_3. в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнали і
суду пояснили, що дійсно не проживають разом з дітьми в спірній квартирі,
наймачем якої являється позивач з 2002 року. Вказали, що проживають в іншому
місті Мена.

Залучена
в попередньому судовому засіданні третя особа на боці позивачаОСОБА_4 позовні
вимоги підтримала і виклала пояснення аналогічні поясненням позивача.

Представник
третьої особи на боці відповідача - органу опіки та піклування проти
задоволення позову не заперечував, оскільки діти проживають в іншому ніж
зареєстрованому місці.

Представник третьої особи на боці відповідача - КП „Новозаводське”
Чернігівської міської ради, до суду не з”явились, про час і місце слухання
справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява про
розгляд справи без їх участі (а.с.19), а отже суд вважає, за можливе розглядати
справу у відсутності зазначеного представника.

Вислухавши
сторони, третіх осіб, дослідивши матеріали справи: довідку паспортної служби №
4739 (а.с.5), акт „ЖРЕД-5” (а.с.6), суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, щоОСОБА_2. і ОСОБА_3. та їх малолітні діти:ОСОБА_6. і ОСОБА_7.
зареєстровані за адресою АДРЕСА_1наймачем якої являється ОСОБА_1 і в якій також
зареєстрованіОСОБА_4 і ОСОБА_9., що підтверджується поясненнями сторін,
довідкою паспортної служби.

В
судовому засіданні знайшло підтвердження, що в квартиріАДРЕСА_1 ОСОБА_2. і
ОСОБА_3. та їх малолітні діти:ОСОБА_6. і ОСОБА_7. не проживають (відсутні
більше 6 місяців), що підтверджується поясненнями сторін і актом ЖРЕД-5, їх
речі там відсутні, а отже відповідно до ст.71 ЖК України вони втратили право на
користування цією кімнатою.

На
підставі ст.130, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.71 ч.1,72 ЖК України,
враховуючи п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985
року із наступними змінами та доповненнями “Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами Житлового кодексу України”, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і їх дітей: ОСОБА_6 1996 року народження і ОСОБА_7, 1998 року
народження визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею
апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі
двадцяти днів після подання заяви.

Суддя                                                                                                                                                  Л.Б.
Філатова