Справа № 2-1915/2008
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Дирекція єдиного
замовника”, представник позивача - ТОВ “Група компаній Український центр
нерухової власності”,  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з холодного
водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, -
Представник позивача звернувся до суду 25 вересня 2008 року з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з холодного
водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, посилаючись на
те, що відповідачі є власниками квартири, розташованої АДРЕСА_1, які регулярно
користалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків
та при будинкової території, у повному обсязі, але оплату провадили не в
повному обсязі. Так, станом на 01 серпня 2008 року позивачі мають
заборгованість в сумі 2873,03 грн. В зв”язку з викладеним представник позивача
звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів  на користь КП “Дирекція єдиного замовника”
заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення
та квартирної плати  в сумі 2873 грн. 03
коп.,  витрати по оформленню позовної
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх
Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог не заперечувала та
надала суду письмову заяву, в якій прохає виключити з числа відповідачів її
дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вона має намір сплачувати заборгованість
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
власниками квартири, розташованої АДРЕСА_1, що підтверджується особистим
рахунком та довідкою від 30 липня 2008 року. Відповідачі регулярно користалися
послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та
прибудинкової території, у повному обсязі, але оплату провадили не в повному
обсязі. Так, станом на 01 серпня 2008 року позивачі мають заборгованість в сумі
2873,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В судовому
засіданні відповідачкою ОСОБА_1 було заявлено клопотання про виключення з числа
відповідачів її дітей, про що вона надала письмову заяву, оскільки вона має
намір сплачувати заборгованість самостійно. В зв”язку з викладеним представник
позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки  на користь КП “Дирекція єдиного замовника”
заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення
та квартирної плати  в сумі 2873 грн. 03
коп.,  витрати по оформленню позовної
заяви. Викладене підтверджується матеріалами та розрахунком позовної суми.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачки, беручи до уваги
заяву представника позивача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в сумі 51 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд, -

в  и  р  і  ш
и  в  :

Позовну
заяву Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
оскільки вона буде сплачувати заборгованість самостійно.

Стягнути
з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Дирекція
єдиного замовника” заборгованість за
послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної
плати,  в сумі 2873 грн. 03 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та
перерахувати на р/р № 7 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО 350589, код 33733910.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код ОКПО:
24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 0015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: