Машівський районний суд
Справа
№ 2-376/2008 рік
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року. Машівський
районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді                                                                 Кравець
при секретарі                                                                         Кульчицькій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення
В серпні 2008 року позивач звернулася до суду
з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
тривалий час проживає у своїх батьків в м. Краматорську, матеріальної  допомоги на утримання сина не надає. В
зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку.
В судове засідання позивач не з'явилася,
направила заяву з проханням справу слухати без її участі, наполягає на
задоволенні позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив
клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти стягнення з
нього аліментів, але просить суд врахувати, що на його утриманні знаходиться
двоє малолітніх дітей та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною. Третя особа в судове засідання не з'явилася, направила клопотання заяву
з проханням справу слухати без її участі, при визначенні розміру аліментів
просить суд визначити їх розмір з урахуванням всіх дітей відповідача.
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що позивач та відповідач є
батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3 ), який проживає разом з матір'ю, що
стверджується довідкою Михайлівської сільської ради ( а.с. 4 ).
З наданих відповідачем та третьою особою
документів вбачається, що між відповідачем та позивачкою шлюб розірвано, що
стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 11 ). Крім цього,
між відповідачем та третьою особою 25.12.2004р. укладений шлюб ( а.с. 12 ). Від
повторного шлюбу відповідач має 2 малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 13-15 ). Як вбачається з наданих довідок, дружина
відповідача не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і з липня
2008 року отримує допомогу на дитину в розмірі 144, 10 грн. ( а.с. 41, 42 ).
Відповідач працює штукатуром у ТОВ «Будівельне підприємство Стройіндустрія» і
його заробітна плата складає 525 грн. щомісяця ( а.с. 16-18 ).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення
За змістом ст. ст. 182, 183 СК України -
частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та
про внесення змін до деяких законодавчих актів України» прожитковий мінімум дітей віком від 6
до 18 років з 1 жовтня складає 701 гривню.
Таким чином, розмір аліментів, що повинен
стягуватися на дитину, не може бути меншим 210, 3 грн., що складає 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
Суд враховує те, що на утриманні у
відповідача є двоє малолітніх дітей, його дружина в даний час знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною, але разом з тим вважає, що вказані обставини
не звільняють його від обов'язку утримувати сина ОСОБА_4. Оскільки з наданих
відповідачем доказів вбачається, що дохід він отримує в розмірі 525 грн., ј
частка від якого складає 131, 25 грн., що є значно менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, а тому аналізуючи
зібрані у справі докази, з урахуванням обставин справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з
відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.
180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 58 Закону України
«Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих
актів України», ст. ст. 10, 11, 60,
81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів
його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, починаючи з 22 серпня 2008 року і до досягнення повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в розмірі 51  грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., а
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                     Кравець
С.В.