АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року                                                                  м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
Короткова В.Д. суддів Комаровської Н.В.,
Гончаренко В.М.  при секретарі
Таратіної О.С.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про захист честі,  гідності та ділової репутації,  стягнення моральної шкоди,  за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Ширяївського  районного суду Одеської
області від 20 серпня 2007 року,

встановила:

В грудні
2006 року
позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом,  посилаючись на те,  що вона та відповідачка працюють вчителями
загальноосвітньої школи в селі Маркевичеве Ширяєвського району Одеської
області. 13 вересня 2006 року при проведенні працівниками відділу освіти
Ширяєвської районної державної адміністрації Одеської області наради з
вчителями школи,  відповідачка поширила
про неї недостовірну інформацію про те,
що вона є коханкою директора школи,
чим принизила її честь,  гідність
та ділову репутацію. Позивачка просила забов"язати відповідачку в
публічній формі вибачитися перед нею та спростувати недостовірну інформацію.
Після доповнення позовних вимог позивачка просила стягнути з відповідачки на її
користь моральну шкоду в сумі 10
000 грн.

Відповідачка
позов не визнала,  стверджуючи,  що вона таких висловлювань не робила.

Рішенням
Ширяївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2007
року позов задоволено частково: суд забов"язав відповідачку в
присутності вчителів школи принести вибачення позивачці та стягнув з
відповідачки моральну шкоду в сумі 1000
грн. та судові витрати.

В
апеляційній скарзі відповідачка просить скасувати рішення суду в зв'язку з
недоведеністю позовних вимог,
невідповідністю висновків суду обставинам справи та закрити провадження
по справі.

Заслухавши
доповідача,  доводи апеляційної скарги та
заперечень на апеляційну скаргу,
перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах
позовних вимог і доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає,  що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню,  рішення зміні з наступних підстав.

Задовольняючи
позов частково,  суд першої інстанції
виходив з того,  що відповідачка поширила
відносно позивачці недостовірну інформацію,
тому забов"язав її принести вибачення та стягнув моральну шкоду.

Колегія
суддів погоджується з висновком суду про те,
що 13 вересня 2006 року при
проведенні працівниками відділу освіти Ширяєвської районної державної
адміністрації

Справа № 22ц-129/08                                                   Категорія
27

Головуючий у
першій інстанції Яновський В.К. Доповідач Короткое
В.Д.

2

Одеської
області наради з вчителями загальноосвітньої школи в селі Маркевичеве
Ширяєвського району Одеської області,
відповідачка поширила про неї недостовірну інформацію про те,  що вона є коханкою директора школи,  чим принизила її честь,  гідність та ділову репутацію. Вказані
обставини підтвердили свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 (а.с. 50-60). При цьому суд першої Інстанції відповідно до
вимог  ст. 212 ЦПК України врахував і
покази інших свідків та надав оцінку доказам у їх сукупності.

Відповідно
до ч.1  ст. 277 ЦК України фізична
особа,  особисті немайнові права якої
порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації,  має право на відповідь,  а також на спростування цієї інформації.
Частини 4,  7 цієї статті
передбачають,  що спростування
недостовірної інформації здійснюється особою,
яка її поширила,  у такий же спосіб,  у який інформація була поширена.

Однак
суд першої інстанції,  правильно
встановивши обставини справи,  не
застосував вищезазначені норми права і в резолютивній частині рішення не
зазначив про обов'язок відповідачки спростувати недостовірну інформацію. Тому
резолютивна частина рішення в цій частині підлягає зміні.

Колегія
суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те,  що поширенням недостовірної інформації була
принижена честь,  гідність та ділова
репутація позивачки,  вона зазнала душевних
страждань. Відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок порушення особистого немайнового права фізичної
особи,  передбачено  ст.
ст.  23,  280,
1167 ЦК України. Колегія суддів погоджується з розміром моральної шкоди
в сумі 1000 грн.,  яку визначив суд,  виходячи із засад розумності,  виваженості та справедливості,  що відповідає роз'ясненням,  які містяться в п.9 Постанови Пленуму
Верховного суду України „Про судову практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року №4.

Не
заслуговує на увагу довід апеляційної скарги про неправдивість показів свідка
ОСОБА_3,  яка знаходиться з відповідачкою
в неприязних стосунках в зв'язку з борговими забов"язаннями. Відповідні
докази цього в справі відсутні.

Інші
доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду,  судове рішення ухвалено з додержанням вимог
процесуального права,  а тому підстави
для його скасування та закриття провадження по справі відсутні.

Керуючись
ст.
ст.  307 ч.1 п.3,  309
ч.1 п.4,  314 ч.2 ЦПК
України,  колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення
Ширяївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2007
року змінити,  виклавши абзац другий
резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Забов"язати
ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію,
поширену нею 13 вересня 2006 року на нараді
вчителів загальноосвітньої школи- в селі Маркевичеве Ширяєвського району Одеської
області,  про те,  що ОСОБА_1 є коханкою директора школи,  шляхом виступу на нараді вчителів той же
школи протягом одного місяця з дня набрання чинності рішення суду.

В решті рішення
залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.