Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А
Ї Н И

(заочне)

17 березня  2008 року                 АнтрацитІвський міськрайоний
суд Луганської області в

складі : головуючого-
судді Скнаріної Н.М.

при секретарі
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за
позовом Краснолучської філії ТОВ « ЛЄО» до
ОСОБА_1 про стягнення заподіяного збитку по акту про порушення правил
користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки правил
користування електричною енергією  22
лютого 2006 року за адресою: АДРЕСА_1,
було встановлене порушення- зрив пломби енергопостачальника на кришці
зажимного коробу електролічильника, пошкодження пломби держповірителя на
корпусі його лічильника. Підприємству позивача була завдана шкода на суму  1040 грн. 26 коп. По даному факту був
складений акт № 006881  від  22 лютого 2006 року.

Оскільки відповідач
добровільно шкоду не сплачує, то позивач звернувся до суду з даним позовом.

17.03.2008
року постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

У судовому засіданні  представник
позивача підтримав позовні  вимоги ,
просив позов задовольнити,  не
заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач  у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не
надходило.

Дослідивши матеріали  справи,
суд  вважає, що позов підлягає
задоволенню  з наступних підстав.

Так, згідно з актом № 006881  від  22
лютого  2006  року користувачем ОСОБА_1 здійснено
порушення- зрив пломби енергопостачальника на кришці зажимного коробу
електролічильника, пошкодження пломби держповірителя на корпусі його лічильника
(а.с. 5 ).

Згідно довідки-розрахунку   підприємству позивача заподіяно шкоду на
суму 1040 грн 26 коп. (а.с. 4).

На
підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України,
Законом України “Про електроенергетику”,п.п.20,48 Правил користування  електричною енергією  для населення,ст.ст.509,526,610,614,1166 ЦК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов Краснолучської філії ТОВ
«ЛЄО» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяного збитку по акту про  порушення ПКЄЄН задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Краснолучської філії ТОВ «ЛЄО» 1040, 26 грн. -шкода по акту та повернення
зплати ІТЗ - 30грн  і держмито на користь
держави у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1  не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської області на дане рішення
суду подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті.

Р І Ш Е Н Н Я
2ц- 528 /08

І М' Я
М                         У К Р А Ї Н И

( заочне )

17
березня  2008 року  АнтрацитІвський міськрайоний суд Луганської
області в

складі :
головуючого-
судді Скнаріної Н.М.

при секретарі
Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за
позовом Краснолучської філії ТОВ « ЛЄО» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованісті за спожиту електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Антрацитівського
міськрайонного суду з заявою, у якій просить стягнути з відповідачки на їх
користь суму боргу за спожиту електроенергією за адресою споживача :
АДРЕСА_2,  у сумі  231 грн. 98 коп.
згідно з Правилами користування  електричною енергією  для населення
за період 30.01.2005 року- 10.02.2006 року.

17.03.2008  року постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи.

У судовому засіданні  представник
позивача підтримав позовні  вимоги ,
просив позов задовольнити,  не
заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач  у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не
надходило.

Суд,
дослідивши докази у справі, вважає позов як такий, що підлягає
задоволенню.

Так, із досліджених у
судовому засіданні копії особового рахунку ОСОБА_2 /а.с. 6 / належить, що
відповідачка є споживачем електроенергії, розрахунок заборгованості проведено
за період  з 30.01.2005 року-
10.02.2006  року і складає 231 грн. 98
коп  / а.с. 5 /.

Згідно п. 48 Правил користування
електричною енергією  для
населення споживач зобов”язаний своєчасно вносити плату за єлектроєнергію.

За таких обставин, коли позивач надавав фактично відповідачу послуги з
забезпечення єлектроєнергією, а той не проводив оплату у повному обсязі за
спожиті їм послуги, у зв”язку з чим утворилася заборгованість, суд доходить
висновку про те, що позовні вимоги позивача належить
задовольнити у повному обсязі.

Також суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача судовій збір у сумі 51 грн., від сплати якого
було звільнено позивача при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст
6,10,60,212-215,224-233 ЦПК Украины, Законом України “Про
електроенергетику”,Правилами користування
електричною енергією  для
населення,ст.ст.509,526,610,614,1166 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Краснолучської філії ТОВ
«ЛЄО»  до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованісті за спожиту електроенергією задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Краснолучської філії ТОВ «ЛЄО»  231 грн.
98 коп
-заборгованість та повернення зплати ІТЗ - 30
грн.  та держмито на користь держави у
розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2  не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через районний суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської
області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті.