Справа №2-142
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
липня 2008 року                         Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

представника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В
Гайворонський районний суд звернулась з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги про розподіл  будинковолодіння
АДРЕСА_1 в с.Хащувате  Гайворонського
району. Бажає, щоб їй була виділена частина будинковолодіння  по варіанту №2 частина 1, де вказана технічна
можливість розподілу будівель в натурі в пропорціях 1/2 до 1/2.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, пояснив що дійсно під час спільного проживання придбали вищезгаданий
будинок, згоден щоб в порядку розподілу майна за позивачкою було визнано право
власності на частину будинковолодіння в пропорціях визначених технічною
експертизою по другому варіанту, та згоден отримати другу частину частину.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження
факт, що сторони являються власниками спірного будинку, який було придбано під
час перебування в шлюбі.

Спільне майно можливо розподілити на умовах зазначеними
сторонами в судовому засіданні, а саме визнати за позивачкою право власності на
1/2 частини будинковолодіння, а відповідачу виділи іншу частину, що становить
1/2 частини будинковлодіння.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.70,71 Сімейного
кодексу України.

Керуючись ст.ст.70,71 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В порядку розподілу спільного майна подружжя виділити
ОСОБА_2 в натурі і визнати за нею право власності  на  1/2
частини  будинковолодіння АДРЕСА_1
с.Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області, вартістю 21712 грн. ,
а саме:

·   коридор 1-1,
вартістю 2 359 грн.,

·   кімната 1-2, вартістю 4 649 грн.,

·   кімната 1-3, вартістю 4 025 грн.,

·   веранда 1-7, вартістю 2 221 грн.,

·   коридор 3-1, вартістю 278 грн.,

·   кімната 3-2, вартістю
2 775 грн.,

·   ванна 3-3, вартістю 365 грн.,

·   підвал із входом 3-6, вартістю 1 820 грн.,

·   дренажна яма 6, вартістю 300 грн.,

·   Ѕ шахтного колодязя, вартістю 1642 грн.,

·   Ѕ огорожі, вартістю 1278 грн.

Відповідачеві ОСОБА_3 виділити в натурі та визнати за ним
право власності на 1/2   частину
вказаного  будинковолодіння  вартістю 18241,0 грн.,  а саме:

·   кімната 1-4,
вартістю 4 580 грн.,

·   кімната 1-5, вартістю 3 539 грн.,

·   кухня 1-6, вартістю 2 672 грн.,

·   кімната 3-4, вартістю 1 180 грн.,

·   господарче приміщення 3-5, вартістю 1 093 грн.,

·   господарче приміщення 4-1, вартістю 2 257 грн.,

·   Ѕ огорожі, вартістю 1 278 грн.,

·   Ѕ шахтного колодязя, вартістю 1642 грн.

Зобов`язати сторони
виконати відповідні переобладнання та добудови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1735,5 грн. (3471:
2) різниці вартості ідеальних долів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати: 60
грн. судового збору, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді, 500 грн. витрат на правову допомогу, а всього стягнути на
користь позивачки 590 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
С.Я.Ковальчук.