Р І Ш Е Н Н Я                                № 2-1430-08

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 р.                Староміський
райсуд м. Вінниці в складі

судді
Венгрин О.О.,

при секретарі Пащенко К.І.,

за участі представника позивача
Клімішиної О.М.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ДП «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и
в:

ДП «Вінницькі теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
мотивуючи його тим, що ДП «Вінницькі теплові мережі» є організацією, що надає
населенню послуги з водопостачання, теплопостачання у гарячій воді. Відповідачі
отримують теплову енергію, але за надані послуги заборгували 2050,75 грн. За
весь час прострочення сплати платежів відповідачам було нараховано 81,41 грн.
як 3% річних та 438,05 грн. інфляційних. В добровільному порядку відповідачі
сплатити борг відмовляються, в зв'язку з чим ДП «Вінницькі теплові мережі»
терпить матеріальні збитки. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за
теплову енергію. (а.с. 3)

В
судовому засіданні представник позивача Клімішина О.М. позов підтримала в
повному обсязі за викладених в позовній заяві обставин, просить його
задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_3. позов визнала, згодна сплатити заборгованість за спожиту теплову
енергію.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в
судове засіданні не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 36) Суд вважає
можливим розглядати справу у їх відсутність.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно довідки ЖЕК № 5 м. Вінниці № 2064 від 31.07.2008 р.
відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_3. проживають за адресою: м.
Вінниця,АДРЕСА_1. (а.с. 4)

Станом
на 01.08.2008 р. заборгованість відповідачів перед позивачем по оплаті спожитої
теплової енергії становить 2050,75 грн., що вбачається з оборотної відомості.
(а.с. 5)

На суму
заборгованості позивачем нараховано 3% річних в розмірі 81,41 грн. та 438,05
грн. інфляційних. (а.с. 3)

Зазначені
правовідносини, які склались між сторонами, регулюються книгою п'ятою ЦК України «Зобов'язальне право»,
зокрема, ст.ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України
та ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України.

Таким
чином, суд прийшов до висновку, що права позивача порушені і підлягають
захисту.

Керуючись
ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України,

ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
задоволити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3на користь ДП «Вінницькі теплові мережі»
2050 (дві тисячі п'ятдесят) грн. 75 коп. боргу за надані послуги з
теплопостачання, 81 (вісімдесят одну) грн. 41 коп. річних, 438 (чотириста
тридцять вісім) грн. 05 коп. інфляційних, 30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ
розгляду цивільних справ, а на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.
судового збору.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне
рішення суду буде виготовлено на 19 листопада 2008 р.

Повне
рішення суду виготовлено 18.11.2008 р.

Суддя