Справа
№  2 -3125 /08/17
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
жовтня  2008  року Київський районний суд м. Харкова в
головуючого - судді                             Губській Я.В.
при секретарі                                       Плотниковій
розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про стягнення аліментів  на утримання дитини
29 травня 2008   року
ОСОБА_1    звернулась з позовом до
суду до ОСОБА_2    про стягнення
аліментів  на утримання
неповнолітньої  дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на  те, що з 04.08.2006 року
вона  з відповідачем перебуває  у шлюбі , який зареєстрований  в відділі
реєстрації актів цивільного стану
№ 1  м. Харкова , актовий запис  № 1388.
ІНФОРМАЦІЯ_1  року у них народився син  ОСОБА_3, який проживає з нею.   З відповідачем мешкають окремо, сумісного
хазяйства  не ведеться,  матеріальної допомоги   батько дитини не надає ані грошовими
коштами, ані у будь-який інший спосіб, в зв'язку з чим   вона змушена звернутись з даним позовом до
суду.  Відповідач  працює, отримує  заробітну платню, але нерегулярно.  Просить стягнути на її користь  з відповідача
на утримання  дитини  аліменти
в розмірі 1000 грн.  щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні  позивачка підтримала
свої позовні вимоги і просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час слухання справи.
Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому
виходить з наступного.  Як встановлено в
судовому засіданні,   04 серпня 2006  року
між   позивачкою та відповідачем
зареєстровано шлюб. Мають неповнолітню
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження,  батьком якого  згідно свідоцтва про народження   є відповідач і який проживає з матір'ю,  знаходиться на її утриманні.  Відповідач
ні  в грошовій, ні в натуральній
формі допомоги на утримання дитини не
надає.  Відповідач   зі слів
позивачки працює, отримує
заробітну платню, але нерегулярно,
в усній розмові зобов'язувався надавати дитині допомогу у розмірі 1000
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач
ухиляється від матеріальної допомоги дітям, в зв'язку з чим така  допомога підлягає до стягнення в примусовому
Згідно ст. 184 СК  України
якщо платник  аліментів має  нерегулярний, мінливий  дохід,
частину доходу  одержує в натурі,
а також  за наявності  інших обставин, що мають істотне значення,
суд  за заявою  платника або одержувача може визначити  розмір аліментів  у твердій грошовій сумі.  Розмір аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином,  доводи позивача знайшли  своє повне підтвердження в судовому
засіданні  і підлягають задоволенню.  Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід,
що є підставою для застосування вимог
ст. 184 СК України при визначенні
розміру аліментів.  Суд стягує з
відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження на користь  позивача
в твердій грошовій сумі   в
розмірі 1000 грн.  щомісячно  до повноліття дитини,  але не менш ніж  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, т. з 29.05.2008  року.
Суд  також стягує з відповідача
держмито в розмірі 51 грн.  Суд також
роз'яснює, що  розмір аліментів може бути
згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу платника або одержувача
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,212-215, 130, 174  ЦПК
України,  ст.ст.180-182, 184  СК України, суд -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  який мешкає
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,  яка
мешкає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина-
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження на користь  позивача  в твердій грошовій сумі   в розмірі 1000 грн.  щомісячно
до повноліття дитини,  але не менш
ніж  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, т. з 29.05.2008  року.
В частині  стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави держмито у розмірі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене  позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії

Суддя -