З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
року                                                                                     м.
міський суд Луганської області у складі:
судді                                          Лизенко І.В.
секретарі судового засідання                  Паршиковій
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля” в особі
відокремленого підрозділу „Шахта Новодружеська” до ОСОБА_1 про
відшкодовування майнової шкоди, завданої злочином, -
просив стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду в розмірі 4250
грн., посилаючись на те, що відповідач в липні 2007 року скоїв крадіжку
електричного кабелю, що належить позивачу на вищевказану суму, в зв'язку із чим
був притягнутий до кримінальної відповідальності, але заподіяну шкоду до
теперішнього часу не відшкодував.
позивача у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд
розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання
про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом
досліджені наступні докази: копія положення про ВП „Шахта Новодружеська”, копія
вироку Лисичанського міського суду від 22 лютого 2008 року, платіжне доручення
про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, копія оголошення про виклик відповідача до суду.

Суд,
дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

В
судовому засіданні встановлено, що вироком Лисичанського міського суду від 22
лютого 2008 року, який набрав чинності (а.с.11-13), відповідач визнаний винним
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.1 КК України
та йому призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі
строком на 5 років, від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України
звільнено з випробувальним строком на 3 роки. Зазначеним вироком суду
встановлено, що 15 липня 2007 року приблизно о 23-30 годині відповідач, маючи
умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території ВП «Шахта
Новодружеська», шляхом демонтажу тайно викрав 17 метрів кабелю марки КГШ-3х25
та кабелю марки СБ-3х160, 153 метра кабелю марки СБ-3Х160 на загальну суму 4250
грн., чим завдав позивачу майнової шкоди у сумі 4250 грн.

Згідно ст. 61 ч.4 ЦПК
України вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій
особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд вважає, що є
передбачені ст.1166 ЦК України підстави для стягнення з відповідача на користь
позивача майнової шкоди, завданої злочином, у розмірі 4250 грн.

З відповідача на користь позивача також
підлягає стягненню  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та на користь
держави судові витрати у вигляді судового збору
в сумі 51 грн.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.
ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля” в
особі відокремленого підрозділу „Шахта Новодружеська” до ОСОБА_1 про
відшкодовування майнової шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства „Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу
„Шахта Новодружеська” майнову шкоду, завдану злочином, в розмірі 4250
(чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою
відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом
подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий
строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: