Справа
№ 2-144-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 лютого 2008 року                                                                     Нетішинський міський суд Хмельницької області

в
складі: головуючого - судді Кулеша Л.М.

при
секретарі -Кравчук І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом  Житлово-комунального об'єднання
м.Нетішин до ОСОБА_1  про втрату права
на  житло,-

ВСТАНОВИВ:

В
позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_1 втратившим право користування
житлом, яке знаходиться в типовому
малосімейному гуртожитку
АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову  вказує на
те, що відповідач  з 2005 року не проживає там  без поважних причин,  не вносить плату за користування житлом, особистих речей його, ні в кімнаті, ні в місцях
загального користування, немає. На даний час місце його знаходження  та проживання   не відоме.

В судовому засіданні представник ЖКО м.Нетішин позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Відповідач
викликався   в судове засідання через
оголошення в газеті  "Подільські
вісті" від 25 січня 2008 року №11, однак
на розгляд справи не з'явився, причини неявки не повідомив, представника
не направив. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожна окремо,
показали,  що ОСОБА_1 з  дня реєстрації, з травня  2005 року не проживає  в
гуртожитку без поважних причин, його особистих речей  в кімнаті не має. За вказаний період за  житло та комунальні послуги не сплачував,
місце проживання його невідоме.

Заслухавши представника позивача,
свідків,  дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно
довідки ЖЕД №1 від 04.09.07року   ОСОБА_1
значиться 04.05.2005 року зареєстрованим АДРЕСА_1, для проживання одиноких
громадян(чоловіків). Гуртожиток знаходиться на балансі ЖКО м.Нетішин.

Актами комісій від
17.07.2006 року, 20.12.2006року, 05.10.2007 року підтверджується період
відсутності відповідача  в спірному житлі
з   моменту реєстрації, з травня 2005
року.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає,  що відповідач не проживає  в гуртожитку більше шести місяців  без поважних причин, тому є законні підстави
для визнання його втратившим   право на
це житло.

Ч.7 ст.8 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія
закону), а за відсутності такого- суд виходить із загальних засад
законодавства(аналогія права).

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача, або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З урахуванням подібності правовідносин щодо
користування жилою площею у гуртожитку з правовідносинами, що регулюються
загальними правилами ч.1 ст.71 ЖК України, положення цих правил слід
застосувати і в разі тимчасової відсутності особи у гуртожитку, якій у ньому
надавалась жила площа, за відсутності підстав для виселення.

Підстав для
виселення   ОСОБА_1 з гуртожитку не має,
так як він  в ньому не проживає, лише
значиться зареєстрованим, як проживаючий.

Керуючись
ст.ст. 8, 10, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.  71,72 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати  ОСОБА_1 втратившим  право користування жилим приміщенням, що
знаходиться в типовому гуртожитку АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в ньому більше шести місяців  без поважних причин.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Хмельницького апеляційного
суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                       Кулеша Л.М.