Справа №  2-402-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
серпня 2008 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої -
судді Янішевської О. С., при секретарі Новіковій Л. В.,

з
участю прокурора Шудри Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ізяславі справу за позовом прокурора Ізяславського району до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в
с т а н о в и в :

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду  в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що відповідачка являється матір'ю
неповнолітніх дітей, в чиїх інтересах заявлено позов, однак неналежно виконує
свої батьківські обов'язки щодо них, ніде не працює, власного житла не має,
схильна до вживання спиртних напоїв, в стані сп'яніння скандалить із своєю
матір'ю ОСОБА_4, в будинку якої проживає, а тому прокурор просить позбавити
відповідачку батьківських прав, передати дітей органу опіки і піклування
Плужненської сільської ради.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог -
служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації -
Гайшун-Байталоха Н. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог -
органу опіки і піклування Плужненської сільської ради Максимчук В. Й. в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в останнє судове засідання не
з'явився, в заяві просив закінчувати розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві просила закінчувати
розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала.

Адвокат відповідачки ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позовних вимог
заперечував.

Допитавши сторони, вислухавши
думку прокурора, представника органу опіки і піклування та служби в справах дітей, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 164 Сімейного
Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод
інших людей, любові до своєї

сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до
самостійного життя; поважати дитину.

Згідно свідоцтв про народження батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_6 та
ОСОБА_1; батькамиОСОБА_3 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_1, при цьому батько дитини
записаний зі слів матері, що підтверджується поясненнями представника служби в
справах дітей.

Факт
ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що полягає у залишенні матір'ю дітей без
нагляду, зловживанні ОСОБА_1 спиртними напоями, аморальній поведінці
відповідачки, підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1,
довідками-характеристиками Плужненської сільської ради, довідкою Ізяславської
ЦРЛ про перебування ОСОБА_1 на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом
«психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності
у формі запійного пияцтва (хронічний алкоголізм по старій класифікації)»,
поясненнями представника органу опіки і піклування Плужненської сільської ради
- сільського голови Максимчука В. Й., свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 висновком
органу опіки і піклування Плужненської сільської ради.

Разом
з тим сама відповідачка засуджує свою поведінку, шкодує про скоєне, матір
ОСОБА_1 ОСОБА_8 свідчить про періодичність негативної поведінки відповідачки,
що також підтверджує свідок ОСОБА_9, котра повідомила суду про два випадки
пияцтва та залишення ОСОБА_1 своїх дітей на утримання матері, повідомила про
те, що протягом останніх чотирьох місяців відповідачка свою поведінку змінила
на краще, згідно довідки наркологічного кабінету Ізяславської ЦРЛ ОСОБА_1
лікувалась в Городищенській психіатричній лікарні з 25 по 28 липня 2007 року,
представник служби у справах дітей протягом часу розгляду справи в суді двічі
проводила обстеження житлово-побутових умов відповідачки і відмітила покращання
у виконанні матір'ю своїх обов'язків щодо дітей.

Згідно вимог ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити  рішення про відібрання дитини від батьків або
одного з них,  не позбавляючи їх батьківських
прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5
частини  першої статті 164 цього
Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у

них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального
виховання.

Зваживши усі обставини справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
хворіє на синдром залежності у формі запійного пияцтва (хронічний алкоголізм по
старій класифікації ), з приводу чого проходила курс лікування, що є підставою
для позбавлення їх батьківських прав, однак існують об'єктивні дані, що
свідчать  про можливість виправлення
поведінки матері щодо своїх малолітніх дітей та можливість лікування матері від
алкогольної

залежності. За таких обставин найбільш доцільно відібрати
дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав, що відповідатиме
інтересам дітей.

Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах неповнолітніх,
суд знаходить за доцільне передати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органу опіки і піклування
Плужненської сільської ради, що відповідатиме інтересам неповнолітніх.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152,
155, 164, 165, 170  Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214,
215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Відібрати неповнолітніх дітей
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області,
таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької
області, від матері ОСОБА_1, 1981 року народження, жительки с. Плужне
Ізяславського району Хмельницької області, без позбавлення батьківських прав.

Передати неповнолітніх дітей
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Плужне Ізяславського району Хмельницької
області, таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Плужне Ізяславського району
Хмельницької області органу опіки і піклування Плужненської сільської ради.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Суддя
Янішевська О. С.