Справа №
26 серпня 2008р.       Шосткінський
міськрайонний суд Сумської області у складі
судді                                                               БОНДАРЕНКО
при секретарі                                                                       ЩЕРБАНЬ
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу за позовом Шосткінського міжрайпрокурора в інтересах держави в
особі Шосткінської міської ради до ОСОБА_1 3-я особа Управління земельних
ресурсів у м. Шостка
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
позивача ЛЮБІМОВ А.В. позовні вимоги до ОСОБА_1, про повернення самовільно
зайнятої земельної ділянки мотивує тим, що державним інспектором з контролю за
використанням та охороною земель у Сумській області встановлено, що відповідач
використовує  самовільно зайняту земельну
ділянку площею 30 кв.м. розміщену в районі будинку АДРЕСА_1 на якій він
поставив металевий гараж.
року  за самовільне використання
землі  він двічі притягувався до
адміністративної відповідальності  та
зобов'язувався  звільнити земельну
ділянку , але досі не вирішив питання про узаконення в установленому законом
порядку  земельної ділянки.
зобов'язати ОСОБА_1 привести  у придатний
для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 30 кв.м.
розташовану в районі будинку АДРЕСА_1 та повернути її за належністю власнику-
Шосткінській міській раді.
3-я особа  - представник Управління земельних ресурсів у
м. Шостка ШУШУНОВ Є.В. підтримав позовні вимоги прокурора та вважає що  позовні вимоги мають бути задоволені,
оскільки земельна ділянка, хоч і використовується на протязі багатьох років
ОСОБА_1 є власністю громади, а тому він має знести гараж та передати земельну
ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що позовні вимоги прокурора визнає, але з
березня місяця, після того як було складено перший протокол, він написав заяву
голові міста, він йому відмовив і з того часу ніяк не вирішував питання про
виділення йому у власність цієї ділянки. У дворі знаходяться  не лише його гараж, а сараї, які побудовані
більше 20-ти років тому. Він нікому не заважає і знести його після 20-ти років
використання  практично неможливо як з
фінансової точки зору, так і з практичної. Буде вирішувати питання про узаконення
після винесення рішення судом.
судовому засіданні як спеціаліст ОСОБА_2 показав, що дійсно дозволу на
установку зазначеного гаражу ОСОБА_1 не має. Узаконити його установку можливо
через виконком . Знаходження його у дворі не порушує прав інших осіб, але
знаходиться на землі громади, тому  слід
отримати  на нього  у встановленому законом порядку документи.
сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку що позовні вимоги
прокурора мають бути задоволені.
Приймаючи  рішення суд виходить з слідуючого:
Відповідно з вимогами ст. 16 Конституції України
забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на
території України є обов'язком держави.
Згідно вимог ст. 125 Земельного кодексу України
приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (
на місцевості) одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.
матеріалів справи ( а.с.3,8) на ОСОБА_1 двічі складався протокол про
адміністративне правопорушення , виносились приписи ( а.с.4,9) в яких
зазначалось, що в разі неотримання правовстановлюючих документів, земельну
ділянку слід звільнити від самовільно збудованого гаража.
самовільного використання земельної ділянки під гараж не заперечує відповідач.
3,10,11,57, 60,209,213-215,218 ЦПК України,ст. 387 ЦК України, ст.16
Конституції України, ст.ст. 116,125,212 Земельного кодексу України  суд
ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну
ділянку площею 30 кв.м. ,розташовану в районі будинку АДРЕСА_1 та повернути її
за належністю власнику- Шосткінській міській раді.
ОСОБА_1 на користь держави 8 грн. 50 коп. державного мита та 7 грн.50 коп.
витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткінський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано
заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний
строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської
області                                                                Л.С.Бондаренко