Справа № 2-0-28/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   - Орінко В. В.

при секретарі            - Бондарчук
Ю.А.

з участю прокурора - Коваль М.М.,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець в залі  засідань
Бобринецького районного суду справу за заявою Прокурора Бобринецького району в
інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа Бобринецька райдержадміністрація про
встановлення факту членства в КСП «Україна» та належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бобринецького району
в інтересах ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту членства
в КСП «Україна», так як це має для заявника юридичне значення та встановлення
факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки, де допущена
помилка імені та по батькові заявника - «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
«ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4».

В судовому засіданні прокурор
заявлені вимоги підтримав частково, відмовився від заявлених вимог по факту
встановлення членства ОСОБА_1 в КСП «Україна».

ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав та пояснив, що 10.01.1990 року рішенням загальних зборів колгоспу
«Україна» був прийнятий в члени колгоспу «Україна», про що був зроблений
відповідний запис в трудовій книжці. В липні 1991 року за станом здоров'я був
визнаний інвалідом і йому, як члену колгоспу «Україна» була призначена пенсія.
Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє
реалізувати своє право на отримання земельної ділянки.

Представник заявника - Секрет
З.Ф. заявлені вимоги підтримала та пояснила, що членство в колгоспі «Україна»
ОСОБА_1 підтверджується записом в трудовій книжці, відсутність протоколу № 1
від 10.01.1990 року загальних зборів колгоспу «Україна» не може ставить під
сумнів запис в  трудовій книжці.

Крім того просить визнати
факт належності заявнику трудової книжки в якій не вірно вказано його ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Представник РДА Демецька Т.М.
заявлені вимоги визнала частково, не заперечує проти встановлення факту
належності трудової книжки заявнику, але при цьому заперечує факт членства в
КСП «Україна», так як вважає його не доведеним.

Суд, вислухавши сторони,
свідків та вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого:

Згідно трудової книжки
ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу «Україна» 10.01.1990 року про що в трудовій
книжці зроблений відповідний запис на підставі протоколу № 1 загальних зборів
колгоспу «Україна» від 10.01.1990 року.

Вказаний запис є підставою
вважати ОСОБА_1 членом колгоспу «Україна» з набуттям прав та обов'язків члена
господарства.

Однак суд ставить під сумнів вказаний
запис постільки він спростовується зібраними по справі доказами.

Згідно архівної довідки
Бобринецької РДА від 17.01.2008 року № 31 слідує, що засідання правління
колгоспу ім.. Ворошилова 27.02.1990 року протокол № 3 прийняло рішення про
перейменування колгоспу ім.. Ворошилова в колгосп «Україна» і просило це
рішення затвердити загальними зборами.

Ця довідка свідчить про те,
що на 10.01.1990 року тобто на час прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1 такого
колгоспу як «Україна» ще не існувало і підтверджуючої печатки ще не мали, тому
і ставиться під сумнів достовірність запису про прийом ОСОБА_1 в члени колгоспу
«Україна» та свідчить про те, що даний запис зроблено значно пізніше.

Відповідно архівної довідки №
800 від 10.10.2008 року виданої архівним відділом Бобринецької РДА протоколи
загальних зборів колгоспу «Україна» за 1990 рік до архіву не надходили, що
ставить під сумнів,  що вказані загальні
збори взагалі проводилися і відповідно вказаної довідки в книгах обліку праці
та розрахунку з найманими працівниками за 1990 рік. ОСОБА_1 значиться найманим
працівником з нарахуванням заробітної плати як найманому працівнику, а не члену
колгоспу «Україна».

Допитаний в якості свідка
ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 працював в колгоспі «Україна» і був прийнятий в члени
даного господарства, але пояснити, коли саме був прийнятий в члени колгоспу
«Україна» не міг.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив,
що працював головою правління колгоспу «Ворошилова», перейменованому з лютого
1990 року в колгосп «Україна». Дійсно ОСОБА_1 працював в даному господарстві як
член колгоспу, чому відсутній протокол загальних зборів за 10.01.1990 року йому
не відомо. Так як ОСОБА_1 працював в колгоспі «Україна» то і був зроблений
відповідний запис в трудовій книжці.

Суд не ставить під сумнів
належність ОСОБА_1 трудової книжки виданої в 1987 році в якій не вірно вказане
ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по батькові  «ІНФОРМАЦІЯ_5», замість ІНФОРМАЦІЯ_4»,, так
як вказані  обставини підтверджуються
зібраними по справі доказами.

Керуючись ст.ст.209, 213,
215, 256 п. 6  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Встановити факт, що трудова книжка від 1987 року на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_4 у встановлені факту членства в КСП «Україна» відмовити.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу винесення  рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                          /підпис/

Копія вірна:

Суддя
В.В.Орінко