Справа
№ 2 - 539
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

/заочне/

03.10.2008 р.
Іллічівський міський суд Одеської області
в складі: головуючого судді   -
ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.

при секретарі          -
СТАНІСЛАВСЬКІЙ А.В.

з участю

позивача   -                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллічівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом (а. с. 2-3),  в якому просить стягнути аліменти  на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі &frac14; частини
заробітку (доходу) до повноліття дитини.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті обставини,
що  відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання доньки.

В судове
засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової  повістки  (а.с. 21). За
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки, з&cent;ясувавши
обставини  справи та дослідивши надані
докази, суд приходить до висновку,  що встановлені слідуючі факти:

Сторони
проживали однією сім'єю,  мають доньку
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 23),
яка мешкає з позивачем (а.с. 6).

Сторони не
досягли домовленості з питання утримання дитини. Матеріальний та сімейний стан
відповідача, його стан здоров&cent;я дозволяють йому здійснювати
допомогу на утримання дитини в розмірі &frac14; частини його доходу.

За таких
обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.
5 розділу Х1 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито у сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у сумі 30 грн.

Керуючись
ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 131, 212-215, 367,  розділом Х1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Задовільнити
позовні вимоги ОСОБА_1  та стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Іллічівська Одеської області  аліменти в розмірі &frac14; частини
його заробітку (доходу) щомісячно на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  але не менше 30
% прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.10.2007 р. до
повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути
з відповідача держмито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення  в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним Кодексом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідач
має право подати заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення .

Повторне
заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя