Справа № 2-229/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
05 червня  2008 року      Великобагачанський районний суд
в складі головуючого - судді     Дем'янченка С.М.
при секретарі -                              Садошенко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
сторонами зареєстрований 15.07.1995 року відділом РАЦС Кобеляцького району
Полтавської області, актовий запис № 62. Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 . і
просила шлюб розірвати, всі витрати по розірванню шлюбу повністю
покласти на відповідача.
припинення шлюбних відносин вказує відсутність поваги та взаєморозуміння в
сім'ї, психологічна несумісність, часті сварки по питаннях сімейного
життя.  На примирення не згідна.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позов підтримала, просила шлюб
розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3 . залишити на її вихованні та
утриманні,  всі витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача.  На
примирення не згідна.
ОСОБА_2 . в  попереднє судове засідання
20.05.2008 року та в судове засідання 05.06.2008 року  не з'явився, належним чином повідомлений, про  причини неявки відповідач суд не повідомив,
пояснень чи заперечень на позов суду не надав (а.с.11,13).
ст.224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи і давши їм належну
оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
між сторонами зареєстрований 15.07.1995 року
відділом РАЦС Кобеляцького
району  Полтавської області,
актовий запис № 62 (а.с.4). Сторони від
шлюбу  мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння  і взаємоповаги  в сім'ї, постійні сварки з цієї причини,
різні погляди на життя, неможливість подальшого спільного проживання, сторони з
березня місяця 2008 року разом не проживають.
В даний  час шлюб існує лише
обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно,  підстав для досягнення примирення між
сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.
ст.ст.105, 110, 112  Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224 ЦПК України, суд, -
зареєстрований 15 липня 1995 року
відділом РАЦС у Кобеляцького
району  Полтавської області,
актовий запис № 62 між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  - р о з і р в а
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі
17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Неповнолітню дитину -  ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 8
(вісім)  грн. 50 коп. за сплачений
судовий збір та 30 (тридцять) грн. оплату витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду цивільної справи судом.
рішення  може  бути переглянуто  судом
за  заявою відповідача.  Заяву
про перегляд заочного
рішення  може  бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання  його копії.  Позивач
має  право  оскаржити заочне  рішення в загальному  порядку.

Суддя -