Справа №2-1138/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10
жовтня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді         Юхно Л.М.

при секретарі                 Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог -
Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська
сільська рада, Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку України
№3009  про визнання права власності на
спадкове майно,

В с т а н о в и
в:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою, в якій
зазначає, що   В 1970 році на виділеному
Дніпровською сільською радою земельній ділянці з метою створення особистої
приватної власності його рідна мати - ОСОБА_3 збудувала житловий будинок з
надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1, на який не оформила належні
правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації.

Факт належності ОСОБА_3 вказаної нерухомості
підтвержується довідками Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського
району від 29.08.2008 року №1117, 29.08.2008 року №1118, 29.08.2008 року №1119,
технічним паспортом ЗМБТІ на будинок від 05.09.2008 року.

На підставі рішення виконкому Дніпровської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району від 20.01.1994 року №1-3 мати отримала в
приватну власність приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,41 га,
розташовану в АДРЕСА_1 ( держакт на право приватної власності на землю серія ЗП
від 25.09.1994 року за реєстром №173).

На підставі розпорядження голови Кам”янсько-Дніпровської
райдержадміністрації в Запорізькій області від 04.07.2002 року №266 мати
отримала в приватну власність земельну ділянку (пай) площею 3,55 га,
розташовану на теріторії Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського
району Запорізької області ( держакт на право приватної власності на землю III - ЗП
№042870 від 31.08.2005 року за реєстром №78).

Окрім
того, за життя  ОСОБА_3 володіла грошовим
вкладом за НОМЕР_1, розташованим в Кам'янсько-Дніпровському відділенні №3009/02
ощадного банку України.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла.

Після
смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок з
надвірними прибудовами , згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від
05.09.2008 року (під  літерами : „А”-
житловий будинок, „а” - службова прибудова, „а1” - службова прибудова, «А1» -
жила прибудова, „Б”- літня кухня, „В” - душ, „З”- сарай, «Ж» - сарай, «Г» -
сарай, «Л» - сарай,  «Е» - гараж, „Д ”-
гараж, «М» - теплиця, «м» - вхід до теплиці, «К» - вбиральня, №1- паркан, №2 -
ворота, №3 - паркан, №4 - паркан, №5 - паркан, №6 - свердловина), приватизована
присадибна земельна ділянка площею 0,41 га, розташовані в АДРЕСА_1 ( держакт на
право приватної власності на землю серія ЗП від 25.09.1994 року за реєстром
№173), приватизована земельна ділянка (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, розташована на теріторії
Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області
( держакт на право приватної власності на землю III - ЗП
№042870 від 31.08.2005 року за реєстром №78) та грошовий вклад за
НОМЕР_1, розташований в Кам'янсько-Дніпровському відділенні №3009/02 ощадного
банку України.

Позивач
є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 17.08.1998 року Дніпровською сільською
радою Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №314.

Окрім нього іншим спадкоємцем за
законом є рідна донька спадкодавця та
рідна сестра позивача - ОСОБА_2, 1953 року народження, яка спадщину у
встановленому законом порядку не прийняла та у відношенні прийняття та
оформлення мною спадщини заперечень не має.

Після смерті матері позивач важко переносив втрату рідної
людини, будучі людиною, не досвідченою щодо вимог діючого законодавства про
успадкування він не звернувся до державної міської нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, проте фактично прийняв спадщину володінням та
управлінням спадковим майном, правовстановлюючими документами спадкодавця,
мешкає за вказаною адресою, проводить поточний ремонт будинку, оброблює
присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні та податкові платежі.

Відсутность
державної реєстрації будинка в органах ЗМБТІ не дає йому змоги визначитись з
фактично успадкованям майном та зобов”язує його звернутись до суду з метою
встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Позивач просить встановити факт того, що
ОСОБА_3 володіла на праві приватної особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_1
житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим в АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ним - ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку з надвірними
прибудовами, згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 05.09.2008
року (під  літерами : „А”- житловий
будинок, „а” - службова прибудова, „а1” - службова прибудова, «А1» - жила
прибудова, „Б”- літня кухня, „В” - душ, „З”- сарай, «Ж» - сарай, «Г» - сарай,
«Л» - сарай,  «Е» - гараж, „Д ”- гараж,
«М» - теплиця, «м» - вхід до теплиці, «К» - вбиральня, №1- паркан, №2 - ворота,
№3 - паркан, №4 - паркан, №5 - паркан, №6 - свердловина), приватизованої
присадибної земельної ділянки площею 0,41 га (держакт на право приватної
власності на землю серія ЗП від 25.09.1994 року за реєстром №173), що
розташовані в АДРЕСА_1 , приватизованої земельної ділянки (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, (держакт на право
приватної власності на землю III - ЗП №042870 від 31.08.2005 року за реєстром
№78), що розташована на території Дніпровської сільської ради
Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області) та грошовий вклад за
НОМЕР_1, розташований в Кам'янсько-Дніпровському відділенні №3009/02 ощадного
банку України з усіма дотаціями та компенсаціями, що належали ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ним  право власності на
зазначене майно.

В судове засідання позивач,   не з»явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність, позов підтримують в повному обсязі,
просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути
справу в її відсутність, позов визнає, заперечень проти позовних вимог не має.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять справу
розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову не надали.

Відповідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті
особи або об”явлення його померлим. Відповідно ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останне місце проживання спадкодавця.

Відповідно
ст.1223 ЦК України, право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Відповідно ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з
миті відкриття спадщини.

Відповідно ст.1268
ЦК України спадкоємець, який спільно мешкав з спадкодавцем на мить відкриття
спадщини, вважається прийнявшим її, якщо на протязі строку, встановленого
ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ст.1261 ЦК України в першу чергу
право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, дружина та батьки.

Ч.3 ст.1268 ЦК України регламентує,
що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого законодавством, він не заявляв відмову від неї. Від спадщини я не
відмовлялася.

Відповідно
до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Ст.
328  ЦК України зазначає підстави набуття
права власності. Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із  закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами   про
смерть, заповітом, технічним паспортом на будинок, державними актами на
право власності на  землю, довідками,
ощадними книжками.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК
України,   ст.ст.
317, 328,1220,1223,1261,1268, 1270
ЦК України,  суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог -
Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська
сільська рада, Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного банку України
№3009  про визнання права власності на
спадкове майно  задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 володіла на
праві приватної особистої власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 житловим будинком з надвірними
прибудовами, розташованим в АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття  ОСОБА_1 спадщини у
вигляді житлового будинку з надвірними прибудовами, згідно технічного паспорта
на домоволодіння ЗМБТІ від 05.09.2008 року (під
літерами : „А”- житловий будинок, „а” - службова прибудова, „а1” -
службова прибудова, «А1» - жила прибудова, „Б”- літня кухня, „В” - душ, „З”-
сарай, «Ж» - сарай, «Г» - сарай, «Л» - сарай,
«Е» - гараж, „Д ”- гараж, «М» - теплиця, «м» - вхід до теплиці, «К» -
вбиральня, №1- паркан, №2 - ворота, №3 - паркан, №4 - паркан, №5 - паркан, №6 -
свердловина), приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,41 га
(держакт на право приватної власності на землю серія ЗП від 25.09.1994 року за
реєстром №173), що розташовані в АДРЕСА_1 , приватизованої земельної ділянки
(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га,
(держакт на право приватної власності на землю III - ЗП
№042870 від 31.08.2005 року за реєстром №78), що розташована на
території Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району
Запорізької області) та грошовий вклад за НОМЕР_1, розташований в
Кам'янсько-Дніпровському відділенні №3009/02 ощадного банку України з усіма
дотаціями та компенсаціями, що належали ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами ,
згідно технічного паспорта на домоволодіння ЗМБТІ від 05.09.2008 року (під  літерами : „А”- житловий будинок, „а” -
службова прибудова, „а1” - службова прибудова, «А1» - жила прибудова, „Б”-
літня кухня, „В” - душ, „З”- сарай, «Ж» - сарай, «Г» - сарай, «Л» - сарай,  «Е» - гараж, „Д ”- гараж, «М» - теплиця, «м»
- вхід до теплиці, «К» - вбиральня, №1- паркан, №2 - ворота, №3 - паркан, №4 -
паркан, №5 - паркан, №6 - свердловина), приватизовану присадибну земельну
ділянку площею 0,41 га (держакт на право приватної власності на землю серія ЗП
від 25.09.1994 року за реєстром №173), розташовані в АДРЕСА_1 , приватизовану
земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 3,55 га, (держакт на право приватної власності на землю III - ЗП
№042870 від 31.08.2005 року за реєстром №78), розташовану на
теріторії Дніпровської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району
Запорізької області) та грошовий вклад за НОМЕР_1, розташований в
Кам'янсько-Дніпровському відділенні №3009/02 ощадного банку України з усіма
дотаціями та компенсаціями.

Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Запорізької області  через Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне
оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя