Справа № 2-445
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М       У К Р А Ї Н И

11
вересня 2008 року
Маневицький районний суд
Волинської області

в складі:        головуючого - судді                                       Невара
О.В.,

при секретарі
Матвійчук Н.В.,

з участю       позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

11
серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 27 вересня 1996 року з
відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано у відділі РАЦСу Маневицького
районного управління юстиції, актовий запис № 55. Від даного шлюбу вони мають
четверо дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають на повному
утриманні позивача. Будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання відповідач
не надає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
дочок ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частці від заробітку (доходу) відповідача до
досягнення ними повноліття.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила стягнути на її
користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_5,
ОСОБА_6, сина  ОСОБА_4 в частці від
заробітку (доходу) відповідача до досягнення ними повноліття. Від стягнення
аліментів на неповнолітнього ОСОБА_3 відмовилась, оскільки це її дитина, яка
народилась ще до реєстрації шлюбу з відповідачем і була ним усиновлена.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі,
пояснив, що дійсно він перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, від якого у них є троє
спільних дітей: син  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час
він має постійне місце роботи - працює електромонтером ВАТ „Укртелеком”, а тому
має реальну можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей.
Проти задоволення позову не заперечує, запевнив, що буде брати участь у
вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ОСОБА_6, сина  ОСОБА_4

Заслухавши
пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов
підставний і підлягає до  повного
задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Згідно
ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні
розміру аліментів, відносяться: стан здоров′я та матеріальне становище
дитини, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька
на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,
але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому
разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.09.1996 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають троє спільних дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти
перебувають на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на їх
утримання відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки має постійне
місце роботи - працює електромонтером ВАТ „Укртелеком”. Позивач перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому не
має можливості забезпечувати дітей всім необхідним та отримувати додаткові
доходи для належного матеріального забезпечення сім'ї. Зазначене підтвердили
сторони в судовому засіданні, а також це встановлено із досліджених судом
письмових доказів: свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
від 8.08.2008 року, свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 16.09.1997 року,
НОМЕР_3 від 8.12.1998 року, НОМЕР_4 від 6.12.2005 року, довідки № 2884 від
7.08.2008 року, виданої Маневицьким ВУЖКГ.

Проаналізувавши
пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на
користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 11 серпня 2008 року та до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є потерпілим
внаслідок Чорнобильської катастрофи, має відповідне посвідчення він згідно п.
18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня
1993 року підлягає звільненню від сплати судового збору в доход держави.

Відповідно
до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на
користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 0287,
ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО
803014) 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212  ЦПК України,
ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 11 серпня 2008 року та до їх повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р
0287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській
області, МФО 803014) 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_2
від сплати судового збору в доход держави звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року, як
потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя: