Справа 2-1841/08
У Х В А Л А

23 жовтня
2008року
Печерський районний  суд м.Києва

в складі головуючого судді                      Остапчук Т.В.

при секретарі
Бабко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом  КП по утриманню житлового
господарства Печерського району м.Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1про
поновлення планування,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернулася в суд з позовом про поновлення планування.

Сторони
звернулись з клопотанням про затвердження мирової угоди, згідно якої:

1. Відповідач
визнає, що в неї відсутні в повному обсязі необхідні документи та дозволи на
виконання ремонтно-будівельних робіт з влаштування перегородок в коридорі
загального користування в будинку АДРЕСА_1.

2. Відповідачка
зобов'язується до 23 квітня 2009р. узгодити в органах виконавчої влади та
місцевого самоврядування м. Києва, інших органах та структурах всю
проектно-дозвільну документацію необхідну для ремонтно-будівельних робіт з
влаштуванням перегородок в коридорі загального користування в будинкуАДРЕСА_1,
яка не оформлена на час підписання Мирової угоди.

3. В разі
невиконання Відповідачем умов п.2 цієї Мирової угоди добровільно та в повному
обсязі вимоги Позивача, заявлені ним в позовній заяві про поновлення коридору
загального користування в будинку «АДРЕСА_1будуть виконані в примусовому
порядку відповідно до чинного законодавства.

4. Відповідачка
зобов'язується на час дії цієї Мирової угоди повідомляти Позивача про всі дії,
які здійснюються нею для виконання п.2 цієї Мирової угоди, а також про отримані
дозволи та узгодження проектно-кошторисної документації по даній справі.
Відповідач зобов'язується надавати Позивачу копії дозволів та документів, що
будуть отримані ним в порядку виконання п.2 цієї Мирової угоди.

5. Відповідачка
гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди вона вживатиме всіх заходів,
спрямованих на виконання її умов.

6. Позивач
зобов'язується до 23.квітня 2009р. не здійснювати дій, які ускладнюють
Відповідачу виконання п.2 цієї Мирової угоди. Позивач може надати Відповідачу
додатковий термін для виконання ним п.2 цієї Мирової угоди.

7. Позивач
гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання
Відповідачем він не матиме жодних майнових або немайнових вимог до нього в
межах даного спору.

8. Витрати,
безпосередньо пов'язані із виконанням Мирової угоди, несе Відповідачка. Судові
витрати розподіляються відповідно до ст.85ЦПК України.

9. Позивач і
Відповідач підтверджують, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає що мирова угода підлягає затвердженню, так як права
сторін не порушуються.

Керуючись
ст.  175 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Затвердити
мирову угоду між КП по утриманню житлового господарства Печерського району
м.Києва «Печерськжитло» та ОСОБА_1,
згідно якої:

1. Відповідач визнає, що в неї
відсутні в повному обсязі необхідні документи та дозволи на виконання
ремонтно-будівельних робіт з влаштування перегородок в коридорі загального
користування в будинку АДРЕСА_1.

2. Відповідачка
зобов'язується до 23 квітня 2009р. узгодити в органах виконавчої влади та
місцевого самоврядування м. Києва, інших органах та структурах всю
проектно-дозвільну документацію необхідну для ремонтно-будівельних робіт з
влаштуванням перегородок в коридорі загального користування в будинкуАДРЕСА_1 ,
яка не оформлена на час підписання Мирової угоди.

3. В разі
невиконання Відповідачем умов п.2 цієї Мирової угоди добровільно та в повному
обсязі вимоги Позивача, заявлені ним в позовній заяві про поновлення коридору
загального користування в будинку «АДРЕСА_1 будуть виконані в примусовому
порядку відповідно до чинного законодавства.

4. Відповідачка
зобов'язується на час дії цієї Мирової угоди повідомляти Позивача про всі дії,
які здійснюються нею для виконання п.2 цієї Мирової угоди, а також про отримані
дозволи та узгодження проектно-кошторисної документації по даній справі.
Відповідач зобов'язується надавати Позивачу копії дозволів та документів, що
будуть отримані ним в порядку виконання п.2 цієї Мирової угоди.

5. Відповідачка
гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди вона вживатиме всіх заходів,
спрямованих на виконання її умов.

6. Позивач
зобов'язується до 23.квітня 2009р. не здійснювати дій, які ускладнюють
Відповідачу виконання п.2 цієї Мирової угоди. Позивач може надати Відповідачу
додатковий термін для виконання ним п.2 цієї Мирової угоди.

7. Позивач
гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її
виконання Відповідачем він не матиме жодних майнових або немайнових вимог до
нього в межах даного спору.

8. Витрати,
безпосередньо пов'язані із виконанням Мирової угоди, несе Відповідачка. Судові
витрати розподіляються відповідно до ст.85 ЦПК України.

9. Позивач і
Відповідач підтверджують, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави.

Провадження по
справі за позовом КП по утриманню житлового господарства Печерського району
м.Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1про поновлення планування закрити.

В разі невиконання
сторонами умов мирової угоди ухвала суду набирає силу рішення.

Ухвала
може бути оскаржена  до  апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Остапчук  Т.В.