Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Враховуючи
складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК
України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть
ознайомитись з повним рішенням суду після 22.03.2008 року..

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218 ЦПК України,ст..11,112 СК
України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 19.09.1999 р. в виконкомі Маршинецької с/ради, Новоселицького
району за актовий запис №24  між ОСОБА_1
і ОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в
розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:

Справа №
2-62/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 19.09.1999 р. в виконкомі с/ради с.
Маршенці, Новоселицького району за актовий запис №24 уклала шлюб  з відповідачем.

Від даного шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з нею.

Позивач просить
суд, шлюб розірвати посилаючись, що вони є різними по характеру, і з липня 2006
року не проживають разом на даний час шлюб існує формально.

Ухвалою суду від
28.08.2007 року сторонам був наданий строк на примирення у межах шості місяців.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що примирення
насталось а тому вона наполягає на розірвання шлюбу. Відповідач не змінив своє
відношення до неї, зловживає алкогольними напоями.

Відповідач позов
визнав частково і пояснив, що примирення не сталось але він вважає що шлюб
можливо зберегти.

Суд вислухавши
пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу не проживають разом,
на протязі наданого строку на примирення, примирення між сторонами не сталось,
позивач  не бажає зберегти шлюб.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі
наведеного та керуючись ст..10,59,60,61,208-218
ЦПК України, ст..,111,112 СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 19.09.1999 р. в виконкомі Маршинецької с/ради, Новоселицького
району за актовий запис №24  між ОСОБА_1
і ОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в
розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: