Справа № 2-657,2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

6 червня 2008 року  Зіньківський районний суд Полтавської області
в складі  головуючого судді  Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зіньків
справу за заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить суд винести рішення,
яким визнати право власності на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 , що складається з будинку «Житлового «А-1»», сараю «В», сараю
«в», погріба  вхідного «Г», вбиральні
«Д», сараю «Ж», сараю «ж», літній кухні «Б», прибудови «б», воріт-огорожі»№1»,
огорожі «№ 2», огорожі «№3», як позначеного в технічному паспорті із яких
самочинно збудовані сіни «а-2», тамбур «а-3», сарай «Ж», сарай-прибудова «ж»,
побудований дідом ОСОБА_6і бабою ОСОБА_2 в 1976 році і належить їм на праві власності
спільної сумісної власності подружжя. Рішенням Зіньківського районного суду від
14.09.1981 року шлюб між дідом і бабою розірвано, а будинок поділений по Ѕ
частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1  дід заявника помер ОСОБА_6. Так як він при
житті не залишив заповіту, то спадкоємцями першої черги за законом, належної
йому Ѕ частини будинку, є відповідачі: баба заявника ОСОБА_2 мати заявника
ОСОБА_5 , її рідні сестри, а заявника тітки, ОСОБА_3і ОСОБА_4. Мати заявника та
її сестри відмовляються від належних їм часток у спадковому майні померлого
батька ОСОБА_6., зокрема і частини будинку на мою користь, а баба відмовляється
на користь заявника від належної їй Ѕ частини будинку.

Таким чином заявник має право на
вказаний житловий будинок і цілому.

Факт того, що  житловий будинок АДРЕСА_1, в тому числі і
самочинно побудовані будівлі належали на праві приватної спільної сумісної
власності подружжя, а потім після поділу його судом належали по Ѕ частині
батькам матері заявника ОСОБА_5 , і їх рідних сестер ОСОБА_3., ОСОБА_4 .,
ОСОБА_6. та ОСОБА_2., а після смерті ОСОБА_2 . і відмови матері і тіток
заявника від належних їм спадкових частин, та при відмові баби від належної їй
Ѕ частини на користь заявника , підтверджуються копіями свідоцтва про
народження, копіями свідоцтва про смерть копією технічного паспорта на будинок,
копією рішення суду про поділ будинку, копією договору про надання земельної
ділянки під забудову, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно,
заявами відповідачів про відмову від належних їм частин будинку на користь
заявника.

Керуючись ст.3, 107, 109 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 376, 347, 392
Цивільного Кодексу України, ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за заявником ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 право приватної власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, , що складається : з житлового будинку «А-1», сараю «В», сараю «в»,
погріба  вхідного «Г», вбиральні «Д»,
сараю «Ж», сараю «ж», літній кухні «Б», прибудови «б», воріт-огорожі»№1»,
огорожі «№ 2», огорожі «№3» і самочинно збудовані сіни «а-2», тамбур «а-3»,
сарай «Ж», сарай-прибудова «ж».

На рішення  може бути
подано  заяву про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може
бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
шляхом подачі апеляційної скарги через
Зіньківський районний суд.

Суддя:
підпис

З
оригіналом вірно:

Рішення
набрало законної чинності 17 червня 2008 року.

Голова
Зіньківського

районного суду                                                                                               М.І.Герасименко