Справа №2-808/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

08
жовтня  2008 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі:   головуючої судді
- Бліщ О.Б.

при
секретарі - Павлюк А.В.

з участю:
відповідача - ОСОБА_1.

розглянув
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_1

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що з
відповідачем вони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі
Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району. Від спільного
проживання  у них  народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сімейні
стосунки між сторонами
припинилися в  травні 2007 року.
Причиною розпаду  сім`ї стало те, що в
них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні
непорозуміння та сварки,  відповідач
матеріально не забезпечував сім`ю, не займався вихованням доньки, не поважав
дружину, зрадив в подружній вірності, внаслідок чого подружжя втратило почуття
любові та поваги одне до одного. Вважає, що їх сім`я з відповідачем розпалася
остаточно, відновити її неможливо. Тому просить шлюб укладений між нею та
ОСОБА_1 - розірвати, дочку ОСОБА_3, після розірвання шлюбу, залишити на її вихованні.

Позивачка - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просить дану справу
розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с. 16).

Відповідач - ОСОБА_1, в судовому
засіданні визнав заявлені позивачкою вимоги, згоден на розірвання шлюбу та не
заперечує, щоб після розірвання шлюбу, донька залишилася проживати з
позивачкою.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свідоцтвом про  одруження стверджено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після одруження, обом з подружжя
присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3а.с.4).

Під час перебування у шлюбі, в
сторін народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.5). На
даний час дитина проживає з матір`ю.

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони припинили спільне проживання в травні 2007 року. На даний час сторони
не підтримують жодних стосунків, проживають окремо. Вказана сім`я розпалася
остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього
не бажає, та не вжила заходів до примирення. Відповідач на розірвання шлюбу
згоден. Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що
причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше
збереження шлюбу є неможливим та  може
суперечити інтересам одного з подружжя, а тому шлюб слід розірвати, визначити
місцем проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, місце проживання матері -
ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2. та ОСОБА_1.  по
8,50 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

В
позові  задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року в  виконкомі Верхньо- водянської
сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом
НОМЕР_1, між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  - розірвати.

Визначити місцем проживання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, місце проживання
матері - ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1  по 8 гривень 50 копійок судового збору на
користь держави.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ  О.Б.