районний суд
Справа № 2-1269-2008 рік
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
01 липня 2008 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді                                                   Руденко М.А.
при секретарі                                                                      Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в
якій просила винести рішення, яким шлюб з відповідачем, зареєстрований 13
вересня 1996 року у відділі РАГС виконкому Жовтневої районної ради народних
депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 742 - розірвати.
позову вона вказує на те,
що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 13 вересня 1996 року. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини
припинені з листопада 2007 року, у зв'язку з тим, що у них повністю різні
погляди на життя і побут, не має взаємо порозуміння, відповідач вчиняє сварки
та скандали, зловживає алкогольними напоями, з того ж часу вони проживають
окремо. Повністю втрачено почуття кохання і поваги. Просила позов задовольнити.
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що фактичні
шлюбні відносини припинені з листопада 2007 року, та не поновлювались.
Проживають окремо. Спору про розподіл майна не має, після розірвання шлюбу
дитина залишиться проживати разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК
України, що підтверджується
оголошенням  в  газеті «Вісті Придніпров'я» № 49 (941) за
матеріали справи, суд
позовні вимоги належить задовольнити.
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 112 СК України суд
виносить рішення  про розірвання шлюбу
якщо буде  встановлено,
що подальше спільне проживання одружених та збереження сім'ї перешкоджає
інтересам хоча б одного з них.
судовому засіданні, 13 вересня 1996 року між позивачкою та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому
Жовтневої районної Ради народних депутатів міста  Дніпропетровська, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб актовий запис № 742 від                 13 вересня 1996 року (а. с.
7). Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом
№ 674 зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану
Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а. с. 7).
Сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують з листопада 2007 року,
спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають. Шлюб носить
формальний характер, збереження його перешкоджає інтересам позивачки.
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 224 ЦПК України, ст. ст.  110, 112 СК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу - задовольнити.
та ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня 1996 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м.
Дніпропетровська, актовий запис № 742 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
від сплати судового збору в сумі 17 грн. на користь держави при оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення,
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
подано, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко