Справа № 2-о-168/2008
У Х В А Л А

про
залишення заяви без розгляду

20
листопада 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Горчакової О.І., за участю секретаря - Зубенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Лозівська
державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця
звернулася у суд 21 жовтня 2008 року з заявою про встановлення факту родинних
відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати,ОСОБА_2. Після її
смерті залишилося спадкове майно (земельна ділянка). У встановлений строк
заявниця звернулася з заявою до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину їй необхідно  встановити факт родинних відносин між нею та
померлою ОСОБА_2, а саме те, що вона являється її донькою, бо в свідоцтві про
народження заявниці прізвище матері зазначене «ІНФОРМАЦІЯ_2», відповідно до
цього і прізвище заявниці записано «ІНФОРМАЦІЯ_2». Запис про батька відсутній.
Фактично дошлюбне прізвище матері заявниці «ІНФОРМАЦІЯ_3». Але, коли її ще
маленькою під час війни забрали до Німеччини, то її батьки з якихось на то
причин, записали її прізвище як «ІНФОРМАЦІЯ_2». Під таким прізвищем мати
позивачки повернулася з Німеччини. При народжені заявниці в свідоцтві про
народження прізвище заявниці та її матері записали «ІНФОРМАЦІЯ_2». І тільки в
грудні 1980 року, коли мати заявниці реєструвала шлюб з батьком заявниці -
ОСОБА_3, тоді і виявилося, що дійсне прізвище її матері «ІНФОРМАЦІЯ_3», а не
«ІНФОРМАЦІЯ_2». У зв'язку з викладеним заявниця звернулася у суд та просить:
встановити факт її родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме,
що заявниця являється її  рідною донькою.

20
листопада 2008 року заявниця надала письмову заяву, в якій просила  її заяву залишити без розгляду у зв'язку зі
зміною обставин, а саме, на її адресу не надходили судові повістки. В
телефонному режимі держсекретар суду повідомив про слухання справи 20 листопада
2008 року. 20 листопада 2008 року, ознайомившись з матеріалами справи, вона
зрозуміла, що у її заяві допущена помилка, у номері квартири - зазначено № 24,
а треба № 27, крім цього у її заяві допущена помилка у по-батькові - зазначено
“Григорівна, а слід “Борисівна”, крім цього заява нею не підписана, а підписана
її двоюрідною сестрою, бо вона просила останню звернутися до адвоката з питання
встановлення юридичного факту, прохала залишити справи без розгляду  надавши їй можливість усунути недоліки.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про
залишення його позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, 209, 210 ЦПК
України, суд -

у х в а
л и в:

Заяву ОСОБА_1
зацікавлена особа: Лозівська державна нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин
- залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці її о
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для
залишення його заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:                                                                                                               О.І.
Горчакова