Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

11 вересня 2008 року
Гайсинський
районний суд Вінницької області                       в складі: головуючого
судді   В.І.Кравця

при секретарі      Г.П.Карплюк

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до  Губницької сільської ради про
встановлення факту набуття права приватної власності на  будинковолодіння  та визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

30.07.2008р.  ОСОБА_1 звернувся до
суду з даною заявою, вказуючи, що з
метою оформлення спадщини після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2, йому необхідно
встановити  факт набуття  дідом за життя    права
власності    на    будинковолодіння  АДРЕСА_1
Гайсинського району  та визначити
йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні  позивач вимоги  позову підтримав, просив встановити факт
набуття ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1  Гайсинського району, пояснив, що зазначений
будинок  відноситься до суспільної групи
робітників, членом якого  за життя  являвся його дід, право власності на будинок
не реєструвалось; крім того просив визначити йому додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини, оскільки в зв'язку з важким матеріальним
становищем в передбачений законом шестимісячний строк не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник  Губницької сільської ради в судове засідання
не з'явився, подав заяву на ім'я суду, в якій вимоги позову визнав повністю і не
заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню  з наступних
міркувань.

Встановлено,  що
будинковолодіння  АДРЕСА_1  Гайсинського району  станом на 15.04.1991 року  відносилось до суспільної групи робітників,
членом якого за життя був ОСОБА_2; правовстановлюючі документи, що засвідчують
його право власності відсутні(а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті  ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді  будинковолодіння АДРЕСА_1  Гайсинського району, однак ОСОБА_1,
спадкоємець за заповітом, не може реалізувати право на спадщину через
відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущення
строку для прийняття спадщини (а.с. 5,6).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України,
відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

- ст. 1272 ЦК України , за якою за позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає,
що  судовим порядком можуть бути
встановленні факти , від  яких
залежить  виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян , якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх
встановлення.

Оскільки  будинковолодіння АДРЕСА_1
Гайсинського району набуте ОСОБА_2 за життя і право власності на
зазначене будинковолодіння не реєструвалося, то з метою захисту законних прав
позивача на спадщину необхідно встановити юридичний факт набуття права
власності ОСОБА_2 на це будинковолодіння та
визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі 328,1272 ЦК
України ,256 ч.2 ЦПК України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття
права приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2
Гайсинського району на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1 Гайсинського району.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк три місяці з часу набрання цим рішенням чинності для подання
заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок смерті
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя