Справа
№ 2- 230/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17  березня 2008
року        Садгірський районний суд м.
Чернівці

в
складі:                      головуючого
судді : Проскурняка І.Г.

при секретарі : Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину у спільному
майні подружжя та на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернівці помер її
чоловік - ОСОБА_5, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29 липня
1956 року. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із 1-2
частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, 1-2
частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 та
земельна ділянка площею 0.010га по АДРЕСА_3. В державному акті на право
власності ОСОБА_5 на цю земельну ділянку вказана колишня адреса: АДРЕСА_3.

Вказані житлові будинки були набуті
позивачкою і її покійним чоловіком за час їх шлюбу і належало їм на праві
спільної сумісної власності.

Згідно даних Чернівецького КОБТІ,
житлові будинки по АДРЕСА_1, по АДРЕСА_2 та земельна ділянка по АДРЕСА_3 на
сьогоднішній день зареєстровані за покійним чоловіком ОСОБА_5.

Донька позивачки ОСОБА_2, сини
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються спадкоємцями ОСОБА_5 першої черги за законом, але
в державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини ніхто із них
не звертався.

Позивачка фактично прийняла спадщину,
бо у спадковому будинковолодінні на час відкриття спадщини постійно проживала
із спадкодавцем. Діти  позивачки та її
покійного чоловіка на час відкриття спадщини у спадковому будинковолодінні
разом із спадкодавцем не проживали, у встановлений законом термін в нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини не звернулися і не заперечують, щоб
визнати за позивачкою право власності на всю спадщину в цьому, а в подальшому
позивачка має намір розділити майно між ними.

На даний час спадковим майном
являється: 1-2 частина житлового будинку
літ.А по АДРЕСА_1, з відповідною частиною літньої кухні літ.В, сараїв
літ.Б,Г, сарая з підвалом літ.Д, вбиральні літ.Е, колодязя 1 та огорожі №1.
Загальна вартість будинку з належними до нього господарськими будівлями і
спорудами складає 47916 грн  та 1-2
частина житлового будинку  літ.А по
АДРЕСА_2 та вбиральні літ.Б. Вартість цього будинку складає 78414грн.

Земельна ділянка площею 0.1000 га по
АДРЕСА_3 нормативно -грошова оцінка якої складає 171000 грн.

Загальна вартість обох житлових
будинків і приватизованої земельної ділянки складає 297330 грн.

У зв'язку з наведеним  позивач просила позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідачі
позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31). Із свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, щоОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5  з 29.07.1956 року (а.с.32) Із свідоцтва про
народження вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33) Із свідоцтва
про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34). Із
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.35)  Із  довідок КЖРЕП №15 м.Чернівці та акту від
1.03.2008 року  вбачається, що  у будинку по АДРЕСА_1 значаться
зареєстрованими ОСОБА_1 з 1962 року та ОСОБА_3 з 1992 року і по сьогоднішній
день, а фактично в цьому будинку проживає ОСОБА_1 і разом з нею постійно
проживав до своєї смертіІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_5, з яким вона перебувала
у шлюбі з 1956 року (а.28-30). Із
державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається,
що  на підставі рішення  Чернівецької міської ради від 25.08.2005 року
за №806 ОСОБА_5. передано у власність земельну ділянку розміром 0.1000 га
(а.с.26) Із д витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки вбачається,  оцінка
земельної ділянки складає 171000 грн по вул. АДРЕСА_3 (а.с.25) Із листа
КОБТЕІ  вбачається, що користувачем
житлового будинку АДРЕСА_3 є ОСОБА_5. Відсоток готовності житлового будинку
складає 100% (а.с.16) в м.Чернівці.

Відповідно до ст. 549 ЦК
України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1  підлягає задоволенню, так як це не суперечить
закону та не порушує нічиїх прав чи інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, ЦК України , ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) та ,
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності як
одного із подружжя на 1-2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 з відповідною
частиною належних до нього господарських будівель і споруд та на 1-2 частину
житлового будинку по АДРЕСА_3 з належною до нього вбиральнею, власником яких
був ОСОБА_5.

Визнати заОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на іншу 1-2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 з
відповідною частиною належних до нього господарських будівель і споруд, на 1-2
частину житлового будинку по АДРЕСА_2 з належною до нього вбиральнею та на
земельну ділянку площею 0.1000 га поАДРЕСА_3, власником яких був ОСОБА_5.

Визнати заОСОБА_1 право власності в
цілому на:

-     житловий
будинок літ.А по АДРЕСА_1, загальною площею 43.8 кв.м та житловою площею 32.70
кв.м( дві житлові кімнати), з належними до нього літньою кухнею літ.»В»,
сараями літ.»Б,Г», сараєм з підвалом літ.»Д», вбиральнею літ.»Е», колодязем 1
та огорожею №1,

-     житловий
будинок літ.А по АДРЕСА_2 ,
загальною площею 49.00 кв.м, в тому числі житловою (дві кімнати) 33.10 кв.м з належною до нього вбиральнею літ.Б,

-     Земельну
ділянку розміром 0.1000
га по АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України

Суддя                                                                        Проскурняк І.Г.