Справа
№ 2-1994/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого
судді Решетар В.І. при секретарі Тиводар В.І. з участю позивачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2  розглянувши у відкритому
судовому розгляді в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Дубівської с/Ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської
районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинно
побудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулись в суд з
позовною заявою до відповідачів про встановлення права власності на самочинне
закінчене будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що
ними перебуваючи в шлюбі було самочинно побудовано житловий будинок АДРЕСА_1.
За дворогосподарством рахується земельна ділянка 0, 07 га відповідно до рішення
державного акту на землю. На теперішній час будівельні роботи виконано повністю
і вартість будинку становить 272291 грн. Порушень будівельних, пожежних,
санітарних норм не має. Просять визнати за ними право спільної сумісної
власності на самочинно збудований будинок.

Позивачі в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини зазначені в
позовній заяві. Просять позов задовольнити

Представники відповідачів
Дубівської с/Ради, відділу містобудування та архітектури  в судове засідання не з”явились, однак подали
суду письмові заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають повністю та
справу просять розглянути без їх участі.

Заслухавши позивачів та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву  слід задовольнити повністю з слідуючих
підстав.

Позивачі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 1 серпня 1990 року, що стверджується свідоцтвом про
шлюб.

Про те, що самовільно
побудований будинок позивачами побудовано без порушень будівельних норм
свідчить висновок № 07/227 від 29 вересня 2008 року виданий головним архітектором
Тячівського району.

Позивачам в справі рішенням
Дубівської с/Ради № 203 від 2 квітня 2008
передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0.07 га.

Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до
обмірних креслень, будівельного паспорту на будівлю .

Вартість будинку відповідно
до довідки становить 272291 грн. і будівництво
закінчене.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка  здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі самовільно провели
будівництво  будинку АДРЕСА_1, без
порушень будівельних чи інших норм, на земельній ділянці відведеній їм для цієї
мети, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 174,
213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК
України,

Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право право
спільної сумісної приватної власності на самочинно побудований житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.