Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 вересня  2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси
в складі:

головуючого
судді - Марцішевській О.М.

при
секретарі -  Снугірській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом комунального підприємства теплових
мереж “Черкаситеплокомуненерго” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” в особі  директора
Кушніра М.І. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
проживають в квартирі АДРЕСА_1,  про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2216,29 грн та
судових витрат в сумі 30 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує, що   відповідачі не своєчасно оплачуть спожиті
послуги з теплопостачання. Заборгованість відповідачів за спожите тепло станом
на 01.07.2008 року складає 2216,29 грн.
Дії відповідачів по несвоєчасній оплаті наданих послуг теплопостачання
порушують інтереси підприємства, просить суд
стягнути з відповідачів борг в сумі 2216,29 грню,  а також судові витрати по оплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., оплату державного мита в
сумі 51 грн. покласти на відповідачів.

В
судовому засіданні представник  КП
теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” Кініченко А.А. позовні вимоги  уточнив,
зазначав, що згідно по квартирної картки
в квартирі проживає тільки ОСОБА_1, просив  стягнути
з ОСОБА_1  суму заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання, що утворилась станом на 01.07.2008р. в
сумі  2216,29 грн., також понесені
позивачем судові витрати, оплату державного мита в сумі 51 грн. покласти на
відповідача.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому
засіданні позов визнав,  проти
суми боргу не заперечував.  Посилався на
те, що  в квартирі мешкає він один,
заборгованість утворилась внаслідок скрутного матеріального становища,
зобов»язувався частково борг погашати.

Заслухавши  пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до  задоволення з
наступних підстав.

На КПТМ
“Черкаситеплокомуненерго” покладене
забезпечення населення міста тепловою енергією для потреб опалення та
гарячого водопостачання.  З моменту
надання  послуг по забезпеченню
відповідачів тепловою енергією у них
виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній
поведінці  їх суб'єктів щодо своєчасної
оплати спожитих послуг з теплопостачання.

Відповідно до ст.ст. 526,
530  ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Відповідно до ст.19 Закону
України “ Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і
водовідведення, затведженими постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний
місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим періодом.

Відповідно до ст. 67, 68
ЖК України  плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно
вносити  плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 являється наймачем
квартири  АДРЕСА_1, особовий рахунок
НОМЕР_1.

Відповідач  не своєчасно оплачував послуги з
теплопостачання,  згідно обороту
нарахувань і оплат, пояснень сторін, борг на 01.07.2008р. становить 2216 грн 29
коп.,  тому суд вважає, що позовні вимоги
про   стягнення заборгованості підлягають
до задоволення.

При подачі позовної заяви
до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 грн., державне мито не сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської
ради  № 2-34 від 25.07.2006р. сплату
державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних
послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в
справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України  стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати,.

Керуючись ст.ст.10,11,57,
88,174,214-215  ЦПК України, ст.526, 651
ЦК України, ст. 64,68 ЖК  України,
Законом  України “Про теплопостачання”,
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і
гарячої води і водовідведення, затведженими постановою Кабінету міністрів
України від 21.07.2005 року № 630-

ВИРІШИВ:

Позов   задоволити .

Стягнути з    ОСОБА_1
на користь КП ТМ “Черкаситеплокомуненерго” суму боргу  в розмірі 2216 грн. 29 коп., судові витрати в
сумі 30 грн., всього стягнути  2246 грн.
29 коп.

Стягнути з    ОСОБА_1
в доход держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  ї
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: