Справа
№2-2203/08
07 листопада 2008 року
міськрайонний суд Волинської області  в
-  судді Луньової Т.М. ,
секретаря - Вознюк Н.О.,
позивача - Горблюка Р.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за  позовом
Ковельської міської ради до ОСОБА_1
про  повернення самовільно
зайнятої земельної ділянки  та приведення
земельної ділянки у придатний для використання стан,
Відповідач ОСОБА_1 без правовстановлюючих документів на земельну ділянку
та державної реєстрації права на земельну ділянку, без встановлення меж
земельної ділянки у натурі самовільно використовує земельну ділянку  орієнтовною площею 15 м. кв. по АДРЕСА_1,
встановивши на зазначеній земельній ділянці збірно-розбірного гаража. 05 жовтня
2006 року головним спеціалістом облдержземінспекції було складено акт перевірки
дотримання вимог земельного законодавства громадянином ОСОБА_1 із зазначенням
допущених останнім порушень чинного законодавства та винесено припис  з покладанням на відповідача зобов*язань
усунути виявлене порушення до 03 листопада 2006 року. Крім цього відповідача
було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КпАП України.
Оскільки відповідач у справі у строки, зазначені у поданні,  не усунув виявленого порушення земельного
законодавства,  головним спеціалістом
Ковельського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною
земель було повторно винесено припис про усунення відповідачем ОСОБА_1
виявленого порушення земельного законодавства,
складено протокол про адміністративне
правопорушення, а відповідача притягнуто до адміністративної
відповідальності за  ст. 188-5 КпАП
України.  Разом з тим, у терміни,
зазначені у приписі, ОСОБА_1. не усунув виявлених порушень у зв*язку з чим
рішенням Ковельської міської ради  від 29
05.2007 року №20/23 «Про припинення права кристування земельними ділянками, які
використовуються з порушенням земельного законодавства» було припинено право
користування позивача земельною ділянкою орієнтовною площею 15 м.кв. по
АДРЕСА_1  та зобов*язано відповідача у
місячний термін звільнити вказану земельну ділянку та привести її в придатний
для подальшого використання стан. Оскільки відповівдач у справі продовжує самовільно
використовувати земельну ділянку і рішеня Ковельської міської ради залишається
не виконаним,  позивач прохає суд
постановити рішення, яким зобов*язати відповідача у справі повернути самовільно
зайняту земельну ділянку у розпорядження Ковельської міської ради та привести
її у придатний для використання стан шляхом знесення збірно-розбірного гаража,
встановленого на зазначеній земельній ділянці.

Представник
позивача, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його
задовільнити.  Прохає суд ухвалити
рішення, яким зобов*язати відповідача у справі повернути самовільно зайняту
земельну ділянку орієнтовною площею 15 кв.м. по АДРЕСА_1  у розпорядження Ковельської міської ради та
привести її у придатний для використання стан шляхом знесення збірно-розбірного
гаража, встановленого на зазначеній земельній ділянці.

Відповідач  ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнав  і не заперечує
проти його задоволення. Ствердив ту обставину, що  самовільно використовує земельну ділянку
орієнтовною площею 15 м.кв. поблизу будинку АДРЕСА_1 побудувавши на зазначеній
земельній ділянці збірно-розбірного гаража. Зазначене порушення земельного
законодавства вчинив з тих причин, що являючись інвалідом П групи потребує
приміщення для зберігання транспортного засобу. У 2005 році позивачем у справі
було задоволено заяву відповідача, щодо виготовлення проектної документації на
спірну земельну ділянку, однак питання про надання йому  спірної земельної ділянки у власність чи
оренду залишається відкритим.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст. 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають
права власності та права користування земельними ділянками   із земель державної або комунальної
власності   за рішенням органів
виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень,
визначених Земельним Кодексом України.

Згідно ст.
125,126 Земельного Кодексу України право власності та право постійного
користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду
земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної
реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж
у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та
державної реєстрації забороняється.  Право  власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до
закону.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 ствердив ту обставину, що користується спірною
земельною ділянкою без документів, що посвідчують право власності, користування
чи оренди спірної земельної ділянки.

Факт
самовільного користування відповідачем
ОСОБА_1 земельною ділянкою по АДРЕСА_1 доводиться копіями актів
перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05 жовтня 2006 року та
від 22 листопада 2006 року управління з контролю за використанням та охороною
земель у Волинській області, а також копією акту відділу Держкомзему у м.
Ковелі Волинської області  від 02.01.2008
року.

Згідно
довідки управління містобудування та архітектури виконавчого комітету
Ковельської міської ради №4079 від 05.11.2008 року самовільно встановлений
відповідачем ОСОБА_1 гараж на земельній ділянці площею 15 м.кв. по АДРЕСА_1
розміщений на електричних кабельних лініях.

Відповідно
до ст. 212 Земельного Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам землі без відшкодування затрат, понесених за
час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні
ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за
рішеням суду.

Враховуючи
наведене, суд при ходить до висновку про підставність позову і необхідність
його задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є інвалідом П групи, а тому
звільнений від оплати судових витрат у зв*                               язку з чим, відповідно
до ч.2 ст.88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі
ст. 15,30, 58,59, 60-62, 85, 212, 213,
215, 173,174  ЦПК України, ст. ч.1
ст. 116,  ст. 125,126, 212 Земельного
Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов
задовільнити повністю.

Зобов*язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку
орієнтовною площею 15 кв.м. по АДРЕСА_1 у розпорядження Ковельської міської
ради та привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан
шляхом  звільнення зазначеної земельної
ділянки  від збірно-розбірного гаража.

Судові витрати
залишити за сторонами.

Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення

-апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча:                                                                        Т.М.Луньова