Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М    У К Р А Ї
Н И

30 вересня 2008  року             Сахновщинський
районний суд Харківської області

у складі
головуючого-судді:               НЕСТЕРЕНКО
О.С.

при секретарі:                                     Ковбаса
С.В.

за участю прокурора:                                  Бережного
С.В.

розглянувши у попередньому
судовому  засіданні в сел. Сахновщина
Харківської області позовну заяву прокурора Сахновщинського району Харківської
області в інтересах ОСОБА_1 до Олійниківської сільської ради Сахновщинського
району Харківської області про поновлення строків для прийняття спадщини на
нерухоме майно, земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району
Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про
поновлення строків для прийняття спадщини, посилаючись на те, що в період
оформлення спадщини мав тяжке матеріальне становище, тому своєчасно не
звернувся до нотаріальної контори.

В попередьому судовому засіданні
прокурор Сахновщинського району підтримав позовні вимоги з мотивів викладених в
позовній заяві та просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача по справі
Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в
судовому засіданні позов підтримав, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі  можливо постановити  при проведенні попереднього  судового засідання.

Відповідно до  ч.4
ст.130 ЦПК України  при визнанні
позову  ухвалюється судове  рішення
в порядку , встановленому  ст. 174
ЦПК України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання  відповідачем
позову  суд за наявності для того
законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

Суд
вважає, що позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно
проживала АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної
ділянки (паю), розташованої на території Олійниківської сільської ради
Сахновщинського району Харківської області. До числа спадкоємців відноситься її
чоловік  - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач
пропустив строк на звернення до нотаріуса для оформлення спадщини, у зв”язку з
складним матеріальним станом.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не подав її. Але за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем
пред”явленого позову  не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.
130, 174, 367  ЦПК України, суд 367

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора
Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до
Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про
поновлення строків для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини до 60 діб, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний
термін  з дня проголошення рішення  заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Копія вірна. Суддя