Справа
№ 2-148
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18березня 2008  року
Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого   судді - Галузінського А.М.

при секретарі -
Гнатчук Г.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово -
Інвестиційного банку в особі філії « Відділення
Промінвестбанку в м.Чернівці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності

В
С Т А Н О В И В :

Акціонерний
комерційного Промислово - Інвестиційний банк в особі філії «Відділення  Промінвестбанку в м.Чернівці» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові посилається, що між
позивачем та відповідачем 24.04.07р. був укладений кредитний договір
№ 1012, згідно
якого відповідач отримав кредит в розмірі 9 800 грн. із цільовим
призначенням - для придбання побутової
техніки, з кінцевим терміном
повернення кредиту та процентів за
ним - не пізніше 15.04.09р. у відповідності до графіку. Відповідач порушив прийняті кредитні зобов'язання, прострочив погашення
заборгованості  і станом на 22.01.08 р. прострочена
заборгованість по відсотках за користування кредитом складає - 1463,86
грн. Позивач зазначає, що банк
має право вимагати від позичальника, незалежно від настання строку погашення кредиту, сплати у повному обсязі
заборгованості за кредитом та  процентів
за користування ним, за неправомірне користування кредитом, суму неустойки і
збитків передбачених Договором, якщо      позичальник
не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування
кредитом щонайменше на один календарний місяць. Позивач звертався до відповідача з вимогою погашення наявної
заборгованості за кредитом та
відсотками, однак відповідач не реагував на попередження позивача.  Станом на 23.01.2008р. загальна суму боргу за
відповідачем становить 10854.86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні
позов підтримав.

Відповідач
про дату та місце  розгляду справи був
повідомлений через орган преси.

Суд
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що між Акціонерним комерційним
Промислово-інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Чернівці» та ОСОБА_1 24.04.2007р. був укладений Кредитний
договір № 1012, згідно
якого відповідач отримав кредит в розмірі 9 800 грн. із цільовим
призначенням - для придбання побутової
техніки (факт перерахування кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером на розрахунковий рахунок продавця
побутової техніки ) з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 15 квітня
2009 року у відповідності до графіку , який є невід'ємною частиною
Кредитного договору, погашення процентів згідно встановленого порядку (п.2.4.).

В порушення п. 2.4., 3.3, 3.4
кредитного договору відповідачем не виконуються прийняті кредитні зобов'язання: прострочена
заборгованість згідно графіка погашення заборгованості станом на 22.01.2008 року складає - 2
863 грн. (повинно бути погашено - 3 272 грн., а фактичне
погашення складає -409 грн), прострочена заборгованість
по відсотках за користування кредитом складає - 1463,86 грн.

Згідно п. 5.3.2. «Банк має право
вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі
заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або
процентів за неправомірне користування кредитом, суму неустойки і збитків
передбачених цим Договором у випадках, якщо: -      позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту
та/або сплаті процентів за

користування кредитом щонайменше на один календарний
місяць відповідно до умов цього Договору.

Зважаючи на постійне порушення
відповідачем умов Кредитного договору в частині погашення кредиту згідно графіку та несплату нарахованих
відсотків, Позивач звертався до відповідача з листами - попередженнями № 234
від 07.09.2007 р., № 353 від 06.11.2007 р. з вимогою погашення наявної
заборгованості за кредитом та
відсотками.
Відповідач же  не реагував на
попередження позивача.  Станом на
23.01.2008р. згідно довідки та розрахунку банку загальна суму боргу за
відповідачем становить 10854.86 грн.

Керуючись
ст.ст.526,530,536,1049-1050,625,258 Цивільного
Кодексу України, ст.ст.159,179,212, 213,215,218 ЦПК України, суд,

Р  І  Ш
И  В :

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного Промислово - Інвестиційного
банку в особі філії « Відділення
Промінвестбанку в м.Чернівці»борг в сумі 10854 грн., та судові витрати в
сумі 138.55 грн. понесені позивачем. а також 102 грн. за оголошення в газеті.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду  Чернівецької області через
Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк  з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий
- суддя                                                              А.М.Галузінський