ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
року Лисичанський міський суд Луганської області
головуючої судді                                       Чернобривко Л.Б.
секретарі   судових засідань                               Дьоміновій О.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Лисичанської
територіальної громади в особі Управління житлово-комунального господарства  виконкому
Лисичанської міської ради  про
визначення  долі у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно,
позивачі   звернулись до суду з позовом, посилаючись на ті обставини,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їх мати ОСОБА_3, після смерті
спадщина:   частина квартири, розташованої АДРЕСА_1 та
грошові внески у філії Ощадного банка № 2867/038 м. Лисичанська на
розрахункових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2. На день її смерті залишалось три
спадкоємця: ОСОБА_4- чоловік та позивачі.
Всі фактично прийняли спадщину, але нотаріально її не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилась його частка в квартирі
АДРЕСА_1 та грошові внески на рахунках НОМЕР_3 і НОМЕР_4. На день смерті
батька, ОСОБА_2 був зареєстрований АДРЕСА_2 і заяву про прийняття спадщини не
подав.  У встановлений законом
шестимісячний  строк позивачі  звернулись до нотаріальної контори з заявами
про прийняття спадщини, але їм було відмовлено, бо в свідоцтві про право
власності на квартиру не були вказані долі кожного  співвласника.
Вважають частки рівними по  1/4 за
кожним. Після смерті матері доля кожного спадкоємця становить по 1/12, а
взагалі по 1/3 частині ( 1/12+1/4 ),
грошові внески по 1/3 частині.
Після смерті  батька позивачка є
єдиною спадкоємицею, бо ОСОБА_2 не звертався з заявою про прийняття
спадщини.   Інших спадкоємців
немає. Тому просили визначити долі кожного співвласника у
приватизованій квартирі по &frac14;
за кожним, визнати за  ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 та по 1/3
частині грошових внесків на рахунках НОМЕР_1 та   НОМЕР_2 у Лисичанській філії ОБ № 2867/038
після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину : 1/3 частину приватизованої квартири АДРЕСА_1 та грошові внески в
Лисичанській філії № 2867/038 на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4, а також право
власності на 1/3 частину грошових внесків на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 і
Лисичанській філії ОБ № 2867/038 після смерті
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, які він не встиг оформити
після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду
заяву і якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному
обсязі і просить задовольнити.
Позивач  ОСОБА_2 подав до суду
заяву і якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в
повному обсязі і просить задовольнити.
Представник відповідача   у судове засідання не з"явився, про час
і місце розгляду справи повідомлений належний чином, про причину неявки суд не
повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Суд
досліджує надані докази:
Копії свідоцтв про смерть,  копії свідоцтв про народження,  копія свідоцтва про право власності на житло,
копії ощадних книжок.
Суд, дослідивши письмові докази, які
є в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло  від 18.10.1993 року ( а.с.14)
квартира АДРЕСА_1  належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Суд вважає долі кожного співвласника
у приватизованій квартирі рівними по 1/4 частині за кожним,  якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали грошові внески
у Лисичанській філії ОБ № 2867/038 ( а.с.19-22).
Відповідно до ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив,
народження позивачів батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3  (а.с.12, 13).
Таким чином суд вважає,  що
позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі   викладеного, відповідно до ст.
370,1258,1261  ЦК України ,
керуючись ст. ст. 10, 11,60,212-215 ЦПК України,
Позовну заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Лисичанської територіальної громади в особі Управління житлово-комунального
господарства  виконкому Лисичанської міської ради  про визначення  долі у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно задовольнити
Визначити   ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1  по
1/4 частині   квартири АДРЕСА_1 кожному .
Визнати за  ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності
на спадщину : на  1/4 частину квартири
АДРЕСА_1  (по 1/12 за кожним) та по 1/3
частині грошових внесків на рахунках НОМЕР_1 та   НОМЕР_2 у Лисичанській філії ОБ №
2867/038,  після смерті ОСОБА_3, померлої
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадщину : 1/3 частину
приватизованої квартири АДРЕСА_1 та грошові внески в Лисичанській філії №
2867/038 на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 після смерті батька ОСОБА_4, померлого
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину: на 1/3 частину грошових
внесків на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Лисичанській філії ОБ № 2867/038 після
смерті  ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
які він не встиг оформити після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної
скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Лисичанського міського суду .

Суддя:

,