Справа №2-251/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня  2008 року.      Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                             Муляр В.С.

при секретарі                            Крамаренко Т.Є.

розглянувши у
відкритому  судового засідання у залі
суду м.Ватутіне  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

позивачка
просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2., зареєстрований
29.11.2003 року в Ватутінському міському відділі РАЦС Черкаської області,
актовий запис №154 та стягнути витрати по оплаті юридичної допомоги посилаючись
на те, що спільне проживання з відповідачем не склалося,  із-за різних поглядів на життя та його
цінності, через що в сім`ї виникають постійні сварки та непорозуміння, вони
втратили один до одного почуття любові та поваги. Шлюбні відносини між ними
припинені, спільне господарство не ведеться, на примирення категорично не
згідна. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з нею, згідно угоди яку вони
досягли між собою. В предоставлений судом термін для примирення вони так і не
примирились, оскільки відповідач має намір створити іншу сім'ю. За таких
обставин вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю та не заперечує проти їх задоволення, оскільки наведені позивачкою
факти дійсно мають місце. Крім того вважає, що зберегти сім'ю вже не можливо,
оскільки він має намір створити іншу сім'ю.
Судові витрати просить покласти на розсуд суду .

Заслухавши
сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений
позивачкою позов задовольнити, так як вимоги позивача законні, обґрунтовані та
в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2003 року і спільно
проживали до 2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає та після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, згідно
угоди між позивачкою  та відповідачем.
Сімейні стосунки між сторонами не склалися, із-за різних поглядів на життя та
його цінності, через що в сім`ї постійно виникали сварки та непорозуміння, вони
втратили один до одного почуття любові та поваги,  що призвело до розпаду сім`ї. В
предоставлений  судом сторонам   термін для
примирення, сторони не
примирились, оскільки мають наміри створити інші сім'ї.

Виходячи
із наведеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, поскільки
вони однією сім'єю не
проживають, на примирення не згідні, в предоставлений судом термін для
примирення не примирилися  та
стягнути  при видачі свідоцтва про
розлучення державне мито в доход держави з обох сторін в рівних частинах, так
як вони обоє винні в розпаді сім'ї.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112
СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд
-

вирішив:

позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 29.11.2003 року в Ватутінському міському відділі РАЦС Черкаської
області, актовий запис №154 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
150 (сто п'ятдесят) гривень понесених нею витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2  при видачі свідоцтва
про розлучення державне мито  в дохід
держави в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп..

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                     підпис                              В.С.Муляр

Голова
суду
В.С. Муляр