Справа, № 2-224
УХВАЛА

04 серпня 2008 року         Диканський районний суд       Полтавської області в складі:

головуючого     -      судді
Гвоздик А. Є.

при
секретарі    -                Ланчинської В. В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства
«Полтавагаз» доОСОБА_1  про
стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі проживає та користується
послугами з газопостачання в приватному будинку
по вул.. Жовтневій в с. Балясне
Диканського району Полтавської області, які йому надаються Диканським
УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не
проводять, в результаті чого станом на 01 липня 2008 року у нього мається
заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму         339 грн. 60 коп., яку він в
добровільному порядку не погашає, ВАТ «Полтавагаз» звернулося з позовом до суду
та просить стягти вказану заборгованість з відповідача, а також понесені
витрати по оплаті судових витрат в сумі 30 грн. за інформаційно технічне
забезпечення  судового процесу.

У  попередньому судовому засіданні представник
позивача від заявленого позову до відповідача
ОСОБА_1 відмовився та пояснив, що спір між ВАТ «Полтавагаз» та
відповідачем вирішено в позасудовому порядку, тому він просить  провадження по справі закрити, наслідки
закриття провадження  йому зрозумілі.

Відповідач у
попередне судове засідання не з'явився хоча відповідно до чинного
законодавства був попереджений про час і дату розгляду справи в судовому
засіданні. Враховуючи, що  представник
позивача відмовився від позову попередній розгляд справи був проведений у
відсутність відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
дослідивши письмову заяву представника ВАТ «Полтавагаз» про відмову  від позову та
заслухавши з цього приводу його пояснення,   суд вважає, що відмова  представника позивача  від позову при таких обставинах не суперечить
закону та охоронюваних
законом правам та інтересам сторін, а відсутність ОСОБА_1  при вказаних обставинах не впливає на
прийняття рішення, тому  суд вважає, можливим прийняти відмову представника ВАТ «Полтавагаз» від позову, а провадження по справі у зв'язку з  цим закрити.

Крім
того, враховуючи те, що позивач по справі звільнений від сплати судових витрат
по справі на підставі рішення двадцять другої сесії п'ятого скликання
Диканської селищної ради від 31 січня 2008 року, суд вважає за необхідне  у зв'язку закриттям провадження по справі
судові витрати у вигляді судового збору, що становить 51 грн. від ціни
позову  стягти  з відповідачаОСОБА_1 в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 205  п.3, 206 п. 3 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» доОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий газ за  відмовою
позивача  від позову.

Стягти зОСОБА_1  в доход держави судовий збір в  сумі
51               ( п'ятдесят одна
) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня її винесення та апеляційної скарги протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний
суд.

Головуючий: ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного
суду
А.Є. Гвоздик