Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року  Великобагачанський районний суд Полтавської
області  в складі:

головуючого судді - Хоролець
В.В.

при секретарі - Зіненко Н.О.

позивача   -
ОСОБА_1.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Якимівської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання причини
пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1.
вбачається, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім
постійним місцем проживання якої було с. Якимове Великобагачанського району
Полтавської області залишилося спадкове майно.

Позивач вказує, 17.06.2005
року його мати ОСОБА_2. склала заповіт, що посвідчений секретарем Якимівської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, згідно якого все
майно, яке їй належить вона заповіла йому - ОСОБА_1.

ПозивачОСОБА_1. також
вказує, що на час смерті матері він був зареєстрований в селищі Велика Багачка
Полтавської області, однак фактично з сім'єю проживав з матір'ю в с. Якимове
Великобагачанського району Полтавської області. Після її смерті він здійснив
поховання матері, в даний час фактично продовжує володіти і користуватися
спадковим майном.

Вказує, що
державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки виявилося, що у Великобагачанський державній нотаріальній конторі
відсутня його заява про прийняття спадщини.

ОСОБА_1.
зазначає, що в зв'язку з юридичною необізнаністю він у встановлений законом
строк не звернувся з відповідною заявою в державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2., через це вважає, що він
пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Посилаючись
на вищевикладені обставини, позивачОСОБА_1. звернувся до суду з   позовом
до Якимівської сільської  ради
Великобагачанського району Полтавської
області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини
поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

На
попередньому судовому
засіданні позивачОСОБА_1. заявлений позов підтримав, посилався на
обставини, викладені в позові і просив суд визнати причину пропуску строку для
прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2. поважною та визначити
додатковий строк в один місяць, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

Представник відповідача
Якимівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, він
Якимівської сільської ради надійшов лист про те, що сільська рада позов
ОСОБА_1. визнає в повному обсязі і прохає розглянути справи у відсутність
представника Якимівської сільської ради (а.с.16-17).

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому
судовому засіданні  судового рішення у
разі визнання позову проводиться, зокрема, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України “у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності передбачених законом підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд,
заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1., показання свідка ОСОБА_3, вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якої було с.
Якимове Великобагачанського району Полтавської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що виконавчим комітетом Якимівської сільською радою Великобагачанського
району видане відповідне свідоцтво про смерть
(а.с.6).

ОСОБА_2 є
матір'ю позивача ОСОБА_1. (а.с.8).

Згідно заповіту,
посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області Коблик К.А. 17.06.2005 року, ОСОБА_2 все належне їй майно
заповіла ОСОБА_1 (а.с.9). Даний заповіт не змінений і не скасований.

З повідомлення
Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті
ОСОБА_2. заяв про прийняття або відмову від спадщини до держнотконтори не
надходили (а.с.15).

З показань свідка ОСОБА_3 вбачається,
щоОСОБА_1. має загальну середню освіту, постійно проживає разом з матір'ю
ОСОБА_2. до її смерті і в даний час продовжує проживати в її домоволодінні.

Встановлено, що
позивачОСОБА_1. має загальну середню освіту і не обізнаний з діючим спадковим
законодавством.

Згідно  ч.1 ст. 1270 ЦК України “для прийняття
спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини”.

Частиною 3
ст. 1272 ЦК України передбачено, що “за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття  спадщини.”

Суд оцінив
наявні у справі докази та показання свідка ОСОБА_3, які узгоджуються з поясненнями
позивача ОСОБА_1., приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин
пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

При таких обставинах справи,
коли позивачОСОБА_1. довів, що пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення йому
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1269-1272 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1
про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - з а д о в о л ь н и т и, визнавши причини пропуску
строку поважними.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2, останнім постійним
місцем проживання якої було с. Якимове Великобагачанського району Полтавської
області, протягом одного місяців з дня набрання законної сили цим рішенням
суду.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя