Справа  № 2-645/2008 р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
2008 року                             м.
районний суд  Сумської області у складі:
головуючої судді - Линник О.С., при секретарі - Долі Н.В., з участю позивача -
у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на
звернулася до суду з позовною заявою до Тростянецької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_3. З 1990 року і до самої
смерті дідуся позивач та її родина піклувалися про нього, надавали йому
необхідну допомогу та матеріально забезпечували. За життя дідусь склав заповіт
на ім'я батька позивачки. Після смерті дідуся відкрилася спадщина, яка
складається з жилого будинку на приватизованій земельній ділянці, однак за
життя дідусь не встиг отримати державний акт на земельну ділянку. Позивач є
єдиною спадкоємицею після смерті дідуся, оскільки його дружина померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Нотаріус відмовляє видати позивачу свідоцтво про право власності
на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на домоволодіння.
В інший спосіб позивач не може вступити у права власника жилого будинку з
господарчими побудовами, а тому звернулася до суду з позовом.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та просила суд
задовольнити повністю, визнати право власності на спадкове майно після смерті
батька дідуся ОСОБА_3.
відповідача Тростянецької міської ради у судове засідання не з'явився, про
слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
копії довідки про народження вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та
матір'ю ОСОБА_4(а.с.4), які уклали шлюб 22 листопада 1948 року (а.с.5).
копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що її батьком є ОСОБА_2 та
матір'ю ОСОБА_5(а.с.6), позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 26 липня 1997 року та має
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), ОСОБА_4померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9) та ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
вбачається з копії заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав все своє
майно ОСОБА_2(а.с.11).
копії протоколу засідання виконкому Тростянецької міської ради від 03.01.1957
року ОСОБА_2. було виділено земельну ділянку у розмірі 600 м кв. по АДРЕСА_1
витягу з протоколу від 21.02.1996 року виконкомом Тростянецької міської ради
було прийнято рішення про передачу у приватну власність безкоштовно земельну
ділянку для будівництва та обслуговування жилих будинків та господарчих
будівель у розмірі 592 м кв. ОСОБА_3по АДРЕСА_2 у м. Тростянець (а.с.16, 17).
довідки КП “Охтирського МБТІ” від 24.09.08 року домоволодіння по АДРЕСА_2 у м.
Судом
було оглянута інвентарна справа на домоволодіння в м.Тростянці по АДРЕСА_2,
(раніше - АДРЕСА_1), із якої дійсно вбачається, що Рішенням виконкому міської
ради народних депутатів 15.02.1957 року ОСОБА_3 було відведено під
індивідуальне будівництво земельну ділянку розміром 600 м кв. по АДРЕСА_1
(теперішня - АДРЕСА_2), дозвіл на початок будівельних робіт жилого будинку
отримав ОСОБА_3. 26 березня 1960 року. У
інвентарній справі мається проект побудови, зведені оціночні акти на
домоволодіння, генеральний план садибної ділянки, поверховий план забудови, та
власником домоволодіння зазначений ОСОБА_3. (а.с.32-39).
вбачається з довідки до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1(а.с.40).
передбачено ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття
нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його
прийняття до експлуатації.
судом встановлено, що ОСОБА_3. закінчив будівництво жилого будинку, проживав
там разом зі своєю сім'єю, однак, за свого життя не закінчив оформлення
правовстановлюючих документів на новостворений будинок, а саме будинок не був
прийнятий до експлуатації та не проведена його державна реєстрація.
на даний час за заявою позивачки  будинок
АДРЕСА_2 прийнятий до експлуатації, що підтверджується актом державної
технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію
від 31.07.08 року, який рахується за померлим ОСОБА_3. (а.с.12-13).
Рішенням
Тростянецької міської ради від 17.09.08 року було відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_2 у м.
Тростянець у зв'язку зі смертю фізичної особи (а.с.14).

Дійсно
у судовому засідання встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом після
смерті свого дідуся.

Так,
ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно
до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

В
судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття спадщини позивачем, яка
після смерті батька та діда володіє документами на спадкове майно, із заявою до
нотконтори про відмову від спадщини не зверталася.

Таким
чином, суд вважає, що є підстави задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному
обсязі, та визнати право власності за нею на спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на жилий будинок з господарчими
будовами, яке розташоване під АДРЕСА_2 у м.Тростянець Сумської області на
приватизованій земельній ділянці розміром 592 м кв.

Судові
витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК

України,

В И Р І Ш И В :

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на жилий будинок із господарськими будівлями і
спорудами, що розташовані в м. Тростянець Сумської області по АДРЕСА_2, які
розміщені на приватизованій земельній ділянці розміром 592 м кв.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя