Справа
№ 2-о-59/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 серпня  2008 року                                                                                     смт. Любешів

Любешівський
районний суд Волинської області  під
головуванням

судді                                                                                                    Труша В.О.,                   за  участю секретаря
Поліщук І.І.,

з  участю  заявника
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої  особи
ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому
судовому засіданні в залі суду в  смт. Любешів цивільну  справу
за  заявою
ОСОБА_1 про  встановлення  факту
належності
правовстановлюючих  документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся  в  Любешівський
районний  суд  з
заявою про  встановлення  факту
належності
правовстановлюючих  документів.
В  поданій  до
суду  заяві   вказує,
що згідно чинного законодавства має право на пенсію за віком  в
зв”язку  з  чим
звернувся  в  Управління
пенсійного  фонду  в
Любешівському  районі.   Однак
йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки при
перевірці документів, які були подані для призначення пенсії було встановлено
розбіжність між паспортними даними та
даними, що вказані в посвідченні постраждалого внаслідок Чорнобильської
катастрофи, атестаті про закінчення профтехучилища, трудовій книжці,  а саме: в паспорті він вказаний як ОСОБА_1, а
в посвідченні постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, атестаті про
закінчення профтехучилища, трудовій книжці - ОСОБА_1.  Вказує,
що  Управління  пенсійного
фонду  України  в
Любешівському  районі відмовило  йому в призначенні пенсії за віком та  в
прийнятті  документів  для
порушення  клопотання  про
призначенні пенсії  в  зв”язку
з  тим,  що
виявлені  розбіжності  між
паспортними  даними і  пред”явленими документами.

У  зв”язку  з
наведеним  просить встановити  факт
належності  йому - ОСОБА_1
посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи НОМЕР_1 від  13.01.1993 року, виданого Волинською ОДА,
атестату НОМЕР_2 про закінчення сільського професійно-технічного училища №1 в
с. Овадно Володимир-Волинського району Волинської області, трудової книжки,
виданих на ім”я ОСОБА_1.

В  суді  заявник
ОСОБА_1 заявлені  вимоги підтримав  повністю
та   дав  пояснення
аналогічні  тим,  що
вказані  в  заяві.

Представник
заінтересованої  особи  УПФ України у
Любешівському  районі  Бубало Р.І.
заявлені  вимоги  визнав
повністю та  вказав,  що
не  заперечує проти  встановлення
факту  належності  ОСОБА_1 посвідчення постраждалого внаслідок
Чорнобильської катастрофи НОМЕР_1 від
13.01.1993 року, виданого Волинською ОДА, атестату НОМЕР_2 про
закінчення сільського професійно-технічного училища №1 в с. Овадно
Володимир-Волинського району Волинської області, трудової книжки, виданих на
ім”я ОСОБА_1.

Заслухавши
заявника та  представника  заінтересованої  особи,
дослідивши  докази по справі,  суд
приходить  до  переконання, що  заява
ОСОБА_1   підлягає до  задоволення
виходячи  з  наступних
міркувань.

Відповідно  до  п.4
ст. 174 ЦПК України,  у  разі
визнання  відповідачем  позову,
суд  за  наявності
для  того  законних
підстав ухвалює  рішення  про
задоволення  позову.

Відповідно  до  п. 6 ст. 256 ЦПК України суд  розглядає справи  про
встановлення  факту  належності
правовстановлюючих
документів  особі,  прізвище, ім”я,  по
батькові,  місце  і
час  народження  якої,
що  зазначені  в
документах, не  збігаються  з
ім”ям,  по  батькові, прізвищем,  місцем і часом  народження
цієї  особи,  зазначені
у  свідоцтві  про
народження  або  в
паспорті.

Згідно паспорта НОМЕР_3 від  03.10.2000 року,  свідоцтва
про народження  НОМЕР_4  від 02.09.1954 року  заявник
записаний, як  ОСОБА_1.

Тому суд
приходить  до  висновку,
що   при зазначенні   прізвища
заявника      в посвідченні
постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи НОМЕР_1 від  13.01.1993 року, виданого Волинською ОДА,
атестаті НОМЕР_2 про закінчення сільського професійно-технічного училища №1 в
с. Овадно Володимир-Волинського району Волинської області,  трудовій книжці,  було
допущено  помилку,  що
є  підставою  для
задоволення  заяви.

Встановлення
даного  факту  матиме
для  ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки  буде  підставою
для  призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст.10, 60, п.4 ст. 174, 209,  212,
214, 215, 256, 259  ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1
про  встановлення  факту
належності  правовстановлюючих  документів
задовольнити  повністю.

Встановити  факт
належності  ОСОБА_1 посвідчення
постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи НОМЕР_1 від  13.01.1993 року, виданого Волинською  обласною державною адміністрацією, атестату
НОМЕР_2 про закінчення сільського професійно-технічного училища №1 в с. Овадно
Володимир-Волинського району Волинської області, трудової книжки, виданих  на
ім”я  ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. На рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення до Апеляційного суду Волинської області.

Апеляційна скарга
на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на
дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
/підпис/  В.О. ТРУШ

З  оригіналом   вірно.

СУДДЯ
ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
В.О. ТРУШ