Справа № 2о-36/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за заявою Служби у
справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої
дитини про встановлення факту належності документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документа,
посилаючись на те, що у м.Підгороднє мешкає дівчинка, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. При народженні дитини її мати вказала себе як ОСОБА_1 і на
вказане ім'я отримала медичне свідоцтво про народження дитини, але факт
народження дитини не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. померла і дитина залишилася проживати з біологічним
батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дитина позбавлена батьківського піклування, не має свідоцтва про
народження.

З довідки Красногвардійського райуправління юстиції м.Дніпропетровська
вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 26.03.1994 року, дитина
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, на час народження дитини ОСОБА_1. мала прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому заявник просить суд встановити факт того, що медичне
свідоцтво про народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1, видане
пологовим  відділенням спеціалізованої
медико - санітарної частини за №6 м.Дніпропетровська та свідоцтво про смерть
серіяНОМЕР_2, актовий запис №9, виконаний Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, видані одній і тій же особі, а саме - ОСОБА_1, яка
на момент народження дитини була ОСОБА_1.

Представник
заявника просила
справу розглянути у її відсутність.

Зацікавлена
особа - Індустріальний відділ РАЦС Дніпропетровського міського управління
юстиції надав судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.03.1994 року,
дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, актовий запис про смерть за №9, виконаний
Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції Дніпропетровської області. ОСОБА_2. помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя у 2005 році ОСОБА_1. отримала дублікат медичного свідоцтва про
народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1, виданого пологовим
відділенням спеціалізованої медико - санітарної частини за №6
м.Дніпропетровська, у вказаному свідоцтві вказано, що ОСОБА_1. (фактично на
момент народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4) народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинку. Факт
народження дитини не зареєстровано.

Оскільки встановлено, що судові надано всі докази на підтвердження того, що
медичне свідоцтво про народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1 та
свідоцтво про смерть серіяНОМЕР_2, актовий запис №9, видані одній і тій же
особі, а саме - ОСОБА_1, яка на момент народження дитини була
ОСОБА_1,встановлення факту необхідно для реєстрації народження неповнолітньої
дитини,  суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги заявника повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що медичне свідоцтво
про народження дитини від 28.11.2005 року за НОМЕР_1, видане пологовим
відділенням спеціалізованої медико - санітарної частини за №6
м.Дніпропетровська та свідоцтво про смерть серіяНОМЕР_2, актовий запис №9,
виконаний Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
видані одній і тій же особі, а саме - ОСОБА_1, яка на момент народження дитини
була ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Озерянська Ж.М.