Справа№2-795/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2008р. Новоселицкий районний
суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Козак О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

-     про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

встановив:

Враховуючи
складність мотивувальній частині рішення суду, відповідно до ст..209 ЦПК
України, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть
ознайомитись з повним рішенням суду після 27.07.2008 року.

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,88,208-218,222 ЦПК України,ст..84,
180,181,182,183 СК України, суд, -

вирішив:

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1,  на утримання ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/4 частці  з всіх видів доходів
починаючи з 19.06.2008 року щомісяця але не менш як 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до повноліття.

Рішення суду в
частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Стягнути
державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УКД у
Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий
рахунок 0157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа№2-795/2008
р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2008р. Новоселицкий районний
суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Козак О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

-     про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом в якому посилається на те, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі  і
від спільного проживання має неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, якій
проживає разом з нею.

В 2008 році вони
припинили шлюбні відносини і проживають окремо. З даного часу відповідач ні
оказує ні якої матеріальної допомоги на утримання сина в зв'язку з чим вона
просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на утримання сина
аліменти до його повноліття.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і  пояснила, що з початку травня 2008 року не
проживають разом, на даний час в суді перебуває справа за її позовом про
розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач ні надає їй ніякої матеріальної
допомоги на утримання сина. Про його заробіток і доходи їй нічого не
відомо.

Відповідач позов
не визнав і пояснив, він працює художником, розписує церкви та працює на
замовлення, якій у нього дохід не може пояснити. Дружина перешкоджає йому
відвідати сина, тому і не приймає участь у його матеріальному утримані.

Просить суд
відмовити у задоволені позову.

Суд вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні сина якій
проживає і знаходиться на утримані позивача.

Відповідно до
ст..180 СК України обов'язок батька є утримати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до
ч.1 ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст..61 ЦПК України.

Суд вважає, що
заперечення позивача про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини від його доходу є необґрунтованими і не доведеними.

Тому суд
приймаючи до уваги, що відповідач працює і має постійну роботу суд вважає
можливим стягнути з нього аліменти в частці від його заробітку або доходу в
розмірі 1/4  щомісяця але не менш як 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначаючи час з якого присуджуються
аліменти на дитину приймає до уваги, що позивач звернулась до суду 19.06.2008
року.

Тому суд вважає,
що аліменти відповідно до ст..191 СК України, слід стягнути з 19.06.2008 року.

Суд вважає, що
відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в
розмірі 51 грн. і на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової
справи в розмірі 7 грн.50 коп., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,88, 208-218,222 ЦПК України,ст..84,
180,181,182,183 СК України, суд,-

вирішив:

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1,  на утримання ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/4 частці  з всіх видів доходів
починаючи з 19.06.2008 року щомісяця але не менш як 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до повноліття.

Рішення суду в
частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Стягнути
державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УКД у
Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий
рахунок 0157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: