справа № 2-279/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.07.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача
ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_2, при
третій особі державній нотаріальній конторі Гребінківського району Полтавської
області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И
В :

В червні місяці
2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Стукалівської сільської ради
Гребінківського району, ОСОБА_2, при третій особі ДНК Гребінківського району,
про визнання права власності на спадщину - земельну ділянку, майновий пай та
грошові вклади, в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини
пропустив, у зв'язку з чим тепер не має змоги отримати свідоцтво про право на
спадщину.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх
задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надіславши заяву, в якій
вказала, що проти позову не заперечує. Представник відповідача Стукалівської
сільської ради та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час
та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановленому
законом порядку.

Відповідно до
ст. 224 ч. 1 ЦПК, у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить  до висновку, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гребінківського району Полтавської
області помер ОСОБА_3 (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про
смерть, НОМЕР_1, виданим 13.05.06 р. Стукалівською сільською радою
Гребінківського району Полтавської області. На момент він мав у власності:
земельну ділянку , площею 5,610 га у межах згідно з планом, розташовану на
території Стукалівської сільської ради Гребінківського району для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право
приватної власності на землю, серія ІV-ПЛ №
017856, майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ПО № 145189 та
грошові вклади в філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 5482/020 в с.
Григорівка Гребінківського району Полтавської області, рахунок НОМЕР_2. За
життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким належну йому земельну частку (пай)  заповів своєму синові, ОСОБА_4 (брат
позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Драбів Черкаської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_3, виданим 26.10.06 р. відділом
РАЦС Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, так і не
встигши оформити спадщину в порядку спадкування за заповітом.

Мати позивача, ОСОБА_5, яка
відповідно до ст. 1261 ЦК, є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування по
закону, відмовилася від належної їй частки у спадщині. Інших спадкоємців немає.

Після
смерті ОСОБА_3 позивач не подав до ДНК у встановлений законом строк для
прийняття спадщини відповідної заяви, так як вважав, що фактично прийняв її,
шляхом вступу в управління спадковим майном, що належало його батьку, ОСОБА_3
та підтверджується наявністю у нього Державного акту на право приватної
власності на землю, витягу № 290 з технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки, свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного с/г підприємства та ощадної книги, що належала померлому
ОСОБА_3.

Згідно постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями «якщо у
вказаний законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із
цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а
не про продовження строку».

У відповідності
до ч. 1 ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261
ЦК, у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив.

Відповідно
до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку
спадкування за законом, він набув право власності на спадкове майно, яке
належало його померлому батьку.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1261; ст. 1225; ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику
розгляду судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями,
відповідно до ст. ст. 8, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

-
земельну ділянку, площею 5,610 га у межах згідно з планом, розташовану на
території Стукалівської сільської ради Гребінківського району для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право
приватної власності на землю,  серія ІV-ПЛ №
017856;

- майновий пай,
згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
серія ПО № 145189;

- грошові вклади
в філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 5482/020 в с. Григорівка
Гребінківського району Полтавської області, рахунок НОМЕР_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         підпис                            О.І.Радзівон

Рішення
набрало законної сили і підлягає виконанню.

Голова
Гребінківського  райсуду                   О.І.Радзівон