Справа № 2-619/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ)

01 вересня 2008 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого -
судді Локтіонової О.В.,

при
секретарі - Бітюковій С.В.,

за
участю: представника позивача - Заболотної І.В.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі
Миколаївського РУ ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Закрите акціонерне
товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ ПриватБанку
(далі „Приват-Банк”) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на
його користь з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 4877,87 грн.,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн. і судовий збір у розмірі 51 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач
зазначив, що 16 липня 2007 року між ЗАТ КБ “Приват-Банк” в особі Миколаївського
РУ Приват Банку таОСОБА_1 укладений кредитний договір №NKXRRX10220217,
згідно якого відповідачу надано споживчий кредит в сумі 2666 грн. 84 коп.,
строком на один рік зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12%
річних. Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з
графіком погашення в період з 10 по 15 число кожного календарного місяця в сумі
285 грн. 15 коп.

Однак свої зобов'язання по
кредитному договору відповідач не виконує. Прострочена заборгованість за
кредитом станом на 02.06.2008 р. склала 2666 грн. 85 коп., по несплачених
відсотках за користування коштами - 1487 грн. 98 коп., комісія - 480 грн. 00
коп. та пеня  - 243 грн. 04 коп. Загальна
сума боргу на цю дату становить 4877 грн. 87 коп.

Оскільки відповідач відповідно до вищезгаданого договору належним чином не
виконав його умов щодо своєчасної виплати боргу і в добровільному порядку не
перерахував заборгованість, то позивач просить стягнути заборгованість в
судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, пояснивши про вищевикладене і просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши причину неявки,
не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу
за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, в
процесі розгляду справи по суті встановлено.

16 липня 2007 року між ЗАТ КБ “Приват-Банк” в особі Миколаївського РУ
Приват Банку та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №NKXRRX10220217,
згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 2666 грн.
85 коп., строком на один рік зі сплатою відсотків за користування кредитом в
розмірі 12% річних (а.с.5-8).

Відповідач, взяті на себе зобов'язання згідно укладеного договору, не
виконав, внаслідок чого прострочена заборгованість по кредитному договору
станом на 02.06.2008 р. становить 4877 грн. 87 коп. (а.с.2-3).

Оскільки суд вважає доведеним факт укладання між сторонами кредитного
договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту, то на підставі ст.ст.525,526,1054 ЦК України визнає заявлений позов
таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1. слід стягнути на
користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.209,212-215,218,226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в
особі Миколаївського РУ ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
“ПриватБанк” (р/р 3111, МФО 305299, )  борг по кредиту в сумі 2666 грн. 85 коп., по
відсотках - 1487 грн. 98 коп.,  комісію -
480 грн. 00 коп. та пеню  - 243 грн. 04
коп., а всього 4877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 87 коп., судові
витрати у вигляді судового збору розміром 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р
0001, МФО 305299, ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області
через Жовтневий районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                     О.В.Локтіонова