Справа №2-134608
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року

Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді
Литвиненко В.П..

при секретарі
Гірській Н.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.
Красноперекопську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, треті
особи - Красноармійська сільська Рада, відділ реєстрації  актів цивільного стану  Красноперекопського міськрайонного управління
юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду до відповідачки про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи вимоги тим, що з 1987 року  він і відповідачка проживали в Росії  у зареєстрованому шлюбі і вели спільне
господарство. 20.12.1996 року відповідачка виїхала на Україну, і    з того часу вони не проживають. Проживаючи
у цивільному шлюбі з іншим чоловіком у них народилися діти. За рішенням суду
від 16.12.2003 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано.

В наступний час йому стало відомо,
що він не є біологічним батьком дітей, про що може підтвердити відповідачка, в
зв'язку з чим просить виключити запис про нього як батька з актового запису про
нарождення дітей.

У судове засідання позивач не
з'явився, просить розглянути позов в його відсутність, підтримав позовні вимоги
і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка з вимогами позову
згодна, ніяких заперечень не має, пояснила, що оскільки шлюб з  колишнім чоловіком  на час народження дівчат не був розірваний,
ОСОБА_1. був записаний батьком дітей. Біологічним батьком дітей є  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.
Красноармійське Красноперекопського району.

Треті особи з вимогами позову
згодні, рішення залишають на розсуд суду. Представник  Красноармійської сільської Ради - Косилова
О.М. підтвердила суду, що ОСОБА_2. проживає в с. Красноармійське з кінця 1996
року, з 1997-1998 року проживає у цивільному шлюбі  з ОСОБА_5. який є біологічним батьком дітей
ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Суд, вислухавши відповідачку і
третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1.
обгрунтовані і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  розірвано 17.01.2004 року. (а.с.6)

Згідно
свідоцтв про народження, актового запису № 07 від  07.07.2001 року  про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проведеного  Красноармійською сільською
Радою Красноперекопського району АРКрим;
та  актового запису  №24 від 06.12.2005 року  про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проведеного по відділу РАЦС
Красноперекопського МРУЮ АРКрим, - батьком дітей записаний  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, росіянин.

Згідно пояснень відповідачки,
представника сільської Ради, судом встановлено, що  ОСОБА_1 не є біологічним батьком дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини,
має право оспорити своє батьківство, пред'явивши  позов про виключення запису про нього як
батька з актового запису про народження дитини, і у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про задоволення позову.

Враховуючи  вищевикладене, суд вважає, що підстави у
відмові позову відсутні.

Судові витрати, суд вважає
віднести за рахунок позивача, оскільки вимоги про їх відшкодування ні у
позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.3-11,30,60,79,208-209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В :

Позов   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про оспорювання батьківства, треті особи - Красноармійська сільська Рада,
відділ реєстрації  актів цивільного
стану  Красноперекопського міськрайонного
управління юстиції,  - задовольнити.

Виключити запис про батька - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця м. Лисьва
Пермської області,   -  з актового запису № 07 від  07.07.2001 року  про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проведеного  Красноармійською сільською
Радою Красноперекопського району АРКрим;
та з актового запису  №24 від
06.12.2005 року  про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проведеного по відділу РАЦС Красноперекопського МРУЮ АРКрим.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Рішення може бути
оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: