Справа № 2-245/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

(вступна та резолютивна частини)

24 липня
2008 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Василенко Ю.Л.

з участю:
секретаря судового засідання
Божко Л.М.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом   кредитної спілки «Чернігівська» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

На підставі
ч. 3 ст. 209 ЦПК України, в зв'язку зі
складністю справи, складання
повного тексту рішення відкладається на п'ять днів з дня закінчення
розгляду справи.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215,
224 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1054
Цивільного кодексу України,   суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
кредитної спілки «Чернігівська» задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки
«Чернігівська» заборгованість по кредитному
договору  в сумі 4815 (чотири
тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 67 копійок, 51 гривню в рахунок повернення
сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 4896 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто
шість)  гривень 67 копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене  позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення  апеляційної
скарги  або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ю.Л. Василенко

Справа № 2-245/2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

24 липня
2008 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Василенко Ю.Л.

з участю:
секретаря судового засідання
Божко Л.М.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом   кредитної спілки «Чернігівська» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Кредитна
спілка «Чернігівська» звернулася до суду з позовом до відповідачів  про
стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 4815 гривень 67
копійок,  в якому вказує, що  05 червня 2007 року,  згідно кредитного договору № С273/07   було надано
ОСОБА_1 кредит  в сумі  4200 гривень
строком  на 12 місяців. Також  05 червня 2007 року було укладено договір
поруки з  ОСОБА_2,  згідно з яким він бере на себе обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1., та несе разом з ним солідарну
відповідальність перед кредитором.  В
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконував зобов'язання за кредитним договором  виникла заборгованість в сумі  4815 гривень 67 копійок, яку позивач просить
стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове
засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить
розглянути справу без його  участі,
задовольнити позов в повному обсязі, в разі неявки відповідачів винести заочне
рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з
невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуюче
викладене, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, відповідно  положень ст.
224 ЦПК України.

Суд,
дослідивши матеріали  справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги кредитної спілки «Чернігівська» необхідно
задовольнити в повному обсязі  з
наступних підстав.

Муж сторонами виникли правовідносини, що
регулюються нормами Цивільного кодексу України.

З
матеріалів справи вбачається, що 05 червня 2007 року кредитною спілкою
«Чернігівська» було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 4200 гривень строком на 12
місяців (п.2.1 Договору), що підтверджується копіями  кредитного договору № С 273/07 від 05 червня
2007 року ( а.с 7-8),   заяви  ОСОБА_1. про надання кредиту ( а.с 10),
витягу з протоколу  № 106 засідання
кредитного комітету КС «Чернігівська» від 05.06.07р (а.с 11).

Згідно
п.2.3 даного Договору позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти
за користування кредитом до закінчення строку, визначеного в п. 2.1 Договору.

Також 05
червня 2007 року між  кредитною спілкою
«Чернігівська»  та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № С 273/07 ( а.с 9), згідно з умовами якого ОСОБА_2 бере на себе
обов'язок відповідати  за зобов'язаннями
ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору №
С 273/07 від 05 червня 2007 року, що підтверджується копією договору.  З п. 3.1 та п.3.2 договору вбачається, що
відповідальність поручителя настає у випадку коли боржник не виконує або
неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання  згідно кредитного договору; поручитель та
боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

28
листопада 2007 року позивачем було достроково розірвано  кредитний договір № С273/07   від 05 червня 2007, укладений з ОСОБА_1.,  та зупинено нарахування відсотків  по даному договору позики, що підтверджується
копіями витягів з протоколу № 133 засідання Правління КС «Чернігівська» від 28
листопада 2007 року ( а.с 12-13).

Станом на
05 березня 2008 року ОСОБА_1  не
сплачено   борг по кредитному
договору  в сумі 4159 гривень 30 копійок
та  відсотки в сумі 656 гривень 37 копійок,
а всього сума заборгованості складає 4815 гривень 67 копійок, що
підтверджується розрахунковими документами ( а.с 14-15).

Відповідно
до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит)
позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позивальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає  перед кредитором за порушення  зобов'язання боржником.  Ч.1 ст. 554 ЦК України  передбачено, що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

На
підставі викладеного суд  приходить до
висновку, що необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в
солідарному порядку, на користь кредитної спілки «Чернігівська» заборгованість
по кредитному договору в сумі 4815 гривень 67 копійок та,  відповідно до вимог ст. ст.ст. 79, 88 ЦПК
України,  51 гривню в рахунок повернення
сплаченого державного мита та 30 гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України,
ст.ст. 553, 554, 1054  Цивільного кодексу
України,   суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
кредитної спілки «Чернігівська» задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки
«Чернігівська» заборгованість по кредитному
договору  в сумі 4815 (чотири
тисячі вісімсот п'ятнадцять) гривень 67 копійок, 51 гривню в рахунок повернення
сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 4896 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто
шість)  гривень 67 копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене  позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення  апеляційної
скарги  або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
підпис

Копія вірно:

Голова суду
Ю.Л. Василенко