Справа
№2-1982
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня 2008р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючої   судді
Рогової Т.Д.,

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з  03 жовтня 2003 року. Сторони від шлюбу мають
неповнолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2006 року сторони припинили
шлюбні відносини і разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, тому що
в них різні погляди на сімейне життя, вони постійно сваряться, не розуміють
один одного. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно. Просить  суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні
вимоги і пояснила, що з жовтня 2006 року вони з чоловіком разом не мешкають, у
кожного своє життя. Практично вони не спілкуються, тільки коли чоловік бере до
себе дитину. Вона живе з іншим чоловіком, якого кохає, і відповідача теж інша
жінка. До відповідача вона не має
почуття любові і жити з ним не бажає. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2у попередньому судовому засіданні пояснив, що він згоден
на  розірвання шлюбу. Створити сім'ю з
позивачкою у них не вийшло, почуття любові колись було, але зараз воно минуло.
Зараз у нього інша сім'я, повертатися до позивачки він не бажає.З дитиною він
спілкується регулярно.

Суд,  дослідивши докази по справі,
вважає, що шлюб між  подружжям
Спірічевими підлягає розірванню, тому що подальше спільне їх життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони тривалий час не мешкають однією
родиною, кожен з них влаштував нову сім'ю, сторони втратили почуття  любові
один до одного.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому суд вважає
за можливе прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд  вважає, що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК  України,  ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І
Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2003 року у
відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис №331, між ОСОБА_2,
1981 року народження, таОСОБА_1, 1984 року народження, які мають неповнолітню
дитину, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС  покласти на  ОСОБА_2в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1. від
витрат звільнити.

Неповнолітню дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_1.

Вступна та резолютивна
частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні
06 жовтня
2008 року. Рішення в повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 07 жовтня
2008 року.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: