Справа №
листопада 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю
представника позивача Бочарнікова А.Ю., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Дворічна справу за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України"
в особі філії Куп”янського відділення № 939 до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості за  договором кредиту ,-
"Державний ощадний банк України" в особі філії Куп”янського
відділення № 939 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за  договором кредиту в сумі 5179,70 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідачка не виконує умов договору.
до суду не з»явилася, в матеріалах справи
знаходиться конверт з відміткою, що за даною адресою  відповідач не проживає.
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, згідно вимог ч. 9
ст. 74 ЦПК України, викликаючись в суд через оголошення, про що свідчить
публікація оголошення судді про його виклик в газеті “Слобідський край” від
08.11.2008 р., причину своєї неявки до суду не повідомила.  Відповідно до положень ч. 9 цієї ж статті, з
опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час
і місце розгляду справи.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
13 квітня  2006 року між ВАТ "Державний ощадний
банк України" в особі філії - Куп»янським
відділенням № 939  ВАТ «Ощадбанк»
та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 355 на споживчі цілі,  згідно якого останній було надано в тимчасове
користування, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності,
Згідно з умовами Договору (п.п. 3.3.3., 3.3.4.) Позичальник зобов"язаний
точно в строки, обумовлені договором, погасити Кредит та своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежно взятих на себе
зобов"язань по Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції та
достроково повернути кредит. Позичальник повинен належним чином виконувати
взяті на себе зобов"язання. Своєчасно сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 23% річних. Сплата процентів, відповідно до п. 1.6.1.3.
Договору здійснюється до 1 числа місяця, наступного за звітним. Позичальник
зобов"язується щомісячно, починаючи з 01 травня 2006 року проводити
часткове погашення кредиту не менш  ніж
333,33 грн. кожного місяця до повного погашення кредиту, а саме не пізніше 12
Згідно ч. 1 ст. 1054
ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов”язується
повернути кредит та сплатити проценти.
взяті на себе зобов"язання по Договору кредиту у повному обсязі.
своїх зобов"язань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла
прострочена заборгованість по кредиту.
ЦК України “…позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти”.
своїх зобов"язань по Договору не виконує, внаслідок чого виникла
прострочена заборгованість по кредиту.
відповідач порушила взяті на себе договірні зобов"язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
В зв"язку з невиконанням відповідачем
зобов"язань за Договором кредиту, виникла заборгованість в сумі 5179 грн.
70 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 3565,15
грн., прострочений кредит в сумі 1233,32 грн.,
заборгованість по відсоткам  у
сумі 88,84 грн., прострочені відсотки  у
сумі 267,28 грн.,  пеня по простроченому
кредиту у сумі 25,11 грн.
На неодноразові звернення і вимоги як в усній, так і в
письмовій формі відповідач не реагує, добровільно свій борг по договору кредиту
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, “Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити
суму боргу з урахуванням … розміру процентів встановленого договором або
Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази, що є в матеріалах
справи,  суд приходить до висновку, що
позов ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про розірвання
договору кредиту та стягнення заборгованості за
договором кредиту обгрунтований
та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі  ст. 88 ч. 1
ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний
банк України " 51,80 грн. судового збору
та  30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду.
На підставі договору кредиту  № 355
від 13 квітня 2006 року, укладеного між  ОСОБА_1  та  ВАТ
"Державний ощадний банк України" в особі філії - Куп»янським
відділенням № 939 ВАТ «Ощадбанк»,  ст.
ст. 625 ч. 2, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  208, 209, 212, 215, 224, 227, 228  ЦПК України, суд -
Позов ВАТ "Державний ощадний банк України " задовольнити.
Розірвати  кредитний договір № 355 від 13 квітня 2006 року,  укладений між
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -
Куп»янським відділенням № 939 ВАТ «Ощадбанк»
та  Уматовою Тетяною
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України " 5179
(п»ять тисяч сто сімдесят дев»ять) грн. 70 коп.   у
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, 51,80 грн. державного мита  та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи, а всього 5261 (п»ять
тисяч двісті шістдесят одну) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене у судову
палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                                            Є.А.
Рябоконь