Справа №   2 - 5081/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 жовтня 2008р. Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

Головуючого
- судді Малиновського О.М.,

при
секретарі -  Стояновій І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3- про відшкодування
матеріальної  та моральної шкоди
заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовними вимогами в яких просила стягнути з відповідача
заподіяну внаслідок ДТП, що мале місце 25.05.2008р. на вул.. Грушевського в м.
Одесі, матеріальну  шкоду в розмірі
4631,19 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

До
суду від сторін по справі надійшла письмова мирова угода в який вони просять
визнати мирову  угоду укладену між ними з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, розглянувши заяву у їх
відсутність.

За
умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:

1.ОСОБА_1.
на відшкодування матеріальної та моральної шкоди і затрат по справі отримала
від відповідача ОСОБА_2. 5 131гривень, з яких 500 гривень на відшкодування
моральної шкоди, остання сума 4631 гривень на відшкодування матеріальної шкоди
і понесені нею витрати по справі.

У
зв'язку з чим, ОСОБА_1. ніяких претензій матеріального і морального характеру
до відповідача ОСОБА_2. не має, просить справу провадженням припинити. Підстави
і наслідки припинення справи, передбачені ст. 205 ч.1 п.4, ст. 206 ЦПК України
їй зрозумілі.

2.
ОСОБА_2. на відшкодування матеріальної шкоди і понесених витрат по справі
добровільно виплатив позивачці ОСОБА_1. 4 631 гривень і на відшкодування
моральної шкоди 500 гривень, а всього 5131 гривень, та просить справу
провадженням припинити. Підстави і наслідки припинення справи, передбачені ст.
205 ч.1 п.4, ст. 206 ЦПК України йому зрозумілі.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи,  що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4  ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою, закриває
провадження у справі.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1.ОСОБА_1.
на відшкодування матеріальної та моральної шкоди і затрат по справі отримала
від відповідача ОСОБА_2. 5 131гривень, з яких 500 гривень на відшкодування
моральної шкоди, остання сума 4631 гривень на відшкодування матеріальної шкоди
і понесені нею витрати по справі.

У
зв'язку з чим, ОСОБА_1. ніяких претензій матеріального і морального характеру
до відповідача ОСОБА_2. не має, просить справу провадженням припинити. Підстави
і наслідки припинення справи, передбачені ст. 205 ч.1 п.4, ст. 206 ЦПК України їй
зрозумілі.

2. ОСОБА_2. на відшкодування
матеріальної шкоди і понесених витрат по справі добровільно виплатив позивачці
ОСОБА_1. 4 631 гривень і на відшкодування моральної шкоди 500 гривень, а всього
5131 гривень, та просить справу провадженням припинити. Підстави і наслідки
припинення справи, передбачені ст. 205 ч.1 п.4, ст. 206 ЦПК України йому
зрозумілі.

Провадження
у справі за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3- про відшкодування матеріальної  та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис

ВІРНО:

Суддя -

Секретар
-