Справа №2-0-84/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

14
жовтня 2008 року                                                         Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в
складі:        головуючого судді                                    Бондарчука
Г.Д.

при секретарі                                    Ференц І.З.

за
участю:

представник заявника:                                ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Широківська сільська рада Криворізького району
Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказав, що 12.08.2008 року його
дружина звернулася до КП ДОР “Криворізьке БТІ” з приводу домоволодіння заявника
для його реєстрації.

Їй
було повідомлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок
допущено помилку. В свідоцтві про народження та паспорті по батькові заявника
вказано “ОСОБА_2”, а в свідоцтві про право власності на будинок - “ОСОБА_2”.

У
зв'язку з цим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

Заявник
просив постановити рішення, яким встановити, що свідоцтво про право власності
на житловий АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить заявнику.

Представник заявника в судовому
засіданні підтвердила заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилися, в матеріалах справи є їх письмова заява про розгляд справи за їх
відсутності, заявлені вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника,
дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника підлягають
повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може
встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд встановив, що 08.04.1996 року
Широківською сільською радою народних депутатів ОСОБА_2 було видано свідоцтво
про право приватної власності на житловий АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Заявник в усному порядку звернувся до
КП ДОР “Криворізьке БТІ” з приводу житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Працівниками КП ДОР «Криворізьке БТІ»
йому було вказано, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок та
свідоцтві про народження та паспорті заявника існують розбіжності. Так, в свідоцтві про народження та паспорті по батькові заявника вказано
“ОСОБА_2”, а в свідоцтві про право власності на будинок - “ОСОБА_2”.

У зв'язку з наявними розбіжностями в
документах заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Як видно зі свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8).

Вказаний документ складений
російською мовою.

Паспорт заявнику також виданий на
ім'я ОСОБА_2 (а.с. 6).

Аналізуючи вищевикладені докази, суд
дійшов висновку, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який було видано 08 квітня
1996 року Широківською сільською радою народних депутатів належить  ОСОБА_2, оскільки вважає, що при перекладі та
написанні по батькові заявника була допущен помилка.

Оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують
факт належності свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок з
заявнику, зацікавлена особа визнала вимоги заявника та не заперечує проти їх
задоволення, тому суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити і
визнати факт, що  свідоцтво про право
приватної власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який було
видано 08 квітня 1996 року Широківською сільською радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_2  дійсно належить ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Широківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про
право власності на житловий АДРЕСА_1, видане 08 квітня 1996 року на основі
рішення Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області № 34/3 від 28 червня 1995 року на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: