Справа № 2-691/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року                                                                                                 смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області
в складі:

головуючого                 судді               Калайда І.С.,

секретаря
Бойко І.О.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради
Золочівського району Харківської області про визнання права власності  на самочинно побудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Феськівської сільської ради про визнання за нею права власності на самочинно
збудовані будівлі. Зазначила, на підставі свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 27.02.1990 року вона є власницею домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1. Дане свідоцтво видано на її колишнє прізвище
„ОСОБА_1”, після одруження вона змінила прізвище на „ОСОБА_1”. В 1995 році
нею  самовільно, без рішення виконкому та
без оформлення технічної документації виконано переобладнання кухні (7,8 кв.м.)
у житлову кімнату зі збільшенням площі до 8,4 кв.м. шляхом демонтажу плити.
Окрім цього, нею самовільно збудовані сарай „Е”, розміром 2,75х3,0 кв.м., сарай
„Ж”, розміром 2,0х3,07 кв.м., сарай „З”, розміром 5,30х2,60 кв.м., про що
15.05.2008 року спеціалістами КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро
Золочівського району” було складено відповідний акт, дані будівлі відповідають
будівельно-технічним нормам та можуть бути узаконенені. Сусіди проти узаконення
самовільних будівель не заперечують, скарг до сільської ради не надходило.

Від відповідача - Феськівської
сільської ради Золочівського району надійшла заява про те, що проти позову
ОСОБА_1 сільська рада не заперечує, просить суд слухати справу за відсутності
представника сільської ради.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд
може  визнати  право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб.

На підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від 27.02.1990 року ОСОБА_2(прізвище змінено на
„ОСОБА_1” на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого Київським
ВРАЦС м.Харкова 31.07.1981 р., а.с.7) є власницею житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1 (а.с.9). Рішенням виконкому
Феськівської сільської ради від 16.02.1996 року ОСОБА_1 передано у приватну
власність земельну ділянку загальною площею 0,065 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських будівель за даною адресою
(а.с.10).  Домоволодіння складається з
житлового будинку „А-1”, тамбуру „а”, ганку „а1”, прибудови „а2”, літньої кухні
„Б”, льоху „б”, літньої кухні „В”, сараю „Г”, вбиральні „Д” (а.с.11-14).

Згідно акту обстеження домоволодіння
АДРЕСА_1  спеціалістів КП
„Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району” від 15.05.2008 р. в
1995 році ОСОБА_2 самовільно, без рішення виконкому та без оформлення технічної
документації виконала переобладнання кухні (7,8 кв.м.) у житлову кімнату зі
збільшенням площі до 8,4 кв.м.,  а також
самовільно збудувала сарай „Е”, розміром 2,75х3,0 кв.м., сарай „Ж”, розміром
2,0х3,07 кв.м., сарай „З”, розміром 5,30х2,60 кв.м. Будівництво виконано
господарчим способом, дані будівлі відповідають будівельно-технічним нормам і
можуть бути узаконені (а.с.8).

Від сусідів ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та
ОСОБА_4. (вул.Торгова, с.Феськи) є заяви про те, що самочинним будівництвом, що
здійснено ОСОБА_1, їх права не порушено. Проти визнання за нею права власності
на вказане нерухоме майно вони не заперечують, просить суд слухати справу за їх
відсутності.

Таким чином, встановлено, що права
інших осіб самочинним будівництвом не порушено.

Виходячи з вищевказаного та
керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.376 ч.5  ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному об”ємі.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на
самочинно  зведені сарай „Е”, розміром
2,75х3,0 кв.м., сарай „Ж”, розміром 2,0х3,07 кв.м., сарай „З”, розміром
5,30х2,60 кв.м., а також на переобладнану кухню у житлову кімнату зі
збільшенням площі до 8,4 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом  20 днів  апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: