Справа № 2 - 292/08
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Близнюківський   районний суд
Харківської області в складі :
головуючого  -  судді
секретарі                Білошапка М.О.,
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони  знаходяться  в  зареєстрованому  шлюбі з 05 липня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають.
Позивач  звернулася  до
суду  з  позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи на те, що  після укладення шлюбу між ними
відсутнє взаємопорозуміння,  кожен з них
має різні погляди на життя. Як наслідок, між подружжям склалися неприязні
відносини при яких подальше проживання разом стало неможливим. З  липня 2008
року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного
господарства, поновляти які вони не бажають. Спроб для примирення і збереження
сім'ї подружжя не приймають. Відповідач по справі має намір укласти шлюб з
іншою жінкою. Вважає  що їх сім'я
розпалася остаточно, зберегти її неможливо і
просить суд розірвати їх шлюб. При цьому вказує, що спору про поділ
майна, що є їх спільною власністю у них не виникає.
В попередньому судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням
розглянути справу без його участі, при цьому вказав, що позов визнає в
повному обсязі,  проти розірвання шлюбу не
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст.130  ЦПК  України
при  визнанні  позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини
та ведення сумісного господарства з липня 2008 року. На даний час
ОСОБА_2 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Спроб
для примирення і збереження сім'ї подружжя не приймають.
При таких обставинах суд
приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.
до  ч.1ст.110 Сімейного  Кодексу
України позов про  розірвання  шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Будь-яких обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про
розірвання шлюбу і розгляду справи судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу  суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.
Шлюб у сторін перший. Спору про поділ майна подружжя
Визначаючи  розмір  держмита
при  реєстрації розірвання шлюбу
в  органах реєстрації
актів цивільного стану, суд приймає до уваги сімейний та матеріальний стан подружжя, їх перший
шлюб, ступінь провини у розпаді сім'ї та вважає за необхідне витрати щодо
реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача по справі.
тому,  керуючись  ст.ст.130,174 ЦПК України,  ст.110,112
Сімейного Кодексу  України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 липня 2008 року  Комінтернівським відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий  запис №
реєстрації   розірвання  шлюбу в
державному органі реєстрації актів цивільного стану  стягнути
мито   на користь держави в
розмірі ДЕСЯТЬ гривень  з ОСОБА_1.
ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.
Рішення  може
бути  оскаржене в
апеляційному  порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом           20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.М. Лобановська