Справа № 2- 958/2008 року
13 серпня  2008 року                 Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:  головуючого
судді -  Семеняки О.М.
з участю секретаря - .Дашковської Н.І.
представника відповідача -Ласкавої В.П.
розглянувши у  попередньому судовому засіданні в місті
Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с. Степанці
в особі Степанецької сільської ради про визнання права власності,
Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Степанці в
особі Степанецької сільської ради про визнання права власності, посилаючись на
те, що йому на праві власності, згідно договору купівлі-продажу, належить
домоволодіння АДРЕСА_1
В 1999 року для поліпшення умов проживання на території свого
домоволодіння  позивач самовільно, без
відповідного дозволу,  виконав
перепланування в середині вказаного житлового будинку та прибудував до нього
веранду з розмірами в плані 9,37 х 3,32 м.
З метою узаконення самочинного будівництва, позивач звернувся з заявою
до  відділу містобудування, архітектури і
житлово-комунального господарства Канівської районної державної адміністрації,
який надав висновок за № 616 від 07.07.2008 року, згідно якого самочинно
прибудована прибудова до житловий будинок розміром  9,37 х 3,32 м. та перепланування в середині
житлового будинку з розмірами в плані 6,40 х 9,25 м.АДРЕСА_1, не порушує
містобудівні норми ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників
Посилаючись на викладені обставини позивач просить визнати за ним право
власності на вказані самочинно побудовані будівлі, які знаходяться на території
домоволодінняАДРЕСА_1
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить   їх задовольнити.
Представник відповідача, Степанецький сільський голова Ласкава В.П., в
судовому засіданні позов визнавла.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно технічного паспорту складеного станом на
11.06.2008 року         № 25/6724
власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_1( а.с. 4-8).
Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Канівської районної державної адміністрації
за № 616 від 07.07.2008 року, згідно якого самочинно прибудована прибудова до
житловий будинок розміром  9,37 х 3,32 м.
та перепланування в середині житлового будинку з розмірами в плані 6,40 х 9,25
м.АДРЕСА_1, не порушує містобудівні норми ДБН 79-92 «Житлові будинки для
індивідуальних забудовників України».. ( а.с. 11).
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо не
порушує права інших осіб.
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованісь позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 294
ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Степанці в особі Степанецької
сільської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі :
- незавершене будівництво - прибудова до житлового будинку, з розмірами в
плані 9,37 х 3,32 м.,  зазначену в
технічному паспорті літерою «а» ;
- перепланування в середині житлового будинку, розмірами 6,40 х 9,25 м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
О.М.Семеняка