РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-448/08
16 липня 2008 року                                                                                                 м. Арциз
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Дудка І.П.,
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що
вона є приватним підприємцем і їй належить бар ІНФОРМАЦІЯ_1, розташований в
АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2. приходила до неї в бар та брала в борг гроші на
придбання продуктів харчування, іноді позивачка давала відповідачці продукти
харчування в борг. Таким чином, відповідачка взяла у позивачки в борг продукти
харчування на загальну суму 636 гривень 75 копійок. Відповідачка вказану суму
боргу визнає та зобов'язалася сплатити борг частинами, до повного погашення. На
підтвердження чого ОСОБА_2. 19 вересня 2005 року написала розписку. В
теперішній час відповідачка ухиляється від повернення боргу. Таким чином, позивачка просить суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_2. на її користь суму боргу у розмірі 636 гривень 75
копійок, а також судові витрати: 51 гривню сплаченого судового збору, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та
витрати за надання правової допомоги у розмірі 50 гривень.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суду
позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та
час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове
повідомила. За згодою позивачки судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
судовому засіданні свідок ОСОБА_3. пояснила суду, що вона працювала продавцем в
барі ІНФОРМАЦІЯ_1, який розташований в АДРЕСА_1 та належав позивачці ОСОБА_1..
Їй відомо, що відповідачка ОСОБА_2. приходила в бар та брала в борг товар.
Загальна сума боргу склала 636 гривень 75 копійок, який відповідачка
зобов'язалася повернути, на підтвердження чого у її присутності 19 вересня 2005
року вона написала розписку.
Суд, вислухав пояснення позивачки,
матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
до копії розписки від 19.09.2005 року, ОСОБА_2. брала в барі ОСОБА_1. в борг
товар на суму 636 гривень 75 копійок (а.с. 5).
ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена
розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,
у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
вищевказані докази, досліджені в судовому засіданні, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка отримала у позивачки позику - речі визначені
родовими ознаками (продукти харчування) і зобов'язалася повернути позикодавцеві
грошові кошти на суму вартості зазначених речей, що підтверджується її
розпискою. Відповідачка суму боргу не повернула, доказів протилежного суду не
надала,  виходячи зі змісту позовних
вимог суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума боргу
у розмірі 636 (шістсот тридцять шість) гривень 75 копійок, а також судові
витрати: 51 гривню сплаченого судового збору, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та витрати за надання
правової допомоги у розмірі 50 гривень.
Керуючись ст. ст. 1046, 1047 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 636 (шістсот тридцять шість)
гривень 75 копійок, а також судові витрати: 51 гривню сплаченого судового
збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 гривень та витрати за надання правової допомоги у розмірі 50 гривень.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                       М.П.
Крикун