№2-762/2008
БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.10.2008 року
Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді
Желєзного І.В., при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши у судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської
міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
На обґрунтування своїх вимог позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні
зазначила, що 28.06.1993 року позивачка ОСОБА_1. разом зі своїм чоловіком -
ОСОБА_2приватизували квартиру, розташовану за АДРЕСА_1. Вказана квартира
належить співвласникам на праві спільної сумісної власності без визначення
часток кожного співвласника.

Співвласник квартири - ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської
області. Спадкоємцем після померлого за законом є позивачка ОСОБА_1. - дружина
померлого. В позовній заяві позивачка просила визначити, що частка ОСОБА_2. в
спільній власності на квартиру, що розташована за АДРЕСА_1, -  складає 1/2 частину, частка ОСОБА_1. в
спільній власності на квартиру, що розташована за АДРЕСА_1, -  складає 1/2 частину.

Виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності
необхідно позивачці для отримання можливості повної реалізації права володіння,
користування та розпорядженням належною часткою.

Представник Баштанської міської ради
позов визнав. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і
не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів і є підставою для задоволення
позову.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про право
власності на житло від 28.06.1993 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_2.;
технічний паспорт на квартиру; свідоцтво про одруження; довідку ОСББ „Єдина
сім'я” від 04.09.2008 року №86; довідку КП „Баштанське районне бюро технічної
інвентаризації” від 03.09.2008 року №409), суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
28.06.1993 року позивачка ОСОБА_1. разом зі своїм чоловіком -
ОСОБА_2приватизували квартиру, розташовану за АДРЕСА_1. Вказана квартира
належить співвласникам на праві спільної сумісної власності без визначення
часток кожного співвласника.

Співвласник квартири - ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської
області. Спадкоємцем після померлого за законом є позивачка ОСОБА_1. - дружина
померлого.

Зазначені
правовідносини врегульовані ст. 370 ЦК України, із змісту якої слідує, що
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними.

Таким
чином визнання права на частку в спільному майні необхідно позивачці для
можливості повної реалізації права володіння, користування та розпорядженням
належною часткою, що є підставою для задоволення позову.

На підставі ст.
370 ЦК України і керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити, що
частка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спільній власності на  квартиру, що розташована за АДРЕСА_1, -  складає 1/2 (одну другу) частину.

Встановити, що
частка ОСОБА_1 , в спільній власності на
квартиру, що розташована за АДРЕСА_1, -
складає 1/2 (одну другу) частину.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області
через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання апелянтом
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: