Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня   2008
року  Сарненський районний суд
Рівненської області

під головуванням судді       ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                    БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни
цивільну справу  за позовом КП

« САРНИТЕПЛОСЕРВІС «
до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором надання послуг , -

В С Т А Н О В И В :

КП
« Сарнитеплосервіс «   звернулось до суду
з позовом про стягнення з  ОСОБА_1 .  1246 грн.50
коп. боргу за  спожиту теплову
енергію . Позивач  покликається на те ,
що  відповідач користуючись наданими
послугами теплопостачання зобов'язана
проводити плату за надані  послуги
щомісячно , однак станом  на   травень
2008  року  за
ОСОБА_1 .   рахується   вказана
заборгованість , що утворилась  з
жовтня 2007 року  і  яка
підлягає примусовому стягненню .

Представник  позивача Мозоль Л. К.  в суді
підтримала  позовні вимоги ,
просить  стягнути борг   в сумі
1246  грн. 50 коп.,  також просить стягнути  30 грн.
витрат , понесених на оплату
послуг з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи .

Відповідачка
ОСОБА_1 .  позовних вимог не визнала на
тій підставі , що  відповідно до
акту  від 17 жовтня  2005 року
її квартира  поАДРЕСА_1 була
відключена від  централізованого
теплопостачання згідно  проектної  документації ,  технічних вимог та  рішення Сарненської   міської ради від 18. 08. 2004 року   про надання дозволу  на виготовлення  документації
по влаштуванню  автономного
опалення .  Оскільки  з жовтня 2005 року не отримують теплової
енергії від теплопостачального підприємства , просить в задоволенні відмовити .

Вислухавши пояснення  сторін , дослідивши   письмові докази у справі , суд приходить до
висновку , що позов  не підлягає  до
задоволення  з таких підстав.

Як
вбачається з пояснень представника позивача КП «  Сарнитеплосервіс «  утворено як
самостійне  підприємство  в липні 2007 року , що підтверджується
довідкою № 266  з Єдиного державного
реєстру  підприємств  та організацій України , не є  правонаступником  КП « Сарникомуненергія « , тому у  позивача
відсутня інформація  про  відключення споживача від  централізованого теплопостачання .

Разом
з тим , судом встановлено , що після
утворення  нового  підприємства
з  відповідачем не укладався
договір на надання послуг з теплопостачання . Беручи до уваги  надані ОСОБА_1 .  докази
влаштування  автономного опалення  у належній їй квартирі , а  саме :
рішення міськради №  665 від 18.
08. 2004 року про  дозвіл  на
влаштування  автономного  опалення ,
технічні умови  на відключення
від  централізованої  системи опалення та  акт від 17. 10. 2005 року  про саме відключення  , суд приходить до висновку , що   підстав
для задоволення позову немає.

На
підставі  ст.. 901 ЦК України  , керуючись ст. ст.  214, 215 ЦПК України , суд -

В  И  Р І
Ш И В :

В
задоволенні позову  КП « Сарнитеплосервіс
« про стягнення з ОСОБА_1 боргу  за
надану тепло енергію відмовити за
безпідставністю позовних вимог .

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський  райсуд протягом  двадцяти днів з дня  подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження .

СУДДЯ: підпис

Копія    вірна

Суддя Сарненського

районного   суду                                                                  ВЛАСИК Н.М.