Справа № 2-897/2008р.
листопада 2008 року                                                            Менський районний суд
Чернігівської області
головуючого судді               Росоха А.В.
при секретарі                        Галенок Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове нерухоме
У жовтні  2008 року ОСОБА_1. звернулася  до суду
з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, мотивуючи
позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1. Позивачка являється
спадкоємцем першої черги. Діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини.
Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає. Спадщину позивачка
прийняла в установленому законом порядку, вступивши у володіння та
користування. У видачі свідоцтва  про
право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом відмовлено,
із-за відсутності правовстановлюючих документів, якими згідно чинного
законодавства є свідоцтво про право власності та витяг з реєстру прав власності
на нерухоме майно. Позивачка  стверджує,
що житловий будинок був побудований в 1974 році. Після закінчення будівництва
ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення документації, проведення
державної реєстрації прав власності. Тому виникла необхідність звернення до
суду.
судове засідання позивачка не з”явилась, надала до суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх
Представники Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської
області та треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3в судове засідання не з'явились,
надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх  участі. Просять задовольнити позов.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування  за законом
мають  діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ст. 1297  ЦК
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі  якої є
нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухомість .
Із  досліджених у судовому
засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 помер 02.10.1999 року, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом
Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області від 04
ОСОБА_1 є спадкоємицею на майно спадкодавця, так як  була дружиною померлого ОСОБА_4, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого
Миколаївською сільською радою Менського району Чернігівської області 22 липня
1972 року. В установленому законом порядку прийняла спадщину, так як  на момент
смерті чоловіка  проживала  та було зареєстроване місце її проживання в
житловому будинку, який належав на праві власності її чоловіку.
Відповідно до ст. 1297
ЦК України, спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі  якої є
нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухомість .
Відповідно до абз. 4 п.
216  Інструкції  про порядок вчинення нотаріальних дій,  якщо до складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім  правовстановлюючого  документа, витяг з Реєстру прав
Як  встановлено в судовому засіданні  спадкодавець ОСОБА_4. при житті не оформив
права власності на домоволодіння, яке
йому належало та  розташоване в
АДРЕСА_1та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському  міжміському бюро технічної інвентаризації, що
підтверджується довідкою бюро № 356 від 06.06.2008 року про готовність
ксерокопії рішення Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської
області № 02 від 30 січня 2008 року вирішено визнати право власності на
житловий будинок , який розташований в АДРЕСА_1за ОСОБА_4.
Із довідки № 654,
виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської
області від 24.10.2008 року слідує, що ОСОБА_4
був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і виписаний в зв”язку зі
смертю. Разом з ним проживала його дружина ОСОБА_1.
В судовому засіданні
документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця
є його дружина ОСОБА_1 , яка  прийняла
спадщину. Діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3в письмовій формі відмовились
від належної їм долі спадщини померлого батька на користь позивачки ОСОБА_1 .
Інших спадкоємців немає.
За таких обставин, суд вважає
за можливе визнати право власності  за
ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на житловий будинок А-1 , що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1області,  та  надвірні будівлі : сарай Б-1, сарай б-1,
погріб б1-1, сарай б2-1, л. кухня В-1, колонка № 1,
хвіртка № 2, ворота, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1області, загальною
вартістю житлового будинку з надвірними будівлями 58 820,00 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст.
316, 1261,  1297 ЦК України,  ст. ст.
212- 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1до Миколаївської
сільської ради Менського району Чернігівської області, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове нерухоме майно -  задовольнити.
Визнати право власності  за ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 на
житловий будинок А-1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 області,  та
надвірні будівлі : сарай Б-1, сарай б-1, погріб б1-1, сарай б2-1,
л. кухня В-1, колонка № 1, хвіртка № 2, ворота, що знаходяться за адресою :
АДРЕСА_1, загальною вартістю житлового будинку з надвірними будівлями 58 820
(п”ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, після померлого
02 жовтня 1999 року ОСОБА_4.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя  Менського районного суду
А.В. Росоха