Справа №2-1516/08
міськрайонний суд Волинської області
судді Луньової Т.М.
за участі секретаря - Вознюк Н.О.,
позивачка - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради про  визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,  -
Позивачка звернулась до суду з
позовом у якому прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право
власності на будинковолодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1   в порядку спадкування після смерті сестри -
Позовні вимоги обгрунтовуються
наступними обставинами: сестрі позивачки у справі - ОСОБА_2 за життя належало
будинковолодіння  АДРЕСА_1.  Оскільки ОСОБА_2 була одинокою, не мала інших
рідних окрім позивачки у справі, то за життя, а саме 20 листопада 2003 року
зробила заповітне розпорядження, за яким все своє майно заповідала позивачці у
справі. Останні роки життя ОСОБА_2 хворіла, потребувала стороннього догляду, у
зв*язку з чим позивачка вимушена була проживати разом з сестрою в с. Білин
Ковельського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і спадщину, яка відкрилась
після її смерті,   прийняла позивачка у
справі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори.  Незважаючи на ту обставину, що
інших спадкоємців, окрім позивачки   в
спадкодавця не було, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, оскільки
спадкодавцем за життя не було вироблено правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а саме будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .   Враховуючи наведене позивачка прохає суд
постановити рішення, яким визнати за нею право власності на   будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2
в   судовому засіданні позов підтримала з
підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити, прохає суд
постановити рішення, яким визнати за нею право власності на  на
будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про що
свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції. Відповідач
звернувся до суду з письмовою заявою у якій визнав позов і не заперечує проти
його задоволення, прохає справу розглядати
у відсутності представника відповідача.
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
ст.328  ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
цивільної справи доводяться обставини, якими позивачка обґрунтувала позовні
Білинської сільської ради від 19.11.2007 року
№778 та № 777   доводиться та
обставина, що як за життя, так і на час смерті
ОСОБА_2 була власником будинковолодіння по АДРЕСА_1
Ковельської філії К "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"
доводиться та обставина, що технічна інвентаризація та реєстрація права
власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не проводилась.
про смерть доводиться, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білин Ковельського
району Волинської області.
1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
посвідченого 20 листопада 2003 року секретарем Білинської сільської ради
доводиться та обставина, що на випадок смерті все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1
- позивачці у справі.
Білинської сільської ради від 19.11.2007 року
№777 доводиться та обставина, що на час смерті спадкодавця заповіт не  змінювався, а спадщину прийняла спадкоємець
Матеріалами  спадкової справи №726/07 після смерті
ОСОБА_2  доводиться та обставина,   що
позивачка у справі  у порядку,
передбаченому чинним законодавством прийняла спадщину, яка відкрилась після
зазначеної спадкової справи, а також довідками Білинської сільської ради
доводиться та обставина, що інших спадкоємців в померлої ОСОБА_2, окрім
судовому засіданні було доведено обставини, якими позивачка обґрунтувала
позовні вимоги, а зокрема ті обставини, що позивачка, у порядку, передбаченому
чинним законодавством прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, і
набула право на  будинковолодіння, розташоване
за адресою АДРЕСА_1   яке за життя
належало спадкодавцеві.
підставі ст.  15,30,62, 85, 212,
213,  215, 130, 173,174  ЦПК України,
ст.328, 1223,1261,1269,1270,1275
задовільинити повністю.
Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на   будинковолодіння по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 .
Судові витрати залишити за сторонами у справі.
Рішення  може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

- заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення;

- апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча
:                                                                             Т.М.Луньова