Справа № 2- 565/2008р.
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої
- судді                                         Кащук А.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
розірвати шлюб між нею та  ОСОБА_3,
зареєстрований 30.01.1999 р. в Звенигородському відділенні РАГСу, Черкаської
області, актовий запис № 11 , мотивуючи це тим, що відповідач  не приділяв достатньої уваги сім»ї, , не дбав
про її матеріальне благополуччя, внаслідок чого виникали сварки і подальше
подружнє життя з ним неможливе. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні
стосунки в квітні 2008 року. Позивачка на примирення не згодна. Також позивачка
просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей :
дочки ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, щомісячно
в розмірі 1/3 частини з усих видів доходів відповідача ,але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3.09.2008 р. і
до повноліття дітей, або в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину
щомісяця. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що неповнолітні діти проживають з
нею і   знаходяться на повному утриманні
позивачки, відповідач   надає допомогу на
утримання дітей лише з липня 2008р.
Відповідач позов визнав повністю , згоден на розірвання
шлюбу, на примирення не згоден, також згоден сплачувати аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини від усих доходів.
, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю
з слідуючих підстав.
Судом встановлено , що сторони перебувають в шлюбі ,
зареєстрованому 30.01.1999 р. в Звенигородському відділенні РАГСу, Черкаської
області, актовий запис № 11. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей
:  дочку ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають разом з матір»ю та перебувають на її
утриманні, відповідач також надає матеріальну допомогу на їх утримання,однак
сторони згодні, щоб розмір аліментів на утримання дітей був визначений рішенням
суду.
розірвання шлюбу є те , що  сторони  втратили почуття любові та поваги одне до
одного . Фактично  сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки і їх шлюб існує лише формально, на примирення сторони
не згодні. За таких обставин , суд вважає, що збереження сім»ї стало неможливим
, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам  сторін
і шлюб слід розірвати.
на користь позивачки на утримання дітей слід стягнути аліменти  в розмірі 1/3 частини з усих видів доходів ,
починаючи з дня подачі заяви до суду, з 3.09.2008 р. і до повноліття дітей,
щомісячно , але не менше ,  ніж 30%
прожиткового  мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину .
з відповідача  на користь позивачки
судові витрати в сумі 12.50, згідно доданих до справи квитанцій.
Від сплати судового збору
сторони звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».
На підставі ст.ст. 104,110,112, 180,181,182,183 СК
України та керуючись ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України,  суд -
позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів  - задоволити
Шлюб , зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 30.01.1999 р. в Звенигородському відділенні
РАГСу, Черкаської області, актовий запис № 11 - розірвати.
Неповнолітні діти : ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6-
ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу лишаються проживати  з матір»ю
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, приватного підриємця на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти в розмірі 1/3
частини з усих видів доходів щомісячно,але не менше ,  ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку на
кожну дитину ,  починаючи з дня подачі
заяви до суду 3.09.2008 р. і до повноліття дітей.
Стягнути з відповідача  на користь позивачки судові витрати в сумі
12.50, згідно доданих до справи квитанцій.
Від сплати судового збору
сторони звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України « Про державне мито».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигород-ський  районний суд.

Суддя