Справа № 2-997
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
- судді              Корольової Г.Ю.
секретарі                       Наливайкіній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка
справу за позовом ТОВ СП „Правекс - Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП
„Правекс - Брок” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про невиконання договору
реструктуризації та примусове стягнення заборгованості за послуги
до суду з позовом про стягнення з відповідачів 2063 грн. 31 коп. мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1, маючи особовий рахунок в
організації, повинні щомісяця сплачувати вартість наданих комунальних послуг,
однак протягом тривалого часу заборгували підприємству вказану суму, яку
позивач і прохає стягнути в судовому порядку.
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
судове засідання не з”явились, хоча в справі мається поштове повідомлення про
те, що повідомлені вчасно і належним чином, про причини неявки суд не
пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з слідуючих
України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплачувати
між сторонами існують договірні правовідносини по наданню споживанню послуг з
теплопостачання, що підтверджується наступними доказами.
Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ПП „Базис” від 07.04.2008 року, їм відкрито особовий
щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги згідно розрахунку боргу,
однак протягом періоду з січня 2007 року відповідачі не сплачують коштів і тому
мають борг в сумі 2063 грн. 31 коп., який суд вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь позивача.
із довідок-розрахунків, заборгованості за надання послуг із теплопостачання
відповідачів на протязі всього періоду користування послугами з 2007 р. по 2008
р. включно періодичними нерегулярними платежами погашали виниклу та існуючу
докази, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача
2063,31 грн. в солідарному порядку.
ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь держави
в розмірі по 17 грн. з кожного і згідно ст. 81 ЦПК України за
інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі по
10 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 226, 227, 228 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ СП „Правекс-Брок” в особі Охтирської
філії ТОВ СП «Правекс-Брок» - 2063 грн. 31 коп. в солідарному порядку,
розірвати договір № 467 АФ від 01.01.2007 року.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі по 17 грн. з кожного в доход
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 10 грн. з кожного на користь ТОВ СП „Правекс-Брок”
в особі Охтирської філії ТОВ СП «Правекс-Брок».
перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:                                                                                     Корольова