Справа №
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого
судді                       Витвицького В.В.
секретаря судового засідання                     Маєвської С.П.
розглянувши  у  відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
позовних вимог ОСОБА_1 зіслалася на те, що з 06.07.2005 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не
мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за
характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними
систематично виникали різного роду непорозуміння. Починаючи з 2005 року немає
стосунків характерних для подружжя. Так, вчинивши декілька сімейних дебошів
відповідач залишив сімю. Їй також
відомо, що відповідач зраджує в подружній вірності.  З 2005 року вони  взаємовідносини не підтримують, разом не
проживають і будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Шлюб між ними існує
тільки формально, а тому просить його розірвати, а витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу згідна понести сама. Через значну
відстань від місця проживання просить заслухати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився,
недивлячись на те, що про час та день
слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті / „Урядовий Кур'єр” від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  за НОМЕР_1 /.
Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце
проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві
невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у
його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах
справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2005
р. Від цього шлюбу дітей не мають. З
2005 року сторони разом не проживають, подружніх стосунків не
підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами
відсутній як і на примирення не згідні. За таких обставин суд вважає, що
зберігати шлюб між сторонами недоцільно,
оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
підставі ст.ст. 110-112 СК України та
керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215, 224-228    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
06.07.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного
управління юстиції Івано-Франківської області.
Актовий запис №99.
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_1 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. у
дохід держави,  звільнивши від такого
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду                                 Витвицький В.В.

Рішення
набрало законної сили 01.09.2008
року

Голова
Рожнятівського районного суду                                Витвицький В.В.