Справа № 2-0-43/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е
м             У к р а ї н и

20 жовтня
2008 р.
Кролевецький районний суд Cумської області

в складі:
головуючого - судді
Сірої
Г.І.

при секретарі
Печеновій
Л.В.

з участю: заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 9 липня 1966 року
вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. 11 травня 1966 рокуОСОБА_4
подарував її чоловіку житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1,
договір посвідчено в Кролевецькій держнотконторі за р. №657. Вказаний будинок
зареєстровано в БТІ за ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 помер, відкрилася спадщина,
яку вона прийняла шляхом подачі заяви в нотаріальну контору в установлений
законом строк. Коли вона звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення
спадщини, їй було відмовлено, оскільки в тексті договору дарування прізвище
обдарованого вказано "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_2".
Позасудовим шляхом встановити факт належності договору дарування її покійному
чоловіку вона не має можливості.

Заслухавши пояснення заявника, її представника,
дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

11 травня 1966 року Кролевецькою державною нотаріальною
конторою за р. №657 посвідчено договір дарування житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. Обдарованим вказаний ОСОБА_3, а дарителемОСОБА_4 (а.с.
5-6). Вказаний будинок зареєстрований як нерухомість в БТІ за ОСОБА_3. З
наданих заявником документів вбачається, що вона перебувала в зареєстрованому
шлюбу з ОСОБА_3. з 09.07.1966 р., прізвище її чоловіка вказане
"ОСОБА_2" (а.с.7). По даним будинкової книги його прізвище
"ОСОБА_2" (а.с.8-9). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Із довідки
Кролевецької держнотконтори вбачається, що після його смерті спадщину прийняла
ОСОБА_1, подавши відповідну заяву у встановлений законом строк (а.с.15).

Із самого договору дарування (а.с. 5-6) вбачається, що
сам обдарований при підписанні договору своє прізвище вказав
"ОСОБА_2". За таких обставин, хоча прізвище обдарованого в тексті
договору вказано "ОСОБА_3", у суду не виникає сумніву в тому, що цей
договір дарування належить померлому 5.12.2007 р. ОСОБА_3, прізвище якого в
називному відмінку - ОСОБА_2.

Оскільки встановлення цього факту має юридичні наслідки
для заявника, так як дасть змогу оформити свої спадкові права, то цей факт слід
встановити за рішенням суду.

Керуючись ст. 256 ч.1 п.6, ст. 11, 212, 214, 215, 259 ЦПК
України,-

в и р і ш и в:

встановити факт належності договору дарування,
посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою 11 травня 1966 року
за р. №657, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якого в називному
відмінку - ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ: