Справа № 2-2306/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

( заочне )

18
листопада 2008 року                    Шосткинський
міськрайсуд Сумської області  в складі:

головуючого - судді                                                                           Сінгур
В.О.

при
секретарі                                                                                     Біндюг
Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом Комунального підприємства промислово-виробниче
об'єднання „Енергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
за послуги в сумі 732,59 грн.,

в с т а н о в и
в :

КП ПВО „Енергія” звернулось в
міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення
заборгованості за надані послуги  в
сумі  732,59 грн.

Свої позовні вимоги мотивують тим,
що КП ПВО „Енергія” забезпечує населення послугами  з утримання будинків, споруд та прибудинкових
територій, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за вказані послуги
не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні, представник
позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути вказану суму боргу.

Відповідачі належним чином були попереджені про час і
місце судового засідання, але на судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не
повідомили, заперечень на позов не надали. За таких обставин, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але за
послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  складає 732,59 грн. і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення.

При подачі
позову до суду позивачем не був сплачений судовий збір в сумі 5,10 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., тому ці суми
підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті
судового збору на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства
промислово-виробниче об”єднання „Енергія” заборгованість за послуги в розмірі
732,59 грн., суму сплаченого державного мита при подачі позову по 1,70 грн, з
кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі по 10
грн. з кожного, а на користь держави судовий збір в сумі по 15,30 грн. з
кожного.

Рішення може
бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає
чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду

Сумської області                                                                                          В.О.Сінгур