Справа № 2-1208/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року                                                                            Бородянський
районний суд

Київської
області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при  секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У
серпні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25
жовтня 1986 року. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. У неї з
відповідачем сімейне життя не склалося через те, що він зловживає спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя, на підставі чого виникають постійні
сварки та суперечки. Тривалий час вони сімейно-шлюбних відносин не підтримують.
Майнового спору не мають. Оскільки шлюб існує лише формально, просила шлюб з
відповідачем розірвати.

У
відкритому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та, допитана як
свідок під присягою, пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, не
приймає участі у вихованні дітей, у веденні господарства. Останні два роки вони
проживають окремо, сім'я фактично розпалася, примирення неможливе, шлюб існує
лише формально. В добровільному порядку через органи РАЦС відповідач не бажає
розірвати шлюб.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав, допитаний як свідок під присягою,
пояснив, що дійсно сім'я існує формально вже більше 2-х років, останнім часом
він намагався змінити свою поведінку та примиритися, проте дружина не бажає
цього.

Вислухавши
пояснення сторін, допитаних як свідків під присягою, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів
справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому Здвижівською
сільською радою Бородянського району шлюбі з 25 жовтня 1986 року, що
підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Відповідно
до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи
вищевикладене, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, то суд, в такому випадку, вважає за необхідне
позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

На
підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”
позивачка підлягає звільненню від сплати державного мита.

З
відповідача необхідно стягнути державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу в розмірі 17 гривень.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути
сплачені нею кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7,50 гривень.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход місцевого бюджету стягнути судовий
збір в розмірі 8,50 гривень.

Відповідно
до ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки стягнути витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги, в розмірі 100 гривень.

Керуючись
ст.105, 110, 112 СК України, ст.10, 11, 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 між ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 1986 року Здвижівською
сільською радою Бородянського району Київської області, актовий запис № 10,
розірвати.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, в
розмірі 100 (сто) гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Бородянського
районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду  може бути подана
до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Д.Унятицький