Справа  № 2-549/08
03 листопада  2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського
за участю - секретарів  Порпленко Л.Є., Резніченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за  участю третіх
осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні
відповідача ОСОБА_3  про визнання
батьківства, суд
Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний
позов і просить визнати його батьком двох малолітніх дітей:  ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, виключити із актового запису дані про їх батька ОСОБА_2 посилаючись
на те, що з січня 2002 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,
яка в дійсності перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час
спільного життя у них народилося двоє дітей, але батьком  дітей записали відповідача. Так як , шлюб між
подружжям  розірваний 31 грудня 2004 року,
а відповідач не бажає добровільно відмовитися від батьківства , то  він і пред'явив даний позов.
У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, але направив до суду телеграму, в  якій позовні вимоги підтримав і не заперечив
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений  належним чином про час і місце судового
засідання, в суд не з'явився. Від нього також не надійшло повідомлення про
причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
також не з'явилася,  направивши  телеграму, в
якій позовні вимоги підтримала і не заперечила проти ухвалення заочного
рішення.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає , що в позові належить відмовити.

У суді встановлено, що з січня 2002
року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у незареєстрованому шлюбі, проживають разом
і спільно ведуть домашнє господарство. Від спільного проживання вони мають двох
малолітніх дочок ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На час
народження дітей, їх мати ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
і тому у свідоцтвах про народження дітей в графі “Батько” записаний ОСОБА_2.
Шлюб між подружжям розірваний 31 грудня 2004 року.

Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до
її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого
батьківства. Позивач вважає себе батьком малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, хоча в свідоцтвах про їх народження батьком
записаний ОСОБА_2, так як на час народження дітей їх мати ОСОБА_3 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем і вимоги позивача є обґрунтованими.

Але, відповідно до вимог ч.2 ст.129 СК
України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в
один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про
своє батьківство.

Позивач перебуває у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони
мають двох малолітніх дочок, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тобто, з того часу,
як позивач дізнався про батьківство минуло більше одного року. В позовній заяві
позивач не просить суд визнати причину пропуску строку звернення до суд
поважною і поновити строк звернення до суду.

Суд вважає, що необхідно відмовити у
задоволенні позову повністю в зв'язку з пропуском позивачем строку позовної
давності звернення до суду з позовом про визнання батьківства.

Судові витрати в  справі відсутні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57,
58 ,59, 60, 88, 169 ч.4, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233 , п.5  Прикінцевих та Перехідних Положень  ЦПК України, ст.  129
Сімейного Кодексу України,  суд

вирішив:

Відмовити в  позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за  участю третіх осіб, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1  про визнання батьківства.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано позивачем
Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Головуючий  - підпис