Справа №2-1828
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                                                                                   м. Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого -
судді           Нікандрової
С.О.,

при
секретарі                       Олійник М.Ю.

за участю: позивача            ОСОБА_1.

представника
позивача       ОСОБА_2.

відповідача                           ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И
В:

В провадженні
Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

15 жовтня 2008
року у судовому засіданні сторони у справі ОСОБА_1. та ОСОБА_3. зробили спільну
заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами
наданої сторонами мирової угоди:

1. Позивач
ОСОБА_1не заперечує проти визнання права власності на квартируАДРЕСА_1за
відповідачем ОСОБА_3. і сплати їй компенсації &frac12; частини вартості квартири
визначеної сторонами в сумі 50 000 гривень.

2. Відповідач
ОСОБА_3не заперечує проти отримання у власність квартириАДРЕСА_1і сплати
позивачу ОСОБА_1. грошової компенсації &frac12; частини вартості квартири визначеної сторонами в сумі 50
000 гривень в термін до 15.10.2011 року.

3. Виплата
компенсації ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1. проводиться щомісячно до повної
виплати всієї суми в строк, передбачений п.2 мирової угоди.

4. Сторони
погоджуються, що сума компенсації на користь ОСОБА_1. може бути виплачена
раніше строку, передбаченого п.2 мирової угоди.

Зазначена мирова
угода долучена до справи. Сторонам роз'яс­нені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провад­ження
у справі.

Відповідно до
ч.2 ст.89 ЦПК України у зв'язку з тим, що сторони у мировій угоді не вирішили
питання сплати державного мита, з позивача додатково підлягає стягненню судовий
збір в сумі 45 грн., з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 105
грн.

Керуючись п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_1 /позивач/ таОСОБА_3 /відповідач/, що стосується прав і
обов'язків сторін відносно предмету позову у справі №2-1828/08 наступного
змісту:

Позивач
ОСОБА_1відмовляється від права власності на квартируАДРЕСА_1і отримує від
ОСОБА_3 компенсацію в розмірі &frac12; частини вартості квартири визначеної сторонами в сумі 50
000 гривень щомісячно рівними частками в термін до 15.10.2011 року.

Відповідач
ОСОБА_3отримує у власність квартиру АДРЕСА_1

Відповідач
ОСОБА_3сплачує на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі &frac12; частини вартості
квартири визначеної сторонами в сумі 50 000 гривень щомісячно рівними частками
в термін до 15.10.2011 року. Допускається дострокова виплата суми компенсації.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя -
закрити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави додатково судовий збір в сумі 449 грн.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 500 грн.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва­ли заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.О. Нікандрова