районний суд міста києва
Справа № 2-1216-1/08
рішення

іменем України

30  жовтня 2008
року

Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого
-                       судді    Горяйнова А.М.

при
секретарі -                      Воронець  Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  стягнення
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
їх неповнолітнього сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/3 всіх видів заробітку до досягнення дитиною
повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 .
позивачка перебувала у шлюбних відносинах, спільне життя у сторін не склалося.
Шлюб  між
сторонами було розірвано 22.03.2007 року. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач перестав надавати  матеріальну допомогу на утримання сина,
у  зв'язку з  чим
позивачка   була   вимушена
звернутися до суду .

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала позов з тих же підстав.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю та  підтвердив
обставини, на  яки  посилається
позивачка.

У
зв'язку  з   визнанням
відповідачем   позову судом,
відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, було визнано можливим розглянути
справу  та  ухвалити судове рішення у попередньому
судовому засіданні.

З'ясувавши
всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає
необхідним позов ОСОБА_1. задовольнити
повністю виходячи із наступного.

Судом
встановлено, що сторони 22.03.2007 року розірвали шлюб, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.
Києві в кризі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №
87.

Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені
обставини підтверджуються наданими суду копіями свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

У
відповідності до ч.1 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено, що сторони разом не проживають. Неповнолітній ОСОБА_3., постійно
проживає із позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою 10.01.2007 року
ЖЄО № 608.

Судом
також встановлено, що відповідач не бере участі в утриманні неповнолітнього
ОСОБА_3.

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд у
відповідності до ч.3 ст. 181 СК України вважає необхідним визначити розмір
аліментів на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3. у частці від доходу відповідача у розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

У
відповідності до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів у зазначеному
розмірі слід здійснювати починаючи з 08 жовтня 2008 року та до досягнення
ОСОБА_3 . повноліття.

Суд
також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір
у розмірі 51грн.00 коп.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним  допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення зі ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3. на один місяць.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 4, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367   ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання  неповнолітнього  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у
розмірі 1/3  частини від   заробітку (доходу), але не   менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму,  починаючи  з 08
жовтня 2008 року та  до   досягнення
ОСОБА_3 . повноліття.

Стягнути
з  ОСОБА_2на  користь
держави судовий  збір  у розмірі
51 грн. 00 коп.

Допустити
негайне  виконання  рішення
в  частині  стягнення
зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліментів на утримання  неповнолітнього  сина
ОСОБА_3 . за  один   місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набере законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення    може
бути  оскаржено  в
апеляційному   порядку  до
апеляційного суду м.  Києва.

Заяву  про апеляційне оскарження   рішення
може  бути  подано
протягом десяти  днів  з
дня  проголошення   рішення. Апеляційна  скарга на рішення  суду
подається  протягом  двадцяти
днів   після  подання
заяви про апеляційне  оскарження.

Заява  про апеляційне  оскарження
та  апеляційна скарга  подаються
апеляційному  суду через  Печерський районний   суд
м.  Києва

Суддя