РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                             №2- 121 /2008 р.

18 березня   2008
року           Підвлочиський
районний суд Тернопільської області

в
складі : головуючого   -  судді
Могачевської В.Й.

при секретарі                   Делик С. Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за позовом
прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в
особі науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в
Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості проведеної експертизи,
-

ВСТАНОВИВ
:

Прокурор
Підволочиського  району звернувся до суду
із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду про стягнення з
ОСОБА_1 на користь держави, в особі
НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області  88 гривень 26 копійок вартість проведеної  експертизи та судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи
свої вимоги позивач посилався на те, що вироком Підволочиського районного суду
від 20 листопада 2007 року відповідач був засуджений за скоєння злочину
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п'яти років позбавлення волі без
конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробуванням -
іспитовим строком два роки.

Для повноти та
всебічності розслідування слідчим СВ Підволочиського  РВ УМВСУ в Тернопільській області Янчуком В.
В. була призначена судово-хімічна експертиза, проведення якої було доручено
експертам НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.

Поскільки
відповідач не відшкодував вартість експертизи, що негативно впливає на
функціонування органів МВС, призводить до зниження фінансування органів
правопорядку України, може завдати істотної шкоди охоронюваним законом
економічним інтересам держави, просить стягнути його в судовому порядку.

Крім того,
просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов
визнав частково і пояснив, що він дійсно притягався до кримінальної
відповідальності за вчинення злочину. Вартість експертизи не оплатив, так як
йому ніхто не пропонував провести оплату. Після одержання копії позовної заяви
він перерахував гроші на вказаний в заяві рахунок.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Вироком
Підволочиського районного суду від 20 листопада 2007 року  відповідач був засуджений за скоєння злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час
проведення досудового слідства слідчим СВ Підволочиського РВ УМВСУ в  Тернопільській області була призначена і
проведена  судово - хімічна експертиза,
вартість якої становить 88  грн. 26 коп.

Відповідно до
вимог ст. 93 КПК України - судові витрати покладаються на засуджених.

Враховуючи що
при вирішенні кримінальної справи не було вирішено питання щодо стягнення
судових витрат ( вартості проведеної експертизи ), позивач змушений був
звернутися з даним позовом..

На час подання
позовної заяви  - 27 лютого 2008
року  гроші відповідачем сплачені не
були.

Лише після
пред'явлення позову 11 березня 2008 року відповідачем була сплачена заборгована
сума,  що свідчить про підставність
даного позову.

Відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави  необхідно судовий збір, а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись
ст.ст.81, 88, 209 - 215, 292, 294, 295 ЦПК України, ст. 1166  КК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Позов прокурора
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави, в особі науково-дослідного експертно -
криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області  88 ( вісімдесят вісім ) гривень 26 копійок -
вартість проведеної судово - хімічної експертизи, 51 ( п'ятдесят одну ) гривню
судового збору на користь держави та 30 ( тридцять ) гривень оплати витрат з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

В зв'язку з
добровільною сплатою відповідачем вартості експертизи, не звертати в цій частині
рішення до виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заяву про подання апеляційної скарги може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд
протягом 10 днів після  проголошення
рішення .

Апеляційна
скарга подається протягом  20 днів після
подання заяви про оскарження рішення, або, без попереднього подання заяви,
зразу може бути подана апеляційна скарга у
визначений законом строк для подання заяви.

Суддя :