Справа №2-1804/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
області  в складі: головуючої судді Ротар
М.М., при секретарі судового засідання Попенко О.В., за участю прокурора
Мазуренко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Вознесенську цивільну справу за позовом
Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2008 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду з
позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно  неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги прокурор зазначив, що неповнолітні
діти з часу свого народження  та  на даний час перебувають на  утриманні бабусі ОСОБА_5. Відповідач з
народження дітей і до даного часу не цікавиться долею дітей, не займається
вихованням та утриманням дітей, не підтримує з ними ніяких стосунків. За місцем
проживання ОСОБА_4характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не
працює, веде непристойний спосіб життя.
На підставі того, що мати ухиляється від виховання та утримання дітей,
не створює умов, в яких вони могли
проживати, прокурор просив позбавити ОСОБА_4  батьківських прав відносно її  неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та стягувати з неї аліменти на користь ОСОБА_5, на утриманні якої знаходяться
діти.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4в судове засідання не з'явилася, судом належним чином
повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не
повідомила.

Представник третьої особи -  орган
опіки піклування служби у справах дітей Вознесенської міської ради - в судовому
засіданні  підтримав позовну заяву,
зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому проти задоволення позовних вимог не
заперечувала.

За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, судом встановлені  наступні
факти  і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_4є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження(
свідоцтво про народження НОМЕР_3, виданого 26.12.1995 року),  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (свідоцтво
про народження НОМЕР_1, виданого 29.03.2006 року)  та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (свідоцтво про народження НОМЕР_2,
виданого 24.10.2000 року ). Відповідно до довідок відділу РАЦС по м.   Вознесенськ Вознесенського міськрайонного
управління юстиції відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно
до ч.1 ст.135 СК України.  На даний час
діти проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_5
і знаходяться на її утриманні, яка взяла на себе обов'язки піклувальника
над неповнолітніми дітьми.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов
встановлено, що відповідач ОСОБА_4не створила належних умов для
проживання та виховання своїх малолітніх дітей.
За місцем свого проживання ОСОБА_4негативно характеризується, що
підтверджується характеристикою дільничого інспектора Вознесенського МВ УМВС.

В письмовому висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету
Вознесенської міської ради  від
07.08.2008 року після проведення перевірок зазначається про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно трьох малолітніх дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Вознесенської міської ради від
07.08.2008 року зазначається про доцільність призначення ОСОБА_5 опікуном над
малолітніми дітьми.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки  зобов'язані виховувати дитину, піклуватися
про здоров'я дитини,  фізичний, духовний
та моральний розвиток останньої,  що
є  найважливішими обов'язками матері і
батька, а також  повинні  утримувати дитину  до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до ст.12  Закону
України  „Про охорону  дитинства”
від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків  покладається однакова  відповідальність  за виховання, навчання  і розвиток дитини. Батьки  або особи,
які їх замінюють, мають   право
і   зобов'язані    виховувати     дитину,
піклуватися    про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний  розвиток,
навчання, створювати  належні умови для
розвитку  її природних здібностей,
поважати гідність  дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України
ухилення батьків від
виконання  батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення  останніх від
виконання обов'язків  по вихованню
дитини, мати  та батько можуть  бути позбавлені судом батьківських прав.  Діючим сімейним законодавством передбачений
вичерпний  перелік підстав для
позбавлення батьківських прав (ч.1 ст.164 СК України). Так, згідно ст.164 СК
України  мати, батько  можуть бути позбавленні  судом батьківських прав, якщо вони  не забрали дитину з пологового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини  і протягом шести місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування, а також якщо вони ухиляються  від виконання
своїх обов'язків  по вихованню
дитини.

Враховуючи вищенаведене та
оцінюючи  зібрані докази у справі,
суд приходить до висновку, що факт ухилення
відповідача без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню
та утриманню дітей знайшов своє підтвердження
в судовому засіданні.

Згідно ст.12  Закону України  „Про охорону
дитинства”  від 26 квітня 2001 р.,
ч.2 ст.166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від
обов'язку утримувати дітей.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають  стягненню судовий збір на користь держави в
розмірі  51 грн. 00 коп.  та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду  цивільної справи  в сумі
07 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213,214,215, 224-226, ч.1 ст. 367  ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження батьківських прав відносно її
неповнолітніх  дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, на користь ОСОБА_5  аліменти на утримання неповнолітніх  дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі Ѕ
частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2008 року
і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір  на
користь держави в особі  Вознесенського
міськфінвідділу (місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК в Миколаївській
області, код  банку 23406957,  МФО 826013, код платежу 22090100,  р/р 0007) в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи  на користь держави   в особі Державного бюджету м. Вознесенськ
(банк  ГУДКУ в  Миколаївській області, ,  р/р 0007,
МФО  826013, код платежу 22050000) в
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до
апеляційного суду Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти  днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                       М.М.
Ротар