Справа №2-1068
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бушанської
сільської ради Ямпільського району вінницької області про встановлення факту
родинних стосунків між фізичними особами та визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
заявила позов до Бушанської сільської ради Ямпільського району вінницької
області про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами та
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ померла її мати ОСОБА_3. Після її
смерті залишилось спадкове майно в селі Буша Ямпільського району вінницької області.
Позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за
законом, інших спадкоємців, які б заявили свої права спадкове майно матері,
немає. В поточному році позивачка звернулася до державної нотаріальної контори
з метою належного оформлення свого права на спадщину, однак їй було відмовлено
в прийнятті заяви в зв'язку із пропущенням шестимісячного терміні для вступу в
спадщину.  Крім того, позивачка
посилається на те, що  в свідоцтві про її
народження прізвище матері записано як «ОСОБА_4»,  а в свідоцтві про смерть та в інших
документах прізвище її матері зазначене як «ОСОБА_3». В зв'язку з даними
розбіжностями, які позбавляють її права отримати спадщину після своєї матері
ОСОБА_3 , позивачка вимушена звернутись до суду та просити суд встановити факт,
що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її матір'ю та  визначити їй додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини . В судовому засідання представник
позивачки позов підтримав і пояснив, що останнє місце проживання ОСОБА_3 було
с.Дорошівка, що на території Бушанської сільської ради, де знаходиться спадкове
майно покійної, позивачка не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини у зв'язку із тим, що вважала, що прийняла спадщину, так як вступила в
користування і розпорядження спадковим майном. Просив суд позовні вимоги
задовольнити.

Представник
відповідача Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
позов визнає, про що суду надійшло повідомлення за вих..№41 від 29.09.2008 року
за підписом сільського голови, із клопотанням розглянути справу без участі
представника сільської ради.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ померла ОСОБА_3. Із свідоцтва про
народження позивачки встановлено, що прізвище її матері зазначено як «ОСОБА_4»,
із свідоцтва про шлюб позивачки встановлено, що її прізвище «ОСОБА_4» після
одруження було змінене на «ОСОБА_1». Із свідоцтва про смерть, державного акту
на право власності на земельну ділянку, свідоцтва  про право власності на майновий пай члена КСП
встановлено,  що прізвище матері
позивачки зазначено  як «ОСОБА_3». Із
повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих..№ 412 від 18
вересня 2008 року встановлено, що заяви про прийняття спадщини чи відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_3 не подавалися, спадкової справи не заведено.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що дійсно
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю позивачки. Встановлення зазначеного
факту має для позивачки юридичне значення, так як необхідне для належного
оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Враховуючи ту
обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини,   визнаної сторонами поважною, крім того, ті
обставини, які визнані сторонами в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають
доказуванню, а тому суд має підстави відповідно до ст. 1272 ЦК України для
визначення позивачці додаткового строку, необхідного для подання заяви про
прийняття спадщини.

Виходячи
із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і
має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись
ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261 ЦК
України,  ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, є матір'ю ОСОБА_1.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців
після вступу рішення в законну силу  -
для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення  через Ямпільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                 А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА