Справа № 2-1911/2008
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
м. Ковель                                                                                                     11
вересня 2008 року                       Ковельський міськрайонний суд  Волинської області
в складі : головуючого-судді                                                                      Бондара
з участю: секретаря                                                                                     Рижко
позивача                                                                                     ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання
права власності на самочинно збудований гараж,-
звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Ковельської міської
ради про визнання права власності на самочинно проведену побудову  гаража по АДРЕСА_1. На обгрунтування своїх
позовних вимог вказує на те, що він на отриманій земельній ділянці для
індивідуального житлового будівництва по вищеназваній адресі, ним побудований
гараж, однак без відповідного погодження та дозволу виконавчого комітету Ковельської
міської ради. Побудова проведена у відповідності із існуючими нормами, а тому
він просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване - гараж розміром 3.7х5.3 м, за адресою: АДРЕСА_1
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та
просить їх задовольнити з викладених підстав. Пояснив суду, що на  власній земельній ділянці провів будівництво
гаража, без передбаченої законодавством проектної документації. Однак,
будівництво було проведено з дотриманням всіх існуючих норм, тому він просить
визнати за ним право власності на гараж розміром 3.7х5.3 м, за адресою:
АДРЕСА_1 Просить  понесені судові витрати
відповідача по справі в попереднє судове засіданні не з'явився,  подав суду заяву, що заперечень до позову
позивача немає, просить справу слухати без присутності представника виконкому
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
копіях довідок головного санітарного лікаря № 1483 від 17.06.2008 року та в.о.
головного державного інспектора пожежного нагляду № 362 зазначено, що при
обстеженні помешкання гр.ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, порушень санітарних та
протипожежних норм не виявлено.
копії висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого
комітету Ковельської  міської  ради
Мурай Л.Л.,  вбачається,  що
самочинно  побудований  гараж
загальними розмірами 3.70х5.30 м по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 відповідають
будівельним нормам і вимогам.
Акту госпрозрахункового проєктно-виробничого архітектурного планувального бюро
м. Ковель стверджується, що самочинно побудований гараж загальними розмірами
3х70х5.30 м по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1, відповідають чинним будівельним,
санітарним, протипожежним  нормам і
копії Державного Акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 291616
вбачається, що ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної
ділянки,  передана у приватну власність
земельна ділянка площею 637 кв.м. в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування
жилого будинку та господарських будівель.
до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва.
ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права
чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до
висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на
самочинно проведену побудову  гаража.
права власності за позивачем  не порушує
права , свободи чи інтереси інших осіб.
Судові
витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за ним, згідно
клопотання останнього.
підставі ст.ст. 331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України,  С У Д ,-
задовольнити повністю.
за ОСОБА_1  право власності на самочинно
побудований гараж загальними розмірами 3.70х5.30 м., за адресою: АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
В.М.БОНДАР