Справа № 2 - 738/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
жовтня 2008 року                                                                        м. Лебедин

Лебединський районний суд у складі: головуючого - судді Бакланова Р.В., при
секретарі -
Кальченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом  Відкритого акціонерного
товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по
кредиту

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи
свої вимоги тим, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_119.08.2006 року був
укладений кредитний договір за умовами якого їй були надані кошти на придбання
автомобіля в сумі 56040 грн. 00 коп., зі сплатою 18,5 % річних та з кінцевим
терміном їх повернення до 18 серпня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним договором 19.08.2006
року між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки за умовами
якого ОСОБА_2зобов'язувався нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1., за
порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1., порушує строки сплати
заборгованості по кредиту і на даний час сума боргу складає 32298 грн. 95 коп.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку
заборгованість по кредитному договору в розмірі 30324 грн. 53 коп.,
заборгованість по відсотках в розмірі 1746 грн. 42 коп., пеню в розмірі 228
грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 322 грн. 99 коп. та витрати
по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

У попередньому судовому засіданні
позивач ствердив свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі позовні вимоги визнали, проти позову не заперечили, тому суд
вважає за можливе рішення у справі ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає,
що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин i
на пiдставi ст. 625, 1048-1050, 1054  ЦК
України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi  було встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами якого їй були надані
кошти на придбання автомобіля. В забезпечення виконання зобов'язань за даним
договором між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки за
умовами якого ОСОБА_2 зобов'язувався нести солідарну відповідальність з
ОСОБА_1., за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.
Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1., порушує строки сплати заборгованості
по кредиту.

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1та
ОСОБА_2у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства
«Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 30324 грн. 53
коп., заборгованість по відсотках в розмірі 1746 грн. 42 коп., пеню в розмірі
228 грн., а також стягнути з них у дольовому порядку сплачену позивачем при
подачі позовної заяви до суду  суму
державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 625, 1048-1050,
1054  ЦК України.

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк» задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 , що мешкають в АДРЕСА_1 , у солідарному
порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк»
заборгованість по кредитному договору в розмірі               30324 грн. 53 коп.,
заборгованість по відсотках в розмірі 1746 грн. 42 коп., пеню в розмірі 228
грн., стягнувши усього разом 32298 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Укргазбанк» судові витрати у справі в розмірі 176 грн.           50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства
«Укргазбанк» судові витрати у справі в розмірі 176 грн.           50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом
подачі  в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                           Р.В. Бакланов