Справа 2-323/08
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  в м.Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунального підприємства
теплових мереж  до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про  стягнення
заборгованості   по   оплаті
послуг   з    централізованого   опалення,-
представник позивача  просить
суд  стягнути  з
відповідачів  в  солідарному
порядку    на користь
Ватутінського комунального підприємства
теплових мереж        723
гривні  80  коп. заборгованості   по оплаті
послуг  з централізованого  опалення
з   15.10.2005  року
2008  року,   30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення
розгляду  справи   посилаючись на те, що  відповідачі,
проживаючи   в квартирі АДРЕСА_1,   постійно
користуються   тепловою енергією,
яку надає позивач, але несвоєчасно   її
оплачують  і станом  на
позивачем  заборгованість за
вказані  послуги в сумі      723
гривні  80 коп.,  яку добровільно не погашають.
На неодноразові попередження   та
пропозицію  укласти  договір
про  реструктуризацію  заборгованості  відповідачі
не реагують, що і змусило підприємство
звернутися до суду.
Відповідачі    ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 в  судове
засідання  не  з*явилися,
суд  заяву ,  в
якій  просять  суд
розглянути  справу  у
їх  відсутність .  З
позовом  згідні  повністю,
а  тому    суд
вважає  за  необхідне
розглянути  справу    у
відсутність  відповідачів   на
підставі  наявних  в
справі   доказів.
Суд,
вислухавши  представника  позивача,
який  не заперечував  проти
розгляду  справи  у
відсутність  відповідачів,    та
вивчивши матеріали справи,
вважає  за необхідне    заявлений     позов
задовільнити   повністю.  Вимоги
позивача  законні,  обгрунтовані   і   в  судовому засіданні  доведені.
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунальним
підприємством  теплових  мереж
та   відповідачем  ОСОБА_1., який  являється
власником   квартири АДРЕСА_1  був укладений   договір
про  надання  послуг
з  централізованого    опалення
№4001   від  15.10.2006
року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство  зобов'язувалось  надавати
відповідачу   та  членам
його  сім*ї    послуги з
централізованого опалення,
а   відповідач  зобов'язувався своєчасно їх оплачувати.  Однак на даний час, відповідачі, згідно   адресної
довідки    від    08.08.2008року (а.с.12), проживаючи  АДРЕСА_1, постійно користуються послугами з
централізованого опалення, які надає позивач, однак  вказані
послуги  не  оплачують
15  серпня  2008 року
мають   згідно  розрахунку
заборгованості (а.с.8, 10-11)
заборгованість по вказаним послугам
в  сумі    723 гривні
добровільно не погашають.  На  попередження
(а.с.9)  відповідачі  не реагують, внаслідок  чого підприємство і звернулося  до суду з позовом  про
стягнення   заборгованості    за
надані  послуги   по централізованому  опаленню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для
задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачів   в
солідарному  порядку    на користь позивача       723
гривні   80  коп. заборгованості за послуги з
централізованого опалення  за період часу
з 15.10.2005 року  по     15.08. 2008  року,
30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст. ст.  160, 162 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
в  солідарному  порядку
на користь Ватутінського комунального
підприємства теплових мереж  р/р
14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь”
м.Черкаси       723   гривень 80 коп. заборгованості по оплаті
послуг  з централізованого опалення за
період часу   з      15
жовтня   2005 року по    15
серпня  2008 року  та  30
гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи, а всього стягнути
753 (   сімсот п*ятдесят  три ) гривні 80 коп. .
Стягнути   з     ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 в  солідарному
порядку  51(п'ятдесят одну) гривню
держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя  Ватутінського
міського  суду