Справа №2-1611
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008
року                               Василівський
районний суд Запорізької області

у складі:           головуючого                судді    Носика М.А.

при
секретареві:
Ущаповській А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, суд,

ВСТАНОВИВ:

Третя особа та відповідач по справі перебували у шлюбі, від якого мають
доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На даний час позивач ОСОБА_1 є
повнолітньою, але навчається на 2 курсі Дніпрорудненського індустріального
технікуму у групі денної форми навчання та знаходиться на утриманні матері
ОСОБА_2 Відповідач допомоги на її утримання не надає, працює, в зв'язку з чим
ОСОБА_1 просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
щомісяця до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,
зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє
утримання у розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму
щомісяця до закінчення нею навчання.

Третя особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні
просить задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі та зі стягненням з
нього аліментів згоден.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оглянувши матеріали справи,
суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Третя особа та відповідач по справі
перебували у шлюбі, від
якого мають доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка ОСОБА_1
знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2, відповідач сумісне життя припинив,
працює, однак допомоги на її утримання не надає, тому суд, враховуючи
матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути кошти на
утримання його доньки, яка навчається на 2 курсі у Дніпрорудненському
індустріальному технікумі у групі денної форми навчання за спеціальністю
„Економічне виробництво”, в розмірі &frac14; частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не
менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця,
до закінчення навчання ОСОБА_1, тобто до 07 липня 2009 року.

Судові
витрати по сплаті держмита необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК
України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивачки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час
навчання:

Стягнути з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Златопіль Василівського району Запорізької області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти на її утримання, у розмірі &frac14; частини всього
його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно
до 07 липня 2009 року. Стягнення почати з 24 липня 2008 року, тобто з дня
подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду
може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                  М.А. Носик