Справа № 2 - 915/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
' Я М                  У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 квітня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді  - Фабіжевського С.А.

при секретарі           - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та виконавчого
комітету Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом
наполягаючи при цьому на визнанні за ними права власності в рівних долях на
спадкове майно ОСОБА_4, у вигляді пенсійних коштів в сумі 4825 грн. 52 коп.
(чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять грн. 52 коп.), які знаходяться на
індивідуальному пенсійному рахунку НОМЕР_1в непідприємницькому товаристві
Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний
фонд», як за спадкоємцями за законом.

Стверджували, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх рідна донька, ОСОБА_4. Після
смерті, ОСОБА_4, відкрилася спадщина у вигляді пенсійних коштів в сумі 4825
грн. 52 коп. (чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять грн. 52 коп.), які
знаходяться на індивідуальному пенсійному рахунку НОМЕР_1в непідприємницькому
товаристві Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний відкритий
пенсійний фонд». Позивачі ж поховавши спадкодавця, т.я. останнім часом вона не
мешкала зі своїм чоловіком (відповідачем по справі), виконали всі звичаї з цим
пов'язані, і лише в березні місяці 2007 року дізналися про існування пенсійних
коштів на її ім'я. Через це вони у встановлений законом строк не звернулися до
нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті своєї
доньки. Ці обставини і змусили їх звернутися до суду надавши відповідні докази.

Відповідач,
ОСОБА_3, та представник виконавчого комітету Котовської
міської Ради Одеської області жодного разу у судове засідання не з'явилися, не надали
суду поважних підстав цьому, не просили розглянути справу у їх відсутність,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, тому на підставі ст. 169
п. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу по суті без них.

Вислухавши позивачів, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла донька позивачів - ОСОБА_4. Після її
смерті, відкрилася спадщина у вигляді пенсійних коштів в сумі 4825 грн. 52 коп.
(чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять грн. 52 коп.), які знаходяться на індивідуальному
пенсійному рахунку НОМЕР_1в непідприємницькому товаристві Відкритий недержавний
пенсійний фонд «Перший національний відкритий пенсійний фонд». Позивачі ж,
поховавши спадкодавця, (т.я. останнім часом вона мешкала з ними, бо припинала
шлюбні стосунки з відповідачем) виконавши всі звичаї з цим пов'язані. У
встановлений законом строк не звернулися до нотаріуса з відповідною заявою про
своє право на спадщину після смерті своєї доньки, бо тільки в березні 2007 року
дізналися про існування пенсійних коштів на ім'я ОСОБА_4..

Зазначені обставини надають позивачам право вимагати, а суду визнати за
ними право приватної власності в рівних долях на майно померлої ОСОБА_4, як за
спадкоємцями за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо,
позивачі фактично прийняли спадщину  та
за цей період не відмовилися від її прийняття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України,
ст.ст. 391, 392, 1222, 1223, 1268 ч. 3 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності в рівних долях,
кожному по 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) грн. 76 коп. пенсійних
коштів, які знаходяться на індивідуальному пенсійному рахунку НОМЕР_1в
непідприємницькому товаристві Відкритий недержавний пенсійний фонд «Перший національний
відкритий пенсійний фонд», як за спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало законної сили 29 квітня
2008 року. Примірник цього рішення зберігається в справі Котовського
міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський