Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа 2-2024/08

м. Балаклія
04 листопада 2008
року

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М.,

при секретарі Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

11.08.2008 року
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 17 жовтня 1992 року в відділі РАЦС Дружківського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, оскільки  за час подружнього життя дружної родини не
створили, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння, мають різні
погляди на життя, останнім часом шлюбні відносини припинили, сім'я існує лише
формально. Спору про поділ майна немає. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В судове
засідання позивач не з'явилась,
але надала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
просила шлюб з відповідачем розірвати та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач також
в судове засідання не з'явився,
але надав письмову заяву, в якій вказував, що позов визнав, не заперечував
проти розірвання шлюбу з позивачем.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.10.1992 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Останнім часом сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння, спільне
господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не
можливе. Спору про поділ майна немає.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до
шлюбу не допускається.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст.24, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10-11, 60, 88, 130, 174, 208-223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.
Позов  задовольнити
повністю.

2.
Розірвати шлюб, зареєстрований 17 жовтня 1992 року в відділі
РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

3.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі
17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

4.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися
починаючи з 07.11.2008
року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
Стригуненко
В.М.