Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді:                                                                       Запорожець
О.М.

при секретарі:                                                                                               Лясковській
О.М.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16.03.2000 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в Перегонівській сільській раді
Голованіського району за актовим записом № 04. За період спільного проживання
сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
, які будуть проживати біля позивачки, а відповідач буде надавати допомогу на
їхнє утримання.

Позивач з відповідачкою тривалий час не
проживають однією сім'єю, шлюбні відносини припинили з приводу того, що в
сім'ї  склалися неприязнені відносини,
відповідач зловживав спиртними напоям, після чого влаштовував сварки.

Оскільки спільне життя не склалося
просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка при попередньому розгляді
справи позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд розірвати шлюб
укладений з відповідачем, на примирення не згодна.

Відповідач при попередньому розгляді
справи позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню оскільки при
попередньому розгляді справи встановлено, що 16.03.2000 року позивачка з
відповідачем зареєстрували шлюб в Перегонівській сільській раді /а.с.6/, за
період спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8-9/, крім того
встановлено, що сторони не проживають разом тривалий час, між ними склалися
неприязнені відносини, вони перестали поважати один одного як подружжя, а тому
з вказаних підстав шлюб підлягає розірванню.

Визнання позову відповідачем не суперечить сімейному законодавству і не
завдасть шкоди інтересам сторін.

З відповідача підлягає стягненню при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в бюджет держави 17 /сімнадцять/ гривень.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований між ними 16.03.2001
року в Перегонівській сільській раді Голованіського району Кіровоградської
області, актовий запис № 04.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 . 17 / сімнадцять/  гривень, ОСОБА_1 . звільнити від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: