БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
Справа  № 2-497/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 серпня 2008
року  Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю представника позивача Архипенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Баштанка справу за позовом
Акціонерного банку „Металург” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В:

позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача. В
заяві позивач та в судовому засіданні представник позивача на підтвердження
позовних вимог вказали, що відповідно до укладеного договору від 05.05.2006
року відповідач отримала кредит у розмірі 3310 гривень 96 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік з кінцевим терміном
повернення до 05.11.2007 року. У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і тому на даний
час виникла заборгованість яка складає 4978 гривень 22 копійки, яка складається
з: 2814 гривень 27 копійок - прострочений кредит, 422 гривні 87 копійок -
прострочені відсотки, 1195 гривень 94 копійки - пеня по кредиту, 247 гривень 24
копійки - пеня по відсоткам, 297 гривень 90 копійок - штраф. На підставі
вищевикладеного просили винести рішення яким стягнути з відповідача на користь
позивача вказану суму заборгованості звернувши стягнення на предмет застави (в
цій частині в судовому засіданні представник позивача вимоги не підтримав), а
також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 81 гривна.

Відповідач
вдруге до суду не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи та наслідки
неявки в судове засідання повідомлена вчасно та належним чином (через
оголошення в газеті "Рідне Прибужжя").

Суд вирішив
розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою
представника позивача, (постановлює заочне рішення).

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи
(копію договору про споживче кредитування під заставу №56 від
05.05.2006 року, розрахунок суми заборгованості та оголошення в газеті), суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню частково (за
виключенням вимоги про звернення стягнення на заставлене майно), так як в
судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір і кожна із
них взяла на себе певні зобов”язання, позивач виконав свої зообов”язання і
видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе
зобов”язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно і
тому на даний час виникла заборгованість в сумі 4978 гривень 22 копійки.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК
України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення зобов'язання.

За таких обставин
позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача
підлягає 4978 гривень 22 копійки - заборгованість за кредитним договором.

В силу статті
88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача   підлягають витрати понесені ним по справі -
сплата судового збору на користь держави в розмірі 51 гривня та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього
81 гривна, що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 526,533,549,550,610,611,615,625 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218,226-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Металург” заборгованість за кредитним
договором в розмірі 4978 гривень 22 коп. та витрати понесені по справі в
розмірі 81 гривна, а всього стягнути 5059 (п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять)
гривен 22 копійки.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в 10-дений
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ