Справа  № 2 - 5410/08
05 листопада 2008 року
Суворовський районний суд м.Одеси у
судді     Шепітко І.Г.
секретарі              Чорній А.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 09 серпня 1997 року Колодистенською
сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.
При цьому вона посилалася
на те, що за час спільного життя з відповідачем між ними виявилась невідповідність
характерів, істотна відмінність у поглядах на сімейне життя, було відсутнє
взаєморозуміння. Взаємовідносини, які склалися, привели до втрати один до
одного почуття взаємної любові та поваги. Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинено і позивачка не має наміру їх поновлювати. Вона
переконана, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і
суперечить її інтересам. Також позивачка повідомила, що шлюб у них перший, від
шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, котра
мешкає разом з нею, на даний час позивачка фактично створила нову сім'ю.
У судове засідання
сторони не явилися, згідно поданої до суду заяви позивачки, позовні вимоги вона підтримала і просила суд задовольнити
позов та розглядати справу за її відсутності, погодившись при цьому на
ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача.
ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити
клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був вчасно та
належним чином повідомлений, будь-яких клопотань до суду не надсилав.
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 1997 року Колодистенською сільською радою
Уманського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.
сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, котра
мешкає разом з матір`ю, - позивачкою по справі.
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і позивачка не має
наміру їх поновлювати, мешкають окремо, крім того, на даний час позивачка
перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, тому сім`я
сторін носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір
чи спір про місце проживання дочки відсутній.
ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту
свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, що має істотне
значення, заява про розірвання шлюбу відповідає волевиявленню позивачки, після
розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін і шлюб
може бути розірвано.
підставі викладеного, згідно ст.ст.56, 104,
керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209,  212 - 215, 218, 222, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 серпня 1997 року Колодистенською
сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.
При видачі органом РАГС
свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.
Копію рішення направити
відповідачеві по справі.
Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду
м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського
районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    /підпис/

Згідно:

Суддя:                                   Секретар: