РІШЕННЯ                                    справа №
2-о-43/2008р.

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

15 вересня 2008
року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Бабич О.І.

При секретарі Ярошенко Л.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
3 вересня 2008 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт
родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_2 оскільки після смерті його
батьків він проживав з бабусею яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і він її похоронив в с.
Поповича, але оскільки їх прізвище різні, то він не може оформити спадщину яка
йому належить за законом і заповітом, Тому й просить встановити факт родинних
відносин.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримав, сільський голова ОСОБА_3 також доводи
заяви підтримав, пояснив, що ОСОБА_2. після смерті її зятя та доньки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 виховувала внука ОСОБА_1 який проживав разом з нею після її смерті її
внук не може оформити спадщину за заповітом і за законом оскільки прізвища не
відповідають актовим записам. Тому спадщина не успадкована інші спадкоємці на
її спадкування бажання не виявили.

Суд заслухавши
пояснення заявника представника органу місцевого самоврядування, допитавши
свідків, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Поповичка Талалаївського району померла ОСОБА_2 після її смерті відкрилася
спадщина яку вона згідно заповіту заповіла своєму внукові ОСОБА_1 але він її
узаконити не може оскільки їх прізвища різні, тобто непідтверджені родинні
відносини і це являється перепоною в виконанні заповіту нотаріусом на
успадкування будинку з надвірними будівлями земельного паю в с. Поповича.

Відповідно до
ст. 123 ЦПК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних родинних
відносин. Діти внуки цієї особи мають право на спадкування на законних
підставах.

Для встановлення
факту родинних відносин з метою оформлення права на спадщину необхідно щоб
родинні відносини стверджувались сімейними вузами.

Допитані судом
свідки ОСОБА_6, ОСОБА_1 суду пояснили, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 після смерті їх
батьків проживали разом з бабусею ОСОБА_2. в с. Поповичка Талалаївського
району, яка їх виховала, оскільки їх батьки померли коли вони були
неповнолітні. ОСОБА_5 сестра заявника
інших братів сестер вони не мають, на спадщину  не претендує і вважає, що спадщина повинна
належати братові оскільки вона мешкає в м. Києві.

У суду немає
підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано.

Судом також
встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли коли їх діти ОСОБА_1 та ОСОБА_5 були
неповнолітніми і тому їх виховувала бабуся ОСОБА_2. яка на випадок смерті
склала заповіт на спадкове майно яке заповіла своєму внукові ОСОБА_1 на яке
інші спадкоємці відсутні.

У зв'язку з
наведеним суд вважає, що ОСОБА_1 являється внуком померлої. Таким чином зібрані
у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами, що передбачено п.1 ст. 256 ЦПК України . на підставі
викладеного та керуючись п.1 ст. 256 ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин внука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його бабусі ОСОБА_2 померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя      підпис

Копія
вірно

Рішення
суду набрало чинності  26 вересня 2008р.

Суддя
О.І.Бабич