справа № 2-1981/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2008 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                                 - судді  Макаренко Г.В.

при
секретарі                                                -
Ісаєві С.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення
суми боргу та суми договірної санкції згідно договору про надання послуг
мобільного зв'язку, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача та просить ухвалити рішення,
яким  стягнути з відповідача суму боргу
та суми договірної санкції згідно договору про надання послуг мобільного
зв'язку в розмірі 1096 грн. 53 коп.

В
судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути
з відповідача суму боргу та витрати на розміщення оголошення в пресі про час та
місце слухання справи.

Відповідач
в судові засідання не з'явився, про  день
та час розгляду справи був повідомлений належним  чином відповідно до вимог  п. 9 ст. 74 ЦПК
України.

За
таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України,
оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду
справи.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню виходячи з
наступного.

Судом
встановлено, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» і ОСОБА_1 укладено
договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 3309351/1.11586916 від
10.01.2007 року. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано
абонентський номер стандарту GSM:
НОМЕР_1 та підключено його до мережі зв'язку позивача. З метою здійснення
розрахунків за послуги зв'язку відповідачу був присвоєний особовий рахунок  № 1.11586916.

Відповідно до  п.п.2.4.2 п.2.4.3 Договору та Умов
користування мережами мобільного зв'язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,
що є невід'ємною частиною Договору, та згоду з яким відповідач підтвердив
власноручним підписом, відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку
позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий
аванс.

Згідно до п.2.4.6 Договору про надання послуг мобільного зв'язку оплата
послуг мобільного зв'язку має здійснюватись відповідачем до 15 числа місяця, що
є наступним за розрахунковим.

Станом на 18.06.2008 року відповідач не оплатив отримані ним послуги
зв'язку за період з 01.04.2007 року по 01.07.2007 року, сума заборгованості
становить 1096, 53 грн., на підставі чого його було відключено від мережі
зв'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового
зобов'язання.

В порядку ст. 546 ЦК України та
відповідно до п.1.3 Додаткової угоди до Договору, в якості забезпечення
зобов'язань відповідачу нараховується договірна санкція. Розмір договірної
санкції становить 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну
дії відповідної Додаткової угоди, починаючи з дня припинення дії відповідного
Договору.

За таких підстав позов ЗАТ “Український мобільний зв'язок” ґрунтується на
законі і підлягає задоволенню, оскільки
в період з 01.04.2007 року по 01.07.2007 року включно ним надані
ОСОБА_1. послуги мобільного зв'язку  на
суму 1096, 53 грн. не сплачені.

Враховуючи,
що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у
вигляді судового збору в сумі 51 грн.00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з
відповідача.

Крім того, підлягають стягненню також витрати,
понесені позивачем за розміщення оголошення в
пресі про час та місце слухання справи, в сумі 1462 грн. 20 коп.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213,  214, 215,
224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 651, 653 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок»  заборгованість та суму
договірної санкції згідно договору про надання послуг мобільного зв'язку в сумі
1096 (тисяча дев'яносто шість)  гривень 53
копійки та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок»  витрати, пов'язані з
розміщенням оголошення в пресі про час і місце розгляду справи  в сумі 1462 (тисяча чотириста шістдесят дві
гривні) 20 копійок.

Заочне рішення може бути  переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд
заочного рішення  може бути  подано
протягом  десяти днів з дня
отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                    Г.В.
Макаренко