Справа № 2-140/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2008 року
смт. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді Косар А.І.,

за участю

секретаря    Литвин
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2

до  Славгородської
сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа: Краснопільська районна державна нотаріальна
контора Сумської області,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом,

В С Т АН О В И В :

21.03.2008 року
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовною заявою до Славгородської
сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права
власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої
вимоги тим, що один із позивачів ОСОБА_1. та померлий ОСОБА_3. перебували  у
шлюбі з 24 листопада 1984 р. Домоволодіння, розташоване вАДРЕСА_1і  було побудоване батьками ОСОБА_3., а в
послідуючому , по діючому на той час законодавству, ОСОБА_3. став главою
колгоспного двору, приватизував земельну ділянку для обслуговування житлового
будинка, про що зроблено запис в погосподарській книзі Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області. За
період сімейного життя будинок перебудовувався, добудовувалися і господарські
будівлі, але не здано в експлуатацію та не зареєстровано
в БТІ, тому правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній. 20
лютого 2000 р. помер чоловік і батько позивачів ОСОБА_3, який на день смерті
проживав за адресою вАДРЕСА_1і разом з дружиною та синами . Після його смерті
відкрилася спадщина, позивачка ОСОБА_1., яка являється дружиною померлого, від
отримання спадщини після смерті чоловіка відмовилася і лише спадкоємці ОСОБА_2.
та ОСОБА_4. звернулися з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини і отримали  Свідоцтво про право на спадщину за законом на
ім'я ОСОБА_2. та ОСОБА_1. від 13 квітня 2001 року за № 203. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
син та брат позивачів ОСОБА_4, який на день смерті проживав за адресою
вАДРЕСА_1і разом з матір'ю та
братом . Після його смерті відкрилася спадщина і позивач ОСОБА_1. являється
спадкоємцем першої черги за законом. Вказують, що реєстратором КП „Сумське
міське бюро технічної інвентаризації”  05
березня 2008 року прийнято рішення про відмову у видачі витягу з реєстру для
оформлення спадщини, тому що ОСОБА_3 в свій час не оформив належним чином право
власності на житловий будинок. У зв'язку з
наведеним просили позовні вимоги задовольнити і визнати за кожним з них право власності
на &frac12; частину
домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого за адресою в АДРЕСА_1у
порядку спадкування за законом.

Позивачі на судове засідання не прибули, у
письмових  заявах просили справу
розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач на судове засідання не прибув, у листі просив розглядати справу без
участі його представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а. с.53).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська
районна державна нотаріальна контора Сумської області на судове засідання  не прибула, листом
повідомила, що не має претензій щодо поданого позову.

Суд, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом установлено, що один із позивачів ОСОБА_1. та померлий ОСОБА_3. перебували
у шлюбі з 24 листопада 1984 р. Домоволодіння, розташоване
вАДРЕСА_1і  було побудоване батьками ОСОБА_3.,
а в послідуючому , по діючому на той час законодавству, ОСОБА_3. став главою
колгоспного двору. Відповідно до рішення виконавчого комітету Славгородської
сільської ради Краснопільського району Сумської області від 20.06.1990 № 123
ОСОБА_3. приватизував безоплатно земельну ділянку 18 листопада 1993 р. у
розмірі 0,46 га, у тому числі 0,40 га для будівництва та 0,06 га для
обслуговування житлового будинку, про що зроблено запис в погосподарській книзі
Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області. (а.
с.12, 16, 24-25, 31,  46 - 49). За період
сімейного життя будинок перебудовувався, добудовувалися і господарські будівлі,
але не здано в експлуатацію та не зареєстровано в БТІ, тому
правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній. Згідно висновку відділу
містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства
Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області побудована
будівля відповідає державним будівельним нормам і правилам забудови, а також не
суперечить вимогам санітарних та пожежних норм (а. с. 32-34). Кожний з батьків
мав рівне право на спільно побудоване домоволодіння, тому кожному з них
належало по &frac12; частині вказаного домоволодіння.  20 лютого 2000
р. помер чоловік і батько позивачів ОСОБА_3, який на день смерті проживав за
адресою вАДРЕСА_1і разом з дружиною та синами
( а. с.9, 12). Після його смерті відкрилася спадщина, позивачка
ОСОБА_1., яка являється дружиною померлого, від отримання спадщини після смерті
чоловіка відмовилася і лише спадкоємці ОСОБА_2. та ОСОБА_4. звернулися з заявою
до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і отримали   Свідоцтво про право на спадщину за законом
на ім'я ОСОБА_2. та ОСОБА_1. від 13 квітня 2001 року за № 203 на спадкове
майно, яке складається з права на земельну частку (пай)  без визначення меж цієї частки в натурі  (а. с.10- 13, 38). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син та
брат позивачів ОСОБА_4(а. с.14), який на день смерті проживав за адресою
вАДРЕСА_1і разом з матір'ю та
братом (а. с.15). Після його смерті відкрилася спадщина і позивач ОСОБА_1.
являється спадкоємцем першої черги за законом, в спадщину вступила шляхом
фактичного проживання з спадкодавцем на день його смерті (а. с. 14-15).

Таким чином,
позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом по 1/2 частини
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1після смерті батька ОСОБА_3.  та сина ОСОБА_1., , але отримати Свідоцтво
про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді домоволодіння не
має можливості , оскільки реєстратором КП „Сумське міське бюро технічної
інвентаризації”  05 березня 2008 року
прийнято рішення про відмову у видачі витягу з реєстру для оформлення спадщини,
тому що ОСОБА_3. не оформив належним чином право власності на житловий будинок
( а. с. 17 )

Факт родинних
відносин між ОСОБА_3., ОСОБА_4. та позивачами ОСОБА_1., ОСОБА_2.  підтверджується свідоцтвами про народження,
свідоцтвом про шлюб ( а. с. 10-11, 16) .

Відповідно до
ст. 25 ЦК України органи виконавчої влади не мають права оформляти право
власності на будинок, тому що цивільна правоздатність фізичної особи
припиняється в момент її смерті.

Статтею 55
Конституції України закріплено право кожного на звернення до суду за захистом
своїх прав і свобод.

Згідно ст. 1220
ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті.

Відповідно до
ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є спадкоємцями першої черги за законом і в силу ч.3
ст.1268 ЦК України не відмовилися від прийняття спадщини.

Доказів відносно
належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень
проти позову не надходило, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає

( а. с. 38,39).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати
залишити за позивачами.

На підставі ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 60,68,70 СК
України, ст. ст. 392, 1216, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, з
урахуванням ст. 1241 ЦК України та керуючись, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79,81,
88,130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218
ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на &frac12; частину
домоволодіння, розташованого вАДРЕСА_1і після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на &frac12; частину домоволодіння, розташованого вАДРЕСА_1і  після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
у порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачами.

На дане
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на
комп"ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                                     підпис                                           А.І.
Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя
А.І.Косар

Повний текст рішення  виготовлений 23 травня 2008 року

Оригінал зберігається в матеріалах справи