Справа № 2-308 2008р,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03.03.2008р.

м.Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючий-суддя     Боднарук М.В.

секретар                   Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчківської сільської ради про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла мати ОСОБА_3, після смерті
яких згідно складеного в його користь
заповіту вступив в управління спадковим майном, а саме - житловим будинком з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1. Однак,
через відсутність правовстановлюючих документів не має можливості належним
чином оформити спадщину а тому просить визнати за ним право власності на
спірне майно,

В попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю. Збільшив позовні вимоги. Просить визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння,
а також на земельну ділянку
площею 1,22га, згідно державного акту на право приватної власності на землю
серія НОМЕР_1 виданого 18.02.2003р. на
ОСОБА_3 та автомобіль «Москвич 2140» д.н, НОМЕР_2 1986р.в. зареєстрований за ОСОБА_3

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, але
звернувся до суду із заявою в якій проти позову не заперечив, просить справу
розглядати в його відсутності.

Суд,
аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши
зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_3; заповіт померлої в
користь позивача; технічний паспорт на спірне будинковолодіння; Державний акт
на право приватної власності на землю 1,22га. серія НОМЕР_1 виданого 18.02.2003р. на ОСОБА_3; технічний
паспорт на автомобіль «Москвич 2140» д.н. НОМЕР_2 1986р.в,
зареєстрований за ОСОБА_3.; довідку сільської ради про те, що позива після
смерті матері вступив в управління спадковим майном,- вважає, що апозов
підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі
вищевказаних доказів встановлено, що спірне будинковолодіння, земельна ділянка
та автомобіль на праві спадщини належить позивачу, а тому за ним слід визнати
право власності.

На підставі
викладеного та ст. 16ч. 2 п. 1, 328, 1264 ч. 1 ЦК України, керуючись ст.
213-215 ЦПК України,-

-2-

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності
на житловим будинком з
господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 1,22га. згідно Державного акту на право приватної
власності на землю серія НОМЕР_1 виданого 18.02.2003р. на
померлу ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_3, та
автомобіль «Москвич 2140» д.н. НОМЕР_2 1986р.в. зареєстрований за ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , з подальшим
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження через Снятинський райсуд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

Голова
Снятинського райсуду:                                                                    М.В. Боднарук