Справа № 2-5216/08/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого             судді  Бородіної Н.М.,

при секретарі
Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Державного комунального
підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги
водовідведення, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги водовідведення у сумі 974 грн. 75 коп., вказуючи, що
відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами послуг водовідведення,
на їх ім'я відкритий абонентський особовий рахунок № 18725. Станом на
31.08.2008 р. за відповідачами, внаслідок несплати, утворилась заборгованість
за послуги водовідведення в сумі 974 грн. 75 коп.. Несплата боргу відповідачами
призводить до погіршення стану комунальних мереж водовідведення, погіршує
можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста та негативно впливає
на впровадження природоохоронних заходів. Судові витрати позивач просить
покласти на відповідачів.

В
судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав, пояснив, що
відповідачі є споживачами послуг водовідведення, на їх ім'я відкритий
абонентський особовий рахунок. Добровільно сплатити заборгованість за послуги
водовідведення відповідачі не бажають, на претензії не реагують, в зв'язку з
чим позивач звернувся до суду.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися
належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що  позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами послуг
водовідведення, на їх ім'я відкритий абонентський особовий рахунок № 18725.
Станом на 31.08.2008 р. за відповідачами, внаслідок несплати, утворилась
заборгованість за послуги водовідведення в сумі 974 грн. 75 коп.. Добровільно
сплатити заборгованість відповідачі не бажають, на претензії не реагують.

Згідно
ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, а тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на
користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Беручи
до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору на
підставі рішення Київського райвиконкому м. Харкова № 8 від 14.02.2008 року, а сплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи була відстрочена,
судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн. стягується
з відповідачів на користь держави.

Керуючись
ст.ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст.
64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод” заборгованість в сумі 974 грн. 75 коп. (дев'ятсот
сімдесят чотири гривні 75 коп.).

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51
грн., по 12 грн. 75 коп. з кожного відповідача, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., по 7 грн.
50 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський
районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом
подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через
Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис. Копія.

Згідно з оригіналом. Суддя -

ДКП „Харківкомуночиствод”

м. Харків, вул. Шевченко 2

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

12.12.2008 р.

Б-18

Направляю Вам
копію заочного рішення суду від 12.12.2008 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського
районного

суду м. Харкова                                                                   Н.М.
Бородіна

До справи

ДКП „Харківкомуночиствод”

м. Харків, вул. Шевченко 2

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

12.12.2008 р.

Б-18

Направляю Вам
копію заочного рішення суду від 12.12.2008 р. до відома.

Додаток: за текстом

Суддя Київського
районного

суду м. Харкова                                                                   Н.М.
Бородіна