Справа № 2-571/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

04
листопада 2008 року .
смт.
Широке .

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого
судді
Ліснецького І.В.

при секретарі
Піско Л.В.

за участі сторін                                    позивач
ОСОБА_1. , відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнає , про що надав суду письмову заяву , і просить суд шлюб
розірвати так як вони не проживають з грудня 2006 року і зараз позивачка
фактично має іншу сім»ю . Миритися він не бажає і просить суд шлюб розірвати .
Спору по майну немає. Діти син ОСОБА_3 проживає і буде проживати з матір»ю і на
його утримання він надає кошти добровільно , а зараз позивачка ще подала на
аліменти. Шлюб у нього повторний . Витрати по справі просить покласти на
позивача , а за отримання свідоцтва про розлучення на нього .

Позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що
подружні відносини вони припинили з грудня 2006 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було
порозуміння , в сім»ї були сварки  і продовження
сімейного життя стало не можливим . На сьогодні вона вже тривалий час проживає
з іншим чоловіком і бажає створити нову сім»ю. Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх
шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Син ОСОБА_3 буде
проживати з нею і вона подала позов окремо до відповідача про стягнення
аліментів . Витрати покласти на неї , а за отримання свідоцтва про розлучення
на відповідача .

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст. 174 ЦПК України .

Судом встановлено
, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2002 року який зареєстровано відділом
реєстрації актів громадянського стану Широківського районного управління
юстиції Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 80
. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження . Шлюб у позивачки перший , а відповідача повторний.

Відповідно до ч.
3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього
Кодексу .

Так позивач
подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

Судом встановлено
що подружжя спільно не проживає з грудня 2006 року , примиритися не бажають і
на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя ,
причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках
між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити .
Витрати покласти на позивача за її просьбою , а за отримання свідоцтва про
розлучення на відповідача .

Керуючись
ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований 27 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Широківського районного управління юстиції Широківського району
Дніпропетровської області , актовий запис за № 80 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
які мають від шлюбу дітей сина ОСОБА_3  ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , народження , який буде проживати з мамою , розірвати.

При видачі
свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2. у
розмірі 25.50 грн. , ОСОБА_1. - звільнити. Судові витрати по справі віднести на
ОСОБА_1..

Сторони та інші
особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у
справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право
оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або
частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване судове рішення .

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у
строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення
, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .

Суддя   :