Справа 2-837/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

8 вересня 2008 року.                                                             м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А., з
участю позивачаОСОБА_1., адвоката ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4
з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2. Майновий спір відсутній.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі вони
одружились 20 лютого 1996 року та зареєстрували шлюб у виконкомі
Вільхівськолазівської сільської ради за актовим записом № 9. Причиною
розірвання шлюбу стало те, що відповідач не поважав її як свою дружину,
принижував її честь та гідність, зраджував їй у подружній вірності, наносив їй
побої у присутності дітей. Вже більше 8 місяців разом вони не проживають. Вона
неодноразово намагалася зберегти сім”ю, однак, вказані наміри виявились
марними. Вважає, що спільне сумісне проживання неможливе, так як у них різні
характери та погляди на життя. Примиритись не бажає, просить шлюб розірвати та
дітей залишити на її вихованні.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю, посилаючись
на викладені в позовній заяві обставини справи, та додатково пояснила, що за
наданий судом строк на примирення вони не примирились, відповідач продовжує її
ображати у присутності сторонніх дітей, дальше існування шлюбу суперечить їхнім
інтересам та інтересам дітей, просить шлюб розірвати та дітей залишити у неї на
вихованні.

Відповідач в судове засідання не з”явився, так як подав суду письмову
заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві зазначає,
що на розірвання шлюбу не згідний.

Заслухавши позивача, адвоката ОСОБА_3 та дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час, шлюб існує формально, за наданий
судом строк на примирення спроб примиритись зі сторін ніхто не робив, а тому
шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

Майновий спір між сторонами відсутній.

При реєстрації розірвання шлюбу судовий збір стягнути з відповідача,
звільнивши від оплати позивача.

Неповнолітніх дітей сторін залишити на вихованні біля позивача.

Керуючись ст. ст. 80, 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. 105, 110 СК
України,

Р
І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 лютого 1996 року у
Вільхівськолазівській с/Раді за актовим записом № 9 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 грн. стягнути з
ОСОБА_2, звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 з
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивача ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області
через Тячівський районний суд.

Головуючий
суддя:
Решетар В.І.