Справа  №2-о-43/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
серпня 2008 року  Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Загнійко А.В.,

при секретарі                       Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичних фактів, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в
Котелевському районі Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що архівна довідки
№ К/220 від 05 серпня 2008 року, видана комунальним підприємством Трудовий
архів Котелевського району про стаж ОСОБА_1 в колгоспі  «Зоря» Котелевського району Полтавської
області за 1971-1998 роки дійсно належить ОСОБА_1.

Під час
судового розгляду заявниця ОСОБА_1. у судовому засіданні  заявлені вимоги збільшила та просить
встановити факт, що архівна довідка № К/220 від 05 серпня 2008 року, видана
комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району про стаж ОСОБА_1
в колгоспі  «Зоря» Котелевського району
Полтавської області за 1971-1998 роки дійсно належить ОСОБА_1  та факт, що архівна довідка № К/257 видана
комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району про розмір
заробітної плати, яка нараховувалася в колгоспі «Зоря» Котелевського району за
1990 рік ОСОБА_1, в дійсності нараховувалась ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Котелевському
районі Полтавської області - Дудченко Дмитро Вікторович,  у судовому засіданні заявлені вимоги визнав
повністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи, допитавши свідка, приходить до переконання, що заяву
слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно
до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Матвіївською сільською
радою Диканського району Полтавської області 01 червня 1953 року, ОСОБА_1.
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно
зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим Милорадівською
сільською радою Котелевського району Полтавської області 05 лютого 1977 року за
№2, заявниця змінила своє прізвище зІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 6).

ОСОБА_1.
у 1971 році вступила до членів колгоспу ім. Чапаєва, що підтверджується
трудовою книжкою колгоспника №126 (а.с. 14). В подальшому колгосп                 ім. Чапаєва було перейменовано
в колгосп «Зоря».

Відповідно
до довідок №К/220 та №К-275, виданих комунальним підприємством Трудовий архів
Котелевського району 05 серпня 2008 року та 18 серпня 2008 року, ОСОБА_1
працювала у колгоспі «Зоря» Котелевського району у період з 1971-1998 рік, та
на дане прізвище нараховувалися вихододні, встановлений мінімум та заробітна
плата, а саме за 1990 рік (а.с. 7, 30).

Заявниця
звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі
Полтавської області з приводу нарахування пенсії за віком. Проте, їй було
відмовлено, оскільки у вищезазначених довідках невірно вказано прізвище
заявниці ІНФОРМАЦІЯ_4, коли вірним буде запис - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ст. 256
ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

У
свідоцтві про укладення шлюбу заявниці (а.с. 6) вказано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
Паспорт громадянина України також виданий на прізвище ОСОБА_1. (а.с. 4).

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2пояснила суду, що тривалий час знає
заявницю, оскільки проживає з нею по-сусідству в               с. Глобівка Котелевського району
Полтавської області, їй добре відомо, що заявниця працювала в колгоспі «Зоря»
бухгалтером з 1971 року по 2001 рік.

У суду
не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

Відповідно до ст.235 ЦПК України судові витрати заявниці не
відшкодовуються.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 212, ч.1 ст.218, ст.ст. 235-259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити
факт, що довідка №К/220, видана 05 серпня 2008 року комунальним підприємством
Трудовий архів Котелевського району про стаж ОСОБА_1 в колгоспі «Зоря»
Котелевського району Полтавської області за 1971-1998 роки, дійсно  належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки              с. Глобівка
Котелевського району Полтавської області.

Встановити факт, що довідка №К/257, видана 18
серпня 2008 року комунальним підприємством Трудовий архів Котелевського району
про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 в колгоспі «Зоря» Котелевського району
Полтавської області за 1990 рік, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Глобівка Котелевського району Полтавської області.

Судові
витрати заявниці ОСОБА_1. не відшкодовуються.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя           (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                       А.В.
Загнійко