Справа
№2-921/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008року                                                                                    м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до
Білогірського районного відділу земельних ресурсів, третя особа: Територіальна
громада Цвіточненської сільської ради, про визнання права власності на земельну
ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Білогірського районного відділу земельних
ресурсів, третя особа: Територіальна громада Цвіточненської сільської ради, про
визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1835 га, яка
розташована АДРЕСА_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що вона 15.03.2000року придбала у ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу житловий будинок, загальною площею 57,9 кв.м., з
побутовими спорудами, який розташовано АДРЕСА_1, на земельній ділянці 0,1835
га. При укладанні угоди купівлі-продажу житлового будинку у договорі не було
зазначено ні порядку переоформлення, ні розміру земельної ділянки, на якій
розташовано будинок. Просить визнати право власності на земельну ділянку, що
знаходиться під будинком.

У
судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 на позові
наполягала, просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник
третьої особи Цвіточненської сільської ради
у судове засідання не з'явився, але надав заяву про те, що просить
розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
розглянув справу за відсутністю представника третьої особи на підставі наявних
у справі доказів.

Заслухавши
сторони, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 15.03.2000року ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1,
що підтверджується договором купівлі-продажу № 227 (а.с.7).

Земельна
ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських
будівель, розміром 0,1835 гектарів у межах згідно плану, яка розташована
АДРЕСА_1, належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю від 18.10.1999року, ІV-КМ №
066285, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю, №676 (а.с.13). Спірна земельна ділянка прилягає до
житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до
ч.1 ст.30 Земельного кодексу України (1990), при переході права власності на
будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених
ст.67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною
ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у
договорі відчуження - будівлі та споруди.

За такими обставинами, суд вважає за можливим
визнати право власності на земельну ділянку за позивачем, оскільки він придбав
будівлю у силу дії ЗК України (1990), коли право власності на земельну ділянку
переходило разом з правом власності на будівлю та споруду.

На
підставі ст.30 ЗК України (1990), керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1835 га, яка
розташована АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                                     (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Рішення набрало законної сили _________року. Суддя:             Секретар: