Справа № 2-427/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2008 року                                Арбузинський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Сердюк Т.Г.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

У травні
2008 року ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”
звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди  в сумі 2466 грн. 55 к., мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач, будучи побутовим абонентом, допустив порушення Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою  Кабінету
Міністрів України  № 1357 від
26.07.1999 року :  10 лютого 2008
року  за місцем проживання  споживача було виявлено порушення даних
Правил, яке вразилося у   зриві пломб
енергопостачальника на приладі обліку.

У судовому засіданні
представник  позивача позовні вимоги
підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
пояснив, що у ході перевірки одна з працівників РЕМ 10 лютого 2008 року  у його присутності зірвала одну з зовнішніх
пломб на лічильнику, експертиза лічильника не проводилася. На даний час
електролічильник замінений іншим приладом.

Вислухавши сторони, свідка ОСОБА_2,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач
знаходився в договірних відносинах з відповідачем на постачання електричної
енергії до його ІНФОРМАЦІЯ_1

10 лютого 2008 року  представниками енергопостачальника за місцем
проживання відповідача було складено акт про порушення Правил користування
електричною енергією для населення, яке виразилося у  зриві пломб енергопостачальника на приладі
обліку.

Прилад обліку відразу після
виявлення зриву пломби не був знятий та опломбований, а через деякий час був
замінений іншим приладом обліку.

Рішенням комісії позивача від 12
лютого 2008 р., яке було прийнято у присутності відповідача, останнього
зобов'язано сплатити по акту  матеріальну
шкоду за допущене порушення у розмірі 2466 грн. 55 к.

На позивача відповідно до вимог п.
15 Правил користування електричною енергією для населення у випадку зриву пломб
на приладі обліку покладено обов'язок по проведенню  експертизи лічильника в складі представників
енергопостачальника та територіальних органів Держспоживстандарту або
спеціалізованими організаціями, які мають право на проведення такої перевірки,
із залученням представників Держспоживстандарту.

Між тим,  акт огляду лічильника працівниками філії ВАТ
«Миколаївобленерго» не складався, експертиза лічильника не проводилася і така
можливість втрачена. Тому суд вважає, що позивачем не надано доказів, що
підтверджували  б навмисне втручання  відповідача в роботу електролічильника.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст.
3,5,8,10,11,57-60,212 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовної заяви ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2про
відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Рішення набирає чинності через 10
днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в
порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива