З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я
2008    року Лисичанський міський
суд Луганської області
у складі:              головуючої
судді
при секретарі судового засідання                                    Дьоміновій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
ЖЕК № 3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по квартирній платі ,
в с т  а н о в и в :
посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає АДРЕСА_1 у відповідності до  ст.  68 ЖК УРСР не здійснює оплату за квартиру, тому за період з 01.10.1998
року по 01.06.2008 року включно,  виникла
загальна заборгованість в сумі 757,67
коп., просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та витрати
по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в сумі 30 грн.
Позиція відповідачки  невідома у
зв'язку з її  неявкою у судове засідання.
Представник позивача подав заву про розгляд справи без його участі,
позов підтримує  в повному обсязі.
Відповідачка  у судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її  відсутності до суду не надходило.
Суду
позивачем надано наступні докази:
довідка про реєстрацією відповідачки за вказаною
у позові адресою , розрахунок   суми
заборгованості   , копія рішення
Лисичанської міської ради від 21.02.2008 року
про звільнення позивача від сплати державного мита у 2008 році,  платіжне доручення № 571 від 04.07.2008 року.
Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка , проживаючи в
квартирі АДРЕСА_1,  не оплачує позивачу витрат по квартирній платі  має заборгованість в сумі 757,67 грн.
по  поточних платежах.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР
наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Згідно  ст. 526 ЦК України   зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за період з 01.10.1998
по 01.06.2008 року включно  в сумі 757,67 грн.
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 21.02.2008 року
позивача звільнено від сплати державного мита у 2008 році. Оскільки рішення
постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то
відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне
мито на користь держави  у сумі 51 грн.
З відповідачки належить  стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в сумі 30грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, ст. 526 ЦК України,   керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226
Позов   Лисичанського комунального
підприємства ЖЕК № 3 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   по квартирній
платі  задовольнити .
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  Лисичанського комунального підприємства ЖЕК №
3 заборгованість по квартирній платі за
період з 01.10.1998 року по 01.06.2008 року
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30  грн., а всього 787( сімсот
вісімдесят сім) грн. 67 коп.
Стягнути з    ОСОБА_1    на користь держави  державне мито    у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду  .

Суддя: