СПРАВА № 2 – 361 /08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Сташківа Н.Б.

при секретарі Гук Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1
в липні 2008 року звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб між ними зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_1
, про що зроблено актовий запис № 2 Копачівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області. Від даного шлюбу в них народилася донька
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Сімейні стосунки не склались, оскільки між ними почали виникати непорозуміння, які носили систематичний характер, в них різні характери та погляди на життя.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
позов підтримала з викладених у позовній заяві мотивів, пояснила, що між ними повністю зникло почуття любові та поваги один до одного. Тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Тому, вважає, що подальше спільне життя і збереження сім’ї стало неможливими.

Відповідачка
ОСОБА_2
в судовому засіданні проти позову не заперечив та суду пояснив, що сім’я дійсно розпалася.

Сторони не заперечують проти ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України у
хвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

Сторони вступили у зареєстрований шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1
, про що зроблено актовий запис № 2 Копачівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.

Від їхнього шлюбу в них є спільна дитина - донька
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Через різні характери та погляди на життя тривалий час сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки, внаслідок чого сім’я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

За вказаних обставин судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст. ст.

10, 60, п. 4 ст. 130, ст. ст. 174, 212, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
Копачівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 2.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу оплату витрат в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян повністю покласти на позивачку
ОСОБА_1
, відповідача
ОСОБА_2
від оплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя