Справа №
листопада  2008р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
складі:  головуючого Стоілової Т.В.
при секретарі Коваленко О.Г.
у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Акціонерного
банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
08.10.2008р. позивач АБ „Український
комунальний банк”(далі Банк) звернувся до суду до відповідачки ОСОБА_1 з
позовом про стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором.
позову зазначив, що 01.07.2007р. між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачеві було
надано кредит в розмірі 8031грн. для придбання будівельних матеріалів, на строк
до 31.05.2009р., зі сплатою 12 відсотків річних за використання кредиту .
п.1.1 укладеного договору відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати
погашення кредиту відповідно до встановленого графіка. Умови договору
відповідачка не виконувала, не дивлячись на неодноразові попередження, а тому
її заборгованість станом на 03.10.2008р. складає 7660,55грн., з яких 5979,64грн.
- заборгованість за кредитом, 608,19грн. - заборгованість з відсотків,
962,50грн. - комісійна винагорода, 109,91грн. - пеня, яку позивач просив
стягнути з відповідачки, а також судові витрати: державне мито 76,61грн.,
витрати за інформаційно технічне забезпечення 30грн.
Представник позивача ОСОБА_2. в
судовому засіданні  підтримав позовні
вимоги та просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по
кредитному договору, а також судові витрати, понесені позивачем.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про дату та
час слухання справи повідомлялася належним чином.
Тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухав
пояснення позивача, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати
зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог  Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання)
Судом встановлено, що 01.07.2007р. між Банком та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до
якого відповідачці було надано кредит в розмірі 8021грн. для придбання
будівельних матеріалів, на строк до 31.05.2009р., зі сплатою 12 відсотків
річних за використання кредиту(л.с.9-10).
Відповідно до п.1.1 укладеного договору відповідачка
зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків відповідно
до встановленого графіка(л.с.8).
Відповідачка порушила умови укладеного договору та не
реагувала на попередження про добровільне погашення заборгованості(л.с.11).
Із довідки, наданої суду позивачем,  заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1
станом на 03.10.2008р. складає 7660,55грн., з яких 5979,64грн. - заборгованість
за кредитом, 608,19грн. - заборгованість з відсотків, 962,50грн. - комісійна
винагорода(п.5.2 Договору), 109,91грн. - пеня за прострочення відсотків та
комісії(п.5.1 Договору),.(л.с.18).
оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір,
умови якого порушені відповідачкою, суд вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість по кредитному договору в розмірі 7660,55грн..
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також
слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 76,61грн., сплачене за подачу
позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.526, 610, 1054 ЦК України,  ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215,
224-226  ЦПК України ,-
Позовні вимоги Акціонерного банку „Український
комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на
користь Акціонерного банку „Український комунальний банк”(юридична
адреса АДРЕСА_1) на р/рахунок НОМЕР_1 в АБ „Укркомунбанк” м.Луганськ МФО НОМЕР_2
код НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1, від 01.07.2007р. у
сумі 7660(сім тисяч шістсот шістдесят)грн.. 55коп., з яких 5979,64грн. -
заборгованість за кредитом, 608,19грн. - заборгованість з відсотків, 962,50грн.
- комісійна винагорода, 109,91грн. - пеня за прострочення відсотків та комісії,
а також судові витрати - державне мито в сумі 76(сімдесят шість)грн. 61коп. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн., а всього
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя.