Справа №2-2238/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.                                                                     м.Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі : головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі  Головньовій Л.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1до фізичної
особи ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3про звільнення від обов»язку
утримувати повнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив суд постановити
рішення, яким звільнити його від обов»язку утримувати повнолітню дочку ОСОБА_3.

Свої
вимоги мотивував тим, що згідно рішення Крюківського районного суду
м.Кременчука від 28.01.2008 року з нього на користь відповідачки стягуються
аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, в зв»язку з продовженням навчання останньою.

На
даний час дочка ОСОБА_3 працює та отримує заробітну плату, яка повністю
задовольняї її потреби, а в свою чергу у нього на утриманні перебуває малолітня
дочка від іншого шлюбу та дружина, яка знаходиться в неоплачуваній відпустці по
догляду за дитиною, а тому вважає, що є всі підстави для звільнення його від
обов»язку утримувати повнолітню дочку ОСОБА_3.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав у повному обсязі з підстав,
що зазначені в ньому.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов визнала частково та зазначила, що відповідач, як батько дитини,
повинен надавати кошти на утримання останньої.

Третя
особа ОСОБА_3. проти задоволення позову заперечила та пояснила, що повністю
підтримує позицію відповідачки.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідачки та третьої особи, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи, суд встановив неступне.

Відповідно
до рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 28.01.2008 року з
ОСОБА_1 . на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти у розмірі ј частини з усіх
видів заробітку на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  народження у зв»язку з продовженням останньою
навчання.

Позивач
перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. від якого останні мають малолітню
дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, які перебувають на його утриманні,
оскільки ОСОБА_4. перебуває у неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею шестирічного віку, що підтверджується наказом ВАТ «КВБЗ» від
02.06.2008 року №101дв. та довідкою ТОВ «Добробит» від 11.09.2008 року.

Позивач
працює в ВАТ «КВБЗ» з 11.05.1998 року  та
протягом березня - серпня 2008 року, відповідно до довідки від 12.09.2008 року,
отримав заробітну плату, враховуючи відрахування податків та аліментів, на
загальну суму 6 454 грн. 57 коп., тобто середньомісячний доход останнього
складає близько 1076 грн. а також останній навчається на заочному відділенні
«Кременчуцького державного політехнічного університету».

Відповідачка
зареєстрована як приватний підприємець та відповідно до декларацій про доходи,
поданих до Кременчуцької ОДПІ, за період з 01.01.2008 року по 30.09.2008 року
отримала чистий дохід на загальну суму 1666, 65 грн.

ОСОБА_3.,
яка є дочкою сторін та третьою особою по справі, працює у ВАТ «КВБЗ» та
відповідно до довідки №3859 від 23.10.2008 року за період з липня по вересень
2008 року отримала заробітну плату на загальну суму 5477,83 грн., тобто
середньомісячний доход останньої складає 1826 грн. та продовжує навчання на
заочному відділенні «Кременчуцького університету економіки, інформаційних
технологій і управління».

Згідно
ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка продовжує навчання і у
зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх
до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно
до ст.188 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов»язку
утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і
забезпечує повністю її потреби.

Як
встановлено судом дохід ОСОБА_3.
перевищує дохід її батька - позивача по справі, та значно перевищує
рівень прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний
бюджет України на 2008 рік» для працездатних осіб, тобто фактично є достатнім
для забезпечення її потреб, а тому  суд
приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10,11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 188, 199  Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про звільнення від обов»язку утримувати
повнолітню дитину задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1від обов»язку утримувати
повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Виконавчий
лист, виданий на підставі рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від
28.01.2008 року по справі №2-333/2008р. про стягнення з ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання
ОСОБА_3 повернути до Крюківського районного суду м.Кременчука без виконання.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається на протязі десяти днів з моменту
проголошення рішення суду. Апеляція на рішення суду подається до апеляційного
суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі
двадцяти днів починаючи з дня подання заяви про його апеляційне оскарження чи
на протязі десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
починаючи з дня проголошення рішення суду.

Суддя :