Справа 2-135 / 2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу
заявою відкритого акціонерного товариства „Сумиобленерго” в особі Краснопільського
районного відділення „Енергозбут”
про стягнення заборгованості за користування
березня 2008 року ВАТ „Сумиобленерго” в особі Краснопільського районного
відділення „Енергозбут” звернулося до суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що
на протязі тривалого часу відповідач споживала електроенергію без укладання
договору на постачання електроенергії і починаючи з липня 2007 р. припинила
оплату спожитої і облікованої електроенергії, а тому просив позов задовольнити.
судове засідання  позивач не
прибув, у листі просив розглядати справу без участі його представника, позов
підтримав і дав згоду на заочний розгляд справи (а. с.16) .
судове засідання не прибув, про
час і місце розгляду справи був
належним чином,  про що свідчить
розписка про одержання судової повістки ,
про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд,  дослідивши надані докази та перевіривши
наведені у позовній заяві доводи прийшов до наступного.
Судовим
розглядом  встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1. проживає за адресою с. Славгород, вул. Охтирська, Краснопільського
району Сумської області і споживає електроенергію без укладання договору на
постачання електричної енергії, розраховуючись при цьому по особовому рахунку
НОМЕР_1, відкритому на її ім'я. Починаючи з липня 2007 року вона припинила
оплату спожитої і облікованої лічильником електроенергії, в результаті чого
виникла заборгованість в сумі  131 грн .
40 коп. (а. с.4, 5 ).  Про необхідність сплатити борг за спожиту електроенергію
неодноразово письмово попереджалась, проте своїх зобов'язань не
виконала і борг не сплатила (а. с.2, 17, 18).
Відповідно до ст. 714 ЦК України, споживач зобов'язаний
оплачувати вартість прийнятих ресурсів за цінами, встановленими організацією -
27 „ Правил користування електричною
енергією для населення “, затверджених
постановою КМ України від 26 липня 1996 року № 1357, у разі несплати за
спожиту електроенергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі
чи платіжному документі та неотримання енергопостачальником повідомлення про
оплату на 20 -й день споживачу надсилається попередження про відключення
електричної енергії.
53 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші платежі.; у разі відмови споживача
відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.
звільнення відповідача від сплати вказаної заборгованості судом не встановлено.
За таких обставин  суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог позивача .
згідно статтей 79, 81, 88  ЦПК України
суд стягує судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. на користь
держави та 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи, сплочених позивачем при зверненні до суду, на його користь.
714 ЦК України, п.п.27 „ Правил користування електричною енергією для населення
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88,
212, 214-215 , 218, 224 - 226  ЦПК України, суд -
відкритого акціонерного товариства „Сумиобленерго” в особі
Краснопільського районного відділення „Енергозбут”  задовольнити.
користь відкритого акціонерного товариства „Сумиобленерго” в особі
Краснопільського районного відділення „Енергозбут”  з
ОСОБА_1: 131 грн. 40 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, а
також 30 грн. витрат на  інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, а всього 161 грн. 40 коп.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення
виготовлено на комп'ютері в
нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                               підпис                                   А.І.
Косар

Копія: звірена з
оригіналом

Суддя
А.І. Косар

Повний текст рішення виготовлений  05 травня 2008 року

Оригінал зберігається в матеріалах справи