Справа № 2-2491/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві – Деменьєвій І.С.

за участю позивачки-
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, треті особи: П”ята Криворізька державна нотаріальна контора, Філія Інгулецького відділення ВАТ „Ощадбанк”, територіальна громада в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області,
ОСОБА_2
про визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не явився, направив лист з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти позовних вимог не заперечує.

Позивачка
ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 06 травня 2007 року померла її мати
ОСОБА_3
, яка проживала по
АДРЕСА_1
, в будинку, що належить її батьку
ОСОБА_4
Останній був розлучений з її матір”ю та мешкав за іншою адресою. В зв”язку з хворобою матері, вона забрала останню до себе в м.Запоріжжя, де та і померла. Після смерті матері вона не зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки вважала, що мати ніякої нерухомості не мала. Коли наприкінці серпня 2008 року вона почала прибирати в будинку по
АДРЕСА_1
де проживала її мати, то знайшла заповіт на її ім”я, за яким мати заповіла належну їй земельну ділянку, розташовану на території Червоненської сільради Широківського району. Також зазначила, що Червоненську сільську раду Широківського району Дніпропетровської області перейменовано в Новомалинівську сільську раду. Окрім заповіту було знайдено і ощадну книжку померлої, на рахунку якої станом на 04.11.2008 року зберігаються кошти в сумі 199,70 грн. Позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Раніше до нотаріуса з питанням прийняття спадщини не зверталась, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту. В неї є брат
ОСОБА_2
, який на спадщину після смерті матері не претендує. Просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк в два місяця з моменту вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник відповідача -територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу в судове засідання не явився, направив лист з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Представники третіх осіб - територіальної громади в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, П”ятої Криворізької державної нотаріальної контори та Філії Інгулецького відділення ВАТ „Ощадбанк” в судове засідання не явились, направили листи з проханням розглянути справу за відсутності їх представників, заперечень проти задоволення позовних вимог не мають.

Третя особа
ОСОБА_2
до суду не явився. Направив заяву з проханням слухати справу без його участі, заперечень проти позову немає.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та представників третіх осіб та третьої особи
ОСОБА_2
.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження, матір”ю Забашти О.І. є
ОСОБА_3
, актовий запис
НОМЕР_1
від 04.11.1963 року (а.с.15).
ОСОБА_1
14.10.1983 року уклала шлюб з
ОСОБА_5
та змінила своє прізвище з „
ІНФОРМАЦІЯ_1
” на „
ІНФОРМАЦІЯ_2
” (а.с.16).
ОСОБА_3
померла 06 травня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис
НОМЕР_2
(а.с.6), причина смерті останньої – ракова інтоксикація (а.с.8). До дня смерті
ОСОБА_1
була зареєстрована в
АДРЕСА_1
(а.с.27). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, встановлено, що на підставі рішення Червоненської сільської ради №57 від 21.11.2001 року,
ОСОБА_3
отримала у приватну власність земельну ділянку, площею 5,9656 га. (а.с.11). В філії ВАТ „Державний ощадний банк України” - Інгулецькому відділенні в м.Кривому Розі №7857/067 на ім”я
ОСОБА_3
відкрито рахунок, залишок суми вкладу складає 199, 70 грн (а.с.62).
ОСОБА_3
07.09.2006 року склала заповіт та посвідчила його в третій Запорізькій державній нотаріальній конторі, де заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку –
ОСОБА_1
(а.с.9). Постановою державного нотаріуса П”ятої Криворізької державної нотаріальної контори від 08.09.2008 року
ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв’язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини (а.с.17).

Також встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, оскільки про наявність у померлої на праві власності земельної ділянки та грошового вкладу їй відомо не було, документи про наявність спадкового майна знайшла після сплину встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із права особи звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки суд визнає поважною причину несвоєчасного подання заяви про прийняття позивачкою спадщини після смерті її матері.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, треті особи: П”ята Криворізька державна нотаріальна контора, Філія Інгулецького відділення ВАТ „Ощадбанк”, територіальна громада в особі Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області,
ОСОБА_2
про визнання поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1
після смерті її матері –
ОСОБА_3
, яка померла 06 травня 2007 року, поважною.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3
, померлої 06 травня 2007 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20- денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя