Справа
№2-3190/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді -                                                     Євдокімової
О.П.

при секретарі -                                                                       Кеня
Т.М.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в
місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2008
року позивачка звернулась з позовом до міськрайсуду про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
17.05.1997р. її син ОСОБА_2. купив однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. 6 травня
2003 року в зазначеній квартирі сталася пожежа, під час якої син отримав тяжкі
термічні опіки і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на
належну йому однокімнатну квартиру, єдиним спадкоємцем першої черги за законом
є позивачка. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка не
подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки хворіла
та була не обізнана з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на
спадкове майно.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримав, та просить визначити
додатковий строк  для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд винести рішення з попереднього судового засідання.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його
задоволення.

Відповідно
до ст. 130 п. та ст. 174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно
до ст.1272 ч.3ЦК України, суд може за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а
саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с.6); копії свідоцтв про
народження та одруження (а.с.5), копію договору купівлі-продажу квартири
(а.с.8), суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому  вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки причини вказані ОСОБА_1  дійсно
є поважними, та суд вважає за можливе надати їй додатковий термін для подачі
заяви, враховуючи  в першу чергу її
законні права.

Керуючи
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, ст.1272ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном
на три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського
апеляційного суду через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області:                                                                           О.П.Євдокімова