Справа № 2-2048/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді
Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

ОСОБА_1

до       ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу ,
мотивуючи свої вимоги тим , що перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 03 червня 1998 року. Від
спільного життя мають 2- х малолітніх дітей : сина ОСОБА_3,ОСОБА_1і дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з ним і знаходяться на його
утриманні , оскільки відповідачка вихованням дітей не займається і матеріальної
допомоги на їх утримання не надає. Після розірвання шлюбу діти залишаться
проживати з ним . Шлюбні відносини  між
ним та відповідачкою були припинені з січня 2008 року з тієї причини, що
відповідачка самоусунулася від
обов”язків дружини і матері, вела анти суспільний спосіб життя,
зловживала алкогольними напоями, вихованням дітей не займалася. Вважає , що
сім”я розпалася остаточно і не може бути збережена , а тому він прийшов до
переконання  про необхідність розірвати
шлюб .

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . підтримав свої позовні вимоги і просив їх
задовольнити . Розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки сім”я розпалася
остаточно і не може бути збережена , оскільки він категорично заперечує проти
примирення з відповідачкою і остаточно прийшов до переконання про необхідність
розірвати шлюб.

Відповідачка  ОСОБА_2. у судовому
засіданні позовні вимоги визнала і суду пояснила , що вона згодна на розірвання
шлюбу , оскільки також вважає , що сім”я розпалася остаточно і не може бути
збережена. Відновлення їх шлюбних стосунків є неможливим. Не заперечує того
факту, що сім”я розпалася з її вини , оскільки раніше вона зловживала
алкогольними напоями .

Суд, заслухавши
пояснення сторін та  дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтву  про одруження с НОМЕР_1 ,
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1998 року/а.с.4/.

З
свідоцтв  про народження с НОМЕР_2 та с
НОМЕР_3 вбачається , що сторони мають 2-ї малолітніх дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.о .

У
судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і
причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами
внаслідок самоусунення відповідачки від виконання своїх обов”язків як дружини і
матері, зловживання останньою алкогольними напоями . Таким чином, суд приходить
до переконання, що сім”я  розпалася
остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на
протязі тривалого часу спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та
поваги,  що перешкоджає збереженню шлюбу
і суперечить  інтересам сторін .

Відповідно до ст. 112 СК
України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них.

Суд
враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і
утримання малолітніх дітей на теперішній час немає.

Витрати по розірванню шлюбу суд
вважає за необхідне покласти на сторони у
рівних частинах.

Керуючись
ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,60, 209, 212, 213-215,218 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4/дошлюбне
прізвище ОСОБА_2 /,  зареєстрований 03
червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану м. Макіївки ,
актовий  запис №  639.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з позивача ОСОБА_1та
відповідачки ОСОБА_2 у розмірі по 8,50грн. з кожного.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.