Справа № 2-181/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді - Хоролець В.В.

при
секретарі - Зіненко Н.О.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної
ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права
власності на квартиру, -

в с т а
н о в и в:

З
позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 згідно з умовами договору
купівлі-продажу квартири від 03.01.1992 року купив, а виконавчий комітет
Великобагачанської районної ради народних депутатів продав двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1.

Позивачі
вказують, що під час реєстрації вказаного договору купівлі-продажу в
Полтавському БТІ 04.01.1992 року в реєстрову книгу №6 за реєстровим №1176 було
помилково зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 Ѕ частину вищевказаної квартири замість
квартири в цілому. Також вказують, що в договорі купівлі-продажу не зазначені
куплені ОСОБА_1 разом з квартирою господарські будівлі і споруди (літня кухня,
сарай і погріб).

Позивачі
зазначають, що оскільки квартира була куплена ОСОБА_1 під час перебування в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, то вона являється спільною сумісною власністю
подружжя.

Посилаючись
на те, що в зв'язку з допущеними при укладенні та реєстрації договору
купівлі-продажу квартири помилками позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають
можливості належним чином розпоряджатися належною їм власністю, зокрема, не
можуть оформити право власності на присадибну земельну ділянку, позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили суд визнати за
ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1, позначеної
в характеристиці будинку, господарських будівель та споруд літ. А-1 з
господарськими будівлями та спорудами: погріб - літ. а-ІІІ, сарай - літ.Б,
літня кухня - літ.В. та визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку
двокімнатної квартири АДРЕСА_1, позначеної в характеристиці будинку,
господарських будівель та споруд літ. А-1 з господарськими будівлями та
спорудами: погріб - літ. а-ІІІ, сарай - літ.Б, літня кухня - літ.В.

На
попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлений позов
підтримали, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в позові і
просили їх позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача Великобагачанської селищної ради ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнав в повному обсязі, пояснивши, що дійсно були допущені помилки при
укладенні та реєстрації договору купівлі-продажу квартири від 03.01.1992 року.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться, зокрема, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.”

Суд,
заслухавши пояснення позивачів, представника відповідлача, вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що за умовами договору купівлі-продажу квартири від
03.01.1992 року купив, а виконавчий комітет Великобагачанської районної ради
народних депутатів продав двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.5).

Даний
договір купівлі-продажу зареєстровано в Полтавському БТІ 04.01.1992 року в
реєстровій книзі №6 за реєстровим №1176 з відміткою про реєстрацію за ОСОБА_1 Ѕ
частини даної квартири.

З
технічного паспорта та характеристики будинку, господарських будівель та споруд
квартири з господарськими будівлями АДРЕСА_1 вбачається, що крім квартири, яка
позначена літ.А-1, в складі цього домогосподарства маються погріб, сарай і
літня кухня (а.с.9-11).

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Рішенням
виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради №2 від 09.02.1996 року
ОСОБА_1 надано земельну ділянку площею 0,04 га в постійне користування для
будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель
АДРЕСА_1 (а.с.7).

Подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.1951 року
(а.с.12).

Суд
встановлює, що двокімнатна квартира АДРЕСА_1 придбана ОСОБА_1 згідно умова
договору купівлі-продажу від 03.01.1992 року в період перебування його в
зареєстрованому шлюбі, отже, вона являється спільною сумісною власністю подружжя.

При
цьому суд відмічає, що під час реєстрації вказаного договору купівлі-продажу в
Полтавському БТІ 04.01.1992 року в реєстрову книгу №6 за реєстровим №1176 було
помилково зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 Ѕ частину вищевказаної квартири замість
квартири в цілому (а.с.5).

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

За
нормою ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно
до ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

Майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом (ч.3 ст.368 ЦК України).

Отже,
на підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 355,
ч.2 ст.372, ч.3 ст.368, ст.392 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,60,130,174,212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1,
позначеної в характеристиці будинку, господарських будівель та споруд літ. А-1
з господарськими будівлями та спорудами: погріб - літ. а-ІІІ, сарай - літ.Б,
літня кухня - літ.В.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку
двокімнатної квартири АДРЕСА_1, позначеної в характеристиці будинку,
господарських будівель та споруд літ. А-1 з господарськими будівлями та
спорудами: погріб - літ. а-ІІІ, сарай - літ.Б, літня кухня - літ.В.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом  десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя