Справа № 2-29 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 січня 2008 року Середино - Будський райсуд , Сумської
області

в складі : головуючего - судді - Швець І.Є.

при
секретарі - Певневої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина -
Буда цивільну справу за зая- вою ОСОБА_1про продовження строку на прийняття
спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строка на прийняття
спадщини , мотивуя свої вимоги тим , що його батько -ОСОБА_2 при житті не
складав будь-який заповіт стосовно належного йому майна  на випадок його смерті . Останній помер
-ІНФОРМАЦІЯ_1року. Однак , на той час ні його мати , ні він не звернули увагу
на те , що після смерті батька
залишилась земельна  ділян- ка ,
яка знаходилась  у приватній власності
останнього . В 2007 році він особисто звернувся до нотаріальної контори з
приводу вступу в спадщину на майно , залишившееся після смерті батька. Однак ,
в прийнятті спадщини йому було відмовлено
в зв»язку з пропуском строку на прийняття спадщини . Він же пропустив
встановленленний  законодавством Ук-
раїни строк на прийняття спадщини  в
зв»язку з тим , що йому не  було відомо
про певний термін  часу , який необхідно
дотримуватися при оформленні спадщини .

В зв»язку з вищенаведенним він і вимущен звернутися з данною заявою про
продовження строку на прийняття спадщини до суду .

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги ОСОБА_1,
просить продовжити строк для прийняття спадщини ,  залишившей- ся після смерті його батька  - ОСОБА_2, визначив додатковий строк для
прийняття спадщини.

ОСОБА_3 не заперечує проти вимог заявника.

Вислухав пояснення
представника  заявника , дослідив
матеріали справи , суд вважає за необхідне
вимоги задовольнити з слідующих підстав :

Згідно наданної копії паспорта та свідоцтва про народження на ім»я ОСОБА_1
/ паспорт серії НОМЕР_1 , наданного
Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області , 6 серпня 1997 року та
свідоцтва про народження ,  серії НОМЕР_2
, наданного Жиховським сіль бюро ЗАГСа , 28 жовтня 1970 року / , останній
з»являється рідним сином - ОСОБА_2 .

У відповідності ж з наданною копією свідоцтва про смерть відносно
ОСОБА_2 / НОМЕР_3 , наданного  Жихівським
сільвиконкомом  С-Будського району ,
Сумської області  , актовий запис № 19
від 1996 року /,  останній  помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Згідно ж наданного державного акту на право приватної власності на
зем-лю , площею  3.145  гектарів , розташованної на території
Жиховської сільської ради , на ім»я ОСОБА_2 , наданного на підставі рішення 18
сесії  23 скликан- ня Жихівської
сільської ради народних депутатів від 23 серпня 2001 року , зазначена земе-
льна ділянка дійсно належить батькі заявника.

У відповідності ж з
діючим законодавством України за позовом
спадкоем ця , який пропустив строк для прийняття спадщини з  поважної причини , суд  може визна чити  йому додатковий строк , достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини .

На основі вищевикладенного , керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття
спадщини , продовжив строк для прийняття спадщини  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , уродженцю
с. Жихове , С-Будського району , Сумської області , строком  на
3/три / місяця , яке відкрилось після смерті його батька -  ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Допустити негайне
виконання рішення.

Заява  про
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти діб з
моменту проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана на протязі 20-ти діб з моменту звернення з
заявою про апеляційне оскарження рішення.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець