Справа №2 - 2470/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада  2008 р.                                                                                                                      м.Кременчук

Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря С.І.., при
секретарі - Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  м. Кременчуці Полтавської області   справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3до фізичної особи ОСОБА_4, за участю третьої особи Управління
житлово - комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської
ради про визначення часток майна, що є у спільній  сумісній власності,   -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
звернулась до суду з позовною заявою, в якій прохають суд постановити
рішення, яким визначити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. належить по 1/4 частці вказаної квартири.

Свої вимоги мотивували тим, що квартира АДРЕСА_1 належить сторонам на праві
спільної сумісної власності без виділення часток. Відповідач відмовляється
укласти договір про виділ частки в натурі, а тому вони вимушені звернутися
досуду.

В
судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_3 . позов підтримали в повному обсязі з підстав, що зазначені в ньому.

Відповідач
ОСОБА_4. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник
третьої особи - управління житлово - комунального господарства виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради до судового засідання не з»явився, направив
заяву, згідно якої, що проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить
розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши   позивачів та
відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази, суд
встановив наступне.

ОСОБА_1 ., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06 вересня 1996
року, яке видане відповідно до розпорядження Управління житлово - комунального
господарства адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області від
06 вересня 1996 року №9413/1. Вказана квартира приватизована згідно із Законом
України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ст. 370 Цивільного  Кодексу України передбачає, що   співвласники
мають право на виділ  у
натурі  частки  із майна, що є у спільній  сумісній власності і у  разі її виділу вважається, що частки  кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності  є рівними .

В
судовому засіданні  достовірно
встановлено, що  співвласниками спірної
квартири  являються ОСОБА_1 ., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 ., ОСОБА_4.,  тому  їх частки
у  спільній сумісній власності
є  рівними  і
складають  по   1/4 частці
квартири, а отже позов є обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
ОСОБА_4 про  визначення
часток  майна, що є  у спільній
сумісній  власності задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/4
частка квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_4 належить 1/4 частка
квартири АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд
м.Кременчука на протязі десяти днів починаючи з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295
ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду без
попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя