Справа
№2-1223/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

21
серпня 2008 року             Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
Шелудякова Л.В.

при секретарі
Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який на даний час
розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею та знаходиться повністю на її
утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В
судовому засіданні  позивач позовні
вимоги уточнила та просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача
щомісячно на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх
видів доходів відповідача.

Відповідач
уточнений позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що
сторони перебували у шлюбі, який розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань
шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного
управління юстиції Полтавської області
зроблено відповідний актовий запис за №138 від 29 липня 2008 року
(а.с.2). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає  з матір'ю (а.с.3). Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, а тому заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.,  підлягають задоволенню, відповідач в змозі
щомісячно сплачувати на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ј
частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом
розміру до досягнення дитиною повноліття.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60,  130, 174, 209, 212-215,  218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кротенки Полтавського району Полтавської
області, проживає в АДРЕСА_1, працює в Полтавському міському управлінні ГУ МНС
України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Полтава, працює медсестрою в Полтавській
дитячій міській клінічній лікарні, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 серпня 2008
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят
одна гривні 00 коп.)  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  в  сумі
7 грн.50 коп. (сім гривень 50 коп.).

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис)

ВІРНО: