справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2008 року
смт. Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді Косар А.І.

за участю

секретаря    Литвин
А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2008
року  ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовною заявою до чоловіка ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони перебувають з 16 жовтня 1999 р. у шлюбі, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 76. Від даного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що майновий спір відсутній, сторони мають
різні погляди на життя, не розуміють один-одного, подальше спільне проживання
не можливе і на примирення не згодна, а тому просила позов задовольнити.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від позовних вимог і
позовну заяву не відкликала,
відповідач позов визнав.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем рішення по
справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 16 жовтня 1999 р.  відділом реєстрації актів цивільного стану
Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №
76. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком
якої є відповідач по справі.   (а. с. 5-6
).  Спільне проживання сторін не
припинено, проте їх сім'я існує формально. На примирення не згодні.

Відповідно до
вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання
шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.

Приймаючи до
уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні
шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, подальше спільне проживання подружжя та
збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану  суд покладає  на відповідача.

Питання
про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст.
88 ЦПК України.

На підставі ст.
ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60,
79,81, 88, 130,174,209, 212, 214 - 215, 217, 218  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований  16 жовтня 1999 р.
відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного
управління юстиції Сумської області, актовий запис № 76.

Витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на  ОСОБА_2,
звільнивши від даних витрат ОСОБА_1.

Стягнути на
користь  ОСОБА_1 з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду  справи, а  всього 16 грн.

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до  апеляційного суду Сумської області  через Краснопільський районний суд Сумської
області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено на комп'ютері в
нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                                    підпис
А.І. Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя
А.І. Косар

Повний
текст рішення   виготовлений 18 липня
2008 року.

Оригінал зберігається в матеріалах
справи