Справа № 2-1021/2008 р.
Долинський районний суд
головуючого-судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивачі в своїй заяві
зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Раків Долинського району Івано-Франківської
області померла їх бабуся ОСОБА_4, а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її дочка, а
їхня мати - ОСОБА_5. В зв'язку зі смертю бабусі відкрилась спадщина за законом
і вони є спадкоємцями згідно ст. 1266 ЦК України, тобто повинні спадкувати ту
частку спадщини, яка за законом належала б їхній матері, якщо б вона була жива.
Крім них спадкоємцем за законом також є їхній брат ОСОБА_3., відповідач по
справі. На день смерті бабусі, згідно запису в погосподарській книзі, за нею
рахувалося будинковолодіння по АДРЕСА_1. Як до смерті спадкодавця, так і після
її смерті вони проживають в спадковому будинковолодіння, оплачують рахунки за
комунальні послуги, підтримують його в належному стані, обробляють земельну
ділянку біля будинку, тобто фактично володіють ним. Оскільки спадщина
складається з нерухомого майна, то вони повинні отримати в нотаріуса свідоцтво
про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників
на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро
технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість їм
виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з
реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки ОСОБА_4 у
встановленому порядку не зареєструвала право власності на будинковолодіння. В
зв'язку з цим вони змушені були звернутися в суд з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, а також вона як представник
позивача ОСОБА_2, підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на
вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати за нею та її  братом ОСОБА_2 в рівних частках по Ѕ за
кожним право власності на нерухоме майно - будинковолодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку, загальною площею 130,9 кв. м.,
літньої кухні, гаража, стодоли, стайні, шопи, вбиральні, криниці, воріт та
огорожі, що належало їх бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_3. позов визнав та не заперечив щодо його задоволення, а також вказав, що дійсно на частку у спадковому
майні ОСОБА_4 не претендує, не бажає її оформити та відмовляється від неї на
користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені
в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст. 1266 ч.1 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копіями свідоцтв
про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та від 19.02.2001 року НОМЕР_2, бабуся
позивачів ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а донька померлої та мати позивачів
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Про те, що померла ОСОБА_5 була донькою померлої ОСОБА_4, свідчить
свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 30.08.1961 року.
Копія свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 31.01.1970 року, підтверджує,
що після одруження ОСОБА_5 було присвоєно прізвище ОСОБА_5.
Як вбачається з свідоцтв про народження НОМЕР_5 від 14.02.1976 року та
НОМЕР_6 від 28.07.1984 року, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донькою та сином
померлої ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Той факт, що позивачка ОСОБА_1 після одруження змінила своє прізвище з
дівочого прізвища ОСОБА_5, підтверджується копією свідоцтва про одруження
НОМЕР_7 від 02.09.2001 року та свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_8 від
Про те, що за померлою ОСОБА_4 зареєстровано будинковолодіння в АДРЕСА_1
та на день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані позивачі по
справі, свідчить видана виконавчим комітетом Раківської сільської ради довідка
№ 710 від 11.09.2008 року.
Згідно технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що складений
Івано-Франківським ОБТІ, дане будинковолодіння складається з житлового будинку,
загальною площею 130,9 кв. м., літньої кухні, гаража, стодоли, стайні, шопи,
вбиральні, криниці, воріт та огорожі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити
та визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по Ѕ за кожним
право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що належало їх бабусі ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1266 ч.1 ЦК України, керуючись
статтями 213-215 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по Ѕ за кожним право
власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належало їх бабусі
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про
апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Долинський районний суд.

Суддя: