Справа №2-1122/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

21 липня  2008 року Роздільнянський районий суд
Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі -
Ніколас С.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Єреміївської сільської ради  про
встановлення факту належності земельної ділянки на праві власності та визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1.   звернувся в суд з позовом до Єреміївської
сільської ради   про визнання за ним
права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку
НОМЕР_1площею 0,0475 га , розташовану на АДРЕСА_1, після смерті його матері
ОСОБА_2

Відповідач Єреміївська сільська рада позов
визнали , про що надали суду письмову заяву , в якій  також просили слухати справу у їх
відсутність.

Оскільки відповідач позов визнав, суд
вважає за можливе  ухвалити рішення по
справі в порядку ст..130 ЦПК України в ході попереднього судового засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав
заявлені позовні вимоги, пояснивши, що його матері ОСОБА_2. при житті  , як члену садового товариства
“Судноремонтник-5” була виділена в користування земельна ділянка НОМЕР_1для
ведення  садівництва в  садовому масиві “Бурдівський”. При житті мати
отримала Державний акт на право приватної власності на землю. В ІНФОРМАЦІЯ_1
мати померла і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну
ділянку НОМЕР_1розміром 0,0475 га, розташовану на АДРЕСА_1 Він є єдиним
спадкоємцем після  матері , прийняв
спадщину в установленому порядку  , так
як на день її смерті постійно проживав з нею в м. Одеса, після її смерті ніс
всі витрати по утриманню земельної ділянки, вступив в члени  СТ “Судноремонтник-5”.

Посилаючись на дані обставини , просив
суд   встановити факт володіння його
матір”ю ОСОБА_2. земельною ділянкою НОМЕР_1площею 0,0475 га під садівництво,
розташованою  на АДРЕСА_1 , так як на
теперішній час форма державного акту на землю не відповідає вимогам діючого
законодавства, факт спільного проживання з матір”ю на день її смерті та визнати
за ним право власності по праву спадкування за законом на дану земельну
ділянку.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
заявлений ОСОБА_1.  позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

12 червня 1990 року ОСОБА_2 вступила в
члени садівничого товариства “Судноремонтник-5” садового масиву “Бурдівський” ,
про що їй була видана членська книжка .

Рішенням Єреміївської сільської ради №16
від 5 березня 1994 року ОСОБА_2.  була
передана  приватну власність під ведення
садівництва  земельна ділянка
НОМЕР_1розміром 0,0475 га  , розташована
на ААДРЕСА_1

15 березня 1994 року на ім”я ОСОБА_2. був
оформлений Державний акт про право приватної власності на землю  та зареєстрований в Книзі реєстрації  Державних актів на право приватної власності
на землю.

Дані обставини підтверджуються
копією  Державного акту про право
приватної власності  на землю , виданого
Єреміївською сільською радою 15 березня 1994 року.

На підставі вищевказаних письмових доказів,
суд вважає, встановленим факт володіння померлою ОСОБА_2.  на праві власності земельною ділянкою
НОМЕР_1площею  0,0475 га  , розташованою на ААДРЕСА_1

Також судом встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2   померла, що підтверджується свідоцтвом про
смерть , виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану
Приморського РУЮ на підставі актового запису НОМЕР_1 від 29.12.2004 року.

Після її
смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку
НОМЕР_1площею  0,0475 га  , розташовану на АДРЕСА_1

Оскільки при житті ОСОБА_2. не залишила
заповіт, має місце спадкування за законом.

В порядку ст..1261 ЦК України
спадкоємцем  першої черги по закону після
смерті ОСОБА_2. є  її син ОСОБА_1

Згідно ст.1268 ЦК України та ст.1269 ЦК
України  спадкоємець, який постійно
проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що
прийняв  спадщину , якщо протягом строку,
встановленого ст..1270 ЦК України він заявив про відмову від неї.

В порядку ч.3 ст.1268 ЦК України в редакції
2003 року ОСОБА_1.  спадщин прийняв після
смерті матері, так як на день її смерті , тобто на день відкриття спадщини,
постійно проживав з нею в АДРЕСА_1

Дані обставини безспірно підтверджуються
довідкою з місця проживання , виданою
2002.2008 року за №63 КП ПУЖКХ “Хмельницький”, згідно якої ОСОБА_1.
постійно проживав з матір”ю по місцю її реєстрації в АДРЕСА_2 з 2001 року по
день її смерті без реєстрації.

Крім цього, після смерті матері ОСОБА_1.
вступив у володіння спадковим майном, сплачував земельний податок, на підставі
рішення СТ “Судноремонтник-5” від 20 січня 2005 року вступив в члени садового
товариства.

В зв”язку з цим , суд вважає, що за
ОСОБА_1. належить визнати право власності по праву спадкування за законом  на земельну ділянку НОМЕР_1площею  0,0475 га
, розташовану на АДРЕСА_1

Судовий збір по справі складає 51 грн ,
збір на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн, які сплачено позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись ст.1268, 1269  ЦК України в редакції 2003 року,
ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Єреміївської сільської
ради про встановлення факту володіння , постійного проживання та  визнання права власності на спадкове майно   задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживав з ОСОБА_2 з 2001 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1  право власності  по праву спадкування за законом  на земельну ділянку НОМЕР_1загальною
площею  0,0475 га  , розташовану на території АДРЕСА_1,  у садівничому товаристві „Судноремонтник-5”,
садового масиву “Бурдівський”і,  належну
на праві власності померлій ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                       Ж.В.Теренчук