Справа
№ 2-983/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"25"  квітня 2008 року Перевальский районний
суд Луганської області

в складі:        головуючого-судді:           Вишнякової А.В.

при
секретарі:                      Міловановій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню доньку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., наполягаючи на
стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання дитини -
доньки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця, до
досягнення дитиною 23-річного віку, якщо вона буде продовжувати навчатися,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона досягла повноліття, на цей час навчається на
денній формі на 3 курсі Артемівського технікуму залізничного транспорту
Донецької області та потребує матеріальної допомоги, оскільки знаходиться на її
утриманні.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не надходило.

Позивачка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача.

25 квітня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначений батьком (а.с.7)

Відповідно до довідки № 02/8397 від 11 квітня 2008 року ОСОБА_3навчається
на ІІІ курсі денної форми навчання відділення «Б» Артемівського технікуму
залізничного транспорту (а.с.9).

Довідкою № 4-67 від 17 квітня 2008 року, наданою виконавчим комітетом
Чорнухинської селищної Ради Перевальського району Луганської області
підтверджується той факт, що позивачка ОСОБА_1, 1950 року народження, дійсно
має на своєму утриманні доньку, ОСОБА_3., 1988 року народження (а.с.8).

На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки № 5991/02-2, виданої УПФУ у Перевальському районі Луганської
області 16 квітня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2. отримує пенсію та
перебуває на обліку в УПФУ в Перевальському районі /а.с.11/.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання
повнолітньої доньки та з нього необхідно стягнути аліменти на утримання
повнолітньої дитини до закінчення нею навчання в університеті, а при умові,
якщо вона продовжить навчання, до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 199 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чорнухине, Перевальського
району, Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
доньки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 18 квітня 2008 року до закінчення навчання, а при умові,
якщо остання продовжить навчання, до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі
51 грн. 00 коп. /п'ятдесят одна грн. 00 коп./, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп. /сім грн. 50 коп./

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний
суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий
- суддя:   /підпис/

Рішення законної
чинності не набрало.

Згідно
з оригіналом:          Суддя:

Секретар: