РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2о-24/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 січня 2008 року                                                                                                            м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
відділ реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління
юстиції Одеської області, Арцизька державна нотаріальна контора Одеської
області,  про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и
в:

13.11.2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в
теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті його батька. При зверненні до Арцизької державної
нотаріальної контори Одеської області було виявлено, що в свідоцтві про смерть
та в інших документах прізвище його батька значиться як «Сейрек», а в паспорті прізвище
заявника значиться якІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, заявник просить суд встановити
факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 померлогоІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав заяву повністю та просив заяву
задовольнити в повному обсязі.

В судове
засідання представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Арцизького районного
управління юстиції Одеської області не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

В судове
засідання представник заінтересованої особи - Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області не з'явився, в матеріалах справи є заява державного
нотаріуса Бучацького В.Я. про слухання справи у його відсутність.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_3. пояснив суду, що він мешкає по сусідству з заявником
і йому відомо, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 померлогоІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 дала пояснення аналогічні поясненням свідка
ОСОБА_3.

Суд, вислухав
пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
копії свідоцтва про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батько значиться як «ОСОБА_2», мати -
«ОСОБА_5» (а.с. 9).

Заявник
значиться як «ОСОБА_1», що підтверджується копією його паспорту, виданого
Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 24 березня 1998 року (а.с. 5-7).

Як видно з копії
свідоцтва про смерть, виданого Острівненською сільською радою Арцизького району
Одеської області ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №05 (а.с. 8).

Відповідно до
копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, копії свідоцтва
про право власності на майновий пай батько заявника значиться як «ОСОБА_2»
(а.с. 11-12, 13).

Згідно з копією
довідки виконавчого комітету Острівненської сільської ради Арцизького району
Одеської області від 03.05.2007 року №290, ОСОБА_1 дійсно мешкав разом з
батьком ОСОБА_2 вАДРЕСА_1 до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
15).

Як видно з копії
витягу з погосподарської книги Острівненської сільської ради Арцизького району
Одеської області №1, особовий рахунок НОМЕР_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2  є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с. 16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі
викладеного, суд вважає що факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2
померлогоІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись  ст. ст.
234, 235, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є
сином ОСОБА_2 померлогоІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                         М.П.
Крикун