Справа № 2-2584/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                              м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді  Гордійка
при секретарі        Шуршавій
з участю представника позивача ОСОБА_1.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання -
29.07.2008 р. КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4. про стягнення боргу за теплопостачання,
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” надає
населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання та центрального опалення. Відповідачі зареєстровані в кв.
АДРЕСА_1Вони зобов'язані вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не
пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.05.2005 р.
відповідачі не виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.07.2008 р.
утворилась заборгованість в сумі 3611,69 грн., яку позивач просив стягнути
солідарно в примусовому порядку, а також 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить
стягнути з відповідачів солідарно борг за послуги з теплопостачання за період з
01.05.2005 р. по 01.07.2008 р. в сумі 3611 грн. 69 коп. та 30 грн. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлені у встановленому порядку (а.с.38-40). Заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надходило. Про поважні причини неявки суду не
відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх
відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов необхідно задовольнити.
З відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача борг за
період з 01.05.2005 р. по 01.07.2008 р.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню - з кожного: по 10 грн.  у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, а також
по 17 грн. судового збору в доход держави.
Суд стягує борг за межами позовної давності в зв'язку з тим, що відповідно
до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 216, 224, 226, 267 ч. 3 ЦПК
України,  ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 3611 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”
судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                        Ю.Г.Гордійко