Справа|річ| № 2-936/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді                    Мамаєвої О.В.,
при секретарі                           Гевак С.М.,
за участю прокурора               Мізова О.Л.,
представника| органу
опіки та піклування Ужитчак В.Е.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в
залі суду міста Армянська АР Крим цивільну справу|річ| за позовом Прокурора міста Армянськ АР Крим в
інтересах  неповнолітнього ОСОБА_1,
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення
Прокурор звернувся до суду з|із| позовом в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення її
батьківських прав, вказавши, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню своїх дітей - синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не створює умов для їх належного утримання та виховання, діти
пропускають учбові занятті без поважної причини. Неодноразово відповідач
запрошувалась на раду профілактики школи, однак належних висновків не зробила.
Син ОСОБА_1 вироком Армянського міського суду від 21.08.2008р. засуджений за
ст. 185 ч.3 КК України, щодо сина ОСОБА_2 постановою Армянського міського суду
від 21.08.2008р. застосовано примусові заходи виховного характеру за вчинення
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Також
прокурор  просить|прохає| передати дітей на піклування органу опіки і
піклування|піклування|, та
стягнути з відповідача аліменти на утримання|вміст,утримання| дітей.
У судовому засіданні прокурор підтримав
позовні вимоги в повному|цілковитому|
Представник третьої особи -
органу  опіки і піклування|піклування| Ужитчак В.Е. вважає|гадає|, що позбавлення відповідача
батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.
Відповідач повідомлялася про
розгляд справи|речі| за останнім
відомим місцем проживання.
Справа розглядалася
судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.
224-226 ЦПК України.
Суд, вислухавши прокурора,
представника органу опіки і піклування|піклування|,
показання |показники,показання|
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно довідок про народження,
виданих відділом РАГС|  Армянського міського управління юстиції АР
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є|з'являється,являється| ОСОБА_3, запис про батька
здійснено із слів матері згідно ст.135 Сімейного|родинного| кодексу України /а.с.2/.
Згідно довідки з місця проживання,
відповідач з трьома дітьми - ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою
: АДРЕСА_1 /а.с.30/.
не працює, джерелом її доходів є|з'являється,являється|
державна допомога|посібник|, про
що свідчить довідка Управління праці і соціального захисту населення м.Армянськ
Згідно довідки Армянської загальноосвітньої
школи №4, протягом 2007-2008 навчального року ОСОБА_1 пропустив 825 занять,
ОСОБА_2 - 491 заняття, в тому числі 91 заняття по хворобі /а.с. 66/.
Армянського міського суду від 04.06.2007р. ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, на неї накладено адміністративне
стягнення у вигляді попередження /а.с.3/.
актів обстеження сім'ї неповнолітніх за місцем проживання від 08.10.2007р. та
26.11.2007р. діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з матір'ю за адресою:  АДРЕСА_1, постійно пропускають заняття, при
відвідуванні, двері квартири ніхто не відкриває. Від сусідів поступають
негативні відгуки, вказують, що діти займаються крадіжками /а.с.8,9/.
акту обстеження сім'ї неповнолітніх за місцем проживання від 07.08.2008р.,
квартира складається із 4 кімнат, для дітей виділені окремі кімнати, в квартирі
брудно, на кухні багато пляшок з-під горілки, відсутній холодильник та запаси
їжі, в дома на момент обстеження знаходилась ОСОБА_3у стані алкогольного
сп'яніння зі співмешканцем, дітей не було. Як пояснила ОСОБА_3, діти відсутні
вдома понад добу, їх місцезнаходження  їй
не відомо, вона їх не розшукувала, в міліцію не зверталась /а.с.39, 40, 41/.
Вироком
Армянського міського суду від 21.08.2008р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3 КК
України, щодо сина ОСОБА_2 постановою Армянського міського суду від
21.08.2008р. застосовано примусові заходи виховного характеру за вчинення
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

З|із| показань|показників,показань|
свідків|очевидців| ОСОБА_4, ОСОБА_5,
пояснень представника органу опіки і піклування|піклування| слідує, що відповідач не піклується про своїх
дітей,  не створила їм належних умов для
проживання і розвитку. Свідки|очевидці|
показали, що діти були недоглянуті, брудні, надані самі собі, пропустили значну
кількість занять |дитяти|. Мати
участі у житті класу та школи не приймає. При відвідуванні матері за місцем
проживання, вона не відкриває двері.
Мати викликалась на раду профілактики, однак, навіть після цього її
поведінка не змінилась.

Представник органу  опіки і піклування|піклування| також пояснила, що з|із| відповідачем неодноразово проводилися
профілактичні бесіди, проте|однак|
вони позитивних результатів не дали.

Згідно висновку|укладенню,ув'язненню| Служба у справах дітей Армянської
міської ради|утворення| вважає
за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей /а.с. 2/.

Оцінюючи представлені|уявлені| докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне позов прокурора задовольнити, оскільки в судовому засіданні
безперечно встановлено|установлено|,
що ОСОБА_3ухиляється від виконання своїх обов'язків по  вихованню і утриманню своїх дітей, що згідно
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного|родинного|
кодексу України є|з'являється,являється|
підставою|основою,заснуванням|
для позбавлення її батьківських прав. При цьому, суд вважає за необхідне
передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на піклування органу
опіки і піклування|піклування|
для їх влаштування|устрою|.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, |дитяти| що є|з'являється,являється| матір'ю дітей, аліменти на їх утримання: на користь органу опіки
і піклування на утримання |позовниці,позивачки|
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини|частки| від
всіх видів доходів, з дня подачі позову, тобто з 12.03.2008р.|дитяти|, але|та| не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною,
аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала
на дитину до досягнення повноліття

На
підставі ст. 88 ЦПК| України
державне мито підлягає стягненню з відповідача.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| в частині|частці| стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись  ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215,
224-226 Цивільно-процесуального
кодексу|
України України, на підставі |родинного|п.2
ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст. 167,  ч.3 ст.181,
ст.182, 183  Сімейного|родинного| кодексу України,  суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
Прокурора міста Армянськ АР Крим в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав і стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських
прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
піклування органу опіки і піклування|піклування|.

Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Джанкой, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,ійовича, малолітнього Безгубого Михайла
Олексійовича_______________________________________ОСОБА_1 лування|піклування| Армянської міської ради
на утримання |вміст,утримання|
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини|частки| від всіх видів доходів, але|та| не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 12.03.2008  року і до досягнення дітьми|дитям| повноліття.

Після
досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти підлягають стягненню за
вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину до досягнення
повноліття

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід|доход| держави судовий збір розмірі
59 гривень| 50 копійок, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Управління державної судової адміністрації України в АРК у|доход| розмірі 30 гривень.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в частині|частці| стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ :