№2-О-65/2008
БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09.09.2008 року
Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді
Желєзного І.В., при секретарі - Гуровій Л.А., розглянувши у судовому засіданні
в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин (заінтересована
особа - ОСОБА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката про право на земельну частку (пай) із земель, що
перебували у колективній власності КСП ім. Карла Маркса Новопавлівської
сільської ради Баштанського району Миколаївської області, правонаступником
якого є СТОВ „Світоч” та встановлення факту родинних відносин між заявником та
ОСОБА_3., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування вимог заявник в заяві та в
судовому засіданні зазначив, що після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на
право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності
КСП ім. Карла Маркса Новопавлівської сільської ради Баштанського району
Миколаївської області.

Заявник та заінтересована особа є спадкоємцями
після померлого ОСОБА_3. Баштанською державною нотаріальною конторою заявнику
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки
правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) та свідоцтво про народження
заявника та свідоцтво про смерть ОСОБА_3. містять певні розбіжності, а саме: у
свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказано - ОСОБА_3, у про
смерть батька заявника прізвище померлого вказано - ОСОБА_3, а в сертифікаті
про право на земельну частку (пай) - ОСОБА_3.

Встановлення факту належності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката про право на земельну частку (пай) із
земель, що перебували у колективній власності КСП ім. Карла Маркса
Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області,
правонаступником якого є СТОВ „Світоч” та встановлення факту родинних відносин
між заявником та ОСОБА_3., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, заявнику необхідно для вступу
в права спадкоємця після смерті ОСОБА_3. та отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Законний
представник ОСОБА_2. (заінтересованої особи)
- ОСОБА_4. (колишня дружина померлого ОСОБА_3.) заяву підтримала,
підтвердивши факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката про
право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності
КСП ім. Карла Маркса Новопавлівської сільської ради Баштанського району
Миколаївської області, правонаступником якого є СТОВ „Світоч” та факт родинних
відносин між заявником та ОСОБА_3., оскільки останній є батьком заявника.

Дослідивши
докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

На підставі показань заявника, свідчень ОСОБА_4. та
ОСОБА_5 ., які підтвердили факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
сертифіката про право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у
колективній власності КСП ім. Карла Маркса Новопавлівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської області, правонаступником якого є СТОВ
„Світоч” та факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3., дослідження інших
доказів (довідки СТОВ „Світоч” від 16.08.2008 року №128; довідки
Новопавлівської сільської ради Баштанського району від 15.08.2008 року №426;
листа Баштанської державної нотаріальної контори від 02.08.2008 року
№1117/2-26; договору оренди земельної частки (паю) від 15.03.2001 року;
сертифіката про право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у
колективніНОМЕР_1 власності КСП ім. Карла Маркса Новопавлівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської області, серії НОМЕР_1; свідоцтва про смерть
ОСОБА_3.; свідоцтва про народження ОСОБА_1.) в судовому засіданні встановлено
той факт, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, належить сертифікат серії ОСОБА_5
про право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній
власності КСП ім. Карла Маркса Новопавлівської сільської ради Баштанського
району Миколаївської області, виданий за рішенням Баштанської районної
державної адміністрації від 02.07.1997 року №226, та встановлено, що заявник є
сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даних фактів заявнику
необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті ОСОБА_3.

Зазначене є
підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60;
214; 215; 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката серії НОМЕР_1 про право
на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП
ім. Карла Маркса Новопавлівської сільської ради Баштанського району
Миколаївської області, виданого за рішенням Баштанської районної державної
адміністрації від 02.07.1997 року №226на ім'я ОСОБА_3 .

Встановити, що
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець с. Новопавлівка Баштанського
району Миколаївської області, є сином
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області
через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання апелянтом
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: