Справа 2 -1291/08
06 жовтня 2008 року                                     Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді  Діденко  О.П.
при секретарі   Кішка Т.О.,
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі   суду в м.Ніжині справу
за позовною заявою  ОСОБА_1 в особі Ніжинського
району електричних мереж   до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по оплаті за електроенергію,
У позові до суду позивач  ОСОБА_1 в особі Ніжинського району
просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 у солідарному порядку 438,48
грн. заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи тим, що відповідачі,
проживаючи  в будинку АДРЕСА_1   та являючись споживачами
електроенергії,  у добровільному порядку
оплату її вартості  за період з травня по
серпень 2008 року  не провели.
В  судовому  засіданні
представник  позивача ОСОБА_4.
позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити   та дала пояснення, аналогічні викладеним у
Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на повторний виклик у судове засідання не
з»явилися,  від отримання судових
повісток відмовилися, про що свідчить акт на а.с.29 та повернуті судові
повістки з відміткою пошти, що є в справі. За таких обставин суд вважає, що
відповідачі про час розгляду справи повідомлені, у судове засідання не
з»явилися без поважної причини,  тому суд
визнав можливим провести заочний розгляд даної справи, проти чого представник позивача
Так як розмір боргу підтверджується
обіговою відомістю, що на а.с.5-7,
а  копією адресної  довідки
на а.с.12 підтверджується, що відповідачі зареєстровані  за вказаною позивачем адресою, тобто є
споживачем електроенергії,  і відповідно
до  п.16 договору  про користування електричною енергією, копія
якого на а.с.13-14,  зобов»язані
щомісячно  проводити оплату спожитої
електроенергії, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і їх слід
задовольнити, а також з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК
України  слід стягнути понесені ним і
документально підтверджені судові витрати: 51 грн.судового збору, 30 грн.
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Керуючись ст.  ст.212, 214,215, 224,226,228  ЦПК України, ст.ст.22, 526, 1166  ЦК
України, суд
Позовні вимоги   ОСОБА_1 в особі Ніжинського
району електричних мереж   задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  на користь Ніжинського району електричних
мереж 438 (чотириста тридцять вісім) грн.48 коп. заборгованості по оплаті за
спожиту електричну енергію,   51
(п”ятдесят одну) грн. в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору та   30 (тридцять)грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  а всього стягнути  519 (п»ятсот дев»ятнадцять )грн.. 48 коп.
Рішення може бути    оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня
отримання  копії рішення.

Суддя
О.П.Діденко