Справа №2-1015/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 жовтня   2008
року  Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої   -   судді
Ротар М.М.

при секретарі
-  Попенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок у судовому
рішенні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду
від 12.09.2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики були вирішено стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 2463,33
гривень та судові витрати в сумі 51,16 гривень. Всього підлягає стягненню
2514,49 гривень. Також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за
договором позики в розмірі 2948,50 гривень та судові витрати в розмірі 51,16
гривень. Всього стягнути 2999,66 гривень.

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому
рішенні, вказуючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення
була допущена помилка при розрахунку суми знецінення грошових коштів з
урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який за
підрахунком позивача повинен складати 2647,37 гривень. Також була допущена
помилка при розрахунку розміру процентів за період користування грошовими
коштами, яка за підрахунком позивача повинна складати 1313,97 гривень.

В судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена була про час розгляду
заяви,  відповідно до ст. 219 ЦПК України
неявка не перешкоджає розглядові справи.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала заяву про виправлення помилки.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися в судове засідання, були повідомлені про час
розгляду заяви належним чином,
відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка не перешкоджає розглядові
справи.

Представник
відповідача ОСОБА_2 частково погодилася з заявою про виправлення арифметичної
помилки.

Заслухавши
представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали
зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до статті 219 ЦК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,   виправити допущені у судовому рішенні описки
чи арифметичні помилки.

Оскільки судом
встановлено, що при визначені розміру суми знецінення грошових коштів з
урахування індексу інфляції допущена арифметична помилка, а саме його необхідно
рахувати :

2911,02 гривень
сума боргу на момент розгляду справи, при цьому за період з 01.03.2003 по
01.03.2007 індекс інфляції, становив 147,8%, отже  2911,02 * 147,8% = 4302,49 - 2911,03 = 1391,47
гривень

після сплати відповідачем ОСОБА_3 01.03.2007
року частини боргу в сумі 100 дол. США сума боргу становить 2425,85 гривень, за
цей період індекс інфляції становить 132,9 % , отже сума знецінення грошових
коштів становить за період з 01.03.2007 по 01.08.2008 року - 3210,86-2425,85 = 785,01
гривень.

Таким чином
загальна сума знецінення грошових коштів з урахуванням індексу інфляції
за весь час прострочення, що підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3  в рівних частках становить 2176,48
гривень.

Крім цього також
в рішенні суду була допущена арифметична помилка при розрахунку розміру
процентів за період користування грошовими коштами. В даному випадку суд
погоджується з розрахунком позивача відповідно до якого розмір вищезазначеної
суми становить 1313,97 гривень.

Враховуючи
вищевикладене, то суд вважає за необхідним виправити допущену в рішенні
арифметичну помилку.

Керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити
арифметичну помилку  в рішенні
Вознесенського міськрайонного суду від 12.09.2008 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики і
вважати:

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 2942,32
гривень та судові витрати в сумі 51,16 гривень. Всього стягнути 2993,51
(дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні 51 копійка) гривень.

Стягнути  з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 3427,52  гривень та судові витрати в сумі 51,16
гривень. Всього стягнути 3478,68 (три тисячі чотириста сімдесят
вісім  гривень 68 копійки) гривень.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя:                           підпис
М.М. Ротар

З оригіналом згідно:суддя