Справа № 2-224/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня  2008 року                    м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд, Одеської області в складі:

головуючого -
судді            Гури А.І.

при
секретарі                     Поліковській
О.І.

за участю
позивача            ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому
засіданні  в залі суду в місті  Кодима, Одеської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру стягуваних  аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом  до відповідача про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, вимагаючи стягувати з того аліменти в розмірі
500 грн.

В судовому засіданні, позивачка змінила свої вимоги і просила стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця. В обґрунтування своїх
вимог  пояснила, що згідно рішенню
Кодимського районного суду Одеської області за 1993 рік з відповідача на її
користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1990 року народження
постановлено стягувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не
менше 25% мінімальних заробітних плат. Фактично відповідач сплачує аліменти в
розмірі 50 грн. На момент прийняття такого рішення судом вона працювала і мала
заробіток. В теперішній час не працює і заробітку не має. У відповідача на
утриманні непрацездатних членів сім»ї немає. Іншим дітям аліменти не сплачує.
Просить постановити рішення за яким стягувати з того аліменти у твердій
грошовій сумі 350 грн.

Відповідач  в судове засідання не
з»явився, не повідомивши суд про можливість розгляду справи без його участі,
надавши суду письмове заперечення по суті позову, зазначивши, що він в
теперішній час одружений. Дружина ніде не працює. Перебуває на обліку в
Ульяновському районному центрі зайнятості Кіровоградської області. На його
утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 1993 року
народження та ОСОБА_5, 1998 року народження. Щомісячно він сплачує аліменти
ОСОБА_1. на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 100 грн., а також робить
подарунки синові. В теперішній час яких-небудь доходів від підприємницької
діяльності він не має. З позовом про стягнення аліментів в розмірі 500 грн.
щомісяця - не згодний.

Згідно довідки Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської
області №382 від 11.02.2008 року неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
матері - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 5 жовтня
1992 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в
розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної заробітної
плати.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_2 уклав шлюб з
ОСОБА_6 20 березня 1993 року, актовий запис №16 у відділі ЗАГС Ульяновського
району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2.

Згідно довідки Ульяновського відділення Гайворонської міжрайонної
державної податкової інспекції ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа -
підприємець. Починаючи з вересня 2007 року і до лютого 2008 року доходів не
мав.

Згідно довідки Ульяновського районного центру зайнятості ОСОБА_6
перебуває на обліку як безробітна з 19 жовтня 2007 року.

Вислухавши вимоги позивачки, дослідивши заперечення відповідача, та
матеріали справи,   суд прийшов до
висновку, що вимоги стосовно зміни розміру аліментів підлягають задоволенню
частково з  таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів може бути
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни
матеріального стану когось із них.

Виходячи з того, що після призначення
аліментів судом змінилися матеріальні умови життя позивачки. На момент
прийняття рішення судом про стягнення аліментів з відповідача та працювала і
мала заробіток. В теперішній час - не працює, зросли ціни на споживчі товари,
розмір стягуваних аліментів для неї є недостатнім, суд  зазначені обставини визнає як зміну  матеріального стану.

В той же час, відповідач перебуває в новому шлюбі, від якого має двоє
неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні. Сам відповідач доходів
від підприємницької діяльності не має. Дружина відповідача не працює і
перебуває на обліку в центрі зайнятості населення як безробітна.  Зазначені обставини суд відносить до доказів
того, що відповідач не в змозі сплачувати аліменти в розмірі, який вимагає
позивачка.

.
На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10,
60,  213, 215, 224,225  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року
народження,  на користь ОСОБА_1  аліменти
на утримання  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 200 грн. щомісяця
до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії до Кодимського районного суду Одеської області.

Суддя                                       А.І.
Гура