АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-557/2008 р.                                               Головуючий
34                                                                        Борисенко
апеляційній інстанції Ювшин В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року                                                                              м.
Черкаси

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області
у складі головуючого Ювшина В.І.

суддів:                                                                  Сіренка
Ю.В. Скіця М. І.

при
секретарі                                                     Наконешна
М. М.

позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 22 січня 2008 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, посилаючись
на те, що вони з 24 січня 1987 року по 03 лютого 2007 року перебували з
відповідачкою в шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей, один із яких неповнолітній.
Під час перебування у шлюбі він з відповідачкою придбали жилий будинок з
відповідними надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Так як майно набуте в період шлюбу являється спільним
майном подружжя, то просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину
будинковолодіння та провести його реальний розподіл.

Ухвалою
Лисянського районного суду Черкаської області від 22 січня 2008 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 затверджено мирову угоду, за якою за ОСОБА_2 визнається право
власності на все будинковолодіння по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 сплачує

2

ОСОБА_1
грошову компенсацію за належну йому 42/100
спірного будинковолодіння в сумі 17575
гривень, із яких 10100
гривень ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 до 01
травня 2008 року, a
penny суми 7475 гривень
до 31 грудня 2008 року.
Провадження по справі закрито.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Лисянського районного суду
Черкаської області від 22
січня 2008 року,
вважаючи що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального
права, а справу направити до Лисянського районного суду для розгляду її по
суті.

Заслухавши
апелянта, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
першої інстанції по даній справі затверджено мирову угоду, за умовами якої
право власності на спільне майно подружжя, будинковолодіння АДРЕСА_1 визнається за
ОСОБА_2, а ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 17575 гривень за
належні йому 42/100 частин даного будинковолодіння в строк до 1.05.2008 року
10100 гривень, та до 31 грудня 2008 року залишок 7475 гривень.

Таким
чином, суд першої інстанції, визначивши частки сторін у спільному майні
подружжя, провів примусове припинення права власності в спільному майні
подружжя ОСОБА_1 Таке припинення права власності в спільному майні подружжя
суперечить ст. 365 ЦК України, так як завдає істотної шкоди позивачу ОСОБА_1,
тому що припинення права власності позивачу у спільному майні проводиться за
грошову компенсацію, значно нижчу від дійсної вартості частки в майні та
ОСОБА_2 попередньо не внесла кошти на депозитний рахунок суду.

Відповідно
до ч. 5 ст. 175 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи
порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і продовжує розгляд справи. Укладена між
сторонами мирова угода суперечить ст. 365
ЦК України, а тому дана ухвала про затвердження мирової угоди підлягає до
скасування.

Керуючись
ст. ст. 303, 312, 315 ЦПК
України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 22 січня 2008 року задоволити .

Ухвалу
Лисянського районного суду Черкаської області від 22 січня 2008 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя -скасувати, а
справу направити до Лисянського районного суду Черкаської

3

області для розгляду по суті.

Ухвала
набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду
касаційної інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.