Справа № 2-2593/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача –
ОСОБА_1

відповідача--
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

26.11.2008 року представник позивача — представник
ОСОБА_8
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги , посилаючись на те, що відповідно до довідки
ОСОБА_9
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
НОМЕР_1
квартира
АДРЕСА_1
на праві власності не зареєстрована . Згідно довідки
ІНФОРМАЦІЯ_2
в даній квартирі прописані та проживають :
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження,
ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження,
ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження,
ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження,
ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народженя. Комунальні послуги відповідачам надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній мірі, тому представник
ОСОБА_8
просить суд стягнути з відповідачів на користь :

--
ОСОБА_3
за період з
ІНФОРМАЦІЯ_8
року 2 732 грн. 88 коп.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити.

Відповідач
ОСОБА_4
. в попередньому судовому засіданні з позовом погодився, суму заборгованості не оспорює.

Відповідачі
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
в попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів перед
ОСОБА_3
складає 2 732 грн 88 коп., чим порушено ст. 509 ЦК України , т.я. комунальні послуги надаються , а відповідачі за них не сплачують.

Згідно ст.5 п.17 ЗУ “Про державне мито” від сплати державного мита звільняються інваліди І та ІІ групи.

З довідки МСЕК № 032673 видно, що
ОСОБА_4
є інвалідом ІІ групи.

-2-

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_8
до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги — задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
солідарно
через
ОСОБА_8
заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь
ОСОБА_3
--
2 732 ( дві тисячі сімсот тридцять два) грн 88 коп.
перерахувавши її на розрахунковий рахунок
ОСОБА_8
(
ІНФОРМАЦІЯ_9
). и

Стягнути з
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
солідарно

судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі
51 (п’ятдесят одна ) грн.
,
ІНФОРМАЦІЯ_10
.

Стягнути з
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
солідарно

на користь
ОСОБА_8
(
ІНФОРМАЦІЯ_9
), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Л.В.Вострікова