справа № 2-467/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.11.2008 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І.,
при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_2., розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в м.
Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Слободо-Петрівської
сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання права
власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок не
має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю,
прохаючи їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися,
кожен надіславши заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не
заперечують, просять справу розглянути без їх присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у
попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього
Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить  до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під
час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Слободо-Петрівка
Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_3(баба позивача), що
підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану
Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (актовий запис
№ 30).

На
момент смерті остання мала у власності 1/3 частину житлового будинку з
допоміжними господарськими побудовами, розташованого по АДРЕСА_1 та грошові
вклади у ВАТ «Державний Ощадний банк України» філії Гребінківське відділення
Ощадного банку України № 5482, рахунок НОМЕР_1, компенсаційний рахунок НОМЕР_2
по основному рахунку НОМЕР_3.

Після
смерті ОСОБА_3спадщину прийняв ОСОБА_4 (дід позивача), що підтверджується
копіями особових рахунків з погосподарської книги Слободо-Петрівської сільської
ради Гребінківського району Полтавської області, але за час свого життя у
встановленому законом порядку не оформив свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_4,
що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим 16.01.08 р.
виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району
Полтавської області (актовий запис № 3).

На момент смерті останній мав у власності: житловий будинок з допоміжними
господарськими побудовами, розташований по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею
4,980 га у межах згідно з планом, яка розташована на території
Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області
для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю НОМЕР_5, майновий пай фонду майна
колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кагамлика с.
Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_6, та грошові вклади у ВАТ «Державний Ощадний банк України»
№ 5482/014 відділення в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району, рахунки
НОМЕР_7,НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде
належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачу.

Станом
на 15.04.91 р. ОСОБА_4 (дід позивача), ОСОБА_3(баба позивача) та ОСОБА_5(дядько
позивача) були членами колгоспного двору, розташованого в с. Слободо-Петрівка
Гребінківського району Полтавської області, у зв'язку з чим у 1991 році кожен
із них мав право власності на 1/3 частину спірного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Гребінка Полтавської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_11, виданим 02.04.01 р. Гребінківським відділом реєстрації
актів громадянського стану. За життя останній в шлюбі не перебував та дітей не
мав.

Після
смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв тільки позивач шляхом подачі до Гребінківської
держнотконтори у встановлений законом строк для прийняття спадщини заяви про
прийняття ним спадщини, де йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами ч. 1
ст. 1269 ЦК, спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Згідно ч.
1 ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Частиною
5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку
спадкування за заповітом, він набув право власності на спадкове майно, що
належало його померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 діду, ОСОБА_4.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 5 ст. 1268; ч. 1 ст. 1269; ч. 1 ст.
1270 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ст. 170;
212-215; 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

-
житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, розташований по
АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 4,980 га у межах згідно з планом, яка розташована
на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району
Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно
Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5;

- майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства
ім. Кагамлика с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області,
згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства НОМЕР_6;

- грошові вклади в філії ВАТ «Державний ощадний Банк України» № 5482/014
відділення в с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області
рахунки НОМЕР_7,НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10;

- грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Гребінківське
відділення Ощадного банку України № 5482, рахунок НОМЕР_1, компенсаційний рахунок
НОМЕР_2 по основному рахунку НОМЕР_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                  О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                     Н.С.Симоненко