№ 2 - 269 /2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26  червня 2008
року     Під волочиський районний суд
Тернопільської області

в складі :    головуючого судді      Могачевської  В. Й.

при секретарі              Делик С. Р.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за
позовом  комунального підприємства
Підволочиського підприємства «Ринок» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2  про стягнення заборгованості і за надані
житлово - комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство Підволочиське
підприємство « Ринок »  звернулося до
суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на  їх користь 558 гривень 12 копійок. -
заборгованість по оплаті за житлово - комунальні послуги ( водопостачання і
водовідведення ) станом на 1 березня 2008 року та 30 гривень для відшкодування
оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних
справ.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався
на те,  що відповідачка  проживає в житловому будинку, розташованому в
АДРЕСА_1. Їй надаються послуги з водопостачання та водовідведення, однак
тривалий час вона не проводить оплату за надані їй  послуги, у зв'язку з чим і утворилася
заборгованість на вказану суму, Так як в добровільному порядку остання  відмовилася погасити заборговану суму, змушені
звернутися з даним позовом в суд.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про заміну
неналежного відповідача належним та про зменшення розміру позовних вимог,
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає в даній
квартир користується наданими їй послугами і просить стягнути на їх користь не
558 грн 12 коп., а 523 грн. 24 коп. При цьому повідомила, що при підготовці
позову вони не звернули увагу на наявність рішення суду про визнання ОСОБА_1
такою, що втратила право користування даною квартирою.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала і пояснила, що ОСОБА_1 її мати, яка ще в жовтні 2002 року
виїхала за межі України і з того часу в квартирі не проживає. Вона у зв'язку із
важким матеріальним становищем  не могла
проводити оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, однак в
даний час буде погашати заборгованість.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідачка
ОСОБА_2 разом з дочкою проживає в квартирі
АДРЕСА_1. До червня 2007 року в даній квартирі також була зареєстрована
і мати відповідачки - ОСОБА_1 Водопостачання і водовідведення даного будинку
забезпечував позивач.

Відповідно
до ст.. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги », ст. 67 і 68 ЖК
України  -  споживач зобов'язаний оплачувати житлово -
комунальні послуги у строки встановлені договором  або законом за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Як видно із доданого позивачем розрахунку суми заборгованості
відповідачка з січня 2007 року по даний час не проводила оплату за надані їй
послуги, у зв'язку з чим станом на 1 червня 2008 року утворилася заборгованість
на суму 523 грн. 24 коп , що стверджується розрахунком нарахування, а тому дану
суму слід стягнути в примусовому порядку.

Так як
позов позивача ,  який рішенням  виконкому Під волочиської селищної ради був
звільнений від сплати судового збору ( державного мита ), задоволено,  відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня
, а також на користь позивача 30 гривень понесених ним витрат з оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних  справ.

Враховуючи наведене, керуючись ст.57, 64,88,
209, 212, 213, ЦПК України, ст.. 509 ЦК України,  ст. 20
Закону України « Про житлово- комунальні послуги », ст. 67, 68 ЖК
України,  Правилами користування
системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах
України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
комунального підприємства Підволочиського підприємства « Ринок » до ОСОБА_2
задовольнити .

Стягнутим
з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Підволочиське підприємство «
Ринок »  523 ( п'ятсот двадцять три ) гривні
24 копійки заборгованості по оплаті за водопостачання та водовідведення за
період  з 1 січня 2007 року  по 1 червня 2008 року, а також 30 ( тридцять
) гривень понесених  ним витрат з оплати
витрат інформаційно- технічного забезпечення цивільних справ.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 ( п'ятдесят одну ) гривню судового збору на користь держави.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву
про подання апеляційної скарги може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
оскарження рішення , або без попереднього подання заяви про оскарження , зразу
може бути подана апеляційна скарга у визначений законом строк для подання
заяви.

Суддя :