Справа  № 2 о-26/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13
березня  2008 року                     Ленінський районний суд Автономної Республіки
Крим

в
складі головуючого          Красікова С.І.

при
секретарі                                   Мартинюк
І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Леніне цивільну справу за заявою
ОСОБА_1    про встановлення   факту
родинних відносин

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця
просить встановити  факт  родинних відносин з ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Щолкіне  Ленінського
району  АР Крим  , яка
є її матір”ю та з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Щолкіне , внучкою
якого є заявниця .Свої вимоги мотивує тим, що
свідоцтво про народження  матері
та свідоцтво про одруження бабусі та дідуся заявниці   не збереглися. Крім того, 9 березня 1979
року  заявниця  одружилася з
ОСОБА_4., але свідоцтво про шлюб заявниця не має, оскільки  між ними шлюб був розірваний 20 листопада
1980 року.  24 грудня 1994 року
заявниця  зареєструвала шлюб з  ОСОБА_5. При житті  мати заявниці   та її дідусь залишили заповіти на ім”я
заявниці - ОСОБА_6.  Та обставина,
що  свідоцтво про народження матері ,
свідоцтво про одруження дідуся та бабусі заявниці та свідоцтво про  розірвання шлюбу між заявницею та  ОСОБА_4.
не збереглися,  створюють заявниці
перешкоди підтвердженні  родинного
зв'язку   між нею  та
матір»ю, та дідусем, що також створює перешкоди в  отриманні
свідоцтва про право  на спадщину.

Заявниця
до судового засідання не з'явилася, справу просить розглянути у її
відсутність,   заяву просить
задовольнити.

Представники заінтересованих  осіб до судового засідання  не з'явився, про час та місце розгляду  справи були повідомлені  належним чином , про причини нез”явлення суд
не повідомили .

Заінтересовані
особа ОСОБА_7. та ОСОБА_8. до судового засідання не з”явивлися, про час та
місце розгляду справи  були повідомлені
належним чином.

Всесторонньо
дослідивши  та давши оцінку  матеріалам справи , суд вважає  заяву обгрунтованою , оскільки вимоги
заявника заінтересованою особою  не оспорюються   та підтверджуються  у повному обсязі  матеріалами справи :  копією паспорта заявника  ( л.с. 6), копією свідоцтва про народження
заявниці, в якому  матір»ю зазначена  ОСОБА_9( л.с. 7), копією свідоцтва про  укладення шлюбу  між
ОСОБА_7. та   ОСОБА_10. (л.с.
8),  копією  свідоцтва
про смерть ОСОБА_11, ( л.с. 9),
копією  свідоцтва про право на
спадщину  за законом , посвідченого  державним нотаріусом  Ленінської державної нотаріальної
контори  18.02.1989 року,  за
яким  ОСОБА_9 отримала спадщину  після
ОСОБА_12( л.с. 10), копією свідоцтва про
право  власності , виданого  18.02.1989 року  на ім”я
ОСОБА_3( л.с. 11),  копією
заповіту  від 3 червня 1994 року ,
яким  ОСОБА_3.  частку
будинку, що йому належить заповів
внучці ОСОБА_6( л.с. 12), копією заповіту  від  16
грудня 1994 року, посвідченого нотаріально , яким  ОСОБА_2
частку  будинку заповіла  ОСОБА_6( л.с. 13),  копією свідоцтва про смерть  ОСОБА_3. ( л.с. 14),  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2(
л.с.  15),  копією свідоцтва про розірвання шлюбу  між заявницею та  ОСОБА_4, ( л.с. 16),  копією свідоцтва про укладення  шлюбу
між заявницею та  ОСОБА_5. ( л.с.
17),  довідкою про склад сім”ї  заявниці( л.с. 18), довідками про склад сім»ї
ОСОБА_7. та  ОСОБА_3. ( л.с. 19,20),  копією домової книги ( л.с. 21-26).

Оцінюючи
вищевикладені  докази , суд вважає
, що вони  підтверджують  вимоги
заявника про наявність  родинних
відносин  між нею  та матір”ю ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_3  в повному
обсягу.

Встановлення  даного
юридичного факту  має  для заявника
юридичне значення.             На
підставі  Постанови Пленуму
Верховного  суду України від 31
березня   1995 року „  Про судову
практику  в справах  про встановлення фактів, що мають  юридичне
значення „ , керуючись статтями 11, 15,212-215,  234-235, 256-257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Макинка
Енбекшельдерського району Кокчетавської області є донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Щолкіне Ленінського  району
АР Крим та  внучкою ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Щолкіне  Ленінського
району А Р Крим.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подачі протягом 10
днів з дня проголошення рішення: апеляційної скарги; або заяви про апеляційне
оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Одночасно з подачею до Ленінського
районного суду АР Крим апеляційної скарги, її копія надсилається особою, яка
подає скаргу, в Апеляційний суд АР Крим.

Рішення набирає
законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо у цей строк не було
подано апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження, а у випадку
подання заяви про апеляційне оскарження -протягом 20 днів з дня її подання,
якщо у цей строк не було подано апеляційної скарги.

У разі подання у
встановлений строк апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Красіков С.І.