Справа № 2-2033
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Шевченківський
райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП
"Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за теплову енергію,
посилаючись на те, що вони є правонаступником
ОДКП "Чернівціоблтепломережа" в частині прав та обов'язків, в тому
числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії
в м. Чернівці.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Між ОДКП "Чернівціоблтепломережа" і
відповідачем укладено договір на безперебійне протягом опалювального
періоду центральне опалення квартири. Відповідачу
надавались послуги по центральному опаленню квартири.

Однак відповідач
тривалий час не сплачує за спожиту теплову енергію,  на їхні попередження про необхідність
розрахуватись не реагує, а тому
просили стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 1427,42 грн., понесені витрати в
сумі  30 грн. витрат за інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала і в своєму поясненні підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві. Також пояснила, що дійсно відповідач
неодноразово звертався до них з приводу поганого теплопостачання його квартири.
Ці факти перевірялись їх працівниками, дистанції цивільних споруд Львівської
залізниці, на балансі якої знаходиться цей будинок, неодноразово вносились
приписи для усунення недоліків системи теплопостачання. В квартирі відповідача
неодноразово перевірявся температурний режим і у випадках пониженої температури
для оплати застосовувались відповідні понижуючі коефіцієнти.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив суду, що батареї у його
квартирі взимку ледь теплі,  в квартирі
холодно. Він неодноразового звертався з цього приводу до позивача, до
начальника дистанції цивільних споруд Львівської залізниці, але результатів це
не дало.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом
встановлено, що відповідач дійсно тривалий час не оплачує отримані від позивача
послуги і у нього утворилась вищевказана заборгованість, що підтверджується
дослідженими по справі доказами. Суд вважає, що вини позивача у поганому
теплопостачанні квартири відповідача немає оскільки внтрішньобудинкові
тепломережі обслуговує дистанція цивільних споруд Львівської залізниці, на
балансі якої знаходиться цей будинок, якій неодноразово вносились приписи для
усунення недоліків системи теплопостачання. Але разом з тим у випадках, коли
температура в квартирі відповідача не відповідала встановленим нормам, для
оплати застосовувались відповідні понижуючі коефіцієнти / а.с. 13 /.

А тому
суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто цю
заборгованість, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. та  на користь держави
судовий збір по справі  в сумі 51 грн.

Керуючись
ст.ст. 67 ЖК України, ст. 526,611 ЦК України 2003 року, ст.ст. 10, 60, 81, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП "Чернівцітеплокомуненерго"
1457 грн. 42 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в сумі 51 грн.

З
повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 19
липня 2008 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: