Справа №2-512/2008
районний суд Тернопільської області
21 жовтня  2008   року
в складі : головуючого суду             Лисюк І.О.
при секретарі                                     Федорів  О.П.
відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за  позовом
про  розірвання  шлюбу,-
в суд із позовом до  ОСОБА_2
про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 14 листопада 1992  року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу
у подружжя є дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сторони
подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають біля шести років. Сім'я
фактично розпалась, шлюб носить лише формальний характер. Спроб примирення не
подав суду
письмову заяву, заявлені
вимоги підтримує, просить справу розглянути у
у судове засідання не з'явилася, хоча належним
про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє
повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши
матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони
перебувають у зареєстрованому  шлюбі з
14.11.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу  серії НОМЕР_1, виданого 04.03.2008 року
відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської
області,   про що зроблено відповідний
актовий запис за № 1691.

Від даного шлюбу у сторін по справі є дві
дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, що стверджується із свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від
15.06.1994 року, серії НОМЕР_3 від 04.01.1999 року.

Сторони по справі близько шести років разом
не проживають.

Наданий судом одномісячний строк на
примирення позитивного результату не приніс.

В  даному випадку має місце припинення спільного
життя подружжя. Сторони миритись не бажають.

Подальше
спільне проживання сторін стало неможливе і збереження шлюбу суперечить   інтересам
позивача.

Отже, з”ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,   та
інші обставини життя подружжя, суд прийшов до висновку про доцільність
задоволення позовних вимог.

На
підставі  наведеного та керуючись
ст.10,57, 224   ЦПК України, ст. 110,112
Сімейного кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати
шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та   ОСОБА_2, який
зареєстрований  14.11.1992 року відділом
РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області,   про що зроблено відповідний актовий запис за
№ 1691.

При оформленні реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь держави,
звільнивши від оплати  ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: