РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 січня 2008 року                                                                                                        м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Арцизького
районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2. з вищезазначеною заявою посилаючись на
те, що в теперішній час ОСОБА_2. оформлює документи, необхідні для прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті його матері. При зверненні до Арцизької
державної нотаріальної контори Одеської області було виявлено, що в свідоцтві
про смерть та в інших документах по батькові мати ОСОБА_2. значиться
якІНФОРМАЦІЯ_1, а в свідоцтві про народження заявника по батькові його мати
значиться як ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_1. підтримав заяву повністю та просив
заяву задовольнити в повному обсязі.

В судове
засідання представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Арцизького районного
управління юстиції Одеської області не з'явилась, в матеріалах справи є заява
начальника відділу РАЦС Арцизького районного управління юстиції Одеської
області Безпалової Л.О. про слухання справи у її відсутність, проти задоволення
заяви не заперечує.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4. пояснила суду, що вона мешкає по сусідству з
заявником і їй відомо, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_5. дала пояснення аналогічні поясненням свідка
ОСОБА_4..

Суд, вислухав
пояснення представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як
вбачається з копії довідки відділу РАЦС Арцизького районного управління юстиції
Одеської області №237-3.75 від 14.09.2005 року
ОСОБА_2 народився 25 лютого 1957 року і по батькові його мати значиться
як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Як видно з копії
свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Мирнопільської сільської ради
Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис
№14 (а.с. 7).

Відповідно до
копії сертифікату на право на земельну частку (пай) мати заявника
значиться як «ОСОБА_3» (а.с. 9).

Згідно з копією довідки Мирнопільської сільської ради
Арцизького району Одеської області від 25.12.2006 року №848, ОСОБА_2 дійсно
мешкав разом з матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с. 11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає що факт
того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись  ст. ст.
60, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є
сином ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд
Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                         М.П.
Крикун