Справа № 2-438/08 р.
ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ
Звенигородський райсуд Черкаської області в складі :
- судді
секретарі                                                                           Матвієнко
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх  дітей ,
просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів
відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття
дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в свідоцтві про народження
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відповідач записаний як батько, однак матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її
користь судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 70.00 грн.
Відповідач ОСОБА_2, який в установленому
законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове
засіданя не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання
про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Поскільки позивачка ОСОБА_1, якій було роз'яснено право
на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду
справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у
відсутності відповідача, в порядку заочного провадження,  у суда є достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.
Вислухавши сторони , вивчивши
матеріали , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають окремо з серпня 2007 року, неповнолітні
діти  перебувають на повному утриманні
своєї матеріОСОБА_1, що підтверджується довідкою Звенигородської міської ради №
5166 від 01.07.2008 р. та актом депутата Звенигородської міської ради від
26.06.2008 р. За таких обставин з відповідача, який являється батьком
неповнолітніх ОСОБА_3 таОСОБА_4, і на якого покладено обов'язок по утриманню
неповнолітніх дітей, є працездатний, слід стягнути аліменти  на користь позивачки в розмірі 1/3 частини з
усих видів його доходів ,
з дня подачі заяви до суду 01.07.2008 р. і до повноліття дітей, щомісячно, але
не менше,  ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку на
Стягнути з відповідача на користь позивачки
понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 70.00 грн.
Стягнути з відповідача  на користь держави судовий збір в сумі 51.00
та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50
Від сплати судового збору позивачку звільнити
на підставі ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.
На підставі ст.ст. 180,181,182,183
СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 224-233  ЦПК України суд ,-
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей - задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Умань, Черкаської області, жителя с.Зелений Ріг, Жашківського
району, Черкаської області, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, на
утримання:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі
1/3  частини з усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду 01.07.2008 р. і до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача
на користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті послуг
адвоката в сумі 70.00 грн.
Стягнути з відповідача  на користь держави судовий збір в сумі 51.00
та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7.50
судового збору позивачку звільнити на підставі ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”.
рішення протягом 5 діб з дня проголошення направити  відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя