№2-о-140/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 вересня  2008 року
Фрунзенський  районний суд  м. Харкова у складі :

головуючого - судді   Бондаревої
І.В., при секретарі - Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою  органу опіки і піклування Фрунзенської  районної у м.Харкові ради   про встановлення опіки, зацікавлена особа
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Орган
опіки і піклування Фрунзенської  районної
у м.Харкові ради, діючи в інтересах недієздатного ОСОБА_2, звернувся до суду із
заявою про  призначення  опікуна,
вказуючи, що   до них звернувся
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з проханням направити до суду подання
про призначення його опікуном ОСОБА_3 якого було визнано недієздатним рішенням
Московського районного суду м.Харкова від 17.05.ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

ОСОБА_1 на диспансерному обліку в закладах здоров*я не перебуває, за
висновком лікарів може виконувати обов*язки опікуна, характеризується
позитивно, довгий час здійснював догляд за хворим..

Недієздатний ОСОБА_3 перебуває в Харківській обласній психіатричній лікарні
№1, де ОСОБА_1 регулярно його відвідує, надає допомогу в лікуванні та
утриманні.

Опікунська рада прийняла рішення про доцільність призначення його опікуном
недієздатного ОСОБА_3

У судовому засіданні
представник заявника за довіреністю - ОСОБА_4заявлені вимоги  підтримала.

Зацікавлена
особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд призначити його опікуном
недієздатного ОСОБА_3, пояснивши суду, що тривалий час він та його сім*я мали
дружні стосунки з ОСОБА_6,  дядьком
ОСОБА_3, який займався утримуванням та фактично опікував племінника-сироту,
інваліда з дитинства. На прохання ОСОБА_6після його смерті він (ОСОБА_1)
продовжує турбуватись про ОСОБА_2, відвідує у лікарні, постійно спілкується з
лікарями. Фактично він виконує обов*язки його опікуна близько 5 років. Родичів
ОСОБА_5 не має. 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якій
зареєстрований ОСОБА_2, належить ОСОБА_1на праві власності у порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

Суд, вислухавши  пояснення  представника заявника, зацікавленої особи,
допитавши свідка, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з наступним :

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Московського районного суду м.Харкова від 17.05.2005 р. ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, визнано недієздатним та встановлено над ним
опіку.

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Орган опіки і піклування Фрунзенської
районної у м.Харкові ради
клопоче про призначення ОСОБА_1
опікуном недієздатного ОСОБА_3

Інші особи із заявами про
призначення їх опікуном недієздатного ОСОБА_3 до суду не звертались.

ОСОБА_1 позитивно характеризується, за своїм станом здоров*я може
виконувати обов*язки опікуна, ознайомлений із правами та обов*язками опікуна та
не заперечує проти призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 , сусідка ОСОБА_3, допитана судом, пояснила суду, що у 2003
р. помер ОСОБА_6, який мав дружину та розумово відсталих сина та племінника
ОСОБА_3. Ніхто з сусідів не погодився їх опікати, тому рада ветеранів району
попрохала про це  ОСОБА_1 і він
погодився. Дружина ОСОБА_6померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 р., а син у ІНФОРМАЦІЯ_4 р.,
інших родичів ОСОБА_3 не має.  ОСОБА_1
відвідує ОСОБА_3. у лікарні, турбується про нього.

Згідно ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд  дійшов висновку про задоволення заявлених
вимог та призначає ОСОБА_1 опікуном
недієздатного ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, опікуном   недієздатного
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова
шляхом подання заяви про   апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя