Справа
№ 2-1663
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року                                    Василівський
районний суд Запорізької області                   в складі:                         головуючого        судді      Носика М.А.

при секретарі:
Ущаповській А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал»
Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про
стягнення премії, суд,

В С Т А Н О В И В :

До
Василівського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1. з позовом
до КП «Дніпрорудненський водоканал», в якому просить стягнути з КП «Дніпрорудненський
водоканал» на свою користь невиплачену премію за період з 01 червня 2007 року
по 01 квітня 2008 року в розмірі 902 грн. 91 коп.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та просила
задовольнити за підставами, вказаними в позові.

Представник
відповідача Скоробагатько Н.С. в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги
визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Суду пояснила, що
позивач працює в КП «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської
ради на посаді лаборанта хімічного аналізу дільниці очисних споруд, яка
відноситься до категорії спеціалістів і дійсно має право на щомісячну премію,
передбачену Положенням про преміювання, однак, у зв'язку з тяжким фінансовим
станом підприємства, премія їй виплачена не була.

Заслухавши
пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, давши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що позивач працює в КП «Дніпрорудненський
водоканал»  з 01 листопада 2003 року на
посаді лаборанта хімічного аналізу дільниці очисних споруд. Згідно п.п.1.1,
1.2, 2.1, 3.4 Положення про поточне преміювання працівників комунального
підприємства «Дніпрорудненський водоканал» на 2007 рік, яке є невід'ємною
частиною Колективного договору підприємства, укладеного між адміністрацією та
профспілковим комітетом підприємства, введеного в дію з 01 березня 2007 року,
преміювання працівників підприємства проводиться з Фонду заробітної плати за
результатами роботи за місяць в розмірі до 20 % місячної заробітної плати
(п.п.1.1,1.2.,3.4).

Наказами КП «Дніпрорудненський водоканал» за
№118 від 31 липня 2007 року, №129 від 23 серпня 2007 року, №140 від 25 вересня
2007 року, №159 від 23 жовтня 2007 року, №174 від 23 листопада 2007 року, №190
від 19 грудня 2007 року, №35 від 21 січня 2008 року, №50 від 23 лютого 2008
року, №58 від 24 березня 2008 року, №77 від 21 квітня 2008 року, №88 від 26
травня 2008 року червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2007
року, та січень, лютий, березень, квітень 2008 року премійовано спеціалістів
підприємства частково, в розмірі 50 % від розміру преміювання, зазначеному у
Положенні про преміювання. У зв'язку з важким фінансовим станом підприємства,
позивачка ОСОБА_1. з червня 2007 року по квітень 2008 року отримала премії не в
повному обсязі.

Посада,
на якій працює позивачка, відноситься до категорії спеціалістів, які мають
право на премію згідно Положення про поточне преміювання робітників КП
«Дніпрорудненський водоканал» на 2007 рік.

Відповідно
до ст.2 Закону України «Про оплату праці», премії, пов'язані з виконанням
виробничих завдань та функцій є додатковою заробітною платою.

Згідно
розрахунку суми невиплаченої премії КП «Днірорудненський водоканал», ОСОБА_1.
не виплачена премія в 2007 році за червень в сумі 76,37 грн., липень - 72,60
грн., серпень - 76,90 грн., вересень - 71,59 грн., жовтень - 96,57 грн.,
листопад - 88,12 грн., грудень - 89,82 грн., в 2008 році за січень - 133,48
грн., лютий - 100,51 грн., березень - 88,80 грн., квітень - 8,15 грн., а всього
902,91 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім
того, згідно п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись
ст.ст. 94, 96, 97, 231 КЗпП України, ст.2 Закону України «Про оплату праці»,
ст. ст. 7, 10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовольнити:

Стягнути
з КП «Дніпрорудненський водоканал» на користь ОСОБА_1суму  невиплаченої
премії  в  розмірі - 902 (дев&cent;ятсот дві) грн. 91 коп.

Стягнути
з КП «Дніпрорудненський водоканал» в прибуток держави судовий збір в розмірі 51
грн.

Стягнути
з КП «Дніпрорудненський водоканал»
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050000, Код ЄДРПОУ -
34677040, р/р 0044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
813015).

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                  М.А. Носик