Справа № 2 - 288/2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29
жовтня  2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод вільного користування та
безперешкодного володіння жилим будинком

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом  до ОСОБА_2
мотивуючи його тим, що   він купив
у ОСОБА_3 жилий будинок АДРЕСА_1, що діяла на підставі довіреності,
посвідченій  приватним нотаріусом  який належав
відповідачу на праві власності.

В даному будинку   є
зареєстрованим  відповідач по
справі ОСОБА_2 , який повинен був знятися з обліку, однак цього не зробив,  що
перешкоджає йому  вільно
користуватись , володіти  придбаним   будинком , тому  просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському
районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви
без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В
:

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод вільного користування та
безперешкодного володіння жилим будинком

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 09 год. 30 хв. 11
листопада  2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 11
листопада  2008 року пропонується подати
до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду
П.О. Кулик

Справа № 2 - 295/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29
жовтня  2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_4  до  СТОВ «Мартинівське » с. Мартинівка   Червоноармійського району Житомирської  про
визнання права на земельну частку (пай)

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась в суд із зазначеним позовом до   СТОВ «Мартинівське »   Червоноармійського району, мотивуючи його
тим,  вона працювала з 25.12.1989 року по
09.12.1996р в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Крупської
с.Мартинівка Червоноармійського району  і
була членом  КСП до моменту її звільнення
з роботи , тобто до 09.12.1996р.

У 1997 році   при розпаюванні земель КСП вона  не була
включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) .

Вона вважає,  що
повинна бути внесена до  списку
осіб, які мають право на земельну частку (пай ) в землях КСП ім.Крупської ,
тому просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському
районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви
без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4
до  СТОВ «Мартинівське » с.
Мартинівка   Червоноармійського району
Житомирської  про  визнання права на земельну частку (пай)

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 6
листопада  2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 6
листопада  2008 року пропонується подати
до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду
П.О. Кулик

Справа № 2 -310/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_5 до ОСОБА_6  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5
звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_6   , в якій зазначає, що перебуває з
відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 26 листопада 2005 року  виконкомом Пулино-Гутської     сільської ради Червоноармійського
району  Житомирської  області, від
спільного подружнього життя в них народився син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження .

Подружнє життя з
відповідачем не склалося.
Відповідач  ніде не працює,  зловживає спиртними напоями , вчиняє в сім»ї
сварки, скандали, бійки і все  в
присутності малолітньої дитини,  майже
три місяці проживають окремо  .

На її  неодноразові прохання змінити поведінку    відповідач не реагує.

Тому  вважає, що їх сім»я розпалась остаточно і
просить  шлюб розірвати , сина  залишити при ній.

Позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий
Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення
даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження
у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_5 до ОСОБА_6    про
розірвання шлюбу.

Проведення
попереднього судового засідання по даній справі призначити на 14 год. 00 хв. 11
листопада  2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 117.

Відповідачу в термін
до 11 листопада  2008 року пропонується
подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на
докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам по справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду
П.О. Кулик

Справа № 2 - 301/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова
Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_9   про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8
звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_9   , в якій зазначає, що перебуває з
відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 21 січня  2006 року Червоноармійським райвідділом
ЗАГС  Житомирської  області, від
спільного подружнього життя в них народилася дочка  - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .

Спільне  життя з відповідачем не склалося . Відповідач
зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні дитини,

Останнім часом між
ними виникали сварки, внаслідок чого кожен
із них  має різні погляди на
сімейне життя.

Тому  вважає, що їх сім»я розпалась остаточно і
просить  шлюб розірвати , доньку   залишити при ній, витрати пов»язані з
отриманням свідоцтв  про розірвання шлюбу
покласти  на відповідача

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському
районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви
без руху або її повернення не вбачається.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9  про розірвання шлюбу.

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 11 год. 30 хв. 11
листопада  2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна,
117.

Відповідачу в термін
до 11 листопада  2008 року пропонується
подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на
докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам по справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду
П.О. Кулик

Справа № 2 - 302/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня
2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_8 до ОСОБА_9    про стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8    звернулась в суд з позовною заявою до
ОСОБА_9   , в якій зазначає, що перебуває
з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 21 січня  2006 року Червоноармійським райвідділом
ЗАГС  Житомирської  області, від
спільного подружнього життя в них народилася донька  - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідач
добровільно  матеріальної
допомоги на   утримання та виховання
дитини  не надає. Місце роботи його їй не
відоме.

Тому просить  стягнути з відповідача   аліменти на утримання дитини.

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському
районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви
без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою заяву  ОСОБА_8 до ОСОБА_9  про стягнення аліментів на утримання   дитини.

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 11
листопада  2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 11
листопада  2008 року пропонується подати
до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду
П.О. Кулик

Справа № 2 - 304/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30
жовтня   2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_11 до ОСОБА_12     про стягнення аліментів  на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_11.    звернулась в суд з позовною заявою до
ОСОБА_12    , в якій зазначає, що
перебувала  з відповідачем у шлюбі, який
був зареєстрований 20 листопада1999 року Червоноармійським райвідділом
ЗАГС  Житомирської  області, 18 липня 2007року шлюб розірвали ,
що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 41 .Від  спільного подружнього життя в них
народилися  діти: син    - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
та  дочка ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження .

Відповідач
добровільно  матеріальної
допомоги на   утримання та виховання
дітей  не надає, від виконання
батьківських обов»язків ухиляється..

Тому просить  стягнути з відповідача   аліменти на утримання дітей .

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському
районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви
без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою   ОСОБА_11 до ОСОБА_12        про стягнення
аліментів на утримання   дітей .

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 12 год. 00 хв. 06
листопада  2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 117.

Відповідачу в термін до
06листопада  2008 року пропонується
подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на
докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду                                                     П.О. Кулик

Справа № 2 - 297/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова
Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_15  до ОСОБА_16  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_15
звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_16 , в якій зазначає, що
перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 22 липня   2002 року Очеретянською   сільською радою Житомирської  області, від шлюбу  мають двох дітей : сина ОСОБА_17  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та доньку
ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження .

Подружнє життя з відповідачем не склалося.
Причиною розлучення є те, що відповідач постійно влаштовує сімейні сварки,
безпідставно докоряє , наносить побої внаслідок чого   змушена була неодноразово звертатись за
медичною допомогою (28.05.08 та 03.06.2008р.),
не надає заробітної плати, фактично не рахує її за дружину, погрожує
фізичною розправою.

На її неодноразові
прохання змінити відношення ,  відповідач
не реагує.

Тому  вважає, що їх сім»я розпалась остаточно і просить  шлюб розірвати , дітей залишити при ній,
витрати пов»язані з отриманням свідоцтв
про розірвання шлюбу покласти  на
відповідача

Позовна заява
відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий
Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення
даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_15
до ОСОБА_16  про розірвання шлюбу.

Проведення
попереднього судового засідання по даній справі призначити на 12  год. 00 хв. 10 листопада  2008 року в залі судових засідань № 1
Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за
адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін
до 10 листопада  2008 року пропонується подати
до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам по справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду                                                     П.О. Кулик

Справа № 2 - 303/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня
2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_19 до ОСОБА_20     про стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_19   звернулась в суд з
позовною заявою до ОСОБА_20 , в якій
зазначає,  що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 13 травня  1989 року Зеленополянською   сільською радою Червоноармійського
району  Житомирської  області, від шлюбу  мають
доньку ОСОБА_21  ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження .

Відповідач  не приймає участі у вихованні доньки,  матеріальної допомоги на її утримання не
надає. На території України ніде не працює, а постійно виїзджає на приватні
заробітки до Російської Федерації.

За станом здоров»я  працездатний , інших дітей не має .

Тому просить  стягнути з відповідача   аліменти на утримання неповнолітньої  дитини .

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному
суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху
або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_19 до ОСОБА_20    про стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини.

Проведення попереднього судового
засідання по даній справі призначити на 12 год. 00 хв. 11 листопада  2008 року в залі судових засідань № 1
Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за
адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 11
листопада  2008 року пропонується подати
до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду                                                     П.О.
Кулик

Справа № 2 - 296/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня
2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_15  до ОСОБА_16
про стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_15  звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_16 , в якій зазначає,
що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований
22 липня   2002 року Очеретянською   сільською радою Житомирської  області, від шлюбу  мають двох дітей : сина ОСОБА_17  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та доньку
ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження

Відповідач
добровільно  матеріальної
допомоги на їх утримання не надає.
Працює в «Райагродорі» , щомісячно отримує заробітну плату.

Тому просить  стягнути з відповідача   аліменти на утримання дітей.

Позовна заява відповідає вимогам
ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному
суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху
або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_15
до ОСОБА_16      про стягнення аліментів на утримання   дітей.

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 10
листопада  2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 10
листопада  2008 року пропонується подати
до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази,
якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис

Згідно:

Голова суду
П.О. Кулик

Справа № 2 - 299/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29
жовтня  2008 року
смт. Червоноармійськ

Голова  Червоноармійського районного суду
Житомирської області Кулик П.О.
розглянувши позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_22  про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В  :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_22 ., мотивуючи
його тим, що згідно договору б/н від 12.12.2005 року відповідач отримав кредит
в розмірі 2800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36
% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_22  зобов»язання за даним договором не виконав,
внаслідок чого станом на 02.10.2008 року утворилась заборгованість в сумі
2092,71 грн. У зв»язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському
районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви
без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В   :

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_22
про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 10 год. 30 хв. 10
листопада   2008 року в залі судових
засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області,
розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.
Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 10
листопада 2008 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти
даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий           підпис

Згідно:

Голова суду                                      П.О.Кулик

Справа № 2 - 295/2008 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2008
року
смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського
районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_23 до колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с.
Бабичівка Червоноармійського району Житомирської області та Бабичівської
сільської ради Червоноармійського району про визнання частково недійсним
рішення загальних зборів КСП «Прогрес» і визнання права на земельну частку
(пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_23 звернулась в суд із зазначеним позовом до КСП «Прогрес» с.
Бабичівка Червоноармійського району та Бабичівської сільської ради
Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що рішенням загальних зборів КСП
«Прогрес» від 26.02.2000 року вона була визнана такою, що помилково включена до
списку осіб, які мають право на земельну частку в колективній власності на
землю членів КСП «Прогрес». Вважає дане рішення незаконним, тому просить позов
задовольнити.

Позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському
районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви
без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_23 до колективного
сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Бабичівка Червоноармійського
району Житомирської області та Бабичівської сільської ради Червоноармійського
району про визнання частково недійсним рішення загальних зборів КСП «Прогрес» і
визнання права на земельну частку (пай).

Проведення попереднього
судового засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 18 липня 2008
року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської
області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ,
вул. Леніна, 117.

Відповідачам в термін до 16
липня 2008 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти
даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Голова суду                    підпис