СПРАВА № 2-2654/ 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 листопада
2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого
судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Балаклія
Харківської області цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008
року ОСОБА_1  звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В підтвердження позовних вимог
зазначила, що  09.10.1987 року вона  зареєструвала
шлюб з відповідачем у відділі РАГС Балаклійського РУЮ, актовий запис №
267. Від шлюбу дітей не мають.

За
період спільного подружнього життя міцної,
дружної  сім'ї не створили, через
різні характери і різні погляди на життя, втратили почуття любові та
взаєморозуміння,  фактично припинили
шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Спору про майно немає.
Примирення  та збереження сім»ї
неможливі. В органах РАЦС відповідач розірвати шлюб відмовився.

В
попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце судового
засідання повідомлялась належним чином, однак до суду надійшла заява, в якій
позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності, в зв»язку з
занятістю на роботі в місті Харкові.

Відповідач  в судовому засіданні позов визнав  і не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що  09 жовтня 1987 році ОСОБА_2 і ОСОБА_1  зареєстрували шлюб у відділі РАГС
Балаклійського РУЮ Харківської області, актовий запис № 267 ( а.с. 7).    Подружнє життя не склалося, через різні
погляди на життя сторони втратили почуття поваги і взаєморозуміння, фактично
припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Спору про майно,
яке являється їхньою спільною власністю, не мають. Примирення  неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам
сторін.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд  вважає за необхідне покласти  на відповідача.

Керуючись
ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215   ЦПК України ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  09
жовтня 1987 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Балаклійського
РУЮ Харківської області, актовий запис №
267.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання  шлюбу
в органах РАЦС покласти на  відповідача,
стягнувши з нього держмито на користь держави в сумі  17 грн., позивачку  від сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: