Справа № 2 - 833
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
РОКУ                      САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ
ПРИ СЕКРЕТАРІ                                        ПОДУСТ
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В    С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
2.731 ГРИВНІ 05 КОПІЙОК,
СУД
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач ОСОБА_1 є
абонентом Саратського РЕМ, особовий рахунокНОМЕР_1
10 березня 2007 року
контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у квартирі  відповідачів було
виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення, оминаючи облік; електроенергія споживається
електролічильником не враховується.
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
підставі цього, у присутності відповідачки ОСОБА_2 був складений акт про
порушення Правил користування електроенергією
НОМЕР_2 який вона  підписала.
зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків,
яка складає 2.731 гривню 05 копійок.
добровільно збитки не погасили, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися
до суду.
даному судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному
обсязі, просила його задовольнити та постановити заочне рішення.
будучи  належним чином повідомленими про
дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явилися,  про причини неявки суд не повідомили, у
зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу
заочно, на підставі наявних доказів.
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Суд
вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил
користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без
З акту НОМЕР_2від 10 березня 2007 року
видно, що на момент перевірки у квартирі відповідачів було виявлене порушення
Правил користування електроенергією: самовільне підключення, оминаючи облік; електроенергія
споживається електролічильником не враховується. Факт порушення підтверджується:
трьома контролерами, підписаний
відповідачкою; пояснювальною до акту.
У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами
користування електроенергією, позивачем був зроблений розрахунок
за користування електроенергією, збитки склали 2.731  гривню 05 копійок, розрахунок
зроблено за 122 дні з урахуванням роботи
токоприймачів - 24 години.
У судовому засіданні знайшов
підтвердження факт порушення Правил користування електроенергією відповідачами
і вони повинні відшкодувати збитки
позивачу в розмірі 2.731 гривні 05 копійок, повернути  державне мито у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3- 8, 10, 60, 212- 215,
224-225, 294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 1166 ЦК
УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,
СУД
ОСОБА_1, ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” 2.731
(ДВІ ТИСЯЧІ СІМСОТ ТРИДЦЯТЬ ОДНУ) ГРИВНЮ 05 КОПІЙОК
ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК М. ОДЕСА” ТА СУДОВИЙ ЗБІР В РОЗМІРІ 51
(П`ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУМІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК
ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧАМИ ДО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО
ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА
РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ  АБО ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я