НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року                справа № 2-787-08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого
Галушки
О.Г.

при
секретарі
Дячук С.Л.

з участю представника позивача                    Шумчук М.В.

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального
підприємства “Нововолинськ-теплокомуненерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за
відпущену теплову енергію,-

встановив:

08 квітня 2008 року КП “
Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про стягнення з них солідарно заборгованості в
розмірі 717,04 грн. за спожиту теплову енергію, яка подається до квартири
відповідачів, що за адресою:АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2005 року по 29
лютого 2008 року, а також 30 грн. витрат понесених за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

08 вересня
2008 року представник позивача Шумчук М.В. подала зміни до позову, зменшивши
заявлені вимоги у зв'язку із
частковою сплатою боргу. Просить стягнути солідарно з відповідачів 604,79 грн.
заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала змінені позовні вимоги, просить
стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі
604,79 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що наведені
розрахунки суми боргу проведені без врахування 50% знижки на оплату, яка
надається йому як працівнику міліції згідно ст.22 Закону України «Про міліцію».
З 2007 року по квітень 2008 року щомісячно сплачує за надані позивачем
комунальні послуги, а тому заборгованості перед     КП “Нововолинськтеплокомуненерго” немає.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, без поважних причин, будучи належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи про, що свідчать судові розписки.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так, з
виписки з особового рахунку (а.с.3) вбачається, що наймачем квартири
АДРЕСА_1являється ОСОБА_1 . У даній квартирі як члени сім'ї наймача
зареєстровані ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3., серед яких неповнолітнім  є ОСОБА_4. З 04 лютого 2007 року  стала повнолітньою ОСОБА_3.

Дана
квартира є комунальною власністю, опалювальна площа становить 21,1 кв.м.

Як слідує
з копії рішень Нововолинської міської ради (а.с.8, 9, 10, 11) тарифи для
населення на теплопостачання встановлювались виходячи з 1 м.кв. обпалюючої
площі, а саме з 01 липня 2004 року - 0,86 грн., з 01 серпня 2005 року - 0,97
грн., диференційований тариф в опалювальний період з 01 січня 2006 року - 1,35
грн., в літній період - з 01 січня 2006 року - 0,59 грн., в опалювальний період
з 07 липня 2006 року - 3,04 грн., в літній період з 07 липня 2006 року - 1,30
грн., в опалювальний період з 01 лютого 2007 року - 2,73 грн., в літній період
з 01 лютого 2007 року - 1,17 грн.

З довідки
виданої КП “Нововолинськтеплокомуненерго” (а.с.6) вбачається, що даним
підприємством в опалювальний період з 2005-2008 роках вчасно і в повному обсязі
надавалась теплова енергія до квартири АДРЕСА_1

Як видно з
розрахунку (а.с.46) поданого у зв'язку із зменшенням заявлених вимог,
заборгованість відповідачів перед КП “Нововолинськтеплокомуненерго” за період з
01 березня 2005 року по лютий 2008 року включно складає  604,79 грн.

Відповідно
до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.

Згідно
ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

За
правилами ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та сплата за
комунальні послуги в будинок державного і громадського фонду вносяться
щомісяця.

Беручи до уваги те, що відповідачі
свої зобов'язання по своєчасному внесенню плати за спожиту теплову
енергію не виконували, що стверджується розрахунком заборгованості, суд
присуджує до стягнення з них солідарно в користь КП
“Нововолинськтеплокомуненерго” 604,79 грн.
боргу за спожиту теплову енергію.

При цьому, суд враховує, що відповідач
ОСОБА_3. досягла повноліття 04 лютого 2007 року, а тому солідарну
відповідальність несе з цього періоду часу.

Посилання відповідача ОСОБА_1. на те,
що розрахунки заборгованості за теплову енергію проведені без врахування
50-процентної знижки належну йому як працівнику міліції та членам його сім'ї,
суд вважає безпідставними виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 31 березня 2003р. № 426 «Про затвердження порядку надання
пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ,
військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу» (із змінами і
доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 11 лютого
2004 року № 148, від 8 червня 2005 року № 427, від 18 жовтня 2006 року № 1430,
від 7 березня 2007 року № 407, від 5 березня 2008 року № 148) (далі- Порядку)
визначено Порядок надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних
установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, що
додається.

Як слідує з пункту 1 Порядку пільги,
компенсації і гарантії, на які згідно із законом України мають право військовослужбовці
та особи рядового і начальницького складу (далі - пільговики), щодо знижки
плати за користування теплом (квартирної плати), паливом, телефоном та плати за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія)
надаються у разі, якщо зазначені працівники мають право на податкову соціальну
пільгу.

При цьому пункт 2 Порядку передбачає,
що пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики (далі-
пільги), надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством
частини фактичних витрат за користування житлом (квартирної плати), паливом,
телефоном, комунальними послугами та за проїзд.

Відшкодування зазначених витрат
проводиться щомісяця або раз на квартал за рішенням керівника установи.

Розмір наданих пільг у грошовому
еквіваленті разом з грошовими доходами пільговиків не повинен перевищувати
величини визначеного відповідно до пункту 6.5.1 пункту 6.5. статті  6 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб» доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу.

Пунктом 3
Порядку передбачено, що видатки на відшкодування витрат за надані пільговику
послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних стягувань на утримання цих
установ.

Зазначені
кошти передбачаються в кошторисах установ згідно з кодом економічної
класифікації (КЕК) 1343 «Інші поточні трансферти населенню».

Відповідно
до пункту 5 порядку для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в
бухгалтерію установи копії квитанції про оплату за користування житлом
(квартирну плату), паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який
здійснюється відшкодування, а також довідку про склад сім'ї (раз на рік).

Для
нарахування грошового еквівалента вартості послуг можуть використовуватися
відомості у вигляді списків, довідок, даних на електронних носіях інформації,
одержаних від житлово-експлуатаційних та інших підприємств і організацій, які
надають послуги.

Разом з
тим відповідно до нової частини шостої статті 22 Закону України «Про міліцію»
доповненої згідно Закону України від 28.12.2007р. № 107 - /І пільги
працівникам міліції по оплаті жилої площі, комунальних послуг і палива з
50-процентною знижкою надаються за умови, якщо розмір наданих пільг у грошовому
еквіваленті разом із середньомісячним сукупним доходом працівника міліції за попередні
шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову
соціальну пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно
ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

У судовому
засіданні відповідачем ОСОБА_1 . не надано жодних доказів на підтвердження
своїх заперечень проти заявлених позивачем вимог, а тому суд оцінюючи
досліджені докази вважає позов підставним і його задовольняє.

До
стягнення з відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2., ОСОБА_3. підлягають за правилами
ст.88 ЦПК України судові витрати.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,
67, 68 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2  в солідарному порядку
на користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн.
90 коп. заборгованості  за спожиту
теплову енергію  за період з 01 квітня 2005 року по 31 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь комунального підприємства
“Нововолинськтеплокомуненерго”                                   58 (п'ятдесят вісім) грн. 89 коп. заборгованості
за спожиту теплову енергію  за
період з 01 лютого 2007 року по 29 лютого 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства
”Нововолинськтеплокомуненерго” з кожного по 10 ( десять ) грн. витрат понесених
за  інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3з
кожного по 17 ( сімнадцять ) грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів
після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів
після його проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий