Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2о -76/                                                                                                                                          2008 рік
19 листопада     2008 року.    Машівський районний суд Полтавської
судді                    ДРОБОТЕНКО
секретарі                             ТКАЧ Н.М.
відкритому  судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління
Пенсійного Фонду України в Машівському районі Полтавської області  про встановлення факту, що має юридичне
У жовтні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеною заявою,
мотивуючи свої  вимоги наступним:
1972 року він був прийнятий
різноробочим в колгосп ім. Шевченка, а 29.05.1973 року в книгах обліку
трудового стажу і заробітку було внесено його дані з помилкою в прізвищі. В цій
книзі відображено всю його трудову діяльність у
колгоспі до 2001 року.
2002 року він поїхав до Росії на
приїхавши у відпустку в с. Кошманівка, у нього трапився крововилив головного
мозку. У зв'язку з чим йому необхідно зібрати пакет документів для отримання
групи інвалідності, а до нього належить трудова книжка, яка залишилась у його
роботодавця в Росії. Проте йому повідомили, що виписка з  книги обліку трудового стажу і заробітку в
даному випадку може замінити трудову книжку. Таку виписку він отримав листом №
496/496 від 14.10.2008 року, але в ній виявилась помилка у написанні прізвища
.Замість даних за свідоцтвом про народження та паспортом ОСОБА_1 у виписці
зазначено - ОСОБА_2. У зв'язку з чим у нього виникли труднощі з оформленням
групи інвалідності, а тому він змушений звернутись до суду для встановлення
факту належності йому виписки з книги обліку трудового стажу та заробітку,
заповненої на ім'я ОСОБА_2.
В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1.  підтримав
свої вимоги  з підстав, викладених
в заяві, просить встановити факт належності йому виписки з книги обліку
трудового стажу та заробітку.
заінтересованої особи   заперечує проти
задоволення  вимог заявника, вважає, що
для встановлення вказаного факту недостатньо доказів.
ОСОБА_4 . в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1. дійсно
працював в колгоспі імені Шевченка з 1972 року.
Вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в представлених суду документах (паспорті серії НОМЕР_1 ,
свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 ) анкетні дані  співпадають з аналогічними даними у виписці з
обліку трудового стажу і заробітку, окрім прізвища. Цей факт підтверджується і
аірхівною довідкою №540/540 від 12.11.2008 року.
Суд не може прийняти
заперечення представника заінтересованої особи проти задоволення заяви, оскільки
належність заявнику виписки з книги обліку трудового стажу та заробітку
повністю доведена, як самим ОСОБА_1., так і показами свідків та  представленими заявником документами.
Відповідно до п. 6 ч. 1
ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту
належності  правовстановлюючого документу
особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.10, 60,212,213,215,218, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа : Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі Полтавської
області  про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт  належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, виписки з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників
колгоспу ім. Шевченка Кошманівської сільської ради Машівського району
Полтавської області, виданої архівом ліквідованих установ з особового складу
управління АПР Машівської РДА Полтавської області, заповненої на  ім'я ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду   може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів
після подання  заяви про апеляційне
оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського
районного суду
Ю.Б.ДРОБОТЕНКО