Справа
№2-116/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 лютого 2008року                                                                                       м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                         -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Білогірську позовну заяву
ОСОБА_1 до Муромської сільської ради про визнання права власності на
земельну частку (пай) у порядку спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Муромської сільської ради з позовом про визнання
права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективної
власності КСГП ім. Калініна розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у порядку спадщини за
заповітом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, після смерті батька залишалася спадщина у вигляді
вищевказаної земельної частки (паю), яка була заповідана ОСОБА_1 До нотаріусу
він не звертався, оскільки фактично прийняв майно в натурі, тобто володіє
сертифікатом.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив суд задовольнити
його у повному обсязі.

Представник відповідача
Муромської селищної ради у судове засідання не з'явився, але надав листа про
те, що просить розглянути справу під час його відсутності,   проти задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи Білогірської державної нотаріальної контори у судове засідання
також не з'явився, але також надав листа про розгляд справи без нього.

Заслухавши
позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом
встановлено, що земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективної
власності КСГП ім. Калініна розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належала ОСОБА_2 (а.с.9),
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

При
житті ОСОБА_2 заповів все своє майно сину ОСОБА_1, що підтверджується заповітом
від 20.04.1994року (а.с.8).

Після
смерті спадкодавця ніхто до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини не
звертався, що підтверджується листом Білогірської державної нотаріальної
контори, тобто спадкова справа не заводилися.

Спадкоємцем за заповітом за Цивільним кодексом України (1963) є позивач у
справі ОСОБА_1

На
підставі ст.ст.524,534,549 ЦК України (1963), керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективної
власності КСГП ім. Калініна розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у порядку спадщини за
заповітом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий: