Справа № 2-2244
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого – судді

Сидоренко Ю.В.

при секретарі

Осінцевій Л.А.

представника позивача

ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Державне комунальне підприємство «Василівське бюро технічної інвентаризації», Василівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
звернулася до Василівського районного суду з позовом до Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області, Державного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації», Василівської державної нотаріальної контора про визнання права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1
. Позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько
ОСОБА_3
, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по
АДРЕСА_1
.
ОСОБА_3
самовільно, без проектно-кошторисних документів збудував в 1985 році будинок
АДРЕСА_1
. Первинна реєстрація права власності на будинок проведена не була.
ОСОБА_3
за життя державну реєстрацію в БТІ не проводив. Факт належності вищевказаного будинку померлому
ОСОБА_3
підтверджується довідкою, виданою Кам»янською сільською радою Василівського району від 27.10.2008 р. за
НОМЕР_1
, згідно якої господарем житлового будинку
АДРЕСА_1
записаний
ОСОБА_3
. Після смерті
ОСОБА_3
вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оскільки первинна реєстрація нерухомого майна не проводилася, відсутні правовстановлюючі документи на будинок, що не дозволяє отримати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Також, вона звернулася до Кам»янської сільської ради Василівського району Запорізької області, державного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» з проханням оформити право власності на будинок, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Таким чином, питання визначеності належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку, у зв’язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2
та її представник
ОСОБА_1
підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, наполягають на їх задоволенні, не заперечують проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача Кам»янської сільської ради Василівського району у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи ДКП «Василівське РБТІ» у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини
.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
помер
ОСОБА_3
, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кам»янською сільською радою Василівського району Запорізької області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1
. 22 грудня 1996 року
ОСОБА_3
заповів
ОСОБА_2
все своє майно, в тому числі будинок
АДРЕСА_1
, про що свідчить заповіт, складений 23.12.1996 року та посвідчений секретарем Кам»янської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі
НОМЕР_2
, який на теперішній час не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка секретаря Кам’янської сільської ради.

Згідно довідки від 27.10.2008 р. за
НОМЕР_1
, виданої Кам»янською сільською радою Василівського району Запорізької області, господарем будинку
АДРЕСА_1
записаний
ОСОБА_3
, про що свідчить запис у по господарській книзі Кам’янської сільської ради за особовим рахунком
НОМЕР_3

Той факт, що померлий
ОСОБА_3
є батьком позивачки підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому в графі «батько» записаний
ОСОБА_3
.

02.10.1970 року позивачка
ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4
, після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «
ОСОБА_3
» на «
ОСОБА_2
», що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Позивачка звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв’язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України №7/5 від 07 лютого 2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві об’єкт нерухомості, йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Також, позивачка звернулася до Кам»янської сільської ради та державного комунального підприємства «Василівське районне бюро технічної інвентаризації » з проханням оформити право власності на будинок, де їй було відмовлено в зв’язку з відсутністю передбачених листом Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. за № 19/32/319 реєстрації прав власності на нерухоме майно, позивачці було порекомендовано вирішити питання визначення належності майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) в судовому порядку.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 02.10.2008 року
ОСОБА_2
продовжений строк для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, первинна реєстрація об’єкту нерухомого майна за померлим
ОСОБА_3
не проводилася та правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2
про визнання за нею права власності в порядку спадкування на жилий будинок
АДРЕСА_1
, після смерті
ОСОБА_3
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 328, 331,392, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_2
про визнання права власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1
, в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО