Справа № 2-866/2008р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
15.09.2008р.                                            Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області
у складі:                                                                                          головуючого
-  судді Падалка В.О.
секретарі  -  Олексієнко О.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,
28 серпня 2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.07.2006 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис №136.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і пояснив, що 21.07.2006 року вони з відповідачкою
уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час проживає з відповідачкою. Влітку 2007 року вони припинили шлюбні
відносини через те, що він виїхав до Російської Федерації, громадянином якої є
і де постійно проживає. Зберігати шлюб з відповідачкою наміру не має, на
примирення не згоден і оскільки, він існує лише формально, просить суд,
розірвати їх шлюб. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС,
просить покласти на  нього.
в  судовому засіданні  позов визнала повністю пояснивши, що
дійсно  21.07.2006 року вони з позивачем
уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дійсно з
2007 року припинили шлюбні відносини з позивачем, він виїхав на постійне місце
проживання до Російської Федерації і зберігати сім'ю наміру не мають. Оскільки,
примирення між ними неможливе, а їх шлюб існує лише формально, на розірвання
шлюбу згодна. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  та
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує
шлюбних відносин та зберігати сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що подальше
їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов
підлягає задоволенню, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
Витрати пов'язані  з реєстрацією
розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського МУЮ,
суд покладає  на  позивача.
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.07.2006 року у  відділі
реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №136.
реєстрації розірвання шлюбу в
ВРАЦС,  стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 25
(двадцять п'ять) гривень 50 копійок. ОСОБА_2
від сплати судового збору - звільнити.
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -