Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5.

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про визнання шлюбу не дійсним в зв'язку з
його фіктивністю, суд, -

встановив:

Враховуючи
складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК
України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть
ознайомитись з повним рішенням суду після 04.10.2008 року..

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218 ЦПК України,ст..40 СК України,
суд, -

вирішив:

Відмовити в
задоволені позовних вимог  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання шлюбу не дійсним в зв'язку з його фіктивністю, за
недоведеністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:

Справа №
2-776/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5.

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про визнання шлюбу не дійсним в зв'язку з
його фіктивністю, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що з відповідачем знайом з 2002
року, з того часу зустрічались і підтримували інтимні стосунки. В січні 2008
року відповідач повідомила, що вона вагітна і батьком дитини є він.

28.02.2008 року
у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міського
управління юстиції за актовий запис №205 був зареєстрований шлюб з
відповідачем.

Ще до реєстрації
шлюбу між ним та відповідачем виникали сварки, відповідач наполягала щоб вони
до реєстрації шлюбу і до народження дитини проживали окремо.

Після весілля
відповідач одну ніч переночувала разом у будинку його батьків, після чого пішла
від  нього і більше жодного дня не
проживали разом.

Неодноразово
намагався налагодити стосунки між сторонами але всі бесіди закінчувались
сварками.

Позивач вважає,
що відповідач уклала шлюб без наміру створювати сім'ю а тому шлюб з її сторони
є фіктивним.

Позивач просить
суд визнати шлюб фіктивним.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд його
задовольнити.

Відповідач позов
не визнала і пояснила, що вона зареєструвала шлюб з позивачем для створювання
сім'ї. З самого початку вона повідомила відповідачу, що бажає проживати окремо
від його та своїх батьків і пропонувала наймати квартиру.

В будинку його
батьків не були належні умови для їхнього спільного проживання.

Суд вислухавши
пояснення сторін, покази свідків та дослідивши матеріали справи дійшов висновку
що в задоволені позову слід відмовити за недоведеністю з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_6
та ОСОБА_7 батьки позивача суду пояснили, що на початку січня 2008 року позивач
повідомив, що бажає одружитись з відповідачем. Вони та батьки відповідача
вислухавши волевиявлення молодих створити сім'ю, разом з батьками відповідача
випили слово та домовились про спільне проведення весілля.

Свідок ОСОБА_8
суду показала, що сторони провели весілля але після весілля більш не проживали
разом.

Суд оцінюючи у
сукупності викладені докази вважає, що волевиявлення позивача і відповідача
домовившись про офіційне реєстрацію шлюбу, дотримуючи місцеві звичаї випивши
слово та нанявши вінчальних батьків і провівши весілля, було направлено на
створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя. Крім того суд вважає, що
дії відповідача також були направлені на створення сім'ї, бажаючи найняти
квартиру у місті з зручностями, центрального опалення, гарячої води та окрему
кухню для спільного проживання з чоловіком та виховування дитини.

З урахуванням
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218 ЦПК України, на підставі ст..40
СК України, суд, -

вирішив:

Відмовити в
задоволені позовних вимог  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання шлюбу не дійсним в зв'язку з його фіктивністю, за
недоведеністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: