Справа №2-935 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року.                                                                                 м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю
позивачаОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальненської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку
успадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

3.06.2008
рокуОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Сальненської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області в якій просить визнати за ним право
власності на 1/3 частину житлового будинку за АДРЕСА_1

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, розташованих по АДРЕСА_1, а інші 2/3 частини
даного будинку належать на праві спільної часткової власності йому та його
дружині ОСОБА_3.

За життя мати не склала заповіту, а тому єдиним спадкоємцем після її смерті
являється він.

Після
смерті матері він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном,
проте він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності
на спадкове майно, оскільки ця частина будинку не зареєстрована на праві
власності за покійною в Ніжинському МБТІ і правовстановлюючі документи на неї
відсутні.

Проте станом на 15.04.1991 року даний будинок мав статус колгоспного двору,
членами якого являлись він, його дружина та покійна мати.

І тому відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про власність",
який вступив в закону силу з 15.04.1991 року, майно придбане внаслідок спільної
праці членів сім"ї колгоспного двору, є спільною сумісною власністю цих
членів.

Проте за життя покійна не оформила право власності на належну їй частину
будинку.

В попередньому судовому засіданні позивачОСОБА_1 пояснив, що він не
відмовляється від позову і не бажає укласти по справі мирову угоду чи передати
справу на розгляд третейського суду.

Представник відповідача - Сальненської сільської ради Ніжинського району за
викликом в судове засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій Сальненська сільська
рада визнає позовні вимоги позивача і просить розглянути справу у відсутність
їх представника.

Тому
суд, з урахуванням думки позивача по справі, ухвалив розглянути справу по суті
у попередньому судовому засіданні, у відсутність представника відповідача по
справі, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні позивачОСОБА_1 повністю підтримав заявлені ними у
позовній заяві вимоги і просив їх задовольнити.

Вислухавши
пояснення позивача по справі,  дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних
вимог позивача з наступних підстав.

В
матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2., котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією
свідоцтва про народження позивача підтверджується, що він доводився сином
покійної ОСОБА_2., а тому у відповідності до ст.549 ЦК України в редакції 1963
року, котрий був чинним на час виникнення правовідносин, він являється
спадкоємцем за законом першої черги.

Довідкою-характеристикою
з Ніжинського МБТІ від 13 травня 2008 року за №145 підтверджується, що 1/3
частка житлового будинку за АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3, 1/3 - за
ОСОБА_1, а на 1/3 частку даного будинку право власності не зареєстровано.

В
судовому засіданні встановлено, що не зареєстрована на праві власності частка
спірного житлового будинку належала покійній ОСОБА_2.

І
про це пояснив в судовому засіданні позивач по справі.

Це підтверджується довідкою з Сальненської сільської ради Ніжинського
району Чернігівської області за №305 від 19.05.2008 року про те, що будинок за
№22 по АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 року мав статус колгоспного двору,
членами якого були:

ОСОБА_2 - голова двору, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_1 - син,

ОСОБА_3 - невістка.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України "Про власність", який
вступив в закону силу з 15.04.1991 року, майно придбане внаслідок спільної
праці членів сім"ї колгоспного двору, є спільною сумісною власністю цих
членів.

Довідкою
з Сальненської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за №306
від 19.08.2008 року підтверджується, що ОСОБА_2., котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживала та була прописана в АДРЕСА_1

З нею на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня її смерті були
прописані та проживали її син -ОСОБА_1, та невістка - ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України, в редакції 1963 року, котрий був
чинним на час виникнення правовідносин, вважається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

А
оскільки позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право
власності на спадкове майно через відсутність первинної реєстрації права
власності на дане майно за покійною, то за ними слід визнати право власності на
дане майно.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ними право власності на 1/3 частку
житлового будинку за АДРЕСА_1, що належала, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.