Справа 2-669/2008
УХВАЛА

попереднього розгляду справи

05.03.08 р.                                                                                         Алуштинський   міський суд АР Крим

в складі

Головуючого судді                                         Скісова
Є.М.

При секретарі                                                 Стеблінє
О.О.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Алушті цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Алуштинської міської Ради,
Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до виконкому Алуштинської міської
Ради,  Сімферопольського БРТІ про
визнання права власності та реєстрації нерухомого майна розташованого на
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі - продажу нею
придбані 42/100 частки домоволодіння, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, яки складались з житлової
кімнати площею 17,4 кв.м. та господарських споруд під літерами «Б», «Д», «Е».
Рішенням Алуштинської міської Ради від 1993 року їй дозволено будівництво
житлового будинку. В 2000 році нею був отриманий державний акт на земельну
ділянку. В жовтні 2006 року вона звернулась до БРТІ із заявою про реєстрацію
будинку, однак в цьому їй було відмовлено.

В суді представник позивача позов підтримала, клопоче про призначення будівельно
- технічної експертизи по справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 6.02.2008 року провадження у
зазначеній справі відкрито.  До судового
розгляду спір між сторонами не врегульований.

В суді представник позивача просить призначити по справі будівельно -
технічну експертизу для визначення готов лі будинок для вводу в експлуатацію та
дотримані лі при будівництві пожежні, санітарні та будівельні норми. Оскільки
для розгляду справи по суті, необхідні спеціальні пізнання, у зв'язку з чим,
суд вважає необхідним призначити експертизу.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 130, 143-144, 168, 202 п.5
ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити у справі
будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам  Кримського НДІСЕ місто Сімферополь вул.
Чехова 55-А,  на вирішення експертів
поставити наступні питання:

1.         Готови лі 42/100 частки
домоволодіння АДРЕСА_1, що складаються з літ. «А» житлова кімната площею 17,4
кв.м., під літ. «Б» загальною площею 165,2 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м.,
під літ. «О» - загальною площею 427,9кв.м., житловою площею 164,8 кв.м., та
господарських будівель та споруд під літерами «Д» - госпблок; «Е» - навіс; «Н»
- госпблок; «Ж»-літня кухня  до вводу в
експлуатацію.

2.         дотримані чи ні будівельні,
пожежні та санітарні норми при будівництві 42/100 часток домоволодіння
АДРЕСА_1, що складаються з літ. «А» житлова кімната площею 17,4 кв.м., під літ.
«Б» загальною площею 165,2 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м., під літ. «О» -
загальною площею 427,9кв.м., житловою площею 164,8 кв.м., та господарських
будівель та споруд під літерами «Д» - госпблок; «Е» - навіс; «Н» - госпблок;
«Ж»-літня кухня.

3.                    завершені
лі будівництвом вказані об'єкти, як що ні то визначити ступінь їх готовності.

4.         можливо чи ні пересування
ціх об'єктів без їх пошкодження.

5.         не перешкоджають лі вказані
будівлі в користуванні свої майном іншім особам, як що перешкоджають то в чем
саме.

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність по ст.ст.384-385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на позивача ОСОБА_1.

На розв'язання експертам направити копію ухвали, при необхідності
матеріали цивільної справи № 2-669/08 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 294 ЦПК України

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: