Справа № 2-445/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 серпня 2008 р.                                                      Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді  -                                     А.І.
КОСТЕНКО

при
секретарі  -                                                            В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1
до Харківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай
в порядку спадкування за законом внаслідок спадкової трансмісії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на майновий пай в порядку спадкування за законом внаслідок спадкової
трансмісії.

На підставу своїх вимог спирається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина на майновий пай в с. Харківка, Маньківського
району, Черкаської області. З 1 вересня 1990 року ОСОБА_2. перебувала в
зареєстрованому шлюбі з батьком позивача, ОСОБА_3, який фактично прийняв
спадщину на належне майно покійної, але в нотаріальному порядку не встиг
оформити на себе право власності на майновий пай, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2він
помер. Нотаріальна контора відмовила позивачеві оформити право на спадщину на
майновий пай, який належав ОСОБА_2. і перейшов за законом батькові позивача, що
змушує позивача звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги
змінила та просила визнати за нею право власності на майновий пай в порядку
спадкової трансмісії після смерті її батька ОСОБА_3. померлого ІНФОРМАЦІЯ_2в с.
Харківка, Маньківського району, Черкаської області, який він отримав після
смерті його дружини, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Харківка, Маньківського
району, Черкаської області.

Представник Харківської сільської ради в судовому
засіданні позов зі змінами визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує що позов зі
змінами слід
задоволити повністю згідно
вимог ст.ст. 529, 548, 549, 551 ЦК України в
редакції 1963 року, ст. ст. 1233, 1234, 1268, 1276 ЦК України виходячи із
того, що, як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Харківка, Маньківського району,
Черкаської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на
майновий пай в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області. З 1
вересня 1990 року ОСОБА_2. перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком
позивача, ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину на належне майно покійної,
але в нотаріальному порядку не встиг оформити на себе право власності на
майновий пай, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2він помер. На частину належного батькові
майна він за життя вчинив заповіт на ім'я позивача. Проте майно, яке фактично
успадкував ОСОБА_3 . після смерті його дружини, ОСОБА_2. заповітом охоплене не
було. В обумовлений законом шестимісячний строк позивачка прийняла спадщину
після смерті батька. Проте нотаріальна контора відмовила позивачеві оформити
право на спадщину на майновий пай, який належав ОСОБА_2. і перейшов за законом
батькові позивача. Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або
за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової
частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60,
213, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549, 551 ЦК України в редакції 1963
року, ст. ст. 1233, 1234,1268, 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства ТОВ «Колос»  с. Харківка,
Маньківського району, Черкаської області в порядку спадкової трансмісії після
смерті її батька Монька Івана Тихоновича, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Харківка,
Маньківського району Черкаської області, який він отримав після смерті його
дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харківка, Маньківського району,
Черкаської області (майновмй сертифікат серія НОМЕР_1 , виданий Харківською
сільською радою, 18 січня 2002 року).

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області
через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           А.І.
КОСТЕНКО