Справа № 2-553/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Рокитнянський районний
суд Київської області  у складі
головуючого: судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасюк Н.О., розглянувши у
попередньому  судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Рокитнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - Центр опіки дитини Рокитнянської районної державної
адміністрації Київської області

про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рокитнянського району подав до суду
позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що
ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_1. 19.04.1996 року
шлюб між ним розірвано. З вересня 1996 року відповідач з сім”єю не проживає.
25.06.2008 року  ОСОБА_2 написав заяву
про те, що він відмовляється від виховання сина ОСОБА_1, від здійснення
батьківських прав та виконання батьківських обов'язків, так як вважає, що він
не має з дитиною біологічного споріднення.

Рішенням Рокитнянського районного суду від 18
травня 2007 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації
актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції про
виключення з актового запису відомостей про батьківство відмовлено в зв'язку з
тим, що висновком судово-генетичної експертизи № 52 від 12.03.2007 року
батьківство ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 практично доказано та складає величину не
менше 99.99 %. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 позбавлений батьківського піклування
та має право на особливий захист і допомогу з боку держави просить задовольнити
позовні вимоги - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та передати
неповнолітнього ОСОБА_1 під опіку органу опіки та піклування.

Прокурор в судовому засіданні змінив свої
позовні вимоги та просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2, щодо передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під опіку органу опіки та
піклування просить проживання дитини залишити з матір”ю ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання
з”явився, позов свого довірителя визнав.

Третя особа -служба у справах неповнолітніх
не з”явилася у судове засідання, подала до суду заяву в якій позов підтримує,
просить його задовольнити та справу заслухати у їх відсутності.

Відповідно до ст.130 ЦПК України в разі
визнання позовних вимог відповідачем суд без подальшого слухання справи в
нарадчій кімнаті постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши прокурора, представника
відповідача, дослідивши матеріали справи та висновок служби у справах
неповнолітніх Рокитнянської райдержадміністрації вважає, що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2
від шлюбу з ОСОБА_3 мають неповнолітнього сина ОСОБА_1. 19.04.1996 року шлюб
між ним розірвано. З вересня 1996 року відповідач з сім”єю не проживає.
25.06.2008 року  ОСОБА_2 написав заяву
про те, що він відмовляється від виховання сина ОСОБА_1, від здійснення
батьківських прав та виконання батьківських обов'язків, так як вважає, що він
не має з дитиною біологічного споріднення.

Рішенням Рокитнянського районного суду від 18
травня 2007 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації
актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції про
виключення з актового запису відомостей про батьківство відмовлено в зв'язку з
тим, що висновком судово-генетичної експертизи № 52 від 12.03.2007 року
батьківство ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 практично доказано та складає величину не
менше 99.99 %.

Викладене підтверджується: висновком служби у
справах неповнолітніх Рокитнянської районної державної адміністрації № 182 від
25.06.2008 року, копією рішення Рокитнянського районного суду.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони
ухиляються вді виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає
за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, так як він ухиляється
від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст.164-165 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215-217 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Рокитнянського району в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Центр опіки дитини
Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про
позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення  і подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після  подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області.

Суддя