Справа № 2-651/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада

2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді
Трофімчука М.Ю.

при секретарі
Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
в своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
,
ОСОБА_10
,
ОСОБА_11
,
ОСОБА_12
,
ОСОБА_13
,
ОСОБА_14
,
ОСОБА_15
,
ОСОБА_16
,
ОСОБА_17
,
ОСОБА_18
до ФГ «Агро-Д» с.Пасинки, Спілки громадян-співвласників майна реформованого КСП «Зоря» с.Пасинки про виділення майнових паїв у спільну часткову власність,

в с т а н о в и в :

28.07.08 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом вказуючи на те, що він та його довірителі були членами колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Зоря» с. Пасинки, яке в 2000 – му році реформовано і правонаступником якого було ПП «Зоря» с. Пасинки, яке на даний час ліквідовано, а майно пайового фонду рахується за ФГ «Агро – Д» с. Пасинки.

При реформуванні господарства, майнові паї КСП «Зоря» перейшли в користування до правонаступника, по списку якого в 2001 – 2003 роках на кожного було виписано майнові сертифікати Пасинківською сільською радою. Загальний майновий пай колишнього КСП «Зоря» с. Пасинки не одноразово мінявся в сторону збільшення і на даний час становить 2572272 грн. (100%) з яких йому та його довірителям належить 65519 грн., або 2,547%, відповідно до списку, що додається. Він та його довірителі бажають отримати свою частку майна в пайовому фонді, але відповідачі ухиляються від належного виділення майна.

ФГ «Агро – Д», згідно документів, є користувачем майна пайового фонду КСП «Зоря» с. Пасинки. Спілка співвласників, є представником своїх членів – громадян співвласників майнових паїв, в тому числі майна, на яке він, та його довірителі претендують, перед іншими особами, а тому її притягнуто, як співвідповідача. Він та довірителі бажають отримати майно пайового фонду на суму 65519 грн., або 2,547%. Відповідно до ч.2 п.16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, спірні питання щодо розподілу майна між співвласниками, вирішується в судовому порядку.

Відповідно до зазначеного просять виділити в їхню власність слідуюче майно: будівлі та споруди 17% ЗАВ – 20, 1981 р. побудови на суму 5530 грн. (п. 6) переліку майна; піднавіс зерно току 1984 р. побудови вартістю 1516 грн. (п.8); ј частину ваги господарства, 1990 р. побудови, на суму 6615 грн. (п.14); 1/3 частина пожежного ДЕПО, 1982 р. побудови (лівий перший бокс зі сторони громадських городів), на суму 3994 грн. (п.37); перший поверх контори, що становить Ѕ частини, на суму 21064 грн. (п.38), всього будівель і споруд на суму 38279 грн.; техніку: комбайн СК – 5 М – 1 (Нива), 1990 р. випуску вартістю 25000 грн. (п.56); причіп 2 ПТС – 4, 1991 р. випуску, вартістю 1800 грн. (п.89), разом майна пайового фонду на загальну суму 65519 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник
ОСОБА_19
уточнили позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просили виділити майна на загальну суму 60787 грн., а саме:
будівлі та споруди
: 17/100 частини ЗАВ-20, 1981 року забудови на суму 5530 грн. (п.6 переліку майна), ј частину ваги господарства, 1990 року забудови на суму 6615 грн. (п.14), кузню господарства, 1972 року побудови, вартістю 2878 гривень (п.35), середній бокс пожежного депо, 1982 року побудови, на суму 3994 грн. (п.37), Ѕ першого поверху контори підприємства на суму 10532 грн. (п.38). Т
ехніку
: комбайн СК-5М-1 «Нива», 1990 року випуску в робочому стані вартістю 25000 грн. (п.56), причіп 2 ПТС-4, 1991 року випуску вартістю 1800 грн. (п.89), пожежний автомобіль ГАЗ-53, державний реєстраційний номер 92-43ВІ, 1987 року випуску, вартістю 4638 грн. (п.158).

Представник відповідача – ФГ «Агро – Д» Деркач О.В. в судовому засіданні позов визнав, не заперечував виділити у власність позивачам вказане майно.

Представник відповідача – Спілки громадян – співвласників майна реорганізованого КСП «Зоря» с. Пасинки – Денисов М.М., позов визнав частково, заперечував про виділення позивачам комбайна СК - 5 М – 1 (Нива), в решті позову не заперечував про виділ майна.

Вирішуючи спір суд встановив, що у 2002 році позивач та його довірителі отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Пасинки.

Позивачі згідно свідоцтва про право власності на майнові паї мають право на пайовий фонд майна КСП «Зоря» с. Пасинки Шаргородського району на загальну суму 65519 грн. (а.с.5, 23 – 27).

Майно бувшого КСП «Зоря» перейшло у власність спілки громадян співвласників майна КСП «Зоря» с. Пасинки Шаргородського району (а.с. 28 – 36).

Відповідно до вимог Указів Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99 „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” та від 29.01.2001 року № 62/01 „Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки” позивачі у 2002 року отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП „Зоря”.

Згідно п.п. 8, 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 кожен із співвласників має право скористатись своїм майновим паєм, зокрема об’єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно в натурі в спільну часткову власність. Виділення майна в натурі здійснюється підприємством – правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

У відповідності до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності ( ч.1 ст.364 ЦК України).

Даному факту відповідають правовідносини, які регулюються ст. ст. 356, 364 ЦК України, відповідно до яких власників двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у право власності є спільною частковою власністю. Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Таким чином право позивачів на виділ в натурі належного їм майна відповідачем порушено і підлягає судовому захисту.

Визнання частково представником відповідача пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки позивачам виділяється менша частка майна, ніж їм припадає згідно свідоцтв про право власності на майнові паї.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 8, 41 Конституції України, Указами Президента України від 03.12.1999 р. №1529/99 та від 29.01.2001 р. №62, п.п.1, 5, 8-12, 16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України №62 від 14.03.2001 року, ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємства”,

ст.ст.22, 355, 356, 358, 364, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Зобов’язати Фермерське господарство «Агро-Д» с.Пасинки, Шаргородського району та спілку громадян – співвласників майна реформованого КСП «Зоря» с.Пасинки, Шаргородського району, Вінницької області виділити і передати у спільну часткову власність
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
,
ОСОБА_10
,
ОСОБА_11
,
ОСОБА_12
,
ОСОБА_13
,
ОСОБА_14
,
ОСОБА_15
,
ОСОБА_16
,
ОСОБА_17
,
ОСОБА_18
майно пайового фонду реформованого КСП «Зоря» с.Пасинки, Шаргородського району, Вінницької області, а саме:
будівлі та споруди
: 17/100 частини ЗАВ-20, 1981 року забудови на суму 5530 грн. (п.6 переліку майна), ј частину ваги господарства, 1990 року забудови на суму 6615 грн. (п.14), кузню господарства, 1972 року побудови, вартістю 2878 гривень (п.35), середній бокс пожежного депо, 1982 року побудови, на суму 3994 грн. (п.37), Ѕ першого поверху контори підприємства на суму 10532 грн. (п.38). Т
ехніку
: комбайн СК-5М-1 «Нива», 1990 року випуску в робочому стані вартістю 25000 грн. (п.56), причіп 2 ПТС-4, 1991 року випуску вартістю 1800 грн. (п.89), пожежний автомобіль ГАЗ-53, державний реєстраційний номер 92-43ВІ, 1987 року випуску, вартістю 4638 грн. (п.158), разом майна пайового фонду на загальну суму 60787 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

СУДДЯ: