18 січня 2008 р.  Фрунзенський районний суд м.
- судд Бондаревої  I.В., при секретарi - Шевченко К.В.,
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом   Відкритого
акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що  09.06.2006 року між   ВАТ КБ „Надра” в особі
Харківського регіонального управління
(далі Банк) та  відповідачем укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого відповідачеві  були надані грошові кошти в сумі 5000 доларів США строком
07.06.2007 р. включно зі сплатою 24% річних. Свої
зобов*язання за договором Банк виконав у повному обсязі. Відповідач свої
зобов*язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час.
Станом на 10.08.2007 р. утворилась заборгованість у
3286,08 доларів США, суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 1249,91  доларів США, суми
штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов*язань за кредитним договором у
розмірі 1382,27  доларів США.
В судовому засіданні представник позивача за довiреністю - Титова
О.Є.  позовнi вимоги уточнила, просила суд стягнути заборгованість у
судове засiдання не з*явився, про
час та мiсце розгляду справи був
повiдомлений належним
чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у
справі    доказів, проти чого позивач не
Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає
позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до  умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти  у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В судовому засiданнi встановлено, що
09.06.2006 між сторонами   укладено кредитний
договір  № 6/5/2006/840-К/632 (далі Договір), згідно якому відповідачу були надані
грошові кошти в сумі   5000 доларів США строком до 07.06.2007 р. включно, якi відповідач отримав через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № NL-102 від 09.06.2006 р.
Відповідач свої зобов*язання щодо погашення кредиту та
сплати 24% відсотків за його користування, передбачені п.п.3.1.2, 5.1.2  Договору, не виконав.
Відповідно до п.п.8.1, 8.2, 8.3 Договору, у разі
порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, позичальник сплачує
Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення
зобов*язання. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за
користування кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми
заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку
і визначених на дату прострочення.
Крiм того, з вiдповiдача на користь
позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи, на
підставі ст.88 ЦПК України.
обставин  суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог у повному обсязі.
10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 612, 625,
1049, 1054 ЦК України, суд -
Позов      Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до   ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовільнити.
з    ОСОБА_1  на користь   Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку „Надра”     заборгованість
298 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути  переглянуте Фрунзенським районним
судом м.Харкова, за письмовою

заявою відповідача,
поданою протягом
десяти днів з  дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
- суддя