Справа № 2- 1144/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 липня 2008
року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого
судді                            -  Гавури О.В.,

при секретарі                                     -  Лесіній Т.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу
за позовом заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в
інтересах держави в особі  військової
частини А 0235 до ОСОБА_1 про стягнення у порядку регресу матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

Заступник
військового прокурора Севастопольського гарнізону звернувся до суду в інтересах
держави з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч А 0235 суму
матеріальних збитків 22000 грн. у порядку
регресу, посилаючись на те, що ця сума була стягнута з в/ч А 0235 на
користь потерпілого ОСОБА_2  відповідно
до  вироку військового місцевого суду
Севастопольського гарнізону від 23.11.2004 року, яким був засуджений  військослужбовець ОСОБА_1 за скоєння злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до
суду заяву про розгляд справи в його відстуність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву
про розгляд справи в його відстуність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши
надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

23 листопада
2004 року при розгляді кримінальної справи стосовно старшини контрактної служби
Військово-Морських Сил України ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 415 ч.1 КК України військовим місцевим судом Севастопольського
гарнізону встановлено, що 04 червня 2004 року ОСОБА_1, близько 23-30 годин,
керуючи закріпленим за ним службовим автомобілем УАЗ-3151 військовий номер
16-70 Р 6, та рухаючись по вул. Героїв Сталінграду при проїзді Т-образного
перехрестя з вул. б. Михайлівська в м. Севастополі, не справився з керуванням
та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ -
21120 під керуванням громадянина ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілю ВАЗ -21120
причинені механічні пошкодження, тобто його власнику - ОСОБА_2 завдані
матеріальні збитки.

У ході судового
засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди,
тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст. 415 ч.1 КК України, визнав повністю.
Його вина також доведена в ході досудового та судового слідства.

Разом з тим,
судом визнані обгрунтованими позовні вимоги громадянина ОСОБА_2 до військової
частини А 0235 в частині відшкодування матеріальних збитків в сумі 32312 грн.

Вироком  військового місцевого суду Севастопольського
гарнізону від 23.11.2004 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, та відповідно до вимог ст. 1187 ЦК
України з військової частини А 0235 на користь позивача, громадянина ОСОБА_2
стягнута, сума заподіяної йому матеріальної шкоди у розмірі 32312 грн.

17 грудня 2004
року ОСОБА_1 звільнений з військової служби.

За платіжними
дорученнями  № 337 від 14.12.2007 року та
№ 336 від 14.12.2007 року державною виконавчою службою у Ленінському районі м.
Севастополя  з військової частини А 0235
на користь ОСОБА_2 утримано відповідно 20000 грн. та  2000 грн., а всього сума  22000 грн.

Згідно з ч. 1
ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має
право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тому суд вважає, що позовні вимоги заступника
військового прокурора, який  виступає в
інтересах держави, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь  держави судови витрати: судовий збір у сумі
59.5 грн., а також 30 грн. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись ст.ст.
10, 11, ч. 4 ст. 61, ч. 1 ст. 88, ч. 3 ст. 209, 224-227 ЦПК України,  ч. 1 ст. 1191,  ч. 1 ст. 1192 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов заступника військового прокурора
Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі  військової частини А 0235 - задовольнити
повністю.

Стягнути в
порядку регресу з ОСОБА_1 на користь держави, в особі військової частини А
0235:

-   моральну шкоду у сумі 20000 грн.,

-   матеріальні збитки у сумі 2000 грн.,

-  судові витрати: судовій збір - 59,5 грн., та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн.

всього 22089 грн. 95 коп.

Рішення  суду
може бути оскаржене до апеляційного суду м. Севастополя через
Балаклавський районний суд м. Севастополя шляхом подання  в 10-денний термін з моменту проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення суду й подання в термін 20
днів після цього апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:  (підпис)

Копія вірна

Рішення набрало
чинності 05.08.08 року

Суддя
Балаклавського районного

суду     м. Севастополя                                                                               О.В.
Гавура