Справа № 2-92/08
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
січня 2008 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі:                                 головуючого
- судді Хомик І.І.
секретарі -Петрова Н.В.
участю прокурора - Слідзюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
при попередньому слуханні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
Великоолександрівського району в інтересах
до ВАТ «Великоолександрівське племпідприємство»
стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,
В.Олександрівського району звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1. до ВАТ
«В.Олександрівське племпідприємство» про стягнення компенсації за затримку
розрахунку при звільненні вказуючи, що позивач звільнився з роботи у
відповідача 26.07.07 р. До цього часу відповідач не розрахувався з ОСОБА_1. по
заробітній платі, що є підставою для виплати останньому компенсації у розмірі
середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Оскільки
відповідач відмовляється добровільно розрахуватися із ОСОБА_1. прокурор
змушений звернутися до суду з даним позовом.
судовому засіданні прокурор, ОСОБА_1. позовні вимоги підтримали і пояснили, що
відповідач не виплатив ОСОБА_1. заробітну плату при звільнені. Позивач
звільнився 26.07.07 р. Відповідач заборгував йому заробітну плату в сумі
2304,26 грн., яка була стягнена з ВАТ «В.Олександрівське племпідприємство»
згідно рішення суду від 01.10.07 р. Однак до цього часу заборгованість не
виплачена, і відповідач не вживає заходів до її виплати. Це є підставою для
стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні. Просять позовні
вимоги  задовольнити.
в судове засідання не з'явився, хоч був належно повідомлений про час і місце
слухання справи, заперечень на позов не надав, про причини неявки до суду не
повідомив. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
прокурора, позивача, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд
приймає до уваги слідуюче.
працював у відповідача охоронником з 02.11.2005 р. по 26.07.07 р. Дана
обставина підтверджується записом у трудовій книжці за № 59 та 60 згідно яких
ОСОБА_1. прийнятий на роботу охоронцем ВАТ «В.Олександрівське племпідприємство»
та звільнений за згодою сторін. На момент звільнення відповідач заборгував йому
нараховану та не виплачену заробітну плату в сумі 2304,26 грн., яку стягнуто з
відповідача у примусовому порядку згідно рішення суду від 01.10.2007 р. До
цього часу заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1. не виплачена по вині ВАТ
«В.Олександрівське племпідприємство». Це є підставою по виплаті компенсації за
затримку розрахунку при звільненні, яка згідно розрахунку поданого позивачем
складає 1621,50 коп. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, ст.  116 КЗпП України,   суд
Стягнути з ВАТ «Великоолександрівське
племпідприємство» на користь ОСОБА_1
1621,50 грн. компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
з ВАТ «Великоолександрівське племпідприємство» по 51 грн. судового збору на
з ВАТ «Великоолександрівське племпідприємство» 30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення на користь ТУ ДСА України в Херсонській області.
рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути поданою протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

СУДДЯ                                                          І.І.ХОМИК.