НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року             справа № 2-о-303/2008                 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

народних засідателів                                     Шумчук М.В., Герасімюк О.М.

при секретарі
Марчак Т.М.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

представника заявника                                  ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування
Колємасової С.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1
про визнання фізичної особи недієздатною, суд,

встановив:

03 липня
2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання рідного брата -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним внаслідок психічного розладу у вигляді  розумової відсталості, яка проявляється у
формі дибільності, через що він не може розуміти значення своїх дій та керувати
ними.  Поведінка хворого неадекватна, він
безпричинно нервується, має знижений інтелект, непослідовне мислення, не
орієнтується в суспільному житті, потребує допомоги для організації свого
життя. Для створення хворому належних побутових умов, правильного розпорядження
його пенсією, представлення його інтересів і захисту його прав та інтересів в
повсякденному житті необхідний опікун. Для призначення заявниці опікуном
ОСОБА_3, необхідно визнати останнього недієздатним внаслідок психічного
захворювання.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали. Пояснили,
що брат заявника - ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в просторі
та часі, потребує сторонньої допомоги. Просять визнати ОСОБА_3 недієздатним
внаслідок психічного захворювання та призначити заявника його опікуном.

Заслухавши
пояснення заявника, його представника, представника органу опіки та піклування
Колемасової, яка вважає, що ОСОБА_3 слід призначити опікуном ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок  хронічного, стійкого
психічного розладу не  здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З письмових
доказів справи, зокрема з акту №362 від 13.08.2008 року   амбулаторної судово-психіатричної експертизи
вбачається, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного психічного розладу у вигляді легкої
розумової відсталості (вираженої помірної дебільності), з вираженими
поведінковими розладами на, що вказують анамнестичні дані про поведінкові
розлади, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У поданні від 11.07.2008 року (а.с.12)
виконавчий комітет Нововолинської міської ради просить призначити ОСОБА_3
опікуном ОСОБА_1, яка згідно довідки №16 Нововолинської ЦМЛ (а.с.7) є здоровою
та може бути опікуном, тому суд визнає його недієздатним та призначає
опікуном  його сестру.

Відповідно
до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Керуючись
ст.ст. 212-215, 234 п.1 п.4,  235,
240-241 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити
йому опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1.

Рішення
суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки опіки та
піклування.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через суд м.
Нововолинська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий              підпис

Народні засідателі    підписи

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук