справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді
Кушнір Н.В.

при
секретарі
Данчук Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району
Рівненської  області про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а
н о в и в:

У
поданій до суду заяві позивач просить визначити йому додатковий строк в один
місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батьків.

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що фактично прийняв спадщину
після смерті батьків, є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлих, однак
не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки
був юридично необізнаним.

У
судове засідання сторони не з»явилися з невідомої суду причини, хоча про місце
та час його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань
від них про відкладення справи не надходило. На думку суду, неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню
судового засідання. У поданій до суду заяві позивач просить справу слухати у
його відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує проти розгляду справи
у відсутність відповідача та просить винести по справі заочне рішення. Така
сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для проведення судового
засідання у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про
правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення
з приводу спору, при цьому з”ясування обставин справи проводиться на підставі
доказів, про подання яких було заявлено до і під час попереднього судового
засідання.

Суд,
з»ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно
до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права
щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх
переконливості. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,
які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Як
встановлено судом, підтверджено відповідними документами, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3, які
проживали окремо від позивача в тому ж будинку, але в іншій квартирі.

Після
їх смерті відкрилася спадщина за законом у виді сертифікатів на майновий та
земельний пай батька.

Позивач
фактично вступив у спадщину після смерті батьків, але в зв'язку з тим юридичною
необізнаністю, зі станом здоров»я вважав, що фактичний вступ у володіння
спадковим майном є достатнім для вступу в права спадкоємця.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України ці причини пропуску прийняття спадщини є поважними,
тому за таких обставин суд може продовжити строк для подачі до державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

За
таких умов суд вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення.

На
підставі наведеного, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.57, 59, 213-215,
224-228 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов
ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті його батька ОСОБА_2, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шпанів
Рівненського району Рівненської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: