Справа № 2 - 1023
і м е н е м    У к р а ї н и
15 серпня 2008 року.
Вугледарський міський суд Донецької області у
складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну
ОСОБА_1, третя особа Бюро технічної
інвентаризації, про виділ частки у майні спільної сумісної власності,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою
про виділ частки у майні спільної сумісної власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем та
його дружиною - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту, шляхом
приватизації була набута у власність двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Так як при
житті ОСОБА_2 частки  у  спільній сумісній власності не визначались,
позивач не має можливості  належним чином
оформити спадщину. Позивач просить суд визначити частки в  квартирі АДРЕСА_1, яка була спільною сумісною
власністю сім'ї станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на них, наступним
чином: ОСОБА_2 - право власності на 1/2 частку квартири; ОСОБА_1 -  право власності на 1/2 частку квартири.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтвердив свої  вимоги та їх
Від третьої особи - Бюро технічної інвентаризації м.
Вугледару надійшла  письмова заява про
розгляд справи у відсутності представника, заперечень проти позову ОСОБА_1 не
Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.05.2002 року, виданого Вугледарським управлінням житлово - комунального
господарства, позивачу та його дружині на праві спільної сумісної власності
належить  квартира  АДРЕСА_1.
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі реєстрації смертей  Відділу РАЦС
Вугледарського  управління юстиції
Донецької області 04.01.2008 року
зроблено актовий запис за № 01.
ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на
загальних підставах.
Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві
спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.
Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.
Так як  в судовому засіданні не встановлено, що при
житті ОСОБА_2 існувала інша домовленість про поділ спільної сумісної власності
- АДРЕСА_1 між позивачем та померлою,
суд вважає доцільним встановити, що частки в спільній сумісній власності
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1  були рівними.
На підставі викладеного, у відповідності до
ст.ст.357, 372, 1223, 1226,1267 ЦК України, керуючись ст.ст.  212 - 215 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
право власності на  частки  у спільному майні - АДРЕСА_1, на ІНФОРМАЦІЯ_1
- на момент  смерті ОСОБА_2, наступним
-     ОСОБА_2 - право власності на 1/2 частку
- право власності на 1/2 частку квартири;
Рішення може бути оскаржене сторонами та
іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до суду першої інстанції
протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути
подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду
Т.І.
Биліна