Справа №2-517/08
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді
Савранського О.А.

за участю -  секретаря
Порпленко Л.Є.

представників:

позивача - ОСОБА_3

органу опіки і піклування - Царенко
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2 за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні
відповідача Відділу реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського
районного управління юстиції, органу опіки і піклування в особі   Корсунь-Шевченківської міської ради про
зміну прізвища дитини, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить змінити прізвище її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження  на її прізвище «ОСОБА_1»  посилаючись на те, що вони перебували в
зареєстрованому шлюбі до 22 жовтня 2003 року. Від даного шлюбу мають малолітню
дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач
на протязі шести років не проявляє ніякої батьківської уваги , ніякої участі у
вихованні сина не бере. Крім того, був засуджений  за вчинення злочину. А тому в інтересах
дитини доцільно змінити прізвище.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в
позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_3
підтримала свого довірителя.

Третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану у
суд не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю та не
заперечення позову.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Царенко Н.І. вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і
позов підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з'явився
в зв'язку з засудженням і
відбуванням покарання у виді позбавлення волі. Згідно наданої ним у суд
заяви вимоги позивача не визнав посилаючись на те, що він є батьком дитини і
питання зміни прізвища дитина може вирішити сама по досягненню повноліття.

Суд, з'ясувавши
всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов   підлягає
до  задоволення.

У суді встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до жовтня 2003 року. Від шлюбу вони мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який перебуває
на утриманні матері, оскільки ще  з
березня 2002 року, а потім і після розлучення сторони проживають окремо. Після
розірвання шлюбу позивачці було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Батько дитини протягом останніх шести
років з ними не спілкується, дитину не виховує, не утримує та не піклується про
її фізичний і духовний розвиток. Дитина його не знає, в цьому році  пішла до школи.

Вироком Корсунь-Шевченківського
районного суду від 22 березня 2006 року відповідача визнано винним у вчиненні
злочину, передбачено ч.3 ст.185 КК України та засуджено до покарання у виді
чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на два
роки.

Постановою районного суду від 12
червня 2007 року ОСОБА_2  скасовано
звільнення від відбування покарання з випробуванням і його направлено відбувати
покарання реально.

Згідно висновку органу опіки та
піклування від 19 вересня 2008 року №550 є всі підстави змінити прізвище
дитини.

Враховуючи це, позивач і вважає, що
доцільне змінити прізвище дитини на прізвище, яке має вона. Але батько дитини,
тобто відповідач по справі, згоду в добровільному порядку на це не дає.

Викладені обставини позивач підтвердив
наданими ним у суд доказами та підтверджені у суді показаннями свідків ОСОБА_5
і ОСОБА_6, які є позивачеві сусідкою та матір'ю і сумнівів у суду не
викликають.

Відповідно до ст.148 ч.3 і ч.5 СК
України у разі зміни прізвища одного із батьків прізвище дитини може бути
змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.
Дитина сторін семи років не досягла. У разі заперечення одним із батьків щодо
зміни прізвища спір може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги
виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які
засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Таким чином, беручи до уваги виконання
сторонами своїх обов'язків щодо їх дитини та
інші встановлені в суді обставини, які засвідчують відповідність зміни
прізвища інтересам дитини, суд вважає, що позивач на законних підставах
пред'явив позов,  підтвердив свої вимоги
доказами, а тому він підлягає задоволенню.

При задоволенні  позову, суд не стягує з відповідача на користь
позивача понесені останнім судові витрати в справі на підставі того, що позивач
просить їх не стягувати.

Керуючись ст.ст.
10,11,27,31,57,58,59,60,81,82,88,212,213,214,215,217, п.5  Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК
України, ст.ст. 19,148 ч.3 і ч.5 СК
України, суд

вирішив :

Задовольнити  позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні відповідача Відділу реєстрації актів цивільного
стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, органу опіки і
піклування в особі
Корсунь-Шевченківської міської ради про зміну прізвища дитини.

Змінити прізвище сина позивача
ОСОБА_1  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження на  прізвище його матері
-  «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано Апеляційному суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис

Копія вірна

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного суду
О.А.Савранський

Рішення Корсунь-Шевченківського
районного суду від 30 вересня 2008 року не набрало законної сили.

Суддя

Корсунь-Шевченківського

районного   суду
О. А.Савранський