Справа № 2-558/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Рокитнянський
районний суд Київської області  в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Стінці І.В., розглянувши у
попередньому засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
Луб”янської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання  права власності на житловий будинок у порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в заяві посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Все своє
майно вона заповідала позивачці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від
спадщини на користь позивачки. Позивачка прийняла спадщину, подавши до
нотаріальної контори відповідну заяву.

У масу спадкового майна входить житловий
будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, але за відсутності
правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2
на даний  житловий будинок з господарськими
спорудами, дане питання не може бути вирішено в нотаріальному порядку.

Вважає, що суд за даних підстав може
визнати за ним право власності на вищевказане майно та просить суд задовольнити
заявлені ним позовні вимоги.

Позивачка у попереднє засідання не
з”явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримує, просить його
задовольнити та справу заслухати у її відсутності.

Представник відповідача у попереднє
засідання не з”явився, подав до суду заяву, в якій позов  визнає і просить справу розглянути у його
відсутності.

Відповідно до ст.130 ЦПК України в разі
визнання позовних вимог відповідачем суд без подальшого слухання справи в
нарадчій кімнаті постановляє рішення про задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Все своє майно вона
заповідала позивачці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від спадщини на
користь позивачки. Позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори
відповідну заяву.

У масу спадкового майна входить житловий
будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, але за відсутності
правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2
на даний  житловий будинок з
господарськими спорудами, дане питання не може бути вирішено в нотаріальному
порядку.

Відповідно до довідки виданої Луб”янською
сільською радою житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в
АДРЕСА_1 зареєстрований в сільській раді за ОСОБА_2 з 1964 року,  а також земельна ділянка для обслуговування
житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0.50
га.

Відповідно до ст.1216
ЦК України  спадкуванням є перехід прав
та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (Спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що за даних обставин необхідно
задовольнити позовні вимоги позивача, так як
вищенаведені обставини підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий
будинок з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, яке у порядку
спадкування перейшло до позивача.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 130, 169, 215, 217  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 загальною
площею 84.8 м.кв.,  інвентаризаційною
вартістю 38454 грн., сарай площею 28.5 м.кв.,
інвентаризаційною вартістю 5704 грн., колодязь   інвентаризаційною вартістю 3384 грн.

Звільнити відповідача від сплати судових
витрат.

Рішення  може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області шляхом
подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення  і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя