Справа  № 2 -  4563/2008 р.
14 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Чайка О.П.
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не розуміють одне одного, між ними постійно
виникають сварки, непорозуміння, навіть відповідач застосовував фізичне
насильство. Всі сварки відбуваються в присутності сина. Відповідач часто
приходить додому пізно вночі в нетверезому стані, матеріально не утримує сім»ю
та не піклується про неї. Вважає, що шлюб існує лише формально.
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  30.09.2006 року в  відділі реєстрації актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, від шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не розуміють одне
одного, між ними постійно виникають сварки, непорозуміння, навіть відповідач
застосовував фізичне насильство. Всі сварки відбуваються в присутності сина.
Відповідач часто приходить додому пізно вночі в нетверезому стані, матеріально
не утримує сім»ю та не піклується про неї, протягом тривалого часу сторони не
підтримують подружніх стосунків, ведуть роздільне господарство, мають окремі
бюджети, сім'я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі
суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_1, 30.09.2006 року в  відділі
реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління
юстиції Київської області,   актовий
запис № 1504- розірвати.
ОСОБА_2 17 грн. державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в
сплати державного мита при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран