Справа № 2-235
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

21.05.2008
року                                                      Тельманівський районний суд Донецької
області

в складі: головуючого судді                                                                        Цукурова
П.М.

при секретарі                                                                                 Туровській
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Тельманове справу за позовом Органу опіки та піклування
Тельманівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації
в інтересах ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням
Тельманівського районного суду Донецької області від 22.10.2007 року ОСОБА_2було
позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом і просить
стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_3.

В судовому
засідання представник позивача за довіреністю Бугайов Микола Вікторович на
позові наполягав. ОСОБА_1 до суду не з,явилась, але від неї до суду
надійшла письмова заява, в якій вона наполягала на позові та прохала справу
розглянути за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з,явилась двічі:
13.05.2008 року та 21.05.2008 року, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та  дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності зацікавленої особи та
відповідачки і
доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі за такими підставами.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу  на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що
рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 22.10.2007 року
ОСОБА_2позбавлено батьківських прав, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час малолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
ОСОБА_1.

Згідно ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу
України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

На підставі викладеного, з відповідачки належить стягнути на користь
ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення малолітньою ОСОБА_3 вісімнадцяти років.

Суд,
вважає необхідним покласти на відповідачку оплату судового збору на
користь держави та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, звільнивши від її уплати позивача.

Керуючись
ст.ст.169 ч.4,.209,214,215 ЦПК України, ст.166 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Органу опіки та піклування Тельманівської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкаючої в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.02.2008 року та до досягнення нею вісімнадцяти років.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного
рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з дня її
надходження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після
закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в
20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя