Справа № 2-3153/08
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:   головуючої-судді                             Артюх К.В.
при секретарі                                   Пучиній
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ
"Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за теплопостачання, -
"Чернігівська ТЕЦ" фірма "ТехНова" надає юридичним та
фізичним особам м. Чернігова послуги теплопостачання-опалення та гаряче
водопостачання. Відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись
послугами теплопостачання за отримані послуги оплату не проводять, в результаті
чого за період з 01.07.2006 року по 01.08.2008 року заборгованість склала 4495
грн. 58 коп.. Позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення
заборгованості з відповідачів.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила
стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з
01.07.2006 року по 01.08.2008 року в розмірі
Відповідачі в судове засідання не з'явилися,
про день та час слухання справи повідомлені відповідно ч. 5 ст. 74, ч. 2 ст. 76
ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу
розглянути у відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідачі, проживаючи
вАДРЕСА_1 (а. с. 5) являються споживачами послуг з теплопостачання, яке надає
позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно листа
- розрахунку за період з 01.07.2006 р. по 01.08.2008 р. сума заборгованості
складає 4495 грн. 58 коп., тому з відповідачів підлягає стягненню дана сума
заборгованості в солідарному порядку.
Судовий
збір підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
Керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88,
213 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 610, 611 ЦК
України,  ст.ст. 67,68, 69 ЖК України,
суд ,-
ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за теплопостачання, задовольнити.
в солідарному порядку з ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль” ТОВ фірми „ТехНова” заборгованості за теплопостачання в
сумі 4495 грн. 58 коп.
з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль” ТОВ фірми „ТехНова” судові витрати 6
зОСОБА_3 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль” ТОВ фірми „ТехНова” судові витрати 6
з ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль” ТОВ фірми „ТехНова” судові витрати 6
з ОСОБА_5 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль” ТОВ фірми „ТехНова” судові витрати 6
з ОСОБА_6 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль” ТОВ фірми „ТехНова” судові витрати 6
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 10 грн. 20 коп.
зОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 10 грн. 20 коп.
з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 10 грн. 20 коп.
з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 10 грн. 20 коп.
з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 10 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова
К.В. Артюх