Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1363/2008р.               Головуючий у першій
інстанції Кравченко В.Є.
Категорія  37                         Доповідач у
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 листопада
2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду міста  Севастополя в
складі:

головуючого   - Куцеконя І.П.

суддів        - Володіної Л.В., Сундукова В.М.

при секретарі -
Шевченко О.В.

за участю     - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в                    м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Нахімовського районного суду м. Севастополя від              30 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-я особа - Державна нотаріальна контора № 2 про визнання свідоцтва
про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частку
домоволодіння,

В С Т А Н О
В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя
від            30 вересня 2008 року
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-я особа - Державна
нотаріальна контора № 2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково
недійсним, визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння, передана
на розгляд до Ленінського районного суду м. Севастополя.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 ставить питання про
скасування ухвали суду, як постановленої з порушенням норм процесуального
права, посилаючись на те, що відповідач по справі проживає у Нахімовському
районі м. Севастополя.

Заслухавши пояснення позивача, яка підтримала апеляційну
скаргу, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, колегія суддів
вважає, що остання задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови,
що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження
майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до
суду з позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним
та визнання права власності на частку домоволодіння, що розташовано по АДРЕСА_1
(а.с.2-7).

Враховуючи те, що позов виник з приводу нерухомого майна
, що розташовано у Ленінському районі м. Севастополя і те, що справа по суті не
розглядалася, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про
направлення справи до Ленінського районного суду м. Севастополя, у
відповідності до вимог ч.2 ст.116 ЦПК України.

Доводи позивача про його право на вибір підсудності
справи та неможливості розгляду справи у Ленінському районному суді, колегія
суддів до уваги не приймає, як такі, що не засновані на законі. Крім того,  у відповідності до п.6 ч.1 ст.311 ЦПК
України, розгляд справи з порушенням правил виключної підсудності являється
підставою для скасування рішення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до
висновку, що ухвала постановлена у відповідності до норм процесуального права і
підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,п.1 ч.1 ст.312, 313-315,317
ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя
від              30 вересня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
/підпис/       І.П. Куцеконь

Судді:
/підписи/      Л.В. Володіна

В.М.
Сундуков

Копія вірна

суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                   Л.В. Володіна