Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

25 вересня
2008 року                  м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді:
Вітковського С.В.,

з участю секретаря:
Корби В.І.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в
Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась, оскільки в них з відповідачкою різні
погляди на життя та на вирішення сімейних проблем і це призводить до постійних
скандалів та сварок в сім'ї. На примирення не погоджується, бо всі попередні
спроби налагодити подружнє життя позитивного результату не дали і просить шлюб
розірвати. Разом не проживають 4 місяці.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позов підтримав, викладене в позовній заяві підтвердив і суду
пояснив, що сім'ю зберегти неможливо. На примирення він категорично не
погоджується.

Відповідачка ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату
і час розгляду справи в суді і оскільки від неї не надійшло повідомлення про
причини неявки, це дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити з таких підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 06 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції Вінниць-кої області про що зроблено актовий запис № 255.

Відповідно до ч.2
ст. 112 „ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ”.

З показань позивача
вбачається, що сім'я розпалась по тій причині, що у сторін різні погляди на
життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого постійно виникають
сварки та непорозуміння, які привели до того, що подальше спільне проживання
стало неможливим. Крім того, сторони разом не проживають чотири місяці.

Неповнолітніх дітей
від спільного подружнього життя у сторін не має.

При таких
обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб
слід розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно стягнути з позивача ОСОБА_1 17
гривень державного мита, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Керуючись ст. 110,
112 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06 жовтня 2007
року відділом РАЦСу по м. Могилеву-Подільському, Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції Вінницької обл., актовий запис № 255.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
грн. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Копію
заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити
відповідачу.

Відповідач
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Позивач може
подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: