Справа № 2-549/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 січня 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого
судді                        Токової С.
Є.,

при
секретарі
Сємьоновій І. С.,

за
участю прокурора
Мамчич О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах
органу уповноваженого здійснювати функції держави в особі Черкаського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по
безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста
Черкаси звернувся до суду з позовом в інтересах органу уповноваженого
здійснювати функції держави в особі Черкаського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі
1948,10 грн., мотивуючи тим, що прокуратурою міста Черкаси проведено перевірку
додержання вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття" у Черкаському міському центру
зайнятості. Перевіркою встановлено, що 13.02.2007 року відповідач звернувся із
заявою до Черкаського міського центру зайнятості з питання допомоги в
працевлаштуванні, надання статусу безробітного та виплати допомоги по
безробіттю. На підставі заяви ОСОБА_1 отримав статус безробітного та йому було
призначена виплата допомоги по безробіттю. В подальшому було встановлено, що
відповідач при постановці на облік приховав той факт, що він є приватним
підприємцем. Згідно наказу Черкаського міського центру зайнятості № 511 від
03.09.2007 року "Про повернення коштів, виплачених як допомога по
безробіттю" відповідач повинен був повернути незаконно отриману допомогу
по безробіттю в розмірі 1948,10 грн. Але, станом на 23.10.2007 року ОСОБА_1
незаконно отриману допомогу по безробіттю добровільно не повернув. Тому просить
суд стягнути з нього незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1948,10
грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

В судовому
засіданні прокурор позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник
Черкаського міського центру зайнятості позовні вимоги зменшив, мотивуючи тим,
що відповідач частково сплатив суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 1549,09 грн.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи,
визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що
передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного
робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові
внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу. З
матеріалів справи судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від
13.02.2007 року наказом Черкаського міського центру зайнятості від 13.02.2007
року відповідачеві надано статус безробітнього та призначено допомогу по
безробіттю.

Згідно з пп. "б" п. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість
населення" громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи
підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою
діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві
належать до категорії зайнятого населення та не можуть бути визнані
безробітними. З наданого суду витягу з єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований
як фізична особа - підприємець з 01.10.1998 року. Тобто під час заповнення
анкети для отримання статусу безробітного він свідомо вказав неправдиві
відомості, що привело до незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю.
Відповідно до довідки № від 23.10.2007 року, відповідач незаконно
отримав соціальну допомогу по безробіттю в сумі 1948,10 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
непровомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим, немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом
достеменно встановлено, що через неправомірні дії ОСОБА_1 Черкаському міському
центру зайнятості населення завдана шкода в сумі 1948,10 грн., на неодноразові
вимоги про повернення незаконно отриманих грошових коштів відповідач не реагує,
тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно - технічене забезпечення судового розгляду прави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",
Законом України "Про зайнятість населення", ст. 1166 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора міста
Черкаси в інтересах органу уповноваженого здійснювати функції держави в особі
Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно
отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 на рахунок Черкаського міського центру
зайнятості населення незаконно отриману грошову допомогу в сумі 1948,10 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь УДК в м.
Черкаси для Соснівського районного суду м. Черкаси витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий:
С. Є. Токова