Справа № 2-579/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі
Флора Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Міліївської сільської ради “Про визнання права власності на
спадкове майно”, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернувся у Вижницький районний суд з позовом до
Міліївської сільської ради “Про визнання права власності на спадкове майно”.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, що розташовані
АДРЕСА_1.

Вказав, що він, як законний
спадкоємець своєчасно вступив у володіння спадковим майном, своєчасно прийняв
спадщину, а також своєчасно звернувся із відповідною заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори Вижницького державного нотаріального округу.

Зазначив, що крім нього спадкоємцем за
законом першої черги є його брат, ОСОБА_3, мешканець с. Замостя Вижницького
району Чернівецької області, який відмовився від належної йому частки спадщини,
що підтверджується його заявою, посвідченою секретарем Міліївської сільської
ради.

Відповідно до правил ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації,
але так як ОСОБА_2 цього не зробила за життя то Вижницьке РБТІ не може
зареєструвати будинок на її ім”я в даний час.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримав, посилався на обставини викладені в позовній заяві,
просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними
господарськими спорудами та будівлями, що розташовані АДРЕСА_1.

Представник Міліївської
сільської ради в суд не з'явився, від нього поступила письмова заява про
розгляд справи в його відсутності, проти заявленого позову не заперечує.

Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню, так як обставини викладені в ньому підтверджуються, як поясненням
позивача так і матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно
являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
Міліївської сільської ради № 439 від 02 червня 2008 року. Після її смерті
залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими
спорудами, що розташовані АДРЕСА_1, загальна вартість якого становить 5118 грн.
(п'ять тисяч сто вісімнадцять гривень), що підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок, виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації.
Позивач, як законний спадкоємець своєчасно вступив у володіння спадковим
майном, своєчасно прийняв спадщину, а також своєчасно звернувся із відповідною
заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори Вижницького державного
нотаріального округу.

Крім позивача, спадкоємцем за
законом першої черги є його брат, ОСОБА_3, мешканець с. Замостя Вижницького
району Чернівецької області, який відмовився від належної йому частки спадщини,
що підтверджується його заявою, посвідченою секретарем Міліївської сільської
ради та зареєстрованою в реєстрі за № 103 від 25 березня 2008 року.

Однак, отримати свідоцтво про
право на спадщину він не може, так як ОСОБА_2 цього не зробила за життя.
Оформити в даний час право власності на вказане нерухоме майно на ім”я померлої
ОСОБА_2 неможливо, оскільки у відповідності з п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна
правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті та згідно п. 11
ст. 346 ЦК України, - право власності припиняється у разі смерті власника.
Однак, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду,
виданим Вижницьким РБТІ 24 квітня 2008 року
підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 була власником житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1.

За правилами статті  182 ЦК України право власності на нерухоме
майно виникає з моменту державної реєстрації.

Правилами ст.1268 ЦК України
встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 386, 392,
1261, 1268, 1270, 1272-1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями, що
розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: