Справа 2-1147/2008 р
листопада 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є., при секретарі - Колодязній Л. М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх Дітей,
звернулася до суду з позовом до
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В заяві вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - доньок
, які проживають з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Оскільки останній після розірванню шлюбу в 2007 році залишив сім'ю, не працює і на теперішній час місце його знаходження не відоме. Просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.
У судове засіданні позивачка не з'явилася, але надала письмову заяву, позовні вимоги підтримала, просила постановити рішення про стягнення аліментів.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомив. Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З наданих суду письмових доказів вбачається, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2007 році, (а.с.4). Є батьками
, відповідно даних свідоцтв про народження, (а.с.2,3). Неповнолітні діти сторін по справі проживають з матір'ю, на утриманні якої знаходяться.
Дослідженням доказів судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язків батьків про утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушенні її права на одержання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, за захистом яких вона звернулася до суду.
Спір вирішено на підставі ст. 182-184 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді з відповідача.
Керуючись ст. ст. 209,212,213,214,215,224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
, на час розгляду справи місце проживання суду не відоме, не працюючого на користь
, аліменти на утримання дітей - доньок –
у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2008 року і до повноліття дитини.
судовий збір на користь держави - 51 грн. та 07,50грн витрат на інформаційне технічне забезпечення, а всього 58,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: