Справа
Е М    У К Р А Ї Н И
10 листопада  2008 року
Лозівський міськрайонний  суд
Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
Давидової В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області,
цивільну справу за позовом  Акціонерної
компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції та судових  витрат, -
компанія «Харківобленерго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції, посилаючись на те, що  на
підставі договору про користування електричною енергією відкрито особистий
рахунок  за  НОМЕР_1, побутовий абонент ОСОБА_1, мешкаючи
за адресою: АДРЕСА_1,  використовував
електроенергію для власних побутових потреб, але належними чином не сплачував
за використану електроенергію. Станом на 01.01.2008 року заборгованість за
використану електроенергію склала 64,05 грн. На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача вартість використаної електричної енергії в сумі
64,05гривень, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду в сумі 30,00 грн. і сплачене держмито в сумі 51,00 грн..
АК „Харківобленерго” - юрисконсульт Бобрицький С.П., у судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
у судовому  засіданні   позов визнав.
Судом
установлені такі факти та відповідні її правовідносини.
справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - без реєстрації,
що підтверджується довідкою Дамаської сільської ради № 446 від 04.06.2008 року.
Із копії договору за НОМЕР_1 від 03.10.2006
року вбачається, що між ОСОБА_1 та АК „Харківобленерго”  був укладений договір про користування
електричною енергією, але відповідач в порушення умов договору не проводив
плату вартості використаної ним електроенергії.
по сплаті за використану електроенергію станом на 01.01.2008 року  склала 64,05 гривень, що підтверджується
довідкою АК «Харківобленерго» про розрахунки за спожиту електроенергію.
ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення сторін,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги АК „Харківобленерго” є такими, що
підлягають задоволенню.
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача держмито на користь держави у
розмірі 51 гривні, як з особи винною у виникненні спору у суді.
Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує
з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь АК „Харківобленерго”
ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 611, 623, 714 ЦК України,
ст. 68 ЖК України,  ст. 27 Закону України
„ Про енергетику” суд, -
Позовні вимоги Акціонерної компанії ”
Харківобленерго” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
„Харківобленерго” заборгованість за використану електричну енергію в сумі  64,05 гривен,
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»
-  судовий збір у сумі 51 грн., та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
гривень перелічив на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффазен Банк
Аваль» м. Харків, МФО 350589, код  ЄДРПОУ
Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: