Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 червня  2008
р.                Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, -

Встановив:

20.05.2008р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
і вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх
повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1-му курсі
Білоцерківського державного аграрного університету, аліменти в розмірі ј
частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання
30.07.2012р., оскільки відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по
утриманню повнолітньої дитини, яка навчається.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, погоджувався
сплачувати аліменти на утримання дочки до закінчення її навчання 30.07.2012р. в
розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно.

З урахуванням пояснень сторін та матеріалів справи, суд
визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6), яка навчається
на 1-му курсі Білоцерківського державного аграрного університету (а.с.7)
- термін закінчення навчання 30.07.2008р.

Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 182, 199, 200
Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання, за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти
на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у частці від їх
заробітку (доходу).

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного
виконання свого обов'язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, має постійну роботу і стабільний заробіток, інших утриманців не має,
що свідчить про те, що він в змозі надавати їй матеріальну допомогу, то належні
кошти з нього потрібно щомісячно стягувати в примусовому порядку в розмірі ј
частини усіх видів його заробітку (доходу).

Керуючись  ст.ст.
10,11,213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
майстра зміни ТОВ «Нові напої» 03150 м. Київ вул. Дмитрова, 2 корпус 2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1-му курсі
Білоцерківського державного аграрного університету, в розмірі ј частини усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20.05.2008р. і до закінчення
нею навчання 30.07.2012р.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. судового збору та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
звернути до негайного виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя