Справа
№ 2-815/2008 року.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Шемота М.І.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Рахів
справу за позовом
Шлюб, між сторонами зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у будинку урочистих подій м. Рахів, Закарпатської
області  за актовим записом НОМЕР_1.
Від шлюбу народилася одна дитина
дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження яка проживає з позивачкою та
перебуває на повному її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя,  між ними часто виникали різного роду сварки
та непорозуміння відповідач не поважав її як дружину, ображав різними
нецензурними словами, зловживав алкогольними напоями. Такі ненормальні
відносини призвели до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Разом
прожили до вересня 1999 року. З того часу жодних відносин не підтримують.
Миритися не бажає, вважає, що сім”я розпалася остаточно, тому шлюб просить
розірвати, дитина залишити на її вихованні.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. позов підтримала, просить його задоволити, миритися не бажає, дитину
просить залишити на її вихованні, витрати пов»язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАГСу просить покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить розписки в отриманні поштового відправлення,
причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.

Як
вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони жодних сімейних стосунків
не підтримують, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає,
вважає збереження сім'ї неможливим.

Причини, які спонукали позивачку
на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитині,
що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь
держави, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Дитину: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88,
212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у будинку урочистих подій м. Рахів, Закарпатської області, за
актовим записом НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1   - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2  17
гривень державного мита на користь держави, а
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Дитину: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Тулик І.І.