Справа № 2-159/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 вересня
2008 року                                                                                                              смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді -                       Храновської Н.В.,

при секретарі -                                  Пех О.П.,

з участю

позивачів-                                         ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому, відкритому  судовому заіданні в залі суду смт.Шацьк
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шацької селищної ради  про визначення часток в майні спільної
сумісної власності та визнання права власності на частку в нерухомому майні в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2008 року  позивачі звернулися
в Шацький районний суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення, виходячи із принципу рівності часток,  за кожним із співвласників спільної сумісної
власності, а саме,ОСОБА_4 та ОСОБА_1,  за
кожним по &frac12; частці в майні спільної сумісної власності подружжя:
житловому будинку з верандами, трьох сараїв, літньої кухні, двох гаражів, які
знаходяться АДРЕСА_1 та були збудовані ними під час шлюбу. Оскільки один із
співвласників спільної сумісної власності, а саме ОСОБА_4 помер, то після його
смерті відкрилася спадщина на належну йому &frac12; частку в нерухомому майні. Так, як спадкоємцями першої черги за законом є
позивачі у справі - його діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_1, які
спадщину після смерті спадкодавця прийняли, тому просили визнати за ОСОБА_1
право власності на &frac12; частку, як співвласника спільної сумісної власності
подружжя та 1/6 частку в порядку спадкування після смерті чоловіка, а за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/6 частку в порядку спадкування. Оскільки, оформити
право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не являється можливим,
в  зв”язку з тим, що частки співвласників
спільної сумісної власності не були визначені за життя одного із співвласників
спільної сумісної власності та відсутністю реєстрації права власності на
нерухоме майно в органах БТІ, просили визнати їх власниками нерухомого майна в
судовому порядку.

В  судовому засіданні позивачі, кожен зокрема, позов підтримали, просили його
задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явилась, проте подала на адресу суду
письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з двома
верандами / А-1,а,а-1, загальною площею 96,4/, сараї / Б-1, б, Ж-1/, гаражі
/Г-1, Д-1/, літня кухня /В-1/, які належали, згідно із ст.. 112 ЦК України, в
редакції 1963 року та ч. 1 ст. 22 КЗпШС на праві спільної сумісної
власності  ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що
підтверджується Свідоцтвом про одруження /ар.сп. 5/, рішенням Шацької селищної
ради про надання земельної ділянки під забудову /а.с. 11-12/ технічним паспортом
та довідкою Шацької селищної ради від 26.11.2007 року /а.с. 24-32/.

Факт
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про смерть,
НОМЕР_1 ВРАЦС Шацького РУЮ, з якого вбачається, що останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_1/ар.сп.9/.

Відповідно
до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, після  смерті спадкодавця відкрилася спадщина.

Відповідно
до ст..1217 ЦК України,  спадкування
здійснюється за законом або за заповітом.

Оскільки,
спадкодавець за життя своїм майном не розпорядився і заповіт відсутній, що
підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 677 від 13.03.2008 року
/ар.сп. 32/, тому спадкування здійснюватиметься за законом.

Відповідно
до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
почергово.

Відповідно
до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Позивачі
відносяться до спадкоємців першої черги за законом, так як ОСОБА_1 є дружиною
спадкодавця, що підтверджується
Свідоцтвом про одруження /ар.сп. 5/ та на день смерті проживала разом із
спадкодавцем /довідка Шацької селищної ради - ар.сп. 32/ та копія будинкової
книги /а.с. 17-23/, що свідчить про прийняття нею спадщини. Позивачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця, що
підтверджується свідоцтвами про їх народження /ар.сп. 6-8/ та спадщину після
смерті батька прийняли, оскільки син ОСОБА_3 проживав на день смерті разом із
спадкодавцем, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради та копією
будинкової книги /а.с. 17-23, 32/, а донька ОСОБА_2, подавши заяву в
нотаріальну контору, що підтверджується копією заяви /ар.сп. 40/.

Крім
того, та обставина. що інших спадкоємців за законом після смерті спадкодавця,
які б прийняли спадщину немає, підтверджується матеріалами спадкової справи
/ар.сп. 39/.

Для
оформлення спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
її, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відмовився в
нотаріальному порядку.

Як
встановлено позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли.

Відповідно
до п.11 ст.346 ЦК України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли
помер.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Проте, позивачам в отриманні свідоцтва в
нотаріальному порядку було відмовлено, мотивуючи відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно та не визначеністю часток у майні спільної
сумісної власності за життя одного із співвлісників.

Вважаючи, що частка кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівною, якщо інше не встановлено законом чи
домовленістю між співвласниками чи рішенням суду.

Отже,
виходячи з вищевикладеного, частки співвласниківОСОБА_4 та ОСОБА_1 в  нерухомому майні є рівними і відповідно,
кожному з них належало по 1/2 частці.

Після смерті одного із співвласників, а самеОСОБА_4
відкрилась спадщина на 1/2 частку. І так, як спадкоємцями першої черги за
законом є позивачі, які прийняли спадщину, їм, кожному зокрема, належатиме в
порядку спадкування після смерті спадкодавця по 1/6 частці, а позивачу ОСОБА_1
ще + 1/2, належна їй, як співвласнику спільної сумісної власності.

На
підставі  вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_1 власником 4/6 часток  житлового
будинку з двома верандами / А-1,а,а-1, загальною площею 96,4/, сараїв / Б-1, б,
Ж-1/, гаражів /Г-1, Д-1/, літньої кухні /В-1/, що знаходяться АДРЕСА_1.

Визнати
ОСОБА_2 власником 1/6 частки  житлового
будинку з двома верандами / А-1,а,а-1, загальною площею 96,4/, сараїв / Б-1, б,
Ж-1/, гаражів /Г-1, Д-1/, літньої кухні /В-1/, що знаходяться АДРЕСА_1.

Визнати
ОСОБА_3 власником 1/6 частки  житлового
будинку з двома верандами / А-1,а,а-1, загальною площею 96,4/, сараїв / Б-1, б,
Ж-1/, гаражів /Г-1, Д-1/, літньої кухні /В-1/, що знаходяться АДРЕСА_1.

Право власності на нерухоме майно
виникає  з моменту його державної
реєстрації

Згідно з
ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                      Н.В.Храновська