Справа № 2о-16/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді
Попової С.А.,

народних засідателів          Єня
А.І., Цимбалюк Д.Г.,

при секретарі
Больсуновій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу
за заявою Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації,
в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

заінтересована особа - Вуглегірська спецшкола-інтернат для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківської піки з пониженим зором,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2007 року до суду із заявою звернувся орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної адміністрації, в інтересах ОСОБА_1, 1990 року
народження, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, 1964 року народження. В
обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_2,  зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, має
неповнолітню дитину ОСОБА_1. Мати дитини - ОСОБА_3, рішенням Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від 21.12.1995 року позбавлена батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_1. Рішенням колегії Жовтневої райадміністрації
Маріупольської міської ради від 19.01.1996 року № 10/і неповнолітній ОСОБА_1
був влаштований на державне забезпечення.
З 06.09.2000 року неповнолітній навчається в Вуглегірській
спецшколі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського
піклування з пониженим зором. За час навчання батьки жодного разу не
відвідували сина, матеріальної допомоги не надавали. З метою захисту  прав та інтересів дитини та встановлення її
соціального статусу службою у справах дітей були проведені заходи по розшуку
батька дитини ОСОБА_2, які не дали результату. Просить визнати безвісно
відсутнім ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, надав пояснення
аналогічні викладеним у заяві.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вимогу про визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_2. підтримують в повному обсязі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом РАГС
Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя від 06 серпня 1990 року, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 778. В графі батьки зазначено: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 21 грудня 1995 року,
ОСОБА_3, 1967 року народження, позбавлена батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_1. Дитина відібрана від батька ОСОБА_2 для передання
органу опіки з метою визначення його до дитячого закладу.

З акту № 146 від 01 червня 2007 року, наданого Вуглегірською спеціальною
загальноосвітньою школою-інтернатом розумово-відсталих дітей-сиріт та дітей,
які залишилися без батьківського піклування, зі зниженим зором, вбачається, що
за час перебування неповнолітнього ОСОБА_1. в даному закладі,  батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідав дитину,
відомостей про себе не надавав, аліментів та іншої матеріальної допомоги не
виплачував.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 06 червня 2007 року, особистої
картки паспортного столу Орджонікідзевського РВ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований АДРЕСА_1 з 27 січня 1999 року.

Дільничним інспектором дільничного пункту міліції № 20 встановлено, що
ОСОБА_2 ніколи не проживав та не проживає АДРЕСА_1. На протязі останніх п'яти
років за даною адресою проживає інша особа.

Згідно повідомлення УПЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської
ради № 05/2-5329 від 26 липня 2007 року ОСОБА_2 на обліку в управлінні не
перебуває та ніяких видів допомоги не отримує.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів,
викладених заявником, і встановлених в ході судового розгляду справи.
Сукупність наведених обставин свідчить про те, що відомостей про перебування
ОСОБА_2. в місці постійного проживання за адресою реєстрації (АДРЕСА_1)
протягом з 2002 року до сьогодення відсутні, а заходи його розшуку виявились
безрезультатними, що є підставою для визнання його безвісно відсутнім.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,
246-249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації,
в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Текелі Алма-Атинської області
республіки Казахстан, громадянина України, визнати безвісно відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _______________________ С.А. Попова

Народні засідателі ____________________________ А.І.Єня

_________________________ Д.Г. Цимбалюк.