Справа №2-815
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з    ГРОМ Л.М.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області
про встановлення родинних стосунків між фізичними особами, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісівка,
Ямпільського району, Вінницької області померла її баба з боку батька -
ОСОБА_2. Після смерті баби залишилось спадкове майно, яке складається з права
на земельну частку (пай) та права власності на майновий пай члена КСП. Після
смерті баби спадщину фактично прийняв батько позивачки та одночасно син
покійної - ОСОБА_3, так як він постійно проживав з покійною в одному
домоволодінні та вів з нею спільне господарство, а також 13.03.2008 року в
Ямпільській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу до
майна померлої ОСОБА_2 за заявою батька позивачки ОСОБА_3 про прийняття
спадщини за законом. Однак належним чином оформити дану спадщину батько не
встиг, так як він хворів і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с.Підлісівка, Ямпільського
району, Вінницької області. Позивачка являється спадкоємицею першої черги після
смерті батька і фактично прийняла її. Однак оформити дану спадщину не може, так
як в неї відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай), поскільки за
життя батько подав його до відділу земельних ресурсів у Ямпільському районі для
виготовлення Державного акта. З метою належного оформлення своїх прав на
спадкове майно, що залишилось після смерті баби та батька, позивачка вимушена
звернутись в суд з даним позовом.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги і просила лише визнати
за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Від решти
заявлених позовних вимог позивачка відмовилася, так як є всі документи
(Свідоцтво про народження ОСОБА_3), де зазначено, що ОСОБА_2 є матір'ю батька
позивачки ОСОБА_3 і спору, як такого, немає.

Відповідач -
Слободо-Підлісівська сільська Рада Ямпільського району, Вінницької області не
заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом
сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника
сільської ради.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із досліджених
судом письмових доказів встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області. Також
встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на
земельну частку (пай) та права власності на майновий пай члена КСП. Дану
спадщину фактично прийняв батько позивачки - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області, подавши до Ямпільської
державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, однак
належним чином не оформив дане спадкове майно, що підтверджено повідомленням
Ямпільської державної нотаріальної контори №307 від 15.07.2008 року. Також
встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Підлісівка, Ямпільського району, Вінницької області і після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді права власності на майновий пай члена КСП та права
на земельну частку (пай). Заяви про прийняття чи відмову від спадщини після
померлого ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавались,
спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням Ямпільської
державної нотаріальної контори №307 від 15.07.2008 року.

Відповідно до
ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом
своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті баби.

Відповідно до
ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно
ст.529 ЦК України (ред.1963 року) позивачка являється спадкоємцем першої черги
і має право на успадкування майна покійної ОСОБА_2, так як спадкодавиця померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, коли діяв ЦК Української РСР (ред. 1963 року).

Відповідно
ст.1261 ЦК України позивачка являється спадкоємицею першої черги і має право на
успадкування майна покійного батька.

Враховуючи
ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої ОСОБА_2 та спадкоємців померлого
ОСОБА_3, крім позивачки, не претендує на спадщину після їх смерті, позивачка не
має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що вона пропустила строк звернення
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а також тому, що
відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я
ОСОБА_3, так як його було здано в відділ земельних ресурсів у Ямпільському
районі, Вінницької області для виготовлення Державних актів, взамін
Сертифікатів, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК
України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які
позивачка посилається, як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог  і має підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України,
ст.529 ЦК Української РСР (ред.1963 року), ст.ст.328,1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 694,0 гривень,
згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ XXVII №024250,
виданого 13.05.2002 року Слободо-Підлісівською сільською радою Ямпільського
району, Вінницької області на ім'я ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1
право на земельну частку (пай) в розмірі 1,73 в умовних кадастрових гектарах,
згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0431408,
виданого Ямпільською РДА, Вінницької
області 21.10.1997 року на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП в розмірі
601,0 гривень, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ
XXVII №024246, виданого 13.05.2002 року Слободо-Підлісівською сільською радою
Ямпільського району, Вінницької області на ім'я ОСОБА_3, у порядку спадкування
за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що знаходить своє підтвердження в
довідці виданій відділом земельних ресурсів Ямпільського району, відповідно до
якої ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови РДА №223 від 06 липня 2005 року,
знаходиться в списках на передачу у власність земельних часток (паїв) і
виготовлення державних актів на право на земельну частку (пай) під №267, в
порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ           підпис          В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА