Справа  №2-о-40/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
вересня 2008 року  Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Загнійко А.В.,

при секретарі                       Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту, заінтересовані особи - Великорублівська сільська рада
Котелевського району Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна
контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю серії ПЛ №000652, виданий 06 листопада 1997
року виконавчим комітетом Великорублівської сільської ради Котелевського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2.

ОСОБА_1.
у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і пояснив, що не має
можливості прийняти спадщину через розбіжності в написанні прізвища
спадкодавиці.

Представник
заінтересованої особи - Великорублівської сільської ради Котелевського
районного суду Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Великорублівська
сільська рада Котелевського району Полтавської області надіслала до суду заяву,
в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти
задоволення заяви не заперечує (а.с. 35).

Представник
заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори, у судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду
заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти
задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 19).

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка,
приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних
підстав.

Відповідно
до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великорублівської
сільської ради Котелевського району Полтавської області 16 березня 2000 року,
ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і
все те, що належатиме їй на праві особистої власності на день смерті,
приватизована земельна ділянка площею 0,57 га і все те, на що за Законом матиме
право - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно
з свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданим Великорублівською сільською
радою Котелевського району Полтавської області 21 грудня 2000 року, ОСОБА_2
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Ст. 256
ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно
до державного акта на право приватної власності на землю, серії ПЛ 000652,
виданого 06 листопада 1997 року виконавчим комітетом Котелевської селищної ради
Полтавської області за реєстровим №76, земельна ділянка площею 0,57 га
передається у власність ОСОБА_2(а.с. 13).

Згідно
з довідкою виконкому Великорублівської сільської ради Котелевського району
Полтавської області від 08 серпня 2008 року за №150, за померлою ОСОБА_2
рахується домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,57 га. (а.с.
32).

У
свідоцтві про укладення шлюбу спадкодавиці (а.с. 8) та у свідоцтві про
народження доньки спадкодавиці та матері заявника, вказано прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Крім того, у ряді інших документах, які належали
померлій ОСОБА_2., вірно вказано її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3. пояснила суду, що довгий час знає
заявника та його померлу бабу, так як перебуває з ними у родинних відносинах.
При цьому пояснила, що ОСОБА_2 дійсно носила прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, а при
оформленні державного акта на право приватної власності на землю, була допущена
помилка у написанні її прізвища.

У суду
не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

Відповідно до ст.235 ЦПК України судові витрати заявниці не
відшкодовуються.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 212, ч.1 ст.218, ст.ст.
235-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити
факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №000652,
виданий 06 листопада 1997 року виконавчим комітетом Великорублівської сільської
ради Котелевського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить
ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові
витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя           (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області                                                                                                       А.В. Загнійко