БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

28 січня 2008 року
Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді  Бойко Л.Л.
при секретарі  Цегельник Н.В.

за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Баштанська
міська рада,  про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И
В:

заявниця
звернулася до суду з заявою,  на
підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказує, що після
смерті її сестриОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на
грошові вклади, які знаходяться на збереженні в Ощадному банку філія № 8196
міста Миколаєва на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Вона являється єдиним
спадкоємцем спадкового майна померлої по закону. Крім неї інших спадкоємців по
закону та по заповіту немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за
законом вона звернулася до Баштанської державної нотаріальної контори. Однак,
нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину так як документи,
які вона надала не підтверджують її родинні стосунки зі спадкодавцем. Згідно
довідки Державного архіву Миколаївської області, метричні книги релігійних
установ населених пунктів Новобузького району та книги підвідділів РАЦС
сільських Рад Новобузького району за 1927 рік на зберігання до архіву не
надходили, тому підтвердити народженняОСОБА_2 у селі Ганнівка можливості немає.
В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між нею та її
сестрою з причини одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.  А тому на підставі вищевикладеного заявниця
просила винести рішення, яким встановити факт, що вона є сестрою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з”явився про день, час та місце
слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. 26.12.2007 року від
міської ради надійшло пояснення в якому вони не заперечують проти встановлення
факту родинних відносин.

Заслухавши заявника, свідків  ОСОБА_3та ОСОБА_4, які підтвердили, що
заявниця дійсно є рідною сестрою померлої 0ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  дослідивши письмові докази, суд встановив:

- із копії свідоцтва про смерть, слід, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,

- згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження вказано: село Ганнівка Новобузького району
Миколаївської області,

- згідно копії свідоцтва про шлюб слід, що 26 червня 1960
року уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1., після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище
дружині „ОСОБА_1”.

- згідно копій ощадних книжок, на ім”яОСОБА_2 прийняті
грошові вклади на рахунки, які знаходяться на збереженні в Ощадному банку філія
№ 8196 м. Миколаєва .

- згідно довідки Державного архіву Миколаївської області,
метричні книги релігійних установ населених пунктів Новобузького району та
книги підвідділів РАЦС сільських Рад Новобузького району за 1927 рік на
зберігання до архіву не надходили.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами. В силу наведеного суд вважає заява
підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні.

На підставі   викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62,
212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестроюОСОБА_2, померлої 0ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий по справі суддя