РІШЕННЯ

ІМ, ЯМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-1353/08 р.

28 серпня  2008 року
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого
судді-    Буйкіна М.І.

при секретарі
-            Замудрякової О.С.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Рубіжанської
міської ради  про  визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулася до суду з даним позовом , вказавши
наступне .

У  вересні 1994 року її чоловік ОСОБА_5  получив дозвіл Рубіжанського
міськвиконкому  на будівництво гаража за
адресою : АДРЕСА_1, в даний час  (
АДРЕСА_2) та  договір  оренди землі на 25 років. Побудувавши
гараж,  їх сім,я  з того часу постійно, безперервно користувалася
даним гаражем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року  її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона
постійно продовжує користуватися  даним
гаражом.

В  2008 році вона звернулася до бюро технічної
інвентарізації м. Рубіжне з проханням оформити право власності на даний гараж,
але їй в цьому  було відмовлено, згідно
ст. 346 Цивільного Кодексу України, в зв,язку зі смертю її чоловіка.

Посилаючись на
вищевказане, позивач просила визнати за нею
право власності на вищевказаний гараж.

В судовому засіданні позивач  підтримала свої вимоги, підтвердила  викладені в позові  обставини справи.

Відповідачі  ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги визнали.

Представник заінтересованої особи-
Рубіжанської міської ради в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши всі обставини
справи, суд вважає позов обгрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом і
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що
чоловік позивача ОСОБА_5 получив дозвіл на земельну ділянку, яка розташована
АДРЕСА_1, площею 40,0 м.кв. на будівництво гаража, що підтверджується копією
рішення  Рубіжанського міськвиконкому №
878  від 28.09.1994 року ( а.с. 6) ,
копією договору  № 148  від 06.10.1994 року на право користування
землею ( а.с.7 ), технічним паспортом на об,єкт нерухомого майна (а.с.10) та
копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

В ІНФОРМАЦІЯ_1 році чоловік  позивача помер, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть ( а.с.5 ).

Відповідно до вимог ст.392
ЦК України власник майна може пред,явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1258,1261
ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги на майно, яке залишилось після
смерті її чоловіка ,тобто на вищевказаний гараж.

Відповідно до ст.
1268 ЦК України  спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкоємцем
на час  відкриття спадщини,  вважається таким ,що прийняв спадщину ,якщо
протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

За таких підстав, суд
вважає можливим визнати за позивачем право власності на гараж , який
розташований АДРЕСА_2.

.           На підставі викладеного,
керуючись вимогами ст. 10,11,60,212-215, ЦПК України, ст.328,1258,1261,1268 ЦК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Рубіжанської
міської ради  про  визнання права власності  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на  гараж
розташований АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подано до апеляційного суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ