АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа №2-675/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                                                                                                             м.
Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., за участю прокурора Дичко В.О.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за позовною заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: органи опіки та піклування -
виконавчий комітет Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської
області, Арцизька районна державна адміністрація Одеської області про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2008 року
прокурор Арцизького району звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Мати дитини
рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 05.08.1998 року
позбавлена батьківських прав. Батько дитини - ОСОБА_2. мешкає в будинку своєї
померлої матері, який не відповідає санітарним нормам, світло в будинку
відключено, меблі відсутні, має борги за комунальні послуги. ОСОБА_2. ніде не
працює, раніше судимий, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає
спиртними напоями, в нетверезому стані неадекватно себе поводить. Після
звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2. ніколи не відвідував свою доньку,
її справами та життям не цікавився, не підтримував з нею ніяких стосунків, не
приділяв належної уваги вихованню доньки. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає в с.
Мирнопілля Арцизького району, навчається в Арцизькій вечірній школі, з 1998
року знаходиться під опікою ОСОБА_4, в зв'язку з тим, що її мати ОСОБА_3. була
позбавлена батьківських прав, а батько на той час знаходився в місцях
позбавлення волі. Таким чином, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється
від її утримання та виховання.

В судовому
засіданні прокурор Дичко В.О. позовні вимоги підтримав, просив суд позов
задовольнити у повному обсязі та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
його дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як
складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування - Арцизької районної державної
адміністрації Костромицька С.О. позов підтримала та просила суд позов
задовольнити у повному обсязі.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету
Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської област Леонтьєв І.І.
позов підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення
позову.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Батьками ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини (а.с. 5). ОСОБА_3 рішенням Арцизького районного суду від
05.08.1998 року позбавлена батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1 1992
року народження, що підтверджується витягом з рішення (а.с. 8).

Відповідно до
висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирнопільської
сільської ради Арцизького району Одеської області, доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як дитина з 1998 року знаходиться під опікою, у зв'язку з
тим, що її мати позбавлена батьківських прав, а батько знаходився в місцях
позбавлення волі. ОСОБА_2. після звільнення з місць позбавлення волі мешкає в
АДРЕСА_1, власного житла немає, систематично зловживає алкогольними напоями,
веде аморальний спосіб життя, безробітний. Батько ніколи не відвідує свою
доньку, справами дитини не цікавиться, не приділяє уваги вихованню дитини та не
підтримує з нею ніяких стосунків (а.с. 4).

Як видно з
довідки Мирнопільської сільської ради №61 від 13.02.2008 року, дійсно ОСОБА_1
1992 року народження проживає в с. Мирнопілля та знаходиться під опікою (а.с.
6).

Відповідно до
довідки Мирнопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 07.02.2008
року, дійсно батько ОСОБА_1 1992 року народження - ОСОБА_2 з 2001 року в школі
не з'являвся, не приймав участі у вихованні доньки, не цікавився її шкільним
життям, не відвідував батьківські збори (а.с. 7).

Згідно з актом
обстеження житлово-побутових умов від 11.01.2008 року, проведеного за місцем
проживання ОСОБА_2. встановлено, що будинок, в якому проживає ОСОБА_2.  санітарним нормам не відповідає. Вікна в
будинку розбиті, в будинку брудно, світло відключено, немає меблів, власної
кімнати, ліжка, місця для навчання дитини, письмового та іншого приладдя (а.с.
11)

З
характеристики, виданої Мирнопільською сільською радою Арцизького району
вбачається, що ОСОБА_2. власного житла немає, проживає в будинку своєї померлої
матері, безробітний. Раніше судимий, веде аморальний спосіб життя. Систематично
зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані неадекватний у своїх вчинках.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2. ніколи не відвідував доньку
її справами не цікавився, не підтримував відносин, не приділяв належної уваги
вихованню дитини (а.с. 9).

Як видно з копії
рішення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирнопільської
сільської ради Арцизького району Одеської області від 09.11.1998 року ОСОБА_4
була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до п.
2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому
засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
вихованням дочки не займається, матеріально її не забезпечує, належних умов для
проживання та виховання своєї дитини відповідач не створив, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, про підготовку дочки до самостійного
життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову
виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Таким чином, суд
вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. судовий збір у розмірі 8,50 гривень
на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 19, 164 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов прокурора
Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 8,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в
Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 7,50 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                             М.П. Крикун