Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
вересня   2008 року  Лисичанський
міський  суд Луганської області

у складі :
головуючої  судді                                        Чернобривко Л.Б.

при секретарі
судових засідань                             Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні   в м. Лисичанську цивільну справу за
позовом    Комунального спеціалізованого
підприємства  «Лисичанськводоканал» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водовідведення та водопостачання ,

в с т а н о в и в :

Відповідачу у відповідності
до Правил надання населенню послу з водопостачання та водовідведення,
затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року  надаються послуги з водопостачання та
водовідведення. За відповідачем є заборгованість по поточних платежах за період
з 01.07.2006 року по 01.08.2008 року в
сумі 1993, 87 грн. Добровільно
заборгованість від не погашає, тому просив стягнути з нього суму боргу
та судові витрати.

Представник  позивачка у попереднє
судове засідання   подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсзяі  і просить задовольнити.

Відповідач   у попередньє судовое
засідання   подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
передбаченому ст.  174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК  України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є прожиає в квартирі
24 будинку 18 кв. Дотвневої революції в м. Лисичанську.

Відповідно до постановим КМУ № 630
від 21.07.2005 року   не
здійснює оплату за користування водою, має
заборгованість за період з 01.07.2006 року по 01.08.2008 року в  сумі 1993, 87 грн.  Суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню   на
підставі
ст.  526 ЦК України, відповідно до
якої,  зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 21.02.2008 року
позивача звільнено від сплати державного мита у 2008 році. Оскільки рішення
постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то
відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне
мито на користь держави  у сумі 51 грн.

З відповідача належить  стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в сумі 30грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України,    керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов   Комунального спеціалізованого
підприємства  «Лисичанськводоканал» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водовідведення та водопостачання задовольнити  .

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь КСП
"Лисичанськводоканал" р/р 26 в Луганській філії  ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 304621
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з
01.07.2006  року по 01.08.2008 року   в сумі 1993(одна тисяча дев"ятсот
дев"яносто три) грн. 87 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
за розгляд справи Лисичанським міським судом в сумі 30 грн.

Стягнути з   ОСОБА_1
на користь держави державне мито
у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: