РІШЕННЯ
Справа 2-116/08р.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня    2008р.

Летичівський районний суд

Хмельницької області

у складі головуючої судді             Курнос С.О.

при секретарі                                  Іськовій Т.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за  позовом ВАТЕК «Хмельницькобленерго» в особі
Летичівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних безобліковим
користуванням електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві зазначається, що
26.01.2008р. представниками
Летичівського РЕМ начальником Меджибізької дільниці ОСОБА_2 та
контролерами РЕМ ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, в житловому будинку
ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а
саме,  шляхом накиду дроту  з електричним навантаженням 9а на ввідний
провід через стіну будівлі та шафу електролічильника перед клемою №1
лічильника, про що було складено протокол-акт №Ф 025130 від 26.01.08р. і
зроблено розрахунок заподіяних збитків за 6 місяців, які склали 6001грн.82коп.,
і вказану  суму позивач просить стягнути
з відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав.

Відповідач і його представник вимоги не
визнали,  проти встановлених в акті
порушень заперечують.

Вислухавши сторони, дослідивши обставини
справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.1166, 1193 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища.

Вина відповідача у безобліковому
використанні електроенергії підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Актом від 26.01.08р., протоколом-актом №Ф 025130 від
26.01.08р., розрахунком безоблікового використання електроенергії,Актом від
11.02.08р..

У акті від 26.01.08р. відповідач
власноручно написав, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем накинув
провід від мережі. При цьому в судовому засіданні пояснив, що дав такі
пояснення без будь-чийого примусу.

Наведені докази відповідач і його
представник в судовому засіданні не
спростували.

Аналізуючи встаноовлені в  судовому засіданні обставини справи докази,
їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені. Разом з тим,
враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе зменшити
розмір відшкодування шкоди до 800грн..

На підставі
наведеного, ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60,  61, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТЕК «Хмельницькобленерго» в особі Летичівського РЕМ р/р
995 в Хмельницькому облуправлінні ВАТ «Державний Ощадбанк України»
код.ЗКПО 2276484 МФО 3315784  800грн.- у
відшкодування збитків заподіяних безобліковим користуванням електроенергією,
51грн.-видатки по оплаті державного мита, 30грн.-видатки по оплаті за ІТЗ. В
решті вимог відмовити.

На рішення може
бути подана апеляція протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляція може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя  Летичівського

Районного  суду
С.О.Курнос