ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
року                    Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
заочно розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
ОСОБА_1. звернулась до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
із зазначеною позовною заявою в порядку процесуальних вимог цивільного
судочинства і просить суд :
шлюб, укладений між ОСОБА_1і ОСОБА_2„2” жовтня 1999 року в Орлинівській
сільській раді Балаклавського району, за актовим записом № 17.
вимоги обґрунтовуються тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя,
сторони подружніх стосунків не підтримують, сторони проживають тривалий час
судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового
розгляду був повідомлений належним чином.
таких обставин, враховуючи, що позивачка не заперечувала проти вирішення справи
на підставі наявних доказів за відсутності відповідача, суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України.
пояснення позивачки, заочно з'ясувавши обставини справи та дослідивши
відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
Правовими підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є
норми ст. 112 СК України. Ними визначено, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Між сторонами „2” жовтня 1999 року був укладений шлюб і зареєстрований в
Орлинівській сільській раді Балаклавського району м. Севастополя.
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам і
інтересам неповнолітньої дитини, адже сторони тривалий час мешкають окремо, не
підтримують подружніх стосунків.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.
ст. 5, 10, 11, 15, 61, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
укладений між ОСОБА_2і ОСОБА_1 „2” жовтня 1999 року у Орлинівській сільській
раді Балаклавського району м. Севастополя, за актовим записом № 17 - розірвати.
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1в порядку розподілу судових витрат суму судового
збору і коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі шістнадцять гривень.
з ОСОБА_2 і ОСОБА_1  витрати, пов'язані
зі сплатою державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу, в розмірі по
сімнадцять гривень з кожного.
За письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його
ухвалив, в порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.
що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.
апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне рішення  може бути переглянуто після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.
Заочне рішення суду
може бути також оскаржено позивачем у загальному апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд
шляхом подачі в десятиденний  строк з
наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -