Справа №22 -1918/08                                                                               Головуючий
у 1 інстанції: Отян О.В.
Категорія: 46,48                                                                         Доповідач:   Кривохижа В. І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада  2008 року       Колегія суддів судової
палати
в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої:       Кривохижі В.І.

Суддів:      Голованя  А.М.

Черниш Т.В.

при
секретарі:     Дімановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за  апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008
року, -

ВСТАНОВИЛА :

У червні 2008 року ОСОБА_1а звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа:   ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначала, що  з  21
червня 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Чоловік ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання її та дітей.
Діти перебувають на її повному утриманні. Просила стягнути аліменти у розмірі
1/3 частки від доходів відповідача на утримання дітей до повноліття старшої
дитини, а потім у розмірі ј частки до повноліття молодшої дитини. Крім того,
просила стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 250 грн. щомісячно до  досягнення
молодшою  дитиною  3-х річного віку.

Рішенням Олександрівського
районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008 року позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки, на утримання дітей
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
в розмірі ј частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2008 року
до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 25.05.2021 року, а потім у розмірі 1/6
частини до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до 19.05.2024 року. Стягнуто з
ОСОБА_2 аліменти по утриманню матері дітей на користь ОСОБА_1 в розмірі 100
гривень щомісячно, починаючи з 06.06.2008 року і до виповнення доньці ОСОБА_5
трьох років, а саме до 19.05.2009 року.

Суд дійшов висновку, що
відповідач, проживаючи з позивачем однієї сім'єю та маючи спільний бюджет,  є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  а також має старшу дитину від попереднього
шлюбу - ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання якої сплачує
аліменти у розмірі ј частки від доходів. Задоволення позовних вимог  може погіршити  дійсне матеріальне становище ОСОБА_6., яка
зарахована до Кіровоградського державного педагогічного університету ім.
В.Винниченка, хворіє, оскільки потягне за собою вимоги щодо зменшення розміру
аліментів на її утримання.

В апеляційній скарзі
ставиться питання про скасування рішення суду з ухваленням нового, яким
задовольнити позов ОСОБА_1. в повному обсязі.

Зазначається, зокрема, що суд
не врахував згоду відповідача сплачувати аліменти на двох дітей відповідачки та
наявність захворювань.

Заслухавши доповідача,
пояснення сторін, третьої особи,
перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга не
ґрунтується на законі, не спростовує висновків суду, тому не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1)  стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)  стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів;

3)  наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина;

4)  інші обставини,
що мають істотне значення ( ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК
України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 128
КЗпП України відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на
утримання неповнолітніх дітей не можуть перевищувати 70 %  заробітної плати.

Судом встановлено, що  позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з
21.06.2002 року, мають дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживаючи однією сім'єю та маючи спільний бюджет (а.с. 3-6,
24).

Відповідно до рішення
Олександрівського районного суду від 03.01.1992 року (а.с. 16) з ОСОБА_2
стягнені аліменти на користьОСОБА_3 в розмірі ј частки від його доходів на
утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., до її повноліття - 03.10.2009 року.

Суд першої інстанції належним
чином встановив обставини справи, дав правильну оцінку зібраним доказам і
відповідно до ч. 2 ст. 84,ст. ст. 180, 182 СК
України, ч. 3 ст. 128 КЗпП України, враховуючи матеріальне становище
дітей та відповідача, наявність у нього іншої дитини, конкретні обставини
справи, дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Його висновки сумніву не викликають.

Тому безпідставні доводи
скарги, які були предметом розгляду в судовому засіданні і їм дана належна
оцінка, висновків суду вони не спростовують. Інші доводи скарги також не дають
підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права, яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Рішення суду ухвалене з
додержанням норм матеріального і процесуального права, є законним і
обґрунтованим, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307,
308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити, а рішення Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 28 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців.

Головуюча:

Судді: