Р І Ш Е Н Н Я                               № 2-1078-08

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

10
вересня 2008 р.                  Староміський
райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при
секретарі Пащенко К.І.,

за
участі позивача ОСОБА_1 .,

відповідачки
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  встановлення порядку користування земельною
ділянкою,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 .
про  встановлення порядку користування
земельною ділянкою, мотивуючи його тим, що йому
належить на праві власності 33/100 частки домоволодіння по АДРЕСА_1. 67/100
часток цього домоволодіння належить відповідачці. Рішенням Вінницької міської
ради від 08.07.1982 р.  № 439 за домоволодінням
закріплено земельну ділянку, площею 548 кв.м. Між ним та відповідачкою немає
згоди щодо порядку користування земельною ділянкою. Просить встановити порядок
користування даною земельною ділянкою. (а.с. 3-4)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав за
викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити і встановити
порядок користування земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану
від   27.05.2008 р., виділивши йому в
користування земельну
ділянку, площею 0,0264 га (зона 1), а відповідачці ОСОБА_2.
земельну ділянку, площею 0,0294 га (зона 2), а землі спільного коритсування -
проїзд і прохід в розподіл не включати.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, згодна щоб було встановлено порядок
користування земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану.

Сторони просять розглянути справу по суті в попередньому судовому
засіданні, що суд вважає можливим.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Вінницької міської ради від
08.07.1982 р. № 439 земельну ділянку, площею 548 кв.м. закріплено за
домоволодінням по АДРЕСА_1, в постійне користування. (а.с.5)

Згідно договору купівлі-продажу від 17.09.1990 р. позивач ОСОБА_1 . є власником
33/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1.

(а.с.6-7)

Відповідачка ОСОБА_2. є власником 67/100 часток
домоволодіння по АДРЕСА_1, що вбачається з свідоцтва про право риватної
власності на будівлю від 30.11.1984 р. і
свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.05.2008 р. (а.с. 8,
9)

Згідно кадастрового плану ДП «Поділлягеодезкартографія» від 27.05.2008 р.
позивач користується земельною
ділянкою,
площею 0,0264 га (зона 1), а відповідачка ОСОБА_2.
земельною
ділянкою,
площею 0,0294 га (зона 2).  Зона 3, 4 -
землі спільного користування ( проїзд, прохід ) (а.с. 17)

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю та
споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно
часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі
відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок
користування земельною ділянкою відповідно кадастрового плану ДП
«Поділлягеодезкартографія» від 27.05.2008 р. і з цього питання вони дійшли
згоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, слід встановити порядок
користування земельною ділянкою за зазначеним кадастровим планом, але землі
спільного користування в розподіл включенню не підлягають.

Керуючись ст.
120 ЗК України,

ст.ст. 10, 11, 60,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити порядок
користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1
відповідно до кадастрового плану, виготовленого ДП
«Поділлягеодезкартографія»  27.05.2008
р., виділивши в користування:

-      ОСОБА_1 земельну
ділянку, площею 0,0264 га (зона 1),

-      ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,0294 га
(зона 2).

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду
буде виготовлено на 16 вересня 2008 р.

Повне рішення
суду виготовлено 15.09.2008 р.

Суддя