Справа №1749
Свердловський міський суд
Луганської області  в складі
головуючого судді                    Маркової Т.Г.,
відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
одружені, їх шлюб зареєстровано 3 червня 2005 року, відділом РАЦС
м.Свердловська Луганської  області,
актовим записом №154. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають неповнолітню
дочку,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
пред'явила позов, в обґрунтування якого вказує, що сімейні відносини вони
припинили піддержувати з 14 лютого 2008 року, причиною  розпаду родини послужило психологічна
несумісність, на ґрунті чого виникають сварки та скандали  в зв'язку з чим вважає, що родина розпалася
остаточно і просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ними.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягає
на розірванні шлюбу.
Позивачка відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача,
оскільки він з'являться не бажає.
Відповідач в судові засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове
повідомлення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог
ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за його відсутністю, оскільки в
матеріалах справи знаходиться достатньо доказів про права та взаємовідносини
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи і представлені докази, суд вважає що позов підлягає
задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, які
передбачають, що суд розриває шлюб, якщо подальша сумісне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам дітей. Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що сторони тривалий час спільно не проживають, мір до примирення
не приймали і робити цього не бажають. З урахуванням викладеного, суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам
по оплаті держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС слід покласти
На підставі ст.ст.104, 105, 110 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд
вимоги  задовольнити.
шлюб, зареєстрований 3 червня 2005 року відділом РАЦС м.Свердловська Луганської
області, актовим записом №154, між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1 таОСОБА_2
з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито
в дохід держави в розмірі 17грн., в дохід державиОСОБА_1 від сплати держмита
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд
та після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої
інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суддя: