Справа   № 2о -
про задоволення заяви у
зв'язку з її  визнанням
у попередньому судовому засіданні
30 жовтня  2008   року                Нижньогірський районний суд АР
головуючої                             судді            Кустової І.В.
з  секретарем                                               Коваленко Т.І.
розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірське справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена
особа  Нижньогірська державна
нотаріальна контора,  про встановлення юридичного
суд встановити факт приналежності її померлому чоловіку ОСОБА_2  Ощадної книжки , виписаної 21 серпня 1993
року,  Державного акту про право власності  на земельну ділянку від 01 жовтня 2004 року,
Свідоцтва про право власності на нерухоме майно,  та
Витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно від 19 грудня 2005
року , виданих на призвище ОСОБА_2,  а
також встановити  факт приналежності їй Ощадної книжки , виписаної 21 серпня 1993 року,  Державного акту про право власності  на земельну ділянку від 01 жовтня 2004 року ,
виданих на призвище  ОСОБА_1,  мотивуючи тим, що після смерті чоловіка вона
звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але їй
відмовили внаслідок вказанних помилок у документах та порадили звернутися до
суду .  Ці помилки  вона
не має можливості виправити іншим шляхом, крім суддівського, тому що
документи належать померлому чоловіку.
У судовому засіданні представник заявника  просить суд задовольнити вимоги
пославшись на викладене у заяві.
Представник зацікавленої
особи Нижньогірська державна нотаріальна контора не заперечує проти
задоволення данної заяви, просить суд розглянути справу без їх участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши представника заявника, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню  по підставах
ст. 256 ЦПК України.
п. 6 ЦПК України  суд розглядає справи про
встановлення факту приналежності правоустанавлівающих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якого, вказані в документі не
співпадають з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї
особи, вказаним в свідоцтві про народження або паспорті.
Судом
встановлено, що заявниця
відповідно до паспорта НОМЕР_1, виданного Нижньогірським РВ ГУ МВС
України в Криму     20 червня   2008
року має призвище ОСОБА_1.
Свідоцтвом про укладення шлюбу  НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 склали шлюб, після чого дружина отримала призвище  ОСОБА_1.
смерть НОМЕР_3 підтверджується, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Данними Домової книги
підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1960 року зареєстровані
АДРЕСА_1. Також реєстрація заявниці  за
вказаною адресою підтверджуєтся данними її паспорта.
Ці данні збігаються з данними  Ощадної книжки , виписаної 21 серпня 1993
року,  Державного акту про право
власності  на земельну ділянку від 01
жовтня 2004 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно,  та
Витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно від 19 грудня 2005
року , які  видано  на призвище ОСОБА_2,  а також
з данними  Ощадної книжки ,
виписаної 21 серпня 1993 року,
Державного акту про право власності
на земельну ділянку від 01 жовтня 2004 року , які  видано
на призвище  ОСОБА_1.
обставинах факт, про який просить заявниця, підлягає встановленню, він є юридичним, оскільки
породжує правові наслідки - отримання власності на житло. Іншого шляху, окрім
судового,  для вирішення цього питання у заявника
Керуючись ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259  ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_2  Ощадної
книжки , виписаної 21 серпня 1993 року,
Державного акту про право власності
на земельну ділянку від 01 жовтня 2004 року, Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно,  та  Витягу з реєстрації права власності на
нерухоме майно від 19 грудня 2005 року , які
видано  на призвище ОСОБА_2,  а також
факт належності ОСОБА_1  Ощадної
книжки , виписаної 21 серпня 1993 року,
Державного акту про право власності
на земельну ділянку від 01 жовтня 2004 року , які  видано
на призвище  ОСОБА_1.
Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                            І.В. Кустова