Справа  №2-303/08р.                                                                                             справ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року        Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                         Корбута В.М.

при секретарі                        Киричок В.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1

представника
позивачки               ОСОБА_2

співвідповідача                              ОСОБА_3

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маківської сільської ради, Рокитнянського району, Київської області та ОСОБА_3
про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до
суду з даним позовом, просить суд визнати за нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4
після смерті якої відкриласть спадщина, яку вона фактично прийняла у своє
володіння і користування. Після смерті матері вона відносилась до житлового
будинку, як до свого власного тому, що провела в ньому ремонт, обробляла
земельну ділянку, сплачувала за комунальні послуги та приймала заходи по його
збереженню і охороні. При житті мати не оформила документи на право власності
на даний житловий будинок. Тому Білоцерківське БТІ відмовило їй у отриманні
витягу з реєстру права власності на нерухоме майно. Внаслідлк чого вона не може
нотаріально оформити  прийняття спадщини.
Проте, що даний спірний будинок належав її матері підтверджується записом з
погосподарської книги.

В судовому
засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник підтримали позов, обгрунтувавши
його вищенаведеними обставинами і просять суд його задовольнити.

Маківська
сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але письмово
повідомила суд про визнання заявленого позову та про те, щоб розгляд справи  відбувався без  участі їх представника.

Співвідповідачка
ОСОБА_3  визнала позов ОСОБА_1 і просить
його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В  судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4,  що стверджується копією свідоцтва про її
смерть.

Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб
вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_4.

Згідно, заяви до Рокитнянської державної нотаріальної
контори від 05.05.2008 року та власних пояснень наданих в суді вбачається, що
ОСОБА_3 будучи рідною дочкою померлої ОСОБА_4 відмовляється від прийняття
спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1

Із довідки № 158 від 07.05.2008
року виданою Маківською сільською радою вбачається, що згідно запису
погосподарської книги №4 за 1971-1973 року житловий будинок
АДРЕСА_1зареєстрований за ОСОБА_4 з 1972 року.

Із довідки № 180 від
05.06.2008 року виданою Маківською сільською радою  вбачається, що позивачка ОСОБА_1 в
шестимісячний строк після смерті свої матері фактично вступила у володіння
спадковим майном.

Із
копії технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що виготовлений Білоцерківським
МБТІ вбачається, що в АДРЕСА_1  знаходиться житловий будинок загальною площею 36,9 кв.м. та жилою площею 15,4 кв.м.

Суд враховуючи вимоги
ст.ст.392, 1261,1268  ЦК Україїни та п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України і те, що відповідач та
співвідповідач визнають пред'явлений позов, що не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає, що є всі підстави
для задоволення вимог позивачки.

На підставі ст. ст. 392, 1261,1268  ЦК Україїни та п.5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України та керуючись ст.ст. 88 ч.3, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на житловий будинок
загальною площею 36,9 кв.м, жилою площею 15,4 кв.м., що розташований по
АДРЕСА_1.

Стягнути з Маківської
сільської ради, Рокитнянського району, Київської області на користь держави
судовий збір у розмірі 168 грн. 72 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           Корбут
В.М.