Справа № 2-2588/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

У вересні 2008 року ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків, заподіяних при споживанні електроенергії в розмірі 3920,81 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відпо-відачі використовували електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до електромережі. Електроенергія споживається, розрахунки ведуться невірно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засіданні не з’явилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили зменшити розмір завданих збитків, в зв’язку з складним матеріальним становищем до 2000 грн., справу розглянути за їх відсутністю (а.с.29, 30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Вказані Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопоста-чальниками незалежно від форм власності.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення до мережі електропостачання. Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться, про що були складені акти, від підпису і ознайомлення з якими споживач відмовився, в присутності трьох контролерів (а.с.6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20). Згідно акту були розраховані збитки на загальну суму 3920,81 грн. (а.с.5).

З врахуванням складного матеріального становища відповідачів (а.с.31, 32), суд, вважає можливим зменшити дану суму до 2000 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 541, 623, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 82 ч.3, 212, 223, 294, 295 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 р., суд -

в и р і ш и в:

Позов ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
, солідарно:

- на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/рахунок 1342 в ВАТ “Ощадбанк” № 10021 МФО 352457, код 24950611) збитки в розмірі 2000 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 2081 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко