Справа № 2-924
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого – судді Задунайського В.В.

при секретарі Островській М. М.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

та представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса справу за позовом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до
ОСОБА_3
про стягнення 35110 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 35110 грн.31 коп. боргу та судових витрат. посилаючись на те , що відповідач самовільно підключився до електромережі позивача і користувалася електроенергією від мережі , внаслідок чого заборгував за спожиту електроенергію 35110 грн. 31 коп . Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати .

Представник позивача просить задовольнити позов , посилаючись на порушення відповідачем правил користування електроенергією .

Представник відповідача позову не визнав посилаючись на те , що акт про порушення «Правил користування електричною енергією» було складено за відсутності відповідача , згідно технічних умов наданих Ново одеським РЕМ відповідачу , його було зобов*язано змонтувати трифазну кабельну перекидку від опори електромережі до ввідного розподільчого контейнеру , що він і зробив , але підключав внутрішню мережу будинку , що не могли перевірити працівники РЕМ , оскільки не були в будинку відповідача .

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню .

Відповідач будував новий будинок в
АДРЕСА_1
. Він ще не уклав договір на користування електроенергією в цьому будинку , так як тільки виконував підготовчу роботу по підключенню до мережі , а 11.07.2007 р. працівник позивача виявили самовільне підключення відповідачем вказаного будинку до електромережі .

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення відповідач повинен оплачувати спожиту електричну енергію . По справі встановлено , що відповідач самовільно підключився до електромережі позивача і без обліково користувався електроенергією . Що підтверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією» від 11.07.2007 р. з якого видно , що в цей день працівники позивача виявили . що відповідач самовільно підключився до електромережі позивача і користується електроенергією без обліково , за спожиту електроенергію не сплачує . За 365 днів без облікового користування електроенергією відповідач завдав матеріальної шкоди позивачу на 35110.31грн. , що підтверджується розрахунком .

Згідно ст.1166 ч.1 ЦК України та п.48 Правил користування електричною енергією для населення відповідач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладів обліку .

Враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача , який тяжко хворіє , має на утриманні 2 неповнолітніх дітей і дружину , яка ніде не працює , суд вважає що згідно ст. 1193 ч.4 ЦК України позов слід задовольнити частково – стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування завданої матеріальної шкоди 6000грн. , що буде справедливою і достатньою компенсацією матеріальної шкоди завданої відповідачем позивачу . В іншій частині позову відмовити .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,208,209,212-215 та 218 ЦПК України , су д

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК„Миколаївобленерго” задовольнити частково .

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 6000грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди і 65грн. 13коп. судових витрат .

В іншій частині позову відмовити .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий