Справа № 2-1809/2008
Р І Ш Е Н НЯ

іменем України

01 жовтня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі - Руденко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Вознесенську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності
на нього,

ВСТАНОВИВ :

12.08.2008 року позивачкаОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2про
визнання договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного 30.07.2002 року між її
чоловікомОСОБА_3. та ОСОБА_2., зареєстрованний Універсальною
товарно-сировинною біржею за
№ 478, дійсним та
визнання права власності на житловий будинок.

Свої вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що 30.07.2002 року її чоловік -ОСОБА_3 та ОСОБА_2
уклали договір купівлі-продажу житлового
будинку, згідно якого її чоловік купив будинок АДРЕСА_1 договір
зареєстровано Універсальною товарно-сировинною біржею. Сторони всі умови договору виконали. ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_3.
помер. Спадкоємицею після його смерті є його дружина -ОСОБА_1 та доньки -
ОСОБА_4,ОСОБА_5.,ОСОБА_6, які від прийняття спадщини відмовились на
користьОСОБА_1 Посилаючись на зазначене позивачка просить визнати договір
купівлі-продажу житлового будинку, укладений між її чоловіком -ОСОБА_3. та
ОСОБА_2., дійсним та визнати право власності на зазначений житловий будинок.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю.

Представник
третьої особи - Універсальної товарно-сировинної біржі в попереднє судове
засідання не з'явився, згідно копії довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Універсальна товарно-сировинна
біржа ліквідована.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші
матеріали справи, суд
приходить до такого.

Згідно зі ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу
нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню
та державній реєстрації.

Судом встановлено, що 30.07.2002 рокуОСОБА_3. та ОСОБА_2. уклали договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується копією договору купівлі-продажу нерухомого майна № 478 від 30.07.2002
року. Договір нотаріально
не посвідчений. Всі умови договору сторонами виконані. ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_3.
помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1від 10.07.2007
року. Спадкоємицею після його смерті є його дружина -ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюбНОМЕР_2. Доньки померлого -
ОСОБА_4.,ОСОБА_5.,ОСОБА_6 відмовились від спадщини на користьОСОБА_1, що
підтверджується копією їхньої заяви від 02.08.2007 року.

На підставі
ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і
це підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі зазначенного суд вважає вимогиОСОБА_1 обгрунтованими
та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання договору купівлі -
продажу нерухомого майна
дійсним та визнання права власності на нього - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1,
укладеного 30.07.2002 року міжОСОБА_3таОСОБА_2,
зареєстрованнй Універсальною товарно-сировинною біржею за № 478, дійсним.

Визнати за ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.Вознесенську Миколаївської області право власності на житловий
будинокАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя :                                                                                       О.В.Миронова