АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2008 року.                                                                                                  м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в

складі:     головуючого - Станкевича В.А.

суддів                              - Бабія А.П.

- Ступакова О.А.

при
секретарі - Переверзевій
Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 „Про
усунення загрози жилому будинку і зобов'язання зменшити вишину огорожі",  за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4
(в інтересах ОСОБА_1) на ухвалу Київського районного суду м.  Одеса від 27 червня 2007
року про скасування ухвали про забезпечення позову, -

встановила:

ОСОБА_5
звернувся до суду до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з
позовом про усунення загрози жилому будинку і зобов'язання зменшити вишину
огорожі.

Представник
позивача при поданні згаданого позову додала заяву про забезпечення
позову,  у якій просила в порядку
забезпечення позову до відповідачів накласти арешт на земельні ділянки
відповідачів і заборону на проведення будівельних робіт,  оскільки представник позивача впевнений,  що продовження будівельних робіт без
дозвільних документів створюють реальну небезпеку жилому будинку ОСОБА_1 ,  який є інвалідом Великої Вітчизняної війни і
людиною похилого віку.

Ухвалою
Київського районного суду м.  Одеси від 20.06.2007 року заяву про
забезпечення позову задоволено частково і накладено заборону на проведення
будівельних робіт на земельній ділянці площею 0, 0679 га за адресою: АДРЕСА_1.

27.06.2007 року до суду
надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді
заборони на проведення будівельних робіт на земельній ділянці площею 0, 0679 га за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою
Київського районного суду м.  Одеса від
27 червня 2007 року заяву відповідачки ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про усунення загрози жилому будинку і
зобов'язання зменшити вишину огорожі - задоволено.

Скасовані
заходи забезпечення позову,  що зазначені
в ухвалі Київського районного суду м.
Одеси від 20.06.2007
року у вигляді накладення заборони на проведення будівельних робіт на
земельній ділянці площею 0,
0679 га за адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий
у першій інстанції Таварткіладзе О. М              Справа
№ 22ц - 157/2008р

Доповідач
Станкевич В.А. .                                                          Категорія
ЦП: 6

2

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
доповідача,  доводи апеляційної
скарги,  перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної
скарги,  судова колегія вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
п.3  ст.
312 ЦПК
України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу і передає питання на новий
розгляд до суду першої інстанції,  якщо
останній порушив порядок,  встановлений
для його вирішення.

Відповідно
до ч. 5  ст.  154 ЦПК України
питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб,  які
беруть участь у справі.

Як
вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції розглянув заяву про
скасування заходів забезпечення позову в день її надходження у відсутності
сторін.

В
матеріалах справи відсутні будь-які данні про повідомленням осіб,  які беруть участь у справі,  про час і місце судового засідання.

При
таких обставинах суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність
скасування ухвали Київського районного суду м.
Одеси від 27 червня 2007 року про
скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись  ст.  307,
ч. 1
п.3  ст.  312,   ст.  313,  ч. 1
п. 6  ст.  314,
ст.   ст.  315,
317,  319 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_4 (в інтересах ОСОБА_1) задовольнити.

Ухвалу
Київського районного суду м.  Одеси від 27 червня 2007 року про
скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 „Про
усунення загрози жилому будинку і зобов'язання зменшити вишину огорожі"
скасувати і справу направити для розгляду до того ж суду.