Справа № 2- 948/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 листопада  2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді -
Яценко В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства  “Райффайзен Банк
Аваль”  до   ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся
до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення 8304 грн.84 коп.
заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що між позивачем  та відповідачкою ОСОБА_1  було укладено кредитний договір №
014/0061/77/69750 від 13 вересня 2006 року.

Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00
грн. з терміном користування кредитними коштами до 12 березня 2008 року.

Фактично боржником за кредитним
договором повернуто 1978 грн.

В зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором станом на 07.04.2008 року  має прострочену заборгованість за кредитним
договором  у розмірі 3022  грн.

Станом на 07.04.2008 року нараховано розмір
пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів в розмірі  4931 грн.73 коп.

З метою виконання зобов'язань за кредитним договором Банк уклав договір
поруки від 13.09.2006 року, з громадянином
- ОСОБА_2.

Станом на 07.04.2008 року ОСОБА_2 незважаючи на неодноразові вимоги  про сплату
обов'язкових платежів, зобов'язання за кредитним договором не виконує,
заборгованість перед банком не погашає.

Позивач прохає суд стягувати з
відповідачів суму заборгованості, що підлягають сплаті у зв'язку з невиконанням
кредитного договору від 13.09.2006 року
у розмірі 8304 грн.84-коп.,
та  судовий збір в сумі 83 грн.05
коп., та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу в сумі 30,00 грн. -солідарно.

У
судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_3 позовні вимоги
змінив,  прохав стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 8304 грн. 84 коп.

Відповідачка
ОСОБА_1  позовні вимоги визнала повністю
,не заперечує проти їх задоволення.

Суд,
заслухавши учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно
ст..526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись в повному обсязі і у
встановлені терміни та у відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у
такій самій сумі, що була передана йому у строк та порядку, що
встановлені договором.

Встановлено, що сторони перебували у
договірних відносинах, оскільки між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
014/0061/77/69750 від 13 вересня 2006 року на суму 5000,00 грн., відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, боржник
зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та відсотків  щомісячно до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Відповідачем  не було сплачено проценти в наслідок чого
утворилася заборгованість з нарахованими процентами у розмірі 8304 грн.84 коп.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка у встановлені строки
не виконала, а тому станом на 07.04.2008 року прострочена заборгованість за
кредитним договором становить 8304 грн. 84 коп.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Боржник взяв на
себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5%
за кожний день прострочення, а тому відповідачу нарахована пеня в розмірі 4347
грн.59 коп. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом
нарахована пеня в розмірі 594 грн.14 коп. Прострочена заборгованість за
процентами  в розмірі 291 грн.
Достроковому стягненню за кредитом підлягає 8304 грн. 84 коп.

Станом на 07.04.2008 року ОСОБА_1 незважаючи на неодноразові вимоги  про сплату
обов'язкових платежів, зобов'язання за кредитним договором не виконала,
заборгованість перед банком не погашена (а.с.
13-23).

Таким чином станом на 07.04.2008 року стягнення з відповідачки на користь
Банку позивача за кредитним договором підлягають кошти в сумі 8304 грн.84 коп.,
а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі - 3022 грн.; пеня за
порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 4337 грн. 59 коп.;
заборгованість за процентами у розмірі 291 грн. пеня за прострочення сплати
процентів у розмірі 594 грн. 14 коп., нараховані проценти у розмірі 60 грн. 11
коп.; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 8304 грн.84
коп., відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є  грошова сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно
п. 3 статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виплаченого грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Керуючи
ст.ст. 526,536,  549, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215  ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м.
Полтава, вул. Монастирська, 5-а, грошові кошти, а саме: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 3022 грн; пеню за
порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 4337 грн. 59 коп.;
заборгованість за процентами у розмірі 291 грн. пеню за прострочення сплати
процентів у розмірі 594 грн. 14 коп., нараховані проценти у розмірі 60 грн. 11
коп.;  а всього 8304 грн.84 коп.,
які перерахувати  на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній
дирекції  ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”,
МФО 331605, .

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”,  в особі Полтавської обласної дирекції, м.
Полтава, вул. Монастирська,5 -а,
судовий  збір 83 грн. 05 коп. та
витрати за оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області протягом  20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається до суду протягом 10 діб з наступного дня після його
проголошення.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду
Яценко В.В.