Справа 2-224/08
І  М  Е Н Е М           У
вересня   2008 року               Великописарівський районний  суд Сумської області
головуючого в особі судді                                   В'юник Н.Г.
при секретарі                                              Гордієнко О.О.,
у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка цивільну  справу
за позовом ОСОБА_1 до Рябинівської сільської ради про  надання додаткового строку, достатнього  для прийняття спадщини,
Позивачка просить надати їй
додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті її батька
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивує тим, що вона є
спадкоємицею за заповітом майна померлого, з заявою про прийняття спадщини  вона не зверталася, пропустила строк подачі
заяви для прийняття спадщини через те, що вона провела поховання батька за
останнім місцем проживання, фактично розпорядилася спадковим майном, але проживає
в іншій місцевості і не мала вільного часу нотаріально оформити право
В судовому засіданні позивачка
вимоги позовної заяви підтримала і мотивувала обставинами, викладеними в
представник Рябинівської сільської ради сільський голова Маляр І.В. в судове
засідання надав заяву про слухання справи в його відсутність, з позовом
погодився  повністю.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті
залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (
свідоцтво про право власності на будинок від 31.03.1989 року), земельної
ділянки розміром 0,54, яка розташована за цією ж адресою (державний акт на
землю НОМЕР_1), акцій САПТ ЗТ «Рябина» ( сертифікат акцій НОМЕР_2), майнового
паю члена колишнього сільгосппідприємства (свідоцтво про право власності на
майновий пай НОМЕР_3). Спадкоємицею
даного майна за заповітом, посвідченим виконкомом Рябинівської сільської
ради 20.06.2006 року, є ОСОБА_1, позивачка по справі
для прийняття спадщини позивачкою
пропущений з поважних причин, а саме, прийнявши фактично спадщину,
позивачка вважала, що нотаріальне оформлення має лише формальний характер і
юридично закріпити право власності вона може в будь-який час, також вона мешкає
в іншій місцевості,  фактично не мала вільного
часу для оформлення спадщини у встановлені строки у В-Писарівській нотаріальній
конторі, а про можливість подачі заяви через нотконтору за місцем свого
проживання їй було невідомо.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття  спадщини встановлено строк
у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини  з
поважних  причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, суд вважає, що необхідно
надати позивачці додатковий строк для вступу в спадщину.
ст.ст. 10, 60,  213, 214, 215, 217, 223 ЦПК України,
1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
НадатиОСОБА_1 додатковий
строк  три місяці для прийняття
спадщини  після смерті її батька ОСОБА_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через  Великописарівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                         підпис
Н.Г. В'юник

Оригінал
знаходиться в матеріалах справи.

З
оригіналом згідно: суддя
Н.Г. В'юник

Рішення
вступило в законну силу
"_____" _________________2008 року