Справа № 2о-112
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“24” жовтня 2008
року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В. Я.

при секретареві              Кравчук    С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. вказують в заяві від 8 серпня 2008 року, що 12 лютого 1961 року  вони зареєстрували шлюб у Богушівській
сільській раді. При реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини (яке змінено
з дівочого ОСОБА_1) в актовому записі № 4 від 12 лютого 1961 року записане
„ОСОБА_2”. Від шлюбу у них народилося п'ятеро дітей: сини ОСОБА_3, ОСОБА_4,
дочки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Відповідно батьками у свідоцтвах про
народження дітей вони записані: у ОСОБА_3- ОСОБА_1, у ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
і ОСОБА_7 - ОСОБА_2.

У зв”язку з
різними записами їх спільного прізвища, яке визначене в актовому записі про
одруження як „ОСОБА_1”, вони не можуть в повному обсязі здійснювати свої права
у різних інститутах влади, представляти інтереси по дорученню.

Просять
встановити родинні відносини між ними як подружжям та між їх дітьми, як батька
і матері.

В судовому
засіданні  ОСОБА_1., ОСОБА_2. заявлені
вимоги підтримали частково, просили встановити факт родинних відносин між ними,
як батьками, та їх дітьми. Від заявлених вимог щодо встановлення факту родинних
відносин між ними, як чоловіка та дружини,
заявники відмовилися.

Вислухавши
заявників, свідка ОСОБА_8., яка пояснила, що заявники є рідними її батьками, та
батьками ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_7., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,  дослідивши представлені ними докази, суд
вважає, що заяву  слід задоволити,
оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, в актовому
записі про народження якого матір'ю записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2, що
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в актових записах про народження яких
матір'ю їх вказана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2 , є рідними дітьми заявників.

У
відповідності  з ч.2 ст. 256 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна  або припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядаються судом, коли діючим законодавством не визначено іншого
порядку їх встановлення.

В іншому
порядку, окрім судового, встановити зазначений факт заявники ОСОБА_1., ОСОБА_2.
не в змозі.

При цьому,
суд  не вправі відмовити в розгляді заяви
про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі
наведеного суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст.
10-11,212-215,234-235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, є рідними дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 народження.

На рішення
сторонами і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до
апеляційного суду Рівненської області протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:                                                                                             Мельник
В.Я.