Справа № 2-1863
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року
місто Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого -
судді Нікандрової С.О.

при
секретарі              Рудник Ю.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Орлянської сільської ради, треті особи - державне комунальне підприємство
«Василівське бюро технічної інвентаризації», Дніпрорудненська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач -
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Орлянської сільської ради про визнання
його власником житлового будинку, розташованого у селіАДРЕСА_1. Позов мотивував
тим, що його батькоОСОБА_2. побудував будинок без проектної документації, право
власності на будинок за життя не оформив.ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_2 помер. Позивач
ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем на майно батька. Згідно довідки Орлянської
сільської ради № 2796 від 29 серпня 2008 року відповідно до особового рахунку №
1290 погосподарської книги №23, будинок по вул.АДРЕСА_1належитьОСОБА_2.
Визнання права власності на житловий будинок необхідно позивачу для оформлення
спадщини.

В судовому
засіданні позивач - ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Орлянської сільської ради у судове засідання не з`явився, але до
суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю,
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи - державного комунального підприємства «Василівське бюро
технічної інвентаризації» у судове засідання не з`явився, але до суду надав
заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи - Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу
розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до
ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно  (житлові будинки, будівлі, споруди тощо)
виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або
законом передбачено прийняття  нерухомого
майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до
експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до
ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на
час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести
місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Стаття 392 ЦК
України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

В судовому
засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1.
своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але у зв'язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту
України №7/5 від 07 лютого 2002 року, правовстановлюючих документів на належний
спадкоємцеві об'єкт нерухомості йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Згідно довідки
Орлянської сільської ради № 2796 від 29 серпня 2008 року відповідно до
особового рахунку № 1290 погосподарської книги №23, будинок по
вул.АДРЕСА_1належить ОСОБА_2у, але на цей жилий будинок за вказаною адресою до
цього часу не зареєстровано право власності заОСОБА_2.

Таким чином,
враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, первинна
реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлимОСОБА_2. не проводилася та
правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд приходить до висновку що
позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання за ним права власності в порядку
спадкування на жилий будинок у с. АДРЕСА_1 після смертіОСОБА_2. обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 328, 376, 392, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11,
60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради, треті особи - державне комунальне
підприємство «Василівське бюро технічної інвентаризації», Дніпрорудненська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме: житловий будинок «А,
веранду «а», погріб Пч, огорожу № 1, що розташоване за адресою: Запорізька
область Василівський район село АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької області                                                                      С.О.Нікандрова