Справа №2-97
серпня 2008р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого  -  судді  Криворучка
секретарі                Маньковської
за участю: представника позивача       ОСОБА_5,
прокурора                 Шпаченка
відповідача                 ОСОБА_4
в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за
позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації
Одеської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження,
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дітей, -
Орган опіки та піклування
Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до
суду, з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, та стягнення аліментів на їх
Свої вимоги позивач мотивував
тим, що відповідачі з листопада 2007 року залишили зазначених дітей без засобів
на існування і з вказаного часу жодним чином не піклуються про них, не
утримують та не виховують їх, в зв”язку з чим діти були влаштовані в притулок.
В судовому засіданні представник
позивача та прокурор наполягали на задоволенні позову, пояснивши суду, що за
час знаходження дітей в притулку батьки навіть не поцікавились про місце
перебування своїх дітей, а отже ніякої участі в їх вихованні не приймали.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні із позовними вимогами погодилась.
Відповідач ОСОБА_3 про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
оголошення у пресі про виклик до суду, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України,
причини своєї неявки суду не повідомив, а тому справа розглянута в його
відсутність, що не суперечить ст.169 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу,
допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених
фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав:
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
судовому засіданні пояснили, що відповідачі з листопада 2007 року ніякої участі
у вихованні, утриманні та догляді своїх дітей не приймають, а з часу їх
поміщення в притулок навіть не цікавились про їх місце знаходження;
згідно копій свідоцтв про
народження, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками неповнолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
/ар.сп.    4-5     /
відповідно до рішення  виконкому Малаївської сільської ради
Красноокнянського району Одеської області від 28.01.2008р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4
вихованням та утриманням своїх дітей не займаються, в зв'язку з чим доцільно
позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;
/ар.сп.      16     /
висновок виконавчого
комітету підтверджується характеристиками, довідками на ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та
актом обстеження матеріально-побутових умов сім”ї;                                                                        /ар.сп.     6-15
відповідно до п.2 ч.1
ст.164 Сімейного кодексу України  батьки
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав
суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину;
згідно ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
відповідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі;
ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України встановлено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних
обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що позов Органу опіки та піклування Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської області підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі тривалий час ухиляються від догляду, утримання та виховання
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
На підставі п.2 ч.1 ст.164, ч.2
ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182
Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування
Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області  задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, позбавити батьківських прав
відносно їх дітей  - сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження.
ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, уродженця с.Бравичі Каларашського району Республіки
Молдови, /місце знаходження невідоме/, на користь опікуна, аліменти на
утримання  двох дітей - сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з
30.01.2008р., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, до повноліття сина ОСОБА_1, тобто до 28.03.2012р., а в подальшому в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки
ОСОБА_2, тобто до 24.11.2015р.
ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, уродженки с.Мєгурель Унгенського району Республіки
Молдови, мешканки АДРЕСА_1, на користь опікуна, аліменти на утримання  двох дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 30.01.2008р., але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_1,
тобто до 28.03.2012р., а в подальшому в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_2, тобто до 24.11.2015р.
ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, солідарно, на
користь держави, судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь ТУ ДСА України
Одеській області,  в сумі 07,50 грн.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя