Справа № 2“О“-230
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м  У к р а ї н и

11 вересня 2008 року        Уманський міськрайонний суд  Черкаської області

в складі :  головуючого - судді  Очеретяного В.А.

при секретарі  Юхименко Г.В.

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні
в м. Умані  в залі суду  справу
за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської
міської ради про призначення піклувальника
над неповнолітньою,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Уманського міськвиконкому звернувся до суду з
поданням, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про
призначення над нею опікуна ОСОБА_2., 1979 року народження, посилаючись на те,
що неповнолітня ОСОБА_1., учениця НВК № 7 м.Умані, залишилась без батьківського
піклування, оскільки її батько ОСОБА_4померІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується
свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1 від 8 червня 2004 року, а мати ОСОБА_3
померлаІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2 від 25
липня 2008 року, тому дитина потребує допомоги та контролю з боку дорослих.

31 липня 2008 року ОСОБА_2, тітка неповнолітньої ОСОБА_1.,  звернулася
із заявою до голови опікунської ради при Уманському міськвиконкому про
призначення  її опікуном  над  неповнолітньою
племінницею. Неповнолітня ОСОБА_1. не заперечує проти призначення її тітки
ОСОБА_2. опікуном над нею, що підтверджується її заявою.

ОСОБА_2 проживає в приватизованій впорядкованій двокімнатній
квартиріАДРЕСА_1 загальною площею 52,9 кв.м., одна з кімнат облаштована для
проживання неповнолітньої ОСОБА_1. Житлово-побутові умови відповідають
санітарно-гігієнічним вимогам, кімнати помешкання ізольовані, умебльовані всім
необхідним.

ОСОБА_2 не судима, характеризується з позитивної сторони: добросовісна,
старанна, відповідальна, пунктуальна, працьовита, сумлінна, порядна, чуйна,
комунікабельна, швидко зближується з людьми, готова прийти на допомогу,
життєрадісна, не конфліктна, врівноважена, безкорислива, справедлива, надійна
та серйозна, веде порядний спосіб життя. Працює головним бухгалтером ТОВ фірма
ТВК “Умань”, неодружена, власних дітей не має, може за станом здоров'я бути
опікуном. Піклуючись про долю неповнолітньої,
ОСОБА_2 просить призначити її опікуном над ОСОБА_1., яка в свою чергу не
заперечує проти цього.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради
прийняв рішення  згідно висновку від 31
липня  2008 року  Служби у справах дітей Уманської міської
ради  щодо  порушення клопотання  про призначення  опікуном
ОСОБА_2. над неповнолітньою ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради ОСОБА_5.
підтримала подання та просила задоволити його.

Представник Служби у справах неповнолітніх Уманської міської ради ОСОБА_6.
також підтримала подання та просила задоволити його.

Неповнолітня ОСОБА_1. в судовому засіданні просила призначити її рідну
тітку ОСОБА_2. опікуном над нею.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подання та просила призначити її
опікуном над неповнолітньою племінницею ОСОБА_1., пояснивши, що вона має
бажання, здоров'я та всі умови для опікунства, права та обов'язки опікуна їй
зрозумілі і вона зобов'язується їх сумлінно виконувати, піклуватиметься про
ОСОБА_1., про що направлятиме звіти в службу у справах неповнолітніх щороку.

Вислухавши  пояснення  представника Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Уманської міської ради, представника Служби у справах
неповнолітніх Уманської міської ради, ОСОБА_2., неповнолітньої ОСОБА_1.,
висновок прокурора, яка вважала, що призначення ОСОБА_2. опікуном над
неповнолітньою доцільне та відповідає інтересам дитини, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що подання  підлягає
задоволенню  з наступних  підстав.

Відповідно  ч.3 ст. 60 ЦК України суд
встановлює  опіку над  малолітньою особою, якщо при розгляді справи
буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст.67 ЦК України, яка передбачає права та обов'язки  опікуна, опікун зобов'язаний  дбати про підопічного, про створення йому
необхідних побутових умов, дбати про його виховання, навчання та розвиток.

Оскільки, малолітня  ОСОБА_1.
позбавлена батьківського піклування, має лише часткову цивільну дієздатність, а
тому не може ставити підписи в документах, розпоряджатись своїм майном  і коштами, то над нею необхідно встановити
опіку, призначивши  опікуном її рідну
тітку ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка має всі необхідні умови для
опікунства та виконання обов'язків опікуна, турбується про неї та її
матеріальне забезпечення і захищатиме її права та інтереси.

Оцінюючи зібрані  по справі
докази  в їх сукупності, в результаті
повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає,
що є всі  підстави  для задоволення  подання Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Уманської міської ради про призначення ОСОБА_2. опікуном
над малолітньою ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На підставі викладеного, ст.ст.60,67 ЦК України, ст.ст.243,244, 249 СК
України, керуючись ст.ст.10,11,59,60,208,209,212-215,234,235 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
призначивши  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, опікуном  над нею.

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету
Уманської міської ради.

Рішення  може бути  оскаржене в апеляційному порядку в цивільних
справах  апеляційного суду  Черкаської області  через Уманський міськрайонний суд  шляхом
подачі  в 10 - ти денний
строк  з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне
оскарження  і поданням  після цього протягом  20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий ________________