АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 2-о-152/08
РІШЕННЯ

Іменем     України

07
жовтня 2008 року                                                                            м.
Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі
Каширній О.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована
сторона - управління пенсійного фонду України у Арцизькому районі,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт
належності йму правовстановлюючого документа - трудової книжки, виданої 02
квітня 1966 року, посилаючись на те, що він досяг пенсійного віку, у зв'язку з
чим він подав до УПФ в Арцизькому районі усі необхідні документи для
призначення пенсії. Однак, виявилось, що в його трудовій книжці його прізвище
не повністю записано, у зв'язку з чим йому не може бути призначена пенсія. В
трудовій книжці є його підпис із зазначенням його прізвища, що підтверджує те,
що трудова книжка належить йому.

У
судове засідання заявник не з'явився, згідно поданій заяві заяву про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав, просив
розглянути справу у його відсутність.

Представник
УПФ України у Арцизькому районі також у судове засідання не з'явився, заявою
просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення
заяви Ткаченка П.П.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно
копії трудової книжки вона видана 02.04.1966 р. на ім'я ОСОБА_1, 1948 року
народження, тоді як справжнє прізвище заявника - Ткаченко, що підтверджується
його свідоцтвом про народження, а також його паспортом, в яких його ім'я
значиться як ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином факт належності
правовстановлюючих документів підтверджується самою трудовою книжкою, згідно
якій ім'я, по батькові та рік народження «ОСОБА_1, 1948 р.н.» співпадають з
ім'ям, по батькові та роком народження, зазначених у свідоцтві про народження
заявника та в паспорті, а також в написанні прізвища в трудовій книжці та в
свідоцтві про народження заявника і в його паспорті пропущена одна літера «к»,
яка можливо стерлася при користування трудовою книжкою. Крім того, факт
належності трудової книжки заявнику також підтверджується тим, що у графі
підпис володільця трудової книжки, а також у графі із записами в трудовій
книжці ознайомлений зазначено прізвище «Ткаченко», тобто така ж прізвище, що і
в свідоцтві про народження, а також в паспорті заявника.

Судом
встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності
правовстановлюючого документу - трудової книжки - для звернення для УПФ України
у Арцизькому районі для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви Ткаченка П.П. про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На
підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 234, 235, 256 ЦПК
України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої
02.04.1966 р. - ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Одеської області або шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Арцизского
районного суду