Справа №   2-1037/08 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 вересня
2008 р.                                                                                     смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді:      -  Калашник С.І..

секретаря
судового засідання   -  Соломка Л.М.

з участю позивача  -  Огородній М.В.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Веселохутірської сільської ради,
Чорнобаївського району в Черкаській області про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

встановив :

В
вересня місяці
2008 року, позивач  звернувся    до суду з
позовом до Весело-хутірської сільської ради, Чорнобаївського району
в Черкаській області про
визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини  зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2,
який постійно проживав  в с.
Веселий Хутір, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Ще при житті, а саме  26.11.2007 року померлий склав заповіт,
який  було посвідчено  Веселохутірською сільською радою по реєстру №
46, яким заповів позивачу все належне йому майно.

Після смерті  померлого відкрилась спадщина  на належне йому майно, в склад якого входить
будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка для ведення
особистого підсобного господарства площею 0,3868 га та на інше майно на яке
позивач являється спадкоємцем за законом,
але не може оформити свої спадкові права через пропущення ним  з поважної причини, строку для звернення  з відповідною заявою до Чорнобаївської
нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна  в зв»язку з юридичною необізнаністю з новим
законодавством,  тому змушений звертатись
в Чорнобаївський районний суд.

Позивач   доглядав батька, поховав його, виконав
поминальні обіди, зберігав весь цей час правовстановлюючі документи на його
майно.

Інших спадкоємців як за законом так
і за заповітом не мається.

В  судовому засіданні позивач
підтримав  свої позовні вимоги та
просить суд їх задоволити.

Представник відповідача.в судове засідання не з,явився, про день, час
розгляду справи повідомлений своєчасно,
надав в адресу суду
письмове клопотання  з проханням  розглянути справу без участі
представника сільської ради,
проти заявленого позову -
не  заперечує.

Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так,
після смерті  ОСОБА_2 померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  відкрилась
спадщина  на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, земельна
ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3868 га та на
інше майно,  на яке позивач  має право, як спадкоємець за законом.

Інших спадкоємців як за законом так
і за заповітом не мається.

Факт смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть останнього НОМЕР_1
виданого 03 березня 2008 року.

Наявність права на спадкування позивачем спадкового
майна, підтверджено в судовому засіданні
наявним в матеріалах справи документів - свідоцтвом № 38 про право
приватної власності на домоволодіння від 12 липня 1991 року, заповітом від 27
листопада 2007 року, довідкою сільської ради № 251 від 26.08.2008 року.

Змістом  ч.3  ст.1272
ЦК України - 2003 року  визначено
, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна, суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідач -
Веселохутірська сільська рада  позов визнала та просить його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами -
ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003 року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174
ч.4,212-215 ЦПК України
суд, -

вирішив :

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1  додатковий
строк  до 20.12.2008 року,   для
подання  в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про
прийняття  спадщини  за законом
свого померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  батька ОСОБА_2.

Заява
про оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею на протязі 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для
продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду                                                                                          С.І.
Калашник