№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 жовтня 2008  року  Фрунзенський районний
суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі -   Шевченко К.В.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що шлюб між
ними було розірвано 05.09.2007 р. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе з позивачкою.
Відповідач   надає матеріальну
допомогу на утримання доньки щомісяця і добровільно, але позивачка бажає, аби
стягнення було оформлено офіційно та
проводилось згідно виконавчого листа, оскільки батько дитини є
військовослужбовцем, його місце служби може змінитись, вони живуть у різних
державах. Просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4  частини заробітку щомісячно.

В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила
суду, що стан здоров*я у дитини
задовільний.  Донька не має
доходів, які б забезпечували її потреби, проживає разом з нею. Просила суд
стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини з моменту ухвалення
судового рішення у справі.

Відповідач
в судове засідання   не з*явився, про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Допитаний за судовим
дорученням Петропавловськ-Камчатським міським судом (Росія),  позовні вимоги визнав та просив суд про
розгляд справи у його відсутність.

За таких
обставин суд   вважає поважною причину
неявки відповідача, та  ухвалює   рішення у його відсутність, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши  позивача, дослідивши матеріали справи,
враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає необхідним позовні
вимоги  задовільнити.

При цьому судом
встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1,   батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є відповідач  ОСОБА_2

Дитина  проживає з матір*ю  - ОСОБА_1, позивачкою у справі, за адресою:
АДРЕСА_1  на обліку у лікарів не
перебуває, та не має самостійного
доходу, який забезпечує  потреби
неповнолітнього.

Відповідач
проживає окремо,  працює, інших
неповнолітніх дітей на утриманні не має,
надає матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку.

Згідно
ст.180  СК України,  батьки зобов*язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182  СК України, які мають суттєве значення для
вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання   доньки ОСОБА_3,   в розмірі
по 1/4 частині заробітку щомісячно, до досягнення  нею повноліття , починаючи з дня  ухвалення судового рішення.

Керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 183,184  СК України,
ст. ст. 10, 60,  88, 212, 213,  215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити
.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця
м.Петропавловськ-Камчатський (Росія), військовослужбовця за контрактом
в/ч 29265 (м.Петропавловськ-Камчатський), на користь   ОСОБА_1 аліменти на  утримання
доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі по ј  частині заробітку
щомісячно, але не менше  30
відсотків  прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи
з  01.10.2008 р. і до досягнення  нею повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір   в  розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий
- суддя