справа №
Е М    У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський  районний  суд  м.
судді - Черняка  В.Г.
секретарі - Ткаченко О. П.
відкритому судовому засіданні  в
приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що 07.08.1993 року зареєстрував з відповідачем шлюб, від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз шлюбно-сімейні відносини фактично  не підтримують.
У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і посилаючись на
те, що почуття любові  до дружини  ним
втрачено, сім'я існує формально, просив позов задовольнити.
Відповідач позов  в судовому засіданні визнала.
Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі - вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони  перебувають
в  шлюбі, який зареєстрований 07.08.1993
року Палацом одруження «Орджонікідзевський», актовий запис № 712.  Подружжя від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
пояснень  позивача, причиною  розірвання
шлюбу  послужила незбіжність
характерів, від чого, подружжя весь час сварилося. Зараз шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, примирення неможливо.
судового провадження  подружжю, з метою
примирення  і поновлення подружніх
відносин - судом надавався строк для примирення - три місяці. В зазначений
строк примирення між подружжям не досягнуто.
Згідно  ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
Суд,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї за неможливе.
таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.
Судові
витрати  визначаються судом у
відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,88
,209, 212, 214, 215, 130,174 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу  України, суд -
Позов  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 07.08.1993 року
Палацом одруження «Орджонікідзевський», актовий запис № 712- розірвати.
пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривен при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
оплати  витрат - звільнити.
Рішення  суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга  на рішення  суду може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення  суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання  заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  В разі подання заяви про апеляційне
оскарження і не  подання в подальшому в
строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає
законної сили після закінчення  цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий  - суддя:                                             Черняк
В.Г.