Справа №2-907/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Петрів В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Верхньогаївської сільської
ради Дрогобицького району про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на
те, що рішенням зборів уповноважених колгоспу "Ленінський шлях" та
витягом з протоколу №3 Гаївської сільської ради Дрогобицького району від 11
червня 1981 року її матері - ОСОБА_2 було виділено присадибну земельну ділянку
під індивідуальне житлове будівництво площею 0,12 га в межах села Гаї Верхні.
10 вересня 1981 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради надано
погодження на право будівництва житлового будинку. 15.10.1981 року рішенням за
№309 виконавчого комітету Дрогобицької районної Ради її матері - ОСОБА_2
дозволено будівництво житлового будинку в с. Гаї Верхні.

Однак, на той час її матері було 66 років і вона перебувала на пенсії, а
тому вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 приступили до будівництва будинку.
Оформлення документів на будівництво будинку на маму було формальним, так як
вони обоє з чоловіком працювали в м. Дрогобичі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. На час смерті матері будівництво будинку не було
завершено і вони з чоловіком добудували будинок лише в 1990 році.

Так як вона з своєю сім'єю постійно проживає у вказаному будинку, а тому не
зверталась в нотаріальну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття
спадщини, окрім цього не було правовстановлюючого документу про право власності
на будинок, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право
власності на спірний будинок по спадкуванню за законом після смерті її матері.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послалась на
обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.

Голова Верхньоїгаївської сільської ради - Ханас В.Й. позовні вимоги визнав
та не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи
вказують на підставність позовних вимог.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що матері
позивачки - ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під індивідуальне житлове
будівництво площею 0,12 га в межах села Гаї Верхні, в даний час АДРЕСА_1, на
якій збудовано житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, заповіту на
випадок своєї смерті не залишила та не виготовила правовстановлюючих документів
на згадане нерухоме майно.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачка самостійно розпочинала і
закінчувала будівництво будинку, фактично прийняла спадщину, оскільки постійно
проживає у згаданому будинку, інших спадкоємців, які б претендували на
обов'язкову частку у спадковому майні - немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 єдиним
спадкоємцем її майна, зокрема спірного житлового будинку, по закону І черги є
позивачка - ОСОБА_1

Оскільки спадкоємець - позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини (довідка Верхньогаївської сільської ради №300 від
22.02.2008 року), вона вважається такою, що прийняла спадщину. Разом з тим,
якщо протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявила про відмову від
спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від
часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті не могла отримати свідоцтва
про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, так як право власності згідно
вимог п. 2 ст. 331 ЦПК України на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва (створення майна), прийняття до експлуатації та
державної реєстрації, позивачка самостійно закінчила його будівництво,
відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 328, 331, 346, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, по
спадкуванню за законом, як спадкоємицею першої черги, після смерті матері -
ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя