Справа 2-1014/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1
жовтня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді
Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Ромни

цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» виконкому Роменської міської  ради   до    ОСОБА_1,ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1186 грн. 55 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 мешкає
родина ОСОБА_1.  Між відповідачами та
КП «Ромнитеплосервіс» не було укладено договір про надання послуг по постачанню теплової
енергії, але фактично вони користуються наданими
послугами, так як проживають і прописані за вищевказаною адресою. Згідно з вимогами чинного
законодавства України відповідачі зобов*язані своєчасно та в повному обсязі вносити оплату за комунальні  послуги. «Ромнитеплосервіс» неодноразово
зверталось до відповідачів з персональними попередженнями про наявність
заборгованості, їм було запропоновано погасити заборгованість. Проте на
звернення адміністрації КП «Ромнитеплосервіс» про добровільну сплату боргу
відповідачі розрахунків в повному обсязі не проводять. Станом на 25 червня
2008 року заборгованість за послуги з теплопостачання становила 1186 грн. 55 коп.
Тому прохав стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги
по опаленню за період з 1.10.2007 року по 31.05.2008 року в розмірі 1186 грн. 55 коп. та відшкодування витрат за ІТЗ в розмірі 30 грн.
на його користь в рівних долях з кожного.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала  і
прохала його задовольнити.

Відповідачі до суду не
з*явилися, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним
чином. Це підтверджується повідомленням про вручення повістки. Заяви про
відкладення розгляду справи від них не надійшло.

Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при
заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В АДРЕСА_1 мешкає родина ОСОБА_1.
що складається з 2-х осіб (а.с. 10).
Між відповідачами та КП «Ромнитеплосервіс» не було укладено договору  про надання послуг по постачанню теплової
енергії, але фактично вони користуються наданими
послугами, так як проживають і прописані за вищевказаною адресою. Згідно з вимогами
чинного законодавства України відповідачі зобов*язані
своєчасно та в повному обсязі вносити оплату за комунальні  послуги. КП «Ромнитеплосервіс»
неодноразово зверталось до відповідачів з персональними попередженнями про
наявність заборгованості, їм було запропоновано погасити заборгованість. Проте
на звернення  адміністрації КП
«Ромнитеплосервіс» про добровільну сплату боргу відповідачі розрахунків в
повному обсязі не проводять. Станом на 25 червня 2008 року
заборгованість за постачання теплової енергії становила 1186 грн. 55 коп., яку слід стягнути з відповідачів.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", громадяни
повинні сплачувати плату за комунальні послуги, тобто теплопостачання.

З відповідачів в рівних
долях на користь позивача також
слід  стягнути витрати за
інформаційно-технічне забезпечення  в
розмірі 30 грн., а на користь держави витрати по оплаті
судового збору в розмірі 51 грн. - в силу вимог ст.  88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,

ст. ст. 15, 16, 526, 610, 612 ЦК України, ст. 20  ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги", п.30 Правил "Надання послуг з централізованого опалення і
постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,  п.7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків (Постанова КМУ від 24.01.2006 року №45), суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
КП «Ромнитеплосервіс» виконкому Роменської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 1186 грн. 85 коп.,- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Ромнитеплосервіс»
заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1186 грн. 55 коп.
- в солідарному порядку, а також
відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави  судовий збір в розмірі 51 грн. - в рівних долях по 25  грн. 50 коп.  з кожного.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Роменський міськрайонний суд  шляхом подання в   10- денний строк  з  дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА