Справа
№ 2-631/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2008 року                   Шаргородський районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого                  судді  Трофімчука М.Ю.

при секретарі                            Рошак К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

22.07.2008 року ОСОБА_1. звернувся
до суду з вказаним позовом зазначивши, що рішенням Шаргородського районного
суду від 03.07.2001 року з нього на
користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання
неповнолітніх синівОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у
розмірі  Ѕ  частини всіх видів заробітку, які стягувались
з нього згідно закону. Однак, після досягнення
повноліття старшого синаОСОБА_3 який навчається у Вінницькому
національному технічному університеті, позивачка звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення аліментів на період навчання сина, де в судовому засіданні
йому встановили 25% від його заробітної плати, тобто в загальному на дітей 58%
від його грошового утримання.

З червня 2001 року він проживає в м.Ладижині  з дружиною ОСОБА_7, 1978 року народження
та  її двома неповнолітніми
дітьмиОСОБА_8., 1998 року народження та ОСОБА_9.,  1995 року народження, остання є інвалідом
дитинства. Він працює в Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області на
посаді помічника начальника оперативного чергового даного відділу. Його дружина
на даний час не працює, інших грошових надходжень у нього немає.

Просить прийняти рішення  яким зменшити
відрахування на користь позивачки до 16,6 % від його грошового
утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на ті самі обставини, що і в
позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов
не визнала, подала суду заперечення  на позовну заяву позивача, в якому вказала,
що дійсно ОСОБА_1. сплачує аліменти на
утримання трьох дітей. Позивач працює, має постійну заробітну плату, яка
перевищує її доходи в півтора рази. У зв'язку з навчанням сина вона звернулася
до суду  з позовом про стягнення
аліментів  на утриманняОСОБА_3 так як він
потребував матеріальної допомоги для навчання. Вона сама навчає сина, оплачує
йому проживання, проїзд до навчального закладу і додому, і все це при умові, що
в сім'ї працює лише вона, а суми аліментів які сплачує позивач не вистачає на
проживання, харчування та одяг дітей, враховуючи стрімкий ріст цін. Також, з
довідки про склад сім'ї не зрозуміло, ким приходяться позивачу діти ОСОБА_2, і
де доказ, що це її діти, при позовній заяві відсутні свідоцтва про народження
дітей. Просила в позові відмовити.

Вирішуючи спір суд встановив, що
03.07.2001 року Шаргородським районним судом винесено  рішення, яким з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти
на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у
розмірі  1/3 частини всіх видів
заробітку. Рішенням Шаргородського районного суду від 27.12.2007 року з ОСОБА_1
стягуються аліменти в розмірі ј  частини
всіх видів заробітку на утримання синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на
період навчання(а.с.11-12). Позивач працює в Ладижинському МВ УМВС України у
Вінницькій області на посаді помічника начальника оперативного чергового даного
відділу ( а.с.13).

Даному факту відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються ст.ст.184, 192 СК України,  відповідно до яких розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров”я когось із них. Якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може за заявою платника
або одержувача визначити розмір у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховуючи матеріальне становище
позивача та відповідачки, вважає, що в позові слід відмовити. Позивач ОСОБА_1.
отримує дохід, що перевищує прожитковий мінімум на одну працездатну особу,
тобто більше 649 грн. відповідачка ОСОБА_2
має дохід. Що не перевищує прожитковий мінімум на одну особу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,
88 ЦПК України, на підставі ст. ст.182,184 ,192СК України, суд,

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його
проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк
апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

СУДДЯ: