Справа № 2-151
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня  2008
року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді         Задорожного В.П.

при
секретарі          Захарчук А.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в смт.
Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у
Вінницькій області про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,
-

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з УПФ
України у Чечельницькому районі Вінницької області 438 грн. матеріальної шкоди
та 5000 грн моральної шкоди за неправомірні дії відповідача під час призначення
їй пільгової пенсії. Позов обгрунтовує тим,
що їй відповідач відмовив в призначені пільгової пенсії як доярці,
необгрунтовано довгий час вимагаючи всілякі уточнюючі довідки, що змусило її в
січні 2007 року звернутися до суду зі скаргою.

Постановою
Чечельницького районного суду Вінницької області від 6 березня 2007 року судом
визнано дії відповідача неправомірними  і
зобо"язано призначити пільгову пенсію.

Ухвалою
Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня  2007 року
зазначена постанова Чечельницького районного суду Вінницької області
залишена без змін. Вказана судова тяжба по вині відповідача завдала позивачці
як матеріальної так і моральної шкоди, матеріальні витрати це поїздки в судові
інстанції, моральні страждання - втрата спокою, погіршення здоров"я.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги в частині матеріальних
збитків до 669 грн 60 копійок надавши відповідні  фінансові документи (білети), моральні - в
сумі 5 тисяч гривень підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача юристконсульт ПФУ у Чечельницькому районі ОСОБА_2. позов в частині
матеріальної шкоди визнала повністю і не заперечує проти його задоволення.
Моральні збитки відповідачем не визнаються, поскільки відповідач вважає і після
рішень судів, що дії комісії пенсійного фонду були правомірними , крім того ПФ
законно послушно виконав рішення судів і призначив пільгову пенсію, позивачці
ОСОБА_1.

Суд
вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, матеріали цивільної справи 2-а-11
за 2007 рік про призначення пільгової пенсії, приходить до висновку про
обгрунтованість позовних вимог та їх доведеність в повному обсязі в частині
матеріальних збитків, поскільки майнова шкода завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю відшкодовується в повному обсязі (ст. 1166,1172 ЦК
України).

Щодо
моральної шкоди суд вважає, що вона підлягає задоволенню частково, виходячи з
того, що судове рішення Чечельницького райсуду Вінницької області  від 6 березня 2007 року  вступило в законну силу і визнало неправомірність
дії відповідача - ПФУ, тобто в силу ст. 1167 ЦК України у позивачки є підстави
для звернення  з таким позовом до суду.
Але виходячи з характеру неправомірних дій ПФУ глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здоров"я позивачки ОСОБА_1. та враховуючи вимоги
розумності та справедливості, суд визначає розмір грошового  відшодування моральної шкоди - в сумі 500
(пятсот) гривень.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст.
23,1166,1167,1172 ЦК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково. Стягнути з Управління пенсійного фонду України у
Вінницькій області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 669 грн 60 копійок, та моральної шкоди в сумі 500 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути надано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду  подається
протягом двадцяти днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя                              Задорожний В.П.