Справа № 2-21/08
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
24 березня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд
під головуванням судді                       Панасюка С.Л.,
участю  секретаря                       Віндюк Н.І.,
позивачки                       ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2006 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за короткий час сумісного проживання в
них немає порозуміння в подружніх стосунках. Відповідач, зловживаючи спиртними
напоями, влаштовує сварки, ображає її в присутності дитини, ображає її батьків.
Все це негативно впливає як на її здоров'я, так і на виховання дитини, якій він
мало приділяє уваги. Відповідач офіційно не працює, однак їздить по заробітках,
а зароблені кошти витрачає на себе, матеріальної сім'ї не надає.
Переконавшись в тому, що сім'ю зберегти неможливо і не доцільно,
позивачка твердо вирішила розірвати шлюб, який існує формально. На примирення
не згідна, спору про поділ майна немає.
Враховуючи наведене, позивачка ОСОБА_1 просить суд винести рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 лютого 2006 року
Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий
запис № 1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю,
просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до п. 2 с. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтва про
шлюб, виданого 21 лютого 2006 року Цмінівською сільською радою Маневицького
району Волинської області, сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2006 року, про
що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1.
Як встановлено у судовому засіданні, між сторонами фактично розпались
подружні відносини, спільне господарство не ведеться, в сім'ї втрачена
взаємоповага та розуміння. Таким чином шлюб існує лише формально й зберегти
сім'ю не можливо. Зважаючи на причини розірвання шлюбу, вказані позивачкою,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам
останньої та інтересам малолітньої дитини.
Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача ОСОБА_2
вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 2006
року Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області,
актовий запис № 1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від
сплати мита звільнити.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК