Справа № 2-2506
жовтня  2008 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при
секретарі Волік О.К.,    розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу  ,
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
відповідача  ОСОБА_2 про стягнення
У заяві вказала, що  20.09.2005
року відповідач ОСОБА_2 придбала у позивача ОСОБА_1. товар на суму 1212гр.з
відстрочкою платежу  терміном до
20.11.2005 року . Відповідач
відмовляється повернути в добровільному порядку зазначену суму, а тому
просить   стягнути з відповідача   суму боргу у розмірі 1212гр.,   судові витрати - суму 51 гр. сплаченого
судового збору,   суму 30 гр. витрат
інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи, та витрати на
друкування оголошення в ЗМІ в сумі 85гр.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,  просить позов задовольнити в повному обсязі.
Суду пояснила  , що на прохання
відповідача  передала  20.09.2005 року товар з відстрочкою платежу
до 20.11.2005 року ,  розписку ОСОБА_2
писала власноручно. Оскільки відповідач
відмовляється повернути гроші,
вона змушена в судовому порядку вимагати повернення грошей та судових
судове засідання  не з'явилася, про день
розгляду справи сповіщена особисто і через ЗМІ, причини неявки до суду не
повідомила. При таких підставах суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідача заочно по наявних матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи,   суд вважає позов  підлягаючим задоволенню виходячи з
наступного. У силу ст.526,530,554, 623-625,
ЦК України  зобов'язання повинні
бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог
договору, боржник   відповідає перед
кредитором за завдані простроченням виконання зобов'язання збитки  .
до представленої суду розписки від 20.09.2005 року відповідач ОСОБА_2 одержала
від позивача ОСОБА_1. товар на  суму 240
долларів США., своє зобов'язання про повернення вартості товару до 20.11.2005
року відповідач не виконала.
В силу викладеного на користь позивача
підлягає стягненню  з відповідача
примусово вартість товару в гривневому еквіваленті в сумі 1212гр.
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати,
понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 51гр.,   з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 гр., та витрати на друкування оголошення в ЗМІ в сумі 85гр.,   що підтверджується квитанціями, підлягають
стягненню в повному обсязі за рахунок відповідача. А в цілому на користь
позивача підлягає стягненню сума
30гр. +85гр. =  1378гр.
ст.88, 213-215,227-228  ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1    суму
боргу 1212гр.,  судові витрати в
сумі  166гр., на загальну суму  1378гр.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд  може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 296 ч.4 ЦПК України.

Суддя                                                  Т.С.Прокопчук