Справа № 2-736
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

12 вересня 2008 року                                                                                             м. Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді             Хоминець М.М.

секретаря                                       Гундич
Г.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
права власності у порядку спадкування,  -

в с т а
н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача
про визнання права власності у порядку спадкування. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала
тим, що її батьки ОСОБА_3. та ОСОБА_4., перебуваючи у шлюбі,
побудували будинковолодіння АДРЕСА_1, яке належало їм на праві спільної
сумісної власності подружжя. Будинковолодіння не було введено в експлуатацію,
тому правовстановлюючий документ на нього відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_1. помер
батько, після його смерті належну йому Ѕ частину будинковолодіння успадкували
вона і матір шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. матері вона, позивачка, належно прийняла спадщину згідно
складеного матір'ю заповіту, освільки постійно проживала з нею. Відсутність свідоцтва про
право власності на спадкове будинковолодіння перешкоджає їй оформити спадщину в
нотконторі. Спадкоємцем за законом є відповідач - її рідний брат, який спадщину
після смерті батьків не прийняв і на неї не претендує. Просила визнати за нею
право власності на будинковолодіння з підстав належності їй ј частини у порядку
спадкування за законом після смерті батька та ѕ частин - у порядку спадкування
за заповітом після смерті матері.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що батьки позивачки ОСОБА_3  та ОСОБА_4.,
перебуваючи у шлюбі, побудували будинковолодіння АДРЕСА_1 , що пітверджується
довідкою виконкому Підліської сільської ради, виданою на підставі записів в
погосподарських книгах (а.с.5). Будинковолодіння належало подружжю Кучерів на
праві спільної сумісної власності, в експлуатацію не було введено, тому
правовстановлюючий документ на нього відсутній. Вартість будинковолодіння на
даний час складає 104355 грн. (а.с.9).

Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4) ОСОБА_3 . належну йому Ѕ частину будинковолодіння
успадкували дружина ОСОБА_4 . та дочка ОСОБА_1. - позивачка по справі - шляхом
фактичного вступу у володіння спадковим майном. Матір позивачки згідно
заповіту, посвідченого секретарем Підліської сільської ради 02.02.1998 р.
(а.с.6), все належне майно заповіла позивачці. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
матері (а.с.3) відкрилась спадщина на належні покійній ѕ частини
будинковолодіння, яку позивачка прийняла, оскільки постійно проживала зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право
власності на будинковолодіння перешкоджає позивачці оформити свідоцтво про
право на спадщину в нотконторі. Спадкоємець за законом першої черги -
відповідач по справі - спадщину після смерті батьків не прийняв і на неї не
претендує.

Тому за
позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння з підстав
належності їй ј частини у порядку спадкування за законом після смерті батька та
ѕ частин - у порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

На
підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 368, 392, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.
529, 549 ЦК УРСР,  керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1   вартістю 104355 грн. з підстав належності їй
ј частини у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 та ѕ частин
- у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 02 лютого 1998 року
секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району, після померлої
ОСОБА_4 .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                                                         М.М.Хоминець

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                                   М.М.Хоминець