Справа № 2 - 893 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області.

в
складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною
заявоюОСОБА_1до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської
області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будильське» про
визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що після смерті діда позивача ОСОБА_2відкрилася спадщина,
яка складається з  земельної частки
(паю), що перебуває в колективній власностіНОМЕР_11 розміром 5,32  умовних кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі. Спадкоємцем являється позивач, проте він не може
отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на земельний пай, так як після смертіОСОБА_2 його майно успадкувала
ОСОБА_2., яка є його донькою і матір»ю позивача, але вона також померла не
оформивши свої спадкові права. ЇЇ єдиним спадкоємцем є позивач, тому він звернувся
до суду та просить встановити за ним право власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні  представник
позивача позовні вимоги підтримав  в
повному обсязі.

Представники відповідача та третьої
особи в  судове засідання не з»явилися, в
наданій суду заяві проти прийняття спадщини ОСОБА_1. після померлого
дідаОСОБА_2 та померлої матері ОСОБА_3. не заперечили, просили справу
розглянути у їх відсутності.

З паспорту (а.с. 2), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що позивача звати ОСОБА_1, та те що він
зареєстрований вАДРЕСА_2

З свідоцтва про народження (а.с. 3),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 народився НОМЕР_12 і
його батьками є ОСОБА_4та ОСОБА_5

З свідоцтва про смерть (а.с. 4), дослідженого
в судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_2

З свідоцтва про народження (а.с. 5),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 і її  батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_6

З свідоцтва про одруження (а.с. 6),
дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4та ОСОБА_2
одружилисьНОМЕР_13 і ОСОБА_2взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_2

З сертифікату (а.с. 7),
дослідженого  в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_220.11.96 року було видано сертифікат Серія НОМЕР_1на
право на земельну частку (пай) розміром 5,32 умовних кадастрових гектарів,
вартістю 16 566 грн.,  що перебуває в
колективній власності НОМЕР_11 і знаходиться на території Будильської сільської
ради Лебединського району Сумської області.

З довідки та витягу (а.с. 14),
дослідженої в судовому засіданні вбачається, що відповідач не володіє даними
щодо наявності інших спадкоємців на майно ОСОБА_2а  після його смерті в Лебединській нотконторі
спадкова справа не заводилась.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна
заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов
підлягає до задоволення,  оскільки в
судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з   земельної
частки (паю), що перебуває в колективній власностіНОМЕР_11 розміром 5,32 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вказане
майно успадкувала ОСОБА_2., яка є донькою ОСОБА_2і матір»ю позивача, але вона
за життя не оформила свої спадкові права. Спадкова справа на майно
померлогоОСОБА_2 не заводилась. Позивач являється єдиним спадкоємцем і бажає
успадкувати земельну частку (пай).

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325,
328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути
суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право
звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають
право прийняти спадщину.

Тому суд вважає необхідним вимоги
позивачки задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 256 - 259 ЦПК
України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1до Будильської
сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю «Будильське» про визнання права власності на
спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на земельну ділянку (пай) розміром 5,32 умовних кадастрових гектарів, вартістю
16 566 грн.,  що перебуває в колективній
власності НОМЕР_11 і знаходиться на території Будильської сільської ради
Лебединського району Сумської області, яка належала померлому ОСОБА_2 згідно
сертифіката НОМЕР_1, виданого Лебединською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко.