Справа № 2- 2591
03 червня 2008 р.     Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі: головуючого - судді  Наваляного Т.Д.
при секретарі              Кудіновій Л.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом                ОСОБА_1 до ДВАТ ЦЗФ «Янівська» про стягнення моральної шкоди,-
Сторони перебували у трудових відносинах до 12.05.2004 р. За цей час
виникла заборгованість по зарплаті у розмірі 9169,80 грн. У відповідності до
рішення суду від 13 травня 2005 р. дана сума повинна бути стягнена на користь
ОСОБА_1 На даний час сума заборгованості не стягнута у зв`вязку з тим, що на
підприємстві відсутні грошові кошти. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути
на її користь моральну шкоду в сумі 5000 грн. посилаючись на те, що відповідач
невиплатою зарплати заподіяв їй моральні та фізичні страждання, позивач була
змушена змінити свої звички, обмежити раціон харчування, придбання одягу,
пересування містом.

У судовому засіданні позивач підтримала  свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню. Так,  відповідач порушуючи вимоги ст.116 КЗпП України не призвів повного розрахунку з позивачем,
у разі чого виникла заборгованість.

Згідно Конституції України громадянин має право на відшкодування моральної /не майнової/ шкоди, заподіяної йому внаслідок порушення його прав і законних інтересів.

Відповідно до ст.237-1 КЗОТ України у разі порушення прав працівника, він має право звернутися за відшкодуванням моральної шкоди.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95г. із змінами від 25.05.2001г. № 5 зазначено, що у разі порушення прав працівника у сфері трудових відносин, зокрема невиплата тих, що належать йому грошових коштів, які привели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків або вимагають від нього додаткових зусиль для організації його життя, обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди покладається на власника або уповноваженого ним органу, не залежно від форм власності.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачеві були заподіяні відповідачем моральні  та фізичні страждання, оскільки внаслідок
невиплати заборгованості позивач змушена була змінити звичний порядок
життєдіяльності, що порушило її права.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,15,30,75,212-215 ЦПК України, ст.116,117, 237-1 КЗпП України, с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ДВАТ ЦЗФ «Янівська» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн;

Стягнути з ДВАТ ЦЗФ «Янівська» на користь держави державне мито у розмірі 51.00 грн. та витрати на матеріально­технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30. 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього на протязі 20-ти днів апеляційног скарги з подачею ії копії в апеляційну

інстанцію, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: