Справа№2-1054/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

14 жовтня 2008
року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

при
секретарі - Павлюк А.В.

з участю:
позивачки - ОСОБА_1.

представника позивачки -
ОСОБА_2.

представників відповідача - Гілазової В.Т.,  Тулик Д.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1

до Кобилецькополянської
сільської ради

КП «Бюро технічної
інвентаризації» Рахівської районної ради

про визнання  права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Кобилецькополянської сільської ради, КП «Бюро
технічної інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання  права власності на спадкове майно.

Позов мотивує
тим, що після смерті її чоловіка   -
ОСОБА_3, залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті
спадкодавця  вона, як спадкоємець за
законом, фактично прийняла спадщину. У вересні місяці 2008 року позивачка
звернулася до КП “Рахівське  БТІ”
Рахівської районної ради  та до виконкому
Кобилецькополянської селищної ради із заявою про перереєстрацію нерухомого
майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, однак у
видачі такого,  позивачці було відмовлено
у зв'язку з тим, що нею пропущено строк прийняття спадщини. Просить суд визнати
за нею право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної
власності громадянину ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка -
ОСОБА_1. та її представник по усній заяві - ОСОБА_2. в судовому засідання позов
підтримали, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві просять таку
задовольнити.

Представник КП “
Рахівське  БТІ” Рахівської районної ради
- Тулик Д.І., в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, не
заперечує проти задоволення даних позовних вимог.

Представник
Кобилецько Полянської селищної ради - Гільзова В.Т., в судовому засіданні
позовні вимоги позивачки визнала, не заперечує проти задоволення даних позовних
вимог.

Суд вважає, що позов можливо
вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову
відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з
надвірними спорудами  розташований в
АДРЕСА_1, який підтверджує той факт, що даний будинок належав  ОСОБА_3
( а.с.5-8).

Факт належності
житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 також підтверджується
свідоцтвом про право власності на житловий будинок  (а.с.9).

З свідоцтва про
смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 64 роки (а.с.11).

Дійсно ОСОБА_1
являлася дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження
(а.с.12).

У відповідності
до ст.16 ч.2 п.1 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів може бути - визнання права.

В судовому
засіданні достовірно встановлено, що при житті
ОСОБА_3 належав  житловий будинок
АДРЕСА_1. Після  смерті спадкодавця,
єдиним спадкоємцем залишилася позивачка, як його дружина. На день відкриття
спадщини позивачка проживала та постійно продовжує проживати у спадковому
житловому будинку, утримує та обслуговує його після смерті чоловіка, а тому
вчинила всі відповідні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини. Майнових
спорів щодо спадкового майна не має. А тому вимога наведена в позовній заяві є
доведеною та підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,  керуючись ст.ст.10, 58, 60,  130, 212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст.
16, 392 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1,
мешканкою  АДРЕСА_1 право
власності на все спадкове майно, що належало в цілій частині, на праві
приватної власності громадянину ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б.Бліщ

З оригіналом
вірно:

Суддя  Рахівського районного суду:                                Бліщ О.Б.