Справа № 2-3274/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

05 листопада 2008
року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

в складі:
головуючого - судді  Філатової Л.Б.

при секретарі  Бабіч О.М.,

з
участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма “ТехНова” звернулась з позовом в
інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. про стягнення
2475 гривень 71 копійку заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що
заборгованість в період з 01.01.2006 року по 01.08.2008 року склала 2475
гривень 71 копійок.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, просила стягнути з відповідачів солідарно 2475 гривень 71 копійку
заборгованості за послуги з теплопостачання і крім пояснень викладених в
позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі і суду
пояснили, що заборгованість утворилась в зв”язку скрутним матеріальним
становищем, нестачею коштів, по мірі можливості борг сплатять. Вказали, що
відповідачка ОСОБА_4 знає про слухання справи і борг. Проти розгляду справи в
попередньому судовому засіданні не заперечували.

Відповідачка ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з”явилася, про час і
місце попереднього слухання справи була повідомлена належним чином. З
клопотанням про відкладення попереднього розгляду справи до суду не зверталася.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини
сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень учасників процесу, судом досліджені
інші представлені докази: лист-розрахунок заборгованості по оплаті за надані
послуги за теплопостачання,довідку „ПМК-210” № 126 від 19.05.2008 року,
затверджені тарифи на послуги, витяг з рішення виконавчого комітету
Чернігівської міської ради № 144 від и26.05.2008 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. являються мешканцями
квартири 66 будинку АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає ТОВ фірма
“ТехНова”, оплати за які здійснювали не в повному обсягу з 01.01.2006 року,
внаслідок чого станом на 01.08.2008 року виникла заборгованість в сумі 2475
гривень 71 копійка.

Таким чином, відповідачами
порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності
оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. 74 ч.9, 130, 208, 212-215, 218,223
ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ фірми “ТехНова” в інтересах КЕП
“Чернігівська ТЕЦ” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова”(р/р 2241 у КБ
Промінвестбанку м.Чернігова МФО 353456 код 21680602) - 2475 (дві тисячі
чотириста сімдесят п”ять) гривень 71 копійку заборгованості солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять)
гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь фірми “Технова” в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ”.

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять)
гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь фірми “Технова” в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ”.

Стягнути з ОСОБА_4 - 10 (десять)
гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь фірми “Технова” в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ”.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський
районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м.Чернігова                                        Л.Б. Філатова