Справа №  2-835 /
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі     :      головуючої судді        ГАНЗЯ О.Д.

при секретарі            ПЕТРЕНКО
Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому  засіданні в місті
Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2- про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2008  року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу, в судовому засіданні позов підтримав. Суду
пояснив, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.
Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області зареєстрував
шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 1992 року народження.
Причиною розірвання шлюбу є суперечки і непорозуміння, які постійно між ними
виникають. З лютого місяця 2008 року фактичні шлюбні відносини припинені, з 21
квітня 2008 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Вважав,
що збереження шлюбу не можливе.

Відповідачка позов визнала, на розірвання
шлюбу погодилася.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України.

Судом встановлено, що сторониІНФОРМАЦІЯ_1
року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни
Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис
НОМЕР_1 (а.с.4). Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.5).

Причиною розірвання шлюбу є суперечки та
непорозуміння між сторонами. З лютого місяця фактичні шлюбні відносини між ними
припинені, з 21 квітня 2008 року проживають окремо.

Протягом наданого судом строку примирення
між сторонами не відбулося.

Наведене свідчить, що між сторонами
склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 110,
112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що подружжя спільно не
проживає і примирятися не бажає.

На думку суду подальше спільне життя і
збереження сім'ї суперечить інтересам сторін по справі.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб,  а тому відповідно
до ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1970 року
народження, та ОСОБА_2 , 1972 року народження, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 року
у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського
міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу в розмірі 17 (сімнадцять) грн покласти на  ОСОБА_1, звільнивши від сплати державного
мита ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області  через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис …

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                                                                          О.Д. ГАНЗЯ