Справа №2-1298/08
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз
04
серпня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до Задунаївської сільської ради Арцизького району
Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею
3,42 га, розташованої на території Задунаївської сільської ради, майнового паю
у СВК «ім. Христо Ботєва» та грошового вкладу у відділенні ощадбанку. Оформити
своє право на спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості, бо
пропустив встановлений законом строк. В своїй позовній заяві ОСОБА_1.
посилається на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,
бо не знав, що новим цивільним законодавством України передбачено лише фактичне
прийняття спадщини (спільним проживанням із спадкодавцем) або подання заяви до
нотаріальної контори. Крім того, позивач вважав що, фактично прийнявши
спадщину, оформляти своє право на неї потрібно після спливу шести місяців від
смерті спадкодавця.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримав в повному обсязі та просив
задовольнити їх. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але
надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його
задоволення. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, в попередньому судовому
засіданні,  при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Згідно свідоцтву про народження позивача серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2. Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 . - матері позивача, відкрився спадок на
спадкове майно.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1., пропустив термін для
прийняття спадщини з причин того, що вважав, що фактично прийнявши спадщину,
оформляти своє право на неї потрібно після спливу шести місяців від смерті
спадкодавця. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що термін для
прийняття спадщини ОСОБА_1 . пропущений з поважної причини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який
пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 .
додатковий термін три місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 130, 158, 174, 208, 210, 215 ЦПК України, ст.
1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін три місяці для подачі ним заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                              Р.І. Котелевський