Справа № 2-418/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючої    - судді Омелюх В.М.,

при
секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на
те, що в шлюбі з відповідачкою він перебуває з 28 лютого 2004 року, в період
якого у відповідачки народилася спільна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спочатку їхні сімейні відносини були
нормальними, але потім вони зрозуміли, що мають різні характери, темпераменти
та погляди на сімейне життя. Сімейно-шлюбні відносини вони припинили у квітні
2008 року і з того часу проживають окремо і не підтримують сімейних стосунків.
Неповнолітній син проживає з відповідачкою. Спір про майно, місце проживання та
утримання дитини відсутній.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав повністю і пояснив, що сімейно-шлюбні відносини вони з
відповідачко  припинили у квітні 2008
року, коли зрозуміли, що більше не можуть проживати однією сім'єю. З того часу
вони проживають окремо і не роблять спроб збереження шлюбу. Вважає, що їхню
сім'ю зберегти неможливо, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один
до одного, а строк на примирення, наданий їм судом, нічого не змінив. Майнового
спору між ними немає, як немає і спору про місце проживання дитини, участь в
утриманні якої він бере як згідно рішення суду, за яким з нього стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої спільної дитини, так і в добровільному
порядку.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, підтвердивши, що не
проживають з позивачем однією сім'єю та не ведуть спільне господарство з квітня
2008 року. Вважає, що їхню сім'ю зберегти неможливо, оскільки вони втратили
один до одного почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
надані сторонами письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28
лютого 2004 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану
Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий
запис №08 (а.с.6). В період шлюбу у відповідачки народилася спільна з позивачем
неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Спільне життя в сім'ї не склалося через різні
погляди на життя та шлюб, втрату сторонами почуття взаємної поваги та любові
один до одного. З квітня 2008 року вони проживають окремо, спільне господарство
не ведуть, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради про склад
сім'ї (а.с.4), згідно якої відповідачка не входить до складу сім'ї позивача,
оскільки з ним не проживає. Сторони не роблять спроб збереження сім'ї та
відновлення шлюбних стосунків.

За таких підстав суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача,
так і відповідачки, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно
до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 28 лютого 2004 року за актовим записом №08 у відділі реєстрації
актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції
Дніпропетровської області.

При реєстрації припинення шлюбу стягнути з
ОСОБА_1на користь держави 17 (сімнадцять) гривень судового збору, ОСОБА_2 від
сплати витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50
копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом
десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА: суддя                     підпис