Справа № 2 - 443 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Стеценко В.А.

при
секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Лебединського району в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа орган опіки та піклування - Лебединська районна державна адміністрація
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лебединського району  звернувся до суду з зазначеним позовом до
відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження і разом з дітьми
проживають в АДРЕСА_1 в дерев»яному будинку, який не має підлоги,
електропостачання, домашні речі зберігаються в антисанітарному стані.
Відповідачі не займаються належним чином вихованням своїх дітей, ніде не
працюють, зловживають спиртними напоями. Тому прокурор звернувся до суду і
просив позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх неповнолітніх
дітей та стягувати з них аліменти на утримання
дітей.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позовні вимоги теж підтримала, повідомила суду, що відношення
відповідачів до своїх дітей після надходження позову не змінилося.

Відповідачі в судовому засіданні позов
не визнали та просили суду не позбавляти їх батьківських прав, так як вони
бажають самостійно виховувати своїх дітей і створили їм належні умови для
проживання та навчання.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому
засіданні повідомили суду, що відповідачі на час розгляду справи ніде не
працюють, недостатньо уваги приділяють вихованню своїх дітей, зловживають
алкогольними напоями внаслідок чого їх діти потребують переселення в нормальні
побутові умови.

Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні повідомили суд, що в подальшому бажають проживати з
батьками.

З
свідоцтв (а.с. 3 - 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1
народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З акту
та довідок (а.с. 5 - 8), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що
ОСОБА_5та ОСОБА_4 проживають  в АДРЕСА_1
разом з дітьми в дерев»яному будинку, який має пічне опалення, складається з
двох кімнат та сіней, знаходиться в антисанітарному стані. У будинку не створено
належних умов для виконання дітьми домашнього завдання, відсутнє світло.
Подальше перебування дітей разом з батьками загрожує їхньому життю і
здоров»ю.  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в даний час
ніде не працюють, недостатньо уваги приділяють вихованню своїх дітей та схильні
до зловживання алкоголем. Поведінка ОСОБА_4
4 рази розглядалася на засіданні адмінкомісії, внаслідок чого він був
притягнутий до відповідальності за ст. 179 ч. 1 КУпАП.

З
характеристики (а.с.9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1
навчається в 5 класі Рябушківського НВК ЗОШ 1-111 ступенів. Має задовільний
розумовий та фізичний розвиток. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні.
Часто пропускає зайняття без поважних причин. У поведінці не стриманий не
спокійний. Батьки не приділяють належної уваги вихованню сина.

З
характеристики (а.с.10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 навчається в 2 класі Рябушківського НВК ЗОШ 1-111 ступенів. Володіє
учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил,
не виявляє зацікавленості до навчання. Учбовий матеріал запам»ятовує повільно.
Веселий, товариський. Домашні завдання виконує тільки під контролем вихователя.
В школі харчується тільки за державні кошти.
Має брудні шкільні речі.

З характеристики
(а.с.11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 навчається в
4 класі Рябушківського НВК ЗОШ 1-111 ступенів. Володіє учбовим матеріалом на
середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, не виявляє
зацікавленості до навчання. Учбовий матеріал запам»ятовує повільно. Весела,
товариська. На уроках уважна, дисциплінована. Батьки не контролюють виконання
домашніх завдань. В школі харчується тільки за державні кошти.  Має брудні шкільні речі.

З
висновку, інформації, рішення (а.с.12 - 15), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5проживають в АДРЕСА_1 та мають присадибну
ділянку 0,30 га, але належним чином земля не обробляється, овочами сім»я не
забезпечена, домашньої птиці та худоби не утримують. Відповідачка проживає за
вказаною адресою без реєстрації, тому державну допомогу сім»я не отримує.  23.04.2008 року органом опіки та
піклування  Рябушківської сільської ради  зроблено висновок про те, що відповідачі
вихованням своїх неповнолітніх дітей не займаються, не створюють належних умов
для їх утримання, матеріально їх не забезпечують. В зв'язку з цим органом опіки
та піклування прийнято рішення про необхідність порушення клопотання перед
судовими органами про позбавлення відповідачів батьківських прав.

З
журналу реєстрації матеріалів адмінкомісії (а.с.  ), дослідженого в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_4 протягом останнього поточного року 4 рази викликався на
засідання адмінкомісії при виконкомі Рябушківської сільської ради і був
притягнутий до відповідальності за ст. 179 ч. 1 КУпАП.

Вислухавши
прокурора, представника третьої осби, відповідачів та свідків, вивчивши
матеріали справи,  суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають
до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі
являються батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. Сім'я проживає в АДРЕСА_1, у
будинку  без газового опалення, світла і
в якому не створені належні побутові умови.

Суд приймає до уваги те, що
відповідачі  зобов'язані створювати
належні умови для нормального фізичного та розумового розвитку своїх дітей,
забезпечувати їм відповідні житлово-побутові умови, піклуватися про їх добробут
та те, що вони ніде постійно не працюють, не отримують регулярного заробітку та
не займаються належним чином вихованням та утриманням дітей.

Разом з тим, суд вважає необхідним
відхилити заперечення відповідачів в тій частині, що ними створені нормальні
умови для проживання та виховання їхніх дітей з тих підстав, що обставини на
які вони посилалися не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Також суд вважає необхідним не
враховувати думку малолітніх дітей щодо позбавлення відповідачів батьківських
прав, так як на вони внаслідок свого віку та не достатку життєвого досвіду не
мають можливості повною мірою оцінити свій стан виховання та утримання і
поведінку своїх батьків.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст. 165 СК України орган
опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення особи
батьківських прав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину.

Згідно вимог ч. 5 ст. 167 СК України
якщо дитина не може бути передана бабі, діду чи іншим родичам вона передається
на опікування органові опіки та піклування.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача
задоволити, позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з них аліменти
та передати дітей органові опіки та піклування, який і повинен визначити їх
подальшу долю.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88
ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судовий збір на
користь держави та кошти на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи на користь бюджету Лебединського району Сумської області.

Керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165,
ч. 2 ст. 166, ст. ст. 167, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Лебединського
району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа орган опіки та піклування - Лебединська районна державна
адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5
батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження мешканця АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісячно на утримання  дітей -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну
дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 16.05.2008 року та
перераховувати їх на користь дитячих установ, де будуть виховуватися діти.

Стягувати з ОСОБА_5 1971 року
народження мешканки АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісячно на утримання  дітей -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну
дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 16.05.2008 року та
перераховувати їх на користь дитячих установ чи інших осіб, які будуть
виховувати та утримувати дітей.

Передати дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
року  народження органу опіки та
піклування для визначення їх подальшого місця
перебування.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. по 25 грн. 50 коп. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь бюджету
Лебединського району Сумської області в сумі 30 грн. 00 коп. по 15 грн.
00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко