Справа № 2-3542/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.11.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді

Ратушної В.О.

при секретарі

Яковлєвій О.М.

за участю прокурора

Декалюка Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Орган опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м.Херсона про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем з 1998року по 2006року, від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження. Відповідач з 2005 року пішов з сімї, а донька залишилась проживати разом з матір’ю на повному її утриманні.. Як за час сумісного проживання, так і по сьогоднішній день батько ухиляється від виконання своїх обов’язків, щодо виховання й утримання дитини, добровільно не надає ніякої допомоги, не цікавиться здоров’ям, навчанням, моральним та фізичним розвитком доньки. Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
, стосовно його доньки
ОСОБА_3
Володимирівни ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
9р.народження.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, представник третьої особи проти позову не заперечувала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, представника третьої особи, висновок прокурора, який вважав за необхідне заявлений позов задовольнити, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.164СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач згідно свідоцтва про народження І-КГ №
НОМЕР_1
та від 9.06.1999року є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3
Володимирівни ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження, вихованням та утриманням якої не займається. Неповнолітня
ОСОБА_3
. проживає зі своєю матір’ю та знаходиться на її повному утриманні. 8.06.2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-КГ №
НОМЕР_2
від 08.06.2006р..

Згідно з висновком Виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради, органу опіки та піклування №
НОМЕР_3
від 17.11. 2008 року, вважає необхідним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
, стосовно його доньки
ОСОБА_3
Володимирівни ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження.

Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК, ст. ст. 164,165 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити .

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
.н.уродж. м.Самарканд,Узбекистан, стосовно його доньки
ОСОБА_3
Володимирівни ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження.

.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь ДП Судовий інформаційний центр 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя В.О.Ратушна