Справа №2-270/2008 РІШЕННЯ
06 березня 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі
судді      Литвиненко О.Л.
при секретарі Шестопал Т.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в селищі Баришівка Київської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на майно у спадок,
ОСОБА_1. звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Окрім неї, спадкоємцями після смерті
ОСОБА_3. є її мати ОСОБА_4. та брат ОСОБА_2., які у встановлений законом
шестимісячний термін не прийняли спадщину. В день смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові внески.
До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась,
але своїми діями, що виразилися в постійному проживанні разом із спадкодавцем,
користуванні речами померлого, фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4. Окрім неї, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4. є її брат
ОСОБА_2., який у встановлений законом шестимісячний термін не прийняв
спадщину. В день смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові внески. До нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини не зверталась, але своїми діями, що виразилися в
постійному проживанні разом із спадкодавцем, користуванні речами померлої,
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Вважає, що
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3. та ОСОБА_4., так як проживала разом з
батьками, вели спільне господарство та доглядала за ними. Просить суд
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті батьків та визнати за
нею право власності на грошові внески. У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК
України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у
разі визнання позову відповідачем.
На попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_1. підтримала заявлений
позов та пояснила суду, що після смерті батьків
залишилося спадкове майно, до складу якого входять грошові внески. Вважає, що прийняла спадщину після смерті батьків
шляхом проживання зі спадкодавцями на момент відкриття спадщини. Тому
просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач по справі
ОСОБА_2. на попередній розгляд справи не з,явився, про день та місце розгляду
справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява від
відповідача про визнання позовних вимог ОСОБА_1. та з проханням слухати справу
у його відсутність, що дає суду підстави для ухвалення рішення на попередньому
судовому засіданні без участі відповідача по справі. Заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про
смерть 27.11.1992 року зроблено запис за № 133 відділом ЗАГСу Баришівської
районної державної адміністрації Київської області. Після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина, до складу якої
входять грошові внески. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина
померлого ОСОБА_4., яка у встановлений законом шестимісячний термін не
звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і не
прийняла її шляхом проживання зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини, діти померлого ОСОБА_1., яка постійно
проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та ОСОБА_2., який у
встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до державного нотаріуса
з заявою про прийняття спадщини і не
прийняв її шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3., так як на
час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, тому має
право на володіння, користування та розпорядження спадковим майно. ІНФОРМАЦІЯ_4
у віці 80 років померла ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 26.02.2007
року зроблено відповідний актовий запис за № 29 відділом РАЦСу Баришівського
РУЮ Київської області. Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина, до складу
якої входять грошові внески. Спадкоємцями першої черги за законом є діти
померлої ОСОБА_1., яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та ОСОБА_2., який у встановлений законом шестимісячний термін не
звернувся до державного нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини і не прийняв її шляхом
проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки ОСОБА_1.
фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4., так як на час відкриття
спадщини постійно проживала із спадкодавцем, тому має право на володіння,
користування та розпорядження спадковим майно.
ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом
шестимісячного терміну, він не заявив
про відмову від неї.
Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику
розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983
року шестимісячний строк для прийняття спадщини
може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні
поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження
викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1після смерті батьків та визнати за нею право власності на грошові
Встановлене судом стверджується :
ксерокопією паспорта ОСОБА_1., яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Жовтневе
Поліського району Київської області, серія НОМЕР_1;
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 виданого 27.11.1992 року;
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_3 виданого 26.02.2007 року;
ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками
якої записані ОСОБА_3. та ОСОБА_4., серія НОМЕР_4 від 13.01.1955 року;
ксерокопією свідоцтва
про укладення шлюбу між ОСОБА_5. та ОСОБА_1, серія НОМЕР_5;
ксерокопією ощадної книжки
спадкодавця ОСОБА_3.;
ксерокопією ощадної книжки спадкодавця ОСОБА_4.
обставин заявлений позов підлягає до задоволення.
ст.ст.4, 130,208,212-215,218,273,223,294
ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС
України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності", п.4 Постанови Пленуму ВС України
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові внески, які передані на зберігання в Баришівську філію
Ощадбанку № 3036/037 селища Баришівка Бориспільського відділення №3036 ВАТ
«Державний ощадний банк» (рахунки: №НОМЕР_6 - 18 349 гривень 84 копійки,
НОМЕР_7 - 3 019 гривень 38 копійок, НОМЕР_8- 1 гривня 63 копійки).
На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через
Баришівський районний суд Київської області.