Справа № 2-о-82/2008р.
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                             Жиганської Н.М.

при секретарі                                           Строєва В.В.

з участю заявника:                             ОСОБА_1

представника

зацікавленої особи:                                  ОСОБА_2

представника третьої особи:                   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: Свалявська ЦРЛ про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою
до зацікавленої особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: Свалявська
ЦРЛ про встановлення факту, що має юридичне значення - належності
правовстановлюючих документів особі, посилаючись на те, що вона в 1995 році
народила хлопчика з діагнозом при народженні: атрезія стравоходу. 28.11.1995
року новонародженого було переведено в ОДК. Медична документація була оформлена
на дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_1, а по-батькові було помилково записано
“ОСОБА_1”. Оскільки прізвище та по-батькові, що зазначені в цих медичних
документах  не збігаються з прізвищем та
по-батькові, зазначеним у паспорті заявниці. Зараз заявниця бажає оформити
документи на дитину, однак, через те, що реєстрація народження дитини проведена
не була, та через помилку в її прізвищі та по-батькові вона не може провести
реєстрацію народження та смерті сина, а тому просить суд винести рішення, яким
встановити факт належності виданих Свалявською ЦРЛ документів про неї як про
породілю, а також відповідь ЦРЛ на запит № 566/01-9 від 18.06.2008 року
направлений за запитом вихідної документації від 20.06.2008 року за № 464, що
ці правовстановлюючі документи в яких запис прізвища вказаний як ОСОБА_1, а
по-батькові ОСОБА_1, дійсно належать заявниці - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник відділу реєстрації актів
цивільного стану Свалявського РУЮ в судовому засіданні не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Представник Свалявської ЦРЛ в
судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до листа Свалявської ЦРЛ
№ 464 від 20.06.2008 року - ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1 дійсно народила хлопчика
3300, діагноз при народженні: атрезія стравоходу. 28.11.1995 року
новонародженого переведено в ОДКЛ.

Відповідно до записів № 37 та 38 у журналі відділення новонароджених Свалявської ЦРЛ - 27.11.1995 року в пологовому відділенні ЦРЛ народило дітей тільки двоє громадянок, в тому числі і ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1, яка народила хлопчика з діагнозом: атрезія стравоходу та 28.11.1995 року переведений в ОДКЛ м. Львів.

Згідно медичної картки стаціонарного хворого новонароджений ОСОБА_3 разом з матір”ю - ОСОБА_1, знаходився на лікуванні у Львівській обласній клінічній лікарні з 28.11.1995 року з діагнозом: атризія стравоходу. Це ж стверджується паталогоанатомічним (гістологічним) заключенням, одночасно зазначено, що дитина померла від гнійної інтоксикації, легеневої недостатності.

Згідно паспорту заявниці НОМЕР_2 виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області - заявниця записана як ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Маломартинською сільською радою Свалявського району Закарпатської області 10.05.1976 року - дівоче прізвище заявниці записано “ОСОБА_1”.

Довідкою, виданою настоятелем Св. Петро-Павловської церкви с. М.Мартинка стверджено, що ним було проведено похорони сина ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що місце проживання особи, зазначеної у медичній документації та заявниці співпадає, суд вважає, що прізвище та по-батькові заявниці в медичній документації записано помилково.

На цій підставі суд вважає, що заява підставна та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК
України , суд,

Р  І
Ш  И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що видані Свалявською ЦРЛ документи про ОСОБА_1 як про породілю, а також відповідь ЦРЛ на запит № 566/01-9 від 18.06.2008 року, за №  464 від 20.06.2008 року дійсно належать ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                     Н.М.ЖИГАНСЬКА