Справа
№2-826/08 копія
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
13 серпня 2008 рік                                                                                      м.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.
при секретарі                                                                                   -
розглянув у відкритому судовому засіданні у
м. Білогірську позовну заяву  Черниш
Тетяни Денисівни до Цвіточненської сільської ради, треті особи: Друга
Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями,
до суду з позовом до Цвіточненської сільської ради, треті особи: Друга
Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями поАДРЕСА_1
у порядку спадщини за  законом
після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його
смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: вул. Кірова,
18, с. Цвіточне Білогірського району АР Крим. Позивачка прийняла спадщину після
чоловіка шляхом звернення проживання з чоловіком та фактичного володіння
майном. Однак не може оформити спадщину, оскільки чоловік за життя не
зареєстрував право власності на будинок. Просить визнати за нею право власності
на вказаний будинок у порядку спільного майна подружжя та спадкування за
судовому засіданні ОСОБА_3на позові наполягала з мотивів, викладених у заяві,
просила задовольнити.
відповідача - Цвіточненської сільської ради та третьої особи -Білогірської
держнотконтори, треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2у судове засідання не з'явились,
надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не
Суд
відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності
відповідача та третіх осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для
з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Заслухавши позивача, розглянувши
матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з
Судом
встановлено, що житловий будинок № АДРЕСА_2належав на праві спільної сумісної
власностіОСОБА_4 таОСОБА_3 в силу ст.22 КпШС України (1969), оскільки вони його
придбали у період шлюбу  (а.с.9,13-14).
ОСОБА_4. помер (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді Ѕ
житлового будинку №18, по вулиці Кірова, у селі Цвіточне Білогірського району
АР Крим. Спадкоємцем за законом першої черги, згідно з ст.529 ЦК
України (1963), була  його дружина  - ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину
шляхом проживання з ним на момент смерті та володіння майном.
п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном.
законом строк ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріусу
не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с.47-48).
За такими обставинами, суд вважає можливим
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 післяОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, та визнати право власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею - 59,4 кв.м.
кв.м., житловою площею - 23,2 кв.м., який розташовано у АДРЕСА_3за
підставі ст.ст.524,525,529,549 ЦК України (1963), ст.22 КпШС
України (1969),  керуючись
ст.ст. 10,11,60,169,212-215   ЦПК
України, суд
факт прийняття спадщини ОСОБА_3 післяОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, загальною площею - 59,4 кв.м. кв.м., житловою площею - 23,2 кв.м.,
який розташовано у АДРЕСА_3у порядку спадкування за законом післяОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                         (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:                                                            Секретар:

Рішення набрало законної сили__________року.
Суддя:            Секретар: