Справа № 2-434/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року.      Рокитнянський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді                                    Корбута В.М.

при секретарі                                            Киричок В.В.

з участю позивача                                    ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд
розірвати шлюб між ним і відповідачкою, який було зареєстровано 11 серпня 2006
року відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного
управління юстиції Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачкою не склалось, так як  у них
виникли різні погляди  на спільне сімейне
життя. З 27 листопада 2006 року  вони
проживають окремо і не мають шлюбно-сімейних відносин. Спору щодо виховання,
утримання та місця проживання дитини немає.

Позивач в судовому
засіданні позов підтримав, обгрунтувавши свої вимоги вищенаведеними
обставинами. Також він заявив, що миритися
категорично не бажає і не заперечує проти того, щоб син проживав разом з
відповідачкою.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнала і
просила справу розглянути без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2006
року відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного
управління юстиції Київської області, який на даний час носить формальний
характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з27 листопада
2006 року  і примирення між сторонами
стало неможливим, про що вони не заперечують.

За таких обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2006 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції
Київської області, по актовому запису № 78.

Місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження визначити із ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя
Корбут В.М.