Справа № 2-1607-2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2008 року                                        м.
Староміський райсуд м Вінниці
з участю представника
позивача              Рудої Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв'язок“ в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про
Закрите акціонерне товариство
“Український мобільний зв'язок” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору з відповідачем, йому були надані послуги стільникового
радіотелефонного зв'язку, за які він зобов'язався розраховуватись у
встановленому порядку, але в зв'язку з тим, що відповідач вчасно не
розрахувався за надані послуги, за період з 16.03.2006 року по 16.11.2006 року
виник борг, який становить 150,47 грн. разом з сумою збору до Пенсійного фонду
України, а також нарахована договірна санкція -1075,29 грн.
В судовому засіданні
представник позивача Руда Т.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просила суд стягнути з
відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок” суму боргу в розмірі
150,47 грн., договірну санкцію в розмірі 1075,29 грн., а також судові витрати в
розмірі 81 грн. Просила суд
розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки він був належним чином
повідомлений про розгляд справи.
ОСОБА_1 двічі в судові засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про
день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Позов не оспорив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
Судом встановлено, що
відповідно до договору № 2483289/1.11299815 від 04.10.2005 року про надання
послуг мобільного зв'язку, укладених ЗАТ «УМЗ» з ОСОБА_1 на 548 календарних
днів, починаючи з 04.10.2005 року по 04.04.2007 року, а також згідно Додаткової
угоди до  даного договору від 04.10.2005
року, відповідачу були надані послуги зв'язку згідно з Правилами користування
мережами стільникового зв'язку СП “УМЗ”, за які він зобов'язався
розраховуватись до 15 числа кожного місяця.
Таким чином між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які
регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона
(боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.
В разі порушення боржником зобов'язання, невиконання або
неналежного виконання зобов'язання, згідно ст.ст.  549, 550, 551 ЦК України, боржник повинен
сплатити кредиторові неустойку (штраф), в розмірі, визначеному договором.
Відповідач ОСОБА_1, користуючись наданими послугами, за
період з 16.03.2006 року по 16.11.2006 року
оплату за надані послуги повністю не провів, в результаті чого за даний
період, виникла заборгованість на загальну суму 150,47 грн. з врахуванням збору
до Пенсійного фонду України в розмірі 16,80 грн. та часткової оплати послуг
В зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, послуги
зв`язку припинено 26.11.2006 року.
Відповідно до п.1.2.
додаткової угоди, при достроковому припиненні дії основного договору, в тому
числі з ініціативи ЗАТ “УМЗ” у випадку невиконання споживачем прийнятих на себе
зобов'язань, йому нараховується договірна санкція в розмірі 2,19 грн. за кожен
день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Договір
укладався на 548 календарних днів і почав діяти з 04.10.2005 року - дня
внесення авансу та до 04.04.2007 року.
Оскільки з 10.11.2005 р. по 29.12.2005 р., з 11.01.2006р.
по 26.02.2006р., з 07.03.2006р. по 25.11.2006р., а загалом на 361 дні,
відповідачу було тимчасово обмежено (призупинено) надання послуг з підстав
несплати ним щомісячних розрахунків за надані послуги зв'язку, термін дії
основного договору, відповідно до п.1.1. додаткової угоди, продовжується на
весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено, тобто з 26.11.2006
року (дата відключення зв'язку) по 30.03.2008 року (закінчення дії договору).
За таких обставин, розмір договірної санкції складає
1075,29 грн. і  сума боргу підлягає
стягненню з відповідача в повному обсязі.
фонду України нарахований відповідно до Постанови КМУ від 03.11.1998 року “Про
затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
з окремих видів господарських операцій”.
відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача
судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 81
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 509, 526, 530,  550,
551, 610 ЦК України, Постановою КМУ від 03.11.1998 року “Про затвердження
порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів
господарських операцій”,   ст. ст. 5, 8, 10, 11,
57, 60, 88, 169, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв”язок” в особі Вінницької філії суму боргу в розмірі
1225 (одна тисяча двісті двадцять п'ять) грн. 76 коп., з яких 133,67 грн. -
основний борг за послуги зв”язку, 16,80 грн. - борг по збору на обов'язкове
пенсійне страхування, 1075,29 грн. - договірна санкція, а також судові витрати
в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: