Справа №2-5220-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М   У К Р
А Ї Н И

12 вересня 2008 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді                                               Токар Н.В.,

при секретарі
Послєдовій О.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

за участю відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2008 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований
06 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №305 -
розірвати. В обґрунтування позову він вказав на те, що від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який після розірвання шлюбу
буде проживати з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося.
Фактичні шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя і побут. Сторони втратили почуття любові та
поваги. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Позивач вважає, що сім'я розпалася
остаточно і відновлена бути не може.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись
на підстави, зазначені в позовній заяві. Судові витрати просив покласти на
нього.

У судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти задоволення позову, та
розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 06 червня 2003 року уклали
шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони
шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть,
шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам
сторін.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109,
110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1984 року народження та ОСОБА_2, 1984 року народження,
зареєстрований 06 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий
запис №305 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 суму 17 (сімнадцять) грн. на користь держави при
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                             Н.В.
Токар