cправа 2-1123/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2008рік
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого судді
-Калашника С.І.

секретаря судового засідання - :Журба С.В..

позивача -   ОСОБА_1 .

Розглянувши
в відкритому  попередньому судовому
засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської Ради
с.Хрестителево Чорнобаївського р-ну про визнання права власності на спадкове
майно

встановив:

В вересні
місяці 2008 року ,позивач звернувся  до
суду  з даними позовними  вимогами зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його рідна тітка по матері ОСОБА_2 , яка
постійно проживала в с.Хрестителево Чорнобаївського р-ну Черкаської
області  та після смерті, якої  відкрилась спадщина на належне їй спадкове
майно.

Ще при житті ,нею було складено заповіт згідно
змісту  якого, Вона заповіла йому все
належне їй майно.

Позивач
своєчасно прийняв спадщину ,оскільки в шестимісячний термін подав заяву в
нотаріальну контору про прийняття спадкового майна ,але не може оформити свої
спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами через відсутність
правоустановчих документів ,що і спонукало його звернутись до суду з даними
позовними вимогами.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов та просить
суд  його  задоволити.

Представник  відповідача ,тобто сільської  Ради с. Хрестителево Чорнобаївського  р-ну Черкаської області в судове
засідання  не з,явився, а сільським
головою направлено в адресу суду
письмове клопотання  з проханням
провести судовий розгляд справи без участі
їх представника.

Суд
заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що
позов  підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так,
згідно наявного в матеріалах  справи
свідотства про смерть серії  НОМЕР_1 від  18.01. 2008 року та  заповіту
від 22 липня 1996  року,
підтверджено право позивача на спадкування спадкового майна.

Довідкою   за підписом селищного голови № 626 від
24.06.2008 року та змістом технічного паспорта на житловий будинок ,
стверджується наявність в померлого спадкодавця
на праві приватної власності будинку по АДРЕСА_1.

Інвентаризаційна
ж вартість будинку та надвірних споруд на час розгляду справи -складає-27.569
гр.00 коп.

Наявність
інших осіб, які б звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини ,судом на встановлено.

Змістом  же ст.ст. 1223; 1269 ч.1;1270 ЦК.України  2003 року визначено право на спадкування
майна за заповітом та дії  ,що
засвідчують про прийняття спадщини та строк її прийняття.

Згідно
ст.130 ч.4 ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому
засіданні ,суд ухвалює рішення  в порядку
ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В даному
випадку визнання позову позивачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст .1223; 1269 ;1270 ЦК.України 2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4,
212-215,256 ЦПК України суд

вирішив:

Позов
задоволити повністю.

Встановити
факт володіння  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 на праві приватної власності житловим будинком з надвірними спорудами
по АДРЕСА_1 .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ,що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заява про
оскарження рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі
10 днів з дня його  постановлення та
наступною подачею в 20 денний термін апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст295
ЦПК.України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані з порушенням строків встановлених
ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за
заявою особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строків.

Суддя  Чорнобаївського районного суду                                      Калашник
С.І.