№ 2-1329/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року
Миколаївський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської  області
про  визнання права власності на
житловий будинок  в порядку спадкування
за  законом , -

в с т а н о в и
в:

Позивачка,ОСОБА_1. звернулася  в
суд з позовом до Березинської сільської ради Миколаївського району
Львівської  області про  визнання за нею права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

Так в
АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, який належить її батькові ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2щодо свого майна не зробив письмового
розпорядження. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на спірний  житловий будинок, вартість якого
становить  231703 грн. Вона стверджує, що
доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті свого батька
ОСОБА_2.,оскільки її мати-ОСОБА_4 та третя особа-ОСОБА_3відмовились в її
користь від належних їм часток в спадщині по закону, тому просить позов
задоволити.

В
судовому засіданні позивачкаОСОБА_1. позовні вимоги  підтримала
в повному обсязі та надала
суду  усні  пояснення,
аналогічні доводам, що
обґрунтовують  вимоги,
викладені  в позовній  заяві.

Представник відповідача, Березинської сільської ради Львівської області
ОСОБА_5. в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо його
задоволення.

Третя  особа -  представник Стрийського МБТІ - ОСОБА_6.в
судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Треті
особи -ОСОБА_4 та ОСОБА_5.в судовому
засіданні позов визнали, відмовились від належних їм за законом часток у
спадщині, після смерті ОСОБА_2.відповідно в користь позивачки та не заперечують
щодо задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом .

Разом з
тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,
що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з подружжя
хто його пережив, та батьки.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін,
встановлено, що позивачка
доводиться  донькою  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.Вона є єдиною
спадкоємицею майна, оскільки її родичі, а саме:ОСОБА_5. та ОСОБА_4  відмовились від спадщини її користь.  Позивачка
вступила  у користування  спадковим
майном після смерті свого батька , оскільки в житловому  будинку продовжує проживати,  використовує його  для ведення господарства, тож фактично
прийняла спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими  належними
доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На
підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261  ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлого 20 квітня 2008року.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: