Справа № 2-1095/2008р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 серпня 2008 року             Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого судді
Шелудякова Л.В.

при секретарі             Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької  сільради Полтавського району, треті особи
Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району”, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Тростянецької сільської ради Полтавського району
про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно - домоволодіння  в АДРЕСА_1 та приватизовані земельні ділянки
загальною площею 0,49 га передані для будівництва та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського
господарства, що розташовані в с. Сапожине Полтавського р-ну. При цьому вказує,
що дане домоволодіння було власністю батька та матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті батько юридично свої спадкові права не оформив,
але фактично прийняв спадщину, так як на час смерті матері, а його дружини,
проживав і був прописаний в спадковому будинку, в 1998 році провів приватизацію
земельних ділянок, на яких розташоване домоволодіння. Позивач являється єдиним
спадкоємцем за законом, що звернувся до нотконтори з заявою про прийняття
спадщини, померлий заповіту не складав. Але оформити право власності на
спадкове майно після смерті батька позивач не має можливості, оскільки
правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а відновити їх
неможливо, в зв'язку зі смертю власника. Просив визнати за ним право власності
в порядку спадкування на домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною
площею 0,49 га в с. Сапожине Полтавського р-ну, а також зобов'язати КП «БТІ та
містобудування Полтавського р-ну» зареєструвати за ним право власності на
домоволодіння.

В судове
засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_4., що діє на підставі
довіреності (а.с.22), яка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні
викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник
відповідача Тростянецької сільради Полтавського р-ну та представники 3-іх осіб
- КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну», Полтавської районної державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних
вимог (а.с25,26).

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивача - ОСОБА_3(а.с.5) та
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 (а.с.6). Факт родинних стосунків
позивача з батьками підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7).
Спадкове майно складається з домоволодіння, що належало на праві спільної
сумісної

власності померлим батькам позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.,
а також земельних ділянок загальною площею 0,49 га, що належали на праві
власності ОСОБА_2.

Після смерті матері батько не оформив
права власності на спадщину, але вважається таким, що фактично прийняв
спадщину, оскільки продовжував проживати у їх спільному домоволодінні в
АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку та господарських споруд і
будівель, в 1998 році здійснив приватизацію земельних ділянок загальною площею
0,49 га, про що видано державний акт на право приватної власності на землю на ім'я
ОСОБА_2. (а.с.8). Нормативна грошова оцінка земельних ділянок загальною пл.
0,49 га, що належала на праві власності ОСОБА_2. відповідно до технічної
документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 9043,95
грн. (а.с.8).

Відповідно до
довідок Тростянецької сільради - ОСОБА_2. юридично свої спадкові права не
оформив, на момент смерті своєї дружини ОСОБА_3 фактично прийняв частину
домоволодіння, яка належала його дружині шляхом постійного проживання та
реєстрації в спадковому будинку до дня своєї смерті, друга частина
домоволодіння належала ОСОБА_2. (а.с.18,19).

Оформити право
на спадщину позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на
домоволодіння відсутні, а поновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власників.
Згідно технічного паспорту на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на домоволодіння, який
виданий КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» 13.11.06р. домоволодіння
складається з житлового будинку та інших господарських будівель і споруд та
його вартість становить 24688 грн. (а.с.10-14). Відповідно до
архітектурно-будівельного висновку (а.с.16-17) житловий будинок відповідає
Державним будівельним нормам України та є придатним до постійного проживання.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст. 392, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269,
1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3право власності на земельні ділянки загальною площею 0,49
га в с. Сапожине Полтавського р-ну, що належали на праві власності відповідно
до державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, реєстр. № 841, виданого
07.05.98р. Тростянецькою сільрадою Полтавського р-ну та області ОСОБА_2 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3право власності на домоволодіння, яке складається з
житлового будинку та господарських будівель і споруд вАДРЕСА_1, що належало на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати
КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського р-ну”
зареєструвати право власності на вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: