Справа №2- 661/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої    - судді Омелюх В.М.,

при
секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне
цивільну справу за позовом Солонянської районної державної адміністрації (як
органу опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача про позбавлення батьківських
прав.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що
відповідач є батьком неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітніх дітей
- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За час проживання відповідача у с. Башмачка Солонянського
району він характеризується як неблагонадійний, оскільки зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не
знаходиться, не займається вихованням та утриманням дітей, в зв'язку з чим
рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16
листопада 2005 року його неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було вилучено
з його сім'ї без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти на їх
утримання, але і після цього відношення до дітей не змінив, їх утрманням та
вихованням не займався.

25 квітня 2006 року виконкомом Башмачанської сільської ради Солонянського
району було прийнято  рішення про
влаштування неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до інтернату на повне державне
утримання, а з 31 серпня 2007 року і по даний час вони знаходяться у дитячому
будинку №1 для дітей-сиріт у м. Дніпропетровську.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню та утриманню дітей, про що свідчить те, що за час перебування
дітей у спеціалізованому закладі, він не цікавився життям дітей, не приймав і
не приймає участі в їхньому житті, не брав участі у їх фізичному, моральному та
духовному розвитку, не відвідує і не турбується про них.

Службою у справах дітей неодноразово проводилося обстеження умов проживання
відповідача з метою повернення дітей в сім'ю, під час проведення яких було
встановлено, що належні побутові умови для проживання дітей у будинку відсутні,
оскільки житловий будинок площею 80 кв.м. має
незадовільний санітарний стан, в ньому брудно, відсутнє електропостачання та
газопостачання, які відключені за борги, а в кімнатах відсутні необхідні меблі
та білизна. З відповідачем проводилася профілактично-роз'яснювальна
робота з приводу його участі у житті дітей, які перебувають в дитячому будинку,
і він попереджався про відповідальність за неналежне виконання батьківських
обов'язків, але необхідних висновків так і не зробив, а діти і в даний
час позбавлені батьківської опіки.

В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню і утриманню дітей, тривалий час не дбає про них, вони
змушені звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав з
метою захисту прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав
позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2,
вважаючи, що для дітей так буде краще, оскільки відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню і вже понад 7 років не
проявляє до них жодної уваги, не цікавиться ними та не приймає участі в їх
житті та навчанні, не дбає про їх духовний та моральний розвиток, а за час
перебування дітей у дитячому будинку не відвідував дітей, не робив спроб
забрати їх до себе в сім'ю та піклуватися про них. Згідно рішення суду з
відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей,  але з 2005 року відповідач аліменти не
виплачує, утриманням дітей не займається.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти
позбавлення його батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей,
пояснивши, що діти на протязі близько 5-7 років проживають в інтернатній
установі і за цей час він не відвідував їх та не цікавився їхнім життям, не
надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, оскільки ніде офіційно не
працює і отримує прибутки лише від роботи по найму в людей, але цих коштів недостатньо
навіть для утримання його самого.

Представник третьої особи - Міського дитячого будинку №1 для дітей-сиріт у
судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримала та просила
позбавити відповідача батьківських прав відносно двох його неповнолітніх дітей,
оскільки за весь час перебування дітей у дитячому будинку він жодного разу не
відвідував їх, не надавав будь-якої матеріально допомоги і не цікавився життям
та навчанням дітей, аліменти згідно рішення суду на утримання дітей не
виплачує. Адміністрація дитячого будинку займалися оформленням пенсії для дітей
в зв'язку з втратою годувальника та в даний час займаються оформленням
спадкових прав дітей на майно їх померлої матері. Інколи на вихідні та на
канікули дітей до себе забирає сестра відповідача, яка проживає у м.
Дніпропетровську.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача,
представника третьої особи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком
двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Мати неповнолітніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про
смерть, яке видано відповідно до актового запису №19 по Башмачанській сільській
раді Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.7). Відповідач на протязі понад 7 років ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню своїх
неповнолітніх дітей та їх утриманню, що підтвердив у судовому засіданні і сам
відповідач. Той факт, що він не приймав і не приймає участі в їхньому житті,
свідчить і те, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської
області від 16 листопада 2005 року (а.с.16-17) неповнолітніх дітей відповідача
було вилучено з його сім'ї без позбавлення батьківських прав,  але він належних висновків не зробив і до
даного часу продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків. Відтоді,
як діти, згідно рішення суду про відібрання дітей без позбавлення батьківських
прав та розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від
08 лютого 2006 року (а.с.8) були влаштовані до державного навчально-виховного
закладу для дітей сиріт за рахунок державних коштів та згідно рішення виконкому
Башмачанської сільської ради від 25 квітня 2006 року (а.с.9) про влаштування
дітей до інтернатного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування,  потрапили до
дитячого будинку №1 для дітей-сиріт, відповідач не займався утриманням та
вихованням дітей, не відвідував їх (а.с.15), не брав участі у їх фізичному,
моральному та духовному розвитку, так як зловживає алкогольними напоями,
характеризується як неблагонадійний (а.с.14), ніде не працює, на обліку в
центрі зайнятості як безробітний не перебуває. Умови проживання відповідача є
незадовільними, а тому непридатними для проживання неповнолітніх дітей,
оскільки будинок не має електро та газопостачання, які відключені  від житлового будинку за борги, в кімнатах
відсутні білизна та меблі першої необхідності.

Службою у справах дітей з відповідачем проводилася
профілактично-роз'яснювальна робота з приводу його участі у вихованні дітей і
він попереджався про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків,
але необхідних висновків так і не зробив.

В зв'язку з тим, що відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дітей, з 2001 року взагалі не
дбає про їх моральний, духовний та фізичний розвиток, а сам відповідач не
заперечував проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що відповідача необхідно
позбавити батьківських прав.

Також суд, в зв'язку з задоволенням позову
вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-155,
157-159, п.3 ч.1 ст. 164-166, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 58-64 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Солонянської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області (як органу опіки та піклування) в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, відносно неповнолітніх
дітей - доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких він є.

Стягнути з ОСОБА_3: на користь держави судовий збір у
сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та на користь Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області (як органу опіки та піклування) 7 (сім)
гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти
днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом
двадцяти днів з дня подання заяви, поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя                      підпис