Справа № 2-816
Е М       У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року  Орджонікідзевський
районний суд  м. Запоріжжя
складі:   головуючого судді Гнатик Г.Є.
секретарі Якимовій О.С.
у відкритому  судовому засіданні у м.
Запорожжі цивільну справу за позовом  КП
«ВРЕЖО №13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним
Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до відповідачів в про стягнення заборгованості
відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам.
обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, на те, що  за АДРЕСА_1зареєстровані та мешкають
проживання відповідачів по зазначеній адресі утворилась заборгованість по
квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 5578 грн. 85 коп.
Просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах,
викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
в судове засідання не з'явились, поважну причину неявки суду не повідомили, про
час та місце слухання справи їх було повідомлено у встановленому законом
порядку шляхом направлення повісток. Заперечення на позов відповідачі не
надавали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглянути позов на підставі матеріалів
справи.
матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,
що підлягають  задоволенню,
у зв'язку з наступним.
Згідно довідки «ВРЕЖО №13»  заАДРЕСА_1 зареєстровано відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
Відповідно до довідки «ВРЕЖО №13» заборгованість
відповідачів за період з 01.09.2004 р. по 31.08.2007 р. складає: по квартирній
платі у розмірі 1186,84 грн., по комунальним послугам у розмірі 4392,01 грн.,
усього 5578 грн. 85 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять
послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця
до ст. 64 ЖК України  члени сім'ї наймача
квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
підставі рішення Запорізької міської ради № 18 від
28.03.2007 року КП «ВРЕЖО №13» звільнено від
оплати державного мита при зверненнях в місцеві районні суди м. Запоріжжя за
позовами про стягнення заборгованості по квартплаті та  комунальним послугам.
викладене вище з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість по
квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 5578 грн. 85 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 55 грн. 78 коп
Керуючись, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст.
88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -
Стягнути солідарно з солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  які мешкають за АДРЕСА_1 на
користь КП «ВРЕЖО №13», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр.
Металургів, буд. 11 суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 1186,84
грн., по комунальним послугам у розмірі 4392,01 грн. та витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню у розмірі 30 грн., усього 5608 (п'ять
тисяч  шістьсот вісім) грн. 85 коп. на
солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  які мешкають за АДРЕСА_1 на
одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 22090100,
рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та
подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Г.Є. Гнатик