Справа № 2-о-92
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008р. Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:

Головуючого
- судді                         -              Шевченко В.С.

при
секретарі                                   -              Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована
особа: Зарічненська сільська рада

про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

11.09.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій
прохає встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка
Тростянецького району Сумської області, є її рідною матір'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги повністю
підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лучка померла її рідна мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з
надвірними будовами та приватизованої земельної ділянки, що знаходяться в
АДРЕСА_1. Коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про
її народження прізвище матері вказано «ОСОБА_2», а заявниця не має документу
про реєстрацію шлюбу, де б було вказано її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт
родинних відносин підтверджується рядом інших документів. Покійна матір ОСОБА_2
09.08.1951 р. одружилася з батьком заявниці ОСОБА_3. 31.05.1976 р. даний шлюб
було розірвано і вже 13.08.1976 р. вона одружилася з ОСОБА_4 і їй було обрано
прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3. Сама ж заявниця 14.07.1978 р. одружилася з
ОСОБА_5. 22.09.1987 р. даний шлюб був розірваний, однак 15.02.1991 р. був
повторно зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_4. її чоловік помер і 23.09.1994 р. вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, який 23.04.1999 р. був розірваний, однак заявниця
залишила його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5. Оскільки встановлення факту родинних
відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини, вона і звернулася в суд з
даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Тростянецького р-ну Сумської обл. є її рідною матір'ю.

Представник заінтересованої особи - Зарічненської
сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі, проти вимог заявника не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника,
суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лучка
померла рідна мати заявниці - ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася
спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будовами та приватизованої
земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.28-29). Оскільки в свідоцтві
про її народження вказано прізвище матері ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_3,
заявниця не мала можливості довести, що вона є рідною донькою померлої.

Факт того, що померла ОСОБА_2 є матір'ю заявниці,
підтвердив свідок ОСОБА_7.

Крім того даний факт підтверджується іншими письмовими
доказами, перевіреними в судовому засіданні: копією свідоцтва про народження
покійної та копією свідоцтва про її одруження з ОСОБА_3 (а.с.5); копією
свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 (а.с.6); копією свідоцтва про шлюб
покійної з ОСОБА_4. (а.с.8); копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.9);
копією паспорта заявниці на прізвище (а.с.11-20); копією свідоцтва про
укладення шлюбу заявниці з ОСОБА_5. (а.с.21); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5.
(а.с.23);копією свідоцтва про шлюб заявниці з ОСОБА_6 (а.с.24, 25); копією
свідоцтва про право власності на житло (а.с.28).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги
заявника та встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, ст. 256 п. 6 ЦПК України,
керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Тростянецького

районного суду:                                                                                 В.С.Шевченко

Рішення виготовлено суддею та має силу оригіналу.

КОПІЯ

Справа № 2-о-92

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008р. Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:

Головуючого
- судді                        -              Шевченко В.С.

при
секретарі                                     -              Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована
особа: Зарічненська сільська рада

про
встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

11.09.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій прохає встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Тростянецького району
Сумської області, є її рідною матір'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги повністю підтримала та пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лучка померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будовами та
приватизованої земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1. Коли вона
звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище
матері вказано «ОСОБА_2», а заявниця не має документу про реєстрацію шлюбу, де
б було вказано її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт родинних відносин
підтверджується рядом інших документів. Покійна матір ОСОБА_2 09.08.1951 р.
одружилася з батьком заявниці ОСОБА_3. 31.05.1976 р. даний шлюб було розірвано
і вже 13.08.1976 р. вона одружилася з ОСОБА_4 і їй було обрано прізвище
чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3. Сама ж заявниця 14.07.1978 р. одружилася з ОСОБА_5.
22.09.1987 р. даний шлюб був розірваний, однак 15.02.1991 р. був повторно
зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_4. її чоловік помер і 23.09.1994 р. вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, який 23.04.1999 р. був розірваний, однак заявниця
залишила його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5. Оскільки встановлення факту родинних
відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини, вона і звернулася в суд з
даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Тростянецького р-ну Сумської обл. є її рідною матір'ю.

Представник заінтересованої особи - Зарічненської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його
участі, проти вимог заявника не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лучка померла рідна мати
заявниці - ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді
жилого будинку з надвірними будовами та приватизованої земельної ділянки, що
знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.28-29). Оскільки в свідоцтві про її народження
вказано прізвище матері ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця не мала
можливості довести, що вона є рідною донькою померлої.

Факт того, що померла ОСОБА_2 є матір'ю заявниці, підтвердив свідок
ОСОБА_7.

Крім того даний факт підтверджується іншими письмовими доказами,
перевіреними в судовому засіданні: копією свідоцтва про народження покійної та
копією свідоцтва про її одруження з ОСОБА_3 (а.с.5); копією свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_3 (а.с.6); копією свідоцтва про шлюб покійної з
ОСОБА_4. (а.с.8); копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.9); копією
паспорта заявниці на прізвище (а.с.11-20); копією свідоцтва про укладення шлюбу
заявниці з ОСОБА_5. (а.с.21); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5. (а.с.23);копією
свідоцтва про шлюб заявниці з ОСОБА_6 (а.с.24, 25); копією свідоцтва про право
власності на житло (а.с.28).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та
встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, ст. 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст. 10,
60, 209, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

СУДДЯ:                                                                                              ПІДПИС

З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                                                                СУДДЯ