Справа № 2-1546/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м      У к р
а ї н и

31 жовтня 2008 р.
Староміський районний суд м.Вінниці

в
складі: головуючого судді Білоуса О.В.,

при секретарі Козлову О.М.,

за
участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Під час проживання
в шлюбі у них  в ІНФОРМАЦІЯ_2 році
народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року дочка ОСОБА_4 Спільне життя у сторін
не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Шлюбні
стосунки та ведення спільного господарства припинилися. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, за обставин викладених  у позові. Суду пояснила, що примирення та
подальше сумісне життя з відповідачем неможливе, а тому наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оскільки  відповідач
визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті і
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. ст.
130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а/з №НОМЕР_1). Шлюб зареєстровано
відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області. Під час проживання в
шлюбі у сторін в ІНФОРМАЦІЯ_2 році народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 року
дочка ОСОБА_4 Сторони не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, втратили почуття та
повагу один до одного та остаточно прийшли до
висновку про неможливість сумісного проживання у шлюбі, а тому
суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і її збереження
неможливе.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За
ч.3 ст.105  СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст.110  цього
Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  їхніх  дітей, що мають істотне значення.

Відповідно
до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням
суду про розірвання шлюбу.

Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,10, 11, 60, 88,
130, 174, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис
№НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять)
грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області на протязі двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Повне рішення суду виготовлено
03.11.2008 року.

Суддя: