Справа  № 2-703/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря  Сміян А.В.,

розглянувши  у  відкритому попередньому судовому  засіданні у
залі  суду  в м. Корсуні - Шевченківському   цивільну
справу  за  позовом ОСОБА_1 до Черепинської сільської
ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно, -

суд

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2008 р. позивач  звернувся у суд з даним позовом і просить
ухвалити  рішення, яким   визнати за ним  в порядку
спадкування за  заповітом та за
законом право власності на  майно,
що  належало його померлій матері
ОСОБА_2,  яке розташоване на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,32 га, по АДРЕСА_1.

Свій позов позивач мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася
спадщина, яка складається з житлового будинку і
надвірних споруд.

Померла  за свого життя  мала право на визнання за нею  права власності на дане  майно, здавши його  в
експлуатацію відповідно до вимог Закону,
але   не  здала, бо померла, а тому   вказане
будинковолодіння   має  статус
об'єкта  незавершеного
будівництва,  бо   не зданий
в  експлуатацію.

А тому  позивач
не може оформити свої спадкові права на вказане  будинковолодіння,  так як воно
після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не
пройшло  державної   реєстрації.

В попереднє судове
засідання  позивач  з'явився, позов підтримав повністю, та надав
суду пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та
третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання
справи, у суд не з'явилися, але направили заяви, в
яких не заперечують  проти задоволення
позову та просять суд  справу слухати у
їхню відсутність.

Суд вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні
встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, мати позивача, якій
належав житловий будинок з надвірними спорудами, який перейшов до неї в порядку
фактичного спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, та який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, на неприватизованій земельній ділянці,
площею 0,32 га, яка була виділена померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 під
будівництво даного будинку, з належним дозволом та належно затвердженим
проектом, що підтверджується свідоцтвом на забудову садиби в сільських
населених пунктах Української РСР, рішенням виконкому Черепинської сільської
Ради депутатів трудящих від 13.05.1969 року, актом про відведення в натурі
присадибної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку від
02.07.1969 року, проектом настройки земельної ділянки, довідкою № 114 виданої
правлінням колгоспу “Комунар” с. Черепин від 20.05.1969 року, але не здала  будинок
в  експлуатацію, бо  померла. Тобто будинковолодіння  має
статус  об'єкта   незавершеного будівництвом.

Спадкодавець залишила заповіт, яким заповіла вищевказаний житловий будинок
позивачу по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Заповіт не змінено і не скасовано.
ОСОБА_4 подав до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори заяву
про відмову від прийняття вищевказаної спадщини, а позивач у встановлений
законом шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2,  де 29.07.2008 року заведено спадкову справу №
575.

Відповідно до вищевикладеного, заповіт складено на двох спадкоємців, а
тому, якщо від прийняття Ѕ частини спадщини, брат позивача ОСОБА_4 відмовився,
то позивач має право на спадкування Ѕ частини спадкового майна після смерті
ОСОБА_2 за законом,як  спадкоємець 1
черги,син після  матері.

Позивач не може оформити свої спадкові права на вказане в даному позові
будинковолодіння померлої матері, так як воно вважається об'єктом незавершеного
будівництва, оскільки не здане в експлуатацію та не пройшло державної
реєстрації.

Згідно ст.331 ЦК України нерухоме
майно підлягає державній реєстрації, яку
може  провести  лише особа, яка  його  побудувала  і яка є
живою, а до моменту реєстрації
вказане  будинковолодіння   вважається об'єктом  незавершеного
будівництва.

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
померлої не був зареєстрований   в   установленому   законом порядку,  тобто являється об'єктом незавершеного будівництва,
то за таких обставин суд   вважає, що
позов підлягає до задоволення  і  відповідно до положень ст.1216 ЦК України
обов'язок  по здачі  вказаного будинковолодіння в
експлуатацію  переходить до  позивача, оскільки  вказана
стаття передбачає, що
спадкування  це є перехід прав та
обов'язків   /спадщини/  від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/,
до інших осіб   /спадкоємців/,  а тому
суд позов  задовольняє та   визнає
за  позивачем право власності в
порядку  спадкування, як  за
спадкоємцем за  заповітом, на  дане майно, як на  незакінчений
будівництвом  об'єкт,  з
послідуючою здачею його в експлуатацію.

Задовольняючи позов,  суд залишає за позивачем судові витрати по
справі, оскільки  ні до подання позову до
суду, ні під час судового розгляду справи відповідач не заперечував проти його
задоволення   і   відповідач
прав  позивача не порушував.

Керуючись ст. ст. 331, 1216   ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Черепинської сільської ради, за участю третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета  спору: Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженцем м. Макіївка Донецької області, а жителем  АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 30 грудня 1999 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, право  власності
в  порядку  спадкування
за  заповітом та за законом,
після  смерті  матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
с. Вільхівчик Корсунь - Шевченківського району Черкаської області,  на
незакінчений  будівництвом  об'єкт, що
знаходиться  за  адресою: АДРЕСА_1.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або
подання апеляційної скарги в
цей  же строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і  третьою особою  рішення
може  бути  оскаржене
в такий  же спосіб і  протягом
тих же  строків з часу  одержання
копії даного рішення.

Головуючий