Справа № 2-1258/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

(заочне)

30
червня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                               Маймур Г.Я.

при  секретарі
Матвеєвій Г.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и л а:

5 травня 2008р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 16.12.1995р.
перебуває у зареєстрованому шлюбі  із
відповідачкою.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося через те, що вона учиняла
сварки та проявляла неповагу до сімейних відносин.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив розглянути справу
заочно, так як відповідачка згодна на розлучення.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, про час та розгляд справи
повідомлена належним чином. Причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали справи,
суд  вважає що позов підлягає задоволенню
за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо
судом буде  встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  не відповідало би  інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
які мають суттєве значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з  16.12.1995р. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки
між сторонами припинені з вересня 2006р. Спільне господарство вони  не ведуть.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень
ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить
інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215,224,225 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.12.1995р. у  відділі РАЦС виконкому Самарської районної
Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 545, -  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути
із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі 17грн.,  а
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:
Г.Я. Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

30.06.2008р.    М 2-1258/08
м.Дніпропетровськ,49127

Самарський районний суд м.Дніпропетровська
направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 30 червня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

30.06.2008р.    М 2-1258/08
м.Дніпропетровськ,49127

Самарський районний суд м.Дніпропетровська
направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 30 червня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.