Справа № 2-1993/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області
у складі:

головуючого
- судді Рєзнікової
С.С.

при
секретарі   -  Стаднік І.С.

за участю прокурора: Хайкіної Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чугуїві
цивільну справу за позовом  Органу
опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і  зустрічний позов ОСОБА_1 до Органу опіки і
піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради, третя особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міськрайонного управління
юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача в особі голови ради опіки і піклування О.О. Хватинець звернулися до
суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
відносно малолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, мотивуючи свій позов наступним:

Відповідач
перебув у шлюбі з ОСОБА_3 до 12.09.2000 року, в період перебування у шлюбі
ОСОБА_3 народила дівчинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак свідоцтво про народження
дитини не отримувала. Дитини перебувала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу її
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері дитини ОСОБА_3 26.06.2008 року
отримано поновлене свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 де батьками дитини
вказані ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1, який на момент народження дитини
перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (матір'ю дитини).

Однак, ОСОБА_1, який в свідоцтві про
народження ОСОБА_2 вказаний батьком дитини не приділяє уваги дитині не
займається її вихованням, в зв *язку з чим представник позивача вважає можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_1.

У попередньому
судовому засіданні відповідач по справі заперечував проти позову та подав
зустрічну позовну заяву з проханням виключити з актового запису про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про його батьківство, так як він не є батьком
дитини, а записаний батьком дитини в силу того, що в період народження даної
дитини шлюб з ОСОБА_3 не був розірваний. Однак шлюбно - сімейні відносини між
ними не підтримувалися на момент народження дитини більш ніж два роки.

У судовому
засіданні представник позивача Свінченко Н.Г. підтримала свої позовні вимоги та
пояснила про те, що необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. виникла
при влаштуванні малолітньої до дитячого закладу, однак їй було відомо про те,
що ОСОБА_1 не приділяє уваги малолітній ОСОБА_2, так як не вважає її своїм
батьком.

Зустрічний позов
ОСОБА_1. про оспорювання батьківства та виключення відомостей про його
батьківство з актового запису про народження ОСОБА_2 визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_4 заперечували проти задоволення позову органу опіки і піклування при
виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області про
позбавлення батьківства та просили задовольнити зустрічний позов, а саме
виключити відомості про батьківство ОСОБА_1. у свідоцтві про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
вказуючи, про те, що він не є фактичним батьком дитини, так як на момент
народження дитини вже протягом більше двох років не підтримував шлюбно -
сімейні стосунки з матір'ю дитини, їх шлюб був формальним, ОСОБА_3 виявляла
подружню невірність та  ця дитина
народилася від іншого чоловіка, який жив з померлою ОСОБА_3

Третя особа по
справі - відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського
міськрайоного управління юстиції Харківської області в особі начальника
Баришевої О.Д., про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином,
просили розглядати справу у їх відсутність..

Суд,
вислухавши пояснення  відповідача та
представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов Органу
опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради
Харківської області  до ОСОБА_1. не
обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а зустрічний позов
ОСОБА_1.., таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим
поновленим 26.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту
Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області,
актовий запис № 03.

Батьком дитини
вказано: ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_3.

Матір
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про смерть,
виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву
Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 11.04.2008
року, актовий запис 165.

Шлюб між
батьками ОСОБА_2 розірвано за рішенням Чугуївського міського суду Харківської
області від 12.09.2000 року

Відповідно до
фактів встановлених у рішенні суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
від шлюбу у них є дві неповнолітніх дитини ОСОБА_5, 1991 року народження та
ОСОБА_6, 1993 року народження, які мешкають з батьком ОСОБА_1 Шлюбно - сімейні
відносини подружжя ОСОБА_1 припинили приблизно з вересня 1998 року. Фактично у
ОСОБА_3 склалися особисті стосунки з іншим чоловіком, від якого ОСОБА_3
народила дівчинку у січні 2000 року.

Данні обставини
суд визнає загальновідомими, так як їх існування не заперечується сторонами по
справі та встановлено у судовому порядку.

Таким чином, суд
доходить висновку про те, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком малолітньої
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та не може мати кровної спорідненості з ОСОБА_2, даний
факт не заперечується сторонами та вважається встановленим.

За таких
обставин, у відповідності зі ст.136 ч.2 СК України, у разі доведення
відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною,
суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження, тому суд вважає за необхідне виключити з
актового запису № 03 свідоцтва про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
26.06.2000 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуїву
Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, відомості
про батьківство ОСОБА_1.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. ст.136 СК України та ст. ст.130,174, 208,
209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позову Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської
ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
відмовити.

Зустрічний позов
ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської
міської ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чугуївського
міськрайонного управління юстиції про виключення запису про батьківство з
актового запису про народження - задовольнити.

Виключити з
актового запису № 03 свідоцтва про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
26.06.2000 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуїву
Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, відомості
про батьківство ОСОБА_1.

На
вказане  рішення  протягом
десяти  днів з дня  його проголошення  через Чугуївський міський суд Харківської облаті  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження,
а також через Чугуївський міський суд Харківської облаті внесена  апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя-