справа №2-857/2008р.
20 жовтня  2008 року
районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого                 Римара Г.М.
при секретарі                  Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом
ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради Гусятинського району  Тернопільської області   про
визнання права власності на
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до Хлопівської сільської ради
Гусятинського району  Тернопільської
області про  визнання права власності
на  спадкове майно, посилаючись на те, що
вона є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_2, до складу спадщини якої входить, крім іншого майна право власності на  житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1. Проте за життя  спадкодавець не оформила належним чином
право   власності на   дане нерухоме майно,  внаслідок чого рішенням реєстратора було
відмовлено  в реєстрації права власності.
Позивач надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить суд
розглянути справу у його відсутності.
Представник  відповідача в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про
причину своєї неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі  факти.

У  ксерокопії свідоцтва про
смерть  серії НОМЕР_1 зазначено, що
ОСОБА_2. померла   ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті  ОСОБА_1, що видно із  заповіту
від 04 квітня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №304.

До складу  спадщини ОСОБА_2 дійсно
входить житловий  будинок з
господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1, що підтверджено відповідними
матеріалами справи.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок,
що знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 03.10.2008 року власником даного будинку
являється ОСОБА_2.

Згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1була прописана і проживала
у с.Хлопівка.

Також з'ясовано, що право власності на дане нерухоме майно за життя
спадкодавця належним чином не було оформлено, внаслідок чого позивачу було
відмовлено  в реєстрації права власності.

З огляду на викладенні обставини є підстави прийти до висновку, що
померлій  ОСОБА_2 дійсно  належало право власності на вказане спірне
майно, яке вона заповіла позивачу ОСОБА_1

Отже, враховуючи
те, що спадкоємців на обов'язкову частку у спадщині не було
виявлено, є
підстави  у судовому
порядку  визнати за  позивачем право власності на спірне нерухоме майно.

На підставі
наведеного та
керуючись ст.ст.10,57,224 ЦПК України, ст.ст.267,328,346, 1233-1236  ЦК України.,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на  житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться  в АДРЕСА_1, у порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання
апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк
встановлений для подачі заяви.

Суддя:
підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного
суду
Г.М.Римар