Н НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року справа № 2-1767/08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, —

встановив:

23 жовтня 2008 року
ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який було укладено 03 вересня 1995 року в Нововолинському відділі реєстрації актів цивільного стану Волинської області, зареєстрований за №
НОМЕР_1
.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що уклав шлюб з відповідачем
ОСОБА_2
03 вересня 1995 року. Від шлюбу народилась дочка:
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Спільне життя з відповідачем
ОСОБА_2
не склалось, не проживає з 2005 року. На теперішній час сім'я фактично розпалась, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, має намір створити нову сім’ю. Враховуючи ці обставини, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
позов підтримав, просить шлюб розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась, про що надіслала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, а саме свідоцтво про шлюб (а.с.3), копію свідоцтва про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження (а.с.5), копію паспорта (а.с.6), копію довідки (а.с.7) суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, а тому позов є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
розриває.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд, –

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, 03 вересня 1995 року в Нововолинському відділі реєстрації актів цивільного стану Волинської області, актовий запис за №
НОМЕР_1
, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача
ОСОБА_1

17 (сімнадцять) гривень державного мита .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий