Справа 2-1258/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е
М              У К Р А Ї Н И

12
листопада   2008 року                                          смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі
: головуючого - судді -Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М.

з участю позивача- ОСОБА_1.

розглянувши  у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду  смт. Чорнобай
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Іркліївської
сільської  ради   про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась   до суду з
позовом  до  Іркліївської    сільської ради  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер її
син , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який постійно проживав по АДРЕСА_1.Після
його смерті  відкрилася спадщина на
належне йому майно - автомобіль ВАЗ-21063 н.з. НОМЕР_1.

Належні
синові речі, у тому числі технічний паспорт на автомобіль забрала, автомобіль
перегнали до її помешкання, тотбто фавктично прийняла спадщину.

Своєчасно
заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини   не подала , оскільки через  літній вік(83 роки), часто погано
почувається, хворіє, постійно потребує сторонньої допомоги, тому змушена   звернутися з позовною заявою до суду.

Третя особа ОСОБА_3. на спадщину не
претендує.

В попередньому судовому
засіданні  позивачка позовні вимоги  підтримала,
просила    їх  задоволити.

Представник відповідача в  попереднє судове засідання не з»явився, про
час проведення та день судового засідання повідомлений, надіслав листа , в
якому  просив розглянути справу в їх
відсутність, позовні  вимоги визнав.

Третя
особа   ОСОБА_3.  проти
позову не заперечує,про що надіслала заяву.

Виходячи  з
наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174
ЦПК  України у разі  визнання
відповідачем позову, суд  за
наявності до того підстав ухвалює рішення
про задоволення  позову при  проведенні
попереднього судового засідання.

Суд , вислухавши пояснення  позивачки,
дослідивши письмові докази
встановив слідуючі обставини справи і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер її син ,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який постійно проживав по АДРЕСА_1 .Після його
смерті  відкрилася спадщина на належне
йому майно - автомобіль ВАЗ-21063 н.з. НОМЕР_1.

Належні
синові речі, у тому числі технічний паспорт на автомобіль забрала, автомобіль
перегнали до її помешкання, тотбто фактично прийняла спадщину.

Своєчасно
заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини   не подала , оскільки через  літній вік(83 роки), часто погано
почувається, хворіє, постійно потребує сторонньої допомоги, тому змушена   звернутися з позовною заявою до суду.

Третя особа ОСОБА_3. на спадщину не
претендує.

Суд
вважає, що строк для прийняття спадщини позивачка  пропустила
з поважної причини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України
необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Викладені обставини  підтверджуються копією свідоцтва  про смерть сина, довідкою сільської ради про
постійне місце проживання померлого,копією техпаспорту.

Визнання відповідачем пред”явленого
позову не суперечить закону, не порушує права , свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.130, 174 ЦПК України , ст.
1272 ч.3 ЦК України ,  суд, -

в
и р і ш и в :

Позовну заяву
ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визначити    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
жительці  АДРЕСА_2, додатковий строк
для  прийняття спадщини за законом   після смерті   сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подачі
заяви в Чорнобаївську державну
нотаріальну контору -  до 12
лютого 2009 року.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду
Черкаськоїх області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження  ,
але      апеляційна скарга протягом 20
днів не була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя :                               Н.І.Охріменко