Справа № 2-2269
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого                                                          Пащенко Л.В.

при
секретарі
Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Комунального підприємства
ЖЕК №2 Первомайської міської ради до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по обслуговуванню житлового фонду та прибудинкової
території, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те,
що основним квартиронаймачем 4-хкімнатної квартири, розташованої за АДРЕСА_1, є
ОСОБА_1. Разом з ним зареєстрований в даній квартирі повнолітній член сім»ї
ОСОБА_2 Між наймачем квартири та позивачем. Виконавцем житлово-комунальних
послуг є КП ЖЕК№2. 01.04.2002 р. між наймачем квартири та КП «ЖЕК№2» був
укладений договір на реструктуризацію заборгованості, умови якого були грубо
порушені зі сторони наймача жилого приміщення щодо поступової сплати
заборгованості у встановлений строк. КП «ЖЕК№2» здійснює роботи з
обслуговування житлового фонду, але відповідачі не здійснюють оплату за надані
послуги, у зв»язку з чим заборгованість за період з 01.01.1996 р. по 01.07.2008
р. складає 3489,81 грн.

Просить  поновити
пропущений строк позовної давності, стягнути з відповідача ОСОБА_1 за період з
01.01.1996 р. по 01.07.2000 р. заборгованість з квартплати в сумі 995,35 грн.
та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за період з 29.03.2000 р. по
01.07.2008 р. заборгованість з квартплати в сумі 2494,46 грн. солідарно, а
також стягнути з відповідачів судові витрати на інформаційне забезпечення в
сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився,
надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просить розглянути справу за його відсутності.

ВідповідачіОСОБА_1. та ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явились. Від відповідачів  надійшли
заяви, згідно яких вони позовні вимоги визнали в межах трирічного строку
позовної давності, просять розглянути справу за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  частковому задоволенню з
наступних підстав.

В суді встановлено:

4-х кімнатна квартира
площею 49,09 кв. м, розташована за аАДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП
«ЖЕК №2» (а.с.5).

Основним квартиронаймачем єОСОБА_1., в квартирі також
зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.6,7).

Згідно зі ст. 66 ЖК України, плата за користування жилим
житлом нараховується з загальної площі квартири. Згідно зі ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна плата та плата
за комунальні послуги у будинках державного та суспільного житлового фонду
сплачується щомісячно.

Ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть
всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно копії особового рахунку (а.с.8-11) та довідки КП
«ЖЕК№2» Первомайської міської ради (а.с.12) заборгованість по квартплаті у
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за період з 01.01.1996 р. по 01.07.2008 р.
складає 3489,81 грн.
Оскільки
позивачем пропущено 3-річний строк позовної давності,
тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги за період з 01.08.2005
року по 01.07.2008 року в сумі 1389 грн. 74 коп., які підлягають солідарному
стягненню з відповідачів.                                                 Крім
того з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, 19,20,21
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., ст. ст. 64,
66, 68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при
будинковими територіями №572 від 08.10.1992 р. зі змінами від 24.01.2006 р.,
ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства ЖЕК №2   Первомайської міської ради задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь
Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2» Первомайської
міської ради, м. Первомайськ, вул. Леніна,52 а, р/рахунок у ЛОД ВАТ
«Райффайзен банк Аваль» м.Луганська, МФО 304007, код 03339785, заборгованість
по обслуговуванню житлового фонду  та
прибудинкової території у сумі 1389 грн. 74 коп.

Стягнути  з
ОСОБА_1  судовий збір в сумі 25 грн. 50
коп. на користь держави.

Стягнути  з ОСОБА_2
судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2», м.
Первомайськ, вул. Леніна,52 а, р/рахунок у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк
Аваль» м.Луганська, МФО 304007, код 03339785, сплачені судові витрати на
інформаційне забезпечення розгляду з цивільних справ в сумі 15 грн.

Стягнути  з
ОСОБА_2  на користь Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2», м. Первомайськ, вул.
Леніна,52 а, р/рахунок у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»
м.Луганська, МФО 304007, код 03339785, сплачені судові витрати на інформаційне
забезпечення розгляду з цивільних справ в сумі 15 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл.
протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Пащенко Л.В.