Справа № 2-1223/2008
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                     У К Р
жовтня 2008р.                                                                     Хортицький
районний суд
складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Мороз В.С.
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та
відшкодування моральної шкоди,
р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики. У позові зазначила, що 15.03.2004 р. між сторонами був
укладений договір позики, у відповідності до умов якого відповідачка
зобов'язалася в строк до 18.03.2004 р. включно повернути їй гроші в сумі 300
доларів США (без нарахування відсотків), що становить за курсом НБУ 1.515 грн.,
але не зробила цього. З урахуванням подальшого уточнення позовних вимог,
посилаючись на норми ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1050 ЦК, просить стягнути з
відповідачки 2.532,28 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції,
545,61 грн. процентів за користування сумою позики, 181,80 грн. 3 % річних від
простроченої суми, 1.500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди,
спричиненої неналежним виконанням умов договору позики, всього стягнути
4.759,69 грн. та судові витрати.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не
повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним
чином, повідомлень щодо причин її відсутності, заяви про слухання справи за її
відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних
відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3
% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений
договором або законом.
відповідності до чч. 1, 2 ст. 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода може полягати зокрема у фізичному болю та стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів, у
душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням
її майна, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної або юридичної особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 1167 ЦК моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини
що 15.03.2004 р. між сторонами укладено договір позики у простій письмовій
формі (розписка, а.с. 20). За умовами договору ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 в
строк до 18.03.2004 р. включно зобов'язалася повернути гроші в сумі,
еквівалентній 300 доларів США (1.515 грн. за курсом НБУ). Нарахування відсотків
та відшкодування моральної шкоди розпискою не передбачалося.
зобов'язання за договором відповідачка ОСОБА_2 не виконала, прострочення склало
4 роки 5 місяців 22 дні (1.634 дні) - з 18.03.2004 р. по 09.09.2008 р.
заборгованості розраховується за наступною формулою:
грн. основного боргу) х (1,67 - сумарний коефіцієнт інфляції за 2004-2008 рр.)
= 2530,05 гривень) + 181,80 = 2.711,85 грн.
за користування сумою кредиту у розмірі облікової ставки НБУ не нараховуються.
Посилання позивачки на норми ст. ст. 1048, 1050 ЦК суд до уваги не приймає,
оскільки за змістом цих правових норм проценти за договором нараховуються тільки
у тому разі, якщо це передбачено самим договором. Між тим, в тексті наданої
позивачкою розписки немає вказівки на стягнення з відповідачки процентів за
користування грошима.
Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди не
підлягають задоволенню з наступних підстав.
тексті договору позики сторони не передбачили такого виду відповідальності за
порушення своїх зобов'язань, як відшкодування моральної шкоди.
відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки
виконуються лише у межах, встановлених договором або актом цивільного
законодавства, суд не вбачає правових підстав для задоволення позову.
підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
59, 60, 212, 213, 214, 224-226
ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:
гривень заборгованості за договором позики,
гривень судового збору,
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
стягнути 2792 (дві тисячі сімсот дев'яноста дві) гривні 85 копійок.
частині позову відмовити.
рішення надіслати відповідачу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя