Справа 2-1516-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 червня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді                                                                         Руденко
М.А.

при секретарі                                                                               Сорокіної А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у
м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську Ради про визнання
права власності на самочинно збудоване будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2008 року позивачі звернулися з позовом до відповідача, в якому
просили визнати за ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частинах на
самочинно збудовані прибудови до житлового домоволодіння АДРЕСА_1, літ. А1-1
площею 16,6 кв. м., житлове приміщення житлового будинку літ. А-1 позиції 1-6
площею 8 кв. м., сіни а1-1, а2-1, а3-1, сараї «Е», «Ж», «Л».

В обґрунтування своїх позовних вимог, вказали на, те що їм на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 19 листопада 1986 року належить
домоволодіння АДРЕСА_1, в рівних частинах. Земельна ділянка розміром 507 кв. м.
на якій розташоване вище вказане домоволодіння, 18 жовтня 2005 року була
приватизована. В 2005 року вони побудували на земельній ділянці АДРЕСА_1
прибудову до житлового будинка літ. А-1 - А1-1 площею 16,6 кв. м., житлове
приміщення житлового будинку
літ. А-1 позиції 1-6 площею 8 кв. м., сіни літ. а1-1, літ. а2-1, літ.
а3-1, сараї «Е», «Ж», «Л». Рішенням Красногвардійському райвиконкому міста
Дніпропетровська за № 19/9 від 24 січня 2008 року житлова прибудова літ. А1-1
площею 16,6 кв. м. АДРЕСА_1 прийнято до експлуатації. Для вирішення питання про
визнання права власності їм було рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги, підтримав та просив
задовольнити. Суду пояснив, що він разом з дружиною в 2005 році самовільно
побудував на земельній ділянці АДРЕСА_1 житлову прибудову літ. А1-1 площею 16,6
кв. м., житлове приміщення житлового будинку літ. А-1 позиції 1-6 площею 8 кв.
м., сіни літ. а1-1, літ. а2-1, літ. а3-1, сараї «Е», «Ж», «Л». Рішенням
Красногвардійського райвиконкому м. Дніпропетровська самовільні будівлі було
введено в експлуатацію. Просив позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги, підтримала та
просила  задовольнити. Суду пояснила, що
житлова прибудова, сіни, надвірні прибудови не порушують законних прав та
інтересів.

Представник позивачів за ордером № 554 ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник
відповідача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську Ради за довіреністю Нагорний Є.В. позовні вимоги визнав в
повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
19 листопада 1986 року належить домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на їх земельній ділянці самовільно прибудували
житлову прибудову до житлового будинку літ. А-1 - літ. А1-1 площею 16,6 кв. м.,
житлове приміщення житлового будинку літ. А-1 позиції 1-6 площею 8 кв. м., сіни
літ. а1-1, літ. а2-1,
літ. а3-1, сараї «Е», «Ж», «Л». В технічному паспорті на домоволодіння
від 12 травня 2006 року, прибудова літ. А1-1, сіни літ. а1-1, літ. а2-1, літ.
а3-1, сараї - літ. Е, літ. Ж, літ. Л вказані всі самовільно побудовані будівлі.

Згідно ч. 2 ст. 383 ЦК України, власник домоволодіння може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у будинку, наданому йому для використання як єдиного
цілого - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших
будинків та не порушують санітарно - технічних вимог в правил експлуатації
будинку.

Згідно архітектурно-планового висновку про відповідність реконструкції
житлового домоволодіння положенням будівельних норм по дослідженню будівельних
конструкцій на земельній ділянці АДРЕСА_1 проведеному в 2007 році               ПП ОСОБА_4 (ліцензія НОМЕР_1)
встановлено, що будівництво домоволодіння відповідає будівельним нормам та
придатне до експлуатації.

Згідно акту ідеальних часток затвердженим начальником комунального
підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12
травня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право
на спадщину від 19 листопада 1986 року належить домоволодіння у рівних частках,
а у фактичному користуванні знаходиться житловий будинок літ. А-1, житлова
прибудова літ. А1-1, сіни літ. а-1,  літ.
а1-1, літ. а2-1, літ. а3-1, сарай Е, Ж, Л, убиральня И, душ М, водоколонка № 1,
огорожа № 3, 4, 12 частини огорожі № 5, 12 частини огорожі № 6, огорожа № 7,
8,9, 10, 11, 12, 13, зливна яма № 14, 12 частини мостіння І, що складає 23100
частин домоволодіння, а у ОСОБА_5 у фактичному користуванні знаходиться
житловий будинок З-2, водоколонка № 1, 12 частини огорожі № 5, 12 частини
огорожі № 6, що складає 77100 частин домоволодіння. Домоволодіння складається
з двох житлових будинків літ. А-1 та літ. З-2.

У відповідності з рішенням Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську Ради за            №
19/9 від 24.01.2008 року, що винесено за зверненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
затверджено акт державної технічної комісії про готовність до експлуатації
закінченого будівництвом житлової прибудови літ. А1-1 житловою та загальною
площами                       16,6 кв.
м., АДРЕСА_1. Узаконено житлову прибудову літ. А1-1 житловою площею 16,6 кв.
м., сіни літ. а1-1, літ. а2-1, літ. а3-1, житлове приміщення житлового будинку
літ. А-1 позиції 1-6 площею 8 кв. м. та сараї - літ. Е, літ. Ж, літ. Л,
АДРЕСА_1 і вважати загальну площу житлового будинку                      літ. А-1 - 81,8 кв. м.,
житлову 58,6 кв. м.

На підставі державного акту про право власності на земельну ділянку за №
28 ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від
17.12.1998 року за № 2480 належить земельна ділянка площею 0,0280 га, АДРЕСА_1.
Також за державним актом на право власності на земельну ділянку за №
27  ОСОБА_1на підставі рішення
Дніпропетровської міської ради від 17.12.1998 року за № 2480 належить земельна
ділянка площею 0,0227 га, АДРЕСА_1

Згідно п.5 ст.
376 ЦК України,  на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. 376,
383 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську Ради про визнання права
власності на самочинно збудоване будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на самочинно
збудовані прибудови до домоволодіння АДРЕСА_1 - літ. А1-1 площею 16,6 кв. м.,
житлове приміщення житлового будинку літ. А-1 позиції 1-6 площею 8 кв. м., сіни
літ. а1-1, літ. а2-1, літ. а3-1, сараї «Е», «Ж», «Л».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подання через Красногвардійський районний суд на протязі десяти
діб від дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти діб після
надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           М.А. Руденко