Справа № 2-392/2008р.
24 листопада  2008 року
Ямпільський райсуд
в складі: головуючого       - Оснач С.В.
при секретарі                       - Кубрак В.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль
справу  за  позовом
ВАТ  “Свеський  насосний
завод” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності  за надані  комунальні
послуги  в сумі  2182 грн.88коп., суд,-
Представник  позивача
діючий  по довіреності №  16-1983
від  14.05.2008 року в судовому
засіданні позовні  вимоги  змінив,оскільки відповідачка  частково
сплатила  заборгованість і просить
стягнути   з відповідачки  ОСОБА_1.
511грн.64 коп. заборгованість
за  надані  комунальні
судового  засідання   повідомлялась  належним
чином ,про  що свідчить  розписка
про одержання  судової  повістки,причину   неявки
свого  представника  не повідомила.
згоди  позивача  суд ухвалює
рішення  при  заочному
розгляді  справи,що  відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК  України.

В судовому  засіданні
було встановлено,що
відповідачка   ОСОБА_2.
проживає  за адресою АДРЕСА_1, отримує  послуги з водопостачання  та водовідведення, але  не сплачує
за них.

Згідно ст. 156 ЖК України,ст.
20 Закону  України “ Про  житлово-комунальні  послуги” пункту 10  Правил
подання  населенню  послуг
з водо, теплозабезпечення,та
водовідведення,затверджених
постановою Кабінету
Міністрів  України  від  30.12.1997
року № 1497 які  діяли  до липня
2005 року, та пункту  30 Правил
надання  послуг з централізованого  опалення,постачання  холодної
та гарячої  води і  водовідведення,затверджених  постановою
Кабінету  Міністрів  України
від  21.07.2007 року № 630  які
діють  на даний  час,власники
житлових  приміщень ( споживачі )
зобов'язані  належним  чином
утримувати   житлові  приміщення
та  своєчасно  вносити
плату  за  отримані
житлово-комунальні  послуги.

Станом  на 1.08.2008 року  заборгованість  у
відповідачки  за надані  житлово-комунальні  послуги становить  в розмірі
511грн.64 коп.,що
підтверджуються  довідкою про  заборгованість та випискою  з
особового  рахунку  власника.

За таких  обставин,суд
приходить  до висновку,що  позов
обгрунтований  і  підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись  ст. ст.156,162 Житлового  кодексу України, ст. 3,15,118-120
,10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,ст.
11,14,16,264,267,509,526,527,530,541,543 ,1162 ЦК України,п. 10,23 Правил
надання  населенню послуг з
водо,теплозабезпечення,та водовідведення,затверджених  постановою Кабінету  України від 30.12.1997  року №
1497 , та п.18,30 Правил  надання  послуг з централізованого  опалення,постачання  холодної та гарячої  води  і
воловідведення,затверджених
постановою  Кабінету  Міністрів
України від 21.07.2005 року № 630,суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний  позов
ВАТ “ Свеський  насосний  завод” до Сопіної  Тетяни
Василівни  про стягнення  заборгованності  за надані
комунальні  послуги  в сумі
511грн.64 коп. задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на
користь  ВАТ  “ СНЗ “
511грн.64 коп. заборгованість за надані
послуги, а  також держмито у сумі
51 грн., та  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення , а всього стягнути   592грн. 64 коп.

Заява  про
апеляційне  оскарження
рішення  може  бути
подана  протягом  10
днів  з дня  його
проголошення  ,а апеляційна  скарга
-протягом  20  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуто
судом,що його  ухвалив  за письмовою
заявою  відповідача,поданої  протягом 10 днів  з дня
отримання  копії.

Суддя:підпис

Копія  вірна

Суддя

Ямпільського  райсуду
С.В.Оснач