Петрівський районний суд
Кіровоградської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Петрове справу за позовом ОСОБА_1  до
Чечеліївської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області про
продовження строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину, -
Позивачка звернулась до суду,
мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке фактично прийняли батько та позивачка, які на
той час проживали разом з нею.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки
ОСОБА_3, склавши за життя заповіт про передачу на її ім'я всього свого майна.
ОСОБА_1 серед спадкового майна, яке
грн., що знаходиться на рахунках НОМЕР_1 таНОМЕР_2 Петрівського відділення
ощадного банку № 5347 у філії № 5347/6
с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської
області, а тому вона просить продовжити їй строк прийняття спадщини матері та
визнання за нею право власності на вказаний грошовий вклад.
В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача у
судове засідання не з'явився, своєю заявою проти задоволення позову не
заперечує та просить слухати справу без його участі.
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 проживала у будинку АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від імені померлої Чечеліївською
сільською радою заповіт не посвідчувався і не складався.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яку фактично прийняли її чоловік ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1, що
залишились проживати у вказаному будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, склавши за життя
заповіт про передачу на її ім'я всього свого майна.
Згідно повідомлення Петрівської
державної нотаріальної контори ОСОБА_1 оформила спадщину ОСОБА_3, отримавши
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, дві земельних
ділянки, майнового паю, автомобіля та грошових вкладів.
Однак серед спадкового майна, яке
прийняла, позивачка знайшла ощадну книжку на ім'я ОСОБА_2 на грошовий вклад в
НОМЕР_1 таНОМЕР_2 Петрівського відділення ощадного банку
№ 5347у філії № 5347/6
с. Чечеліївка, яку в даний час вже не зможе оформити в
нотаріальній конторі.
Згідно ст. 524-525 ЦК України (в
редакції 1963 року)  у зв'язку зі смертю
спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день
його смерті на праві приватної власності або на його частку у спільному майні.
Відповідно ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.
Інших спадкоємців крім позивачки,
На підставі викладеного та
враховуючи, що позивачка не мала змоги переоформити своєчасно спадщину матері,
так як не знала про існування ощадної книжки з грошовим вкладом, суд вважає, що
їй необхідно продовжити термін для прийняття її спадщини та визнати за нею
право власності на грошовий вклад.
Вказані правовідносини регулюються
ст. ст. 524,525, 534, 549, 550 ЦК України (в редакції 1963 року), п.4
Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України (в редакції 2004 року.
ст.ст. 210,211,209,213-215,217,218 ЦПК України, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на спадкове майно матері ОСОБА_2, померлої
НОМЕР_1 та грошового вкладу в сумі 0,74 грн. на рахункуНОМЕР_2, що знаходяться
у філії Петрівського відділення Ощадного
банку в с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області №
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
С.І.Колесник