Справа № 2 - 1123
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня
2008 року                                   Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області
в складі:

головуючого  судді Овдієнко К.М.

при
секретарі            Домантович О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу
за позовом   Переяслав-Хмельницького
міськрайонного центру зайнятості та Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення
допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійного навчання та
витрит на професійне навчання,
-

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача
на користь Київського обласного центру зайнятості 227  грн. 25 коп. на відшкодування витрат, пов"язаних з його
професійним навчанням та 30 грн. судових виртат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а на
користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості стягнути 1566
грн.37 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання.

Свої вимоги
позивачі обґрунтовують тим, що вказані кошти
сплачені Київським обласним центром зайнятості   Професійно-технічному училищу № 22 м.
Переяслава-Хмельницького  за професійне
навчання   відповідача, який отримав
статус безробітного в результаті  неподання
ним  відомостей про працевлаштування.

Крім того,  Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр
зайнятості виплатив відповідачеві 1566 грн. 37 коп. допомоги по безробіттю та
матеріальної допомоги у зв»язку з
профнавчанням, в період з 11.09.2007 р. до 31.12.2007 р., коли він
фактично працював  в Товаристві з
обмеженою відповідальністю «Легіон-ВК», не повідомивши про це позивача.

Преставник
позивачів Шевченко О.В.  в судовому
засіданні вимоги підтримала.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав, посилаючись на те, що по трудовому договору він не був
оформлений, про початок занять йому не повідомлялося.

З  письмових
доказів, які маються в матеріалах справи, суд встановив , що   ОСОБА_1 з 01.02.2007 р. до 10.01.2008 р.
перебував на обліку в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центрі
зайнятості  як безробітний, знятий з
обліку у зв»язку з працевлаштуванням. Зазначені обставини визнається сторонами,
тому не потребують доведення відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до
заяви відповідача та Договору  від
21.12.2007 р. № 727-07-05 між відповідачем і Переяслав-Хмельницьким
міськрайонним центром зайнятості та договору
між Київським обласним центром зайнятості і Професійно-технічним
училищем № 22 м. Переяслава-Хмельницького (ПТУ № 22)  № 727/25 від 24.01.2007 р. з додатковою
угодою до нього  № 727-1 від 14.12.2007
р. і переліком безробітних, які направлені на професійне навчання відповідач
був направлений  на  перепідготовку до ПТУ № 22  за спеціальністю  електрогазозварника 3 розряду строком на 5
місяців (960 год.) з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Як вбачається з
наказів  ПТУ № 22 №  6 «3-СНН» від 24.12.2007 р. та № 1 «В-СНН»
від 10.01.2008 р., табелів обліку відвідування
відповідач ОСОБА_1  з 24.12.2007
р. був зарахований до складу слухачів з числа незайнятого населення, групи № 23
за професією «Електрогазозварник» з шестимісячним терміном навчання, а
10.01.2008 р. - відрахований зі складу слухачів у зв»язку з працевлаштуванням.

Згідно з кошторисом витрат на перепідготовку
по професії «Електрогазозварник» на 2007-2008 р.р.  ПТУ № 22 від 10.01.2008 р.,  розрахунком витрат на навчання  одного слухача,   Київським обласним центром зайнятості  за навчання відповідача в період з 24.12.2007
р. до 10.01.2008 р. сплачено навчальному закладу  227 грн. грн.25 коп.

З довідки  Тов «Легіон-ВК»  від 27.03.2008 р. № 13/08 вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 працював  в
зазначеному товаристві з 11.09.2007 р. до 31.12.2007 р. та отримував доходи, не
повідомивши про працевлаштування Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр
зайнятості, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні карточкою
обліку  його відвідувань центру
зайнятості .

За цей період,
відповідно до розрахунку позивача, відповідачеві безпідставно виплачена сума
1566 грн. 37 коп., яка складається з 1333 грн.22 коп. допомоги по
безробіттю,  228 грн.47 коп. матеріальної
допомоги у період навчання та 4 грн.68 коп. відсотків банку

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються ст. 1166 ЦК України,
Законом України " Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття" , постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р.
№ 219 «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку
громадян, які шукають роботу, і безробітних» ( далі Порядок).

Відповідно до
п.2,3 ст. 36 закону України України " Про загальнообов"язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення
та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови
виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки
або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без
поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із
застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно з ч.1 п.
20 Порядку,  громадяни, зареєстровані як
такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня
працевлаштування (самостійного або за направленням центру зайнятості), в тому
числі на сезонні роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця,
укладення договору цивільно-правового характеру, предметом якого є діяльність,
спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг тощо.

Відповідно
до  ст.1166 ЦК України  шкода , завдана  майну фізичної чи юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі  особою,
яка її завдала.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1, перебуваючи на обліку  в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному
центрі зайнятості як громадянин, який шукає роботу , не повідомив про своє
працевлаштування за цивільно-правовою угодою, за його особистою заявою вже  після працевлаштування він був направлений на
навчання як безробітний  у зв"язку з
чим   йому безпідставно були виплачені
кошти за період з 11.09.2007 р. до 10.01.2008 р.  Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості
-  як допомога по безробіттю та
матеріальна допомога в період профнавчання, а Київським обласним центром
зайнятості  - 227,25 грн. перераховано за
його навчання ПТУ № 22.

Таким чином
відповідач, не подавши відомості про обставини, що впливають на умови виплати
йому забезпечення та надання соціальних послуг,
заподіяв позивачам майнову шкоду.

За таких
обставин суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог  в повному обсязі .

На
підставі ст. 1166 ЦК України, Закону України " Про загальнообов"язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття" , постанови Кабінету
Міністрів України від 14.02.2007 р. № 219 «Про затвердження порядку реєстрації,
перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» ,
керуючись ст. ст.10,60,210,212,213,214
ЦПК України , суд

вирішив:

Позов Переяслав-Хмельницького
міськрайонного центру зайнятості та Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення
допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійного навчання та витрит на
професійне навчання    задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного
центру зайнятості (на розрахунковий
рахунок  1665 в УДК Київської області , Код ЗКПО
03491085, МФО 821018)  227 (двісті двадцять сім) грн.25 коп. витрат за
професійне навчання та 30 (тридцять) гривень судових витрат.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (на
розрахунковий  рахунок  1735 в УДК Київської області , Код
ЗКПО 23570125, МФО 821018)  1566 (одна
тисяча п»ятсот шістдесят шість) грн.37 коп. витрат на виплату допомоги по
безробіттю та на матеріальне забезпечення у період професійного навчання.

Стягнути з  ОСОБА_1 державне
мито на користь держави  в розмірі 51
(п"ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення  і подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в установлений строк, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя