Справа
№ 2-2351/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29  серпня
2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі : головуючого  судді   -
Слюсар Л.П.

при секретарі             -      Кошеварова М.В.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою  ОСОБА_1

доОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В   липні
2008 року позивачка звернулася до суду з позовом  до відповідача про

розірвання
шлюбу, посилаючись на те,  шлюб між нею
та відповідачем

зареєстровано
12 березня 2005 року.  В шлюбі народилися
сини:   ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які

проживають
з позивачкою.   Спору з приводу місця
проживання дітей не має.  НА

утримання
дітей отримує аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх його доходів з

вересня
2007 року.   Сумісне життя не
клалося.  Головною причиною є

несумісність
характерів, та різні побутові суперечки. Також мають різні погляди

на  сімейне життя.  Спору про розділ майна не має.   Вважає, що подальше

збереження
сім'ї суперечить її інтересам.   Просила
шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Вказала на те,

що   примирення не можливо.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Просив суд розірвати

шлюб.
Вказав, що дійсно сім'я розпалася,
примирення не можливе, з січня 2007

року
проживають окремою.   Вказав, що основною
причиною розпаду  сім'ї

послужило   захоплення позивачкою ігровими автоматами.
Майновий спір відсутній.

Суд  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі, вважає, що

позов
підлягає задоволенню.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 12  березня
2005 року

в
Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану  Дніпропетровського

міського
управління юстиції  Дніпропетровської
області ,  актова запис № 138

був
зареєстрований шлюб. Від подружнього
життя є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.  Судом
встановлено, що сторони з  січня
2007  року

проживають
окремо, спільне господарство не ведеться,
примирення не можливе.

Майновий
спір  відсутній.  Спір про місце проживання дітей
відсутній.

При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивують

сторони
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і

збереження
сім'ї не можливе.

Тому
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові

витрати
віднести за рахунок відповідача.

Приймаючи
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу

України
, ст.ст. 10, 11, 15, 174,  212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб
між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,
зареєстрований  12  березня
2005 року в

Індустріальному
відділі реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського

міського
управління юстиції  Дніпропетровської
області ,  актова запис № 138,

які
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

-
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. 00 коп.

віднести
за рахунок відповідачаОСОБА_2,  позивачку

ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня

проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом
20-ти днів апеляційної скарги,  або без
подання заяви про апеляційне

оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня

проголошення
рішення.

Суддя:

Л.П. Слюсар