Справа
№ 2-1985/08
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Балівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,
звернулась до суду з позовною заявою до Балівської сільської ради про визнання
права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. На день його смерті залишилося
спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
спадкоємицею першої черги за законом, від даного шлюбу дітей немає.
Після смерті чоловіка спадщину прийняла позивачка у вигляді &frac12; частину
будинку, а друга частина будинку повинна належати  позивачці як дружині померлого.
У встановлений законом строк вона до державної нотаріальної контори з
заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась,але фактично спадщину прийняла,
так як на момент смерті чоловіка проживала разом
з ним та проживає на теперішній час у спірному будинку .
КП “БТІ” відмовило в реєстрації права власності  на підставі того, що чоловік при житті не
оформив правовстановлюючий документ на будинок, що позбавляє можливості
позивачку отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді домоволодіння у
нотаріальному порядку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його
Балівська сільрада надала судові листи з проханням про розгляд справи у
відсутність свого представника.
Третя особа Дніпропетровська райдержнотконтора просила справу розглянути
у відсутність представника, про що подала заяву.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що 04 липня 1970 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 помер , що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння за
Після смерті спадкодавця спадщину
прийняла позивачка у вигляді &frac12; частину будинку, вона є  спадкоємицею першої черги за законом. Інша &frac12; частина
будинку повинна належати  позивачці як
У встановлений законом строк вона до державної нотаріальної контори з
заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась, так як на
момент смерті чоловіка проживала разом зі спадкодавцем і проживає на теперішній
час у спірному будинку,  вона фактично
спадщину прийняла , що підтверджується довідкою сільради (а.с.15).
КП “БТІ” відмовило в реєстрації права власності  на підставі того, що чоловік при житті не
оформив правовстановлюючий документ на будинок, що підтверджується рішенням
реєстратора про відмову в реєстрації від 31.03.2008 року (а.с.11).
За таких обставин, позивачка позбавлена можливості у позасудовому
порядку оформити спадщину, а тому на підставі вищевказаних доказів суд вважає,
що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.
ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України,
ст.529, 549 ЦК України (за редакцією 1963 року), ст. 22 КпШС України,
суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що
розташоване у АДРЕСА_1, на підставі ст.22 КпШС України як за дружиною померлого
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину домоволодіння, що
розташоване у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                          Озерянська Ж.М.