Справа № 2-1543/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 вересня 2008 року.

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Копилець Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів
цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Закарпатське регіональне
управління” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В  С  Т
А  Н  О
В  И  В :

ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі філії „Закарпатське регіональне управління”
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат по справі.

В позовній заяві позивачем зазначено, що по кредитному договору №K001-05/LW/Ф від 03.02.2005 року відповідачу надано кредит в розмірі 45 000, 00
доларів США. Згідно п. 1.1 Кредитного договору №K001-05/LW/Ф від 03.02.2005 року відповідач зобов'язався повернути основний борг та
відсотки за користування кредитом у строк до 02.02.2007 року. Відповідач
порушив умови п. 1.1 даного кредитного договору та не повернув основний борг та
відсотки за користування кредитом у строк до 02.02.2007 року. Станом на
13.06.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 87 509, 70
доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.06.2008 року становить 425
971,23 грн., в т.ч. сума основного боргу - 40 000,00 доларів США,
заборгованість по відсоткам - 17 608,48 доларів США, заборгованість по пені -
29 901,22 доларів США та нарахована комісія - 1 172,90 грн.. Відповідач не
виконав своїх зобов”язань по кредитному договору і тому просить стягнути з
відповідача на користь філії “Закарпатське регіональне управління” закритого
акціонерного товариства “Приватбанк” 425 971,23 гривень боргу та судові витрати
по справі, а у випадку відсутності коштів, звернути стягнення на майно
боржника.

Представник позивача Рак В.П. в судове засідання не з”явився, так як подав
суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в
заяві вказує, що вимоги позову підтримує.

Відповідач в судове засідання
не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним судової
повістки та причин неявки в судове засідання позивач не повідомив, тому, суд
вважає, що справу слід розгялянути у відсутності відповідача, відповідно до ст.
169 ч.4 ЦПК України на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити частково,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що 03.02.2005 року між сторонами укладено договір №K001-05/LW/Ф та відповідачу надано кредит в розмірі 45 000,00 доларів США та згідно до
п. 1.1 цього договору відповідач зобов'язався повернути основний борг та
відсотки за користування кредитом у строк до 02.02.2007 року.

Відповідно до
довідки-розрахунку, завіреної головним бухгалтером філії “Закарпатське
регіональне управління” ЗАТ “Приват-банк”, заборгованість ОСОБА_1 станом на 13.06.2008 року становить
87 509, 70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.06.2008
року становить 425 971,23 грн., в т.ч. сума основного боргу - 40 000,00 доларів
США, заборгованість по відсоткам - 17 608,48 доларів США, заборгованість по
пені - 29 901,22 доларів США та нарахована комісія - 1 172,90 грн..

Згідно до ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений
строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при
відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у
строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,
розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення п. 1.1 Кредитного договору
№K001-05/LW/Ф від 03.02.2005 року відповідач не повернув основний борг та відсотки за
користування кредитом у строк до 02.02.2007 року і станом на 13.06.2008 року
його заборгованість перед банком становить 425 971,23 грн..

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і
стягнути з відповідача на користь  філії
“Закарпатське регіональне управління” закритого акціонерного товариства
“Приватбанк” 425 971,23 грн боргу по кредитному договору та 1730 грн. судових
витрат по справі, а в частині стягнення судового збору в розмірі 2 559 грн. 71 коп.
відмовити, так як відповідно до ст. 3 ч.1 п. “а”
Декрету КМУ “Про державне мито” ставка державного мита із позовних заяв
встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не більше 100
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 80, 169
ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України,  суд,

Р  І
Ш  И  В:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“ПриватБанк” в особі філії “Закарпатське регіональне управління” - 425 971 грн. 23 коп. боргу за кредитним договором, а також 1730 грн.
судових витрат.

Відмовити в задоволенні
позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії
“Закарпатське регіональне управління” судового збору в розмірі 2 559 грн. 71
коп..

Заява про оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                                             Решетар
В.І.