Копія:  Справа № 2-542/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

11
вересня 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, -

В С Т А
Н О В И В:

30.04.1985 року сторони по справі
зареєстрували шлюб.

Рішенням Великобагачанського
районного суду від 12.05.2005 року шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було
розірвано.

До реєстрації шлюбу відповідачка
ОСОБА_2. вступила до кооперативу «Олімпійський» та пізніше одержала, як член
кооперативу, двохкімнатну квартиру, загальною площею 51,9 кв. м. по АДРЕСА_1

До укладення шлюбу, в 1984 році,  відповідачка виплатила 1/3 частини вартості
квартири на спеціальний рахунок кооперативу «Олімпійський», а 2/3 частини
вартості квартири було виплачено подружжям Глушич в період перебування в зареєстрованому
шлюбі.

30.06.1998 року Великобагачанською
селищною радою ОСОБА_2. було видано свідоцтво на право власності на вказану
квартиру.

Позивач по справі ОСОБА_1. звернувся
з позовом до суду і просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину
вищезгаданої квартири, так як вважає, що витрачені кошти на виплату 2/3 частин
вартості квартири є спільною сумісною власністю подружжя, як такі, що нажиті
сторонами за час перебування в шлюбі. На реальний розподіл квартири позивач не
претендує, так як це неможливо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
свій позов підтримав і суду показав, що з 1985 року він перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. До шлюбу в 1984 році відповідачка сплатила
вартість 1/3 частини квартири в будівельному кооперативі «Олімпійський», членом
якого вона була. Після укладення шлюбу вони з відповідачкою за сімейні кошти
сплатили залишкову вартість квартири. Документ на право власності на квартиру
був виданий на ОСОБА_2., він проти цього не заперечував. В даний час звернувся
до суду і просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на
1/3 частину квартири АДРЕСА_1, а за відповідачкою ОСОБА_2 . визнати право
власності на 2/3 частини вказаної квартири.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала,
не заперечує визнати право власності на 1/3 частку квартири за бувшим чоловіком
ОСОБА_1.,  а за нею право власності на
2/3 частини вказаної квартири, оскільки в 1984 році, ще до шлюбу, вона стала
членом кооперативу «Олімпійський» і сплатила 1/3 частину вартості
квартириАДРЕСА_1, а  під час перебування
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. вони разом доплатили 2/3 частини вартості
квартири.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по
справі 30.04.1985 року зареєстрували шлюб.

Рішенням Великобагачанського районного
суду від 12.05.2005 року шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . було розірвано
(а.с.6-7).

До укладення шлюбу в 1984 році
ОСОБА_2 сплатила вартість 1/3 частини квартириАДРЕСА_1 на рахунок ЖБК
«Олімпійський» (а.с.8).

Перебуваючи в шлюбі подружжя ОСОБА_1
внесло спільні кошти (пай) в рахунок погашення залишкової вартості даної
квартири в сумі 9 670 гривень (а.с.9).

Відповідно до ст. 70 СК України - у
разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Вважається, що кожна річ, набута за
час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову,  суд, за
наявності передбачених
законом  підстав, ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

При
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.  ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст.
12,13 Закону України „Про власність”, ст.ст.10,11,60,130, 174,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

1.   Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину  квартири АДРЕСА_1

2.   Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області
може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви
на апеляційне  оскарження.

Суддя  - підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -