Справа 2-0-107    2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

28 серпня  2008 року                             Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області

В складі:  головуючої судді Хандоги В.М.

при  секретарі
Калюжній Ю.О.

за участю представника заявника

Розглянувши у
відкритому попередньому   судовому
засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

9 червня 2004 року померла  ОСОБА_2,
про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського
управління юстиції Чернігівської області України був зроблений відповідний актовий
запис про її смерть за  НОМЕР_1.  Після  її  смерті відкрилася спадщина на &frac12; належної їй частини квартири
АДРЕСА_1 в м. Ніжині.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних
стосунків з померлою, зазначаючи, що вона була його рідної матір”ю і він має
намір оформити спадщину не спадкове майно померлої.   Реалізувати своє право не    може із-за того, що в свідоцтві про його
народження матір”ю записана ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав   вимоги і пояснив,
що  ОСОБА_2 не перебувала в
зареєстрованому шлюбі з   батьком
заявника, але під час реєстрації його народження не зрозуміло чому прізвище
матері було записано ІНФОРМАЦІЯ_1 так, як батька. Мати все своє життя за всіма
документами значилася під прізвищем
ІНФОРМАЦІЯ_2. Останні роки проживала разом з ним. На неї та на ОСОБА_1
була приватизована квартира. Він доглядав за нею та похоронив. Інших дітей та
осіб, які б мали право на спадщину немає.

Зацікавлена особа не заперечує
проти задоволення вимог заявника, про що свідчить  лист від 27 серпня 2008 року.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, свідків  ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які  є сусідами покійної та
заявника і стверджують, що останній був рідним сином  ОСОБА_2, дослідивши інші докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення вимог заявника за таких підстав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст.
234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди
розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає,  що факт родинних відносин між заявником  та померлою ОСОБА_2, як сина та матері  знайшов своє підтвердження показами свідків,
а також  документами - це свідоцтвом про
народження заявника в якому ім”я та по-батькові матері  співпадає з
свідоцтвом про  смерть та народження ОСОБА_2.  Підтвердженням їх родинних відносин є також
довідка  КП “СЕЗ” в якій зазначається, що
заявник в квартирі АДРЕСА_1 проживав з матір”ю ОСОБА_2/ а.с. 10/.

Керуючись ст.  209,213-215  ст. 234, 256 ЦПК України,    суд

в и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19 червня 2004 року в м. Ніжині
Чернігівської області,  доводилась  рідною матір»ю  ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подані після
закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка  її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання заяви
про апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

.

Суддя
В.М. Хандога