Справа № 2-602 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22
жовтня 2008и рік Великоолександрівського районного суду Херсонської області в
складі:             головуючого судді -
Дічакова Т.І.

при
секретарі - Стефан Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2про стягнення
боргу,

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення боргу
посилаючись на те, що відповідач 15.09.07 р. позичив гроші 1600 доларів США, що
еквівалентно 8080 грн. і обіцяв повернути борг не пізніше 22.09.07 р., однак не
виконав своєї обіцянки, гроші до цього часу не повернуто.

В судовому
засіданні представник позивачки по довіреності
підтримав позовні вимоги, пояснив, що у вересні місяці 2007 р. до нього
з дружиною приїхав ОСОБА_2. і попросив позичити 800 доларів США. Йому гроші
позичили не взявши розписку. Через кілька днів він знов під`їхав і попросив
у борг 800 доларів США. Дружина позичила йому ці гроші і взяла розписку на
вказану суму. Однак своєчасно ОСОБА_2. гроші не повернув хоча і визнає, що має
заборгованість. Просить стягнути суму боргу 8080 грн., а також моральну шкоду
4040 грн. - переживання дружини у зв`язку з
неповерненням грошей.

Відповідач не з`явився
до суду двічі, сповіщався про слухання належним чином, причина неявки невідома,
не надав заяви про відкладення справи слуханням, тому суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відносини за договором позики, які мають місце в даному
випадку, регулюються положеннями ст.. 1046-1051 ЦК України.

В даному випадку було дотримано форму договору позики між
позивачкою і відповідачем на суму, еквівалентну 800 доларам США. На іншу суму
розписка не оформлялась, тобто не було дотримано вимог закону. В даному випадку
при недодержанні письмової форми договору позики суд не може приймати до уваги
показання свідків. З матеріалів В.Олександрівського  РВ УМВС
за заявою ОСОБА_1. відносно
ОСОБА_2., який не повертає їй борг в сумі, еквівалентній 1600 доларів
США, в своїй заяві ОСОБА_2. вказує, що має борг перед ОСОБА_3. Тому, враховуючи
існування письмового договору позики між позивачкою і відповідачем  стягненню підлягає сума, вказана в договорі
800 доларів США, що еквівалентно по курсу долара згідно довідки банку 4040
гривнам.

Моральна
шкода стягненню не підлягає т.я. вона не була передбачена сторонами в договорі
і не передбачена законодавством, що регулює дані відносини. До того ж сума
4040  - це сума боргу на яку відсутня
розписка.

Керуючись
ст.. 6, 10, 11, ЦПК України, в силу ст.. 1046-1051, 23 ЦК України суд

в и р і ш и в:

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2на користь ОСОБА_1  4040 грн. (чотири тисячі сорок)гривен
боргу та 81 гривну судових витрат.

В
стягненні моральної шкоди відмовити.

На
рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя                                                                                   Т.І.Дічакова