Справа № 2-783/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29
жовтня 2008
року
м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд  Черкаської області

У
складі головуючого :
Бурлака М.В.

При
секретарі :
Шмунь Л.І.

позивача  :                           ОСОБА_1.

відповідач:
Попуднянська с/р.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1до Попуднянської сільської ради про визнання
права власності  в порядку спадкування,-

В
с т а н о в и в :

Позивач
27.10.2008 року
звернулася з позовом в суд до відповідача про визнання права
власності на присадибну ділянку в порядку спадкування.

Підставою своїх вимог вважаєте, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що проживала
в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - приватизована присадибна ділянка в с.
Попудня Монастирищенського району Черкаської області, що підтверджується
Державним актом на право приватної власності
на землю (серії ЧР 12-17-501) від 08.10.1998 року.

Спадкоємцем
після ОСОБА_2 є ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно
довідки  Попуднянської сільської  ради ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день
смерті ОСОБА_2, спадщини не прийняв.

Крім позивача - ОСОБА_1, яка є сестрою
померлого ОСОБА_3 в живих не залишилося нікого.

Право на спадщину за законом в нотаріальній
конторі  вона не може отримати, так, як
ОСОБА_3 не мав свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Монастирищенський
відділок БТІ свідоцтв про право власності на померлих не видає.  Тому вона змушена звертатись до суду з даним
позовом до суду  за захистом своїх прав.

Під час проведення попереднього розгляду справи позивача позов підтримав, просить визнати
право власності на  присадибну ділянку що знаходиться в
с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області.

Під час проведення
попереднього розгляду справи
відповідач - позов визнає, не заперечують проти визнання права
власності на присадибну
ділянку в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області
за ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення  позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки
позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦК
України  ст.
3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,157, 166, 208, 209, 213, 215, 223, 294, ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий
Монастирищенським РВУМВС 19.03. 1996 року,
право власності на присадибну
ділянку розміром 0,41 гектари в с. Попудня Монастирищенського
району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява
про апеляційне  оскарження рішення
суду  подається   протягом 10 днів з дня проголошення рішення
через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення
суду  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:
М.В.Бурлака