Справа № 2-1490/ 2008 р.
28 травня   2008 р.                                     Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
при секретарі Глезовій М.Г.
за участю адвоката ОСОБА_1 .
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування
шкоди заподіяної злочином,
ОСОБА_2 . звернулася з позовом до ОСОБА_3. з
позовом про відшкодування шкоди заподіяної злочином. В обґрунтування вимог
вказує, що 10.04.2007 року біля 13 години в домогосподарстві, що знаходиться за
адресою. АДРЕСА_1 . відповідачка граблями наносила їй удари по голові, палицею
наносила удари по обличчю, по голові,
по тілу. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень була змушена звернутися по допомогу лікарів. Згідно акту судово-медичного обстеження № 415 від
18 квітня 2007 р. виявлені тілесні
ушкодження в вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку
по степені тяжкості відносяться до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров'я. З метою притягнення ОСОБА_3. до відповідальності за спричинені тілесні ушкодження я зверталась зі скаргою до суду в
порядку призваного обвинувачення. 03 лютого
2008 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом була розглякута кримінальна справа відносно ОСОБА_3. у
скоєнні   злочину передбаченого ч.2
ст.125 КК України і винесено постанову про закриття кримінальної
справи і звільнення
ОСОБА_3 . від кримінальної відповідальності за скоєння
злочину передбаченого
ч.2 ст. 125 КК України на підставі п. «б» ст.1 Закону України
”Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.  Просить суд на підставі ст. 1166,
1167, 1177 ЦК України стягнути з
відповідачки 138 грн. 05 коп. витрат на лікування та 10 000 грн. моральної
шкоди, яка полягає в тому, що через
фізичний біль втратила нормальний життєвий зв'язок і була змушена докладати додаткових зусиль для організації свого
життя. Просить покласти на відповідачку судові витрати по справі. Позивачка, її
представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Суду позивачка
пояснила, що в зв'язку із нанесеними їй тілесними ушкодженнями перебувала з
10.04.07 р. по 28.04.07 р. на стаціонарному лікуванні в Оринінській районній
лікарні, понесла витрати на лікування. В зв'язку із тілесними ушкодженнями
зазнала значних моральних втрат через фізичний біль. Позивачка, її представник
просять позов задоволити.
представник в судовому засіданні позов визнали в частині матеріальної шкоди в
розмірі 138 грн. 05 коп. витрачених позивачкою на лікування. В частині вимог
суд відмовити в задоволенні позову в цій частині. Суду відповідачка пояснила,
що з позивачкою перебуває в неприязнених відносинах, тілесні ушкодження
заподіяла їй в зв'язку з неправомірними діями ОСОБА_2. оскільки та перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння 10.04.07 р. влаштувала з нею сварку в її
будинку, обзивала її, її дітей, також її штовхала, нанесла фізичний біль,
моральні страждання. Просить суд врахувати її важкий матеріальний стан, те що
вона ніде не працює, має на утриманні чоловіка інваліда 3 групи, сина інваліда
третьої групи з дитинства, неповнолітню доньку.
Свідок ОСОБА_4 . суду
пояснив, що проживає з дружиною - відповідачкою по справі та двома дітьми.
Дружина ніде не працює - займається господарством, мають невелике підсобне
господарство, отримує незначну пенсію по інвалідності. Разом з дружиною
отримали в банку кредит для того щоб відзначити весілля доньки.
Заслухавши пояснення
сторін, їх представників, свідка, вивчивши матеріали кримінальної справи №
1-38/08, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають у неприязнених відносинах. 10.04.2007 р. біля 13-ї год. 30 хв. в домогосподарстві, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 ,  ОСОБА_3. наносила
ОСОБА_2. удари граблями по голові, палицею по обличчю, голові, тілу,
спричинивши тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного обстеження №
415 від 18.04.2007 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним
розладом здоров'я. За скаргою приватного обвинувачення постановою судді від
30.11.2007 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3. за ч.2 ст. 125 КК
України. В зв'язку з тим, що підсудною ОСОБА_3 . було визнано в судовому
засіданні свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на
підставі її заяви про застосування судом амністії постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 03 лютого 2008 р. кримінальна справа відносно ОСОБА_3. у
скоєні   злочину передбаченого ч.2 ст.125
КК України була закрита і ОСОБА_3
. була звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «б» ст.1 Закону України
”Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.
Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України фізична особа, яка
завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі,
зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток(дохід), втрачений ним внаслідок
втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також
відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього
Судом встановлено, що позивачка внаслідок заподіяних їй
тілесних ушкоджень перебувала з 10.04.07 р. по 28.04.07 р. на стаціонарному
лікуванні в Оринінській районній лікарні з діагнозом: забійна рана лівої
вісочної області, множинні ушиби, садини обличчя і спини. Зазначені обставини
підтверджуються копією листка непрацездатності № 266127 серії ААУ виданого
10.04.07 р. ОСОБА_2 ., копією епікризу які приєднані до матеріалів кримінальної
справи № 1-38/08, оглянутою в судовому засіданні медичною карткою ОСОБА_2. В
зв'язку із проведенням стаціонарного лікування ОСОБА_2 . вимушена була купувати
ліки, нею витрачено на придбання ліків 138 грн. 05 коп. Зазначені обставини
підтверджуються листком лікарських призначень, який приєднаний до матеріалів
цивільної справи та оригіналами розрахункових квитанцій № 341457, 341458, які
приєднані до матеріалів кримінальної справи № 1-38/08.
В судовому засіданні відповідачка, її представник визнали
вимоги позивачки щодо відшкодування їй матеріальної шкоди - вартості ліків
придбаних ОСОБА_2 . під час лікування в розмірі 138 грн. 05 коп., в зв'язку з
чим вимоги позивачки в цій частині підлягають задоволенню.
Ст. 23 ЦК України передбачено, що особа має право на
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна
шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала в
зв'язку із ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.
Враховуючи те, що неправомірними діями відповідачки було
нанесено тілесні ушкодження позивачці, обставини вчинення злочину, степінь
тяжкості нанесених позивачці тілесних ушкоджень, неприязнені стосунки, які
існують між сторонами, враховуючи важкий матеріальний стан відповідачки, те, що
вона не працює, наявність на її утриманні чоловіка - інваліда 3 групи, сина -
інваліда з дитинства 3 групи, неповнолітньої доньки, що підтверджується
матеріалами справи, глибину фізичних та душевних страждань позивачки, час її
перебування на стаціонарному лікуванні, ступінь вини відповідача, вимоги
позивачки з врахуванням положень абз.2 ч.3 ст. 23 ЦК України, на думку суду,
підлягають частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись  ст.ст. 16, 23, 1166, 1167, 1195 ЦК України,
ст. 10, 61, 82, ч.3 ст. 88, ст. 213, ст. 215, ст. 218 ЦПК України,-
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2138 (сто
тридцять вісім) гривень 05 коп. заподіяної матеріальної шкоди та 1500(одну
тисячу п'ятсот) гривень заподіяної моральної шкоди.
важким матеріальним станом звільнити ОСОБА_3 від сплати  державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення  суду
набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення
суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної
скарги рішення, якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права
сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя: