Справа
№  2-566
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2008  року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в
складі :

головуючого                                                                             Савенко О.М.

при секретарі                                                                            Срібняк Т.В.

з участю:

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Коротенко В.М.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в  місті  Городище
цивільну  справу  за  позовною
заявою ОСОБА_1 до  Орловецької
сільської ради  с.Орловець,
Городищенського району, Черкаської області
про  визнання права
власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Орловецької
сільської ради  с.Орловець,
Городищенського району, Черкаської області про
визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи  свої
позовні  вимоги,   позивач посилається  на
те,  що його батько, ОСОБА_2,
разом з матір”ю, ОСОБА_3, побудували будинковолодіння, що розташоване АДРЕСА_1.
У відповідністю із довідкою Орловецької сільської ради від 01.07.2008 року
№859, згідно облікових даних сільської ради, власником житлового будинку та
приватизованої земельної ділянки під житловою забудовою та для ведення
особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_1. Однак свідоцтво
про право власності на нього відсутнє. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Як син та
спадкоємець на майно покійного, він звернувся до Городищенської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі
свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документа. Будинковолодіння розташоване АДРЕСА_1 і
складається з : жилового будинку - 10040 грн., веранди - 1136 грн., ганку - 157
грн., прибудови - 3135 грн., літньої кухні - 20234 грн., прибудови - 1970 грн.,
сараю - 1818 грн., сараю - 1490 грн., сараю - 592 грн., сараю - 903 грн., навіс
- 156 грн., гаража - 1724 грн., погреба під літньою кухнею - 4753 грн., криниці
- 1729 грн., огорожі - 2894 грн., ганку до літньої кухні - 25 грн., вимощення -
818 грн., прибудови - 440 грн., підвалу - 1347 грн., загальною вартістю 55561
грн.. З метою узаконення спадщини, право власності на нерухомість може бути
одержане на його ім”я лише при наявності документа, що підтверджує право
власності на майно, а тому він звернувся до суду.

В  судовому засіданні позивач позов
підтримав та  просить визнати право
власності на садибу, розташовану АДРЕСА_1 за ним в порядку спадкування, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

Представник відповідача
Орловецької сільської  ради  позов визнав та не заперечив проти його
задоволення.

Згідно з положеннями ст. 130
ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні,
суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та
за  наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх
сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Судом установлено, що дійсно
позивач є сином померлого 01.01.2008 року ОСОБА_2. Після сметрі останнього
відкрилася спадщина, яка складалася з садиби АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець  за законом після померлого
ОСОБА_2,  звернувся до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено
через відсутність правовстановлюючого документу. Садиба, яка є предметом
судового розгляду не перебуває під заставою, не належить іншим особам. За
життя, як вбачається із пояснень
позивача, не були  виготовлені
документи, які підтверджують право власності на садибу із-за відсутності коштів
та  необізнаності із законодавством, а
тому суд приходить до висновку, що дана обставина є поважною, і з  метою узаконення спадщини,  вважає за необхідне визнати за  позивачем право власності на садибу,
розташовану АДРЕСА_1  в порядку
спадкування.

З огляду на вищевикладене, та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України,
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і, згідно ст. 328 ЦК
України, має право набути право власності на вищезгадане домоволодіння,
оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

Позов підтверджується: копією
паспорта, копією довідки ідентифікаційного номера, копією свідоцтва про
народження, копією технічного паспорту, копією свідоцтва про право на спадщину
за законом, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть,
довідкою Орловецької сільської ради №859 від 01.07.2008 року, довідкою
Орловецької сільської ради №861 від 01.07.2008 року.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 328,1261 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62, 130,174, 212,
213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, 1976 року народження, жителем АДРЕСА_2,
право власності на садибу ( земельна ділянка разом з розташованими на
ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і
підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями), розташовану по АДРЕСА_1,
в порядку спадкування.

Зобов”язати Городищенське
відділення Черкаського обласного об”єднаного бюро технічної інвентаризації
провести державну реєстрацію  садиби (
земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими
будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями),
розташовану АДРЕСА_1.

Рішення суду може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний  суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду
Черкаської області.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду
справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:
О.М. Савенко