Справа  № 2 -  5188/2008 р.
11 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Чайка О.П.
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від якого мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім'я розпалася,  причиною є те, що з 1998 року відповідач став
зловживати спиртними напоями, при цьому постійно ображав її. 31.12.2000 року
відповідач забрав свої речі та переїхав жити до своїх батьків, з цього часу
вона його не бачила та не спілкувалася, про дитину взагалі забув. Вважає, що
шлюб став формальним та зберігати його немає сенсу.
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у
його відсутності до суду не надходили.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено наступне.
зареєстрували шлюб  14 грудня 1988 року в
відділі РАЦС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбуНОМЕР_1
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про
сім'я розпалася,  причиною є те, що з
1998 року відповідач став зловживати спиртними напоями, при цьому постійно
ображав позивачку. 31.12.2000 року відповідач забрав свої речі та переїхав жити
до своїх батьків, з цього часу вона позивачка його не бачила та не
спілкувалася, про дитину взагалі забув. Спільного господарства не ведуть,
сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Сім'я розпалася остаточно і подальше
перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
справі суд вважає доцільним покласти на відповідача.
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 1988 року в відділі РАЦС Білоцерківського
міськвиконкому Київської області,
актовий запис № 1804- розірвати.
ОСОБА_2 державне мито 8,50 грн. та 17 грн. при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
сплати державного мита - звільнити.
Рішення може
бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран