Справа № 2-595/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року                                                                                     м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді
Герасименко С.Г., при секретарі Артюх О.В., за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з
реєстраційного обліку, -
19.12.2007 року в Комунарський районний суд М.Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку. В обгрунтування позову позивач
вказує, що він є власником будинкуАДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу
від 17.03.2006 року, укладеного між ним та ОСОБА_2. Згідно умов договору
відповідач повинен був знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою до
23.03.2006 року, однак свої зобов'язання не виконав, чим чинить йому перешкоди
у користуванні власністю.
Позивач ОСОБА_1. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через
оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав, у зв'язку з чим суд
розглянув справу за його відсутності заочно в порядку глави 8 ЦГЖ
Представник відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду
заяву з проханням розглядати справу без його участі.
позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст.391 Цивільного кодексу України власник майна може вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності
будинок АДРЕСА_1 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно
номер 10157528 від 21.03.2006 року). За вказаною адресою зареєстрований, але не
мешкає ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Квартального комітету № 20 за № 384
від 14.12.2007 року. Згідно п.6 Договору купівлі-продажу від 17.03.2006 року
ОСОБА_2. зобов'язався звільнити житловий будинок від майна та осіб, які в ньому
мешкають, виписати мешканців із займаємого житлового будинку в строк до
відповідач з реєстраційного обліку в проданому ним будинку добровільно не
знявся, чим перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися
належним йому майном, суд вважає за
необхідне усунути ОСОБА_1. перешкоди у користуванні належним йому будинком
шляхом зняття ОСОБА_2. з реєстраційного обліку.
На підставі викладеного та керуючись ст.391 Цивільного кодексу України,
ст.ст.11,15, 57,60,208,209,212-215, 218, 226, 294 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.
перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку
відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2
з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до Комунарського районного суду м.Запоріжжя
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.