№ 2-5938/08  копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 жовтня 2008
року
м.Кіровоград

Кіровський
районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі
-  Козіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості
до  ОСОБА_1 про стягнення  коштів, отриманих  обманним шляхом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача коштів- допомоги по безробіттю, одержаної обманним  шляхом.

В судовому  засіданні представник позивача зменшила
позовні вимоги  до 345,27грн. та позов
підтримала повністю.

Відповідач позов  визнала
повністю. Відповідно до ст.174 ЦПК України
суд не заслуховував пояснення сторін.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Дані
правовідносини  сторін регулюються
Законом  України « «Про  зайнятість
населення» та Законом України «
Про  загальнообов»язкове  соціальне державне страхування  на випадок безробіття».

Відповідно до  заяви
відповідача   до  центру зайнятості  (а.с.5)
зазначено  , що остання  не  є
суб»єктом підприємницької діяльності,
трудовою діяльністю не займається, при тому , що спеціалістами центра
зайнятості в ході перевірки встановлено, що відповідач, перебуваючи на обліку
як безробітня, перебувала у трудових правовідносинах  з КП по утриманню шляхів з 21.08.07року по
21.09.07року, про що свідчать накази про прийняття на роботу та  звільнення, а
також трудова угода, зазначено підтверджено актом № 1826  від 21.07.08року.

Відповідно до ст. 2   Закону України « Про  зайнятість
населення»  безробітними в Україні
визнаються громадяни, які  через
відсутність роботи  не мають  заробітку або інших передбачених  законодавством доходів.

Згідно розрахунку  заборгованість становить  345,27грн.

Відповідно
до ст.1166 ЦК України, ст. 29 Закону України « Про зайнятість  населення»
кошти  отримані  обманним
шляхом  повинні  бути  повернені  особою , яка незаконно їх отримала в
повному  обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, суд дійшов висновку щодо повного
задоволення  позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача
30грн.інформаційно-технічних витрат  та
на користь  держави 51 грн. судового
збору.

При  винесенні  рішення , суд керується ст.11 ЦПК України
щодо розгляду  судом справ в межах  заявлених вимог і на підставі доказів ,
наданих сторонами.

Керуючись
ст.1166 ЦК України, ст.ст.2, 23 Закону України «Про зайнятість  населення»
ст.ст.11, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  Кіровоградського міськрайонного центру
зайнятості   до ОСОБА_1 про
стягнення  коштів, отриманих  обманним шляхом задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості
345,27    грн.  боргу та 30 грн.  сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 51грн.судового збору.

Рішення може бути оскаржено   в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом
10 днів  з дня проголошення  та апеляційної скарги протягом 20 днів з
дня  подачі заяви прго апеляційне оскарження
.

Суддя            підпис
Панфілова А.В.

З
оригіналом згідно

суддя
Кіровського районного

суду
м. Кіровограда                                                                           Панфілова А.В.