Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого -
судді:                                                                                                                     Запорожець
при секретарі:                                                                                                                                                Лясковській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 29.07.2002 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у Стопчатівській сільській раді Косівського
району Івано-Франківської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який проживає
Позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини з
приводу того, що відповідач виїхав на постійне місце проживання в іншу область,
з 2006 року вони проживають окремо, не бере участі у вихованні сина, шлюб
носить формальний характер.
Оскільки спільне життя не склалося просила
суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні заявлений
позов підтримала повністю, просила його задовольнити, на примирення не згодна.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Не
заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню оскільки в судовому
засіданні встановлено, що 29.07.2002 року позивачка з відповідачем
зареєструвала шлюб у Стопчатівській сільській раді Косівського району
Івано-Франківської області /а.с. 6/, за період спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 /а.с. 8/, який буде проживати біля
позивачки, а відповідач буде надавати допомогу на його утримання, крім того
встановлено, що сторони не проживають разом тривалий час, шлюб носить
формальний характер, а тому шлюб підлягає розірванню.
З відповідача підлягає
стягненню при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в бюджет держави 17
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 СК
України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований між ними 29.07.2002 р. у Стопчатівській сільській раді
Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 . 17 /сімнадцять/ грн., ОСОБА_1.
звільнити від витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: