Справа № 2-1494/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі :                     головуючого - судді Андрієнко
В.В.

при
секретарі   Змієвській І.А.

з
участю  представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вищезазначеним  позовом до суду і після уточнення позовних
вимог просить стягувати з відповідача ОСОБА_3. аліменти на свою користь на
утримання ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар., у
твердій грошовій сумі по 30 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати
від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.  Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з
настанням смерті матері ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3року та взяттям під варту батька
ОСОБА_3як підозрюваного у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України згідно
постанови Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 03.07.2008
року без батьківського піклування залишилися їхні неповнолітні діти -ОСОБА_4,
1995 р. нар., таОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар. Рішенням виконавчого комітету
Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 66
від 01.08.2008 року його призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5.
та опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4, які на даний час проживають разом з ним
та перебувають на його утриманні.
ВідповідачОСОБА_3. виконувати свої батьківські обов'язки не бажає,
добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає,
хоча стан здоров'я та відсутність іншої сім'ї і неповнолітніх дітей не
позбавляє його можливості працювати та надавати матеріальну допомогу. Також
позивач ОСОБА_2. зазначив, що він є особою непрацездатного віку і його матеріальний
стан не дає змоги повноцінно задовольняти матеріальні потреби неповнолітніх
дітей та виконувати інші обов'язки опікуна та піклувальника, тому просить суд
стягувати аліменти з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, просить суд стягувати з
відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій суму на двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4та ОСОБА_5по 30 грн. на кожну щомісяця і до
досягнення ними повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки
знаходиться під вартою в СІЗО № 8 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 115 ч.1 КК України. Про час і місце судового розгляду справи повідомлений
належним чином, направив до суду письмову заяву, в якій визнав зменшені позовні
вимоги ОСОБА_2, просив розглянути справу за своєї присутності.

Суд, вислухавши
думку представника позивача, який просить розглянути справу по суті у
відсутності відповідача, враховуючи ту обставину, що відповідачОСОБА_3. визнав
зменшені позовні вимоги, на даний час утримується під вартою у слідчому
ізоляторі, ухвалив розглянути справу по суті у його відсутності.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з
таких підстав.

З свідоцтв про  народження дітей ( а. с. 3, 4) вбачається,
щоОСОБА_3. є батькомОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар.

Свідоцтвом про смерть (а. с.
2)  стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3року
померла матір неповнолітніх дітей ОСОБА_6.

Рішенням виконавчого комітету
Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району № 66 від 01.08.2008 року
( а.с.  7) ОСОБА_2 призначено
піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_5. 1990 р. нар. та опікуном над
неповнолітньою онукою ОСОБА_4 1995 р. нар.
Довідкою виконавчого комітету Чижівської сільської ради від 07.08.2008
року № 1225 ( а.с. 5) стверджується, що разом з ОСОБА_2. проживають та
знаходяться на його утриманні онукиОСОБА_5та ОСОБА_4

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Судом встановлено, що
відповідач, незважаючи на те, що є батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_5та
ОСОБА_4, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча є здоровим,
працездатним, інших утриманців не має.

За таких обставин суд задовольняє уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідано до ст. 88 ЦПК
України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст.  11, 15, 57 - 60, 88, 212 - 215, 294 , 367 ЦПК
України,  ст. ст. 84, 180, 182, 184,
191  СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, що
народивсяІНФОРМАЦІЯ_4року в
с. Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирської області, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та
доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., у твердій грошовій сумі  у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. щомісяця
на кожну дитину, починаючи з 11.08.2008 року
і до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду
в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір
в доход держави у розмірі  51 грн. та
збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок ТУ ДСА у
Житомирській області у розмірі 30 грн.

На   рішення
може   бути   подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  протягом 20 днів після подання заяви про
оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий