Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Враховуючи
складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК
України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть
ознайомитись з повним рішенням суду після 09.06.2008 року..

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК України,ст..11,112
СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 24.12.1983 р. в виконкомі с/ради с. Табани, Бричанського району,
Республіки Молдова за актовий запис №41
між ОСОБА_2 іОСОБА_1, розірвати.

Державне мито в
розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Шумейко Олена
Василівна має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду
подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Справа №
2-74/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 24.12.1983 р. в виконкомі с/ради с.
Табани, Бричанського району, Республіки Молдова за актовий запис №41 уклав
шлюб  з відповідачем.

Від даного шлюбу
діти повнолітні,  шлюб першій з обох
сторін.

Ухвалою суду від
26.09.2007 року сторонам був наданий строк на примирення у межах шості місяців
по закінченню якого примирення не сталось.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі і просить суд шлюб
розірвати.

Відповідач будучи належним чином повідомлена
по місцю свого проживання про день розгляду справи в судовому засіданні не
з'явилась і не повідомила суд про причину не явки.

Суд вислухавши
думку позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі доданих до
позову доказів.

Суд установив,
що сторони на протязі тривалого періоду часу не проживають разом, на протязі
наданого строку на примирення, примирення між сторонами не сталось, позивач  не бажає зберегти шлюб.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі
наведеного та керуючись ст..10,59,60,61,208-218,224-228  ЦПК України, ст..,111,112 СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 24.12.1983 р. в виконкомі с/ради с. Табани, Бричанського району,
Республіки Молдова за актовий запис №41
між ОСОБА_2 іОСОБА_1, розірвати.

Державне мито в розмірі
17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Шумейко Олена
Василівна має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду
подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: