Справа № 2О-158/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року

Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

заявника –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа –
ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року був рідним братом заявника. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що у довідці про народження брата його по-батькові зазначено ”
ОСОБА_4
”, однак в перекладі вказаної довідки на російську мову по-батькові вказано ”
ОСОБА_5
”. У свідоцтві про смерть брата його по-батькові зазначено ”
ОСОБА_4
”. Через такі розбіжності у написанні по-батькові заявник не має змоги оформити спадщину, яка відкрилась після смерті брата, а тому ставить питання про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, з підстав, викладених у ній, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа –
ОСОБА_2
в судове засідання не з”явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки про народження слідує, що
ОСОБА_3
народився
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про що в книзі реєстрації актів про народження Смідинської сільської ради колишнього Луківського району Волинської області проведено запис
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Батьками записані
ОСОБА_6
та
ОСОБА_7
. В перекладі даної довідки на російську мову по батькові вказано ”
ОСОБА_5
”.

З копії свідоцтва про народження заявника –
ОСОБА_1
слідує, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, батьками якого записані відповідно
ОСОБА_6
та
ОСОБА_7
.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2
, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_5
року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області слідує, що
ОСОБА_3
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні на підставі письмових доказів достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме той факт, що
ОСОБА_3
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року був рідним братом заявника –
ОСОБА_1
.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256 п.5, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Всатновити факт родинних відносин, що
ОСОБА_8
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженець
АДРЕСА_1
Старовижівського району Волинської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року був рідним братом
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
Старовижівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:

А.Д. Наваляний