Справа № 2-49                                                                                                                                                                        2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

18  березня  2008р.
Летичівський  районний суд

Хмельницької області

В складі:
головуючого -  судді  Курнос С.О.

при секретарі -
Лазаревій С.П.

розглянувши  у  судовому
засіданні в місті Летичів  справу за
позовом  ОСОБА_5 , представник  позивачки
ОСОБА_1,  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа  на стороні
відповідача -  Мендограло
Ірина  Миколаївна, про  визнання
права  власності  на земельну
ділянку,

В
С Т А Н О В И В:

В
позовній  заяві  ОСОБА_5 зазначає, що   ІНФОРМАЦІЯ_1року   Летичівським районним судом  за нею
було   визначено  право
власності  на &frac14; частки   земельної ділянки  по АДРЕСА_1 як спадкове  майно
після   смерті  брата ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
але як  з'ясувалось пізніше нею  було
допущено помилку  у визначенні  позову, оскільки  вона
має право  власності  на &frac12; частки  земельної
ділянки, а не  на &frac14; , тому  просить
визнати  за  нею
право власності  ще  на &frac14; частки
земельної  ділянки  по АДРЕСА_1, як спадкоємиці  за
законом , після  смерті  брата ОСОБА_6, щоб  оформити
спадщину в загальному   на &frac12;
частки.

У
судовому  засіданні  представник
позивачки вимоги  підтримав
повністю, пояснивши, що  спору  щодо
спадщини  немає.

Відповідачі:
ОСОБА_2, ОСОБА_4  вимоги  визнали, додавши, що  спору щодо
спадкового майна  не має.

Відповідач
ОСОБА_3  та  третя особа на стороні  відповідача - ОСОБА_7 в судове  засідання
не з'явилися в письмових  заявах
просять   справу  розглянути
у їх відсутність  вимоги  визнають повністю, спору щодо спадкового
майна не мають.

Відповідно
до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за  наявності для того законних підстав, суд  ухвалює
рішення про задоволення позову в судовому засіданні.

Пояснення  сторін  підтверджуються : свідоцтвом про смерть  ОСОБА_6 від 26.01.2006року серія НОМЕР_1;
свідоцтвом  про право  на спадщину
за  законом  на ім'я
ОСОБА_5 НОМЕР_2; свідоцтвом
про  право на спадщину  за заповітом на ім'я  ОСОБА_5
та ОСОБА_6  НОМЕР_3; витягом  про реєстрацію права  власності
на нерухоме  майно  серії НОМЕР_4; Державними актами  на право
власності  на  земельну ділянку: серія НОМЕР_5 від  31.03.2006р та серія НОМЕР_6 від 31.03.2007
року на  ім'я  ОСОБА_5,
рішенням  Летичівського районного
суду від  25 вересня 2007 року, із  яких
вбачається, що  ОСОБА_5 та  ОСОБА_6 успадкували по 1/2 частині  земельної
ділянки  по АДРЕСА_1 після
смерті  матері  ОСОБА_8, при цьому ОСОБА_5 свою  частку
оформила  належним  чином, а ОСОБА_6 не оформив  у зв'язку із
смертю, та спору  щодо  оформлення
спадщини  після  його
смерті  не має.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх
юридичну оцінку, суд  приходить  до висновку, що  вимоги
доведенні, а тому є підстави
визнати  право  власності
за   ОСОБА_5 на &frac14; частки
земельної  ділянки  по АДРЕСА_1 як спадкоємиці  за
законом, після  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_6, що  з врахуванням
рішення Летичівського районного суду від 25 вересня 2007 року в
загальному  складатиме &frac12; частку.

На
підставі  наведеного,  керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 215 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов
задоволити. Визнати за  ОСОБА_5  право власності  на &frac14; частки
земельної  ділянки пАДРЕСА_1, як
спадкове майно після смерті брата ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  що  з
врахуванням  рішення Летичівського
районного суду від 25 вересня 2007 року в загальному  складатиме &frac12; частку.

На рішення
може бути подана апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом  десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга може бути  подана
протягом  десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення, без
попереднього  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Суддя Летичівського

Районного суду                                С.О.Курнос