Справа № 2-797 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                                     при секретарі                             Ємець Р.Ю.                                                                                                        з участю позивача                     ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до  Карлівської міськради
про визнання  права власності на спадкове
майно ,  -

У С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1  просить суд :

1.Визначити те, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3належить по 1/3 частині
квартири, кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ними
право власності на кожну  належну їм частину.

2.Визнати те, що
ОСОБА_1в порядку успадкування за законом, фактично прийняла спадщину, а саме:
1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 і фактично стала власником 2/6 частини квартири
та визнати за нею право власності на 2/6 частини квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

У
заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1та ОСОБА_2є родичами, дружиною та чоловіком,
що підтверджується свідоцтвом про одруження .ОСОБА_3 це є позивача  із чоловіком дочка, що підтверджується
свідоцтвом про народження .            20.08.2002
року Карлівським механічним заводом було видано свідоцтво про право власності
на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і яка
дійсно належить на праві приватної спільної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 . Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать
кожному .  На даний час квартира знята із
балансу Карлівського мехзаводу.       ІНФОРМАЦІЯ_1чоловік
ОСОБА_2помер.        У відповідності до
ст.ст. 1269, 1270 ЦК України    позивач
подав заяву до Карлівської ДНК про вступ в спадщину після померлого чоловіка.
На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого чоловіка,
але це стало неможливим, так як частки квартири не визначені. Позивачка є спадкоємцем
за законом і для цього їй потрібно визначити розмір часток квартири та визнати
право власності на 1/3 частку квартири, яка належить їй за законом, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім позивача спадкоємцем за законом є
спільна рідна дочка ОСОБА_3 , але вона написала заяву від 21.08.2008 року про
відмову від належної їй за законом частини спадщини, а саме: вищевказаної
квартири на користь ОСОБА_1 .

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги і просить суд їх
задовольнити.

Від представника відповідача, третьої особи надійшло
повідомлення, про те, що не заперечують проти задоволення позову і просять
справу розглядати у їх  відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу,
для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути
визнане  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60,
209,  212, 215, 221-223 ЦПК України,
суд,-                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 .
задовольнити повністю.

1.Визначити те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3належить по 1/3 частині квартири, кожному, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину.

2.Визнати те, що
ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом, фактично прийняла спадщину, а саме:
1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  і
фактично стала власником 2/6 частини квартири та визнати за нею право власності
на 2/6 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя