Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Полтавський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого судді      Кіндяк І.С.

при секретарі
Сіліоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноглазівської
сільської ради Полтавського району, треті особи КП «БТІ та МБ Полтавського
району», Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права
власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на
належне йому майно, а саме: житловий будинок, який розташований на
приватизованій земельній ділянці, площеюІНФОРМАЦІЯ_2 га., і яка передана для
будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого
селянського господарства поАДРЕСА_1.

Позивач у
встановлений термін подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,
але рішенням реєстратора КП «БТІ та МБ Полтавського району» позивачу відмовлено
у реєстрації права власності та у видачі витягу з реєстру прав власності для
оформлення спадщини, у зв”язку з відсутністю правовстановлюючого документу на
нерухоме майно.

Позивач фактично
прийняв спадщину шляхом проведення поточних ремонтів, веденням господарства,
але не має змоги оформити її у зв”язку з відмовою реєстратора видати витяг з
реєстру, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

В судове
засідання позивач надав пояснення анаголічними викладеній заяві, позов
підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник
відповідача Чорноглазівської сільської ради Полтавського району в судове
засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили, у вирішенні спору,
поклалися на розсуд суду.

Представники
третьої особи КП «БТІ та МБ Полтавського району», Полтавської районної
державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, попередньо
надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечили, у вирішенні спору, поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного
висновку.

Судом
встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва
про шлюб від ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2.

Померлому
ОСОБА_2 згідно державного акту на землю від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на праві
приватної власності, належала земельна ділянка площеюІНФОРМАЦІЯ_2 га.
розташована на ІНФОРМАЦІЯ_6, яка передана для обслуговування житлового будинку
і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно
технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого ІНФОРМАЦІЯ_7 року КП
«БТІ та МБ Полтавського району» за померлим ОСОБА_2 числиться житловий будинок
з господарськими будівлями та спорудами
які розташовані поАДРЕСА_1. Згідно архітектурно-будівельного висновку
житловий будинок придатний для подальшої експлуатації.

Рішенням
реєстратора від 07.07.2008 року позивачу відмовлено в реєстрації права
власності та виготовлення витягу з реєстру прав власності в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно
довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори, від ІНФОРМАЦІЯ_8
року відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_2  за заявою дружини ОСОБА_1, Спадкоємці ОСОБА_3
та ОСОБА_4 від спадщини відмовилися, тобто позивачка є єдиною спадкоємицею по
справі.

Позивачка
проживала постійно поАДРЕСА_1 і прийняла спадщину шляхом користування майном,
що підтверджується довідкою Чорноглазівської сільської ради Полтавського району
від 16.07.2008 року.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265
цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,
із збереженням її цільового призначення, відповідно до ст. 1225 ЦК України.

Відповідно
ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач
своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, але не має змоги оформити її так
як на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому  враховуючи викладене суд вважає позов
обґрунтованим, доведеним в судовому засіданні та таким, що підлягає задоволенню
в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 293 ЦПК України,
ст.ст. 328, 376, 381, 1220 - 1223,  1268
- 1270, ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, відповідно технічного паспорту,
які розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1, право приватної власності на земельну ділянку, площеюІНФОРМАЦІЯ_2 га.,
яка розташована на ІНФОРМАЦІЯ_6і передана для обслуговування житлового будинку
і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :