Справа № 2 - 1173 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської
області в склад:

головуючого  Кіндяк
І.С.

при секретарі Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Полтавська районна
державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого
залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по в АДРЕСА_1. В липні 2008
року Полтавська районна державна контора  відмовила йому в оформлені свідоцтва про право
на спадщину в  зв'язку з тим, що він
своєчасно, на протязі 6 місяців , не подав заяву про прийняття спадщини. Як
зазначив позивач, він несвоєчасно подав заяву про прийняття спадщини в зв'язку
з тим, що не знав закону і пропустив строк для подання заяви до нотаріальної
контори з поважних причин, тому звертається з позовом про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на складність у викладені
повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін,
суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212-215, 218, 293 ЦПК України,
ст.ст. 257, 267, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

В
позовних вимогах  ОСОБА_1відмовити за
пропущенням терміну позовної давності.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

Справа № 2 - 1173 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської
області в склад:

головуючого  Кіндяк
І.С.

при секретарі Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 , третя особа Полтавська районна
державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування вимог зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося
спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1. В липні 2008 року
Полтавська районна державна контора
відмовила йому в оформлені свідоцтва про право на спадщину в  зв'язку з тим, що він своєчасно, на протязі 6
місяців , не подав заяву про прийняття спадщини. Як зазначив позивач, він
несвоєчасно подав заяву про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не знав
закону і пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори з поважних
причин, тому звертається з позовом про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в
повному обсязі, надали пояснення аналогічні позовній заяві,  просили позов задовольнити.

Відповідачка  в судовому засіданні проти позову заперечила,
просила в позовних вимогах відмовити.

Представник
відповідача Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх
участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши
пояснення позивачка, його представника, відповідачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3.

Згідно
довідки головного управління юстиції у Полтавській області позивач ОСОБА_1 є
сином померлого ОСОБА_3.

Відповідно
акта обстеження житлових умов позивача, затвердженого сільським головою
Кротенківської сільської ради
Полтавського району, позивач проживає без реєстрації за адресою :
АДРЕСА_1.

Довідка
Кротенківської сільської ради
Полтавського району підтверджує, що померлому ОСОБА_3 належав житловий
будинок розташований на земельній ділянці площею 0,31 га., яка належала до
державного фонду і знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Полтавська
районна державна нотаріальна контора повідомила, що відомостями про прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3 не володіють.

В судовому
засіданні позивач пояснив, що  він
пропустив строк прийняття спадщини за незнанням закону, аналогічні пояснення
надав представник позивача.

Відповідачка в
судовому засіданні пояснила, що відповідачу необхідно відмовити в позовних
вимогах, так як він не надав переконливих доказів про поважні причини пропуску
терміну прийняття спадщини а також звернувся до суду з пропущеним терміном
позовної давності.

Суд вважає, що
позивач не надав жодного доказу про те, що він пропустив  строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, після померлого батька з поважних причин.

Також позивач
пропустив термін позовної давності звернення до суду і в судовому засіданні не
надав клопотання про його поновлення.

Відповідно ст.
257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 267
ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спору, є підставою для відмови у позові.

Суд вважає, що
позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду, не надав заяву про
його поновлення, тому в позовних вимогах останнього слід відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212-215, 218, 293 ЦПК України,
ст.ст. 257, 267, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

В
позовних вимогах  ОСОБА_1 відмовити за
пропущенням терміну позовної давності.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя