Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„09„ жовтня 2008 року                                                          смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді                Пасічника
Д.І.

при секретарі                         Пиріг
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Верблюзької сільської ради,
Новгородківського району, Кіровоградської області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.04.2003 року. Після її
смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка
знаходиться на території Верблюзької сільської ради, Новгородківського району,
Кіровоградської області.

Строк для прийняття
спадщини позивач пропустив з тих причин, що державний акт на земельну
ділянку  фактично знаходився у нього,
тому  він вважав, що прийняв спадщину, а
оформити її зможе в будь-який час, тому і не подавав заяву до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В липні 2008 року позивач
звернувся до Новгородківської державної нотаріальної контори за одержанням
свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, тому що пропущений
шестимісячний строк.

В судовому засіданні позивач
позов  підтримав, наполягав на його
задоволені, просив суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
поважною
та визначити додатковий строк в один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла письмова заява в
якій він просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує,
щодо його задоволення.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється
нормами ЦК України зокрема ст.ст.1270, 1272.

Суд вислухавши  пояснення позивача, оголосивши пояснення представника
відповідача, вивчивши наявні докази по справі, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК
України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо строк
прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з
поважних причин, так як він вважав, що фактично прийняв спадщину, тому що
державний акт на земельну ділянку знаходився у нього.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 213- 215, 222  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до
Верблюзької сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору
терміном на один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення, так як він брав участь у справі, але не був
присутній у судовому засіданні.

Суддя                                                                          Д.І.
Пасічник