АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-15- 2008 року         Головуючий у 1-й інстанції
36                                                              Доповідач
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2008
року

Судова палата в
цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в

складі:

Головуючого : Кіселика С. А.,

суддів : Франко В.А., Суржика М. М.

при секретарі
Ткач І.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за

апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Компаніївського

районного суду
Кіровоградської області від 20
вересня 2007року,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні
2007 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначала,
що на підставі постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області від 3 червня 1994 року з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто на її, позивачки, користь аліменти на утримання
дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 25 % мінімальної
заробітної плати, починаючи з 2
червня 1994 року.

З часу постановления судового рішення
у неї змінився матеріальний та сімейний стан. Від іншого шлюбу народилась
донька. Крім того, змінилось законодавство.

Відповідно
до ч.2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Це становить 178  грн. 50 коп., а відповідач сплачує всього лише
100  грн.

Рішенням
Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20 вересня
2007року, позов було задоволено. Змінено мінімальний розмір аліментів, які
стягуються за постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області від 3 червня 1994 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі не меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, залишивши основний розмір стягуваних за
постановою аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

2

Не
погоджуючись з рішенням суду апелянт в скарзі зазначив, що суд розглянув справу
з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Просив
рішення суду скасувати, та постановити нове рішення, яким відмовити позивачці в
задоволенні позову.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивачки та її представника, дослідивши доводи апеляції
та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляція підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч.2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до ч.1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення, або поліпшення здоров»я когось із них.

Згідно
до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначено в ч.2 ст. 182 СК
України. При цьому судам необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в
частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не тягне за
собою перегляд постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів.

Порядок
стягнення аліментів визначається ст..
74 Закону України «Про виконавче провадження», ст..274, 194-197
СК України.

З
матеріалів справи також слідує, що відповідач працює в фермерському
господарстві, отримує мінімальну заробітну плату, також в другому шлюбі має
двох неповнолітніх дітей (а.с 19-22).

За таких
обставин колегія суддів дійшла переконання, що рішення суду підлягає
скасуванню, з ухваленням нового рішення, про відмову в задоволенні позову.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст..
ст.. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення
Компаніцївського районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2007 року скасувати,
та ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про зміну розміру
стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Рішення
набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двох
місяців до Верховного Суду України.