Справа № 2-698/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2008 року                  Шаргородський районний суд
Вінницької  області

в
складі: головуючого                  судді  Трофімчука М.Ю.

при секретарі                             Рошак К.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13.08.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши,
що 22.12.2003 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений
шлюб, який зареєстрований Левківською сільською радою Тульчинського району,  Вінницької області, актовий запис №06. Від
даного шлюбу у них народилося дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

ОСОБА_1 просить шлюб  розірвати, посилаючись на те, що відповідач
зловживає спиртними напоями, будучи в нетверезому стані вчиняє сварки,
скандали, обзиває нецензурними словами, погрожує, в результаті чого вона
змушена була забрати дітей і піти проживати до своїх батьків, таким чином з
січня 2008 року вони проживають окремо. Тому, просить суд позов задовільнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги згідно позовної заяви, просить
справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав, згоден  на
розлучення, на примирення не згоден, просить розглянути справу в попередньому
судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вирішуючи спір суд
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2003
року  (а.с.3). Від даного шлюбу мають дві
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження (а.с.6, 7).

Подружні стосунки припинені
в січні 2008 року. Сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають.

Даному факту відповідають
сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  відповідно до яких шлюб розривається судом
за  позовом  одного із подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б інтересам одного з них.

Оскільки в судовому
засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання  подружжя суперечить  їх інтересам, то суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.12.2003 року
Левківською сільською радою, Тульчинського району,  Вінницької області, за актовим записом №6.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17
гривень.ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після його проголошення,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про
апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

СУДДЯ :