Справа № 2-3128/2008р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:          головуючого
судді    Стоілової Т.В..
при секретарі             Коваленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за теплову енергію,
позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4.  про стягнення
заборгованості за теплову енергію в сумі
позову зазначив, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
проживають та зареєстровані:  в
“Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які
надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті.
Відповідачі, користуючись опаленням, оплату за спожиті послуги не проводили, і
тому в них виникла заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою
енергією за період з 01.11.2004р. по 01.08.2008р. складає 3318,57 грн., згідно
особистого рахунку НОМЕР_1, яку відповідачі не оплачують в добровільному
порядку та яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та
просив їх задовольнити.
Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.  до суду не з'явилися, ст.76 ЦПК України
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:
Відповідно  до ст.526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  до умов договору та вимог Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ст.162 ЖК України плата за комунальні
послуги  в будинку (квартирі) що
належить громадянинові  на праві
приватної власності, береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
ЦК України  співвласник відповідно
до  своєї частки  у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання  та збереження спільного майна,  у сплаті податків, зборів (обов”язкових платежів),
а також   нести відповідальність перед
третіми особами за зобов'язання із спільним майном.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., проживають та зареєстровані:  в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4), відповідачі,
користуються опаленням, але оплату за спожиті послуги не проводили, і тому в
них виникла заборгованість  за період з
01.05.2003р. по 01.08.2008р. складає 3958,10 грн. і підлягає стягненню.
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню
з ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  солідарно
треба стягнути  заборгованість за надані
послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.11.2004р.
по 01.08.2008р. в сумі 3318,57  грн.
України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь позивача
витрати, пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30
гривень та державне мито у сумі 51грн. на користь держави, оскільки позивач
звільнений від сплати державного мита відповідно до рішення Красноармійської міської
Ради № 5/21-5 від 12.12.2007р.(л.с.6).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.
ст.64, 87, 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 257 ЦПК України,  суд, -
заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.
солідарно з  до  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3
сумі  3318 (три тисячі триста
вісімнадцять)  грн. 57 коп. та повернення
витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а
всього 3348 грн. 10 коп.   та держмито на
користь держави в сумі 51 грн.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: