Справа № 2-428/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9
червня 2008 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в
складі:                                 головуючого
- судді Хомик  І.І.

при
секретарі - Петровій Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Малоолександрівської сільської  ради

про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 . звернулася з позовом до ОСОБА_2 .,
Малоолександрівської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок вказуючи, що  ІНФОРМАЦІЯ_1. було
вбито її батька ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий
будинок АДРЕСА_1. При подані заяви про прийняття спадщини, виявилося, що даний
будинок батько заповідав своїй дружині ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після її смерті спадкоємицею мала б бути її донька ОСОБА_5., яка і вбила її
батька, за що відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Згідно діючого
законодавства вона не може бути спадкоємицею , оскільки позбавила життя
спадкодавця. Таким чином є всі підстави для визнання за нею, як прямою
спадкоємицею після смерті батька, права власності на житловий будинок, в
зв'язку з чим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що батько позивачки був
насильницьким шляхом позбавлений життя донькою другої дружини з якою проживав
на той час. Після його смерті вона і її брат звернулися до нотаріальної контори
із заявами про прийняття спадщини, однак виявилося, що згідно заповіту все
належне йому майно він заповів ОСОБА_4. тобто своїй дружині, яка теж померла
уІНФОРМАЦІЯ_2. Житловий будинок, у якому вона проживала вона не оформила у
спадок. Донька її, яка позбавила батька життя є її єдиною спадкоємицею, однак
по закону вона  позбавляється права на
спадок, оскільки позбавила спадкодавця життя. Вона і брат залишилися єдиними
спадкоємцями на спадок батька. Брат відмовився від спадку на її користь.
Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача
Малоолександрівська сільська рада позовні вимоги в судовому засіданні визнав і
пояснив, що даний будинок сільській раді не потрібен. Він знаходиться у
напівзруйнованому стані, оскільки ОСОБА_4. жила і за будинком не доглядала. Не
заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки.

Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність,
вказуючи, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Тому суд
вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши сторони, дослідивши та
проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його
смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок по АДРЕСА_1 , що
підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку серії ААН № 858823.

Згідно заповіту даний будинок
ОСОБА_3. заповідав своїй дружині ОСОБА_4 ., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті єдиним спадкоємцем є її донька
ОСОБА_5., яка знаходиться в місцях позбавлення волі за вбивство ОСОБА_3. Дана
обставина підтверджується  вироком суду
від 12.12.03 р.

Таким чином ОСОБА_5. не може бути
спадкоємицею, оскільки умисно позбавила життя спадкодавця, а саме ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців на спадкове майно
немає. Таким чином є всі  підстави для
задоволення позивних вимог позивачки.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України,
ст. 1224 316, 328, ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати за  ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом
10 днів з дня  проголошення рішення суду.

СУДДЯ                                           І.І.ХОМИК