Справа   №2-5 41/0 8
13 серпня 2008 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
у складі: головуючого
- судді Іванченко О.Ю.,
при секретарі - Філюк Т.В.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу по
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між
ВАТ "Дніпропетровськгаз" в особі
Солонянської СЕГГ та відповідачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання
НОМЕР_1. Для розрахунків за споживання природного газу відповідачеві
було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Таким чином, відповідач є абонентом Солонянської служби
по експлуатації газового господарства - структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз",
в зв'язку з чим, позивач повинен безперервно постачати природний газ та
забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та
пристроїв споживача, а відповідач повинен своєчасно вносити плату за
використаний природний газ.
Однак, відповідач в порушення умов договору та Правил
надання населенню послуг з газопостачання не вносить плату
за використаний природний газ, внаслідок чого станом на 24 червня 2008
року утворилась заборгованість в сумі 631,19 гривень.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати
заборгованість, вони змушені звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача на
користь позивача суму боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 51
гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень в примусовому порядку, оскільки відповідач в
добровільному порядку їх сплачувати не бажає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, за згодою
позивача, суд вважає можливим розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4
ст.169, ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних в справі даних чи доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом
встановлено, що відповідно до укладеного з
позивачем 27 березня 2006 року договору про надання послуг з газопостачання,
відповідач є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового
господарства - структурного підрозділу ВАТ по
газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз" (а.с.7,8). В порушення
умов Договору про надання послуг з газопостачання, Правил надання населенню
послуг по газопостачанню відповідач на протязі
тривалого часу не вносить плату за використаний природний газ, в
результаті чого станом на 24 червня 2008 року його заборгованість, згідно доданих розрахунків (а.с.10), склала 631,19 гривень.
Оскільки заборгованість за спожитий природний газ відповідачем добровільно не сплачена, суд вважає необхідним, у
відповідності зі ст.ст.526,611,623 ЦК України, задовольнити вимоги позивача та
стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ у
сумі 631,19 гривень.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО гривень.
ст.ст.526,611,623 ЦК України, ст.ст.10,11,60,ч.4 ст.169,20 9,212-215,224-226
ЦПК України, суд
вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" суму боргу по оплаті за
газ в розмірі 631 грн. 19 коп., повернення сплаченого позивачем судового збору
в сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі ЗО грн., а всього 712 грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Солонянський районний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
підпис