Справа №2-188-1/07
УХВАЛА

17 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого - судді: Вовк С.В.

при секретарі: Горовій Н.Г.,

вирішуючи питання про скасування
заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом акціонерного
товариства закритого типу Страхова компанія «Синдек» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи Регіональна відділення Фонду державного майна України по м. Києву,
ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008року представник з боку відповідачів подав
до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, яка по суті фактично
обґрунтована тим, що відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судовому засіданні представник відповідачів заяву
підтримав та просить її задовольнити.

Представник позивача в її задоволенні заперечує.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від
30.08.2006 року вжиті до розгляду вказаної
цивільної справи по суті заходи забезпечення позову; накладено арешт на
об'єкт незавершеного будівництва - адміністративний будинок, який розташований
за адресою: м. Київ, вул. Редут на, 16-А; заборонено ОСОБА_1, ОСОБА_2
продавати, обмінювати, дарувати, вносити до статутних фондів (статутних
капіталів) товариств, інших підприємств, установ, організацій та вчиняти
будь-які інші дії, спрямовані на відчуження об'єкта незавершеного будівництва -
адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Редут на,
16-А (т.1 а.с. 35).

Рішенням Печерського районного суд м. Києва від
10.01.2007 року позов задоволено (т.1 а.с. 132-136).

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 05.03.2007 року
останнє вказане рішення суду скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в
задоволенні позову (т1. а.с. 162-164).

Ухвалою Верховного Суду України від 19.03.2008 року
зазначене рішення апеляційної інстанції скасовано, справа передана на новий
розгляд (т.1 а.с. 247-250).

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 03.06.2008 року
рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог (т.1 а.с.312-315).

Ухвалою Верховного Суду України від 19.08.2008 року
відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою на рішення
апеляційної інстанції від 03.06.2008 року.

Згідно із ч.1 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із змісту ухвали про забезпечення позову, заходи забезпечення
позову нею були вжиті до розгляду справи по суті.

Із матеріалів справи вбачається що спір по суті вже розглянуто.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про необхідність
скасування заходів забезпечення позову, оскільки збігаються умови які визначені
ст.. 154 ЦПК України, які необхідні для відповідного скасування

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову
які вжиті ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2006 року
щодо накладення арешту на об'єкт незавершеного будівництва - адміністративний
будинок, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 16-А; заборони
ОСОБА_1, ОСОБА_2 продавати, обмінювати, дарувати, вносити до статутних фондів
(статутних капіталів) товариств, інших підприємств, установ, організацій та
вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на відчуження об'єкта незавершеного
будівництва - адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ,
вул. Редутна, 16-А.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня внесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: