Справа № 2 - 2219 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року                                                                                               Хортицький
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Громова І.Б.,

при  секретарі: - Рибаковій М.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал”
до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості
по оплаті за воду та послуги каналізації, суд, -

В С Т А Н О В И В :

КП
“Водоканал” звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що відповідач
мешкає  у квартирі АДРЕСА_1 й
користується послугами КП “Водоканал”, але оплату послуги підприємства вносить
не регулярно та не в повному обсязі, і тому станом на 01.03.2008 року в нього
утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі  947 гривень 02 коп., яку позивач просить
стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача, витрати
понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач - ОСОБА_1 з
позовом  згодна та пояснила, що
заборгованість утворилась у зв'язку  з
тяжким матеріальним становищем та сімейними проблемами. Оплачує по мірі
можливості. Не заперечує проти стягнення зазначеної у позові сумі
заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 - прописана й проживає у квартирі
АДРЕСА_1, користується послугами КП “Водоканал”, однак не робить вчасно й у
повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 01.03.2008р.
утворилась заборгованість в сумі 947 гривень 02 копійок.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК
УРСР  , наймачі (власники) квартир
зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги( водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісяця в строки,
встановлені  Радою Міністрів Української
РСР.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР и члени
сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну  відповідальність за забов'язаннями з договору
найму житлового приміщення.

Також, відповідно  вимогам ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача витрати понесені позивачем по оплаті  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30,00 гривень та витрати по оплаті судового збору у
розмірі 51 грн.

Керуючись
ст. ст. 267,526,541,543 ЦК України, ст. 64, 67,68 ЖК  України , ст.ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 218,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь Комунального
підприємства “Водоканал” ( 69002, м.Запоріжжя, вул.Артема,61,  р/р № 0001, р/р 0004 в
АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121 ) у солідарному порядку суму
заборгованості  по оплаті за воду та
послуги каналізації  у розмірі  947 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” (
69002, м.Запоріжжя, вул.Артема,61,  р/р №
0001,  р/р 0004  в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО
03327121 ) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у суді в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” (
69002, м.Запоріжжя, вул.Артема,61,  р/р №
0001,  р/р 0004  в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО
03327121 )судовий збір  у розмірі 51
гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий :                                                                                                                   І.Б.
Громов