Справа № 2-1536/2008
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну
справу за позовом ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ, -
Представник позивача звернувся до суду 23 липня 2007 року з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись
на те, що відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість
за поставлений природний газ в сумі 196 грн. 35 коп. В зв”язку з викладеним
представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ “Харківгаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 196 грн. 35
коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.
суду від 2 жовтня 2008 року до справи в якості другого відповідача залучено
дружину ОСОБА_1 -ОСОБА_2, оскільки вони зареєстровані за однією адресою, разом
користувалися надами послугами.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх
в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала та зобов'язалась
сплатити вказану заборгованість. Крім того,ОСОБА_2 заявила клопотання про
виключення з числа відповідачів її чоловіка ОСОБА_1, оскількі він в цей час у
від`їзді, не може бути просутнім в судовому засіданні, а вона згодна сплатити
суму боргу самостійно, скільки вони мають спільний сімейний бюджет, про що
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1
мешкає АДРЕСА_1, що підтверджується рахунком заборгованості за використаний
природний газ та особовим рахунком. Відповідно до  розрахунку
заборгованості відповідачка має заборгованість за поставлений природний
газ, який станом на 01 липня 2008 року становить 196 грн. 35 коп. В зв”язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути зОСОБА_2
на користь ВАТ “Харківгаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 196
грн. 35 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. Викладене підтверджується
матеріалами позовної заяви та розрахунком позовної суми.
позивача вважав можливим задовольнити клопотання відповідачкиОСОБА_2 щодо
виключення з числа відповідавчі ОСОБА_1 - її чоловіка, оскільки вона має намір
самостійно виплатити борг.
ст. ст. 10, 11, 33, 60, 81, 88, 168, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
509, 526, 611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд, -
вимоги Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” - задовольнити.
ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Харківгаз” борг за спожитий
у ХОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 351823.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Харківгаз” витрати на оформлення
позовної заяви: судовий збір сумі 51 грн. і 30 грн. на витрати
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та перерахувати на р/р №
260012159, МФО 351629, код 25174215 у відкритому акціонерному товаристві
“Мегабанк” в м. Харків.
з числа відповідачів виключити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ: