Справа
№ 2-1582/08
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

07 квітня  2008
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач
посилалася на те, що вони з відповідачем з 02 жовтня 2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сумісне
життя з відповідачем не склалося по причині поганого ставлення відповідача до
її дітей від першого шлюбу. Фактично шлюбні стосунки припинені з грудня 2007
року, з цього часу відповідач звільнив її будинок, зайнявши літню кухню, де
мешкає всупереч її волі. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, подальше
спільне життя, сумісне проживання та збереження шлюбу неможливе, на примирення
незгодна, майнового спору між ними немає. Просить суд розірвати шлюб.

До попереднього  судового засідання
позивач не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її
відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач
до попереднього судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши
думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 02 жовтня
2007 року, актовий запис № 1078 у свідоцтві про одруження НОМЕР_1.

Фактично
шлюбні відносини припинені з грудня  2007
року.

Шлюб
другий, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, майновий спір між сторонами
відсутній.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановленими  обставинами, з урахуванням думки сторін, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.

Витрати
по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі ч. 1
ст. 110,  ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130,  ч. 4 ст. 174, 213, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  02 жовтня 2007 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис №  1078
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито з ОСОБА_2 у сумі 17 гривень 00 коп., ОСОБА_1 від  сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може
бути оскаржене  до Апеляційного суду
Донецької області  через
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                  О.О.Єфімік