Справа
№ 2-24/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

22 вересня 2008 р.                                                                                      смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді                   Вадовської А.В.,

при секретарі:                        Кравець
Л.В.,

за участю сторін:                   ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

представників:                      ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності
на квартиру та стягнення грошової компенсації за відповідні частки у спільній
власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
та ОСОБА_3 про визначення розміру належних кожному часток квартири, що є їх
спільною частковою власністю та виділення їх у натурі.

У ході судового розгляду позивач уточнив свої позовні
вимоги: просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач пояснив, що він до 10
березня 1994 р. перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від
даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3.

12 жовтня 1993 р. позивачем та відповідачами була
приватизована квартира АДРЕСА_1, про що на підставі розпорядження голови
Доманівської райдержадміністрації від 12 жовтня 1993 р. за №94 відділом
капітального будівництва управління сільського господарства і продовольства
райдержадміністрації 12 жовтня 1993 р. видане свідоцтво про право власності на
житло.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 проживає у вказаній
квартирі разом з неповнолітнім сином, він просив суд визнати за ним право
власності на усю квартиру, а відповідачам сплатити грошову компенсацію за
належні їм частки.

Відповідач ОСОБА_2., діюча також і в інтересах своєї
дочки ОСОБА_3 як її представник з усіма правами, наданими відповідачу по
справі, відповідно до письмового клопотання, позов визнала: не заперечувала
проти визнання за позивачем права власності на всю квартиру у разі грошової
компенсації ним їй та дочці вартості належних їм часток.

Представники сторін: ОСОБА_3. та ОСОБА_5 підтримали
позиції своїх довірителів.

Вислухавши пояснення сторін
та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що
уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на
праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло.

Згідно висновку №6801 судової будівельно-технічної
експертизи від 26.02.2008 р. дійсна (ринкова) вартість вказаної квартири
складає 45759,57 грн.

Позивач ОСОБА_1 сплатив на користь відповідачів 25000
грн. компенсації за належні їм частки з урахуванням частини понесених ним
витрат на поліпшення квартири (газифікації, встановлення автономного опалення,
заміна каналізації), про що свідчить надана відповідачем ОСОБА_2. розписка про
отримання коштів, у тому числі і 12500 грн. в рахунок відшкодування вартості
частки дочки - ОСОБА_3, та відсутність претензій по відношенню до позивача.

Згідно ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно
розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.362 ЦК України співвласник має
переважне право перед іншими особами на купівлю часток інших співвласників.

З урахуванням зазначеного, зважаючи, що відповідачі
погодились на відшкодування вартості їхніх часток, а позивач сплатив їм їхню
вартість, суд вважає можливим задовольнити позов
в частині визнання права власності на квартиру за позивачем, у стягненні на користь
відповідачів грошової компенсації - відмовити у звязку з добровільним
відшкодуванням у ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215  ЦПК України, ст.ст.361, 362 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1, жилою площею 45,8 кв.м, загальною площею 64 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя:                                                                              А.В.Вадовська