Справа № 2-887/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

04.12.2008 року                                                                               Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                                                                                    головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі -
Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне
управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2008 року Закрите
акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом  в розмірі 5706 гривень 25 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що відповідно до договору б/н від
27.02.2006 року, відповідач ОСОБА_1 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" отримав
кредит  в розмірі 3000,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00%  на рік на суму  залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного
між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору, останній зобов'язаний був
здійснювати сплату отриманого кредиту
щомісячно, подаючи позикодавцеві щомісячний платіж, який складається з
частини суми кредиту та відсотків за користування кредитом. В порушення взятого
зобов'язання, відповідач не вносив  цих
щомісячних платежів, тому має заборгованість станом на 03.08.2008 року розміром - 5706 гривень
25 копійок. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за кредитом, що складається з: 3176,17
грн. - заборгованості за кредитом та 2530,08 грн. - заборгованості по відсоткам
за користування кредитом та судові витрати понесені при зверненні до суду, що
складаються з  судового збору в сумі 57
гривень 06 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень, а всього 5793 гривні 31 копійку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні  позов визнав повністю пояснивши, що дійсно
27.02.2006 року отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк"  кредит
в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00%  на рік на суму  залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але погашення суми
кредиту та відсотків за користування кредитом здійснював не повною мірою через
відсутність коштів та до встановленого строку не повернув. Тому, з пред'явленим
ЗАТ КБ "ПриватБанк" позовом згоден повністю, не заперечує проти
стягнення з нього на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" - 3176,17 грн.
заборгованості за кредитом, 2530,08 грн. - заборгованості за відсотками за
користування кредитом та судових витрат понесених позивачем при зверненні до
суду, що складаються з  судового збору в
сумі 57 гривень 06 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень, а всього 5793 гривні 31 копійку.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання
позову  відповідачем  не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст.ст. 526, 527 ЦК України,
відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає
із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Керуючись ст. 174, 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов Закритого
акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. №3111, МФО
№305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 27.02.2006 року станом
на 03.08.2008 року, що
складається з: заборгованості за кредитом в сумі 3176 гривень 17 копійок та
заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 2530 гривень 08
копійок, а всього - 5706 (п'ять тисяч сімсот шість) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. №0001, МФО
№305299) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 57 гривень 06
копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень, а всього - 87 (вісімдесят сім) гривень 06 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
-