Справа  2- 2882/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н
Е)

7
листопада 2008 р
Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого  судді                             Остапчук Т.В.

при секретарі
Падасенко Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої дочки
ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3-тя особа Печерська районна у м.Києві державна адміністрація
, ВГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м.Києві про  визнання особи такою , що втратила право
користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом про  визнання
відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
посилаючись на те що відповідачка добровільно залишила спірну квартиру АДРЕСА_1
, В судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити.

В судове засідання відповідачка   не
з”явилася , про день слухання справи повідомлялась за останнім відомим місцем
проживання в газетах “Урядовий кур”єр “ №203 від 30.10.2008р.,» Хрещатик « №
196 від 29.10.2008 р. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає  положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд ,заслухавши пояснення
представника позивача, покази свідка,
дослідивши письмові докази приходить до слідуючого.

Сторони зареєстровані в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ф.3.

Судом встановлено , що відповідачка ,
яка є  матір»ю  позивачки , шлюб між батьками було розірвано
в 2000р.

Рішенням Печерського районного суду
м.Києва від 31.12.2003р. ОСОБА_3 . позбавлено батьківських прав  щодо доньки ОСОБА_2 .

Відповідачка не мешкає в спірній
квартирі з 1999 р.  , що підтвердила
свідок ОСОБА_4. та підтверджено актом КП «Печерська брама» від 15.07.2008р. ,
речей її в квартирі не має.

Відповідно до ст.71 ЖК України
позовні вимоги підлягають задоволенню , оскільки судом встановлено , що
відповідачі більше шести місяців не проживає в спірній квартирі   без поважних причин, тому втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1

Керуючись  ст.71,72, 150 ЖК України, ст.ст.10,11,60,209,
212,213 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої
дочки ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3-тя особа Печерська районна у м.Києві державна
адміністрація , ВГІРФО Печерського РУГУ МВС України в м.Києві про  визнання особи такою , що втратила право
користування житловим приміщенням  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою , що втратила право користування житловим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1

Зобов”язати Відділ паспортної, реєстраційної та імміграційної служби
Печерського РУГУ МВС України в м.Києві зняти з реєстраційного обліку  ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський
районний суд м.Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                    Остапчук
Т.В.