СПРАВА
№2-376/2008 р.
17 липня  2008 року                                                                                                                       м.
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
судді                                                                      Свиргуненко Ю.М.
секретарі                                                                         Пришва Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Білопілля заочно справу за позовом ТОВ «Тепло»
до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 2 313 грн.
травня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 2 071 грн. 92 коп., мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею
41,1 кв. м. Починаючи з грудня 2005 року кошти за опалення відповідач не
сплачував, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 2 071 грн.
судовому  засіданні представник позивача
ОСОБА_2. збільшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача 2 313
грн. 45 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію і 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ТОВ «Тепло» при
зверненні з позовом до суду.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про
день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов підлягає
повному задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає у належній йому на праві
власності квартирі загальною площею 41,1 кв. м., розташованій за адресою:
Згідно договору відповідач користується послугами позивача по опаленню
квартири і зобов'язаний сплачувати кошти за надані послуги.
Борг виник з грудня  2005 року і
згідно розрахунку станом на 31 травня 2008 року його сума склала 2 313 грн. 45
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються
угодою сторін. Наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату і плату за
Добровільно відповідач заборгованість по опаленню квартири не сплачує.
чином, суд вважає  за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача заборгованість за надану теплову енергію в
сумі 2 313 грн. 45 коп. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, понесених при зверненні з позовом до суду, а всього 2 343 грн. 45 коп.
підставі викладеного керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 4,10, 60, 88,
209, 213, 215, 224-226  ЦПК України суд,
Позовні вимоги ТОВ «Тепло» задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Тепло"2 343 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського
районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 28.07.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-376/2008 р.

Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко