У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Балюка М.І.,

Данчука В.Г.,

Гуменюка В.І.,

Косенка В.Й.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський судноремонтний завод»,
третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування витрат на виготовлення пам'ятника,
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Іллічівський судноремонтний завод» на рішення апеляційного
суду Одеської області від 28 листопада 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2006 року ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок нещасного випадку на виробництві загинув її чоловік, який перебував у
трудових відносинах із відповідачем. Усі передбачені колективним договором
виплати у зв'язку із загибеллю чоловіка їй були виплачені відповідачем, крім
вартості робіт із виготовлення пам'ятника, які відповідач відмовляється
оплачувати. Позивачка просила стягнути з до товариства з обмеженою
відповідальністю «Іллічівський судноремонтний завод» на її користь 7 120 грн. на відшкодування витрат на виготовлення
пам'ятника та 20 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області
від                                 6
липня 2007 року позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Іллічівський судноремонтний завод» на користь          ОСОБА_1. 7 120 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 20 тис. грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від                                            28
листопада 2007 року рішення суду першої інстанції змінено в частині
відшкодування матеріальної шкоди - стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Іллічівський судноремонтний завод» на користь          ОСОБА_1.
1 200 грн. на
відшкодування витрат на виготовлення пам'ятника; у решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі товариство з обмеженою
відповідальністю «Іллічівський судноремонтний завод» просить скасувати
зазначене судове рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду
обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права,
порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України,
дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія
суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що чоловік позивачки загинув унаслідок
нещасного випадку на виробництві під час виконання ним трудових обов'язків у
товаристві з обмеженою відповідальністю «Іллічівський
судноремонтний завод», його смертю позивачці заподіяно матеріальну й моральну
шкоду. Суд правомірно послався на ст. 1172 ЦК України, згідно з
якою юридична особа відшкодовує шкоду, заподіяну їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових обов'язків.

Згідно зі ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги
не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства
з обмеженою відповідальністю «Іллічівський судноремонтний завод» відхилити.

Рішення
апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

М.І. Балюк

В.І. Гуменюк

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко