Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

3
листопада 2008 року.
м. Острог.

Острозький районний суд Рівненської
області

в складі : головуючого судді                        Венгерчук А.О.

при секретарі
Ткачуку А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-81608 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

в
Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини звернулася ОСОБА_1. Мотивує свою заяву тим, що у власності її
померлого батька - ОСОБА_4. перебував майновий сертифікат серії НОМЕР_1 , який
він заповів їй і який вона  не може
оформити право власності в порядку спадкування, так як з поважної причини
пропустила  строк на прийняття спадщини.

Позивачка
подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідачка
ОСОБА_2 . подала заяву, в якій  позовні
вимоги визнала, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 . подав заяву, в
якій  проти позову не заперечує.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні з свідоцтва про право власності на майновий пай,
встановлено, що  ОСОБА_4. на праві
власності належав майновий пай, земельний пай, житловий будинок .

З заповіту від 23.01.2002 р.
встановлено, що ОСОБА_4. заповів майновий пай ОСОБА_1. З заповіту від
18.11.2003 р. встановлено, що ОСОБА_4. заповів 13 частину будинку ОСОБА_1.

Водночас, зі свідоцтва про смерть
встановлено, що  ОСОБА_4.. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1  відповідно до
ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина спадкодавця  ОСОБА_4. строк прийняття якої відповідно до
ст. 1270 ЦК України закінчився 14.11.2007 року. В судовому засіданні з довідки
Острозької районної державної нотаріальної контори встановлено, що в зазначений
термін позивач, будучи відповідно до ст. 1222-1223, 1261 ЦК України спадкоємцем
за заповітом, спадщину не прийняла.

В судовому засіданні встановлено, що  позивачка на час відкриття спадщини та строку
на прийняття спадщину не прийняла спадщину, бо
не знала про існування заповітів.

Зважаючи
на дану обставину, суд визнає поважним пропуск позивачем строку на прийняття
спадщини.

Беручи
до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної
причини, то їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1222, 1223, 1268,
1270, 1272  ЦК
України, керуючись ст. 10, 57, 62,130,
212  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця
ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14 листопада 2008 року  по 14 грудня 2008 року.

Рішення
може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В
разі неподання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги в
десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього
строку.

Якщо таку заяву буде подано, але
апеляційну скаргу не  надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду                                             Венгерчук
А.О.