Справа №2-3854/2008р.
15 липня 2008 року                                                                                                             місто
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди,
15.04.2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що у листопаді 2006р. між нею та відповідачем по справі було
укладено договір позички, до якої вона надала відповідачу в борг гроші в сумі
3600грн. та 400 доларів США (еквівалент 2020 гривень) для особистих потре, які
він зобов'язався повернути до 08.05.2007, про що написав розписку. Однак на її
прохання добровільно повернути гроші і сплатити борг відповідач відмовляється,
переховується від неї, на дзвінки не відповідає. Вона є інвалідом другої групи,
через не повернення боргу не могла надати собі належне лікування. Просить
стягнути з відповідача борг в сумі 5620грн., моральну шкоду в сумі 3000грн., та
понесені судові витрати в сумі 30грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України,
судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає іншій стороні (позичальнику) кошти або речі, позначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів
(суму позики) або така ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики
вважається ув'язненим з моменту передачі чи грошей інших речей, визначених
Як видно з розписки від листопада 2007р. /а.с.7/, укладеного між позивачкою
та відповідачем по справі, згідно якого останній зайняв гроші у позивачки в
сумі 5620грн., які зобов'язався повернути до 08.05.2007 року.
Таким чином, сторони уклали договір позики на суму 5620грн. Однак, до
розгляду справи в суді борг відповідачем не погашений.
При таких обставинах суд вважає, що доводи позивачки знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і на її користь необхідно стягнути з
відповідача суму боргу в розмірі 5620 гривень.
Згідно зі ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її права.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає
відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Таким чином суд вважає, що позивачці були причинені моральні страждання в
зв'язку з неповерненням боргу, що призвело до змін в її житті, порушенні
первинного укладу життя, не могло не відобразитися на її моральному стані й
тому з урахуванням моральних страждань, які відчула позивачка, суд вважає, що з
відповідача на користь ОСОБА_1. необхідно стягнути заявлену суму моральної
шкоди в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивачки підлягає стягнути з
відповідача судові витрати в сумі 30 гривень, також з відповідача підлягає
стягненню у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.1046 ЦК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відшкодування
моральної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1суму боргу в розмірі
5620 гривень, моральну шкоду в сумі 3000 гривень, та судові витрати в сумі 30
гривень, а всього на загальну суму 8650 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в
єдиному екземплярі.

Суддя: