Справа № 2-512/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

27.08.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої -
судді
Кащук А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

з участю
позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання  дружини ,

в с т а н о в и в :

позивачка просить
стягувати з ОСОБА_2 на її утримання
аліменти щомісяця в розмірі &frac14; частини з усих видів доходів, але
не менше встановленого  мінімуму до
досягнення донькою ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, починаючи з дати подання нею заяви до суду , тобто з
5.08.2008 р.   Свої вимоги позивачка
мотивує тим, що вона доглядає за малолітньою донькою, яка проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні, не може працювати ,а відповідач добровільно
коштів на  утримання позивачки не
надає.Також просить стягнути судові витрати за правову допомогу в сумі  80 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не
визнав і пояснив, що він не надає кошти на утримання дружини,так як не має
такої можливості , поскільки він має хронічні захворювання,йому протипоказана
важка праця, він не має постійного місця роботи і  живе за кошти своїх батьків. Крім того за
рішенням суду він буде платити аліменти на утримання дитини. Також просить
стягнути з позивачки понесені ним
витрати по правовій допомозі в сумі 200 грн.

Вислухавши сторони , вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню  з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони
мають малолітню доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо з
червня 2008 р., дитина проживає біля матері ОСОБА_1, що не заперечує  відповідач.
Дитина перебуває на
утриманні  позивачки. Позивачка не
працює , доглядає малолітню дитину . Відповідач, згідно до довідки
Звенигородської ЦРЛ від 18.08.2008 р. має хронічні захворювання і йому
протипоказана важка праця. Постійного місця роботи відповідач не має, довідку
про доходи суду не надав, але пояснив, що має тимчасові  заробітки і його щомісячний  дохід становить  приблизно 100-150 грн. , а на ліки він
витрачає близько 250 грн. на місяць , тому фактично перебуває на утриманні
своїх батьків.

Згідно до ч.4 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина , має
право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища , за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що позивачка не надала суду доказів того, що відповідач , який є
хворим, не має постійного місця роботи , на даний час має можливість надавати
їй матеріальну допомогу, а тому в позові слід відмовити.

Враховуючи , що на утриманні
позивачки перебуває хвора дитина, вона не працює, теж понесла судові витрати по
справі , а також те, що підготовка та участь по даній справі , яка не є
складною не потребувала великих зусиль, стягнути з позивачки на користь
відповідача в відшкодування витрат, понесених ним  на правову допомогу - 80 грн.

Судові витрати понесені
позивачкою відшкодуванню не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судові  витрати на інфомаційно-технічне
забезпечення в сумі  7-50 грн.

Від
сплати судового збору сторони звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України «
Про державне мито».

На підставі ст.84 СК України та
керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

в задоволенні
позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання   дружини  -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 витрати по правовій допомозі в сумі 80 грн.

Судові витрати понесені
позивачкою відшкодуванню не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судові  витрати на
інфомаційно-технічне забезпечення в сумі
7-50 грн.

Від
сплати судового збору сторони звільнити на підставі ст. 4 Декрету КМ України «
Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкаської області через Звенигород-ський  районний суд.

Суддя