Справа № 2-1854/2008 року
У Х В А Л А

про
закриття провадження по цивільній справі у звґязку

з
відомою позивача від позову

30 вересня 2008 року
місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судовим засіданням - судді  Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Яценко А.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу", -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2008 року,
позивач звернувся до суду з позовом  про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем він знаходиться в шлюбі
з 06 жовтня 2007 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів
громадського стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 68. Від шлюбу дітей вони не мають. Підставою для
розірвання шлюбу, позивач вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося,
подружжя має різні погляди на життя, немає згоди ні з яких важливих для сім'ї
питань. Відповідач втратила довіру позивача, що робить спільне життя
неможливим, примирення між ними не може бути досягнуто, збереження шлюбу
позивач вважає неможливим. Відповідач з незрозумілих причин ухиляється від
розірвання шлюбу органами РАЦСу, тому позивач був змушений звернутися до суду.
Суперечок про розподіл майна не мають. На підставі викладеного, позивач прохає
суд розірвати шлюб з відповідачем, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача в повному обсязі. Зобов'язати відповідача надати суду довідку про її доходи та
копію довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номеру.

У судовому засіданні
30 вересня 2008 року позивач, звернувся до суду з письмовою заявою про відмову
від позовних вимог, оскільки вони з відповідачем примирилися, а відмова
від позову, не буде порушувати його права, і наслідки відмову від позову йому
відомі.

Відповідач вказала,
що вважає можливим заяву позивача про відмову від позову задовольнити, оскільки
дійсно, спір між ними врегульований і вони
між собою примирилися.

У відповідності до
вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе
повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.
205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши пояснення
сторін, суд не знаходить підстав для неприйняття відмови позивача від позову,
оскільки таке право йому надано ч.2 ст.31 та ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88
ЦПК України та заяви позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача
судові витрати

Керуючись ст.ст. 88,
89, ч.2 ст. 174, п. 3 ч.1 205, ч.3 ст. 206, ст.ст.209, 210, 214, 218 ЦПК
України -

У Х В А Л И В:

Провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу"
- закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Не стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати згідно заяви позивача.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам
Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :
Н.М. Жмуд