Справа № 2-0-71 /08 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

5 вересня     2008 року                             Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого      Аліменко Ю.О.

при секретарі                     Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу
за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту
належності житлового будинку з господарськими будівлями на праві спільної
часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник  в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його
мати ОСОБА_2, яка проживала в с.Грушківці Калинівського району Вінницької
області. Після смерті матері заявник разом із своїм братом ОСОБА_3.  та сестрою ОСОБА_4. спадщину прийняв та
отримав  свідоцтво про право на спадщину
за законом від 30.01.1999 року, зареєстроване в реєстрі за № 41. Однак,
державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом
помилково не визначив частки заявника та її брата та сестри в успадкованому
ними будинку з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Тому на
даний час згідно технічної документації вважається, що будинок належить
заявнику та його рідним сестрі та братові
без  встановлення частки. При
спадкуванні за законом кількох
спадкоємців спадщина їм належить в рівних частках,  тобто по 1/3 частині будинку з господарськими
будівлями. Без встановлення факту наявності в заявника та його брата і сестри
спільної часткової власності він не може розпорядитися своєю часткою, тому
змушений звернутися до суду.

В
попередньому судовому засіданні
заявник   заявлені вимоги
підтримав

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення  заявника, зацікавлених осіб ОСОБА_3.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6. вивчивши наявні матеріали в справі, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з таких підстав. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати заявника ОСОБА_2, яка проживала в
с.Грушківці Калинівського району Вінницької області. Після смерті матері
заявник разом із своїм братом ОСОБА_3.
та сестрою ОСОБА_4. спадщину прийняв та отримав  свідоцтво про право на спадщину за законом
від 30.01.1999 року, зареєстроване в реєстрі за № 41. Однак, державний нотаріус
при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом помилково не визначив
частки заявника та її брата та сестри в успадкованому ними будинку з
господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Тому на даний час
згідно технічної документації вважається, що будинок належить заявнику та його
рідним сестрі та братові  без  встановлення частки. Відповідно до ст.1267
частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними,   оскільки спадкоємцями є ОСОБА_1 ., ОСОБА_3 .
та ОСОБА_4., кожному із них належить   по
1/3 частині будинку з господарськими будівлями.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.ст.
10, 60, 130, 174, 212-215,  256- 258  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву  задоволити.

Встановити факт, що в ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2після оформлення спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2виникло право спільної
часткової власності в однакових долях по 1/3 частині на житловий будинок з
господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: