Справа  №  2-937
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
листопада  2008  року
Долинський  районний  суд
Кіровоградської  області  в
Головуючого  судді
ОСОБА_3,   ОСОБА_4.,
відкритому  судовому  засіданні
справу  за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про  зняття  з
реєстрації  з  жилого
до  суду  з
відповідачки ,  посилаючись  на  те
приватної  власності  має
жилий  будинок  АДРЕСА_1 ,
що  підтверджується  договором
дарування  жилого  будинку
та  реєстраційним  посвідченням
дозвіл  на  прописку
відповідачці  та  їхній
спільній  доньці .   З
відповідачкою  він  проживав
в  зареєстрованому  шлюбі ,
розірвали ,  спільно  не
проживають  .  Відповідачка
з  дитиною  проживає
неодноразово  звертався  до
відповідачки  з  проханням
знятись  з  реєстрації
його  жилого  будинку ,
ніяких  прав  власності ,
власник  будинку  має
право  вимагати  усунення
будь - яких  порушень  його
права  власності ,  в  даному  випадку
вважає ,  що  порушене
розпоряджатись  своєю  власністю - продати  чи
подарувати  будинок ,  оформити
субсидію  на  комунальні
він  вимушений  звернутись
до  суду  і
просить  зобов»язати  відповідачку
знятись  з  реєстрації
його  представник  в
судовому  засіданні  позов
підтримали  і  просять
позовні  вимоги  задовольнити .
Відповідачка  і  її  представник
і  пояснили  суду ,
задоволення  позову  і
зняття  з  реєстрації
відповідачки  немає ,  оскільки
відповідачкою  існує  усний
договір  найму  приміщення
укладений  при  наявності
власного  будинку  відповідачки
позивач  не  допускає
проживати  в  житловий
будинок  АДРЕСА_1  ні
відповідачку ,  ні  їхню
спільну  неповнолітню  доньку
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  що
права  дитини .  Позивач
Представник  третьої
особи  в  судове
засідання  не  з»явився ,
повідомив ,  був  повідомлений
місце  розгляду  справи ,
Суд
розглянути  справу  за
наявними  матеріалами .
Вислухавши  пояснення
сторін ,  вивчивши  матеріали
справи ,  суд  приходить
заявлений  позов  задоволенню
не  підлягає ,  оскільки
суду  доказів  про
ствердження  заявлених  позовних
копії  договору  дарування
житлового  будинку  від
27.04.2007  року ,  посвідченого
державним  нотаріусом , вбачається
ОСОБА_5 подарувала  ОСОБА_1  належний
приватної  власності  житловий
копії  реєстраційного  посвідчення
БТІ  від  14.05.2007
року  вбачається ,  що
зареєстровано  за  ОСОБА_1 згідно  договору
дарування  від  27.04.2007
року  №  1302 .
копії  домової  книги
спірному  будинку  з
19.06.2007  року  зареєстровані
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
копії  свідоцтва  про
,ІНФОРМАЦІЯ_1  вбачається ,  що
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 .
довідки  Маловодянської  сільської
ради  Долинського  району
від  15.09.2008  року
№  496 вбачається ,  що
ОСОБА_2.  зареєстрована  по
АДРЕСА_1,  але  тимчасово
батьків  по АДРЕСА_2,  на
утриманні  має  неповнолітню
доньку  ОСОБА_4.,  1994
Державного  реєстру  правочинів
вбачається ,  що  згідно
договору  купівлі - продажу  від
25.07.2007  року  ОСОБА_1
продав  будинок АДРЕСА_3  ОСОБА_6 .
копії  свідоцтва  про
розірвання  шлюбу  вбачається ,
що  ОСОБА_1  і ОСОБА_2
розірвали  шлюб  11.07.2008
чином ,  в  судовому
засіданні  з  достовірністю
встановлено ,  що  відповідачка
позивачем  спільна  неповнолітня
донька  не  порушують
ніяких  прав  власності
на  житловий  будинок
в  задоволенні  позову
Керуючись  ст. ст.  10 ,  11
України ,  суд , -
задоволенні  позову ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про  зняття  з
реєстрації  з  житлового
будинку  відмовити .
Рішення
може  бути  оскаржене
в  апеляційному  порядку
відповідно  до  вимог
ст.  294  ЦПК
України .

Головуючий  суддя
( підпис ) :

Копія  вірно .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
КАЛМИКОВ  Б.Л.

РАЙОННОГО   СУДУ

Надійшла - 03.09.2008 р.