Справа № 2- 702/2008 року
червня   2008 року              Ічнянський      районний     суд
Чернігівської області
головуючого судді  Т.П.Чугуєвської
секретарі  В.М.Ткаченко
розглянувши у попередньому   судовому засіданні в м. Ічня  цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до Парафіївської селищної Ради та  Ічнянського відділення №3260  ВАТ «ДОБУ», про визнання права власності на
земельну ділянку та грошові вклади.
ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом  до Парафіївської селищної Ради
та  Ічнянського відділення №3260  ВАТ «ДОБУ», про визнання права власності на
земельну ділянку та грошові вклади. В своїй заяві  вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько ОСОБА_3. Внаслідок їхньої  смерті
відкрилася спадщина, до складу якої входить
Ічнянському відділенні №3260 ВАТ «ДОБУ», на яке за законом має право позивачка,
але належним чином  право власності не
оформила. Вона, як спадкоємиця першої черги, інших спадкоємців крім неї
немає,  просить в судовому порядку
визнати за нею право власності на грошові вклади  та земельні ділянки після  померлих її батьків.
Позивачка  в попереднє судове засідання  не з'явилася, але в позовній заяві вказала
про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала повністю.
Представник ВАТ «Державний Ощадний
банк України» Ічнянського відділення № 3260 в попереднє  судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не
Представник Парафіївської селищної
ради в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому
засідання, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону,
не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи  з
Між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3,  що підтверджується
копіями свідоцтв про смерть (а.с.8), які доводилися батьками позивачці.   З оглянутого в судовому засіданні копії
свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданого 15 березня  1963 року Парафіївською селищною Радою
Ічнянського району  про родинні стосунки
між позивачкою і померлим її батьком
ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_2( а.с.8). На підставі копії свідоцтва про
укладення шлюбу, виданого 29 січня 1986 року НОМЕР_2 засіданні копії свідоцтва
про народження НОМЕР_1 виданого 15 березня
1963 року Парафіївською селищною Ічнянського району,  вбачається, що позивачка, якої дошлюбне
прізвище було «ОСОБА_1»  змінила на
Внаслідок смерті  батька відкрилася спадщина,  до складу якої входить  право на земельну ділянку в розмірі 3.72
га  по сертифікату  НОМЕР_3 виданого 25 жовтня 2004 року
розташованої на території Парафіївської селищної Ради Ічнянського району  (а.с. 13) та
право  на земельну частку ( пай)
розміром 4.30 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката НОМЕР_4
виданого 22 жовтня 1997 року на підставі рішення Ічнянської РДА.( а.с.17), що
належав ОСОБА_2  та   на грошові вклади на рахунку  НОМЕР_5 та НОМЕР_6  відкритий на ім'я ОСОБА_2 та на рахунках
НОМЕР_7 та НОМЕР_8  відкритий на ім'я ОСОБА_3,
які знаходяться в Ічнянському відділенні №3260 ВАТ «Державного ощадного банку
України» ( а.с.15-16, 20-21)). Вона, як спадкоємиця першої черги по закону, має
право на його успадкування, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову
частку у спадщині, немає.
Постанови Пленуму    Верховного
Суду   України  № 4
від  24.06.1983  року “Про практику  розгляду
судами  України  справ про
спадкування” передбачений
шестимісячний  строк для  прийняття
спадщини  може бути продовжений   судом за заявою заінтересованої  особи
при доведеності  поважності причин  його пропуску. Якщо ж у вказаний   строк позивач   вступив
в управління  або володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих  підстав   вирішує питання   про визнання права  на
спадкове майно, а не продовження пропущеного строку
Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що
позивачка  своєчасно прийняла
спадщину, інших спадкоємців крім ОСОБА_1
після померлих  немає, суд вважає
за необхідне визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1.
право власності  на земельну
ділянку,   земельну частку (пай) та
грошові вклади  в судовому порядку.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,
1261,1268, ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки смт. Парафіївки
Ічнянського району Чернігівської області в порядку спадкування   право власності  на :
-    земельну ділянку площею 3.72
га по сертифікату НОМЕР_3  виданого 25
жовтня 2004 року Ічнянською РДА. розташованої на землях Парафіївської с/Ради
Ічнянського району, що належала  на праві
земельну частку (пай) в розмірі 4.30 га в умовних кадастрових гектарах
по сертифікату НОМЕР_4 виданого 22 жовтня
1997 року Ічнянською РДА; що належав на праві власності ОСОБА_2.
- грошовий  вклад, який знаходиться в Ічнянському
відділенні №3260 ВАТ «Державного ощадного банку України »  на рахунках НОМЕР_7  та НОМЕР_8, що належали на праві власності
спадкодавцеві ОСОБА_2.
- грошовий  вклад, який знаходиться в Ічнянському
відділенні №3260 ВАТ «Державного ощадного банку України »  на рахунках НОМЕР_5  та НОМЕР_6 , що належали на праві власності
спадкодавцеві ОСОБА_3.
На рішення на протязі   двадцяти
днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд
Суддя