Справа № 2 - о - 20 /2008 р.
04 квітня 2008 року. Варвинський районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.
з участю заявниці ОСОБА_1 та представника заінтересованої
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має
юридичне значення, -
лютого 2008 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, посилаючись на те, що в її трудовій книжці значиться,
що вона була прийнята на роботу до Варвинського «Райагробуду» на посаду
штукатура 4 розряду  з 12 квітня 1988
року, де працювала до дня звільнення до 1997 року. В даний час підприємство
ліквідоване, а з архівної довідки відомостей про те, що я працювала неповний
робочий день чи на інших роботах немає.
просить встановити факт її роботи на посаді штукатуру у Варвинському
«Райагробуді»  в період з 1989 року по
1992 рік, у зв'язку з чим допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4..
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.
Представник заінтересованої особи заявлені вимоги не визнала, пояснивши,
що факт трудового стажу в даному випадку свідками не підтверджується, оскільки
робота заявниці дає право на пенсію на пільгових умовах, що підтверджується
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що  позовні вимоги ОСОБА_1 слід залишити без
задоволення за таких підстав.
копії трудової книжки НОМЕР_1 від 25 липня 1975 року, виданої на ім'я ОСОБА_1,
вбачається, що вона 12 квітня 1988 року прийнята на роботу до Варвинського
«Райагробуду» по переводу з ПМК-87 штукатуром 4 розряду (ас.7). Інших записів
після вказаного запису, при огляді оригіналу трудової книжки, в трудовій книжці
архівної довідки Варвинської РДА № 4-43/38 від 26 лютого 2008 року вбачається,
що заявниця ОСОБА_1 в наказах з особового складу по Варвинській МПМК
(міжрайонної пересувної механізованої колони) за 1988 рік значиться, що ОСОБА_1
у відрядження для виконання штукатурних робіт в м. Славутич, в місті Прилуки, в
смт. Срібне; та про те, що ОСОБА_1 надавалися відпустки без збереження заробітної
плати в 1994, 1996, 1997 роках (ас.5).
Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування від 09 07.2003 р., періоди трудової діяльності та інші
періоди, що враховуються до стажу роботи для призначення пенсії до набрання
чинності цим Законом, ( до 01.01.2004р.) враховуються до стажу роботи в порядку
і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від
05.11. 1991 року, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка. Порядок підтвердження трудового стажу при відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України,
(постанова КМУ №637 від 12 серпня 1993 року).
Вищевказаний Порядок включає два окремі підрозділи, що стосується
порушеного  ОСОБА_1 питання:
«Підтвердження трудового стажу показаннями свідків» (пункти 17-19 Порядку) та
«Особливості підтвердження трудового стажу окремих категорій працівників»
(пукти 20-22 Порядку).
змісту Порядку вбачається, що підтвердження стажу роботи, що дає право на
пенсію на пільгових умовах (спеціальний стаж) має особливості у порівнянні з
підтвердженням загального стажу.
пункту 20 Порядку, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості,
що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального
трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств та організацій.
Підтвердження стажу роботи особі, що дає право на пенсію на пільгових умовах,
показаннями свідків Порядком не передбачено.
Робота штукатура, на якій працювала заявниця, відноситься до пільгових
для визначення права на пенсію, тому вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають,
оскільки цей стаж показами свідків не підтверджується.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 259 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,
залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий                                   підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного суду
О.Ф.Кучерін