№ 2 - 1595/ 08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
листопада 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі  головуючого судді В.О. Шульги,   при секретарі, М.Ю. Устенко, розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про  стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина в зв'язку з
продовженням навчання , -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач  ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2., третя особа ОСОБА_3. і просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в
розмірі &frac14;
частини заробітку (доходу) щомісячно  на час навчання  до 30 червня 2009 року. В обґрунтування
позову в заяві вказано,  що з квітня 1990
року по лютий 2004 року вони з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 сину виповнилося 18 років. Він в даний час  студент
3 курсу Роменського вищого
професійного училища № 14 денної форми навчання.  Оскільки він продовжує навчання  в зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги. Вона вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на
утримання сина, який продовжує навчання, оскільки він працездатний і працює.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила задоволити позов. Суду пояснила, що  син навчається і потребує матеріальної
допомоги, так як її коштів на утримання сина недостатньо.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і не
заперечував проти його задоволення. Суду пояснив,  що визнає що в зв'язку з навчанням син
потребує матеріальної допомоги.

Третя
особа ОСОБА_3. в попередньому судовому засіданні вважав,  що позов повинен бути задоволений.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174  ЦПК
України.

Наведене
свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини  з приводу утримання дітей.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 6 лютого 2004 року розірвали
шлюб і  після реєстрації розірвання
прізвище дружини ОСОБА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1
від шлюбу народився син - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження, батьком дитини
вказаний відповідач у справі. Згідно довідки ПП “Марс” ОСОБА_3. проживає  зі ОСОБА_1. Згідно довідки Роменського ВПУ
ОСОБА_3. дійсно навчається у Роменському вищому
професійному училищі за професією “кухар-кондитер”, денна форма
навчання, неповне державне забезпечення, з 1 вересня 2006 року по 30 червня
2009 року. Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_2. працює в Східній філії
ТОВ “Нафтозахист Схід” і за період з жовтня 2007 року по вересень 2008 року
йому нараховано 21845,11 грн. заробітної плати.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно
ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання
і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. У  разі припинення
навчання право на утримання припиняється.

Частиною
1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,  що суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу)  платника  аліментів з урахуванням  обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Таким
чином  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і
інтереси  інших осіб.

За
таких обставин позов  ОСОБА_1. про  стягнення аліментів на утримання дитини  підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. державного мита на
користь держави  та сім гривень п'ятдесят
копійок ( 7,5 грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На
підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
14, 88, 130, 174, 208, 209,213,214,215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про
стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з  продовженням навчання задоволити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно  на період навчання у  Роменському вищому професійному училищі  до   30
червня 2009 року,  починаючи стягнення з
10 листопада 2008 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3. - ОСОБА_1.

В
разі припинення навчання,  право на
стягнення аліментів припиняється.

Стягнути
зі  ОСОБА_2  мито на користь держави в розмірі п'ятдесят
одна гривні (51 грн.) та  сім гривень
п'ятдесят копійок ( 7,5 грн.),  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ...                                                                                                                                                                     підпис.

КОПІЯ
ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
В.О. ШУЛЬГА