№2-1319/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року                   Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого                                Гнєздилова В.Є.

при секретарі
Лепетуха Т.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_2, але
сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з 10 березня 2008 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом
з позивачкою.  Відповідач
матеріальної  допомоги на утримання
дитини не надає з березня 2008 року. Позивачка з дитиною зазнає матеріальні
труднощі у зв'язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Просить суд
стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнає, підтвердив обставини викладені
позивачкою, проти стягнення з нього аліментів на дитину не заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та
визначені до них правовідносини:

Сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2, але сімейно-шлюбні відносини
між ними припинені з 10 березня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з позивачкою. Відповідач
матеріальної  допомоги на утримання
дитини не надає з березня 2008 року. Позивачка з дитиною зазнає матеріальні
труднощі у зв'язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Відповідач
працює на ТОВ «Уніпроменергосервіс», має стабільний заробіток, тому має
можливість надавати дитині матеріальну допомогу.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно
ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Згідно
даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від
батька, який згідно закону повинен її утримувати, і має можливість це робити.

Встановлені
судом факти і обставини справи підтверджуються:

- квитанцією юридичної консультації
/а.с.3/, згідно якої підтверджується вартість юридичної допомоги, наданій
позивачці в зв'язку зі зверненням в суд;

- свідоцтвом про народження /а.с.4/, згідно
якого підтверджується, що сторони мають неповнолітню дитину;

-
свідоцтвом про одруження /а.с.5/, згідно якого підтверджується, реєстрація
шлюбу між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2;

- довідкою ТОІ «Інфо-ком» /а.с.6/, згідно
якої підтверджується, що позивачка зареєстрована разом з неповнолітнім сином;

- паспортом ОСОБА_1 /а.с.7/, згідно якого
підтверджується її особа громадянки України.

На підставі  ст.ст.
180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 130 ч.4, 174, 213-215, ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання  неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, що проживає: АДРЕСА_1, працює на ТОВ «Уніпроменергосервіс»,
аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів
заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження до його повноліття, починаючи з 08 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, понесені позивачкою, в розмірі 80
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7 гривень 50 копійок на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є.Гнєзділов