Справа №2-732/08
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді
при секретарі                                         Лобода
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської
сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права
власності на житловий будинок та господарські будівлі, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, які
залишилися після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 й знаходяться в АДРЕСА_1
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не може оформити право власності на
спадкове майно за заповітом через нотаріальну контору, оскільки у покійної
ОСОБА_2. відсутні правоустановлюючі
документи на належний їй будинок.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, надіславши телеграму про розгляд справи
без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Степанівської сільської ради Борзнянського району в судове засідання не
з”явився, подавши заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність, не
заперечує проти задоволення вимог позивачки.
визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та
інтереси інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін й
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними
в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в
будинку, який розташований у АДРЕСА_1 проживалаОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, склавши при житті 24 квітня 1999 року на користь позивачки
заповіт на все належне їй майно;ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.
шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, інші спадкоємці
відсутні, що підтверджується довідками Степанівської сільської ради та
Борзнянської державної нотаріальної контори, в зв”язку
з чим позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом.
Згідно довідки-характеристики, виданої
позивачці Ніжинським МБТІ вбачається, що право власності на житловий будинок з
господарськми будівлями в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не
Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.
ОскількиОСОБА_1 являється спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_2., прийняла спадщину, в померлої спадкодавиці
відсутні правоустановлюючі документи на належний їй будинок з господарськими
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 що перешкоджає позивачці оформити право
власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе
її позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 208,
212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Борзнянського районного суду
О.А.Луговець