Справа № 2-297/08
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня  2008
року  Путивльський районний суд Сумської
області

у складі:                                 головуючого   - судді
Толстого О.О.

при секретарі -           Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2008 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним
позовом, який мотивувала тим, що 01.10.1994 р. вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, від  якого мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки,
подружнє життя не склалося, і нею до суду поданий позов про розірвання шлюбу.
Хоча з відповідачем вони проживають в одній квартирі, однак син фактично
знаходиться на її утриманні.

Доходів,яка вона отримає, не вистачає на належне
утримання дитини, а відповідач ніякої допомоги сину не надає, хоча займається
підприємницькою діяльністю в сфері торгівлі, не сплачує коштів по будь-яким
зобов'язанням.

Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідача
аліменти на дитину в розмірі &frac14; частини
його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідно підстав викладених у
позовній заяві.Також зазначала, що відповідач не виділяє достатньо коштів на
першочергові витрати дитини, зокрема на придбання продуктів харчування.

Відповідач проти позову заперечував та суду пояснив, що
він добровільно надає допомогу сину, дає йому карманні гроші, придбав йому
комп'ютер і скутер, тому просив
позивачці відмовити в позові за необґрунтованістю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та
дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно зі свідоцтвом про укладення
шлюбу сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 01.10.1994 року, від якого мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с 2-3).

З огляду на положення ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати
дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно із наданими сторонами довідками вони проживають
разом, позивачка працює, мала дохід за січень - серпень 2008 р. в розмірі
16158,30 грн., на цей час її заробітна плата складає 1634,92 грн., відповідач
займається підприємницькою діяльністю і отримав дохід  за січень-червень 2008 року в розмірі 37998
грн.(а.с 5, 18-20).

Свідок  ОСОБА_4. і
ОСОБА_5., сусіди, суду показали, що відповідач піклується про дитину  матеріально,
дає йому карманні гроші, придбав скутер, приділяє увагу  вихованню сина, проводить з ним  вільний час.

Однак ОСОБА_5. суду також повідомила, що позивачка
скаржилась їй на те, що відповідач виділяє мало коштів.

Оскільки поясненнями сторін встановлено, що вони
проживають разом, однак домовленості про участі в утриманні сина, зокрема щодо
виділення коштів на першочергові витрати дитини, між ними не досягнуто,  тому позов слід задовольнити і стягнути з
відповідача аліменти на утримання дитини в зазначеному позивачкою розмірі.

В силу ч. 3 статей
81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судовий збір в
дохід держави,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу.

Виходячи з
викладеного,  керуючись ст. ст.
10,11,60,209,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ,
аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в
розмірі &frac14; частини його заробітку(доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму  для
дитини  відповідного віку, до
досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 31.07.2008 року, а аліменти
сплачувати матері  дитини - ОСОБА_1 .

2. Рішення суду в межах суми платежу
аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

3.
Стягнути з ОСОБА_251 грн. судового збору в дохід держави, 7 грн. 50 коп.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області через Путивльській районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддяпідпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                                                                                                     П.П.
Гриценко