справа2-686/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня
2008  року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -  Спіжавка
Г.Г.,

при
секретарі - Брус Д.Я.,

за участю
прокурора - Данко А.В.

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи опіки та піклування Заставнівської РДА - Лабюк Тетяна
Дмитрівна, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування
Юрковецької сільської ради - Гапей Віктора Григоровича,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2008 року ОСОБА_1., звернувся до суду про
позбавлення ОСОБА_2,  батьківських прав з
тих підстав, що  остання ухиляється від
виконання своїх батьківських обов”язків
по вихованню сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає біля
позивача.

В судовому  засіданні позивач позов підтримав, суду
пояснив, що із відповідачкою проживав у зареєстрованому шлюбі, який у 2007 році
між ними розірвано. З травня 2006 року, як він припинив проживати разом із
відповідачкою, вона залишила сина, не цікавиться його життям, не провідує його,
син проживає біля нього. Все це вказує на те, що ОСОБА_2, не піклується про
сина, тобто ухиляється від виконання своїх материнських обов”язків, що
відповідно до ст.164 Cімейного кодексу України
є підставою для позбавлення її батьківських прав.   Хлопчик являється дитиною-інвалідом,
потребує постійного медичного догляду, з
метою отримання соціальної допомоги на дитину, просить позбавити
відповідачку батьківських прав.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, по
невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином ( через оголошення у
пресі) була повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та
піклування Заставнівської РДА суду пояснила, що вони проводили перевірку по
заяві позивача про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, і ними
було встановлено, що дійсно позивач та відповідачка проживали у
зареєстрованому, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який проживає біля позивача. З
часу розлучення відповідачка не займається вихованням сина, не цікавиться його
життям, не провідує його, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських
обов”язків. Хлопчик являється дитиною - інвалідом, йому потрібне лікування, тому  орган опіки та піклування вважає за доцільне
позбавити відповідачку в судовому порядку батьківських прав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та
піклування Юрковецької сільської ради суду пояснив, що позивач проживає у
с.Юрківці Заставнівського району. Перебував у шлюбі із ОСОБА_2, шлюб між ними
розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3. Хлопчик проживає біля батька.
Мати хлопчика його вихованням не займається, не цікавиться його життям,
матеріально не допомагає.

Заслухавши пояснення позивача, представників
заінтересованих осіб, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного, а саме, що позов
доведений і  обґрунтований, а тому  підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.164 СК України  однією із підстав позбавлення батьківських
прав є ухилення від виконання  своїх
обов”язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не  приймає участі у вихованні сина, їй  байдужа його доля.

Керуючись ст.ст.164, СК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК
України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1983 року народження, мешканку
с.Боянчук Заставнівського району, Чернівецької області   батьківських прав по відношенню до сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  її  подає,
до  суду  апеляційної
інстанції.

Суддя
Спіжавка Г.Г.