Справа  № 2о-154-08
РІШЕННЯ

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 вересня 2008 р. Сватівський районний суд
Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна
С.А.

при секретарі: Рекі А.С.

за участю  заявника ОСОБА_1.

представника заінтересованої особи  Купілова О.В.

розглянув
в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту родинних

відносин.

В
С Т А Н О В И В:

Заявник
звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є
рідним сином  ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримала свою заяву,  обгрунтувавши її  висновками, викладеними в заяві.

Представник
заінтересованої   особи  Купілов О.В. в судовому  засіданні заяву визнав та суду пояснив, що
він не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно
паспорту прізвище заявника вказано «ОСОБА_1».

Згідно
паспорту прізвище вказано «ОСОБА_2».

Відповідно
свідоцтва про народження батьком
«ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2. є
«ОСОБА_3»,
матір'ю   є  «ОСОБА_1».

Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації  актів про розірвання шлюбу  23.04.2002 року зроблено запис за  № 61.

Відповідно
свідоцтва про народження батьком
«ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2. є
«ОСОБА_3»,
матір'ю   є  «ОСОБА_1».

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану  зміни до актового запису № 5 від ІНФОРМАЦІЯ_1
про смерть ОСОБА_3. внести не можливо.

Відповідно
до ч.3 ст.235 ЦПК України суд розглядадає справу окремого провадження з
додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень
щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні
відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявністі для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши заявника,
представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного: як встановлено в судовому засіданні:  заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3. Від своїх стосунків мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_3. розірвано в 2002 році. ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про його смерть, в якому прізвище його  вказане як «ОСОБА_3» . В свідоцтві про народження
сина та в паспорті прізвище померлого зазначене як «ОСОБА_3».  Органи РАЦС внести виправлення не мають змоги
через недостатність документів. Встановлення факту родинних відносин потрібно
заявниці для оформлення пенсії сину  в
зв'язку з втратою годувальника.

За такими обставинами
враховуючи, що при видачі відповідних документів були зроблені
помилки,  суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись
ст. ст.  10, 11, 60,130,
174 ч.4,  234,235, 256-259 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1про  встановлення факту родинних
відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином
ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд
Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в термін 10 днів
після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
С.А. ПЧОЛКІН