Справа № 2-124/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 березня  2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого    -   Дем'янченка С.М.

при
секретарі  -     Костенко Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с. Велика
Багачка Полтавської області  справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між
сторонами, зареєстрований Білоцерківською сільською радою  Великобагачанського району Полтавської
області  07.05.1999 року, актовий запис №
3. Від  шлюбу сторони   мають неповнолітніх  дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач
ОСОБА_1 .. звернувся до суду і просив шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на
нього. Вказав, що неповнолітні діти будуть проживати з ним.

Причиною припинення
шлюбних відносин вказує відсутність поваги та взаєморозуміння в сім'ї,
психологічна несумісність, часті сварки по питаннях сімейного життя.  На примирення не згоден.

На
попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримав. Відповідач   позов визнала в повному обсязі.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до
вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

Суд,
заслухавши пояснення позивача та відповідача,
вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Подружжя
ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 07.05.1999 року (а.с. 7), від шлюбу сторони  мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
На примирення  сторони не згідні.

Шлюб
розпався через відсутність взаєморозуміння
і взаємоповаги  в сім'ї, постійні
сварки з цієї причини, різні погляди  на
життя,  неможливість подальшого спільного
проживання. В даний  час шлюб існує лише
формально.

При таких
обставинах справи  суд вважає, що сім'я
сторін розпалась остаточно,  підстав для
досягнення  примирення між сторонами
немає, подальше  спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам їх неповнолітніх
дітей, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст.105, 110, 112  Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,84,88,130, 174,212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб,
зареєстрований  07.05.1999 року  Білоцерківською сільською радою
Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,    та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - р о з і р в а т и
.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з  ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3    держмито
в сумі  17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від сплати держмита
звільнити.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя