Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1464/2008р.                            Головуючий
в першій інстанції Лемешко
Категорія: 42                                       Доповідач
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року
колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого:                                Куцеконя
І.П.,

суддів:                                                      Птіціної
В.І., Колбіної Т.П.,

при
секретарі:         Благовідові А.В.,

за участю:         позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу
місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 01 вересня 2008 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
ОСОБА_5 про виселення з жилого приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого
суду Нахімовського району м.Севастополя від 23.03.2007 року в задоволенні
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя   особа - ОСОБА_5 про виселення з жилого
приміщення відмовлено.

10 червня 2008 року
позивачі звернулися до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення суду за
нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.03.2008 року їм
стало відомо про те, що укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 договір найму
домоволодіння не оформлено належним чином.

Ухвалою місцевого
суду Нахімовського району м.Севастополя від 01 вересня 2008 року зазначена
заява позивачів залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставлять питання про скасування ухвали суду через
невідповідність висновків суду фактичним обставинам та просять постановити нову
ухвалу, якою вимоги
заяви задовольнити.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК
України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою,
на час розгляду справи.

Зі справи видно, що
у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, позивачі
посилаються на те, що під час розгляду справи та постановлення рішення суду їм
не було відомо про неналежне юридичне оформлення наданого відповідачами
договору найму домоволодіння(а.с.129-130).

Разом з тим, з копії
листа-відповіді начальника Нахімовського РВ УМВС України в м.Севастополі від 29
червня 2004 року за № 21/2646 на ім'я ОСОБА_1, видно, що зазначений факт був
встановлений працівниками Нахімовського РВ УМВС України в м.Севастополі при
розгляді заяви ОСОБА_1 від 03 червня 2004 року та про що був повідомлений сам
заявник(а.с.52).

Відповідно до
позовної заяви підставою позову була визнана невідповідність договору вимогам
чинного законодавства.

Суд правильно оцінив
викладене, та обґрунтовано відмовив позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні
заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення місцевого суду
Нахімовського району м.Севастополя від 23 березня 2007 року, оскільки обставини
на які посилаються позивачі у своєї заяві на час розгляду справи та
постановлення рішення суду були їм відомі, у зв'язку з чим, згідно з п.1 ч.2
ст.361 ЦПК України, нововиявленими бути не можуть.

На підставі наведеного, колегія суддів
вважає, що ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону, а тому у
відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст.312, п.4
ч.1 ст.314 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу місцевого суду Нахімовського
району м.Севастополя від 01 вересня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду
України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.

Головуючий:            /підпис/      І.П.Куцеконь

Судді:                 /підпис/      В.І.Птіціна

/підпис/      Т.П.Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя                Т.П.Колбіна