СПРАВА № 2-355/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                                                                                          м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                               Свиргуненко
Ю.М.

при
секретарі                                                                                                                       Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом  ОСОБА_1до Вирівської сільської ради, 3-я
особа - Уляновська держава нотаріальна контора про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями -,

В С Т А Н О В И В:

21
квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -
ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці та
її брату ОСОБА_3. Останній у свою чергу
подав заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. До дня смерті
матері і на даний час заявниця проживає в її будинку, підтримує його в
належному стані, використовує за призначенням земельну ділянку. Коли позивачка
вирішила переоформити спадщину на себе, то з'ясувалось, що відсутній
правовстановлюючий документ на домогосподарство. Тому вона звернулася до суду з
позовом про визнання за нею права власності на будинок з надвірними будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В
судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду письмову заяву про те, що
просить розглянути справу без її участі і на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вирівський
сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив справу
заслухати без участі представника сільської ради.

3-я особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову
заяву про те, що з позовом згодний, просив розглянути справу без його  участі.

Представник
3-ї особи - Уляновської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи,
про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що матір'ю ОСОБА_1.  була
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а. с. 5-7).

Відповідно до заповіту, зареєстрованого Вирівською сільською радою в книзі
запису нотаріальних дій 5 жовтня 2005 року за № 135 (а. с. 23) ОСОБА_2. все
своє майно заповіла дітям:  ОСОБА_1. і
ОСОБА_3. Останній в свою чергу подав заяву про відмову від спадщини на користь
своєї сестри.

Згідно довідки Вирівської сільської ради № 199 від 28 березня 2008 року (а.
с. 8), ОСОБА_1. постійно проживає   в
будинку своєї матері ОСОБА_2. в АДРЕСА_1

Через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 позивачка позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом в нотаріальній
конторі.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Статтею
328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Таким
чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на
домоволодіння, а саме: будинок АДРЕСА_1в порядку спадкування за матір'ю -
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 1268 ЦК України, ст.
ст. 4,10, 60,209,213,215  ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме: будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                         Ю.
М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили  03.06.2008 року, оригінал рішення
знаходиться в суді у справі № 2-355/2008 р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                        Ю. М. Свиргуненко