Справа
№ 2-670/2008 р.
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
06 серпня 2008 року          Гайсинський районний суд Вінницької
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи Гайсинська міська рада, ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права приватної власності на спадкове майно, -
28.05.2008 рокуОСОБА_1звернулася в суд з даним позовом, в
якому просила встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. та
ОСОБА_4 у виді грошових
вкладів на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2у Гайсинській філії № 2967 ВАТ «Державний
Ощадний банк України», № 9263 у Гайсинському відділенні № 2967/025 ВАТ
«Державний Ощадний банк України» та визнати за нею право приватної власності на
спадкове майно померлих.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала,
пояснила, що після смерті ОСОБА_3. та ОСОБА_4, являючись спадкоємицею першої
черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк вступила в
управління і володіння їх спадковим майном, а саме: має на руках ощадні книжки.
Інші спадкоємці будь-яких дій для прийняття спадщини не приймали.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав
заяву в якій відмовився від прийняття частини спадщини на користь позивачки.
Представник Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. в судове
засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його
участі, вимоги позову визнає в повному об'ємі, не заперечує проти їх
Представник ВАТ «Державний Ощадний банк України» в судове
засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом
спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 5). У встановлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну
контору про прийняття спадщиниОСОБА_1не зверталася, однак фактично вступила в
управління і володіння спадковим майном померлих, а саме: має на руках ощадні
Відповідно до довідок №№ 1598, 1599 виданих виконавчим
комітетом Гайсинської міської радиОСОБА_1здійснила поховання ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
за власний рахунок (а.с. 11).
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення;
України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Оскільки позивачка, являючись спадкоємицею за законом, у
встановлений законом шестимісячний строк фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном померлих ОСОБА_3. та ОСОБА_4, то з метою захисту
майнових прав позивачки необхідно встановити, що ОСОБА_1 у встановлений законом
шестимісячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за
ОСОБА_1  право приватної власності на
грошові вклади на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2у Гайсинській філії № 2967 ВАТ
«Державний Ощадний банк України», № 9263 у Гайсинському відділенні № 2967/025
ВАТ «Державний Ощадний банк України».
Встановлення факту прийняття спадщини має дляОСОБА_1юридичне
значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і
володіння спадковим майном ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і
володіння спадковим майном ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
право приватної власності на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2у
Гайсинській філії № 2967 ВАТ «Державний Ощадний банк України», № 9263 у
Гайсинському відділенні № 2967/025 ВАТ «Державний Ощадний банк України».
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя