Справа № 2 - 778
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И
РОКУ           САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В СКЛАДІ:   СУДДІ                                        КОЖОКАР Т.Я.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ                                 ЗЛАТОВОЇ Н.П.
РОЗГЛЯНУВШИ  У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО
ОСОБА_1, ОСОБА_2ПРО СТЯГНЕННЯ 3491 ГРИВНІ 10 КОПІЙОК,
Позивач звернувся з позовом до
суду, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1є споживачем електричної енергії
Саратського РЕМ, особовий рахунок № 0300/233. На підставі цього Саратський РЕМ
надає електричну енергію в будинок поАДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
травня 2008 року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка.
В ході перевірки, у будинку відповідачів було виявлене порушення Правил
користування електроенергією, а саме: накид дротів на лінію електромережі,
оминаючи облік, електроенергія споживається, лічильником не враховується.
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_2. був складений акт про
порушення Правил користування електроенергією № 0061631,  який він не підписав.
У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським
РЕМ, зроблений перерахунок споживаної електроенергії і згідно Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої
Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, нарахована сума заподіяного збитку
складає 3491 гривню 10 копійок.
Відповідачі добровільно збитки не
сплатили, тому позивач був змушений звернутися до суду.
Представник позивача, Петкович
В.П., який діє на підставі довіреності, просив відносно ОСОБА_1. справу
провадженням закрити, в зв'язку з тим, що вона 14 грудня 2005 року померла,
просив суму заборгованості стягнути з відповідача ОСОБА_2., в судове засідання
не з'явився, просив розглянути  справу у
його відсутність, про що свідчить надана суду заява.
Відповідач до суду не
з'явився,  про причини неявки суд не
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню
завданих збитків, в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією.
Відповідно до ст. 623 ЦК
України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 3, 53 «Правил
користування електричною енергією для населення», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357 - споживання електричної
енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією
між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення представником
постачальника електричної енергії… порушень споживачем Правил користування
електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується представником енергопостачальника та
споживачем. Акт складається в двох примірниках… На підставі акта,  енергопостачальник має право відключити споживача
від електропостачання, а також визначити величезну збитків завданих йому
протиправними діями споживача.  Розмір
завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого
акту за добовою величезною споживання електричної енергії за кількістю днів з
дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань …
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Особовий рахунок № 0300/233,  відкрито на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Саратського районного суду Одееської області від 26 вересня 2008 року
провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрито, в зв'язку з тим, що вона 14
грудня 2005 року померла, актовий запис № 100.
З акта № 0061631 від 21 травня 2008
року видно, що на момент перевірки в будинку відповідачів було виявлено
порушення Правил користування електроенергією: накид дротів на лінію
електромережі, оминаючи облік, електроенергія споживається, лічильником не
враховується. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома
У зв'язку з виявленим порушенням,  Саратським РЕМ був зроблений перерахунок
кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного
акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією. Визначена кількість недорахованої без
обліково спожитої електроенергії та її вартість за 464 доби склала 3491 гривню 10
копійок, враховуючи добове споживання електроенергії - 8 годин.
Відповідно до довідки Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області
ОСОБА_2 , на території Саратського району не зареєстрований. В зв'язку з
вищевикладеним, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ,
СТ.26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ", ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ
ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ
УКРАЇНИ ВІД 26.07.99 Р. №1357, СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218,
СУД-
В ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”,
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ 3491 ГРИВНІ 10
КОПІЙОК - ВІДМОВИТИ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ
ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ