СПРАВА
№ 2-220/2008 р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
17 квітня 2008 року                                                                                         м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді                                                                                          Свиргуненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля заочно справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 24 лютого 2006
року. Дітей від подружнього життя не мають. Однією сім'єю проживали до жовтня
2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до  розпаду сім'ї стали сварки, які виникали у
зв'язку з розбіжністю поглядів на спільне проживання, що зробило неможливим
подальшу побудову сімейних відносин. На примирення позивач не згодний, просить
В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. позов підтримав. На розірванні шлюбу наполягав.
Відповідачка ОСОБА_2.
в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена
про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила.
Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що
сторони у справі зареєстрували шлюб 24 лютого 2006 року у виконавчому комітеті
Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий
запис № 3, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а. с. 5).
Дітей від подружнього життя не мають.
Зі слів позивача, однією сім'єю сторони проживали до жовтня 2007 року. З
цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до  розпаду сім'ї стали сварки, які виникали у
зв'язку з розбіжністю поглядів на спільне проживання, що зробило неможливим
подальшу побудову сімейних відносин. У зв'язку з цим збереження шлюбу не
Таким чином, суд
вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе
та суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.
викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
4,10,60,88,209,213,215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2006 року у виконавчому комітеті Куянівської
сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 3,
ОСОБА_1    17 грн. державного мита на
користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від
заочного рішення може бути подана до Білопільського районного  суду
протягом 10 днів  з дня отримання
Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили
28.04.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі №
2-220/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко