Справа № 2-289
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

14 жовтня 2008
року                                                                                   смт.Ярмолинці

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області

в складі:            головуючого судді ХУДИКА М.П.,

при
секретарі Кочмарській О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Страхове товариство «Гарантія» в особі Хмельницької регіональної дирекції до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -
ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Страхове
товариство «Гарантія» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення
грошового відшкодування в порядку регресу.

Позов мотивують
тим, що 22 березня 2007 року о 19 год. 15 хв. на 2 км автодороги Ярмолинці -
Сатанів ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW, д/н
НОМЕР_2 в порушення Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних
доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу CHERY Eastar DS 14В д/н
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та допустив
зіткнення з цим автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілю CHERY Eastar DS 14В д/н
НОМЕР_1 завдані механічні пошкодження, вартість відновлення склала 35 752 грн.
81 коп. Автомобіль CHERY Eastar DS 14В д/н
НОМЕР_1 був застрахований у Хмельницькій регіональній дирекції ВАТ «Страхове
товариство «Гарантія», яка 28 вересня 2007 року проплатила власнику вказаного
автомобіля - ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 35 751 грн. 81 коп. Тому
просять стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму страхового відшкодування.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково в су4мі 20000 гривень, оскільки після ДТП ним
було сплачено ОСОБА_2 на відшкодування шкоди 3 тис. доларів США.

ОСОБА_2, будучи
за клопотанням відповідача залученим до справи в якості третьої особи на
стороні відповідача, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним
чином. Суд вважає за можливе розглянути спір у його відсутності по наявних матеріалах
справи.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно постанови
судді Ярмолинецького районного суду від 20.06.2007 року встановлено, що 22
березня 2007 року о 19 год. 15 хв. на 2 км автодороги Ярмолинці - Сатанів
ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW, д/н НОМЕР_2 на
перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу
транспортному засобу CHERY Eastar DS 14В д/н
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та допустив
зіткнення з цим автомобілем. По даному факту ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне
стягнення.

Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди автомобіль CHERY Eastar DS 14В д/н
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження. Згідно звіту №
1370 про визначення матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля CHERY Eastar DS 14В д/н
НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, складеного ВАТ «Хмельниччина-Авто»
16.06.2007 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля складає 35
752 грн. 81 коп.

18.01.2007 року
ОСОБА_2застрахував належний йому на праві власності автомобіль CHERY Eastar DS 14В д/н
НОМЕР_1 в Відкритому акціонерному товаристві «Страхове товариство «Гарантія» на
випадок його пошкодження, знищення внаслідок ДТП, що підтверджується копією
договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-13-348/07.

На підставі
вказаного договору в зв'язку з настанням страхового випадку ВАТ «Страхове
товариство «Гарантія» відшкодувало ОСОБА_2 35 751 грн. 81 коп., що
підтверджується копією страхового акту від 26.09.2007 року та копією
видаткового касового ордеру від 28.09.2007 року.

Згідно
ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно
ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування,
має до особи, відповідальної за завдані збитки

При цьому суд не
може прийняти до уваги пояснення відповідача про те, що ним відшкодовано
ОСОБА_2 суму еквівалентну 3000 доларів США матеріальної шкоди, завданої ДТП,
оскільки згідно наданої відповідачем розписки ОСОБА_2, останньому відшкодовано
матеріальну шкоду частково, в об'ємі крім вартості відновлювального ремонту
автомобіля. Тобто крім вартості відновлювальних робіт, які були застраховані та
оплачені страховою компанією - позивачем.

За вказаних
обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 88
ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при
подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.
213, 215, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство
«Гарантія» в особі Хмельницької регіональної дирекції 35 751 (тридцять п'ять
тисяч сімсот п'ятдесят одну) гривню 81 копійку страхового відшкодування, а
також 387 (триста вісімдесят сім) гривень 52 копійки судових витрат.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви - після закінчення
двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Ярмолинецького районного суду
М.ХУДИК