№ 2-2988/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 вересня
2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд  міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого
судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі -
Петренко Ю.К.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня
1984 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2696. Від шлюбу
мають двох повнолітніх дітей. Шлюб перший.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 оскільки фактично шлюбні відносини між ними
розірвані три роки тому. Вважає, що сім&cent;я
розпалася остаточно по той причині, що відповідач зловживає спиртними напоями,
після чого влаштовує сварки та скандали. На примирення вона не згідна. Цей шлюб
необхідно розірвати юридично. Спор про розділ майна не виникає. Просить, шлюб,
зареєстрований 18 серпня 1984 року в міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 2696, між позивачкою, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.

Позивачка до відкритого судового засідання не з'явилась,
але надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні
вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач будучи неодноразово повідомленим належним
чином та своєчасно, до судового засідання не з&cent;явився,
причини неявки суду не повідомив, у зв&cent;язку з
чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у його відсутності
та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі,
зареєстрованому 18 серпня 1984 року в Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 2696 ( а.с.6).

Фактично шлюбні відносини між сторонами розірвані понад
три роки тому. Спору про розділ майна між ними не виникало.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд
вважає можливим  розірвати  зареєстрований шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 114  СК України та ст. ст. 209, 213, 214, 224, 227
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 1984 року в міському
відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий запис № 2696, між позивачкою,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача , на протязі десяти днів  з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано  протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:­­____________