Справа
№ 2-1236-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я                                     копія

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі:

судді   -Костенко О.Ф.

при секретарі-Кулик Л.І.

при
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове
майно.

У
жовтні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись
на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої матері, так як
заповіт відсутній. Вона зверталась в нотаріальну контору для оформлення свого
спадкового права, але їй було відмовлено з тих підстав, що вона не прийняла
спадщину у встановлений 6-ти місячний строк, тобто, не звернулась з відповідною
заявою до нотаріальної контори і не мала постійного сумісного проживання із
спадкодавцем. Було рекомендовано звернутись до суду з позовом про надання
додаткового строку для прийняття спадщини. Відмова нотконтори зумовлювалась
тим, що 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини проходив на час коли почав
діяти новий ЦК України 2003 року, і згідно якого прийняття спадщини шляхом
фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном вже не
передбачалась. Вона ставить питання про встановлення факту прийняття спадщини,
так як відразу після смерті матері вона фактично вступила у володіння і користування
спадковим майном. На день смерті матері ще діяв ЦК України 1963 року. До спливу
6-ти місячного строку, до дня введення в дію нового ЦК України вона вже
вступила у володіння спадковим майном, бо виконала слідуючі дії: робила ремонт
квартири, обробляла земельну ділянку, мала на руках Державний акт на землю, що
належала матері. Ці обставини підтверджує довідка Дмитрівської селищеної ради.
А тому, просить визнати право власності на Державний акт на землю.

В
судове засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить
справу розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада
просить розглянути справу у відсутність представника. Проти задоволення позову
не засперечує.

Ознайомившись
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Згідно
з п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року “Про
судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”
“при вирішенні вимог про встановлення факту прийнятття спадщини, суд має
виходити з положень ст. 549 ЦК України. Діями, що свідчать про прийняття
спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном
у межах 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини або подання ним протягом
цього строку до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяви про її
прийняття”.

Довідкою
Дмитрівської селищної ради від 11.08.2008 року №1112 підтверджується, що ОСОБА_1
фактично прийняла спадщину до 06 місяців після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона робила дрібний ремонт будинку, обробляла
земельну ділянку, а тому, суд вважає, що позивачка відповідно до ст. 549 ЦК
України спадщину прийняла.

Відповідно
до п.4 абз.2 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України 2003 року, який
вступив в силу з 01 січня 2004 року, “щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих
прав і обов”язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним
чинності”.

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто, до вступу в дію ЦК України 2003 року.

За
повідомленням Бахмацької держнотконтори спадщина після померлої ОСОБА_2 не
відкривалась.

А
тому, за позивачкою необхідно визнати право власності на земельну ділянку, як
спадкоємцем першої черги за законом.

Керуючись
ст.ст. 529,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, ст.ст.
1218,1217,1222,1261 ЦК України 2003 року,суд,-

В
И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 відповідно
до акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 25 січня
2002 року, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері -ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя              підпис

Вірно:        Суддя

секретар