Справа №2-20832008
У Х В А Л А

11 листопада 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при
секретарі Зубенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району
Харківської області; треті особи: Лозівська державна нотаріальна контора
Харківської області, Бюро технічної інвентаризації про визнання права власності
на домоволодіння в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася у суд 15 жовтня 2008 року з позовом
до Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району
Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_2.
Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарчими
спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на території Перемозької сільської ради та
три вклади до Ощадного банку України: рахунок НОМЕР_1 у Лозівському відділенні
№ 2841; рахунок НОМЕР_2 та рахунок НОМЕР_3 у Лозівському відділенні № 2841/041
у с. Перемога. Позивачка є спадкоємицею за заповітом. У передбачені законом
строки вона звернулася до Лозівської державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини. Їй було оформлено спадкування земельної ділянки для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва і було роз'яснено, що
оформити спадкування житлового будинку з господарчими спорудами неможливо,
тому, що на цей житловий будинок з господарчими спорудами ні на кого не
зареєстровано право власності. Відповідно до довідки будинок було забудовано на
земельній ділянці, яка виділялася батькові позивачки - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 до моменту смерті постійно
проживала у домоволодіння за адресою: в АДРЕСА_1, виконувала всі обов'язки
господаря домоволодіння. Після смерті матері позивачка оселилася у зазначеному
домоволодіння, де і мешкає до цього часу. Виконує усі обов'язки власника
домоволодіння: сплачує усі рахунки по оплаті комунальних платежів; підтримує
домоволодіння та територію поряд з ним у належному стані; виконує поточні
ремонти; сплачує земельний податок; підтримує добросусідські відносини з
сусідами; користується городом та врожаєм з саду. Відповідно до висновку КП
«Архітектурне бюро м. Лозова» від 09 вересня 208 року про можливість подальшої
експлуатації самовільно збудованих житлового будинку з господарчими будівлями
та спорудами місце будівництва об'єктів та розташування їх на земельній ділянці
задовольняє будівельним вимогам і можливість для подальшої експлуатації
самочинних будівель є.

У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд з
позовом та просить визнати право власності на три вклади до Ощадного банку
України: рахунок НОМЕР_1 у Лозівському відділенні № 2841; рахунок НОМЕР_2 та
рахунок НОМЕР_3 у Лозівському відділенні № 2841/041 у с. Перемога та на
домоволодіння  за адресою:  АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у порядку спадкування за заповітом, без акту вводу в
експлуатацію. Зобов'язати Лозівське бюро технічної інвентаризації внести
відповідні зміни в технічну документацію.

Ухвалою попереднього судового засідання від 30 жовтня
2008 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: ВАТ «Ощадбанк України», в особі філії - Лозівського
відділення ВАТ «Ощадбанк України»; ОСОБА_3.

В судовому засіданні 11 листопада 2008 року представником
позивача - ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування у третьої особи -
ВАТ «Ощадбанку України», в особі філії - Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк
України» копії всіх особових рахунків, які були відкриті на ім'я ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за
необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у
третьої особи - ВАТ «Ощадбанку України», в особі філії - Лозівського відділення
ВАТ «Ощадбанк України» копії всіх особових рахунків, які були відкриті на ім'я
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст.57, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у ВАТ «Ощадбанку України», в особі філії -
Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк України» копії всіх особових рахунків, які
були відкриті на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року..

Копію ухвали направити ВАТ «Ощадбанку України», в особі
філії - Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк України» - для виконання.

Попередити ВАТ «Ощадбанк України», в особі філії -
Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк України» про те, що відповідно до ч.5
ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання призначити на 19 листопада 2008 року о
11 годині 30 хвилин.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                           О.І.Горчакова