Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 р.

Козелецький районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого - Карпенко Г.М.,

при секретері -Нацик В. В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Євминської сільської   ради Козелецького
району про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до Євминської сільської ради Козелецького району
про визнання права власності на спадщину, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його баба -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати -ОСОБА_4
в с Євминка Козелецького району. Після їх смерті відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1 та 1/2  частка другого житлового
будинку розташованого в АДРЕСА_2.

Ще за життя мати розпорядилася своїм майном, 01 серпня 2000 року склала
заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Євминської сільської ради
Козелецького району в реєстрі за № 31. Цим заповітом мати заповіла все своє
майно йому , своєму сину. Він, як спадкоємець за заповітом, протягом
6-місячного строку з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління
спадковим майном  та звернувся із заявою
в нотаріальну контору, та постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що  підтверджується
документами.

Для оформлення даної спадщини
необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий ,що дані
домоволодіння належать ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який не був виданий їм за
життя. Тому він не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі і
звернувся до суду.

22 листопада 2006 року виконком
Євминської сільської ради Козелецького району видав його матері ОСОБА_4
свідоцтво про право власності на  1/2
частку домоволодіння по АДРЕСА_2 і цю частку спадщини він оформляє в
нотаріальній конторі.

Позивач
ОСОБА_1  в попереднє судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов
підтримує.

Представник
відповідача Євминської сільської ради Козелецького району , в попереднє судове
засідання не з'явився, просив розглянути справу у їх відсутності, позов визнає.

Дослідивши усі докази, суд відповідно
до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає необхідним задовольнити
позов відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд
встановив, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси
осіб.

Керуючись
ст.60, 130, 174 ЦПК України, ст. 328, 331, 1268, 1270, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на спадкове
майно: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1
та на  1/2частку житлового будинку з
надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя