Справа
№2-1677-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

м.Селидове                                                                                                   01
серпня 2008р.

Селидівський міський суд Донецької
області в складі

- головуючого судді Владимирської І.М.

- при секретарі Карабут Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

перебувають в зареєстрованому шлюбі
з 27.07.2002 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області , актовий запис №47. Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружжя остаточно припинили шлюбні
відносини в жовтні 2007 року. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між
подружжям не було взаєморозуміння, вони часто сперечалися. Збереження шлюбу
позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких строків на
примирення недоцільним, тому що вони втратили один до одного усякі почуття.
Просить шлюб з відповідачем розірвати. Витрати по розірванню шлюбу просить
покласти на нього.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив шлюб
розірвати, і пояснив, що спільно з відповідачем не мешкають, між ними не було
взаєморозуміння; в теперішній час сім”ю зберегти не можливо, примирення також
не можливе, спору відносно розподілу загального майна не мають, шлюб розривають
вперше.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та просила розірвати шлюб,
так як з позивачем спільно не мешкають, визнає, що між нею та позивачем
склалися такі стосунки, при яких сім”ю зберегти не можливо, спільного майна не
мають, примирення вважає недоречним. Згодна, щоб витрати по розірванню шлюбу
були покладені на позивача.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27.07.2002 року, згідно свідоцтва про шлюб від
21.08.2002 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове
Донецької області , за актовим записом №47. Сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили
шлюбні стосунки, проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні відносини,
між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов
висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими,
подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27 липня 2002 року виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області , за актовим записом №47 міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток
держави розміром 17 (сімнадцять) грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати держмита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя