Справа № 2-412/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                - Островського Р.В.,

при секретарі                        - Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в
особіАДРЕСА_2ої сільської ради Котелевського району Полтавської області про
визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особіАДРЕСА_2ої
сільської ради Котелевського району Полтавської області,  в якій просить визнати за ним право
власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1Котелевського
району Полтавської області, в порядку спадкування права власності на нерухоме
майно.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і просить визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку
«А1» та господарських будівель: сараю «Б», сараю «б», сараю «В», навісу «Г»,
колодязя №1, що розташоване за адресою: вул.АДРЕСА_1Котелевського району
Полтавської області, та до дня смерті належалоОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, обґрунтовуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом.

Представник
відповідача - територіальної громади в особіАДРЕСА_2ої сільської ради
Котелевського району Полтавської області, у судове засідання  не з'явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений в установленому законом порядку.АДРЕСА_2а сільська рада
Котелевського району Полтавської області надіслала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому
законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора подала до суду заяву,
в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії
ЯС №НОМЕР_1 виданимАДРЕСА_2им ЗАГС Опішнянського району Полтавської
області             ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Відповідно
до свідоцтва про смерть серії І-КЕНОМЕР_2, виданогоАДРЕСА_2ою сільською радою
Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_2померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після
його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна відноситься
домогосподарство в с.АДРЕСА_1, Котелевського району Полтавської області. Те, що
померлийОСОБА_2. на законних підставах володів нерухомим майном, яке
знаходиться за вищевказаною адресою, підтверджується довідкою, виданою виконавчим
комітетомАДРЕСА_2ої сільської ради Котелевського району Полтавської області
26.08.2008 р. за №НОМЕР_3та технічним паспортом на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, виготовлений ІНФОРМАЦІЯ_3 р. КП «Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор».

Позивач
не має змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки
спадкодавець, ОСОБА_2 за життя не оформив права власності на нерухоме майно в
установленому законом порядку.

Згідно
з повідомленням завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року №НОМЕР_4за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2 не виявлено. У провадженні
нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №НОМЕР_5року на майно ОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, місце проживання якого було: с.АДРЕСА_1,
Котелевського району Полтавської області. У спадковій справі знаходиться заява
про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла від ОСОБА_1,
жителя с.АДРЕСА_2 Котелевського району Полтавської області. Котелевською
державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право
на спадщину за законом 11.01.2006 року за реєстровим №НОМЕР_6 на легковий
автомобіль та ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстровим №НОМЕР_7 на грошові заощадження.

Ч. 3
ст. 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину
не позбавляє  спадкоємця права на
спадщину.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно
з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність
підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1. про визнання за ним права
власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою:
вул.АДРЕСА_1Котелевського району Полтавської області, та до дня смерті належало
ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212, ч. 1 ст. 218 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до територіальної громади в особіАДРЕСА_2ої сільської ради
Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування
права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, право власності на нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку «А1» та господарських будівель: сараю «Б»,
сараю «б», сараю «В», навісу «Г», колодязя №1, що розташоване за адресою:
вул.АДРЕСА_1Котелевського району Полтавської області, та до дня смерті
належалоОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
(підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя

Котелевського райсуду

Полтавської області
Р.В. Островський

ДОВІДКА

Рішення
набрало чинності «___» жовтня 2008 року

Суддя

Котелевського райсуду

Полтавської області
Р.В. Островський