Справа №2-о-82/08
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                               15 квітня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованих
осіб: відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління
юстиції Одеської області, Арцизького районного відділу земельних ресурсів, про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. звернулися до суду з вищезазначеною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їхній батько ОСОБА_4, після смерті
якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,56 га,
розташованої на території Вознесенської-Першої сільської ради Арцизького району
Одеської області. В теперішній час вони бажають оформити свої спадкові права.
Але у свідоцтвах про народження заявників відсутні відомості про ОСОБА_4як
їхнього батька. Отже вони не можуть доказати свою належність до першої черги
спадкоємців за законом. Крім цього, Державному актів на право приватної
власності на землю прізвище їхнього батька записане як „ОСОБА_5” замість
правильного “ОСОБА_4”. Таким чином заявники просять суд встановити факт
визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, свого батьківства
відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, а також факт належності Державного акту на
право приватної власності на землю серії ОД № 007566, виданого
Вознесенською-Першою сільською радою Арцизького району Одеської області 28
березня 2002 року, ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_6., який діє на підставі
доручень, підтримав заяву повністю та просив заяву задовольнити її в повному
обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3
.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Арцизького районного
відділу земельних ресурсів Одеської області не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу реєстрації
актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області
не з'явився, але надіслав до суду лист, в якому не заперечував проти
задоволення заяви заявників у повному обсязі, та просив суд розглянути справу
за відсутності представника відділу реєстрації актів цивільного стану.

Суд, вислухавши пояснення представника заявників, допитавши свідків,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявниками докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть,
виданого Вознесенською-Першою сільською радою Арцизького району Одеської
області, актовий запис № 1 від 2 січня 2008 року, і його прізвище значиться як
«ОСОБА_4» (а.с.10).

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
с. Фараонівка Саратського району Одеської області (а.с. 12).

Як видно з копії свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3і у графі «Батько» відомості відсутні (а.с. 8), в графі мати
зазначено «ОСОБА_7».

Як видно з копії свідоцтва про народження заявник ОСОБА_3  народився ІНФОРМАЦІЯ_4і у графі «Батько»
записано «ОСОБА_8», ім'я та по батькові - відсутні, в графі мати зазначено
«ОСОБА_7» (а.с. 7).

Як видно з довідки про народження заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5і у
графі «Батько» зазначено «ОСОБА_8 ОСОБА_4». Як вбачається з довідки відомості
про батька були записані зі слів матері, а в графі мати зазначено «ОСОБА_7»
(а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 22.07.1969 року уклав шлюб з
ОСОБА_7, актовий запис № 11. Після шлюбу прізвище нареченої значиться як
«ОСОБА_7» (а.с.13).

Як видно з копії свідоцтва про смерть мати заявників ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с. 11).

Як видно з копії довідки Вознесенської-Першої сільської ради Арцизького
району від 04.02.2008 року № 77 ОСОБА_4. мешкав в АДРЕСА_1 з 1 серпня 1966 року
до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.14).

Згідно виписки з погосподарських книг Вознесенської-Першої сільської ради
Арцизького району (особистий рахунок № 16) головою сім'ї Значиться ОСОБА_4,
членами сім'ї значаться ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7.-дочка,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8. - син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8. - син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.-син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.-син (а.с. 18-21).

З довідки Вознесенської-Першої сільської ради Арцизького району Одеської
області № 33 від 26.02.2008 р. вбачається, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1,
був власником земельної ділянки площею 5,56 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, про що йому був виданий Державний акт на
право приватної власності на землю ІІ-ОД № 007566 (а.с.22).

Як видно з копій ощадних книжок ОСОБА_4 був власником грошових вкладів на
рахунках НОМЕР_1та НОМЕР_2 в Арцизькому відділенні ВАТ „Ощадний банк України”
№6779/08 (а.с. 15,16).

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ОД
№ 007566, виданого Вознесенської-Першою сільською радою Арцизького району 28
березня 2002 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,56 га для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території
Вознесенсько-Першої сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с.17).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10. та ОСОБА_11. показали суду, що
заявники  ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. є
рідними синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені свідки були сусідами
померлого, тому їм достовірно відомо, що ОСОБА_4. проживав з матір'ю заявників
однією сім'єю з початку 50-х років ХХ століття та був рідним батьком заявників,
а в подальшому після народження заявників, ОСОБА_4. та мати заявників
зареєстрували свій шлюб у встановленому законом порядку. Свідки також показали
суду, ОСОБА_4. за життя визнавав заявників своїми рідними синами, та усі
мешканці села знали про цей факт. Також їм відомо, що ОСОБА_4. був власником
земельної ділянки, яку отримав від сільської ради.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_10. та
ОСОБА_11., в зв'язку х тим, що даних про їхню заінтересованість в результаті
розгляду справи встановлено не було, їх показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати юридичні факти.
Крім цього, оскільки правовідносини, що є предметом розгляду у судовому
засіданні, виникли до набрання чинності Сімейним кодексом України, суд вважає
за необхідне застосувати норми статті 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України від
1968 року.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»
визначає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства  в разі смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин,  передбачених ст. 53 Кодексу  про
шлюб  та сім'ю України. Заяви
про  встановлення  факту  визнання
батьківства   щодо дитини,  народженої
до 1 жовтня 1968 року,
розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе
батьком дитини до цієї дати.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 3) визначено, що при
розгляді подібних заяв щодо дитини, яка народилася до набрання чинності
Сімейним кодексом України необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про
шлюб та сім'ю України, беручи до уваги всі докази, що достовірно  підтверджують визнання відповідачем
батьківства,  в їх сукупності,  зокрема,
спільне  проживання  й
ведення   спільного
господарства  відповідачем  та
матір'ю  дитини  до її народження, спільне виховання або
утримання ними дитини.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт  належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом
народженням особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні
доказам, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя визнавав себе батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5народження, знайшов своє підтвердження  в судовому засіданні.

Також суд вважає можливим встановити факт того, що Державний акт на право
приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 007566, виданий 28 березня 2002 року
Вознесенською сільською радою Арцизького району Одеської області на ім'я
ОСОБА_5, належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України 1968 року, ст. ст.  60, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - задовольнити повністю .

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД №007566, виданий 28 березня 2002 року
Вознесенською-Першою сільською радою Арцизького району Одеської області на ім'я
ОСОБА_5 , належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України

Суддя

Арцизького районного суду                                           Р.І.Котелевський