Справа № 2-3172/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 жовтня   2008 року                                                                                            м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Рибалко Н.І., при
секретарі  Гузенко О.М. розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1и
доОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 29 червня 1985 року. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують  з 2003 року,
сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони мешкають окремо, між ними
відсутнє взаєморозуміння у рішенні життєво-важливих питань,  відсутні почуття любові та поваги, відповідач
зловживає спиртними напоями, спільне господарство не ведуть. Примирення з
відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове
засідання  не з'явився, про час та день слухання справи сповіщався в встановленому законом
порядку, причину неявки суду не повідомив, тому, суд зі згоди позивача  ухвалює рішення при заочному
розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з
наступним.

Судом встановлено що сторони знаходяться в
зареєстрованому  шлюбі з 29 червня 1985
року, що підтверджується свідоцтвом про одруження  НОМЕР_1, виданого міським палацом одруження,
актовий запис № 633.

Згідно ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається з пояснень позивача сім'я розпалась
остаточно, подальше збереження та сумісне проживання подружжя стало не
можливим, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з 2003 року, спільне
господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.

При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1и - задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований
міським палацом одруження, актовий запис № 633.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГСа  в сумі  8 гривень 50 копійок   покласти наОСОБА_1та в сумі 8 гривень 50
копійок покласти наОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                        Н.І.Рибалко