БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня
2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі
головуючого судді                  Копейка
Т.О.

при
секретарі                                         Корольовій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка  справу
за позовом ВАТ “Укртелеком“ в особі Центру електрозв'язку №1 Миколаївської
філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ „Укртелеком”.
05.06.2003 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір №2229 про
надання послуг електрозв'язку, відповідно до якого споживачу надаються послуги
зв'язку. За період з 1.12.2007 року по 1.06.2008 року відповідачці надано
послуг на суму 727,82 грн., яка складається з абонплати за телефон 117,49 грн.,
міжміських розмов по МТС 610,33 грн. Оплачено в грудні 2007 року 65 грн.
Відповідачка у свою чергу зобов'язана вносити плату за послуги електрозв'язку
не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак відповідачка не
виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг
електрозв'язку. Постійно порушує строки сплати вказаної послуги. З грудня 2007
року не оплачує вартість наданих їй послуг. В результаті чого станом на
01.06.2008 року у відповідачки утворилася заборгованість, яка складає 704 грн.
58 коп. Попередження від 17.04.2008 року про необхідність сплати боргу
відповідач залишив без оплати і відповіді. Борг на даний час не сплачений. На
підставі вищевикладеного просили стягнути з відповідачки  704
грн. 58 коп. Крім того, також просили стягнути з відповідачки судові
витрати в розмірі 81 грн. ( 51 гривня - судовий збір та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи).

В судовому представник ВАТ
“Укртелеком” заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи в її відсутність,

проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухав пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги
доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні
встановлено, що дійсно відповідачка в період з грудня 2007 року не оплачує
вартість наданих їй послуг ВАТ ”Укртелеком”. Підприємством зв'язку надавались
відповідачці телекомунікаційні послуги. Вартість несплачених відповідачкою
послуг за вказаний період становить 2704грн.58 коп., що підтверджується
розрахунком боргу за послуги електрозв'язку.

Відповідачем порушені
п.1.5 ст.33 ЗУ „ Про телекомунікації”, п.108 „ Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг і п.4 договору № 2229 від 5.06.2003 року, відповідно
до вимог яких ОСОБА_1  повинна була
своєчасно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснювати
оплату наданих телекомунікаційних послуг.

За таких обставин з
відповідачки підлягають стягненню 704 грн. 58 коп.

Також стягненню з відповідачки на
користь позивача на підставі ст. 79, 88 ЦПК України підлягають судові витрати,
які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення).

А всього стягненню з ОСОБА_1 на
користь позивача підлягає 785 грн. 58 коп.( 704 грн. 58 коп. +51 грн. +30
грн.).

На підставі викладеного та
керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Укртелеком„ -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „
Укртелеком„ (р/р 9 в МОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль, МФО 326182, код
22437619) 704 грн. 58 коп. ( сімсот чотири гривні 58  коп.).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Укртелеком„ (р/р 9 в МОД ВАТ “Райффайзен
банк Аваль, МФО 326182, код 22437619) судові витрати по справі в сумі 81 грн. (
вісімдесят одна грн.)

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

.

Суддя: