Справа
№ 2-1244/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року  Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Гармаш Т.І.

при секретарі                                 Пересунько
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за
позовом СП ТОВ “Світловодськпобут” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за централізоване опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з
зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачів борг за
централізоване опалення, мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3., мешкаючи в АДРЕСА_1 станом на 01.04.2008р. заборгували за послуги
теплопостачання 1296 грн. 47 коп., що підтверджують додані документи.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився проте надав суду заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове
засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлені у
встановленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в фактичних
договірних відносинах за якими позивач надає, а відповідач зобов'язаний
оплачувати послуги теплопостачання.

Із довідки-розрахунку
вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за централізоване
опалення за період з 01.12.2005 року по 01.04.2008 року складає 1296,47 грн.
(а.с.4).

Згідно довідки про
склад сім'ї ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. дійсно проживають за адресою АДРЕСА_1
(а.с.3).

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що з відповідачів необхідно
стягнути солідарно на користь СП ТОВ “Світловодськпобут” заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 1296,47 грн.

Стягнути солідарно з
відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509,
526 ЦК України, ст.ст. 66-68, 151, 156, 162 ЖК України, ст.ст.
10,11,60,88,212-215, 224-226 главою 8 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь СП ТОВ
“Світловодськпобут”, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1296
(одна тисяча двісті дев'яносто шість )грн. 47 коп.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь СП ТОВ
“Світловодськпобут” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
(тридцять) грн.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана
протягом  десяти  днів з дня
проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом  двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Світловодського

міськрайсуду
Т.І. Гармаш