Справа № 2-о-159/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня  2008
року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого  -
судді Березової І.О.

при секретарі              Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Шепетівки

цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - управління Пенсійного фонду
України в м.Шепетівка Хмельницької області, Шепетівська районна рада,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 просить
встановити факт належності йому особового рахунку НОМЕР_1 стажевої книжки
НОМЕР_2 опису 1 у Фонді 38 на ім'я ОСОБА_1 і посилається на те, що у період з
10.04.1974 року по 19.10.1974 року він працював на посаді агроному по захисту
рослин в колгоспі ім. Шевченка с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької
області. На даний час при зверненні до Шепетівського Пенсійного фонду для
перерахунку пенсії було виявлено, що в його особовому рахунку НОМЕР_1 стажевої
книжки НОМЕР_2 опису 1 у Фонді 38 записані його прізвище та ім'я, а запис
по-батькові відсутній. Оскільки колгосп ім. Шевченка в с. Пліщин не існує, а
всі особові рахунки працівників здані до районного трудового архіву
Шепетівської районної ради, то відновити вказаний запис він не має можливості.
Вказана перепона  не дозволяє йому
вирішити питання щодо нарахування додаткового трудового стажу до пенсії.

Представники заінтересованих
осіб - управління Пенсійного фонду України Левчук Л.П.  та Шепетівської районної ради Нечипорук Л.П.
не заперечували у встановленні даного факту.

Заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження  або в паспорті.

Як вбачається із
оглянутих в судовому засіданні документів трудова книжка НОМЕР_3, виписана на
прізвище ОСОБА_1, належить заявнику. Згідно записів у трудовій книжці
заявник у період з 10.04.1974 року по 19.10.1974 року працював у колгоспі ім.
Шевченка с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області на посаді агроному
по захисту рослин.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що добре знають
заявника, разом працювали у колгоспі, а свідок ОСОБА_3, перебуваючи на посаді
головного економіста колгоспу у період часу, на який вказує заявник,
нараховувала останньому заробітну плату згідно штатного розпису, та зазначає,
що в розрахункових книжках, відомостях
запис по-батькові заявника відсутній.

Оскільки в
теперішній час організація, яка видала трудову книжку, ліквідована, то не має
можливості внести виправлення у даний документ. Вказана обставина є перепоною
для нарахування додаткового трудового стажу до пенсії.

Наведене є
підставою для  вирішення питання про
встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного
законодавства.

Вказані
обставини свідчать про те, що особовий рахунок НОМЕР_1 стажевої книжки НОМЕР_2
опису 1 у Фонді 38 виписаний на ОСОБА_1, який знаходиться в Пенсійній справі
заявника управління Пенсійного фонду України м. Шепетівки за №127762, належать
ОСОБА_1.

Ставити під
сумнів  пояснення заявника та свідків у
суду підстав не має, оскільки вони не протирічять зібраним по справі
документам, оглянутим в судовому засіданні матеріалам пенсійної справи ОСОБА_1
та іншим  документам.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 256-259 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що особовий  рахунок НОМЕР_1 стажевої книжки НОМЕР_2 опису
1 у Фонді 38 Шепетівського районного трудового архіву Шепетівської районної
ради Хмельницької області, виписаний на ОСОБА_1, належать ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

Суддя: