Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіній І.В.

за
участю представника позивача
Мусаєвої Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому
вказало, що згідно з умовами кредитного договору № 014/11-173/726-2 від 19
грудня 2006 року (далі КД), укладеного між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_1, Банк  надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 4701,29 грн. строком по 19.06.2008р зі сплатою 28 % річних за користування
кредитними коштами.

Відповідно
до п.п. 1.3,5.1 КД ОСОБА_1  зобов'язався
до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання
кредиту, частково погашати кредит відсотки за користування кредитом та при
остаточному погашені кредиту сплатити проценти за фактичне використання
кредитних коштів.

Станом
на 08.11.2007року Відповідач свої зобов'язання щодо графіку погашення кредиту
та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед банком становить
7035,43 грн., з них борг за кредитом -4191,76грн, за відсотками - 200,76грн,
пеня за порушення строків погашення кредиту 2289,87грн, пеня за порушення
строків погашення відсотків - 353,04грн.

Відповідно
до п. 6.5 кредитного договору, у випадках невиконання Позичальником умов цього
договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом,
нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Таке стягнення
здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, за умови
попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

15.01.2008
року на адресу Відповідача надіслано лист попередження, однак кредит не
погашено.

Просить
стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7035,43
грн., судові витрати 70,35 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30грн.

У
судовому засіданні представник позивача Мусієва Т.Р. підтримала позовні вимоги
в повному обсязі і просить стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість по кредитному договору станом на 08.11.2007року у загальній сумі
7035,43грн та судові витрати у сумі 100,35 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився.
Вручити судову
повістку не надалося можливим із-за його відсутності за відомим суду місцем мешкання (АДРЕСА_1),
про що є відповідна позначка житлово-експлуатаційної організації КП «Служба єдиного замовника».

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.
629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд
встановив, що між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 014/11-173/726-2 від 19 грудня 2006 року, (далі
КД), відповідно до умов якого, Банк надав кредит відповідачу у сумі 4701, 29
грн. (п.1.1 договору), зі сплатою 28 % річних за користування кредитом (п.1.4),
строком погашення 19 червня 2008 року (п. 1.2).

Відповідно
до п. 5.1 КД ОСОБА_1 зобов'язався до 30 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/18  від суми отриманого кредиту, а також
щомісячно погашати відсотки за користування кредитом.

Зазначені
умови відповідачем не виконувалися.

Відповідно
п. 11.1 КД за порушення строків повернення кредитної заборгованості та
відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. (а.с.
10)

Суд
встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту -
відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови КД несвоєчасним поверненням суми
кредиту, відсотків і станом на 08.11.2007 року заборгованість по кредиту
складає 4191,76грн, по відсоткам - 200,76грн, пеня за порушення строків погашення
кредиту - 2289,87грн, пеня за порушення строків погашення відсотків 353,04грн.
(а.с.6-7).

Суд
вважає,  що  вказана сума боргу підлягає примусовому
стягненню з відповідача, оскільки відповідач
в добровільному порядку не здійснює погашення заборгованості.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 70,35грн. та сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131,
174, 209, 210, 212 - 215, 223-226 ЦПК України, на  підставі ст. ст. 526, 530, 629, 1050,
1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, на користь  відкритого
акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок
№290961279, МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним
договором № 014/11-173/726 від 19 грудня 2006 року станом  на 08 листопада 2007року у загальній сумі
7035 (сім тисяч тридцять п'ять) грн. 43коп., а також судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 70 (сімдесят)грн. 35коп. та по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять)
грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: