Справа № 2о-90
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 вересня
2008 року  Первомайський міський суд  Луганської області

у складі:    головуючого
судді                             Сегал
Л.Б.

при
секретарі
Киян О.П.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин ,-

в с т а н о в
и в :

Заявник
ОСОБА_1. звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла його мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в м. Єлабуга, Республіки
Татарстан Російської Федерації. Після смерті матері залишилося спадкове майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1 в м. Первомайську. Відповідно до ст.1261 ЦК України
він має право на успадкування майна, що належало померлій матері, як
спадкоємець першої черги. Після смерті матері інших спадкоємців крім нього
немає.

Для одержання
свідоцтва про право на спадщину він звернувся в Первомайську державну
нотаріальну контору, але в одержанні свідоцтва йому було відмовлено із-за
розбіжності в написанні прізвища матері. В свідоцтві про його народження
прізвище матері записано якІНФОРМАЦІЯ_2, а в свідоцтві про її смерть вона
записана як ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить
суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, що
він, ОСОБА_1, є рідним сином померлої.

В
судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3. підтримала заявлені вимоги
ОСОБА_1. та просила суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, що ОСОБА_1, є рідним сином померлої.

Представник
зацікавленої особи Первомайської міської ради Клокол В.І. в судове засідання не
з»явилася, надала суд заяву в якій проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.
не заперечує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. підтвердили той факт, що померла ОСОБА_2
дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Вислухавши
пояснення представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді
встановлено:

Згідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_6, мати
- ОСОБА_2. (с.6)

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 46.(с.5)

Згідно копії
паспорта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в
м. Первомайську Луганської області. (с.7-9)

Таким чином в
суді встановлено, що  ОСОБА_1 є рідним
сином померлої ОСОБА_2.

Наведені вище
докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сином та
матір'ю.

На підставі
викладеного та керуючись ст.256,259 ЦПК України ,-

В И
Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в             м. Єлабуга Республіки Татарстан
Російської Федерації.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                Л.Б.
СЕГАЛ