Справа
№ 2-4352/08/05
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е М    У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2008  року Київський районний суд  м. Харкова у складі:
судді                                       Єфіменко Н.В.
розглянувши у судовому
засіданні  цивільну справу за позовом
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_1, 3-я
особа: відділ паспортної реєстраційної та міграційної роботи Київського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом  в якому зазначив, що ОСОБА_1., як працівник
ХДАВП згідно ордеру на койко-місце № 27 від 06.02.1977 року зареєстрований з
01.03.1977 року у гуртожитку по АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі позивача.
13.09.1996 року відповідач звільненний з ХДАВП. Відповідно до рішення
Харківської міської ради № 478 від 06.06.2007 р. зазначений будинок виключений
із числа гуртожитків. Згідно актів ЖКВ ХДАВП, відповідач понад шість місяців у
житловому приміщенні не проживає, житловою площею не користується і не
цікавиться, плату за проживання та комунальні послуги не вносить, відомості про
його місцезнаходження у позивача відсутні, перешкод для його проживання ніхто
не чинив. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування
житловим приміщенням.
У судовому засіданні представник позивача
Пересада А.П. підтвердила викладені обставини, позов підтримала в повному
обсязі,  просила  його задовольнити.
Відповідач до судового
засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним
чином через оголошення у ЗМІ, причину неявки суду не сповістив.
3-ї особи: ВГІРФО Київського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області до суду не
з'явився, просив справу розглядати за його відсутності.
представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних  у справі даних та доказів при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169; 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
Судом
встановлено, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на
ОСОБА_1 надано ордер № 27 від 06.02.1977 р. для поселення на койко-місце у
гуртожитку по АДРЕСА_1, на підставі якого він з 01.03.1977 року зареєстрований
за вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання.
вбачається з актів, складених ЖКО ХГАПП від 24.12.2007 р.,  15.05.2008 р. та 28.07.2008 р.,  відповідач за вказаною адресою не проживає,
плату за проживання та комунальні послуги не вносить.
до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести місяців
зі ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені строки.
судовому засіданні  встановлено, що
відповідач більш шести місяців за місцем реєстрації на мешкає, житлом не
цікавиться, плату за проживання та комунальні послуги не вносить.
чином, суд задовольняє заявлений позов і визнає відповідача таким, що втратив
право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.
підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 08.50 гривень, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 07.50 гривень.
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,11, 60; 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України,
суд -
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_1, 3-я
особа: Відділ паспортної реєстраційної та міграційної роботи Київського РВ
ГУМВС України в Харківській області, про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку
відділ паспортної реєстраційної та міграційної роботи Київського РВ ГУМВС
України в Харківській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у житловому
приміщенні будинку АДРЕСА_1.
з ОСОБА_1 на користь  Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства судові витрати у сумі 16
(шістнадцять) гривень.
Рішення  може бути оскаржене позивачем шляхом подачі
протягом 10 днів після його проголошення
до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження
рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви,
апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський
районний суд м. Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: