Справа № 2- 1124 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року       Ізюмський  міськрайонний суд Харківської області

у
складі: головуючого судді Любчич Л.В.

при
секретарі Довгополій І.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому  судовому засіданні в м. Ізюмі

справу|річ| за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про  визнання особи такою , що втратила право
користування житловим приміщенням  та
анулювання реєстрації  , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у липні 2008 року подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2про  визнання особи такою , що втратила право
користування житловим приміщенням та анулювання реєстрації  за адресою по
АДРЕСА_1, що належить  позивачці на праві
приватної власності . Відповідачка у справі ОСОБА_2  є її невісткою , яка перебуває в
зареєстрованому шлюбі  з сином ОСОБА_3з
2.10.2004 року . Від шлюбу  подружжя має
доньку ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1року відповідачка
зареєструвалася  у будинку ОСОБА_1
. В квітні 2007 року   подружжя припинило
шлюбні відносини , а сама відповідачка поїхала проживати до своїх батьків в
с.Уютне Сакського району АРК . З того часу ОСОБА_2 проживає у АРК , повертатися
проживати до м.Ізюма вона не бажає , ніякого особистого майн  відповідачка в домі  не має. Через реєстрацію у будинку невістки
позивачка  позбавлена можливості  повною мірою
користуватися  та  розпоряджатися належним їй майном . Просила|прохає| суд позовні вимоги
задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з»явилася , надала до суду заяву про  слухання справи без її участі , на позові
наполягає , згодна на заочний розгляд справи у випадку неявки  відповідача.

Відповідачка ОСОБА_2в судове засідання не з'явилася, про
час та місце судового засідання була належним чином  повідомлена
причину неявки   суду не
повідомила, заперечень не надала.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини|правостосунки| :

ОСОБА_1 на праві власності належить Ѕ частина житлового
будинку , розташованого по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право
власності  від 01.11.2002 року ( ј
частина ) , та договором дарування від 01.11.2002 року  (1/4 частина).ОСОБА_2 у будинку  була зареєстрована як дружина сина позивачки,
з квітня 2007 року   виїхала на постійне
місце проживання  до своїх батьків в с.
Уютне Саакського району АРК .

Згідно акту від 20.06.2008 року  ОСОБА_2 не мешкає в будинку позивачки з квітня
2007 року (а.с. 9)

Відповідачка порушує права ОСОБА_1 тим, що не знялася з
реєстрації як така, що не проживає і не користується приміщеннями|частці| житлового будинку.

Таким чином , суд вважає , що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України, ст. 71 ЖК| України,  суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити. Визнати гр. ОСОБА_2, 1984 року народження,  такою, що втратила право користування
житловим приміщенням у будинку
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Анулювати реєстрацію ОСОБА_2в будинку
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської  області
через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : суддя