Справа № 2-2295/08
17 вересня 2008 року Дніпровський
районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК»Херсонобленерго»
до ОСОБА_1про стягнення збитків заподіяних протиправними діями
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що між ВАТ
"ЕК»Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж та споживачем ОСОБА_1. існують договірні відносини, що підтверджується наявністю
розрахункової книжки. В ході контрольного проведення рейду представниками ХМЕМ
за адресою відповідача було встановлено факт самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку, що суперечить
Правилам користування електричною енергією побутовим споживачем та тягне за
собою відповідальність. У зв'язку з виявленими порушеннями складено акт від
27.12.2007р. за № 208673 внаслідок чого нараховано розмір вартості не
облікованої електричної енергії на загальну суму 7055,40грн., яку позивач
просить відшкодувати на користь товариства та просить стягнути з відповідача
судові витрати.
судовому засіданні представник ВАТ”ЕК Херсонобленерго” підтримав позовні вимоги
за підставами вказаними у позовній заяві.
заперечував проти позову, з нарахованою сумою не згоден, робітники позивача до
кімнати не заходили.
Заслухавши представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню.
до ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим
немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної
особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
до ст. 1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем
електроенергії, що відпускається ВАТ "ЕК»Херсонобленерго".
Згідно акт № 208673 від 27.12.2007р.в будинку відповідача виявлено
порушення правил користування електроенергією у
вигляді самовільного підключення до електромереж і споживання електричної
енергії без приладу обліку. Відповідно протоколу засідання комісії ХМЕМ по
складеному акту порушення від 27.12.2007р., сума завданих збитків відповідачем
згідно доданих розрахунків складає 7055,40 грн., по складеному акту порушення
від 27.12.2007р., сума завданих збитків нарахована виходячи з 460 днів використання
Суд, враховуючи стан здоров'я ОСОБА_1 ., скрутне матеріальне становище,
вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування збитків, вважає, що
розрахунок суми збитків за спожиту електричну енергію повинен складати 35 днів
(з 22.11.2007р. по 27.12.2007р.) виходячи з використання електроенергії 8 годин
на добу в зв'язку з чим сума збитків по акту від 27.12.2007р. буде складати
285,11грн, яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.
ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК України,ст.ст.26-27
Закону України” Про електроенергетику” п.п.37,48 “Правил користування
електричною енергією для населення”, суд -
ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків заподіяних протиправними
діями споживача - задовольнити частково.
з ОСОБА_1на користь ВАТ”ЕК Херсонобленерго” 285 грн. 11 коп. в рахунок
відшкодування завданих збитків.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ”ЕК Херсонобленерго”
сплачене держмито у сумі - 70 грн.55коп. та  30 грн. - оплату за інформаційно технічне
забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя
Романова М.Ю.