№ 2-561/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді

Пляс М.Г.

при секретарі

Дорошенко Є.Ю.

за участі представника позивача

ОСОБА_3
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
в особі Херсонської філії до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в особі Херсонської філії
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості по кредиту
в розмірі 3537,20коп.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3
. уточнив позовні вимоги
у зв”язку із збільшенням розміру процентів і пені, і
пояснив, що 11.05.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договірна відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. 15.09.2006р. відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому кредитного ліміту в сумі 2900грн. Цього ж дня була укладена додаткова угода і зазначена сума була зарахована на картковий рахунок відповідача. У вересні 2006 року відповідач зняв з карткового рахунку 2900грн. З 1.05.2007р. відповідач припинив повернення кредиту і процентів, і станом на 15.09.2008р. заборгованість становить 4375,65грн., з яких 2900грн. основний борг, 773,79грн. проценти і 701,86грн. пеня за прострочку, тому представник позивача просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Відповідач в судове засідання не з”явився. При цьому у зв”язку з тим, що за місцем реєстрації він не проживає, і його місце проживання невідоме, його виклик проводився через оголошення у пресі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено,
що 11.05.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договірна відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. 15.09.2006р. відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому кредитного ліміту в сумі 2900грн. Цього ж дня була укладена додаткова угода і зазначена сума була зарахована на картковий рахунок відповідача. У вересні 2006 року відповідач зняв з карткового рахунку 2900грн. З 1.05.2007р. відповідач припинив повернення кредиту і процентів, і станом на 15.09.2008р. заборгованість становить 4375,65грн., з яких 2900грн. основний борг, 773,79грн. проценти і 701,86грн. пеня за прострочку, тому представник позивача просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Ці обставини підтверджуються копіями договору, додаткової угоди, розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
в особі Херсонської філії
заборгованість по додатковій кредитній угоді від 15.09.2006р. в сумі 4375,65грн., а також судові витрати по справі в сумі 81грн., а всього 4456,65грн.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя

М.Г.Пляс