Справа №2-2401/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 липня
2008року        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:        головуючого  судді
-                Євтушенко Т.І.

при секретарі
-                Антошко Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської
міської ради про узаконення самочинно збудованого балкону ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй належить на праві власності квартира
АДРЕСА_1. Вказана квартира розташована на другому поверсі чотириповерхового
будинку і не мала балкону, що створювало певні незручності. В зв'язку з цим
позивачка разом зі своїм покійним чоловіком звернулись до проектно-виробничого
бюро, де їм зробили проект балкону і на підставі якого отримали дозвіл на
виконання будівельних робіт. Нещодавно вона вирішила узаконити збудований
балкон, для цього звернулась до Шосткинського міжрайонного бюро технічної
інвентаризації. Однак їй відмовили видати свідоцтво про право власності,
оскільки даний балкон збудований самовільно, посилаючись на те, що відсутнє
рішення виконкому Шосткинської міськради. Тому звернулась до суду з вказаним
позовом

В попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала
та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про
право власності (а.с.4), згідно якого позивачці на праві спільної сумісної
власності належала вказана квартира в розмірі Ѕ частини, копію свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.5), відповідно до якого ОСОБА_1 успадкувала
майно після смерті свого чоловіка, копію свідоцтва про шлюб (а.с.6), з якого
вбачається, що померлий ОСОБА_2 та позивачка дійсно перебували у шлюбі, копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копію технічного паспорту (а.с.8,9), на
плані якого вказаний самочинно добудований балкон, копію будівельного паспорту
(а.с.10-18), висновок головного архітектора Шосткинської міськради (а.с.22),
згідно якого даний балкон не порушує правил експлуатації будинку та прав інших
осіб, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі
ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку,
визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

Згідно
ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу користувача (власника) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно Приказу МЮ України №7/5 від
07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою  для реєстрації права власності і є рішення
суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.41 Конституції України, ст.ст.328,331,376,392 ЦК України,  Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р.,
ст.ст.10,60,88,130, 212,213,215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно прибудований до квартири АДРЕСА_1
балкон розміром 4,0м х 3,0м.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Т.І.Євтушенко