Cправа №2-709
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 липня
2008 року                         Новоазовський
районний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                       Попека
В.К.

при секретарі                            Менякіної
М.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач 07.07.2008 року звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, вказуючи, що 24 квітня 2004 року уклав шлюб з відповідачкою,
який зареєстровано виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського
району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач вказує, що шлюбні відносини з відповідачкою
припинені у лютому 2008 року з причини зловживання відповідачкою спиртними
напоями, виникненням частих сварок, скандалів, що негативно впливає на дитині.
Вважає, що з таких обставин, подальше спільне життя та збереження шлюбу
неможливі. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає. Просить
розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 24 квітня 2004 року виконкомом
Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутність, на позові наполягає, суперечки про розділ майна та виховання
дитини немає, просить витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу
у відділі РАЦС покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надіслала
заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала у
повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, суперечки про розділ майна та
виховання дитини немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2004 року (а.с.7), від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7), позивач наполягає на розірванні
шлюбу, відповідачка позов визнала, шлюбні відносини припинені з лютого 2008
року, суперечки про розділ майна та виховання дитини не має.

На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я
розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, визнання відповідачкою позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає
за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.

Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу
у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2004 року виконкомом
Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути
державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від
сплати держмита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя