Справа №2-805/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня 2008  рік                                                                                       м.
Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до Малого державного підприємства ПМК-55 про
стягнення заборгованості за заробітною платою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Малого Державного Підприємства ПМК-55 про
стягнення заробітної плати у розмірі 6052,60 грн.

Свої
вимоги мотивує тим, що 20.12.1991 року наказом №138К вона була прийнята на
посаду бухгалтера-економіста у  МДП
ПМК-55. Однак їй тривалий час не виплачується заробітна плата, заборгованість
за заробітною платою на 12.05.2008 року складає 6052,60 грн. Позивачка просить
стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на правову допомогу у
розмірі 50 грн.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. на позові наполягала, просила суд
задовольнити його у повному обсязі.

Представник
відповідача - директор МДП ПМК-55 ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав,
пояснив, що в підприємства не було грошей на виплату зарплати.

Заслухавши
сторін, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності,  суд дійшов висновку про задоволення позову за
наступним підставами.

Судовим
розглядом встановлено, що між сторонами виникли трудові правовідносини,
оскільки ОСОБА_1. працює у МДП ПМК-55 з 20.12.1991року (а.с.4).

Але, як
вбачається з матеріалів справи, МДП ПМК-55 має передОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі, яка на 12.05.2008 року складає 6052,60грн. (а.с.3).

Цей факт також
підтвердив у судовому засіданні представник відповідача, та у силу ст.61 ЦПК
України, він вважається встановленим.

Відповідно
до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в
робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів
на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів

Таким чином, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню зі стягненням з
відповідача заборгованості за заробітною платою у розмірі 6052 грн. 60 коп.

Крім того, суд
вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на правову
допомогу - 50 грн. (а.с.5).

Відповідно до
ч.1 ст. 88  ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень.

На
підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити.

Стягнути
з Малого державного підприємства ПМК-55 на користь ОСОБА_1 заборгованість за
заробітною платою у розмірі 6052,60 грн. та витрати на правову допомогу у
розмірі 50 грн., а всього стягнути 6102 (шість тисяч сто дві) грн. 60 коп.

Стягнути
з Малого державного підприємства ПМК-55 у дохід держави судовий збір у розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді
у розмір 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через
Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                         (підпис)

Рішення не
набрало законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: