Справа №2-441
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

11.07.2008р.

м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді -    Потятинника Ю.Р.,

з участю
секретаря    -   Липко ОБ.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду   справу
за   позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , який мотивує
тим , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 04.05.2002р. йому належить будинковолодіння по АДРЕСА_1. Дане свідоцтво зареєстровано в Коломийському
МЕТІ 23.07.2002р. Через те, що
відповідачі відмовляються добровільно виселитись з належного йому будинку
15.02.2008р. направив їм
попередження через нотаріальну контору ,яке залишено ними без реагування. Проживає
з дружиною та двома дітьми в батьків
дружини в с. Звиняче Заставнівського району Чернівецької області. Будинок потрібний йому для проживання з
сім»єю. Тому , змушений звернутись в суд за захистом свого права і просить
виселити відповідачів разом з неповнолітньою ОСОБА_4 з належного йому будинку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Пояснив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 оформив спадщину на
житловий будинок з господарськими будовами по АДРЕСА_1. Проживав в даному будинку від народження. В
2005р. через конфлікт з відповідачами з приводу продажу квартири змушений був переїхати тимчасово проживати до
батьків дружини в Чернівецьку
область. Крім них в будинку батьків дружини проживає також її брат. Відповідач
ОСОБА_2 був чоловіком його
померлої сестри , а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх діти, які проживають в будинку з 2005 р. з часу приїзду з м.
Києва. Відповідачі на протязі тривалого періоду часу будують новий будинок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову
заперечив, Пояснив, що проживає і
зареєстрований в будинку по вул. АДРЕСА_1 разом з дітьми тривалий час . З 2001р. по 2005р.проживали в м. Києві. Коли
повернулись, то почались конфлікти з позивачем. Вважає, що також має право на частку в будинку матері
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини - сестри позивача. Будинок дерев»яний, складається з двох кімнат,
коридору , кухні. Іншого місця проживання не мають. Дійсно будують новий будинок , який на даний час
незавершений - вимурований і накритий. Попередження
від нотаріуса отримували.

Відповідач ОСОБА_3.
проти позову заперечив.

Суд, вислухавши сторони , аналізуючи обставини
встановлені під час судового розгляду та зібрані докази , вважає , що позов підставний і підлягає до задоволення з
таких мотивів.

Як встановлено в судовому засіданні позивачу згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої матері від 04.05.2002р. належить житловий будинок по
АДРЕСА_1 житловою площею 41,8 кв.м. Дане свідоцтво
зареєстровано в Коломийському МБТІ
23.07.2002р. Відповідачі проживали в даному будинку як члени сім»ї
наймача-сестри позивача , яка померла в 2007р.

Таким чином, позивач якому будинок необхідний для проживання з сім'єю , у відповідності до вимог ст. 168 ч.3 169, 170 ЖК
України правомірно ставить питання про виселення відповідачів після попереднього нотаріально-посвідченого
повідомлення від 15.02.2008р. Позивач має право володіти, користуватись і
розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Тому, суд приходить до висновку
про виселення відповідачів разом з
неповнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 15.08.1990р. з
належного позивачу житлового будинку

На підставі викладеного та ст. 150 ЖК України, 316ч.1, 317, 319, 321 ч.1 ЦК
України, керуючись ст. 213-215 ЦПК
України,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з житлового будинку по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1

Стягнути з відповідачів в користь Довганяка 1.1. в
рівних частках 8 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 8 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення , з подальшим поданням апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду
Ю.Р.Потятинник