Справа № 2-533
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

15 вересня 2008 року                                                                                              м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді             Хоминець М.М.

секретаря                                       Гундич
Г.В.

з участю представника відповідача -

адвоката                                        ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про усунення
порушень права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» про усунення перешкод у здійсненні права на безоплатне
постійне користування земельною ділянкою відповідача для прокладання та
експлуатації лінії електропередачі,-

в с т а
н о в и в :

Позивач
ОСОБА_2. 04.06.2008 р. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 . про
усунення порушень права власності на земельну ділянку. Відповідач за первісним
позовом ОСОБА_3 . 23.06.2008 р. пред'явив зустрічний позов до позивача за
первісним позовом про усунення перешкод у здійсненні права на безоплатне
постійне користування земельною ділянкою відповідача для прокладання та
експлуатації лінії електропередачі. Ухвалою суду від 04.07.2008 р. зустрічний
позов об'єднаний в одне провадження з первісним.

Позивач
за первісним позовом ОСОБА_2 . та його представник ОСОБА_4 . повторно не з'явилися
в судові засідання, про час і місце судового розгляду повідомлені належним
чином, повторно не повідомили суду про причини неявки, від них не надійшли
заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд
вважає, що за таких обставин відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК України
первісну позовну заяву слід залишити без розгляду, виділивши зустрічний позов у
самостійне провадження.

Керуючись
ст.ст. 126 ч.2, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а
л и в :

Позовну
заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3про усунення порушень права власності на земельну ділянку залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та його
представника в судове засідання.

Виділити
у самостійне провадження зустрічний позов ОСОБА_3до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні відповідача - ВАТ «Прикарпаттяобленерго» про
усунення перешкод у здійсненні права на безоплатне постійне користування
земельною ділянкою відповідача для прокладання та експлуатації лінії
електропередачі.

Справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні
відповідача - ВАТ «Прикарпаттяобленерго» про усунення перешкод у здійсненні
права на безоплатне постійне користування земельною ділянкою відповідача для
прокладання та експлуатації лінії електропередачі призначити до судового
розгляду на 16 год. 29 вересня 2008 року.

Ухвала
суду у частині залишення первісного позову без розгляду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду у частині залишення первісного позову без розгляду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.

Головуюча                                                                                                            М.М.Хоминець

Копія
вірна:

Суддя                                                                                                                  М.М.Хоминець