З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
серпня  2008 року  Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді
при секретарі судового засідання                                 Дьоміновій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центра
електрозв'язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги
Згідно договору № 2832 від 12.06.2003 року про надання послуг
електрозв'язку  ВАТ "Укртелекомом"
на відповідачку було відкрито абонемент телефонного номеру  НОМЕР_1 послуги електрозв'язку, а саме -
послуги місцевого, міжміського та
міжнародного телефонного зв'язку.
Згідно п.33 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг",
затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, телекомунікаційні  послуги надаються за плату. Відповідно до ст.
33 Закону України "Про телекомунікації", п.п. 32, 163 "Правил  надання та отримання телекомунікаційних
послуг"  та п. 3.2.8 Договору плата
за надані послуги електрозв'язку  повинна
вноситись Споживачем щомісяця, до 20 числа поточного місяця.
В порушення вимог відповідачка у період з 01.12.2007 року по 01.04.2008 року не здійснювала
оплату наданих послуг і виникла заборгованість в сумі 110,34 грн., яка до теперішнього часу не
сплачена.  22.01.2008 року відповідачці
було надіслано письмове попередження про необхідність оплати наданих послуг,
але до теперішнього часту послуги не сплачені. Тому просив стягнути з відповідачки   заборгованість по оплаті наданих послуг в
грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.,  а всього 191,34 грн.
Позиція відповідачки   невідома у
зв'язку з її неявкою у судове засідання.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі,
позов підтримує в повному обсязі,  не
заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка  у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.
Суду позивачем надано наступні докази:
Довідка, видана ЛКП "Паспортна служба",
про реєстрацією відповідачки, довідка про розмір заборгованості .
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки  за надані послуги електрозв`язку, відповідно
до довідки за період з 01.12.2007  року по 01.04.2008 року складає 110,34 грн.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації",
пункту 32,163 "Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг", затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, пунктом
3.2.8. договору абонент зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги
електрозв'язку: користування міським телефонним зв'язком, міжміські, міжнародні
телефонні переговори
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості за надані послуги зв'язку  у сумі 110,34 грн.
Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом в сумі 30(тридцять) грн. та державне мито в сумі 51 грн. на підставі ст.
88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації",  ст. ст. 509, 526,
625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,
Позов  Відкритого акціонерного
товариства  "Укртелеком" в
особі Центра електрозв'язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку задовольнити  .
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ "Укртелеком" в
особі  Центру електрозв'язку № 5
Луганської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість  за
послуги  електрозв`язку за період
з 01.12.2007 по 01.04.2008  року  в
грн..     витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.,  державне мито в сумі 51 грн., а всього 191 (сто дев»яносто
Копію заочного рішення надіслати відповідачці  не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським  судом
за  письмовою заявою відповідачки,
яка може бути подана   протягом десяти
днів з дня  отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою  в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: