І м е н е м      У к р а ї н и
Інгулецький  районний  суд  м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
судді Соловйової Л.Я.,
секретарі Дементьєвій І.С.,
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
у  м. Кривому Розі цивільну справу
за  позовом   Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ   до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості по кредиту та
Позивач звернувся в суд з вищевказаним
позовом до ОСОБА_1посилаючись на те,
що  відповідно до укладеного
договору між ЗАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_1б/н від 20.07.2005 року відповідач
отримав кредит в розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків за його користування
у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки.  Кредит
був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. В
порушення норм закону та умов договору, відповідач
взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за
його користування у встановлений строк не виконав. Станом на 06.08.2008 року заборгованість ОСОБА_1перед позивачем складала 3513 гривень 81 коп. На даний час
заборгованість не погашена. Просить
стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.
Представник  позивача
в судове засідання не явився. Надав суду заяву, просить розглянути
справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.   Суд
вважає можливим  розглянути
справу за  відсутності представника
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що з його
заробітної плати перераховувались кошти на кредитну картку. Заборгованість по
кредиту буде сплачувати
Вислухав відповідача, дослідив письмові докази, суд
вважає  встановленими такі обставини.
Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було
укладено договір б/н,
який складається з заяви позичальника,  умов надання
банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до вказаного договору
кредит у розмірі 2000
гривень у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту відповідає
строку дії картки. Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не
внаслідок чого  станом на
заборгованість за користування кредитом в розмірі 3513 гривень 81 коп, яка
скаладється з 3396 гривень 93 коп - заборгованість за кредитом, 116 гривень 88
коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які
випливають з неналежного виконання зобов"язання.
Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення
зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту,  позикодавець має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у
зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем
договірних  зобов'язань.
Керуючись ст.ст.526,530,1048, 1050,1054
ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215
ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ  заборгованість по кредиту в розмірі     3396
заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі  116
також  судовий збір в розмірі 51 гривні  та  30
гривень  інформаційно-технічних витрат,
пов"язаних з  розглядом справи в
суді.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження
рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в
апеляційний суд  Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано,
або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга подана,
або після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя