Справа № 2-1883/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

місто  Ковель                                                                                              02
вересня    2008 року

Ковельський
міськрайоний суд Волинської
області  під
головуванням :

судді                                Миронюка М.Г.,

за участю секретаря       Посполітак Г.О.,

позивача                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті  Ковелі справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності на   частину  квартири
в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про
визнання права власності на &frac12;
частини
2-х кімнатної квартири, яка розташована
АДРЕСА_1,   в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1.   Свої позовні
вимоги обґрунтовує   тим,
що   згідно свідоцтва  про право
власності  на житло   виданого 05.04.1993 року відділом  по обліку , розподілу і приватизації житла
Ковельського міськвиконкому квартира  на
праві  приватної  спільної
сумісної власності  належала  ОСОБА_2
та ОСОБА_1    .

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер  . Після його   смерті
відкрилась спадщина на &frac12;
частину
квартири .  Заповіт від імені
померлого не посвідчувався .
Спадкоємцем  першої черги  за законом
є його дружина  ОСОБА_1 та діти
ОСОБА_2  та ОСОБА_3, які відмовились
від  приналежної їм частки  у спадковому майні на користь матері .

Оскільки  не
визначені  частки  кожного із співвласників в квартирі  , а томуОСОБА_1  змушена
звернутись до суду  про
визнання  права власності на &frac12;  частину    квартири
.

В судовому засіданні ОСОБА_1    позов підтримала     з підстав викладених у заяві, просить  його
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове  засідання не з'явились, попередньо  подавши
заяви , в яких просять справу слухати у їх відсутності , щодо
задоволення позову не заперечують    .

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Вимогами ч.4 ст.130
ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені  такі
факти  і відповідні їм правовідносини .

Відповідно до ст. 355 ЦК України
майно ,  що є  у власності двох  і більше осіб

( співвласників )  , належить
їм на праві  спільної  власності
( спільне майно ). Спільна власність вважається  частковою
, якщо договором  або законом  не встановлена  спільна
сумісна власність  на майно .

Відповідно до ст. 370 ЦК України  у разі виділу частки із майна , що є у
спільній сумісній власності , вважається , що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності  є рівними , якщо інше не встановлено
домовленістю між ними , законом або рішенням суду .

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України  частки
у праві  спільної  сумісної
власності  вважаються  рівними
, якщо  інше  не встановлено  за домовленістю співвласників  або законом .

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах .

У відповідності  до
ст. 1261 ЦК України  у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця  та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно  ч. 2 ст.
1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини
на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як вбачається з
свідоцтва про право власності
на  житло від 05.04.1993 року ,
яке видане  відділом по обліку ,
розподілу і приватизації житла  ,  згідно
розпорядження  №159  від 05.04.1993 року  ,
квартира , яка розташована
АДРЕСА_1  , загальною площею
45,9    кв.м. ,  на праві
приватної спільної  сумісної  власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4   та записана
в реєстрову книгу  за № 13337  .

Таким чином , кожному із
співвласників вищевказаної  квартири  належить
по &frac12;
частині .

Згідно технічного паспорта  квартира
складається  з двох кімнат ,
загальна  площа  квартири
45,8  кв.м..

В судовому засіданні встановлено , що після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1   ( свідоцтво  про смерть НОМЕР_1, запис  № 400 ) ,спадкоємцями за законом першої черги
є  його дружина ОСОБА_1 ( свідоцтво про
одруження  НОМЕР_2) , та їх діти ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт НОМЕР_3 ) та
дочка  ОСОБА_3 ( паспорт НОМЕР_4)
.

В судовому засіданні
встановлено , що діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3   не бажають
ставити питання  про
прийняття  спадщини  після смерті
батька в користь  матеріОСОБА_1.

Відповідно до  ст. 1275  ЦК України
якщо від прийняття спадщини відмовився один  із спадкоємців за законом з тієї черги , яка
має право на спадкування , частка  у
спадщині, яку він мав право прийняти , переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну .

Таким
чином, суд вважає, що ОСОБА_1     має  законне право  на спадкове майно свого чоловіка
ОСОБА_4   і  за нею
слід
визнати  право
власності  на &frac12;   частини
квартири, що розташована АДРЕСА_1.З врахуванням наявної у
позивачки  &frac12;   частини  у цій квартирі - на    вищевказану
квартири .

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст.ст.372, 1216, 1226, 1261,1275  ЦК України , ст. ст. 10, 60, 88,130,174, 212,213,214,215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити  повністю .

Визнати за ОСОБА_1  право власності на &frac12;    частину  квартири
, розміщеної АДРЕСА_1   в
порядку спадкування після смерті чоловіка  ОСОБА_4, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 .З врахуванням наявної у позивачки &frac12;   частини  у цій квартирі , визнати за
ОСОБА_1 право власності на   квартиру
АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий