Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24  вересня 2008
року  Красноармійський  міськрайонний
суд  Донецької  області

у складі
головуючої  судді  Стоілової Т.В.,

при
секретарі  Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду м. Красноармійська справу за
позовом  Відкритого акціонерного
товариства «Красноармійський Динасовий завод» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості

В
С Т А Н О В И В:

11.08.2008р.
позивач ВАТ «Красноармійський Динасовий завод» звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
69,71грн.

В обґрунтування
позову зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідно
до угоди-зобов'язання від 28.01.2004р. про розстрочення заборгованості з
комунальних платежів  вона зобов'язалась
погасити позивачу заборгованість в розмірі 79,47грн. протягом 18-ти
місяців.  Відповідачка виконала своє
зобов'язання частково в розмірі 20грн., залишок боргу 59,47грн. відповідачкою
до цього часу не погашений. Відповідачка ОСОБА_1 не реагує на неодноразові
попередження позивача про добровільне погашення боргу, а позивач просить стягнути
з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що складає
69,71грн. і складається з основного боргу 59, 47грн., суми інфляції - 9,22грн.
та три відсотки річних - 1,02грн. та судові витрати, понесені при поданні
позову до суду.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явилися, ст.76 ЦПК України виконана, вона належним чином повідомлена про дату
та час розгляду справи.

За згоди
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до
ст..526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог закону.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1,
відповідно до угоди-зобов'язання від 28.01.2004р. про розстрочення
заборгованості з комунальних платежів
вона зобов'язалась погасити позивачу заборгованість в розмірі 79,47грн.
протягом 18-ти місяців(л.с.5).

Відповідачка виконала своє зобов'язання
частково в розмірі 20грн., залишок боргу 59,47грн. відповідачкою до цього часу
не погашений.(л.с.7), не дивлячись на неодноразові попередження позивача про
добровільне погашення боргу. (а.с.6).

Згідно ст.625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої
суми, якщо інший розмір відсотків на встановлений договором або законом...

Враховуючи
викладене, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, що складає 69,71грн. і складається з основного
боргу 59,47грн., суми інфляції - 9,22грн. та три відсотки річних - 1,02грн.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідачки також необхідно стягнути на користь позивача витрати,
пов'язані з оплатою інформаційного забезпечення справи в сумі 30 гривень та
державного мито у сумі 51грн.

Керуючись ст.525, 526, 530,  ЦК України,
ст..88,
10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-225
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський Динасовий завод»
до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь Відкритого
акціонерного товариства «Красноармійський Динасовий завод» на рахунок
0898 у в Залізничному відділенні філії ДЕРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО
335496 заборгованість за комунальні послуги 69(шістдесят
дев'ять)грн.. 71, судовий збір51(п'ятдесят одна)грн.., та витрати на
інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30(тридцять)грн..

Заява  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  першої  інстанції
подається до Апеляційного суду
Донецької  області  через
Красноармійський
міськрайонний  суд  Донецької
області  протягом  десяти днів
з  дня її  проголошення.
Апеляційна скарга  на  рішення
суду  першої  інстанції
подається  протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви  про апеляційне  оскарження, або  в порядку
ст.295 ч.4  ЦПК  України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: