Справа № 2-1497-2008 р.
25 вересня 2008 року
Староміський  районний суд міста
головуючого судді                                    Татаурової
розглянувши в порядку попереднього судового засідання в
м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1.  звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.10.1998 р.
відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької
області, актовий запис №2017, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя з
відповідачкою не склалось.   Головною
причиною розпаду сім'ї є різні характери, погляди на життя, через що між ними
постійно виникають сварки та непорозуміння, а також виявлення неповаги з боку
відповідача. З 2007 року сторони не проживають разом і не ведуть спільне
господарство, шлюб існує лише формально. Тому позивачка прийшла до твердого
переконання про те, що їх сім`я розпалась і збереження її неможливе.
Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позов підтримала
за обставин, викладених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити,
розірвати шлюб, а  витрати по реєстрації
розірвання шлюбу покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 . у судовому засіданні позов визнав.
Проти розірвання шлюбу не заперечує та
вважає, що сім'ю зберегти неможливо.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано
шлюб 02 жовтня 1998 року, про що у відділу реєстрації актів громадянського
стану управління юстиції Вінницької області зроблено запис № 2017.
Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1 є одруженою, тому відповідально до вимог цивільного законодавства
України на неї розповсюджуються права повнолітньої особи.
Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття
поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе. Позивачка не бажає продовжувати спільне подружнє життя з
відповідачем, шлюб існує формально.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що
регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити
його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК  України, шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Витрати  по
реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.2, 110, 111, 112, 114 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130,  214, 215 ЦПК України, суд -

в  и р
і  ш  и  в  :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 02 жовтня 1998 року у
відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької
області,  актовий запис № 2017  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь
держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: