Справа № 2-1720/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель
31  липня  2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді     Лапіна О.Ф,

за участю секретаря           Миронюк Т.М.,

позивача                              ОСОБА_1

відповідача                          ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у
попереньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до  ОСОБА_2про визнання
права власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Ковелі Волиснької області в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Обгрунтовуючи позовні  вимоги
позивач зазначає,  що заповіт від
імені ОСОБА_4 не посвідчувався, він, як син
спадкодавця, є єдиним спадкоємцем по закону, строк звернення з заявою в
нотаріальну контору про прийняття спадщини
пропустив з поважних причин - оскільки
до квітня 2008 року проходив військову службу в Російській Федерації,
однак прийняв на себе тягар утримання
спадкового майна, зокрема дозволив відповідачу проживати у спірній
квартирі. Відповідач є батьком позивача і колишнім чоловіком спадкодавця - шлюб
між ними розірвано у 1990 році, спірне житло придбано спадкодавцем на підставі
договору купівлі - продажу у 1992 році, у зв'язку з чим, позивач вважає
відповідача таким , що не має права на частку у спадковому майні.

В судовому
засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача позов визнали
повністю.

Згідно  ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Згідно  довідки КП «Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 в м.Ковелі Волинської області належить на
праві приватної власності  ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі - продажу посвідченого Ковельською державною нотаріальною
конторою 28.08.1992 року НОМЕР_1, право власності зареєстровано 25.09.1992 року
НОМЕР_2.

Зазначене майно відповідно до ст.1218 ЦК України входить
до складу спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть НОМЕР_3 виданого відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року..

Як вбачається з
повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори заповіт від імені
ОСОБА_4 не посвідчувався.

Відповідно до ст.1217, ст. 1223 ЦК
України має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його
пережив, та батьки.

Сторони в судовому засіданні не заперечували,
що позивач є сином ОСОБА_4

Як вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу від 30.10.1990 року шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем по справі
- ОСОБА_2 розірвано.

Таким чином спадкове майно не
входить до складу спільного майна подружжя і відповідач не має права на
зазначене нерухоме майно в порядку спадкування після смерті колишньої дружини.

Враховуючи, що позивач є єдиним
спадкоємцем за законом , після відкриття спадщини прийняв на себе тягар по
утриманню квартири, надає відповідачу матеріальну допомогу, пропустив строк
прийняття спадщини з поважних причин, на день розгляду справи в суді відповідач
позов визнав і проти його задоволення не заперечив, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі слід залишити за
позивачем, відповідно до його клопотання.

На підставі
ст.ст. 1217,1223,1261
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,80,82, 88,130,174, 209,212,213,214,215 ЦПК  України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1 права власності на квартиру
АДРЕСА_1 в м.Ковелі Волиснької області в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ
О.Ф. ЛАПІН