№ 2 - 299/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21  серпня
2008 року
Підволочиський  районний  суд
Тернопільської області

в  складі :
головуючого  судді       Могачевської  В. Й.

при секретарі                Максимів Л. М.

розглянувши у
заочному судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ
:

В своїй
позовній заяві  ОСОБА_1 просила
постановити рішення суду про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2,  посилаючись на те , що
подружнє життя в них не склалося, так як
вони різні за характером люди, протягом останнього часу між ними почали
виникати сварки, непорозуміння, а тому вони припинили подружні відносини і
більше року разом не проживають, ніяких зв'язків не підтримують.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що відповідач залишив сім'ю
близько дев'яти років, в нього є інша сім'я, а тому настоює на розірванні
шлюбу.

Відповідач,
який про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, в суд  не з'явився,  про причину неявки не повідомив, а тому,
враховуючи що у справі є достатньо доказів для прийняття рішення, суд вважає що
справу можна вирішувати в даному судовому засіданні.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов підлягає до задоволення,
виходячи з таких міркувань.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29
вересня  1984  року по даний час .

Від
спільного проживання в них народилося двоє дітей.

В сім'ї
часто виникали сварким, непорозуміння, конфлікти. Протягом останніх дев'яти
років сторони разом не проживають, ніяких зв'язків не підтримують. Відповідач
тривалий час проживає з іншою жінкою, що свідчить про неможливість збереження
даної сім'ї..

В 2001
році позивач виїхав на роботу за кордон, де знаходився більше чотирьох років, а
після його повернення, в 2007 році вони не поновлювали подружніх відносин,
проживають окремо.

За час
наданий їм для примирення і збереження сім'ї примирення не відбулося.

Позивач  настоює на розірванні шлюбу,  так як переконаний що сім'я їх розпалася і не
може бути збережена .

Відповідачка,
яка являється інвалідом другої групи,
згідна на розлучення, про що в попередньому судовому засіданні
повідомила її дочка - ОСОБА_3

Наведені
факти свідчать що сім'я  розпалася і не може
бути збережена , а тому шлюб необхідно розірвати .

Керуючись
ст. ст. 57 ,  64 ,  209 , 212 , 213   ЦПК
України ,  ст. ст. 110 -112  СК
України , суд ,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_4 і  ОСОБА_5, зареєстрований Кошляківською
сільською радою Підволочиського району Тернопільської області  12
листопада  1983  року,
актовий запис  № 15 .

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС
стягнути з позивача державне мито в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, відповідачку від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
оскаржується в загальному порядку.

Суддя
: