Справа № 2-569/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                                   Глибоцький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді -                     Цуренка В.А.

при секретарі                                                Оршевській
С.М.

та за участю відповідачки                        ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розiрвання шлюбу, вказавши в позовi, що 05 жовтня 2007 року у виконкомі
Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернiвецької областi він
зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис № 20. В шлюбі обоє
перебувають вперше. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сім'я розпалася
через те, що у них виявилися різні погляди на роль кожного із подружжя у
сімейному житті, через що виникали сварки та непорозуміння. Понад шість місяців
проживають окремо. Він створив нову сім'ю, має намір одружитися з іншою жінкою.
В органах РАЦСу відповідача реєструвати розірвання шлюбу відмовляється.
Майнового спору між ними не існує. Вважає, що подальше сумісне проживання і
збереження сім'ї - не можливе. Просить суд шлюб розiрвати і покласти на нього
витрати пов'язані із розірванням шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві
просив суд розглянути справу у його відсутності.

Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і в своїх
поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Про­сила суд
шлюб розірвати, а витрати, які пов'язані із розірванням шлюбу покласти на
позивача.

Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матерiали
справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1обгрунтованi та
пiдлягають задоволенню.

Як вбачається з пояснень сторiн та матеріалів справи сiм'я розпалась через
те, що  у сторін виявились різними
погляди на життя, через що між ними виникали сварки і непорозуміння. Сторони не
проживають разом з січня 2008 року, спроб для примирення не вживали і більш
того наполягають на розірванні шлюбу. Позивач на даний час проживає з іншою
жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дiйшов до висновку, що сiм'я
розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження
суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209,
212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, 05 жовтня 2007 року у виконкомі Чагорської сільської ради Глибоцького
району Чернiвецької областi, актовий запис № 20 - розiрвати.

При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах
РАЦСу з ОСОБА_1стягнути державне мито в сумi 17,00 (сімнадцять) гривень, 00
копійок, а ОСОБА_2-  звiльнити вiд сплати
держмита.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: