Справа  № 2-663/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 жовтня  2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської
області  в  складі:

головуючого судді  Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря  Сміян А.В.,

розглянувши  у  відкритому
попередньому судовому  засіданні
у  залі
суду  в м. Корсуні -
Шевченківському   цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до
Сидорівської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета  спору:
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

суд

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2008 р. позивач  звернувся у суд з даним позовом і  просить ухвалити  рішення, яким   визнати за ним  в порядку
спадкування за  заповітом право
власності на  майно, що  належало його померлому батькові
ОСОБА_2,  яке є самочинно збудованим і
розташоване на земельній ділянці площею 0,51 га, АДРЕСА_1.

Свій позов позивач мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд.

Померлий за свого життя  мав право на визнання за ним  права власності на житловий будинок, здавши
його  в
експлуатацію відповідно до вимог Закону,
але   не  здав, бо помер, а тому   вказане
будинковолодіння   має  статус
об”єкта  незавершеного
будівництва,  бо  не здане
в  експлуатацію.

А тому
позивач  не може оформити свої
спадкові права на вказане
будинковолодіння,  так як
воно  після закінчення будівництва не
прийняте в експлуатацію та не пройшло
державної   реєстрації.

В попереднє судове
засідання  позивач з'явився, позов підтримав
повністю, заявив клопотання  слухати
справу  у попередньому  судовому
засіданні,   так як  для
цього надані всі  необхідні  докази,
та надав  суду пояснення
аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та
третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання
справи, у суд не з'явилися, але направили заяви, в
яких не заперечують  проти задоволення
позову та просять суд  справу слухати у
їхню відсутність.

Суд вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення
та  ухвалює рішення  з попереднього судового засідання, маючи
для  цього всі  законні
підстави.

В судовому засіданні
встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, батько позивача,  якому
належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться
АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці розміром 0,51 га, та яка була
виділена у користування ОСОБА_2 під вже самочинно збудований житловий будинок з
надвірними спорудами, що підтверджується довідкою № 492 виданою виконкомом
Сидорівської сільської ради від 04.10.2008 року, але померлий  не здав будинок  в
експлуатацію, бо  помер. Тобто
будинковолодіння   має  статус
об'єкта   незавершеного
будівництвом.

Спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем Сидорівської сільської
ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області 26.10.2005 року, яким
заповідав все своє майно позивачеві. Заповіт не змінено і не скасовано, згідно
повідомлення Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної контори № 1110 від
17.10.2008 року. Позивач в передбачений законом шестимісячний строк прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі до Корсунь - Шевченківської
державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, де 06.07.2007 року
заведено спадкову справу № 423. Інші
спадкоємці  після смерті ОСОБА_2
спадщину не приймали.

Позивачка не може оформити свої спадкові права на вищевказане
будинковолодіння, померлого батька, так як воно є самочинно збудованим, тобто
збудованим на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без
належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно до ст.376 ч.3 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була  їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку
особі під уже збудоване нерухоме майно. В судовому  засіданні
встановлено, що  земельна  ділянка
померлому  була  наділена
під уже самочинно збудований будинок.

Згідно ст.331 ЦК України
нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку  може
провести  лише особа, яка  його
побудувала  і яка є  живою, а до моменту реєстрації  вказане
будинковолодіння   вважається
об'єктом  незавершеного  будівництва.

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
померлого не був зареєстрований   в   установленому   законом порядку,  тобто являється об'єктом незавершеного
будівництва, то за таких обставин суд
вважає, що позов підлягає до задоволення
і  відповідно до положень ст.1216
ЦК України обов”язок  по здачі  вказаного будинковолодіння в
експлуатацію  переходить до  позивача, оскільки  вказана
стаття передбачає, що
спадкування  це є перехід прав та
обов'язків   /спадщини/  від фізичної особи, яка померла
/спадкодавця/, до інших осіб
/спадкоємців/,  а тому  суд позов
задовольняє та   визнає  за
позивачкою право власності в порядку
спадкування, як  за  спадкоємцем
за  заповітом  на  дане
майно, як на  незакінчений  будівництвом
об'єкт,  з  послідуючою здачею його в експлуатацію.

Задовольняючи позов, суд
залишає за позивачем витрати на інформаційне забезпечення по справі, оскільки
ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду справи  відповідач не заперечував проти його
задоволення і прав  позивача не
порушував.  Від сплати судового збору
позивач звільнений, згідно абз. 1 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про державне мито” (із змінами та доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 -
93, оскільки являється потерпілою внаслідок ЧАЕС (категорія 4), що
підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданого від 27.06.1995 року.

Керуючись ст. ст. 331, 376,
1216   ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212,
213, 214, 215 ЦПК  України ,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сидорівської
сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо  предмета  спору: Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Сидорівка Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області, а жителем АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Уманським МВ
УМВС України в Черкаській області 12 грудня 1995 року, ідентифікаційний код
НОМЕР_3,   інші дані про особу суду
невідомі, право  власності   в
порядку  спадкування  за
заповітом, після  смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області  на
незакінчений  будівництвом  об'єкт, що
знаходиться  АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або  подання апеляційної скарги в  цей  же
строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і  третьою особою рішення  може
бути  оскаржене  в такий
же спосіб і  протягом  тих же
строків з часу  одержання  копії даного рішення.

Головуючий