ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
______________________________________________________________________
Справа № 2-3240/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

27 червня 2008 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді
- Балюкової К.Г.

при секретарі     - Родічевій Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення Кримської
Республіканської дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,
просить суд відшкодувати заборгованість за кредитним договором та стягнути з
відповідачів солідарно за договором від 04.07.2007 р. про надання суми кредиту
у розмірі 3000 доларів США, зі сплатою відсотків з розрахунку 18% річних на
строк 36 місяців, суму непогашеного кредиту у розмірі 11651,30 грн., що
еквівалентно 2307,18 доларів США, відставання від графіку погашення тела
кредиту в сумі 288,61 грн., що еквівалентно 57,15 доларів США, прострочених
відсотків по кредиту за станом на 12.05.2008 року у розмірі 182,36 грн., що
еквівалентно 36,11 доларів США, нахованої пені за прострочення виконання
зобов'язань по поверненню кредиту у розмірі 63,58 доларів США, що еквівалентно
12,59 доларів США, відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору у
розмірі 118,97 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у сумі 30 грн.  Вимоги мотивовані
тим, що відповідач ОСОБА_1, порушуючи норми чинного законодавства і умови
договору кредит в установленому порядку не погашав, відсотки за його
використовування не сплатив, внаслідок чого у позивача виникло також право
вимоги стягнення заборгованості до його поручителя ОСОБА_2.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. заборгованість у розмірі 11897,20 грн., відшкодувати
судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 118,61 грн., та витрати,
пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували
проти їх задоволення.

Вислухав
пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню за наступних підстав.

В
ході судового розгляду встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладений
договір кредиту: № 014/09-14/045-07 від 04.07.2007 року про надання кредиту в
сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків з розрахунку 18% річних на строк до
04.07.2010 року.

Відповідно
до умов договору, згідно п.п. 1.3,5.1,3.1,3.3 - відповідач зобов'язався оплачувати банку відсотки за
користування кредитом щомісячно, а так само погашати кредити згідно
встановленим графікам.

Також
в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, по поверненню кредиту, 04.07.2008
року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 014/09-14/045-07,
відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед кредитором за
виконання зайомщиком зобов'язань, враховуючі сплату штрафних санкцій,
поручитель про порушення умов договору кредиту був повідомлений належним чином,
тому повинен нести солідарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у
повному розмірі враховуючі відсотки, штрафні санкції та збитки які пов'язані з
простроченням виконання вищевказаного кредитного договору.

ОСОБА_1
не виконав свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем, порушив
вимоги п.п. 1.3,5.1,3.1,3.3 кредитного договору, своєчасно не повертав кредит та не
сплатив відсотки за користування грошовими коштами. Сума заборгованості
наданого кредиту за станом на 12.05.2008 року складає 11897,20 грн.

Крім
того, згідно п.10.1 кредитного договору № 014/09-14/045-07 від 04.07.2007 року
за порушення строків повернення кредиту ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу пеню
у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що на
12.05.2008 року складає 63,58 грн.

Згідно
п. 6.5. кредитного договору № № 014/09-14/045-07 від 04.07.2007 року, позивач
має право достроково стягнути з відповідачів всю суму заборгованості по
кредитному договору, нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідно
до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким
чином загальна сума збитків, що підлягає стягненню за кредитним договором на
12.05.2008 року складає 11897,20 грн.

Згідно
умов договору поруки № 014/09-14/045-07 від 04.07.2008 року  та на підставі ст. 553 ЦК України ОСОБА_2 є
поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 014/09-14/045-07 від 04.07.2007
року, а відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, при цьому поручитель відповідає в тому ж
обсязі що і боржник, враховуючі сплату основного боргу, відсотків та неустойки.
Отже вимоги позивача про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. підлягають задоволенню як засновані на законі.

Згідно
вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідачів витрати,
понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі
118,97 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 30
гривен.

На підставі ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88
212 - 215, 224 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення Кримської Республіканської
дирекції заборгованість по кредитному договору № 014/09-14/045-07 від
04.07.2007 року в сумі 11897 грн. 20 коп., у відшкодування судових витрат суму
в розмірі 148 грн. 97 коп., а всього 12046 грн. 17 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста
Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
-  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Рішення вступило в
законну силу 08 липня 2008 року.

Суддя  Ленінського районного

суду міста
Севастополя
К.Г. Балюкова