Справа  № 2 - 1697/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

14
жовтня 2008 року
місто Одеса

Суворовський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення
боргу за договором позики,  -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2007
року позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача суми боргу за договорами позики у розмірі 7 575 гривень
та судові витрати: сплачений ним судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також за надання правової
допомоги у розмірі 1500 гривень. В
обґрунтування вимог він посилався на те,
що відповідач позичив у нього гроші у розмірі 1500 доларів США, що підтверджується договором позики,
укладеним
відповідно до чинного законодавства в простій письмовій формі. Строк виконання
зобов'язання,
встановлений за домовленістю сторін, сплив, але відповідач по цей час не повернув борг.

У судове засідання
позивач подав заяву про підтримання вимоги
за позовом,  та просив розглянути
справу за його відсутності, погодившись на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове
засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений через засоби масової інформації. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяви
про відкладення розгляду справи чи будь-яких клопотань по справі від нього до
суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на
підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі 22.12.2004
року взяв в борг у позивача 1500 (одну тисячу п'ятсот) доларів США
строком до 05 квітня 2007 року, що було еквівалентно на той час 7575 гривень. Договір позики були складено
в простій письмовій формі, що підтверджується розпискою
(а.с.8).

Позивач
звертався до відповідача з вимогами про повернення грошей після спливу
встановленого стронами строку, однак по цей час гроші відповідач не повернув.

Відповідно до ст.1047 ЦК
України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти
у такій самій сумі) у строк, що встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно зі ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання. Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Згідно
ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно
ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Згідно
ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим
до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова
одиниця - гривня.

Вимога
позивача про стягнення грошових коштів за розпискою у розмірі 1500 доларів США
виходячи з курсу Національного Банку України, рівному 5.05 грн. за 1 долар США
не відповідає курсу Національного Банку України на момент ухвалення рішення,
рівному 492.01 гривні за 100 доларів США, тому вимоги позивача щодо заявленої
суми підлягають частковому задоволенню і стягненню підлягає 7380 гривень 15
копійок (1500 х 4.9201).

Відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем
були понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 90 гривень 75 копійок та 32 гривні витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Також підлягають стягненню витрати позивачи за договором про
надання юридичної допомоги у розмірі 1500 гривень (а.с.35, 36, 37), та витрати
за повідомлення відповідача про слухання справи у загальному розмірі 715
гривень 18 копійок (а.с.38-42, 52-54), а всього судові витрати склали 2337
гривень 93 копійки.

На підставі встановленого, ст.ст.625, 1046, 1047,
1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,
11, 57,
64, 81, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-227
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення
боргу за договором позики, - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 7380
гривень (сім тисяч триста вісімдесят) 15 копійок, а також понесені та
документально підтверджені судові витрати в розмірі 2337 гривень 93 копійки.

Копію
заочного рішення направити відповідачеві по справі.

Рішення, як
заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до
Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до
Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
/підпис/