Справа
№2-1409-08
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Уманський міськрайонний суд
в складі:          головуючої  -
судді:              Горячківської
секретарі:                        Власовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Умані справу за позовом  ОСОБА_1до
Уманської міської ради  про визнання
права власності на квартиру,
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
квартиру, пояснивши що після здачі в експлуатацію будинку АДРЕСА_1Уманською
спец базою МТЗ, відповідно до тимчасових ордерів, його сім»я у грудні 2001 року
була прописана у квартирі №28, у 2003 році відповідно до рішення Уманського
міськвиконкому №35 від 23.01.2003 року на склад сім»ї  4-и особи(він, дружина, донька, син) була
надана вказана однокімнатна впорядкована квартира житловою площею 19,3(м).
Будинок належав Уманській спеціалізованій базі МТЗ, а саме до відомчого
житлового фонду, комунальні послуги сплачували та сплачують до цього часу у
відповідні організації, згідно заключних договорів, заборгованості по сплаті
платежів не мають. У лютому місяці 2003 року адміністрація бази МТЗ звернулась
до міського голови з проханням провести приватизацію житла у вказаному будинку,
розпорядженням голови міської ради №46 від 16.04.2003 року було доручено
провести приватизацію відділу житлового господарства Уманської міської ради.
Протягом 2004 та 2005 років наймачі квартир, які працювали на підприємстві
вирішили питання приватизації, а всі інші не і встигли це зробити, оскільки
підприємство було продане, наймачі лише встигли взяти бланки у відділі
житлового господарства, заповнити їх вже було нікому. Господарі на даний час
пояснили, що ніякого відношення до будинку вони не мають, тому вирішити питання
приватизації квартир вони не в змозі. Представники міської ради рекомендували
звертатися до суду. Іншим шляхом вирішити питання щодо визнання права власності
на квартиру на склад сім»ї чотири особи не має можливості, особовий рахунок
відкритий на нього, тому він змушений звернутися з позовом до суду.
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив позов задоволити
в повному обсязі та дав аналогічні пояснення, викладені у встановлюючій частині
рішення.

Представник
Уманської міської ради  провідний
спеціаліст відділу житлового господарства Уманської міської ради Белак Раїса
Василівна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог
та пояснила, що дійсно мешканці будинку зверталися у відділ житлового господарства
по питанню приватизації житла, але у зв'язку з тим, що будинок  відомчий, необхідно було клопотання
адміністрації підприємства, таке клопотання було надане спеціалізованою базою
МТЗ і відповідно розпорядження Уманської міської ради за №46 від 16 квітня 2003
року їм було доручено оформлення приватизації квартир у будинку АДРЕСА_1. У
2005 року була оформлена приватизація кількох квартир, а у 2006-2007 роках
мешканці будинку зверталися зі скаргами, що підприємства не має, і завершити
розпочату приватизацію житла нові власники підприємства  не бажають. Оскільки  позивач зі своєю сім'єю зареєстровані за
даною адресою, йому наданий відповідно до вимог чинного законодавства ордер, комунальні
та всі належні платежі вчасно сплачуються, вона не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись
ст.ст.3,10,30,31,60,208,209,212-215ЦПК України, на підставі ст.ст.345,379,382ЦК
України,ст.ст.1, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду», п.п.13,14 Положення «Про порядок передачі квартир(будинків) у власність
громадян»,

В и р і ш и в:

Позов
задоволити.

Визнати
право власності на однокімнатну впорядковану квартиру АДРЕСА_1за ОСОБА_1,1952
року народження, ОСОБА_2,1964 року народження, ОСОБА_3,1985 року народження,
ОСОБА_4,1996 року народження в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуюча_______________________________________________________