Справа № 2-521/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року
смт. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Петрова М.О.,

при секретарі - Фоміної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього матеріальної і моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані
тим, що у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.05.2007 року
з вини ОСОБА_2 позивачу були завдані тілесні ушкодження, у результаті чого він
став інвалідом 1-ї групи. Він повинен був проходити тривале лікування. Зараз не
може самостійно пересуватися, потребує постійної сторонньої допомоги, у зв'язку
з чим просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі
20000 гривен та моральну шкоду у розмірі 15000 гривен.

У судовому засіданні
представники позивача ОСОБА_3 збільшила позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача додатково 4171 гривень матеріальної шкоди та 10000 гривень
компенсації моральної шкоди та 300 гривень компенсації витрат на правову
допомогу, оскільки затрати на лікування зросли, та син продовжує зазнавати
моральних страждань, щодо первісних позовних вимог представник позивачка їх
підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача
ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував вину ОСОБА_2
у ДТП яке стало причиною тілесних ушкоджень позивача.  Просив задовольнити позов частково, оскільки
відповідач передавав позивачу 2000 гривень на лікування, також визнав позовні
вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000 гривен. Також пояснив,
що ОСОБА_2 зараз постійної роботи не має, в нього на утриманні двоє
неповнолітніх дітей 2007 року народження, свого житла він не має.

Розглянути матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази які містяться в
матеріалах справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 61
ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Факт ДТП, у якому
постраждав позивач і яке сталося о 24 годині 18.05.2007 року з вини ОСОБА_2
визнаний у судовому засіданні представником відповідача та підтверджується
постановою Нижньогірського районного суду від 10.07.2007 року № 1п-32/07.

Відповідно до виписного епікризу
ОСОБА_1 знаходився на лікування з 29.05.2006 року по 21.07.2006 р. з діагнозом
тяжка закрита хребтово-спиномозкова травма, ускладнений «зчеплений»
переломо-вивих С6-С7 хребців з забоєм, сдавленням спинного мозку, повним
порушенням провідності спинного мозку, спинальний шок, струс головного мозку,
перелом нижньої щелепи.

Довідкою МСЕК підтверджено, що
позивачу встановлено першу групу інвалідності безстроково.

Квитанціями та касовими чеками
підтверджені витрати позивача (родичів) на лікування ОСОБА_1.

Зі свідоцтв про народження та
довідки з місця проживання ОСОБА_2 слід що він проживає разом з дружиною та
двома дочками, 2007 року народження.

Також у судовому засіданні
представниця позивача визнала, що відповідач передавав на лікування сина 2000
гривень.

Згідно з ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК
України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодується особою, яка
на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює  підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює
діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду,
якщо вона не доводе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або
умислу потерпілого.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодовувати шкоду яку завдано ОСОБА_1.

Визначаючи розмір
відшкодування майнової шкоди, суд враховує надані сторонами докази, а саме
квитанції про витрати на лікування на суму 23502 115 грн. Також за надання
правової допомоги згідно квитанцій адвоката 21 та 24 позивачем сплачено 300
гривень.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 23
ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та страждання, яких фізична
особа зазнала у зв'язку каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

З фактичних обставин
справи вбачається, що ОСОБА_1  отримав
тілесні ушкодження у результаті чого проходив тривалий курс лікування. Відчував
біль. Самостійно пересуватися не може, потребує сторонньої допомоги.
Неможливість ведення звичного способу життя та
неможливість продовження активного громадського життя.

Що стосується розміру
відшкодування моральних страждань, то суд при цьому керуються принципом
справедливості, добросовісності та розумності, закріпленому в п. 6 ст. 3 ЦК
України, а також приймає до уваги матеріальний та сімейний стан відповідача,
тому вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача у компенсацію
моральної шкоди 19000 грн..

Витрати на правову
допомогу в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на
користь ОСОБА_1 в розмірі 300 гривен, як такі що підтверджуються матеріалами
справи.

Керуючись
ст.ст. 3, 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 58, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 21502 гривні 16 копійок, та
компенсацію моральної шкоди у розмірі 19000 гривень, а  також 300 гривень витрат на правову допомогу
адвоката, а всього 40802 (сорок тисяч вісімсот дві) гривні 16 копійок.

В іншій частині позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати: судовий збір в доход держави в розмірі 408 гривень та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Нижньогірським
районним судом 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через
Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                        М.О.Петров