Справа
№2-2075/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого
- судді Вергопуло К.В.,

при
секретарі - Довгалюк О.В.,

за
участю:

представника
позивачки - ОСОБА_3.,

відповідача
- ОСОБА_2,

представника
відповідача - адвоката Робульця А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
(а.с.4), стверджуючи, що 16 липня 2008 року вона уклала з відповідачем договір
купівлі-продажу, згідно якого вона продала відповідачу за 532400 грн. нежитлове
приміщення, розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна,
6/1.

Позивачка
стверджувала, що відповідач не розрахувався з нею, не сплатив їй зазначену в
договорі грошову суму, тобто ввів її в оману.

Уточнивши свої
позовні вимоги (а.с.58), позивачка стверджувала, що мала намір продати
приміщення за 240000 доларів США, однак під впливом омани підписала договір, в
якому була зазначена інша ціна, а також що відповідач не розрахувався з нею.

Позивачка просила
визнати договір недійсним, як укладений внаслідок омани.

Позивачка просила
застосувати правові наслідки недійсного договору, а саме - визнати за нею право
власності на спірне приміщення і зобов'язати відповідача повернути їй це
приміщення.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував,
стверджуючи, що 16 липня 2008 року він уклав з позивачкою договір
купівлі-продажу, згідно якого позивачка продала йому вказане нежитлове
приміщення.

Відповідач
стверджував, що позивачка не була введена в оману, що за домовленістю з
позивачкою ціна договору складала 532400 грн. та що вказана грошова сума була
сплачена позивачці повністю.

Вислухавши
пояснення осіб, що беруть участь у справі,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір
купівлі-продажу, посвідчений нотаріусом, згідно якого ОСОБА_1 продала
ОСОБА_2 за 532400 грн. нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Одеська
область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 6/1 (а.с.10).

Між позивачкою та
відповідачем було досягнуто домовленість щодо усіх істотних умов договору, в
тому числі щодо його ціни.

Вказана в договорі
грошова сума була повністю сплачена відповідачем позивачці, що підтверджується
спірним договором (а.с.10) та розпискою (а.с.55).

Судом встановлено,
що спірний договір був укладений позивачкою не під впливом омани.

Згідно ст.230 ЦК
України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману
щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом
недійсним.

Суд вважає, що позивачкою не доведено, що
відповідач ввів її в оману щодо обставин спірного договору.

Надані суду позивачкою медичні довідки про стан
її здоров"я  (а.с.7-9, 73-79) не
спростовують висновків суду.

При
таких обставинах позовні вимоги щодо визнання спірного договору недійсним є
необґрунтованими.

Згідно ст.216 ЦК
України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути
другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Враховуючи, що
спірний договір є дійсним, підстав для застосування наслідків, передбачених
вказаною статтею немає

При таких обставинах позовні вимоги позивачки
щодо визнання за нею права власності на спірне приміщення та щодо зобов'язання
відповідача повернути їй це приміщення є необґрунтованими.

Керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 16 липня 2008 року купівлі-продажу
нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Одеська область,
м.Іллічівськ, вул.Леніна, 6/1, про повернення їй вказаного нежитлового
приміщення та про визнання за нею права власності на вказане нежитлове
приміщення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський
суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя