№ 2-2763/2008
26 вересня  2008 року Іллічівський районний суд м.
Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при
секретарі Шевченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа-Маріупольська Універсальна товарна біржа, про визнання угоди дійсною,
до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати договір купівлі -
Універсальній товарній біржі від 04.04.1998 року, між нею і відповідачкою-
ОСОБА_2, квартири АДРЕСА_1,- дійсним, а також визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.
судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що 04.04.1998р. вона
купівлі-продажу, згідно якому придбала у ОСОБА_2. однокімнатну квартиру
корисною площею- 32.3 кв.м, житловою площею-16.9 кв.м, що розташована в
АДРЕСА_1. На підставі вищевказаного договору купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1
була зареєстрована на ім'я позивачки на праві приватної власності у
п.п.1.5, 1.6, 1.7, 1.10 біржевого контракта вона повністю сплатила
відповідачці- ОСОБА_2 суму грошей за продану їй квартиру та отримала від неї
документи, які підтверджують право власності на цю квартиру. Вона прописалася в
даній квартирі, заселилася в ній, мешкає і в теперішній час. Таким чином,
вважає позивачка, вони виконали усі дії, передбачені законом, які свідчать про
те, що між ними дійсно був укладений договір купівлі-продажу квартири. В
теперішній час їй необхідно зробити відчуження квартири, але в нотаріальній
конторі направили до суду, оскільки біржевой контракт є недійсним. Вважає, що
біржа завела їх в оману, оскільки їх запевнили, що нотаріального посвідчення
біржевой контракт не потребує і, що ця угода є дійсною.   У зв`язку з чим, просить визнати договір
Універсальній товарній біржі від 04.04.1998 року, між нею і відповідачкою-
ОСОБА_2, квартири АДРЕСА_1,- дійсним, а також визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідачка -ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним чином, у зв`язку з чим суд ухвалює розгляд справи у порядку ст. 224
Представник третьої особи-Маріупольської Універсальної товарної біржі у
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлен
Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданими доказами з яких
вбачається, що сторони мали намір здійснити договір купівлі-продажу квартири та
виконали всі необхідні для цього дії.
У судовому
засіданні встановлено, що 04.04.1998р. позивачка ОСОБА_1  уклала на Маріупольській універсальній біржі
однокімнатну квартиру корисною площею- 32.3 кв.м, житловою площею-16.9 кв.м, що
розташована в АДРЕСА_1.
вищевказаного договору купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1 була зареєстрована на
ім'я ОСОБА_1. на праві приватної власності у Маріупольському бюро технічної
п.п.1.5, 1.6, 1.7, 1.10 біржевого контракта ОСОБА_1 повністю сплатила
відповідачці- ОСОБА_2 суму грошей за продану їй квартиру та отримала від неї
документи, які підтверджують право власності на цю квартиру.
ст. ст. 10, 60, 130,  212, 213, 215, 224,
226 ЦПК України, ст. ст. 215, 220, 319, 328, 334, 392, 657 ЦК України, суд, -
Маріупольській Універсальній товарній біржі від 04.04.1998 року, між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, квартири АДРЕСА_1,- дійсним.
ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.
може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
райсуд м. Маріуполя.
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

На заочне
рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського
райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

Суддя:
С.А. Кашицька