№ 2 -966/08 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

11 вересня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого: судді
Дрюка П.М.

при
секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом
комунального підприємства « Андріївське» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за
надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,   комунальне підприємство
« Андріївське», звернулося до суду з позовом вказуючи, що відповідачка  мешкає АДРЕСА_1 і повинна сплачувати кошти за
надані їй комунальні послуги, а саме
водопостачання. Відповідачка порушила умови договору, використовувала
питну воду не за призначенням, поливала присадибну ділянку. Згідно договору  «Про надання комунальних послуг з водопостачання»,
при порушенні його вимог сплачується штраф у сумі 300 грн.  Відповідачка добровільно сплатити 300
відмовляється. Просить суд стягнути з відповідачки  на користь позивача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача  Бровдій М.І.. підтримав позовні вимоги і
пояснив, що відповідачка користується комунальними послугами, а саме їй
надається питна вода. Але остання, в порушенні вимог договору використовує воду
не за призначенням, поливає город. Просить суд стягнути з відповідачки на користь
позивача 300 грн.

Відповідачка вимоги позивача не визнала і пояснила, що між нею та
позивачем дійсно укладений договір на постачання питної води. 10 липня 2008
року  працівниками позивача було складено
акт про порушення умов договору, а саме використання питної води для поливу
присадибної ділянки. Позов не визнає, так як присадибну ділянку вона не
поливала. При складанні акту про порушення правил користування питної води,
дійсно ділянка землі, на якій ріс часник була полита, але воду вона використала
ту, яка знаходилася у ванні для купання дитини.

Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача ,    дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги   не
підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування житловим приміщенням
береться крім плати за надані комунальні послуги і наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Із договору № 331 від 3 січня 2008 року» Про надання послуг з
водопостачання»,  п.3.2.3 передбачено, що
за використання води для поливу присадибної ділянки споживач зобов'язується
сплатити штраф у розмірі 300 грн.

Згідно акту за використання води не за
призначенням від10 липня 2008 року вбачається, що відповідачка використовувала
воду для полива присадибної ділянки.

Але, в судовому засіданні позивач не надав
суду доказів, що відповідачка використовувала воду не за призначенням і
пояснення відповідачки спростувати не зміг. При таких обставинах, суд вважає,
що  позивач та його представник не
доказали факт використання води не за призначенням тому суд вважає необхідним в
задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного та ст. 162
ЖК України, договору від №331 від 3 січня 2008 року « Про надання послуг
з водопостачання»,  керуючись ст. ст.
60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог комунального підприємства « Андріївске» до
ОСОБА_1 про стягнення 300 грн. відмовити.

Заява на апеляційне оскарження рішення
суду  подається протягом десяти днів
після оголошення рішення .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                          Дрюк
П.М.