Справа № 2 -22/2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е
2008 р.                                                                                                м.
Білопільський районний суд Сумської області
головуючого судді                             Свиргуненко
секретарі                                                       Федорченко
у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля заочно справу за позовом Сумського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного
державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та
регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
заподіяної незаконним виловом риби, -
13 грудня 2007 року прокурор в
інтересах Держави в особі Головного державного управління охорони, використання
водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області звернувся до
суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяної незаконним
виловом риби в сумі 204 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 2007 року
ОСОБА_1. на водоймі смт. Улянівка Білопільського району здійснював незаконний
лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки, виловивши при
цьому 40 штук карасів. В результаті вищевказаних дій відповідач спричинив
шкоду, яка згідно розрахунку дорівнює 204 грн. Постановою Білопільського
районного суду від 27 вересня 2007 року ОСОБА_1. був притягнутий до
адміністративної відповідальності. Добровільно відповідач ці кошти не сплачує,
а тому прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах позивача.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
був сповіщений про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Начальник Головного державного управління охорони, використання водних живих
ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області листом
повідомив, що позов підтримує, просив розглянути справу без участі їхнього
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явився,
хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи, про
причини своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Судом, зокрема, встановлено, що 30 серпня 2007 року ОСОБА_1.
на водоймі смт. Улянівка Білопільського району здійснював незаконний лов риби
із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки, виловивши при цьому 40
штук карасів, за що постановою Білопільського районного суду від 27 вересня
2007 року був притягнутий до адміністративної відповідальності (а. с. 7, 8).
Згідно розрахунку, зробленого
відповідно такс для обчислення розміру шкоди, розмір  збитків, заподіяних незаконними діями
ОСОБА_1., становить 204 грн. (а. с. 4, 5).
Статтею 68 Закону України «Про охорону навколишнього
природного середовища» передбачено, що підприємства, установи, організації та
громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення
законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та
розмірах, встановлених законодавством України.
чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, на
рахунок Уляновської селищної ради 204 грн. збитків, завданих незаконним виловом
На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст.. 22, 1166 ЦК України, ст. 68 Закону України «Про охорону
навколишнього природного середовища», ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215,
224-227, 278 ЦПК України суд, -
Позов Сумського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного
управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання
рибальства в Сумській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Головного державного управління  охорони,
використання  водних живих ресурсів та
регулювання рибальства в Сумській області, на рахунок Улянівської селищної ради
204 грн. як відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 51 грн. державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
Білопільського районного  суду  протягом 10 днів  з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду
Сумської області  через
Білопільський районний суд  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та  апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
підпис

Вірно:
Суддя

Білопільського
райсуду                                                                                    Свиргуненко
Ю. М.

Довідка:
Рішення набрало законної сили 08.02.08 р., оригінал рішення знаходиться в суді,
у справі №2-22/08                                                        Суддя

Білопільського районного суду                                                                                       Свиргуненко
Ю.М.