Справа № 2 - 2093/08
РІШЕННЯ

І
М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 р. Ковельський
міськрайсуд Волинської обл.,

в складі : головуючого-судді-
Логвинюк І.М.,

при секретарі -  Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача -
ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -  ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2. про  розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вона уклала з відповідачем юридичний шлюб, що був
зареєстрований у Ковельському міському відділі РАГС Волинської обл. Від даного
шлюбу є одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3. Стосунки між позивачем та
відповідачем не склались у зв”язку із зловживанням відповідачем спиртними
напоями. У сім”ї виникають сварки та непорозуміння, відповідач матеріальної
допомоги сім”ї не надає, неодноразово наносив їй побої. Сторони  понад 2 місяці подружніх стосунків не  підтримують. Шлюб, фактично, розпався, на
примирення позивач категорично не згідна. Просить позов задовольнити та шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов
задовольнити, категорично заперечує проти можливості до збереження шлюбу,
оскільки подружніх  стосунків сторони не
підтримують тривалий час.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, стосунки
між ним  та позивачем не склались,
матеріальної допомоги сім”ї не надає, так як не працює. Не бажає збереження
даного шлюбу. Не заперечує, щоб неповнолітня дитина залишилась проживати з
позивачем.

Відповідно
до положень ч.4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове
рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому
ст.ст.174,175 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення  сторін, дослідивши докази,
зібрані у справі, з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: окреме
проживання сторін, категоричне заперечення ними можливості примирення,  приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень
сторін та стверджується свідоцтвом про одруження, що дійсно,  сторони
перебувають у юридичному шлюбі, що був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції за НОМЕР_1.

Із
копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20.05.03 р. відділом
РАГСу Ковельського міського управління юстиції, довідки № 94 від 17.09.08 р.
про склад сім”ї позивача, виданої Ковельським РЖКП-1, слідує, що від даного
шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
яка в даний час проживає з позивачем.

Відповідно
до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним
із подружжя.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони проживають окремо, наміру на збереження
даного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
що мають суттєве значення, а  тому шлюб
слід розірвати.

Обговорюючи
питання витрат, пов”язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах рацс, суд
вважає, що ці витрати має бути повністю покладено на відповідача, так як на
утриманні позивача знаходиться двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_4,1997 р.н., та
дочка - ОСОБА_3.,2003 р.н., а тому позивача від сплати таких витрат слід
звільнити.

На користь
позивача підлягають  також стягненню з
відповідача судові витрати у справі.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.
11,13,213-218,88 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1, 1978 р.н., та ОСОБА_2,1977 р.н.,
зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відділом
РАГСу Ковельського міського управління юстиції за НОМЕР_1,  - розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах рацс, стягнути зОСОБА_2  на доход держави 17 (сімнадцять ) грн.,
ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому
порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: