Справа № 2-746/2008р.
Р і ш е н н я

Ім”ям України

1 жовтня 2008р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді  -
Совгири І.В.

при секретарі- Тендітній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
м. Чигирині, Черкаської області, цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
сільськогосподарське підприємство “Нібулон” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю “Тіньки, третя особа: спілка громадян співвласників майна
реорганізованого КСП АПВ “Україна” про перевід прав та обов”язків покупця за
договором купівлі-продажу майнового паю.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ СП “Нібулон” є співвласником пайового фонду КСП АПВ “Україна”
с.Тіньки, Чигиринського району і його частка у пайовому фонді становить 2. 259.
00грн., що складає 0.053% від загального розміру пайового фонду.

15.08.2008р. ТОВ СП “Нібулон”, як співвласник пайового фонду КСП АПВ
“Україна”, звернувся до спілки громадян співвласників майна реорганізованого
КСП АПВ “Україна” с.Тіньки, Чигиринського району із заявою про намір придбати
частки у праві спільної часткової власності інших співвласників даного пайового
фонду.

Відповідач по справі ОСОБА_1, також є
співвласником даного пайового фонду і йому належала частка розміром 1.478.00грн.
від загального розміру пайового фонду.

21.08.2008р. між ОСОБА_1 та ТОВ “Тіньки”
було укладено договір купівлі - продажу майнового паю належного ОСОБА_1

Вважаючи, що укладений договір
купівлі-продажу майнового паю, порушує права

та
охоронювані законом інтереси ТОВ СП “Нібулон”, як співвласника пайового фонду,
поскільки майно, що є у власності двох або більше осіб належить їм на праві
спільної власності, і у разі  продажу
частки спільного майна, співвласник має переважне право перед іншими особами на
її купівлю, за ціною оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім
випадку продажу з публічних торгів.

Станом на 21.08.2008р. ТОВ “Тіньки” не були
співвласниками пайового фонду, публічні торги не проводилися, позивач не був
письмово повідомлений про продаж частки майна з пайового фонду, а тому просить
суд,  перевести на ТОВ СП “Нібулон” права
та обов”язки покупця за договором купівлі-продажу майнового паю від
21.08.2008р. укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ “Тіньки” з дня його укладання.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і
заперечує проти його задоволення поскільки, він як власник частки майна
пайового фонду, має право вибору покупця і виявив бажання продати свою частку
ТОВ “Тіньки” які також є співвласниками даного пайового фонду.

Відповідач ТОВ “Тіньки”, також позов не
визнали, поскільки з 11.08.2008р. вони є співвласниками пайового фонду АПВ
“Україна” і виявили бажання купівлі частки майна пайового фонду АПВ “Україна”,
про що повідомили спілку громадян-співвлас ників майна КСП “Україна”, які
вирішили продавати майно тому підприємству у якого майно знаходиться в орені,
тобто їм.

ОСОБА_1 маючи право вибору покупця, продав
належну йому частку їм і тому, вважаючи, що вони набули законного права
власності на даний майновий пай, просять в позові відмовити.

Третя особа: спілка громадян-співвласників
майна реорганізованого КСП “Україна”, також вважають, що позов подано
безпідставано, поскільки на засіданні спілки 21.08.2008р. відповідачі довели
про свій намір придбати майнові паї про, що було дано згоду, а представник
позивача, який був присутній на засіданні,
такого бажання про придбання, в тому числі у ОСОБА_1, не заявив.

Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_4,
представника відповіда -ча ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ
”Тіньки”  - ОСОБА_3, третю особу: -
голову спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП “Україна”
ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає, що в позові необхідно відмовити з
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що позивач
- ТОВ СП “Нібулон”, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай
члена КСП (майновим сертифікатом) серії НОМЕР_1 від 11.03.2002р., виданим
Тіньківською сільською радою, має частку у пайовому фонді АПВ “Україна” в
розмірі 2. 259.00 грн., що становить 0.053% від загального розміру пайового
фонду.

11.08.2008р. , співвласник пайового фонду
ОСОБА_6, уклав з ТОВ “Тіньки” договір дарування свого майнового паю і
безоплатно передав  їм у власність свій
майновий пай.

Поскільки відповідно до вимог ст. 722 ЦК
України, право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його
прийняття, а відповідач в той же день прийняв оригінал свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат)  НОМЕР_1 від 11.03.2002р., виданий Тіньківською
сільською радою, тому суд, вважає, що ТОВ “Тіньки” правомірно набули права
власності на частку пайового фонду з 11.08.2008р. і стали співвласниками даного
пайового фонду.

Відповідно до вимог ст.355 ЦК України,
майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві
спільної часткової або спільної сумісної власності.

Згідно з вимогами ст.362 ЦК України, у разі
продажу частки у праві спільної часткової власності, співвласник має переважне
право перед іншими особами, а не перед співвласниками,  на її купівлю.

А відповідно до п.3 ст.362 ЦК України, якщо
бажання придбати частку у праві спільної
часткової власності виявили кілька співвласників, то продавець має право
вибору покупця.

В судовому засіданні, встановлено, що ТОВ
“Тіньки” звернулися до спілки -гро- мадян -співвласників майна реорганізованого
СТОВ АПВ “Україна” і повідомили їм про свій намір придбання майнових паїв, на
що, отримали згоду, що підтвердженно протоколом засідання комітету спілки від
21.08.2008р., та протоколом зборів громадської організації спілки
громадян-співвласників від 13.07.2008р.

Тому суд, з врахуванням викладених обставин,
враховуючи, що ТОВ СП “Нібулон” та ТОВ “Тіньки” є співвласниками пайового фонду
АПВ “Україна” і такий же співвласник ОСОБА_1, який має право вибору покупця між
співвласниками, на законних підставах продав свою частку, тому вимоги позивача
про перевід на нього прав та обов”язків покупця цього майнового паю є
безпідставними.

На підставі
викладеного, ст.ст. 355, 362, 722ЦК України, керуючись ст. 130, 174, 208,209,
215ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  залишити без задоволення.

В позові
Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське
підприємство “Нібулон” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю
“Тіньки, третя особа: спілка громадян співвласників майна реорганізованого КСП
АПВ “Україна” про перервід прав та обов”язків покупця за договором купівлі-продажу
майнового паю - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом
подачі, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне
оскарження, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий