Справа №  2 - 45,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року   Диканський    районний суд      Полтавської області     у складі :

головуючого
-   судді  Гвоздик А. Є.,

при
секретарі    -             Моргуновій В.В.,

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом Диканського
комбінату комунальних підприємств доОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим
приміщення,-

В С Т А
Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідачОСОБА_1.
прожив по вул.АДРЕСА_1 в гуртожитку, який належить позивачу,в даний час живе за
іншою адресою, але незважаючи на це залишається зареєстрованим в даному
гуртожитку, добровільно зніматися з
реєстрації не бажає, тому позивач
звернувся до суду з позовом та просить визнати відповідача таким, що
втратив право на користування житловим приміщенням у гуртожитку поАДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивача Диканського ККП позовні вимоги позивача підтримала і просила їх
задоволити, виходячи з пояснень даних в судовому засіданні та  в позовній заяві.

Відповідач  в судове
засідання  не з'явися, а надіслав
до суду листа в якому  просить справу
розглянути в його відсутність при цьому вказує, що позовні вимоги позивача він
визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Передставник
відповідача  СГІРФО Диканського РВ УМВС в
Полтавській області в судове засідання не з'явився , а до суду надіслав
письмове повідомлення в якому просив справу розглянути без його участі.

Розглянувши
матеріали справи, допитавши сторони, дослідивши наявні в справі документи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно актів встановлення факту про
відсутність громадянина в житловому приміщенні за адресою постійної реєстрації
вбачається, що дійсно відповідачОСОБА_1. по справі за адресою вул. АДРЕСА_1 не
проживає.

Відповідно до положень ст. 71 ЦК
України при тимчасовій відсутності у житловому приміщенні без поважних причин
за особою, яка має право проживати в ньому,
зберігається це  право  на
протязі шести місяців.

Приймаючи
до уваги викладені обставини в сукупності, які свідчать про те, що відповідач
більше одного року без поважних причин не користується житловим приміщенням,
кімнатою в гуртожитку,  суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1втратив право на користування житловим
приміщенням  в гуртожитку вул.АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК  України, ст.ст. 1 - 3,
5, 6, 7, 16 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», п.п. 1 - 6 «Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб
за місцем проживання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 35
від 16. 01. 2003 року України, ст. 257, 267ЦК України ст.ст. 10, 11, 60,  208-210, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. ВизнатиОСОБА_1,
1953 року народження  таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням в кімнаті гуртожитку по вул. АДРЕСА_1

Зобов'язати
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Диканського
РВ УМВС України в Полтавській області
зняти з реєстрації в гуртожитку
по вул. АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1, 1953 року народження уродженку
с.  Байрак Диканського району Полтавської
області.

Стягти ізОСОБА_1, 1953 року
народження  на користь Диканського
комбінату комунальних підприємств Полтавської області на р/р 1 АБ
“Полтава - Банк “, МФО 331489, , понесені  витрати по сплаті судового збору в сумі 25
грн. 50 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7
грн. 50 коп., а всього 33 (тридцять три) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний
суд.

Головуючий: (підпис)

Вірно: Суддя Диканського
районного суду
А.Є. Гвоздик