Cправа № 2-439/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року
Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді   -  Ольховик А.І.,

при секретарі     -  Малик
Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за
позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Кролевецького району про
встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з
господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно
в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що вАДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями: три
сараї, льох, огорожа, який не зареєстрований в Кролевецькому РБТІ.

Згідно записів в погосподарській
книзі Ленінської сільської ради Кролевецького району, вказаний житловий будинок
в с.Лапшин Кролевецького району числився за ОСОБА_2.

ОСОБА_2 проживала все своє життя
у вказаному будинку, розпоряджалася будинком і господарськими будівлями, як
власник особистим майном, підтримувала його в належному технічному стані, за
необхідності проводила ремонт, разом  з
нею проживала і її донька, позивачка по справі.

Земельна ділянка на якій розташований будинок, загальною площею 0,52 га, в
тому числі: для обслуговування житлового будинку- 0,05 га, для ведення
підсобного господарства- 0,47га., була передана ОСОБА_2 у приватну
власність  рішенням виконкому Ленінської
сільської ради від 02 квітня 1993 року №14, але Державний акт на право
власності на вказану земельну ділянку їй не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.  Після
її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 розпорядилася всім належним їй майном, склавши
заповіт, за яким все належне їй на день смерті майно заповідала їй, своїй
доньки - ОСОБА_1. Зазначений заповіт не змінювався і не відмінявся. Спадкоємців
за законом у померлої немає. На момент смерті ОСОБА_2, позивачка проживала
разом з нею.

У визначений законом строк
позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2  за життя свідоцтва про право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями,
не отримала, вона не має можливості оформити свої права спадкоємця, так
як реєстрація нерухомого майна на померлого в РБТІ неможлива. В зв”язку з цим
вона просить встановити факт належності на праві приватної власності вказаного
житлового будинку з господарськими будівлями ОСОБА_2 за рішенням суду та
визнати за нею, АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримувала
в  повному обсязі і надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача до суду не з”явився, із письмового пояснення
Ленінської сільської ради вбачається, що заперечень проти позову  ОСОБА_1 відповідач не має .

Вивчивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідок Ленінської сільської ради №10014, № 10015 від
15.09.2008 року, згідно записів погосподарських книг Ленінської сільської ради,
ОСОБА_2 являлася власником колгоспного двору, що розташований вАДРЕСА_1.
Рішенням виконкому Ленінської сільської ради від 02 квітня 1993 року №14
ОСОБА_2 була передана земельна ділянка загальною площею 0,52 га, в тому числі
для обслуговування житлового будинку 0,05 га, для ведення підсобного
господарства 0,47 га (а.с.9-10).
Державний акт на право власності на земельну ділянку їй не видавався
(а.с.10). На день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2проживала у селі Лапшин,
Кролевецького району, Сумської області (а.с.8). Вказане свідчить, що ОСОБА_2
володіла і користувалася зазначеним будинком з господарськими будівлями, як
належною їй власністю, і зробила розпорядження своїм майном, вчинивши 06 серпня
1991 року заповіт, по якому все своє майно,
де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що
вона матиме за законом і  на день своєї
смерті, заповідала ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим 06 серпня
1991 року секретарем виконавчого комітету Ленінської сільської ради (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.11). Після відкриття спадщини в 6-місячний
строк ОСОБА_1 подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак,
оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 позивачка не може, оскільки право власності на вказане
нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с.5). В теперішній час
виготовлена технічна документація на вказаний житловий будинок (а.с.15-20),
однак реєстрація будинку, як нерухомості в установленому порядку неможлива в
зв”язку зі смертю ОСОБА_2

Оскільки, при розгляді справи в
суді маються достатні докази, які свідчать про те, що  ОСОБА_2 на законних підставах володіла на
праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки
позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину на житловий будинок
з господарськими будівлями, вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом,  тому право власності
на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями слід визнати за АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.ст. 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1233-1236,
1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ч.2
ст.256, ст.259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності
житлового будинку загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею- 20,4 кв.м., з
господарськими будівлями: три сараї, льох, огорожа, що знаходиться в АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за АДРЕСА_1
право власності на житловий будинок загальною площею 49,0 кв.м., житловою
площею - 20,4 кв.м., з господарськими будівлями: три сараї, льох, огорожа, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя