Справа № 2-1553-2008
м         У к р а ї н и
04 листопада 2008 року                                           м.
Староміський  районний
суд  м. Вінниці  в
головуючого судді
при секретарі                                                 Творун М.О.
з участю позивачки                                       ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них
народилася донька ОСОБА_3 але в даний час шлюб існує формально, оскільки  між ними постійно виникають непорозуміння і
конфлікти через зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки та скандали
на цьому підґрунті, застосування відповідачем фізичної сили, внаслідок чого
стався розлад сімейних відносин. Спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують, з липня 2008 року сторони проживають окремо, тому
вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
відповідно до викладених обставин,
просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання дитини визначити її
місце проживання. Просила суд розглянути справу у відсутність відповідача,
оскільки він був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не
з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_1. перебувають в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась
даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного
господарства,  з липня 2008 року
проживають окремо, через зловживання відповідачем спиртними напоями  між ними постійно виникають конфлікти і суперечки, тому позивачка  прийшла до переконання про те, що в
подальшому в шлюбі не бажає перебувати.
Суд вважає, що дана сім`я
розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8,
10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис №
НОМЕР_2 - розірвати.
Місцем проживання малолітньої
доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 8(вісім) грн. 50 коп. державного
мита та 7(сім)грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м.
Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: