Справа № 2-800/2008р.
23.09.2008р.                                         Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області
у складі:                                                                                      головуючого -  судді Падалка В.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.08.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.09.2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського  управління юстиції Миколаївської області,
актовий запис №280.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і пояснила, що 20.09.2003 року вони з відповідачем
уклали шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2006
року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо через зловживання
відповідачем спиртними напоями та його небажання працювати, що призводило до
постійних сварок у сім'ї. Оскільки, тривалий час їх шлюб з відповідачем існує
лише формально, зберігати його наміру не мають, просить його розірвати. Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в ВРАЦС, просить покласти на  відповідача.
Відповідач  в судове засідання вдруге не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду
справи  був своєчасно сповіщений судом  належним
чином, про що в матеріалах справи наявне повідомлення, що дає можливість суду,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних
відносин та зберігати сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що подальше їх
спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов
підлягає задоволенню, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в ВРАЦС Южноукраїнського
МУЮ, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228  ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20.09.2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області, актовий запис №280.
реєстрації розірвання шлюбу в  ВРАЦС,
стягнути з ОСОБА_2- 17 (сімнадцять) гривень судового
збору на користь держави. ОСОБА_1 від
сплати судового збору, звільнити.
За письмовою заявою ОСОБА_2, яка має бути
подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10
днів, з дня отримання ним  копії заочного
рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -