Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі :
головуючого судді Любчич Л.В.

при секретарі
Довгополій І.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в
залі суду в м. Ізюмі|ізюмі|

справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу |шлюбу|,-

в с т а
н о в и в |із :

Позивач ОСОБА_1
у липні 2008 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу|шлюбу| з|із| ОСОБА_2, посилаючись, що вони находяться в
зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2002 року|шлюбі|, з листопада 2007 року припинили подружні
відносини і проживають окремо.  Просить|прохає| суд шлюб|шлюб| розірвати, витрати покласти
на   відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
установлені такі|установлені|
факти та відповідні їм правовідносини|правостосунки|
:

Матеріалами справи встановлено, що 16.11.2002 року відділом РАГС м. Ізюм
Харківської області зареєстрований шлюб між подружжям Баранник , актовий запис
№ 371 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син ОСОБА_3.

З 2007 року
сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, відповідач виїхав
проживати окремо, позивач бажає|воліють|
розірвання шлюбу|шлюбу|.

У відповідності
ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей,
створення позивачем фактичної нової сім'ї
та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач вказує
суду, що сумісне подружнє життя не відбулося, під час сумісного проживання з
відповідачем у них не було спільної мови в стосунках, вони не порозуміли одне
одного, що призвело до зруйнування сім'ї.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача і неповнолітньої дитини, що має істотне
значення.

З
урахуванням|з врахуванням|
інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Витрати по розірванню шлюбу|шлюбу|
суд покладає на|позовницю,позивачку|  відповідача в сумі 17 грн..

Керуючись ст.
ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК| України, ст.
ст. 110, 112 СК| України, -
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити. Розірвати шлюб|шлюб|
між ОСОБА_1 , 1980 року народження і ОСОБА_2, 1977 року народження,
зареєстрованого 16 листопада 2002  року у
відділі РАГС м. Ізюм Харківської |іобласті,
актовий запис №  371 .

При
реєстрації розірвання шлюбу|шлюбу|
в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід|доход| держави в сумі 17 грн., звільнивши|визволивши| від держмита ОСОБА_1.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржено в апеляційному порядку|ладі| в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний| термін з дня проголошення рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
заяви про апеляційне оскарження і подачі після|потім| цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або у порядку|ладі| ч.4 ст. 295 ЦПК| України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
: суддя