Справа № 2-1396/2008
У  Х  В  А  Л  А

01
жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю
адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в  с  т
а  н  о
в  и  в  :

Позивач
звернувся до суду 29 04 липня 2008 року з позовом до відповідачів про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
посилаючись на те, що 21 квітня 2008 року в м. Лозова Харківської області по
вул. Жовтневій водій ОСОБА_3, керуючи за дорученням автомобілем марки ЗАЗ ДЕО
Ланос номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4, не врахував дорожню
обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, в наслідок чого допустив зіткнення з
його, ОСОБА_2, автомобілем марки ВАЗ 21104 державний НОМЕР_2. Вказана ДТП
сталась з вини ОСОБА_3, однак згідно постанови Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 13 травня 2008 року справу відносно ОСОБА_3 закрито та
його звільнено від адміністративної відповідальності. Позивач зазначає, що
вказаною вище дорожньо-транспортною пригодою йому нанесено значну матеріальну
шкоду. Згідно звіту № 237/2008
дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 10 червня 2008 року
матеріальний збиток завданий його автомобілю внаслідок зазначеної ДТП складає
4530 гривень. Крім того, пошкодженням автомобіля йому була завдана моральна
шкода, яку він оцінює в 3000 гривень.

В
судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про залучення їх до
участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Харківської філії ЗАТ “Українська страхова компанія “Княжа”,
оскільки рішення в справі може вплинути на її права та інтереси.

Суд, перевіривши
матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі
у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Строк
розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України, закінчився, в звязку з чим
позивачем заявлене клопотання про його продовження.

Суд з
огляду на особливості розгляду даної справи, вважає можливим задовольнити
зазначене клопотання та продовжити строк розгляду справи на 30 днів.              Заслухавши думку учасників
судового розгляду, суд вважає можливим задовольнити вказані вище клопотання.

Керуючись ст.ст
35, 36, 130,  157, 168, 208-210  ЦПК України,
суд, -

у  х
в  а  л
и  в  :

Продовжити на 30 днів строк розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити
до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Харківську
філію ЗАТ “Українська страхова компанія “Княжа” у якості третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, зобов`язавши
надати в судове засідання оригінал договору страхування автомобіля ЗАЗ ДЕО
Ланос номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4

Копію
ухвали направити до Харківської філії ЗАТ “Українська страхова компанія “Княжа”
за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 4.

Справу
слуханням призначити на 16 жовтня 2008 року у приміщенні Лозівського
міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала
остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя: