overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-802
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08.09.2008р.                                                                                                       м.Снятин

Снятинський  районний
суд  Івано - Франківської   області
в складі :

головуючого  -  судді
-     Потятинника  Ю.Р.,

з участю секретаря
-    Липко О.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  справу за
позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської Ради  про
встановлення  додаткового   строку на прийняття спадщини по
заповіту   ,---

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась  до суду  з
позовом , який мотивує тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_1р.  померла її тітка
ОСОБА_2 Строк подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини
пропустила так, як у неї було скрутне матеріальне становище. Тому, просить
встановити їй додатковий строк на прийняття спадщини по заповіту.

Позивачка  в
судовому  засіданні  позов
підтримала повністю.  Пояснила, що
доглядала за померлою тіткою, сестрою своєї матері, організовувала
похорони.   Інших спадкоємців крім
позивачки  у неї не має.

Представник відповідача в судовове
засідання не з”явився , але подав до суду заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

Суд, аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні  та  зібрані докази , а  саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р., технічний паспорт на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіт померлої в користь позивачки
,-  вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення , оскільки в судовому засіданні встановлено, що
позивачка після смерті  тітки ОСОБА_2
пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, ,а тому їй слід
встановити додатковий строк на прийняття спадщини по заповіту.

На підставі викладеного та ст.
1272  ЦК
України , керуючись ст. 213-215, 130 ч.4, 174 ч.4  ЦПК
України,---

Р І Ш И В :

Позов  задоволити.
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви  про
прийняття спадщини   померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 в два місяці.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду  Івано-Франківської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його  проголошення  , з подальшим поданням апеляційної
скарги   протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження  через
Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :  підпис

Суддя Снятинського райсуду:
Ю.Р. Потятинник
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року

Малинський
районний суд Житомирської області під головуванням

судді     Ярмоленка В.Г.

при секретарі  Мурга Н.А.

розглянувши
в  судовому засіданні в місті Малині
справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

в с т а
н о в и в:

з посиланням на те, що нею як
власницею земельної ділянки по АДРЕСА_1 самовільно прибудовано приміщення
коридору, вітальні та санвузла до будинку, позивачка просить визнати за нею
право власності на цю прибудову.

Представник  Малинської міської ради до суду з′явився,
позов визнав.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку під вже збудоване нерухоме майно.

Факт надання земельної ділянки під
будівництво будинку АДРЕСА_1 стверджується документами технічного паспорту
позивачка є власником цієї ділянки.

За таких обставин суд вважає за
необхідне визнати право власності ОСОБА_1 на самочинно прибудоване приміщення
коридору, вітальні та санвузла.

Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 215 ЦПК України,

ст. 378, 376 ЦК України, -

В И Р І
Ш И В :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на самочинно прибудоване приміщення коридору, вітальні та санвузла, загальною
площею  4,42 Х 7,0 м., до житлового
будинку АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
№ рядка статзвіту 26
Справа
№ 2-2681/08
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у цивільній справі

28 жовтня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська

Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву ЗАТ
«Хоум Кредіт Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору
та  стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та  стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми
та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено в
повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті
провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ЗАТ «Хоум
Кредіт Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та  стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 11 листопада  2008р. на 16год. 30хв.    Запропонувати відповідачам подати у
попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська з підстав
недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя:                                                                             Г.Я. Маймур

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

вул. Електрична, 1-а,   м. Дніпропетровськ,  Україна,
49112

ЗАТ  «Хоум Кредіт Банк»

вул.
Курсантська, 24

м.
Дніпропетровськ, 49051

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

28 жовтня 2008р.  № М2-2681/08

Самарський
районний суд м.Дніпропетровська повідомляє, що 11.11.2008р. о 16год. 30хв.
відбудеться попередній розгляд цивільної справи за позовною заявою ЗАТ «Хоум
Кредіт Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та  стягнення заборгованості.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Після
попереднього розгляду справи, суд першої інстанції, суди апеляційної та
касаційної інстанцій,  докази приймати не
будуть, оскільки це не передбачено законом.

Явка
сторін суворо обов'язкова. (каб.210)

Додаток:

1.   Копія
ухвали про відкриття провадження на 1 аркуші

2.   Копія позовної заяви та доданих
документів.

3.   Судова повістка.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я.Маймур

Вик.П.А.
Справа №
2-1290/07, №2-117/08
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Арцизький районний суд Одеської області в складі:  головуючого судді Котелевського Р.І.,  при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Зважаючи на складність, пов'язану з потребою витрачення тривалого часу на
оформлення повного тексту рішення суду, суд вважає на необхідне проголосити
його вступну та резолютивну частини.
На підставі ч.3 ст. 105, керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 6,
15, 30, 62, 208, 213, 215, 217, 224, 225, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.03.2002 року виконкомом Деленської сільської ради
Арцизького районну Одеської області, актовий запис №02, між ОСОБА_2та ОСОБА_1 -
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою нею при
пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50 копійок
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача,
ОСОБА_2державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський
Варвинський районний суд Чернігівської області
Судовий наказ
№ 2-н-99/2008р.
Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Кучерін О.Ф. розглянувши
заяву  Прокурора Варвинського району в
інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Варва-Водоканал» про видачу
судового наказу на стягнення невиплаченої заробітної плати.
ст.ст. 95, 102, 103  ЦПК; ст. 115 КЗпП
Комунального підприємства «Варва-Водоканал», яке знаходиться в смт. Варва
Чернігівської області  по вул. Шевченка,
18  на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
код НОМЕР_1), який мешкає в АДРЕСА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 430
(чотириста тридцять) гривень 51 копійка.
2.  Стягнути з Комунального підприємства
«Варва-Водоканал» 7 грн.  50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення та 25 грн. 50 коп. судового збору.
3. Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк ,розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності ______________________ 2008 року.
Графа № 1
Справа № 2-н- 151/08
Борщівський районний суд
Тернопільської області
СУДОВИЙ     НАКАЗ
Номер справи 2-н- 151/08
Голова Борщівського районного суду
Тернопільської області    Чепесюк  О.В.
розглянувши заяву Кредитної спілки
"Довіра"  до  ОСОБА_1 про
стягнення  1 703 грн. 31  коп.
відповідно до  ст.ст. 526, 530, 1050, 1054, ЦК
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, паспорт серії НОМЕР_1  виданий
Борщівським РВ УМВСУ в Тернопільській області  25.06.2004 року,   ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки  с.Озеряни Борщівського району Тернопільської
НА КОРИСТЬ   кредитної спілки
"Довіра",  вул.Базарна,1А,
м.Борщів Тернопільська область,  ідент.
код  25886766, р/р 265008 в ТОД  "РБ Аваль" МФО 338501 -  1 703
грн. 31 коп. ( одну тисячу сімсот три
)  гривні 31  копійку.
2. Стягнути з  ОСОБА_1 на користь кредитної спілки
"Довіра"  вул.Базарна,1А,
м.Борщів Тернопільська область,  ідент.
код  25886766, р/р 265008 в ТОД  "РБ Аваль" МФО 338501 -  40
( сорок ) гривень 50  копійок  судових витрат, що були  сплачені останньою  при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
З оригіналом згідно.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог  стягувача
протягом десяти днів  з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви  від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних   про отримання боржником копії  наказу судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
боржника про скасування  судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти
днів  з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності
__________________2008 року
Суддя                                  __________________                      О.В.Чепесюк
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації в якому  знаходився  судовий
Загальна сума,відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу  до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (
з прикладенням печатки)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 2-о-12/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської
області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі П'явка Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за
заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд встановити факт, що вона являється
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років в с. Дейкалівка, Зіньківського
р-ну, Полтавської обл., посилаючись при цьому на те, що її дівоче прізвище
ОСОБА_1., вона неодноразово вступала в шлюб і змінювала прізвище. Спочатку
заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1», про що зроблено відмітку на свідоцтві
про народження, потім її шлюб було розірвано і взято вдруге з гр.ОСОБА_3.
Другий шлюб знову був розірваний, свідоцтво про укладення другого шлюбу було
вилучено в Татарстані при розірванні. 21 березня 1996 року заявниця вступила
знову в шлюб з гр.ОСОБА_3., але в ньому вона вписана як гр. ОСОБА_1 і по цей
час носить дане прізвище. Її батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Після смерті
матері заявниця має намір успадкувати належне їй майно, але не може цього
зробити, так як не встановлено, що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_5. із-за
неодноразової зміни прізвища, а також те, що один із шлюбів реєструвався в
іншій країні, про що не має можливості взяти довідку про шлюб.

Встановлення вище вказаного факту необхідно заявниці для
оформлення спадщини.

Факт того, що ОСОБА_5. рідна мати заявниці
підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, копією паспорта, свідоцтвом
про  смерть матері, заявою ОСОБА_6. про
відмову від спадщини на користь сестри ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали
справи суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років в с. Дейкалівка,
Зіньківського району, Полтавської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може
бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
шляхом подачі апеляційної скарги через Зіньківський районний суд.

Суддя:
підпис

З
оригіналом вірно

Рішення
вступило в законну силу  19 лютого 2008
року.

Голова
Зіньківського

районного
суду
М.І. Герасименко.
Справа
№-2-2391/2008 р.
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви як неподаної

23
жовтня 2008 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко
О.І. розглянувши цивільну справу за позовом ЗАТ Акціонерної страхової компанії
«Форум» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, -

Встановив
:

Позивач
звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди у порядку
регресу. Ухвалою від 07.10.2008 року cудді Чугуївського міського суду
Харківської області, позов ЗАТ Акціонерної страхової компанії «Форум» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, був залишений
без руху та до 22.10.2008 року був наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви, оскільки: відсутні повні та точні дані відповідача, відсутня
постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, відсутні дані про
експертне досліджування автомобілю із залученням винної особи, відсутні
розрахунок суми шкоди та її обґрунтування.

Керуючись
ст.121 п.2 ЦПК України, -

Ухвалив
:

Позовну
заяву за позовом ЗАТ Акціонерної страхової компанії «Форум» до ОСОБА_1, вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Справа № 2н-4449/2008 року
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2008 року                                                       м.
Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Коновалова Н. І. розглянувши заяву
Івано-Франківський міський центр зайнятості про стягнення заборгованості в сумі
п'ятнадцять гривень 72 копійки)
з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526, 530, 610-612, 622-625
Цивільного кодексу України, 95-99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Івано-Франківський міський центр зайнятості, що знаходиться за
п'ятнадцять гривень 72 копійки).
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник
має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про тримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Великоолександрівський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
року                                                                       Номер справи
Суддя
Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т.І.
заяву прокурора в інтересах ОСОБА_1
стягнення визнаної заборгованості по орендній платі
до  ст.ст.95-99 ЦПК України, ст.ст.21-25
Закону України «Про оренду землі»
користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 визнану заборгованість по орендній платі в сумі 319
грн. 73 коп. (триста дев»ятнадцять грн. 73 коп.).
боржника на користь держави судовий збір двадцять п»ять грн.  50 коп.
25 грн. 50 коп. та на користь ТУ ДСА в
Херсонській області 15 грн. за ІТЗ.
3. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                                  Дічакова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа№2-1987/2008р.
повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
15 грудня 2008 року                                                 м.
Суддя
Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області Савенко В.Г. розглянувши
позовну заяву ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
заява ухвалою суду від 10 грудня 2008 року була залишена без руху, оскільки
заяву подано без дотримання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, тобто позивачем несплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15 грудня 2008 року, які
позивачем  не виконані.
ст. 121 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ЗАТ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути
Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя:                                                                                              Савенко
В.Г.