Справа № 2-1534
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року        Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Берегового О.Ю.

при
секретарі                       Носулько
К.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Шпиківської сільської ради про визнання
права власності на самочинно збудовану споруду,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2008
року позивач звернувся до суду з позовом до Шпиківської сільської ради про
визнання права власності на самочинно збудовану споруду, мотивуючи свої позовні
вимоги наступним. На підставі договору довічного утримання, посвідченого
Тульчинською державною нотаріальною конторою 07 травня 1996 року, укладеного
між позивачем і ОСОБА_2, позивач володіє житловим будинком з надвірними
спорудами АДРЕСА_1. АДРЕСА_2 ОСОБА_2 помер.

В 2007 році
позивач без належного оформлення і попередньо затвердженого проекту, на
присадибній ділянці даного домоволодіння, збудував гараж, розмірами 4х6 метрів,
що на плані домоволодіння позначений літерою „Д”.

Прибудови
та переобладнання будинку проведено за власні кошти позивача.

Враховуючи
те, що позивач технічної документації на самовільні прибудови отримати в
Тульчинському МБТІ не може, він звернувся до суду з позовом про визнання права
власності.

Просить
визнати за ним право власності на самовільно збудований гараж, розмірами 4х6
метрів збудований на присадибній ділянці домоволодіння, що належить позивачу і
розміщене АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполіг.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, проте на адресу
суду була надіслана довідка Шпиківської селищної ради № 02-15-222 від
03.07.2008 року, в якій вказано, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає, розгляд
справи просить проводити без їх представника.

За таких
обставин, суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за
правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач на підставі договору
довічного утримання від 07.05.1996 року, укладеного між ним та ОСОБА_2, набув
право приватної власності на житловий будинок з господарчими будівлями,
розташований АДРЕСА_1, що підтверджується копією вказаного договору та копією
витягу з реєстру прав власності на неружоме майно КП „Тульчинське МБТІ”.

Згідно
копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 АДРЕСА_2 помер.

В своєму
домогосподарстві позивач не отримавши дозволу на будівництво, за власні кошти
самочинно побудував гараж розміром 4х6 мм., позначений на характеристиці
будівель і споруд літерою „Д”, що підтверджується довідкою КП „Тульчинське
МБТІ” № 93 від 18.06.2008 року.

Згідно
ч. 1, 3 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме
майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Згідно
ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки,
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідач по справі позов визнав і згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх
прав, свобод та законних інтересів.

На
підставі вищевикладеного, оцінюючи пояснення позивача, надані ним письмові
докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво підлягає
задоволенню.

Керуючись ст..ст. 376 ЦК України,
ст.. ст.. 130, 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на самочинно збудований ним гараж (позначений в тех. документах літерою „Д”)
розміром 4х6 мм., що знаходиться в домоволодінні розташованому АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне  оскарження даного
рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набрало законної
сили 1 вересня 2008 року.

Суддя
Тульчинського

районного
суду
О.Ю.
Береговий