Справа 2-125 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року
с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі: головуючого судді   Косар
А.І., при секретарі  Литвин А.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради
Сумської області, третя
особа: Краснопільська
районна державна нотаріальна контора Сумської області

- про визнання права власності на домоволодіння в
порядку спадкування ,

В С Т АН О В И В :

03.03.2008
р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння та земельної ділянки за адресою с. м. т. Краснопілля, АДРЕСА_1 ,
спадкоємцем даного майна була його мати ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Вказує, що є спадкоємцем
першої черги за законом,
але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки
у свій час ОСОБА_2
перебудував будинок і належним чином не оформив право власності на
новозбудований будинок, просив позов
задовольнити.

Позивач на попередньому судовому
засіданні від позову не
відмовився.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, на судове засідання не прибув, у
листі просив розглянути справу без участі їх представника (а.с.33).

Третя особа у
письмовій заяві повідомила, що заяв про прийняття спадщини після померлої  ОСОБА_3 до районної державної нотаріальної
контори не надходило,  на судове
засідання не прибула, у листі просила розглянути справу без участі їх
представника (а.с.32).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути
ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, 1927
р..народження ( а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння та земельної ділянки за адресою смт. Краснопілля, АДРЕСА_1, у
спадщину вступила мати позивача ОСОБА_3 фактичним проживанням  на день смерті зі спадкодавцем, отримавши
Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді
земельної ділянки розміром 0,2147 га, видано Державний акт на право приватної
власності на землю ( а. с. 6-8). 01 липня 2007 року вона померла і після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою смт. Краснопілля,
АДРЕСА_1. Згідно довідки Краснопільської селищної ради Сумської області до дня
смерті за вказаною адресою проживала одна ( а.с. 9-10).  Позивач являється спадкоємцем першої черги за
законом, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але
отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді
домоволодіння  не має можливості,
оскільки реєстратором комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної
інвентаризації” 27 лютого 2008 року прийнято рішення про відмову у видачі
витягу з реєстру для оформлення спадщини, тому що батько позивача ОСОБА_2 в
свій час право власності на збудований будинок та господарські будівлі належним
чином не оформив ( а.с. 21).

Факт належності
домоволодіння померлому ОСОБА_2
підтверджується  договором купівлі
- продажу жилого будинку з надвірними будівлями
від 21 січня 1975 року, технічним паспортом на  житловий будинок за адресою смт. Краснопілля,
АДРЕСА_1, Рішенням виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів
Сумської області від 27.07.1976 року за № 349 (а. с.17) , дозволом на право
виконання будівельних робіт, що виданий архітектором Краснопільського району
Сумської області на підставі Рішення виконкому (а. с. 6,10, 12-20).

Статтею 55
Конституції України закріплено право кожного на звернення до суду за захистом
своїх прав і свобод.

Відповідно до
ст. 25 ЦК України органи виконавчої влади не мають права оформляти право
власності на будинок, тому що цивільна правоздатність фізичної особи
припиняється в момент її смерті.

Згідно ч. 2
ст.1258 ЦК України  у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги, кожна наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування. В силу ч.1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 після
смерті матері ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом і в силу ч.3
ст.1268 ЦК України не відмовився від прийняття спадщини.

Доказів відносно
належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень
проти позову не надходило, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає,
що підтверджується довідкою Краснопільської державної нотаріальної контори
Сумської області ( а. с. 32).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.
ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 392, 1216, 1220, 1222, 1258, 1261,
1268 ЦК України, з урахуванням ст. 1241 ЦК України та керуючись, ст. ст. 3, 10,
11, 60,130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218
ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на домоволодіння, розташованого за адресою: с. м. т. Краснопілля,
вул. , АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але
апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано,  воно набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на
комп"ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
А.І. Косар

Повний
текс рішення  виготовлений 28 березня
2008 року