СПРАВА
№ 2-187/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28  лютого 2008 року                                                                                      м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                          Свиргуненко
Ю.М.

при
секретарі                                                                                    Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

13
лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували
шлюб 1 серпня 1992 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю проживали до жовтня
2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до  розпаду сім'ї стало те, що відповідач
проживає з іншою жінкою, що зробило неможливим подальшу побудову сімейних
відносин. На примирення позивачка не згодна, просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовну заяву підтримала, на розірванні
шлюбу наполягала.

Відповідач
ОСОБА_2. проти позову не заперечував. На примирення не згоден.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 1 серпня 1992 року у
відділі ЗАГС Білопільського райвиконкому, актовий запис № 66, про що свідчить
свідоцтво про одруження (а. с. 5).

Від подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження
дитини (а. с. 6).

Зі слів позивачки, однією сім'єю сторони проживали до жовтня 2007 року. З
цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до  розпаду сім'ї стало те, що відповідач
проживає з іншою жінкою. У зв'язку з цим подальше спільне проживання і
збереження шлюбу не можливе.

Питання про місце проживання неповнолітнього сина сторонами вирішено
добровільно.

Таким
чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не
можливе та суперечить інтересам позивачки і неповнолітнього сина, а тому шлюб
необхідно розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 серпня 1992 року у відділі ЗАГС
Білопільського райвиконкому, актовий запис № 66, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити  проживати з ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів  з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                                                                 Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 10.03.2008 року,
оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-187/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко