Справа № 2-542
Ухвала

Іменем  України

20 травня 2008 року
Комсомольський   районний суд  м. Херсона в складі:

головуючого  судді : Мусулевського Я.А..

при
секретарі :            Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні  за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

11.12.2007
р. позивач звернувся  до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що 17.06.2005року ухвалою Комсомольського районного
суду м. Херсона була затверджена мирова угода , укладена між ним та ОСОБА_2,
щодо повернення суми боргу за договорами позики. Оскільки позивач до моменту
подання позову не повернув гроші, позивач вважає, що йому останнім завдано
моральну шкоду, яка виразилась в переживаннях з приводу його матеріального
стану, порушення життєвих планів , який позивач оцінив у 10000грн.

В судовому засіданні
позивач надав суду  мирову угоду по даній
справі.

Відповідач надав
суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та просив суд
затвердити мирову угоду, яку вони з позивачем уклали та підписали.

Згідно з умовами цієї угоди, сторони
домовились, що : ОСОБА_2 визнає, що він своїми діями, а саме порушенням
зобов»язань по виплаті позивачу боргу в розмірі 58500грн, встановленого мировою
угодою, яка була затверджена ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона
17.06.2005року, спричинив ОСОБА_1. моральну шкоду, яка виразилась в
довгострокових переживаннях позивача з приводу матеріального становища ,як
самого позивача так і його сім»ї; позивач та відповідач дійшли згоди про те,що
моральна шкода, яка завдана позивачу, оцінюється в 7500грн, таким чином позивач
відмовляється від позовних вимог в сумі 2500 грн, так як першочергово позивачем
була заявлена вимога про стягнення моральної шкоди в сумі 10000грн; позивач та
відповідач дійшли згоди  про те, що сума
моральної шкоди в сумі 7500грн повинна бути виплачена позивачу в строк до
14.10.2008року, при цьому можлива виплата як єдиним, так і декількома
платежами.

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що укладена мирова угода не суперечить діючому
законодавству, інтересам сторін, тому вона може бути затверджена судом, а
провадження по справі підлягає закриттю.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Затвердити укладену
мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1.   ОСОБА_2визнає, що
він своїми діями, а саме порушенням зобов»язань по виплаті ОСОБА_1  боргу в розмірі 58500грн, встановленого
мировою угодою, яка була затверджена ухвалою Комсомольського районного суду м.
Херсона 17.06.2005року, спричинив ОСОБА_1 моральну шкоду, яка виразилась в
довгострокових переживаннях позивача з приводу матеріального становища ,як
самого позивача так і його сім»ї;

2.   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  дійшли згоди про те, що моральна шкода, яка
завдана ОСОБА_1  , оцінюється в 7500грн,
таким чином позивач відмовляється від позовних вимог в сумі 2500 грн, так як
першочергово позивачем була заявлена вимога про стягнення моральної шкоди в
сумі 10000грн;

3.   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  дійшли згоди
про те, що сума моральної шкоди в сумі 7500грн повинна бути виплачена
ОСОБА_1  в строк до 14.10.2008року, при цьому
можлива виплата як єдиним, так і декількома платежами.

Провадження по справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачі
апеляційної скарги на ухвалу протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона                                                                          Мусулевський Я.А.