Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Князевої Н.В.,
секретарі Корольовій М.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3ОСОБА_4про визнання дійсним
договору  купівлі-продажу,
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутність та про
визнання позовних вимог.  У зв'язку з цим
судом постановлена ухвала про розгляд справи за їх відсутність.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, доручила введення справи представнику ОСОБА_1 У зв'язку з цим судом
постановлена ухвала про розгляд справи за її відсутність.
Представник позивача вважає позовні
вимоги законними, суду пояснила, що 29 жовтня 1998 року між позивачем  та
відповідачами було укладено договір купівлі-продажу  квартири 26 будинку 1 по пр. Перемоги у
Кривому Розі, який зареєстровано на товарній біржі “Українська” у м. Кривому
Розі. Натепер зазначений договір нотаріально не завірено, що свідчить про
відмову відповідачів від його належного оформлення. Просить визнати  договір дійсним.
Вислухав представника позивача,
дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
29 довтня 1998 року між  ОСОБА_2 (після укладення шлюбу 23.07.99 року
- Попела Т.С., після укладення шлюбу 01.04.05 року - ОСОБА_2.) та ОСОБА_3 (в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4
укладено договір, згідно з умовами якогоОСОБА_3 (в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4  передає у
власність позивачу АДРЕСА_1а позивач зобов'язується прийняти майно та
сплатити  його вартість. Покупцем
обов'язки за договором виконано - зазначені суми сплачено,  прийнято від відповідачів  квартиру. Разом з тим, відповідачі, як  сторони у договорі, ухиляються від
виконання  обов'язку посвідчити договір
Зазначеним обставинам відповідають
правовідносини, що випливають із факту ухилення однієї із сторін від
нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено порушення відповідачами майнових прав позивача, не пов'язане із
позбавленням його права власності.
Керуючись ст. ст. 47,  227 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212
ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу   задовольнити.
Визнати  дійсним договір  купівлі-продажу  квартири, розташованої за
адресою:АДРЕСА_1укладений 29 жовтня 1998 року між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 зареєстрований в Криворізькій філії “Української товарної
Стягнути солідарно з
ОСОБА_3ОСОБА_4на користь ОСОБА_2   судові
витрати  у вигляді судового збору - 58
(п'ятдесят вісім) гривень 33 копійки.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_3ОСОБА_4на користь ОСОБА_2  витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  - 30 (тридцать) гривень.
Рішення  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рога.

Суддя