Справа № ____2-2582___
жовтня 2008р. Свердловський міський суд Луганської області у
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судновому засіданні
в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом
Державного підприємства “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі, -
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з позовною заявою до відповідача по справі про стягнення
заборгованості по квартирній платі у сумі 995 грн, в обґрунтування вимог
зазначивши, що на балансі ВП “Управління житлово-комунального господарства та
теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” знаходиться житловий будинокАДРЕСА_1
цього будинку є державною та складається з 2-х кімнат, загальною площею 38,2
кв.м. Відповідальним наймачем квартири є відповідачОСОБА_1, яка зареєстрована
та мешкає за вказаною адресою з сім'єю. На відповідача відкритий особовий
фінансовий рахунок НОМЕР_1 по квартирній платі. По особовому фінансовому
рахунку НОМЕР_1 даної квартири за станом на 01.10.2008р. за відповідачем
числиться дебіторська заборгованість по квартирній платі у сумі 955 грн, яка
виникла на протязі з 01.01.2000р. по 01.10.2008р. 28.01.2006р. відповідачу під
особистий підпис була вручена претензія №192 від 19.01.2006р. та було
запропоновано сплатити заборгованість у добровільному порядку, однак до
теперішнього часу відповідач суму заборгованості не сплатила.
Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по квартирній платі у сумі 955 грн, сплачені витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі
30 грн і судовий збір у доход держави.
судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2 підтримала позовні вимоги,
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на стягнені з
відповідача заборгованості та судових витрат.
ВідповідачОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені вимоги визнала у межах строків позовної давності у повному
обсязі та пояснила, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем вона
припинила сплачувати оплату за центральне опалення та квартирну плату, а потім
разом із синами переїхала проживати за іншою адресою АДРЕСА_2залишаючись
зареєстрованими у зазначеній квартирі. Згодна погашати заборгованість частками
особисто без притягнення до участі її двох повнолітніх синів.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає,
що позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України
власник житла, члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні
послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Факт заборгованості по оплаті по квартирній платі, що утворилася у
відповідача, підтверджується виписками з особового НОМЕР_1 по квартирАДРЕСА_1що
утворилася за період з 01.01.2000р. Відповідно до розрахунків на 01.10.2008р.
заборгованість відповідача по квартирній платі складає у сумі 955 грн.
відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності
встановлюється протягом трьох років. Крім того позивач не звертався до суду з
заявою про поновлення строків позовної давності відповідно до ст.264 ЦК
З цих підстав суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість
по квартирній платі, яка утворилася на 01.10.2008р. у межах трирічного строку
позовної давності, яка становить у розмірі 648,81 грн та з цього приводу не
підлягає стягненню заборгованість у розмірі 306,19 грн.
Суд вважає, що відповідно до ст.88
ЦПК України також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн,
та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн, оскільки в результаті її
неправомірних дій позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного
На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК
України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
у Свердловському відділенні ПІБ, МФБ 304472 код 26402581 заборгованість по
квартирній платі у розмірі 648,81 грн, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн.
В решті заявлених позовних вимог
відмовити за спливом строку позовної давності.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до
Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий