overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ухвалене у попередньому судовому засіданні.
Справа 2-663/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

28 жовтня 2008 року
смт Віньківці

Місцевий
Віньковецький районний суд, Хмельницької області

у складі
головуючого судді Потапова О.О.

при
секретарі   Приймак Л.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт Віньківці  справу за позовом   ОСОБА_1
до  Вііньковецької районної
державної адміністрації, відділу земельних ресурсів Віньковецької РДА, про
визнання частково недійсним правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1.
просила визнати частково недійсним державним розпорядження голови Віньковецької
РДА від 11 квітня 2007 року № 120 / 2007 - р
про передачу їй земельних ділянок як ОСОБА_1.. Також про визнання
частково недійсним державних актів ЯГ НОМЕР_1,
ЯГ НОМЕР_2 та  ЯГ НОМЕР_3 в
частині запису її по батькові як ОСОБА_1, оскільки по батькові вона пишеться
ОСОБА_1. Просила зобов»язати ВІньковецьку РДА видати їй державні акти на ім.»я
ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивачки
підтримав її вимоги, Просив їх задовольнити.

Відповідачі вимоги визнали.

Заслухавши представника позивачки,
представників відповідачів, вивчивши письмові докази слід вважати позов
обґрунтованим  та таким, що підлягає
задоволенню.

Встановлено і це не оспорювали
сторони, що державні акти на  право
власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_1  видані
вірно, проте  в  тексті цих актів : ЯГ НОМЕР_1,  ЯГ НОМЕР_2 та
ЯГ НОМЕР_3 невірно зазначено  по
батькові позивачки, записано ОСОБА_1.

Згідно  її паспортних данних ( паспорт  НВ
НОМЕР_4 виданий ВІньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій
област)  вона пишеться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Тобто під час заповнення  державних актів допущена помилка . По
батькові  в актах слід писати «ОСОБА_1»

У зв'язку з тим, що помилка допущена
відділом земельних ресурсів ВІньковецької РДА, то  ця організація повинна виправити допущену
описку.

Керуючись
ст. 116 ч.3 ЗК України, ст.. ст.
8,10,60, 174 ч.4 212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати
частково  недійсним  державні акти
на право приватної власності на землю
серії  ЯГ НОМЕР_1 . НОМЕР_2,
НОМЕР_3  виданих на ім.»я  ОСОБА_1
розпорядженням ВІньковецької районної державної адміністрації  11 квітня 2007 року в частині запису   цієї особи по батькові як  « ОСОБА_1».

Зобов'язати ВІньковецьку районну
державну адміністрацію видати позивачці ОСОБА_1 державні акти  на право
власності на земельні ділянки розміром 0,0720га.,  0,6232 на та 1,0428 га на ім.»я  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення а апеляційна
скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

СУДДЯ---------------
Справа № 2о-151
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
року                                                                                               м.
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 Зацікавлена особа ОСОБА_2  про надання права на шлюб, -
Заявник звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи
тим, що оскільки не досяг 18-річного віку і бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2  яка вагітна і вони відчувають один до одного
судовому засіданні  заявник заяву
Зацікавлена особа  проти заяви не
Суд,
аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про
народження заявника згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, довідку з
жіночої консультації Поліклінічного відділення Снятинської ЦРЛ, про те, що
ОСОБА_2 вагітна 14 тижнів, вважає, що заява підставна і підлягає
до задоволення, оскільки заявник досяг 17-річного віку і укладення шлюбу
відповідає його інтересам та інтересам майбутньої дитини.
Тому суд
23,24 СК України, керуючись ст.209,213,215 ЦПК України, -
задоволити. Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження права на шлюб з
Рішення
може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10-ти днів з дня оголошення
рішення з подальшою подачею апеляції протягом 20-ти днів з дня оголошення
рішення через Снятинський районний суд.

Головуючий : підпис

Голова
Снятинського райсуду :
М. В. Боднарук
Чернівецький районний суд Вінницької області
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи 2-н-35/2008
Чернівецький район  Вінницької області, с. Мазурівка
Суддя
Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.  розглянувши заяву  Закритого
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"  про видачу
наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору відповідно
до статтей 525, 526, 625, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1  (далі - «боржник»)
на користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", адреса:
вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпропетровськ,
тисяч шістсот вісімдесять шість гривень 03 коп.).
Стягнути з боржника на користь стягувача 40,50
грн. (сорок гривень 50 коп.) судових витрат, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя ________________________  Суперсон С.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"___" _______________ 20__ року.

Суддя ________________ Суперсон С.П.

(підпис)

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства,
організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу
державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки
__________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

« З оригіналом вірно»

Голова Чернівецького
районного суду
Суперсон С.П.
Справа № 2-н-225/2008р.
С У Д О В И Й      Н А К А З
жовтня  2008 року                                                                               м.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської
області      Євдокімова О.П.
заяву ЗАТ комерційного банку "Приват-Банк", що знаходиться в м.
Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд 50, про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі
Керуючись ст. 96, 102, 103  ЦПК України, ст.ст.          526,
527, 530, 1050, 1054 ЦК  України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку
"Приват-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 6032 грн.
15 коп. та сплачений при подачі заяви судовий збір у сумі 40 грн. 50 коп.
Суддя
_______________                                                                   О.П.
Судовий наказ набрав законної сили _____________________
Суддя:                                                                                                 О.П.Євдокімова
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального  кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про  його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року Єнакіївський
міський суд Донецької області

у
складі:

головуючого
судді      Мирошкина А.И.

при
секретарі        Панової Л.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Виконкому
Єнакіївської міської Ради
про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

у с т а н о в и л:

Заявниця просить суд про надання
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У своїй заяви ОСОБА_1. вказує, що вона
єдиний спадкоємець, бо її брат ОСОБА_3 . відмовився від своєї
частки спадщини на її користь, але вона не змогла
у встановлений термін прийняти спадщину.

У судовому засідання ОСОБА_1.
підтримала
свою заяву, представник Виконкому Єнакіївської міської Ради та
зацікавлена особа ОСОБА_3. проти неї не заперечували.

Вислухав сторони, вивчив матеріали
справи, суд вважає доцільним її задовольнити, бо у судовому засіданні доведено,
що ОСОБА_1. є спадкоємцем та надала докази поважності
причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.130ч.4
ЦПК України ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні у разі
визнання позову провадиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. За
таких обставин, оскільки відповідач позов визнає, суд вважає постановити судове
рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.1273 ГК Украины,-

В и р і ш и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
встановити додатковий строк у 3 (три) місяці для надання
заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 (двадцати) днів
після подачі заяви про намір апеляційного
оскарження, яка подається до апеляційного суду Донецької області через
Енакиевській міський суд протягом 10 (десяти) днів, починаючи з дня
його проголошення.

Судья :
справа №2-н-53/08
ШИШАЦЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й     Н А К А З
Шишацького районного суду Рябченко В.В. розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 1179,46 гривень,
відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.95, 96, 97, 102, 103, 104, 105 ЦПК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 , заборгованість у розмірі 1179 (одна тисяча сто
сімдесят дев'ять) гривень 46 копійок на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: місто
судові витрати в розмірі 40 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
районного суду
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десять днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
разі  ненадходження  заяви
від  боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"______" _______________________ 2008 року.
районного суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ  на виконанні
Загальна сума, відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації   (з
прикладанням печатки)
__________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
№ 2-713/2008р.
червня  2008 року                           Ічнянський районний суд Чернігівської
головуючого судді    Чугуєвської Т.П.
при секретарі    Ткаченко В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та третьої особи
ПОСП «Хлібороб» про визнання права власності на майновий пай,
звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської ради та третьої особи ПОСП
«Хлібороб» про визнання права власності на майновий пай. В своїй заяві вказала,
що після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усі права та обов'язки,
що належали йому. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка,
вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може
оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку.
судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просила справу
розглядати в її відсутності.
Ічнянської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просив справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних
третьої особи у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій
просив справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних вимог
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому
засіданні  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), який являється чоловіком
позивачки, що підтверджується відміткою в паспорті позивачки (а.с.7) та копією
свідоцтва про шлюб. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої
входить право на майновий пай в КПСП «Хлібороб» в розмірі 4350 гривень, згідно
протоколу №2 від 30 березня 2007 року, внесений у список під №567. Позивачка
фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка оскільки вступила у володіння
та розпорядження спадковим майном, тому суд вважає, що вона правомірно набула
право власності на майновий пай в КПСП «Хлібороб» в розмірі 4350 гривень..
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Гужівка, Ічнянського району, Чернігівської
області, право власності на майновий пай в КПСП «Хлібороб» м. Ічня
Чернігівської області, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ічня
Чернігівської області.
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя:                                                                                          Т.П.Чугуєвська
У  Х В А Л А

Справа № 2-1029/2008р

26 листопада 2008 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про реальний поділ жилого будинку і земельної ділянки в натурі між власниками,

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги
ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку
пред'явлення позову.

На підставі вищесказанного та керуючись
ст.ст. 118, 119, 120, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний
поділ жилого будинку і земельної ділянки в натурі між власниками.

Попереднє судове засідання призначити на 02.12.2008 року на              12.00. годину в приміщенні
Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

СУДДЯ :
Справа № 22ц-92-2008р.                                            Головуючий по 1
2, 5                                                               Гибало O.I.
в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11
" лютого 2008 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                Ювшина В.І.,

суддів                           Сіренка Ю.В., Скіця
М.І.

при
секретарі               Наконечній М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу директора ТОВ
«Акварель -МК» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
від 27 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до малого приватного
підприємства «Акварель» про визнання права власності на частину майна
підприємства та виділення її в натурі; зустрічним позовом колективного
підприємства-фірми «Акварель» до ОСОБА_1 про визнання договору про сумісну
діяльність недійсним, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, -

встановила:

ТОВ
«Акварель МК» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у
даній справі про стягнення з ОСОБА_1 на його користь понесені під час розгляду
справи судові витрати в розмірі 17 712 грн.15 коп.

Ухвалою
Смілянського міськрайонного суду від 27 листопада 2007 року в задоволенні
зазначеної заяви відмовлено.

В
апеляційній скарзі ТОВ «Акварель МК», посилаючись на порушення норм
процесуального права, порушує питання про скасування постановленої ухвали та
ухвалення нової про задоволення заяви.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду, судова палата приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає до відхилення з таких підстав.

По даній справі
судом першої інстанції ухвалено рішення 2 лютого 2005 року.

З даною
заявою про стягнення судових витрат ТОВ «Акварель МК» звернулось до суду в
лютому 2006 року.

Відповідно
до п.4 ч.1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З
матеріалів справи вбачається і не заперечується сторонами, що ТОВ «Акварель МК»
при розгляді справи по суті питання про судові витрати не ставило і
документально підтверджених даних з цього приводу суду не надавало.

Зважаючи
на це, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про відсутність
підстав для ухвалення додаткового рішення за поданою ТОВ «Акварель МК» заявою.

Ухвала суду з
цього є законною та обґрунтованою.

Підстав
для задоволення апеляційної скарги за наведеними в ній доводами судова палата
не вбачає.

Керуючись ст.ст.
307; 312; 314; 315 ЦПК України, судова палата -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ТОВ «Акварель МК» відхилити, а ухвалу Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 27 листопада 2007 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
С У Д О В И Й    Н А К А З
Номер справи 2-н-297/2008 р.
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»
про  видачу судового наказу
відповідно до ст.ст.526, 550, 611, 622, 624 ЦК України,
ст.ст. 95- 105 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
жителькиАДРЕСА_1,  на користь  ЗАТ
комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
сумі 2497 (дві тисячі чотириста дев'яносто сім ) грн.63 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ  комерційний банк «ПриватБанк» м.
та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя _______________
підпис                                                                                ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня ї надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
„_____”______________ 2008 року
Суддя
( ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
виконання судового наказу
Дата надход- ження судо- вого
наказу на вико нання
Повне найменування установи, підприємтсва,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання
Загальна сума, відрахо- вана за
судовим наказом
Дата поверне- ння судо- го наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи,
підприє- мства, організа- ції (з при- кладанням печатки)
__________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________