Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року                                                                                             м.
Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді - Сидоренка Р.В.,

за
участю секретаря судового засідання - Золотарьової Т.А.,

представника
позивача - Зайченка В.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Бугруватської сільської Ради, про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Охтирська районна державна
нотаріальна контора, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 серпня 2008 р. звернувся до суду із зазначеною
позовною заявою, у якій указав, що 3.11.2007 р. померла його тітка ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1..
За життя вона склала на його ім'я заповіт яким усе своє майно, що належало їй
на час смерті заповідала позивачеві. Після смерті тітки звернувся до приватного
нотаріуса в якого оформив заяву про прийняття спадщини по заповіту, але коли
довірена особа звернулась до державної районної нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини на ім'я позивача, то їй у цьому було відмовлено через те,
що складена в приватного нотаріуса заява не була зареєстрована в даній установі
на протязі встановленого законом 6 місячного строку. Цього він не зробив так як
уважав, що ним зроблені всі необхідні дії для оформлення спадщини. Іншого йому
приватним нотаріусом роз'яснено не було. Позивач уважає, що строк ним
пропущений із поважних причин.

У судове засідання позивач не з'явився. Діючий від його
імені за дорученням представник уточнив вимоги, прохаючи визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини в 2 місяці.

Від Бугруватської сільської ради надійшов лист із
проханням слухати справу без участі їхнього представника й зазначено про згоду
із заявленими вимогами.

Від Охтирської районної державної нотаріальної контори
надійшов лист із проханням розглянути справу без участі їхнього представника по
наявних у справі документах, з вимогами згодні.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 3.11.2007 року помела
ОСОБА_2 (а.с. 6), після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1.. (а.с.10)

За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт яким усе своє
майно, що належало їй на час смерті заповідала ОСОБА_1 (а.с. 7)

Факт звернення позивача ОСОБА_3 після смерті тітки до
приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину
підтверджується копією відповідної заяви, що знаходиться в матеріалах справи
(а.с. 9)

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та
перевіривши їх, доказами, суд уважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1,
що завадили йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, є поважними, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в
законну силу.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                Р.В.
Сидоренко