Справа   №  2-318 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ

26 травня
2008  року           Гуляйпільський   райсуд
Запорізької   області

В складі:головуючого-судді          Чемолосової  С.П.

При
секретарі:                                 Імановій  В.В.

Розглянувши
в  відкритому  судовому
засіданні  в м.  Гуляйполі
цивільну  справу  за
позовом  КП   “Комунсервіс”  м.Гуляйполя
до   ОСОБА_1   про
стягнення   заборгованості   по
оплаті   комунальних   послуг
в  сумі  127
грн., 44 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся
до  суду з  позовом
до  відповідача  про
стягнення  заборгованості  по
оплаті  комунальних   послуг
в  сумі  127 грн., 44 коп.  в
зв`язку  з  тим , що
комунальне  підприємство   “Комунсервіс»    забезпечує
централізоване  питне   водопостачання ,  тобто
здійснює   господарську  діяльність
із  забезпечення    споживачів    питною
водою  за   допомогою
комплексу  об`єктів,  споруд,
розподільних    водопровідних  мереж , пов`язанних  единим
технологічним  процесом
виробництва  та   транспортування  питної
води  та  надає
послуги  по  вивозу
сміття.

Підприємство
фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувалася цими
послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс”
комунальні послуги.

В  період з серпня  2007
року  по  квітень
2008  року  такі
платежі  не  сплачувалися. В  результаті
чого  на  01.04.2008
року   заборгованість перед  підприємством   склала
127 грн. 44 коп.  В  добровільному   порядку
заборгованість  не  погашається.Тому  представник
позивача   прохає   суд
стягнути  з  відповідача
заборгованість   по  оплаті
комунальних  послуг в сумі 127
грн., 44 коп. а  також  30  грн
. оплачених  позивачем  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
справи, а  також  51
держмита   в  доход
держави.

В  судове
засідання  надійшла заява  позивача про розгляд справи у його
відсутність, на задоволенні позовних вимог представник позивача наполягає.

В  судовому
засіданні  відповідач позовні  вимоги
визнав  в  повному
обсязі,  суду  пояснив,
що заборгованість
утворилася  в  зв`язку
зі  скрутним  матеріальним
положенням  та  сімейним
станом.

Суд,
вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до  слідуючого:
в  судовому   засіданні
було  встановлено, що  позивач
звернувся  з  позовом
до  відповідача    про
стягнення  заборгованості   по
оплаті  комунальних   послуг
в  сумі  127
грн., 44 коп. в  зв`язку з  тим,
що  позивач забезпечує  централізоване    питне
водопостачання,  тобто  здійснює
господарську   діяльність  із
забезпечення   споживачів   питною
водою    за
допомогою  комплексу  об`єктів, споруд  розподільних    водопровідних  мереж, пов`язаних  єдиним  технологічним
процесом  виробництва  та
транспортування питної  води   та
надає  послуги  по
вивозу   сміття.

Підприємство
фактично надавало відповідачу комунальні послуги.  Відповідачка з  серпня
2007  року  по
квітень 2008  року   оплату
за  надання  комунальних
послуг  не  здійснював. В
добровільному  порядку  заборгованість  не сплатив.
Тому з  відповідача   необхідно
стягнути 127 грн., 44 коп. в рахунок заборгованості по оплаті
комунальних послуг,  в  доход
держави  51  грн.
держмита ,так  як  позивач
був звільнений  від  сплати
держмита  в  доход
держави   згідно  рішення
№  4  Гуляйпільської   міської
ради  від  23

-2-

січня  2008  року, а також
необхідно  стягнути  з
відповідача  30  грн.
витрат  на   інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  на р/р 65 в  філіі
Запорізького  ОУ  ВАТ
«Ощадбанк» в м.  Запоріжжі  МФО
313957.

Керуючись  ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК  України,ст.66,67,68,  ЖК
України; п.п. 11,18,20,30 Правил
надання  послуг  з
постачання  холодної   та
гарячої  води  і водовідведення ,п.17.35 Правил  користування
приміщеннями   житлових  будинків та
при будинковою територією суд-,

В И Р І Ш И В:

Стягнути  з ОСОБА_1
на  користь  держави
судовий  збір   в
сумі  51  грн.

Стягнути  з
ОСОБА_1 30  грн.  витрат
на  інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
на р/р 65 в  філії  Запорізького ОУ   ВАТ «Ощадбанк» в  м.
Запоріжжя   МФО  313957.

З  мотивувальною
частиною    рішення   сторони
можуть  ознайомитись  02.06.2008 року.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
може  бути  подано
протягом  10  днів з
дня  проголошення   рішення.
Апеляційна  скарга   на
рішення  суду   може
бути  подана   до
Апеляційного суду
Запорізької   області  протягом
20  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя: