Справа № 2-0-119 2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

8 серпня 2008 року Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді -  ГОЧАРОВОЇ
І.М.

при
секретарі -  БРИЖАК Н.Ю.

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа ОСОБА_2  про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду
з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його чоловік -ОСОБА_3.

Після його смерті
відкрилась спадщина на частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належала померлому,  їй -
ОСОБА_1 та їх сину -ОСОБА_2  на
праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на
житло, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької
міської ради згідно з розпорядженням від 07 серпня 1998 року № 28607. Право
спільної сумісної власності на вказану квартиру зареєстровано Чернівецьким
КОБТІ 13.06.2007 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №14883528.

Оскільки вона є спадкоємцем першої
черги за законом  після смерті померлого
ОСОБА_3, вона  звернулася до Першої
Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
де було з'ясовано факт невідповідності прізвища її чоловіка   та її . А саме: згідно свідоцтва про  одруження її прізвище та прізвище її
покійного чоловіка  «ОСОБА_1». Проте під
час обміну паспортів радянського зразка на паспорт України в 1998 році прізвище
її чоловіка записали «ОСОБА_1», а її прізвище в
як «ОСОБА_1»

Відповідно ця різниця в
прізвищах, через помилку в буквах за словами нотаріуса робить неможливим видачу
свідоцтва про право на спадщину без вирішення в судовому порядку питання
встановлення факту родинних зв'язків, а тому просить встановити   юридичний факт, що вона є дружиною  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1..

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини , що викладені в ній.

Зацікавлена особа  - ОСОБА_2
в судовому засіданні заяву визнав і показав, що дійсно померлий ОСОБА_3
був його батьком, а заявниця ОСОБА_1 є
його матір»ю.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його
смерть НОМЕР_1.

Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді частки в спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від
7.08.1998 року.

Факт родинних стосунків
між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується поясненнями
зацікавленої особи ОСОБА_2, який є сином померлого ОСОБА_3, що встановлено
рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2008 року,
копією свідоцтва про  шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

Невідповідність у прізвищах
заявниці та її померлого чоловіка ОСОБА_3 викликана невірними
перекладами з російської  мови на
українську офіційних документів.

Встановлення факту родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявниці юридичне  значення, так як дозволить їй реалізувати
своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,
212-215,234, 256 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
визнавши, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною
ОСОБА_3, 1928 року народження, який проживав АДРЕСА_1 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ