CСправа  № 2-813/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М..

позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_6.

відповідача
ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
26.07.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5
частину житлового будинку літер А,Б, сараю літер В,Г, гаражу літер Д, літній
кухні літер Е, навіс літер Є, сараю літер Ж, вбиральні літер З, колодязь №1,
огорожи №2,3, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:

С Справа  № 2-813/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М..

позивача ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_6.

відповідача
ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернулась
до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка
проживала АДРЕСА_1.

Дане господарство відносилось до типу колгоспного двору.
При житті ОСОБА_5залишила на її користь заповіт яким заповіла все своє майно.

Спадщина після смерті ОСОБА_5складається з 1/5 частини
житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1.

На час смерті спадкодавця була неповнолітньою тому
вважається такою, що своєчасно прийняла спадок. Отримати свідоцтво через
нотаріальну контору не може, оскільки за життя спадкодавця право власності на
спірне спадкове майно не було визначено.

Відповідачі не претендують на спадщину.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному
обсязі і просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. і ОСОБА_3 позов визнали і не
заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не з'явився але
направив до суду заяву про визнання позову з проханням справу розглянути у його
відсутності.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у
відсутності відповідача ОСОБА_4.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с.
Динівці, Новоселицького району 29.08.2001 року за №30.

З заповіту складеного 29.12.1995 року та завіреного
секретарем с/ради с. Динівці, Новоселицького району вбачається, що  ОСОБА_5все своє майно заповіла ОСОБА_1..

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку
про задоволення позову.

Згідно із ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Таким чином суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1,
право власності на 1/5 частину житлового будинку літер А,Б, сараю літер В,Г,
гаражу літер Д, літній кухні літер Е, навіс літер Є, сараю літер Ж, вбиральні
літер З, колодязь №1, огорожи №2,3, після смерті    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5
частину житлового будинку літер А,Б, сараю літер В,Г, гаражу літер Д, літній
кухні літер Е, навіс літер Є, сараю літер Ж, вбиральні літер З, колодязь №1,
огорожи №2,3, після смерті    ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: