Справа № 2- О-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М       У К Р А Ї Н И

26.06.2008 року
Алуштинський  міський суд Автономної
Республіки Крим  у складі:

головуючого- судді Хотянової В.В.

при секретарі-
Баєвій Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , зацікавлена особа Алуштинська
державна нотаріальна контора АРК,  відділ
реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції
АРК, про встановлення факту , що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 ,
визнати ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_2

Заява
мотивована тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
року  помер його батько ОСОБА_2  в місті Алушті.

Після  смерті батьків  відкрилась спадщина на належну  йому частку квартири  АДРЕСА_1 .

У
встановлений законом шостимісячний
строк  після смерті батька
заявник  звернувся до Алуштинської
державної нотаріальної контори  із заявою
про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала надати копію
свідоцтва про народження та
правовстановчі документи на квартиру, однак у свідоцтві  про народження, яке було видано повторно
19.02.2008 року батьком заявника зазначено ОСОБА_2, а в  договорі дарування зазначено, що
власником  квартири є ОСОБА_2,  що стало перешкодою в прийнятті спадщини, яка
відкрилась після смерті батька.

У судове
засідання заявник не з*явся, просить справу розглянути без його участі, про що
надав письмову заяву.

Представник
зацікавленої особи Алуштинської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з*явився, просить справу розглянути без участі представника ДНК .

Представник
відділц РАЦС у судове засідання не з*явився, заперечень на позов не надійшло.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних
відносин обгрунтована і підлягає задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  у місті Алушті  помер
батько заявника ОСОБА_2.
Після  смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належну  йому квартири
АДРЕСА_1

У
встановлений законом шестимісячний
строк  після смерті батька
заявник  звернувся до Алуштинської
державної нотаріальної контори  із заявою
про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала надати копію
свідоцтва про народження та
правовстановчі документи на квартиру, однак у свідоцтві  про народження заявника, яке було видано
повторно 19.02.2008 року батьком заявника зазначено ОСОБА_2, а в  договорі дарування зазначено, що
власником  квартири є ОСОБА_2,  що стало

У
відповідності з ч.1 п.5 ст. 234 , п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального
кодексу України суди  розглядають справи
про встановлення  фактів родинних відносин
між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Документально
підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та його  батьком ОСОБА_1 не зміг при зверненні до
нотаріальної контори. Факт родинних відносин підтверджується тим, що заявник
мешкав у квартирі АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності батькові
(а.с.6),  договір дарування від
16.11.2001 року ОСОБА_2 було зареєстровано в БТІ,  на договорі значиться відмітка, що право
власності на квартиру належить ОСОБА_2 (а.с.5),
у свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьком є
ОСОБА_2  (а.с.8), свідоцтво  про народження  батька заявника видавалось також на прізвище
ОСОБА_2 (а.с.7).

Вимоги
заявника про визнання ОСОБА_1
спадкоємцем ОСОБА_2 не обгрунтовані на законі, тому судд  в цій частині заявим вимоги позивача  не задовольняє.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 234, 256, 259  ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити частково.

Встановити факт
, що  померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   у місті Алушті
Автономної Республіки Крим  ОСОБА_2
є  батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

В іншій частині
позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку      через
Алуштинський міський суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до Апеляційного суду АРК м. Сімферополь або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя