Справа № 2-2706/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М               У К Р А Ї Н И

30 вересня  2008 р.
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський  районний суд м. Запоріжжя  у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при
секретарі Зеленюк Ю.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за  позовом Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за використану теплову енергію, в якому вказав, що з
01.05.2006 року відповідачу надавались послуги по постачанню теплової енергії в
квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1. Позивачем сумлінно і в повному
обсязі надавав відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, однак
відповідач  протягом тривалого періоду
часу не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в зв'язку з чим,
станом на 01.06.2008 р., за період з 01травня 2006 року по 31 грудня 2007 р.,
утворилася заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився,
надав суду письмову заяву в якій в повному обсязі підтримує позовні вимоги,
просить справу розглянути за його відсутність, проти ухвалення заочного рішення
не заперечує.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений
у встановлений законом порядку, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України

Суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що з 01.05.2006 року позивачем відповідачу надавалися послуги по
постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою
КП „ВРЕЖО №1” від 26.05.2008 року, у квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач
ОСОБА_1

Позивачем сумлінно і в повному обсязі надавав відповідачу
послуги по постачанню теплової енергії, але відповідач протягом тривалого часу
не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим, станом
на 01.06.2008 р., за період з 01травня 2006 року по 31 грудня 2007 р., утворилася
заборгованість у розмірі 1398 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою,
виданою бухгалтером відділу збуту (а.с. 7).

Відповідно до п. 10
«Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню і водовідводу»,
затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.97р. № 14978,
плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до п. 8 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення»
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630
послуги надаються споживачеві згідно з договором.

Однак, відповідач договір з Концерном «МТМ» не уклав.
Оплату за спожиту теплову енергію не здійснював, тому заборгованість у розмірі
1398 грн. 19 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до
платіжного доручення № 6228 та № 6211 від 17.06.2008 року, позивач сплатив
держмито у розмірі 51 грн. в доход держави та поніс витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну
«Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські
теплові мережі» (р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1
398 грн. 19 коп., оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51
гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а
всього 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 19 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю.В. Геєць