Справа  №
02 вересня 2008 року.  Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Янжули С.А.
при секретарі Лиман  Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
24.03.2008 року позивач ОСОБА_1 . звернувся до Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він та його дружина
ОСОБА_3. вирішили взяти на вихованя до себе дітей з дитячого будинку. Так,
рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської
області №62 від 27.03.2008 року «Про влаштування на спільне проживання та
виховання малолітніх ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2, в
прийомну сім'ю ОСОБА_1 » було вирішено, щоб з 01.03.2008 року влаштувати
малолітніх ОСОБА_4. та ОСОБА_5., дітей позбавлених батьківського піклування,
які перебували в обласному комунальному закладі Нікопольському будинку дитини
«Орля», в прийомну сім'ю ОСОБА_1 для спільного проживання та виховання. Таким
чином, на позивача та його дружину було покладено також обов'язок по вихованню
та розвитку дітей. На теперішній час діти мешкають разом з позивачем та його
дружиною, які їх виховують та повністю забезпечують. Батьки дітей позбавлені
бітьківських прав, але це не позбавляє їх обов'язку щодо утримання дітей.
Позивач просить стягти аліменти на його користь на утримання неповнолітніх
ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідачки ОСОБА_2 . в
розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу).

Позивач в судове засідання не з`явився,
надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, свої
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була
належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України  особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі .

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Копіями свідоцтв про народженняНОМЕР_1 від 25.11.2003 року та НОМЕР_2 від
02.05.2004 року підтверджується, що матір'ю ОСОБА_4. та ОСОБА_5. є ОСОБА_2.

Копією рішення Пологівського районного суду Запорізької області від
12.07.2007 року підтверджується, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлена
батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією рішення виконавчого комітету Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області №60 від 27.02.2008 року підтверджується, що на базі
родини ОСОБА_1 . та ОСОБА_3., яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 створено прийомну
сім'ю.

Копією рішення виконавчого комітету Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області №62 від 27.02.2008 року підтверджується, що з
01.03.2008 року ОСОБА_4. та ОСОБА_5. влаштовані на виховання та спільне
проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_1.

Враховуючи всі  вивченні судом
обставини, суд вважає за можливе стягти з відповідачки аліменти на утримання
непонолітніх дітей: ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 212, 224-226 ЦПК
України ч.2 ст.166, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідачки, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей,
починаючи з 24.03.2008 року.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятидесяти
однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 7 (семи) гривень
50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Суддя:
С.А.Янжула