Справа № 2-3973/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 липня 2008 року
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді
Мельник І.О.

при секретарі :
Пархоменко М.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом
Комунального підприємства  теплових мереж
“Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовом в суд до
відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує
ті обставини, що відповідачі не виконують вимог  щодо оплати за споживчу теплову енергію чим
порушують інтереси підприємства. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України та
пунктами 14,17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 8.10.1992р.№ 572
встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир
/будинків/, наймачами, орендарями вноситься затвердженими в установленому
порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим
місяця. Однак споживачі оплати за теплову енергію не здійснюють.

Станом на 01.05.08р. заборгованість
відповідачів перед КПТМ “Черкаситеплокомуненерго“ за спожиту теплову енергію
становить 3005 грн.13 коп.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість
своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно
виконувати свої зобов'язання перед бюджетом і впливають на якість наданих
послуг.

В судовому засіданні представник
позивача зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів  заборгованість станом на 01.05.08р. в сумі
1486,13 грн. в зв»язку з частковою проплатою та судові витрати в солідарному
порядку.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю, пояснивши суду, що
заборгованість утворилась через скрутний матеріальний стан.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов   підлягає  до
задоволення, оскільки  наймач та
члени  його сім"ї  зобов"язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги
в  установлені строки згідно
затвердженого тарифу. У судовому
засіданні встановлено, що відповідачі
допустили утворення  значної  заборгованості  за
комунальні послуги, підтвердженням чого є розрахунки,   які
містяться в матеріалах справи.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідачів в солідарному порядку.

На
підставі ст.ст.64,66,68 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130,
209,212--215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  Комунального
підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту
теплову енергію станом на 01.05.08р.  в сумі 1486
грн. 13 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього в
сумі 1516, 13 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. в
солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: