Справа № 2о
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 вересня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді                 Скочій Г.Д.

при
секретарі
Шмельової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те,
що 23.04.1999 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, з яким проживала до 2000 р.,
сімейні стосунки фактично були закінчені, але офіційно  шлюб розірвали 20.11.2007 р. У 2001 р. вона
виїхала на заробітки до м. Києва, де познайомилася з ОСОБА_3. З 08.03.2003 р.
до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала  з ОСОБА_3
у  АДРЕСА_1. У зв»язку з виникненням
проблеми по народженню дітей у    2006 р.
вони разом з ОСОБА_3 були вимушені звертатися до інституту педіатрії,
акушерства та гінекології у м. Києві. У червні 2007 р. вона завагітніла, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув у наслідок ДТП, що сталася у м. Києві.
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_3, у неї народилась народилася донька ОСОБА_4,
про що був зроблений актовий запис. 04.04.2008 р. у свідоцтві про народження
доньки вона виявила запис в графі про батьківство помилково зазначені  відомості про батька її з ОСОБА_3 дитини, а
саме: ОСОБА_2 Але даний факт не відповідає дійсності.

Просить встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а також зобов'язати відділ РАЦС
внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, записавши  батьком ОСОБА_3 і прізвище «ОСОБА_1» змінити
на «ОСОБА_3», а по батькові «ОСОБА_2» змінити на «Олександрівна».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
повністю підтримала заяву та додатково пояснила, що вона знаходилась у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з січня 2004 р. і ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї
народилась донька ОСОБА_4. Шлюб з ОСОБА_3 вони не встигли зареєструвати, так як
він загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона бажає записати батьком своєї доньки ОСОБА_3, так
як він є біологічним батьком. ОСОБА_5- мати загиблого ОСОБА_3 і бабуся її
доньки також бажає зареєструвати онуку на прізвище сина, вона її визнає,
постійно з нею спілкується.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив,
що з заявницею по справі знаходився у зареєстрованому шлюбі з 23.04.1999 р.,
прожили до 2000 р., шлюб офіційно не розірвали, тому батьком дитини записаний
він. Шлюб був розірваний 20.11.2007 р. Він не є біологічним батьком цієї
дитини. Просить виключити відомості з актового запису про народження дитини про
те, що він є батьком дитини.

Зацікавлені особи - управління пенсійного фонду України в
м. Первомайську та відділ реєстрації актів цивільного стану Первомайського
міського управління юстиції  в судове
засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не
заперечують проти встановлення факту батьківства.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно свідоцтва про народження (а.с.15)ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 Її батьком вказаний ОСОБА_2

Те, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4 підтверджується
поясненнями ОСОБА_2, а також заявою ОСОБА_1 та заявою ОСОБА_2 (а.с.9,10), які
при реєстрації народження дитини зверталися з заявами у виконавчий комітет
Золотівської міськради, де вказали, що вони не знаходяться у шлюбі,
зареєстрували розірвання шлюбу 20.11.2007 р. і що ОСОБА_2 не є біологічним
батьком дитини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 20.11.2007 р.

Свідок ОСОБА_5
суду пояснила, що її син ОСОБА_3 знаходився в фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_1 з 2004 р. Вони проживали однією сім'єю, вели сумісне господарство,
чекали народження дитини, але ІНФОРМАЦІЯ_1 її син загинув і дитина народилася
після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона визнає дитину своєю онукою, постійно з нею
спілкується, у неї добрі стосунки з ОСОБА_1. і бажає, щоб її син був записаний
батьком ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7 в суді пояснили, що вони
підтримували дружні стосунки з ОСОБА_1. та ОСОБА_3, їм було відомо, що ОСОБА_1
та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю в м. Києві, чекали народження дитини, але
ОСОБА_3 загинув в грудні 2007 р.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.14) ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ч.1
ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю
дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що
ОСОБА_3, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 СК України,
ст.256, 257, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьков ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, у
ОСОБА_1.

Виключити з актового запису № 33 від 04.04.2008 р. про
народження ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану
Первомайського управління юстиції Луганської області внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_4, вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і змінити прізвище дитини з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_3», по батькові з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_3».

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Г.Д. Скочій