Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого  судді Князевої Н.В.,
секретарі   Корольовій М.Ю.,
участю позивача ОСОБА_1
третьої особи без самостійних вимог
на предмет спору з боку відповідача ОСОБА_3
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини,
Відповідач позовні вимоги визнав.
Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею та  знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги
відповідач не надає. Він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5. Її матеріальне становище дуже скрутне. В даний
час вона знаходиться у відпусці по нагляду за сином Кирилом. Просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку  на
її  утримання до досягнення сином
Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що
не  допомагає дружині в період її
непрацездатності, оскільки отримує невелику заробітну плату. Згоден з розміром
3-я особа без самостійних вимог на
предмет спору з боку відповідача ОСОБА_3 вважає позовні вимоги  законними, просить винести рішення на розсуд
суду.
Вислухав позивача, відповідача, третю особу
без самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача, дослідив письмові
докази, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4 Володимирович,
батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 проживає з позивачем  та
знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпусці по догляду
за сином, у зв'язку з чим є непрацездатною.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання
не надає, сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5. Інших джерел доходу, крім допомоги по догляду за дитиною, позивач не
Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, які виникають з права дружини з якою проживає дитина на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином позовні вимоги
підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено
невиконання відповідачем обов'язків утримувати дружину в період
Керуючись ст.84  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 23 липня 1974
року народження, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, на користь
її утримання  у розмірі 1/6 частини з
усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 серпня 2008 року
до досягнення сином Кирилом, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку - до
Стягнути з   ОСОБА_2 в доход держави судовий збір  у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь УДКУ в Інгулецькому районі
м. Кривого Рогу  витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений
строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу.

Суддя