Справа №2-1382/2008
М Е Н Е  М    У К Р А Ї
года  Роздільнянський районний суду Одеської області в складі:
Судді
при секретарі - Ніколас
відкритому судовому засіданні м.
справу  за позовом  ОСОБА_1до Степанівської сільської ради про
встановлення факту володіння, постійного проживання та визнання права власності
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до
Степанівської сільської ради про встановлення факту володіння , постійного
проживання та визнання за ним права
власності на спадкове майно
житловий будинок з господарчими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ,
належний його  матері ОСОБА_2,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач Степанівська сільська рада позов
визнали, про що надали суду письмову заяву, а також просили справ слухати у
відсутності їх представника.
Оскільки відповідач позов визнав , суд вважає
за можливе ухвалити рішення по справі в попередньому судовому засіданні в
порядку ст.130 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3 . доводи заяви підтримала, пояснивши, що   померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника, а
ОСОБА_4 його батько. Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі,  ОСОБА_1 їх син. Під час Великої Вітчизняної
війни батько заявника загинув. Після війни ОСОБА_2. побудувала житловий будинок
з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 , який у погосподарчій книзі був
зареєстрований на її ім'я. В зазначеному будинку заявник проживав з матір'ю все
життя. В ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2. померла.
Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно , а саме  житловий будинок з господарчими спорудами,
розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги по закону  є ОСОБА_1., його родинний зв”язок з
спадкодавцем підтверджений рішенням суду, яке набрало законної сили.
Однак в нотаріальній конторі ОСОБА_1.  було відмовлено в видачі свідоцтва про право
на спадщину, так як мати при житті не оформила правовстановлюючі документи на
Посилаючись на дані обставини, просила суд
встановити факт володіння будинком по АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2., факт
постійного проживання ОСОБА_1. з матір”ю на день її смерті та визнати за
ОСОБА_1. право власності по праву спадкування за законом на житловий  будинок по АДРЕСА_1.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
ОСОБА_4та   ОСОБА_2, перебували у  зареєстрованому  шлюбі.
у них народився син  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  .
Даний факт був встановлений рішенням
Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 вересня 2008 року по
цивільній справі №2-о-69/2008 , дане рішення набрало законної сили,
заінтересованими сторонами не оскаржувалося.
шлюбу  батьки  побудовали
будинок з господарчими  спорудами,
який розташований  по АДРЕСА_1.
будівництва житловий будинок  був
зареєстрований у  по господарчій
книзі  Степанівської сільскої ради  Роздільнянського району, Одеської
області  на ім'я ОСОБА_2, що
підтверджується випискою з по господарчої книги та довідко. Степанівської
сільської ради, згідно якоїв по господарчих книгах ради відкрито особовий
рахунок №680 на ім”я ОСОБА_2 .(а.с.11,13,14)
паспорту   житловий будинок по
АДРЕСА_1складається з наступних
приміщень: веранди,  заг.  пл. 6.50 кв.м., двох жилих кімнат  заг. пл. 16.30кв.м., 23.60. кв.м.,  кухні
заг. пл. 6.10 кв.м., коридор заг.пл.4.90 кв.м., а всього загальною  площею
57.40 кв.м., у т.ч. житлова площа -
39.90 кв.м., господарчих
споруд:  веранда   під
Інвентаризаційна  вартість житлового будинку  з господарчими  спорудами
судом достовірно встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_2 будинку
з господарчими спорудами по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,  що підтверджується свідоцтвом про її смерть,
виданим Першотравневою селищною радою Слободзейського району Республіки Молдова
на підставі актового запису №8 від 15.02.1999 року.
смерті   відкрилася  спадщина у вигляді  житлового будинку з господарчими  спорудами, який розташований  поАДРЕСА_1.
житті ОСОБА_2. не залишила заповіт має місце спадкування за законом .
першої  черги  після смерті ОСОБА_2. є  ОСОБА_1 ,
рідний  син  померлої.
ст.549 ЦК України 1963 року ОСОБА_1. прийняв   спадщину після
смерті матері шляхом  вступу в фактичне
управління  спадковим  майном, так
як   на день смерті ОСОБА_2.  проживав
разом з нею  в належному   їй на праві
власності житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1, у даному
будинку   проживає до теперішнього часу .
факт вступу Архангородського в управління спадковим майном підтверджується
довідкою Степанвської сільської ради за №303 від 02.06.2008 року, згідно якої
ОСОБА_1 проживава по день смерті зі своєю матір”ю в с.Степанвікав належному їй
будинку, здійснював догляд за матір”ю, прийняв післ її смерті спадщину,
сплачував за будинок комунальні послуги та податки, обробляв присадибну
ділянку, відміткою в паспорті ОСОБА_1. про прописку.
Тому суд вважає,
що за ОСОБА_1. належить визнати право власності по праву  спадкування
за законом на  житловий  будинок з господарчими  спорудами, розташований по АДРЕСА_1,  який
складається  з веранди,  заг.
пл. 6.50 кв.м., двох жилих кімнат
заг. пл. 16.30кв.м., 23.60. кв.м.,
кухні  заг. пл. 6.10 кв.м.,
коридор заг.пл.4.90 кв.м., а всього загальною
площею    57.40 кв.м., у т.ч.
житлова площа -  39.90 кв.м., господарчих  споруд:
веранда   під  літ. „а”.
Судовий збір по
справі складає 94,27 грн, збір на ІТЗ судового розгляду 30 грн, які сплачені
позивачем при зверненні до суду.
ЦК України в редакції 2003 року, ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,
ОСОБА_1до Степанівської сільської ради про встановлення факту володіння,
постійного проживання тп визнання права власності на спадкове майно   задовольнити.
за   ОСОБА_1,  право власності по праву  спадкування  за законом на
господарчими  спорудами, розташований по
АДРЕСА_1,  який  складається
з веранди,  заг.  пл. 6.50 кв.м., двох жилих кімнат  заг. пл. 16.30кв.м., 23.60. кв.м.,  кухні
заг. пл. 6.10 кв.м., коридор заг.пл.4.90 кв.м., а всього загальною  площею
57.40 кв.м., у т.ч. житлова площа -
39.90 кв.м., господарчих  споруд:  веранда
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                       Ж.В.Теренчук

Справа №2-1382/2008

Р І
Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е  М    У К Р А Ї
Н И

7 жовтня  2008 года  Роздільнянський районний суду Одеської області в складі:

Судді - Теренчук Ж.В.,

при
секретарі
- Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1до Степанівської сільської ради про
встановлення факту володіння, постійного проживання тп визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Керуючись
ст.1268 ЦК України в редакції 2003 року, ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК
України,

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1до Степанівської сільської ради про встановлення факту володіння,
постійного проживання тп визнання права власності на спадкове майно   задовольнити.

Визнати
за   ОСОБА_1,  право власності по праву  спадкування
за законом на  житловий  будинок з господарчими  спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ,  який
складається  з веранди,  заг.  пл.
6.50 кв.м., двох жилих кімнат  заг. пл.
16.30кв.м., 23.60. кв.м.,  кухні  заг. пл. 6.10 кв.м., коридор заг.пл.4.90
кв.м., а всього загальною  площею    57.40 кв.м., у т.ч. житлова площа -  39.90 кв.м., господарчих  споруд:
веранда   під  літ. „а”,

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                       Ж.В.Теренчук