Справа № 2-1698/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25
листопада 2008 року   Золотоніський міськрайонний
суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом Приватне сільськогосподарське
підприємство «Плешкані» до ОСОБА_1про відшкодування завданої шкоди, заподіяної
ДТП,-

В с т а н о в и
в :

21.03.2008
року в с. Каврай, по вул. Леніна, Золотоніського району Черкаської області,
сталася дорожньо-транспортна пригода. При цьому водій автомобіля ГАЗ 2705, 2005
року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1, взявши без відома
адміністрації та в неробочий час автомобіль, та знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння
несправився з керуванням транспортного засобу, в наслідок чого в'їхав в паркан
домоволодіння № 14. Тому приватне сільськогосподарське
підприємство «Плешкані» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про
відшкодування завданої шкоди, заподіяної ДТП

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з'явився,
хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, про що в справі
мається відповідні розписк.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Суд
вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню. Як встановлено в
судовому засіданні своїми діями ОСОБА_1, який керував автомобілем ГАЗ 2705,
2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1 що належить приватному сільськогосподарському
підприємству «Плешкані» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу, завдано технічні пошкодження.

Відповідно
до ч. 3 ст.1187 ЦК України, особа, яка неправомірно заволоділа транспортним
засобом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або
утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

Постановою
Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 був притягнутий
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього було
накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно
до калькуляції вартості ремонту даного автомобіля становить: вартість деталей,
які підлягають заміні та матеріалів - 9253.09 грн., що стверджується
видатковими накладними від 02.04.08р.,08.04.08р. та 11.04.08р.

Так,
як завдану шкоду добровільно ОСОБА_1 повернути позивачеві відмовився, то суд
вважає, що сума заподіяних збитків повинна бути стягнена примусово.

Керуючись
ст.ст. 4, 137, 213, 215, 224  ЦПК
України,  ст. 1166, 1186, 1187, 1192 ЦК
України,-

В и р і ш и в :

Стягнути
зОСОБА_1 на користь приватного сільськогосподарського підприємства «Плешкані» в
порядку відшкодування суми заподіяних збитків - 9253,09 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Савенко В.Г.