Справа № 2 - 366 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                        У К
Р А Ї Н И

4 червня 2008 р.                                                        Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                            В.С.
КСЕНОФОНТОВ

при секретарі -                                                                      В.І.
ОКОЛІТА

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання
права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся
до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в
порядку спадкування за законом.

На підставу
своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Кислин Маньківського району
Черкаської області помер батько позивачів, ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина на будинок в АДРЕСА_1. Заповіту за життя батько не вчиняв.
Позивачі єдині спадкоємці за законом після смерті батька. В обумовлений
законом, шестимісячний термін позивачі звернулись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий
будинок в нотаріальному порядку позивачі не можуть, оскільки на нього відсутні
правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за
позивачкою права власності на самочинну забудову. В даний час лише у судовому
порядку можливо вирішити дану проблему, що і змусило позивача звернутись з
відповідним позовом до суду.

Позивач в судове
засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує
позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник Подібнянської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви
позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог
ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено
в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Кислин Маньківського району Черкаської
області помер батько позивачів, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина
на будинок в АДРЕСА_1. Заповіту за життя батько не вчиняв. Позивачі єдині
спадкоємці за законом після смерті батька. В обумовлений законом, шестимісячний
термін позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному
порядку позивачі не можуть, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі
документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у
повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
376, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати право власності
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку
в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . в селі Кислин Маньківського району Черкаської області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          В.С.
КСЕНОФОНТОВ