Справа № 2-1645/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 серпня 2008 року                                                            Ковельський міськрайонний  суд

Волинської  області

в складі : головуючого - судді Наваляного
А.Д.

з участю секретаря Федорук
Г.Б.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ковель цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житлове приміщення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про вселення в квартиру АДРЕСА_1. В
обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що згідно розпорядження органу
приватизації від 22.12.1993 року квартира АДРЕСА_1 була передана у спільну
сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4. Вказує, що
дійсно тривалий період часу не проживала в даній квартирі, оскільки перебувала
за кордоном. Відповідач без згоди позивача поміняв
замки на вхідних дверях спірної квартири. Вказує, що іншого житла для
проживання не має, є інвалідом третьої групи загального захворювання, а тому
прохає вселити її в квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала
повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове
засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч
завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи,
про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач
у справі ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
розпорядженням органу приватизації від 22.12.1993 року № 215.

В судовому засіданні також  встановлено, що позивач на даний час не має
іншого житла для проживання та не втратила інтерес до спірного житлового
приміщення, крім того є інвалідом третьої групи загального захворювання.

Стаття 156 ЖК України передбачає, що члени сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при
їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До
членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині
другій ст. 64 ЖК України (дружина наймача, їх діти, батьки). Припинення
сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права
користування займаним приміщенням.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності суд приходить до висновку про підставність вимог
позивача, оскільки остання є співвласником квартири АДРЕСА_1, не втратила
інтерес до даного житла, не має іншого житлового приміщення для проживання, а
тому позивача слід вселити в у спірне житло.

Судові витрати слід залишити за позивачем, - за її клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.10, 60, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 156, 64 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                           А.Д.
Наваляний