Справа №2-1831
13 жовтня      2008 року                                 Донецька                         область
Дружківський                                   міський
суд
У складі:                      головуючого              судді       Сєрікової О.О.
позивача                                      ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в місті Дружківка  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  третьої особи на стороні
позивача ОСОБА_2 доОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересованої особи КП «СЄЗ» про
визнання осіб такими, що   втратили  право користування жилим приміщенням,
звернулася з позовом до відповідачів  про
визнання їх  такими, що втратили  право користування жилим  приміщенням.
В позові вказала, що  згідно з
рішенням  виконкому Дружківської міської
ради від 01 липня 1981 року за №317-11,
їм на родину з трьох  осіб була
надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1, на вселення в яку був наданий ордер №6571
серії 07 від 17 липня 1981 року.

В теперішній згідно довідки КП «СЄЗ»
в квартирі зареєстровані позивачка, її дочка  ОСОБА_2. та
відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Фактично відповідачі  не користуються
квартирою з 1990 років. Вони не сплачують
квартирну плату та комунальні послуги, не підтримують ніякого зв'язку з
квартирою. Відповідачі вивезли  з
квартири все своє майно і в квартиру не з'являються без поважних причин.

Оскільки  відповідачі не користуються житлом без
поважних причин більше, ніж шість місяців, просить визнати їх  такими, що
втратили  право користування  жилим приміщенням.

У судовому засіданні  позивачка
підтримала  позовні  вимоги в повному обсязі і просить визнати
відповідачів  такими, що втратив   право користування жилим приміщенням.

Зацікавлена
особа на стороні позивача ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, надала
заяву про підтримання позовних вимог позивачки та розгляд справи у її
відсутність.

Відповідачі  в судове засідання не з'явилися, вручити
повістку про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем
реєстрації.

Зацікавлена
особа в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином - судовою повісткою.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Ордером на жиле приміщення за №6571 серія 07  від 16 липня 1981 року, виданим на підставі
рішення Дружківського виконкому 01 липня 1981 року підтверджується, що  ОСОБА_1
на сім'ю  у складі трьох  чоловік надана ізольована двокімнатна  квартира АДРЕСА_1.

Суд встановив, що згідно довідки КП «СЄЗ»
в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 4 чоловіка.

Актом  КП «СЄЗ»   від 28
липня  2008 року  підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_1  прописані 4 особи, але фактично  мешкають двоє,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не мешкають в квартирі з
1993  року.

Згідно зі ст. 71 ЖК України громадянин може бути в судовому порядку
визнаний таким, що  втратив право
користування жилим приміщенням, якщо він більше шести місяців не користується
ним без поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не користуються спірною
квартирою більше шести місяців без поважних причин, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 10,11, 60, 212, 213 ЦПК
України, ст.71, 72 ЖК України,  суд

Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4  такими,
що  втратили право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
якщо не буде подана апеляційна  скарга;
або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після
подання заяви на Апеляційне оскарження.

Суддя