Справа
№ 2-828/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

«17» квітня 2008 року Перевальський районний
суд Луганської області

у складі:        головуючого-судді:           Вишнякової
А.В.

при секретарі:                      Міловановій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Перевальську,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Зоринської
міської ради Перевальського району Луганської області про встановлення факту
родинних відносин, про визнання спадкоємицею за законом, про визнання такою, що
прийняла спадщину, про визнання права власності на грошові внески,-

В С Т А Н О В И В :

Вона є рідною донькою ОСОБА_2.

Однак, при виписці  свідоцтва про її
народження була допущена помилка в написанні її прізвища та замість прізвища
«ОСОБА_2» було зазначено «ОСОБА_3», яку на теперішній час виправити не має
можливості.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

За життя ОСОБА_2 мав грошові заощадження, які зберігалися у філії ощадній
касі № 3113/08 в м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області на
рахунках НОМЕР_1 в сумі 4253 грн. 72 коп., НОМЕР_2 в сумі 0 грн. 13 коп.,
НОМЕР_3 в сумі 3239 грн. 45 коп.

Позивачка на момент смерті спадкодавця мешкала разом з ним, після смерті
останнього поховала його, на теперішній час користується  всім майном, належним померлому батькові, а
тому фактично прийняла спадщину, у тому числі й у вигляді грошових внесків.

Інших спадкоємців немає та ніхто не оспорює її право на власність.

На підставі цього позивачка просить суд встановити факт, що вона є рідною
донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати її спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати її такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді грошових внесків.

Визнати за нею право власності на грошові внески /з урахуванням нарахованих
відсотків/, які зберігаються в Філії Алчевського відділення № 3113/08 Ощадбанку
України в м. Зоринську, Перевальського району, Луганської області на рахунках
НОМЕР_1 в сумі 4253 грн. 72 коп., № 087609 в сумі 0 грн. 13 коп., НОМЕР_3 в
сумі 3239 грн. 45 коп. на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив суд розглянути
справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, допитавши свідків,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають
вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно копій ощадних книжок, довідки № 80-33/624 від 19 лютого 2008 року,
виданої філією-Алчевське відділення № 3113 Ощадбанку України /а.с.9-14/ у
філії-Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО № 3113/08 є внески на
ім'я ОСОБА_2 на рахунку
НОМЕР_1 з залишком у розмірі 4253 грн. 72 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у
розмірі 0 грн. 13 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі
3239 грн. 45 коп.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого виконкомом Зоринської
міської ради Перевальського району Луганської області 02 серпня 2007 року,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 92 /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є
ОСОБА_2 /а.с.7/.

Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_1 19 лютого 1972
року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище
«ОСОБА_1» /а.с.6/.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що вони знають
родину ОСОБА_2 на протязі багатьох років та підтвердили, що знають їх як «ОСОБА_2»,
а не «ОСОБА_3», що, як їм стало відомо нещодавно, зазначено у свідоцтві про
народження позивачки. Також вони підтвердили, що ОСОБА_1., яка одружилася з
ОСОБА_4. у 1972 році, є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд
вважає необхідним згідно зі ст. 256 ЦПК України встановити цей факт,
зазначивши, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки
у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 є рідною донькою
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що відповідно до ст. 1261 ЦК
України є всі підстави визнати її спадкоємицею за законом першої черги після
смерті батька, ОСОБА_2 В.А.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні також підтвердили, що ОСОБА_1.
на момент смерті батька, ОСОБА_2 мешкала разом з ним за однією адресою,
піклувалася про нього, після смерті батька поховала його, на теперішній час
користується та володіє особистими речами померлого.

Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 мешкала разом з ним, після
його смерті продовжує володіти й користуватися спільним майном у повному
обсязі, суд вважає можливим визнати її такою, що прийняла спадщину у вигляді
грошових внесків у філії-Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в
ТОБО № 3113/08 на ім'я ОСОБА_2 на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 4253 грн. 72 коп.,
рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 0 грн. 13 коп., компенсаційному рахунку
НОМЕР_3 з залишком у розмірі 3239 грн. 45 коп.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіє і
користується набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328
ЦК України за нею можливо визнати право власності на грошові внески у філії-Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк»
в ТОБО № 3113/08 на ім'я ОСОБА_2 на рахунку НОМЕР_1 з залишком у розмірі 4253 грн. 72 коп.,
рахунку НОМЕР_2 з залишком у розмірі 0 грн. 13 коп., компенсаційному рахунку
НОМЕР_3 з залишком у розмірі 3239 грн. 45 коп.

Керуючись ст.ст. 213 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком
ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після смерті батька, ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді грошових
внесків у філії-Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО №
3113/08 на ім'я ОСОБА_2 на рахунку
НОМЕР_1 з залишком у розмірі 4253 грн. 72 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у
розмірі 0 грн. 13 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі
3239 грн. 45 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові
внески у філії-Алчевському відділенні № 3113 ВАТ «Ощадбанк» в ТОБО №
3113/08 на ім'я ОСОБА_2 на рахунку
НОМЕР_1 з залишком у розмірі 4253 грн. 72 коп., рахунку НОМЕР_2 з залишком у
розмірі 0 грн. 13 коп., компенсаційному рахунку НОМЕР_3 з залишком у розмірі
3239 грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: