Справа
№ 2-4215/08/09
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2008 року.                                                                                                                                                                м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Ніколаєнко
І.В.., при секретарі  Конюшенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, -
„Харківміськгаз” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за період з 1996 р. по 01.06.2005р. у сумі
773 грн. 92 коп. та за період з 01.06.2005р. по 01.06.2008р.  у сумі 76 грн. 91 коп.  за надані послуги газопостачання, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є
абонентами ВАТ „Харківміськгаз”, отримували природний газ для користування
газовими приладами та систематично нехтували зобов'язанням щодо повної та
своєчасної оплати послуг, внаслідок чого перед позивачем утворилася
заборгованість на вищевказану суму.
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги просила суд стягнути з відповідачів вказану
суму, а також судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
довідки наданої начальником дільниці № 14 Київської філії КП “Жилкомсервіс” м.
Харкова, відповідачі прописані та проживають: АДРЕСА_1.
ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та
у відповідності зі ст. ст. 67,68 ЖК України, оплата за комунальні послуги (у
тому числі й за газопостачання) стягується крім квартирної плати по
затвердженим  у встановленому законом
порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його
родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем
всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по
зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
заборгованості по вищевказаних платежах і її розмір підтверджено відповідними
доказами, представленими суду, а саме: розрахунком суми боргу.
Таким чином суд частково
задовольняє позовні вимоги ВАТ „Харківміськгаз” і стягує з відповідачів суму
заборгованості в розмірі 76 грн. 91 коп.
ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
позивач пропустив строк звернення до суду й не надав доказів про поважність
його пропуску, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості
за період з 1996р. по 01.06.2005р.  у
сумі 773 грн. 92  коп. не підлягають
вимог ст.88 ЦПК України у разі задоволення позову понесені позивачем судові
витрати підлягають стягненню з відповідачів, в зв'язку з чим суд також
задовольняє вимоги позивача про стягнення судових витрат
ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-227, 257 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
Позовну заяву ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ „Харківміськгаз”
заборгованість за надані послуги газопостачання
за період з 01.06.2005 по 01.06.2008р. у сумі 76 грн. (сімдесят шість )
грн. 91 коп., а також  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
00 коп., та судовий сбір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., що разом
складає 157 (сто п'ятдесят сім ) грн. 91 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня
отримання його копії, або оскаржено у загальному порядку, передбаченому ЦПК
України.

Суддя                                                                                                                                                 І.В. Ніколаєнко