Справа
№ 2-о-114/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія

31
липня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі: судді Баранець А.М., при секретарі         Завяловій
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Світловодське МВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1, доводиться рідною донькою ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чимишлія, Молдова, мотивуючи свій позов
тим, що вона народилася в с.Бессарабка Бессарабського району, Молдова та на
даний час проживає на території України, а саме АДРЕСА_1.

Відповідно
до Законодавства України “Про іміграцію” нею отримано посвідку на постійне
проживання, Зам.НОМЕР_1, виданої 13 лютого 2007 року.(а.с5)

ОСОБА_1
на даний час звернулася до паспортного відділу Світловодського МВ УМВС України
в Кіровоградській області з метою отримання паспорту громадянина України, але
їй було відмовлено у прийнятті документів, тому як існують розбіжності між
зазначеним її прізвищем у її свідоцтві про народження з прізвищем її батька,
зазначеним у паспорті громадянина України її батька. У свідоцтві про народження
ОСОБА_1, НОМЕР_2, зазначене її прізвище на російській мові - “ОСОБА_3”,
прізвище її батька, у її свідоцтві про народження, теж, на російській мові
зазначене “ОСОБА_3”, але у паспорті громадянина України, прізвище її батька, на
українській мові зазначене “ОСОБА_3”.

Існуючи
суперечності у записах прізвища її батька призвели до необхідності звернення до
суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним
батьком, ОСОБА_2.

Заявник
в судовому засіданні свою заяву підтримала та просить суд встановити факт
родинних відносин між нею та її рідним батьком.

Представник
Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, який діє за
довіреністю начальника Світловодського МРВ УМВС
України в Кіровоградській області полковника міліції вих.№ м34/8953 від
31.07.2008 року проти заявлених вимог нічого не має, заяву підтримує у повному
обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши докази які знаходяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Таким
чином суд вважає, що факт перебування ОСОБА_1 в родинних зв'язках з ОСОБА_2
доведений.

Із
свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що між громадянкою ОСОБА_3 та
громадянином ОСОБА_4 було укладено шлюб та присвоєне спільне  прізвище - ОСОБА_1. (а.с.7)

Із
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 являється рідним батьком
ОСОБА_3 (а.с.9).

На
підставі викладеного, керуючись п.1, ч.1. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт, родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме те що ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

“ЗГІДНО”

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                            А.М.Баранець