Р І Ш Е Н Н Я

Справа № 2-320/2008 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року

м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді

Ясинок М.М.

за участю секретаря

Терещенко О.В

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Білопільської міської ради про визнання права власності на домоволодіння.

В С Т А Н О В И В :

Мати позивачки –
ОСОБА_2
, її вітчим –
ОСОБА_3
та брат –
ОСОБА_4
проживали в
АДРЕСА_1
. Мати позивачки та її вітчим знаходилися у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
НОМЕР_1
За час життя вони придбали будинок
АДРЕСА_1
, що підтверджується копією договору купівлі-продажу. Будинок, який вони придбали був дуже старим та потребував ремонту, тому вони вирішили побудувати новий.

В зв"язку з цим,
ОСОБА_3
звернувся до Білопільської міської ради з проханням надати йому дозвіл на будівництво нового будинку, який він і отримав, що стверджується випискою з рішення Виконавчого комітету Білопільської міської ради, після чого було побудовано новий будинок в якому і проживали брат позивачки –
ОСОБА_5

М. А., який
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2
, їїї вітчим –
ОСОБА_3
, який
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що підтверджується свідоцтвом про його смерть
НОМЕР_3
та мати позивачки –
ОСОБА_2
, яка
ІНФОРМАЦІЯ_3
, що підтверджується свідоцтвом про її смерть
НОМЕР_2
.

За час свого життя, остання так і не виготовила документи на право власності на житловий будинок та гоподарчі споруди на своє ім"я.

Після смерті всіх рідних позивачки даний будинок залишився без догляду і вона була змушена за ним доглядати.

На сьогодні позивачка вирішила оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті її маткрі, але коли з даним питанням вона звернулась до нотаріуса то їй було роз"яснено, що для цього потрібен правовстановлюючий документ на даний будинок. В зв"язку з цим позивачка вимушена була звернутися до суду з проханням визнати її власником будинку та господарчих споруд розташованих в
АДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не з"явився , але направив до суду заяву в якій просить розглянути справу
ОСОБА_1
в їх відсутність , погоджуючись із заявленим позовом .

Суд вислухавши пояснення позивачки , проаналізувавши наявні докази по справі приходить до висновку про те , що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого.

Як встановлено в судовому засіданні мати позивачки –
ОСОБА_2
, її вітчим –
ОСОБА_3
та брат –
ОСОБА_4
проживали в
АДРЕСА_1
. Мати позивачки та її вітчим знаходилися у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
НОМЕР_1
(а.с.10).

За час життя вони придбали будинок
АДРЕСА_1
, що підтверджується копією договору купівлі-продажу ( а.с. 15-16).

В зв"язку з тим, що мати та вітчим позивачки вирішили побудувати новий будинок за даною адресою, так як той що вони придбали був дуже старим,
ОСОБА_3
. звернувся до Білопільської міської ради з проханням надати йому дозвіл на будівництво нового будинку, який він і отримав, що стверджується випискою з рішення Виконавчого комітету Білопільської міської ради ( а.с. 17).

Брат позивачки –
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2
(а.с. 11) . Пізніше,
ІНФОРМАЦІЯ_2
її вітчим –
ОСОБА_3
, що підтверджується свідоцтвом про його смерть
НОМЕР_3
( а.с. 12). Мати позивачки –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
, що підтверджується свідоцтвом про її смерть
НОМЕР_2
(а.с.13).

Таким чином позивачка фактично набула право власності на дане домоволодіння, бо вона перекрила дах, замінила вікна, двері, обклала цеглою сарай, зробила огорожу.

За таких обставин є всі підстави визнати за нею право власності на будинок та господарчі споруди, що розташовані в
АДРЕСА_1
.

Керуючись
ст. ст. 209,212,213,215 ЦПК України , ч.4, ст.332 ЦК України суд,-

В ИР І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на домоволодіння, а саме: будинок № 37 з надвірними будівлями, розташований по
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про апеляційне оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

Суддя