АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №2-583/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року                                                                                                           м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14.03.2008
року ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що
08 серпня 1998 року уклала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Арцизького району
Одеської області, актовий запис №55. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивачки з відповідачем не
склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного,
зловживання відповідачем спиртними напоями та грубого відношення відповідача
відносно позивачки. Майнового спору між сторонами немає, шлюбні відносини
припинені з червня 2003 року, спільне господарство не ведеться. З урахуванням
наведеного, зважаючи на те, що подальше збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1.
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2..

В судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилась, в
матеріалах справи є заява позивачки про слухання справи за її відсутності,
позов підтримує та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явився, будучі
допитаним Дніпровським районним судом м. Херсона позов визнав, згоден на те,
щоб справа розглядалась в Арцизькому районному суді за його відсутності.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого відділом РАГС Арцизького району
Одеської області, актовий запис №55, сторони дійсно перебувають у шлюбі з
08.08.1998 року, однак він носить формальний характер.

Відповідно
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком
значиться ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно
з довідки КП «Арциз-2» №186 від 05.03.2008 року, дочка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно проживає разом з позивачкою ОСОБА_1. та знаходиться на її утриманні
(а.с. 7).

Спору
матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться, немає спору і про встановлення місця
проживання дитини, за спільною згодою вона буде проживати з матір'ю.

Сторони
фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не
підтримують.

Згідно
з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними
слід розірвати.

При
розірванні шлюбу витрати покласти на позивачку.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 61, 209, 212- 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 1998 року у відділі РАГС
Арцизького району Одеської області актовий запис №55 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати
судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                       М.П.
Крикун