Справа № 2-1614/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

заочне

15 жовтня 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Вергопуло К.В.,

при секретарі - Довгалюк
О.В.,

за участю:

представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
громадської організації «Спортивно-оздоровче товариство рибалок -аматорів
«Маяк»» про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування
нерухомим майном, про визнання нечинним рішення громадської організації, про
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до громадської організації «Спортивно-оздоровче товариство
рибалок-аматорів «Маяк», стверджуючи, що він був членом вказаної організації та
в його користуванні знаходився курінь №63, розташований на причалі №423, в
с.Бурлача Балка м.Іллічівська Одеської області.

Позивач стверджував, що
рішенням  відповідача його виключено з
членів організації та його позбавлено права користування вказаним куренем.

Вважаючи це рішення і дії
відповідача незаконними та такими, що завдали йому моральну шкоду, позивач
просив визнати це рішення нечинним, усунути перешкоди у здійсненні його права
володіння та користування куренем та стягнути з відповідача компенсацію
моральної шкоди в розмірі 1700 грн.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи
належним чином сповіщеним про час і місце розгляду справи (а.с.49, 50, 57, 60,
63, 67), свого представника в судове засідання не направив, заперечень проти
позову не надав.

Вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
був прийнятий до членів громадської організації «Спортивно-оздоровче товариство
рибалок-аматорів «Маяк» та в його користуванні знаходився курінь №63,
розташований на причалі №423, в с.Бурлача Балка м.Іллічівська Одеської області
(а.с.9-14, 17).

Згідно Статуту громадської
організації «Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів «Маяк» (а.с.37)
організація є неприбутковою та діє на підставі Закону України „Про об'єднання
громадян” та іншого законодавства України.

Згідно п.3.6 Статуту
організації  її член може бути виключений
з організації рішенням ради організації у разі особистої заяви члена
організації, у випадку порушення ним Статуту, у випадку несплати ним членських
внесків протягом року або комунальних платежів по спожитих послугах і інших
сплат, які встановлюються організацією.

Згідно п.3.11 Статуту рада організації при
прийнятті рішення щодо виключення члена організації, який допустив порушення
Статуту, заслуховує його на засіданні ради.

Судом також встановлено,
що рішенням  ради громадської організації
«Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів «Маяк»» позивача було
виключено з членів організації та позбавлено права користування вказаним
куренем.

Рішення ради організації
було прийняте без заслуховування позивача на засіданні ради.

Судом також встановлено,
що позивачем не порушувався Статут організації, ним не подавалася заява до
організації про його виключення.

При таких обставинах суд
вважає, що рішення про виключення позивача з членів організації є безпідставним
та прийняте в порушення порядку, передбаченого
Статутом організації.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1. щодо визнання рішення про його
виключення з членів організації нечинним та про усунення перешкод у здійсненні
його права володіння та користування куренем є обґрунтованими.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що неправомірними діями відповідача позивачу завдано
моральну шкоду, яка пов'язана з його моральними стражданнями, що привело до
значних порушень його життєвих та ділових зв'язків та нормального активного
життя.

Таким чином позовні вимоги
ОСОБА_1. щодо стягнення з відповідача компенсації моральної шкоди є
обґрунтованими.

Суд, з урахуванням глибини та тривалості моральних
страждань позивача, вважає що на його користь з відповідача слід стягнути
компенсацію моральної шкоди в розмірі 1700 грн.

Керуючись ст.ст.213-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити, зобов'язати громадську організацію «Спортивно-оздоровче
товариство рибалок-аматорів «Маяк»» усунути перешкоди у здійсненні права
володіння та користування нерухомим майном - куренем №63 на території
громадської організації «Спортивно-оздоровче товариство рибалок -аматорів
«Маяк»», причал №423 (Одеська область, м.Іллічівськ, с.Б.Балка, вул.Центральна,
19), визнати нечинним рішення ради громадської організації «Спортивно-оздоровче
товариство рибалок-аматорів «Маяк»» у частині виключення ОСОБА_1 з членів
громадської організації «Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів
«Маяк»», стягнути з громадської організації «Спортивно-оздоровче товариство
рибалок-аматорів «Маяк»» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1700 грн.,
судовий збір в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

Рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути
оскаржене, крім відповідачів, до апеляційного суду Одеської області через
Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя