Справа 2-112 /
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

11
березня 2008 року
с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд
Сумської області  у складі:
головуючого-судді Янголь Є.В.,                             при секретарі
Авраменко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, треті особи:
Краснопільська районна державна нотаріальна контора,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку спадкування,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. просить суд
постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння з
надвірними будівлями, розташоване за адресою смт. Краснопілля,АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку /літер Д-1 за планом/, 1990 року спорудження,
загальною площею 83,3 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м., гаража /літер В за
планом/, 1962 року спорудження, вбиральні /літер Г за планом/, 1962 року
спорудження, сарая /літер Е за планом/, 2000 року спорудження, погріба /літер
ПГ за планом/, 1963 року спорудження, огорожі /№1-3/.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
після смерті його матері ОСОБА_5. відкрилася спадщина у вигляді &frac34; домоволодіння за адресою:
смт.Краснопілля,АДРЕСА_1, Сумської області. Позивач являється єдиним
спадкоємцем за законом, але отримати свідоцтво на спадщину він не має
можливості, поскільки реєстром КП “Сумське міське бюро технічної
інвентаризації” йому було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власника,
тому що цей будинок був перебудований за життя матері позивача і належним чином
право власності на нього оформлено не було.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Третя особа по  справі : Краснопільська ДНК, згідно поданої
заяви  з
позовом  погодилася, просили дану
справу розглядати без їхньої участі.

Треті особи по справі: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. з позовом погодилися

Представник відповідача,
Краснопільської селищної ради, в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви, з
позовом погодився і просив суд слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши зібрані по справі
докази, та заслухавши  пояснення
позивача,  суд приходить  до
висновку, що  позовна заява  підлягає
задоволенню  із наступних підстав.

В судовому засіданні  встановлено, що позивач мешкав разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_5. в будинку за адресою: смт.Краснопілля,АДРЕСА_1, Сумської
області, який був зареєстрований на праві приватної власності -  &frac12; частина, як частка в майні подружжя після смерті батька
позивача - ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності виданого
Краснопільською державною нотаріальною конторою 07.04.1978 року та &frac12; частина за позивачем ОСОБА_1. та
матір'ю позивача - ОСОБА_5., згідно свідоцтва про право на спадщину за законом
після смерті батька позивача та чоловіка ОСОБА_5. (а.с.10-11). У 1990 році
позивач спільно з матір”ю перебудували житловий будинок, для цього в Ощадкасі
позивач оформив кредит на суму 3000 карбованців (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
позивача - ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6)..
Після її смерті відкрилася спадщина на &frac34; домоволодіння за вище вказаною адресою. Позивач ОСОБА_1.
являється єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті матері в спадщину він
вступив фактичним проживанням на день смерті разом з спадкодавицею в спадковому
будинку, що підтверджується довідкою Краснопільської селищної ради (а.с.7).
Третя особа по справі -ОСОБА_2 є рідним братом позивача, в спадщину після
смерті ОСОБА_5. не вступив, відмовившись від її прийняття.

Але отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове майно він не має можливості, поскільки
реєстратором КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” 11.02.2008 року
на запит нотаріуса було відмовлено у видачі витягу з реєстру, так як цей
будинок був перебудований і право власності на нього належним чином не
оформлено.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець
має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття.

Як видно по справі, позивач не
відмовлявся від прийняття спадщини, а фактично вступив у володіння спадковим
майном, однак не зміг оформити право на спадкування в зв'язку з відсутністю
документів про право власності спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК України,
ст.ст.368, 369, 370, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.

Визнати заОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на
домоволодіння, розташоване за адресою смт. Краснопілля, АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку /літер Д-1 за планом/, 1990 року спорудження,
загальною площею 83,3 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м., гаража /літер В за
планом/, 1962 року спорудження, вбиральні /літер Г за планом/, 1962 року
спорудження, сарая /літер Е за планом/, 2000 року спорудження, погріба /літер
ПГ за планом/, 1963 року спорудження, огорожі /№1-3/.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через
Краснопільський районний суд Сумської області, або в порядку, передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо
було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                       підпис                            Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                                  Янголь Є.В.