Справа  № 2-191608
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року.
Тячівський районний суд
Закарпатської області  в особі
головуючого судді  Решетар В.І. при
секретарі Копилець Н.А. з участю представника позивача ОСОБА_1., - адвоката
ОСОБА_2. розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого
кооперативу “Дружба Народів” де третя особа Тячівське районне підприємство
технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно
отримане в рахунок майнового паю,
Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про визнання власником ОСОБА_1 будівлі млина КСП “Дружба Народів”,
розташованого під № 115 “б” в с. Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської
області  отриманого в рахунок майнового
позовній заяві зазначила, що  згідно
договору дарування права на майновий пай, посвідченого свідоцтвом від 2 грудня
2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального
округу Стойка Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №9048, гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, подарували, а позивачка ОСОБА_1 прийняла у дар право на майнові паї
членів колективного сільськогосподарського підприємства, а саме - право на
майнові паї у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства
позивачка вважає себе власником права на майновий пай у пайовому фонді
колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба Народів” вартістю
(Дібрівською) сільською радою видано на ім'я позивачки Свідоцтво про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_1від 5 грудня 2005р. Крім цього,
згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 вересня 2007р.,
виданого Тячівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі
за №3-2305, позивачка вважає себе власником права на майновий пай у пайовому
фонді колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба Народів”
вартістю 3 885 грн. На підставі зазначеного Свідоцтва про право на спадщину за
законом Нижньоапшанською (Дібрівською) сільською радою видано на ім'я позивача
Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2 від 16 грудня
2007р. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 вересня 2007р.,
виданого Тячівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі
за №3-2306, позивачка вважає себе власником права на майновий пай у пайовому
фонді колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба Народів”
вартістю 1 280  (одна тисяча двісті
вісімдесят) грн. На підставі зазначеного Свідоцтва про право на спадщину за
законом Нижньоапшанською (Дібрівською) сільською радою видано на ім'я позивачки
Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_3 від 16
листоппада  2007р. На підставі зазначених
вище документів, позивачка вважає себе власником права на майновий пай у
пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства “Дружба
Народів” загальною вартістю 27 702 грн. Та в рахунок майнового паю, вона як
просить визнати її власником будівлі млина.
судове засідання не з”явилась, однак подала суду письмову заяву в якій вказує
та просить справу слухати без її участі за участі представника адвоката
ОСОБА_2., позовні вимоги підтримує.
відповідача СГВК “Дружба Народів” в судове засідання не з”явився, однак
надіслав суду письмову заяву в якій вказує та просить справу слухати без його
участі, позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позовних вимог
третьої особи Тячівського РПТІ  в судове
засідання не з”явився, однак надіслав суду письмову заяву в якій вказує та
просить справу слухати без участі представника Тячівського РПТІ, заперечень
щодо вимог позову не має.
обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з
себе власником права на майновий пай у пайовому фонді колективного
сільськогосподарського підприємства “Дружба Народів”  загальною вартістю 27 702 грн.
підставу до задоволення позовних вимог позивач посилається  на
довідку СГВК “Дружба Народів” №10 від 22.11.2007р. відповідно до якої
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
дійсно входили до списку осіб, які мають право на майновий пай КСП
«Дружба Народів» згідно рішення загальних зборів №1 від 02.04.2000р.
відповідно до довідки СГВК “Дружба Народів” №11 від 22.11.2007р. будівля млина
КСП «Дружба Народів», розташована по вул. Леніна, 115 «б» у с. Нижня Апша,
відноситься до переліку майна, що підлягає паюванню  згідно рішення загальних зборів №1 від
протоколу засідання ліквідаційної комісії СГВК “Дружба Народів” від
22.11.2007р. № 5  було розглянуто заяву позивача
про виділення в натурі майнової частки (паю) та таку заяву задоволено та
виділено позивачу в рахунок майнового паю будівлю млина, розташовану по вул.
Леніна, 115 «б» у с. Нижня Апша  (на
території фермерського комплексу “Кордучешть” СГВК “Дружба Народів”).
млина, розташована по вул. Леніна, 115 «б» у с. Нижня Апша  передана позивачу  в натурі на підставі акту здачі-прийому від  22.11.2007р. і вартість млина КСП «Дружба
Народів», розташованого по вул. Леніна, 115 «б» у с. Нижня Апша складає 24 000
(двадцять чотири тисячі)  грн.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України “Про колективне
сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992р. №2114-12 члени колективного
сільськогосподарського підприємства є суб'єктами права власності на майно, яке
вони одержують при виході з підприємства.
Відповідно до ч. 3 ст.9 Закону України “Про колективне
сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992р. №2114-12 у разі виходу з
підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або  цінними паперами відповідно до розміру та
структури пайового фонду, або в іншій, за згодою сторін, формі.
до змісту ст. 7 ч.1 Закону України “Про колективне сільськогосподарське
підприємство” від 14.02.1992р. №2114-12
-  Об'єктами права колективної власності
підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та
майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно,
придбане на законних підставах.
виготовлено технічнний паспорт на будівлю млина.
відповідності до ст. 328 ч.1 ЦК України: “Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів”.
встановлено в судовому засіданні позивач в справі ОСОБА_1. являється стороною
договору дарування від 2 грудня 2005 року відповідно до якого вона є
обдарованою дарувателями ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. і вона прийняла в дар
право на майнові паї дарувателів відповідно до свідоцтв про право  власності на майнові паї.
Відповідно до свідоцтв
про право власності на майнові паї члена колективного СГП ОСОБА_3. належало
сумі 1280 грн. та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від
10 вересня 2007 року позивач ОСОБА_1. прийняла спадщину та є власником
спадкового майна в яке входять право власності на майновий пай померлої ОСОБА_7
вимоги позивача слід задовольнити.
ст.ст. 10 , 11 , 209 , 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328 ч.1 ЦК України, ч.
ч.1, 2 ст.7 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство”
від 14.02.1992р. № 2114-12, ч. 3 ст.9 Закону України “Про колективне
сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992р. № 2114-12, суд
з 9 січня 1964 року народження  власником
будівлі млина КСП “Дружба Народів”, розташованого під № 115 “б” в с. Нижня
Апша, Тячівського району, Закарпатської області.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд, шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
і  поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                                                          В.І.Решетар