CСправа  № 2-805/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М..

позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
26.07.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ
частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю
літер Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку набуття.

Визнати заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 11/12
частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю
літер Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/12
частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю
літер Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:

ССправа  № 2-805/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М..

позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивачі звернулись
до суду з позовом в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, яка
є матерю ОСОБА_1, ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3..

Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Дане господарство відносилось до типу робочого двору. При
житті ОСОБА_5. залишила  на користь
ОСОБА_1 заповіт яким заповіла все своє майно.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5. за законом є
недієздатний ОСОБА_2, якій має право на обов'язкову частку і чоловік ОСОБА_3.,
якій не претендує на спадщину.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності
на 11/12 часток житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5., визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину житлового
будинку в порядку спадкування, як такій що має право на обов'язкову частку в
спадковому майні і визнати за ОСОБА_3. право власності на Ѕ частку житлового
будинку набуте в період шлюбу з померлою ОСОБА_5..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в
повному обсязі і просить суд його задоволити.

Позивач ОСОБА_3. в попередньому судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі і просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не з'явився але
направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути
у його відсутності.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с.
Маршенци, Новоселицького району 10.05.20001 року за №26.

З заповіту складеного 03.05.2001 року та завіреного
секретарем с/ради с. Маршенци, Новоселицького району вбачається, що  ОСОБА_5 все своє майно заповіла
ОСОБА_1..

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку про задоволення
позову.

Згідно із ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Таким чином суд вважає можливим, визнати за:

-
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ частину житлового будинку
літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю літер Г, вбиральні літер Д,
колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку набуття.

-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 11/12 частину
житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю літер Г,
вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/12 частину
житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю літер Г,
вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ
частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю
літер Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку набуття.

Визнати заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 11/12
частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю
літер Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/12
частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, сараю
літер Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожи №2,3 в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: