КОПІЯ:Справа:№2-788/2008
Рішення

Іменем
України

29 жовтня 2008 року Кам»янський районний
суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  Лузанівської сільської
ради,  ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права
власності,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся у суд з позовом до
Лузанівської сільської ради,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
його батько, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок
з надвірними будівлями , що розташовані в АДРЕСА_1. 12 лютого 2004 року
померлий залишив  заповіт, посвідченому
Лузанівською сільською радою,  в якому
було зазначено, що житловий будинок з навдірними  будівлями поАДРЕСА_1, після його смерті
переходить у його власність

В судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримав.

Представник
Лузанівської сільської  ради  в судове засідання не з»явився, однак в
матеріалах справи є  заява   сільского голови, в якій він просить справу
розглянути за відсутністю їх представника, з позовними вимогами він згоден.

Відповідач
ОСОБА_2 . з позовними вимогами згоден.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове  засідання не з»явилася,
однак від неї  до суду надійшлазаява, в
якій вона просить  справу розглянути за
її відсутністю, з позовними вимогами вона згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнаннявідповідачем
позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача,  відповідача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача, ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями , що
розташовані в АДРЕСА_1. 12 лютого 2004 року померлий залишив  заповіт, посвідченому Лузанівською сільською
радою,  в якому було зазначено, що
житловий будинок з навдірними  будівлями
поАДРЕСА_1, після його смерті переходить у його власність

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно
від наявності у нього  з цими особами
сімейних,  родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

В даному випадку  померлий заповідав  житловий будинок позивачу, а тому за останнім
необхідно визнати право власності на будинок.

Керуючись ст.ст. 4,9, 214-215 ЦПК
України.   ч. 1 ст. 1235 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по  АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційому
порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/

Згідно

Голова Кам»янського райсуду
В.І. Коваленко