Справа
№ 2-1567/08
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Дніпропетровської районної державної адміністрації про встановлення факту
належності  документу, встановлення факту прийняття
спадщини та  визнання права власності на
земельний пай у порядку спадкування за законом,
до суду з позовною заявою до Дніпропетровської районної державної адміністрації
про встановлення факту належності
документу, встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на земельний пай у порядку спадкування за
законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2. У встановлений законом
строк він не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері так як вважав, що майна немає.
2008 року йому випадково
стало відомо, що його мати за два роки до своєї смерті, а саме у 1997 році
отримала земельний пай.
Після смерті матері інші спадкоємці першої черги за законом відсутні,
таким чином позивач є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом.
До смерті матері позивач з нею проживали разом, а тому спадщину він
прийняв, але позбавлений можливості у позасудовому порядку вступити у спадщину
і вимушений звернутися з заявою до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.
Третя особа Дніпропетровська райдержнотконтора надала заяву про слухання
справи у відсутність представника.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача, у свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2. У встановлений
законом строк позивач  не звернувся до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
матері , але проживав з матір»ю і вважається таким,що фактично спадщину
У 1997 році спадкодавиця отримала земельний пай, що підтверджується
сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Дніпропетровської
районної державної адміністрації за № 401/1-р від 28.05.1997 року на ім'я
Позивач є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
На підставі досліджених судом документів, суд приходить до висновку про
різницю написання прізвища спадкодавця  з
причини перекладу прізвища з російської на українську мову, а тому суд вважає
за необхідне встановити факт того,що саме померлій ОСОБА_2. належав сертифікат
на земельний пай серії НОМЕР_1, та визнати за
ОСОБА_1. право власності на земельний пай у порядку спадкування за
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,256
ЦПК України, ст.ст.1262,1268,1269,1270 ЦК України, суд -
Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1, виданого на ім»я  ОСОБА_2 10
червня 1997 року Дніпропетровською районною державною адміністрацією.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній
власності Тепличного комбінату Дніпропетровського району розміром 0,84 га в
умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належала спадкодавиці на підставі
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 10 червня
1997 року Дніпропетровською райдержадміністрацією.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                          Озерянська Ж.М.