Справа
№ 2-1332/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

25 вересня 2008 року                                                                                                                                        м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ганзя О.Д.,

при секретарі Заковоротній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» філія - Роменське відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк»  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Філія Роменського відділення № 147 ВАТ «Державний ощадний
банк України» звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивували
тим, що 18.04.2007 року між філією та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №
173 згідно якого надано кредит в сумі 4950 грн для купівлі комп'ютерної техніки
строком на 12 місяців зі сплатою 24% річних. В зв'язку з тим, що відповідачка
не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, позивач згідно п. 3.1
Кредитного договору прохає суд стягнути з відповідача повну суму заборгованості
в розмірі 5487,02 грн.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні
вимоги і з врахуванням часткової сплати боргу, прохала суд стягнути з
відповідачки 4387,02 грн.

Відповідачка
змінені позовні вимоги визнала повністю.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18.04.2007 р між Філією Роменського відділення № 147 ВАТ
«Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №
173 згідно якого надано кредит в сумі 4950 грн для купівлі комп'ютерної техніки
строком на 12 місяців зі сплатою 24% річних (а.с. 4)

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним
договором 18.04.2007 року банк уклав з ОСОБА_1 договір застави № 67/07.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором  відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну
справу за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК, провадження по якій постановою суду
від 19.12.2007 року було закрито на підставі акту амністії (а.с. 6).

Однак, сума заборгованості перед банком не відшкодована і
на час розгляду справи в суді складає 4387,02 грн.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 1046, 1048-1050,
1052,  1054 ЦК України, згідно з якими за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальнику) грошові кошти …, позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_1.
ухиляється від виконання кредитного зобов'язання перед позивачем.

Розмір суми заборгованості по кредиту в розмірі 4387,02
грн підтверджується матеріалами справи і визнається самою відповідачкою.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 4387,02 грн грн. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, з відповідача згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК
України на користь держави слід стягнути 51 грн судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,
81,  88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Роменське
відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк»  до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія -
Роменське відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк»
4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 02 коп  заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з  ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну)
грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Роменським міськрайонний
судом в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                                                                               О.Д.
ГАНЗЯ