Справа № 2-5439/2008 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:     головуючого судді  -                 Бершадської О.В.
секретарі     -                       Байрашевій В.О.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до  ОСОБА_1
про  стягнення боргу  за
до суду з позовом, яким  просить
стягнути  із відповідача,
1 233 грн. 26  коп.  боргу за теплову енергію   за
період  з 01.10.2007  по 01.07.2008 року  ;  51
грн. сплаченого судового збору  та  30
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
судовому засіданні  представник позивача
позовні вимоги  підтримала,  на  їх  обгрунтування
послалась  на  обставини
викладені  в  позовній
Відповідач   до суду
не з'явився, про  день та  час
розгляду  справи   повідомлявся.
позивача  суд ухвалює   рішення
при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням ст.224
Заслухавши  пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє,  із наступних підстав:
Шляхом  відкриття особового  рахунку №940000245 та  видачею
абонентської книжки  між  сторонами
склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги  з  централізованого опалення , постачання  холодної та
гарячої води,  а  відповідач
своєчасно  здійснювати  оплату
Власником   квартириАДРЕСА_1є відповідач  в
даній  справі,  який
відповідно до ст.162  ЖК  України
зобов"язаний  своєчасно
оплачувати за  комунальні  послуги, в
послуги з теплопостачання.
на 01.07.2008 року борг відповідача
перед позивачем становить - 1 233
грн. 26  коп. (а.с.4 ), який і
підлягає до стягнення в примусовому порядку.
що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.25, 29 ''Правил надання населенню послуг з
централізованого  опалення,
постачання  холодної та гарячої води  і водовідведення ...'', затв. Постановою КМУ
від 21.07.2005 року №630.
Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
вказівок-  відповідно до
звичаїв  ділового  обороту
або  інших  вимог, що
звичайно  ставляться.
Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
встановлено договором  або  законом.
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь  позивача-   51 грн.
судового збору  та  30
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.
підставі ст.162  ЖК України,  ст.ст.  525, 526  ЦК України,
ст. ст.88,  214-215,  224-226
ЦПК України, суд, -
Стягнути  із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н  на
користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії” -
коп.  боргу   за теплову
енергію,  30 грн.   витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та    51
грн. судового збору.
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене  в
апеляційному порядку  до  апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд  першої  інстанції шляхом подачі в  10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням після цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги , з  подачею  її
копії до   апеляційної  інстанції
або  в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                              підпис          О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда
О.В.Бершадська