справа №2-1980/2008 року
06 листопада 2008 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Рожкован К.М.
за участю позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Іллі-чівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29 вересня 2008 рокуОСОБА_1 звернулась до
Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу (а.с.5-6).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 28 вересня 2002
року вона (позивач) перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано у
виконкомі Мигаївської сільської Ради Михайлівського району Одеської області. У
цьому шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не
ведеться, взаємні обов'язки не виконуються, За таких обставин вона (позивачка)
вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та
просить задовольнити його.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про
день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з невідомих
суду причин, по телефонному дзвінку сповістив, що не проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2002 року у
виконкомі Мигаївської сільської Ради Михайлівського району Одеської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 28 вересня 2002 року
виконкомом Мигаївської сільської Ради Михайлівського району Одеської області,
актовий запис №06 (а.с.9).
У цьому шлюбі у сторін
народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у сторін перший.
Сім'я розпалася і її
збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивача, та інтересам його дитини, що має істотне значення.
На примирення позивач не
У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України - “у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”.
Виходячи з наведеного, судом ухвалено
рішення про заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 вересня 2002 року у виконкомі Мигаївської
сільської Ради Михайлівського району Одеської області, актовий запис №6.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
відповідача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а позивачку від
сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копія вірна.

Голова Іллічівського міського суду

Одеської
області                                         Вергопуло К.В.