Справа № 2-2074/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської
області, в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі -
Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до
органу місцевого самоврядування - виконкому Кременчуцької міської ради ,з
участю третьої особи КП "Кременчуцького міжміського бюро технічної
інвентаризації", про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до виконкому  Кременчуцької міської ради, відповідно до
якої просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право приватної
власності на гараж АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов
задовольнити.

Відповідач - виконком Кременчуцької міської ради - до судового засідання
свого представника не направила, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі,
винести рішення на розсуд суду, у разі відсутності заперечень з боку КП
«Кременчуцьке МБТІ».

Третя
особа -  КП «Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації» в судове засідання свого представника не направила,
надали суду заяву про розгляд справи без їх участі та зазначили, що необхідно
зазначити технічну характеристику гаражу , а саме площу згідно технічної
документації. Крім того, необхідно оформити свідоцтво про присвоєння адреси
нерухомого майна в установленому порядку .

Суд,
дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 423/25 від
24 липня 1974 року, дозволено громадянину ОСОБА_2. передати земельну ділянку з
побудованим гаражем АДРЕСА_1 і надалі вважати власником цієї ділянки і гаража
громадянина ОСОБА_1. Міськжитлоуправлінню переоформити документи на цю земельну
ділянку і видати гр.. ОСОБА_1. документи на право експлуатації гаража.

На підставі зазначеного рішення Міськвиконкому, ОСОБА_1. видано посвідчення
НОМЕР_1 на право володіння гаражем для стоянки автомобіля по АДРЕСА_1

Відповідно до технічного паспорту,
поАДРЕСА_1 збудовано самовільно та не зданий в експлуатацію гараж  літера "А" з погрібом літ. «Ап» та
оглядовою ямою літ. «Ая», загальною площею 22,3 кв.м..

Статтею 328 ЦК України визначені підстави набуття права власності, так
зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею
376 ЦК України визначається порядок самочинного будівництва, так зокрема
частиною 5 вказаної статті передбачено, що на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Самочинно
збудовані позивачами об'єкти нерухомості розташовані на земельній ділянці,
наданій їм у власність позивачу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на самочинно збудований гараж № 20, який на плані позначений
літера  «А» з погрібом літ. «Ап» і
оглядовою ямою літ. «Ая», загальною
площею 22,3 кв.м , по АДРЕСА_1

На рішення суду  може бути подана
заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                         В.І. Хіневич