Справа
№ 2-1485/08
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року                                                                                     м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                                        Амброскіна  В.Л.,
при секретареві:                                                                                              Мітіної Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в
Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернулась до суду в інтересах Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» з
вищевказаними позовними вимогами.
В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі
зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 Зазначена квартира є власністю
відповідачів, які зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по
технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території)
та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених
платежів, за відповідачами, станом на 01.01.2008 року, утворилась
заборгованість по квартирній платі в розмірі 1849
відповідачів у солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП
«ВРЕЖО №11».
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила їх задовольнити з
підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5. таОСОБА_6, у судове засідання
не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним
чином, причину неявки у судове засідання не повідомили та заяву про розгляд
справи за їх відсутності до суду не подавали, у зв'язку із чим суд вирішує
справу на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є
у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №36, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресоюАДРЕСА_1та за мешканцями цієї квартири
станом на 01.01.2008 року, рахується заборгованість по комунальним
грн. 60 коп., що також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в
редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату
за комунальні та інші послуги.
Згідно ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та
повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню
квартири і при домової території.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу
Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10
«Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006
року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, на користь Комунального підприємства «Виробниче
коп. та по квартирній платі в розмірі 1849 грн. 88 коп., а всього на загальну
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне
житлове об'єднання №11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, судові витрати на користь держави в розмірі 120 грн. 50 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін