БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
Справа № 2-475
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 червня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Баштанка справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач   звернувся до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачкою.

На
підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що 23 листопада 1973 року уклав
шлюб з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не
склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні погляди на життя
та шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені  з січня місяця 2000 року. Спільне
господарство не ведеться. На даний час він створив нову сім”ю. Спору про  розподіл спільного сумісного майна не
виникає. А тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачкою,
так як він суперечить його інтересам, витрати при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Відповідач в
судове засідання вдруге не з"явилась, про причини неявки суду не
повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена вчасно і належним
чином (рекомендованим листом).

Суд вирішив
розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів, за згодою
позивача, (постановлює заочне рішення).

Заслухавши
позивача, дослідивши письмові докази,
суд встановив:

- згідно свідоцтва про одруження сторони  23 листопада 1973 року  уклали шлюб.

В
силу ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112
Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

На
підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову -
сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують з січня місяця 2000 року,
тобто шлюб існує формально більш восьми років, сторони проживають окремо, на
примирення позивач не згоден, настоює на розірванні шлюбу, так як він
суперечить його інтересам -  має намір
реєструвати шлюб з другою дружиною. Витрати необхідно покласти на позивача за
його проханням.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,
60, 62, 212, 213, 215, 218,226-228 ЦПК України, суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовільнити.

Шлюб,
зареєстрований відділом ЗАЦС Новобузького району Миколаївської області 23
листопада 1973 року, актовий запис № 195, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з
ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від сплати звільнити

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Баштанський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
СУДДЯ