Справа № 2-2660-2008 р.
24 листопада 2008 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Осташко Л.М.,
при секретарі – Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління до
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2008 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулося до суду з позовом до
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 24.04.2007 року
. взяв на себе зобов’язання по поверненню кредиту на суму 7 044 доларів США 45 центів США. Щомісячно необхідно здійснювати часткове погашення кредиту.
. порушував умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 5 312 доларів США 79 центів США, що становить за офіційним курсом НБ України станом на 24.11.2008 року — 32 788 грн. 94 коп.:
заборгованість за кредитом – 5 268 доларів США 63 центів США;
заборгованість по відсоткам – 44 доларів США 16 центів США.
Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути солідарно з
заборгованість по кредиту у сумі 32 788 грн. 94 коп., а також просить стягнути судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
та відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра»
уклали договір №572153/ФО про надання кредиту у розмірі 7 044 доларів США 45 центів США.
Цього ж дня, а саме 24.04.2007 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» та
уклали договір поруки.
. порушував умови кредитного договору та на даний час сума боргу складає 5 312 доларів США 79 центів США, що становить за офіційним курсом НБ України станом на 24.11.2008 року — 32 788 грн. 94 коп.:
заборгованість за кредитом – 5 268 доларів США 63 центів США;
заборгованість по відсоткам – 44 доларів США 16 центів США.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Меморіальний ордер № 13 від 03.07.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 298 грн. 27 коп., меморіальний ордер № 4 від 03.07.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.
Керуючись ст. 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з
на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 32 788 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 94 коп.
на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судові витрати у розмірі 328 (триста двадцять вісім) грн. 27 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. ОСТАШКО