Справа № 2-610 / 08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року                                                                                    м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю:
позивачки  ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4  часки всіх
видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з
відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В лютому 2008 року шлюб з відповідачем було розірвано. В даний час вона не
працює і здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина
проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному
порядку не надає в достатній мірі допомоги на утримання дитини.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона не
відмовляється від позову і не бажає передати справу на розгляд третейського
суду.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні пояснив, що він
повністю визнає позовні вимоги позивачки.

Тому суд, з урахуванням думки сторін по справі, ухвалив розглянути справу
по суті у попередньому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона повністю підтримує
позовні вимоги викладені нею в позовній заяві і просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивачки і пояснив, що він
згоден щоб з нього були стягнуті аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4
частки його заробітку на утримання дочки.

Вислухавши
пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про те, що позовні вимоги позивачки є законні, обгрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією
свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджується, що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується колпією свідоцтва про народження дитини.

В
судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою по справі і
знаходиться на її утриманні,  про що
пояснила в судовому засіданні позивачка по справі, чого не заперечував і
відповідач по справі.

Також
в судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку не в
достатній мірі надає матеріальну допомогу на утримання дитини, про що пояснила
позивачка по справі, чого не заперечував в судовому засіданні і відповідач по
справі.

А
відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому,
керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_2, 1982 року народження, уродженця с. Степові Хутори Носівського району
Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ
"Агросвіт" м. Носівка Чернігівської області, на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку / доходу /
щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 гривню мита на користь держави, та стягнути  7 гривень 50 коп. в рахунок відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                               Кобилецький
І.Ф.