УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року                                                                                  м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого                                           Меленко О.Є.

суддів                                     Вакарук В.М., Ясеновенко Л.В.

з участю секретаря                                  Пожар Р.В.

сторін: апелянта ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника позивача

ДМП
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» - Давидової Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного міського
підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2008 року, -

в
с т а н о в и л а:

Державне міське підприємство
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості по оплаті за
надані послуги в сумі 4452 грн. 55 коп.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня
2008 року  позов задоволено- стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Державного міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» 4452 грн. 55 коп. заборгованості по оплаті
за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008
року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що судом
постановлено незаконне та необґрунтоване рішення, оскільки обставини, які мають
значення для даної справи ним було з”ясовано неповно. Так, суд не врахував
того, що у позивача відсутнє право на звернення до
________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1650/2008р.                                      Головуючий у 1
інстанції    Томин  О.О.

Категорія   24                                                             Доповідач            Меленко О.Є.

суду,
бо  його права та інтереси в даному
випадку не порушені. Відповідно до ст.ст. 21, 25, 26, 28, 29 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»  та  п. 4.3 «Порядку  визначення
виконавця  житлово-комунальних
послуг у житловому фонді» затвердженим наказом Державного комітету України з
питань житлово-комунального господарства від 25.04.2005р. № 60, з виконавцем
комунальних послуг укладається відповідний договір про надання комунальних
послуг.

Однак, договір щодо теплопостачання до будинку АДРЕСА_1 в
м. Івано-Франківську відсутній, так як він взагалі не укладався між суб'єктами
правовідносин у сфері житлово-комунальних послуг. Просить оскаржуване рішення
скасувати, ухвалити нове, яким в позові відмовити.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 та її представник
вимоги   підтримали з  наведених
у апеляційній скарзі мотивів.

Представник позивача
доводи апеляційної скарги не визнала посилаючись на обгрунтованість
висновків суду першої інстанції.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін,
представника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для
задоволення апеляційної скарги не знаходить.

Судом встановлено, що Державне міське підприємство
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
надавало послуги з теплопостачання будинку АДРЕСА_1 в м.
Івано-Франківську. Відповідач ОСОБА_1, яка проживає в квартирі 11 зазначеного
будинку була споживачем таких послуг і цієї обставини вона не спростувала.  Востаннє оплата за спожиті послуги
відповідачем вносилася у жовтні та листопаді 2005 року ( а.с. 6 ).

Відповідно  ст. 67
ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом; плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з
01.10.2005р. по 01.10.2008р. утворилася заборгованість в сумі 4452 грн. 55
коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком
споживача ОСОБА_1

За
наведеного,
колегія суддів приходить до висновку, що справа судом першої інстанції
розглянута повно і об'єктивно, а рішення постановлено з дотриманням вимог
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не
спростовують, а тому підстав для її задоволення не встановлено.

Керуючись ст. ст. 218, 307-308, 313-315, 317  ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення
Івано-Франківського міського суду  від 29
жовтня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:
О.Є. Меленко

Судді:                                                                                                           В.М.
Вакарук

Л.В.
Ясеновенко