Справа №2 -
і м е н е м    У к р а ї н и
31 жовтня 2008 року                                                                                  смт.
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Морозова О.Б.
секретарі       -       Нетребі А.О.
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Горбове вулиця Миру, 97
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька - ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що після смерті її батька
залишилась спадщина. За життя спадкодавець склав заповіт
відповідно до якого залишив все належне йому майно позивачці. Відповідно до закону спадкоємцями
позивачки є сама позивачка та її мати ОСОБА_2.
Після смерті батька позивачка фактично вступила у
володіння спадщиною, оскільки поховала його, підтримувала домогосподарство в належному стані.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини вона своєчасно не звернулася, оскільки вважала, що її буде
переоформляти також її мати.
відмовилася від спадщини на
її користь. Окрім того, виходячи із вимог старого ЦК України, який діяв на
момент смерті спадкодавця,
позивачка вважала, що стала власником спадкового майна за фактичним прийняттям
спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно, а
тому в установлений 6-ти місячний термін не звернулася в нотаріальні органи для
В зв'язку з тим, що вона пропустила
термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може видати їй свідоцтво про
право власності на спадкове майно, а тому вона просить визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Горбівська сільська рада згідно поданої до суду
письмової заяви проти задоволення позову не заперечує, згодна на надання
позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини. Просила провести розгляд справи без їх представника.
Відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнала та просила справу
розглянути без її участі.
Представник Куликівської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду  письмову заяву з проханням розглянути справу
в його відсутності на розсуд суду.
Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в
З матеріалів справи вбачається, що
позивачка є спадкоємицею за заповітом майна, яке належало до смерті її батьку.
Позивачка після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину.
Позивачка своєчасно не отримала
свідоцтво про право на спадщину з поважних причин, оскільки не знала вимог
чинного законодавства та змін до нього та вважала, що спадщину буде приймати
Відповідачі визнали позов. Визнання
ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
Визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції
суду.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1270, 1273, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3, протягом трьох місяців
з моменту вступу рішення в законну силу.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з
дня складання повного рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов