справа № 2-559/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року                                                                                      м.
районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого   судді
-  Березовського О.Д.,
секретарі            - Миткевич Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1. 01.08.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві позивач зазначила, що 18.11.2000 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2., який вони зареєстрували в відділі РАЦС м. Городні і прожила з ним до
березня 2006 року. Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.
Після розлучення відповідач частково надавав кошти на утримання сина, але
останні 2 місяці допомоги не надає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до 3-х років.
У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не менше одного 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Ухвалою судді від 07 серпня 2008 року відкрито провадження у зазначеній
справі.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні
вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини
викладені в позовній заяві. Вказала, що шлюб між нею та відповідачем було
розірвано в 2008 році за рішенням суду. Від шлюбу вони мають спільного сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Дитина ходить в дитячий садок за який потрібно платити кошти. Особисто вона не
працює та перебуває в декретній відпустці. Допомога на дитину становить 130
грн. на місяць і цих коштів не вистачає на утримання сина. Підтвердила, що вона
зверталась до відповідача з вимогами надати допомогу і він спочатку надавав
кошти, але останні два місяці матеріально не допомагає. Відповідач сказав їй,
що зламав ногу на перебуває на лікарняному, а тому не може надати допомогу.
Стан здоров'я дитини задовільний. Просить суд задовольнити пред'явлений нею
позов та винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання
ОСОБА_3. у розмірі визначеному нею в позовній заяві.
Відповідач по справі заявлений позов визнав повністю, проти сплати
аліментів на утримання сина - ОСОБА_3. в розмірі визначеному позивачем не
заперечує та погоджується сплачувати аліменти. Вказав, що останні 2 місяці він
не працює та перебуває на лікарняному, так як зламав ногу. Матеріально не
допомагав, оскільки не було коштів. Зазначив, що він проживає у цивільному
шлюбі разом з іншою жінкою і в них є спільна донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час стан його здоров'я задовільний. Аліментів він нікому не платить,
окрім доньки, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що
ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що
шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1 розірвано 29.07.2008 року, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 54 ( а.с. 4 ).
З дослідженої в судовому засіданні довідки депутата Городнянської міської
ради Гончаренко В.І. від 31.07.2008 року встановлено, що разом з ОСОБА_1. за
адресою : АДРЕСА_1 , проживає її син ОСОБА_3 . ( а.с. 6 ).
Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я
відповідача та дитини, наявності у відповідача на утриманні малолітньої доньки,
а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання
дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1― задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за
адресою : АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01 серпня 2008 року і до 07.02.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок №
ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнення  суми в межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :                                                                                              О.Д.Березовський