Справа
№2-1450
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
жовтня 2008 р.
Дружківский  міський  суд
Донецької  області  в
складі:

головуючого  -  судді                                                  Гонтар А.Л.

при  секретарі
Костенко В.М.

за участю
позивача                                                              ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відділу опіки та піклування                   Мельніченко Т.В.

розглянувши  у
судовому  засіданні  в  залі  суду міста
Дружківки  цивільну  справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
позбавлення  батьківських  прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. 02 червня 2008 року  звернулась до Дружківського міського
суду  з
позовною  заявою  до ОСОБА_2 про позбавлення його  батьківських
прав  відносно неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у позовної заяві вказала,  що
відповідач,  будучи  батьком неповнолітніх дітей,  не займається
їх  вихованням, не підтримує їх
матеріально.

У зв'язку  з тим,
що батько   вихованням дітей не
займається, позивач  просить  суд позбавити
його батьківських  прав   відносно неповнолітніх дітей та призначити
її їх опікуном.

У  судовому  засіданні
позивач   підтримала позовні  вимоги і пояснила, що ОСОБА_2 не займається
вихованням дітей. Діти виховуються постійно у неї, а  батько ніякої участі у їх вихованні не
приймає. Його не цікавить доля дітей, їх
життя та здоров'я. Він їм не оказує ніякої допомоги. Позивачка просить
позбавити ОСОБА_2  батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
та призначити її опікуном дітей. Стягнути з відповідача на її
користь  аліменти  на утримання неповнолітніх дітей у розмірі &frac12; частини.

Відповідач ОСОБА_2 з'явився у судове засідання, з вимогами
позовної заяви не згоден. Заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських
прав. Він пояснив, що діти дійсно проживають у
позивачки. Але він відвідує дітей, робить їм подарунки. Діти приходять
до нього у гості. В останній час у нього виникли неприязні стосунки з
позивачкою і він перестав відвідувати дітей. Вважає, що діти вже дорослі і
можуть самі до нього прийти. Вважає, що не має підстав для позбавлення його
батьківських прав.

Суд,
дослідивши  докази  по
справі,  вважає,  що
позовні  вимоги ОСОБА_1
підлягають  задоволенню в  повному
обсязі.

Судом
встановлено,  що  відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що
підтверджується  актовим  записом №263, зробленим 23 травня 1994 року
відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дружківка Донецької області
(а.с.10), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,  що
підтверджується  актовим  записом № 401, зробленим 15 вересня 1997
року  відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Дружківка Донецької області (а.с.11).

Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить
актовий запис № 914, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.14).

Відповідно до
актів обстеження житлово-побутових умов від 12 листопада 2007 року
(а.с.21,22) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають за адресою АДРЕСА_1 у
позивачки, де створені всі умови для її проживання. ОСОБА_3 відвідує
професійний ліцей № 36,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвідують загальноосвітню школу №
11.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7.,
ОСОБА_8.,ОСОБА_9.,ОСОБА_10., ОСОБА_11., підтвердили той факт, що
відповідач  рідко спілкується з дітьми,
не відвідував їх протягом восьми місяців, не оказує їм ніякої матеріальної допомоги.
Діти мешкають у бабусі ОСОБА_1

Допитані у судовому засіданні неповнолітні діти ОСОБА_3
таОСОБА_4, підтвердили той факт, що мешкають постійно у бабусі ОСОБА_1, батько
їх дуже рідко відвідує і вони бажають, щоб батька було позбавлено батьківських
прав відносно них.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що
батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Про це свідчать слідуючи обставини. Він
не мешкає  разом з дітьми, не
забезпечують їм належних умови життя. Не цікавиться розвитком дітей, їх вихованням,  не відвідує їх. Відповідач не виплачує
аліменти на утримання дітей та добровільно не оказує матеріальної допомоги. Суд
вважає, що все  це свідчить про байдуже
ставлення відповідача до своїх дітей.

Згідно характеристики відповідача ОСОБА_2 з місця
проживання, він характеризується задовільно. Громадський порядок не
порушує, але застосовує  спиртні напої.

Представник органу опіки та піклування Мельніченко Т.В.
підтримала висновок органу опіки та піклування
від 19 травня  2008 року,  і вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей
необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Оскільки, діти постійно мешкають у бабусі ОСОБА_1 Бабуся займається
вихованням дітей, надає їм усі можливі умови для виховання, тоді як батько з
дітьми спілкується дуже рідко, не цікавиться їх розвитком, станом здоров'я,
жодного разу не відвідував навчальні заклади, в яких вони навчаються,
матеріальну допомогу на дітей надає несвоєчасно.

Суд  на  підставі
зібраних  доказів  у
справі  прийшов  до
висновку,  що  відповідач ОСОБА_2ухиляється  від
виконання  своїх  обов'язків
по  вихованню неповнолітніх дітей.  Тому,
згідно ст. 164 Сімейного кодексу України
суд  вважає за необхідне  позбавити
його  батьківських  прав
відносно    дітей.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, на  підставі  ст. 164 - 166   Сімейного кодексу  України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав задовольнити.

Позбавити  батьківських  прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 263, зроблений 23 травня 1994 року відділом
реєстрації актів громадянського стану м. Дружківка Донецької області, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,  актовий
запис № 401, зроблений 15 вересня 1997 року  відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Дружківка Донецької області.

Призначити ОСОБА_1 опікуном неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.
Дружківка Донецької області щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,   у розмірі &frac12;
частини  з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 02
червня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі
51(п'ятдесят одна) гривня та судові
витрати за інформаційно-технічне забезпечення   розгляду справи на р/р 0004 ГУ ДКУ
у Донецькій області МФО банку 834016 КЕКД 22050000 отримувач
Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк  у сумі
7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана
заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів
після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після
розгляду апеляційним судом у разі подання
апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до  відділу реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької
області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту
населення.

Суддя: