Справа №2-789/2008р.
Рядок статзвіту №5
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

07 листопада  2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді  :           Г.К.Личко

при
секретарі :
О.І.Дичка

з участю
позивача:                ОСОБА_1

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні м.
Свалява  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Сусківської сільської ради  про
визнання права власності на  нерухоме
майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до Сусківської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, мотивуючи тим, що її батько - ОСОБА_2мав у
власності житловий будинок вАДРЕСА_1, де проживала їхня сім”я. Батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки та залишив на ім”я позивачки заповіт, однак  житловий будинок залишився не зареєстрованим
тобто без необхідної документації та свідоцтва про право власності.  На даний час позивачка бажає оформити право
власності на згаданий будинок та надвірні споруди, однак не може встановити
факт належності будинку через смерть батька, а також через те, що будинок
залишився незареєстрованим, КУП “Свалявське РБТІ” відмовляється позивачці
зареєструвати не введений в експлуатацію будинок за померлим, а сільська рада
не  має можливості видати свідоцтво на
право власності.  В зв”язку з чим позивачка
звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на
згаданий житловий будинок, який залишився після смерті батька - ОСОБА_2.

В судовому засіданні  позивачка підтримала позов та просить його
задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був
своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про
виклик до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не
має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,
або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі
наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до висновку, що позов
підставний та його слід задовольнити.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2являвся батьком позивачки (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 видане 30.07.1976 року Сусківською сільською радою - актовий
запис за №30 від 30.07.1976 року) , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис за
№19 від ІНФОРМАЦІЯ_1, складений Сусківською сільською радою) . На день його
смерті залишився житловий будинок вАДРЕСА_1, який  належав ОСОБА_2..

Згідно інвентарної оцінки будинку, проведеної виданої КУП
“Свалявське РБТІ” інвентаризаційна вартість житлового будинку, який знаходиться
за адресою вАДРЕСА_1,  становить 52252
грн.

Відповідно до ч. 1 п.11 ст. 346
ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 25 ЦК України
цивільну правоздатність мають всі фізичні особи з моменту народження та до
моменту смерті.

Відповідно до ст. 30 ЦК України
цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та
може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми
діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати , а також
здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов”язки, самостійно їх
виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно з ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід
задовольнити-визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок за
адресоюАДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,
209, 212, 213, 215, 224, 225, 232 ЦПК України, ст. 25, 30, 328, 346, 392 ЦК
України,суд,-

Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок за адресоюАДРЕСА_1

На
рішення  може  бути
подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним
судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Г.К.ЛИЧКО