Справа №2-540/08р.
М       У К Р А Ї Н И
2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
- судді Сидоренко З.С.,
секретаря Пінчук О.М.,
у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р/н про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просить розірвати
шлюб між сторонами, зареєстрований 05 червня 1993 року Миляцькою сільською
радою Дубровицького району Рівненської області, від якого у них є неповнолітні
діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
тим, що відповідачка вже 10 років зловживає спиртними напоями, стоїть на „Д”
обліку у лікаря нарколога Дубровицької ЦРЛ. З вини відповідачки сім'я
розпалася. Повернення до спільного життя являється неможливим
В судовому засіданні
позивач позов підтримав.
не визнала. Пояснила, що вона хороша мати для дітей, не зловживає спиртними
напоями та бажає зберегти сім”ю.
свідка, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_6 суду
пояснив, що позивачка, його мати, про своїх дітей не піклується, їсти не
варить, вихованням не займається та зловживає спиртними напоями. Їх вихованням
займається тато та бабуся.
№01-1706 від 25.07.2008 року виданої Дубровицькою ЦРЛ (а.с.10) ОСОБА_2 дійсно
знаходиться на „Д” обліку у лікаря нарколога.
Тривалий час сторони
не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.
втрачено любов та взаємоповагу.
остаточно, зберегти її - неможливо.
Суд встановив, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін
та дітей, а тому шлюб слід розірвати.
105, 109 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
зареєстрований 05 червня 1993 року Миляцькою сільською радою Дубровицького
району Рівненської області, актовий запис №13.
Неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження та сина ОСОБА_5а, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження залишити проживати
разом з батьком до виповнення їм повноліття.
п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору в дохід держави та від сплати державного мита при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
ОСОБА_2 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) судового збору в дохід держави та
8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) державного мита при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький
районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної
скарги.

Рішення може
бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку
неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги
в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:    підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:                                      З.С.Сидоренко