Справа
№ 2-1415/08 р.
10 жовтня  2008 року                   Калинівський районний суд
в складі: головуючого   Павленка І.В.
при секретарі                  Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому
судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок,
Позивачка в позові вказує, що в
червні 2008 року вирішила придбати у відповідачки житловий будинок з господарською
будівлею та земельну ділянку коло будинку, що розташовані в АДРЕСА_1 який
відповідачка успадкувала від матері. Вони домовились про всі істотні умови
договору купівлі-продажу, в тому числі і про ціну. Вона сплатила відповідачці
повну вартість будинку - 8000 грн., про що відповідачка видала розписку.
Оформлювати договір купівлі-продажу будинку нотаріально, виявилось неможливо,
так як у відповідачки були відсутні деякі документи. Пізніше відповідачка
відмовилася через відсутність коштів на оплату договору. Після того вона
декілька разів зверталася до відповідачки про оформлення договору, але вона
постійно знаходила причини для відмови. Тому звернулася з даним позовом до
суду.
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити
Так, в судовому засіданні
встановлено, що в червні 2008 року позивачка вирішила придбати у відповідачки
житловий будинок з господарською будівлею та земельну ділянку коло будинку, що
розташовані в АДРЕСА_1, який відповідачка успадкувала від матері. Сторони
домовились про всі істотні умови договору купівлі-продажу, в тому числі і про
ціну. Позивачка сплатила відповідачці повну вартість будинку - 8000 грн., про
що відповідачка видала розписку. Оформлювати договір купівлі-продажу будинку
нотаріально виявилось неможливо, так як у відповідачки були відсутні деякі
документи. Пізніше відповідачка відмовилася через відсутність коштів на оплату
договору. Після того позивачка декілька разів зверталася до відповідачки про
оформлення договору, але вона постійно знаходила причини для відмови.
Відповідно ч.2 ст.220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. За вказаних обставин
вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись
ст.220 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати договір
купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.06.2008
Визнати за ОСОБА_1 право власності
Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20
днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ: