Справа2-409/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14.04.2008 року звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою
28.04.1992 року виконкомом Репужинецької сільської ради, за актовим записом №
06.

Від шлюбу мають п”ятеро дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочкуОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, сина
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають біля
позивачки.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те,
що з відповідачкою спільне життя не склалось, так у них різні характери та
погляди на життя, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння.
Відповідачка часто ночами не приходила додому, за дітьми не дивилася. Спільним
подружнім життям прожили до жовтня 2007 року. Вважає, що їх шлюб  розпався та носить формальний характер,
просить його розірвати.

Сторонам надавався строк для примирення.

В  судовому засіданні  позивач позов підтримав, обґрунтував
вищенаведеним, пояснив, що за час, який надавався їм судом для примирення вони не
примирилися, на даний час він проживає з іншою жінкою, просив позов задоволити.

Відповідачка в судовому  засіданні позов визнала, суду пояснила,
що  вони разом, як подружжя не проживають
з жовтня 2007 року, не підтримують подружні відносини, не мають наміру
примиритися, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Статтею 110 СК України передбачено, що позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Обставин, які б унеможливлювали  пред'явлення позову  судом не встановлено.

Сторони не проживають разом, їхній шлюб носить формальний
характер, а тому даний позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  виконкомом Репужинецької сільської ради,
28.04.1992 року за актовим записом № 06, розірвати.

При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 17  грн.
судового збору.

ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя
Спіжавка Г.Г.