Справа № 2- 1146/08 рік
РІШЕННЯ

.
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Журба С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1 .

третьої особи  - ОСОБА_2.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1 до Вереміївської сільської ради , третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
про  встановлення факту володіння
будинком на праві власності, про визнання права власності на самочинно
збудовану споруду, визнання права власності на будинок та надвірні споруди в
порядку спадкування,-

встановив :

Позивач
звернувся   з позовом до  Вереміївської
сільської  ради  про встановлення факту володіння  будинком на праві власності, про визнання
права власності на самочинно збудовану споруду, визнання права власності на
будинок та надвірні споруди в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його тітка по
матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка
постійно проживала  в АДРЕСА_1.

Ще при
житті, а саме 28.12.1996 року померла склала заповіт, який було посвідчено у
Вереміївській сільській раді по реєстру № 88, яким заповіла позивачу все своє
майно.

Після смерті ОСОБА_4.  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 22725 грн.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину тітки, бо впродовж  шести
місяців  з дня її смерті вступила у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлої і вже отримав
27.03.2002 року в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі  свідоцтво про спадщину за заповітом по якому
успадкував її земельну частку (пай).
Проте позивач  не може
оформити  свої спадкові права   на будинок
по тій причині,  що на нього  відсутній
правоустанавлюючий документ. Має значення і те, що 14.12.2004 року було
виготовлено Чорнобаївським БТІ технічний паспорт на зазначений будинок і
надвірні споруди, а після цього позивач без належного дозволу в 2007 році
збудував біля вказаного будинку сарай "Д" інвентарною вартістю 3638
грн., який вважається самочинною спорудою.

Хоча
вказаний сарай "Д" і збудовано самочинно, але його планування,
конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних
норм і відділ  містобудування та
архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує у проведенні його
державної реєстрації, що підтверджується відповідним висновком від 26.09.2008
року.

Вказаний
вище будинок  був збудований
тіткою  в 1958 році. З цього часу вона
постійно проживала в цьому будинку  і
володіла ним  на праві власності до своєї
смерті, саме за нею зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що
підтверджується довідкою сільської ради № 1142
від 24.09.2008 року.

Інші спадкоємці  за законом - треті особи ,  сестри померлої  на спадщину
не претендують.

В
судовому засіданні  позивач
підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день,ч ас розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_2. в судовому
засіданні  відмовилася від спадщини
сестри на користь позивача.

Третя особа   ОСОБА_3. в судове засідання не
з"явилася, хоча  про час та розгляд
справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи в її
відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла   тітка позивача  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка постійно проживала  в АДРЕСА_1 .

Ще при
житті, а саме 28.12.1996 року померла склала заповіт, який було посвідчено у
Вереміївській сільській раді по реєстру № 88, яким заповіла позивачу все своє
майно.

Після смерті ОСОБА_4.  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1 , інвентарною вартістю 22725 грн.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину тітки, бо впродовж  шести
місяців  з дня її смерті вступила у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлої і вже отримав
27.03.2002 року в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі  свідоцтво про спадщину за заповітом по якому
успадкував її земельну частку (пай).
Проте позивач  не може
оформити  свої спадкові права   на будинок
по тій причині,  що на нього  відсутній
правоустанавлюючий документ. Має значення і те, що 14.12.2004 року було
виготовлено Чорнобаївським БТІ технічний паспорт на зазначений будинок і
надвірні споруди, а після цього позивач без належного дозволу в 2007 році
збудував біля вказаного будинку сарай "Д" інвентарною вартістю 3638
грн., який вважається самочинною спорудою.

Хоча
вказаний сарай "Д" і збудовано самочинно, але його планування,
конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних
норм і відділ  містобудування та
архітектури Чорнобаївської райдержадміністрації не заперечує у проведенні його
державної реєстрації, що підтверджується відповідним висновком від 26.09.2008
року.

Вказаний
вище будинок  був збудований
тіткою  в 1958 році. З цього часу вона
постійно проживала в цьому будинку  і
володіла ним  на праві власності до своєї
смерті, саме за нею зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що
підтверджується довідкою сільської ради № 1142
від 24.09.2008 року.

Спадкоємці за законом ОСОБА_2 . та ОСОБА_3.
на спадщину померлої їх сестри ОСОБА_4. не претендують.

Викладені обставини та позовні вимоги
позивача підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  тітки серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1,
копією заповіту,  копією  технічного паспорта на будинок,  копією свідоцтва  про право на спадщину за заповітом,  довідками сільської  ради  №
№ 1140, 1142, від 24.08.2008 року про постійне місце проживання померлої, про
те, що за нею по обліку сільської ради зареєстровано будинок, а також довідками
№ 1148 та  № 1149 від 29.09.2008 року  про те, що позивач проживав у спадковому
будинку протягом шести місяців з дня її смерті та, що земельна ділянка на якій
розміщена самочинна споруда надана йому в користування.

На
земельну ділянку на якій розміщений будинок і всі надвірні споруди включаючи і
самочинно збудовану державний акт не видавався і на  даний час земельна ділянка надана позивачу в
користування, що підтверджується довідкою Вереміївської сільської ради № 1149
від 29.09.2008 року.

Згідно ст.
376 ч. 5 ЦК України "На вимогу власника ( користувача земельної ділянки)
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудована на ній, якщо це не порушує права
інших осіб".

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст. ст. 534, 548, 549 ЦК
України 1963 року, Прикінцевих і Перехідних Положень ЦК України, ст.ст.  376, 392 ЦК України, суд -

вирішив
:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння ОСОБА_4 ,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком з
надвірними спорудами  в АДРЕСА_1 на праві
власності з 1958  року і по час її
смерті.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування  за заповітом  право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в
АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 та на самочинно збудований ним в 2007 році сарай "Д"  інвентарною вартістю  3668 грн.,  що знаходиться біля вказаного будинку, а
всього на будівлі інвентарною вартістю 22725 грн..

Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування  за
законом  право власності на земельну
ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3044 га,
вартістю 8189,01 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належало її померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікові ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯЕ  № 629175 виданого Іркліївською сільською
радою, Чорнобаївського району 27.11.2007 року, на якій розташований вказаний вище
будинок.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник