Апеляційний суд міста Севастополя
Справа  №
інстанції Лядова Т.Р.
Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А
Ї Н И

17 листопада  2008 року  колегія суддів судової палати з цивільних
справ Апеляційного суду міста Севастополя
у складі:

головуючого
- Єфімової В.О.,

суддів
- Зотова В.С.,
Водяхіної Л.М.,

при секретарі      - Шевченко О.О.,

за участю     - представника позивачаОСОБА_1.-

ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
місті Севастополі заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Державного підприємства
„Науково-технологічний Центр використання природних ресурсів шельфу „Шельф” про
спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової
репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О
В И Л А :

Рішенням Ленінського
районного суду м. Севастополя  від 24
березня 2008 року позовОСОБА_1. задоволено частково. Постановлено визнати
недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутаціюОСОБА_1.
інформацію, поширену ОСОБА_3. в листі, спрямованому 20.04.2007р. на ім'я            голови Севастопольської міської
організації Партії регіонів ОСОБА_4

Рішенням
Апеляційного суду м. Севастополя від 11 вересня 2008 року рішення Ленінського
районного суду м. Севастополя                          від 24 березня 2008
року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовуОСОБА_1. -
відмовлено.

У листопаді 2008
року представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду із
заявою про ухвалення додаткового рішення,
в якому просить суд встановити факт недостовірності інформації та її
спростування, вказуючи, що це питання не було вирішено при ухваленні рішення.

Заслухавши пояснення
представника позивача, який наполягає на задоволенні заяви, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання
підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст.
220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь
у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Із заяви
представника позивачаОСОБА_1. - ОСОБА_2 вбачається, що вимоги які позивач
вказав в заяві для ухвалення додаткового рішення, і на які посилається як на
підставу, вже були ним висловлені в позовній заяві, розглянуті в судовому
засіданні та по ним постановлено рішення.

Як вбачається з
матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду м. Севастополя від 11.09.2008 р.
рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2008р. скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову в позові у повному обсязі (арк.с.136).

За таких обставин
колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви та ухвалення
додаткового рішення по справі немає.

Керуючись ст.220 ЦПК
України, судова колегія, -

У
Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постанову додаткового рішення по
цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Державного підприємства
„Науково-технологічний Центр використання природних ресурсів шельфу „Шельф” про
спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової
репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
/підпис/             Єфімова В.О.

Судді:
/підпис/             Зотов В.С.

/підпис/              Водяхіна
Л.М.

Копія вірна

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя                                  Зотов В.С.

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  №
22ц-1105/2008р.

Головуючий  в
першій

інстанції Лядова Т.Р.

Категорія 39

Доповідач в апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А
Ї Н И

(Вступна та
резолютивна частини)

17 листопада  2008 року  колегія суддів судової палати з цивільних
справ Апеляційного суду міста Севастополя
у складі:

головуючого
- Єфімової В.О.,

суддів
- Зотова В.С.,
Водяхіної Л.М.,

при секретарі      - Шевченко О.О.,

за участю     - представника позивачаОСОБА_1.-

ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
місті Севастополі заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Державного
підприємства „Науково-технологічний Центр використання природних ресурсів
шельфу „Шельф” про спростування недостовірної інформації, захист честі,
гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О
В И Л А :

Керуючись ст.220 ЦПК
України, судова колегія, -

У
Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постанову додаткового рішення по
цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Державного підприємства
„Науково-технологічний Центр використання природних ресурсів шельфу „Шельф” про
спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової
репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Єфімова В.О.

Судді:                                                  Зотов В.С.

Водяхіна Л.М.