НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року   справа №
2-1603-08      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого                                     судді
Свередюка А.В.

при секретарі
Гнатюк К.В.

за участю представника
позивача            ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"
житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,- суд,

встановив:

22 вересня 2008 року КП
"Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по опаленню житлового
приміщення за період  з 01 серпня 2007 року
по 31 серпня 2008 року включно в сумі
1086,50 грн. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі
за адресою: АДРЕСА_1 яка є комунальною власністю, користується послугами по
опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1086,50 грн., яку
просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при
подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.

Представник
позивача ОСОБА_1в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги підтримала, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 1086,50 грн. заборгованості за період з
01 серпня 2007 року по 31 серпня 2008 року включно, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при
подачі позову до суду, та в доход держави 51 грн. судового збору.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує
щодо задоволення вимог позивача.

Згідно
статей 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і
несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для
стягнення боргу, суд позов задовольняє і стягує з відповідача ОСОБА_2  в користь позивача 1086,50 грн.
заборгованості по опаленню житлового приміщення
за період з 01 серпня 2007 року по 31 серпня 2008 року року включно.

Також
до стягення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати - на користь
позивача 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1), та в
доход держави 51 грн. судового збору.

Керуючись  ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212,
ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України,
- суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"
житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради  1086 (одну тисячу вісімдесят шість) грн. 50
коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 серпня 2007
року по 31 серпня 2008 року року
включно.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради  30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк