Справа № 2-695/08
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
районний суд Одеської області в складі:
судді Котелевського Р.І.,
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що у неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу вважає неможливими, так як вони втратили один до
одного почуття любові та поваги. З липня 2007 року вони разом не мешкають. Від
спільного шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
У судове
засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити
ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про одержання виклику до суду, яке він отримав 4
квітня 2008 року. Причину своєї неявки, а також неявки свого представника до
суду відповідач не повідомив. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому
що заснований на законі і доведений матеріалами справи.
справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені, але шлюб носить
формальний характер, фактичні шлюбні відносини припинені в червні 2007 року, та
з зазначеного часу сторони не мешкають разом.
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки й збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подальше
спільне проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина сторін
розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати. Шлюб перший.
шлюбу не стягувати з відповідача на користь позивачки витрати, пов'язані зі
сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7
гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, про що позивачка просила суд. Видатки при розірванні шлюбу покласти на
позивачку, про що вона просить суд.
ст. 105, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 88, 208,
212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №136,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що мають одну малолітню дитину - розірвати.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 , державне мито в
дохід держави в розмірі 17 гривень.
днів з дня проголошення рішення направити відповідачу ОСОБА_2. рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного рішення.
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Арцизького
районного суду
Р.І. Котелевський