Справа № 2 - 132 / 2008 року
У Х В А Л А

16 травня 2008 року Нововоронцовський  районний суд Херсонської області

в складі головуючого : судді Синьогуб М.С.

при секретарі
Самойленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Нововоронцовка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТОВ «МТС» Нововоронцовка,
уповноваженого від співвласників пайового майна ОСОБА_2., третя особа
Нововоронцовська селищна рада  - про
визнання недійсним договору про спільне володіння майном та договору  передачі майна юридичній особі, про стягнення
майнового паю та моральною шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 02.04.2008 року звернувся до суду з позовом до АТОВ «МТС»
Нововоронцовка, уповноваженого від співвласників пайового майна ОСОБА_2., третя
особа Нововоронцовська селищна рада  -
про визнання недійсним договору про спільне володіння майном та договору  передачі майна юридичній особі, про стягнення
майнового паю та моральною шкоди , посилаючись на те, що у вересні 1999 року
АТОВ «МТС» виділило йому з метою подальшого переобладнання нерухомий
об'єкт  площею 77 кв.м, який
знаходився  на балансі товариства, як
«гараж - баня»,вартість якого складала
близько 400 грн.. Вклавши у вказаний об'єкт  кошти та працю, він переобладнав його під
житлове приміщення і зайняв його разом з сім'єю.

10
травня 2002 року йому було видано свідоцтво про право на майновий пай СТОВ
«МТС» серії ХО-ХІУ № 008486 , частка визначена в  розмірі 7412,39 грн. або 3,41 відсотків  від загальної вартості майна пайового фонду
підприємства.

На
протязі  тривалого часу  позивач намагався узаконити проживання в
«гараж - бані»  та отримати свою частку
майнового паю, але вирішити його в позасудовому порядку неможливо, оскільки
АТОВ «МТС» відмовляє йому, посилаючись на те, що майно співвласників
знаходиться в оренді. Позивач просив суд визнати недійсним договір про спільне
володіння майном та договору  передачі
майна юридичній особі, стягнути майновий
пай в сумі 7412,39 грн., моральну шкоду в сумі 1700 грн. та відшкодувати
понесені ним судові витрати.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних  вимог, а надає згоду на отримання в рахунок
майнового паю гараж - бані, каналізації що веде безпосередньо до цієї будівлі,
частини водопроводу від забірної колонки до будівлі.

Уповноважений від співвласників надає згоду видати вищевказане майно в
рахунок майнового паю ОСОБА_1..

АТОВ «МТС»
надає згоду на розірвання договору оренди пайового майна в частині майна, яке
виділяється  ОСОБА_1.. Сторони
домовились, що сміття яке знаходиться на території будівлі  гараж - бані буде вивезено сторонами  разом в термін за домовленістю. Огорожа
території підприємства від гараж - бані буде встановлена підприємством.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені статтею  206 ч.3 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,   вчинена в інтересах обох сторін, суд   у відповідності  до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

2

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,суд,

У Х В
А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, директором АТОВ «МТС» ОСОБА_3., Уповноваженим
від співвласників майна  ОСОБА_2. за якою:

Позивач ОСОБА_1.  відмовляється
від своїх позовних  вимог та надає згоду
на отримання в рахунок майнового паю гараж - бані, каналізації що веде
безпосередньо до цієї будівлі, частини водопроводу від забірної колонки до
будівлі.

Уповноважений від співвласників надає згоду видати вищевказане майно в
рахунок майнового паю ОСОБА_1..

АТОВ «МТС»
надає згоду на розірвання договору оренди пайового майна в частині майна, яке
виділяється  ОСОБА_1.. Сторони
домовились, що сміття яке знаходиться на території будівлі  гараж - бані буде вивезено сторонами  разом в термін за домовленістю. Огорожа
території підприємства від гараж - бані буде встановлена підприємством.

Провадження у справі  за  позовом ОСОБА_1до АТОВ «МТС» Нововоронцовка,
уповноваженого від співвласників пайового майна ОСОБА_2., третя особа
Нововоронцовська селищна рада  - про
визнання недійсним договору про спільне володіння майном та договору  передачі майна юридичній особі, про стягнення
майнового паю та моральною шкоди  -  закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя