Справа № 2о-112/08
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі головуючого судді
при секретарі                                                                     Джурило
розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в м Красноперекопське справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянці АДРЕСА_1, але при підготовці документів для
оформлення спадщини йому стало відомо, що прізвище батько у свідоцтві про
народження заявника і в свідоцтві про його смерть не співпадають - відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3.
У зв'язку з вищевикладеним,
заявник просить суд встановити той факт, що вказаний у свідоцтві про його
народження - ОСОБА_2 і в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 є однією і тією же
особою - його батьком.
Встановлення даного факту
заявнику необхідне  для прийняття
Ухвалою суду у якості
зацікавленої особи по справі притягнута Красноперекопська міська рада.
У судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої
особи - Красноперекопської міської ради - до суду не з'явився, про час та місце
розгляду справи міський голова був повідомлений належним чином, заперечень
проти задоволення заяви суду не надав.
Представник зацікавленої
особи - Красноперекопськой державної районної нотаріальної контори в суд не
з'явилися, при цьому державний нотаріус Онопрієнко Н.М. просить розглянути
справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши заявника,
його представника ОСОБА_3, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Статтею 256 ЦПК України
передбачено, що суд встановлює факти родинних
відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про
народження,  ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Баб”є Рожищенського району Волинської області, при цьому його
матер”ю вказана ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_2.
З пояснень заявника,
свідків ОСОБА_4 - матері заявника, ОСОБА_5 - сестри померлого ОСОБА_2 виходить,
що встановити правильність записи прізвища батько заявника неможливо, оскільки
книги реєстрації актів про народження по с.Квитневе Рожищенського району
Волинської області за 1926-1932 роки, де він народився, не збереглися, а
ризницю в записи прізвища батько заявника вони пояснить не можуть.
Разом з тим, ОСОБА_1 народився
та проживав в одної родині зі своїми батьками та є єдиним спадкоємцем після
підтверджуються даними зі свідоцтв про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_2,
про смерть ОСОБА_2, з державного акту на право власності на земельну ділянку,
виданого на ОСОБА_2 24.05.2006 року, зі свідоцтва  про народження ОСОБА_1, домової книзі про
реєстрацію громадян у будинку АДРЕСА_1, згідно якої, у домі одночасно були
зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4 та заявник.
Згідно свідоцтва про
смерть,  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці 78 років.
На підставі викладеного, з
урахуванням того, що різниця в записи прізвищ особи, яки вказані у свідоцтві
про народження заявника - як ІНФОРМАЦІЯ_2, а в державному акті на право власності
на земельну ділянку і свідоцтві про смерть - як ІНФОРМАЦІЯ_3, складає одну
букву, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання
ст.ст.11,15.30,60,79,88,212.213,215,256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця
с.Баб”є Рожищенського району Волинської області.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в
Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після
цього апеляції протягом 20 днів або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: