Справа № 2-1306/08р.
З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
13 жовтня  2008 року Крюківський  районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого - судді -Хіневич В.І., при секретарі - Бучинській
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  м. Кременчуці   справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1,
ОСОБА_2до фізичної особи - ОСОБА_3, Кроюківського ВГІРФО КМУ УМВС України в
Полтавській області, з участю третьої особи - ДП КП  "Квартирне управління" про  визнання особи такою, що втратила право
користування  житловим приміщенням,
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3., Крюківський ВГІРФО КМУ УМВС України в Полтавській
області,  згідно якого просить суд
визнати ОСОБА_3. таким, що втратив право на проживання  кімнатоюАДРЕСА_1, зобов'язати Крюківський
ВГРФО зняти ОСОБА_3. з реєстрації за вказаною адресою.
На обґрунтування позову вказали, що ОСОБА_1. перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3.. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4., яка після
одруження змінила прізвище на ОСОБА_2 . В 1993 році вони на склад сім»ї з трьох
осіб на підставі ордеру отримали кімнату АДРЕСА_1. ОСОБА_3. проживав в даній
кімнаті до 2001 року, а після розірвання шлюбу від 08.05.2001 року, покинув місце
проживання, ухилявся від сплати аліментів у зв'язку з чим ОСОБА_1. звернулась
про розшук його як боржника аліментів. В результаті розшуку місце проживання
відповідача було встановлено: АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_3. не проживає в спірній кімнаті з 2001 року, не бере
участі в її утриманні, встановлено що має інше місце проживання і тому слід
вважати його таким, що втратив право на житло - кімнату АДРЕСА_1
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. позов підтримала, прохала його
задовольнити та визнати ОСОБА_3. таким, що втратив право на користування
кімнатоюАДРЕСА_1та зняти його з реєстрації.
Відповідач Крюківський ВГРФО КМУ УМВС
України в Полтавській області направили суду клопотання, згідно якого
просили суд справу розглядати без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_3. повторно в судове
засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання
справи належним чином був повідомлений.
особа -  ДП ЖЕД КП «Квартирне
управління» представника в судове засідання
не направили, з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання
справи належним чином були повідомленні.
Суд
ухвалив, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів, винести по справі
заочне рішення на підставі зібраних доказів, оскільки позивачі не заперечували
щодо такого вирішення справи.
Вислухавши  пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню на таких підставах:
На підставі ордеру на житлове приміщення № 2953 від 24.09.1993 року, виданого
ОСОБА_3 на склад см»ї з 3-х осіб : дружини ОСОБА_1. та доньки ОСОБА_4.,
останнім надано право займання житлового приміщення площею 14,7 кв.м, яке
складається з однієї кімнати за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. перебували в зареєстрованому шлюбі , який був
розірваний 08.05.2001 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу
виданого відділом РАГС Крюківського району від 08.05.2001 року, актовий запис №
Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після
реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2 ».
Згідно з довідкою  про склад сім'ї та
реєстрацію, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1., ОСОБА_2 . та
ОСОБА_3., а останній являється наймачем даної квартири.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_3.  в квартирі АДРЕСА_1 не проживає після
розірвання шлюбу з позиваем ,що підтверджується актом обстеження квартири від
19.05.2008 р., а також повідомленням Крюківського РВ КМУ УМВС  України Полтавської обл. від 10.09.2007 року,
встановлено, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
Згідно ст. 71, 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлений строк - шість місяців, провадиться в судовому
Таким чином, ОСОБА_3. не проживає в житловому приміщенні - квартирі
АДРЕСА_1понад шість місяців без поважних причин, тому слід визнати його таким ,
що втратив право на користування цим жилим приміщенням та знати з реєстрації.
Керуючись  ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3таким, що втратив право користування жилим приміщенням -
Зобов'язати  ВГІРФО Крюківського РВ
КМУ УМВС України в Полтавській області зняти
ОСОБА_3з реєстрації за адресою : квартира АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії. На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Полтавської області  протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Начальнику ВГІРФО Крюківського РВ
м. Кременчук, вул. Приходько, 91
Крюківський районний суд
м. Кременчука направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від
13.10.2008 року - для відома.
Додаток: рішення суду на 2 арк.
Суддя:                                    В.І.
Хіневич                                        Секретар: