Справа № 2-658/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року

Білопільський районний суд Сумської області

в складі головуючого судді

Ясинок М.М.

за участю секретаря

Терещенко О.В

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до органу опіки та піклування Павлівської сільської ради про повернення дітей батькам.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням

Білопільського районного суду від 06 квітня 2004 року у
ОСОБА_1
було відібрано, без позбавлення батьківських прав, дітей,-
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
, яка на сьооднішній день є повнолітньою, та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
.

На даний час
ОСОБА_1
. стала на шлях виправлення. Вона постійно приїжджає до дітей, провідує їх, забезпечує всім необхідним для навчання та проживання, забирає до себе на час канікул. За місцем проживання
ОСОБА_1
. характеризується позитивно, що підтверджується довідкою – характеристикою виданою виконкомом Павлівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області.

Орган опіки та піклування Павлівської сільської ради -
ОСОБА_4
не заперечує проти повернення дітей позивачці виклавши свою думку в своєму висновку.

Відповідно до акту, складеного органом опіки і піклування Павлівської сільської ради на предмет обстеження житлово-побутових умов сім"ї
ОСОБА_1
. від 21.04.2008 року, житлові умови є задовільними. Сім"я забезпечена продуктами харчування, має підсобне господарство. Таким чином є всі підстави для повернення дітей позивачці.

Представник Улянівської ЗОШ – інтернат
ОСОБА_4
не заперечує проти задоволення позову позивачки і повернення їй дітей.

Суд вислухавши пояснення сторін , проаналізувавши наявні докази приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню . До такого висновку суд приходить виходячи із слідуючого:

Рішенням

Білопільського районного суду від 06 квітня 2004 року у
ОСОБА_1
було відібрано, без позбавлення батьківських прав, дітей,-
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
, яка на сьооднішній день є повнолітньою, та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
( а.с.13), яка навчається в Улянівській ЗОШ – інтернаті.

На даний час
ОСОБА_1
. стала на шлях виправлення. Вона постійно приїжджає до дітей, провідує їх, забезпечує всім необхідним для навчання та проживання, забирає до себе на час канікул. За місцем проживання
ОСОБА_1
. характеризується позитивно, що підтверджується довідкою – характеристикою виданою виконкомом Павлівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області ( а.с. 17).

Орган опіки та піклування Павлівської сільської ради -
ОСОБА_4
не заперечує проти повернення дітей позивачці виклавши свою думку в своєму висновку.

Відповідно до акту, складеного органом опіки і піклування Павлівської сільської ради на предмет обстеження житлово-побутових умов сім"ї
ОСОБА_1
. від 21.04.2008 року, житлові умови є задовільними. Сім"я забезпечена продуктами харчування, має підсобне господарство ( а.с. 16). Таким чином суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209,212,213,215 ЦПК України,ст.ст. 170,180,182 Сімейного Кодексу України, суд -,

В ИР І Ш И В:

Повернути
ОСОБА_1
, мешканці
АДРЕСА_1
, її дітей –
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
та
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду про апеляційне оскарження даного рішення і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

Суддя