Справа №2-1199/'08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м         У к р а ї н и

01 вересня 2008 року
м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Вохмінової О. С.

при секретарі Кобелевій С.О.

з участю позивачки ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 . про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.09.1995 року Вінницьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2387. Мотивувала вимоги
тим, що в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1. народився син ОСОБА_3і ІНФОРМАЦІЯ_2.
народилась донька ОСОБА_4. Сім я їх розпалась близько чотирьох років тому і в
даний час шлюб існує формально. Відповідач створив іншу сім'ю і в даний час
проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. Позивачка вважає, що примирення з
ОСОБА_2. неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд
шлюб розірвати, на примирення не погодилась.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав, проти розірвання шлюбу
і розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечив. Не погодився
на надання строку на примирення.

Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не
суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів сторін, суд вважає
можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні, відповідно до
ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.1997 року шлюб сторін був
зареєстрований 19.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 2387. В шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 . народився син ОСОБА_3і ІНФОРМАЦІЯ_2 . народилась донька ОСОБА_4.
Протягом чотирьох останніх років сторони спільно не проживають, не підтримують
шлюбних   стосунків   та
не   ведуть   спільного
господарства.   Відповідач
фактично створив нову сім'ю. Миритися сторони не бажають і вони прийшли до
переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що сім'я ОСОБА_1   розпалась і збереження її неможливе.
Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212,
214, 215, 218 ЩІК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.09.1995
року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис № 2387 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітніх доньки ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., визначити постійне місце
проживання їх матері - ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: