Справа № 2-808/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого
Романова П.Ф.,

при
секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1до фермерського
господарства «ОСОБА_2.» про визнання недійсним правочину та зустрічним позовом
фермерського господарства «ОСОБА_2.» до ОСОБА_1про відшкодування завданої
матеріальної та моральної шкоди, пов'язаної з неналежним виконанням договірних
зобов'язань, в сумі 4564,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський
міжрайпрокурор в інтересах ОСОБА_1звернувся до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області з позовом до фермерського господарства
«ОСОБА_2.» про визнання недійсним правочину. Одночасно ФГ «ОСОБА_2» звернувся
до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з зустрічним
позовом до ОСОБА_1про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,
пов'язаної з неналежним виконанням договірних зобов'язань, в сумі 4564,73 грн

При
розгляді справи в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1., третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3., відповідач ОСОБА_2. та його
представник Середюк О.В. заявили, що вони уклали між собою мирову угоду і
просили суд її визнати, а провадження у справі закрити.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану мирову
угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить закону і не порушує інтересів
третіх осіб, а справа підлягає закриттю.

Керуючись
ст. 175 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду по цивільній справі за позовом Могилів-Подільського
міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1до фермерського господарства «ОСОБА_2.» про
визнання недійсним правочину та зустрічним позовом фермерського господарства
«ОСОБА_2.» до ОСОБА_1про відшкодування завданої матеріальної та моральної
шкоди, пов'язаної з неналежним виконанням договірних зобов'язань, в сумі
4564,73 грн. на наступних умовах:

1.
Сторони по справі - представник Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_3.,
який діє в інтересах ОСОБА_1. і представник відповідача фермерського
господарства «ОСОБА_2.» - ОСОБА_2. погоджуються на розірвання договору оренди
землі, укладеного 25 грудня 2007 року між орендодавцем ОСОБА_1. і орендарем
фермерським господарством «ОСОБА_2.» в особі голови господарства ОСОБА_2. з 1
січня 2009 року.

2.
Позивач по справі представник ОСОБА_1. і ОСОБА_1. зобов'язуються не чинити
перешкод в збиранні врожаю 2008 року яблук із земельної ділянки, яка належить
ОСОБА_1. фермерському господарству «ОСОБА_2.».

3.
Представник відповідача фермерського господарства «ОСОБА_2.» - ОСОБА_2.
зобов'язується після збирання врожаю 2008 року не проводити будь-яких робіт по
обробітку земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 .

4.
Сторони стверджують, що не мають один до одного претензій матеріального і
морального характеру.

5.
Сторони приймають витрати по справі кожен на себе.

6.
Сторонам роз'яснено і зрозуміло наслідки
ст. 205, 206 ЦПК України.

7.
Сторони просять суд визнати мирову угоду і затвердити її, закрити провадження у
справі.

Закрити
провадження в цивільній справі за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора
в інтересах ОСОБА_1до фермерського господарства «ОСОБА_2.» про визнання
недійсним правочину та зустрічним позовом фермерського господарства «ОСОБА_2.»
до ОСОБА_1про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,
пов'язаної з неналежним виконанням договірних зобов'язань, в сумі 4564,73 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана
протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий: