Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа №  2 - 5722/2008 року

13 листопада 2008 року                                                                                                          м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Маньковської О. О., при секретарі: Ляшенко Г. В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краснодонської міської Ради про
визнання права на самочинно побудований гараж з підвалом та оглядовою ямою, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав,
що самочинно, без відповідного дозволу побудував гараж АДРЕСА_1У зв'язку з чим
просить суд визнати за ним право власності на вищевказаний самочинно
побудований гараж з підвалом та оглядовою ямою.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, на вимогах наполягає.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, з позовом
згоден, про що надав відповідну заяву, просить суд розглянути справу без його
участі.

Представник третьої особи - КП «Краснодонське міжрайонне БТІ» - у попереднє
судове засідання не з'явилась, просить суд розглянути справу без її участі,
вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та представника
третьої особи на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, які також
містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно рішенням Виконавчого комітету Краснодонської
міської Ради від 16.09.2008 року за № 686 гаражу з підвалом та оглядовою ямою,
користувачем якого є ОСОБА_1 була присвоєна поштова АДРЕСА_1 /а.с. 15/.

В Акті обстеження самовільно побудованих будівель від 26.09.2008 року,
копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано, що самочинно побудований
гараж «А» з підвалом та оглядовою ямою без порушення пожежних, санітарних,
будівельних норм і може бути прийнятим в експлуатацію.

Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних і садових
будинків та госпбудівель на території Луганської області від 09.10.2008 року,
самочинно побудований гараж «А» № 4 з підвалом та оглядовою ямою прийнято в
експлуатацію /а.с. 12/.

Відповідно до  вимог ч. ч. 3, 5 ст.
376 ЦК України, право власності на самочинно побудоване нерухоме майно повинне
визнаватися на підставі рішення суду. На вимогу власника (користувача)
земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що самочинно побудований гараж з
підвалом та оглядовою ямою не порушує права інших осіб, суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності на самочинно побудований гараж АДРЕСА_1

На підставі ст. ст. 328, 334, 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 61, 130, 174, 209, 212
- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований гараж № 4 з
підвалом та оглядовою ямою на кв. АДРЕСА_1 згідно архітектурно - технічного
паспорта.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: