Справа
№2-411/08р.                                                                                             справ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року    Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                                       Корбута В.М.

при секретарі                                                 Киричок В.В.

за участю представника
позивачки       ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Запрудянської сільської ради, Рокитнянського району,
Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувшись до суду з
даним позовом до Запрудянської сільської ради, Рокитнянського району,
Київської області, просить суд визнати за нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який
під час життя 14.08.2003
року зробив заповідальне розпорядження на її ім'я. Даний
заповіт не змінений і не скасований. В наслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді спірного житлового будинку, земельної ділянки площею 0,25га
розташованої в АДРЕСА_1, що призначена для будівництва та обслуговування
житлового будинку, земельної ділянки площею 0,1488га розташованої там же, що
призначена для ведення особистого селянського господарства та грошових вкладів,
що знаходяться на зберіганні в Рокитнянському відділенні Ощадного банку №2883.
Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори і успадкувала дві земельні
ділянки та грошові вклади, що підтверджується відповідними свідоцтвами про
право на спадщину за заповітом. Проте, вона не може успадкувати житловий
будинок АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що  ОСОБА_3 не
зареєстрував його в БТІ, а тому відстній правовстанолюючий документ на нерухоме
майно, що і явилось підставою для звернення
до суду.

В судовому
засідання представник позивачки підтримала
позов, обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просить суд його
задовольнити.

Запрудянська
сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але письмово
повідомила про визнання заявленого позову та провести розгляд справи без  участі представника.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В  судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3,  що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії заповіту від
14 серпня 2003 року, який посвідчено секретарем Запрудянської сільської ради
Рокитнянського району, вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно  ОСОБА_1. Зазначений заповіт на
день смерті не змінений і не скасований
спадкодавцем, про що є запис секретаря Запрудянської сільської ради.

Згідно свідоцтв про
право на спадщину за заповітом від 07.08.2008 року посвідчених державним
нотаріусом Рокитнянської державної нотарільної контори вбачається, що позивачка
успадкувала частину спадкового майна, а саме: дві земельні ділянки та грошові
вклади з відповідними відсотками та компенсаціями до них, які належали
померлому ОСОБА_3

Із довідки № 385 від
16.07.2008 року виданою відповідачем вбачається, що згідно запису
погосподарської книги №7  за ОСОБА_3 був
зареєстрований житловой будинок АДРЕСА_1 з 1960 року.

Із
копії технічного паспорта на будинок, що виготовлений Білоцерківським МБТІ,
вбачається, що в Рокитнянському районі в
АДРЕСА_1  знаходиться житловий будинок загальною площею 49,00 кв.м., жилою площею 20,40 кв.м., загальною
інвентаризаційною вартістю 21024
гривень.

У відповідності до ч.1
ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб,
а тому є всі підстави для задоволення вимог позивачки.

На підставі ст.
ст. 392,1223, 1235, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 88 ч.3, 174 ч.4 ЦПК
України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на житловий будинок
загальною площею 49,00 кв.м., жилою площею 20,40 кв.м., загальною
інвентаризаційною вартістю 21024
гривень, що розташований по АДРЕСА_1.

Стягнути з
Запрудянської сільської ради, Рокитнянського району, Київської області на
користь держави судовий збір у розмірі 210 грн.24 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Корбут В.М.