Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 листопада 2008 року. Семенівський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Устимівської сільської ради  про
визначення додаткового строку  для  подання
заяви для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1.
звернувся  до суду з позовом до  Устимівської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання
заяви  про  прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2. заявлені позовні вимоги підтримала. Прохала суд  визначити позивачу  додатковий строк  для подачі заяви про  прийняття спадщини  після померлої  ОСОБА_3.

Представник
позивача  по дорученню ОСОБА_4. прохала
суд  позов задовольнити.

Від Устимівської сільської ради до суду
надійшла заява з проханням справу слуханням розглянути у відсутності
представника сільської ради, проти задоволення позову заперечень не мають.

Заслухавши
пояснення представників позивача ОСОБА_2. та ОСОБА_4.,  дослідивши заяву Устимівської сільської
ради  Семенівського району Полтавської
області,   вивчивши  письмові матеріали справи суд дійшов висновку,
що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як
встановлено судом  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  ОСОБА_3 , яка проживала  в с. Герасимівка Семенівського району
Полтавської області.

Після
смерті останньої  залишилось спадкове
майно, яке складається з  земельної
частки     ( паю), розміром  3, 84 га розташованої на території  Устимівської сільської ради і відповідно
до  державного акту  належить на праві власності  ОСОБА_3. та вкладного рахунку в установі ВАТ
“Ощадбанк”.

Відповідно
до заповіту  ОСОБА_3. від  24.01.2008 року  земельну ділянку площею 3, 84 га
розташовану  на території Устимівсьої
сільської ради  та  кошти по вкладному  рахунку НОМЕР_1 , що знаходяться в установі
ВАТ “Ощадбанк” вона заповіла
ОСОБА_1..   Заповіт не змінювався
і не відмінювався. ( а.с. 10).

На даний час спадщина ніким не прийнята.

До  Семенівської нотарільної
контори  позивач у встановлений
законодавством строк  з заявою про
прийняття спадщини  не звернувся так як
вважав,  що спадщина ним прийнята шляхом
отримання на руки  правовстановлюючих
документів.

Суд
вважає дану причину поважною, а позовні вимоги підлягаючими до
задоволення..

Згідно
ст. 1272 ЦК України  за позовом
спадкоємця , який пропустив строк  для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст.
1270,1272 ЦК України

Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1до  Устимівської сільської
ради  про визначення додаткового
строку  для  подання
заяви для прийняття спадщини   - задовольнити.

Визнати
поважною причину пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для подання заяви про
прийняття спадщини після  смерті  ОСОБА_3 яка померла в с. Герасимівка    Семенівського району Полтавської
області  29.01.2008  року.

Надати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженцю с. Герасимівка Семенівського
району, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини протягом двох місяців після вступу даного
рішення  в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути
подана  до апеляційного суду Полтавської
області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Семенівського
районного суду

Полтавської області                                                                          В.І.Халявка