МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення доказів

06 жовтня 2008 року           справа № 2-з-3-08          м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області у складі: головуючого - судді Галушки О.Г., при секретарі
Дячук С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду
із зазначеною заявою, вказавши, що 06 грудня 1990 року з вини водія
Нововолинської шляхової підрядної спеціалізованої ремонтно-будівельної дільниці
трапилася  дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої було його травмовано. На підставі рішення Нововолинського
міського суду від 08.06.1993 року та періодичних висновків Волинського
обласного бюро судово-медичної експертизи винне підприємство проводило
відшкодування йому завданої шкоди. Рішенням Нововолинської міської ради від
20.12.2007 року №17/2 проведено реорганізацію - припинено Нововолинську шляхову
підрядну спеціалізовану ремонтно-будівельну дільницю шляхом приєднання всього
майна, прав і обов'язків до виробничого управління комунального господарства
ЖКО Нововолинської міської ради, яке проводить виплату заявнику відшкодування
шкоди.  За останнім висновком Волинського
обласного бюро судово-медичної експертизи від 01 листопада 2005 року №38 йому
встановлено 80% професійної працездатності з терміном переобстеження через три
роки, тобто до 01 листопада 2008 року. Для продовження виплати відшкодування
шкоди заявнику необхідно надати підприємству - платнику доказ наявності втрати
професійної працездатності і ступінь втрати працездатності, що встановлюється
судово-медичною експертизою. Оскільки заявник бажає звернутися до суду з
позовом до винного підприємства про продовження виплати відшкодування через
неотримання інших необхідних доказів та з метою запобігання пропущення строку
огляду судмедекспертом,  просить
призначити судово-медичну експертизу щодо втрати ним професійної
працездатності, в зв'язку з каліцтвом, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, який підтримав доводи своєї заяви, перевіривши надані докази, вважає.
що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК
України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову. За частиною другою цієї статті  способами забезпечення судом доказів є,
зокрема, призначення експертизи.

Враховуючи, що в подальшому
подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись
ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1
про забезпечення доказів до пред'явлення ним позову.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої
доручити експертам  Волинського бюро
судово-медичної експертизи (43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4).

На вирішення експертизи
поставити питання:

Яка втрата професійної
працездатності ОСОБА_1 , в зв'язку з каліцтвом, внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка мала місце 06 грудня 1990 року?

Попередити
експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Витрати по
оплаті за проведення даної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1, який
проживає за АДРЕСА_1

Попередити
заявника ОСОБА_1  про необхідність
подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з
дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі
апеляції протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 5 днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду у
Волинській області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка