Справа № 2-2975/2008р
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

17 вересня  2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:            головуючої судді Стоілової Т.В..

при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши в
судовому засіданні в залі суду  в
м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

14.08.2008р. позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказала, що з
відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 01.10.1994р., шлюб
зареєстрований Удачнянською селищною Радою Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 13. Шлюб у сторін перший. Від цього шлюбу в них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., яка мешкає з позивачкою та на
утримання яких з відповідача за рішенням суду були стягнуті аліменти.

З червня 2002р. сімейно-шлюбні
відносини сторони не підтримують з тієї причини, що між ними постійні сварки,
скандали, бійки, мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. У сторін вже
склалися інші сім»ї. Позивачка має намір взяти шлюб з іншим чоловіком, а тому
просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні повністю підтримала позовні вимоги та вказала, що в сім'ї були
непорозуміння через, що траплялись сварки, відповідач зловживає спиртними
напоями.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явися, належним чином повідомлений про
місце, дату та час слухання справи, в матеріалах справи є повідомлення про отримання
судової повістки, ст.76 ЦПК України виконана. (а.с.12)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 01.10.1994р., шлюб зареєстрований Удачнянською селищною
Радою Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 13. Шлюб у
сторін перший. (а.с.5).

Від шлюбу мають спільну доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.(а.с.6), яка мешкає з позивачкою та на утримання якої
з відповідача за рішенням суду були стягнуті аліменти.

Згідно ст.112
Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що  подальше
спільне  життя  подружжя
і збереження  шлюбу  суперечило
б  інтересам  одного
з них, інтересам  їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини
сторони не підтримують з червня 2002р. з причини непорозуміння та постійних
сварок, відповідач зловживає спиртними напоями,
мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть, у них вже склалися інші
сім»ї і знаходження в шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає
задоволенню.             Витрати по розірванню
шлюбу слід покласти на  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 1994 року Удачнянською селищною Радою
Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 13..

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
(держмито) у розмірі 17 гривень, позивачку
ОСОБА_1  від сплати судового збору  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя