Справа № 2-3238/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2008 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

при секретарі     Пучиної А.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Скляренка Володимира Олексійовича в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до
досягнення нею повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що він згідно рішення
виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради є опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як над дитиною яка
позбавлена батьківського піклування. Зазначає, що мати дівчинки згідно рішення
Новозаводського районного суду м.Чернігова позбавлена батьківських прав, а
батько в свідоцтві про шлюб записаний  зі
слів матері. Вказує, що відповідачка протягом довгого часу вихованням і
утриманням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання доньки не
надає.

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримав, при викладенні пояснень посилався на обставини
зазначені в позовній заяві просив стягнути аліменти з відповідачки на його
користь на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.

Відповідачка в судовому засіданні позовні
вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка має
неповнолітню дитину - доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відносно
якої позбавлена батьківських прав, батько дитини в свідоцтві про шлюб
записаний  зі слів матері (а.с.4,5,6).

ОСОБА_2 зобов'язана утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з приводу участі відповідачки в утриманні дитини - не
досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідачки, обставини даної
справи, і вважає за необхідне керуючись ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,
позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки аліменти в
розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року в силу ст. 191 Сімейного
Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.
57-62, 64, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183,
191 Сімейного Кодексу України -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги  ОСОБА_3 задовольнити
в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженки м.Чернігова аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини
доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.10.2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк
ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 0002, , МФО
853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м.Чернігова на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд
м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і
подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя
О.Г.Деркач