Справа № 2- 5548/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

0 3 грудня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком , до
ОСОБА_1
про про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 679 грн. 54 коп боргу за телекомунікаційні послуги, 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення. На обґрунтування вимог вказано, що між ВАТ „ Укртелеком та
ОСОБА_2
укладено договір б/н від 27 листопада 1990 року про надання послуг міського(сільського) телефонного зв'язку, за яким
ОСОБА_2
виділено в користування номер телефону
НОМЕР_1
, який було встановлено за адресою:
АДРЕСА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
померла. З 09 липня 2003 року в вище вказаній квартирі проживає відповідач. Відповідач договір про надання послуг електрозв’язку з позивачем не укладав, проте отримані послуги електрозв’язку систематично оплачував до червня 2007 року. Згідно загальних положень Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року № 720 відповідач отримував послуги телефонних зв'язків, а відповідно є споживачем послуг з червня 2007 року. Згідно п.1 ст. 33 Закону про телекомунікації споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року № 720. З гідно п. 32 даних Правил споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. За період з 1 червня 2007 року по 30 вересня 2007 року послуги на суму 679 грн. 54 коп. не були оплачені.

Відповідач до суду не з'явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин, суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних доказів у справі.

Судом встановлені факти.

Між ВАТ „Укртелеком та
ОСОБА_2
укладено договір б/н від 27 листопада 1990 року про надання послуг міського(сільського) телефонного звя'зку, за яким
ОСОБА_2
виділено в користування номер телефону
НОМЕР_1
, який було встановлено за адресою:
АДРЕСА_1
/а.с.9-10 договір про надання послуг міського(сільського) телефонного звязку/.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_2
померла, з 9.07.2003 власником квартири за №
АДРЕСА_1
є
ОСОБА_1
/а.с. 7 – довідка від ЖЕК -7/.

Згідно розрахунку суми заборгованості
ОСОБА_1
станом на 25.07.2008 року має заборгованість в сумі 679 грн. 54 коп. /а.с. 8 – розрахунок суми заборгованості/.

Згідно ч.1 ст 11 УК україни цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України Про телекомунікації споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України.

У відповідності до п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9.08.2005 р. № 720 споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову.

При вирішенні справи суд керується ч.1 ст.11 ЦК України, ч.1 ст. 33 Закону України Про телекомунікації, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, ст. 88, ст. 213 - ст.215, ст 224-228 ЦПК України. Суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із
ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ „ Укртелеком 679 грн. 54 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення.

Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шилова Л.М.