Справа № 2-1778/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ, -
Представник позивача звернувся до суду 03 вересня 2008 року з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись
на те, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01 серпня 2008 року
відповідач має заборгованість за поставлений природний газ в сумі 987 грн. 20
коп. В зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Харківгаз” заборгованість за спожитий
природний газ в сумі 987 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове
засідання представник позивача не з′явився в зв′язку з хворобою,
однак у минулому судовому засіданні залишив письмову заяву, в якій наполягав на
задоволенні позовних вимог в повному обсязі та просив розглянути справу за його
ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з′явилась, однак згідно
рапорта дільничого міліціонера Лозівського РО ГУМВС в Харківській області від
17 жовтня 2008 року вона відмовилась від явки в судове засідання, причину
відмови не пояснила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується особистим рахунком. З боку відповідачки грошове
зобов′язання не виконувалось належним чином, а саме: оплата за поставлений
Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» природний газ не здійснювалась. В зв′язку
з чим відповідачка має заборгованість за поставлений природний газ, яка станом
на 01 серпня 2008 року становить 987,20 грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості. В зв”язку з систематичним порушенням Правил надання населенню
послуг з газопостачання, на підставі вищевикладеного представник позивача
звернувся до суду і просить стягнути з віповідачки на користь ВАТ “Харківгаз”
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 987 грн. 20 коп., судовий збір
в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи в сумі 30 грн. Викладене підтверджується матеріалами позовної
заяви та розрахунком позовної суми.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,
611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд, -

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позовні
вимоги ВАТ “Харківгаз” - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Харківгаз”
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 987 грн. 20 коп. та
перерахувати на р/р 87 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Харківгаз” витрати по оформленню позовної заяви:
судовий збір сумі 51 грн. і 30 грн. на витрати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та перерахувати на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк»
м. Харків, МФО 351629, .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом  десяти
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: