О Ч Н Е   Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
22 грудня 2008 року Семенівський
районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка справу за  позовом кредитної
спілки « Добробут Полтавщини « до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
Позивач  кредитна  спілка « Добробут Полтавщини « звернулась до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення боргу в загальному розмірі 51 385, 25 грн. за кредитним
договором , укладеним 11 березня 2005 року .
В судовому засіданні
представник позивача заявлені вимоги підтримав. Прохав стягнути з
відповідача  загальну суму боргу в
зазначеному розмірі та кошти сплачені при
подачі позовної заяви та судові витрати : державне мито в розмірі 518
грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Відповідач  ОСОБА_1,
за викликами до суду в судові засідання не з»явився . судові повістки
повернуті до суду у зв»язку з відсутністю відповідача  за місцем проживання . судом оголошувалось
повідомлення про виклик в судове засідання через засоби масової інформації -
газету « Зоря Полтавщини «  . про причину
неявки відповідач суд не повідомив.
Заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
до задоволення частково з наступних підстав.
Судом по справі
встановлено , що 11 березня 2005 року між сторонами  по справі було укладено договір кредиту №
0311 - ДК , згідно умов якого позивач по справі як Кредитор  надав відповідачу по справі як Позичальнику
кредит в розмірі 549 грн. 00 коп.
Відповідно до умов  вказаного договору плата за користування
кредитом здійснюється одноразово і становить 12% від вартості придбаного
товару. Сума кредиту погашається щомісячно , рівними  частками до 11 січня. Погашення кредиту
відбувається згідно графіку погашення, який є невід»ємною частиною договору.
Договору, при порушенні  строків сплати
кредиту більш, ніж на три дні, Позичальник , тобто відповідач по справі,
сплачує  Кредитору ( позивачу по справі )
10 % відсотків заборгованості за кожний день прострочки.
Згідно п.1.1. Договору відповідач по справі отримав кредит у позивача в
сумі 549 грн. для придбання мобільного телефону « Моторола «.
до п.5.1 Договору , у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем
по справі своїх платіжних та інших зобов»язань, він зобов»язаний відшкодувати
позивачу  по справі збиток, нанесений
таким невиконанням зобов»язань, враховуючи втрачену вигоду.
Відповідно до розділу 6
Договору, строк дії договору складає 6 місяців , тобто з 11.03.2005 року до
11.09.2005 року. Позичальник зобов»язується повернути кредит до 11.09.2005
Крім того, відповідно до
п.7.3 Договору договір вступає в силу з моменту підписання його  сторонами та діє до 11.09.2005 року, але цей
строк не може бути меншим , ніж строк виконання сторонами зобов»язань по
Даний договір підписаний
сторонами. На виконання зобов»язань  за
даним договором  сторони уклали
договір  застави від 11.03.2005 року ,
згідно  умов якого , предметом  застави
являється мобільний телефон « Моторола « на придбання якого відповідач
по справі отримав кредит у позивача по справі в розмірі 549 грн.
Судом також встановлено,
що відповідач отримав кредит у позивача по справі на підставі  його заяви про надання кредиту та вказаній у
Відповідно до накладної
від 11.03.2005 року відповідач придбав мобільний телефон вартістю 549 грн.
відповідно до кредитного договору.
Судом також встановлено ,
що на виконання умов кредитного договору відповідач по справі 12.04.2005 року
оплатив кошти  на погашення кредиту  в розмірі
100 грн. в подальшому платежів не проводив і не  виконував своїх зобов»язань за кредитним
Судом також встановлено,
що 08.08.2005 року позивачем по справі направлялось повідомлення з підтвердженням
про отримання його відповідачем по справі, про необхідність  виконання
умов договору, але відповідач їх не виконував.
Відповідно до довідки  позивача по справі, заборгованість  відповідача по кредиту складає 449 грн.,
заборгованість за порушення строків повернення кредиту складає 50 936 грн. 25
коп. по стану на 20.08.2008 року. Загальна сума заборгованості  складає
в розмірі 51 385 грн. 25 коп.
Судом також встановлено ,
що відповідно до довідки  АА № 101637 з
єдиного державного реєстру підприємств та організацій  України ( ЄДРПОУ ) кредитна спілка « Добробут
Полтавщини « може здійснювати діяльність по наданню кредитів. Відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію  зареєстрована
виконавчим комітетом Полтавської міської ради.
Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має  виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.611 ЦК
України , у разі  порушення зобов»язання
настають правові наслідки , встановлені договором або  законом.
З огляду на вище викладене
, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення  в повному обсязі заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,204,
209,214-215 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Харків, жителя с.Біляки
Семенівського району Полтавської області, на користь  Кредитної спілки « Добробут Полтавщини « (
м.Полтава, вул.Пушкінська, 36, код 26435244, п/р 265017 в АБ « Полтавабанк «,
МФО 331489 ) заборгованість за кредитним договором  № 0311-ДК від 11.03.2005 року в розмірі 51
834 грн. 25 коп. ( п»ятдесят одна тисяча
вісімсот  тридцять чотири гривні
25 копійок ) та кошти в розмірі 513 грн. 85 коп. ( п»ятсот  тринадцять гривень  85 копійок ) вартості  сплаченого при подачі державного мита  та 30,00 гривень (тридцять гривень)
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.
Голова Семенівського
районного суду