Справа №2-374/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за
участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

Особи, які брали участь у справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

установив:

У поданій до суду позовній
заяві позивач зазначає, що він з відповідачкою 01 березня 1979 року уклав шлюб.

Від даного шлюбу мають
повнолітню дочку.

Спільне життя не склалось
через несумісність характерів, у зв'язку з чим виникають сварки.

Внаслідок зазначених обставин
спільне проживання припинено.

Просить суд постановити
рішення, яким укладений шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які ним зазначені в позовній
заяві.

Відповідачка позовні вимоги
не визнала. Вважає, що позивач повинен повернутися до сім'ї і продовжити
проживати в шлюбі.

Просить в задоволенні позову
відмовити.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.10), сторони 01 березня 1979 року зареєстрували шлюбні
відносини в Грудківській сільській раді Камінь-Каширського району.

Від даного шлюбу мають на
даний час повнолітню дочку, яка проживає окремо від батьків.

Як ствердив суду позивач, що
не заперечила відповідачка, сторони протягом шести років проживають окремо один
від одного, будь-яких відносин з цього часу не підтримують, спільного
господарства, сімейного бюджету не ведуть.

З метою збереження сім'ї
судом надавався їм строк для примирення, однак вони протягом визначеного судом
строку не примирились.

Зважаючи на вищевикладене, та
те, що у подружжя відсутні неповнолітні діти, суд доходить висновку, що сім`я
розпалась повністю і зберегти її не можливо.

За даних обставин шлюб слід
розірвати, оскільки подальше його збереження суперечило б інтересам сторін, що
має істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги,
суд не стягує з відповідачки в користь позивача понесені ним витрати по сплаті
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, оскільки позивач від такого стягнення відмовився.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112  СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 01 березня 1979 року, який цього ж дня зареєстрований в Грудківській
сільській раді Камінь-Каширського району, про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено  запис №5 -
розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах  РАЦСу стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2в користь держави по 17 (сімнадцять) гривень державного мита.

Рішення може бути оскаржено
до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - підпис

Оригіналу  відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н. Гончарук