Справа № 2-1597/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
04 вересня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О. за участю секретаря Брайко І.В., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду 25
липня  2008 року з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 18
квітня 1986 року, шлюб зареєстровано відділом ЗАГС м. Лозова Харківської
області, актовий запис № 202, посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, оскільки втрачена пошана один до одного , склалися
різні погляди на життя. Сім'я фактично розпалася. При таких  обставинах подальше збереження їхнього шлюбу
стало неможливим. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя
немає. Неповнолітніх дідей вони немають . В зв”язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвання вказаного шлюбу.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб з відповідачем по справі,
пояснила що з чоловіком вже давно немають спільних інтересів, пошана один до
одного втрачена , бо відповідач б*є позивачку, ображає, вчиняє постійні сварки.
Вони стали чужими людьми один одному , подружніх відносин не підтримують. Сім*ї
фактично нема. Питання про розподіл сумісно нажитого майна, між нею та
відповідачем вирішено самостійно. Малолітніх дітей немають.
Відповідач  в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення про отримання судових повісток,  заперечень на позов він не надав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом ретельно вивчені факти та  встановлені
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 1986 року, шлюб зареєстровано
відділом ЗАГС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 202, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалось,
оскільки втрачена пошана один до одного, склалися різні погляди на життя,
відчуження, непорозуміння. При таких
обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Від
вказаного шлюбу вони немають неповнолітніх дітей.Спору про розподіл майна, що є
спільною власністю подружжя немає.  В
зв”язку з викладеним позивачка звернувшись до суду просить про розірвання їх з відповідачем
шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами
слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Витрати при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС суд вважає можливим покласти на відповідача,
позивачку від вказаних витрат - звільнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 213-215,
218 ЦПК України,  ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги -  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Лозова Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
м.Лозова   Харківської області,
зареєстрований міськвідділом ЗАГС м. Лозова Харківської області, актовий запис
№ 202.

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 25 грн. Покласти на
відповідача ОСОБА_2, позивачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК