Справа № 2-518/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької  області в складі:

головуючого судді                                Круглюка В.Г.

при секретарі                                Андрюк О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «Про визнання права власності на ј частину майна колишнього колгоспного
двору»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання права власності на ј частину майна колишнього
колгоспного двору».

В судовому засіданні сторони зробили спільну
заяву і надали суду  укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі визнають, що ОСОБА_1, як члуну бувшого
колгоспного двору, що знаходиться АДРЕСА_1 належить право власності на ј
частину цього двору, в зв»язку з чим не заперечують, щоб визнати за ОСОБА_1
право власності на ј частину житлового будинку та прилеглих до нього
господарських будівель і споруд, що знаходяться АДРЕСА_1, без виділення при
цьому конкретних будівель і приміщень, права на прописку, вселення та
проживання у вказаному будинку без згоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_1 визнає, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить право власності на ѕ частини житлового будинку та
прилеглих до нього господарських будівель і споруд, що знаходяться АДРЕСА_1, в
зв»язку з чим не заперечує, щоб визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності
на ѕ частини житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівель і
споруд, що знаходяться АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зобов»язується не чинити громадянам
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкод в користуванні вказаним житловим будинком та
господарськими будівлями і спорудами, а також, оскільки ј частки йому в натурі
не визначена,- не вселятися у вказаний житловий будинок і господарські споруди
та не приписуватися до нього без згоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб, вчинена у інтересах сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись  п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

-         відповідачі
визнають, що ОСОБА_1, як члену бувшого колгоспного двору, що знаходиться
АДРЕСА_1 належить право власності на ј частину цього двору, в зв»язку з чим не
заперечують, щоб визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового
будинку та прилеглих до нього господарських будівель і споруд, що знаходяться
АДРЕСА_1, без виділення при цьому конкретних будівель і приміщень, права на
прописку, вселення та проживання у вказаному будинку без згоди ОСОБА_2 та
ОСОБА_3;

-         ОСОБА_1визнає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить право власності на ѕ частини
житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівель і споруд, що
знаходяться АДРЕСА_1, в зв»язку з чим не заперечує, щоб визнати за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 право власності на ѕ частини житлового будинку та прилеглих до нього
господарських будівель і споруд, що знаходяться АДРЕСА_1.;

-         ОСОБА_1 зобов»язується не чинити громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкод в
користуванні вказаним житловим будинком та господарськими будівлями і
спорудами, а також, оскільки ј частки йому в натурі не визначена,- не вселятися
у вказаний житловий будинок і господарські споруди та не приписуватися до нього
без згоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судові
витрати по справі   кожна із сторін
відносить на свій рахунок.

Провадження
у  справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 «Про визнання права власності на ј частину майна колишнього колгоспного
двору», закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                             Круглюк
В.Г.