Справа № 2-2090
Свердловський міський суд
Луганської області  в складі
головуючого судді                    Маркової Т.Г.,
відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
одружені, їх шлюб зареєстровано з 3 лютого 2007 року, відділом ЗАГС
м.Свердловська Луганської  області,
актовим записом №41. Шлюб у обох перший. Мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Позивачка пред'явила позов, в обґрунтування якого
вказує, що сімейні відносини вони припинили піддержувати з червня 2007 року,
причиною розпаду родини послужило психологічна несумісність, на ґрунті чого
виникають сварки та скандали  в зв'язку з
чим вважає, що родина розпалася остаточно і просить ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб між ними.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила
обставини викладені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу.
судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується оголошенням до газети, про причини неявки суду
не повідомив, у зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача по неповажним
причинам, та можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.
відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача суд може ухвалити  заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи і представлені докази, вважає
що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, які передбачають, що суд розриває шлюб, якщо подальша сумісне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам дітей. Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що сторони з червня 2007 року спільно не проживають, мір до
примирення не приймали і робити цього не бажають. З урахуванням викладеного, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та дитини.

Витрати
по оплаті держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС слід покласти
на відповідача.

На підставі ст.ст.104, 105, 110
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований 3 лютого 2007 року відділом ЗАГС м. Свердловська
Луганської області, актовим записом №41, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /дошлюбне
прізвище ОСОБА_2/.

Стягнути
з ОСОБА_2, при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, судовий збір в доход
держави в розмірі 8,50 грн. а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд
та після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої
інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя:
Т.Г. Маркова