Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

06 листопада  2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при
секретарі  Козловій  І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом  фізичної особи  ОСОБА_1до
фізичної особи  ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач   ОСОБА_1.
звернувся  до суду  з позовною заявою  про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2. та прохав ухвалити рішення, яким
шлюб, зареєстрований   16 червня   1990р.
в  Кременчуцькому  Палаці Шлюбів актовий запис № 908  - розірвати.

В обґрунтування заявлених  вимог
позивач  вказав, що  16 червня 1990 року між нею та  відповідачем
зареєстровано шлюб в Кременчуцькому
Палаці Шлюбів міському відділі реєстрації  актів цивільного   стану Полтавської області актовий запис №
908. Від даного шлюбу маємо неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Шлюбні стосунки між  ними
припинились  в  січні 2008
року, у зв'язку з тим, що  спільне
життя не склалося т.я. між ними
відсутнє  взаємопорозуміння, вони
втратили одне до одного почуття  любові
та поваги, разом не проживають. Сім'я розпалася
та  існує формально.

В судовому засіданні  позивач свої вимоги підтримав, наполягав на
прийнятті рішення про розірвання шлюбу. Прохав
місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження,  визначити з відповідачкою.

Відповідач   в судове
засідання не з'явилася,  з
позовом   погодилася, надала заяву  про слухання справи в її відсутність.

Судом
повно та всебічно з'ясовані взаємини між
подружжям, дійсні причини звернення до суду. Відповідач по справі не
заперечує проти  розірванні шлюбу,
т.я.  сім*я існує формально.

Вислухавши  позивача, вивчивши  представлені докази, оцінивши  і проаналізувавши  вищезазначене,  суд вважає, що позов  ОСОБА_1. підлягає   задоволенню
з наступних підстав:

Подружжя   ОСОБА_1 зареєстрували  шлюб
16.06.1990 р. в  Палаці Шлюбів
м.Кременчука  Полтавської області  актовий запис №  908.
З  січня 2008 року  проживають окремо  і не підтримують  шлюбних відносин. Від шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється
те, що  між сторонами  втрачено почуття любові та поваги одне до
одного, в зв*язку з відсутністю взаємопорозуміння між сторонами. Сім'я
розпалася  та  існує формально. Наданий строк судом для
примирення не дав  належних
результатів  Оскільки подальше спільне
проживання подружжя  і збереження шлюбу  суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає
розірванню.

На підставі вищезгаданого, державне мито
за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд відносить за рахунок  позивача. Місце проживання неповнолітньої
дитини визначити з матір*ю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60,
213- 215  ЦПК України, ст.ст. 110,112
СК  України,

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  -
задовольнити.

Шлюб зареєстрований  16 червня 1990  року в Кременчуцькому  Палаці Шлюбів
актовий запис № 908  між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з позивача  ОСОБА_1 ., відповідача  ОСОБА_2. від сплати держмита  звільнити.

Місце проживання неповнолітньої
дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження -
залишити з матір'ю - ОСОБА_2 .

Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: