Справа
№2-о-179/2008року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Білоцерківський  міськрайонний суд Київської області

у складі:                     головуючого- судді
Закаблук О.В.,

народних
засідателів: Рой В.В., Цапковського О.О.,

при
секретарі    Балацькій Н.С.,

представника заінтересованої особи- Трохименко С.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Біла Церква справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа-відділ опіки і піклування  Білоцерківської райдержадміністрації,
про  визнання недієздатним ОСОБА_3,
встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
названим позровом, просить визнати недієздатним свого брата, ОСОБА_3.,
мотивуючи тим, що брат хворіє на психічне захворювання, є інвалідом 2 групи і
не може давати облік своїм діям та керувати ними. Та як брат потребує
постійного догляду, просить призначити його опікуном недієздатного.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю ОСОБА_2. підтримала заявлені вимоги, суду показала, що
вона є дружиною заявника. Його брат,ОСОБА_3хворіє на шизофренію, проживає разом
з заявником в одному будинку, а тому заявник опікується повністю ним. Визнання
ОСОБА_3. та встановлення над ним опіки необхідно для того, щоб хворого оформили
в соціальний заклад, так як він сам не може опікуватись собою із - за
хвороби,не може давати облік своїм діям та керувати ними, а тому просить заяву
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
по справі - відділу опіки  і
піклування     Білоцерківської  районної державної адміністрації за
довіреністю ОСОБА_4 підтримала в судовому засіданні заявлені вимоги, вважає, що
ОСОБА_3. слід визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, так як
він постійно потребує  нагляду, не
розуміє значення своїх дій і не може керувати ними по причині психічного захворювання.

Заслухавши пояснення представника
заявника, представника за дорученням
Білоцерківської РДА,  оглянувши та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку  що заява підлягає задоволенню частково по
таким підставам.

Так в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного захворювання,
перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1997 року, з 2004 року на шизофренію,
потребує стороннього догляду, так як не може давати облік своїм діям і керувати
ними.

ЗаявникОСОБА_1. є рідним братом
ОСОБА_3. по матері, проживає разом з хворим, матір»ю, сім»єю з  трьох чоловік вАДРЕСА_1

Визнання ОСОБА_3. недієздатним
необхідно для подальшого встановлення над ним опіки, направлення до соціального
закладу хворого, орган опіки і піклування не звертався до суду з поданням про
встановлення над ОСОБА_3опіки і призначення опікуна, а тому заяву  слід задовольнити частково, визнати ОСОБА_3.
недієздатним.

Вищезазначене підтверджується
окрім пояснень представника заявника,свідоцтвом про народження ОСОБА_3,  довідкою Яблунівської сільської ради від
27.10.2005 року № 02-22-517, випискою із медичної карти хворого ОСОБА_3.., акт
обстеження житлово-побутових умов заявника від 29.01.2008 року, актом   амбулаторної судово-психіатричної експертизи
від 02 квітня 2008 року № 353, звідки вбачається, щоОСОБА_3страждає на хронічне
психічне захворювання  у формі шизофренії
та за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними не може.

ВимогиОСОБА_3.  підлягають задоволенню на підставі ст.39ЦК
України, відповідно до якої особа може бути визнана судом недієздатною , якщо
вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст.256 ЦПК України  справа про визнання особи недієздатною може
бути розпочата за заявою членів  її сім”ї
за місцем його проживання.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 39,40,41,60 ЦК України, ст.ст. 10,60,61, 208,209,212-215,236-239  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3,1978 року
народження,

уродженця с.
Яблунівка Білоцерківського  району  Київської області - недієздатним.

Рішення   може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд  протягом 20 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення
рішення.

Суддя:   _______________Закаблук О.В.

Народні
засідателі:   _______________Рой В.В.

_______________Цапковський
О.О.