Справа № 2 - 626/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний
суд  Тернопільської  області

22 вересня
2008 року

в складі
головуючого судді           ЧИР  П.В.

при
секретарі                        Малинник
І.М.

з
участю:представника позивача
ОСОБА_1

представника
Сков”ятинської

сільської
ради                       Попик
П.С.

відповідачів                         ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_4 до Сковятинської  сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом
до відповідачів Сков”ятинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 32702
грн., як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 на підставі заповіту, вказуючи, що
вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих
документів на час смерті спадкодавця.

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги  підтримав.

Представник Сков”ятинської сільської ради
Попик П.С. в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_2 позову  не  визнав і суду
пояснив, що дійсно 24.11.1996 року їх
мати, ОСОБА_5, склала  заповіт і
все  майно  заповіла
сестрі, ОСОБА_4. Так як в другої сестри, ОСОБА_3,  життя
не  склалося з  чоловіком,
вона  перейшла  проживати до батьківського будинку. На спадщину  він
не  претендує, однак  вважає, що ОСОБА_3 має  право
там проживати.

Відповідач ОСОБА_3  в судовому засіданні позову не визнала та
пояснила, що дійсно  мати  заповіла
майно  сестрі, однак  в
даний  час  вона
проживає  в  цьому домоволодінні і не погоджується,  щоб
ОСОБА_4 оформила  право  власності,
так  як після цього   почне виганяти  її з будинку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази по  справі суд вважає, що
позов слід задовольнити виходячи з
наступного.

В домоволодінні АДРЕСА_1 станом на
15.04.1991 року проживала та була зареєстрована ОСОБА_5. Домоволодіння
відносилося до колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла (свідоцтво про
смерть НОМЕР_1).

Ще за життя, а саме 24.11.1996 року
ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось
і з чого б воно не складалося своїй дочці, ОСОБА_4, яка після смерті фактично
прийняла спадщину, що виразилось у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на грошові вклади НОМЕР_2, однак спадкових прав на домоволодіння не
оформила.

Окрім позивача, її сестра ОСОБА_3 та брат
ОСОБА_2 вважаються спадкоємцями першої черги за законом на майно покійної,
однак  вони  не
зверталися до  нотаріуса  з
приводу  спадщини і  визнають, що
мати  розпорядилася майном.

18.07.2008 року ОСОБА_4 звернулася до
Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на
майно покійної ОСОБА_5, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на
час смерті спадкодавця.

Визнання права власності підлягає
домоволодіння АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість якого становить 32702 грн.

З огляду на наведене суд вважає, що позов
слід задовольнити і визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за
ОСОБА_4, як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті ОСОБА_5

На
підставі ст.ст.16, 25, 26, 1233, 1235,
ЦК України , ст.ст . 48, 49 Закону України “Про власність”,  п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року
“Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму
Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної власності”
та  керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 212  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1,
загальною дійсною вартістю 32702 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту
після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в такому ж порядку.

Головуючий:підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                 Чир П.В.