Справа № 2-820/ 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року                                                                   Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді                                  Бондарчука Г.Д.

при секретарі
Ференц І.З.

за участю:

представника позивача:                                      Сініченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кривого Розі справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції
за дострокову відмову від зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що 05.05.2007 року між
сторонами по справі був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку
за № 3540317/1.11666682 та додаткова угода № 3191305 від 05.05.2007 року. Для
проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону відповідача був
відкритий особовий рахунок № 1.11666682.

З
07.05.2007 року по 09.01.2008 року відповідач виконував умови основного
договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв'язку
“УМЗ”. На 01.02.2008 року заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала
174 гривень 37 коп.

У зв'язку з
заборгованістю, надання послуг було тимчасово обмежене, 09.01.2008 року, в
лютому і березні 2008 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ “УМЗ”
абоненту була нарахована абонплата в розмірі 34 гривні 74 коп. за місяць, і за
два місяці склала 69 грн. 48 коп. Заборгованість станом на 01.04.2008 року
склала 243 грн. 85 коп.

Відповідач
користувався мобільним зв'язком 209 днів, і за порушення умов укладеного
договору та додаткової угодим йому була нарахована договірна санкція в сумі 427
грн. 44 коп., вказані суми позивач просить стягнути з відповідача у примусовому
порядку, також просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча був
повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали,
вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Суд встановив, що 05.05.2007 року між ОСОБА_1 і позивачем
по справі був укладений договір № 3540317/1.11666682 та додаткова угода №
3191305 від 05.05.2007 року (а.с. 4-6), згідно якого відповідач зобов'язувався
своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату
за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку UMC по всіх
телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (плата за утримання номера
в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за
несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

З 07.05.2007 року по 09.01.2008 року відповідач виконував
умови основного договору, додаткової угоди, Правил користування мережами
мобільного зв'язку “УМЗ”.

Заборгованість відповідача станом на 01.02.2008 року
заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 174 гривень 37 коп.

У зв'язку з заборгованістю, надання послуг було тимчасово
обмежене, 09.01.2008 року, в лютому і березні 2008 року за утримання номеру в
загальній системі ЗАТ “УМЗ” абоненту була нарахована абонплата в розмірі 34
гривні 74 коп. за місяць, і за два місяці склала 69 грн. 48 коп. Заборгованість
станом на 01.04.2008 року склала 243 грн. 85 коп.

Відповідно до інтерфейсу перегляду додаткової угоди і
розрахунку суми штрафу (а.с. 12) відповідач користувався мобільним зв'язком
протягом 209 днів, порушивши таким чином п.1.1. Додаткової угоди № 3191305 від
05.05.2007 року, якою період користування мобільним зв'язком встановлений на
період 365 календарних днів. Відповідачу відповідно до умов вказаної додаткової
угоди була нарахована штрафна санкція в сумі 2,74 грн. за кожен день, що
залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди і яка склала 427 гривень
44 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Згідно балансу особового рахунку абонента відповідачу
було надано послуг мобільного зв'язку на суму 3101,29 грн., з яких він
добровільно сплатив 2430 грн. 00 коп., таким чином у нього існує заборгованість
у сумі 671 грн. 29 коп. (а.с. 9-11).

Таким
чином, загальна заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку складає 671
грн. 29 коп., і вона підлягає стягненню з відповідача в силу ст. ст. 509, 526
ЦК України, Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”, та п. 2.4.2
основного договору за № 3540317/1.11666682 від 05.05.2007 року та додаткова
угода № 3191305 від 05.05.2007 року.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні
позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з
відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з розглядом
цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 610, 611 ЦК
України, Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”, та п. 2.4.2
основного договору за № 3540317/1.11666682 від 05.05.2007 року та додаткова
угода № 3191305 від 05.05.2007 року і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за дострокову відмову
від зобов'язань - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок” 243 (двісті
сорок три) грн. 85 коп. у рахунок боргу за надані послуги мобільного
зв'язку, 427 (чотириста двадцять сім) грн. 44 коп. у рахунок
відшкодування санкцій за дострокове розірвання договору,  51 (п'ятдесят одну) грн
. 00 коп. -  у рахунок
відшкодування судового збору, 30 (тридцять)
грн. 00 коп. -  у рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, пов'язаних з розглядом цивільної справи
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви
на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя