Справа № 2-1647
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки
Донецької області цивільну справу за позовом

закритого
акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ “Український мобільний зв'язок” звернувся до
Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу та договірної санкції, в якій вказав, що між сторонами було укладено
договори № 3203612/1.11549933 від 25.11.2006 року, № 3203630/1.11549933 від
25.11.2006 р., № 3203643/1.11549933 від 25.11.2006 р. у відповідності з умовами
яких Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач приймає
на себе зобов'язання своєчасної сплати авансових внесків і рахунків Позивача за
надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка
Відповідача, складає 310 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання
номера абонента у мережі). Фактично Відповідач відмовився від основних
договорів. Тому Позивач, згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами договору,
був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв'язку.

Борг Відповідача підтверджується договорами № 3203612/1.11549933 від
25.11.2006 року, № 3203630/1.11549933 від 25.11.2006 р., № 3203643/1.11549933
від 25.11.2006 р., а також особовим рахунком абонента.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
«Український Мобільний Зв'язок» суму боргу у розмірі 310,33 грн. Судові витрати по сплаті
державного мита в сумі 51,00 грн. та по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00грн віднести на Відповідача.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про час та місце
розгляду справи повідомлені  належним
чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Судом
встановлено, що між сторонами було укладено договори № 3203612/1.11549933 від
25.11.2006 року, № 3203630/1.11549933 від 25.11.2006 р., № 3203643/1.11549933
від 25.11.2006 р, згідно яких Позивач надає послуги мобільного зв'язку
Відповідачу, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані
послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку UMS по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому
рахунку.

Суд
встановив, що відповідач припинила виконувати обов'язки щодо сплати рахунків
позивача і згідно звіту про баланс особистого рахунку відповідача ОСОБА_1 борг
за використання послуг мобільного зв'язку склав 310,33 грн.,  який на час розгляду справи відповідачем не
сплачений, тому підлягає стягненню в примусовому порядку

Згідно зі ст.88 ЦПК України
з відповідача належить стягнути на користь позивача, оплачений судовий збір у
сумі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215,
223-226 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства “Український Мобільний Зв'язок” на п/р № 26008526 у відкритому
акціонерному товаристві «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937
заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 310 (триста десять) грн. 33
коп., а також стягнути судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
(тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області
через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення,
або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис.

Копія вірна. Суддя
Т.Л. Панова