Справа № 2-141/2008
УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2008
року                                               Турійський районний суд Волинської
області

в складі :
головуючого - судді Овсієнка А.А.

при
секретарі Гаврилюк Н.В.

з участю : позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ житлового
будинку, що є спільною
сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про поділ житлового будинку, що
знаходиться за АДРЕСА_1, і є їхньою спільною сумісною власністю.

В попередньому судовому засіданні позивач та відповідач уклали
мирову угоду та заявили
клопотання про визнання її судом.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і
може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору.

Згідно з п.4 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди :

1.
Житловий будинок АДРЕСА_1загальною площею 85,5 кв.м.,
придбаний ОСОБА_2на підставі договору купівлі-продажу від 19 липня 1999 року,
посвідченого державним нотаріусом Турійської державної нотаріальної контори 19
липня 1999 року за № 846, зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації 17 серпня   1999 року за №
04, який являється спільною сумісною власністю сторін, підлягає поділу в натурі
між позивачем ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2. відповідно до умов даної
мирової угоди.

2.
Позивачу ОСОБА_1. виділяється на праві власності в натурі
частина даного будинку загальною площею 43,5 кв.м., а саме - позначені у
технічному паспорті на будинок, виданому Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації 05 серпня 1999 року, приміщення : 1-1 (кухня) площею 11,4 кв.м.,
1-6 (кімната) площею            12,9
кв.м., 1-5 (кімната) площею 19,2 кв.м.

3.
Відповідачу ОСОБА_2. виділяється на праві власності в
натурі частина даного будинку загальною площею 42,0 кв.м., а саме - позначені у
вищевказаному технічному паспорті приміщення : 1-2 (кімната) площею 12,1 кв.м.,
1-3 (кімната) площею 17,8 кв.м., 1-4 (кімната) площею 12,1 кв.м.

4.
Відповідно до вищевказаних пропорцій сторони
перерозподіляють між собою ідеальні долі, визнаючи за позивачем ОСОБА_1. право
власності на 50,9 % спірного будинку замість Ѕ частини, за відповідачем
ОСОБА_2. право власності на 49,1 % спірного будинку замість Ѕ частини цього ж
будинку.

5.
Позивач ОСОБА_1. зобов&cent;язується
у місячний строк з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної
мирової угоди сплатити відповідачу ОСОБА_2. 198 (сто дев&cent;яносто
вісім) грн. 38 коп. грошової компенсації за різницю в площі, додатково
виділеній їй в результаті поділу.

6.
Відповідач ОСОБА_2. зобов&cent;язується
у тримісячний строк з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання
даної мирової угоди сплатити позивачу               ОСОБА_1. понесені нею та
документально підтверджені судові витрати у справі в сумі 1199 (одну тисячу сто
дев&cent;яносто дев&cent;ять) грн. 28
коп. в тому числі : 226 грн.           16
коп. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ, 4 грн. витрат на оплату банківських
послуг та 939 грн. 12 коп. оплати за проведення будівельно-технічної
експертизи.

7.
Відповідач ОСОБА_2. зобов'язується у тримісячний строк з
дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди за
власні кошти здійснити переобладнання будинку : замурувати дверні отвори між
приміщеннями кухні 1-1 та кімнати 1-2, а також між приміщеннями кухні 1-1 та
кімнати 1-4; влаштувати веранду з додатковим входом з фасаду житлового будинку.

8.
Позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. зобов'язуються
спільно виготовити проектно-технічну документацію на переобладнання спірного
житлового будинку у відповідності з умовами даної мирової угоди на дві
ізольовані одна від одної квартири з влаштуванням окремих інженерних мереж.

9.
Сторони у справі - позивач ОСОБА_1. і відповідач ОСОБА_2.
не включають у поділ за даною мировою угодою надвірні господарські будівлі та
земельні ділянку, на якій розміщено спірне будинковолодіння у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на них.

Умови вищевказаної мирової угоди не суперечать закону та
не порушують прав та законних інтересів сторін та інших осіб.

Так, обидві
сторони визнають той факт, що спірний будинок було придбано ними під час шлюбу
і тому він є об&cent;єктом спільної сумісної власності
подружжя.

Обраний
сторонами варіант поділу будинку в натурі з відповідним перерозподілом
ідеальних доль співвласників є технічно можливим та ґрунтується на висновках
будівельно-технічної експертизи.

Наслідки
укладення такої мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205 ЦПК України,
сторонам роз'яснені і зрозумілі.

За таких обставин суд за клопотанням
сторін визнає укладену
між ними мирову угоду та
закриває у зв&cent;язку з цим провадження в даній
справі.

Керуючись
ст.ст.130, 175, п.4 ст.205
ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати укладену між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2мирову угоду у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку, що є спільною
сумісною власністю подружжя, за умовами якої :

1.   Житловий
будинок АДРЕСА_1загальною площею 85,5 кв.м., придбаний ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 19 липня 1999 року, посвідченого державним
нотаріусом Турійської державної нотаріальної контори 19 липня 1999 року за №
846, зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 17
серпня         1999 року за № 04, який
являється спільною сумісною власністю сторін, підлягає поділу в натурі між
позивачем ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2. відповідно до умов даної мирової
угоди.

2.   Позивачу ОСОБА_1. виділяється на праві
власності в натурі частина будинку загальною площею 43,5 кв.м., а саме -
зазначені у технічному паспорті на будинок, виданому Волинським обласним бюро
технічної інвентаризації 05 серпня 1999 року, приміщення : 1-1 (кухня) площею
11,4 кв.м., 1-6 (кімната) площею 12,9 кв.м.,             1-5 (кімната) площею 19,2 кв.м.

3.   Відповідачу ОСОБА_2. виділяється на праві
власності в натурі частина будинку загальною площею 42,0 кв.м., а саме -
позначені у вищевказаному технічному паспорті приміщення : 1-2 (кімнату) площею
12,1 кв.м., 1-3 (кімната) площею
17,8 кв.м., 1-4 (кімната) площею 12,1 кв.м.

4.   Відповідно до вищевказаних пропорцій сторони
перерозподіляють між собою ідеальні долі, визнаючи за позивачем ОСОБА_1. право
власності на 50,9 % спірного будинку замість Ѕ частини, за відповідачем
ОСОБА_2. право власності на 49,1 % спірного будинку замість Ѕ частини цього ж
будинку.

5.   Позивач ОСОБА_1. зобов&cent;язується
у місячний строк з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної
мирової угоди сплатити відповідачу ОСОБА_2. 198 (сто дев&cent;яносто
вісім) грн. 38 коп. грошової компенсації за різницю в площі, додатково
виділеній їй в результаті поділу.

6.   Відповідач ОСОБА_2. зобов&cent;язується у тримісячний строк з дня набрання законної сили
ухвалою суду про визнання даної мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1.
понесені нею та документально підтверджені судові витрати у справі в сумі 1199
(одну тисячу сто дев&cent;яносто дев&cent;ять)
грн. 28 коп. в тому числі : 226 грн.16 коп. судового збору, 30 грн. витрат на
ІТЗ, 4 грн. витрат на оплату банківських послуг та 939 грн. 12 коп. оплати за
проведення будівельно-технічної експертизи.

7.   Відповідач ОСОБА_2. зобов'язується у
тримісячний строк з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної
мирової угоди за власні кошти здійснити переобладнання будинку : замурувати
дверні отвори між приміщеннями кухні 1-1 та кімнати 1-2, а також між
приміщеннями кухні 1-1 та кімнати 1-4; влаштувати веранду з додатковим входом з
фасаду житлового будинку.

8.   Позивач ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2.
зобов'язуються спільно  виготовити
проектно-технічну документацію на переобладнання спірного житлового будинку у
відповідності з умовами даної мирової угоди на дві ізольовані одна від одної
квартири з влаштуванням окремих інженерних мереж.

9.   Сторони у справі - позивач ОСОБА_1. і
відповідач ОСОБА_2. не включають у поділ за даною мировою угодою надвірні
господарські будівлі та земельні ділянку, на якій розміщено спірне
будинковолодіння у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ
майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області шляхом подання заяв про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційних скарг протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Турійський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Головуючий