Справа № 2-1562/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Новотроїцький райсуд Херсонської області

в складі: головуючого – Вейтас І.В.

при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю: представника позивача –
ОСОБА_1
.

представника відповідача – Тарасюк Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах
ОСОБА_2
до Дивненської сільської ради, третьої особи Новотроїцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача
ОСОБА_1
звернулась до суду в інтересах
ОСОБА_2
із позовом до Дивненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла
ОСОБА_3
, яка проживала в
АДРЕСА_1
Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, право власності посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) ІV-ХС
НОМЕР_1
. Довіритель позивача
ОСОБА_2
являється спадкоємцем за заповітом посвідченим в установленому законом порядку. Довіритель позивача в силу своєї юридичної неграмотності пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримала, просить визначити її довірителю
ОСОБА_2
. додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Шиман Н.Л. до судового засідання не з’явилась, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду України № 13 від 25.12.92, № 15 від 25.05.98 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що довіритель позивача пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, внаслідок юридичної неграмотності і не знав, що необхідно звернутися з заявою до нотаріальної контори протягом шести місяців, а не по закінченню цього строку.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 1-5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду України № 13 від 25.12.92, № 15 від 25.05.98 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
в інтересах
ОСОБА_2
до Дивненської сільської ради, третьої особи Новотроїцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_2
додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті
ОСОБА_3
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року – три місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області Вейтас І.В.