Справа№2-943/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2008р. Новоселицкий районний
суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

-     про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

встановив:

Враховуючи
складність мотивувальній частині рішення суду, відповідно до ст..209 ЦПК
України, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть
ознайомитись з повним рішенням суду після 22.09.2008 року.

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,88,208-218,222 ЦПК України,ст..84,
180,181,182,183 СК України, суд, -

вирішив:

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий с. Зелений Гай, Новоселицького
району на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частці
з всіх видів доходів починаючи з 23.07.2008 року щомісяця але не менш як
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття.

Рішення суду в
частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Стягнути
державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УКД у
Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий
рахунок 0157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа№2-943/2008
р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2008р. Новоселицкий районний
суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

-     про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом в якому посилається на те, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі  і
від спільного проживання має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею.

В липні  2006 року вони припинили шлюбні відносини і
проживають окремо. З даного часу відповідач ні оказує ні якої матеріальної
допомоги на дітей в зв'язку з чим вона просить суд постановити рішення яким
стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти до їхнього повноліття.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і  пояснила, що з липня 2006 року не проживають
разом як чоловік і жінка, на даний час в суді перебуває справа за її позовом
про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач працює в м. Чернівці на
Залізнічому ДЕПО і має досить пристойну заробітну плату біля 2000 грн. на
місяць але всю пропиває. Дітям на утримання нічого не надає.

Відповідач позов
визнав частково і пояснив, він працює і надає дітям інколи по 20 грн. на
кишенькові витрати.

Суд вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні дітей які
проживають і знаходиться на утримані позивача.

Відповідно до
ст..180 СК України обов'язок батька є утримати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до
ч.1 ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст..61 ЦПК України.

Суд вважає, що
заперечення позивача про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини від його доходу є необґрунтованими і не доведеними.

Тому суд приймаючи
до уваги, що відповідач працює і має постійну роботу суд вважає можливим
стягнути з нього аліменти в частці від його заробітку або доходу в розмірі
1/3  щомісяця але не менш як 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначаючи час з якого присуджуються
аліменти на дитину приймає до уваги, що позивач звернулась до суду 23.07.2008
року.

Тому суд вважає,
що аліменти відповідно до ст..191 СК України, слід стягнути з 23.07.2008 року.

Суд вважає, що
відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в
розмірі 51 грн. і на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової
справи в розмірі 7 грн.50 коп., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,88,208-218,222 ЦПК України,ст..84,
180,181,182,183 СК України, суд, -

вирішив:

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий с. Зелений Гай, Новоселицького
району на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частці
з всіх видів доходів починаючи з 23.07.2008 року щомісяця але не менш як
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття.

Рішення суду в
частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Стягнути
державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УКД у
Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий
рахунок 0157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: