Справа №2-573/08
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2008 року        Арбузинський районний суд Миколаївської
судді
в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини
У серпні 2008 року ОСОБА_1звернулась з
позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, і
на своє утримання, як дружини. Позивач мотивує свої вимоги тим, що від сумісних
шлюбних відносин з відповідачем мають дитину; що не досягла повноліття. Шлюб з
відповідачем не розірвано, але відповідач проживає окремо від сім'ї, допомоги
на утримання дитини і дружини не надає.
В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона проживає з відповідачем
разом, відповідач працює водієм ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує заробітну плату в
середньому по 900 грн. на місяць, стан здоров'я дитини задовільний,
відповідач  також сплачує аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 14 частини заробітку. На підставі
викладеного позивач прохає стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та аліменти на своє утримання як дружини в
розмірі 250 гри. на місяць.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах
справи, причину своєї неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, батьком якого є відповідач. Відповідач
допомоги на утримання дитини позивачу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.
Відповідно до  ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України  дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як видно з письмових доказів сторони
є подружжям, мають спільну дитину, яка не досягла трирічного віку і проживає з
позивачем. Відповідач працює, отримує середній заробіток у розмірі 900 грн. та
сплачує аліменти по одному виконавчому документу у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини.
У зв»язку з вищевикладеним та
враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, суд вважає за необхідне  позовні вимоги задовольнити.
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
3,5,8,10,11,57-60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини і стягнення аліментів на утримання
дружини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру аліментів,
встановлених законодавством на одну дитину щомісячно до досягнення ним
повноліття, починаючи з 04 серпня 2008 року,
Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1аліменти на її утримання як дружини в розмірі 250 ( двісті п'ятдесят )
грн. щомісячно, починаючи з 04 серпня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги позивачем або шляхом подання в 10-денний строк :ї
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
Т.М. Кологрива