Справа № 2- 637 /08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року                                                                                      м. Берегово

Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого: Драб В.І.,

при секретарі - Гарані О.А.,

з участю перекладача ОСОБА_4 та представника відповідача
ОСОБА_5,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у
м.Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мочолянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з
позовом до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат
ОСОБА_2, який до своєї смерті постійно проживав у АДРЕСА_1.

На випадок смерті ОСОБА_2 залишив заповітне розпорядження
від 14 березня 2006 року, посвідчене секретарем сільради, згідно якого все своє
майно заповідав своєму  брату ОСОБА_1
(позивачу).

Заявою від 05 лютого 2008 року, що була подана до
Берегівської державної нотаріальної контори позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв,
однак належним чином оформити не може, так як за життя спадкодавця будинок у
Берегівському РБТІ зареєстровано не було.

Донька померлого ОСОБА_3, 5 лютого 2008 року звернулась
до Берегівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак свою
заяву відкликала іншою заявою, яка була подана до Берегівської державної
нотаріальної контори 14 лютого 2008 року.

Непрацездатних
спадкоємців померлого ОСОБА_2 які б мали право на обов'язкову частку у
спадщині, у відповідності до ст. 1241 ЦК України не має.

Позивач звернувся до суду тому, що він з дня смерті брата
фактично вступив в управління спадковим майном, що згідно ст. 1268 ЦК України,
свідчить про прийняття ним спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом, однак
спадщину оформити в нотаріальному порядку не може, оскільки відсутні документи,
які підтверджують право власності спадкодавця, а тому вимушений звертатись до
суду.

Позивач
ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив суд
задоволити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - виконкому Мочолянської сільради
на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення
не заперечив.

Заслухав
пояснення позивача, представника відповідача, перевірив матеріали справи, оцінив
докази в їх сукупності, а саме: довідки РБТІ та сільради, техпаспорт
будинковолодіння, свідоцтва про смерть, заповіт, заяви про прийняття спадщини
та про відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що успадковане майно,
яке  складається з житлового будинку в
АДРЕСА_1  (інвентаризаційна вартість
якого 17 366 грн.) належало спадкодавцю - ОСОБА_2, але в РБТІ за ним
зареєстровано не було. Заповіт спадкодавця складено на користь ОСОБА_1 завірено
згідно вимог інструкції, заповіт не змінено і не скасовано, останній спадщину
прийняв, вступив в управління спадковим майном. Відповідач проти позову не
заперечує. Інші спадкоємці згідно заяви від спадкового майна відмовились.

На вказаний будинок ніхто крім спадкоємця не претендує.
Спору відносно визнання права власності на вказаний будинок нема, однак без
судового рішення свідоцтво про право власності оформити не можливо з формальних
причин - через відсутність своєчасної реєстрації дому за життя
спадкодавця.

Керуючись
ст.ст. 328,  380, 1235, 1268, 1274  ЦК України, ст.ст. 10,
11, 158 ч.2, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 214-215, 218
ЦПК України суд , -

р і ш и в:

Позов
задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, власником житлового
будинку садибного типу з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,
Закарпатської області - в цілому.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Драб В.І.

Справа № 2- 637 /08р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року                                                                                      м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого: Драб В.І.,

при секретарі - Гарані О.А.,

з участю перекладача ОСОБА_4 та представника відповідача
ОСОБА_5,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у
м.Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мочолянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на необхідність значного часу для
обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.

Керуючись ст.ст. 328,
380, 1235, 1268, 1274  ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 158 ч.2, 130 ч.4, 174 ч.4, 209,
214-215, 218 ЦПК України суд , -

р і ш и в:

Позов
задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, власником
житлового будинку садибного типу з надвірними спорудами, який знаходиться в
АДРЕСА_1 , Закарпатської області - в цілому.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Драб В.І.