№ 2-2916/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008
року                                                              місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,

встановив:

06.10.2008 року
позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею
право власності на самочинно збудовані будівлі, у тому числі й ті, за рахунок
яких  збільшилася загальна площа,  які знаходяться на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: в житловому будинку літ. „А-1” кімнату 1-6 збільшену
за рахунок кухні площею 15,7 кв.м, житлову прибудову літ.”А1-1”  житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею
64,6 кв.м, сарай літ. „Б-1”, убиральню-душ літ.”Д-1”, включивши їх до складу
домоволодіння.

У судовому
засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що їй, ОСОБА_1,
належить на праві приватної власності
24/50 частини  житлового будинку
АДРЕСА_1, на підставі  договору
купівлі-продажу частини житлового будинку від 08 листопада 2007 року,
укладеного між  продавцем - ОСОБА_3, та
ОСОБА_1 - покупцем,  засвідченого
приватним нотаріусом  Маріупольського
міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в
Маріупольському бюро технічної інвентаризації .

26/50 частини
вказаного домоволодіння належать на праві власності ОСОБА_2

У період
експлуатації будинку позивачкою без належного дозволу органів місцевого
самоврядування були збудовані будівлі, а саме: в житловому будинку літ. „А-1”
кімната 1-6 збільшена за рахунок кухні площею 15,7 кв.м, житлова прибудова
літ.”А1-1”  житловою площею
27,5 кв.м., загальною площею 64,6 кв.м, сарай літ. „Б-1”, убиральня-душ
літ.”Д-1”.

Позивачка
просила визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: в житловому будинку літ. „А-1”
кімнату 1-6 збільшену за рахунок кухні площею 15,7 кв.м, житлову прибудову
літ.”А1-1”  житловою площею
27,5 кв.м., загальною площею 64,6 кв.м, сарай літ. „Б-1”, убиральню-душ
літ.”Д-1”, включивши їх до складу домоволодіння.

Представник
відповідача- Маріупольської міської ради позовні вимоги визнав у повному обсязі
та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачка
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася,
до суду надійшла її заява про розгляд справи за її відсутності, позов
визнає.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності  24/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1, на
підставі  договору купівлі-продажу
частини житлового будинку від 08 листопада 2007 року, укладеного між  продавцем - ОСОБА_3, та ОСОБА_1 -
покупцем,  засвідченого приватним
нотаріусом  Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в Маріупольському бюро
технічної інвентаризації .

Згідно з
технічним паспортом на житловий будинок
АДРЕСА_1, 24/50 частини його належить ОСОБА_1,  26/50 частини вказаного будинку належить
ОСОБА_2, що підтверджується копією технічного паспорта.

Земельну
ділянку, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ОСОБА_4 на
підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки
№2-216 від 06.05.1965 року, згідно з відповіддю ДКП „Маріупольське БТІ”.

На зазначеній
земельній ділянці самочинно збудовані: в житловому будинку літ. „А-1” кімната
1-6 збільшена за рахунок кухні площею 15,7 кв.м, житлова прибудова літ.”А1-1”  житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею
64,6 кв.м, сарай літ. „Б-1”, убиральня-душ літ.”Д-1”,  що підтверджено  довідкою, виданою ДКП „Маріупольське БТІ”.

Згідно з
висновком технічного експерта в галузі будівництва  Зайцева І.А. ТОВ „ДОНБАССПЕЦМОНТАЖ” під час
будівництва сараю „Б-1”, убиральні-душа „Д-1”, житлової прибудови „А1-1”
та переобладнанні  житлової кімнати
„1-6”, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1, не порушені санітарно-гігієнічні
вимоги та умови пожежобезпеки. Сарай „Б-1”, убиральня-душ „Д-1”, житлова
прибудова „А1-1”, житлова кімната „1-6”, що розташовані за
адресою:АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані (ІІ категорія
технічного стану) і можуть експлуатуватися
в подальшому.

Вивчивши зібрані
в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню, тому що судом встановлено, що права інших осіб при цьому не
порушуються.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на самочинно збудовані будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
а саме: в житловому будинку літ. „А-1” кімнату 1-6 збільшену за рахунок кухні
площею 15,7 кв.м, житлову прибудову літ.”А1-1”  житловою площею 27,5 кв.м., загальною площею
64,6 кв.м, сарай літ. „Б-1”, убиральню-душ літ.”Д-1”, включивши їх до складу
домоволодіння.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя