СПРАВА № 2-2423/2008 року
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду за заявою

представника позивача

26 грудня 2008 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань – Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» -
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
«про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат», -

В С Т А Н О В И В
:

5 грудня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № 80066 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент
ОСОБА_2
, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, використовувала електроенергію для власних побутових потреб. 10 жовтня 2008 році працівниками Лозівського РВЕ АК “Харківобленерго” був складений акт № 02-24452 про порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі виявленого ними факту порушення з боку споживача, яке було у вигляді змонтованої відкритої електричної проводки перерізом алюмінієвого дроту, самовільно підключеної до ввідних проводів поперед приладу обліку на безоблікову побутову електричну розетку встановлену на об’єкті електроустановки житлового приміщення у домоволодінні за вищевказаною адресою. На підставі чого відповідачка використовувала електричну енергію , але електролічильником вона не враховувалась. Тому матеріальна шкода відповідачу була заподіяна у розмірі 1883 гривні 03 копійки.

В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача вартість використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 1883 гривні 03 копійки, а також судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Ухвалою судді від 15 грудня 2008 року було відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні 26 квітня 2008 року, представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій прохає залишити без розгляду його позовну заяву в зв’язку з тим, що змінилися обставини по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час, день, місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноваження останнього, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 208-212, 218 ЦПК України, -

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» -
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
«про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат» – залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Роз’яснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:

Н.М. Жмуд