Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого
судді:      -  Калашник С.І..

секретаря судового засідання   -
Журба С.В.

з участю представника позивача
-  ОСОБА_1 .

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до
Староковрайської сільської ради, Чорнобаївського району в Черкаській
області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив :

В
вересні   місяці 2008 року,
позивач  звернулася    до суду з позовом  до Староковрайської сільської ради,
Чорнобаївського району в Черкаській області про визначення додаткового строку
для  подання заяви про прийняття
спадщини  зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2,  яка  постійно проживала  в АДРЕСА_1 .

Ще при
житті, а саме 01 липня 2002 року померла склала заповіт, який було посвідчено

Староковрайською
сільською радою по реєстру 486, яким заповіла позивачу все належне їй майно.

Після смерті  померлої відкрилась спадщина  на належне їй майно, в склад якого входить
будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення особистого
селянського господарства площею 0,375 га., земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства площею 0,184 га., позивач  являється спадкоємцем за заповітом,   але не може оформити свої спадкові права
через пропущення ним з поважної причини, строку для звернення  з відповідною заявою до Чорнобаївської
нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна  в зв"язку з юридичною необізнаністю з
новим законодавством та віддаленістю місця проживання,  тому змушений звертатись в Чорнобаївський
районний суд.

Позивач  доглядав матір, поховав її, виконав
поминальні обіди, зберігав весь цей час правовстановлюючі документи на її
майно.

Інших
спадкоємців як за законом так і за заповітом не мається.

В  судовому засіданні представник  позивачки
підтримав позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача.в судове засідання не з,явився, про день, час розгляду справи
повідомлений своєчасно, надав в адресу суду письмове клопотання  з проханням
розглянути справу без участі представника сільської ради, проти
заявленого позову - не  заперечує.

Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, після
смерті  ОСОБА_2 померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1відкрилась спадщина  на будинок з надвірними спорудами в  АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства площею 0,375 га., земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства площею 0,184 га.,  на яку позивач має право, як спадкоємець за
заповітом.

Інших
спадкоємців як за законом так і за заповітом не мається.

Факт
смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про смерть
останньої серії НОМЕР_1 виданого 19 вересня 2007 року.

Наявність
права на спадкування позивачем спадкового майна, підтверджено в судовому
засіданні  наявним в матеріалах справи
документів - копією свідоцтва  про
народження позивача, що засвідчує родинні відносини, копією заповіту,  державним актом на право власності на землю
серії ЧР № 23-19-25-01-081 від 29 грудня 2002 року, державним актом на право
приватної власності на землю серії ІІІ- ЧР № 001502 від 27 червня 2002
року,  довідками Староковрайської
сільської ради № №  771-775  від 18.09.2008 року.

Змістом  ч.3
ст.1272  ЦК України - 2003
року  визначено , що за позовом
спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Причину
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна, суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в
попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідач - Староковрайська сільська рада  позов визнала та просить його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами - ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_2 додатковий  строк
до 30.12.2008 року,   для  подання
в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини за заповітом  своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2
.

Заява про
оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через
районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею
на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду
С.І.    Калашник