Справа №
У Х В А Л А

про
закриття провадження у справі

24 жовтня
2008
року                                      м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - суддi Лицура I.М.,

секретаря   -    Бойків В.П.,

з участю прокурора - Петріва
А.І.,

розглянувши у вiдкритому
судовому засiданнi в
приміщенні суду в мiстi Долинi справу за
позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Долинської оДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з
власників транспортних засобів,-

в с т а н о в и в :

Долинський міжрайонний прокурор звернувся в
суд з позовом в інтересах держави в особі Долинської оДПІ, в якому просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1 несплачену суму податку з власників транспортних
засобів за 2007 рік за автомобіль ЗІЛ, держномер НОМЕР_1, в розмірі 900,00 грн.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про прийняття відмови
від позову та закриття провадження по справі, оскільки ОСОБА_1 борг сплатив
добровільно, тобто спір по справі вирішено.

Представник позивача Долинської оДПІ в судове засідання не з»явився, не
повідомивши суд про причини неявки, хоч був належно повідомлений про час та
місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення, а відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене прокурором
клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 205 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

По даній
справі суд вважає, що відмова прокурора від позову не суперечить закону,
оскільки встановлено, що спір по справі вирішено добровільно. Так, з квитанції
№ 16600011 від 26.06.2008 року, виданої Долинським відділенням № 6343
Ощадбанку, вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 900,00 грн. податку з власників
транспортних засобів.

Згідно з довідкою Долинської оДПІ від 13.10.2008 року, ОСОБА_1
заборгованості по податку з власників транспортних засобів за автомобіль ЗІЛ
133 ГЯ, держномер НОМЕР_1 не має.

При таких обставинах слід прийняти відмову прокурора від позову,
оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і провадження в даній
справі закрити.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.
205,206 ЦПК
України, суд,-

У  Х
В  А Л  И  В:

Провадження в справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Долинської оДПІ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів закрити в
зв»язку з відмовою прокурора від позову.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в
строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області
може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: