Справа №___ 2-о-761 ___
«_27_» жовтня 2008р.  Свердловський міський суд Луганської області
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний
дід ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві
приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,
посвідченого 09 квітня 1959 року нотаріусом Свердловської державної
нотаріальної контори, та договорів дарувань, посвідчених 02 березня 1969 року й
13 вересня 1971 року Свердловською державною нотаріальною конторою, житловий
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Спадкоємицями за законом на майно, що залишилося після смерті діда
заявника, є його діти: ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_1Батько заявника ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим він не встиг прийняти спадщину після смерті свого
батька, тому заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори при прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2. подала заявник. У цей час заявник
звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на
спадщину, де їй було відмовлено у його видачі, тому що у наданих документах, що
підтверджують родинні відносини заявника з дідом є невідповідності. Так у
свідоцтві про смерть діда його прізвище значиться ОСОБА_1, у заявника в
паспорті прізвище записано “ОСОБА_1”, відповідно до свідоцтва про смерть її
батька також прізвище батька заявника зазначено як «ОСОБА_1».
просить суд постановити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з
дідом ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.
судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1. обставини поданої заяви та
зазначені вимоги заявника ОСОБА_1. підтримала у повному обсязі, підтвердила
обставини викладені у заяві,  наполягає
особа ОСОБА_3 із заявленими вимогами своєї племінниці погодилася та не
заперечує проти їх задоволення.
Заінтересована особаОСОБА_4. із заявленими вимогами своєї племінниці
погодився та просить їх задовольнити, додатково пояснивши, що при написанні
українською мовою його прізвища при отриманні ним паспорту була також припущена
помилка, яка потягла за собою невідповідності у правовстановлюючих документах
на його ім'я, на ім'я його брата та ім'я їх батька. Такі ж саме невідповідності
були припущені при написанні прізвища його рідного брата ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 З цього ж приводу він підтверджує, що єдина дочка його брата
ОСОБА_2. - ОСОБА_1 дійсно є онукою його батька ОСОБА_1
Суд,
вислухавши пояснення учасників процесу, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5., які
підтвердили факт родинних відносин заявника як онуки та діда заявника ОСОБА_2.,
перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про
народження 111-ЕД № 480067 від 20.03.1986 року, виданого відділом РАЦС
Свердловського МВК Ворошиловградської області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, в графі «батько» записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_6
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 17.01.2006 року, виданого відділом РАГС Свердловського міського управління
юстиції Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років.
Прізвище діда заявника зазначено як ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть 1-ЕД
№ 051180 від 31.01.2006 року, виданого відділом РАГС Свердловського міського
управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49
років. Прізвище батька заявника зазначено як “ОСОБА_1”.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого
09 квітня 1959 року нотаріусом Свердловської державної нотаріальної контори та
складеного російською мовою, та договорів дарувань, посвідчених 02 березня 1969
року й 13 вересня 1971 року Свердловською державною нотаріальною конторою,
складених російською мовою, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок від 17.05.2007 року складеного Свердловським МБТІ
будинокАДРЕСА_1належить ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що факт
того, що померлийІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним дідом ОСОБА_1 найшов своє
підтвердження в судовому засіданні. Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення, що дозволяє їй у встановленому законом
порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
На підставі ст.256 ЦПК України, керуючисьст.ст.10,11,15,60,212-215,223,259,293
ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
факт, що громадянка України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка м.Свердловська
Луганської області, є рідною онукою свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до
Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий