Справа № 2-о-16 /  2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М           У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року                                               Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                            І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                                                                     Г.М.
ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до третьої особи Молодецької
сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник
звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що вона народилась 28.06.1931року народження в с.
Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області. В актовий запис про її
народження записали ім'я „ОСОБА_1”, хоча її всі з моменту народження і понині
називають „ОСОБА_1”. А тому при внесенні заявницею коштів на депозит в Ощадному
банку, не перевіряючи її правовстановлюючих документів, в ощадних книжках ім'я
позивачки записали замість „ОСОБА_1” - „ОСОБА_1”. Та обставини, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1
це одна і та ж особа, що підтверджується довідкою Молодецької сільської ради. В
даний час позивачка має намір скористатись своїм правом на отримання нею коштів
із Ощадного банку, які по праву її належать, проте її відмовлено у видачі
грошового вкладу в зв'язку з вищевикладеними причинами, що і змусило заявника
звернутись з відповідним позовом до суду.

Заявник до суду
не з'явився, але подав суду заяву в якій просив справу слухати в його
відсутності та заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої
особи Молодецької сільської ради, с. Молодецьке, Маньківського району,
Черкаської області до суду не з'явився, але згідно поданої письмової заяви
не заперечує проти задоволення заявлених заявником вимог.

Суд, вивчивши
матеріали справи, рахує, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст.
256 ЦПК України, виходячи із того, що дійсно доведено в суді, що в філії ВАТ
„Державний ощадний банк України” №3323/011 с. Молодецького, Маньківського
району, Черкаської області є ощадна книжка
на рахунок НОМЕР_1 та ощадна книжка на вкладний рахунок НОМЕР_2,
які  рахуються  за  ОСОБА_2,
але в дійсності належать заявниці,ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2, який виданий
Маньківським  РВУМВС 24 квітня 1998
року), що підтверджується довідкою Молодецької сільської ради Маньківського
району Черкаської області №323 від 27.02.2008 року проте, що заявниця і ОСОБА_1
являється однією і тією ж особою, тому суд вважає за необхідне задоволити
заявлені заявницею вимоги в повному обсязі..

Керуючись ст.
ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Встановити факт,
згідно якого визнати, що ощадна книжка
на рахунок НОМЕР_1 та ощадна книжка на вкладний рахунок НОМЕР_2 в філії
ВАТ „Державний ощадний банк України” №3323/011 с. Молодецького, Маньківського
району, Черкаської області, відкриті на ім'я
ОСОБА_1, в дійсності належатьОСОБА_2, 28 червня 1931 року народження
(паспорт НОМЕР_2, який виданий Маньківським
РВУМВС України в Черкаській області 24 квітня 1998 року).

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ                                                І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ