Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-735/2008р.

2 вересня 2008 року                                                                                    м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря
- Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Надвірнянського ВЖРЕП до ОСОБА_1 про стягнення 3026 грн. 51 коп. заборгованості
за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні
послуги, -

В С Т А Н О В И
В:

28.05.2008р.
Надвірнянське ВЖРЕП звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення 3026
грн. 51 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і
прибудинкової території та комунальні послуги.

Свої
вимоги мотивує тим, що не зважаючи на неодноразові усні та письмові
попередження, всупереч положень житлового законодавства, оплату за квартирну
плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги
відповідач, який проживає АДРЕСА_1, вчасно не проводив та допустив
заборгованість станом на 01.05.2008 року в сумі 3026грн. 51 коп.

Договір на реструктуризацію заборговавності за
житлово-комунальні послуги та договір  з
ВЖРЕП на утримання будинку та прибудинкової території відповідач також не уклав,
хоча згідно ст.21 З-ну України «Про приватизацію державного житлового фонду»
чітко визначено обов'язок споживача послуг укласти із виконавцем послуг договір
на надання житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача
зменшив позовні вимоги в зв'язку з тим, що відповідач частково оплатив виниклу
заборгованість.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути
з відповідача ОСОБА_1 залишок боргу за квартирну плату, утримання будинку і
прибудинкової території та комунальні послуги в сумі 347 грн. 97 коп.

Відповідач  в судове
засідання не прибув
з невідомих суду причин, хоча про день та час
слухання справи  повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно
до ст. 224 ЦПК України суд
прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній
даних та можливість постановлення заочного рішення, враховуючи, що
представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані стороною
на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторона вважає достатніми
для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини
справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному,
повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов
до висновку, що позов  підлягає
дочасткового  задоволення з наступних
підстав.

Згідно
ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач у
встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться
щомісячно.

Матеріальне
становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.

2

З
матеріалів справи вбачається, що у відповідача виникла заборгованість за надані
послуги по квартирній платі, утриманню будинку і прибудинкової території та
комунальні послуги. З виписки з особового рахунку відповідача № 726,  видно, що борг станом на 01.05.2008р. складав
3026 грн. 51 коп. Однак, як пояснив представник позивача, на момент розгляду
судом даної справи, відповідачем була оплачена більша частина заборгованості
і  тепер залишок її  становить
347 грн. 97 коп. Дана сума і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Також у
відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати
по справі.

Враховуючи
наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись
ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов  Надвірнянського ВЖРЕП  задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Надвірнянського ВЖРЕП р/р 70224 в Надвірнянському
відділенні «Промінвестбанку» м.Надвірна, МФО 336398, - 347
грн. 97 грн. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і
прибудинкової території та комунальні послуги та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з
ОСОБА_1  в дохід держави 51 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Надвірянський районний суд шляхом подання в
десятиденнй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя                                       підпис                                    Р.П.Грещук

З оригіналом
згідно:

Суддя
Р.П.Грещук