Справа №2-851/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2008
р.

Орджонікідзевський
районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого
судді Саркісян О.А.,

При секретарі
-  Зоріній Н.В.,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ВАТ КБ «Надра» в особі Харківського
регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про  стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить   стягнути
з них солідарно заборгова­ність за кредитом у загальній сумі - 21297,62 грн.,
в тому числі заборгованість за кредитом у сумі - 19939,47 грн.;

· заборгованість
по відсоткам кредиту у сумі - 668,11 грн.

· пеня у
розмірі -454,05 грн.

· заборгованість
за управління кредитом - 235,99 грн.

В судовому
засіданні представник позивача  уточнив
позовні вимоги і просить стягнути 2695 грн.11 к. заборгованості за кредитним
договором. Просить також розглядати справу у його відсутність на підставі
наданих матеріалів справи..

Відповідачі про
час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.
Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання позову, просить
розглядати справу у її відсутність, відповідачка ОСОБА_2 про причини неявки до
суду не повідомила.

Судом
встановлено такі  факти та відповідні їм
правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 598 ЦК
України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі
на підставах, встановлених договором чи законом.

Стаття ст..611
ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань,
встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за
порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання.

Відповідно до
ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

29.03.2007 року
за заявою відповідача ОСОБА_1 між нею та позивачем був укладений кредитний
договір №6/1/2007/840-К/166, згідно якого відповідачу позивачем були надані
грошові кошти у розмірі 3950 доларів США сроком до 27.03.2009 року/а.с.15-17/;

Відповідно до
п.1.1  вказаного кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання щодо щомісячного погашення
суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до
встановленого графіка.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Договору кредиту, за прострочення строку
погашення кредиту, Відповідачу за кожен день

прострочки була нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несвоєчасно сплаченої суми, яка на цей час.

29.03.2007 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договорі поруки, відповідно до якого поручитель
зобов'язався відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем
ОСОБА_1 своїх кредитних зобов”язань/а.с.14/.

Відповідачка
ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, у зв”язку з чим утворилася
заборгованість за кредитним договором та відсоткам по користування кредитом у
загальній сумі - 2695 грн.11к.

На підставі
вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати
- сплачене держмито - в розмірі 212 грн.98к. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення суду - 30 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215
ЦПК України,ст..ст.526,598,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ВАТ КБ «Надра» в особі
Харківського регіонального управління суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі  2695 / дві тисячі
шістсот дев'яносто п”ять/ грн. 11 к.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ВАТ КБ «Надра» в особі
Харківського регіонального управління сплачене держмито по 106 грн.49к. з
кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів по 15 грн. з
кожного.

Рішення може
бути оскаржене   в апеляційному порядку
через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний срок
з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: