Справа № 2 - 859 - 2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                  У К Р А
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ                                                           КОЖОКАР Т.Я.
СЕКРЕТАРІ                                ЗЛАТОВОЇ Н.П.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ  В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
4108  ГРИВЕНЬ 05 КОПІЙОК,
СУД
Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що на відповідача Саратським РЕМ відкритий  особовий рахунок № 2204/99. В зв'язку з чим,
Саратський РЕМ  постачає  електроенергію у будинок відповідача, який
розташований АДРЕСА_1.
10 березня 2007 року контролерами Саратського
РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В
ході перевірки в будинку відповідача, в його присутності, було виявлене
порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення
до електромережі, оминаючи облік.
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електроенергією.
підставі цього, в присутності відповідача був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією № 056342, який він підписав.
зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає
4108 гривень 05 копійок.
Відповідач добровільно збитки не
сплатив, тому позивач був змушений звернутися до суду.
судове засідання представник позивача не з*явилася, від неї надійшла заява в
якої вона просила справу розглянути в її відсутність та постановити заочне
рішення.

Відповідач,
будучи  належним чином повідомленим про
дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив, за
клопотанням представника позивача,
згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно,
на підставі наявних доказів.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд
вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил

користування електроенергією і
відшкодуванням завданих збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без
приладів обліку.

З акту № 056342
від 10.03.2007 року видно, що
на момент перевірки в будинку відповідача дійсно було виявлено
порушення Правил користування електроенергією: самовільне підключення до електромережі, оминаючи облік. Факт
порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами; підписом
відповідача в акті; пояснювальною до акту.

У
зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та
Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  перерахунок за користування електроенергією,
збитки склали 4108 гривень 05 копійок, розрахунок зроблений за 182 дні, з
урахуванням роботи токоприймачів - 24 години.

У судовому засіданні знайшов підтвердження
факт порушення Правил користування електроенергією відповідачем і він повинен
відшкодувати позивачу збитки в розмірі 4108 гривень 05 копійок, повернути  державне мито в сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 212 - 215,
224-225, 293,  294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26
ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, МЕТОДИКОЮ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ
ТА ВАРТОСТІ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, НЕ ОБЛІКОВАНОЇ ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ СПОЖИВАЧАМИ
ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА
КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 4108 /ЧОТИРИ ТИСЯЧІ СТО
ВІСІМ/ ГРИВЕНЬ 05 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО В
РОЗМІРІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУДІ, В РОЗМІРІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ
ПЕРЕГЛЯНУТЕ САРАТСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА ПИСЬМОВОЮ ЗАЯВОЮ
ВІДПОВІДАЧА, ПОДАНОЮ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ ЙОГО КОПІЇ.

РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО
ПОЗИВАЧЕМ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ СТРОК З
ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ АБО ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ
СТРОК З ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ І ПОДАННЯМ
ПІСЛЯ ЦЬОГО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ.

СУДДЯ

Справа № 2 - 859 - 2008

Р Е З О Л Ю Т И В Н А   Ч А С Т И Н А   З А О Ч Н О Г О   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                  У К Р А
Ї Н И

22 ВЕРЕСНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                           КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                ЗЛАТОВОЇ Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ  В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ
4108  ГРИВЕНЬ 05 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 212 - 215,
224-225, 293,  294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26
ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, МЕТОДИКОЮ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ
ТА ВАРТОСТІ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, НЕ ОБЛІКОВАНОЇ ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ СПОЖИВАЧАМИ
ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА
КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 4108 /ЧОТИРИ ТИСЯЧІ СТО
ВІСІМ/ ГРИВЕНЬ 05 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ
ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО В РОЗМІРІ 51
(П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУДІ, В РОЗМІРІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ
ПЕРЕГЛЯНУТЕ САРАТСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗА ПИСЬМОВОЮ ЗАЯВОЮ
ВІДПОВІДАЧА, ПОДАНОЮ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ ЙОГО КОПІЇ.

РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО
ПОЗИВАЧЕМ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ СТРОК З
ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ АБО ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ
СТРОК З ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ І ПОДАННЯМ
ПІСЛЯ ЦЬОГО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ.

СУДДЯ