Справа № 2-689/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                    Ярошенко
А.Г.

при секретарі                                                                                             Кіяшко
В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Запоріжприлад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: ОП
ЗМБТІ про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: ОП ЗМБТІ
про визнання права власності.

У обґрунтування
позову представник позивача пояснив, що товариство Запоріжприлад відповідно
договору оренди землі № 71 від 14.11.2005 року орендує земельну
ділянку площею 0,1527га, яка складається з двох окремих ділянок № 1 площею
0,0970га та № 2 площею 0,0557га для розташування промислового складу та
господарчого двору. Сусідні земельні ділянки орендують відповідачі.

На земельній
ділянці № 2 площею 0,0557га товариством за власні кошти було збудовано склад
літ «М» розмірами 3,96x6,05. Отримати правовстановлюючі документи на ці споруди
у встановленому порядку товариство не може, так як не має відповідної технічної
документації. Крім того, відповідачі відмовляються надати письмову згоду,
необхідну для отримання правовстановлюючих документів.

У зв'язку з чим
представник позивача просить суд позов задовольнити в повному обсязі, визнати
за ВАТ «Запоріжприлад» право власності на склад літ. «М» розмірами 3,95x6,05,
що знаходиться на земельній ділянці № 2 площею 0,0557га за адресою АДРЕСА_1.
Зобов'язати ОП ЗМБТІ зареєструвати за ВАТ «Запоріжприлад» право власності на
вказаний склад. Вважати об'єкт прийнятим в експлуатацію

Представник
відповідача (ОСОБА_2.) ОСОБА_3.
не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1., Представник 3-ї
особи ОП ЗМБТІ в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, заперечень на позов не надіслали, причину
неявки суду не повідомили. Зі згодою учасників процесу суд ухвалив розглянути
справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника
відповідача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно
договору оренди землі № 71 від 14.11.2005 року ВАТ «Запоріжприлад»
орендує земельну ділянку площею 0,1527га, яка складається з двох окремих
ділянок №  1    площею 0,0970га та № 2 площею 0,0557га для
розташування

2

промислового складу та господарчого
двору. Сусідні земельні ділянки орендують відповідачі.

На земельній
ділянці № 2 площею 0,0557га товариством за власні кошти було збудовано склад літ «М» розмірами 3,96x6,05.
Отримати правовстановлюючі документи на ці споруди у встановленому
порядку товариство не може, так як не має відповідної технічної документації. Крім того, відповідачі відмовляються надати
письмову згоду, необхідну для отримання правовстановлюючих документів.

Статтею 331 ЦК України
передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Особа, яка
виготовила (створила) різ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником
цієї речі.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок вважається
самовільним будівництвом, якщо він збудований на земельній ділянці,
що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

У відповідності
до п. 5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права і інших осіб.

Враховуючи, що земельна ділянка орендується товариством, то наявні всі
підстави для визнання за ним права власності
на ці споруди, так як ні чиї права не порушуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 15, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 331, 376, 392 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжприлад» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: ОП ЗМБТІ про визнання права власності
- задовольнити.

Визнати за
Відкритим акціонерним товариством «Запоріжприлад» право власності на склад літ. «М» розмірами 3,95x6,05, що
знаходиться на земельній ділянці № 2 площею 0,0557га за адресою
АДРЕСА_1.

Зобов'язати   ОП
ЗМБТІ   зареєструвати   за
Відкритим   акціонерним   товариством «Запоріжприлад»
право власності на склад літ. «М» розмірами 3,95x6,05, що знаходиться на земельній ділянці № 2 площею 0,0557га за
адресою АДРЕСА_1. Вважати об'єкт прийнятим в експлуатацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.