Справа
№ 2-2427/ 2008р.
Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -     Кошеварова М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.
цивільну  справу за позовною заявою     ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -
липні  2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом  до
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
27 листопада 1992 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Індустріального району м.
Дніпропетровська.  В шлюбі народилася донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
буде проживати після розірвання шлюбу.
Спочатку  сімейні стосунки складалися добре, але
потім  поведінка відповідача
він перестав цікавитися сім'єю, стосунки
стали прохолодними, потім
стало відомо, що відповідач зраджує  і
підтримує стосунки із іншою жінкою  В
2007 року припинені подружні відносини, однією сім'єю не проживає,
господарство не ведеться, відповідач не надає стосунки з іншою
жінкою.   Просила шлюб розірвати.
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
належним чином.  Оскільки місце
проживання відповідача  на
позивачці не відомо, то  здійснено
оголошення в газеті « Вісті
Придніпров'я»  №66 від 21.08.2008 р.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 27 листопада 1992
року     Індустріальним відділом реєстрації актів
міського управління юстиції
Дніпропетровської області,
запис №947,  був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу  є неповнолітня дитина
донька  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом
що сторони з   листопада  2007 року
єдиною сім'єю не проживають,
господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї послужило те, що
пішов із сім'ї і проживає  з іншою
жінкою.  Спору з місця проживання
не має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати із позивачкою. Спір
поділ майна буде вирішуватися
При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивує
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові
віднести за рахунок відповідача.
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
, ст.ст.3,7, 11,15, 169,212-215, 224- 226
ЦПК України, суд   ,-
між   ОСОБА_2 та  ОСОБА_1,
зареєстрований 27 листопада 1992
року  Індустріальним відділом реєстрації актів
міського управління юстиції  Дніпропетровської
запис №947, які мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  -
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. віднести за
рахунок  ОСОБА_2 , позивачку ОСОБА_1   від сплати звільнити.
рішення  може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Л.П. Слюсар