Спpава №  2-17/2008 р.
I М Е H Е М     У К Р А Ї H И
09 січня  2008 pоку                                                        Менський  pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
головуючого - суддi               Ченцової С.М.
пpи секpетаpi                                      Галенок Н.М.
представника органу опіки і піклування
розглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м.
Мена  Чернігівської області цивільну спpаву за позовом
прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, суд
Менського району Чернігівської області в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ., звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
мотивує тим, що вiдповiдачка пpотягом тривалого
виконання своїх батькiвських
вихованню своєї дитини.
відповідачка з дочкою проживала в Литовській республіці, а близько восьми років
тому привезла і залишила дитину з бабусею ОСОБА_3. в м. Мена Чернігівської
області. За цей час вона не цікавилась життям, здоров'ям та навчанням дитини,
матеріально не допомагала. Купивши 4 травня 2007 року житло в с. Данилівка
Менського району Чернігівської області, відповідачка часто з'являється в
будинку своєї матері, але відношення до дочки не змінила, вчиняє сварки, веде
себе агресивно, що негативно впливає на стан дитини.
органом опіки і піклування Менської міської ради прийняте рішення про
доцільність позбавлення ОСОБА_2батьківських прав по відношенню до її дочки
ОСОБА_1. Аналогічне клопотання надійшло і від ССД Менської райдержадміністрації
та дирекції Менської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. Шевченка. Однак зазначене не
звільняє відповідачку від обов'язку щодо утримання дітей. Тому прокурор просить
позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей та
стягнути з неї аліменти.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги
підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить
позбавити ОСОБА_2. батьківських прав щодо її дитини ОСОБА_1., стягнути з
відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі 60 грн. щомісячно і до повноліття
Відповідачка в судове засідання не з'явилась,
хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини
неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не
надходило, тому суд вирішив розглянути справу без її участі за наявних в справі
ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що відповідачка залишила дитину їй і
ОСОБА_1з восьми років проживає з нею. Про дитину мати не піклується, не
цікавиться її навчанням та здоров'ям, не займається її вихованням.
в судовому засіданні пояснила, що з 2003 року є класним керівником дитини.
Жанну виховує бабуся, яка і приходить постійно на батьківські збори. Мати
жодного разу до школи не з'явилась, успіхами, розвитком та здоров'ям дитини
жодного разу не поцікавилась.
Представник органу опіки і піклування Менської міської ради в судовому
засіданні  позов підтримала і пояснила,
що підтримує висновок органу   опіки та
піклування  Менської міської ради.
ОСОБА_1сама, не відчуваючи материнського тепла, просить позбавити відповідачку
батьківських прав, тому вони .дійшли висновку, що доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_2відносно її дитини.
Представник служби в справах дітей
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та пояснила, що вважає
за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав. Питання вирішується в
інтересах дитини, бабуся, як піклувальник, буде отримувати матеріальну
Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина, яка може
висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими
особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні
спору про позбавлення батьківських прав.
судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_1анна висловила свою думку, щодо
позбавлення батьківських прав її матері, проти позовних вимог не заперечувала,
просила позбавити ОСОБА_2. батьківських прав щодо неї, оскільки її повністю
виховує і утримує бабуся, вона їй замінює матір,  а мати зовсім нею не цікавиться і матеріально
пояснення прокурора, позивача, свідків, представника органу опіки і
піклування   Менської міської ради,  представника служби в справах дітей, думку
дитини , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
вимог ст.ст. 164, 166  Сімейного кодексу
України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
встановлено в судовому засіданні,  вiдповiдачка тривалий
час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, залишила дитину на
виховання у своєї матері ОСОБА_3., не цікавиться життям та здоров'ям своєї
дитини, матеріально їй не допомагає,
акту обстеження житлово-побутових умов від 11.10.2007 року ОСОБА_1. проживає зі
своєю бабусею, ОСОБА_3. і знаходиться на її утриманні. Мати гр. ОСОБА_2.
вихованням та своєї дочки не займається, проживає окремо, час від часу
з'являється в будинку дочки і влаштовує скандали, іноді бійки, чим негативно
впливає на моральний стан дитини.
висновку органу опіки та піклування Менської міської ради від 25 жовтня 2007
року орган опіки та піклування  вважає, за  доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно її неповнолітньої доки ОСОБА_1у зв'язку з тим, що вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дочки.
вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що ОСОБА_2. ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, відповідачку необхiдно позбавити
батькiвських пpав вiдносно її
неповнолітньої дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, тому суд відповідно до ст. 184 СК України
визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки утримання
дитини, суд визначає в твердій грошовій сумі 60 грн. щомісячно і до досягнення
Судовий збір та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
викладеного, кеpуючись
ст.ст. 164-167, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215,  367  ч.
суд
Менського району Чернігівської області в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. батьківських прав відносно її неповнолітньої
дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., жительки с. Данилівка, Менського району,
Чернігівської області, на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження на користь піклувальника ОСОБА_3 , аліменти в
розмірі 60 гривень щомісячно , починаючи з 19.11.2007 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.
судового збору  в місцевий бюджет м.
Стягнути з  ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний
в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного
суду  Чернігівської області на протязі
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга  на рішення суду  може бути подана протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Менського
районного суду                                                          С.М. Ченцова