справа № 2-о-103/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

05 вересня 2008 року                                                                                        м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого
судді  Березовського О.Д., при секретарі
- Швачко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1. - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2., який представляє інтереси ОСОБА_1. на
підставі відповідної довіреності від 26.06.2008 року, 24.07.2008 року в
інтересах заявника звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності
сертифікату серії НОМЕР_1на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка
перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.
Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, розміром
6, 03 га, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 на ім'я
ОСОБА_3 , як такого, що виданий на ім'я ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 01 серпня 2008 року відкрито провадження у зазначеній
справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в
повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в
поданій заяві. Вказав, що встановлення відповідного факту необхідно заявнику
для оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3.. За життя ОСОБА_3.
мав право на земельну частку ( пай ) у землі яка перебуває в колективній
власності СГП ім. Орджонікідзе ( с. Лемешівка Городнянського району
Чернігівської області ), про що останньому було видано відповідний сертифікат
на право на земельну частку ( пай ). При зверненні заявника до нотаріальної
контори нотаріус виявила у представлених документах, а саме у сертифікаті на
право на земельну частку ( пай ), помилку в імені спадкодавця. Замість імені
чоловіка заявника за паспортом „ОСОБА_3” у земельному сертифікаті записано
„ОСОБА_3”. Незважаючи на те, що в сертифікаті вказана помилка була виправлена,
про що свідчить печатка та підпис голови Городнянської райдержадміністрації,
нотаріус запропонувала заявнику звернутись в суд з відповідною заявою про
встановлення факту належності даного документу її померлому чоловіку.

Представник заінтересованої особи - виконкому Лемешівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про
час так місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена
належним чином. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського
району Чернігівської області Коновалов В.І. надав суду письмову заяву від
01.09.2008 року з проханням розглянути справу при відсутності представника
сільської ради, проти вимог заявника не заперечують ( а.с. 24 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та
місце попереднього судового засідання заінтересована особа була повідомлена
належним чином. В.о. голови Городнянської райдержадміністрації Овсяник М.К.
надав суду лист за вих. № 02-16/579 від 14.08.2008 року з проханням розглянути
справу без участі представника райдержадміністрації, проти висунутих вимог
ОСОБА_1. не заперечує ( а.с. 15 ).

Заінтересована особа -
Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час
та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки
представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника
заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії
сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, виданого 20.08.1996
року, встановлено, що його видано ОСОБА_3 в тому, що на підставі рішення
Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від
31.05.1996 року йому належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка
перебуває у колективній власності СГП ім. Орджонікідзе розміром 6, 03 га. В
сертифікаті мається запис про те, що закреслене „ОСОБА_3” та слід читати
„ОСОБА_3 ”, запис посвідчено підписом голови райдержадміністрації Балдинюка та
відповідною гербовою печаткою ( а.с. 9-10 ).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що
ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області у віці 82 років,
про що в Книзі реєстрації смертей відділом РАЦС Городнянського РУЮ
Чернігівської області 17.10.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №
184 ( а.с. 7 ).

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Лемешівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками
значаться ОСОБА_4та ОСОБА_5 ( а.с. 12 ).

10 червня 1951 року
ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_4 ( а.с. 8 ).

Відповідно до довідки виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського
району Чернігівської області № 329 від 19.05.2008 року встановлено, що списки
Лемешівської сільської ради на підставі яких Городнянською
райдержадміністрацією Чернігівської області 31.05.1996 року виданий земельний
сертифікат на право на земельну частку ( пай ) із землі, яка перебувала в колективній
власності СГП ім. Орджонікідзе, в тому числі ОСОБА_3 серії НОМЕР_1на земельну
ділянку розміром 6, 03 га, у сільській раді не збереглися і відновити їх
неможливо ( а.с. 11 ).

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні
сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, який було видано
20.08.1996 року на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації на ім'я
ОСОБА_3 , було допущено помилку в написанні імені власника земельної частки (
паю ) та зазначено в сертифікаті його ім'я як „ОСОБА_3 ”, а потрібно було
„ОСОБА_3”.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. та встановлення
факту, що сертифікат серії НОМЕР_1на право на земельну частку ( пай ) розміром
6, 03 га у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського
підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської
області, виданий 20.08.1996 року на підставі рішення Городнянської
райдержадміністрації Чернігівської області від 31.05.19996 року № 199 ОСОБА_3,
належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Городня Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1. юридичне значення,
оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини померлого
чоловіка ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268-1269
ЦК України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1на право на земельну частку (
пай ) розміром 6, 03 га у землі, яка перебуває у колективній власності
сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе с. Лемешівка
Городнянського району Чернігівської області, виданий 20.08.1996 року на
підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від
31.05.19996 року № 199 ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м.
Городня Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                               О.Д.Березовський