Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

28 жовтня  2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при
секретарі  Козловій  І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом  фізичної особи  ОСОБА_1
до фізичної особи  ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд  -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач   ОСОБА_1
звернулася  до суду  з позовною заявою  про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2 та прохала ухвалити рішення, яким
шлюб, зареєстрований  15 червня 1991
р.  в
Кременчуцькому  палаці шлюбів
м.Кременчука /актовий запис № 832/  -
розірвати.

В обґрунтування заявлених  вимог позивач
вказала, що 15.06.1991 року між нею та
відповідачем  зареєстровано шлюб в
Палаці Шлюбів м. Кременчука  Полтавської
області /актовий запис № 832/. Від даного шлюбу маємо неповнолітнього
сина:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
стосунки між  ними припинились  в
травні 2008  року, у зв'язку з
тим, що  втратили одне до одного
почуття  любові та поваги, разом не проживаємо.
Сім'я розпалася  та  існує формально.

В судовому засіданні  позивач свої вимоги підтримала,
наполягала  на прийнятті рішення про
розірвання шлюбу. Прохала  місце
проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,1991 р. народження,  визначити з
нею.

Відповідач   в судовому
засіданні  з позовом  погодився, проти розірвання шлюбу  не заперечує.

Судом
повно та всебічно з'ясовані взаємини між
подружжям, дійсні причини звернення до суду. Відповідач по справі також  наполягає на розірванні шлюбу, т.я.  сім*я існує формально.

Вислухавши  сторони, вивчивши  представлені докази, оцінивши  і проаналізувавши  вищезазначене,  суд вважає, що позов  ОСОБА_1 підлягає   задоволенню
з наступних підстав:

Подружжя  ОСОБА_1
зареєстрували  шлюб 15.06.1991 р.
в  Палаці Шлюбів  м. Кременчука   Полтавської області  /актовий запис №  832/.
З  травня  2008 року
проживають окремо  і не
підтримують  шлюбних відносин. Від
шлюбу  мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється
те, що  між сторонами  втрачено почуття любові та поваги одне до
одного.  Сім'я розпалася  та
існує формально.  Оскільки
подальше спільне проживання подружжя  і
збереження шлюбу  суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищезгаданого, державне мито
за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд відносить за рахунок  відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213-
215  ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК  України,

В
И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1
про розірвання шлюбу  -  задовільнити.

Шлюб зареєстрований  15.06.1991 року в Палаці Шлюбів  м . Кременчука Полтавської області /актовий
запис № 832/  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -
розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з відповідача  ОСОБА_2, позивача  ОСОБА_1
від сплати держмита  звільнити.

Місце проживання неповнолітньої
дитини ,сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишити з матір'ю -ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: