Р І Ш Е Н Н Я                                          №2-18402008
р.

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

24 жовтня   2008 року                 Лубенський міськрайонний суд  Полтавської області

в складі :

головуючого судді  Яценко В.В.

при секретарі Мирній Т.Ф.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
зацікавлена особа  друга Лубенська
державна нотаріальна контора, Снітинська сільрада про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  звернулися до суду з позовною
заявою , зацікавлені особи друга
Лубенська державна нотаріальна контора, Снітинська сільрада  про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Снітин померла їх
прабабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилас спадщина на належні їй вклади в
"Ощадбанку" , майновий та земельний
пай розміром 3, 72 нга., які знаходяться в с. Снітин Лубенського району.

Спадкоємцем першої черги був її син, ОСОБА_4, але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а слідуючим спадкоємцем  мав бути
їх батько ОСОБА_5, але він також помер раніше спадкодавці 29.01.2004 року, а
тому до них перейшло право на спадкування тієї
частки спадщини, яка належала б за законом батькові, якби на час
відкриття спадщини він був живий.

При зверненні до другої Лубенської державної нотаріальної контори для
оформлення  спадщини, отримали відмову в
зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви.

Строк подачі заяви пропустили в зв'язку з юридичною необізнаністю,  в які строки необхідно її подавати. А також
те, що навчалися в школі та були студентами, і не мали ні фізичних ні фінансових
можливостей  оформити в установлений
строк  спадщину.

Прохають суд постановити рішення яким, призначити їм додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вона і ж представник по дорученню
ОСОБА_2, позовні  вимоги підтримала
повністю прохала їх задовольнити.

Зацікавлені особи по
справі  друга Лубенська державна
нотаріальна контора та Снітинська сільрада
в судове засідання не з'явилася , надіслала суду заяву з проханням
справу розглянути у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених
вимог заявників.

Суд , заслухавши
позивачку  , перевіривши та дослідивши
матеріали  справи, вважає  що
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю  з наступних підстав.

Згідно ст.1272 ЦК
України, за позовом   спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини  з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками померлої ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.  Після її смерті залишились спадкове майно ,
яке  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть
успадкувати в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку подачі заяви в нотаріальну
контору. Інших спадкоємців не має.

Причину пропуску
строку на прийняття спадщини, а саме те, що заявники навчалися в школі, були
студентами та не мали самостійного заробітку,
суд вважає поважною , що дає суду підстави поновити строк  для звернення в нотаріальну контору для
прийняття спадщини до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст.10,
15, 60, 88, 212-214  ЦПК України , ст.
ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини, терміном до 3-х місяців, з моменту вступу
рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом
десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до  Полтавського апеляційного суду.

Головуючий                                                          В.В.ЯЦЕНКО