РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

№ 2-2756/08

26 вересня  2008 року                                                                              місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний
суд   міста Маріуполя Донецької
області в складі:

головуючого  судді
Єфімік О.О.

при
секретарі           Прихненко Г.Д.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в залі суду
в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення, -

В С Т А
Н О ВИ В:

Позивач
ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом про порушення Правил
користування електричною енергією для населення. В обґрунтування заявлених
вимог посилався на те, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1, в ході
перевірки 18.10.07 за даною адресою працівниками Приазовських електричних мереж
було виявлено безоблікове використання електричної енергії, електролічильник
відсутній, а електрична енергія споживається для живлення будівельного
майданчику, внаслідок чого було складено Акт про порушення останнім Правил
користування електроенергією для населення, за яким споживачу зроблено
нарахування за безоблікове  використання
електричної енергії в сумі 2684,74 гривень. Представник позивача просить
стягнути з відповідача суму нарахувань за актом.

Представник позивача - Колодка В.В., що діє на підставі довіреності, в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до
попереднього судового засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши  думку сторін, вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.07 працівниками
Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобенерго» було складено Акт про
порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019239 у
відношенні відповідача ОСОБА_1, яким встановлено безоблікове споживання
останнім електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно
нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення № 019239 від 18.10.07 сума збитків за 6 місяців, що були завдані ВАТ
«Донецькобленерго» внаслідок безоблікового користування ОСОБА_1 електроенергією
склала 2684,74 гривень (а.с. 6).

За встановленими
обставинами, з урахуванням думки сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ
«Донецькобленерго» підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в
розмірі        30 грн. 00 коп.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81,
88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
нарахувань за Актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських електричних
мереж, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Войнич, буд. 2, на р/р    № 94     ОПЕРО філії Донецького обласного
управління ВАТ «Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096,  нарахування в сумі 2684 (дві тисячі шістсот
вісімдесят чотири) гривні 74 копійок за Актом про порушення Правил користування
електричною енергією для населення № 019239 від 18.10.07 за безоблікове
використання електричної енергії.

Стягнути  ОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовських
електричних мереж, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Войнич, буд. 2, на р/р №
5048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м.Маріуполя, МФО 334475,
ОКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, сплачені останнім при поданні
позовної заяви.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі   51 (п'ятидесяти однієї) гривні 00 копійок.

Рішення суду
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
Донецької області  через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
О.О. Єфімік