Справа № 2-225/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 травня  2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого    -   Дем'янченка С.М.

при
секретарі  -     Костенко Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с. Велика
Багачка Полтавської області  справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між
сторонами, зареєстрований Великобагачанським районним відділом  ЗАГС Полтавської області  30.05.1992 року, актовий запис № 18. Від  шлюбу сторони   мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду і просила шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на
відповідача.

Причиною
припинення шлюбних відносин вказує відсутність поваги та взаєморозуміння в
сім'ї, психологічна несумісність, часті сварки по питаннях сімейного життя. На
примирення не згодна.

На
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . свій позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 .  позов визнала
повністю.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до
вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

Суд,
заслухавши пояснення позивача, пояснення відповідача  вивчивши та проаналізувавши матеріали справи
і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Подружжя
ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 30.05.1992 року (а.с. 9), від шлюбу мають
неповнолітню доньку   ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7).  На примирення не згідні.

Шлюб
розпався через відсутність взаєморозуміння
і взаємоповаги  в сім'ї, постійні
сварки з цієї причини, різні погляди  на
життя, сторони  разом не проживають
близько  десяти років, в даний  час шлюб існує лише формально.

При таких
обставинах справи  суд вважає, що сім'я
сторін розпалась остаточно,  підстав для
досягнення  примирення між сторонами
немає, подальше  спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам їх неповнолітньої
дитини, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст.105, 110, 112  Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10,11,60,84,88, 130,174, 212-215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб,
зареєстрований  30.05.1992 року  Великобагачанським районним відділом  3АГС
Полтавської області, актовий запис № 18, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,    та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 , - р о з і р в а- т и .

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2    держмито  в сумі
17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_1 від
сплати держмита  звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір в сумі вісім гривень  п'ятдесят
копійок та сім гривень п'ятдесят копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя -