Справа
№  2- 904 /08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада  2008 року                          Лебединський районний
суд                                                                               Сумської області

В складі: судді
Подопригора  Л.І.

при секретарі                                     Єрмаковій
Н.І.

позивачки
Житченко Т.О.

розглянувши в відкритому попередньому   судовому засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1  до Будильської  сільської ради Лебединського району  про
встановлення  факту  належності померлому домогосподарства  та визнання
права власності в порядку спадкування
,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з вищезазначеним позовом
до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  батько  ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на майно, а саме жилий будинок з надвірними будівлями та
приватизованої  присадибної земельної
ділянки, що розташовані в с. Гарбарі по вул.. Центральній, б/н,
Лебединського  району, Сумської області.
Спадкоємицею на це майно є позивачка згідно заповіту  посвідченого Будильською сільською Радою  02.02.2005 року . Фактично вона  прийняла спадщину і розпорядилися нею, але
при зверненні в нотаріальну контору за оформленням спадщини, в прийомі
документів на отримання свідоцтва на право спадщини  їй
було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на
спадкодавця, тому позивачка просить суд встановити факт належності майна на
праві власності померлому ОСОБА_2 домогосподарства, що складається з житлового
будинку дерев'яного,  1953 року побудови,  під літерою А, загальною площею 58,2 кв.м.,
житловою 40,6 кв.м., вартістю 22663 грн., сараю дощатого під   літерою « Б», вартістю  491 грн.,
льоху  цегляного під літерою
„п/г”, вартістю 896 грн., літньої кухні цегляної   під літерою «В», вартістю  4200 грн.,
веранди дощатої під  літ «в»,
вартістю 475 грн.. сараю цегляного  під
літерою « В-1» , вартістю  3531
грн.,  сараю  дерев'яного
під літерою «Г», вартістю 276 грн., огорожі  дощатої під літерою № «1-2», вартістю 847
грн.,  а
всього вартістю 33376 грн. та присадибної земельної ділянки для
будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і
ведення особистого селянського господарства площею 0,50 га, вартістю 3873 грн.,
та визнати за нею право власності  в
порядку спадкування  за заповітом.

В  судовому засіданні   позивачка
підтримала  позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з'явився,  але надіслав до суду заяву в
якій  проти позову не  заперечує і просить  заслухати справу  у його відсутності.

На
підставі статей 130 та 174 ЦПК України
за згодою позивачки , суд вважає можливим  рішення суду постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Вислухавши  позивачку,
свідків та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню, так як між
сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст.234, 256
ЦПК України та ст.. 1268 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що
спадкодавець  ОСОБА_2,   помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6).
Спадкоємицею  згідно заповіту  посвідченого
Будильською сільською радою
на  майно  є позивачка
- ОСОБА_1.(а.с.7).

Із довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації”
(а.с.8) вбачається, що домоволодіння по
АДРЕСА_1   не зареєстровано,
вартість даного домоволодіння з надвірними будівлями становить 33376  грн.

З
довідки виданої відділом Держкомзему у Лебединському районі              ( а.с. 15)  вбачається , що   ОСОБА_2 передано у приватну власність
земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських
споруд і ведення особистого селянського господарства площею 0,50 га,
розташовану в АДРЕСА_1. Вартість присадибної земельної ділянки становить  3873
грн.( а.с.15-16)

Господарство зареєстровано в по - господарській книзі Будильської сільської
ради . Є присадибна земельна  ділянка (
а.с. 13).

З повідомлення Лебединської державної нотаріальної контори  ( а.с. 21) вбачається, що позивачка своєчасно
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті  батька
ОСОБА_2 .

В
судовому засіданні свідки  ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. кожен окремо  ствердили, що
ОСОБА_2.  з 1955 року є власником
домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1. Він проживав і користувався цим
господарством до дня своєї смерті. Після його смерті фактично розпоряджається
цим майном його дочка, позивачка по справі.

Таким
чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки  мають бути задоволені.

Керуючись
ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256-259,
376, 1222, 1225, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності  ОСОБА_2,
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  домоволодіння з надвірними будівлями, що
розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку  дерев'яного,
1953 року побудови,  під літерою
А, загальною площею 58,2 кв.м., житловою 40,6 кв.м., вартістю 22663 грн., сараю
дощатого під   літерою « Б»,
вартістю  491 грн.,  льоху
цегляного під літерою „п/г”, вартістю 896 грн., літньої кухні
цегляної   під літерою «В», вартістю  4200 грн.,
веранди дощатої під  літ «в»,
вартістю 475 грн.,  сараю цегляного  під літерою « В-1» , вартістю  3531 грн.,
сараю  дерев'яного  під літерою «Г», вартістю 276 грн., огорожі  дощатої під літерою № «1-2», вартістю 847
грн.,  а
всього вартістю 33376 грн. та присадибної земельної ділянки для
будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і
ведення особистого селянського господарства площею 0,50 га, вартістю 3873 грн.,
та визнати  право власності на це майно в
порядку спадщини за заповітом  за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом
10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд.

Суддя