Справа № 2 - 444/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі
головуючого-судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Агаповій І.В., з участю
позивача ОСОБА_1 . та відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі, але на даний час вони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства. Батько
дитини, ОСОБА_2надає незначну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої
доньки, в розмірі 25 відсотків від заробітку, але цих грошей не вистачає для
нормального виховання утримання доньки. Відповідач по справі, ОСОБА_2працює
водієм в ПСП «Вільшанське», має пристойний заробіток та в змозі сплачувати
аліменти. Позивач по справі, ОСОБА_1просила суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частину всіх видів доходу, щомісячно.

Відповідач, ОСОБА_2позовні вимоги визнав у повному обсязі. та не
заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
ухвалити  на попередньому судовому
засіданні.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі,
але на даний час проживають окремо, що підтверджується довідкою від 22 серпня
2008 року № 881 виданою вільшанською сільською радою (а.с. 6). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). ОСОБА_3 являється
інвалідом з дитинства за загальним захворюванням. (а.с 8). Батько дитини,
ОСОБА_2надає незначну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки,
в розмірі 25 відсотків від заробітку, але цих грошей не вистачає для нормального
виховання утримання доньки. Відповідач по справі, ОСОБА_2 працює водієм в ПСП
«Вільшанське», має пристойний заробіток та в змозі сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої доньки. Позивач по справі, ОСОБА_1 просила суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частину всіх видів доходу,
щомісячно.

У відповідності до ст. 180
Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.”

Згідно
ст. 181 Сімейного Кодексу України «... 3. За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі...”

На
підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів,
наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи,
що мають істотне значення.

З
урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснення сторін,
суд визначає розмір аліментів в розмірі в розмірі 1/3 частину всіх видів
доходу, щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з
дня пред'явлення позову.

За таких обставин справи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1та згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України, ухвалює рішення про задоволення позову.

На
підставі ч.3 ст. 88 та ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
УДК в Дворічанському районі та 51 грн. судового збору на користь держави.

На
підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На
підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України та викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст. 81, ч.3 ст. ст. 88, 130,ч.4 ст. 174, 208,
209, 212, 215, 292, 294, 296, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частину всіх видів
доходу, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_230 грн. витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в
Дворічанському районі.

Стягнути
з ОСОБА_251 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України

Суддя                                                                                                              Ю.М.
Гніздилов