Справа № 2-951
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27.06.2008  року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                            -           Кудіна А.М.

при
секретарі                                     -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ
СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської
філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

до

ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4

про примусове стягнення
заборгованості за постачання теплової енергії,-

встановив
:

25.04.2008 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідачі проживають
в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами енергопостачальної організації по
споживанню теплової енергії , але не проводять в належному обсязі оплату за
спожиту теплову енергію, а тому мають заборгованість перед підприємством,
розмір якої за період з лютого 2004 року по березень 2008 року  складає 2810 грн. 13 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, надав
розрахунок заборгованості відповідачів, згідно з яким борг за теплопостачання
становить 1006, 32 грн. яку і прохав з них стягнути.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому
суд в порядку ст. 224 ЦПК України  вважає
можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи
письмові докази, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ТОВ СП
“Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”, як
енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, однак  ігнорують свої зобов'язання в результаті чого
мають заборгованість перед підприємством, яка за період з лютого 2004 року по
березень 2008 року  складає 1006 грн. 32
коп. та  в добровільному порядку
сплачувати її не бажають, а тому  вона
підлягає  примусовому стягненню з
відповідачів  на користь позивача, в тому
числі і  витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1036 грн. та
32 грн. судового збору на користь держави.

На
підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227,
228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4в солідарному порядку на користь позивача
1006,32 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи, а всього 1036 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4в солідарному порядку
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя
Охтирського

міськрайонного
суду                                                            А.М.
Кудін

Справа № 2-951

2008 р

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27.06.2008  року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                             -           Кудіна А.М.

при
секретарі                                       -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ
СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської
філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

до

ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4

про примусове стягнення
заборгованості за постачання теплової енергії,-

встановив
:

25.04.2008
року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідачі проживають  в квартирі
АДРЕСА_1, є абонентами енергопостачальної організації по споживанню теплової
енергії , але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію,
а тому мають заборгованість перед підприємством, розмір якої за період з лютого
2004 року по березень 2008 року  складає
2810 грн. 13 коп.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, надав розрахунок
заборгованості відповідачів, згідно з яким борг за теплопостачання становить
1006, 32 грн. яку і прохав з них стягнути.

Відповідачі
до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в порядку ст.
224 ЦПК України  вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача
та проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає
необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами ТОВ СП
“Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”, як
енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії, однак  ігнорують свої зобов'язання в результаті чого
мають заборгованість перед підприємством, яка за період з лютого 2004 року по
березень 2008 року  складає 1006 грн. 32
коп. та  в добровільному порядку
сплачувати її не бажають, а тому  вона
підлягає  примусовому стягненню з
відповідачів  на користь позивача, в тому
числі і  витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1036 грн. та
32 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст.
64, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215, 226, 227, 228  ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі
Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4в солідарному порядку на користь позивача
1006,32 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи, а всього 1036 грн. 32 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4в солідарному порядку  судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний
суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                                                                                                 А.М.
Кудін

З
оригіналом згідно                                                  /підпис/

Справа № 2-951

2008 р

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27.06.2008  року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                                   -           Кудіна А.М.

при
секретарі                                                -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ
СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської
філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

до

ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4

про примусове стягнення
заборгованості за постачання теплової енергії,-

На
підставі викладеного, ст. ст. 64, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 226, 227,
228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок”  в особі Охтирської філії ТОВ СП
“Правекс-Брок” задовольнити та стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4в
солідарному порядку на користь позивача 1006,32 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1036 грн.
32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4в солідарному порядку
судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                                  А.М. Кудін

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

№ 2-951 від 02.07.2008 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу
копію заочного рішення від 27.06.2008 року по справі № 2-951 за позовом ТОВ СП
“Правекс-Брок” про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Додаток: на 1 арк.

Суддя
Охтирського

міськрайонного
суду                                                           А.М.
КУДІН

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

№ 2-951 від 02.07.2008 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу
копію заочного рішення від 27.06.2008 року по справі № 2-951 за позовом ТОВ СП “Правекс-Брок”
про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Додаток: на 1 арк.

Суддя
Охтирського

міськрайонного
суду                                                           А.М.
КУДІН