Справа №
10 листопада  2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області
головуючого судді    Кравця В.І.,
при секретарі   Карплюк Г.П.,
за участю представника органу опіки і
піклування Гайсинської міської ради
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення  батьківських прав, -
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, свої вимоги
обґрунтовував  тим, що відповідачка з
народження сина не проявляє щонайменшої турботи про нього, дитина, яка
доводиться йому внуком, проживає біля нього, а дочка ОСОБА_2 на ґрунті пияцтва
веде аморальний спосіб життя,  не надає
коштів на утримання дитини та ухиляється від виконання обов'язків  по  її
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позові, просив суд призначити його опікуном над малолітнім внуком.
Відповідачка в судовому засіданні
вимоги позову визнала частково, заперечувала проти позбавлення її батьківських прав
щодо сина  ОСОБА_3, просила суд
постановити рішення тільки про відібрання дитини. Пояснила, що дійсно  зловживає спиртними напоями і  у зв»язку з цим були випадки, коли вона
тривалий час не спілкувалася з сином, який проживає разом з дідом ОСОБА_1. Вказувала,
що вона працевлаштувалася і зобов»язується відремонтувати квартиру в якій
проживає та  змінити своє відношення до
виконання батьківських обов»язків.
Представник органу опіки і
піклування Гайсинської міської ради вимоги позову вважав обґрунтованими,
пояснив, що дитина ОСОБА_3 з народження проживає разом із дідом ОСОБА_1, мати
дитини не піклується про забезпечення умов проживання  та виховання дитини. Вважав, що  з метою захисту прав дитини ОСОБА_2 необхідно
позбавити батьківських прав , а ОСОБА_1 призначити опікуном на малолітнім
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи суд вважає , що позов
підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відомості про батька дитини записані відповідно
до ст. 135 СК України (а.с.10).  Згідно
акту  обстеження житлово-побутових  умов проживання  малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживає в приватному будинку по АДРЕСА_1 з дідом ОСОБА_1, який є
пенсіонером,  дитина відвідує дитячий
садок, мати дитини ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2, зловживає спиртними
напоями,  проводить час в сумнівних  компаніях , не працює, веде антигромадський
спосіб життя. (а.с.3,11) За висновком і поданням   органу
опіки і піклування  Гайсинської
міської ради ОСОБА_2  веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями,
періодично залишає сина ОСОБА_3, не спілкується з ним та не дбає про
його  фізичний і духовний розвиток, тому
з метою  соціального захисту  дитини
ОСОБА_2  необхідно  позбавити батьківських прав щодо сина,
встановити опіку над дитиною і призначити опікуном діда ОСОБА_1(а.с.22).
правовідносини регулюються:
- п.2 ст.164 СК України, за змістом якої, батьки
можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини;
-ст. 60, ст. 63 ЦК України, які визначають, що суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
відповідачка ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_3,  не спілкується з
ним і не проявляє щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість,
то з метою захисту прав дитини її необхідно позбавити батьківських прав щодо
сина ОСОБА_3, встановити опіку на дитиною та призначити опікуном  діда ОСОБА_1.
Також необхідно постановити рішення про  стягнення аліментів  з  відповідачки
на користь опікуна на утримання  дитини в
розмірі &frac14; частини всіх видів доходів щомісячно, але не  менше 30% визначеного прожиткового мінімуму
для дітей  відповідного віку.
На підставі наведеного, керуючись
ст.10,11,60,61,209,212, 214-215  ЦПК
України, суд, -
задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно сина    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, призначити над ним
опікуном діда ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителя АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь
опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі &frac14; частини всіх видів доходів щомісячно, але не
менше 30% визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 07.10.2008 року до повноліття дитини.
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита, 30грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Копія  вірна.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського районного суду №
2-1154/2008 року. Рішення  набрало
чинності 20.11.2008 року.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк