№ рядка статзвіту 5                                                                                                             Справа
№ 2-2350/08
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2008р.
м.Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську
Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації», Державний архітектурно-будівельний контроль міської
Ради, Головне архітектурно - планувальне управління, про визнання права
власності на самочинно побудовані споруди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулися  до суду із позовом до відповідача про
визнання права власності на самочинно побудовані споруди.

Позовна заява відповідає вимогам щодо
форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено
в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів,
що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Підстав для залишення позовної заяви без
руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених
ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України,
-

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1до Виконавчого комітету Самарської районної у м.
Дніпропетровську Ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації», Державний архітектурно-будівельний
контроль міської Ради, Головне архітектурно - планувальне управління, про
визнання права власності на самочинно побудовані споруди.

Призначити попереднє судове
засідання на 19 листопада 2008р. на 10год.

Запропонувати відповідачу
подати у попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам
процесу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду через Самарський
районний суд м.Дніпропетровська з підстав недотримання правил
підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я. Маймур

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

вул.
Електрична, 1а, м. Дніпропетровськ, Україна, 49112

21.10.2008р.                                                             ОСОБА_1

М-2-2350/08                                                               АДРЕСА_1

Виконавчому
комітету

Самарської
районної ради

вул.
20р. Перемоги, 51

м.
Дніпропетровськ, 49127

Комунальному
підприємству

«Дніпропетровське
міжміське

бюро
технічної інвентаризації»

вул.
Леніна, 9

м.
Дніпропетровськ, 49000

Державному
архітектурно

будівельному
контролю міської ради

вул.
Набережна Леніна, 29А

м.
Дніпропетровськ, 49038

Головному
архітектурно

планувальному
управлінню

вул.
Набережна Леніна, 29А

м.
Дніпропетровськ, 49000

Самарський районний суд м. Дніпропетровська повідомляє, що
19.11.2008р. о 10год., відбудеться попередній розгляд цивільної справи за
заявою ОСОБА_1до Виконавчого
комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, треті особи:
Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації», Державний архітектурно-будівельний контроль міської Ради,
Головне архітектурно - планувальне управління, про визнання права власності на
самочинно побудовані споруди.

Просимо забезпечити явку Вашого представника, для участі у судовому
засідання.

Явка представника суворо обов'язкова!

Голова

Самарського районного суду                                                                        Г.Я. Маймур

м. Дніпропетровська