Справа № 2 - 75,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2008
року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі  -                     Моргуновій В. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що від спільного
проживання з відповідачем вона має неповнолітніх сина та доньку, але відповідач
ніякої матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає, позивачка звернулася
до суду з позовом  про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги  змінила
просила стягувати з відповідача на її користь на утримання  неповнолітніх дітей не  ј ,  а
1/3 частини  заробітку   ( доходу) відповідача, так як вважала,
що  ј частина заробітної плати  чи доходу відповідача є недостатньою для  утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а надіслав до суду листа в
якому вказав, що проти позову позивачки не заперечує  та просить справу розглянути в його
відсутність.

Третя
особа по справі ОСОБА_5в судове засідання не з'явилася, але до суду надіслала
повідомлення в якому вказує, що проти
задоволення позову позивачки  вона
не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки дослідивши докази по справі суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні від спільного життя сторони мають неповнолітніх
дітей, що проживає разом з позивачкою, але на утримання яких відповідач не
надає позивачці матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону, батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому суд враховуючи думку
третьої особи на користь якої відповідач уже сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі  ј
частини заробітку вважає необхідним стягнути аліментів  з відповідача на користь позивачки на
утримання  неповнолітніх дітей в розмірі
1/3  частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину згідно з її позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11,  30, 60, 62,  208, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  проживаючого по вулАДРЕСА_1 перебуває на
обліку в Центрі зайнятості на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, аліменти в розмірі 1/3 частин усіх
видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2008 року і до досягненням дітьми 18
років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір
в  сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу  в розмірі 7 (сім) грн.
50 коп, які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :

Одержувач: УДК у
Диканському районі

Код

Реєстраційний рахунок: 0107

Банк: ГУДК України в Полтавській області

МФО банку: 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської
області.

Рішення про стягнення аліментів  у
межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:
( підпис)

Вірно:
Суддя Диканського районного суду                                           А.Є.
Гвоздик