Справа № 2-669
10 жовтня 2008 року                       Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
секретарі - Шевченко Л.О.
у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_4про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
мотивована тим, що ОСОБА_1 перебував з відповідачкою ОСОБА_4в зареєстрованому
шлюбі з 22.11.2003 року по 22.07.2008 року. Шлюб розірвано і від шлюбу мають
спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вони проживали біля
батьків позивача, а після розірвання шлюбу, донька проживає біля відповідачки,
котра чинить їм - батькові, дідові та бабі, перешкоди у спілкуванні з дитиною
та її вихованні. Вони звернулись в міську Раду м.Гайворона щодо участі у
вихованні доньки та онуки і рішенням міської Ради № 400 від 21.08.2008 року їм надано
можливість спілкування з донькою та онукою, брати участь у вихованні, навчанні
та розвитку дитини в вихідні та святкові дні з 9.00 до 19.00 години. Але в
порушення названого рішення відповідачка на допускає до дитини, створює
ненормальний клімат у відносинах з дитиною і зазначене рішення не виконує, чим
психологічно їх травмує.
В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримали, просять суд прийняти рішення про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Відповідачка ОСОБА_4в судовому засіданні позов визнала.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні знайшли свого ствердження слідуючі фактичні
обставини справи.
Позивач ОСОБА_1 перебував з
відповідачкою ОСОБА_4в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року по 22.07.2008
року. Шлюб розірвано і від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після розірвання шлюбу, донька проживає біля
відповідачки. Позивачі, оскільки відповідачка чинила перешкоди у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, були змушені звернутись в міську Раду м.Гайворона щодо
участі у вихованні доньки та онуки і рішенням міської Ради № 400 від 21.08.2008
року їм надано можливість спілкування з донькою та онукою, брати участь у
вихованні, навчанні та розвитку дитини в вихідні та святкові дні з 9.00 до
19.00 години. В судовому засіданні знайшов свого ствердження факт порушення
названого рішення з боку відповідачки, яка не допускає позивачів до дитини -
батька, діда та бабу, чим створила ненормальний клімат у відносинах з дитиною і
вищезгадане рішення не виконує.
З огляду на викладене, суд вважає що
позов доказаний, а позовні вимоги є обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні
встановлено порушення з боку відповідачки вимог, передбачених ст.ст.157, 158,
257 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 257
Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, -
Зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди, батькові -
ОСОБА_1, діду - ОСОБА_2, бабі - ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітньою дочкою та
онукою - ОСОБА_5, та у її вихованні.
ОСОБА_4 надавати можливість у спілкуванні батьку - ОСОБА_1, діду - ОСОБА_2,
бабі - ОСОБА_3 з малолітньою дочкою та онукою - ОСОБА_5 у вихідні та святкові
дні з 9.00 до 19.00 годин.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    С.Я.Ковальчук.