Справа № 2-3961/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008
р.      Київський районний суд м.
Сімферополя в складі:

головуючої  - судді
Чумаченько Р.Д,,

при секретарі  -
Ліфінцової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м.
Сімферополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного
представника малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, третьої особи  - Служби у справах дітей Сімферопольської
міської Ради про закріплення за неповнолітнім жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор
Київського району м. Сімферополя в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських  прав ОСОБА_2.

Прокурор
також заявляв вимоги про стягнення аліментів на користь неповнолітнього, а
також про закріплення за ним житлового приміщення по АДРЕСА_1

Рішенням
Київського районного суду м. Сімферополя від 04. червня 2007 р.  позов Прокурора задоволений повністю. ОСОБА_2
позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, на користь
останнього з відповідача стягненні аліменти, за неповнолітнім визнано житлове
приміщення, розташоване за адресою:АДРЕСА_1.

Ухвалою
судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду АР Крім від 07.04.2008 р.
рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 04. червня 2007. в частині
визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового приміщення скасовано  і в цей частині повернуте на новий розгляд.

У
судовому засіданні Прокурор Київського району м. Сімферополя свої вимоги в
частині закріплення житлової площі в квартирі АДРЕСА_1підтримав.

Відповідач ОСОБА_7., що діє за дорученням від імені інших відповідачів
ОСОБА_3., що представляє також інтересі малолітнього сина ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5., ОСОБА_6. позов визнав і пояснив, що неповнолітній
ОСОБА_8 проживав в даній квартирі з своїми батьками, в даний час у зв'язку із
смертю матері а,  потім і батька,
проживає у старшої сестри по лінії матері, має піклувальника. Вони,
відповідачі, визнають право користування житловою площею в спірній квартирі за
неповнолітнім ОСОБА_1., разом з іншими членами сім'ї.

Представник Службі у справах дітей Симферопольської Міськради проти
позову Прокурора не заперечував, вважає, що неповнолітній ОСОБА_1. має право на
жилу площу в спірній квартирі до повноліття.

Судовим
розглядом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 перебуває на балансі місцевих Рад.
У лицевий рахунок на вказану квартиру включені ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 2005
р. народження, ОСОБА_5, ОСОБА_6, залучені до участі в справі як відповідачі. У
даній квартирі разом з своїми батьками з народження проживав ОСОБА_1,1993 роки
народження, а після смерті матері в 2001 році, залишився проживати з своїм
батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і виключений з особового рахунку  квартири.

Згідно ст..
64 ЖК України, члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, користуються
нарівні з наймачем  всіма правами і
несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. До
членів семи наймача відносяться чоловік наймача, їх діти і батьки. Членами
сім'ї наймача можуть бути признані і інші особи.

Відповідно
до ст. 65 ч.2 ЖК України, особи, що вселилися в житлове приміщення як члени
сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї право користування
жилим приміщенням.

Відповідно
до ст.71 п.3 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми
наймачем або членами  його семи більш ніж
6 місяців у випадках.. поміщення дитини на виховання до державної дитячої
установи, до родичів, опікуна чи піклувальника - протягом всього часу їх
перебування в цій установі, у родичів, опікуна чи піклувальника, якщо в
будинку, квартирі залишилися інші члені сім'ї.

Неповнолітній ОСОБА_8 поміщений на виховання до родичів і до повноліття
має право користування житловою площею в спірній квартирі нарівні з іншими,
особами , що мешкають в ній - членами сім'ї наймача.

Таким
чином, позовні вимоги Прокурора обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, ст., ст.. 1,9, 64,65, 71 п.3  ЖК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України, с у д

В И Р І Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на житлову площу  АДРЕСА_1.

На рішення
може бути принесена заява  про
апеляційне оскарження  протягом  десяти днів зі дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя                                                                                                             Р.Д.
Чумаченко