Справа  №2-145/08
Е  М         У К Р А Ї Н И
2008г.                                                                    Близнюківский
районний суд Харківської області в складі: головуючого- судді Павлюченко С.В.
при секретарі           Чміль Т.А.
у відкритому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області цивільну
справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк»  в особі філії «Харківське
регіональне управління»  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним
ЗАТ  КБ «Приватбанк»  звернулося до суду з позовом про стягнення з
відповідача 8 527 грн.05 коп., посилаючись на те, що 16 січня 2007р. між Банком
та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній
отримав кредит у сумі 4156,90 грн. на термін до 16.01.2009р. включно зі сплатою
відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % на суму залишку
до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання
погашати суму заборгованості за кредитом щомісячними платежами у сумі 287,45
грн.   у строк з 10 по
15 число кожного місяця.
Свої зобов'язання банк
виконав, а  кредитор свої зобов'язання
не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору  станом на 07.05.2008р. становить вишевказану
суму, яка складається з самої суми заборгованості за кредитом, а також
нарахованої пені за порушення строку повернення кредиту в сумі 613,39 грн. ,
заборгованості по процентам в сумі 2385,01 грн. та заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1371,75 грн.
Оскільки добровільно відповідач погасити заборгованість
не бажає і просять стягнути борг в судовому порядку.
Представник банку надав заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті, в судове засідання
не з'явився, не повідомивши
про причини своєї неявки, в зв'язку з чим суд,
за згоди представника позивача, яку він виклав у письмовій заяві, ухвалює
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами на
підставі укладеного 16.01. 2007 р. договору існують правовідносини про
кредитування відповідача (а.с.3-6).
З наданого розрахунку, який міститься в позовній заяві,
вбачається, що Биров О.В., станом на 07.05.2008р. має загальну  заборгованість перед Банком в сумі 8 527, 05
до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, заявлений позов базується на вимогах закону,
є повністю обгрунтованим ,а тому  і
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь позивача і понесені тим витрати по сплаті судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,
214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1049 та  1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором станом на 07.05.2008р. в сумі 8 527 грн.05 коп., витрати по
оплаті судового збору в сумі 82,27 грн.
та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а
всього 8 639 (вісім тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн.32 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Близнюківський районний суд Харківської обалсті шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: