Справа
№ 2-151 /2008 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської  області
головуючого  судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю: представника  позивача
відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу  за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до
ОСОБА_1  про стягнення суми 8065 грн.78
березні 2008 року  позивач звернувся  до суду
з цим  позовом. В заяві  зазначав, що
29.12.2007 р. під  час  перевірки дотримання споживачами Правил
користування електричною енергією  (далі
Правила) в АДРЕСА_1,  в   житловому будинку,  в якому проживає ОСОБА_1 в присутності  побутового
споживача ОСОБА_2  виявлено  порушення Правил, а саме: змонтована розетка
зі схованою електропроводкою, при включенні
навантаження  в дану  розетку лічильник  не
обертається.  Спожита  електроенергія  не
обліковувалася  і не
сплачувалася.  По даному  факту
на зазначені  обставини  і,
р.  проведено  нарахування
збитків, які  складають  суму 8065 грн. 78 коп.  то позивач
просив  стягнути  з відповідача
ОСОБА_1 вказану  суму  збитків.
ході  попереднього  розгляду
справи  замінено  відповідача ОСОБА_1, який  ще в ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
на  належного  відповідача
ОСОБА_3, яка є  власником будинку
судовому засідання представник позивача вимоги позову підтримав повністю.
пояснення представника позивача, свідків , перевіривши матеріали в справі суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.
із встановлених  судом  належними доказами  обставин
справи, що дійсно 29.12.2007 року
працівниками  Міжгірського  РЕМ під час перевірки  в житловому будинку АДРЕСА_1,  власником
якого  на день  перевірки
була  ОСОБА_3  виявлено
порушення  Правил, зокрема  змонтована
розетка  зі схованою  електропроводкою. При включенні  навантаження
в дану  розетку  лічильник
обертається.  Спожита  таким
чином   електроенергія  не обліковувалася і не сплачувалася.  По даному
від 29.12.2007 р.  і протоколом № 32  від 30.01.2008 р.  нараховано
розмір  збитків  згідно “Методики  визначення
обсягу  та вартості  електричної
енергії,  не облікованої   внаслідок
порушення  споживачами  правил
користування  електричною  енергією
для населення, яка  склала  суму
збитків  в розмірі 8065,78 грн.
п.48 Правил та ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” за
порушення  Правил,  а також
за розкрадання  електричної  енергії
у разі  самовільного  підключення
до  електромереж  і споживання
електричної  енергії  без
приладу  обліку  або мимо приладу  обліку
споживач  несе  відповідальність.
за порушення  Правил  несе
відповідальність  і позовні  вимоги
до неї  є обгрунтовно  доведеними.
Отже,  суд
беручи  до уваги, що ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2
є  особою похилого  віку,
живе за рахунок пенсії,  то у
відповідності  до ст. 1193 ЦК
України  суд  вважає
за можливе  зменшити  розмір
відшкодування  заподіяних збитків
враховуючи  майновий  стан
відповідачки,  а також  реальне
виконання  рішення суду.
Відповідно  до ст. 88 ЦПК України  з відповідачки  на користь
позивача слід  стягнути  судові
витрати  понесені позивачем  по сплаті
судового  збору  та на
І.Т.З.  розгляду  справи.
ст.ст.212-215, 226 ЦПК України, суд,-
задовольнити частково.
з ОСОБА_3 на користь Міжгірського РЕМ
за  завдані збитки суму 4000
(вісімдесят одна)  грн..
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання  копії
рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської  області через райсуд
протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом  двадцяти днів після  подання такої заяви.

Рішення  набирає законної сили згідно з ст.223 ЦПК
України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                                                     А.Ю.Гайдур