справа №2-2219
10 листопада 2008 року
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Рожкован К.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського
суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася
до Іллі-чівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2. про
визначення додаткового строку строку для подання заяви про прийняття спадщини
Свої вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3.    У
жовтні 2008 року, під час ремонту квартири, вона знайшла державний акт на право
власності на земельну ділянку і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,
тобто дізналася, що після смерті ОСОБА_3. їй відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 та автомобілю марки
“FORD Scorpio” державний номерний знак НОМЕР_1, у зв'язку з чим одразу
звернулася до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, де отримала відповідь, що пропущено строк для прийняття
спадщини, у зв'язку з чим їй порадили звернутися до суду. За таких обставин
вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивачка в судовому засіданні
підтримала позов та просить задовольнити його.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому до суду не надійшло
повідомлення про причини його неявки.
У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК
України - “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи”.
У зв'язку з чим, судом ухвалено
рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути
задоволеним, за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідно-сини.

Батьком позивачки є ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим бюро ЗАГСу
Ленінського району м.Одесі, актовий запис №721 від 21 квітня 1972 року (а.с.10)
та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Іллічівським міським
відділом ЗАГС Одеської області, актовий запис №362 від 28 липня 1990 року
(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер, що підтверджу-ється
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області,
актовий запис №100 від 05 лютого 2008 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3. відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, що під-тверджується
Державним актом на право власності на земельну ділянку від 11 червня 2007 року,
виданим на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 22 лютого
2007 року (а.с.8) та автомобілю марки “FORD Scorpio”, 1987 року випуску державний
номерний знак НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії
НОМЕР_5 (а.с.9).

У жовтні 2008 року з письмової
відповіді державного нотаріуса позивачка дізналася, що вона пропустила строк
для прийняття спадщини, що підтверджується листом держнотаріуса Бурлаченко від
08 жовтня 2008 року за вих.№2.26/2315 (а.с.6).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному
обсязі оскільки судом встановлено той факт, що позивачка пропустила строк з
поважної причини, так як про наявність спадкового майна дізналася лише у жовтні
2008 року.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 да ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку строку для подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці, після
набрання рішенням законної сили.

Всі судові витрати покласти на
позивачку.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя                                                Журавель П.І.