Справа  № 2-195/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19  серпня
2008  року    Старовижівський   районний
суд  Волинської  області
в  складі :

головуючого      судді
- Самрука Ф.В.

при  секретарі
Таксюк  О.С.

за  участю
позивача  ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2 .

розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні
в смт.Стара Вижівка  справу  за
позом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  визнання
права  власності в  порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

позивач
посилається ,що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3.,який  проживав
в АДРЕСА_1. На день  його  смерті відкрилася спадщина на  будинок
з будівлями, що  знаходилася  там на
11.08.06 р. ОСОБА_3 склав  заповіт
на її ім'я. Вона  спадщину  прийняла
своєчасно шляхом подачі  заяви в
Старовижівську держнотконтору. Однак
через  відсутність  правовстановлюючого документа на  житловий
будинок на  померлого  нотконтрою
їй  було  відмовлено у
видачі  свідоцтва про  право
на  свадщину,в  зв'язку
з  чим  вона
звернулася  в суд  з
позовом  про визнання  за
нею  права  власності
на  спадкові  будівлі, який
просить  задовольнити.

В  судовому
засіданні   позивач  ОСОБА_1. позов  підтримала
повністю і  просить  його
задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2. позов  визнав
повністю  і не заперечує
проти  його  задоволення
судом.

Заслухавши  пояснення
сторін та  вивчивши  матеріали
справи суд  приходить  до
висновку , що позов
підставний  і  підлягає
до  задоволення.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого виконкомом  Глухівської сільської  ради
Старовижівського району  22.05.07
р. вбачається , що ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.  З свідоцтва  про
одруженняНОМЕР_2,виданого
Глухівською  сільською  радою народних  депутатів
Старовижівського  району  03.08.80 р. вбачається, що  ОСОБА_3.вступив  у шлюб з
ОСОБА_4.,після  чого  її прізвище
стало  ОСОБА_4, а з свідоцтва  про
смерть НОМЕР_3,виданого  виконкомом
Глухівської  сільської  ради
Старовижівського району 11.11.05р. вбачається, що  ОСОБА_4.
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 . З  довідки
виконкому  Глухівської  сільської
ради  Старовижівського  району
за  № 357  від
07.07.08  р. вбачається, що
ОСОБА_3.  проживав   спільно
з  дружиною  ОСОБА_4. та
відповідачем  ОСОБА_2. в
будинку  АДРЕСА_1. Але  згідно
вищезгаданої  довідки  цей
будинок  значиться   згідно
погосподарських   книг  сільради
по  с.Глухи за ОСОБА_4. Згідно  технічного паспорта, вид. Волинським    обласним
бюро  технічної
інвентаризації  19.03.08 р.  будинковолодіння  АДРЕСА_1 складається з житлового  будинку
під  літерою                         «А-1»,який  складається
з коридора площею 7.1 кв.м.,кладової
площею 4.1 кв.м.,кухні площею 12.0 кв.м. та  кімнати житловою площею 9.5 кв.м.,а всього
допоміжною площею 23.2 кв.м, житловою площею
9.5 кв.м., загальною  площею 32.7
кв.м.,вартістю  9159 грн; сарая  «Б-1»
вартістю 1989  грн.,гаража «В-1»  вартістю 1628 грн., огорожі «1» вартістю 584
грн. і колодязя «К» вартістю  475 грн.,
а  всього
загальною  вартістю 13835  грн. Згідно
цього  ж  технічного
паспорту  житловий  будинок з
надвірними  будівлями був  побудований в
період з 1949 по 1977 роки тобто
до  вступу  в шлюб
із  ОСОБА_3 .,а отже  він являється особистою власністю ОСОБА_4.
Як  вбачається  із вищезгаданої довідки виконкому  Глухівської сільради  за № 357
спадкоємцем  житлового  будинку ОСОБА_4. був  її чоловік ОСОБА_3.,який  своєчасно прийняв  спадщину, але
не   встиг  її  переоформити
так  як
помер.

11.08. 06р. ОСОБА_3.  на
все  своє  майно склав
заповіт на  позивача ОСОБА_1.,який
був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Глухівської сільської ради
Старовижівського району Волинської області
11.08. 06 р. за р. № 68. Згідно відмітки
на  цьому  заповіті
секретаря сільської  ради цей  заповіт
не змінений і не  скасований.
Позивач  ОСОБА_1.  спадщину прийняла своєчасно шляхом подачі
01.06.07р. в Старовижівську держнотконтору заяви про прийняття спадщини, що стверджується
повідомленням  завідуючої  цієї нотаріальної   контори від
16.08.08 р. за № 755.

Спадкоємців
, що  мали б  право на
обов'язкову  частку  в
спадщині згідно  ст. 1241 ЦК  України
в  судовому  засіданні не
встановлено  , що  стверджується поясненням сторін та
вищезгаданим повідомленням завідуючої Старовижівською  держнотконторою.

Таким
чином всі вищезгадані і досліджені в
судовому засіданні  докази
повністю  підтверджують  правомірність набуття  права
власності   на  спадкові
будівлі  спадкодавцями ОСОБА_4. і
ОСОБА_3. і позивачем  ОСОБА_1.   На
підставах, що не заборонені
законом і  дають  всі
підстави  для  визнання за
ОСОБА_1. права  власності  на
спадковий  житловий  будинок
з  надвірними  будівлями як
спадкоємцем по  заповіту , в
зв'язку з чим позов  підлягає  до повного
задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.11,12,13 ЗУ«Про  власність»,ст.ст.
328,1216,1217,1222,1223,1233,1261,1269

Цивільного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов   задовольнити
повністю.

Визнати  за
ОСОБА_1 право  власності в  порядку спадкування   на
житловий  будинок з  надвірними
будівлями  загальною вартістю
13835 (тринадцять  тисяч вісімсот
тридцять п'ять) гривень, що  рахується
за  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4і знаходяться в  АДРЕСА_1

Рішення  може
бути  оскаржене до  апеляційного
суду Волинської  області  через Старовижівський районний  суд
шляхом подачі в десятиденний
строк  з  дня
проголошення   рішення   заяви
про   апеляційне  оскарження і
подання  після  цього
протягом   двадцяти  днів
апеляційної  скарги.

Суддя
Ф. В.Самрук