Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

01 вересня  2008
року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при
секретарі - Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в смт. Володимирці справу за позовом ОСОБА_1 до   Володимирецької державної нотаріальної
контори   про продовження строку на
прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в:

До  суду звернулась ОСОБА_1 із позовом  до Володимирецької державної нотаріальної
контори   про продовження строку на
прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 роки помер брат
позивачки ОСОБА_2 . За
життя він не склав заповіт , оскільки його смерть була раптовою та несподіваною
. ОСОБА_2  жив у селі Чаква
Володимирецького району  , сам, сім»ї не
мав . Після смерті брата позивачки залишився
Державний  акт на право
власності  на земельну ділянку  та свідоцтво
про право власності  на майновий
пай члена КСП, що належать ОСОБА_2

Звернувшись  до Володимирецької державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини , позивачка отримала
відмову , так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття
спадщини . Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 не вдалося
документально оформити право власності , через те, що вона проживає  в іншому населеному пункті  і не знала
про наявність  у брата даних
документів.

Із зазначених причин
звернулася до суду із позовом про продовження строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні
позивач повністю підтримала позовні вимоги , надала  суду пояснення по суті позову.

Державний
нотаріус   в судове засідання  з”явилася , позовні вимоги визнала.

Суд , заслухавши
пояснення  позивачки , представника
відповідача , дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку , що
позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів
справи вбачається , і це встановлено  в
судовому засіданні , що  ОСОБА_2  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

На день смерті
ОСОБА_2 належав Державний акт на право власності  на земельну ділянку  серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2005 року та  свідоцтво про право власності  на майновий пай  члена колективного сільськогосподарського
підприємства  серії НОМЕР_3 від 05 червня
2001 року .

Зі змісту
частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається , що за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити
йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене , суд приходить до висновку , що причини
пропуску  строку прийняття спадщини  є поважними , а отже є підстави для
задоволення позову . З урахуванням вимог позивача та пояснень державного
нотаріуса , суд вважає , що для
прийняття спадщини  достатнім  буде трьохмісячний строк , який обчислюється
з часу набрання рішення законної сили

Виходячи з наведеного , суд рахує , що
позов є підставним і обгрунтованим , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
212-213 ЦПК України,  ч.1 ст.1270, ч.3
ст.1272 ЦК України , суд,-

В
и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий  трьохмісячний строк для
подання нею заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_2 , померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1,
на Державний акт на право власності  на
земельну ділянку  серії НОМЕР_2 від 27
грудня 2005 року та  свідоцтво про право
власності  на майновий пай  члена колективного сільськогосподарського
підприємства  серії НОМЕР_3 від 05 червня
2001 року до Володимирецької державної нотаріальної контори  Рівненської області , який  обчислюється
з часу набрання рішенням суду законної сили .

Звільнити сторони
від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне
мито”.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: