Справа № 2-621/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року    Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді                                                                                              Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Романенко
Т.І.

позивача                                                                                                       Москаленко
О.Я.

розглянувши в
попередньому  судовому засіданні в
смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про визначення
порядку користування житловим приміщенням

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В:

У
вересні 2008 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 яка також діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
доОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що  на праві приватної дольової власності вона
разом з відповідачемОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, має житловий АДРЕСА_1 Долі кожного з них визначені в розмірі 1/3
частини в свідоцтві  про право
власності  на нерухоме майно, виданому
ІНФОРМАЦІЯ_2року. Оскільки їх сім»я розпалася, кожен з них має нову сім»ю, вони
не мають можливості  скористатися правом
проживання в ньому, оскільки не визначений порядок  користування житловим приміщенням, внаслідок
чого відповідач порушує їх права.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач  до суду не з»явився, але
в заяві, що надійшла до суду, прохав розглянути справу у його відсутність та
визнав позовні вимоги.

Суд, вислухавши позивача,  дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що на підставі  свідоцтва  про право
власності на нерухоме майно, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2року  органом приватизації Кавунівської сільської
ради Арбузинскього району позивач, відповідач, а також  неповнолітній ОСОБА_3 являються
співвласниками АДРЕСА_1 Долі кожного з них визначені в розмірі 1/3 частини.
Позивачу разом з сином належить 2/3 частини
вказаного будинку. Рішенням Арбузинського районного  суду відІНФОРМАЦІЯ_3 року шлюб між ОСОБА_1
таОСОБА_2 розірвано. Неповнолітній проживає у сім»ї з позивачем.

Згідно ч.3 ст. 358 ЦК України  кожен із співвласників має право  на надання йому у володіння та користування
тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частині у праві спільної  часткової власності.

Оскільки запропонований порядок
користування житловим будинком не суперечить вимогам закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення
позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 59, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України,  суд

В И Р І Ш И В  :

Позовну заяву ОСОБА_1доОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим
приміщенням  задовольнити.

Виділити в користування  ОСОБА_1  житлову кімнату площею 11,8 кв. м на ІІ
поверсі АДРЕСА_1

Виділити в користування  ОСОБА_3
житлову кімнату площею 11,0 кв. м на ІІ поверсі АДРЕСА_1

Виділити в користування
ОСОБА_2житлову кімнату площею 20,3 кв. м на І поверсі АДРЕСА_1

Кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, веранду, зал, котельню, гараж,
лоджію залишити в загальному користуванні.

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1в рахунок повернення витрат по оплаті судового збору  в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн.50
коп., а всього 16(шістнадцять) грн.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області
через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Т.М.Кологрива