Справа № 2-859/08
Вижницький районний суд Чернівецької  області в складі головуючого, судді     Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Вказувала, що 02 червня 1996 року вступила в шлюб з
відповідачем, який був зарестрований у
Вижницькому відділі РАГС, актовий запис № 13.
В шлюбі з відповідачем народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні.
Посилалась, що спільне життя з відповідачем не склалося
по тій причині, що у них різні і несумісні характери, між ними не було
взаєморозуміння, часто в сім»ї виникали сварки, відповідач не поважав її як
дружину, не дбав про створення нормальних сімейних стосунків.
Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та
стягнути з нього аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.
В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі, пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві.
ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, на
примирення не згідні. Відповідач залишив сім»ю і переїхав проживати до батьків
в Сторожинецький район. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не
надає, а тому вимоги і в частині стягнення аліментів обгрунтовані. Довідкою
Вижницької міської ради підтверджено, що на повному утриманні ОСОБА_1
знаходиться син, ОСОБА_3, 1996 року народження.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні роміру аліментів, суд враховує те, що
дитина знаходиться на вихованні і утриманні позивачки, відповідач є
працездатним, а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 02 червня 1996 року у  Вижницькому відділі РАГС, актовий запис № 13
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати у сумі
17 гривень стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави; ОСОБА_1 - від сплати звільнити.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Банилів Підгірний Сторожинецького району
Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.10.2008 року, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь
держави та 7, 50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення  може бути
оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                  Круглюк
В.Г.