Справа № 2- 1367(08р.)
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11
вересня  2008  року
Вінницький районний суд

В складі: головуючого  судді
Андронова В.М.

при секретарі :
Обревської О.А.

за
участю представника  позивача: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Некрасівської
сільської  Ради  Вінницького району про визнання права
власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом  до Некрасівської  сільської
Ради  Вінницького району про
визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В своїй позовній заяві позивачка
зазначила, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її  батько ОСОБА_3 в м.Вінниці.

Після смерті батька відкрилась
спадщина , яка складається з : права на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває в колективній власності ТОВ «Сільськогосподарське орендне
підприємство «Мир» в с.Степанівка вінницького р-ну  розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі та належав померлому на підставі
сертифікату на право на земельну частку (пай)НОМЕР_1; грошового вкладу з
відповідними відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку філії №5321 м.Вінниці на
рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, та грошового вкладу з відповідними відсотками
та нарахуваннями у Ощадбанку філії №80 в м.Вінниці на рахунку НОМЕР_3 на ім'я
ОСОБА_3.

Після смерті батька вона є
єдиною спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги за
законом після його смерті немає.

Вона прийняла спадщину після
смерті батька, так як на протязі 6-ти місяців з дня смерті батька вступила в
оперативне управління та володіння майном, а саме: у неї на руках знаходиться
оригінал сертифікату на земельну частку (пай) та ощадні книжки на його ім'я.
Таким чином вона вважає, що відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 р.
прийняла спадщину.

Оформити свої спадкові права в
Вінницькій районній  державній
нотаріальній конторі вона не має можливості, так як в даний час вступив в дію
новий ЦК України.

У
судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1  позовні вимоги
повністю підтримала , аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній
заяві,  просила   задовольнити
позов в повному об'ємі.

Представник Некрасівської  сільської
Ради  Вінницького району  у судове
засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про можливість розгляду
справи без представника сільської ради , при цьому сільська рада не заперечує
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, про що свідчить к/копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого відділом
РАЦС Вінницького МУЮ про що  в книзі
реєстрації смертей зроблено запис № 2178 ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3. відкрилась
спадщина, яка складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в
колективній власності ТОВ «Сільськогосподарське орендне підприємство «Мир» в
с.Степанівка вінницького р-ну  розміром
1,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,
що  належала  померлому на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай)НОМЕР_1( а.с.10)
та  грошового вкладу з
відповідними відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку філії №5321 м.Вінниці на
рахунку НОМЕР_2 на  ім'я ОСОБА_3 та
грошового вкладу з відповідними відсотками та нарахуваннями у Ощадбанку філії
№80 в м.Вінниці на рахунку НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3. , що підтверджується к/к
ощадних книжок (а.с.12,13)

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3. є його дочка ОСОБА_2 (к/к свідоцтва про шлюб а.с.8), яка
прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном на протязі 6-им
місяців .

У відповідності до ст. 317 ЦК
України  власникові належать права
володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або
не прийняти її. Позивач прийняла  спадщину   відповідно до вимог ст.1270 ЦК України .

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом (  ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).

Оскільки  позовні вимоги позивачки базуються на Законі
України ,тому вони  підлягають судовому
захисту, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.  317, 328 ,1220, 1223, 1225,1228, 1261, 1268,
1296 ЦК України, ст. ст.10, 11,  209,
212, 214, 215,  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на : земельну частку (пай),  яка перебуває в колективній власності ТОВ
«Сільськогосподарське орендне підприємство «Мир» в с.Степанівка Вінницького
р-ну  розміром 1,67 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1; грошовий  вклад  з відповідними відсотками та нарахуваннями у
Ощадбанку філії №5321 м.Вінниці на рахунку
НОМЕР_2 та грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахуваннями у
Ощадбанку філії №80 в м.Вінниці на рахунку НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: