Справа №2-406/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
26 серпня 2008 року                                                                                   смт. Куликівка
районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1,
Куликівський район село Дроздівка,
стороні відповідача:
вулиця Коцюбинського, 27,
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її мати проживала по АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2
заповіту не складала.
майна померлої за законом залишилася позивачка. Інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині померлої не має.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивачка своєчасно
обізнаною в цивільному
законодавстві і не мала
змоги одержати належну правову допомогу.
Коли ж позивачка звернулася до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що вона пропустила
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивачка
пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка в заяві підтримала позов в
повному обсязі і просила його задовольнити.
Відповідач - Дроздівська сільська
рада в заяві позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею майна
померлої відповідно до закону, просить справу розглядати в відсутності її
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
земельних ресурсів у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням
розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечень на позов не
справу у відсутності позивачки, дослідивши заяву Дроздівської сільської ради та
третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлої відповідно до
Позивачка своєчасно не звернулася за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнаною в цивільному законодавстві і не мала змоги одержати належну
правову допомогу в сільській місцевості.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1235, 1268-1270
та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_2, протягом трьох
місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Куликівського районного суду