Справа
№ 2-373/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08
вересня 2008 р.                                       Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:         головуючої
- судді     Тучинської Н.В.

при
секретарі             Хонькович Л.І.

з
участю позивача     ОСОБА_1

представника
відповідача Нечитайло Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Снітківської територіальної громади
про   визнання в порядку спадкування права   власності на
житловий будинок та земельну ділянку, -

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_3. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_2. Спадкове майно
складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки біля
нього площею  0,47 га. За життя покійна
не отримала свідоцтва про право власності на будинок  та Державного акта на право власності на
присадибну земельну ділянку біля цього будинку, а тому ОСОБА_2 не може оформити
свої спадкові права на них і за захистом її прав та інтересів з  позовом
про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок
та земельну ділянку ОСОБА_1 звернувся до суду.

В
судовому засіданні позивач підтримав свою вимогу, а представник відповідача -
Снітківської сільської ради - визнала її. Сторони суду пояснили: За життя
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримала свідоцтво про право власності на
житловий будинок та державного акта на присадибну земельну ділянку. Тому її
спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2 не може оформити свої спадкові права.

Суд,
розглянувши справу, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення,
виходячи з наступного: ОСОБА_2, 1938 року народження є спадкоємцем померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4) ОСОБА_3 за заповітом (а.с. 5).  Відповідно до
технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 6-9), померла ОСОБА_3 була
одноосібним власником домоволодіння АДРЕСА_1. На вказане вище домоволодіння
свідоцтво про право власності не видавалося.
Крім згаданого вище домоволодіння, до складу спадкового майна входить
присадибна земельна ділянка розміром 0,47 га за цією ж адресою, яка відповідно
до рішення № 2 виконкому  Снітківської
сільської ради від 24.01.1994 р. (а.с. 11) передана безкоштовно у приватну
власність ОСОБА_3.

ОСОБА_2
є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину шляхом
догляду за будинком та присадибною земельною ділянкою, розпорядження особистими
речами померлої. Таке стверджується довідкою Снітківської сільської ради № 450
від 19.08.08 р. (а.с. 10).

ОСОБА_2  державним нотаріусом роз`яснено про
неможливість оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючих
документів на  спадкове майно (а.с. 13).

Враховуючи
обставину, що позивач юридично необізнана особа, суд вважає за можливе на
підставі ст. 73 ЦПК України поновити позивачу процесуальний строк для звернення
до суду з цією вимогою.

Керуючись
ст.ст. 328, 377, 392, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст.   10, 57, 60, 73, 83,  ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду з  вимогою в інтересах ОСОБА_2 до  Снітківської територіальної громади  про
визнання в порядку спадкування права
власності на  житловий будинок та
земельну ділянку.

Визнати
право власності на 100%  житлового
будинку та надвірних будівель, що розташовані АДРЕСА_1, а також на 100%
присадибної земельної ділянки розміром 0,47 га, в т.ч. ріллі - 0,40 га,
багаторічних насаджень - 0,03 га, під будівлями і дворами - 0,04 га, що
розташована АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 в порядку спадкування  після смерті ОСОБА_3,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької
області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
______________