Справа № 2-1526/2008 р.
Рішення

Іменем України

10 листопада 2008 року             Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді        Пустовар О.С.

при
секретарі
Копиця С.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2В позовній заяві вона
зіслалася на те, що 24 серпня 2002 року між нею та відповідачем зареєстровано
шлюб. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану
Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий
запис № 84. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Спільне проживання між ними припинено з 08 вересня 2008 року.
Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя, внаслідок чого в стосунках виникла
неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. На даний час
сім'я розпалася та відновлена бути не може. Позивачка просить шлюб розірвати та
витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1., яка
надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнає та просить
справу розглянути за його відсутності.

В строк наданий
судом для примирення стосунки між подружжям не налагодилися, належних висновків
відповідач не зробив.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що сім'я розпалася через несумісність
характерів, різні погляди на життя, внаслідок чого в стосунках виникла
неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Спільне
проживання між ними припинено з 08 вересня 2008 року. Спільне господарство не
ведеться. Вжиття заходів з метою збереження сім'ї не ефективне.

Витрати при видачі свідоцтва при
розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Згідно
зі ст.110 СК України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2зареєстрований 24 серпня 2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської
області, актовим записом № 84, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 8,50 грн., позивачку
ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу -
звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: