Справа № 2-534/2008 р.
І М Е Н Е М     У К Р А
Костопільський районний суд
головуючої-судді     Грипіч Л.А.
секретарі          Цецик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим
В обґрунтування заявлених
вимог позивач ОСОБА_1. покликається на те, що з 21 березня 2008 року вона стала
власником будинку АДРЕСА_1, який перейшов їй у спадок від її матеріОСОБА_5, яка
померла, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. та ОСОБА_4., проте вони відсутні по місцю реєстрації: АДРЕСА_1.
сплачує комунальні послуги за відповідачів, які матеріальної допомоги на оплату
комунальних послуг не надають. Просить визнати ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,
особами такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. та її представник адвокат ОСОБА_6. позовні вимоги повністю
підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві підстави, також позивач
вказала, що відповідачі не проживали в будинку ще до того, як вона стала
власником, тобто були відсутні за місцем реєстрації вже більше шести місяців.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлялися належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням  ст.224
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено,  що позивач ОСОБА_1. має на праві приватної
власності житловий будинок АДРЕСА_1, який перейшов їй у спадок від
матеріОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4 зареєстровані в даному будинку, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,
але не проживали в ньому.
Допитаний судом свідок,
ОСОБА_7 підтвердиладану обставину, та пояснила, що за місцем реєстрації    ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. непроживали.
Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні.
України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування жилим
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,
72 ЖК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою,
що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили
право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: