Справа
№2-1523-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

м.Селидове                                                                                                                        01
серпня 2008р.

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Владимирської І.М.

- при секретарі Карабут Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з
ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 04.06.1999 року. Шлюб зареєстровано Гірницькою міською
радою м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 23. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя припинили шлюбні відносини. Причиною
до розірвання шлюбу виявилося те, що між подружжям не було взаєморозуміння, це
призводило до конфліктів між ними. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і
неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним.
Просить шлюб з відповідачем розірвати. Витрати по розірванню шлюбу просить
покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,
просила шлюб розірвати, пояснила, що сім”ю зберегти не можливо, примирення
також не можливе, оскільки вони втратили один до одного усі почуття , спору
відносно розподілу загального майна не мають, шлюб розривають вперше. Витрати
по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та просив
розірвати шлюб, так як вважає, що сім”ю зберегти не можливо, спільного майна не
мають. Згоден, щоб витрати по розірванню шлюбу були покладені на нього.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 04.06.1999 року, згідно свідоцтва про одруження від 04
червня 1999 року, виданого Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької
області за актовим записом № 23. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні
стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі
стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов
висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими,
подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 04 червня 1999 року Гірницькою міською радою
м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 23, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток
держави розміром 17 (сімнадцять) грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати держмита
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя