Апеляційний суд  Кіровоградської  області
Справа № 22-1877   2008 р.                                                                       Головуючий у 1-й інстанції -
Категорія -48                                                                                            Доповідач
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді -  Кодрула М.А.

Суддів                        - Пономаренко В.Г.,
Потапенка В.І.

при секретарі           - Донець А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
рішення  Вільшанського районного
суду  Кіровоградської області від 29
липня 2008 року  у справі за  позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання  синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 700 грн.
щомісяця, до виповнення сину повноліття , мотивуючи це тим, що син хворіє, в
зв»язку  з чим потребує значно більше
витрат на утримання, чим передбачено законодавством, а відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання сина.

Рішенням
рішення  Вільшанського районного
суду  Кіровоградської області від 29
липня 2008 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1на користьОСОБА_2 аліменти
на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 700 грн.. щомісячно, починаючи з 13
червня 2008 року і до виповнення йому повноліття. З ОСОБА_3 стягнуто судові
витрати на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи. Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до
негайного виконання.

У
апеляційній скарзіОСОБА_1 просить скасувати
рішення Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 29 липня 2008 року.  Посилається на те, що судом при ухваленні оскаржуваного рішення
порушено вимоги норм матеріального та процесуального права. Суд не звернув
увагу на те, що він має постійне місце роботи, стягнута сума аліментів 700 грн.
перевищує 50% його заробітку, не враховано
що він добровільно надає сину матеріальну допомогу. Відповідно до закону
з нього необхідно було стягнути аліменти у розмірі ј частини від його
заробітку.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши
доводи апеляційної скарги   та дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга  підлягає  задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції
апеляційний суд має право скасувати  рішення
суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог , з
підстав передбачених ст. 309 ЦПК України.                       Колегія
суддів вважає , що задовольняючи позов
суд першої інстанції дійшов висновку, який не відповідає обставинам
справи та неправильно застосував норми матеріального права , що регулюють
спірні правовідносини, що є підставою для скасування постановленого по справі
рішення та постановлення нового рішення.

2.

Відповідно до
ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. Таких обставин судом першої інстанції не
встановлено і в рішенні суду не мотивовано, чому необхідно  визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Фактично судом
першої інстанції встановлено і сторонами не оспорюється , що вони є
батькамиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом із
позивачкою.                                                                                                              Відповідач
працює завідуючим сектором Вільшанської районної державної адміністрації,
щомісячно отримує заробітну плату:  за
січень 2008 року - 1301,84 грн., за лютий 2008 року - 1363,80 грн.,             за березень 2008 року - 1363,80
грн., за квітень 2008 року - 1458,60 грн., за травень 2008 року - 1578,59 грн.,
за червень 2008 року - 1909,69 грн. Інших доходів відповідач не має, періодично
надає матеріальну допомогу на оздоровлення сина.                                      За таких обставин колегія
суддів дійшла висновку, що спірні правовідносини регулюються ст.ст. 181,182 СК
України, оскільки підстав для застосування ст. 184 СК України до даних
правовідносин судом не встановлено, тому кошти на утримання дитини повинні бути
присудженні у частці від доходу ОСОБА_3                                                                                                          Керуючись  ст. 180 - 183 СК України,  ст.ст. 88, 303, п.2 ч.1 ст.307,  п.3, 4 ч.1 ст. 309, ст.ст. 313, 314,316 ,
319, 367 ЦПК України , колегія суддів , -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-  задовольнити .

Рішення  Вільшанського районного суду  Кіровоградської області від 29 липня 2008
року - скасувати та ухвалити нове рішення .

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області на користьОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі ј частки його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з

13 червня 2008 року і до виповнення
йому повноліття, тобто до 06 травня 2012
року.                               Стягнути з ОСОБА_1у дохід держави
51.00 грн. судового збору та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.                                                 Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.                                Рішення
набирає законної сили з моменту його
проголошення і  може бути
оскаржено безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий
- суддя:

Судді :