Справа
№ 2-89/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

Заочне

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

28 лютого  2008 року
місцевий суд Ананьївського району Одеської області

у складі: головуючого судді
Дорош В.В.

при секретарі                             Гула О.Р..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу    ,

УСТАНОВИВ:

Позивач  посилається на те, що  9 березня  1991 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Їх шлюб зареєстровано
Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис
№3 . Від вказаного шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У
обох вказаний  шлюб перший.

Прийняла рішення про розірвання шлюбу в
зв'язку з тим , що на протязі декількох років між нею та її чоловіком
погіршувались взаємовідносини,  повністю
відсутнє взаєморозуміння, близько року вони не проживають разом і не
підтримують шлюбних стосунків. Подальше збереження їх сім'ї  вважає неможливим у зв*язку зі зловживанням
відповідачем спиртними напоями.  На цьому  грунті між ними часто виникали сварки.
Відповідач принижував її людську гідність. Така поведінка зі сторони
відповідача негативно впливала на її стан здоров'я  та на виховання їх  дітей.

В теперішній час в неї є інша сім'я , вона
моє наміри узаконити стосунки з іншим чоловіком, подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечить її інтересам і тому вона прийняла рішення про
розірвання шлюбу, дане рішення є остаточним , примирення між ними неможливе.

Просить суд винести рішення про розірвання
їх шлюбу. Судові витрати також просить покласти на відповідача

В судове засідання позивач не з*явилась надіслала
письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.  Наполягає на позовних вимогах.

Відповідач  в судове засідання не з*явився з невідомих
суду причин, про слухання справи повідомлявся належним чином, заяв до суду не
надходило.

Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї
неможливе, що найшло своє підтвердження в ході судового розгляду та наданих
доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному
обсязі.

Судові витрати з урахуванням задоволених
вимог, матеріального положення сторін та установлених обставин при розгляді
справи покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,
112  СК України,  ст. ст.
60,174,215,226 ЦПК України,
суд, -

РІШИВ:

Зареєстрований шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у   Долинській сільській
Раді Ананьївського району Одеської області, по актовому запису від 09 березня
1991 року за № 3 ,  розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави при  отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від  сплати державного
мита ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Ананьївського  районного суду

Одеської області:
Дорош В.В.