Справа № 2-2088-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове
22 жовтня 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області в складі: - головуючого судді Каніщєвої Н.О., при
секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове
майно,-

в с т а н о в и
в:

Представник позивача
звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади про
визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_1
помер свекор позивачки - ОСОБА_3. ОСОБА_2. мешкала разом з свекром, оскільки
він хворів та був одиноким. Після його смерті залишилося спадкове майно у
вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1. Позивачка
після смерті свекра фактично прийняла спадкове майно у вигляді квартири за
вказаною адресою, оскільки постійно мешкає в квартирі. ОСОБА_2. відноситься до
четвертої черги спадкоємців за законом після смерті свого свекра ОСОБА_3..
Похорони померлого свекра здійснила позивачка, та всі витрати пов'язаний з цим понесла також ОСОБА_2.. Просила суд визнати за нею право власності на квартиру за адресою: м. Українськ АДРЕСА_1, після
смерті свекра ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник
позивачки підтримала позовні вимоги повністю.

Представник
відповідача - Селидівської територіальної громади у судовое засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд слухати
справу у їх відсутність.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4.
та ОСОБА_5. суду пояснили, що вони є сусідами померлого ОСОБА_3.. Також
пояснили, що позивачка мешкала разом з ОСОБА_3, доглядала померлого, разом з
ним вели домашнє господарство та всі витрати пов'язаний з похороном ОСОБА_3. понесла також позивачка.

Зібраними
доказами по справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого відділом ЗАГС м. Селидове, Донецької області, ОСОБА_3.
та ОСОБА_6. розірвали шлюб 19.08.1980 року. Згідно свідоцтва про укладання
шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_6. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 05.12.1984 року,
та ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_3, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької
області, ОСОБА_3, померІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтво про право власності на
житло НОМЕР_4 СП в/о «Селидіввугілля», ОСОБА_3. на праві власності належить
квартира за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1. Згідно довідки КП “ЖЕК м.
Українськ” від 29.10.07 р., в квартирі за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, з
2005 року без реєстрації мешкає ОСОБА_2.. Згідно довідки № 1090 від 18.09.2008
року виданої Другою Селидівською державною нотаріальною конторою, після смерті
ОСОБА_3., померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової справи не заводилося, заповітів від
його імені конторою не посвідчувалося.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивачки, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини дійшов  висновку, що
позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Вирішуючи позовні вимоги позивача про
визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартири, суд виходить з
того, що згідно ст.ст.316, 328 ЦК України право власності це право особи на
майно, що воно здійснює по своїй волі, незалежно від волі інших осіб. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом
встановлено, що позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців за
законом  на спадкове майно після смерті
свого свекра ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інших спадкоємців за
законом судом не встановлено, таким чином позивачка має право на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3. у вигляді квартири за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.316,328,368,372,1228,1296 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в інтересах  ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя