СПРАВА № 2-0-76/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

12 травня  2008 року                                                                                                         м
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                            Свиргуненко
Ю.М.                             при
секретарі                                                                                                                           Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
філія - Білопільське відділення №3231 ВАТ «Ощадбанк України» - про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

22
квітня 2008 року заявниця ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свою
заяву тим, що вона що є вкладником філії - Білопільського відділення №3231/030
ВАТ «Ощадбанк України» в с. Верхосулка і філії - Білопільського відділення
№3231/027 ВАТ «Ощадбанк України» в с. Курасово, у зв'язку з чим їй були
виписані ощадні книжки на рахунки НОМЕР_1 і НОМЕР_2. У ощадній книжці, виписній
на рахунок НОМЕР_3, прізвище заявниці вказане як ОСОБА_2, а в ощадній книжці,
виписаній на рахунок НОМЕР_2, її прізвище записане російською мовою як Базиль,
що не відповідає дійсності, у зв'язку з чим вона не має можливості отримати
вклад. А тому вона звернулась із заявою до суду.

В
судовому  засіданні заявниця підтримала
свої вимоги, просила встановити факт належності їй правовстановлюючих
документів, а саме: ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1і ощадної книжки на
рахунок НОМЕР_2, вкладником яких вона є.

Представник
заінтересованої особи - філії - Білопільського відділення №3231 ВАТ «Ощадбанк
України» - Білан С. П. заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_1.
дійсно є вкладником банку, а в ощадних книжках при написанні її
прізвища була допущена помилка.

Заслухавши
заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи,
суд  приходить до висновку, що заява
підлягає  задоволенню.

Судом
встановлено, що у філії - Білопільського відділення №3231/030 ВАТ «Ощадбанк
України» в с. Верхосулка на ім'я ОСОБА_2 відкрито рахунок НОМЕР_1(а. с. 10).

Крім цього, ОСОБА_2. є вкладницею філії - Білопільського відділення
№3231/027 ВАТ «Ощадбанк України» в с. Курасово, у зв'язку з чим їй була
виписана ощадна книжка на рахунок НОМЕР_2, в якій прізвище вкладниці записане
російською мовою як ОСОБА_2. (а. с. 11).

Поряд з цим в судовому засіданні також встановлено, що згідно паспорта
серії НОМЕР_4, виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 26
березня 2001 року, ідентифікаційного коду, виданого Білопільським відділенням
Сумської МДПІ,  свідоцтва про укладення
шлюбу, прізвище заявниці Базель (а. с. 6, 7, 9).

В судовому засіданні заявниця пояснила, що в ощадній книжці її прізвище
помилково зазначено як ОСОБА_2.

Вказане свідчить про факт того що в ощадних книжках, виписаних на рахунки
НОМЕР_1і НОМЕР_2 була допущена помилка при написанні прізвища заявниці.

Заявниця має право на одержання належних їй грошових вкладів, але отримати
їх фактично позбавлена можливості, так як в документах, які дають право на них,
а саме: в ощадній книжці на рахунок НОМЕР_1і в ощадній книжці на рахунок
НОМЕР_2 були допущені помилки при написанні прізвища вкладника, а тому суд вважає
за необхідне встановити факт належності ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1і
ощадної книжки на рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_1.

На
підставі викладеного керуючись  ст. ст.
4,10,209,213,215, 256, 259  ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності правовстановлюючих документів, а саме: ощадної книжки на
рахунок НОМЕР_1і ощадної книжки на рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду  Сумської
області  через Білопільський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                         Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 23.05.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-0-76/2008 р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                        Ю.М. Свиргуненко