Справа № 2 -142 /2008 р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як
не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

26 березня  2008 року                                                                смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області
Косар А.І.,

розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної
інвентаризації”, третя особа: Краснопільська селищна рада Сумської області про
зобов”язання вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить
суд зобов”язати відповідача видати їй Свідоцтво про право власності на
домоволодіння за адресою смт. Краснопілля, АДРЕСА_1  та зареєструвати за нею право власності на
зазначене домоволодіння. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням 24 скликання
29 сесії Краснопільської селищної ради Сумської області від 29.04.2005 року
позивачці було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку за
адресою Краснопілля, АДРЕСА_1 та надано дозвіл на будівництво індивідуального
житлового будинку . Позивачем було споруджено житловий будинок та господарські
будівлі і отримано Акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію
індивідуального домоволодіння, який складений 10.10.2006 року і підписаний
головою та членами приймальної комісії і затверджено рішенням виконкому Краснопільської
селищної ради від 11.10.2006 року №126. Проте рішенням реєстратора від
20.12.2007 року позивачу було відмовлено в реєстрації права власності на
зазначене нерухоме майно.

Відповідно до ст.3  ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень
Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень”, до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до
формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру
реєстрації об”єктів нерухомості проводиться комунальними підприємства бюро
технічної інвентаризації, цим самим держава делегує  комунальному підприємству „Бюро технічної
інвентаризації” повноваження як суб'єкту владних повноважень, тому розгляд
такої справи, згідно зі ст.15 ЦПК України і ст. 117 КАС України відноситься до
компетенції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного
судочинства..

Відповідно до п.
1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з
наведеного, керуючись   п. 1 ч.2 ст.122
ЦПК України,

У  Х
В  А  Л
И  В  :

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті провадження у спарві за її позовом до комунального
підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, третя особа:
Краснопільська селищна рада Сумської області про зобов”язання вчиняти певні
дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний
суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
підпис
А.І.Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя
А.І.Косар

Оригінал зберігається в матеріалах справи