Справа №
27 березня 2008 року
Садгірський  районний суд
головуючого   судді -Галузінського А.М.
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 інтересах малолітньої
доньки ОСОБА_2до ОСОБА_3 про визначення частки співвласників  в спільній сумісній власності і припинення
права спільної сумісної власності.
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом в інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_2до ОСОБА_3 .
про визначення частки співвласників
в спільній сумісній власності і припинення права спільної сумісної
В позовній заяві посилається на те, що він,
ОСОБА_1. постійно проживає в АДРЕСА_1
разом з дружиною ОСОБА_3 . та малолітньою донькою ОСОБА_2 . Донька
ОСОБА_2є малолітньою, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Чернівці, її батьками є
він, ОСОБА_1та ОСОБА_3.
є співвласниками квартириАДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності від
3 квітня 2003 року, яке видано Державним дослідним господарством "
Центральне. Квартира була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Право власності зареєстровано в Чернівецькому КОБТІ. Квартира
складається із двох жилих кімнат, житловою площею 22.4.кв.м., загальна площа
квартири 34.1.кв.м. Квартира має всі комунальні зручності, розташована на 2
поверсі 2-х поверхового будинку.
виникла необхідність визначити частки співвласників у даній квартирі, оскільки
потрібно визначити частку дитини в спільній сумісній власності у зв'язку із
вирішенням в подальшому питання про продаж квартири та отримання дозволу органу
опіки та піклування Чернівецької міської ради на продаж частки малолітньої
дитини у квартирі. У відповідності до вимог ст.368 ЦК України спільна сумісна
власність двох і більше осіб без визначення часток кожного із них у праві
власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до вимог ст. 369 ЦК
України розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється
за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо
розпорядження майном, який підлягає нотаріальному посвідченню має бути
висловлена письмово і нотаріально посвідчена.
до вимог ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними. Позивач просить  визначити, що частки ОСОБА_3та ОСОБА_2 в
квартиріАДРЕСА_1 є рівними і складають по 12 ідеальній частці.
судовому засіданні позов в інтересах дитини
позовними вимогами погодилася.
Суд вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази по справі,
знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
ст. 61 ЦПК України  обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
242 , 368-370 ЦК України, ст.ст.З, 4,159,179,212, 213,215,218 ЦПК України, суд
Припинити право спільної сумісної
власності на АДРЕСА_1 та визначити, що частки співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2є
рівними і складають по Ѕ частці даної квартири.
Рішення суду набирає законної сили після
-закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею
294 ЦПК  України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення  цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку  до апеляційного суду  Чернівецької області через Садгірський райсуд
м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення   заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий -
суддя                                                              А.М.Галузінський