Справа № 2--9
14 лютого 2008 року  Мурованокуриловецький районний суд Вінницької
області в складі: головуючого - судді
секретарі                                                              Мельник А.О.
участю заявника                                                  ОСОБА_1
заінтересованої особи
-Мурованокуриловецької
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
Заявник зазначив в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Муровані
Курилівці Вінницької області помер ОСОБА_2, який являється його двоюрідним братом.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що знаходиться на
території Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області,
спадкоємцем за законом якої він являється. Через
відсутність актового запису про народження його дядька
ОСОБА_3, він  в нотаріальній конторі не може ствердити
родинні стосунки з померлим двоюрідним братом ОСОБА_2, а тому за захистом своїх
законних інтересів він
вимушений звернутися
до суду.
В судовому засіданні  заявник підтримав заяву і пояснив: що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат
ОСОБА_2. Батько покійного ОСОБА_3та його батько ОСОБА_4 - рідні брати,
майже все своє життя прожили поряд в смт. Муровані
Кирилівці по вул. Крупської. Поряд з ними жила їх матір ОСОБА_5, а їх батько
погиб в Велику Вітчизняну війну. Свідоцтво про
народження його дядькаОСОБА_3 не збереглось. Після смерті двоюрідного
брата відкрилась спадщина, яка складається з 23/50 частки житлового будинку, а
він є єдиним спадкоємцем за законом. Начальник відділу Мурованокуриловецького РАЦС
відмовила йому у видачі актового запису
про смерть дядькаОСОБА_3, оскільки книги реєстрації актів про народження
за 1937 роки не збереглись, а поновлення його не можливе. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину йому потрібно підтвердити факт родинних
відносин з двоюрідним братом ОСОБА_2
Розглянувши справу в судовому засіданні,
суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити. Так, допитані судом свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ствердили в суді,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
того ОСОБА_6 показала в суді, що заявник являється її рідним сином, а ОСОБА_4 -
чоловіком, рідним братом якого був ОСОБА_3. Батьками її чоловіка були ОСОБА_5
та ОСОБА_8, які мали двох синів, ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_5 вона знала добре,
крім того вони проживала на одній вулиці Крупській в смт. Муровані Кирилівці, а
батька свого чоловіка вона ніколи не бачила, так як він погиб в Велику
показав, що він виріс майже на одному подвір'ї з  ОСОБА_4 та ОСОБА_3в смт. Муровані Кирилівці,
добре знав їх матірОСОБА_5.
пояснень в судовому засіданні  заявника
та свідків,  факт родинних стосунків між
ОСОБА_4 таОСОБА_3 стверджується матеріалами справи.
копією  свідоцтва про народження заявника
(а.с. 4) стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 являються його батьками. Копією
свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.5) стверджується, що його батьками
являються ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Копією свідоцтва про смерть (а.с.6)
стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Муровані Кирилівці. Копією
свідоцтва про народження (а.с.7) стверджується, що батьком ОСОБА_2є ОСОБА_3.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.8) стверджується, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Муровані Кирилівці Вінницької області, а копією запису акта
про смерть за №48 від 06.12.1979 року (а.с.9), що ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_5в
смт. Муровані Кирилівці Вінницької області. Копією листа начальника
Могилів-Подільського МБТІ (а.с.10) стверджується, що ОСОБА_5 подарила частину
свого майнаОСОБА_4 та ОСОБА_3 Копією свідоцтва про право на спадщину за законом
(а.с.11) стверджується, щоОСОБА_2 належить частина житлового будинку. Копією
заявиОСОБА_3 про видачу паспорта (а.с.12) стверджується, що його батьками
зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Копією домової книжки (а.с.13-18) стверджується,
що за одною адресою проживали ОСОБА_5, ОСОБА_3та ОСОБА_4. Листом начальника
відділу реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного
управляння юстиції (а.с.19) стверджується, що відсутній актовий запис про
народження на ОСОБА_3, книги реєстрації актів про народження за 1937 роки не
збереглися. Листом державного нотаріуса (а.с.20) стверджується, що заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2
заінтересованої особи -ОСОБА_9, юрист Муровнаокуриловецької
селищної ради - висловив суду думку, що в судовому засіданні доведено родинні
стосунки між ОСОБА_4 .та
його  братомОСОБА_3 і не заперечив проти
встановлення такого факту.
60,  88,  212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,    -
Задоволити заяву. Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідними братами.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня прголошення рішення.
Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення
суду  до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
________