справа № 2-2060/2008р./
01 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій
Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом
до         комунального
підприємства “ЖЕК-14”
про        стягнення
заборгованості по заробітній платі та компенсації в
зв”язку з порушенням строків її виплати , -
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до КП “ЖЕК-14”
про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації  в зв”язку з порушенням строків її виплати ,
мотивуючи свої вимоги тим, що працювала на підприємстві відповідача  з 2004 року.
За час роботи відповідач несвоєчасно виплачував їй заробітну плату, в
зв”язку з чим утворилася заборгованість за період з липня 2007 року по червень
2008 року включно у сумі 8258,38грн., яка до теперішнього часу не виплачена.
Разом з тим був проведений розрахунок компенсації в зв”язку з порушенням
строків виплати заробітної плати і її розмір складає 1225,81грн. Оскільки у
добровільному порядку заборгованість по заробітній платі відповідачем не була
виплачена , вона вимушена звернутися до суду.
У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 . підтримала свої позовні
вимоги та просила їх задовольнити . Стягнути з відповідача на її користь
заборгованість по заробітній платі у розмірі 8258,38грн. та компенсацію у
розмірі 1225,81грн., яка була розрахована відповідачем . З сумою компенсації
вона згодна і її не оспорює .
Представник відповідача
Чурсіна В.О., що діє на підставі
довіреності , в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному
обсязі і суду пояснила, що заборгованість по заробітній платі виникла у зв”язку
з тим , що виконавчою службою були арештовані рахунки підприємства . Не
заперечує проти задоволення вимог про стягнення заборгованості по заробітній
платі та компенсації в зв”язку з порушенням строків її виплати .
Суд, заслухавши пояснення
сторін і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому
засіданні , сторони перебували  в
трудових правовідносинах , що підтверджується копією трудової книжки , наданої
позивачкою/а.с.3-5/.
Відповідач у порушення
вимог ст. 115 КЗпП України несвоєчасно виплачував позивачці заробітну плату в
зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з липня 2007р. по червень
2008р. включно  у загальній сумі
8258,38грн., що підтверджується наданою відповідачем довідкою/а.с.6/, а тому
зазначена сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивачки .
Крім того, з відповідача
на користь позивачки , згідно вимог ст. 34 Закону України « Про оплату праці» і
відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001р./з
урахуванням змін за постановами КМУ від 09.08.2001р. № 958 і від 31.03.2003р. №
430/ необхідно також стягнути компенсацію втрати частини заробітку в зв'язку з
порушенням строків виплати заробітної плати в сумі
1225,81грн., враховуючи розрахунок зроблений відповідачем, який  позивачка не оспорює і просить суд стягнути
компенсацію саме у цьому розмірі .
У відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у
розмірі 51грн.і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Керуючись ст.115,116 КЗпП
України,  ст. 34 Закону України « Про
оплату праці», Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001р./з
наступними змінами та доповненнями , ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212,
213-215,218 ЦПК України, суд , -
ОСОБА_1задовольнити .
Стягнути з комунального
підприємства “ЖЕК-14” на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі за період з липня 2007 року по червень
2008 року у розмірі 8258,38грн.  та  компенсацію в зв”язку з порушенням строків
виплати заробітної плати у розмірі 1225,81грн., а всього стягнути 9484,19грн..
Стягнути з комунального
підприємства “ЖЕК-14” судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн..
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Рішення
надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.