Справа 2-4458-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня  2008 року
Павлоградський  міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                              Токар
Н.В.,

при секретарі                                                       Послєдовій О.О.,

за участю представника позивача                                 Стеценко
С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по
квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість по
квартирній платі в сумі 573 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та суму судового збору на користь
держави у розмірі 51 грн. В обґрунтування позову він
вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Вказана
квартира належить ОСОБА_1, 1974 року народження в якій він мешкає разом із
дружиною ОСОБА_2, 1974 року народження. Квартирна плата повинна провадитись
відповідачами щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок позивача.
Однак, відповідачі квартирну оплату не проводять, у результаті чого станом на
01.02.2008 року утворилася заборгованість по квартирній платі у сумі 573 грн.
84 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача Стеценко С.Д. підтримала у повному
обсязі позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів суму боргу по
квартирній платі у сумі 573 грн. 84 коп., а також судові витрати по
справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не повідомили про день і час слухання справи
були повідомлені своєчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 64, 67 ЖК України, платня за користування житловим
приміщенням оплачується наймачем і членами його сім'ї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про заборгованість по квартирній
платі, яка видана начальником ЖЕУ №6, заборгованість станом на 01.02.2008 року
складає 573 грн. 84 коп., що підтверджується
розрахунком  і  яку потрібно солідарно стягнути з
відповідачів, таким чином потрібно стягнути з відповідачів 573 грн. 84 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому з
відповідачів на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по
справі: витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

Оскільки позивач, на підставі рішення Павлоградської міської Ради від
12.02.2008 року №582-30/V «Про звільнення від сплати державного мита», звільнений
від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення
заборгованості по квартирній платі, тому з відповідачів підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.
10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215,224,226 ЦПК
України, ст. ст. 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67  ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального
підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по
квартирній платі - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1974 року народження, ОСОБА_2, 1974 року народження на користь Комунального підприємства «Управління
житлово-комунального господарства» на р/р
085 у АКБ «Правекс банк» м. Київ, МФО 321983, код ОКПО 03364228 в рахунок погашення заборгованості по квартирній платі - 573 грн. 84 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а
разом  -
603  грн.  84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий  збір  в дохід
держави  в сумі  51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                     Н.В. Токар