Справа
№ 2 - 446 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю позивача,

відкрито провівши в залі суду смт. Ріпки попереднє судове
засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області,
третя особа що не заявляє самостійних вимог Ріпкинська районна державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звертаючись до суду з
позовом до відповідача вказує, що фактично прийняв спадщину за заповітом
матері, але заяву на прийняття спадщини своєчасно не подав через  необізнаність у законодавстві. Просить суд
визначити тримісячний додатковий строк для належного звернення із заявою про
прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав заявлені вимоги і просить їх задовольнити, посилаючись на
обставини викладені у позові. Від відповідача надійшла письмова заява про
визнання позову. Третя особа письмово проти задоволення заяви не заперечує. Їх
представники за викликом до суду не з'явились, від цих учасників надійшли заяви
про розгляд справи без їх участі.

Суд
розглянув справу у відсутність представників цих учасників на підставі ст. 169
ЦПК України, - потреби вислуховувати їх особисті пояснення не має, процесуальні
перешкоди до розгляду справи відсутні.

З'ясувавши
що відповідачу відомі наслідки визнання позову, суд дійшов висновку що  відповідач добровільно скористався своїм процесуальним
правом зважаючи на те, що спірні правовідносини врегульовані ст. ст. 548 - 550
ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; цей строк
може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

У судовому засіданні не здобуто доказів
того, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Позивач пояснив, що фактично прийняв спадщину й володіє
нею. Звернувшись до нотаріуса з'ясував що передбачений законодавством строк
сплив, тому й звернувся до суду. Він вважає, що визнання позову відповідачем
суд може прийняти та задовольнити заявлені вимоги. Оскільки дії відповідача
спрямовані на врегулювання спору до судового розгляду, то визнання ним позову
потрібно прийняти, у справі винести рішення про задоволення позовних вимог в
повному обсязі.

Цей висновок
суду підтверджується дослідженими письмовими доказами, які свідчать, що позивач
є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Родинні стосунки
спадкоємця та спадкодавця підтверджені дослідженим свідоцтвом про його
народження. Згідно довідок відповідача позивач провів поховання спадкодавця за
власний кошт та своєчасно фактично прийняв спадщину, особи, які мають право на
обов'язкову частку у спадщині, - відсутні. З особистих документів позивача
убачається що він є особою похилого віку, яка має середню загальну освіту та до
виходу на пенсію працювала на посадах технічного напрямку (а.с. 8 - 25).
Сукупність викладеного свідчить, що позивач діяв добросовісно але через
необізнаність у законодавстві пропусив строк подання відповідної заяви, тому ця
причина є поважною і для захисту невизнаного права позивача йому належить
визначити додатковий строк.

Судові
витрати відсутні.

На підставі ст. ст. 548 - 550 ЦК
УРСР (1963 р.), керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209; 212- 215; 293
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнання позову відповідачем
прийняти та вимоги задовольнити.

Причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори
визнати поважною. Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) додатковий
строк, - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання
заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини.

Судові витрати відсутні.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
В. І. Шляхов