Справа № 2-647/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2008 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Тимошенка А.О.,

за
участю:

секретаря Єнько Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій
просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вже тривалий час між ними відсутні почуття
поваги та любові, тривалий час разом не проживають і подальше збереження шлюбу
є неможливим.

Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб у
відділі запису актів громадянського стану Ватутінського району                                  м. Києва за
актовим записом № 1220 (а.с. 3). В період перебування  у шлюбі у них народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. Між позивачем та відповідачем склались такі відносини, які
унеможливлюють подальше їх спільне проживання та збереження сім'ї, що визнали і
самі сторони в своїх заявах. У зв'язку з цим суд вважає, що позов
обґрунтований, а визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб. Отже, шлюб між сторонами розриває.
Дитина за згодою сторін залишається проживати з
позивачем.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на
інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір. Також
суд стягує з відповідача на користь держави державне мито за реєстрацію
розірвання шлюбу. Позивач звільнена від сплати судового збору та державного
мита за реєстрацію розірвання шлюбу, як потерпіла внаслідок Чорнобильської
катастрофи 4 категорії.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 174 Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі запису актів громадянського
стану Ватутінського району м. Києва за актовим записом     № 1220, між ОСОБА_1 1972 р.н. та ОСОБА_2
1967 р.н. розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок та користь держави
судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_2державне мито за
реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 гривень 50 копійок. Від сплати судового
збору та державного мита при реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1звільнена як
потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене
до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                                                                  А.О.
Тимошенко