CСправа  № 2-767/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М.

представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ванчиковецької с/ради, Новоселицького
району,

-     про
продовження строку на прийняття спадку,

-     про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, суд вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
28.07.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222, 256-259 ЦПК України, ст.. 1223, 1270,1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у межах
двох місяців для прийняття спадку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Встановити факт, що померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
уродженої 05.02.1924 року, належить сертифікат на право на земельну частку
(пай) НОМЕР_1, виданий 08.05.1997 року Новоселицькою районною державною
адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

ССправа  № 2-767/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М.

представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ванчиковецької с/ради, Новоселицького
району,

-     про
продовження строку на прийняття спадку,

-     про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, суд,

встановив:

Представник
позивача звернулась до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно, земельний
сертифікат на право на земельну частку виданий 08.05.1997 року.

Про наявність у померлої земельного сертифікату позивачу
не було відомо, тому пропустив строк на звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадку. Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття
спадку з поважних причин а тому просить суд надати додатковий строк на
прийняття спадку.

В процесі розгляду справи по суті позивач збільшив
позовні вимоги звернувшись до суду з заявою про встановлення факту належності
померлоїОСОБА_3 земельного сертифікату НОМЕР_2 виданий 08.05.1997 року,
посилаючись що в свідоцтві про смерть вона зазначена ОСОБА_3 а в сертифікаті
зазначена як ОСОБА_3. Дана неточність може утруднювати отримання свідоцтва на
спадщину.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
в повному обсязі і просить суд його задоволити.

Представник відповідача будучи належним чином
повідомлений про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не з'явився,
але направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням
справу розглянути у відсутності представника с/ради.

Суд, вислухавши
думку позивача ухвалив справу розглянути у відсутності представника с/ради на
підставі доданих до позову доказів.

Матеріалами
справи суд установив, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблена актова
запис в книзі реєстрації смертей с/ради с. Ванчиківці, Новоселицького району за
№10, 03.03.2006 року.

З свідоцтва про
народження ОСОБА_2 видане 09.03.1957 року НОМЕР_3 вбачається, що його мати є
ОСОБА_3.

Земельний сертифікат
на право власності на земельну частку паї виписаний 08.05.1997 року ОСОБА_3,
російською мовою

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та приймаючи
до уваги, що згідно з ч.1 ст..61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, тобто те
що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі і визнання позову не
суперечить закону і не порушує права інших осіб, суд вважає, що позивач
пропустила строк прийняття спадку по поважним причинам.

За таких обставин суд дійшов висновку про  надання позивачу додаткового строку для
звернення до нотаріальної контори про прийняття спадку і встановити факт, що
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, уродженої 05.02.1924 року, належить сертифікат
на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий 08.05.1997 року
Новоселицькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

На підставі
наведеного та керуючись ст..10,57,58,59,60,61, 208-218,222 ЦПК України, ст..
1223, 1270,1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у межах
двох місяців для прийняття спадку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Встановити факт, що померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
уродженої 05.02.1924 року, належить сертифікат на право на земельну частку
(пай) НОМЕР_1, виданий 08.05.1997 року Новоселицькою районною державною
адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: