Справа № 2 - 1287 за 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2008 року                                  Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді                     Овдієнко К.М.

при секретарі                           Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Переяславі-Хмельницькому Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа Переяслав-Хмельницьке БТІ, про визнання права на
спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до
суду з позовною заявою, в якій  просить  встановити що будинком АДРЕСА_1 володів на праві приватної власності ОСОБА_4 до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за нею
право на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що її батько
ОСОБА_4 збудував  житловий будинок  в АДРЕСА_1 і постійно проживав в ньому до дня
смерті; на нього було відкрито особовий рахунок № 1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
батько помер, не оформивши права власності на будинок та не провівши його
державну реєстрацію.

Спадкоємцями на майно померлого є позивач - ОСОБА_1 як
дочка, та відповідачі - ОСОБА_2як дружина й ОСОБА_1 як син, які відмовились від
спадщини на користь позивача про що свідчить лист нотаріуса від 23.05.2008 року
№906.

Позивачка, як спадкоємець за законом майна померлого,
прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений строк,
на підставі якої було заведено спадкову справу №36 за 2008 рік, та одержала
свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку ВКЕ №200494.

Державним
нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий
будинок у зв'язку з тим, що в померлого відсутнє свідоцтво про право власності
на нього. В реєстрації домоволодіння за померлим в бюро технічної
інвентаризації їй теж відмовлено.

Позовні вимоги в
частині встановлення факту володіння ОСОБА_4 житловим будинком АДРЕСА_1
позивачка підтверджує випискою з погосподарської книги № 1 с.Улянівка з якої
вбачається, що житловий будинок за вказаною адресою побудовано в 1962 році, на
господарство відкрито особовий рахунок № 1, головою двору значиться  ОСОБА_4; технічним паспортом на будинок,
довідками з Улянівської сільради від 13.03.2008 р, 09.07.2008 р. №№148, 349 з
яких вбачається, що згідно з даними погосподарської книги № 1, особовий рахунок
№1 на домогосподарство за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_4; в будинку він
був зареєстрований та проживав до дня смерті;
довідкою БТІ  від 01.08.2008 р. №
16 про вартість домоволодіння.

Вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4. в якому зазначена дата його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.; свідоцтвом про народження, НОМЕР_1; довідками з Улянівської
сільради від 17.01.2008 р., 21.04.2008 р., №№36, 226 з яких вбачається, що
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. за адресою: АДРЕСА_1; за вказаною адресою вона
прописана і проживає по цей час.

Відмова реєстратора провести реєстрацію домоволодіння
підтверджується його рішенням від 01.08.2008 р. №б/н.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину
на будинок підтверджується виданою позивачеві довідкою від 23.05.2008 року
№906.

В попередньому
судовому
засіданні  позивачка позов підтримала.

Відповідачі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 позов визнали в повному обзясі.

Відповідач Улянівська сільська рада, належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду, просила розглядати справу без
участі її представника, позов визнала повністю.

Третя особа -
Переяслав-Хмельницьке БТІ  просила
розгляд справи проводити без участі її представника, самостійних вимог на
спадкове майно не заявила.

Суд дійшов до
висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
ст.ст.328,331,1261,1268,1269,1270,1273,1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа Переяслав-Хмельницьке БТІ, про визнання права на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення  і
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: