Справа №  2-834/08
Е М    У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в
судді
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну
справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права
власності на  самочинно зведені споруди,
24 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в
особі Маріупольської міської Ради, про визнання права власності на самочинно
зведені споруди,  посилаючись на те, що
07 грудня 2000 року отримав у спадок домоволодіння АДРЕСА_1. В процесі
експлуатації без належного дозволу та належним чином затвердженого проекту,
позивачем було самовільно переобладнано кухню в жилу кімнату 1-1 та зведено
тамбур літ. а2-1. В даний час, виникла необхідність привести у
відповідність правовстановлюючі документи. Просить визнати за собою право
власності на самочинно зведені споруди.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав
пояснення аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача Жоголева
В.В., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги визнала, оскільки
самочинне зведення та переобладнання не порушує вимог державних будівельних
норм України, права та інтереси інших осіб.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Матеріалами справи встановлено, що
земельна ділянка АДРЕСА_1, відповідно до рішення Маріупольського міськвиконкому
від 21 лютого 1990 року № 67 надавалась для будівництва жилого будинку ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом ВКА № 768176 від 07 грудня 2000 року, посвідченого
Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою від 19 листопада 2007
року за реєстром № 1-2696, спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
Згідно витягу з реєстру прав
власності № 16982690, виданого Маріупольським БТІ від 10 грудня 2007 року,
домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_1.
З довідки Маріупольського БТІ від
22 листопада 2007 року вбачається, що на земельній ділянці АДРЕСА_1 встановлено
наявність самочинно зведеного тамбуру літ. а2-1 та жилої кімнати
1-1, переобладнаної з кухні.
Згідно з ч.1 ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на  земельній ділянці, що не була відведена для
цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будівельних норм і правил.
З висновку судової
будівельно-технічної експертизи від № 86 від 24 січня 2008 року вбачається, що
конструкції самовільно зведеного тамбуру літ. а2-1 та переобладнаної
жилої кімнати 1-1, розташованих на земельній ділянці АДРЕСА_1 не суперечать
вимогам державних будівельних норм та знаходяться у задовільному технічному
ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
За таких обставин, відповідно до ст. 376 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання
права власності на  самочинно зведені
споруди - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведений
та переобладнану жилу кімнату 1-1, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1ї.
Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ____________________ С.А. Попова