Справа
№2-853/2008 р.
У Х В А Л А

Іменем України

12
листопада 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі - Лимар К. І.

з участю позивача ОСОБА_1.,
представника позивача ОСОБА_2.,
відповідача  ОСОБА_3. (фізичних
осіб),

розглянувши у
відкритому  судовому    засіданні
цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_3про розподіл майна
придбаного за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду зі
вказаним позовом, в якому зазначила, що з 17 жовтня 1998 року по 23 липня 2008
року перебувала у зареєстрованому  шлюбі
з ОСОБА_3. Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Вказала перелік майна, яке було придбане
ними  за час перебування у шлюбі.  Оскільки шлюб між сторонами розірвано, то
виникла необхідність в розподілі їх сумісної власності.

У судовому
засіданні позивач та  відповідач надали
суду укладену та підписану мирову угоду про наступне: у власність
ОСОБА_1переходить наступне майно: двері кімнатні  3 шт. вартістю 2500 грн., зливна яма - 1000
грн., паркан - 3500 грн., вікна
5 шт. - 4800 грн., спальний гарнітур - 2000 грн., пральна  машина - 2280 грн., мікрохвильова піч  - 650 грн., електрочайник - 185 грн.,  газ плита - 750 грн., стінка прихожої кімнати
- 1350 грн., куточок меблевий  - 1650
грн., а всього майна на суму
20665 грн.; у  власності
ОСОБА_3залишається наступне майно: меблевий гарнітур кімнатний  вартістю 1800 грн., диван тафта - 1120 грн.,
холодильник -1380 грн., кухонний гарнітур - 1400 грн., дівіді - 625 грн.,
антена супутникова - 1250 грн., а всього майна на суму: 7575 грн.; ОСОБА_1компенсує
ОСОБА_3частину різниці у вартості долей в сумі 5000 грн. в строк до 01 січня
2009 року.

Сторони просять визнати
мирову угоду і закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд у відповідності до ст. 175, ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Відповідно до ч.
2 ст. 89 ЦПК України, якщо  сторони  під
час   укладення   мирової
угоди   не передбачили  порядку
розподілу  судових  витрат,
кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись
ст.ст. 89, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, с у д  -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену  позивачем ОСОБА_1.  та відповідачем ОСОБА_3.,  за якою:

у власність
ОСОБА_1переходить наступне майно: двері кімнатні  3 шт. вартістю 2500 грн., зливна яма - 1000
грн., паркан - 3500 грн., вікна  5 шт. -
4800 грн., спальний гарнітур - 2000 грн., пральна  машина - 2280 грн., мікрохвильова піч  - 650 грн., електрочайник - 185 грн.,  газ плита - 750 грн., стінка прихожої кімнати
- 1350 грн., куточок меблевий  - 1650
грн., а всього майна на суму 20665 грн.;

у  власності ОСОБА_3залишається наступне майно:
меблевий гарнітур кімнатний  вартістю
1800 грн., диван тафта - 1120 грн., холодильник -1380 грн., кухонний гарнітур -
1400 грн., дівіді - 625 грн., антена супутникова - 1250 грн., а всього майна на
суму: 7575 грн.;

ОСОБА_1
компенсує ОСОБА_3частину різниці у вартості долей в сумі 5000 грн. в строк до
01 січня 2009 року.

Закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_3  про розподіл майна
придбаного за час шлюбу.

Стягти з
ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі 151,20 грн.

Стягти з
ОСОБА_1судовий збір на користь держави 45,52 грн.

Стягти з
ОСОБА_3на користь ОСОБА_1половину понесених нею судових витрат в сумі 140,00
грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя -