Справа  № 2-332
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

10 вересня
2008 року
Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого -
судді          Дулдієр А.І.

при секретарі                    Добровольська
І.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні смт Криве Озеро цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1
про  стягнення боргу в сумі 474 грн.74
коп.

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство
Енергопостачальна
компанія
"Миколаївобленерго" звернулось
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу  в сумі
474 грн 74 коп.

Позивач
зазначав, що станом на 1.07.2008 року по особовому рахунку № 000199 відкритого
на ОСОБА_1 існує заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 474 грн.74
коп.

Відповідач ОСОБА_1 порушив п.п.20,42 правил
користування електричною енергією, не сплатив за спожиту електроенергію
протягом розрахункового періоду не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим. Внаслідок чого ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі структурного
підрозділу - Кривоозерській філії спричинено шкоду на 474 грн.74 коп.

Посилаючись на
викладене, позивач просить  стягнути з
відповідача 474 грн.74 коп. боргу та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача
підтримав позов, пояснив, що оплати по особовому рахунку відповідача по
трьохфазному лічильнику не було з 2002 по 2007 рік, споживалась електроенергія
з жовтня 2006 року по січень 2007 року, однак не нараховувалась і не
сплачувалась, тому зробили перерахунок з розрахунку середньомісячного
споживання електроенергії по існюючим тарифам та направили рахунок до сплати
474 грн.74 коп.

Відповідач в суді позов не визнав,
пояснив, що 28 лютого 2003 року три фази йому відключили та закрили особовий
рахунок на 3-х фазний лічильник і з того часу до установки йому 29.01.2007 року
трьохфазного лічильника та підключення його до електромережі по трьохфазному лічильнику
електроенергія ним не споживалась, тому і не сплачувалась.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідач являється
споживачем електричної енергії, яка поставляється електропостачальником ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго». Договір на користування електричною енергією не укладався.

29 січня 2007
року працівники філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Кривоозерського району,
виконуючи заявку відповідача про встановлення йому трьохфазного лічильника та
підключення його до електромережі в АДРЕСА_1 встановили трьохфазний лічильник
тип ОТ-ЭА 05 № 056206 та підключили його до електромережі, опломбували, про що
було складено акт про пломбування.

До установки
нового трьохфазного лічильника старий трьохфазний лічильник не знімали,
поскільки він не був встановлений, а трьохфазний кабель був відключений від
електромережі на опорі, а лічильник № 027268 відповідач виніс з підсобного
приміщення, здав на здачу, який працівники філії записали в графі “зняття
лічильника” в акті про пломбування, але фактично у відповідача 19.05.2000 року
був встановлений трьохфазний лічильник за № 430175, який він продав ОСОБА_2.

Ці
обставини підтвердили в суді свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,ОСОБА_6, а
також підтверджується даними особового рахунку відповідача № 000199. Свідок
ОСОБА_7. показав в суді, що протягом з 2005 року по січень 2007 року контрольні
покази у ОСОБА_1знімав з однофазного лічильника, поскільки три фази у нього
підключено не було і трьохфазний лічильник не був встановлений.

Свідок ОСОБА_8
показав в суді, що в січні 2007 року дав ОСОБА_1 трьохфазний лічильник в
несправному стані, в той час три фази у відповідача не були підключені до
електромережі. А свідок ОСОБА_9 підтвердила в суді, що 28 лютого 2003 року три
фази в будинку відповідача було відключено та закрито особовий рахунок на
трьохфазний лічильник.

Із даних
особового рахунку № 000199 відкритого на відповідача 1.01.1980 року
підтверджується, що в період з жовтня 2000 року по січень 2007 року електроенергія
по трьохфазному лічильнику не споживалась, не враховувалась і не сплачувалась
крім сплати боргу 12 грн.64 коп. в жовтні 2006 року.

Вважаючи, що
відповідач по трьохфазному лічильнику споживав електроенергію, поскільки він
сплатив 24.10.2006 року борг за електроенергію 12 грн.64 коп., яка була
виявлена по особовому рахунку відповідача № 000199 при подачі ним до філії
заяви про підключення трьохфазного лічильника, філія ВАТ ЕК
“Миколаївобленерего” Кривоозерського району безпідставно провела перерахунок з
розрахунку середньомісячного споживання електроенергії по трьохфазному
лічильнику та направили рахунок до сплати боргу в сумі 474 грн.74 коп.
відповідачу.

Згідно з п.48
“Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за просрочення терміну внесення
платежів за електричну енергію.

Однак в судовому
засіданні не доведено, що відповідачем споживалась електроенергія по
трьохфазному лічильнику не враховувалась та не сплачувалась. Інших доказів
представник позивача суду не надав і судом не добуто.

Тому враховуючи
викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають
задоволенню.

На підставі
Закону України “Про енергетику”, «Правил користування електричною енергією для
населення» від 26 липня 1999 року № 1357 із змінами і доповненнями, Інструкції
по складанню Актів проведення експертизи приладів обліку та обчислення збитків,
завданих внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною
енергією для населення” № 346 від 18.08.2003 року, керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові
Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна  компанія "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 474 грн.74 коп. відмовити.

На
рішення суду може бути подана  заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення  та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.

СУДДЯ : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного
суду                                                                                     А.І.
Дулдієр

Секретар

Рішення набрало законної сили  “_____”_____________.

Оригінал рішення
знаходиться в цивільній справі № 2-332, 2008 р.