Справа НОМЕР_3 -  1107 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2008 року                        Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді     Овдієнко К.М.

при секретарі               Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні

в м. Переяславі -Хмельницькому Київської
області

справу за позовом  ОСОБА_1
до Козлівської сільської ради, третя особа Переяслав-Хмельницьке МБТІ, про
визнання  права на  спадкове майно  , -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною
заявою , в якій  просить  встановити що будинком АДРЕСА_1 району Київської області володіла  на праві приватної власності ОСОБА_2 до дня
смерті 01.05.2006 року  та визнати
за нею право на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує
тим, що її тітка ОСОБА_2 збудувала
житловий будинок  в АДРЕСА_1   і постійно проживала в ньому до дня смерті;
01.05.2006 року тітка померла,  не
оформивши права власності на будинок та не провівши його державну
реєстрацію.  Позивачка, як  спадкоємець
за заповітом майна померлого, прийняла спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори у встановлений законом строк.

Державний нотаріус  відмовив їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок  у зв”язку з
тим, що  в померлої відсутнє свідоцтво
про право власності на нього. В реєстрації домоволодіння за померлим в бюро
технічної інвентаризації їй  теж
відмовлено.

Позовні вимоги в частині
підтвердження  володіння ОСОБА_2 житловим
будинком АДРЕСА_1  позивачка  підтверджує довідками Козлівської сільради
від 29.07.2008 р. НОМЕР_1 та від01.11.2008 р. НОМЕР_2 та витягом з
погосподарської книги НОМЕР_3, з яких вбачається, що особовий рахунок НОМЕР_4
на   домогосподарство за вказаною адресою
відкрито на ОСОБА_2., в будинку вона була зареєстрований та проживала до дня
смерті, осіб, які б мали право на обов»язкову частку в спадковому майні
померлої немає;  довідкою МБТІ  від 09.06.2008 р. НОМЕР_5 про вартість
домоволодіння.

Вимоги про  право на спадкове майно
позивачка підтверджує  заповітом ОСОБА_2,
згідно з яким житловий будинок вона заповідала позивачці;  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., в якому
зазначена дата її смерті 01.05.2006 р.; довідкою нотаріуса від 24.03.2008 р.
про те, що за заявою позивачки в 2006 році заведена спадкова справа НОМЕР_6
та  витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі.

Відмова реєстратора провести реєстрацію домоволодіння підтверджується його
рішенням від 04.07.2008 р. НОМЕР_7.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на будинок
підтверджується виданою позивачеві довідкою.

В
судовому засіданні   позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач - Козлівська сільська рада, належним чином повідомлена про час і
місце судового розгляду, просила розглядати справу без участі її представника,
позов визнала повністю.

Третя особа - Переяслав-Хмельницьке
БТІ , належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду,  просила розглядати справу без участі її
представника.

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі
ст.ст.328,331,1235,1269,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130,
ч.4 ст.174,  212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради,
третя особа Переяслав-Хмельницьке МБТІ, про визнання  права на
спадкове майно        задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  домоволодіння № АДРЕСА_1  Переяслав-Хмельницького району Київської
області в порядку спадкування за заповітом
після  смерті 01 травня 2006  року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення  і подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений
строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий суддя