Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06
жовтня 2008 року               Хортицький
районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді                                     Бондаренко
І.В.

при секретарі                                      Биковій
С.Б.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу
за позовом ОСОБА_1 до ЖБК-12 «Дніпроспецсталь», третя особа 8 державна
нотаріальна контора м.Запоріжжя, про визнання права власності на квартиру та
грошові вклади в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
подала до суду позов до відповідача, в якому просить визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька
ОСОБА_2, а також на грошові вклади в Ощадбанку після смерті батьків.

Представник
відповідача надіслав в судове засідання письмову заяву, в якій з позовом
погодився, просив розглядати справу у його відсутності.

Від
представника третьої особи також надійшла письмова заява про розгляд справи у
його відсутності.

Позивач
наполягала на розгляді справи в попередньому судовому засіданні.

В
судовому засіданні встановлено, що батьки позивачки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували у шлюбі з 1957 року, в 1985 році отримали на сім»ю квартиру
АДРЕСА_1, яка розташована в ЖБК-12 «Дніпроспецсталь».

Пай
за квартиру був повністю виплачений батьками позивачки в 1985 році, що
підтверджується довідкою з ЖБК.

Батьки
позивачки проживали разом у вказаній квартирі до смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Після
смерті ОСОБА_3 ні ОСОБА_2, ні позивач не подавали в нотаріальну контору заяв
про прийняття спадщини, проте ОСОБА_2 фактично спадщину прийняв - постійно
проживав у вказаній квартирі по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті батька позивач подала в нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини, проте в оформленні права власності їй було відмовлено у зв»язку з
тим, що її батько не оформив своє право власності як член ЖБК на вказану
квартиру.

Як
вбачається з матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_2 немає.

Вислухавши
позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачка у відповідності до
ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, у відповідності до
ст.ст.1268,1269 ЦК України своєчасно подала заяву про прийняття спадщини. Крім
того, у відповідності до ст.384 ЦК України член ЖБК, який викупив квартиру, є
її власником.

Таким
чином, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно позивач має право на
визнання за нею права власності на цю квартиру в порядку спадкування, а також
на визнання за нею права власності в порядку спадкування на грошові вклади в
Ощадбанку, які належали померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись
ст.ст.10,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.384, 1261,1268,1269 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на кватиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які знаходяться у філіях
Орджонікідзевського відділення Ощадбанку №7717/0168 на рахунку НОМЕР_1 на ім»я
ОСОБА_3 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та на
рахунку НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_2 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3.

На
рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя