Справа 2-1260/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12
листопада 2008року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого -
судді Охріменко Н.І.

при  секретарі - Франчук Л.М.

з
участю позивачки -ОСОБА_1.

представника позивача-ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Чорнобай

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_3про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на
праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_1. звернувся з позовом до ОСОБА_3. про встановлення факту
володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_4, яка постійно  проживала в АДРЕСА_1.

Ще при
житті вона склала заповіт , який було посвідчено в Придніпровській сільській
раді 06.02.1992 року по реєстру №8, яким заповіла позивачці та своїй дочці ,а
позивачки рідній сестрі ОСОБА_3все своє майно.

В склад
спадкового майна померлої входить будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1інвентарною
вартістю 32447 грн. та земельна ділянка для ведення особистого селянського
господарства , на якій він розміщений площею 0,2486 га вартістю 11602,68 грн.,
що належав їй згідно державного акту серії ЧР № 004917 виданого 02.04.2003 року
Придніпровською сільською радою.Загальна вартість цього спадкового майна
становить 44049грн.68 коп.( 32447+11602,68).

Позивачка та відповідачка прийняли
спадщину своєї матері, бо своєчасно подали в Чорнобаївську державну нотаріальну
контору заяви про прийняття її спадщини і позивачка вже отримала в
Чорнобаївській державній нотаріальній конторі 24.10.2006 року свідоцтво про
право на  спадщину за заповітом по якому
успадкувала &frac12; частину
належної матері земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, але не може оформити свої спадкові права на  його будинок
в АДРЕСА_1, по тій причині, що відсутній правоустановлюючий документ на
нього та тому , що між мною і відповідачкою мається спір про поділ спадкового
майна.

Вказаний будинок  матір”ю
збудувано  в 1956  році,
саме за нею він зареєстрований по обліку сільської ради, вона постійно в
ньому проживала по час своєї смерті та володіла ним та надвірними спорудами на
праві власності, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради № 1165
від 21.10.2008 року.

Позивачці
та відповідачці належить право власності в порядку спадкування за заповітом по &frac12; частині
вказаного  будинку та землі , яка
становить для кожної по 22024 грн.84 коп.( 44049,68:2).Найбільш доцільним
варіантом поділу вказаного спадкового майна буде той при якому позивачці буде
виділено у власність весь будинок і земельну ділянку, а позивачка виплатить
відповідачці  відповідну грошову
компенсацію за її &frac12; частину
будинку.

Державний акт
серії ЧР № 004917 на земельну ділянку на якій розміщений будинок видавався
Придніпровською сільською радою 02.04.2003 року.

Третя особа
Придніпровська сільська рада на спадщину не претендують.

В
попереднє судове засідання    позивачка
і її представник  з”явилися, позов
підтримали, просили задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день, час розгляду справи
повідомлений, позовні вимоги  визнала,
про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу  в їх відсутності, на спадщину не
претендує.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши докази по справі , встановив
слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла у позивачки мати ОСОБА_4, яка
постійно  проживала в ОСОБА_4.

Ще при
житті вона склала заповіт , який було посвідчено в Придніпровській сільській
раді 06.02.1992 року по реєстру №8, яким заповіла позивачці та своїй дочці ,а
позивачки рідній сестрі ОСОБА_3 все своє майно.

В склад
спадкового майна померлої входить будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1інвентарною вартістю 32447 грн. та земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства , на якій він розміщений площею 0,2486 га
вартістю 11602,68 грн., що належав їй згідно державного акту серії ЧР № 004917
виданого 02.04.2003 року Придніпровською сільською радою. Загальна вартість цього
спадкового майна становить 44049грн.68 коп.( 32447+11602,68).

Позивачка та відповідачка прийняли
спадщину своєї матері, бо своєчасно подали в Чорнобаївську державну нотаріальну
контору заяви про прийняття її спадщини і позивачка вже отримала в Чорнобаївській
державній нотаріальній конторі 24.10.2006 року свідоцтво про право на  спадщину за заповітом по якому успадкувала &frac12; частину належної
матері земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, але не може оформити свої спадкові права на  його будинок
в АДРЕСА_1, по тій причині, що відсутній правоустановлюючий документ на
нього та тому , що між мною і відповідачкою мається спір про поділ спадкового
майна.

Вказаний будинок  матір”ю
збудувано  в 1956  році,
саме за нею він зареєстрований по обліку сільської ради, вона постійно в
ньому проживала по час своєї смерті та володіла ним та надвірними спорудами на
праві власності, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради № 1165
від 21.10.2008 року.

Позивачці
та відповідачці належить право власності в порядку спадкування за заповітом по &frac12; частині
вказаного  будинку та землі , яка
становить для кожної по 22024 грн.84 коп.( 44049,68:2).Найбільш доцільним
варіантом поділу вказаного спадкового майна буде той при якому позивачці буде
виділено у власність весь будинок і земельну ділянку, а позивачка виплатить
відповідачці  відповідну грошову
компенсацію за її &frac12; частину
будинку.

Державний акт
серії ЧР № 004917 на земельну ділянку на якій розміщений будинок видавався
Придніпровською сільською радою 02.04.2003 року.

Третя особа
Придніпровська сільська рада на спадщину не претендують.

Належність
позивачу цього будинку  на праві
власності як спадкоємцю за заповітом підтверджується копією свідоцтва про
смерть  матері, копією заповіту, копією
паспорту і коду, довідками сільської ради, копією технічного паспорта, витягом
з технічної документації про грошову оцінку землі земельного відділу, копією
державного акту, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про
одруження, копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом і витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі

Суд
вважає встановленим факт володіння ОСОБА_4 . будинковолодінням з
надвірними спорудами    в АДРЕСА_1 на праві повного господарського
відання, починаючи з 1956  року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня її  смерті, що вважається судом як набуте
правомірно право власності на жилий
будинок.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення
щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з
надвірними спорудами поширюється
і на  ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинковолодіння в порядку спадкування
за позивачем  ОСОБА_1.  як спадкоємцем за заповітом   після смерті матері , яка  вступила у фактичне володіння і
управління  спадковим майном.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 256 ЦПК України, ст.ст.1233,1234,ч.1 1268, ч.1ст.1269,1278 ЦК України,
суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити
факт володіння   ОСОБА_4 , померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 будинком і надвірними спорудами в
АДРЕСА_1 на праві власності з 1956
року і по час її смерті.

Визнати за   ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на  будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 32447 грн., що належав
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 та
на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,246
га вартістю 11602,68 грн. в с.Васютинці на якій розташований вищевказаний
будинок і яка належала померлій  згідно
державного акту серії ЧР № 004917
виданого Придніпровською сільською радою 02.04.2003 року, стягнувши  з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3грошову компенсацію  в розмірі 22024 грн.84 коп. за її &frac12; частину у
вказаному майні.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного
суду                                                                                          Н.І.Охріменко