№ 2-964/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року                                                                Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                                                          Пляс
М.Г.

при секретарі                                                                            Дорошенко
Є.Ю.

з участю представника позивача                                               Кобзар
Ю.Б.

відповідача                                                                              ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1. про  стягнення
заборгованості по кредиту в розмірі 4642,67грн. В заяві вказано,
що згідно з заявою відповідача від 10.07.2006р.
позивач надав йому кредит у розмірі 2500грн. у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає
строку дії картки. У порушення умов надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою відповідач не виконує належним чином свої
зобов'язання і має основну заборгованість по кредиту в сумі 2492,60грн. і
заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2150,07грн., а
всього 4642,67грн.

У судовому засіданні представник позивача
Кобзар Ю.Б. підтримала позовні вимоги, а відповідач позов визнав, про що надав
суду письмову заяву.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для
того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,  а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Оскільки відповідач не виконує
умов договору, і є законні підстави для стягнення заборгованості, а визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору від 10.07.2006р. в
сумі 4642,67грн., а також судові витрати по справі в сумі 81грн., а всього
4723,67грн.

На
рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                                                      М.Г.Пляс