Справа № 2-505/08
Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді     Хоролець
при секретарі -                             Зіненко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Як вбачається з позову ОСОБА_1., від
спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 батьком записаний
відповідач ОСОБА_2.  В даний час дитина
проживає разом з позивачкою по справі і перебуває на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом
до суду і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі  ј частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
заявлений позов підтримала, в своїх поясненнях посилалась на обставини, що в
ньому викладені і просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
ОСОБА_1. згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не
з»явився, він рекомендованим листом з повідомленням сповіщений про день і час
розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на
позов суду не подав (а.с. 18).
ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких
Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення.
Судом
встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). В свідоцтві про народження дитини
ОСОБА_3 батьком записаний відповідач ОСОБА_2. (а.с.2). В даний час дитина
проживає разом з позивачкою ОСОБА_1. в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1
(а.с.3). і знаходиться на утриманні матері-позивачки ОСОБА_1. (а.с.3,4).
Відповідач ОСОБА_2. проживає окремо від дитини в АДРЕСА_2_(а.с.3).
ОСОБА_1. з 12.06.2008 року по 24.07.2008 року перебувала на обліку в районному
центрі зайнятості (а.с. 10), вона не є приватним підприємцем, а з 24.07.2008
року працює пекарем в ПА «Агроінвест» (а.с.19).
ОСОБА_2. не працює, знаходиться на обліку в Великобагачанському районному
центрі зайнятості,  за період перебування
на обліку в РЦЗ з серпня 2007 року по липень 2008 року він отримав допомогу по
безробіттю в сумі 1144 грн. 23 коп. (а.с.4), він є здоровою працездатною
розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін по справі та дитини,
яка проживає разом з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні (а.с.
2,3), те, що відповідач ОСОБА_2. є здоровою, працездатною особою, на утриманні
непрацездатних осіб, інших дітей не має, і приходить до висновку, що відповідач
по справі ОСОБА_2належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків і
матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачці не надає, що не забезпечує
належного утримання дитини, і з урахуванням вищевикладеного вважає, що є
підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1. в повному обсязі, аліменти з
відповідача ОСОБА_2. повинні бути стягнуті в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись
України, ст.ст. 3,10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 212-215,224 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року
народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не
відомий аліменти на користь ОСОБА_1, 1976 року народження на утримання дитини
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 18 липня 2008 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят
одну) грн. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, 1975 р.н. витрати
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Великобагачанському
районному суді  Полтавської області
в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019; призначення платежу: 22050000
«Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення до Великобагачанського
районного суду»)  в сумі 7 грн. 50  коп.
може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя