Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 вересня  2008 р.
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  у складі:
головуючої  судді    -
Ротар М.М.,   при секретарі -  Попенко О.В., розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

08.07.2008 року
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій вказав, що 12.07.1996 року відділом РАЦС по м.
Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції  було зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис №135. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо вже чотири роки, спільне господарство не ведеться.
Причиною розпаду сім'ї є те, що позивачка і відповідач виявилися різними людьми
зі своєрідними характерами, мали різні погляди щодо вирішення життєвих проблем,
через що постійно виникали сварки та непорозуміння. В зв'язку з цим позивачка
просить суд  розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивач у
судовому засіданні підтримав свої вимоги, наполягає на розірванні шлюбу,
вказав, що строк наданий судом для примирення ніяких позитивних наслідків не
мав, просив задовольнити позов.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому   засіданні не
заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких причин.

Згідно ст. 112
Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, постановляє  рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя  і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що 12.07.1996 року Вознесенським міським відділом РАГС
Миколаївської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис
№135. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо вже чотири роки, спільне господарство не ведуть.
Після строку наданого судом для примирення, позивач продовжує наполягати на
розірванні шлюбу. Тому суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до
вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України,  має бути розірвано.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який зареєстровано 12.07.1996 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління
юстиції,  актовий запис №135 -  розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито у сумі 17 грн. на користь
держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                               Ротар М.М.