Справа № 2-о-158
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А.,
при секретарі Єршовій Я.Ю., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем під час відкриття
спадщини, заінтересовані особи:
Масандрівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявниця просить суд встановити факт
постійного проживання  зі своїм
батьком  ОСОБА_3 , померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1року, на час відкриття спадщини. При цьому посилається на те, що
ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу від
02 жовтня 1992 року , в квартирі  проживали
її батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. Відповідно до заповіту від 06 вересня  1993 року батько свою частину зазначеної
квартири заповів заявниці. Оскільки батьки були в похилому віці ,тяжко хворіли,
в липні 2001 року  заявниця
оселилась  в квартиріАДРЕСА_1 . 13 травня
2003 року  померла мати , а
ІНФОРМАЦІЯ_1року  - помер батько. Після
смерті батьків вона  продовжує проживати
в квартирі, виконує всі дії по збереженню спадкового майна, сплачує комунальні
послуги, вважає, що фактично прийняла спадщину .

Представник заінтересованої  особи Масандрівської селищної ради у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його
відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення  заявниці, думку адвоката, допитавши
свідків,  дослідивши матеріали справи,
прийшов до  висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

У силу ст.1217 ЦК України -
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1235 ЦК України передбачено,
що заповідач може призначити  своїми
спадкоємцями  одну  або кілька фізичних  осіб, незалежно від наявності  у нього з цими особами  сімейних, родинних відносин, а також інших
учасників  цивільних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, -
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, - для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу від 02 жовтня 1992 року
належить ОСОБА_3 (а.с. 7).

06 вересня 1993 року  ОСОБА_3 був зроблений заповіт, відповідно до
якого усе своє  майно  він
заповів дочки ОСОБА_2. (а.с.11).

13 травня 2003 року померла   ОСОБА_4
у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1року
померОСОБА_3 у віці 81 року, що підтверджується свідоцтвом  про смерть (а.с.9).

Після
його смерті відкрилася спадщина на належну йому вищевказану квартиру. Як
вбачається  зі Спадкового реєстру
(Спадкові справи) № 15493923 від 15 липня 2008 року після смерті ОСОБА_3 до
Першої Ялтинської державної нотаріальної контори  з заявою про прийняття  спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався
(а.с. 26).

Однак , суд вважає, що спадкове
майно  після смерті  ОСОБА_3 було прийнято ОСОБА_2 як  спадкоємицею за заповітом у силу ст..1268ЦК
України, тому що вона  фактично
вступила  у керування  та володіння майном.

Так заявниця  проживала
постійно разом з померлим з липня 2001 року  в наслідуваній квартирі, що підтверджується
свідченнями свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні , актом  ДЖЕО «Масандра» від 12 червня 2008 року
(а.с.18), а не по місцю своєї реєстрації, тому що здійснювала догляд  за своїми батьками похилого віку . Після
смерті  батька заявниця продовжує
проживати в спірній квартирі, сплачує комунальні послуги, підтримує квартиру в
належному стані.

Факт, про встановлення
якого просить  заявниця, має для
неї юридичне значення, оскільки надає право на
оформлення  спадщини після смерті
свого батька. Родини відносини між ними підтверджуються  свідоцтвом
про народження заявниці, де її батьком зазначений  ОСОБА_3(а.с.24), а також свідоцтвом про
укладення шлюбу, відповідного до якого прізвище заявниці було змінено на
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

При таких обставинах, суд вважає, що представлених  доказів , що були перевірені і
дослідженні  судом  у повному обсязі , досить для
встановлення  юридичного факту  прийняття
ОСОБА_2, як спадкоємиці за заповітом, спадщини, що залишися після
смерті  батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
256-259 ЦПК України, ст. ст. 1217,1235,1266, 1268, 1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, постійно проживала  в
квартиріАДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час
відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки,
встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ