Справа №
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

у зв'язку з
визнанням мирової угоди

09 червня 2008  р.
м. Ковель

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області

під головуванням судді               Панасюка
С.Л.

за участю секретаря                     Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22
листопада 2006 року було розірвано їх шлюб з відповідачем. За час перебування в
шлюбі придбано майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності:
автомобіль "ЗАЗ ДЕО", державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль
"Вольксваген ЛТ-46, державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіль "ЗАЗ
ДЕО", державний номерний знак НОМЕР_3. Вказані автомобілі на даний час
відповідач використовує для комерційних цілей, тобто користується спільним
майном подружжя для одержання доходів. Добровільно поділити вказане майно
відповідач відмовляється, а тому ОСОБА_1 змушена звертатись до суду з позовом
про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

В своїй
позовній заяві ОСОБА_1 просить поділити майно спільної сумісної власності
подружжя, виділивши їй зазначені вище автомобілі "ЗАЗ ДЕО", а
відповідачу - автомобіль "Вольксваген ЛТ-46". Крім цього просить
стягнути з відповідача судові витрати по справі за проведення автотоварознавчої
експертизи, судовий збір, витрати на оплату правової допомоги.

Стосовно
своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні документальні
підтвердження.

У судовому
засіданні сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди позивач ОСОБА_1 погоджується, щоб у власність ОСОБА_2 відійшли:
автомобіль марки "ЗАЗ ДЕО", 2005 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_1, зареєстрований в Ковельському МРЕВ 29.07.2005 року; автомобіль
марки "Вольксваген ЛТ-46", 1999 року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_2, зареєстрований в Ковельському МРЕВ 27.10.2006 року; автомобіль марки
"ЗАЗ ДЕО", 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3.

ОСОБА_2
зобов'язується в строк до 15 жовтня 2008 року включно виплатити ОСОБА_1 грошову
компенсацію за належну їй частку у вказаних автомобілях в сумі 13264,75 грн.
рівними частинами щомісяця.

ОСОБА_2
зобов'язується сплатити ОСОБА_1 450 грн. витрат на правову допомогу, 51 грн.
судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи у той же спосіб та ті ж строки, як і вказану вище компенсацію.

Сторони в
заяві просять мирову угоду затвердити і провадження в даній справі закрити.

Зазначена
заява приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону,
не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.
205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1
погоджується, щоб у власність ОСОБА_2 відійшли:

-    автомобіль
марки "ЗАЗ ДЕО", 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1,
зареєстрований в Ковельському МРЕВ 29.07.2005 року;

-    автомобіль марки
"Вольксваген ЛТ-46", 1999 року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_2, зареєстрований в Ковельському МРЕВ 27.10.2006 року;

-    автомобіль марки
"ЗАЗ ДЕО", 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3.

ОСОБА_2
зобов'язується в строк до 15 жовтня 2008 року включно виплатити ОСОБА_1 грошову
компенсацію за належну їй частку у вказаних автомобілях в сумі 13264
(тринадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 75 копійок рівними частинами
щомісяця.

ОСОБА_2
зобов'язується сплатити ОСОБА_1 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок
витрат на правову допомогу, 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового
збору, 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у той же спосіб та ті ж строки, як і вказану вище
компенсацію.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з а к р и т и.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК