Справа №2-1174/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Вергопуло К.В.,

при секретарі - Довгалюк
О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1.,

відповідачів -ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в
м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з
позовом доОСОБА_2. та ОСОБА_3.  (а.с.4),
стверджуючи, що йому та відповідачам в рівних частках належить квартира
НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_1

Позивач, уточнивши свої
позовні вимоги (а.с.46), просив поділити вказану квартиру: припинити його право
власності  на його частку вказаної
квартири, визнати право власності на цю частку квартири за відповідачами в
рівних долях,  стягнути на його користь з
відповідачів компенсацію вартості цієї частки.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

ВідповідачіОСОБА_2. та
ОСОБА_3. позов визнали.

Вислухавши пояснення осіб,
що беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
позивачу ОСОБА_1та відповідачамОСОБА_2. таОСОБА_3. в рівних частках, по 13
частки кожному, належить квартира НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.7).

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи (а.с.36) дійсна ринкова вартість квартири
складає 455713 грн.

Вартість 13 частини цієї
квартири становить 151904 грн.

Згідно ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі,
яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі
неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які
володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній частковій власності, в тому числі - на
отримання компенсації вартості його частки.

При таких обставинах позовні вимоги ОСОБА_1. є обґрунтованими.

Керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2та ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири НОМЕР_1,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, по 12 частини за кожним, яка
належитьОСОБА_1

Право
власності ОСОБА_1на 1/3 частину квартири НОМЕР_1, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, припинити.

Стягнути
на користь ОСОБА_1з ОСОБА_2 та ОСОБА_3компенсацію вартості цієї частки квартири
в розмірі 151904 грн., по 75952 грн. з кожного.

Стягнути на користь ОСОБА_1з ОСОБА_2 та ОСОБА_3судові витрати,
пов'язані із сплатою судового збору  в
розмірі 500 грн., по 250 грн. з кожного,
та із сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн., по 15 грн. з кожного.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 та ОСОБА_3судові витрати,
пов'язані із сплатою судового збору  в
розмірі 1019 грн., по 509,5 грн. з кожного.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя