Справа № 2-2565/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02  жовтня
2008 року
Кіровський  районний
суд   м.Кіровограда

в  складі:
головуючого  судді-                        Бершадської О.В.

при  секретарі
-
Столярчук О.М.

за  участю прокурора-                     Фомічової  І.В.

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні  в  м. Кіровограді  цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1   до  ОСОБА_2,
третя  особа, яка  не
заявляє   самостійних   вимог
служба у  справах дітей   Виконавчого комітету   Кіровської
районної   у  місті
Кіровограді  ради  про позбавлення  батьківських прав ,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
у  березні   2008
року   звернулась   в суд із позовом, яким  просить
позбавити   ОСОБА_2  батьківських прав    відносно
неповнолітнього   ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.  На обгрунтування  вимог
зазначає, що   відповідач   є батьком дитини, однак   після
розірвання   шлюбу  з 1998 року
здоров”ям   та розвитком   сина
не цікавиться,  не займається його
вихованням   та  утриманням, а
тому   вважає, що  відповідач
повністю ухилився  від   виконання
батьківських обов”язків, в
зв”язку   з чим  його необхідно позбавити  батьківських прав.

Відповідач
позовні вимоги не визнав,  подав  зустрічний
позов , яким  просив  зобов”язати
ОСОБА_1  не  чинити
йому   перешкод у  зустрічах
із   сином   та
визначити    відповідні  способи
його   участі   у
вихованні дитини , а  саме   кожну другу
і  четверту  середу
місяця  з 18  до 20 години,
кожну   першу  та
третю   неділю   місяця
з 11 до 17 години.

Згідно
ухвали Кіровського райсуду  м.
Кіровограда   від 04.08.2008 року   зустрічна
позовна  заява   об»єднана
в  одне провадження   із первісним
позовом  ( а.с. 92).

В  судовому  засіданні   ОСОБА_1 зустрічний позов не визнала, зазначила, що  не  чинила  ніяких   перешкод  батьку у
зустрічах  із  сином.

Позивач   по
зустрічному  позову  в
судовому  засіданні   після
з»ясування  думки   неповнолітнього свого сина  ОСОБА_3, який
пояснив, що не відчуває
любові  до  свого біологічного батька  та  не
заперечує  щодо позбавлення  відносно
нього  його батьківських прав,
надав  до суду  письмову
заяву, в якій  просив  залишити
його зустрічний  позов  без розгляду та  просив
суд  задовільнити   первісну заяву   ОСОБА_1
( а.с.104 ).

Згідно ухвали  Кіровського
райсуду  м. Кіровограда  від
02.10.2008 року   зустрічний позов   ОСОБА_2  до
ОСОБА_1, третя  особа, яка  не
заявляє   самостійних   вимог
служба у  справах дітей   Виконавчого комітету   Кіровської
районної   у місті   Кіровограді
ради   про усунення  перешкод
у  зустрічах  та
спілкуванні   з  дитиною
-  залишено   без   розгляду  ( а.с. 109-110).

Прокурор   Кіровського
району  м. Кіровограда  та
представник  служби  у справах дітей  Кіровського райвиконкому   вказали
на  доцільність  позбавлення
відповідача  батьківських  прав
щодо  неповнолітнього  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

Заслухавши   сторони, пояснення  свідків,
думку
прокурора, з»ясувавши  думку
неповнолітнього  ОСОБА_3,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню із  наступних
підстав:

Відповідач   ОСОБА_2 є  батьком
неповнолітнього     ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження  (  а.с.
6 ).  Після  розірвання  шлюбу
батьків  дитина
з  1998 року   повністю знаходиться   на
утриманні та  вихованні  своєї
матері ( позивача   ОСОБА_1 ) .

Відповідно
до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки,
де б  вони  не перебували,   зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги
до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний  та моральний
розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти.

Відповідно до ст.164
Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно  висновку   Служби  у  справах  дітей  Виконавчого комітету   Кіровської
районної   у місті   Кіровограді
ради від  17.03.2008 року  № 173/0,   рада по
опіці  та піклуванню   над
дітьми-сиротами  вважає  за доцільне позбавлення  відповідача
батьківських прав   відносно  його
неповнолітнього сина ( а.с.5) .

З
пояснень позивачки,
допитаних   в  судовому
засіданні  свідків , матеріалів справи  встановлено факт
ухилення   відповідача  від виконання його обов'язку щодо
виховання  та  утримання
неповнолітнього  ОСОБА_3.

Таким
чином, суд  вважає, що до
відповідача  необхідно застосувати один
із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці
батьків, а саме:    ОСОБА_2 необхідно
позбавити батьківських прав  щодо  неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На
підставі вищевикладеного  та   керуючись
ст.
ст.164-167 СК України,   ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,  третя
особа, яка  не  заявляє
самостійних   вимог   служба у
справах дітей   Виконавчого
комітету   Кіровської  районної
у місті   Кіровограді  ради
про позбавлення  батьківських
прав   -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
батьківських прав відносно його неповнолітнього сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                 підпис                     О.В.Бершадська

Згідно  з
оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                      О.В.Бершадська