Справа № 2-2379/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді                     Демиденка І.О.

секретаря                             Таранець Т.П.

за участю представника позивачки         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за позовом  фізичних
осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до юридичної особи - Крюківського відділу реєстрації
актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстицій у Полтавській
області  про встановлення факту
батьківства та материнства,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, де просяь постановити
рішення про встановлення факту народження ОСОБА_4 в м. Кременчуці ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також встановити факт, того що батьком ОСОБА_4 являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
, а матір”ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов”язати відповідача внести актовий
запис про народження та видати свідоцтво про народження ОСОБА_4.

В судовому
засіданні позивач, ОСОБА_1 та представник
позивачки - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у обсязі.

Представник
відповідача, Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління юстицій у Полтавській області   до судового засідання не з”явився, направив
на адресу суду заяву відповідно до якої прохає розглядати справу у її
відсутність.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування
Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука, яка діє в інтересах
неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 не заперечила стосовно позовних вимог позивачів.

Суд,
вислухавши думку сторін, третьої особи
дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як стверджують
в судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4. Пологи проходили вдома, а не в закладі
охорони здоров”я. Так як  мати та батько
дитини не перебувають у шлюбі між собою і відсутній документ з закладу охорони
здоров”я, який засвідчує факт народження дитини від матері органи РАЦС не
можуть видати свідоцтво про народження ОСОБА_4 від матері - ОСОБА_2

Також щодо встановлення батьківства у сторін виникли
труднощі. Так, відповідно до ст. 125 ч.2 СК України, якщо мати та батько дитини
не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за
заявою матері та батька. На даний час позивачка, ОСОБА_2 перебуває в слідчому
ізоляторі, тому особисто не має можливості подати таку заява до органів РАЦС.

Ст. 126 ч.3 СК
України дозволяє у разі не можливості подати заяву  про визнання батьківства особисто, подати її
через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального посвідчення.
Позивачка, ОСОБА_2 направила таку заяву до органів РАЦС, яка посвідчена
Начальником слідчого ізолятору № 23, але оскільки закон вимагає нотаріального
посвідчення заяви Крюківський РАЦС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області
відмовляється прийняти дану заяву.

Отже, у сторін не має іншого виходу як звернутися до суду
з позовом про  встановлення факту
народження дитини, визнання батьківства та материнства.

Так, в судовому
засіданні представник позивача представив суду докази у вигляді показів
свідків, які відібрав на підставі ст.6 ЗУ ”Про адвокатуру” у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які являються сусідками позивачів та приймала пологи
у ОСОБА_2 Дані свідки в своїх показах зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2
народилася дочка, яку назвали ОСОБА_4. Батьком дитини являється ОСОБА_1, якого
між собою називають „ОСОБА_1”.

Також суду
позивачами представлені сімейні фото в кількості 9 шт., з яких вбачається, що
ОСОБА_1 грається з дочкою, мати годує маленьку дочку, і.т.д.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня, ОСОБА_4 в
присутності представника Органу опіки та піклування Виконкому Крюківської
районної ради м. Кременчука показала, що її матір”ю являється ОСОБА_2, а
батьком ОСОБА_1, на фото вказала своїх батьків, зазначила, що навчається в
школі № 27 у 3-Б класі. Дану довідку також представлено суду.

У відповідності
до ст. 131 СК України особа, яка вважає себе маті”ю дитини, може подати до суду
заяву про визнання свого материнства. Оскільки представник позивача
ОСОБА_2надав суду достатньо доказів, які підтверджують родинні з”язки між
позивачкою та дочкою ОСОБА_4, тому слід встановити факт материнства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо доньки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно ст. 128 СК
України за відсутності заяв, право на подання яких встановлюється ст. 126 і 127
Ск, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.  Суд вважає, що позивач також довів у судовому
засіданні, що він дійсно являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд
вважає за можливе встановити факт батьківства ОСОБА_1 щодо дочки ОСОБА_4.

У відповідності
до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів
цивільного стану видає свідоцтво про народження.

Тому, слід
зобов”язати Крюківський РАЦС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області видати
свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої зазначити -ОСОБА_1
та ОСОБА_2, тим самим задовольнивши позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2в повному
обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10,60.79,88.212,213,215  ЦПК
України, ст.ст. 121,125,126,128,131,134 СК України, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факти,
того що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Кременчуці Полтавської області народилась ОСОБА_4.

Батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Гизилагадж,
Масамівського району Азербайджан.

Матір”ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.
Мала Кохнівка, Кременчуцького району, Полтавської області.

Зобов”язати Крюківський відділ реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького міського управління юстицій у Полтавській
області внести актовий запис про народження та видати свідоцтво про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці,батьками якої зазначити: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення
суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                І.О.ДЕМИДЕНКО