Р І Ш Е Н Н Я               Справа № НОМЕР_1р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
В.М.Матвієнка

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області
про набуття права власності на  майно
суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Мгарської                             сільської ради
Лубенського району Полтавської області про
набуття  права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями за померлим його батьком ОСОБА_2,
який проживав в АДРЕСА_1 Лубенського району Полтавської області до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позові
вказано, що позивач , являючись спадкоємцем за заповітом звернувся в
установлений законом термін до нотаріальної контори з заявою на прийняття
спадщини , однак у цьому йому  було
відмовлено в зв'язку з тим, що право власності на домоволодіння не було
зареєстровано на його батька - ОСОБА_2 та
рекомендовано звернутися до суду з цим питанням.

Мати позивача -
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач  прохає суд
встановити, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька - ОСОБА_2
йому належало, як власнику домоволодіння , що розташоване в АДРЕСА_1
Лубенського району Полтавської області.

У судовому
засіданні позивач  позовні вимоги
підтримав, прохає їх задовольнити, вважаючи можливим закінчити розгляд справи у
попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача Мгарської сільської ради Лубенського району  Полтавської області в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі , позовні
вимоги визнає.

Треті особи представники Лубенського МБТІ, 1-ї
Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились,
повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників
при цьому не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача

Враховуючи думку сторін, визнання позову
відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши обставини,
докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено, що
ОСОБА_1  являється сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
народження , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2

Після смерті батька
- ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1   Лубенського району Полтавської
області, яку він заповів позивачу , що підтверджується копією заповітом від
19.07.2005 року

Мати  позивача - ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Єдиним
спадкоємцем на дану спадщину являється позивач.

Позивач,  являючись спадкоємцем за заповітом на дану
спадщину звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини  у задоволенні
якої йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів,
підтверджуючих право власності на домоволодіння за його батьком ОСОБА_2 та
рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

У відповідності ст.41 Конституції
України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
ОСОБА_1 про набуття права власності за його померлим батьком ОСОБА_2 на  домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1  Лубенського району Полтавської області
правомірними, відповідаючими закону і підлягають задоволенню так як він
постійно проживав в даному будинку  ,
користувався  ним до дня своєї смерті, що
підтверджується довідкою з сільської ради, копією технічного паспорту.

Враховуючи
досліджені докази , обставини, матеріали суд вважає , що набуття права
власності на  майно за ОСОБА_2 знайшло
своє підтвердження у судовому засіданні.

Виходячи з інтересів  позивача, вищенаведені обставини ,
відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає
можливим задовольнити його позовні вимоги
.

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1, 1261  ЦК України,

ст.ст.60, 130, 212-215 ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області про
набуття права власності на  майно задовольнити.

Встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
(батькові позивача) належало на день смерті на праві власності
домоволодіння, що складається з: житлового будинку А-1, погребу - 'Б ', сажу -
'Г',    сараю - літньої кухні - 'Д',
прибудови - 'д', вбиральні - 'Е', сараю -'Ж', сараю -'З', огорожі № 1, воріт -
№2, колодязю - №3,  що розташовані в
АДРЕСА_1  Лубенського району
Полтавської області .

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з
дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського міськрайонного  суду:                                               В.М.Матвієнко