АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-734/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
грудня 2008 року                                                                                                         м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Острівненської
сільської ради Арцизького району, треті особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

10.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної
ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1. Державним нотаріусом йому було видано
свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на спадкове
майно - земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок позивачу було відмовлено державним нотаріусом в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вважає, що після
смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину, так як звернувся до Арцизької
державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на
спадщину. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є його дружина - мати
позивача ОСОБА_2 та брат позивача - ОСОБА_3, але вони з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертались,
відмовились від спадщини на його користь. Позивач просить суд визнати за ним
право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Острівненської сільської ради
Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява голови Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської
області Станєва С.С. про слухання справи за відсутності представника
Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов визнає.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 позов визнала по
пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Вона є матір'ю
позивача ОСОБА_4, але вона з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
до нотаріальної контори не зверталась та відмовилась від спадщини на користь
сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов визнав по
пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Він є братом позивача
ОСОБА_4. Він з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 до
нотаріальної контори не звертався. Відмовився від спадщини на користь брата
ОСОБА_4.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали
справи та дослідив надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від
30.07.1965 року ОСОБА_4 купив житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2
18.11.1967 року уклала шлюб зі ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2,
актовий запис №19 (а.с. 10).

Як видно з копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьком значиться ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_2 (а.с.
11).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком значиться ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_2 (а.с.
9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого Острівненською сільською радою Арцизького району
Одеської області, актовий запис №31 (а.с. 8).

Згідно з копією заяви, ОСОБА_1 23 травня 2007 року
звернувся до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із
заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Як вбачається з копії довідки Острівненської сільської
ради Арцизького району Одеської області №158 від 20.02.2008 року власником
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с. 16).

Як видно з копії довідки Острівненської сільської ради
Арцизького району Одеської області №157 від 20.02.2008 року ОСОБА_4 постійно
проживав АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії довідки Острівненської сільської ради
Арцизького району Одеської області №156 від 20.02.2008 року ОСОБА_2 проживала
спільно зі ОСОБА_4 по день його смерті, яка наступила 27.12.2006 року АДРЕСА_1
(а.с. 17).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від
19.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки
площею 4,17 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території
Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області. Ця земельна
ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯБ №896823, виданого на підставі
розпорядження Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від
03.11.2005 року №501 (а.с. 18).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса
Бучацького В.Я. ОСОБА_4, для видачі державною нотаріальною конторою свідоцтва
про право на спадщину позивачу необхідно надати один з зазначених ним у
повідомленні документ відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України», але зазначеного документу відносно
будинку, на який просить позивач видати свідоцтво про право на спадщину у
ОСОБА_4 немає, оскільки, спадкодавець за життя його не оформив (а.с. 19).

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкової справи)
Арцизької державної нотаріальної контори від 17.11.2008 року підтверджується,
що позивач ОСОБА_1  звернувся із заявою
до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 звернувшись
з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської
області і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно
- земельну ділянку.

Крім прийняття вищезазначеної спадщини позивачем, суд
доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючий
документ на який спадкодавець за життя не оформив.

Керуючись ст. 1216, ст. 1268 ч. 1
ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                            М.П.
Крикун