Справа № 2-7608
О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
09.10.2008 р.                         Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді                                Литвиненко В.П.,
секретарі                                           Гірській Н.М.,
за участю прокурора                               Петрової Н.Ю.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м.
Красноперекопську справу|річ| за
позовом  Прокурора Сімферопольського
району  АРКрим в інтересах позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, третя особа -  Лозовська
республіканська  спеціальна  загальноосвітня школа-інтернат I-II
Прокурор Сімферопольського району  АРКрим в інтересах позивачів неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3про позбавлення її батьківських
прав та стягнення з неї аліментів у розмірі 13 частини всіх видів заробітку на
їх утримання на користь державного закладу, де будуть  знаходитися діти.
Позивач |дитятмотивує вимоги тим, що відповідачка  злісно
ухиляється від виховання синів|дитяти|,
їх матеріального забезпечення, не цікавиться їх
вихованням, здоров'ям, фізичним і духовним розвитком,  діти з 2005 року є вихованцями Лозовської  республіканської  спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату
ступенів. Мати жодного разу дітей не провідувала. Батько ОСОБА_1 помер у 1994
році, батько ОСОБА_2 записаний згідно ст. 135 СК України, зі слів матері.
У судовому засіданні  прокурор підтримав  позовні вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
Представник третьої особи  в судове засідання не з'явився, належним
чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідачка  належним чином повідомлена через  засоби масової інформації, в судове засідання
Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на
жизнь.
Суд, вислухавши прокурора,  дослідивши матеріали справи|речі|,  вважає|лічить|, що позов  підлягає
задоволенню частково,  з наступних
Так прокурор в судовому засіданні
пояснив, що Лозовська республіканська
спеціальна  загальноосвітня
школа-інтернат I-II ступенів є установою освіти, що здійснює опіку над
неповнолітніми, позбавленої батьківської опіки, з 2005 року
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в інтернаті відповідно
рішення суду  від 08.12.2004р. про
відібрання дітей. Батько ОСОБА_1 помер у 1994 році, батько ОСОБА_2записаний
згідно ст. 135 СК України, зі слів матері. Мати дітей з 2005 року жодного разу
не провідувала дітей, не цікавиться їх
вихованням, здоров'ям, фізичним і духовним  їх розвитком. Для надання статусу дитині
просить позбавити їх матір батьківських прав, яка з 2007 року знаходиться у
розшуку і містознаходження її невідомо.

Ухвалою суду від 24.12.2007 року
ОСОБА_3. була оголошена у розшук. По наступний час містознаходження її
невідомо.

На підставі свідоцтв|свідчення,посвідки| про народження
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - їх матір'ю є ОСОБА_3. Батько
ОСОБА_1 помер у 1994 році, батько ОСОБА_2записаний згідно ст. 135 СК України,
зі слів матері. (а.с. 6-9)

Рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду від 08.12.2004 року, діти
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. були відібрані від матері і передані органу опіки та
піклування Красноперекопської міської Ради, з ОСОБА_3. були стягнуті аліменти
на їх утримання у розмірі - 13 частини всіх видів заробітку (а.с. 10)

Рішенням виконавчого комітету
Красноперекопської міської Ради від 25.02.2005 року №30, малолітні ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. опреділені у державний навчальний заклад інтернатного типу (а.с.11),
згідно путівок Міністерства  освіти і
науки АРКрим №559 „С” від 08.07.2005р., №136 від 22.08.2005 р. вони направлені
до Лозовської республіканської
спеціальної  загальноосвітньої
школи-інтернату I-II ступенів (а.с.12-13), де навчаються по теперешній час
(а.с.17-18)

Згідно висновку управління у
справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації АРКрим від
26.09.2007 року, вважають в інтересах дітей доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3. (а.с.14-15)

|дитяти|               Суд вважає за необхідне у
задоволенні вимог прокурора про стягнення аліментів з ОСОБА_3. відмовити,
оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Красноперекопського
міськрайонного суду від 08.12.2004 року з ОСОБА_3. були стягнуті аліменти
на  утримання дітей у розмірі - 13
частини всіх видів заробітку (а.с. 10).

У відповідності до ст.166 ч.2  СК
України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Судові витрати, на підставі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України, необхідно
стягнути з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 ч.2, 167 ч.5,
180,183, 191 СК| України, |
ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208, 209,

212-215, 367 ЦПК| України, суд

В И
Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов Прокурора Сімферопольського
району  АРКрим в інтересах позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, третя особа -  Лозовська
республіканська  спеціальна  загальноосвітня школа-інтернат I-II
ступенів ,  -  задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.
Орловське Красноперекопського району АРКрим позбавити батьківських прав щодо її
неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3. держмито
на користь держави у розмірі 8,50 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення процесу у розмірі - 7,50 грн.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене
в апеляційному порядку до  Апеляційного
суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування|
|із моменту|  через Красноперекопській міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

|такого| |потім|
|такого| |потім|           Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: