Справа №2-830/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року Рахівський районний
суд Закарпатської області

в складі: головуючої
судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк
А.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до
Лазещинської сільської ради Рахівського району

КП
«Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про
визнання  права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою
до Лазещинської сільської ради Рахівського району КП «Бюро технічної
інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання  права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після
смерті громадянина   - ОСОБА_2,
залишився, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті
спадкодавця  вона, як спадкоємець за
заповітом, фактично прийняла спадщину. У липні місяці 2008 року позивачка
звернулася до КП “БТІ ” із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу
правовстановлювального документу на спадковий будинок, однак у видачі
такого,  позивачці було відмовлено у
зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок
попереднім власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний
документ на спадковий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на
все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянину
ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка - ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути
без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с. 18).

Представник КП “БТІ” Рахівської
районної ради, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій
просить дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення
даних позовних вимог (а.с.16).

Представник Лазещинської сільської
ради, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить
дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення даних
позовних вимог (а.с. 17).

Суд вважає, що позов можливо
вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову
відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з
надвірними спорудами  розташований
АДРЕСА_1 ( а.с.5-7).

З свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 роки (а.с.8).

Заповітом від 11 грудня 1995 року
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів житловий будинок АДРЕСА_1, та все
належне йому майно,  своїй доньці ОСОБА_1
(а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету
Лазещинської сільської ради адресне господарство в с.Лазещина змінено з №276 на
новий номер будинку - 339 (а.с.12).

Відповідно до довідки  за № 505 від 07 липня 2008 року вартість  житлового будинку з надвірними спорудами,
який знаходиться АДРЕСА_1, становить 4454
грн. (а.с.9).

Рішенням реєстратора КП «БТІ» від 08
липня 2008 року ОСОБА_1. відмовлено у реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1,
оскільки відсутні правовстановлювальні документи на даний будинок (а.с.10).

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2, при житті належав житловий будинок АДРЕСА_1.
Після  смерті спадкодавця, єдиним
спадкоємцем залишилася позивачка, оскільки спадкодавець заповів їй належне йому
майно. Судом не встановлено осіб, які б претендували на обов'язкову частку в
спадковому майні за померлим ОСОБА_2.
Після смерті батька позивачка вчинила відповідні дії, що свідчать про
прийняття нею спадщини за померлим, після відкриття спадщини утримує спадковий
будинок,  майнових спорів щодо спадкового
майна не має. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до
задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10, 58, 60,  130,
212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1,
мешканкою  АДРЕСА_2 право
власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності
громадянину ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
О.Б.Бліщ