Справа за №2-958/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008р.                                                                           м.Вінниця

Вінницького районного суду Вінницької області

в складі головуючого судді  Гриценко І.Г.

при секретарі:                         Нишпорка Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бохоницької сільської Ради про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту володіння,
користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем, і визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Бохоницької сільської Ради про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту
володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем, і
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 просить
винести рішення, яким встановити факт що заповіт ОСОБА_3, посвідчений
секретарем виконкому Бохоницької сільської Ради Вінницького району 01.11.1996
року, що зареєстрований в реєстрі за №18, належить ОСОБА_3; встановити факт
володіння, користування та розпорядження будинком з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 при житті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом на вищезазначене будинковолодіння,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, свідоцтво про смерть видане виконкомом
Бохоницької сільської Ради, а/з №3 від 15.02.2005р.

Після
смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Ще за свого життя батько ОСОБА_3 залишив заповіт,
посвідчений секретарем виконкому Бохоницької сільської Ради 01.11.1996 року, що зареєстрований в реєстрі за №18, згідно якого, на
випадок своєї смерті заповів усе своє майно своїй дочці ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 (дошл.
прізвище ОСОБА_1) - рідна дочка спадкодавця, та відповідач ОСОБА_2 - син спадкодавця. Інших спадкоємців першої
черги, та осіб, які мають право на обов'язкову долю у спадщині немає.

Спадщину після смерті спадкодавця прийняла ОСОБА_1, так
як на час відкриття спадщини постійно проживала
біля спадкодавця, і доглядала його, що у відповідності до ст. 1268 ЦК України свідчить про прийняття нею спадщини.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в
нотконторі позивач не можу, так як спадкодавець за життя не отримав
правовстановлюючі документи на будинок, а також в заповіті
посвідченому секретарем виконкому Бохоницької сільської Ради 01.11.1996 року, помилково зазначено прізвище спадкодавця як
«ОСОБА_3», тоді як вірно ОСОБА_3. Через що
необхідно встановити факт, належності
правовстановлюючого документу.

Той факт, що батько
ОСОБА_3 при житті володів, користувався та розпоряджався будинком з належними
до нього господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, підтверджується довідками Бохоницької
сільської Ради, технічним паспортом на будинковолодіння, копіями погосподарських
книг.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх
задоволити. Суду дала покази аналогічні змісту позовної заяви, також пояснила,
що при житті батько володів, користувався та розпоряджався спадковим
будинковолододінням на праві власності. Спадщину після смерті батька ОСОБА_3
прийняла лише вона одна, однак отримати свідоцтво про право власності на
спадкове майно в держнотконторі не може, в зв'язку з тим, що батько за життя не
отримав правовстановлюючі документи на будинковолодіння, та в заповіті
помилково зазначено прізвище батька як «ОСОБА_3», тоді як вірно ОСОБА_1.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення, дав покази,
якими стверджуються обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача - Бохоницької сільської Ради в судове засідання не з'явився, суду
надано заяву згідно якої сільська Рада позов визнає та просить розглянути
справу у відсутність представника Ради.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, та дослідивши матеріали справи, а саме:
свідоцтво про смерть, технічний паспорт на будинковолодіння, довідки
Бохоницької сільської Ради, копію свідоцтва про народження, копії
погосподарських книг, заповіт, та інші, що також стверджують позовні вимоги,
суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як
ґрунтуються на законних підставах.

Суд встановив,
що при житті ОСОБА_3 володів, користувався і розпоряджався на праві власності
будинковолодінням АДРЕСА_1, тому підлягає встановленню факт володіння,
користування та розпорядження будинком з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, при житті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
також підлягає встановленню факт, що заповіт ОСОБА_3, посвідчений секретарем
виконкому Бохоницької сільської Ради Вінницького району 01.11.1996 року, що
зареєстрований в реєстрі за №18, належить ОСОБА_3, і за ОСОБА_1 необхідно
визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на 100 % будинку з
належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Всі дані факти є
обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Та даним фактам
спірних відносин відповідають правовідносини, що регулюються ст.256 ЦПК
України, ст.ст. 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України.

Суд керуючись
ст. ст.ст.10,11,15,60,62,209,212,214,215,256 ЦПК України, ст.ст.328,  1217, 1220, 1222,1223, 1233-1235, 1268 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Встановити факт,
що заповіт ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконкому Бохоницької сільської Ради
Вінницького району 01.11.1996 року, що зареєстрований в реєстрі за №18,
належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бохоники, Вінницького району,
Вінницької області.

Встановити факт,
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті володів, користувався, та
розпоряджалася будинком з належними до нього господарськими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 на праві власності.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  на:

- 100% житлового
будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: