У Х В А Л А

Справа
№2-20/08/

07 квітня 2008 року                                                                         м.Вінниця

Вінницький районний суд

В складі: головуючогосудді  : Андронова В.М.

при секретарі: Обревській О.А.

за участю сторін по справі : ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1., ОСОБА_3. до ОСОБА_2. про встановлення факту
володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем та про
визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання
свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та про розподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі по справі ОСОБА_1., ОСОБА_3. звернулись  до суду з позовом до ОСОБА_2. про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням
спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та про
розподіл спадщини.

В своїй позовній заяві вони  зазначили ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати,
ОСОБА_4, в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з
1/2 частини будинку з господарськими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1, що належав
померлій, згідно погосподарських книг Ільківської сільради Вінницького району.

Однак свідоцтво про право власності на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4. за життя не отримала, а тому вони не мають
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій
районній державній нотаріальній конторі.

Факт володіння, користування та розпорядження 1/2
частиною будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4. підтверджується довідками Ількіської
сільради за № 640 від 22.10.2007 року, за № 378 від 23.05.2007 року, за № 382
від 13.05.2004 року, рішенням Ільківської сільради від 02.06.2006 року, а також
виписками з погосподарських книг Ільківської сільради, технічним паспортом
виготовленим ВООБТІ 30.10.2007 року.

Згідно записів погосподарських книг Ільківської сільради
дане будинковолодіння АДРЕСА_1відносилося до суспільної групи колгоспних
дворів. Їх мати з 1984 року до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1проживала в
зазначеному будинковолодіння, приймала участь своєю працею і коштами у веденні
спільного господарства двору.

Згідно п. б постанови Пленуму Верховного Суду України
«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени
двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Вони спадщину після смерті, ОСОБА_4., прийняли, так як у
встановлений законом строк звернулися в Вінницьку районну державну нотаріальну
контору з заявами про прийняття спадщини.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4., крім них
, є також її чоловік -ОСОБА_2., відповідач по справі.

Тому позивачі звернулись до суду з даним позовом і
просять суд винести рішення, яким встановити факт володіння, користування та
розпорядження 1/2 частиною будинку та належними до нього господарськими
будівлями та спорудамиАДРЕСА_1 за життя ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Горбанівка Вінницького району Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину
будинку з відповідною часткою господарських будівель та спорудАДРЕСА_1, який
згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті ВООБТІ від 28.02.2007
року складається з : житлового будинку під літерою „А" ; сіни під літерою
«а» та ґанку; сараю під літерою «Б», сараю під літерою «Б1», сараю під літерою
«В», погріба під літерою «П/Б», убиральні під літерою «Г»; огорожі № 1; воріт №
2; хвіртка № 3 ; криниці № 4; '/г частка якого належала ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування
за законом на 1/6 частину будинку з відповідною часткою господарських будівель
та спорудАДРЕСА_1, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті
ВООБТІ від 28.02.2007 року складається з : житлового будинку під літерою
„А" ; сіни під літерою «а» та ґанку; сараю під літерою «Б», сараю під
літерою «Б1», сараю під літерою «В», погріба під літерою «П/Б», убиральні під
літерою «Г»; огорожі № 1; воріт № 2; хвіртка № 3 ; криниці № 4; Уг частка якого
належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Горбанівка Вінницького району
Вінницької області.

У  судовому
засіданні сторони по справі позивач
зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди і надали суду
укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

1) Позивачі - треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1і
ОСОБА_3згідні з тим, щоб за ОСОБА_2було визнано право власності на &frac12; частку будинку з
господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Позивачі
- треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1і ОСОБА_3згідні з тим, щоб за ними
було визнано право власності в рівних частках за кожним, на 1/3 частку
земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
«Маяк» с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,17 в
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),
належної померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_1, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією
05.08.1997 року, згідно рішення від 27.06.1997 року за № 329, зареєстрованого в
Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 07.08.1997
року № 170.

Позивачі
- треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 і ОСОБА_3згідні отримати від
ОСОБА_22500 (дві тисячі п'ятсот) гривень в якості компенсації за належну
ОСОБА_4 частку в будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Позивачі
- треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1і ОСОБА_3згідні отримати від
ОСОБА_2. 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень у день підписання даної мирової
угоди, тобто 07.04.2008 року, а решту 1000 (одну тисячу) гривень згідні
отримати від ОСОБА_2. 23 квітня 2008 року.

2)
Відповідач -Позивач ОСОБА_2згідний з тим, щоб за ним було визнано право
власності на &frac12; частку
будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Відповідач
-Позивач ОСОБА_2згідний з тим, щоб було визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с. Горбанівка Вінницького району
Вінницької області розміром 2,17 в кадастрових гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), належної померлій ОСОБА_4 на підставі
сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого
Вінницькою районною державною адміністрацією 05.08.1997 року, згідно рішення
від 27.06.1997 року за № 329, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів
про право на земельну частку (пай) 07.08.1997 року № 170, виданого на ім'я
ОСОБА_2.

Відповідач
-Позивач ОСОБА_2згідний з тим, щоб за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3 було визнано право
власності в рівних частках кожному на 1/3 частку земельної частки (паю) у
землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с. Горбанівка
Вінницького району Вінницької області розміром 2,17 в кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної померлій ОСОБА_4
на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1,
виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 05.08.1997 року, згідно
рішення від 27.06.1997 року за № 329, зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів про право на земельну частку (пай) 07.08.1997 року № 170.

Відповідач
-Позивач ОСОБА_2 згідний компенсувати ОСОБА_1та ОСОБА_3за належну ОСОБА_4
частку будинку з господарськими будівлями і спорудамиАДРЕСА_1 в сумі 2500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень, з яких 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень ОСОБА_2.
компенсує в день підписання даної мирової угоди, тобто 07.04.2008 року, а решту
1000 (одну тисячу) гривень зобов'язується компенсувати 23.04.2008 року.

3) Після виконання умов даної угоди сторони не мають
жодних претензій одна до одної.

4) Понесені судові витрати кожна сторона бере на себе.

Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди та
мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода , укладена сторонами , не
суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175; п.4 .ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом  ОСОБА_1., ОСОБА_3. до ОСОБА_2. про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням
спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та про
розподіл спадщини - провадженням закрити в зв'язку з примиренням сторін на
таких умовах:

1) Позивачі - треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1і
ОСОБА_3згідні з тим, щоб за ОСОБА_2було визнано право власності на &frac12; частку будинку з
господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Позивачі
- треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1і ОСОБА_3 згідні з тим, щоб за ними
було визнано право власності в рівних частках за кожним, на 1/3 частку земельної
частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с.
Горбанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,17 в кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної
померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай)
серії НОМЕР_1, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 05.08.1997
року, згідно рішення від 27.06.1997 року за № 329, зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 07.08.1997 року №
170.

Позивачі
- треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1і ОСОБА_3згідні отримати від
ОСОБА_22500 (дві тисячі п'ятсот) гривень в якості компенсації за належну
ОСОБА_4 частку в будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Позивачі
- треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 і ОСОБА_3згідні отримати від
ОСОБА_2. 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень у день підписання даної мирової
угоди, тобто 07.04.2008 року, а решту 1000 (одну тисячу) гривень згідні
отримати від ОСОБА_2. 23 квітня 2008 року.

2)
Відповідач -Позивач ОСОБА_2згідний з тим, щоб за ним було визнано право
власності на &frac12; частку
будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Відповідач
-Позивач ОСОБА_2згідний з тим, щоб було визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с. Горбанівка Вінницького району
Вінницької області розміром 2,17 в кадастрових гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), належної померлій ОСОБА_4 на підставі
сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого
Вінницькою районною державною адміністрацією 05.08.1997 року, згідно рішення
від 27.06.1997 року за № 329, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів
про право на земельну частку (пай) 07.08.1997 року № 170, виданого на ім'я
ОСОБА_2.

Відповідач
-Позивач ОСОБА_2згідний з тим, щоб за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3 було визнано право
власності в рівних частках кожному на 1/3 частку земельної частки (паю) у
землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с. Горбанівка
Вінницького району Вінницької області розміром 2,17 в кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної померлій ОСОБА_4
на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1,
виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 05.08.1997 року, згідно
рішення від 27.06.1997 року за № 329, зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів про право на земельну частку (пай) 07.08.1997 року № 170.

Відповідач
-Позивач ОСОБА_2згідний компенсувати ОСОБА_1 та ОСОБА_3за належну ОСОБА_4
частку будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в сумі 2500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень, з яких 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень ОСОБА_2 .
компенсує в день підписання даної мирової угоди, тобто 07.04.2008 року, а решту
1000 (одну тисячу) гривень зобов'язується компенсувати 23.04.2008 року.

3) Після виконання умов даної угоди сторони не мають
жодних претензій одна до одної.

4) Понесені судові витрати кожна сторона бере на себе.

Наслідки невиконання умови примирення встановлені ст. 206
ЦПК  України сторонам відомі та
зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий