справа № 2-
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
районний суд Сумської області в складі:
судді Косар А.І.
у відкритому судовому
засіданні  в приміщенні
Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу
аліментів на дитину,
ОСОБА_1. звернулася з позовною заявою до колишнього чоловіка ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони
перебували у шлюбі, який розірвано і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого є відповідач. Вказує, що відповідач  добровільно
матеріальної допомоги
на утримання сина не
надає, за станом здоров'я
спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, а тому просила суд позов задовольнити.
На судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1. вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі.
на  судове засідання не прибув, хоча про
час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки ,  про причину неявки
суд не повідомив.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України .
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який 31
жовтня  2006 р. розірвано у відділі
реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління
Сумської області, актовий запис № 109. Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого є ОСОБА_2. Дитина сторін
позивачкою і повністю знаходиться
на її утриманні ( а. с. 4 - 6 ).
У суді знайшов
підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків,
оскільки він добровільно  матеріальної
допомоги на утримання дитини  не надає,
у тому числі і продуктами харчування, за станом здоров'я  спроможний сплачувати аліменти, інших
утриманців не має, працює на тимчасових роботах і отримує мінливий заробіток.
надав суду  доказів щодо його стану
здоров'я та матеріального становища, наявності у нього аліментів інших дітей,
які враховуються при визначенні розміру аліментів.
Сімейного Кодексу України передбачено зобов'язання батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обов'язку та розмір
стягуваних аліментів.
ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій
Сімейного Кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, за заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
За таких обставин суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог і з відповідача
стягує аліменти в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 367 ЦПК примінити
негайне виконання рішення суду у межах  суми платежу
судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88
підставі ст. ст. 180- 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України, врахувавши  обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України
, керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,
81, 88, 209,  212, 214 -  215,217, 218, 224-226, 367, 368 ЦПК,
суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця м. Суми , аліменти  на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, у твердій грошовій сумі 250 грн. щомісяця, починаючи стягнення з
06.05.2008 р. до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на
користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження.
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі
250  гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на
рахунок: 0172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО
отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ   у Сумській області , призначення платежу
" за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення  виготовлений 01 липня 2008 року

Суддя                            підпис                                           А.І.
Косар

Копія: звірена з оригіналом .

Суддя
А.І. Косар

Оригінал зберігається в матеріалах
справи