Справа № 2-351
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

1 вересня 2008 року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого, судді         -
П.В.ГРИШИНА

при секретарі                   -  Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу № 2-351/2008 р. за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не
з”явилась з поважних причин, про що повідомила суд ,на своїх вимогах наполягає.
В позові зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось - втрачено
почуття поваги й кохання один до одного, вони стали чужими людьми. Примирення
не відбулося, відповідач не займається вихованням та забезпеченням дітей ,які
за спільною домовленістю залишаться проживати з матір”ю. Тому просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовий розгляд справи  з'явився
і позовні вимоги повністю визнав, пояснивши, що не заперечує проти
задоволення позову , так як дійсно сім'я розпалась і примирення неможливе.
Спору про місце проживання дітей у них немає.

Судом  встановлено, що спірні
правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

- ст. 105 ч.3 СК України „Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду …”

- ст. 112 СК України “Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.

- ст. 114 ч.2 СК України
„У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу”.

Суд дійшов висновку, що позов
громадянки Литвин В.Г.  про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню в зв”язку із визнанням його
відповідачем  в судовому засіданні, яке
не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, так
як  подальше спільне життя подружжя
неможливе, шляхів примирення подружжя судом не встановлено. Суд приймає
визнання позову відповідачем, яке  відповідає дійсній волі сторін і після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права а також права дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

яка залишаться проживати з матір'ю
-  ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174ч.4, 208, 209, 210, 212, 213,
214, 215, ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 02
грудня 2006р у відділі реєстрації актів громадянського стану Зачепилівського
районного управління юстиції  Харківської
області, актовий запис № 55 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

Дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити  на вихованні матері - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про
розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2, а -
ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку визначеному ст. 295  ЦПК України.

Головуючий     суддя                                             П.В.ГРИШИН