Справа  № 2 - 1987/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Суворовський районний суд м.Одеси у
судді     Шепітко І.Г.
секретарі              Чорній А.О.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,
зареєстрованого 23 жовтня 2005 року Запільською
сільською радою Любомльського району Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.
При цьому він посилався
на те, що за час спільного життя з відповідачкою між ними виявилась невідповідність
характерів, істотна відмінність у поглядах на сімейне життя, було відсутнє
взаєморозуміння. Взаємовідносини, які склалися, привели до втрати один до
одного почуття взаємної любові та поваги. Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинено з січня місяця 2007 року і позивач не має наміру їх
поновлювати. Він переконаний, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу
неможливе і суперечить його інтересам. Також позивач повідомив, що шлюб у нього
перший, від шлюбу дітей немає, однак відповідачка ухиляється від розірвання
шлюбу в органах РАЦС, на даний час проживає у своїх батьків.
У судовому засіданні
позивач підтримав вимоги за позовом у повному обсязі.
Відповідачка до судового
засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи її було
своєчасно та належним чином сповіщено, про причини неявки суд не повідомила,
клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не поступало. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні та наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23 жовтня 2005 року Запільською сільською радою
Любомльського району Волинської області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб у
сторін перший, дітей від шлюбу немає.
припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і позивач не має
наміру їх поновлювати, час на примирення йому не потрібен, сторони проживають
за різними адресами. Таким чином сім`я сторін носить виключно формальний
таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, заява про розірвання шлюбу
відповідає його волевиявленню, після розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін і шлюб може бути розірвано.
підставі викладеного, згідно ст.ст.56, 104,
керуючись ст.ст.10, 11, 209,  212 - 215, 218, 222, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23
жовтня 2005 року Запільською сільською радою Любомльського району Волинської
області, актовий запис НОМЕР_1.
При видачі органом РАЦС
свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 гривень стягнути
зОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита
Копію рішення направити
відповідачці по справі.
Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду
м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до
Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
/підпис/