Справа
№ 2о-238/2008 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року  Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
секретарі С.В.Селіщевій
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані
особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Семиріцька сільська рада про встановлення фактів
родинних стосунків та прийняття спадщини, -
ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою в якій просив встановити, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являються його
батьками та встановити, що ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк
вступила в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_5
В судовому засіданні
заявник вимоги заяви підтримав, пояснив, що в актовому записі про його
народження його прізвище помилково записано «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_6», через
розбіжності його прізвища з прізвищами померлих батьків він не має можливості
оформити право на спадщину; після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом
шестимісячний строк ОСОБА_4 фактично вступила в управління і володіння
судове засідання не з'явилися, надіслали телеграму в якій просили провести
розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення вимог заяви.
сільський голова вимоги заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Беззаперечно
доведено, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 5-8).

Після смерті ОСОБА_5
у встановлений законом шестимісячний строк фактично вступила в управління і
володіння його спадковим майном ОСОБА_4, зокрема здійснювала повноваження
власника майна.

Спірні
правовідносини регулюються:

- ст. 256 ч.2 ЦПК
України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- п.1 ч.1 ст.549 ЦК
України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом
шестимісячний строк ОСОБА_4 фактично вступила в управління і володіння
спадковим майном, то з метою захисту прав заявника необхідно встановити, що
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у
встановлений законом шестимісячний строк вступила в управління і володіння
спадковим майном ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту
родинних стосунків та факту прийняття спадщини має для ОСОБА_3 юридичне  значення, оскільки дозволяє реалізувати право
на спадщину.

Керуючись ст. 10,
11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити
повністю.

Встановити, що
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановлений законом шестимісячний строк
вступила в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя