Справа  2-3114
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року   Шосткинський міськрайонний суд   Сумської області в складі:

головуючого судді -                                                                        Євдокімової
О.П.

при
секретарі  -                                                                                           Кеня
Т.М.

розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шосткажитлосервіс» про встановлення порядку
користування квартирою та зміну договору найму житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. звернулись до суду з зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивує
тим,  що вони являються співвласниками на
праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1, де вони проживають разом з
відповідачем. Квартира складається з трьох ізольованих кімнат площею 15,0кв.м,
16,8 кв.м та 14,4 кв.м, загальна площа квартири становить 66,8 кв.м. Позивачі
проживають в ізольованих житлових кімнатах площею 16,8 кв.м. та 15,0 кв.м. та
господарство веде кожен окремо. Відповідач також проживає в окремій ізольованій
житловій кімнаті площею 14,4 кв.м. та ніякої плати за комунальні послуги не
сплачує. Особові рахунки на оплату комунальних послуг та послуг газо, водо та
електропостачання відкриті на ім'я відповідача. Позивачка ОСОБА_1. є
пенсіонером та відповідно отримує пенсію, а ОСОБА_2. працює та отримує
заробітну плату. В зв'язку з цим позивачі можуть самостійно сплачувати свою
частину комунальних послуг.

У
судовому засіданні позивачі  позивні
вимоги змінили, просять залишити без розгляду вимогу щодо зміни договору найму
житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, зобов'язавши ТОВ «Шосткажитлосервіс»
укласти з ОСОБА_1. окремий договір найму житлового приміщення та відкрити на її
ім'я окремий особовий рахунок на житлову кімнату площею 16,8 кв.м. та просять
виділити у користуванні житлові кімнати площею 16,8 кв.м., та 15,0 кв.м., а
відповідачу житлову кімнату площею 14,4 кв.м., залишивши коридор, роздільний
санвузол та кухню в спільному користуванні.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 104 ЖК України, член сім'ї наймача вправі вимагати укладення з ним
окремого договору найму, якщо жилу площу, що припадає на нього може бути
виділено у вигляді приміщення, яке відповідає вимогам житлового законодавства.

Суд  заслухавши пояснення позивачів, відповідача,
вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів
підлягають задоволенню, оскільки порядок користування квартирою жодним чином не
порушує права відповідача, так як площа житлової кімнати яка буде виділена йому
у користуванні не є меншої встановленої норми житлової площі на одну особу.

На
підставі викладеного суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.. ст.. 10,15,30, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 328, 275 ЦК України

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в користуванні ізольовану житлову кімнату площею 16,8
кв.м. в квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_2 ізольовану житлову кімнату площею 15,0 кв.м.
в квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_3 ізольовану житлову кімнату площею 14,4 кв.м. в
квартирі АДРЕСА_1, залишивши коридор, роздільний санвузол та кухню у спільному
користуванні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської
області                                                                              О.П. Євдокімова