Справа № 2-1517/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року               Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді:                                                           Болотіна
С.М.

секретаря:                                                                          Панасюк
Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до
Городищенської сільської ради Шепетівського району, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Городищенської сільської ради Шепетівського
району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В
обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в                      АДРЕСА_1 померла її мати
ОСОБА_3, після якої вона залишилася спадкоємцем її майна, за законом. Спадщину
вона прийняла і вступила в розпорядження майном. Але оформити її в нотаріальній
конторі на себе не встигла, оскільки після відкриття спадщини посадовими
особами сільської ради їй був роз'яснений помилковий порядок прийняття
спадщини, а вона в силу правової необізнаності його не знала, внаслідок чого
пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. А тому,
просить продовжити їй такий строк.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю та ствердила обставини на
які посилається в позовній заяві.

Представник
Городищенської сільської ради в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву відповідно до якої позов визнав повністю, просить справу
слухати у його відсутність.

ОСОБА_2
позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що
позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 (уроджена - ОСОБА_2) є рідною дочкою ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про народження, а тому відповідно до закону є
спадкоємцем майна останньої, де б воно не було і з чого б воно не складалось і
взагалі всього того, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за
законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. А
тому, згідно закону спадкоємцями її майна стали ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину, однак не встигла оформити прийняття спадщини в термін
обумовлений законом - протягом шести місяців, оскільки посадовими особами
сільської ради їй був роз'яснений помилковий порядок її прийняття, а вона в
силу своєї правової необізнаності його не знала.

Відповідно  до  ч.
3  ст. 1272  ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній
для  подання  ним
заяви про прийняття спадщини.

Головуючий:                         С.М. Болотін

- 2 -

Оскільки
позивачці посадовими особами сільської ради був роз'яснений помилковий порядок
її прийняття, а вона в силу правової необізнаності його не знала, суд
вважає  дані причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважними, а тому знаходить можливим визначити їй додатковий
термін для прийняття спадщини.

Отже,
оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо
підстав для продовження строку для прийняття спадщини.

Виходячи
з наведеного, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,  11,
60, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Визначити
строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці
та жительці АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1 і встановити їй додатковий термін для її прийняття - 1 (один) місяць,
з дня вступу рішення в законну силу.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Головуючий
: