Справа № __2-1842___
«_03_ » жовтня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області
головуючого судді        Бабенко С.Ш.,
при секретарі            Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Свердловського
міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши,
що з 06.09.2005р. сторони знаходяться у зареєстрованому відділом РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області шлюбі, актовий
запис №303. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. На теперішній час
позивач вважає, що між сторонами непереборні розбіжності в питаннях сімейного
життя, на ґрунті цього в сім'ї постійно виникають сварки і скандали, у
результаті чого сторони втратили інтерес один до одного, стали психологічно
несумісними людьми і це привело до неможливості проживання однією сім'єю. У
зв'язку з чим він твердо переконався про необхідність розірвати шлюб, оскільки
примирення між сторонами не можливо. Спільне проживання сторони припинили з
квітня 2008 року і до теперішнього часу свої шлюбні відносини не поновлювали.
Майновий спір між сторонами відсутній. Вирішити питання про розірвання шлюбу в
органах РАЦС сторони не можуть у зв'язку з неможливістю знайти порозуміння між
У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній
заяві, наполягає на розірванні шлюбу, наданий судом строк для примирення
позитивних результатів не дав, сторони стали зовсім чужі один до одного і не
бажають продовжувати шлюбні відносини.
У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2. позов визнала, просить розірвати шлюб, примирення не відбулося.
Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з
подружжя, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, істотно суперечать інтересам
сторін, сторони наполягають на розірванні шлюбі, примирення не відбулося.
На підставі ст.ст.104, 105, 110-112
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 212-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб громадян України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.Свердловська Луганської області, та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2),ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки м. Свердловська Луганської області, зареєстрований відділом
РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області
06.08.2005р., актовий запис № 303.
При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу органами РАЦС стягнути державне мито з позивача ОСОБА_1 у розмірі 17 грн,
відповідача ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий