Справа
№  2 - 1207 / 2008 року
листопада 2008 року  Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Любчич Л.В.
при секретарі Довгополій І.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі
справу за позовною заявою
про розірвання шлюбу, -
Позивачка  у серпні 2008 року подала до суду позовну
заяву про розірвання шлюбу з відповідачем .
Зазначила , що 12 грудня 1987
року сторони зареєстрували
шлюб  у відділі запису актів
громадянського стану   м. Ізюма
Харківської області  , актовий запис №
525   . Від даного шлюбу народилося двоє
дітей : донька Анжеліка, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження --неповнолітня .   Причиною розпаду сім*ї стала відсутність
взаємопорозуміння    і в зв*язку з цим
виникнення постійних сварок. Шлюб у сторін перший  . Просила
суд позов задовольнити .
В судовому
засіданні позивачка підтримала обставини викладені в позовній заяві . Просила
суд шлюб з відповідачем розірвати    ,
судові  витрати просила покласти на
ОСОБА_2. Відповідач  в судове засідання
не з»явився , надав до суду заяву про слухання справи без його участі ,  позовні вимоги визнав  у повному обсязі ,судові витрати просив стягнути
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, судом були встановлені слідуючи факти та відповідні
1.Шлюб між сторонами був зареєстрований  у відділі запису актів громадянського стану
м. Ізюма   Харківської області   12 грудня 1987  року актовий запис №525  ( а.с.4);
2.У шлюбі є неповнолітня дитина - Анжеліка , ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження  ( а.с.5) .
У відповідності до вимог
ч.2 ст.174 ЦПК України позивач
попереджений про наслідки визнання відповідачем позову.
У відповідності ст..112 СК
України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання
шлюбу , бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей , причини припинення  сімейних стосунків та інші обставини , що
мають істотне значення для справи.
Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що
мають істотне значення для вирішення справи .
Позивач у заяві зазначив ,
що сумісне  подружнє життя не  відбулося
через непорозуміння  та постійні сварки   , що призвело до зруйнування  сім»ї.
Таким чином , суд приходить
до висновку , що подальше спільне  життя
подружжя і збереження шлюбу  суперечило
б  інтересам позивача і неповнолітньої  дитини .
З урахуванням інтересів
позивача суд задовольняє  позовну заяву .
При реєстрації розірвання
шлюбу  державне мито підлягає стягненню з
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   174
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб між  ОСОБА_1(до шлюбу -- Сич) ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження , зареєстрований 12 грудня
1987 року у відділі запису актів громадянського стану  м.Ізюма
Харківської області , актовий запис № 525 , розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2держмито  08 грн. 50 коп. в дохід
держави , ОСОБА_1  від сплати  державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,   або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: суддя -