Справа № 2-6188-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02
жовтня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Пироженко
В.Д.

при секретарі - Трохименко
Т.М.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до  Виконкому Черкаської міської ради, про
визнання права власності на самовільне будівництво, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Виконкому Черкаської міської ради, про визнання
права власності на житлову прибудову літ. А2 - 1, літ. А-1 житлового
будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про
право власності на житло вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Земельна
ділянка, на якій розташоване домоволодіння відповідно до державного акту про
право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 134469 є її власністю і її
цільове призначення є будівництво і обслуговування  жилого будинку, господарських споруд та
будівель. Рішенням Соснівського райвиконкому від 06.05.1997 року № 223 їй було
надано дозвіл на внутрішнє перепланування, реконструкцію та добудову згідно
проекту. При здійсненні перепланування, реконструкції та добудови нею було
допущено відхилення від проекту. Просить суд визнати право власності на житлову
прибудову літ. А2 - 1, літ. А-1 житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити.

Представник відповідача  виконкому
Черкаської міської ради проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло позивач є
власником житлового будинку АДРЕСА_1. Земельна ділянка, на якій розташоване
домоволодіння відповідно до державного акту про право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ № 134469 є власністю позивача і її цільове призначення є
будівництво і обслуговування  жилого
будинку, господарських споруд та будівель. Рішенням Соснівського райвиконкому
від 06.05.1997 року № 223 позивачу було надано дозвіл на внутрішнє
перепланування, реконструкцію та добудову згідно проекту. При здійсненні
перепланування, реконструкції та добудови позивачем було допущено відхилення
від проекту.

Згідно висновку управління містобудування та
архітектури міськвиконкому № 290 від 12.09.2008 року, самовільні будівлі по
АДРЕСА_1 не порушують вимоги Державних будівельних норм України не погіршують
нічиї житлові умови .

Земельна ділянка
по АДРЕСА_1 знаходиться в об'єднаній охоронній зоні пам'яток археології, згідно
з висновком служби охорони культурної спадщини облдержадміністрації від
04.09.2008 року № 1693 заперечень проти узаконення побудованих з відхиленням
від рішення Соснівського райвиконкому від 06.05.1997 року № 223 житлової
прибудови літ. А2 - 1, літ. А-1, незавершеного будівництвом
житлового будинку літ. А-1 немає.

Управління
містобудування та архітектури міськвиконкому не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на житлову прибудову літ. А2 - 1, літ. А-1
житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зважаючи на
вищевикладене та згідно ст. 376 ЦК України - на вимогу власника земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно забудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що
можливо визнати за позивачами право власності на житлову прибудову літ. А2
- 1, літ. А-1 житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки це не суперечить суспільним
інтересам.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Визнати  за ОСОБА_1
право власності на житлову прибудову літ. А2 - 1, літ. А-1
житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: