Красногвардійський районний суд
Справа № 2-1585-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї
Н И

22 серпня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої:
судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                             Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2008 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив винести рішення, яким шлюб з
ОСОБА_2 зареєстрований 25 січня 2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Красно гвардійського районного управління юстиції міста
Дніпропетровська, актовий запис № 26 - розірвати.

В обґрунтування позову він вказує на те, що у  шлюбі з відповідачкою знаходиться з 25 січня
2003 року. Дітей від шлюбу не мають. З першого дня подружнього життя все було
добре, але поступово ці сімейно-шлюбні відносини стали погіршуватись. Фактичні
шлюбні відносини припинені з лютого 2008 року, у зв'язку з тим, що у них
повністю різні погляди на життя і побут. Повністю втрачено почуття поваги та
взаєморозуміння. Просив позов задовольнити.

Позивач
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що фактичні
шлюбні відносини припинені з кінця лютого 2008 року та не поновлювались,
спільного господарства не ведуть. Сварки з відповідачкою відбувались постійно,
він не одноразово намагався зберегти сім'ю. Спору про розподіл майна не має.
Просив позов задовольнити.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувала. Пояснила, що дійсно шлюбні відносини припинені з лютого 2008
року, та не поновлювались, вважає збереження сім'ї неможливим.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги належить задовольнити.

Згідно ст. 112 СК України суд
виносить рішення про розірвання шлюбу якщо буде
встановлено, що подальше спільне проживання одружених та збереження
сім'ї перешкоджає інтересам хоча б одного з них.

Як встановлено у судовому засіданні, 25 січня 2003 року між позивачем та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану
Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська,
актовий запис № 26 в свідоцтві про укладення шлюбу виданого 25 січня 2003 року.
Дітей від шлюбу не мають. Сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують з
лютого 2008 року, до цього часу примирення між сторонами не відбулось. Між
сторонами постійно виникали суперечки та сварки. Спору про розділ спільно нажитого
майна не має. Шлюб носить формальний характер, збереження його перешкоджає
інтересам позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214-215 ЦПК
України, ст. ст.  110, 112 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований    25 січня 2003 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного
управління юстиції у місті Дніпропетровську, актовий запис № 26 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2 від сплати судового збору в
сумі - 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах
РАГС - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                М.А.
Руденко