Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20.10.2008р.                                                  Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:                                                                                                         головуючого
- судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на  утримання непрацездатної повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И
В :

29.09.2008 року
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної повнолітнього дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку,  щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви, довічно.

В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.,
який є батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
має 1 групу інвалідності з дитинства, безстроково і є непрацездатною. Після
розірвання шлюбу, дочка проживає з нею, потребує постійного догляду та
матеріальної допомоги. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до
досягнення нею повноліття, а по досягненню дочкою повноліття стягнення
аліментів припинено. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну
допомогу, якої потребує дочка, оскільки працює та має таку можливість. Просить
суд, стягнути з нього аліменти на утримання непрацездатної повнолітньої дочки у
розмірі &frac14;
частини
всіх видів його заробітку, довічно.

Відповідач
в  судовому засіданні  позовні вимоги визнав повністю пояснивши, що
дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою та має повнолітню дочку
ОСОБА_3 яка є інвалідом з дитинства, безстроково, на утримання якої сплачував
аліменти до досягнення нею повноліття, після чого їх стягнення припинено, тому
не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної
повнолітньої дочки, довічно.

Суд,  вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи  вважає, що позов підлягає повному
задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 198 СК України,
яка зобов'язує  батьків утримувати своїх
непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку допомогу надавати.

Керуючись ст.
174  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання непрацездатної повнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи
з  26.09.2008 року, довічно.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р
0010, ) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а  якщо було подано, то через 20 днів, в разі
коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -