Справа  №2-533/08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
2008  року  Сокирянський
районний  суд  Чернівецької
області   в  складі :
головуючого-судді
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
в  м.Сокиряни  цивільну
справу  за   позовною
заявою  ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту
населення Новодністровської міської ради, третя особа - Новодністровська міська
рада Чернівецької області про стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги,
звернувся  в суд з позовом до управління
праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради (далі
УПСЗН), третя особа - Новодністровська міська рада Чернівецької області про
стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги. Вказав, що він є
учасником  ліквідації  наслідків
аварії  на  Чорнобильській  АЕС  у  1987
році (категорія 2) і має право на пільги і компенсації, встановлені
Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі Закон) для осіб даної категорії.
У відповідності до абзацу 4 ч. 4 ст. 48 Закону
учасникам  ліквідації  наслідків
аварії  на Чорнобильській  АЕС 2-ої категорії виплачується щорічна
допомога на оздоровлення в розмірі п*яти мінімальних заробітних плат. У
відповідності до ч. 5 ст. 48 Закону дана щорічна допомога виплачується за
місцем проживання особи органами соціального захисту населення, а згідно ч.7
ст. 48 розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Органом соціального захисту населення по місцю його
проживання є - УПСЗН, яке підпорядковано Новодністровській міській раді. На
протязі 2003-2007 років відповідач сплачував йому грошову щорічну допомогу,
передбачену абзацом 4 ч. 4 ст. 48 Закону у заниженому розмірі.
Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 48 Закону, з врахуванням
відповідних положень Законів України „Про державний бюджет України” на
відповідні роки, якими встановлювався розмір мінімальної заробітної плати та з
врахуванням дат здійснення фактичних виплат, йому належали до виплати платежі в
розмірах: в 2003 р. станом на 30.04.2004 р. - 1025 грн.; в 2004 р. станом на
02.03.2004 р. - 1310 грн.; в 2005 р. станом на 26.10.2005 р. - 1660 грн.; в
2006 р. станом на 13.07.2006 р. - 1875 грн.; в 2007 р. станом на 13.08.2007 р.
- 2100 грн. При цьому всупереч вимогам Закону відповідачем йому були виплачені
платежі по щорічній допомозі на оздоровлення в занижених розмірах: в 2003 р. -
на суму 998,30 грн.; в 2004 р. - на суму 1283,30 грн.; в 2005 р. - на суму 1560
грн.; в 2006 р. - на суму 1775 грн.; в 2007 р. - на суму 2000 грн., а всього за
період з 2003 по 2007 р. відповідачем йому було недоплачено 7616 грн. 60 коп.
Просить стягнути з УПСЗН на його користь недоплачені суми
щорічної грошової допомоги на оздоровлення: за 2003 р. станом на 30.04.2004 р.
- 998,30 грн.; за 2004 р. станом на 02.03.2004 р. - 1283,30 грн.; за 2005 р.
станом на 26.10.2005 р. - 1560 грн.; за 2006 р. станом на 13.07.2006 р. - 1775
грн.; за 2007 р. станом на 13.08.2007 р. - 2000 грн., а всього 7616 грн. 60
коп., витрати по оплаті правової допомоги в сумі 95 грн. та
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.
Позивач  в  судове
засідання  не  з*явився
області,  однак  подав
на  адресу  суду
заяву,  якою  повністю
підтримує  позовні  вимоги
та  просить  суд
розглянути  справу  без
відповідача   не  з*явилася
в  судове  засідання,
подавши  до  суду
справи  без  її
присутності  та    заперечення
третьої  особи  також
судове  засідання,  подавши
до  суду  заяву
про  розгляд  справи
без  його  присутності
з  ухваленням  рішення
на  розсуд  суду.
При  таких  обставинах,
суд  ухвалив  розглянути
справу  за  відсутністю
сторін  та  представника
Судом
встановлено,  що  позов
ст.ст. 118-120  ЦПК  України,
змісту  позовної  заяви,
ухвалі  про  відкриття
провадження  по  даній
цивільній  справі.
України  суди  розглядають
у  порядку  цивільного
судочинства  справи  про
захист  порушених,  невизнаних
або  оспорюваних  прав,
свобод  чи  інтересів,
цивільних,  житлових,  земельних,
сімейних,  трудових  відносин,
інших  правовідносин,  крім
випадків  коли  розгляд
таких  справ  проводиться
за  правилами  іншого
судочинства.
вбачається,  що  спір,
сторонами,  є  публічно-правовим.
України  юрисдикція  адміністративних  судів
поширюється  на  всі
публічно-правові  спори,  крім
законом  встановлений  інший
порядок  судового  вирішення.
Відповідно  до  ч.1 ст. 17
Кодексу  адміністративного  судочинства
України  компетенція  адміністративних  судів
поширюється  на  спори
фізичних  чи  юридичних
владних  повноважень  щодо
оскарження  його  рішень,
дій  чи  бездіяльності.
владних  повноважень  відповідно
до  п.7 ч.1 ст.3  КАС
державної  влади,  орган
місцевого  самоврядування,  їхня
посадова  чи  службова
особа  при  здійсненні
ними  владних  управлінських
законодавства,  у  тому
числі  на  виконання
делегованих  повноважень.
спором  між  фізичною
особою  та  суб*єктом
владних  повноважень  щодо
оскарження  його  бездіяльності
по  виплаті  передбачених
законом  сум  грошової
допомоги,  його  слід
вирішувати  в  порядку
адміністративного  судочинства.
України  суд  своєю
ухвалою  закриває  провадження
у  справі,  якщо
справа  не  підлягає
розгляду  в  порядку
цивільного  судочинства.
керуючись  ст.208 ч.1 п.1, 210   ЦПК  України,  суд,-
цивільній  справі
№2-549/08  за  позовом  ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської
ради, третя особа - Новодністровська міська рада Чернівецької області про
стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги -   закрити.
Ухвала  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  пр  о
апеляційне  оскарження  або
апеляційної  скарги.

Заява  про
апеляційне  оскарження  або
апеляційна  скарга  можуть
бути  подані  протягом
5  днів  з
дня  винесення  ухвали,
а  апеляційна  скарга
протягом  10  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження
до  апеляційного  суду
Чернівецької  області  через
Сокирянський  районний  суд.

С у д д я  : підпис

З  оригіналом
згідно :