Справа №2-624/08
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді
розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1до Хорошеозерської
сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права
власності на житловий будинок та господарські будівлі, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
Хорошеозерської  сільської ради
Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на
житловий будинок та господарські будівлі, які залишилися після смерті її
двоюрідного брата ОСОБА_2 й знаходяться в АДРЕСА_1, обгрунтовуючи свої вимоги
тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно за законом
через нотаріальну контору, оскільки у покійного брата відсутні
правоустановлюючі  документи на належний
В судовому засіданні позивачка заявлені
вимоги підтримала і пояснила, що в АДРЕСА_1 проживав її двоюрідний брат
ОСОБА_2. зі своєю матір”ю ОСОБА_3.,
які померли відповідно в 2007 та 2006 роках, при житті заповітів не складали, й
після смерті брата вона має право на спадщину за законом. При зверненні до
нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на будинок їй було
відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на нерухоме
майно, що належало її брату; решту ж спадкового майна вона оформила належним
чином. З цих підстав просить суд визнати право власності на житловий будинок та
господарські будівлі за нею, як спадкоємцем за законом після смерті свого
двоюрідного брата ОСОБА_2.
Хорошеозерської сільської ради в судове засідання не з”явився, подавши заяву, в
якій просить розглядати справу в їх відсутність та не заперечує проти
задоволення вимог позивачки.
визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та
інтереси інших осіб, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання за наявними в справі доказами, що відповідає
вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в
будинку, який розташований у АДРЕСА_1, проживав двоюрідний брат позивачки
ОСОБА_2. зі своєю матір”ю ОСОБА_3.; ОСОБА_3. померла 25 січня 2006 року, а
ОСОБА_2. - 14 травня 2007 року, не склавши при житті заповітів;ОСОБА_1.
прийняла спадщину після смерті брата, інші спадкоємці відсутні, що
підтверджується копіями свідоцтв про смерть, рішенням Борзнянського районного
суду від 03.06.2008р., довідкою Хорошеозерської сільської ради від 03.12.2007р.
та витягом зі Спадкового реєстру Борзнянської державної нотаріальної контори
від 31.07.2008р., в зв”язку з чим
позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець за законом.
Згідно довідки-характеристики, виданої
позивачці Ніжинським МБТІ вбачається, що право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не
ОскількиОСОБА_1. являється спадкоємцем
за законом після смерті свого двоюрідного брата, прийняла спадщину, в померлого
ОСОБА_2. відсутні правоустановлюючі документи на належний йому будинок з
господарськими будівлями, які розташовані в с. Хороше Озеро Борзнянського
району, вул. Набережна, 18, що перешкоджає позивачці оформити право власності
на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 208,
212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель
травня 2007 року ОСОБА_2        Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Борзнянського районного суду