Справа 2-1154/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 рок
у

Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого – Тимченко О.В.

при секретарі – Марковській І.В.

з участю позивача –
ОСОБА_1
.

відповідача –

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної злочином -

ВСТАНОВИВ

Позивачка
ОСОБА_1
. 04.08.2008 року звернулася до суду з вище означеним позовом, вказуючи на те, що 27.04.2008 року, відповідач керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_1
, близько 3-00 год., внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої загинув її син –
ОСОБА_3
У зв’язку зі смертю сина, вона понесла матеріальні витрати, пов’язані з його похованням та виконання християнських ритуалів. Так, її витрати на поховання склали 3506 грн., витрати на ритуальні обіди у день поховання, 9-ти та 40-днів склали 5 612,90 грн. Таким чином матеріальні витрати пов’язані з похованням сина склали, загалом 9 118,90 грн. Після загибелі сина у неї –
ОСОБА_1
погіршився стан здоров’я, у зв’язку з чим вона була змушена неодноразово звертатися за наданням їй медичної допомоги та придбавати для лікування необхідні медичні препарати за призначенням лікаря. Матеріальні витрати на придбання ліків склали 203,40 грн. У зв’язку з загибеллю її сина їй було спричинено моральну (немайнову) шкоду, яка підлягає відшкодуванню. Так її син
ОСОБА_3
був єдиною дитиною, незважаючи на її вік, вона за висновком лікарів не зможе більше мати дітей, а тому, як мати загиблої дитини вважає, що розмір заподіяної їй моральної (немайнової) шкоди підлягає відшкодуванню у розмірі 20 000,00 грн. Просила стягнути з
ОСОБА_2
. на її користь матеріальну шкоду, пов’язану з похованням її сина та витрати на лікування у розмірі 9 322,30, на відшкодування моральної (немайнової) шкоди – 20 000 тисяч грн., на відшкодування витрат на отримання правової допомоги фахівцем у галузі права – 95,00 грн.

Від відповідача до суду надійшла заява в якій він згоден, щоб справу слухали в його відсутність, так як перебуває в місцях позбавлення волі, позов визнав частково з відшкодуванням матеріальної шкоди згоден, а на відшкодування моральної шкоди не згоден, так як вважає, що сума позову явно завищена.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Виниклі правові відносини регулюються нормами цивільного права, а саме ст.23, 1166, 1167, 1193 ЦК України, предметом спору являється право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, внаслідок порушення її права, яке полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з ушкодженням здоров’я.

Відповідно до ст 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявності вини.

З 14.07.2008 року по теперішній час
ОСОБА_1
. знаходилася на амбулаторному лікуванні з діагнозом – астенодепресивний синдром.

Суд приходить до висновку, що позов про стягнення моральної шкоди слід задовольнити частково. Оскільки судом встановлено, що стан здоров’я позивачки середнього ступеню тяжкості, що вимога про стягнення моральної шкоди має бути задоволена частково на суму 7000 гривень. Суд враховує, що позивачка перенесла душевні страждання у зв’язку з раптовою смертю свого єдиного сина, втратила його матеріальну і фізичну підтримку, що суттєво змінило її звичайний уклад життя і зумовило застосування значних зусиль для його налагодження. Разом з тим суд також враховує, ступінь вини відповідача, що злочин характеризується неумисною виною, та його майновий стан. Позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню повністю на суму 9322 грн. 30 коп., так як підтверджені письмовими доказами.

На підставі викладенного,ст.ст.22,23,1166,1167,1193 ЦК України,п.п3.5.9.10.11 ППВС України №4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної/немайнової/ шкоди від 31.03.1005 року зі змінами №5 від 25.05.2001 року.,п.2 ППВС України №: від 27.03.92 зі змінами1998,2003 років “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”, керуючись ст.ст.10.60.61.88.209.213-218.223-225.233 ЦПК України суд

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної злочином –
задовольнити частково
.

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення моральної шкоди на суму 20 000 тисяч гривень задовольнити часткового. Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
7 000 (сім тисяч) гривень компенсації за моральну шкоду, 9 322,30 ( дев’ять тисяч триста двадцять дві грн.., тридцять копійок) на відшкодування матеріальної шкоди. Стягнути з відповідача в дохід держави 93-22 грн. державного мита та витрати на ІТЗС в сумі 30 гривень на користь ТУДСА Херсонської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний термін та після цього апеляційної скарги на протязі 20 днів.

Суддя: підпис.

Суддя Новотроїцького

районного суду О.В.Тимченко.