Справа № 2-546/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді - Хоролець В.В.

при
секретарі - Зіненко Н.О.

з
участю адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а
н о в и в:

З
позову ОСОБА_2. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, жителька АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй дві земельні ділянки. На момент
смерті вона мала у власності земельну ділянку площею 2,61 га, розташовану на
території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно
Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №224429,
виданого їй Великобагачанською районною державною адміністрацією 11.08.2004
року.

Позивачка
ОСОБА_2. вказує, що ОСОБА_4. також мала у власності земельну ділянку площею
0,25 га на території Подільської сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області.

Після
смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги за законом на вказану спадщину  був її син ОСОБА_5, який, як вказує
позивачка, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав
разом із нею на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги не
було.  ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не
одержавши в установленому законом порядку правоустановчі документи на спадкові
земельні ділянки.

Після
смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина на вказані вище земельні ділянки, на які
він мав право одержати правоустановчі документи як спадкоємець першої черги за
законом після смерті матері, що прийняв спадщину.

Також
ОСОБА_2. вказує, що вона, як двоюрідна сестра померлого ОСОБА_5. та її рідний
брат ОСОБА_3. є  спадкоємцями п'ятої
черги за законом після його смерті, спадкоємців другої, третьої та четвертої
черги за законом не має, немає також і спадкоємців за заповітом. Їх з братом
мати - ОСОБА_6 була рідною сестрою ОСОБА_4 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час
позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.

ОСОБА_3.
не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_5. і не претендує на спадкові земельні
ділянки. ОСОБА_2. зазначає, що вона в установленому законом порядку прийняла
спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5. шляхом подачі до державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини.

Посилаючись
на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_2. не може одержати в державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані
земельні ділянки, оскільки при житті ОСОБА_5. не встиг одержати ні свідоцтва
про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, що належали його матері, ні
Державного акта на право власності на земельну ділянку, яким посвідчується
право власності на спадкові земельні ділянки, через те вона не може подати в
державну нотаріальну контору вказаний державний акт через його відсутність
(пошкоджений вогнем під час пожежі), позивачка ОСОБА_2. звернулася до суду з
позовом, в якому просила суд визнати в порядку спадкування право власності на
момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за померлим ОСОБА_5 на земельну ділянку його
померлої матері ОСОБА_4 площею 2,61 га, вказану в Державному акті на право
власності на земельну ділянку серія ПЛ №224429, виданому їй 11 серпня 2004 року
Великобагачанською районною державною адміністрацією та також на належну
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,25 га, розташовані на території Подільської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, а в порядку
спадкування просила суд визнати за не право власності на обидві вказані
земельні ділянки.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. заявлений позов підтримала в повному
обсязі, в своїх поясненнях посилалась на обставини, що в ньому викладені і
просила позовні вимоги задовольнити.

Представник
відповідача Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився, дана сільська рада направила лист про
те, що вона позов ОСОБА_2. визнає в повному обсязі і просить суд його
задовольнити (а.с.43,53).

Третя
особа ОСОБА_3. надіслав суду письмові клопотання про розгляд справи у його
відсутність, заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_2. він не має і прохає
розглядати справу в його відсутність (а.с.44,52).

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд, заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_2., міркування представника позивача адвоката ОСОБА_1., вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_2до Подільської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що Подільською сільською радою Великобагачанського району Полтавської
області видано свідоцтво про смерть (а.с.8).

Син
померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якого було
АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконавчим комітетом Подільської сільської
ради Великобагачанського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть
(а.с.20).

Рішенням
Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.10.2007 року, яке
набрало законної сили 29.10.2007 року встановлено факт, що ОСОБА_6, 1922 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім постійним місцем проживання якої
було АДРЕСА_1 була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

З
досліджених матеріалів справи вбачається, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були
рідними сестрами (а.с.10,12).

Отже,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. є двоюрідним братом позивачки по справі ОСОБА_2.
та третьої особи ОСОБА_3

За
повідомленням виконавчого комітету Подільської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області, померла 09.01.2008 року
ОСОБА_4. була зареєстрована і постійно проживала на день смерті разом з сином
ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 (а.с.14).

З
копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №224429,
виданого 11.08.2004 року Великобагачанською районною державною адміністрацією,
реєстровий №46 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки
площею 2,61 га, яка розташована на території Подільської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Оригінал
Державного акту на право власності на земельну ділянку пошкоджений вогнем під
час пожежі (а.с.13).

Видача
вищевказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_4 підтверджується і довідкою Великобагачанського районного відділу
Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при
Держкомземі України (а.с.22).

З
довідки відділу земельних ресурсів у Великобагачанському районі Полтавської
області вбачається, що ОСОБА_4згідно розпорядження голови Великобагачанської
районної державної адміністрації №46 від 27.05.2004 року розрахована та
передана у власність земельна ділянка загальною площею 2,86 га, в тому числі
рілля - площею 2,61 га (на яку вона одержала Державний акт на право власності
на земельну ділянку) та кормові угіддя площею 0,25 га (ділянка №198). Земельні
ділянки  розташовані на території
Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області
(а.с.17,51).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Відповідно
до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на
спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

З
повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що
після смерті 09.01.2008 року ОСОБА_4 спадщину прийняла племінниця померлої
ОСОБА_2. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. спадкоємницею являється ОСОБА_2.
(а.с.29).

З
наявних доказів по справі вбачається, що при житті ОСОБА_5. не встиг одержати
ні свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, що належали
його матері ОСОБА_4, також не одержав Державного акта на право власності на
земельну ділянку, яким посвідчується право власності на спадкові земельні
ділянки, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку
пошкоджений вогнем під час пожежі.

ОСОБА_3.
не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_5. і не претендує на спадкові земельні
ділянки(а.с.29,44,52).

Отже, з
урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що
підлягають до повного задоволення позовні вимоги ОСОБА_2.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13 Закону України “Про власність”,
ст.ст. 328,1218,1258,1265,ст.1268 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,174,212-215 ЦПК
України, суд,  -

в и р і
ш и в:

Визнати
в порядку спадкування право власності на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за померлим
ОСОБА_5 на земельну ділянку його померлої 09.01.2008 року матері ОСОБА_4 площею
2,61 га, вказану в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія
ПЛ №224429, виданому їй 11 серпня 2004 року Великобагачанською районною
державною адміністрацією, що розташована на території Подільської сільської
ради Великобагачанського району Полтавської області і призначена для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, а також на належну
ОСОБА_4земельну ділянку площею 0,25 га (кормові угіддя), розташовану на
території Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області.

В
порядку спадкування, визнати за ОСОБА_2 право власності на вказані земельні
ділянки площею 2,61 га та 0,25 га, що розраховані та передані у власність
ОСОБА_4згідно розпорядження голови Великобагачанської районної державної
адміністрації №46 від 27.05.2004 року, розташовані на території Подільської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом  десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя