Справа № 22Ц-4568/2008 р.                            Головуючий в 1
інстанції Борець Є.О.
Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня
2008 року  колегія судової
палати  в цивільних справах апеляційного
суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.,

суддів                  Корзаченко
І.Ф., Сліпченка О.І.

при секретарі      Терех Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні
в місті Києві цивільну справу  за
апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу
Бориспільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року про визнання
неподаною зустрічної позовної заяви у справі за позовом  ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та
частину садового будинку,

встановила:

Відповідач ОСОБА_1
апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу
Бориспільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року, якою
визнана неподаною його зустрічна позовна заява доОСОБА_2 про поділ майна.

Апелянт посилається на
порушення норм процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно
задоволити  з таких підстав.

На виконання ухвали судді від
2 вересня 2008 року про виправлення недоліків зустрічної позовної заяви  відповідач 10 вересня 2008 року подав
доповнення до зустрічної позовної заяви, у якому зазначив, що обставини, зазначені
у зустрічному позові  та  доповненні
до нього, можуть підтвердити свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8

За таких обставин не можна
погодитись з висновком  судді про те, що
у позовній заяві  не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину.

З урахуванням наведеного
ухвалу судді необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК
України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1.
задоволити.  Ухвалу Бориспільського
міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року скасувати і зустрічну позовну заяву
передати до того ж суду для вирішення питання про прийняття.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

Судді

Справа № 22Ц-4568/2008 р.                            Головуючий в 1
інстанції Борець Є.О.

Категорія 46
Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня
2008 року  колегія судової
палати  в цивільних справах апеляційного
суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.,

суддів                  Корзаченко
І.Ф., Сліпченка О.І.

при секретарі      Терех Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні
в місті Києві цивільну справу  за
апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу
Бориспільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року про визнання
неподаною зустрічної позовної заяви у справі за позовом  ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та
частину садового будинку,

встановила:

Відповідач ОСОБА_1 апеляційній скарзі просить
скасувати ухвалу  Бориспільського
міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року, якою визнана неподаною його
зустрічна позовна заява доОСОБА_2 про поділ майна.

Апелянт посилається на
порушення норм процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно
відхилити  з таких підстав.

Ухвалою Бориспільського
міськрайонного  суду від 2 вересня 2008 року
зустрічна позовна заява залишена без руху з наданням строку до 15 вересня 2008
року для виправлення недоліків, а саме для зазначення у зустрічній позовній
заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, доказів того, що
зазначене у зустрічній позовній заяві майно придбане в період шлюбу.

У встановлений строк
відповідач не виправив недоліків зустрічної позовної заяви і не зазначив
доказів, що підтверджують кожну обставину.

З урахуванням наведеного суд
обгрунтовано і відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України визнав неподаною
і повернув зустрічну позовну заяву.

Справа за  позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про визнання права власності на
частину земельної ділянки та частину садового будинку розглянута з ухваленням
рішення 13 листопада 2008 року.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК
України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1.
відхилити.  Ухвалу Бориспільського
міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді