Справа  2 - 1263 за 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2008
року                             Переяслав - Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді            Овдієнко К.М.

при секретарі                  Домантович О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений
між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького
міського управління юстиції Київської області 20 березня 2004 року, актовий
запис №24.

Позивачка
обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не
склалося через байдуже ставлення відповідача до сім'ї, небажання брати участь у
веденні домашнього господарства, через влаштування сварок та вживання спиртних
напоїв разом з друзями. В результаті зазначених обставин подружжя припинило
ведення спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер.

Подружжя
має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт
укладення шлюбу та реєстрації Відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міського
управління юстиції Київської області 20 березня 2004 року підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Факт
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її
народження НОМЕР_2.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач
позов  визнав в повному обсязі.

Підстави
позову, на які посилається позивач, не потребують доведення, оскільки вони визнані відповідачем.

Суд
дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Позов в
частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню на підставі ст.110 Сімейного
кодексу України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило їх інтересам.

На
підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись
ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, 212, 213, 214
ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб ОСОБА_1 доОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького
міського управління юстиції Київської області 20 березня 2004 року, актовий
запис №24.

При отримання свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути зОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі  17 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений
строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
: