КОПІЯ:№2-891/2008
Рішення

Іменем
України

7 листопада 2008 року Кам»янський районний
суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Кравченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу
за позовом    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Райгородської  сільської ради
про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. Та ОСОБА_4
.  звернулися у суд з позовом до
Кам»янської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те,
що  на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 20 квітня 1997 року їм належить на праві приватної  спільної часткової власності  квартира АДРЕСА_1, яка була приватизована

Земельна ділянка розміром  1458 кв.м., на якій розташована їх  будинок ( квартира) та господарські будівлі.

З метою покращення житлово-побутових умов
ними було побудовано: веранду, позначену на плані літерою «а»; прибудову,
позначену на плані літерою «б2»; прибудову, позначену літерою «б7». Вартість
означених будівель становить 11308 грн.

В судовому засіданні  позивач та представник позивачів  підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача  з позовними вимогами згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнаннявідповідачем
позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.д, заслухавши представника позивача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що  на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 1997 року їм належить на
праві приватної  спільної часткової
власності  квартира АДРЕСА_1, яка була
приватизована

Земельна ділянка розміром  1458 кв.м., на якій розташована їх  будинок ( квартира) та господарські будівлі.

З метою покращення житлово-побутових умов
ними було побудовано: веранду, позначену на плані літерою «а»; прибудову,
позначену на плані літерою «б2»; прибудову, позначену літерою «б7». Вартість
означених будівель становить 11308 грн.

Відповідно до  висновку по питанню збудованих споруд у
домоволодінні  ОСОБА_1. По
АДРЕСА_1-самочинно  збудовані будівлі
побудовані без порушень вимог «Пожежної безпеки в Україні», а тому вважають за
можливе видати правової документи на сарай та прибудову.

Згідно з ст. 376 ЦК України   на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

У зв»язку з тим, що  самочинно збудоване нерухоме майно не порушує
права інших осіб, а тому за позивачами
необхідно визнати право власності на зазначені вище добудови.

Керуючись ст.ст. 4,9, 214-215 ЦПК України.
ст. 376 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та
ОСОБА_4право власності на6 веранду, позначену на плані земельної ділянки в
технічному паспорті на будинок літерою «а»; прибудови, позначені на плані
земельної ділянки в технічному паспорті на будинок літерами «б2» і «б7», що
розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційому
порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/

Згідно

Голова Кам»янського райсуду
В.І. Коваленко