Справа №2-375/08
РІШЕННЯ

Ім'ям  України

03 липня
2008 року                       Віньковецький
районний суд Хмельницької області у

складі:

головуючого    --
судді   Волкової О.М.

при секретарі    -
Заєць  М.З.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування жилим
приміщення  та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася
ОСОБА_1.,  просила визнати  ОСОБА_2 такою , що втратила право
користування жилим приміщенням у зв'язку з
виїздом  на постійне місце
проживання у м. Деражню Свої вимоги позивачка
мотивувала тим, що вона являється власницею домоволодіння, яке
розташоване  в АДРЕСА_1. Відповідачка
ОСОБА_2  проживала у цивільному шлюбі з
її сином  ОСОБА_3 і була прописана за
даною адресою. На даний час їхня  сім'я
розпалась, і з  червня 2007 року  ОСОБА_2 за даною адресою не проживає  , а  в
добровільному порядку  виписуватись не
бажає. Через дані обставини позивачка позбавлена права оформити субсидію.

У судовому  засіданні  позивачка свої вимоги повністю
підтримала.  Пояснила , що ОСОБА_2 не
проживає у  смт. Віньківці  приблизно два роки . Вона  неодноразово просила її виписатись з  будинку , відповідачка обіцяла  зробити це в добровільному порядку , однак  не виписується. В даний час вона виїхала в м.
Деражню, де проживає з іншим чоловіком  .

Відповідачка  ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена
судовою повісткою належним чином ,
причини неявки не повідомила.
Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалив  провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали
справи  суд дійшов висновку   ,що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що Козар Нюра Антонівна згідно рішення Віньковецького
районного суду від 09 червня 2005 року
являється власником  домоволодіння
, що розміщене в  АДРЕСА_1.
Відповідачка   проживала  в даному будинку з  її сином ОСОБА_3. На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_2   свої стосунки розірвали та спільно не
проживають. Згідно актів від
20.09.2007  року,  20 .12.2007 року , 24. 04.2008 року ,
складених  депутатом  Віньковецької селищної Ради
,відповідачка  у вищезазначеному будинку  не проживає. Поважних причин через які  ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою ,
судом встановлено не було.

Відповідно до ст. 71 ЖК  при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сімї  за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Якщо   особа  без поважних причин  понад шість
місяців   відсутня   за місцем проживання , це є підставою для
визнання його таким, що втратив право  на
користування жилим приміщенням.

Окрім  цього реєстрація
відповідачки  у будинку , що
належить  ОСОБА_1.  позбавляє останню  реалізувати своє право власності. Відповідно
до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Керуючись ст. 71, 150,156,168 ЖК України ст.  391 ЦК України , ст. 8.10, 60, 212, 213, 214,
215 ,225 ЦПК України  ,суд,

РІШИВ:

Позов   ОСОБА_1.задовольнити.

Визнати   ОСОБА_2  такою , що втратила право  користування
жилим приміщенням   в
будинкуАДРЕСА_1 та зняти   її  з реєстрації.

На рішення може бути подана
позивачем апеляція в апеляційний суд Хмельницької області  через
Віньковецький районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів  з дня  проголошення рішення    та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання    заяви про апеляційне оскарження.

Заява   про перегляд заочного рішення  може
бути подана відповідачем   до
Віньковецького районного суду протягом десяти
днів  з дня отримання  копії рішення суду.

Суддя                                    Волкова
О.М..