Справа № 2 - 140,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 червня 2008
року         Диканський
районний суд       Полтавської області в
складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі    -                 Федотченко С.Ю.,

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Диканька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Полтавагаз» доОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те,
що відповідач по справі проживає та користується послугами з газопостачання в
приватному будинку в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, які
йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з
газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 березня 2008 року у
нього мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму
1 118 грн. 19 коп., яку він в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ
«Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану
заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат
в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнив, пояснив суду, що  відповідачем
в період підготовки до розгляду справи в судовому засіданні  самостійно частково було відшкодовано частину
заборгованості за спожитий газ,  тому
просив стягти з відповідача  меншу суму
заборгованості за спожитий природній газ, а саме  1073 грн. 78 коп. станом на травень 2008
року.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, а суду пояснив, що в нього особисто заборгованості за спожитий
природний  газ не має, борг який мається
на його рахунку не його а держави  так як
він працював майстром виробничого навчання
в Писарівщанському ПТУ- 51 до 2005 року і мав  право на пільги. Тому він вважає, що  позов позивача є безпідставним, так як
закінчився строк позовної давності, тому просив суд при прийнятті рішення  застосувати положення законодавства, що
регулюють позовну давність
та відмовити позивачу з
цих підстав в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов позивача задоволенню не підлягає.

Як було встановлено в судовому
засіданні, що відповідачу, який проживає в с. Писарівщина Диканського
району  і згідно укладеного договору  про надання послуг з газопостачання № 1560
від 16.01.2006 року йому позивачем надаються послуги на постачання
природного  газу.

Відповідно до річної карточки  споживача на ім'я відповідачаОСОБА_1  йому нараховано до сплати за послуги з
газопостачання  на  01 травня 2008 року 1073 грн. 78 коп.  Сума на час розгляду в суді не сплачена.

Суд, вирішуючи клопотання
відповідача про застосування положення законодавства, що регулюють позовну
давність, вважає, що відповідно до розрахунків
проведених  в судовому
засіданні  представником позивача з якими
погоджується  відповідач, сума  боргу
в період строку позовної давності станом
на 01.05.2005 року становить 3073 грн. 41 коп., яка підлягає списанню у
зв'язку пропуском позивачем строків позовної давності.  Вказана сума заборгованості не була врахована
позивачем при зверненні до суду з позовною заявою. Тому на час розгляду справи
в суді  заборгованість  у
відповідача по сплаті  боргу за
спожитий природній газ відсутня.

Відповідно до ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється у три роки, тому
заборгованість з оплати послуг за газопостачання в сумі 1073 грн. 78 коп.,
що  виникла до травня 2005 року, підлягає
списанню з  абонентського рахунку
відповідача за спливом строків позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 суд ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз»
доОСОБА_1  про стягнення боргу в
сумі  1073 грн. 78 коп. за використаний
природній газ відмовити  за
безпідставністю у зв'язку з пропуском
позивачем строку позовної давності без поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Диканський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Вірно: Суддя Диканського
районного суду
А.Є.Гвоздик