Справа № 2-4695
З А О Ч Н Е   Р  І  Ш
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
29 серпня 2008 року                                                               м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді                    Можелянського В.А.,
секретарі                            Моногошевой В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк
«Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10
жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком
«Укргазбанк» укладений договір кредиту № 2233-16-16/USD від 10
придбання нерухомості, а саме двохкімнатної квартири загальною площею 31,10 кв.
м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з кінцевим терміном повернення 09
жовтня 2026 року. ОСОБА_1. зобов'язалася погашати заборгованість щомісяця з
першого по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/228 від суми отриманого
кредиту, що становить 188,60 доларов США, та в останньому місяці у сумі 187,80
доларів США. Свої зобов'язання ОСОБА_1. не виконала. Станом на 09 червня 2008
доларов США, що еквівалентно 202188 грн. 71 коп., заборгованості по
простроченому кредиту - 943 доларов США, що еквівалентно 4574 грн. 49 коп.,
заборгованості по простроченим процентам - 2753,86 доларов США, що еквівалентно
простроченим процентам - 1103 грн. 90 коп., які позивач просить стягнути з
відповідача. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі
Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, та
просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту станом на 22 серпня
також пеню у розмірі 3103 грн. 47 коп. Крім цього, позивач просить стягнути з
відповідачки 1730 грн. судових витрат, 219 грн. 90 коп. витрат по відправленню
телеграми та дачі оголошення у газету.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та надав пояснення у відповідності до позову.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини відсутності суд
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
Судовим розглядом встановлено, що 10 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним
банком «Укргазбанк» укладений договір кредиту № 2233-16-16/USD від 10 жовтня 2007
нерухомості, а саме двохкімнатної квартири загальною площею 31,10 кв. м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кінцевим терміном повернення 09 жовтня
2026 року. ОСОБА_1. зобов'язалася погашати заборгованість щомісяця з першого по
десяте число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, в розмірі не менше 1/228 від суми отриманого кредиту, що
становить 188,60 доларов США, та в останньому місяці у сумі 187,80 доларов США.
Згідно наданого розрахунку, станом на 22 серпня 2008 року заборгованість
також заборгованості по пені у розмірі 3103 грн. 47 коп.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення
цивільних прав і обов'язків є договори.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі просрочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення  частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідачка не виконала умови зазначеного договору, а тому з неї повинно
бути стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі 227347 грн. 19
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у
сумі 1700 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, витрати по відправленню телеграми та дачі оголошення у газету 219 грн.
На підставі ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 226  ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі
199 147 грн. 99 коп., заборгованість за простроченим кредитом 7308 грн. 32 коп., заборгованість
рахунок сплаченого судового збору 1700 грн., 30 грн. у рахунок витрат на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати по відправленню
телеграми та дачі оголошення у газеті у сумі 219 грн. 90 коп., а всього
стягнути 229297 грн. 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до колегії
суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви
про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне
Суддя: