Справа №2-517/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року  Кельменецький районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                  Телешман О.В.

при секретарі                               Бузило М.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 викликався
до суду в порядку, встановленому ЦПК України.

Позивачка надіслала до суду
заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю і просить справу слухати у
її відсутності.

В ході судового засідання судом  були досліджені такі докази: свідоцтво про
укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії
І-МИ №055110  від 13 вересня 2002
року, копія паспорта на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_1, копія свідоцтва про народження
ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 2 грудня 2001 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3
НОМЕР_3 від 1 жовтня 2003 року,  довідки
№ 650,651  видані виконкомом Бернівської
сільської ради,

Судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13 вересня 2002 року
у виконкомі Бернівської сільської ради Кельменецького району  Чернівецької області про що був зроблений
актовий запис за № 5 та спільно подружнім життям сторони проживали до  травня 2004 року. Сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою та перебуває
на її утриманні. Сторони тривалий час спільно не проживають та не підтримують
подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою
та відповідачем, відсутнє взаєморозуміння та склалися неприязні відносини. Шлюб
у позивача та відповідача перший.

Подальше збереження шлюбу
порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає, що витрати по
сплаті державного мита при  реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку. При цьому суд
враховує думку позивачки з цього питання.

На підставі  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112
СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 13 вересня 2002 року у виконкомі Бернівської сільської
ради Кельменецького району  Чернівецької
області про що був зроблений актовий запис за № 5 - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1
10 (десять) гривень  мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.