№2-893/2008
Рішення

Іменем
України

7 листопада 2008 року Кам»янський районний
суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Кравченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу
за позовом    ОСОБА_1 до
Райгородської  сільської ради про
визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся у суд з позовом до
Райгородської сільської ради про визнання права власності, посилаючись на те,
що  на підставі договору дарування від 10
серпня  2000 року, посвідченого   нотаріусом Кам»янської  державної нотаріальної контори, він є
власником домоволодіння поАДРЕСА_1

Земельна ділянка розміром 0,68 га, на якій
розташований будинок з надвірними будівлями та спорудами, знаходиться у постійному
його користуванні .

З метою покращення житлово-побутових умов
нею було побудовано: сарай, позначений літерою «Б1»; літню кухню з гаражем,
позначену на плані літерою «В». Вартість означених будівель становить 94437
грн.

В судовому засіданні представник
позивача  підтримав позовні вимоги
повністю.

Представник відповідача в судове засідання
не з»явився, але в матеріалах справи є заява сільського голови Райгородської
сільської ради, в якій  він просить
справу розглянути за відсутністю їх представника, з позовними вимоагми він
згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнаннявідповідачем
позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.д, заслухавши представника позивача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що   на
підставі договору дарування від 10 серпня
2000 року, посвідченого
нотаріусом Кам»янської  державної
нотаріальної контори, позивач є власником домоволодіння по АДРЕСА_1

Земельна ділянка розміром 0,68 га, на якій
розташований будинок з надвірними будівлями та спорудами, знаходиться у
постійному її користуванні .

З метою покращення житлово-побутових умов
нею було побудовано: сарай, позначений літерою «Б1»; літню кухню з гаражем,
позначену на плані літерою «В». Вартість означених будівель становить 94437
грн.

Відповідно до  висновку по питанню збудованих споруд у
домоволодінні  ОСОБА_1. По АДРЕСА_1
-самочинно  збудовані будівлі побудовані
без порушень вимог «Пожежної безпеки в Україні», а тому вважають за можливе
видати правової документи на сарай та прибудову.

Згідно з ст. 376 ЦК України   на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

У зв»язку з тим, що  самочинно збудоване нерухоме майно не порушує
права інших осіб, а тому за позивачем
необхідно визнати право власності на зазначені вище добудови.

Керуючись ст.ст. 4,9, 214-215 ЦПК
України. ст. 376 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на   сарай, позначений на плані земельної ділянки
в технічному паспорті на житловий будинок
садибного типу літерою «Б1»; літню кухню з гаражем, позначені на плані
земельної ділянки в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу
літерою «В», що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційому
порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: