СПРАВА
№ 2-430/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 червня 2008 року                                                                                         м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Свиргуненко
Ю.М.

при секретарі
Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

9 червня 2008 року
позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 1 березня 2003
року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  сім'єю проживали до січня 2007 року. З цього
часу сім'я фактично розпалась. Причиною до
розпаду сім'ї стало те, що з відповідачем не збігаються погляди на
спільне проживання. На примирення позивачка не згодна, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати.        Відповідач ОСОБА_2. з позовом
погодився.  На примирення не згодний.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
сторони у справі зареєстрували шлюб 1 березня 2003 року у виконавчому комітеті
Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис
№ 01, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с. 6).

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини  (а. с.
7).

Зі слів позивачки, однією сім'єю сторони проживали до січня 2007 року. З
цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною до  розпаду сім'ї стала розбіжність поглядів на
подальше спільне проживання. Це зробило неможливою подальшу побудову сімейних
відносин. У зв'язку з цим подальше спільне проживання і збереження шлюбу не
можливе.

Таким чином, суд
вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе
та суперечить інтересам позивачки і малолітньої дитини, а тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 1 березня 2003 року у виконавчому комітеті Бишкінської
сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 01, розірвати.

Малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати
із ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 17
грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 04.07.2008 року, оригінал рішення
знаходиться в суді у справі № 2-4302008 р.

Суддя Білопільського райсуду                                                                                                     Ю.М.
Свиргуненко