Справа 2-729/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

08 вересня року Заставнівський районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Сова О.А.

з участю  позивачки
- ОСОБА_1,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.
Заставна  цивільну справу за позовом  про встановлення факту прийняття спадщини,
факту належності заповіту та  визнання
права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., 01.09.2008
року звернулася до суду з позовом
про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності заповіту
та   визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина до якої входить  житловий
будинок з господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, право
власності на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
НОМЕР_1 виданого  262.05.2003 року, права
на земельну частку (пай) , згідно сертифікату
на земельну частку (пай) НОМЕР_2, яка перебуває у колективній власності
ссс „Дружба” с.Горошівці Заставнівського району, Чернівецької області,
грошового вкладу  філіалу № 6795/026
відділення в с.Горошівці  Заставнівського
району на рахунку НОМЕР_3 на суму 4839,60 грн.

Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Спадкоємців, які б
мали обов”язкову частку при спадкуванні за заповітом не має.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що із-за відсутності
правовстановлюючих документів на будинок
не мала змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з тих
причин, що у заповіті неправильно вказано її прізвище замість „ОСОБА_1”
записано „ОСОБА_3”,  тому просить суд
встановити факт прийняття нею спадщини, так як вона проживала та  проживає в даному будинку,  несе витрати по його утриманні, обробляє
земельну ділянку біля господарства, встановити факт належності їй заповіту, де
є помилка у її прізвищі    та визнати за
нею право власності на вказану спадщину
в судовому порядку.

Представник відповідача територіальної громади
с.Горошівці Заставнівського району  в
судове засідання  не з”явився, подав суду
заяву про визнання позову, та прохання розглянути справу в його відсутності,
позовну заяву визнає, що  судом  визнано за можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1., є
спадкоємцем  за заповітом, до відкриття
спадщини постійно проживала із спадкодавцем,
не заявила про відмову від спадщини, тому згідно із ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268,  ЦК України,
керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   право власності на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на  житловий
будинок з господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, право власності
на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1
виданого  262.05.2003 року, права на
земельну частку (пай) , згідно сертифікату
на земельну частку (пай) НОМЕР_2, яка перебуває у колективній власності
ссс „Дружба” с.Горошівці Заставнівського району, Чернівецької області,
грошового вкладу  філіалу № 6795/026
відділення в с.Горошівці  Заставнівського
району на рахунку НОМЕР_3 на суму 4839,60 грн.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заповіту  виданого 12.12.1998 року
секретарем виконавчого комітету Горошовецької сільської ради та зареєстрованого
в реєстрі № 61, в якому її прізвище помилково записано „ОСОБА_3”.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження,  якщо
заяву  про  апеляційне
оскарження  не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                           Г.Г.Спіжавка