Справа
№ 2-2425/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 листопада  2008 року

Чугуївський міський суд  Харківської
області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю  секретаря судових
засідань  -  Шумченко М.Ю.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду
м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня її звернення з позовом до суду та до досягнення
дитиною повноліття. В обґрунтування доводів, викладених в позові позивачка
зазначила, що з 04 червня 2005 року перебуває з відповідачем  в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу є
малолітня донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач
зобов'язаний утримувати дитину, однак він матеріальної допомоги не надає, чим
ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутністю, позивачка зменшила позовні вимоги до 300 грн., відповідач
уточненні позовні вимоги визнав та погодився з розміром аліментів. Згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіривши
письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2з  04 червня 2005 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб - а.с. 7.

Від зареєстрованого шлюбу
сторони мають малолітню доньку - ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження,  що підтверджується свідоцтвом про
її народження - а.с. 8. Відповідач відповідно до вимог ст. 180 СК України,
зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проти розміру
аліментів на дитину  відповідач не
заперечує, про що у справі є заява - а.с.16. Таким чином, суд приходить до
висновку про те,  що уточнений позов підлягає  задоволенню, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду, та не заперечується відповідачем.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 81,  88
ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд,  -
В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1 працюючого стрільцем в/ч АнАДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки - ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 09 жовтня 2008 року і до повноліття
дитини. Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі  51
(п'ятдесят одна ) грн. та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає виконанню негайно. Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.   Суддя: