Справа №2-887-108
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

(  ЗАОЧНЕ  )

17 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Шалапуда В.П. розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП Печерської
районної в м. Києві ради по утриманню житлового господарства „Хрещатик” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги та за утримання будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Підтримуючи викладене в позові, в засіданні представник
позивача мотивує наступним.

Відповідач проживають в приватизованій квартирі
АДРЕСА_1  Відповідно до вимог закону,
вони повинні своєчасно сплачувати платежі по утриманню будинку та спожиті
комунальні послуги. Але  отримуючи
послуги позивача відповідачі не виконує
цих зобов'язань, в зв'язку з чим виникла така сума заборгованості.

Відповідачі  в засідання не з'явилися, про час слухання
справи повідомлені належним чином, про що у суду є поштова розписка. Так як
відповідачі повідомлені про час слухання справи, не явилися в засідання, не
повідомили про причини неявки і позивач не заперечує проти такої дії, то у
відповідності до ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування квартирами
та їх утримання здійснюється з обов язковим
додержанням вимог  “Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, які
затверджені Кабінетом Міністрів України. За “Правилами…” плата за спожиті
послуги вноситься власниками ( наймачами ) квартир.

В засіданні встановлено, що позивач надає відповідачам
комунальні послуги та утримує будинок, де знаходиться квартира останніх -
АДРЕСА_1  Що підтверджується довідкою від
25.06.2008 року та договором купівлі-продажу квартири від 14.06.2005 року.  А відповідачі
користуються цими послугами. Що підтверджується копією договору про
участь у витратах на утримання будинку від 19.08.2005 року. Але згідно наданої
суду рахунку - попередження, споживаючи послуги позивача, відповідачі не
сплачує  їх вартість. Що підтверджується
відповідним розрахунком боргу, який судом перевірено і він відповідає
дійсності. А тому суму боргу потрібно стягнути судовим рішенням.

Так як рішенням
суду позов задовольняється, то на відповідачів
необхідно покласти судові витрати понесені позивачем  при подачі позову. Що складаються з судового
збору 51 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 81 грн.

Керуючись
наведеним та ст. ст. 64, 156, 179 ЖК України, п. 14 “Правил користування  приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
№ 572  від  8.10.1992 р., ст.ст. 10, 88,208,224,215 ЦПК
України заочно,-

ВИРІШИВ:

Позов КП
Печерської районної в м. Києві ради по утриманню житлового господарства „Хрещатик”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та за утримання будинку та прибудинкової
території  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на
користь КП Печерської районної в м. Києві ради по утриманню житлового
господарства „Хрещатик”  заборгованість в
сумі 5 784 грн. 03 коп. Та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП
Печерської районної в м. Києві ради по утриманню житлового господарства
„Хрещатик” в відшкодування судових витрат з кожного по 27 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись
починаючи з 22.10.2008 року.

Копію рішення рекомендованим листом направити відповідачу
по справі та роз'яснити йому, що рішення може бути переглянуте судом за
наявності відповідної заяви. Заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення може бути
оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах  апелляційного
суду  м. Києва  через Печерський районний  суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, рішення може бути оскаржено
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: