№ 2-12872008 р.
РІШЕННЯ

Іменем     України

07 жовтня 2008 року             Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у
складі: головуючого судді Дроздової Н.В.

при
секретарі
Телешевській В.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу  за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Мегабанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором та дострокове розірвання
кредитного договору,

В С  Т
А  Н  О  В И
В:

Позивач ВАТ „Мегабанк” звернувся до
суду з позовом до відповідачок про стягнення заборгованості за кредитним
договором та дострокове розірвання кредитного договору.

В обґрунтування позову  вказав, що 07.09.2007 року між банком та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого їй були надані грошові
кошти в сумі 20 000 грн. на строк з 07.09.2007 року до 06.03.2009 року зі
сплатою 36 % річних.

Відповідно до вищевказаного
договору, ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання щодо погашення суми
заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом.       Взятих на себе зобов'язань вона не
виконала  і не сплатила відсотки за
користування грошовими коштами за період з 01.03.2008 року по 29.07.2008 року в
розмірі 1558 грн.

Крім того вона не повернула грошові
кошти згідно графіку погашення кредиту.

Так станом на 29.07.2008 року
прострочена сума заборгованості за кредитним договором становить 5345 грн.

Для забезпечення ОСОБА_1 зобов'язань
за кредитним договором      між банком та
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого вони також
відповідають перед банком.

На неодноразові звернення банку про
погашення заборгованості за кредитним договором вони не реагують.

Таким чином заборгованість
відповідачок перед банком становить 16 518,52 грн.

Просив задовольнити заявлені вимоги
- достроково розірвати укладений кредитний договір між банком та ОСОБА_1 і
стягнути з відповідачок вказану суму заборгованості за кредитним договором в
солідарному порядку.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила вказані в позові
обставини і просила достроково розірвати укладений кредитний договір між
банком та ОСОБА_1.№ 107-301П2007 від 07.09.2007 року і стягнути з відповідачок
суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 518,52 грн. в
солідарному порядку та судові витрати по справі.

Відповідачки в судовому засіданні заявлені позовні вимоги
визнали в повному обсязі і зобо”язались
якомога швидше виплатити вказану суму заборгованості.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом
було встановлено, що 07.09.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір .№ 107-301П2007, згідно якого їй були надані грошові кошти в
сумі 20 000 грн. на строк з 07.09.2007 року до 06.03.2009 року зі сплатою 36 %
річних.

Взятих на себе зобов'язань, вказаних в цьому договорі,
вона не виконала.

Для забезпечення ОСОБА_1 зобов'язань
за кредитним договором      між банком та
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 33-94-п та № 33-95-п від
07.09.2007 року, згідно яких вони також відповідають перед банком.

Сума заборгованості за кредитним
договором становить 16 518,52 грн.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, кредитний договір № 107-301П2007 від
07.09.2008 року підлягає достроковому розірванню, а сума заборгованості за
кредитним договором та судові витрати
підлягають стягненню з відповідачок в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. 16 ЦК України,

с
у  д:

вирішив:

Позовні вимоги ідкритого
акціонерного товариства „Мегабанк” задовольнити.

Достроково розірвати кредитний
договір № 107-301П2007 від 07.09.2008 року, укладений між ВАТ „Мегабанк” та
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ВАТ „Мегабанк,  заборгованості за кредитним договором в
розмірі 16 518,52 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ВАТ „Мегабанк судовий збір в розмірі 173,68
грн. в солідарному порядку.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ВАТ
„Мегабанк оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30-00 грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

Головуючий: