І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого - судді Панасюка О.С.
секретарі Отрошко Н.М.,
у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
2.06.2008 р. до суду заявлено цей позов.
судовому засіданні позивачка вимагала ухвалити рішення про стягнення з відповідача
на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, посилаючись на
невиконання добровільно відповідачем законного обов'язку по утриманню
Відповідач позовні вимоги визнав частково і просив визначити аліменти у
частці від його заробітку, оскільки має постійну роботу, стабільний дохід.
З урахуванням позицій сторін матеріалів справи, суд визнає за необхідне
позов задовольнити частково з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітньої
ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), проте належним чином не виконує свого законного
обов'язку по її утриманню, що сам відповідач в судовому засіданні не
заперечував, посилаючись на важкий матеріальний стан; з лютго місяця 2007 року
відповідач працює на постійній основі охоронником ТОВ „РЕМКОМ” в м. Бориспіль
Київської області, має стабільний заробіток (а.с.9).
Зазначені правовідносини регулюються:
-                 ст.180 Сімейного кодексу
України, відповідно до якої батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей;
-                 ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України, згідно з якою розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
-                 ч.2 ст.183 Сімейного
кодексу України, якою передбачено, що
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом;
-                 ч.1 ст.184 СК
України, за змістом якої суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі
лише якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
Оскільки відповідач належним чином не виконує законного обов'язку по
утриманню неповнолітньої дочки, чим порушує її майнові права, але має постійну
роботу, регулярний стабільний заробіток, то на користь позивачки з нього
необхідно стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу), яку суд
визначає з урахуванням майнового стану відповідача, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
10,11,213,214,215 ЦПК
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, охоронця ТОВ
„РЕМКОМ”  м. Бориспіль Київської області,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Бубнівка  Гайсинського району, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.06.2008р. і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору
та 7 грн. 50к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного
виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя