Справа № 2-254
кат. № 4
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2008 року Балаклавський
районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого-судді
Ліморенко І.І.

при
секретарі - Степанової Ю.Ю.

за
участю: позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третьої особи Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб
Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі  про усунення перешкод у користуванні
власністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні власністю, мотивуючи свої позовні вимоги ти, що відповідач не
мешкає у квартирі АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, та
пояснила суду, що спірна квартира була подарована позивачу 16 лютого 1996 року,
у вказаній квартирі крім нього зареєстрований ще й його брат - відповідач по
справі ОСОБА_2, але по місцю реєстрації не мешкає, не несе витрати по сплаті
комунальних послуг, та він не має змоги розпорядитися своєю власністю в повній
мірі, так як до теперішнього часу відповідач числиться зареєстрованим у його
квартирі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин своєї неявки суду не
повідомив, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не
надіслав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причин
своєї неявки суду не повідомив, заяв про заперечення чи згоду з позовними
вимогами до суду не надіслав.

Суд вважає, що у справі достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 16 лютого 1996 року
позивач ОСОБА_1 . отримав право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2. у даній квартирі не мешкає, що підтверджується актом КП
«Житло сервіс № 14» від 27 лютого 2008 року, згідно якого засвідчено, що  ОСОБА_2 . у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає  червня 2006 року. Тим, що відповідач не
знявся з реєстраційного обліку він перешкоджає власнику квартири розпоряджатися
своєю власністю.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм
майном.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 . обґрунтовані,
позивачем доведений факт того, що відповідач чинить йому перешкоди у користуванні
свою власністю, а тому його права підлягаю захисту, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, у
відповідності до ст.ст. 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи відділу громадянства та
реєстрації фізичних осіб Балаклавського РВ УМВС України в місті
Севастополі,  про усунення перешкод у
користуванні власністю - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні власністю -
квартироюАДРЕСА_1  ОСОБА_1 , шляхом
зняття з реєстраційного обліку в даній квартирі.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів
зі дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через
Балаклавський районний суд м. Севастополя, після попередньої подачи заяви про
апеляційне оскарження, термін якого законом визначеній 10 днів.

Суддя Балаклавського районного суду

Міста Севастополя