Справа 2-73 / 2008 р.
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого-судді
Янголь Є.В., при секретарі Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ВАТ „Сумиобленерго” в особі Краснопільського
районного відділення „Енергозбут” до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 94
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_1.  на його користь заборгованість
за електроенергію у сумі 94 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач з вересня 2008 року припинив здійснювати оплату за спожиту
електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 94 грн. 53
В судовому
засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач і судове засідання не зявився, був повідомлений належним
чином, про причини неявки не повідомив, зі згоди позивача ухвалено заочне
рішення по справі.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 25 вересня
2000 року між позивачем та ОСОБА_1. було укладено договір на користування
електричною енергією (а.с.7). Відповідач використовував електроенергію для власних
потреб, розраховуючись при цьому по особовому рахунку №7001995, відкритому на
його ім”я. Проте, з вересня 2007 року оплату за спожиту електроенергію ним було
припинено, хоч її споживання продовжував, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі  94 грн. 53 коп.(а.
с. 4-6 ). 08.01.2008 року ОСОБА_1. був письмово попереджений про необхідність
оплати спожитої електроенергії та про можливу передачу матеріалів до суду у
разі непогашення боргу, але оплату не провів (а.с.3).

Відповідно до ст. 714 ЦК України споживач зобов'язаний сплатити вартість
спожитих енергетичних ресурсів.

Відповідно до п. 27 „Правил
користування електричною енергією для населення“, затверджених  постановою КМ України
від 26 липня 1999 року № 1357, у разі несплати за спожиту електроенергію
протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі
та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 -й день
споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.

Згідно п. п. 42, 53 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі.; у разі
відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до
суду.

Підстав для звільнення відповідача від сплати вказаної заборгованості судом
не встановлено. За таких обставин  суд
дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача .

Крім того, згідно ст.ст. 81, 88  ЦПК
України, з відповідача  необхідно
стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. на користь
держави та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду, на його користь.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60,
79, 81,88,212, 214-215  ЦПК
України, ст. 714 ЦК України, п.27, 42 „Правил користування електричною енергією
для населення“, затверджених  постановою
КМ України від 26 липня 1999 року № 1357, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства „Сумиобленерго”
в особі Краснопільського районного відділення „ Енергозбут “ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків,
жителя смт.Угроїди, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „
Сумиобленерго” в особі Краснопільського районного відділення „Енергозбут “
заборгованості  за спожиту електричну
енергію в сумі 94 грн. 53 коп. на р/р  №
3  у  Краснопільському відділенні № 3239 ВАТ
„Ощадбанк” МФО 337665 код 24003948.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, жителя смт.Угроїди,
АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Сумиобленерго” в особі
Краснопільського районного відділення „Енергозбут “ 30 гривень судових витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на р/р
2992 МФО 337546 Сумської філії Приватбанку код 24003948.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на
рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд
Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                             Янголь Є.В.