Справа № 2-1623
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 липня  2008
року
Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                                                        Молібога Г.В.

при
секретарі                                                                     Ясиновської О.В.

позивача                                                                            ОСОБА_1

представника відповідача                                      Нейло
І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі
Дружківської міської Ради народних депутатів про визначення додаткового строку
на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з
позовною заявою до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради
народних депутатів про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позов він обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2, яка мешкала в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що є актовий запис у
адміністрації Кустовського сільського округу м. Бєлгорода  № 33.

Батько позивача ОСОБА_3, який мешкав у АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
є актовий запис №604  у  Відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського
міського управління юстиції Донецької області.

Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді 13 частини даного
приватизованого будинку, який розташований по АДРЕСА_1, яку прийняв  батько.
Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді 2/3 частини  даного приватизованого  будинку. 1/3 частина даного будинку належала
позивачу, так як він разом з батьками приймав участь у його приватизації.  На дану спадщину батьки не залишили заповіту,
а позивач є єдиним спадкоємцем.

За законом ОСОБА_1  має право оформити на себе спадщину, але
в  Державній Нотаріальній Конторі м.
Дружківка йому в цьому відмовили, тому що він пропустив  строк на прийняття спадщини, який складає 6
місяців. Позивач пропустив  строк на
прийняття спадщини з тієї причини, що вважав, що якщо він  є єдиним спадкоємцем, то спадщину може
прийняти в будь-який час.   Крім цього
позивач довгий час перебував за межами України.

Позивач просить визначити йому
додатковий строк на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті  батька ОСОБА_3, який мешкав у АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що є актовий запис №604 зроблений у  Відділі реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції Донецької області, у вигляді 2/3 частини  житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який належав йому на підставі свідоцтва про права власності від 11
березня 1994 року, виданого Відділом соціального  розвитку Машинобудівельного заводу.

У судове засідання позивач з'явився та пояснив, що він на позовних вимогах
наполягає, просить суд визначити йому
додатковий строк на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його
батька - ОСОБА_3, який помер 12 липня 2004року, у вигляді 2/3 частини житлового
будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому  на підставі свідоцтва про  права власність від 11 березня 1994 року, щоб
мати можливість оформити спадщину на себе та бути дійсним її власником.

У судове засідання представник відповідача  Нейло І.М. з'явився та пояснив, що він не
заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 було визначено додатковий термін на прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті його батька -  ОСОБА_3

Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення
позивача та представника відповідача, дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,  який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є громадянином України, зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2  що підтверджується  копією паспорта (а.с. 2-4).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_2 (мати позивача) померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_3(батько позивача) помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Суд вважає, в зв'язку з тим, що мати позивача - ОСОБА_2 померла 10 серпня
1999 року, тобто в той час, коли діяв Цивільний кодекс Української РСР від 18
липня 1963 року, де ч. 1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР було
визначено, що  спадкоємець прийняв
спадщину, якщо  він фактично вступив в
володіння спадковим майном. Отже, після смерті своєї дружини  ОСОБА_2 фактично  прийняв спадщину її чоловік - ОСОБА_3, який
після її смерті володів спадковим майном.

Після смерті батька  залишилась
спадщина у вигляді 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала йому  на підставі
свідоцтва про право власності  від 11
березня 1994 року, виданого Відділом соціального розвитку ТОВ „Дружківський
машинобудівний завод” (а.с.8-9).

Згідно ст. 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1,  пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити
додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини
після смерті його батька ОСОБА_3

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 61,
212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради народних депутатів
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити в повному
обсязі.

Визнати факт, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після своєї дружини - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 призначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини в три місяця, яка залишилась після смерті  батька   ОСОБА_3, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді 2/3 частини
житлового будинку, розташованого  за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у
разі подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна, суддя: