Справа
№ 2- 825(2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

4 липня 2008
року
Вінницький районний суд

В складі:
головуючого  судді       Андронова В.М.

при секретарі :       Обревській О.М.

з участю
позивачів: ОСОБА_1., ОСОБА_2.

розглянувши
у  судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Оленівської сільської  ради
Вінницького району про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження спадковим
майном та  про визнання права
власності  в порядку спадкування за
заповітом ,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.  звернулись  до суду з позовною заявою до Оленівської
сільської  ради  Вінницького району про встановлення факту
володіння, користування та розпорядження спадковим майном та  про визнання права власності  в порядку спадкування за заповітом.

В
своїй позовній заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року попер їх батько
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати ОСОБА_4, які проживали в АДРЕСА_1

Після
смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складалося з житлового   будинку
з   господарськими   будівлями
та   спорудами,   який розташований  вАДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 71902 грн..

Домоволодіння
складається з житлового будинку, вартістю 24465 грн., веранди  «а» - 3644 грн., сіней «а-1»-  13100 грн., сіней ,а-2"-3886 грн., сараю
«Б»- 5960 грн., погребу «п/Б» -612 грн., сараю „б" - 5960 грн., літньої
кухні  -6531 грн., веранди «в» - 2864
грн., гаражу «Г» - 5494 грн., убиральні «Д» - 609 грн., альтанки -301 грн.,
огорожі №1 - 932 грн., хвіртки №2- 728 грн., воріт та криниці -1098 грн.

Спадкоємцями
першої черги за законом являються
сторони по справі - діти.

Ще при житті
батько ОСОБА_3 заповідав все своє майно - ОСОБА_2, а мати ОСОБА_4  - ОСОБА_1.

Їх батьки
зареєстрували шлюб в 1947 році і прожили в шлюбі до  дня смерті батька ОСОБА_3.

Під час шлюбу
вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами
АДРЕСА_1, який був реєстрований на ім'я батька ОСОБА_3. Оскільки  батьки перебували в шлюбі, позивачі вважають
кожному із них при житті належало по 1/2 частині вище згаданого будинковолодіння
.

В установлений законом шестимісячний
термін вони звернулись в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини,
проте в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Але той
факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав  батькові ОСОБА_3., підтверджується довідками
Оленівської сільської ради від 28.01.2008 року за №63 та від 24.01.2008 року за
№102, виписками із погосподарських книг.

Оскільки
батько при житті володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з
господарськими будівлями та спорудами, розташованими вАДРЕСА_1, то вони мають
право на дане спадкове майно.

Тому
позивачі просять винести рішення , яким встановити факт, що ОСОБА_3 при житті
володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з господарськими
будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1  та
визнати за ними - ОСОБА_2та ОСОБА_1право власності в порядку спадкування
за заповітом по 1/2 частині за кожною на спадкове майно, яке залишилось після
смерті  ОСОБА_3.

У  судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. позовні вимоги
повністю підтримали, аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній
заяві,  просили  задовольнити
позов в повному об'ємі.

Відповідач - представник
Оленівської  сільської ради  Вінницького району в судове засідання не
з'явився ,попередньо надавши  суду лист,
згідно якого , сільська  рада не
заперечує проти задоволення позову та
просить розглянути дану справу без
представника сільської  Ради.

Заслухавши пояснення  позивачів,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3., що підтверджується к/копією свідоцтва про смерть
серії  НОМЕР_1 від 30.05.2005 р. виданого
виконкомом Оленівської сільради Вінницького району ,  про що зроблений відповідний актовий запис
про смерть  № 18  ( а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується к/копією свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_2 від 08.06.2005 р. виданого виконкомом
Оленівської сільради Вінницького району ,
про що зроблений відповідний актовий запис про смерть  № 20  (
а.с.7).

Після  смерті ОСОБА_3. та ОСОБА_4. відкрилась
спадщина на цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями ,
що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 71902
грн.

При
житті ОСОБА_3. зробив заповіт, яким все своє майно ,де б воно не було і з чого
б воно не складалось, взагалі все те ,що належатиме йому  на день смерті, на що він за законом матиме
право заповів своїй дочці ОСОБА_2 , що підтверджується к/к заповіту (а.с.9) .
Його дружина ОСОБА_4. також за час свого життя зробила заповіт , яким  все своє майно , де б воно не було і з чого б
воно не складалось, взагалі все те ,що належатиме їй  на день смерті, на що вона за законом матиме
право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , що підтверджується к/к заповіту (а.с.10)

Спадкоємцями  першої черги за законом після смерті батьків
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. є  їх діти -
позивачі по справі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2., які спадщину  прийняли , подавши до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, к/к даної заяви зберігається в спадковій справі .

Той
факт, що ОСОБА_3. володів, користувався та розпоряджався
будинковолодіннямАДРЕСА_1  також
підтверджується: к/к технічного паспорту на будинковолодіння АДРЕСА_1 , з якого
вбачається, де в графі «власник» значиться ОСОБА_3 (а.с.18-22) ; к/к довідки
Оленівської  сільської ради №102 від
24.01.2007 р., згідно якої  вбачається,
що будинок по АДРЕСА_1  знаходився у
власності ОСОБА_3 . та ОСОБА_4. (а.с.23) ; випискою з господарської книги
Оленівської сільської ради з якої вбачається, що головою двору  значиться спадкодавець ОСОБА_3 . (а.с.28-33)

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, які виникають при встановленні факту , що має юридичне значення
та при  спадкуванні за заповітом  ( ст.256-258 ЦПК України та  гл.18
ЦК України).

У відповідності
до ст. 317 ЦК України  власникові
належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Позивач прийняв спадщину   відповідно до вимог ст.1270 ЦК України .

А оскільки  позовні вимоги позивачів  базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 1220, 1221, 1222,
1223, 1233 -1235, 1268, 1269, 1270,  ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 209 , 212 , 214 , 215 ,  218 , 256 - 258  ЦПК
України ,-

В
И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  задовольнити.

Встановити факт володіння,
користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за
заповітом по &frac12;  частці  за кожною
на житловий будинок АДРЕСА_1 , та який складається з : житлового будинку  „А" ; веранди «а»; сіней «а1»
; сіней ,а2" ; сараю «Б»; погребу «п/Б»; сараю „б";
літньої кухні «В»; веранди «в» ; гаражу «Г» ; убиральні «Д» ; альтанки «Е»;
огорожі №1 ; хвіртки №2 ; воріт №3; криниці №4 , що належав ОСОБА_3  , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний
суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий