СПРАВА
№ 2-215/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року                                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                                          Свиргуненко
Ю.М.

при секретарі
Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2008 року
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 7 червня 1997
року. Від подружнього життя мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однією сім'єю проживали до червня 2007 року. З цього часу сім'я
фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стали неприязні стосунки, постійні
сварки, які виникали у зв'язку з розбіжністю поглядів на спільне життя, що
зробило неможливим подальшу побудову сімейних відносин. На примирення позивачка
не згодна, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. позовну заяву підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач ОСОБА_2.
проти позову не заперечував. На примирення не згоден.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
сторони у справі зареєстрували шлюб 7 червня 1997 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Білопільської районної державної адміністрації
Сумської області, актовий запис № 38, про що свідчить свідоцтво про одруження
(а. с. 5).

Від подружнього життя мають двох синів
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження  дітей (а. с.
6-7).

Зі слів позивачки, однією сім'єю сторони проживали до червня 2007 року. З
цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стали постійні
сварки, які виникали у зв'язку з розбіжністю поглядів на спільне життя, а також
те, що позивачка з червня 2007 року проживає з іншим чоловіком, що зробило
неможливим подальшу побудову сімейних відносин. У зв'язку з цим подальше
спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.

Питання про місце проживання неповнолітніх дітей сторонами вирішено
добровільно.

Таким чином, суд
вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе
та суперечить інтересам позивачки і неповнолітніх дітей, а тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 7 червня 1997 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Білопільської районної державної адміністрації Сумської
області, актовий запис № 38, розірвати.

Неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити  проживати з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 17
грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                                                                 Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 23.03.2008 року, оригінал рішення
знаходиться в суді у справі № 2-215/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко