З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міський суд Луганської області в складі:
судді                                                       Фастовця В.М.,
секретарі судового засідання                               Бандуровій
участю представника позивача                               Скорікова
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив
що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором №051-25.0/06/09/07
від 06 вересня 2007 року.
позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснення дав аналогічні
викладеному у позові.
судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не
надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
судовому засіданні досліджені докази: кредитний договір 051-25.0/06/09/07 від
06 вересня 2007 року; довідка про розрахунок заборгованості станом на
16.05.2008 р.; лист-претензія.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2007 року між сторонами був
укладений кредитний договір №051-25.0/06/09/07 у п. 1.1 якого позивач
користування кредитними коштами становить 26 % річних від суми залишку, а при
порушенні позичальником графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язаний
сплатити штраф у розмірі 25 % від суми прострочення платежу. Станом на
16.05.2008 року, після часткового погашення кредиту, відповідачем зобов'язання
в повному обсязі не були виконані і в результаті цього виникла заборгованість
3513,46 грн. та штрафу за порушення графіку погашення кредиту 1869,70 грн.
Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України підлягає стягненню з
Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті
державного мита в розмірі 320,91 грн. та сплати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 350,91 грн.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного банку „Київська Русь” з ОСОБА_1 заборгованість
15 коп. та судові витрати у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. 91 коп., а
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути
оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя