І Ш Е Н Н Я                                               №
І М Е Н Е М                         У К Р А Ї Н И
2008 р.                 Староміський
райсуд м. Вінниці в складі
судді
секретарі Мілентьєвій Д.В.,
представника  третьої особи - Вінницької міської ради Шведа
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Вінницька міська рада,  про  встановлення порядку користування земельною
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Вінницька міська
рада, про  встановлення порядку користування земельною
ділянкою,  мотивуючи свої
вимоги тим, що він є власником 16/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1. Інші 9/25
часток даного домоволодіння належать відповідачам. Домоволодіння розташоване на
земельній ділянці, площею 1057 кв.м, яка закріплена за домоволодінням на
підставі рішення Вінницької міської ради № 24/849 від 10.08.1955 р. З часу
встановлення спільної часткової власності порядок користування земельною
ділянкою не встановлювався, але він бажає виділити належну йому частку. Просить
встановити порядок користування земельною ділянкою, що АДРЕСА_1. (а.с. 3-4)
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримав, просить його задоволити і
встановити порядок користування земельною
ділянкою, що АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 1 висновку судової
будівельно-технічної експертизи, виділивши йому в користування земельну ділянку, площею 0,0488 га, а
відповідачам - земельну
ділянку, площею 0,0512 га, оскільки такий порядок користування земельною
ділянкою між сторонами уже
Представник  третьої особи Швед Р.В. при вирішенні
спору покладається на думку суду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про день і час
розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Вінниччина» від 21.10.2008 р. та поштові повідомлення. Суд, з'ясувавши
думку позивача, вважає можливим постановити заочне рішення відповідно до гл. 8
розд. 3 ЦПК України.
пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що сторони є співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1, а саме:
ОСОБА_1є власником 16/25 часток домоволодіння (а.с. 5 ), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 є власниками 9/25 часток домоволодіння. (а.с. 44)
Технічний паспорт домоволодіння на а.с. 11-14.
За домоволодінням зареєстровано 1000 кв. м земельної
ділянки відповідно до рішення виконкому № 24/849 від 10.08.1955 р.
120 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох
осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості
будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і
Висновком судової будівельно-технічної експертизи № 69 від 09.10.2008 р.
надано два варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що
АДРЕСА_1. (а.с. 59-65)
вважає доцільним встановлення порядку користування земельною ділянкою за
першим варіантом висновку експертизи, який відповідає фактичному користуванню,
хоча за цим варіантом йому відходить в користування менша частка земельної ділянки,
ніж та яка відповідає його частці у власності, суд вважає можливим по
зазначеному варіанту визначити порядок користування земельною ділянкою.
169 ч. 4, 209, 212-215, гл. 8
розд. 3 ЦПК України, суд
користування земельною ділянкою, що АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 1
висновку судової будівельно-технічної експертизи № 69 від 09.10.2008 р.,
проведеної ТОВ «Консалтинг центр професіонал», виділивши в користування:
земельну ділянку, площею 0,0488 га,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,0512 га.
зайнята земельна ділянка, площею 0,0072 га в розподіл включенню не підлягає.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде виготовлено
на 06 листопада 2008 р.

Повне
рішення суду виготовлено 05.11.2008 р.

Суддя