Цивільне судочинство  :
Справа№ 2- 250/08
категорія  :   спори про
РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 липня
2008  року
Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого -
судді   -
Пешкова М.І.,

при
секретарі               -  Носку А.В.,

з участю  представника позивача -  ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Забузької сільської Ради Любомльського району про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

До суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1,
який  просить постановити рішення, котрим
визначити йому  додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата
ОСОБА_3. Свої вимоги обгрунтував тим, що батько позивача ОСОБА_4 володів
житловим будинком та господарським спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, а
також грошовими вкладами, майновим та земельним сертифікатами. За життя батько
склав заповіт на випадок своєї смерті, яким заповів усе належне йому майно
своїм синам ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який є третьою особою у справі, яка не
заявляє самостійних вимог. Після смерті батька, спадщину прийняв ОСОБА_3, яку
не прийняли позивач та третя особа у справі. Спадкових прав ОСОБА_5 не встиг
оформити, оскільки помер. Спадкоємці першої
черги після його смерті відсутні, тому позивач, як спадкоємець другої
черги, звернувся до нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав,
але отримав відмову, через пропуск шестимісячного строку для прийняття
спадщини, оскільки перебував у відрядженні. Змушений  звертатися до суду щодо продовження
пропущеного строку.

В судовому засіданні представник позивача,
котрий являється і третьою особою у справі, що не заявляє самостійних вимог,
пояснив, що його брат ОСОБА_1 в судове засідання не прибув через хворобу, а
дому доручив ОСОБА_2 представляти його інтереси. Представник позивача вимоги
позову підтримав  повністю, та пояснив,
що при оформленні спадщини, його довіритель зіткнувся з вимогами нового
законодавства, зокрема зі строками прийняття спадщини. Працює водієм та під час
шестимісячного терміну перебував у відрядженні, тому не встиг звернутися до
нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки не має можливості володіти спадкоємним майном, просить вимоги позову
задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився , однак направив до канцелярії
суду  заяву, в якій просить розглядати
справу у відсутності його представника, позов визнає, проти якого не заперечує,
питання про відумерлість спадщини не ставить.

Аналізом доказів по справі суд встановив
наступні фактичні обставини, зокрема : копіями свідоцтв про смерть НОМЕР_1  та НОМЕР_2
стверджено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 померли ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року . У відповідності до
копій свідоцтв про народження НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, батьками
ОСОБА_1,

___________________________________________________________________________________

1-ша інстанція
код суду - 0310

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
Згідно копії заповіту від 23.06.2004 року, посвідченого секретарем Забузької
сільської Ради, Любомльського району, та зареєстрованого в реєстрі за № 33,
ОСОБА_4 заповів усе належним майно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Довідкою
Забузької сільської Ради № 124/02-13 від 05.12.2007 року, стверджено, що згідно
запису в погосподарській книзі № 1/11 в с. Забужжя рахується господарство
ОСОБА_4, після смерті якого спадщину прийняв син ОСОБА_5, який постійно
проживав в даному господарстві. Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Копіями сертифікату НОМЕР_7 та свідоцтва про право власності на майновий
пай НОМЕР_8 стверджено, що ОСОБА_4 мав земельний та майновий пай в СГВК
«Забужжя». У відповідності до копії книжки ВАТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_3
відкритий рахунок НОМЕР_9 в філіалі № 6306/030 Любомльського відділення. Згідно
довідки ПП ОСОБА_7, ОСОБА_1 в період з 09.01.2008 по 22.02.2008 року працював
водієм та в цей час перебував у відрядженні.

Статтею
1223 ЦК України, стверджено, що  право на
спадкування мають особи , визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини, право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування  виникає у день відкриття спадщини.

У
статті 1262 вказано, що у другу чергу право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з
боку матері.

Згідно зі статтею 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини . Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить
від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями,
строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту
неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Стаття 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом
строку , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про
прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк
для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у справі встановлено, що позивач
після смерті спадкодавця і до звернення в суд, за наявних фактичних обставин і
з причин, які є поважними, не вжив передбачених законом заходів по прийняттю
спадщини, а тому вимоги позовної заяви є обґрунтованими і підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 73, 212 , 213 ЦПК України , на підставі ст. ст. 1223, 1262, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України
, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата
ОСОБА_3  у 3 ( три ) місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву
про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя
М.І. ПЕШКОВ