Справа № 2 -292/2008
Категорія №23
29 квітня 2008 року Балаклавський  районний суд міста Севастополя в складі:
- судді Ліморенко І.І.,
секретарі - Степанової Ю.Ю.,
участю представника позивача  -Муллер
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу
за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» (
ЗАТ “УМЗ” ) до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
«УМЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в
сумі 822 грн. 98 коп., яка складається з суми боргу за послуги зв'язку - 118
грн.16 коп.; 6 грн. 12 коп. - збір до пенсійного фонду; 698 грн. 70 коп. - сума
штрафних санкції, передбачена п. 1.2. додаткової угоди від 19.09.2006 р.  за договором № 3067854 про надання послуг
мобільного зв'язку, підписаних сторонами,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, порушуючи умови договору на
надання послуг мобільного зв'язку, в односторонньому порядку достроково
припинив виконання договору до закінчення терміну, обумовленого договором.
судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримав.
у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причин своєї неявки
суду не повідомив, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду
Суд,
вислухавши  представника позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що між ЗАТ ”УМЗ” і відповідачем був укладений договір  (а.с.5-6) № 3067854/1.11503656 від 19.09.2006
р. на номер телефону НОМЕР_1 на надання послуг мобільного зв'язку, згідно
умовам якого відповідач, будучи абонентом ЗАТ «УМЗ», користуючись послугами
зв'язку,  зобов'язаний був оплачувати
вартість наданих позивачем послуг до 15 - го числа місяця, наступного за
поясненнями представника позивача,
вартість наданих позивачем послуг за період з 25.04.2007 р. по
29.07.2007 р. відповідачем не сплачена і в сукупності з іншими платежами, а
саме сумою платежів, підлягаючих відрахуванню до пенсійного фонду,  штрафними санкціями, які передбачені умовами
договору і додатковою  угодою  (а.с.5-7),
складає  822 грн. 98  коп.
сума підтверджується розрахунком заборгованості за послуги мобільного зв'язку
абонента ОСОБА_1. (а. с. 10).
своєчасно і якісно надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку, скарг на
якість послуг зв'язку не поступало.
до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань  не допускається.
ст. 526 ЦК України зобов'язання  має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Судом
встановлено, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання
договору, порушивши тим самим умови договору, у зв'язку з чим суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню  51 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при
подачі позову до суду.
підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 217 ЦПК України,
відповідно зі ст. ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України, ст. 36 Закону України «
Про телекомунікації», суд -
вимоги Закритого Акціонерного Товариства
«Український мобільний зв'язок»  -
з ОСОБА_1на користь  Закритого
Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» 822 грн. 98 коп., в
тому числі 118 грн. 16 коп. - сума боргу за договором; 6 грн.12 коп. - збір в
пенсійний фонд України; 698 грн.70 коп. - сума штрафних санкцій.
Стягнути з ОСОБА_1. 51 грн. - судовий збір та 30 грн. - витрати на
інформаційно- технічні забезпечення розгляд справу на користь позивача.
перегляд заочного рішення суду може бути подана до Балаклавського районного
суду міста Севастополя протягом 10 днів зі дня отримання копії рішення.
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд міста Севастополя протягом 20
днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої
подачі заяви про апеляційне оскарження, термін дій якого законом визначений 10
Суддя: