Справа № 2-1033/2008 р.
Е М       У К Р А Ї Н И
04 листопада 2008 року
районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої:            судді Монташевич С.М.
секретаря:                          Шикор Г.В.,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині справу за позовом
Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, -
просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_1 на
користь Долинського ВУВКГ заборгованість по водопостачанню та водовідведенню в
сумі 1114,80 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 разом із
сім'єю проживає в АДРЕСА_1. Долинське ВУВКГ надає відповідачці та членам її
сім'ї послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно „Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця вносити плату за водопостачання та
водовідведення згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в
термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Всупереч цьому відповідачка тривалий час не вносить плату
і станом на 1 вересня 2008 року борг становить 1114,80 гривень за період з
лютого 2006 року по 01 вересня 2008 року.
В зв'язку з заборгованістю Долинське ВУВКГ неодноразово
через районну газету та радіо нагадувало боржникам про заборгованість і
погашення боргу, а також індивідуально направляло повідомлення про розмір
Невиконання відповідачкою та іншими абонентами свого
зобов'язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно
впливає на фінансово-господарську діяльність Долинського
ВУВКГ, призводить до несвоєчасної оплати ним
енергоносіїв, сплати податків та обов'язкових платежів, порушення строків
виплати заробітної плати працівникам, ставить під загрозу водопостачання району
судовому засiданнi представник позивача позовнi вимоги підтримав, зіславшись на
вищевикладені обставини, просив позов задоволити. Не заперечив проти заочного
розгляду справи.
в судове засідання на повторний виклик не з»явилася, причин неявки не
повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до довідки виникнення заборгованості за спожиту воду абоненту
ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 присвоєно
воду станом на 01.09.2008 року становить 1114,80 гривень (а.с. 8).
Про те, що Долинське ВУВКГ неодноразово
нагадувало боржникам про заборгованість і необхідність погашення боргу, а також
індивідуально направляло повідомлення про розмір боргу, свідчать повідомлення
ОСОБА_1 № 0399 від 19.09.2008 року, № 0407 від 23.09.2008 року та список
відправлених рекомендованих листів абонентам, котрі заборгували за послуги з
водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2008 року, серед яких ОСОБА_1
відправлялося повідомлення за № 0407, де зазначено, що сума її заборгованості
становить 1114,80 гривень (а.с. 4, 5, 9).
чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала своїх
зобов'язань по своєчаснiй оплатi послуг перед позивачем, внаслідок чого завдала
йому збитки, не бажає в добровiльному порядку погасити заборгованiсть, тому
позов належить до задоволення.
судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України.
пiдставi викладеного, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10- 30 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від
21.07.2005 року, керуючись ст.ст.
81, 88, 208, 209, 215, 218, 226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 1114,80
гривень (одну тисячу сто чотирнадцять гривень 80 копійок) заборгованості по
водопостачанню та водовідведенню, 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та
30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки,
яка має бути подана не пізніше 10 днів з дня отримання нею копії заочного
рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський
районний суд.

Суддя: