Справа № 2-382/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року
Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді   Скуртова М.І.,

при секретарі      Личман Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за
позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя
особа Долинська  сільська рада
Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду
з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2,
яка проживала в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. Заповітом
від 03 січня 2007 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з
чого б не складалось, в тому числі житловий будинок та земельну ділянку площею
3,29 га, посвідчену державним актом серії І-ОД №055479, своїй племінниці -
ОСОБА_1.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом,
звернулася до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, однак їй
було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та
рекомендовано звернутись до суду (а.с.13).

ОСОБА_1 пояснила, що через свою юридичну
необізнаність не знала про наявність встановленого законом шестимісячного
строку, протягом якого необхідно подати заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, проживає в іншому районі, вважала що може звернутися з
заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її
прийняття у будь який час, оскільки є заповіт.

У попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність,
доводи позовної заяви підтримує повністю (а.с.15).

Представник Долинської
сільської ради Ананьївського району Одеської області у судове засідання також
не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.17) про розгляд справи у
відсутність представника, з позовними вимогами згодні повністю і не заперечують
проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття нею спадщини після
смерті її тітки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, взявши
до уваги заяву позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Долинське
Ананьївського району Одеської області та мешканка с. Дзержинського Ленінського
району м. Одеси, згідно копії паспорту (а.с.4).

Встановлено
також, що на ім'я ОСОБА_2, на підставі рішення сесії Долинської сільської ради
Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №4 було видано 04
березня 2002 року державний акт на право приватної власності  на землю, серії І-ОД №055479, розміром 3,29
га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району
Одеської області (а.с.7).

Відповідно
до заповіту 03 січня 2007 року ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з
господарчими будівлями та спорудами, все її майно де б воно не було і з чого б
воно не складалось... заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно
до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом. Заява про
прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не була подана
спадкоємцями.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, що передбачено п. 3 ст. 1272 ЦК України.

На
підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,
174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і
визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохмісячний строк для подання нею заяв про
прийняття спадщини після смерті її тітки, ОСОБА_2, яка мешкала у с. Долинське
Ананьївського району Одеської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:
М. І. Скуртов