Справа № 2-
РІШЕННЯ

.
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 вересня
2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при
секретарі - Журба С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай

цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1   до Ленінської сільської ради про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на спадкове майно,-

встановив :

Позивачка
звернулася   з позовом до  Ленінської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  спадкове майно, посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  року
померла  її мати ОСОБА_2,   яка постійно проживала  в АДРЕСА_1.

Ще при
житті, а саме, 28 квітня 1993 року мати склала заповіт, який посвідчений
Ленінською сільською радою по реєстру № 11 та заповіла позивачці все належне їй
майно.

Після смерті матері відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1 та земельна ділянка  для ведення особистого селянського
господарства площею 0,2590 га., вартістю 7784 грн. 50 коп., що належала
померлій згідно державного акту серії НОМЕР_1
виданого Ленінською сільською радою 22.01.2004 року.

Позивачка, являючись спадкоємцем
померлої  за заповітом, своєчасно  прийняла
спадщину померлої матері, бо впродовж
шести місяців  з дня її смерті
вступила у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном та  вже отримала свідоцтво про право на  спадщину за заповітом від 10.06.2008 року за
яким успадкувала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 31126 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  мати збудувала  в 1956 році, пізніше були добудовані надвірні
споруди.  З цього часу вона постійно
проживала в цьому будинку  і
володіла  ним  на праві власності до своєї смерті,  що підтверджується  довідкою
сільської ради № 539 від 10.09.2008 року.

Інших спадкоємців, як за законом так і за
заповітом не мається.

В
судовому засіданні  позивачка
підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла  мати позивачки  ОСОБА_2,
яка постійно проживала  в
АДРЕСА_1.

Ще при
житті, а саме, 28 квітня 1993 року мати склала заповіт, який посвідчений
Ленінською сільською радою по реєстру № 11 та заповіла позивачці все належне їй
майно.

Після смерті матері відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1 та земельна ділянка  для ведення особистого селянського
господарства площею 0,2590 га., вартістю 7784 грн. 50 коп., що належала
померлій згідно державного акту серії НОМЕР_1
виданого Ленінською сільською радою 22.01.2004 року.

Позивачка, являючись спадкоємцем
померлої  за заповітом, своєчасно  прийняла
спадщину померлої матері, бо впродовж
шести місяців  з дня її смерті
вступила у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном та  вже отримала свідоцтво про право на  спадщину за заповітом від 10.06.2008 року за
яким успадкувала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 31126 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  мати збудувала  в 1956 році, пізніше були добудовані надвірні
споруди.  З цього часу вона постійно
проживала в цьому будинку  і
володіла  ним  на праві власності до своєї смерті,  що підтверджується  довідкою
сільської ради № 539 від 10.09.2008 року.

Інших спадкоємців, як за законом так і за
заповітом не мається.

Належність позивачці вказаного будинку   на праві власності в порядку спадкування  за заповітом підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
матері  серії НОМЕР_2 виданого 04
серпня 2007  року, копією заповіту,
копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом,   копією техпаспорта на будинок,  довідками сільської  ради  №
№ 538, 535, 537, 536, 539, 540  від
10.09.2008 року.

Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_2. вказаним будинком  на праві власності з  1956
року, те що вона  постійно
проживала  в цьому будинку , що саме це
житло було за  нею  зареєстроване
по сільській  раді,
підтверджується  довідкою сільської ради
№  539 від 10.09.2008 року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_1,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
матері, яка своєчасно прийняла спадщину і вступила у фактичне володіння
і управління  спадковим майном померлої.

Згідно ст.
1225 ч. 2 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель і споруд
переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій
вони розміщені.

Тому  позивачка має право на визнання за нею права
власності в порядку спадкування за заповітом
і на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства
площею 0,2590 га. АДРЕСА_1,  інвентарною
вартістю 7784грн. 50 коп., що належала померлій
матері згідно державного акту серії НОМЕР_1  виданого Ленінською  сільською радою 22.01.2004 року на якій
розміщено вказаний  вище будинок.

Право
власності на вказану земельну ділянку підтверджується копією державного
акту,  технічною  документацією про грошову оцінку землі  від 08 вересня 2008 року.

Загальна
вартість спадкового майна становить 38910,50 грн. ( 31126 + 7784,50 ).

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України,
ст.ст.  1233, 1268, 1269, 1225 ч.
2,  392 ЦК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   будинком  з
надвірними  спорудами  в
АДРЕСА_1 на праві власності з 1956
року і по час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1  в порядку спадкування  за заповітом
право власності на  будинок  з
надвірними спорудами  в
АДРЕСА_1,  інвентарною вартістю  31126
грн.,  що належало     померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1  року  матері ОСОБА_2..

Визнати за ОСОБА_1  в порядку спадкування  за заповітом право власності на  земельну ділянку для ведення особистого
селянського господарства площею 0,2590 га., вартістю 7784 грн.,  50 коп.,
що знаходиться в АДРЕСА_1 та належала
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1  року
матері ОСОБА_2  згідно державного
акту серії НОМЕР_1  виданого

22 січня
2004  року Ленінською  сільською радою,  Чорнобаївського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник