Справа АДРЕСА_1-198
жовтня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Наконечній О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м.Чернівці до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційних витратах за
обслуговування житла та прибудинкової території,-
звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.
Посилався на те, що будинок АДРЕСА_1
є комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на його
(позивача) балансі та обслуговуванні.
Відповідачі постійно проживають та
зареєстровані в приватизованій квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 54,60
Відповідачі користуються послугами, які ним (позивачем) надаються по
утриманню будинку та прибудинкової території.
Разом з тим, у зв'язку із несплатою відповідачами зазначених вище послуг у
останніх виникла заборгованість за період з 01.01.2000 року по 01.08.2007 року
в розмірі 1492 грн. 25 коп.
Просив стягнути з відповідачів на
його (позивача) користь вказану суму заборгованості.
Справа слухалась у відсутність представника позивача та відповідачів, які не з'явились в судове засідання
незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце
розгляду справи.
своєї неявки суду не повідомили та не подали заяви про
відкладення розгляду справи.
Представник позивача Бежнар О.І. подала до суду заяву, якою зменшила розмір позовних вимог та
просила стягнути з відповідачів на користь позивача борг в межах строку
позовної давності, а саме в розмірі 791 грн. 06 коп., який виник за період з
01.09.2004 року по 01.09.2007 року. Розгляд справи просила
провести у її відсутність.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по справі слід
ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідачі постійно проживають та зареєстровані
в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.
Вказаний житловий будинок, який є комунальною власністю територіальної
громади міста та перебуває на балансі і обслуговуванні позивача.
Квартира АДРЕСА_1 зазначеного вище житлового будинку складається з 2-х житлових кімнат площею 46,30
кв.м. Загальна площа квартири становить 54,60
Наведені обставини підтверджуються
довідками позивача №1107 від 22.08.2007 року, №721 від
28.08.2007 року та копією особового рахунку НОМЕР_1.
Внаслідок несплати відповідачами
експлуатаційних витрат за обслуговування житла та
прибудинкової території
у останніх виникла заборгованість.
Відповідно до ст.267 ч.3 ЦК України
позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення.
Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість по експлуатаційних витратах за обслуговування
житла та прибудинкової території в межах строку позовної давності, а саме в
розмірі 791 грн. 06 коп., яка виникла за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007
Керуючись ст.ст.257, 267 ч.3 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 3,
10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України
суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м.Чернівці 791 грн. 06 коп.
в рахунок заборгованості по експлуатаційних витратах за обслуговування житла та
прибудинкової території за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 м.Чернівці витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  Першотравневого
районного суду м.Чернівці                                                                  В.Т.МАРЧУК