Справа № 2 -819 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 ЖОВТНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                           СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ  В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ
5.346  ГРИВЕНЬ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що на відповідачку відкритий  Саратським РЕМ особовий рахунокНОМЕР_1 В
зв'язку з чим, Саратський РЕМ
постачає  електроенергію у будинок
відповідачки.

19
лютого 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова
перевірка.  В ході перевірки в будинку
відповідачки, у її присутності, було виявлене порушення Правил користування
електроенергією, а саме: монтаж відгалуження на
вводі. При замірах ПС - 2 ф.- 31.4 А 0 - 37;4 А електроенергія
споживається, лічильником не враховується.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, в присутності відповідачки був складений акт про порушення
Правил користування електроенергієюНОМЕР_2який вона не підписала.

У
зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка
складає  5.346 гривень.

Відповідачка добровільно збитки не
сплатила, тому позивач був змушений звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі,
просила його задовольнити.

Представник
відповідачки позов визнав частково, просив зменшити суму позову у зв'язку  з тяжким матеріальним становищем
відповідачки,  зробити розрахунок збитків
за 8 годин.

Відповідачка, будучи  належним чином повідомленою про дату та час
слухання справи, у судове засідання не з'явилася,  просила розглянути справу у її відсутності і
зменшити суму збитків у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з таких підстав.

- 2 -

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування
електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 26 Закона
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без
приладів обліку.

З акту НОМЕР_2 від 19.02.2007
року видно, що
на момент перевірки в будинку відповідачки дійсно було виявлено
порушення Правил користування електроенергією: монтаж відгалуження на  вводі. При
замірах ПС - 2 ф.- 31.4 А 0 - 37;4 А електроенергія споживається, лічильником
не враховується. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома
контролерами; актом відмови від  підпису;
пояснювальною запискою.

У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування
розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією,
позивачем був зроблений  перерахунок за
користування електроенергією, збитки склали 5.346 гривень, розрахунок зроблений
за 182 дні, з урахуванням роботи токоприймачів - 24 години.

У судовому засіданні знайшов
підтвердження факт порушення Правил користування електроенергією відповідачкою
і вона повинна відшкодувати збитки
позивачу. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості  електричної електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення  споживачами правил
користування електроенергією, факту порушення суд вважає, що розрахунок збитків
має бути зроблений за 182 дні, але з урахуванням роботи токоприймачів - 8 годин
і вартість не облікованої енергії складе - 1.782 гривні. Відповідачка повинна
відшкодувати позивачу збитки в розмірі 1.782 гривень, повернути  державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
30 гривень, усього - 81 гривні.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 212 - 215,
224-225,  293,  294
ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО
ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53
ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ
ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, МЕТОДИКОЮ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ ТА ВАРТОСТІ
ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, НЕ ОБЛІКОВАНОЇ ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ СПОЖИВАЧАМИ ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ 1.782 /ОДНУ ТИСЯЧУ СІМСОТ ВІСІМДЕСЯТ ДВІ/ ГРИВНІ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК
794, МФО 328845, КОД 25029022, БАНК ОПРВ ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ
„ОЩАДБАНК М. ОДЕСА” ТА СУДОВИЙ ЗБІР І ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ ВІСІМДЕСЯТ ОДНА ГРИВНЯ НА
РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 794, МФО 388357, КОД 25029022 В САРАТСЬКОМУ
ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ № 6782.

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА
РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ
АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ