Справа
№-2-5282008р.
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

12 червня 2008 року

в складі: головуючого  судді                                     Німко   Н.П.

при секретарі
Юрків О.Я.

з участю прокурора
Цвинтарної І.В.

представника особи,

в інтересах якої подано позов                                   Павука В.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом
прокурора Бережанського району в інтересах Шибалинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської області до ОСОБА_1про відшкодування
збитків, завданих вчиненням корупційного діяння, в розмірі 157,25 грн., -

В С Т А Н О В
И В :

Прокурор звернувся в суд з позовом  в
інтересах Шибалинської сільської ради Бережанського району Тернопільської
області до відповідача ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих вчиненням
корупційного діяння, в розмірі 157,25 грн.

В попередньому судовому засіданні прокурор від пред'явленого позову
відмовився, мотивуючи тим, що на день слухання справи в суді відповідачем
повністю відшкодовано  спричинені,
внаслідок вчинення корупційного діяння, збитки в розмірі  157,25 грн. На підтвердження заявленого
клопотання представлена  банківська
квитанція від 12 червня 2008 року.

Відповідачка  ОСОБА_1., в
попередньому судовому засіданні, просить провадження по справі закрити,
оскільки вона, до судового розгляду справи, повністю відшкодувала  заподіяні нею внаслідок вчинення корупційного
діяння збитки в повному обсязі - в розмірі 157,25 грн.

Представник особи, в інтересах якої подано позов, голова Шибалинської
сільської ради Павук Г.В., в попередньому судовому засіданні з клопотаннями
прокурора та відповідачки ОСОБА_1. погодився, Вважає, що провадження у справі
підлягає закриттю, оскільки відповідачка повністю відшкодувала спричинені  Шибалинській сільській раді збитки.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Вислухавши клопотання прокурора, взявши до уваги представлену ним
довідку,  клопотання відповідачки, думку
представника  особи, в інтересах якої
заявлено позов, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в
даному випадку відмова позивача від позову не суперечить закону і підлягає
прийняттю судом, оскільки здобуто достатньо доказів того, що відповідач до
слухання справи в суді добровільно відшкодував збитки, за викладеним у позовній
заяві предметом спору.

Одночасно, позивачу роз'яснено
наслідки, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.
130, 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У
Х  В  А
Л  И  В:

Прийняти відмову прокурора від своїх позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом
прокурора Бережанського району в інтересах Шибалинської сільської
ради Бережанського району Тернопільської області до ОСОБА_1про відшкодування
збитків, завданих вчиненням корупційного діяння, в розмірі 157,25 грн., за відмовою позивача від своїх позовних вимог.

На
ухвалу суду  може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
підпис
Н.П. Німко

Копія вірна:

Голова Бережанського районного суду

Тернопільської області
Б.І.Сташків