Справа № 2- 173/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2008  року

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарях  Красновид О.О.,
Микитин Т.В.,

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні  в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за
позовною   заявою  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ніжинської
міської ради  та комунального
підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про припинення
права власності на житловий будинок та внесення змін до державного реєстру,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом,
у якому зазначив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його рідна тітка ОСОБА_2., якій
на праві власності належало 3/20 частин будинку АДРЕСА_1, 17/20 частин
якого належало на  підставі свідоцтва про
право на спадщину його матері ОСОБА_3 В цілому це було два  житлові будинки, один з яких під літерою «А»  належав на праві власності ОСОБА_2., а
будинок під літерою «Г» належав  ОСОБА_3
Після смерті  ОСОБА_2. будинок під
літерою «А» був знесений у зв»язку з непридатністю для проживання, а будинок
під літерою «Г» залишився. Позивач зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після
смерті  01 грудня 2005 року його матері
ОСОБА_3, а спадкоємців після смерті ОСОБА_2. немає. Одержати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину
після смерті матері ОСОБА_3 він не може через  те, що
в Ніжинському МБТІ  значиться  наявність двох будинків по АДРЕСА_1. Тому
просив припинити право власності  ОСОБА_2
на 3/20 частин житлового будинку АДРЕСА_1, які складалися  з будинку під літерою «А» загальною площею
26,7 кв.м. та житловою площею 16,9 кв.м.,
та який був розташований на земельній ділянці площею 1260 кв.м. у
зв»язку зі смертю  останньої та за
ветхістю будинку, уточнивши в подальшому, що просить припинити право
власності у зв»язку із знищенням  будинку
під літерою «А» загальною площею 26,7 кв.м. та сіней «а» та зобов»язати  Ніжинське МБТІ внести зміни до державного
реєстру і виключити з нього померлого власника 3/20 частин будинку
АДРЕСА_1  ОСОБА_2.

В судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав  із
зазначених у позові підстав та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній
заяві.

Представник відповідача - виконавчого комітету Ніжинської міської ради  ОСОБА_4. позовні вимоги визнала.

Представник відповідача КП
«Ніжинське МБТІ»  ОСОБА_5. позовні
вимоги визнала та  підтримала письмове
пояснення КП МБТІ від 12.02.2008 року № 113, яке відповідачем  надано до справи.

Заслухавши пояснення позивача та представників відповідачів,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до  висновку про необхідність позовні вимоги
задовольнити,  оскільки  визнання позову представниками відповідачів є
підставою для задоволення позову і воно не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,  так
як  письмовим поясненням  МБТІ, підтриманим у судовому засіданні
представником МБТІ, та доданими копіями планів, що на а.с.94,95,102,103,  підтверджується, що дійсно на зазначеній
позивачем земельній ділянці був один житловий будинок, який складався з двох
частин:  одна  належала ОСОБА_2., а інша ОСОБА_6.- батьку
позивача,   в подальшому батьками
позивача на зазначеній земельній ділянці було побудовано новий житловий
будинок, спадщину на який прийняла після смерті ОСОБА_6. його дружина ОСОБА_3
-мати позивача,  а після смерті ОСОБА_2.
старий будинок під літерою «А» та сіни «а» були знищені, що було виявлено під
час інвентаризації  станом на   20 червня 2006 року.  Довідкою нотаріальної контори, що на а.с.85,
підтверджується, що спадкова справа після смерті  ОСОБА_2.
не заводилися;   копією свідоцтва
про народження, що на а.с.14, підтверджується, що позивач ОСОБА_1. є сином
померлої ОСОБА_3, тобто є спадкоємцем першої черги за законом,  спадщину після її смерті прийняв, про
свідчить копія заяви до нотаріальної контори, що на а.с.87 з.бік.

Відповідно до ст.349 ЦК України право власності на майно припиняється в
разі його знищення з моменту внесення змін до державного реєстру.

Керуючись  ст.ст.212-215   ЦПК України,
ст. ст.349  ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити
право власності  ОСОБА_2 на 3/20 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, які складалися
з  будинку під літерою
«А» загальною площею 26,7 кв.м. та сіней «а»,   що були
розташовані
на земельній ділянці площею 1260 кв.м.,  у зв»язку  із знищенням цього будинку.

Комунальному підприємству  «
Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» внести зміни до державного
реєстру і виключити з нього померлого власника 3/20 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, які складалися з будинку під літерою «А» загальною площею 26,7 кв.м.
та сіней «а», які були розташовані на земельній ділянці площею 1260 кв.м.,   ОСОБА_2.

Рішення може бути    оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя