Справа 2-244 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008
року
с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді   Косар
А.І.

при секретарі Литвин А.В.

за участю

позивача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного
провадження

за позовом ОСОБА_1

до Краснопільської селищної ради  Сумської області

треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна
державна нотаріальна контора Сумської області, відділ будівництва, архітектури
та житлово - комунального господарства Краснопільської районної державної
адміністрації Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом,

В С Т АН О В И В :

11.07.2008
р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності
на домоволодіння в порядку спадкування , мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, яка на день смерті проживала з позивачкою
та чоловіком ОСОБА_ 5за адресою в смт. Краснопілля, АДРЕСА_1, які вступили в
спадщину фактичним проживанням з спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивачки ОСОБА_5, який на день смерті проживав з нею  за адресою в смт. Краснопілля, АДРЕСА_1.
Домоволодіння за вказаною адресою було спільною власністю батьків і належало їм
по Ѕ частини кожному. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, але
отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки
реєстратором Комунального підприємства “ Сумське міське бюро технічної
інвентаризації“ прийнято рішення від 21.05.2008 р. про відмову у видачі витягу
з реєстру для оформлення спадщини тому, що домоволодіння за адресою в смт.
Краснопілля, АДРЕСА_1 не реєструвалося, а тому просила позов задовольнити.

Позивач на судовому засіданні
підтримала  у повному обсязі.

Відповідач
на судове засідання не прибув, у листі просив розглянути
справу без участі його представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.
с.56).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська
районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ будівництва,
архітектури та житлово - комунального господарства Краснопільської районної
державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судове засідання  не прибули,
листом повідомили, що не мають претензій щодо поданого позову, просили розглянути справу без їх участі
(а. с. 43, 45,62).

Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом установлено, що батьки позивачки перебували в зареєстрованому шлюбі з
01 серпня 1959 року (а. с. 6), мешкали за адресою в смт. Краснопілля, АДРЕСА_1
і домоволодіння за вказаною адресою було їх спільною власністю і належало їм по
Ѕ частини кожному (а. с. 8, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки ОСОБА_4, яка на день смерті проживала з нею та чоловіком
ОСОБА_5за адресою в смт. Краснопілля, АДРЕСА_1, після її смерті відкрилася
спадщина на домоволодіння за вказаною адресою, спадкоємці вступили в  спадщину фактичним проживанням з спадкодавцем
на день її смерті, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, що
підтверджується довідкою Краснопільської державної нотаріальної контори
Сумської області, спадщина нотаріально не оформлялася  (а. с. 7, 8, 38).

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивачки ОСОБА_5, який на день смерті проживав з нею  за адресою в смт. Краснопілля, АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння за вказаною адресою.

Таким чином,
позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом на Ѕ  частину домоволодіння, розташованого в смт.
Краснопілля, АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 та на ѕ частини після смерті
батька ОСОБА_5. , але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на
спадкове майно у вигляді домоволодіння не має можливості , оскільки
реєстратором КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”  21.05.2008 р прийнято рішення про відмову у
видачі витягу з реєстру для оформлення спадщини, тому що домоволодіння за
адресою в смт. Краснопілля, АДРЕСА_1 не реєструвалося в даній установі (а. с.
12).

Інших
спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, що підтверджується довідкою
Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області, нотаріально
посвідченою заявою ОСОБА_3. - сина померлого про відмову від прийняття спадщини
після смерті батька  ОСОБА_5 (а. с. 9 -
10, 37, 46).

Факт належності
домоволодіння померлим ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
підтверджується технічним паспортом Сумського міського бюро
технічної інвентаризації від 11 серпня 1998 року, де власником домоволодіння в
смт. Краснопілля, АДРЕСА_2 значиться ОСОБА_5, рішенням Краснопільської селищної
ради Сумської області від 11.06.2008 р. № 84 про впорядкування нумерації
будинків, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №
520072 від 15.07.2005 р., виданого ОСОБА_5..як власнику земельної ділянки
площею 0,1035 га  для ведення особистого
селянського господарства за адресою в смт. Краснопілля, АДРЕСА_2 на
підставі рішення Краснопільської селищної ради Сумської області від 14.06.2005
р. 30 сесії 24 скликання , Державним актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯА № 520071 від 15.07.2005 р., виданого ОСОБА_5. як власнику
земельної ділянки площею 0,0377 га  для
будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд в
смт. Краснопілля, АДРЕСА_2 на підставі рішення Краснопільської селищної ради
Сумської області від 14.06.2005 р. 30 сесії 24 скликання  ( а.с.13, 21 - 26 ).

Згідно висновку
відділу містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства
Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області побудована
будівля відповідає державним будівельним нормам і правилам забудови, а також не
суперечить вимогам санітарних та пожежних норм (а. с. 18 - 20, 65 - 66).

Факт родинних
відносин між ОСОБА_1. та померлими батьками ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження  ( а. с. 4 - 5) .

Відповідно до
ст. 25 ЦК України органи виконавчої влади не мають права оформляти право
власності на будинок, тому що цивільна правоздатність фізичної особи
припиняється в момент її смерті.

Статтею 55
Конституції України закріплено право кожного на звернення до суду за захистом своїх
прав і свобод.

Підставою позову
є обставини, що підтверджують право власності позивача на майно та стаття 16 ЦК
України, яка визначає визнання права як способу захисту цивільних прав та
інтересів.

Згідно ст. 1220
ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті.

Відповідно до
ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1.
є спадкоємцем першої черги за законом і в силу ч.3 ст.1268 ЦК України не
відмовився від прийняття спадщини.

Доказів відносно
належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень
проти позову не надходило, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає,
що підтверджується довідками Краснопільської державної нотаріальної контори
Сумської області ( а. с. 37 - 38).

За таких
обставин суд вважає, що право позивачки щодо оформлення документа, що
підтверджує право власності на домоволодіння порушене і підлягає захисту, а
позов задоволенню.

На підставі
ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1268 ЦК України,  з урахуванням ст.
1241 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 11, 60,
209, 212, 214 - 215, 217, 218  ЦПК, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину домоволодіння
, розташованого за адресою смт. Краснопілля, АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на 3/4 частини домоволодіння ,
розташованого за адресою смт. Краснопілля, АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачами.

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але
апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано,  воно набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на
комп"ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                                              підпис                           А.І. Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя                                                                                    А.І. Косар

Повний
текст рішення виготовлений 05 вересня 2008 року о 15 год. 00 хв.

Оригінал зберігається в матеріалах
справи