Справа № 2 -573/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

01 жовтня 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Заставна  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бабинської територіальної громади Заставнівського району
Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
стосунків, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду, вказуючи, щоІНФОРМАЦІЯ_1
помер її дядько  - ОСОБА_5., який на день
смерті проживав в с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області. Після
смерті дядька залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок за
адресою:АДРЕСА_1, загальною вартістю 49 383 грн., право на земельну частку
(пай), вартістю 38164, 65 грн. згідно сертифікату НОМЕР_1 від 30.08.1996 р. та
грошові вклади, в розмірі  9039,36 грн.
на  рахунках у відділенні  №5795/031 ВАТ «Державний ощадний банк
України». . Оскільки при житті дядько не оформив своє право власності на
нерухомість - правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок та споруди
відсутні.

Фактично у володіння та користування спадковим майном
вступила його дружина ОСОБА_6., яка постійно проживала з ним у будинку, однак
своє право власності на будинок офіційно не оформила. 22.02.2001 р.
ОСОБА_6.  померла і, таким чином, після
її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного спадкового майна. Мати
позивачки - ОСОБА_6. померлаІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцями згідно закону, є позивачка та ОСОБА_2. і
ОСОБА_3 - відповідачі по справі.

Позивачка у встановлений законом строк вступила у
володіння, розпорядження та користування вищевказаним майном, поскільки на день
смерті тітки проживала разом з нею у спадковому будинку.

В даний час позивачка бажає оформити своє право власності
на спадщину, однак, не може цього зробити, поскільки тітка при житті не
виготовила правовстановлюючі документи на нерухоме майно.Тому вона просить
встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на
спадкове майно у судовому порядку. Крім того, просить  встановити факт родинних стосунків з покійною
тіткою, оскільки на даний час відсутні деякі акти, які унеможливлюють
підтвердження її родинних відносин з матір»ю, а саме не збереглися записи про
шлюб та зміну прізвища матері, в зв»язку із чим неможливо підвтредити їхні
родинні відносини з тіткою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримав,
обгрунтувавши вищенаведеним, наполягала на його задоволенні.

Представник територіальної громади с. Бабин  Заставнівського району Чернівецької області
та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його
задоволення.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з”явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його
відсутності на користь позивачки.

Свідки  ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 стверджували в судовому засіданні, що мати позивачки ОСОБА_6  в 1940 р. уклала шлюб з ОСОБА_9 і поміняла
своє дівоче прізвище «ОСОБА_6» на «ОСОБА_9».

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і доведений, підлягає до
задоволення.

Згідно  ч.1 ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Згідно  ст. 392 ЦК
України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1960 р.)
чинного на час відкриття спадщини, визнається, що  спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління  або у
володіння спадковим  майном.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановленим фактом є належність спадкового майна
ОСОБА_6., її смерть,  факт прийняття
позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_6., а також їх родинні відносини.

На підставі наведеного, ст. 328, 392,1268 ЦК України, ст.
549 ЦК України ( в ред. 1960 р.),
керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Бабин Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 1 від  23.02.2001 року, як між племінницею та
тіткою.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1,після смерті
тітки  - ОСОБА_6, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_4
в с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою
АДРЕСА_1, право
власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1,
загальною вартістю 49 383 грн. в порядку спадкування  за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою
АДРЕСА_1, право на
право на земельну частку (пай), розміром 2,26 га. згідно сертифікату НОМЕР_1
виданого Заставнівською РДА 30.08.1996 р., право власності на грошові кошти на
рахунку НОМЕР_2, в сумі 5585 грн. та рахунку НОМЕР_3, в сумі 3451, 35 грн. у
відділені №5795/031 ВАТ «Державний ощадний банк України».

У визнанні права власності на грошові вклади на рахунках
НОМЕР_4 - в сумі 0,3 грн., НОМЕР_5, в сумі 1,15 грн., НОМЕР_6, в сумі 0,37 грн.
та рахунку НОМЕР_7, в сумі 0,19 грн., відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернівецької
області  через Заставнівський районний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя                                                                           Остапович
В.І.