CСправа  № 2-33/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

представника
позивача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Довжоцької
с/ради, Новоселицького району,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
04.06.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,224-228,256 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
належало господарство по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності  на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1,
якій складається з житлового будинку літер А, житлового будинку літер Б, сараю
літер В,Г, вбиральні літер Д, огорожи №1-2, в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Представник с/ради с. Довжок, Новоселицького району має
право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя:

CСправа  № 2-33/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

представника
позивача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Довжоцької
с/ради, Новоселицького району,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

При житті вона залишив на користь позивача заповіт яким
заповіла все майно ОСОБА_2..

Спадщина після смерті ОСОБА_4. складається з  житлового будинку в АДРЕСА_1.

Прийняти спадок через нотаріальну контору не має
можливості оскільки за ОСОБА_4. не було оформлено право власності на житловий
будинок.

В заповіти ім'я померлої вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 а в
свідоцтві про смерть вказано ІНФОРМАЦІЯ_4.

Просить суд встановити факт, що заповіт дійсно складений
померлої ОСОБА_4.

Позивач просить суд визнати за нею право власності  на житловий будинок літер А, житловий будинок
літер Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, огорожи №1-2, в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
в повному обсязі, і додатково пояснив, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна і таж особа,
розбіжності у правописані сталися  у
зв'язку з тим. що вона записана російською а правильно її ім'я українською
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Просить суд позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день
розгляду справи по суті не з'явився з невідомих для суду причин.

Суд вислухавши думку представника позивача ухвалив
провести заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Матеріалами справи судом установлено, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради с.
Довжок, Новоселицького району ІНФОРМАЦІЯ_1 за №02.

Відповідно до складеного і завіреного 24.07.2001 року
секретарем с/ради с. Довжок, Новоселицького району, заповіту зареєстрованого в
реєстрі за №39, ОСОБА_4 все своє майно заповілаОСОБА_2.

З технічного паспорту на житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1 вбачається, що власник житлового будинку є ОСОБА_4.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов
висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Суд вважає можливим встановити факт, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належало господарство по АДРЕСА_1.

Суд відповідно до ст..1223 ЦК України, вважає можливим
визнати за позивачем право власності  на
житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, якій складається з житлового будинку
літер А, житлового будинку літер Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, огорожи
№1-2, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На підставі
наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,224-228,256 ЦПК України,
ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
належало господарство по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності  на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1,
якій складається з житлового будинку літер А, житлового будинку літер Б, сараю
літер В,Г, вбиральні літер Д, огорожи №1-2, в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Представник с/ради с. Довжок, Новоселицького району має
право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя: