Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008
року                                                                                      м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:
судді  Ляшко С.М.

при секретарі:             Пальонна М.Є.

з участю
представника-позивача Рак В.П., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою
Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Закрите
акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд
з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своєму
позові позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПриватБанку
заборгованість у розмірі 33836,37 грн. за кредитним договором № МКМ0АК01050008
від 16.02.2006 року, судові витрати у розмірі 338,37 грн. судового збору та
30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового
процесу.

Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № МКМ0АК01050008 від
16.02.2006 р. ОСОБА_1 16.02.2006 р. отримала кредит у розмірі 44893 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2011
року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який
приймається період з 10 по 15 число кожного місяця Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 910,31 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Згідно
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору
та вимог закону.

У
порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно
до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу
України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитними договором Відповідач
станом  на   27.05.2008
року  має  заборгованість - 33836,57   грн.,
яка складається з наступного: 28702,99 грн. - заборгованість за
кредитом; 4036,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
433,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 663,83 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судовому
засіданні представник позивача Рак В.П. позовні вимоги підтримав повністю та
просить суд позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що 16 лютого 2006 року між позивачем та відповідачкою
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МКМ0АК01050008, згідно якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 44893 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 15.02.2011 року /а.с. 5-10/.

Зобов'язання за
вказаним кредитним договором відповідачка належним чином не виконала та станом
на 27.05.2008 року має заборгованість в розмірі 33836,57   грн., з яких: 28702,99 грн. - заборгованість за кредитом; 4036,60 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом; 433,15 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом; 663,83 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що стверджується розрахунком
заборгованості /а.с. 4-5/.

Приймаючи до
уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість
у розмірі 33836,57 грн. та судові витрати у розмірі 368,37 грн..

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526-527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 33836,57 грн.
та судові витрати у розмірі 368,37 грн..

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                               С.М.  Ляшко