Справа № 2-2015/2008 р.
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И
20 серпня 2008 року                                                                                            м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі
Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  закритого акціонерного
товариства  комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості за договором, -
Позивач звернувся з позовом про стягнення
заборгованості  за договором, посилаючись
на те, що відповідно до кредитного договору від 13.12.2005 року відповідач
отримала кредит у розмірі 3 700 гривень зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 36 % на
рік  на суму  залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного
ліміту на  платіжну картку.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання
належним чином не виконала, в наслідок чого станом  на 05.04.2008 року  має заборгованість у розмірі 3553 гривень10
копійок, що складає заборгованість за кредитом та процентам за користування
Позивач  просить стягнути з  відповідача заборгованість по договору в 4297
гривень26 копійок,  судовий збір в
розмірі 51 гривень,  витрати  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
в судове засідання  двічі не з'явилася, про час та
день слухання справи була завчасно сповіщена, причину неявки суду не
повідомила, тому, зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті
В судовому засіданні представник позивача  позов підтримав у повному обсязі, дав
пояснення, щодо обґрунтованості підстав позову аналогічні, викладеним у позові
та пояснив, що відповідач ухиляється від сплати
заборгованості за наданим кредитом .
Суд вислухавши пояснення  представника позивача, дослідивши інші
докази , приходить до висновку , що позов
є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що
відповідно до кредитного договору від 13.12.2005 року відповідач
отримала кредит у розмірі 3 700 гривень зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 36 % на
рік  на суму  залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного
ліміту на  платіжну картку.
Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином  відповідно до умов договору.
Відповідно   до ч.2 ст.1054, ч.2
ст.1050 ЦК України  наслідками
порушення  відповідачем зобов'язання  щодо повернення чергової частини суми кредиту
є  право позивача достроково вимагати
повернення суми кредиту.
ОСОБА_1 порушила умови договору, не виконавши свої
зобов'язання,  в наслідок чого утворилася
заборгованість  в розмірі  3553 гривень 10 копійок, що складає 2404
гривень 97 копійок заборгованість за кредитом, 1148 гривень 13 копійок
заборгованість по процентам за користування
кредитом і підтверджується розрахунком, тому підлягає стягненню з
Відповідно до платіжних доручень від 09.04.2008 р. позивач сплатив
судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст..
79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства  комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1(гуртожиток) на користь
закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість  за договором в
розмірі 3 553  (три  тисячі п'ятсот п'ятдесят три )  гривень 10 ( десять) копійок (р/р
збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна )
гривень  та витрати на
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м.
Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
:
Н.І.Рибалко

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне
рішення від 06.12.2006 року - для відома.

Додаток рішення на 1 арк.

Суддя                                                                            А.В.Воробйов

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне
рішення від 06.12.2006 року - для відома.

Додаток рішення на 1 арк.

Суддя                                                                            А.В.Воробйов