Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02
жовтня 2008 р.
м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі :                        Пальонна М.Є.

з участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини в твердій ставці,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини в твердій ставці.

В своєму
позові позивачка просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісячно з ОСОБА_2 з 08 квітня 1959 року народження, на її
користь на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання до
досягнення 23 річного віку.

Свої
вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1992 року по 22 лютого 2005 року коли даний
шлюб було розірвано.

За час
перебування в даному шлюбі у них народилось троє дітей, син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2., дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В даний
час син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 є повнолітніми, а дочка ОСОБА_4 є
неповнолітньою та на неї відповідач сплачує аліменти відповідно до рішення
Тячівського районного суду від 27 жовтня 2006 року за яким було збільшено
розмір присуджених аліментів на утримання дітей до 300 грн. в твердій грошовій
ставці.

В даний
час дочка ОСОБА_3 з 08 серпня 1990 року народження досягла повноліття, однак
вона продовжує навчання, а тому відповідно до чинного законодавства відповідач
зобов'язаний утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Той
факт, що дитина потребує утримання з боку батька, який має таку можливість,
стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, довідкою виданою
Карпатським інститутом підприємництва від 14.09.2007 року за № 875 про те, що
ОСОБА_3 навчається на першому курсі даного учбового закладу на платному
навчанні по спеціальності соціальна робота.

В добровільному порядку відповідач не бажає надавати дитині
допомогу на навчання, а тому, вона змушена звернутись до суду з позовом про
стягнення аліментів.

Відповідач
по справі працює по найму водієм по закордону та його матеріальне становище
задовільне та він в змозі надавати їй утримання в сумі 700 грн. щомісячно, так
як його заробіток щомісячно складає 600 дол. США.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов
задовольнити.

Відповідач
будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд
вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково, з наступних міркувань.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюб який 22 лютого 2006
року між ними було розірвано.

Від даного шлюбу
у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час є повнолітніми, та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка знаходиться на утриманні при позивачці.

У довідці
виданій Карпатським інститутом підприємництва Вищого навчального закладу
«Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» за № 129 від
26.09.2008 р., зазначено, що ОСОБА_3, навчається на другому курсі денної форми
навчання Карпатського інституту підприємництва Вищого навчального закладу
«Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» за спеціальністю
«Соціальна робота». Навчання платне, оплата за рік складає 2790 грн..

Згідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 1 ст.
199 СК України передбачено, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При визначенні
розміру аліментів на утримання дитини суд враховує ту обставину, що відповідач
ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер,
а тому вважає за можливе, з врахуванням вимог ст.ст. 182, 200 СК України, позов
задовольнити частково на суму 450 грн. аліментів щомісячно.

Судові витратити
в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи покласти на відповідача.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в
сумі 450 грн..

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 СК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. АДРЕСА_2 аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно до
закінчення нею навчання та до досягнення нею двадцяти трьох років починаючи з
17 серпня 2008 р..

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне
виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 450
грн..

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко