Справа № 2-1621/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 року.

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з
участю позивача ОСОБА_1., розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубівської селищної ради,
відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації,
Тячівської райдержнотконтори про визнання права приватної власності на спадкове
майно - самочинно перебудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до відповідачів про визнання права приватної власності на спадкове майно
- самочинно перебудований житловий будинок в АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що його
бабусі в цілому належав житловий будинок в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право вланості після смерті чоловіка ОСОБА_2. На випадок своєї смерті 25 квітня
1988 року бабуся зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла
йому. ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся помирає і він як єдиний спадкоємець по заповіту
вступив у фактичне володіння спадковим будинком і після її смерті продовжував
проживати в ньому. Даний будинок він повністю перебудував, так як він був майже
не придатний для проживання, вклав власні кошти у реконструкцію надвірних
споруд та всього двогрогосподарства. 2 квітня 2008 року рішенням сесії
Дубівської селищної ради йому передано у приватну власність земельну ділянку
площею 0,08 га для будівництва та обслуговування даного будинку. Відповідно до
технічного паспорту його вартість становить 286 558 грн. та будинок завершено
будівництвом. Як свідчить висновок відділу містобудування та архітектури,
будинок перебудовано без містобудівних та інших порушень.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримав та пояснив, що інших спадкоємців на будинок не має, тому
просить визнати за ним право приватної власності на спадковий самочинно
перебудований житловий будинок в АДРЕСА_1.

Представники відповідачів Дубівської
селищної ради та відділу містобудування та архітектури Тячівської РДА в судове
засідання не з”явилися, так як подали суду письмові листи, в яких просять
справу розглянути у їх відсутності, вимоги позову визнають та заперечень не
мають.

Представник відповідача Тячівської
райдержнотконтори Черевко Л.В. в  судове
засідання не з”явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки, і
тому, суд на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе справу
розглянути у її відсутності.

Заслухавши позивача та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та його слід
задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні
та стверджено позивачем, позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту після
смерті спадкодавця ОСОБА_3 та вступив у фактичне володіння спадковим майном.

Факт смерті ОСОБА_3. стверджено
свідоцтвом про її смерть.

Факт перебування спадкодавця у шлюбі
стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу.

Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_3. на
користь позивача  зазначено в заповітному
розпорядженні, який спадкодавець склала 25 квітня 1988 року.

Про те, що померлій ОСОБА_3. належав
на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1, стверджено свідоцтвом про право
вланості.

Позивачем виготовлено технічний
паспорт на спадковий будинок та згідно зведеного акту вартість будинку
становить 286 558 грн..

Відповідно до рішення Дубівської
селищної ради від 2 квітня 2008 року позивачу надано у власність земельну
ділянку площю 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд в АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено, що позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, а тому
позов слід задовольнити та визнати за позивачем приватної власності на
спадковий самочинно перебудований житловий будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 80, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 376 ч.3,  1220-1221,
1233-1235, 1261, 1272 ч.3, 1268-1270 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції
1963 року),

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в цілому право
приватної власності на спадкове майно - самочинно перебудованй житловий будинок
з надвірними спорудами під АДРЕСА_1.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий
суддя:                                                              Решетар
В.І.