Справа
№ 2 -
Чугуївський міський суд Харківської
головуючого - судді Бондар С.Б.,
при секретарі - Новікової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі  Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення
12 лютого 2008 року ВАТ «Харківгаз» в особі
Чугуївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості за надані
послуги з газопостачання. У позовній заяві позивач зазначав, що згідно договору
надання населенню послуг з газопостачання ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської
філії зобов`язалось забезпечити безпечне постачання природного газу у
домоволодіння відповідача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а  відповідач зобов`язався оплачувати надані
послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені
Свої зобов`язання щодо постачання природного газу ВАТ «Харківгаз» виконало
в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не
В порушення п.3.4 вказаного договору, п. 17 Правил надання населенню послуг
з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року (в
редакції постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року), згідно яких споживач повинен
вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця,
наступного за звітним, відповідач своєчасно і в повному обсязі не сплачував
надані послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01 січня 2008 року
становить 1378,75 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання  повинно виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд
справі за її відсутності та ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм
Матеріалами справи встановлено, що відповідач не сплачував надані позивачем
послуги, в зв`язку з чим склалася заборгованість в сумі 1378,75 грн., що підтверджується
договором та розрахунком (а.с. 4-6). Зазначене вказує на те, що відповідно до
положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, відповідач належним чином не виконував
зобов`язання за договором, тому є підставі для задоволення позовних вимог в
повному обсязі, як таких, що знайшли своє
повне підтвердження у ході судового розгляду. У відповідності до ст. ст.
81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь Чугуївської філії ВАТ
«Харківгаз» держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн.- витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі, оскільки оплата зазначених
витрат підтверджується платіжними дорученнями
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81,  88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі  Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити в повному
1378,75 грн., та на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» ( р/р 260002143 в
51 грн., та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Б. Бондар