Справа 2-4704-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Павлоградський  міськрайонний суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої судді                                                             Токар
Н.В.,

при секретарі
Послєдовій О.О.,

за участю представника позивача                               Крайнік М.В.,

за участю
відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 6263 грн. 41 коп., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та суму
судового збору на  користь держави у
розмірі 51 грн. В обґрунтування позову він вказав
на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, послуги по
теплопостачанню позивачем були надані за місцем її мешкання. Плата за спожиту
теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за
отриману теплову енергію. Однак, відповідачка оплату за спожиту теплову енергію
не проводила, у результаті чого станом на 01.06.2008 року утворилася
заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 6263 грн. 41 коп. Тому позивач
просить стягнути з відповідачки вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача Крайнік С.А. позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, та просила стягнути з відповідачки суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 6263 грн. 41 коп., а також судові витрати
по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково в межах позовної давності у сумі  2702 грн. 29 коп.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно
ст. 67, 68 ЖК України плата
за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно
затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення, застосовує позовну давність, така заява
була зроблена відповідачем, тому сума заборгованості відповідача по платі за
теплопостачання з травня 2005 року по травень 2008 року, з урахуванням
трирічного строку позовної давності складає
2702 грн. 29  коп., що
підтверджується розрахунком, наданим в матеріали справи.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач здійснює послуги по
теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання»,
плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової
енергії щомісячно за отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання
населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005
року, відповідач  зобов'язан  здійснювати оплату за спожиту теплову
енергію.

З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню і стягненню з відповідачки суми заборгованості по сплаті за
теплопостачання, з урахуванням трирічного строку позовної давності, у сумі 2702
грн. 29 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому з
відповідачки на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по
справі на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Оскільки позивач, на підставі
рішення Павлоградської міської Ради від 12.02.2008 року №582-30/V «Про
звільнення від сплати державного мита», звільнений від сплати судового збору
при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості по квартирній платі,
тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.
10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 67, 68 ЖК України, ч.3 ст.267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального
підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію - задовольнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» на р/р 3007 у
ДФ АТ «Індекс-банк» м. Павлоград, МФО 307015, код ОКПО 03342250 в рахунок погашення боргу за спожиту теплову
енергію - 2702 грн. 29 коп.; витрати на
інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом  -  2732
грн. 29 коп. (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 29 (двадцять дев'ять)
коп.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в
дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                    Н.В. Токар