Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі - Литовченко О.В.

розглянувши   у
відкритому  судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом Петрівського районного центру зайнятості
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач зареєструвалася в
Петрівському районному центрі зайнятості та отримала статус безробітного, в
зв”язку з чим відповідачу виплачувалася допомога по безробіттю. 14.04.2008 року
на запит позивача з ТОВ “Схід-Руда” надійшла відповідь про факт заключення
трудової угоди між даним товариством та відповідачем ще 01.06.2007 року, про що
відповідач позивачу не повідомила, внаслідок чого незаконно отримала допомогу
по безробіттю в розмірі 998 гривень 41 копійка, які позивач просить стягнути з
відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень.

Відповідач позов не визнала.

Суд, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач з 1 червня 2007 року по 10
вересня 2007 року, а також з 19 грудня 2007 року по 2 квітня 2008 року
була  зареєстрована в Петрівському
районному центрі зайнятості та отримала статус безробітного, в зв”язку з чим
відповідачці виплачувалася допомога по безробіттю, яка за вказані періоди
склала              998 гривень 41
копійка. 14 квітня 2008 року на запит позивача надійшла відповідь від
товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Руда” м.Жовті Води
Дніпропетровської області про факт заключення трудової угоди між даним
товариством та відповідачкою на строк з 1 червня 2007 року по 31 серпня 2007
року. Факт працевлаштування відповідач позивачу не повідомила, хоча зобов”язана
була про це повідомити, внаслідок чого незаконно отримала допомогу по
безробіттю. В добровільному порядку відповідач не відшкодувала виплачену
допомогу, тому  позивач був змушений
звернутися до суду.

Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що дійсно в період дії
трудової угоди з  товариством з обмеженою
відповідальністю “Схід-Руда” перебувала на обліку в Петрівському районному
центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю, про факт
працевлаштування дійсно позивача не повідомила, однак, повернути кошти не може,
так як  не працює і перебуває в тяжкому
матеріальному стані.

У
відповідності зі ст.36 Закону України “Про загальнообов”язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття”, громадяни, що зареєстровані в
установленому порядку як безробітні, зобов”язані своєчасно подавати відомості
про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання
соціальних послуг.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,
пов”язані зі сплатою ним при пред”явленні позову: 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
основі викладеного, суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги.

Вказані
правовідносини регулюються ст.36 Закону України “Про загальнообов”язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.2 Закону України “Про
зайнятість населення”.

Керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1  на
користь Петрівського районного центру зайнятості Кіровоградської області  998(дев”ятсот дев”яносто вісім) гривень 41
копійка незаконно отриманої допомоги по безробіттю, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять)
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі  51(п”ятдесят одна) гривня.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: