Справа
7 жовтня    2008 р.                                                                                                   м.
районний    суд Закарпатської  області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника
позивача Бурбеля С.М розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за позовом:
Відкритого акціонерного товариства Українська Страхова
компанія “Дженералі-Гарант” до ОСОБА_1 про стягнення 3770 гривень страхового
відшкодування в порядку регресу.
пред'явив позов в суд до відповідача про стягнення  страхового відшкодування в регресному порядку
Позовні вимоги мотивує тим
що ВАТ “ УСК Дженералі-Гарант” застрахувала належний ОСОБА_2 автомобіль “ CHEVRET AVEO”  держаний НОМЕР_1.
8 липня   2007 року в с.
Нересниця   сталась дорожньо-транспортна
пригода з участю застрахованого транспортного засобу та транспортного засобу
Про даний випадок було складено
страховий акт та виходячи з звіту  авто
товарознавчого дослідження  транспортного
засобу  та враховуючи умови страхування,
платіжним дорученням  № 1172  від 2 серпня 2007 року страховик сплатив
ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 3770
Постановою Тячівського районного
суду від 26 липня  2007 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні ДТП.          Оскільки
страхова компанія оплатила ОСОБА_2за причинену їй шкоду,  то вона має право регресу
Просить стягнути з ОСОБА_1 3770 гривень  за причинену шкоду та судові витрати по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи
повідомлявся тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає що
позов слід задовольнити .
Як вбачається з Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
від 26 липня  2007 року ОСОБА_1    притягнуто до адміністративної
відповідальності за те що  8 липня   2007 року
приблизно в 24 години в с. Нересниця
при роз'їзді на мосту,  виїхав на
зустрічну смугу,  не витримав безпечного
інтервалу,   допустив наїзд на
автомобіль  який рухався у зустрічному
Відповідно до ст. 38  Закону України
“  Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних засобів ”Страховик після виплати
страхового відшкодування  має право
подати регрес ний  позов до власника
транспортного засобу  який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду , який не застрахував свою цивільно-правову
Відповідно до страхового полісу № 3340076   від 22 червня 2006 року автомобіль “ CHEVRET AVEO”  держаний НОМЕР_1. який належить
ОСОБА_2застраховано в страховій компанії “УСК Дженерал-Гарант ”
Як вбачається з страхового акту  №
Нересниця  8 липня  2007 року
сталась ДТП з участю автомобіля автомобіль “ CHEVRET AVEO”
держаний НОМЕР_1.  вказана подія є
страховою  та розмір збитку складає 3770
Відповідно до звіту матеріальної шкоди
причиненої пошкодженням транспортного засобу автомобіль “ CHEVRET AVEO”  держаний НОМЕР_1.   вартість матеріальної шкоди складає 3903
Відповідно до платіжного доручення № 1772
від 2 серпня  2007 року  ВАТ УСК ”Дженералі-Гарант” перерахувало  3370 гривні ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України
шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою ,
яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом або  керувала ним .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення ,
суд присуджує з другої сторони  понесені
нею і документально підтверджені  судові
витрати . А тому підлягають стягненню й сплачені  судовий збір та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. . 10  60, 80,
88,   213, 215, 223-227  ЦПК України
ст.ст.1166,  1187  ЦК України. ст. 38  Закону України “  Про обов'язкове страхування цивільно-правової
відповідальності  власників наземних
транспортних засобів ”
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Відкрите Акціонерне Товариство
Українська Страхова компанія “ Дженералі-Гарант”  3770
гривен за причинену шкоду 51 гривну сплаченого судового збору та 30
гривен  за інформаційно технічне
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви  про апеляційне оскарження
в апеляційний суд  Закарпатської області
через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Тячівського районного
суду