№ 2 - 1196/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

20 листопада
2008 р. Великоновосілківський
районний суд Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М..

при
секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі  Великоновосілківського районного
суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великоновосілківської
селищної  ради Великоновосілківського
району Донецької області про визнання права власності на  самочинно збудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній
заяві,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік,
ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1.

Вона як спадкоємець не може прийняти
спадщину, так як чоловік, після закінчення будівництва будинку не отримав
свідоцтво про право власності на домоволодіння. Просить суд визнати за ОСОБА_2
право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, які
розташовані в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що отримавши
дозвіл на будівництво та земельну ділянку, вона с чоловіком почала будувати
житловий будинок по вулиці Фонтанній в смт. Велика Новосілка. Після закінчення
будівництва у БТІ чоловік отримав технічний паспорт на будинок. Після його
смерті, вона, як спадкоємець не може прийняти спадщину, так покійник чоловік у
свій час не отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння. Просить суд
визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1.

Відповідач
в судове засіданні не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглянути без його участі і суд вважає можливим справу розглянути без участі
відповідача.

Вислухавши  пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

Із
висновку реєстратора КП
«Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що
ОСОБА_2 має технічний паспорт на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, але
свідоцтво про право власності відсутнє.

Отже, суд приходить до висновку, що домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1 збудоване самочинно.

Згідно
висновку проектно - вировбничої архітектурно-планувальної групи №53 від 27
жовтня 2008 року житловий будинок розташований на відстані 2 метра від межі

-2-

домоволодіння, інші господарські споруди
розташовані згідно норм і правил забудови населених пунктів згідно ДБН
В.2.2-15-2005

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок на господарські
споруди , самочинно збудовані, не порушують будівельні норми, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного та ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст.  60,212,213,215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий
будинок з надвірними побудовами, розташований в АДРЕСА_1.

Заяву
про оскарження  рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        Дрюк П.М.