Справа №2-1476 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року.                                                                                 м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю представника
позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колісниківської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до Колісниківської сільської ради Ніжинського району в якій просить
визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В
обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько - ОСОБА_4, котрий проживав та був прописаний по АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1

Його мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом,
спадщину прийняла, оскільки постійно проживала та була зареєстрованою за
адресою спадкодавця.

Проте мати своїх спадкових прав належним чином не оформила і
ІНФОРМАЦІЯ_1вона померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на будинок по АДРЕСА_1, та дві земельні
ділянки, розташовані на території Колісниківської сільської ради.

За життя мати склала заповідальне розпорядження, відповідно до якого все
своє майно заповідала його рідній сестрі, ОСОБА_5. Проте остання спадщину не
прийняла і не заперечує проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину було
видано на його ім"я.

Він своєчасно звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, проте після спливу шестимісячного строку він не може
належним чином оформити спадщину, оскільки спадковий будинок не зареєстрований
за покійною на праві власності в Ніжинському МБТІ і правовстановлюючі документи
на нього відсутні.

Проте даний будинок належав його покійним батькам, оскільки станом на
15.04.1991 року він мав статус колгоспного двору, членами якого являлись його
покійні батьки. Тому відповідно до Закону України "Про власність",
батьки в рівних частках набули право власності
на даний спадковий будинок, проте своєчасно не зареєстрували за собою
право власності на належну їм частку будинку в Ніжинському МБТІ.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. пояснила, що
позивач не відмовляється від позову, на укладення по справі мирової уголди не
згоден і не бажає передати справу на розгляд третейського суду.

Представник
відповідача - Колісниківської сільської ради Ніжинського району за викликом у
судове засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в
відсутність їх представника, оскільки сільська рада не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Третя особа ОСОБА_5. за викликом у судове засідання не з"явилась і
подала до суду письмову заяву в якій вона зазначає, що не претендує на спадщину
і не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, а також просить
розглянути справу у її відсутність.

Тому
суд, з урахуванням думки представника позивача по справі, вважає можливим
розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні у відсутність представника
відповідача та третьої особи по справі, на підставі наявних у справі доказів.

Представник
позивача ОСОБА_2. у судовому засіданні у повному обсязі підтримала заявлені
позивачем у позовній заяві вимоги і просила їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача по справі,  дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних
підстав.

В
матеріалах справи є копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, котрий
померІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією
свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1., яка є в матеріалах справи,
підтверджується, що він доводився сином
покійних, а тому, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, він являється
спадкоємцем за законом першої черги.

Довідкою-характеристикою
з Ніжинського МБТІ за №53 від 11 вересня 2008 року підтверджується, що в
Ніжинському МБТІ право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Проте
в судовому засіданні встановлено, що хоч будинок і не зареєстрований в
Ніжинському МБТІ на праві власності, проте він фактично належав покійним
батькам позивача.

І
це підтверджується довідками з Колісниківської сільської ради Ніжинського
району за №423 від 16.09.2008 року, та №425, від 16.09.2008 року про те,
що    ОСОБА_4., котрий проживав та був
зареєстрованим по АДРЕСА_1, являвся забудовником даного будинку, і що станом на
15.04.1991 року в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яке мало
статус колгоспного двору, мешкали
ОСОБА_4.- голова двору, ОСОБА_3.- член двору.

Тому відповідно до Закону України "Про власність", який вступив в
дію з 15.04.1991 року, покійні батьки позивача, як члени колгоспного двору, в
рівних частках набули право власності на даний житловий будинок, проте за життя
вони не зареєстрували за собою право власності на належну їм частку майна в
Ніжинському МБТІ.

Довідкою з Колісниківської сільської ради Ніжинського району за №424, від
16.09.2008 року, підтверджується, що на день смерті ОСОБА_4.,  котрий постійно проживав по АДРЕСА_1, разом з
ним проживала його дружина ОСОБА_3., котра фактично прийняла спадщину, оскільки
вступила в управління та володіння спадковим майном.

Довідкою з Ніжинської районної державної нотаріальної контори за №1556/2-39
від 26.09.2008 року підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась.

Оглядом копії спадкової справи до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
встановлено, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_1., позивач по справі, і більше ніхто із спадкоємців з заявами
чи про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини, не звертався.

В матеріалах справи є копія заяви третьої особи ОСОБА_5 до Чернігівської
обласної державної нотаріальної контори від 26.10.2007 року в якій вона
зазначає, що в установлений законом строк вона спадщину після смерті матері
ОСОБА_3. не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде і
претензій до того, щоб свідоцтва про право на спадщину були видані на ім"ї
її брата / сина померлої /- ОСОБА_1., вона не має.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який
залишився у спадок після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.