Справа № 2–о-36 / 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді

Конєвої Л.К.

народних засідателів :

Савчук Л.С.

Романової Л.О.

при секретарі

Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля справу за заявою
Білопільського дитячого будинку-інтернату про визнання
ОСОБА_1
недієздатним та призначення йому опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

20.02.2008 року Білопільський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, який проживає в даному дитбудинку, та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір -
ОСОБА_2
, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_1
є інвалідом 1 групи з дитинства, знаходиться на обліку в лікарні в зв”язку з психічним захворюванням та потребує постійного догляду. В зв”язку з даним захворюванням
ОСОБА_1
не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_2
постійно провідує сина, цікавиться його життям та здоров"ям.

Неадекватна поведінка
ОСОБА_1
виявляється у тому, що він загальмований, виявляє інтерес тільки до їжі, дезорієнтований в місці перебування, часі та у власній особистості, продуктивний контакт через глухонімоту неможливий.
ОСОБА_1
не може самостійно себе обслуговувати, тому він проживає в дитбудинку, де за ним здійснюється постійний нагляд. На даний час
ОСОБА_1
виповнилося 18 років і в зв”язку з його хворобою, яка потребує постійного догляду, йому потрібно призначити опікуна. На сьогодні в зв”язку зі змінами в законодавстві опікуну має бути нарахована пенсія по догляду за інвалідом з дитинства. Тому заявник і звернувся до суду із даною заявою, щоб визнати
ОСОБА_1
недієздатним та призначити йому опікуна - його матір
ОСОБА_2
.

В судовому засіданні представник дитбудинку
ОСОБА_3
заяву підтримала, вони згодні на призначення
ОСОБА_2
опікуном.
ОСОБА_2
також згодна на те, щоб бути опікуном сина -
ОСОБА_1
Орган опіки та піклування надав суду заяву, якою просив заслухати справу в їх відсутність, та згідно подання просять призначити над
ОСОБА_1
його матір
ОСОБА_2
.

Суд вислухав представника заявника, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із подання Білопільської міської ради вони згодні на призначення опікуном
ОСОБА_1
його матері -
ОСОБА_2
, а.с.34, а згідно довідки
НОМЕР_1

ОСОБА_1
є інвалідом першої групи з дитинства, а.с. 6.

Із акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що
ОСОБА_1
не може керувати своїми діями та потребує опіки, а.с.32-33.

Таким чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що
ОСОБА_1
страждає на психічне захворювання, потребує стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, в зв”язку з чим суд визнає
ОСОБА_1
недієздатним та призначає йому опікуна.

Керуючись ст.ст.4, 5, 15, 213-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Визнати
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном над ним його матір
ОСОБА_2
.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.

Суддя

підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду

Конєва Л.К.

Довідка: рішення набрало законної сили 16.06.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-0-36/2008 рік.

Суддя

Білопільського райсуду

Конєва Л.К.