Справа № 2-2556
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008
року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого
- судді              -  Давченко Т.Д.

при
секретарі                    -  Панасюк Н.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради про визначення часток співвласників у загальній спільній власності на
квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2008 р.
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити частки
співвласників у спільній сумісній власності у квартирі АДРЕСА_1.

У попереднє судове
засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій вимоги позову підтримала та
просила задовольнити і слухати справу за їй відсутністю.

У попереднє судове
засідання відповідач не з'явився, надав заяву в якій вимоги позову підтримав та
просив задовольнити і слухати справу за їй відсутністю.

Третя особа в судове
засідання не з'явився, надала заяву в якій вимоги позову підтримала та просила
задовольнити і слухати справу за їй відсутністю.

За ухвалою суду
справа розглядалася за відсутністю сторін під час попереднього розгляду за
правилами ст. 174 ЦПК України.

Вивчивши доводи
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 30.12.1994р. службою приватизації житлово-комунального
відділу заводу “Океан” м. Миколаєва, реєстровий № А 0996, зареєстрований в КП
ММБТІ 19.11.1999 року, за реєстровим № 12557, належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1та ОСОБА_2 ,
який згідно з свідоцтвом про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При видачі свідоцтва
про право власності на житло частки співвласників визначені не були. Виходячи з
рівності прав співвласників, частки власників у спільній сумісній власності на
квартиру становлять 1/2 частину за кожним.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1-3,8,12 Закони України “Про
приватизацію державного житлового фонду” , ст. ст. 15, 48 Закону України “ Про
власність”  ст.ст. 355-357, 364, 368, 372
ЦК України, вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню,
визначивши частку співвласників ОСОБА_1та ОСОБА_2 у квартиріАДРЕСА_1 в рівних
частинах.

Керуючись ст.
ст.8, 14,130,174, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визначити частку
співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, у спільному сумісному майні в
квартиріАДРЕСА_1 в рівних частинах, тобто по 1/2 частині за кожним.

Рішення може бути
оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подачі заяви з надісланням особою, яка її подала, копії апеляції до апеляційної
інстанції.

Суддя: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться у архіві Корабельного
районного суду м. Миколаєва у справі № 2-2556/2008 року.

Рішення набрало законної сили 25.10.2008 року.

Згідно з оригіналом:

Суддя корабельного

райсуду м. Миколаєва:
Т.м.Давченко