Справа № 2-о-654
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.10.2008
року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді                Маркової Т.Г.,

при секретарі                         Литвиновій О.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту втрати джерела засобів до існування, та знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась
до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2., з яким вона проживала у шлюбі з 2 листопада 1974 року, та
постійно проживали однією сім'єю. На момент смерті доходи ОСОБА_2. були
основним джерелом існування, оскільки він на момент смерті працював на шахтах
м.Свердловська, одержував високу заробітну плату в розмірі 8176,85грн. за рік,
та одержував пенсію в розмірі 1140грн., за рік. На той час заявниця не
працювала, та зі смертю чоловіка втратила основне джерело засобів до існування.
В цей час, ОСОБА_1. є пенсіонеркою за віком та бажає перейти на пенсію
чоловіка, але ПФУ м.Свердловська
рекомендувало звернутись до суду для встановлення факту втрати джерела
засобів до існування, й знаходження на утриманні. У зв'язку з чим, заявниця
просить суд встановити факт втрати джерела засобів до існування після смерті
ОСОБА_2., померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити факт знаходження її на утриманні
померлого чоловіка.

У судовому
засіданні заявниця підтримала заяву, наполягає на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - ПФУ м. Свердловська,
вважає, що заяву слід задовольнити частково, оскільки на момент смерті
ОСОБА_2., заявниця не досягла 55 річного віку, та слід встановити факт втрати
джерела до існування.

Вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи ПФУ
м. Свердловська,  дослідивши матеріали
справи та додані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження з 2 листопада 1974 року ОСОБА_1. перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. та постійно проживала з ним однією родиною
(а.с.7), який померІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17). На момент смерті ОСОБА_2. отримував
заробітну плату в розмірі 8176,85грн., за рік (а.с.15), та пенсію у розмірі
1140грн. за рік. Заявниця, на момент смерті чоловіка ні де не працювала (а.с.10-12),
фактично цілком знаходилась на утриманні чоловіка. В зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що, основним джерелом до існування ОСОБА_1. дохід її
чоловіка ОСОБА_2, яке вона втратила з його смертю, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про шлюб, трудовою книжкою, довідками ПФУ
м.Свердловська, та іншими матеріалами справи.

Окрім того, з наданих документів витікає, що на момент
смертіІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2., заявниця не досягла 55 річного віку, тобто
пенсійного віку, та не може бути визнано знаходження на утриманні, у зв'язку з
чим в цієї частині заяви слід відмовити за необгрутуваністю.

В зв'язку з викладеним, суд вважає що заяву  слід задовольнити, та встановити факт втрати
джерела засобів до існування.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259,
10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт втрати джерела засобів до існування
ОСОБА_1, після смертіІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2

В останній частині заяви відмовити за необгрутуваністю.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його
оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до
апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Суддя:                                      Т.Г.
Маркова