Справа
№2-1821/2008
закриття провадження у справі у зв'язку
відмовою позивача від позову
року Лозівський  міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю
секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту
населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно
виплаченої субсидії, -
та соціального захисту населення звернулося до суду з позовом до відповідача
про стягнення суми надмірно виплаченої субсидії, посилаючись на те, що згідно з
заявами (на отримання субсидій) відповідача йому та членам його сім'ї
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 була надана субсидія на відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті перевірки, проведеної
відділом контрольно-ревізійної служби управління праці та соціального захисту
населення, встановлено, що у заявах
відповідач для отримання житлової субсидії не надав інформацію про свої
доходи від роботи у ТОВ «Криотехніка», що призвело до переплати субсидії. Результати
перевірки оформлені Актом № 361/1 від 04.09.2006 року, загальна сума надміру
нарахованої субсидії складає 199,98 грн. відповідно до п. 20 Положення про
порядок призначення та надання населенню субсидій, суми субсидій, перерахованих
надміру внаслідок надання громадянами свідомо документів із неправильними
відомостями, повертаються у подвійному розмірі, таким чином сума, що підлягає
поверненню, за актом № 361/1 від 04.09.2006 року складає 399 грн. 96 коп.
повідомлення про результати ревізії відповідач отримав 18.09.2006  року, у повідомлені йому було запропоновано
добровільно повернути надміру виплачені кошти у подвійному розмірі до
28.02.2007 року. Але до цього часу відповідач не сплатив не сплатив зазначену у
повідомленні суму. У зв'язку з викладеним Управління праці та соціального
захисту населення звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення
суми надмірно виплаченої субсидії, та просить стягнути з відповідача надміру
виплачену субсидію в розмірі 399,96 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У судовому
засіданні представник позивача повідомила, що відмовляється від позовних вимог
і прохала закрити провадження по даній справі, у зв'язку з добровільною оплатою
відповідачем  усієї суми, про що надала
до суду свою заяву.
до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений
про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і
він не зможе повторно звернутись  до суду
з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
ст.174,  п.3 ч.1 ст.205,  ч.3 ст.206, ст.ст.  209, 210
ЦПК України, суд, -
провадження у  цивільній  справі за позовом Управління праці та
соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
суми надмірно виплаченої субсидії у зв'язку з відмовою представника позивача
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:                                                                                                      О.І.Горчакова