Справа №  2-4087/08/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
листопада 2008 р.
м.
Харків

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.

при секретарі -           Карамишевій
Н.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1.,

відповідача -   ОСОБА_3.,

третьої особи - ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2008 р. ОСОБА_1звернулась до
суду із позовною заявою, в якої просить стягувати з відповідача аліменти в
розмірі &frac14; частини усіх
видів прибутку щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2., 1990 р.н., у
зв'язку з продовженням нею навчання до досягнення двадцяти трьох років або до
припинення нею навчання.

Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач раніше сплачував аліменти на
утримання дочки ОСОБА_2до досягнення нею 18 років. Зараз ОСОБА_2виповнилось 18
років, але вона навчається на четвертому курсі Харківського
гідрометеорологічного технікуму, у зв'язку із чим потребує матеріальної
допомоги.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі і пояснила,
що її заробітної плати не вистачає на утримання дочки.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував,
оскільки вважає, що технікум безкоштовно забезпечує своїх студентів всіма
необхідними матеріалами. Крім того, зазначив, що не має можливості надавати
матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині.

Третя
особа ОСОБА_2. пояснила суду, що у зв'язку із навчанням вона несе витрати, а
саме: необхідно купувати канцелярські товари, копіювати матеріали, купувати
методички та підручники, витрачати гроші на проїзд до технікуму.

Вислухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши письмові докази у
їх сукупності, суд задовольняє позов ОСОБА_1з наступних підстав.

Сторони по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано
20 листопада 1996 р. /а.с. 5/.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /а.с. 2/.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Харківського гідрометеорологічного
технікуму Одеського державного екологічного університету від 17.10.2008 р. №
530 ОСОБА_2є студентом четвертого курсу денного відділення бюджетної форми
навчання. Стипендію не отримує /а.с. 18/.

З листа Харківського гідрометеорологічного
технікуму Одеського державного екологічного університету від 18.11.2008 р. №
376 відомо, що у зв'язку із навчанням в технікумі ОСОБА_2. несе матеріальні
витрати, у зв'язку із необхідністю придбавати канцелярські товари для ведення
конспектів, виконання креслярських та курсових робіт, звітів з лабораторних та
практичних робіт, написання рефератів тощо. Для підготовки до занять та більш
глибокого вивчення навчальних дисциплін студенти можуть купувати додаткову
літературу, використовувати ксерокс потрібних матеріалів або користуватися
інформацією з мережі Internet /а.с. 25/.

Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку із навчанням
в Харківському гідрометеорологічному технікумі Одеського державного
екологічного університету ОСОБА_2. несе витрати, у зв'язку із чим потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_3. є здоровим, працездатним, має місце
роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «П.А.Н.» де працює на посаді
директора /а.с. 20/, у зв'язку із чим може надавати матеріальну допомогу своїй
повнолітній дочці ОСОБА_2.

Доводи відповідача про неможливість надавати матеріальну
допомогу суд вважає такими, що не доведені в судовому засіданні.

Вимоги ч.3 ст. 199 СК України
дотримані, оскільки згідно довідки дільниці № 33 Моковської філії КП
„Жилкомсервіс” від 29.07.2008 року № 2078 позивач ОСОБА_1проживає разом з
дочкою ОСОБА_2. за адресою: м. АДРЕСА_1/а.с. 6/.

Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів.

Позивач просить стягувати аліменти в
розмірі &frac14; частину від усіх  видів заробітку відповідача і суд вважає за
можливе стягувати аліменти саме у такому розмірі.

Відповідно з ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягнення
судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Позов ОСОБА_1-
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, 1959 р.н. (і.к. НОМЕР_1),
на користь ОСОБА_1на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі &frac14; частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2008 року і до
досягнення дитиною 23 років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3
на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у розмірі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

СУДДЯ