Справа №2-2188 /08
05 листопада 2008 року
міськрайонний суд Волинської області
головуванням  судді Луньової Т.М.,
секретаря - Вознюк Н.О.,
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання права власності на нерухоме
майно та   в порядку спадкування,
Позивачка у справі
звернулась до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на
нерухоме майно, а саме на 2/4 частини квартири АДРЕСА_1   в порядку спадкування після смерті батька -
обгрунтовуються наступними обставинами: сторонами у справі, а також
батьками  сторін - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
згідно розпорядження органу приватизації №2402 від 11.11.1996 року   на підставі Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» було приватизовано
квартиру АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на
житло.  У відповідності до вимог чинного
законодавства і зокрема ч.2 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного
житлового фонду», передача квартири була здійснена у спільну сумісну власність
зазначених осіб у зв*язку з чим кожному із співвласників квартири належить &frac14; частка  жилих і підсобних приміщень у даній квартирі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати сторін - ОСОБА_4   і після її смерті
відкрилась спадщина  на &frac14; частку у
квартирі по АДРЕСА_1. Спадщину у порядку, визначеному ст. 548, 549 ЦК
України  в редакції 1963 року прийняв
ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом, а саме чоловік померлої,
фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.  Однак успадкувавши зазначене майно фактично,
формально  право на спадщину не оформив.
ОСОБА_3 - батько сторін і після його смерті відкрилась спадщина на 2/4 частини
квартири по АДРЕСА_1, з урахуванням частки померлої ОСОБА_4 Спадкоємцями майна
померлого у рівних части нах є сторони у справі. На час відкриття спадщини
позивачка постійно проживала із спадкодавцем, отже відповідно до ст. 1268 ч.3
ЦК України прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги за законом.
Відповідач у справі не виявив бажання прийняти спадщину, яка відкрилась після
Разом з тим отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом в порядку  визначеному ст.ст.1296-1298  ЦК України позивачка позбавлена можливості у
зв*язку з тим, що правовостановлюючий документ на спадкове майно, а саме  оригінал
свідоцтва про  право власності на
житло, не зберігся, а видача свідоцтва про право на спадщину передбачає
підтвердження складу спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на
спадщину, оригіналами правовостановлюючих документів. Тож у зв*язку з
неможливістю надати державному нотаріусу правовстановлювальні документи на
майно, яке входить до спадкової маси, позивачка змушена звертатись до суду із
позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В  судовому засіданні позивачка у справі ОСОБА_1
позов підтримала з підстав,
зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає визнати
за нею право власності на 2/4  частину
квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування
після смерті батька - ОСОБА_3
Відповідач у справі - ОСОБА_2 в
судове засідання не з*явився, відбуває покарання за вироком суду у виправній
колонії №42 в смт. Маневичі Волинської області, будучи повідомелним про час та
місце розгляду справи звернувся до суду з письмовою заявою у якій позов визнав
і не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.
пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
ст.328  ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
про право власності на житло від 11 листопада 1996 року, виданим відділом
розвитку підприємництва, реєстрації та приватизації житла виконкому Ковельської
міської ради, а також довідкою виданою Волинським обласним бюро технічної
інвентарізації доводиться та обставина, що за сторонами у справі, а також
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано право власності на кварти ру по АДРЕСА_1.   Зазначені особи набули право власності на
квартиру відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового
про смерть доводиться та обставина, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
про народження позивачки НОМЕР_1 та копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2
доводиться та обставина, що ОСОБА_4. та ОСОБА_3. є батьками позивачки у справі.
вимог ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом
спадкоємцямипершої черги є, в рівних частках, діти...дружина і батьки
ЦК України у разі неприйняття спадщини спадкоємця за законом або за заповітом
.... його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляєть між ними
порівну. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1
доводиться та обставина, що на час смерті ОСОБА_4 батько позивачки - ОСОБА_3.
постійно проживав із спадкодавцем, тобто прийняв спадщину фактично.
свідоцтва про смерть НОМЕР_3 доводиться та обставина, що батько позивачки
-  ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Копію будинкової книги для прописки
громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 доводиться та обставина, що на час
смерті   батька позивачки - ОСОБА_3,
позивачка  постійно проживала із
спадкодавцем, тобто прийняла  спадщину
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.
1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
відповідача ОСОБА_4, поданої на ім*я суду стверджується та обставина, що
останній не бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті його батька.
Ковельської державної нотаріальної контори доводяться ті  обставини,
що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3  не заводилась і що    інших спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно,  окрім позивачки, немає.
ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців
за законом з тієї ж черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку
він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги
і розподіляється між ними порівну.
до ст. 355, ч.1 ст. 357  ЦК України
майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності. Частки у спільній частковій власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
із змісту ст. 3, 5, 8 Закону Украіни «Про приватизацію державного житлового
фонду», а також площі квартири, яка була приватизована власниками квартири   по АДРЕСА_1, частка кожного з співвласників
житла у спільному майні є рівною, а саме 14 частина квартири на кожного з
наведене суд приходить до висновку, що у судовому засіданні здобуто достатньо
доказів, які свідчать про підставність позову і право позивачки на спадщину,
яка відкрилась після смерті батька, а саме на частку у квартирі по АДРЕСА_1
ст.  15,30,62, 85,  174, 212, 213,  215,
ЦПК України, керуючись ст.   1261,
1264,1268-1272, ст.328  ЦК України, ст.
3, 5, 8 Закону Украіни «Про приватизацію державного житлового фонду»суд -
задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1  право власності на 2/4  частини квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті
Судові витрати
залишити за сторонами.
Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення;

-апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча :                                                                  Т.М.Луньова