Справа № 2-524/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

при секретарі Грушовенко О.В.

за участю відповідача
ОСОБА_1
, представника відділу РАЦС Базалук В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
- про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
про оспорювання батьківства, вказавши, що він знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірваний. Ще до розірвання шлюбу, а саме з травня 1991 року вони проживають окремо, не спілкувались.
ІНФОРМАЦІЯ_1
у, відповідач народила дочку Олену, і його записали як батька дитини, хоча відповідачка проживала і проживає з іншим чоловіком –
ОСОБА_3
.

Позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач
ОСОБА_1
позовні вимоги визнала, пояснивши, що дійсно з травня 1991 року, вона припинила шлюбні відносини з
ОСОБА_2
, вони проживають окремо, відносин не підтримували. Вона проживає з другим чоловіком, а саме
ОСОБА_3
. з липня 1991 року і
ІНФОРМАЦІЯ_1
вона народила дочку, і так як шлюб з
ОСОБА_2
вона не розірвала, то його і записали батьком дитини.

Претдставник відділу РАЦС Базалук В.М. проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок
ОСОБА_4
пояснила суду, що
ОСОБА_1
її невістка з липня 1991 року вона проживає однією сім’єю з її сином
ОСОБА_3
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
в сім’ї народилась дочка Олена.

Свідок
ОСОБА_3
пояснив, щор дійсно він проживає з
ОСОБА_1
. з липня 1991 року. В сім’ї в липні 1992 року народилась дочка Олена, він є її батьком, проте, так як шлюб між його дружиною та її першим чоловіком розірваний не був, то
ОСОБА_2
записали як батька дитини, що не відповідає дійсності.

Допитана в судовому засіданні
ОСОБА_5
пояснила, що її батьком є
ОСОБА_3
про
ОСОБА_2
їй нічого не відомо. Вона не заперечує, про виключення запису про батька, а саме
ОСОБА_2
з актового запису про її народження.

Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
перебували в зареєстрованому шлюбі до 2000 року, коли рішенням суду шлюб між ними розірвано. Ще до розірвання шлюбу, з травня 1991 року вони проживають окремо, відносин не підтримували. З липня 1991 року відповідач
ОСОБА_1
проживає з
ОСОБА_3
, з яким 20 липня 2000 року зареєструвала шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1
народила дочку
ОСОБА_5
, в актовому запису про народження якої батьком записаний
ОСОБА_2
, у відповідності з вимогами ст.122 СК України, так як шлюб між ними на час народження дитини розірваний не був. Разом з тим в суді встановлено, що
ОСОБА_2
не може бути батьком дитини, так як сторони з травня 1991 року проживають окремо, це підтверджується як сторонами так і довідкою Бджільнянської сільської ради, також свідками
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4

Спірні відносини регулюються ст. 122 ч.1 СК України – дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Стаття 136 ч.1 СК України – особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122,136 СК України, ст.ст. 3,10,15,60,88, 130, 174, 209,213,215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. В актовому запису №
НОМЕР_1
вчиненому відділом РАЦС Теплицького РУЮ Вінницької області 28 вересня 1992 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5
– виключити запис про
ОСОБА_2
, як батька дитини.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь
ОСОБА_2
16 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: