Справа № 2-1784/2008
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за
позовом ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий
Представник позивача звернувся до суду 03 вересня 2008 року з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись
на те, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01 серпня 2008 року
відповідач має заборгованість за поставлений природний газ в сумі 113 грн. 64
коп. Крім того, працівниками ВАТ “Харківгаз” було виявлено самовільне
підключення до газоспоживаючих приладів та згідно розрахунку збитків борг
відповідачки складає 113 грн. 64 коп. В зв”язку з викладеним представник
позивача звернувся до суду і просить розірвати договір на реструктуризацію,
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Харківгаз” заборгованість за спожитий
природний газ в сумі 113 грн. 64 коп., збитки в сумі 113 грн. 64 коп., судовий
збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх
в судове засідання жодного разу не з'явилась по невідомій суду причині, про час
та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1, що підтверджується рахунком
заборгованості за використаний природний газ та особовим рахунком. Відповідно
до  розрахунку  заборгованості відповідачка має
заборгованість за поставлений природний газ, який станом на 01 серпня 2008 року
становить 113 грн. 64 коп. Крім того, матеріалами справи було встановлено, що
23 червня 2004 року квартира відповідачки була відключена від системи
газопостачання в зв”язку з порушенням строків оплати за надані послуги газопостачання.
31 травня 2007 року працівниками ВАТ “Харківгаз” було виявлено зрив пломби та
самовільне підключення до системи газопостачання за адресою відповідачки, що
підтверджується копією акту про відключення, копією акту про зрив пломби або
самовільне відновлення газопостачання та розрахунком проведеного згідно акту
про самовільне підключення. В зв”язку з викладеним представник позивача
звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Харківгаз”
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 113 грн. 64 коп., збитки в сумі
113 грн. 64 коп., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.
Викладене підтверджується матеріалами позовної заяви та розрахунком позовної
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88,
213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. 67 ЖК
України, суд, -
вимоги Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” - задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_1, яка мешкає
АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Харківгаз” борг за спожитий природний газ в сумі 113
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Харківгаз” збитки в сумі 113 грн. 64 коп. та перерахувати на р/р № 260012159 в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Харківгаз” витрати на оформлення
позовної заяви: судовий збір сумі 51 грн. і 30 грн. на витрати
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та перерахувати на р/р №
260012159, МФО 351629, код 25174215 у відкритому акціонерному товаристві
“Мегабанк” в м. Харків.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом  десяти
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: