Справа № 2-803/08
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ      У К Р А Ї Н И

Борщівський  районний
суд    Тернопільської  області

10 листопада
2008 року

в  складі  головуючого
Чепесюка  О.В

з участю:

секретаря                          Окулянко У.Г.

позивача                           ОСОБА_1

відповідача                        представника
Борщівської  міської ради - Байталюк Л.С.

розглянувши  у відкритому
попередньому судовому
засіданні  в  м.Борщеві цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до Борщівської міської ради  про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , суд -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду
з  позовом  до Борщівської міської ради,  про визначення  додаткового
строку  для  подання
заяви  про прийняття  спадщини
терміном  в два місяці
вказуючи,  що  його мати - ОСОБА_2 за життя  мала
грошові вклади, що зберігаються у філії Борщівського відділення ВАТ
"Державний ощадний банк України. Він, як спадкоємець за законом після
смерті матері звернувся  до Борщівської
державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте йому  було відмовлено у зв"язку з пропущенням
строку для  прийняття спадщини. Строк
пропустив у зв"язку  з тим,  що неправильно був проінформований про строки
прийняття спадщини.

Позивач  в судовому
засіданні позов підтримав і пояснив, що являється спадкоємцем першої
черги спадкування за законом  після
смерті матері. Спадкове майно складається з грошових вкладів, які зберігаються
у філії Борщівського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України. Проте
коли він звернувся  до Борщівської
державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то йому  було відмовлено у зв"язку з пропущенням
строку для  прийняття спадщини. Строк
пропустив у зв"язку  з тим,  що неправильно був проінформований про строки
прийняття спадщини та через хворобу.
Просить надати йому додатковий строк для подання заяви про оформлення
спадщини терміном  в  два місяці.

Відповідач -
представник  Борщівської міської ради в
судовому засіданні позов  визнав повністю  і не заперечує проти визначення  позивачу додаткового строку для прийняття
спадщини.

Суд, дослідивши та
оцінивши докази, встановив такі факти.

Мати  позивача ОСОБА_2  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво про смерть

НОМЕР_1).

30 жовтня 2008 року Борщівською  державною нотаріальною конторою
відмовлено  позивачу  у видачі свідоцтва про право на спадщину у
зв"язку з пропущенням строку  для
подання заяви про оформлення спадщини
(відмова Борщівської держнотконтори
№ 1639/2-21).

Згідно ст. 1261 ЦК
України  позивач  являється спадкоємцем  першої черги
спадкування за законом після покійної матері ОСОБА_2

Строк пропущений
позивачем з незалежних від нього  причин
у зв"язку з хворобою тому суд вважає,
що  строк пропущено з поважних
причин, і  позивачу  слід надати
додатковий строк  в два місяці  для
звернення  з заявою  про
прийняття  спадщини.

На  підставі
ст.ст. 1223, 1235, 1261, 1269, 1270, 1272  ЦК
України  та  керуючись
ст.ст.10,  11, 60,  130, 212
ЦПК України  суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий  строк  для
подання  заяви   до
державної  нотаріальної  контори
про  прийняття  спадщини терміном  в два місяці
з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили   після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може   бути  подано
заяву про  апеляційне оскарження    рішення протягом десяти днів з дня
його  проголошення через районний суд
до   апеляційного суду Тернопільської
області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського  районного суду                                                          Чепесюк
О.В.