У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року

м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П.,
розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Львові на рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від 6 вересня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 14 серпня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Львівського державного лісового господарства, третя особа -
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у   м. Львові, про визнання незаконним акту про
нещасний випадок невиробничого характеру та зобов'язання щодо складення акту
про нещасний випадок виробничого характеру за формою Н-1,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом,
зазначивши, що її чоловік ОСОБА_1 працював помічником лісничого
Вінниківського лісництва Львівського державного лісового господарства. 3 грудня
2003 року її чоловік пішов на роботу, а ввечері цього ж дня від співробітників
чоловіка вона дізналася про загибель її чоловіка на робочому місці. На
похоронах керівництво її чоловіка повідомили про те, що він знаходився у
відпустці з  24 листопада 2003 року.
Вважає, що такі твердження не відповідають дійсності, оскільки про відпустку її
чоловік не повідомляв, відпускні не отримував і щоденно, тобто з 24 листопада
2003 року виходив на роботу. На підставі наведеного позивачка просила суд
визнати незаконним акт про нещасний випадок невиробничого характеру та
зобов'язати скласти акт про нещасний випадок виробничого характеру за формою
Н-1, оскільки її чоловік загинув при виконання ним трудових обов'язків.

Рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від       6
вересня 2007 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області від 14 серпня
2008 року, позов задоволено. Визнано акт про нещасний випадок невиробничого характеру
від 5 березня 2003 року, затверджений директором Львівського державного
господарства 5 грудня 2003 року незаконним. Зобов'язано Львівське державне
лісове господарство скласти акт за формою Н-1 про те, що 3 грудня 2003 року на
42 кварталі Вінниківського лісництва Львівського державного лісового
господарства, внаслідок нещасного випадку на виробництві загинув ОСОБА_1, 1970
року народження.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про
скасування рішення суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції, та ухвалення нового рішення
про відмову у задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Львові у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного лісового господарства, третя особа -
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, про
визнання незаконним акту про нещасний випадок невиробничого характеру та
зобов'язання щодо складення акту про нещасний випадок виробничого характеру за
формою    Н-1.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
М.П. Пшонка