Справа № 2-982/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді  Библів С.В.,
при секретарі - Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

30 листопада 2007 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  1/4 частки
з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Позивачка  в судовому  засіданні уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2008 року. Пояснила, що
вона ніде не працює, а дитина перебуває на її утриманні. Відповідач працює на
ЗАТ “НКМЗ” м. Краматорськ, інших утриманців крім дочки ОСОБА_6 немає та нікому
не сплачує аліментів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі.
З позовом згоден. Також до суду надійшов протокол судового засідання
Краматорського міського суду Донецької області про виконання судового доручення
згідно якого відповідач був допитаний по суті позовних вимог.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали у справі, встановивши
обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги
законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами
справи.

Так, встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 06 листопада 1999 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.
В  даний час батько ОСОБА_5 надає кошти
на матеріальне утримання дитини, проте позивачка виявила бажання, щоб аліменти
стягувалися у судовому порядку. Батьківство відповідача підтверджується
свідоцтвом про народження дочки (а.с.2), в якому він записаний батьком. З
пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює, матеріальний стан стабільний.
Згідно протоколу про виконання судового доручення, встановлено, що відповідач
інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а дочка ОСОБА_6 згідно
довідки з місця проживання (а.с.3) проживає з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 213-215,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК,
ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайського Харківської
області, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Курської області, Росія, мешканців
АДРЕСА_1, на  користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі  1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, починаючи з 28
лютого 2008 року і до повноліття дитини.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.,
по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з відповідача на користь
Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р
0019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області  витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі - 07 грн. 50 коп., по 3 грн. 75 коп. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя