Справа
№ 2-1901/2008
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
м. Ковель                                                                                                       25 вересня 2008 року                     Ковельський
міськрайонний суд  Волинської області
в складі : головуючого-судді                                                                      Бондара
з участю: секретаря                                                                                     Рижко
позивача                                                                                     ОСОБА_1,
представника відповідача                                                         Матвійчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на
самочинно внесені зміни у внутрішнє планування житлового будинку,-
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до
виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання права власності на
самочинно проведену побудову  житлового
будинку по АДРЕСА_1. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що він
в 1969 році отримав земельну ділянку у власність для індивідуального житлового
будівництва по вищеназваній адресі. На даній земельній ділянці ним побудований
житловий будинок, однак без відповідного погодження та дозволу виконавчого
комітету Ковельської міської ради, відступив від затвердженого проекту.
Перебудова проведена у відповідності із існуючими нормами, а тому він просить
визнати за ним право власності на самочинно внесені зміни у внутрішнє
планування житлового будинку розміщеного по АДРЕСА_1, внаслідок якого
збільшилась загальна площа будинку на 7.20 кв.м. та житлова на 16.60 кв.м.
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить їх
задовольнити з викладених підстав. Пояснив суду, що на виділеній земельній
ділянці провів будівництво житлового будинку, однак будівництво було проведено
з відступом від затвердженого проекту але з дотриманням всіх існуючих норм,
тому він просить визнати за ними право власності на самочинно внесені зміни у
внутрішнє планування житлового будинку розміщеного по АДРЕСА_1, внаслідок якого
збільшилась загальна площа будинку на 7.20 кв.м. та житлова на 16.60 кв.м..
Просить  понесені судові витрати залишити
відповідача по справі в судовому засіданні пояснила, що заперечень до позову
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
акту від 11 лютого 1969 року стверджується, що ОСОБА_1, згідно рішення
Ковельського міськвиконкому № 31 від 27.01.1969 року, проведено в натурі відвід
земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку по
копієї висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого
комітету Ковельської міської ради Мурай Л.Л.,
вбачається,  що  самочинно
внутрішнє планування та збільшення
розмірів житлового будинку по АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1 відповідають будівельним
акту госпрозрахункового проєктно - виробничого архітектурного планувального
бюро м. Ковель стверджується, що самочинно внесені зміни у внутрішнє планування
та збільшені розміри житлового будинку по АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1, відповідають
чинним будівельним, санітарним, протипожежним
довідки державного інспектора пожежного нагляду № 354 зазначено, що при
обстеженні помешкання гр.ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 порушень санітарних та
протипожежних норм не виявлено.
до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва.
ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до
висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на
самочинно внесені зміни у внутрішнє планування власного житлового будинку.
права власності за позивачем  не порушує
права , свободи чи інтереси інших осіб.
Судові
витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за ним, згідно
клопотання останнього.
підставі ст.ст.331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212-215 ЦПК
задовольнити повністю.
за ОСОБА_1  право власності на самочинно
внесені зміни у внутрішнє планування житлового будинку загальною  площею 7.20 кв.м., житловою - 16.60 кв.м. за
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
В.М.БОНДАР