РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія

Справа №
2-630

2008 рік

1
жовтня  2008 року                        смт. Ярмолинцi

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області у складі:

судді -
головуючого Місінкевича А.Л.

при
секретарі Цмикайло  Т.В..

за
участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд
смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до Савинецької сілької ради
Ярмолинецького району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

В Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області із заявою про визнання права власності на
будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулась заявниця.

В заяві вказала,
що вона проживала в даному селів в будинку із батьком - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вона є спадкоємцем майна померлого по заповіту. До складу
спадкового майна входить будинок із надвірними будівлями, що  знаходиться в АДРЕСА_1. Після смерті батька
вона вступила в управління спадковим майном
і вирішила переоформити вказаний будинок на себе, так як вона є
спадкоємцем за заповітом, але зробити цього не може, оскільки представити
документи, які засвідчують право власності на житловий будинок не може, а
виявилось, що технічна документація на нього не виготовлялась. З цією метою
технічний паспорт був виготовлений лише 27 червня 2008 року і вона звернулась в
суд з метою оформлення спадщини та захисту свого права та просить визнати за
нею право власності на будинок із надвірними будівлями.

В судовому
засіданні позивачка вимоги підтримала та представила суду документи на
підтвердження позовних вимог і просила позов задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання з'явився, проте суду направив повідомлення, що
Савинецька сільська рада не заперечує в набутті права власності  на житловий будинок із надвірними будівлями в
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5 за його донькою ОСОБА_1 та просив справу
розглядати без участі її представника.

Заслухавши осіб,
які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідачем
позов визнано, а визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і свобод
інших осіб. Крім того обґрунтованість вимог позивачки підтверджується
наступними обставинами.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видано
03.10.2005 року Савинецькою сільською радою Ярмолинецького району, належність
покійному житлового будинку із надвірними будівлями в АДРЕСА_1 стверджується
технічним паспортом виданим на його ім'я та довідкою виконавчого комітету
Савинецької сільської ради за №  458 від
02.09.2008 року. Перебування позивачки із покійним в родинних стосунках  підтверджується свідоцтвом про народження
заявниці де її батьком вказано ОСОБА_5.

Відповідно
довідки за № 158 від 25.03.2008 року виконкому Савинецької сільської ради
Ярмолинецького району позивачка проживала до дня смерті спадкодавця разом із
ним за адресою АДРЕСА_1, а після його смерті продовжила проживати в даному
будинку. Зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про реєстрацію
шлюбу.

Відповідно
довідки із Ярмолинецької державної нотаріальної контори спадкова справа
відносно померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводилась. Згідно заповіту від
15.03.2001 року ОСОБА_5 заповів все майно своїй дочці ОСОБА_1, даний заповіт на
день смерті спадкодавця не змінено і не відмінено.

Треті особи, які
не заявляють вимог на предмет спору і які є спадкоємцями померлого за законом -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують у визнанні права власності ена будинок
із надвірними будівлями за позивачкою, спадщину не приймали.

Згідно ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України „Про право власності”
громадяни набувають права власності на майно одержане внаслідок успадкування .

Оцінивши зібрані
по справі докази суд приходить до висновку, що в судовому засіданні із достовірністю
встановлено, що померлому належав будинок, із надвірними будівлями, спадщина не
визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном
і є законним спадкоємцем, як за заповітом і за таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст., ст.,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІВШИВ
:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок за АДРЕСА_1 із надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 71 кв.м., житловою площею 55,9 кв.м.,
трьох сараїв площею 55,2, 15,4, і 4,9 кв.м., літньою кухнею площею 16,9 кв.м.,
гаража площею 21,6 кв.м., вбиральнею площею 1 кв. м., який належав ОСОБА_5, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд.

Головуючий                            підпис

Копія вірно:

Суддя районного суду                                             Місінкевич
А.Л.