АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
2008 року                                                                 м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Карпусь С.А., Баса О.Г.
при секретарі Гартрамф Г.В.
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 1376  за
апеляційною скаргою кооперативу „Селище Косецьке, квартал №1” м.
Шепетівка на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 02 червня 2008 року
про відмову у відкритті провадження.
доповідача,  перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
В травні 2008 року кооператив
„Селище Косецьке, квартал №1” м. Шепетівка звернувся в суд з позовом до газети
„Шепетівський вісник”, кореспондента газети „Шепетівський вісник” ОСОБА_1 про
зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.
Ухвалою судді Шепетівського
міськрайонного суду від 02 червня 2008 року відмовлено у відкритті провадження
у  цивільній справі за позовом
кооперативу „Селище Косецьке, квартал №1” м. Шепетівка до газети „Шепетівський
вісник”, кореспондента газети „Шепетівський вісник” ОСОБА_1 про зобов'язання
спростувати недостовірну інформацію. Одночасно
позивачу роз'яснено право на звернення за захистом прав та законних
інтересів з вказаним позовом до господарського суду Хмельницької області.
В своїй апеляційній скарзі
кооператив „селище Косецьке, квартал №1” м. Шепетівка вважає ухвалу судді
такою, що не відповідає вимогам законну, просить її скасувати і справу
направити для розгляду по суті.
Апеляційний суд вважає, що
апеляційна підлягає відхиленню з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.
122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відмовляючи у відкритті провадження
у цивільній справі за позовом кооперативу „Селище Косецьке, квартал №1” м. Шепетівка
до газети „Шепетівський вісник”, кореспондента газети „Шепетівський вісник”
ОСОБА_1 про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію суддя обґрунтовано
виходив з того, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, оскільки йдеться про спір, який виник між юридичними особами, а
тому відповідно до положень ч.1ст.1 Господарського процесуального кодексу
України відноситься до юрисдикції
господарського суду.
________________________________________________________________________________
інстанції -Босюк В.А.
Справа №22ц-1376
Категорія № ухвала
Такі висновки суду відповідають
вимогам закону і доводами апеляційної скарги не спростовуються.
Керуючись ст. ст.  307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів
Апеляційну скаргу   кооперативу
„Селище Косецьке, квартал №1” м. Шепетівка відхилити.
Ухвалу Шепетівського міськрайонного
суду від 02 червня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя                                           О.Ю.
Кізюн