Справа|річ| № 2- 493 /2008
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду с. Братське цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася до суду з|із| позовом до
ОСОБА_2
. про стягнення аліментів на утримання|вміст,утримання| неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 02 квітня 2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та доньку
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки, відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а діти повністю знаходяться|перебувають| на утриманні позивачки|позовниці,позивачки|, вона звернулася до суду з|із| позовом про стягнення аліментів із
ОСОБА_2
. в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів щомісячно на утримання|вміст,утримання| неповнолітніх сина та доньки.

У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання|вміст,утримання| дітей в розмірі 1/3 частини заробітку останнього до повноліття сина і доньки.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти того щоб суд стягнув з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав|обсязі|.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. перебували в шлюбі, який було розірвано 02 квітня 2003 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом РАЦС Братського районного управління юстиції Миколаївської області( а.с. 5)

Згідно свідоцтв про народження(а.с.3,4), сторони мають неповнолітніх сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та доньку
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Відповідно до ст. 180
СК|
України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181
СК|
України за рішенням суду аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини|дитяти| присуджуються в частині|частці| від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має місце роботи та отримує заробітну плату, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Беручи до уваги зазначене та|з врахуванням| обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182
СК|
України, суд вважає за можливе стягнути із |із|
ОСОБА_2
. на користь
ОСОБА_1
. аліменти на утримання|вміст,утримання| неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини|частки| зі всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття.

В силу п.1 ст. 367
ЦПК|
України суд допускає|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218, 367 ЦПК
|
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із|із|
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уроженця с.Покровка Веселинівського району Миколаївської області, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання|вміст,утримання| неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та доньки
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, у розмірі 1/3 частини|частки| зі всіх видів доходів щомісячно, але|та| не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 05 листопада 2008 року і до їх повноліття.

Згідно ст. 367
ЦПК|
України допустити|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в частині|частці| стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Стягнути з
ОСОБА_2
. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 0082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Стягнути з
ОСОБА_2
. витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 0081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду
О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М.Кірімова

Рішення набрало чинності 2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-493/2008р.