Справа
№ 2-3091/08
21 жовтня  2008 року
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої -
судді              Артюх К.В.
при секретарі                        Пучиній А.Ф.
з участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ „Чернігівгаз” до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований і проживає за адресою:
АДРЕСА_1отже є споживачем природного газу, який постачає в зазначений будинок
ВАТ „Чернігівгаз”. Являючись користувачем послуг відповідач вартість спожитого
газу не сплачує. В зв'язку з чим в період з 11.11.2003 р. по 01.08.2008 р.
утворилась заборгованість в сумі 230 грн. 49 коп.. Звертаючись до суду позивач
просить стягнути з відповідача суму заборгованості в примусовому порядку, 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51
грн. державного мита на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в
сумі 230 грн. 49 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на
користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави.
Відповідач в судове засідання  не з'явився,
про час і місце слухання справи повідомлений у відповідності до ст. ст.
74, 76 ЦПК України, про що наявна розписка в матеріалах справи. Про причини
неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав
можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в
матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ (а. с. 6), особовий
рахунок № 120338-0 (а с. 7), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач являється споживачем
природного газу, отримавши послуги, надані позивачем, оплату наданих послуг не
проводить, чим порушує права позивача, в зв'язку з чим це право підлягає
поновленню в судовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.
наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,  213 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. 11, 526,
610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд, -
Позов ВАТ „Чернігівгаз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу по
сплаті за спожитий газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Чернігівгаз”
заборгованість за спожитий газ в сумі 230 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ВАТ „Чернігівгаз” судові витрати  30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста
Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м.
Чернігова
К.В. Артюх