Справа №-2-200/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

19 лютого
2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Новиковій Г.О.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у місті
Маріуполі справу за позовом Органу опіки та піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації міста Маріуполя до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав, третя особа: Центр соціальних служб для дітей, сім ї та молоді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про позбавлення
її батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачка
ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька  у дитини
немає. 29 грудня 2006 року бригадою швидкої допомоги дитина була
доставлена в дитяче інфекційне відділення міської лікарні № 5 без матері. За
час знаходження дитини в лікарні, мати її не відвідувала, відомостей про матір
у медичній установі немає, про що працівниками відділення кримінальної міліції
у справах неповнолітніх Іллічівського РВ було складено акт покинутої
дитини  від 11 січня 2007 року. За місцем
проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає
спиртними напоями, підтримує відносини з особами, схильними до споєння злочинів,
веде аморальний спосіб життя, знаходиться на обліку в УПМ-42, раніше судима. На
обліку в Службі у справах неповнолітніх родина ОСОБА_1 знаходиться з січня 2007
року, але на неодноразові виклики відповідачка ОСОБА_1 не реагує.

У судовому засіданні представник позивача - Губанова Л.О., діюча на
підставі довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та
дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила позбавити
відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, передати малолітню ОСОБА_2 органу опіки та піклування
Орджонікідзевської райадміністрації для подальшого   влаштування дитини під опіку або в державну
установу на повне забезпечення, стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої
дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 часини заробітку на користь
опікуна, або державної установи, в якій буде знаходитись дитина, до досягнення
дитиною повноліття, та закріпити за малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на
пільгове отримання житла.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з явилась за невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним
чином шляхом опублікування оголошення у газеті “Донбас”. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України

Представник третьої особи - Центру соціальних служб для дітей, сім ї та
молоді, не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу
розглядати  за їх відсутність, позовні
вимоги підтримали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого
Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції 10
серпня 2007 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки вказані: мати
- ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_3, актовий запис № 4.

Згідно довідки Орджонікідзевського відділу РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області № 05-10-76 від 15 серпня 2007 року,
народження покинутої дитини, ОСОБА_2 зареєстровано 10 серпня 2007 року. Дані
про матір записані на підставі медичного свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого пологовим будинком № 5 м. Запоріжжя, відомості про батька внесені
відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України на підставі клопотання
Служби у справах неповнолітніх
Орджонікідзевської районної адміністрації м. Маріуполя № 07-27-942 від
17 травня 2007 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлений той факт, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами.

11 травня 2007 року оперуповноваженим відділу кримінальної міліції у
справах неповнолітніх Іллічівського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області
Крівцун О.В. у дитяче інфекційне відділення міської лікарні № 5 була передана
дитина, П.І.Б. невідоме, стать жіноча, віком приблизно один рік, про що ним
було складено акт покинутої дитини.

Згідно з довідкою адресного бюро міста Маріуполя від 07 лютого 2008 року №
07-35-166, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою в місті Маріуполі не значиться.

Як вбачається з характеристики за місцем проживання, ОСОБА_1 за час
проживання АДРЕСА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає
спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які схильні до споєння
злочинів. Знаходиться на обліку в УПМ-42, як особа, яка схильна до споєння
правопорушень та веде аморальний спосіб життя. В місті Маріуполі реєстрації не
має, тимчасово проживає без документів у знайомих.

Згідно відомостей Служби у справах неповнолітніх Запорізької міської ради №
122 від 12 березня 2007 року, ОСОБА_1 виписана АДРЕСА_2 у 2000 році у зв'язку
із засудженням і направленням у місця позбавлення волі. З тих пір за вказаною
адресою не прописувалась, місце знаходження її на даний час рідним невідомо.

Акт обстеження житлово-побутових умов родини складено не було, оскільки КСН
“Східний” було встановлено, що ОСОБА_1 АДРЕСА_1, не проживає.

Як вбачається з висновку Орджонікідзевської районної адміністрації міста
Маріуполя від 08 липня 2007 року, служба по справам неповнолітніх
Орджонікідзевської районної адміністрації клопоче перед судом про позбавлення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачу малолітньої ОСОБА_2 Органу опіки та піклування,
стягнення з ОСОБА_1аліментів на утримання малолітньої дитини та закріплення за
малолітньою дитиною права на пільгове отримання житла.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1  ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини, з метою захисту прав та інтересів дитини суд
приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, внаслідок чого відповідачка
має бути позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
дитина передана органу опіки та піклування Орджонікідзевської райадміністрації
для подальшого влаштування.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та
згідно зі ст. 166 ч. 2 цього Кодексу, позбавлення особи батьківських прав не
звільняє її від такого обов'язку.

З урахуванням матеріального становища
відповідачки та інших обставин, передбачених ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, суд вважає за можливе стягнути з неї аліменти на утримання дитини у
розмірі ј частини від всіх видів її доходу щомісячно до досягнення дитиною
повноліття на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштовано
дитину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 46 Житлового
Кодексу України, поза чергою жиле приміщення надається особам, які повернулися
з державного дитячого закладу, від родичів, опікуна або піклувальника,
громадянам, незаконно засудженим і згодом реабілітовані, при неможливості
повернення займаного раніше жилого приміщення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 позбавлена
батьківських прав, а дитина буде влаштована до державної установи, суд вважає
за необхідне закріпити за малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на позачергове
отримання жилого приміщення.

На підставі ст. ст. 164 ч. 1 п. 2, 165, 166 ч. 2,
167,  ч. 5, 7, 180-183 Сімейного кодексу
України, ч. 1 ст. 46 Житлового Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,  88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації міста
Маріуполя до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав -  задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Запоріжжя Запорізької
області, громадянку України, яка мешкає АДРЕСА_1, батьківських прав відносно
доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь опікуна або державної установи, куди буде
влаштована неповнолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної адміністрації міста Маріуполя для подальшого
влаштування дитини під піклування або в державну установу на повне
забезпечення.

Закріпити за малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на позачергове
отримання жилого приміщення, передбачене ст. 46 Житлового Кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в Орджонікідзевському
районному суді міста Маріуполя Донецької області в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста  Маріуполя за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя ________________