Справа № 2-1432
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27»
червня  2008року  Перевальський
районний  суд  Луганської
області

в складі:

головуючого - судді:                                 Тимофіїва М.В.

при
секретарі:
Шевцовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перевальську цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  визнання
спадкоємцем  за  законом
, встановлення  факту  прийняття
спадщини, визнання  права  власності
на  спадкове  майно, визнання  договору
купівлі - продажу  нерухомого
майна дійсним, про визнання  права  власності
на  нього,

встановив:

Позивач   ОСОБА_1 звернулась   до суду с позовною заявою до  ОСОБА_2про визнання  ОСОБА_2 спадкоємцем за законом першої черги
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_3, визнання  ОСОБА_2 такою, що  прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_3, визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2  частину домобудівлі, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, визнання ОСОБА_2, право власності на домобудівлю, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, визнання договору купівлі-продажу домобудівлі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений між позивачем і ОСОБА_2, дійсним,
визнання  за позивачем право
власності на домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач  обґрунтовує
тим, що згідно свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 16
лютого 1951 року, від 05 квітня 1951 року,
домобудівля, розташована за адресою : АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер. Заповіт він не складав.

На момент смерті
ОСОБА_3 з ним перебувала у шлюбі та постійно мешкала з ним  за однією адресою його дружина ОСОБА_2.

У жовтні   місяці 2007року позивач вирішив купити у
відповідача вищевказану домобудівлю. З відповідачем домовився про всі істотні
умови договору і 20 жовтня 2007року передав відповідачу гроші в сумі 10000 грн.
за продану йому домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Гроші ОСОБА_2 отримала у повному
обсязі, на підтвердження чого передала позивачу ключі від спірного будинку та
зобов'язувалася в строк до 20  січня 2008
року оформити спадщину після померлого чоловіка нотаріально.

Своїх   обов'язань відповідач не виконала до
теперішнього часу, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач , в  судовому  засіданні, підтримала заявлені  позовні
вимоги  в  повному обсязі  і
просила  суд  їх
задовольнити.

Представник відповідача, у судовому
засіданні проти  позову не
заперечував.

Суд вислухавши
пояснення сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позовні  вимоги   позивача
обґрунтовані  і  підлягають
задоволенню  з  наступних підстав.

Згідно
згідно свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 16 лютого 1951 року,
від 05 квітня 1951 року,  домобудівля,
розташована за адресою : АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3. ( а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1,
Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану 08 січня 1995 року
, за записом №7 ( а.с.12).

Згідно свідоцтва
про одруження НОМЕР_2(а.с.13) ОСОБА_3 і ОСОБА_2 уклали шлюб 13 липня 1949 року.

На момент смерті чоловіка ОСОБА_2 на протязі багатьох років постійно
мешкала (була зареєстрована) з чоловіком у спірній домобудівні А так як, у
встановлений законодавством шестимісячний строк відповідач не відмовився від
спадщини після померлого чоловіка, то згідно до п.1ч.1 ст..549 ЦКУкраїни (
1963р.)вона  прийняла спадщину у вигляді 1/2  частину домобудівлі, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно розписки ( а.с.19) відповідач отримала
гроші в сумі 10000 грн.за домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у якій
зобов'язувалась в строк до 20 січня  2008
року оформити всі правовстановлюючі документи належним чином.Відповідач свої
зобов'язання не виконав.

Згідно до
ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились про всі істотні умови
договору, що підтверджується письмовим доказом (розпискою відповідача), та
відбулося часткове або повне виконання договору, а одна зі сторін відмовляється
від його нотаріального посвідчення, то суд, суд
може  визнати таку угоду дійсною.

Суд,
вважає  можливим  визнати
договір  купівлі - продажу
домобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
укладений між позивачем і відповідачем, дійсним.

Оскільки  позивач
повністю  володіє,
користується  і  розпоряджається  набутим
майном, його  дії  не
суперечать  закону, та  згідно
зі  ст.328  ЦК
України за  ним  можливо
визнати  право власності на
домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки №194 від
28.02.2007року, виданої  Перевальським
державним комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації вартість  домобудівлі, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, дорівнює 19902грн. (а.с.18).

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (1963 р.),
ст.328 ЦК  України, суд,-

вирішив:

Визнати  ОСОБА_2 спадкоємцем за законом першої черги
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_3.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_2після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину домобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати
за  ОСОБА_2, право власності на
домобудівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.             Визнати
договір купівлі-продажу домобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1і ОСОБА_2, дійсним.

Визнати  за ОСОБА_1право власності на домобудівлю,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області,
через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-дениий
термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя: