Справа № 2-1223-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

з а о ч н е

31 липня 2008 р.
м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді  Богомоловій Ю.І.,

при секретарі Островерховій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове  цивільну справу за позовом  ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО
«Селидоветепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову
енергію,-

в с т а н о в и в :

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду в інтересах ВО
«Селидоветепломережа» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію, в якій зазначив, що відповідач мешкає у квартирі
АДРЕСА_1, загальною жилою площею 29,70 кв. м. та користується всіма
комунальними послугами, в тому числі тепловою енергією. В період з жовтня 2002
року по 31.01.2008 року відповідачу надавалася теплова енергія, однак оплата за
надані послуги належним чином не проводилася, в результаті чого утворилась
заборгованість, яка згідно рахунку станом на 31.01.2008 року  складає 1396 грн. 86 коп.  Просив суд стягнути з відповідача
заборгованість за теплову енергію в сумі 1396 грн. 86 коп.,  збір на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з”явився. Про день слухання
справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглянути
справу без його участі. Позов підтримує та у разі неявки відповідача до
судового засідання не заперечує проти розгляду справи у  заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилась. Про день слухання
справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового
засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив
про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що
маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти прийняття заочного рішення по
справі не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням
заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку № 10023 за адресою відповідача
заборгованість  в період з жовтня 2002
року по 31.01.2008 року за відпущену теплову енергію складає 1396 грн. 86
коп.

Вивчив матеріали справи,  суд дійшов висновку, що вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають   задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у
установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння
відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно до вказівок закону,
договору, не допускається.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд стягує з іншої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати по справі.

Таким чином, суд оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК
України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають  частковому задоволенню, а саме: з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути: 1396 грн. 86 коп. - заборгованість за
надану теплову енергію; 30 грн. - суму збору на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.  67, 68 ЖК України,
ст.ст.257, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 15,30,62, 82, 88, 213-214, 224-225 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» ВО «Селидоветепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП ««Донецьктеплокомуненерго»
ВО «Селидоветепломережа» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі
1396 (одна тисяча триста дев”яносто шість) грн. 86 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь  ОКП
««Донецьктеплокомуненерго» ВО «Селидоветепломережа» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень

Стягнути з  ОСОБА_1
судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через
Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя