Красногвардійський районний суд
справа № 2-1715-2008 рік
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді                                                                Руденко М.А.
при секретарі                                                                        Прісченко Л.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в
якій просила винести рішення, яким шлюб з відповідачем, зареєстрований 28
лютого 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська,
актовий запис № 67 - розірвати.
позову вона вказує на те,
що в шлюбі з відповідачем знаходиться з 28 лютого 2003 року. Від
сімейно-шлюбних відносин вони мають доньку: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з
жовтня 2006 року сімейно-шлюбні відносини зіпсувались, у зв'язку з тим, що у
них повністю різні погляди на життя і побут, не має взаємопорозуміння,
відповідач вчиняє сварки та скандали. Вважає, що примирення не можливе,
повністю втрачено почуття кохання і поваги. Просила позов задовольнити.
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що фактичні
шлюбні відносини припинені та не поновлювались. Після розірвання шлюбу дитина
залишиться проживати з нею. Спору про розподіл майна не має, за наданий судом
строк для примирення не примирились.
Відповідач у судовому засіданні 26 серпня 2008 року позовні вимоги не
визнав, суду пояснив що бажає зберегти сім'ю з позивачкою. В судове засідання
29 вересня 2008 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
матеріали справи, суд
позовні вимоги належить задовольнити.
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 112 СК України суд
виносить рішення  про розірвання шлюбу
якщо буде  встановлено,
що подальше спільне проживання одружених та збереження сім'ї перешкоджає
інтересам хоча б одного з них.
судовому засіданні, 28 лютого 2003 року між позивачкою та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану
Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, що
підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 67 від 28 лютого 2003
року (а.с.5). Від фактичних сімейно-шлюбних відносин мають спільну дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис № 147 відділу реєстрації
актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції
міста Дніпропетровська (а.с.6). З жовтня 2006 року сімейно-шлюбні відносини
погіршились, в сім'ї почались розлади та сварки.
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2008 року
сторонам було надано строк для примирення строком на один місяць. Але за
наданий строк подружжя не примирилось, позивачка наполягала на розірванні
час сторони спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету не мають. Після
розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з позивачкою. Шлюбні
відносини мають формальний характер, збереження шлюбу перешкоджає інтересам
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 224 ЦПК України,           ст. ст.  110, 112 СК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 лютого 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська,
актовий запис № 67, що мають неповнолітню дитину  - розірвати.
з ОСОБА_2  17 грн. 00 коп. на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
від сплати судового збору в сумі  17 грн.
на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС  - звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення,
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
подано, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко