Справа №2-693/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року  Миколаївський
районний суд Львівської області

в
складі: головуючого  - судді   Березюка Г.М.

при  секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з
відповідача, мотивуючи тим, що 27.04.2007 року
зареєструвала шлюб із відповідачем, від якого мають одного сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в актовому записі про народження якого
відповідач записаний батьком.  Однак
такий добровільно відмовляється виділяти кошти на утримання сина, не приймає
участь у батьківському піклуванні. На даний час ОСОБА_2 працює в ПП «Копія»
оздоблювальником, а
тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно
в розмірі  600 грн. на дитину.

В судовому засіданні  позивачка, ОСОБА_1,
позов підтримала
в повному обсязі, просить його задоволити, посилаючись на обставини викладені в
заяві.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому
засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає
до  задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України  батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Факт перебування сторін у шлюбних
відносинах з 27.04.2007року, стверджує свідоцтво про шлюб (серія НОМЕР_1).

Актовий запис про
народження   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
стверджує батьківство відповідача, ОСОБА_2.

Перебування неповнолітньої дитини
на утриманні позивачки, стверджується актом обстеження матеріально-побутових
умов та довідкою про склад сім'ї №2180 від 03.04.2008р., видані виконкомом  Миколаївської міської ради Львівської
області.

Як
встановлено в судовому засіданні та з матеріалів справи, відповідач
працює оздоблювальником в ПП «Копія», має постійний і регулярний дохід,
достатній для надання допомоги, тому  з
нього слід стягувати аліменти у розмірі ј
частки від всіх видів його заробітку.

Оцінивши зібрані в
сукупності докази по справі суд приходить до висновку про підставність позову,
що зумовлюється працездатністю відповідача, який здоровий, і з нього не
проводиться стягнення по виконавчих документах, а інших обставин, які б
звільнили відповідача від аліментного обов'язку не встановлено,  тому даний позов слід задоволити.

На підставі наведеного
та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, Сімейного кодексу України та ст.ст. 10,
60,  212, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1   в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до досягнення ним повноліття в
розмірі ј  частини із всіх видів його
заробітку, але не менше ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для
певного віку осіб, починаючи з моменту пред'явлення позову - 12.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 51 (п'ятдесят одну)
грн.  судового збору та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн., а всього разом 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення суду допустити до
негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі 300 (триста) грн.

Рішення суду може бути
оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області
протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження, через
районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.