№ 2 - 613 /08 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

9 вересня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі:        Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом  ВАТ “ Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ“ Донецькобленерго”,
звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи, що 24 квітня 2006
року у відповідачки за місцем проживання АДРЕСА_1 проводилася перевірка правил
користування електричною енергією. В наслідок перевірки  був встановлений факт  без облікового споживання електричної енергії
шляхом підключення електропостачання без приладу обліку. За виявленим фактом
порушення правил користування електричною енергією був складений акт і
відповідачці, згідно методиці, затвердженої Постановою НКРЕ  № 562 від 4 травня 2004 року, нарахована сума
збитків  968 грн. 69 коп. Відповідачка
добровільно сплатила суму боргу відмовилася. Просить суд стягнути з
відповідачки на користь позивача вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача Арих О.Л. підтримав позовні
вимоги і наполягає на стягненні з відповідачки на користь позивача 968
грн.  69 коп., так як послідня
користувалася електричною енергією шляхом її без облікового споживання.

Відповідачка вимоги позивача та його представника не визнала і пояснила,
що акт про порушення правил користування електричною енергією нею підписаний не
був. Акт складався у присутності її свекрухи. Вона правил користування
електричною енергією не порушувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,   дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги  підлягають   задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику” від 18 листопада
1997 року № 642/97-ВР самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та
користування енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб,
пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електричної енергії.

Згідно акту  № 022088 від 13
жовтня 2007 року у будинку, в якому мешкає відповідачка,  був виявлений факт безоблікового споживання
електричної енергії шляхом підключення додаткового вводу.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 24 квітня 2006 року у квартирі відповідачки
було встановлено факт підключення живлення
електроенергії без приладу обліку. Було складено акт про порушення
правил користування електричною енергією, який підписала ОСОБА_3.

За виявленим фактом порушення
правил користування електричною енергією, згідно методиці було нараховано суму
збитків  968 грн.69 коп.  і вказана сума підлягає стягненню з відповідачки
на користь позивача.

Позивачем надані суду письмові докази про сплату ним державного
мита  в сумі 51 грн. та 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного та ст..
ст.166,1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 48 “
Правил користування електроенергією для населення” затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст. ст. 60,88,212,213,214,215,218 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ “ Донецькобленерго” повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ  “Донецькобленерго” на р/р 93 в
Донецькому обласному управлінні ТОВ
“Ощадбанк” ОКПО 00131179, МФО 335106 - 968   грн. 69 коп. та судові витрати у сумі 81
грн.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду  подається протягом десяти днів після
оголошення рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Великоновосілківський районний суд протягом
двадцяти днів після  подання заяви
на апеляційне оскарження.

Суддя                                         Дрюк
П.М.