справа №
Н Я                                                                                                                              ІМЕНЕМ
районний суд  Кіровоградської області
головуючого    судді Шелесько В.Д.
при секретарі             Лях М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка
справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, та   стягнення
аліментів на утримання дитини ,-
В позові позивач ОСОБА_1. та в
судовому засіданні позивач і її представник ОСОБА_3 просили розірвати шлюб між
сторонами та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання
дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини заробітку (
доходу), але не менше &frac12; частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку та покласти судові витрати на відповідача.
що між сторонами зареєстрований шлюб 24.04.2004 року від якого вони мають дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
склалось, поскільки відповідач вчиняв безпідставні сварки в сім'ї, безпричинно
бив  позивачку, погрожував їй постійно не
дозволяв виходити з квартири відвідувати батьків. Вони припинили спільне  проживання , а потім примирились, поскільки
відповідач обіцяв покращити своє відношення до неї, але обіцянки не дотримав і
19 травня 2008 року вона залишила відповідача і переїхала разом з дочкою до
своїх батьків в с. Млинок Онуфріївського району , де зараз і проживають. На
примирення вона не згодна. Просила дочку на проживання залишити з нею.
Поскільки відповідач в судове засідання не з'являється і не з'явиться, просили
справу  слухати у відсутності відповідача
і винести по справі  заочне рішення.
Відповідач в судові
засідання двічі не з'явився,  будучи
належним чином повідомлений про час і місце судових засідань , про причини
неявки суд не повідомив. Від відповідача до суду надійшла письмова заява про
визнання позову та його задоволення, однак в заяві не вказано про слухання
справи у відсутності відповідача.
суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача і прийняти по
справі заочне рішення .
Суд, вислухавши
позивача і його представника , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:
в шлюбі з 24.04.2004 року, від якого мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в
даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідач допомоги на утримання дочки не надає, хоча має змогу. Фактично відповідач
визнав позов і погодився на його задоволення і згодився на те, щоб дочка в разі
розірвання шлюбу проживала з позивачкою.
сторони не згодні, а тому шлюб необхідно розірвати, залишити дочку сторін на
проживання з позивачкою, стягнути з відповідача аліменти в розмірі вказаному
позивачкою та покласти на відповідача судові витрати по справі.
викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 180- 183, 191 СК України ст.ст.
212- 215, 224- 226 ЦПК України, суд ,-
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 24 квітня 2004 року в
Млинківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області,
актовий запис №5.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з позивачкою ОСОБА_1.
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Кременчук Полтавської області на
користьОСОБА_1 кошти на утримання дитини( аліменти) дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі  &frac14; (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10
червня 2008року до повноліття дитини.
Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір за видачу свідоцтва про
розірвання шлюбу у сумі 17 (сімнадцять) гривень та судовий збір по позову про
стягнення аліментів у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня .
від сплати судових витрат звільнити.
виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до
Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:
В.Д.Шелесько