РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-о-105/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                                                                                                     м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного Фонду України в
Арцизькому районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и
в:

21.04.2008
року ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що
в теперішній час вона оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті її батька. При зверненні до Арцизької державної
нотаріальної контори Одеської області було виявлено, що у свідоцтві про
народження заявниці її батько значиться як «ОСОБА_2», по батькові заявниця
значиться як ІНФОРМАЦІЯ_1, а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про
смерть батько заявниці значиться як «ОСОБА_3». Крім того, в свідоцтві про
народження брата заявниці ім'я батька значиться як ОСОБА_3. Таким чином,
заявниця просить суд встановити факт неправильності запису по батькові заявниці
в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1, визнав її батьком ОСОБА_3.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. уточнила свої вимоги та просила суд
встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому
засіданні представник заінтересованої особи - Управління пенсійного Фонду
України в Арцизькому районі Одеської області Волкова М.Б. уточнені заявницею
вимоги визнала.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_4. пояснив суду, що він мешкає з заявницею в
одному селі і йому відомо, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_5. дала пояснення аналогічні поясненням свідка
ОСОБА_4.

Суд, вислухав
пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його ім'я значиться
як ОСОБА_3 (а.с. 6).

Як видно з копії
свідоцтва про народження заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батько значиться
як «ОСОБА_2» (а.с. 4).

Заявниця
10.08.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_6. і прийняла прізвище чоловіка -
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №39, що підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с. 5).

Як видно з копії
свідоцтва про народження брат заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батько
значиться як ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно з
копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Главанської сільської ради
Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис
№03 (а.с. 9).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

Зважаючи
на вищевказані документи досліджені в судовому засіданні, показання свідків,
суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження є
дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись  ст. ст.
234, 235, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
народження є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                         М.П.
Крикун