Справа № 2-  2275/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого : судді - Хіневича
В.І., при секретарі -   Бучинській І.М.,
розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в  м. Кременчуці   справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1
до юридичної особи -  Кременчуцької
міської Ради , за участю третіх осіб -
Першої Кременчуцької Державної нотаріальної контори,  Комунального підприємства « Кременчуцьке
МБТІ» про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до  Кременчуцької міської Ради, за участю третіх
осіб -  Першої Кременчуцької Державної
нотаріальної контори,  Комунального
підприємства « Кременчуцьке МБТІ» ,згідно якої прохав суд постановити рішення,
яким визначити, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1матері - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2батьку - ОСОБА_3,
тобто кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1., належить по 1/2 частки
квартири кожному.

В судовому засіданні позивач позов підтримав  в повному обсязі та прохав  позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але направив
суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом погодились.

Третя особа - Перша Кременчуцька Державна нотаріальна контора в судове
засідання свого представника не направила, але направили суду заяву про розгляд
справи без їх участі, з позовом погодились.

Третя особа - Комунальне
підприємство « Кременчуцьке МБТІ» в судове засідання свого представника
не направила, але направили суду заяву про розгляд справи без їх участі, з
позовом погодились.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу,
оцінюючі надані докази, суд встановив, що
відповідно до свідоцтва про права власності на житло виданого 7
Дистанцією цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці
12.02.1995 року ,згідно з розпорядженням № 532/48  від 12.02.1995 року, реєстр № В-1/180 на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 ,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
18.12.2000 р., серія НОМЕР_1 , виданого Центральним  відділом РАЦС виконкому  Кременчуцької міської ради   Полтавської області , реєстр № 2989.

ІНФОРМАЦІЯ_2помер  ОСОБА_3 ,  що підтверджується свідоцтвом про смерть від
29.08.2002 р., серія НОМЕР_2 , виданого
Кременчуцьким міським відділом РАГС
Полтавського обласного управління юстиції, реєстр № 2061. Після смерті
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцем якого є позивач, так
як  померлі є рідними батьками позивача ,
що підтверджується  свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 , виданого 21.05.1956 року мііськЗАГСом м. Кременчука, запис
№ 348; свідоцтвом про одруження  від
24.06.1952  року , виданого  міськ ЗАГС м. Кременчука ,реєстр № 161;
довідкою  ДП « Добробут»  № 2100.

Позивач у встановлений законом строк
звернувся до 1-ої Кременчуцької Державної нотаріальної контори з заявою для
прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що частки у
спільній сумісній власності не виділені. Відповідно до ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено законом
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  60, 88,
212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 369, 370, 372 Цивільного Кодексу  України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати, що померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 ,  належить 1/2 частка  квартириАДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 належить 1/2 частка
квартириАДРЕСА_1 ..

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
В.І. Хіневич