АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №2-883/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року                                                                                                           м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20.05.2008
року ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що
23 листопада 2005 року уклав шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті
Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий
запис №04. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивача з відповідачкою не склалося з причини
відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного. Майнового спору між
сторонами немає, шлюбні відносини припинені з 25 січня 2006 року, спільне
господарство не ведеться. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що подальше
збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав та просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з копії свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом
Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий
запис №04, сторони дійсно перебувають у шлюбі з 23.11.2005 року, однак він
носить формальний характер.

Відповідно
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком
значиться ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Спору
матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться, немає спору і про встановлення місця
проживання дитини, за спільною згодою вона буде проживати з матір'ю.

Сторони
фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не
підтримують.

Згідно
з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними
слід розірвати.

При
розірванні шлюбу витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 61, 209, 212- 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2005 року у виконавчому
комітеті Прямобалківської сільської ради Арцизького району Одеської області
актовий запис №04 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають
одну неповнолітню дитину  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати
судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                       М.П.
Крикун