БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді  Бойко Л.Л.
при секретарі  Цегельник Н.В.

за участю заявника, заінтересованої особи

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И
В:

заявник
звернувся до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому
засіданні вказує, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилася спадщина на грошові вклади в ВАТ "Державний ощадний банк
України" філія Баштанського району № 3154/017 на рахунку НОМЕР_1. Він
являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього спадкоємцем першої
черги за законом є його сестра ОСОБА_2, інших спадкоємців по закону чи по заповіту
немає. У встановлений законом термін він прийняв спадщину, подавши заяву про
прийняття спадщини до Баштанської державної нотаріальної контори. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до Баштанської
державної нотаріальної контори. Однак, нотаріус відмовив йому в видачі
свідоцтва про право на спадщину пояснивши, що документи, які він надав не
підтверджують його родинні стосунки зі спадкодавцем. В свідоцтві про його
народження в графі батько записано „ОСОБА_3”, тоді як в свідоцтві про смерть
прізвище батька записано „ОСОБА_3”. В даний час виникає необхідність
встановлення родинних відносин між ним та його батьком з причини одержання
свідоцтва про право на спадщину за законом.
А тому на підставі вищевикладеного заявник просив винести рішення, яким
встановити факт, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заінтересована
особа в судове засідання з”явилася, заяву визнає повністю, та підтверджує, що
ОСОБА_1. дійсно є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків  ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які підтвердили, що
заявник дійсно є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.,   дослідивши письмові докази, суд встановив:

- із копії свідоцтва про смерть, слід, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,

- згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батько вказаний “ ОСОБА_3”.

- згідно довідки Привільненської сільської ради
Баштанського району Миколаївської області за № 696 від 13.12.2007 року ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, з 1923 року
по день смерті, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню, так як в судовому засіданні заявником було доведено факт родинних
відносин з померлим.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

На підставі   викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62,
212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий по справі суддя