Справа|річ|
№ 2-о-12208
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

іменем  України

08.08.2008 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді
Литвиненко В.П.,

при секретарі
Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м.
Красноперекопську справу|річ| за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в
Красноперекопському районі,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася  із|із|
заявою до суду про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від
20.05.1972 року|родинних|,
посилаючись на те, що в ній  вона вказана
по-батькові, як „ІНФОРМАЦІЯ_1”, тоді як в паспорті та свідоцтві про народження
вона записана як „ІНФОРМАЦІЯ_2”.

Встановлення данного факту необхідно
їй для призначення пенсії.

У судовому засіданні  заявниця та її представник  підтримали
вимоги  заяви і наполягають|настоює| на їх задоволенні.

Представник  Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському
районі,|воїнське| в судове
засідання не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про
розгляд справи у відсутність їх представника.|прохає||розгледіти|(а.с.23)|рі

Суд, вислухавши заявницю та її
представника, свідків, дослідивши|очевидців|
матеріали справи|речі|, вважає|гадає|, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно документів представлених|уявлених| суду:

- копії свідоцтва|свідчення,посвідки| про
народження,ОСОБА_1,|Тиміш|  ІНФОРМАЦІЯ_3
в м. Чирчик Ташкентської області. ЇЇ батьками були -  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. (а.с.5)

- копії свідоцтва про
укладення шлюбу, зідно якого, ОСОБА_4 та ОСОБА_1  28.05.1977 року уклали шлюб, після якого обом
привласнено прізвище -  ОСОБА_1. (а.с.6)

-  копії трудової книжки НОМЕР_1 виданої  20.05.1972 року  ОСОБА_1, 1954 року народження (а.с.7-9),

а також свідченнями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6,
які показали суду, що працюють разом з ОСОБА_1 в Красноармійській школі,  і знають її
з 1984 року, коли вона прийшла туди працювати.

За ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд
встанавлює належність правоустанавлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження якого, вказане в документі не співпадає з
прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаної
в свідоцтві про народження або в паспорті.

В паспорті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  запис по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11)

Таким чином, у суду не має підстав
ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, якими заявник  обгрунтовує
свої  вимоги.

Встановлення  даного юридичного факту |родинних| необхідне заявнику  для оформлення пенсії|спадщини|.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.256 ч.1 п. 6 , 259 ЦПК|
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документу, -   задовольнити.

Встановити, що трудова книжка
НОМЕР_1 видана 20.05.1972 року |родинних|
на ім'я ОСОБА_1, 1954 року народження, фактично |родинних|належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду
АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.|такого| |потім|

Суддя :