Справа № 2-2623/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 року Соснівський районний суд м.Черкаси в
складі :

Головуючого  судді
: Мельник І.О.

при секретарі :
Пархоменко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси  цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Черкаського управління Центрального регіонального
департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до
ОСОБА_1 про дострокове витребування кредитів, процентів та стягнення неустойки
, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове витребування кредитів,
процентів та стягнення неустойки.

В обґрунтування
своїх позовних вимог вказував ті обставини справи, що між позивачем та
ОСОБА_1  було укладено кредитний договір
№ 0 від 22 грудня 2006 року, згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу кредит, у розмірі 92869 грн.
на строк користування з 22 грудня 2006 року до 20 грудня 2013 року зі
сплатою процентів за користування Кредитом № 1, з розрахунку 16 % річних.

Додатком № 1 до
кредитного договору № 1 є графік погашення кредиту та процентів, згідно якого
відповідач зобов»язувався до 20 числа кожного місяця сплачувати кредит та
проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п.4.1., 4.2.
Кредитного договору №1, відповідач  взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного
повернення Кредиту № 1,
та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором № 1 терміни.Факт надання
цього кредиту підтверджується меморальним ордером № 3 від 22.12.06р. про
перерахування 92869 грн. на рахунок автосалону, в якому відповідач купив
автомобіль, що в подальшому був переданий в заставу позивачу, в якості
забезпечення повернення кредитів відповідача.

Згідно
договору № 519956 від 10.01.2007р. про відкриття карткового рахунку фізичної
особи (Кредитний договір № 2) позивач надав відповідачу міжнародну пластикову
картку системи «VISA», а згідно Анкети-заяви від 10.01.07р. на відкриття
карткового рахунку, видачу платіжної картки, встановлення ліміту овердрафту
було надано кредит у формі овердрафту на міжнародну пластикову картку системи
«VISA», в розмірі 3000 грн., на строк користування з 10.01.07р. по 09.01.08р.
зі сплатою процентів за користування цим кредитом в розмірі 28 % річних, кредит
мав погашатися щомісячно по 10% від суми заборгованості, разом з нарахованими
процентами. Умовами п.3.12.1 Кредитного договору № 2-передбачено нарахування
підвищеної процентної ставки на заборгованість по кредиту у формі овердрафту,
відповідно до встановленої формули, що становить 45% на суму простроченої
заборгованості, за час прострочки сплати Кредиту № 2, та нарахована за час
користування кредитними корштами понад термін кредитування.

З метою
забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та відповідачем було укладено
договір застави транспортних засобів № 51467 від 22 грудня 2007р.З серпня
2007р. відповідач перестав сплачувати кредит та проценти за його використання
по Кредитному договору № 1, а з вересня 2997р. перестав сплачувати
заборгованість за кредитом та процентами по кредитному договору № 2, чим грубо
порушує умови кредитних договорів.

Станом
на 15.02.2008р. заборгованість по кредитному договору № 1 становить 95299, 87
грн., а заборгованість за кредитним договором № 2  станом на 14.02.2008р. становить 3402,96 грн.
Претензійні вимоги позивача залишені відповідачем без реагування, що і змушує
звертатися до суду.

Представник
позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з
відповідача загальну суму заборгованості в сумі 98702,83 грн. та судові витрати
в сумі 1017,02 грн.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

В судовому
засіданні було встановлено, що між АКІБ “УкрСиббанк»
та відповідачем ОСОБА_1   було укладено
кредитний договір №0 від 22 грудня 2006 року, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредит, у розмірі 92869 грн.  на строк користування з 22 грудня 2006 року
до 20 грудня 2013 року зі сплатою процентів за користування Кредитом № 1, з
розрахунку 16 % річних.  Згідно договору
№ 519956 від 10.01.2007р. про відкриття карткового рахунку фізичної особи
(Кредитний договір № 2) позивач надав відповідачу міжнародну пластикову картку
системи «VISA», а згідно Анкети-заяви від 10.01.07р. на відкриття карткового
рахунку, видачу платіжної картки, встановлення ліміту овердрафту було надано
кредит у формі овердрафту на міжнародну пластикову картку системи «VISA», в
розмірі 3000 грн., на строк користування з 10.01.07р. по 09.01.08р. зі сплатою
процентів за користування цим кредитом в розмірі 28 % річних, кредит мав
погашатися щомісячно по 10% від суми заборгованості, разом з нарахованими
процентами.

З метою
забезпечення виконання кредитних зобов'язань відповідача  за Кредитним договором, між позивачем та
відповідачем було укладено договір застави транспортних засобів № 51467 від 22
грудня 2007р. Відповідачем договірні зобов»язання не виконані, що потягло
утворення заборгованості по кредитному договору № 1 становить 95299, 87 грн., а
заборгованість за кредитним договором № 2
станом на 14.02.2008р. становить 3402,96 грн.

Згідно ст.526
Цивільного кодексу України зобов'язання
мають виконуватись сторонами належним чином, відповідно до умов договору.

Враховуючи
вищевикладене, відповідно до ст.ст.
527, 536,  551, 1054 ЦК України, ст.ст.5, 10, 11, 57, 60, 88,
212- 215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Позов
Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
дострокове витребування кредитів, процентів та стягнення неустойки задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»
заборгованість по кредитному договору № 1 в сумі 95299,87 грн., заборгованість
по кредитному договору № 2 в сумі 3402,96 грн., судові витрати в сумі 1017,02
грн., всього в сумі 99719,85 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
:
І.О. Мельник