справа № 2-5183/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді Черненко І.В.

при секретарі Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до
ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Кіровоградгаз”

звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки 472 грн. 86 коп. боргу за використаний природний газ. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини. Відповідачка як споживач послуг позивача проживає в квартирі
АДРЕСА_1
та користується послугами з газопостачання. Згідно з п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.99 року № 2246 плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, відповідачкою плата за надані послуги не вносилась, внаслідок чого станом на 01.07.2008 року утворилась заборгованість у вказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Судом встановлено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини. Відповідачка як споживач послуг позивача проживає в квартирі
АДРЕСА_1
та користується послугами з газопостачання. Згідно з п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.99 року № 2246 плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, відповідачкою плата за надані послуги не вносилась, внаслідок чого станом на 01.07.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 472 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки на користь позивача слід стягнути 472 грн. 86 коп. боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до
ОСОБА_1
про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кіровоградгаз” 472 грн. 86 коп. боргу, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.

Суддя

підпис

І.В. Черненко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

І.В. Черненко