4 червня 2008 року Петрівський районний суд  Кіровоградської області
Ісаченко І.В., Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Петрове справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє
Петрівський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків.
Позивач звернувся до суду ,
мотивуючи це тим, що відповідачка являючись абонентом Петрівського РЕМ  ВАТ
“Кіровоградобленерго” порушила правила користування електроенергією
шляхом самовільного підключення до системи енергопостачання  після відключення (на лічильнику), внаслідок
чого електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалась. Таким
чином позивачу було заподіяно збитки на суму 6791,52 грн. - вартість недорахованої
електроенергії, які позивач просить стягнути з відповідачки.
Відповідачка позов не визнала.
Суд заслухавши сторони, допитавши
свідків, дослідивши документи справи вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що згідно акту про порушення правил користування електроенергією побутовим
абонентом № 013 546 від 05.02.2008 року, складеного працівниками Петрівського
РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” в присутності квартиронаймача ОСОБА_2 про те, що
при  перевірці електроустановки квартири
АДРЕСА_1, виявлено порушення відповідачкою правил користування електроенергією
для населення, шляхом самовільного підключення
споживача  до системи
електропостачання після відключення, про що було складено схему до акту.
Внаслідок вказаного порушення ВАТ
“Кіровоградобленерго” було заподіяно збитки на суму 6791 грн. 52 коп., згідно
розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості.
В ході судового слідства були
допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 які підтвердили факт порушення відповідачкою
правил користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до системи
електропостачання після відключення, про що ними було складено акт від
05.02.2008 року та схему до акту, в якій виявлене порушення було зафіксовано.
Факт відключення квартири
відповідачки від електропостачання підтверджується копією заявки № 295 від
22.04.2005 року на відключення абонента, в зв'язку з боргом по акту № 008025
від 14.03.2005 року, відповідно до якої квартиру відповідачки було відключено
від електромережі 27.04.2005 року, що підтвердив в судовому засіданні свідок
У відповідності зі ст. 26 Закону
України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією
для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від
26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний користуватись електроенергією
через прилади обліку і своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, не
допускаючи зміни схеми  підключення, а
також зобов'язаний відшкодовувати завдані збитки.
На підставі викладеного позовні
вимоги Петрівського РЕМ  ВАТ  “Кіровоградобленерго” підлягають частковому
задоволенню на суму 800 грн. враховуючи те, що відповідачка має похилий вік,
являється пенсіонеркою і розмір її пенсії згідно довідки виданої управлінням
ПФУ України в Петрівському районі складає 479 грн., тобто остання має важке
матеріальне становище.
Вказані правовідносини регулюються
ст. ст. 526,610,611,623 ЦПК України, ст.ст. 26,27 Закону України “Про
ст.ст. 213,214,215 ЦПК України, -
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ “Кіровоградобленерго” 800 грн. заподіяних збитків, 51 грн.
судового збору  і 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК  України.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
Ю.В.Шаєнко.