Справа №2-1295/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

м.
Арциз
21
липня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права
на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за
нею права на спадщину, а саме на будинок АДРЕСА_1, який складається з житлового
будинку площею 36,4 кв.м,  дворових
споруд  та господарських споруд,
посилаючись на те, що є спадкоємицею за заповітом. Після смерті її діда,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось вказане спадкове майно, а вона
зазначене майно фактично прийняла шляхом подання відповідної заяви до
нотаріальної контори,  але оформити право
на спадщину не змогла, оскільки на нього були відсутні правовстановлюючі
документи. Крім позивачки спадкоємицею за даним заповітом є її сестра ОСОБА_3.,
яка в свою чергу від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачки (заява
ОСОБА_3. посвідчена Савранською нотаріальною конторою Одеської області за №
1176 від 05.06.2008 року).

У судовому засіданні суду першої інстанції позивачка та
представник позивачки в судове засідання не з'явилися, але представник
позивачки надав до суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі та
просив його задовольнити, справу просив розглянути за їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьком ОСОБА_4
вказаний ОСОБА_2 . Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 12.10.1970
року одружився зі ОСОБА_5 , прізвище після одруження присвоєно ОСОБА_5. Відповідно
до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у цього подружжя
народилась донька - ОСОБА_1. Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_6
18.09.1993 року одружився з ОСОБА_1 , прізвище після одруження присвоєно
ОСОБА_1.  Відповідно свідоцтву про
народження у подружжя ОСОБА_4. та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька
ОСОБА_3 . Згідно свідоцтву про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 30.07.1994 року
одружився з ОСОБА_3 , прізвище після одруження присвоєно ОСОБА_3.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок
приватного житлового фонду, виданого 17.06.2008 року Арцизьким бюро технічної
інвентаризації, будинокАДРЕСА_1належить ОСОБА_2. Також цей факт підтверджується
довідкою Задунаївської сільської ради від 29.06.2008 року № 465, в якій вказано,
що за даними погосподарської книги №5 р/рахунок №388, будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1  належав ОСОБА_2 , який
мешкав у ньому по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично
прийняла спадщину, про що свідчить її заява, подана 03.06.2008 року до
Арцизької державної нотаріальної контори, але не оформила своїх спадкових прав
з вищезазначених причин.

Після смерті діда позивачки відкрилася спадщина, яка
складається з будинку АДРЕСА_1. Сестра позивачки ОСОБА_3. від своєї частки в
спадковому майні. Інших спадкоємців немає.

Згідно з ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт
прийняття спадщини позивачкою у вигляді будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2
встановлений в судовому засіданні, оскільки вона у встановленому законом
порядку після смерті спадкодавця звернулася до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1., у зв'язку з чим
суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 . право власності після смерті її
діда ОСОБА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  право на власності в порядку спадкування на
житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її діда, ОСОБА_2 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський