Спр. №
24 вересня 2008 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі
Дегтярьова Р.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тересв»янської селищної ради,
Тячівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно,
звернулася в суд з позовом до Тересва”янської селищної ради, Тячівської
районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила,  що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 26 травня 1917 року.
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлю за № 145 від
15.08.1959 року, виданого виконавчим комітетом Тересв”янської селищної ради,
зареєстрованого у Хустському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №
147 від 15.08.1959 року її чоловік ОСОБА_2 був власником житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1. На підставі рішенням виконавчого комітету
Тересв”янської селищної ради від 16.07.1985 року за №68 та відповідно до
будівельного паспорта № 26 від 09.10.1985 року нею та її чоловіком було
здійснено будівництво літньої кухні та господарсько-побутових споруд на
існуючій земельній ділянці АДРЕСА_1, однак після побудови зазначених споруд
ними не було зареєстровано за собою право власності на новостворене
її чоловік ОСОБА_2 помер.
смерті чоловіка вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала в будинку
АДРЕСА_1, та прописана у ньому.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1.
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю
посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов
Тересв”янської селищної ради в судове засідання не з'явився, так як надіслав
суду письмову заяву, за якою проти задоволення позовних вимог не заперечує і
просить суд розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст.169
ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , так як надіслав суду
письмову заяву, за якою проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить
суд розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК
України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої
власності на будівлю за № 145 від 15.08.1959 року, виданого виконавчим
комітетом Тересв”янської селищної ради, зареєстрованого у Хустському бюро
технічної інвентаризації у реєстровій книзі № 147 від 15.08.1959 року ОСОБА_2
був власником вказаного житлового будинку АДРЕСА_1.
підставі рішенням виконавчого комітету Тересв”янської селищної ради від
16.07.1985 року за №68 та відповідно до будівельного паспорта №26 від
09.10.1985 року ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_2, перебуваючи з ним у
зареєстрованому шлюбі, було здійснено будівництво літньої кухні та
господарсько-побутових споруд на існуючій земельній ділянці АДРЕСА_1, однак,
після побудови зазначених споруд ними не було зареєстровано за собою право
власності на новостворене домоволодіння.
що стверджується даними свідоцтва про його смерть.
до довідки виконкому Тересв”янської селищної ради від 19 травня 2008 року за
№1049 позивачка ОСОБА_1 постійно з 1954 року мешкає АДРЕСА_1.
підставі довідки виконкому Тересв”янської селищної ради від 19 травня 2008 року
за №1050 до числа спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 входять: дружина
ОСОБА_1, 1932 року народження, син ОСОБА_3, 1955 року народження, дочка
ОСОБА_4, 1959 року народження.
до заяв, посвідчених секретарем Тересв”янської селищної ради від 9 липня 2008
року за №119 та №118 спадкоємці померлого ОСОБА_2 за законом -ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не мають матеріальних претензій щодо спадкового майна - житлового
будинку з надвірними спорудами, розташованого АДРЕСА_1 та не заперечують проти
визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на вказаний будинок у судовому
підставі висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Тячівської райдержадміністрації №07/183 від 23.07.2008 року
встановлено, що будівництво закінчене, містобудівних порушень не виявлено.
Беручи до уваги наведене, з
врахуванням вимог  ст.ст. 1218,
1222,  1268 ЦК України, суд вважає, що
слід задовольнити і визнати за нею
право власності на закінчений
житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1.
Судові витрати  покласти на позивачку.
ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України ст. ст. 1218, 1222, 1268 ЦК
України,  суд,
за ОСОБА_1 право власності  на житловий
будинок з надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий
:
В.І.Бобрушко