РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-н-156/08р.
СУДОВИЙ
року                                                                                     м. Городня
Суддя
Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д.
СТЯГУВАЧ : ЗАТ „Український мобільний зв'язок”, адреса : Чернігівська філія, пр-т
про видачу судового наказу про
БОРЖНИК : ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.
по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку,
вересня 2008 року до суду звернулось ЗАТ „Український мобільний зв'язок” в
особі Чернігівської філії( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу,
мотивуючи тим, що між ним таОСОБА_1( боржник ) були укладені договори №
3734469, № 3734472 та № 3734432 від 13.08.2008 року „Про надання послуг мобільного
зв'язку” та Додаткових Угоди до них, згідно яких боржнику надавались послуги
мобільного зв'язку, а боржник зобов'язувався регулярно оплачувати вартість
обслуговування мобільних телефонів.
боржник неналежним чином виконував свої договірні зобов'язання, рахунки №№
а всього на суму 337, 64 грн. не оплатив.
умов п. 1.1 додаткової угоди до договорів основні договори укладено терміном на
365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг
період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого
надання послуг було призупинено. Згідно з п.1.3 додаткової угоди - коли дія
основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг
зв'язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишився до закінчення
терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку
сума договірної санкції становить - 1438 грн. 50 коп.
боржник повинен сплатити стягувачу пеню відповідно до ст. 36 Закону України
„Про телекомунікації” від 18.11.2003 року та п. 4.2 п. 4 договору, яка
обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що
діяла в період коли нараховувалась пеня.
Станом на 26.07.2008 року розмір пені складає
матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає
вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.
наведене, керуючись ст. ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст. 88, 95, 96,
102, 103, 105 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.
користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок”, адреса : Чернігівська філія, пр-т
заборгованість за послуги мобільного зв'язку - 337,64 грн.
пеню за прострочення сплати за послуги - 5, 93 грн.
договірна санкція - 1438,50 грн.
1782, 07 коп. ( одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 07 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” 25 грн. 50
коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору, що були сплачені при подачі
заяви, та 15 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
цивільної справи.
Суддя                                                                                                      О.Д.Березовський
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України )
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом десяти днів  з дня отримання судового наказу  подати заяву
про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий
наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий
наказ набрав чинності «_____»____________________200__року.
Суддя
_____________________________
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________