Копія Справа № 2-73/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого   2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого судді    -
Дем'янченка С.М.

при
секретарі             -    Садошенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області справу за  позовом
ОСОБА_1до Великобагачанської районної державної адміністрації   Полтавської області, Степанівської сільської
ради Великобагачанського району,    про
встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини  та визнання права на спадщину, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
ОСОБА_2 , останнім місцем проживання
якої булоАДРЕСА_1

Після її смерті залишилось спадщина,
яка складається земельної  частки  (пай) розміром  4.61 в умовних кадастрових гектарах  у землі, яка перебуває у колективній
власності  КСП Комунар ”
Великобагачанського району Полтавської області, посвідченого  сертифікатом
на право  на земельну частку (пай)
серія НОМЕР_1 виданого
Великобагачанською районною державною адміністрацією  11.12.1996 року. ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і
після смерті рідної сестри ОСОБА_2.
заяви про прийняття спадщини
до  державної нотаріальної контори
не подав  і разом з спадкодавцем не  на час смерті не проживав, але був єдиним
спадкоємцем на вказану спадщину.
Спадкоємцем першої черги  за
законом на спадщину , що залишилась після смерті ОСОБА_3. є ОСОБА_1., яка
прийняла спадщину і претендує на неї. Державний нотаріус  відмовив ОСОБА_1.  в оформленні
права на вказану спадщину  по тій
причині , що ОСОБА_3. не прийняв спадщину
після смерті  своєї сестри
ОСОБА_2., а також по тій причині, що не збереглося свідоцтво про
народження  ОСОБА_2.

В зв'язку з вище викладеним позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду і просила суд постановити рішення яким
встановити  факт родинних відносин  між громадянами  ОСОБА_2та ОСОБА_3, як між рідними сестрою та
братом. Встановити  факт прийняття
спадщини  ОСОБА_3., що залишилась  після смерті ОСОБА_2., так як після її смерті
він фактично  вступив у володіння
спадковим майном. Визнати  за ОСОБА_1
право власності на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 та яка
складається з права на земельну частку (пай) розміром  4.61 в умовних  кадастрових гектарах у землі, яка
перебуває  у колективній власності  КСП «Комунар»
Великобагачанського району Полтавської області, посвідченого
сертифікатом  на право  на земельну частку (пай) серія  НОМЕР_1 , виданого  Великобагачанською районною державно. Адміністрацією
11.12.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1.
свій позов підтримала,  в повному
обсязі, представник відповідача Великобагачанської районної державної
адміністрації  Бордюг Ю.А. позов визнав,
представник третьої особи Степанівської
сільської ради Полтавської області,
в судове  засідання  не з'явились, але від них надійшов лист в
якому вони  не заперечували проти
задоволення позову просили суд розглянути справу в відсутність їх представника.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1.,
представника відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації
Бордюг Ю.А. показання свідків ,  яка
пояснила , що ОСОБА_4.  і  померла ОСОБА_5. були рідними сестрами,
на  день    смерті останньої проживала разом,  ОСОБА_4. відразу після смерті ОСОБА_5.  забрала
собі  всі  особисті
речі  померлої і документи,  вивчивши матеріали справи, давши  їм належну оцінку,  приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що  ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.6).

Свідоцтво про народження ОСОБА_5. не
збереглося, актові  записи  про народження   за 1917-1925 рр. не збереглися,   актового запису  в архіві
РАЦС  не виявлено ( а.с.17).

Встановлення факту родинних  відносин з померлою сестрою  ОСОБА_5.
потрібно позивачці для оформлення
спадщини  за  законом після її смерті,  в склад
спадкового майна входить земельна частка (пай), що знаходиться в
КСП  “Україна ” Великобагачанського
району Полтавської області (сертифікат на земельну частку (пай) розміром 4.38
умовних кадастрових гектарів
серіяНОМЕР_2 , зареєстрований 08 жовтня 1996 року у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 295)  (а.с 7), свідоцтво про право на майновий пай
від 29.01.1997 року в КСП Україна на суму 8516 гривень(а.с.10).

Той факт, що  ОСОБА_4є рідною сестрою ОСОБА_5
підтверджується  копією свідоцтв  про народження  ОСОБА_4 . ( а.с. 16), Радивонівської
сільської ради Полтавської області  від
07.07.2003 року  ( а.с.14), фотокартками
ОСОБА_5. ОСОБА_4.(а.с.13),  ксерокопіями
листів (а.с.12).

Встановлення даного факту
потрібно  позивачці  для отримання свідоцтва  про
право на спадщину, яке відкрилась після смерті ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
оскільки   заяву  про
прийняття  спадщини   до
нотаріальної   контори  вона
в  встановлений  законом
шестимісячний  строк   не
подала.

На
час  смерті ОСОБА_5.   позивачка
ОСОБА_4. проживала з нею   разом (
а.с.14).

Згідно
ст. 549 ЦК України (1963 року) та п. 113
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої 14.06.1994 року №18/5, той факт, що позивачка
заволоділа  сертифікатом на
право на земельну частку (пай), що
належить  померлій  в червні місяці 2003 року, забрала  особисті
речі  померлої, а також, що
безпосередньо перед смертю спадкодавця
проживала  разом  з нею,
свідчить, що вона   своєчасно  після смерті ОСОБА_5.,   до ІНФОРМАЦІЯ_4,  прийняла спадщину шляхом вступу в управління
та володіння  спадковим майном.

При таких обставинах справи, коли  позивачка
довела  суду, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , була  її рідною сестрою,
цей факт повинен бути встановлений судом.

При таких обставинах, коли позивачка
довела суду, що  вона своєчасно, до
ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом вступу в управління та володіння  спадковим майном  прийняла спадщину,  цей факт повинен бути встановлений судом.

Позивачкою ОСОБА_4.  суду не
подані документи  щодо відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину , тому суд не вбачає підстав
в задоволенні позовних вимог, щодо зобов'язання нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_4. після померлої ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 548-549 ЦК України
( 1963 року),  ст.ст. 15, 15-1, 30, 62,
212,235, 256-259,273 - 275  ЦПК
України,  суд, -

в и
р і ш и в:

Встановити    той
факт , що  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5
, яка  померла    ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім  місцем
проживання якої  було  АДРЕСА_2 , була  рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Встановити той факт, що
ОСОБА_4  своєчасно шляхом  вступу
в управління та володіння спадковим майном , до ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняла
спадщину, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3  її рідної сестри  ОСОБА_5, останнім місцем проживання якої
булоАДРЕСА_2

В задоволенні позовних вимог,
щодо  зобов'язання Великобагачанської
державної нотаріальної контори у оформленні свідоцтва про право на спадщину за
законом  на спадкове майно  після померлої ОСОБА_5. - відмовити.

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після
закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження,
якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя   - підпис

Копія вірна:

Голова суду -

Секретар -