Справа № 2-309/08
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

«1» серпня 2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого-

судді           Побережної О.Д.

при секретарі           Савчук
А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Сокиряни заяву  ОСОБА_1 про
скасування судового рішення від 06.06.2008 року, ухваленого по цивільній справі
за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах
Сокирянської міської ради в особі комунального підприємства
«Сокиряни-благоустрій» (далі - КП «Сокиряни-благоустрій») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с
т а н о в и в :

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від  06.06.2008 року, ухваленому по цивільній
справі за позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах
Сокирянської міської ради в особі КП «Сокиряни-благоустрій» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, позовні вимоги
задоволенні у повному обсязі.

Однак,ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у
зв'язку з тим, що у судовій повістці про виклик до суду, яку вона особисто
отримала 28.05.2008 року, зазначена дата та час наступного судового засідання -
10 год. 06.09.2008 року. З 05.06. по 18.06. 2008 року вона перебувала за межами
м. Сокиряни і не могла знати, що судове засідання відбудеться 06.06.2008 року,
оскільки дізналася про це лише 21.07.2008 року.

Представник КП «Сокиряни -благоустрій» у судове засідання не з'явилася,
однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти
задоволення заяви, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідачкою також подано письмову заяву з клопотанням розглянути справу у
її відсутності, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачці 28.05.2008 року було виписано судову
повістку, в якій помилково секретарем судового засідання було зазначено про
виклик у судове засідання на 10 год. 06.09.2008 року, а не на 10 год.
06.06.2008 року, про що було зазначено в розписці про одержання судової повістки,
яка зберігається у матеріалах цивільної справи та на підставі якої суд прийшов
до висновку про належне повідомлення відповідачки про час та місце судового
розгляду..

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, заява відповідачки ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На
підставі наведеного та керуючись ст.. 231 ч. 3 п.2,ст. 232 ч.1 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про  скасування судового рішення - задовольнити.

Заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької
області  від 06.06.2008 року по
ухваленого по цивільній справі за позовом прокурора Сокирянського району
Чернівецької області в інтересах Сокирянської міської ради в особі комунального
підприємства «Сокиряни-благоустрій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги - скасувати і призначити справу до розгляду у
загальному порядку в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 11
годину «15» серпня 2008 року, про що повідомити осіб, які беруть у ній
участь.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає..

Головуючий:
/підпис/

З
оригіналом згідно: