Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 р.

Петрівський районний суд Кіровоградської
області

в складі
: головуючого судді - Юрченка Г.Г.

при
секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до
Новостародубської сільської  ради про визначення додаткового строку  для подачі заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду мотивуючи це тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, за життя вона склала зоповіт , яким
заповіла йому все своє майно  . Позивач
не подав заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини , внаслідок чого пропустив встановлений строк , вказує , що пропустив
строк по поважній причині - у зв”язку з моральними стражданнями та  юридичною необізнаністю оформленням спадщини
, а тому просить  продовжити строк для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні
позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на
обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач
позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій
проти позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши документи справи , суд вважає , що позов підлягає
задоволенню  з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,
що мати позивача ОСОБА_2 проживала в с.Новий Стародуб , Петрівського району ,
Кіровоградської області , а  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла.

За життя
вона склала зоповіт , яким заповіла йому все своє майно  , де б воно не було і з чого б воно не
складалось  (а.с.5).

Позивач по справі
звернувсь до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво
про  право власності  на спадщину за заповітом, однак йому було
відмовлено у видачі , оскільки він пропустив
строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законом
строк  позивачем  було пропущено в  зв”язку з моральними стражданнями та  юридичною необізнаністю оформленням
спадщини   .

Згідно п.3 ст.1272  ЦК України за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити
додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено
, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини , а тому є
підстави надати йому додатковий строк.

На підставі  викладеного, суд  вважає , що
позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку  для подачі заяви про прийняття спадщини  слід задовольнити , визначивши йому
додатковий строк для  прийняття спадщини
терміном три місяці.

На підставі ст.1272 ЦК України та
керуючись  ст.ст.213,214,215  ЦПК України ,-

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити . Визначити
ОСОБА_1  додатковий строк терміном 3
(три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після
смерті  його матері  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його
проголошення  до апеляційного суду.
Кіровоградської області  , через
Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду
Г.Юрченко