Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня 2008 року  Великобагачанський районний суд Полтавської
області  в складі:

головуючого судді - Хоролець
В.В.

при секретарі - Зіненко Н.О.

з участю адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, яка проживала в
АДРЕСА_1.

Після її
смерті відкрилася спадщина на належні їй дві земельні ділянки площею 2.61 га та
1 га, що розташовані на території Подільської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області.

Позивач
зазначає, що вона та її батько а чоловік померлої ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_3
являються спадкоємцями першої черги за законом.

ОСОБА_1
вказує, що вона бажає успадкувати належну померлій матері ОСОБА_4 землю, однак не може одержати в державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки в
установлений законом шестимісячний строк не подала заяви в державну нотаріальну контору  про
прийняття спадщини через поважні причини. Посилається на те, що про зміни в
законодавстві щодо прийняття спадщини вона не знала і не могла знати, оскільки
не має юридичної освіти, і через свою юридичну необізнаність не мала змоги
вірно оцінити юридичні тонкощі законодавства щодо порядку прийняття спадщини.
При цьому вказує, що після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, заволоділа двома
її Державними актами на земельні ділянки і вважала, що такі дії є прийняттям
спадщини як це було передбачено нормою ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.).

Посилаючись
на вищевикладені обставини, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з   позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, в своїх
поясненнях посилалась на обставини, викладені в позові і просила суд визнати
причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4
поважною та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, він них
надійшли належно завірені заяви про визнання позову та розгляд справи у їх
відсутність (а.с.27,28).

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК  України “у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.”

Суд,
заслухавши пояснення позивача, міркування представника позивача адвоката
ОСОБА_5, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було
АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

В
свідоцтві про народження ОСОБА_1 її матір'ю записана ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно
Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 14.05.2003
року, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0000 га
на території Подільської сільської ради Великобагачанського району для ведення
особистого селянського господарства (а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку
серія НОМЕР_2 від 30.07.2004 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею
2,61 га, що розташована на території Подільської сільської ради
Великобагачанського району і призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Вищевказані
документи подані позивачем по справі ОСОБА_1

З
матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 не має юридичної освіти, після
смерті ОСОБА_4 в державну нотаріальну контору не надходило заяв про прийняття
чи відмову від прийняття спадщини, хоча фактично ОСОБА_1 після смерті матері
ОСОБА_4 заволоділа її державними актами на землю

Згідно  ч.1 ст. 1270 ЦК України “для прийняття
спадщини  встановлюється строк шість
місяців, який починається з часу
відкриття  спадщини”.  Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено,
що  “за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним  заяви про прийняття  спадщини.”

Суд,
оцінивши наявні у справі докази в своїй сукупності приходить до висновку, що
позивачка ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, заволоділа належними померлій Державними актами на
право власності на земельні ділянки, однак з урахуванням змін в чинному
законодавстві щодо порядку прийняття спадщини, свого рівня освіти та роду
занять не змогла вірно оцінити визначені чинним законодавством норми спадкового
права і не подала у встановлений законом строк заяви в державну нотаріальну
контору про прийняття спадщини. Тому суд оцінює такі обставини як поважні.

При таких обставинах справи,
коли позивач довела суду, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних
причин, у суду є передбачені законом підстави для визначення їй додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1269-1272 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1
про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - з а д о в о л ь н и т и, визнавши причини пропуску
строку поважними.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_4, останнім постійним
місцем проживання якої було с. Поділ Великобагачанського  району Полтавської області, протягом двох
місяців з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя