Справа № 2о-53/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23
вересня 2008 року   Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу                                                     Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві- Берест К.Є.

за участю заявниці ОСОБА_1заінтересованої особи -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1заінтересована особа - ОСОБА_2,  КП „Криворізьке бюро технічної
інвентаризації”,  про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з
вищевказаною заявою, просить встановити факт
належності їй свідоцтва про право власності на житло № С-1188,  виданного управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Криворізької міської ради 21 червня 1996 року,  згідно з розпорядженням за № С 698
від 25.04.1996 року на квартиру АДРЕСА_1

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свої вимоги підтримала та пояснила, що
10.10 1973 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Під час шлюбу в неї народився
син ОСОБА_2 На підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1996
року вона, її чоловік та син приватизували
квартиру АДРЕСА_1 зареєстрували її в Криворізькому БТІ. У свідоцтві про
право власності на житло та в технічному паспорті її прізвище, ім»я та
по-батькові вказано як  ОСОБА_1. Так само
її ім»я та по-батькові вказано в свідоцтві про її народження, свідоцтві про
одруження та в свідоцтві про народження сина. 25.02.2002 року вона отримала
паспорт нового зразка, в якому її ім»я та по-батькові вказано якОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік, який залишив заповіт на її ім»я на свою
частку в квартирі. Однак вона не може одержати спадщину та оформити документ в
БТІ, у зв»язку з розбіжністю в написанні її ім»я та по батькові яке зазначено в
документах на квартиру та в її паспорті і заповіті. Просить встановити той
факт, що їй- ОСОБА_1 належить  свідоцтво
про право власності на житлоНОМЕР_1,  видане управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Криворізької міської ради 21 червня 1996 року,  згідно з розпорядженням за № С 698
від 25.04.1996 року на квартируАДРЕСА_1 яке видано наОСОБА_3, ОСОБА_2таОСОБА_1

Заінтересована
особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує,
пояснив, що йому, його батьку та матері ОСОБА_1. належить квартира АДРЕСА_1 В
2007 році батько помер та залишив заповіт на
заявницю на свою частку в квартирі. Однак в свідоцтві про право
власності на вказану квартиру, ім»я та по батькові матері записано як ОСОБА_1,
а в паспорті - ОСОБА_1 у зв»язку з чим вона не може отримати свідоцтво про
право на спадщину по заповіту на частку квартири.

Представник
заінтересованої особи - КП „Криворізьке БТІ” в судове засідання  не явився, про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не направив.

Вислухавши
заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житлоНОМЕР_1 виданного управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької
міської ради 21
червня
1996
року,  ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1належить на праві приватної спільної сумісної власності
квартира АДРЕСА_1 (а.с.5). 09 квітня 2007 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №694 (а.с.11).

Із
ксерокопії паспорта НОМЕР_2
вбачається, що зазначений паспорт виданий 25 лютого 2002 року  Саксагансь ІНФОРМАЦІЯ_2 кий РВ Криворізького
МУ УМВС України в Дніпропетровській області
-ОСОБА_1року народження.
Російською мовою по-батькові заявницю в паспорті зазначено-„ОСОБА_1.
(а.с.15).  ОСОБА_1 є власником та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Криворізької
об»єднаної міської довідково-інформаційної служби «Ново-Ком»  (а.с.13). Із витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно, виданим КП "Криворізьке БТІ" , вбачається що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної
власностіОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що факт належності ОСОБА_1свідоцтва про право на житлоНОМЕР_1,  виданого управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Криворізької міської ради 21 червня 1996 року    про те, що їй на праві приватної спільної
сумісної власності належить квартираАДРЕСА_1
яке видано на ім'яОСОБА_1,ОСОБА_3
та ОСОБА_2знайшов своє підтвердження
в суді і встановлення цього факту для заявника  має юридичне значення, так як дає право
на  отримання спадщини за заповітом, а
також на розпорядження та володіння своєю власністю.

На підставі ст.ст. 234,256, 259 ЦПК України та керуючись
ст.ст.212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
задовільнити.

Встановити
юридичний факт належності ОСОБА_1свідоцтва про право власності на житлоНОМЕР_1,
виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької
міської ради 21 червня 1996 року      на
квартиру АДРЕСА_1 яка є власником зазначеної квартири разом зОСОБА_3  таОСОБА_2

Строк подання
заяви про апеляційне оскарження рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк
подачі апеляційної скарги в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо скарга подана, або після розгляду скарги
апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя