Справа № 2-3574/2008
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
----------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом
ОСОБА_1
до Олександрійської районної державної адміністрації

про визнання права в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до Олександрійської районної держадміністрації із позовом про встановлення права на спадкове майно за заповітом , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері
ОСОБА_2
, яка померла 10 листопада 2000 року залишилась спадщина – право на земельну частку (пай), що посвідчена земельним сертифікатом та грошові кошти на особових рахунка в Ощадбанку.

Від спадщини він не відмовляється, визнає, що протягом шести місяців після смерті матері до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, вважаючи, що він фактично прийняв спадщину поскільки на руках у нього знаходився і Державний акт, що виданий на ім.”я матері і ощадні книжки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на викладені обставини. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала докази, що свідчать про обгрунтованність позову.

Інтереси позивача в суді по довіреності представляла
ОСОБА_3

Представник Олександрійської райдержадміністрації проти позову не заперечує, визнає право дітей на спадщину після смерті батьків.

Інтереси райдержадміністрації в суді представляла
ОСОБА_4

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 листопада 2000 року у віці 71 рік померла
ОСОБА_2
, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя вона в вересні 1999 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), що

посвідчував її право на земельну ділянку площею 7,21 в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території Улянівської сільської ради Олександрійського району та мала вклади в Ощадбанку , які були відкриті на ім.”я
ОСОБА_2
, дошлюбне прізвище спадкодавця.

Суд приймає до уваги, що позивач
ОСОБА_1
народився
ІНФОРМАЦІЯ_1
і в його свідоцтві про народження , виданого повторно у вересні 2008 року у графі мати вказано
ОСОБА_2
.

Суд приймає до уваги, що згідно довідки від 10 вересня 2008 року виданого Відділом РАЦС Олександрійського міськрайонного управління юстиції 18 травня 1953 року в Михайлівській сільській раді, Олександрійського району (актовий запис № 14) було зареєстровано шлюб
ОСОБА_2
та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Запорожець. Згодом у грудні 1990 року
ОСОБА_2
зареєструвала в Уляновській сільській раді Олександрійського району шлюб із
ОСОБА_5
та після реєстрації шлюбу мала прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_2

За життя
ОСОБА_2
склала та посвідчила заповіт в Улянівській сільській раді 12 серпня 1995 року за яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй та на що вона за законом матиме право заповідала своєму синові
ОСОБА_1
.

Суд приймає до уваги, що після смерті матері позивача ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Звернення до суду свідчить про те, що позивач не відмовляється від спадщини, а той факт, що він має на руках і земельний сертифікат і Ощадні книжки, що були видані на ім.”я померлої свідчить про те, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач по справі, що є підставою для суду встановити його право на земельну частку (пай) та грошові кошти в порядку спадкування за заповітом.

За змістом ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Суд приймає до уваги, що позивач не звернувся своєчасно до суду через свою юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище поскільки в 2005 році померла дружина позивача, яка довго хворіла, а тому суд вважає можливим поновити строк позовної давності для звернення до суду .

Керуючись ст..ст. 15, 16, 267, 328, 373, 1217, 1225, 1261, 1272, 1273 ЦК України, ст..ст. 3,10,60,212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Поновити строк для звернення до суду .

Встановити право власності в порядку спадкування за заповітом
ОСОБА_1
, 22 квітня 1953 року народження жителя м. Олександрія, Кіровоградської області

-на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності ВАТ “Більшовик” , що розташована на території Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області розміром 7, 21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості і посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_1
виданим 29 вересня 1999 року Кіріченко Олександрі Миколаївні виправленому на
ІНФОРМАЦІЯ_2
, яка померла 10 листопада 2000 року .

-та на вклади в філії - Олександрійському відділенні № 3070 ВАТ Ощадбанку № 3070/033 по особових рахунках
НОМЕР_2
із залишком 0(ноль) грн. 26 коп та
НОМЕР_3
із залишком вкладу 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) грн. 65 коп, що були відкриті на ім.”я
ОСОБА_2
(після реєстрації шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2
) , яка померла 10 листопада 2000 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів подачі апеляційної скарги.

Суддя: