Справа
№ 2-о-181/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року Роменський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі
Петренко Л.П.. з участю народних засідателів Коваль О.А., Діброва Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України
в м. Ромни, про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги мотивувала тим,
що 20 вересня 1999 року розірвала шлюб з ОСОБА_2 За час шлюбу в них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. На утримання дитини Роменським судом було
ухвалено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку. Проте
аліментів протягом останніх дев'яти років вона не отримує, бо боржник згідно
ухвали Крюківського районного суду від 13.11.2007 року перебуває в розшуку.
Востаннє вона його бачила навесні 2001 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. При цьому суду пояснила, що
виконавчий лист про стягнення аліментів перебував на виконанні у виконавчій
службі Кременчуцького району до 21.06.2006 року, а з 27.07.2007 року у
Крюківській ДВС Кременчуцького міського управління юстиції. Однак, ОСОБА_2 не
проживає ні в Кременчуцькому районі, де раніше працював, ні в м. Ромни, де
народився і проживав до 2001 року, місце його перебування їй невідоме. Факт визнання його безвісно відсутнім необхідний для отримання
державної допомоги на дитину.

Від зацікавленої особи надійшов лист з проханням справу розглянути у їх
відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що 20
вересня 1999 року було розірвано шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.09.1999
р., виданим відділом РАГС Роменського міськвиконкому.

Згідно повторного свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 01.10.2008 року за час шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1року
народилася  дочка ОСОБА_3

Згідно рішення  Роменського міського суду від 28.09.1999 року
по справі № 2-725 з ОСОБА_2 присуджені аліменти в розмірі &frac14; частини його
доходів щомісячно.

З листа Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
від 05.03.2008 року, доданого до матеріалів справи, вбачається, що  виконавче провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-725  було відкрито  12.01.2006 року за заявою  ДВС Кременчуцького РУЮ, оскільки боржник
працював на ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», аліменти були утримані до
час звільнення по 06.05.2006 року.

21.06.2006 року виконавчий лист було передано
до ДВС Кременчуцького РУЮ, так як ОСОБА_2 проживав в с. Садки по АДРЕСА_1.

27.07.2007 року за заявою вищевказаного
відділу ДВС про переїзд боржника до м. Кременчуг, АДРЕСА_2, Крюківським ВДВС
Кременчуцького МУЮ було відкрито виконавче провадження. Але боржник ОСОБА_2 з
часу відкриття виконавчого провадження, а саме з 27.07.2007 року жодного разу
не з'явився до ДВС. За вказаною адресою (м. Кременчуг, АДРЕСА_2) не проживає,
належного йому майна не виявлено.   (а.с.
11).

Згідно ухвали Крюківського районного суду від
13.11.2007 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

Свідки ОСОБА_4та ОСОБА_5, які є батьками
ОСОБА_2, кожен зокрема суду підтвердили, що близько двох останніх років  будь-які відомості про сина відсутні, місце
його перебування їм невідоме, раніше син казав, що буде виїздити за межі
України.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці
її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи те, що в судовому засіданні було
встановлено, що від  ОСОБА_2 не надходило
ніяких відомостей ні до колишньої дружини, ні до батьків з липня 2007 року,
відомості про його місце перебування відсутні
суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 10, 212,
213, 214, 215, 246, 247  ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Ромни, про
визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. Ромни, Сумської області, остання відома  адреса проживання м. Кременчуг,
АДРЕСА_2безвісно відсутнім з 27 липня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області  через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                             -підпис-

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ                                                             -підписи-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                             О.Д.
ГАНЗЯ