Справа № 2-1567/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

(заочне)

16  жовтня  2008 року   Василівський  районний суд  Запорізької області

у складі:
головуючого - судді :                                 Сидоренко
Ю.В.

при секретарі                                   Осінцевій Л.А.

за участю представника позивача -      ОСОБА_2.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз” в
особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги по
газопостачанню,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство „Запоріжгаз” в особі філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації  звернулося до Василівського районного суду
з позовом до ОСОБА_1.  про стягнення
заборгованості за надані послуги по газопостачанню, в якому зазначається, що
відповідно до договірних відносин, оформлених договором про надання послуг з
газопостачання від 15.05.2006 року, особистим рахункомНОМЕР_1 та абонентською
книжкою на ім'я ОСОБА_1, та у віднопідності з Правилами надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.1999 року № 2246 Кам'янсько-Дніпровське
управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Запоріжгаз”поставило
відповідачеві природний газ. За період з 01.06.2006 року по 30.06.2008 року
утворилась заборгованість в розмірі 361,12 грн., яку просить стягнути на свою
користь, також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі  30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. уточнила позовні вимоги
в частині періоду, за який виникла заборгованість за надані послуги по
газопостачанню та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь
позивача заборгованість по оплаті послуг з газопостачання за період з
01.07.2005 року по 30.07.2008 року в розмірі 373 грн.75 коп., тобто
заборгованість, яка виникла за три останні роки, посилаючись на межі позовної
давності, а також стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально
ним підтверджені.

Відповідач в судове засідання не з'явився з поважних причин, згідно
повідомлення начальника Запорізького слідчого ізолятора на теперішній час
ОСОБА_1. перебуває у даній установі. Відповідно до розписки, ОСОБА_1. копію
уточненої позовної заяви отримав 12.08.2008 року. Згідно письмових пояснень,
наданих ОСОБА_1., відповідач зазначає, що з серпня 2007 року він знаходиться
під вартою, тому не має реальної можливості здійснювати оплату за газ, у
зв'язку з чим, з позовними вимогами ВАТ „Запоріжгаз” не згодний.

Згідно вимог ч.6 ст.76 ЦПК України якщо особа, яка беру участь у справі,
перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі,
позбавлення  волі на певний строк,
обмеження волі, арешту, судова повістка та інші документи вручаються їй під
розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та
письмові пояснення цієї особи до суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані суду докази,
давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами
справи,  суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючим
цінами на сонові фактичних показань лічильників газу.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є
календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з
газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що згідно з Правилами надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
09.12.1999 року № 2246 та договірними відносинами, оформленими Договором на
надання населенню послуг з газопостачання заНОМЕР_1 від 15.05.2006 року,
особистим рахунком НОМЕР_1 та абонентською книжкою на ім'я ОСОБА_1,
Кам'янсько-Дніпровське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ
„Запоріжгаз” споживачеві ОСОБА_1., який зареєстрований та мешкає за АДРЕСА_1,
поставило  природний газ.  Заяви про відключення від систем
газопостачання від ОСОБА_1. на адресу позивача не надходило.

За надані послуги з газопостачання відповідач належним чином оплату  не здійснює
та на теперішній час не розрахувався за надані йому послуги з
газопостачання, у зв`язку з чим, станом на 31.07.2008 року виникла
заборгованість в розмірі 373,75 грн., згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно повідомлення начальника Вільнянського слідчого ізолятора УДДУ ПВП в
Запорізькій області від 16.10.2008 року ОСОБА_1 з 28.08.2007 року
знаходився у Вільнянському слідчому ізоляторі, а 15.03.2008 року вибув до
Запорізького слідчого ізолятора.

Тому, судом приймаються до уваги лише розрахунки, надані позивачем, які
здійснені за період з 01.07.2005 року по 01.09.2007 року, з
урахуванням перебування ОСОБА_1. під вартою та невиконання відповідачем взятих
на себе зобов'язань з об'єктивних причин.

На підставі викладеного та згідно наданого позивачем довідки-розрахунку,
суд вважає необхідним здійснити розрахунок заборгованості ОСОБА_1. за наданій
послуги з газопостачання за період з 01.07.2005 року по 01.09.2007 року
наступним чином: за липень-грудень 2005 року - 21,26 грн.; за 2006
рік - 68,02 грн.; за січень-серпень 2007 року - 50,48 грн., що в
загальному розмірі становить - 139,66 грн. (21,26 грн. + 68,02 грн. +
50,48 грн. = 139,66 грн.).

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальна сума заборгованості
споживача ОСОБА_1. за надані йому послуги газопостачання складає 139,66 грн.,
яка виникла за період часу з 01.07.2005 року по 01.09.2007 року, тобто до часу
знаходження відповідача у Вільнянському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП в
Запорізькій області, що підтверджується офіційним документом, тому дана сума
заборгованості знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи
та  підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір
в сумі 51,00 грн., оскільки рішенням 3 сесії Дніпрорудненської  міської ради № 20 від 27.03.2008 року позивач
звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної
категорії.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним
стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись, п.п. 10, 17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання,  ст. ст. 7, 10,
11,  60, 79, 88,  209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,  ст.  526
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз” в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління  по
газопостачанню та газифікації - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз” в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (м.
Кам'янка-Дніпровська вул. Першотравнева, буд. 15 на поточний рахунок
9703 в філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», код банку 313957, )
заборгованість на надані послуги по газопостачанню в розмірі 139 (сто
тридцять дев'ять) гривень 66 (шістдесят шість)  копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжгаз” в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації
(м.Кам'янка-Дніпровська вул. Першотравнева, буд.15 на розрахунковий рахунок
167 в Кам'янсько-Дніпровському відділенні ОСБ № 3009, МФО 373180, код
ОКПО 05535326 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00
(тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в прибуток держави судовий збір в розмірі 51,00
(п`ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі заяви. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи
апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області                                                                                                                          Ю.В. СИДОРЕНКО