Справа
№2-820/08
року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
при секретарі - Довгалюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” доОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,
промисловий банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., стверджуючи, що між
ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1. 06.04.2007 року у письмовій
формі було укладено кредитний договір №8-115/ФВКІП-07, відповідно до умов
п'ять тисяч доларів США), строком до 05.04.2022 року, а відповідач зобов'язався
у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами.
не дотримується терміну повернення наданому йому кредиту та сплати відсотків за
кредит. Станом на 25.12.2007 року загальний розмір заборгованості відповідача
по кредитному договору становить 321 297, 68 грн.
промисловий банк», уточнивши свої позовні вимоги, просило суд стягнути з
відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 321 297, 68
В судове
засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву про розгляд
справи за їх відсутністю, просив розглянути справу у заочному порядку.
з'явилася, була належними чином сповіщеною про час та місце розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомила.
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що між між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.
06.04.2007 року у письмовій формі було укладено кредитний договір
№8-115/ФВКІП-07, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі
05.04.2022 року, а відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором
строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами
не дотримується терміну повернення наданому йому кредиту та сплати відсотків за
кредит. Станом на 25.12.2007 року загальний розмір заборгованості відповідача
по кредитному договору становить 321 297, 68 грн.(а.с.9).
Висновок суду
підтверджується матеріалами справи.
ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк
згідно із законом, договором.
ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений
договором або законом.
ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти
обставинах позов є обґрунтований.
ст.ст.213-215 ЦПК України,
з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” задовольнити,
стягнути на його користь зОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у
загальній сумі 321 297, 68 грн.
зОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір в розмір 1700
грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український
може бути оскаржене, крім відповідача до апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя