АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-416 2008 р.                                               Головуючий
36                                                                       Горобець
апеляційній інстанції Захарова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"5"
березня 2008 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого                     Іваненка В.Д.

суддів                                Захарової
А.Ф.,  Качана О.В.

при
секретарі                    Шульзі Я.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 6 грудня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
дітей.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши ОСОБА_1 , .
який підтримав доводи апеляційної скарги,
ОСОБА_2,  яка заперечувала на доводи
апеляційної скарги,  судова палата,  -

встановила:

9 жовтня
2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

В
обґрунтування позовних вимог вказувала на те,
що з 20 лютого 1994 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_1.  Від шлюбу мають троїх дітей :
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 Народження,
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
які знаходяться на утриманні ОСОБА_2. ОСОБА_1 ніякої матеріальної допомоги
не надає.

На
підставі викладеного просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти у
розмірі 1/2 частини всіх видів доходів на утримання дітей,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини,  починаючи з
дня розлучення і до повноліття.

Рішенням
Шполянського районного суду Черкаської області від 6 грудня 2007 року стягнено
з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей :ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ,  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі
1/2 частини всіх видів доходів на утримання дітей,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини держмито у розмірі 51 грн. та 7, 50 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

В апеляційній
скарзі на це рішення ОСОБА_1а просить його скасувати як таке,  що прийнято з порушенням норм процесуального
та матеріального права та ухвалити нове рішення,  яким призначити йому сплату аліментів у
розмірі 3/5 частини від доходу.

В
засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_2. заявив клопотання про
відмову від апеляційної скарги,  яке
ОСОБА_1підтримав. ОСОБА_2. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Обговоривши
заявлене клопотання,  судова палата
вважає,  що воно підлягає до задоволення.

З
матеріалів справи вбачається,  що
рішенням Шполянського райсуду
від 06 грудня 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_2. з ОСОБА_2. стягнуто
на користь ОСОБА_2. на утримання трьох неповнолітніх дітей - дочок
ОСОБА_3,  1994 року народження,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
-аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи з 09.10.2007 року і до досягнення повноліття дітей.

В
апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_1просив його змінити і ухвалити рішення
про утримання щомісячно з нього 3/5 частин доходу,  щоб на кожну дитину було по 1/5 частині
доходу,  зазначаючи,  що у нього ще є син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження,  якого народила
ОСОБА_7.,  з якою ОСОБА_1проживає в
цивільному шлюбі.

Відповідно
до  ст.
183 СК України аліменти на утримання двох і більше дітей визначаються
судом єдиною часткою від доходу батька (матері) і з урахуванням обставин,  вказаних у
ст.  182 СК України. Згідно
останньої суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина,  інші обставини,  що мають істотне значення.

Виходячи
з наведеного,  судова палата вважає,  що судом обґрунтовано визначений розмір
аліментів на утримання трьох дітей в обсязі 1/2 частини доходів ОСОБА_2.,  що підлягають стягненню з останнього на
користь ОСОБА_2.,  з якою доньки
проживають. Визначення їх у більшому обсязі буде ущемлювати інтереси ОСОБА_2.
щодо можливості утримувати новонародженого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
та матір дитини,  що не працює. Слід
звернути увагу і на те,  що ОСОБА_1хворіє
на бронхіальну астму  ст.  III середньої
важкості,  емфізему легень.

За
наведених обставин судова палата вважає за можливе прийняти заявлену ОСОБА_1.
відмову від апеляційної скарги і закрити в зв'язку з цим апеляційне провадження
по даній справі. Наслідки цього ОСОБА_1. роз'яснені.

Керуючись  ст.
ст.  304,  300 ЦПК України,  судова палата,  -

ухвалила:

Прийняти
заявлену ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на рішення Шполянського райсуду
від 06.12.07 року,  і апеляційне
провадження по даній справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі
двохмісячного строку.