Справа № 2-0-86/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 жовтня
2008 року
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі : головуючої                                Ігнатова Г.В.

при секретарі                                              Піх Р..Я.

з участю
заявника                                      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Підгайці справу за заявою  ОСОБА_1 про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів: пенсійного
посвідчення, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок
виданих  на ОСОБА_2 та ощадної книжки на
рахунок НОМЕР_1 відкритий в  філії
ощадної каси в  с. Мужилів, оскільки  в цих документах мається помилка з зазначені
прізвища “ОСОБА_1” замість “ОСОБА_3”.
Дану помилку неможливо виправити в позасудовому порядку, через те він немає
можливості прийняти грошову суму по вкладу, яка належить  померлій тітці та прийняти спадщину по
закону, що залишилась після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав,
просить заяву задоволити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи вважає що заява
підлягає до  задоволення.

Встановлено , що на праві особистої приватної
власності тітці заявника  належить жилий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.  Мужилів Підгаєцького району. Також при житті
вона мала грошові заощадження, які зберігала в філії ощадного банку , що в с.
Мужиків Підгаєцького району. Всі
правовстановлюючі документи було видано їй при житті на прізвище ОСОБА_2
а не ОСОБА_3.

Судовим розглядом
встановлено , що тітку заявника в побуті односельчани знали  по
прізвищу „ОСОБА_1 „ так І „ОСОБА_3” .

Дані обставини підтвердили свідки допитані в
справі . Крім того вони вказали,
знають, що жилий будинок в якому
проживала тітка заявника збудовано за її власні кошти  та в ньому постійно проживала ОСОБА_3..
Допитані в судовому засіданні свідки
підтвердили цей факт

Заслуговує на увагу суду твердження заявника про
те, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок виписали не на
підставі  даних паспорта,отже в зв'язку з
цим допустили помилку зазначивши тітку по прізвищу “ОСОБА_1”, аналогічну
помилку допустили при написанні пенсійного посвідчення..

Як видно з свідоцтва про народження тітки
заявника її прізвище  ОСОБА_3  .

При таких обставинах суд дійшов висновку, що слід
встановити факт приналежності правовстановлюючих документів :свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок і реєстровог напису, пенсійного
посвідчення та ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1 відкритий в  філії ощадної каси в  с. Мужилів,
на ОСОБА_2 належали померлій ОСОБА_3 .

Керуючись ст.15,30,62, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт приналежності правовстановлюючих
документів : пенсійного посвідчення, свідоцтво на право особистої власності на
жилий будинок  видане виконкомом
Бережанської районної ради 23 жовтня 1989 р. та реєстровий напис за №2  та ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1
відкритий в  філії ощадної каси   Ощадного банку №6352/043 в  с. Мужилів,
на ОСОБА_2 належали померлій ОСОБА_3 ..

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання

Головуюча:
Г.В.Ігнатова