Справа №2-318
Категорія № 45
21  квітня  2008 року Балаклавський районний суд міста
Севастополя в складі:
головуючого судді - Ліморенко І.І.,
при секретарі          -  Степанової Ю.Ю.,
за участю позивача  - ОСОБА_1.,
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи Ради опіки та піклування Балаклавської
районної державної адміністрації в місті Севастополі про виключення відомостей
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Ради опіки та
піклування Балаклавської районної державної адміністрації в місті Севастополі
про виключення відомостей про батька, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він
не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та пояснив суду, що він не є батьком ОСОБА_3, яка була
народжена ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, тому що він з нею розірвав шлюб та ні яких
стосунків з нею не підтримував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином,
причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про заперечення чи згоду з
позовними вимогами до суду не надіслала.
Представник третьої особи ради
опіки та піклування Балаклавської РДА позовні вимоги підтримали.
Суд вважає, що в справі достатньо
доказів для розгляду справи за відсутність відповідача заочно.
Суд, вислухавши позивача, третю
особу, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом
встановлено, що між ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . 21
травня 1986 року був розірваний шлюб, про що в книзі реєстрації актів
цивільного стану зроблено запис № 261. 24 липня 1986 року ОСОБА_1. зареєстрував
шлюб з ОСОБА_4 ., від шлюбу народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку,
ОСОБА_3 , про що заявила в органах реєстрації актів цивільного стану при
реєстрації  дитини, але вона ввела в
заблуждіння, тому що ОСОБА_1. не знав та не міг знати про народження дитини,
оскільки з моменту народження дитини не підтримував ніяких стосунків з ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_6 . пояснила суду, що
ОСОБА_1 . не є батьком ОСОБА_3, мати записала його сама у свідоцтво про
Згідно з ч.1 ст.136 СК України, особа
яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов до  виключення запису про нього як
батька з актового запису про народження дитини.
Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, тому що позивач не знав
та міг знати про народження дитини, так як з відповідачкою не підтримував
ніяких стосунків, тому необхідно виключити відомості про батька із актового
запису та свідоцтва про народження дитини.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК  України, у відповідність ч.1 ст. 136 СК
України, суд
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1як
батька неповнолітньої ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, з актового запису та свідоцтва
Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя на
протязі 10-ти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через
Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви
про апеляційне оскарження, термін дій якого законом визначеній 10 днів.
Суддя Балаклавського районного суду