Справа №2-2450/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Заводський районный суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді – Меркуловой Л.О.

при секретарі - Чичипас А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

В позові та в судовому засідані позивачка пояснила, що перебувала з відповідачем в шлюбі до 09.11.2006 року. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утримані. На даний час дитина повнолітня та навчається на першому курсі денного відділення Запорізького національного технічного університету, спеціальність туризм, стипендію не отримує. У зв’язку з тим, що позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, вона просить суд стягнути аліменти на повнолітню дитину, яка навчається у розмірі ј частини від його заробітка (доходу) щомісячно до закінчення навчання. Відповідач працює у
ІНФОРМАЦІЯ_3
. Інших дітей у відповідача не має.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав. Проти стягнення аліментів не заперечує.

Вислухавши пояснення сторон, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов
ОСОБА_1
підлягає задоволеню з наступних підстав.

Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов’язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як убачається із свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3
, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2
, його батьками є
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1

Як вбачається з довідки
НОМЕР_1
від 27.10.08р.
ОСОБА_3
. навчається в Запорізькому національному університеті на 1 –му курсі, період навчання складає з 01.09.2008 року по 31.06.2009 рік.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позивні вимоги позивачки обгрунтовані, доказани, а тому підлягають задоволеню.

Рекуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-203 ГПК України, ст. ст. 198, 199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
, 21 вересня 1965 року народження, уродженця м. Запоріжжя, мешкає в м. Запоріжжі,
АДРЕСА_1
, працює
ІНФОРМАЦІЯ_3
, аліменти на користь
ОСОБА_1
на утримання сина –
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 13.11.2008 року до 31.06.2009 рік.

Стягнути з
ОСОБА_2
держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (р/р 0004 в УДК в Запорізькій області МФО 813015 ЕДРПОУ 34677136 Код платежу 22090100 Місцевий бюджет Заводського району м. Запоріжжя).

Стягнути з
ОСОБА_2
витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. (р/р 004, в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, , код 22050000, утримувач платежу – ТУ ДСА в Запорізькій області, призначення платежу – інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Заводського районного суду м. Запоріжжя. )

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судум, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Л.О.Меркулова