Справа
№ 2-636/2008 р.
16 вересня .2008  року
міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко Л.Ю.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  у м. Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті
Представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті комунальні послуги в сумі  3
719,10  грн., а також державного мита -
51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення -  30 грн.
Свої вимоги мотивує тим,
що відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове
засідання не з'явилася , причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час
та місце розгляду справи була повідомлена належним чином а. с. № 17).
Під час розгляду справи
по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири  АДРЕСА_1.
16.04.2008 р. між КП
«ТВКХ» та  ОСОБА_1  був укладений договір   № 050-07/2273-3 від 16.04.2008 р. про надання
послуг з  централізованого опалення,  постачання холодної  та гарячої
води  та водовідведення  ( а. с. № 9-10).
оплату  послуг тепло-водопостачання та
водовідведення  не здійснює, в
результаті  чого з вересня 2001 року по 1
травня  2008 року   утворилася заборгованість. Сума боргу
становить: за водопостачання та водовідведення -  2 735,01 грн,
за теплопостачання -  984,09 (а.
с.  № 6-7).
Згідно п. 26  вищевказаного договору  та в силу  ч. 1 ст. 68, ч. 3 ст. 162  ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача, проаналізувавши
наявні у справі докази, які є достатніми, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК  України стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А тому, керуючись  ст. ст. 68, 162,  ЖК
України,  ст. 526, 527 ЦК України
ст. ст. 3, 11, 60, 88,  209, 212, 213,
223,   ЦПК  України, суд
Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, 1964
року народження на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та
326427, код 31948866, заборгованість за спожиті
комунальні послуги  у сумі   3 719,10
грн. (три тисячі сімсот дев′ятнадцять гривень десять копійок),
державне мито - 51  (п'ятдесят
одну) гривню та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) гривень,  а всього
3 800,10 (три тисячі вісімсот гривень
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до   Апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про  апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти  днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області
О.І.
Савін