Справа № 2-2290/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,Вістівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

‘

позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати
ОСОБА_3
, яка проживала в с.Вістова по
АДРЕСА_1
,Калуського району. Після смерті
ОСОБА_3
залишилося спадкове майно – будинковолодіння в с. Вістова по
АДРЕСА_1
,Калуського району, що стверджується свідоцтвом про право власності від
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.,а саме обєктами вказаного будинковолодіння є:А-житловий будинок вартістю 27376 грн.,В-погріб вартістю 1771 грн.,Г-вбиральня вартістю 468 грн.,№1-криниця вартістю 2438 грн.,загальною вартістю 32053 грн.. До смерті матері він постійно проживав з матірю в спадковому будинку і проживає та до цього часу ,своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном,яким користується до цього часу.

У видачі свідоцтва про право на спадщину йому Калуська державна нотаріальна контора відмовила через те,що в свідоцтві про право власності на житловий будинок від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року та в реєстраційному написі БТІ зазначено,що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами ,який розташований в с. Вістова по
АДРЕСА_1
, належить
ОСОБА_3
(Пантелеймонівні).Тому він змушений звернутися до суду за захистом свого законного права на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок,погріб,вбиральню,криницю загальною вартістю 32053 грн.,що розташоване в с. Вістова по
АДРЕСА_1
,Калуського району, Івано-Франківської області.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду,що не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем по справі.

Представник відповідача сільський голова Вістівської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву в якій вказав, що позов визнає і не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за
ОСОБА_1
.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3
народилась 19.03.1935 року(а.с.34).

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3
померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про право власності від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року та реєстраційного напису від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_3
(Пантелеймонівні) на праві особистої власності належить житловий будинок розташований в с. Вістова по
АДРЕСА_1
,Калуського району(а.с.5).

Згідно довідки
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року виданої Вістівською сільською радою згідно з погосподарськими книгами за Костів Анастасією Пантелеймонівною значиться житловий будинок з господарськими спорудами розташований в с. Вістова по
АДРЕСА_1
,Калуського району,в якому до дня її смерті і по даний час проживає
ОСОБА_1
(а.с.7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від
ІНФОРМАЦІЯ_4
р. у видачі свідоцтва про право на спадщину
ОСОБА_1
Калуська державна нотаріальна контора відмовила через те,що в свідоцтві про право власності на житловий будинок від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року та в реєстраційному написі БТІ зазначено,що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами ,який розташований в с. Вістова по
АДРЕСА_1
, належить
ОСОБА_3
(Пантелеймонівні)(а.с.8).

Згідно копії технічного паспорту від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року обєктами будинковолодіння розташованого в с. Вістова по
АДРЕСА_1
,Калуського району є:А-житловий будинок вартістю 27376 грн.,В-погріб вартістю 1771 грн.,Г-вбиральня вартістю 468 грн.,№1-криниця вартістю 2438 грн.,загальною вартістю 32053 грн.. та довідки-характеристики від
ІНФОРМАЦІЯ_6
р. інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими спорудами ,що знаходиться в с. Вістова по
АДРЕСА_1
,Калуського району становить 32053 грн.(а.с.09-13).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач вступив у володіння спадковим майном після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері
ОСОБА_3
і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за
ОСОБА_1
, 1977 року народження, а саме: на житловий будинок літер «А»,погріб літер « Б»,убиральню літер « Г », та криницю літер «№1» що знаходяться в с.Вістова, по
АДРЕСА_1
, Калуського району, Івано-Франківської області після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері
ОСОБА_3
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Суддя: