Справа № 2 – 2133
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом
ОСОБА_1
до Журавлівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до Журавлівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати
ОСОБА_2
, і з цього часу відкрилася спадщина за законом на усе її майно, яке складалося із житлового будинку, розташованого на території Журівлівської сільської ради, та грошових вкладів, що зберігаються в Ощадному банку України. Спадкоємцями першої черги майна її матері за законом є вона та її сестра
ОСОБА_3
, яка прийняти спадщину, що відкрилася після смерті матері, відмовилась. Вона ж бажає прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті її матері.

Зразу ж після смерті матері вона через відсутність коштів поїхала в Росію на роботу, де знаходилася тривалий час, а тому на протязі шести місяців після смерті матері вона не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття нею спадщини, яка відкрилася після її смерті і пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що даний термін вона пропустила з поважних причин. В зв’язку з цим вона змушена за захистом свої інтересів звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини строком на 3 місяці.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивача
ОСОБА_1
. -
ОСОБА_2
, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.4), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.5) та копією свідоцтва про шлюб позивача (а.с.6), що свідчить, що позивач змінила прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_2
на
ІНФОРМАЦІЯ_3
. З цього часу відкрилася спадщина за законом на усе майно
ОСОБА_2
., яке складалося із житлового будинку, розташованого на території Журівлівської сільської ради, та грошових вкладів, що зберігаються в Ощадному банку України. Спадкоємцями першої черги майна
ОСОБА_2
. за законом є позивач та її сестра
ОСОБА_3
, яка прийняти спадщину, що відкрилася після смерті матері, відмовилась, що підтверджується копією заяви про відмову від 19.08.2008 року (а.с.7). Позивач ж бажає прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті її матері.

Зразу ж після смерті матері позивач через відсутність коштів поїхала в Росію на роботу, де знаходилася тривалий час, а тому на протязі шести місяців після смерті матері вона не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття нею спадщини, яка відкрилася після її смерті і пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.392, ст.1220-1223, ст.1261, ст. 1268, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1
додатковий строк терміном на 3 місяці, для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері
ОСОБА_2
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Суддя Тульчинського районного

суду Вінницької області Робак С. О.