Справа  №  2-293, 2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2008 року
Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючої - судді:                                 Марущак Н. М.,

при секретарі:                                          Данилюк Н. П.

з участю позивачів:                               ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідачки:                                         ОСОБА_3

представника третьої особи:                 Бойко В. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ставищенська  районна державна адміністрація, про визнання
права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх
мати ОСОБА_5 29 червня 2005 року в Ставищенській районній державній
нотаріальній конторі за реєстром №1813 на ім'я останньої було видане свідоцтво
про право на спадщину за законом  на
земельну ділянку, яка знаходиться на території
Василиської сільської ради, площею 3,980 га, що належала померлому
ОСОБА_4 підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії
КВ №009611, виданого  09.02.2004 року.

Державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім'я їх мати замовила,
проте, через тривалість виготовлення не отримала і права не зареєструвала.
Спадщину після смерті матері прийняли вони позивачі та відповідачка, її діти.

Одержати свідоцтво про право на спадщину в Ставищенській районній державній
нотаріальній конторі після смерті матері вони позбавлені можливості, оскільки
відсутній правовстановлювальний документ - державний акт на право власності на
земельну ділянку  на ім'я  спадкодавиці.

Позивачі просять визнати за кожним
з них право на спадщину за законом на 1/3 частину вищевказаної земельної
ділянки вартістю 17834 гривень 66 копійок.

Під час попереднього судового засідання сторони уклали мирову угоду, яку
просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе
визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки  вона не суперечить закону і не порушує прав,
свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_5 - мати позивачів та відповідачки. 29
червня 2005 року в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі за
реєстром №1813 на ім'я останньої було видане свідоцтво про право на спадщину за
законом  на земельну ділянку, яка
знаходиться на території  Василиської
сільської ради, площею 3,980 га, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ №009611,
виданого  09.02.2004 року. ОСОБА_5
державний акт на вказану земельну ділянку на своє ім'я не отримала і права не
зареєструвала. Спадщину після смерті останньої прийняли позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 як спадкоємці за законом відповідно до ст. ст.
1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК України, подавши до Ставищенської районної
державної нотаріальної контори відповідні заяви у встановлений шестимісячний
строк.

Відповідно до поданої мирової угоди, укладеної сторонами,
за позивачем ОСОБА_2  визнається право на
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку
вартістю 53504 гривні. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до підписання мирової угоди отримали
від ОСОБА_2 компенсацію їх права на частину вказаного спадкового майна в
розмірі за домовленістю.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід закрити
на підставі ст. 205 п. 4 ЦПК України. Наслідки закриття справи, передбачені ст.
206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Керуючись ст. ст. 182, 392, 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1225, 1268 ч. 3 ЦК
України, ст. ст.  130,  175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд,  -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, відповідно до умов якої:

За ОСОБА_2 визнається право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_5 на земельну ділянку, яка знаходиться на території  Василиської сільської ради, площею 3,980 га,
цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала їй по праву на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії КВ №009611, виданого 09.02.2004 року на підставі розпорядження
Ставищенської РДА від 08 квітня 2003 року №166 та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право
постійного користування землею, договорів оренди землі за №551, вартістю 53504
гривні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до підписання мирової угоди отримали від ОСОБА_2
компенсацію їх права на частину вказаного спадкового майна в розмірі за
домовленістю.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали
мирову угоду і вона визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської
області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя