Справа № 2 -
районний суд Івано - Франківської області
головуючого-судді
секретаря                                Фурманюк В.М.
у   відкритому  судовому
суду  в селищі Верховина справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, суд, -
звернулася в суд із позовом до відповідача
про  стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що з
відповідачем зареєструвала шлюб 14 вересня 2002 року, актовий запис № 29. В
шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
утриманні та проживає з нею.
спільно не проживають, вона проживає у своїх батьків хоча питання про
розірвання шлюбу з відповідачем не ставила. За період окремого проживання
відповідач не цікавиться дитиною, не надає на дитину коштів для належного
утримання.    Просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на утримання дитини так як
відповідач  займається підприємницькою
діяльністю і отримує певні доходи, які від неї скриває, крім того працює ще на
двох роботах, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання
дитини  в сумі по 500 грн. щомісячно.
Крім  утримання дитини, необхідні кошти і
на її лікування так дочка знаходиться на диспансерному обліку в Верховинській
поліклініці, часто хворіє, що підтверджується довідкою. Просить позов
в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день розгляду справи судом
був повідомлений в установленому порядку, про що свідчать підписи в довідковому
листку до справи, про причини неявки суд не повідомив а тому позов слід
розглядати в відсутності відповідача за наявності доказів в матеріалах справи
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних підстав.
свідоцтва про народження дитини  видно,  що її батьком являється ОСОБА_2 . Дитина
знаходяться на утриманні і проживанні при матері.
Відповідач  займається підприємницькою діяльністю, що
підтверджується довідкою ДПІ  № 259 від
26.03.2008 року та працює в Івано-Франківському відділенні реалізації
нафтопродуктів ВАТ «Укрнафта» оператором заправних станцій 3-го розряду і
утримує заробітку плату, що підтверджується довідкою № 456 від 17 вересня 2008
року. Наведене свідчить, що відповідач
скриває свої заробітки, має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, однак його реальний, неофіційний дохід, судячи з витрат є
високий, за цих обставин відповідно до конституційного принципу слід присудити
аліменти в твердій грошовій сумі, зважаючи на реальні витрати, які є доказом
його реального доходу.
Сімейного кодексу України передбачає обов'язок батьків  утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, ст.184 Сімейного кодексу України
передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст.180,182,184  Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209,
212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
задовольнити. Стягнути  з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 500 (П'ятсот)
гривень  щомісячно на утримання дитини -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до
досягнення  нею  повноліття.
аліментів розпочати  з 08 серпня 2008
з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. державного мита.
з ОСОБА_2 кошти в сумі 7 грн.50 коп. за інформаційно- технічне забезпечення
розгляду цивільної справи Верховинським районним судом  на користь державного бюджету 22050000 код
ЗКПО 20569133, банк одержувач ГУДК в Івано-Франківській області МФО 836014
Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному
порядку  до апеляційного суду  Івано-Франківської області  шляхом подачі
в 10-денний строк  з дня
проголошення  рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом  20 днів апеляційної скарги.  У випадку
неподання заяви  рішення суду
набирає законної сили .

Головуючий