Справа № 2 - 1238/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

20 травня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в
складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягав: на
визнанні за відповідачем права власності на нежитлове приміщення у вигляді
гаражу № 1 (літ. А) по АДРЕСА_1; наполягав на визнанні дійсним договору  купівлі-продажу нежитлового приміщення:
гаражу № 1 (літ. А) по АДРЕСА_1 та визнанні за ним, позивачем, права власності
на цей гараж.

Стверджував, що 25 березня 2008 року за умовами цивільної угоди за 5000
(п'ять тисяч) грн. він придбав у відповідача зазначений вище гараж. Про
укладання правочинну відповідач надав позивачу розписку за своїм власним підписом,
обіцяючи посвідчити угоду нотаріально. Але, сторони позбавлені оформити угоду
нотаріально, бо відповідач побудувавши гараж на підставі рішення Котовського
міськвиконкому Одеської області за № 88 від 07 березня 1996 року про надання у
постійне користування земельної ділянки під будівництво гаражу та на підставі
рішення № 165 від 13 червня 1996 року відділу архітектури Котовського
міськвиконкому Одеської області про дозвіл будівництва гаражу, не отримав
свідоцтво про право власності на гараж; почав ухилятися від цього, посилаючись
на свою зайнятість.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву в якій позов
визнав повністю, та просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,
що сторони, домовившись про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми,
уклали між собою договір купівлі-продажу гаражу № 1 (літ. А) по АДРЕСА_1  25 березня 2008 року. Згідно  цього, позивач сплатив відповідачу 5000 грн..
А той, у свою чергу отримавши кошти, передав позивачу у користування гараж.
Свідоцтво цьому - ніким не оскаржена розписка. Але, сторони позбавлені оформити
угоду нотаріально, через те, що відповідач побудувавши гараж на підставі
рішення Котовського міськвиконкому Одеської області за № 88 від 07 березня 1996
року про надання у постійне користування земельної ділянки під будівництво
гаражу та на підставі рішення № 165 від 13 червня 1996 року відділу архітектури
Котовського міськвиконкому Одеської області про дозвіл будівництва гаражу, не
отримав свідоцтво про право власності на гараж. Ухилення відповідача від цього,
надає позивачу право вимагати, а суду на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України
визнати таку угоду дійсною з визнанням за позивачем права приватної власності
на спірний гараж.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392,
655 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2право приватної власності на нежитлове приміщення: гараж
№ 1 (літ. А) по АДРЕСА_1.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення: гаражу № 1
(літ. А) по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_125 березня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлове приміщення: гараж
№ 1 (літ. А) по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене у 10 денний термін з дня його проголошення.

Суддя - підпис

Суддя -

Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 02
червня 2008 року. Примірник цього рішення зберігається в справі  Котовського міськрайонного суду Одеської
області.

С у д д я -
С.А. Фабіжевський