Справа №2-2329/2008р.
р.                                                                                                          м.Кременчук
районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді
Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської
області цивільну справу за позовом юридичної особи Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до фізичної особи
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВАТ «Кременчукгаз» звернулось в суд з позовом в якому
просили суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1. на їх користь
заборгованість за спожитий природній газ в сумі 61 грн. 19 коп.
Свої вимоги мотивували тим, що ВАТ «Кременчукгаз» надає
послуги з газопостачання відповідачу, яка проживає в АДРЕСА_1, яка в свою чергу
зобов»язана своєчасно їх сплачувати. Однак відповідачка свої зобов»язання щодо
оплати вартості спожитого природного газу не виконуює належним чином, в
результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2008 року
складає 61 грн. 19 коп.
В судовому засіданні представник позивача Сиротенко
В.В.  позовні вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав, що зазначені в позові та просив стягнути з відповідачки на
користь позивача заборгованість в сумі 61 грн. 19 коп.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася з
невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась в
установленому законом порядку.
Суд,
вислухавши думку  представника позивача,
який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали
справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі
доказів у відсутність відповідачки.
представника позивача Сиротенко В.В., дослідивши та проаналізувавши матеріали
справи суд встановив наступне.
Відповідачка ОСОБА_1.
яка проживає за адресою АДРЕСА_1
являється споживачем природного газу, постачання якого їй здійснює ВАТ
Тобто судом установлено, що між сторонами виникли та
існують правовідносини з приводу надання та оплати послуг з газопостачання.
Правовідносини між постачальником ВАТ «Кременчукгаз» та
споживачкою ОСОБА_1. оформлялись шляхом вручення основному квартиронаймачу,
яким є ОСОБА_1. абонентської книжки, яка містила в собі одночасно і договір про
постачання природного газу .
ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст..67,68 ЖК України плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку за тарифами.
Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених
постановою  Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999 р. N 2246 розрахунковим періодом для визначення розміру
оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
на ім»я ОСОБА_1., мається заборгованість по сплаті за спожитий природній газ
станом на 01.07.2008 року в сумі 61,19 грн.
те, що як встановлено судом відповідачка ОСОБА_1 ., належним чином не виконує
свої зобов»язання щодо оплати вартості спожитого природного газу, в результаті
чого виникла заборнованість в сумі 61,19 грн., то суд вважає позов ВАТ
«Кременчукгаз» до останньої є законним та обгрунтованим і таким, що підлягає
що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача та дердави
необхідно стягнути на підставі ст.88 ЦПК України судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212,
213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст..67,68 ЖК України,
ст..526 ЦК України, суд ,-
Позов Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Кременчукгаз»
заборгованість за спожитий природній газ в сумі 61 грн. 19 коп.
Аваль» МФО 331605 код 03351734  -   30 грн. сплачених судових витрат за інформаційно
- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Полтавської області на протязі 20 днів
з  дня подання  в 10-денний термін заяви про оскарження
рішення суду.

Суддя: