Справа  №  2-349, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року                                                Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді:
Галича Ю.М.,

при секретарі:
Данилюк Н.П.,

з участю представників:

позивача - органу опіки і піклування Розкішнянської

сільської ради                                                                                                           ОСОБА_6,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

служби у справах неповнолітніх           Ставищенської
райдержадміністрації   ОСОБА_1,

відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації                                          ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за
позовом Органу опіки та піклування Розкішнянської сільської ради, в інтересах
неповнолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом
звернувся орган опіки та піклування Розкішнянської сільської ради, посилаючись
на те, що виконавчий комітет як орган опіки і піклування при Розкішнянській
сільській раді Ставищенського району Київської області провів перевірку щодо
дотримання законодавства України про виховання та догляд неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження її батьком ОСОБА_4. Перевіркою встановлено, що
ОСОБА_4 має на своєму утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3.

Станом на 12 серпня 2008 року неповнолітня ОСОБА_3 перебуває під опікою
Розкішнянської сільської ради, як органу опіки і піклування, проживає та
навчається в дитячому будинку змішаного типу „Світанок” з 09.11.2004 року.

За період перебування неповнолітньої ОСОБА_3 у дитячому будинку змішаного
типу „Світанок”  батько у вихованні дочки
не приймає, матеріально не допомагає, не цікавиться її вихованням та навчанням.

ОСОБА_4 власного житла не має, проживає в будинку свого батька, має
судимість, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя,
постійної роботи не має. Мати дівчинки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вище викладене підтверджується зібраними матеріалами, а
саме: копією листа директора дитячого будинку „Світанок”, ксерокопією свідоцтва
про народження ОСОБА_3; копією рішення засідання опікунської ради при
Розкішнянській сільській раді; копією рішення засідання виконавчого комітету
Розкішнянської сільської ради.; характеристикою по місцю проживання ОСОБА_4;
актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4

Орган опіки та піклування Розкішнянської сільської ради просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та стягнути з нього аліменти на користь дитячого будинку
„Світанок”на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини усіх заробітків.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Розкішнянської
сільської ради ОСОБА_6, підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, на
які посилається в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце
проведення судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представники третіх осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, служби у справах неповнолітніх Ставищенської
райдержадміністрації Київської області ОСОБА_1, представник відділу освіти
Ставищенської райдержадміністрації ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердили
обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Суду пояснили, що оскільки
відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини та відмовляється від виконання вказаних обов'язків в майбутньому, тому
вважають за необхідне позов задовольнити.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, представників третіх осіб, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - служби у справах неповнолітніх Ставищенської районної
державної адміністрації, відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації,
опікуна дитини та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, має неповнолітню дитину
ОСОБА_3,        ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 лютого 1995 року виданого Розкішанською сільською радою
Ставищенського району Київської області (а.с.- 10);.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина перебуває під
опікою Розкішнянської сільської ради, як органу опіки і піклування, проживає та
навчається в дитячому будинку змішаного типу „Світанок” з 09.11.2004
року.(а.с.9)

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по  вихованню неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, участі  у вихованні дочки
не приймає, матеріально не допомагає, не цікавиться її вихованням та навчанням.
Вказані обставини підтверджуються,

-        витягом  з протоколу №1 опікунської ради виконкому
Розкішанської сільської ради від 22 травня 2008 року (а.с.3);

-        рішенням
опікунської ради виконкому Розкішанської сільської ради №02 від 22 травня 2008
року (а.с.-4);

-        витягом  з протоколу №4 виконавчого комітету
Розкішанської сільської ради від 23 травня 2008 року.

-        рішенням
№144 виконавчого комітету Розкішанської сільської ради від 23 травня 2008
року(а.с.6)

-        довідкою
дитячого будинку „Світанок” № 60 від 11 квітня 2008 року (а.с.-8);

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з
них  можуть  бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачів слід позбавити
батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, оскільки він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по її вихованню та стягнути з нього аліменти на
користь дитячого будинку „Світанок”на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в
розмірі &frac14;
частини усіх заробітків до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України. з відповідача слід
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на
користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській
області та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення по стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 164, 165, 167, 171
Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 15,
15-1, 30, 62, 75, 121, 202 - 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Розкішнянської сільської ради, в інтересах
неповнолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Залишити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження під опікою органу опіки та
піклування Розкішанської сільської ради.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрованого по
АДРЕСА_1, жителя с. Розкішна Ставищенського району Київської області, не
працюючого, аліменти на користь дитячого будинку „Світанок”на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки с. Розкішна
Ставищенського району Київської області в розмірі &frac14; частини усіх заробітків  (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з 15 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь головного управління
державної судової адміністрації в Київській області на рахунок -0567,
Банк - ГУДК в Київській області, МФО - 821018, код - 23569582.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на
користь органу місцевого самоврядування.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.М. Галич