Рішення

іменем України                №2о-225--08

17 листопада 2008 року
Сватівський районний суд
Луганської області

в складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

при секретарі
Фурсової Н.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу №
2о-225-08 за заявою ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в якій
прохає суд встановити факт прийняття ним - ОСОБА_1спадку в вигляді
домобудівлі  та грошових вкладів після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в володіння та керування
спадщини.

У
судовому засіданні  заявник наполягає на
задоволенні заяви та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника -
ОСОБА_3. Після його смерті відкрився спадок у вигляді &frac12;  частина
домобудівлі АДРЕСА_1 та грошовій вклад з належними відсотками та компенсацією
по рахункам НОМЕР_1який знаходиться в філії ощадбанку 2842/05 в м.Сватове.  Інша частина домобудівлі належала його
дружині - ОСОБА_2. Таким чином спадкоємцями першої черги є заявник, його брат -
ОСОБА_4., та його мати - ОСОБА_2., але в встановлений законом строк ні заявник
ні його брат свої права  оформити своєчасно
не змогли. Таким чином фактично спадок був прийнятий ОСОБА_2. Однак за життя
спадкодавець оформити свої спадкові права не змогла та не отримала  свідоцтво про права на спадок за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_1спадкодавець померла. Після її смерті відкрився спадок на вище
вказану домобудівлю в цілому. На момент відкриття спадку спадкоємцями першої
черги за законом були заявник та його брат - ОСОБА_4., але в встановлений строк
останній не забажав прийняти спадок та заяву до нотаріальної контори не
подавав. Таким чином заявник є єдиний спадкоємець по закону. Також з метою
підтримки домобудівлі в належному вигляді, заявником був проведений поточний
ремонт.

Представник зацікавленої особи Сватівської міської ради в судовому
засіданні вимоги заявника визнав та не заперечує на її задоволенні.

Зацікавлена особа ОСОБА_4. в судовому засіданні вимоги заявника визнав
та не заперечує на її задоволенні.

Вислухавши пояснення  заявника, представника зацікавленої особи,
зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1підлягає задоволенню, оскільки судом встановлений факт прийняття ним
спадку у вигляді домобудівлі  та грошових
вкладів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, оскільки в нього знаходяться
правовстановлюючі документи, як на домобудівлю, так і на грошовий вклад,
що  підтверджує факт прийняття ОСОБА_1.
спадщини. Крім того син заявника після похорон постійно проживав та продовжує
мешкати в домобудівлі спадкодавця до цього часу. Даний факт підтверджується
паспортними даними про реєстрацію його місця проживання з 23  березня 2004 року, а також даними про
прописку в домовій книзі.

На підставі викладеного та
керуючись

ст.ст.
61, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадку в вигляді
домобудівлі  АДРЕСА_1   та грошового вкладу з належними відсотками
та компенсацією по рахункам НОМЕР_1який знаходиться в філії ощадбанку 2842/05 в
м.Сватове після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в
володіння та керування спадщини.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення  може бути
подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно  надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Сватівського

районного суду
В.О. Половинка