Справа №  6- 95 / 2008 р.
У Х В А Л А

2 жовтня
2008 року.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі

головуючого
судді                                                               Шпака
Г.Ф.,

при
секретарі                                                                       Леоненко
Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка
справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и
в:

Рішенням
Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 3.11.2005 року ОСОБА_2
був вселений у квартиру АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили і виконавчій
лист про вселення ОСОБА_2, прийнятий відділом Державної виконавчої служби
Шосткинського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання.

ОСОБА_1
просить відстрочити виконання рішення суду до 1.09.2009 року мотивуючи свою
вимогу тим, що вона мешкає з сином ОСОБА_3, який страдає на психічне
захворювання - шизофренію параноідальної форми і вказане захворювання
відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 8.02.1985 року є
перешкодою для проживання хворих у комунальній квартирі або в одній кімнаті з
членами своєї сім»ї.

Будучи
належним чином повідомленим про розгляд заяви, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове
засідання не з»явились, ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просить справу
слуханням перенести на інший час, оскільки не може прибути до суду у зв»язку з
її виїздом за межі міста і необхідністю догляду за хворою дитиною. Неявка  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про відстрочку виконання рішення, тому суд
вважає можливим розглянути заяву про відстрочку виконання рішення у відсутності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відділ державної
виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській
області вимоги заявника не визнає, вважає їх безпідставними, просить відмовити
у задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від примусового виконання
рішення.

Відповідно
до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає
питання про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Враховуючи
те, що рішення суду, яке набуло законної сили, добровільно ОСОБА_1 не
виконується з грудня 2005 року, враховуючи що примусове виконання судового
рішення має мету забезпечити поновленого порушеного права ОСОБА_2, захищеного
рішенням суду, яке набуло законної сили, те, що згідно ч.5 ст.124 Конституції
України, судове рішення є обов'язковим до виконання на всій території України,
те, що психічна хвороба сина ОСОБА_1, при наявності медичного висновку ЛКК, є
підставою тільки для прийняття її на квартирний облік та отримання житла, як
особи яка потребує поліпшення житлових умов, і не є винятковим випадком для
відстрочки примусового виконання рішення суду, суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.ст.33 Закону України
„Про виконавче провадження”, суд

у х в а л и в:

У задоволенні
заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду до 1.09.2009 року -
відмовити.

Суддя Шосткінського міськрайонного суду                                        Г.Ф.Шпак