Справа №2 - 2267/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом фізичної особи, ОСОБА_1 до фізичної особи, ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И
В :

В вересні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним
позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти
в розмірі 1/3 частини з усіх його видів доходів (заробітку) на її користь для
утримання їх малолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття.

На обгрунтування заявлених вимог позивачка пояснювала, що з 25.03.1995 року
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох
малолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Шлюб між ними не
розірваний. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальної допомоги
на утримання своїх дітей не бажає, хоча й працює.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених
в позові та з урахуванням доказів здобутих в ході розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погодився сплачувати
аліменти на утримання своїх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі визначеному в позовній заяві, не погодився з
тим, що він своїх дітей нібито матеріально не забезпеччує, поскільки він
всіляко своїм дітям допомагає, купує їм речі, надає кошти, разом з
відповідачкою купали дітям речі, за його кошти син відпочивав у дитячому таборі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований 25 березня
1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому
Кременчуцької міської ради Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за №336.

Шлюб між сторонами не розірваний.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження НОМЕР_1) та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2( свідоцтво про народження НОМЕР_2).

Малолітні діти проживають разом з позивачкою.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов”язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтями 181, 183 СК України передбачено, що одним із способів виконання
батьками обов'язку з утримання дитини є сплата аліментів, розмір яких
визначається судом  у виді частки від
заробітку (доходу) матері чи батька, яка буде стягуватися.

В судовому засіданні відповідач погодився та не заперечував сплачувати
аліменти на утримання своїх дітей, в розмірі заявленому позивачкою.

Судом не встановлена наявність істотних обставин, які б унеможливлювали
надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання малолітньої  дитини.

Заявлений
позивачкою розмір аліментів з урахуванням матеріального становища сторін
періоду стягнення є розумним та достатнім.

Отже між сторонами в справі виникли та існують правовідносини, щодо
реалізації батьківських обов'язків з утримання своїх малолітніх дітей.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що має місце порушення права малолітніх дітей на отримання належної
матеріальної допомоги від батька, оскільки батько зобов”язаний утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та правомірними і
підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
23.09.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України та
ст.ст.80, 180, 181, 182, 183, 191СК України, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити - стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Оленівка Козельщинського району, Полтавської області, прописаний
АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2; працюючого - ПП „ОСОБА_5 - інженер на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини
від всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2008 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита та 07 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в прибуток
держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до
Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі
області  через Крюківський райсуд.

Суддя:                                    Т.І.Усенко