Справа № 2-820 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року.
Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                                                  при
секретарі
Козловій Т.В..                                                                                                     з
участю позивача
ОСОБА_1                                                   розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Карлівської
міськради  про визнання права власності
на самочинно збудований гараж,  -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
просить суд визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме
майно, а саме: будівлю гаража НОМЕР_1, який в технічному паспорті зазначені під
літерою «Б»  та розташований АДРЕСА_1
загальною площею  29,1 кв.м., за ОСОБА_1.

У  позовній
заяві  позивач посилається  на те, що Згідно архівного витягу від 14.08.2008 року № 01-10/104 з протоколу № 18
засідання виконавчого комітету Карлівської міської ради народних депутатів від
11.09.1979 року, «Про надання дозволу на будівництво гаража», мені ОСОБА_1 було
надано дозвіл на проведення будівництва гаража в районі будинку АДРЕСА_1 пл..
18 кв.м. На підставі вищевказаного рішення, позивачем було збудовано гараж
збільшивши самовільно його розміри, але ще й не у законивши його, тобто не
виготовляв а ні техпаспорт на будівлю, а ні свідоцтва про право власності.        Так як на будівлю гаража не було
технічної документації, позивач звернулася із заявою до КП «Інвентаризатор» про
виготовлення технічного паспорту.03.04.2008 року КП «Інвентаризатор» було
видано йому технічний паспорт на будівлю гаража НОМЕР_1, який зазначений в
технічному паспорті під літерою «Б» та знаходиться АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1,
але на звороті технічного паспорту було поставлено штам «побудовано самовільно»
і вказано, які саме будівлі збудовані самовільно.          08.08.2008 року за № 21 відділу містобудування, архітектури
та житлово-комунального господарства Карлівської райдержадміністрації надав
висновок про те, що вони вважають за можливе проведення в судовому порядку
узаконення будівлі гаражу, який знаходиться АДРЕСА_1.            08.08.2008 року відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Карлівської райдержадміністрації надав
позивачу акт обстеження самовільної забудови на присадибній ділянці для
узаконення в судовому порядку, згідно якого вони вважають за можливе проведення
в судовому порядку узаконення будівлі мого гаражу в якого самовільно збільшено
розміри гаража «Б» розміром 4.0*6.55, які відповідають будівельним нормам.

В судовому
засіданні представник позивача просить суд  задовольнити    позовну
заяву  і визнати право  власності
на самочинну побудову.                                                                                                   Представник відповідача в судове засідання не з»явився але
надійшло повідомлення про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог
і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності на самочинне
будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого
проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні
побудови.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215,
221-223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме:
будівлю гаража НОМЕР_1, який в технічному паспорті зазначені під літерою
«Б»  та розташований АДРЕСА_1 загальною
площею  29,1 кв.м., за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.                                   Суддя