Справа
№ 2-3901/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 серпня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

при секретарі -Пархоменко М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за кредитним договором в сумі 24193,44 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказув ті
обставини, що на підставі договору кредиту № МКЕЧ-38-07 від 13.02.2007 р.
позивач надав відповідачу ОСОБА_1. кредит в розмірі 13500,00 грн. зі сплатою
30,5 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 12.02.2008 року.
Відповідач ОСОБА_1. кредит не повернула, відсотки за користування кредитом не
сплачує. Заборгованість по кредиту складає 7536,25 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1972,53 грн. Крім цього договором встановлена пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків в розмірі 1 %
від простроченої суми в день. У зв'язку з несвоєчасним сплатою вказаних
платежів відповідачу ОСОБА_1. нарахована пеня в сумі 14684,66 грн.

В день укладення кредитного договору між позивачем
та відповідачами укладений договір поруки, по яким відповідач ОСОБА_2. зобов'язався перед
позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем
ОСОБА_1. зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісій за
користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій.

Відповідачі у встановлений договором кредиту строк свої
зобов'язання не виконали, що і змушує звертатися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в
судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні. 13.02.2007 р. між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1. укладено договір кредиту № МКЕЧ-38-07, на підставі, якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1.
кредит в розмірі 13500,00 грн. зі сплатою 30,5 % річних з кінцевим строком
повернення кредиту до 12.02.2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Станом на день розгляду справи
заборгованість по поверненню кредиту складає 7536,25 грн., заборгованість по
сплаті відсотків - 1972,53 грн., за несвоєчасне повернення вказаних вище коштів
нараховано  пеню в сумі 14684,66 грн.

Зазначені обставини підтверджуються договором
кредиту, договором поруки, розрахунком заборгованості по кредиту, заявою на
видачу готівки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі
невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору кредиту, позичальник та
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з
відповідачів солідарно заборгованості по поверненню кредиту в сумі 7536,25 грн., заборгованості по сплаті відсотків
- 1972,53 грн. та пені в сумі 14684,66 грн., а всього 24193,44 грн.,
є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 526, 554, ст. 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 5,10,11, 57, 60, 88,209. 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість
по поверненню кредиту в сумі 24193,44грн.,
судові витрати в сумі 271,93 грн., а всього 24465,37 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                                                                   І.О.Мельник