Справа  № 2-441/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К А
Ї Н И

17 жовтня
2008 року
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді          -    Якименко Т.О.,

при секретарі                   -    Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до  ТОВ "Агрофірма
"Маяк" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за
невикористану щорічну відпустку та компенсації за затримку розрахунку при
звільненні та зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма "Маяк" до ОСОБА_1про виконання
зобов'язання за договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ТОВ
"Агрофірма "Маяк" про стягнення
невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку
та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

ТОВ
"Агрофірма "Маяк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про
виконання зобов'язання за договором поруки.

У судовому засіданні сторони надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

-
відповідач за первісним позовом ТОВ "Агрофірма "Маяк"
визнає борг перед позивачем за первісним позовом по невиплаченій заробітній
платі при звільненні та компенсації за невикористану щорічну відпустку в сумі
2103,20 грн.;

- відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1.
визнає борг перед позивачем за зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма
"Маяк" по зобов'язанню за договором поруки в сумі 6750,00 грн.;

- позивач за первісним позовом ОСОБА_1.
відмовляється від вимог про стягнення компенсацію за затримку розрахунку при
звільненні;

- позивач за зустрічним позовом ТОВ
"Агрофірма "Маяк" відмовляться від вимог про стягнення процентів
за користування чужими грошовими коштами в сумі 1242,54 грн. та збитків в сумі
2642,30 грн.;

- сторони погоджуються на зарахування вимог
позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1в сумі
2103,20 грн. в рахунок покриття вимог позивача за зустрічним позовом і
відповідача за первісним позовом ТОВ "Агрофірма "Маяк" та на
сплату відповідачем за первісним позовом позивачу за зустрічним позовом 4646,80
грн. протягом трьох місяців з часу укладення мирової угоди шляхом внесення цієї
суми в касу товариства або на його поточний рахунок в установі банку. Факт
сплати зазначеної суми має бути підтверджений прибутковим касовим ордером або
квитанцією установи банку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб, вчинена  в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1та  ТОВ "Агрофірма "Маяк", за
якою: -  відповідач за первісним позовом
ТОВ "Агрофірма "Маяк" визнає борг перед позивачем за первісним
позовом по невиплаченій заробітній платі при звільненні та компенсації за
невикористану щорічну відпустку в сумі 2103,20 грн.;

- відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1.
визнає борг перед позивачем за зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма
"Маяк" по зобов'язанню за договором поруки в сумі 6750,00 грн.;

- позивач за первісним позовом ОСОБА_1.
відмовляється від вимог про стягнення компенсацію за затримку розрахунку при
звільненні;

- позивач за зустрічним позовом ТОВ
"Агрофірма "Маяк" відмовляться від вимог про стягнення процентів
за користування чужими грошовими коштами в сумі 1242,54 грн. та збитків в сумі
2642,30 грн.;

- сторони погоджуються на зарахування вимог
позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в
сумі 2103,20 грн. в рахунок покриття вимог позивача за зустрічним позовом і
відповідача за первісним позовом ТОВ "Агрофірма "Маяк" та на
сплату відповідачем за первісним позовом позивачу за зустрічним позовом 4646,80
грн. протягом трьох місяців з часу укладення мирової угоди шляхом внесення цієї
суми в касу товариства або на його поточний рахунок в установі банку. Факт
сплати зазначеної суми має бути підтверджений прибутковим касовим ордером або
квитанцією установи банку.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1до  ТОВ "Агрофірма
"Маяк" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за
невикористану щорічну відпустку та компенсації за затримку розрахунку при
звільненні та зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма "Маяк" до ОСОБА_1про виконання
зобов'язання за договором поруки закрити.

Ухвалу
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський
районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя