Cправа № 2-0-187/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Чабаненка В.О.,

при секретарі -  Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни
справу  за заявою ОСОБА_1про  встановлення факту  родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою  про
встановлення факту  родинних
відносин. У позовній
заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла  мати її
ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді  житлового будику та господарських споруд, що
знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємців за заповітом двоє: заявниця та її рідний брат ОСОБА_3. Однак
прийняти у законному порядку спадщину, що відкрилася  після смерті матері вона  не має змоги, оскільки у правоустановчих
документах на ім"я матері та на її ім"я допущені розбіжності у
написанні прізвища.

Прохає суд
встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні  ОСОБА_1.  свою
заяву підтримала, на її задоволенні наполягає.

Зацікавлена
особа - Куйбишевська
сільська рада   проти заяви не заперечує,
надіслала листа з проханням розглянути справу
без їхньої участі.

Заслухавши
заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню.

Встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , яка проживала вАДРЕСА_1,  після її смерті залишилася спадщина у
вигляді   житлового будику та господарських
споруд, що знаходяться  за адресою:
АДРЕСА_1 . Спадкоємців за заповітом двоє: заявниця та її рідний брат ОСОБА_3 .
Однак прийняти у законному порядку спадщину, що відкрилася  після смерті матері вона  не має змоги, оскільки у правоустановчих
документах на ім"я матері та на її ім"я допущені розбіжності у
написанні прізвища.

19.05.1952 року
мати укалал шлюб з її батьком ОСОБА_4 , прізвище якого записали помилково як -
ОСОБА_2 . При реєстраціїшлюбу мати залишила своє дівоче прізвище ОСОБА_2
свідоцтві про народження ОСОБА_1 . в графі мати записана ОСОБА_2 , а в графі
батько ОСОБА_4 відповідно її прізвище записано як ОСОБА_1 . В 1997 році її
матері ОСОБА_2 видали паспорт громадянина України, в якому помилковобуло
записано прізвище, як ОСОБА_2 .

23.03.2001 року
її мати склала заповіт, згідно якого заповіла їй та  її рідному брату ОСОБА_3 все майно в рівних
долях. В заповіті також  прізвище матері
записано як ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_2 записано і в свідоцтві про смерть.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1є
рідною дочкою ОСОБА_2підтверджується поясненнями свідків:

-  ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 , які  підтвердили, те що
мати  ОСОБА_1  - являються ОСОБА_2 .

Крім того, факт
родинних відносин підтверджуються:

-                свідоцтвом
про народження  ОСОБА_1 ;

-                свідоцтвом про укладення шлюбу і
зміну прізвища  з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ;

-                копією заповіту ОСОБА_2 від
23.03.2001 року.

Суд,оцінивши
докази, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин, а саме, що
ОСОБА_1є дочкою  ОСОБА_2 .

Керуючись
ст. ст. 14, 15, 63, 64, 235, 256-259 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин,  що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є дочкою
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Лубенського міськрайонного суду                                                         Чабаненко В.О.