Справа № 2- 817
-2008 р.                      Р І
Ш Е Н Н Я                                         копія
липня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді
при попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом  ОСОБА_1 до Бахмацької  сільської ради про визнання права власності
на    будинок   з надвірними будівлями,-
20 листопада 2000 року ОСОБА_2 видала заповіт,
яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла своїй племінниці-
ОСОБА_1.Заповіт посвідчений Бахмацькою сільською радою , реєстровий № 194.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, а саме на  будинок із
надвірними будівлями АДРЕСА_1 Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину
відповідно до ст.1268 ЦК України 2003 року є ОСОБА_1 так як  вона звернулась  до нотаріальної контори із заявою про
2008 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання за
нею  як спадкоємцем  за законом
права власності на будинок з надвірними будівлями, посилаючись на те, що
отримати свідоцтво  про право на спадщину
за заповітом на будинок через нотаріальну контору, вона не може , так як вона
не може надати  в нотаріальну контору
правовстановлюючий документ на  будинок,
на ім”я померлої ОСОБА_1, так як при житті вона такого документа не отримала.
При її зверненні в Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа отримала
відмову з посиланням на ст.25 ч.4 ЦПК України, що змусило її звернутися до
суду.
В судове
засідання позивачка не з”явилася, але в своїй письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві
сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника, і проти
задоволення позову не заперечує.
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 04.10.1991 року №7 “Про практику застосування судами законодавства ,
що регулює право приватної власності на жилий будинок” вказує на те, що ”
“право власності на жилий будинок , збудований громадянином на відведеній йому
у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію  виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої
Відповідно до технічного паспорту,
жилий будинок із надвірними будівлями, був збудований в період з
Бахмацької сільської ради від 27.06.2008 року № 883 підтверджується, що ОСОБА_2
проживала в дворі робітників одна.
листопада 2000 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті
майно вона заповіла своїй племінниці- ОСОБА_1.Заповіт посвідчений Бахмацькою
міською радою , реєстровий № 194.
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина на будинок із надвірними будівлями. Єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України 2003 року
є  позивачка, так як вона зверталась до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці  на обов”язкову частину в майні відсутні, про
що підтверджує повідомлення Бахмацької держнотконтори.
А тому за позивачкою необхідно визнати право
власності на  будинок з надвірними
ст.ст. 1217, 1222, 1269, 1270 ЦК України 2003 року , ст.ст.60,212-215 ЦПК
України, суд,-
за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, як
спадкоємицею  за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстнації може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя          підпис

Вірно:      Суддя

секретар