Справа  № 2»о» -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ′Я М  У К Р А Ї Н И

05 листопада   2008
року         Уманський   міськрайонний   суд
Черкаської   області в   складі :
головуючого   - судді   Нерушак
Л.В.

при секретарі  -             Музичук Л.В.

розглянувши  у відкритому
судовому   засіданні в залі суду в
місті Умані цивільну справу   за заявою  ОСОБА_1
,  заінтересовані особи   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4про встановлення  факту
належності
правовстановлюючого  документу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася   до  суду
із заявою,  вказавши , що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла її мати ОСОБА_5  в с. Громи Уманського району , після
смерті  якої  відкрилась
спадщина на спадкове майно згідно
заповіту  матері від 17  березня 1994 року, посвідченого  секретарем
виконкому  Громівської  сільської
ради Уманського  району  на
ім'я    ОСОБА_2, ОСОБА_1,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на   належний  їй
житловий  будинок  з надвірними спорудами,  розташований
в  АДРЕСА_1 ,  в даний час
по АДРЕСА_1  в зв'язку  з
перейменуванням вулиці в
рівних  частинах.   Належність вказаного спадкового майна  матері підтверджується  свідоцтвом
НОМЕР_1  на  право
особистої  власності  на жилий будинок  від 06 квітня
1989 року,  виданим  виконкомом
Уманської районної  ради  народних депутатів НОМЕР_2 від 22.11.1988
року.

Батько  ОСОБА_6
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  , тому
спадкоємцями  по заповіту   як і
по   закону  1
черги є : заявниця , її сестра - ОСОБА_2   та брати ОСОБА_3, ОСОБА_4  Отримати
свідоцтво про право  на  спадщину згідно заповіту ОСОБА_1 не може  так , як
в її  свідоцтві  про народження  ЯГ НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  виданого
повторно 13 серпня  1953 року
Ладиженським  райбюро  ЗАГС
Київської  області  актовий
запис  НОМЕР_4    помилково
записане     прізвище    «ІНФОРМАЦІЯ_4 « , а не правильно   як у її
батьків, сестри та  братів -
ІНФОРМАЦІЯ_5, що  підтвержується  і
випискою  з по господарських   книг НОМЕР_5   за 1955- 1957 роки  та НОМЕР_6 за 1961 - 1963 роки сільської
ради  села  Громи
Уманського району  , що  відповідає дійсності.

В судовому засіданні
ОСОБА_1   підтримала заяву  повністю , просить  встановити
факт належності заповіту  ОСОБА_5
,  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ,
складеного  нею 17 березня  1994 року
на ім'я  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 і  ОСОБА_4  в
рівних  частинах ,  належить і їй
ОСОБА_1  на  жилий будинок з надвірними спорудами  розташованими
в АДРЕСА_1  .

Заінтересовані особи -
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4  в  судовому засіданні  не
заперечують проти
встановлення  факту  належності
заповіту  ОСОБА_5 , яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   складеного їх
матір'ю  17 березня  1994 року
на ім'я  ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3
і  ОСОБА_4 в  рівних
частинах та  належність
заповіту  і їх  рідній сестрі -  ОСОБА_1 , в якої  допущено
помилку в прізвищі  в
свідоцтві  про  народження ,
так як  правильно їх  прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5.  Сестра
ОСОБА_1  також

має  право  на
частину  спадкового  майна,
на жилий  будинок з  надвірними спорудами , розташованими  в АДРЕСА_1
згідно  заповіту  матері.

Суд ,
вислухавши  пояснення  заявниці ,
заінтересованих осіб , дослідивши
матеріали справи, докази , надані
заявницею  по справі ,  вважає,
що заява підлягає задоволенню
з  наступних  підстав.

В судовому
засіданні  встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла мати  заявниці ОСОБА_1 -  ОСОБА_5
в с. Громи Уманського району
після  смерті,  якої
відкрилась  спадщина  на
спадкове  майно згідно  заповіту ОСОБА_5  від 17
березня 1994 року, посвідченого
секретарем  виконкому  Громівської
сільської  ради Уманського  району
на  ім'я    ОСОБА_2, ОСОБА_1,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в  рівних  частинах
на   належний  їй
житловий  будинок  з надвірними спорудами,  розташований
в  АДРЕСА_1 ,  в даний час
по АДРЕСА_1  в зв'язку  з
перейменуванням вулиці. Належність вказаного спадкового майна  матеріОСОБА_5 підтверджується  свідоцтвом
НОМЕР_1  на  право
особистої  власності  на жилий будинок  від 06 квітня
1989 року,  виданим  виконкомом
Уманської   районної   ради
народних  депутатів НОМЕР_2 від  22.11.1988 року.

Батько  заявниці
-  ОСОБА_6 помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  , тому
спадкоємцями  по заповіту  як і
по закону 1  черги  є заявниця ОСОБА_1 , її сестра ОСОБА_2    та
брати  ОСОБА_3, ОСОБА_4.              Отримати  свідоцтво про право  на
спадщину згідно заповіту ОСОБА_1 не може
так , як  в її  свідоцтві
про народження  ЯГ НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
року,  виданого  повторно 13 серпня  1953 року Ладиженським  райбюро
ЗАГС  Київської  області
актовий  запис  НОМЕР_4
помилково   записане     прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_4 « , а не правильно
як у її  батьків, сестри та  братів - ІНФОРМАЦІЯ_5, що  підтвержується  і
випискою  з по господарських   книг НОМЕР_5   за 1955- 1957 роки  та НОМЕР_6 за 1961 - 1963 роки сільської
ради  села  Громи
Уманського району  , що  відповідає дійсності. ( а.с.9, 10).

Допитані  в
судовому   засіданні  рідна  сестра
ОСОБА_2  та  рідні
брати  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  які
є  заінтересованими особами,  підтвердили, що  заявниця
ОСОБА_1 їх  рідна сестра,  яка їх
матір'ю  включена  до
заповіту від  17  березня 1994 року на всіх  чотирьох
дітей  в  рівних
частинах на право успадкування
будинку  з  надвірними
спорудами  в  АДРЕСА_1.

Судом  встановлено , що в даний час  заявниця ОСОБА_1 має намір  оформити
свідоцтво  про право  власності
на частину  спадкового  майна
згідно  заповіту  , але
невідповідність  прізвища     в
заповіті ОСОБА_5 ,  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року   складеного нею 17 березня  1994 року
на ім'я  ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 в  рівних   частинах,
посвідченого  секретарем  Громівської
сільської  ради  Уманського району  в реєстрі НОМЕР_7,  де прізвище заявниці  вказано ІНФОРМАЦІЯ_5, а  згідно
свідоцтва про  її  народження
( а.с.9) та  паспорту  ( а.с.12 ) прізвище  вказано ОСОБА_1 не  дає  її
можливості  в  нотаріуса оформити частину  спадкового
майна, так як  необхідно  підтвердити, що заповіт ОСОБА_5   від
17  березня  1994 року
належить   крім  сестри
та братів і їй,  ОСОБА_1, що дає
право на отримання частини  жилого
будинку з надвірними спорудами,
розташованого  в АДРЕСА_1 .

За  таких  обставин
суд  приходить  до
висновку , що  достовірно  встановлено , що  даний
заповіт від 17  березня 1994  року
від  імені ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  року, посвідчений  секретарем
сільської  ради  села Громи
Уманського району  Черкаської  області
та  зареєстрований  в
реєстрі   за   НОМЕР_7, яким

ОСОБА_5 заповідала належний  її
жилий  будинок  з
надвірними  спорудами в  АДРЕСА_1
ОСОБА_2  ОСОБА_1 , ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в  рівних частинах   належить
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження .

На підставі викладеного
та  керуючись ст.ст. 11 , 60 ,
209,  212 , 214- 215 ,  п.6 ч.1, ст. 256  ,
259  ЦПК  України, суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1   задоволити  повністю.

Встановити , що
заповіт  від  імені ОСОБА_5 ,   померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,  складений 17 березня  1994 року та
посвідчений секретарем
сільської  ради  села
Громи Уманського району
Черкаської області ,
зареєстрований   в реєстрі  за НОМЕР_7
на  ім'я  ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4  в рівних  частках,
на  жилий будинок з надвірними
спорудами   в  АДРЕСА_1 в
даний  час  пАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3  року
народження .

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному  порядку до
судової палати  в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд Черкаської області  шляхом подачі
в 10  денний  строк
з дня проголошення  рішення
заяви  про апеляційне оскарження  і поданням
після  цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або  в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

СУДДЯ