СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

26
листопада  2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при
секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що 1 березня
2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб в Савинській селищній
раді Балаклійського районного суду Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося, між ними виникали сварки,
які призвели до того, що вони втратили почуття любові та порозуміння. Однією
сім”єю фактично не проживають тривалий час. Як пояснила позивачка  у неї фактично існують сімейні відносини з
другим чоловіком, з яким  у неї є намір
зареєструвати шлюб .

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить шлюб розірвати, витрати,
пов”язані зі сплатою судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідач
в судовому засідання позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди
проводяться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

.

Вислухавши
пояснення  сторін, вивчивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно
до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із
подружжя.

Судом встановлено,  що 1 березня 2003 року між позивачкою та
відповідачем був зареєстрований шлюб в Савинській селищній раді Балаклійського
районного суду Харківської області, актовий запис №6 (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народилася донька ОСОБА_3(а.с.5). Сімейне життя не склалося, між ними
виникали сварки, які призвели до того, що вони втратили почуття любові та
порозуміння. Однією сім”єю фактично не проживають тривалий час.  Позивачка фактично  проживає з другим чоловіком, має намір
зареєструвати з ним шлюб.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач проти цього не заперечує, тому суд прийшов до висновку, що шлюб
підлягає розірванню.

Суд
вважає, що витрати, пов”язані з реєстрацією розірванням шлюбу в органах РАЦС
необхідно покласти на  відповідача, так
як з позивачкою мешкає малолітня дитина.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88,130,174,  212, 213,
215 ЦПК України ст. ст.110- 112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 1
березня 2003 року  в Савинській селищній
раді Балаклійського району  Харківської
області, актовий запис №6.

Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання  шлюбу в органах РАЦС
покласти на
ОСОБА_2, стягнувши з нього на користь держави  17 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд щляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: