СПРАВА № 2-565/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10  вересня 2008 року                                                                                                      м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                                                          Свиргуненко
Ю.М.

при секретарі
Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2008 року
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 5 жовтня 1991
року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
сім'я фактично розпалась. Причиною до  її
розпаду послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не
працює, у зв'язку з чим виникають постійні сварки, що роблять неможливою
подальшу побудову сімейних відносин. На примирення позивачка не згодна, просить
шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач ОСОБА_2М.
проти позову не заперечував.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
сторони у справі зареєстрували шлюб 5 жовтня 1991 року у відділі запису актів
громадянського стану виконавчого комітету Білопільської районної ради Сумської
області, актовий запис № 128, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с.
4).

Від подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини (а. с. 5).

Зі слів позивачки на даний час сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду
сім'ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, у зв'язку з
чим виникають постійні сварки, що роблять неможливою подальшу побудову сімейних
відносин. У зв'язку з цим подальше спільне проживання і збереження шлюбу не
можливе.

Питання про місце проживання неповнолітнього сина сторонами вирішено
добровільно.

Таким чином, суд
вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе
та суперечить інтересам позивачки і неповнолітньої дитини, а тому шлюб
необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 5 жовтня 1991 року у відділі  запису актів громадянського стану виконавчого
комітету Білопільської районної ради Сумської області, актовий запис № 128,
розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити  проживати з ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2  17 грн. державного мита на
користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від
сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів  з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                                                                 Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 21.09.2008 року, оригінал рішення
знаходиться в суді у справі № 2-565/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко