№ 2-356 від 14.05.2008.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 травня 2008 року                                                   Шумський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі:       Кравчук Л.М.

за участю:              позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про
визнання права власності  на спадкове
майно за заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шумськ Шумського р-ну
помер її дід  - ОСОБА_3.  Після його
смерті  відкрилася спадщина , яка
складається з права  на домоволодіння з
господарсько-побутовою будівлею, яке розташоване в АДРЕСА_1, яке належало
померлому на праві особистої власності, на підставі  свідоцтва про право особистої власності на
домоволодіння від 26.09.1965 року, та права на ощадні грошові вклади на рах.
НОМЕР_1; НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 в Шумському
відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», на підставі ощадних книжок
даного банку.

Все належне померлому майно він
заповів позивачці про що склав відповідне заповідальне  розпорядження (заповіт) яке складене та
посвідчене Шумською державною нотаріальною конторою 30.05.2003 р., в якому
спадкоємцем призначив позивачку

Однак оформити свої права на
спадкове майно позивач не може, оскільки є розбіжності в написані імені
померлого в правовстановлюючих документах: в свідоцтві про смерть і в заповіті
померлий записаний як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про право власності на
домоволодіння - «ОСОБА_3». У зв»язку з цим позивачці державним нотаріусом була
видана офіційна відмова за номером 162 про відмову у видачі свідоцтва про праву
на спадщину.

А тому позивач  вимушена звернутися до суду із вказаним
позовом.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася,  але надіслала суду заяву в
якій позовні вимоги визнає, та просить розглянути справу у її відсутність  .

Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

Із Свідоцтва про смерть вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець - ОСОБА_3.

Померлому на праві  власності на жилий будинок з  господарсько-побутовою будівлею, який
знаходиться на АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право особистої власності на
домоволодіння  від 26.09.1965 року, яке
видане на підставі рішення виконкому Шумської селищної ради №56 від 25.09.1965
року та право на ощадні грошові вклади на рах. НОМЕР_1; НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 в Шумському відділенні ВАТ «Державний
ощадний банк України», на підставі ощадних книжок даного банку.

Все своє майно спадкодавець заповів
позивачці, що стверджується заповітом від 13.05.2003 року, який складений і
посвідчений 13.05.2003 року Шумською державною нотаріальною конторою

Померлий являлася дідом позивачки,
що стверджується свідоцтвом про народження позивачки НОМЕР_8.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом.

У відповідності до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1234 ЦК України
право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином суд
приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та
керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.1265 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадщину
в порядку спадкування за заповітом  за
ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_2, яка відкрилась
після померлого  ОСОБА_3 ,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в в м.Шумськ
Шумського р-ну  яка складається з
права власності на жилий будинок з
господарсько-побутовою будівлею, який знаходиться на АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння  від 26.09.1965 року, яке видане на підставі
рішення виконкому Шумської селищної ради №56 від 25.09.1965 року та право на
ощадні грошові вклади на рах. НОМЕР_1; НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,
НОМЕР_6, НОМЕР_7 в Шумському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України»,
на підставі ощадних книжок даного банку.

Заява про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через
Шумський районний суд.

СУДДЯ: