Справа № 2-2164-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого
- судді        Коваля А.Б.

при
секретарі                    Безвенюк Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який
зареєстрований в Бабанській селищній раді Уманського району Черкаської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному
утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Однією сім'єю
не проживають. Шлюб фактично розпався через несумісність поглядів на життя,
із-за чого в сім'ї постійно виникають конфлікти, що призвело до стосунків, при
яких подальше збереження сім'ї є неможливим та суперечить моральним засадам
суспільства.

Спільного майна не мають.

Питання щодо утримання дитини буде вирішено в
добровільному прядку, а при недосягненні згоди - в судовому порядку.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженцем м. Умань, Черкаської області, який зареєстровано
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Бабанській селищній раді Уманського району Черкаської
області, актовий запис НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  в повному обсязі підтримала свої позовні
вимоги та пояснила, що спільне життя не склалось по тій причині, що у них з
відповідачем різні погляди на життя та різні характери. Вона разом із дочкою
постійно проживає  в Португалії. На
примирення не згідна, оскільки шлюб вже фактично не існує, тому просить суд
позов задоволити. Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розлучення
просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, також вважає, що
подальше подружнє життя не можливе, погоджується на розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-СР НОМЕР_2 ОСОБА_2
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрували шлюб у Бабанській селищній раді
Уманського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1. Після одруження
присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім'ї та
примирення сторін суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130,
174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Бабанською
селищною радою Уманського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1 -
розірвати.

Витрати в сумі 17 гривень, при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя

Секретар

Рішення виготовлено власноручно головуючим