Справа № 22-1980
2008 р.                         Головуючий
у 1 Інстанції - Л.М. Ковтун
Категорія                                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2008 року.

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Вербицького
В.С.

Суддів - Дуковського О.Л.,
Пономаренко В.Г.

При секретарі - Діманової
Т.А.

Розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою
Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 червня 2008 року.

Заслухавши доповідача,
представника відповідача та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової
палати,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначив, що за рішенням
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.06.2004 року порушено
виконавче провадження про стягнення на його користь з Головного управління
житлового господарства м. Кіровограда матеріальних збитків у розмірі 9001 грн.
46 коп., 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 292 грн. судових витрат.

На звернення у 2007 році
отримана відповідь від першого заступника директора департаменту майнового -
комунального господарства Кіровоградської міської ради  про те, що на підставі рішення
Кіровоградської міської ради № 52 від 04.07.2007 року Головне управління житлового
господарства реорганізоване шляхом приєднання до Департаменту
житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради.

На думку заявника всі
зобов'язання боржника повинні покладатися на його правонаступника.

Суд заявуОСОБА_1 задовольнив,
змінивши сторону виконавчого провадження.

В апеляційній скарзі
ставиться питання про скасування ухвали суду.

Департамент ЖКГ
Кіровоградської міської ради зазначає,
що не викликався і не був присутній у судовому засіданні, що не дало
можливості його представнику надати свої заперечення по заяві.

На думку представника ЖКГ суд
не дослідив обставини справи. Процес реорганізації Головного управління ЖКГ ще
не завершено, воно не виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України і досі є окремою юридичною особою.

Колегія суддів погоджується з
доводами апеляційної скарги і вважає, що вона підлягає задоволенню, а ухвала
суду скасуванню.

Без з'ясування обставин по
визначенню статусу Головного управління житлово-комунального господарства м. Кіровограда
неможливо визначитися з правомірністю підстав по заміні сторони виконавчого
провадження і з правонаступництвом.

Крім того, в матеріалах
справи немає жодних даних про повідомлення Департаменту ЖКГ Кіровоградської
міської ради про час і місце розгляду даної справи, що порушує процесуальні
права сторони і не дає можливості суду апеляційної інстанції ухвалити по спору
нового рішення або ухвали.

На підставі викладеного  та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311,
313-315, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради -
задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 19 червня 2008 року - скасувати.

Справу направити на новий розгляд
до того ж суду, іншим суддею.

Ухвала набуває законної сили
з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий : підпис

Судді : підписи

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                    О.Л.
Дуковський