справа № 2-о-91/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

01 вересня 2008
року                                                                                                    м. Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського
О.Д., при секретарі - Миткевич Н.П., за участю заявника ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
особі, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1.
25.06.2008 року звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності
ОСОБА_2сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, виданого
на ім'я ОСОБА_3.

Ухвалою
судді від 24 липня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому
засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги в повному обсязі та просив суд
їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені ним в поданій заяві. Вказав, що
встановлення відповідного факту необхідно йому для оформлення спадщини після
смерті його матері ОСОБА_2.. Ззаначив, що він являється спадкоємцем за
заповітом щодо майна померлої матері. При оформленні спадщини померлої матері
нотаріус в ході огляду представлених ним документів виявила невідповідність
прізвища померлої матері з даними вказаними в сертифікаті на право на земельну
частку пай. Незважаючи на те, що в сертифікаті прізвище матері було зазначено
як ОСОБА_3, а потрібно було записати ОСОБА_2, та вказана помилка була
виправлена, про що свідчить печатка та підпис голови Городнянської райдержадміністрації,
нотаріус запропонувала йому звернутись в суд з відповідною заявою про
встановлення факту належності даного документу його померлій матері. Пояснює
допущену помилку в написанні прізвища матері тим, що в с. Гніздище, окрім
матері, також проживала ОСОБА_3 і при виписуванні сертифікату особа, яка була
відповідальна за це, допустила помилку. Його мати все життя пропрацювала в КСП
„Росія”, що підтверджується її трудовою книжкою.

Заінтересована особа - Городнянська
районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про час та місце
судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки
представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника
заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії сертифікату на
право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, виданого 29.07.1996 року,
встановлено, що його видано ОСОБА_3 про те, що на підставі рішення
Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від
31.05.1996 року їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка
перебуває у колективній власності СГП „Росія” розміром 5, 62 га. В сертифікаті
мається запис від 20.02.1998 року про те, що закреслено „ОСОБА_3” та слід читати
„ОСОБА_2”, запис посвідчено підписом голови райдержадміністрації Балдинюка та
відповідною гербовою печаткою ( а.с. 10 ).

Відповідно
до копії паспорту серії НОМЕР_2 встановлено, що його було видано 16.02.1998
року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Моложава Городнянського району Чернігівської
області та була зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).

Згідно копії посвідчення ветерана
війни серії НОМЕР_3, копії пенсійного посвідчення, копії посвідчення про
нагородження медаллю „Ветеран праці” встановлено, що вони видавались саме
ОСОБА_2( а.с. 5-8 ).

З дослідженої в судовому засіданні
копії трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, встановлено, що вона
працювала в колгоспі „Праця”, а після реорганізації в радгоспі „Росія” та
звільнилась 05.02.1982 року в зв'язку з виходом на пенсію ( а.с. 9 ).

Згідно копії повторного свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22.02.2008 року відділом РАЦС
Городнянського РУЮ Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_2померла
ІНФОРМАЦІЯ_2в АДРЕСА_1, про що в книзі реєстрації смертей 26.09.2007 року
зроблено відповідний актовий запис за № 08 ( а.с. 11 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його
батьками значаться ОСОБА_4та ОСОБА_2 ( а.с. 24 ).

Городнянською районною державною
нотаріальною конторою Чернігівської області 22.02.2008 року була зареєстрована
спадкова справа за № 86 щодо майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 23
).

Відповідно
до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в
свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні сертифікату на право
на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, який було видано 29.07.1996 року на
підставі рішення Городнянської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_3, було
допущено помилку в написанні прізвища власника земельної частки ( паю ) та
зазначено в сертифікаті її прізвище як „ОСОБА_3”, а потрібно було „ОСОБА_2”.

Враховуючи
вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. та встановлення факту, що
сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5, 62 га
у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського
підприємства „Росія” м. Городня Чернігівської області, виданий 29.07.1996 року
на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області
від 31.05.19996 року № 199 ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2в
АДРЕСА_1.

Встановлення
даного факту має для заявника ОСОБА_1. юридичне значення, оскільки дозволяє
йому реалізувати своє право на оформлення спадщини померлої матері ОСОБА_2 .

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК
України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити
факт, що сертифікат серії НОМЕР_1  на
право на земельну частку ( пай ) розміром 5, 62 га у землі, яка перебуває у
колективній власності сільськогосподарського підприємства „Росія” м. Городня
Чернігівської області, виданий 29.07.1996 року на підставі рішення
Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31.05.19996 року №
199 ОСОБА_3, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                              О.Д.Березовський