Справа  № 2-642/2008 р.
10 листопада 2008 року
м. Корсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
судді Гончарука І.М.,
за участю секретаря                          Таран О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання
Позивач звернулася в суд з
позовом в якому просить розірвати перший шлюб зареєстрований 25 вересня 1993
року, актовий запис № 122, Корсунь - Шевченківським
райвідділом ЗАГС Черкаської області, між нею та відповідачем, від якого є
малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Свій позов позивач мотивує тим,
що сім'я розпалася по вині відповідача, який зловживає спиртними напоями та
вчиняє сварки в сім'ї, тому подальше спільне життя неможливе.
В судовому засіданні позивач
погодилася на розгляд справи в порядку заочного провадження, позов підтримала
та надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не
повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про
слухання справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи. Враховуючи,
що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав його
неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за його відсутності у
порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
У суді з
достовірністю встановлено, що сім'я сторін розпалася, строк на примирення їм не
Суд, вважає,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, та малолітніх дітей, що має істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
майна та місце проживання дітей сторони на даний момент не мають.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС, суд покладає
сплату державного мита на відповідача.
ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 213,
214, 215, 217, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112, ч. 2
ст. 114 Сімейного Кодексу України, суд, -
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 вересня 1993 року, актовий запис
№ 122, Корсунь - Шевченківським райвідділом ЗАГС
Черкаської області, який у них перший, від
якого є малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з
ОСОБА_4 17 грн. державного мита в доход держави.
ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий - підпис.