Справа № 2- 5358/08   року
жовтня   2008 року                    Кіровський
районний  суд  м. Кіровограда
головуючого судді:
у  відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді  справу за  позовом
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”  від імені якого діє Кіровоградська обласна
дирекція  ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
стягнення   заборгованості  за договором
серпні  2008 року звернувся  до
суду  з  позовом, яким
просив  стягнути   із відповідачів, солідарно,  11 626
грн. 08  коп.  боргу за кредитним договором  та понесені   ним
судові витрати.  На його
обгрунтування  в судовому  засіданні
представник    позивача   зазначив,
2006 року  був укладений кредитний
поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого за всіма правами та
обов”язками згідно п.1.1  Статуту є  Відкрите
акціонерне товариство “Райффайзен Банк
Аваль”  та   ОСОБА_1, відповідно якого
позичальнику було надано   кредит  у вигляді не відновлювальної кредитної лінії
з лімітом - 13 000  грн. строком на 48
місяців,  зі сплатою 17  %  плати
за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення  до 10.05.2009   року.
Позивач свої зобов”язання, передбачені кредитним договором виконав в
повному обсязі, видавши кредитні кошти в сумі 13 000 грн. відповідачці ОСОБА_1
готівкою через касу Банку згідно меморіального ордеру №1 від 11.05.2006 року,
в  свою чергу  відповідач
ОСОБА_1 передбачені Кредитним договором зобов”язання щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом не
виконує. Станом на 01 лютого 2008 року загальний борг по Кредитному договору
становить 11 626 грн. 08 коп., а саме: 10 289, 45
грн.- заборгованість за кредитом; 1 336, 63 грн- нараховані, але не
сплачені відсотки. Належне виконання зобов”язань ОСОБА_1 за Кредитним договором
забезпечувалось Договорами поруки №014-09.5-396 та №014-09.5-397 від 11.05.2006
року, укладеними між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником
якого за всіма правами та обов”язками згідно п.1.1  Статуту є Відкрите акціонерне товариство
“Райффайзен Банк Аваль” та  ОСОБА_2,
ОСОБА_3. Згідно п.1.2, 2.1 укладених Договорів поруки, відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 взяли на себе зобов”язання ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного
договору.  Відповідно до п. 6.5  кредитного договору у випадку невиконання
Позичальником умов вищевказаного договору та/або договорів застави, інших
договорів, що забезпечують погашення кредиту,
Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом,
нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідачі   до суду
не з”явились, повідомлялись, про що свідчить  повідомлення про вручення  поштового відправлення , будь-яких заяв   про відкладення   розгляду
справи , з поважних причин,
станом  на  01.10.2008 року  не
суд  ухвалює   рішення
при     заочному розгляді  справи,
що  відповідає   положенням
ст.224  ЦПК   України.
Судом  встановлено
відповідні  їм  правовідносини.
травня  2006 року  був укладений кредитний договір №
поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого за всіма правами та
обов”язками згідно п.1.1  Статуту є
Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”  та
якого позичальнику було надано
кредит  у вигляді не
відновлювальної кредитної лінії з лімітом -13 000  грн. строком на 48 місяців,  зі сплатою 17  % річних- плати за користування кредитними
коштами, з кінцевим терміном повернення
до 10.05.2009   року.
умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати  кредитні кошти Позичальнику, в порядку
визначеному в кредитному договорі.
в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі,
із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту,
відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього
Кредитором виконано в повному обсязі.
свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення
кредиту  та сплати нарахованих відсотків
за користування кредитом, не виконує.
Станом на 01 лютого 2008 року загальний борг по Кредитному договору
становить 11 626 грн. 08 коп., а саме: 10 289, 45
грн.- заборгованість за кредитом; 1 336, 63 грн- нараховані, але не
2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо  договором встановлений обов'язок позичальника
повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати  процентів.
Відповідно до ст. 525 ЦК
України   одностороння відмова від
виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
виконання зобов”язань ОСОБА_1 за Кредитним договором забезпечувалось Договорами
поруки №014-09.5-396 та №014-09.5-397 від 11.05.2006 року, укладеними між
Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого за всіма
правами та обов”язками згідно п.1.1
Статуту є Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” та  ОСОБА_2, ОСОБА_3. Згідно п.1.2, 2.1 укладених
Договорів поруки, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов”язання
ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору. Відповідно до п. 3.3 договорів
поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником  взятих на себе зобов”язань по Кредитному
договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед
Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної
до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно  ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного
обов”язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов”язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них
Таким  чином,  суд
вважає  за необхідне задовольнити  вимоги
позивача в  повному  обсязі.
до  ст. 88  ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів  на користь позивача підлягає стягненню по  10  грн.,з
кожного,  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
та  по 38  грн. 76 коп.,з  кожного, судового збору..
525,  526, 530, 553 , 554    ЦК України, ст.ст.  88, 214-215,
224-226,  ЦПК України, суд, -
Позов  задовольнити.
із  ОСОБА_1, 1968  р.н., ОСОБА_2, 1971 р.н., ОСОБА_3, 1968
р.н.   на    користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль”  від імені якого
діє Кіровоградська обласна дирекція  ВАТ
“Райффайзен Банк Аваль”  -  11 626 грн. 08 коп. заборгованості   за
договором  кредиту;   по  10
грн.,з  кожного,  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та
по  38 грн. 76 коп.,  з
кожного, судового збору.
Заочне   рішення  може бути
переглянуте  судом,  що його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача.   Заяву   про
перегляд  заочного  рішення
протягом  десяти  днів
Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя                              підпис                                             О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                            :                                                                  О.В.Бершадська