Справа № 2- 1103/08 рік
РІШЕННЯ

.                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Журба С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Лящівської сільської
ради про  встановлення факту володіння
фізичною особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-

встановив
:

Позивач
звернувся   з позовом до  Лящівської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його далека родичка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка постійно проживала  в  АДРЕСА_1.

Ще при
житті, а саме 20.10.2005 року померла склала заповіт, яким заповіла позивачу
все своє майно і який було посвідчено у Лящівській сільській раді по реєстру №
237.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина в
склад якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину померлої   ОСОБА_2., бо
впродовж  шести місяців  з дня її смерті вступив у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлої .  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  інвентарною вартістю 23363 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  був
збудований батьком померлої. в 1940 році, а після його смерті, а саме з
1970 року будинок став реєструватися по обліку сільської ради за нею.  Вона постійно проживала в цьому будинку і
володіла  ним  та надвірними спорудами на праві власності до
своєї смерті,  що підтверджується
довідкою сільської ради № 1099  від
17.09.2008 року.

Інших спадкоємців, як за законом так і за
заповітом не мається.

В
судовому засіданні  позивач
підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   родичка  позивача
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала  в

АДРЕСА_1 .

Ще при
житті, а саме 20.10.2005 року померла склала заповіт, яким заповіла позивачу
все своє майно і який було посвідчено у Лящівській сільській раді по реєстру №
237.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина в
склад якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що   знаходиться в  АДРЕСА_1 .

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину померлої   ОСОБА_2., бо
впродовж  шести місяців  з дня її смерті вступив у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлої .  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  інвентарною вартістю 23363 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  був
збудований батьком померлої. в 1940 році, а після його смерті, а саме з
1970 року будинок став реєструватися по обліку сільської ради за нею.  Вона постійно проживала в цьому будинку і
володіла  ним  та надвірними спорудами на праві власності до
своєї смерті,  що підтверджується
довідкою сільської ради № 1099  від
17.09.2008 року.

Інших спадкоємців, як за законом так і за
заповітом не мається.

Належність позивачу вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
ОСОБА_2. серії НОМЕР_1 виданого 09 червня 2006 року, копією
заповіту,  копією  технічного паспорта на будинок,  заявою позивача про прийняття спадщини,
довідками сільської  ради  № № 1098, 1099   від
17.09.2008 року.

Державний
акт  на земельну ділянку на якій
розміщений будинок не видавався, що підтверджується довідкою сільської ради №
1098 від 17.09.2008 року.

Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_2. вказаним будинком  на праві власності з  1970
року, те що вона  постійно
проживала в цьому будинку , що саме це житло було за  нею зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  1099 від 11.08.2008
року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1 .,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
ОСОБА_2 ., який своєчасно прийняв спадщину і вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим майном
померлої.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.  1233,
1234,1235, 1268 ч. 1, 1269 ч. 1, 392 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння ОСОБА_2 ,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 будинком  з
надвірними  спорудами  в АДРЕСА_1 на праві власності з 1970  року і по час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування  за заповітом  право власності на  будинок
з  надвірними спорудами  в
АДРЕСА_1 ,  інвентарною
вартістю  23363 грн.,  що належало     померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник