Справа № 2-1733/2008р.
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

27
серпня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1  до Територіальної
громади Катеринівської сільської ради, треті особи: ВАТ «Ощадний Банк України»,
Комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозовпа», Лозівська державна
нотаріальна контора про визнання права особистої власності на майно в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Катеринівської сільської
ради, треті особи: ВАТ «Ощадний Банк України», Комунальне підприємство
«Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівська державна нотаріальна контора про
визнання права особистої власності на майно в порядку спадкування за
законом,  посилаючись на те,  що після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок, літня
кухня, погріб, гараж, навіс, колодязь, душ, убиральня, огорожа, сарай, ворота
та замощення. Також залишились грошові заощадження, але ощадна книжка не
збереглася. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з
спадкодавцем,  але в зв'язку з тим, що
житловий будинок не був прийнятий в експлуатацію та не зареєстрований в
Лозівському БТІ не має можливості відкрити спадкову справу. Просить визнати за
нею право особистої власності на житловий будинок з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та грошові заощадження в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка.

Заява
подана з додержанням вимогст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України,
суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1  до Територіальної громади
Катеринівської сільської ради, треті особи: ВАТ «Ощадний Банк України»,
Комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозовпа», Лозівська державна
нотаріальна контора про визнання права особистої власності на майно в порядку
спадкування за законом.

Призначити  попереднє судове
засідання на 05 вересня 2008 року  на 9
час. 15 хв. в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 05 вересеня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-814/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,
що  позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-819/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання
втративши право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_5
про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на те,
що  вона є власницею &frac14; частини
домоволодіння, де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку
не проживає без поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати
його втративши право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання втративши право
користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: