Справа №
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю : представника позивача Перець В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Міжгір'ї справу за позовом ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії
Міжгірське відділення № 7296 “ВАТ Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
У липні 2008 року ВАТ “Державний Ощадний банк України”
(далі Банк) звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
Заяву обгрунтовував тим, що 20 липня 2006 року було укладено між Банком і
строком до 19 липня 2011 року. Виконання договору було забезпечено договором
поруки № 36 від 20.07.2007 р. гр. ОСОБА_2, який зобов'язувався відповідати
солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання
за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої
зобов'язання перед Банком не виконують, заходів по погашенню заборгованості
ними не вжито, то позивач просив стягнути суми заборгованості з врахуванням
відсотків за користування кредитом, відсотків за несвоєчасне погашення кредиту
та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову
підтримав повністю і просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча належним
чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Суд вважає за можливе
справу розглянути за відсутності таких.
Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши
матеріали в справі суд вважає, що позов грунтується на законних підставах і
підлягає до задоволення з наступного.
Як убачається із встановлених судом обставин справи, що
20 липня 2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний
суму та 15 % відсотків річних, строком до 19 липня 2011 року. Крім того ОСОБА_1
згідно Договору п. 1.4., зобов'язувався проводити погашення основного боргу за
Кредитом та сплачувати відсотки в розмірі, зазначеному в п. 1.1. Договору
щомісячно, до 28 числа кожного звітного місяця, згідно з Додатком 1 до
Договору, шляхом внесення готівки до каси Банку. Виконання даного зобов'язання
було забезпечено договором поруки № 36 від 20 липня 2006 року згідно якого
ОСОБА_2 зобов'язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та
повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 138 від 20 липня
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання перед Банком не
виконують . Так станом на 01.07.2008 року заборгованість ОСОБА_1 із сплати
кредиту та відсотків за користування кредитом і пені становить: заборгованість
по відсотках за користування кредитом - 5356 грн. 23 коп.; за несвоєчасне
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства ... .
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель
відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, у разі
порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За вищевставлених обставин суд приходить до висновку, що
вимоги позивача про стягнення з боржника ОСОБА_1 та майнового поручителя
грунтуються на законних підставах, є доведеними перед судом і підлягають до
повного задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті держмита та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ “ Ощадбанк” задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ
“Державний Ощадний банк України” на рахунок № 357809005, МФО 372084, Код
02759835 заборгованість по кредиту, по відсоткам за користування кредитом і
тридцять п'ять) грн. 03 коп. та судові витрати по сплаті держмита і витрати на
І.Т.З. розгляду справи на загальну суму 1127 (одна тисяча сто двадцять сім)
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після
подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур