Справа № 2-о-715
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24.10.2008
року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді                Маркової Т.Г.,

при секретарі                         Литвинової О.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту втрати джерела засобів до існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась
до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловікОСОБА_2., з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня
1958 року і постійно проживала однією родиною по день його смерті. При
життіОСОБА_2. працював на підземних роботах на шахті «ім..Володарського»
м.Свердловська майстром - вибухівником й одержував високу заробітну плату.
Заявниця працювала на Комунальному спецкар'єрі машиністом гуркоту  й одержувала невисоку заробітну плату.
Заробітна плата чоловіка значно перевищувала заробіток ОСОБА_1 тому основним
джерелом засобів до існування родини був дохід чоловіка. З вересня 1985
рокуОСОБА_2. перейшов на пенсію й одержував пенсію в розмірі 160грн., та
продовжував працювати на шахті гірником підземним. У цей час заявниця отримує
пенсію за віком, розмір якою дуже маленький та бажає перейти на пенсію
чоловіка, щоб отримувати значно більшу пенсію, у зв'язку з чим, просить суд
встановити факт втрати нею джерела засобів до існування після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, наполягає
на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - ПФУ м. Свердловська,
вважає, що заява не підлягає задоволенню оскільки дохід заявниці на момент
смерті ОСОБА_2. значно перевищував його доход

Вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи ПФУ
м. Свердловська,  дослідивши матеріали
справи та додані докази, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження з 20.09.1958 рокуОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2та постійно проживала з ним однією родиною (а.с.8), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки про доходиОСОБА_2. отримував пенсію
яка становить 1920грн. за рік (а.с.11), також відповідно до довідки про доходи
ОСОБА_1 її доход на момент смерті чоловіка становив 2250,20грн. за рік (а.с.12),
що значно перевищує дохід чоловіка.

Таким чином, суд проходить до висновку, щоОСОБА_1 не
втратила джерело засобів до існування зі смертю чоловіка, оскільки її дохід на
момент смерті чоловіка значно перевищував дохід ОСОБА_2., у зв'язку з чим в задоволенні
заяви слід відмовити

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259,
10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 у встановленні факту втрати
джерела засобів до існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - відмовити, за
необгрунтуваністю.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його
оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про його оскарження.

Заява про оскарження рішення може бути подана до
апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Суддя:                                      Т.Г.
Маркова