Справа № 2-2125
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
жовтня 2008 року                                                                                               м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді ЧАЙКА І.В.,

при секретарі - Рой О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Органу опіки та
піклування Андріївської селищної ради Балаклійського району та Органу опіки та
піклування Червонодонецької селищної ради Балаклійського району про визначення
місця мешкання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті
особи: Органи опіки та піклування Андріївської та Червонодонецької селищних рад
Балаклійського району Харківської області про визначення місця мешкання дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що від спільного шлюбу, який
рішенням Балаклійського районного суду Харківської області було розірвано 21
вересня 2007 року, вони з відповідачкою мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу та після його розірвання відповідачка не
приділяла достатньої уваги дочці, зловживала спиртними напоями та страждала
змішаним тривожно - депресивним розладом. Після розірвання шлюбу відповідачка
залишила ОСОБА_1 та переїхала до своїх батьків у с.Андріївка Балаклійського
району Харківської області. Більше року дитина проживає з позивачем у смт.
Червоний Донець, він піклується про неї.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона не
заперечує щоб дитина мешкала з батьком в с. Червоний Донець, тому що там вона
ходе до школи, там більш комфортні умови мешкання, а вона зараз мешкає в
с.Андріївка у своїх батьків. Шлюб між нею та чоловіком розірвано. Близько року
дитина мешкає з батьком. Відповідачка боїться, що позивач заборонить їй
бачитися з дитиною, хоча до цього часу він не перешкоджає їх спілкуванню з
дитиною - він привозить доньку на вихідні та канікули до неї. Підтвердила, що
вона дійсно проходила курс лікування від алкоголізму, але зараз вона не
зловживає спиртними напоями.

Треті особи - представник органу опіки та піклування Червонодонецької
селищної Ради та представник органу опіки та піклування Андріївської селищної
ради у судовому засіданні   вважають, що
справа повинна бути розглянута на розсуд суду, оскільки дитина бажає мешкати як
з матір'ю так і з батьком.

Допитані у судовому засіданні свідки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що
дитина дійсно проживає протягом року з позивачем, батько забезпечив дитині
належні умови проживання для дитини, піклується про неї, займається її
вихованням, слідкує за навчанням, готує їжу, дитина завжди охайна, з батьком у
неї дуже гарні стосунки.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 - мати відповідачки -
підтвердила, що відповідачка дійсно лікувалася від алкогольної залежності,
оскільки вживала спиртні напої та з'являлася на роботі у нетверезому стані, але
вона, як бабуся, вважає, що дитина повинна спілкуватися як з матір'ю так і з
батьком.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що відповідачка дійсно зловживала спиртними
напоями, більше року з дитиною не мешкає, дитина проживає з батьком, який про
неї піклується.

Заслухавши у присутності педагога думку дитини - ОСОБА_3, яка пояснила
суду, що дійсно більш року мешкає з батьком, він піклується про неї - готує
їжу, пере білизну, вбирає, займається з нею. Але вона бажає проживати разом з
мамою та татом. Батько ніколи не відмовляє їй в спілкуванні з матір'ю,
відвозить її до мами в с. Андріївка.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, заслухавши думку дитини, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст. 161 СК України, якщо матір та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватись судом.

Відповідно до ч.2 ст.161 СК України, суд не може передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою
зашкодити розвиткові дитину.

При вирішенні спору, щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд, приймаючи до уваги, що позивач позитивно характеризується  за місцем мешкання, має постійний дохід, та
ту обставину, що мати дітей не заперечує проти того, щоб дитина мешкала з
батьком, вважає за можливе передати дитину для проживання з батьком.

Судом встановлено, що між сторонами розірвано шлюб, про що мається рішення
про розірвання шлюбу від 21.09.2007 року та свідоцтво про розірвання шлюбу
(а.с.7-8).

Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною
згодою батьків та самої дитини.

З свідоцтва про народження дитини
(а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто вона не досягла
14-ти річного віку.

Згідно довідки ОСОБА_2 проходила
курс лікування від алкоголізму (а.с. 9).

Згідно довідки психіатричної лікарні
ОСОБА_2 страждає змішаним тривожно - депресивним розладом (а.с. 10).

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року
“Про застосування судами деяких норм кодексу про шлюб та сім'ю України”   суд при вирішенні спору про місце проживання
дитини має врахувати те, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу
про неї, особисті якості батьків, можливість створення належних умов до
виховання дитини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в інтересах неповнолітньої
дитини доцільно визначити її місце мешкання разом з батьком в с.
Червоний Донець Балаклійського району.

Керуючись ст.ст. 160,161 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України,
п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року “Про
застосування судами деяких норм кодексу про шлюб та сім'ю України”,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Андріївської
селищної ради Балаклійського району та Органу опіки та піклування
Червонодонецької селищної ради Балаклійського району про визначення місця
мешкання дитини - задовольнити.

Визнати місцем мешкання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: