Копія: справа № 2-1473
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Шепетівка справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова
компанія «Догмат - Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом посилаючись на те, що 12 квітня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1
укладено договір кредиту №25/17480000/0038/02, згідно якого останній отримав
кредит в сумі 1821,18грн. з погашенням такого до 20-го числа кожного місяця,
починаючи з 2006 року, але умови договору не виконував і станом на 26.04.2007
року заборгував банку 2294,18грн. ВАТ КБ «Надра» застрахувало свої майнові
інтереси з ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування», що підтверджується
генеральним договором страхування кредитів, на підставі якого останнє виплатило
банку страхове відшкодування в сумі 2294,18грн. З вказаної суми відповідач
відшкодував страховій компанії 635грн., залишок становить 1659,18грн., які
просить стягнути.

Представник
позивача позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив заяву, в
якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у
справі, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк, або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 27
Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом
встановлено, що згідно кредитного договору №25/17480000/0038/02 від 12.04.2006
року ОСОБА_1 у ВАТ КБ «Надра» отримав 1821,18грн. кредиту під 25% річних.  Згідно розрахунку по вказаному договору
кредиту станом на 26.04.2007 року сума заборгованості складає 2294,18грн.

Згідно генерального договору страхування кредитів від 20.06.2006 року
позивач застрахував ризики ВАТ КБ «Надра» щодо невиконання позичальником
зобов'язань по погашенню заборгованості по кредитному договору. На виконання
умов вказаного договору позивачем за ОСОБА_1 сплачено ВАТ КБ «Надра»
2294,18грн., що підтверджується витягом з реєстру сплати страхового
відшкодування №22/КБ від 26.04.2007р.

За
наведених обставин, суд, знаходить провести стягнення з відповідача
відшкодованої позивачем банку суми в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства
«Страхова компанія «Догмат - Страхування» 1659 (одну тисячу шістсот п'ятдесят
дев'ять)  грн. 18 коп. страхового
відшкодування 51грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької
області.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий:   /підпис/.

Копія вірна:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду                                                                   В.А. Босюк.