РІШЕННЯ                               Справа №
2о-66-08

Іменем  України

смт. Короп
02 жовтня 2008 року

Коропський районний   суд Чернігівської
області

в  складі :
головуючої  - судді Корзюк
Т.П.

при  секретарі                    -      Двойнос І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась   до суду  з
даною заявою,  вказуючи  на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.
Короп померла її мати ОСОБА_2, яка вступила в управління спадковим майном після
смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, внаслідок чого
відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна матері за законом у
першу чергу і прийняла спадщину. Однак в Коропській державній нотаріальній
конторі в оформленні спадщини їй відмовили, оскільки відсутні необхідні дані
про те, що ОСОБА_3. дійсно є матір'ю ОСОБА_2. Оскільки при реєстрації
народження її матері в записі акта про народження помилково було записано, що
її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, а по батькові взагалі не зазначено, хоча в свідоцтві
про народження вказано, що її батькоОСОБА_4 Також помилково вказано, прізвище
її баби ІНФОРМАЦІЯ_5, а по батькові також не зазначено. А тому заявниця просить
суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
та ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, тобто той факт, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявниціОСОБА_5. підтримав заяву з вище викладених мотивів і просить її
задовольнити.

В судовому засіданні свідок по
справіОСОБА_6пояснила, що ОСОБА_2 дійсно являлась рідною дочкою ОСОБА_3.

Представник Коропської державної
нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надійшло повідомлення, що Коропська  районна державна нотаріальна контора, Чернігівської
області, на заяву ОСОБА_1. про встановлення родинних відносин для оформлення
спадщини повідомляє, що в зв'язку з великим об'ємом роботи, нотаріальна контора
просить та не заперечує на розгляд справи без представника нотаріальної
контори.

Заслухавши представника заявниці,
свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17 грудня 2007 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померлаОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва  про смерть НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно з копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 між ОСОБА_7
та ОСОБА_8 був укладений шлюб і присвоєно чоловіку та дружині
прізвищеІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно запису акта про одруження № 30 після одруження
ОСОБА_9та ОСОБА_10 було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно копії запису
про народження № 69 від 20 квітня 1927 року ОСОБА_9дійсно являлася рідною дочкою
ОСОБА_3.

Факт того, що померла ОСОБА_2
являлась рідною дочкою померлої ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила свідок
ОСОБА_11

За таких
обставин, суд вважає, що померла ОСОБА_2 дійсно являлась рідною дочкою померлої
ОСОБА_3.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на
спадщину.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,
234, 235, 256-259  ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто той факт, що
ОСОБА_2 була рідною дочкою ОСОБА_3.

Заява
про апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :