УХВАЛА

іменем  україни

11 листопада 2008 року                                                                                         м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Луспеник
Д.Д.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від
22 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2, об'єднання “Сумиліс”, державного підприємства “Сумигаз”, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, проведення капітального ремонту
квартири та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 серпня 2008 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 25 грудня
2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, об'єднання “Сумиліс”,
державного підприємства “Сумигаз”, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити
певні дії, проведення капітального ремонту квартири та стягнення моральної
шкоди відмовлено.

4 листопада 2008 року до Верховного Суду України, з пропуском строку на
касаційне оскарження, надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 серпня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної
сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Однак до касаційної скарги ОСОБА_1 додав клопотання про поновлення строку
на касаційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 серпня
2007 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2007 року
з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником  з поважних причин, вважаю за можливе його
поновити.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить ухвалені у справі судові рішення
скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
й доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених
судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

На підставі
наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 22 серпня 2007 року та ухвали апеляційного суду
Сумської області від 25 грудня 2007 року.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, об'єднання “Сумиліс”, державного
підприємства “Сумигаз”, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,
проведення капітального ремонту квартири та стягнення моральної шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від
22 серпня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25 грудня
2007 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                                         Д.Д. Луспеник