Справа №2- 757                                                                                                                                        2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10  жовтня 2008 року
м. Снятин

Снятинський  районний
суд  Івано - Франківської   області
в складі :

головуючого  судді                   Боднарука М.В.

з участю секретаря
Лакусти М.З.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про неналежне виконання
договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути згідно
договору позики з ОСОБА_2 13 385 грн. мотивуючи тим, що він уклав договір
позики з відповідачкою по справі на суму 1 700 доларів США  і відповідачка їх отримала 28.07.2005 року,
01.08.2005 року відповідачка позичила у нього ще 400 доларів США, тобто всього
вона позичала у позивача 10 185 грн. і які вона зобов'язувалася згідно
договорів позики укладених з нею повернути йому до 1 серпня 2006 року. Однак
відповідачка позику не повертає, тому він вимушений був звернутися до суду,
просить позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю та просив
задовольнити позов в повному об'ємі, стягнути з відповідачки 10 185 грн. за
договором позики, 3 200 грн. процентів за неналежне виконання договору позики,
250 грн. за надану йому юридичну допомогу, та 132 грн. судових витрат сплачених
ним при подачі заяви до суду, а всього просить стягнути з відповідачки 13 385
грн. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася хоча вчасно
була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не
повідомила, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності
відповідачки.

Суд
аналізуючи  обставини та докази
встановлені під час судового розгляду, вважає, що позов слід задовольнити,
оскільки встановлено, що  згідно договору
позики  відповідачка отримала позику в
сумі 10 185 грн. і зобов'язалася її погасити не пізніше 1 серпня 2006 року,
однак умови договору вона порушила і станом на час розгляду справи сума
процентів за несвоєчасне повернення позики складає 3 200 грн., а також в
користь позивача слід стягнути 132 грн. судових витрат та 250 грн. за надання
юридичної допомоги, а  всього слід
стягнути з відповідачки в користь ОСОБА_1. 13 767 грн. Вина
відповідачки
підтверджується  договорами від
28.07.2005 року та від 1.08.2005 року.

Суд на
підставі викладеного та ст. 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК  України , керуючись ст. 209-215  ЦПК
України, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  13 385 грн. за договором позики,
250 грн. за надання юридичної допомоги, та 132 грн. судових витрат, а всього 13
767 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду  Івано-Франківської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його  проголошення  , з подальшим поданням апеляційної
скарги   протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження  через
Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Головуючий :
підпис

Голова Снятинського районного суду                                        М.В.Боднарук