Справа № 2 - 319 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 липня 2008 р.                                               Маньківський
районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -                                      А.І.
КОСТЕНКО

при секретарі -                                                             В.І.
ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної
ради про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Умань
Черкаської області, померла баба позивача, ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в АДРЕСА_1.

За життя баба заповіту не вчиняла. Позивач єдиний спадкоємець за законом
після її смерті, оскільки мати позивача і дочка спадкодавця, ОСОБА_3 , померла
раніше до смерті баби, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, оформити спадщину на спадкове майно позивач не може, оскільки ним
пропущений строк для прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що лише в
нинішньому році позивачу стало відомо про те, що його бабі належало право
власності на земельну частку (пай).

В даний час лише в судовому порядку можливо вирішити дане питання, що і
змусило позивача звернутись з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив
суд визнати за ним право власності на &frac12; частину
земельної частки (паю) в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_2,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Умань.

Представник Буцької селищної ради в судове засідання не з'явився,
але згідно наданої письмової заяви просив справу слухати без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов зі змінами підлягає задоволенню згідно вимог ст. 529,
548, 549 ЦК України в редакції 1963 року та ст. ст. 1261, 1268, 1272 ЦК
України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області, померла баба позивача, ОСОБА_2
, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в смт. Буки,
Маньківського району, Черкаської області. За життя баба заповіту не вчиняла.
Крім позивача спадкоємцем по закону після смерті баби є ОСОБА_4 . Проте,
оформити спадщину на спадкове майно позивач не може, оскільки ним пропущений
строк для прийняття спадщини. Це пояснюється тим, що лише в нинішньому році
позивачу стало відомо про те, що його бабі належало право власності на земельну
частку (пай),а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1261, 1268,  1272 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті його баби
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину земельної частки (паю) в розмірі 1,96 умовних кадастрових гектари
із земель колективної власності бувшого КСГП «Гірський Тікич» с. Буки,
Маньківського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом
після смерті його баби ОСОБА_2 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 . в м. Умань,
Черкаської області (сертифікат серії НОМЕР_1 , виданий Маньківською
райдержадміністрацією).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           А.І.
КОСТЕНКО