Справа № 2-2536/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді - Балюкової К.Г.,
при секретарі   -   Родічевій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі
цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Севастопольського управління АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача 20 березня 2008 року звернулась до
суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним
договором НОМЕР_1 від 28.02.2006 року, згідно якого відповідачу був наданий
овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карт вище суми
залишку коштів на картковому рахунку НОМЕР_1, та п.1.2. Додаткової угоди № 1,
згідно з якою відповідачу був відкритий картковий рахунок, видана платіжна
заборгованість в сумі  8534,24 грн.,
заборгованість по відсоткам в сумі 5039,10 грн., відшкодувати судові витрати по
оплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати, пов'язані з
інформаційно-технічним розглядом справи у розмірі 30 грн.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач, порушуючи норми чинного законодавства
і умови договору кредиту в установленому порядку не погасив, відсотки за його
використовування не сплатив.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
витрати по оплаті судового збору у розмірі 135 грн. 74 коп., та витрати,
пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи у розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання  не з'явився. Про дату, годину і місце розгляду справи сповіщений. Поважних причин неявки до суду не
представив. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін
достатніми, суд знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України,
розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду
встановлено, що між сторонами по справі укладений договір: НОМЕР_1 від 28.02.2006 року про відкриття карткового
на 12 місяців, з зобов'язанням погашення кредиту та відсотків нарахованих за
користування кредитом (овердрафтом).
Згідно представленому розрахунку, за станом на 26.02.2008 року загальна
сума заборгованості складає 1167,05 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно
до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно представленому розрахунку, за станом на 25.02.2008 року загальна
8534,24 грн., по відсоткам 5039,60 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з
відповідача за кредитним договором НОМЕР_1 від
бути стягнута з ОСОБА_1  в судовому
Згідно вимогам ст.88 ГПК України,
підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 грн., та витрати з
інформаційно-технічного розгляду справ у розмірі 30 гривен.
16,525,526,549-552,611,612,625,629,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 60, 88 212 - 215, 224 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Суддя  підпис
Суддя  Ленінського
суду міста Севастополя                                   К.Г.