Справа
№ 2-1015/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

8 жовтня
2008 р.      Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" виконавчого комітету
Роменської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідачам
надавались послуги з постачання теплової енергії, але відповідачі вказані
послуги не оплачували, внаслідок  чого
за період з 1 квітня 2007 р. по 15 квітня 2008 р. виникла заборгованість в сумі 1224 грн
22 коп., яку в добровільному порядку відповідачі не сплачують. Просив
стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

При попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги змінила,
просила стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 624 грн. 22 коп., в
солідарному порядку, так як частину заборгованості, в розмірі 600 грн., вони
сплатили. Копії клопотання про зміну позовних вимог направлені відповідачам до
судового засідання.

В судовому засіданні представник
позивача змінені позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в
судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином
повідомлені. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини їх
неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідачі до
суду не надіслали.

Тому
суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого
висновку.

Судом
встановлено, що відповідно до довідки № 659 від 12 червня
2008 р., виданої ПП “Житло-Експлуатація” відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 (а. с. 12).

З договору про відпуск теплової
енергії, укладеного між відповідачами та КП «Ромнитеплосервіс» № 221 від
5.11.2002 р., вбачається, що позивач постачає теплову енергію відповідачам (а.
с. 11).

З наданого
позивачем розрахунку, вбачається,  що
заборгованість відповідачів по оплаті послуг
за теплопостачання за період з 1 квітня 2007 р. по 15 квітня 2008 р. становить 1224
грн. 22 коп (а. с. 4).

Згідно клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог
відповідачі сплатили 600 грн. заборгованості. ( а. с. 20).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні
правовідносини  з приводу оплати послуг
за теплопостачання. Ці правовідносини регулюються ч. 1 ст. 11,  509, 526 ЦК України , ст. ст. 64, 67-68 ЖК
України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

При
розгляді справи було встановлено, що позивач надавав
послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення відповідачів.

З
огляду на зазначене відповідачі зобов'язані сплачувати кошти за надані послуги, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ч. 1 ст. 11,  509, 526 ЦК України , ст.ст. 64, 67-68 ЖК
України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",
суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс"  виконавчого комітету Роменської міської ради
задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства "Ромнитеплосервіс"
виконавчого комітету Роменської міської ради заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі
624 (шістсот двадцять чотири) грн. 22 коп., в солідарному порядку.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального підприємства
"Ромнитеплосервіс"  виконавчого
комітету Роменської міської ради витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 10 грн. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір по 17 грн. з кожного.

За
заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо
заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА
-ПІДПИС-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                  Є.Д.ГЛУЩЕНКО