Справа № 2-411
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
21.10.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської
у складі : головуючого - судді Яценко Є. І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
участю прокурора - Комар Р.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка цивільну справу за
позовом  опікунської ради при Малоорчицькій сільській
позбавлення батьківських прав, -
опікунської ради при Малоорчицькій сільській раді до суду надійшла позовна
заява в якій вказано, що відповідач ОСОБА_1. має двох неповнолітніх синів:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, інваліда дитинства та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, інваліда.
році опікунською радою було подано позов про відібрання дитини ОСОБА_2 без
позбавлення батьківських прав від відповідача ОСОБА_1. та передано на виховання
батькові ОСОБА_4, який мешкає в АДРЕСА_1. На даний час батько влаштував
дитину-інваліда в школу інтернат в с. Варварівка Карлівського району
Полтавської області, сплачує аліменти.
Другий син - ОСОБА_3 у зв”язку з
тяжким матеріальним становищем його матері влаштований до дитячого будинку м.
Харків. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані за
вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
За час перебування сина в дитячому
будинку мати ОСОБА_1. жодного разу його не відвідала та зв”язку з ним не
Позивач зазначає, що відповідач
ОСОБА_1. є незаміжньою, постійного місця проживання та мешкання не
має, не працює, в травні 2008 року забрала на час літніх канікул зі школи
інтернату свого сина ОСОБА_2а, але умови для його проживання та виховання
відсутні, до сільської ради надходили сигнали від жителів с. Орчик, що дитина
знаходиться без нагляду, а мати ходить з ним по селу та просить продукти
харчування. За весь час перебування сина ОСОБА_3 в дитячому будинку
в Харкові, відповідач жодного разу не навідала його та не поцікавилася його
долею, станом здоров”я, справами.
Опікунська рада стверджує, що
провести обстеження умов проживання відповідача на теперішній час неможливо, по
тій причині, що остання не має свого житла та постійного місця проживання, може
проживати в лікарні, на квартирі, на фермі, поїхати до родичів у Житомирську
область, поселитися у покинутому господарями будинку, піти до незнайомих людей
та попроситися переночувати. Тому опікунська рада вважає за необхідне
звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.
Позивач просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, по відношенню до її
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, інваліда
дитинства та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, інваліда.
позивача ОСОБА_5. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд
задовольнити їх в повному обсязі, наполягає на позбавленні відповідача ОСОБА_1.
батьківських прав відносно  синів
ОСОБА_2а та ОСОБА_3, пояснив, що місце знаходження відповідача не відоме,
оскільки вона постійно його змінює.
зв”язку з тим, що місце проживання  чи
перебування відповідача ОСОБА_1. постійно змінюється, на даний час її адреса
позивачу невідома, то за правилами ч.9 ст. 74 ЦПК України судом було розміщено
в обласній газеті „Слобідський край” судове оголошення про виклик ОСОБА_1 в
судове засідання на 21.10.2008 року на 10.00 год.. Дане судове оголошення було
опубліковане 07.10.2008 року і тому суд вважає, що саме з цієї дати  відповідач ОСОБА_1. вважається повідомленою
про час і місце розгляду справи. А у зв”язку з тим, що відповідач в судове
засідання не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169,  ст.
Прокурор району Комар Р.В. в судовому засіданні
вказав, що не заперечує проти позовних вимог опікунської ради при Малоорчицькій
сільській раді, та вважає, що за даних обставин відповідача ОСОБА_1. можливо
позбавити батьківських прав відносно її синів ОСОБА_3 та ОСОБА_2а.
Суд, вислухавши представника позивача, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи:
копію судового
оголошення в газеті „Слобідський край” за 07.10.2008 року, згідно якого
ОСОБА_1. була повідомлена про час та місце судового засідання,
про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого відділом РАЦСу Карлівського РУЮ
Полтавської області, згідно якого батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
є ОСОБА_4, а матір”ю - ОСОБА_1,
про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого виконкомом Малоорчицької сільської
ради Зачепилівського району Харківської області в тім, що батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є ОСОБА_5, а матір”ю - ОСОБА_1,
№ 1201 від 15.09.2008 року видану Малоорчицькою сільською радою на ОСОБА_1,
згідно якої остання має двох неповнолітніх синів ОСОБА_2а та ОСОБА_3, проживає
в с. Орчик в чужому будинку, діти на даний час знаходяться в інтернаті та
дитячому будинку, мати їх вихованням та утриманням не займається, роботи та
постійного місця проживання не має,
копію рапорта №
485 від 23.11.2007 року завідуючої дитячим відділенням Зачепилівської ЦРЛ,
згідно якого ОСОБА_1. постійно поступає в дитяче відділення з сином ОСОБА_3, де
веде себе вкрай негативно, шантажує медичний персонал тим, що зробить щось із
собою чи дитиною, внутрішнього розпорядку в лікарні не дотримується, вихованням
дитини не займається, часто кидає її , не дає змоги нормально працювати
прибирання складеного медперсоналом Зачепилівської ЦРЛ, згідно якого під час
вологого прибирання в палаті в якій знаходиться дитина ОСОБА_3 та його мати
ОСОБА_1. було виявлено неприємний запах із речей останньої, як виявилося це
були використані дитячі підгузники, які лежали разом з чистою білизною, також
були виявлені ліки невідомого походження, на вимогу персоналу навести порядок у
власних речах ОСОБА_1. не зреагувала, вказавши, що „її дитина не жилець, вона
доповідною медичного персоналу Зачепилівської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1.
відмовляється виводити свою дитину на прогулянки, не миє її та відмовляється
митися сама, не годує дитину, не миє брудний посуд, відмовляється прати брудний
одяг, залишає дитину саму в дитячому відділенні, на зауваження медперсоналу не
реагує, постійно вступає в конфлікти,
доповідної № 564 від 26.12.2007 року медперсонала Зачепилівської ЦРЛ, згідно
якої до них надійшов сигнал про суворе поводження ОСОБА_1. відносно її сина
ОСОБА_3, якому вона наносила тілесні пошкодження, душила подушкою, не годувала,
на протязі декількох днів не змінювала підгузники, а потім покинула дитину саму
та зникла в невідомому напрямку,
до висновку, що позов опікунської ради при Малоорчицькій сільській раді  слід задовольнити, так як ч.1 п.2 ст. 164 СК
України передбачає позбавлення
батьківських прав у разі, якщо батько ( мати) ухиляється від виконання
своїх обов”язків по вихованню дитини, згідно ст. 165 СК України “ право на
звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має …   орган опіки та піклування…”.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідач ОСОБА_1. є матір”ю двох неповнолітніх синів: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які є інвалідами.
Син ОСОБА_2 на даний час знаходиться в школі - інтернаті в с. Варварівка
Карлівського району Полтавської області, син ОСОБА_3 перебуває в дитячому
будинку в м. Харків. За весь цей період перебування дітей в дитячих виховних
закладах, відповідач жодного разу не відвідала своїх синів, не поцікавилася їх
життям, станом здоров'я, тобто вихованням та утриманням дітей ні в якій мірі не
займалася. Крім того коли син ОСОБА_3
знаходився з матір'ю, то вона також не займалася ним, не годувала його,
не купала та не прала його речі, а до того ж завдала тілесних ушкоджень, душила
його подушкою. За місцем проживання відповідач ОСОБА_1. характеризується
негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не
працює, спроб працевлаштуватися не робить, постійного місця проживання не має,
у зв”язку з чим не має змоги провести обстеження її житлово-побутових умов,
схильна до частої зміни свого місця проживання.
Все вищевказане дає підстави суду вважати за необхідне
позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1. відносно її  синів ОСОБА_3 та ОСОБА_2а.
На підставі викладеного, керуючись
ст.10,11,169,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК
України,  суд, -
Позов опікунської ради при Малоорчицькій сільській раді
позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, батьківських прав по відношенню до її
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, інваліда
дитинства та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, інваліда.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання ним його копії.

Головуючий