29 вересня 2008 року  Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді     Дьомич  Л.М.
за участю адвоката     ОСОБА_3
відкритому  судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя,   суд -
звернулася до суду з позовною заявою, якою просить визнати за нею право
власності  в порядку розподілу спільного
- квартиру АДРЕСА_1;
- квартиру АДРЕСА_2;
- квартиру АДРЕСА_3;
- нежитлове приміщення АДРЕСА_4;
- квартиру АДРЕСА_5;
з виплатою грошової компенсації ОСОБА_2
Позивачка у  судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, надала пояснення,  згідно яких
сімейні відносини з відповідачем
припинені, з нею залишається проживати двоє дітей. Має грошові
зобов'язання перед банком, де предметом застави є квартири включені в перелік
розподілу, власність  яких зареєстрована
за нею. Протягом судового провадження
сплатили відповідачеві 500 000,00 грн. компенсацію за його частку в
спільних квартирах,  збільшивши розмір
оцінки майна, що  підлягає розподілу
відповідно до ринкової вартості.
Відповідач у суді позовні вимоги
визнав повністю, зазначив, що протягом судового провадження отримав
компенсацію   за  частку
визначеного майна позивачкою в розподіл в сумі  500 000,00 грн.
З'ясувавши обставини справи,
вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог
Судом
жовтня 1987 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.  Подружжя мають двох  спільних дітей,
один з яких є неповнолітнім:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, студентка денної форми навчання;
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Діти проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її вихованні, матеріальну допомогу   відповідач надає самостійно в добровільному
Рішенням
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2008 року шлюб  зареєстрований  03.10.1987 року у відділі ЗАГС Кіровоградського
міськвиконкому, а/з № 2331 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  був розірваний.

Під час перебування у шлюбі за
спільні кошти, сторонами придбане нерухоме майно, а саме:

- за договором купівлі-продажу від 17
січня 1995 року, укладеного між   ОСОБА_6
і   ОСОБА_2.
придбана двокімнатна
квартира АДРЕСА_5, загальною
площею 51,4 кв.м, договір
посвідчено ОСОБА_7 - приватним
нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу р. 187, який зареєстрований 31 травня 1995 року
на ім'я ОСОБА_2 ОБТ1 № 3671/14 за 1 000 000 000 карбованців.

- згідно  договору
купівлі-продажу  від   16
жовтня   1995   року, укладеного між ОСОБА_8 і ОСОБА_1
однокімнатна квартира АДРЕСА_6,
загальною площею 33,2 кв. м, жилою площею 19,5 кв. м, посвідченого ОСОБА_7 -
приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу р. № 6716,
та зареєстрованого в ОБТІ м. Кіровограда 01 квітня 1996 року на ОСОБА_1за 300
000 000 карбованців.;

- за
договором   купівлі-продажу від 13
травня 1998 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 діюча від свого імені та як природний опікун неповнолітніх дітей -
ОСОБА_12, ОСОБА_13 сторонами  придбана квартира АДРЕСА_3, за 1400,00 грн.,  договір
посвідчено ОСОБА_14, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального
округу за р. № 2101 та зареєстровано у Кіровоградському ОКП КООБТІ на ім'я
ОСОБА_2

- згідно договору купівлі-продажу від 05
грудня 2005 року,
укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія
Юнітек" в особі генерального директора ОСОБА_15 та ОСОБА_1, придбане
вбудоване в житловий будинок   нежитлове
приміщення, яке знаходиться АДРЕСА_7, складається з: тамбуру - 1,9 кв.м;  холу - 64,2 кв.м; кабінету- 15,4 кв.м;
кабінету - 10,61 кв.м; кабінету - 10,5 кв.м; кабінету - І 5,6 кв.м; кабінету -
37,0 кв.м; приймальні- 17,2 кв.м; кухні 11,7 кв.м; умивальні 1,5 кв.м; санвузлу
- 1,9 кв.м; підсобного приміщення 6,2 кв.м; коридору - 12,8 кв.м. продаж вчинено за 120 000,00 грн., договір посвідчено ОСОБА_16,
приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу р. № 628,
якій зареєстровано в центральному реєстрі прав власності на нерухоме майно
06.12.2005 року.

-  згідно
договору купівлі-продажу від 16 березня 2004 року укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю „Дельта - Плюс" в особі директора ОСОБА_2 та  ОСОБА_1
придбана кв. АДРЕСА_5 загальною
площею - 51,98 кв.м, житловою площею - 28,77 кв.м, яка складається за 34 830,00
грн. договір посвідчено ОСОБА_14 приватним нотаріусом Кіровоградського міського
нотаріального округу р. № 336, зареєстрованого у реєстрі правочинів за НОМЕР_1,
16.02.2007 року.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте
подружжям під час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності.

При визначенні
розміру часток майна дружини та чоловіка,
виходячи з вимог ст.ст. 70, 71 СК України, та з принципу рівності часток
подружжя на майно,
при   наявності
домовленості про поділ майна, розмір часток визначається судом із врахуванням
думки сторін.

Відповідно
до вимог ч. 2,3 ст. 70  СК України при
вирішенні справи суд має право відступити від засади рівності часток в окремих
випадках, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи а також
інтереси неповнолітніх дітей.

Беручи
до уваги ті обставини, що відповідач має особисту власність, двокімнатну кв.
АДРЕСА_8тобто забезпечений житлом, а на утриманні позивачки двоє дітей, також
те, що сторони протягом судового провадження домовились про вартість майна, що
підлягає поділу, отримання відповідачем компенсації вартості, суд знаходить за
можливе задовольнити  позовну вимогу.

ОСОБА_1 надала заяву про залишення
без розгляду вимоги щодо поділу майна - квартири АДРЕСА_5,  так як дане приміщення є  предметом заборони відчуження об'єктів
нерухомого майна. В такий же перелік включена і
квартира  АДРЕСА_6, що є у  зареєстрованій  власності
позивача   і виступає  предметом застави по договору кредиту,
позичальником якого є також  ОСОБА_1,
власність зареєстрована на неї.

Згідно
до ст. 79,88,83,84 ЦПК України  позивачці
повертаються сплачені судові витрати 1700,00 грн. - державного мита, 30,00 грн.
- витрати на інформаційно - технічне забезпечення, 1300,00 грн. - витрати на
правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК
України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя -  задовольнити
повністю.

В порядку розподілу
спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на :

-  не житлове приміщення  площею 226 кв.м. по проспекту АДРЕСА_7;

-  квартиру
АДРЕСА_5;

-  квартиру
АДРЕСА_3;

- квартиру АДРЕСА_6

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені
судові витрати:  1700,00 грн. -
державного мита, 30,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення;
1300,00 грн. - витрати на правову допомогу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна  скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                     Дьомич
Л.М.