Справа № 2-822/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

Головуючої,
судді:             Капацин Л.В.,                                                                                                                     при секретарі:                     Гайчук А.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що сторони зареєстрували шлюб 05 грудня 2003 року в  виконкомі Грушанської сільської ради
Могилів-Подільського району, актовий запис №7.

Від
спільного подружнього життя  в
сторін  народилася двоє дітей: дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини у
сторін не склалися через те, що сторони мають різні характери, вони по-різному
дивляться на сімейні проблеми, тому виникали постійні сварки, скандали. Позивач
просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить позов
задовольнити, суду пояснила, що на даний час вона не підтримує з відповідачем
ніяких відносин,  з травня 2008 року вони
проживають окремо, на примирення не погоджується.

Відповідач,
ОСОБА_2, позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх
задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 грудня 2003 року сторони зареєстрували між
собою шлюб, про що виконавчим комітетом Грушанської сільської ради
Могилів-Подільського району було зроблено актовий запис №7. Даний шлюб у сторін
є першим. Від спільного подружнього життя у них народилися діти: дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте сімейні відносини між сторонами не
склалися у зв'язку з тим, що через їх різні характери і погляди на життя в
сім'ї постійно виникали сварки та скандали, які негативним чином впливали на
відносини сторін та виховання їхніх дітей. На примирення ОСОБА_1 не
погоджується і наполягала на розлученні, так як всі її спроби налагодити
подружнє життя позитивного результату не дали, з травня 2008 року вони з
відповідачем проживають окремо. Відповідач, ОСОБА_2 також не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду
підстави для розірвання шлюбу. За погодженням с сторонами суд покладає судові
витрати на відповідача, малолітніх дітей залишає проживати з матір'ю. Всі інші
питання сімейного життя сторони вирішать окремо.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 05 грудня 2003 року в виконкомі Грушанської сільської ради
Могилів-Подільського району, актовий запис №7.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 17
(сімнадцяти) гривень, а позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита  звільнити.

Малолітніх дітей: дочку,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: