Справа № 2-1542/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при
секретарі Заводяній О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної
компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -
позивача звернувся до суду 24 липня 2008 року з позовом до відповідачів про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку
побутового абонента НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною
енергією, побутовий абонент ОСОБА_1 та члени її
родини, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, використовували
електроенергію для власних побутових потреб. На даний момент заборгованість по
сплаті за використану електроенергію склала 194 грн. 89 коп. В зв'язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути  солідарно з відповідачів заборгованість за
використану електричну енергію в сумі 194 грн. 89 коп., а також судові витрати
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
позивача в судове засідання не з'явився, однак надав листа, в якому підтримав
позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності..
Відповідачі в судове засідання жодного разу не з'явились, про час та
місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення судових повісток,
заперечень на позов вони не надали.
Оскільки представник позивача в своєму листі підтримав позовні вимоги, а
відповідачі своєчасно та належним чином повідомлені не з'явились в судові
засідання та не надали заперечень на позов, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
справи встановлено, що ОСОБА_1 та члени її родини мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою абоненту від 17 липня 2008 року.
Відповідно до відкритого особистого рахунку НОМЕР_1, на підставі договору  про користування електричною енергією  від 01 вересня 2004 року та договору про
реструктуризацію заборгованості за використану електроенергію від 01 вересня
2004 року побутовий абонент ОСОБА_1 та члени її родини використовували
електроенергію для власних  побутових
потреб, однак станом на 25 липня 2008 року мають заборгованість по сплаті за
використану електроенергію в сумі 194 грн. 89 коп. В зв'язку з викладеним
представник позивача звернувся до суду і просить стягнути  солідарно з відповідачів заборгованість за
використану електричну енергію в сумі 194 грн. 89 коп., а також судові витрати
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень. Викладене підтверджується матеріалами справи.
526 ЦК України передбачає, що зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог
цього ж Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства. Згідно за ст. 714 ЦК України за договором постачання
електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та
інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується  оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на
користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., позивач
звільнений від сплати судового збору в установленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 509, 526, 611,  714 ЦК України,
ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, суд, -
заяву Акціонерної компанії “Харківобленерго” - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Акціонерної компанії “Харківобленерго” заборгованість за використану електричну
енергію в сумі 194 грн. 89 коп.  та
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”
витрати по сплаті  судового збору в сумі
51 грн.(п'ятдесят однієї гривні) та витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. (тридцять гривень) та перерахувати
на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області  через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК