Cправа № 2-669-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем            України

09 жовтня 2008року
смт. Доманівка

Доманівський    районний
суд  Миколаївської  області

у складі:
головуючої  судді         Якименко Л.М.,

при секретарі
Куш О.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

При попередному судовому засіданні  відповідачка
не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, пояснила, що сім»я
фактично розпалася.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначив, що з 20 листопада 2004 року  перебуває з відповідачкою   в
шлюбі, який   зареєстрований
відділом РАЦС Доманівського РУЮ, Миколаївської області,  актовий запис № 68. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач посилається на те, що сімейні та подружні стосунки між ним та
відповідачкою припинені, фактично сім”я розпалася, спільно не проживають понад
п”ять місяців. Відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу неможливе,
оскільки     це      суперечить     його
інтересам,      інтересам
неповнолітньої   дитини.

В судове засідання відповідакач не
з”явився, просив справу розглядати у її відсутність та розірвати шлюб з
позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, яка
наполягав на розірванні шлюбу, просив судові витрати покласти на нього,
дослідивши письмові докази, з”ясувавши фактичні взаємини подружжя,   те, що сторони знаходяться в шлюбі
формально, припинили сімейні та подружні стосунки, разом не проживають понад 5
місяців, суд  вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Стаття 110 СК України передбачає, що позов про
розірвання шлюбу може бути пред”явлено одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам                         неповнолітньої  дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст ст
110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В  :

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2004
року відділом РАЦС  Доманівського РУЮ
Миколаївської області, актовий запис № 68, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з одного ОСОБА_1 - 17 грн., звільнивши від сплати
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
через 10 днів,
якщо не буде подана заява про
його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в  Апеляційний суд Миколаївської області  через

Доманівський районний суд відповідно до вимог
ст.294 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-799/2008 р.

У Х В А
Л А

про  відкриття
провадження  у  справі

29 жовтняя 2008року
смт.Доманівка

Суддя
Доманівського  районного  суду
Миколаївської  області  Якименко
Л.М. розглянувши   позовну  заяву ОСОБА_4 до Доманівскої районної
державної адміністрації, з/особа Доманівська державна нотаріальна контора   про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява   подана
з  додержанням  вимог
ст.ст.119-120 ЦПК України

Керуючись  ст.ст. 11,122  ЦПК України,
суддя

У Х В А
Л И Л А :

1. Відкрити  провадження
у  справі  за
позовною  заявою ОСОБА_4 до
Доманівскої районної державної адміністрації, з/особа Доманівська державна нотаріальна
контора   про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини

2.
Призначити  попереднє  судове
засідання  на  26 листопада 2008р. о 10-00 год.

в  приміщенні  суду
смт.Доманівка  пр-кт. Леніна, 35.

Копію  ухвали  направити
сторонам  у  справі.

На  попереднє
судове  засідання  викликати :
позивача,  відповідача.

Ухвала  може  бути
оскаржена  лише  щодо
недотримання  правил  підсудності
у  встановлений  строк
і  порядок,  в
іншій  його  частині
ухвала  оскарженню  не
підлягає.

Суддя :
Л.М.   Якименко