Справа № 2-498/200
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03  вересня 2008
року
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської областіу складі: головуючого  судді
Кучеренко О. П.

при секретарі
Ісуповій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка, Кіровоградської області цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2008
року  позивач  звернувся до суду з позовом до
відповідача  про розірвання шлюбу, в
якому зазначає, що 12 лютого 1994  року в
Липнязькій сільській раді Добровеличківського району  Кіровоградської області вони
зареєстровали   шлюб з відповідачем,
актовий запис № 05. Від сумісного проживання мають  сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з відповідачкою. На протязі всього
сумісного проживання   вони з
відповідачкою не могли знайти спільного взаєморозуміння, вирішуючи всі питання
в основному шляхом сімейних сварок. Особливо це участилось в останній час, що і
призвело до ускладнення їх взаємостосунків. Надій на поліпшення взаємостосунків  більше не вбачає, що і послужило причиною
звернення в суд  з даним позовом.

Позивач
в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи
повідомлений  вчасно та  належним чином, надав суду заяву про
підтримання своїх позовних вимог, просить слухати справу в його відсутність.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи
повідомлена вчасно та  належним
чином,  надала суду заяву про слухання
справи в її відсутність, позов визнала.

Суд
вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини  сторін , тому  можливо
розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи
та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що  12.02.1994
року в Липнязькій сільській раді Добровеличківського району
Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №05. Від
спільного подружнього проживання  мають
сина   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі всього  сумісного проживання   сторони не могли знайти спільного
взаєморозуміння, вирішуючи всі питання в основному шляхом сімейних сварок.
Особливо це участилось в останній час, що і призвело до ускладнення їх
взаємостосунків. Надій на поліпшення взаємостосунків позивач більше не
вбачає,  сторони припинили проживати
сумісно,  формальне перебування у шлюбі
протирічить інтересам  позивача, на
примирення  сторони не згодні, тому даний
шлюб необхідно розірвати.

Згідно
ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно
до положення ст. 112 СК України  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  їхніх дітей, що мають істотне
значення.

На
підставі ст. ст. 104, 105,109, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 27,31, 50, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -   задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та
ОСОБА_2  зареєстрований
12.02.1994  року в Липнязькій сільській
раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 05.

При
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1  державне мито на користь держави 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню
шляхом подачі до Кіровоградського апеляційного суду  через суд першої інстанції в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку   ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                                                                                            О.
П. Кучеренко