Справа
№ 2-1347
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

16 липня
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого
- судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у судовому
засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб:
Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, Лозівського бюро
технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась  до суду з позовом до
виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб:
Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, Лозівського бюро
технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина
на майно, а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємців першої черги крім
позивачки не має ні по закону ні по заповіту. Вона спадок фактично прийняла
після смерті матері, так як мешкала разом з матір'ю, поховала її, розпорядилася
її особистими речами, але оформити його в нотаріальній конторі не змогла. В
зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вищевказані домоволодіння
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник
відповідача виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області
ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала, вважала його законним та
таким, що підлягає задоволенню.

Представник
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області
ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вважала можливим
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник
третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області
ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вважала можливим
задовольнити їх в повному обсязі.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2 на праві приватної власності, що
підтверджується рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 20
квітня 2005 року. Окрім цього відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване
за адресою: АДРЕСА_2, яке належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на
підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва, який зареєстрований в Лозівській державній нотаріальній конторі
Харківської області за реєстровим номером НОМЕР_1 15 березня 1957 року та
зареєстрований в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області
за номером НОМЕР_2 1 жовня 1963 року. Позивачка є єдиним спадкоємцем після
смерті матері, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Позивачка фактично спадок прийняла, так як мешкала разом зі спадкодавцем,
поховала її, розпорядилася її особистими речами, але оформити його в
нотаріальній конторі не могла в силу тяжкого матеріального становища.

Згідно ст.. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадок, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України,  він
не заявив про це відмову. За таких
обставин суд вважає,
що мешкаючи разом з спадкодавцем постійно, позивачка фактично спадок прийняла,
заяву про відмову не писала, тому за таких обставин за нею необхідно визнати
право власності на відкрите після смерті спадкодавця майно.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 30, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1261, 1268,
1270 ЦК України суд,  -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою м. Лозова, Харківської
області право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою м. Лозова, Харківської
області право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                         Н.А.
Смірнова