Справа №2-405/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Петрів В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Добрівлянської сільської ради
Дрогобицького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2, який постійно проживав
разом з нею. Чоловік заповіту на випадок своєї смерті не залишив, вона,
дружина, є єдиною його спадкоємицею.

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, в склад якого входить
житловий будинок АДРЕСА_1.

05.12.2007 року був складений акт державної приймальної комісії про
прийняття закінченого будівництвом об'єкта садибного типу в експлуатацію,
згідно якого індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1, який рахується за її покійним чоловіком, прийнято в експлуатацію.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна вартість
будинковолодіння АДРЕСА_1 складає 20331 грн.

Дрогобицька державна нотаріальна контора, куди вона звернулась за
оформленням спадщини, відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину,
так як чоловік помер, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 по спадкуванню за законом як
спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка - ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, нічого суттєвого
не доповнила, просить позов задоволити.

Представник виконавчого комітету Добрівлянської сільської ради - Грушка
М.Г. позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову, оскільки
наявні матеріали справи вказують на підставність позовних вимог.

Наслідки визнання позову представнику відповідачу роз'яснені. Визнання
позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси, а
тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 328, 346, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 по
спадкуванню за законом, як спадкоємцем першої черги, після смерті чоловіка -
ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя