Справа № 2-54/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09
вересня 2008 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого судді
Каракай Н.Д.

при
секретарі
Юрченко Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області справу за  позовом акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії АКБ
соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості
за кредитним договором, -

В
С Т А Н О В И В:

24.10.2007 року до суду
звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по
кредитному договору НОМЕР_1 від 18.10.2005 року в сумі 9043,03 грн.

В позові позивач посилається
на те, що 18.10.2005 року між позивачем і ОСОБА_2 по справі було укладено
договір НОМЕР_1, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 9378 грн.,
зі сплатою 27 % річних та кінцевим терміном повернення до 17.10.2007 року.
Кредит надавався на придбання комп`ютерної техніки. В договорі чітко визначений
порядок та строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом,
згідно якого відповідач повинна була щомісячно до 20 числа погашати 390,75
грн., з кінцевим строком погашення 17.10.2007 року. Відповідачем порушені
зобов`язання щодо повернення траншів кредиту та відсотків за його користування
у встановлені договором кредиту терміни.

Відповідно до п. 4.4.
договору кредиту у разі непогашення простроченого чергового платежу за Кредитом
або несплати процентів у термін, зазначений п. 4. 3 цього договору,
заборгованість за Кредитом та процентами за фактичний час користування
Кредитом, нарахована неустойка у повній сумі підлягають погашенню до 20 числа
наступного місяця, при цьому строк користування Кредитом вважатиметься
достроково припиненим.

Станом на 04.10.2007 р. за
відповідачем числилася заборгованість за договором кредиту НОМЕР_1 від
18.10.2005 року в сумі 9 043,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом -
5778,90 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 1980,20 грн.

Згідно з п. 4.1 договору
кредиту, у разі прострочення відповідачем строків платежів в рахунок погашення
кредиту та нарахованих процентів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі
10 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Пеня станом на 04.10.2007
року складала 957,59 грн. У відповідності до п. 4.2 договору кредиту, у разі
порушення позивачем зобов`язань щодо строків і розміру погашення кредиту та
процентів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 1% від
суми кредиту, за кожний випадок. Штраф станом на 04.10.2007 р. складав 281,34
грн.

Прохав суд стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 9043,03 грн., судовий
збір у сумі 90,43 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

27.12.2007 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду Запорізької області зупинено провадження по
цивільній справі в зв'язку з тим, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до залучення
у справі її спадкоємців.

2.

28.03.2008 року до суду
надійшло клопотання представника позивача на заміну відповідача по справі на
ОСОБА_1, чоловіка померлої відповідачки і ухвалою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області провадження по справі відновлено.

06.05.2008 року ухвалою
Гуляйпільського районного суду Запорізької області замінено відповідача по
справі ОСОБА_2 на ОСОБА_1 який перебував у шлюбі з ОСОБА_2., та проживав на
день смерті і протягом 6 місяців з дня її смерті за однією адресою.

У судовому засіданні
представник позивача уточнив позовні вимоги, що не суперечить вимогам ст. 31
ЦПК України і приймається судом до розгляду, прохає стягнути з відповідача на
користь позивача 11665, 24 грн., судові витрати підтримав уточнені вимоги в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про
час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений про що є підписи на
поштових повідомленнях

про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з'явитись до
суду не зробив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у справі
доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали
справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню
з  наступних підстав.

Судом
в судовому засіданні встановлено, що 18.10.2005 року між позивачем і ОСОБА_2.
по справі було укладено договір НОМЕР_1, згідно якого відповідач отримала
кредит в розмірі 9378 грн., зі сплатою 27 % річних та кінцевим терміном
повернення до 17.10.2007 року. (а.с. 8-9-10).

Відповідно
до умов Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2. кредит в сумі 9 378 грн.,
валюта - гривня, строк погашення - 2 роки. На підставі Кредитного договору
ОСОБА_2. наданий кредитний ліміт в сумі 9043,03 грн. Згідно з умовами
Кредитного договору, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту складає 27 %
на рік, порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами згідно графіка
(а.с.8-9).

З
урахуванням викладеного,  суд вважає, що
Кредитний договір між сторонами було укладено і він відповідає вимогам
законодавства та волевиявленню сторін.

Згідно
записа акта про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.19). Спадкова справа після її смерті не заводилась (а.с.26), що свідчить з
письмового повідомлення Гуляйпільської державної нотаріальної контори
Запорізької області.

Судом
в судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги є
ОСОБА_1, який перебував у зареєстрованому шлюбі з нею і прийняв спадщину шляхом
постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом 6
місяців, не заявив про відмову від неї (а.с. 26,33,34). Відповідач Білай Г.І не
повідомив позивача про відкриття спадщини, що слідує з пояснень представника
позивача в судовому засіданні і про ці обставини він дізнався в суді.

Згідно
вимог ст. 1281 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які
прийняли спадщину, протягом 1 року від настання строку вимоги. В даному випадку
з 17.10.2007 року.

Відповідно
до розрахунка позивача, заборгованість на 08.09.2008 року  по простроченому кредиту становить 5778,90
грн., по відсоткам за користування кредитом - 3436,50 грн., пеня за прострочку
платежу - 2168,50 грн., штраф за не виконання умов договору - 281,34 грн. а
всього 11665,24 грн. (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 24 коп.

Доказів
того, що кредит ОСОБА_2. чи ОСОБА_1 повністю виплачений, у матеріалах справи не
має. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що
відповідач має нести відповідальність за заборгованість, як по сумі кредиту так
і по встановлених договором відсоткам, пені, штрафу.

3.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.
526,527,530,1050,1054,1261,1268,1281,1282 ЦК України, кредитним договором
НОМЕР_1 від 18.10.2005 року, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позов
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі
Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 11665,24 грн.,
задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_1на користь акціонерного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» р/р
0003 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ,
розташованого за адресою м. Запоріжжя вул. Дзержинського, буд. 35, прострочену
заборгованість по тілу кредиту 5778,8 грн., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом 3436,5 грн., пеню за прострочення платежів 2168,5 грн.,
штраф за невиконання умов договору 281,34 грн., а всього 11665 грн. 24 коп., а
також 90,43 грн. в рахунок сплати державного мита та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 26,22 грн.

З
повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 15 вересня 2008 року.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: