Справа № 2-2579
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Первомайський міський
суд Луганської області

в складі :

головуючого
судді                    Пащенко
Л.В.

при секретарі                                Кашпоровій Л.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Первомайську цивільну справу за  позовом
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових
мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  до
відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,-

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню
квартири відповідачки ОСОБА_1, розташованої за адресою:АДРЕСА_1. Опалювальна
площа квартири складає 59,2 кв. м.

Між ДП
“УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою склались правовідносини,
внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і  охороняються законом.

Нарахування
плати за опалення проводилося за фактично надані послуги за тарифами,
встановленими розпорядженням облдержадміністрації від 05.08.1996 р. №843 з
01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі, №893
від 30.11.1999 р. з  01.01.2000 р. -0,58
грн. за й кв.м. Опалювальної площі протягом року, №468 від 02.08.2002 р. -1,16
грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.

У
зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на
16.02.2005 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 551,04 грн.

16.02.2005 р. між ДП  “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та
відповідачкою ОСОБА_1було укладено договір
реструктуризації заборгованості за послуги з опалення, тим самим
відповідачка добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги з опалення.
Згідно п.1 даного договору підприємство зобов'язується розстрочити платежі по
заборгованості строком на 36 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в
сумі 15,31 грн. та поточного нарахування в сумі 68,67 грн.

За
період з 01.10.2003 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 274,69 грн. За неякісно
надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати  в сумі 31,04 грн. З урахуванням сум зменшення
до сплати стало 238,08 грн.

Під час
дії укладеного договору сплата відповідачкою послуг з опалення  проводилась частково в сумі 246,67 грн.,
внаслідок чого заборгованість склала 542,45 грн.

Просить стягнути з відповідачки
заборгованість за послуги опалення в сумі 542 грн. 45 коп. та сплачені витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судове  засідання не з»явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримує  позовні вимоги в
повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідачка
в судове  засідання не з»явилась, надала
суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить справу
розглянути в її відсутність.                            Суд
вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.                      Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач
дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою:АДРЕСА_1.

У
зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на
16.02.2005 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 551,04 грн.                        Заборгованість з опалення
в сумі 551,04 грн. і поточні щомісячні платежі в сумі 15,31 грн. щомісячно
відповідачка ОСОБА_1визнала шляхом укладення договору про реструктуризацію
заборгованості від 16.02.2005 р. (а.с.6)

За
неякісно надані послуги позивачем було добровільно зроблено зменшення сплати в
загальній сумі 31,04 грн.

Однак,
оскільки відповідачка не в повному обсязі в сумі 246,67 грн. сплачувала послуги
з опалення за договором та поточні платежі з 01.10.2003 р. по 01.12.2005 р.,
виникла заборгованість в сумі 542,45 грн.

Надані
розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам,
встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

Таким
чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за надані
послуги з опалення станом на 16.02.2005 р. в сумі 542,45 грн. та сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн.   підлягають повному задоволеню.

Керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст.
ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою  КМУ № 1497 від  30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов  Дочірнього підприємства “Управління
комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1заборгованість за надані  послуги
з опалення в сумі 542 грн. 45 коп. на користь Дочірнього підприємства
“Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”,
р/р 615 б/в ЛЦО ПІБ м.Первомайська, МФО 304308, код 20183876, ю/а
93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та
теплових мереж ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Пащенко
Л.В.