Справа №2-159/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
листопада 2008 року  Сосницький районний
суд Чернігівської області

в складі
головуючого судді Смаль І.А.

при секретарі  Шуляр І.В.,

з
участю  сторін,
розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в смт.Сосниця  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  на утримання
дитини,-

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В  :

ОСОБА_1
звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
мотивуючи позов тим,  що  вона перебуває в шлюбі з відповідачем з
25.11.2006 року. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: дочку
Наташу,07.06.2007 року народження. Дочка перебуває на її утриманні
і тому вона просить в заяві стягнути з відповідача витрати на її утримання  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,але не
менше 30% прожиткового мінімуму  для
дитини відповідного віку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача кошти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка
з дня подання заяви, але не менше 30% прожиткового мінімуму .

Відповідач
позов визнав та пояснив, що він згоден платити аліменти на утримання дочки
Наташи  в розмірі 1/4 частини заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму .

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

По
справі встановлено, що ОСОБА_1  і
ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі ,що підтверджується свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_1,виданим Спаською сільською радою Сосницького району .Від шлюбу у
них є одна неповнолітня дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 26 червня 2007 року Спаською  сільською радою Сосницького району
Чернігівської області.

В судовому
засіданні встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивачки, що
підтверджується наданою довідкою та
показами сторін.

З довідки  від 21 жовтня 2008 року за №901, яка видана
Спаською сільською радою видно, що на утриманні
ОСОБА_1  перебуває дочка ОСОБА_3.

У
відповідності до ст. 180  Сімейного
Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

У відповідності до
ст.181 Сімейного кодексу України  за
рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її
батька (матері).

Згідно ст. 183
Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом .

Суд вважає за
необхідне позов задовольнити  і  стягнути з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ,починаючи з дня
подання позову і до її повноліття , але не менше    30 %
прожиткового  мінімуму  для
дитини відповідного віку , також стягнути держмито в сумі 51грн. на
користь держави та 7,50 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення за
розгляд справи в суді.

Відповідно до
ст.367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах  суми аліментів за один місяць..

Керуючись
ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130,174, 215 ЦПК
України суд-

В
И  Р  І  Ш
И  В
:

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця  с. Філонівка
Сосницького району Чернігівської області
на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання   дочки
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку ,починаючи з 22
жовтня 2008 року і до її повноліття щомісячно, але не менше    30 %
прожиткового  мінімуму  для
дитини відповідного віку.

Стягнути
з   ОСОБА_2держмито на користь держави в сумі 51
грн.

Стягнути
ОСОБА_2   7,50 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Сосницькому райсуді.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 22
жовтня  2008 року  по 22 листопада 2008 року.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційний суд
Чернігівської області  через  Сосницький районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення  та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України   .

Суддя
І.А.Смаль