справа №  2 - 345 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року
смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області  в складі:

головуючого судді Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

14.10.2008 року  ОСОБА_2. звернулася до суду  з позовною заявою до чоловіка ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому  виконкомом Угроїдської селищної ради Сумської
області 06.05.2006 року, актовий запис  № 07. Від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач по справі. Вказує, що майновий спір відсутній, сторони мають різні
погляди на життя, не розуміють один-одного, подальше спільне проживання не
можливе і на примирення не згодна, а тому просила позов задовольнити.

На судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги. Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 06 травня 2006 р.   виконкомом Угроїдської селищної ради
Сумської області, актовий запис
№ 07. Від даного шлюбу  мають одну неповнолітню дитину - доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є
відповідач по справі.  Дитина сторін
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу
стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди
на життя, в наслідок чого вже три місяці проживають окремо і не ведуть спільно
домашнє господарство, сім'я сторін існує лише формально, оскільки позивачкою
фактично створена інша циільна сім'я, спір про майно відсутній. На примирення
не згодні (а. с. 3 -4, 6).

Відповідно до
вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання
шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і
збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.

Приймаючи
до уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на
розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя,
чи інтересам   дітей, а тому задовольняє
позовні вимоги у повному обсязі.

Витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану  суд покладає  на відповідача, оскільки з позивачем
залишається проживати малолітня дитина сторін.

Питання
про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст.
88 ЦПК України.

На підставі ст.
ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60,
79,81, 88, 209, 212, 214 - 215, 217, 218
ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Угроїдської селищної ради
Сумської області 06.05.2006 року, актовий запис  № 07.

Витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши
від даних витрат ОСОБА_1.

Стягнути
на користь ОСОБА_1з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 грн.

На дане рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга
подана не була у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу
і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на компютері в нарадчій кімнаті і
має силу оригіналу.

Суддя                                                                                             А.І.
Косар

Повний
текст рішення  виготовлений та підписаний
02 грудня  2008 року о 12 год. 00 хв.