Справа 2-139008
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з
участю, представника  Углянської
сільської ради,  третьої особи ОСОБА_2   розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом
Углянської сільської ради до ОСОБА_1
де третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
сільська рада пред'явила позов в суд до ОСОБА_1   про позбавлення його батьківських прав  відносно неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги мотивує тим,  що на
засіданні органу опіки та піклування Углянської сільської ради розглядалось
звернення  ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1  відносно його
неповнолітніх дітей.  В травні 2006 року
померла ОСОБА_4 мати неповнолітніх дітей.
Відповідач по справі ОСОБА_1 з дітьми не проживає, не піклується про них
не цікавиться їх вихованням.  Після
смерті  ОСОБА_4  вихованням і утриманням дітей займається  мати чоловіка ОСОБА_3. Крім того ОСОБА_1
написав нотаріально завірену заяву в якій відмовляється від своїх дітей.
Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_5  1995 року
народження, та доньки ОСОБА_6 1991 року народження та призначити опікуном
неповнолітніх дітей ОСОБА_2
ОСОБА_2 пояснила в суді відповідач по справі її рідний син. Після смерті
ОСОБА_4 її син відмовився від дітей про що написав заяву. Вона займається
вихованням дітей не заперечує щоб її призначили опікуном неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1      в судове засідання не з'явився, а написав
нотаріально завірену заяву в якій зазначив що не заперечує проти розгляду
справи у його відсутність,  а тому суд
розглядає справу на підставі наявних доказів.
пояснення позивача, третьої особи ОСОБА_2
дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.
до ст.ст. 150 , 180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати
дитину до досягнення повноліття , піклуватися про стан здоров'я дитини , її
фізичний , духовний та моральний розвиток , забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя.
судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1
являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5  доньки ОСОБА_6.
Відповідно до рішення № 6
від 1 липня   2008 року Органу опіки та
піклування Углянської сільської ради  в
інтересах неповнолітніх  ОСОБА_5 та
ОСОБА_6  надано згоду на позбавлення батьківських
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 34
Нотаріально завіреною заявою стверджується що ОСОБА_1 відмовився від своїх
дітей сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 164 ч.1
п.2 СК України мати , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав ,
якщо вона , він,  ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
судовому засіданні матеріалами справи доведено , що відповідач ухилявся та
ухиляється  від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню своїх дітей , а тому , для захисту прав та
інтересів неповнолітніх дітей , суд вважає , що позов слід задовольнити і
позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.
Суд
вважає за доцільне призначити опікуном неповнолітніх їх бабусю ОСОБА_2.
ст.ст.. 10 , 60 , 80, 74, 169 213-215,
ЦПК України , ст..ст..150 , 164 ч.1 п.2 СК України , суд ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Угля
батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_4.
Призначити ОСОБА_3  опікуном неповнолітніх  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заява про оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської

області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до
апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного
суду :                                           Мельник
В.І.