Справа №  2-9339/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року

Краматорський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Хоронько М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну
справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2008 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з
поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 1919,05 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка являється власником квартири
АДРЕСА_1. Відповідачка у порушення житлового законодавства не проводить оплату
платежів за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, у
результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1919,05 грн. Вказану
заборгованість просить стягнути з відповідачки на користь позивача, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
та судовий збір в сумі 51 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність,
не заперечує проти стягнення з відповідачки заборгованості з урахуванням строку
позовної давності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду
заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнала частково в
межах строку позовної давності.

Дослідивши думку представника
позивача, відповідачки, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вибачається з довідки ТОВ «Керуюча компанія
«Коменерго-Краматорськ» ОСОБА_1являється власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

ТОВ «Енергохолдінг» у період з  01.07.2003 року по 01.01.2007 рік постачало
теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачки.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим
приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час
внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою
сторін.

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», відповідачка не вносить плату за теплову енергію та гаряче
водопостачання.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від
22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» право
вимоги грошових зобов'язань споживачів, а також стягнення заборгованості за
послуги, які було надано відповідачці ТОВ «Енергохолдінг».

Як видно з матеріалів справи, відповідачка не вносить
оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 липня 2003
року по 1 січня 2007  року, у результаті
чого утворилася заборгованість в сумі 1919,05 грн.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальний строк
позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку, тобто з 1
листопада 2005 року по 1 січня 2007 року в розмірі 1919,05 - 1073,94 = 845,11
грн.

Вказана заборгованість і підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Крім того, з відповідачки на користь позивача слід
стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір  у
розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,130,212-214 ЦПК України, ст. 162
ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_1 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО 394222) заборгованість за послуги з
поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 листопада
2005 року по 1 січня 2007 року в сумі
845,11 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на
загальну суму 926 (дев'ятсот двадцять шість) грн. 11 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано  в єдиному екземплярі.

Суддя: