Справа № 2-887
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«04» листопада
2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під
головуванням судді Мельника В.Я.

при
секретареві             Кравчук С.Я.

з участю
представника

позивача                        Іванова В.О.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про
визнання права власності на об”єкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вказує в позові від 24 жовтня 2008
року, що рішенням виконавчого комітету Тишицької сільської ради від 23 лютого
2006 року № 13 зареєстровано право власності на цех розпиловки лісу, який
розташований по АДРЕСА_1; 17 березня 2006 року йому видано свідоцтво про право
власності на це нерухоме майно на його ім”я.

Оскільки приміщення цеху розпиловки лісу
знаходилося в аварійному стані і потребувало капітального ремонту, то, з
дозволу сільської ради, ним було проведено реконструкцію цеху розпиловки лісу.

В ході реконструкції було добудовано: цех
розпиловки лісу з черепашника, площею 155.2 кв.м.; дощате побутове приміщення,
площею 8.3 кв.м.; столярний цех з черепашника, площею 199.0 кв.м.; дощатий
токарний цех, площею 64.1 кв.м; дощатий клад, площею 44.1 кв.м.; побутове
приміщення з дерева, площею 28.2 кв.м; навіс площею 69.9 кв.м.

Позивач ОСОБА_1., просить задоволити позов,
визнавши за ним право власності на комплекс по обробці та переробці
лісодеревини.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2. підтримав вимоги позовної заяви, а пояснення дав аналогічні тому, що
виклав у заяві, покликається на те, що ОСОБА_1. з дозволу сільської ради,
провів реконструкцію цеху розпиловки лісу. Просить позов задоволити.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_2.,
дослідивши представлені позивачем докази, суд задовольняє позов ОСОБА_1. як
обґрунтований і доведений.

Згідно рішення Тишицької сільської ради №
133 від 27 лютого 2007 року ОСОБА_1. було надано дозвіл на реконструкцію цеху
по розпилові лісу на комплекс по обробці та переробці лісосировини (а.с.5).

Оцінивши усі докази, надані позивачем
ОСОБА_1., суд приходить до висновку, що він на законній підставі набув право
власності на вказане нерухоме майно, як того вимагає ст.328 ЦК України.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його права
власності.

Керуючись ст. ст.10-11,209, 212-215 ЦПК
України, ст.328,392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
комплекс по обробці та переробці лісосировини в АДРЕСА_1:

- цех розпиловки лісу з черепашника, площею
155.2 кв.м.;

- дощате побутове приміщення, площею 8.3
кв.м.;

- столярний цех з черепашника, площею 199.0
кв.м.;

- дощатий токарний цех, площею 64.1 кв.м;

- дощатий склад, площею 44.1 кв.м.;

- побутове приміщення з дерева, площею 28.2
кв.м;

- навіс, площею 69.9 кв.м.

На рішення суду сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів
після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 денного строку з дня його проголошення.

Суддя:                                                                       Мельник
В.Я.