Справа № 2-2339
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі  Карпенко Ю.М.

за участю представника
позивача Дрозд Т.О.

відповідачки ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом  комунального підприємства
«Макіївтепломережа» до  ОСОБА_1 «Про   стягнення заборгованості за відпущену
теплову енергію»,

УСТАНОВИВ:

КП «Макеевтепломережа» звернулося в
суд з дійсним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача  підтримала та змінила заявлені
вимоги і пояснила, що  ОСОБА_1. є  наймачем квартири АДРЕСА_1 . Але по особовому
рахунку № 2/3070  не вносить оплату
наданих послуг по тепловій енергії з квітня 1996 р., тому має заборгованість на
1 липня 2008р. у сумі  1799,48 грн. Крім
того, у  квітні 2004 року відповідачка
уклала з КП «Макіївтепломережа»  договір
про реструктуризацію заборгованості за відпущену теплову енергію, якій припиняє
свою дію у 2009 році. Тому, вона  просила
стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, відновивши при цьому строк
позовної давності.

Відповідачка у судовому
засіданні позовні вимоги визнала частково,
та пояснила, що заборгованість утворилась в зв'язку з важким
матеріальним становищем у родині, так як
чоловік тривалий час лежав у лікарні, у вересні 2007 року вмер, син  поступив на навчання до ВУЗу, тому грошей
платити за послуги у неї не має, а крім того, вона взяла кредит на весілля
сину.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Наймачем квартири АДРЕСА_1 є  ОСОБА_1.

8 квітня 2004 року КП «Макіївтепломережа»
уклало з відповідачем договір про реструктуризацію заборгованості за теплову
енергію, так як останній визнав  суму
заборгованості, що існувала на той період.
Кінцевий термін  погашення
заборгованості  у 2009р. Згідно умов  зазначеного договору відповідач був
зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість, а також був зобов'язаний вчасно
вносити поточну  плату. Однак  ОСОБА_1 . зобов'язання за договором не
виконує, щомісячні платежі не вносить, як і не погашає заборгованість.

Відповідно до особового рахунка
№ 2/3070  мається заборгованість за
відпущену теплову енергію за період з квітня 1996р. по 1.07.2008р., що складає  1799 грн. 48 коп.

Таким чином, відповідач не виконує
свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову енергію, тому
зазначену заборгованість необхідно стягнути з останнього на користь позивача у
повному обсязі, так як  уклавши договір
про реструктуризацію заборгованості відповідач визнав заборгованість в повному
обсязі, таким чином строк позовної давності перервався та почав  текти знов, а дія договору закінчується у
2009 році.

Таким чином з відповідача
необхідно стягнути заборгованість за період з квітня 1996 року по  липень
2008 року у розмірі  1799,48 грн.

Крім того, з відповідача
необхідно стягнути судовий  збір у
розмірі 51грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.      .

Керуючись ст.ст.  64, 68 ЖК
України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП
«Макіївтепломережа» задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_1на користь КП «Макіївтепломережа»
заборгованість за відпущену теплову енергію за період  з квітня 1996 р. по 1 липня 2008р. у
сумі  1799   грн. 48 коп., а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
у розмірі 51грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                          М.О. Сіренко