Справа № 2-2117/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 жовтня 2008  року Крюківський райсуд м. Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Демиденко І.О.,при секретарі -
Старанець Т.П.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в  м. Кременчуці   справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3до юридичних осіб - Управління Житлово - комунального
господарства Виконкому Кременчуцької міської ради, Житлово - комунального
відділу Акціонерного товариства”Укртатнафта”, за участю третьої особи -
юридичної особи  - Четвертої
Кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення часток, що є у
спільній  сумісній власності,

в с т а
н о в и в :

Позивачі, ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
звернулися до суду з позовною заявою в якій прохають суд постановити рішення,
яким визначити, що  їм  та померлому ОСОБА_4. належить на праві
власності по 1/4  частині квартири
кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.В судовому засіданні позивачі
позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача, АТ”Укртатнафта” не заперечив стосовно позовних вимог ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Представник відповідача, УЖКГ Виконкому Кременчуцької міської ради до
судового засідання не з”явився, направив на адресу суду заяву відповідно до
якої не заперечує стосовно позовних вимог ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
прохає розглядати справу у його відсутність.Представник третьої особи, Четвертої
Кременчуцької державної нотаріальної контори до судового засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, заперечень з приводу позову ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. на адресу суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінюючі надані докази, суд
встановив, що дійсно на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., ОСОБА_4.  належить квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло,
виданого 10.06.1996 року Житлово -комунальним відділом АТ”Укртатнафта”.  Відповідно до копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_2 . змінила своє прізвище на
„ОСОБА_2” в результаті укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб.  Позивачі зверталися до 4-ої
Кременчуцької держаної нотаріальної контори для прийняття спадщини після
померлого, але їм було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира перебуває у  спільній
сумісній власності кількох осіб, частки яких не визначені  документально.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають
право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними.

Керуючись ст. ст. 10,60, 79,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 370
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  Джепка Олександру Васильовичу належить  по 1/4 частині кожному квартири АДРЕСА_1

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                І.О. Демиденко