Справа № 2-418/08
29 жовтня 2008 року Дворічанський районний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі
- Кучеренко О.І., з участю представника позивача - ОСОБА_1розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт. Дворічна справу за позовом кредитної спілки (далі - КС) „Альянс-С”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Кредитна спілка „Альянс-С” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним
грн., а також  453,12 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі добровільно
не виконують умови кредитного договору. В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2. до суду повторно не з”явилася, хоча
була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але подала письмову
заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
ОСОБА_3 до суду
повторно не з»явився, не повідомивши про причини неявки. Він про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, викликаючись в суд через оголошення, про що свідчить публікація
оголошення судді про їх виклик в газеті “Слобідський край” від 14.10.2008 р.,
причину своєї неявки до суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 9 цієї ж статті, з опублікуванням оголошення
про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
27 березня 2008 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір
№ 430 з КС «Альянс-С» (а.с. 21).
Для забезпечення кредитного договору із зазначеним
позичальником був укладений договір застави № 273 від 27.03.2008 року (а.с.
Для забезпечення повного та своєчасного виконання
Позичальником покладених на себе за зазначеним договором зобов»язань, між
Кредитною спілкою «Альянс-С» таОСОБА_327.03.2008 року був укладений договір
поруки  № 353 (а.с. 22), згідно з яким
він несе солідарну матеріальну відповідальність перед КС „Альянс-С” по
Відповідно до умов укладеного договору поруки ОСОБА_3
зобов»язався відповідати перед КС «Альянс-С» за виконання ОСОБА_2. своїх
зобов»язань за кредитним договором.
Згідно договору кредиту ОСОБА_2. по видатковому касовому
ордеру № 816 від 27.03.2008 року (а.с. 2) отримала  7115,00 грн. з терміном повернення   до 20 вересня 2009 року, з умовою сплати  62 % річних за користування   кредитом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
КС “Альянс-С” виконала умови договору, передавши ОСОБА_2.
Позичальник ОСОБА_2. з дня укладання договору кредиту №
6677,78 грн. залишок по кредиту,  6268,64
грн. відсотки за користування кредитом. Згідно п. 7.4 додатку до договору
кредиту № 430 від 27.03.2008 року «в разі не погашення заборгованості за
договором кредиту Позичальник звертається до судових органів з метою повернення
кредиту, подвоєних відсотків за користування кредитом, коштів витрачених на моніторинг,
зі сплатою пені у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний день
прострочення та штрафу у розмірі 2-х кратної суми заборгованості на момент
стягнення», а саме пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення у сумі 6473
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.
554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті поручитель відповідає перед кредитором у тому
ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.
Вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
докази, що є в матеріалах справи,  суд
приходить до висновку, що позов КС „Альянс-С” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором обгрунтований та підлягає задоволенню у повному
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК
України суд стягує солідарно з відповідачів по справі 453,12 грн. судового збору  та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи на користь
КС „Альянс-С”, сплачених позивачем при зверненні до суду.
На підставі договору кредиту  № 430 від 27 березня 2008 року, договору
поруки № 353 від 27 березня 2008 року, ст. ст.  554, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218, 224 - 233, 292  ЦПК України, суд -
Позов кредитної спілки „Альянс-С”
триста дванадцять) грн. 26 коп у рахунок погашення боргу за кредитним договором, а також 453,12 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                      Є.А. Рябоконь.