УХВАЛА

10 липня 2008 року                                                                    м.Ужгород

Колегія суддів  судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в
складі:

головуючого -Власова С.О.,

суддів: Кеміня М.П., Куштана Б.П.,

при  секретарі : Медяник Л.В.

з участю:ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні  цивільну справу за  апеляційною скаргоюОСОБА_2 на заочне рішення
Виноградівського районного    суду  від 19 лютого 2008 року  по справі за позовом  ОСОБА_3 ОСОБА_4,ОСОБА_1   до ОСОБА_2про усунення перешкод користування
квартирою  шляхом виселення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_1
звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_2
про  усунення перешкод в користуванні
квартирою шляхом виселення  з квартири,
яка розташована  в  АДРЕСА_1
зазначаючи, що  вони є власниками
квартири і така їм  потрібна  для особистого  проживання.

У судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Зазначена спільна заява  та мирова угода приєднані до  справи. Сторонам роз'яснені  наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України  ухвалою  скасовує заочне рішення  Виноградівського районного суду  від 19 лютого    2008 року, роз'ясняє сторонам по справі
наслідки закриття провадження по справі в зв'язку  з укладенням мирової угоди, передбачені ст.
206 ЦПК України  та закриває провадження
у справі.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №
22-926/08                                                                                                                                       Номер
рядка статистичного  звіту: 42

Головуючий
у першій інстанції: Трагнюк  В.Р.

Доповідач:
Власов С.О.

Керуючись   п. 4 ч.1 ст. 205, 303,п.4 ст. 307,310  ЦПК України, судова   колегія ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_2задовольнити.

Заочне рішення
Виноградівського районного  суду від 19
лютого  2008 року   скасувати із
закриттям провадження по справі,
з підстав п.4 ч.1  ст.205 ЦПК
України в зв'язку із  укладенням
сторонами мирової  угоди.

Затвердити мирову угоду згідно
якої   ОСОБА_2 зобов'язується добровільно
виселитись  разом із неповнолітньою
дитиною, сином ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з
квартири  в АДРЕСА_1   до 15 серпня 2008 року в квартиру, яка
належить їй на праві власності вАДРЕСА_2

ОСОБА_1, погоджується виплатити ОСОБА_2
22000 /двадцять дві  тисячі /
гривень грошову компенсацію за будівельні матеріали та  роботи, які були проведені ними спільно та
відповідачкою за час подружнього  життя в
квартирі : парове опалення, балконі двері, дерев'яну підлогу, установлену в 2-
жилих кімнатах та коридорі, витяжку, жалюзі на 4 вікна, облаштування балкону.

ОСОБА_1
зобов'язується половину суми 10000 / десять тисяч / грн. передати  відповідачціОСОБА_2в день затвердження
мирової угоди апеляційним судом, а другу суму 12000 / дванадцять тисяч /  грн. на час
звільнення квартири відповідачкою
ОСОБА_2до 15 серпня 2008 року.

ОСОБА_1, не заперечує, щоб ОСОБА_2 взяла
наступне майно з квартири: холодильник ''Норд'', телевізор ''ЛД'', дві шафи,
комплект меблів  для дитячої кімнати,
диван, комп'ютер,  набір меблів для
кухні.

ОСОБА_2, при  виселенні зобов'язується передатиОСОБА_1  наступне
майно:   мікрохвильову піч,
пральну машину ''Вірпул'' , стінку для приймальні, тумбочку під телевізор, два
крісла, диван, два журнальних столика, два пуфика.

ОСОБА_2, зобов'язується   після виселення з квартири 15 серпня 2008
року знятись з реєстрації  у відділенні у
справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб  Виноградівського району.

ОСОБА_3 таОСОБА_4 , повністю погоджуються з вимогами мирової угоди.

У разі невиконання добровільно
сторонами цієї мирової угоди вона виконуватиметься у примусовому порядку.

Провадження у справі   за позовом
Міца  Івана Івановича, , ОСОБА_4,
Міца Едуарда Івановича доОСОБА_2  про
усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення з квартири  закрити.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної
сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: