Справа №2-446/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня  2008 року                Рожищенський  районний суд Волинської області

в складі:

головуючого-                                                судді
Сіліча І.І.

при секретарі-                                                 Романчук С.М.

з участю представника позивача-          ОСОБА_5

представника відповідача-                      ОСОБА_6

відповідача-
ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Рожищенської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася
в суд з позовом до Рожищенської міської ради,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог
вказує,
що її неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
спадкоємцем першої черги за законом
спадкового майна після смерті її батька ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. В інтересах доньки зверталась в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини. Шлюб із спадкодавцем вона уклала 02 червня 1990 року,
розірвання шлюбу між ними зареєстроване 18 липня 2001 року.

В судовому засіданні
представник позивача збільшила позовні вимоги, оскільки на праві власності
ОСОБА_7, згідно договору дарування від 20.11.1992 року,  належить ще 9/100 частини житлового будинку в
АДРЕСА_1.

Покликаючись на викладені
обставини просила визнати за неповнолітньою донькою ОСОБА_2 право власності на
1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2, право на земельну ділянку площею
0,0685, що розташована в АДРЕСА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_3 та
на  9/100 частини житлового будинку в
АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_5 заявлені вимог підтримала
з підстав, зазначених в позовній заяві, просить
задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи. Суду повідомила, що позов визнає частково та не може
з'явитись в зв'язку з хворобою. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд
справи у відсутності відповідача ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_6 позов визнала частково. Вважає, що якщо спадкоємцями першої черги
за законом спадкового майна після смерті

2

ОСОБА_7 крім ОСОБА_2 є ще батьки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також
прийняли спадщину, то за ОСОБА_2 слід визнати право власності лише на її частку
в спадковому майні.

Відповідач ОСОБА_3 позов
визнав частково, не заперечив щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на її
частку спадкового майна, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_7

Заслухавши пояснення
сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України,
у  першу
чергу право на спадкування за законом мають  діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

З пояснень позивача,
матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на
праві приватної власності належало: 1/2 частина будинку АДРЕСА_1, що
стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від
24.10.2005 рорку; земельна ділянка площею 0,0685 га., відповідно до державного
акту від 15.06.2005 року серія ВЛ №022210, що розташована в АДРЕСА_2; квартира
АДРЕСА_3, що стверджується довідкою БТІ від 19.05.2008 року (а.с.8, 9,10).

Згідно договору дарування
від 20 листопада 1992 році реєстраційний №2154, ОСОБА_7 належить 9/100 частини
житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с.50).

Шлюб із спадкодавцем
ОСОБА_1 уклала 02 червня 1990 року, розірвання шлюбу між позивачкою та
спадкодавцем ОСОБА_7 зареєстроване 18 липня 2001 року (а.с.4).

Матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах
якої заявлено позов, є позивачка ОСОБА_1, батьком - спадкодавець ОСОБА_7, що
стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

З оглянутої в судовому
засіданні спадкової справи № 241 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7,
розпочатої 26 жовтня 2005 року Рожищенською держнотконторою, судом встановлено,
що позивач ОСОБА_1 26.10.2005 року подала заяву про прийняття спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_7. 02.11.2005 року заяву про прийняття спадщини за законом
подали також батьки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, ОСОБА_2 в
інтересах якої заявлено позов, 12 вересня 2006 року звернулась в Рожищенську
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_7

Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації
встановлено, що спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_3  зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого Рожищенської держнотканторою 23.09.1997 року за
р.№2-955 (а.с.8).

Згідно довідок агентства нерухомості встановлено, що
ринкова вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 45 000 грн.;  ринкова

3

вартість квартири АДРЕСА_3 становить 96 000 грн.; ринкова вартість
будинковолодіння в АДРЕСА_2 становить 230 000 грн.; ринкова вартість земельної
ділянки площею 0,0685 га , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 30 000
(а.с.56-59).

На основі
встановлених обставин  суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково і визнати за  ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги
за законом, право
власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1; право
власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_3; право власності на 1/3 частини
спадкового майна, що складається з 9/100 житлового будинку в АДРЕСА_2; право на
16 частину земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1,  як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК
України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на 1/6 частини житлового будинку в АДРЕСА_1; право власності на 1/6 частини
квартири АДРЕСА_3; право власності на 1/3 частини спадкового майна, що
складається з 9/100 житлового будинку в АДРЕСА_2; право на 16 частину
земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1,
як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/
Сіліч І.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
Сіліч І.І.