Справа №2-191/08
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
судді Котелевського Р.І.,
при секретарі Максимчук О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Арцизької міської ради
Одеської області про визнання права на спадщину, -
Представник позивачки просить суд визнати за ОСОБА_1.
право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві представник позивачки
посилається на те, що після смерті ОСОБА_2. залишилося спадкове майно у вигляді
грошових вкладів та житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_1. є спадкоємицею
зазначеного майна за законом. Спадщину прийняла в встановленому законом
порядку, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини. Але позивачка не може оформити своє право на спадкове майно в зв'язку
з тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності чоловіка на
споруди, які добудовані до житлового будинку, а для оформлення права на грошові
вклади, вона пропустила строк.
Представник позивачки, який діє на підставі доручення,
надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх
в повному обсязі. У разі неявки відповідача просив справу розглянути в заочному
порядку. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яку
відповідач отримав 31.07.2008 року, долучене до матеріалів справи. За згодою
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2
. одружився з ОСОБА_1 ., післяшлюбне призві ще - ОСОБА_1 (а.с.4) помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , а.с.3)
Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно, яке його
дружина ОСОБА_1. фактично прийняла, тому що постійно проживала спільно зі
спадкодавцем до і після його смерті в одному будинку (довідка виконкому
Арцизької міської ради № 732 від 12.02.2007 року), та документи на грошові
вклади знаходяться у неї (а.с. 18, 27).
З технічного паспорту на житловий будинок приватного
житлового фонду, виданого 14.03.2007 року Арцизьким бюро технічної
інвентаризації, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. (а.с.23-24).
Таким чином, після смерті ОСОБА_2. - чоловіка позивачки,
відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
грошових вкладів в ощадному банку України.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично
прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав з вищезазначених
Згідно з ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в судовому
засіданні був достовірно встановлений факт прийняття спадщини позивачкою у
вигляді будинку АДРЕСА_1  і після смерті
ОСОБА_2., оскільки позивачка постійно мешкала зі спадкодавцем до і після його
смерті та не відмовлялась від її прийняття.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову, у зв'язку з чим суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності в порядку спадкування
на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2.
На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30,
57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право
власності в порядку спадкування на спадкове майно, яке залишилось після смерті
її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
- житлового будинку АДРЕСА_1;
- грошових вкладів в філіалі №6779 Ощадного банку України
на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення
направити відповідачу рекомендованим листом, із повідомленням, копію заочного
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд
Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя

Арцизького районного суду                                                Р.І. Котелевський