Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 червня 2008
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в
складі:

судді - Лагоди В.О.,

при секретарі -
Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Маріуполі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовану будівлю та введення її до
складу домоволодіння,

третя особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна
контора Донецької області;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, переслідуючи мету вступу до спадщини та
упорядкування правовстановлюючих документів на самочинно збудовані будівлі, які
розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки розташованої АДРЕСА_1
звернулася до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі. В обгрунтовання своїх позовних вимог
посилалася на те, що вона фактично прийняла спадщину після померлого батька
ОСОБА_2, а саме будинок розташований за вказаною адресою, як спадкоємниця
першої черги, але свідоцтво про право на спадщину за законом їй не видавалось.

При отриманні отримання свідоцтва про право на спадщину,
було встановлено, що у зв'язку з господарськими потребами батько позивачці
самочинно збудував: сарай (літ. Б-1), гараж (літ. Г-1), нежила прибудова (літ.
А1-1), які розташовані в складі домоволодіння на земельної ділянки
АДРЕСА_1. В даний час позивачка звернулася в районну адміністрацію міста
Маріуполя Донецької області з проханням введення в експлуатацію вищезгаданих
споруд де її було рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивачка вважаючи, що самовільне збудування в межах
домоволодіння та земельної ділянки її батька не ущемляє ні чиїх прав, просить
визнати за ОСОБА_2,  право власності на
самочинно збудовані будівлі, а саме: сарай (літ. Б-1), гараж (літ. Г-1), нежила
прибудова (літ. А1-1), які розташовані в складі домоволодіння на
земельної ділянки АДРЕСА_1.

Також просить визнати право власності на будинок
АДРЕСА_1  за нею, як спадкоємницею першої
черги після смерті її батька ОСОБА_2, який був власником цього будинку.

Представник відповідача в судове засідання з'явився,
позов визнав. Не заперечує проти визнання право власності та введення до
експлуатації вищезгаданих споруд. Та визнання право власності за ОСОБА_1, як
спадкоємницею першої черги після смерті її батька  ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1.

Представник Четвертої маріупольської державної
нотаріальної контори Донецької області, в судове засіданні не з'явився, але від
нього надійшла заява про не згоду з позовом та розгляд справи без його участі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставах.

Згідно ст. 376  ЦК України, право власності на самочинне зведене нерухоме
майно може бути визнано за особою, яка зробила самочинне будівництво на
земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо
це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у  першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч.3
ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,  вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270
цього  Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

За відомостями
Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори спадщину померлого ОСОБА_2, фактично прийняла його донька ОСОБА_1, яка зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1, що вбачається з паспортних даних останньої. Отже, суд вважає, що
позивачка правомірно звернулась до суду із данним
позовом.

Згідно з свідоцтвом
про смерть ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, вчинено актовий
запис за №1225 від 31 серпня 2004
року.

Згідно свідоцтва про право власності на будівлю №339 від 20 жовтня 1969
року, видане Ждановським міським відділом комунального господарства виконавчого
комітету Ждановської міської ради, та зареєстровано в БТІ міста Маріуполя
Донецької області 23 жовтня 1969 року, записано в реєстрову книгу за №24582,
власником домоволодіння АДРЕСА_1, є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Віноградовською
сільською радою Новоазовського району Донецької області,  актовий запис №25, від 20 серпня 1965 року,
ОСОБА_2, є - батьком ОСОБА_1.

На підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого
Палацом шлюбу міста Жданова Донецької області, актовий запис №774 від 3 березня
1984 року, ОСОБА_1 змінила прізвище після одруження на «ОСОБА_1».

Згідно заяви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка на підставі
свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого 3 липня 1961 року Палацом шлюбу міста
Жданова Сталінської області, актовий запис №917 від 3 липня 1961, була дружиною
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1), від 8 липня 2006 року, яка засвідчена
приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області
Скоробагатько О.В., вона відмовилась від спадщини, що залишилася після смерті
її чоловіка на користь доньки ОСОБА_1.

Висновком будівельної - технічної експертизи складеної 28 лютого 2008 року,
самочинно зведені: сарая (літ. Б-1),
гаражу (літ. Г-1), нежилої прибудови (літ. А1-1), які розташовані в
складі домоволодіння на земельної ділянки АДРЕСА_1
відповідають ДБН 360-92** «Градобудівництво. Планування і забудова міських і
сільських поселень», ДБН 79-82 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників
України», ВСН 61-89 (р) «Реконструкція і капітальний ремонт житлових будинків».

На підставі  ст.
376 п.3, п.5, 1261, 1268 ч.3 ЦК
України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 213,
224 ЦПК України, суд-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на самочинно збудовані, а саме: сарая (літ. Б-1), гаражу (літ. Г-1), нежилої
прибудови (літ. А1-1), які розташовані в складі домоволодіння на
земельної ділянки АДРЕСА_1, та ввести їх до складу домоволодіння розташованого
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на
будинок АДРЕСА_1, як спадкоємницею першої черги після смерті її батька ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний  суд міста
Маріуполя Донецької області.

Суддя _________________________В.О.Лагода