Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

22
вересня    2008 року Лисичанський
міський суд Луганської області

у складі:
головуючої судді
Чернобривко Л.Б

при секретарі
судових засідань                            Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1  до
Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню
політики в галузі житлово-комунального господарства Лисичанської міської ради
про визначення долей у спільній сумісній власності  та
визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

позивачка  звернулась до відповідача з вищеозначеним
позовом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,
після смерті якого  відкрилась спадщина,
яка складається з частини квартири АДРЕСА_1.
Квартира була приватизована  та належить
на  праві спільної сумісної власності  ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.07.1994 року.     При житті чоловіка  долі у приватизованій квартирі не були
визначені. Свою частку він
нікому не заповідав.  Після смерті
чоловіка    вона  фактично прийняла спадщину, бо мешкала разом  з ним в приватизованій квартирі, а
у видачі свідоцтва про право на спадину відмовлено, бо не визначені долі
кожного у приватизованій квартирі.  Вважає частки у приватизованій квартирі рівними по 1/2 частині кожному.

Представик відповідача   у попереднє  судове  засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов
визнав в
повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні  позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
передбаченому ст.  174 цього   Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК  України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право власності на житло  від 05.07.1994
року  квартира АДРЕСА_1  належить
на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд вважає , що  частки у спільній сумісній власності є
рівними, тому кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/2 частині.

ОСОБА_2та ОСОБА_1   перебували у шлюбі з 05.11.1991 року .

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця  та народжені після його смерті, той із
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення
позову  і
вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.  1261,1268 ч.3 ЦК України підстави для
задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1261, 1268ч.3 ЦК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову
представником відповідача.

Позов  ОСОБА_1  до
Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійсненню
політики в галузі житлово-комунального господарства Лисичанської міської ради
про визначення долей у спільній сумісній власності  та
визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визначити за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності   по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1 за кожним .

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ,    після смерті ОСОБА_2, померлого 02.02.2008  року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: