Справа № 2-89/08
Вижницький  районний
суд Чернівецької  області в складі
головуючого судді Кириляк А.Ю., при
секретарі  Матейчук Л.Ю.  розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
місті Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини”, -
У січні 2008 року позивач ОСОБА_1
звернулася у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_2 "Про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
В позові вказувала, що 19 жовтня 2003
року вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 і проживала з
ним до червня 2007 року.
Від цього шлюбу у них народилася дочка
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилалася на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося  через подружню
несумісність, через те, що в них різні наміри і сприйняття матеріальних і
моральних обов'язків щодо подружніх стосунків і сім'ї в цілому, відповідач не
дбає про матеріальне забезпечення їхньої сім'ї і дитини зокрема.
Вказала, що вони фактично проживають з
відповідачем окремо вже більше шести місяців і в цей час не підтримують жодних
подружніх та сімейних стосунків. Спільне господарство також не ведуть. Вважає,
що подальше проживання разом та збереження шлюбу є неможливим, оскільки це
суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.
Спору по спільно-нажитому майну немає.
Зазначила, що відповідач будь-яких
грошових коштів та матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини надавати
відмовляється, тому вона вимушена просити суд про стягнення з нього аліментів
на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 (триста) гривень
В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримала, посилалася на обставини  викладені
в  позові, просила розірвати шлюб
між нею і відповідачем оскільки вони проживають окремо, спільного господарства
не ведуть на примирення не згідні та стягнути з відповідача аліменти на
Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до
Судом встановлено, що збереження сім'ї
і шлюбу між сторонами стало не можливим. Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини і проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення
незгідні, що підтверджується  в суді
належними доказами. Наданий 16 травня 2008 року сторонам 3-місячний строк на
примирення не дав результатів.
На підставі ст.ст. 110, 112, 114,
180, 181, 183   СК України, керуючись
ст.ст. 10, 30, 62, 212-217 ЦПК   України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області
за актовим записом про шлюб № 46, згідно Свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1-  розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 гривень у дохід держави, ОСОБА_1- від сплати
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вижниця Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень
щомісячно, починаючи стягувати з 20 серпня 2008 року і до досягнення дитиною
з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід
Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк  з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: