Справа № 2-2475/2008
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2008 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на добудований житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на добудований житловий будинок з надвірними будівлями, в якій зазначає, що
11 січня 2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ним визнано право власності на недобудований житловий будинок, вартістю 49 990,00 грн., який в проекті зазначений літерою “А-1”, та на недобудовані споруди: гараж під літерою “Г”, вартістю 8 925,00 грн., погріб під літерою “П”, вартістю 2 148,00 грн., які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1
Земельні ділянки надані йому у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішенням Лозівської міської ради Харківської області № 241 від 16.03.2006 року дозволено
ОСОБА_1
добудову незакінчених будівництвом житлового будинку, гаража, льоху на земельній ділянці, яка належить йому на праві приватної власності, за адресою:
АДРЕСА_1
. Також вважаю за необхідне зазначити, що об'єкти побудовані у відповідності до забудови земельної ділянки.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Вищевказані приміщення будівництвом завершені, є придатними до експлуатації і можуть використовуватись за своїм призначенням, про це свідчить висновок ТОВ “Контур-С” (Ліцензія серії АБ №208593 від 09.02.2005 року) про технічний стан несучих і огороджувальних конструкцій недобудованої будівлі житлового будинку
АДРЕСА_1
, у відповідності до якого стан будівлі задовільний.

Визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі необхідне позивачеві для використання цих будівель за цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” та п. 1.5 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від “07” лютого 2002 року №7/5, обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб.

В п. 10 додатку до п. 2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від “07” лютого 2002 року №7/5 зазначено, що правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно є, в тому числі, рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

У зв'язку з чим, позивач просить в
изнати право власності за ним на добудований житловий будинок, який в проекті зазначений літ.”А-1” та прибудований до нього гараж, який в проекті зазначений літ.”Г”, погріб під літерою “П”, загальною площею 368,22 кв.м., та надвірні будівлі, а саме: оглядовий колодязь, надвірний туалет з вигрібною ямою, шахтний колодязь, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1
та зобов'язати Лозівське БТІ зареєструвати право власності за ним на житловий будинок з надвірними будівлями без акту вводу в експлуатацію
.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на добудований житловий будинок з надвірними будівлями.

Призначити попереднє судове засідання на 25 грудня 2009 року на 09-30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 грудня 2009 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: