Справа
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
23 жовтня 2008 року                                   Лебединський
районний суд                                                                                                  Сумської
в складі :       головуючого - судді              Подопригора Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом  ОСОБА_1, 1972 року
народження до ОСОБА_2, 1971 року народження
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що
16 листопада 1991 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по
справі. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочкуОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні
взаємовідносини, через негативну поведінку відповідача по відношенню до сім»ї.
Міри, що приймалися позивачкою для збереження сім»ї позитивних наслідків не
дали. Тому позивачка прохає суд шлюб розірвати, залишивши дітей  на проживанні з нею.
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
Відповідач  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, в поданій заяві прохає провести судове засідання в
його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні було встановлено, що
16 листопада 1991  року в
М-Бобрицькій сільській раді Лебединського району  був зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис №14. Від спільного життя мають двох дітей, які на даний час
неповнолітні. На протязі останніх років спільного проживання між сторонами
склалися неприязні стосунки, які виникали внаслідок  неправомірної поведінки відповідача  по відношенню до сім»ї. Міри, що приймалися
позивачкою для збереження сім»ї позитивних наслідків не дали, стосунки не
покращали. Подальше спільне подружнє проживання неможливе, оскільки це
суперечить моральним принципам сторін. Дітей
суд вважає можливим залишити  на
вихованні та проживанні при матері.
обставинах суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими,  таким , що витікають з  сімейних правовідносин, регулюється нормою
ст.ст. 110 -112 Сімейного Кодексу України та підлягають до задоволення.
наведеного,  керуючись ст.10, 11,209,212,
214,215,224-226 ЦПК України, ст..ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1таОСОБА_2 який був
зареєстрований 16 листопада 1991 року в М-Бобрицькій сільській Раді
Лебединського району Сумської області, актовий запис № 14.
витрати , пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 15
грн. і їх оплату покласти на відповідача ОСОБА_2., звільнивши від сплати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4у,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя