Справа
№2-4532/2008 рік
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим  у складі:  судді - Романенко В.В., при секретарі -
Валішевській В.Ю, заочно  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялти цивільну  справу за позовом  Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (ЗАТ КБ «Приват банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь  ЗАТ КБ «Приват банк» заборгованість: за
кредитом у сумі 1053,80 гривень, по відсоткам за користування кредитом по
договору у сумі 2180,97 гривень, заборгованість по комісії за користування
кредитом 170,76 гривень,  пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язання за договором 959,87 гривень,  а усього 5034,62 гривень та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами 17.07.2006 року був
укладений  кредитний договір, згідно
якого ОСОБА_1.  одержала гроші  в сумі 1053,78 гривні строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24
% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 18.07.2007 року. Однак відповідач прийняті на себе
зобов'язання  не виконав і щомісячні
платежі не проводив.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутність, на позові наполягав, не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засіданні неодноразово не з'являлася,  була оповіщена про місце, дату і час судового
розгляду завчасно та належним чином. За таких обставин, враховуючи, що
представник позивача не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних
у справі доказів за відсутності відповідача, суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 169 ч. 4, 224-227 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і
у встановлений строк відповідно до
17 липня 2006 року між
ОСОБА_1 . та ЗАТ КБ «Приват банк»   був укладений
кредитний договір  та ОСОБА_1. отримала
кредит  у сумі 1053,78 гривен.
Згідно умов Договору
Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах передбачених
Договором грошові кошти (кредит) у сумі  1053,78 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24
% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 18.07.2007 року.
Позичальник відповідно
до договору зобов'язується  по кредиту в
повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки,
комісію, неустойку. Відповідно до договору позивальник зобов'язується  надавати банку кошти для погашення
заборгованості за договором, включаючи кредит, відсотки та  пеню за користування кредитом.
Згідно ст.525 ЦК України
неприпустима однобічна відмова від виконання зобов'язання.
Однак, відповідач станом на 24.07.2008 року має заборгованість за договором
у сумі 4365,40 гривень, яка відповідно до представлено розрахунку складається з
заборгованості за кредитом у сумі 1053,80 гривень, по відсоткам за користування
кредитом по договору у сумі 2180,97 гривень, заборгованість по комісії за
користування кредитом 170,76 гривень,
пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором 959,87 гривень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 . в однобічному порядку відмовилася від
виконання взятого на себе по договору кредиту від 17.07.2006 року
Таким чином, оскільки
відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитом, то
вона підлягає примусовому стягненню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України,  з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.525, 526, 527, 530 ЦК України,
ст.ст.60, 208, 209, 212, 213- 215, 218, 226
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору у сумі
4365 (чотири тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 40 копійки та судові
витрати у сумі 81 гривні.
рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим через  Ялтинський міський суд у
строк 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження. Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко