Справа № 6-60/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008
року              Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді  Гарбуз О.А.

при секретарі           Ковач Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду справу за
заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з проханням замінити сторону виконавчого
провадження, посилаючись на те, що вона на підставі рішення виконавчого
комітету Новоукраїнської міської ради, як органом опіки та піклування від 25
вересня 2008 року № 215 призначена опікуном двох малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Новоукраїнського районного
суду м. Новоукраїнка від 04 липня 2008 року мати дітей ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав та стягнено аліменти на особовий рахунок дітей відкритий у
відділенні Держощадбанку України.

Згідно прав та обов'язків, встановлених на підставі ст. 67 ЦК України заявниця
змушена звернутися до суду із заяваю про заміну сторони виконавчого
провадження, яку у судовому засіданні підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету
Новоукраїнської міської ради, як органом опіки та піклування від 25 вересня
2008 року № 215 завниця призначена опікуном двох малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Новоукраїнського районного
суду м. Новоукраїнка від 04 липня 2008 року мати дітей ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав та стягнено аліменти на особовий рахунок дітей відкритий у
відділенні Держощадбанку України.

Враховуючи, що на даний час призначено опікуна над малолітніми дітьми -
заявницю по справі, яка відповідно до ст.. 67, 72 ЦК України зобов»язана дбати
про підопічних дітей та про створення їм необхідних побутових умов,
забезпечувати доглядом та лікуванням, дбати про виховання, навчання та
розвиток. Крім того опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для
задоволення потреб підопічних за рахунок аліментів, доходів від майна
підопічного, що є підставами для необхідності задоволення заяви.

Керуючись ст. 377-378 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»,
ст.. 67,72 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню рішення Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2008 року стягувача на
опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_1.

Продовжити стягнення з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженки с. Новодєвіца Хорольського району Приморського краю на користь
опікуна ОСОБА_1 в розмірі  1/3 частини
всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  розпочавши стягнення з 01 жовтня 2008 року і
до досягнення повноліття сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом  5 (п'яти) днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвала суду подається протягом 10 (десяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву
не було подано.

У
разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
О.А. Гарбуз