Справа№2-1464/08
року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді:                        Верозуб О.А.
при секретарі                                  Славушевич О.В.
позивача                             ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного
суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
Позивачка просить розірвати шлюб,
укладений з відповідачем та зареєстрований
Новоград-Волинським міськвідділом РАЦС Житомирської області від
29.11.1995 р., актовий запис №497; неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні з позивачем.
Свої вимоги мотивує тим, що
протягом останніх декількох років підряд відповідач зловживає спиртними напоями
в п'яному стані, постійно ображає позивачку, погрожує побиттям, все це
негативно впливає на виховання та утримання неповнолітньої доньки. За вказаних
обставин, а також те, що відповідач на пропозиції позивачки змінити свою
поведінку та ставлення до сім'ї не реагував, між ними поступово погіршилися
відносини, були втрачені почуття любові і, як наслідок вони 17.03.2008 року  остаточно припинили подружні відносини.
Вважає, що їх шлюб припинив існування і вона
повністю втратила почуття любові та поваги до відповідача. Поновлення подружніх
відносин не можливе, подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Шлюб носить формальний
характер, а тому в подальшому збереження такого шлюбу вважають недоцільним.
спільного майна немає. Шлюб розривається вдруге.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачка просить покласти на
відповідача, а також стягнути з відповідача на її користь витрати пов'язані зі
сплатою судового збору, ІТЗ та наданих послуг адвоката.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином відповідно до ст. 76 ЦПК України, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує позивачка.
Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи встановив: сторони на ґрунті
взаємних неприязних відносин втратили почуття любові та поваги один до одного.
Шлюб носить формальний характер, збереження сім'ї не можливе.
сторін, неповнолітньої  дитини суд позов про розірвання шлюбу
За відсутності спору відносно дитини, суд
залишає неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі - 17 грн. суд покладає на
відповідача, позивачку  від сплати витрат
57, 60, 88, 208, 212-215, 217, 258  ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 1971 р.н. та ОСОБА_2 1973 р.н.,
зареєстрований Новоград-Волинським міським відділом РАЦС Житомирської
області від 29.11.1995р., актовий запис №297 - розірвати.
Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні з
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі - 17 грн.
покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1  суд від
того з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1витрати пов'язані з
веденням справи у суді: судовий збір в сумі 17грн., витрати за ІТЗ в сумі 7
грн. 50 коп. та за надання правових послуги адвоката при складанні позовної
заяви в сумі 60 грн.
Рішення може бути
переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження..

Головуюча: