Справа №
Головуючий 1 інст. -  Лігус С.М.
Категорія:  відшкодування шкоди
Доповідач  - Хорошевський О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року судова колегія судової палати у цивільних справах
апеляційного  суду Харківської області в
складі:

Головуючого    -  судді Табачної Н.Г.

суддів колегії   -
Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

при секретарі        Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Харкові цивільну справу за  апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 12 серпня 2008 року по справі за позовом Орджонікідзевської
районної в місті Харкові ради, управління з гуманітарних питань та культури
Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради, ліквідаційної комісії
комунального позашкільного навчального закладу «Центр дітей та молоді за місцем
проживання» Орджонікідзевського району м. Харкова до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2008 року виконавчий комітет Орджонікідзевської районної в м.
Харкові ради та голова ліквідаційної комісії комунального позашкільного
навчального закладу «Центр дітей та молоді за місцем проживання» звернулись до
суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ліквідаційної
комісії 50007 грн. 23 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що відповідач з 2003 року
працював директором  «Центру дітей та
молоді за місцем проживання» ( далі - «Центр»).

15 червня 2007 року контрольно-ревізійним відділом у м. Харкові проведено
планову ревізію фінансово-господарської діяльності «Центру» за період з
01.01.2005 року до 2007 року. Під час проведення ревізії встановлені численні
порушення фінансової дисципліни з боку ОСОБА_1, «Центру» спричинено шкоду у
розмірі 50007 грн. 23 коп.

У лютому того ж року, до суду надійшла
уточнена позовна заява, в якій Орджонікідзевська районна в м. Харкові
рада (далі - «Рада»), ліквідаційна комісія «Центру» та Управління з
гуманітарних питань та культури Орджонікідзевської в м. Харкові ради,
посилаючись на ті ж обставини, просили стягнути з ОСОБА_1 на користь «Ради»
50007 грн. 23 коп.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 12 серпня 2008
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь «Ради» 50007 грн. 23 коп. та судові витрати
в сумі 530 грн. 07 коп.

В  апеляційній скарзі ОСОБА_1,
просить рішення суду першої інстанції скасувати, як ухвалене з неправильним
застосуванням норм матеріального та процесуального права, направити справу на
новий розгляд до того ж суду.

При цьому вказала, що справу розглянуто у її відсутності, що позбавило її
можливості надавати докази та заперечення. Вона надавала суду відомості про
поважність причин неявки в судові засідання, що призначались по справі.

Вважала, що відсутність у суду доказів, які вона намагалась надати,
призвело до неправильного вирішення справи по суті.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Не можна вважати обгрунтованим висновок суду про визнання причин неявки в
судові засідання ОСОБА_1 неповажними. За правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
суд має зробити такий висновок лише відносно відповідача, повідомленого
належним чином. Проте, матеріали справи не містять відомостей того, що ОСОБА_1
у встановленому законом порядку повідомлялась про час та місце судового
засідання.

За вказаних обставин, судова колегія вважає, що оскаржуване рішення
підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий
розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.5 ч.1 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 311, ст. 315,
319  ЦПК України, судова колегія,

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2008 року
скасувати, справу повернути до того ж суду на новий розгляд іншому судді.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :
підпис

Судді :             підписи

Копія вірна. Суддя -