Справа
№2-117/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 січня 2008року                                                                                                   м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до
Криничненської сільської ради  про
визнання права власності на квартиру у порядку спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Криничненської сільської ради про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, у порядку спадщини за  заповітом.

Свої
вимоги мотивує тим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. Вони
уклали заповіти на їх майно на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно власники квартири померли. Він звернувся у встановлений строк до
нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, але вступити до права спадкоємця він
не може, оскільки при житті не було зареєстровано право власності на будинок в
СМ БРТІ.

У
судовому засіданні позивач на позові наполягав, просив суд задовольнити його у
повному обсязі.

Представник відповідача Криничненської
сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав заяву про те, що
просить розглянути справу під час його відсутності, вимоги позивача визнає.

Представник
третьої особи Білогірської нотаріальної контори у судове засідання також не
з'явився, але надав листа про те, що просить розглянути справу у їх
відсутність.

Заслухавши
позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову з наступних обставин.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на підставі акту передачі переселенського будинку на виплату ссуди
вартості квартири від 17.11.1972р. та довідки про сплату грошей  (а.с.30-32).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла (а.с.19).ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.20). При житті вони
все своє майно заповіли ОСОБА_1 на підставі заповітів від 16.06.2005року
(а.с.33,34).

Позивач
звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини (а.с.43-50). Але
вступити до прав спадкоємця він не може, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
зареєстрували право власності в СМ БРТІ.

За
такими обставинами, суд вважає за необхідним визнати права власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у порядку спадщини за заповітами після ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

На підставі
ст.ст.392,1216,1217,1220,1233-1235 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 з господарсько-побутовими
будівлями, загальною площею - 49,1 кв.м., житловою площею - 28,1 кв.м. у
порядку спадщини за заповітами після ОСОБА_2та ОСОБА_3, які померли
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий: