Справа № 2- 962/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
травня  2008 року   Чугуївський міський суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Рєзнікової С.С.

при секретарі   -
Стаднік І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чугуїві  цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права
власності на самочинно збудовану споруду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на
самочинно збудований гараж-Е, мотивуючи свій позов наступним:

Вона за
адресою АДРЕСА_1 самовільно без відповідних дозволів побудувала гараж.

Згідно висновку згідно висновку КП Чугуївської міської
ради «Архітектурне бюро м. Чугуєва» від 11.02.2008 року  гараж відповідає  вимогам ДБН 360-92** та не суперечить
суспільним інтересам, його експлуатація
забезпечує  безпеку  для життя
та здоров'я  людей.

Посилаючись на
ст.ст.376, 377  ЦК України,   позивач
просить  визнати за нею право
власності на вищевказаний гараж.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 за
довіреністю від 26.04.2008 року заявлені у позові вимоги підтримав у повному
обсязі. При цьому, пояснив суду, що
за договором купівлі-продажу від 04.07.1990 року
позивачці належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними
будівлями житловою площею 31,0 кв. м, розташований в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці держфонду розміром 1072 кв. м. При будинку є літня кухня-Б, сараї-В і
Д, льох-Г, тамбур-БІ, огорожа-№. Після 1990
року нею були знесені сараї-В і Д та на місці сараю-В вона самочинно збудувала
гараж-Е, розміром 4,40х10,50.

Представник
відповідача  Виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської області, проти задоволення позову не
заперечував, просив суд розглядати справу у їх відсутність, про що надав суду
письмову заяву.

Суд,
вислухавши пояснення  позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

При
цьому суд виходить з наступного:

У відповідності з положеннями ст. 376 ЦК України - особа, що здійснила
самочинне будівництво  може вимагати
визнання за нею права власності на зазначену будівлю, якщо це не порушує права
третіх осіб.

Відповідно до  ст.331 ч.2 ЦК України  встановлено, що право  власності
на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту  завершення
будівництва (створення майна).

На підставі вимог ч. 1 ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий
будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку,
на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У розмірах,
встановленим договором.

Відповідно до
технічного паспорта складеного 17.05.1990 року  гараж-Е, розміром 4,40х10,50 розташований за
адресою: АДРЕСА_1, вартість якого, відповідно до зведеного акту вартості
будинкі, господарських будівель та споруд від 08.12.2007 року складає 9142,00
грн.

Даний гараж розташовано на земельній ділянці 1072 кв. м
зареєстрований на підставі рішення Виконавчого комітету Чугуївської міської
ради Харківської області від 08.07.1954
року.

Гараж відповідає вимогам ДБН 360-92** та не суперечить
суспільним інтересам, що підтверджено висновком про стан забудови, виданим КП
Чугуївської міської ради «Архітектурне бюро м. Чугуєва» від 11.02.2008 року.

За таких обставин,
суд вважає, що позов має бути задоволений.

На підставі ст.88 ЦПК України розмір державного мита
виходячи з вартості само збудованої споруди - гараж -Е, складає 91,00 грн.
Таким чином, позивачці необхідно доплатити державне мито у розмірі 40,00
гривень.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 376, 377, 331 ч.2 ЦК України та ст.
ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК
України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області
про визнання права власності на самочинно збудовану споруду -  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гараж-Е, розміром 4,40х10,50
(у технічному паспорті - літера „Е”), розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 40,00 гривень (сорок грн. 00 коп.) на користь
держави.

На вказане  рішення
протягом  десяти  днів з дня
його проголошення  через
Чугуївський міський суд Харківської області
може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження
,  а також через Чугуївський
міський суд Харківської облаті внесена
апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом  двадцяти днів після  подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис.
Копія вірна: суддя -