Справа № 2 - 811/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

25
вересня 2008  року                   Ізяславський  районний суд

Хмельницької
області   в складі:

головуючого
судді Демчука П.В.

при секретарі  Гонтарук З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Ізяславі  справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про зобов»язання не чинити перешкод у газифікації
будинку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2про зобов»язання не чинити перешкод у газифікації
будинку.  В обгрунтування позову
посилається на те, що з даний час вона проводить газифікацію свого будинку. У
відповідності із встановленими нормами нею була виготовлена технічна документація,
однак її сусід, відповідач по справі, не дає можливості працівникам газового
господарства підключити газову трубу до системи газопостачання, а вимагає з неї
гроші, хоча труба проходить по стіні її будинку. Просить визнати дії
відповідача неправомірними і зобов»язати його не чинити перешкод в облаштування
газопроводу до квартири.

В судовому засіданніОСОБА_1  позов
підтримала.

ВідповідачОСОБА_2. проти позову не заперечив, погодився, що на даний час
він не буде чинити перешкод дляОСОБА_1 у газифікації будинку, а пізніше сторони
проведуть сторони кожний окремо проведуть власну газову трубу до вуличного
газопроводу.

Суд, заслухавши сторони, представників, головного інженера Ізяславської
філії ВАТ «Хмельницькгаз»ОСОБА_2., дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що уОСОБА_1. іОСОБА_2. проживають у суміжних квартирах
будинку АДРЕСА_1. Ними була проведена газифікація своїх квартир, спочатку
ОСОБА_2., а пізнішеОСОБА_1  Між сторонами
була досягнена домовленість  про те, що
газова труба проходитиме найкоротшим шляхом, а саме, через двірОСОБА_1 і повз
її стіну будинку. У даний час позивачка встановлює індивідуальне газове
опалення у своїй квартирі, сторони досягли згоди, що відповідач не чинитиме її
перешкод у врізці в діючий газопровід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2не чинити перешкод для ОСОБА_1 в газифікації її квартири
АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                 П.В.Демчук

Справа №
2 - 536 - 05

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М        У К Р А Ї Н И

6 травня 2006  року                   Ізяславський  районний суд

Хмельницької  області
в складі:

головуючого  судді Демчука П.В.

при секретарі  Самборській
Л.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Ізяславі  справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням,

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_4 не чинити перешкод для ОСОБА_3 у
користуванні жилим приміщенням за АДРЕСА_22.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                              П.В.Демчук