Справа
№ 2-95/08/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 жовтня  2008 року                                                                                  м.
Харків

Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого         -
судді  Муратової С.О.

при
секретарі         -              Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міської
громадської організації «Мовний центр «Міжнародний дім», Харківської міської
ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , про незаконну надбудову
мансардного поверху та прибудови сходів, зобов'язання вчинити дії, стягнення
майнової та моральної шкоди,

в с т а н о
в и в :

До
Київського районного суду м. Харкова 03.09.2008р. надійшла заява представника
відповідача - Міської громадської організації «Мовний центр «Міжнародний дім»
про скасування заходів забезпечення позову.

В
судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином про день,
час, місце розгляду справи, представник відповідача - Міської громадської
організації «Мовний центр «Міжнародний дім» подав заяву з проханням розглянути
заяву у його відсутність, інші учасники процесу причини неявки суду не
повідомили, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити вказану заяву про
скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

В
провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилася вказана вище
цивільна справа.

Ухвалою
Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2006 р. вжито заходи
забезпечення позову за заявою позивачів, а саме, заборонено Міській громадській
організації «Мовний центр Міжнародний дім» (АДРЕСА_1) здійснювати будь-яке
будівництво мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1(т.1 а.с. 40-41).

11.08.2008
р. по даній цивільній справі винесено рішення, яким позов ОСОБА_1., ОСОБА_2.
задоволено частково: зобов'язано Міську громадську організацію „Мовний центр
«Міжнародний дім” усунути перешкоди ОСОБА_1., ОСОБА_2. в здійсненні права
користування та розпорядження горищем будинкуАДРЕСА_1; стягнуто з Міської
громадської організації „Мовний центр «Міжнародний дім” на користь ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 . на відшкодування моральної шкоди 2000 гр., судовий збір в сумі 34
гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15
гр., а всього стягнути 2049 гр.; в іншій частині в задоволені позовних вимог
відмовлено; стягнуто з позивачів на користь Міської громадської організації
„Мовний центр «Міжнародний дім” витрати на правову допомогу в сумі 1250гр.,
витрати на проведення  судової
будівельно-технічної експертизи № 9784 від 22.12.2006 в сумі 1067 гр. 75 коп.,
а всього стягнути 2317 гр. 75 коп. (т.3 а.с. 93-98). Вказане рішення суду
набуло чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення
позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним
скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, оскільки вважає, що
необхідність в їх застосуванні відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,
суд, -

Ухвалив:

Скасувати вжиті ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 02 червня 2006 року заходи забезпечення позову щодо  заборони Міській громадській організації
«Мовний центр Міжнародний дім» (АДРЕСА_1) здійснювати будь-яке будівництво
мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали для
виконання направити до  Київського
відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
КП „Харківське міськБТІ”, для відома сторонам по справі.

Ухвала
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя -