Справа №2 - 1565/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу
за позовом фізичної особи, ОСОБА_1 до фізичної особи, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

В липні 2008 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом та
прохав суд ухвалити рішення, котрим розірвати шлюб між ним та відповідачкою,
зареєстрований 17 лютого 1979 року Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиці, за реєстровим №107.

На обгрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 . пояснював, що фактично
шлюбні відносини з відповідачкою остаточно припинені з 2007 року, зважаючи на
різні характери, непримиримі протиріччя в поглядах на життя та вирішення
побутових проблем, між ними почали виникати непорозуміння та сварки. Позивач
вважає, що їх сім”я розпалась остаточно, у нього інша сім”я. Відновлювати
відносини з відповідачкою не бажає. Вони проживають окремо, практично не
спілкуються, спільного господарства не ведуть, в обох відсутнє бажання та
наміри відновити нормальні сімейні стосунки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в позові
та з урахуванням здобутих в справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 . позов визнала, не заперечувала фактів викладених в
позові, погодилася, що їх шлюб існує формально.
Вважала за доцільне розірвати їх шлюб з позивачем, оскільки не бажає
жити з чоловіком який її зрадив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований 17 лютого
1979 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиці, про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №107. В обох сторін це перший шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами
припинені з 2007 року. З цього часу, сторони проживають окремо - кожний в
своєму помешканні,  спільного
господарства не ведуть. Почуття поваги та любові між ними втрачені. Бажання та
наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутнє.

Спір про розподіл спільно нажитого майна між сторонами відсутній.

Таким чином, суд дійшов обгрунтованого висновку, що подальше збереження
цієї сім'ї за таких відносин між подружжям, призведе до порушення принципу
існування сім'ї - добровільного союзу жінки та чоловіка, отже позовні вимоги є
правомірними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
104, 105, 112, 114 СК України,

Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 лютого 1979
року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиці, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №107 -
розірвати.

Витрати з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, сплати державного мита
в сумі 17 грн. 00 коп., покласти на ОСОБА_1

ОСОБА_2 від сплати витрат з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу -
звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до
Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі
області  через Крюківський райсуд.

Суддя: