Справа
№2-1846/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року
Крюківський районний  суд м.Кременчука
Полтавської області  в складі:
головуючого судді Степура А.А., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в місті
Кременчуці цивільну справу  за позовом
юридичної особи Кременчуцького професійно-технічного училища № 6 до фізичної
особи ОСОБА_1, юридичної особи Кременчуцького міського управління ГУМВС України
в Полтавській області про визнання втратившим право користування житловим
приміщенням, зняття з реєстрації, виселення та стягнення заборгованості за
комунальні платежі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кременчуцьке
професійно-технічне училище № 6 звернувся до суду із вказаним позовом, де
просить постановити рішення, яким розірвати договір найму кімнати АДРЕСА_1,
укладений 28.01.2008 року між Кременчуцьким ПТУ 6 та ОСОБА_1. Зняти з
реєстрації та виселити ОСОБА_1з кімнати АДРЕСА_1, без надання іншого жилого
приміщення. Стягнути з ОСОБА_1 у користь Кременчуцького-професійного училища №
6 заборгованість по сплаті комунальних послуг в розмірі 2853  гривень 77 копійок. Зобов'язати Кременчуцьке
міське управління УМВС України у Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_1,
як таку, що не проживає за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати стягнути з
відповідача у користь Кременчуцького ПТУ № 6.

В судовому засіданні
представник позивача Кременчуцького ПТУ № 6, заявив клопотання про залишення
позову без розгляду у зв'язку з вирішенням питання про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ у добровільному порядку, але прохала з відповідача
ОСОБА_1. стягнути на їх користь понесені ними судові витрати  в сумі 30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та державне мито в сумі 51 грн.

Представник відповідача
ОСОБА_2. проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася хоча належним чином
повідомлена, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не
повідомила.

Відповідно до вимог  п. 5 ч. 1 ст. 207  ЦПК України
позовна  заява  залишається без  розгляду
у разі  подання  позивачем
відповідної  заяви.

Враховуючи  вищевикладене суд приходить до висновку, що
позов Кременчуцьке
професійно-технічне училище № 6 до ОСОБА_1, Кременчуцьке міське управління УМВС
про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, зняття з
реєстрації, виселення та стягнення заборгованості за комунальні платежі, підлягає
залишенню без розгляду.

Також судом роз'яснюється,
що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України  залишення
заяви без розгляду  не позбавляє
позивача  права   звернення
до суду з  аналогічним   позовом
в подальшому.

Керуючись
ст. ст.207, 210  ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву юридичної особи
юридичної особи Кременчуцького професійно-технічного училища № 6 до фізичної
особи ОСОБА_1, юридичної особи Кременчуцького міського управління ГУМВС України
в Полтавській області про визнання втратившим право користування житловим
приміщенням, зняття з реєстрації, виселення та стягнення заборгованості за
комунальні платежі, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кременчуцького професійного-технічного училища № 6 сплачені судові витрати
за  інформаційне-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.

Ухвала може  бути оскаржена до Полтавського апеляційного
суду в  строк  10  діб
з  дня
подачі в  5-денний термін   заяви про оскарження ухвали суду.

Суддя