Справа № 2-133/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2008
року       Великобагачанський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого - судді     Хоролець
В.В.

при секретарі -                             Зіненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між
сторонами зареєстрований 22.12.2003 року в Балакліївській сільській раді
Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачкою і
перебувають на її вихованні та утриманні.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду і просила шлюб розірвати, витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача. На примирення не згідна.

Вказує, що
сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично
припинилися, причиною послужили психологічна несумісність характерів, різні
погляди на сім'ю та сімейне життя, відсутність порозуміння, часті сварки по
питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше
життя та збереження шлюбу неможливе.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, посилалася на
обставини, що в ньому викладені. На примирення не згідна.

Відповідач
ОСОБА_2. позов ОСОБА_1 визнав, не заперечив проти його задоволення. На
примирення не згідний.

Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК  України “ у разі
визнання  відповідачем позову суд за  наявності передбачених  законом
підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

Суд, заслухавши
пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення
з таких підстав.

Судом встановлено,
що подружжя Рябухи перебувають в шлюбі з 22.12.2003 року (а.с.5), шлюб
зареєстрований в Балакліївській сільській раді Великобагачанського району
Полтавської області, актовий запис № 5.

Від цього
шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.7-8), які проживають з позивачкою
і перебувають на її вихованні та утриманні.

Шлюбні
відносини фактично припинилися, сторони проживають окремо з грудня місяця 2007
року. На примирення сторони не згідні.

Шлюб
розпався через відсутність взаєморозуміння
і взаємоповаги  в сім'ї, постійні
сварки з цієї причини, різні погляди на життя, неможливість подальшого
спільного проживання. В даний  час шлюб
існує лише формально.

При таких
обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,  підстав для досягнення примирення між
сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя та їх неповнолітніх дітей,
тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись
ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10,11,60,84,88,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб,
зареєстрований 22 грудня 2003 року в Балакліївській сільській раді Великобагачанського
району Полтавської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - р о з і р в а т и.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі
17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1  від сплати
державного мита звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. понесені
витрати - сплачений судовий збір в сумі 11 грн. 50 коп.,  оплачені витрати на ІТЗ розгляду справи у
Великобагачанському районному суді в сумі 10 грн. 50 коп. та 70 грн. понесених
нею витрат за надання правової допомоги адвокатом.

Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської  області може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя