Справа №2о-137/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого    - судді Тарабана Є.О.

при секретарі  - Кузнецовій Г.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну
справу  за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському  районі Дніпропетровської
області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому
правовстановлюючих документів - архівних довідок, виданих Царичанським районним
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області 13
травня 2008 року за    №№ 622-633,
посилаючись на те, що він на даний час звернувся до Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи
для призначення пенсії по віку, але отримав відмову за № 2467/05-40 від 05
червня 2008 року згідно якої заінтересована особа прийняти документи для
призначення пенсії не має підстав, так як в архівних довідках не повністю
вказано його по батькові.

Позасудовим шляхом встановити факт належності
йому вище вказаних архівних довідок неможливо, тому він звернувся із даною
заявою до суду.

В
судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи проти
задоволення вимог заявника не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,
перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає
спір.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1. дійсно працював у колгоспі (в подальшому КСП) ім.
Фрунзе Царичанського району Дніпропетровської області, про що йому       27 серпня 1975 року було видано трудову книжку
колгоспника № 1213 (а. с. 20), а тому той факт, що архівні довідки, видані
Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області 13 травня 2008 року за №№ 622-633, в яких не повністю
вказано по батькові заявника, належать саме ОСОБА_1, а не іншій особі, не
викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 256,
259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про  встановлення  факту належності правовстановлюючих документів
задовольнити.

Встановити той факт, що архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 622
від 13 травня 2008 року, видана Царичанським районним архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.»,
архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 623 від 13 травня 2008 року,
видана Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про стаж роботи
та заробіток № 624 від     13 травня 2008
року, видана Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про стаж роботи
та заробіток № 625 від 13 травня 2008 року, видана Царичанським районним
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
«ОСОБА_1.», архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 626 від 13 травня
2008 року, видана Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної
ради Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про стаж
роботи та заробіток № 627 від     13
травня 2008 року, видана Царичанським районним архівним відділом Царичанської
районної ради Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про
стаж роботи та заробіток № 628 від 13 травня 2008 року, видана Царичанським
районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області
на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про стаж роботи та заробіток № 629 від 13
травня 2008 року, видана Царичанським районним архівним відділом Царичанської
районної ради Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про
стаж роботи та заробіток № 630 від 13 травня 2008 року, видана Царичанським
районним архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області
на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про стаж роботи та заробіток   № 631 від 13 травня 2008 року, видана
Царичанським районним архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.», архівна довідка про стаж роботи
та заробіток № 632 від 13 травня 2008 року, видана Царичанським районним
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
«ОСОБА_1.» та архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії № 633 від 13
травня 2008 року, видана архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області на ім'я «ОСОБА_1.», в дійсності належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської
області.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Є.О.Тарабан