Справа №
Р і ш е н н я

І м е н е м       У к р а ї н и

30 вересня  2008
року                                  Козельщинський
районний суд Полтавської області                                                                 в
складі: головуючого судді :
-  Оксенюк М.М.

при
секретарі:                            - Пазій
Г.В.

за
участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в смт. Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новагалещинської
селищної ради, третя особа Козельщанська державна нотаріальна контора про
визначення часток співвласників квартири, -

в с т а н о в и в:

У
вересня 2008 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Новагалещинської селищної ради про визначення часток співвласників квартири
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті його батьків залишилося спадкове
майно у вигляді квартири, яка належала покійним ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У серпні 2008
року позивач звернувся в нотаріальну контору про отримання свідоцтва про право
на спадщину на квартиру після померлих батьків, однак нотаріусом йому було
відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що
відповідно до поданих позивачем документів не визначений розмір часток кожного
співвласника вищевказаної квартири.

В судове
засідання позивач не з'явився, з'явився згідно доручення представник позивача
ОСОБА_1, яка позов підтримала і прохала визначити частку померлим ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.  по 1/2 кожному.

В судове
засідання відповідач Новагалещинська селищна рада  представника не направила, але направила
листа, згідно якого вбачається, що позов визнають і прохала розглядати
справу  без їхнього представника.

Представник
третьої особи Козельщинської державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився, але надіслав заяву, згідно якої прохав розглядати справу без його
представника.

Суд,
вислухавши представника позивача та вивчивши письмові докази по справі вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із
свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8-9).

Відповідно до
свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно
до технічного паспорту власником
квартири АДРЕСА_1, числяться покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно
ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше  не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.

Відповідно
до ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними. Таким чином, суд визначаючи частки в спільній
сумісній власності на вищевказану квартиру покійним ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
виходить із рівних часток співвласників в майні кожному із яких належить 1/2
частка.

З
врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 357, 370 ЦК України, ст.ст.10, 15,
215 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов
ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визначити за
померлою ОСОБА_3 Ѕ частку у спільній сумісній власності на  квартиру АДРЕСА_1.

Визначити за
померлим ОСОБА_4 Ѕ частку у спільній сумісній власності на  квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через Козельщинський районний суд, шляхом подачі у
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження  і протягом послідуючих двадцяти днів
шляхом  подачі  апеляційної скарги.

Рішення набуває чинності після спливу строку
на подання заяви про апеляційне оскарження або винесення рішення  апеляційною інстанцією.

Рішення
надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:                                                                             М.М.Оксенюк