Справа № 2-1149/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

25
вересня 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2до
Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі, ОСОБА_1. та ОСОБА_2,
звернулися до суду з позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори
Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх мати -
ОСОБА_3після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: земельний пай
(частку) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Більченський»,
розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в
натурі (на місцевості) та залишки вкладу у філії - Миколаївського відділення
Ощадного банку №6533 по рахунках відкритих в ТВБВ №6533/03 с. Більче на ім'я
ОСОБА_3., на випадок своєї смерті, зробила письмове розпорядження - заповіт
щодо свого майна, а саме земельної ділянки та заповідальне розпорядження щодо
залишку вкладу  у філії. Однак, ОСОБА_1.
таОСОБА_2 несвоєчасно звернулися в Миколаївську державну нотаріальну контору,
за місцем відкриття спадщини, з приводу прийняття спадкового майна, що призвело
до пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Миколаївська
держнотконтора відмовила їм у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні
спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину, після смерті
ОСОБА_3., мотивуючи тим, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття
спадщини і тому тепер змушені в судовому порядку визначити додатковий строк для
подачі заяв про прийняття спадщини.

В судовому засіданні  позивачі, ОСОБА_1. таОСОБА_2, підтримали
позовні вимоги в повному обсязі, просять їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, будучи  повідомленою про час та місце розгляду справи
в судове засідання  повторно не
з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Суд, вислухавши пояснення  позивачів,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі доводяться дочками ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і після якої залишилося
спадкове майно, яке заповіла в користь позивачів, однак такі вчасно не подали
заяви про прийняття спадщини, тому не можуть прийняти спадщину.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як
ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачами з поважних причин пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивачів, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за
заповітом до 25 листопада 2008 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини за заповідальним розпорядженням до 25
листопада 2008року.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в
десятиденний строк  заяви про апеляційне
оскарження, з дня його проголошення.

Суддя:

Оригінал рішення
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.