Справа №2-1064 / 0874
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 року.                                                                                                м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю:
позивачки ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2008
року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовною заявою до Ніжинської міської ради,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_4.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_4, котра за життя склала на її ім"я заповіт на все
належне їй майно. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після
смерті матері вона звернулася в червні 2008 року, проте в видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що нею пропущений строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Проте
строк  для прийняття спадщини нею був
пропущений з поважних причин, оскільки вона після смерті матері доглядала за
хворим батьком, котрий в силу свого віку та тяжкого захворювання потребував
сторонньої допомоги, і тому в визначений законом строк вона не могла звернутися
в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

У
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. пояснила, що вона не
відмовляється від позову і не бажає передати справу на розгляд третейського
суду.

Відповідач
ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні пояснив, що він визнає позовні вимоги
позивачки по справі.

Представник
відповідача - Ніжинської міської ради за викликом у попереднє судове засідання
не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином.

З
Ніжинської міської ради до суду надійшло письмове клопотання в якому міська
рада не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки і просить
розглянути справу у відсутність її представника.

Відповідач
ОСОБА_2. за викликом у попереднє судове засідання не з"явився і подав до
суду письмову заяву в якій він визнає позовні вимоги позивачки і просить
розглянути справу у його відсутність.

Тому
суд, з урахуванням думки сторін по справі, ухвалив розглянути справу по суті у
попередньому судовому засіданні у відсутність представника Ніжинської міської
ради та відповідача ОСОБА_2., на підставі наявних у справі доказів.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. повністю підтримала заявлені нею у
позовній заяві вимоги і просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви
до нотаріальної контори після смерті матері терміном у три місяці.

Відповідач
ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги позивачки.

Вислухавши
пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних
підстав.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Копією
свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1., яка є в матеріалах справи
підтверджується, що позивачка являється дочкою померлої ОСОБА_4

Довідкою
з вуличного комітету Ніжинської міської ради №13 від 29.06. 2008 року, медичною
довідкою лікаря Мархай К.П. від 1.07.2008 року підтверджується, що позивачка
ОСОБА_1. з березня 2008 року і по даний час доглядає за своїм хворим батьком
ОСОБА_2, 1930 року народження.

Тому суд вважає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини
поважною.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 терміном у три місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.