Справа   № 2-981/08рік
Р І Ш Е Н Н Я.

І  М  Е
Н  Е М   У  К
Р  А  Ї
Н  И.

.

23.09.2008  року                                                                                          смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний  суд  Черкаської
області  в складі:

головуючого - судді    Калашника
С.І.

при  секретарі
-           Соломка Л.М

позивача            -
ОСОБА_1

Розглянувши  в відкритому  судовому засіданні  смт. Чорнобай , цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до сільської Ради с. Великі Канівці
Чорнобаївського р-ну, про встановлення
факту володіння  фізичною особою
будинком на праві власності  і  визнання права власності  на житловий
будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування

В с т а н о в и
в :

3.09. 2008 року
,позивач звернулась  до суду з позовом
до  сільської Ради  с. Великі Канівці Чорнобаївського р-ну  Черкаської області  , про встановлення факту володіння фізичною
особою житловим будинком  ,визнання права
власності на будинок  з надвірними
спорудами  в порядку спадкування  зазначивши ,що  ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її  батько:
ОСОБА_2  , який  постійно
проживав  АДРЕСА_1 і після смерті
,якого залишилось спадкове майно  яке
належить їй ,як спадкоємцю за законом , але
Вона не може  оформити свої прав
на спадкове будинковолодіння  , що
належало спадкодавцеві ,через відсутність
правоустановчих  документів, що і
змусило її звернутись до суду з  позовом
про визнання права власності на даний будинок в судовому порядку.

В судовому засіданні
підтримала  заявлені позовні
вимоги та просить суд їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з.явився ,а
в адресу суду за підписом голови,  надано
письмове клопотання ,з проханням розглянути справу без участі  їх представника так  ,як
сільська Рада не заперечує стосовно
задоволення заявленого позову.

Суд заслухавши надані йому пояснення ,дослідивши докази
по справі - вважає,що позовні вимоги підлягають до  задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні
їм правовідносини.

Так, згідно свідотства про смерть -НОМЕР_1  від
2.07. 1994 року підтверджено факт смерті спадкодавця.

Технічним
паспортом  та довідкою сільської
Ради за № 1179 від 3.09.2008 року підтверджено наявність в спадкодавця
житлового будинку з надвірними спорудами .

У відповідності до змісту довідок  виданих в адресу суду сільською Ради за №
1185 ; № 1183  та № 1181 від 3.09.2008
року ,підтверджено факт спільного проживання позивачки з спадкодавцем до дня її
смерті та прийняття нею спадкового майна .

Свідотством про народження серії -НОМЕР_2 підтверджено
,що позивач  являється дочкою
спадкодавця  та спадкоємцем за законом на
спадкове майно,а свідотством про шлюб
серії НОМЕР_3 підтверджено зміну дівочого прізвище позивачки на прізвище
свого чоловіка.

Згідно ст.548 ЦК. України, спадкоємець, який бажає
придбати спадщину повинен її прийняти, а ст.549 цього ж кодекса  визначено, що спадкоємець прийняв спадщину
якщо вступив  в управління даним майном.
В даному випадку ,позивач  своєчасно
вступила в управління спадковим майном та прийняла спадщину, шляхом  прийняття
речей домашнього обіходу що підтверджено відповідними доказами по
справу.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

У відповідності до
змісту ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174  ЦПК
України ,суд може постановити в попередньому
судовому засіданні судове рішення в разі визнання позову відповідачем.

В даному випадку,відповідач по справі- сільська Рада
с.Великі Канівці Чорнобаївського р-ну позов визнала та не заперечує стосовно
задоволення позову.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись вимогами  ст. ст.548 ;549 ЦК. України -1963 року,
ст.ст.11;130 ч.4 ; 174 ч.4 ;.212-215;
256 ЦПК україни суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Встановити факт
володіння   на праві приватної власності,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
будинком  з надвірними
спорудами  АДРЕСА_1  з 1972 року та по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами АДРЕСА_1.що належав її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батькові-ОСОБА_2.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,    або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України

Заява про
апеляційне оскарження  рішення судучи
апеляційна скарга подані після
закінчення строків  встановлених
ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо

апеляційний суд
за заявою особи , що їх подала не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя
С.І. Калашник