Справа
№ 2-252/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„29” вересня 2008 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі
головуючого    -    судді
РИКОВА М.І.

при секретарі                           ДРИЛЬ Т.І.

з участю прокурора                      ВЯЗЬОНОВА Д.С.

представника служби у
справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації                                ОСОБА_1

розглОСОБА_3вши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за
позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великобурлуцького району Харківської області звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських
прав відносно її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а також стягнення
аліментів на утримання даної дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів її
заробітку (доходу) щомісячно.

На обґрунтування позову прокурор вказав, що Яна є новонародженою
дитиною і перебуває у Великобурлуцькій ЦРЛ Харківської області.ОСОБА_2. на
даний час свого власного житла не має, у неї відсутні необхідні речі для
дитини, немає білизни, одягу, відсутні продукти харчування. Залишення на даний
час дитини у відповідача є небезпечним для її життя, здоров'я і морального
виховання.

В
судовому засіданні прокурор підтримав даний позов, просив відібрати дитину у
відповідача без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти на
утримання даної дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.46), пояснивши при цьому, що мати ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини. Батько доньки при її реєстрації
був записаний за заявою матері, згідно з ч.1 ст.135 СК України.

ВідповідачОСОБА_2. позов
не визнала і пояснила, що вона проживає в с. Катеринівка разом з співмешканцем
ОСОБА_4. На даний час вони проживають в будинку, в якому побілено, є продукти харчування,
заготовлені дрова для пічного опалення. Стверджувала, що їй не віддають дитину
з лікарні, але вона має можливість виховувати свою доньку.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги прокурора є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що рішенням Великобурлуцького районного суду
Харківської області від 30 січня 2008 року відповідач ОСОБА_2. вже позбавлена
батьківських прав відносно трьох її дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження (а.с.08-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачОСОБА_2. народила доньку ОСОБА_3 (а.с.04), яка на даний час перебуває
в лікарні.

ОСОБА_2.
на даний час проживає в с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської
області, проживає інколи у знайомих, сім»ї брата, співмешканця, власного житла
не має.

Згідно висновків комісії
Катеринівської сільської ради, яка проводила обстеження житлово-побутових умов
ОСОБА_2 02 жовтня 2007 року, 20 грудня 2007 року та 05 серпня 2008 року,
перебування дітей в сім»ї відповідача неможливо (а.с.11, 14-15).

Згідно висновків
опікунської ради при виконкомі Катериновської сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області, вона вважає доцільним відібрати у матері
новонароджену дитину ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав (а.с.06).

Виконком Катеринівської
сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 18 серпня 2008 року
прийняв рішення про порушення питання про відібрання доньки у матері ОСОБА_2без
позбавлення останньої батьківських прав (а.с.07). Прокурор в судовому засіданні
підтримав це рішення виконкому.

Відповідно
до ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,
її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов»язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя.

Згідно
з ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини
від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК, а також в інших випадках,
якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального
виховання. У цьому разі дитина передається родичам - за їх бажанням, або органу
опіки та піклування.

На
підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що залишення на даний час
дитини у матері є небезпечним для її життя, здоров'я і морального
виховання.ОСОБА_2. на даний час не виконує належним чином свої батьківські
обов»язки по вихованню своєї доньки і тому позов в цій частині підлягає
задоволенню. Суд вважає необхідним відібрати доньку ОСОБА_3 у Фоміної Л.О.,
передавши її органові опіки і піклування.

Відповідно до ч. 4 ст.
170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері без
позбавлення її  батьківських прав, суд
вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дитину.

Обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст. 180 СК
України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК
України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст. 183 СК України, як цього
вимагає позивач.

Виходячи із
вищевикладеного, суд вважає, що підлягають задоволенню і вимоги позивача в
частині стягнення аліментів з ОСОБА_2на утримання її доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у межах заявлених вимог. З ОСОБА_2слід стягнути
аліменти на користь її дитини у розмірі 1/6 частини від всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідно
до ч. 3 ст. 193 СК України аліменти слід перерахувати на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно
з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно
з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути держмито у дохід держави
у розмірі 8 грн. 50 коп. - в частині вимоги про позбавлення батьківських прав і
51 грн. 00 коп. - в частині стягнення аліментів.

Крім
того, відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України, із ОСОБА_2в дохід держави слід
стягнути 07 грн. 50 коп. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.ч.1-3
ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст.170, ч.2 ст.182 СК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
прокурора задовольнити.

Відібрати
у ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Катеринівка Великобурлуцького
району Харківської області без позбавлення батьківських прав дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Передати дану дитину на опікування органові опіки та
піклування.

Стягнути з ОСОБА_2,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Катеринівка Великобурлуцького району
Харківської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи із 20 серпня 2008 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Аліменти
перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного
банку України.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 59 грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому районному суді, які
перерахувати на р/р 0137, , одержувач: УДК у
Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000
(Великобурлуцький районний суд).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст
виготовлено та підписано 30 вересня 2008 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ