Справа
21 жовтня 2008  року
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -
судді  Запотічного  І.І. ,
при секретарі     Гнатів О.Л.,
у  відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до
Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового
строку  для  подання
заяви  про прийняття спадщини ,
ОСОБА_1  звернувся до суду  з
позовом , в якому  зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який  склав
заповіт  в його користь  та належним чином його посвідчив в
Пісочнянській сільській раді Миколаївського району Львівської області.  Позивач бажає оформити необхідні документи на
спадщину, але  через постійну зайнятість
за місцем праці та юридичною необізнаністю пропустив строк на подання заяви для
прийняття такої, а тому просить постановити рішення, яким визначити  йому
додатковий строк в два місяці, з дня вступу рішення у законну силу, для
подачі заяви до Миколаївської державної нотаріальної контори  про прийняття спадщини.
Позивач - ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги  підтримав,  дав пояснення , аналогічні  викладеним
відповідача - Завідуюча Миколаївською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, однак надіслала
клопотання НОМЕР_1 від 07.НОМЕР_1.2008 року про можливість розгляду  справи без
проти  позову не заперечила .
Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши  письмові докази, наявні в матеріалах справи,
суд приходить до переконання про
обґрунтованість  позовних вимог.
ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті  27 січня 2004 року склав заповіт,
яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі
все те, що на день смерті належить йому заповів ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 03 березня 2006 року, виданого Пісочнянською сільською радою
Миколаївського району, ОСОБА_2 помер 02.03.2006 року.
Згідно довідки  НОМЕР_1 , виданої Пісочнянською сільською
радою, вбачається, що постійним та останнім місцем проживання ОСОБА_2 було
АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 в виконкомі Пісочнянської сільської ради
посвідчувався за № НОМЕР_1 від 27.01.2004 р., який не змінено та не відмінено.
Заборон та арешту на майно ОСОБА_2 не накладалось.
Оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності, суд приходить до переконання, що   позивач ОСОБА_1  строк для прийняття спадщини  пропустив з поважних причин, оскільки був
зайнятий за місцем праці та необізнаний з
передбаченим  законом  порядком
щодо  оформлення  спадщини , тому   він
правомірно просить  визначити  йому
додатковий  строк для  подання
заяви  про  прийняття
спадщини, оскільки не може скористатись належним   йому
правом  на  спадкування
Керуючись ст.ст.  НОМЕР_1, 60, 212, 215, 218 ЦПК України ст.ст.
1268-1270, 1272   ЦК України,   суд
Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. додатковий строк в
два  місяці з дня вступу рішення в закону
силу для подання до  Миколаївської  державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за  заповітом,
відкритої  після  смерті ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_АДРЕСА_1.
Рішення може
бути  оскаржено  до апеляційного суду Львівської області через
районний суд протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається   протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Суддя
Запотічний І.І.