Справа № 2-167/08 р.
Народицький районний суд Житомирської області
головуючого - судді    Діброви
з секретарем                             Савченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до Мотійківської сільської ради про
визнання права власності на недобудоване домоволодіння, -
Позивач просить визнати за нею право власності на
недобудоване домоволодіння АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що зазначене домоволодіння
вона почала будувати в 1985 році разом зі своїм нині покійним чоловікомОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідним чином оформити своє право власності на
майно вона не може, оскільки за життя чоловіка будинок не був добудований та не
були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надіслала
заяву, в якій просить справу розглядати без її участі..
Представник відповідача в судове засідання не з'явився та
надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
ОСОБА_1 таОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та
до дня смерті останнього (ІНФОРМАЦІЯ_1) вели спільне господарство.
В 1985 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпочали будівництво
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, готовність якого станом на 03.03.2008
Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про
укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.02.1981 року, про смерть НОМЕР_2 від 04.12.1992
року, зведеного акту вартості будівель та споруд від 03.03.2008 року та
довідкою Мотійківської сільської ради №366 від 08.07.2008 року.
Ч. 1 ст. 22 КпШС України передбачено, що майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності.
Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Позивач протягом шести місяців фактично вступила у
володіння спадковим майном, про що свідчить визнання позову відповідачем.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується
довідкою  ДНК №128 від 09.07.2008 року.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.4 ст.331 ЦК України за заявою
заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого
майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до
проекту, є незначною.
З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Керуючись ст.549 ЦК України(1963 р.), ст.331
ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на недобудоване домоволодіння АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих
20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.
СУДДЯ: