Справа № 22ц-2094/2008
Головуючий у 1-й інстанції маслюк н.в.
Категорія - цивільна
Доповідач    бойко о.в.
У Х В А Л А

24 листопада 2008 року

м. Чернігів

Апеляційний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді:

бойко
о.в.,

суддів:

лазоренко
м.і., мамонової о.є.,

при секретарі:  з
участю:

Зіньковець О.О.
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного суду питання про можливість поновлення Комунальному
підприємству „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради
строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 14 жовтня 2008 року по справі за позовомОСОБА_1 до комунального
підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради про
стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
-

в с т а н о в и в:

Рішенням
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 жовтня 2008 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись
з даним рішенням суду, 03 листопада 2008 року КП „Ремонтно-будівельна дільниця”
Чернігівської міської ради подало апеляційну
скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Таким
чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку,  встановленого для її подання, а саме  ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає,  що відсутні підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

По справі встановлено, що
рішення суду було ухвалено 14 жовтня 2008 року.

З матеріалів справи вбачається (а.с.28-31), що представник апелянта був
присутнім в судовому засіданні 14 жовтня 2008 року, в цей же день суд
проголосив вступну та резолютивну частину рішення суду, роз'яснив його суть,
порядок та строки оскарження.

Апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, апелянт подав 03 листопада 2008 року. Проте, строк на подання апеляційної скарги у даному випадку закінчився ще 24 жовтня  2008 року.

Заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не подавав і не зазначив такого прохання в апеляційній скарзі.

Крім того, будь-яких доказів
щодо причин поважності пропуску строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження або безпосередньо самої апеляційної скарги, апелянтом суду не
надано.

Апелянт мав реальну можливість у визначений законом строк подати апеляційну
скаргу на рішення суду, але без поважних причин не скористався   наданим йому процесуальним правом.

Таким чином, у суду нема підстав для поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених ч.1,2 ст. 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 73, 294,
295  ЦПК України, апеляційний суд,

у
х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради на
рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 жовтня 2008 року по
справі за позовомОСОБА_1 до комунального підприємства „Ремонтно-будівельна
дільниця” Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній
платі та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду, а  справу повернути  до Новозаводського районного суду м.
Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                                 Судді: