Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№
2-2465/2008

10 вересня 2008 року Іллічівський
районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької
С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у відкритому у судовому засіданні
в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради, третя особа- ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинно збудоване
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до
Маріупольської міської ради, в якому просить визнати за її батьком- ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно- шлакоблочні капітальні сараї: літ.
«Н-1», «Д-1», «В-1»,  що  розташовані на земельній ділянці, відведеній
у безстрокове користування під індивідуальне будівництво житлового будинку
АДРЕСА_1, а також визнати за ним право власності на перебудовану житлову
кімнату «1-4» ж.п. 6.9 мІ в передню і  просить включити вказані споруди до складу
загального домоволодіння.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що на
підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 27.06.1962р.
№15362, нотаріально посвідченого і належно зареєстрованого, власником  домоволодіння
АДРЕСА_1 був її батько- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті
вона звернулася до Третьої нотаріальної контори за прийняттям спадщини. До
спадкового майна входить вищевказане домоволодіння, яке включає житловий
будинок і господарські та допоміжні споруди: сіні, три сараї, вбиральня,
погріб, гараж, паркан. За життя її батька- ОСОБА_3., на вказаній земельній
ділянці окрім житлового будинку, введеного в експлуатацію у 1965 році, ним було
збудовано без належно затвердженого проекту капітальні шлакоблочні сараї,
позначені на плані літерами  «Н-1»,
«Д-1»,«В-1», як самочинно збудовані, не включені до складу загального
домоволодіння і не прийняті в експлуатацію. Збудовані споруди використовуються
виключно в якості господарських і допоміжних за їх прямим призначенням.  Оскільки за життя її батька вказані самочинно
збудовані сараї не були включені до складу загального домоволодіння і не
визнано право власності на них, вважає за потрібне надати законної сили  володіти спорудами. На цьому також наполягає
Маріупольське БТІ з метою проведення облікової реєстрації вказаних об'єктів
нерухомості.

Позивач ОСОБА_1 просить суд
визнати за її батьком- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на  самочинно збудоване нерухоме майно-
шлакоблочні капітальні сараї: літ. «Н-1», «Д-1», «В-1»,  що
розташовані на земельній ділянці, відведеній у безстрокове користування
під індивідуальне будівництво житлового будинку АДРЕСА_1, а також визнати за
ним право власності на перебудовану житлову кімнату «1-4» ж.п. 6.9 мІ в передню і  просить включити вказані споруди до складу
загального домоволодіння.

Представник
відповідача  Маріупольської міської ради
визнав вимоги позивача, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа
-ОСОБА_2  у судове засідання з'явилася,
не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, на підставі наданим суду доказам. За таких
обставин, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, задовольнити
вимоги позивача та визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на  самочинно збудоване нерухоме майно.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 209,
213 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на  самочинно збудоване нерухоме майно-
шлакоблочні капітальні сараї: літ. «Н-1», «Д-1», «В-1»,  що
розташовані на земельній ділянці, відведеній у безстрокове користування
під індивідуальне будівництво житлового будинку АДРЕСА_1, а також визнати за
ним право власності на перебудовану житлову кімнату «1-4» ж.п. 6.9 мІ в передню і  включити вказані споруди до складу загального
домоволодіння.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня
рішеня, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя:                                                                                   С.А.
Кашицька