Справа
№  2 - 1538/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року                                                                  Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі   головуючого судді                                    Панкеєва О.В.,

при секретарі                               Голівщук Т.М.

з участю  представника
позивача  Олійник Є.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі
Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А
Н О В И В :

ВАТ ВТБ
Банк звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом в розмірі 13333,31 гривень, інфляційних витрат
374,14 гривень, відсотків за користування кредитом в розмірі 1819,87 гривень,
пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 101,82 гривень, пені за
прострочення повернення кредиту в розмірі 468,06 гривень, судового збору в розмірі
161,15 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 гривень, всього в розмірі - 16306,40 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, за невідомою
суду причиною, про день розгляду справи були повідомлені своєчасно, тому суд за
згодою представника позивача суд ухвалив виносити рішення на підставі
матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що 07.08.2007 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1
був укладений договір кредиту № КР-07/Ф, на підставі якого банк надав
відповідачу кредит в розмірі 15000,00 гривень, зі сплатою 26 % річних, строком
на 18 місяців та кінцевим терміном повернення до 20.01.2009 р. Свої
зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконувала належним чином і
станом на 14 грудня 2007 року прострочена заборгованість склала по основному
зобов'язанню - 1666,66 гривень, по процентам - 561,55 гривень. Загальна сума
заборгованості станом на 08.05.2008 року склала 16115,25 гривень.

В
якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 07.08.2007 р.
між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 04, згідно якого Поручитель
зобов'язується перед банком солідарно відповідати за виконання Позичальником
умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом а також
можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором
кредиту.

Згідно ст.
611 ЦК України  у разі порушення
зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК
України збитки відшкодовуються  у повному
обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування  у меншому або більшому розмірі.

Також,
відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів  варто стягнути на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі 161,15 гривень, та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226
ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612, 651, 653, 1054 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі
Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк (м. Запоріжжя вул. Горького, 27/29, рах. №
09 в ЗФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742 ) заборгованість
за кредитом в розмірі 13333,31 гривень, інфляційні витрати в розмірі 374,14
гривень, відсотки за користування кредитом в розмірі 1819,87 гривень, пеню за
несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 101,82 гривень, пеню за прострочення
повернення кредиту в розмірі 468,06 гривень, судового збору в розмірі 161,15
гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 гривень, всього 16306,40 гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя:                                                                                                         О.В.
Панкеєв