Справа № 22ц-1936/2008р.        Головуючий у першій інстанції - Жовток
Категорія - цивільна                                   Доповідач - Горобець Т.В.
У Х В А Л А

07 листопада 2008 року
місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Хромець Н.С.,

суддів
- Горобець Т.В., Острянського В.І.,

при
секретарі - Вареник О.М.

за
участю - ОСОБА_2,ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про можливість
поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського
районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2008 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ріпкинського районного суду від 15 вересня 2008 року відмовлено в
задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду як таке, що
постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду від 15 вересня 2008 року позивачем подана до суду першої інстанції
23 вересня 2008 року. Апеляційна скарга подана до суду 14 жовтня 2008 року, з
пропуском строку, встановленого ст.294 ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводів
щодо поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження не навів,
клопотання про його поновлення не заявив.

ОСОБА_2 просить строк апеляційного
оскарження не поновлювати.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не
підлягає поновленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
заява про апеляційне оскарження рішення суду позивачем подана до суду першої
інстанції в строк, встановлений для подання такої заяви відповідно до ч.1
ст.294 ЦПК України. Строк на подання апеляційної скарги після попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження закінчився 13 жовтня 2008 року, але не
зважаючи на це, апеляційна скарга подана до суду 14 жовтня 2008 року, тобто на
один день пізніше встановленого законом строку.

Апелянтом не подано заяви про
поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано будь-яких доказів щодо
поважності причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає,
не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73,  294 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2008
року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                                      Судді
: