Дело № 2 / 53
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня  2008 року
с.Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд  Запорізької області в складі

головуючого
Круговой В.О.

при секретарі
Пивошенко С.І.

розглянувши в
судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в
особі Кам'янсько-Дніпровського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних
енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної
енергії-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач в позовній заяві вказав, що
відповідачка є споживачем електричної енергії від мереж К-Дніпровського РЕМ ВАТ
“Запоріжжяобленерго”. Згідно Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р споживач несе
відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Згідно
Правил у разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії, складається
акт. На підставі акта визначається розмір, завданих споживачем збитків.  Згідно Акта про порушення Правил, складеного
12.03.2006 року при перевірці електроустановок відповідачки, було виявлено
порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроенергії після відключення
та безоблікове користування електричною енергією. На підставі Акта був
зроблений розрахунок розмірів завданих збитків, загальна сума якіх складає 606
грн.73 коп.  Просить стягнути з
відповідачки на його користь збитки заподіяні в результаті порушення Правил
користування електричною енергією збитки в сумі 606 грн.73 коп., держмито в
сумі 51 грн. та 30 грн., оплату за інформаційно-техничне забезпечення розгляду
цивільних справ.

В судовому
засіданні представник позивача  позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та доповнив, що відповідачка порушила Правила
користування електричною енергією, про що був складений відповідний Акт, та що
завдало енергопостачальнику збитків на суму 606 грн.73 коп. Просить стягнути з
відповідачки на їх користь збитки заподіяні в результаті порушення Правил користування
електричною енергією збитки в сумі 606 грн.73 коп.,  держмито в сумі 51 грн., та оплату за
інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому  засіданні позовні вимоги не визнала,
пояснивши , що на той час в данному будинку вона не проживала. В цьому будинку
проживав ОСОБА_2 Вона прийшла до нього і побачила, що він самовільно
користується електричною енергією. В цей же час приїхали представники РЕС и
почали складати акт. У неї спитали призвіще і вона сказала, що її призвище
ОСОБА_1 в самому акті вона не розписувалася. Договору с РЄС на споживання
електричної енергії вона не укладала. Цей будинок їй не належить, кому він
належить вона не знає. Зареєстрована вона по АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення
сторін суд вважає, що позов  задоволеннню
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 Правила користування електричною
енергією «Об'єкт споживача - житловий будинок Гараж майстерня , або інша
електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності.

Відповідачка до
будинку розташованому на АДРЕСА_2 ні якого відношення не має. Крім того
відповідачка будь якого договору с позивачем на поставку електричної енергії не
укладала і не є споживачем електричної енергії.

Акт від 12
березня 2007 року про порушення правил користування електричною енергією
складений на ОСОБА_3, а позовні вимоги пред'явлені до ОСОБА_4.

Представником
позивача в судовому засіданні  не надано
достатньо доказів, того, що  ОСОБА_4.
заподіяла вказану в акті шкоду.

Таким
чином суд вважає, що позов не може бути задоволеним.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215,  218, ЦПК
України,   ст. 1166 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволені
позовних вимог позивачу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних
мереж  завданніх збитків -
відмовити.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької
області через Великобілозерський
районний суд Запорізької області, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подання апеляціної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  (підпис)

Копія
вірна. Оригінал рішення знаходиться в
Великобілозерському  районному
суді в справі №2 / 53 за 2008 рік.

Суддя
В.О.Круговой