Справа № 2-1156/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 серпня
2008 року.                                                                                   м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Копилець Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі,

В
С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання
ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7
зІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 100 грн. з кожного до досягнення повноліття дітьми.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідачів в справі рішенням Тячівського районного суду позбавлено
батьківських прав. Його рішенням Нересницької с/ради від 20 лютого 2008 року
визнано піклувальником над дітьми. Відповідачі в справі ведуть аморальний
спосіб життя, ніде не працюють та дітей матеріально не утримують. Просить
стягувати з відповідачів з кожного на утримання ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 зІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 100
грн. до досягнення повноліття дітьми.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву про
слухання справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, хоч
належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується
розписками про вручення їм судової повістки,а тому суд вважає, що в порядку ст.
169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідачів на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні  вимоги слід задовольнити повністю,  виходячи з
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачів в справі рішенням
Тячівського районного суду від 25 грудня 2007 року позбавлено батьківських
прав.

Відповідно до рішення Нересницької с/Ради №101 від 20 лютого 2008 року
позивача визнано піклувальником щодо неповнолітніх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні
та стверджено свідоцтвами про народження дітей
ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7 зІНФОРМАЦІЯ_4, в їх свідоцтвах про народження батьками зазначено та
являються відповідачі в справі.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1. являється опікуном неповнолітніх
дітей, батьки дітей утриманням та вихованням неповнолітніх не займаються.

Визначаючи розмір аліментів в
твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан  відповідачів.

Позивачем в судовому засіданні
доведено про необхідність стягнення з відповідачів на його користь в твердій
грошовій сумі аліменти на утримання дітей, позаяк відповідачі мають нерегулярний
заробіток.

Відповідно до ст.. 166 ч. 2 СК
України :” Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку
щодо утримання дитини.

За даних обставин враховуючи, що
стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід
задовольнити повністю та стягувати з відповідачів на користь позивача щомісячно
по 100 грн. з кожного  на утримання дітей
до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача,
звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215,
367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та
з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканців АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_7,
мешканецьАДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100
грн. з кожного на утримання кожної дитини
ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7 зІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття, починаючи з 22 травня 2008
року.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 соліддарно на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок
0248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк-
ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в
Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за один місяць в розмірі по 100 грн. з
кожного  на кожну дитину на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 зІНФОРМАЦІЯ_4.

Заява про оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:
Решетар В.І.