Справа №
18 серпня 2008 року Старовижівський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого- судді Самрука Ф.В.
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара
Вижівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
посилається, що з відповідачем ОСОБА_2.
вона перебувала в шлюбі з 1989 року, який був розірваний 10.03.1992р.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_3, яка навчається на четвертому
курсі Володимир-Волинського педагогічного коледжу ім.А.Ю.Кримського, в зв'язку
з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно допомоги
не надає, то вона  звернулася в суд з
позовом про стягнення  з нього  аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для  дитини її віку до закінчення дочкою навчання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала повністю з підстав, зазначених
в позовній заяві та пояснила, що з лютого ц.р. дочка ОСОБА_3 стипендії не
отримує через недостатню успішність в навчанні. Крім того, просила стягнути з
відповідача 80 гривень за надану їй правову допомогу по складанню позовної
ОСОБА_3. підтвердила,
що вона дійсно навчається у Володимир-Волинському педагогічному коледжі на
4-ому курсі і що з лютого ц.р. не отримує стипендії, але буде намагатися
покращити успішність і отримувати стипендію надалі.
ОСОБА_2. про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про вручення йому 08.08.08р. поштового
відправлення про явку в суд, але в судове засідання він не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив і тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.
пояснення позивача ОСОБА_3. та вивчивши матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
В судовому
засідання встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1989 року,який був
розірваний 10.03.1992р. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_3, батьком
якої являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,
народження дитини Тетяни, дослідженими в судовому засіданні. Дочка ОСОБА_3  проживає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою виконкому Любохинівської сільської ради
Старовижівського району від 07.07.08р. за №1092. З пояснень позивача ОСОБА_3. і
довідки за №72 від 14.04.08р. вид. вищим комунальним навчальним  закладом «Володимир-Волинський педагогічний
коледж ім.А.Ю.Кримського» вбачається, що ОСОБА_3. навчається в цьому
навчальному закладі і переведена на четвертий курс.
до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини Тетяни, яка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної
допомоги, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який
являється працездатним і згідно довідки №51 від 16.03.07р. працює у вагонному
депо Ковель  і регулярно отримує
заробітну плату, довідку про його захворювання чи інші обставини відповідач не
направив до суду. Інших обставин, що мають істотне значення у справі не
встановлено. При визначення розміру аліментів суд враховує також і ту
обставину, що починаючи з лютого ц.р. дитина ОСОБА_3 не отримує стипендії через
недостатню успішність, але обіцяє виправитись
і отримувати надалі стипендію, а також можливість надання дитині
утримання позивачем. З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач
спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен становити &frac14; частину усіх
видів його заробітку щомісячно.
відповідача слід стягнути в користь позивача 80 гривень за правову допомогу по
складанню позовної заяви, що підтверджується квитанцією №056514 від 08.07.08р.
адвоката ОСОБА_4. та в дохід держави 51 грн. держмита і 30 гривень  витрат інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
ст.ст. 10,60,84,88,212,213,214,215,224-226 ЦПК України,
199, 200 ЦК України суд,
задовольнити частково.
ОСОБА_2в користь ОСОБА_1на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в
розмірі &frac14; частини
усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11 липня 2008 року до
закінчення в червні місяці 2009 року навчання ОСОБА_3. у вищому комунальному
навчальному закладі «Володимир-Волинський педагогічний коледж
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
ОСОБА_2в користь ОСОБА_180 (вісімдесят) гривень за надану їй правову допомогу
по складанню позовної заяви.
ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня і 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
803014 Старовижівський район 22050000 ідентифікаційний код 21740451.
Рішення може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Волинської області  через Старовижівський районний суд шляхом
подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                                                            Ф.В.САМРУК