справа № 2-2520/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 жовтня  2008 року
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді:                                                  Максимова
М.Т.

при секретарі                                                            Сакаєвій
А.Р

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну
справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 „Про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію”,-

Встановив:

ВАТ „Донецькобленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  „Про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію та суму збитків” та просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 223,26 грн.,  нараховану суму збитків в розмірі 999,59
грн., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформційно-техничне
забеспечення в сумі 30 грн.

В позові вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за
адресою:АДРЕСА_1 і впродовж тривалого часу споживає електроенергію, однак, не
оплачує  за це послуги, в результаті чого
виникла заборгованість в сумі 223,26 грн. за спожиту електроенергію. Договір на
користування послугами енергопостачання відповідач не укладав. Крім того,
04.11.2005 року при перевірці контролерами ДЕС ВАТ „Донецькобленерго”  у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення
при споживанні електроенергії, а саме: безоблікове споживання електричної
енергії, шляхом підключення перемикача, що відключує лічильник від
навантаження  про що було складено акт
про порушення Правил користування електроенергією № 152178. Акт було підписано
трьома представниками позивача і ОСОБА_1 Таким чином, споживач занужувавв
показання приладу обліку, а тому, ОСОБА_1 була використана, але не сплачена
електроенергія. В зв”язку з цим були нараховані штрафні санкції за порушення
правил користування електроенергією для населення,розмір яких склав 1131,59
грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач до суду не з”явився, про день та час слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що 04.11.2005 року контролерами позивача у
присутності  ОСОБА_1 було складено акт №
152178 про порушення Правил користування електроенергією для населення,
відповідно до якого було виявлено
безоблікове використання електроенергії, а саме: безоблікове споживання
електричної енергії, шляхом підключення перемикача, що відключує лічильник від
навантаження і в зв”язку з цим було нараховано штраф в сумі 1131,59н.  (а.с.____7______).

Крім того, у відповідача мається
заборгованість за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 223,26 грн.,
що підтверджується випискою з особистого рахунку, яка підялгає стягненню з
ОСОБА_1 (а.с._____6_______)

Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судових
витрат в розмірі 51 грн. та витрати на інформційно-техничне забеспечення в сумі
30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України,
на підставі 526 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1,26,27 Закону України „Про
електроенергетику”, п.п. 35,42,48,53 ”Правил користування електроенергією для
населення” , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ВАТ „Донецькобленерго” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ „Донецькобленерго” заборгованість
за спожиту електроенергію в сумі 223,26 грн.,
збиткі у розмірі 999,59 грн., судові витрати в розмірі 51 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а усього стягнути  1303,85 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:                                                                                                  М.Т.Максимов