Справа  №2-о-37/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
жовтня 2008 року  Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Загнійко А.В.,

при секретарі                       Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту, заінтересовані особи - Котелевська державна нотаріальна
контора, Зінківський МРЕВ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 - легкового автомобіля марки WAРCHAVA,
модель 224, рік випуску 1979, колір сірий, реєстраційний номер            НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, кузов
НОМЕР_4, видане 06 вересня 1997 року Зінківським МРЕВ на ім'я ОСОБА_2 дійсно
належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1.
у судовому засіданні заяву підтримала повністю та пояснила, що внаслідок
помилки в написанні прізвища її чоловіка при оформленні свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу, вона позбавлена можливості оформити спадщину
після смерті         ОСОБА_2.

Представник  заінтересованої особи - Зіньківського МРЕВ,
Кошеленко О. А., проти задоволення заявлених вимог, щодо написання прізвища
власника автомобіля, не заперечує і пояснив, що така помилка могла статися.
Усунути цю помилку можна лише у судовому порядку.

Представник
заінтересованої особи - Котелевської державної нотаріальної контори, у судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином. Котелевська державна нотаріальна контора подала до суду заяву, в якій
проти задоволення заяви не заперечує та просить суд справу розглядати без
участі її представника (а.с. 39).

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву
слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно
до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5,
виданого Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської
області 25 січня 1966 року, заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно
з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим 14 жовтня 2006 року Ковалевською
сільською радою Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_2. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Після
його смерті відкрилася спадщина.

06
вересня 1997 року, при видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - легкового
автомобіля марки WAРCHAVA, реєстраційний номер НОМЕР_2, Зіньківським МРЕВ було вказано у ньому
прізвище власника - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

У
свідоцтві про народження спадкодавця та власника даного транспортного засобу
(а.с. 5) вказано прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Паспорт громадянина України також був
виданий на прізвище ОСОБА_2. (а.с. 15).

Ст. 256
ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3. пояснила суду, що тривалий час
знає заявницю та її сім'ю, їй відомо, що за життя ОСОБА_2. з дружиною придбали
автомобіль марки WAРCHAVA сірого кольору.

Крім
того, факт належності автомобіля марки WAРCHAVA ОСОБА_2 ствердив свідок - ОСОБА_4,
який пояснив, що він являється рідним сином
ОСОБА_2 і знає, що за життя батько купив вище вказане авто на якому вони
їздили.

У суду
не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи
відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

Відповідно до ст.235 ЦПК України судові витрати заявниці не
відшкодовуються.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 212, ч.1 ст.218, ст.ст. 235,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити
факт, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 -
легкового автомобіля марки WAРCHAVA, модель 224, рік випуску 1979, колір сірий,
реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, видане 06 вересня
1997 року Зіньківським МРЕВ на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові
витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В. Загнійко