Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2008 року                                                    смт.
Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський
районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді               Малієнко
Н.В.

при секретарі              Усовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Петрівської
селищної Ради, Станично-Луганського району, Луганської області  в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Після народження сина та виписки зі Станично-Луганського РТМО відповідачка
не мала постійного місця мешкання та не з'являлась на консультації до
лікарів-педіатрів, що не давало можливості здійснювати медичний нагляд з боку
лікарів за дитиною. Реєструвати малолітнього сина ОСОБА_2 не збиралась, а після
того, як її примусово госпіталізували до дитячого відділення
Станично-Луганського РТМО і з нею провели бесіди завідуюча дитячим відділенням та головний спеціаліст служби у справах
дітей,  вона була ознайомлена з
обов'язками батьків по вихованню, утриманню та розвитку малолітніх дітей,
малолітній Олександр був зареєстрований.

04.06.2008 року в АДРЕСА_1, була знайдена дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, якій знаходився без матері, у чужих людей, брудний, без одягу, в
антисанітарних умовах.

Оскільки мати дитини була відсутня, а знаходження в даному будинку могло викликати небезпеку для здоров'я
дитини і призвести до загрози життя, малолітній ОСОБА_1 в присутності
медичної сестри та дільничного інспектора міліції, швидкою допомогою був
направлений і госпіталізований до дитячого відділення Станично-Луганського
РТМО.

За місцем мешкання відповідачка ОСОБА_2 характеризується
негативно, зловживає горілчаними напоями, веде аморальний образ
життя, не займається вихованням дитини, схильна до скоєння правопорушень, не
працює, не має постійного місця мешкання.

З 04.06.2008 року по 04.07.2008 р. малолітній ОСОБА_1 знаходився в дитячому
відділенні Станично-Луганського РТМО, а з 04.07.2008 р. влаштований до
Луганського обласного будинку дитини № 2. За цей час мати до нього не
приїздила, не цікавилась його здоров'ям та до Петрівської селищної Ради за
допомогою не зверталася.

За такими обставинами представник органу опіки та піклування Петрівської
селищної Ради  звернувся з дійсним
позовом до суду в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього
сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути з відповідачки на
користь дитячого державного закладу, в якому буде виховуватися дитина аліменти
в розмірі 1/4 частини  всіх видів
заробітку (прибутку), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення
повноліття дитиною.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 - позов підтримав,
просить його задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідачка не має постійного місця мешкання, веде аморальний
образ життя, зловживає горілчаними напоями, виявляє байдужість до життя, стану
здоров`я та нормального розвитку свого сина, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Представник
третьої особи - служби у справах дітей Станично-Луганської РДА - ОСОБА_4,
позовні вимоги підтримала, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно малолітнього сина
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час
розгляду справи була сповіщена належним чином - повістками, через об'яву в
газеті та особисто секретарем суду, причину неявки суду не повідомила, заяви
про розгляд справи в її відсутність не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за
існуючими доказами, про що було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши представників позивача, Ради опіки та піклування, третьої особи,
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов доведеним та таким, що підлягає
задоволенню, тому що, у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України
переконався в ухиленні відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню
свого малолітнього сина - ОСОБА_1.

З копій свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 22.05.2008 року
та довідки  про народження дитини НОМЕР_2
від 22.05.2008 року слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
відповідачка є його матір'ю, а батько записаний з її слів.

З повідомлення головного лікаря та лікаря-педіатра Голові Петрівської
селищної Ради та головному лікарю Станично-Луганського РТМО № 45 від 13.05.2008
р. слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Станично-Луганському пологовому будинку
ОСОБА_2 народила хлопчика, у шлюбі вона не перебуває, постійного місця мешкання
не має, на консультації до лікарів-педіатрів не з'являється, народжена дитина
не зареєстрована в органах РАГСу, батьки дитини ніде не працюють, при огляді
житлових умов дитини було виявлено, що відведеного місця для дитини не має,
одежі недостатньо, дитина знаходиться на штучному годуванні, грошей на молочні
суміші не має, дитина має дефіцит ваги. 12.05.2008 року на машині  швидкої допомоги дитина була госпіталізована
у дитяче відділення Станично-Луганської ЦРЛ зі скаргою на підвищення
температури, відкіля була переведена до пульмонологічного відділення обласної
дитячої лікарні.

З акту про знайдену дитину № 8 від 04.06.2008 року та повідомлення
головного лікаря Петрівської НРЛ № 60 від 06.06.2008 р.  слідує, що малолітнього ОСОБА_1 було знайдено
у чужих людей, мати дитини залишила свого сина, відмовляючись від подальшого
його виховання, дитина перебувала у антисанітарних умовах, брудна, без одежі,
людина яка здійснювала догляд за дитиною була у стані після алкогольного
оп'яніння.

-2-

Випискою з історії розвитку дитини підтверджується стан здоров'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З побутової характеристики на відповідачку ОСОБА_2 № 17 від 18.06.2008 року
слідує, що за час проживання на території Петрівської селищної Ради вона
зарекомендувала себе негативно, веде аморальний образ життя, зловживає
горілчаними напоями, бродяжить, має похилість до порушення правопорядку, мешкає
по квартирах які знімає, має доньку від першого шлюбу, яка знаходиться на
вихованні у бабусі. Вихованням сина ОСОБА_1 відповідачка не займається.

З висновку Ради опіки та піклування при Петрівській селищній Раді від
17.06.2008 року слідує, що ОСОБА_2 не займається грудною дитиною, яку народила
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., веде аморальний образ життя, не має постійного місця мешкання,
зловживає горілчаними напоями, бродяжить, не слідкує за фізичним здоров'ям
своєї дитини, яка має недостатню вагу для свого віку. ОСОБА_2 згодна віддати
дитину до дитячого будинку, оскільки вона їй не потрібна і тому Рада опіки та
піклування вважає доцільним позбавити її батьківських прав.

В судовому засідання голова Ради опіки та піклування Буніна В.І. наданий
висновок підтримала.

Наведені докази переконали суд в необхідності позбавлення відповідачки
батьківських прав відносно сина, тому що вона не переймається його станом
здоров`я, ухиляється від обов`язків по його вихованню, розвитку та
матеріальному утриманню, передбачених законом.

За таких обставин, суд не бачить підстав до відмови в задоволенні позову.

Керуючись
ст.164 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 209 ч.3, 212-215, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженку смт.Петрівка, Станично-Луганського району, Луганської області,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки смт.Петрівка,
Станично-Луганського району, Луганської області, не працюючої, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь державного виховального дитячого
закладу де буде виховуватися дитина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(прибутку), щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи стягнення з
07.07.2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та
оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення - 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідачки, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Станично-Луганського районного
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: