Справа № 2-545/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі суду:

Головуючого   судді
Ведющенко В.В.

при секретарі
Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні, в залі судових засідань Добровеличківського районого
суду  Кіровоградської області, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2008 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Добровеличківського районного суду з позовом до
відповідачаОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що
04.11.1989 року вона з відповідачем у Піщанобрідській сільській раді
Добровеличківського району зареєстрували шлюб, актовий запис № 38. Від
сумісного проживання подружжя ОСОБА_1неповнолітніх дітей не мають. Подружжя
ОСОБА_1припинили сумісне проживання, перспектив на поновлення стосунків не має,
шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю та
обгрунтувала обставинами викладеними в позовній заяві, на примирення не
погоджується, вважає, що формальний шлюб з відповідачем суперечить її
інтересам. Строк для примирення просила не надавати, спору майнового характеру
не існує, просить позов задовольнити. Стверджувала, що не знаходиться в стані
вагітності та не має дитини віком до одного року.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, строк для
примирення просив не надавати.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини сторін у справі: 04 листопада 1989 року в
Піщанобрідській сільській рада Добровеличківського району Кіровоградської
області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 38 (арк.с.7). Сторони
припинили спільне проживання, шлюб носить формальний характер, на примирення
сторони не погоджуються, формальний шлюб між сторонами у справ суперечить
інтересам позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може
бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.112 СК України,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази , суд вважає, що формальний шлюб  між сторонами у справі суперечить інтересам
позивача, подальше спільне проживання подружжя ОСОБА_1і збереження їх шлюбу не
можливо, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити в судовому
порядку.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 112 СК  України, ст. 174, 212-215, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстрований 04.11.1989 року в
Піщанобрідській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської  області актовий запис № 38.

При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне
мито на  користь держави в сумі  17
(сімнадцять)  гривень.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду вступає в законну силу
через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до
суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний
суд   апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті на
протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                                               В.
В. Ведющенко