Справа №   2-1035/08 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 вересня
2008 р.                                                                                     смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді:      -  Калашник С.І..

секретаря
судового засідання   -  Соломка Л.М.

з участю  представника позивача
-  ОСОБА_2

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
Богодухівської сільської ради, Чорнобаївського району в Черкаській
області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

В
вересня місяці
2008 року, позивачка  звернулася    до суду з
позовом до Богодухівської
сільської ради, Чорнобаївського району в Черкаській області про визначення додаткового строку
для  подання заяви про прийняття спадщини  зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її мати ОСОБА_3, 1922 року народження,  яка постійно проживала  в с. Богодухівка, Чорнобаївського району,
Черкаської області.

Ще при житті, а саме  26.01.2005 року мати склала заповіт,
який  було посвідчено  Богодухівською  сільською радою по реєстру № 10, яким
заповіла позивачці все своє майно.

Після смерті  померлої відкрилась спадщина  на належне їй майно, в склад якого входить
земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва
згідно державного акту НОМЕР_1 виданого 28.08.2002 року Богодухівською
сільською радою, Чорнобаївського району, майновий пай згідно відповідного
свідоцтва НОМЕР_2виданого Богодухівською сільською радою 03.02.2003 року та
грошовий вклад на рахунку НОМЕР_3в ощадбанку № 3291/01 с. Богодухівка на яке
позивачка  являється спадкоємцем за
заповітом,   але не може оформити свої спадкові
права через пропущення нею  з поважної
причини, строку для звернення  з
відповідною заявою до Чорнобаївської нотаріальної контори за місцем знаходження
спадкового майна  в зв»язку з юридичною
необізнаністю з новим законодавством,
тому змушена звертатись в Чорнобаївський районний суд.

Позивачка поховала матір, має на
руках всі правовстановлюючі документи на її майно.

Інших спадкоємців як за законом так
і за заповітом не мається.

В  судовому засіданні  представник
позивачки  підтримав   позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача.в судове засідання не з,явився, про день, час
розгляду справи повідомлений своєчасно,
надав в адресу суду
письмове клопотання  з проханням  розглянути справу без участі
представника сільської ради,
проти заявленого позову -
не  заперечує.

Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так,
після смерті ОСОБА_3померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина  на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського  виробництва  згідно державного акту НОМЕР_1 виданого
28.08.2002 року Богодухівською сільською радою, Чорнобаївського району,
майновий пай згідно відповідного свідоцтва НОМЕР_2виданого Богодухівською
сільською радою 03.02.2003 року та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_3в ощадбанку
№ 3291/01

с. Богодухівка,  на яке позивачка  має право, як спадкоємець за заповітом.

Інших спадкоємців як за законом так
і за заповітом не мається.

Факт смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть останньої НОМЕР_4
виданого 04 лютого  2008 року.

Наявність права на спадкування позивачкою спадкового
майна, підтверджено в судовому засіданні
наявним в матеріалах справи документів - копією заповіту, копіями
свідоцтв про  народження позивачки та її
одруження, копією державного акта, копією майнового свідоцтва, , копією
ощадкнижки, довідкою сільської ради про постійне місце проживання померлої.

Змістом  ч.3  ст.1272
ЦК України - 2003 року  визначено
, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна, суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідач -
Богодухівська сільська рада  позов визнала та просить його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами -
ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003 року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174
ч.4,212-215 ЦПК України
суд, -

вирішив
:

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1  додатковий
строк  до 20.12.2008 року,   для
подання  в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про
прийняття  спадщини  за заповітом
своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  матері  ОСОБА_3.

Заява
про оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею на протязі 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків зазначених
ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для
продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду                                                                                          С.І.
Калашник