Р І Ш Е Н Н Я                                     №
2-4364/08

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року   Кіровський
райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді -  Дьомич Л.М.

при секретарі - Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ
“Кіровоградобленерго”  до ОСОБА_1 про
відшкодування заподіяної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
“Кіровоградобленерго”   звернулося до
суду з позовною заявою, якою просить стягнути з
ОСОБА_1 заподіяні збитки в сумі  4463,72
грн.  та судові  витрати у сумі 51,00 грн. та 30,00 грн.

Сторона позивача до суду
не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце
розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надала заяву, якою
просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у суді
позовні вимоги визнала повністю, надала пояснення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про
задоволення позову повністю, ухвалення рішення.

Судом встановлено, 08.06.2005 року контролерами дільниці
енергонагляду КМ РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електролічильника
і зняття показань за адресою: АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_1 виявлено порушення
п.35 правил користування електричною енергією для населення затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. ОСОБА_1, як
абонент КМ РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» користується електроенергією для
живлення електричних приладів та освітлення. Дане порушення Правил було
здійснено шляхом самовільного підключення після відключення По факту виявленого
порушення правил користування електричною енергією для населення, відповідно до
п.53 зазначених правил, складено акт № 009676 від 08.06.2005 року. Відповідно
до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення» затверджених Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.99 року технік
КМ РЕМ ВАТ Кіровоградобленерго» належним чином здійснила нарахування суми
збитків, що поніс позивач через неправомірні дії відповідача відповідно
існуючої формули. На підставі «Методики обчислення збитків, завданих
Електропостачальниу внаслідок порушення Споживачем ПКЕЕН» визначена кількість
недорахованої без обліково спожитої електроенергії і її вартість за період з
09.12.04 року по 08.06.05 року, тому загальна сума нарахувань по акту складає
1308,37 грн.    При перевірці
електролічильника і зняття показань за адресою: АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_1
виявлено порушення п.35 правил користування електричною енергією для населення
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р.
ОСОБА_1, як абонент КМ РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» користується електроенергією
для живлення електричних приладів та освітлення. Дане порушення Правил було
здійснено шляхом самовільного підключення після відключення По факту виявленого
порушення правил користування електричною енергією для населення, відповідно до
п.53 зазначених правил, складено акт № 013150 від 08.10.2007 року. Відповідно
до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення» затверджених Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.99 року технік
КМ РЕМ ВАТ Кіровоградобленерго» належним чином здійснила нарахування суми
збитків, що поніс позивач через неправомірні дії відповідача відповідно
існуючої формули. На підставі «Методики обчислення збитків, завданих
Електропостачальниу внаслідок порушення Споживачем ПКЕЕН» визначена кількість
недорахованої без обліково спожитої електроенергії і її вартість за період з
17.02.07 р. по 04.10.07 р., тому загальна сума нарахувань по акту складає
3155,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1166 ЦК
України, суд стягує з   ОСОБА_1 на
користь ВАТ “Кіровоградобленерго” матеріальну шкоду у сумі 4463,72 грн.

Також підлягають
стягненню судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст.  213-215, 294, 228 ЦПК, суд

В И Р І Ш И  В :

Позовні вимоги ВАТ
“Кіровоградобленерго”  до з  ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди -
задовольнити повністю.

Стягнути з з  ОСОБА_1 на користь   ВАТ “Кіровоградобленерго”   - 4463,72 грн. заборгованості, та  81,00 грн. судових витрат.

Рішення  може бути
оскаржене  до Кіровоградського
апеляційного суду  протягом двадцяти
днів  з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються
до суду першої інстанції.

Суддя Кіровського

райсуду
м. Кіровограда                                                         Дьомич
Л.М.

№ 2- 4364/08

УКРАЇНА

Кіровський
районний суд

м.
Кіровограда

25013, м.
Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

______________№ ________

ВАТ «Кіровоградобленерго"

пр. Комуністичний  15
м. Кіровоград,25000

Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію
рішення суду від 26.09.2008 року по справі ВАТ “Кіровоградобленерго”  до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної
шкоди, для ознайомлення.

Додаток
:  копія рішення суду.

Суддя
Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
Л.М. Дьомич

№ 2- 4364/08

УКРАЇНА

Кіровський
районний суд

м.
Кіровограда

25013, м.
Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

______________№ ________

ВАТ «Кіровоградобленерго"

пр.
Комуністичний  15
м. Кіровоград,25000

Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію
рішення суду від 26.09.2008 року по справі ВАТ “Кіровоградобленерго”  до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної
шкоди, для ознайомлення.

Додаток
:  копія рішення суду.

Суддя
Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
Л.М. Дьомич