РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня  2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Судді Гуцал Л.В., при
секретарі  Матюшенко І.А., розглянувши
у попередньому  судовому засіданні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08
вересня 2008 року ОСОБА_1.  звернулась до
суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів  у розмірі 1/4 частини заробітку на  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Як
підставу заявлених вимог зазначила, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем,
але шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина,
хоча має таку можливість, дитина знаходиться на її утриманні.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала, але просила стягувати аліменти не з дня
подачі позовної заяви до суду, а з 1 жовтня 2008 року, оскільки відповідач в
добровільному порядку сплатив аліменти за вересень 2008 року.

Відповідач
позов визнав та  зазначив, що інших
утриманців крім сина ОСОБА_3 він не має, стан його здоров”я задовільний, він
працездатний і має постійне місце роботи. Не спростовував і ту обставину, що
дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Виходячи з наведенного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Факт знаходження дитини на утриманні
позивачки та проживання з нею не оспорюється відповідачем.  ОСОБА_2. має постійне місце роботи, стан його
здоров»я задовільний, інших утриманців, крім сина ОСОБА_3, він не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, визнання відповідачем
пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174, 367 ЦПК
України, на підставі ст. 180 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження, який народився в АДРЕСА_1,  працює
в батальйоні міліції з охорони зони радіоактивного забруднення ГУМВС
України в Київській області /07270, АДРЕСА_2 /, мешкає АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на  утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження  в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму,
починаючи  з 1 жовтня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один
місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ