Справа № 2-2077/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 року                                                                   Хортицький
районний суд м.Запоріжжя

у     складі: головуючого - судді
:  Громова І.Б.,

при секретарі              Рибаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої  дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить  стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки батько дитини - ОСОБА_2
має постійне місце роботи та стабільний заробіток , але  добровільно матеріальної допомоги  дитині не
надає. Разом з тим дитина перебуває на „Д” обліку з діагнозом „Вальгусна
деформація нижніх кінцівок плосковальгусна деформація стоп” , тому постійно
потребує лікування, на яке необхідні додаткові кошти, а доходу позивачки не
вистачає на забезпечення дитині необхідного життєвого рівню.

В судовому засіданні позивачка
уточнила  свої позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частині
всіх видів заробітку(доходу) відвовідача на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному
обсязі.Проти стягнення  з нього аліментів
на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяно і до
досягнення сином повноліття не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є сином ОСОБА_2,
відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Позивачка мешкає з сином,  який
знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи ВАТ „Запоріжсталь”
де отримує стабільний заробіток,  але
добровільно грошові кошти на утримання сина не надає. Разом з тим дитина
перебуває на „Д” обліку з діагнозом „Вальгусна деформація нижніх кінцівок
плосковальгусна деформація стоп” , тому постійно потребує лікування, на яке
необхідні додаткові кошти, а доходу позивачки не вистачає на забезпечення
дитині необхідного життєвого рівню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
неповнолітніх  дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180,
181, 182, 184 Сімейного Кодекса України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  - ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу)
відповідача, але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2008 року і до  повноліття дитини.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за
один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                      І.Б.
Громов