Справа № 2-403/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
вересня  2008 року Ємільчинський районний
суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді                        Греська В.А.

при секретарі
Остапчук В.П.

представника позивача                                  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представників заінтересованих
осіб         ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом органу опіки
та піклування Середівської с/р до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом
про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мотивуючи тим, що дитина з 2.10.2007 р. знаходиться на
повному державному утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини
Житомирської обласної ради у м.Новоград-Волинському.

ВідповідачОСОБА_2за час перебування
дитини у вказаному закладі відвідав її лише двічі, а відповідачка ОСОБА_6 не
відвідувала дитину жодного разу.

Відповідачі незважаючи на те, що
дитина є інвалідом та потребує постійного медичного догляду та лікування не
інтересуються її життям, здоров`ям, проживають у будинку, санітарні умови якого
є незадовільні та неприйнятні для проживання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Середівської
сільської ради підтримав позов.

Представники служби у справах дітей
Ємільчинської РДА, обласного спеціалізованого будинку дитини м.
Новоград-Волинського просили задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_6 будучи належним
чином повідомленою про час і місце судового засідання  в судове засідання не з`явилася. В ході
попереднього судового засідання ОСОБА_6 позов визнала повністю, про що надала
письмову заяву та просила розглянути справу у її відсутності.

ВідповідачОСОБА_2позов не визнав та
пояснив суду, що за заявою його та відповідачки ОСОБА_6 псля народження дитини,
останню тимчасово залишили проживати в будинку дитини. З часу залишення дитини
в будинку дитини він відвідував її 6-8 разів і на його думу немає підстав
позбавляти його батьківських прав. За роки перебування дитини в будинку дитини
не міг частіше відвідувати, оскільки не має постійного проживання, може
проживати як в с. Середи Ємільчинського р-ну, м. Новоград- Волинський, так і м.
Одесі. Крім відвідування дитини ніякої допомоги їй не надавав.

Вислухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.п.1,2 СК
України, мати, батько  можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з
половогового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини
і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування,
ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідачі
8.11.2004 року залишивши доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у будинку дитини,
до 23.10.2007 року взагалі до неї не виявляли батьківського піклування,
ухилилися від виконання своїх обов`язків по її вихованню, обмежившись
відвідуванням 23.10.2007 р., 21.12.2007 року та після звернення з позовною
заявою до суду про позбавлення батьківських прав відносно доньки 16.08.2008
року.

Відповідачка ОСОБА_6 звільнена від
сплати судового збору.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача ОСОБА_28 (вісім) грн.50 коп. судового збору, 3 (три)
грн.75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 3
(три) грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
з ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212 - 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
ст.ст.164, 165,166 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов   задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., проживаючого тимчасово в с. Середи Ємільчинського р-ну,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,  проживаючу в
с.Садки Ємільчинського району Житомирської області відносно їх дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягнути  з відповідача ОСОБА_2в прибуток держави
судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн.50 коп.

Стягнути з відповідачів витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи відповідно по 3 (три)
грн.75 коп. з кожного.

Звільнити ОСОБА_6 від сплати
судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України «Про державне мито» як
потерпілу від аварії на ЧАЕС.

На рішення суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського
райсуду
В.А. Гресько