Справа № 2-654/2008р.
рядок статзвіту №30
05 листопада 2008 року
Свалявський районний суд Закарпатської
головуючого-судді                          Г.К.Личко
представника  позивача                  ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_3про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,
ОСОБА_1. звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_3. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином, мотивуючи тим, що вироком Свалявського районного суду
від  23.12.2005 року ОСОБА_3. засуджено
за ч.4 ст. 296 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75
КК України з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської
області від 28.02.2006 року вирок змінено - дії ОСОБА_3. перекваліфіковано з
ч.4 ст. 296 на ч.2 ст. 296 КК України і призначено покарання у виді 3 років
позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
вироком Свалявського районного суду від 24.03.2008 року ОСОБА_3. 07.02.2007
року засуджено за ч.1 ст.119 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі
ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
з врахуванням покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду від
23.12.2005 року, зміненого ухвалою
апеляційного суду Закарпатської області від 28.02.2006 року остаточно
визначено засудженому покарання у вигляду 4 років позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, з засудженого
ОСОБА_3. в користь потерпілої стягнуто 10 000 грн. моральної шкоди. Ухвалою
апеляційного суду Закарпатської області від 17 червня 2008 року вирок
Свалявського районного суду від 24.03.2008 року відносно ОСОБА_3. В частині
вирішення судом заявленого потерпілою ОСОБА_1. цивільного позову скасовано, а
справу направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В
решті вирок суду залишено без зміни. Позивачка просить стягнути з ОСОБА_3. в її
користь,  4491.00 грн. спричиненої їй
матеріальної шкоди, які нею витрачено на лікування та поховання чоловіка,  а також їй спричинено моральну шкоду,
оскільки внаслідок злочинних дій ОСОБА_3. загинув її чоловік, залишилось двоє
деповнолітніх дітей, залишився проживати батько покійного чоловіка, якому 80
років, в неї повністю порушився ритм життя.
Позивачка втратила сон, апетит, сама пригнічена та безпорадна. Позивачка
прожила з чоловіком 10 років і його смерть вибила її з колії нормального
людського життя, вона душевно страждає та завдану їй моральну шкоду оцінює в
100 000 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_3. в її користь.

В
судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та   просять його задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач  в
судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце
розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить
повідомлення про виклик до суду.

Заслухавши пояснення позивача та його представника,
оглянувши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до
висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вироком Свалявського
районного суду від 24.03.2008 року ОСОБА_3. 07.02.2007 року засуджено за ч.1
ст.119 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням
покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду від 23.12.2005
року, зміненого ухвалою  апеляційного
суду Закарпатської області від 28.02.2006 року остаточно визначено засудженому
покарання у вигляду 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України
з іспитовим строком один рік, з засудженого ОСОБА_3. в користь потерпілої
стягнуто 10 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою
апеляційного суду Закарпатської області від 17 червня 2008 року вирок
Свалявського районного суду від 24.03.2008 року відносно ОСОБА_3. в частині
вирішення судом заявленого потерпілою ОСОБА_1. цивільного позову скасовано, а
справу направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В
решті вирок суду залишено без зміни.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода,
завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров”я або смертю фізичної особи
внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках встановлених законом.

Так
судом встановлено, що позивачкою дійсно було витрачено кошти на лікування
чоловіка та його поховання в сумі 4491 грн., що стверджується доданими до
кримінальної справи квитанціями (справа №1-70/07р. том №2 а.с.238).

Що
стосується моральної шкоди, то таку слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_3. в
користь ОСОБА_1. 100 000 грн., оскільки дійсно позивачка втратила чоловіка,
діти втратили батька, годувальника, крім того біля  позивачки залишився проживати батько
чоловіка, якому 80 років та який потребує догляду, позивачка втратила
нормальний, здоровий сон, апетит, смерть чоловіка вибила її з колії нормального
людського життя, вона душевно страждає.

Згідно
ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов
слід задовольнити - стягнути з ОСОБА_3. в користь ОСОБА_1. 4491.00 грн.
матеріальної шкоди та 100 000 грн. моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.  10, 30, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226,
232  ЦПК України, ст.ст.  1166, 1167
ЦК України, суд,-

Р І Ш И
В:

Позов  ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_14491 грн.00 коп. (чотири тисячі чотиристо дев”яносто одну грн.
00 коп.) матеріальної шкоди та 100 000 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) моральної
шкоди, завданої злочином.

На рішення
може  бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за
письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.Личко