Справа № 2-808/2008 рік
20 жовтня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
за участю прокурора: Постаренка Д.В.
начальника служби у справах дітей - представника органу опіки та піклування
виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області Шаталова
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну
справу за позовом прокурора міста Першотравенська Дніпропетровської області в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів,
12.05.2008 року прокурор м. Першотравенська звернувся до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1. з
позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що за наслідками перевірки, проведеної
прокуратурою м.Першотравенська, встановлено, що на обліку в міській службі у
справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради перебуває
неповнолітній ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, що проживає у сім`ї, де батьки
ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Мати неповнолітнього ОСОБА_1. - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з сином не проживає
з 2005 року, мешкає в м. Києві. Утриманням та вихованням свого сина вона не
займається, його здоров'ям та навчанням не цікавиться.
Батько - ОСОБА_3, померІНФОРМАЦІЯ_3
На теперішній час неповнолітній ОСОБА_1. проживає у своїх діда та бабусі -
ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
Згідно ст.52 Конституції України, ст.150 Сімейного кодексу України - батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя, поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків
покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток
дитини. Батько або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання
виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та
Згідно ст.27 Конвенції про права дитини - держави-участниці визнають право
кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку дитину. Батько (-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх
обов'язків з утримання та виховання свого сина - ОСОБА_1., що у відповідність
ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських
прав з утриманням аліментів на користь дитини.
Згідно висновку відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської
міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2доцільно позбавити батьківських
прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням
аліментів на користь дитини.
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням аліментів на користь дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не меньше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю .
в судовому засіданні позов прокурора підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була
належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що мати - ОСОБА_2  з ними не живе більше трьох років, їх
вихованням та утриманням не займається.
Вислухавши позивача, начальника служби у справах дітей - представника
органу опіки та піклування виконкому Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області про необхідність позбавлення батьківських прав
відповідачки, свідка ОСОБА_6., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом
позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.03.1999 року
підтверджується, що матір'ю та батьком неповнолітнього ОСОБА_1. є ОСОБА_2 та
Висновком міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської
міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
встановлено, що на теперішній час неповнолітній ОСОБА_1. проживає зі своїми
дідом та бабусею - ОСОБА_4. та ОСОБА_5. , які займаються його вихованням та
утриманням. Міський відділ освіти вважає доцільним позбавити батьківських прав
Суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 . у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей та стягнути з відповідачки
аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст.ст.60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.164, 170 СК України,- суд
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Нововолинська, Волинської області
позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Нововолинська, Волинської
області, аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини,
починаючи з 12.05.2008 року.
Стягти з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні 00
коп на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення,
пов'язане з розглядом цивільної справи, у розмірі 7 (семи) гривень 50 коп.
В порядку ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду допустити негайному
виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
Копії рішень направити для виконання виконкому Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області, відділу РАЦС м. Першотравенська, управлінню
праці та соціального захисту населення м. Першотравенська Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Суддя                                                                                               С.А.
Янжула