Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа
№ 22 -2180 2008                                 Головуючий у
1 інстанції: Циганаш І.А.
Суддя-доповідач: Говорухін В.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10
грудня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої : Авраменко Т.М.

Суддів: Говорухіна В.П., Суровицької Л.В.

При
секретарі: Слюсаренко Н.Л.

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1  на рішення Ленінського  районного суду м. Кіровограда від 25 вересня
2008 року.

Заслухавши доповідача, пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину домоволодіння та виділу в
натурі.

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначав, що згідно свідоцтва про право власності від 22.01.1957 року його
батькові - ОСОБА_3 належало домоволодіння АДРЕСА_1 ,  він проживав з батьком, а з 16 років
зареєстрований у будинку.

З 1979 по1981 рік, маючи усну
домовленість з батьком, добудував домоволодіння, вважав, що його спільна частка
у спільній власності становить ј частину, претензій до батька не мав, так як
проживав разом з ним, а після його смерті вважав себе спадкоємцем першої черги
за законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер і відкрилася спадщина на оспорюване
домоволодіння. Як йому сало відомо після смерті батька, домоволодіння він
заповів сестрі ОСОБА_2

Просить винести рішення, яким
визнати за ним право власності на ј частину домоволодіння, виділивши її в
натурі.

Рішенням Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 25 вересня 2008 року в задоволенні позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться
питання про скасування рішення суду  і
направленні справи на новий розгляд з тих підстав, що суд допустив порушення
норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої
інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Вирішуючи спір суд встановив, що
ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності  від 22.01.1957 року належить будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується ОКП «Кіровоградського ООБТІ».

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_1, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до заповіту, складеного
ОСОБА_3 25 грудня 2000 року, все майно, що належить йому на день смерті заповів
ОСОБА_2.

Суд вірно зазначив, що згідно ч.ч.1,
4 ст. 368, 370 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності, є спільною сумісною власністю, майно,
набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є
їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором,
укладеним у письмовій формі, співвласники мають право на виділ у натурі частки
із майна, що є у спільній сумісній власності.

Суд вірно дійшов висновку, що
оскільки позивач на надав доказів стосовно домовленості з батьком про створення
спільної сумісної або часткової власності, не ставив питання щодо недійсності
заповіту  від 25 грудня 2000 року,
складеного померлим 24.10. 2006 року, підстав для задоволення позову немає.

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм
матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись  ст. 307
ч. 1 п.1, ст. 308 ч.1., ст. 314 ч.1 п.1, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну  скаргу ОСОБА_1- відхилити..

Рішення Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 25 вересня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:

Судді: