Справа № 2-2177/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судових засідань - Шумченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особі такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною
заявою до ОСОБА_2., в який зазначав, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1.
За вищевказаною адресою також зареєстрований його син - ОСОБА_2., якій у
спірному будинку не мешкає без поважних причин понад, встановлені ст. 71 ЖК
України, строки, тобто більш ніж шістці місяців, на підставі чого позивач
просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним
житловим приміщенням.

У попереднє судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи
за їх відсутності, позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві,
відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, підтверджується наявними у справі доказами
і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 є власником житлового
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 21 березня 2001
року, засвідченого державним нотаріусом Чугуївської держнотконтори Харківської
області за р. № 2-273 та зареєстрованого 17 листопада 2001 року у Чугуївському
МБТІ за реєстровим номером № 984 (а.с.5). Крім власника, у

- 2 -

зазначеному будинку зареєстровані
його дружина та син - відповідач у справі, про що свідчить будинкова книга (а.с.
7,8). ОСОБА_2. не оскаржує факт його не проживання без поважних причин понад 6
місяців у житловому будинку АДРЕСА_1, в у зв'язку з чим, суд приходить до
висновку, що він втратив інтерес до вказаного житлового приміщення, тому
задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, як таки, що знайшли своє повне
підтвердження в ході попереднього судового засідання.

Таким чином, визнання відповідачами
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
71,  72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особі такою, що втратила
право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський
міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: