АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-750/08
18 червня 2008 року                                                                                        м.
Арцизький районний суд Одеської
області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що
зареєструвала шлюб з відповідачем по наявній справі 16 червня 1972 року у
виконкомі Новокапланської сільської ради Арцизького району Одеської області,
про що зроблений відповідний актовий запис за № 05.
цього шлюбу у них неповнолітніх дітей немає, однак відповідач відмовляється
добровільно розірвати їх шлюб в органах РАЦСу, хоча з 1995 р. вони фактично з
відповідачем проживають окремо, її чоловік на даний час проживає з іншою
урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо,
оскільки вони припинили між собою шлюбні відносини з причини того, що в період
шлюбу між ними постійно виникали сварки по тій причині, що кожен з них мав
різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, ОСОБА_1.
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
у судове засідання не з'явились, однак, позивачка заявою позов підтримала,
просила справу розглянути у її відсутність.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
життя з відповідачем не склалося по причині того, що в період шлюбу між ними
постійно виникали сварки по тій причині, що кожен з них мав різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного господарства, з 1995 р. вони фактично з
відповідачем проживають окремо, її чоловік на даний час проживає з іншою
з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак
він носить формальний характер.
фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не
матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає,
спільне господарство не ведеться.
зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними
При розірванні шлюбу витрати покласти на обидві сторони порівну.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110 - 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України,
задовольнити повністю.
зареєстрований 16 червня 1972 року у виконкомі Новокапланської сільської ради
Арцизького району Одеської області, актовий запис № 05, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
, не маючих неповнолітню дітей, розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави по
8,50 гривень з ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. За письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Арцизького
районного суду