Справа
№ 2-2065/08
30 липня 2008 року              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у
головуючого - судді                                     Чернобая
при секретарі                                                            Ніколаєнко
участю         представника позивача                                           Ярошевської Н.О.
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:
ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт»
до Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за послуги в сумі 1812
позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення населення м.
Шостки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживають  відповідачі, які в повному обсязі
користувалися наданими послугами. Однак
плату за надані послуги, тому у них
виникла заборгованість в сумі  1812 грн. 68  коп.
В судовому засіданні представник
позивача Ярошевська Н.О. позовні вимоги підтримала частково та пояснила, що відповідачі
сплатили 112 грн. 68 коп.,  просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1700
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлялися
належним чином неодноразово,
позову та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надали, тому суд вважає за можливе
розглядати справу без участі відповідачів .
Заслухавши пояснення представника позивач, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення будинок АДРЕСА_1  проживають відповідачі./а.с.5/
відповідачів за послуги опалення складає 1700 грн. та існує в межах строків
позовної давності./а.с.4/
вище факти регулюються
житловим законодавством України.
Так, відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач квартири - ОСОБА_1 зобов`язаний своєчасно вносити плату за
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь держави, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» заборгованість за послуги в сумі 1700 грн., судовий збір на користь держави в сумі
коп.  з кожного та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду

Сумської області                                                                                                   О.І.Чернобай