Справа № 2-604
03 серпня 2008 року Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі
цивільну справу за позовом ВАТ ''Укртелеком'' в особі центру телекомунікаційних
послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВАТ ''Укртелеком'' в особі
центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом
коп., вказуючи на те, що ОСОБА_1 є
споживачем послуг телефонного зв'язку, згідно договору про надання
послуг електрозв»язку № 580. Відповідач своєчасно не проводив оплату, внаслідок чого
утворилася заборгованість за період з 13 квітня 2007 року по 28 лютого 2008 року,
яка станом на 21.03.2008 року становила 969 грн. 80 коп.
У судове засідання
представник позивача не з»явився, але в матеріалах справи мається телеграма, в
якій позивач просить справу розглянути у відсутність їх представника. Позовні
судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно.
Розглянувши  матеріали справи, заслухавши представника позивача,
суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав:
ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
ОСОБА_1 є споживачем послуг
телефонного зв»язку згідно договору про надання послуг електрозв”язку № 580
від 13.04.2007 року. Відповідно до п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг плата за користування
телефоном вноситься абонентом в 10-ти денний термін після одержання рахунку,
але не пізніше 20 числа кожного  місяця, що настає після повного
розрахункового періоду.
Відповідач не виконував свої зобов'язання
по цьому договору, внаслідок чого утворилася така заборгованість.
Стаття 525 ЦК України не допускає
односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов.
Згідно розрахунку заборгованості за
надані послуги електрозв'язку заборгованість ОСОБА_1
за період з квітня 2007 року по лютий 2008 року становить 969 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88,
212-215, 218, 224-227, 233 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ ''Укртелеком'' в особі
центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком» 969 грн. 80 коп. заборгованості за
грн. витрат по сплаті державного мита та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього стягнути 1050
(одну тисячу п”ятдесят )
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
підпис

Вірно:          Суддя

секретар