Справа
№ 2- 5333/08   року
Кіровський  районний  суд  м.
в складі: головуючого судді:
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді  справу за  позовом
Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” в особі філії
“Кіровоградська дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний
банк” до ОСОБА_1 про  стягнення   заборгованості  за договором
серпні   2008 року звернувся  до
суду  з  позовом, яким
просив  стягнути   із відповідача-    2 466
грн. 23  коп.  боргу за кредитним договором, витрати  по
оплаті  судового  збору
в розмірі -51 грн.  та  30
грн. - витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.
його обгрунтування  в судовому  засіданні
представник    позивача   зазначила, що  02 серпня 2004 року  був укладений кредитний договір №
550/2004  між Акціонерним товариством
“Індустріально-експортний банк” в особі філії “Кіровоградська дирекція”
Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”  та
якого позичальнику було надано
кредит  в сумі  -1 493
грн. 10 коп.,  строком на 12
місяців з кінцевим терміном повернення
до 02.08.2005   року. Позивач свої
зобов”язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши
кредит у готівковій формі шляхом видачі відповідачу готівки в сумі 1 493 грн.
10 коп.  в касі банку.   Відповідач
згідно п. 1.1  Кредитного договору
повинен повертати кредит згідно встановленого графіку повернення позичальником
наданого кредиту та сплатити за його користування комісійну винагороду в сумі,
строки та на умовах, що передбачені цим же договором. Відповідно до п.5.1.
Кредитного договору у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди
та/або погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5
відсотків від суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення
платежу. В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов”язання за вищевказаним
договором належним чином не виконує. Станом на серпень 2008 року заборгованість
за кредитом становить  2 466,23 грн., а саме: 873 грн.- заборгованість по
кредиту; 1 593, 23 грн- нарахована пеня за простроченим кредитом  .
15.05.2007 року   ОСОБА_1 був
надісланий лист-претензія  № 55/694  з проханням виконати свої договірні
зобов'язання перед філією
“Кіровоградська дирекція” Акціонерного товариства
“Індустріально-експортний банк” та сплатити прострочений борг.
До теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання
своїх зобов'язань, тому і звернулись в
суд.
до суду  не з”явився,
повідомлявся  через оголошення  в  газеті   Кіровоградська правда  від 09.09.2008 року (а.с.21 ).
згоди  представника   позивача
суд  ухвалює   рішення
при     заочному розгляді  справи,
що  відповідає   положенням
ст.224  ЦПК   України.
Судом  встановлено
відповідні  їм  правовідносини.
серпня 2004 року  був укладений кредитний
договір № 550/2004  між Акціонерним
товариством “Індустріально-експортний банк” в особі філії “Кіровоградська
дирекція” Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”  та
якого позичальнику було надано
кредит  в сумі  - 1 493
грн. 10 коп.,  строком на 12
місяців з кінцевим терміном повернення
до 02.08.2005   року.
умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати  кредитні кошти Позичальнику, в порядку
визначеному в кредитному договорі.
в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі,
із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими
штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту,
відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього
Кредитором виконано в повному обсязі.
свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо погашення кредиту  та сплати
за його користування комісійної винагороди, не виконує.
на серпень 2008 року заборгованість за кредитом становить  2 466,23 грн., а
саме: 873 грн.- заборгованість по кредиту; 1 593, 23 грн- нарахована
пеня за простроченим кредитом .
2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо  договором встановлений обов'язок позичальника
повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати  процентів.
до ст. 525 ЦК України   одностороння
відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не
допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК
Таким  чином,  суд
вважає  за необхідне
задовольнити  вимоги  позивача в
до  ст. 88  ЦПК України стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому з  відповідача
на користь позивача підлягає стягненню сплачений  судовий
збір в сумі 51  грн .   та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи   - 30
ст.525,  526, 530, 553 , 554    ЦК України, ст.ст.  88, 214-215,
224-226,  ЦПК України, суд, -
Позов  задовольнити.
ОСОБА_1   на   користь Акціонерного товариства
“Індустріально-експортний банк” в особі філії “Кіровоградська дирекція”
Акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”   -
заборгованість по договору кредиту в сумі- 2 466  грн. 23 коп .,    30  грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи   та   51
грн.  судового збору.
Заочне   рішення  може бути
переглянуте  судом,  що його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача.   Заяву   про
перегляд  заочного  рішення
протягом  десяти  днів
Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя                                  підпис
О.В.Бершадська

Згідно   з оригіналом:

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда                            :                                                                     О.В.Бершадська