СПРАВА № 2-203/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11  березня  2008 року                                                                                                       м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                        Свиргуненко Ю.М.

при секретарі                                                                                  Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської
сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

22
лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Позивачка
здійснила її поховання та фактично вступила в управління спадковим майном
шляхом постійного проживання в будинку після смерті матері, здійснила ремонт в
будинку та газифікувала його. Своєчасно на себе спадщину позивачка не оформила
в зв'язку з сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем. Коли ж
позивачка звернулась до нотаріуса щодо переоформлення спадщини матері на себе,
то їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. А тому вона
звернулась з позовом до суду.

В
судовому  засіданні позивачка ОСОБА_1.
позов підтримала, просила визначити додатковий строк, достатній для звернення
із заявою про прийняття спадщини тривалістю в один місяць.

Представник
відповідача - Вирівської сільської ради в судове засідання не з'явився.
Вирівський сільський голова  листом
повідомив, що з позовом згоден. Просив розглянути справу без участі
представника сільської.

Представник
3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду
справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд,
заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що матір'ю ОСОБА_1.  була
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8-10).

Згідно
довідки Вирівської сільської ради № 83 від 12 лютого 2008 року, спадщину після
померлої ОСОБА_2. прийняла її донька ОСОБА_1. шляхом постійного проживання в
будинку після смерті матері. Разом з цим ОСОБА_1. провела ремонт будинку та
газифікувала його.

Заповіт від імені ОСОБА_2. виконавчим комітетом Вирівської сільської ради
не посвідчувався і не реєструвався (а. с. 17).

Допитана
в судовому засіданні позивачка пояснила, що протягом шести місяців з дня смерті
не подала заяву про прийняття спадщини у зв'язку із складними сімейними
обставинами та скрутним фінансовим становищем. Поряд з цим їй також не було
відомо про порядок  вступу в спадщину при
наявності заповіту.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття
спадщини, ОСОБА_1. позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно
ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, суд вважає  причини пропуску
позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини
поважними і визначає їй додатковий строк тривалістю в один місяць з дня
набрання чинності рішенням суду.

На
підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10,
60,209,213,215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1  додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини, протягом одного місяця з дня набрання
чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області  через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 22.03.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-203/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду                                                                        Ю.М. Свиргуненко