справа
№2-788/2008 р.
Е М            У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2008 року   Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої
-  судді
при секретарі                  Музичка Л.Т.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом КП
“Бродитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за надані послуги,  суд,-
звернувся до суду з даним позовом, де в своїх вимогах покликається на те,
що  відповідачі  отримують послуги які надаються КП
Відповідачі незважаючи на те, що зобов'язані щомісячно
оплачувати  за послуги
теплопостачання  нехтували цим, внаслідок
чого  утворилася заборгованість в
розмірі   2299 гривень 85 копійок.
Відповідачі були попереджені про наявну заборгованість, однак
сума боргу  не погашена.
Просить позов задоволити,
стягнути заборгованість в ромірі
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю
просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов
визнала, не заперечила щодо його задоволення про що подала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду
заяву в якій просить справу розглядати в
його відсутності та висловив своє відношення до заявленого позову,
зокрема, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
справи встановлено, що відповідачі
являються співвласниками  квартири
за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3). Заборгованість в період  2000-2008 р.р. за надані послуги КП
„Бродитеплоенерго” становить    2299.85 грн. (а.с.3-5,11).
Відповідно п.18 діючих правил, затверджених Постановою КМУ
№  630 від  21.07.2005 року, абонент зобов'язаний
сплачувати за надання йому послуг, щомісячно за тарифами, встановленими
обласною державною   адміністрацією і за
нормами, затвердженими Бродівською міською радою.
до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної
часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління,
утримання та збереження спільного майна.
визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з наведеного суд
вважає, що  вимоги позивача слід
задоволити в повному об'ємі, стягнувши з відповідачів 2299.85 грн. заборгованості
за надані послуги та сплачені судові витрати в частковому порядку.
ст. ст.130,174 ЦПК України, ст.ст. 360, 526, 530 ЦК України, п.18 Правил
надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води
і водовідведення,затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р № 630,  суд,-
з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь КП “Бродитеплоенерго”  1149.93 грн. (  одна тисяча
сто  сорок дев'ять)  гривень
93 копійки заборгованості за надані послуги та  15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпеченння розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь КП “Бродитеплоенерго” 1149.93 грн.
сорок дев'ять)  гривень  93 копійки заборгованості за надані послуги
та  15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи.
Стягнути в користь держави судовий збір з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2по 25.50 грн. з кожного.
Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до   апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: