Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року                              Енергодарський
міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Тімофєєвої  І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи :    Відділ громадянств іміграції і реєстрації
фізичних осіб Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, комунальне
підприємство « Підприємство комунальної власності», ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловим приміщенням.

В
обгрунтування позовних вимог вказала , що на підставі рішення виконавчого
комітету Енергодарської міської ради їхній сім′ї, що складалась з трьох чоловік, Енергодарським міським виконкомом у 1992
році  був виданий  ордер № 684 від 09.12.1992 року  на вселення в двокімнатну  квартиру АДРЕСА_1

На цей час в
квартирі зареєстровані :  вона - позивач
по справі  і відповідач, і їх син
ОСОБА_3..

Відповідач з серпня 2006 року в спірній  квартирі не проживає, його майна в квартирі
немає,  квартира не приватизована. Вони з
сином несуть збитки за оплату
комунальних послуг, просить суд визнати відповідача - ОСОБА_2 таким , що
втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 і
розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача. З серпня
2006  року відповідач ніяких спроб
вселитись в спірну квартиру не  робив ,
не пропонував квартиру продати , розділити , тощо. Перепон в користуванні житлом
вона йому  не  створює.

В судовому засіданні позивачка   позовні вимоги підтримала, просить
розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача і визнати
його таким , що втратив право користування житловим приміщенням, знявши з
реєстрації. Їй не відомо де  відповідач
проживає, працює. Адреси місця знаходження відповідача  вона не знає. Просить суд розглянути справу у
заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання  не з"явився повторно , про час та місце
слухання справи був належним чином повідомлений, про що є об′ява в газеті „ Запорізька правда” № 142- 143  від 25.09.2008 року про слухання справи (
а.с. 41). Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Представники третіх осіб - ВГІРФО
Енергодарського МВ УМВС України, КП « ПКВ»
в судове засідання не з′явилися , надали
заяви, в яких просять суд розглянути справу в їх відсутність, оскільки їх права
не зачіпаються ( а.с.32-34).

ОСОБА_3. в судове засідання не
з*явився , надав заяву в якій просить
розглянути справу  у  його відсутність з позовними вимогами згоден
( а.с.40).

Вислухавши  доводи позивача, пояснення свідків, вивчивши
матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 71 ЖК
України  при тимчасовій відсутності
наймача  за ними зберігається  жиле приміщення протягом шести місяців.

На підставі ордера на житлове приміщення № 684
у 1992  році сім′ї   ОСОБА_1 було
виділено  квартиру 27,5 кв.
АДРЕСА_1

Згідно з довідкою в
спірній квартирі зареєстровані  сторони
по справі ( а.с. 6).

Свідок
ОСОБА_4 . показала, що є сусідкою позивачки,
вхожа в спірну  квартиру . З 2006 року
відповідача в  квартирі АДРЕСА_1 не
бачила жодного разу, речей його в квартирі немає.   Їй не відомо, щоб відповідач претендував на
вселення, місце його перебування невідоме.

Свідок ОСОБА_5 . дала аналогічні
пояснення.

Оскільки
відповідач по справі без поважних причин не проживає в спірному житловому
приміщенні більше шести місяців,  суд
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71 ЖК України ,
ст. ст. 10, 57-60,110,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
і зняти його  з реєстрації.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів  з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга  на рішення суду подається
протягом  двадцяти днів з дня
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                   І.В.Курач.