Справа
№ 2-414/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14
жовтня 2008                                            Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:         головуючої
- судді     Тучинської Н.В.                                                                                           при секретарі             Хонькович Л.І.

з участю позивача    ОСОБА_1

представника
відповідача Дудак К.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Петриманської територіальної громади  про визнання в порядку спадкування права   власності на   земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Житники померла ОСОБА_2, яка мала право володіння земельними ділянками
(земельним паєм) за №№ 153 та 156, які знаходяться на території Петриманської
сільської ради, і яка залишила на користь позивача заповіт. За життя ОСОБА_2
не  отримала державного акта на
землю.  В даний час  державний нотаріус не може оформити  спадкові права  позивача, який має право спадкувати за
заповітом, без правовстановлюючого документа.
За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом
звернувся до суду.

Позивач в попередньому судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги, а представник відповідача - Петриманський
сільський голова - визнала позовну вимогу. Сторони суду пояснили, що на
прізвище померлої у 2006 році ОСОБА_2 у 2008 році було виділено дві земельних
ділянки як земельні паї членів  СВАТ
"Петриманське", зокрема, за номерами 153 та 156. За життя ОСОБА_2 не
могла  отримати державний акт на них, а
тому спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на
цю землю.

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до рішення 18 сесії 5 скликання Петриманської сільської ради  Мурованокуриловецького району від 09 липня
2008 року  (а.с. 9), погоджено проект
розподілу земельних часток (паїв) між власниками - членами СВАТ
"Петриманське", згідно якого ОСОБА_2 передано у приватну власність
земельні ділянки за №№ 153 та 156 (а.с. 10)
та зобов`язано відповідні органи видати державні акти на право власності
на ці земельні ділянки. Із  цього рішення
та пояснень  сторін в судовому засіданні
слідує, що за життя ОСОБА_2 не могла отримати державний акт, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла (а.с. 4), залишивши по своїй смерті заповіт на
користь позивача (а.с. 5). В оформленні спадщини на земельну ділянку,
призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державним
нотаріусом позивачу фактично відмовлено
через відсутність правовстановлюючого документу (а.с. 13).

Враховуючи,
вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і
таке визнання позовних вимог,  відповідає
закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов
до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності
на земельні ділянки № 153 та № 156 як спадкоємця    ОСОБА_2

Керуючись ст.
328, 392, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174,
ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1947 року народження, право  на земельні ділянки № 153 площею 3,3572  га і № 156 площею 1,1026 га, що розташовані
на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району
Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка настала в
с. Житники ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
__________