Справа №2“о”-2/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008року
Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді                     -  Дорош В.В.

народних засідателів                       - Котлик О.І.,
Стадніченко В.О.,

секретаря судового
засідання         - Гула О.Р.,

прокурора                                         -
Бойко В.С.,

розглянувши у відкритому  в місті Ананьєві справу за  ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

Заявник посилається на те,  що її
син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра Ананьївської ЦРЛ з 05.06.2006 року з діагнозом органічний
психічний розлад неуточненого генеза у вигляді тониково-клонічних судорог
середньої частоти. Захворювання протікає у вигляді
приступів протягом яких він веде себе неадекватно, виглядає збудженим .

В даний час ОСОБА_2 знаходиться
в психіатричному закладі і лікарем-психіатром Ананьївської ЦРЛ їй рекомендовано
оформити сина до будинку психохроників .

Вона вважає, що ОСОБА_2 має бути
визнаним недієздатним, при цьому вона згодна прийняти на себе обов'язки
опікуна.

Вона звернулась до Жеребківської
сільської  Ради з проханням про видачу їй
висновку від органу опіки та піклування за місцем проживання опікуна про
можливість виконувати опікунські обов'язки, в чому їй було відмовлено, однак,
вона вважає, що може бути призначена опікуном ОСОБА_2, з урахуванням того, що
він її син,  її дозволяє бути  опікуном
стан здоров'я та матеріальне положення, крім того, немає обставин, які
згідно ст.64 ЦК України виключають таку можливість.

Просить визнати ОСОБА_2
недієздатним та призначити над ним її опікуна.

В судовому засіданні
заявник  в повному обсязі підтримала
вимоги викладені у заяві.

Відповідно ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст.236 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем
проживання особи.

Відповідно до ст..241 ЦК
України, суд, ухвалюючи рішення про…визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно піклування або опіку.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, яка підтримала вимоги, пояснивши, що хворий не в змозі проживати
самостійно без стороннього догляду; зацікавленої особи який підтвердив факт
того, що ОСОБА_2 не в змозі контролювати свої дії і потребує постійного нагляду
за собою і до вирішення питання про місце його подальшого знаходження,
перебування вважає за доцільним призначити заявника опікуном; думку прокурора;
дослідивши матеріали справи: висновок ЦРЛ, який підтверджує хворобу ОСОБА_2 та
необхідність в постійному сторонньому догляді, висновок комісійної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №31 від 15 січня 2008 року, з якого вбачається,
що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом в вигляді органічного
розладнання особистості з наростаючою слабоумністю (F.07.0), в зв'язку з чим не може розуміти своїх дій та
керувати ними, потребує накладення опіки,
приходить до висновку про задоволення заяви.

Витрати по справі віднести за
рахунок держави.

Керуючись  ст.ст.10,60,209,212-215,
234,236-241 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Долинське Ананьївського району Одеської області та
жителя с.Жеребково Ананьївського району Одеської області, недієздатним.

Встановити над
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку зі сторони матері
ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:
В.В.Дорош

Народні засідателі:
О.І.Котлик

В.О.Стадніченко