Справа № 2-308
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 травня 2008 року
Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого
Колесник С.І.

при секретарі
Литовченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленської сільської ради ,
Петрівського району, Кіровоградської області про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулась з позовом до суду, мотивуючи це тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала по АДРЕСА_1.

Після смерті тітки залишилось спадкове майно у вигляді
грошових вкладів у Петрівській філії Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1
та НОМЕР_2. Однак вона не може оформити спадщину, так як пропустила
встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори для
її прийняття, хоча фактично вступила в управління цим майном, так як проживала
з тіткою однією сім'єю та доглядала за спадковим майном, а тому просить визнати
за нею право власності на її спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав
вимоги позову в повному обсязі, представник відповідача проти задоволення
позовних вимог не заперечив, своєю заявою просив слухати справу без його
участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється
племінницею ОСОБА_2, яка проживала по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.67).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - грошові
вклади на рахунку НОМЕР_1 із сумою 1134,6 грн. та на рахунку № НОМЕР_2 із сумою
1628,2 грн., які знаходяться у Петрівському відділенні Ощадного банку України,
про які позивачка дізналась нещодавно (а.с.11). Заповіт померлою не складався.

Позивачка не зверталась до нотаріальної контори для
прийняття спадщини тітки, так як не знала про встановлений законом
шестимісячний строк звернення для її прийняття, хоча фактично вступила в
управління цим майном, так як проживала з тіткою однією сім'єю та доглядала за
спадковим майном.

Факт вступу в управління спадковим майном ОСОБА_2
позивачкою підтверджується рішенням Петрівського районного суду,
Кіровоградської області від 03.12.2007 року (а.с.8).

Згідно довідки Петрівської державної нотаріальної контори
після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття та відмови від спадщини до
нотаріальної контори не надавались (а.с.24-25).

Відповідно до ст. 1266 ЦК України позивачка являється
спадкоємцем шостої черги за законом за правом представлення, так як успадковує
ту частку спадкового  майна, яка б
належала за законом її матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інших спадкоємців за законом, крім позивачки немає.

На підставі викладеного суд вважає, що позивачка як
єдиний спадкоємець може успадкувати те, що
належало її тітці ОСОБА_2, а тому позов слід задовільнити.

На підставі ст. 1266 ЦК України та керуючись ст.ст.
213,214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом на грошові вклади на рахунку НОМЕР_1 із сумою 1134,6
грн. та на рахунку

№ НОМЕР_2 із сумою 1628,2 грн., які знаходяться у
Петрівському відділенні Ощадного банку України № 5347/03, смт. Петрове,
Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду
Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
С.І.Колесник.