Справа № 2-1832/2008  року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                                                         м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:
Попович С. С.

секретаря:                        Черкес У.О.

представника позивачки ОСОБА_3,
відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в здійсненні права власності згідно з яким позивачка, уточнивши
кінцево заявлені вимоги, просить постановити рішення яким зобов”язати
відповідачку перенести огорожу на відстань 3,9 м в напрямку цегляної будівлі,
що розташована на земельній ділянці АДРЕСА_1, мотивучи свою позицію по суті
спору тим, що відповідачка на належній їй земельній ділянці самочинно
влаштувала вказану огорожу і тим самим чинить їй перешкоди у користуванні
земельною ділянкою, що перебуває у її приватній власності, -

встановив:

Відповідачка та її представник позов визнали та
по суті справи пояснили, що не заперечують проти задоволення позову у зміненій
редакції.

Вислухавши сторін та їх
представників, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити
виходячи з наступного.

Відповідно до змісту стст.
10,11,58-60 ЦПК України суд слухає цивільні справи на засадах змагальності
сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та їх
представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію
щодо предмета доказування, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню
підлягають обставини, які мають значення
для ухвалення рішення  у справі і
щодо яких у сторін та інших осіб, які береть участь у справі, виникає спір,
доказування не можуть грунтуватися на припущеннях.

Обидві сторони визнали, що
огорожа має місце на відстані 3,9 м в напрямку цегляної будівлі на земельній
ділянці, яка належить позивачці.

Крім пояснень суду також надано такі письмові
докази.

Копія державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку виданого виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради ( а.с. 40 ), технічна документація на земельну
ділянку та її забудову  ( а.с. 41-43 )
підтверджують, що позивачці передано у приватну власність земельну ділянку в
АДРЕСА_1 площею 0,0836 га і на цій ділянці їй у встановленому порядку дозволено
звести відповідні господарські споруди, а відповідачка дійсно самочинно, що
підтверджується як проектом забудови земельної ділянки виданим
архітектурно-планувальним бюро управління архітектури і містобудування
міськвиконкому  ( а.с. 5 ), актом
обстеження земельної ділянки та актом перевірки дотримання вимог чинного законодавства
Івано-Франківської облдержземінспекції від 15 лютого 2008 року № 60 ( а.с. 8-9
), так і протоколом про правопорушення у сфері містобудування від 24 квітня
2008 року, постановою про накладення штафу за правопорушення у сфері
містобудування від 24 квітня 2008 року, приписом від 24 квітня 2008 року видані
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській
області.

Викладені обставини дають підстави
прийти до висновку про те, що позивачка дійсно є належним землекористувачем за
вказаною вище адресою, а відповідачка дійсно самочинно звела на належній
позивачці частині земельної ділянки огорожу, тому цю огорожу слід перенести як
таку, що чинить позивачці перешкоди у користуванні належною їй частиною
земельної ділянки.

На прідставі викладеного
, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 10, 11,60 ЦПК України, ст.ст. 386, 391
Цивільного Кодексу України, ст.ст.  91,
103, 152, 153 Земельного Кодексу України, ст.ст. 49, 50 Закону України “Про
власність”, керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов”язати
ОСОБА_2 перенести влаштовану нею огорожу по межі з земельною ділянкою ОСОБА_1
на відстань 3,9 метра в напрямку цегляної будівлі, що розташована на земельній
ділянці по АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
Попович С. С.