Справа № 2-570/08
І м е н е м      У к р а ї н и
14 листопада 2008 року
Острозький  райсуд Рівненської
головуючої - Поліщук
при секретарі - Гічиновська Я.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1 .
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога
позовну заяву  ОСОБА_2до Острозької
міської  Ради про  визнання права власності на самочинно
побудований жилий будинок з надвірними будівлями
звернувся з позовом  в суд та
просить  визнати за ним  право власності  на самочинно побудований житловий будинок з
надвірними будівлями  , що розташований в
АДРЕСА_1, мотивуючи свою заяву тим  що не
може зареєструвати ці будівлі на праві власності за собою , так як в технічному
паспорті ці забудови відмічені як самочинне будівництво, так як він відхилився
від попередньо затвердженої проектної документації.
Представник відповідача позов визнав в повному об'ємі .
Суд
заслухавши  представника позивача та
відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов доведений та
підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
рішення виконкому Острозької міської Ради №427 від 5 листопада 1985 року, для
позивача було надано земельну ділянку під забудову та ведення підсобного
господарства  розміром 0,60 га.  , яка знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач
своєчасно виготовив проектно - технічну документацію.

Однак згідно наданої суду технічної
документації  , він при проведені
будівельних робіт самовільно змінив розміри та план будинку , за що 12 травня
2008 року був притягнутий до адміністративної відповідальності .

В
подальшому АДРЕСА_1 була перейменована у АДРЕСА_1 , а так як будинків під
НОМЕР_1 по цій вулиці було аж троє , то
рішенням  виконкому Острозької
міської Ради №207 від 20 травня 2008 року ,
будинкові позивача було присвоєно номер НОМЕР_1.

Проведеним
будівництвом не порушуються права інших осіб.
При таких обставинах відповідач позов визнав і не заперечує проти
визнання права власності на самовільно побудований  житловий будинок з надвірними будівлями за
позивачем по справі,  а суд рахує за
можливе позов задовольнити .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.
328,376 ,392 ЦК України,  ст. ст.
15,31,60,130, 209,212-215,  ЦПК України
,суд

вирішив :

Позовну
заяву  ОСОБА_2 до Острозької міської  Ради про
визнання права власності на самочинно побудований жилий будинок з
надвірними будівлями задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_2 право власності на  самовільно побудований жилий будинок з
надвірними будівлями,  що знаходиться
вАДРЕСА_1 .

Сторони можуть подати до Острозького
райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький
райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана у
строк , встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя _____________________