Справа № 2-551/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року  Барвінківський
районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
уклали о шлюб 14 жовтня 1989 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину.
Позивач поставила питання про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне
життя не склалося через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, ніде
не працює, веде аморальний спосіб життя, шлюбні відносини припинені з січня
2008 року, вони проживають окремо.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, що суд
Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини
неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд
розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.
Вивчивши матеріали справи, суд
знаходить необхідним позов задовольнити зі слідуючих підстав.
Між сторонами склалися відносини, що перешкоджають подальшому спільному
З-за того, що, як вказала позивач, відповідач зловживає алкогольними
напоями, не працює, сторони перестали розуміти і поважати одне одного, з-за
цього в сім'ї виникали сварки, що призвело до фактичного розпаду сім'ї.
Нездорова обстановка в сім'ї негативно впливає на виховання дитини. Шлюбні
відносини між сторонами припинені з січня 2008 року, сторони проживають окремо,
спільне господарство не ведеться.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання
сторін і збереження сім'ї неможливі, шлюб між сторонами існує формально і
зберігати його на майбутнє недоцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам їх дитини.
Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, вину відповідача в розпаді
сім'ї, суд вважає, що витрати по оформленню розірвання шлюбу слід покласти на
відповідача. Визначаючи розмір цих витрат,суд приймає до уваги,що сторони
перебувають у шлюбі вперше.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,60,174,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.56, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 жовтня 1989
року Барвінківським районним відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис №
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача в доход
держави 17 (сімнадцять) грн. державного мита, позивача від витрат звільнити.
Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
О.М.Андросов