РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства Київської обласної ради „Вишгородське бюро
технічної інвентаризації” про скасування рішення реєстратора та зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що відповідачем без достатніх правових підстав
відмовлено в реєстрації її права на нерухоме майно, в зв'язку з чим вона
порушує питання про скасування такого рішення разом із зобов'язанням провести
вказану реєстрацію її прав.

У судовому засіданні позивачка просила про
задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача просив про розгляд
справи за його відсутності.

Заслухавши позивачку і дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою
Вишгородського районного суду від 23 травня 2007 року, яка набрала законної
сили, затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_2 до Демидівської
сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3,
про визнання права власності на спадковий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_1
до Демидівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадкове майно.

Згідно зазначеного судового рішення за
ОСОБА_1 визнано право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Затверджену судом мирову угоду відповідно
до ст. 175 ЦПК України викладено в адресованій суду заяві, і таке є
правовстановлюючим документом згаданим у п. 14 „Тимчасового положення про
порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно„, на підставі якого
провадиться реєстрація прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України
„Про судоустрій України”, судові рішення, що набрали законної сили є
обов'язковими до виконання усіма органами державної влади та їх посадовими
особами на всій території України.

Обов'язковість рішень суду гарантується
Конституцією і законами України, та є однією з головних засад судочинства,
визначених положеннями ст. 129 Конституції України.

Разом з тим, однією з умов здійснення
права власності на нерухоме майно згідно ст. 331 ЦК України є його державна
реєстрація.

З цих підстав рішенням реєстратора від 20
серпня 2007 року позивачці помилково відмовлено в реєстрації її прав на
нерухоме майно з посиланням на п. 3.3 „Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно”, а тому його не можна вважати
законним і належить скасувати.

Крім того, з метою захисту прав позивачки
відповідача слід зобов'язати до реєстрації її прав на нерухоме майно.

З
огляду на зазначене пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Рішення
реєстратора Вишгородського бюро технічної інвентаризації про відмову в
реєстрації за заявою ОСОБА_1 від 20 серпня 2007 року скасувати.

Зобов'язати Вишгородське бюро технічної
інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі поданих нею правовстановлюючих
документів.

Рішення набирає законної сили протягом 10
днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів
після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

РІШЕННЯ
копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з оригіналом звірена

Суддя