Справа №2-640/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада
2008  року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого-                 судді Панасюка С.П.

при
секретарі-                Криворчуко Т.В.

представника
позивача - Шевчук Г.О.

відповідача-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за
позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ «Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення кредитного боргу,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2008 року ВАТ «Банк»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.08.2007 року між ВАТ ВТБ «Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено  кредитний
договір №20.00.001039  відповідно до
якого боржнику було надано  кредит в сумі
6300, 00 грн. на строк по 28.02.2009 року під 30 % річних з графіком погашення.
В забезпечення зобов»язань за кредитним договором укладено договір поруки №
20.00.001039/1 від 27.08.2007 р. з ОСОБА_2. Згідно якого поручитель
зобов»язується перед кредитором
відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання
боржником зобов»язання за кредитним договором , а також додатковими угодами до
нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідач ОСОБА_1
неналежним чином  виконує свої зобов»язання,
станом на 15.09.2008 року заборгованість становить 8073,64 грн. Просить
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. в користь відкритого акціонерного
товариства ВТБ «Банк» заборгованість за кредитним договором  в розмірі 8073,64 грн.

В
судовому засіданні представник позивача Шевчук Г.О. позов підтримала, просила
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2. в користь відкритого акціонерного
товариства ВТБ «Банк» заборгованість за кредитним договором  в розмірі 8073,64 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому  засіданні позов визнав повністю,  згідний сплатити   заборгованість на суму  8073,64 по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про
причини неявки суд  не повідомив, тому
суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору
позичальник зобов»язаний повністю
повернути Банку отриманий кредит
та сплатити проценти за користування кредитом незалежно від настання
строку виконання зобов»язань за кредитним договором у разі несплати процентів
за користування кредитом, у тому числі неналежної їх сплати.

Відповідно до ст. 526  Цивільного кодексу України зобов»язання має
виконуватися належним чином  згідно умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Згідно
ст. 527 ЦК України  боржник зобовязаний
виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв
ділового обороту.

Згідно ст.530 ЦК України  якщо у зобов»язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого
обов»язку.

2

Поручитель відповідає перед кредитором за
порушення зобов»язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст.1048 ЦК України  позичкодавець має
право на одержання від позичальника процентів від суми позички, якщо інше   не встановлено договором або законом. Розмір
і порядок одержання процентів встановлюються договором.  Якщо договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку
України.

В судовому засіданні встановлено, що відкрите
акціонерне товариство ВТБ  «Банк» уклав з
відповідачем   кредитний договір  №20.00.001039
від 27.08.2007 року про надання кредиту в сумі 6 300  грн. зі сплатою відсотків за користування в
розмірі 30 % річних. В забезпечення зобов»язань за кредитним договором укладено
договір поруки №20.00.001039/1 від 27.08.2007 р з ОСОБА_2.  Відповідачі належним чином не виконували свої
зобов»язання, станом на 15.09.2008 року заборгованість становить 8073,64 грн.

На
підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов
договору, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства  ВТБ «Банк» слід стягнути  кредитну заборгованість в розмірі
8073,64  грн.  солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно    стягнути судові
витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст.10,  60, 88, 214, 215  ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 553, 554,
1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого
акціонерного товариства ВТБ « Банк» солідарно 8073,64 (вісім  тисяч сімдесят три) грн.   заборгованості за  кредитним договором.

Стягнути з  ОСОБА_1
54,03 грн (п»ятдесят чотири грн  03 коп)
в користь відкритого акціонерного товариства ВТБ « Банк» судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2  54,03 грн (п»ятдесят чотири грн  03 коп) в користь відкритого акціонерного
товариства ВТБ « Банк» судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 1,34 грн (одна грн 34 коп) в доход
держави судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2
1,34 грн (одна грн 34 коп) в доход держави судового збору.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через
Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
/підпис/
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
С.П.Панасюк