Справа № 2-591
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року Барвінківський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова
О.М.

при секретарі - Сторчай С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення   аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем в
справі  вони перебували у шлюбі і від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач поставила питання про стягнення з відповідача на
свою користь аліментів на повнолітню дитину в розмірі &frac14;
частини всіх видів заробітку відповідача, мотивуючи тим,
що з повноліттям дитини стягнення аліментів на дитину припинено, але дитина
продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач
в добровільному порядку матеріальної допомоги на забезпечення навчання дитини
не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач позов визнає частково в сумі 150 грн..

Вислухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з довідкою філії ХОКП „ДРІТ”
„Барвінківське ПКГ”, ОСОБА_2 . працює  і
в 2008 р. має середню заробітну плату 1574 грн. 97 коп., отже, може надавати
матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Зі свідоцтва про народження,
виданого Кіровським відділом ЗАГС  м.
Донецька 30.08.1990 р., реєстровий запис № 1136, видно, що ОСОБА_1 є матір'ю,
а  ОСОБА_2 - батьком ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки Краматорського технікуму
Донецького державного університету економіки і торгівлі від 18.09.2008 р. № 238
вбачається, що ОСОБА_3 навчається у вказаному технікумі на 3 курсі денного
відділення, термін навчання з 01.09.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з
01.07.2008 року стипендію не отримує.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, зокрема, відсутність у дитини
доходу, матеріальне становище позивача і відповідача, і приходить до висновку,
що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час його
навчання і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно.

Аналізуючи наведені докази в їх  сукупності, суд вважає занеобхідне позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182,
199, 200  СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Донецьку, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в розмірі
1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з
01.10.2008 року до закінчення навчання ОСОБА_3 . - ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довше,
ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51
( п'ятдесят одна) грн.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 . аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя Барвінківського районного
суду
О.М.Андросов