Спр.№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
вересня 2008 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого
судді Розман М.М.

при
секретарі Цех Г.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовом Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Солотвинське комунальне підприємство по
водопостачанню звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані комунальні послуги. Позовні вимоги мотивує тим , що  сім'я відповідачки , яка складається з 3
чоловік отримує послуги Солотвинського комунального підприємства по
водопостачанню та водовідведенню і внаслідок недобросовісного виконання своїх
обов'язків допустила заборгованість по оплаті за надані послуги на суму 532.28
гривні.

Просить стягнути з відповідачки на
користь Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню
заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі
532.28 гривні.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві
обставини і просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась , хоч про час та місце розгляду справи була належним чином
повідомлена , про причини своєї неявки суду не повідомила , а тому суд в
порядку ст. 169 , 224 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В
судовому засіданні встановлено , що відповідачка є користувачем послуг
Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню і водовідведенню та
станом на 20 травня 2008 року допустила заборгованість по оплаті за надані
послуги на суму 532.28 гривні , що стверджується письмовою довідкою позивача №
70  від 20.05.2008 року.

У відповідності до ст.20 ч.3 п.5
Закону  України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки ,
встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону , акту планування , договору , а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог , що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене , суд вважає ,
що позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 532.28
грн. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та
водовідведення.

Судові витрати в частині сплати
судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 ,
209 , 213-215 , 224-226  ЦПК України ,
ст. 526 ЦК України , ст. 20 ч.3 п.5 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги»   , суд ,

Р  І  Ш
И  В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню 532 ( п'ятсот
тридцять дві ) гривні 28 копійок заборгованості по оплаті за надані комунальні
послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави  51 гривень судового збору та 30
гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів після його
оголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів.

Г о л о в у ю ч и й:                                                                        М.М.Розман