Справа №2- 354/08
РІШЕННЯ

Ім'ям  України

30  липня 2008 року                      Віньковецький районний суд Хмельницької області у

складі:

головуючого    --
судді   Волкової О.М.

при секретарі    -
Приймак Л..О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Віньківці цивільну справу за позовом  органу опіки та піклування Красногвардійської
районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів  ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов органу опіки та піклування   Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради  до ОСОБА_4  про позбавлення   батьківських прав стосовно  його неповнолітніх дітей --   дочок ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, та
стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 1/3 всіх видів заробітку.   Позовні вимоги обґрунтовані тим , що   діти
більше трьох років виховуються у сім'ї піклувальника ОСОБА_3 , а
батько  ніякого зв'язку з ними не
підтримує ,  долею дітей не цікавиться та
матеріально  їх не забезпечує .

У  наданій суду
письмовій заяві представник позивача та
третя особа -ОСОБА_3  у зв'язку з
віддаленістю місця проживання просили розглянути справу  без їхньої участі .

Відповідач
ОСОБА_4  у судове засідання не
з'явився,  хоча про час та місце слухання
справи був повідомлений шляхом опублікування оголошення у пресі ,  причини неявки не повідомив  , заяви про відкладення  розгляду справи не подавав , а тому суд     ухвалив провести заочний розгляд справи
на  підставі наявних у справі доказів.

Із матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_4 , тобто
відповідач по справі, та ОСОБА_5  є
батьками  неповнолітніх ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідок  Ленінського відділу РАЦС  м. Дніпропетровська відомості про батька  в актовий запис  про народження дітей  внесені
відповідно до  ст..133 Сімейного
Кодексу України..  Шлюб  між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було припинено 16
січня 1992 року. Свого батьківства ОСОБА_4 не оспорював.

Мати дітей -- ОСОБА_5
в період з 28.11. 2007р. до 26.12.2007 р.   знаходилась на лікуванні в
Дніпропетровській  обласній клінічній
психіатричній лікарні, є інвалідом другої групи ,що підтверджується довідкою
Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні  та
пенсійним посвідченням.

Рішенням
Красногвардійської   районної у
місті Дніпропетровську ради   №121/2  від 20 серпня 2004 року   було задоволено прохання ОСОБА_3 про
призначення її опікуном  неповнолітніх
внуків  позбавлених батьківської опіки ,
і в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно письмових пояснень
ОСОБА_6  та ОСОБА_7  вони
проживають у м. Дніпропетровську
по вул.. Малахова  по
сусідству  із ОСОБА_3 ,  яка займається  вихованням та матеріальним забезпеченням
своїх внуків-ОСОБА_1 та ОСОБА_2.   Іхній
батько ОСОБА_4

більше
14 років тому виїхав у Хмельницьку область
, дітей не провідував та не спілкувався з ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування
Красногвардійської районої у місті Дніпропетровську ради   від 24 березня 2008 року  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені батьківського
піклування і  проживають у сім»ї  піклувальника ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.
Мати дітей , виховуючи їх з дня народження ,
в даний час перебуває  на обліку у
психіатра з приводу хронічного захворювання , і не в змозі забезпечувати
належний догляд за дочками.  Батько
,ОСОБА_4 ,   разом із сім'єю не проживає
з 1991 року,  і з того часу ухиляється від  виховання дітей  та
матеріально  їх не підтримує.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази ,
суд дійшов висновку , що
відповідач   від дня народження
дітей  не турбується про  їхній
фізичний та духовний розвиток , матеріально не забезпечує  і таким чином    ухиляється
від виконання  свого юридичного
обов'язку --- виховання дітей .

Відповідно до ст.. 164 Сімейного Кодексу України батько
може бути позбавлений судом батьківських прав
в разі ухилення від   виконання
своїх обов'язків  по вихованню дітей.

Разом з тим , відповідно до ст..  166 Сімейного Кодексу України  ,особа позбавлена батьківських прав ,  не звільняється від обов'язку  щодо утримання дитини.

На підставі викладеного  , керуючись ст..164,166 ,180 ,183 ,191  Сімейного Кодексу  України , ст. 8,10, 60, 212, 213, 214, 215
,225 ЦПК України  ,суд ,

РІШИВ:

У справі за
позовом органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю
третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про
позбавлення батьківських прав
ухвалити  заочне рішення.

Позов   задовольнити.

ОСОБА_4  позбавити батьківських прав стосовно  його неповнолітніх дітей --- дочки ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати
з   ОСОБА_4  на користь
піклувальника  ОСОБА_3  на утримання
неповнолітніх внуків  ---  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти  у розмірі
1/3 всіх видів заробітку  щомісяця   починаючи з
22 квітня 2008 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_4 на користь
держави держмито у сумі 51 гривня та
7.50 гривень  за інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана
позивачем апеляція в апеляційний суд Хмельницької області  через
Віньковецький районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів  з дня  проголошення рішення    та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання    заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана
письмова заява   про перегляд
заочного рішення    до Віньковецького
районного суду протягом десяти  днів  з дня отримання  ним
копії рішення суду.

Суддя
Волкова  О.М..