Справа 2-120 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
березня 2008 року                                                                       с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі: головуючого судді
Косар А.І., при секретарі   Литвин А.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної
ради Сумської області, треті особи:
Краснопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

- про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування ,

В С Т АН О В И В :

29.02.2008
року ОСОБА_1. звернулася до суду  з
позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді грошового збереження
та домоволодіння за адресою смт. Краснопілля,АДРЕСА_1. Вказує, що є спадкоємцем першої черги за
законом, в
спадщину вступила фактичним проживанням з ним на день його смерті, отримала в
установленому законом порядку Свідоцтво про право на спадщину на грошове
забезпечення, але
отримати Свідоцтво
про право на спадщину у вигляді домоволодіння не має можливості, так як у свій
час ОСОБА_4. перебудував будинок і
належним чином не оформив право власності на новозбудований будинок,
просила позов
задовольнити.

Позивач на попередньому судовому
засіданні від позову не
відмовилася.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, на судове засідання не прибув, у
листі просив розглянути справу без участі їх представника (а.с.33).

Третя особа:
Краснопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області у
письмовій заяві повідомила, що заяв про прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_4 до районної державної нотаріальної контори не надходило,  на судове засідання не прибула, у листі
просила розглянути справу без участі їх представника (а.с.32).

Треті
особи:  ОСОБА_2, ОСОБА_3на судове
засідання прибули та пояснили, кожний окремо, що є  доньками померлого і не заперечують проти
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути
ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 01 вересня 1972 року позивачка зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 ( а. с. 5), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 8). Згідно довідки
Краснопільської селищної ради Сумської області ОСОБА_4. до дня смерті проживав
разом з дружиною ОСОБА_1. ( а. с. 6).
Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, зокрема у вигляді
домоволодіння за адресою смт. Краснопілля, АДРЕСА_1 Сумської області та
грошового збереження у філії Краснопільського відділення № 3229 Ощадного банку
України . Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом на майно
померлого чоловіка, в спадщину вступила фактичним проживанням з ним на день
його смерті ( а. с. 6). 10 січня 2008 року позивачка отримала в Краснопільській
державній нотаріальній конторі Сумської області Свідоцтво про право на спадщину
за законом - на частину спадкового майна, а саме грошового збереження ( а. с.
4). Реєстратором КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” 21 лютого
2008 року на запит нотаріуса Краснопільскої районної державної нотаріальної
контори Сумської області прийнято рішення про відмову у видачі витягу з реєстру
для оформлення спадщини у вигляді домоволодіння за адресою смт. Краснопілля,
АДРЕСА_1 Сумської області, тому що ОСОБА_4. в свій час право власності на
збудований будинок належним чином не оформив ( а. с 9).

Факт належності
домоволодіння померлому ОСОБА_4
підтверджується довідкою  Краснопільської
селищної ради Краснопільського району Сумської області ( присадибна ділянка
смт. Краснопілля,АДРЕСА_1 в загальній кількості 0,14 га, в тому числі рілля
0,09 га, під забудовою 0,05 га, не приватизована),  рішенням виконкому Краснопільської селищної ради
Сумської області від 31.08.1979 року № 396, договором про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на праві приватної власності,
дозволом на право виконання будівельних робіт виданого архітектором
Краснопільського району Сумської області (а. с.7,16-21).

Конституція
України у ст. 55 гарантує право кожного на звернення до суду за захистом своїх
прав і свобод.

Згідно ст. 25 ЦК
України органи  виконавчої влади не мають
права оформляти право власності на будинок, тому що цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Відповідно
до  ч.1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1.
після смерті чоловіка ОСОБА_4  є
спадкоємцем першої черги за законом і в силу ч.3 ст.1268 ЦК України не відмовилася
від прийняття спадщини.

Доказів відносно
належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень
проти позову не надходило, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає,
що підтверджується довідкою Краснопільської державної нотаріальної контори
Сумської області ( а. с. 32).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.
ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 392, 1216, 1220, 1222, 1258, 1262,
1268 ЦК України, з урахуванням ст. 1241 ЦК України та керуючись, ст. ст. 3, 10,
11, 60,130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218
ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на домоволодіння,
розташованого за адресою: с. м. т. Краснопілля, АДРЕСА_1 Сумської області в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але
апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано,  воно набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на
комп"ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
А.І. Косар

Суддя                                              підпис                           А.І. Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя                                                                                    А.І. Косар

Повний
текс рішення  виготовлений 28 березня
2008 року

Оригінал зберігається в матеріалах
справи