Код суду 0515
Справа 2-546/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Садовничій О.В., з участю
предст. позивача -Левицького І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Державного Комунального
підприємства “Старт ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

24.06.2008р. ДКП
“Старт”  звернулося в суд із позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги, пославшись на те,
що ДКП “Старт” забезпечує відповідачам
виконання робіт по  збору та вивезенню
побутових відходів і сміття в м. Докучаєвську. Але відповідачі ці послуги
своєчасно не оплачують, маючи заборгованість за період з 1 січня 2004р. по 31
травня 2008р в сумі 252,21грн. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися
з не відомих суду причин, про час та місце судового засідання були
повідомлені належним чином. Оскільки представник позивача не заперечує проти
ухвалення рішення при заочному розгляді справи, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1, ДКП “Старт” виконує роботи по збору та
вивезенню побутових відходів і сміття в м. Докучаєвську. Відповідачі плату за
надані послуги позивачу не вносять, маючи на даний час заборгованість в сумі
ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідачів виконання
свого зобов'язання. Даний факт підтверджується  розрахунком суми   заборгованості, згідно якого складає
252,21грн., розпорядженнями, наказами про тарифи.

На підставі ст.
88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,
на підставі  ст.ст.  11,14,526,527, 901-903 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного Комунального підприємства “Старт” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок ДКП “Старт” №
0532, ОКПО 31387050, МФО 334204 в Докучаєвському АК ПІБ в м.,
заборгованість за надані послуги  за
період з 01.01.04р. по 31.05.2008р. в сумі 252,21грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в
сумі 282,21грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рр00039,
МФО 8340016, код ОКПО 34687242 Банк ГУГК в Донецькій області, одержувач:
Фінансове  управління Докучаєвської
міської ради.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення віддруковано
суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя