Справа
№2-2528/2008р.
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2008р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:              головуючого-судді
Бораковського
В.М.

при секретарі                                     Юзік
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на будинок у порядку спадкування за законом, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина - жилий будинок
по АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склала. У встановлений
законом термін для прийняття спадщини він звернувся до Стрийської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видач йому свідоцтва на
право власності у порядку спадкування за законом після смерті маьері ОСОБА_3,
однак в цьому йому було відмовлено з того приводу, що немає свідоцтва про право
власності на даний будинок і будь-яких інших правовстановлюючих документів і
одночасно порекомендовано звернутися зданим питанням до суду.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що він
і ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4
Відповідач не претендує на належну йому частку у спадковому майні і відмовляється
від неї на його користь. Він фактично прийняв спадщину, так як на час смерті
матері постійно проживав разом з нею, надалі продовжує там проживати,
користується спадковим майном, не заявляв про відмову від спадщини, тому
просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що він є
рідним братом позивача. За життя їхня мати побудувала вказаний будинок, однак
не встигла оформити на нього право власності. Будинок є закінчений будівництвом
і придатний до проживання.

Представник третьої особи - голова Стрілківської сільської ради Міськович
П.В. проти задоволення позовних вимог не заперечив і суду пояснив, що позивач
проживав разом з мамою в с. Бережниця Стрийського району. Спочатку похоронив
батька, потім матір. На даний час продовжує там проживати, користується
спадковим майном будинком який побудувала його маьт, однак не оформили право
власності.

Відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1. актовий запис №218
виданого відділом РАЦС м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції
львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до технічного паспорта від 01.08.2008р., за ОСОБА_3 рахується
житловий будинок „А-1”, вбиральня “Б”, ворота “№1”, огорожа „№2”, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 10.10.1979 р. актовий запис №47
вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що
позивач є сином ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 закінчила
будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 і була його власником хоч не оформила у
встановленому порядку права власності. Після її смерті позивач фактично прийняв
спадщину, оскільки постійно проживав разом з матір'ю на час відкриття спадщини,
продовжує там проживати, користується спадковим майном, не заявляв про відмову
від спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач входить у першу чергу спадкоємців
за законом, відповідач визнав позовні вимоги, інших спадкоємців 1-ї черги не
має, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4 на житловий будинок “А-1”, вбиральню “Б”, ворота “№1”, огорожу
„№2”, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя
В.М.
Бораковський