№ 2-1020/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року
м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:    головуючого судді -
Курбановой
Н.М.

при
секретарі -
Петренко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з
позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення з неї суми боргу за договором займу
від 25 вересня 2006 року у розмірі  6100
гривень. Позивач посилається на те , що 25 вересня 2006 року з відповідачкою
був укладений договір займу згідно якого вона взяла у нього в борг товар на
суму 6100 гривень, про що написала розписку, згідно якої зобов'язалась
повернути борг в указаній сумі до 25 листопада 2006 року. Свої обов'язки
відповідачка не виконала, борг у встановлений строк не повернула. Тому позивач
просить суд задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідачки ОСОБА_2
суму боргу за договором займу від 25 вересня 2006 року у розмірі 6100  гривень. Також позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь три відсотки річних від суми боргу за 385 днів невиконання
договору займу, що становить 193 гривні 27 копійок (6100 гривень : 365 : 100% х
3% х 385 = 193 гривні 27 копійок), що становить загальну суму 6293 гривні 27
копійок.

Позивач
ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явився, але надав суду заяву з
проханням розглядати справу без його участі, наполягає на задоволенні його
позовних вимогах.

Відповідачка ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явилась, але
надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги
позивача не визнала, посилаючись на те, що вона не брала в борг у позивача
товар на вказану ним суму грошей.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно розписки від 25
вересня 2006 року, ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 в
борг товар на суму у
розмірі 6100 гривень та зобов'язалась повернути вказану
суму на
протязі двох місяців до 25 листопада 2006 року
(а.с.6).

Таким
чином, судом достовірно
встановлено, що між сторонами був укладений
договір займу, на який
розповсюджуються вимоги  ст. 1046 ЦК України.

Згідно ст. 1047  ЦК
України, договір укладений у
письмовій формі, підписаний відповідачкою
із зобов'язанням повернути борг.

У відповідності до ст.
1049 ГК України, позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому
договором.

Договір займу був укладений у письмовій формі, і у випадку
невиконання  позичальником передбачених  договором займу зобов'язань  по забезпеченню повернення займу, позикодавець, на підставі ст. ст. 4, 5 ЦПК
України, має право звернутися до
суду  за захистом своїх прав.

Згідно ч.1 ст. 218 ЦК України, оскарження договору займу здійснюється на підставі  письмових доказів,
відповідно ст. 46 ЦПК України, письмовими доказами є розписки, листи, які мають
значення при розгляді даного спору.

Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму займу, він у відповідності до ч.2
ст.625, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 ЦК України зобов'язаний виплатити суму боргу
з урахуванням встановленого індексу інфляції за час просрочки та три відсотки
річних від суми боргу.

З
урахуванням вказаних норм, сума боргу, яку відповідачка зобов'язана виплатити
на користь позивача станом на 15 жовтня 2007 року складає 6 293 гривні 27
копійок; три відсотки річних від суми боргу за 385 днів - 193 гривні 27 копійок
(6100 гривень : 365 : 100% х 3% х 385 = 193 гривні 27 копійок + 6100 гривень),
що становить загальну суму 6293 гривні 27 копійок.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України,
ст. 1047, 1049, 1167 ЦК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором займу від 25 вересня
2006 року у розмірі 6100 гривень, три відсотки річних від суми боргу за 385
днів - 193 гривні 27 копійок, а всього 6 293 гривні 27 копійок (шість тисяч
двісті дев'яноста три гривні двадцять сім копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста
Маріуполя заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
____________