Справа № 2-608/08
З А О Ч Н Е    РІ Ш Е Н Н Я
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
головуючого судді Єфімік О.О.,
при секретарі Прихненко Г.Д.,
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем з 05 листопада 1999
року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають  - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.Фактично з
початку 2007 року припинені сімейні стосунки через неправильну поведінку
дружини . Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, просить суд про його
У судовому засіданні
позивач   підтримав позовні вимоги
в повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання
не з'явилась, про причину своєї неявки суд не повідомила, тому зі згоди
позивача  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05
листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1,
виданим  Орджонікідзевським відділом РАЦС
м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 296.
Шлюб укладено вдруге .Від шлюбу мають неповнолітню дитину
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну допомогу на утримання якого позивач
надає за рішенням суду та в добровільному порядку.
Фактичні шлюбні стосунки з відповідачем припинені з січня
2007 року через подружню невірність.
Майновий спір та спір про місце проживання дитини сторони
вирішуватимуть, шляхом подачі до суду окремих позовних заяв.
У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя
ОСОБА_1 та збереження їх шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача,
тому він підлягає розірванню.
розірванню шлюбу суд покладає на вину у розлученні  відповідачку.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-225
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 05 листопада 1999 року
Орджонікідзевським відділом РАЦС м. Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 296  - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір у
сумі 17 грн.00 коп., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути
переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя                                                            Єфімік