Справа № 2 - 462 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 жовтня
2008 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю прокурора Лепської Н. П.,

представників служби у справах дітей Савенко О. М.,

органу опіки та піклування  Хоменко В. В.

третьої особи ОСОБА_1.

та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т. Ріпки цивільну справу за  позовом
прокурора Ріпкинського району в інтересах малолітніх дітей доОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор
звертаючись до суду з позовом до відповідача вказує, що відповідач вихованням
своїх дітей не займається та негативно на них впливає, оскільки веде аморальний
образ життя і схильна до вживання спиртних напоїв. Висновків з проведеної
роботи не робить.

В
судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у
позові. На її думку позбавлення батьківських прав відповідача відповідає  інтересам малолітніх дітей через
безвідповідальне ставлення останньої до передбачених законодавством обов'язків.
Прокурора підтримали представники служби у справа справах дітей та органу опіки
і піклування.

Третя
особа, батько малолітніхОСОБА_3 і ОСОБА_4, вважає що позов задоволенню не
підлягає, оскільки ним створені належні умови для виховання дітей. Хоча він і
проживає окремо від відповідача, просить у неї дітей не відбирати.

Третя
особа, батько малолітньогоОСОБА_5, відбуває покарання в місцях позбавлення
волі. Не зважаючи на сприяння суду письмових пояснень не надав, своє ставлення
до заявлених вимог не висловив.

Відповідач
фактично позов не визнала. Хоча суд додатково надав їй можливість пред'явити
докази, на підтвердження своїх заперечень жодного доказу не надала. Згідно її
пояснень позов є безпідставним, адже вона є гарною матір'ю яку обмовляють
посадовці та мати подружжя.

Вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд  вважає що змінені позовні вимоги
підлягають задоволенню оскільки у судовому засіданні встановлено що відповідач
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Так ст. ст. 150; 155; 164 Сімейного
Кодексу України (далі СК України) визначено, що батьки  зобов'язані
піклуватися  про здоров'я
дитини,  її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття  дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення  батьків
від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Зі
свідоцтв про народження малолітніхОСОБА_3, ОСОБА_4 таОСОБА_5 убачається, що
відповідач є їх матір'ю (а.с. 5 - 7). Згідно довідки виконкому Сиберізької
сільської ради (а.с. 2) діти проживають з відповідачем. На час комісійного
обстеження відповідач спала в стані алкогольного сп'яніння а немовля перебувало
на самоті. Побутові умови проживання дітей незадовільні, господарство не
ведеться. Після зміни місця проживання відповідач відмовилася співпрацювати з
комісією, до житла її членів не допустила (а.с. 4, 38), за місцем проживання
характеризується виключно незадовільно та вирізняється асоціальною поведінкою,
через що мають місце скарги населення (а.с. 3, 11). Будучи запрошеною на
засідання виконкому з приводу виконання нею батьківських обов'язків з'явилася
до сільради у стані сп'яніння, вела себе непристойно, образливо висловлювалася
у бік членів виконкому (а.с. 10).

Відповідно до висновку опікунської ради Сиберізької сільської ради ОСОБА_2  належить позбавити батьківських прав, тому що
вона вихованням дітей не займається (а.с. 9).
З цієї ж підстави виконком Сиберізької сільської ради вирішив клопотати
перед судом про позбавлення її батьківських прав (а.с. 8).

Судом
встановлено, що ОСОБА_2.  ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому заявлені вимоги є
обґрунтованими і підлягають задоволенню, відповідача потрібно позбавити
батьківських прав з передачею дітей органу опіки та піклування, оскільки від їх
батьків та близьких родичів не надійшли клопотання про передачу ним дітей.

Згідно ст.
88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути судовий збір та кошти на оплату
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які при
звернення прокурора до суду оплаті не підлягали.

На
підставі ст.164 СК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 209, 212- 215,
293 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дітей:

-     ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Сиберіж Ріпкинського району
Чернігівської області;

-     ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженки с. Сиберіж Ріпкинського району Чернігівської області;

-     ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця с. Сиберіж Ріпкинського району Чернігівської області.

Дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4і ОСОБА_5 передати на опікування органу опіки та піклування
Сиберізької сільської ради  Ріпкинського
району Чернігівської області.

В доход держави
стягнути зОСОБА_2 08 (вісім ) грн. 50 коп. судового збору та 07 (сім) грн. 50
коп. в оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
В. І. Шляхов