РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                              № 2 - 9/2008 р.

21  квітня
2008 року
Підволочиський  районний  суд
Тернопільської області

в  складі :
головуючого  судді       Могачевської  В. Й.

при секретарі                Максимів О. М.

розглянувши у
заочному судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

В своїй
позовній заяві  ОСОБА_1 просив
постановити рішення суду про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2,  посилаючись на те , що
подружнє життя в них не склалося, так як
вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя, з різним
розумінням подружніх обов'язків, а тому в сім'ї часто виникали непорозуміння,
конфлікти. Це призвело до неповаги один до одного і вони припинили подружні
відносини.

В суді
позивач позов підтримала, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
При цьому доповнив, що проблеми в них в сім'ї почалися через рік після
одруження, дружина почала залишати його на тривалий час, а потім на його
прохання поверталася на деякий час в сім'ю. Однак в кінці грудня 2007 року
дружина в черговий раз залишила його і з того часу вони разом не проживають,
ніяких зв'язків не підтримують, Поновлювати подружні відносини він не бажає,
так як переконаний що сім'я їх розпалася і не може бути збережена.

Відповідачка,
яка про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом
порядку, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми,  в суд
не з'явилася,  про причину неявки
не повідомила, а тому, вислухавши думку позивача, який настоює на вирішенні
справи,  суд приходить до висновку  що справу можна вирішувати в даному судовому
засіданні.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов підлягає до задоволення,
виходячи з таких міркувань.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16
вересня  2003  року по даний час .

Від
спільного проживання дітей немає.

Сторони
не змогли створити міцної сім'ї. Через рік після одруження в сім'ї почали  виникати сварки, непорозуміння, конфлікти, що
й призвело до розпаду сім'ї.

В грудні
2007 року позивач і відповідачка припинили подружні відносини і з того часу їх
не поновлювали, проживають в різних населених пунктах, в різних районах,
зв'язків не підтримують.

Позивач  настоює на розірванні шлюбу,  так як переконаний що сім'я їх розпалася і не
може бути збережена .

Відповідачка,
знаючи що на вирішенні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу, жодного
разу в суд не з'явилася,  про причину
неявки не повідомила, що свідчить що її не цікавить дана сім'я.

Наведені
факти свідчать що сім'я  розпалася і не
може бути збережена , а тому шлюб необхідно розірвати .

Керуючись
ст. ст. 57 ,  64 ,  209 , 212 , 213   ЦПК  України
,  ст. ст. 110 -112  СК
України , суд ,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований в селі Заруддя Збаразького району
Тернопільської області  16  вересня
2003  року,  актовий запис
№ 16 .

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС
стягнути з позивача державне мито в розмірі  Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, з відповідачки - один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
оскаржується в загальному порядку.

Суддя
: