Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У
К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року
м.Вінниця

Староміський  районний суд
м.Вінниці в складі:

головуючого судді:
Сілакова С.М.,

при секретарі:
Нурієвій А.О.,

з участю представника позивача                    Проньки М.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк «Надра» в особі
Вінницького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення
заборгованості по кредиту. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно
кредитного договору від 28.09.2006 року, відповідачу ОСОБА_1. був наданий кредит
в сумі 8000 грн. строком до 24.09.2007 року. Згідно договору, банківська
установа виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується
видатковим касовим ордером. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а
саме несвоєчасно вносить кошти по кредиту. 28.09.2006 року на забезпечення
виконання зобов”язання між ВАТ “Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького
регіонального управління та ОСОБА_2. був укладений договір поруки, за яким
ОСОБА_2. взяла на себе зобов”язання по виконанню зобов”язань ОСОБА_1. Станом на
17.04.2008 року виникла заборгованість за кредитним договором: 4053 грн. 74
коп. - борг по кредиту; 568,78 грн. - борг пені за несвоєчасно погашений
кредит; 1367,98 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом;
117,58 грн. - заборгованість зі сплати пені за несвоєчасно погашені проценти;
1398,76 грн. - заборгованість зі сплати штрафу за несвоєчасно погашений кредит
та відсотки. А всього заборгованість за кредитним договором становить 7506, 84
грн. Відповідно до умов кредитного договору (п.3.1.4, п.6.1.3) банк має право
вимагати від позичальника дострокове погашення кредиту, а також розірвати
кредитний договір в разі порушення умов договору. Просили розірвати кредитний
договір №744/ЕК/2006-980 від 28.09.2006 року, стягнути солідарно з відповідачів
на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7506 грн. 84 коп., а
також витрати по оплаті судового збору в сумі 75 грн. 07 коп., витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив
позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судові засідання не з'являються,
хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним
чином згідно судового повідомлення через пресу. Згідно ст.74 ЦПК України, з
опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про
час і місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, та зважаючи на те, що представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК
України, зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного
законодавства.

Згідно ст.ст.546,549,550 цього
кодексу, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання
грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.553,554 ЦК України, за договором поруки
поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого
обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання. У
разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Судом встановлено,
що 28 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством “Комерційний банк
«Надра» в особі Вінницького регіонального управління та ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір №744/ЕК/2006-980, згідно якого банк надав відповідачу
(позичальнику) кредит в сумі 8000 грн. Строк повернення кредиту та процентів -
24.09.2007 року.

Згідно п.3 вказаного договору позичальник зобов'язався сплачувати проценти за
користування кредитом та частину основної суми кредиту на умовах визначених
договором та графіком повернення кредиту, який є невід»ємною частиною
кредитного договору.

Кредитор - Відкрите акціонерне товариство “Комерційний
банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління зобов'язання
виконало, перерахувавши позичальнику грошові кошти в сумі 8000 грн.

Відповідач Драч І.І. в порушення умов договору своєчасно
не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти.

Відповідно до п.3.1.2 договору, відповідачу ОСОБА_1.
нараховано проценти за користування кредитом в розмірі 1367,98 грн.

Відповідно п.8.1. договору відповідачу нарахована пеня за
несвоєчасне погашення кредиту - 1% від загальної суми заборгованості за кожен
день прострочення в розмірі 568,78 грн.

Відповідно п.8.2. договору відповідачу нарахована пеня за
несвоєчасне погашення процентів - розмір подвійної облікової ставки НБУ від
суми заборгованості за кожен день прострочення в розмірі 117,58 грн.

Відповідно до п.8.3 договору відповідачу нарахований
штраф за несвоєчасно погашену заборгованість по кредиту в розмірі 25% від суми
заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків в розмірі 1398,76 грн.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором
становить 7506 грн. 84 коп.

28.09.2006 року між Відкритим акціонерним товариством
“Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління та
ОСОБА_2. укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2. взяла на себе
обов”язок відповідати по зобов”язанням ОСОБА_1.

Відповідно до умов договору, в разі
невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором, банк має право достроково розірвати
кредитний договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь
термін, а також звернути стягнення на майно позичальника відповідно до діючого
законодавства. За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.651,652 ЦК України,
кредитний договір укладений між сторонами 28.09.2006 року, слід розірвати.

Права позивача порушені невиконанням
зобов'язання
відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

Судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 75 грн. 07 коп. слід стягнути з відповідачів на користь позивача
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Витрати по інформаційно-технічному забезпеченню
розгляду справи в розмірі 30 грн. слід стягнути з відповідачів на користь
позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 546,
549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 651, 652, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,88,169,209, 212, 213, 214, 215,224,225,226 ЦПК
України, суд -

в
и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір
№744/ЕК/2006-980 від 28 вересня 2006 року укладений між Відкритим акціонерним
товариством «Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального
управління та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк «Надра»
в особі Вінницького регіонального управління, м.Вінниця площа Жовтнева,1
(кор.рах. 0001 в ВАТ КБ «Надра», МФО 320003, )
заборгованість за кредитним договором в сумі 7506 (сім тисяч  п»ятсот шість) грн. 84 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління,
м.Вінниця площа Жовтнева,1 (кор.рах. 0001 в ВАТ КБ «Надра», МФО
320003, ) судовий збір в розмірі 75,07 грн. та витрати з інформаційно-технічного
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії суду,
який постановив заочне рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: