Справа № 2-566
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 липня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді
Витвицького В.В.

секретаря
судового засідання                                   Маєвської С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивачі  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про
визнання  за кожною з них право власності
по &frac12; частині
житлового будинку, трьох сараїв, убиральні, погріба та огорожі -  загальною інвентаризаційною вартістю 50 764
грн., що  знаходяться  в АДРЕСА_1, власником якого на день смерті
був   ОСОБА_4

Свої позовні вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її, ОСОБА_1, чоловік, а дочки ОСОБА_2 батько,
ОСОБА_4, після  смерті якого
відкрилася  спадщина на вищезгадане
нерухоме майно. Дане будинковолодіння побудоване ними підчас перебування в
шлюбі і є спільним сумісним майном подружжя. Вона, ОСОБА_1 має право на &frac12; частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських будівель згідно ст.60 СК України. Друга
половина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель
належить її   покійному чоловікові і, у
відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями цього спадкового майна є
вона, дружина, дочка ОСОБА_2 та друга дочка відповідачка ОСОБА_3, яка має свій
власний житловий будинок, не претендує на спадщину, не бажає її приймати і
відмовляється від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_2 Бажаючи
скористатися своїм правом на спадкування за законом, ОСОБА_1, з метою прийняття
спадщини, звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори,
однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на ОСОБА_4
відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що йому належало.
При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, вона не може в
повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов
підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала у повному об'ємі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4
якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією свідоцтва про смерть (а.с.15) підтверджено, що ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а з копії свідоцтва
про укладення шлюбу, видно, що  позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і відповідно прийняла його прізвище.

Згідно копій свідоцтв про
народження (а.с.8,9) - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.) відкрилася спадщина
і  відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, а тому мають право на спадщину
- на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (а.с.16-18), підтверджено, що
на садибній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий
будинок площею 63,4 м.2, вартістю 34 093 грн.;  сарай площею 18,4 м.2, вартістю 5
365 грн.; сарай площею 19,3 м.2 , вартістю 2 077 грн.; убиральня
площею 1,1 м.2 , вартістю 422 грн.; сарай площею 18,5 м.2
, вартістю 1 534 грн.;  погріб площею
18,5 м.2 , вартістю 6 541 грн. та огорожа площею 21,6 м.2
, вартістю 732 грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 50 764 грн.

Листом  нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії  від
21.07.2008р.№561 (а.с.20) підтверджено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадщину за законом за відсутністю документа
про право власності на спадкове будинковолодіння.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
ст. 41 Конституції України та ст. ст. 392, 1258, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженками
та жительками АДРЕСА_1  право власності
по &frac12;  частині  житлового
будинку площею 63,4 м.2, вартістю 34 093 грн.;  сараю площею 18,4 м.2, вартістю 5
365 грн.; сараю площею 19,3 м.2 , вартістю 2 077 грн.; убиральні
площею 1,1 м.2 , вартістю 422 грн.; сараю площею 18,5 м.2
, вартістю 1 534 грн.;  погріба площею
18,5 м.2 , вартістю 6 541 грн. та огорожі площею 21,6 м.2
, вартістю 732 грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 50 764 грн., що  знаходяться
в АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя(підпис):

З
оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду
В.В.Витвицький

Рішення набрало законної сили 08.08.2008 року

Голова Рожнятівського районного
суду
В.В.Витвицький