Справа № 2-2694/2008р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
року  Красноармійський міськрайонний суд
в складі:  головуючої  судді
при секретарі            Коваленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької
обласної Дирекції  до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -
позивач ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції  звернувся до суду, до відповідача  ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по кредиту та судових витрат по сплаті державного мита,  витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
В  обґрунтування позову зазначив, що
15.02.2007р. позивач та відповідач
ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 015/07-151/027 про надання кредиту в
розмірі 4 000грн. строком до 15.02.2009р. Відповідно до п.2.2 укладеного
договору відповідач зобов'язався до 15 числа щомісячно здійснювати погашення
кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до
повного погашення заборгованості. Умови договору відповідач не виконував, а
тому його заборгованість станом на 02.07.2008р. становить  4841,67 грн., яку він не оплачує, не дивлячись
на неодноразові попередження, а тому позивач просив стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором станом на 02.07.2008р. в розмірі 4841,67
грн., та судові витрати: державне мито 51грн., витрати за інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
позивача Кузнєцов В.Я.  в судовому
засіданні  змінив позовні вимоги та
просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному
договору, яка  станом на 02.10.2008р.
складає  5402,75 грн. (л.с.26), а також
судові витрати, понесені позивачем.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений
належним чином (л.с.22, 25).
Тому суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи,  вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до
ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України.

Відповідно до
ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом
встановлено, що  15.02.2007р. між сторонами
був укладений кредитний договір № 015/071-151/027 про надання відповідачу  ОСОБА_1 кредиту  в розмірі 4000 грн. строком до 15.02.2009р.,
відповідно до п.2.2 укладеного договору відповідач зобов'язався до 15 числа
щомісячно здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку
заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості, а
також відсотків за користування кредитом (л.с.6).

Відповідач
порушив умови укладеного договору та не реагував на неодноразові попередження
про добровільне погашення заборгованості (л.с.14-16).

Із довідки,
наданої суду позивачем,  заборгованість
по кредитному договору ОСОБА_1 станом на
02.10.2008р. складає 5402,75грн.(л.с.26).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що
між сторонами було укладено кредитний договір, умови якого порушені
відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з
відповідача  ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість по кредитному договору в розмірі
5402,75 грн.

У відповідності
зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача
держмито в сумі 51,00 грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись
ст.526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-225  ЦПК України ,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі  Красноармійського відділення № 1 Донецької
обласної Дирекції  до  ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Губаха
Пермської області, на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен
Банк Аваль” в особі  Красноармійського
відділення № 1 Донецької обласної дирекції
МФО 335076 код по ЕДРПОУ 23346741 р/рахунок 290961279  заборгованість по кредитному договору №
015/07-151/027 від 15.02.2007р. у сумі
5402 (п'ять тисяч чотириста дві) грн. 75 грн., судові витрати - державне
мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) грн., а всього 5483 грн. 75 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя.