Справа № 2-2232
1МЕНЕМ               УКРА1НИ
Чугуївський міський Харківської області
суд у складі:
головуючого - судді Спаскіна О.А.,
при секретарі - Гамоліной О.В.,
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Введенської селищної ради Чугуївського
району Харківської області, треті особи - ОСОБА_3 та Чугуївська державна
нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -
звернулися до суду із позовною заявою до Введенської селищної ради, де третіми
особами зазначили ОСОБА_3 та Чугуївську держнотконтору, та просить винести
рішення, яким визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною,
та визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не менше, ніж шість місяців.

У позовній заяві позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_4, після смерті якого залишилася
спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить йому на праві приватної власності від 20.03.1993 року та зареєстроване
у Введенській селищній раді за реєстровим № 1441 від 24.03.1993 року. Після
смерті ОСОБА_4 вони не подавали заяви до Чугуївської держнотконтори про
прийняття спадщини, та в установлені законом строки не прийняли її, помилково
вирішивши, що автоматично прийняли спадщину, так як фактично проживали у
спадковому будинку, де вели господарство та користувалися земельною ділянкою.
08.09.2008 року вони дізналися від ОСОБА_3, що він, як син померлого, своєчасно
подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, і вони пропустили
встановлений законом строк, передбачений для подачі заяви, у зв»язку з чим
просять визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити
їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини не менше, ніж
шість місяців.

Позивачі у судове засідання не з”явилися, однак надали до
суду заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги підтримали повністю, просили
суд їх задовольнити та слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився,
однак надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував
та просив слухати у справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з”явився, однак
надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та
просив слухати у справу у його відсутності.

Представник Чугуївської держнотконтори у судове засідання
не з”явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову
не заперечувала та просила слухати у справу у її відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий,
що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання, так як згідно
ч.3 ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, може визначити додатковий строк,
достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК
України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженці с. Тернова Чугуївського району Харківської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці с. Тернова Чугуївського району
Харківської області, додатковий
строк терміном у
шість
місяців
для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, визнавши причину
пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя -