З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї
10 грудня 2008 року Семенівський
районний суд Полтавської області в складі головуючого:
судді - Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3, про визнання права на спадщину
Позивач  ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до  відповідача  ОСОБА_2 про зобов»язання останнього допустити працівників Лубенського МБТІ для
проведення обміру і оцінки будинку і надвірних побудов, що розташовані в с.
Богданівка Семенівського району Полтавської області, про визнання права на
спадщину та визнання права власності за нею на вказаний вище будинок та
надвірні побудови, як на спадкове майно , після померлої ОСОБА_4.
В судовому засіданні
позивачка заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 , яка за життя за заповітом заповіла  все належне їй майно на ім.»я свого брата
ОСОБА_3, який в свою чергу за його заявою відмовився від майна померлої ОСОБА_4
на користь позивачки по справі. В зв»язку з викладеним прохала визнати її право
на спадщину та право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, який
належав померлій ОСОБА_4 і в якому в даний час проживає відповідач ОСОБА_2,
який проживав   в незареєстрованому
шлюбі  з покійною ОСОБА_4 і який оформив
на себе право власності на зазначений будинок.
Відповідач  ОСОБА_2в судове засідання
не з»явився , про час , місце і дату розгляду справи належним чином  повідомлявся. Про причини  неявки суд
Третя особа ОСОБА_5 направив до суду заяву про розгляд справи без його  участі.
Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає , що
заявлені позивачкою позовні вимоги не підлягають
до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Богданівка Семенівського району Полтавської області померла гр-нка ОСОБА_4,
яка на праві власності мала житловий будинок з надвірними
побудовами, що розташований  АДРЕСА_1.
За життя покійна ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений секретарем Жовтневої
сільської ради Семенівського району Полтавської області, за яким  все належне їй майно заповіла своєму брату
Судом також встановлено, що  за
рішенням Семенівського районного суду Полтавської області  від 16.01.2008 року задоволено позов
відповідача по справі ОСОБА_2 і визнано поважними причини пропуску  строку для прийняття ним спадщини після
смерті ОСОБА_4 та встановлено факт його проживання однією сім»єю не менше п»яти
років до дня смерті останньої.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Відповідно до довідки Семенівської
державної нотаріальної контори спадкоємцем четвертої черги на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4 є на підставі  рішення Семенівського районного суду
Полтавської області від 16.01.2008 року
відповідач по справі ОСОБА_2 , якому 18.07.2008 року видано свідоцтво
про право на спадщину на земельну ділянку
площею 0, 63 га , передану для обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного господарства , що підтверджується   свідоцтвом про право на спадщину від
18.07.2008 року.

Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно
власником будинку , що належав покійній ОСОБА_4 являється відповідач по справі
ОСОБА_2

Реєстрація права власності  на
вказаний вище будинок проведена Лубенським МБТІ 20.06.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.1274 ЦК України , спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до зазначеного положення закону, відмова від прийняття спадщини
за заповітом покійної ОСОБА_4 третьою особою по справі ОСОБА_3 на користь
позивачки по справі ОСОБА_1 не створює ніяких правових наслідків щодо
спадкування майна покійної ОСОБА_4  ,
оскільки позивачка по справі не зазначена спадкодавцем  в заповіті як спадкоємець.

Крім того, відповідно до ст.ст.1261-1265 ЦК України, позивачка по справі
являється  спадкоємцем  5-ої черги і успадковувала майно лише після
неприйняття спадщини відповідачем ОСОБА_2

В зв»язку з викладеним, позовні вимоги позивачки по справі про визнання її
права на спадщину на праві власності на спадкове майно не підлягають до
задоволення.

Не підлягають до задоволення і позовні вимоги позивачки щодо зобов»язання
відповідача ОСОБА_2 допустити працівників Лубенського МБТІ  для проведення обміру будинку і надвірних
побудов по спірному спадковому майну, оскільки Семенівським районним судом
Полтавської області по заяві позивачки по справі винесено  з метою забезпечення доказів по справі  ухвалу від 13.08.2008 року про зазначене  вище зобов»язання  відповідача ОСОБА_2. крім того, на запит  суду Лубенським МБТІ наданий технічний
паспорт  на вищевказаний житловий
будинок, який приєднаний до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212,
214-215  ЦПК України,  суд -

Р
І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Богданівка Семенівського району
Полтавської області в задоволенні позовних вимог про зобов»язання відповідача
ОСОБА_2допустити працівників  Лубенського
МБТІ для проведення обміру  і оцінки
будинку та надвірних побудов, що розташовані АДРЕСА_1, а також у визнанні  за нею права на
спадщину та права власності  на спадкове
майно, а саме : житловий будинок  та
надвірні  побудови , що розташовані  АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Богданівка Семенівського району
Полтавської області ОСОБА_4.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем по справі протягом десяти дня в з дня отримання
його копії до Семенівського районного суду Полтавської області.

Головуючий
- підпис

„ЗГІДНО”

Голова
Семенівського районного суду

Полтавської
області                                                                                                                        В.О.Любицький