Справа № 2-233/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 червня 2008 року   Великобагачанський районний суд Полтавської
області   в складі:

головуючого    -   Дем'янченка С.М.

при
секретарі  -     Садошенко В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між
сторонами, зареєстрований Кротівщинською
сільською радою Полтавської області
27.09.1992 року, актовий запис № 6. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню  дочку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду і просив шлюб розірвати,  оскільки їх шлюбне життя з відповідачем
ОСОБА_2. не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили  різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя,
відсутність взаєморозуміння  в сім'ї,
часті  сварки.   Витрати по розірванню шлюбу позивач просив
покласти на  нього.

В
судовому засіданні  позивач ОСОБА_1. свій позов підтримав,
просив шлюб між ним і  відповідачкою
ОСОБА_2. розірвати, судові витрати  по
справі  покласти на нього.  Відповідач
ОСОБА_2 . в судовому засіданні позов
визнала.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, та відповідача
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між
сторонами, зареєстрований Кротівщинською сільською радою     Великобагачанського району Полтавської
області 27.09.1992 року, актовий запис № 6 (а.с.5). Від  шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні
відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні
характери, різниця в поглядах на сім'ю та сімейне життя, сторони з березня
місяця 2008 року разом не проживають (а.с.6-8).

При таких
обставинах справи  суд вважає, що
сім'я  сторін розпалась остаточно,  підстав
для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дочки  і тому суд приходить до  висновку що позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 , про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215,  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Кротівщинською сільською радою     Великобагачанського району Полтавської
області 27.09.1992 року, актовий запис № 6
-  р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС   стягнути з  ОСОБА_1 судовий
збір  в сумі  17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2
від сплати держмита  звільнити.

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після  подання
заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження,
якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя
-