Справа
№ 2- 5462-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

14 листопада
2008  року   Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді -  МАРЦІШЕВСЬКІЙ
О.М.

при
секретарі - СМІРНОВІЙ М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом
Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до
ОСОБА_1  про стягнення  боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

КП ТМ
“Черкаситеплокомуненерго” в особі
директора підприємства Кушніра М.І. звернулось  до суду з позовом до відповідача, який  проживає в АДРЕСА_1,   про стягнення боргу за спожиту теплову
енергію в сумі 1487 грн. 56 коп.,  який
виник  станом на 01.07.2008 року. В
обґрунтування  своїх вимог посилається на
те, що станом на 01.07.2008 року заборгованість відповідача перед КПТМ
“Черкаситеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію склала 1487 грн. 56 коп.
Невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати за
використану теплову енергію приводить до несвоєчасного надходження коштів у
бюджет. Просить суд стягнути з відповідача виниклу заборгованість  та судові витрати.

В судовому
засіданні представник КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” Кініченко А.А. позовні
вимоги  підтримав,  просив стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість яка виникла
станом на 01.07.2008  року   в сумі
1487 грн. 56  коп.  та судові витрати.

Відповідач  в судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним чином про час, день розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи,   з заявами до суду не зверталася.

Заслухавши пояснення представника КП теплових
мереж “Черкаситеплокомуненерго”, дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти  та обставини справи, які
регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

На КПТМ
“Черкаситеплокомуненерго” покладене
забезпечення підприємств, установ організацій та населення міста
тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майно, що
є у підприємства належить Державі в особі Черкаської міської ради. З моменту
надання  послуг по забезпеченню
відповідача тепловою енергією у нього
виникли правовідносини з підприємством.

Позивач
здійснює постачання теплової енергії на опалення будинку, в тому числі і на
АДРЕСА_1 та забезпечує гаряче водопостачання мешканців цієї квартири.  Однак споживач, Сплату за теплову енергію не
здійснює. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 07.02.2008 року
відповідачка зобов*язана була виписатися з квартири та погасити заборгованість
по послугам до 18.02.2008 року, але зобов»язання належним чином не виконує.

Як
вбачається з  обороту нарахувань і оплат
по особовому рахунку 22210200  від
02.07.2008 року  відповідач  по справі
станом на 01.07.2008 року за спожиту теплову енергію заборгував  1487 грн. 56 коп.

Відповідно
до ст.19 Закону України “ Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову
енергію.

Згідно
п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і
гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів
України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що
настає за розрахунковим.

Ст ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що   плата за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в
установленому порядок тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог відповідачами, щодо
оплати за спожиту теплову енергію, порушує інтереси підприємства  і Держави.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

При
подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., державне мито не
сплачувалось, згідно рішення Черкаської міської ради  № 4-381 від 15.04.2008 року, сплату
державного мита за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних
послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в
справі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  державне мито в сумі 51 грн. на  користь держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача  на користь КПТМ
“Черкаситеплокомуненерго” борг за спожиту теплову  енергію в сумі 1487 грн. 56 коп., який  виник станом на 01.07.2008  року,
судові витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення  в
розмірі 30 грн., та державне  мито на
користь держави  в сумі 51 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, 88, 174, 212-215, 218,
224-226  ЦПК України, ст.ст.  67,68 ЖК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК
України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго”
заборгованість за спожиту теплову енергію
в сумі 1487 грн. 56 коп., судові витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 30 грн., а всього стягнути
1517 грн. 56 коп.

Стягнути   з  ОСОБА_1
на користь  держави  державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання  копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: