Справа №  2 - 215,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня
2008 року                      Диканський районний суд                      Полтавської області

у
складі:    головуючого       -
судді            Гвоздик А. Є.

при
секретарі       -                          Ланчинській В. В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського
району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Матері позивачки,
ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як членові колгоспного двору належав,
житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.АДРЕСА_1та
земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 2,475 га, що знаходиться в с. Великі Будища Диканського району.

Після смерті матері, позивачка
фактично успадкувала зазначене будинковолодіння, яке відповідно до технічного
паспорту складається з  житлового будинку
літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. “б”, погреба літ. “б1”,
вбиральні літ.,«г», огорожі № 1та колодязя питного № 2 загальною вартістю 13
876 грн. 00 коп. Позивачка вказує на те, що вона являється єдиною спадкоємницею
після смерті матері, тому позивачка звернулася до суду з позовом  в якому просить визнати за нею право
власності на будинковолодіння, яке розташоване в с. Олефірщина
Великобудищанської  сільської ради
Диканського району Полтавської області.

В судовому засіданні  представник позивачки   її позовні вимоги  підтримав та просив їх задоволити виходячи з
обставин викладених у позовній заяві та в судовому засіданні, при цьому
пояснив, що  позивачка уже успадкувала
частину майна у вигляді земельної ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 2,475 га, що знаходиться в с. Великі
Будища Диканського району.

Представник відповідача,
Великобудищанської сільської ради Диканського району в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду листа,  в
якому  вказав, що Великобудищанська сільська
рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у
відсутність їхнього представника.

Представник
третьої особи по справі - Диканської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився а надіслав до суду листа, в якому вказав, що  Диканська державна нотаріальна контора  не заперечує проти задоволення позову та
справу просить слухати у відсутність їхнього представника

Враховуючи те,
що представник позивачки її позовні вимоги підтримав, від відповідача та
третьої особи по справі надійшли листи в якому вказують, що проти задоволення
позову  вони не  заперечував
тому  розгляд даної справи по суті
був проведений, відповідно до ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому
засіданні

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши наявні у справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наявних  у справі документів та пояснень  представника позивачки судом встановлено, що
нині померлій матері позивачки, ОСОБА_2., належало майно, розташоване  по вул. АДРЕСА_1

Після смерті своєї матері, позивачка
фактично успадкувала зазначене майно, яке складається з будинковолодіння, що в
цілому складається з житлового будинку літ. «А-І», літньої кухні літ. «Б»,
сараю літ. “б”, погреба літ. “б1”, вбиральні
літ.«г»,  огорожі № 1 та колодязя
питного № 2 загальною вартістю 13 876 грн. 00 коп.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2. та  ОСОБА_1дійсно були матір'ю та донькою,
проживали разом в будинку в АДРЕСА_1, і так як після смерті матері не подала
заяву про відмову, від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК
України  вона  є такою, що прийняла спадщину після смерті
своєї матері у вигляді вказаного вище нерухомого майна.

Оскільки померла ОСОБА_2. не
здійснила належним чином оформлення правовстановлюючого документу на це майно,
хоч  воно є спадковим, то відповідно до
положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України за позивачкою слід визнати в порядку
успадкування  право власності на вказане
будинковолодіння з реєстрацією цього права
в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.
ст. 392, 1220, 1261, п. 3 ст. 1268, 1270, 1296, 1299 ЦК України та ст. ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1в порядку
спадкування право  власності на
будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку, літ. «А-І»,
літньої кухні літ. «Б», сараю літ. “б”, погреба літ. “б1”, вбиральні літ. «г»,
огорожі № 1 та питного колодязя № 2 загальною вартістю 13 876 грн. 00 коп., що
знаходиться по вул.АДРЕСА_1., що залишилось після смертіОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:
(підпис)

Копія вірна: Суддя Диканського
районного суду                                    А.Є.
Гвоздик

Д О В І Д К А

Рішення Диканського районного
суду від 31 липня 2008 року вступило в закону силу 12 серпня 2008 року.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 2-215/08  в
Диканському районному суді.

Суддя Диканського районного
суду
А.Є. Гвоздик