Справа
№2- о-36/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008року                                                                                    м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську заяву  ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі, про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її трудової
книжки, яка заповнена 22 листопада 1970року Вище-Ольчедаївським сільським
споживчим товариством Мур-Куриловецькою райспоживспілкою Вінницької області, де
вказано прізвище: ОСОБА_1(іншими чорнилами), олівцем дописано „ОСОБА_1”.  Також просила встановити факт належності її
довідки №172 від 29.12.2006року, яка видана Мурованокуриловецькою
райспоживспілкою на ім'я ОСОБА_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що працівникам відділу кадрів була зроблена помилка,
невірно вказана її дошлюбне прізвище, невірно вказано її „по-батькові”. Крім
того, у довідки №172 невірно вказано її „по-батькові” ОСОБА_1, тоді як
вірно ОСОБА_1. Вказані обставини перешкоджають для підтвердження
трудового стажу при оформленні пенсії у ПФУ в Білогірському районі АР Крим.

У судове
засідання ОСОБА_1 на заяві наполягала, просила суд задовольнити її у повному
обсязі.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі у
судове засідання не з'явився, але надав листа про те, що просить розглянути
справу у їх відсутність, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши
заявника, її доводи, розглянувши матеріали справи,  суд дійшов висновку про задоволення заяви за
наступним підставами.

Судовим розглядом
встановлено, що трудова книжка, яка заповнена 22 листопада 1970року
Вище-Ольчедаївським сільським споживчим товариством Мур-Куриловецькою
райспоживспілкою Вінницької області, де вказано прізвище: ОСОБА_1(іншими
чорнилами), олівцем дописано „ОСОБА_1” - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1- це
підтверджують письмові докази по справі у їх сукупності.

Крім
того, судом також встановлено, що довідка №172 від 29.12.2006року, яка видана
Мурованокуриловецькою райспоживспілкою на ім'я ОСОБА_1 - підтверджує трудовий
стаж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1- це підтверджують письмові докази по справі у їх
сукупності.

Відповідно
до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів.

На
підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що трудова книжка, яка заповнена 22 листопада 1970року
Вище-Ольчедаївським сільським споживчим товариством Мур-Куриловецькою райспоживспілкою
Вінницької області, де вказано прізвище: ОСОБА_1(іншими чорнилами), олівцем
дописано „ОСОБА_1” - належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт, що довідка №172 від 29.12.2006року, яка видана Мурованокуриловецькою
райспоживспілкою на ім'я ОСОБА_1 - підтверджує трудовий стаж
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги до Білогірського районного суду АР Крим.

Головуючий: