Красногвардійський районний суд
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                       Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

30
липня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в
якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі мінімального прожиткового розміру, щомісячно до
повноліття доньки на її користь.

В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з 26 липня 2003 року
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем з листопада 2007 року
і по теперішній час вони проживають окремо. Донька проживає з нею і знаходиться
на її утриманні на даний момент вона не має коштів на існування та утримання
дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не
надає, хоча працює і має постійний заробіток, інших дітей не має. Тому вона
змушена звертатися з позовом до суду.

За
згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, та просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Суду пояснила, що з 26 липня
2003 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу
народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у теперішній час проживає з нею
та знаходиться на її утриманні. На даний момент відповідач добровільно матеріальну
допомогу для утримання доньки не надає, непрацездатних членів сім'ї на утримані
не має, виплат по виконавчим листав не здійснює.

В судовому
засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що згоден
сплачувати аліменти на утримання доньки. Суду пояснив, що з 26 липня 2003  року перебуває в зареєстрованому шлюбі з
позивачкою, від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3. З жовтня 2007 року вони
проживають окремо.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

У
судовому засіданні було встановлено, що 26 липня 2003 року між позивачкою та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Бабушкінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області, що підтверджується актовим записом № 486 в свідоцтві
про шлюб, виданого 16 липня 2008 року (а.с.2). Відповідач є батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим
записом № 855 зроблений Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,
в свідоцтві про народження виданого 16 липня 2008 року (а.с.3).

Донька
знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею. Добровільно
відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Виплат по
виконавчим листам не здійснює, інших утриманців не має.

Враховуючи, що
відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
14 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30
липня 2008 року.

Враховуючи
вище викладене, суд приходи до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212 ЦПК України ,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого:АДРЕСА_1-
аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частин
з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 липня 2008 року
та до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1,  допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
слухання справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               М.А.
Руденко