Справа № 2-44/08
жовтня  2008 року                                                                                  м.
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА
головуючого: судді Овсієнко Ю.К.
при  секретарі              Скугоревій  Н.О.
з участю: позивача           ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -
р. позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування майнової
і моральної шкоди, завданої ушкодження здоров'я, мотивуючи свої вимоги тим, що
8 лютого 2007 р., близько  7 год. 30 хв.
ОСОБА_2., знаходячись на загальній кухні гуртожитку під час конфлікту, що виник
на ґрунті особистих неприязних стосунків, вилила  позивачці на спину кріп, чим завдала їй
тілесні ушкодження у вигляді: опіку 3-А ступеня тулубу, правової верхньої
кінцівки 6% поверхні тіла і відноситься до категорії середнього ступеня
тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я. У зв'язку з цим вона
перебувала  на стаціонарному лікуванні у
опіковому відділенні  Чернігівської
обласної лікарні з 8 лютого 2007 р. по 1 березня 2007 р. та у неврологічному
відділенні Чернігівської міської лікарні м. Чернігова з 9 березня 2007 р. по 19
грн. По факту спричинення позивачу середньої тяжкості тілесних ушкоджень була
порушена  кримінальна справа, по
закінченні якої 24 липня 2007 року Новозаводський районний суд м. Чернігова
постановив кримінальну справу  по
обвинуваченню ОСОБА_2. у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України  - закрити, оскільки вона є інвалідом 3 групи
і підпадає під дію Закону  України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 р.  Просила
стягнути з ОСОБА_2. на її користь майнову шкоду в сумі 632 грн. і моральну
ОСОБА_2. була подана до суду зустрічна позовна заява, згідно якої просила  стягнути з ОСОБА_1. на її користь 3 000 грн.
в порядку відшкодування моральної шкоди.
22 листопада  2007 р. ОСОБА_1. була подана уточнена позовна
заява, згідно якої просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь витрати понесені
неї на лікування в сумі 632 грн. і моральну шкоду в сумі 10 000 грн., завдану
їй ушкодженням здоров'я під час скоєння злочину.
26.09.2008 р. позивачем
була подана уточнена позовна заява, згідно якої просила стягнути з ОСОБА_2. на
її користь витрати понесені на лікування
в розмірі 2 009 грн. 58 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 горн. та
витрати на правову допомогу в розмірі 1 000 грн.  Зазначила, що фіскальні чеки, що підтверджують
вартість придбаних медичних препаратів у неї не збереглись.
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2008 р.  позовна заява ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про
стягнення моральної шкоди була залишена без розгляду, оскільки ОСОБА_2 двічі не
з'явилась в судове засідання без поважних причин.
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, послалась на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь витрати
понесені на лікування  в розмірі 2 009
грн. 58 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 горн. Та витрати на правову допомогу
в розмірі 1 000 грн.
позивача, відповідач, представник відповідача в судове засідання не з'явились,
про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Позивач надала суду
клопотання від 15 жовтня 2008 р. про перенесення слухання справи на іншу дату у
зв'язку з хворобою її адвоката. У судовому засіданні 15 жовтня 2008 р.  була оголошена перерва для надання позивачу
можливості укласти угоду з іншим представником.
що доказів поважності причин не явки представника позивача суду не надано, а
також те, що представником позивача в апеляційній скарзі на ухвалу суду було
зазначено, що суд першої інстанції навмисно, без будь-яких  законних підстав затягує розгляд справи, чим
порушує право позивача, керуючись приписами ст.157 ЦПК України щодо розгляду
справи протягом розумного строку, та ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає
можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб та відповідно до ст. 224
ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
пояснення позивача, дослідивши  матеріали
цивільної справи,  медичні картки  ОСОБА_1НОМЕР_1та НОМЕР_2, суд приходить до
висновку, що позов  підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, 08.02.2007 р., близько 07 год. 30 хв.
ОСОБА_2. знаходячись на загальній кухні гуртожитку, по АДРЕСА_1, під час
конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, вилила на спину
кріп ОСОБА_1., чим завдала тілесні ушкодження.(т.1 а.с. 4-5). Вина ОСОБА_2. в
завданні завдала тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості
підтверджується  постановою
Новозаводського районного суду м. Чернігова від
24 липня 2007 р. про закриття кримінальної справи на підставі ст. 1 п.
«е» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 р. ( т.1 а.с. 3).
суду копії фіскальних чеків та довідки аптечних закладів про вартість медичних
препаратів не є належними доказами понесення позивачем витрат на лікування,
тому суд вважає, що ця сума не підлягає стягненню з відповідача.
Суд
приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
заподіяння позивачу моральної шкоди з вини відповідача. При визначені розміру
моральної шкоди  суд враховує  характер та обсяг страждань, які зазнала
позивач, ступень вини відповідача, інші негативні наслідки, тому суд вважає, що
сума відшкодування моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідачки  становить 5000 грн. На думку суду такий
розмір відшкодування буде адекватним нанесеній моральній шкоді.
що позовні вимоги  задоволено в частині
відшкодування моральної шкоди, з відповідача ОСОБА_2. підлягає стягненню  8 грн. 50 коп. судового збору на користь
державного бюджету та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова.
укладено угоду-доручення про юридичні послуги із приватним підприємцем Горелим
І.В. (т.2 а.с.27-28), згідно квитанції до прибуткового касового ордера б/н від
24.06.08 р. позивачем сплачено 1000 грн. за допомогу адвоката суб'єкту
підприємницької діяльності Горелому І.В.
до ч.4 ст.42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також
посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або
ст.56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі
права і за законом має право на надання правової допомоги. Особа, зазначена в
частині першій цієї статті, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити
з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у
судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги,
допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.
до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.
повноваження ОСОБА_3. як адвоката належним чином не підтверджені, то витрати на
правову допомогу адвоката стягненню не підлягають.
ст.ст. 10, 11, 42, 57-61, 81, 88, 212, 213, 215,
224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1168, 1195 ЦК України,-
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої
ушкодженням здоров'я внаслідок злочину задовольнити частково.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1моральну шкоду в сумі 5000 грн.
з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 8 грн. 50 коп. судового збору.
з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
позовних вимог відмовити.
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                        Ю.К.Овсієнко