Справа № 2-  1313
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року
Першотравневий  районний суд
м.Чернівці в складі:

головуючого судді   Іщенко
І.В...

при секретарі  :
Сушко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за позовом

КЖРЕП-9 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
стягнення заборгованості по експлуатаційних витратах за обслуговування житла та
прибудинкової території, -

Встановив:АДРЕСА_1

Позивач КЖРЕП- 9   звернувся до
суду з позовом до відповідачів   про
стягнення заборгованості  по оплаті  експлуатаційних витрат   в сумі
1986, 44

грн. посилаючись на те, що відповідачі
проживають      в квартирі за
адресою   м. Чернівці АДРЕСА_1 ,     будинок
перебуває на балансі  та
обслуговуванні   КЖРЕП-9 ,  відповідно до вимог ст. 67 ЖК УКраїни     та в
порушення вимог п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинкової територіі” відповідачі не проводять оплату   по
експлуатаційним витратам, розрахованих відповідно  до тарифів затверджених розпорядженням  голови Чернівецької облдержадміністраціі
НОМЕР_1 від 27.06.2006  р. “згідно
класності будинку, що призвело до утворення вказаної в позові  заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання  не з”явилась , від неї до суду
поступила письмова заява про розгляд справи у її відсутності,  зменшення розміру позовних вимог та щодо  заочного розгляду справи.

Відповідачі    в судове засідання не з”явились      повторно, про день і час розгляду справи
були      повідомлені     завчасно, про що є повідомлення у
справі,   про поважні причини неявки суд
не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1

м.  Чернівці  знаходиться
на  обслуговуванні КЖРЕП-9  а.с. 5;

Відповідачі прописані та проживають
в  квартирі НОМЕР_2     цього будинку, квартира належить  їм   на
праві власності / а.с. 8 ;

Відповідачі   дійсно   заборгували    позивачу
за  експлуатаційні  витрати
в сумі   1986, 44 грн   ,  що
підтверджується  розрахунком на
а.с.7-8  ,

Але , разом з тим, суд вважає , що з
відповідачів має бути стягнуто заборгованість тільки в межах строку позовної
давності , а саме  з 1.04.2005  року по 01.04. 2008  року ,
а  також повернення коштів на
оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в
сумі 30 грн  користь   КЖРЕП-9
та на користь  держави судовий
збір  по справі в сумі 51 грн.

2

Керуючись  ст.ст. 64-68 ЖК   України,
п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями”, ст. 4
Закону України “ Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,

плати за житлово- комунальні
послуги, спожиті  газ,
електроенергію,ст.ст. 10,11, 209,212,214,215, 226,228  ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити частково .    Стягнути
солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на  користь   КЖРЕП- 9
заборгованість  по експлуатаційних
витратах  в сумі 1406, 37  грн.
грн. та   повернення коштів на
оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в
сумі 30  грн.

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави  судовий збір
в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його  ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданого протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя: