Справа № 2-492
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд
Івано-Франківської області
складі: головуючого судді                                      Витвицького В.В.
судового засідання                                    Маєвської
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини , -
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про продовження їй
пропущеного строку прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно,  зокрема
грошові вклади, що знаходяться  у
філії Перегінського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України».  Вона позивачка, її сестра ОСОБА_2 та брат
ОСОБА_4 є спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом, однак на
спадщину вони не претендують. В установлений законом строк вона не прийняла
спадщину, однак вважає, що цей строк пропущений нею з поважних причин, оскільки
вона не знала про існування у померлої матері
грошових вкладів. Так, в лютому 2008 року  переглядаючи документи, що належали її
покійній матері, вона знайшла ощадні книжки.
Крім цього, вона не була обізнана про те, що до складу спадкового майна
входить грошовий вклад. В даний час вона
подала  заяву про прийняття
спадщини до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом
на грошові вклади їй відмовив, мотивуючи тим, що їй необхідно продовжити строк
прийняття спадщини в судовому порядку, що і просить суд.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.
Відповідач  ОСОБА_4 позов визнав.
Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє
судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду направила телеграму з якої
видно, що позов визнає у повному об'ємі та просить заслухати справу у її
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4
якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.8)
підтверджено, що  мати  позивачки
ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а з копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.5) видно, що ОСОБА_1є
Згідно довідки виданої виконкомом Перегінської селищної ради №931/02-24 від
22.02.2008 року,  мати позивачки ОСОБА_3
була постійним жителем АДРЕСА_1 і заповіту в селищній раді не складала (а.с.9)
Довідкою виданою філією Рожнятівське
відділення №6591 ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.10) підтверджено, що
за ОСОБА_3  рахуються вклади за НОМЕР_1
на суму 3 грн. 67 коп. та компенсація НОМЕР_2 на суму 4 440 грн. 85 коп.; за
НОМЕР_3 на суму 0 грн. 11 коп. та компенсація НОМЕР_4 на суму 1 128 грн.
95,  що знаходяться у ТВБВ філії
Перегінського відділення №6591/06 «Державний ощадний банк України», що
знаходяться у смт.Перегінське Рожнятівського району.
Після смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.) відкрилася спадщина і  відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка
має право прийняти спадщину -  спадкове
майно, що залишилося після смерті її матері.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 05.02.2008р. №554 (а.с.11) підтверджено,
що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право  на спадщину за законом на    грошові вклади з мотивів пропуску нею
шестимісячного строку для прийняття спадщини.
За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який  пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити  йому
додатковий строк, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.
Зазначені обставини, на підтвердження яких ОСОБА_1 подала докази, на
переконання суду є поважними причинами, які недали  позивачці в строк прийняти спадщину.  За таких обставин суд вважає за необхідне
визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272
ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174,
209, 213-215, 218,  223, 294, 296
ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці  та жительці АДРЕСА_1 право на продовження
строку прийняття спадщини, і в строк до 1 вересня 2008 року подати в
нотаріальну контору заяву про прийняття нею спадщини після смерті її матері
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З
оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду
Витвицький В.В.

Рішення
набрало законної сили
11.07.2008р.

Голова Рожнятівського районного
суду                                    Витвицький В.В.