Справа №  2-399/2008р.
І М Е Н Е М              У К Р А Ї
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді                                 Тучинської
участю представника позивача
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської територіальної
громади про продовження строку на прийняття спадщини,-
померла ОСОБА_2  - мати позивача. Після
смерті  ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що
знаходиться на території Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького
району, а спадкоємцем за заповітом являється єдиний син покійної - ОСОБА_1
Будучи необізнаним з новим цивільним законодавством позивач із заявою про
прийняття спадщини звернувся до нотаріальної контори по спливу шестимісячного
строку. Державним нотаріусом позивачу роз`яснено
про неможливість оформлення спадщини. Вважаючи поважною причину пропуску строку
для прийняття спадщини, позивач  заявив
до суду позов про продовження строку для звернення до нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини.
позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що  після смерті ОСОБА_2, яка залишила заповіт на
користь ОСОБА_1, той в силу необізнаності запізнився із подачею до нотконтори
заяви про спадкування за заповітом та звернувся по спливу шестимісячного
строку. Просить продовжити йому строк для подачі заяви до нотаріальної контори для
оформлення спадщини.
відповідача в судове засідання не з`явився,
попередньо подавши суду заяву про слухання справи в його відсутності та про
визнання позовної вимоги ОСОБА_1
Суд,
розглянувши справу,  вважає, що позов
слід задоволити виходячи з наступного.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
4). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається, в тому числі, із
права на земельну частку (пай) (а.с. 6). У визначений ст. 1270 ЦК України строк
позивач не подав  заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, а звернувся лише у вересні 2008 року.
Заповітом (а.с. 5), а також копією рішення Мурованокуриловецького районного
суду від 03 червня 2008 року (а.с. 13)
позивач довів, що  є  спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2
Як пояснили суду  сторони,  позивач не був обізнаний з нормами нового
Цивільного кодексу, який набрав чинності з 1 січня 2004 року. Враховуючи цю
обставину, а також визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до
висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини,
а тому відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України йому можна надати додатковий
строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 59, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174,  ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.  Встановити
ОСОБА_1, 1965 року народження, додатковий строк до 15 листопада
2008  року для подання до Мурованокуриловецької
державної  нотаріальної контори
Вінницької області заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане судове рішення.

Суддя:__________