Справа № 2-2787/2008р.
вересня 2008 року        Первомайський
міськрайонний суд Харківської області  у
складі: судді - М'ягкого Є.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну
справу за позовом  АК “Харківобленерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-
Позивач просить задовольнити позовну
заяву  посилаючись на наступні докази.
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. При перевірці виконання
законодавства України про збереження енергоресурсів було встановлено, що на
20.06.2008 року відповідачі мають заборгованість перед АК “Харківобленерго” за
використану електроенергію у сумі 1357 грн. 18 коп.
На даний час заборгованість не
погашена, що свідчить про відсутність бажання провести розрахунок за
використану електричну енергію, що ставить АК “Харківобленерго” у важке
матеріальне становище і не дає можливості надавати послуги населенню по
якісному і своєчасному забезпеченню електричною енергією, вчасно сплачувати
податки в державний бюджет, чим порушуються інтереси держави. Тому позивач
просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги.
Представник позивача за довіреністю
повністю підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв
про відкладення розгляду справи від них не надходило. Суд вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, встановивши обставини і визначивши
відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними,
обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Відповідачам було надано послуги по
користуванню електричною енергією. Ці послуги відповідачі тривалий час не
сплачували. Станом на 20.06.2008 року заборгованість становить 1357  грн. 18 коп., яку слід стягнути з
відповідачів на користь АК „Харківобленерго”.
Крім того, з відповідачів слід стягнути
держмито на користь держави, так як позивача від його сплати звільнено та
витрати пов'язані з інформаційно- технічним забезпеченням розгляду цивільної
справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 88, 213-215, 218, 224, 232 ЦПК України, ст.ст. 67, 68
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Первомайський Харківської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайський Харківської області, які мешкають за
ВАТ “ДОБУ”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954 заборгованість за користування
електричною енергією у сумі 1357 грн. 18 коп.
Стягнути з відповідачів на користь
держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп., по 17 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з відповідачів на користь УДК
ГУДКУ в Харківській області  витрати
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у
сумі 30 грн. 00 коп., по 10 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про апеляційне
оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -
Є.В. М'ягкий