Справа № 2 - 625 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2008 р.                                                        Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                             В.С. КСЕНОФОНТОВА

при
секретарі -                                                           В.І.
ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської сільської
ради Маньківського району Черкаської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання права власності на самочинну забудову, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинну забудову.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Мала
Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, померла баба, ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), на будинок та
на інше майно в АДРЕСА_1

На все належне спадкодавцеві майно вона за життя вчинила заповіт на ім'я
позивача. Спадкоємцями за законом є брат і сестра покійної, які на спадщину не
претендують, а тому не звертались до нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини. В нотаріальному порядку позивач оформила право на спадщину,
що підтверджується свідоцтвом про це, і що свідчить про прийняття позивачем
спадщини.

Проте оформити право власності на спадковий будинок позивач не може,
оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права
власності на самочинну забудову, що і змусило позивача звернутись з відповідним
позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив справу
слухати без його участі.

Представник Харківської сільської ради в судове засідання не
з'явився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутність,
позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити згідно
вимог ст. ст. 376,
1233,
1234,
1261,
1268,
1270,
1272,
1273 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Маньківка, Маньківського району,
Черкаської області, померла баба, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну частку (пай), на будинок та на інше майно в АДРЕСА_1 На
все належне спадкодавцеві майно вона за життя вчинила заповіт на ім'я позивача.
Спадкоємцями за законом є брат і сестра покійної, які на спадщину не
претендують, а тому не звертались до нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини. В нотаріальному порядку позивач оформила право на спадщину,
що підтверджується свідоцтвом про це, і що свідчить про прийняття позивачем
спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок позивач не може,
оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову, а
тому позов позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України
ст. ст. 376, 1233,
1234,
1261,
1268,
1270,
1272,
1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинний будинок розташований за
адресою по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби
позивача ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                     В.С.
КСЕНОФОНТОВ