Справа № 2-569
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року Балаклавський районний суд міста
Севастополя у складі:
головуючого - судді Ліморенко І.І.,
при секретарі - Степанової Ю.Ю.,
з участю представника позивача - Жих Т.Ю.,
у відкритому судовому засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну
справу за позовом комунального підприємства "Севтеплоенерго"
Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову
КП "Севтеплоенерго" Севастопольської міської
Ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
теплову енергію в сумі 1294 грн. 46 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідач нерегулярно вносить платню за теплову енергію.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і
пояснив, що відповідач, користуючись послугами КП "Севтеплоенерго"
Севастопольської міської Ради, не оплачував їх, чим заподіяв збиток
підприємству. За станом на 01.03.2008 р. за відповідачем числиться
заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі
1294, 46 грн., просить стягнути з відповідача основну частину заборгованості, а
також судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та
місце слухання справи сповіщалася належним чином, причин своєї неявки суду не
повідомила,  заяв про заперечення чи
згоду з позовними вимогами до суду не надіслала.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для
розгляду справи по справі за відсутність не з'явившогося відповідача, заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживаючи в
квартирі АДРЕСА_1 , є наймачем вказаної квартири, на протязі довгого часу
відповідач  не виконує свої зобов'язання
перед КП "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради по оплаті за
надані послуги енергопостачання і гарячого водопостачання не в повному обсязі,
внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на 01.03.2008 р.
складає 1294 грн.46 коп.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне
виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам справжнього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і
вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, яке звичайно
Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Квартирна платня і платня за
комунальні послуги в будинках державної і суспільної житлової власності  вноситься в щомісячний термін,
встановлений  Кабінетом Міністрів
Матеріалами справи підтверджено як ціна позову, так і позовні вимоги, які
засновані на законі та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про судові
витрати, суд вважає, що відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню  51 грн. - судовий збір  на користь держави, та 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які
були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 213 -
215, ЦПК України, відповідно ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
позовні вимоги комунального підприємства
"Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради - задовольнити у
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства
"Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради в рахунок
відшкодування заборгованості 1294 (тисячу двісті дев'яносто чотири)  гривні 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. на користь
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь комунального
підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради.
Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя на
протязі 10-ти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний Суд міста Севастополя протягом 20 днів через
Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви
про апеляційне оскарження, термін дій якого законом визначеній 10 днів.
Суддя Балаклавського районного суду