Справа № 2- 1185/08 рік
РІШЕННЯ

.
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня  2008
року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Журба С.В.

з участю
представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай цивільну
справу  за позовом ОСОБА_2   до Васютинської сільської ради в Черкаській області, третьої особи ОСОБА_3
про  встановлення факту володіння
фізичною особою  будинком  на праві власності і визнання права власності  на спадкове майно,-

встановив :

Позивач
звернувся   з позовом до
Васютинської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  спадкове майно, посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер  його батько ОСОБА_4, 1924 року народження,   який
постійно проживав  в АДРЕСА_1

Ще при житті, а саме
06.04.1996 року батько склав заповіт, яким заповів позивачу та його
братові ОСОБА_3. належну йому частину будинку і все належне йому майно і який
було посвідчено у Васютинській сільській раді по реєстру № 26.

Після смерті
батька відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1Черкаської області та земельна
ділянка  для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,253 га., вартістю 8879 грн. 13  коп., що належала померлому  згідно державного акту серії НОМЕР_1 виданого
Васютинською сільською радою 22.12.2000 року.

Позивач,
являючись спадкоємцем померлого  за
заповітом, своєчасно  прийняв   спадщину померлого батька,  бо впродовж
шести місяців  з дня його смерті
вступив у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном, а його брат
ОСОБА_3., який є іншим спадкоємцем за заповітом, відмовився від прийняття
спадщини батька на користь позивача.  Проте
позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  інвентарною
вартістю 36712 грн. по тій причині,  що на нього  відсутній
правовстано-влюючий документ.

Вказаний будинок  батько збудував  в 1959 році, пізніше
були добудовані  і надвірні споруди.  З цього часу він постійно проживав в цьому
будинку  і володів  ним  на
праві власності до своєї смерті,  саме за
ним був зареєстрований цей будинок та надвірні споруди коло нього по обліку
сільської ради, що підтверджується довідками сільської ради №  № 1275, 1276 від 21.07.2008 року.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

В
судовому
засіданні  представник позивача підтримала позовні вимоги та просить суд їх
задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час
розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Третя особа: ОСОБА_3. - в судове засідання не з»явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його відсутності, та просить задоволити позов на
користь позивача.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер  батько позивача  ОСОБА_4, 1924 року народження,   який
постійно проживав  в АДРЕСА_1

Ще при житті, а саме
06.04.1996 року батько склав заповіт, яким заповів позивачу та його
братові ОСОБА_3. належну йому частину будинку і все належне йому майно і який
було посвідчено у Васютинській сільській раді по реєстру № 26.

Після смерті
батька відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1Черкаської області та земельна
ділянка  для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,253 га., вартістю 8879 грн. 13  коп., що належала померлому  згідно державного акту серії НОМЕР_1 виданого
Васютинською сільською радою 22.12.2000 року.

Позивач,
являючись спадкоємцем померлого  за
заповітом, своєчасно  прийняв   спадщину померлого батька,  бо впродовж
шести місяців  з дня його смерті
вступив у фактичне  володіння і управління  спадковим майном, а його брат ОСОБА_3., який
є іншим спадкоємцем за заповітом, відмовився від прийняття спадщини батька на
користь позивача.

Згідно ст. 1274 ч. 1 ЦК України «Спадкоємиць за заповітом
має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за
заповітом».

Проте
позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  інвентарною
вартістю 36712 грн. по тій причині,  що на нього  відсутній
правовстано-влюючий документ.

Вказаний будинок  батько збудував  в 1959 році, пізніше
були добудовані  і надвірні споруди.  З цього часу він постійно проживав в цьому
будинку  і володів  ним  на
праві власності до своєї смерті,  саме за
ним був зареєстрований цей будинок та надвірні споруди коло нього по обліку
сільської ради, що підтверджується довідками сільської ради №  № 1275, 1276 від 21.07.2008 року.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

Належність
позивачу вказаного будинку   на праві
власності в порядку спадкування  за
заповітом підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  батька
серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1року, копією заповіту, копією
свідоцтва про народження,  копією
техпаспорта на будинок,  довідкою
сільської  ради  №  1278
від 21.07.2008 року про постійне місце проживання померлого та довідкою
сільської ради № 1540 від 06.10.2008 року про те, що позивач постійно проживав
у спадковому будинку протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, заявою
про прийняття спадщини позивачем, заявою ОСОБА_3. про відмову від спадщини на
користь позивача поданою в Чорнобаївську державну нотаріальну контору.

Незаконність
набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_2.,  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
батька,
який  своєчасно прийняв спадщину і вступив у фактичне володіння і
управління  спадковим майном померлого.

Згідно ст. 1225 ч. 2 ЦК України до спадкоємців житлового
будинку, інших будівель і споруд переходить право власності або право
користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.

Тому  позивач має
право на визнання за ним права власності в порядку спадкування за
заповітом  і на земельну ділянку для
ведення особистого підсобного господарства площею 0,253 га. с. АДРЕСА_1,  інвентарною вартістю 8879грн. 13 коп., що
належало померлому  батькові згідно державного
акту серії НОМЕР_3  виданого
Васютинською  сільською радою 22.12.2000
року на якій розміщено вказаний  вище
будинок.

Право власності на вказану земельну ділянку
підтверджується копією державного акту,
витягом з технічної документації про вартість землі  № 1018 від 08.10.2008 року, довідкою
сільської ради № 1277 від 21.07.2008 року.

Загальна вартість спадкового майна становить 45591, 13
грн. ( 36712 + 8879,13 ).

Згідно ст.130
ч.4 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому
засіданні , суд ухвалює рішення  в
порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення
рішення про задоволення позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України,  ст.ст.  1233, 1234, 1235, 1268 ч. 1, 1269
ч. 1, 1274 ч. 1,  1225 ч. 2,  392 ЦК
України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння   ОСОБА_4,
померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1року   будинком  з  надвірними  спорудами  в  АДРЕСА_1області на
праві власності з 1959  року і по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування  за заповітом  право
власності на  будинок  з  надвірними спорудами  в АДРЕСА_1 області,  інвентарною
вартістю  36712  грн.,
що належало     померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  батькові ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_2
в порядку спадкування  за заповітом право власності
на  земельну ділянку для ведення особистого підсобного
господарства площею 0,253 га., вартістю 8879 грн.,  13 коп.,
що знаходиться в АДРЕСА_1та належала
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  батькові ОСОБА_4  згідно державного акту серії НОМЕР_3  виданого 22
грудня 2000  року
Васютинською  сільською радою,  Чорнобаївського району, Черкаської області.

Рішення може
бути оскаржене до  апеляційного суду в
Черкаській області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник