№ 2-2748/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008
року                                                             місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., за участю представника позивача - Махсма А.Д.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Сартанської селищної ради про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі,

встановив:

17.09.2008 року
позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за нею
право власності на самочинно збудовану житлову прибудову Б-1, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, включивши її до складу домоволодіння.

У судовому
засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивачки пояснив, що
ОСОБА_1  на праві приватної власності
належить  жилий будинокАДРЕСА_1,  на підставі дубліката свідоцтва про право на
спадщину за законом № 3-1439 від 10.05.2000 року, виданого Третьою Маріупольською
державною нотаріальною конторою, посвідченого державним нотаріусом Третьої
маріупольської державної нотаріальної контори від 30.06.2005 року, що також
підтверджується витягом  про реєстрацію
права власності на нерухоме майно Маріупольського БТІ від 26.02.2008 року,
технічним паспортом Маріупольського БТІ від 23.10.2006 року на вказаний
житловий будинок на ім'я власника - ОСОБА_1 Документи по оформленню прав на
земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.05 2008 року за № 3-1419
знаходяться в роботі по оформленню державного акту на право власності на
земельну ділянку.

У період
експлуатації будинку позивачка без належного дозволу органів місцевого
самоврядування збудувала житлову прибудову Б-1. У даний час позивачка бажає
подарувати свій будинок дітям,  однак
позбавлена цієї можливості у зв'язку з наявністю самочинного будівництва.

Представник
позивачки просив визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану
житлову прибудову Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, включивши її до
складу домоволодіння.

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився,
до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1  на праві
приватної власності належить  жилий
будинокАДРЕСА_1,  на підставі дубліката
свідоцтва про право на спадщину за законом № 3-1439 від 10.05.2000 року,
виданого Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою, посвідченого
державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від
30.06.2005 року, що також підтверджується витягом  про реєстрацію права власності на нерухоме
майно Маріупольського БТІ від 26.02.2008 року, технічним паспортом
Маріупольського БТІ від 23.10.2006 року на вказаний житловий будинок на ім'я
власника - ОСОБА_1

Документи по оформленню прав на земельну
ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 10.05 2008 року за № 3-1419 знаходяться в
роботі по оформленню державного акту на право власності на земельну ділянку, що
підтверджується довідкою, виданою ПП ОСОБА_2 за №414 від 20.08.2008 року.

На зазначеній
земельній ділянці самочинно збудована житлова прибудова Б-1, що
підтверджено  довідкою, виданою МКП
„Маріупольське БТІ”.

Згідно з
висновком технічного експерта в галузі будівництва ОСОБА_3 ТОВ
„ДОНБАССПЕЦМОНТАЖ” під час будівництва
житлової прибудови Б-1, що розташована за адресою:АДРЕСА_1, не порушені
санітарно-гігієнічні вимоги та  умови
пожежебезеки. Житлова прибудова Б-1, що розташована за адресою:АДРЕСА_1,
знаходиться у задовільному технічному стані (ІІ категорія технічного стану) і
може експлуатуватися в подальшому.

Вивчивши зібрані
в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню
і за ОСОБА_1 слід визнати право власності на самочинно збудовану житлову
прибудову Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, включивши її до складу
домоволодіння, тому що судом встановлено, що права інших осіб при цьому не
порушуються.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності самочинно збудовану житлову прибудову
Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, включивши її до складу домоволодіння

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя