У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м. Київ

Колегія  суддів Судової палати у

цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Балюка М.І.,

Барсукової В.М.,

Гнатенка А.В.,

Гуменюка В.І.,

Жайворонок Т.Є.,

Косенка В.Й.,

Костенка А.В.,

Левченка Є.Ф.,

Лихута Л.М.,

Луспеника Д.Д.,

Мазурка В.А.,

Охрімчук Л.І.,

Перепічая В.С.,

Прокопчука Ю.В.,

Романюка Я.М.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, третя особа-
відділ  виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кіровограді, про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної трудовим каліцтвом, за скаргою державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Ленінського районного суду
від 24 вересня 2007 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області  від 27 листопада 2007 року та  ухвали
судді Верховного Суду України від 13 березня  2008 року,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що  протягом 11 років 6 місяців працював у
відповідача підземним гірником на шахті “Інгульська”. Висновком МСЕК від 15
березня 2007 року його визнано  інвалідом
ІІІ-ої групи та встановлено 55 % втрати професійної працездатності у зв'язку з
професійним захворюванням. Вважає, що дане професійне  захворювання він отримав під час роботи на
підприємстві відповідача, яке й повинно відшкодувати  йому моральну шкоду. Просив суд стягнути з
відповідача  84 тис. грн. у рахунок  відшкодування
моральної шкоди

Рішенням Ленінського районного суду від
24 вересня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 27 листопада 2007 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на
користь позивача моральну шкоду  в
розмірі 30 тис. грн.

Ухвалою судді Верховного Суду України
від 13 березня 2008 року у  відкритті касаційного провадження у
вищевказаній справі відмовлено.

У скарзі державне підприємство “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат” просить переглянути у зв'язку з
винятковими обставинами рішення Ленінського
районного суду від 24 вересня 2007 року, ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 27 листопада 2007 року та  ухвалу судді Верховного Суду України від           13 березня 2008 року,
посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону, а саме неоднакового застосування положень ст. 9 Закону
України “Про охорону праці”, ст.  237-1
КЗпП України та ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Для порівняння неоднакового
застосування норм матеріального права
заявник надав копії рішень колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 4 серпня 2008 року у справі за  позовом
ОСОБА_2 до держаного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний
комбінат” про відшкодування моральної шкоди та від 14 травня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_3. до державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний
комбінат”  про відшкодування  моральної шкоди.

Перевіривши матеріали справи,
колегія суддів дійшла висновку, що скарга у зв'язку з винятковими обставинами
не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Задовольняючи позовні вимоги та
стягуючи з державного підприємства
“Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь позивача 30 тис. грн. моральної шкоди, суди
вірно виходили з того, що в 2007 році втратили чинність положення ст. ст. 21,
28 та 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, яке
спричинило втрату працездатності”, які передбачали відшкодування моральної
шкоди, і відповідно до вимог ст. 237-1 КЗпП України зобов'язали державне підприємство “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат”, винне у втраті позивачем працездатності, відшкодувати заподіяну позивачу
моральну шкоду.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
вважає, що в цьому випадку відсутнє неоднакове застосування судом касаційної
інстанції положень ст. 9 Закону України “Про охорону праці”, ст. 237-1 КЗпП
України та ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності”, тому й відсутні підстави для
задоволення  скарги.

Судові рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Ураховуючи наведене, рішення судів
першої, апеляційної та касаційної інстанцій
залишаються  без  змін, а
скарга  -  без задоволення.

Керуючись ст. ст. 358, 359  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Скаргу державного підприємства “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат” відхилити.

Рішення Ленінського районного суду від
24 вересня 2007 року, ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області  від 27
листопада 2007 року та  ухвалу  судді Верховного Суду України від 13 березня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню
не підлягає .

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді: М.І.  Балюк

Л.М. Лихута

В.М. Барсукова

Д.Д. Луспеник

А.В.
Гнатенко

В.А. Мазурок

В.І. Гуменюк

Л.І.  Охрімчук

Т.Є. Жайворонок

В.С. Перепічай

В.Й. Косенко                        А.В. Костенко                             Є.Ф.  Левченко

Ю.В. Прокопчук  Я.М. Романюк   Ю.Л. Сенін