Справа № 2-477/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

10 листопада 2008 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до територіальної
громади в особі Більської сільської ради Котелевського району Полтавської
області  про визнання в порядку
спадкування  права власності на нерухоме
майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі  звернулися до суду з
позовом до територіальної громади в особі Більської сільської ради Полтавської
області  в якій просять визнати за
ними право власності в порядку спадкування по 1/12 частині нерухомого майна, що
складається з жилого будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1., яка одночасно являється представником за довіреністю
позивачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю і пояснила, що вони, являючись спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4., не мають можливості прийняти у спадщину частину
житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1, які належали його померлому, в зв'язку з відсутністю належних
правовстановлюючих документів на вказане житло.

Представник відповідача - Більської сільської ради Котелевського району
Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов
визнав повністю та просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій справу просить розглядати
без його участі, проти визнання за позивачкою права власності на вказане
нерухоме майно не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, вважає вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення із задоволенням позову.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданих Більською сільською радою Котелевського району
Полтавської області ОСОБА_4. являється батьком ОСОБА_3. та ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3
виданого Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області від
15 червня 1980 року ОСОБА_4. являється чоловіком ОСОБА_1.

ОСОБА_4. разом з сім'єю проживав у домогосподарстві, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Вказане господарство,  станом на
01.07.1990 рік відносилося до суспільної групи господарств - колгоспний двір,
що стверджується довідкою Більської сільської ради Котелевського району
Полтавської області № 474 від 29 вересня 2008 року. Головою колгоспного двору
являвся ОСОБА_4. Членами колгоспного двору числяться його дружина - ОСОБА_1. та
діти - ОСОБА_2., ОСОБА_3., а отже в рівних частках фактично володіли вказаним
домогосподарством. Проте належних правовстановлюючих документів про право
власності на господарство в установленому законом порядку не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане
Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області від
25.04.2006 р.).

Після смерті ОСОБА_4 .  відкрилася
спадщина.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька
являються його дружина ОСОБА_1. та діти.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕК № 821639
виданого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори від
06 квітня 2007 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3. прийняли  спадщину після смерті батька по 1/3 частині
земельної ділянки, площею 3,44 га, яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕК № 821643
виданого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори від
06 квітня 2007 року ОСОБА_1. також прийняла
спадщину після смерті чоловіка у вигляді 1/3 частини земельної ділянки,
площею 3,44 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва.

У встановлений законом термін позивачі звернулися до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної
контори № 1275/2-27 від 10.11.2008 року за даними спадкового реєстру заповітів,
посвідчених від імені ОСОБА_4 не виявлено. Надійшли дві заяви про прийняття
спадщини від його дружини ОСОБА_1. та дітей - ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 06.04.2007
року на їм видані свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається з
земельної частки (паю) по 1/3 частині кожному.

Видати свідоцтво про право власності на домоволодіння, розташоване за
адресою:АДРЕСА_1, державний нотаріус не має можливості, оскільки за спадкодавцем
не було встановлено право власності на належну йому ј  частину домогосподарства   відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України ст.ст. 328,392,1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до
територіальної громади в особі Більської сільської ради Котелевського району
Полтавської області  про визнання
в порядку спадкування  права власності на
нерухоме майно задоволити повністю

Визнати за ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування на  1/12
частину нерухомого майна, що складається з жилого будинку (літ.А1)
та господарчих будівель: сараю (літ. Б), сараю (літ. б), сараю (літ. б1),
погреба (літ. б2), вбиральні (літ. В),  огорожі № 1,2, колодязя №3, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування на  1/12 частину нерухомого майна, що складається
з жилого будинку (літ.А1) та господарчих будівель: сараю (літ. Б),
сараю (літ. б), сараю (літ. б1), погреба (літ. б2),
вбиральні (літ. В),  огорожі № 1,2,
колодязя №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4, який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності в порядку спадкування на  1/12 частину нерухомого майна, що складається
з жилого будинку (літ.А1) та господарчих будівель: сараю (літ. Б),
сараю (літ. б), сараю (літ. б1), погреба (літ. б2),
вбиральні (літ. В),  огорожі № 1,2,
колодязя №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4, який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом  двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий