Справа №2-1401/07, №2-218/08
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

Іменем
України

м.
Арциз                                                                                                                  19 березня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Арцизі Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2. на її користь на утримання їх спільної
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в твердій грошовій
сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 05.12.2007 року до повноліття
ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала
до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги змінила,
просила стягнути з ОСОБА_2. аліменти на її користь на утримання їх спільної
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2007 року до повноліття сина
Івана, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав
до суду свою заяву, в якій змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю, на
виплату аліментів в зазначеній позивачкою сумі згодний.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до
свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
батьками вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , шлюб між якими було розірвано 03.10.2003
року (свідоцтво серії НОМЕР_2 ). Дитина мешкає разом із матір'ю, ОСОБА_1.
(довідка Арцизької міськради №3307 від 05.12.07 р). Відповідач не допомагає
позивачці матеріально, ніякої допомоги на сина не надає.

Ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, з огляду на викладене, на стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, приймаючі до уваги, що на теперішній час дитина
позивачки є школярем і потребує більш значних витрат на її утримання, приймаючи
до уваги стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та його
добровільну згоду на виплату аліментів на утримання сина в зазначеному
позивачкою розмірі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги
позивачки, та стягувати аліменти з батька неповнолітньої дитини на користь
ОСОБА_1 . на його утримання.

Керуючись ч.3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191
СК України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій
грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з 05.12.2007 року до повноліття дитини, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , державне мито в дохід
держави в розмірі 51 гривні, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, позивачку від сплати
держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський