Справа № 2-854/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

29  жовтня  2008
року

Костопільський  районний
суд  Рівненської  області

в  складі :  головуючого-судді  Олійника
П.В.

при  секретарі   Панчук
М.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Костопіль
цивільну  справу  за позовом
Акціонерного  товариства  «Індустріально-експортний  банк»
до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за
кредитним  договором,

В  С  Т
А  Н  О  В  И  В :

Позивач  звернувся  в
районний суд  з  позовом,
в  якому  просить
стягнути  з  відповідача
заборгованість  по  кредитному
договору  в  сумі
16108,16  грн.  та
судові  витрати  в
сумі  191,08  грн.,
а  всього  -
16299,24  грн.

В  обгрунтування  позовних
вимог  покликається  на
обставини,  викладені  в
позовній  заяві.

В судовому  засіданні  представник
позивача  збільшив  позовні
вимоги,  оскільки  станом
на  29  жовтня
2008  року  відповідачу
донараховано  відсоткову  винагороду
за  користування  кредитом,
комісійну  винагороду  та пеню
за  несвоєчасне  виконання
зобов'язань,  та  просить
стягнути  заборгованість  за
кредитним  договором  в
сумі  16709,26  грн.
та  судові  витрати
по  справі  в
сумі  197,09  грн.
Просить  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове
засідання  не  з'явився.
У  направленій  до суду
телеграмі  просить  справу
розглянути  у  його
відсутності,  позов  визнає.

Суд,  заслухавши  пояснення
представника  позивача,  з”ясувавши
обставини  та  дослідивши
докази  по  справі,
вважає,  що  позов
підлягає  до  задоволення.

Судом  встановлено,
що  28  квітня
2007  року  позивачем
на  підставі  кредитного договору  № 221
відповідачу  надано  кредит
у  сумі  14000
грн.  строком  на
36  місяців  із
терміном  повернення  кредиту
не  пізніше  27
квітня  2010  року
та  зі  сплатою процентної  та
комісійної  винагороди.  Додатком
до  кредитного  договору
встановлено  графік  погашення
суми  кредиту,  згідно
якого  відповідач  зобов'язаний
погашати  заборгованість  щомісячними
платежами  у  розмірі
563,32  грн.

Отримання  відповідачем  кредитних
коштів  підтверджується заявою  на
видачу  готівки  № 3
від  28  квітня
2007  року,  яка
була  засвідчена  відповідачем
власним  підписом.  Отримання
коштів  відповідачем  не
спростовано.

Згідно п.1.1  розділу  1
та  п.3.3  розділу
3  кредитного договору  термін
сплати  частини основного боргу  за
кредитом  та  сплати
процентів  за  користування
кредитом  і  комісійної
винагороди  встановлено  щомісячно
до 15  числа  кожного
наступного  за  розрахунковим
місяця. При цьому сторонами визначено, що остаточне погашення
відсотків  повинно  бути
зроблене  не  пізніше
дати  остаточного  погашення
кредиту.

Пункт  6.2  розділу 6
кредитного договору  у  випадку
порушень умов  договору  надає
позивачу  право достроково  стягувати
заборгованість  за  кредитом
та  зобов”язує позичальника  повернути
кредит  після  отримання
письмової  вимоги  про
повернення  кредиту.

Позивач  12  травня
2008  року  надіслав
відповідачу  письмову  вимогу
про  дострокове  погашення
заборгованості  по  кредиту,
в  зв'язку  з
порушенням  термінів  виплати.
Однак  відповідач  свої
зобов'язання  не  виконав
та  заборгованість  не
погасив.

У відповідності до ст.525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України
зобов”язання повинно  виконуватися  належним
чином  у  встановлені
строки,  а  одностороння
відмова від  виконання  зобов”язання
не  допускається. У
відповідності  до  ст.610,
611  ЦК України  у  разі  порушення
зобов”язання  настають правові
наслідки, встановлені договором  або  законом.

Як
вбачається  з  розрахунків
заборгованості  по  кредиту,
всупереч  умовам  кредитного
договору  та  наведеним
нормам  закону,  відповідачем
з  15  квітня
2008  року  порушено
графік  погашення  заборгованості  по
кредиту.  Відтак,  вимоги
позивача  про  дострокове
повернення  кредиту  є
обґрунтованими  та  такими,
що  не  суперечать
договору.

Згідно  розрахунку  залишок
кредиту  станом  на
29  жовтня  2008
року  становить  6998
грн.,  прострочений  основний
борг  становить  5765,28
грн.,  заборгованість  по
відсотках  -  218,66
грн.,  прострочені  відсотки
-  2634,41  грн.,
заборгованість  по  комісійній
винагороді  -  174,20
грн.,  прострочена  комісійна
винагорода  -  918,71
грн.

У  відповідності  до
ст.88 ЦПК  України  підлягає
до  задоволення  вимога
позивача  про  стягнення
з  відповідача  документально
підтверджених  судових  витрат
в  сумі  197,09
грн.

На  підставі  наведеного
та  керуючись  ст.10, 60, 88, 212  ЦПК
України,  ст.525, 526, 530, 554,
610, 611 ЦК  України,   суд

В  И  Р  І  Ш
И  В:

Позов  Акціонерного  товариства
«Індустріально-експортний
банк»  до  ОСОБА_1про стягнення  заборгованості  за
кредитним  договором  -
задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_1 на  користь  АТ
«Індустріально-експортний
банк»  непогашений  кредит
в  сумі  6998
грн.,  прострочену  заборгованість  по
кредиту  в  сумі
5765,28  грн.,  заборгованість по  відсотковій
винагороді  в  сумі
2634,41  грн.,  заборгованість  по
комісійній  винагороді  в
сумі  918,71  грн.,
несплачену  відсоткову  винагороду
в  сумі  218,66
грн.,  несплачену  комісійну
винагороду  в  сумі
174,20  грн.  та
197,09  грн.  судових
витрат,  а   всього
-  16906    (
шістнадцять  тисяч  дев'ятсот
шість  )  грн.
35  коп.

Рішення  може
бути  оскаржене  до
апеляційного  суду  Рівненської
області  через  Костопільський  районний
суд  шляхом  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження  протягом  десяти
днів  з  дня
його  проголошення.  Апеляційна скарга  на
рішення  суду  подається
протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було подано.  Якщо
було  подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але  апеляційна скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений  статтею
294  ЦПК,  рішення
суду набирає  законної  сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає  законної
сили після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

СУДДЯ