ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД   МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа 2-1863/08
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

28 серпня 2008 року Ленінський районний суд м.
Севастополя в складі:

головуючого - судді Проценко О.І.

при секретарі - Овчинниковій І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося
внаслідок різних поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через
відсутність взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем,
різних характерів, вживання насилля з боку відповідача та зловживання ним
спиртними напоями Вони не проживають сумісно, подружні відносини між ними
припинені з вересня 2007 року, з цього часу вони не ведуть сумісне
господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного
користування. Витрати по розірванню шлюбу позивач просила покласти на
відповідача.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали,
вважали, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, пояснили, що
причиною розпаду сім`ї стала агресивна поведінка чоловіка, застосування
відносно неї фізичного насилля, звертала увагу суду на те, що втратила відчуття
любові і пошани до чоловіка, наполягала на розірванні шлюбу, тому що вважала
подальше сумісне життя неможливим, претензій майнового характеру до відповідача
немає.

Відповідач у судовому засіданні позовні
вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, проте не погодився з
обставинами, викладеними в позовній заяві, вказував, що причиною розпаду сім`ї
стали принциповість позивачки та негативне ставлення до нього її родини, а тому
його спроби до примирення були марними, витрати по реєстрації розірвання шлюбу
просив покласти на позивачку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2006 року, від шлюбу дітей не мають. Сторони не проживають спільно, з вересня
2007 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть,
загального бюджету не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, у зв'язку з
чим суд вважає, що сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених
взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних
життєвих питань, втрати відчуттів любові і пошани позивача до відповідача.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально
і підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити
при розірванні шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на обох сторін у рівних
частках.

На підставі  ст.ст.104, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.10.2006 року відділом
РАГС Гагарінського РУЮ м. Севастополя по актовому запису № 772 - розірвати.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь
держави у розмірі 17 грн., у рівних частках- по 08,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Ленінського районного

Суду м. Севастополя                               О.І.Проценко