Справа № 2-2435/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 липня
2008року                     Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого                    -   судді Євтушенко Т.І.

при секретарі                   -   Антошко Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та
виключення відомостей про батьківство з актового запису про реєстрацію
народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28
липня 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі.
Під час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відразу після
народження дитини, позивач не оспорював запису про себе як батька у акті про
реєстрацію дитини, оскільки не знав про те, що він записаний взагалі
біологічним батьком. Хоч вони і перебували у зареєстрованому шлюбі, однак разом
в одному житлі не мешкали і не вели спільного господарства. Відповідачка через
два дні після реєстрації шлюбу пішла від позивача і стала мешкати у своїх
батьків. Шлюбні стосунки були перервані з невідомих причин. Відповідачка не
бажала більше підтримувати подружні відносини з позивачем і на всі питання щодо
шлюбу ухилялась надати відповідь. ОСОБА_1 навіть не був обізнаний з приводу
того, що відповідачка вагітна і стала на облік лікарів гінекологів. Навіть коли
вона народила дитину, то позивач не знав коли це сталося і якого саме числа,
оскільки протягом довгого часу мешкали окремо і не підтримували ніяких
відносин. Невдовзі він дізнався від своєї дружини, що дитина народжена не від
нього і він не є біологічним батьком. Усної чи письмової згоди на реєстрацію
вказаної дитини в органах РАЦС позивач не давав, все це відбулося без його
участі. Тому просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису
про народження дитини.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка
в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його
задоволення.

Представник третьої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану в
попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій позов підтримують та
просять справу розглядати без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, а саме: копію довідки (а.с.6), з якої вбачається,
що відповідачка перебувала на обліку в жіночій консультації, копію довідки
(а.с.12), згідно якої народжена дитина проживає разом ОСОБА_2 та знаходиться на
її утриманні, свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.13),
копію свідоцтва про народження дитини (а.с.14), відповідно до якого позивач
зазначений батьком ОСОБА_3, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Згідно
ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як
батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 136 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1,
1985 року народження з актового запису № 159 від 04 квітня 2008 року про
народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Т.І.Євтушенко