Справа № 22ц- 2007                              Головуючий у 1
інст. - Гордійко Ю.Г.
Доповідач - Хромець Н.С.
05 грудня     2008 року апеляційний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого - судді
Суддів - Горобець Т.В.,
При секретарі - Вареник
З участю  позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного
суду Чернігівської області від 18 листопада 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-західна
залізниця” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
Заочним рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова  від 14 липня
2008 року ОСОБА_1поновлено на роботі на посаді провідника пасажирських вагонів
вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський
державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна
залізниця”, стягнуто на користь позивача 7572 грн. 13 коп. заробітку за час
вимушеного прогулу та 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Рішення суду першої інстанції
було оскаржене Державним територіально-галузевим об'єднанням „Південно-західна
залізниця” і за результатами розгляду апеляційної скарги апеляційний суд
Чернігівської області 18 листопада 2008 року постановив ухвалу про залишення
рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі за позовом
ОСОБА_1про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди без змін.

Але в ухвалі апеляційного суду
допущена описка і невірно вказано дату рішення суду першої інстанції у
вступній, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали, де замість 14 липня
зазначено 26 липня. Дана описка підлягає виправленню.

З матеріалів справи вбачається,
що Новозаводським судом м. Чернігова рішення про поновлення ОСОБА_1ухвалене
саме 14 липня 2008 р. Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від
31 жовтня 2008 р. до розгляду прийнята апеляційна скарга  Державного територіально-галузевого
об'єднання „Південно-західна залізниця” на рішення Новозаводського суду м.
Чернігова від 14 липня 2008 р.(а.с. 144), ухвалою колегії суддів від 4
листопада 2008 р. до розгляду призначена справа з апеляційною скаргою на
рішення суду першої інстанції від 14 липня 2008 р. (а.с. 146). Заперечення на
апеляційну скаргу також свідчать про те, що апеляційним судом розглядалась
скарга на рішення суду першої інстанції від 14 липня 2008 року. Таким чином,
дата „26 липня” зазначена у тексті ухвали апеляційного суду від 18 листопада
2008 р. помилково і її слід виправити на „14 липня”.

Керуючись ст.ст.  313, 219 ЦПК України, апеляційний суд

у
х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі
апеляційного суду Чернігівської області від 18 листопада 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання
„Південно-західна залізниця” про поновлення на роботі, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, вказавши
у вступній , мотивувальній і резолютивній частині цієї ухвали дату заочного
рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова „14 липня” замість „26
липня”.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України у
касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуючий:
Судді: