Справа №  2-1450/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року
смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський
районний суд Луганської області в складі:

головуючого
Соболєва Є.О.

при
секретарі                                           Сухаревській Н.О.

за участю
представника позивачки       ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні  в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Чугинської сільської ради про визнання права власності на
земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право
власності на земельну ділянку згідно Державного акту ЛГ № 178684 від 12.08.05
р. - пашню 6,0391 га, вартістю 51395,02 грн. та на земельну частку (пай)
відповідно сертифікату НОМЕР_1 від листопада 1996 р. розміром: сіножатей 0,04
га, вартістю 148,14 грн.; пасовищ 2,94 га, вартістю 6552,12 грн., які
знаходяться на території Чугинської сільської ради в порядку спадкуванням за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
наступні обставини:

Згідно заповіту,
що був 31 жовтня 2002 року посвідчений секретарем Чугинської сільської ради,
зареєстрованого в реєстрі за номером 412 ОСОБА_3. все майно, яке належало йому,
або буде належати йому в майбутньому, заповідав позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. помер. Після його смерті відкрилася спадщина на зазанчені вище
земельні ділянки.

Позивачка
прийняла спадщину, однак після спливу строку на прийняття спадщини оформити її
не взмозі, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що
посвідчували право власності померлого на землю.

З огляду на те,
що позивачка поновити документи не має можливості, вона прийняла спадщину і
спадкоємці на обов'язкову долю відсутні, вона була вимушена звернутись до суду,
зазначивши відповідачем орган місцевого самоврядування, на території якого
знаходяться земельні ділянки.

В судовому
засіданні інтереси позивачки представляла ОСОБА_1., яка позов підтримала, просила
його задовольнити.

Від
відповідача надійшла заява, в якій Чугинска сільська рада позов визнала,
просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Вислухавши
представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх цивільних
прав та свого інтересу, в тому числі - в судовому порядку.

Згідно
ст. 81 Земельного кодексу України право на землю може набуватись в порядку
спадкування.

З
заповіту ОСОБА_3. від 31 жовтня 2002 року видно, що він після своєї смерті все
належне йому майно, а також майно, яке йому буде належати в майбутньому, де б
воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповідав позивачці
ОСОБА_2..

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

З
ксерокопії державного акту на землю серії ЛГ № 178684 від 12.08.05 р.,
ксерокопії сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від
листопада 1996 р. та довідки Відділу земельних ресурсів у Станично-Луганському
районі № 1694 від 15.05.08 р. вбачається, що ОСОБА_3. дійсно був власником
земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 6,0391 га, вартістю 51395,03 грн. та частини земельної частки (паю)
розміром:  сіножатей 0,04 га, вартістю
148,14 грн.; пасовищ 2,94 га, вартістю 6552,12 грн.. Вартість земельних ділянок
була визначена з урахуванням коефіцієнту індексації грошової оцінки земель -
2,551 на 2007 рік.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Довідками
Чугинської сільської ради підтверджується факт, що позивачка була опікуном
ОСОБА_3. та фактично прийняла спадщину після померлого.

Відповідно
до ст. 392 Цивільного кодексу України  власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності.

З огляду
на те, що в своєму позові ОСОБА_2 . вказує, що вона позбавлена можливості
оформити спадщину у державній нотаріальній конторі через втрату оригіналів
правовстановлюючих документів, відповідач не проти задоволення позову, іншого
способу захистити своє право позивачка не має і права інших осіб при цьому не
порушуються, суд, за таких обставин, не вбачає підстав для незадоволення цього
позову.

На
підставі ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 15,16, 392, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності: на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЛГ №
178684 від 12 серпня 2005 для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва площею 6,0391 ріллі, вартістю 51395,02 грн. та частину земельної
частки (паю) відповідно сертифікату серії НОМЕР_1 від листопада 1996 року
розміром: сіножатей 0,04 га, вартістю 148,14 грн.; пасовищ 2,94 га, вартістю
6552,12 грн., які знаходяться на території Чугинської сільської ради в порядку
спадкуванням за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до
Станично-Луганського районного суду Луганської області протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Головуючий: