Справа
№ 2-1252/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2008 року
Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого                        Пустовар
О.С.

при секретареві                                  Копиця
С.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом Покровського
районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1про стягнення
незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

встановив:

Покровський
районний центр зайнятості Дніпропетровської області  звернувся до суду з позовом про стягнення
незаконно одержаної допомоги по безробіттю з відповідача. В позовній заяві він
зіслався на те, що 25.10.2004 року наказом № НТ 041025 Покровського районного
центру зайнятості ОСОБА_1був наданий статус безробітної. та призначена допомога
по безробіттю з 25.10.2004 року по 19.10.2005 року. Відповідачка ОСОБА_1.,
перебуваючи на обліку в Покровському районному центрі зайнятості та отримуючи
допомогу по безробіттю, паралельно була зареєстрована як приватний підприємець,
тому, вона не може бути безробітним громадянином. ОСОБА_1. Покровським  районним центром зайнятості Дніпропетровської
області в письмовій формі було запропоновано добровільно внести позовну суму на
рахунок Покровського РЦЗ, але відповідачка відмовилася. Просить стягнути з
відповідача незаконно одержаної допомоги по безробіттю в розмірі  600 грн. 88
коп. та судові витрати по справі.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності представника позивача Міхно
І.В. яка в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву в якій
просить позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Справу
розглянуто заочно на підставі ст.224 ЦПК України у відсутності відповідачки
ОСОБА_1., яка не з'явилася в судове засідання не повідомивши причини
неявки.  Про час та день слухання справи
в суді була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 надала до
Покровського районного центру зайнятості фіктивні відомості, щодо її роботи в
СФГ «ЗІФ».

Відповідно до
ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення» та наказу № НТ 041025 Покровського
районного центру зайнятості ОСОБА_1був наданий статус безробітної та призначена
допомога по безробіттю (а.с.5).

Згідно даних про
виконані платежі ОСОБА_1виплачено суму в розмірі 600 грн. 88  коп. (а.с.9).

На день розгляду
справи сума в розмірі 600 грн. 88 коп. позивачу відповідачем  не відшкодована і підлягає стягненню з
відповідача.

Згідно
ст.88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності
суду в розмірі                30 грн.

Керуючись
ст.10,209,212,214-215,218 ЦПК України, Законом України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п. 1 „и” ст. 30 Закону України
„Про зайнятість населення” суд, -

вирішив :

Позов
Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до
ОСОБА_1про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1незаконно одержану допомогу по безробіттю в розмірі 600 грн. 88 коп. на
користь Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі               51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення можу бути подано протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :