Справа № 2-883-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 СЕРПНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                              КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

НОВОСЕЛІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ

НА ЖИТЛОВИЙ
БУДИНОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року
вАДРЕСА_1. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її батько - ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належав:

-    житловий
будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заповіту батько
позивачки не залишив. Спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_2 є позивачка,
так як матір позивачки та її брати та сестри - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження, відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивачки.

Так як позивачка
є єдиною спадкоємницею, але у встановлений законом шестимісячний строк вона не
прийняла спадщину, оскільки не знала про цей строк, вона просила суд визнати
право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане майно.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник
відповідача - Тетью Г.П. в судовому засіданні, позов визнала повністю та не
заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК
України, в редакції 1963 року - Спадкоємство здійснюється за законом і за
заповітом… При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, дружина, діти померлого… Для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті
спадкодавця… Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або
за заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що
відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, (а.с.20) видно, що 25 листопада
1944 року в Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий
запис № 17, після чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

Відповідно до
копії запису з погосподарської книги, (а.с.29-30), ОСОБА_2, є власником будинку
АДРЕСА_1.

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.6), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.19), ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у с. Новоселівка Одеської області.

Із заяв про
відмову від спадщини, (а.с.12-16), видно, що матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, (а.с.7), а також сестри та брати позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, (а.с.8), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, (а.с.9), ОСОБА_6,    ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, (а.с.10),
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, (а.с.11), відмовилися від своїх часток
спадщини на користь позивачки.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є єдиною
спадкоємницею першої черги на час відкриття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2 і фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна. Позивачка
не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК УКРАЇНИ, В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 130, 174,
212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ
НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКОЮ
АДРЕСА_1, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА ЖИТЛОВИЙ
БУДИНОК АДРЕСА_1, ЩО НАЛЕЖАВ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР
ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ ВАДРЕСА_1.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ