Справа № 2-0-226/2008 р.
Рішення

Іменем України

21 жовтня 2008 р.
м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді                Артюх
К.В.

при секретарі                                  Пучиній А.Ф.

з участю  заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу
за заявоюОСОБА_1заінтересовані особи Новозаводська районна у місті Чернігові
рада, комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів, -

Встановив:

30.09.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, встановивши, що витяг з рішення Новозаводської
районної Ради м. Чернігова від 09 серпня 1993 року за № 149 про виділення
земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 673 кв. м.; свідоцтво про право приватної
власності на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 від 01 лютого 1995 року;
реєстраційний напис на документі про право приватної власності, що видане
Чернігівським МБТІ від 01 лютого 1995 року за № 17187; технічний паспорт на житловий
будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 які видані на ОСОБА_1, належить ОСОБА_1

Свої
вимоги мотивує тим, що її правильне прізвище, ім'я, по-батькові, у
відповідності з свідоцтвом про народження в актовому записі № 8 від 12 липня
1954 року, що зареєстровано у Горковському ЗАГС села Горки Новгород-Сіверського
району Чернігівської області -ОСОБА_1. Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 заявниця
змінила своє прізвище наОСОБА_2Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2. 14 квітня 1993
року у заявниці залишилося прізвище чоловіка -ОСОБА_2

Згідно
паспорта, виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області,
заявниця значиться ОСОБА_1. 09 серпня 1993 року по рішенню Новозаводської
районної ради м. Чернігова за № 149 заявниці була виділена земельна ділянка для
індивідуального будівництваАДРЕСА_1 площею 673 кв.м. В даному рішенні
по-батькові заявниці замість «ОСОБА_1» було вказано «ОСОБА_1». За рішенням
Новозаводської районної ради м. Чернігова від 23 січня 1995 року № 15 будинок
заявниці був прийнятий в експлуатацію і 01 лютого 1995 року було видано
свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1. В
даному свідоцтві по-батькові заявниці було також зазначено «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». При реєстрації свідоцтва про право приватної власності на житловий
будинок, 01.02.1995 року у Чернігівському МБТІ також було неправильно вказано
по-батькові заявниці, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», також  по-батькові «ОСОБА_1» зазначено і в
технічному паспорті на житловий будинок виданому станом на 31.07.2000 року. Про
те, що в вище зазначених документах неправильно вказано по-батькові, заявниця
не знала, а дізналася, коли вирішила приватизувати земельну ділянку.

В
судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила встановити факт
належності правовстановлюючих документів, встановивши, що витяг з рішення
Новозаводської районної Ради м. Чернігова від 09 серпня 1993 року за № 149 про
виділення земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 673 кв.м.; свідоцтво про право
приватної власності на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 від 01 лютого
1995 року; реєстраційний напис на документі про право приватної власності, що
видане Чернігівським МБТІ від 01 лютого 1995 року за № 17187; технічний паспорт
на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 які видані на ОСОБА_1, належить
ОСОБА_1

Представники зацікавлених осіб -
Новозаводської районної у місті Чернігові ради та комунального підприємства
«Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не
з'явилися, від представника Новозаводської районної у м. Чернігові ради
надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, причини неявки
представника комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації» суду не відомі, про день та час слухання справи сповіщені
належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах
справи, тому суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе справу
розглянути у відсутність представників зацікавлених осіб.

Вислухавши
заявницю, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
копії свідоцтва про народження (а. с. 5) вбачається, що по прізвище, ім'я,
по-батькові заявницю -ОСОБА_1. Згідно копії довідки відділу реєстрації актів
цивільного стану Головного управління юстиції в Чернігівській області 28
листопада 1981 року у виконкомі Дігтярівської сільської ради
Новгород-Сіверського району Чернігівської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 актовий запис № 07. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 6)
вбачається, що ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу
заявниці присвоєно прізвище «Приставка». В копії паспорта заявниці (а. с. 7)
зазначено по-батькові заявниці «ОСОБА_1».

Враховуючи,
що заявниці необхідно встановити факт належності  правовстановлюючих документів, встановивши,
що витяг з рішення Новозаводської районної Ради м. Чернігова від 09 серпня 1993
року за № 149 про виділення земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 673 кв.м.; свідоцтво
про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 від
01 лютого 1995 року; реєстраційний напис на документі про право приватної
власності, що видане Чернігівським МБТІ від 01 лютого 1995 року за № 17187;
технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 які видані на
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, суду надано достатньо доказів на підтвердження
належності правовстановлюючих документів, тому суд вважає можливим заяву
задовольнити і встановити факт належності правовстановлюючих документів,
встановивши, що витяг з рішення Новозаводської районної Ради м. Чернігова від
09 серпня 1993 року за № 149 про виділення земельної ділянки АДРЕСА_1 площею
673 кв.м.; свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, що
знаходиться АДРЕСА_1 від 01 лютого 1995 року з реєстраційним написом на
документі про право приватної власності, що видане Чернігівським МБТІ від 01
лютого 1995 року за № 17187; технічний паспорт на житловий будинок, що
знаходиться АДРЕСА_1 які видані на ОСОБА_1, належать ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259  ЦПК України, суд -

Вирішив:

ЗаявуОСОБА_1заінтересовані
особи Новозаводська районна у місті Чернігові рада, комунальне підприємство
«Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити
факт, що правовстановлюючі документи - витяг з рішення Новозаводської районної
Ради м. Чернігова від 09 серпня 1993 року за № 149 про виділення земельної
ділянки АДРЕСА_1 площею 673 кв. м.; свідоцтво про право приватної власності на
житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 від 01 лютого 1995 року з
реєстраційним написом на документі про право приватної власності, поставленого
Чернігівським МБТІ 01 лютого 1995 року за № 17187; технічний паспорт на
житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 які видані на ім'я ОСОБА_1 належать
ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Новозаводського

районного суду
міста Чернігова                                                      К.В. Артюх