№ 2-2606/2008
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
Бондаревої  I.В., при секретарi - Шевченко К.В., розглянув
у відкритому       судовому засіданні у
м. Харкові цивільну справу за позовом
акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення
10.04.2008 р. позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що  відповідно до
укладеного договору № HAG5RX 12810035  від 05.10.2006 р., у цей день  відповідач отримав кредит у розмірі 2197,80
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.10.2008 р.
Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного
місяця.  Позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 159,43 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка складається
із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших
Відповідач свої зобов*язання за договором належним чином не виконав.
Станом на 31.03.2008 р. відповідач має заборгованість у розмірі 5322,50
грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2197,80
грн.,  заборгованості за відсотками
за користування кредитом у розмірі 1833,66
грн.,   заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 728,62 грн. та пені за несвоєчасне виконання
зобов*язань за  договором у розмірі
562,42 грн. Просив суд стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати,
надавши суду розрахунок заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача за довiреністю -
Невечеров Д.В.  позовнi вимоги пiдтримав.
Відповідач  в судове засiдання не з*явився, про
час та мiсце розгляду справи був
повiдомлений належним
чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у
справі    доказів, проти чого представник
позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з наступних пiдстав.
В судовому засiданнi обставини надання
відповідачеві кредиту у розмірі 2197,80 грн., викладені позивачем в
обгрунтування позовних вимог, підтверджені у повному обсязі письмовими доказами
-  кредитним договором №   HAG5RX 12810035  від 05.10.2006 р., заявою Позичальника,
рахунком-фактурою НОМЕР_1 від 05.10.2006
р., копією його паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного
Згідно розрахунків позивача, які суд вважає правильними, заборгованість за
відсотками за користування кредитом складає 1833,66 грн.,   заборгованість по комісії за користування
кредитом - 728,62 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за  договором - 562,42 грн.
Таким чином, суд вважає встановленим факт наявності заборгованості
відповідача перед позивачем у розмірі
5322,50 грн. у зв*язку з порушенням відповідачем своїх зобов*язань за
кредитним договором.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін відповідно до  умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику (грошові кошти  у
такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення
відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право
позивача достороково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п.3.2  Договору,
Позичальник зобов*язаний сплатити Банку відсотки за користування кредитом,
винагороду,  неустойку (штраф,
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у
Крiм того, з вiдповiдача на користь
позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи, на
підставі ст.88 ЦПК України: судовий збір у розмірі 53,22 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 611, 612, 624, 625,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов   Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „Приватбанк” до     ОСОБА_1про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2) на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „Приватбанк” заборгованість за кредитним
договором у розмірі  5322,50 грн. (на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього
Копію заочного  рішення направити відповідачеві
не пізніше п*яти днів з дня його
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку
необхідно подати суду протягом  десяти
днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене  до
Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя