Справа № 2-2055 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2008 року

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді : Сидоренко Ю.В.,

при секретарі

Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Василівського районного суду з позовом до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідачі добровільно матеріальної допомоги не надають, від утримання дитини у добровільному порядку ухиляються.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з’явився з поважних причин, оскільки перебуває у виправній колонії № 88 в с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав на адресу суду заяву, згідно змісту якої з позовними вимогами згодний повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Відповідачка
ОСОБА_5
в судове засідання не з’явилася з поважних причин, оскільки перебуває у Дніпродзержинській виправній колонії № 34 Дніпропетровської області, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, на адресу суду надіслала заяву, згідно змісту якої не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проти розгляду справи у її відсутність не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області № 183 від 20.12.2005 року
ОСОБА_1
, позивач по справі, призначена опікуном над малолітнім
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2
, в графі «батько» записаний
ОСОБА_3
, в графі «мати» записана
ОСОБА_4
, відповідачі у справі (а.с.4).

Згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03.10.2006 року
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
позбавлені батьківських прав щодо свого малолітнього сина -
ОСОБА_2
, 18 жовтня 2005 року народження, та дитину передано на опікування баби -
ОСОБА_1
.

Дитина мешкає з позивачкою
ОСОБА_1
, що підтверджується довідкою Орлянської сільської ради Василіського району Запорізької області № 3172 від 03.10.2008 року та знаходиться на її утриманні. Відповідачі добровільно кошти на утримання дитини не надають.

Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є необхідність захисту прав та інтересів малолітньої дитини
ОСОБА_2
, 2005 року народження, яка в силу свого віку не має можливості захистити свої права.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку по утриманню дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та вважає необхідним стягувати з
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
аліменти на користь опікуна
ОСОБА_1
на утримання малолітнього
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження з кожного з відповідачів у розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дати пред’явлення позову до суду- з 13.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-191, 247 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
-
задовольнити
.

Стягувати з
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження
у розмірі
1/6
частин усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження
у розмірі
1/6
частині усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_3

в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_4

в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок

Стягнути з
ОСОБА_3

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави в сумі 3 (три) гривні 75 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_4

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави в сумі 3 (три) гривні 75 копійок.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО