Справа № 2-2058
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року
Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі        головуючого  судді                                 Бейка М.А.

при секретарі
Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Калуші справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати  позивача -ОСОБА_3 . Після смерті батька та
матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та
надвірних споруд і знаходиться по вул. АДРЕСА_1

При житті
батько склав заповіт на відповідачку по справі , сестру позивача -ОСОБА_2 яким
все своє майно заповів їй.

Після смерті батька, відповідачка
відмовилась від спадщини у користь позивача.

Позивач звернувся із заявою до
Калуської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва
про право власності, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, в зв»язку з
тим, що є заповіт на відповідачкуОСОБА_2 і що вона не подала заяву про відмову
від спадщини.

Оскільки
відповідачка ОСОБА_2 відмовилася від спадкового майна, позивач як єдиний
спадкоємець по закону, має право на спадщину після смерті батька.

На сьогоднішній день позивач не може
здійснити свого права на спадкове майно, тому змушений звернутися із заявою до
суду.

Відповідачка
позов визнала повністю та не заперечують проти задоволення даного позову.

Суд,
заслухавши позивача, відповідачку і дослідивши письмові докази вважає, що позов
підставний і належний до задоволення виходячи із слідуючих підстав:

До дня
смерті ОСОБА_1 в спадкованому будинку поживала відповідачка ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою Калуської районної державної нотаріальної контори
(а.с.9)  .   Даний будинок належав його  батькові, згідно свідоцтва про право
власності на житловий будинок (а.с.12). 10.05.2002 року батько позивача
-ОСОБА_1, помер ( а.с.5), однак ще за життя склав заповіт за яким усе своє
майно заповідав  відповідачці по справі
ОСОБА_2, яка в свою чергу нотаріально відмовилася від прийнятт  спадщини за заповітом  і  не
заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Однак  при зверненні позивача в нотаріальну  контору про
прийняттям ним спадщини , однак отримав відмову (а.с. 8).  Ніхто більше не звертався до нотаріуса для
оформлення та прийняття спадщини за законом.

При таких
обставинах суд вважає, що слід визнати за позивачем  ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 району і який зазначений в
технічному паспорті під літерою «А», а також господарські споруди: стайню та
стодолу - під літерою «Б», сарай під літерою «В», вбиральню під літерою «Г» ,
криницю під № 4, огорожу під №1,3,
ворота під номером 2, загальною
вартістю 47576 (сорок сім  тисячі
пятсот сімдесят шість) грн.

На
підставі викладеного й керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 534, 549 ЦК України в
редакції 1963 року та ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

позов
задовольнити повністю й визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
з надвірними спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 району і який зазначений в
технічному паспорті під літерою «А», а також господарські споруди: стайню та
стодолу - під літерою «Б», сарай під літерою «В», вбиральню під літерою «Г» ,
криницю під № 4,, огорожу під №1,3,
ворота під номером 2, загальною
вартістю 47576 (сорок сім  тисячі
пятсот сімдесят шість) грн.

Рішення може бути
оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд, шляхом подачі протягом 10 днів з часу проголошення рішення,
заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: