Справа № 2-441/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року.
м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області

в складі :    головуючого судді
Назарука В.А.

при секретарі                   Захарчук І.В.

з участю

позивачки ОСОБА_1.

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2.

представника відповідача ОСОБА_3.

розглянувши   у
відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Вільбівненської сільської ради Острозького району
про визнання права власності на майно

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом
до Вільбівненської сільської ради про визнання права власності на &frac14;
частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями звернулась ОСОБА_1.,
мотивуючи свою заяву тим, що у власності її тітки ОСОБА_4. перебувала &frac12;
частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1
і вона, як спадкоємець тітки,  має право
власності на зазначене майно, а реалізувати його не може, так як за життя її
тітка ОСОБА_4. не зареєструвала за собою право власності на будинковолодіння в
Рівненському ОБТІ та не виготовила свідоцтво про право власності на нього, що
неможливо зробити зараз в зв'язку з її смертю.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги частково підтримала і
просить суд визнання за нею, як спадкоємицею ОСОБА_4. право приватної власності
на &frac14; частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований
в АДРЕСА_1. Пояснила, що її тітці належала &frac12; частина житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка померла
та залишила заповіт, який заповіла все своє майно для неї. Зазначає, що вона є
спадкоємицею ОСОБА_4. та не може реалізувати свого права на спадщину в зв'язку
з тим, що тітка не зареєструвала за собою право власності на будинковолодіння в
Рівненському ОБТІ та не виготовила свідоцтво про право власності на нього.
Водночас пояснила, що інша частина будинку по погосподарській книзі рахується
за ОСОБА_5., який на даний час помер і фактично його майно мав успадкувати
ОСОБА_6з дозволу якого в будинку проживає його родичка. Оскільки остання
самовільно добудувала свою частину будинку, то в загальній його кількості
частка, на яку вона претендує зменшилась і становить &frac14; частину від
всього будинковолодіння. А тому саме на зазначену частину вона просить визнати
право власності. Окрім цього, позивачка зменшила в суді свої позовні вимоги та
окрім &frac14; частини житлового будинку просить визнати за нею право власності
на прибудову ( а 3 ), сходи ( а 4 ), сарай та вбиральню, як такі, що належали
її тітці.

Представник Вільбівненської сільської
ради Острозького району в суді позов визнала та підтвердила обставини, викладені
позивачкою і зазначила, що на момент смерті ОСОБА_4. позивачка проживала з нею
та вела спільне господарство.

ОСОБА_6який був судом залучений до
участі в справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд, вислухавши позивачку та її
представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями
доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
у власності ОСОБА_4. перебувала &frac12; частина житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Належність ОСОБА_4. зазначеного майна
підтверджується випискою з погосподарської книги № 15 ( особовий рахунок № 673
) відповідно до якої встановлено, що &frac12; житлового будинку рахується за
ОСОБА_4., а інша частина рахується за ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про смерть від 17 липня 2001 року
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
вбачається із  довідки № 328/2-21
від 30.07.2008 р. Острозької ДНК   після
смерті ОСОБА_4. спадкових справ не заводилось.

З заповіту ОСОБА_4. від 05.02.1996
року вбачається, що вона заповіла все належне їй майно для ОСОБА_1

З довідки Вельбівненської сільської
ради встановлено, що ОСОБА_1. на день смерті тітки ОСОБА_4. проживала разом з
нею та вела спільне господарство, а після смерті залишилась проживати в її
житловому будинку.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК
України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті,
а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі
смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_4. в Рівненському ОБТІ
права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1222,
1268 ЦК України ОСОБА_1.  має право на
спадщину після смерті її тітки ОСОБА_4., як така щодо якої складено заповіт і
яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час
прийняття спадщини, то за нею як спадкоємицею слід визнати право приватної
власності на &frac14; частину садибного житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1.

На підставі ст.. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1222, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 10, 57, 62,  212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1право приватної
власності на &frac14; частину садибного житлового будинку, яка складається з
двох житлових кімнат площею 7,5 та 10,7 кв. м., коридору площею 9,8 кв. м.,
кухні площею 8,9 кв. м., прибудови ( а 3 ), сходів ( а 4 ), з надвірними
будівлями: сарай площею 27,3 кв. м., вбиральня ( Г ), які знаходиться в
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з
наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо
вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне
оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але
апеляційна скарга не  надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду

Назарук В.А.