Справа
№2-828/08
15 квітня 2008 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
за уч. адвокатаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.
Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгородненської
міськради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на
домоволодіння та на земельну ділянку,
звернулася до суду з позовом до Підгородненської міськради про визнання права
власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння та на земельну
ділянку, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу у них народилися діти ОСОБА_4,
ОСОБА_5. Під час шлюбу вона з чоловіком побудували домоволодіння у
м.Підгородньому по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 118.828 грн.
треті особи спадщину не приймали і на неї не претендують, вона прийняла
спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем
у спірному домоволодінні.
ділянка за вищевказаною адресою площею 0,201 га приватизована і на ім'я
спадкодавця видано держакт на право власності на земельну ділянку.
Рішенням
реєстратора їй було відмовлено у реєстрації права власності, оскільки за життя
спадкодавець не зареєстрував за собою право власності на  спірне домоволодіння, а тому позивачка
просить суд визнати за собою право власності на &frac12; частину
домоволодіння як за дружиною померлого, на &frac12; частину
домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та на
земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

У судовому
засіданні позивачка разом з адвокатом ОСОБА_1. позов підтримали, просили його
задовольнити.

Підгородненська
міськрада та третя особа - Дніпропетровська райдержнотконтора надали судові
листи з проханням про розгляд справи у відсутність своїх представників.

Треті особи
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення
позову.

Суд, вислухавши
у судовому засіданні пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Встановлено,
що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу у них є діти -треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Під час
шлюбу позивачка з чоловіком побудували домоволодіння у м.Підгородньому по
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 118.828 грн. Земельна ділянка за
вищевказаною адресою площею 0,201 га приватизована і на ім'я спадкодавця видано
держакт на право власності на земельну ділянку.

Діти - треті особи спадщину не приймали і на неї не претендують,
позивачка прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала
разом зі спадкодавцем у спірному домоволодінні, а тому суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись
ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст.1261,1268 ЦК України,ст.22 КпШС
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Визнати за
ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на &frac12; частину домоволодіння та на земельну
ділянку площею 0,201 га, що розташовані у м.Підгородньому Дніпропетровського
району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину домоволодіння АДРЕСА_1, як за
дружиною ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя :                         Озерянська Ж.М.