Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                У К Р А Ї Н И

№2- 555 /2008
від 19.08.2008 р.

11 вересня 2008
року
Шумський районний  суд  Тернопільської області

в складі головуючої судді                       Олійник Т.М.

при секретарі
Щепановській І.Б.

з участю представника позивача            Виштикалюка В.Р.

відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  під час
попереднього розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом  Шумського районного центру зайнятості -
робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття  до ОСОБА_1 про стягнення 2431грн. 74 коп.

В С
Т А Н О В И В :

Позивач
Шумський  районний  центр
зайнятості звернувся до суду із позовом , в якому просить стягнути із
відповідачки ОСОБА_1на користь Шумського районного центру зайнятості 2431 грн.
74 коп.

В  попередньому судовому засіданні  представник позивача  повністю підтримав позовні вимоги і пояснив ,
що відповідачка ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Шумському районному центрі
зайнятості з 14.06.2006 року по 16.07.2007 року та з 05.11.2007 року по
23.07.2008 року, отримавши статус безробітної та , отримуючи допомогу по
безробіттю, не повідомила позивача про те, що
в період з 01.01. 2007 року вона займається трудовою діяльністю в ТОВ «
Елітар», де відповідно отримує  заробітну
плату. Вказані порушення привели до зайвого їй нарахування та отримання нею
коштів, загальна сума яких складає 2431.74 грн., які представник позивача
просить стягнути із відповідачки.

Відповідачка
ОСОБА_1повністю визнала позовні вимоги і пояснила, що дійсно поряд з отриманням
допомоги по безробіттю, яку їй нараховував та виплачував позивач, вона
працювала в ТОВ « Елітар», де протягом того ж періоду  отримувала заробітну плату. Вважає, що сума
заробітної плати в ТОВ « Елітар» була незначною    через те й не повідомила про неї позивача.
Просить винести судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази,
вважає, що позов підлягає до задоволення і в попередньому судовому засіданні
може бути винесено судове рішення.

Так, згідно
наказу № НТ 060721 від 21.07.2006 року по Шумському районному центрі
зайнятості   відповідачці було надано
статус безробітної  і призначено допомогу
по безробіттю на період з 21.07.2006 року по 15.07.2007 року. Припинивши
виплату з 16.07.2007 року.

Згідно
наказу № НТ 071112 від 12.11.2007 року по Шумському районному центрі зайнятості
відповідачці було знову надано статус безробітної та призначено виплату по
безробіттю на період з 12.11.2007 року по 13.07.2009 року .

За період з
21.07.2006 року по 15.07.2007 року та з 12.11. 2007 року по 23 липня  2008 року відповідачка отримала допомогу  по безробіттю в розмірі 2431 грн. 74 коп., що
стверджується довідками , виданими відповідачем.

Згідно
договору № 33/1 від 01 січня 2007 року, укладеного між відповідачкою та  ТОВ « Елітар», та довідки № 337 від
07.07.2008 року, виданої ТОВ « Елітар» , відповідачка займалася трудовою
діяльністю і відповідно отримувала доходи з березня 2007 року по грудень 2007
року.

Факт подання неправдивих відомостей
відповідачкою позивачу встановлений 23 липня 2008 року.

У
відповідності до п.6,14 Порядку надання допомоги по безробіттю , затвердженого
Наказом Мінпраці та соціальної політики України
20.11.2000 року № 307 , якщо під час одержання допомоги по безробіттю
безробітний не подав відомості про обставини , що впливають на умови її виплати
, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту
виникнення цих обставин.

За вказаних обставин суд рахує за
доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача 2431 грн. 74 коп. та
судові витрати в сумі 30 грн. , а також в доход держави 51 грн. державного
мита.

На підставі
наведеного, керуючись   ст. , 526,
610,611 ЦК України,  п. 6,14 Порядку
надання допомоги по безробіттю , затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної
політики України  20.11.2000 року № 307 ,  ст.
212-214  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути із  ОСОБА_1   в користь Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття  в особі Шумського районного центру
зайнятості    виплачену допомогу по
безробіттю в сумі   2431   / дві тисячі чотириста тридцять одну/  грн. 74 коп. та 30 гривень судових витрат ,
зарахувавши їх  на р/р
0600  в УДК в Тернопільській
області , код бюджетної класифікації 50040100,
МФО 838012  ЄДРПОУ- 21132467.

Стягнути
з  ОСОБА_1     51 грн. державного мита в користь держави
.

Рішення
вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається
апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на
протязі 10 днів з дня  проголошення
рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної
заяви  або без попереднього подання
апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

СУДДЯ
: