Справа № 2-600/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд
Тернопільської  області

16 жовтня  2008
року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при
секретарі
Кінзерському О.В.

з
участю позивача                               ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Борщеві  цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 третя особа, Борщівське БТІ, про
визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2   третя  особа Борщівське БТІ  про визнання права власності на Ѕ частину
будинковолодіння,  розташованого  в АДРЕСА_1. Позивач зазначив, що дане
будинковолодіння належало  його матері
ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Правовстановлюючих документів на
будинковолодіння  за життя мати не
оформила, тому він не може оформити свої спадкові права на дане
будинковолодіння.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що спірне
будинковолодіння побудовали його померлі батьки в 60-ті роки минулого століття,
однак, не оформили на нього документи, а нотаріус з цих причин відмовив йому у
видачі свідоцтва про право гна спадщину. Його батько помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 році.
Спадкоємцем майна померлої матері була ще його сестра, відповідачка по справі
ОСОБА_2 однак вона спадкувати майно не бажала і спадщину не приймала .

Відповідачка  ОСОБА_1 в
судове засідання не
з"явилася. Від неї є письмова заява в якій  позов визнає повністю і не заперечує проти
визнання за  ОСОБА_1. права власності на
спірне будинковолодіння,  просить суд
слухати справу у її відсутності.

Представник Борщівського БТІ в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання належно
повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3.  Наведене підтверджується доданими до
матеріалів справи копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3. серії 1-ИД та  про народження позивача серії 1-ИД .

Борщівська державна нотаріальна
контора листом від 03 березня 2008 року № 447/2-21 відмовила позивачу
ОСОБА_1.  у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно, що належить померлій  ОСОБА_3., оскільки за життя їй не видавалися
правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння.

Щодо встановлення права власності
померлої ОСОБА_3. на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено
наступне.

Згідно
копій особового рахунку з
погосподарських книг с.Вільхівці  за  1986-1990 р.р.,  1991-1995 р.р. видно, що спірне
будинковолодіння було власністю колгоспного двору. Єдиними  членами даного двору   станом на 15 квітня 1991 року (день набрання
чинності Закону України  “Про власність”
)  були позивач ОСОБА_1 та його  померла мати
ОСОБА_3., житловий будинок побудовано в 1963 році.

Як вбачається з доданої до
матеріалів справи довідки № 652 від 06.06.2008 року,  ОСОБА_3. на підставі рішення Вільховецької
сільської  ради від 17 серпня 1993 року  було передано безоплатно в приватну власність
земельну ділянку площею 0, 60 га. для обслуговування житлового будинку та для
ведення особистого селянського господарства.

Згідно зведено-оціночного акту на
спірне будинковолодіння, виготовленого Борщівським БТІ 01 травня 2008 року, спірне
будинковолодіння побудовано в період 1960 року і добудовувалось в 1980 році,
дійсна вартість становить 85 994 грн.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3.  являлася власницею Ѕ частини  спірного будинковолодіння в с. Вільхівці.

Позивач  ОСОБА_1  є спадкоємцем першої черги за законом майна
померлої ОСОБА_3.  як її син,  прийняв спадщину після її смерті, фактично
вступивши у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою
Вільховецької  сільської Ради від
04.03.2008 року № 161.

Відповідачка ОСОБА_1 спадщину після смерті
матері не приймала і приймати не бажає, про що підтвердила в письмовій заяві.

Рішенням Вільховецької сільської Ради  № 74 від 31 березня  2008 року
вирішено видати  ОСОБА_1.
свідоцтво про право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати право власності на  Ѕ частину
будинковолодіння вартістю 42997 грн., розташованого  в АДРЕСА_1,
Борщівського району за позивачем ОСОБА_1. ,  як за спадкоємцем першої черги за
законом  майна померлої матері  ОСОБА_3.

На  підставі ст.ст.16, 25, 26,
392, п.4 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України (2003 р.), ст.ст.529, 548,
549 ЦК України (1963 р.),  п.4
Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України
“Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від
22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватної власності”   та  керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,  212  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, як за спадкоємцем
першої черги за законом,  право власності
на Ѕ частину  будинковолодіння вартістю
42997 грн., розташованого  в АДРЕСА_1, що
належало померлій  0ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Судові витрати по справі
покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                              Г.І.Зушман