Справа № 2-о-40/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008
року                         Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді            - Ольховик А.І.,

при секретарі                                        - Малик
Г.М.,

з участю:  заявниці                              -  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ярославецька сільська рада про
встановлення факту проживання однією сім”єю,-

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на слідуючі
обставини.

З 1965 року вона постійно проживала в одному будинку з ОСОБА_2, яка була її
тіткою, однак документів про спорідненість між ними немає. Весь час вони
проживали однією сім'єю- вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла. Заявниця займалась її похованням, оскільки
крім неї у померлої нікого з близьких родичів не було.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на належне їй майно в
с.Ярославець Кролевецького району. Спадкоємців першої, другої та третьої черги
за законом у неї немає, заповіту після себе вона не залишила.

У відповідності зі ст. 1264 ЦК України заявниця є спадкоємцем четвертої
черги за законом, як особа, яка проживала однією сім'єю з спадкодавцем не менше
п'яти років до часу відкриття спадщини.

Однак для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2., вона
має надати в нотаріальну контору докази в підтвердження факту проживання однією
сім”єю з ОСОБА_2. не менше п”яти років до часу відкриття спадщини, тому вона
змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту її проживання з
ОСОБА_2. однією сім”єю  з 1965 року і
до  смерті ОСОБА_2., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа Ярославецька сільська рада, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого
представника не направила. Про причини неявки не повідомила. За таких обставин
є підстави для розгляду справи у відсутність представника заінтересованої
особи.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4, вивчивши зібрані
по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з пояснення заявниці ОСОБА_1., ОСОБА_2. є її тіткою, однак
документів про спорідненість між ними
вона немає. З 1965 року  вони
проживали однією сім”єю, в одному будинку в с.Ярославець, вели спільне
господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла. ОСОБА_1., будучи єдиною родичкою
померлої, займалась її похованням. Звернувшись в Кролевецьку державну
нотаріальну контору з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2., ОСОБА_1. було відмовлено, у зв'язку з відсутністю родинного
зв'язку з померлою.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4 підтвердили, що
з 1965 року по  29 січня 2006 р. ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. проживали однією сім'єю.

Згідно записів погосподарських книг Ярославецької сільської ради ОСОБА_2. з
1965 року та на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і постійно
проживала в с. Ярославець Кролевецького району в сім'ї ОСОБА_1. в одному
будинку ( а.с. 6) . Відповідно до довідки Ярославецької сільської ради ОСОБА_2.
на території Ярославецької сільської ради близьких родичів крім ОСОБА_1. не
мала ( а.с. 11). Заповіт ОСОБА_2. не вчиняла, що підтверджується повідомленням
Кролевецької ДНК ( а.с. 10)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю
не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2. однією сім”єю  необхідно для оформлення спадкових прав після
смерті ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її вимоги законні і обгрунтовані.

У відповідності
до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне
значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості
встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна,
виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України,
суд вправі встановити даний факт.

Керуючись ст.256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім”єю з 1965
року до дня смерті ОСОБА_2більше 5 років в с.Ярославець Кролевецького району
Сумської області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області
через райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя