СПРАВА № 2-590/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

30 вересня  2008 року                                                                                                         м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                        Свиргуненко Ю.М.

при секретарі                                                                                  Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Нововирківської
сільської ради Білопільського району Сумської області, 3-я особа - Білопільська
державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

8
вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3. За життя мати склала заповіт, відповідно
до якого все своє майно заповіла
позивачу. Останній у свою чергу здійснив поховання батьків, але  своєчасно на себе спадщину не оформив у
зв'язку з сімейними обставинами. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса щодо
переоформлення спадщини батьків на себе, то йому було відмовлено у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку. А тому він звернувся з позовом до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав, просив визначити йому
додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини,
тривалістю в один місяць.

Представник
відповідача - Нововирківської сільської ради в судове засідання не з'явився.
Нововирківський сільський  голова листом
повідомив, що з позовом згоден, просив заслухати справу без участі представника
сільської ради.

Представник
3-ї особи -Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду
справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд,
заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які померли  ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно (а. с.
9, 18-19).

За життя ОСОБА_3. склала  заповіт,
зареєстрований Нововирківською сільською радою 10 квітня 1986 року за №7,
яким  все своє майно заповіла своєму сину
- ОСОБА_1. ( а. с. 10).

Згідно
довідки Нововирківської сільської ради № 36 від 29 лютого 2008 року заповіт від
імені ОСОБА_3. не змінювався і не відмінявся. ОСОБА_1. фактично прийняв
спадкове майно після смерті матері, шляхом догляду за житлом і земельною
ділянкою померлої. (а. с. 12).

Як
вбачається із довідки Нововирківської сільської ради №37 від 29 лютого 2008
року ОСОБА_1. фактично прийняв спадкове майно також і після смерті батька (а.
с. 11).

Як
пояснив у судовому засіданні позивач, протягом шести місяців з дня смерті
батьків він не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин - у зв'язку
із складними сімейними обставинами, вирішення яких потребувало значних затрат
часу і зусиль. Поряд з цим йому також не був відомий порядок  вступу в спадщину при наявності заповіту.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття
спадщини, ОСОБА_1. позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності в порядку спадкування.

Згідно
ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, суд вважає  причини пропуску
позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини
поважними і визначає йому додатковий строк тривалістю в один місяць з дня
набрання чинності рішенням суду.

На
підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,
протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області  через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                                      підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 10.10.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-590/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко