Справа № 2-823/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
жовтня 2008 року                                                                        Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді:                                                   Бондарчука Г.Д.

при
секретарі
Ференц І.З.

за участю:

представника позивача:                                              ОСОБА_1

відповідача:                                                                ОСОБА_2

третьої особи:                                                    ОСОБА_3

представника третьої особи:                              ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_5, представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи:ОСОБА_3, відділ опіки та піклування Криворізької районної державної
адміністрації Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, де
вказала, що 07.05.1999 року уклала шлюб з відповідачем, з яким мають сина
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.12.2001 року шлюб був розірваний. За рішенням суду
місцем проживання неповнолітньої дитини визнано місце проживання його матері.

З
10.06.2002 року позивач тимчасово мешкає в республіці Італії. В 2006 році було
встановлено, що ОСОБА_6 хворіє на епілепісію та потребує кваліфікованої медичної
допомоги. Позивач бажає, щоб її син пройшов лікування в Італії, проте
відповідач не дає свого дозволу на виїзд за кордон неповнолітнього хлопчика.

Позивач просила постановити
рішення, яким надати дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_6.,ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з позивачем до республіки Італія на період лікування.

Представник позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсягу та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечував проти виїзду свого сина до
республіки Італія на період його лікування.

Треті особи по справі позовні вимоги
підтримали та наполягали на наданні Ярославу дозволу на виїзд до Італії, де
мешкає його матір для проходження лікування.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши письмові матеріали,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, батьками якого згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

08.02.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно висновку ЛКК за № 476 від 22.08.2008 року ОСОБА_6, 1999 року народження страждає на епілепсію генералізованої форми, абсанси ремісія 2 роки (а.с. 9).

Як стало відомо з пояснень представника позивача, наданих ним в судовому засіданні позивач з 2002 року тимчасово мешкає в республіці Італія і бажає, щоб її син пройшов курс лікування в Італії.

Позивачем надано у встановленому законом завірену довідку від 03.05.20089 року, згідно якої лікар ОСОБА_7  може здійснювати лікування в галузі неврології ОСОБА_6, який хворіє на епілепсію (а.с. 8).

Оскільки відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд за кордон їх неповнолітнього сина для проходження лікування, вона змушена звернутися до суду, щоб захистити права свого сина.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 21 січня 1994 року
за № 3857-XII “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян
України” за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд, аналізуючи матеріали зібрані у справі та пояснення сторін, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, яка потребує кваліфікованої медичної допомоги для проходження лікування свого захворювання - епілепсії, приймаючи до уваги, що відповідач погодився на виїзд свого сина до матері, яка мешкає в республіці Італія, остання має змогу забезпечити своєму сину надання кваліфікованої медичної допомоги, знайшла лікаря, який спеціалізується в даній галузі медицини і згоден лікувати неповнолітнього хлопчика, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на виїзд неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1разом з матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до республіки Італія на період його лікування

На підставі викладеного, 141, 150, 155 СК України, ст. 4
Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян
України” та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ
:

Позовні вимоги ОСОБА_5, представник позивача: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи:ОСОБА_3, відділ опіки та піклування Криворізької районної
державної адміністрації Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд
за кордон неповнолітньої дитини - задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд неповнолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1разом з матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до республіки Італія
на період лікування.

Рішення може бути оскаржене в
Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя: