Справа 2о - 38 - 2008 рік
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
20 травня 2008 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді                                                        Руденко М.А.
за участю народних засідателів                               Нещерет Л.Г.,
при секретарі                                                             Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
КЖЕП № 34 Ленінського району м. Дніпропетровська про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою, -
04 березня 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій
просила  постановити рішення, яким
визнати безвісно відсутнім її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви вона вказала на те, що вона разом з сином проживали
АДРЕСА_1. В жовтні 2004 року син знаходився на стаціонарному лікуванні в
міській багатопрофільній лікарні № 4 в місті Дніпропетровську. 09 листопада
2004 року ОСОБА_2 був виписаний з лікарні, того ж дня він повідомив їй, що
направляється додому. Але додому він так і не повернувся,  місцезнаходження його невідоме. Вона
зверталася з заявою про розшук сина в Красногвардійський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області, який просила встановити місцезнаходження сина ОСОБА_2, 1966 року
народження. Впродовж більше трьох років, в період з 2004 року по теперішній
час, заявниця не має ніяких відомостей про сина. Визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім, необхідно заявниці, для зняття його з реєстрації за місцем її
За ініціативою суду до розгляду справи було притягнуто відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області  та відділ
громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ
УМВС України в Дніпропетровській області в якості зацікавлених особ.
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі і
просила  їх задовольнити. Пояснила суду,
що ОСОБА_2 є її рідним сином, 9 листопада 2004 року він повинен був повернутись
додому з лікарні № 4, однак додому він не повернувся де знаходиться до
теперишнього часу не знає. Син ніколи не був одруженний, постійно проживав з
нею АДРЕСА_1, на момент зникнення не працював. Вона зверталась до органів
внутрішніх справ з приводу розшуку сина, однак розшук результатів не дав.
Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання
не з'явився, просив слухати справу за його відсутності.
Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що її брат ОСОБА_2 зник
близько трьох років тому і з того часу вона його не бачила. Вона з матір'ю,
заявницею по справі, намагалися його знайти, але до теперішнього часу  місцезнаходження її брата невідоме.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
пояснила суду, що ОСОБА_2 вона знає давно, востаннє бачила його в 2004 році,
тобто близько 3 - 4 роки тому.
Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнане судом безвісно
відсутньою, якщо в продовж одного року в місці її постійного мешкання немає
відомостей про місце її перебування.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, є рідним сином заявниці по
справі ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження,  актовий запис № 3502, зроблений відділом
реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ленінської районної
Ради м. Дніпропетровська. З 2004 року він не проживає за місцем свого
постійного мешкання та реєстрації: АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями
свідків, довідкою КЖЕП № 34 від  25
Згідно довідки Ленінського РВ ДГУ УМВС України у Дніпропетровській області
від 06 лютого 2008 року ОСОБА_2, знаходиться в розшуку з 2004 року як безвісно
відсутній, інформацією щодо його місцезнаходження в даний час не володіють.
Актом про не проживання від 30 листопада 2007 року за підписом                 ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та
актом від 31 грудня 2007 року за підписом ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ОСОБА_2
за постійним місцем реєстрації та проживання (АДРЕСА_1) в період з листопада
2004 року по теперішній час - не проживає.
Відповідно до ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання
фізичної особи безвісті відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання
описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.
За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 01 грудня
2004 року, та вжити заходи щодо опіки його майна, розташованого АДРЕСА_1 (на
час винесення рішення перейменовано АДРЕСА_1)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 246, 247, 248,
249, 250 ЦПК України, ст. 43, 44 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: КЖЕП № 34 Ленінського району м.
Дніпропетровська про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська,
зареєстрованого АДРЕСА_1 з 01 грудня 2004 року - безвісно відсутнім.
Копію рішення направити до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної
контори для вжиття заходів щодо охорони майна, розташованого АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
М.А. Руденко

Народні засідателі
Л.Г. Нещерет

Т.М. Ахтирко