Справа
№ 2- 891 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2008 року
Вінницький районний суд

В складі:
головуючого  судді:       Андронова В.М.

при секретарі :      Обревської О.А.

з участю
представника позивача: ОСОБА_1 .

розглянувши
у  судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Мізяківсько-Хутірської  сільської
Ради  Вінницького району про   встановлення факту володіння, користування
та розпорядження жилим будинком та
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернувся  до суду з позовною заявою до ОСОБА_3., та
Мізяківсько-Хутірської  сільської  Ради
Вінницького району про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим
будинком та  визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається: з цілого житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1; з земельної частки (паю) розміром 1,51 в
умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
с.Мізяківські Хутори на підставі  сертифікату  на право на земельну частку(пай) серія
НОМЕР_1від 27.06.1997 р. №328 ,грошова оцінка якої становить 13505 грн.,
виданого на ім'я ОСОБА_4.; на автомобіль марки «Москвич -412» д/н НОМЕР_2,1990
р.в.

Згідно
заповіту від 3.02.2006 р., посвідченого заступником сільського голови
Мізяківсько-Хутірської  сільської ради
дід все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі
все те, що належить йому на момент смерті заповів йому .

На
сьогоднішній день заповіт не відмінено і не змінено.

Спадкоємцями
першої черги за законом є дружина та діти спадкодавця :ОСОБА_3., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6., які визнають прийняття ним спадщини, а тому подали заяву на його
користь про відмову від спадщини.

Згідно
ст.1268 ЦК України спадщину прийняли тільки він та відповідачка ОСОБА_3., які
постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але на
даний час ОСОБА_3. відмовилась від прийняття спадщини та написала відповідну
заяву.

Оформити
спадщину він не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ
на будинок.

Тому позивач
звернувся до суду з даним позовом і просить його задовольнити.

У  судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1. подала до суду позовну заяву про збільшення позовних вимог, в частині
визнання права власності, крім перерахованого в позові майна,  ще на майновий пай та грошові вклади, та
просила задовольнити  позовні вимоги в
повному об'ємі.

Відповідач - представник
Мізяківсько-Хутірської сільської ради
Вінницького району в судове засідання не з'явився ,попередньо
надавши  суду лист згідно якого   сільська
рада не заперечує проти задоволення позову  та
просить розглянути дану справу без
представника сільської  Ради.

Відповідачка
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою просить дану справу
розглянути у її відсутність, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4., що підтверджується к/копією свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_2 виданого виконкомом
Мізяківсько-Хутірської  сільради
Вінницького району  про що зроблений
актовий запис № 09  ( а.с.7).

Після  смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на:  цілий житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; земельну частку (паю) розміром 1,51 в умовних
кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
с.Мізяківські Хутори на підставі
сертифікату  на право на земельну
частку(пай) серія НОМЕР_1від 27.06.1997 р. №328 ,грошова оцінка якої становить
13505 грн., виданого на ім'я ОСОБА_4.;
автомобіль марки «Москвич -412» д/н НОМЕР_2,1990 р.в., що належав
спадкодавцю; майновий пай ,що знаходиться у фонді КСП СТОВ «Мізяківські Хутори»
та визначений у розмірі 5302 грн.; грошові вклади, що зберігаються в філії  ощадбанку 5321/027 с.Мізяківські Хутори  на рахунках НОМЕР_3; НОМЕР_4, які раніше
належали ОСОБА_4, що  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

При
житті ОСОБА_4. зробив заповіт, яким все своє майно ,де б воно не було і з чого
б воно не складалось, взагалі все те ,що належатиме йому на день смерті,
заповів позивачеві ОСОБА_2 ., що підтверджується копією заповіту (а.с8)

Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті спадкодавця є : його дружина  ОСОБА_3. та діти ОСОБА_5., ОСОБА_6., які
відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви.

Позивач
по справі ОСОБА_2 . спадщину після смерті діда
прийняв , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується
довідкою виданою  виконкомом
Мізяківсько-Хутірської сільради  №1858,
згідно якої позивач проживає в АДРЕСА_1 як до смерті так і після смерті діда
ОСОБА_4. (а.с.9).

Той
факт, що ОСОБА_4. володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням
АДРЕСА_1 також підтверджується :
довідкою виданою  виконкомом
Мізяківсько-Хутірської сільради  №1857,
згідно якої спадкодавець ОСОБА_4.
володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням АДРЕСА_1
(а.с.10); довідкою виданою  виконкомом
Мізяківсько-Хутірської сільради  №1855,
згідно якої спадкодавець ОСОБА_4.є власником будинку по АДРЕСА_1 (а.с.10);
довідкою виданою  виконкомом
Мізяківсько-Хутірської сільради  №1856,
згідно якої за спадкодавцем ОСОБА_4. рахується земельна ділянка площею 0,70
га., яка не приватизована (а.с.10); довідкою виданою  виконкомом Мізяківсько-Хутірської
сільради  №1860, згідно якої спадкодавець
ОСОБА_4. до днч смерті т.б.  до
08.02.2006 р. проживав за АДРЕСА_1
(а.с.12); );  довідкою  виданою виконкомом Мізяківсько-Хутірської
сільської ради №297,з  якої вбачається,
що власником будинку розташованого поАДРЕСА_1є
померлий ОСОБА_4. (а.с.13); к/копією технічного паспорту на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, де в графі «власник»  значиться ОСОБА_4. (а.с.15-19); випискою з
господарської книги Мізяківсько-Хутірської сільської ради з якої вбачається, що
головою двору значиться ОСОБА_4. (а.с.20-30)

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, які виникають при встановленні факту , що має юридичне значення
та при  спадкуванні за заповітом

( ст.256-258 ЦПК України та  гл.18
ЦК України).

Згідно вимог
ст.1268 ч.3 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину ,
якщо протягом строку встановленому законом він не заявив про відмову від неї.

А оскільки
позовні вимоги позивача  базуються
на Законі України ,тому вони  підлягають
судовому захисту.

Керуючись ст. 48 Закону України „Про
власність",  ст. ст. 1218,  1220, 1221, 1222, 1225,1228,1233- 1235, 1268,
1269, 1270, 1273 ч. 1, 1296 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 209 , 212 , 214 ,
215 ,  218 , 256 - 258  ЦПК
України ,-

В
И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  задовольнити.

Встановити факт володіння,
користування та розпорядження будинком№14 та належними до нього господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за заповітом на :

-     будинок
АДРЕСА_1, який складається з : житлового будинку  „А" ; веранди «а»; ганку, сараю «Б»;
сараю «В»; сараю «Г»; гаража «Г1»; погребу з шиєю «п/Г1»;
сараю «г», сараю «Д»; сараю «Ж»; літньої кухні «Ж1»; тамбуру «Ж2»;криниці
№1, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

-     земельну
частку (паю) розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП с.Мізяківські Хутори на підставі  сертифікату
на право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_1 від 27.06.1997 р. №328
,грошова оцінка якої становить 13505 грн., виданого на ім'я ОСОБА_4 ;

-     автомобіль
марки «Москвич -412» державний номерний знак НОМЕР_2,1990 року випуску., який
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4;

-     майновий пай
,що знаходиться у фонді КСП СТОВ «Мізяківські Хутори» та визначений у розмірі
5302 грн., який належав померлому ОСОБА_4, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

-     грошові
вклади, що зберігаються в філії
ощадбанку 5321/027 с.Мізяківські Хутори
на рахунках НОМЕР_3; НОМЕР_4 , які раніше належали ОСОБА_4, що  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення
може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний
суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий