Справа №
Е М      У К Р А Ї Н И
Артемівський районний суд м.
Луганська  в складі  головуючого судді Космініна С.О.,  при секретарі Калашнікової Н.О.  розглянувши в судовому засіданні, у залі суду
в місті Луганську цивільну справу за
кредитної спілки  "Лисичанської кредитної спілки" до
ОСОБА_1, співвідповідача ОСОБА_2  про
стягнення боргу за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся в
суд із вказаним позовом, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та КС «Лисичанською
кредитною спілкою» був укладений кредитний договір, за яким  кредитна спілка надала відповідачу кредит на
суму 3500,00 гривень, який останній зобов'язався повернути до 01.07.2007 року
та сплатити нараховані відсотки в терміни та розмірах, вказаних у
рекомендованому графіку платежів,  однак
умов договору не виконав, кредит та нараховані проценти не сплачує, внаслідок
чого перед позивачем утворилася заборгованість на суму 3499.89  гривень, та заборгованість за процентами в
сумі 799,66 грн., а також просить стягнути з відповідача  на свою користь сплачений судовий збір в сумі
51 грн. та  витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися:
представник позивача  надав заяву про
слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні
вимоги визнав, та просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.
Співвідповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був сповіщений
належним чином, заперечень проти позову не надав.
Судом встановлено, що  02.06.2006 року між сторонами укладений
кредитний договір № 1002005, згідно якого кредитна спілка  «Лисичанська кредитна спілка» надала  відповідачу кредит на суму 3500,00 гривень,
який відповідач зобов'язався повернути до 01.07.2007 року та сплатити
нараховані відсотки в терміни та розмірах, вказаних у   рекомендованому графіку погашення платежів.
В забезпечення договору кредиту  укладений договір поруки від 02.06.2006 р. №
1002005, між позивачем та ОСОБА_2. (співвідповідачем)  відповідно до якого, співвідповідач  з відповідачем має солідарну відповідальність
перед позивачем і у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором  у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до п.2.1 кредитного
договору, відповідач зобов'язався
щомісячно сплачувати кредитній спілці нараховані проценти в терміни та
розмірах, вказаних у рекомендованому графіку
платежів а саме, сплачувати відсотки
та частину кредиту з  02.06.2006
року по 01.07.2007року  сумами платежів,
вказаними у графіку.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості за кредитним договором за відповідачем станом на 14.09.2007 р.
утворилася  заборгованість  в сумі 4299.55 гривень, включаючи  заборгованість по  основному боргу та  заборгованість за процентами.
У відповідності зі ст.1054, 525,
526, 554 ЦК України  за кредитним
договором банк  зобов'язується надати
грошові кошти у розмірі та на умовах, встановленим договором, а  позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити  відсотки.
Зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов договору і вимог  ЦК України...Однобічне відмовлення від
зобов'язання не допускається...
Відповідно до ст. 554 ЦК України,
боржник та поручитель має солідарну відповідальність перед позивачем і у разі
порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідає перед кредитором  у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
Відповідач просить розстрочити
виконання рішення суду  на дванадцять
місяців, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище.
На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Стягненню з відповідача також підлягає сплачений
позивачем судовий збір на суму 51 грн., витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.
На підставі  ст.ст. 525,526, 554, 1054 ЦК України і
керуючись  ст.ст.10,11,60,88, 212-215,
217  ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь кредитної спілки «Лисичанська
кредитна спілка» включаючи заборгованість по
основному боргу та  заборгованість
за процентами 4299.55 гривень, а також судовий збір на суму 51 грн. та витрати
на ІТЗ у сумі 30 грн., а всього 4380.55гривень.
Розстрочити виплату відповідачем та співвідповідачем
утвореної заборгованості строком на дванадцять місяців.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м.
Суддя:                                                                                              С.О.