Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22  липня
2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді                                  Войтко Ю.Б.,

при секретарі                                        Томенко
І.В.,

з участю прокурора                             Гантімурової Н.В.

та адвоката                                        ОСОБА_4

представника позивача                      ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні
в м. Вінниці цивільну  справу за позовною
заявою  ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, мотивуючи
свої вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_4по
ІНФОРМАЦІЯ_3
вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1в
них народилась дочка ОСОБА_5,
яка проживає з позивачкою та знаходиться на утримані позивачки. Після розірвання
відповідач не надавав ніякої допомоги на утримання дочки.  Позивачка вимушена була звернутись до суду з заявою
про стягнення з відповідача аліментів, але аліменти він не платить, має велику заборгованість
по аліментам. Також відповідач на протязі тривалого часу не займається вихованням
та утриманням дочки, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням дитини.  Позивачка вважає, що відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків по відношенню до дочки ОСОБА_5,
а тому вона вимушена звернутись до суду з позовною заявою про позбавлення його батьківських
прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3
підтримала позовні вимоги на підставі зазначених вище доказів.

Прокурор проти позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2
відносно  неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження
не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином про, що свідчать розписка та оголошення в газеті  «Вінниччина» №106 (22207)  від 17.07.2008 року.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи,
приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач за позовом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у шлюбі, однак ІНФОРМАЦІЯ_3
шлюб було розірвано. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка виховується та утримується за рахунок позивача, так як відповідач
вихованням дитини не займався, не забезпечував її матеріально та ухилявся від сплати
аліментів. Відповідач ніякої уваги чи зацікавленості своєю донькою не виявляв і
не виявляє на даний час, у вихованні участі не приймає, догляду за дитиною не здійснює,
матеріально доньці не допомагає. Данні факти підтверджуються  поясненнями сторін та дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами цивільної справи.

Згідно ст.164 СК України підставою для  позбавлення особи батьківських прав є встановлення
факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Як встановлено по справі відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтвердили досліджені в суді докази,
тому враховуючи зазначене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК  України, суд
-

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: