Справа № 2-1622-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22
вересня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07
червня 2003 року.

Від
цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне
життя з відповідачем не склалося, з причини нерозуміння один одного, різні
погляди на життя, між ними втрачена повага, постійно виникали сварки.

В
зв'язку з чим, вважає, що подальше подружнє життя й збереження шлюбу неможливе.

Спора
про розподіл спільного майна не має.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені
в позовній заяві підтримала, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач
у судове засідання з'явився, позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував, спору про розподіл спільного майна не має, дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з позивачем.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого 07 червня 2003 року відділом
РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 4).

Від
цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Лозівського міського
управління юстиції Харківської області, 16 квітня 2004 року, актовий запис №
386, яка проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу
(а.с. 10).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Шлюб у
сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
відповідача, а позивачку - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07
червня 2003 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції
Харківської області, актовий запис  №
127.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачку від сплати державного мита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: