№2-451/2008
23 липня   2008 року                             Володарський
районний суд Донецької області у складі
судді:                                                    Демочко Т.Є.
при секретарі                                        Гранкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом
ВАТ «Маріупольгаз»  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
заборгованості за  природний газ, -
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
природний газ у сумі  500,48 гривень,
тому як відповідачі мешкають у домобудівліАДРЕСА_1 та відповідно до п.29,34
«Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246 от 09.12.1999 року,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України та договору №б/н від
20.07.2007 року відповідачі зобов*язані щомісяця своєчасно оплачувати за
спожитий природний  газ. Згідно  нарахування відповідачі на протязі тривалого
часу не регулярно сплачують плату за спожитий природний газ, у результаті чого
виникла заборгованість за спожитий природний газ у сумі 500,48 грн., у
добровільному порядку відповідачі не бажають сплатити заборгованість за,
спожитий природний  газ , тому позивач вимушений
звертатися до суду.
Представник позивача у
судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій змінив частково
свої  позовні вимоги  та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість
у сумі 300,48 грн,  а не 500,48 грн., так
як відповідач  сплатив  частково у добровільному порядку 200 грн. в
рахунок заборгованості. Просить справу розглянути за її відсутності та
постановити заочне рішення в зв*язку з повторною неявкою відповідачів.
у судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час
та місце розгляду справи, що дає суду право згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі доказів
та постановити заочне рішення на чому наполягав представник позивача.
заочно  матеріали справи,  розглянувши заяву представника позивача, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у сумі 300,48 грн., тому що,
суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2, який  на данний момент мешкає за вказаною адресою,
та є власником будинку  на підставі
договору купівлі -продажу, користувався послугами по споживанню природного
газу, але не сплачував  заборгованість за
спожитий природний газ.
з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати на користь позивача судовий
збір у сумі 25,50 грн. та  15 гривень -
витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи та на
користь держави  судовий збір у сумі
25,50 грн. та  15 гривень - витрат на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.
відповідача ОСОБА_1. не треба стягувати заборгованість за спожитий природний
газ, тому що він продав  вказаний будинок
ОСОБА_2 та не є його власником.
Керуючись ст.ст.209, 213-215,226
ЦПК України, ст.11,14,15,1166 ЦК України,  ст.67,68,162 ЖК України, п.29,34 “Правил  надання населенню послуг з газопостачання” № 2246 от
09.12.1999 року, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  суд, -
ОСОБА_2 на користь  ВАТ «Маріупольгаз»
Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на
АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецька МФО 334011 ОКПО 03361135  судовий збір у сумі 25,50 грн. та  15 гривень - витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду судової справи та на користь держави  судовий збір у сумі 25,50 грн. та  15 гривень - витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду судової справи.
На заочне рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя                                                                        Т.Є.Демочко