Справа № 2 - 5176/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Білоцерківський  міськрайонний суд Київської області  в складі:

головуючого судді -
Таран Н.Г.

при
секретарі судового засідання -Чайка О.П.

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні залі суду № 4 цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що  з відповідачем по справі  сімейне життя не  склалось, вони розлучились, від шлюбу мають
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з відповідачем та
дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає разом з нею. Дочка
знаходиться на її утриманні, добровільно матеріальної допомоги на утримання
дочки відповідач не надає, тому позивач
просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання
дочки в розмірі 14 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи
з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву, мотивуючи тим, що з
позивачкою по справі він розлучився в березні 2008 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з ним та дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає разом з позивачкою. Син знаходиться на
його утриманні, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина позивачка
не надає, тому відповідач  просить в
судовому порядку стягнути з позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 14
частини від усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання
зустрічного позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги
позивача визнав і  не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дочки в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, з дня подання позову до суду і до повноліття
дочки, про що подав письмову заяву.

Позивачка зустрічні позовні вимоги відповідача визнала
і  не заперечувала проти стягнення з неї
аліментів на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня подачі зустрічного позову до суду і до
повноліття сина, про що подала суду письмову заяву

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Також, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є сторони по справі.

Дочка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її
повному утриманні, батько дитини, відповідач по справі, добровільно
матеріальної допомоги на утримання дочки не
надає.

Дин проживає разом з відповідачем та знаходяться на його
повному утриманні, мати дитини, позивач по справі, добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не  надає.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів на користь
позивача, суд врахував, що позивачка утримує дочку одноособово, відповідач
проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів на користь
відповідача, суд врахував, що відповідач утримує сина одноособово, позивач
проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85,
180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця  с. Трушки Білоцерківського району Київської
області аліменти на утримання дочки- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, на
користьОСОБА_1 в розмірі 14 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 11.08.2008  року і до
повноліття дитини.

Стягнути зОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки с. Вільнопілля Ружинського району
Житомирської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
на користь ОСОБА_2 в розмірі 14 частини з усіх видів її доходів, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 11.09.2008  року і до
повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_1 в рівних частках з кожного
30 грн. за інфомаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Від сплати державного мита сторони звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Суддя:
Н.Г.Таран