Справа №2-431/08
М       У К Р А Ї Н И
Е      Р І Ш Е Н Н Я
жовтня  2008 р.       Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:
судді                                                              Джерелейко
при секретарі                                                Палій
участю представника позивача               Іпатенко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" до ОСОБА_1
"Про відшкодування завданих збитків",-
22 вересня 2008 року до Софіївського
районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою та просить суд
стягнути з відповідача  ОСОБА_1 збитки,
нанесені його діями ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" Софіївського району
електричних мереж в сумі 1107  грн. 04
коп.,  а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу  в сумі 30 гривень.
позивача Іпатенко Т.Є. в судовому засіданні підтримала  позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.
Відповідач в установленому законом
порядку був повідомлений про місце та час розгляду справи , але в судове
засідання не з'явився, про причину неявки
суд не повідомив.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи в
судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ст.26 Закону України
"Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником, відповідно до ст.27 Закону України "Про
електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил
користування енергією.
Згідно п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року №1357 із наступними змінами та доповненнями
споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження
приладів  обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Як встановлено судом,  ОСОБА_1 користується електроенергією без
договору. Контролерами Софіївського РЕМ був складений акт  про порушення Правил користування електричною
енергією для населення відносно споживача
ОСОБА_1 Відповідно до акту №00047502 від 09 лютого 2006 р.  встановлено таке порушення: зрив пломби
енергопостачальника та Держстандарту на електролічильнику. Актом  проведення експертизи лічильника
р.  підтверджено порушення - відсутня
пломба держстандарту (а.с. 9). Акт-протокол складений в  присутності
самого абонента ОСОБА_1, підписаний ним особисто і не оскаржений в
порядку, що передбачений  чинним
законодавством, що підтверджується актом № 00047502 про порушення Правил
користування електричною енергією для населення (а.с. 6-7). Сума збитків,  завданих відповідачем позивачу, складає
1107  грн.   04 коп. Добровільно  сума
завданих збитків не сплачено по теперішній час.   Розрахунок -перерахунок   складений відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.1999 №1416, зареєстрованій в Міністерстві юстиції
України 29.12.1999 р. за №919/4212 із наступними змінами, що діяла на час
порушення. Розрахунок-перерахунок абонент одержав  особисто 14.12.2006 р. (а.с.12).
У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача збитки в
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На цій підставі слід
стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в
сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30
На підставі вищезазначеного та  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 226  ЦПК України суд,-
Позов  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"" до ОСОБА_1
"Про відшкодування завданих збитків"
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго""  збитки в сумі 1107   гривень 04 копійки,  судовий збір в сумі 51 гривня  та затрати на інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко