Справа № 2- 580/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю
позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   попередньому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Литвинівської сільської ради  про визнання права власності на  спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Литвинівської сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно, за законом посилаючись на те, що після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
вона вступила в управління  спадковим
майном, однак офіційно документи на прийняття спадщини не оформила. В даний час  позбавлена можливості оформити своє право на
спадщину по закону у нотаріальному
порядку  в звязку з цим вимушена
звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні
позивачка  позовні вимоги підтримала,
просить позов задоволити.

Відповідач Литвинівська сільська рада  в попереднє судове засідання не з'явився ,
однак в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних
матеріалах без їх участі, позов визнає.

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, щобатьки позивачки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуваючи в шлюбі спільно побудували жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
АДРЕСА_1. Даний будинок відносився до колгоспного двору і станом на 15
квітня 1991р.членами колгоспного двору були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх дочка  ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22
грудня 1995р. №20 „ Про судову практику у справах за позовами про захист прав
приватної власності” право власності на майно.яке належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору,які до 15
квітня 1991р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це
право,вважаються працездатні члени двору,які не менше трьох років поспіль до
цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного
господарства двору ( у цей строк не включаються час перебування на дійсній
строковій службі, навчання в учбовому закладі, а також хвороба).

Розмір частки члена двору визначається з рівності часток усіх його
членів. включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Виходячи з
даної норми закону, на час перетворення колгоспного двору ОСОБА_2
та ОСОБА_3 та їх дочка  ОСОБА_1.

були
членами колгоспного двору, отже виходячи з принципу рівності часток в майні колгоспного
двору мали нарівні  право на свою частку
в майні двору, що становить 1/3 частки. ідеальної долі кожного.

Як видно з показів позивача,за
життя свідоцтва на право приватної власності  на будинковолодіння, яке знаходилося в селі
Литвинів її батько не оформив так як вважав, що це є спільною власністю всіх
членів сімї і підтвердження для того непотрібно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер.

Спадкоємцем
по закону першої черги є його дружина та дочка, позивачка по справі, які  фактично вступили в управління й володіння
спадковим майном , що підтверджено
довідкою сільської ради.

Суд
приймає до уваги те,що у визначеному законом порядку позивачка не відмовилась
від прийняття спадщини, а її мати, дружина померлого, яка також є  спадкоємцем перешої черги по закону
відмовилась в установленому законом порядку від прийняття спадкового майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_2 в користь дочкиОСОБА_1.

На час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2
правовідносини регулювались нормами ЦК України  ( в редакції 1963р.)

Відповідно до ст. 549 зазначеного закону  визнається. що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Виходячи з вищенаведених
обставин, суд вважає, що спадщина прийнята спадкоємцем  відповідно до вимог даної
норми закону, тому позов є підставним слід визнати за позивачем право на
спадкове майно по закону після смерті батька.

На підставі наведеного , керуючись ст.549.561 ЦК України
(1963р.) , ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності  на спадкове майно за законом , що залишилось
після смерті ОСОБА_2  на 1/3
частки ідеальної долі в жилому будинку з надвірними будівлями що АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:
Г.В.Ігнатова