Справа № 2-3041/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді                                                 Солдаткіна
С.Г.

при секретарі                                                                       Сугоняко
Н.О.

з участю         позивача                                                                               ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті  Шостка цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

09.09.2008
р. ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи це тим, що з
відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2001  року. Від цього шлюбу у них   є дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н.

З відповідачем сімейне життя не склалось, вони
втратили один до одного почуття любові та поваги, з  лютого цього
року припинили подружні стосунки і вважає, що подальше спільне життя та
збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить
шлюб розірвати, строк для примирення не потрібен, т. я. примирення між ними не
можливе. Також вона просить стягнути аліменти на утримання дитини, т. я.
відповідач не надає матеріальної допомоги.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно   вони припинили шлюбні відносини,   поновлювати стосунки не будуть,  і тому просить шлюб розірвати та не надавати
строк для примирення. Відповідачка зустрічається з іншим чоловіком.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

По
справі встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб  03 лютого 2001   р., актовий запис № 40. (а. с. 4)

Від
цього шлюбу сторони мають  дитину,  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.    (а. с. 5)

Як
пояснюють сторони у судовому засіданні, вони припинили подружні стосунки,    спільного господарства та бюджету не ведуть.
Відповідачка зустрічається з іншим чоловіком.

При
таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей.

Також у
судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини а тому вимоги про стягнення аліментів також підлягають
задоволенню.

Сторони
дійшли згоди, що місцем проживання дитини буде її місце реєстрації, АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. 112, 160, 180-183 СК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
н.  та    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. зареєстрований
03 лютого 2001  року відділом РАЦС   Шосткинського міського управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 40.

Витрати по оформленню
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти
на ОСОБА_2 в
розмірі 10
(десять)
грн. звільнивши від їх сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку    на утримання
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. , до його повноліття починаючи
стягувати з 09.09.2008 року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Місцем
проживання дитини, ОСОБА_3, вважати місце його реєстрації,  АДРЕСА_1.

Стягнути
з  ОСОБА_2   судові витрати в сумі 51 грн. на користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене   до апеляційного  суду Сумської області через  суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шосткинського  міськрайонного суду

Сумської
області                                                                                       С.Г.Солдаткін