АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
Справа №2-869/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2008 року                                                                                                             м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянув у попередньому судовому засіданні в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області про надання
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

14.05.2008
року ОСОБА_1. звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить жилий будинок АДРЕСА_1 та інше майно, яке
належало дідусеві на день його смерті. 18 вересня 2001 року ОСОБА_2 склав
заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1. Так як позивачка
не знала про існування зазначеного заповіту, який залишив її дідусь, крім того,
вона вважала, що її мати прийняла спадщину, яка залишилась після смерті дідуся,
вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після
смерті дідуся ОСОБА_2.. Їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, зважаючи на
поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка просить
суд встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала
та просила суд встановити їй додатковий строк у двадцять днів для подання нею
заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача - Виноградівської сільської ради
Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява голови Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської
області Грозова О.І. про слухання справи у відсутність представника
Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, позовну
заяву  визнає.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виноградівською сільською
радою Арцизького району Одеської області, актовий запис №16 (а.с. 4).

З копії заповіту від 18 вересня 2001 року, посвідченого
секретарем Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області
Волковою П.Д., вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд
вважає, що ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини,
оскільки не знала про існування зазначеного заповіту, який залишив її дідусь,
крім того, вважала, що її мати прийняла спадкове майно, яке залишилось після
смерті дідуся, вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2..

На
підставі викладеного, на думку суду, ОСОБА_1 необхідно встановити додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті спадкодавця ОСОБА_2..

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України,

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1 додатковий строк у двадцять днів з дня набрання чинності цим рішенням
для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                                     М.П.
Крикун