Справа №2-597.                                                                                                                                      2008  р.
2008  року                                                                                                   місто Ніжин
міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі Павленко   В.М.
участю    представника позивача ОСОБА_2
Розглянувши  у відкритому  судовому
засідання в залі  суду  міста Ніжина
цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до Вертіївської   сільської
ради  Ніжинського  району
Чернігівської  області про
визнання  права  власності
ОСОБА_1.  звернувся  в
суд  з  позовом
до  Вертіївської сільської  ради,
Ніжинського  району.
Чернігівської  області,  в
якому   зазначає,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  його мати
зареєстрована  і  постійно проживала  в АДРЕСА_1.
Після  смерті   матері
відкрилась  спадщина-
домоволодіння  АДРЕСА_1. В  зв»язку
правовстановлювальний
документ  на  житловий
будинок  з  відповідними
господарськими  будівлями  та
свідоцтво  про  право
законом  він  не має
довідки-характеристики  від  06
березня  2008  року  №
67  виданої  Ніжинським
бюро   технічної  інвентаризації  право
власності  на  житловий
будинок  АДРЕСА_1  ні  за
ким  не зареєстровано. В  зв»язку
первинна  реєстрація    права
власності  на  житловий
проведена , правовстанавлювальні
документи  відсутні,  вирішення
питання  належності  будинку
спадкоємцю  підлягає  вирішенню
в  судовому  порядку,
внаслідок  чого  він
вимушений  за  вирішенням
цього  питання  звернутись
до  суду.  Просить
право  власності  на спадкове
майно- житловий  будинок  за  №
відповідними  господарськими  будівлями
та  спорудами  по провулку
Петровського,  в  селі
Вертіївка,  Ніжинського  району, Чернігівської  області,
матері  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.
В  судовому  засіданні
представник позивача  ОСОБА_1.  ОСОБА_2 позов
підтримала, просила визнати  за
позивачом  ОСОБА_1    право  власності
на спадкове майно- житловий
будинок  за АДРЕСА_1,  що
належав матері  позивача  ОСОБА_3,
яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач Вертіїівська сільської ради, Ніжинського району,  Чернігівської
області  в судовае  засідання не з»явився, хоча  про час
і  місце  судового
засідання  повідомлений  належним чином., про  що
свідчить  повідомлення  від
року  про  отримання
явку  в  судове
травня  2008  року на 09
годин  00  хвилин. При цьому  надали
до суду  письмове  клопотання
від 16.04.2008 р. за № 323, в
якому зазначають, що Вертіївська сільська рада проти  задоволення даного  позову
просить  його  задовольнити,
та  просить  справу
представника. Суд  вважає  можливим
розгляд  справи  на
підставі  наявних у ній  доказів.
клопотання    представника
позивачаОСОБА_2  суд  ухвалює
рішення  при заочному  розгляді
справи, що відповідає
положенням  ст. 224  ЦПК України.

Вислухавши пояснення
представника  позивача,
дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що  позовні
вимоги  підлягають  задоволенню
із  слідуючих  підстав.

Із копії  свідоцтва  про смерть
серії НОМЕР_1 вбачаєтьтся, що ОСОБА_3. померлаІНФОРМАЦІЯ_1  у віці
74  років.

З  копії
свідоцтва  про  право
на  спадщину  за
законом  від  7
березня  2008  року
вбачається,  що  позивач
ОСОБА_1.  після  смерті
матері  ОСОБА_3.,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  прийняв
спадкове  майно  право
на   земельну  частку ( пай ),  що
перебуває  в  колективній
власності КСП « Маяк»  села  Вертіївка, Ніжинського  району,
Чернігівської  області  розміром
7.4  га в  умовних
кадастрових  гектарах.

В довідці Вертіївської
сільської  ради, Ніжинського  району
від 19.02.2008 року  за  № 251
зазначено, що  ОСОБА_3  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  день
смерті  постійно  проживала
і  була  зареєстрована  одна  в
АДРЕСА_1.

Згідно  довідки-характеристики
Ніжинського МБТІ від 06 березня 2008 року
№ 67  право  власності на
житловий  будинок № 3 по
провулку  Петровського,  села Вертіївка, Ніжинського  району, Чернігівської  області
не оформлено.

В  судовому
засіданні  встановлено, що
відсутні  правовстановлювальні  документи
на    житловий будинок № 3 по
провулку  Петровського,  села
Вертіївка, Ніжинського  району,
тому  суд вважає  можливим позов  задовольнити
і визнати  за ОСОБА_1 право  власності
на спадкове майно- на
житловий  будинок  з відповідними  господарськими  будівлями
та спорудами  за № 3  по провулку
Петровського  в селі  Вертіївка,
Ніжинського  району,  Чернігівської
області,  що  належав
матері  позивача  ОСОБА_3, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст.ст.1217,1218,1220,1233,1268,1270.1299 ЦК України,  ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226  ЦПК
України,суд -

в  и  р
і  ш  и  в :

Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1  право  власності
на спадкове  майно-на  житловий
будинок  з господарськими  будівлями та спорудами  за АДРЕСА_1, який  залишився
після  смерті  матері ОСОБА_3,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенняя  може
бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до  апеляційнотго
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягоим  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом, що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів
з  дня  отримання
його  копії.

Суддя