Справа № 2 - 1357  2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2008 року                    Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого  судді               Овдієнко К.М.

при секретарі                         Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Переяславі-Хмельницькому справу
за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради
“Переяслав-Хмельницьктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
послуги теплопостачання,

встановив:

КП
“Переяслав-Хмельницьктепломережа” звернулося до суду з вказаним позовом і
просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь борг за послуги
теплопостачання в сумі 1 352 грн. 95 коп. та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю Переяслав-Хмельницької міської
ради та обслуговується житлово-експлуатаційною конторою. Теплопостачання та
підігрів води в квартирі здійснює Переяслав-Хмельницьке комунальне підприємство
теплових мереж, якому ЖЕК згідно з договором
№ 126/141 від 23.01.2008 р. передав право вимоги боргів по сплаті за
опалення житла і підігрів води. У вказаній квартирі площею 52,70 кв.м.,
відповідач ОСОБА_1проживає на правах квартиронаймача, разом зі  своєю дружиною - ОСОБА_2., та дочкою -
ОСОБА_3.

Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться
згідно з тарифами, затвердженими рішеннями виконкому міської ради: №77 від
23.05.2000 р. зі змінами, внесеними рішенням №201 від 08.12.2000 р.; № 212-6
від 23.06.2005 р.; рішеннями міської ради від 19.07.2005 р. №04-26-1У; від
07.07.2006 р. №11-04-У та від 22.05.2008 р. № 03-19/2-У.

Станом на вересень 2008 року відповідачі заборгували
позивачеві за надання послуг 1 352 грн. 95 коп.  за період з серпня 2006 р. по серпень 2008
року включно; сума боргу підтверджена переліком сум по особовому рахунку
№869-0.

Договір про реструктуризацію боргу  відповідачі не укладали.

Тарифи на послуги
теплопостачання та підігрів води підтверджується рішеннями
Переяслав-Хмельницької міської ради та її виконкому.

Представник позивача
Соловей М.Т. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1позов
визнав повністю.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі  ст.543
ЦК України,  ст.4 Закону України  “Про реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та
електроенергію” , керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, ч.1 ст.130 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради
“Переяслав-Хмельницьктепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Комунального підприємства Київської обласної ради
“Переяслав-Хмельницьктепломережа” 1 352 (тисяча триста п'ятдесят дві) грн. 95
коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня проголошення, якщо заяву про  його апеляційне оскарження не було подано.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції .

Заява про апеляційне оскарження
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення;  апеляційна скарга - протягом двадцяти днів
після подання вказаної заяви.

СУДДЯ: