Справа
№2-1908
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
жовтня 2008р.
Дружківский  міський  суд
Донецької  області  в
складі:

головуючого  -  судді                                   Рогової Т.Д.

при  секретарі
Ракітіній Н.Г.

за участю
представника позивача
Мельніченко Т.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду міста
Дружківки  цивільну  справу
за позовом

Органу опіки та піклування в особі виконкому Дружківської
міської ради до ОСОБА_1 про  позбавлення
батьківських  прав та
стягнення  аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Дружківської міської ради
звернувся  до суду  з
позовною  заявою  до ОСОБА_1 про позбавлення її  батьківських
прав  відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини у
розмірі ј частини доходу відповідача, в
якому  вказав,  що
відповідачка,  будучи  матір'ю
неповнолітньої дитини,  не
займалася  її  вихованням.

Відповідачка
ОСОБА_1. постійного  місця  роботи
не  має, веде  аморальний
спосіб життя, зловживала
спиртними  напоями. Квартира, в
якій вона проживає, знаходиться у антисанітарному стані, у вікнах немає скла,
меблі поламані. Вона не займається вихованням сина, не цікавиться його станом
здоров'я, навчанням, не надає йому матеріальної допомоги, не відвідує вчителів
школи, де вчиться хлопчик.  Орган опіки
та піклування просить  суд позбавити відповідачку   батьківських
прав   відносно  сина ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на
його утримання.

У  судовому
засіданні представник  позивача
Мельніченко Т.В. підтримала позовні
вимоги і пояснила, що ОСОБА_1. має неповнолітнього синаОСОБА_2. Відомості
про батька у свідоцтві про його народження записані зі слів матері. ОСОБА_2 є
учнем 8 класу ЗОШ № 14. З 2005 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у
справах дітей як дитина, що проживає у сім'ї, де батьки ухиляються від
виконання батьківських обов'язків. Дитина проживає разом з матір'ю у
трикімнатній квартирі, але вона не створила умов для нормального виховання і
проживання дитини. Відповідачка не займається вихованням дитини, веде
аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, матеріальної
допомоги не надає. У квартирі, де мешкає дитина та відповідач, антисанітарний
стан: скрізь грязь, сирість, каналізація не працює, електрика, газ, вода відключені за борги. Своєї кімнати дитина не має, спить
у залі без постільної білизни, канцелярських приладів, зошитів, підручників він
не має. Представник позивача Мельніченко Т.В. вважає, що в
інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_1 батьківських  прав
на синаОСОБА_2.  Вона надала до
суду  висновок виконкому Дружківської
міської ради від 21 серпня 2008 року, згідно з яким доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить позбавити
батьківських прав  ОСОБА_1 відносно
її  синаОСОБА_2, стягнути з неї аліменти
на його утримання у розмірі 1/4 частини її доходу.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася. Про
час та місце розгляду справи сповіщена належним чином - судовою повісткою, яку
вона отримала.

Суд, вислухавши думку позивача та інших учасників
судового процесу про розгляд справи без участі відповідача, постановив ухвалу
про заочний розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування виконкому
Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про
позбавлення  батьківських  прав та стягнення  аліментів.

Суд,  дослідивши
докази  по  справі,
вважає,  що   позовні
вимоги   позивача підлягають  задоволенню в
повному  обсязі.

Судом
встановлено,  що  відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої
дитини ОСОБА_2,  що підтверджується  актовим
записом про його  народження  № 30 від 12 травня 1994 року, зробленим
виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківки Донецької області.
Відомості про батька ОСОБА_3 записані у свідоцтві про народження за вказівкою
матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до
довідки ТОВ „Дружківка трансбуд” від 04 квітня 2008 р. відповідач
ОСОБА_1. проживає за адресою АДРЕСА_1. Склад сім'ї чотири чоловіка: ОСОБА_1.,
син ОСОБА_4., син ОСОБА_5., батько ОСОБА_6

Згідно з характеристикою за місцем проживання  відповідачка характеризується негативно.
Зловживає спиртними напоями, не працює, веде антисоціальний спосіб життя.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов
проживання ОСОБА_1 від 04.04.2008 р. вона проживає разом з сином ОСОБА_2 та
батькомОСОБА_6. в трьохкімнатній квартирі. Квартира знаходиться у
антисанітарному стані: відсутні каналізаційні прилади, двері, стіни обдерті,
вікна вибиті і завішені ганчір'ям, меблів для навчання не має, відсутня
постільна білизна на ліжках. Опалення, водопостачання та електрика у квартирі
відключені. ОСОБА_1. та її батько зловживають спиртними напоями і не можуть
пояснити, де в даний момент знаходиться ОСОБА_2.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що  вона працює соціальним педагогом у ЗОШ №14, і
займається з родиною відповідачки з 2004 року. ОСОБА_2 до школи ходить дуже
погано, пропускає заняття. ОСОБА_1. неодноразово викликалася до школи, але вона
туди не з'являється, класні керівники відвідують її вдома, але на їх зауваження
і попередження вона не реагує, ніяких заходів з сином не проводить. Дитина має
слабке здоров'я, але ОСОБА_1. не опікується цим.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_1. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_2.
Про це свідчать наступні обставини. Вона не забезпечує належні  умови проживання дитини, не цікавиться його
життям, станом здоров'я, навчанням, не відвідує школу, де вчиться ОСОБА_2, не
реагує на зауваження вчителів, зловживає спиртними напоями, не працює, не надає
матеріальну допомогу.

Суд вважає, що це свідчить про  байдуже ставлення її до своєї дитини. Вона не
намагається змінити свій спосіб життя, налагодити побут, створити належні умови
для життя та розвитку дитини. Суд вважає, що подальше перебуванняОСОБА_2 в
сім'ї матері складає реальну загрозу для життя, здоров'я та морального
виховання дитини.

Тому  згідно ст.
164 Сімейного кодексу України  суд  вважає за необхідне  позбавити ОСОБА_1  батьківських
прав  відносно    синаОСОБА_2.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа,  яка позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків по утриманню дитини. Суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача аліменти на утримання  сина
у розмірі 1/6 части її доходу з урахуванням того, що в неї на утриманні є ще
неповнолітні син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5.

Згідно  зі ст. 81,
88  ЦПК України з відповідача  стягуються судовий збір у сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209,
212-215, 367 ЦПК  України, на  підставі
ст. 164 - 166, 180, 181,182, 183, 191
Сімейного кодексу  України,  ст. 58- 64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позбавити
батьківських  прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий  запис про його  народження
№30, зроблений виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради 12 травня
1994 року.

Неповнолітнього ОСОБА_2 передати  органу опіки та піклування виконкому
Дружківської міської ради.

Стягувати щомісяця
з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у сел. Куртівка Костянтинівського
району Донецької області, аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини її доходу, але не менше мінімального  розміру аліментів, встановленого законом, до
досягнення повноліття дитиною, починаючи з 05 вересня 2008 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць
надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход місцевого бюджету судовий збір
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
07грн.50коп. на користь
на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.
Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою ОСОБА_1, яка може бути подана до суду протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до  відділу реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької
області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту
населення.

Суддя: