Справа № 2«о»-227/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
січня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в
складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі  Подлєсної О.А.

з
участю представника Красноармійської міської ради Іщенко А.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Красноармійську  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

13.12.2007 року ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт прийняття
спадщини , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , чоловік та
батько заявників, який постійно мешкав в АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1.

Цей житловий будинок складається з будівель та споруд, а саме: з Ѕ частки
житлового будинку, сені, сені, крильця тамбура , тамбура, сарая, літня кухня,
туалет, туалет, паркан - загальною площею 39.9 кв.м., житловою площею - 26.3
кв.м.

Ѕ частка житлового будинку належала померлому на підставі свідоцтва про
право на спадщину за  законом від
15.02.1990 року і спадкоємцями на вказаний будинок будуть вони, так як син
померлого ОСОБА_4 відмовився приймати спадщину, а других спадкоємців немає.

Оформити спадщину на своє ім'я на вказану Ѕ частку житлового будинку вони
на можуть, так як спадкова Ѕ частка житлового будинку , який залишився після
смерті спадкодавця знаходиться за другою адресою, а вони мешкають за іншою.

Фактично вони спадщину прийняли бо на час смерті спадкодавця мешкали разом
з ним у квартирі за адресою АДРЕСА_1, тому вони просять суд встановити факт
прийняття ними спадщини на Ѕ частку вказаного житлового будинку.

У судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали.

Зацікавлені особи -   Красноармійська
міська рада та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заяви, тому суд вважає
, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ( а.с. 18), який був чоловіком заявниці
ОСОБА_1 (а.с.17) та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с.11-16)

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового
будинку за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 6-8,9).

Ѕ частка житлового будинку належала померлому на підставі свідоцтва про
права на спадщину за законом (а.с.10). Спадкоємцями на вказаний будинок є
заявники, які фактично спадщину прийняли, до на час смерті спадкодавця мешкали
разом з ним і після його смерті мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19).

У відповідності зі ст.549 ЦК України у редакції 1963 року, інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дії нотаріусом України у редакції 1993 року,
Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України у редакції 2003 року особи,
які разом мешкали з спадкодавцем як до його смерті так і після його смерті рахуються
як особи, які фактично прийняли спадщину.

Таким чином визнання вимог заявників не суперечить закону, не порушує права
та свободи других осіб, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказує на наявність підстав для задоволення заяви заявників про встановлення
факту прийняття ними спадщини на Ѕ частку житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 549 ЦК України 1963 року, Перехідними та Прикінцевими
положеннями до ЦК України 2003 року, Інструкцією про порядок вчинення
нотаріальних дії нотаріусом України 1993 року, ст. 1261 ЦК України 2003 року,
ст. 273 ЦПК України 2003 року, ст.ст.130, 174 , 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщини на Ѕ частку житлового будинку, який
розташований у АДРЕСА_1, залишившийся після смерті ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10
днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя