Справа №  2 - 240,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
серпня 2008 року          Диканський
районний суд            Полтавської області

у складі:   головуючого       -
судді          Гвоздик А. Є.

при
секретарі       -                         Ланчинській В. В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області про
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Матері позивачки, ОСОБА_2., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як голові колгоспного двору. належав житловий будинок з
господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Після смерті матері, позивачка
фактично успадкувала зазначене будинковолодіння, яке відповідно до технічного
паспорту складається з  житлового
будинку,  літ. «А-І», гаража літ. «Б»,
сараів літ. “В”, «в», вхідного погреба літ. «Г», погреба «в-1» та огорожі № 1,№
2 загальною вартістю 33 127 грн. 00 коп.

Представник
позивачки в  попередньому судовому
засіданні її позовні вимоги  підтримав та
просив задоволити  виходячи з
пояснень  даних ним в судовому засіданні
та змісту позовної заяви, при цьому пояснив, що позивачка являється єдиним
спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Представник відповідача,
Петро-Давидівської сільської ради Диканського району  в судове засідання не з'явився, а надіслав до
суду листа,  в якому  вказав, що Петродавидівська сільська рада
Диканського району  не заперечує проти
задоволення позову, а тому  просить
розглянути справу у  відсутність її
представника.

Представник третьої особи  по справі Диканської державної нотаріальної
контори, в  судове засідання не з'явився  хоча відповідно до чинного законодавства був
повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання. При
таких обставинах розгляд справи в попередньому судовому засіданні був  проведений у відсутність  представника
Диканської державної нотаріальна контори.

З урахуванням того, що  представник позивачки в судовому засіданні
підтримав її позовні  вимоги , відповідач
не заперечував проти їх  задоволення, а
третя особа по справі проти задоволення позову не заперечувала,   розгляд
справи по суті,  відповідно до
ст.130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши наявні у справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наявних у справі документів судом
встановлено, що нині померлій матері позивачки, ОСОБА_2., належало майно,
розташоване в АДРЕСА_1.

Після смерті своєї матері, позивачка
фактично успадкувала зазначене майно, шляхом користування та догляду за майном,
яке складається з будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку
літ. «А-І», гаража літ. «Б», сараів літ. “В”, «в», вхідного погреба літ. «Г»,
погреба «в-1» та огорожі № 1, 2 загальною вартістю 33 127 грн. 00 коп.

Оскільки, померла не здійснила
належним чином оформлення правовстановлюючого документу на це майно, хоч
вказане вище майно є спадковим, то відповідно до положень ст. ст. 392, 1296,
1299 ЦК України за позивачкою слід визнати в порядку успадкування  право власності на вказане вище майно з
реєстрацією цього права  в органах, які
здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись
ст. ст. 392, 1220, 1261, п. 3 ст. 1268, 1270, 1296, 1299 ЦК України та ст. ст.
10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право
власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку
літ.      «А-І», гаража літ. «Б», сараів
літ. “В”, «в», вхідного погреба літ. «Г», погреба «в-1» та огорожі № 1, 2
загальною вартістю 33 127 грн. 00 коп., що знаходиться поАДРЕСА_1, що залишилось
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський
районний суд.

Головуючий:
(підпис)

Копія
вірно:

Суддя
Диканського районного суду                                           А.Є.
Гвоздик

ДОВІДКА

Рішення
Диканського районного суду від 14 серпня 2008 року вступило в законну
силу 26 серпня 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі №2-240/2008 року в Диканському
районному суді.

Суддя
Диканського районного суду                                           А.Є.
Гвоздик