Справа № 2 - 901
Е М     У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
судді                   Романюк Л.І..
у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Гадяцької територіальної громади, третя
особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному
до суду
звернулися ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з позовом до Гадяцької територіальної
громади, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення
часток у спільному  майні.
позовній заяві позивачі вказують, що вони разом з ОСОБА_4проживали за адресою:
АДРЕСА_1. 23 березня 1998 року ними вказана квартира була приватизована, але
відділом приватизації не були визначені частки кожного з них. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4помер. Позивачі вирішили оформити спадщину, але не можуть цього зробити,
без визначення часток у спільному майні, тому звернулись до суду з даним
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. позовні вимоги
підтримали повністю, просили  суд  їх задовольнити, суду пояснили, що не
заперечують, щоб кожному із них  належало
по 1/4 частині приватизованої квартири.
Представник Гадяцької міської ради в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог позивачів не заперечує.
Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до Гадяцької
територіальної громади про
визначення  часток  у
спільному  майні  підлягають до задоволення, з таких підстав.
Судом
встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло,
виданого відділом приватизації житла НГВУ „Полтаванафтогаз”, квартира АДРЕСА_1
дійсно належить  на праві спільної
власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3та ОСОБА_4 без зазначення часток кожного з
них, що також підтверджується технічним паспортом на зазначену квартиру.
до свідоцтва про одруження позивачка ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_3.
свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Керуючись ч.1 ст. 355, ст. ст. 369, 370 ,
372, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60,  212
- 215 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3до
Гадяцької територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора про визначення часток у спільному майні, задовольнити.
Визначити за ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 по ј
частині кожному в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 .
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуюча:
підпис

Копія -
вірно

Суддя
Гадяцького

районного
суду                                                                             Л.І.
Романюк