Справа № 2-2214/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року  Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я., при
секретареві- Дементьєвій І.С.

за участю позивачки-ОСОБА_1,
відповідача- ОСОБА_2

третьої особи-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи на стороні
позивача - ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в
зв”язку з продовженням навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні   вимоги про стягнення з нього  аліментів на утримання повнолітнього сина в
розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) визнав частково.

Позивачка ОСОБА_1.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, і просить стягнути
стягнути на її користь аліменти з
відповідача на період  навчання
сина. Пояснила,
що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 31.03.1994 року. Від
шлюбу мають синаОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який
навчається на другому курсі
Криворізького металургійного факультету Національної
металургійної академії України
на деній формі навчання на контрактній основі.  Термін навчання з
01 вересня 2007
року по 30 червня 2011 року. Син проживає разом нею та
знаходиться на її повному утриманні. Андрій потребує матеріальної
допомоги. Вартість навчання
складає 3 600 грн. на рік, і ця сума може змінюватись. Окрім цього, син
потребує коштів на поточні витрати: харчування в період навчання, оплату за
проїзд до місця навчання та на зворотній шлях додому, на що витрачається
приблизно 20-25 грн в день. Також необхідні кошти на  придбання одягу,  навчально-методичної літератури та  канцелярського приладдя. Відповідач сплачував
аліменти до повноліття сина за рішенням суду.
Після виповнення сину 18 років відповідач перестав надавати матеріальну
допомогу. Їй самій важко утримувати повнолітнього сина, її заробітку не вистачає
для утримання останнього, сплату комунальних платежів, придбання продуктів
харчування, одягу та інших витрат. Окрім цього вони проживають в квартирі її
батьків, які є непрацездатними та часто хворіють, вона також несе витрати на
лікування батьків. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги в
добровільному порядку останій на
утримання сина не надає. ОСОБА_2 працює, регулярно отримує заробітну плату, інших дітей
не має  Вважає, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її
користь на  утримання сина  в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку
(доходів)  до
закінчення
навчання.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги  визнав частково, згоден сплачувати аліменти
на утримання сина ОСОБА_3в розмірі    1/ 12 частини
заробітку (доходу) на період навчання, або ж оплачувати вартість
навчання сина без стягнення з нього аліментів. В іншій частині вимог просить
суд відмовити позивачці. При
цьому, пояснив, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, в
якої також є 2 повнолітніх дітей, рідний
батько  яких помер. Його дружина
не працює, знаходиться на пенсії по вислугі років. Діти дружини ОСОБА_5. і
ОСОБА_6. отримують пенсію по втраті годувальника. Останні навчаються в
навчальних закладах, за навчання яких
сплачує він. Окрім цього, він надає матеріальну допомогу своїм батькам,
які є пенсіонерами. Його зарплати не вистачає на утримання сім”ї, дітей
дружини, оплату комунальних послуг, сплати кредиту та грошову допомогу батькам.

Третя особа- ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він навчається на 2 курсі
Криворізького металургійного факультету Національної металургійної
академії України
на деній

формі навчання за контрактом  і буде навчатися  до 30 червня 2011 року. Він потребує
матеріальної допомоги на оплату за навчання, на проїзд до інституту, на
харчування, придбання

одягу та методичної літератури. Він
проживає з бабусею, дідусем і матір”ю,
знаходиться на  повному утриманні
останньої. Заробітної плати, яку отримує мати, не вистачає на задоволення його
потреб та потреб сім”ї. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає. Просить суд, позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Вислухавши
позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові докази, суд встановив,
що відповідач працює і його середньомісячна заробітна плата складає-3537
гривень 13 коп. (а.с.37).

Згідно
копії свідоцтва про народження, батьками повнолітнього
ОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження- зазначений відповідач ОСОБА_2
та ОСОБА_2(а.с.6). 31 березня 1994 року шлюб між позивачкою та відповідачем
розірвано, актовий записНОМЕР_1, прізвище дружини після розірвання шлюбу -
ОСОБА_1(а.с.5). Із довідки від
11.09.2008 року № 530, виданої Криворізьким металургійним факультетом
Національної металургійної академії України, яка належним чином підписана та
завірена печаткою,  слідує, що ОСОБА_3
дійсно є студентом Криворізького металургійного факультету Національної
металургійної академії України на денній формі навчання. Термін навчання
зазначено з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року (а.с.81). Згідно
договору НОМЕР_2 від 19.04.2007р. про навчання, надання додаткових освітніх
послуг укладеного між Національною металургійною академією України в особі
Криворізького металургійного факультету та ОСОБА_1ОСОБА_1 про навчання
ОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_3 оплата навчання складає 3600 грн. за кожний рік, однак
вона може змінюватись відповідно до зміни індексу інфляції на початок кожного
календарного року (а.с.10).

Згідно
довідки Криворізької міської об”єднаної
довідково-інформаційної служби від 09.07.2008 року, вбачається, що третя
особа ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровані
позивачка, ОСОБА_1І.І. та ОСОБА_1М.І.
(а.с.7).  Позивачка  працює і її середньомісячна заробітна плата
складає- 2823,27 гривень (а.с.13).

Відповідач
ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 10.06.1994 року, актовий запис НОМЕР_3 (а.с.38).
Згідно довідки Криворізької міської об”єднаної
довідково-інформаційної служби від 20.08.2008 року, вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований поАДРЕСА_2 З ним також зареєстровані
дружинаОСОБА_7., ОСОБА_5., ОСОБА_6. (а.с.41).ОСОБА_7. знаходиться на пенсії по
вислузі років (а.с.53). ОСОБА_5., ОСОБА_6. отримують пенсію в разі втраті
годувальника, аОСОБА_7. - по вислузі років, що підтверджується довідками УПФУ
України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу (а.с.66-68).

Згідно посвідчень, батьки
позивача-ОСОБА_1ОСОБА_1 та ОСОБА_1ОСОБА_2являються пенсіонерами за віком
(а.с.76). Пенсія ОСОБА_1І.І. складає 1205, 52 гривень (а.с.77).   Згідно
довідок управління Пенсійного фонду
в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
від 25.09.2008 року та від 26.09.2008р., батьки відповідача-ОСОБА_3та
ОСОБА_5 являються пенсіонерами та отримують відповідно пенсію в розмірі 811
гривень 71 коп. і  1317 гривень 72 коп.
(а.с.86-87).

Вислухавши
позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд
встановив, що ОСОБА_1ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  який проживає окремо від відповідача,  знаходиться на  повному утриманні матері ОСОБА_1..   ОСОБА_3
з 1.09.2007 року навчається в Криворізькому металургійному факультеті
Національної металургійної академії України на деній формі навчання на
контрактній основі, буде навчатися по 30 червня 2011 року і потребує
матеріальної допомоги.    Відповідач
працює,  регулярно отримує заробітну
плату, матеріально забезпечений, тому може надавати таку допомогу,   однак такої допомоги не надає.

Вказаним обставинам відповідають
правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей,
які продовжують навчання і в зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Відповідачем порушені вимоги ст.199 СК України, в якій передбачено,

що батьки зобов'язані утримувати
повнолітнього     сина,    дочку
до    досягнення    двадцяти
трьох    років,
якщо ті продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги,  а батьки можуть надавати таку
матеріальну допомогу.

Статею
182 СК України визначено перелік обставин, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, зокрема стан здоров”я та майновий стан платника,
наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, та інші обставини, що
мають істотне значення.

При
визначенні розміру аліментів,  суд
враховує сімейний та  майновий стан
сторін, враховує потребу позивача в коштах на харчування, одяг та взуття, на
придбання  канцелярських приладів,   необхідність оплати за навчання, а також
врахувавши те, що відповідач має іншу сім”ю, непрацездатних батьків, які
потребують матеріальної допомоги,  суд
прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково в розмірі 1/8 частини
заробітку (доходу), а не 1/ 4 частини. Стягнення аліментів на утримання  сина ОСОБА_3 здійснювати з 23 липня 2008 року
в розмірі 1/ 8 частини заробітку (доходу) на період навчання, але без урахування часу канікул. В іншій частині вимог, слід відмовити.
Також підлягає  стягненню з
відповідача судовий збір  на користь
держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ.

На підставі ст.ст.
191,198,199,200 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,
367  ЦПК України,   суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3про
стягнення аліментів на період навчання- задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_204 жовтня 1968 року народження, уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього синаОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на період навчання   у розмірі 1/ 8 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але без урахування часу канікул,  починаючи з 23 липня 2008 року по 30
червня   2011 року.  В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на
користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня, а
також на користь  УДК в Інгулецькому
районі м.Кривого Рогу витрати з нформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ  в розмірі 7 гривень 50
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в межах платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20-денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Справа № 2-2214/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року  Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я., при
секретареві- Дементьєвій І.С.

за участю позивачки-ОСОБА_1,
відповідача- ОСОБА_2

третьої особи-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи на стороні
позивача - ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в
зв”язку з продовженням навчання,-

На підставі ст.ст.
191,198,199,200 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,
367  ЦПК України,   суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3про
стягнення аліментів на період навчання- задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_204 жовтня 1968 року народження, уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього синаОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на період навчання   у розмірі 1/ 8 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але без урахування часу канікул,  починаючи з 23 липня 2008 року по 30
червня   2011 року.  В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня, а також на
користь  УДК в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу витрати з нформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ  в розмірі 7 гривень 50 коп.

Допустити негайне виконання
рішення в межах платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заява про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у 20-денний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя