Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Міцней А.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Враховуючи
складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК
України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть
ознайомитись з повним рішенням суду після 02.08.2008 року..

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,222 ЦПК України,ст..111,112 СК
України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 15.02.2004 р. в виконкомі с/ради с. Черлена, Новоселицького
району за актовий запис №03  міжОСОБА_1 і
ОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в
розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:

Справа №
2-760/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Міцней А.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 15.02.2004 р. в виконкомі с/ради с.
Черлена, Новоселицького району, Чернівецької області за актовий запис №03
уклала шлюб  з відповідачем.

Від даного шлюбу
дітей не мають.

Шлюб розпався в
грудні 2004 року і з того часу проживають окремо, на даний час шлюб існує
формально.

Просить суд шлюб
розірвати.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і просить суд шлюб
розірвати.

Відповідач позов визнав і не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Суд установив,
що сторони на протязі тривалого періоду часу не проживають разом, сторони  не бажають зберегти шлюб.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі
наведеного та керуючись ст..10,59,60,61,208-218,222  ЦПК України, ст..,111,112 СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 15.02.2004 р. в виконкомі с/ради с. Черлена, Новоселицького
району за актовий запис №03  міжОСОБА_1 і
ОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в
розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: