Справа № 2-619/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
04 грудня 2008 року                     м.Тростянець
Тростянецький районний суд  Сумської області
в складі : головуючого судді - Янової Л.М.
при секретарі - Голубничій О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивач звернувся з позовом про зменшення стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей.
мотивує тим, що позивач платить аліменти на доньку ОСОБА_4 в розмірі ј частини
прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму та на сина ОСОБА_5 в
розмірі 1/4 частини  прибутку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму, а також на утримання дружини ОСОБА_3, яка
знаходиться по догляду за дитиною у розмірі 100 грн. щомісячно. На теперішній
час позивач працює водієм і вся нарахована зарплата йде на сплату аліментів.
Позивач просить суд змінити розмір стягнення аліментів по 1/6 частині заробітку
на утримання кожної дитини та на утримання дружини в розмірі 50 грн.щомісячно.
У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що з відповідачкою  ОСОБА_2 він шлюб розірвав, а з ОСОБА_3 на
даний час ще перебуває у шлюбі.  Від
першого шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. На її утримання присуджені аліменти в розмірі ј частини заробітку
та від другого шлюбу мають сина ОСОБА_5, на утримання якого теж стягнуті
аліменти в розмірі 14 частини заробітку, а також стягнуті аліменти на
утримання дружини ОСОБА_3, в розмірі 100 грн. щомісячно. Аліменти намагається
сплачувати регулярно, але виникає заборгованость, так як розмір зарплати
невеликий і йому важко сплачувати аліменти у визначених сумах.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позовних вимог заперечували, перша відповідачка
пояснила, що вона сама виховує та утримує дитину, яка часто хворіє, сама ніде
не працює, а тому просить не зменшувати розмір стягуваних аліментів.
відповідач теж заперечує проти зменшення стягуваних аліментів, посилається на
те, що дитина малолітня, їй 10 місяців, витрати значні, вона не працює, так як
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а позивач  фактично не утримує сім»ю, просить у позові
відмовити, хоча не заперечує проти зменшення розміру стягуваних аліментів на її
утримання до 50 грн.
Суд,
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
встановлено, що позивач розлучений з ОСОБА_2, яка сама утримує доньку ОСОБА_4.
Позивач знаходиться в шлюбі з ОСОБА_3, на утриманні якої знаходиться малолітня
дитина - син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 наролження, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.6), батьком дітей є позивач ОСОБА_1, що
підтверджується записами у свідоцтвах про народження дітей і не заперечує сам
позивач.  Відповідачі
в судовому засіданні підтвердили, що отримуєють аліменти від позивача в розмірі
по 14 частині заробітку кожна на утримання своїх дітей, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням
суду за позовом особи, яка сплачує
алімент у разі зміни матеріального або сімейного стану.
З довідки про доходи відповідача вбачається, що він
отримує заробітну плату в розмірі 445
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру
аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан
здоров”я  та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне
вищевикладене, матеріальне становище позивача,
який працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей  та дружину, яка  в даний час знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, суд
вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягнути з
ОСОБА_1, 1975 року народження, уродженця м.Тростянець Сумської області на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі
1/6 частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до
повноліття дитини. Та на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/6 частини прибутку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня
набрання чинності рішення суду до повноліття дитини.
Та користь ОСОБА_3 стягувати з позивача 50 гривень
щомісячно по досягненню трирічного віку дитини.
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212, 214-215,367 ЦПК України та
ст.ст.180,182,183,184,192 Сімейного кодексу України, суд -
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, згідно рішення
Тростянецького районного суду від 21.04.2008 року у розмірі ј частини прибутку
та стягувати розмір щомісячного стягнення аліментів з ОСОБА_1,1975 року
народження, уродженця м.Тростянець Сумської області на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/6 частини
прибутку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до повноліття
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, згідно рішення
Тростянецького районного суду від 27.08.2008 року у розмірі ј чатини прибутку
та стягувати розмір щомісячного стягнення аліментів з ОСОБА_1,1975 року
народження, уродженця м.Тростянець Сумської області на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/6 частини прибутку
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до повноліття дитини.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 на її утримання по догляду за дитиною по досягненню трирічного віку
дитини, згідно рішення Тростянецького районного суду від 27.08.2008 року з 100
гривень  до 50 гривень щомісячно по
досягненню трирічного віку дитини.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до
Після набрання рішення чинності відкликати виконавчий
лист             №2-274 від 21.04.2008
року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі ј частини прибутку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після набрання рішення чинності відкликати виконавчий
лист             №2-530 від 27.08.2008
року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі ј частини прибутку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після набрання рішення чинності відкликати виконавчий
лист             №2-530 від 27.08.2008
року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на її утримання в
розмірі 100 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до
16.01.2011 року включно, посинаючи стягнення з 15.07.2007 року.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:

Рішення набране на комп»ютері та має силу оригіналу.