Справа
№ 2о-93/2008 року
М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у
головуючого                                 Соловйова В.В.
при секретарі                                 Хатункіній
за участю представника заявника                     ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малолепетиська сільська рада
Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту прийняття
Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою її батька ОСОБА_3 , яка
проживала в с. Дмитрівка Великолепетиського району Херсонської області. Після
смерті ОСОБА_2 . відкрилася спадщина, яка складається із належної їй земельної
частки (паю) - сертифікат серії ІНФОРМАЦІЯ_1
та житлового будинку. В установлений законодавством строк ніхто із
спадкоємців до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не
звертався. Заповіт на належне майно та майнові права ОСОБА_2 . не складала.
Єдиним спадкоємцем після її смерті залишився її брат ОСОБА_3 , який фактично
прийняв спадщину. Але ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_3  помер. В установлений законом порядку він не
встиг оформити спадщину, яка залишилася після смерті його сестри ОСОБА_2 . На
даний час заявник оформлює спадкові права на спадщину, яка залишилася після
смерті її батька ОСОБА_3 . тому їй необхідно встановити факт, що ОСОБА_3  прийняв спадщину, яка залишилася після смерті
його рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме земельної частки
паю. Позивач просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його
сестри ОСОБА_2  і яка складається із земельної
частки (паю) сертифікат серії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник заявника
ОСОБА_4  заяву підтримала та просить суд
її задовольнити.  Також додатково
пояснила, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала разом
із своїм братом   ОСОБА_3  в с. Мала Лепетиха.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не
з»явився, але надав до суду заяву у якій повідомив, що заяву про встановлення
факту прийняття спадщини визнає, не заперечує проти її задоволення та просить
суд розглядати справу у його відсутність.
суду пояснила, що вона добре знала ОСОБА_3 , бачила, як він доглядав за
будинком ОСОБА_2 . Підтвердила, що ОСОБА_3
фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_6 . дала суду пояснення аналогічні поясненням
Вислухавши пояснення представника заявника та вивчивши
матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Відповідно до п. 113 “Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, яка затверджена наказом
Міністерства юстиції України  № 18/5 від
18.06.1994 року, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може
бути наявність у спадкоємців: ощадної книжки, іменних цінних паперів,
державного акту на право приватної власності на землю, виданих на ім”я
спадкодавця, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняв спадщину, яка залишилася
після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та складається із земельної
частки (паю), оскільки у нього в наявності був вказаний сертифікат на право на
земельну частку пай серії ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.) виданий на ім»я ОСОБА_2 , крім того представник заінтересованої
особи заяву визнав, а тому вона підлягає задоволенню.
іншим шляхом неможливо, але необхідно для оформлення спадщини.
На підставі ст. 1268 ЦК України, п. 113 “Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України  № 18/5 від
18.06.1994 року, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд
встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
прийняв спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та складається із земельної частки (паю) сертифікат на право на
земельну частку пай серії ІНФОРМАЦІЯ_1
виданий на ім»я ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський
районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне
оскарження  рішення суду подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 підпис