Справа №2-605/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008
року                           м.Тростянець

Тростянецький
районний суд  Сумської області

в складі :
головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Рибалко Л.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради
Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської
області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що            ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Боромля
Тростянецького району Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_2. Їх
батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 померли.

Відповідно до Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) він, як брат померлого, має право на спадщину другої черги.
На випадок своєї смерті померлий не складав заповіт.

Після смерті брата відкрилась спадщина, яка
складається з: 7/27 частини спадкового майна, яке відкрилось після смерті
батька ОСОБА_3. Дане майно його брат ОСОБА_1 прийняв, але з невідомих причин за
життя не оформив належним чином та не отримав свідоцтво про право на спадщину.

В зв'язку з відсутністю у нього свідоцтва
про народження його покійного брата він звертався до суду про встановлення
факту родинних відносин, який був встановлений рішенням суду.

В даний час він звернувся до
нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як померла
мати склала заповіт на його ім'я. Під час подачі заяви йому стало відомо, що
померлий брат не оформив спадщину після померлого батька. Проте заяву від нього
нотаріус не приймає, оскільки був пропущений термін для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк звернення з заявою
про прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, оскільки він не
знав та не міг знати, що померлий не оформив свої спадкові права. З заявою про
відмову від спадщини в нотконтору не звертався.

З
вищезазначених підстав звернувся ОСОБА_1 до суду з даним позовом, в якому
просив встановити йому додатковий строк для подання заяви в нот контору про
прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, але від Боромлянської
сільради Тростянецького району Сумської області надійшла заява, згідно позовні
вимоги сільрада визнає та просить розглядати справу у відсутність представника
сільради, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Боромля Тростянецького
району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його
народження, згідно якого його батьком був ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Боромля
Тростянецького району Сумської області помер батько позивача-ОСОБА_3., що
підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5).

Мати позивача- ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, що
підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Боромля
Тростянецького району Сумської області помер рідний брат позивача-ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.4).

Відповідно до ЦК України позивач, як брат
померлого, має право на спадщину другої черги. На випадок своєї смерті померлий
не складав заповіт.

Після смерті брата відкрилась спадщина, яка
складається з: 7/27 частини спадкового майна, яке відкрилось після смерті батька
ОСОБА_3.(а.с.10) Дане майно брат позивача прийняв, але з невідомих причин за
життя не оформив належним чином та не отримав свідоцтво про право на спадщину.

В зв'язку з відсутністю у позивача
свідоцтва про народження покійного брата він звертався до суду про встановлення
факту родинних відносин.

Рішенням
Тростянецького райсуду Сумської області від 01.09.2008 року були встановлені
факти родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є
рідним братом позивача та є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.8-9).

Позивач пропустив строк звернення з заявою
про прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, оскільки він не
знав та не міг знати, що померлий брат не оформив свої спадкові права. З заявою
про відмову від спадщини в нотконтору не звертався.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в зв'язку з визнанням
відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що причини пропуску строку подачі
заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги
ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Судові витрати відшкодуванню не
підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.130,174 ЦПК України та
ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про
встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1,1965 року народження
додатковий строк на 2 місяці для подачі заяви в Тростянецьку нотаріальну
контору Сумської області про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя                                         підпис

ВІРНО:

Суддя

Тростянецького райсуду                            Жаворонок В.П.