Справа № 2-1620 /2008
року                                                 Лубенський міськрайонний суд
складі  :      головуючого
судді - Литвин М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  Лубенської міської ради
про  визначення часток у спільній
сумісній власності ,-
В С Т А Н О В И В   :
Позивач ОСОБА_1 звернувся  в
суд з позовом   до
територіальної громади в особі Лубенської міської  ради про визначення часток у спільній
сумісній власності, мотивуючи  свій позов
тим, що  на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 12.02.1996 року
йому, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4  на
праві  спільної сумісної  власності належить  квартира АДРЕСА_1.
час він хоче подарувати свою частину квартири доньці.
коли  він звернувся до нотконтори, щоб
оформити  договір дарування, то
нотаріус  йому відмовив  в оформленні
даного договору, мотивуючи це тим, що що в свідоцтві  про право власності на житло органом
приватизації не виділені частки кожного співвласника квартири.
Прохав  суд постановити рішення, яким  визначити розмір часток співвласників  квартири АДРЕСА_1.
судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, прохав їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі
Лубенської міської ради, представники
третіх осіб - КП Лубенського
МБТІ, перша Лубенська державна нотаріальна контора  в судове засідання не з"явились,
звернулись до суду з заявами  в яких
прохали справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечували.
З"ясувавши обставини справи, заслухавши
дослідивши докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню .
У відповідності ст.41 Конституції
України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
Встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1996 року  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4  на праві
спільної сумісної  власності
належить  квартира АДРЕСА_1.
час позивач має намір подарувати свою частину квартири доньці, але позбавлений
такої можливості, оскільки у свідоцтві на право власності на квартиру не
виділені частки  співвласників.
ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або
Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по 1/4 частині  квартири АДРЕСА_1.
вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити  позовну заяву
України, ст. 328 ч. 1, 356,
357, 370  ЦК України,  ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -
вимогиОСОБА_1 до  Лубенської міської ради
про  визначення часток у спільній
сумісній власності задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по 1/4 частині  квартири АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення.

Головуючий                                                                                          М.М.Литвин