Справа
№ 2-2678
р. Первомайський  міський  суд Луганської обл. у складі головуючого
судді                                                                   Русанової Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Первомайську цивільну  справу за
позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про  визнання особи такою, що втратила право
користування жилим  приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з даним позовом посилаючись на те, що вона з 1989 року мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Цю квартиру у 1989 році було надано їй та її чоловікові
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер, основним квартиронаймачем
залишилась вона.  Також у цій квартирі була
зареєстрована її донька, ОСОБА_4.
вересня 2001 року донька уклала шлюб з ОСОБА_2, оскільки їм ніде було жити,
вони жили у неї. Вона дала дозвіл на реєстрацію ОСОБА_2 у вказаній квартирі.
року відповідач поїхав у невідомому напрямку, та з того часу про нього немає
неприватизована та знаходиться на балансі КП «Комунальник».
березня 2008року відповідач жодного разу в квартирі, де вона мешкає, не
з'являвся , за комунальні послуги не платив і всі обов'язки, що виникають  з договору найму жилого приміщення  виконує вона.
те, що відповідач не мешкає разом з нею у вказаній квартирі, підтверджується
актами депутата, складеними з участю сусідів. Також відсутність відповідача за
вказаною адресою підтверджується тим, що згідно рішення Первомайського міського
суду від 18.09.2008року його оголошено в розшук.
Вважає, що відповідач ОСОБА_2 не
мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 без поважних причин понад шість місяців
і у зв'язку з цим його треба визнати таким, що втратив право користування цим
житловим приміщенням.
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим
приміщенням їй необхідно для того, щоб виписати його з квартири і не сплачувати
за нього плату за квартиру і комунальні послуги.
Просить суд визнати відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ 1 року народження, що народився у м. Первомайськ, Луганської
області  таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1 з
09.03.2008року; зобов'язати сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб
Первомайського МВ УМВС України в Луганській області зняти відповідача з
реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в
повному обсязі та додатково пояснила, що донька ОСОБА_1 була прописана в її квартирі,
чоловік доньки, ОСОБА_2, повернувся з місць
позбавлення волі в 1999 році. Йому ніде було прописатися, його вона прописала у
своїй квартирі. Він фактично в цій квартирі жодного дня не жив, прописався та
одразу поїхав, речей  своїх не привозив,
за квартиру не платив. Він з донькою прожив місяці три - чотири, а потім кудись
подівся. Вона хоче приватизувати квартиру, для цього їй необхідно його
виписати. Він в АДРЕСА_1,  не мешкав, а
був у доньки в м. Первомайську. Бачили його останній раз 9 березня 2008 року,
приїздив до онуки. Його батьки перебувають в м. Москва на заробітках вже
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлена через оголошення у пресі «Наша газета» НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.
В судове
засідання представник третьої особи КП «Комунальник» м. Золоте не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності
представлені докази, вислухавши позивача, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню.
В суді встановлено:
копії по квартирної карточки  в
квартирі,  розташованій  за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1 та
копії картки прописки, ОСОБА_2 після звільнення місць позбавлення волі був
прописаний за адресою: АДРЕСА_1в 1999 році. (с.8)
актів депутата за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 прописаний, але фактично не
проживав, його речі за вказаною адресою відсутні, ОСОБА_1 за вказаною адресою
мешкає сама. (с.16-18).
довідки КП «Комунальник» ОСОБА_1 прописана за адресою: АДРЕСА_1 та має склад
сім'ї: ОСОБА_2 (зять) (с.12).
адресної довідки ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (с.13).
інформації Первомайсько- Попаснянського ОМВК, ОСОБА_2 не перебуває на
військовому обліку в Первомайсько- Попаснянскому ОМВК, знятий 23.06.2006 року,
як раніше засуджений. (с.14).
копії розрахункової книжки квартплату вносить ОСОБА_1 (с.15).
копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 18 вересня
2008року, ОСОБА_2 оголошено в розшук як неплатника аліментів.
Свідок ОСОБА_4 в суді
пояснила, що вона є рідною донькою позивачки. ОСОБА_2
її чоловік, з 1991 року вони перебували в шлюбі, шлюб не розірваний і досі,
оскільки його постійно немає, вона не може розірвати шлюб. У них донька
ОСОБА_6. Однак останнім часом вони разом не мешкали, інколи він приїздив до
доньки. Останній раз вона його бачила 9 березня 2008 року. Вона мешкає в м.
Первомайську.  Вона подала на нього на
аліменти та на розшук  в серпні 2008
року. Її чоловік жодного дня за адресою матері не жив, а тільки був там
прописаний, одразу після звільнення з місць позбавлення волі, він був
засуджений за валютні операції, рекет, відбував покарання в Мінську. Вона була
деякий час в Москві на заробітках, він приїздив до неї, жили там разом, а потім
вона звідти поїхала, а він залишився там. Потім приїздив до Первомайська, знову
зникав. У його батьків є дві квартири на Михайлівці, прописатися йому є де.
в суді пояснив, що з ОСОБА_2 був знайомий,
знав його, як чоловіка ОСОБА_4, був присутній
на їхньому весіллі, він сусід ОСОБА_1, мешкає
поряд з нею. Відповідача останній раз бачив десь рік тому, тобто в 2007 році.
Може підтвердити, що ОСОБА_2 не проживає в
АДРЕСА_1 вже більше 6 місяців. Він ніколи і не жив за вказаною адресою, іноді
приїздив у гості, ніколи не допомагав по дому. Не було таких випадків, щоб
позивачка не впускала зятя до себе до дому.
Свідок ОСОБА_7 в суді пояснив, що з ОСОБА_1 вже років 20 мешкає в одному будинку. Він вже років три
не бачив зятя позивачки, ОСОБА_2 бачить
доньку. Колись ОСОБА_2 приїздив до ОСОБА_1, а зараз його зовсім не видно. Ремонт в
квартирі, все по господарству робить сама позивачка, або допомагають сусіди. В
квартирі позивачки окрім її речей більше нічиїх речей немає. Він не може
сказати, щоб позивачка колись не пускала зятя, або перешкоджала його проживанню
докази протиріч не мають, суд оцінує їх
чином, в суді встановлено, що відповідач дійсно втратив право на житлове
приміщення, оскільки за місцем реєстрації не проживає більше 6-ти місяців  без поважної причини
На підставі висловленого і керуючись ст.71,72 ЖК України, ст. 202-1 ГПК
вимоги ОСОБА_1 до відповідача 2 про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим  приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 з березня 2008 року.
сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Первомайського МВ УМВС України
в Луганській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою :
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не
пізніше п'яти  днів з дня його
рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Первомайський міський суд  протягом  десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Русанова Т.Т.