НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року    справа № 2-1368-08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області
в складі:

головуючого                                   судді
Галушки О.Г.

при секретарі
Дячук С.Л.,

за участю представника позивача           Ковтун Е.Г.,

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши в прпередньому судовому
засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банку  "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

Позивач Закритого акціонерного товариства комерційного банку  "Приватбанк"  звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення боргу за договором кредиту.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що
між ним та відповідачем 18
жовтня 2006
року було укладено кредитний договір №б/н про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки відповідно до умов якого банк відкрив держателю картки
кредитну лінію в сумі 250,00
грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на річних на суму залишку заборгованості за кредитом
з кінцевим терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до п.4.4
договору кредиту, банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок грошові
кошти та забезпечувати проведення розрахунків за операціями, здійсненими з
використанням картки, в межах витратного ліміту.

Відповідно до п.4.3 договору кредиту, держатель картки
зобов'язувався здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за
рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

Відповідно до п.1.1 договору кредиту відповідач зобов'язувався
сплачувати процентну ставку за кредитом в розмірі 36% річних.

Відповідач ОСОБА_1. користувався кредитними коштами, але не
дотримувався умов договору кредиту щодо своєчасного його погашення, допускаючи
неодноразове порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим
порушив п.1.1.
договору кредиту.

Станом
на 08 червня 2008 року за відповідачем рахується
заборгованість  в сумі 2 663,37 грн., яка складається з
наступного: заборгованості за кредитом в розмірі 2388,88 грн., заборгованість
по процентам за користування кредитом в розмірі 274,49 грн., всього
заборгованість складає 2 663,37
грн.

Так
як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, то позивач просить стягнути
суму заборгованості за кредитним договором, а саме 2 663,37 грн. з відповідача на свою користь, судові
витрати в розмірі 51,00 грн., а також 30,00 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача Ковтун Е.Г. підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1. в попередньому
судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволення
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що
визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення кредитного
боргу, суд позов задовольняє і стягує з ОСОБА_1. в користь позивача 2 663,37
грн. боргу за кредитним договором №б/н від 18 жовтня 2006 року.

Також
до стягнення з відповідача ОСОБА_1. підлягають судові витрати на користь
позивача: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
51 грн. судового збору, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись
ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,  ст. 212,
ст. 213, ст. 214, ст. 215  ЦПК
України,  на підставі ст.526, ст.527,ст.530, ст.1050, ст.1054
ЦК  України, - суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь Закритого акціонерно товариства комерційного банку
"Приватбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 2 388 ( дві
тисячі триста вісімдесят вісім) грн., 88 коп., заборгованість по процентам за
користування кредитомв розмірі 274 ( двісті сімдесят чотири) грн. 49 коп.,
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та витрати понесені на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять )
грн., всього 2 744 ( дві тисячі сімсот сорок чотири ) грн. 37 коп.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий