Справа №2-1843/2008 р.
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської  області в складі:
головуючої судді -                ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі --                     КОЗАЧЕНКО О.І.
розглянувши  у   відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у м. Вознесенськ цивільну    справу
за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до    ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
19.08.2008  року представник  позивача
звернувся до суду з  позовною
відшкодування шкоди , в якій вказав, що
30.11.2007 року   при проведенні
контролерами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”
перевірки дотримання вимог Правил користування  електричною енергією для  населення у відповідача  було виявлено факт підключення розетки
схованої електропроводки поза приладом обліку
, таким  чином електрична енергія
споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами  був складений
Акт  Ю-4006 від  30.11.2007 року.
Діями відповідача ВАТ ЕК  “Миколаївобленерго” було заподіяно шкоду на
загальну суму 6938 грн. 30 коп., яку представник  позивача просить  стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
судове засідання двічі не з'явився , про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових
заперечень суду не надав.
За таких обставин  суд
вважає  можливим  ухвалити
заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали
справи, суд  приходить до слідуючого.
ч.1  ЦК України майнова шкода завдана
майну юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її
З акту Ю-4006 від 30.11.2007  року
видно, що у   ОСОБА_1  під час перевірки контролерами ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” виявлено факт підключення розетки схованої електропроводки
поза приладом обліку в результаті чого
електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.
розрахунку до акту Ю-4006 від 30.11.2007 року
видно, що   сума  завданої
позивачу шкоди   складає 6938 грн
з вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1
в порушення п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією
використовула електроенергію без обліку, шляхом підключення розетки схованої
електропроводки поза приладом обліку
в    результаті     чого
електроенергія споживалась,  не
враховувалась і не сплачувалась, чим ВАТ ЕК”Миколаїобленерго” спричинено
В судовому
засіданні  встановлено, що  розрахунок до акту Ю-4006 від 30.11.2007 року
зроблений за період перерахунку  з 19.01.2005
року по 30.11.2007 року , тобто за 1045 днів , а слід було зробити за 365  днів  (
не більше ніж за рік ), що протирічить
п/п 2 п.3.3  Методики    обчислення розміру відшкодування   збитків,
електропостачальнику затвердженої НКРЕ 04.05.2006 року №562,  добове споживання електроенергії  складає 50,16 W ( 220 Вт. х 30 х 0,95 х 8
год.) ,  а тому  сума спричиненої шкоди за рік складає  3 121 грн.58 коп. ( 50,16 W доб.  х 365 дня х
вищевикладеного  згідно ст. 1166 ч.1
ЦКУкраїни, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково в сумі 3
Керуючись ст.ст.10, 11, 88,209, 212, 213 , 214, 215 ,
226, 228, 233 ЦПК України, суд
Позов   ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” до   ОСОБА_1
про відшкодування шкоди     - задовільнити частково.
Стягнути з   ОСОБА_1
-3 121 ( три тисячі сто двадцять одна) грн 30 коп.   у відшкодування
матеріальної шкоди  на користь ВАТ ЕК
МФО 326461 код 26029024  у Філії
Ощадбанку облуправління м. Миколаїв.
Стягнути з  ОСОБА_1 - 51 (п'ятдесять одну) грн. в повернення судового збору  на користь Вознесенської
філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” код 26029024 банк  “Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку
Стягнути з    ОСОБА_1 - 30
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи  на користь
Вознесенської філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” код 26029024 банк   “Миколаївське РУ ПриватБанку” код банку
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за  письмовою заявою відповідача , яка може бути
подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути  оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд, шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів,
після  подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ:
ВОСТРІКОВА Л.В.