Справа
№ 2-3022/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого - судді  Артюх К.В.

при секретарі        Пучиній А.Ф.

за
участю позивачки ОСОБА_1.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд, -

В с т а н о в и в:

19.09.2008 р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.
про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим,
що з відповідачем зареєстровано шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий записНОМЕР_1. Від
шлюбу мають спільну дитину - доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом довгого часу відповідач з сім'єю не живе,
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, тому позивач
просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі -
300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнення починати з дати
звернення до суду та допустити негайному виконанню.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та
просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач  в
судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений
згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України  (а.с.28),
причини неявки суду не відомі. Заяви про відкладення слухання справи до суду не
надходило.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати
справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно
до ст. 224 ЦПК України  ухвалити заочне
рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Як встановлено в ході судового засідання сторони зареєстрували шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач,
як батько повинен утримувати неповнолітню доньку, але добровільно матеріальної
допомоги на її утримання не надає.

Беручи до уваги, що відповідач ніде не працює, постійного доходу не має,
суд визнає можливим стягувати аліменти в твердій грошовій сумі  згідно ст. 184 СК
України.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується  стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність
у нього інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне
значення. Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 226, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180,182,184 СК України -

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2008 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Чернігівській області - 30 грн. 00
коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста
Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м.
Чернігова:                   К.В. Артюх