справа № 2-218/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
11.07.2008 року                                Голованівський
районний суд Кіровоградської області
в складі  головуючого
судді                        Конякін
при секретарі                                    Корніцька
відкритому  судовому засіданні в селищі
Голованівськ  справу за позовом   прокурора Голованівського району в інтересах
держави в особі Голованівського відділення № 2977 ВАТ «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту
позовній заяві вказав, що 16.11.2006 року ВАТ «Державний ощадний банк України»
в особі керуючої Голованівським відділенням № 2977 ВАТ «Державний ощадний банк
України»ОСОБА_4 уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 317.
Відповідно до умов договору банк
зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 6000 грн., а позичальник
зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит та
сплатити відсотки за користування ним.
Станом на 08.05.2008 року по
кредитному договору № 317 від 16.11.2006 року рахується заборгованість у
розмірі 7459,20 грн., з них: 1750 грн.  -
основний борг, 5709 грн. 20 коп. - прострочений борг. Відповідно до інформації,
наданої Голованівським відділенням № 2977 ВАТ «Державний ощадний банк України»
на неодноразові зауваження та письмові повідомлення щодо погашення кредитку
позичальник не реагує.
На забезпечення виконання кредитного
договору укладено договори поруки № 534, № 535 від 16.11.2006 року між
банківською установою, поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3та позичальником ОСОБА_1
Договорами поруки № 534, № 535 від
16.11.2006 року передбачено, що поручителі відповідають по зобов'язаннях за
кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник.
Просить постановити рішення, яким
зобов'язати  ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3
сплатити солідарно заборгованість по кредиту у розмірі 7459 грн. 20 коп. на
користь Голованівського відділення № 2977 ВАТ «Державний ощадний банк України»,
В судовому засіданні представник
Голованівського відділення № 2977 ВАТ «Ощадний банк України» позов підтримав і
збільшив позовні вимоги, так як на 11.07.2008 року відповідачі заборгували
Голованівському відділенню № 2977 ВАТ «Державний ощадний банк України» 7794,21
Прокурор позов підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи
повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши представника
Голованівського відділення № 2977 ВАТ «Ощадний банк України», прокурора,
вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1. 16.11.2006 року уклав
з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Голованівським
відділенням № 2977 ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4кредитний
договір № 317, за яким він отримав кредит в сумі 6000 грн. Борг ОСОБА_1. не
погасив і станом на 11.07.2008 року за ним рахується заборгованість 7794,21 грн.,
які належить стягнути в рівних частинах з
нього та ОСОБА_2. і ОСОБА3., оскільки вони є поручителями і відповідають
по зобов'язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі що й
Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, 174,
209, 210, 213, 215  ЦПК України, ст.ст.
11, 15, 16, 526, 530, 553, 554, 1054  ЦК
України, суд
з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 на користь:
-              Голованівського
відділення № 2977 ВАТ «Державний ощадний банк України» 7794,21 грн.;
-              Держави     389,75
грн.  державного мита;
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, одержувач
УДК в Голованівському районі, код: 232228680, на  рахунок
Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з
дня проголошення рішення.

Суддя