Справа№2-1341/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Піддубного
І.А.,

при секретарі - Гордаковій І.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Ізюмі в залі суду цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1 до

Червонооскільської сільської ради Ізюмського району, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина
на сертифікат на земельну частку
(пай) та майновий сертифікат. Позивач та його сестра ОСОБА_2,
відповідачка у справі, є спадкоємцями першої черги по закону.

Позивач фактично прийняв спадщину,
але з поважних причин: у зв»язку з хворобою, а потім - зі смертю своєї дружини
ОСОБА_4,  не мав можливості своєчасно
звернутись до нотаріуса.

Позивач
також повідомив, що коли він звернулась до Держнотконтори для того, щоб
вирішити питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини, йому
було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та просив суд надати
йому додатковий термін для прийняття спадщини.

Відповідач
- Червонооскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області в
судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву з
проханням розглядати справу за його відсутності та повідомив, що заперечень
проти позову не має.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

За таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно п.3 ст 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який з поважної причини пропустив строк для прийняття
спадщини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11,88, ч.4 ст.130, ч.4
ст.174, 209,212,214-215, ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов
ОСОБА_1 до Червонооскільської сільської ради Ізюмського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Надати
строк  для подачі заяви про прийняття
спадщини в нотаріальну контору до 01
грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.А. ПІДДУБНИЙ