справа № 2-642/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2008 р.                                                                                      м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                                               Артемової
Л.Г

При секретарі                                                                        Мойсеєнко
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗДП
«Радіоприлад» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього
заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ЗДП «Радіоприлад» в обґрунтування своїх
позовних вимог зазначила, що вона працювала на ЗДП «Радіоприлад» з 04.04,2000
року по 13.06.2007 року.

При звільненні
відповідач не сплатив їй заробітну плату. Просить стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі, а також середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні, виграти на юридичну допомогу.

В судовому
засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх
задоволенні.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки вже виплатив
компенсацію за три місяці.

Вивчивши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка працювала на ЗДП «Радіоприлад» (а.с3), відповідач не
сплачував заробітну плату, що він підтвердив в довідці про заборгованість
(а.с.7).

Згідно ст.116
КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, проводиться в день звільнення.

Заборгованість
ЗДП «Радіоприлад» перед позивачкою складає 3087,00 грн., компенсація з
урахуванням вже виплаченої складає 3356,74 грн.

Судові витрати у вигляді державного
мита в сумі 51 грн., та 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення,
витрати на юридичну допомогу, у відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 81, 88, 179, 213, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст.38,44,116
КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ЗДП
«Радіоприлад», який знаходиться в м. Запоріжжі, пр. Леніна, 3 (р/р 260034023 в
Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 3087,00 грн. з урахуванням
обов'язкових податків та зборів.

Стягнути з ЗДП
«Радіоприлад», який знаходиться в м. Запоріжжі, пр. Леніна, 3 (р/р 260034023 в
Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь
ОСОБА_1середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 3356,74
грн. з урахуванням обов'язкових податків та зборів.

Стягнути з ЗДП
«Радіоприлад», який знаходиться в м. Запоріжжі, пр. Леніна, 3 (р/р 260034023 в
Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО
313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 60 грн. за юридичну допомогу.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Державне мито в
сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 30,00 грн. стягнути з ЗДП «Радіоприлад» в прибуток
держави.

Рішення суду
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання зави про
оскарження.