Справа
27 жовтня 2008  року
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -
судді  Запотічного  І.І. ,
при секретарі     Гнатів О.Л.,
у  відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до
Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку
для прийняття спадщини,
ОСОБА_1  звернулася в суд  з
позовом, в якому  зазначила , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Черниця
Миколаївського району Львівської області помер її батько - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина і позивачка бажає оформити необхідні документи на
спадщину, але через постійну зайнятість за місцем праці та юридичною
необізнаністю пропустила строк на подання заяви для прийняття такої, а тому
просить постановити рішення, яким визначити
їй  додатковий строк в три місяці,
з дня вступу рішення у законну силу, для подачі заяви до Миколаївської
державної нотаріальної контори  про
Преставник позивачки - ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,  дала пояснення ,
аналогічні  викладеним  у  позовній
заяві, зазначивши, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини
позивачка  пропустила з поважних причин,
оскільки  перебувала на роботі та  не обізнана
з  передбаченим  законом
порядком  щодо  оформлення
Відповідач - Миколаївська
державна нотаріальна контора  згідно
листа № НОМЕР_1 від 07.08.2008 р. просить розгляд справи проводити без участі
їхнього представника, проти позову не заперечує.
Заслухавши пояснення  позивачки, дослідивши  письмові докази, наявні в матеріалах справи,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість  позовних вимог,
виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії 1-СГ НОМЕР_2 від 11.11.2005 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 11.11.2005
р. та  після укладення шлюбу їй присвоєно
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що стверджує свідоцтво про смерть серії І-СГ № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
видане Пісочнянською сільською радою Миколаївського району.
Згідно довідки №
НОМЕР_4, виданої 06 серпня 2008 року Пісочнянською сільською радою
Миколаївського району, останнім та постійним місцем проживання ОСОБА_2
було                        АДРЕСА_1.
Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Пісочнянської сільської ради
посвідчувався за № 93 від 11.07.2005 р., який не змінено та не відмінено.
Оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що   позивачкаОСОБА_1  строк для прийняття спадщини  пропустила з поважних причин, оскільки була
зайнята за місцем праці та необізнана з
передбаченим  законом  порядком
щодо  оформлення  спадщини, тому   вона
правомірно просить  визначити  їй
додатковий  строк для  подання
заяви  про  прийняття
спадщини, оскільки не може скористатись належним   їй
правом  на  спадкування.
Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 215, 218  ЦПК України ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК
України,   суд
Визначити    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.   додатковий строк в три  місяці з дня вступу рішення в закону силу для
подання до Миколаївської  державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відкритої  після
смерті ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1
року у с. Черниця  Миколаївського району
Рішення може
бути  оскаржено  до апеляційного суду Львівської області через
районний суд протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається   протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Суддя
Запотічний І.І.