Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року                                                                                  м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду                        Івано-Франківської
області в складі:

головуючої
Беркій О.Ю.,

суддів                                   Матківського
Р.Й., Соколовського В.М.,

секретаря                 Сем'янчук С.Й.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Рожнятівського районного суду від 27 жовтня 2008 року,-

з участю:
апелянтки ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

У
вересні 2008 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди посилаючись на те, що 7 серпня
2008 року відповідачка безпричинно сокирою пошкодила цеглу на стіні пивниці,
чим згідно дефектного акту заподіяла йому матеріальну шкоду на 199 грн.

Зазначав,
що відповідачкою йому заподіяно і моральну шкоду, яка виразилася у створенні
незручностей у користуванні приміщенням. Крім того, ОСОБА_1 ображала його
непристойними словами, чим принизила його честь і гідність і на відшкодування
якої просив стягнути 3 000 грн.

Рішенням
Рожнятівського районного суду від 27 жовтня 2008 року позов задоволено
частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 199 грн. 20 коп. на
відшкодування матеріальної шкоди, 800 грн. на відшкодування моральної шкоди,
106 грн. судових витрат по справі та 200 грн. витрат за надання правової
допомоги.

________________________________________________________________________________

Справа №
22-ц-1678/2008р.                           Головуючий у І інстанції Пулик
М.В.

Категорія
34                                                    Доповідач  Беркій О.Ю.

На дане
рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій посилається на те, що
судом  не взято до уваги її доводи про
те, що нею було вибито тільки шість цеглин, але не на пивниці, а на гаражі,
будівництво якого розпочав позивач, порушивши її законні права на земельну
ділянку.

Стягуючи матеріальні збитки суд послався на
акт комісії. Однак, під час розгляду справи
сільський голова ОСОБА_3 повідомив, що на місце він виходив сам, а акт
підписували включені ним члени комісії, які на місце не виходили.

Обґрунтовуючи
моральну шкоду позивач посилався на приниження його честі і гідності, однак ним
такий позов не заявлявся і жодних доказів з цього приводу ним не подавалося.

Крім
того, судом не враховано, що пошкоджену стіну позивачем було відновлено
наступного дня.

Просить
рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір
матеріальних збитків та відмовити у стягненні моральної шкоди.

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала з мотивів
наведених в апеляційній скарзі.

Позивач
ОСОБА_2 апеляційну скаргу заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін,
перевіривши письмові матеріали
справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає
до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди
завдано не з її вини.

Судом
встановлено, що 7 серпня 2008 року відповідачка
сокирою пошкодила стіну біля пивниці позивача, яку ним було зведено з
цегли напередодні, в результаті чого було пошкоджено 2 метри стіни, висотою 0,5
метра.

Наведені обставини підтверджуються
актом земельно - погоджувальної комісії від 7 серпня 2008 року, показаннями
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Факт пошкодження сокирою стіни не
заперечується і ОСОБА_1

Посилання апелянтки на те, що нею
було вибито тільки шість цеглин не знайшли підтвердження в судовому
засіданні.

Згідно локального кошторису (
а.с.33-35)  вартість  відновлення стіни біля пивниці складає 199
грн. 20 коп.

З
врахуванням наведених обставин суд першої інстанції прийшов до правильного
висновку про те, що шкода майну ОСОБА_2 заподіяна з вини ОСОБА_1, а тому
повинна бути відшкодована нею в повному обсязі.

Вирішуючи
питання про відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції правильно
прийшов до висновку, що неправомірними діями відповідачки позивачу заподіяно і
моральну шкоду, однак визначаючи розмір моральної шкоди в сумі  800 грн. не навів в рішенні мотивів, з яких
він визначив такий розмір.

Колегія суддів вважає, що відповідно
до обставин заподіяння шкоди,спричиненої неправомірними діями відповідачки,
характеру і тривалості страждань позивача, на відшкодування моральної шкоди
слід стягнути 200 грн.

У зв'язку з наведеним рішення суду в
частині стягнення моральної шкоди слід змінити.

Крім того, слід змінити і розмір
стягнених на користь позивача судових витрат, оскільки відповідно до розміру
заявлених та задоволених позовних вимог, такі
становлять 95 грн.50 коп.

На підставі ст. ст. 88, 1167 ЦК
України, керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія
суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовільнити частково.

Рішення Рожнятівського районного суду
від 27 жовтня 2008 року в частині стягнення моральної шкоди та судових витрат
змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
200 (двісті) грн. на відшкодування моральної шкоди та 95 грн. 50 коп. судових
витрат.

В решті рішення суду залишити без
зміни.

Рішення
набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з часу набрання ним законної сили.

Головуюча                                                                                                  О.Ю.
Беркій

Судді:
Р.Й.
Матківський

В.М.
Соколовський

Згідно з
оригіналом

Суддя                                                                                                           О.Ю.
Беркій