У Х В А Л А

23 жовтня 2008 року  Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління
земельних ресурсів у Кіровоградській області, управління земельних ресурсів у
м. Кіровограді про визнання незаконним і скасування рішення, визнання
незаконним державний акт,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7.,ОСОБА_4. звернулися до суду з позовною заявою,
якою просять визнати за собою право власності на 2/5 частини земельної ділянки
на праві спільної часткової власності в рівних частках на земельну ділянку
площею 0.1106 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території м.
АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 03.09.2008 року, у зв'язку з заявленим
клопотанням, ОСОБА_1, ОСОБА_2 були залучені по вказаній справі в якості
співвідповідачів.

ОСОБА_1 яка також діє по дорученню в інтересах ОСОБА_2,
надала до суду зустрічну позовну заяву з вимогою про визнання незаконним та
скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних
депутатів № 137 від 29.02.1996 року в частині передачі у власність ОСОБА_8.
частини земельної ділянки площею 0.1106 га по вулиці АДРЕСА_1, визнати
незаконним державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'яОСОБА_8. про передачу їй у власність частини земельної
ділянки площею 0.1106 га по вулиці АДРЕСА_1.

За ухвалою судді від 01 жовтня 2008 року
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху, оскільки   звернення не відповідало вимогам ст.ст. 119,
120 ЦПК України, а саме -  до позовної
заяви не додані докази та жодний
документ, які  підтверджують факти
заявлені  в позові,  які  мають
бути  додані   відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 124 ЦПК
України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил
пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Позивачу по зустрічному позову, з цього приводу, в строк
до 10.10.2008 року було запропоновано
подати до суду докази, що підтверджують кожну обставину визначену в
позовній заяві, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вимогу суду позивач по
зустрічному позову не виконав,  ухвала суду
направлялась за адресою вказану позивачем, тому звернення  визнається неподаним  і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121   ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління земельних ресурсів
у Кіровоградській області, управління земельних ресурсів у м. Кіровограді про
визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконним державний акт
-  визнати неподаною і повернути.

Роз'яснити що повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини , що стали підставою для  повернення заяви.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення . Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду  через
суд першої інстанції .

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Дьомич Л.М.

№ 2-4612/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№
________

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

Кіровський райсуд м. Кіровограда  повертає Вам матеріали зустрічної позовної
заяви ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне
управління земельних ресурсів у Кіровоградській області, управління земельних
ресурсів у м. Кіровограді про визнання незаконним і скасування рішення,
визнання незаконним державний акт, згідно
ухвали судді від  23.10.2008 року
.

Додаток
: ухвала суду, матеріали позовної заяви на
аркушах, квитанція про сплату №№ ПН7105, ПН7105РКО, ПН7098,ПН7098РКО на
2 арк..

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Дьомич Л.М.

№ 2-4612/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№
________

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

Кіровський райсуд м. Кіровограда  повертає Вам матеріали зустрічної позовної
заяви ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління
земельних ресурсів у Кіровоградській області, управління земельних ресурсів у
м. Кіровограді про визнання незаконним і скасування рішення, визнання
незаконним державний акт, згідно  ухвали
судді від  23.10.2008 року .

Додаток
: ухвала суду, матеріали позовної заяви на
аркушах, квитанція про сплату №№ ПН7105, ПН7105РКО, ПН7098,ПН7098РКО на
2 арк..

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Дьомич Л.М.