Справа
№ 2- 377/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

10 вересня 2008 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого-судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за позовом
ОСОБА_1в інтересах малолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3та Котелевської селищної
ради Полтавської області  про
визнання в порядку спадкування  права
власності на Ѕ частину нерухомого майна,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 до
ОСОБА_3 та Котелевської селищної ради Полтавської області в якій просить
визнати за нею право власності в порядку спадкування на Ѕ частину нерухомого
майна, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належали ОСОБА_4, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що
її малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла у спадщину Ѕ частину
нерухомого майна, яке залишилося після смерті її бабусі ОСОБА_4., за
правом  представлення, як спадкоємиця
після смерті свого батька ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та мав право успадкувати
вказану частку домоволодіння після смерті ОСОБА_4., котра являється його
матір'ю,  якби був живим на час відкриття
спадщини.

Представник
позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка
ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги визнала  повністю, згодна на визнання за ОСОБА_2.
право власності на Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Представник
відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області в судовому  засіданні позовні вимоги визнала  повністю.

Представник
третьої особи на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій справу просить
розглядати без його участі, проти визнання за позивачем права власності на
вказане нерухоме майно не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
із задоволенням позову.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1виданого  Котелевським відділом ЗАГС Полтавської
області від 24 січня 1997 року ОСОБА_2. являється дочкою ОСОБА_5.

ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане
виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області від
06.04.1999 року).

Згідно
з довідкою № 2619 виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради
Полтавської області від 26 травня 2008 року, малолітня ОСОБА_2. зі своєю
матір'ю ОСОБА_1, зареєстровані у господарстві розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, у якому до дня свої смерті також проживала і була зареєстрована
ОСОБА_4.

ОСОБА_4.
згідно довідки № 91/03-67 від 27 травня 2008 року виданої відділом РАЦС
Котелевського РУЮ Полтавської області являється матір'ю ОСОБА_5.

Домогосподарство,
що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, фактично перебувало у власності ОСОБА_4.,
але належних правовстановлюючих документів ОСОБА_4. у встановленому законом
порядку не оформила.

ОСОБА_4.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка № 12/03-67 від 23 березня2008 року виданої
відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області).

Після  смерті ОСОБА_4  відкрилася спадщина. Спадкоємцями після її
смерті являються відповідачка по справі ОСОБА_3. - дочка померлої, та
неповнолітня ОСОБА_2., котра на підставі ст. 1266 Цивільного кодексу України
має право успадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом її  батькові - ОСОБА_5. , якби він був живим на
час відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1267 ЦК України, ОСОБА_5., являючись сином ОСОБА_4, як спадкоємець за
законом першої черги мав би  право на
поропорційну частку у спадщині, відповідно до частки ОСОБА_3.

Згідно
зі ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також
особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу.

В
зв'язку з цим, ОСОБА_2. є такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлений
законом строк, в її інтересах до Котелевської державної нотаріальної контори
заява про відмову від успадкування після смерті її бабусі не надходили.

Мати
неповнолітньої ОСОБА_2 . В її інтересах звернулася до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, видати свідоцтво про право власності на
вказане домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, державний нотаріус не
має можливості, оскільки за спадкодавицею не було встановлено право власності
на нього, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно
повідомлення завідувача Котелевською державною нотаріальною конторою № 113/2-27
від 29.08.2008 року в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова
справа на майно ОСОБА_5., Видано свідоцтво про право на спадщину за законом на
ім'я ОСОБА_1. на земельну частку (пай). Також у провадженні знаходиться
спадкова справа на майно ОСОБА_4., У спадковій справі знаходяться заяви про
прийняття спадщини ОСОБА_1. яка діє від імені ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На
підставі викладеного, керуючись   ст.ст.
10, 11, 62, 212, 294 ЦПК
України ст.ст. 328,392,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1в інтересах малолітньої
ОСОБА_2до ОСОБА_3та Котелевської селищної ради Полтавської області  про визнання в порядку спадкування  права власності на Ѕ частину нерухомого майна задоволити повністю

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування
право власності на Ѕ частину нерухомого майна, що складається з жилого будинку
(літ. А-1), жилого будинку (літ. Е-1), та господарчих будівель: літньої кухні
(літ. Б1б), сараю (літ. В), навісу (літ. в), погреба (літ. Г)
вбиральні (літ. Д), огорожі № 1,2, водопроводу № 3, які розташовані за
адресою:  АДРЕСА_1, та належали ОСОБА_4,
яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський
районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий