Справа № 2-539/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03
вересня 2008 року                          Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                 Стасіва І.С.

при секретарі:                         Ткач Л.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Новодністровська міська
рада,  про визнання права власності на
земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Новодністровська міська
рада, про визнання права власності на земельну ділянку. Посилається на те, що
влітку 2000 року він придбав у ОСОБА_3, який проживав в м.Новодністровськ,
ємкість об'ємом 3 м3 за 200 грн., що знаходилась на земельній
ділянці НОМЕР_1 в садівничому кооперативі «Калина» на території
м.Новодністровськ Чернівецької області. Через місяць ОСОБА_3 прийшов до нього
додому та запропонував купити дану земельну ділянку загальною площею 0,06 га,
яку 20 серпня 1999 року Новодністровська міська рада на підставі рішення
виконавчого комітету №119 від 20.08.1999 року надала ОСОБА_2 у приватну
власність. Початкова ціна була 500 доларів США, він одразу ж відмовився, так як
у нього не було відповідної суми. Через тиждень ОСОБА_3 знову звернувся до мене
з тією ж пропозицією, з якою він вдруге не погодився. Протягом місяця після
останньої зустрічі він встановив ціну 200 доларів США. На земельній ділянці
знаходились будівельні матеріали (цегла, залізобетонні фундаментні блоки та
стропіли - 16 штук по 6 м), які він також запропонував
їй купити. Він погодився, і вони зійшлися на загальній ціні 300 доларів США. При
укладанні в усній формі договору купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_1, що
знаходиться в садівничому кооперативі «Калина», були присутні: він - ОСОБА_1,
його дружина - ОСОБА_4, відповідачка - ОСОБА_2 та її чоловік - ОСОБА_3. Під час
розмови ОСОБА_2 говорила, що в неї є всі правовстановлюючі документи для
продажу земельної ділянки. Даний правочин був вчинений у його квартирі, але
документально не оформлений, тому що вони домовились оформити письмово договір
купівлі-продажу пізніше. Після купівлі земельної ділянки, він зі своєю сім'єю
займались городництвом. В 2002 році вони з дружиною та дітьми посадили на
зазначеній ділянці плодові дерева: 3 вишні, 3 яблуні, персик, сливу та
виноград. В 2003 році він за власні кошти побудував сарай (28 кв. м),
наступного року поставив навколо всієї ділянки паркан та встановив ворота. В
2007 році пробурив скважину глибиною 28 м. В період з 2000 року по 2008 рік він
завіз на ділянку чорнозем та будівельні матеріали (камінь, пісок та глину), так
як в цьому році планує розпочати будівництво будинку. В листопаді 2007 року
мені стало відомо, що до 31.12.2007 року можна безкоштовно приватизувати
земельну ділянку. І він одразу ж звернувся до ОСОБА_2 з пропозицією
переоформлення та приватизації зазначеної ділянки, яка ще не
приватизована, та знаходиться у власності Новодністровської міської ради. Вона
віддала йому всі підтверджуючі документи на дану земельну ділянку, та не
заперечувала щодо приватизації. Через тиждень, після того як відповідачка
віддала йому документи, стала вимагати щоб він заплатив за ділянку вдруге, в
іншому випадку вона її відбере та відмовилась від укладання договору
купівлі-продажу в письмовій формі. Проте, незважаючи на досягнення між ними
згоди у 2000 році за всіма істотними умовами усного договору купівлі-продажу
земельної ділянки, попри виконання його та її зобов'язань за договором, ОСОБА_2
на даний час стверджує, що вона земельну ділянку не переоформить, якщо він не
заплатить їй 3000 доларів США. Однак з вимогами відповідачки він не згоден, а
тому намагався врегулювати спір в добровільному порядку. Так як вирішити даний
спір в добровільному порядку неможливо, він звернувся із заявою до
Новодністровського відділення міліції Сокирянського РВ УМВС України в
Чернівецькій області. У відповідь отримав постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від 05 квітня 2008 року та лист начальника Сокирянського РВ
УМВС України в Чернівецькій області, в якому було запропоновано звернутись для
вирішення даного питання до районного суду.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_1,
загальною площею 0,06 га, що знаходиться в садівничому кооперативі «Калина» на
території м.Новодністровськ Чернівецької області, наданої 20 серпня 1999 року
Новодністровською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету №119
від 20.08.1999 року ОСОБА_2 у приватну власність.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився
однак подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його
участі, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний
суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: