Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

24  квітня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого
судді   Кравець В.І.

при
секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Кущинецької сільської ради про встановлення фактів набуття права
власності на будинковолодіння, прийняття спадщини та визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

28.02.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, вказуючи, що з метою оформлення нею спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , необхідно встановити факт прийняття померлими
батьком за життя спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 ,
факт набуття останньою за життя права
власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, та визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила через
важке матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка відмовилася від вимог позову про визначення
додаткового строку для подання завяи про прийняття спадщини, решту позовних
вимог підтримала і просила задоволити, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві .

Представник Кущинецької сільської ради
проти задоволення вимог позову не заперечував .

ОСОБА_2 вимоги позову вважала
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що  будинковолодіння
АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року
відносилось до суспільної групи колгоспний двір, членом якого за життя
була ОСОБА_4 , правовстановлюючі документи, що засвідчують її право власності
відсутні (а.с.19). ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 (а.с.14) відкрилась
спадщина у вигляді зазначеного будинку, в фактичне управління якою вступив
спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 (а.с.11) , однак за життя не оформив спадщину.
Після смерті ОСОБА_3 (а.с.13) відкрилась спадщина , однак позивачка -
спадкоємиця першої черги за законом не може реалізувати своє право на спадщину
через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.  Інша
спадкоємиця  першої черги за
закономОСОБА_2 та органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини
не оспорюють право позивачки на спадщину .

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

-відповідно до п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України, що набрав чинності  з
1.01.2004 року  передбачають, що він
застосовується  до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права
тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання
ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 534, 549 ЦК України  ( в ред.1963року)  за змістом яких  кожний громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його одній особі, та
вважається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він  фактично в
шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне
управління  спадковим майном.

Оскільки будинковолодіння
АДРЕСА_1  набуте як майно колгоспного
двору , членом якого за життя була ОСОБА_4, право власності на зазначене
будинковолодіння не реєструвалося, а після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 вступив в фактичне управління спадковим майном, то з метою захисту законного
права позивачки на спадщину, необхідно встановити факт
набуття за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Кущинці Гайсинського району на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та
факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кущинці Гайсинського
району, спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його матері ОСОБА_4.

На підставі 328,
1272 ЦК України , 256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю .

Встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кущинці Гайсинського
району Вінницької області на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кущинці Гайсинського району Вінницької
області , спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його матері
ОСОБА_4  .

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя :
підпис.

Оригіналу
відповідає. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського
районного суду № 2-351/2008.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк