Справа № 2 - 923/2008
Категорія №23
26 червня  2008 року Балаклавський  районний суд міста Севастополя в складі:
- судді Ліморенко І.І.,
секретарі - Степанової Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Закритого
Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» ( ЗАТ “УМЗ” ) до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
«УМЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в
сумі 913грн.55 коп., яка складається з суми боргу за договором 77 грн.85
коп.,  сума штрафних санкцій 835 грн.70
коп., за договором № 35192058 від 25.04.2007 року про надання послуг мобільного
зв'язку, підписаних сторонами, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач,
порушуючи умови договору на надання послуг мобільного зв'язку, в
односторонньому порядку достроково припинив виконання договору до закінчення
терміну, обумовленого договором.
судове засідання представник позивача не з'явилася. Повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справу за її відсутністю, наполягала на позові.
у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним
чином, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про заперечення чи згоду з
позовними вимогами до суду не надіслала.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом
встановлено, що між ЗАТ ”УМЗ” і відповідачем був укладений договір (а.с.6-7) №
35192058 від 25.04.2007 р. на номер телефону НОМЕР_1 на надання послуг
мобільного зв'язку, згідно умовам якого відповідач, будучи абонентом ЗАТ «УМЗ»,
користуючись послугами зв'язку, зобов'язаний був оплачувати вартість наданих
позивачем послуг до 15 - го числа місяця, наступного за розрахунковим.
з наданих позивачем послуг за період з 01.08.2007 року по 28.10.2007 року
відповідачем не сплачена і в сукупності з іншими платежами, а саме сумою
платежів, підлягаючих відрахуванню до пенсійного фонду, штрафними санкціями,
які передбачені умовами договору і додатковою
угодою  (а.с.8),   складає
сума підтверджується розрахунком заборгованості за послуги мобільного зв'язку
абонента ОСОБА_1.  (а. с. 9 -10).
своєчасно і якісно надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку, скарг на
якість послуг зв'язку не поступало.
до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань  не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання  має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Судом
встановлено, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання
договору, порушивши тим самим умови договору, у зв'язку з чим суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  51 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при
подачі позову до суду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України,
відповідно зі ст. ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України, ст. 36 Закону України «
Про телекомунікації », суд -
вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок»  - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» 913 грн. 55
коп., в тому числі 77 грн.85 коп. - сума боргу за договором; 835 грн. 70 коп. -
сума штрафних санкцій.
Стягнути з ОСОБА_151 грн. - судовий
збір; 30 грн. - витрати на інформаційно - технічні забезпечення розгляду справи
на користь позивача.
перегляд заочного рішення суду може бути подано до Балаклавського районного
суду міста Севастополя на протязі 10- ти днів отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд міста
Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста
Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін
дії якого законом визначений 10 днів.
Суддя: