Справа № 2-34/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«23» квітня 2008 р.                                                     Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Вдовичинського А.В.

при секретарі - Лівіцькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернулася з позовом до ОСОБА_2. про стягнення неустойки за прострочення сплати
аліментів. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3. та
ОСОБА_4.,  ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу залишилися проживати
разом з нею. Кам'янець-Подільським міським судом Хмельницької області було
постановлено рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_2. на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 28 березня 2002
року до їх повноліття. З листопада
2003 р. відповідач неналежно виконує свій обов'язок по утриманню дітей. Внаслідок невиконання відповідачем своїх
обов'язків по виплаті аліментів в повному обсязі на утримання дітей, за ним з його вини утворилася
заборгованість. Її звернення до
відповідача не дали ніяких результатів. Вважає, що оскільки відповідач не наводить причин затримки з виплатою аліментів  то заборгованість виникла з його вини. Згідно
довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на її користь на
утримання дітей, яка надано державним виконавцем державної виконавчої служби у
місті Кам'янець-Подільський
заборгованість відповідача станом на 19 січня 2007 р. за період з 01.01.2003 р.
по 01.01.2007 р. становить 4014 грн.
52 коп. Просить суд на підставі ст.196 СК України стягнути з відповідача на її
користь 18 427 грн. 19 коп. неустойки(пені) на заборгованість по виплаті
аліментів (станом на 01 лютого 2007 р.), судові витрати. В суді позивачка
позовні вимоги уточнила і доповнила, просить суд стягнути з відповідача на її
користь неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 9542 грн.
27 коп. за період з січня 2005 р. по грудень 2006 р.,
4186 грн. 42 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня
2007 р. по 08.02.2008 р., судові витрати в розмірі 110 грн. за надання
юридичної допомоги, витрати за публікацію оголошень в засобах масової
інформації про виклик відповідача до суду. Позивачка просить її позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи повідомлений в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України,
причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу в
його відсутності на підставі наявних в справі документів з постановленням
заочного рішення.

Представник третьої особи на стороні
позивачки - представник відділу державної виконавчої служби
м.Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільського міськрайонного управління
юстиції суду прояснив, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь
позивачки аліменти на утримання дітей, аліменти сплачує несвоєчасно і в неповному
обсязі в зв'язку з чим за ним станом на 08.02.08 р. заборгованість становить 4014 грн. 52 коп., відповідач певний час перебував в
розшуку, він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_5. на утримання сина,
ІНФОРМАЦІЯ_2; аліменти які надходять від боржника на рахунок ДВС розподіляються
пропорційно між стягувачками.

Заслухавши пояснення позивачки,
представника третьої особи, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд
встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі, який розірваний 08.08.2002 р., що
підтверджується приєднаною до матеріалів справи копією свідоцтва про розірвання
шлюбу. Від шлюбу народилися діти: донька Анастасія та син Едуард, 11.11.2000 р.
народження.

Згідно постанови
Кам'янець-Подільського міського суду від 11.04.02 р. ОСОБА_2. зобов'язаний
сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1. на утримання дітей ОСОБА_3. та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з
28.03.2002 р., до їх повноліття. В зв'язку з прийняттям
закону України «Про внесення змін
до Сімейного кодексу України щодо збільшення
розміру аліментів на дітей» N 2901-IV(надалі закон N 2901- IV) від 22 вересня 2005 року, який набув чинності
15.10.05 р. після публікації в газеті „Урядовий кур'єр” № 196 від 15.10.05 р.),
мінімальний розмір аліментів з 15 жовтня 2005 р. було встановлено в розмірі не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. В зв'язку із зміною бюджетним законодавством розміру
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку змінювалось протягом
листопада 2005 р. - лютого 2008 р. мінімальний розмір аліментів на утримання
дітей.

Відповідачем аліменти позивачці на
утримання дітей не сплачувались своєчасно і в повному обсязі. Згідно довідки
відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції від 06.02.08 р. за 2005-2008 роки станом на 06.02.08 р.
заборгованість по стягнення аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. становить
4014 грн. 52 коп., хоча фактично згідно наданих в довідці нарахувань борг
становить 5138 грн. 92 коп.(1444,32 грн.(борг за 2005 р.)  + 1170 грн.(борг за 2006 р.) + 2346,8
грн.(борг за 2007 р.) + 188,8 грн. (борг за 2008 р.)).

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від
суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Вина відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів позивачці
на утримання дітей підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 06.02.08 р., з
якої вбачається що аліменти сплачувались відповідачем протягом 2005-2007 років
в розмірах, які менше встановленого законодавством України мінімуму. Згідно
розрахунків наданих позивачкою розмір пені за несвоєчасну сплату відповідачем
аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з січня 2005 р. по
08.02.08 р. становить 13 728 грн. 69 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Ч.2
ст. 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (пені)
застосовується позовна давність в один рік.

Враховуючи встановлені судом обставини, що на утриманні відповідача
перебуває також малолітній син ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2 ., на утримання якого
відповідач сплачує аліменти в розмірі ј частини заробітку до його повноліття
гр. ОСОБА_5., що підтверджується поясненнями представника третьої особи,
оглянутим в судовому засіданні виконавчим провадженням, те, що згідно довідки
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України від 07.12.07 р. ОСОБА_2. тимчасово не
працює, а тому враховуючи природу та розмір заявлених позовних вимог,
враховуючи дійсний розмір заборгованості по аліментам перед позивачкою 5138 грн. 92 коп., суд дійшов
висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача пені в розмірі 13 728 грн. 69 коп. підлягають
частковому задоволенню.

Враховуючи
викладене, на підставі ст. 196 СК України, керуючись ст. ст. 10, 74, 79, 84,
88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 3200(три  тисячі двісті) гривень пені  за несвоєчасну сплату аліментів, 25 грн. 64
коп. витрат на правову допомогу, 553 грн. 25 коп. витрат за публікацію
оголошень про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст. 74 ЦПК
України.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 11 гривні 89 коп.
та 6 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. має право в десятиденний термін з дня отримання копії
рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Рішення  суду
набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не
була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення
суду набирає  законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної
скарги рішення, якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про
апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у
строк встановлений для подання заяви.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду                                                             А.В.Вдовичинський