Справа № 2-1140/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
червня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі - головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи свій позов тим, що
відповідно до рішення Світловодського міського суду Кіровоградської області від
09 жовтня 2000 року за її позовом з відповідача ОСОБА_2. стягнуто аліменти в
розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого
мінімуму заробітної плати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
21.09.2000 року по 15.01.2008 року, тобто до досягнення 12 років, а згідно
сімейного законодавства стягнення аліментів можливе до досягнення дитиною 18
років, до повноліття. Відповідач, як батько дитини відповідно до ст.180 СК
України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач
в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просить справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи в разі неявки відповідача не заперечує.

Відповідач
в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про
час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом
порядку, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із
свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між громадянином ОСОБА_2та
громадянкою ОСОБА_1 розірвано 10 серпня 1995 року. (а.с.2)

Із
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3).

Із
довідки про склад сім'ї вбачається, що на даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.4).

Із
копії рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від
09 жовтня 2000 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше
половини неоподаткованого мінімуму заробітної плати на утримання синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.09.2000 року по 15.01.2008 року. (а.с.5).

Із
постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2008 року
вбачається, що закінчився строк стягнення аліментів, вказаний у виконавчому
листі. Заборгованість по виплаті аліментів відсутня. (а.с.7)

Враховуючи
викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від
всіх видів заробітку (доходу) але не менше мінімального розміру доходу,
встановленого законом. Аліменти підлягають стягненню з дня подачі позовної
заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Також
із відповідача слід стягнути на користь держави 51 гривню судового збору та
7грн. 50коп. на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити
негайне стягнення аліментів в частині стягнення за один місяць.

На
підставі ст.ст.180, ч.3 ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст.208-218. ст.
224ЦПК України, суд;

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кізіл-Кія, республіка Киргизстан,
аліменти, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше
мінімального розміру, встановленого законом, починаючи з 15 січня 2008 року, і
до досягнення повноліття дитиною, тобто до 15 січня 2013 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору, та 30грн. на
інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути оскаржене
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                   Т.І. Гармаш