Справа 2-1215/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 жовтня
2008 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при  секретарі - Франчук Л.М.

з
участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_2до
ОСОБА_3,третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності  на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_2 ..  звернувся з позовом
до  ОСОБА_3. та третьої особи ОСОБА_4.  про визнання права власності  на земельну ділянку в порядку спадкування,
посилаючись на те , що  ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його баба по матері ОСОБА_5,яка
постійно проживала в с.Васютенці Чорнобаївського району.

Ще при житті, а саме: 12 січня 2006
року  вона склала заповіт,яким заповіла
все своє   майно  йому, і який було посвідчено  у Васютенській  сільській раді  по реєстру
№4.

Позивач
прийняв спадщину  ОСОБА_5.,бо
подав в Чорнобаївську  державну
нотаріальну контору  відповідну заяву.

В склад
спадкового майна померлої
входить  земельна ділянка для
ведення  товарного сільськогосподарського
виробництва  площею 2.48 га вартістю
32797 грн99 коп.,що належала  їй згідно
державного акту 11-ЧР №039453 виданого 22 березня 2002 року Васютенською
сільською радою Чорнобаївського району.

Позивач претендує на визнання за ним права
власності  в порядку спадкування за
заповітом  на сю земельну ділянку, але не
може оформити свої спадкові права на неї
через  Чорнобаївську державну
нотаріальну контору по тій причині,що з
померлою на час її смерті згідно
довідки  Васютинської сільської
ради  проживав відповідач ОСОБА_3.,з яким
вона  перебувала в зареєстрованому  шлюбі і який є її  непрацездатним спадкоємцем за законом першої
черги.

Поскільки відповідач  отримує у власність інше майно
померлої,зокрема її частку  в будинку та
її особисті речі домашнього вжитку, то фактично цим він реалізував  ссвоє право на  обов»язкову частку і  його
позовні  вимоги не  порушують його майнових прав.

Мати
позивача та дочка померлої ОСОБА_4. На спадщину баби  не претендує.

В попередньому судовому засіданні
представник  позивача  ОСОБА_1.
позов підтримала, просила  його
задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився,
про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги ОСОБА_2. визнав, на
спадщину  своєї дружини не претендує.

Надіслав заяву про  визнання позову та розгляд справи в його відсутності.

Третя особа
ОСОБА_4. На спадщину також не претендує,просила розглянути справу в  її відсутності, про що надіслала заяву.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника  позивача, дослідивши докази по справі ,
встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його баба по матері ОСОБА_5 ,яка постійно проживала в
с.Васютенці Чорнобаївського району.

Ще при житті, а саме: 12 січня 2006
року  вона склала заповіт,яким заповіла
все своє   майно  йому, і який було посвідчено  у Васютенській  сільській раді  по реєстру
№4.

Позивач
прийняв спадщину  ОСОБА_5.,бо
подав в Чорнобаївську  державну
нотаріальну контору  відповідну заяву.

В склад
спадкового майна померлої
входить  земельна ділянка для
ведення  товарного сільськогосподарського
виробництва  площею 2.48 га вартістю
32797 грн99 коп.,що належала  їй згідно
державного акту 11-ЧР №039453 виданого 22 березня 2002 року Васютенською
сільською радою Чорнобаївського району.

Позивач претендує на визнання за ним права власності  в порядку спадкування за заповітом  на сю земельну ділянку, але не може оформити
свої спадкові права на неї  через  Чорнобаївську державну нотаріальну контору по
тій причині,що з  померлою на час її
смерті згідно  довідки  Васютинської сільської ради  проживав відповідач ОСОБА_3 .,з яким
вона  перебувала в зареєстрованому  шлюбі і який є її  непрацездатним спадкоємцем за законом першої
черги.

Поскільки відповідач  отримує у власність інше майно
померлої,зокрема її частку  в будинку та
її особисті речі домашнього вжитку, то фактично цим він реалізував  ссвоє право на  обов»язкову частку і  його
позовні  вимоги не  порушують його майнових прав.

Мати
позивача та дочка померлої ОСОБА_4. На спадщину баби  не претендує.

Вищевказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ., копією її заповіту, копією державного
акту, витягом з технічної документації про грошову оцінку  землі №798 від 5 серпня 2008 року,довідками
Васютинської сільської ради про постійне місце проживання померлої, про склад
її сім»ї та на землю, витягом  з
реєстрації в спадковому реєстрі.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1233,1234,1235, 1268 ч.1, 1269 ч.1, ст.392  ЦК України , суд-

в и р
і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем
с.Васютенці  вул.Комсомольська,6 право
власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку  для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2.48 га
вартістю 32797 грн.99 коп.,що належало померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 згідно державного акту 11-ЧР №039453 виданого 28 березня 2002
року Васютинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області.

Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко