№2-708/2008
БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.10.2008
року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі : головую­чого -
судді Желєзного І.В., при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши у судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської
районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Інгульської  сільської ради Баштанського району
Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування
вимог позивачка в заяві та в судовому засіданні зазначила, що після смерті її
матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, в тому числі на
земельну ділянку площею 5,86 га, розташовану на території Інгульської сільської
ради Баштанського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка
належала ОСОБА_4. на підставі державного акту про право власності на земельну
ділянку від 23 липня 2004 року.

Після смерті її брата - ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку
площею 5,82 га, розташовану на території Інгульської сільської ради
Баштанського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка належала
ОСОБА_4. на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку
від 23 липня 2004 року. Крім позивачки спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, та
ОСОБА_3. На думку позивачки, строк для звернення до нотаріальної контори був
пропущений з поважних причин, оскільки вона не була обізнана про порядок і
строки прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивачка просила про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. та
ОСОБА_5

Відповідач
ОСОБА_2. до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Від відповідача надійшла заява про слухання справи
в його відсутність і визнання позову.

Відповідачка
ОСОБА_3. до суду не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином. Від відповідачки надійшла заява про слухання справи
в її відсутність і визнання позову.

Від
Баштанської районної державної адміністрації надійшла заява про слухання справи
в відсутність її представника і визнання позову.

Від Інгульської сільської ради
Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про слухання справи в
відсутність її представника і визнання позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та
обов'язки сторін, та не має необхідності в особистих поясненнях відповідачів
ухвалив про слухання справи в відсутність відповідачів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі
матеріали (свідоцтво про смерть ОСОБА_4; свідоцтво про смерть ОСОБА_5;
свідоцтво про народження ОСОБА_1.; свідоцтво про народження ОСОБА_2.; свідоцтво
про народження ОСОБА_5; свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 . та ОСОБА_6.; свідоцтво
про шлюб між ОСОБА_1 . та ОСОБА_7.; державний акт про право власності на
земельну ділянку від 23 липня 2004 року серії МК №008953; державний акт про
право власності на земельну ділянку від 23 липня 2004 року серії МК №008952,
витяг № 16054746 зі спадкового реєстру, витяг № 16054699 зі спадкового
реєстру), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявле­них вимог і
можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4(мати
позивачки),  після смерті якої відкрилась
спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 5,86 га, розташовану на
території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області,
яка належала ОСОБА_4. на підставі державного акту про право власності на
земельну ділянку від 23 липня 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_2  помер брат позивачки - ОСОБА_5, після смерті
якого відкрилась спадщина,  в тому числі
на земельну ділянку площею 5,82 га, розташовану на території Інгульської
сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка належала ОСОБА_5
на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 23
липня 2004 року. Після смерті ОСОБА_4. та ОСОБА_5 спадкоємцем за законом є
позивачка. Крім позивачки спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, та ОСОБА_3 , які у
встановлений законом термін не прийняли спадщину після померлих. Позивачка
пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Строк позивачкою, яка не була обізнана про порядок прийняття спадщини,
пропущений з поважних причин.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких
слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час
відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий  строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила
встановлений зако­ном шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для
подання нею  заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, визначити додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  терміном на один місяць з дня набрання
рішенням законної сили.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, визначити додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  терміном на один місяць з дня набрання
рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний
суд протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: