Справа № 2-1904/2008
про залишення позовної заяви без розгляду
Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань  Клименко
О.В., розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області  цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в
особі філії “Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного
товариства комерційного банку “Приватбанк”, в особі представника ПриватБанку» -
Янсона Євгена Валерійовича, діючого за довіреністю №29732008 року від
04.06.2008 року до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду 22 вересня 2008 року
з  позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1
від 12.09.2006 року ОСОБА_1 12.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2167,90
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на
суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 11.09.2007 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до
умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в
період сплати, за який приймається
період з “06” по “10” число кожного місяця Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 235,59 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених
норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач, станом на 28.08.2008 року має заборгованість - 7416,97 грн.,
яка складається з наступного: 1996,75 грн. - заборгованість за кредитом;
3720,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1464,32 -
пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; 235,12 грн. - заборгованість за
комісією за користування кредитом. У зв'язку з викладеним, представник позивача
звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному
договору, а також стягнути судові витрати.
Позивачем, не забезпечено явку свого
представника у судове засідання, призначене до розгляду на 15 жовтня 2008 року,
тоді як про день, час та місце розгляду справи, судом були повідомлені
своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи
зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток та ухвали суду.
Про причини своєї неявки суду не повідомили і заяв про розгляд справи за їх
відсутності, і до суду не подано.
У судове засідання, призначене до розгляду
на 28 жовтня 2008 року, позивачем повторно не забезпечено явку свого
представника, не дивлячись на те, що, про час, день, місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах
справи, зворотні поштові повідомлення, про отримання  20 та 21 жовтня 2008 року судових повісток та
ухвали суду. На час розгляду справи, позивачем не повідомлено суд про
причини  своєї неявки у судове засідання
та не подано заяв про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207,
ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії “Харківське головне
регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку
“Приватбанк”, в особі представника ПриватБанку» - Янсона Євгена Валерійовича,
діючого за довіреністю №29732008 року від 04.06.2008 року до ОСОБА_1про стягнення
залишити без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача у судове
Роз'яснити позивачу його право на повторне
звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його
позовних вимог без розгляду.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:                                                                                                          Н.М.Жмуд