Красногвардійський районний суд
справа № 2-1028-2008 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї
19 вересня 2008  року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- судді                                                                  Руденко
при секретарі                                                                           Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому
Дніпропетровську справу за позовом Кредитної спілки
«Добробут» в інтересах філії № 2 КС «Добробут» до ОСОБА_1 про розірвання
договору та стягнення заборгованості, -
березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в
якій просить винести рішення за яким розірвати кредитний договір № 000008,
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 тіло несплаченого кредиту 416 грн. 69 коп.,
підвищених відсотків за користування кредитом - 2 900 грн., індекс інфляції -
100 грн. 10 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 34 грн. 47 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а
всього 3 481 грн. 26 коп.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог Кредитна спілка «Добробут» вказує на
те, що відповідачці ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 000008 від 30
грудня 2004 року було надано кредит в сумі 1 000 гривень, терміном на 12
місяців з відсотковою ставкою 24 % річних. Відповідачка зобов'язувалася
щомісяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах в строки та
на умовах встановленим вище вказаним договором. Кредитна спілка «Добробут» свої
зобов'язання перед відповідачкою виконав. Відповідачка порушила умови договору,
згідно яких вона була зобов'язана сплачувати заборгованість перед банком по
кредиту та відсоткам за його користування. Відповідачка не сплачувала гроші за
кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 416 грн. 69
коп., сума відсотків за користування кредитом в розмірі 2 900 грн. 00 коп.,
сума індекс інфляції в розмірі 100 грн. 10 коп., а всього 3 416 грн. 79 коп.,
просив позов задовольнити.
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Яланський Є.В. позовні
вимоги підтримав, суду пояснив, що 30 грудня 2004 року між Кредитною спілкою
«Добробут» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 000008, за яким
останній було надано кредит в сумі 1 000 гривень, строком користування на 12
місяців до 30 грудня 2005 року. В даний час відповідачка умови кредитного
договору не виконала, і відмовляється це робити в добровільному порядку. Просив
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно
до п.9 ст.74 ЦПК України, що підтверджується
оголошенням  в  газеті «Вісті Придніпров'я» № 71 (963) за
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і
на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит
і сплатити відсотки.
Як встановлено в судовому засіданні, 30 грудня 2004 року між Кредитною
спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КСД-000008 за
умовами якого відповідачці було надано кредит в сумі 1 000 грн. строком на 12
місяців, терміном з 30 грудня 2004 року до 30 грудня 2005 року (а.с.5).
Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування комісійну
винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Банк
зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти готівкою на споживчі потреби.
Згідно видаткового касового ордеру відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти в
сумі 1 000 грн., про що також свідчить її підпис в квитанції.(а.с.6)
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № КСД-000008 від 30 грудня 2004
року погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному
порядку: позичальник зобов'язується починаючи з місяця, що є наступним за датою
видачі кредиту, щомісяця до 30 числа кожного місяця, перераховувати грошові
кошти для погашення заборгованості за кредитом в сумі 83 грн. 33 коп. та
проценти в сумі 20 грн. 38 коп. Позичальник зобов'язується повністю повернути
кредит 30 грудня 2005 року, шляхом повернення кредиту, оплати відсотків за
фактичне користування кредитом. Погашення кредиту здійснюється щомісячно, у
сумі не менш ніж 103  грн. 71 коп. у
строк з 1 по 30 число кожного місяця, починаючи з січня 2005 року.
Згідно з умовами розділу 7 «Відповідальність сторін» Кредитного договору
передбачена відповідальність за невиконання (неналежне виконання) умов
Кредитного договору.
Пунктами 7.1 та 7.2 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення
позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених в п.1.1, 4.3, 4.6
вище вказаного договору більш ніж 5 календарних днів позичальник сплачує
кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 26 % річних, на суму
отриманого кредиту; більш ніж 10 календарних днів - 40 %; більш ніж 30
календарних днів - диференційовану ставку 50% - 120 % до моменту повного
погашення заборгованості за відповідний період відповідно до умов Кредитного
Відповідачка умови кредитного договору виконував не добросовісно, сплатила
тільки 583 грн. 31 коп. в рахунок погашення по кредиту, що підтверджується
відомістю повернення кредиту до договору № КСД-000008 від 30 грудня 2004 року в
матеріалах справи (а.с.8). Після цих виплат відповідачка, не закінчивши
повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, не зробила жодної
виплати в рахунок повернення кредиту та відсотків за користування кредитом. Так
станом на          01 січня 2008 року
заборгованість по кредиту становить 416 грн. 69 коп., Сума індексу інфляції за
термін з 30.07.2005 року по 01.12.2007 року становить 100 грн. 10 коп. (а.с.9),
сума підвищених відсотків за користування кредитом становить - 2 900 грн., а
всього загальна сума заборгованості становить 3 416 грн. 79 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
На підставі викладенного, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1  необхідно стягнути на користь Кредитної
спілки «Добробут» заборгованість по кредитному договору  № КСД-000008 від 30 грудня 2005 року в сумі
416грн. 69 коп., а також нараховані проценти та індексацію в сумі 3 000 грн. 10
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь
позивача  судовий збір у розмірі 34 грн.
47 коп. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 549, 623, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 74, 88,
209, 212, 214-215  ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут» в інтересах філії № 2 КС
«Добробут» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добробут» в інтересах філії
№ 2 КС «Добробут» заборгованість по кредитному договору № 000008 від 30 грудня
2005 року в сумі 3 416 (три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 79 (сімдесят
дев'ять) коп., та судові витрати: судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
47 (сорок сім) коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 3 481 (три тисячі
чотириста вісімсот одна) грн. 26 (двадцять шість) коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя                                                                                                             М.А.
Руденко