РІШЕННЯ
справа № 2-0-41/ 2008р.

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

8 вересня 2008 року Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

Головуючого судді - Бабич О.І.

При секретарі Ярошенко Л.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
26.08.2008 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити родинні
відносини з його матір'ю.

Заявник
посилається на те, що після смерті його матері він немає можливості оформити
спадщину в установленому порядку оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу його
матері  ОСОБА_2 з її першим чоловіком
ОСОБА_3 була допущена помилка прізвище матері записано ОСОБА_2, що й являється
перепоною в оформленні спадщини.

У судовому
засіданні доводи заяви підтримав представник органу місцевого самоврядування
надав заяву у якій просить заяву ОСОБА_1. задовольнити оскільки із зазначеної
помилки спадщина не успадкована.

Суд,
заслухавши подання заявника  представника
органу місцевого самоврядування  ОСОБА_4
допитавши свідків перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років в с.Довгалівка
Талалаївського району де й відкрилася спадщина .

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України
спадкоємці  за законом одержують право на
спадкування почергово.

За ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавці.
Для встановлення родинних відносин з метою оформлення спадщини необхідно, щоб
вони стверджувались документально та фактично.

Допитані судом
свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6 суду пояснили , що ОСОБА_2. знають з молодості і її
прізвище в усіх документах значиться ОСОБА_2 .При реєстрації шлюбу
секретар   Болотницької сільської ради
вписала в свідоцтво про шлюб російською мовою ОСОБА_2 що й не дає йому змоги
оформити спадщину. У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідків і таких
доказів суду не надано.

Судом також
встановлено , що інші спадкоємці на спадщину не претендують.

Відповідно до
наданих довідок та документів вбачається , що ОСОБА_1. являється сином ОСОБА_7
та ОСОБА_2. що вказано в свідоцтві про його народження НОМЕР_1, свідоцтві про
укладення шлюбу НОМЕР_2 , свідоцтві про смерть НОМЕР_3, паспорті НОМЕР_4.

У зв'язку  наведеним суд вважає, що ОСОБА_1. являється
сином ОСОБА_3 оскільки вона була зареєстрована в шлюбі з ОСОБА_3 , а проживаючи
з ОСОБА_7 народила сина ОСОБА_8, що й зареєстровано в свідоцтві про його
народження.

Таким чином
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність заяви
ОСОБА_1. про встановлення факту родинних відносин що передбачено по п.1 ст.256
ЦПК України. На підставі викладеного керуючись п.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення суду  може бути
подана  апеляційна скарга  до
Чернігівського  апеляційного  суду
шляхом подачі заяви  про його  оскарження
на протязі  10 діб  і
апеляційної  скарги після
подачі  заяви  протягом
20  діб  через
Талалаївський  районний  суд
або  в порядку  ч.4 ст.
295 ЦПК  України.

Суддя        підпис

Копія вірно:

Рішення
суду не оскаржувалось і набрало законної сили
19 вересня 2008 року .

Суддя
Бабич О.І.