Справа № 2 -2-3314/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді -Давченко Т.М.

при секретарі -Кукумань В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Миколаївської міської Ради про визнання права власності на самочинно забудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1
. звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на самочинно забудоване нерухоме майно, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1
.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказував, що він є власником житлового будинку з господарчими будівлями, огорожами та спорудами
АДРЕСА_1
, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 756,5 кв.м., користувачем якої він є. Ним були самочинно побудовані житлові та не житлові приміщення. Відповідно до характеристики технічного паспорта інвентарна вартість самовільно побудованого нерухомого майна становить 131792 грн. Оскільки споруди буди побудовані без дозволу відповідних установ, оформити їх в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу слухати за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, також просили справа слухати за їх відсутність, проти пред'явленого позову не заперечують, претензій до позивача не мають.

За ухвалою суду справа слухалася під час попереднього розгляду, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та правовідносини сторін.

Вивчивши доводи позиву, дослідивши письмові докази в справі, судом встановлено, що позивачу на підставі рішення Жовтневої ради народних депутатів Миколаївської області про виділ земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво від 24.07.1992р. ХІV сесії ХХІ скликання, належить на праві приватної власності житловий будинок з господарчими будівлями, огорожами та спорудами
АДРЕСА_1
та є користувачем земельної ділянки загальною площею 756,5 кв.м. відповідно до правил ст..120 ЗК України та ст..377 ЦК України.

Відповідно технічного паспорту від 03.11.2005р. та довідки МБТІ від 08.10.2008р. р.№ 3140 позивачем самовільно збудовано житловий будинок літ.А, гараж літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Е, душ літ.Ж, баня літ.З, огорожі та споруди №№1-6, на загальну інвентарну вартість 131792 грн.

Як вбачається з висновків відповідних установ, спірне самочинно забудоване нерухоме майно відповідає будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам.

На підставі ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи особи, які є користувачами суміжних земельних ділянок не мають з позивачем спору по межи.

Таким чином, суд задовольняє позов та визнає за позивачами право власності на вказане самочинно забудоване нерухоме майно.

Згідно ст..88 ЦПУ України судовий збір сплачений при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 8,14,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самочинно побудоване нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці, загальною площею 756,5 кв.м. по
АДРЕСА_1
, а саме: житловий будинок літ.А, розмірами (7,55*6,60) загальною площею 50,30 м.кв., житловою площею 24,90 м.кв., гараж літ.Б, розмірами (9,25*3,75), сарай літ.В, розмірами (2,60*2,93), сарай літ.Г, розмірами (6,20*(2,60+0,74), навіс літ.Д, розмірами (2,20*2,84), вбиральня літ.Е, розмірами (1,50*1,25), душ літ.Ж, розмірами (1,50*1,25), баня літ.З, розмірами (3,16*4,03), огорожі та споруди №№1-6, загальною інвентарною вартістю 131792 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-3311/2008р.

Рішення набрало законної сили 16.12.2008р.

Копія вірна:

Суддя Корабельного райсуду

м.Миколаєва

Т.М.Давченко