Справа № 2-811/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

6 жовтня  2008 року                                 Острозький
районний суд Рівненської області

в складі :
головуючого судді               Гуца Ф.Л.

при секретарі                        Ковальчук Л.М.

з участю
представників      ОСОБА_1 .,
Орійчука Є.Є., Крамарської Л.Л.

розглянувши
у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу
за позовом   ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Острозької міської Ради, третя особа на стороні відповідача : відділ
земельних ресурсів у м. Острог Рівненської області  про визнання права  власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и
в :

В Острозький
районний суд з позовом до Острозької міської Ради, третя особа на стороні
відповідача : відділ земельних ресурсів у м. Острог Рівненської області про
визнання права власності на земельну ділянку звернувся ОСОБА_1 . в інтересах
ОСОБА_2 . мотивуючи свою заяву тим, що
27.09.2006 року він уклав договір-купівлі продажу житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 з ОСОБА_3. При зверненні до Острозької міської ради з
метою приватизації земельної ділянки під цим будинком він отримав відповідь, що
раніше земельна ділянка була передана у власність бувшій власниці будинку .

В судовому
засіданні представник  позивача
позов  підтримав і просив суд визнати за
його довірителем  право приватної
власності на земельну ділянку розміром 8001,1 кв. м., що розташована в АДРЕСА_1
. Просив суд не стягувати на  користь
довірителя  з відповідача судові витрати.

Представник Острозької міської Ради
не заперечував проти заявленого позову.

Представник третьої особа на стороні відповідача : відділ земельних
ресурсів у м. Острог Рівненської області не заперечувала проти позову.

Сторони
не заперечували, що розгляду справи  в
попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із
слідуючих підстав.

Згідно   договору купівлі-продажу від27.09.2006 року
ОСОБА_3 . продала належне їй будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1  ОСОБА_2 .

( а.с. 8)

Згідно  до частини 1,2  статті 377 ЦК України, до особи, яка придбала
житловий будинок переходить право власності на земельну ділянку, на якій він
розміщений, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених
договором.

Якщо договором про відчуження житлового
будинку, розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право
власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, та на
частину земельної ділянки, яка є необхідною для його обслуговування.

Відповідно до
статті 328  ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином суд вважає, що позов слід
задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 . право приватної власності на земельну
ділянку розміром 801,1 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.328,377, 381 ЦК України, ст.ст.10,60, 130,212 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку розміром 801,1 кв.м., що
розташована по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної
сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано, але апеляційна скарга не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду

Ф.Л. Гуц.