Справа № 2-1026/2008 р.
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
липня 2008 року     Золотоніський міськрайонний суд
в складі головуючого судді       Орла С.І.
при секретарі                    Біліченко
у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Райфазейн банк Аваль” в особі Черкаської обласної
дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором , -
„Райфазейн банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої
позовні вимоги мотивує, тим, що 16 вересня 2005 року сторони уклали кредитний
договір № 354411/4669/0614-5 згідно якого
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1980 грн. строком на 36 місяців під 25% річних
строком до 14 вересня 2008 року. Відповідно до п. 1.3 та 5.1 кредитного
договору відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячно кредит в розмірі 1/10
суми від залишку заборгованості  по
кредиту та відсотки за користування кредитом. Але станом на 17 червня 2008 року
заборгованість по кредиту становить 1942 грн. 93 коп., тому просив суд стягнути
з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
позивача на позовних вимогах наполягав повністю.
в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про можливість
розгляду у його відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Суд,
вислухавши доводи представника позивача, матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.
кредитного договору № 354411/4669/0614-5 від 16
вересня 2005 року вбачається ,що сторони уклали кредитний договір за яким
відповідач -ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1980 грн. строком на 36 місяців під
25% річних строком до 14 вересня 2008 року.
до п. 1.3 та 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати
щомісячно кредит та відсотки за користування кредитом.
п.6.3 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору
позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, сплаті
відсотків за користування кредиту та штрафні санкції.
до довідки розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача
по кредитному договору № 354411/4669/0614-5 від 16
вересня 2005 року станом 17 червня 2008 року становить
повідомлень від 06.06.2008 року № 1600/11-1840, №11-00/21-1851 від 11.06.2008
року, вбачається, що відповідач повідомлявся позивачем про необхідність сплати
заборгованості за кредитним договором № 354411/4669/0614-5-6
від 16 вересня 2005 року.
ст. 526 ЦК України - зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Таким чином відповідач порушив кредитний договір № 354411/4669/0614-5 від 16 вересня 2006 року своєчасно
не повернувши кредит та відсотки за користування ним.
позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України
стягує з ОСОБА_1 на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі
позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
ст. ст. 60,88,212,213,215
ЦПК України та ст.ст. 526,1049 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_1, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райфазейн банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції рахунок
заборгованість по кредиту 1942 грн. 93 коп.
ОСОБА_1, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райфазейн банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції рахунок
державне мито в сумі 51 грн.
ОСОБА_1, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райфазейн банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції рахунок
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      ОРЕЛ  С.І.