Р І Ш Е Н Н Я                Справа №
2-0-231/08р.

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

4 листопада
2008  року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого -
судді Матвієнко В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності майна померлому,  суд,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності майна на час смерті ОСОБА_2, який помер
1ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння ,
розташованого вАДРЕСА_1

Єдиним
спадкоємцем за заповітом  на дану
спадщину являється ОСОБА_1, оскільки дружина померлого ОСОБА_2. відмовилась від
спадщини, надавши заяву до нотаріальної контори.

При звернені до Лубенського
МБТІ  для отримання  витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно  ОСОБА_2. було відмовлено в зв'язку
з тим, що право власності на домоволодіння не було зареєстровано на його батька
ОСОБА_2. та  рекомендовано звернутися до
суду з цим питанням.

Заявник прохає суд встановити, що на день
смерті  ОСОБА_2., який помер
1ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належало
домоволодіння, що складається з : житлового будинку - "А-1" ,
прибудови - "а", сараю - "Б" , розташованого  за АДРЕСА_1

У судовому засіданні заявник свої вимоги
підтримав, прохає їх задовольнити.

Зацікавлені
особи - представники Новаківської сільської ради Лубенського району, 2-ї
Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенського МБТІ в судове засідання
не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без своєї участі
,не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Враховуючи думку заявника,
достатність матеріалів та доказів по справі, відсутність спору суд вважає
можливим розглянути справу без участі представників  зацікавлених осіб

Дослідивши обставини справи , докази суд
вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1. являється сином
померлого ОСОБА_2., який помер 1ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами
про народження позивача, про смерть ОСОБА_2.

Після смерті
ОСОБА_2. відкрилась спадщина, у вигляді домоволодіння , розташованого в
сАДРЕСА_1, яку від заповів позивачу, що підтверджується копією заповіту.

Також судом
встановлено, що до  смерті,
1ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2. належало
домоволодіння вАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з Новаківської сільської
ради Лубенського району Полтавської області..

При зверненні до Лубенського МБТІ  для отримання
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно позивачу було
відмовлено в зв'язку з тим, що право власності на домоволодіння не було
зареєстровано на його батька ОСОБА_2. та
рекомендовано звернутися до суду з цим питанням.

Встановлення
факту належності даного домоволодіння за життя померлому ОСОБА_2. для ОСОБА_1.
має  юридичне значення.

Факт належності
за життя ОСОБА_2. домоволодіння , розташованого вАДРЕСА_1 в судовому засіданні
знайшло своє підтвердження, а тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до
висновку, що на день смерті ОСОБА_2.., який помер 1ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому належало
на праві власності домоволодіння, розташоване вАДРЕСА_1

Керуючись
ст.ст.60, 212-215, 256,259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1.

Встановити ,
що  на час смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  належало на праві власності домоволодіння, що
складається з : житлового будинку - "А -1" , прибудови -
"а", сараю - "Б" , розташованих на неприватизованій
земельній ділянці, загальною площею 0,30 га в
сАДРЕСА_1 .

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду
В.М.Матвієнко.