Справа № 2-616/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

03 вересня 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області

в складі:головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Сова О.А.,

за
участю:представника позивача-Буйновської С.І., відповідача -ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Заставнівської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1  про  стягнення зайво виплачених коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2008 року до Заставнівського районного суду
поступила позовна заява  Заставнівської
райдержадміністрації  про примусове
стягнення з ОСОБА_1., зайво виплачених коштів в сумі 5117,17 грн., які останній
в добровільному порядку не повертає. В позовній заяві позивач посилається на
те, що відповідно до розпоряджень голови Заставнівської райдержадміністрації №
1 ос від 11.01.2007 року та № 6 ос  було
звільнено з посади завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами,
оборонної та мобілізаційної роботи апарату райдержадміністрації ОСОБА_1.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного
суду від 04.06.2007 року ОСОБА_1. поновлено на роботі та зобов”язано
райдержадміністрацію виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі
4218,84 грн.

Станом на 01.11.2007 року зазначена заборгованість
погашена в сумі 3550,00 грн.

Одночасно з погашенням заборгованості за час вимушеного
прогулу, підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, на виконання
виконавчого листа № 2-а-12 від 14.08.2007 року від 14.08.2007 року виданого
Заставнівським районним судом про стягнення з Заставнівської
райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. заборгованості по зарплаті за час
вимушеного прогулу,  платіжною вимогою
від 23.10.2007 року  списано за рахунок
райдержадміністрації  4639,80 грн. з яких
4218,84 грн.  -сума боргу та 412,80 грн.
виконавчого збору.

В результаті районною державною адміністрацією зайво
виплачено ОСОБА_1., боргу по заробітній платі 3550 грн.

Крім того в період вимушеного прогулу ОСОБА_1., як
безробітному, Заставнівським центром зайнятості призначена та виплачена
допомога по безробіттю в сумі 3525,66 грн., яка на підставі Ухвали
господарського суду Чернівецької області від 24.12.2007 року стягнута з
райдержадміністрації на користь Заставнівського центру зайнятості.

В ході проведення перевірки КРУ  в Чернівецькій області  виявлено, що за період з червня 2005 року по
березень 2008 року  Заставнівської райдержадміністрацією
ОСОБА_1. переплачено заробітної плати на суму 1651,51 грн. та зайво виплачено
допомога по безробіттю 3525,66 грн., а всього 5117,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, обґрунтувала його вищенаведеним.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив,
що дійсно йому зайво виплачені кошти, однак дані кошти зайво виплачені не по
його вині і тому він не визнає позов.

Встановленим фактом є наявність зайво виплачених коштів
та їх розмір.

Згідно ст.1212 ЦК України
особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов”язана
повернути потерпілому це майно.

Згідно ст.1215 ЦК не підлягають поверненню безпідставно
набуті заробітна плата, допомоги та інші грошові суми, надані фізичній особі,
якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за
відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Виплати ОСОБА_1. були проведені не добровільно, а згідно
виконавчих листів, крім того ОСОБА_1 знаючи, що йому зайво, повторно,
виплачуються кошти заробітної плати та допомоги по безробіттю не заявив про це
і не відмовився в отриманні даних коштів, тобто повів себе не добросовісно.

27.08.2008 року  до
Заставнівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з зустрічним позовом до
Заставнівської райдержадміністрації в яком просить не задовольняти позовні
вимоги Заставнівської райдержадміністрації про стягнення з нього зайво
виплачених сум.  Визнати незаконними дії
Заставнівської райдержадміністрації  щодо
невиконання законів про працю  та щодо
невиконання  постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду від 04.06.2007 року про поновлення його на
роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу. Зобов”язати
Заставнівську райдержадміністрацію виплатити йому не донараховані кошти
проіндиксувавши їх з 16.06.2005 року по 29.08.2008 року. та стягнення з
Заставнівської райдержадміністрації на його користь  моральну та матеріальну шкоду пов'язану з із
незаконними діями посадових осіб Заставнівської райдержадміністрації в розмірі
16 відсотків від загальної суми коштів починаючи з 16.06.200( не вказано року)
по 26.03.2008 року.

Заявлений зустрічний позов не підлягає до задоволення,
так як він не обґрунтований  та не
конкретизований.

На основі викладеного та керуючись ст.1212, 1213, 1215 ЦК
України,  ст.214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Заставнівської районної  державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення зайво виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року народження, мешканця
с.Хрещатик, Заставнівського р-ну, Чернівецької області на користь
Заставнівської райдержадміністрації зайво виплачені кошти в сумі 5117,17 грн.
на   р/р 0113  , МФО 856135 ГУДКУ в м.Чернівці
.

Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року народження, мешканця
с.Хрещатик, Заставнівського р-ну, Чернівецької області на користь
Заставнівської райдержадміністрації 51 грн.17 коп. судового збору, та 30 грн.
судових витрат на інформаційно-технічне забезпеченя на   р/р 0113  , МФО 856135 ГУДКУ в
м.Чернівці .

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до
Заставнівської районної державної адміністрації відмовити.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження,  якщо
заяву  про  апеляційне
оскарження  не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                          Спіжавка
Г.Г.