Справа №2-2152/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною
та визнання права власності на &frac12; частину земельної ділянки та господарських будівель,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною
та визнання права власності на &frac12; частину земельної ділянки та господарських будівель, посилаючись на те, що
28 грудня 2007 року між ним та ОСОБА_2 була укладена домашня угода купівлі -
продажу &frac12; частини земельної
ділянки та господарських споруд, розташованих за адресою м.Підгороднє, АДРЕСА_1
без нотаріального посвідчення.

В присутності свідка ОСОБА_3. він передав відповідачу повну грошову суму за
вищевказане майно у розмірі 68.470 грн., на підтвердження вищевказаного
відповідач також написав розписку.

Сторони домовилися, що нотаріально посвідчать угоди коли відповідач
оформить технічну документацію на майно, технічна документація вже готова, а
відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угод, тому позивач просить
суд визнати дійсною угоду купівлі-продажу &frac12; частини
земельної ділянки та господарських споруд, розташованих за адресою м.Підгороднє, АДРЕСА_1 , укладену 28 грудня 2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнати право власності за ОСОБА_1
на &frac12; частину земельної
ділянки, яка розташована за адресою м.Підгороднє, АДРЕСА_1, а саме на земельну
ділянку розміром 764 кв.м. Визнати право власності за
ОСОБА_1 на &frac12; частину надвірних споруд, що розташовані за адресою м.Підгороднє, АДРЕСА_1,
а саме визнати право власності на літню кухню “Б”, сарай “В”, вбиральню “Г”, колодязь
“К”, частину огорожі №2 (13,3 п.м.), вартістю 13 640 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Суд, вислухав у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
відповідач є власником домоволодіння у м.Підгороднє, АДРЕСА_1, а також
земельної ділянки за вищевказаною адресою, площею 1527 кв.м  згідно держактів
на право власності на землю.

28 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена домашня угода
купівлі - продажу &frac12; частини земельної ділянки, розміром 764 кв.м., та господарських споруд у
вищевказаному домоволодінні, а саме: літню кухню “Б”, сарай “В”, вбиральню “Г”,
колодязь “К”, частину огорожі №2 (13,3 п.м.), вартістю 13 640 грн. Позивач
передав відповідачу грошову суму у повному обсязі за вищевказане майно у
розмірі 68.470 грн., на підтвердження вищевказаного відповідач також написав
розписку.

Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, позивач володіє
та користується даним майном.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним, сторони за договором виконали всі його суттєві умови, відповідач
визнав позов, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги
позивача повністю.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України,
ст.ст.15,220,655,656,657 ЦК України, суд -

Вирішив:

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу &frac12; частини
земельної ділянки та господарських споруд, розташованих за адресою м.Підгороднє, АДРЕСА_1, укладену 28 грудня 2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на &frac12; частину земельної
ділянки, яка розташована за адресою м.Підгороднє, АДРЕСА_1, а саме на земельну
ділянку розміром 764 кв.м.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на &frac12; частину надвірних
споруд, що розташовані за адресою м.Підгороднє, АДРЕСА_1, а саме визнати право
власності на літню кухню “Б”, сарай “В”, вбиральню “Г”, колодязь “К”, частину
огорожі №2 (13,3 п.м.), вартістю 13 640 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а
апеляційну скаргу  на рішення суду
може бути подано протягом 20 днів
після  подання заяви про
апеляційне оскарження .

Суддя:                          Озерянська
Ж.М.