АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-92/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

07 травня 2008 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арциз цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи:
Холмська сільська рада народних депутатів Арцизького району Одеської області;
Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області,

встановив:

Заявник ОСОБА_1. просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після
смерті його матері, ОСОБА_2, пояснюючи, що його матір померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
після якої залишилось спадкове майно: земельна частка пл. 5,58 га на території
Холмської сільської ради, згідно Державного акта на право приватної власності
на землю серії І-ОД № 069478, виданного 11.01.2001 року та майновий пай в СВК
“Південний” с. Холмське вартістю 2661 грн., згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сілськогосподарського підприємства
серії ОД-02 №001336 від 03.12.2001 року. Спадкоємцем відносно спадкового майна
у вигляді Державного акта на право приватної власності на землю вона є за
заповітом, а відносно майнового паю вона є спадкоємцем першої черги за законом.
В 2003 році він звертався до Арцизької державної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, у чому йому було відмовлено, з причин того, що
він на момент смерті спадкодавця не проживали разом, та після відкриття
спадщини пройшло більше шести місяців. Однак, спадщину після смерті матері він
фактично прийняв, оскільки він володіє всіма правоустановлюючими документами та
продовжує здавати в оренду земельну ділянку та отримує орендну плату. Для того,
щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в Арцизькій державній нотаріальній
конторі, йому необхідно підтвердити факт прийняття спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, згідно поданій заяві заяву про
встановлення факту прийняття спадщини підтримує та просить суд розглянути
справу у його відсутність, так як є інвалідом 1-ої групи і не має можливості
з'явитися до суду.

Представник Холмської сільської ради народних депутатів Арцизького району
Одеської області в судове засідання не з'явився, згідно поданій заяві заяву
ОСОБА_1. визнають та проти її задоволення не заперечують, а також просять суд
розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Державний нотаріус м. Арциз Одеської області в судове засідання не
з'явився, згідно поданій відповіді на запит просить суд розглянути зазначену
справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії ОД-02 № 001336 виданого 03.12.2001
року Холмською сілською радою, ОСОБА_2. має право на майновий фонд майна
колективного сільськогосподарського підприємства СВК “Південний” с. Холмське
Арцизького району Одеської області, вартістю 2661 грн.; та згідно державного
акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 069478 від 11.01.2001
року, ОСОБА_2. є власником земельної ділянки площею 5,58 га, розташованої на
території Холмської сільської ради.

Як вбачається з заповіту від 07.09.2002 року, ОСОБА_2, земельну частку,
належавшій їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю
І-ОД №069478, зареєстрованого в книзі запису державних актів на землю за № 251
12.01.2001 року, заповіла своєму сину ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2002 року, ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою глави ФГ “Сара” від 20.03.2008 року та Договором оренди землі
підтверджується той факт, що ОСОБА_1 отримує по сьогоднішній день орендну плату
за земельну частку після смерті матері - ОСОБА_2, тобто фактичний вступив в
управління спадковим майном після смерті своєї матері.

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня
2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли
набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних
положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України
застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із
спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК
України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня
набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися
положеннями ЦК України 1963 року.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина, яка складається, як вбачається з
вивчених в судовому засіданні матеріалів справи з земельної частка пл. 5,58 га
на території Холмської сільської ради, згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії І-ОД № 069478, виданного 11.01.2001 року та
майнового паю в СВК “Південний” с. Холмське вартістю 2661 грн., згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сілськогосподарського підприємства серії ОД-02 №001336 від 03.12.2001 року.

Судом установлено, що після смерті спадкодавця окрім заявника ніхто не мав
наміру прийняти спадщину та заявник володіє всіма правовстановлюючими
документами, отримує орендну плату за земельну частку, тим самим позивач своїми
діями фактично вступив в володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає,
що можливо встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись  ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214 - 215, 256  ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду