№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
грудня  2008 р.

Білокуракинський  районний
суд  Луганської області  у
складі:

головуючого - судді Третяка О.Г.,

при секретарі - Бушлі О.В.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  смт.  Білокуракине справу   за позовною заявою ОСОБА_1  до
ОСОБА_2    про визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2     про визнання права власності на спадкове
майно  . Свої вимоги позивачка
обгрунтовує  тим,що після смерті ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року відкрилася спадщина,яка складається з житлового
будинку з господарськими спорудами ,який розташовано за адресою: АДРЕСА_1  вартісю 35669 грн., вклад у сумі 4645 грн. 20
коп. на рахунку НОМЕР_1  в ВАТ «Білокуракинський ощадбанк» № 3316, а
також компенсаційний вклад  в суму 1016
грн. 75 коп.на рахунку НОМЕР_2
в ВАТ «Білокуракинський ощадбанк» № 3316. За
життя спадкодавець склав заповіт ,згідно якого спадкоємцем є позивачка. Інших
спадкоємців  за заповітом або за законом
немає.Відповідач по справі- чоловік позивачки, перешкоджає позивачці оформити
спадщину утримуючи у себе висновок БТІ про вартість спадкового майна через
бажання оформити частину спадщини на своє ім*я. Позивачка  фактично вступили у володіння спадковим
майном,користуючись цим майном. Для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом ,слід визнати право власності на спадкове
майно за позивачкою.

В судовому засіданні   позивачка підтримала позовні вимоги  в повному обсязі і пояснила,що звернувшись до
державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про прийняття
спадщини у встановлений законом строк їй було запропоновано надати висновок з
БТІ про вартість спадкового майна.Отримавши такий висновок позивачка не змогла
надати його в державну нотаріальну контору через те,що відповідач бажає
оформити спірний будинок на себе і утримує висновок у себе.

Представник позивачки підтримав позов в
повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з»явився,надав заяву
про  розгляд справи  без його участі.

Судом
встановлено ,що після смерті ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року відкрилася спадщина,яка складається з
житлового будинку з господарськими спорудами ,який розташовано за адресою:
АДРЕСА_1  вартісю 35669 грн., вклад у сумі 4645 грн. 20
коп. на рахунку НОМЕР_1  в ВАТ «Білокуракинський ощадбанк» № 3316, а
також компенсаційний вклад  в суму 1016
грн. 75 коп.на рахунку НОМЕР_2
в ВАТ «Білокуракинський ощадбанк» № 3316. За
життя спадкодавець склав заповіт ,згідно якого спадкоємцем є позивачка. Інших
спадкоємців  за заповітом або за законом
немає.Відповідач по справі- чоловік позивачки, перешкоджає позивачці оформити
спадщину утримуючи у себе висновок БТІ про вартість спадкового майна через
бажання оформити частину спадщини на своє ім*я. Позивачка  фактично вступили у володіння спадковим майном,користуючись
цим майном.Відповідач не є спадкоємцем за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначати
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб ,незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних ,родинних відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

За таких підстав позов ОСОБА_1    підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст. 82 ЦПК України з
позивачки слід стягнути несплачене державне мито в сумі 363 грн. 30 коп. (413
грн.30 коп. - 51 грн.) на користь держави.

На
підставі   викладеного ,
керуючись   ст.ст. 1228,1268,1235 ЦК
України, ст.ст.. 10,11, 30,58,59,60, 82, 209,212 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1    -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2 .н.
право власності на  спадкове майно,що
залишилося після смерті ОСОБА_3
,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року
, і яке складається з  житлового будинку
з господарськими спорудами ,який розташовано за адресою: АДРЕСА_1  вартісю 35669 грн., вклад у сумі 4645 грн. 20
коп. на рахунку НОМЕР_1  в ВАТ «Білокуракинський ощадбанк» № 3316, а
також компенсаційний вклад  в суму 1016
грн. 75 коп.на рахунку НОМЕР_2
в ВАТ «Білокуракинський ощадбанк» № 3316, яке
належало ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1  несплачене
державне мито в сумі 363 грн. 30 коп. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Третяк О.Г.