Справа № 2-208,
У Х В А Л А

Про  залишення позовної заяви без
розгляду

та повернення судових витрат по справі

11 серпня 2008 року         Диканський районний суд       Полтавської області в складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі    -                 Ланчинській В. В.,

розглянувши у  відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справіОСОБА_1 згідно кредитного договору
укладеного з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 76 996 грн. 00 коп.
з кінцевим терміном повернення до 06 травня 2013 року, але останній даний
кредит не погашає, згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 47 411
грн. 48 коп., тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з
відповідача заборгованість у сумі 47 411 грн. 48 коп., а також понесені витрати
по оплаті судових витрат в сумі 474 грн. 11 коп. та витрат на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду
судової справи  в сумі 30 грн.

Представник позивача у
відкрите судове засідання не з'явився, а надіслав до суду письмове
повідомлення, в якому просить справу розглянути без його участі та вказує, що
на даний час відповідач по справі ОСОБА_1 погасив заборгованість по кредитному
договору, тому у зв'язку з цим  просить
залишити позовну заяву про стягнення заборгованості по кредитному договору без
розгляду та  винести ухвалу про
повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду судової справи.

Відповідач у судове
засідання не з'явився хоча відповідно до чинного законодавства був попереджений
про час і дату розгляду справи в судовому засіданні. Враховуючи, що  позивач відмовився від позову попередній
розгляд справи був проведений у відсутність відповідача.

Розглянувши матеріали
позовної заяви, дослідивши письмову заяву представника Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк” про залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку з погашенням відповідачем наявної в нього заборгованості по
кредитному договору, дослідивши  наявні в
справі докази,  суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Так  відповідно до
п.5) ст. 207 ЦПК України  в разі
коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд
постановляє  ухвалу про залишення заяви
без розгляду.

Відповідно до п. 4) ч.1
ст.83 ЦПК  України  сплачена
сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення
заяви  або скарги  позивача без розгляду.

Разом з тим  п.5) ч.2 ст. 83 ЦПК України повернення витрат
на інформаційно технічне забезпечення, в разі залишення позову без розгляду за
заявою позивача, не передбачене, а тому
вимога представника позивача про повернення судових витрат за
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду судової справи
задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного
суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача про залишення позову без
розгляду, так як це не суперечить закону та охоронюваних законом правам та
інтересам сторін, та повернути позивачу сплачений ним судовій сбір в розмірі
474 грн. 11 коп., а в задоволенні іншої частини клопотання представника
позивача  про повернення  витрат на інформаційно - технічне
забезпечення відмовити за безпідставністю.

На
підставі викладеного,
керуючись  п.4) ч.1 ст.83, п.5) ч.2
ст.83,ст.
207
п.5
ЦПК України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Залишити  позовну заяву без розгляду  по справі за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором у зв'язку з подачею про це заяви
позивачем.

Повернути Закритому акціонерному
товариству комерційний банк “ПриватБанк” через Диканське відділення державного
казначейства  судові витрати  по справі у вигляді сплаченого судового
збору, згідно платіжного доручення № 80521В000N
від  21 травня 2008 року, платник
КБ «ПриватБанк» на рахунок № 0108 в ГУДК України у Полтавській
області в сумі 474 грн. 11 коп., м. Полтава, які  були перераховані до місцевого бюджету
Диканської селищної ради Полтавської області.

В задоволенні решти  клопотання представника позивача  про повернення судових витрат по справі у
вигляді  плати за
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду судової справи  відмовити за
безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня її винесення та апеляційної скарги протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний
суд.

Головуючий:  ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного
суду
А.Є. Гвоздик