Справа № 2-430
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді
секретаря судового засідання                                   Маєвської
адвоката                                                                     ОСОБА_4
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства
особою, яка записана батьком дитини, -
у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить
постановити рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, з актового запису про його народження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримав та пояснив, що з відповідачкою познайомився в червні 2007
року. З середини червня 2007 року вони стали дружити і почали жити статевим
життям. 20 червня 2007 року він виїхав на сезонні роботи і повернувся додому
тільки 20 листопада 2007 року. Дізнавшись від відповідачки, що вона вагітна,
вони 22 листопада 2007 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу він
знову поїхав на роботу в м.Київ, а ІНФОРМАЦІЯ_1року відповідачка народила сина
ОСОБА_3 і після родів перейшла проживати до його батьків в АДРЕСА_1. 17 січня
2008 року ОСОБА_2 зареєструвала
народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, вказавши його,
ОСОБА_1, його батьком. З відповідачкою вони однією сімєю проживали до кінця
березня 2008 року, після чого їхня сімя розпалася. Пізніше, зі слів
відповідачки, йому стало відомо, що дитина, яку народила остання на його імя,
народилася не від нього, а від іншого чоловіка. В зв'язку з цим він змушений
звернутися з даним позовом в суд. Доказом того, що він не є батьком дитини, яку
народила відповідачка, є те, що в історії пологів за №576 за 2007 рік по
Рожнятівській ЦРЛ вказано, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1року народила хлопчика в
40 тижнів, доношеного. Тобто відповідачка завагітніла в березні 2007 року ще до
їхнього знайомства, приховавши від нього даний факт.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася
вдруге, не дивлячись на те, що про дні слухання справи повідомлялася завчасно,
як і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. В зв'язку з цим суд
вважає, що по даній справі можна ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки
сторін і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,
розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
свідоцтва про шлюб підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі
з 22 листопада 2007 року ( а.с.5).
актового запису про народження №10 від 17 січня 2008 року, складеного
Перегінською селищною радою, видно, що відповідачка зареєструвала народження
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, вказавши позивача його батьком
пологів №576 за 2007 рік по Рожнятівській ЦРЛ підтверджено, що відповідачка,
1983 року народження, жителька АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народила хлопчика в 40
попередньому розгляді даної справи відповідачка визнала, що ОСОБА_1 не є
батьком народженого нею сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Більше того,
як ствердила відповідачка, позивач не може бути батьком її сина ОСОБА_3,
оскільки вона вперше вступила з ним в статеві стосунки тільки 23 листопада 2007
року. З даним позовом не згідна з тих підстав, що ОСОБА_1 знав про те, що вона
була вагітна не від нього, а від іншого чоловіка. Позивач був згідний взяти її
за дружину і в майбутньому виховувати її дитину, в зв'язку з чим вона не згідна
про виключення запису про нього, як батька її сина ОСОБА_3.
Аналогічне відповідачка підтвердила в своєму власноручному поясненні направленому на адресу суду
від 18 червня 2008 року.
У відповідності до ст.136 СК України особа,
яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про
керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-228  ЦПК України
суд, -
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, не є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в АДРЕСА_2 та зобов'язати
орган реєстрації актів  цивільного стану
виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3,
зробленого 17.01.2008 року за №10.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                   Витвицький
В.В.

Рішення набрало законної сили                         21.07.2008р.

Голова Рожнятівського
районного суду                                   Витвицький В.В.