Справа № 2-2134
Р І Ш Е Н Н Я

2008 рік

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом
ОСОБА_1
до Заозернянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до Заозернянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що

рішенням
НОМЕР_1
виконкому Заозернянської сільської ради від 3 вересня 1999 року йому було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в
АДРЕСА_1
та виділення для цього земельної ділянки площею 0,25га. Після цього він, не виготовивши проектної документації на будинок, розпочав будівництво будинку, який на даний час закінчив, і звернувся до органів місцевої влади для отримання свідоцтва про право власності на побудований ним житловий будинок позначений літерою «А» загальною площею 213,7м2, житловою площею 157,4м2, з вхідним майданчиком позначеним літерою «а», з балконом позначеним літерою «а1», розташований в с. Заозерне Тульчинського району по
АДРЕСА_1
Отримавши дозвіл на будівництво будинку та користування земельною ділянкою, він вважав, що це дало йому право розпочати будівництво будинку. Однак, вияснилося, що йому необхідно було виготовити технічний проект, а так як він це не зробив, тому будинок вважається побудований ним самовільно. Через це він не може отримати на збудований ним будинок, розташований в с.
АДРЕСА_1
, свідоцтва про право власності і технічну документацію. Тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтвердив обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії рішення
НОМЕР_1
виконкому Заозернянської сільської ради від 3 вересня 1999 року (а.с.5) позивачу
ОСОБА_1
було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в
АДРЕСА_1
та виділення для цього земельної ділянки площею 0,25га.

Після цього позивач, не виготовивши проектної документації на будинок, розпочав будівництво будинку, який на даний час закінчив, і звернувся до органів місцевої влади для отримання свідоцтва про право власності на побудований ним житловий будинок позначений літерою «А» загальною площею 213,7м2, житловою площею 157,4м2, з вхідним майданчиком позначеним літерою «а», з балконом позначеним літерою «а1», розташований в с. Заозерне Тульчинського району по
АДРЕСА_1
Даний факт підтверджується довідкою Тульчинського МБТІ від 20.08.2008 року № 157 (а.с 8).

Отримавши дозвіл на будівництво будинку та користування земельною ділянкою, позивач вважав, що це дало йому право розпочати будівництво будинку. Однак, вияснилося, що йому необхідно було виготовити технічний проект, а так як він це не зробив, тому будинок вважається побудований ним самовільно. Через це позивач не може отримати на збудований ним будинок свідоцтва про право власності і технічну документацію.

Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно (будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК

України, ст. 328, ст.331, ст.376, ст.392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самовільно збудований житловий будинок позначений літерою «А» загальною площею 213,7 м2, житловою площею 157,4 м2, з вхідним майданчиком позначеним літерою «а», з балконом позначеним літерою «а1», розташований по
АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Суддя Тульчинського районного

суду Вінницької області Робак С. О.