Справа №2-3305/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

у
складі :

головуючого - судді
Хомика А.П.

при секретарі -
Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 09.10.1971 року уклала шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований відділом РАГСу м. Дрогобича Львівської області, актовий запис за
№480. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3  та ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї
через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя.  Це зокрема, проявляється в тому, що
відповідач впродовж семи років проживає окремо від неї, вони не ведуть
спільного господарства. Останній час вони зовсім не спілкуються та не
підтримують жодних стосунків, що свідчить про відсутність подружніх відносин
між ними. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивних результатів. На даний час
вона прийшла до переконання, що їхній шлюб з відповідачем існує лише формально
і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не проживають разом, не
підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору про поділ
спільного майна у них немає. Просить суд постановити рішення, яким розірвати
їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, - покласти на
відповідача.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
просить позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, однак від нього
надійшла телеграма про те, що він не заперечує проти розірвання їхнього
шлюбу.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
судове рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений
09.10.1971 року та зареєстрований відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому
Львівської області, актовий запис за №480.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00
грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя