справа №  2 - 216 / 2008 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року                                                                                                 смт. Краснопілля

Краснопільський
районний
суд Сумської області  в складі:

головуючого судді Косар А.І.,

при секретарі Литвин А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Середи
С.М.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу позовного
провадження

за позовом  ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю „Грабовське” Краснопільського
району Сумської області, ОСОБА_2.

про відшкодування товариством з обмеженою відповідальністю „Грабовське”
Краснопільського району Сумської області 17 тисяч гривень матеріальної та 16
тисяч моральної шкоди,  з ОСОБА_2. 1200
гривень матеріальної та 4 тисячі моральної шкоди  у зв'язку з спричиненням трудового каліцтва -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю „Грабовське” Краснопільського району Сумської
області, ОСОБА_2., в послідуючому уточнивши позовні вимоги, про відшкодування
товариством з обмеженою відповідальністю „Грабовське” Краснопільського
району Сумської області 17 тисяч гривень матеріальної та 16 тисяч моральної
шкоди,  з ОСОБА_2. 1200 гривень
матеріальної та 4 тисячі моральної шкоди
у зв'язку з спричиненням трудового каліцтва.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій вона відмовляється від
частини позовних вимог, а саме до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю „Грабовське” Краснопільського району Сумської області про
відшкодування товариством з обмеженою відповідальністю „Грабовське”
Краснопільського району Сумської області 17 тисяч гривень матеріальної та 16
тисяч моральної шкоди з тих підстав, що вона не має претензій до товариства з
обмеженою відповідальністю „Грабовське” Краснопільського району Сумської
області і просить відмову від позову прийняти.

У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджена про
наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона
не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205  ЦПК України, суд -

У
Х  В  А  Л  И  В  :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до
товариства з обмеженою відповідальністю „Грабовське”
Краснопільського району Сумської області про відшкодування товариством з
обмеженою відповідальністю „Грабовське” Краснопільського району Сумської
області 17 тисяч гривень матеріальної та 16 тисяч моральної шкоди у зв'язку з
відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Краснопільський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя                                                                                                                         А. І.   Косар