Справа № 2-о-83/2008р.
статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                          Г.К.Личко

при
секретарі
О.І.Дичка

представника
заявника                  ОСОБА_1

представника
зац.сторони               Н.І.Тимків

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в
м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зац.сторона:відділ РАЦСу
Свалявського районного управління юстиції
про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С  Т  А
Н  О  В
И  В :

ОСОБА_2. звернувся в суд із заявою до зацікавленої особи
- відділ РАЦСу Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області
про  встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що під час оформлення документів для виїзду за
кордон на постійне місце проживання, ним було виявлено невідповідність
прізвища, імені та по-батькові його матері в свідоцтві про його народження, в
якому, в графі “мати” зазначено прізвище, ім”я по-батькові матері “ОСОБА_3”, а
фактично прізвище, ім”я , по-батькові матері є “ОСОБА_4”, після укладення шлюбу
мати прийняла прізвище батька, а саме “ОСОБА_3” і згідно паспорта громадянина
України прізвище, ім”я, по-батькові матері є “ОСОБА_4”, в зв”язку з чим
просить винести рішення суду, яким встановити, що  “ОСОБА_3”- зазначена в свідоцтві про
народження ОСОБА_2, а  “ОСОБА_4” -
зазначена в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Свалявським РВ
УМВС України 06 лютого 2002 року  є одна
і та ж особа.

В судовому засіданні преджставник заявника заявлені
вимоги підтримала повністю.

Представник
РАЦСу в судовому засіданні вважає заяву підставною та не заперечує щодо її
задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява
підставна та її слід задовольнити.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Судом встановлено, що дійсно при
написанні прізвища, імені та по-батькові матері заявника   в документах, а саме: в
свідоцтві про народження ОСОБА_2в графі “мати” (актовий запис за №60 від
10.08.1971 року, складений виконкомом Дусинської сільської ради) зазначено як
“ОСОБА_3”, в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5, серії НОМЕР_2 виданого
виконкомом Дусинської сільської ради
7.07.1996 року  (актовий запис №13
від 16.03.1965 року)  прізвище, ім”я,
по-батькові матері заявника зазначено як “ ОСОБА_4”, а згідно паспорту
громадянина України вбачається, що прізвище, ім”я, по-батькові матері заявника
є “ОСОБА_4” , і є  підстави вважати, що вказана помилка виникла
внаслідок перекладу прізвища, імені та по-батькові з венгерської   мови на українську.

На цій підставі заяву слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208,
209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України , суд,

Р  І  Ш  И В
:

Заяву
ОСОБА_2  задовольнити повністю.

Встановити, що особа :
“ ОСОБА_3”- зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі
“мати” (актовий запис за №60 від 10.08.1971 року, складений виконкомом
Дусинської сільської ради), “ОСОБА_4”- зазначена в свідоцтві про укладення
шлюбу з ОСОБА_5, серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Дусинської сільської
ради  7.07.1996 року  (актовий запис №13 від 16.03.1965 року) , а
“ОСОБА_4”- зазначена в  паспорті
громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Свалявським РВ УМВС України 06
лютого 2002 року є
однією і тією ж самою особою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
Г.К.ЛИЧКО