Справа № 2-573 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“07” листопада  2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.  2008  року
позивач  звернувся до суду з
позовом до відповідачки  про розірвання
шлюбу в якому зазначає, що 16 грудня 2003 року в  Тишківській сільській раді
Добровеличківського району Кіровоградської області зареєстрував шлюб з відповідачкою,
актовий запис № 28. Від сумісного проживання мають двох дітей
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження.  Позивач мотивує свої позовні вимоги тим,
що  з 05 липня 2008 року разом не
проживають. Причиною розірвання шлюбу постала подружня невірність відповідача.
За таких обставин сумісне проживання та поновлення сімейних стосунків
неможливе, шлюб носить формальний характер, просить шлюб розірвати.

Позивач  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач  в
судовому засіданні  позов та
причину розірвання шлюбу, а саме те, що
допустила подружню невірність визнала на розірвання шлюбу згодна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини
справи та відповідні їм правовідносини: 16 грудня 2003 року в Тишківській
сільській раді Добровеличківського району, Кіровоградської області  сторони зареєстрували шлюб  актовий запис № 28.  Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти і  сторони остаточно припинили спільне
проживання з 05 липня 2008  року.  Їхній шлюб носить чисто формальний характер.
Враховуючи те, що сторони в даний час подружні стосунки не підтримують і
підтримувати їх в подальшому намірів не мають, відносини між ними фактично
стали не дружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю
Бондаренків  зберегти немає
можливості,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 16 грудня 2003 року
в Тишківській сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської  області ,
актовий запис № 28  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на  користь держави в сумі  7
(сім)   гривень.

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на  користь держави
в сумі  10  (десять)
гривень.

Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської
області  через суд першої інстанції,  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або   в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя