№ 2-3085/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А  Ї Н И

21 листопада 2008 року
м . Маріуполь

Орджоникідзевській
районний суд ІНФОРМАЦІЯ_7 Донецької області у складі головуючого  судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про визнання спадкоємцем за законом четвертої
черги, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач, ОСОБА_1,
звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради  про визнання його спадкоємцем за законом
четвертої черги, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мачуха, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з якою він спільно проживав по
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1970 року по день її смерті. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
ІНФОРМАЦІЯ_5, де проживала його родина: батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6року
народження та мати - ОСОБА_4, яка загинула при бомбувані з його сестрою,
ОСОБА_5 у 1943 році під час Великої Вітчизняної війни. У 1953 році її батько
виїхав на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_7 та влаштувався працювати на
ІНФОРМАЦІЯ_8. На комбінаті він працював до 01 червня 1968 року. В 1953 році
батько познайомився із ОСОБА_2, яка працювала на ІНФОРМАЦІЯ_9 з 1943 року по 05
квітня 1959 року. З 1953 року по день смерті батька, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3перебували у фактичному шлюбі та проживали однією сім'єю. Спільних дітей
вони не мали. З 1953 року по 1958 рік батько та мачуха проживали в
ІНФОРМАЦІЯ_10. В 1958 році за договором купівлі - продажу вони спільно придбали
жилий ІНФОРМАЦІЯ_3. В 1970 році в будинку батька та мачухи він став проживати
разом зі своєю сім'єю, з того часу він, його дружина та його дочка
зареєструвались за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_11 року його батько помер.
Із згоди мачухи будинок спадкував він. Після смерті батька він зі своєю сім'єю
та мачухою проживали в будинку, який він спадкував. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
ОСОБА_2 Всі витрати, пов'язані з похованням мачухи, його сім'я взяла на себе.
Ще в 1986 році його мачуха залишила його дружині заповіт на грошовий вклад.
Який його дружина прийняла у свій спадок. В листопаді 2005 року він отримав
лист від ВАТ «Маркохім» про те, що ОСОБА_2 є власницею цінних папер (3000 штук)
на суму 2250 гривень. Раніше він не знав про існування цінних папер. У його
мачухи не було рідних дітей та йому не відомі інші її родичі крім нього та його
сім'ї. Він вважає, що має право прийняти спадщину після смерті мачухи ОСОБА_2,
так як вони спільно проживали 26 років однією сім'єю. Просить суд визнати його
спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник відповідача, Маріупольської міської ради, що діє на підставі
довіреності, ОСОБА_6, до відкритого судового засідання з&cent;явилася та визнав
позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі .

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому
засіданні і підлягають задоволенню за наступними підставами .

Відповідно до ст. 1264 ЦК
України  у четверту чергу  право на спадкування за законом мають особи ,
які проживали зі спадкоємцем однією сім&cent;єю не меньше п&cent;яти років до часу  відкриття спадщини
.

Згідно свідоцтва про  смерть
серії І-НО НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського  управління юстиції  Донецької області, актовий запис НОМЕР_2,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про
смерть серії ІІ-НО НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів громадянського стану ІНФОРМАЦІЯ_12, актовий запис НОМЕР_4,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 року, батьками записані: батько - ОСОБА_3 та
мати - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно трудової книжки,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження, працювала на ІНФОРМАЦІЯ_9 з 1943 року
по 05 квітня 1959 року (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 жовтня
1986 року, виданого Четвертою жданівською державною нотаріальною конторою,
ОСОБА_1 є спадкоємцем 2/5 частини жилого ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті свого батька
- ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно витягу із реєстру
власників іменних цінних паперів (емітент - відкрите акціонерне товариство
«Маркохім»), ОСОБА_2 є власником цінних папер у кількості 3000 штук (а.с.14).

Згідно повідомлення Четвертої
маріупольської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 спадкова справа відсутня (а.с.27).

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за можливе визнати позивача ОСОБА_1 спадкоємцем за
законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2.

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст. 1264 ЦК
України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання спадкоємцем за законом четвертої черги -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського
районного суду ІНФОРМАЦІЯ_7 заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Н.М.
Курбанова