БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________
Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20.10.2008
року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого -
судді Желєзного І.В. при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши в судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування моральної шкоди,

ВСТНАОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди
завданої неправомірними діями відповідача. На обґрунтування своїх вимог позивач
в заяві зазначив, що 22.03.2008 року відповідач ОСОБА_2. з хуліганських мотивів
ображав ОСОБА_1. нецензурною лайкою, збив на землю та справив на позивача
природні потреби. За вказаним фактом ОСОБА_2. Баштанським районним судом
Миколаївської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП. У зв'язку з вчиненим відносно нього правопорушенням, позивач
пережив душевні переживання, втратив сон з ним припинили спілкуватись його
друзі, оскільки вказане правопорушення було вчинено в громадському місці при
свідках. У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на його користь
моральну шкоду у розмірі 1700 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги в бік
зменшення та просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної
шкоди 1000 гривень та судові витрати по справі.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів і є підставою для задоволення
позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (акт
судово-медичного дослідження №1322 від 13.05.2008 року; постанову №433 від
22.07.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи; постанову
Баштанського районного суду від 21.05.2008 року), суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
22.03.2008 року відповідач ОСОБА_2. з хуліганських мотивів ображав ОСОБА_1.
нецензурною лайкою, збив на землю та справив на позивача природні потреби. За
вказаним фактом ОСОБА_2. Баштанським районним судом Миколаївської області було
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Внаслідок
протиправних дій відповідача позивачеві було завдано моральні страждання
(психічні страждання, нервозність позивача, його переживання), позивач втратив
психічне та фізичне благополуччя.

Зазначені
правовідносини врегульовані ст.ст. 23 ч.1; 1167 ч. 1 ЦК України, із змісту яких
слідує, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається
судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Вирішуючи
питання про розмір компенсації, що підлягає стягненню на користь позивача в
рахунок відшкодування заподіяної немайнової шкоди, суд враховує характер та
значний обсяг заподіяних позивачеві моральних страждань (психічні страждання,
нервозність позивача, його переживання), втрату ним психічного та фізичного
благополуччя, а також глибину перенесених страждань.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що з відповідача на
користь позивача належить стягнути 1000 гривень, необхідних для компенсації
перенесених моральних страждань і для досягнення (відновлення) психологічної
рівноваги позивачем, задовольнивши позовні вимоги про відшкодування моральної
шкоди.

У вказаному випадку, розмір відшкодування моральної шкоди
у сумі 1000 гривень відповідає вимогам розумності та справедливості.

Відповідно до
ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
цивільної справи та витрати по оплаті судового збору.

На підставі
ст.ст. 23, 1167 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_11000 (одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної
шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області
через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя