Справа № 2-138508
ЗАОЧНЕ              РІШЕННЯ
12 листопада 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого
судді                     Халдєєвой О.В.
при секретарі                              Бахтіной Я.В
відкритому судовому засіданні в м Красноперекопськ справу за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,третя особа ВДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС
України в АРК до ОСОБА_3про визнання особи втратившей право користування житловим приміщенням.
звернулись до суду з позовом до відповідача
про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням,
посилаючись на те що вони як супруги мають на праві власності  будинок ,розсташований за адресою: АДРЕСА_1
їхня дочка ОСОБА_1 вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2, так як на
той момент вона проживала у Львівськії обл.
переїздом на постійне місце проживання до Криму відповідач на правах члена
сім,ї поселився у вищевказаному будинку у квітні 2006 року.Алеж сімейне життя
не заладилося та відповідач 23.11.2007 року зібравши свої речі поїхав до
батьків у Львівську область,де мешкає на теперішній час.
відповідач перестав бути членом сім,ї ,будучи зареєстрованим у будинку не сплачує
за комунальні послуги,мешкає у Львівскій області ,тому вважають що відповідач
втратив право користування житловим приміщенням та його необхідно виписати з
просять суд визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням
за адресою АДРЕСА_1 та зобов,язати ВДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС України
в Криму зняти його з реєстраційного обліку
судовому засіданні позивачи підтримали свої вимоги та наполягають на їх задоволенні, пояснивши що
відповідач забрав усі свої речі, після листопада 2007 року  не з,являвся у селі Зелена Нива.
не  з,явився у судове засідання ,був
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.своїх доводів
по суті позову не надав.
третьої особи - ВДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК просить розглянути справу у його відсутність, вирішити справу на
розсуд суду.
Суд,
вислухавши позивачів, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позовні вимоги слід задовольнити частково.
Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходить з наступного:
Стаття 72 ЖК України
передбачає що судом може бути особа визнана втратившей право користування
житловим приміщенням, якщо понад 6 місяців без
поважних причин відсутня у житловому приміщенні.
свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1.цей будинок належить ОСОБА_4
вбачається з довідки Вишневської сільради а.с.5 та акту обслідування
житлово-побутових умов а.с.6 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,але не
проживає там з 23.11.2007 року.
ОСОБА_5та ОСОБА_6 пояснили суду що ОСОБА_2 проживав у будинку АДРЕСА_1 з
ОСОБА_7  до 23.11.2007 року,він забрав
свої речі та поїхав у Львівську область,де мешкає у теперішній час,після цієї
дати його не було у с. Зелена Нива.
отримав повідомлення про його явку до суду але про причини неявки суд не
повідомив та не висловив думку з приводу позову.
Суд
розглядає спори у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів
згідно зі статею 11 ЦПК України.
враховуючи що відповідач більше 6 місяців без поважних причин не проживає у
будинку АДРЕСА_1,не сплачує за комунальні послуги,то суд приходить до висновку
про те що він втратив право користування житловим приміщенням
стосується позовних вимог про зобов.язання ВДІРФО Краснопееркопського МВ ГУ МВС
України в АРК зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2. то у задоволенні позовних
вимог слід відмовити том ущо згідно ст 7 ЗУ „ Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в Україні” передбачено що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного
рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення.

Остаточним
рішенням є рішення суду яке набрало законної сили та підлягає виконанню,алеж це
рішення може бути оскаржено в апелляційному порядку,воно буде остаточним коли
набере законної сили.

Керуючись
ст.ст.11,15,30,60,79,88,212,213,215. ЦПК України,ст 71,72,ЖК України., ст 7 ЗУ
„Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні „ ,суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,третя особа ВДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС
України в АРК до ОСОБА_3про визнання особи втратившей право користування
житловим приміщенням- задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_6 втратившим право користування житловим прииміщенням за адресою АДРЕСА_1

У решті
частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржено в апелляцийному порядку в Апелляцийний суд АР Крим через
суд першої інстанції шляхом подачи у 10 денний термин заяви про апеляційне
оскарження і подачей після цього протягом 20 днів апелляції або у порядку ч 4
ст 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: