Н Я                     №2-0-87/08р.
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
15.08.2008 р. Орджонікідзевський районний суд  м. Харкова у складі:
головуючого судді Маслова М.І.,
при  секретарі   Скоропляс
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні м. Харкова
цивільну  справу  за
заявою  ОСОБА_1;  зацікавлена особа: Управління пенсійного
фонду Орджонікідзевського району м. Харкова         “Про встановлення факту належності
документу про освіту “ ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою “Про встановлення
факту належності їй документу про освіту; зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду Орджонікідзевського району м . Харкова“ , при цьому  вона затверджує, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 їй  виповнюється 55 років і  вона
має право на одержання пенсії за віком. Для призначення та розрахунку
пенсії  вона  має підтвердити страховий стаж.
З 1 вересня 1970 року по 30 червня 1971 року  вона
навчалась в Харківському професійному торговому училищі, після
закінчення якого  їй була присвоєна
кваліфікація: молодший продавець бакалійно-кондитерських товарів. Місяці
навчання в училищі повинні бути приєднані до загального трудового стажу, але в
атестаті про закінчення училища НОМЕР_1 від 30 червня 1971р.  виданим Харківським   професійним торговим училищем, припущена
помилка у її дівочому прізвищі,  вказано
невірно прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7" замість ''ІНФОРМАЦІЯ_3"
відповідно до зазначеного у  її свідоцтві
Вона  народиласьІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
записів актів громадянського стану 23 серпня 1953 року зроблено відповідний
запис за №19 Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківської області та видано свідоцтво про народження серіїІНФОРМАЦІЯ_2. Її
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3" було вказане по прізвищу матері ОСОБА_2,
оскільки мати та батько на той час не знаходились у зареєстрованому шлюбі.
Згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4 відІНФОРМАЦІЯ_5, виданому
М.Цапівською сільрадою Золочівського району Харківської області прізвище її
матері: "ІНФОРМАЦІЯ_3", як її батьків. Своє дівоче прізвище мати у
подальшому не змінювала, 16 липня 1976 р., зареєструвавши шлюб з ОСОБА_3,  вона
змінила своє дівоче прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3" на прізвище
чоловіка "ІНФОРМАЦІЯ_6", про що в книзі реєстрації актів про
одруження 16 липня 1976 року зроблено актовий запис за №653 Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану м. Харкова , та видано свідоцтво про
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,  заявник ОСОБА_1 просить задовольнити її заяву
Зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду
Орджонікідзевського району м. Харкова не заперечує розглядати справу у
відсутності їх представника, покладаються
на  розсуд  суду.
Суд вважає
можливим розглядати справу у порядку ст. 77, 169 п.2,3 ЦПК України , заперечень
від участніків процесу не надійшло.
матеріали справи, вислухавши доводи заявникаОСОБА_1, дослідивши інші  доказі в їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить із того, що з 1 вересня 1970
року по 30 червня 1971 року ОСОБА_1
навчалась в Харківському професійному торговому училищі, після
закінчення якого  їй була присвоєна
кваліфікація: молодший продавець бакалійно-кондитерських товарів. В атестаті
про закінчення училища НОМЕР_1 від 30 червня 1971 р. виданим Харківським     професійним торговим училищем, припущена
помилка у її дівочому прізвищі: вказано невірно прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_7"
замість ''ІНФОРМАЦІЯ_3" відповідно до зазначеного у  її свідоцтві про народження. Данні підставі
очевидні та підтверджуються вказаними документами . Відповідно  до п.6 ст. 256 ЦПК України, суд  розглядає справу про  встановлення фактів  належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем
особи, зазначеним у свідоцтві про народження. У зв'язку з чим, суд вважає, що є
усі доводи  та докази визнати факт
належності атестату про освіту НОМЕР_1, виданому 30 червня 1971 року Харківським
професійним торговим училищем на ім'я ОСОБА_1,ОСОБА_1(до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3).
На  підставі  викладеного і
керуючись ст. ст . 10, 11, 12, 30, 60, 77, 169 п.2,3, 208, 212-218,  256 п.1, 294, 295 ЦПК України  суд ,-
зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду Орджонікідзевського
району м. Харкова “Про встановлення факту належності документу про освіту “ -
Визнати факт належності
атестату про освіту НОМЕР_1, виданому 30 червня 1971 року Харківським
професійним торговим училищем на ім'я ОСОБА_1,ОСОБА_1 (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3).
Рішення  суду
може  бути  оскаржено шляхом  подачі
у 10  денний  строк
заяви про  апеляційне  оскарження
рішення  суду  та
апеляційної скарги поданої протягом
20ти  днів  після
подання  заяви про  апеляційне
оскарження  через  Орджонікідзевський  районний
суд м.  Харкова  до
судової палати  у  цивільних справах  Апеляційного суду  Харківської області.

Суддя : Маслов
М.І.