Справа №2-5563/08/04
РІШЕННЯ

Іменем     України

27 жовтня
2008 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                              Донець
О.В.

при
секретарі                                        Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась з позовними вимогами, в яких просить зобов'язати відповідача надати
технічне узгодження на підключення до електромережі нежитлових приміщень у літ.
«А-4» по вул. Мироносицькій, 94 в м. Харкові загальною площею 392, 4 кв.м.,
укласти з нею договір про постачання електричної енергії до зазначених
нежитлових приміщень та підключити їх до електромережі. При цьому посилається
на те, що їй на підставі рішення Київського
районного суду м. Харкова від 3
вересня 2008 року та додаткового рішення від 8 вересня 2008 року
належать нежитлові приміщення у літ. «А-4»
по вул. Мироносицькій, 94 в м. Харкові загальною площею 392, 4 кв.м., з яких в приміщеннях підвалі №№ XXI, XIX - 106,1 кв.м., в приміщеннях 1-го поверху №№ 11-1-11-9 -
286,3 кв.м.

В зв'язку
з необхідністю підключення зазначених приміщень до електромережі вона
звернулась до АК «Харківобленерго». Листом №13-54-157/1873 від 19.09.2008 року
відповідач відмовився погодити електропостачання до належних їй приміщень.
Вважає  відмову позивача необгрунтованою,
оскільки відповідно до вимог статті 24 Закону України «Про електроенергетику»
енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на
закріпленій території, не мають права
відмовити споживачу, який розташований на цій території, в укладенні договору
на постачання електричної енергії.

У
відповідності до вимог пункту 1.9. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28
постачальники електричної енергії за регульованим тарифом на закріпленій
території не мають права відмовити споживачу або субспоживачу, електроустановки якого розташовані на цій
території, в укладенні договору за умови дотримання вимог законодавства
України, зокрема цих Правил та інших нормативно-технічних документів. Відповідно
до пункту І.10 Правил електропередавальна організація не має права відмовити в
передачі електричної енергії постачальникам електричної енергії, у приєднанні
до її мереж інших електропередавальних організацій або замовників за умови
дотримання ними вимог законодавства
України, зокрема цих Правил та нормативно-технічних документів.

У листі
не зазначено, норми якого саме нормативного акту нею порушено та на підставі яких положень чинного законодавства
України відповідач відмовив їй в укладенні відповідного договору та
підключенні до електричної мережі. Крім того, під час розгляду Київським
районним судом м. Харкова справи про визнання за нею права власності на
приміщення по вул. Мироносицькій, 94 у м.
Харкові судом встановлено, що самочинного проведена реконструкція
відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам і не
порушує права інших осіб.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним
про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його
відсутності і винесення рішення на розсуд суду.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, адовольняє
позовні вимоги, вважаючи їх законними та обгрунтованими, і прицьому виходить з
наступного.

Судом
встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 3 вересня 2008 року та додаткового рішення від 8 вересня 2008 року
належать нежитлові приміщення у літ. «А-4»
по вул. Мироносицькій, 94 в м. Харкові загальною площею 392, 4 кв.м., з яких в приміщеннях підвалі №№ XXI, XIX - 106,1 кв.м., в приміщеннях 1-го поверху №№ 11-1-11-9 -
286,3 кв.м.

На
звернення ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» в зв'язку з необхідністю підключення
належних їй приміщень до електромережі листом №13-54-157/1873 від 19.09.2008
року відповідач відмовився погодити електропостачання до приміщень по вул. Мироносицькій, 94 в м. Харкові.

Відповідно
до ст. 24 Закону України «Про електроенергетику» енергопостачальники, що
здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, який
розташований на цій території, в укладенні договору на постачання
електричної енергії.

У
відповідності до вимог пункту 1.9. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28,
постачальники електричної енергії за регульованим тарифом на закріпленій
території не мають права відмовити споживачу або субспоживачу, електроустановки якого розташовані на цій
території, в укладенні договору за умови дотримання вимог законодавства
України, зокрема цих Правил та інших нормативно-технічних документів. Відповідно
до пункту І.10 Правил користування електричною енергією електропередавальна
організація не має права відмовити в передачі електричної енергії
постачальникам електричної енергії, у приєднанні до її мереж інших
електропередавальних організацій або замовників за умови дотримання ними вимог законодавства України, зокрема цих Правил та
нормативно-технічних документів.

У листі
АК «Харківобленерго» про відмову в узгодженні електропостачання належних
позивачці нежитлових приміщень не зазначено, норми якого саме нормативного акту
нею порушено та на підставі яких положень
чинного законодавства України відповідач відмовив їй в укладенні відповідного
договору та підключенні до електричної мережі.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 3 вересня 2008 року та
додаткове рішення Київського
районного суду м. Харкова від
8 вересня 2008 року, якими за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлові приміщення у літ. «А-4» по вул. Мироносицькій, 94 в
м. Харкові, набрали чинності і підлягають виконанню.

Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне
підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про
електроенергетику», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
АК «Харківобленерго» надати ОСОБА_1 технічне узгодження на підключення до
електромережі нежитлових приміщень у літ. «А-4» по вул. Мироносицькій, 94 в м.
Харкові загальною площею 392, 4 кв.м., з яких в приміщеннях підвалу №№ XXI, XIX - 106,1 кв.м., в приміщеннях 1-го поверху №№ 11-1-:-11-9
- 286,3 кв.м.

Зобов'язати
АК «Харківобленерго» укласти з ОСОБА_1договір про постачання електричної
енергії до нежитлових приміщень у літ. «А-4» по вул. Мироносицькій, 94 в м. Харкові загальною площею 392,4 кв.м., з яких в
приміщеннях підвалу №№ XXI, XIX - 106,1
кв.м., в приміщеннях 1-го поверху №№ 11-1-:-11-9 - 286,3 кв.м.

Зобов'язати
АК «Харківобленерго» підключити до електромережі нежитлові приміщення у літ.
«А-4» по вул. Мироносицькій, 94 у м.
Харкові загальною площею 392,4 кв.м., з яких в приміщеннях підвалу №№ XXI, XIX - 106,1 кв.м., в приміщеннях 1-го поверху №№ 11-1-:-11-9
- 286,3 кв.м.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя