Справа № 2-1063
року Долинський районний суд Кіровоградської області
складі :  Головуючого  судді                Бондарчука  Р.А.
при  секретарі                          Іскра  А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  відшкодування
матеріальної  та  моральної
шкоди , завданої  злочином ,  -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 10.07.2007 р. в смт.Лазурне Скадовського р-ну Херсон-
місце ДТП  з  участю
відповідача  та  позивачки
результаті  якої  їй
було  спричинено  тяжкі
тілесні  ушкодження .
Скадовським РВ УМВС України  в  Херсонській області
була  порушена  кримінальна
справ  за  ч.2
ст. 286  КК України .  По
справі
позивачку  визнано  потерпілою . 25.03.2008 року  Скадовським
йонним  судом  Херсонської області  розглянута
дана  кримінальна справа ,
скоєнні  злочину , передбаченого  ч.2
Заявлений  позивачкою  цивільний
вказаної  кримінальної справи  не
було  розглянуто, так  як
час  знаходилася  на  лікуванні  і  не
приймала  участі  у розгляді
справи . Проте  вказаним  злочином
позивачці  завдано  матеріальної
та  моральної  шкоди .
Після  ДТП  позивачка
знаходилася  на  стаціонарному лікуванні  в
Скадовській  районній  лікарні
та  в  подальшому  в
міській  клінічній  лікарні
№ 2  м. Кривого Рогу .  За
час  лікування  позивачка
по-несла  матеріальні  витрати
6962,88 грн.   Також  даним
злочином  позивачці  заподіяно
моральної  шкоди , яка  полягає
в  фізично-му  болю  та  душевних
стражданнях , яку  вона  оцінює
В  судовому
засіданні  позивачка  позовні
вимоги  підтримала , про-сить  суд
задовольнити .  Позивачка  суду
пояснила , що  до  ДТП
екскурсійному  бюро , в  результаті
ДТП  втратила  заробіток
за  весь  сезон , отримала  тяжкі
тілесні  ушкодження : закриту
травму грудей , переломи  ребер ,
перелом  лівої  гомілки , перелом шийки  лівого плеча , травматичний  шок , з
10.07.2007 р. по  12.07.2007
року  перебувала  на
лікуванні  в  Скадовській
центральній  районній  лікарні , з
13.07.2007 року  по  13.09.2007 року  в
міській  клінічній  лікарні
№ 2  м. Кривого Рогу .  З
13.07.2007 року  по  14.05.2008 року  вона
перебувала  в  апараті
Ілізарова , знаходилась  в  нерухомому
стані , була  прикута  до
завдано  матеріальної  і
моральної  шкоди . Ставить  вимогу
відшкодувати  понесені  нею
матеріальні  витрати  :  -
на  придбання  ліків -
1542,88 грн.; - рентгенівські  знімки - 230 грн.; - придбання  костилів - 190 грн.; транспортування з
Складовської районної лікарні  до міської
лікарні № 2 м. Кривого Рогу - 2000 грн.; - вартість апарату Ілізарова - 2100
грн.; неповернений  після  ДТП
мобільний телефон - 500 грн.; - пошкоджений  під  час  ДТП
і  неповернутий  велосипед - 400 грн.; та  моральну
ОСОБА_2  в  судове
засідання  не  з»явився , по
невідомим  причинам , про  час  і  місце
розгляду  справи  повідомлений
своєчасно  в  установленому
законом  порядку . За  таких
підстав, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково , зі
слідуючих  підстав .
Скадовського районного суду Херсонської області від 25.03.2008 року відповідача
визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК
України, а саме  порушення  правил
безпеки  дорожнього  руху , що
спричинення  потерпілій  ОСОБА_1
тяжких  тілесних  ушкоджень
ОСОБА_1  перебувала  на
лікуванні   з  10.07.2007 року  по
Скадовській  центральній  районній
лікарні , та  з  13.07.2007 року  по
13.09.2007 року  в  міській
клінічній  лікарні  № 2  м.
Кривого Рогу , що  підтверджується  копіями
виписок  з  медичної
картки  від  13.09.2007 р., 19.05.2008 р.  ( а.с. 13, 15 ) .
час  лікування  позивачкою
понесено  матеріальні  витрати : на
придбання  ліків - 1542,88 грн.;
на  придбання  костилів - 190 грн.; транспортування з
Складовської районної лікарні до міської лікарні №2 м. Кривого Рогу - 2000
грн.; вартість  апарату  Ілізарова - 2100 грн., на  загальну
суму  5832,88 грн. що  підтверджується  копіями
платіжних  документів  ( а.с. 4-12, 16 ) .
Суд
вважає , що  позивачкою  не
надано  доказів  щодо
понесення  нею  витрат
на  рентгенівські  знімки
на  суму  230 грн., неповернений  мобільний телефон  вартістю
500 грн., пошкоджений  під  час
вартістю  400 грн. Тому  матеріальна
шкода  підлягає  частковому
задоволенню  на  суму
понесених  витрат , які  підтверджуються  докумен-
складає  5832,88 грн.
цьому  суд  виходить
з  положень  ст.ст. 10, 11, 60  ЦПК Украї-
сторона  повинна  довести
ті  обставини , на  які
вона  посилається , як  на
підставу  своїх  вимог  або  заперечень .
того , з  урахуванням  похилого
віку  позивачки , ступеня  тяжкості
спричинених  їй  тілесних
ушкоджень , тривалості
душевних  страждань ,
перебування  позивачки  в
нерухомому  стані , втрати  позивачкою
працездатності , суд  вважає ,
щодо  відшкодування  моральної
шкоди  підлягають  задоволенню
частково , на  суму  3000 грн.
ЦПК України  вирок  у
справі, що набрав законної сили, обов”язковий для суду,
що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомір-
рішеннями , діями  чи  бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або
юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Відповідно  до  ч.1  ст.1167 ЦК України  моральна шкода , завдана фізичній
або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи без-

діяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини .

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України,
слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, так як позивачка при подачі
позовної заяви звільнена від їх сплати .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,
213-215, 224-226 ЦПК

України , суд , ―

ВИРІШИВ  :

Позов
ОСОБА_1- задовольнити  частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  матеріальну
шкоду  в  сумі
5832,88 грн.  та  моральну
шкоду  в  сумі
3000 грн., а  всього  стягнути - 8832,88 грн.

В
решті  позовних  вимог - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
88,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий  суддя - підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ