справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У
К Р А Ї Н И

12 вересня 28
року                                                                                                   смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого
судді  Косар А.І.,

при секретарі Литвин
А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу
позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

доОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2008 р.
ОСОБА_1. звернулася з позовною заявою до чоловіка ОСОБА_2.   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сторони мають різні
погляди на життя, не розуміють один-одного, подальше спільне проживання не
можливе і на примирення не згодна. Крім того, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча спроможний це робити
просила суд позов задовольнити.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від позовних вимог і
позовну заяву не відкликала,
відповідач позов визнав.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем рішення по
справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 22 липня 1989 р. у Малорибицькій
сільській раді Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 03.
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.  , батьком якої є відповідач по справі.
Спільне проживання сторін не припинено, проте їх сім'я існує формально (а. с. 3
- 5 ). На примирення не згодні, спір про майно відсутній. Також знайшов
підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків,
відповідач добровільно  матеріальної
допомоги на утримання дитини  не надає ,
за станом здоров'я  спроможний сплачувати
аліменти,  інвалідом не являється.

Відповідно до
вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання
шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і
збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.

Відповідно до
ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дітей до досягнення ними віку
повноліття.  За рішенням суду кошти на
утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері),
або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2
ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій
грошовій сумі.

Приймаючи до
уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні
шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу та стягненню з нього
аліментів на дитину не заперечує, суд вважає, що визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї
не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати та стягнути аліменти на утримання доньки.

Відповідно до ст. 367 ЦПК примінити
негайне виконання рішення суду у межах  суми платежу
за один місяць.

Витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану  суд покладає  на відповідача, оскільки з позивачем  проживає неповнолітня дитина і знаходиться на
її утриманні.

Питання про
судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88
ЦПК України.

На
підставі статей 110 - 112, 180- 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, врахувавши  обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України
керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81,
88, 130,174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368  ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,  зареєстрований 22.07.1989 року Малорибицькою сільською
радою Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 3.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі
17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від даних витрат ОСОБА_1.

Стягнути на
користь ОСОБА_1зОСОБА_2аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття,
щомісячно, починаючи стягнення з
21.08.2008 року.

В силу ст. 367
ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 204 грн. 00 коп.

Стягнути
зОСОБА_251 грн. судового збору на користь держави та  22 грн. 50 коп. витрат за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 0172
отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО
банку 837013 банк ГУДКУ
у Сумській області, призначення
платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області
".

Стягнути на
користь ОСОБА_1зОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду  справи, а
всього 16 грн.

На дане рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного
суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст.
294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
виготовлено на комп'ютері в
нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя                                                                                             А.І. Косар

Повний текст рішення  виготовлений 15 вересня 2008 року  о 16 год.00 хв.