Справа № 2-2542/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючої – судді Миронової О.В.,

при секретарі – Григоренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2
про визначення часток у спільній сумісній власності.

Позивачка, в обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її син –
ОСОБА_3
. Після його смерті відкрилась спадщина – Ѕ частина квартири
АДРЕСА_1
. Дана квартира знаходиться в спільній сумісній власності померлого
ОСОБА_3
і колишньої дружини
ОСОБА_2
, оскільки була придбана в період шлюбу. Крім позивачки спадкоємцями першої черги є малолітній син померлого
ОСОБА_3
-
ОСОБА_4
та батько померлого –
ОСОБА_5
Проте, коли позивачка звернулася з заявою до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі цього документу, оскільки частка у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1
, що належала померлому
ОСОБА_3
- не визначена. Посилаючись на зазначене, позивачка просить визнати частки в спільному сумісному майні, а саме – квартирі
АДРЕСА_1
, визначивши Ѕ частину вказаної квартири за померлим
ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідачка і її представник позовні вимоги визнали.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_5
не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, представника відповідачки, третьої особи
ОСОБА_5
, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_3
, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Померлому
ОСОБА_3
та його дружині
ОСОБА_2
на праві спільної сумісної власності належала квартира
АДРЕСА_1
, так як була придбана в період шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про одруження
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, копія договору купівлі-продажу квартири від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3
є: позивачка
ОСОБА_1
- мати померлого, малолітній син померлого
ОСОБА_3
-
ОСОБА_4
та батько померлого –
ОСОБА_5
На момент смерті
ОСОБА_3
в квартирі
АДРЕСА_1
проживали і були зареєстровані разом з ним відповідачка -
ОСОБА_2
(
ОСОБА_2
) та син -
ОСОБА_4
, що підтверджується довідкою виконкому Яструбинівської сільської ради
НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_6
року. Коли позивачка звернулася з заявою до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі цього документу, оскільки частка у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1
, що належала померлому
ОСОБА_3
- не визначена.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Стаття 69 ч.1 СК України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно зі ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Звідси суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення часток у спільній сумісній власності підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення часток у спільній сумісній власності –
задовольнити
.

Визначити за
ОСОБА_3
, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_1
, 1/2 частку у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

О.В.Миронова