Справа № 2-0-21/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

19 вересня
2008 року
Кролевецький районний суд Сумської області

в
складі: головуючого - судді        Сірої Г.І.

народних засідателів                       Панькіної А.В., Канівець
О.О.

при
секретарі
Печеновій Л.В.

з участю: заявника                          ОСОБА_1

представника органу опіки

та піклування                                  Лебідь К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

18 березня 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона має доньку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства. З дня народження до цього
часу донька проживає з нею. Вони проживають разом з її марір'ю, ОСОБА_3 та
чоловіком - ОСОБА_4. Донька з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра
в зв'язку з хронічним психічним захворюванням. За станом здоров'я донька
потребує стороннього догляду, не може сама себе обслуговувати, отримувати та
розпоряджатися отримуваною пенсією, нездатна усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. В зв'язку з цим і просить визнати доньку недієздатною з
призначенням її опікуном. Фактично усі роки життя вона доглядає доньку разом з
іншими членами сім'ї.

Представник органу опіки та
піклування Мутинської сільради Кролевецького району, в судовому засіданні
пояснила, що заявниця з дня народження дитини доглядає за донько ОСОБА_2,
забезпечує належні умови її життя. Оскільки є підстави для визнання ОСОБА_2.
недієздатною, питання про призначення опікуна вирішувалося в установленому
законом порядку, подання про призначення ОСОБА_1 опікуном доньки вона підтрумує.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника органу опіки та піклування, дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №160 від 08 липня 2008 року ОСОБА_2
«обнаруживает признаки глубокой умственной отсталости с судорожным синдромом.
По психическому состоянию ОСОБА_2 не может осознавать значение своих действий и
руководить ими. ОСОБА_2 нуждается в опекунстве».

Такий висновок експерта є підствою
для визнання ОСОБА_2. недієздатною за рішенням суду.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над особами, які визнані недієздатними. Опіку встановлює суд над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування, що передбачено ст. 60 ч. 1 ЦК України.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 (а.с.5,
6), вона проживає в сім'ї матері. За місцем роботи та проживання заявниця
характеризується виключно з позитивної сторони. (а.с.   ), вона забезпечує належні умови життя
доньки (а.с40), фактично доглядаючи її з дня народження, як вбачається з
пояснень учасників процесу так і з амбулаторної карти хворої. За станом
здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 41). Тому суд вважає, що подання
органу опіки та піклування, Мутинського сільвиконкому, направлене до суду на підставі
розгляду питання щодо опікуна над ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 на засіданнях
опікунської ради сільвиконкому від 19.03.2008 р. (а.с. 37) та сільвиконкому від
21.03.2008 р. (а.с. 39) є обгрунтованим і є всі підстави для призначення
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 39 ч.1, ст. 58,
ст. 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 212, 214-215, 236-240 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і мешканку с. Мутин Кролевецького району, визнати
недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2
ОСОБА_1, 1960 року народження, жительку с. Мутин.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ