Справа № 22-1776
2008 р.                         Головуючий
у 1 Інстанції -  Петушков С.А.
Категорія      31, 32                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2008 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Белінської І.М.

Суддів - Чорнобривець О.С.,
Гайсюка О.В.

При секретарі -  Ткач І.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу
за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 16 квітня 2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2008 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Кіровоградській області про індексацію відшкодування шкоди.

Зазначив, що вироком
Олександрійського міськрайонного суду від 21 квітня 2005 року в порядку
відшкодування шкоди завданої втратою годувальника з УМВС У в Кіровоградській
області на його користь стягнуто на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження по 59 грн. на кожну
дитину щомісячно з 05.09.2002 року до 1 липня 2004 року, потім по 86 грн.
щомісячно на кожну дитину до 1 грудня 2004 року, потім по 100 грн. щомісячно на
кожну дитину до 1 травня 2005 року, після чого по 123 гривні на кожну дитину
щомісячно до повноліття дітей, а у випадку продовження навчання на весь період
навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Але з 5.09.2002 року
відповідач суми відшкодування виплачує без проведення індексації, тоді як
згідно ст.. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості
життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

Крім того, відповідач суму
відшкодування виплачував невчасно. Першу суму перерахував лише 16.05.2006 року
платіжним дорученням № 304 (7408 грн.), другий раз перерахував 1722 грн. через
сім місяців платіжним дорученням № 1414 від 26.12.2006 року, і потім через
шість місяців 1476 грн. (платіжне доручення № 1272 від 24.05.2007 року), а тому
відповідно до постанови КМ України № 158 від 21.02.2001 року він має право на
компенсацією втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням терміну
виплати зазначених сум відшкодування.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд зобов'язати відповідача
проіндексувати розмір відшкодування з 2003 року до теперішнього часу та
виплатити йому за цей період індексацію у сумі 892 грн. 69 коп., а в подальшому
виплачувати відшкодування у розмірі з урахуванням індексації.

Також, позивач просив зобов'язати УМВСУ виплатити йому 528 грн. компенсації
за невчасно перераховані йому суми відшкодування. (а.с. 17-18)

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 16 квітня 2008 року
позов задоволено частково.

УМВСУ в Кіровоградській
області зобов'язано проіндексувати та виплатити позивачу заборгованість з
виплат призначених вироком суду від 21 квітня 2005 року на утримання дітей, яка
виникла в період з 21.04.2005 року по 16.05.2006 р. - в сумі 90.28 грн.,  з 1 травня по 1 грудня 2006 року - в сумі
172,92 грн., з 1 грудня 2006 року по 1 липня 2007 року - в сумі 241,72 грн., а
всього на загальну суму 504,92 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 26-27).

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1. просить рішення суду змінити та
ухвалити рішення, яким його позов задовольнити повністю. А саме, зобов'язати
відповідача проіндексувати розмір відшкодування з 1.01.2003 року до моменту
ухвалення рішення у справі та виплатити суму індексації на його користь, а
також зобов'язати відповідача щомісячно виплачувати суму відшкодування з урахуванням
індексації.

В апеляційній скарзі позивач посилається на порушення судом норм
матеріального права. На думку позивача, рішенням суду фактично зобов'язано
провести лише виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням
строків виплати сум відшкодування шкоди відповідно до вироку суду. Суд, на
думку позивача, дійшов неправильного висновку про те, що положення ст. 1208 ЦК
не поширюється на правовідносини, що виникли між сторонами, а індексація
розміру відшкодування не передбачена законодавством.

УМВС України в Кіровоградській області ставить питання про скасування
рішення суду, просить ухвалити нове рішення про відмову позивачу в задоволенні
позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

В судовому засіданні апеляційного суду представники позивача та відповідача
доводи апеляційних скарг підтримали та представник позивача не погодилась з
доводами скарги відповідача, а представник відповідача не погодився з доводами
скарги позивача.

Апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи за вироком Олександрійського
міськрайонного суду від 21 квітня 2005 року, який набрав законної сили на
користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди завданої смертю годувальника з Управління
МВС України в Кіровоградській області на утримання дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження стягуються
з 1 травня 2005 року по 123 грн. щомісячно до повноліття дітей, а у випадку
продовження ними навчання на весь період такого, але не довше досягнення дітьми
23 років (а.с. 2-3).

Згідно ч. 1 ст. 1208 Цивільного кодексу України за заявою потерпілого у
разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,
іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення
суду.

Відмовляючи позивачу у задоволенні його вимог про збільшення розміру
відшкодування, визначеного вироком суду, у зв'язку з підвищенням вартості
життя, суд помилково виходив з того, що ст.. 1208 ЦК не регулює спірні
правовідносини.

Відповідно до абзацу 8 п. 2 Порядку проведення індексації грошових доходів
населення, затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року індексації
підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України,
які не мають разового характеру, в тому числі суми, що виплачуються особам, які
мають право на відшкодування шкоди уразі втрати годувальника.

Зазначене правило повністю відповідає положенням ст. 2 Закону України „Про
індексацію грошових доходів населення”.

Відповідно до п. 4 зазначеного Порядку індексації підлягають грошові доходи
населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних
соціальних і демографічних груп населення.

Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат
множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу
споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Таким чином, вимоги позивача про збільшення розміру відшкодування шкоди
шляхом індексації підлягають задоволенню, але не з 2003 року як просить
позивач, а з 1 травня 2005 року, оскільки вироком суду від 21.04.2005 року
питання розміру відшкодування за минулий час, починаючи з 05.09.2002 року до
01.05.2005 року вже вирішено. Зазначений вирок набрав законної сили (а.с. 2-3)
і збільшення розміру відшкодування за цей період означав би перегляд вироку
суду без законних підстав.

На підставі наданих сторонами розрахунків індексації, але перевірених і
уточнених судом за допомогою офіційних розрахункових таблиць Мінпраці України,
беручи за базовий місяць - травень 2005 року, індексація розміру відшкодування
на одну дитину за період з 1 травня 2005 року до 1 листопада 2008 року буде
становити:

травень 2005 року _______

червень 2005 року _______

липень 2005 року  _______

серпень 2005 року _______

вересень 2005 року _______

жовтень 2005 року _______

листопад 2005 року - 123 грн. х 1,3% = 1,60 грн.

грудень 2005 року  - 123 х 1,3% =
1,60 грн.

січень 2006 року - 123 х 3,4% = 4,18 грн.

лютий 2006 року - 123 х 3,4% = 4,18 грн.

березень 2006 року - 123 х 5,6% = 6,89 грн.

квітень 2006 року - 123 х  7,5% =
9,23 грн.

травень 2006 року - 123 х 7,5% = 9,23 грн.

червень 2006 року - 123 х 7,5% = 9,23 грн.

липень 2006 року - 123 х 7,5% = 9,23 грн.

серпень 2006 року - 123 х 7,5% = 9,23 грн.

вересень 2006 року - 123 х 7,5% = 9,23 грн.

жовтень 2006 року - 123 х 7,5% = 9,23 грн.

листопад 2006 року 123 х 10.5% = 12,92 грн.

грудень 2006 року 123 х 13,4% = 16,48 грн.

січень 2007 року - 123 х 15,4%  =
18,94 грн.

лютий 2007 року - 123 х 15,4% = 18,94 грн.

березень 2007 року 123 х 17,0% = 20,91 грн.

квітень 2007 року - 123 х 17,0% = 20,91 грн.

травень 2007 року - 123 х 17,0% = 20,91 грн.

червень 2007 року 123 х 17,0% = 20,91 грн.

липень 2007 року - 123 х 18,7% = 23,00 грн.

серпень 2007 року - 123 х 21,3% = 26,20 грн.

вересень 2007 року - 123 х 23,0% = 28,29 грн.

жовтень 2007 року - 123 х 23,0% = 28,29 грн.

листопад 2007 року - 123 х 26,4% = 32,47 грн.

грудень 2007 року - 123 х 30,1% = 37,02 грн.

січень 2008 року - 123 х 33,0% = 40,59 грн.

лютий 2008 року - 123 х 35,8% = 44,03 грн.

березень 2008 року - 123 х 39,7% = 48,83 грн.

квітень 2008 року - 123 х 43,5% = 53,51 грн.

травень 2008 року - 123 х 48,9% = 60,15 грн.

червень 2008 року - 123 х 53,5% = 65,81 грн.

липень 2008 року - 123 х 55,5% = 68,27 грн.

серпень 2008 року - 123 х 55,5% = 68,27 грн.

вересень 2008 року - 123 х 55,5% = 68,27 грн.

жовтень 2008 року - 123 х 55,5% = 68,27 грн.

Всього:  995 грн. 25 коп.

На двох дітей сума індексації за вказаний період складає 1990 грн. 50 коп.
Ця сума підлягає стягненню з відповідача одноразово, а з 1 листопада 2008 року
розмір відшкодування на кожну дитину підлягає збільшенню до 191 грн. 27 коп.
(123 грн. + 68,27 грн. = 191,27 грн.) цей збільшений розмір відшкодування
підлягає стягненню з відповідача щомісячно до повноліття дітей, а сума 191,27
грн. є базовою для подальшої індексації розміру відшкодування, листопад 2008
року є базовим місяцем.

Вимоги позивача про виплату компенсації за несвоєчасну виплату
відшкодування, задоволенню не підлягають, оскільки це не передбачено Законом
України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати” та Порядком затвердженим постановою КМ України
від 21.02.2001 року № 159.

Не може бути застосоване і положення п. 4 Порядку проведення індексації грошових
доходів населення, що у разі несвоєчасної виплати суми індексації грошових
доходів громадян проводиться їх компенсація відповідно до законодавства,
оскільки вже зазначене вище законодавство не передбачає компенсацію по виплатам
на відшкодування шкоди і крім цього, суми індексації позивачу не
нараховувалися, тоді як відповідно до п. 2 Порядку затвердженого постановою КМ
України від 21.02.2001 року № 159 компенсації підлягають лише нараховані
грошові доходи.

Наведене вказує на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи,
судом неправильно застосовані норми матеріального права.

Тому рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про
часткове задоволення позовних вимог позивача.

На підставі ч. 1 ст. 1208 ЦК України, Закону України „Про індексацію
грошових доходів населення”, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 3,4 ч. 1 ст. 309,
ст.. ст.. 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та
Управління МВС України в Кіровоградській області задовольнити частково.

Рішення Олександрійського
міськрайонного суду від 16 квітня 2008 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким
позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1
одноразово на відшкодування шкоди завданої втратою годувальника відповідно до
вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21
квітня 2005 року на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
індексацію розміру відшкодування за період з 1 травня 2005 року до 1 листопада
2008 року у сумі 1990 грн. 50 коп.

Стягувати з Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 збільшений щомісячний розмір
відшкодування за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 21.04.2005
року на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а саме по 191 грн. 27 коп. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 1 листопада 2008 року до повноліття дітей, а у випадку
продовження ними навчання на весь період такого, але не більш як до досягнення
ними 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1відмовити.

Стягнути з Управління МВС України в Кіровоградській області в дохід держави
судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної
сили.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                          О.В.
Гайсюк