Справа № 22ц-2156/2008
Головуючий у першій інстанції
Категорія - цивільна
Доповідач - зінченко
суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді:
суддів:
с.п., мамонової о.є.,
при секретарі: за участю:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду заяву ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Менського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2007 року про
закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2до Менської державної
податкової інспекції про стягнення належних звільненому працівникові сум за
затримку розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку та
відшкодування заподіяної моральної шкоди, -
Ухвалою Менського районного суду
Чернігівської області від 18 вересня 2007 року провадження по даній справі
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 11 листопада 2007 року ОСОБА_2
подала заяву про апеляційне оскарження ухвали суду. 11 листопада 2008 року
ОСОБА_2подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Менського районного суду
Чернігівської області, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК
Одночасно ОСОБА_2 подала заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції як
такого, що пропущений з поважних причин.
Вислухавши суддю-доповідача,  пояснення учасників судового процесу та  дослідивши матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне оскарження
не підлягає поновленню,  виходячи
з  наступних підстав.
По справі встановлено, що
ухвала суду була  проголошена 18 вересня
2007 року.

Як вбачається з матеріалів
справи, апеляційна скарга подана 11 листопада 2008 року після попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження - 21 вересня 2007 року, тобто поза
межами строку, встановленого для подання такої заяви відповідно до ч. 1 ст.
294, оскільки строк для подання заяви про апеляційне оскарження закінчився 01
жовтня 2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 була присутньою в судовому засіданні при
проголошенні ухвали суду першої інстанції 18 вересня 2007 року, що
підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 28) і їй було роз'яснено
порядок та строки оскарження ухвали суду.

Будь-яких доказів щодо
причин поважності пропуску строку на подачу апеляційної скарги про апеляційне
оскарження ухвали суду від 18.09.2007 року, апелянтом  не надано.

Враховуючи, що апелянт
мав реальну можливість у визначений законом строк подати апеляційну скаргу на
рішення суду, але без поважних причин не скористувався наданим йому
процесуальним правом, підстав для поновлення строку не має.

Пояснення апелянта
стосовно того, що вона зверталася з аналогічним позовом до адміністративного
суду і тільки після отримання 07 жовтня 2008 року ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року впевнилася, що
даний трудовий спір вирішується в порядку цивільного судочинства, не дають суду
підстав для  його поновлення.

Враховуючи вищенаведене,
апеляційний суд вважає, що  скарга
підлягає залишенню без розгляду, оскільки
апеляційний суд не знаходить підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.  73, 294,
295 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а
л и в:

ВідмовитиОСОБА_2в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали
Менського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2007 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Менського районного суду
Чернігівської області від 18 вересня 2007 року про закриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_2до Менської державної податкової інспекції про
стягнення належних звільненому працівникові сум за затримку розрахунку при
звільненні по день фактичного розрахунку та відшкодування заподіяної моральної
шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:
Судді: