Справа  № 2 - 258,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року    Диканський районний суд       Полтавської області        в складі:

головуючого  -
судді   Гвоздика А. Є.

при
секретарі -              Ланчинській В.
В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Диканського ККП про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що згідно
договору про  купівлю-продаж нерухомого
майна у вигляді квартири від 29 травня 1992 року він купив, а Диканське ККП,
продав нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1,  та сплатив вартість вказаного майна, але при
виготовленні даного договору в самому тексті було допущено помилку і він не
відповідав технічному паспорту,  позивач
звернувся з позовом до суду та просить визнати договір купівлі-продажу квартири
дійсним та визнати за ним право власності на вказане майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1 та, що складається з кімнати (3) пл. 18,9 м2, кімнати (4)
пл. 11,7 м2, кухні (2) пл. 6,0 м2, вбиральні сполученої
(7) пл. 2,4 м2, коридору (1) пл. 2,4 м2, вбудованої шафи
(6) пл. 0,6 м2, вбудованої шафи (5) пл. 1,5 м2 та балкону
пл. 0,7 м2 загальною площею 44,2 м2, загальною вартістю
22 107 грн.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити виходячи з викладеного у
позовній заяві та доданих до заяви документів.

Представник
відповідача, Диканського ККП. в судовому засіданні вказав, що Диканське ККП не
заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач свої позовні вимоги підтримав, а представник
відповідача проти задоволення позову не заперечував, розгляд даної справи по
суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як стверджується наявним у
матеріалах справи договором купівлі-продажу від 29. травня. 1992 року квартири
АДРЕСА_1, що позивач дійсно уклав договір купівлі-продажу з відповідачем  про придбання
нерухомого майна у вигляді квартири
та згідно якого одержав її власність після повної виплати відповідачу її
вартості.

Крім цього, згідно технічного паспорту на
квартиру № 5, а також довідки від 20. 03. 2008 року вбачається, що вона
складається з кімнати (3) пл. 18,9 м2, кімнати (4) пл. 11,7 м2,
кухні (2) пл. 6,0 м2, вбиральні сполученої (7) пл. 2,4 м2,
коридору (1) пл. 2,4 м2, вбудованої шафи (6) пл. 0,6 м2,
вбудованої шафи (5) пл. 1,5 м2 та балкону пл. 0,7 м2
загальною площею 44,2 м2.

При таких обставинах, відповідно
до положень ст. ст. 392, 655, 657 ЦК України, якщо одна зі сторін повністю
виконала умови договору, а інша не оспорює виконання умов, вказану угоду слід
визнати дійсною та такою, що відбулася, з
визнанням за позивачемОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1, придбане за цією угодою.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 391, 392, 655, 657 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 09 травня .1992 року, згідно якого
Диканський  комбінат комунальних
підприємств, продав, а ОСОБА_1 купив у власність нерухоме майно у вигляді
квартири АДРЕСА_1, загальною вартістю 22 107 грн.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з кімнати (3) пл. 18,9 м2,
кімнати (4) пл. 11,7 м2, кухні (2) пл. 6,0 м2, вбиральні
сполученої (7) пл. 2,4 м2, коридору (1) пл. 2,4 м2,
вбудованої шафи (6) пл. 0,6 м2, вбудованої шафи (5) пл. 1,5 м2
та балкону пл. 0,7 м2 загальною площею 44,2 м2, загальною
вартістю 22 107 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Копія вірно:

Суддя Диканського

районного суду
А.Є.Гвоздик

Д О В І
Д К А

Рішення
Диканського районного суду від 10 вересня 2008 року вступило в законну силу 23
вересня 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-258/2008 року в Диканському
районному суді

Суддя Диканського

районного
суду
А.Є.Гвоздик