Справа
№ 2-2161/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Копія

08.09.2008  р.                               Шосткінський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого                                                                        - Шпак З.П.

при
секретарі                                                                       -
Нагорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка справу за позовом
ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії  ВАТ КБ «Надра»  Сумського регіонального управління  «Слобожанщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи вимоги тим, що 27.12.05 р.
згідно кредитного  договору №
09/2005/21824065 між ним та відповідачами
був наданий останнім кредит в сумі
57.300 грн. зі сплатою 20 % річних до 26.12.08 р. Свої договірні
зобов'язання  відповідач ОСОБА_1  за кредитним договором  не виконав, внаслідок чого  утворилась заборгованість , яка складає
борг  по кредиту  - 26.984 грн. 21 коп., по відсоткам  - 3823. 91 грн., пеня 986 грн. 91 к.,  оскільки відповідач порушив  термін повернення кредиту. Крім того,
відповідно до договору  поруки від
27.12.05 р. ОСОБА_2,  взяла на себе  зобов'язання відповідати перед
кредитором  за належне  виконання
ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань ,
що витікають з кредитного договору від 27.12.05 р. № 09/2005/21.8.24 06.5,
а в разі невиконання ОСОБА_1 взятих зобов'язань, несе разом з ним солідарну
відповідальність . Тому просить стягнути з ОСОБА_1  та ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі
26984,21  грн., заборгованість  по відсотках - 3823 грн. 91 к., 986 грн. 91
к. - пені, та судові витрати, які складаються з
витрат по сплаті судового збору  в
сумі  317. 95 грн.,  витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  - 30 грн., та витрат,  пов'язаних з публікацією у газеті про розгляд
справи  в сумі 165 грн.

Відповідачі
позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснивши не сплату боргу фінансовими
труднощами.

Заслухавши сторони та
дослідивши  матеріали справи  суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

На підтвердження позовних вимог  позивачем були надані слідуючи докази:
кредитний договір № 09/2005/21824065 від 27.12.05 р. та договір поруки від
27.12.05 р. за яким відповідачі отримали
кредит у банку та зобов'язувались належним чином  виконувати повернення кредитного боргу а.с.
7, 10,  розрахунок заборгованості по кредитному
договору а.с. 6.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно  виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Свої договірні зобов'язання  за кредитним договором  № 09/2005/21824065 відповідач не виконував,
внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 31 795 грн. 03 коп. Відповідно
до п. 45 кредитного договору  стягнення
може включати дострокове повернення кредиту
при порушенні боржником умов договору. Крім того, за договором поруки
від 27.12.05 р.  ОСОБА_2 зобов'язувалась
відповідати перед кредитором за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з  кредитного договору від 27.12.05 р. №
09/2005/21824065. Відповідно до п. 22 договору поруки ОСОБА_2 зобов'язувалась
виконати взяті на себе зобов'язання  по договору  поруки, не пізніше 3-х банківських днів  з моменту отримання  від кредитора
про невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по поверненню
кредиту. Таке повідомлення ОСОБА_2 було отримане в червні 2008 р. а.с. 24, що
підтвердила  в судовому засіданні і
відповідачка.

Таким
чином, позов доведено і він підлягає задоволенню.

Крім
того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню  і судові витрати по справі.

Керуючись
ст. 10, 14, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 526, 530, 536, 549-551, 1054 ЦК України ,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно,  на
користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське  регіональне управління «Слобожанщина»
заборгованість по кредиту  в сумі 26984
грн. 21 к., 3823 грн. 91 к. - по відсотках за користування кредитом,  986 грн. 91 к. - пеня.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»
Сумське  регіональне управління
«Слобожанщина»  витрати по сплаті
судового збору  по 241. 17 грн., та
витрати на ІТЗ  по 15 грн. з кожного.

На
рішення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду  на протязі 10 днів з дня проголошення  рішення
шляхом подачі заяви про оскарження,
та після цього подачі скарги на протязі 20 днів.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської
області                                                                                                   З.П.Шпак