Справа № 2 - 1184/ 2008 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

3 вересня    2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого   Аліменка Ю.О.

при секретарі                  Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому     судовому засіданні в місті Калинівка
справу за позовом     ОСОБА_1до
Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області   про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позовній заяві вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка проживала і
померла в м.Бобруйськ Могилівської області,
республіка Білорусь. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав
померлій на підставі свідоцтва про право власності  № 1607 від 01.07.2008 року, виданого на
підставі рішення виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського району
Вінницької області 15.05.2008 року № 30. 1 квітня 1998 року ОСОБА_2. зробила
заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1.,
на день смерті заповідача заповіт не відмінений і не змінений. В передбачений
законом шестимісячний термін позивач вступив
в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняв  спадщину, свідоцтво про право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться у позивача на руках
Однак на даний час оформити свої спадкові права позивач не має можливості, так
як в шестимісячний строк не звернувся  в
Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.  Тому позивач
звертається до суду з даним позовом.

В
попередньому  судовому засіданні
представник позивача, що діє по дорученню підтримала  позовні вимоги.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак
від виконкому    Люлинецької  сільської
ради Калинівського району Вінницької області  надійшла заява, в якій  сільська
рада позов визнає і просить розглядати справу у відсутності їх
представника.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає що позов підлягає до задоволення. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2,
яка проживала і померла в м.Бобруйськ Могилівської області,  республіка Білорусь. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право
власності  № 1607 від 01.07.2008 року,
виданого на підставі рішення виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського
району Вінницької області 15.05.2008 року № 30. 1 квітня 1998 року ОСОБА_2.
зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла
ОСОБА_1., на день смерті заповідача заповіт не відмінений і не змінений. В
передбачений законом шестимісячний термін позивач вступив  в управління та володіння спадковим майном,
тобто фактично прийняв  спадщину,
свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями
знаходиться у позивача на руках. Представник відповідача не заперечує, щоб
житловий будинок з господарськими будявлями був переданий в приватну власність
ОСОБА_1.

За
вказаних обставин вважаю за можливе визнати за позивачкою   право власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268    ЦК України,
ст. ст. 10, 60,   212-215,
256-259    ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької
області   про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права на спадщину за заповітом  -
задоволити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 прийняв  спадщину на
спадкове майно  в порядку спадкування за
заповітом  після смерті ОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  в м.Бобруйськ Могилівської області,  республіка Білорусь.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем
за заповітом право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями, в цілому складається із одного
житлового будинку літ.А загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м.
погріба літ. пВ, криниці літ.Г, який розташований в АДРЕСА_1 ,  після смерті ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Бобруйськ Могилівської області,
республіка Білорусь.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: