Справа
№2-568/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
15 жовтня 2008 року                                                                                    смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
місто Чернігів АДРЕСА_1;
вулиця Щорса 97, телефон 2-11-75;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулась до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни
а-1; веранда а1-1; льох а2-1) садиби АДРЕСА_2, який
належав її покійній тітці ОСОБА_2 на праві власності.
позовних вимог позивачка вказала, що її тітка проживала у власному будинку
АДРЕСА_2, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. ОСОБА_2. була
главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі селищної ради була
оформлена як власник домоволодіння.
За життя тітка заповіту не складала.
Спадкоємицею майна померлої за законом залишилась позивачка. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку у спадщині померлої немає.
Позивачка вважає, що після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки постійно навідується до спадкового будинку, виконує роботи по господарству і
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
Коли ж позивачка звернулась до державного нотаріуса для
оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих
документів на домоволодіння.
В зв'язку з тим, що державний нотаріус
без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в
частині домоволодіння, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок
і зареєструвати його, просить визнати за нею право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; веранда
а1-1; льох а2-1) садиби АДРЕСА_2.
Справу просить
розглядати у її відсутність.
Відповідач - Куликівська
визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею майна
померлої за законом.
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Розглянувши письмові заяви
позивачки, відповідача та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею домоволодіння за законом і фактично прийняла
спадщину, оскільки постійно навідується до спадкового будинку, виконує роботи по господарству і
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
Успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів
Вирішення цього питання можливе лише в
судовому порядку.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; сіни а-1;
веранда а1-1; льох а2-1) садиби АДРЕСА_2 належать позивачці на праві власності.
Судові витрати розгляду справи стягненню не підлягають, оскільки згідно
чинного законодавства позивачка звільнена від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8,
10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни
а-1; веранда а1-1; льох а2-1) садиби АДРЕСА_2.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського

районного
суду
О.І. Войтех