БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
Справа  № 2-250/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року
Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ДК «Газ України» НАК «Нафтобаз
України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И
В:

позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача. В
заяві позивач та в судовому засіданні представник позивача на підтвердження
позовних вимог вказали, що між ВАТ «Миколаївгаз» (Баштанським УЕГГ) та
відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання
(відкрито о/р №20223) у відповідності до якого позивач надає послуги
газопостачання, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. При цьому
відповідач зобов'язався дотримуватись Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 №2246. Взяті на себе
зобов'язання відповідач постійно порушував в результаті чого в нього виникла
заборгованість за спожитий природній газ, яка станом на 01.08.2007 року
складала 1182,85 гривень. За порушення правил надання послуг з газопостачання
відповідачу 27.08.2007 року припинено газопостачання. За підсумком споживання
природного газу у 2007 році відповідачу було проведено перерахунок на суму 270
гривень 23 копійки. Станом на 01.02.2008 року заборгованість відповідача
складає 912 гривень 62 копійки. Посилаючись на викладене, позивач просить
винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача  912 гривень 62 копійки заборгованості за
надані йому послуги газопостачання та витрати понесені по справі по оплаті
судового збору в розмірі  51 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Відповідач до
суду з'явився, позов визнав, суду пояснив, що дійсно користувався послугами газопостачання,
але не здійснював оплату, через відсутність коштів.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок
заборгованості, копію акту №223 від 27.08.2007 року про відключення газового
обладнання), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в
судовому засіданні доведено, що дійсно між сторонами виникли договірні
відносини, відповідач не здійснював оплату за наданні йому послуги
газопостачання, які надає ВАТ „Миколаїгаз” та заборгованість складає 912
гривень 62 копійки, що також було визнано самим Даниленко О.О.

Відповідно до
вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до
п. 17 правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою
КМУ від 09.12.1999 №2246, споживач природного газу зобов'язаний щомісячно, не
пізніше 10 числа  місяця наступного  за звітним, проводити повний розрахунок за
спожитий природний газ.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає 912 гривень 62 копійки - сума боргу за спожитий природній газ.

На підставі
ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають
витрати понесені по справі по оплаті судового збору в сумі 51 гривна та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 11,509,510, 525,526, 610, 625 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 4156 у МЦВ
„Промінвестбанку”, МФО 326438, код 24791928, одержувач - Баштанське УЕГГ) борг
за спожитий природний газ в сумі 912 ( дев'ятсот дванадцять) гривень 62
копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївгаз” (р/р 6193 у філії МРУ ЗАО КБ
«ПриватБанк», МФО 326610, код 24791928, одержувач - Баштанське УЕГГ) витрати
понесені по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна ) гривна.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий по справі суддя