Справа 2-1254/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12
листопада 2008року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого -
судді Охріменко Н.І.

при  секретарі - Франчук Л.М.

З
участю позивача-ОСОБА_1.

Відповідачів-ОСОБА_2.,ОСОБА_3.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Чорнобай

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,третьої
особи  Богодухівської сільської ради
Чорнобаївського району про встановлення факту володіння фізичною особою будинком
на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування
та його поділ-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до
ОСОБА_2.,ОСОБА_3.,третьої особи
Богодухівської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною
особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в
порядку спадкування та поділ спадкового майна,
посилаючись на те , що

ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,яка постійно проживала в АДРЕСА_1.

Ще
при житті, а саме 23 липня 2003 року мати склала заповіт,яким заповіла все своє
майно своїй дочці, а його рідній сестрі
ОСОБА_2,який було посвідчено в Богодухівській сільській раді
Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №217.

Проте позивачу стало відомо,що
ОСОБА_2. протягом шестимісячного строку
а саме 19 вересня 2008 року подала в Чорнобаївську   державну нотаріальну контору  заяву про відмову  від спадщини померлої матері за заповітом.

Згідно
ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,встановленого ст.1270 ЦК України.

Згідно
ч.5 ст.1275 ЦК України відмова
спадкоємця  за заповітом від
прийняття спадщини не позбавляє його права
на спадкування за законом.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України в разі відмови від прийняття спадщини
спадкоємцем за заповітом право на спадкування за законом одержують
особи,визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Таким чином спадкоємцями за законом після смерті матері  являються
позивач ОСОБА_1. Та відповідачі
ОСОБА_2. І ОСОБА_3.,при цьому як позивач
так і відповідачі подали
своєчасно в Чорнобаївську
державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини померлої
матері як спадкоємці за законом першої черги.

В
склад спадкового майна матері входить
будинок з надвірними  спорудами в
АДРЕСА_1, інвентарною оцінкою 14286 грн., майновий пай в колишньому КСП
агрофірми “Богодухівська Чорнобаївського району
вартістю  3719 грн.,що
належав  матері згідно свідоцтва про
право  власності серії ЧР №016480
виданого Богодухівською сільською радою 22 травня  2002 року, земельна ділянка  для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва площею 2,87 га,що належала  матері згідно державного акту серії 111-ЧР
№035612 виданого Богодухівською сільською радою 28 серпня 2002 року  вартістю 45480 грн грн.20 коп.,грошові вклади
в відділенні ощадбанку  ВАТ “Ощадбанк”
№3291 на її рахунках НОМЕР_1,залишок вкладу 390грн.80 коп.,на рахунку
НОМЕР_2залишок вкладу 353 грн.,на рахунку НОМЕР_3залишок вкладу 0,14 грн., на
рахунку НОМЕР_4залишок вкладу 0,04 грн.,
на рахунку  НОМЕР_5залишок
вкладу  593 грн.45 коп.

Загальна вартість спадкового майна
померлої матері становить 64822 грн.63 коп.

(14286+3719+45480,20+390,80+353,00+0,14+0,04+593,45).

Частка  в спадковому майні матері
для кожного з трьох  спадкоємців за
законом першої черги  становить 21607
грн.54 коп. (64822,63 : 3).

Позивач не може  через  Чорнобаївську
державну нотаріальну контору оформити свої спадкові  права на належну йому частку  спадкового
майна по тій причині,що відсутній
правовстанавлюючий  документ  на будинок, а також тому що між ним та
відповідача  виник спір про поділ
спадщини.

Вказаний вище будинок  був збудований
в 1953 році  батьком сторін  ОСОБА_5, а після його смерті, а саме з  1991 року будинок став  реєструватися по  сільській
раді за матір”ю. Вона постійно проживала
в цьому будинку до дня своєї смерті і володіла  ним на праві власності,що підтверджується
відповідною довідкою Богодухівської
сільської ради №1526 від 24 вересня 2008 року.

Позивач
вважає,що найбільш  доцільним варіантом
поділу буде той при якому  позивачу
виділять у власність будинок з надвірними спорудами інвентарною вартістю 14286
грн. та частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га вартістю
13786 грн.68 коп., а всього майна на суму
28072 грн.68 коп.  (14286 +13786
грн.68 коп.), стягнувши  з нього на
користь відповідачів  6465 грн.14 коп.
грошової компенсації.

Державний акт на
земельну ділянку на якій розміщений будинок не видавався, згідно довідкою
Богодухівської  сільської ради № 150  від  23
вересня .2008 року.

Інших
спадкоємців немає.

В
попередньому судовому засіданні
позивач     позов підтримав,
просив   його задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги визнали, просили задоволити.

Представник
третьої особи  в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Богодухівська     сільська рада визнала, про що надіслала
повідомлення та просила розглянути справу
в їх відсутності.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення  позивача , відповідачів, дослідивши докази по
справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивача ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,яка постійно проживала в
с.Богодухівка Чорнобаївського району.

Ще
при житті, а саме 23 липня 2003 року мати склала заповіт,яким заповіла все своє
майно своїй дочці, а його рідній сестрі
ОСОБА_2,який було посвідчено в Богодухівській сільській раді
Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №217.

Проте позивачу стало відомо,що
ОСОБА_2. протягом шестимісячного строку
а саме 19 вересня 2008 року подала в Чорнобаївську   державну нотаріальну контору  заяву про відмову  від спадщини померлої матері за заповітом.

Згідно
ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку,встановленого ст.1270 ЦК України.

Згідно
ч.5 ст.1275 ЦК України відмова
спадкоємця  за заповітом від
прийняття спадщини не позбавляє його права
на спадкування за законом.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України в разі відмови від прийняття спадщини
спадкоємцем за заповітом право на спадкування за законом одержують
особи,визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Таким чином спадкоємцями за законом після смерті матері  являються
позивач ОСОБА_1. Та відповідачі
ОСОБА_2. І ОСОБА_3.,при цьому як позивач
так і відповідачі подали
своєчасно в Чорнобаївську
державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини померлої
матері як спадкоємці за законом першої черги.

В
склад спадкового майна матері входить
будинок з надвірними  спорудами в
АДРЕСА_1, інвентарною оцінкою 14286 грн., майновий пай в колишньому КСП
агрофірми “Богодухівська Чорнобаївського району
вартістю  3719 грн.,що
належав  матері згідно свідоцтва про
право  власності серії ЧР №016480
виданого Богодухівською сільською радою 22 травня  2002 року, земельна ділянка  для ведення товарного
сільськогосподарського  виробництва
площею 2,87 га,що належала  матері згідно
державного акту серії 111-ЧР №035612 виданого Богодухівською сільською радою 28
серпня 2002 року  вартістю 45480 грн
грн.20 коп.,грошові вклади в відділенні ощадбанку  ВАТ “Ощадбанк” №3291 на її рахунках
НОМЕР_1,залишок вкладу 390грн.80 коп.,на рахунку НОМЕР_2залишок вкладу 353
грн.,на рахунку НОМЕР_3 залишок вкладу 0,14 грн., на рахунку НОМЕР_4 залишок
вкладу 0,04 грн.,  на рахунку  НОМЕР_5 залишок вкладу  593 грн.45 коп.

Загальна вартість спадкового майна
померлої матері становить 64822 грн.63 коп.

(14286+3719+45480,20+390,80+353,00+0,14+0,04+593,45).

Частка  в спадковому майні матері
для кожного з трьох  спадкоємців за
законом першої черги  становить 21607
грн.54 коп. (64822,63 : 3).

Позивач не може  через  Чорнобаївську
державну нотаріальну контору оформити свої спадкові  права на належну йому частку  спадкового
майна по тій причині,що відсутній
правовстанавлюючий  документ  на будинок, а також тому що між ним та
відповідача  виник спір про поділ
спадщини.

Вказаний вище будинок  був
збудований в 1953 році  батьком
сторін  ОСОБА_5, а після його смерті, а
саме з  1991 року будинок став  реєструватися по  сільській
раді за матір”ю. Вона постійно проживала
в цьому будинку до дня своєї смерті і володіла  ним на праві власності,що підтверджується
відповідною довідкою Богодухівської
сільської ради №1526 від 24 вересня 2008 року.

Позивач
вважає,що найбільш  доцільним варіантом
поділу буде той при якому  позивачу
виділять у власність будинок з надвірними спорудами інвентарною вартістю 14286
грн. та частину земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га вартістю
13786 грн.68 коп., а всього майна на суму
28072 грн.68 коп.  (14286 +13786
грн.68 коп.), стягнувши  з нього на
користь відповідачів  6465 грн.14 коп.
грошової компенсації.

Державний акт на
земельну ділянку на якій розміщений будинок не видавався, згідно довідкою
Богодухівської  сільської ради № 150  від  23
вересня .2008 року.

Інших  спадкоємців немає.

Належність
позивачці цього будинку  на праві
власності як спадкоємцю за законом
підтверджується копією свідоцтва про смерть  матері ,копією заповіту, копіями паспорту і
коду, довідками сільської ради, копією технічного паспорта, копією свідоцтва
про одруження, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про розірвання
шлюбу, копією державного акту,витягом з технічної документації про грошову
оцінку землі, копією свідоцтва про право
на майновий пай, довідкою з ощадбанку, довідкою з РАЦСу.

Суд вважає встановленим факт
володіння ОСОБА_4.
будинковолодінням з надвірними спорудами    в АДРЕСА_1на
праві повного господарського відання, починаючи з 1991
року до 28 березня  2008
року , тобто до дня її  смерті, що вважається судом як набуте
правомірно право власності на жилий
будинок.

Незаконність набуття права власності на жилий
будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту
права власності на дане будинковолодіння з
надвірними спорудами поширюється
і на  ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинковолодіння в порядку спадкування
за позивачем  ОСОБА_1. як
спадкоємцем за законом   після смерті
матері, яка  вступила у фактичне
володіння і управління  спадковим майном.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 256 , ч.1 ст.286ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269,1223 ч.2,
ч.1ст.1273,ч.5 ст.1275,ст.1278  ЦК України , суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити
факт володіння   ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1будинком і надвірними спорудами в
АДРЕСА_1на праві власності з 1991
року і по час її  смерті.

Визнати
за   ОСОБА_1право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна вартістю 21607,54
грн.його померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_4і провести поділ на  будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1інвентарною вартістю 14286 грн., що належав померлій    матері ОСОБА_4.

Визнати
за   ОСОБА_1право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна вартістю 21607,54
грн.його померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_4і провести поділ на  0,87 га земельної ділянки вартістю 13786
грн.68 коп., що належала померлій
матері ОСОБА_4 згідно державного акту серії ЧР № 035612 виданого
28.08.2002 року Богодухівською сільською радою Чорнобаївського району вартістю
45480,20 грн.

Визнати
за   ОСОБА_2право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна вартістю 21607,54 грн.
її померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_4і провести поділ на  майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП
агрофірми “Богодухівська” Чорнобаївського району вартістю 3719 грн., що належав
померлій    матері ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про право власності серії ЧР № 016480
виданого 22.05.2002 року Богодухівською сільською радою Чорнобаївського
району.

Визнати
за   ОСОБА_2право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна вартістю 21607,54 грн.
її померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_4і провести поділ на   1,00
га земельної ділянки вартістю 15846грн.76 коп., що належала
померлій  матері ОСОБА_4 згідно
державного акту серії ЧР № 035612 виданого 28.08.2002 року Богодухівською
сільською радою Чорнобаївського району вартістю 45480,20 грн.

Визнати
за   ОСОБА_2право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна вартістю 21607,54 грн.
її померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_4і провести поділ на   грошові вклади в відділенні ощадбанку ВАТ “
Ощадбанк” № 3291 на рахунках померлої
матері ОСОБА_4 НОМЕР_1, залишок вкладу 390,80 грн., на рахунку НОМЕР_2
залишок вкладу 353 грн., на рахунку НОМЕР_3 залишок вкладу 0,14 грн., на
рахунку НОМЕР_4 залишок вкладу 0,04 грн., на рахунку НОМЕР_5 залишок вкладу
593,45 грн.

Визнати
за   ОСОБА_3 право власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна вартістю 21607,54 грн.
її померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4і провести поділ на   1,00
га земельної ділянки вартістю 15846грн.76 коп., що належала
померлій  матері ОСОБА_4 згідно
державного акту серії ЧР № 035612 виданого 28.08.2002 року Богодухівською
сільською радою Чорнобаївського району вартістю 45480,20 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3
грошову компенсацію за належну їм частку в спадковому майні в суму 6465
грн.14 коп.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана  протягом 20 днів, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя  Чорнобаївського

районного
суду
Н.І.Охріменко