Справа № 2-1771/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 вересня 2008 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді                                                Кононенко О.М.

при секретарі                                                      Войтанік Н.В.

за участю прокурора:
Коровник Т.О.

представника позивача:
Орешечко Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
позовом Органу опіки та піклування Красногвардійської
районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
-

в с т а н о в и в:

11 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї
аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 є
матір`ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини записано на підставі ч. 1 ст.
135 СК України. ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає алкоголем, веде
невпорядкований спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Її діти знаходяться на обліку в управлінні-службі у справах дітей, як ті, що
перебувають у скрутних життєвих обставинах. За клопотанням служби у справах
дітей ОСОБА_3 постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська
від 03.07.2006 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184
КУпАП. У травні 2007 року ОСОБА_3 запрошувалась на засідання опікунської ради,
де розглядалося питання про позбавлення її батьківських прав, вона обіцяла
вжити дієвих заходів для покращення становища дітей. Однак ОСОБА_3 понад 6
місяців з дітьми не проживає, не бере участі у їх вихованні, матеріально не
забезпечує, почала вживати наркотичні речовини. Вихованням дітей фактично
займається бабуся  - ОСОБА_4, 1939 року
народження, яка є інвалідом, зовсім втратила зір і не в змозі належним чином
доглядати за дітьми, забезпечити їх матеріально. Мати байдуже ставиться до
подальшої долі дітей, уникає спілкування з представниками управління-служби у
справах дітей та правоохоронних органів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити, вказавши, що відповідачка ніде не працює, з дітьми
понад 6 місяців не проживає, ніякої участі у їх вихованні не бере, матеріально
не забезпечує. Бабуся, яка на даний час є єдиною особою, що піклується про
них,  за своїм матеріальним станом та за
своїм станом здоров`я не може належним чином піклуватися про дітей, життя, здоров'я та розвиток
яких з таких обставин знаходиться під загрозою.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі належним чином,
клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її
відсутності суду не направила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України за згодою
представника позивача та прокурора
справа розглянута з винесенням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, думку прокурора, який вважав необхідним
позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на
утримання дітей на користь установи, де будуть знаходитися діти, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відомості про батька дитини записано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Вихованням

дітей фактично займається бабуся  -
ОСОБА_4, 1939 року народження,  яка не в
змозі належним чином доглядати за дітьми, забезпечити їх матеріально.
Відповідачка злісно ухиляється від виховання дітей, понад 6 місяців з дітьми не
проживає, їх долею та здоров'ям не цікавиться,
матеріально не забезпечує.

За таких обставин суд дійшов
висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно її малолітніх дітей
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів, на утримання дітей у
розмірі 13 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь
установи, в якій буде знаходитися дитина, допустив по справі в частині
стягнення аліментів негайне виконання, оскільки відповідно до ст. 180 СК
України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а розмір
аліментів, який просив стягнути позивач
відповідачка не оспорила.

З відповідачки також
підлягає стягненню державний збір у розмірі 59 гривень 50 копійок та витрати на
інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 164, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,  209, 212, 213, 215, 224-226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування
Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах
малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Питання про влаштування дітей покласти на орган опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки  м. Дніпропетровська, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 13 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 11 липня 2008
року на користь закладу, куди дітей буде влаштовано.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення про стягнення аліментів
до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 59 гривень 50
копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Копію рішення направити відділу РАЦС Красногвардійського району м.
Дніпропетровська для відома (актовий запис № 499 від 20 вересня 1999 року,
актовий запис № 445 від 10 липня 2002 року).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                             О. М.
Кононенко