Справа № 2-2055/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному
Д.О., за участю ОСОБА_1, Богачової Г.О., Дворницького В.В.,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комунального шляхово- експлуатаційного підприємства №7 м.Харкова,  Орджонікідзевського райвиконкому м.Харкова
про визнання права власності,   -

УСТАНОВИВ
:

Позивачка
та її представник просять суд  визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані прибудову літ.а3, гараж М, сарай
З і сарай Г квартири АДРЕСА_1. При цьому посилаються на те, що вказані
споруди  були побудовані за кошти
позивачки і її власними зусиллями в період з 1992 по 2000 рік. Споруди
відповідають діючим будівельним, архітектурним, санітарним нормам, нічиїх прав
не порушують.

Представник виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради м. Харкова позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечує проти визнання за позивачкою
права власності
на самочинно збудовані споруди.

Представник Комунального
шляхово- експлуатаційного підприємства №7 м.Харкова направив суду заяву про
визнання позову і розгляд справи у його відсутності. В своїй заяві також вказав
на те, що споруди и прибудова  були
проведені зі згоди їх підприємства.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
і просила суд розглядати справу у її відсутності.

Судом встановлено, що
позивачці ОСОБА_1 на праві власності в порядку приватизації належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6, 7). В цій квартирі вона проживає і зареєстрована одна (а.с.10,
17-22). Домоволодіння АДРЕСА_1 складається з двох квартир № 1 і № 2, розміщено
на земельній ділянці площею 809 кв.м. (а.с.42-47).

Позивачкою ОСОБА_1 за власні кошти і її власними
зусиллями в період з 1992 по 2000 рік
було збудовано прибудову літ.а3 до квартири АДРЕСА_1, а також на
вказаній земельній ділянці, наданій для обслуговування домоволодіння, було
побудовано гараж М, сарай З і сарай Г (а.с.16, 42-47, 48). Крім письмових
доказів, викладене підтверджується
поясненнями позивачки і фактом визнання позову відповідачами.

На підтвердження
того, що самочинно побудовані споруди знаходяться у належному експлуатаційному
стані, можуть експлуатуватись згідно цільового призначення, що споруди
відповідають будівельним, санітарним нормам, позивачкою надано суду відповідний
технічний висновок, виконаний за замовленням позивачки ПП „Модулор-Сервіс”
(а.с.23-41).

Відповідно до ч.2 ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно
ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво.

Згідно наданих суду заяв (а.с.11, 12) самочинно
побудовані приміщення прав співвласника та власників сусідніх будинків не
порушують.

Приймаючи до уваги викладене, відповідно до вимог ч.2 ст. 331, ч. 3 ст. 376
Цивільного кодексу України суд визнає за позивачкоюОСОБА_1право власності на
самочинно збудовані прибудову літ.а3, гараж М, сарай З і сарай Г квартири
АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 215  ЦПК України,
ч.2 ст. 331, ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1право власності на самочинно збудовані
прибудову літ.а3, гараж М, сарай З і сарай Г квартири АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: