Справа № 2-2121/08
РІШЕННЯ

іменем України

м.
Макіївка                                                                                                                                   15
жовтня 2008 р.

Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки  Донецької
області у складі: головуючого судді - Стратейчук Л.З., при секретарі
Торолашвілі О.Г., розглянув  у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Макіївської міської ради про виділ часток
із майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить виділити частки у квартирі АДРЕСА_1, що була їм передана у спільну
сумісну власність 24 вересня  1997 р,
що   належала  її сину ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  її матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та   її батьку
ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила суду, та
виділення часток їй необхідно для прийняття спадщини у відповідній частці
квартири, що відкрилася після смерті її батьків, та сина.

Відповідачем
- Макіївською міською радою - суду надано лист з проханням розглянути позов у
відсутність свого представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вислухав пояснення позивача, дослідив
матеріали справи і вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на житло від 24 вересня 1997 р., виданого на
підставі розпорядження  № 346  від 16 вересня 1997 р. Комісією по
приватизації житлового фонду орендного підприємства Макіївського металургійного
комбінату ім. Кірова, квартира АДРЕСА_1 належить померлим: ОСОБА_4,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності /а.с.6/, право власності
зареєстровано у БТІ у встановленому порядку.

Згідно
копії свідоцтва про народження, позивачка є донькою ОСОБА_5. та ОСОБА_3
/а.с.16/. Згідно свідоцтва про одруження
від 15.11.1975 р,  змінила прізвище
з „ОСОБА_1.” на „ОСОБА_1” /а.с14/, потім після другого одруження 01.09.1982 р.
змінила прізвище з „ОСОБА_1.” на „ОСОБА_1”,/а.с.15/. Згідно свідоцтва про
народження  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином
позивачки ОСОБА_1 /а.с.13/

Згідно
свідоцтв про смерть ОСОБА_2- помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  /а.с. 12/,
ОСОБА_3- померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3/а.с.11/

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,  в
першу чергу, право на спадкування за законом мають діти  спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
батьки.

Відповідно
до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки майна, що є у
спільній сумісній власності і у разі виділу частки з такого майна вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З
позовної заяви, матеріалів справи, пояснень позивача у судовому засіданні,  випливає, що сторони не заперечують, що
померлим батьку, матері та сину позивачки
належить по 1/3  частці у спільній
сумісній власності, тому суд вважає за можливе виділити частки саме таким
чином.

Керуючись
ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 370, 1270  ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги позивача задовольнити.

Визнати
за померлими ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3
право на 1/3  частку у спільної
сумісної власності у майні у виді квартири
АДРЕСА_1- за кожним.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Л.З.Стратейчук