Справа № 2 – 3517/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого – судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах малолітнього
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008 року Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах малолітнього
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка долею дитини не цікавиться, їх вихованням не займається.

В судове засідання прокурор не з’явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка
ОСОБА_2
. в судове засідання не з’явилася, згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2008 року їй було обрано запобіжний захід - тримання під вартою, у зв’язку з чим справа розглядалася відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх адміністрації Заводського району м. Миколаєва в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню з наступних підстав:

Відповідачка
ОСОБА_2
є матір’ю малолітнього
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Відповідачка не займається вихованням та утриманням дитини. Долею дитини не цікавиться, не працює, на обліку у центрі зайнятості населення не перебуває, веде антигромадський образ життя.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2
. народила дитину
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, стосовно якого в післяпологовому періоді злісно не виконувала встановлені законом обов’язки по догляду за дитиною, а саме: дитину після народження не зареєструвала і матеріальну допомогу та дитяче харчування для неї не отримувала; утримувала дитину в антисанітарних умовах. При наявності у дитини захворювань – гострий ентероколіт, головний педикульоз, затримка психо-моторного і розмовного розвитку, кардіопатія, кандідоз порожнини рота, ГРВІ, гострий фарингіт, гіпсохромна анемія 1 ступеню відповідачка ухилялась від негайного лікування дитини.

26.03.2008 року у відношенні
ОСОБА_2
прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 КК України за фактом злісного невиконання встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 155 ч. 1 і ч. 4, ст. 164 ч. 1 п. 2 СК Ураїни здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людьської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, оскільки відповідач долею дитини не цікавиться, не ставив питання щодо повернення дитини в сім’ю, з таких підстав суд вважає, що вимоги прокурора Заводського району м. Миколаєва про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2
щодо неповнолітнього
ОСОБА_1
такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з
ОСОБА_2
аліментів на користь Миколаївського будинку дитини на утримання малолітнього
ОСОБА_1
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка, то вони теж підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 180-182 СК України батьки забов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На виконання цього обов’язку по рішенню суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров’я та матеріального положення дітей, платника аліментів, наявності у останнього інших осіб, які знаходяться на його утриманні та інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст. ст. 181-183 СК України суд вважає, що з відповідачки
ОСОБА_2
слід стягнути на користь Миколаївського будинку дитини на утримання дитини
ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка, но не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів з відповідача
ОСОБА_2
, суд враховує матеріальне становище відповідачки та вважає за можливе призначити аліменти в розмірі 1/4 частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2
батьківських прав стосовно малолітнього сина
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Передати малолітнього
ОСОБА_1
службі у справах дітей адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради для подальшого влаштування в державний дитячий заклад на повне державне утримання.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки м. Миколаєва на користь Миколаївського будинку дитини на утримання
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2008 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки м. Миколаєва на користь держави держмито в сумі 51 грн та, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, встановленному ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя: Л. І. Агєєва