Справа
№ 2-1284-08
У Х В А Л А

07 листопада 2008 року                                         м.
Вінниця

Староміський райсуд м. Вінниці в
складі:

головуючого  судді Вохмінової О.С.

при секретарі
Кобелевій С.О.

з участю
позивачки ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі, встановлення порядку
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі, встановлення порядку користування
земельною ділянкою і в судовому засіданні позивачка та представник відповідача
звернулись до суду з клопотанням про визнання мирової угоди, укладеної
07.11.2008 року.

Відповідно до даної мирової угоди сторони домовились:

-          за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на кімнати 1-3,1-4, загальною площею 24,8 кв.м. в житловому будинку
«А» АДРЕСА_1, що складатиме 35/100 від усього будинковолодіння;

-          за
ОСОБА_3 слід визнати право власності на кімнати 1-2, 1-5, кухню 1-1, тамбур «I», загальною
площею 44,2 кв.м. в житловому будинку «А», а також погріб «п/а», сарай «Б»,
сарай «б», вбиральню «В», що складатиме 65/100 від усього будинковолодіння;

-          ОСОБА_1
відмовляється від грошової компенсації з боку ОСОБА_3 в зв`язку зі збільшенням
його частки в будинковолодінні;

-          відповідач
ОСОБА_3 зобов`язується закласти дверні отвори з кімнати 1-5 до кімнати
1-4 та з кімнати 1-2 до кімнати 1-3;

-          позивачка
ОСОБА_1 зобов`язується влаштувати дверний отвір з кімнати 1-3 до кімнати 1-4 та
вихід на двір з кімнати 1-4, як вказано в додатку № 1 до висновку № 703 судової
будівельно-технічної експертизи від 27.10.2008 року,

-          встановити
порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0500 га, що розташована
АДРЕСА_1 відповідно до кадастрового плану, виготовленого Подільським державним
підприємством геодезії, картографії та кадастру, згідно якого ОСОБА_1
користується земельною ділянкою, площею 0,0240 га, позначеною на кадастровому
плані «зона 2», а ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 0,0260 га,
позначеною на кадастровому плані «зона 1».

Провадження у справі просили закрити.

Повноваження представника відповідача на укладення
мирової угоди передбачені в довіреності від 14.03.2008 року (а.с. 28).

Головуючий роз`яснив сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття
провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Наслідки сторонам зрозумілі.

Враховуючи те, що умови мирової угоди
не суперечать закону і не порушують права, свободи і інтереси сторін, суд
вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
07.11.2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі,
встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнати 1-3, 1-4,
загальною площею 24,8 кв.м. в житловому будинку «А» АДРЕСА_1, що становить
35/100 від усього будинковолодіння.

Визнати за  ОСОБА_3
право власності на кімнати 1-2, 1-5, кухню 1-1, тамбур «I», загальною
площею 44,2 кв.м. в житловому будинку «А», а також погріб «п/а», сарай «Б»,
сарай «б», вбиральню «В», що становить 65/100 від усього будинковолодіння;

ОСОБА_1 відмовляється від грошової компенсації з боку
ОСОБА_3 в зв`язку зі збільшенням його частки в будинковолодінні.

Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується закласти дверні отвори
з кімнати 1-5 до кімнати 1-4 та з кімнати 1-2 до кімнати 1-3, а позивачка
ОСОБА_1 зобов`язується влаштувати дверний отвір з кімнати 1-3 до кімнати 1-4 та
вихід на двір з кімнати 1-4, як вказано в додатку № 1 до висновку № 703 судової
будівельно-технічної експертизи від 27.10.2008 року.

Встановити порядок користування земельною ділянкою,
площею 0,0500 га, що розташована АДРЕСА_1 відповідно до кадастрового плану,
виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та
кадастру, згідно якого ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0240
га, позначеною на кадастровому плані «зона 2», а ОСОБА_3 користується земельною
ділянкою, площею 0,0260 га, позначеною на кадастровому плані «зона 1».

Провадження у справі № 2-1284-08 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння в натурі, встановлення порядку користування
земельною ділянкою закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подана на протязі 5 днів з моменту її проголошення, апеляційна
скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: