Справа 2о-4
2008 року                                                                                                  м.Вугледар
Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І. при секретарі
Радаевой Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вугледар
цивільну справу за заявою  ОСОБА_1
про встановлення факту маючого юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту маючого юридичне значення, в якій вказала, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Долинівка Сколівського району Львівської області,
паспорт серія НОМЕР_1, виданий 16 квітня 2002 року. Вугледарським МВ УМВС
України в Донецькій області. Документи, які підтверджують її особу - паспорт та
свідоцтво про народження, підтверджують що її ім'я ОСОБА_1. Керівництво
Мар'їнської кінофікації звільнили її з посади помічника кіномеханіка за ім'ям
ІНФОРМАЦІЯ_2, зробивши помилку в написанні імені. Справка отримана із архіва
підтверджує, що вона дійсно працювала під ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_2. Для збору
документів на оформлення пенсії, необхідне підтвердження її імені -
У судовому
засіданні ОСОБА_1 підтвердила свої вимоги і їхнє обґрунтування. Просила
підтвердити, що дійсно вона ОСОБА_1 працювала з 22.08.1968 року до 25.12.1972
року помічником кіномеханіка в Мар'їнській кінофікації.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької
області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність, він не заперечує проти задоволення
заяви, що суд вважає фактичним визнанням заявлених вимог.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Долинівка Сколівського району Львівської області і мала
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1
дійсно, при реєстрації народження надано ім'я ОСОБА_1.
шлюбу вона взяла собі прізвище ОСОБА_1 яке і залишилось після розірвання шлюбу
15.10.1984 року свідоцтво серії НОМЕР_3 виданого
11.08.1992 року, актовий запис №469.
довідкою №162 від 04.05.2005 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно тексту, працювала помічником кіномеханіка з 22.08.1968
року (наказ №60 від 22.08.1968 року) до 25.12.1972 року (наказ № 123 від
“ІНФОРМАЦІЯ_2” замість “ОСОБА_1” при виданні наказу про прийом на роботу та
видачі трудової книжки адміністрацією Мар'їнського
району дирекції кіномереж була виправлена на підставі паспорта паспорта
заявниці вбачається, що ніхто ні з її родичів ні однофамільців з прізвищем
ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім ОСОБА_1 і по батькові ОСОБА_1 помічником кіномеханіка в
Мар'їнській районній дирекції кіномереж не працювали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 235,256 - 259 ЦПК України, суд
Факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно працювала помічником кіномеханіка на Вугледарській
коноустановці Мар'їнського
району в період з 16.08.1968 року до 25.12.1972 року (наказ №96 від16.18.1968
року та наказ №123 від 25.12.1972 року) - встановити.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути
подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в
судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через
Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Вугледарського

міського
суду                                                                                                         С.І.Жамбровський