Справа№
24 вересня 2008 року Балаклійський районний суд
Харквської області в складі : головуючого - судді Усенко С.І.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Андріївської селищної ради про  встановлення факту родинних відносин і
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2  ( згідно свідоцтва про народження в
російському варіанті прізвище «ОСОБА_2»), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Андріївка Балаклійського району доводиться йому батьком.
цього, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок літ.
«А-1» загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м, сарай літ.»Д».
загальною площею 34,8 кв.м., гараж літ «В», загальною площею 24,8 кв.м, літню
кухню літ. «Б» з прибудовою літ «б», загальною площею 36,9 кв.м., які
розташовані АДРЕСА_1
обґрунтування позову позивач зазначив, що він є спадкоємцем першої черги після
смерті  батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину, проте
оформити право на спадщину нотаріально не може, оскільки в документах існують
розбіжності щодо написання їх прізвищ. Так, згідно свідоцтва про народження його
прізвище вказано в російському варіанті - «ОСОБА_2», тоді як  в паспорті його прізвище вказано як «ОСОБА_2.
Такі ж розбіжності в написанні прізвища існують і в документах батька. Так, в
свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу прізвище його батька
вказано в російському варіанті як «ОСОБА_2», тоді як згідно паспорта і
свідоцтва про смерть прізвища батька вказано «ОСОБА_2». Крім того, отриманню
свідоцтва про право на спадщину перешкоджає відсутність правовстановлюючих
документи на спадкове майна. Зокрема, батько за життя не отримав свідоцтва про
право власності на спірний житловий будинок і крім того, на території
домоволодіння знаходиться  самочинно  збудовані літня кухня, сарай, гараж.
Зазначені господарські будівлі будувались батьком власними силами та за власні
судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовну заяву та
просили її задовольнити.
відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не
пояснення позивача та його представника, допитавши свідків, суд приходить до
п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти
родинних відносин між фізичними особами.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
довідки відділу реєстрації актів цивільного стану від 20.03.2007 року,                  прізвища батька позивача
записано в російському варіанті як « ОСОБА_2, що відповідає прізвищу батьків -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4( а.с. 12 )
березня 1949 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_1, виданим 25.03.1949 року Андріївською селищною радою. Після
укладення шлюбу чоловікові було присвоєно прізвище в російському варіанті
«ОСОБА_2», а дружині «ОСОБА_5». (  а.с.
у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим 26 грудня
1958 року Андріївською селищною радою. Відповідно до свідоцтва прізвище
дитини в російському варіанті було записано як «ОСОБА_1»( а.с. 10 )
померла мати позивача. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 09 грудня
2005 року відділом РАЦС Балаклійського РУЮ, прізвище померлої вказано як
«ОСОБА_5. ( а.с. 15 )
помер батько позивача. Згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_4, виданого 05 грудня
2005 року Андріївською селищною радою, прізвище померлого вказано як «ОСОБА_2.
вбачається із паспорта позивача,НОМЕР_5, виданого 14 січня 2002 року
Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, його прізвище вказано
як                        «ОСОБА_1. (
судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться батьком ОСОБА_1.
У суду
немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Данні про їхню заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам.
Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться батьком ОСОБА_1.
За змістом ст.ст.1261, 1268, 1269,
1270 ЦК України  спадкоємець  за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до
нотаріальної контори  заяву про
прийняття  спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Судовим
розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.14)
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із спірного житлового
будинку і господарських споруд.
Спадкоємцем першої черги після є син - ОСОБА_1
Балаклійського БТІ від 30.10.2006 року, на підставі рішення виконкому
Андріївської селищної ради від 21.07.1967 «Про дозвіл на перебудову старого
житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було збудовано новий житловий
будинок, який в експлуатацію не приймався і право власності на нього не
оформлено. ( а.с. 8 )
В технічному паспорті
власником спірного будинку з надвірними будівлями  - значиться ОСОБА_2 ( а.с.  28 )
Таким чином, ОСОБА_2, хоча  за життя і не оформив у встановленому законом
порядку право власності на спірний житловий будинок, але набув таке право і воно  ніким не оспорюється.
Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Андріївської
селищної ради 28.05.2008 року, на момент смерті ОСОБА_2 у спірному будинку був
зареєстрований та проживав  ОСОБА_1 (
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне визнати за
позивачем право власності на спірний житловий будинок.
За данними Балаклійського БТІ   в домоволодінні АДРЕСА_1  самовільно збудовано сарай літ. «Д», літню кухню
літ. «Б» з прибудовою літ. «б», гараж літ. «В», які згідно технічного висновку,
складеного КП «Балаклійське архітектурне бюро» 19 березня 2007 року знаходяться
у задовільному стані і в подальшому може бути використаний в експлуатації (
Державний пожежний нагляд Балаклійського РУ ГУ МНС
України в Харківській області вважає, що розташування гаража літ. «В»  відповідає протипожежним вимогам діючих
нормативних актів. Проте є негативний висновок щодо розташування сараю літ. «Д»
та літньої кухні літ. «Б» ( а.с. 25)
Земельна ділянка площею 0.12 га, на якій здійснено
будівництво літньої кухні, прибудови, сараю та гаражу було здійснено згідно
рішення Андріївської селищної ради від 23.05.2008 року була передана ОСОБА_1
для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель
АДРЕСА_1.( а.с. 18 )

Відповідно
до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки,
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як
вбачається із заяв сусідів - ОСОБА_8  та
ОСОБА_9, посвідчених  секретарем
Андріївської селищної ради, останні  не
заперечують проти визнання за позивачем права власності на самочинно збудовані
господарські будівлі. ( а.с. 26.27 )

Зазначене вище дає підстави вважати, що спірні
будівлі  можуть бути предметом
успадкування і визнання на них права власності за позивачем не порушуватиме
права інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 256 ч.1  ЦПК України, ч.5 ст. 376, 1261, ч. 3 ст.
1268, 1269,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( згідно
свідоцтва про народження в російському варіанті прізвище «ОСОБА_2»), який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області
доводиться батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (  згідно свідоцтва про народження в російському
варіанті прізвище « ОСОБА_2»).

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на розташовані АДРЕСА_1,
житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 50,5 кв.м, житловою площею 32,6
кв.м.; сарай літ. «Д», загальною площею 34,8 кв.м., гараж літ. «В», загальною
площею 24,8 кв.м., літню кухню літ. «Б» з прибудовою літ. «б», загальною площею
36,9 кв.м., згідно даних технічного паспорту, складеного Балаклійським БТІ
31.06.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ