№2-546/2008
БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.07.2008 року
Баштанський районний суд Миколаївської області в складі : головую­чого - судді
Желєзного І.В., при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши у судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Баштанської міської ради (третя особа - Баштанська державна нотаріальна контора)

про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивачка в
заяві та в судовому засіданні зазначила, що після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина, в тому числі, на житловий будинок, що
розташований АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право
особистої власності на жилий будинок від 19.02.1991 року, та на грошовий вклад
у філії - Баштанському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”
№3154/025 на р/р НОМЕР_1. Позивачка є
спадкоємцем після померлої за заповітом. Крім позивачки спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2. який, як і позивачка, у визначений
законом строк не прийняв спадщину після померлої. 14.06.2008 року нотаріусом
Баштанської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через сплив передбаченого законом строку для
подання заяви про прийняття спадщини. На думку позивачки, строк для звернення
до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки вона не була
обізнана про порядок та строки прийняття спадщини. Посилаючись на викладене,
позивачка просила про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, вказавши, що є спадкоємцем за законом після померлої
ОСОБА_3 Позивачка також є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 У
встановлений законом строк ні він, ні позивачка не подавали до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Представник
Баштанської міської ради (відповідача) позов визнав.

Від Баштанської
державної нотаріальної контори (третьої особи) надійшла заява про визнання
позову та слухання справи за відсутності їх представника.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про
народження ОСОБА_2; посвідку про народження ОСОБА_3; свідоцтво про народження
ОСОБА_1; свідоцтво про укладення шлюбу; свідоцтво про смерть ОСОБА_3; лист
Баштанської міської ради від 12.06.2008 року №1170; свідоцтво про право
власності на жилий будинок від 19.02.1991 року; ощадну книжку за р/р НОМЕР_1;
лист Баштанської державної нотаріальної контори від 14.06.2008 року №807/2-26;
заповіт від 24.03.1995 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість
заявле­них вимог і можливість задоволення позову.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі, на житловий
будинок, що розташований АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва
про право особистої власності на жилий будинок від 19.02.1991 року, та на
грошовий вклад у філії - Баштанському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк
України” №3154/025 на р/р НОМЕР_1. Позивачка є
спадкоємцем після померлої за заповітом. Крім позивачки спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2. який, як і позивачка, у визначений
законом строк не прийняв спадщину після померлої. 14.06.2008 року нотаріусом
Баштанської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через сплив передбаченого законом строку для
подання заяви про прийняття спадщини. Строк позивачкою пропущений з поважних
причин, оскільки вона не була обізнана про порядок та строки прийняття
спадщини.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України, із змісту яких
слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не проживав на час
відкриття спадщини із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в
судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила встановлений зако­ном
шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає
можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним  заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
викладене, на підставі ст.ст. 1269 ч.1; 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на один
місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду
Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів
після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

суддя: