Справа № 2-2658/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року          Київський районний суд р.
Сімферополя  в складі:

головуючої судді                                Чумаченко Р.Д.

при секретарі                                       Ліфінцовій
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третьої особи -, відділу реєстрації актів про народження
Сімферопольського МУЮ АР Крим про встановлення
батьківства,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_2 з 26.07.1980 року
полягає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Фактично сім'я останніх розпалася в
2000 році.  Він - позивач по справі з
2001 року проживає з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах, від сумісного
життя в них 23.02.2007 року народився син ОСОБА_4, але у зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 досі полягає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 в свідоцтво про
народження останнього батьком записаний ОСОБА_3, хоча на справді біологічним
батьком  є він - позивач по справі.
Просить визнати його - ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
внести відповідні зміни в актовий записи про його народження, а саме вказати
його батьком дитини, змінити прізвище останнього з ОСОБА_2 на ОСОБА_1,
по-батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідачки -ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належно
повідомлений про дату та місце слухання справи , через газету, в судове
засіданні не явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
останнього по матеріалах , що є в справі.

Представник третьої особи  в судове засідання не явився, про дату та
місце слухання справи повідомлений належно,
надав до суду заяву  с проханням
розглянути справу за його
відсутності.

Вислухав позивача, відповідачку
ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідачі по справі полягають в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 1980, що
підтверджується актовим записом про одруження № 1531 від 26 липня 1980 року.
Фактично шлюб між ними розпався ще в 2000 році. З 2001 року ОСОБА_2 почала
мешкати разом із ОСОБА_1 в фактичному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився
син - ОСОБА_4  в актовому запису якого
батьком вказаний ОСОБА_3, оскільки шлюб між останнім та ОСОБА_2 досі не
розірваний.

На сьогодні позивач має намір
оформити  своє батьківство офіційно, у
зв'язку з чим вважає за необхідне внести зміни в актовий запис ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  стосовно
батька та даних останнього.

На підставі викладеного, ст. ст. 125,
128, 135 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Сімферополя .

Зобов'язати відділ реєстрації актів
про народження Сімферопольського МУЮ АР Крим внести зміни в актовий запис № 857
від 20 березня 2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
вказавши  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
- батьком дитини, змінивши  прізвище
новонародженого з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, по-батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ім'я ,
місце та дату народження залишивши без змін.

На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом  десяти днів зі дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя