18 січня 2008 р.  Фрунзенський районний суд м.
- судд Бондаревої  I.В., при секретарi - Шевченко К.В.,
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом   Відкритого
акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що  26 травня 2006
року між   ВАТ КБ „Надра” в особі Харківського регіонального управління  (далі Банк) та
Банк виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов*язання за договором не
виконав і не виконує по теперішній час.
Станом на 10.08.2007 р. утворилась заборгованість у
розмірі 7964,32 грн., яка складається із суми простроченого кредиту у розмірі
4777,59 грн., суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 1818,48 грн.,   суми
штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов*язань за кредитним договором у
розмірі 1368,26 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довiреністю - Титова
О.Є.  позовнi вимоги пiдтримала.
судове засiдання не з*явився, про
час та мiсце розгляду справи був
повiдомлений належним
чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у
справі    доказів, проти чого позивач не
Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає
позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до  умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти  у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В судовому засiданнi встановлено, що
26.05.2006 р. між сторонами   укладено кредитний
договір  № 6/5/2006,980-К/567 (далі Договір), згідно якому відповідачу були надані
20.03.2007 р. включно, якi відповідач отримав через касу банку на підставі заяви на
видачу готівки № NL-2 від 26.05.2006 р.
Відповідач свої зобов*язання щодо погашення кредиту та
сплати 30% відсотків за його користування, передбачені п.п.3.1.2, 5.1.2  Договору, не виконав.
Відповідно до п.п.8.1, 8.2, 8.3 Договору, у разі
порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, позичальник сплачує
Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення
зобов*язання. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за
користування кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми
заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку
і визначених на дату прострочення.
Згідно розрахунку позивача, сума заборгованостi по Договору становить 7964,32 грн., що складається із суми простроченого кредиту в розмірі
4777,59 грн.; суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі
1818,48 грн.; суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань у
розмірі 1368,26 грн.
Вказанi суми пiдлягають стягненню з вiдповiдача на пiдставi ст. 526 ЦК України.
Крiм того, з вiдповiдача на користь
позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи, на
підставі ст.88 ЦПК України.
обставин  суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог у повному обсязі.
10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 612, 625,
1049, 1054 ЦК України, суд -
Позов      Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
користь   Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”     заборгованість
за кредитним договором у розмiрi  7964 грн. 32 коп., судовий збір у розмірі 79
грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Рішення може бути
оскаржене  до Апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
- суддя