Справа № 2-2591/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008 року                                        м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:   головуючого-судді    Деркача О.Г.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
дитину. Мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.1992 року зареєструвала шлюб з
відповідачем, мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що
спільне життя з відповідачем не склалось та з серпня 2006 року припинила з
відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Зазначає,
що відповідач в добровільному порядку шлюб розірвати відмовляється. По
домовленості донька залишилась проживати з нею, перебуває на її утриманні та
навчається в Чернігівському державному інституті економіки та управління.
судовому засіданні позивачка відмовилась від позову в частині стягнення з
відповідача аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, просила
їх задовольнити. Доповнила, що примирення між ними неможливе. Витрати пов'язані
з реєстрацією розірвання шлюбу просила покласти на відповідача, а судові
витрати за розірвання шлюбу залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до
суду не звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права
і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за
можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та зі згоди
позивача, постановити заочне рішення.
Судом встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 06.03.1992 року, актовий
запис № 385 в відділі РАЦС Чернігівського міськвиконкому, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.9).
Суд прийшов до
висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття
взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування
їх у шлюбі носить формальний характер і примирення між подружжям не
57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 ч.1, 112
Сімейного Кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.03.1992 року, актовий запис № 385 у
відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міськвиконкому -
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 17 сімнадцять гривень.
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова
О.Г.Деркач