Справа № 2-1517/
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
28  жовтня  2008 року          Шосткинський  міськрайонний суд Сумської області в
головуючого    судді -                                              Євдокімової
за участю       секретаря
судового засідання -                               Кеня
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
Шосткинського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про усунення
перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття
з реєстраціє місця проживання.
з зазначеним позовом до Шосткинського міськрайонного суду.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення суду  відповідачка зобов'язана  повернути їй спірну квартиру, яка належить їй
на прав приватної власності, але остання не виконує рішення  суду, продовжує жити в спірній квавртирі
та  не повертає її, не знімається з
реєстрації з зазначеної квартири, в зв'язку з чим вона не має де жити і просить
суд задовільнити її позовні вимоги.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримала.
Відповідачка належеним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,
але у судове засіданні  не з'явилася ,
про причину неявки суд не повідомила, заяву про перенесення розгляду справи не
надала. За таких обставин суд, зі згоди позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Представник  трєтьої особи - органу опіки та піклування
проти задоволення позову не заперечують.
Відділення громадства та
єміграції та реєстрації фізичних осіь Шосткинського МРВ УМВС України  звлучені до участі в  справі в якості трєтьої особи  покладлаються на розсуд смуду і просять
розглядатии справу без їх участі.
суд   заслухавши пояснення учасників
судового розгляду справи, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню зі
суду  від 9 листопада 2007 року (а.с.6)
відповідачка зобов'язана повернути позивачці у власність  квартиру АДРЕСА_1
ст.. 60 та 61  ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Обставини встановлені
судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується
при розгляді інших справ.
Згідно ст . 317, 321 ЦК України
власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм
майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.169 СК України у разі припинення договору найму жилого
приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної
власності, наймач і особи, які проживають разом з ним, зобов'язані звільнити
жиле приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку
без надання іншого жилого приміщення.
вищенаведені докази, суд приходить до переконання в тому, що позивачка є
власницею спірної квартири і бажає її використовувати для власного проживання в
ній, але відповідачка безпідставно проживає в спірній квартирі зі своєю
неповнолітньою дочкою чим чинить перешкоду позивачці у користуванні вказаною
квартирою та порушує її право власності на вказану квартиру, атому позов
позивачки підлягає задоволенню
викладеного, керуючись ст. ст ст.169 ЖК,
ст. ст. 60 61   213-215 ,224ЦПК.ст. 317, 321 ЦК суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення  перешкод у
користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття з реєстраціє місця
проживання, задовольнити.
Виселити ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. та зняти їх з реєстрації місця проживання в квартирі АДРЕСА_1
Рішення може
бути переглянуто Шосткинським
міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача,
яка може бути  подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області                                                                                          О.П.
Євдокімова