Р І Ш Е Н Н Я                                  Справа №
2 - 435-08

І м е н
е м            У к р а ї н и

смт. Короп                                                                                       31
жовтня 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі :
головуючого  - судді Корзюк Т.П.

при :
секретарі                    -      Редько А.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шабалинівської
сільської ради про визнання права власності на частки житлового будинку та
надвірних будівель і споруд, -

В С  Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до
суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Померлий
ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2. Вони мають право на
спадкування майна померлого за
законом в першу чергу і прийняли спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, які розташовані
в АДРЕСА_1. Вказаний житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами був збудований в 1960 році ОСОБА_3 та ОСОБА_1. &frac12; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами
належитьОСОБА_1 За оцінкою Коропського РБТІ вартість всього будинковолодіння
складає 56334 грн., отже половина будинковолодіння складає 28167 грн.
Крім їх на спадщину ніхто не претендує і її не прийняв. А тому ОСОБА_1 і ОСОБА_2
просять визнати за ними право власності на &frac14;  житлового будинку та надвірних
будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів
ОСОБА_4 підтримав позовну заяву з вище викладених мотивів і просить її
задовольнити.

Представник Шабалинівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Шабалинівська сільська рада не заперечує проти визнання права
власності на &frac12; житлового
будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Шабалинів, Коропського району Чернігівської області помер
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19.09.2007
року, виданого виконкомом Шабалинівської сільської ради Коропського району
Чернігівської області. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від
18.02.1953 року, вбачається, що дійсно ОСОБА_2 є дитиною ОСОБА_3 таОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 13.06.1975 року між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб і присвоєно чоловіку прізвище ОСОБА_5,
а  дружині прізвище ОСОБА_2. Як
вбачається з копії запису про шлюб № 173 ОСОБА_3 являється чоловіком ОСОБА_1.
Згідно довідки виконкому Шабалинівської сільської ради Коропського району
Чернігівської області, житловий будинок та надвірні будівлі та споруди,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно збудували в 1960 році подружжя
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.  Згідно повідомлення
Коропської державної нотаріальної контори, після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була відкрита спадкова справа за № 148 від 05.03.2008 року,
спадкоємцями майна померлого за законом є його дочка ОСОБА_2, яка прийняла
спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору та дружина ОСОБА_1, яка
фактично прийняла спадщину проживанням в одному будинку із спадкодавцем.

Згідно
технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок,  який розташований в АДРЕСА_1, &frac12; вищевказаного
будинковолодіння належить ОСОБА_1. Оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на іншу &frac12; житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розташованих в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на день його смерті,
то необхідно визнати право власності по &frac14; частці &frac12; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за
позивачамиОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В  :

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності по &frac14; частці, &frac12; житлового
будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :