Справа
№6-60/2008 рік.
У Х В А Л А

14
жовтня 2008 року.
м. Першотравенськ.

Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої
судді: Кривошея С.С.

при
секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття
арешту.

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1.
звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з
заявою про зняття арешту.

ОСОБА_1 просить
зняти арешт з її майна, накладеного згідно ухвали Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 20 січня 1997 року відносно неї

ОСОБА_2. просить зняти арешт з всього його майна, накладеного
згідно ухвали Першотравенського міського суду від
20 березня 1997 року відносно нього, оскільки з того часу ніяких
виконавчих проваджень відносно нього в державній
виконавчій службі не перебувало і не перебуває на цей час.

ОСОБА_2. також просить зняти
арешт з усього його майна на підставі постанови судового виконавця від 26 липня 1996 року відносно
нього та ОСОБА_3, оскільки відносно них в
державній виконавчій службі ніяких виконавчих проваджень не перебуває.

Перевіривши заяву ОСОБА_2. додані до неї документи, суд вважає за необхідне скасування арешту на майно, оскільки арешт накладено згідно постанови судового виконавця від 26 липня 1996 року на все майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3., ухвалою Першотравенського міського суду від 20 березня 1997 року на все майно ОСОБА_2, але згідно даних відділу
державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції
виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у відділі станом на цей час
не перебуває і не перебувало.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ч.3,4 ЦПК України суд,

1.Скасувати арешт на все майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, накладений постановою судового виконавця від 26 липня 1996 року.

2.Скасувати арешт
на все майно ОСОБА_2, накладений ухвалою
Першотравенського міського суду від 20 березня 1997 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з одночасним відправленням її копії до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

відмінити ухвалу
про забезпечення позову та зняти арешт з автомобіля ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 ,
двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, 1982 року випуску, посилаючись на те, що у 1994
році до Першотравенського міського суду з позовом звернувся ОСОБА_4. до
ОСОБА_5. і ОСОБА_6. про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.
Для забезпечення даного позову ОСОБА_4. подав заяву до Першотравенського
міського суду для вживання заходів по забезпеченню позову.

Суддею
Першотравенського міського суду Карпенко И.Л. 26 червня 1994 року, була
винесена ухвала про забезпечення позову і накладення арешту на автомобіль марки
ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, випуск 1982 року. Дана
ухвала була направлена до Павлоградського МРЕО відразу ж після її винесення.

16 липня 2002
року він придбав даний автомобіль у ОСОБА_6., оформивши угоду за допомогою
генеральної довіреності на його ім'я, яка була нотаріально засвідчена приватним
нотаріусом м. Першотравенська Миніною С.Я.

У 2005 році
закінчився термін дії довіреності на його ім'я, що дає йому право на
користування, розпорядження і володіння автомобілем. В зв'язку з чим йому
довелося звернеться до Павлоградського МРЕО для зняття автомобіля з обліку
старого власника і поставити його на облік під його ім'ям. Проте в
Павлоградському МРЕО йому в цьому було відмовлено, повідомивши при цьому, що
даний автомобіль знаходиться під арештом з 1994 року, і що арешт був накладений
Першотравенським міським судом. До сьогоднішнього дня, як йому пояснили
працівники МРЕО, арешт з автомобіля не знятий.

Встановити точні
адреси проживання ОСОБА_4. и ОСОБА_5. йому не вдалося. Проте він вважає, що
підстав для залишення автомобілю ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов
НОМЕР_3, випуск 1982 року під арештом в якості забезпечення позову не має.
Судова справа між ОСОБА_4. та ОСОБА_5. наскільки йому відомо розглянута ще в
1994 році з винесенням рішення по справі. Як пояснив ОСОБА_6. при продажу йому
автомобіля, претензій ні у кого до цього автомобіля не має.

26 травня 2006
року судом був направлений лист до державної виконавчої служби
м.Першотравенська Дніпропетровської області з проханням повідомити, чи є на
виконанні у державній виконавчій службі м.Першотравенська виконавчі листи про
стягнення з ОСОБА_6. та ОСОБА_5. на користь ОСОБА_4., та чи накладався арешт на
майно цих громадян арешт виконавчою службою.

23 січня 2007
року судом було отримано лист від начальника держаної виконавчої служби у
м.Першотравенськ Безверхнього В.В., що на виконанні у державній виконавчій
службі протягом 2004-2007 року не перебувало виконавчих листів про стягнення з
ОСОБА_6. та ОСОБА_5. на користь ОСОБА_4., арешт на майно вказаних громадян
державною виконавчою службою не накладався.

В зв'язку з чим
слід зняти арешт з автомобіля ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов
НОМЕР_3, випуск 1982 року, накладений ухвалою Першотравенського міського суду
26 червня 1994 року.

Згідно ч.3
ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.

На підставі
викладеного, керуючись ч.3 ст.154 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зняти арешт з
автомобіля ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, випуск 1982
року, який зареєстрований у Павлоградському МРЕО за ОСОБА_6 , 12 березня 1994
року.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним відправленням її
копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
/В.В. ЗАЙЦЕВ/