Справа  № 2-575/2008 р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
райсуд Черкаської області в складі :
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини,
позивачка просить стягувати з ОСОБА_2на її користь на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти щомісячно в розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і
до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в свідоцтві про
народження неповнолітньої Єлизавети
відповідач записаний як батько, однак коштів на утримання дочки
добровільно не дає, тоді як позивачки ніде не працює, а отримує матеріальну
допомогу на дитину по досягненню нею трирічного віку. Крім того, позивачка
просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти до досягнення дитиною
трирічного віку в розмірі &frac14;
частини з усих видів доходів відповідача, але не менше
встановленого законодавством мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Також, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по
оплаті послуг адвоката в сумі 100.00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 який в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину
своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не
Поскільки позивачка ОСОБА_1, якій
було роз'яснено право на розгляд справи в порядку заочного провадження та
наслідки такого розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду справи,
справу можна розглянути у відсутності відповідача, в порядку заочного
провадження,  у суда є достатньо доказів
про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши сторони ,
вивчивши матеріали , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
Судом встановлено, що від
шлюбу сторони мають  неповнолітню
дочкуОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Сторони проживають окремо з липня 2008 року, неповнолітня дочка  перебуває на повному утриманні своєї матері
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Звенигородської міської ради № 5797 від
22.08.2008 р. та актом депутата Звенигородської міської ради від 22.08.2008 р.
і на її утримання з відповідача, який є працездатним,  слід стягувати аліменти  на користь позивачки в розмірі &frac14; частини з усих видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду
08.09.2008 р. і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше,  ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.
Також судом встановлено,
що позивачка знаходиться в декретній відпусці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку і з відповідача на її утримання слід стягувати
аліменти в розмірі &frac14; частини з усих видів доходів відповідача, починаючи з дня
подачі заяви до суду 08.09.2008 р. і до досягнення  дитиною трирічного віку, тобто до 28.12.2009
відповідача  на користь позивачки
понесені нею судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 100.00 грн.
з відповідача  на користь держави судовий
збір в сумі 51.00 та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 7.50 грн.
80,84,180,181,182,183 СК України та керуючись ст. 10,11,60,61, 208,209,
212-215, 224-233 ЦПК України суд ,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та
неповнолітньої дитини - задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на утримання
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі &frac14; частини з усіх
видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку ,
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 08.09.2008 р. і до повноліття дитини; на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в
розмірі &frac14; частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду 08.09.2008 р. і до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до 28.12.2009р.
Стягнути з відповідача  на користь позивачки понесені нею судові
витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 100.00 грн.
відповідача  на користь держави судовий
збір в сумі 51.00 та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 7.50 грн.
виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один
Копію заочного рішення
протягом 5 діб з дня проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя   підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Звенигородського
райсуду
А.М.Кащук