Справа № 2-916/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.09.2008 р.

Голопристанський
районний суд Херсонської області

в
складі: головуючого судді - Сорочан Ю.О.,

при
секретарі - Данилевич В.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань справу за позовом прокурора
Голопристанського району в інтересах ОСОБА_1 до Приватного
сільськогосподарського підприємства “Маяк” про звільнення земельної ділянки
зайнятої без правовстановлюючих документів та повернення земельної ділянки її
законному власнику, -

в с т а
н о в и в:

Позивач
звернувся з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1  має у приватній власності земельну ділянку
площею 5,78 га, розташовану на території Круглоозерської сільської ради. На
даний час земельна ділянка використовується ПСП “Маяк”, незважаючи на те, що
договір оренди відсутній. 18.12.2007 р. державним інспектором з контролю за
використанням та охороною земель в Голопристанському районі було виявлено факт
несвоєчасного повернення відповідачем тимчасово зайнятих земельних ділянок, які
належать мешканцям с.Круглоозерка Голопристанського району. За даним фактом
відносно керівника ПСП “Маяк” було складено протокол про адміністративне
правопорушення та надано припис про усунення порушень, який до цього часу не
виконується. Тому позивач просить зобов'язати ПСП “Маяк” повернути безпідставно
зайняту земельну ділянку ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах,
що вказані в позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про
місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення . Суд вважає можливим
застосувати заочний порядок розгляду справи.

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття
212 Земельного кодексу України передбачає, що самовільно зайняті земельні
ділянки підлягають поверненню власником землі або землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Як встановлено судом,  ПСП “Маяк” безпідставно займає земельну
ділянку, яка належить позивачу на підставі державного акту, що підтверджується
актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства та протоколом про
адміністративне правопорушення від 18.12.2007 р.

Керуючись
ст.ст. 125, 212 Земельного кодексу України , ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК
України,

в и р і
ш и в:

Позов
прокурора Голопристанського району задовольнити.

Зобов'язати
приватне сільськогосподарське підприємство “Маяк” повернути безпідставно
зайняту земельну ділянку площею 5,78 га., яка належить ОСОБА_1 на підставі
державного акту та розташована на території Круглоозерської сільської ради
Голопристанського району, Херсонської області.

Стягнути
з   ПСП “Маяк” в доход держави  судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ПСП “Маяк” на користь Територіального управління Державної судової
адміністрації України в Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 1,50 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі до районного суду протягом 10 днів заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: