Справа № 2- 598/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03.10.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Кащук А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в:

позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований
06.09.2001 р. у Дніпровському райвідділі РАЦСу м.Київа, актовий запис № 942.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сторони мали різні погляди на
шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, внаслідок чого виникли неприязні
відносини і сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Фактично
сторони припинили сімейні відносини з липня 2008 року, шлюбні відносини не підтримують.
Від шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не
мають.Просить стягнути з відповідача судові витрати на оплату послуг адвоката.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій  позовні вимоги визнав повністю, згоден на
розірвання шлюбу і сплату судових витрат, просить справу розглянути без нього.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що
сторони перебувають в шлюбі з 06.09.2001 р., який зареєстрували у Дніпровському
райвідділі РАЦСу м.Київ, актовий запис № 942. Від шлюбу сторони  неповнолітніх дітей не мають.  Причиною розірвання шлюбу являються  різні погляди на шлюбно-сімейне життя та
несумісні характери, внаслідок чого виникли неприязні відносини і  сторони втратили почуття любові та поваги
одне до одного. Фактично  сторони
припинили шлюбно-сімейні стосунки  з
липня 2008 року, на примирення не згідні.
За  таких обставин , суд вважає,
що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї  неможливе , подальше спільне життя подружжя і
збереження  шлюбу суперечить
інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

При реєстрації свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з сторін мито на користь держави по 8 грн. 50
коп. з кожного.

Стягнути з відповідача на
користь позивачки судові витрати на оплаті адвоката в сумі 63 грн.

На
підставі ст.104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60, 61,  208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований   06.09.2001 р.
у Дніпровському райвідділі РАЦСу м.Київа, актовий запис № 942 - розірвати.

При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з сторін мито на користь держави по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з відповідача на
користь позивачки судові витрати на оплаті адвоката в сумі 63 грн.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі
подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо
рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя