Справа №2-2325/08р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Гриніва М.А.

секретаря

Шмігіль І.О.

з участю: представника позивача

ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Закритого Акцонерного Товариства «Акціонерна страхова компанія з наданням екстринної медичної допомоги іноземним громадянам» до
ОСОБА_2
про відшкодування 5350 грн. 17 коп. шкоди в порядку регресу, суд-

в с т а н о в и в:

ЗАТ «Акціонерна страхова компанія з наданням екстринної медичної допомоги іноземним громадянам» звернулорся із позовом до суду про стягнення із
ОСОБА_2
5350 грн. 17 коп. на відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.04.2006 р. сталося ДТП по вині
ОСОБА_2
, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль
ОСОБА_3
Оскільки з
ОСОБА_3
12.08.2005 р. було укладено договір страхування, то трахова компанія сплатила їй добровільно 5350 грн. 17 коп., які відповідач зобов»язаний відшкодувати в порядку регресу.

Сторони дійшли згоди щодо добровільного вирішення спору і подали на визнання суду мирову угоду, згідно якої
ОСОБА_2
зобовязується сплатити добровільно дані кошти впродовж 6-ти місяців рівними частинами по 891 грн. 70 коп. та 83 грн. 50 коп. судових витрат впродовж першого місяця.

Представник ЗАТ «Акціонерна страхова компанія з наданням екстринної медичної допомоги іноземним громадянам» погоджується, щоб сплата
ОСОБА_2
даних коштів та судові витрати були проведені в такому порядку.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам роз"яснено, а саме, що повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається.

Суд, вислухавши думку учасників процессу, вважає, що дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, зроблена сторонами з метою добровільного вирішення спору, не порушує їх законних прав та інтересів, тому мирову угоду слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між Закриим Акцонерним Товарисвом «Акціонерна страхова компанія з наданням екстринної медичної допомоги іноземним громадянам» та
ОСОБА_2
про відшкодування 5350 грн. 17 коп. шкоди в порядку регрессу.

Стягнути із
ОСОБА_2
в користь ЗАТ «Акціонерна Страхова компанія з наданням екстринної медичної допомоги іноземним громадянам»: у грудні 2008 р. 891 грн. 70 коп. шкоди та 83 грн. 50 коп. судових витрат; у січні, лютому, березні, квітні, травні 2009 р. по 891 грн. 70 коп. шкоди.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Г о л о в у ю ч и й: