Справа № 2-814/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року
Острозький районний суд Рівненської області

в складі :
головуючого судді                  Гуца
Ф.Л.

при секретарі                           Ковальчук Л.М.

з участю
представника відповідача            Фурманчука
В.І.

розглянувши
у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до
Сіянецької сільської ради    про  визнання права власності на майно,

в с т а н о в и
в :

В Острозький
районний суд з позовом до Сіянецької сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння в порядку спадкування звернулись ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мотивуючи свою заяву тим, що їх батькові та чоловікові ОСОБА_3,
належало будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після  його смерті матері вони постійно   доглядають за  будинком, користуються  земельною ділянкою. Фактично  прийняли спадщину.  Мати, ОСОБА_2 подала заяву про відмову від
прийняття своєї частки в спадщині, а вона сама прийняла свою частку спадщини. В
нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 174 за 2008 рік. На даний час
їм стало відомо, що за життя ОСОБА_3 не виготовив технічний паспорт та
свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1.

В суді позивачка
ОСОБА_1 позов змінила і просила суд визнати за нею право приватної власності на
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки її мати ОСОБА_2
відмовилась від своєї частки спадщини на її користь. Просила суд не стягувати з
відповідача судові витрати понесені  нею
при зверненні до суду

Представник
Сіянецької сільської ради не заперечував проти поданого позову.

Суд вислухавши
сторони , вивчивши  матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

(а.с. 10 )

Із
свідоцтва про народження  НОМЕР_2
вбачається, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, був ОСОБА_3.

( а.с.11)

Із свідоцтва
про  укладе6ння шлюбу НОМЕР_3,
вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5.

( а.с. 12 )

Із  заяв ОСОБА_2 вбачається, що вона не  претендує на частку в спадковому майні після
смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь  дочки  - ОСОБА_1.

( а.с.25,30)

Із заяв ОСОБА_6,
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 вбачається, що вони не
претендують на спадщину після померлого ОСОБА_3, що проживав в с. Сіянці
Острозького району.

( а.с.31-33)

Із технічного
паспорту на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 вбачається, що він
рахувався за ОСОБА_3.

( а.с. 15-17).

Відповідно до
виписки з погосподарської книги Сіянецької сільської ради № 345 від 12.09.2008
року:  погосподарська книга №1, особовий
рахунок НОМЕР_1, будинок АДРЕСА_1 рахувався за Кіричуком Андрієм Гордійовичем.

( а.с.20)

Згідно довідки
Острозької ДНК  від 10 вересня 2008 року
№ 411/ 2-21, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена
спадкова справа № 174 за 2008 рік. Спадкоємцем
за законом є ОСОБА_1- дочка спадкодавця.

( а.с. 24)

Згідно ч.4 ст.25
ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент зі
смертю власника, що перешкоджає реєстрації за позивачкою в Рівненському ОБТІ
права власності на майно, однак відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, вона
має право на спадщину після смерті ОСОБА_3

На підставі
викладеного, керуючись ст.25,1216 ЦК України, ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд
,-

В И Р І Ш И В :

Визнати
за  ОСОБА_1 як спадкоємницею за законом,  право
приватної власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне
оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано, але апеляційна скарга не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Острозького  районного  суду
Ф.Л. Гуц.