Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                                                                                                     м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -
судді   Малиновського О.М.

при секретарі -                       Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, у місті
Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2- про стягнення грошової
суми,  -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
звернувся із зазначеним позовом до суду в яком просив стягнути з відповідача на
його користь грошову суму в розмірі 19190 гривень, а також понесені ним судові
витрати.

Свої
вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач відповідно до договору від
22.10.2008р. прийнявши від нього суму завдатку в розмірі 3800 доларів США,
зобов'язався до 30.10.2007р. укласти з ним договір купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1
в м. Одесі, однак прийняти на себе зобов'язання не виконав відмовившись від
продажу квартири. Повернути добровільно суму завдатку відмовився. Дана
обставина стала підставою для звернення до суду.

В
судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали,
просили задовольнити.

Відповідач
у судове зсідання не явився  без поважних
на те причин. Відповідно до поштового повідомлення, ОСОБА_2. відмовився
отримати  судову повістку  про виклик його у судове засідання. Внаслідок
чого, відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України ОСОБА_2. вважається повідомленим.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази
по справі, встановивши  факти та відповідні
до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач передав відповідачу за договором від   22.10.2007р., грошову суму у розмірі 3800
доларів США в рахунок майбутнього забезпечення виконання договору
купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 в м. Одесі та зобов'язався придбати зазначену
квартиру, а відповідач зобов'язався в строк до 30.10.2007р. укласти з позивачем
договір купівлі-продажу наведеної вище квартири. Дана обставина підтверджується
договором від 22.10.2007р. Однак, в наступному, відповідач відмовився від
укладення з позивачем договору про продаж квартири. Добровільно повернути
грошову суму в розмірі 3800 доларів США
відмовляється.

Відповідно до ч.1 ст.570 ЦК України, завдатком
є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок
належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на
забезпечення його виконання.

За змістом вказаної норми завдаток може забезпечувати тільки дійсне зобов'язання,
тому правила ст.570 ЦК України про стягнення з боржника подвійного розміру
завдатку застосовуються у випадках, коли було укладено основне зобов'язання,
але кредитор ухиляється від його виконання.

Відповідно
до ч.2 ст. 570 ЦК України, якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в
рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Як встановлено судом, між сторонами не відбулось дійсного зобов'язання за
договором купівлі-продажу квартири, а тому передана позивачем сума в розмірі
3800 доларів США вважається авансом, як підтвердження наміру в майбутньому
придбати квартири та по виниклим між сторонами правовідносинам підлягає
обов'язковому  поверненню позивачу в
будь-якому випадку.

З
якої причини відповідач відмовився від заключення з позивачем договору
купівлі-продажу квартири, правового значення для вирішення спору не має.

Виходячи
з того, що грошовою одиницею в Україні є гривня, то з відповідач на користь
позивача слідує стягнути грошову суму в гривневому еквіваленті по відношенню до
долару США на час розгляду справи за курсом НБУ, розмір якого складає 5,76
гривень за один долар США. Проте враховуючи що відповідно до ч.1ст.11 ЦПК
України, суд розглядає справи в межах пред'явлених вимог, то з відповідач на
користь позивача слідує стягнути суму авансу в розмірі заявлених вимог, а саме
в розмірі 19190 гривень.

Відповідно
до ст.ст.84,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню понесені ним судові витрати, які складаються з державного мита в
розмірі 191,90 гривні, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного розгляду
справи та 1900 гривень витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. 570 ЦК України, ст. ст. 10,11,58,64,88,209,212-215,218,
224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 суму авансу в розмірі 19190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі
2121,90 гривень.

Рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя - підпис

ВІРНО:

Суддя
-

Секретар
-