Справа №2-О-191/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18
листопада 2008 року                                                                  Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В
складі: головуючого судді - Яценко В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану у м.
Чернігові, Лубенська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1.  звернувсь до суду з заявою про встановлення
факту родинних стосунків.

В заяві вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилася спадщина , яка складається з ј частини квартири АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_2. з
нею проживала її дочка ОСОБА_3, і фактично
прийняла спадщину після смерті матері, але не встигла оформити своє
право власності оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2також померла.

Після смерті дружини він
звернувся до другої ДНК для оформлення спадщини після смерті дружини, та
отримав відмову , так як документи, що підтверджують їх родинність не
збереглися.

В даний час виникла необхідність
встановити факт їхньої родинності для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Він звертався  в органи РАГС м. Чернігова, але  не збереглися
книги реєстрації актів про народження
за 1926-1932 роки.

Прохає суд винести рішення, яким
встановити факт, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в м.
Лубни.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській
області,  в судове засідання не
з'явилася, надіслала суду листа з проханням справу розглянути у відсутність
представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника.

Зацікавлена особа по справі Лубенська міська рада в особі представника по
дорученню Коряка А.В. заявлені вимоги підтримав, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, заслухавши заявника, представника зацікавленої особи,  свідків, дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1. не може оформити спадщину після смерті його дружини  ОСОБА_3 , в зв'язку з тим, що не збереглося
свідоцтво про її народження.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2 мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина , що складається з ј частини квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_3.
не встигла оформити спадщину бо померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідки ОСОБА_4та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони добре знають заявника, а
ткож знали і померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Померла ОСОБА_2.  дійсно була
матір"ю ОСОБА_3.. Вони проживали постійно разом , приватизували квартиру
на всіх членів сім'ї.  (а.с.11-13).
ОСОБА_2.  визнавала ОСОБА_3 . своєю
донькою  до самої смерті, а вона
доглядала її та здійснила поховання.

При таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для встановлення
факту родинних стосунків а саме,  що
ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2є донькою померлої 0ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,
130, 212, 213, 214, 256-257 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_1   - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,
а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                       В.В.Яценко