Справа № 2-497/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого      Денисової Т.С.

при секретарі                 Барладину П.М.

з участю адвоката             ОСОБА_9

позивача             ОСОБА_1

представника
позивача        ОСОБА_4

представника
відповідача      Склярчук О.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Більче-Золотецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Більче-Золотецької сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно, а саме на
земельну ділянку розміром 1,53 га, розташованої на території Більче-Золотецької
сільради, як за спадкоємцем п”ятої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоєрідного
брата ОСОБА_5, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною
конторою йому відмовлено в оформленні спадщини через відсутність
правовстановлюючого документа на землю, та письмових доказів на встановлення
родинних відносин між ним та спадкодавцем. Вказав, що Державний акт на спадкову
землю був втрачений при пожежі в будинку спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1. Письмові
докази народження його батьків та батьків спадкодавця не збереглися.

Позивач ОСОБА_1 та його представникОСОБА_4 в судовому засіданні позовні
вимоги збільшили, просять визнати також право власності на грошові вклади
ОСОБА_5, що зберігаються у відділенні Ощадбанку. Позивач пояснив, що є
двоєрідним братом покійного ОСОБА_5 Матір ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та його батько ОСОБА_7 були рідними. Його батько
загинув на війні. У відділі РАЦС відсутні актові записи про народження ОСОБА_6
та ОСОБА_7.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належно повідомленими про час та
місце слухання справи, в судове засідання не з”явилися, причин неявки не
повідомили. Суд вирішив справу слухати у її відсутності.

Представник Більче-Золотецької сільської ради Склярик О.Р. в судовому
засіданні позов визнала і суду пояснила, що позивач є спадкоємцем за законом
п»ятої черги. Дружина та дочка спадкодавця, відповідачі у справі, від прийняття
спадщини після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5 відмовилися.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази,
надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

10 квітня 2008 року Борщівською державною нотаріальною конторою позивачу
відмовлено у провадженні спадкової справи на майно, земельну ділянку та грошові
вклади, за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у зв”язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на земельну ділянку та відсутністю документів, що
доказують родинні стосунки.

ОСОБА_5, що вбачається з довідки, виданої управлінням земельних ресурсів у
Борщівському районі 10 червня 2008 р. № 66706-8 та копії державного акта на
право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 9 квітня 2003 року, належала
земельна ділянка площею 1,53 га, що розташована на території Більче-золотецької
сільської ради. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) на території
Більче-Золотецької сільської ради станом на 1 січня 2008 року становить
15803,11 грн.

Також ОСОБА_5 належали на праві власності грошові вклади, що зберігаються в
філії Борщівського відділення № 635301 ВАТ «Державний ощадний банк України» на
вкладному рахунку НОМЕР_2, залишок якого становить 3,99 грн., на вкладному
рахунку НОМЕР_3, залишок якого становить 0,36 грн., на компенсаційному рахунку
НОМЕР_4, залишок якого становить 8398,52 грн. та на компенсаційному рахунку
НОМЕР_5, залишок якого становить 3137,40 грн., що встановлено з повідомлення
Борщівського відділення № 6353 ВАТ «Державний ощадний банк України».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва НОМЕР_6). Як вбачається з копії
актового запису про смерть причина смерті не встановлена через значне
руйнування тіла полум»ям.

Згідно акту про пожежу від ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку ОСОБА_5 у
с.Більче-золоте в 1 год.10 хв. ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла пожежа. Пожежою знищено
покриття та перекриття будівлі, вікна, двері, речі домашнього вжитку.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Доброкут Борщівського району, актовий
запис по Більче-Золотецькій сільраді № 14 від 7 вересня 1937 року, і його
батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Більче-Золоте і його батьками записані
ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (свідоцтво про народження НОМЕР_7).

ОСОБА_6 одружилася 19 листопада 1932 року у с.Більче-Золоте із ОСОБА_8 і
змінила прізвище на ОСОБА_8, актовий запис № 9 (довідка відділу РАЦС від
14.07.08).

Згідно повідомлень відділу РАЦС Головного управління юстиції у
Тернопільській області від 21 березня 2008 року актових записів про народження
ОСОБА_6 в 1908 році та ОСОБА_7 в 1910 році по с.Більче-Золоте не виявлено.
Перевірка проведена за сім років. Книги реєстрації актів про народження за
с.Більче-Золоте збереглися частково.

З довідки Більче-Золотецької сільради від 7 травня 2008 року № 497 вбачається,
що ОСОБА_6, 1908 року народження, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно являлась
рідною сестрою ОСОБА_7, 1910 року народження і який загинув під час Вітчизняної
війни.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні засвідчили, що добре
знають родини ОСОБА_5 та ОСОБА_1, мати ОСОБА_8 - ОСОБА_6 та батько ОСОБА_1 -
ОСОБА_7 були рідними.

Таким чином, факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5
знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд вважає, що даний
факт, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є двоєрідними братами, підлягає
встановленню.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільради від 14 квітня 2008 року № 429
позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - спадкоємці першої черги, відмовилася від
спадкування,  про що подали письмові
заяви.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 право
власності на земельну ділянку площею 1,53 га, що розташована на території
Більче-Золотецької сільради, на підставі державного акта на право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 9 квітня 2003 року, а також на грошові
вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення № 635301 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на вкладних та компенсаційних рахунках.

На підставі ст.ст.16,25,26,1218,1223,1265,1268,1273 ЦК України, та
керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212,235 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с.Більче-Золоте Борщівського
району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право власності на:

- земельну
ділянку площею 1,53 га, що розташована на території Більче-Золотецької сільради
і яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку
НОМЕР_1, виданого 9 квітня 2003 року, належала померлому ОСОБА_5,

- на
грошові вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення № 635301 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на вкладному рахунку НОМЕР_2, залишок якого
становить 3,99 грн., на вкладному рахунку НОМЕР_3, залишок якого становить 0,36
грн., на компенсаційному рахунку НОМЕР_4, залишок якого становить 8398,52 грн.
та на компенсаційному рахунку НОМЕР_5, залишок якого становить 3137,40 грн., і
належали покійному ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду
Денисова Т.С.