АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 2-о-161/08
РІШЕННЯ

Іменем     України

02 жовтня 2008 року                                                                               м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при
секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту
роботи та факту нарахування заробітної плати, заінтересована сторона -
управління пенсійного фонду України у Арцизькому районі,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить
встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки
колгоспника за НОМЕР_1, факт її роботи у колгоспі «Прапор комунізму» у період з
1983 по 1998 роки у відповідності до даних, зазначених в архівній довідці № 401
від 25.09.2006 р., а також встановити факт нарахування їй заробітної плати у
період її роботи у колгоспі «Прапор комунізму» за 1986 - 1992 р.р. згідно
архівної довідки № 489 від 23.11.2006 р., посилаючись на те, що вона готує
необхідні документи для нарахування пенсії, у зв'язку з чим їй необхідно подати
до УПФ в Арцизькому районі необхідні документи, у тому числі їй необхідно
надати також трудову книжку, відомості про роботу, а також відомості про нарахування
їй заробітної платні у період її роботи у колгоспі «Прапор комунізму». Однак,
було виявлено, що після її виходу заміж у трудову книжку неправильно був
завірений факт зміни її прізвища - у трудовій книжці було лише дописано її нове
прізвище ОСОБА_1 без посвідчення цього факту. Крім того, у деяких документах,
що підтверджують її трудовий стаж були виявлені неправильності у написанні її
імені. Так, у всіх документах (свідоцтві про народження, паспорті) її ім'я
записано як ОСОБА_1, а у архівних довідках, що підтверджують факт її роботи, а
також факт нарахування заробітної плати № 401, № 489, що видані Комунальним
підприємством Арцизьким районним підприємством «Трудовий архів», її ім'я
зазначено як ОСОБА_1, у зв'язку з чим їй не може бути нарахована пенсія.
Заробітна платня, що зазначена у архівній довідці дійсно їй нараховувалася, а
також вона дійсно працювала у колгоспі «Прапор комунізму», що підтверджується
її трудовою книжкою та самими довідками, в яких зазначені періоди її роботи.

У судове засідання заявниця не з'явилася, згідно поданій заяві заяву про
підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі, а також розглянути справу
у її відсутність.

Представник УПФ України у Арцизькому районі також у судове засідання не
з'явився, заявою просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії трудової книжки від 10.06.1966 р. спочатку вона видана на
ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження. Після укладання шлюбу 04.10.1978 р.
позивачка змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, у зв'язку з чим у
трудовій книжці було дописане її нове прізвище ОСОБА_1, однак цей запис не
посвідчений печаткою підприємства, а також підписом посадової особи, де
працювала позивачка. Однак, факт належності зазначеної трудової книжки
позивачці підтверджується самою трудовою книжкою, а також свідоцтвом про
укладення шлюбу, згідно яким її дошлюбне прізвище, зазначеним у трудовій
книжці, співпадає з дошлюбним прізвищем, зазначеним у свідоцтві про укладення
шлюбу, згідно цьому ж свідоцтву вона змінила своє прізвище з дошлюбного ОСОБА_1
на ОСОБА_1.

Згідно ж копіям архівних довідок № 401 від 25.09.2006 р. та № 489 від
23.11.2006 р., в них містяться відомості згідно даним по особовому складу СВК
«Південний», який є правонаступником КСП «Південне», яке у свою чергу було
правонаступником колгоспу «Прапор комунізму» відповідно про стаж роботи у господарстві
та про нарахування заробітної плати за 1986 - 1992 р.р. ОСОБА_1. Тоді як згідно
паспорту позивачки, а також трудовій книжці ім'я заявниці зазначено, як
ОСОБА_1.

Таким чином факт роботи позивачки у колгоспі «Прапор комунізму» та у його
правонаступниках у період з 1983 по 1998 р.р. у відповідності до даних,
зазначених в архівній довідці № 401 від 25.09.2006 р., а також факт нарахування
їй заробітної платні у період її роботи у колгоспі «Прапор комунізму» за 1986 -
1992 р.р. у відповідно до даних, зазначених в архівній довідці № 489 від
23.11.2006 р. підтверджується самими довідками, згідно яким прізвище, по
батькові та рік народження ОСОБА_1, ОСОБА_1 та «1953» співпадають з прізвищем,
по батькові та роком народження, зазначених у паспорті та у трудовій книжці
заявниці, а також в написанні ім'я в архівних довідках № 401 від 25.09.2006 р.,
№489 від 23.11.2006 р. та у паспорті заявниці, трудовій книжці є розбіжності
лише в одній літері, яка можливо була допущена посадовими особами при
заповненні документів. Крім того, факт роботи заявниці, а також факт
нарахування заробітної платні заявниці також підтверджується тим, що період
роботи, зазначений у архівних довідках № 401 від 25.09.2006 р., № 489 від
23.11.2006 р., повністю співпадає з періодом роботи заявниці, зазначеним у її
трудовій книжці.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності
трудової книжки та факти роботи та нарахування заробітної платні для
нарахування пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, що передбачено п. 6
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, а також фактів її роботи та нарахування заробітної
платні, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 234, 235, 256
ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки
колгоспника №781 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 у колгоспі «Прапор комунізму та в його
правонаступниках у період з 1983 по 1998 р.р. у відповідності до даних,
зазначених у архівній довідці Комунального підприємства Арцизького районного
підприємства «Трудовий архів» № 401 від 25.09.2006 р.

Встановити факт нарахування заробітної плати ОСОБА_ 1 під час роботи у
колгоспі «Прапор комунізму» та в його правонаступниках у період з 1986 р. по
1992 р. у відповідності до даних, зазначених у архівній довідці Комунального
підприємства Арцизького районного підприємства «Трудовий архів» № 489 від
23.11.2006 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Одеської області або шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Арцизского районного суду