Справа № 2-511//08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19
серпня 2008 року                                   Підгаєцький
районний суд

Тернопільської області

в
складі: головуючої                                    Ігнатова
Г.В.

при
секретарі                                                   Піх Р..Я.

з
участю   заявника                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підгаєцької районної державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору
для прийняття спадщини за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Підгаєцької
районної державної нотаріальної
контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну
контору для прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_2, яка померла в квітні 2006 р.,
встановлений строк для прийняття спадщини пропустила з
поважної причини, так як проживає одна і в неї мається неповнолітня дочка,яка потребує її постійного догляду, з цих
підстав немала можливості відлучитись. В даний час вона позбавлена
можливості оформити своє право на спадщину у
нотаріальному порядку і вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка    підтримала свої позовні вимоги , просить
позов задоволити.

Відповідач: державний нотаріус Підгаєцької районної
державної нотаріальної контори в попереднє
судове засідання не з'явився , однак в суд поступила по телефону усна заява в якій просить розглянути справу в
попередньому судовому засіданні по наявних матеріалах
без його участі, позов визнає.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає
можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд
заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що на праві
приватної   власності бабці позивачки
ОСОБА_2 належала квартира, що
АДРЕСА_1. Разом з нею в даній
квартирі постійно проживала позивачка з своєю сімєю. Фактично вони жили як одна сімя, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Дані
обставини підтверджено показами ОСОБА_3. На
дане майно заповіт ОСОБА_2 не склала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабця
позивачки  ОСОБА_2

померла

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту......... , а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини

право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом
встановлено, що спадкоємцями по закону першої черги   на
час відкриття спадщини є син: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер в 2004 році.

Виходячи з норм Закону батько позивачки мав би право на
спадкування за законом та відноситься до категорії спадкоємців першої черги.

Відповідно до статті 1266 ЦК України , спадкування за
правом представлення, внуки, правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері. Батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Отже,  спадкоємцем
по  закону за  правом
представлення     є  дочка
померлого ОСОБА_4 , яка одночасно
є внучкою спадкодавці ОСОБА_2, позивачка по

справі. Крім того,
позивачка як спадкоємець за правом представлення, та спадкоємець, яка

постійно
проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично вступила в управління й володіння спадковим майном
після смерті бабці оскільки продовжує проживати в
даній квартирі, користується предметами належними спадкодавцю.

Суд приймає до уваги ту обставину, що другий син померлої
ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадщини по закону, щодо майна квартири, про що свідчить його письмова відмова в користь позивачки.

Заслуговують на увагу суду доводи позивачки проте, що в
установлений законом строк не змогла прийняти
спадкове майно по закону, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки в неї є
неповнолітні діти, які потребують її постійного догляду, крім того фактично не
було можливості звернутись до нотаріальної контори із-за відсутності нотаріуса
в районі, прийом громадян був чітко визначені дні в які на прийом неможливо було потрапити із-за черг, з цих підстав
цей строк нею пропущено з поважних причин.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем пропущено
строк прийняття спадщини по закону з
поважних причин, тому слід визначити додатковий двох місячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

На підставі наведеного , керуючись ст.1272, 1223,1266 ЦК
України, ст.ст.10,60. 231,215. 218ЦПКУкраїни,-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по закону
за правом представлення після смерті бабці ОСОБА_2,
щодо майна на квартиру, яка
розташована АДРЕСА_1, 3
моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в

апеляційний суд Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд протягом десяти

днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, або
без попереднього подання такої заяви в строк

встановлений для її подання.

Головуюча:                                               Г.В.Ігнатова