АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-о-60/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 липня 2008 року
м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Дудка І.П.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Арцизька державна нотаріальна
контора Одеської області, Арцизька міська рада, про встановлення факту
проживання однією сім'єю без шлюбу,

встановив:

12.02.2008 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, з якою
він перебував у фактичних шлюбних відносинах. Після її смерті залишилось
спадкове майно, що складається з: земельних ділянок, які належали ОСОБА_2 на
підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯБ №899717
від 03.04.2006 року та серії ЯГ №918750 від 03.04.2006 року, житлового будинку
АДРЕСА_1 в м. Арцизі Одеської області та грошових внесків. В теперішній час він
належить до четвертої черги спадкоємців за законом. Для того, щоб отримати
свідоцтво про право на спадщину в Арцизькій державній нотаріальній конторі
Одеської області йому необхідно підтвердити факт проживання з ОСОБА_2. однією
сім'єю не менше п'яти років до дня її смерті. Таким чином, заявник просить суд
встановити факт, що він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1981 року до дня її
смерті, яка насталаІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити у
повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області
в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява державного
нотаріуса Бучацького В.Я. про слухання справи у його відсутність.

Представник
заінтересованої особи Арцизької міської ради в судове засідання не з'явився,
про місце та час розгялду справи був повідомлений належним чином, причину неявки
суду не повідомив.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_3. пояснила суду, що вона мешкає по сусідству з
заявником і їй відомо, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1981 року
до дня її смерті, яка насталаІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. дали пояснення,
аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3.

Суд, вислухав
пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно
з копії актового запису про смерть №170 відІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією
довідки Арцизької міської ради №2532 від 14.09.2007 року підтверджується, що
ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Арциз Одеської області поАДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Зважаючи на
вищевказані докази, досліджені в судовому засіданні, показання свідків,
довідку, видану Арцизькою міською радою Одеської області, суд вважає за можливе
встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проживав однією сім'єю без
шлюбу з ОСОБА_2 з 1981 року до дня її смерті, яка насталаІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст. ст.
234, 235, 256-259  ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проживав однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2 з
1981 року до дня її смерті, яка насталаІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                              М.П.
Крикун