Справа 2-19852008
13 жовтня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області  у складі:
головуючого - судді Губської
при секретарі            Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі
суду  в  місті Ясинуватій справу за позовом ВАТ"Донецькобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення суми недорахованої електроенергії,
19.08.2008року позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з
відповідача суми недорахованої електроенергії в сумі 3744,86 грн. Свої вимоги
він обґрунтував тим, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  і є споживачем електроенергії від мереж
Ясинуватського  РЕМ  Донецьких Західних електричних мереж
ВАТ"Донецькобленерго".
При перевірках  приладів  обліку
контролерами Ясинуватського РЕМ у
відповідачки 23.03.2007 р. та 18.06.2008р.   було
виявлено  порушення  Правил користування електроенергією для
населення, про що були складені відповідні
На підставі цих актів і відповідно до Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією для населення були зроблені  розрахунки збитків, що склали загальну суму  3744 грн.86 коп., яку відповідачка не
сплатила дотепер, тому просили стягнути її
в судовому порядку.
У судовому  засіданні представник
позивача Писаревська О.Л. підтримала позовні вимоги в  повному обсязі і просила стягнути суму
збитків,  нараховану при  перевірці
приладів   обліку,   відповідно до   актів
від 23.03.2007 р. та 18.06.2008р.
в загальному розмірі  3744,86
грн., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним
чином,  але в судове засідання не
з»явилася, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України

Вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши  матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до ст.22 ЦК України особа,  якій
заподіяні збитки в результаті порушення його цивільного права,  має
право  на  їх відшкодування.

Судом установлено,  що відповідачка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами електричної енергії від мереж
Ясинуватського РЕМ.

18.06.2008 р. контролерами Ясинуватського РЕМ у  присутності відповідачки ОСОБА_1  був складений акт   про порушення  Правил
користування електричною енергією для населення, в якому зафіксовано
самовільне підключення  до електромережі,
безоблікове споживання електричної енергії
(а.с.6).    На підставі Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою НКРЕ №562  від
04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за
№ 782/12656, було зроблено  розрахунок
збитку, що склав  3297 грн.37 коп.(а.с.6
об), який і підлягає стягненню.

Разом з тим, наданий позивачем в якості доказу у справі акт від
23.03.2007р. (а.с.4)   про порушення
відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення , на
підставі якого нараховано суму збитку в розмірі 447,49 грн., не може бути
прийнятий судом до уваги в якості належного доказу.

Відповідно  до  п.53 Правил користування електричною енергією
для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення
споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від
підпису, в акті робиться позначка про відмову.

Із вказаного акту вбачається, що він складений  без
присутності споживача ОСОБА_1, крім того, в акті зазначено, що Правила
користування електричною енергією для населення
порушив  ОСОБА_2,  який
відмовився від підпису в акті.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що стягненню з відповідачки підлягають
лише збитки, нараховані за актом
від  18.06.2008р в сумі  3297 грн.37 коп.

Крім того, відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
(а.с.1,2).

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого  акціонерного
товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі його
структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (р/р  93 в ВАТ «Ощадбанк»   м.Ясинуватої,  МФО 335016
ОКПО 00131179)   в рахунок збитку
3297 (три тисячі двісті дев»яносто сім) грн
37 коп. та сплачені ними судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
стягнути  81 (вісімдесят одну) грн. ( р/р
003  в  АК  ПІБ  м.Ясинуватої,
МФО 334420 ОКПО 00131179) .

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може
бути  оскаржене до Апеляційного
суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя