Справа №2-583/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2008 року

Красноперекопський міськрайонний
суд АР Крим в складі:

головуючого судді
Литвиненко В.П..

при секретарі
Гірській Н.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в р.
Красноперекопське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису
про народження дитини, треті особи - відділ реєстрації  актів цивільного стану  Красноперекопського міськрайонного управління
юстиції, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду до відповідачки про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи вимоги тим, що
що з 1993 року він був знайомий з відповідачкою, підтримував з нею близькі
стосунки, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син - ОСОБА_4. Оскільки він і
відповідачка  проживали у цивільному
шлюбі, він дав згоду на реєстрацію його як батька дитини, про що  у Красноперекопському відділі реєстрації
актів цивільного стану  до актового  запису
№185 від 27.07.1994 року були внесені відповідні зміни.

27.05.1995 року він зареєстрував
шлюб з відповідачкою. В наступний час йому стало відомо, що він не є
біологічним батьком дитини, про що може підтвердити відповідачка, в зв'язку з
чим просить виключити запис про нього як батька з актового запису про
нарождення дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.          Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, знаходиться в місцях позбавлення волі, належно сповіщена, з вимогами
позову ОСОБА_1  згодна і заперечень не
має.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, належним чином повідомлені, від РАЦС Красноперекопського МРУЮ
надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  шлюб між
ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 зареєстрований 27.05.1995 року.
(а.с.5)

Згідно
свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно заяви
ОСОБА_1, по Красноперекопському  відділу
РАЦС зроблений актовий запис  про
встановлення батьківства №9 від 24.05.1995 року відносно -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим, до запису акта №185 від 27.07.1994
року  про народження ОСОБА_4, були
внесені зміни до граф- 1,3,11,12,13,14,15,16,17. Змінені: прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4; по-батькові- з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6; та
свідчення про батька з ОСОБА_4 - на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1.
(а.с.6,15,25)

Згідно пояснень позивача та
відповідачки, судом встановлено, що
ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини- ОСОБА_4. Не зважаючи на те, що
відповідачка повідомила суду, що ОСОБА_1 з самого початку знав, що він не
є  біологічним  батьком
дитини, суд вважає неспроможніми, оскільки  з поясненьОСОБА_1 та матері відповідачки -
ОСОБА_3, даними раніше у судових засіданнях, вбачається, що ОСОБА_1 з самого
початку не знав, що він не є біологічним батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини,
має право оспорити своє батьківство, пред'явивши  позов про виключення запису про нього як
батька з актового запису про народження дитини, і у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про задоволення позову.

Враховуючи  вищевикладене, суд вважає, що підстави у
відмові позову відсутні.

Судові витрати, суд вважає
віднести за рахунок позивача, оскільки вимоги про їх відшкодування ні у
позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.

Керуючись ст.136 СК України, ст.ст.3-11,30,60,79,208-209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті
особи - відділ реєстрації  актів
цивільного стану  Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, -
задовольнити.

Виключити запис про батька - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Новосибірська,   -  з актового запису № 185 від  27.07.1994 року  про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проведеного по відділу РАЦС
Красноперекопського МРУЮ АРКрим.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Рішення може бути
оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: