Справа № 2-290/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Миро ненко І.П.,

при
секретарі Догаєвій А.В.,

за участі: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування
заявлених вимог вказувала на те, що вони з відповідачем із серпня 2006 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2007 року сімейні стосунки з відповідачем були
припинені і дитина залишилася проживати з нею. За рішенням суду відповідач
сплачує аліменти на утримання малолітнього сина. Крім того, з нею проживає
неповнолітня дитина від першого шлюбу. Вона не працює, знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до 3-х років, самостійного заробітку не має і потребує
допомоги. Відповідач працює, має постійний дохід, але у добровільному порядку відмовляється
надавати їй допомогу.

Просила стягнути з ОСОБА_2. аліменти на своє утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і дала пояснення,
аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі
ј частини не визнав. Заперечуючи проти позову вказував на те, що він сплачує
позивачці аліменти на утримання неповнолітнього сина. Крім того, разом з ним
проживають неповнолітня дочка від першого шлюбу і бабуся. До того ж, в нього є
зобов'язання по оплаті кредиту, який був використаний на ремонт будинку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 18 серпня 2006 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (актовий запис № 318), що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу, виданим Іллічівськом відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського УЮ.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
батьки зазначені: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 454 від 19
липня 2007 року.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. При цьому, стягнення аліментів на дружину як з чоловіка і
аліментів на дитину - як з батька, не залежить одне від одного, необхідною умовою
є лише відповідне матеріальне становище чоловіка.

Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з
подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 працює на ВАТ “ММК ім. Ілліча” після утримання
обов'язкових платежів, його середньомісячний дохід складає 1928 гривен 89
копійок.

За кредитним договором № 8744 від 13 вересня 2007 року відповідач щомісячно
до листопада 2010 року зобов'язаний сплачувати по 700 гривен.

Згідно довідки-акту КСН відповідач ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1. Разом з ним
проживає дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; бабця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Іллічівського ПФУ ОСОБА_5 отримує пенсію за віком при
повному стажі в розмірі 746 гривен 41 копійки. За станом здоров'я потребує
постійного стороннього догляду, що підтверджується медичним висновком.

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Іллічівськом ПФУ і отримує на
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсію по втраті годувальника (матері) в розмірі 316
гривен 57 копійок.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також
наявність аліментних зобов'язань по утриманню неповнолітніх дітей, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини
у розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. підлягають
стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні за розгляд майнового
спору, витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 гривен.

На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ “ММК ім.
Ілліча” зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку починаючи з 17
жовтня 2007 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з  ОСОБА_2
в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні і витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду
заяви про апеляційне оскарження з подальшим протягом 20 днів з дня надходження
заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги, водночас копія апеляційної
скарги особою, яка її подає, надсилається до Апеляційного суду.

Суддя ___________________