Справа №2-500 /08
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

Іменем
України

про
задоволення позову в зв'язку з його визнанням

в
попередньому судовому засіданні

м.
Арциз                                                                                                                    17 квітня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Арцизі Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на її користь на утримання їх спільних неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в
розмірі 1/2 частини його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2008 року до повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
11.12.2007 року до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала
до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги змінила,
просила суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання їх спільних
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2008 року
до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав
до суду свою заяву, в якій змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю, на
виплату аліментів в зазначеній позивачкою сумі згодний.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.1998 року, ОСОБА_2
26.06.1998 року одружився з ОСОБА_1 , прізвище після одруження ОСОБА_1 . У
цього подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2народилися ОСОБА_3 , ОСОБА_4
(свідоцтва серій НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), які мешкають з матір'ю (довідка Арцизької
міськради від 12.02.2008 року). Відповідач не допомагає позивачці матеріально,
ніякої допомоги на дітей не надає, а їй самостійно тяжко їх виховувати.

Ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, з огляду на викладене, на стан здоров'я і
матеріальне становище дітей, приймаючі до уваги, що на теперішній час діти
позивачки є школярами і потребують більш значних витрат на їх утримання,
приймаючи до уваги стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів та
його добровільну згоду на виплату аліментів на утримання дітей в зазначеному
позивачкою розмірі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги
позивачки, та стягувати аліменти з батька неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_1.
на їх утримання.

Керуючись ч.3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191
СК України, ст.ст. 6, 15, 30, 62, 88, 130, 174, 208, 212-215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
їх спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження - в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви,
тобто з 13.02.2008 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а після
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувати аліменти на
утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття
ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , державне мито в дохід
держави в розмірі 51 гривні, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, позивачку від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський