Справа № 2 - 863 - 2008 р.
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24
ВЕРЕСНЯ  2008 РОКУ         САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

В
СКЛАДІ:            СУДДІ                                      КОЖОКАР Т.Я.,

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                        ЗЛАТОВОЇ
Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В
СМТ.САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”, В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ 248
ГРИВЕНЬ 18 КОПІЙОК,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся з позовом до суду вказуючи, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом
Саратського РЕМ, особовий рахунок № 0800/410. На підставі цього, Саратський РЕМ
надає електричну енергію в  будинок
абонента, який розташований АДРЕСА_1, де мешкає і ОСОБА_2.

30 жовтня 2006 року, контролерами Саратського
РЕМ, проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки, у будинку відповідачів,
було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне
підключення споживача до електромережі.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності, ОСОБА_2 був складений акт про порушення Правил
користування електроенергією № 043787.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським
РЕМ, зроблений перерахунок споживаної електроенергії, і згідно Методики
нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення,
нарахована сума заподіяного збитку складає 248 гривень 18 копійок.

Відповідачі добровільно заборгованість не
сплатили, тому позивач звернувся до суду.

Від
представника  позивача  надійшла заява про залишення позову без
розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Виходячи з вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Розглянув заяву  представника позивача, суд вважає, що вона
заснована на законі, не порушує прав сторін, тому  підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів України11
«Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення
державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того
регіону чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником
заяви на протязі  одного року з дня
зарахування суми в бюджет.

КЕРУЮЧИСЬ ст. 207 п.5, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

У Х В А Л И В :

СПРАВУ
ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
„ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”, В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ  ДО ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ 248 ГРИВЕНЬ
18 КОПІЙОК  - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

ЗОБОВ*ЯЗАТИ
РАЙОННИЙ ФІНАНСОВИЙ ВІДДІЛ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ
РЕМ   СПЛАЧЕНЕ В КАСУ САРАТСЬКОГО
ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНЕ МИТО В РОЗМІРІ 51 /П*ЯТДЕСЯТ ОДНА/
ГРИВНЯ,  ЗГІДНО ПЛАТІЖНОГО ДОРУЧЕННЯ №
2225 ВІД 28 СІЧНЯ 2008 РОКУ.

НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЇЇ
ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО В
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ