Справа
№ 2-598/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області

16
жовтня  2008 року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при
секретарі                                     Кушнір
Т.І.

з
участю представників позивачки ОСОБА_1.

та
адвоката
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Борщеві  цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_3 до
Панівецької   сільської ради,  третя особа Борщівське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_3.  звернулася в суд з
позовом до Панівецької  сільської ради,  третя особа Борщівське  БТІ,
про визнання права власності на
будинковолодіння , розташоване  в
АДРЕСА_1. Позивачка  зазначила, що дане
будинковолодіння належало ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, склавши за життя на її ім'я заповіт. Однак
ОСОБА_4.   правовстановлюючі документи на
будинковолодіння не отримувала, тому вона не може оформити свої спадкові права.

В судовому засіданні  представник позивачки її позовні вимоги
підтримала і уточнила,  вказавши що
спірне будинковолодіння знаходиться в АДРЕСА_1. Просить позов задовольнити з
підстав,  наведених у позовній заяві.

Представник Панівецької сільської
Ради в судове засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві Панівецька
сільська рада просить слухати справу за відсутності її представника.

Представник Борщівського БТІ в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання належно
повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в АДРЕСА_1
померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № НОМЕР_1.

Згідно копії заповіту від
ІНФОРМАЦІЯ_2  року , померла  ОСОБА_4.
усе своє майно заповіла
позивачці.

Борщівська державна нотаріальна
контора листом від 17 липня   2008
року  № 1169/2-21 відмовила позивачці у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом  на
будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на
вказане майно відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім'я спадкодавця    ОСОБА_4.

Щодо встановлення права власності
померлоїОСОБА_4. на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено
наступне.

Як вбачається з виписки  з погосподарської книги с.Панівці за період з
1986-1990 р.р. ,  спірне будинковолодіння
було власністю колгоспного двору.
Померла ОСОБА_4. була останнім членом цього двору, а отже і власником
спірного будинковолодіння.

Згідно зведено-оціночного акту від 17 квітня  2008 року, виготовленого Борщівським БТІ,
дійсна вартість спірного будинковолодіння становить 28 837 грн.

Позивачка  прийняла спадщину
після  смертіОСОБА_4. , фактично
вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Панівецької
сільської ради від 08 жовтня  2008 року №
293/5-2-36.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачкою ОСОБА_3, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на  будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1,
вартістю 28837 грн.,  що належало
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.

На  підставі ст.ст.16, 25, 26,
392   ЦК України (2003 р.) , ст.ст. 524,
548, 549 ЦК (1963 р.)   та  керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,  212  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, як
за спадкоємцем за заповітом  ,  право власності на

будинковолодіння вартістю
28837  грн., розташоване   в АДРЕСА_1,
що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Судові витрати по справі
покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
Борщівського

районного суду
Г.І.Зушман