Справа № 2-о-209 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

6 листопада 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

в
складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

при
секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа : Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в заяві
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно - будинок АДРЕСА_1. При оформленні спадщини в
нотконторі з'ясувалося, що у правовстановлюючих документах на будинок - в
свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя і в
свідоцтві про право на спадщину від 30.08.1954 року неправильно вказано по батькові
матері - „ОСОБА_3” замість „ОСОБА_2”.

В судове засідання
представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність. Представник зацікавленої  особи в судове засідання не з'явився, про
день та час розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи
за його відсутністю ( а.с. 21,22 ).

Дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, суд рахує, що заява підлягає задоволенню
повністю, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду
з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чугуєві померла ОСОБА_2 ( а.с. 10 )

Суду надані копії
свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя і свідоцтва
про право на спадщину від 30.08.1954 року, в яких власницею будинку АДРЕСА_1
вказано ОСОБА_3 ( а.с. 16, 17 ).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження,
ОСОБА_2 уклала шлюб 22.02.1957 року, після якого їй присвоєно прізвище ОСОБА_2
( а.с.15 ).

Як вбачається з копії
паспорта ОСОБА_2, і з будинкової книги для реєстрації громадян в будинку
АДРЕСА_1, померла була зареєстрована і проживала по день смерті за адресою
АДРЕСА_1 ( а.с. 6, 11-13 )

Таким чином, суд
приходить до висновку, що в свідоцтві про право власності на частку в спільному
майні подружжя і в свідоцтві про право на

спадщину від
13.08.1954 року на ОСОБА_3 мова йде про ОСОБА_2.

Встановлення даного
факту заявнику необхідно для реалізації свого права на спадщину.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 11, 169, 209, 210, 212, 213, 215, 234 ч. 2 п.
5, 235, 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чугуєві
Харківської області, свідоцтва про право власності на частку в спільному майні
подружжя і свідоцтва про право на спадщину від 30.08.1954 року, виданих
Чугуївською державною нотаріальною конторою, в яких власницею будинку АДРЕСА_1
вказано ОСОБА_3.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Справа
№ 2-о-209 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

6 листопада 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

в
складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

при
секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа : Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
наведенні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та
резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 11, 169, 209, 210, 212, 213, 215, 234 ч. 2 п.
5, 235, 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чугуєві
Харківської області, свідоцтва про право власності на частку в спільному майні
подружжя і свідоцтва про право на спадщину від 30.08.1954 року, виданих
Чугуївською державною нотаріальною конторою, в яких власницею будинку АДРЕСА_1
вказано ОСОБА_3.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -