CСправа  № 2-623/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

відповідача
ОСОБА_2., ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
23.06.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий
будинок літер А, літній кухні літер В, сараю літер Б,Г,Д,Е,Є, вбиральні літер
Ж, колодязь №1, огорожи №2-3 в порядку спадкування після смертіІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

С
Справа  № 2-623/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Щербань В.П.

відповідача
ОСОБА_2., ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла маті ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1. Дане господарство
станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого станом
на 1960 рік було шестеро осіб.

22.04.1999 року ОСОБА_4. оформила на його користь заповіт
яким все своє майно заповіла йому.

Позивач вважає, що спадщина після смерті матері
відкрилась на житловий будинок в цілому, посилаючись на те, що ОСОБА_3 вийшов з
даного господарства і втратив свою частку, ОСОБА_5 померла а дружина і донька
не претендують на частку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на
житловий будинок в цілому.

В судовому засіданні позивач не з'явився але направив до
суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2. суду пояснила, що вона зареєструвала
шлюб з позивачем в 1989 році і стала проживати в колгоспі тому і дане
господарство зазначено як колгоспний двір. Померла ОСОБА_4. в колгоспі не
працювала. За час проживання в даному господарстві нею та чоловіком нічого
нового не побудовано. Вона вважає, що житловий будинок в цілому належав
померлої тому позов визнає в повному обсязі.

ОСОБА_4. позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3. в попередньому судовому засіданні
позов визнав в повному обсязі і просить суд справу розглянути у його
відсутності.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_4,
померлаІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей с/ради
с. Бояни, Новоселицького районуІНФОРМАЦІЯ_2 за №30.

Відповідно до складеного заповіту 22.04.1999 року,
завіреного секретарем с/ради с. Бояни, Новоселицького району і зареєстрованого
в реєстрі за №338, ОСОБА_4. все своє майно заповіла ОСОБА_1..

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування
мають особи визначені у заповіті.

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку
про задоволення позову.

Суд визначаючи
об'єм спадкового майна приймає до уваги пояснення сторін по справі, що
господарство не відносилось до типу колгоспного двору і житловий будинок
побудований спадкодавцем а тому суд вважає що він в цілому відноситься до
спадкового майна після смерті ОСОБА_4..

Таким чином суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1.,
право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, до складу
якого входить житловий будинок літер А, літній кухні літер В, сараю літер
Б,Г,Д,Е,Є, вбиральні літер Ж, колодязь №1, огорожи №2-3 в порядку спадкування
після смертіІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 1223, 1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий
будинок літер А, літній кухні літер В, сараю літер Б,Г,Д,Е,Є, вбиральні літер
Ж, колодязь №1, огорожи №2-3 в порядку спадкування після смертіІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: