справа №2-4397/08/18
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року   Київський районний суд м. Харкова   у
складі:

головуючого - судді   Бородіної Н.М.,

при секретарі   Вітковської О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я
особа Орган опіки та піклування виконкому Київської районної ради м.Харкові,
про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Позивач,  ОСОБА_1 ., 3-я особа Опікунська рада
виконкому Київської районної ради м.Харкові, звернувся до суду з позовом про
позбавлення  ОСОБА_2. батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3.

Відповідач - ОСОБА_2., в
судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
оголошення в  газеті "Слобідський
край" №105 від 16.09.08 року на сторінці 10 про необхідність його явки в
судове засідання, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в
справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач
належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування орган опіки
та піклування  Київської районної ради,  позов
підтримала.

Суд,  вислухавши пояснення позивача, представника
третьої особи, перевіривши  матеріали
справи, вважає  позов  таким, що підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Між
ОСОБА_2 . та ОСОБА_4. був укладений шлюб, який був розірваний  25.10.2000 року, про що свідчить свідоцтво
про розірвання шлюбу.

Від
шлюбу ОСОБА_2.  та ОСОБА_4 . мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 , згідно з рішенням Червонозаводського
районного суду міста Харкова від 11.08.2008 р. позбавлена батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно
рішенням виконкому Київської районної ради м.Харкова від 26.12.2007р. №263-5
ОСОБА_1. призначена піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3.

Неповнолітній
ОСОБА_3 мешкає разом з опікуном ОСОБА_1 . за адресою: АДРЕСА_1

Згідно
з інформацією Харківського приватного ліцею Шаалавім, де навчається ОСОБА_3,
бабуся дитини - ОСОБА_1. займається вихованням та навчанням ОСОБА_3, батько
дитини, не цікавляться навчанням та поведінкою дитини, до школи  батько приходив лише 2 рази, останній у
2005році.

Згідно постанови
Київського РВ ГУМВС України в Харківській області від 01.12.2007р. ОСОБА_2. за
місцем реєстрації не мешкає, за власних мотивів займається жебракуванням .

Виконком органу опіки та піклування,
у висновку №543/ос від 11.09.2008р.,
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно його
сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.,
оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків, матеріально сина не
утримує, не цікавиться його навчання та  здоров'ям .

Відповідно до п.2  ч.1
ст. 164 СК України мати,
батьки  можуть  бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від  виконання
своїх  обов'язків  по
вихованню дитини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що
батько дитини, ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх  обов'язків по вихованню ОСОБА_3., у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_3.

Суд зазначає, що відповідно до ст.
169 СК України  мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення
батьківських прав, у разі    зміни   поведінки
особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою
для  позбавлення батьківських прав

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України
особа,  позбавлена батьківських
прав,  не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.  Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу  позивача або за власною ініціативою вирішити
питання про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги позивача в частині стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_3. в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174,
212, 215 ЦПК України, ст. 164  СК
України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого  за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: в за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі  30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2008 р.
до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 8,50  грн. та 7,50 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі протягом 10 днів після проголошення рішення до Київського районного суду
м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі
протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги  до Київського районного суду м. Харкова, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення  набирає законної сили після закінчення
строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              Бородіна
Н.М.