Справа № 22ц-1372/08
УХВАЛА

13 лютого 2008 року                                                                                   місто
Луганськ

Суддя
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Медведєв A.M.,
розглянувши апеляційну скаргу Райгородського МУЕГГ,  філії ВАТ „Луганськгаз" в особі
Станично-ЛуганськоТ газової дільниці на рішення Станично-Луганського районного
суду Луганської області від 19
грудня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Райгородського МУЕГГ,  філії ВАТ „Луганськгаз" в особі
Станично-Луганської газової дільниці про захист прав споживачів та зустрічним
позовом Райгородського МУЕГГ,  філії ВАТ
„Луганськгаз" в особі Станично-Луганської газової дільниці до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з газопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна
скарга Райгородського МУЕГГ,  філії ВАТ
„Луганськгаз" в особі Станично-Луганської газової дільниці на рішення
Станично-Луганського районного суду Луганської області від 19 грудня 2007 року не може
бути прийнята до провадження апеляційного суду,
так як вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження,  встановленого
ст. 294 ЦПК України. Згідно зі
ст. 294 ЦПК України апелянтом не була подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення,  строк подачі якої
закінчився 29 грудня 2007 року,  а заява
подана до суду лише 04 січня 2008 року (а.с. 78). Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження,  тобто у
десятиденний строк .

В той же
час апелянтом не надано доказів того,  що
строк апеляційного оскарження не пропущений або ж відсутнє обгрунтування
поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду,  в матеріалах справи відсутня заява з
проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно
зі  ст. 72 ЦПК України,  право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи,  подані після
закінчення процесуальних строків,
залишаються без розгляду,  якщо
суд за клопотанням особи,  що їх
подала,  не знайде підстав для поновлення
або продовження строку.

Враховуючи
те,  що встановлений  ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне
оскарження рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 19 грудня 2007 року
закінчився,  а також те,  що апеляційна скарга подана апелянтом після
закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження і ним не
ставиться питання про його поновлення,
тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 72,  294 ЦПК України ,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Райгородського МУЕГГ,  філії ВАТ
„Луганськгаз" в особі Станично-Луганської газової дільниці на рішення
Станично-Луганського районного суду Луганської області від 19 грудня 2007 року
залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності негайно,
але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців
безпосередньо до Верховного Суду України з дня її проголошення.