Справа
№ 2-28, 2008 р.
УХВАЛА

24 червня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської
області в складі головуючого  Водолага
А.В., при секретар Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Зінькові цивільну справу № 2-28/08 р. за позовом

ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення Зіньківської райдержадміністрації Полтавської області про
необ'єктивність характеристики, стягнення надбавок до посадового окладу,
скасування рішення комісії  і стягнення моральної шкоди, необ'єктивність
догани від 10 жовтня 2007 року та стягнення моральної шкоди, про поновлення на
роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
і стягнення 400 грв. витрачених на лікування., -

ВСТАНОВИВ
:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області
від 7 грудня 2007 року  відкрито
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та
соціального захисту населення Зіньківської райдержадміністрації Полтавської
області про необ'єктивність службової характеристики та відшкодування моральної
шкоди. В ході підготовки справи до судового розгляду ОСОБА_1. збільшив позовні
вимоги заявивши позови про скасування рішення атестаційної комісії і
відшкодування моральної шкоди, стягнення надбавок до посадового окладу,
необ'єктивність догани від 6 квітня 2007 року і стягнення моральної шкоди,
необ'єктивність догани від 10 жовтня 2007 року та стягнення моральної шкоди,
про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
стягнення моральної школи, стягнення 400 грн. витрачених на лікування.

Ухвалою Зіньківського районного суду  Полтавської області від 19 лютого2008 року
дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення залишена без розгляду на підставі ст.  207 ч.1 ЦК України (повторна неявка позивача
в судове засідання).

Ухвалою колегії судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Полтавської області від 8.05.2008 року Ухвалою Зіньківського
районного суду  від 19.02.2008 року в
судове засідання з'явився представник відповідача, відповідач в судове
засідання не з'явився, був усвідомлений про час і місце судового засідання в
законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяви (повідомлення), що
він хворіє і просить розглянути дану цивільну справу в йог відсутності.

В судовому засіданні 24.06.2008 року представник
відповідача, начальник Управління праці та соціального захисту населення
Зіньківської РДА Полтавської області Півень В.І. заявив клопотання про закриття
цивільної справи, в зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що
заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно ст. 3 ч.1 п.15 КАС України «Визначення понять
публічна служба - … інша державна служба…». Відповідно ст. 17 ч.1 п.2 КАС
України «Компетенція адміністративних судів поширюється на спори з прийняття
громадян на публічну службу,  її проходження,
звільнення з публічної служби» Виходячи
з вище викладеного суд приходить до висновку, що дана цивільна справа
повинна розглядатися в порядку Адміністративного судочинства.

Відповідно ст. 205 ч.1 п. 1 ЦПК України підставою
закриття провадження у справі, коли «Справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства»

Керуючись
ст. ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України , -

УХВАЛИВ
:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення Зіньківської райдержадміністрації Полтавської області про
необ'єктивність характеристики, стягнення надбавок до посадового окладу,
скасування рішення комісії  і стягнення
моральної шкоди, необ'єктивність догани від 10 жовтня 2007 року та стягнення
моральної шкоди, про поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного
прогулу, стягнення моральної шкоди і стягнення 400 грв. витрачених на лікування
- закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1.
його право на звернення по даному спору в порядку Адміністративного
судочинства з дотримання вимог ст.  ст.
105, 106 КАС України.

Витрати по розгляду даної справи покласти на державу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

На Ухвалу може бути подано заява про апеляційне
оскарження протягом 5 днів, апеляційну скаргу
може бути подано протягом 10 днів.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Голова
Зіньківського

районного
суду                                                                                           М.І.
Герасименко.