Справа № 2-940
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- судді Озерянської Ж.М.
секретарі - Волинець Т.І.
відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення часток у
праві спільної часткової власності на квартиру та про визначення частки
спадкодавця у праві спільної часткової власності на квартиру,
Представник територіальної громади Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просив справу розглянути без їх участі.
Представник Дніпропетровської районної державної
нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився,
надав листа, в якому просить справу розглядати без їх участі.
Позивач ОСОБА_1, яка також є представником за довіреністю
позивачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги і просила визначити за кожним частку в спільній власності на квартиру ,
пояснивши, що  їм та ОСОБА_4. 17 лютого
1998 року було надано свідоцтво про право спільної власності на квартиру, яка
розташована в АДРЕСА_1. В даному свідоцтві не вказано, яка частка спірної
квартири належить кожному з співвласників. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер. Позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку
вступити у спадщину і вимушені звернутися з позовом  до суду, оскільки неможливо визначити частку
померлого в спадковому майні, яке являється спільною сумісною власністю, що
позбавляє можливості позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину, та
просили визначити частку кожного в спільній власності в розмірі 1/4 частини
Вислухав пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи, суд дійшов наступного.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружина ОСОБА_1(а.с.13) та діти померлого
ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.14,15).
17 лютого 1998 року органом приватизації ЖКК
“Дніпросільбуд” Дніпропетровського району
Дніпропетровської області видане свідоцтво про право власності на житло
(а.с.16), згідно якого квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної
спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Позивачі позбавлені можливості у
позасудовому порядку вступити у спадщину і вимушені звернутися з позовом  до суду, оскільки неможливо визначити частку
померлого в спадковому майні, яке являється спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності
двох або більше осіб (співвласників), належить їм на право спільної власності
(спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на
праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо
договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до п.2 ст.372 ЦК України у разі поділу  майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної власності є рівними.
За таких підстав суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтувані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України,
ст.ст.355,372 ЦК України, суд -
Визначити спадкову частку в спільній власності після
смерті  ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за ОСОБА_1, в
розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за ОСОБА_2, в
розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Визначити частку в спільній власності за ОСОБА_3, в
розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний
суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Озерянська Ж.М.