Справа
№ 2 - 449 /08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
листопада 2008 року   Дворічанський
районний суд Харківської області в складі головуючого-судді Гніздилова Ю.М.,
при секретарі Рябенко Л.В., з участю прокурора Тузова Є.Ю., представника
позивача Смігунова В.І., представника служби у справах дітей Дворічанської РДА
Наливайка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Дворічна цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоєгорівської
сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району
Харківської області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення
батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані в АДРЕСА_1, але на даний час діти
перебувають в Вільхуватському притулку для дітей Великобурлуцької служби у
справах дітей. Мати дітей ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями,
по декілька днів не з»являється вдома. ІІ неодноразово викликали на засідання
комісії у справах неповнолітніх при Новоєгорівській сільській раді за те, що не
займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями. Працівниками міліції
неодноразово проводились бесіди, але вона на це не реагувала і продовжує
зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя і подає поганий
приклад своїм неповнолітнім дітям. Батько дітей ОСОБА_2 проживав з сім»єю, але
потім знявся з обліку і виїхав в м. Первомайськ Луганської області, більше
вихованням дітей не займався, ніколи не приїздив, не сплачував аліменти, не
присилав поштових переказів, лише написав кілька листів. В помешканні
відповідачів неодноразово проводилися обстеження житлових умов проживання.
Підсобного господарства та земельної ділянки сім'я не має, стоїть на обліку в
Новоєгорівській сільській раді як неблагополучна. Зараз діти знаходяться у Вільхуватському
притулку. Мати, відповідачка по справі жодного разу не відвідувала дітей в
Відповідачі у справі до суду не з»явились не
повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про
час та місце судового засідання. У справі є розписки з відміткою про одержання
відповідачами судових повісток. Відповідно до ч. 2 ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи можливий
у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
справи встановлено, що батьки неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не займаються
вихованням дітей, їх  виховувала бабуся
ОСОБА_6 до 04 квітня 2008 року. Неповнолітні діти навчалися в Мечніківській
загальноосвітній школі 1-3 ступенів. Вихованням своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не займалися, в наслідок чого діти почали систематично
пропускати заняття в школі.
актів обстеження житлово-побутових умов домоволодіння ОСОБА_1 від 20 лютого
2008 року, 24 травня 2008 року, 14 липня 2008 року, 20 липня 2008 року наданих
Новоєгорівською сільською радою санітарний стан приміщення не задовільний.
ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається,
підсобного господарства не має.
Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. Її
неодноразово викликали на засідання комісії у справах неповнолітніх при
Н-Єгорівській с/раді за те, що вона не займається вихованням дітей, зловживає
спиртними напоями. Але вона не реагує і продовжує  вести аморальний спосіб життя і подає поганий
приклад своїм дітям. Батько, ОСОБА_2.,
проживав з сім»єю в с. Берестове до 03.08.2004 року. Потім знявся з
обліку і виїхав в м. Первомайськ Луганської обл., більше не з»являється за
місцем проживання дітей, не займається їх вихованням. Ніколи не приїздив, не
сплачував аліменти на утримання дітей.З 2005 р. сім»я перебуває
на обліку у сільській раді як неблагополучна. До
04.04.2008 р. в цій сім»ї проживала бабуся-мати відповідачки, яка отримувала
пенсію, саджала огород, отримувала девіденди на земельний сертифікат, але
04.04.2008 р. бабуся померла і діти залишилися з матір»ю, яка веде аморальний
спосіб життя, ніде не хоче працювати, зникає з дому на декілька днів, приводе
додому чоловіків  і вчиняє разом з ними
п»янки, бійки, на які дивляться діти. Підсобного господарства немає, огород
заріс бур»янами. 21.07.2008 р. після
чергового зникнення  матері з
дому, комісія вирішила відправити дітей до Вільховатського притулку для
Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_8 показала, що вона працює медсестрою і була присутня у складі
комісії при обстеженні житлових умов сім»ї відповідачів. Сім»я проживає в
комунальній квартирі, опалення пічне, на день перевірки в квартирі було
холодно, газ та електроенергія відключені від постачання через борги, в
квартирі завжди антисанітарний стан, при неодноразових перевірках встановлено,
що постійно немає   продуктів харчування,
діти брудні, худі та голодні, мати ніде не працює, зловживає спиртними напоями,
вихованням дітей не займається. Діти навчалися в інтернаті при Мечніковській ЗОШ 1-3 ст., де
отримували чотирьохразове  харчування, а
на вихідні їх відпускали додому, з дому вони завжди приходили в школу з
педикульозом, немиті, голодні. Сусіди по черзі годують дітей, оскільки їх мати
запила, діти брошені в квартирі голодні. Мати вдома може не з»являтися по 2-3
дні. Батько  не відвідує дітей більше
чотирьох років, у вихованні дітей участі не приймає.
ч. 1 ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства” батьки мають право і
зобов”язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров”я, фізичний, духовний
і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов”язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім”ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов”язані
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до
Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він,
в т. ч. ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
повно, об”єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази,
з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог,
оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов органу опіки
та піклування Новоєгорівської сільської ради підлягає задоволенню.
до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть
присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та
платника аліментів. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір
ст. 12 ч. 1 Закону України “Про охорону дитинства”, ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2,
166, 168, СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215,
218, ч. 2 ст. 224, 367  ЦПК України, суд
органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради задовольнити.
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку , щомісячно, до повноліття дітей.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через  Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-                                                                     Ю.М.
Гніздилов