РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                          №2- 117 /2008 р.

17  квітня
2008  року           Підвлочиський районний суд
Тернопільської області

в
складі : головуючого   -  судді
Могачевської В.Й.

при секретарі                   Делик С. Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за позовом
прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в
особі науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС
України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості проведеної
експертизи, -

ВСТАНОВИВ
:

Прокурор
Підволочиського  району звернувся до суду
із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду про стягнення з
ОСОБА_1  на користь держави, в особі  НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській
області  1129 гривень 92 копійки -
вартість проведених судово - хімічних
експертиз по кримінальній справі
та судові витрати по даній справі.

Обґрунтовуючи
свої вимоги позивач посилався на те, що вироком Підволочиського районного суду
від 17 липня 2007 року відповідач був засуджений за скоєння злочину
передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до п'яти років позбавлення волі без
конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробуванням -
іспитовим строком один рік.

Для повноти та
всебічності розслідування слідчим СВ Підволочиського  РВ УМВСУ в Тернопільській області Осадця С.
М. було призначено сім судово - хімічних експертиз, проведення якої було
доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Загальна
вартість всіх проведених експертиз становить 1129 грн. 92 коп.

Поскільки в
добровільному порядку відповідач не відшкодував вартість проведених експертиз,
що негативно впливає на функціонування органів МВС, призводить до зниження
фінансування органів правопорядку України, може завдати істотної шкоди
охоронюваним законом економічним інтересам держави, просить стягнути вказану
суму в судовому порядку.

Крім того, просить
стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов
визнав частково і пояснив, що він дійсно притягався до кримінальної
відповідальності за вчинення злочину. Вартість експертиз не оплатив, так як в
нього відсутні кошти, у зв'язку з тим що він ніде не працює, хворіє
туберкульозом. Крім того, він не просив слідчого проводити експертизи.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Вироком
Підволочиського районного суду від 17 липня 2007 року  відповідач був засуджений за скоєння злочину,
передбаченого ч.3 ст. 309  і ч. 2 ст. 310
КК України на п'ять років позбавлення волі із звільненням від відбування
покарання з випробуванням - іспитовим строком один рік.

Під час
проведення досудового слідства слідчим СВ Підволочиського РВ УМВСУ в  Тернопільській області було призначено і
проведено декілька судово - хімічних експертиз.

Відповідно до
вимог ст. 93 КПК України - судові витрати покладаються на засуджених.

Враховуючи що
при вирішенні кримінальної справи не було вирішено питання щодо стягнення
судових витрат ( вартості проведеної експертизи ), позивач змушений був
звернутися з даним позовом..

На час подання
позовної заяви і на даний  гроші  за проведені експертизи в сумі 1129 грн. 92
коп. не сплачені (  70.62 + 70.62 + 70.62
+ 70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 + 423.70 + 70.62 + 70.62 + 70.62 + 70.62 +70.62
+ 70.62 + 70.62 + 70.62  ), чим заподіяно
збитків державним інтересам, а тому вказану суму слід стягнути з відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь держави
необхідно судовий збір, а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись
ст.ст.81, 88, 209 - 215, 292, 294, 295 ЦПК України, ст. 1166  КК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Позов прокурора
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави, в особі науково - дослідного експертно -
криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області  1129 ( одну тисячу сто двадцять дев'ять )
гривень 92 копійки - вартість проведених судово - хімічних експертиз, 51 (
п'ятдесят одну ) гривню судового збору на користь держави та 30 ( тридцять )
гривень оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заяву про подання апеляційної скарги може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд
протягом 10 днів після  проголошення
рішення .

Апеляційна
скарга подається протягом  20 днів після
подання заяви про оскарження рішення, або, без попереднього подання заяви,
зразу може бути подана апеляційна скарга у
визначений законом строк для подання заяви.

Суддя :