У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

головуючого     Яреми
А.Г.,

суддів:               Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,   Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням П'ятихатського районного
суду від 18 лютого 2008 року зазначений позов ОСОБА_1 задоволено.

ОСОБА_2 оскаржила
рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою судді
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2008 року апеляційну
скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2
просить скасувати ухвалу апеляційного суду, постановити нову ухвалу про
визнання її апеляційної скарги поданою в установлений законом строк та передати  справу на розгляд до суду апеляційної
інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з
таких підстав.

Залишаючи без розгляду апеляційну
скаргу, суддя апеляційного суду виходив із того, що ОСОБА_2 пропустила
визначений частиною першою статті 294 ЦПК України строк на подачу скарги,
оскільки заяву про апеляційне оскарження рішення було подано  25 лютого 2008 року, апеляційну скаргу - 19
березня 2008 року, а питання про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення заявницею не порушене.

Проте з таким висновком
апеляційного суду погодиться не можна.

Відповідно до частини першої
статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Статтею 69 ЦПК України
передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його
початок.

Згідно зазначених норм цивільного
процесуального закону перебіг двадцятиденного процесуального строку на подання
апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції починається з наступного
дня після відповідної календарної дати - дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Згідно частин третьої та шостої
статті 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи
інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту.

Заява про апеляційне оскарження
рішення була подана представником відповідачки
25 лютого 2008 року, відповідно перебіг двадцятиденного процесуального
строку на подання апеляційної скарги розпочався з наступного дня - 26 лютого
2008 року і закінчення строку припадає на 16 березня 2008 року - вихідний день
(неділю). Першим після нього робочим днем є понеділок 17 березня 2008 року.

ОСОБА_2 у касаційній скарзі
посилається на те, що нею не пропущено строк на подачу апеляційної скарги,
оскільки така скарга була здана на пошту саме 17 березня                     2008 року.

На підтвердження зазначених
доводів до касаційної скарги додано копію фіскального чеку цеху поштового
зв'язку № 4 м. Вільногірська про відправлення рекомендованого листа на адресу П'ятихатського районного
суду 17 березня 2008 року.

Суддя апеляційного суду,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, на положення статті 70 ЦПК України уваги не звернув, не перевірив коли
була здана на пошту апеляційна скарга ОСОБА_2 і помилково виходив із
того, що днем подачі скарги є        19
березня 2008 року - дата реєстрації її надходження до П'ятихатського районного
суду.

Таким чином, висновок апеляційного суду про залишення апеляційної
скарги ОСОБА_2 без розгляду є передчасним,
наведені заявницею доводи щодо додержання нею строку подачі скарги потребують
додаткової перевірки.

За таких обставин ухвала
апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги з підстав,
передбачених пунктом 2 статті 342 ЦПК України.

Керуючись статтею 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_2задовольнити частково.

Ухвалу судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 березня 2008 року скасувати, справу передати
до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги
ОСОБА_2на рішення П'ятихатського районного суду від 18 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -                                                                 А.Г. Ярема

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Ю.Л.
Сенін