У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008р.                                                                                        м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

Головуючої             Беркій
О.Ю.,

суддів:                      Ясеновенко
Л.В., Проскурніцького П.І.,

секретаря:              Юрків І.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського
районного суду від 7 листопада 2008  року,

з
участю:  апелянта ОСОБА_2,

в с т а н о в
и л а :

Рішенням Рожнятівського районного
суду від 7 листопада 2008 року розірвано шлюб, укладений 23 січня 1994 року у
Перегінській селищній раді Рожнятівського району, актовий запис № 6 між ОСОБА_2
та ОСОБА_1

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено
проживати з матір'ю ОСОБА_1

За оформлення розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнуто з ОСОБА_2 у дохід держави один неоподаткований мінімум
доходів громадян, звільнивши від такої сплати ОСОБА_1

На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій
посилається на те, що суд не врахував його доводів про те, що він хоче зберегти
сім'ю у зв'язку з чим  не вжив заходів
для їх примирення. Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення,
яким в задоволенні позову відмовити або надати строк для примирення.

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1613 /2008р.                                     Головуючий у І
інстанції Калиній Г.В.

Категорія 47
Доповідач Беркій О.Ю.

В засіданні апеляційного суду
ОСОБА_2  апеляційну скаргу підтримав по
вищенаведених мотивах.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та
місце судового розгляду належним чином була повідомлена.

Вислухавши доповідача, пояснення апелянта ОСОБА_2,
перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з
23 січня 1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син
Роман, який є неповнолітнім.

Судом встановлено, що через непорозуміння в сім'ї сторони
втратили почуття поваги та любові один до одного, більше дванадцяти років
проживають окремо і шлюб існує формально.
Примирення між сторонами неможливе і заявлений позов відповідає дійсній
волі позивачки.

При таких обставинах суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку про те, що шлюб існує вже тільки формально і його
збереження неможливе.

Доводи апелянта про можливість збереження сім'ї не
знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки ні відповідач, ні
позивачка не здійснили дій, направлених на збереження шлюбу.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права і підстав для його скасування  в межах доводів апеляційної скарги, колегія
суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України,
колегія суддів,
-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Рожнятівського районного суду від 7 листопада
2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак
може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.

Головуюча                                                                                                 О.Ю.
Беркій

Судді:
Л.В. Ясеновенко                                        П.І. Проскурніцький

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                           О.Ю.
Беркій