Справа № 2-255
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року
Садгірський  районний суд
м.Чернівці

в складі:
головуючого   судді -Галузінського А.М.

при секретарі - Гнатчук Г.М.

розглянувши  у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Чернівецької міської
ради про визнання права власності на самочинно побудоване майно

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 .  звернулася  з позовом
до  Чернівецької  міської
Ради    про визнання права
власності на самочинно побудоване домоволодіння.  В позовній заяві посилається на те, що його
матері ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель було надано земельну ділянку в АДРЕСА_1. Земельну
ділянку за вказаною адресою надано рішенням Садгірського райвиконкому №135/11
від 01.06.1979р. За життя ОСОБА_2 . на вказаній земельній ділянці самочинно
побудувала житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами. Мати
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є єдиним їхнім
спадкоємцем. На будинковолодіння за АДРЕСА_1 на даний час немає правового
документу, який би засвідчував право власності на нього, так і на обох батьків.

Згідно інвентаризаційної справи ЧКОБТІ, та довідки-характеристики, на
наданій ОСОБА_2. земельній ділянці знаходиться житловий будинок літера „А"
загальною площею 85,6 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м., сарай літ. Б, сарай,
літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, погріб літ. Ж, сарай літ.
З, колодязь 1, огорожа №1, загальною вартістю 36930 грн.

Відповідно до  проектної
документації на житловий будинок відхилень від державних будівельних норм не
виявлено, стан існуючих конструкцій будинку задовільний. Проектна документація
на будинковолодіння  погоджена
Чернівецькою міськСЕС, Чернівецьким міським відділом УМНС України та
архітектором Садгірського району м. Чернівці.

Згідно Висновку міжвідомчої комісії Садгірського райвиконкому від
20.02.2008р. самочинне будівництво за АДРЕСА_1 є технічно можливим і заперечень
щодо цього не має.

Представник  позивачки в судовому
засіданні  позов підтримав.

Представник Чернівецької міської ради
не заперечував проти позовних вимог по письмовій заяві і просив
розглянути справу у його відсутності.

Суд
вислухавши учасників судового процесу, знаходить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. ст.376, 1268 ЦК України, ст.ст. З, 4,159,179,212, 213,215,218
ЦПК України, суд

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1 ,
зокрема, на  житловий будинок літера
„А" загальною площею 85,6 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м., сарай літ. Б,
сарай, літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, вбиральню літ. Е, погріб літ. Ж,
сарай літ. З, колодязь 1, огорожу № 1, загальною вартістю 36930грн.

Рішення суду набирає законної сили після -закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення  цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду  Чернівецької області через Садгірський райсуд
м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення   заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - суддя                                                                       А.М.Галузінський