Справа № 2-1057/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

01  жовтня 2008
року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:

головуючого  -  судді
Стрюк Л.І.

при секретарі -
Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу
землі дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу
землі дійсним, обґрунтовуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року за письмовим
договором купівлі-продажу вона придбала у відповідачів належну їй на праві
власності земельну ділянку, площею ІНФОРМАЦІЯ_2 га в АДРЕСА_1. Однак
відповідачі ухилилися від нотаріального посвідчення договору, в зв'язку з чим
позивачка змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, надавши
суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі  - в
судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи
за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнають та проти їх
задоволення не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачами позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами було укладено письмовий договір купівлі-продажу
земельної ділянки площею ІНФОРМАЦІЯ_2 га передану для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1(а.с.7), яка належала відповідачам на
праві спільної сумісної власності за нотаріально-посвідченим договором
купівлі-продажу(а.с.12).

Сторонами договору були виконані всі його істотні умови та проведено
фактичний розрахунок, що підтверджується розписками(а.с.8-11).

Однак всупереч вимогам ст. 657 ЦК України відповідачі ухилилися від
нотаріального посвідчення договору.

Згідно ст. 220 ЦПК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджуються письмовими доказами та відбулося повне виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 657 ЦК України, ст.ст. 7, 8,
10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,
218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати дійсним та таким, що відбувся, договір купівлі-продажу земельної
ділянки площею ІНФОРМАЦІЯ_2 га переданої для обслуговування житлового будинку
та господарських споруд в АДРЕСА_1, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 між покупцем ОСОБА_1
та продавцями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -