Р І Ш Е Н Н Я              Справа
№ 2-1508/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
вересня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

представника Лубенської
міської  ради - М'якоти В.В.

представника управління МЧС в м.
Лубни - Коряка О.М.

розглянувши у судовому засіданні м.
Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенської міської ради
Полтавської області про  визнання права
власності на самочинне будівництво, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою
до Лубенської міської ради про визнання права власності на  самочинне будівництво.

В
позові вказала, що вона , являючись власником &frac12; частини  домоволодіння  на підставі договору дарування від 17.09.2002
року, розташованого в АДРЕСА_1, проживаючи в даному будинку  у 2008 році самочинно прибудувала  до належної їй частини будинку тамбур 'а4', а
також побудувала на  земельній ділянці ,
яка прилягає до її частини будинку  гараж
'П' та гараж 'Р', без відповідного на те дозволу.

На
даний час виникла необхідність визнання
за нею права власності на самочинно побудовані будівлі.

Позивачка  прохає суд визнати за нею право власності на
самочинно прибудований до належної їй частини будинку тамбур 'а4', розміром
3,2*1,9 м , а також побудовані на прилеглій до належної частини будинку
земельній ділянці гараж 'П', розміром 3,8*7,55 м та гараж 'Р' , розміром
4,0*5,9 м, розташовані в АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, прохаючи їх
задовольнити.

Представник
Лубенської міської ради позов визнав повністю.

Представник
третьої особи управління МЧС м. Лубни не заперечує проти задоволення
позовних  вимог.

Третя
особа  - представник Лубенського
МБТІ  в судове засідання не з'явився,
надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі.

Третя
особа - ОСОБА_2. позов визнала, надавши суду письмову заяву про розгляд справи
без своєї участі.

Третя
особа ОСОБА_3. не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши обставини, докази
справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_1. являється власником &frac12; частини домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1 згідно договору дарування від 17.09.2002 року  на земельній ділянці ,  самочинно без відповідного дозволу побудувала
у 2008 році  прибудову до належної їй частини
будинку - тамбур 'а4', розміром 3,2*1,9 м, а також побудувала на прилеглій до
належної частини будинку земельній ділянці гараж 'П', розміром 3,8*7,55 м та
гараж 'Р' , розміром 4,0*5,9 м, розташовані в АДРЕСА_1

Позивачка  бажає визнати за нею право власності   на самовільно побудовані будівлі - тамбур та
два гаражі   так як вони побудовані на
садибі, розташованій в АДРЕСА_1 , &frac12; частина якої належить їй як
власнику..

Місце
розташування будівель узгоджено з відповідними комунальними службами міста,
головним архітектором м. Лубни в тому числі і головним державним інспектором з
пожежного нагляду м. Лубни .

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом.

У
відповідності зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача )
земельної ділянки суд може визнати за нею право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб, що
знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги  ОСОБА_1. про визнання за нею права власності
на самочинно збудовані будівлі є правомірними, відповідаючими  закону і підлягають задоволенню.

Враховуючи
інтереси позивачки, вищенаведені обставини , згоду всіх комунальних служб
міста, управління МЧС м. Лубни , відсутність спору , прохання ОСОБА_1. визнати
за нею право власності на збудовані
споруди , що іншого шляху для захисту права у позивачки немає суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивачки.

Оплату
судових витрат взяв на себе ОСОБА_1.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1 , 376 ЦК України,

ст.ст.10,  60, 212- 215
ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про  визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі  задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1  на
добудований до належної їй частини будинку тамбур 'а4'  розміром 3,2*1,9 м , побудовані  гараж 'П', розміром 3,8*7,55 м та гараж 'Р' ,
розміром 4,0*5,9 м, що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення
рішення суду.

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:
В.М.Матвієнко