Справа
№22ц-3958/07
у 1 інстанції Пироженко О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 січня 2008
року колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого
- Сліпченка О.І. суддів- Воробйової Н.С. ,
Тракало В.В.,  при секретарі  Гашицькому К.О.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського
міськрайонного суду від 24 жовтня 2007 року у справі за позовом Варовицької
сільської ради до ОСОБА_1,  про визнання
недійсними рішення Варовицької сільської ради Васильківського району Київської
області №13 від 24 жовтня 2003 року та Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії РЗ № 278337, -

встановила :

Позивач
звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те,  що
відповідачка незаконно отримала та приватизувала землю,  загальною площею 0, 12 га.

При
цьому зазначив,  що згідно протоколу 9
сесії сільської ради ХХІУ скликання,
питання щодо безкоштовної передачі відповідачу у приватну власність
земельної ділянки на порядок денний не ставилося та,  відповідно і рішення №13 від 24.10.2003 року,  яке стало підставою для видачі спірного
Державного акту на ім"я ОСОБА_1  у
встановленому ч.2  ст. 59 Закону України
„Про місцеве самоврядування в Україні" не приймалося.

У
зв"язку з цим та враховуючи вимоги
ст. 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" щодо
повноважень ради,  було прийняте рішення
Варовицької сільської ради № 69-1У від 01.04.2005 року 18 сесії ІУ
скликання,  яким визнано рішення сесії
сільської ради № 13-09-ХХІУ від 24.10.2003 року „Про приватизацію
землі",  на підставі якого виданий
спірний державний акт-таким,  що не
приймалося.

За
службове підроблення рішень Варовицької сільської ради і,  зокрема,
рішення №13 від 24.10.2003 року щодо голови Варицької сільської ради
ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за
ст. 366 ч.1 КК України. Постановою Васильківського міськрайонного суду
від 07.07.2006 року останню звільнено від кримінальної відповідальності
внаслідок акту амністії.

З
урахуванням уточнених позовних вимог,
позивач просив визнати недійсним державний акт на право власності на
земельну ділянку серії РЗ 278337,
виданий на ім"я ОСОБА_1 ,  яким засвідчено право  власності

відповідачки
на земельну ділянку,  яка знаходиться на
території сільської ради с. Варовичі та визнати недійсним рішення Варовицької
сільської ради № 13 від 24 жовтня 2003 року „Про приватизацію земель".

Рішенням
Васильківського міськрайонного суду від 24 жовтня 2007 року позовні вимоги
задоволено у повному обсязі.

В
апеляційній скарзі відповідачка просить скасувати рішення суду першої інстанції
з підстав невідповідності висновків суду нормам матеріального і процесуального права.

Апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно
до вимог  ст. 116 ЗК України громадяни
набувають права власності та права користування земельної ділянки із земель
державної або комунальної власності за рішенням органів місцевого
самоврядування.

Згідно
п.п.34 ч.1  ст. 26 Закону України „Про
місцеве самоврядування в Україні" вирішення відповідно до закону питань
регулювання земельних відносин проводиться виключно на пленарних засіданнях
сільської ради.

З
матеріалів справи вбачається,  що
відповідачка не є жителем с. Варовичі.,
з заявою про отримання земельної ділянки на території сільської ради с.
Варовичі Васильківського району не зверталась,
питання про надання їй земельної ділянки на сесії не розглядався і
рішення про надання земельної ділянки не приймалося.

Постановою
Васильківського міськрайонного суду від 07.07.2006 року по кримінальній справі
№ 1-155/2006 р. встановлено факт службового підроблення колишнім Варовицьким
сільським головою ОСОБА_2 рішення 9 сесії ХХІУ скликання №13 від 24.10.2003
року „Про приватизацію земель" на підставі якого Васильківське районне
управління земельних ресурсів 17 грудня 2003 року видало державний акт на право
власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_1

Таким
чином ,  встановлено,  що рішення органу місцевого
самоврядування,  на підставі якого
ОСОБА_1  отримала безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку,  визнано
підробним.

Державний
акт на ім"я останньої виданий без відповідного рішення органу місцевого
самоврядування про передачу їй у приватну власність земельної ділянки,  площею 0, 12 га для садівництва на території
с. Варовичі.

Висновок
суду,  що відповідачкою не був дотриманий
порядок набуття права на землю,
встановлений  ст.  ст. 116, 118 ЗК України відповідає матеріалам
справи,  а рішення про задоволення
позовних вимог позивача- законним.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду і посилань на обставини,  які б свідчили про незаконність рішення суду
не містять.

Підстави для
скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись  ст.
ст. 307,  308 ЦПК України,  колегія

Ухвалила :

Апеляційну
скаргу відхилити.

Рішення
Васильківського міськрайонного суду від 24 жовтня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.