Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2008 року Першотравенський
міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

за участю прокурора Постаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом виконавчого комітету
Першотравенської міської ради до ОСОБА_1про відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Виконком Першотравенської міської ради звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1. про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав .

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що на обліку в службі у справах
дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради перебуває неповнолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина яка залишилася без батьківського піклування.
Мати неповнолітньої - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько - ОСОБА_1з донькою
не проживає, не піклується та не дбає про її належний фізичний, духовний та
моральний розвиток, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, аліменти
на її утримання не сплачує. Відповідач в травні 2008 року  звільнився з місць позбавлення волі, проживає
в с.Миколаївка у батька, власного житла не має, не працює.

Вважає, що подальше перебування дитини
у сім'ї батька є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання, що
відповідності до ч.1 ст.170 СК України є підставою для відібрання дитини від
батьків без позбавлення їх батьківських прав. Прохає відібрати ОСОБА_2. у
батька ОСОБА_1. без позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача Шаталов А.М. позов підтримав у повному обсязі та прохав його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1позов визнав у
повному обсязі та пояснив суду, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донькою. На
теперішній час він не може забезпечувати дитину матеріально, так як після
звільнення з місць позбавлення волі не може працевлаштуватися. Також у них
немає з донькою ніякого спілкування, так як він її не виховував з дворічного
віку. Не заперечує проти відібрання в нього дитини без позбавлення його
батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, заслухавши
висновки представника органів опіки та піклування, думку прокурора про
необхідність  відібрання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав виходячи з
інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як видно з пояснень сторін, матеріалів
справи відповідач ОСОБА_1є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати  неповнолітньої ОСОБА_2 . -  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З липня 2007 року  дитина проживає і виховується у сім'ї ОСОБА_4
, яка рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 18 липня
2007 року №460 була призначена опікуном, на час перебування  відповідача ОСОБА_1 .  в місцях позбавлення волі.

Батько на доньку не має ніякого впливу,
тому суд вважає за необхідне відібрати дитину у батька та передати її  під опіку органу опіки та піклування.

Згідно до висновків відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської
міської ради доцільно відібрати ОСОБА_2 у ОСОБА_1.

На підставі ст.170 СК України суд може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських
прав, у випадках передбачених  пунктами
2-5 частини 1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя , здоров'я і морального виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215
ЦПК України, ст. 170 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Відібрати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Армянськ, АР Крим.

Передати ОСОБА_2  на піклування
органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської
ради, Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір  на користь держави у розмірі 8 (вісім)
гривень 50 копійок, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законну силу
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано через Першотравенський
міський суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя