Справа № 2-1044
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

18
листопада  2008  року
Долинський  районний  суд
в  Кіровоградській  області
в  складі :

Гоовуючого
Голови  суду :
СИНЯТО  Л.І.,

При  секретарі
:                                                                             ДЕМИДЕНКО
С.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в  м.
Долинська  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,
про  визнання  угоди
дійсною  та  визнання
права  власності ,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач  наполягає  на
позовних  вимогах ,  просить
задовільнити  .

Відповідачка  ОСОБА_2.,  до
суду  не  з”явилася ,
про  день  роз-гляду
справи  відомо , надала заяву , в
якій просить справу розглянути без неї , проти
заявлених вимог  не заперечує .

Із  копії  договору
купівлі-продажу  жилого  будинку
від  28 травня  1999 р.,
слідує ,  що  договір
купівлі-продажу  жилого  будинку
між  сторона-ми  зареєстровано
на  Долинській  філії
тованої  біржі  “Кіровоградська  біржа
нерухомості”  від  28.05.1999р.,
за  реєстром  № 125 99 ,
продаж  вчинено  за
1200-00 грн.,  які  продавець
отримала   до  підписання
договору ,  що  підтверджується  п.5
договору ,  а  будинок
позивач  отримав ,  інвентаризаційна  вартість
якого  становить  2 267-00
грн.,  що  підтверджується  п.3
договору  товарної  біржі .

У  відповідності  з
ч.2  ст. 220  ЦК
України ,  якщо  сторони
домо-  вилися  щодо
усіх  істотних  умов
договору ,  що  підтверджується  письмо-вими
доказами  і  відбулося
повне  або  часткове
виконання  договору ,  але
одна  із  сторін
ухилилася  від  його
нотаріального  посвідчення ,  суд
може  визнати  такий
договір  дійсним .  У
цьому  разі  наступне
нотаріальне  пос-відчення  договору
не  вимагається .

Ст. 657  ЦК  України
передбачено ,  що  договір
купівлі-продажу  земельної  ділянки ,
єдиного  майнового  комплексу ,
житлового  будинку /квартири/  або
іншого  нерухомого  майна
укладається  у  письмовій
формі  і  підлягає
нотаріальному  посвідченню  та
державній  реєстрації ,  а
у  відпо-відності  зі  ст.
655  ЦК України ,  за
договором  купівлі-продажу  одна
сторона  /продавець/  передає
або  зобов”язується  передати
майно  (товар)  у
власність  другій  стороні /покупцеві/ ,  а
покуцець  приймає  або
зобов”язується  прийняти  майно
/товар/  і  сплатити
за  нього  певну
грошову  суму .

Заслухавши  позивача ,  ознайомившись
з  матеріалами  справи
суд  вважає ,  що
позовні  вимоги  підлягають
задоволенню .

В  судовому  засіданні
встановлено  факт  купівлі-продажу  жилого
будинку  між  сторонами ,
що  підтверджується   копією
договору  купівлі-продажу  зареєстрованого  на
Долинській  філії  товарної
біржі  “Кіровоградська  біржа
нерухомості” .  Також  встановлено ,
що  між  сторонами
відбулася  передача  жилого
будинку  позивачу ,  а
відповідачу  грошей  в
сумі  1200-00  грн., (
тисячу двісті ) ,  що  підтверджується  договором
купівлі-продажу  жилого  будинку .

На  підставі  викладеного
суд  вважає ,  що
договір  купівлі-продажу  будинку
між  сторонами  необхідно
визнати  дійсним ,  визнавши
за  пози-вачем  право
власності  на  жилий
будинок  за  АДРЕСА_1,

Керуючись  ст. ст. 209 ,
213-215  ЦПК  України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Договір  купівлі-продажу  жилого
будинку  по АДРЕСА_1 між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1зареєстрованого  на
Долинській  філії  товарної
біржі  “Кіровоградська  біржа
нерухомості”  від  28 травня 1999 р.,  реєстраційним
№ 12599  визнати  дійсним ,
визнавши  право  власності
за  ОСОБА_1   на  жилий  будинок по АДРЕСА_1 .

Рішення  суду  підлягає
державній  реєстрації .

Рішення  може  бути
оскаржено  в  апеляційному
порядку  відповідно  до  ч.
1  ст. 294  або
ч.4  ст. 295  ЦПК
України  з  дня
проголошення  рішення .

Головуючий ( підпис )

Копія  вірна .

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
Л.І.СИНЯТО

Надійшла 01.10.08