Справа 2”О”-231-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

01
жовтня 2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого
- судді     Коваля А.Б.

при
секретарі                 Безвенюк Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа
Текучанська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення
факту приналежності документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Уманського
міськрайонного  суду з заявою про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала шлюбні стосунки із ОСОБА_3 і змінила дівоче
прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2

За час спільного життя подружжя в селі АДРЕСА_1
побудувало будинковолодіння, про що видано свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок. У вказаному свідоцтві власником будинку
записаний її чоловік, але записаний не правильно, а саме: ОСОБА_3.

Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і в свідоцтві про його
смерть він записаний як ОСОБА_3.

В державному акті на землю, в свідоцтві про право
власності на майновий пай чоловік записаний як ОСОБА_3.

На сьогоднішній день вона не має можливості оформити
спадщину після смерті чоловіка через невідповідність в записі по-батькові
чоловіка.

Тому просить в судовому порядку встановити той факт, що
свідоцтво НОМЕР_1 від 14 березня 1990 року про право власності на житловий
будинок видане на ім'я ОСОБА_3, належить її померлому чоловікові ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в
заяві підтримала в повному обсязі, пояснила, що після смерті чоловіка не може
оформити спадщину, по тій причині, що чоловік в усіх документах записаний як
ОСОБА_3, лише в свідоцтві про право власності на житловий будинок його записали
як ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому вона вимушена звернутись до суду з вказаною заявою,
просить суд винести рішення яким встановити той факт, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок належить її померлому чоловікові ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав вимоги заяви, вважає, що є всі підстави для її задоволення, оскільки
в усіх документах покійний чоловік заявниці записаний, як ІНФОРМАЦІЯ_4,  лише в свідоцтві про право власності на
житловий будинок допущено помилку, також Текучанська сільська рада, згідно
направленого на адресу суду листа, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Текучанської сільської
ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на
адресу суду направили листа, в якому визнають вимоги заяви, не заперечують
проти її задоволення, просять слухати справу у відсутність їх представника.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ЯСНОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 зареєструвала з шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_3
дружині - ОСОБА_2

Згідно свідоцтва НОМЕР_1 на право приватної власності на
житловий будинок від 14 березня 1990 року власником будинку АДРЕСА_1 записаний
ОСОБА_3.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1,
власником записаний ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право приватної власності на
землю серії ІV-ЧР НОМЕР_3 на підставі розпорядження Уманської
райдержадміністрації НОМЕР_4 від 22.03.2004 року ОСОБА_3 передано у приватну
власність земельну ділянку площею  3,9072
га, розташовану на території Текучанської сільської ради.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХV НОМЕР_5
ОСОБА_3 є власником частки пайового фонду майна колективного
сільськогосподарського підприємства „Україна” с. Текуча, Уманського району,
Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР НОМЕР_6 ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки Текучанської сільської ради Уманського
району Черкаської області НОМЕР_7 від 21.08.2008 року ОСОБА_3 проживав і був
прописаний на день смерті по АДРЕСА_1. Разом із спадкодавцем на день смерті
проживали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. На день його смерті в с.
Текуча Уманського району Черкаської області залишився жилий будинок з
надвірними спорудами, який значиться за померлим у погосподарській книзі під №
4. З дня смерті ОСОБА_3  будинком стала
управляти ОСОБА_2.

Згідно витягу НОМЕР_8 від 26 серпня 2008 року з технічної
документації по складанню державних актів на право власності на землю
затвердженої розпорядженням голови Уманської районної державної адміністрації
НОМЕР_9 від 30.01.2001 року с. Текуча, Уманського району, Черкаської області на
земельну ділянку ОСОБА_3 для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва нормативна грошова оцінка
земельної ділянки площею 39072 м2 з урахуванням коефіцієнту
індексації 2,623 становить 49903 грн.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, вважає,
що заява підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що в усіх
правовстановлюючих документах покійного чоловіка заявника по-батькові зазначене
як ІНФОРМАЦІЯ_4, він дійсно був власником будинку АДРЕСА_1, тому заява підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що свідоцтво НОМЕР_1
від 14 березня 1990 року оформлене на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя

Секретар

Рішення виготовлене головуючим власноручно