Справа 2- 733/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня
2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючий суду Білосевич Г.С.,

при секретарі:     Васільєвій О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременець справу за позовом відкритого
акціонерного товариства  комерційного
банку „ Надра ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення  солідарно з відповідачів суми заборгованості
за договором кредиту та  судові витрати
по справі.

Представник позивача у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 15 грудня 2006 року
між  ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2  укладено кредитний договір. Згідно даного
договору  ОСОБА_2  отримала в Банку кредит в сумі 3 000 доларів
США та зобов'язана повернути даний кредит у повному обсязі не пізніше
22.12.2008 року із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 16%
річних.  Проте  відповідачка не виконала належним чином умови
кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.07.2008 року за позивальником
рахується кредитна заборгованість в сумі 16 142 грн.  85 коп.
Так, відповідно до п. 2.2
вищезазначеного договору банк має право
вимагати від позивальника дострокового
повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування, у
випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором. З метою
забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань відповідачем за
кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки від 15
грудня 2006 року.  А також 15.06.2006
року між  ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2  укладено кредитний договір. Згідно даного
договору  ОСОБА_2  отримала в Банку кредит в сумі 3 000 доларів
США та зобов'язана повернути даний кредит у повному обсязі не пізніше
16.06.2008 року із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 25 %
річних.  Проте  відповідачка не виконала належним чином умови
кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.07.2008 року за позивальником
рахується кредитна заборгованість в сумі 14 504 грн. 31 коп. А тому  позивач
просить суд стягнути з
відповідачів  солідарно 16 142
грн. 85 коп. кредитної заборгованості, стягнути з ОСОБА_2 14 504 грн. 31 коп.
кредитної заборг7ованості та  судові
витрати по справі на користь ВАТ КБ «Надра».

Відповідачі
по справі в судове засідання не з'явились,
хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним
чином.

Суд,
заслухавши  представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно кредитного договору від 15 грудня 2006
року укладеного між ВАТ КБ «Надра»
та  ОСОБА_2 остання отримала в
банку кредит в сумі 3 000 доларів США  з
остаточним терміном погашення до 15.07.2008 року.

Згідно
кредитного договору від 15 червня 2006 року укладеного між ВАТ КБ «Надра»  та
ОСОБА_2, остання отримала в банку кредит в сумі 3 000 доларів США  з остаточним терміном погашення до 15.07.2008
року.

Згідно
розрахунків заборгованості, виданої
ВАТ КБ «Надра»  станом на
15.07.2008 року сума  кредитної
заборгованості ОСОБА_2  складає 16
142  грн. 85 коп. та 14 504 грн. 31
коп.

Згідно
договорів поруки від 15 грудня 2006 року поручитель ОСОБА_1 зобов'язуються
перед  ВАТ КБ «Надра» відповідати за
виконання ОСОБА_2 всіх її зобов'язань перед
ВАТ КБ «Надра» в повному обсязі, що виникають із кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника  повернути позику частинами (з розстроченням
), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати
процентів.

У
відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позивальник
зобов'язується повернути  кредит та
сплатити проценти.

Відповідно
до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність
поручителів.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК ст.ст. 525, 526, 530,
554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов задовільнити.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства
комерційного банку „ Надра ” 16 142 грн. 85 коп. боргу за кредитним
договором  та судові витрати по справі в
розмірі 161 грн. 43 коп. державного мита та 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства  комерційного банку „ Надра ” 14 504 грн. 31
коп. боргу за кредитним договором  та
судові витрати по справі в розмірі 145 грн. 04 коп. державного мита та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його  копії.

Головуючий: