Справа №2-4988/2008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року   Краснодонський
міськрайонний суд Луганської
області
в складі:

головуючого
судді -  Дюбіна В.В.

при
секретарі -  Янів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона  цивільну справу  за позовом
Комунального підприємства „Тепло” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованного опалення,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2008р. позивач -
Комунальне підприємство „Тепло”
звернулися з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованного опалення.

В  обґрунтування своїх позовних вимог позивач
вказав, що  відповідачу ОСОБА_1 . були
надані послуги з централізованного опалення.Строки оплати відповідачем
систематично порушуються, у результате чого утворилася заборгованість за період
з 01.11.2004р. по 01.08.2008р. становить 1408,96 грн. Це завдає шкоди інтересам
підприємства.

Оскільки відповідач
добровільно заборгованість сплатити не бажає, позивач був змушений звернутися
до суду з цим позовом.

В судове засідання представник
позивача Черкашин О.О., чиї повноваження по справі підтверджені довіреністю, не
з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його
відсутністю, вказав, що позов підтримує повністю.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням
розглянути справу за її відсутністю, вказала, що суму заборгованості визнає в
сумі 1408,96 грн .

Суд, дослідивши докази, які є в
матеріалах справи, вважає  за
необхідне   задовольнити позовні вимоги
повністю  з наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідачка по справі
свої обов'язки  перед  позивачем дійсно не виконує, згідно з
довідкою, виданою КП „Тепло” заборгованість  відповідача перед позивачем станом на
01.08.2008 року складає  1408,96грн.

Згідно з ст.24 Закону
України”Про теплопостачання” споживач зобов”язан своєчасно укласти договір з
теплопостачальною організацією  на
постачання теплової енергії.Відповідач не звернувся до КП”Тепло”стосовно
укладання договору,внаслідок чого порушив вище вказану статтю.Але відповідачеві
були надані послуги з централізованого опалення.

Згідно п.18 „Правил
надання послуг з централізованного опалення,постачання холодної та гарячої води
і водоведведення”№630 від 21 липня 2005року, розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць,плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця,що настає за розрахунковим.

Таким чином, суд дійшов
висновку, що стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає
заборгованість  у суммі 1408 гривень 96
коп.

Враховуючи, що позивач від сплати
державного мита на підставі рішення Краснодонської міської Ради від 28.12.2007
року звільнений, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також підлягає
стягненню  судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.256,257, 261 ЦК України,

ст.68 ЖК України, 10,15,88,208,213,223ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального
підприємства „Тепло” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з
централізованного опалення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
КП „Тепло” заборгованість за послуги з централізованного опалення в сумі
1408 гривень  96 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь КП „Тепло” витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
або  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
В.В.Дюбін