Справа № 2-904
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21  серпня 2008 року          Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в
складі: головуючого судді Дутки М.С.

при секретарі Романюк М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зеленогайської
сільської  ради Новоселицького  району,
, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В
липні  2008 року ОСОБА_1 звернувся   до суду з позовом до  ОСОБА_2 , Зеленогайської сільської  ради Новоселицького  району, про визнання права власності на
домоволодіння   яке розташоване по  АДРЕСА_1
, що складається   з  житлового
будинку літ.А,сараів літ.Б.В.Г.Д.Е. літньої  кухні літ.Є, вбиральні  літ.Ж.
колодязя №1. огорожі № 2-3,
посилаючись на те, що станом на 1991 рік дане господарство   відносилося до категорії  колгоспних дворів і членами даного двору
були:  він, батько  ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 і кожний мав право на
1/3 частку  майна даного колгоспного
двору   Після смерті батьків, він
своєчасно прийняв спадщину. Відповідачка
спадщину  не прийняла, Інших
спадкоємців, які  мають права на
обов'язкову частку в спадщині не має.

Просив  визнати за ним право
власності на дане домоволодіння

В
судовому засіданні  позивач не з»явився з
поважних причин.В  матеріалах справи  є його заява, він просив розглянути справу
без  нього, позов підтримує.

Відповідачі
в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що були належним чином були
оповіщені про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи є лист
Зеленогайської сільської  ради
Новоселицького району , сільрада просить справу
розглянути  буз участі ії
представника.

Суд,вважає
можливим  розглянути  справу у відсутності сторін, та винести
рішення по  тим  матеріалам ,що є у справі.

Судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 2/3  частин
майна колишнього колгоспного двору. Позивач як спадкоємець за заповітом  своєчасно
Ії   прийняв.  Однак він
не може оформити право власності на домоволодіння у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів оформлених на ім'я заповідачів.   Інших спадкоємців, які  мають права на обов'язкову частку в спадщині
не має. Відповідачка  спадщину не
прийняла.Позивач як член  колишнього  колгоспного двору має право на 1/3 частку
майна двору . За таких обставин  право
власності в цілому на дане домоволодіння слід визнати за позивачем.

На
підставі ст.ст. 328, 1268, 1270. 1296 ЦК України, ст.17 Закону України “Про
власність”, суд керуючись ст.ст.208,213,215,218 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності  ОСОБА_1  на
домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і що складається   з
житлового  будинку літ.А,сараів
літ.Б.В.Г.Д.Е. літньої кухні літ.Є, вбиральні
літ.Ж.  колодязя №1. огорожі №
2-3,  в порядку набуття та спадкування
після смерті  батьків Фестича Георгія
Костянтиновича та ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через
Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: