Справа__2-1845___
“_09_” жовтня 2008р.
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді       Бабенко С.Ш.,
при секретарі           Радченко Л.О.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Свердловської міської ради про визнання поважної причини пропуску строку для
прийняття спадщини та встановлення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом в обґрунтування вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років
померла її рідна сестра ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала у
квартиріАДРЕСА_1 Після смерті сестри позивача відкрилася спадщина на зазначену
квартиру, яка належала ОСОБА_2. на праві приватної власності. Позивач є єдиною
спадкоємицею на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2., оскільки дітей
у померлої не було. Позивач зазначає, що своєчасно звернутися до нотаріальної
контори для подання заяви про прийняття спадщини не змогла, оскільки тривалий
час не могла прийти до тями у зв'язку зі смертю сестри, крім того помер її
чотирьохмісячний онук, з приводу чого тривалий час була у психічно подавленому
стані. Крім того, виїжджала до м.Моршанськ Тамбовської області РФ для отримання
свідоцтва про народження померлої сестри, оскільки за відсутності такого
свідоцтва щодо підтвердження їх родинних стосунків вона не могла звернутися до
нотаріусу та до суду з відповідної заявою про прийняття спадщини. Вважає, що
законодавчо встановлений строк для подання такої заяви нею пропущений з
Позивач просить суд постановити
рішення, яким визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви до
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити їй
додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті її сестриОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох
місяців після набрання рішенням суду законної сили.

У судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в
заяві, наполягає на їх задоволенні та пояснила, що до нотаріальної контори
після смерті сестри ОСОБА_2. 26.11.2007 року не зверталася для отримання
свідоцтва про право на спадщину, оскільки тривалий час не могла прийти до тями
після смерті рідних людей: сестри та онука. Визначення додаткового строку її
необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача -
Свердловської міської ради ОСОБА_3 заявлені вимоги визнала у повному обсязі,
вважає необхідним позов задовольнити,
оскільки вказана квартира не є безхазяйною, за нею здійснюється догляд з боку
позивача, квартира підтримується у нормальному стані для подальшого в ній
проживання.

Третя особа на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив поважність причини
пропуску строку з боку позивача для звернення до нотаріусу з відповідною заявою
про прийняття спадщини, сам як чоловік померлої дружини ОСОБА_2. заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після його смерті,
оскільки не бажає її приймати відмовляється від своєї частки у спадщині на
користь позивача. Також у судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин
позивача та його померлої дружини ОСОБА_2. як рідних сестер.

Вислухавши доводи сторін, третьої
особи ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені
вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1220-1221 ЦК
України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою, так згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем
відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У судовому засіданні
встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2. проживала
у спадковій квартирі АДРЕСА_1 Відповідно до даних свідоцтв про народження
позивача та померлої ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 та свідоцтв про
укладення шлюбу підтверджено, що позивач є рідною сестрою померлої ОСОБА_2., у
зв'язку з чим у позивача є всі правові підстави до прийняття спадщини
відповідно до вимог ст.1268 ЦК України.

Згідно зі ст.1261-1262 ЦК України
позивач є спадкоємцем другої черги за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України,
якщо протягом установленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для
прийняття спадщини спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вимоги позивача підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
04.07.1956 року, виданим міським відділом ЗАГС м. Мошанська Тамбовської
області, відповідно до якогоОСОБА_1 народилася 26.12.1941 року народження, у
графі батьки записана мати ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про
одруження НОМЕР_2від 11.11.1962 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
11.11.1962 року. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловіку
ОСОБА_5, дружині ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_3від 05.06.2008р., виданого відділом ЗАГС адміністрації м.
Моршанська Тамбовської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі мати
записана ОСОБА_4

Згідно довідки № 02-371-840/02-369
від 10.06.2008р. виданої відділом РАЦС Свердловського міського управління
юстиції Луганської області, 24 березня 1968 року був зареєстрований  шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 актовий запис №
150. 25 лютого 1980 року відділом РАЦС Свердловського міського управління
юстиції Луганської області було зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу,
актовий запис №96, після розірвання якого присвоєні прізвища: йому ОСОБА_6, їй
ОСОБА_6.

Згідно довідки № 02-371-839/02-369
від 10.06.2008р., виданої відділом РАЦС Свердловського міського управління
юстиції Луганської області, 25 серпня 1984 року був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 актовий запис №456. 17 серпня 2000 року відділом РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області було
зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №325, після
розірвання якого присвоєні прізвища: йому ОСОБА_5 їй ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого 25.08.2007р. відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції
Луганської області, 25 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб міжОСОБА_8 та
ОСОБА_8, актовий запис №463, після реєстрації якого подружжю присвоєне спільне
прізвищеОСОБА_8

Відповідно до договору
купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом третьої Свердловської
державної нотаріальної контори ОСОБА_9 23.06.1995р., та зареєстрованого в
реєстрі за № 1313, ОСОБА_8. купила у ОСОБА_10. квартиру АДРЕСА_1

Також у судовому засіданні при
дослідженні матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4про
визнання права власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться в спільній
власності  №2-2352-2005р. встановлено, що
відповідно до рішення Свердловського міського суду Луганської області від
18.08.2005р.ОСОБА_8. поновлено строк для звернення з зазначеним позовом до суду
та за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, визнано право власності на 1/2 частку
квартири  АДРЕСА_1

Оскільки судом встановлено, що причина пропуску шестимісячного строку на
подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини
позивачем після смерті її сестриОСОБА_2 є поважною, і позивач не в змозі була у
встановлений законом строк звернутися до державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що тяжко перенесла смерть
близьких людей: сестри та онука, та тривалий час не могла отримати свідоцтво
про народження її сестри у органах РАГС РФ, тому суд вважає за необхідне
визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття
спадщини та визначити позивачу додатковий строк на подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі ст. ст. 1220-1221,
1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.15,212-215,223 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в
:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку на подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на
подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті її сестриОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом
трьох місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного
суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий