КОПІЯ Справа №2-2121/2008 рік
У Х В А Л А

22 грудня 2008 року суддя Волочиського райсуду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ПП “Аграрна компанія 2004” до спілки власників розпайованого майна с.Шмирки, третя особа-сільська рада с.Шмирки про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2008 р. позивач звернувся в суд із зазначеним позовом з порушенням вимог ст.ст. 119,121 ЦПК України, оскільки в порушення вимог п.1 пп.”а” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, позивач не сплатив держмито (судовий збір) за ставкою 1% ціни позову, виходячи із зазначеної ним вартості нерухомого майна 70000 грн., а оціночної вартості нерухомого майна немає, що унеможливлює правильне визначення розміру судового збору;не додано всіх копій документів для відповідача та третьої особи, а саме копії рішення Шмирківської сільської ради
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, двох копій переліку майна, яке виділено під майнові паї жителям с.Шмирки та чотирьох копій характеристик виробничих будівель та споруд;відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 ЦК України будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил на що позивач сам вказав в позовній заяві. В порушення зазначених вимог закону позивач не надав суду обгрунтування позовних вимог та не послався на докази про те, що вказане самочинне будівництво відповідає протипожежним, будівельним, санітарно-епідемічним нормам, які погоджуються з відповідними державними органами (висновок проектного інституту, висновок санстанції, висновок пожежної охорони, допуск до експлуатації електрообладнання (акт видає абонентна служба), акт про прийняття в експлуатацію внутрішнього газопроводу, тощо);крім того, в порушення зазначених вимог закону позивач не надав суду обгрунтування позовних вимог та не послався на докази про власника нерухомого майна
, оскільки відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», право власності на нерухомість підтверджується свідоцтвом, яке видається за підписом державного реєстратора прав, який прийняв рішення про реєстрацію.

Тому ухвалою від 28.11.2008 року позивачу надано строк до 22.12.2008 року для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивачем не виконано вимог зазначеної ухвали, це тягне за собою повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121,209, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ПП “Аграрна компанія 2004” позовну заяву до спілки власників розпайованого майна с.Шмирки, третя особа-сільська рада с.Шмирки про визнання права власності на нерухоме майно.

Повернення позовної заяви не позбавляє можливості повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.

Суддя : підпис

Копія вірна: суддя Волочиського Чорний С.Б.

районного суду