Справа № 2-178, 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року
Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді:                                        Галича
Ю.М.,

при секретарі:                                        Данилюк
Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської
ради про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, визнання права на
спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись
на те, що як видно із  погосподарських
книг Юрківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки будинок АДРЕСА_1
відносився до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15
квітня 1991 року в ньому проживали та не втратили права на частку в його майні
мати позивачки ОСОБА_3, та брат позивачки ОСОБА_2, які згідно діючих на той час
ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України “Про власність” набули
права власності на житловий будинок, як на майно колгоспного двору в рівних
частках, тобто по 1/2 частині кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, спадщину після смерті якої
прийняв ОСОБА_2 її син та спадкоємець за законом першої черги, відповідно до
ст. 1223, 1261, ст. 1268 - ст. 1270 ЦК України, який оформив частину свої
спадкових прав, отримавши в Ставищенській районній державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується
спадковою справою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років в селі Юрківка помер брат
позивача ОСОБА_2, спадщину після смерті якого прийняв позивач, спадкоємець за
законом другої черги відповідно до ст. 1223, 1262, ст. 1268 - ст. 1270 ЦК
України, який постійно проживав разом із спадкодавцем до дня смерті і не подав
у 6-ти місячний термін до Ставищенської районної державної нотаріальної контори
заяву про відмову від прийняття спадщини

В зв'язку із
хворобою брат постійно проживав у позивача на квартирі в місті Біла Церква,
оскільки потребував догляду, хоча залишався зареєстрованим в селі Юрківка
Ставищенського району Київської області.

Позивач вважає, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за
життя набула права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 і ця
частка в силу статті 1218 ЦК України має належати до складу її спадщини; що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя набув права власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 і ця частка в силу статті 1218 ЦК України має
належати до складу його спадщини.

Вартість вищевказаного житлового будинку становить
відповідно до технічного паспорта 29679 гривень. Земельна ділянка для
будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована, що
підтверджується відповідною довідкою.

Юрківська сільська рада свідоцтва про право власності на
ім'я померлих не видала, що позбавляє позивача можливості оформити свої
спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Позивач просить :

- встановити факт своєчасного
прийняття ним ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті
ОСОБА_2.

- визнати, за ним, ОСОБА_1 право на
спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 14839 гривень 50 копійок, та право на
спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 14839 гривень 50 копійок.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов про встановлення
факту своєчасного прийняття спадщини, визнання права на спадщину за
законом,  підтвердив обставини, на які
посилається в позовній заяві.

Представник відповідача Савчук Є.К. в попередньому судовому засіданні позов
визнала, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, усну
заяву про визнання вказаного позову представником Юрківської сільської ради
Савчук Є.К. яка діє відповідно до довіреності і має повноваження на вчинення
такої дії та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем
вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відносини власності на нерухоме майно в Україні
регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України “Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” та іншими актами
законодавства України.

Матеріалами справи встановлено встановлено, що як видно
із  погосподарських книг Юрківської
сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки будинок АДРЕСА_1 відносився до
майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991
року в ньому проживали та не втратили права на частку в його майні мати
позивачки ОСОБА_3, та брат позивачки ОСОБА_2, які згідно діючих на той час ст.
ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України “Про власність” набули права
власності на житловий будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках,
тобто по 1/2 частині кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, спадщину після смерті якої
прийняв ОСОБА_2 її син та спадкоємець за законом першої черги, відповідно до
ст. 1223, 1261, ст. 1268 - ст. 1270 ЦК України, який оформив частину свої
спадкових прав, отримавши в Ставищенській районній державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується
спадковою справою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років в селі Юрківка помер брат
позивача ОСОБА_2, спадщину після смерті якого прийняв позивач, спадкоємець за
законом другої черги відповідно до ст. 1223, 1262, ст. 1268 - ст. 1270 ЦК
України, який постійно проживав разом із спадкодавцем до дня смерті і не подав
у 6-ти місячний термін до Ставищенської районної державної нотаріальної контори
заяву про відмову від прийняття спадщини

В зв'язку із
хворобою брат постійно проживав у позивача на квартирі в місті Біла Церква,
оскільки потребував догляду, хоча залишався зареєстрованим в селі Юрківка
Ставищенського району Київської області.

Вартість вищевказаного житлового будинку становить
відповідно до технічного паспорта 29679 гривень. Земельна ділянка для
будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована..

Юрківська сільська рада свідоцтва про право власності на
ім'я померлих не видала, що позбавляє позивача можливості оформити свої
спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір був припинений 15 квітня
1991 року, коли був відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від
26 березня 1991 року  №885-ХІІ введений в
дію Закон “Про власність”. Жоден з членів двору не втратив на той час права на
частку в майні цього двору. Відповідно до вимог статті 123 ЦК УРСР (1963 року)
розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів
двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Як видно із ч.5 статті 3 Закону
України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”
право власності  та  інші речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами  до  набрання чинності  цим
Законом,  визнаються
державою.

Як вбачається з пункту 6.1.
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно
(затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення
права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про
право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого
самоврядування. Проте  Юрківська сільська
рада свідоцтва про право власності на ім'я померлого не видала.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно: встановити факт
своєчасного прийняття ним ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок смерті ОСОБА_2; визнати, за ним, ОСОБА_1 право на спадщину за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері

ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, вартістю 14839 гривень 50 копійок, та право на спадщину за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 на &frac12;
частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 14839
гривень 50 копійок.

Оскільки відповідач Юрківська сільська рада до
пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в
судовому засіданні не оспорювала цього права, а тому відповідно до змісту ст.
88 ЦПК України на відповідача не може бути покладений обов'язок по
відшкодуванню судових витрат.

Керуючись
ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 2, 1261,
1268, 1270 Цивільного Кодексу України, п. 1
ч.1 ст.4,  ч. 5 ст. 3
Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", п. 6.1. Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту
України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
3 березня 2004 р. за N 283/8882,  абзацу
4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних  дій нотаріусами України (затвердженої наказом
Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), ст.ст. 10,
11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт своєчасного прийняття ним
ОСОБА_1, спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2.

Визнати, за ним, ОСОБА_1 право
на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 14839 (чотирнадцять тисяч вісімсот
тридцять дев'ять) гривень 50 копійок., та право на спадщину за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 14839
(чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) гривень 50 копійок.

Звільнити від сплати судового збору Юрківську сільську раду на підставі ст.
88 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.М. Галич