Справа № 2-1301/08
З А О Ч Н Е    РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
головуючого судді Ммироненко І.П.,
секретарі Новиковій Г.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя
особа: ОСОБА_2, суд -
13 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 17 жовтня 2003 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На даний час шлюбні відносини між ними
припинені.  Відповідач працює, має
постійний дохід, тому має можливість надавати їй допомогу на утримання дитини.
Просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1500 гривень  до досягнення
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі та пояснила, що відповідач надає їй матеріальну допомогу, але
неофіційно та не у достатньому розмірі. Розмір аліментів, крім потреб дитини,
обґрунтовувала необхідністю оплати за квартиру, яку вона знімає разом з дочкою.
Вона працює, має постійний заробіток у розмірі 3 500 гривень щомісячно, але
вважає, що батьки повинні утримувати дитину в рівних частках.
до судового засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково та пояснила, що за
рішенням суду з  відповідача на її
користь на утримання дочки, ОСОБА_5, були стягнуті аліменти у розмірі ј частини
заробітку, але за її заявою постановою ДВС від 19 жовтня 2005 року виконавчий
лист повернуто, оскільки відповідач добровільно надає їй матеріальну допомогу в
сумі 600 гривень щомісячно, крім того щорічно допомагає у придбанні путівки на
санітарно-курортне лікування, яке потребує дочка, та придбанні одягу. Претензій
по виплаті аліментів вона не має. Проти задоволення позовних вимог про
стягнення на користь позивачки аліментів в сумі 1500 гривень заперечувала,
посилаючись на те, що у дітей мають бути рівні права. Вважає, що розмір
аліментів з відповідача на користь ОСОБА_1 має становити  не більше 600 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17 жовтня 2003 року, що підтверджується довідкою № 09-27-1621, виданою
Маріупольським міським відділом РАГС Донецької області 17 жовтня 2003 року,
актовий запис № 957.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом РАГС
Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької
області 02 березня 2004 року, актовий запис № 162,ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_3 та мати -ОСОБА_1.

Як вбачається з виписки з домової книги, виданої головою квартального
комітету № 13 від 13 березня 2008 року, ОСОБА_4, 2004 року народження
зареєстрована АДРЕСА_1 разом з матір ю, ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини
за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини, стан
здоров я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що  мають істотне значення.

Згідно довідки ДПІ в Орджонікідзевськму районі м. Маріуполя  № 1028/я/17-013 від 29 травня 2008 року,
ОСОБА_3 знаходиться на податковому обліку як приватний підприємець з 20
листопада 2003 року до теперішнього часу, згідно поданих звітів обсяг виручки
за 2007 рік склав 35 000 гривень, за перший квартал 2008 року - 8 920 гривень.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом ЗАГС
Іллічівського районного виконкому м. Маріуполя 27 серпня 1991 року, ОСОБА_5
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_3 та
мати  - ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний 15 травня 2001 року, актовий
запис № 179, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3,
виданим відділом РАГС Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя
Донецької області.

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_2,ОСОБА_3 щомісячно надає матеріальну
допомогу на утримання доньки, ОСОБА_5, у розмірі 600 гривень щомісячно, що
підтверджено її показами у судовому засіданні.

Як пояснила позивачка у судовому засіданні, дитина, ОСОБА_4, хронічних
захворювань не має, стан здоров я нормальний.

За таких обставин, з урахуванням аліментних зобов'язань та матеріального
становища відповідача, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на
утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-226  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища
Ольгінка Волноваського району Донецької області, зареєстрованого і проживаючого
АДРЕСА_1,  працюючого приватним
підприємцем, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2008
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3в дохід держави судовий збір у сумі 51
гривні і

витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ________________