районний суд
справа № 2-2198-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючої:
судді                                                    Руденко
М.А.

при секретарі                                                         Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2008
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до досягнення
дитиною: сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- трьох річного віку, у твердій грошовій
сумі 300 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду.

В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з 05 серпня 2006 року вона
уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2. Від сімейно-шлюбних відносин у них
народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться
на її утриманні. На даний момент вона не має коштів на існування, так як
знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальну
допомогу добровільно не надає, хоча працює і має постійний заробіток, інших
дітей не має. Тому вона змушена звертатися з позовом до суду.

За
згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх
задовольнити, пояснила, що з 05 серпня 2006 року знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. На даний момент вона не має коштів для забезпечення всім необхідним,
оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та не може
працювати. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

В судовому
засіданні відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснив, що
повністю відмовляється сплачувати аліменти на утримання дружини. Суду пояснив,
що дійсно з 05 серпня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою,
від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На данний момент дружина
проживає разом з своїми батькам, які взмозі надавати їй матеріальну допомогу.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до ч.
4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання має дружина, з котрою
проживає дитина, незалежно від того, чи працює вона та незалежно від її
матеріального положення, при умові, що чоловік може надати матеріальну
допомогу.

У судовому засіданні було
встановлено, що 05 серпня 2006 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, було укладено шлюб, внаслідок чого позивачка змінила своє дівоче
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується актовим записом № 504
Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
(а.с.4). Від сімейно шлюбних відносин у подружжя народилась спільна дитина,
відповідач є рідним батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження від 27 серпня 2008 року, актовий
запис № 840 Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
(а.с.5).

Позивачка
знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох
років. Син знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею.
Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
Виплат по виконавчим листам не здійснює, інших утриманців не має.

Враховуючи, що
позивачка в період відпустки по догляду за дитиною заробітну плату не отримує,
відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 250 грн.,
щомісячно, починаючи стягнення з 12 вересня 2008 року.

На
підставі вище викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст. ст.. 10, 60, 76,
130, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 250 грн. щомісячно,
починаючи з 12 вересня 2008 року та до досягнення неповнолітнім сином: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в                      розмірі  51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
слухання справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               М.А.
Руденко