Справа № 2-580/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня

2008 року

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ясинок М.М.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Сумської філії ТОВ "Укрпроибанк" до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та
ОСОБА_1
був укладений договір

№ 224/ФК-07, відповідачці було надано кредит в сумі 3000 грн. термін погашення якого складає не пізніше 24 квітня 2009 року зі сплатою 24,0 % річних.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов"язана забезпечити :

•
погашення отриманого кредиту та процентів щомісяця до 20 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 125 грн. 00 коп; ( п.2.4).

•
нараховані проценти сплачуються по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місцем їх нарахування; ( п.3.1).

•
виконання зобов"язань за цим договором забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення. ( п.3.1).

Свою частину зобов"язання, що виникло з кредитного договору, відповідачка не виконала.

Таким чином, станом на 12.09.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
. за кредитним договором № 224/ФК-07, укладеного 26 квітня 2007 року склала :

•
за кредитом – 2125 грн. 00 коп.

•
по процентам за користування кредитом – 437 грн.89 коп.

•
пеня за прострочення кредиту – 130 грн. 34 коп., а всього 2693 грн. 23 коп.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним – пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник позивача
ОСОБА_2
на заявленому позові наполягає і просить стягнути з відповідачки всю суму боргу за кредитним договором.

Суд вислухавши пояснення представника позивача , проаналізувавши всі наявні докази приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи зі слідуючого:

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору відповідачка дійсно має заборгованість в сумі 2693 грн. 23 коп. з яких:

•
за кредитом – 2125 грн. 00 коп.

•
по процентам за користування кредитом – 437 грн.89 коп.

•
пеня за прострочення кредиту – 130 грн. 34 коп. (а.с.22).

Згідно кредитного договору № 224/ФК-07 від 26 квітня 2007 року відповідачка зобов"язана забезпечити :

•
погашення отриманого кредиту та процентів щомісяця до 20 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 125 грн. 00 коп; ( п.2.4);

•
нараховані проценти сплачуються по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місцем їх нарахування; ( п.3.1);

•
виконання зобов"язань за цим договором забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення. ( п.3.1), - а.с. 5-6, що остання не виконала.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами і в установлений строк його виконання. На підставі вищевикладеного,-

Керуючись ст. ст.526, 536,554 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 209,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Сумської філії ТОВ "Укрпроибанк" заборгованість по кредитному договору від 26 квітня 2007 року № 224/ФК-07 в сумі 2693 ( дві тисячі шістсот дев"яносто три) грн. 23 коп. з яких:

•
за кредитом – 2125 грн. 00 коп.

•
по процентам за користування кредитом – 437 грн.89 коп.

•
пеня за прострочення кредиту – 130 грн. 34 коп. .

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Сумської філії ТОВ "Укрпроибанк" 51 (п"ятдесят одну) грн. як витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подання в 10 ти денний строк заяви до Білопільського райсуду про оскарження даного рішення і з цього часу надається 20 днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

Суддя