Справа № 2- 560/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17.09.2008
р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді
Кащук А.М.

при
секретарі
Матвієнко А.А.

з участю
позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.1998 р. у
відділі РАЦС Звенигородського районного управління юстиції, Черкаській області,
актовий запис № 104. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що сторони не
зійшлись характерами, відповідач приходив додому пізно або зовсім не приходив
ночувати, почав бити позивачку, не цікавився донькою. Неприязні відносини сторін
тривають більше року. Фактично сторони припинили сімейні відносини з червня
2008 року, шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний як батько дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву в якій  позовні вимоги визнав
повністю, згоден на розірвання шлюбу і просить справу розглянути без нього.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що сторони
перебувають в шлюбі з 12.09.1998 р., який зареєстрували у відділі РАЦС
Звенигородського районного управління юстиції, Черкаській області, актовий
запис № 104. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  Причиною розірвання шлюбу являється  несумістність характерів сторін, виникнення
сварок. Фактично  сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки  з червня 2008
року, на примирення не згідні.  За  таких обставин , суд вважає, що шлюб між
сторонами існує лише формально, збереження сім'ї  неможливе , подальше спільне життя подружжя і
збереження  шлюбу суперечить
інтересам  сторін  і шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітня
дочка проживатиме зі своєю матір'ю -
ОСОБА_1.

При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу
позивачку ОСОБА_1 від сплати мита на користь держави звільнити на підставі п.
18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”, з відповідача ОСОБА_2 стягнути   мито на користь держави  в сумі 17.00 грн.

-2-

Стягнути з відповідача  на користь держави судовий збір за розгляд
справи в суді в сумі 8.50 грн.

На
підставі ст.104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60, 61,  208, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований   12.09.1998 р. у відділі
РАЦС Звенигородського районного управління юстиції, Черкаській області, актовий
запис № 104 - розірвати.

При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу
позивачку ОСОБА_1 від сплати мита на користь держави звільнити на підставі п.
18 ст. 4 ДКМУ “Про державне мито”, з відповідача ОСОБА_2 стягнути   мито на користь держави  в сумі 17.00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за розгляд справи в
суді в сумі 8.50 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський
районний суд.

Суддя