Справа
№2-1156-08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

5  червня  2008 року                                                                                                        м.Алушта

Алуштинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Любинецького М.В.,

при
секретарі - Ковригі А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та
визнання права власності на 12 частку квартири у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу - заповіту, складеного ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2, ОСОБА_5 та визнання за ОСОБА_1 права власності на 12 частку
квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 Свої позовні
вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності у рівних
частках її бабусі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 У 1999 році ОСОБА_5, яка тоді ще не була у
шлюбі та мала прізвище ОСОБА_4, заповіла їй все своє майно. Вона тоді теж ще не
була у шлюбі і її прізвище було ОСОБА_2, на це прізвище і було складено
заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла. Вона звернулась до нотаріуса для
вступу у спадщину, але їй було у цьому відмовлено у зв`язку з тим, що у
заповіті вказані інші прізвища.

У судовому
засідання позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У судовому
засіданні відповідачі ОСОБА_2 І.В. та ОСОБА_3. позов визнали і просять його
задовільнити у повному обсязі. Повністю підтвердили обставини, наведені
позивачем.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовна заява
підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло власниками
квартири АДРЕСА_1 у рівних частках є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 до укладення шлюбу мала
прізвище ОСОБА_4  Відповідно до заповіту від
2 березня 1999 року ОСОБА_4 все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_6.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2  ОСОБА_6 3 липня 2004 року вийшла заміж та
змінила своє прізвище на прізвище ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до
вимог ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Керуючись  ст. ст. 1217, 1223 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 15, 213-215, 234, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1  задовільнити у повному обсязі.

Встановити,
що заповіт від 2 березня 1999 року, яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті
заповіла все своє майно ОСОБА_6 належить ОСОБА_5.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності  на 12 частку
квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
набирає законної сили відповідно до вимог ст.223 ЦПК України.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                              М.В.Любинецький