Справа№ 2-2601/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

10
жовтня 2008  р.                                                                            м.Кіровоград.

Кіровський районний суд
м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -
Панфілової А.В.

при секретарі          - Козіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді справу за позовом Закритого Акціонерного  товариства комерційний банк   “Приватбанк” до ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду  з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.
В  обгрунтування позовних вимог
зазначила, що 20.04.2005 року між позивачем та відповідачем  було укладено кредитний договір   відповідно
до якого  відповідач отрмав кредит
у розмірі 4000грн. зі  сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом  з кінцевим терміном погашення ,
що відповідає строку дії картки.

В порушення  умов договору
ОСОБА_1  не виконав свої
зобов»язання.  Станом на  2.03.08року
заборгованість складає 7853,56грн., яка складається  з 2931,58грн.-заборгованості за кредитом та
4921,98грн.-заборгованості по відсоткам за
користування кредитом.

Відповідач у судове
засідання  не з»явився, належним чином
рекомендованим  листом повідомлений про
час і місце розгляду справи , про поважні
причини  неявки судо  не повідомлено. Відповідно до ст.169 ЦПК
України , суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу
розглядати  за даної явки і наявних
матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20.04.2005 року між позивачем та відповідачем  було укладено кредитний договір   відповідно
до якого  відповідач отрмав кредит
у розмірі 4000грн. зі  сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом  з кінцевим терміном погашення ,
що відповідає строку дії картки.

В порушення  умов договору  ОСОБА_1
не виконав свої зобов»язання.
Станом на  2.03.08року  заборгованість складає 7853,56грн., яка
складається  з 2931,58грн.-заборгованості
за кредитом та 4921,98грн.-заборгованості по відсоткам за  користування кредитом.

Дані правовідносини  сторін
регулюються ст.ст.1054-1055 ЦК України.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним  чином,
одностороння відмова від виконання зобов'язань є неприпустимою.

Наслідки  порушення
договору  позивачальником
визначено ст.1050 ЦК України

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення  представника  позивача ,
суд дійшов висновку щодо
задоволення  позову  повністю.

При винесенні  рішення , суд
керується ст.11 ЦПК  України щодо
розгляду судом справ  в межах заявлених
вимог і на  підставі доказів, наданих
сторонами.

Згідно
ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача  судовий збір
78,53 грн. та   30грн.витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  позову.

На підставі  ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 та керуючись  ст.ст.11, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого Акціонерного
товариства комерційний банк
“Приватбанк” до ОСОБА_1 задоволити
повністю.

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь Закритого
Акціонерного  товариства комерційний банк   “Приватбанк” 7853,56грн.заборгованості за
кредитним договором, 78,54грн.сплаченого судового збору та 30грн.витрат на  інформаційно-технічне забезпечення  позову.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження  протягом  10 днів
з дня проголошення  та апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня  подачі
заяви про апеляційне оскарження .

Суддя                підпис
А.В.Панфілова

з оригіналом згідно

суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда
Панфілова А.В.