Р І Ш Е Н Н Я                Справа № 2-815/2008р.

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21.10.2008 року                     Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - Нестеренко Т.В.

при
секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за  позовом  ОСОБА_1 до Якимівської селищної Ради, ВАТ
«Державний ощадний банк України» в особі Мелітопольського відділення ВАТ
«Державний ощадний банк України», 3-тя особа: КП « Якимівське БТІ» про визнання
права власності на нерухоме майно на грошові вклади,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Якимівської селищної Ради, ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі Мелітопольського відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України», 3-тя особа: КП «Якимівське БТІ» про визнання права
власності на нерухоме майно на грошові вклади, мотивуючи тим, що житловий
будинок АДРЕСА_1 в рівних частках належав її рідному брату - ОСОБА_2 та його дружині
- ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 у 2006 році, відкрилася спадщина, яка  складалася із Ѕ частки житлового будинку
АДРЕСА_1 та грошового вкладу в філіалі ощадбанку № 8024/097 смт. Якимівка у
розмірі 515 гривень 93 копійки. Чоловік померлої ОСОБА_3, а її рідний брат -
ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої черги за законом та який проживав у тому
ж будинку, вступив в управління спадщиною, однак належним чином право власності
на Ѕ частку житлового будинку та грошовий вклад у кредитній установі, які
належали померлій дружині, не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідний брат - ОСОБА_2 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається із Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1
право власності на яке зареєстроване в комунальному підприємстві “Якимівське
бюро технічної інвентаризації” та грошовий вклад у філіалі Ощадбанку № 8024/097
у розмірі 731 гривня 55 копійок. Крім того, залишилася належним чином не
оформлена Ѕ частка цього ж житлового будинку та грошовий вклад на ім'я померлої
дружини брата - ОСОБА_3. 16 квітня 2008 року рішенням Якимівського районного
суду Запорізької області встановлено юридичний факт, який підтверджує родинні
відносини між її померлим братом ОСОБА_2 та нею, його рідною сестрою, ОСОБА_1.
Оскільки після смерті брата інших спадкоємців не має, то він у відповідності до
ст. 1262 ЦК України, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом. Коли вона
звернулася до комунального підприємства «Якимівське бюро технічної
інвентаризації» на житловий будинок АДРЕСА_1. Який належав померлому брату та його
померлій дружині, то виявилося, що цей будинок частково порушений і його
розмірі суттєво змінилися, а технічний паспорт на будинок - відсутній.
Відповідно до довідки комунального підприємства «Якимівське БТІ», внаслідок
часткового порушення будівлі А-1, змінилася загальна площа будинку була -80,1
кв.м., стала - 46,5 кв.м., житлова площа була - 46,3 кв.м., стала -19,2 кв.м.,
вартість цього ж житлового будинку складає 5457 гривень. Із -за розбіжностей у
технічній документації на будинок АДРЕСА_1 та його фактичними розмірами на
теперішній час. Вона не може належним чином оформити документи для отримання
свідоцтва на право спадщини за законом і набути право володіння майном та
грошовими коштами. Таким чином позивач просить визнати за нею право власності
на нерухоме майно, яке складається із житлового будинку А-1, загальна площа
якого була 80,1 кв.м., стала 46,5 кв.м., житлова площа була 46,3 кв.м., стала
-19,2 кв.м., та розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за нею право
власності на грошовий вклад, який знаходиться на компенсаційному рахунку
НОМЕР_1 у філіалі Ощадбанку № 8024/097 у розмірі 515 гривень 93 копійки на ім'я
ОСОБА_3 та грошовий вклад, який знаходиться на компенсаційному рахунку НОМЕР_2
у філіалі Ощадбанку  № 8024/097 у розмірі
731 гривня 55 копійок на ім'я ОСОБА_2.

В судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася,
але надала до суду письмову заяву про неможливість бути присутньою в судовому
засіданні, в зв'язку з хворобою, але позовні вимоги підтримує в повному обсязі
та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Якимівської селищної ради
не з'явився,
але надав до суду заяву про неможливість з'явитися
до судового засідання та клопотання розглядати справу за їх відсутністю, не
заперечує проти задоволення даного позову. Представник ВАТ «Державний Ощадний
банк України» в особі Мелітопольського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в судове засідання не прибув, про місто та час проведення судового
засідання був повідомлений належним чином.
Про причини неявки  суд не
повідомив. Представник 3-ої особи КП «Якимівське БТІ» в судове засідання не
прибув, про причини неявки  суд не
повідомив.

Суд заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши   докази, суд вважає, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі за
обставинами, які містяться в матеріалах справи, а саме:   копією паспорту позивача; копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_3; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії
НОМЕР_4; копією повідомлення ВАТ «Державний Ощадний банк України» від
22.05.2008 року за вих. № 1093; копією повідомлення ВАТ «Державний Ощадний банк
України» від 22.05.2008 року за вих. № 1094; копією довідки КП « Якимівське
БТІ» від 22.08.2008 року за вих.. № 189; копією рішення Якимівського районного
суду Запорізької області від 16.04.2008 року; копією Ощадної книжки ОСОБА_3;
копією Ощадної книжки ОСОБА_2.

Відповідно до
ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, а в силу
ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить
йому з часу відкриття спадщини.

На підставі
викладеного, у відповідності до ст.ст. 319, 1262,1268 ЦК України, та керуючись
ст.ст. 3, 11, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності  право власності на нерухоме майно, яке
складається із житлового будинку А-1, загальна площа якого була 80,1 кв.м.,
стала 46,5 кв.м., житлова площа була 46,3 кв.м., стала -19,2 кв.м., та
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на грошовий вклад, який знаходиться на компенсаційному рахунку
НОМЕР_1 у філіалі Ощадбанку № 8024/097 у розмірі 515 гривень 93 копійки на ім'я
ОСОБА_3 та грошовий вклад, який знаходиться на компенсаційному рахунку НОМЕР_2
у філіалі Ощадбанку  № 8024/097 у розмірі
731 гривня 55 копійок на ім'я ОСОБА_2.

Зобов”язати КП
«Якимівське БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності  право власності на нерухоме майно, яке
складається із житлового будинку А-1, загальна площа якого була 80,1 кв.м.,
стала 46,5 кв.м., житлова площа була 46,3 кв.м., стала -19,2 кв.м., та
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення подається до суду 1-ї інстанції протягом 10-ти
днів. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: