Справа №2-1446
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008
року
м. Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді: Андронова В.М.

при секретарі :
Обревській О.А.

за участю
позивача: ОСОБА_1

представника
позивача: адвоката ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до Некрасовської сільської ради Вінницького району про встановлення
факту володіння, користування і розпорядження на праві власності
будинковолодінням та про визнання права власності в порядку спадкування  за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Некрасовської сільської ради Вінницького району
про встановлення факту володіння, користування і розпорядження на праві
власності будинковолодінням та про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом , посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати, ОСОБА_3, яка постійно до дня смерті проживала в будинку з господарськими
будівлями і спорудами АДРЕСА_1. З дня смерті матері відкрилася спадщина на
належне їй майно: будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1;
земельну ділянку, яка розташована на території Некрасовської сільської ради
Вінницького району площею 4,1313 га згідно Державного акта на право власності
на земельну ділянку, серії  ЯА № 825335,
виданого на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів
на право приватної власності на землю за № 56; земельну частку (пай),
яка розташована на землях Некрасовської сільської ради розміром 3,71 в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)
відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_1, виданого
на ім'я ОСОБА_3; грошові вклади з усіма нарахованими відсотками і компенсаціями
до вкладів, що зберігаються у філії Вінницького районного відділення №
5321/014, № 5321 Ощадного банку України, у Вінницькому відділенні
Республіканського акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» на
ім»я спадкодавця ОСОБА_3; земельну частку (пай), яка розташована на землях
Некрасовської сільської ради розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належної спадкодавцю
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.05.2007
року, виданого Березовською Л.М., державним нотаріусом Вінницької районної
державне нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 2-811 (спадкова
справа  № 972/2004р.); будинок з
господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, належний спадкодавцю ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2006 року,
виданого Березовською Л.М., державним нотаріусом Вінницької районної державної
нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 2-1501 (спадкова справа №
972/2004р.).

При житті мати
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповіт на ім'я позивачки. Спадкоємців
першої черги за законом та таких, які мають право на обов'язкову частку в
спадковому майні ОСОБА_3 немає, що підтверджується виписками з погосподарських
книг та довідкою сільської ради.

У встановлений
законом шестимісячний строк позивачка звернулася із заявою до Вінницької
районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини

після смерті
матері ОСОБА_3 Однак, при зверненні до нотаріальної контори щодо оформлення
своїх прав, їй було роз'яснено про необхідність звернення із позовною заявою до
суду про вирішення даного спору, так як відсутні правовстановлюючі документи
(свідоцтво про праве власності) на будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_3 померла і
свідоцтво про право власності на будинок на її ім'я не видано. Встановлення
факту володіння ОСОБА_3 будинком АДРЕСА_1 необхідно позивачці для  того,
щоб захистити своє право власності в порядку спадкування за
заповітом.  За наведених обставин
позивачка просить її  позовні вимоги
задоволити.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги  підтримала, аргументуючи їх мотивами
викладеними у позовній заяві, просила їх задоволити.

Відповідач - представник Некрасовської сільської ради в попереднє судове
засідання не з”явився, про що надав суду письмову заяву, якою просить
розглянути справу без його участі, оскільки
сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивачки, її представника - адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали
справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як
встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2(а.с11).

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно: будинок з
господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1; земельну ділянку, яка
розташована на території Некрасовської сільської ради Вінницького району площею
4,1313 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії
ЯА № 825335, виданого на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №
56; земельну частку (пай), яка розташована на землях Некрасовської
сільської ради розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж
цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай), НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3; грошові вклади з
усіма нарахованими відсотками і компенсаціями до вкладів, що зберігаються у
філії Вінницького районного відділення № 5321/014, № 5321 Ощадного банку
України, у Вінницькому відділенні Республіканського акціонерного комерційного
агропромислового банку «Україна» на ім»я спадкодавця ОСОБА_3; земельну частку
(пай), яка розташована на землях Некрасовської сільської ради розміром 3,71 в
умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) належної спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 10.05.2007 року, виданого Березовською Л.М., державним
нотаріусом Вінницької районної державне нотаріальної контори, зареєстрованого в
реєстрі № 2-811 (спадкова справа  №
972/2004р.); будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, належний
спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
13.09.2006 року, виданого Березовською Л.М., державним нотаріусом Вінницької
районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 2-1501
(спадкова справа № 972/2004р.).

Спадкоємцем
першої черги являється дочка спадкодавця, а позивачка по справі - ОСОБА_1 , що
підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження, НОМЕР_3(а.с.10).

Спадкоємців
першої черги за законом та таких, які мають право на обов'язкову частку в
спадковому майні ОСОБА_3 немає, що підтверджується копією виписки з
погосподарської книги Некрасовської сільської ради за 1991-1995 роки та копією
довідки Некрасовської сільської ради Вінницького району №307 від 29.05.2008р.
(а.с.20,23).

10.05.2007р.
спадкодавець ОСОБА_3склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Вінницької
районної державної нотаріальної контори, Березовською Л.М.,  зареєстрований в реєстрі №2-813 , яким все
своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі те,
що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла
своїй дочці, ОСОБА_1.

Факт
укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія заповіту від
10.05.2007 р.(а.с.13).

У встановлений законом шестимісячний строк
позивачка звернулася із заявою до Вінницької районної державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини

після смерті матері ОСОБА_3

Однак, при
зверненні до нотаріальної контори щодо оформлення своїх прав, їй було
роз'яснено про необхідність звернення із позовною заявою до суду про вирішення
даного спору, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1.

Той
факт, що будинок
АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується: копією виписки з
погосподарської книги Некрасовської сільської ради за 1991-1995 роки, копіями
довідок Некрасовської сільради № 309 від 29.05.08р., №308 від 29.05.08р., а
також копією технічного паспорта на спадковий будинок, з яких вбачається, що померла
ОСОБА_3 дійсно являється власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.17,18,23,40-43).

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, які виникають під час встановлення факту,
що має юридичне значення (ст.256 ЦПК України) та по спадкуванні за заповітом
(1223,1234 ЦК України).

Відповідно
до вимог ст. 256 ЦПК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України
від 31.03.1995 року № 5 зі змінами від 25.05.1998 року „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може
встановити факт володіння нерухомістю на праві власності, якщо свідоцтво про
право власності не може бути видано особі, яка володіла цим будинком.

Оскільки
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 базуються на Законі України, тому вони
підлягають судовому захисту.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.1222,1223,1234,1268 ЦК України ,
ст.ст.11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 213-215, 256  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_3, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Некрасово Вінницького району
Вінницької області , при житті  володіла,
користувалася та розпоряджалася житловим будинком з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на :

- житловий
будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3;

- житловий
будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2, що
належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
13.09.2006 року, виданого Березовською Л.М., державним нотаріусом Вінницької
районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 2-1501;

- земельну
ділянку, яка розташована на території Некрасовської сільської ради Вінницького
району площею 4,1313 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3
згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку , Серії ЯА № 825335
від 16.11.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів
на право приватної власності на землю за № 56;

- грошові вклади
з усіма нарахованими відсотками і компенсаціями до вкладів що зберігаються у
філії Вінницького районного відділення с. Некрасово № 5321/014 на рахунках
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 ; у філії № 5321 Ощадного
банку України на рахунках № 91551/0776, НОМЕР_10; у Вінницькому відділенні
Республіканського акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» на
рахунку НОМЕР_11, що належали ОСОБА_3

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на :

- земельну
частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Чкалова, що
знаходиться в с. Некрасово, Вінницького району Вінницької області,   розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3
відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_1;

- земельну
частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Чкалова, що
знаходиться в с. Некрасово, Вінницького району Вінницької області, розміром
3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 10.05.2007 року, виданого Березовською Л.М., державним нотаріусом
Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №
2-811.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: