Справа №2-1957/08р.
вересня   2008року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  відшкодування матеріальної та моральної шкоди
, завданої внаслідок ДТП,
Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду і просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 3 379,15гр. в рахунок завданих
збитків внаслідок пошкодження автомобіля, 1 000гр. в рахунок компенсації
завданих моральних страждань, і відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що 06 липня 2007  року
сталась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено
транспортний засіб, що знаходився у володіння, розпорядженні та користуванні
позивача. Для відновлення технічного стану автомобіля визначена сума в розмірі
3 477,15  гр.  За проведення авто товарознавчого дослідження
позивачем було сплачено 200гр., понесені
судові витрати.   Крім
матеріальних збитків, позивач зазнав і моральних страждань,  у вигляді душевного хвилювання під час події
та подальшої не можливості
використовувати транспортний засіб за належністю, а також те, що фактично
було зірвано домовленість про купівлю -продаж автомобіля, який був знятий для
обліку з метою продажу,  зазнав також
і  душевних хвилювань з приводу
Відповідач ОСОБА_2   будучи належним чином повідомленим про час і
місце судового розгляду, в судове засідання не з»явився, поважних причин своєї
неявки суду не повідомив, заперечень по суті спору не подав.
За згодою позивача та  його представника судом проведено заочний
розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1  та його представника
ОСОБА_3.,  дослідивши письмові докази по
справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 22 ЦК
України особа, якій  завдано  збитків у результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, яких особа зазнала у
зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати , які особа зробила
або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст. 23 ЦК
України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок
Відповідно до ст.1187 ЦК
України  шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки , відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій підставі  володіє транспортним засобом, механізмом,
іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання  якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК
України  майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим немайновим  правам фізичної чи юридичної особи, а також
шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю , відшкодовується особою, яка її завдала, за
наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 1192 ЦК
України   з урахуванням обставин справи
суд  може зобов»язати особу, яка завдала
шкоду майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному
обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до
реальної вартості  втраченого майна на
момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення
пошкодженої речі.

Під час судового розгляду
встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до
виданої йому довіреності мав право керувати та розпоряджатись транспортним
засобом BMW державний
реєстраційний номер НОМЕР_1. 19.06.2007р. ним же транспортний засіб був знятий
для реалізації в межах України та одержано транзитні номери НОМЕР_2.

06  липня 2007 року  о 20.50год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем
ДЕО  державний номерний знак НОМЕР_3 в м.
Києві по вул.. Червоноармійській не врахував дорожньої обстановки, швидкості
руху, особливостей вантажу, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції та інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW державні транзитні
номери НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, після чого с місця пригоди
поїхав, чим порушив п.п. 13.1,2.10 ПДР України .

Постановою Печерського районного
суду м. Києва від 14.08.2007р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної
відповідальності  за ст.ст. 124,122-2
КУпАП.

Згідно звіту визначення вартості
матеріального збитку , складеного 20 липня 2007 року  матеріальний збиток , завданий власнику автомобіля
BMW 525, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (тр. НОМЕР_2)  внаслідок
його  пошкодження складає  3 179,15гр.
Додатково  позивачем було сплачено
200гр.  за проведення експертного
дослідження.

Крім матеріальних збитків,
позивач зазнав і моральної шкоди, яка полягає у
його душевних стражданнях внаслідок пошкодження автомобіля.

Так, дорожньо-транспортна
пригода внаслідок якої було пошкоджено автомобіль позивача, спричинила позивачу
душевного хвилювання під час дорожньо-транспортної пригоди, її наслідків , а
також з приводу  неможливості здійснити
свої наміри в найближчий час  щодо
продажу вказаного автомобіля, а також

Оцінюючи  душевні страждання, яких зазнав позивач ,
ті   зміни, які відбулись внаслідок
протиправних дій відповідача, суд вважає що компенсація в розмірі 1 000гр. буде
сприяти відновленню його психологічного стану.

За вищевикладених обставин
відповідач повинен відшкодувати позивачу матеріальні збитки в розмірі 3
179,15гр.  компенсацію завданої моральної
шкоди в розмірі 1 000гр.,    судові
витрати в розмірі 200гр. та 98 гр.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 22,23,1166,1167,1187,1192 ЦК України,
ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 3 179,15гр. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди, 1 000 гр. в рахунок компенсації завданої
моральної шкоди ,  298гр. в рахунок
відшкодування судових витрат, а всього 4 477,15гр. ( чотири тисячі чотириста
сімдесят сім гривень 15 коп.)

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

Суддя