АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1323/08
25 вересня 2008 року                                                                                       м.
Арцизький районний суд Одеської
області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував
шлюб з відповідачкою по наявній справі 21 листопада 2005 року у Вознесенській
сільській раді Арцизького району Одеської області, про що зроблений відповідний
актовий запис за № 06.
цього шлюбу у них дітей немає, однак відповідачка ухиляється від подання заяви
до відділу РАЦС, хоча вони спільно не проживають з листопада 2007 року.
урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо,
ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.
у судове засідання не з'явились, однак, позивач заявою позов підтримав, просив
справу розглянути у його відсутність.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду,
причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
життя з відповідачкою не склалося по причині того, що з вини відповідачки
сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки у них різні
погляди на життя, на шлюбні відносини, в наявний час вони припинили подружні
відносини та проживають окремо з листопада 2007 року, а подальше спільне
проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки позивач втратив до дружини
почуття любові та поваги.
з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак
він носить формальний характер.
фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не
матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає,
спільне господарство не ведеться.
зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними
При розірванні шлюбу витрати покласти на обидві сторони порівну.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 - 112 СК України, ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України,
задовольнити повністю.
зареєстрований 21 листопада 2005 року у Вознесенській сільській раді Арцизького
району Одеської області, актовий запис за № 06, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, не
маючих неповнолітню дітей, розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по сплаті державного мита в дохід
держави в розмірі 17 гривень покласти на обидві сторони порівну.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Арцизького
районного суду