№
жовтня   2008р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої  судді
при секретарі         Коваленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка  ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 14.06.2003 р. виконкомом
Родинської міської ради Донецької області,
актовий запис № 30.  Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мешкає з позивачкою  та знаходиться на її утриманні.  Шлюбні відносини між  ними припинені два роки тому та з цього часу
вони проживають окремо.  З серпня 2007
року позивачка перебуває  у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_4 з яким вона має
намір зареєструвати шлюб,  від
якого у неї буде дитина.  Спору майнового
вважає, що примирення з відповідачем неможливе, що сім'я розпалася остаточно та
просить розірвати шлюб між ними, оскільки цей шлюб суперечить її інтересам.
Судові витрати по розірванню шлюбу позивачка просить  покласти на
Позивачка  ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги в повному обсязі та
вказала, що відповідач зловживав спиртними  напоями, вчиняв сварки, тому вона  пішла
від відповідача, на теперішній час у неї інша сім”я, чекає дитину від
іншого чоловіка, просила судові витрати покласти на неї.
Відповідач  ОСОБА_2. до суду не з'явився, про дату та час
слухання справи повідомлений належним чином (л.с.12)
За згоди позивача суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:  14 червня 2003 року  сторони зареєстрували шлюб у  Родинській міській раді Донецької області,
актовий запис № 30. (а.с.5)
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6), який мешкає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Судом
встановлено, що сторони припинили сімейні відносини з  2006р.,
відповідач зловживав спиртними
напоями, вчиняв сварки, позивачка на цей час мешкає з іншим чоловіком, з
яким має намір укласти шлюб. Спору майнового характеру немає.
ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що
знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.
Судом
встановлено, що  знаходження в  шлюбі суперечить інтересам позивачки,  тому
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись  ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
шлюб, зареєстрований  14 червня 2003 року
виконкомом   Родинської міської ради
Донецької області,  актовий запис № 30.
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі позивачкиОСОБА_1   судовий збір
на  користь держави  у
розмірі по 17 грн.,  ОСОБА_2  від
витрат по справі звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя.