Справа №2-860/2008 р
Гусятинський районний суд Тернопільської області
складі:головуючого суду             Римар
при секретарі                      Перцовій В.В.
з участю прокурора           Стадника В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в
Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення  хімічної експертизи,-
Гусятинського району звернувся до суду з позовом в особі науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області до
ОСОБА_1 про відшкодування 70 грн. 62 коп. витрат на проведення  хімічної експертизи, посилаючись на те, що 25
січня 2007 року вироком Гусятинського районного суду ОСОБА_1 засуджено за ч.2
ст. 307 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на
5 років. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання  з випробуванням, якщо він протягом 1р.6м.
іспитового строку не вчинить нового злочину.
досудового слідства науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при
УМВС України в Тернопільській області проведено
хімічну експертизу, вартість якої згідно виставленого рахунку № 2-1504
становить 70,62 грн., однак вироком Гусятинського районного суду від 25 січня
2007р. не вирішено питання про судові витрати.
позов підтримує, просить задоволити.
у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду даної справи, та не повідомив суд про причину неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що є
підстави задоволення позовних вимог на основі нищеподаних фактів.
вбачається із рахунку науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Тернопільській області № 2-1504 від 28 листопада за № 14/4419 науково-дослідний
експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Тернопільській області
провів хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів
та прекурсорів на загальну суму 70 грн. 62 коп.
вбачається із вироку Гусятинського районного суду від 25.01.2007 року, ОСОБА_1
засуджено за ч.2 ст. 307 КК України і призначено покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 5 років. Згідно ст. 75 КК України звільнено від
відбування покарання  з випробуванням,
якщо він протягом 1р.6м. іспитового строку не вчинить нового злочину.
ст. 93 ч.1 КПК України, судові витрати покладаються на засуджених крім сум, що
видані і мають бути видані перекладачам, або приймаються на рахунок держави.
підставі наведеного та керуючись ст.  10,
57, 224 ЦПК України, ст. 256 ЦК України,-
заяву прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в
Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення  хімічної експертизи задовольнити.
з ОСОБА_1 в користь  Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області,
24524727 -- 70 (сімдесят) грн. 62 коп. витрат на проведення  хімічної експертизи.
з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. судового збору та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення
в частині стягнення  70 (сімдесят) грн.
62 коп. витрат на проведення  хімічної
експертизи до виконання не проводити у зв'язку із добровільною сплатою
відповідачем вказаної суми.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо
без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Суддя:підпис

З
оригіналом вірно

Голова
Гусятинського районного суду                                                                 Г.М.Римар