Справа
№ 2 - 2289/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е
н е м            У к р а ї н и

03 жовтня 2008 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Пшеничній І.О.,

з
участю: сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна,

в с т а н о в и в:

06 лютого  2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом та просила поділити майно, набуте нею за час шлюбу з ОСОБА_2
виділивши  їй телевізор «8НАКР» вартістю
300 грн., набір кухонних меблів        (
стіл, 4 стільці, 2 тумби, 2 тумби підвісні ) вартістю 500 грн.,   полірувальний стіл і два стільці вартістю
150 грн., холодильник «Дніпро» вартістю 100 грн., а всього на загальну суму
1050 грн., відповідачу виділити
моторолер не вітчизняного виробництва вартістю 800 грн., диван-ліжко
вартістю 250 грн., а всього на загальну суму 1050 грн.

В судовому засіданні
позивач   підтримала заявлені вимоги і
просили їх задовольнити.

Відповідач позов
визнав  частково та не заперечував проти
поділу майна, крім моторолер, оскільки останній йому не належить та був проданий
в період шлюбу.

Заслухавши пояснення та
дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що
сторони з 15.11.2005 року  по 28.05.2008
року  перебували в шлюбі.

Від шлюбу сторони
мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час шлюбу  сторонами за спільні сумісні кошти придбано
майно:  телевізор «8НАКР» вартістю 300
грн., набір кухонних меблів        (
стіл, 4 стільці, 2 тумби, 2 тумби підвісні ) вартістю 500 грн.,   полірувальний стіл і два стільці вартістю
150 грн., холодильник «Дніпро» вартістю 100 грн., моторолер не вітчизняного
виробництва вартістю 800 грн., диван-ліжко вартістю 250 грн.

Відповідно до положень   ст.ст. 60, 70 СК України, майно нажите
подружжям  під час шлюбу  є його спільною сумісною власністю. В разі
поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,  їх частки вважаються рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки позивач в судовому
засіданні не надав доказів, щодо
наявності придбаного майна, а саме моторолера не вітчизняного
виробництва вартістю 800 грн., тому суд не вбачає підстав для його виділення
відповідачу.

За таких підстав, суд
вважає за можливим розподілити майно виділивши ОСОБА_1 телевізор «8НАКР»
вартістю 300 грн., набір кухонних меблів ( стіл, 4 стільці, 2 тумби, 2 тумби
підвісні вартістю 500 грн.

Інше майно,
а саме:  полірувальний стіл і два стільці
вартістю 150 грн., диван-ліжко вартістю 250 грн., холодильник «Дніпро» вартістю
100 грн. виділити ОСОБА_2, при цьому відійти від рівності часток при розподілі
майна, оскільки на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, ст.  70 Сімейного Кодексу України,  суд

в и р і ш и в :

позов
задовольнити частково.

Розподілити майно виділивши
ОСОБА_1 телевізор «8НАКР» вартістю 300 грн., набір кухонних меблів ( стіл, 4
стільці, 2 тумби, 2 тумби підвісні вартістю 500 грн.

Інше майно, а саме:  полірувальний стіл і два стільці вартістю 150
грн., диван-ліжко вартістю 250 грн., холодильник «Дніпро» вартістю 100 грн.
виділити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: