АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №2-1468/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року                                                                                                     м.
Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянув у попередньому судовому засіданні в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

встановив:

26.09.2008 року ОСОБА_1
звернулась
до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 16 квітня 2005 року
уклала шлюб з відповідачем, який був розірваний 28.08.2007 року. Від шлюбу
сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві
про народження якої відповідач значиться батьком. Донька проживає разом з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини,
не надає матеріальної допомоги на її утримання. Таким чином, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову до повноліття
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову і до
повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В
судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги визнав та пояснив суду,
що згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття
дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідач ОСОБА_2 значиться її батьком, а позивачка
- її матір'ю (а.с. 5).

Сторони
розірвали шлюб 28.08.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Арцизького районного управління
юстиції Одеської області, актовий запис №110 (а.с. 4).

Відповідно
до копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС Арцизького районного
управління юстиції Одеської області позивачка 03.11.2007 року уклала шлюб з
ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, актовий запис №162.

З довідки Арцизької міської ради №2367 від 23.09.2008
року вбачається, що дитина ОСОБА_3 2005 року народження дійсно мешкає разом з
матір'ю ОСОБА_1. (а.с. 6).

Як видно з довідки ЗАТ «Тарутинський сирзавод» №91 від
19.11.2008 року, відповідач ОСОБА_2 дійсно працює на посаді водія ЗАТ «Тарутинський
сирзавод» та його заробітна плата за період з лютого по жовтень місяць 2008
року склала 3121,72 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій
грошовій сумі.

Відповідно
до ч.ч. 1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Таким
чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають
істотне значення, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто з 26 вересня 2008 року
і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51
гривні на користь держави, а також на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50
гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто з 26
вересня 2008 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                       М.П.
Крикун