Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської області, в складі
головуючого - судді Колоса Ю.А., за участю секретаря - Кирда Н.М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2та Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської
області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка перебувала у шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2. з 1993 року до липня 2002 року. В період шлюбу побудували
будинок вАДРЕСА_1

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2звернувся до позивачки з
пропозицією виплатити йому грошову компенсацію за його частину спільного майна
в сумі 1500 гривень, обумовивши вартість з урахуванням заборгованості по сплаті
аліментів на утримання двох дітей, яку він мав за період з вересня 2002 року по
грудень 2003 року.

По взаємній домовленості відповідач ОСОБА_2отримав від позивачки 1500
гривень і видав розписку в якій вказав, що на житловий будинок і господарські
будівлі не претендує і не заперечує щоб право власності було оформлено на
позивачку.

В квітні 2006 року  позивачка  звернулась в
бюро технічної  інвентаризації  з проханням оформити технічну документацію,
оформила технічний паспорт  але  у
видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено так як у  документах
на  забудову  вказане ім'я відповідача ОСОБА_2.

В зв'язку з цим позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про
визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його
відсутності не заявляв, тому суд на підставі ст.169 ЦПК України та за згодою
позивачки розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у
справі доказів і постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши
докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в період шлюбу спільно
побудували житловий будинок з господарськими будівлями вАДРЕСА_1

Після розірвання шлюбу сторони досягли згоди щодо поділу спільного майна.
Позивачка за взаємною згодою сплатила відповідачу 1500 гривень за його частку у
спільній власності з урахуванням заборгованості відповідача по сплаті аліментів
на утримання двох дітей.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 23 липня 2004
року відповідач ОСОБА_2. визнаний таким, що втратив право на житло в
домоволодінні по АДРЕСА_1

Зазначене рішення суду відповідачем не оскаржене і набрало законної сили 25
серпня 2004 року.

За таких обставин суд вважає, що дії відповідача, а саме - написання
розписки про відсутність претензій щодо спільного майна, неоскарження судового
рішення про визнання його таким, що втратив право на житло, неподання
заперечень проти позовних вимог позивачки про визнання права власності на
будинок та неявка в судове засідання свідчать про фактичне визнання ним
позовних вимог.

На підставі ст.15, 16, 328, 386,
392 ЦК України, ст.16, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною
площею 81,1 м2, сарай (літ.Б і В), вбиральню (літ.Г) та колодязь,
загальною вартістю 19959гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці
площею 0,23 га, наданій у користування для будівництва та обслуговування
житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1229 гривень 59 копійок на відшкодування
судових витрат.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення сроку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :                  підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду                                        Колос
Ю.А.

Рішення набрало законної сили ___________________2008 року

Суддя Шишацького районного суду                                       Колос
Ю.А.