МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа №
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Романенко В.В.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
“ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_2, заборгованості за кредитним
договором  від 23 лютого 2007 року в сумі
Відповідно до умов вказаного
Договору, боржник отримав від ЗАТ КБ “ПриватБанк” кредит в сумі 4000 гривень та
зобов'язався повернути кредит, крім того, здійснювати своєчасне та повне
погашення кредиту, виплачувати відсотки за користування кредитом.
Також заявником був укладений
договір поруки від 23 лютого 2007 року з ОСОБА_2, згідно з яким він відповідає
перед кредитором за виконання зобов'язань по кредитному договору у тому ж розмірі, що і боржник. У разі
невиконання боржником зобов'язань по кредитному договору,
боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Боржник став ухилятися від сплати кредитних сум.
Таким чином, станом на 02
вересня 2008 року заборгованість по кредитному договору складає: 3557,29
гривень - заборгованість за кредитом; 768,29 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання
Згідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за
договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник  зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену
послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо
договором про надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, встановлених договором.
На підставі ст.ст. 11, 12, 14, 202,
509, 526, 530, 554, 610, 611, 615, 617, 624, 626, 627, 628, 629, 638, 653,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_2, на
користь Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк”
(юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50,
(три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 29 копійок - в рахунок погашення заборгованості за кредитним
·      768 (сімсот шістьдесят вісім)  гривень 29 копійок - в рахунок погашення
відсотків за користування кредитом.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_2,  на користь Закритого акціонерного товариства
Комерційний Банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.
(двадцять п'ять п'ятдесят) гривень 50 копійок -
в відшкодування судового збору;
·      15 (п'ятнадцять гривень) 00 копійок - в відшкодування
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
Ялтинського міського суду                                                                                                                                               В.В.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”_____________________ 20____ року
Суддя
Ялтинського міського суду                                                                                                                                                В.В. Романенко
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладанням печатки)
____________________________________________________________________