Справа № 2-1605/08
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Ковтуненко О.В.,

при секретарі   Пейковій О.С.,

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08
квітня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача  ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка
посилалася на те, що вони з відповідачем 28 жовтня 2006 року зареєстрували
шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину-донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем протягом останнього року склалися неприємні відносини, причиною
розпаду родини є те, що вони з відповідачем перестали  розуміти один одного, між ними виникло
відчуження.  Вважає, що їх шлюб розпався
остаточно., спору про місце проживання дитини нема.

Просила
суд розірвати шлюб, та покласти на відповідача пов'язані з цим витрати.

У
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги та дала пояснення,
аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня
2006 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видано у
міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області, 28 жовтня 2006  року, актовий запис № 945.

Шлюб
перший.

У
відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом  про
розірвання шлюбу.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати
по розірванню шлюбу, з урахування матеріального становища сторін, суд покладає
на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 130, 174  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 жовтня 2006 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис №  945   - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито  17,00  гривен
з  ОСОБА_2, звільнивши від витрат
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя ________________