Справа 2-913-2008 р.
суд Одеської області
І М Е Н Е М                              У К Р А Ї Н И
09 вересня 2008 року Саратський
районний  суд Одеської області у складі:
судді - Бучацької А. І., за участю секретаря - Новохацької В. Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата  цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі
Ізмаїльських електричних мереж структурним підрозділом якого є Саратський район
електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1030 гривень 60 копійок,-
позивач в липні 2008 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому
просив стягнути з них на свою користь 1030 гривень 60 копійок та судові витрати у
Свої вимоги він обгрунтував тим, що 22
листопада 2007 року  при проведенні перевірки
за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення Правил користування
електроенергією, про що був складений акт за № 0061345, завдана шкода була
визначена у сумі 3091 гривню 81 копійку, з якої відповідачі сплатили 2061
гривню 20 копійок, залишок складає 1030 гривень 60 копійок.
Під час розгляду справи представник
позивача, Лупашко Т.П., позов підтримала і просила його задовольнити та
ухвалити заочне рішення.
Відповідачі,  належним чином повідомлені про день, час та
місце розгляду справи, до суду не з*явились, про причини неявки суд не
повідомили, у зв*язку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст.
ст.224-225 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Між сторонами виникли
правовідносини, пов*язані з відшкодуванням шкоди, завданої правопорушенням в
електроенергетиці, тому при розв*язанні даного спору слід керуватися  ст.1166, ст.27 Закону України “Про
електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для населення
та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, заподіяна неправомірними діями..., а також шкода, завдана майну
... юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоди завдано не з її вини.
Ст.27 Закону України “Про
електроенергетику” визначає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну... відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці за змістом цієї ж статті є: ... порушення
Правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди,
завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється
Кабінетом Міністрів України.
Згідно копії особового рахунку
НОМЕР_1 відповідачка  є споживачем
електричної енергії. 22 листопада 2007 року
за місцем проживання відповідачів АДРЕСА_1 було виявлено порушення
Правил користування електричною енергією у вигляді монтажу відгалуження від
електромережі на вводі у будинок; електроенергія споживається,
електролічильником не обліковується, що підтверджується актом № 0061345.
Зазначений акт підписав відповідач та три представника  енергопостачальника.
Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією був проведений розрахунок   заподіяної відповідачами  шкоди, яка
складає  3091 гривню81 копійку.
27 листопада 2007 року відповідачі
уклали з позивачем угоду № 296 про погашення заборгованості, відповідно до якої
зобов*язалися   щомісячно оплачувати
позивачу по 515 гривень 30 копійок
протягом 6 місяців. На даний час відповідачі  сплатили позивачеві 2061 гривню 20 копійок,
що підтверджується особовим рахунком, залишок складає 1030 гривень 60
Оскільки шкоди завдано позивачеві
з вини  відповідачів, то з них  на користь позивача слід стягнути солідарно
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід стягнути
також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в загальній сумі 81 гривня.
Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11,
ч.ч.1, 2 ст. 209, ст. ст. 224-225, ст.ст. 212-215  ЦПК України, ст.1166, ч.1 ст.1190 ЦК України,
ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, п.53 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від  26 липня 1999 року № 1357 (з
наступними змінами та доповненнями), Методикою визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562,
суд,-
Позов задовольнити. Стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Саратського району електричних мереж Ізмаїльських
електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна
25029022 ОПРВ  Одеське обласне управління
ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Одеси.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних
частках  на користь Саратського району
електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі вісімдесят
відділенні  № 6782 ВАТ “Державний Ощадний
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до
Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської
області через Саратський районний  суд
Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ