Справа
№2О-117/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                               01 серпня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова
В.П.,

за участі секретаря        Матвійчук Т.Е.,

заявника                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй
правовстановлюючих документів : архівної довідки архіву штабу південного
оперативного командування Міністерства оборони України від 09.07.2008 року №
970 про роботу в 411 окружному госпіталі за 1975-1980 роки, виданої на прізвище
ОСОБА_1; трудової книжки від 16.10.1972 року, виданої Харківським
призалізничним поштамтом на прізвище ОСОБА_1. Заява обґрунтована тим, що вона
ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Пархомівка Краснокутського району Харківської області. На даний час досягла
віку для оформлення пенсії, однак через помилки в написанні прізвища в трудовій
книжці та в архівній довідці не має можливості оформити пенсію, працюючи
черговою по залу на Ковельській кущовій автобусній станції ВАТ "Волинське
обласне підприємство автобусних станцій 10799". Вказує, що в архівній
довідці від 09.07.2008 року № 970, виданої архівом штабу південного оперативного
командування Міністерства оборони України її прізвище вказано на російській
мові ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно до її свідоцтва про народження її прізвище
російською вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, на українській мові ОСОБА_1. В довідці
зазначено, що вона на протязі 1975-1980 років працювала в 411 окружному
військовому госпіталі, такі ж дані про роботу в госпіталі зазначені у її
трудовій книжці за порядковими номерами 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. Пояснила, що
у трудовій книжці від 16.10.1972 року на титульній сторінці її прізвище
написано російською мовою ОСОБА_1, а відповідно до свідоцтва про народження її
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. Додала, що на цій же сторінці зроблені записи про зміну
прізвища, однак вони не відповідають вимогам Інструкції про порядок ведення
трудових книжок, так як не вказано на підставі яких документів внесено зміни,
тому за місцем роботи їй було відмовлено у внесенні зміни прізвища у трудову
книжку. Просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів :
архівної довідки архіву штабу південного оперативного командування Міністерства
оборони України від 09.07.2008 року № 970 про роботу в 411 окружному госпіталі
за 1975-1980 роки, виданої на прізвище ОСОБА_1; трудової книжки від 16.10.1972
року, виданої Харківським призалізничним поштамтом на прізвище ОСОБА_1.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити із
наведених ній підстав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази
свідків, та з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що заява
підставна та підлягає задоволенню.

З
копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Пархомівським відділом
ЗАГСу Краснокутського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/, з 12.08.1989 року присвоєне прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2,
посвідченої 03.03.1995 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної
Гурською В.С. /а.с. 10/, що й стверджено копією паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3 виданого 26.09.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у
Волинській області /а.с. 12/. Незважаючи на зазначені документи, архівна
довідка архіву штабу південного оперативного командування Міністерства оборони
України від 09.07.2008 року № 970 про роботу в 411 окружному госпіталі за 1975-1980
роки, видана на прізвище ОСОБА_1 /а.с. 4/, крім цього, помилково вказане
прізвище заявника ОСОБА_1, як ІНФОРМАЦІЯ_1 і у трудовій книжці від 16.10.1972
року, виданої Харківським призалізничним поштамтом /а.с. 5-8/.

У
відкритому судовому засіданні даний факт ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які вказали, що дівоче прізвище заявника було "ІНФОРМАЦІЯ_1", так як
проживали по сусідству,  знали її батьків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проте після одруження їй було присвоєно прізвище чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважають, що у вказаних правовстановлюючих документах помилково
вказане прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 і заявник ОСОБА_2. намагалась змінити неточності
в прізвищі, проте це виявилось неможливим в зв'язку із чим вона звернулась до
суду з даним позовом.

Таким
чином суд приходить до висновку, належності ОСОБА_2 архівної довідки архіву
штабу південного оперативного командування Міністерства оборони України від
09.07.2008 року № 970 про роботу в 411 окружному госпіталі за 1975-1980 роки,
виданої на прізвище ОСОБА_1 та трудової книжки від 16.10.1972 року, виданої
Харківським призалізничним поштамтом на прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 241, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подану
заяву задовольнити.

Встановити
юридичний факт, а саме, що довідка архіву штабу південного оперативного
командування Міністерства оборони України від 09.07.2008 року № 970 про роботу
в 411 окружному госпіталі за 1975-1980 роки, виданої на прізвище
"ОСОБА_1" та трудова книжка від 16.10.1972 року, видана Харківським
призалізничним поштамтом на прізвище "ОСОБА_1" належать ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий:
В.П.
Денісов