Справа № 2-2936
Е М    У К Р А Ї Н И
року  Орджонікідзевський  районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Якимовій О.С.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентаризації», ОСОБА_2про визнання права власності на частку в
розмірі Ѕ спільної однокімнатної квартири та поділ майна,
звернувся до суду  з позовом до
відповідача про визнання права власності на частку в розмірі Ѕ спільної
однокімнатної квартири та поділ майна.
У судовому
засіданні 25.09.2008 року представник позивача ОСОБА_3.  заявила клопотання про затвердження мирової
угоди по вказаній цивільній справі, яка укладена між позивачем та
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача адвоката ОСОБА_4 з приводу запропонованої
суду мирової угоди, суд вважає, що мирова угода є добровільним волевиявленням
сторін, не суперечить вимогам діючого законодавства, не ущемляє  ні чиїх прав та законних інтересів, тому підлягає
затвердженню судом, а провадження  по
даній справі підлягає закриттю.
ст.175, 205 п. 4, 206, 293, 154  ЦПК
України, суд, -
угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:
ОСОБА_1  зобов'язується  відмовитись від своїх  чотирьох вимог, викладених в позовній заяві,
яких всього  налічується   п'ять, а саме:
Визнати право спільної сумісної власності  на майно, нажите  в період проживання з відповідачкою в
фактичних шлюбних відносинах;
Визнати за нимОСОБА_1право власності на Ѕ частку однокімнатної
натурі із спільно нажитого майна:
холодильник “Лібхер”- 2180 грн., пральну машину - 2000 грн., стіл - 1000
грн., 4 стула - 1000 грн., пилосос - 330 грн., радіотелефон - 240 грн.,
м'які  меблі - 2000 грн., кондиціонер
користь з ОСОБА_2  половину суми спільних
на ремонт квартири АДРЕСА_2, в якій вони проживали.
відповідачки в державний бюджет суму судового збору.
ОСОБА_1  дає згоду на запропоновану ОСОБА_2суму  грошової компенсації в цілому,   що
ОСОБА_1  зобов'язується написати заяву    в ВРЄЖО про анулювання  своєї реєстрації за АДРЕСА_1  в строк до
зобов'язується  до моменту підписання
одержання грошової компенсації  в
відмовляється від пред'явлення
один до одного претензій матеріального та морального  характеру.
цивільній справі прийшли до згоди, що витрати
по судовому збору до державного бюджету несе  відповідач ОСОБА_2, витрати, понесеніОСОБА_1
на ведення судового процесу,
відповідачем не сплачуються.
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орендне підприємство
«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2про визнання права
власності на частку в розмірі Ѕ спільної однокімнатної квартири та поділ майна
Ухвала може бути
оскаржена в  апеляційний суд Запорізької
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або у порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                                                              Г.Є.
Гнатик