Справа № 2-667
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“29” вересня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві               Григорієвій В.М.

з участю позивача           ОСОБА_1.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 10 липня 2008 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Березне померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1; Державний акт про право
приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вітковицької
сільської ради від 28.09.2001 року № 123 на чотири земельні ділянки загальним
розміром 1.16 га, розташовані на території Вітковицької сільської ради; поточні
рахунки на ім”я ОСОБА_2 в Березнівському ТВБВ № 10017/0136 ВАТ “Державний
Ощадний банк України” НОМЕР_3 із залишком вкладу 0,11грн. та нарахована
компенсація по рахунку НОМЕР_4 із залишком вкладу 1731.64грн.,  та в Березнівському ТВБВ № 10017/0144 ВАТ
“Державний Ощадний банк України” поточні рахунки НОМЕР_5 із залишком вкладу
1.81грн., НОМЕР_6 із залишком вкладу 0.11 грн. та нарахована компенсація по
рахунку НОМЕР_7 із залишком вкладу 2045,66грн.

22 березня 2002 року баба зробила заповіт на ім'я ОСОБА_1. До смерті
баби позивач ОСОБА_1 проживав з нею в її будинку по АДРЕСА_1. Прийняв спадщину,
оскільки і тепер проживає у вищезгаданому будинку, тобто фактично вступив у
володіння спадковим майном.

На підставі ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року просить визнати за ним
право власності на спадкове майно, оскільки не може скористатися правами
спадкоємця - на будинок відсутній правовстановлюючий документ на ім'я
спадкодавця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав
передбачених ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року. Пояснення дав аналогічні
викладеному в заяві. Просить задоволити позов, визнавши за ним  право власності на спадкове майно.

Вислухавши позивача ОСОБА_1., суд задовольняє позов як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_2., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як спадкоємець по заповіту ( а. с. 7), прийняв
спадщину у вигляді будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1; Державний
акт про право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого на підставі
рішення Вітковицької сільської ради від 28.09.2001 року № 123 на чотири
земельні ділянки загальним розміром 1.16 га, розташовані на території
Вітковицької сільської ради; поточні рахунки на ім”я ОСОБА_2 в Березнівському
ТВБВ № 10017/0136 ВАТ “Державний Ощадний банк України” НОМЕР_3 із залишком
вкладу 0,11грн. та нарахована компенсація по рахунку НОМЕР_4 із залишком вкладу
1731.64грн.,  та в Березнівському ТВБВ №
10017/0144 ВАТ “Державний Ощадний банк України” поточні рахунки НОМЕР_5 із залишком
вкладу 1.81грн., НОМЕР_6 із залишком вкладу 0.11 грн. та нарахована компенсація
по рахунку НОМЕР_7 із залишком вкладу 2045,66грн., що належало тій до дня її
смерті згідно з технічним паспортом від 24 березня 2008 року, Державним актом
на право приватної власності на землю, ощадними книжками   (а. с. 8-15).

Родинні відносини спадкодавця з позивачем ствердженні актовим записом
про народження ОСОБА_1. № 28 від 19 липня 1975 року та актовим записом про
народження ОСОБА_3. № 275 від 13 грудня 1961 року (а. с.6).

З повідомлення Березнівської нотаріальної контори від 18 липня 2008 року
№ 1039/2-24 відомо, що спадкова справа на майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася, що свідчить про те, що інші
спадкоємці спадщини не прийняли і на неї не претендували.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнавалося, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Подібний факт безспірно доведено в судовому засіданні у відношенні
ОСОБА_1.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11,212-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за  ОСОБА_1 право власності
на домобудування по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 30992 гривні; право приватної власності на
землю, площею 1.16 гектарів, розташованої на території Вітковицької сільскої
ради; грошові вклади на ім”я ОСОБА_2 в Березнівському ТВБВ № 10017/0136 ВАТ
“Державний Ощадний банк України” НОМЕР_3 із залишком вкладу 0,11грн. та
нарахована компенсація по рахунку НОМЕР_4 із залишком вкладу 1731.64грн.,  та в Березнівському ТВБВ № 10017/0144 ВАТ
“Державний Ощадний банк України” поточні рахунки НОМЕР_5 із залишком вкладу
1.81грн., НОМЕР_6 із залишком вкладу 0.11 грн. та нарахована компенсація по
рахунку НОМЕР_7 із залишком вкладу 2045,66грн., в порядку спадкування за
заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення сторонами і зацікавленими
особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:                                                                                          Мельник
В.Я.