Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1410/2008р.                          Головуючий у першій
інстанції Балюкова К.Г.
Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в
складі:

головуючого   -
Куцеконя І.П.,

суддів        -
Птіціної В.І., Колбіної Т.П.,

при секретарі -  Благовідові А.В.,

за участю представника ВДВС Ленінського
РУЮ у м. Севастополі -

Мирза Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої
служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі на ухвалу
Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 вересня 2008 року по цивільній
справі  за скаргою Державного
комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16 на дії Відділу
державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі,
-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2008 року Державне комунальне
Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16 (далі - ДК РЕП № 16) звернулося до
суду із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м. Севастополі (далі - ВДВС Ленінського РУЮ у м.
Севастополі), в якій просило суд скасувати постанову від 18 липня 2008 року про
стягнення з боржника - КП РЕП № 16 виконавчого збору у розмірі 1271,40 грн.

Вимоги мотивовані тим, що рішенням
Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 грудня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 06 березня 2008 року, з КП
РЕП № 16 на користь ОСОБА_1 стягнута сума у розмірі 12713 грн. 95 коп.
Постановою ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі від 08 липня 2008 р.  відкрито виконавче провадження по справі. 18
липня 2008 р. виконавчою службою ухвалена постанова про стягнення з боржника -
ДК РЕП № 16, виконавчого збору у розмірі 1271,40 грн. Посилаючись на те, що на
час прийняття зазначеної постанови фактичного стягнення з ДК РЕП № 16 на
користь стягувача сум за рішенням суду не було, тому, відповідно до вимог ст.46
Закону України „Про виконавче провадження”, заявник вказує про відсутність
підстав для стягнення виконавчого збору та ухвалення оскарженої постанови.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Севастополя від 24 вересня 2008 року скаргу ДК РЕП № 16 задоволено. Ухвалено:
скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного
управління юстиції у м. Севастополі від 18 липня 2008 року про стягнення з ДК РЕП
№ 16 виконавчого збору по виконавчому провадженню по виконанню виконавчого
листа № 2-111/07, виданого Ленінським районним судом м. Севастополя.

В апеляційній скарзі Відділ ДВС
Ленінського РУЮ у м. Севастополі просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на
недотримання судом першої інстанції норм матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення представника ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає,
що остання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про  скасування постанови ВДВС Ленінського РУЮ у
м. Севастополі від 18.07.2008 року, суд першої інстанції виходив з відсутності
підстав, передбачених ст.46 Закону України „Про виконавче провадження”, для
стягнення з боржника виконавчого збору.

Проте, з такими висновками суду не може
погодитись колегія суддів, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам
справи та зроблені з порушенням норм матеріального права.

Статтею 46 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999р. (із
змінами) встановлено, що у разі невиконання рішення у
строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою
державного виконавця, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від
фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за
виконавчим документом.

Таким чином, підставою для ухвалення
державним виконавцем постанови про стягнення з боржника виконавчого збору є
невиконання останнім рішення суду у строк, встановлений для добровільного
виконання.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами
справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 20.12.2007
року, яке набрало чинності 06 березня 2008 року, з КП
РЕП № 16 на користь ОСОБА_1 стягнуто сума у розмірі 12713 грн. 95 коп.

Постановою ВДВС Ленінського РУЮ у м.
Севастополі від 08 липня 2008 р.
відкрито виконавче провадження по справі та боржнику було встановлено
строк до 15 липня 2008 року для виконання рішення суду в добровільному порядку.
У зв'язку з невиконанням рішення суду в установлений для добровільного його
виконання строк, старшим державним виконавцем ВДВС Ленінського РУЮ у м.
Севастополі прийнята постанова про стягнення з ДК РЕП № 16 виконавчого збору у
розмірі 1 271,40 грн. (арк.справи 155).
При цьому доказів про добровільне виконання рішення суду, боржником не
надано.

За таких обставин, колегія суддів дійшла
висновку, що оскаржена постанова ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополі є
законною і обґрунтованою, ухваленою з додержанням вимог ст.46 Закону України
„Про виконавче провадження”.

Суд першої інстанції вказаним обставинам
належної оцінки не дав, що спричинило постановлення судом ухвали, яка не
відповідає фактичним обставинам справи та вимогам матеріального права, що тягне
її скасування з постановою нової ухвали
про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що  апеляційна скарга підлягає задоволенню,
ухвала суду, відповідно до п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України, - скасуванню з
постановою нової ухвали про відмову в задоволенні скарги ДК РЕП № 16 на дії
Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у
м. Севастополі.

Керуючись
ст.ст.303, 307, 312, 313, 314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби
Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду
м.Севастополя від 24 вересня 2008 року скасувати та постановити нову ухвалу,
якою скаргу Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16
на дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління
юстиції у м. Севастополі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом
двох місяців з дня проголошення.

Головуючий:
І.П.Куцеконь

Судді:                               В.І.Птіціна

Т.П.Колбіна