Справа №
УХВАЛА

17 липня  2008
року
Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого   судді - Галузінського А.М.

при секретарі -
Гнатчук Г.М.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом
Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості

В
С Т А Н О В И В :

Акціонерно- комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся
з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

В позові посилається на те, що між позивачем  та відповідачкою 05.12.2006р. було укладено
Договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки НОМЕР_1 . відкривши
рахунок НОМЕР_2 в українській гривні. і на умовах тарифного пакету
"Кредитка-Стандартна" та надав картку типу Viza CIassic та
ПІН-код до неї строком дії 12 місяців, з відкриттям кредитної лінії в сумі
10000 грн. з процентною ставкою 30 процентів річних, в межах якої здійснюється
кредитування рахунка протягом строку дії картки.

Відповідачкою було знято з карткового рахунку кошти у сумі 6798,50 грн.
50 коп. і остання зобов'язана була здійснювати обов'язковий щомісячний
мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку у строк не пізніше 15 числа
місяця.

Відповідачка свої зобов'язання за договором карткового рахунку перестала
виконувати та не здійснювати щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення
рахунку, починаючи з 22.01.2007 р., що призвело до виникнення заборгованості, станом
на 04.04.2008 р. в сумі 9403,24 грн., яку відповідачка повернути позивачу
відмовляється.

Представник позивач в судовому
засіданні позов підтримав частково і зазначила, що в період розгляду справи
відповідачка заборгованість перед банком погасила в повній сумі. Не погашено
лише судові витрати, які просить стягнути з відповідачки. позов просить
залишити без розгляду в частині основного боргу.

Відповідачка в судове  засідання не з'явилася, хоча своєчасно була
повідомлена про дату та місце розгляду справи, про що свідчить поштове
повідомлення.

Суд
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справ, вважає, що оскільки
сума боргу відповідачкою в період розгляду справи повністю погашена, про було
заявлено представником позивача, то заява повинна бути залишена без розгляду. В
той час необхідно стягнути з відповідачки судові витрати понесені позивачем,
які не були погашені відповідачкою.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  залишити без розгляду.

Стягнути  з ОСОБА_1на користь    Акціонерно- комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк»   судові витрати
понесені позивачем які складаються із 94.03гн. судового збору і 30.00 грн.
витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку  до
апеляційного суду  Чернівецької області
через Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 5 денний строк  з дня проголошення ухвали   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий - суддя                                                             А.М.Галузінський