Справа № 2-583/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого - судді
Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ВСК
“Здвиж”, третя особа: Шибенська сільська рада про визнання права на майновий
пай в порядку спадкування за законом та стягнення вартості майнового паю,

в с т а
н о в и в :

У
березні 2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шибене Бородянського району
Київської області помер її чоловік - ОСОБА_2, який з 1946 року по 1987 рік
працював та був членом колгоспу “Більшовик” с. Шибене Бородянського району
Київської області, звідки 1987 року він вийшов на пенсію за віком.

У 1992
році колгосп "Більшовик" було реорганізовано в КСП "Здвиж",
а в лютому 2000 року - у ВСК "Здвиж", який є правонаступником КСП
"Здвиж".

24
лютого 2000 року під час розпаювання майна КСП "Здвиж", чоловіка
позивачки не було включено в списки осіб на отримання майнового паю, про що
вона дізналася лише влітку 2007 року.

Позивачка
вважає, що вона як спадкоємиця після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 має
право на майновий пай КСП "Здвиж" с. Шибене Бородянського району
Київської області.

Оскільки
вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2
просила визнати за нею право на майновий пай в КСП „Здвиж” с. Шибене
Бородянського району Київської області в розмірі 26961,92 грн. після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_2 та стягнути з ВСК "Здвиж" на її
користь 26961,92 грн. за належний їй майновий пай.

В судовому
засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали, викладене
підтвердили.

Представник
ВСК "Здвиж" ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
вважав, що позивачкою пропущено строк позовної давності.

Шибенська
сільська рада надіслала лист, просить розглядати справу без участі її
представника.

Вислухавши
пояснення позивачки, допитаної як свідок під присягою, її представника ОСОБА_3,
представника ВСК "Здвиж" ОСОБА_4, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що у позові необхідно
відмовити.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шибене Бородянського району Київської
області помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, про що свідчать копії свідоцтв про
його смерть, про одруження (а.с.23, 24). Відповідно до копії свідоцтва про право
на спадщину за законом (а.с.25) позивачка після смерті свого чоловіка прийняла
спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній
власності КСП "Здвиж" Шибенської сільської ради Бородянського району
Київської області розміром 3,88 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 5
944 гривні.

Позивачка, допитана в якості свідка, пояснила,
що дізналася про порушення її права на майновий пай як спадкоємиці за законом
першої черги після смерті її чоловіка влітку 2007 року.

Відповідно
до пояснень представника відповідача ОСОБА_4, чоловік позивачки дійсно працював
в КСП та був його членом, але в 2000 році на момент розпаювання майна колгоспу,
він був померлим. Рішення про розпаювання майна КСП приймалося на загальних
зборах його членів, за декілька днів до проведення загальних зборів вивішували
оголошення в різних куточках села. На загальних зборах, де вирішували питання
про розпаювання майна, завжди було не менш 200 чоловік, а також були присутні
сусіди позивачки. Списки осіб, які мали право на майновий пай, складені та
перевірені юристами та економістами, були вивішені і в сільській раді, і в
конторі колгоспу з 2001 року, і висіли там тривалий час, будь-хто мав
можливість ознайомитися з ними. На загальних зборах розглядали заяви пропущених
членів КСП і уточнювали списки осіб, які мали право на майновий пай, проте
позивачка вчасно не скористалася своїм правом щодо внесення її чоловіка в
списки на отримання майнового паю.

В
судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що
оголошення щодо проведення загальних зборів були розвішені в сільській раді, в
магазині, в гаражі, в конторі. Списки осіб, які мали право на майновий пай,
були вивішені в сільській раді тривалий час до 2007 року, кожен міг
ознайомитися з ними.

Відповідно
до ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від
14 лютого 1992 року, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової
власності його членам.

Пунктом
4  Постанови Кабінету Міністрів
України  «Про врегулювання питань щодо
забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного
сектору економіки» від 28 лютого 2001 року № 177, до списку осіб, які мають
право на майновий пай, включаються спадкоємці померлих осіб, які мали право на
майновий пай. Внесення осіб до зазначеного списку здійснюється на підставі
заяви.

Оскільки
відповідач ВСК «Здвиж»  в особі його
представника ОСОБА_4 фактично визнав, що ОСОБА_2, чоловік позивачки, мав право
на майновий пай в КСП «Здвиж» в розмірі 26961 гривня 92 копійки, і позивачка,
як його спадкоємиця, повинна була бути включена до списків пайовиків при
розпаюванні майна КСП «Здвиж», то суд вважає, що позивачка мала право на
майновий пай в КСП «Здвиж» у вищевказаному розмірі. Проте, оскільки відповідно
до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли
особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права, то суд не
приймаючи доводів позивачки про те, що вона дізналась про порушення свого права
на майновий пай лише влітку 2007 року, оскільки могла і повинна була довідатись
про це ще в 2001 році, з якого і розпочинається перебіг позовної давності,
вважає за необхідне у позові відмовити в зв'язку зі спливом строку позовної
давності.

Керуючись
ст.ст.256, 257, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У
позові ОСОБА_1 до ВСК “Здвиж”, третя особа: Шибенська сільська рада про
визнання права на майновий пай в порядку спадкування за законом та стягнення
вартості майнового паю відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Бородянського районного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Головуючий-суддя
Д.Унятицький