Справа №2-912/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
24 квітня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді
Луньової Т.М.,

з участю секретаря -
Вознюк Н.О.,

представника позивача-
Кравчук С.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцького РУ   до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
що виникла по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає
стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1 в користь
позивача 3167,37 грн заборгованості, що виникла по кредитному договору №
77899161 від 15 листопада 2006 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 15
листопада 2006 року   між відповідачем у
справі   та ВАТ КБ «Надра» в особі   філії ВАТ КБ «Надра»
Луцького РУ    було укладено кредитний
договір №77899161 , відповідно до якого
позивачем було відкрито на ім*я боржника - ОСОБА_1 картковий рахунок, а також було видано
відповідачеві Картку   VІSА Еlесtгоп Сгеdit  з лімітом
кредитування 2500 грн. із сплатою 1,96 відсотків в місяць. Платіжна картка була
отримана відповідачем у справі у
непошкодженому стані, а конверт з ПІН -кодом запечатаним.В
свою чергу, відповідно до умов договору, відповідач зобов*язався повернути кредит у сумі 2500 грн. до 15.11.2008
року та здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів не пізніше 15
числа місяця, наступного за розрахунковим. На час подачі позовної заяви
до суду відповідач отримав від позивача у справі
по зазначеному кредитному договору 2491,14 грн., однак умов договору, щодо погашення обов*язкових мінімальних платежів, не
виконує. Про необхідність погашення чергових платежів та відсотків за
користування кредитом відповідача було попереджено листами-претензіями,
зокрема листом №205 від 10.01.2008 року.

Згідно
п.6.7 Договору у випадку несплати Клієнтом в строк до 15 числа місяця, що
слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входять до обов*язкового
мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування кредитом на суму
фактично простроченої заборгованості, що входить в обов'язковий мінімальний
платіж, з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків
за користування кредитом, що входять до
обов*язкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожен день прострочення, на суму прострочених
відсотків залежно від тарифів обраного пакету.

Згідно
п.6.8 Договору у випадку несплати обов*язкового мінімального платежу протягом
60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з*явилась заборгованість, Банк має право
звернути стягнення на майно Клієнта для погашення його заборгованості
перед Банком.

Згідно п.6.11 Договору відсотки за користування кредитом
нараховуються Банком щомісячно, згідно тарифів Банку, на
суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з
Рахунку згідно повідомлення міжнародної платіжної системи до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік і календарна кількість днів у місяці.

У
зв*язку з порушенням відповідачем у справі умов Договору за останнім виникла заборгованість на загальну суму 3167,37 грн,
з яких сума заборгованості по кредиту
- 2491,14 грн.   заборгованість по
відсотках, штрафах, пені  - 657,22 грн.

Згідно
п.9.7 Договору клієнт несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобов*язань за Договором в установленому
Договором та законодавством порядку.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст.
1048,1049 ЦК України позивач прохає суд стягнути з відповідача у справі
заборгованість за кредитним договором.

Представник
позивача, Кравчук Сергій Володимирович, в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у передбаченому законом порядку рекомендованими листами та шляхом подачі об*яви
в газету «Волинь нова», про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи
наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує
представник позивача у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши
письмові докази у справі суд
приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору
та вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору №77899161 від 15 листопада
2006 року доводиться той факт, що
між сторонами у справі   було укладено
кредитний договір, відповідно до якого
позивачем було відкрито на ім*я боржника - ОСОБА_1 картковий рахунок, а також
було видано відповідачеві Картку  VІSА Еlесtгоп Сгеdit  з лімітом кредитування 2500 грн. із сплатою
1,96 відсотків в місяць.

Щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної
картки доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед
позивачем у зв*язку з порушенням
Умов договору становить 3167,37 грн, з яких сума заборгованості по кредиту - 2491,14 грн.   заборгованість по відсотках, штрафах, пені -
657,22 грн.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.6.7 Договору у випадку несплати Клієнтом в строк
до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входять до
обов*язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування
кредитом на суму фактично простроченої
заборгованості, що входить в обов*язковий мінімальний платіж, з дати її виникнення по день погашення. На суму
несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов*язкового
мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожен
день прострочення, на суму прострочених відсотків залежно від тарифів обраного
пакету.

Згідно п.6.8 Договору у випадку несплати обов'язкового
мінімального платежу протягом 60
календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з*явилась заборгованість, Банк має право
звернути стягнення на майно Клієнта для погашення його заборгованості перед
Банком.

Згідно п.6.11 Договору відсотки за користування кредитом
нараховуються Банком щомісячно, згідно тарифів Банку, на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з Рахунку згідно повідомлення міжнародної платіжної системи до дати погашення кредиту.
При розрахунку відсотків приймається 360 днів на
рік і календарна кількість днів у місяці.

Згідно
п.9.7 Договору клієнт несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобов*язань за Договором в
установленому Договором та законодавством порядку.

Таким чином в судовому засідані доведено підставність
вимог позивача, щодо стягнення з
відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору №78000280 від 19 грудня 2006 року .

На підставі ст.15,30,62, 85,212,213, 215, 173,174,218 ЦПК
України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,1054,1055
ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь
Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» ( к.р.121218576. МФО
320003,)   заборгованість, що виникла по кредитному
договору №77899161 від 15 листопада
2006 року   в сумі 3167,37
грн.(три тисячі сто шістдесят сім   грн.
37 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь Відкритого акціонерного товариства КБ
«Надра» ( к.р. 121218576, МФО 320003,)
судові витрати у справі в сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку:

-заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом десяте днів з дня проголошення
рішення.

-апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законої
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Головуюча:                                                                Т.М.Луньова

Головуюча: