Справа № 2-2291/2008року
У Х В А Л А

закриття провадження по справі у зв»язку з відмовою

представника позивача від позову

25 грудня 2008 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань – Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» -
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
щодо внесення змін до договору про користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача щодо внесення змін до договору про користування електричною енергією, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № 630012 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент
ОСОБА_2
який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, використовує електроенергію для власних побутових потреб. Вищевказаний договір про користування електричною енергією №6300012 було укладено 03.04.2003 року між відповідачем та АК «Харківобленерго» на три роки. З моменту укладання Договору, час його дії сплинув. Типовий договір у Додатку №1 разом з правилами притерпіли зміни за весь цей період часу. Робітники АК «Харківобленерго» постійно переукладають на новий термін договори про користування електричною енергією зі споживачами, однак абонент
ОСОБА_2
відмовляється від переукладення Договору. За цих підстав 20 травня 2008 року було направлено громадянину
ОСОБА_2
. пропозицію щодо внесення змін до договору про користування електричною енергією. Станом на 01 листопада 2008 року заяв, пропозицій, заперечень тощо від відповідача не надійшло на адресу АК «Харківобленерго». В зв’язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду і просить визнати незаконними дії
ОСОБА_2
, що пов’язані зі споживанням електроенергії за не чинним договором про користування електричною енергією № 6300012 від 03.04.2003 року. Визнати дії
ОСОБА_2
такими, що вираженні в небажанні переукладати Договір про користування електричною енергією. Зобов'язати
ОСОБА_2
після набирання чинності рфшення по суті їх вимог негайно переукласти договір про користування електричною енергією за адресою об'єкту електроустановки квартири №21 в будинку №19 на п'ятому мікрорайоні міста Лозова Харківської області, у відповідності з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення». Покласти на
ОСОБА_2
відповідальність передбачену ст. 88 ЦПК України щодо відшкодування судових витрат за раніше сплачене інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7,50 гривень, а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 8,50 гривень за позовом і повернути в загальній сумі 16,00 гривень.

Представник позивача Бобрицький С.П. у судовому засіданні надав заяву про закриття провадження по справі, оскільки спір між сторонами врегульовано так як, відповідач сплатив судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а також переуклав договір про користування електроенергією №6300012 – 19.12.2008 року. В зв’язку з цим представник позивача прохає суд закрити провадження по даній цивільній справі, в зв’язку з тим, що спір між сторонами врегульовано .

Відповідач
ОСОБА_2
підтримав заяву представника позивача і також прохав суд закрити провадження по даній цивільній справі, оскільки виконав всі вимоги позивача, в підтвердження чого подав ксерокопію договору та квитанції про сплату судових витрат.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом було перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову, в зв»язку з чим встановлено, що відповідно до довіреності від 07.07.2008 року №01-62-юр/4108 представник позивача наділений правом відмові від позову.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки, згідно до наданих квитанцій від 19 грудня 2008 року, вбачається, що дійсно, відповідач сплатив судові витрати, а згідно з ксерокопії договору №6300012 про користування електричною енергією, вбачається що він укладений між позивачем та відповідачем 19 грудня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 31, 44, 79, 89, ч.2 ст. 174, п. 3 ч.1 ст.205, ч.3 ст. 206, 209, 210, 218 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача – задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» -
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
щодо внесення змін до договору про користування електричною енергією – закрити в зв’язку з відмовою представника позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :

Н.М. Жмуд