Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецкої області в складі:

головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійської
міської рада про встановлення факту проживання однією сім*єю  та визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1., звернувся
до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання
права власності на спадкове майно, вказавши на підтвердження своїх вимог,
що  він,позивач, є сином ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про що свідчить актовий запис у книзі реєстрації народжень № 695 від
17.09.57р., зроблена Красноармійським відділом ЗАГС Сталинської області.
Сімейне життя батьків позивача не склалося у зв»язку з чим вони розлучилися та
5.12.80р. батько позивача зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, та з цього часу позивач
з батьком та мачухою проживали разом.

7 травня
2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить
договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом
Красноармійського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. ввд
07.05.02р., реєстр 2057 та зареєстрованого 22.05.02р. в БТІ м. Красноармійська
за реєстром №59, у реєстровій книзі №17.

ІНФОРМАЦІЯ_1
батько позивача ОСОБА_2 помер.

Спадкоємним
майном, яке залишилося після його смерті є Ѕ частка квартири АДРЕСА_1.

У
зв»язку з тим, що батько ще при житті усно висловив бажання, стосовно того, щоб
належна йому частка квартири залишилася у власності ОСОБА_4., після його смерті
позивач не звертався до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та не
отрима свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_4
зі свого боку звернулася до державної нотаріальної контори м. Красноармійська
Донецької області та прийняла спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2., а
саме Ѕ частину вказаної квартири та отримала свідоцтво про право на спадщину за
законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2
мачуха позивача-ОСОБА_4 померла.

Вважаючи,
що позивач має право на спадщину, яка залишилася після смерті його  мачухи
як спадкоємець четвертої черги спадкування, позивач звернувся до
державного нотаріусу у встановленому законом строк, з метою оформити свої
спадкові права, однак в цьому позивачу в усній формі було відмовлено з
наступних підстав:

-позивача
не було визнано спадкоємцем четвертої черги після смерті його мачухи-ОСОБА_4.;

-право
власності мачухи позивачки на Ѕ частку квартири не було зареєстровано у БТІ м.
Красноармійська, а саме ОСОБА_4 не зареєструвала Свідоцтво про право на
спадщину за законом від 24.07.06р.

Позивач
також звернувся з проханням визнати за померлою мачухою право власності на Ѕ
частку квартири, яка розташована у АДРЕСА_1 для подпльшого оформлення спадкових
прав, однак йому було відмовлено та роз»яснено правозвернутися до суду в судовому
порядку визнати право власності на спадкове майно, так як реєстрація права на
нерухомість здійснюється лише за заявою власника майна, та зареєструвати
спадкову частину квартири на померлу позивач не має можливості.

Позивач
вважає, що має право визнати за собою право власності на житлову квартиру
АДРЕСА_1 за наступних підстав:

Позивач
постійно мешкав з мачухою однією сім»єю шість років, а саме з 2002 року по день
смерті ОСОБА_4., після смерті батька позивача ОСОБА_4 почала сильно хворіти, а
позивач доглядав за нею, купував продукти харчування, одяг та необхідні ліки,
тобто проживав з померлою мачухою однією сім»єю, що підтверджується довідкою з
місця проживання.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача
Красноармійської міськради проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги
заявниці законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що позивач, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить актовий
запис у книзі реєстрації народжень № 695 від 17.09.57р., зроблена
Красноармійським відділом ЗАГС Сталинської області. Сімейне життя батьків
позивача не склалося у зв»язку з чим вони розлучилися та 5.12.80р. батько
позивача зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, та з цього часу позивач з батьком та
мачухою проживали разом.

7 травня
2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 придбали квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить
договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом
Красноармійського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. ввд
07.05.02р., реєстр 2057 та зареєстрованого 22.05.02р. в БТІ м. Красноармійська
за реєстром №59, у реєстровій книзі №17.

ІНФОРМАЦІЯ_1
батько позивача ОСОБА_2 помер.

Спадкоємним
майном, яке залишилося після його смерті є Ѕ частка квартири АДРЕСА_1.

У
зв»язку з тим, що батько ще при житті усно висловив бажання, стосовно того, щоб
належна йому частка квартири залишилася у власності ОСОБА_4., після його смерті
позивач не звертався до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та не
отрима свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_4
зі свого боку звернулася до державної нотаріальної контори м. Красноармійська
Донецької області та прийняла спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2., а
саме Ѕ частину вказаної квартири та отримала свідоцтво про право на спадщину за
законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2
мачуха позивача-ОСОБА_4 померла.

Вважаючи,
що позивач має право на спадщину, яка залишилася після смерті його  мачухи
як спадкоємець четвертої черги спадкування, позивач звернувся до
державного нотаріусу у встановленому законом строк, з метою оформити свої
спадкові права, однак в цьому позивачу в усній формі було відмовлено з
наступних підстав:

-позивача
не було визнано спадкоємцем четвертої черги після смерті його мачухи-ОСОБА_4.;

-право
власності мачухи позивачки на Ѕ частку квартири не було зареєстровано у БТІ м.
Красноармійська, а саме ОСОБА_4 не зареєструвала Свідоцтво про право на
спадщину за законом від 24.07.06р.

Позивач
також звернувся з проханням визнати за померлою мачухою право власності на Ѕ
частку квартири, яка розташована у АДРЕСА_1 для подпльшого оформлення спадкових
прав, однак йому було відмовлено та роз»яснено правозвернутися до суду в
судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, так як реєстрація
права на нерухомість здійснюється лише за заявою власника майна, та
зареєструвати спадкову частину квартири на померлу позивач не має можливості.

Позивач
вважає, що має право визнати за собою право власності на житлову квартиру
АДРЕСА_1 за наступних підстав:

Позивач
постійно мешкав з мачухою однією сім»єю шість років, а саме з 2002 року по день
смерті ОСОБА_4., після смерті батька позивача ОСОБА_4 почала сильно хворіти, а
позивач доглядав за нею, купував продукти харчування, одяг та необхідні ліки,
тобто проживав з померлою мачухою однією сім»єю, що підтверджується довідкою з
місця проживання.

Згідно
ст. 1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкоємцем однією сім»єю не менш як 5 років до часу відкриття
спадщини.

Відповідно
до п.21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.08р. №7, при вирішенні спору про право
на спадщинуосіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як 5 років
до часу відкриття спадщини, судами необхідно врахувати правила частини2 ст.3СК
України. До спадкоємців 4 черги належать не лише жінка(чоловік), які проживали
однією сім»єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право також мають право інші
особи, якщо вони також спільно проживали зі спадкодавцеи, були пов»язані
спільним побутом, зокрема відчим, мачуха, пасинка, подчерки.

Таким
чином, судом встановлено, що вимоги позивача
обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. ст.
79, 88, 214, 215, 256 -259 ЦПК України ,
ст.,ст.1216,1217,1218,1223,1268,1264,392 ЦК України, п.21 Постанови пленуму ВСУ
від 30.05.08р. №7,суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити
факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав однією сім»єю з ОСОБА_4 з 2002 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою :АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житлову квартиру, яка розташована за адресою :АДРЕСА_1., яка належала
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: