Справа № 2-457/200
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03  вересня 2008
року
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

у складі: головуючого
судді                                                Кучеренко О. П.

при
секретарі
Ісуповій В.В.

З участю позивача
ОСОБА_1

З участю відповідача                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Добровеличківка, Кіровоградської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008
року  позивач  звернулася до суду з позовом до
відповідача  про розірвання шлюбу в якому
зазначає, що 11.08.2006  року в  Помічнянській міській раді  Добровеличківського району  Кіровоградської   області зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №33.  Від сумісного проживання
дітей не має. С початку сумісного проживання сімейні взаємостосунки з
відповідачем не склались. Зловживаючи спиртними напоями, відповідач без всяких
на те причин затівав сімейні сварки, при цьому як правило висказуючи в її
адресу різні погрози, нерідко застосовуючи відносно неї фізичну силу, за що
притягувався до адміністративної відповідальності. Всі її намагання врегулювати
становище, якихось позитивних наслідків не дали і не дають, що і спонукало її
звернутись з даним позовом до суду.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала, просить розірвати шлюб.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, на примирення не
згоден.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1  дійсно
11.08.2006   року в Помічнянській
міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №33. Від спільного подружнього проживання
дітей не мають.

С
початку сумісного проживання сімейні взаємостосунки сторін не склались. Всі
намагання зберегти сім”ю якихось позитивних наслідків  не дають, що і спонукало ставити питання про
розірвання шлюбу. Шлюб  носить формальний
характер і протирічить інтересам сторін і тому даний шлюб необхідно розірвати.

Згідно
ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно
до положення ст. 112 СК України  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  їхніх дітей, що мають істотне
значення.

На
підставі ст. ст. 104, 105,109, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 27,31, 50, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу -   задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрований 11.08.2006   року в Помічнянській міській раді Добровеличківського
району Кіровоградської області, актовий запис № 33.(свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1  ).

При
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Кіровоградського апеляційного суду  через
суд першої інстанції в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, в порядку   ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
:                                                                                             О.
П. Кучеренко