Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М                 У К Р А Ї Н И

5 березня 2008 р.                                               Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді  -                                       А.І. КОСТЕНКО

при секретарі
-                                                                          М.А.
ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ
«Маньківська ПМК-204» про стягнення нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати,
суд, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної
плати.

На підставу своїх вимог спирається
на те, що 11 вересня 2007 року позивача прийняли на роботу у відкрите
акціонерне товариство «Маньківська ПМК-204» смт. Маньківка. Відкрите акціонерне
товариство «Маньківська ПМК-204», заборгувало позивачеві заробітну плату в сумі
2375 грн. 23 коп., але виплатити її внаслідок відсутності грошових коштів
відмовилося. Позивач вважає дії відповідача незаконними, оскільки у
відповідності зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні і строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів. Адміністрація Маньківського ПМК-204 грубо порушила
встановлений законом порядок виплати заробітної плати, чим поставила позивача
та його сім'ю в тяжке матеріальне становище, позивач поніс моральні страждання,
що призвели його до лікування в Маньківській ЦРЛ. А тому позивач вважає що з
відповідача необхідно стягнути 2000 грн. моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача позов
визнав частково.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, рахує, що позов слід задовольнити частково згідно вимог
ст.115 КЗпП України, ст. 1167 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в
судовому засіданні, що 11 вересня 2007 року позивача прийняли на роботу у
відкрите акціонерне товариство «Маньківська ПМК-204» смт. Маньківка. Відкрите
акціонерне товариство «Маньківська ПМК-204», заборгувало позивачеві заробітну
плату в сумі 2375 грн. 23 коп., але виплатити її внаслідок відсутності грошових
коштів відмовилося. У відповідності зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в робочі дні і строки, встановлені
колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,
що не перевищує шістнадцяти календарних днів. А тому позов в цій частині
підлягає повному задоволенню. Що ж до цивільного позову в частині стягнення
моральної шкоди на суму 2000 грн., суд рахує, що на підставі ст. 1167 ЦК
України позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому
задоволенню, оскільки дійсно позивач поніс моральні страждання пов'язані із
затримкою виплати йому його заробітної плати, але суд вважає зменшити суму
моральної шкоди до 100 грн.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК
України, слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст. 1167
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Маньківська ПМК-204» смт. Маньківка, провул. Промисловий 5, Маньківського району, Черкаської області
на користь ОСОБА_1нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі
2375,23 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Маньківська ПМК-204» смт. Маньківка, провул. Промисловий 5, Маньківського району, Черкаської області
на користь ОСОБА_1моральну шкоду в розмірі 100 грн.

Стягнути з ВАТ «Маньківська ПМК-204» смт.
Маньківка провул. Промисловий 5, Маньківського району, Черкаської області, 51 грн. державного мита на користь держави.

Стягнути з ВАТ «Маньківська ПМК-204» смт.
Маньківка провул. Промисловий 5, Маньківського
району, Черкаської області 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області
через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає
негайному виконанню.

СУДДЯ                                                           А.І.
КОСТЕНКО