Справа № 2-о-42/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01
вересня 2008 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого -
судді Локтіонової О.В.,

при
секретарі - Бітюковій С.В.,

за
участю заявника -ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,-

У с т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій просить встановити факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір'ю.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги і пояснив, що звернувся до
нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, яка лишилася від його померлої
матері. Однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що в
свідоцтві про народження і у свідоцтві про смерть матері є розходження у
написанні прізвища. Ці розходження сталися тому, що його матиОСОБА_2. проживала
у незареєстрованому шлюбі з його батьком. Однак нікому про це не повідомляла і
тому в свідоцтві про його народження її прізвище зазначено ОСОБА_2.

У зв'язку з цим заявник був вимушений звернутися до суду і просить його
заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської
області свого представника не направила, але письмово просила слухати справу за
їх відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Згідно з свідоцтвом про народження заявника його матір'ю записана
ОСОБА_2(а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Первомайське
Жовтневого району Миколаївської області померла ОСОБА_2 (а.с.8). 01.12.1999
року вона склала заповіт, в якому заповіла
земельну частку пай своєму синові ОСОБА_1 (а.с.21). З форми №1, наданої Жовтневим
РВ УМВС України у Миколаївській області, вбачається, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,
є вдовою і проживає вАДРЕСА_1 (а.с.33).

З листа Жовтневої державної нотаріальної контори від 16.02.2007 року №251
вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смертіОСОБА_2., оскільки в свідоцтві про його
народження прізвище матері - ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 і
запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин
(а.с.7).

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що є рідним братом заявника по матері. Їх
матиОСОБА_2. проживала у незареєстрованих шлюбах з батьком заявника - ОСОБА_4
та з його батьком. Своє дівоче прізвище вона не змінювала. Однак оскільки вона
мешкала з ОСОБА_4. всі вважали його її чоловіком і записували її прізвище, як
ОСОБА_2. І тільки коли вона почала оформлювати пенсію вона повідомила на
роботі, що вона прізвище не змінювала. З цієї причини і в свідоцтві про
народження заявника її прізвище зазначено як ОСОБА_2.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5. і ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2
дійсно є матір'ю ОСОБА_1(36-39).

Відповідно до трудової книжки 01.03.1956 року вона була заповнена на ім'я
ОСОБА_2, а потім прізвище було змінено на ОСОБА_2 згідно з паспортом (а.с.9).
Згідно з довідкою радгоспу ім.Леніна Жовтневого району Миколаївської
областіОСОБА_2. була помилково записана по радгоспу на прізвище ОСОБА_2,
фактично вона не знаходилася у шлюбі з чоловіком. Всі робочі її знають
якОСОБА_2. (а.с.10,11).

З повідомлення Головного управління юстиції у Миколаївській області від
31.01.2008 р. вбачається, що запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по Жовтневому
району Миколаївської області за 1935-1937 роки не виявлено (а.с.18).

Згідно з довідками Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області за 1950 та 1951 роки на утриманні ОСОБА_4 знаходилися
члени родини - ОСОБА_2 і сини ОСОБА_7 і ОСОБА_1 (а.с.12-14). З довідок
військомату вбачається, що ОСОБА_4 був призваний до армії 23.07.1941 р. і в
липні 1944 р. зник без вісти (а.с.15,16). Відповідно до протоколу Жовтневого
райсобесу ОСОБА_2 - ОСОБА_2 отримувала пенсію, як родина загиблого
(а.с.17).

Первомайська селищна рада Жовтневого району Миколаївської області в своїх
довідках від 31.01.2008 р. №259 та від 11.05.2007 р. №821 зазначає, щоОСОБА_2.
була зареєстрована вАДРЕСА_1. Разом з нею були зареєстровані і проживали син
ОСОБА_1 та його родина. ОСОБА_2 іОСОБА_2. це одна й та ж особа
(а.с.19,20).

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що заяваОСОБА_1. підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що факт родинних
відносин підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3., ОСОБА_6 та ОСОБА_5., які
знали заявника, а також його матір і засвідчили, щоОСОБА_2. була матір'ю
заявника та письмовими доказами, наявними у справі.

Обставин, що спростовують заяву ОСОБА_1. у судовому засіданні не виявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 212-215,256,259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець радгоспу ім. Леніна
Жовтневого району Миколаївської області є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області (актовий
запис про смерть №35 від 08 червня 2006 року, місце реєстрації Первомайська
селищна рада Жовтневого району Миколаївської області).

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву
про апеляційне оскарження.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області
через Жовтневий районний суд заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення й апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.В.Локтіонова