Справа
№2-374/08
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
23 червня 2008 рік                                                                                      м.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.
при секретарі                                                                                   -
розглянув у відкритому судовому засіданні у
м. Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до
Василівської  сільської ради, третя особа
- Друга Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності
на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями у порядку спадкування,
звернувся до суду з позовом до Василівської сільської ради, третя особа - Друга
Білогірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на
житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями  АДРЕСА_1,
у порядку спадщини за  заповітом
після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2, яка заповідала
йому усе належне їй на день смерті майно. Інших спадкоємців на майно матері
немає, оскільки брати та сестра померли. Спадковим майном є житловий будинок
АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадщину після матері шляхом реєстрації та проживання
з нею на день смерті, фактичного володіння спадковим майном. Однак не може
оформити спадщину, оскільки ОСОБА_2 за життя не зареєструвала право власності
на будинок. Просить встановити визнати за ним право власності на вказаний
будинок у порядку спадкування за заповітом.
22.05.2008 року ОСОБА_1 надав до суду заяву
про уточнення позовних вимог, просив встановити факт прийняття спадщини після
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
судовому засіданні ОСОБА_1 на позові наполягав з мотивів, викладених у заяві,
просив задовольнити.
позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, просила
відповідача -Василівської сільської ради та третьої особи -Другої Білогірської
держнотконтори у судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, проти позову не заперечували.
Суд
у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності
відповідача та третьої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо
для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Заслухавши позивача, його
представника, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку
про задоволення позову з наступних підстав.
Судом
встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності  ОСОБА_2 (а.с.13,15).
ОСОБА_2 померла (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 від 02.11.1987 року усе її майно, де б воно не знаходилося та в чому б
не полягало, заповідано ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1,ОСОБА_5(а.с.8).
помер ОСОБА_4 (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.12), ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_5 (а.с.11).
заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців не звертався
п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим майном.
За такими обставинами, суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та  визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями,
загальною площею - 37,6 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м., який розташовано
АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.
підставі ст.ст.524,525,529,549 ЦК України (1963), керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215   ЦПК України, суд
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями, загальною площею - 37,6 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м., який
розташовано АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                         (підпис)

Рішення набрало чинності_______________року.

З оригіналом згідно. Суддя:                                                            Секретар: