Справа  № 2-2007/08
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
головуючого                                                                                        судді   Стратейчук Л.З.
при секретарі                                                                                                   Торолашвілі
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом  КП
“Макіївський міськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
КП “Макіївський міськводоканал” звернулось до суду із
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані
послуги водопостачання та водовідведення.
У судовому засіданні представник позивача, що діє за
довіреністю, підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачі мешкають
за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.07.2005 р. по 01.07.2008 р. заборгованість
за надані послуги водопостачання та водовідведення склала  3568,79 грн., яку просив стягнути з
відповідачів, та покласти на відповідача витрати, пов'язані із розглядом
справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та
час розгляду справи були повідомлени своєчасно та належним чином, про причини
неявки суд не повідомили. Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає
можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність
відповідачів, які не з'явились, та ухвалити заочне рішення, на чому наполягав
Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідив
матеріали справи і вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 є відповідальним наймачем жилого
приміщення за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в якості членів
У відповідності до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
суду розрахунків заборгованість за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2008 р.
складає 3568,79 грн. /а.с. 4/ та підлягає стягненню, оскільки між сторонами
склались фактично договірни відносини, позивач надає послуги з водопостачання
та водовідведення, а відповідач користується цими послугами, але не сплачує їх
вартість, тому утворилась заборгованість за надані послуги, яка підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути  на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі
позовної заяви, а також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий
Керуючись ст.ст. 257, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10-11,
79, 88, 112, 213, 215, 227-228 ЦПК України, ст.64, 67,68 ЖК України,  суд, -
“Макіївським міськводоканал” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь КП “Макіївський міськводоканал”
заборгованість по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення за
період з 01.07.2005 р. по 01.07.2008 р. у сумі
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 на користь КП
„Макіївський міськводоканал” витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі
по 10 грн., також судовий збір у доход держави у сумі  17 грн., з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:                                                                                                         Л.З.