Справа
№ 2-588/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16
жовтня 2008 року
Гуляйпільський районний  суд
Запорізької області

В
складі : головуючого  судді                                       Н.Д.Каракай

При
секретарі
Н.М.Юрченко

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом  ВАТ
“Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1про стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2008
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що при
перевірці 22.10.2007 року встановлено, що відповідач порушив Правила
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року (зі змінами та доповненнями).
Шляхом самовільного підключення до електромережі позивача без дозволу
енергопостачальника з метою безоблікового споживання електроенергії відкритою
проводкою,  після припинення
енергопостачання по заборгованості за спожиту електроенергію. Відповідно до п.
53 Правил був складений акт № 00089887, який підтверджує факт порушення
споживачем Правил. Вищевказаний акт підписаний представниками позивача та
відповідачем. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ, затвердженної постановою
НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, та зареєстрованою в Міністерстві
Юстиції України за № 782/12656 від 04.07.2006 року, визначений обсяг та суму
801,90 грн. Обсяг електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН був
розрахований відповідно до оформленого акту № 00089997 за добовою величиною
розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останьої
перевірки 08.08.2007 року, за 75 днів 3564 кВт/год. Відповідачем була укладена
угода від 31.10.2007 року про визнання боргу, відповідно до якої відповідач
зобов`язується погасити заборгованість за недообліковану електроенергію у
розмірі 801,90 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу. На виконання умов угоди відповідачем не було здійснено жодної оплати
заборгованості. Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергії у
розмірі 801,90 грн. в порушення зобов`язань за угодою від 31.10.2007 року до
теперішнього часу залишається не сплаченою. Прохає суд, стягнути з відповідача
на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування
електроенергією в сумі 801,90 грн. та судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який
наполягає на позовних вимогах, відповідача, який позов визнав повністю, подав
суду письмову заяву, вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки судом в
судовому засіданні встановлено факт безоблікового використання електроенергії
відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена
матеріалами справи , як і розмір заподіяної шкоди, і яка  підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача.

Крім
того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.26 Закону
України «Про електроенергетику», суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
“Запоріжжяобленерго”  вартість
електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 801,90 грн., на
розрахунковий рахунок № 18 у Філії Запорізького обласного управління
ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957 код ОКПО 00130926.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ
витрати на оплату судового збору 51 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн. на розрахунковий рахунок №
260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ОКПО 00130926.

З
повним текстом рішення суду учасники процесу можуть ознайомитися 21.10.2008
року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з  дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа
№ 2-588/2008 р.

Вступна і резолютивна частина

Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16
жовтня 2008 року
Гуляйпільський районний  суд
Запорізької області

В
складі : головуючого  судді
Н.Д.Каракай

При
секретарі
Н.М.Юрченко

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом  ВАТ
“Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1про стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” вартість
електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 801,90 грн., на
розрахунковий рахунок № 18 у Філії Запорізького обласного управління
ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957 код ОКПО 00130926.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ
витрати на оплату судового збору 51 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн. на розрахунковий рахунок №
260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ОКПО 00130926.

З
повним текстом рішення суду учасники процесу можуть ознайомитися 21.10.2008 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з  дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: