Справа 2-35
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 січня
2008 року
с.м.т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого
судді  - Косар А.І.,   при секретарі  -
Литвин А.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом                                     ОСОБА_1 до
Краснопільської  селищної ради, третя
особа - Краснопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

-  про визнання
права  власності  на домоволодіння  в порядку спадкування,

В С Т АН О В И В
:

17.12.2007 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про
визнання права  власності  на домоволодіння  в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  її брат -
ОСОБА_5, які на день смерті мешкали за адресою смт. Краснопілля, АДРЕСА_1.
Після смерті батька відкрилася спадщина на дане домоволодіння, брат вступив у
спадщину фактичним проживанням з спадкодавцем на день його смерті. Після смерті
брата позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, але отримати Свідоцтво про
право на спадщину за законом на спадкове майно не має можливості, оскільки
ОСОБА_4. в свій час не оформив право власності на будинок і в БТІ цей будинок
не зареєстрований, а тому позивачка просила визнати за нею право власності на
житловий будинок.

В судовому
засіданні  представник відповідача Краснопільської селищної ради Краснопільського
району Сумської області позов визнав, про що надав суду письмову заяву (а. с. 26). Треті особи - Краснопільська державна нотаріальна контора Сумської
області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом погодилися і просили суд слухати справу у
їх відсутності (а. с. 18, 19, 20).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем рішення по
справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с.
5) являється батьком позивачки ( а. с. 13) та ОСОБА_5 ( а. с. 14). Після
його  смерті  відкрилася спадщина, зокрема у вигляді
домоволодіння за адресою смт. КраснопілляАДРЕСА_1, в яку вступив фактичним
проживанням, але юридично не оформив ( а. с. 8).  ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер ( а. с.
5), який на день смерті проживав один ( а. с. 6). Факт належності
домоволодіння померлому ОСОБА_4 підтверджується довідкою  Краснопільської селищної ради
Краснопільського району Сумської області та технічним паспортом на  житловий будинок (а. с. 8-12).

Конституція
України у ст. 55 гарантує право кожного на звернення до суду за захистом своїх
прав і свобод.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті
особи.  В силу ч. 3 ст.1268 ЦК
України  ОСОБА_5, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв
спадщину.

Згідно ч. 2 ст.1258 ЦК України  у
разі відсутності спадкоємців попередньої черги, кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право на спадкування. В силу ч.1 ст. 1262 ЦК
України ОСОБА_1. після смерті брата ОСОБА_5. є спадкоємецею другої черги за
законом і в силу ч.3 ст.1268 ЦК України не відмовилася від прийняття
спадщини.

Доказів відносно
належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень
проти позову не надходило, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає,
що підтверджується довідкою Краснопільської державної нотаріальної контори
Сумської області ( а. с. 18).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.
ст. 55, 124 Конституції України, ст. ст. 392, 1216, 1220, 1222, 1258, 1262, 1268 ЦК України, з урахуванням ст. 1241 ЦК України та
керуючись, ст. ст. 3, 10, 11, 60,130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217,
218  ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на домоволодіння,
розташованого за адресою: с. м. т. Краснопілля, АДРЕСА_1.

На
дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області. Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але
апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано,  воно набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп"ютері в нарадчій
кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
А.І. Косар