Справа № 2-630
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“09” вересня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві               Прокопчук Ю.В.,

з участю позивача         ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 27 червня 2008 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померлаОСОБА_2. 05 серпня 2005 року та 16 серпня 2007 рокуОСОБА_2. зробила заповіти
на її ім'я, якими заповіла їй все належне їй на день смерті майно.

До спадкового майна входить будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1,
три земельні ділянки площами 0.17 га., 0.12 га., 0.74.га, вклади в Соснівській
філії Березнівському відділенні Ощадного банку на рахунках: НОМЕР_1 із залишком
вкладу 333 грн. 35 коп., НОМЕР_2 із залишком вкладу 18 000 українських
карбованців.

Не може скористатися правами спадкоємця в зв'язку з тим, що за
життяОСОБА_2. не оформила правовстановлюючого документу на домобудування, через
своєчасне не оформлення нею на себе вкладів.

Просить визнати її власником цього домобудування на підставі ч.3 ст.
1268 ЦК України.

Також просить визнати її після смертіОСОБА_2. власником належних тій
земельних ділянок розміром 0.74.га., 0.17 га., 0.12 га., для ведення особистого
селянського господарства згідно державних актів НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5
відповідно та вкладів в Соснівській філії Березнівського відділення Ощадного
банку України на ім'яОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги з
підстав наведених в заяві, покази дала аналогічні, викладеному в ній, просить
позов задоволити.

Вислухавши ОСОБА_1., дослідивши інші докази, що представлені позивачкою
по справі, суд задовольняє вимоги її позовної заяви як обгрунтовані.

З інших доказів, що представлені позивачем,  судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1.
після смертіОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємець по заповіту ( а.
с. 9-10), що стверджено також актом Марининської сільської ради № 548 від 24
червня 2008 року на а. с. 16, прийняла спадщину у вигляді домобудування
АДРЕСА_1, що належало тій до дня її смерті згідно з технічним паспортом від 30
вересня 2005 року та витягом з погосподарської книги №2, особовий рахунок № 108
на а. с. 14 .

Спадщина відкрилася, як свідчить актовий запис про смертьОСОБА_2. ( а.
с. 7),  20 серпня 2007 року.

Право власності спадкодавцяОСОБА_2. на землю, грошові вклади доведено
державними актами на право приватної власності на землю на її ім'я (а. с. 11-13), ощадними книжками ( а. с. 17-18).

РозпорядженняОСОБА_2. щодо спадкового майна на користь позивачки
доведено заповітами на а. с. 9-10.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені
у заповіті.

А згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Подібний факт безспірно доведено в судовому засіданні у відношенні
ОСОБА_1.

Таким чином, вимоги позивачки ОСОБА_1. є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності по заповіту на наступне спадкове
майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1:

на домобудування по АДРЕСА_1;

на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на
території Марининської сільської ради площею відповідно 0.74 га., 0.17 га.,
0.12 га.;

на грошові вклади в Соснівській філії Березнівському відділенні Ощадного
банку України:

на рахунку НОМЕР_1 в сумі 333 гривні 35 копійок;

на рахунку НОМЕР_2 в сумі 18 000 українських карбованців.

На рішення сторонами і зацікавленими особами може бути внесена
апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів
після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:                                                                                                                 Мельник
В.Я.