Справа № 2-1356 / 08
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

9 жовтня
2008 року.                                                                                  м. Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого- судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі-
Примушко Н.М.,

за участю позивача
ОСОБА_1.,

представника
відповідача  Гаврилей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного
управління юстиції  про визнання
неправомірними дій ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції та
відшкодування майнової шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою в якій просить визнати неправомірними дій ДВС
Ніжинського міськрайонного управління юстиції в процесі реалізації належних
йому транспортних засобів: автомобіля -тягача марки МАН, д-н НОМЕР_1 та
напівпричіпа -рефрежератора "Шмітц", визнати недійсним аукціон з
продажу транспортних засобів, та стягнути з відповідача на його користь 140
тисяч гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від
позову до відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, та просив
залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_2 та в якості співвідповідача
ПП "Агенство по експертній оцінці майна "Дисконт".

Представник відділу ДВС Ніжинського управління юстиції  Гаврилей І.О. з приводу заявленого клопотання
пояснив, що оскільки позивач відмовляється від позову до відділу ДВС
Ніжинського міськрайонного управління юстиції, то провадження по справі має
бути закрито, і позивач має право звернутися окремо з позовом до ОСОБА_2. та ПП
"Агенство по експертній оцінці майна "Дисконт".

Суд, вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання,
вважає необхідним закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

А оскільки відкрито провадження у справі яка не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, то провадження у ній слід закрити.

Тому суд не може провести заміну неналежного відповідача на належного, і в
такому разі позивач має право окремо звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 та
ПП "Агенство по експертній оцінці майна "Дисконт" про
відшкодування майнової шкоди.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205
ЦПК України, суд ,
-

У Х В А Л И В :

Закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Ніжинського міськрайонного управління юстиції
про визнання неправомірними дій ДВС Ніжинського міськрайонного
управління юстиції та відшкодування майнової шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                    Кобилецький
І.Ф.