Справа № 2-385/2008
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді:
секретарі:            Ковтюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травні 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові  посилається на те, що
03.06.1989 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано
у відділі записів актів громадянського стану
виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів,
актовий запис № НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у них  народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Позивачка вказує, що причиною розпаду
сім'ї стало погане ставлення відповідача до сім'ї, непорозуміння  з відповідачем через несумісні характери та
різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, на зауваження
не реагує, змінювати свою поведінку не бажає, постійно ображає та принижує
людську гідність. Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, шлюб
існує лише формально. На примирення з відповідачем не згідна, майнового спору
У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.
В  судовому засіданні позивачка позов
підтримала, та надала пояснення аналогічні вимогам позовної заяви. Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд
справи у його відсутності не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб
03.06.1989 року у відділі записів актів громадянського стану   виконавчого комітету Чернівецької міської
ради народних депутатів, актовий запис № НОМЕР_1. (а.с.4).
Із свідоцтва про народження видно, що у сторін є дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, (а.с. 6).
Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер,
сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають
спільного бюджету, а тому сім'ю сторін по справі слід вважати такою, що
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 03 червня 1989 року у
відділі записів актів громадянського стану
виконавчого комітету Чернівецької міської ради народних депутатів,
актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.
При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
держмито на користь держави в сумі 17 гривень з ОСОБА_2 звільнивши від сплати
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано  заяву
про апеляційне  оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд
м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя                                                                          С.А. Асташев