Справа 2-958/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(
заочне )

10 жовтня2008 року                                 м.  Снігурівка

Снігурівський  районний суд
Миколаївської області  у  складі
головуючого

судді
- Яворської Н.І.,

при
секретарі -  Себестьянській І.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У  серпні 2008року  позивачка звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись
на те, що з 2007року
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя  в них  народилося  дочка ОСОБА_3. Віповідач коштів на
утримання неповнолітньої
дитини добровільно не надає
тому, просила вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

Позивачка  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала., просила постановити рішення  відповідно до норм цивільно - процесуального
та сімейного кодексів.

Відповідач в
судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, про день час і
місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що мається  поштове повідомлення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення  про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі
встановлено.

Сторони
з 2007 року перебувають в шлюбних
відносинах,  від  подружнього життя у них народилося дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина на повному утриманні позивачки. Ненадання відповідачем
матеріальної допомоги  на утримання дочки ставить позивачку в
скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищенаведене суд
вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183
Сімейного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є
працездатним і відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний  утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Судовий
збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215,
ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Снігурівка Снігурівського району
Миколаївської області,
проживає АДРЕСА_1,працюючого вХерсонському будівельно-монтажному експлуатаційному
управлінні №4 Одеської залізниці, м. Херсон, вул..200 років Херсона,5  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку і
до досягнення нею
повноліття, починаючи з 20 серпня 2008
року.

Стягнути з  ОСОБА_2- 51 грн. судового
збору на користь держави
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення суду набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подано
заяву про подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного
суду в порядку і строки  визначені ст.
294 ЦПК України.

Суддя: