Справа № 2-1091-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Кузьменко В.В. при секретарі Шалапуда В. П.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу за позовом  Державного
підприємства Науково-дослідний інститут “Квант” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по платі за утримання будинку, при будинкової території та за
комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за
плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні
послуги в загальній сумі 2232 грн. 74 коп.

Мотивує тим, що відповідач є  власником квартири АДРЕСА_1. Вказаний будинок
є державною власністю та перебуває на балансі Державного підприємства “Квант”.
Експлуатація будинку здійснюється безпосередньо підприємством.

В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір
позовних вимог, в зв'язку з тим, що відповідач не проживає за зазначеною
адресою та не отримує послуги щодо газо- та водопостачання та просить стягнути
з відповідача заборгованість в загальній сумі 1748 грн. 88 коп.

Відповідно до вимог закону, відповідач повинен своєчасно
сплачувати платежі по утриманню будинку та спожиті комунальні послуги, але не
виконує цих зобов'язань у зв'язку з чим виникла така сума заборгованості. Сума
боргу вказана за термін позовної давності.

Відповідач в засідання неодноразово не з'явився, про час
і місце  розгляду справи повідомлений
належним чином,  що підтверджується
зворотними повідомленнями про вручення викликів. Заяв про відкладення слухання
справи до суду не надходило.

Враховуючи дотримання законодавства про виклик сторони в
засідання, а також те, що в матеріалах справи достатньо доказів що свідчать про
характер спірних правовідносин, суд вважає можливим  розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення
представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками
(квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з
обов'язковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями”, які затверджені Кабінетом Міністрів
України. За “Правилами..” плата за обслуговування та спожиті послуги вноситься
власниками (наймачами) квартири на відповідний рахунок власника будинку у
строки, встановлені договором або законом.

В засіданні встановлено, що позивач, надає відповідачу
відповідні житлово-комунальні послуги,
проводить обслуговування будинку і його ремонт, де знаходиться приватна
квартира останнього - АДРЕСА_1. Відповідач, хоч і не проживає за зазначеною
адресою, це не звільняє його від сплати квартирної плати та послуг
централізованого опалення. Згідно наданих суду документів, споживаючи послуги
позивача, відповідач не сплачує їх вартість, що підтверджується відповідним
розрахунком боргу який судом перевірено і він відповідає дійсності.

Так як рішенням суду позов задовольняється, то на
відповідача потрібно покласти понесені позивачем судові витрати.

Керуючись наведеним та ст. ст. 64, 156, 179 ЖК України,
п. 14 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від
08.10.1992 року, ст.ст. 10, 27, 31, 213, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов  Державного
підприємства Науково-дослідний інститут “Квант” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по платі за утримання будинку, прибудинкової території та за
комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь Державного підприємства Науково-дослідний інститут “Квант”
заборгованість в сумі 1748 грн. 88 коп. та понесені позивачем судові витрати в
сумі 81 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 .
на користь Державного підприємства Науково-дослідний інститут “Квант”
1829 грн. 88 коп.

Копію рішення направити неприсутній  в засіданні стороні.

Рішення може бути оскаржене  до судової палати в цивільних справах апеляційного  суду
м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: