Справа № 2-3087/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2008 р. позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. померла
ОСОБА_4
, яка мешкала в
АДРЕСА_1
. Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді вказаної приватизованої квартири, яку вона заповіла їм в рівних частинах.

Зазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності покійній
ОСОБА_4
, її онуці – відповідачці
ОСОБА_3
та правнучці – позивачці
ОСОБА_1

У встановлений законом 6-місячний строк вони почали оформлювати прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що покійна у заповіті від 01.08.2001 р. записала прізвище онука невірно “
ОСОБА_2
” замість “
ОСОБА_2
”, сімейними обставинами і браком коштів своєчасно оформлення не завершили.

На сьогоднішній день виникла необхідність в державній реєстрації права власності на спадкове майно.

Просили визнати їх спадкоємцями за заповітом та визнати за ними право власності на 1/6 частини вищевказаної квартири.

В судове засідання позивачі не з’явилися, надали до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягали, справу просили розглянути за їх відсутністю (а.с.22).

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутністю (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. померла
ОСОБА_4
(а.с.15), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1
, яку вона заповідала позивачам в рівних частинах, що підтверджується заповітом (а.с.14).

Дана квартира належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_1
, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.12).

В зв’язку з тим, що покійна у заповіті записала прізвище онука з помилкою, своєчасно оформити спадщину не встигли (а.с.7-8).

Згідно відповіді державної нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_4
була заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернулися
ОСОБА_1
,
ОСОБА_3
(а.с.19).

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (ст.1270 ЦК), він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України неповнолітня особа, вважається такою, що прийняла спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачами вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є єдиними спадкоємцями за заповітом, спадщину прийняли шляхом фактичного керування нею, відмови від прийняття спадщини не заявляли.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 317, 318, 328, 370, 1268 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2

право власності по 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1
, кожному, як за спадкоємцями за заповітом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

С у д д я: О.Є. Терещенко