Справа
№ 2-1507/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 серпня 2008 року.

Тячівський районний суд
Закарпатської області  в особі
головуючого судді  Решетар В.І. при
секретарі Копилець Н.А. з участю позивача та представника позивача
ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до Краснянської сільської
Ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації,
Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації  про встановлення права власності на самочинно
побудований житловий будинок,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулись в суд з
позовною заявою до відповідачів про встановлення права спільної сумісної
власності на незакінчений будівництвом самочинно збудований  житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що
вони за час сумісного проживання перебуваючи в зареєстрованому шлюбі побудували
будинок під АДРЕСА_1. За дворогосподарством рахується земельна ділянка 0,0665
га яку їм виділено рішенням Краснянської с/Ради від 11 травня 2007 року та ними
виготовлено державний акт на землю. На теперішній час будівельні роботи
виконано на 75 % і вартість будинку становить 146228 грн. Порушень будівельних
та інших норм не має. Просять визнати за ними право спільної сумісної власності
на самочинно збудований будинок та зобов'язати РДБТІ зареєструвати будинок за
ними.

Позивач та представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та
пояснила, що нею разом з чоловіком ОСОБА_1. під час перебування ними в
зареєстрованому шлюбі було побудовано житловий будинок під АДРЕСА_1. ЇЇ чоловіку
ОСОБА_1. видано державний акт на землю. Просить позовну заяву задоволнити.

Представники відповідачів
Краснянської с/Ради та відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації в судове засідання не з”явились, однак подали суду письмові
заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають повністю та справу просять
розглянути без їх участі.

Представник відповідача
Тячівського РДБТІ в судове засідання не зявився хоч належним чином був
повідомлений про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказав,
заяви до суду про відкладення розгляду справи не надіслав.

Заслухавши позивача та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву  слід задовольнити повністю з слідуючих
підстав.

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5 лютого 2004 року, що стверджується
свідоцтвом про шлюб.

Про те, що самовільно
побудований будинок позивачем побудовано без порушень будівельних норм свідчить
висновок № 07/101 від 17 квітня 2008 року виданий головним архітектором
Тячівського району.

Відповідно до акту виданого
позивачу ОСОБА_1. ним при будівництві будинку не допущено порушень будівельних,
санітарних, пожежних норм.

Позивачу в справі рішенням
Краснянської  с/Ради № 78 від 11 травня
2007 року виділено та передано у приватну власність земельну ділянку та
позивачу належить земельна ділянка передана йому для будівництва, що
стверджується державним актом на землю.

Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до
обмірних креслень, будівельного паспорту та технічного паспорту на будівлю .

Вартість будинку відповідно
до довідки становить 146228  грн. і
рівень незакінченого будівництва становить 75 %.

Згідно ст. 376 ч. 3 ЦК
України: “ Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване
нерухоме майно” .

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі самовільно провели
будівництво  будинку АДРЕСА_1, без
порушень будівельних чи інших норм, їм на праві особистої власності належить
земельна ділянка яку надано для будівництвіа та обслуговування житлового
будинку, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 174,
213-215  ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК
України,

Р
І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  право спільної сумісної
власності на незакінчений будівництвом самочинно побудований житловий будинок
під АДРЕСА_1.

Тячівському РДБТІ
зареєструвати за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право спільної сумісної власності на
незакінчений будівництвом самочинно побудований житловий будинок під АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.