Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2- 817, 2008р

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді – Сегет Я.С.

при секретарі – Волошиній Л.О.

за участю сторін: позивачки –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
18.11.2008 р. звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2
про розір-вання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження до досяг-нення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала. Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з»явився надіславши до суду заяву в якій вимоги позову визнає та про-сить справу слухати без його участі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 28.08.1990р. у виконкомі Пісківської сільської ради Лохвиць-кого району Полтавської області, актовий запис
НОМЕР_1

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та дочку
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які прожива-ють разом з матір”ю та знаходяться на її утриманні.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені вже більше ніж пів року. Про-живають вони за різними адресами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася, із-за того, що відповідач по справі проживає з іншою жінкою.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліт-тя.

Суд встановив, що
ОСОБА_2
є інвалідом третьої групи, отримує пенсію по інвалідності, постійного місця роботи не має.

Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_2
має можливість надавати ма-теріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
до досягнення ними повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім’ї є неможливим. Місце проживання дітей визнати разом із матір’ю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

Суд враховуючи майновий стан позивача, те, що віє являється інвалідом третьої групи, керую-чись вимогами ст. 82 ЦПК України, визнає за розумне звільнити відповідача по справі
ОСОБА_2
від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 СК України,-

Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, зареєстрований 28.08.1990р. у виконкомі Пісківської сільської ради Лохви-цького району Полтавської області, актовий запис
НОМЕР_1
між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
. Встановити місце проживання дітей
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження разом із матір’ю –
ОСОБА_1
.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1

17 грн.
державного мита в доход держави,
ОСОБА_2
від сплати вказаного судового збору звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, мешканця
АДРЕСА_1
– аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
народже-ння в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Після досягнення повноліття
ОСОБА_3
., стягувати аліменти на утримання
ОСОБА_4
. в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 18.11.2008р. на користь
ОСОБА_1

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів – в межах суми платежу за один місяць

Звільнити
ОСОБА_2
від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького райо-нного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та по-дання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Пол-тавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ

Я. С. СЕГЕТ

„З оригіналом згідно” Голова суду Г.Б. Савинський

Ст. секретар С. Б. Городецька