№ 2-1323/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року                                                                                             м.Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І.
при секретарі Гайдукова Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення  суми,

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  суми. Позовні вимоги мотивує тим, що в
порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку
відповідача було виявлено самовільне, без дозволу ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго,
поза лічильником підключення до електромережі, внаслідок чого електроенергія,
що споживається, не враховувалася і не сплачувалася, за що складено акт № 46790
від 15.10.2005 року та проведено нарахування на суму 5175,46 гривень, які
відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовився.

Просить стягнути з відповідача на
користь ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго"
заборгованість за заподіяні збитки на суму 5175,46 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини
і просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена
через оголошення в пресі, а тому суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України
розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка є користувачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, де 154 жовтня
2005 року було виявлено порушення  Правил
користування електроенергією для населення, що стверджується Актом про
порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку
електроенергії для населення №46790 від 15.10.2005 року, за що проведено
нарахування на суму 5175,46 гривень завданих збитків, які відповідачка в
добровільному порядку відшкодувати відмовилася..

Враховуючи наведене, суд вважає, що
до правовідносин сторін слід застосувати правила ст.ст. 22, 1166 ЦК України і
позов задовольнити.

Судові витрати в частині сплати
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169,
209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.22, 1166  ЦК України, суд,

Р  І
Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
ЕК" Закарпаттяобленерго"
5175  ( п»ять тисяч сто сімдесять
п»ять гривень ) 46 копійок заподіяних збитків,
51 гривень 75 копійок сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів.

Г о л о в у ю ч и й:                                                                        В.І. Бобрушко