Р І Ш Е Н Н Я              Справа
№ 2-1540/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1
жовтня  2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі : головуючого - судді  Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні м.
Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лубенської міської
ради Полтавської області про визначення часток в спільному майні , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Лубенської міської
ради Полтавської області про визначення часток співвласників земельної ділянки
, розташованої в АДРЕСА_1

В
позові вказано, що  ОСОБА_1., ОСОБА_2
та  ОСОБА_3  згідно Державних актів на право приватної
власності являються співвласниками земельної ділянки , розташованої  в АДРЕСА_1, без визначення часток кожного..

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_1 -  ОСОБА_3
, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді належної йому частини  земельної ділянки  , розташованої в АДРЕСА_1

При
зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини за законом
позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з тим, що земельна ділянка зазначена
у державному акті знаходиться у спільній сумісній власності, а тому неможливо
визначити склад спадкового майна, належного спадкодавцеві і рекомендовано звернутися
до суду для встановлення часток співвласників даної земельної ділянки.

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2 прохають суд визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2. та  ОСОБА_3. по 1/3 частини  земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 ,
що належить їм на праві спільної сумісної власності , за кожним.

У
судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1.,
свої  позовні вимоги підтримали повністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась,
надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі , позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник
відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи без своєї участі , позов визнав, не заперечує проти
його задоволення.

Представники
третіх осіб 1-шої Лубенської державної нотаріальної контори, відділу земельних
ресурсів в м. Лубни в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про
розгляд справи без своєї участі , не заперечуючи проти задоволення позовних
вимог позивачів.

Дослідивши обставини, докази
справи , думку позивачів суд вважає за можливе розглянути праву без
участі представника відповідача, представників третіх осіб, а вимоги позивача  підлягають задоволенню.

Встановлено,
що позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 являються відповідно сином та онукою ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження
позивачів, свідоцтвом про смерть спадкодавця.

Згідно
Державних актів на право приватної власності на землю І-ПЛ №055348,

І-ПЛ№055349, І-ПЛ№055350 від
10.07.2001 року  вбачається , що
позивачами та ОСОБА_3. була приватизована земельна ділянка , площею 0,0876 га
по  АДРЕСА_1 і тому слід вважати, що  кожному з них належало, як співвласникам  по 1/3 частини вищевказаної земельної
ділянки, на якій розташований житловий будинок НОМЕР_1, в якому проживає позивач
ОСОБА_1., що підтверджується Державними актами на право приватної власності
,  довідкою КЖЕУ.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, після якого відкрилась спадщина у вигляді  його частини
земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, яку має намір прийняти позивач  ОСОБА_1., що підтверджується його показами.

Власником
1/3 частини  будинку АДРЕСА_1  на підставі свідоцтва про право власності за
законом являється позивач ОСОБА_1., який зареєстрований та  проживає на теперішній час за вищевказаною
адресою.

При зверненні позивача ОСОБА_1 до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у
вигляді частини земельної ділянки позивачу було відмовлено в зв'язку з
відсутністю виділення розмірів  часток
земельної ділянки,  які належали кожному
із співвласників  та рекомендовано
звернутися до суду для вирішення цього питання.

У
відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в
порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності зі ст.357 ЦК
України частки співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються
рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, отже суд
вважає, що розміри  часток ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  у спільній сумісній власності на  земельну ділянку , що
знаходиться по  АДРЕСА_1 являються рівними і   складають по
1/3 частини кожному, які є власниками цих часток, що знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні.

Враховуючи
інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху
для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити  позовні вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 357 ЦК України,

ст.ст.60,
212 -215 ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Полтавської області  про визначення
часток у спільній сумісній власності
задовольнити.

Визначити
, що на час смерті 9 листопада 2005 року ОСОБА_3 належало, як співвласнику в
сумісній спільній власності 1/3
частина   земельної ділянки,
площею 0,0876 га, розташованої  на території
АДРЕСА_1

Визначити
, що ОСОБА_1 належить у спільній сумісній власності  на праві власності 1/3   частина земельної ділянки,  площею 0,0876 га, розташованої  на території АДРЕСА_1

Визначити,
що ОСОБА_2 належить у спільній сумісній власності на праві власності 1/3
частина земельної ділянки, площею 0,0876 га, розташованої  на території АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:                                               В.М.Матвієнко