Справа № 2-0-184-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М             У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2008 року Лутугинський районний суд луганської
області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

26
серпня 2008 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування
заяви посилаються на те, що їм на праві власності належить по Ѕ частині
домоволодіння АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право приватної власності
на домоволодіння від 29 лютого 1972 року. Але в зазначеному свідоцтві помилково
вказані їх прізвища «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2».
Встановлення факту їм необхідно для розпорядження зазначеним домоволодінням.

У
судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підтримали свою заяву.

Представник
Успенської селищної ради у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, з заявою згодні.

Заслухавши
пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно
зі свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння, виданим
виконавчим комітетом Успенської селищної ради 29 лютого 1972 року
домоволодінняАДРЕСА_1 Належить ОСОБА_1 і ОСОБА_2/а.с.6/.

У
судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника - ОСОБА_1, що
підтверджується ксерокопією паспорту серії НОМЕР_1 , виданим Лутугинським РВ
УМВС 27 березня 1997 року / а.с.2/. В зазначеному документі вказано, що заявник
ОСОБА_1.зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1з 3 березня 1958 року.

Прізвище
другого заявника - ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією паспорту серії
НОМЕР_2 , виданим Лутугинським РВ УМВС 29 грудня 1999 року /а.с.3/.В
зазначеному документі вказано, що заявник ОСОБА_2. зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_1з 13 липня 1964 року.

Свідок
ОСОБА_3 . суду показала, що заявники - її батьки. Прізвище батьків - ОСОБА_1и,
будинок АДРЕСА_1 є їх будинком, вона проживала в цьому будинку зі дня
народження до 1980 року.

Свідок
ОСОБА_4 . у судовому засіданні показала, що заявники -її дід і баба. Їх
прізвище - ОСОБА_1и, вони проживають у АДРЕСА_1.

Таким
чином у судовому засіданні встановлено, що правильне прізвище заявників -
ОСОБА_1и, ОСОБА_2. зареєстрований в АДРЕСА_1 з 3 березня 1958 року, ОСОБА_2 .
зареєстрована в будинку з 13 липня 1964 року., в свідоцтві про право приватної
власності на домоволодіння допущена помилка в прізвищах заявників, заявники
позбавлені можливості вирішити спір іншим шляхом, а тому суд вважає встановити
факт належності заявникам свідоцтва про право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 , що необхідно заявникам для розпорядженням своїм майном.

На
підставі наведеного, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Успенської селищної ради
депутатів трудящихся 29 лютого 1972 року на ім'я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через
Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :