Справа 2-32208
Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И
24  жовтня    2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м.Ватутіне справу за позовом
Ватутінського комунально-виробничого
підприємства  «Водоканал»  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення  заборгованості  за
послуги  водопостачання  та
представник позивача
в  судовому  засіданні
частково  змінив  свої
просить  суд  стягнути
з відповідачів  в  солідарному
порядку    на користь
комунально-виробничого
підприємства «Водоканал»      2133
гривні   36 коп. заборгованості    за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення    за період часу з
01.10.2005 року по  01.08.2008 року   та  30
гривень понесених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачі,  проживаючи
в квартирі АДРЕСА_1  постійно   користуються
послугами  по  водопостачанню  і
водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно   їх
оплачують  і станом  на
01.08.2008 року  мають   перед
позивачем  заборгованість за
вказані послуги в сумі       2133  гривні
36 коп.,  яку добровільно не
погашають. На неодноразові попередження
відповідачі   не реагуюь,   що і змусило підприємство звернутися до
суду.
Відповідачі   ОСОБА_1.
розгляд  справи  втретє
не  з*явилися.  Причин
суд  не  повідомляли. Клопотань  про
розгляд  справи  в  їх   відсутність
в  суд  не
подавали. Про  час  і
місце  розгляду  справи
були  повідомлені  завчасно
судовими  повістками, про  що
в  справі   є
відповідне  повідомлення,  а  тому  суд
вважає.  що   відповідачі
на  розгляд  справи
вважає  за    необхідне
розглянути  справу  у
відсутність  відповідачів,  ухваливши
підставі  наявних  в
справі  доказів.
Суд,
вислухавши  представника  позивача ,
який  не  заперечував
проти    розгляду  справи
у  відсутність  відповідачів, та вивчивши матеріали
справи,  вважає  за необхідне
частково  змінений  позов
задовільнити  повністю. Вимоги
позивача  законні,  обгрунтовані   і   в судовому
В судовому засіданні суд
встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:
Між Ватутінським  комунально-виробничим  підприємством
«Водоканал»   та  відповідачем
ОСОБА_1., який  являється    наймачем
квартири за  адресою:АДРЕСА_1  був укладений договір про надання послуг з
водопостачання  та  водовідведення  від
29 липня  2002  року(а.с.7), відповідно до якого підприємство
зобов'язувалось  надавати   відповідачу
сім*ї, а  також  іншим
особам, які  фактично  проживають у зазначеній  квартирі
послуги  з   водопостачання  та
водовідведення, а  відповідач  зобов*язувався   своєчасно
здійснювати  оплату  за
споживання і  користування  цими
послугами. Однак  на даний час,
відповідачі, згідно   адресної  довідки
№5  від     20.08.2008 року  (а.с.6), проживаючи  за адресою:
АДРЕСА_1, постійно користується послугами  з
водопостачання  та   водовідведення,   які надає позивач, але   заборгованість,  за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення   не  оплачує
і   станом на 01.08.2008  року має
згідно  особового  рахунку (а.с.4, 9,)   загальну
заборгованість   по   оплаті
послуг  з  водопостачання  та
водовідведення   в сумі       2133 гривні  36
коп.,    яку  добровільно не погашає.  На
попередження   (а.с.10)  відповідачі
не реагують, внаслідок  чого
підприємство і звернулося  до суду з
позовом  про примусове  стягнення
з відповідачів  коштів за  надані
послуги   по  водопостачанню  та
Належна оцінка зібраних у
справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідачів  в   солідарному
порядку     на користь
позивача      2133 гривні   36 коп. заборгованості    за
послуги  з  водопостачання  та
водовідведення    за період часу з
01.10.2005 року по  01.08.2008 року, 30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного  та керуючись
ст.ст.  67,  68 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК
України, суд,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2  в  солідарному
порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого  підприємства
354411  код 24359125  Ватутінського
відділення  АППБ «Аваль»  м.Черкаси
2133 гривні   36 коп.
заборгованості по оплаті послуг  по  водопостачанню  та
водовідведенню      за період часу
з 01.10.2005 року по  01.08.2008
року   та   30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи,  а всього стягнути   2163 (
шістдесят   три) гривні    36 коп.
та  51(п'ятдесят одну) гривню
держмита в доход держави.
Заочне рішення   може
бути переглянуте   судом, що  його ухвалив
за письмовою  заявою  відповідача, поданою   протягом 10 днів  з дня
отримання  його копії.
Рішення   може
бути оскаржено  позивачем  в апеляційному  порядку
до апеляційного суду Черкаської області
через Ватутінський  міський  суд
шляхом подання  в 10-денний  строк
з дня  проголошення  рішення
апеляційної скарги   або  шляхом
подання   в 10-денний  строк
з дня проголошення  рішення   заяви
про апеляційне  оскарження  і поданням
після  цього  протягом
20 днів  апеляційної скарги.

У разі
залишення  заяви про перегляд  заочного
рішення  без задоволення  заочне
рішення  може  бути оскаржено  відповідачем
в апеляційному  порядку.

.

Головуючий                                                                 Н.І.Терещенко