Справа  № 2-29/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17
січня 2008 року
смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі  Авраменко О.Є., розглянувши            у відкритому судовому засіданні в
смт. Краснопілля справу за позовною заявою прокурора Краснопільського району в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
треті особи ОСОБА_6 та служба у справах дітей Краснопільської  райдержадміністрації про позбавлення їх
батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав
відповідача ОСОБА_4 та відповідачку ОСОБА_5 відносно їх дітей, доньки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, передавши дітей органам опіки та піклування та стягнути з
відповідачів з кожного аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в
розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття,
мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають в с.Високе Охтирського району у
тітки ОСОБА_6., батьки ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надають,
тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню
доньок.

Прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю.

Третя особа ОСОБА_6. в судовому засіданні
позов підтримала.

Представник служби
у справах дітей Краснопільської райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_4. в судовому засіданні з позовом погодився часткового,
згоден щоб його позбавили батьківських прав відносно його дітей, але сплачувати
аліменти не згодний, пояснивши це тим, що ніякого заробітку він немає, так як
ніде не працює.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні з позовом погодилася часткового,
згодна щоб її позбавили батьківських прав відносно її дітей, але сплачувати
аліменти на їх утримання не згодна, так як ніде не працює і доходів не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
є батьками неповнолітніх - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32-34). На даний час діти проживають в с.Високе
Охтирського району Сумської області в своєї тітки ОСОБА_6. (а.с.28).
Відповідачі за весь час перебування дітей в тітки вихованням дітей не
цікавляться, ніякої матеріальної допомоги не надають. В даний час відповідачі
не працюють, джерелом існування є доход з присадибної земельної ділянки,
зловживають спиртними напоями (а.с.22-23). Крім того, відповідно до акта
обстеження житлово-побутових умов, житлові умови, де проживають відповідачі, не
дозволяють розмістити дітей для проживання (а.с.19-20).

Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає, що
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню
доньок, тому вони повинні бути позбавлені батьківських прав відносно своїх
неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, батьки
зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від
обов”язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право
звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з
батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші.

Згідно  до ст.166
Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється
від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав
суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки від сплати державного
мита при поданні позову прокурор звільнявся, то державне мито має бути стягнуто
з відповідачів у розмірі 51 грн. з кожного.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

Тому, керуючись ст.ст.150, 164-166, 184 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 1966 р.н. та
ОСОБА_5, 1972 р.н.  відносно їх
дітей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передавши дітей органам опіки та
піклування.

Стягнути з ОСОБА_4, 1966 р.н. та ОСОБА_5, 1972 р.н., з
кожного окремо, проживаючих с. Велика Пожня Краснопільського району аліменти на
користь ОСОБА_6, 1968 р.н. на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій
грошовій сумі в розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісяця.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 450
гривень з кожного відповідача окремо.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на
рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд
Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і
рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя             підпис                        Янголь Є.В

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                     Янголь
Є.В.