Справа № 2-867/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М      У К
Р А І Н И

4 березня 2008 року

Артемівський районний суд
м.Луганська  в складі  головуючого судді Космініна С.О., при
секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у
залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -

ОСОБА_1 до державного ВАТ заводу по
ремонту гірничошахтного устаткування
"Супутник"  ДП ДХК
"Луганськвугілля" про стягнення заробітної плати, -

У С Т А
Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути  з відповідача заборгованість по заробітної
платі в розмірі 6634,57грн.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з'явилися, надали суду заяву про слухання справи за
їхньою відсутністю.

Позивач на позовних вимогах
наполягає.

Представник відповідача  позовні
вимоги  визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач  перебував з відповідачем у трудових
відносинах  згідно наказу №  104-к від 27.03.2006  року  у
посаді  водія першого класу.

Згідно наказу  № 8к від 31.01.2007 р. позивач звільнений за
власним бажанням з вищевказаного підприємства.

Із довідки державного ВАТ заводу "Супутник"  від 18.04.2007р. видно, що заборгованість по
заробітній платі перед позивачем станом
на 18.04.2007р.  складає   6634,57 гривень.

Згідно ст.115, ст.116 КЗпП України,
заробітна  плата виплачується працівникам
регулярно  в робочі дні  й  у
встановлений термін. При звільненні робітника виплата всіх сум, належних йому
від підприємства, проводиться в день звільнення.

Затримка розрахунку з позивачем  сталась саме з вини відповідача, який не
прийняв належних і достатніх заходів для виконання даного зобов'язання, яке
відповідно до ст. 21 КЗпПУ законом покладено саме на  роботодавця.

Трудове право позивача на своєчасне
одержання заробітної плати та своєчасний розрахунок при звільненні порушено і
підлягає судовому захисту, а тому вказана сума боргу  з заробітної плати підлягає стягненню за
рішенням суду.

Крім того з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі мінімальної встановленої тарифної ставки - 51
грн., та витрати  з
інформаційно-технічного забезпечення - 30 грн. до ДП “судовий інформаційний
центр” з призначенням платежу до “Артемівського районного суду м. Луганська”.

На підставі викладеного ст.ст.115,116,
21 КЗпП України і керуючись ст.ст.10,11, 60, 84,212-214, 218 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з державного ВАТ заводу по
ремонту гірничошахтного устаткування
"Супутник"  ДП ДХК
"Луганськвугілля"  на користь
ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в  розмірі  6634,57 гривень.

Стягнути
з державного ВАТ заводу по ремонту гірничошахтного устаткування  "Супутник"  ДП ДХК "Луганськвугілля" на користь
держави 51 грн.

Стягнути
з державного ВАТ заводу по ремонту гірничошахтного устаткування  "Супутник"  ДП ДХК "Луганськвугілля" суму
витрат  з інформаційно-технічного
забезпечення - 30 грн. до ДП “судовий інформаційний центр”, з призначенням
платежу до “Артемівського районного суду м. Луганська”.

Рішення
підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Артемівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:                                                                                             С.О. Космінін