Справа №2-66/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада   2008 року  Жидачівський районний суд Львівської області в
складі:

головуючого
- судді Салія В.В.

при
секретарі               Опока Г.І.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в м. Жидачеві
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору
позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2 в сумі 4260.00 грн.,
мотивуючи позовні вимоги тим, що в червні 2003 р. двічі позичив йому гроші,
спочатку 2310.00 грн., а потім 1950 грн., а всього 4260.00 грн., які той
зобов"язувався повернути до 30 червня 2003 р., про що написав розписки,
однак борг не повернув. В процесі судового розгляду позивач неодноразово
подавав доповнення до позовної заяви, згідно яких просив стягнути суму борг з
врахуванням  неустойки, пені,
штрафу,  а також судові витрати по
справі. В поданій до суду заяву 20 листопада   2008 року позивач просить стягнути суму основного боргу, 3% річних та судові витрати
по справі, від інших позовних вимог відмовився.

В судовому засіданні
позивач заявлені вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача основний борг
в сумі 4260.00 грн., 3% річних та судові витрати по справі. Від стягнення боргу
з врахуванням індексу інфляції відмовився.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, що дає підстави суду винести заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази по справі дав рішення по справі. їм
оцінку, і вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, виходячи із наступного:

Судом встановлено,
що  між сторонами було укладено два
договори позики, за яким ОСОБА_1передав ОСОБА_2. спочатку 2310.00 грн., а потім 1950.00 грн., а всього
4260.00 грн., які той зобов"язувався повернути до 30 червня 2003 р., проте
своїх зобов”язань не виконав. Згідно ст. 214 ЦК України(1963 р.), боржник який
просрочив виконання грошового зобов”язання зобов”язаний сплатити суму боргу, а
також 3% річних. Відповідач просрочив виконання грошового зобов”язання  на 1970 днів.

3% становлять (4260.00
: 100х3:365) х1970=689.76 грн.

Суд вважає, що маються
підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення суми позики 4260.00
грн. та  3%  річних, що становить 689.76  грн.

Керуючись ст.ст.
213-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 214 ЦК України(1963 р.), суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,
жителя АДРЕСА_1в користь ОСОБА_1 суму позики - 4260.00 грн.,  3%
річних - 689.76  грн., сплачені
судові витрати в сумі 94 грн., а всього 5043.76 (п”ять тисяч сорок три) грн. 76
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через
Жидачівський районний суд.

Головуючий
суддя:

Суддя Жидачівського районного суду                                         В.В.
Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в
матеріалах

цивільної справи №2-66/08
Жидачівського районного суду.