СПРАВА №2-577/2008 р.
ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
1 жовтня  2008 року                                                                                                         м.
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
судді                                                                             Свиргуненко
секретарі                                                                                      Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Білопілля заочно справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк»  в
особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення 8 209 грн. 82 коп., -
серпня 2008 року позивач звернувся  до
суду з  позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 лютого 2006 року в сумі
8 209 грн. 82 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що на підставі вказаного договору відповідачу було надано
кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп. В порушення вимог кредитного договору і
діючого законодавства відповідач ОСОБА_1. свої зобов'язання належним чином не
виконала. Поручитель ОСОБА_2. пред'явлену їй вимогу щодо виконання
забезпеченого зобов'язання залишила без задоволення. Станом на 15 липня 2008
року заборгованість відповідачів перед банком по кредитному договору від 16
лютого 2006 року склала 8 209 грн. 82 коп., з яких 4 801 грн. 85 коп. сума
основної заборгованості; 3 407 грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, які позивач просить стягнути із відповідачів.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги уточнив, просив
стягнути усю суму заборгованості за кредитним договором від 16 лютого 2006 року
в розмірі 8 209 грн. 82 коп., державне мито в сумі 82 грн. 10 коп. і 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи лише із
відповідача ОСОБА_1., відмовившись при цьому від позовних вимог, пред'явлених
відповідачу ОСОБА_2.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена
про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов  підлягає
Судом
встановлено, що 16 лютого 2006 року між позивачем і відповідачем було укладено
кредитний договір, відповідно до якого банк взяв на себе зобов'язання надати
позичальнику кредит, із строком погашення 16 лютого 2008 року.
Цього ж дня ОСОБА_1. одержала у Сумській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитну
картку на суму 5 000 грн., яку вподальшому використала для власних потреб (а.
Згідно розрахунку заборгованості до кредитного договору від 16 лютого 2006
року (а. с. 4-5) відповідач належним чином свої зобов'язання щодо своєчасного і
в повному обсязі повернення кредитних коштів не виконала. Станом на 15 липня
2008 року заборгованість  ОСОБА_1. перед
ЗАТ КБ «ПриватБанк» склала 8 209 грн. 82 коп., з яких 4 801 грн. 85 коп. сума
основної заборгованості; 3 407 грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути
кредит, отриманий за кредитним договором, і сплатити проценти.
Добровільно відповідач заборгованість по кредитному договору не сплачує.
чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в особі Сумської філії заборгованість по кредитному договору від
16 лютого 2006 року в сумі 8 209 грн. 82 коп.,
з яких 4 801 грн. 85 коп. сума основної заборгованості; 3 407 грн. 97
коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 82 грн. 10
коп. державного мита, сплаченого при зверненні з позовом до суду і 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8 321
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 4,10, 60,88, 209,213,215, 224-226
ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії задовольнити.
із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Сумської філії заборгованість
в сумі 8 321 грн. 92 коп.
про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Сумської області  через Білопільський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                                    Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили  12.10.2008 року, оригінал рішення
знаходиться в суді у справі  № 2-577/2008
р.

Суддя Білопільського райсуду                                                                        Ю.М. Свиргуненко