року Сарненський районний суд  Рівненської
під головуванням судді
при секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Сарни
цивільну справу за позовом голови органу опіки  та  піклування
Сарненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення  батьківських
органу опіки та піклування
Сарненської  міськради    звернувся
до суду з  позовом  в інтересах
неповнолітніх  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
малолітнього  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження  , просить  позбавити батьківських прав ОСОБА_1 . , який
є батьком  ОСОБА_4і який  з чотирирічного віку дитини не підтримує
ніяких стосунків з сином  . Також  просить позбавити  батьківських прав  ОСОБА_3, яка є матір»ю  ОСОБА_4та матір»ю ОСОБА_5а також позбавити
батьківських прав  ОСОБА_2, який є
батьком ОСОБА_5. Також заявлено позов про
стягнення аліментів  на утримання
обох неповнолітніх дітей з батьків , питання про позбавлення батьківства
яких   вирішеється в судовому порядку .
Підтримавши   позов в суді представник позивача Хомич В.
А.   пояснив   звернення до суду з  позовом про позбавлення батьківства  відповідачів
тим , обоє неповнолітніх дітей-
ОСОБА_4та ОСОБА_5проживають з
матір»ю ОСОБА_6, який разом з дружиною ОСОБА_3 покинули  свого сина на
виховання  бабусі   , не
спілкуються з дитиною  , не
приймають  участі у її  вихованні, не
цікавляться  її  розвитком , що свідчить про  ухилення відповідачів від виконання своїх
батьківських обов'язків .  Також у
ОСОБА_7на  утриманні перебуває
неповнолітній син відповідачки  від її
першого шлюбу  ОСОБА_4, яким  мати
не цікавиться , самоусунулась від
його виховання та утримання . Не спілкується з чотирирічного віку  з
сином , не надає матеріальної допомоги та не цікавиться розвитком та
умовами проживання  і його  батько
ОСОБА_1, тому   позивач   просить
позбавити його батьківських прав відносно  сина ОСОБА_4. Позов про стягнення  аліментів на
утримання  обох неповнолітніх-
ОСОБА_4та ОСОБА_5  підтримав повністю
ОСОБА_1. , ОСОБА_2 . ,  ОСОБА_3 .  в судове
засідання не з»явлився  , хоча
були  належним чином  повідомлені про  розгляд справи , про причини неявки  суд не повідомили  , а тому відповідно до ст.  224 ЦПК України суд  ухвалює заочне рішення  на підставі наявних  у справі доказів , оскільки позивач  не заперечує проти  такого вирішення справи .
пояснення  представника позивача ,  свідка ОСОБА_7 .    , дослідивши письмові докази у справі , суд
приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення ,
оскільки як вбачається із висновку
Сарненської  міської ради  батьки неповнолітніх , які  залишені ними на  утримання з
ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з квітня 2007 року  з сім»єю не проживають ,   зловживають
спиртними напоями ,   зовсім не
цікавляться як  виховується їх  дитина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .
Відносно неповнолітнього
ОСОБА_4маті ОСОБА_3 також
ухиляється від  виконання  своїх обов'язків . Батько  дитини , який проживає в іншому місті  також не
цікавиться  життям сина ,
аліментів на його утримання не сплачує, також схильний до зловживання спиртними
напоями . З огляду на  встановлене  орган опіки та піклування дійшов висновку ,
що є  доцільним  позбавлення ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3
батьківства  , і це буде вчинено в
інтересах  неповнолітніх    дітей
до ст.. 164 СК України батько або матір
може бути позбавлений судом
батьківських прав , якщо він ухиляється від  виконання
своїх обов'язків  по вихованню
з наведеного , суд приходить до висновку , що
відповідачі  дійсно  ухиляються від  виконання
своїх обов'язків  і є  всі підстави для   позбавлення
їх  батьківських прав.
суд  дійшов висновку , що   позовні вимоги  в частині стягнення  аліментів на неповнолітніх дітей , які  залишились без матеріальної  підтримки з боку  батьків ,
обґрунтовані і підлягають до задоволення
відповідно до  ч. 2 ст. 166  СК України , оскільки одночасно з позбавленням  батьківських прав  суд
може вирішити питання про стягнення аліментів .
підставі ст. 164 , 165 , 166 , 181 , 184 СК
України , керуючись ст. ст. 214, 215 , 224-227  ЦПК України , суд -
, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , який проживає в
м. Здолбунів по вул.. Лермонтова , 17 кв. 3 ,  позбавити
батьківських прав  відносно
неповнолітнього  сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  за ухилення
від  виконання  обов'язків
по  його    вихованню .
ІНФОРМАЦІЯ_4народження , проживаючу в АДРЕСА_1
, позбавити  батьківських
прав  відносно неповнолітнього  сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження  за ухилення
від виконання  обов»язків  по його вихованню  .
ІНФОРМАЦІЯ_4народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5народження , які проживають в АДРЕСА_1  позбавити батьківських прав відносно   неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження  за ухилення  від виконання
обов»язків по його вихованню .
з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження ,
АДРЕСА_2 аліменти на
утримання  неповнолітнього  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6народження ,
яка проживає в АДРЕСА_1,  в розмірі
ј  частини  всіх видів заробітку , але не менше  30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  починаючи з 10 червня 2008 року  до його
з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження ,
жителя АДРЕСА_1аліменти на утримання неповнолітнього  сина
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження  на користь ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6народження , яка проживає в АДРЕСА_1  в розмірі
ј частини  всіх видів заробітку ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку починаючи з 10 червня 2008 року до його
з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх  синів
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  ,  та
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
, на користь  ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6народження , яка проживає в АДРЕСА_1   в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку , але не  менш 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину  відповідного віку  , починаючи з
10 червня 2008 року до їх повноліття .
виданий виконавчий лист  , виданий на
підставі  постанови  судді Здолбунівського районного суду  від 31. 05. 2001 року про стягнення аліментів
з  ОСОБА_1аліментів  на
користь   ОСОБА_3 на утримання сина   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відкликати .
сплати державного мита позивача
з ОСОБА_1  8 грн. 50  коп.
державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи .
з  ОСОБА_28 грн. 50 коп.  державного мита та 7 грн. 50 коп.  витрат
на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи .
з  ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. державного
мита  та 7 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи .
рішення  може бути подана апеляція до
апеляційного суду  Рівненської області
через Сарненський райсуд  протягом  двадцяти днів з дня подачі в
десятиденний  строк після проголошення
рішення  заяви про апеляційне  оскарження .

Заочне
рішення може бути  переглянуте  Сарненським судом за письмовою заявою
відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії .

Суддя:   підпис

Копія   вірна

Суддя
Сарненського

районного
суду                                                                    ВЛАСИК
Н.М.