Справа
№ 2-7447/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в
складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі              Шафранюк І.Ф.,

з
участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а  н о в и в
:

18 листопада 2008 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Свій позов мотивував
тим, що 10 серпня 2002 року з відповідачем зареєстрували шлюб відділом РАГСу
Луцького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1

Під час шлюбу народилася одна дитина: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Причиною розірвання шлюбу є те, що перестали розуміти
один одного, мають різні погляди на життя, на даний час проживають окремо і не
підтримують жодних стосунків. Спільне проживання з відповідачем є неможливим і
в даний час  сім'я існує лише формально.
Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Наполягав на розірванні
шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, заперечень щодо задоволення позову не має.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що  позов підставний і підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що сторони, перебуваючи в шлюбі, на
день розгляду справи в суді мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не ведуть
спільно господарство, кожний з них живе своїм окремим життям, примиритись не
бажають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ніяких дій щодо
збереження сім'ї не вчиняє. При таких обставинах подальше спільне проживання і
збереження сім'ї сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної
із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із
матеріального становища кожного з подружжя, а також враховує прохання
позивачки, а тому витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 215, 224 ч.1, 225, 226
ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженцем м. Луцька Волинської області, та громадянкою
ОСОБА_2  (дівоче прізвище - ОСОБА_3 )
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження,
уродженкою м. Луцька Волинської області, зареєстрований 10 серпня 2002 року
відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1
,  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в
бюджет держави з гр. ОСОБА_1  17 грн.
(сімнадцять гривень) судових витрат. Громадянку ОСОБА_2   ОСОБА_2
від сплати судових витрат звільнити.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, залишити проживати з матір'ю
- ОСОБА_2   ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду
В.П. Пушкарчук