Справа №  2 - 2412- 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд
Луганської області в складі суду:

судді - Логвіної Л.С.,

при секретарі - Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Свердловського міського  суду Луганської області  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, а також за позовом
ОСОБА_2 доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
- ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою, в обґрунтуванні якої вказує,
що з відповідачем вона проживала спочатку однією сім'єю в незареєстрованому
шлюбі, а після народженняІНФОРМАЦІЯ_2 сина - ОСОБА_5 вони з ним 17 лютого 1999
року зареєстрували шлюб. В свідоцтві про народження сина відповідач записаний
як його батько. У зв'язку з відносинами, що склалися між ними і привели до
розпаду родини, їх шлюб був розірваний 03 грудня 2002 року. Сина проживає з
нею. УОСОБА_3 зараз нова сім'я, є дитина, але аліменти він нікому не сплачує.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу їй на утримання їхнього
сина, оскільки є людиною працездатною, працює у ВП „Шахта ім. Свердлова” ДП
„Свердловантрацит”, регулярно отримує заробітну плату, розмір якої дозволяє
утримувати свою дитину, аліменти за рішенням суду гірклому не сплачує.  У зв'язку з чим позивачка просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі ј
частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі
заяви й до повноліття дитини.

Крім
того, позивачка -ОСОБА_2. звернулася до суду із дійсною позовною заявою, в
обґрунтування якої вказує, що з
відповідачем по дійсній справі вона перебуває  в зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2007
року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. З початку вересня 2008 року вони з відповідачем припинили
підтримувати шлюбні відносини. Дитина проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання
дитини, однак має можливість це робити тому, що працює й одержує високу
заробітну плату, розмір якої достатній для можливості надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини й він повинен це робити відповідно до закону. Їй
важко одній матеріально утримувати дитину, оскільки вона тимчасово не працює.  На користь інших осіб з відповідача аліменти
не стягуються. У зв'язку з чим позивачка просить суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
доньки -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до повноліття дитини.

Позивачка -
ОСОБА_1. у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у позовній
заяві, та змінила заявлені позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з моменту подачі заяви й до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка -ОСОБА_2.
підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, та змінила заявлені позовні
вимоги. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до
повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
але надав письмову заяву з проханнями розглянути справу у його відсутність,
згоден сплачувати аліменти на користь позивачки -ОСОБА_2. на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини, а також аліменти на користь
позивачки - ОСОБА_1. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до повноліття
дитини. На користь третіх осіб аліменти не сплачує.

Суд вислухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи,  вважає
змінені  позовні вимоги обґрунтованими,
що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачка по справі - ОСОБА_1. та відповідач -ОСОБА_3
перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком якого у
свідоцтві про народження записаний відповідач -ОСОБА_3 (а.с. 4). У теперішній
час неповнолітній син - Дмитро,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживає разом з
матір'ю - ОСОБА_1. за адресоАДРЕСА_1 яка зараз ніде не працює  (а.с. 6, 7).

Крім того, судом
встановлено, що позивачка -ОСОБА_2. з 27 серпня 2005 року  перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем -ОСОБА_3, актовий запис № 10 (а.с. 15). Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 14), яка проживає
разом з позивачкою - ОСОБА_2. за адресою:АДРЕСА_2 та перебуває на її
утриманні  (а.с. 16). У теперішній час
позивачка - ОСОБА_2. ніде не працює (а.с. 18).

Згідно
довідки № 218, виданої 08 серпня 2008 року ВП „Шахта ім.. Я.М. Свердлова” ДП
„Свердловантрацит”,  відповідач по справі
-ОСОБА_3 працює у зазначеному підрозділі гірничим робітником очисного забою 5
розряду та отримує заробітну плату,
розмір якої за період з лютого 2008 року по липень 2008 рік (шість
місяців) склав - 19 557 грн. 63 коп., у середньому - по 3 262 грн. 94 коп.
щомісячно (а.с. 8).

Згідно ст. 180-181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно
до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дітей,
які проживають з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача,
той факт, що він є працездатним, працює та отримує високу заробітну плату,
розмір якої достатній для надання матеріальної допомоги на утримання двох
неповнолітніх дітей,  на користь третіх
осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу, що розмір аліментів на одну дитину
за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На вимогу ст.
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв'язку з
вищевикладеним,  суд вважає за
можливе стягнути з відповідача -ОСОБА_3 на
користь позивачки - ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітнього сина
-  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у
розмірі  1/6 частини всіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 08
вересня 2008 року й до повноліття дитини, а також аліменти на утримання  неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі  1/6 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто
з 16 вересня 2008 року й до повноліття дитини.

На підставі ст.ст. 180-182, 191
Сімейного  Кодексу України, керуючись
статтями 10,11,  209,212, 214-215, 218,
367 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
заяви ОСОБА_1 доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, а також ОСОБА_2
доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Чернятино Октябрського району
Приморського краю Російської Федерації, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до
закону, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з  08 вересня 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 29 грудня 2016 року.

Стягнути
зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Чернятино Октябрського району
Приморського краю Російської Федерації, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією
відповідно до закону, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з  16 вересня 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 22 листопада 2020 року.

Допустити
негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути
зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Чернятино Октябрського району
Приморського краю Російської Федерації, судовий збір на користь держави в сумі
51 грн. 00 коп..

Стягнути
зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Чернятино Октябрського району
Приморського краю Російської Федерації, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., одержувач: УДК у м.
Свердловську Луганської області, р/р 0072, банк: УДК в Луганській
області,  МФО 804013, код 24048566,
призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя