Справа №2-896/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 жовтня 2008 року                                                                       Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С.В.

при секретарі - Мирній Т.Ф.

з уч. адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради, треті особи
Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство
„Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_3 про визначення
часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі
Вищебулатецької сільської ради, треті особи Друга Лубенська державна
нотаріальна контора, КП „Лубенське МБТІ”,ОСОБА_3. про визначення часток у
спільній сумісній власності.

Свій
позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік - ОСОБА_4. Шлюб між
ними було зареєстровано 02.03.1985 року. Під час спільного подружнього
проживання ними було побудовано житловий будинок та по господарські будівлі:
погріб, прибудова до кухні, літня кухня-сарай, саж, вбиральня, огорожа, ворота,
колодязь, що розташовані по АДРЕСА_1

Єдиними
спадкоємцями після померлого ОСОБА_4. являються вона та син померлогоОСОБА_3.,
інших спадкоємців нікого немає.

При
зверненні нею до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини, їй було
відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про право власності на будинок не
визначені частки кожного із співвласників спадкового будинку, тому вона
вимушена була звернутись до суду.

Позивачка
ОСОБА_2. прохає суд визнати, що на праві спільної сумісної власностіОСОБА_4 на
день смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року таОСОБА_2, в рівних частинах по Ѕ
кожному належали: житловий будинок А-1 з господарськими будівлями та спорудами:
погріб - Д, прибудова до літньої кухні б, літня кухня-сарай - Б, саж - В,
вбиральня - Ж, огорожа №1, ворота №2, колодязь№3, які знаходяться по
вул..АДРЕСА_1та розташовані на неприватизованій земельній ділянці, розміром
0,41 га, яка відноситься до земельного фонду Вищебулатецької сільської ради.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, прохала визнати,
щоОСОБА_4, на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року, на праві приватної власності
належав вищезазначений житловий будинок
з господарськими будівлями .

Представник
відповідача Вищебулатецької сільської ради в особіОСОБА_5, третя особаОСОБА_6.
та його представник - ОСОБА_1 позовні вимоги визнали.

Представники
третіх осіб КП “Лубенське МБТІ” та Друга Лубенська державна нотаріальна контора
в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням проводити
розгляд справи без їх участі, при вирішенні спору покладаються на рішення суду
(а.с.24, 16).

Суд
заслухавши сторони, свідка ОСОБА_7., дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 02.03.1985 року між ОСОБА_4 та позивачкою по справі ОСОБА_2 був
укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбНОМЕР_1 (а.с.6) .

Під час
подружнього життя подружжя у 1987 році побудували житловий будинок, колодязь,
яму вигрібну та поставили огорожу з воротами. Інші господарські будівлі, а саме
: погріб, прибудова до літньої кухні, літня кухня-сарай, саж, убиральня були
побудовані ОСОБА_4. зі своєю першою колишньою дружиною на протязі 1965-1973
років, що підтверджується відповідною характеристикою будинку, господарських
будівель та споруд від 27.02.2008 року (а.с.30).

ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер  чоловік позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_2(а.с.7).

Єдиними
спадкоємцями після померлого ОСОБА_4. є позивачка та син померлого - ОСОБА_3,
інших спадкоємців  немає.

17.10.1995
року Виконавчий комітет Вищебулатецької сілької ради видаєОСОБА_4 свідоцтво на
право особистої власності на вищезазначений будинок з господарськими будівлями
(а.с.43). Відповідно до даного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_4. є власником
всього домоволодіння.

02.12.1997
року Виконавчий комітет Вищебулатецької сілької ради знову видає свідоцтво на
право особистої власності АДРЕСА_1 на вищезазначений будинок з господарськими
будівлями(а.с.44), в якому зазначено, що будинок з господарськими будівлями належитьОСОБА_4
та його дружині ОСОБА_2, при цьому частки співвласників визначені не були
.

Судом
встановлено, що після отримання ОСОБА_4. свідоцтва про право власності на
будинок від 17.10.1995 року, останній до Виконавчого комітету Вищебулатецької
сілької ради заяву про скасування цього свідоцтва не подавав, виконавчий
комітет сільської ради рішення про скасування свідоцтва від 17.10.1995 року не
приймав, про що свідчать листи Вищебулатецької сільської ради № 888 від
03.10.2008 року, архівного відділу Лубенської райдержадміністрації Полтавської
області № 01-08/43 від 01.10.2008 року.

Відповідно
до ч.2 ст.215 ЦК України, недійсним є право чин, якщо його недійсність
встановлена законом (нікчемний право чин). У цьому разі визнання такого право
чину недійсним судом не вимагається.

Аналізуючи
вищезазначену норму цивільного права, суд вважає, що свідоцтво про право
власності на будинок АДРЕСА_1 від 02.12.1997 року є нікчемним право чином,
оскільки не було скасоване в установленому законом порядку свідоцтво про право
особистої власності на будинок від 17.10.1995 року, і визнання судом такого
право чину нікчемним, чинним законодавством не вимагається. Також сторонами,
відповідно до ст.60 ЦПК України, не доведено і судом не здобуто доказів
волевиявлення ОСОБА_4. скасувати свідоцтво про право власності на будинок від
17.10.1995 року .

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що , щоОСОБА_4, на день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року, на праві приватної власності належав житловий будинок  з господарськими будівлями, розташований за
адресою вул..АДРЕСА_1на праві приватної власності на підставі свідоцтва про
право особистої власності, виданого Виконавчим комітетом Вищебулатецької
сільської Ради 17 жовтня 1995 року .

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 215 ЦК
України,  суд,  -

В И Р І Ш И В  :

Позов
ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради -
задовольнити.

Визнати,
що на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Виконавчим
комітетом Вищебулатецької сільської Ради 17 жовтня 1995 року,ОСОБА_4, на день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року, на праві приватної власності належав житловий
будинок А-1 з господарськими будівлями та спорудами: погріб - Д, прибудова до
літньої кухні “б”, літня кухня-сарай - Б, саж - В, вбиральня - Ж, огорожа №1,
ворота №2, колодязь№3, які знаходяться по вул..АДРЕСА_1та розташовані на
неприватизованій земельній ділянці, розміром 0,41 га, яка відноситься до
земельного фонду Вищебулатецької сільської ради
.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             С.В.Гудков