Справа № 2- 944/08
МЕНЕМ   У К Р А Ї Н И
року     Ніжньогірський районний суд АР Крім у складі:
головуючої судді                    Кустової І.В.
з  секретарем                          Коваленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
Ніжньогірському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до  ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої  дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи
тим, що вона від шлюбних відносин з відповідачем має   повнолітнього сина ОСОБА_3, який боліє  з дитинства, є інвалідом першої групи. Вона
здійснює догляд сина, який практично паралізован, не рухається, не може сам
себе обслуговувати, потребує постійного
лікування, догляду та уходу, що вона постійно робить, тому не може
працювати та забезпечувати матеріально себе та
хвору дитину.  Відповідач
матеріальної допомоги на догляд сина не надає.
Після  розірвання шлюбу  матеріальне становище дитини  погіршилося,
тому вона вимагає стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5 000
гривень, щомісячно починаючи з дня подачи позову до суду, а також стягнути з
відповідача  усі судові витрати.
У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача
аліменти довічно з мотивів, які вказано у позові.
судове засідання  неодноразово не
з'явився ,  про слухання справи належним
чином повідомлен.  Повідомлення про
причини неявки до судового засідання від нього не надійшло.
Суд у
порядку ст. 224 ЦПК України зі згоди позивачки знаходить, що умови проведення
заочного розгляду справи мають місце.
позивача,  дослідивши матеріали справи,
суд знаходить позов частково обґрунтованим, частково доведеним, тому він  підлягає
частковому задоволенню на підставі ст. ст. 182, 198, 200 Сімейного
про укладення шлюбу НОМЕР_1 та Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2
підтверджується, що ОСОБА_2 та    ОСОБА_1
знаходилися у шлюбі з 1980 року по 2008 рік.
Свідоцтвом про народження НОМЕР_3  підтверджується, що ОСОБА_2 та   ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
№ 031994  від 03.01.2007 року
подтверджується, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи.
Посвідчення  НОМЕР_4 підтверджується, що
ОСОБА_3 довічно отримує пенсію, розмір якої з 01.02.2007 року складає 570
198 Сімейного кодексу України
встановлено, що  батьки зобов ̓
язані  утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо
вони  можуть надавати таку  матеріальну допомогу.
повідомленням  ДПІ в Нижньогірському
районі № 1428 / 9 / 17 - 0 від 23.10.2008 року
відповідач зареєстрован суб  єктом
підприємницької діяльності  та   згідно
наданних ним  Звітів  обсяг
його виручки від наданих послуг складає за 2005 рік - 93 450,0 грн,  за 2006 рік - 96 990,0 грн,  за 2007 рік - 149 390,0 грн,  за  9
місяців 2008 року  -  116 950,0 грн.
Суд
знаходить, що вказані відповідачем доходи свідчать про його гарний майновий
стан, який дозволяє відповідачу  надавати
матеріальну допомогу позивачці утримання повнолітньої дитини - інваліда.
200 Сімейного кодексу України регулюється, що суд визначає розмір
аліментів  на повнолітню дитину  у частці від доходу платника аліментів або у
твердій  грошовій сумі, розмір аліментів
встановлюється з урахуванням  обставин,
зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
до статті  182 Сімейного кодексу
України  при визначенні розміру аліментів
суд враховує  стан здоров  ̓ я  та матеріальне
становище дитини,     стан  здоров
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом
безперечно встановлено, що  при наявності
достойного доходу, цій дохід
відповідача  щомісячно є мінливим,  неповнолітніх дітей та інших непрацездатних
утриманців, крім сина ОСОБА_3,  відповідач
не має,  гарни стан здоров ̓ я
відповідача не визиває сумнівів, тому суд знаходить законним та  обгрунтованим стягнути з нього аліменти на
утримання утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі  трьох
тисяч гривень, щомісячно, починаючи зі дня подачи позову,  довічно.
підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах
розмірі  платежу за один місяць.
Судові
витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 гривень та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.
на підставі ст. 88 ЦПК Україні відносяться на рахунок відповідача.
ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК Україні,
Позовну заяву задовольнити  частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця  м. Феодосія АР Крим, на
користь ОСОБА_1   / АДРЕСА_1/  аліменти на утримання  повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі  трьох  тисяч гривень, щомісячно, починаючи  з
22  лютого 2008  року довічно.
з ОСОБА_2  /АДРЕСА_2/  на користь держави судовий збір у розмірі
п'ятдесят однієї гривні.
/  АДРЕСА_2/  судові витрати за інформаційне забезпечення
розгляду справи у сумі  сім гривень 50
користь  Управління Державної
судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  МФО 824026 ОКПО 26273942, розрахунковий
рахунок 312 142 597 001 92  в Управлінні
Держказначейства в Автономної Республіці Крим /призначення платежу - витрати на
інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Нижньогірським районним
судом АР Крим/.
задоволенні решті вимог відмовити.
Рішення належить  негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крім у м.
Феодосія через Ніжньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.В.Кустова