Справа № 2-996-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 СЕРПНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                         КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ЯРОСЛАВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА
ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ

ЗА ЗАПОВІТОМ НА
ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір -
ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належав житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Батько
позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

11 березня 2004
року в Ярославській сільській Раді Саратського району Одеської області матір
склала заповіт, згідно якого, вона, на випадок своєї смерті, заповідає
вищевказане своє майно - позивачці.

При зверненні до
Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину,
позивачці роз'яснили, що їй необхідно звернутися з цим позовом до суду.

Враховуючи
вищевикладене позивачка просить суд визнати за нею право власності на
вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом, яке належало її покійній
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла письмова заява в якій він позов визнав та не заперечував
проти його задоволення, а також просив суд слухати справу у його відсутність.

Заслухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по
встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове
майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, - право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті… Спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він
не заявив про відмову від неї… Спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті
особи...

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.5), матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, є ОСОБА_2.

Відповідно до
виписки із погосподарської книги, (а.с.10), власником будинку АДРЕСА_1 була
матір позивачки - ОСОБА_2.

З копії заповіту
(а.с.11), складеного 11 березня 2004 року в Ярославській сільській Раді
Саратського району Одеської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіла
ОСОБА_1 все своє майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось.

Згідно копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, (а.с.7), ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с.м.т. Сарата Одеської області.

Як видно з копії
витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, (а.с.12), 15 травня 2007 року до
Саратської державної нотаріальної контори звернулася позивачка із заявою про
прийняття спадщини.

Відповідно до
довідки № 143, від 11 квітня 2007 року, (а.с.14), виданої Ярославською
сільською Радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_2, дійсно була
мешканкою АДРЕСА_1, до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд вважає, що в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття
спадщини, після смерті матері ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину за заповітом
у вигляді вищевказаного будинку. Позивачка не заявила про відмову від спадщини,
тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270,
1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК
УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ
НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКОЮ М. ОДЕСИ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА
ЗАПОВІТОМ НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АДРЕСА_1, ЩО НАЛЕЖАВ ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА
ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ