Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-255/2008р.

30 травня 2008 року                                                                        м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора - Римарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави: Надвірнянського
управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Івано-Франківськгаз» до
ОСОБА_1  про стягнення 439 грн.  заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И
В:

29.01.2008р.
прокурор Надвірнянського району в інтересах держави: Надвірнянського управління
по експлуатації газового господарства ВАТ «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1  про стягнення 439 грн.  заборгованості за спожитий природний газ.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю та пояснив суду,
що прокуратурою Надвірнянського району проведено перевірку щодо додержання і
застосування законів про енергозбереження в частині надання населенню послуг з
газопостачання і своєчасної сплати споживачами за користування природним газом.

Перевіркою
встановлено, що плата за природний газ розраховується відповідно до цін на
природний газ для потреб населення згідно з Постановою НКРС від 19.10.2006
року  № 1345 «Про роздрібні ціни на газ
природний, що використовується для потреб населення», яка зареєстрована в
Міністерстві юстиції 20.10.2006 р. № 1129/13003.

Однак,
споживач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасному
розрахунку за використаний газ. Станом на 19.01.2008 року сума заборгованості
становить 439 грн.

У
зв'язку з несплатою заборгованості відповідачці неодноразово надсилались
попередження, повідомлення з зазначенням суми боргу, розміру нарахування та
вимогою про погашення заборгованості.

Так як,
ОСОБА_1 не проведено повного розрахунку за використаний природний газ
добровільно, органи прокуратури вбачають в даному факті порушення
загальнодержавних інтересів і це є підставою для звернення до суду з позовною
заявою для примусового  стягнення з
відповідачки коштів.

В
судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, просить постановити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 439 грн.
заборгованості за спожитий природний газ.

Представник
Надвірнянського УЕГГ також підтримала заявлені прокурором  вимоги та просить їх задоволити в повному
обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином  повідомлялась про час та місце розгляду
справи.

За таких
обставин, керуючись ст.ст.76, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку
можна провести заочний розгляд справи, враховуючи,  позивач не заперечує проти такого розгляду та
постановити заочне рішення.

Суд,
вислухавши прокурора, представника НУЕГГ, дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позов  підлягає до
часткового задоволення з таких підстав.

2

Згідно ст.67 ЖК
України комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач у встановленому
порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.

Матеріальне
становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань. А відповідно
до вимог ст.901, 902, 906 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона
зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено
договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що
встановлений договором.

В
суді  доведено наявність у  відповідачки заборгованості за використаний
газ. Це підтверджено поясненнями прокурора та даними виписки з особового
рахунку №113599, з якого видно, що борг станом на 19.01.2008р. складає 439грн.

Однак,
представником НУЕГГ в судове засідання надана довідка за №1624 від 14.05.2007
року про те, що відповідачка вже частково проплатила борг в сумі 252 грн.            Таким чином залишок боргу становить
187 грн.04 коп. і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Також у
відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати
по справі.

Враховуючи
наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, ст. 509, 510, 526 , 901, 903 ЦК
України та керуючись ст.ст. 162, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов прокурора
Надвірнянського району в інтересах держави: Надвірнянського управління по
експлуатації газового господарства ВАТ «Івано-Франківськгаз»- задоволити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Надвірнянського управління по експлуатації газового
господарства ВАТ «Івано-Франківськгаз» р/р
0083  , код
96,  МФО 336398 в
Промінвестбанку м.Надвірна  - 187грн. 04
коп. заборгованості за спожитий природний газ,

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь держави  51 грн.
судового збору та 30 рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Надвірянський районний суд шляхом подання в
десятиденнй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                 підписпідпис                         Р.П.Грещук

З оригніалом
згідно:

Суддя                                                 підпис                                    Р.П.Грещук