Справа № 2-1128/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Новиковій Г.О.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства “Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2008 року ВАТ “Банк
„Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В
обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 15 травня 2007 року
між Банком „Фінанси та кредит” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
49-07-14/МК, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 15
000 гривень. Для забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним
договором між позивачем та фізичною
особою ОСОБА_2 15 травня 2007 року був укладений договір поруки №
49-07-14/МКП/1. Згідно умовам кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 повинна
була повернути кредит Банку до 15 травня 2008 року, щомісячно сплачувати
відсотки за його користування. Вказане забов язання не виконувалося
відповідачем з моменту отримання кредиту та не виконане до теперішнього часу. У
зв'язку з цим  позивач став вимагати від
відповідача ОСОБА_1 достроково повернути кредитні кошти, оплатити нараховані
проценти по ним та неустойку. Дана вимога не виконана до теперішнього часу.
Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
кредитним договором, позивач звернувся до відповідача ОСОБА_2 відповідно до
договору поруки з вимогою виконати прийняті ним зобов'язання та оплатити
грошову суму. Але вказана вимога також до теперішнього часу залишилась без
відповіді та задоволення. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитом у сумі 7 896
гривень 69 копійок, штрафні санкції -
пеню у сумі 1 124 гривні 23 копійки, нараховану комісію в сумі - 425
гривень 30 копійок, а всього 9 446 гривень 22 копійки, а також судові витрати.

Представник позивача Камєлін С.В., діючий за довіреністю, у судове
засідання не  з явився, від якого до суду
надійшла заява з проханням справу розглядати у його відсутність у зв'язку з
зайнятістю,  підтримав заявлені позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з явилась, від якої до суду
надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справу був
повідомлений належним чином.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15 травня 2007 року між Банком „Фінанси
та кредит” та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
49-07-14/МК, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000
гривень за процентною ставкою 25%, а остання повинна була сплачувати щомісячно
відсотки за його користування до 15 числа кожного місяця  та  до
15 травня 2008 року цілком повернути кредит.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

15 травня 2008 року між Банком
“Фінанси  та кредит” та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № 49-07-14/МКП/2, згідно якого поручитель
зобов'язується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та
повне виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 49-07-14/МК від
15 травня 2008 року, укладеним між Кредитором (Банком “Фінанси та Кредит”) та
Боржником (ОСОБА_1), згідно з яким боржнику наданий кредит в розмірі 15 000 гривень
з оплатою 25% річних.  У разі невиконання
боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно довідки філії Банку „Фінанси та кредит” станом на 11 лютого
2008  року сума заборгованості за
кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 49-07-14/МК від 15 травня 2007
року складає 9 446 гривень 22 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом
у сумі  7 896 гривень 69 копійок, сума
нарахованої, але непогашеної пені в розмірі 1 124 гривні 23 копійки,
нарахована, але  непогашена комісія в
сумі 425 гривень 30 копійок.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
поруки.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором №
49-07-14/МК від 15 травня 2007 року склалася заборгованість перед Банком
„Фінанси та кредит” у сумі 9 446 гривень 22 копійки, яка підлягає солідарному
стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 549,
553, 554, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 209, 213-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства
“Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь
Відкритого акціонерного товариства “Банк „Фінанси та кредит” загальну суму
кредитної заборгованості у розмірі 7 896 гривень 69 копійок, штрафні санкції -
пеню у сумі 1 124 гривні 23 копійки, нараховану, але не погашену комісію у сумі
425 гривень 30 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 94 гривні  46 копійок
та інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень, а всього 9
570 (дев ять тисяч п'ятсот сімдесят) гривень 68 копійок, які перерахувати на
транзитний рахунок № 5701, Філія Донецького РУ  “ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 335816,
ОКПО 25795288.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має
бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя.

Суддя ______________________