Справа № 2-306
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 жовтня
2008 року                                                                          Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі:
головуючого Круглика В.В.

при секретарі Данилюку
В.М.

за участю прокурора Іщука
М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Оратів справу за позовом прокурора Оратівського району в
інтересах ВАТ “АК Вінницяобленерго” структурна одиниця “Оратівські електричні
мережі” до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, за участю представника
позивача Ходик Т.А.,  відповідача ОСОБА_1.,  -

В С Т А Н О В И В:

До
суду надійшла позовна заява прокурора Оратівського району в інтересах ВАТ “АК
Вінницяобленерго” структурна одиниця “Оратівські електричні мережі” до ОСОБА_1 про відшкодування 1000 грн шкоди.

В судовому засіданні прокурор
Оратівського району Іщук М.Ю. позовні вимоги
підтримав повністю і суду пояснив, що ОСОБА_1. являючись побутовим
споживачем, допустила порушення Правил користування
електричною енергією, яке виразилось в самовільному
підключенні надвірної будівлі до ліній електромереж, чим порушено п.48 «Правил
користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року №1357.

Даний факт
зафіксований в акті від 31.03.2006
року за №008822. На підставі п.53 Правил енергопостачальна організація
провела розрахунок за незаконне користування електроенергією відповідачем,
розмір заподіяних збитків складає 1000 грн.

Представник позивача Ходик Т.А. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та дала
аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 в
судовому засіданні пояснив, що 31.03.2006 року
контролерами Оратівських ЕМ у неї було виявлено самовільне підключення  до ліній електропередач, про що складено акт,
але в зв'язку з тим, що ні вона ні чоловік не працюють, на утриманні перебуває
двоє неповнолітніх дітей, зазначену суму шкоди вона не сплатила та просить суд
зменшити розмір стягненої шкоди.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема,
копію акту про порушення Правил користування електроенергією для населення №008822 від
31.03.2006
р., копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією №66 від 03.04.2006
р., вислухавши прокурора Іщука М.Ю., представника
позивача Ходик Т.А., відповідача ОСОБА_1.,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи
з наступного. В акті про порушення Правил користування електричною енергією №008822 зазначено,
що 31 березня 2006 року під час
перевірки контролерами Оратівських ЕМ в с.Скала, Оратівського
району виявлено порушення споживачем ОСОБА_1. Правил користування
електроенергією: безоблікове споживання електроенергії. Акт складено в
присутності побутового споживача ОСОБА_1. та нею
підписаний. Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення
Правил користування електричною енергією від 19.12.2006
р. на підставі п.53 Правил було вирішено провести нарахування  строком за 6 місяців
по перетину дроту А 2,5 кв мм, по 10 год на добу, розмір
заподіяних збитків складає 1248,88 грн. Відповідно до угоди 28.12.2006 року відповідачем здійснено перше
погашення боргу в сумі 508,88 грн. Станом на 11.09.08 р. заборгованість
відповідача становить 1000 грн.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1193 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища.

Згідно
ч.5 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом,
представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор, тому
з відповідача ОСОБА_1. не підлягає стягнення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а підлягає стягненню державне мито.

На підставі ст.1193 ЦК України, п.35 Правил
користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 213, 214, 215
ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1жительки  АДРЕСА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства “Акціонерна компанія Вінницяобленерго” структурна
одиниця “Оратівські електричні мережі” 100 грн  шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1.
на користь держави 51 грн державного мита.

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня
проголошення  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення  до
апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга  на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: