ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-2319/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06
лютого 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого
судді - Проценко О.І.

при
секретарі  - Лебедеві С.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося
внаслідок різних поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через
відсутність взаєморозуміння в рішенні основних життєвих питань і проблем,
різних характерів, подружні відносини між ними припинені з лютого 2006 року, з
цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету,
не придбають речі для сумісного користування. Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу просила покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, допитаний у
порядку виконання окремого доручення суду, надав згоду розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, вважає
можливим розглянути справу у відсутність нез”явившегося відповідача, визнаючи
достатніми для розгляду по суті наявні в матеріалах справи письменні
докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов
обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з,
від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання дитини вирішено за домовленістю сторін з позивачем. Сім'я розпалася
внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням,
різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати відчуттів
любові і пошани один до одного.   Сторони
не проживають разом, подружні відносини між ними припинені з 2005 року, з цього
ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не
придбають речі для сумісного користування

Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Витрати, які
належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАГС, необхідно покласти на
відповідача.

На підставі
ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,169 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 14.12.1999 року Просторненською селищною
Радою Джанкойського району АРК по актовому запису № 23 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2
державно мито  на користь держави у
розмірі 17 грн., ОСОБА_1  від витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  підпис

Копія є вірною

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                         О.І.Проценко