РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2- 676/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

29 серпня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  сторін

розглянувши на попередньому
розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач   звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні  вказала, що 14 листопада 1998 року уклала
шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Спільне життя
не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, взаємоповаги, в них різні
погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки, чоловік в присутності дітей
принижує її. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені  від липня місяця 2008 року. Спільне
господарство не ведеться, спору про
розподіл спільного сумісного майна та утримання дітей не виникає, діти
будуть проживати разом з нею. А тому просить винести рішення, яким розірвати
шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам, витрати при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Відповідач до суду з'явився, проти задоволення позову  не заперечує, позовні вимоги визнає повністю,
пояснює, що сім”я дійсно розпалась остаточно і шлюб суперечить і його
інтересам.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові
докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони   14 листопада 1998
року  уклали шлюб,

- згідно свідоцтв про
народження мають неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В силу ст. 105 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не
підтримують з липня місяця 2008 року, тобто шлюб існує формально, на примирення
не згодні, позивач настоює на розірванні шлюбу, пояснюючи, що між ними склались
неприязнені відносини, які негативно впливають на здоров”я та виховання
неповнолітніх дітей та шлюб суперечить її інтересам, відповідач також вважає,
що шлюб суперечить його інтересам, так як дружина не приділяє уваги йому та
дітям, тобто не виконує свої обов”язки як дружина та мати. Витрати необхідно
покласти на сторони порівну.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовільнити.

Шлюб, зареєстрований Баштанським відділом реєстрації актів
громадянського стану Миколаївської області 14 листопада 1998 року, актовий
запис № 91 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що мають неповнолітніх дітей, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з кожної сторони  по
вісім гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ