СПРАВА №2-241/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року                                                                                                         м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                        Свиргуненко Ю.М.

при секретарі                                                                                  Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1до Вирівської сільської
ради Білопільського району Сумської області, 3-я особа  - Уляновська державна нотаріальна
контора,  про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

5
березня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками були ОСОБА_2і ОСОБА_3, які
померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно. Позивачка здійснила їх
поховання і фактично вступила в управління спадковим майном, але своєчасно на
себе спадщину не оформила у зв'язку із сімейними обставинами і скрутним
матеріальним становищем. Коли ОСОБА_1. звернулась до нотаріуса із заявою щодо
переоформлення спадщини батьків на себе, то їй було відмовлено у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку. А тому вона звернулась з позовом до суду.

В
судовому  засіданні позивачка ОСОБА_1.
позов підтримала, просила визначити додатковий строк, достатній для звернення
із заявою про прийняття спадщини батьків, тривалістю в один місяць.

Представник
відповідача -  Вирівської сільської ради
в судове засідання не з'явився. Вирівський сільський голова листом повідомив,
що з позовом згоден і просить заслухати справу без участі їхнього представника.

Представник
3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду
справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд,
заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що батьками ОСОБА_1.  були
ОСОБА_2і ОСОБА_3, які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2відповідно (а. с. 5,
6, 10, 12).

За
життя батько позивачки - ОСОБА_2. склав заповіт, зареєстрований виконавчим
комітетом Вирівської сільської ради 14 лютого 2003 року за №16, яким все своє
майно, що належало йому на праві особистої власності, заповів своїй дочці
-  ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно
довідки Вирівської сільської ради №158 від 12 березня 2008 року ОСОБА_1. є
спадкоємицею після смерті батька (а. с. 15).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, протягом шести місяців з дня
смерті батьків вона не подала заяву про прийняття спадщини з поважних причин -
у зв'язку із сімейними обставинами та скрутним матеріальним становищем.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття
спадщини, ОСОБА_1. позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом відносно
батька і в порядку спадкування за законом відносно матері.

Згідно
ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, суд вважає  причини пропуску
позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини
поважними і визначає їй додатковий строк тривалістю в один місяць з дня
набрання чинності рішенням суду.

На
підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10,
60,209,213,215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,
протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області  через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                                      підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 4.04.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-241/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко