Справа №1462/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Підгороднянської міської ради про встановлення факту родинних відносин та
визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі
звернулися до суду з позовом до Підгороднянської міської ради про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3. Після смерті
останньої відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою м.Підгороднє,
АДРЕСА_1. У спадкодавиці був син (батько позивачів) ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 і заповіту не залишав.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після
смерті матері, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживав з нею однією
сім”єю.

Вони є спадкоємцями першої черги
після смерті батька, а також їх рідна сестра - донька ОСОБА_4. ОСОБА_5, яка
відмовилася від частини на спадщину після смерті батька на їх користь.

У встановлений
законом шестимісячний строк вони звернулися до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини, але не отримали свідоцтво про право на спадщину у вигляді
вищевказаного домоволодіння, оскільки немає свідоцтва про народження батька
ОСОБА_4., згідно відповіді ВРАЦС Дніпропетровського райуправління юстиції
свідоцтво про народження батька не збереглося, а тому позивачі просять суд
встановити факт того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, визнати за ними право
власності на &frac12; частину
домоволодіння за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав, просив його задовольнити.

Дніпропетровська
райдержнотконтора (третя особа) та Підгороднянська міськрада надали судові
листи з проханням про розгляд справи у відсутність своїх представників.

Суд, вислухавши у
судовому засіданні пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після
смерті останньої відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою м.Підгороднє,
АДРЕСА_1.

У спадкодавиці був син ОСОБА_4, свідоцтво про народження останнього не збереглося. Факт родинних
відносин сина з матір'ю підтверджується тим, що у трудовій книжці останнього
його прізвище зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_3, у ощадкнижці останнього його прізвище
зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про смерть його прізвище зазначено
як ІНФОРМАЦІЯ_3; згідно трудової книжки ОСОБА_6. її прізвище зазначено як
ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно запису акту про смерть ОСОБА_3 її прізвище зазначено як
ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно показань свідка ОСОБА_7. ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 Ідентичність
вищевказаних прізвищ у документах, а також аналіз показань свідка дозволяє
судові встановити факт того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті
матері, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживав з нею однією сім'єю у
вищевказаному домоволодінні.

Батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
і заповіту не залишав. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті
батька, а також їх рідна сестра - донька ОСОБА_4. ОСОБА_5, яка відмовилася від
частини на спадщину після смерті батька на користь позивачів. У встановлений
законом шестимісячний строк позивачі звернулися до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4., а тому суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивачів повністю.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,256,259 ЦПК України,
ст.ст.1261,1269,1270 ЦК України, ст.ст.529,549 ЦК України (у редакції 1963
року), суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, які були відповідно сином та
матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя :
Озерянська Ж.М.