справа 2 - 782 / 08
29 жовтня 2008 року.
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді
в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рівному цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
поданій до суду заяві позивач просить шлюб між сторонами розірвати, витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на неї.
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у зв”язку із відсутністю відвертих
подружніх стосунків у них склалися погані відносини, що привело до припинення
шлюбно-сімейних відносин, відновлювати які сторони не мають наміру, протягом
останніх  років вони не живуть разом.
Сторони в судове засідання не
з”явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи
повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення
справи не надходило. Згідно поданої до суду заяви відповідач, будучи допитаним
згідно доручення суду Шумілінським районним судом Вітебської області Республіки
Білорусь, позов визнав повністю. просить справу слухати у його відсутність.
Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у
їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про
правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення
Суд,
з”ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно до ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
встановлено судом, підтверджується відповідним свідоцтвами, сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1977 року від якого мають четверо
не проживають разом з 1982 року, не ведуть спільного господарства та мають
окремі бюджети. Постійні сварки в сім”ї, та зловживання відповідачем спиртними
напоями призвели до відчуження між сторонами, змін на краще у їх стосунках не
відбулося, миритись вони не бажають, втратили один до одного почуття любові та
поваги, шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним.
підставі всебічного дослідження матеріалів, з”ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін.
розпаді сім”ї винні обоє подружжя, оскільки не вживали належних заходів для
усунення конфліктів та досягнення взаєморозуміння в сім”ї.
підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88,
213-215, 224-228 ЦПК України суд
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задоволити повністю.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 1977 року у Корнинській сільській
раді Рівненського району Рівненської області / а.з.11 / розірвати.
з ОСОБА_1 в доход держави один неоподатковуваний мінімум при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: