Справа № 2-846/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої -судді Корсун О. М.,

при секретарі -
Лимар К.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 . (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до Малютинської сільської ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся у вересні 2008 року до суду з позовом до Малютинської  сільської ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позов підтримав,
пояснив, що після смерті його баби
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась спадщина у вигляді  будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельна
ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром
3,2821 га, яка розташована на території Малютинської сільської ради. Згідно із
заповітом від 06.04.2000 року  року,
посвідченого секретарем Малютинської сільської ради, все своє майно баба
заповіла йому, заповіт на день смерті не змінювався і не скасовувався. За життя
баба не говорила, що склала заповіт на його користь, про існування заповіту він
дізнався випадково, після спливу передбаченого для подачі  заяви про прийняття спадщини строку,  а тому вважав, що немає підстав для звернення
з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Просить
визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати
додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд
справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2(а.с.7), баба позивача. Після її смерті залишилося спадкове
майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 3,2821 га, яка розташована на території Малютинської
сільської ради (а.с.8) та житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 (а.с.9). Згідно заповіту від 06.04.2000 року, посвідченого секретарем
Малютинської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно внуку
ОСОБА_1(а.с.6). Вказаний заповіт на день смерті не змінювався і не
скасовувався.

Позивач не знав
про існування заповіту, а тому вважав, що не мав підстав для звернення з заявою
про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. По цій причині
позивач пропустив встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Суд
визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та
вважає необхідним визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності
для того законних підстав у попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.
10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
баби ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча: