Справа № 2-о-97
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2008 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді              Корольової Г.Ю.

при
секретарі                       Наливайкіній
Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ВАТ
„Хмельницькобленерго”, ВАТ „Український енергетичний реєстр” про встановлення
факту прийняття спадщини,

встановив:

В червні 2008
року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття
спадщини, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 116 іменних акцій ВАТ
„Хмельницькобленерго”, реєстроутримувач ВАТ „Український енергетичний реєстр”.
Це майно перейшло в володіння заявниці і вона фактично прийняла спадщину так як
ці акції постійно знаходились у неї вдома.

Однак, у зв”язку
з невиплатою дивідендів, у встановлений законом строк заявниця не звернулась до
Охтирської міської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про
право на спадщину. Зараз, для отримання дивідендів по акціям, заявниці
необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину для переоформлення їх на
своє ім”я.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення.

В попередньому
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 на вимогах заяви наполягає в повному обсязі
і просить встановити факт прийняття спадщини.

Заінтересовані
особи у попереднє судове засідання не з”явилися, хоча були завчасно і належним
чином повідомлені про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили, а
тому у суда є всі підстави розглядати справу у їх відсутність.

Суд
проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявниці, дійшов висновку
про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці, ОСОБА_2 що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з 116 іменних акцій ВАТ
„Хмельницькобленерго”, реєстроутримувач ВАТ „Український енергетичний реєстр”.
Це майно перейшло у володіння заявниці і вона фактично прийняла спадщину так як
ці акції постійно знаходились у неї вдома.

Однак, у зв”язку
з невиплатою дивідендів, у встановлений законом строк заявниця не звернулась до
Охтирської міської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про
право на спадщину. Зараз, для отримання дивідендів по акціям, їй необхідно
отримати свідоцтво про право на спадщину для переоформлення їх на своє ім”я.

Стаття 548 ЦК
України (в редакції 1963 року) зазначає, що для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв.

В статті 549 п.
1 ЦК України (в редакції 1963 року) зазначено, що визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

Для того, щоб
оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2. необхідно встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. ст.
548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовільнити повністю.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Сумської області через Охтирський міськрайонний суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                     Корольова
Г.Ю.