Справа № 2-5243/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24  вересня
2008  року                       Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:    головуючого
судді  - Бершадської О.В.

при
секретарі     -       Столярчук
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кіровограді  справу за позовом  ДП “Теплоенергоцентраль"  ТОВ "
Високі   енергетичні   технології” до   ОСОБА_1
про  стягнення боргу  за
теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у липні  2008 року   звернувся до суду з позовом, яким  просив
стягнути  із відповідача  - 1161 грн.49 коп.  боргу за теплову енергію   за період
з  01.10.2005 року  по
01.06.2008 року ;  30  грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи та   51  грн. судового збору.  В судовому
засіданні   зменшивши  розмір позовних вимог  представник
позивача   просила стягнути   із
відповідача   - 62  грн.
39 коп.  боргу та понесені  ними
судові  витрати.

Відповідач
не з»явився, повідомлявся, причини
неявки суду  не вказав.

Зі  згоди
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням ст.224
ЦПК  України.

Заслухавши  пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд  позов
задовольняє,   із наступних
підстав:

Судом
встановлено, що   шляхом  відкриття особового  рахунку НОМЕР_1   та
видачею  абонентської книжки  між
сторонами  склались фактичні  договірні
відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось  надавати послуги  з
теплопостачання, а відповідач
своєчасно  здійснювати  оплату
послуг.

Власником   квартири
АДРЕСА_1  є
відповідач  по  справі ,
який    відповідно   до ст. 162
ЖК України
зобов"язаний   своєчасно   вносити
квартирну  плату  за
комунальні  послуги, в  т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Станом  на  01.06.2008 року борг відповідача   перед позивачем, з  врахуванням
оплат,  становить  -  62
рн. 39 коп.,  який  і
підлягає  до  стягнення
в  примусовому  порядку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються    чинним ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно  до ст.526 ЦК України  зобов"язання має виконуватись   належним
чином  відповідно  до
умов  договору та  вимог
закону, а  при  відсутності
таких  умов  та
вказівок-  відповідно до
звичаїв  ділового  обороту
або  інших  вимог, що
звичайно  ставляться.   Одностороння  відмова
від   зобов"язання   або
одностороння  зміна  його
умов    не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено  договором  або
законом.

Відповідно
до ст.88  ЦПК України суд стягує   з
відповідача     на користь    позивача
- 30 грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
та  - 51 грн. судового збору.

На
підставі  ст.ст. 525, 526   ЦК України, керуючись
ст. ст.88,  224-226   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути   із
ОСОБА_1, 1967  року  народження
на користь  ДП
“Теплоенергоцентраль"  ТОВ
"   Високі   енергетичні
технології”  - 62  грн.
39  коп.  боргу
за послуги із теплопостачання ;  30  грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  та  51  грн.  судового збору.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя                                     підпис                                О.В.Бершадська

Згідно
з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                     О.В.
Бершадська