Справа №  2-1502/08
Р І ШЕ Н Н Я

іменем     України

18 червня 2008 року
Новокаховський міський суд
Херсонської  області в складі:

головуючого судді:
Непомнящої Н.О.

при секретарі:                 Биковій Ю.В.

з участю представника позивача: Блищик Є.Л.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ
«Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про відшкодування
шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з  позовом в інтересах ВАТ «Херсонобленерго» в
особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про стягнення з відповідача на свою користь
збитків, заподіяних порушенням ним Правил користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК» Херсонобеленерго;
без облікове користування електроенергією (накид дротів в РЩ-0,4 кВ),
електроенергія використовувалась, але приладом обліку не обліковувалась.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній
заяві, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі
Новокаховського РЕЗ і ЕМ 536 грн. 41 коп., а також судові витрати, сплачені при
подачі позовної заяви.

Відповідач  в судовому засідання позов визнав повсністю.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 5.03.2008 року контролерами НК РЕЗ
і ЕМ у абонента ОСОБА_1 проведена перевірка Правил користування електроенергією
для населення, в ході якої встановлено порушення зазначених правил, а саме:
самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК» Херсонобеленерго; без облікове користування
електроенергією (накид дротів в РЩ-0,4 кВ), електроенергія використовувалась,
але приладом обліку не обліковувалась.  У
зв'язку  з цим складено акт № 208597,
один примірник якого вручено абоненту.

У відповідності з вимогами
Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 782 від
14.05.2006 року, Правил користування електричною енергією для населення та на
підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і
ЕМ на суму 536 грн. 41 коп.

До теперішнього часу
збитки не відшкодовано.

За  таких обставин позов підлягає задоволенню, а
заподіяні відповідачем збитки - стягненню з відповідача на користь позивача у
повному обсязі в сумі 536 грн. 41 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають також стягненню
з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати: судовий збір та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
відповідно у розмірах 51 грн. та 30 грн.

На підставі ст. ст. 26, 27
Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575-97/ВР; Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою  КМ України від 14.05.2006 року № 782,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ в рахунок
відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною
енергією для населення 536 грн. 41 коп., а також суму судового збору в розмірі
51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 грн., всього 617 грн. 41 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.О.Непомняща