Справа № 2 - 4532/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

06 серпня 2008 року
місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді   Шепітко І.Г.

при
секретарі            Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
№22 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у
порядку спадкування за законом,  -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач звернувся 11.07.2008 року до суду з позовом про визнання за ним
права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що сумісно зі спадкодавицею
проживали та вели спільне господарство з 2002 року,
оскільки їй як інваліду першої групи та учаснику ВВВ останній час була потрібна
допомога та сторонній догляд, на протязі останніх шести років вона фактично
проживала з позивачем та його матір'ю - ОСОБА_4 та була членом їх родини.
Також позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 він організував за свій рахунок
її поховання, однак отримати свідоцтво про право на спадщину можливості не має
через відсутність документів для підтвердження родинного зв'язку зі
спадкодавицею. Оскільки позивач проживав зі спадкодавицею на протязі останніх п'яти років, він вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги,
відповідачка у судове засідання не явилася, до суду надіслала телеграму, згідно
якої заявила про визнання позову у повному обсязі та не заперечувала проти
розгляду справи за її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2
ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та
наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3, і після її смерті відкрилася спадщина на все
майно, що належало їй на праві власності.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого
28 жовтня 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства господарства
Одеської міської ради на підставі розпорядження від 28.10.1996 року №83966,
зареєстрованого і записаного в реєстровій книзі за №12-9420, а також даних
комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості”, вих.№30563.95 від 28.07.2008 року,
спадкодавиці належала квартируАДРЕСА_1 у місті Одесі.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартируАДРЕСА_1 у
місті Одесі.

Відповідачка приходиться родичкою спадкоємиці, однак
спадщину не приймала.

На протязі понад останніх п'яти років, а саме з 2002 року, позивач проживав
разом зі спадкодавицею та своєю матір'ю, доглядав спадкодавицю, котра була
людиною похилого віку, інвалідом першої групи і потребувала сторонньої
допомоги, яку надати не було кому, здійснював оплату комунальних та інших
послуг, доставляв її до поліклініки та лікарні для обстежень, за свій рахунок
купував ліки, оскільки спадкодавиця перенесла гостре порушення мозкового кровообігу.

Після смерті ОСОБА_3 позивач організував за свій рахунок її поховання,
квартира залишилася у його користуванні, усі документи та книжки зі спати
комунальних послуг знаходяться у позивача, окрім державних нагород
спадкодавиці, які вона отримала під час Великої Вітчизняної Війни, місце
знахдження яких позивачеві невідоме.

Таким чином позивач фактично прийняв спадщину, володіючи, користуючись та
розпоряджаючись усім майном, що належало спадкодавиці на праві власності, однак
свідоцтво про право на спадщину не отримав через відсутність можливості надати
необхідні для цього документи до державної нотаріальної контори.

Восьмою Одеською державною нотаріальною конторою спадкова справа після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не
видавалося.

Інших спадкоємців, які б у встановлений законом строк звернулися до
державної нотаріальної контори з відповідними заявами, судом не встановлено.

Відповідно
до ст.1264 ЦК України, особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не
менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцями четвертої черги
за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив,
відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж
шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.

За вказаних обставин суд вважає, що
позовні вимоги правомірні, регулюються нормами ст.ст.1264, 1268, 1270 ЦК
України і підлягають задоволенню.

На
підставі встановленого, ст.ст.182, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11,
57, 61, 64, 130, 158, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1 у місті Одесі, - у
порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення, після набрання чинності, є підставою для державної реєстрації
права власності в комунальному підприємстві “Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:   /підпис/