Справа
№ 2-623/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року                                                                                              м.
Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі  головуючого судді Гончарука І.М., за участю
секретаря Таран О.В., представника позивача ОСОБА_2. розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський,
цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі структурного
підрозділу Центру електрозв'язку № 4 Черкаської філії ВАТ „Укртелеком” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позов позивач мотивує тим, що
відповідно до договору від 07.03.1991 року позивач зобов'язався надавати
відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач відповідно до умов даного
договору зобов'язалася своєчасно вносити плату за надані їй послуги
електрозв'язку.

Відповідач в період з листопада
2007 року по липень 2008 року несвоєчасно і не у повному розмірі оплачувала
надані їй за договором послуги, що є істотними порушеннями умов договору.
Внаслідок цього утворилася заборгованість в сумі 1003 грн. 98 коп., яка на
даний час відповідачкою не погашена, тому
позивач звернувся в суд з даним позовом і просить стягнути з
відповідачки в примусовому порядку заборгованість за надані послуги
електрозв'язку в сумі 1003 грн. 98 коп.. Крім того позивач просить стягнути на
його користь з відповідачки документально - підтверджені судові витрати сумі 81
грн., які складаються з 51 грн. судового збору, та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що оплачені позивачем при
подачі даного позову до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю,
подала суду заяву про відмову позивача від даного позову, та просить закрити
провадження в даній справі в зв'язку з добровільним вирішенням даного спору.
Крім того в заяві позивач просить повернути сплачений до місцевого бюджету
судовий збір в сумі 51 грн., який сплачений при пред'явленні даного позову до
суду.

Відповідач у судове засідання не
з&cent;явилася, причини неявки
суду не повідомила, про час та місце слухання справи  була повідомлена у встановленому Законом
порядку.

Суд, вважає за можливе прийняти
відмову позивача від позову,  а справу
провадженням закрити, з підстав, передбачених
п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

При закритті провадження в справі, суд, відповідно до вимог п. 5 ч. 1
ст. 83 ЦПК України повертає позивачу судовий збір в сумі 51 грн., що ним
оплачений до місцевого бюджету платіжним дорученням № 51509 від 05.09.2008 р.
при пред'явленні даного позову до суду.

Керуючись  ст. ст. 130, 174, п. 3
ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ВАТ „Укртелеком” в
особі структурного підрозділу Центру електрозв'язку № 4 Черкаської філії ВАТ
„Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -  в зв'язку з відмовою позивача від позову, і
прийняття даної відмови судом.

Повернути з місцевого бюджету Корсунь - Шевченківського району позивачу
-   ВАТ „Укртелеком” на рах. № 26009145,
код 01181877,  ЧОД «Райффайзен Банк
Аваль» м. Черкаси, МФО 354411, державне мито в сумі 51 грн. сплачене ВАТ
„Укртелеком” платіжним дорученням № 51509 від 05.09.2008 р..

Роз'яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі, повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано
Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано таким же чином протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис.