Справа №2-239
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 серпня 2008
року                                                                                                                                              смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Грицан А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Юлія»
про визнання договору оренди недійсним, третя особа - територіальна громада
сіл, селищ Куйбишевського району Запорізької області в особі органу управління
Куйбишевської районної ради, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2008 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що    за договором купівлі-продажу від 18 серпня
2006 року вона придбала у власність у територіальної громади сіл, селищ
Куйбишевського району Запорізької області в особі органу управління
Куйбишевської районної ради нежиле приміщення кардіоневрологічного відділення
Куйбишевської ЦРЛ площею 492 кв.м., розташоване по вул.Євтушенка, 1 в смт
Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області. Заявляючи вимогу до
відповідача - приватного підприємства «Юлія» про визнання недійсним договору
оренди нежилого приміщення кардіоневрологічного відділення Куйбишевської
центральної районної лікарні Запорізької області площею 96,1 кв.м., який був
укладений між Куйбишевською ЦРЛ та ПП «Юлія» від 04 травня 2005 року, позивачка
ОСОБА_1 послалась на те, що спірний договір не набув чинності у зв'язку з
відсутністю його нотаріального посвідчення. За таких обставин, а саме, за
наявності оспорюваного договору, позивачка, як власник об'єкту нерухомого
майна, не може повною мірою здійснювати належне їй право власності, та вимушена
була звернутись до суду за захистом своїх прав.

Особи, які повинні брати участь у справі, у судове
засідання не з'явились, про час і місце його
проведення були повідомлені належним чином (а.с.66-68), повідомили причини
своєї неявки.

Так, у письмовій заяві від 24 липня 2008 року позивачка
ОСОБА_1 просила суд залишити без розгляду пред'явлений нею позов до ПП «Юлія»
про визнання договору оренди недійсним, прийнявши відповідне судове рішення без
її участі (а.с.69).

У письмовій заяві від 07 серпня 2008 року представник
відповідача Сластін В.Я. повідомив судові про те, що він не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Представник
відповідача просив ухвалити відповідне судове рішення без його участі (а.с.70).

Від третьої особи до суду надійшла письмова заява від 06 серпня
2008 року з повідомленням про те, що вона не має будь-яких заяв або клопотань у
зв'язку з розглядом справи, а її представник не може з'явитися у судове засідання через службову завантаженість.
Третя особа просила провести судове засідання без участі її представника
(а.с.71).

Суд, врахувавши думки осіб, які повинні брати участь у
справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що заява
позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, залишаючи без розгляду позов ОСОБА_1 за її заявою,
не знайшов підстав для відмови в задоволенні такої заяви позивачки.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
приватного підприємства «Юлія» про визнання договору оренди недійсним, третя
особа - територіальна громада сіл, селищ Куйбишевського району Запорізької
області в особі органу управління Куйбишевської районної ради, - залишити
без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутись до суду
з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 5-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр