Справа 2-960/2008 р.
Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
Долинський районний суд Івано-Франківської
головуючого -  судді Лицура І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом Долинського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
Позивач просить стягнути з відповідачки на
свою користь борг за надані їй послуги з водопостачання та водовідведення за
період з 01 лютого 2006 року по 01 серпня 2008 року в сумі 649,25 грн. та
судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка разом з
Відповідно до ст.ст. 10-30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, відповідачка
ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця вносити плату за водопостачання та водовідведення
згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в термін не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим місяця. Всупереч цьому, відповідачка тривалий
час не вносить плату і станом на 01.08.2008 року її борг становить 649,25 грн.
Про необхідність погашення заборгованості відповідачку повідомлялося письмово,
однак остання на звернення не реагує. Невиконання відповідачкою свого
зобов'язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно
впливає на фінансово-господарську діяльність підприємства, тому виникла
необхідність у зверненні в суд з даним позовом.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні
вимоги, зіславшись на вищевикладені
обставини, просив позов задоволити, стягнути з відповідачки 649,25 грн. боргу
за надані їй послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006
року по 01.08.2008 року та судові витрати по справі.
в судове засідання на повторний виклик не з'явилася, про причини своєї неявки
суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про
вручення рекомендованих поштових відправлень.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає відповідачці послуги
з водопостачання та водовідведення, і їй відкрито особовий рахунок №
Як вбачається з довідки виникнення
заборгованості за спожиту воду, що видана позивачем (а.с. 5), заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 за надані їй послуги з водопостачання та водовідведення
становить 649,25 грн. за період з 01.02.2006 року по 01.08.2008 року.
Зі списку відправлених рекомендованих листів абонентам, які заборгували
за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.08.2008 року та
повідомлення про заборгованість № 6366 від 22.08.2008 року (а.с. 3,6)
вбачається, що ОСОБА_1 повідомлялась про необхідність сплати заборгованості за
надані їй послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.08.2008
року становила 649,25 грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити
та стягнути з відповідачки в користь позивача 649,25 грн. заборгованості за
надані їй послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006
року по 01.08.2008 року.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного, ст.ст. 526,527 ЦК України, ст.ст. 10-30 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630
від 21.07.2005 року, керуючись ст.ст. 213-215,226,228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства 649 (шістсот сорок дев'ять) гривень
25 копійок заборгованості за надані їй послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.02.2006 року по 01.08.2008 року, 51,00 (п'ятдесят
одну) гривню несплаченого судового збору та 30,00 (тридцять) гривень витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи,
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідачки. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не
була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський
районний суд.

Суддя: