Справа
№ 2-389/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24
вересня 2008 р.                                       Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:         головуючої
- судді     Тучинської Н.В.

при
секретарі              Хонькович Л.І.

з участю представника позивача
Андрущак О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1  до Конищівської
територіальної громади про   визнання в
порядку спадкування права   власності
на  житловий будинок та земельну ділянку,
-

в
с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
баба  позивача ОСОБА_2 . Спадкоємцем
після її смерті за законом є позивач у справі. Спадкове майно складається із
житлового будинку по АДРЕСА_1  та
присадибної земельної ділянки біля нього площею
0,31 га. За життя покійна не отримала свідоцтва про право власності на
будинок  та Державного акта на право
власності на присадибну земельну ділянку біля цього будинку, а тому позивач не
може оформити свої спадкові права на них і за захистом своїх прав та інтересів
з  позовом  про визнання за нею в порядку спадкування
права власності на житловий будинок та земельну ділянку звернулася до суду.

В
судовому засіданні представник позивач підтримала позовну вимогу і суду
пояснила, що ОСОБА_2. володіла житловим будинком поАДРЕСА_1. На її ж прізвище
було приватизовано присадибну земельну ділянку. 10.06.2007 р. ОСОБА_2. померла.
Спадкоємцем після її смерті та після смерті свого батька - сина ОСОБА_2. є
ОСОБА_1., але позивач не може оформити свої спадкові права через відсутність
правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на прізвище померлої.

Представник
відповідача - Конищівської сільської ради - в судове засідання не з`явилася,
попередньо подавши суду заяву про слухання справи у її відсутності та про
визнання позову (а.с. 25).

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з
наступного: ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).  Відповідно до
технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 12-16), померла була
одноосібним власником домоволодіння по АДРЕСА_1. На вказане вище домоволодіння
свідоцтво про право власності не видавалося.
Крім згаданого вище домоволодіння, до складу спадкового майна входить
земельна ділянка розміром 0,31 га поАДРЕСА_1, яка відповідно до рішення
виконкому Конищівської сільської ради від 28.12.1999 р.  (а.с. 10) передана безкоштовно у приватну
власність   ОСОБА_2.

На час
відкриття спадщини - 06.06.2005 року - спадкоємець за законом першої черги -
син покійної (а.с. 6) - вже помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.
11). Тому позивач, як внучка (а.с. 7,8) спадкодавця спадкує за правом
представлення після смерті баби, але
державним нотаріусом їй роз`яснено про неможливість оформлення спадщини
на житловий будинок і присадибну земельну ділянку через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (а.с. 19).

Керуючись
ст. 328, 392, 1261, 1266 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60,  83, ч. 4 ст. 130, ч.
4 ст. 174, ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати право власності на 100%
житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по АДРЕСА_1   Мурованокуриловецького району Вінницької
області, а також на 100% присадибної земельної ділянки розміром 0,31 га, в т.ч.
ріллі - 0,05 га,  під будівлями і дворами
- 0,01 га, сіножатей - 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті баби ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конищів Мурованокуриловецького району
Вінницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
______________