Справа № 2-о-96
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008 року

смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:

С.Б. Баранова

при секретарі:

Т.М. Корнієнко

за участю заявника:

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2
який був його рідним батьком.

В обґрунтування своєї заяви заявник указав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
року в селі
АДРЕСА_1
помер його батько
ОСОБА_2
, з яким він з моменту свого народження і до дня смерті проживали однією сім”єю.

Однак документів , що підтверджують родинний зв”язок заявника та його батька не має і поновити їх через органи РАЦС не можливо, так як заявник є позашлюбним сином . Його мати не реєструвала шлюб з батьком. Але вони весь час проживали однією родиною.

Зараз у заявника виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину батька.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та дав аналогічні пояснення.

Представник заінтересованої особи – Олексіївської сільської ради Білокуракинського району Луганської області у судове засідання не з”явився надав суду заяву розглядати справу без їхньої участі, заяву визнають повністю та не заперечують проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2
помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1
у графі „Батько” відомості про батька відсутні. (а.с.8).

Згідно копії заповіту
ОСОБА_2
залишив заповіт своєму синові
ОСОБА_1
(а.с.9).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
пояснили, що їм відомо про родинні стосунки між заявником
ОСОБА_1
та померлим
ОСОБА_2
, оскільки вони довгі роки мешкають в одному селі та добре знають одне одного.
ОСОБА_2
. був батьком
ОСОБА_1
.. Вони весь час проживали разом однією родиною і заявника всі в селі називали „
ІНФОРМАЦІЯ_1
”.

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони довгий час знають заявника та його сім’ю, мешкають з ними в одному селі та їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та його заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 30, 31, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги
ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження є сином
ОСОБА_2
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області

С.Б. БАРАНОВ