Справа
№ 2-706/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

15 жовтня 2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -  Пахомовій
Н.І.,

представника позивача - Назаренка С.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чигирина справу за позовом ЗАТ
комерційний банк“ПриватБанк” доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ
:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши,
що відповідно до укладеного договору від 28.11.2005 року відповідачці було
отримано кредит в сумі 2600грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку.

Відповідно до умов укладеного договору договір  складається із заяви позичальника, умов надання
банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно ст., ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання
повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору
відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у
зв`язку з чим станом на 24.06.2008 року виникла заборгованість в сумі
5055,16грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2533,84грн.
та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2521,32грн.

А тому вони просять
стягнути з відповідачки заборгованість по
кредитному договору в сумі 5055,16грн та
судові витрати в розмірі 81,00 грн.

В судовому   засідання
представник позивача Назаренко С.М.
підтримав позов, пояснивши суду, що відповідачка отримала в банку кредит  на суму 2600грн., але в порушення вимог ст.,
ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання по поверненню коштів не виконала, у
зв`язку з чим утворився борг в сумі 5055грн.16коп., що складається з тіла
кредиту та процентів за користування ним і, який вони просять стягнути з
відповідачки.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлений  про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася і причин своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами в дійсності 28.11.2005 року було укладено договір, згідно
умов якого позивач надає відповідачці кредит в сумі 2600,00 гривень на строк дії картки, зі сплатою відсотків за користування
кредитним лімітом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Судом також
встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання
перед відповідачкою, передбачені договором, виконав в повному обсязі.

Відповідачка ж в порушення умов договору кошти не
повернула і проценти не сплатила.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає
можливим стягнути  з відповідачки на
користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5055,16 грн. з
врахуванням суми несплачених відсотків та пені, згідно наданого позивачем
розрахунку, де сума непогашеного кредиту становить 2533,84грн. та сума
несплачених відсотків за користування коштами - 2521,32грн.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на
користь позивача сплачене останнім судовий збір в розмірі 51грн., витрати
на  інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн., а також за дачу оголошення - 150грн.

На підставі викладеного та.
керуючись ст.526, 1054 ЦК України, ст., ст.8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ заборгованість
за кредитним договором в сумі п`ять тисяч п`ятдесят п`ять гривень 16коп., судовий збір в розмірі п`ятдесяти
однієї гривні, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі тридцять гривень та за дачу оголошення в сумі сто п`ятдесят гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської
області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Головуюча