Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2008 р.  Гайсинський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при
секретарі  - І.М. Новіковій

з участю адвоката
- ОСОБА_6

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за
позовом ОСОБА_1 (треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа без самостійних вимог Гайсинська
державна нотаріальна контора)  про
визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, -

Встановив:

11.09.2008 р. до суду подано
цей позов.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що після
смерті її сестри ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у виді права на
земельну частку (пай) та Ѕ частини садиби в с.Зятківцях Гайсинського району,
спадкоємців першої черги у померлої не було, спадкоємцями другої черги були
вона, ОСОБА_1, сестри померлої ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2, брати ОСОБА_9 (помер
в 2005 р.) та ОСОБА_10 (помер у 2002 р.), своєчасно звернулася до нотаріальної
контори тільки ОСОБА_8, вказавши в заяві, що інших спадкоємців у померлої немає
і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.03.2000 р.
ОСОБА_8 є спадкоємицею всього майна, що належало померлій ОСОБА_7 Після смерті
ОСОБА_8 вказану спадщину прийняли її діти - відповідачі по справі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, про що позивачка дізналася лише в серпні 2008 р., для визнання у
судовому порядку свідоцтва про право на спадщину, виданого на ім`я ОСОБА_8
Гайсинської державною нотаріальною конторою 3.03.2000 р. частково недійсним,
щодо ѕ частин спадщини у виді права власності на земельну частку (пай), що
повинні належати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Треті особи на
стороні позивачки позов підтримали, просили його задовільнити.

Відповідачі
вимоги позову визнали повністю, пояснили, що їм не було відомо про те, яким
чином їх померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_8 приймала спадщину після смерті їх
тітки ОСОБА_7, також вважають, що ѕ частини спадщини останньої повинні належати
позивачці та третім особам.

Представник
Гайсинської державної нотаріальної контори надав суду матеріали спадкової
справи ОСОБА_7, але участі у розгляді справи не приймала, подала письмову заяву
про те, що просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує (а.с. 29).

Заслухавши пояснення
сторін, оглянувши надані суду матеріали спадкової справи ОСОБА_7  та вивчивши матеріали даної цивільної справи,
суд визнає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому
засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)
її спадщину прийняла ОСОБА_8, вказавши в заяві про прийняття спадщини  неправдиві відомості про те, що у померлої
немає інших спадкоємців (а.с.20), спадкоємцями померлої ОСОБА_7 другої черги за
законом є ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.а.с.12, 9-11) за свідоцтвом
про право на спадщину від 3.03.2000 р. єдиним спадкоємцем всього належного
ОСОБА_7 майна є ОСОБА_8 (а.с.28 ), після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)
спадщину прийняли її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вказані
правовідносини регулюються:

- ст. 1301 ЦК України, за якою свідоцтво про право на
спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що
особа, якій воно видане, не мала права на спадщину.

Оскільки,
ОСОБА_8 мала право на ј  частину спадщини
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, а не на все спадкове майно, на ѕ частини
спадщини мають право спадкоємці за законом другої черги ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, то для забезпечення їх права на спадщину після померлої сестри
необхідно визнати свідоцтво про право на спадщину, видане на ім`я ОСОБА_8
Гайсинської державною нотаріальною конторою 3.03.2000 р. частково недійсним,
щодо ѕ частин спадщини.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати свідоцтво про право на спадщину, видане на ім`я ОСОБА_8
Гайсинської державною нотаріальною конторою 3.03.2000 р., частково недійсним
щодо ѕ частин спадщини у виді права власності на земельну частку (пай), що
належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємцям другої черги після смерті
ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про
апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності  20 жовтня 2008 р.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 2-1075/2008 р. Гайсинського районного суду.

Голова суду
В.М. Ковчежнюк