Справа №2-629/08
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді                              Луговця О.А.
при секретарі                                       Чорнуха
в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з жовтня 2006 року їх сімейні стосунки припинені,
причиною розпаду сім”ї стали часті сварки та непорозуміння, що унеможливлює їх
подальше спільне сімейне життя, а тому просить шлюб розірвати.
судовому засіданні позивач заявлені ним вимоги підтримав і пояснив, що в лютому
2001 року він з відповідачкою уклали шлюб, від якого в них мається спільна
дитина - син Євгеній, 2001 року народження. З жовтня 2006 року їх сімейні
стосунки припинилися, що обумовлено частими роз”їздами, в зв”язку з чим
виникало багато непорозумінь в сім”ї; на даний час вони проживають окремо й
кожен з них має свої інтереси та інших близьких людей. Всі ці обставини роблять
подальше спільне сімейне життя неможливим, а тому наполягає на розірванні
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, подавши
заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає й згодна на
Враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить
закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання за наявними
в справі доказами, що відповідає вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України.
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1
таОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали між собою
шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий
записНОМЕР_1. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який згідно довідки Борзнянської міської
ради проживає з матір”ю.
року сторони спільно не проживають, ведуть окреме господарство, спільних
інтересів не мають, часом для примирення скористатися не бажають, обоє
настоюють на розірванні шлюбу.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім
інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.
Оскільки ОСОБА_1 просить
витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покласти на нього, то виходячи з
принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.11 ЦПК України,
ці вимоги позивача також необхідно задовольнити.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 208, 212-215
ЦПК України, суд, -
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим
записомНОМЕР_1 між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
(дошлюбне прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави держмито в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати даних
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець