Справа
№ 2-967/2008
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді Шунько Г.О., при секретарі Чепурко І.В.,
представника позивачів ОСОБА_3,
у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до виконавчого комітету Роменської
міської ради, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер їх батько, ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина.
Позивачі  звернулися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_5 була також мати позивачів ОСОБА_4, але вона не зверталася до
нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Роменська державна нотаріальна контора
відмовила позивачам в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом,
так як реєстрація права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 не
Позивачі в судове засідання не з'явилися, від них надійшла спільна заява
про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 позов підтримав і просив
суд визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на &frac12;
частину спадкового майна за кожним після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що
складається із нерухомого майна  по
АДРЕСА_1: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 75,6 кв.м, жилою площею
28,9 кв.м, сараю літ. «Б»,  та вбиральні
що раніше належало ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2  року.
Представник відповідача Виконавчого комітету
Роменської міської ради  в судове
засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи сповіщався
належним чином. В суд надійшла заява відповідача про розгляд справи у
відсутності їхнього представника,  проти
задоволення позову не заперечують.
Аналогічно представник третьої  особи
Роменської міської державної нотаріальної контори  в судове засідання не з»явився, але надіслав
заяву у якій просить справу розглянути без його участі,при
вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.
Заслухавши представника позивачів, дослідивши
надані сторонами докази у підтвердження
своїх вимог і заперечень,
суд  дійшов до висновку,  що позов підлягає повному задоволенню,
виходячи з наступних обставин.
Судовим розглядом  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер ОСОБА_5, після його смерті
відкрилася спадщина. Позивачі  звернулися
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_5 була також мати позивачів ОСОБА_4, але вона не зверталася
до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Заповіт померлий  ОСОБА_5  не залишив. Також не залишила  заповіту
і померла ОСОБА_4, інших спадкоємців, крім позивачів за законом не
має.  В Роменській міській державній
нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 38 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , відсутність заповіту
перевірено. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4, заведена спадкова справа
за № 110 від 20 квітня 1982 року на підставі заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2
відсутність заповіту перевірено. (а.с.31) .
Згідно довідки Роменського МБТІ № 35
від 07.03.2008 реєстрація права власності на домоволодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 не проводилася.   На
даний момент визнання права власності на домоволодіння  можливо лише в судовому порядку. Вартість
Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1261 ч. 1
ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та
той з подружжя, який його пережив.
В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК
України  незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи слідує, що позивачі не
мають можливості  отримати  свідоцтво про право на спадщину  після смерті спадкодавця в нотаріальній
конторі, так як останній за життя не отримав правовстановлюючі  документи на нерухоме майно, а тому
звернулася до суду.
З матеріалів справи слідує,
що померлий ОСОБА_5  своєю працею створив
об'єкт права приватної власності, а саме житловий будинок,  сарай,
вбиральню АДРЕСА_1. Право на нерухоме майно не оспорюється іншими
особами. Реєстрація права власності на майно не проводилась, проте це не є
перешкодою у визнання права власності на майно померлого за позивачами,
оскільки позивачі є спадкоємцями майна померлого за законом першої черги.
визнання Виконавчим комітетом Роменської міської ради пред'явленого
позову який  не суперечить закону, не
порушує права та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку про його
задоволення в судовому засіданні.
Судовий збір при зверненні позивачів до суду
Керуючись  ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,  суд, -
ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на &frac12;
частину спадкового майна за кожним після померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що
складається із нерухомого майна  по
АДРЕСА_1: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 75,6 кв.м, жилою площею
28,9 кв.м, сараю літ. «Б»,  та вбиральні
що раніше належало ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2  року.
Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ            підпис…             ШУНЬКО Г.О.

В
судовому процесі оголошено вступну та резолютивну частину рішення,  рішення
в повному обсязі віддруковано та підписано 13 жовтня  2008 року

Суддя:                                             підпис…

Копія
вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                 ШУНЬКО
Г.О.

Справа №
2-967/2008 року

Р
І Ш Е Н Н Я

і м е н е
м   У к р а ї н и

(вступна
і резолютивна частини)

9 жовтня
2008 року                                                 м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді Шунько Г.О., при секретарі Чепурко І.В.,
представника позивачів ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до виконавчого комітету Роменської
міської ради, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н
О В И В:

Зважаючи
на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2  ЦПК
України, суд

в
и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити  в повному
обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності  на &frac12;
частину спадкового майна за кожним після
смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що складається із нерухома майна по АДРЕСА_1:
житловий будинок, літ. «А», загальною площею 75,6 кв.м, жилою площею 28,9 кв.м,
сараю літ. «Б»,  та вбиральні літ. «У»,
загальною вартістю 28010,00 грн.,  що
раніше належало ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4  ст. 295
ЦПК України.

Суддя Роменського

міськрайонного суду                                                            Шунько
Г.О.

З
повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 13 жовтня  2008 року в приміщенні Роменського
міськрайонного суд Сумської області.