Справа № 2 -  1161 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10
вересня 2008 року                                   Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді     Овдієнко К.М.

при
секретарі               Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні

в м.
Переяславі -Хмельницькому Київської області

справу
за позовом    ОСОБА_1
до Полого-Яненківської
сільської ради , треті
особи
Переяслав-Хмельницьке БТІ та ОСОБА_2,  про визнання
права на  спадкове майно  , -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною
заявою , в якій  просить  встановити що будинком АДРЕСА_1 володів
на праві приватної власності ОСОБА_3 до дня смертіІНФОРМАЦІЯ_1  та визнати за нею право на вказане
домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує  тим, що її чоловік ОСОБА_3 збудував
житловий будинок  в АДРЕСА_1  і постійно проживав в ньому до дня смерті;ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер,  не оформивши права власності на будинок та не
провівши його державну реєстрацію.  Позивачка,
як  спадкоємець  за законом майна померлого, прийняла
спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений законом
строк.  Інший спадкоємець - третя
особа ОСОБА_2  спадщину не прийняла.

Державний
нотаріус  відмовив їй у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий будинок
у зв"язку з тим, що  в
померлого
відсутнє свідоцтво про право власності на нього. В реєстрації домоволодіння за
померлим в бюро технічної
інвентаризації їй  теж відмовлено.

Позовні
вимоги в частині підтвердження  володіння
ОСОБА_3. житловим
будинком АДРЕСА_1  позивачка
підтверджує довідками Полого-Яненківської сільради від 15.07.2008
р. №№ 185,186,187  з яких вбачається, що особовий рахунок  на
домогосподарство за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_3.., в будинку, який побудований в 1960 році він був зареєстрований та проживав до дня смерті, на дань смерті
разом з ним проживала і була зареєстрована позивачка ОСОБА_1.; довідкою
БТІ  від 01.08.2008 р.  про вартість домоволодіння.

Вимоги про  право на спадкове майно позивачка
підтверджує   свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3., в якому зазначена дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.;  свідоцтвом про одруження10.01.1964 р. з
спадкодавцем; довідкою нотаріуса від 07.07.2008 р. про те, що за заявою
позивачки в 2008 році заведена спадкова справа № 240.

Відмова реєстратора провести реєстрацію домоволодіння
підтверджується його рішенням від 11.08.2008
р. б/н.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину
на будинок підтверджується виданою позивачеві довідкою.

В
судовому засіданні   позивачка  позов
підтримала
та просила
його задовольнити.

Відповідач - Полого-Яненківська сільська рада, належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду, просила розглядати справу без
участі її представника, позов визнала повністю.

Третя особа - Переяслав-Хмельницьке БТІ , належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду, просила розглядати справу без
участі її представника, своїх вимог на предмет спору не заявила.

Третя
особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що вона
спадщину після смерті батька ОСОБА_3. не приймала і не претендує на неї.

Суд
дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі ст.ст.328,331,1258,1261,1269,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60,
ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,  212,213,214 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов   ОСОБА_1 до Полого-Яненківської сільської ради , треті особи Переяслав-Хмельницьке БТІ та
ОСОБА_2,  про визнання
права на  спадкове майно  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1    право власності на  домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом  після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений
строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий суддя