Справа № 2-2076/08
2008 року                 Артемівський
районний суд м. Луганська
в особі судді:
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Ліст-Відродження” про стягнення заборгованості,
стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати з урахуванням
індексу інфляції в сумі -593,91 грн., а також пеню в розмірі 722,58 грн., та 3%
річних від суми прострочення за весь час прострочення в сумі -29,70 грн., та
судові витрати в розмірі -134,60 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі
В судове
засідання позивач не з`явилася представила письмову заяву в якої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлен
судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову
серпня 2008 р. судом ухвалено слухати справу у
відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Між сторонами 20.12.2005 р. було укладено
договір оренди земельної частки (паю) (а.с. 7-9), також, 20.12.2005 р. між
відповідачем та неповнолітнім ОСОБА_2. було укладено договір оренди земельної
частки (паю) (а.с. 10-12). Терміном на три роки. Згідно договору відповідач
сплачувати орендну плату по кожному із договорів в розмірі 100,73 грн. в строк
до 31 грудня кожного року. Однак своїх забов'язань за вказаними договорами відповідач в строк не
виконав, у зв'язку з чим
виникла заборгованість за період з 20.12.2005 року по 31.12.2007 року в
загальній сумі 503,19 грн. Договорами передбачено за несвоєчасну сплату
орендної плати орендар зобов'язанний сплачувати пеню у розмірі 0,2 відсотки від
суми недоїмки за кожний день прострочення.
625 ч.1 ЦК Украіни, боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового забов`язання.
Дані обставини підтверджено договорами від
Згідно ст. 525 ЦК України одностароння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо
інше не встановлено договором або законом.
Таким чином підлягає стягненню з відповідача
на користь позивачів заборгованість по сплаті орендної плати з урахуванням
індексу інфляції в сумі -593,91 грн., а також пеню в розмірі 722,58 грн., та 3%
річних від суми прострочення за весь час прострочення в сумі -29,70 грн., та
судові витрати понесені позивачем у зв'язку зі зверненням до суду у сумі 134,60
правову допомогу в розмірі 50 грн.
На підставі ст. 525 ст. 625 ЦК України,  керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Ліст-Відродження” про стягнення заборгованості -
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Ліст-Відродження” на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість
по сплаті орендної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі -593,91 грн., а
також пеню в розмірі 722,58 грн., та 3% річних від суми прострочення за весь
час прострочення в сумі -29,70 грн., та судові витрати понесені позивачем у
зв'язку зі зверненням до суду у сумі 134,60 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду  протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після
закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя                                       (підпис)                  М.О.  Труфанова