Справа № 2-657/08
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада  2008 року Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського
О.А.

за участю  - секретарів Порпленко Л.Є. , Щербань А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача ЗАТ «ВіЕйБі Страхування» про
відшкодування матеріальних і моральних збитків, завданих злочином , суд

встановив:

ПозивачОСОБА_1. пред'явив у
суд даний позов і просить стягнути з відповідача завдані злочином матеріальні
збитки в сумі 56 180 грн. посилаючись на те, що відповідач незаконно заволодів
його автомобілем DAEWOO NEXIA, який розбив,
вдарившись об дерево .

До початку розгляду справи по суті
позивачОСОБА_1. надав  суду письмову
заяву, в якій  просить залишити його  позов без розгляду .

Відповідач ОСОБА_2., який відбуває
покарання у місцях позбавлення волі, згідно заяви вимоги позивача не визнає і
просить вирішити справу  відповідно до
чинного законодавства.

Представник третьої особи, повідомленої
належним чином у встановленому порядку про час і місце судового засідання у суд
також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відсутність відповідача і представника
третьої особи не  перешкоджає  вирішенню питання залишення позову без
розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави
залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і
не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права,  після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду,  звернутися
до суду повторно.

Судові витрати в справі відсутні.

Керуючись ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і
ч.2 п.5,168, 207 ч.1 п. 5 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2,  п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК
України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача ЗАТ «ВіЕйБі Страхування» про
відшкодування матеріальних і моральних збитків, завданих злочином в зв'язку з
поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду,  має право звернутися
до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти  днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну
скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис