Справа № 2-0-42/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17
жовтня    2008 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого-судді                          Терещенко  Н.І.

при
секретарі
Мельник  С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована  особа:
ОСОБА_2 про  встановлення  факту
родинних  стосунків,-

в с т а н о в и в:

заявник
просить суд встановити факт,
що     він    являється
рідним  братом   ОСОБА_3,
який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись  на
те,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1помер  його
рідний   брат ОСОБА_3.. Після  його
смерті відкрилася спадщина  у
вигляді   квартири  АДРЕСА_1,
яка  належала ОСОБА_3.  на
підставі  договору  купівлі-продажу    від
21.04.1992   року. Оскільки  ОСОБА_3. заповіту  не
залишив,  а  спадкоємці
першої  черги  за
законом  відсутні,  тому
спадкоємцями  другої  черги
за  законом  є
він  та  його
з  померлим   ОСОБА_3.
сестра       по  матері
ОСОБА_2..  Однак,   оскільки
ОСОБА_2.    відмовилась  від
спадщини  на  його
користь,  подавши  відповідну
заяву  до  нотаріальної
контори,  а   тому
він,   як  рідний
брат  спадкодавця,  повністю
прийняв  вказану  спадщину
шляхом    подачі       заяви
до  державної  нотаріальної
контори,  але   йому
було  відмовлено в  оформленні
вказаної  спадщини, мотивуючи  невідповідністю  його
з  спадкодавцем  прізвищ, а
саме: в свідоцтві   про  його
народження   він  зазначений
як  «ОСОБА_1»,  а
прізвище   брата   в свідоцтві
про  народження  зазначене
як  «ОСОБА_3». Вказана  невідповідність  в
прізвищах    сталася     внаслідок
того,  що  він
та  спадкодавець- ОСОБА_3.
-діти   від  повторного шлюбу  матері. Її
першим   чоловіком  був
ОСОБА_4.  і  від
цього    шлюбу  народилася
його  з  спадкодавцем    ОСОБА_3 сестра  -
ОСОБА_2., яка  після  шлюбу
має    прізвище  ОСОБА_2.
Його  з  спадкодавцем
батьком  являється  ОСОБА_5.- другий  чоловік
матері,  однак  оскільки
в  його  свідоцтві
про  народженя  в
графі  «батько»-прочерк,  тому
він  був  зареєстрований  на
прізвище  матері- ОСОБА_6. Причини  реєстрації
його  на  прізвище
матері,  а  не
батька   йому  невідомі,
однак   від   його
народження  і  до
смерті  ОСОБА_5.   визнавав
себе  його  батьком
і  виховував  його
як  свого   рідного
сина.   Згідно  свідоцтв
про  народження  його,
ОСОБА_2.  та  спадкодавця
ОСОБА_3.  мати  у  них  одна-
ОСОБА_6. ( в  повторному  шлюбі- ОСОБА_6).  На
даний  час внаслідок вказаної
невідповідності  в прізвищах   він
не має змоги оформити   спадщину,
що і змусило його    звернутися до суду.

Заінтересована  особа
ОСОБА_2.   з  заявленими
вимогами  згідна  повністю. В
судовому  засіданні  пояснила,
що   заявник  ОСОБА_1.
та    спадкодавець  ОСОБА_3 дійсно  являються
рідними  братами,  а  вона   являється
їх    сестрою   по
матері.

Суд, вислухавши  заявника, заінтересовану  особу,
свідків та   вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне  заяву  задовільнити повністю. Вимоги заявника   законні,
обгрунтовані  і в судовому
засіданні доведені.

В судовому засіданні
суд  встановив наступні обставини та
відповідні їм  правовідносини.

Заявник  ОСОБА_4.
та  ОСОБА_3.  являються
дітьми   від  повторного
шлюбу  матері     ОСОБА_6.
з  ОСОБА_5.. Однак,   при
народженні   заявника,  з
невідомих  причин,    в
його  свідоцтві    про
народженя  в  графі  «батько» був
поставлений прочерк, а   тому    заявник
був  зареєстрований  на
прізвище  матері  від
першого    шлюбу  - ОСОБА_6,
що  підтверджується  свідоцтвом
про  народження  заявника
від   31.12.1968  року (а.с.10),  а
прізвищем    брата заявника   в
свідоцтві  про  народження
(а.с.8)    було  вказано
батькове  прізвище- ОСОБА_3 і  в
графі  «батько»  записаний
ОСОБА_5., але    від     народження
заявника     і  до
своєї   смерті        ОСОБА_5.   постійно
визнавав   себе    батьком
заявника   і  виховував
його   як  свого
рідного  сина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  помер,
що  підтверджується  свідоцтвом
про  смерть   від
12.06.2008  року  (а.с.6). Після  його
смерті відкрилася спадщина  у
вигляді   квартири  АДРЕСА_1 ,
яка  належала ОСОБА_3.  на
підставі  договору  купівлі-продажу    від
21.04.1992   року(а.с.11).
Оскільки  ОСОБА_3. заповіту  не
залишив,  а  спадкоємці
першої  черги  за
законом  відсутні,  тому
спадкоємцями  другої  черги
за  законом  є
заявник   ОСОБА_1.   та
його  з  померлим
ОСОБА_3.    сестра       по
матері   -                      ОСОБА_2.(дошлюбне  прізвище
-ОСОБА_2) (а.с.9).  Оскільки        ОСОБА_2.    відмовилась
від  спадщини  на
користь  ОСОБА_1,  а
тому   заявник,   як  рідний   брат
спадкодавця,  повністю  прийняв
вказану  спадщину   шляхом
подачі       заяви   до
державної  нотаріальної  контори,
однак            не може
оформити  вказану спадщину, так  як
внаслідок вказаних  розбіжностей  в
його   та  спадкодавця
прізвищах не  має змоги  документально
довести,  що    він
являється  рідним   братом
спадкодавця   ОСОБА_3.,  який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт родинних
стосунків  заявника  та
ОСОБА_3.,  який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  підтверджується показами свідків:  ОСОБА_7 .
та  ОСОБА_8., які в судовому
засіданні підтвердили, що  заявник    ОСОБА_1.
та  ОСОБА_3.  дійсно
являються    рідними  братами
, а  тому суд вважає за
необхідне   встановити факт,  що
заявник  ОСОБА_1,  являється
рідним  братом  ОСОБА_3..,
який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі  викладеного і керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,234, 256,
259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити факт,  що   ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
народження  являється    рідним
братом  ОСОБА_3,  який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської
області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                               Н.І.Терещенко