Справа
№2-552/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в
особі державного підприємства «Камінь-Каширський лісгосп» до ОСОБА_1про
відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу

Особи, які брали участь у
справі:

прокурор - Петрук Василь
Володимирович,

представник державного
підприємства «Камінь-Каширський лісгосп» (далі ДП «Камінь-Каширський лісгосп»)
- Обушко Роза Миколаївна,

відповідач - ОСОБА_1,

установив:

У поданій до суду позовній
заяві прокурор зазначає, що 10 вересня 2008 року ОСОБА_1 в кварталі №3
Великообзирського лісництва ДП «Камінь-Каширський лісгосп» самовільно зрізав
дві сироростучі сосни, чим заподіяв державі шкоду в розмірі 2 529 грн. 00 коп.

Так як добровільно відшкодувати
заподіяну шкоду відповідач відмовляється, прокурор просить суд постановити
рішення, котрим стягнути з нього 2 529 грн. 00 коп. заподіяної шкоди в користь
Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району, на території якої
вчинено лісопорушення.

В судовому засіданні
прокурор, представник ДП «Камінь-Каширський лісгосп» позовні вимоги підтримали
повність з підстав, зазначених в позовній заяві.

Так як лісопорушення вчинено
не на території Великообзирської, а на території Гуто-Боровенської сільської
ради, просять стягнути заподіяну шкоду в користь цієї сільської ради.

Відповідач позовні вимоги
визнав частково та пояснив суду, що він дійсно вчинив незаконну порубку двох
сироростучих сосен з метою збуту добутої лісодеревини, а за виручені від цього
кошти як воїн-інтернаціоналіст пройти лікування в госпіталі для інвалідів
війни.

Просить зменшити розмір стягуваної суми.

Позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

З протоколу про лісопорушення
№98 від 10 вересня 2008 року, розрахункової довідки (а.с.2,7), вбачається, що
згаданого дня в кварталі №3 Великообзирського лісництва, ОСОБА_1 здійснив
самовільну рубку двох сироростучих сосен діаметрами пня  30 см. та 32 см., чим заподіяв лісовому
господарству шкоду в розмірі 2 529 грн. 00 коп.

Постановою лісничого
Великообзирського лісництва ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.65 КпАП України з накладенням на нього адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.6).

Згадана постанова набрала
законної сили.

Працівники лісової охорони,
свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду ствердили, що ними 10 вересня 2008 року в
кварталі №3, Великообзирського лісництва було виявлено відповідача, який вчинив
порубку двох сироростучих сосен.

Розмір заподіяної шкоди визначений відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року “Про затвердження такс для
обчислення розміру шкоди заподіяної лісу”.

Згідно ст.ст.68, 69 Закону
України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100 Лісового
Кодексу України, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства про охорону
навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в повному
обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і порядку,
визначених законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи
юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі.

Беручи до уваги матеріальний
стан відповідача, який проживає з дружиною пенсіонеркою, дочкою - інвалідом
дитинства, через відсутність постійного місця роботи ніде не працює, доходів не
отримує, дані про його особу, який є учасником бойових дій в Афганістані, має
відповідні бойові нагороди, хворіє, суд на підставі ч.4 ст.1193 ЦК України, вважає
за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди до 1500 грн.

Оскільки лісопорушення
вчинено на території Гуто-Боровенської сільської ради, завдану шкоду на
підставі Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» суд стягує
на спеціальний рахунок цієї сільради.

Частково задовольняючи
позовні вимоги, суд на підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України  стягує з відповідача в користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судового збору з відповідача
суд не стягує, оскільки він від такої сплати звільнений як потерпілий від
Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.68, 69 Закону України “Про охорону
навколишнього природного середовища”, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України,
ст.1166, ст.1190, ч.4 ст.1193 ЦК України,
суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути ОСОБА_1в користь
Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району 1500 (одну тисячу
п'ятсот) гривень завданої шкоди незаконною порубкою лісу, зарахувавши ці кошти
на спеціальний рахунок цієї сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяв про апеляційне оскарження, і подання
після цього протягом 20  днів апеляційних
скарг, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н. Гончарук