Справа №2- 377508
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

10 листопада 2008 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріной Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом ДКП “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за
послуги водовідведення,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить
стягнути з них заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 1186,14 грн., посилаючись на те, що відповідачі
є абонентом ДКП КГ “Харківкомуночиствод” , але протягом тривалого часу
не сплачують надані послуги водовідведення. Відповідачам було надано пропозицію
сплатити заборгованість, але до цього часу вона не сплачена.

В судовому засіданні  представник
позивача   підтримала позовні вимоги.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином
та своєчасно, але до судового засідання не з»явилися, причини неявки до суду не
повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідачі мешкають АДРЕСА_1 є споживачами послуг водовідведення шляхом
відкриття абонентського особового рахунку, але добровільно оплату за надані
підприємством послуги не здійснюють. В порушення  ст.158
ЖК Украіни, ст. 20 Закону Украіни “Про житлово- комунальні
послуги”,  Правил надання населенню
послуг з водо-тепло-постачання і водовідведення, затверджених Постановою КМ
Украіни,  споживач забов”язаний своєчасно
, в установлений термін сплачувати надані послуги .Відповідачі неодноразово
були повідомлені про суму заборгованості, але добровільно суму боргу не
погасили, згідно розрахунку вона складає 1186,14  грн. за період з 01.01.2000 року по
30.08.2008 року.

Відповідачі на претензію не відповіли, до суду не надали доказів сплати
заборгованості, суму заборгованості не оскаржили .

В добровільному порядку відповідачі не сплатили заборгованість, тому вона
стягується судом в примусовому порядку.

В порядку ст.ст. 79,  88 ЦПК Украіни
з відповідачів стягується держмито на користь держави та витрати з
інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільноі справи .

Керуючисьст.ст.10,11.88,209,212,214,215,
224-226ЦПК України, ст. ст. 610-612 ЦК Украіни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украіни ,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  ДКП “Харківкомуночиствод”-
задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь  ДКП “Харківкомуночиствод”
заборгованість за надані послуги водовідведення у розмірі 1186,14 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового
збору, по 17 грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь територіального управління державної судової
адміністрації в Харківській області 30 грн. в рахунок оплати витрат з
інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи, по 10 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене  позивачем в апеляційному порядку через
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з
моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: