Справа №2-417/2008р.
У Х В А Л А

18 вересня 2008р.
Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого судді               -                  Крекотень С.А.

при секретарі
-                  Криворучко В.І.

за участю представника позивача        -                  ОСОБА_1.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої
внаслідок злочину,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_2.
звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою, прохаючи стягнути з
ОСОБА_3. майнову шкоду в сумі 1027,27 грн., моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.
та оплату правової допомоги в сумі 495,00 грн.

Вказана справа
призначалася до розгляду в Лохвицькому районному суді на 18.06.2008р.,
09.07.2008р. та 18.09.2008р. Судові засідання відкладалися за відсутності
відповідача по справі ОСОБА_3. Встановлено, що відповідачка по справі не
отримала судових викликів, так як конверти з вказаними викликами повернулися до
Лохвицького райсуду з відмітками Поштового відділення в зв'язку закінченням терміну
зберігання.

У відповідності
ст.169 ч.1 п.1 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, у разі
неявки в судове засідання однієї із сторін або будь - кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові
повістки.

Отже, за
відсутності відповідача не можливо розглянути вищезазначену справу.

Представник
позивача заявив клопотання про надання судового доручення Ковпаковському
районному суду м. Суми про допит відповідача ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2
, за її місцем проживання АДРЕСА_1 . На допит поставив слідуючи питання :

-   Чи визнає
ОСОБА_3. позовні вимоги позивача ОСОБА_2. в частині матеріальних затрат в сумі
1027,27 грн. та моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.?

-   Якщо ні, то в якій частині (на яку суму)
визнає?

-   Згідна виплатити чи ні?

-   Чому не з`являється до Лохвицького районного суду Полтавської
області на судові засідання по даній справі?

У відповідності
ст.132 ч.1 ЦПК України суд, який розглядає справу,в разі необхідності збирання
доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Отже виходячи з
вищевикладеного суд рішив про необхідність надати судове доручення
Ковпаковському районнму суду м. Суми про допит відповідача ОСОБА_3.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.132, 169, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Доручити
Ковпаковському районному суду м. Суми допитати в якості відповідача по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої
внаслідок злочину - ОСОБА_3 проживаючу по АДРЕСА_1

Слід задати
ОСОБА_3 слідуючи питання :

-   Чи визнає
ОСОБА_3 . позовні вимоги позивача ОСОБА_2 . в частині матеріальних затрат в
сумі 1027,27 грн. та моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.?

-   Якщо ні, то в якій частині (на яку суму)
визнає?

-   Згідна виплатити чи ні?

-   Чому не з`являється до Лохвицького районного суду Полтавської
області на судові засідання по даній справі?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                          С.А.Крекотень

Згідно: голова суду                                                                                    Г.Б. Савинський

ст. секретар                                                                                 С.Б. Городецька