Справа № 2-576/08
Нижньогірський районний суд АР Крим
головуючого судді                          - Чернецької В.В.
при секретарі                                    -  Юденко Г.В.
за участю представника
позивача  - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лиственської сільської ради
Нижньогірського району АР Крим, ВАТ «Нижньогірський», треті особи
Нижньогірський районний відділ замельних ресурсів, Нижньогірська державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку,
до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну
ділянку сільськогосподарського підприємства ВАТ «Нижньогірський»  площею 2,70 умовних кадастрових одиниць.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3. За життя батько був включений до списку пенсіонерів на
отримання земельної ділянки (паю) ВАТ «Нижньогірський». Після смерті батька
відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку (пай) позивач є спадкоємцем
після померлого батька за заповітом, але оформити своє право позивач не може,
оскільки батько не отримав державного акту на право приватної власності на
позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд задовольнити позов, вважає, що оскільки до списку
пенсіонерів, які мають право на земельні ділянки (паї), ОСОБА_2 включений, він
мав право на земельну ділянку (пай), але не встиг оформити це право.
позивача - ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила суд задовольнити позов, вважає, що оскільки позивач за
заповітом прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3, отримав свідоцтво про право
на спадщину, він має право на спадщину на земельну ділянку (пай) після
Лиственської сільської ради Нижньогірського району пояснив, що померлий ОСОБА_3
був включений до списку пенсіонерів, які мають право на земельну ділянку (пай).
Сертифікати на право на земельну ділянку (пай) пайовикам не видавалися взагалі,
вони одразу оформлюють державні акти на право власності на земельні ділянки
(паї). ОСОБА_3 не встиг оформити державний акт бо помер, він навіть не встиг
звернутися за оформленням. Вважає, що всі ці обставини перешкоджають позивачу
оформити своє право на спадщину, тому просить задовольнити позов.
- ВАТ «Нижньогірський» у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за
його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
особа - Нижньогірський районний відділ земельних ресурсів у судове засіданні не
з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності їх
представника, проти задоволення позову не заперечує.
особа - Нижньогірська держнотконтора у судове засідання не з'явилася,
надала заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутністю їх
представника, на розсуд суду.
думку сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача
- ВАТ «Нижньогірський» та третіх осіб, за матеріалами справи.
сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що встановлено, що згідно довідки ВАТ «Нижньогірський» від
30.01.2007 року ОСОБА_3  включений до
списків пенсіонерів ВАТ «Нижньогірський» на отримання земельної ділянки (паю).
Розпорядженням Нижньогірської районної державної адміністрації №746 від
12.10.2006 року був затверджений протокол зборів власників земельних паїв ВАТ
«Нижньогірський» про затвердження схеми паювання. Згідно затвердженого списку
пенсіонерів ВАТ «Нижньогірський» на отримання земельної ділянки (паю) ОСОБА_3
має право на земельну ділянку (пай). Відповідно до витягу з протоколу загальних
зборів ВАТ «Нижньогірський» від 06.03.2003 року та розпорядження Нижньогірської
районної державної адмінистрації про затвердженя вказаного протоколу
постановлено передати землі, що знаходилися у постійному користуванні ВАТ
«Нижньогірський» у власність членам сільськогосподарського підприємства ВАТ
до довідки Нижньогірського районого відділу земельних ресурсів розмір земельної
долі (паю) члена сільськогосподарського підприємства ВАТ «Нижньогірський»
складає 2,70 условно кадастрових гектарів.
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивач
отримав частку спадщини за заповітом згідно свідоцтва про народження право на
спадщину за заповітом.
документу на право власності на земельну частку (пай) не може свідчити про те,
що ОСОБА_3 не мав права на оформлення права власності на неї, а його
спадкоємець не має можливості отримати цю земельну частку після смерті
спадкодавця. Крім того, відповідачами факт отримання права на земельну частку
(пай) померлим ОСОБА_3 не заперечується.
нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на частину спадщини, яка
складається з земельної ділянки не є перешкодою у здійсненні позивачем права
власності на спадкове майно.
ч. 1 ст. 1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах.
ч. 3 ст. 1296 ЦК України витікає, що відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Разом з тим не підлягає задоволенню вимоги позивача щодо
видачі йому державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки
вона на в натурі не виділена, і позивач не позбавлений права звернутися до ВАТ
«Нижньогірський» з відповідною вимогою.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково, за позивачем слід визнати право власності на земельну
частку (пай) сільськогосподарського підприємства ВАТ «Нижньогірський»
Лиственської сільської ради АР Крим урозмірі 2,70 умовних кадастрових гектарів,
яка було виділена ОСОБА_3, як пенсіонеру ВАТ «Нижньогірський».
ст.ст. 1225, ч. 3 ст. 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 30, 60, 158, 174, 213-215
ЦПК України суд
задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку
(пай) площею 2,70 умовних кадастрових гектарів сільськогосподарського
підприємства ВАТ «Нижньогірський» Лиственської сільської ради Нижньогірського
району АР Крим після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія через Нижньогірський районний суд АР
Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Головуючий: