Копія Справа № 2-о-34/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
червня   2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого
судді    -    Дем'янченка С.М.

при
секретарі             -    Садошенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в с. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1 зацікавлені особи Великобагачанська районна державна
адміністрації, Остап'ївська сільська рада Великобагачанського району,      про встановлення факту родинних відносин
факту прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Після смерті  рідного
брата ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 , залишилась
спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) посвідченого
дублікатом  сертифіката на право на
земельну частку (пай) серіяНОМЕР_1, виданого Великобагачанською районною
державною адміністрацією 15.04.2008 року
та з права власності на майно, майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства посвідченого  свідоцтвом
про право  власності на майновий
пай члена НОМЕР_2, виданого Остап'ївською сільською радою Великобагачанського
району   19.02.2008 року. Єдиним
спадкоємцем  першої черги  за законом, який прийняв спадщину був
син  померлого ОСОБА_2., ОСОБА_3,
оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, але спадщини
не  оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На
спадщину, що залишилась після  смерті
ОСОБА_3. претендує  заявниця ОСОБА_1. -
рідна сестра  батька померлого, інші
спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1. в оформленні  права на вказану спадщину, оскільки вона не
змогла надати  нотаріусу свідоцтво  про народження  свого брата
ОСОБА_2, а також  у
встановлений  законодавством
шестимісячний строк після смерті свого племінника ОСОБА_3не подала  до державної нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Свідоцтво про народження
ОСОБА_3. було втрачене по  причині
воєнного часу.

В зв'язку з вище викладеним заявниця
ОСОБА_1. звернулась до суду і просила суд постановити рішення, яким
встановити  факт родинних відносин  між нею та ОСОБА_2., як між рідними братом та
сестрою, та   факт, прийняття спадщини що
залишилася після семрті її племінника ОСОБА_3, так, як на час  відкриття спадщини  вона постійно проживала разом  із спадкодавцем.

В судовому засіданні представник  заявника
ОСОБА_4. подану   заяву
підтримала,  в повному обсязі,
представник зацікавленої особи Великобагачанської районної державної
адміністрації Пархоменко В.А.   не
заперечував проти задоволення заяви, представник зацікавленої особи
Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району в судове засідання не  з'явився, але від нього надійшов лист в якому
вони не заперечують стосовно задоволення заяви просили суд  розглянути справу у відсутність їх
представника .

Суд, заслухавши пояснення  представника
заявника ОСОБА_4., думку
представника зацікавленої особи Пархоменка В.А., прийнявши до уваги лист
зацікавленої особи Остап'ївської сільської ради, показання свідків допитаних в
судовому засіданні ОСОБА_5. та ОСОБА_6 ., які підтвердили факт родинних
відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . як між рідними сестрою та братом, вивчивши
та проаналізувавши  матеріали справи,  і
давши  їм належну оцінку,  приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлення фактів  родинних відносин,  та факту прийняття спадщини необхідно
заявниці для оформлення свідоцтва  про
право на спадщину.

Судом встановлено, що  ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).   З
свідоцтва про народження  ОСОБА_1
вбачається, що вона  народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є  ОСОБА_7та
ОСОБА_8 (а.с7). З повідомлення  відділу
РАЦС  головного управління юстиції у
Полтавській області  від 11.02.2008 року
вбачається, що  актового запису про
народження ОСОБА_2  по АДРЕСА_1 за 1925
рік не виявлено  (а.с.8).  АДРЕСА_9і ОСОБА_1 18.08.1946 року уклали
шлюб, після шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.9). З виписки погосподарської
книги  Остап'ївської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області від 14.04.2008 року № 243
вбачається, що  в по господарській книзі
№59 був головою двору з 1944 по 1946 роки ОСОБА_7, а членами колгоспного двору
: ОСОБА_8дружина, ОСОБА_1 та ОСОБА_9дочки та син ОСОБА_2(а.с.10). З довідок
виданих  виконкомом Остап'ївської
сільської ради Великобагачанського району від 05.03.2008 року
№171,172вбачається, що  ОСОБА_3.  з травня 2003 року по 01 липня 2004 року
проживав разом з тіткою ОСОБА_1.  в
АДРЕСА_1, ОСОБА_2на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований  з сином АДРЕСА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.11-12).  Згідно
дублікату державного акту  на
право приватної власності на землюНОМЕР_1
від 15.04.2008 року ОСОБА_2 належить право  на земельну частку (пай)  у землі яка перебуває у колективній
власності  КСП «Промінь Леніна» розміром
3.15 умовних кадастрових гектарах (а.с.14). Згідно  свідоцтва про
право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства серія  НОМЕР_3 виданого 19.02.2008 року
Остап'ївською сільською радою ОСОБА_2має право на пайовий фонд майна, загальна
вартість майна на 01.04.2001 року становить три мільйони  дев'ятсот п'ятдесят  вісім тисяч вісімсот вісімдесят  гривень (а.с.15).

При  таких обставинах справи, коли
представник  заявника  ОСОБА_4.
довела суду, що ОСОБА_1та
ОСОБА_2є рідними сестрою та братом, та те, що  ОСОБА_1
прийняла спадщину  після смерті її
племінника ОСОБА_3, так як на час відкриття спадщини  вона постійно проживала разом із  спадкодавцем

то  ці
факти повинні бути встановлені судом.

Керуючись
ст.ст. 15,  30, 62, 212,235,
256-259,273 - 275  ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в:

Встановити      факт, родинних відносин  між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , як між рідними
сестрою і братом.

Встановити факт прийняття  ОСОБА_1 спадщини, що залишилась  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її племінника
ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , так як на час
відкриття спадщини  вона постійно
проживала разом із спадкодавцем.

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після
закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя   - підпис

Копія вірна:

В.о.голови суду-                                                                                          Секретар
-