Справа №2-467/08
РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2008 року                                                                                                                                 м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді: Андронова В.М.

при секретарі:
Обревській О.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2008
р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 30.12.1988 року між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб в Вороновицькій селищній раді за актовим записом № 65.

Від
сумісного життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В червні
2002 року їх сім»я розпалась через те, що відповідача зловживав спиртними
напоями, постійно приходив додому у нетверезому стані , скандалив, бив її,
разом з дитиною вигонив з дому, чим принижував її людську гідність.

Така
поведінка відповідача    негативно
вливала на    виховання сина і тому    позивачка -
змушена була залишити відповідача та перейти проживати до своєї матері.

Тому
ОСОБА_1. вимушена була звернутись до суду з даним позовом. У попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх доводами викладеними в
позові, просила їх задовольнити. При цьому позивачка погодилась сплатити на
користь держави витрати пов 'язані з розірванням шлюбу.

Відповідач
ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання..

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 30.12.1988 року між: сторонами було укладено шлюб у
Вороновицькій селищній раді Вінницького р-ну, про що зроблено, актовий запис №
65 (а.с. 7).

Відповідно
до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не
склалося із-за неналежної поведінки відповідача, що стаю причиною сварок,
скандалів, суперечок. В результаті чого, подружжя втратили почуття поваги і
любові один до одного, сторони не підтримують шлюбні стосунки більше року, їх
сім "я фактично розпалася. За таких обставин суд вважає, що подальше життя
подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з
них.

Таким
чином, визнання відповідачем пред 'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований ЗО грудня 1988 року у Вороновицькій селищній раді Вінницького
району за актовим записом № 65 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17
грн. судового збору, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: