Справа №2-912/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

м.
Арциз
20 серпня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі
Максимчук О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселокутської сільської
ради Арцизького району Одеської області про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись
на те, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки
(паю), яка належала померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 . Оформити
своє право на спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, бо
пропустила встановлений законом строк. В своїй позовній заяві ОСОБА_1 .
посилається на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних
причин, бо не знала, про існування заповіту на її ім'я, а коли дізналась, не
змогла подати заяву до нотаріальної контори, бо строк визначений законом для
подачі заяви про прийняття спадщини, пройшов.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити їх, справу просила розглянути у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення, справу просив
розглянути в його відсутність.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

З документів, доданих до матеріалів справи вбачається
наступне: ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 на
а.с.4). Відповідно до заповіту від 24 квітня 2006 року, посвідченого секретарем
Веселокутської сільської ради Аловацькою С.Д., ОСОБА_2. заповіла все майно, яке
буде їй належати на день її смерті, ОСОБА_1. - позивачці по справі (а.с.7).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка,
пропустила строк для прийняття спадщини з причин того, що не знала про
існування заповіту. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що термін
для прийняття спадщини ОСОБА_1. пропущений з поважної причини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом
спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити
ОСОБА_1. додатковий термін три місяці для подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 130, 158, 174, 208, 210, 215
ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін три місяці для подачі
ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                               Р.І. Котелевський