Справа №2-60/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
січня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Білоусенко І.В.

з секретарем                     Каленською Н.В.

з участю позивача            Павлущенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано виконкомом Гошівської сільради
Овруцького району, 27.02.2005 року, відносини в сім'ї не склалися, між
сторонами викали часті сварки. На протязі останнього років сім`я з відповідачем
розпалася, так як відсутнє взаєморозуміння. На даний час сторони проживають
окремо і шлюбних відносин не підтримують. Дочку позивач просить залишити на
своє виховання.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 27.02.2005 року
проживають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується довідкою Овруцького
РАЦСу №451/3.43 від 23.09.05 р.

Копією свідоцтва про народження
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 14.11.05 р., підтверджується той
факт, що у сторін дійсно є дочка.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК
України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда
та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися, збереження сім`ї стало неможливим.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Таким
чином, пред'явлений позов не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Сторони від сплати судового збору звільнені згідно закону.

Позивачем сплачено витрати на ІТЗ в сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 112 СК України та ст.ст. 10, 11,
60, 196, 212-215, 218, 224-228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 лютого 2005 року виконкомом Гошівської
сільради Овруцького району, Житомирської області, актовий запис №1, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в
сумі 8,50 грн.

Про перегляд заочного
рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів
з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської
області.

СУДДЯ: