Справа № 2-409/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької  області в складі:

головуючого судді                                Круглюка В.Г.

при секретарі                                Андрюк О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа
на стороні позивача ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до Берегометської селищної
ради Вижницького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні сторони зробили спільну
заяву і надали суду  укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнають
заявлений позов, враховуючи той факт, що їх мати, ОСОБА_6 проживала у їх сестри
ОСОБА_7 і тому остання як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, а після
її смерті спадщину прийняла ОСОБА_1 За позивачкою ОСОБА_1 визнається право
власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями
та господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1, який належав померлій
ОСОБА_6. Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідні, щоб спірний
будинок перейшов у власність позивачки ОСОБА_1, за умови сплати їм грошової
компенсації за їх частку. ОСОБА_1 згідна сплатити відповідачам грошову
компенсацію за частку житлового будинку в такій сумі: ОСОБА_3 2500 ( дві тисячі
п»ятсот ) гривень, ОСОБА_4 1000 ( одну тисячу) гривень і ОСОБА_5 1000 ( одну
тисячу) гривень. Берегометська селищна рада як відповідач та ОСОБА_2 як третя
особа на стороні позивача не заперечують проти укладення мирової угоди на таких
умовах.

В
судовому засіданні сторони просять затвердити мирову угоду та закрити
провадження у справі і не наполягають на поверненні судових витрат одна одній.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб, вчинена у інтересах сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає, що її слід
визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись  п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, Берегометською селищною радою
Вижницького району,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:

-                відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнають заявлений позов, враховуючи той факт, що їх
мати, ОСОБА_6 проживала у їх сестри ОСОБА_7 і тому остання як спадкоємець за
заповітом прийняла спадщину, а після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_1;

-                за
позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на спадкове майно, а саме на
житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що
розташований АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_6;

-                відповідачі
по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідні, щоб спірний будинок перейшов у
власність позивачки ОСОБА_1, за умови сплати їм грошової компенсації за їх
частку;

-                ОСОБА_1
сплачує відповідачам грошову компенсацію за частку житлового будинку в такій
сумі: ОСОБА_3 2500 ( дві тисячі п»ятсот ) гривень, ОСОБА_4 1000 ( одну тисячу)
гривень і ОСОБА_5 1000 ( одну тисячу) гривень;

-                відповідачі
вказану грошову компенсацію отримали до підписання мирової угоди;

-                Берегометська
селищна рада як відповідач та ОСОБА_2 як третя особа на стороні позивача не
заперечують проти укладення мирової угоди на таких умовах.

Судові
витрати по справі   кожна із сторін
відносить на свій рахунок.

Провадження
у  справі за позовом ОСОБА_1, третя особа
на стороні позивача ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                             Круглюк
В.Г.