Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2-810, 2008р

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді – Сегет Я.С.

при секретарі – Волошиній Л.О.

за участю позивачки –
ОСОБА_1

відповідача -

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за по-зовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
13.11.2008р. звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2
в усній формі змінила вимоги позовної заяви, а саме відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів) відповідача на свою користь на утримання малолітніх дітей. Відповідач
ОСОБА_2
вимоги позовної заяви визнав.

Суд вважає за можливе прийняти від позивачки
ОСОБА_1
відмову в частині позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів) відповідача на свою ко-ристь на утримання малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 26.08.2001р. у відділі реєстрації актів громадського стану Лохвиць-кого районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис
НОМЕР_1

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народ-ження та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які проживають разом з матір”ю та знаходяться на її утриманні.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2008р. На даний час проживають за однією адресою.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім’я розпалася із-за несумісності характерів сторін.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлю-бу є обґрунтовані, збереження сім’ї є неможливим. Місце проживання дітей визнати разом із матір’ю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1
задовольнити в повному об»ємі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.08.2001р. у відділі реєстрації актів громадського стану Лох-вицького районного управління Полтавської області, актовий запис
НОМЕР_1
між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
. Встановити місце проживання дітей
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
разом із матір’ю –
ОСОБА_1

Прийняти від позивачки
ОСОБА_1
відмову в частині позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів) відповідача на свою користь на утримання малолітніх дітей.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1

17 грн
. судового збору в доход держави,
ОСОБА_2
від сплати вказаного судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районно-го суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

СУДДЯ

Я. С. СЕГЕТ

„З оригіналом згідно”.

Голова суду Г.Б. Савинський

Ст. секретар С. Б. Городецька