Справа №2-о-233/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 рік                                                                                                     м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного
фонду України в Білогірському районі АР Крим,
про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, заінтересована особа
-  Управління Пенсійного фонду України в
Білогірському районі АР Крим,  про
встановлення факту належності йому трудової книжки, яку заповнено 09.02.1972
року фабрикою індпошиву одягу „Лола” Чирчикського міськпобутуправління
Ташкентської області Республіки Узбекистан, де невірно вказано його по батькові
„ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.

Свої вимоги заявник мотивувава тим, що помилку у
документі зроблено з вини працівника відділу кадрів. Встановлення цього
фактуйому необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на заяві наполягав, просив
задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного
фонду України в Білогірському районі АР Крим, у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не
заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під
час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів
достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши й оцінивши
докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Судовим розглядом встановлено, що трудова книжка, яку
заповнено 09.02.1972  року фабрикою
індпошиву одягу „Лола” Чирчикського міськпобутуправління Ташкентської області
Узбекистану, де вказано по батькові „ОСОБА_1”, - належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
- це підтверджують письмові докази по справі у їх сукупності.

Відповідно
до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що
трудова книжка, яку заповнено 09.02.1972
року фабрикою індпошиву одягу „Лола” Чирчикського міськпобутуправління
Ташкентської області Узбекистану, де вказано по батькові „ОСОБА_1”, - належить
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На  підставі
ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст.
10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, яку заповнено
09.02.1972  року фабрикою індпошиву одягу
„Лола” Чирчикського міськпобутуправління Ташкентської області Узбекистану, де
вказано по батькові „ОСОБА_1”, - належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.
Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної сили_____________року. Суддя:                     Секретар: