Справа № 2-1396
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28
жовтня 2008 року                                                          смт.
Станиця Луганська

Луганської
області

Станично-Луганський
районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді                               Склярова
П.М.

при секретарі                                            Пшеничній
К.Є.

за участю представника позивачки     ОСОБА_1

представника відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права
користування та розпорядження власністю,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2008 року позивачка звернулася
з дійсним позовом до суду і в обґрунтування своїх вимог вказала, що їй на
підставі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, від 23 грудня 2004 року
належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідач є племінником позивачки.
7 серпня 2007 року вона зареєструвала відповідача в своєму будинку у зв'язку з
необхідністю прописки для умовно-дострокового звільнення.

В дійсний час відповідач почав
зневажливо відноситися до позивачки, оскорбляти її. Своїми діями відповідач
заважає ОСОБА_3. розпоряджуватися й користуватися своєю власністю - житловим
будинком, тому позивачка звернулася до суду.

За такими обставинами ОСОБА_3
звернулася з позовом до суду, в якому просить усунути перешкоди в здійсненні
права користування та розпорядження власністю, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, з боку відповідача - ОСОБА_4 та зобов'язати органи, що проводять
реєстрацію громадян в Станично-Луганському районі зняти його з реєстрації за вказаною
адресою.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, наполягає на його задоволені.

Представник позивачки ОСОБА_1 дала
аналогічні пояснення.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив,
що за час проживання в будинку він відремонтував цей будинок й витратив 6000
грн. Позивачка повинна відшкодувати йому ці затрати.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечення ОСОБА_4
підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд
визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З копій технічного паспорту на
житловий будинок від 25.11.2004 року та свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 23.12.2004 року
слідує,  що власником житлового
будинку АДРЕСА_1, є позивачка - ОСОБА_3

Згідно ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач в
зазначеному будинку не мешкає, а його реєстрація в ньому порушує права
позивачки в користуванні та розпорядженні її майном.

При таких обставинах суд вважає, що слід усунути
перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю позивачки та зняти з
реєстрації за вказаною адресою відповідача.

Керуючись ст.391 ЦК України,
ст.ст.10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні та
розпорядженні житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_3 з боку ОСОБА_4.

Зобов'язати відділення по справам громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб при Станично-Луганському РВ УМВС України
зняти з реєстрації  за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: