Справа № 2-6169/08
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

23 жовтня 2008 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді  Пироженко В.Д.

при секретарі Пархоменко М.С.

з участю адвоката : ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_3, виконавчого комітету Соснівської районної Ради, ВЖ РЄУ
№7  про надання права на перепланування
жилого приміщення та зміну умов договору найму жилого приміщення в
квартиріАДРЕСА_1, звільнення виділеної кімнати та  стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2. звернувся до суду з  позовом
до ОСОБА_3., виконавчого комітету Соснівської районної Ради, ВЖ РЄУ №7  про надання права на перепланування жилого
приміщення та зміну умов договору найму жилого приміщення в квартиріАДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що  постійно проживає і з
29.04.1970 року зареєстрований в названій квартирі. Квартира має статус
комунального житла і перебуває на балансі ВЖ РЄУ №7. В квартирі зареєстрована
також відповідачка ОСОБА_3. Право користування квартирою належить йому  і відповідачці ОСОБА_3.

Між позивачем і відповідачкою ОСОБА_3. склалися вкрай напружені стосунки,
які не дозволяють нормально користуватись житлом,  вирішувати питання щодо приватизації та
утримання квартири.

Квартира АДРЕСА_1 складається з двох
суміжних кімнат площею 13.8 кв.м ( №7), площею 11.4 кв.м ( №6), ізольованої
кімнати площею 8 кв.м (№5), кухні площею 5 кв.м ( №4), коридору площею 7.7
кв.м, комори №8, туалету № 2, ванної №3. Жила площа квартири становить  33.2 кв.м. На кожного з мешканців квартири
припадає по 16.6 кв.м жилої площі.

Єдиним  виходом з конфліктної
ситуації є  зміна умов договору житлового
найму та відкриття двох особових рахунків на користування спірною квартирою.

Так як дві великі кімнати в квартирі є суміжними, необхідно провести
перепланування квартири, яке можливе в такому варіанті : закласти двері між
кімнатами №7 ( 13.8 кв.м) і №6 ( 11 .4 кв.м). Обладнати двері між  кімнатами №5 ( 8 кв.м) і № 6 ( 11 .4 кв.м).

Просив дозволити  провести перепланування квартири АДРЕСА_1
шляхом закладення дверей між кімнатами №7 ( 13.8 кв.м) і №6 ( 11 .4 кв.м)
та  обладнання двері між  кімнатами №5 ( 8 кв.м) і № 6 ( 11 .4 кв.м).Змінити
договір житлового найму на квартируАДРЕСА_1: виділити в користування
ОСОБА_2кімнату №7 площею 13.8 кв.м ;виділити в користування ОСОБА_3 кімнати №5
площею 8 кв.м і № 6 площею 11.4 кв.м . Кухню, коридор, ванну, комору та туалет
залишити в спільному користуванні.

Зобов'язати ВЖ РЄУ № 7 укласти з
ним окремий договір житлового найму на користування   жилою площею у вигляді кімнати площею 13. 8
кв.м квартириАДРЕСА_1, зобов'язати ВЖ РЄУ № 7 укласти з ОСОБА_3. окремий
договір житлового найму на користування кімнатами №5 площею 8 кв.м і № 6 площею
11.4 кв.м , загальною площею 19.4 кв.м.

Під час попереднього розгляду справи доповнив позовні вимоги і просив  суд зобов'язати ОСОБА_3.  звільнити виділену йому кімнату від належних
їй речей протягом двох днів з дня набуття рішенням законної сили. Стягнути з
ОСОБА_3 на його користь   5000 гривень у
відшкодування завданої моральної шкоди. Судові витрати в справі покласти на
відповідачку ОСОБА_3.

Представник виконавчого комітету
Черкаської міської ради проти перепланування квартири і зміни договору
житлового найму не заперечує, покладається при вирішенні справи на розсуд суду.

ВЖ РЄУ 7 проти позову не заперечує,
надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Сторони в справі ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 в судовому засіданні зробили спільну
заяву і подали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору  шляхом взаємних поступок

Сторони домовилися про перепланування квартириАДРЕСА_1 шляхом закладення
дверей між кімнатами №7 ( 13.8 кв.м) і №6 ( 11 .4 кв.м) та  обладнання двері між  кімнатами №5 ( 8 кв.м) і № 6 ( 11 .4 кв.м).

Сторони домовились і надають згоду на зміну договору житлового найму на
квартируАДРЕСА_1 наступним чином : в користування ОСОБА_2виділяється кімната №7
площею 13.8 кв.м; в користування ОСОБА_3 виділяються кімнати №5 площею 8 кв.м і
№ 6 площею 11.4 кв.м.

Кухня, коридор, ванна, туалет та
комора залишаються в спільному користуванні
ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Сторони протягом трьох днів з дня набуття ухвалою суду про затвердження
мирової угоди законної сили подають названу ухвалу ( мирову угоду) до ВЖ РЄУ №
7 для укладення зі ОСОБА_2. окремого договору житлового найму на
користування   жилою площею у вигляді
кімнати площею 13. 8 кв.м квартири АДРЕСА_1, з ОСОБА_3.- окремого договору
житлового найму на користування кімнатами №5 площею 8 кв.м і № 6 площею 11.4
кв.м ( загальною  жилою площею19.4 кв.м.)

ОСОБА_2. зобов'язується
протягом  п'яти днів закласти двері між
кімнатами №7 ( 13.8 кв.м) і №6 ( 11 .4 кв.м), обладнати двері в кімнату № 7.

ОСОБА_3. зобов'язується протягом трьох днів з дня затвердження мирової
угоди звільнити кімнату №7 площею 13.8 кв.м від належних їй та членам її сім'ї
речей.

ОСОБА_3. зобов'язується протягом
п'яти днів обладнати двері між
кімнатами №5 (8 кв.м) і № 6 ( 11 .4 кв.м) за рахунок ОСОБА_2.

Інші позовні вимоги залишаються судом без розгляду.

Судові витрати  в справі залишаються
за сторонами.

З метою врегулювання спору просили
винести ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження в справі.

Зазначена спільна заява  і викладені в ній умови мирової угоди
приєднані до справи. Сторони ствердили, що умови даної мирової угоди  не порушують їх прав, свобод та інтересів,
викладені без примусу.

Наслідки укладення  мирової угоди, передбачені  ст.ст. 175, 205 ЦПК України сторонам  роз'яснені.

Враховуючи, що  мирова угода,
укладена  сторонами, не суперечить
закону, не порушує їх права, свободи та інтереси; права, свободи та
інтереси  виконавчого комітету
Соснівської міської Ради, ВЖ РЄУ 7 та
інших осіб, суд у відповідності до ст.175 п.4, ст.205 ЦПК України
ухвалою визнає мирову угоду і закриває провадження в справі.

На підставі п4 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х
В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
виконавчого комітету Соснівської районної Ради, ВЖ РЄУ №7  про надання права на перепланування жилого
приміщення та зміну умов договору найму жилого приміщення в квартирі АДРЕСА_1,
звільнення виділеної кімнати та
стягнення моральної шкоди, за якою:

Дозволити перепланування квартири АДРЕСА_1 шляхом закладення дверей між
кімнатами №7 ( 13.8 кв.м) і №6 ( 11 .4 кв.м) та
обладнання двері між  кімнатами №5
( 8 кв.м) і № 6 ( 11 .4 кв.м).

Змінити договір житлового найму на квартируАДРЕСА_1 наступним чином : в
користування ОСОБА_2 виділяється кімната №7 площею 13.8 кв.м; в користування
ОСОБА_3 виділяються кімнати №5 площею 8 кв.м і № 6 площею 11.4 кв.м.

Кухню, коридор, ванну, туалет та
комору залишати в спільному користуванні
ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Сторони протягом трьох днів з дня набуття ухвалою суду про затвердження
мирової угоди законної сили мають право подати названу ухвалу ( мирову угоду)
до ВЖ РЄУ № 7 для укладення зі ОСОБА_2 . окремого договору житлового найму на
користування   жилою площею у вигляді
кімнати площею 13. 8 кв.м квартириАДРЕСА_1, з ОСОБА_3. окремого договору
житлового найму на користування кімнатами №5 площею 8 кв.м і № 6 площею 11.4
кв.м  жилою площею, загальна площа 19.4
кв.м.

ОСОБА_2 . зобов'язується
протягом  п'яти днів закласти двері між
кімнатами №7 ( 13.8 кв.м) і №6 ( 11 .4 кв.м), обладнати двері в кімнату № 7.

ОСОБА_3. зобов'язується протягом трьох днів з дня затвердження мирової
угоди звільнити кімнату №7 площею 13.8 кв.м від належних їй та членам її сім'ї
речей.

ОСОБА_3. зобов'язується протягом
п'яти днів обладнати двері між
кімнатами №5 (8 кв.м) і № 6 ( 11 .4 кв.м) за рахунок ОСОБА_2.

Інші позовні вимоги залишаються судом без розгляду.

Судові витрати  в справі залишаються
за сторонами.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 , виконавчого комітету
Соснівської районної Ради, ВЖ РЄУ №7  про
надання права на перепланування жилого приміщення та зміну умов договору найму
жилого приміщення в квартиріАДРЕСА_1, звільнення виділеної кімнати та  стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний  строк
з дня винесення ухвали  заяви про
апеляційне оскарження та подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Головуючий
Пироженко В.Д.