Справа № 2-1-8828/2008 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2008 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Волковій І.А.,

з участю позивачів –
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
,

представника відповідача –
ОСОБА_3
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1

ОСОБА_2
про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись з позовом до відповідача про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачі позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала.

Обставини справи, встановлені судом.

1.02.2000 року
ОСОБА_1
,
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
приватизували
АДРЕСА_1
, про що видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване в ММ БТІ
ІНФОРМАЦІЯ_1
року за реєстровим
НОМЕР_1
без визначення часток.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За такого, слід визначити частки співвласників
ОСОБА_1

ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
АДРЕСА_1
по 1/3 частині за кожним.

8.07.2004 року
ОСОБА_4
помер.

Син померлого -
ОСОБА_5
у встановлений законом строк звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, а дружина померлого –
ОСОБА_1
відмовилась від спадщини на користь сина
ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1
року було видано свідоцтво про право власності в прядку спадкування на 1/3 частину
АДРЕСА_1
на ім’я
ОСОБА_5

За такого, ідеальна частка
ОСОБА_5
склала 2/3 (1/3+1/3) частини
АДРЕСА_1
.

5.09.2007 року
ОСОБА_5
помер.

Мати померлого –
ОСОБА_1
та дочка померлого –
ОСОБА_2
у встановлений законом строк звернулись до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частки співвласників у спірній квартирі не визначені.

За такого, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
слід визнати право власності на 1/3 (2/3:2) часину
АДРЕСА_1
за кожною в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5
, та в цілому визнати за
ОСОБА_1
право власності на 2/3 частини квартири (1/3+1/3), задовольнивши позов.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визначити частки співвласників
ОСОБА_1

ОСОБА_4
та
ОСОБА_5

АДРЕСА_1
по 1/3 частині за кожним.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на 1/3 частину
АДРЕСА_1
в прядку спадкування за законом після смерті сина
ОСОБА_5
, та в цілому визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири.

Визнати за
ОСОБА_2
право власності на 1/3 частину
АДРЕСА_1
в прядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_5
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.П. Черенкова