Справа № 2-697/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 листопада
2008 року
м.Мена                              Менський районний суд Чернігівської області

в складі:  головуючого - судді                              Кухти В.О.

при секретарі
Зубкович Н.Ф.

з
участю прокурора Артеменка О.С.,

представника позивача Ілляшик Л.Г.,

відповідачки ОСОБА_1.,

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Мена цивільну справу за позовом прокурора Менського району в інтересах держави
в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1та ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

У липні 2008
року прокурор Менського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави
в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1та ОСОБА_3про стягнення
з них заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що між ВАТ «Державний
ощадний банк України» та   ОСОБА_1. був
укладений кредитний договір. Виконання зобов'язань за договором було
забезпечено договором поруки укладеним з ОСОБА_3.. У зв'язку з невиконанням
зобов'язань за договором поруки утворилася заборгованість, яка станом на
23.06.2008 року склала 1170,99 гривень. Цю заборгованість прокурор просив
стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому
засіданні прокурор та представник позивача збільшили розмір позовних вимог у
зв'язку з збільшенням заборгованості та просять стягнути заборгованість по
кредитному договору в сумі 1472,99 гривень, посилаючись на обставини викладені
в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1. збільшені позовні вимоги визнала в повному обсязі та зобов'язалася
погасити заборгованість.

Представник
відповідача ОСОБА_3. позов не визнав у частині позовних вимог до ОСОБА_3.,
посилаючись на п.5.6 договору поруки №132 від 30.03.2006 року, в якому
поручителем виступає ОСОБА_3. і де зазначено, що порука припиняється, якщо банк
протягом трьох місяців з дня настання строку виконання зобов'язання не
пред'явить позову до поручителя. Згідно п.1.2, пп. 1.5.1.3, п.1.6 кредитного
договору строк виконання зобов'язань встановлений 29.03.2008 року. Таким чином
на момент подачі позову до суду порука ОСОБА_3. була припинена.

Заслухавши
прокурора, представника позивача, відповідачку ОСОБА_1. та представника
відповідачки ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку
про необхідність часткового задоволення позову.

Відповідно до
п.1.1 кредитного договору №144 від 30.03.2006 року ВАТ «Державний ощадний банк»
надав відповідачці ОСОБА_1. кредит в сумі 4500 гривень. Строком остаточного
повернення кредиту та сплати відсотків по ньому згідно п.1.2, пп. 1.5.1.3,
п.1.6 цього договору є 29.03.2008 року. Пп. 3.3.1 цього договору ОСОБА_1.
зобов'язувалася своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом
та інші виплати передбачені договором.

Відповідачка
ОСОБА_1. належним чином не виконав свої зобов'язання, своєчасно не сплатила
заборгованість за кредитним договором, що підтверджується розрахунком наданим
позивачем та не заперечується відповідачкою.

Згідно
розрахунку позивача від 20.11.2008 року загальна заборгованість відповідача
склала 1472,99 гривень і ця сума підлягає стягненню.

Пунктом 5.6 договору
поруки №132 від 30.03.2006 року, укладеним в забезпечення зобов'язань ОСОБА_1.
за даним кредитним договором з ОСОБА_3., передбачено, що порука припиняється,
якщо банк протягом трьох місяців з дня настання строку виконання зобов'язання
не пред'явить позову до поручителя. Таким чином, оскільки банк звернувся з
позовом до ОСОБА_3. 31.07.2008 року, а строком виконання зобов'язань за
договором кредиту є не пізніше 29.03.2008 року, то порука ОСОБА_3. припинена
згідно умов договору 29.06.2008 року.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1. на підставі ст.88 ЦПК України.

Виходячи з
наведеного, керуючись ст.ст. 6, 610, 612, 625, 627 ст. ст. 60, 213 - 218 ЦПК
України,  суд ,-

Вирішив:

Позов прокурора
Менського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1та ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Державний ощадний банк Укрїни» заборгованість в розмірі
1472,99 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1
судовий збір у сумі 51
гривня на користь держави: в місцевий бюджет м.Мена на р/р 0277, МФО
853592, код 22090100 ГУДКУ в Чернігівській області.

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Менський
районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                                                                              В.О.Кухта