Справа № 2-1123/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м      У к р
а ї н и

29 вересня 2008 р.
Староміський районний суд м.Вінниці

в
складі: головуючого судді Білоуса О.В.,

при секретарі Козлову О.М.,

з участю
позивача ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_2 .,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його
тим, що 13 лютого 2005 року зареєстрував з відповідачкою шлюб. Під час
проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3. Спільне життя у
сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя.
Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинилися. Просить шлюб з
відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, за обставин
викладених  у позові. Суду пояснив, що
примирення та подальше сумісне життя з відповідачкою неможливе, а тому
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 . позов визнала, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Оскільки  відповідачка  визнала позов і визнання позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим
розглянути справу по суті і ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні,
відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.2005  року (а/з №213).
Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції
Вінницької області. Під час проживання в шлюбі у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Сторони більше
року не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного
господарства, втратили почуття та повагу один до одного та остаточно прийшли до висновку про неможливість сумісного проживання у
шлюбі, а тому суд прийшов до
висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Відповідно
до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105
СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного
з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110  цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК
України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам
їхніх  дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід  залишити за рахунок позивача.

Витрати  по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти
на позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 5,10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне
прізвище ОСОБА_2 ), зареєстрований 13 лютого 2005 року відділом РАЦС
Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №213
- розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1
державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повне
рішення суду виготовлене 02.10.2008 року.

Суддя: