Цивільне судочинство  :
Справа № 2-168/08
категорія  :   спори про
РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 травня
2008  року
Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого -
судді   -
Пешкова М.І.,

при
секретарі               -  Носку А.В.,

з участю позивачки     -  ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

До
суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка  просить постановити
рішення, котрим визначити їй додатковий строк
для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим, що за життя померла розпорядилася своїм майном, склавши
заповіт на ім'я позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1року спадкодавець померла, після чого відкрилася
спадщина, в тому числі і на грошові кошти, що знаходяться в Любомльському
відділенні ощадбанку, а тому позивачка звернулася до нотаріальної контори щодо
оформлення своїх спадкових прав, але отримала відмову, через пропуск
шестимісячного строку для прийняття спадщини. Через хворобу недотримала
встановленого терміну для подання заяви про прийняття спадщини, тому  змушена звертатися до суду щодо вирішення
даного питання  .

В судовому засіданні позивачка вимоги позову
підтримала  повністю, та пояснила, що
ОСОБА_2 являється її тіткою, яка заповіла все належне їй майно, в тому числі і
грошовий вклад,  позивачці, оскільки
інших спадкоємців немає. При оформленні спадщини, зіткнулася  з вимогами нового законодавства, зокрема зі
строками прийняття спадщини, а оскільки не має можливості володіти спадкоємним
майном, просить вимоги позову задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився , однак направив до канцелярії
суду  заяву, в якій просить розглядати
справу у відсутності його представника, позов визнає, проти якого не заперечує,
питання
про відумерлість спадщини не ставить.

Аналізом доказів по справі суд встановив
наступні фактичні обставини, зокрема : копією заповіту, посвідченого 27.08.1998
року завідуючим Нововолинською нотаріальною конторою, стверджено, що ОСОБА_2
розпорядилася на випадок своєї смерті всім належним їй майном в користь
ОСОБА_1. З копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Любомльського РУЮ, вбачається, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Згідно виписки із медичної карти
амбулаторного хворого, ОСОБА_1 з 01.09. по 20.09.2007 року  знаходилася на  лікуванні в Любомльській ЦРЛ. Копією  книжки Ощадного банку стверджено, що в
філіалі № 6306 Любомльського відділення на ім'я ОСОБА_2 відкрито рахунок
НОМЕР_2, на якому знаходяться грошові кошти.

___________________________________________________________________________________

1-ша інстанція
код суду - 0310

Статтею 1223 ЦК України,
стверджено, що  право на спадкування
мають особи , визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на
спадкування за законом  одержують особи,
визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування  виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1228 ЦК України,
вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку ( фінансовій установі
) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне
розпорядження банку ( фінансовій установі ) . Право на вклад входить до складу спадщини
незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно зі статтею 1269 ЦК України передбачено,
що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини . Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить
від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями,
строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту
неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Стаття
1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку , встановленого
статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він
вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини,
може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у справі встановлено, що
позивачка після смерті спадкодавця і до звернення в суд, за наявних фактичних
обставин і з причин, які є поважними, не вжила передбачених законом заходів по
прийняттю спадщини, а тому вимоги позовної заяви є обґрунтованими і підлягають
до задоволення.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 73, 212 , 213 ЦПК України , на підставі ст. ст. 1223,1228,  1269, 1270, 1272 ЦК України
, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2  у 3 (три) місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву
про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя
М.І. ПЕШКОВ