Справа № 2-2254/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року                                                       Ковельський міськрайонний
суд

Волинської
області

в складі : головуючого - судді
Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 12.11.2000 року, який зареєстровано
Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської
області, актовий запис № 408. У позивача шлюб повторний. Від шлюбу сторони
мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що
подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в сім'ї часто
виникають непорозуміння, сторони протягом тривалого часу не підтримують
подружніх відносин. Вважає, що шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю
неможливо.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, з підстав,
викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони фактично не
підтримують подружніх стосунків, з часу подання позову позитивних змін у сім'ї
не відбулося, позивач настоює на розірванні шлюбу аргументуючи тим, що шлюб
розпався остаточно, а збереження шлюбу суперечить його інтересам.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Зважаючи
на обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід стягнути з позивача та враховуючи, що в позивача шлюб
повторний, а тому з останнього слід стягнути державне мито в сумі 25 гривень.

Відповідно
до п. в ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів ”Про державне мито” із позовних заяв
про розірвання повторного шлюбу державне мито справляється у розмірі одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Оскільки
у позивача повторний шлюб, а тому з останнього в користь держави слід стягнути
державне мито в сумі 8,50 гривень.

Керуючись ст.  ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110,
112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 12.11.2000 року
Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської
області, актовий запис № 408.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача - ОСОБА_1 державне мито в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень, відповідача - ОСОБА_2 від
сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                              А.Д. Наваляний