Справа № 2-1596/2008
жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого  - судді Дегтярчук М.О., при
секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста  Лозова Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду 25 липня 2008 року з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2005 року, шлюб зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області, актовий запис № 175, посилаючись на те,
що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки втрачена пошана один до
одного, склалися різні погляди на життя. Сім'я фактично розпалася, шлюбні
відносини припинені та не підтримуються. При таких  обставинах подальше збереження їхнього шлюбу
стало неможливим. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю
подружжя також немає. В зв”язку з викладеним позивачка звернулась до суду і
просить розірвати їх з відповідачем шлюб.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила розірвати їх з відповідачем шлюб, пояснила,
що збереження сім'ї вже не можливе і буде суперечити інтересам кожного з них,
строк для примирення їм не потрібен. Спору про розподіл майна між ними не має.
Крім того, позивачка просила суд витрати в органах РАЦС при реєстрації
розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
Відповідач до судового засідання не з`явився, але надав суду заяву, в
якій вказав, що винуватицею розпаду сім`ї є позивачка та прохав розглянути
справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 01 липня 2005 року, який зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 175, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 01 липня 2005 року. Спільне життя подружжя не склалось,
оскільки втрачена пошана один до одного, склалися різні погляди на життя. Сім'я
фактично розпалася, тривалий час загальне господарство не ведеться, подружні
відносини не підтримуються. При таких
обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Від
вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 14 грудня
2005 року),  який після розірвання шлюбу
проживатиме з відповідачкою. Спору
про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає.  В
судовому засіданні відповідач надав заперечення на позов, в якому проти
розірвання шлюбу не заперечував, однак зазначив, що в Лозівському МРВ УМВС
України в Харківській області знаходяться матеріали справи про притягнення
позивачки до відповідальності за побиття сина та проведення судово-медичної
експертизи на предмет тілесних ушкоджень дитини (заперечення на позов від 28
жовтня 2008 року додається). Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти
на відповідача, позивачку від цих витрат звільнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК Украины, ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України,
суд, -
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою м. Лозова
Харківської області,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцем смт Панютине Лозівського району
Харківської області, зареєстрований 01 липня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий запис № 175.
реєстрації  розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від цієї сплати  - звільнити.
Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: