Справа  2-1727/2008р.
13 жовтня   2008 року                                                                                  м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі  Гузенко О.М, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом  КП
“ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним послугам, -
Позивач  КП “ВРЕЖО №13 “ звернулося до  суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості  по квартплаті та
комунальним послугам.
У заяві вказав, що відповідач мешкає у
Квартплату і плату за комунальні послуги відповідач не оплачує  у зв'язку з чим,  станом на 31.01.2008 року  утворилася заборгованість по квартплаті та
комунальним послугам у розмірі 2385 гривень 22 копійок.
Позивач просить стягнути  з
відповідача зазначену суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне
У судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути   заборгованість по комунальним послугам у
розмірі 3 970 гривень.
Відповідач  в судове засідання  не з'явився, про час та день слухання справи
був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши  матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача,   суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню  по наступним
Згідно довідки ЖЕД № 55  від
21.02.2008 р. за АДРЕСА_1 зареєстрований і мешкає  відповідач.
У відповідності до ст.68 ЖК
України  наймачі жилих приміщень
зобов'язані своєчасно вносити плату  за
обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.
Статтею 67 ЖК України
передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця  зобов'язаний вносити плату  на рахунок
власника багатоквартирного будинку.
Як наслідок не виконання відповідаче своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення плати за комунальні послуги
станом на 31.01.2008 року утворилася заборгованість по квартплаті та
комунальним послугам у розмірі  2385
гривень 22 копійок., що підтверджується довідкою  начальника ЖЕУ № 55
Відповідно до платіжного доручення від
04.02.2008р. позивач сплатив
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
Відповідно до ст. ч.1 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові
У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
“ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним послугам  -  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, що мешкає за АДРЕСА_1на
послугам  в розмірі  2385 гривень 22 копійок та витрати нам
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього  2 415 ( дві тисячі чотириста п'ятнадцять )
гривень 22 ( двадцять дві) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, що мешкає за АДРЕСА_1судовий
збір в розмірі  51 гривень  в доход держави.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                      Н.І.Рибалко