Справа № 2-473/2008р.
24  квітня  2008 року                               Ічнянський
районний суд Чернігівської області
у складі : головуючого судді    Чугуєвської Т.П.
при секретарі    Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ДОБУ» Ічнянського відділення №3260
та Бережівської сільської ради Ічнянського району та третьої особи ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно,
звернувся до суду з позовом до ВАТ «ДОБУ» Ічнянського відділення №3260  та Бережівської сільської ради Ічнянського
району про визнання права власності на спадкове майно. В своїй заяві вказав, що
після смерті тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина : - на грошовий вклад на рахунку
НОМЕР_1 філії Ічнянського відділення №3260/022 на суму 4671 грн. 65 коп.; на
домоволодіння яке розташоване АДРЕСА_1; на земельну ділянку, по сертифікату на
право на земельну частку /пай/ НОМЕР_2 в розмірі 3,97 га КСП «Бережівка»,
Ічнянського району, Чернігівської області; на майновий пай, згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_3, ПОСП «Бережівка» с. Бережівка Ічнянського району,
Чернігівської області в розмірі 3086 грн.; на земельну ділянку по державному
акту на право приватної власності на землю, серії IV №042040
в розмірі 0,48 га розташованої на території Бережівської сільської ради
Ічнянського району, Чернігівської області для обслуговування житлових та
господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. Після її
смерті позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та
розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити право власності..
попереднє судове засідання не з'явилася, але в своїй позовній заяві просив
справу розглядати в його відсутності.
Бережівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
«Державний ощадний банк України» філія - Ічнянське відділення № 3260 в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в
його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить
справу розглядати в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.9). До складу спадкового майна входить право власності : на грошовий вклад
на рахунку НОМЕР_1 філії Ічнянського відділення №3260/022 на суму 4671 грн. 65
коп.; на земельну ділянку, по сертифікату на право на земельну частку /пай/
НОМЕР_2 в розмірі 3,97 га КСП «Бережівка», Ічнянського району, Чернігівської
області; на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_3, ПОСП
«Бережівка» с. Бережівка Ічнянського району, Чернігівської області в розмірі
3086 грн.; на земельну ділянку по державному акту на право приватної власності
на землю, серії IV №042040 в розмірі 0,48 га розташованої на території
Бережівської сільської ради Ічнянського району, Чернігівської області для
обслуговування житлових та господарських будівель та ведення особистого
підсобного господарства; на домоволодіння яке розташоване АДРЕСА_1. Згідно
довідки Ічнянського РБТІ дане домоволодіння вважається за ОСОБА_3(а.с.15).
ОСОБА_2, являючись також спадкоємцем по заповіту відмовляється від прийняття
спадщини на користь позивача і самостійних вимог з цього приводу не заявляє
(а.с. 12). Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки має на руках
заповідальне розпорядження померлої, з якого чітко вбачається воля спадкодавці
про передачу свого майна на користь позивача, має на руках правовстановлюючі
документи, тому суд вважає, що вона правомірно набула право власності на спірне
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215, 224  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Києва, в порядку спадкування після
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння, яке
розташоване АДРЕСА_1..
ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 філії Ічнянського відділення
№3260/022 на суму 4671 грн. 65 коп., відкритий на ім'я ОСОБА_3.
ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку, по сертифікату на право на земельну частку /пай/
НОМЕР_2 в розмірі 3,97 га КСП «Бережівка», Ічнянського району, Чернігівської
ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_3, ПОСП
«Бережівка» с. Бережівка Ічнянського району, Чернігівської області в розмірі
ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку по державному акту на право приватної власності
на землю, серії IV №042040 в розмірі 0,48 га розташованої на території
Бережівської сільської ради Ічнянського району, Чернігівської області для
обслуговування житлових та господарських будівель та ведення особистого
підсобного господарства.
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя: