Справа № 2- 945/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого - судді Цуренка В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

за участю:

представника позивачки

ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Глибока справу за позовом
ОСОБА_2
до Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що належний їй житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що по
АДРЕСА_1
побудовані у 1980-1982 роках. З метою реєстрації права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди вона звернулась із заявою про впорядкування відповідних документів до Глибоцького КРБТІ, де був складнений технічний паспорт на дане нерухоме майно. Однак у реєстрації права власності на вказане нерухоме майно їй відмовлено, оскільки виявилось, що житловий будинок літ. «А», сараї літ.літ. «Д», «Е», «Є» і літня кухня літ. «И» побудовані без належного дозволу та будівельно-технічної документації та вважаються самочинним будівництвом, тому особа яка здійснила самочинне будівництво не набуває права власності на нього. Згідно ч.З ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй виділена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленному порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Вказане господарство розташоване на переданій їй у приватну власність земельній ділянці площею 0,10 га, у тому числі самочинно побудовані будівлі і споруди розташовані виключно на належній їй земельній ділянці, а тому прав інших землекористувачів не порушують. Висновком будівельно-технічного дослідження №1679 від 29 серпня 2008 року підтверджується, що будівництво вказаного самочинно побудованого нерухомого майна проведено з дотриманням будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша її експлуатація за призначенням можлива. Просить суд визнати за нею право власності на самочинно побудовані житловий будинок літ. «А», сараї літ.літ. «Д», «Е», «Є» і літню кухню літ. «И» , що розташовані по
АДРЕСА_1
.

На попередньому судовому засіданні представник позивачки
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд визнати за позивачкою
ОСОБА_2
право власності на самочинно побудовані житловий будинок літ. «А», сараї літ.літ. «Д», «Е», «Є» і літню кухню літ. «И», що розташовані по
АДРЕСА_1
.

Представник відповідача Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, однак Корчівецька сільська рада надіслала суду заяву від 10 листопада 2008 року № 233, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивачки та ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно. Як вбачається з ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 376 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_2
- задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_2
, 08 березня 1939 року народження, мешканкою села Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, на самочинно побудовані житловий будинок літ. «А» загальною площею 96,3 кв.м, в тому числі житловою площею 60,6 кв.м., сараї літ.літ. «Д», «Е», «Є» і літню кухню літ. «И», загальною вартістю

88779 ( вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дев’ять) гривень 00 копійок, що розташовані по
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :