РІШЕННЯ

№ 2 - 198/2008р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року                                    Підвлочиський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого - судці
Могачевської В.И.

при
секретарі        Делик С. Р розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій
просив постановити рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 3179
грн. 70коп. матеріальної та моральної шкоди . З них : 879 грн. 70 коп. витрати
за лікування; 300 грн. - вартість пошкодженого велосипеда та 2000 грн. для
відшкодування моральної шкоди.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на те, що 13
жовтня 2006 року близько 13 - ї години на автодорозі Львів - Кіровоград -
Знам'янка в селі Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області,
керуючи автомобілем « ВАЗ 2105 » НОМЕР_1, ОСОБА_2 не справившись з керуванням
допустив зіткнення з велосипедом, на якому їхав він.

В результаті ДТП він отримав тілесні ушкодження середньої
тяжкості, різко погіршився стан його здоров'я, постійно болить голова.

На лікування ним було затрачено більш як 879 грн. 70
коп., вартість пошкодженого велосипеда становить 300 грн. Так як в
добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати завдані йому збитки,
змушений звернутися з даним позовом в суд.

Крім того, він пережив нервовий стрес, його постійно
болить нога і голова, відмова відповідача від добровільного відшкодування
збитків привела до зайвих витрат часу та нервів на юридичні консультації,
виклики в міліцію, де справу розслідували більше півтора року, зайвих грошових
витрат, що позначилося на матеріальному благополуччі сім'ї та призвело до
істотного погіршення нормальних життєвих зв'язків. У зв'язку з відсутністю
коштів, необхідних для лікування , він змушений був позичати гроші, у зв'язку з
чим в сім'ї виникають сварки так як відсутні кошти необхідні для нормальної організації
життя, а тому просить стягнути 2000 (дві тисячі) гривень для відшкодування
моральної шкоди.

ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом про стягнення з
ОСОБА_1 на його користь 4000 (чотири тисячі) гривень для відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на те, що ДТП відбулося не з його вини, а з вини
ОСОБА_1, який був в нетверезому стані і несподівано появився на дорозі. Після
ДТП його неодноразово, на протязі півтора року викликали в міліцію, завдаючи
йому і його близьким страждань. Він і його близькі перенесли сильний стрес, в
нього погіршився стан здоров'я, він не спав по ночах, в нього крутилася голова,
піднявся серцевий тиск, трусилися руки, він втратив роботу. Незважаючи на
відсутність коштів змушений був найняти адвоката, так як його дружина, яка являється
інвалідом та неповнолітні діти плакали і боялися що його посадять до в'язниці.
Крім того, ОСОБА_1 створив йому аварійну ситуацію, він в той час проїжджав
головну дорогу, могло пройти зіткнення з іншими транспортними засобами, він міг
втратити життя.

В
судовому засіданні позивачі - відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свої позовні вимоги
підтримали, а позовів один одного не визнали .

Вислухавши пояснення позивачів - відповідачів, свідків,
дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 слід задовольнити частково,.а в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити,
виходячи з таких міркувань.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської
області від 8 квітня 2008 року ОСОБА_2, який обвинувачувався у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було звільнено від кримінальної
відповідальності на підставі п. б ст.. 1 Закону України « Про амністію ».

ОСОБА_2
обвинувачувався в тому, що 13 жовтня 2006 року, близько 15 години, керуючи
автомобілем марки « ВАЗ 2105 » НОМЕР_1, знаходячись на другорядній дорозі,
пересікаючи автодорогу сполеченням « Львів - Кіровоград - Знам'янка », в селі
Кам'янки скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_1, який прямолінійно рухався по
краю автодороги, в напрямку сел.. Підволочиськ.

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у
вигляді закрито того перелому медіального щиколотка лівого гомілково -
ступневого суглобу ; також була відмічена деяка неврологічна симптоматика, що
була розцінена лікарями як прояви закритої черепно - мозкової травми - струсу
головного мозку.

З 13 жовтня по 20 листопада 2006 року знаходився на
амбулаторному лікуванні в лікаря - травматолога з діагнозом « Закритий перелом
медіального щиколотка лівого гомілково -ступневого суглобу . Струс головного
мозку » і з 23 жовтня гГо 1
листопада 2006 року в лікаря - невропатолога з діагнозом « закрита черепно -
мозкова травма. Струс головного мозку, відновний період ».

За час
лікування ним, згідно призначень лікарів за власні гроші були придбані
медикаменти на суму 879 ( вісімсот сімдесят дев'ять гривень ) 70 копійок ( 6.25
+ 116+ 13 + 56.40 + 27.60 + 54.75 +
330 + 22 + 625 + 9 + 16 + 22 + 1.30 + 15.50 + 1.50 + 7 + 25.50 + 61.90 +
24.50 + 22.50 + 4 + 28 ), про що свідчать виписки з амбулаторної картки №
912136та накладна на придбання медикаментів в аптеці « Здоров'я » .

Крім того, під час ДТП був пошкоджений велосипед
позивача, придбаний ним незадовго до ДТП, вартість якого 300 ( триста ) гривень
, про що свідчить товарний чек від 15 липня 2006 року

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України - шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній
правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди
тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, завдану позивачу
шкоду слід стягнути з відповідача .

При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує, що
позивач - відповідач ОСОБА_1. терпів фізичний біль, а також приниження,
оскільки відповідач - позивач ОСОБА_2 відмовився добровільно відшкодувати
завдану шкоду, змушений був шукати кошти для придбання медикаментів, що
призвело до погіршення матеріального благополуччя сім'ї, , дані про матеріальне
становище ОСОБА_2, який ніде не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх
дітей, дружина інвалід третьої групи, а тому вважає що з нього слід стягнути
1000 грн.

Враховуючи
що ДТП сталася з вини відповідача - позивача ОСОБА_2 , кримінальна справа
відносно якого закрита по нереабілітуючих підставах, в задоволенні його позову
про стягнення з позивача - відповідача ОСОБА_1 моральної шкоди слід відмовити..

Керуючись
ст.ст. 57, 64 , 209 , 212 , 215, 226, 228, 88 ЦПК України, ст. 1166, 1167,
1187, 23,1167 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

· 1179 (
одну тисячу сто сімдесят дев'ять ) гривень 70 копійок для відшкодування
майнової шкоди ( вісімсот сімдесят дев'ять ) гривень 70 копійок за лікування і
300 ( триста ) гривень -вартість пошкодженого велосипеда;

· 1000 (
одну тисячу ) гривень моральної шкоди, а всього 2179 ( дві тисячі сто сімдесят
дев'ять ) гривень 70 копійок .

В задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1
моральної шкоди відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заяву про
подання апеляційної скарги може бути подано до апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиськйй районний суд протягом 10 днів після проголошення
рішення .

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення,
або без попереднього подання заяви, зразу може бути подана апеляційна скарга у
визначений законом строк для подання заяви.

Суддя: