Справа № 2- 260/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

12 травня 2008року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:
головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

з участю прокурора Кравця С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  Миколаївського міжрайонного прокурора
Львівської області  в інтересах: неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Прокурор Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області звернувся
із позовом і просить позбавити ОСОБА_5
батьківських прав щодо її чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,
яким доводиться матір'ю.  Вимоги
мотивовані тим, що  відповідачка
ухиляється від  виконання своїх
батьківських обов'язків  щодо виховання
дітей, яка протягом 2007року  не проявляє
турботи по вихованню синів, їх життям, здоров'ям, навчанням не цікавиться,
матеріально їх не забезпечує, не створює нормальних умов для їх проживання, за
місцем проживання негативно характеризується.
Сім'я з семи осіб проживає  в
житловому будинку, який складається з кухні, однієї кімнати та коридору, які
перебувають в антисанітарному та занедбаному стані, майже відсутні необхідні
речі  для нормального проживання, умов
для навчання та виховання дітей немає.
Відповідачка, отримуючи на дітей державну допомогу, як мати одиночка,
використовує її не за цільовим призначенням. Діти фактично цілими днями надані
самі собі,  доглядом за меншими
дітьми,  у зв'язку з чим мають багато
пропусків занять та відстають у навчанні.
Родина стоїть на обліку в службі в справах дітей Миколаївської
райдержадміністрації, як неблагополучна.
Відповідачка у 2007році неодноразово попереджалася  про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за
ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, але належних висновків
для себе не зробила.  Відповідачка ,
перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5року народила п'яту дитину ОСОБА_7,
однак така ІНФОРМАЦІЯ_6року померла від хронічного недоїдання, в наслідок чого
ОСОБА_5, вироком Миколаївського районного суду Львівської області від
17.01.2008року, засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст.166 КК України
за неналежне виконання нею обов'язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі
наслідки. Так як, мати повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських
обов'язків без поважних причин, не має планів опікуватися ними в майбутньому, а
її поведінка та спосіб життя негативно впливають на виховання та розвиток
дітей, загрожують їх фізичному та психічному
здоров'ю, тому просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно
чотирьох її неповнолітніх дітей.

В суді представник позивача ОСОБА_8  заявлені
вимоги підтримав і надав аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просив
позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_5  в судовому
засіданні позов не визнала та пояснила, що належним чином займається вихованням
дітей, проявляє материнську турботу, має стабільний заробіток достатній для
матеріального забезпечення дітей, вважає, що позбавлення її батьківських прав є
крайнім заходом впливу, а тому просила не задовольняти даний позов.

Допитаний в судовому засіданні психолог Колодрубівської ЗОШ І-ІІІ ступенів
ОСОБА_9 ствердила, що ОСОБА_5 дійсно не займається піклуванням дітей, адже її
сім'я проживає в АДРЕСА_1 в житловому будинку, який потребує капітального
ремонту. Будинок складається з двох кімнат, одна з яких доводиться кухнею, де
підлога відсутня.  На даний час
відповідачка   працює на Пустомитівській
птахофермі і перебуває в стані чергової вагітності, з приводу цього діти
позбавлені материнської турботи.  Тому
вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків, що проявляється у
не піклуванні про фізичний та духовний розвиток
дітей, їх неналежного навчанням та
підготовкою  до самостійного
життя.

Представник третьої особи - керівник служби у справах дітей Миколаївської
райдержадміністрації ОСОБА_10 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що
у 2007році відповідною службою спільно з Миколаївським районним центром
соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, дитячим відділом Миколаївської
КЦРЛ   проводилось обстеження сім'ї
ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1 у незадовільних умовах жилого будинку, адже
сім'я з семи осіб проживає в одній кімнаті, без належних умов для проживання.
Про причини пропуску занять у школі, відповідачка послалася на часте
захворювання дітей, хоча документального підтвердження цьому не представила.  ОСОБА_5 неналежним чином здійснювала догляд
за наймолодшою дитиною ОСОБА_7, в якої була чітко виражена форма
стафілококового сепсису шкірна форма гіпотрофія другого ступеня, яка реально
загрожувала життю дитини, однак така відмовилась від стаціонарного лікування
своєї доньки і взяла на себе повну відповідальність за життя і здоров'я дитини,
що згодом призвело до летальних наслідків.
Таким чином, ОСОБА_5 було притягнуто до кримінальної
відповідальності  за неналежне виконання
нею обов'язків по догляду за ОСОБА_7, що спричинило їй тяжкі наслідки, адже
така померла у віці 9 місяців від хронічного недоїдання. Тому вважає за
доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно чотирьох
неповнолітніх дітей, просив позов задоволити.

Відповідно ст.164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені судом батьківських прав у випадку ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на даний час проживають  у притулку для дітей, оскільки увесь час
відповідачка вихованням дітей не займалася, здоров'ям їх не цікавилася, кошти,
які отримувала від держави на утримання дітей використовувала не за цільовим
призначенням. Діти надані самі собі, старші діти наглядають за молодшими, у
зв'язку з цим відстають у навчанні. Відповідачка неодноразово  попереджалася про адміністративну
відповідальність за неналежне виховання дітей, але висновків для себе не
зробила.  У зв'язку з реальною загрозою
життю та здоров'ю неповнолітніх дітей за постановою ВКМСД Миколаївського РВ
ГУМВСУ у Львівській області, їх було вилучено з сім'ї ОСОБА_5 та направлено в
притулок для дітей служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації.

В результаті неналежного догляду наймолодшої доньки ОСОБА_7, яка
ІНФОРМАЦІЯ_6року у віці 9 місяців померла на дому з діагнозом кахексія
викликана хронічним недоїданням дитини ( дефіцит ваги тіла  більше 40%), ОСОБА_5 по даному факту, вироком
Миколаївського районного суду Львівської області від 17.01.2008року, засуджено
за вчинення злочину, передбаченого ст. 166 КК України за неналежне виконання
нею обов'язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

За результатами психологічних обстежень, діти соціально занедбані, в них
проявляється затримка темпового розвитку, недостатній рівень функціональної
готовності до школи, невисокий розвиток загальних понять про навколишнє
середовище, тому мають потребу в психологічному лікуванні.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей
вбачається, що такі проживають в одній кімнаті занедбаного дерев'яного, з
пічним опаленням житлового будинку, стан якого не відповідає
санітарно-гігієнічним вимогам.

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідачка свідомо ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню чотирьох дітей, не має намірів в
подальшому здійснювати піклування над ними, а тому відносно синів ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., її доцільно позбавити батьківських прав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.164-166 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_7року
народження, уродженку та жительку АДРЕСА_1 Львівської області  позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.

Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської
області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Миколаївського

районного суду:
Г.М.Березюк

Оригінал рішення виготовлений в
одному екземплярі в нарадчій кімнаті.