Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року. Семенівський
районий суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в зала сіду в смт. Семенівка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Наріжанської сільської ради про  встановлення додаткового строку для
прийняття  спадщини на земельну частку (
пай), суд

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом  до  Наріжанської сільської ради про встанолення
додаткового строку  для прийняття
спадщини  на земельну частку (пай).

В
судовому засіданні  представник позивачки
заявлені позовні вимоги підтримала. Прохала суд їх задовольнити  встановивши позивачці  додатковий строк  для прийняття спадщини після  матері
ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від
Наріжанської сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути
справу у відсутності  представника
сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши
пояснення представника позивачки, дослідивши заяву Наріжанської сільської ради
, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні
вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як
встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки  ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається з  земельної частки      ( паю),
розміром  2, 3 га, яка розміщена
на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської
області.

ОСОБА_2.  за своє життя заповіту не складала.

На
даний час спадщина не прийнята ніким.

Позивачка
не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як
вважала, що спадщина нею прийнята шляхом отримання на руки документів і не
знала про        зміни в законодавстві.

За
таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом  про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Суд вважає дану причину пропуску строку поважною, а позовні вимоги
підлгяючими до задоволення.

Згідно ст. 1272 ЦК України  за
позовом спадкоємця , який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст.
1270, 1272 ЦК України

Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Наріжанської сільської ради про  встановлення
додаткового строку  для прийняття
спадщини  на земельну частку ( пай)    - задовольнити.

Визнати
поважною причину пропуску позивачкою ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.
Наріжжя  Семенівського району,
жителькою          АДРЕСА_2 строку для
подання заяви про прийняття спадщини після
смерті матері  ОСОБА_2,   яка померла в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати позивачці  ОСОБА_1 додатковий
строк  для прийняття спадщини протягом
двох місяців після вступу даного рішення
в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути
подана  до апеляційного суду Полтавської
області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий- підпис

ВІРНО

Заступник голови  Семенівського райсуду

Полтавської області
В.І.Халявка