Справа №2-1520-2008
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2008р.
м.Селидове

Селидівський
міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Богомолової Ю.І.

- при секретарі Островерховій О.Г.

- за участю прокурора Аніщенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
і стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітніх дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, щоОСОБА_2 про дітей не
піклується, вихованням і утриманням не займається.

У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви
підтримала та зазначила, що у її родині проживають її малолітні онуки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їх батькиОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2
Після розірвання шлюбу, діти повинні були залишитися з матір”ю, але фактично
вони мешкали зі своїм батьком у них, його батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Мати
ніколи не цікавилась життям дітей, не бажала їх бачити, жодного разу не
відвідала школу і дитячий садок. Зловживала алкоголем, не працювала, збирала по
смітниках пляшки та не бажала знати про долю своїх дітей. У 2005р. молодшому її
сину ОСОБА_4 потрібна була лікарська допомога і з 02.12.2005р. по 23.03.2006р.
він знаходився на лікуванні в дитячому протитуберкульозному санаторії №6
“Здоров”я” м.Донецьк. За весь час перебування в санаторії мати жодного разу не
відвідала дитину. До ОСОБА_4 приїжджали тільки батько і вона.ІНФОРМАЦІЯ_3 її
син ОСОБА_5 трагично помер. Діти залишились проживати з нею, всі матеріальні
витрати , зв”язані з підготовкою дітей до школи та дитячого садку, вона взяла
на себе, а мати досі не бажає зустрічатися зі своїми дітьми.  Тому вона звернулася до суду із позовною
заявою в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітніх дітей.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилась. Про
день слухання справи повідомлялась належним чином.

У судовому засіданні представник Органу опіки та
піклування, який діє на підставі відповідної довіреності, позовні вимоги
підтримав, надавши суду письмовий висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Прокурор проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечував, але вважав, що
позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання дітей не підлягають
задоволенню у зв”язку з тим, що позивачка не є опікуном дітей .

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки
до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що
не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі
доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Позивач проти прийняття заочного рішення по
справі не заперечувала.

Суд вважає можливим розглянути справу з
постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки
та піклування, прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази
(ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне:

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
16.06.1998г., виданим відділом реєстрації актів громадянського стану
м.Селидове, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_5
таОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
24.05.2001р., виданим відділом реєстрації актів громадянського стану
Селидівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та
його батьками є ОСОБА_5 таОСОБА_2.

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_3
відІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 37 років, про що зроблено
актовий запис № 47.

Згідно із довідкою, наданою КП “Служба єдиного замовника”
м.Селидове -ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: м.Селидове, Донецької області.

Як вбачається з побутової характеристики від
24.03.2008р., виданоі КП “Служба єдиного замовника” м.Селидове -ОСОБА_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, веде аморальний спосіб життя, вихованням малолітніх дітей
не займається.

Відповідно до довідки виданої директором школи від
11.02.2008р. - ОСОБА_3 навчається у третьому класі ЗШ №2 І-ІІІ ступенів
м.Селидове, Донецької області.

Відповідно до довідки, виданої дошкільним навчальним
закладом - ОСОБА_4 відвідує дошкільний заклад №1 “Чайка” з 09.11.2005р. по
теперішній час.

Згідно із довідкою, виданою дитячим протитуберкульозним
санаторієм №6 “Здоров”я” - ОСОБА_4 знаходився на лікування з 02.07.2005р. по
23.03.2006р. та за цей період мати дитини ОСОБА_2 не навідувала дитину.

Актом відвідування сім”ї ОСОБА_3 від 29.09.2007р. та від
25.12.2007р. підтверджується, що ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_4 проживають разом
зі своїм батьком - ОСОБА_5, бабусею - ОСОБА_1 та дідусем - ОСОБА_7. Мати -
ОСОБА_2 з ними не мешкає. Для дітей створені всі умови для проживання та
навчання.

Актом перевірки житлово-побутових умов ОСОБА_4 від
07.02.2008р. встановлено, що він проживає разом зі соїм братом ОСОБА_3 та з
бабусею і дедусем. Мати хлопчика ОСОБА_2 проживає окремо. Дитина має всі
необхідні умови для життя.

Згідно із рішенням Селидівського міського суду від
24.06.2004р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно із висновком Селидівської міської ради з питання
позбавлення батьківських права, опікунська рада вважає доцільним позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно подання Селидівської міської ради  від 06.05.2008р. опікунська рада пропонує
призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України
мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України,
право на звернення з позовом до суду про позбавлення батьківських прав має у
тому числі особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 Сімейного кодексу України,
якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед
іншими особами на передання їм дитини мають за їхньою заявою, баба та дід
дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт,
що ОСОБА_2 не піклується про своїх малолітніх дітей, ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню дітей, тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Оскільки позивач не є опікуном малолітніх ОСОБА_3 і
ОСОБА_4. та з відповідною заявою до суду не звернувся, аліменти на утримання
дитини на користь позивача стягненню не підлягають, тому суд відмовляє у
задоволенні позовних вимог в цій частині.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та піклування, прокурора, допитавши свідка ОСОБА_8.,
оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали
справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку про
можливість часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В
іншій часті позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
164, 165, 166 СК України, ст.ст. 254-255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління
державного казначейства м. Донецька судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через
місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя