Справа №2-8811/2008р.
12 грудня 2008 року                                                                                                   м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Краматорське МВ УМВС України в Донецькій області про усунення перешкоди в
користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулась до суду з позовом про усунення
перешкоди в користуванні власністю та визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що їй згідно договору міни від 18.02.2006 року належить квартира
АДРЕСА_1 В даній квартирі зареєстрований колишній його власник відповідач по
справі. Відповідач не проживає у даній квартирі з квітня 2006 року, його речей
там немає. Вона не може сплачує за нього комунальні послуги. Просить усунути
перешкоди в користуванні житловим приміщенням та визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала
суду заяву, в якій просить справ у слухати в її відсутність, позовні вимоги
Відповідачі в судове засідання не з'явились, по невідомій
суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно договору міни від 18.02.2006 року, посвідченого
державним нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної контори
Фареник О.О., ОСОБА_1. та ОСОБА_2, діюча за себе та на підставі довіреності за
ОСОБА_1. та ОСОБА_2передали у власність ОСОБА_1. квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_1.
передала у власність ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_1. та ОСОБА_2квартируАДРЕСА_1(а.с.4).
Згідно акту (а.с.7), відповідач зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, та за даною адресою не мешкає з квітня 2006 року, його особистих
речей в квартирі немає, комунальні послуги він не сплачує.
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки
про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням в
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 223-225 ЦПК
України, ст.ст.383, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Краматорське МВ УМВС України в Донецькій області про усунення
перешкоди в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку -
Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1 визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, таким, що втратив
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язавши
СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти його з
реєстрації з вказаної квартири.
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: