Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року                   Новоархангельський районний
суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -                                                                  Запорожець
О.М.

при секретарі:                                                                                            Лясковській
О.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А
Н О В И В :

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне
значення, посилаючись на те, що на даний час являється особою пенсійного віку і
при зверненні до відділу Пенсійного Фонду України з приводу оформлення пенсії
за віком в трудових книгах було виявлено факти неправильного написання її
дівочого прізвища. З 1971 року по 1981 рік заявниця працювала в Надлацькому
яслі-садку нянею в якому при вступі на роботу при внесенні особистих записів до
трудової книги серії НОМЕР_1в написанні дівочого прізвища було допущено помилку
і замість “ОСОБА_2” було написано “ОСОБА_2”, також з 1971 року вона являлась
членом колгоспу Ордена Трудового Червоного Прапора “Зоря Комунізму” в її
трудову книжку колгоспника  дівоче
прізвище було також внесено як “ОСОБА_2”, таку ж помилку було допущено при
написанні трудової книжки колгоспника НОМЕР_2в 1973 році.   Вважала, що неправильність написання прізвищ
в трудових книгах були граматичними помилками, оскільки на той час вони
складалися зі слів, а не при пред'явленні документів, які б підтверджували
правильність написання прізвища. Оскільки дані факти неможливо вирішити в
добровільному порядку вона вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Заявниця
в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та просила суд
встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що трудова книга серії НОМЕР_1від
01.10.1981 року, трудова книжка колгоспника колгоспу Ордена Трудового Червоного
Прапора “Зоря Комунізму” від 1971 року за № 299 та трудова книжка колгоспника
колгоспу Ордена Трудового Червоного Прапора “Зоря Комунізму” від 1973 року за
НОМЕР_2належать їй.

Свідки
ОСОБА_3. та ОСОБА_4.  в судовому
засіданні суду пояснили, що ОСОБА_2 це дівоче прізвище заявниці, остання дійсно
працювала в ясла - садку с. Надлак, та була членом колгоспу “Зоря Комунізму”.
Трудові книжки виписані на прізвище “ОСОБА_2” та “ОСОБА_2” належать заявниці.
Її прізвище написано з помилкою у вказаних документах.

Представник
Управління Пенсійного Фонду в Новоархангельському районі в судове засідання не
з'явився про причини неявки суд не повідомив заперечень на заяву не надав.

Суд
вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника вказаного
органу.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що згідно трудової книги серії НОМЕР_1заявниця з 1971 року по 1981
рік працювала у Надлацькому яслі-садку, а потім на інших роботах /а.с.7-10/,
також згідно трудових книжок колгоспника Ордена Трудового Червоного Прапора
“Зоря Комунізму” від 1971 року за № 299 та від 1973 року за НОМЕР_2заявниця
являлася членом членом колгоспу /а.с.12-14/, при заповненні зазначених
трудових книжок працівниками бухгалтерії було допущено помилку в написанні
дівочого прізвища заявниці, а саме замість “ОСОБА_2” було написано “ОСОБА_2 “
та відповідно “ОСОБА_2” .

Згідно свідоцтва про народження прізвище заявниці правильно пишеться як
“ОСОБА_2” /а.с.15/.

Згідно
свідоцтва про шлюб 21.01.1973 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 після чого їй
було присвоєно прізвище ОСОБА_1/а.с.15/.

Приймаючи
до уваги викладене та покази свідків суд, вважає що трудова книга серії
НОМЕР_1від 1971 року та трудові книжки колгоспника колгоспу Ордена Трудового
Червоного Прапора “Зоря Комунізму” від 1971 року за № 299 та від 1973 року за
НОМЕР_2належать заявниці.

Встановлення
факту належності трудових книг потрібно заявниці для оформлення пенсії за
віком.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213,
214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву задовольнити в повному
обсязі.

Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме те що трудова книга серії НОМЕР_1 від
01.10.1981 року, яка виписана на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1(дівоче
прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Мокра Калегірка
Катеринопільського району Черкаської області.

Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме те що трудова книжка колгоспника
колгоспу Ордена Трудового Червоного Прапора “Зоря Комунізму” за № 299 від 1971
року яка виписана на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1належить ОСОБА_1(дівоче прізвище
ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Мокра Калегірка Катеринопільського
району Черкаської області.

Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме те що трудова книжка колгоспника
колгоспу Ордена Трудового Червоного Прапора “Зоря Комунізму” від 1973 року за
НОМЕР_2яка виписана на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1(дівоче прізвище
ОСОБА_2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Мокра Калегірка
Катеринопільського району Черкаської області.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області
через Новоархангельський районний суд - шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий: