Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді
Гніздилова Ю.М., при секретарі    Агаповій
І.В., з участю адвоката ОСОБА_3. представника відповідача,  розглянувши у судовому засіданні в залі суду
смт. Дворічна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення матеріальної шкоди у
сумі 3405, 26 грн. матеріальної шкоди спричиненої відповідачем в результаті ДТП
,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.08.2007 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем
ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1, по генерального доручення від
власника ОСОБА_5 здійснив ДТП у вигляді зіткнення з автомобілем  АЗЛК-2140 державний номер НОМЕР_2, який стояв
за межею проїзжої частини дороги, що належить позивачу ОСОБА_1. за дорученням,
спричинивши позивачу матеріальну шкоду на суму
3405, 26 грн. Крім того ОСОБА_1. просив
стягнути з відповідача на його користь державне мито в сумі 51 грн., та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , які позивач
сплатив при зверненні до суду, та 400 грн. вартості експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3, позов визнав повністю, а відшкодовувати
спричинену матеріальну шкоду ОСОБА_1. відповідачеві нічим, в зв»язку з відсутністю
коштів.

В судовому  засіданні позивач зменшив
свої позовні вимоги в частині стягнення коштів за проведення експертизи з 400
грн. до 350 грн., а матеріальну шкоду просив
стягнути в сумі 3405,00 грн.

Судом встановлені
наступні факти й відповідні їм правовідносини.

11.08.2007 року ОСОБА_2
керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1, по генеральному
дорученню від власника ОСОБА_5,  здійснив
ДТП у вигляді зіткнення з автомобілем
АЗЛК-2140 державний номер НОМЕР_2, який стояв за межею проїжджої частини
дороги, що належить позивачу ОСОБА_1. за дорученням, спричинивши позивачу
матеріальну шкоду на суму  3405, 26 грн.

Згідно постанови Дворічанського районного суду  Харківської області від 20 вересня 2007 року
ОСОБА_2  притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на один рік.

Згідно свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу виданного Куп»янським МРЕВ Харківської області
власником автомобіля АЗЛК-2140  державний
номер НОМЕР_2-є ОСОБА_4. Згідно висновку автотоварознавчої експертизи №  080-08 від 16.04.2008 року сума спричиненого
матеріального збитку від пошкодженого автомобіля  АЗЛК-2140
державний номер НОМЕР_2 складає 3405, 26 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями
майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної безпеки
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( в нашому випадку
на підставі генеральної довіреності) володіє транспортним засобом використання
якого створює підвищену небезпеку.

На підставі генеральної довіреності № 602, виданої ОСОБА_5, і засвідченої
06.07.2007 року приватним  нотаріусом
Дворічанського районного нотаріального округу Харківської області, Покровським
Я.О., власником автомобіля ВАЗ-21063,
державний номерний знак НОМЕР_1, є ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача законними,
обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення
позову, стягує з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 3405, 00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88  ЦПК України з відповідача стягнути державне
мито в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь позивача.

На підставі ст.. 1166, 1187 ЦК України та викладеного, керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212, 215,
294, 296,   ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
3405, 00 (три тисячі чотириста п»ять) грн. у рахунок відшкодування
матеріального збитку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1350,00 (триста п»ятдесят) грн. сплачених
позивачем  за проведення
автотоварознавчої експертизи № 080-08 від 16.04.2008 року..

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_181 грн. витрат, сплачених позивачем при зверненні
до суду.

Рішення може бути
оскаржене у судову
палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний
суд Харківської області. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження, або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        Ю.М. Гніздилов