Справа
№ 2-3177/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13
листопада 2008 року                            м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді       Гордійка Ю.Г.

при
секретарі                   Шуршавій Т.М.

з участю: представника позивачки    ОСОБА_1

представника
відповідача - Чернігівської міської ради - Гаршина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до  Чернігівської міської ради,
Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання права власності на
самочинне будівництво -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2008
р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Новозаводської районної у м.
Чернігові ради про визнання права власності на самочинне будівництво(а.с.6),
мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно
до договору купівлі-продажу від 07.07.1965 р. він є власником будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Самовільно побудував нові
споруди: сарай „В-1”; сарай „Г-1” та прибудову ”А2-1”. При зверненні
до Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про узаконення
самочинно зведених спору було відмовлено. Просив визнати за нею права власності
на вищезазначені споруди.

В ході
розгляду справи до участі в ній в якості відповідача було залучено Чернігівську
міську раду.

В судовому засіданні
представник позивача позов(а.с.6-7) підтримала за позовними вимогами, в ньому
викладеними, та пояснила, що позивач - її чоловік; судові витрати стягнути не
просить.

Представник
відповідача - Чернігівської міської ради - Гаршин В.М. позов не визнав.

Позивач, представник
відповідача - Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не
з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд
вирішує справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення
осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
власником домоволодіння № 38 по вул. Борисенка в м. Чернігові є ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу № 1-4233 від 07.07.1965 р.

Самочинне
будівництво: сарай „В-1”; сарай „Г-1” та прибудова ”А2-1”
знаходиться на земельній ділянці, користувачем якої є позивач.

Оскільки вказані
самочинне будівництво не суперечить вимогам нормативних документів, що діють на
території України в галузі будівництва, та не погіршує умови проживання
мешканців прилеглих будинків(а.с.43-44); збудоване на земельній ділянці,
користувачем якої є позивач; не порушує права інших осіб(а.с.17), тому за
позивачем підлягає визнанню право власності на прибудову „А2-1”,
сарай „В-1”, сарай „Г-1”, що розташовані в м.
Чернігові по вул. Борисенка, 38.

Судові витрати не
стягуються, так як представник позивача просить цього не робити.

Відповідно
до ст. 11 ЦПК України суд розглянув дану цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79,
88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 356, 376 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до
Чернігівської міської ради, Новозаводської районної у м. Чернігові ради про
визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2
права власності на прибудову „А2-1”, сарай „В-1”, сарай „Г-1”, що
розташовані в м.  Чернігові по вул.
Борисенка, 38.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова,
заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного
суду м. Чернігова                Ю.Г.Гордійко