Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Враховуючи
складність мотивувальній частині рішення, суд відповідно до ст.. 209ч.3 ЦПК
України, вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Сторони можуть
ознайомитись з повним рішенням суду після 22.03.2008 року..

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК України,ст..11,112
СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 05.10.1995 р. в виконкомі Котелевської с/ради, Новоселицького
району за актовий запис №25  між ОСОБА_1
іОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в
розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Калетник В.І.
має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву
про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Справа № 2-217/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2008 року Новоселицький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні  в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

-     про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 05.10.1995 р. в виконкомі с/ради с.
Котелево, Новоселицького району за актовий запис №25 уклала шлюб  з відповідачем.

Від даного шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з нею.

Позивач просить
суд, шлюб розірвати посилаючись, що вони є різними по характеру, і з  2000 року не проживають разом на даний час
шлюб існує формально.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що з
відповідачем не проживає з 2000 року, його фактичне місце перебування їй не
відомо, він тримає зв'язок лише з його батьками які проживають також в с.
Котелево. Новоселицького району.

Вважає, що шлюб
існує формально, просить суд позов задовольнити.

Відповідач
будучи належним чином повідомлений про день розгляду справи по суті дважди по
останньому місцю свого проживання і через газету Урядовий Кур”єр України, в
судовому засіданні не з'явився з невідомих для суду причин.

Суд вислухавши
думку позивача відповідно до ст..225 ЦПК України, ухвалив провести заочний
розгляд справи на підставі доданих до позову доказів.

Суд вислухавши
пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу не проживають разом,
шлюб існує формально і позивач  не бажає
зберегти шлюб.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі
наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,224-228 ЦПК України,ст..11,112
СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб
зареєстрований 05.10.1995 р. в виконкомі Котелевської с/ради, Новоселицького
району за актовий запис №25  між ОСОБА_1
іОСОБА_2, розірвати.

Державне мито в
розмірі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Калетник В.І.
має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву
про перегляд заочного рішення.
Суддя: