Справа
№ 2-549/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області

10
вересня  2008 року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при
секретарі                                    Кушнір Т.І.

представника позивачок -адвоката ОСОБА_3

представника відповідача
Лободи І.Г.

розглянувши в
судовому  засіданні в залі суду в
м. Борщеві  цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   до
Бурдяківської сільської ради,
третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації, про визнання
права власності на  спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачки
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до  Бурдяківської сільської Ради,  третьої особи Борщівського БТІ  про визнання права власності  за кожною по
Ѕ частині будинковолодіння , розташованого  в АДРЕСА_1. Позивачки  зазначили, що дане будинковолодіння належало
їхньому батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько залишив на їхнє ім'я
заповіт. Однак, за життя він
правовстановлюючі документи на будинковолодіння не отримав, тому вони не
можуть оформити свої спадкові права. В додатковій позовній заяві позивачки
зазначили, що з поважних причин пропустили 6-ти місячний строк для подачі заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживають в іншій
області, після смерті батька тривалий час хворіли.

В судове засідання позивачки не
з'явилися, в поданих суду письмових заявах просили слухати справу за їхньої
відсутності.

Представник Бурдяківської  сільської Ради позовні вимоги визнав
повністю  і суду пояснив, що спірне
будинковолодіння згідно погосподарських книг дійсно належало померлому  ОСОБА_4., як бувшому члену колгоспного двору,
однак, правовстановлюючих документів на нього померлий за життя не
отримував.

Представник Борщівського БТІ в
судове засідання не з'явився, про час і місце попереднього судового засідання
належно повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бурдяківці Борщівського району помер ОСОБА_4. Зазначене
підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1.

Згідно доданої  до матеріалів
справи копії заповіту від 29 грудня  2005
року, померлий ОСОБА_4  усе своє майно
заповів  у рівних частинах позивачкам
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Борщівська державна нотаріальна
контора листом від 04 червня  2008
року  №
973/2-21 відмовила позивачкам  у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на  будинковолодіння, розташоване
в с.Бурдяківці , посилаючись на те, що на вказане майно відсутній
правовстановлюючий документ, виданий на ім'я ОСОБА_4

Щодо встановлення права власності померлого
ОСОБА_4 на спірне будинковолодіння в судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно доданої до матеріалів справи
копії свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, забудовнику ОСОБА_4. на
підставі рішення Борщівської районної ради від 17 червня 19700 року № 226  було видано свідоцтво на забудову земельної
ділянки в с.Бурдяківці.

Як вбачається з копій особового рахунку  з погосподарських книг Бурдяківської
сільської ради    за  1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. ,   спірне будинковолодіння було власністю
колгоспного двору, житловий будинок побудований в 1974 році, господарський - в
1979 році. Єдиним членом цього двору був померлий ОСОБА_4 Згідно доданої до
матеріалів справи виписки з  рішення
сесії Бурдяківської сільської Ради від
19 грудня 1997  року,  померлому ОСОБА_4.  передано безоплатно у приватну власність
земельну ділянку площею 0,29 га для обслуговування житлового будинку та
господарських споруд в с. Бурдяківці.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померлий  ОСОБА_4
був власником  спірного
будинковолодіння.

Позивачки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являються спадкоємцями за заповітом майна
померлого ОСОБА_4 і з поважних причин пропустили строк для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачками ОСОБА_1. та ОСОБА_2., як за спадкоємцями за заповітом, право
власності, за кожною по Ѕ частині будинковолодіння, розташованого в
с.Бурдяківці Борщівського району, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

На  підставі ст.ст.16, 25, 26,
325, 328, 392, 1218, 1223  ЦК України
,  п.4 Постанови ВР України від
26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г)
постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову
практику у справах за позовами про захист права приватної власності”   та
керуючись  ст.ст. 10, 11, 60,  174,
212  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за
заповітом  ,  право власності на

Ѕ частину будинковолодіння, розташованого  в АДРЕСА_1,  що належала померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Визнати за  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за
заповітом  ,  право власності на  Ѕ частину будинковолодіння,
розташованого  в АДРЕСА_1,  що належала
померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Судові витрати по справі
покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
Борщівського

районного суду                                                              Г.І.Зушман