paвa № 2-504/08
13 листопада 2008 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської
ради - про визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тавільжанської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок
разом надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1
Дворічанського району Харківської області, побудовані самочинно нею разом з чоловіком
ОСОБА_2., померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1951 року, які на
сьогоднішній день вона, не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через
відсутність правоустановчих документів. В попередньому судовому засіданні
представник позивача повністю пітримала позовні вимоги.
Представник відповідача
- Тавільжанський  сільський голова  Василюк В.І. позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати справу в його
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від
02.12.1989 р. (повторного) позивачка (до шлюбу - Токарь) 27.03.1947 р. уклала
шлюб з ОСОБА_2, і стала носити його прізвище “ОСОБА_2”.
Після смерті чоловіка ОСОБА_1
вдруге 26.01.1985 р. уклала шлюб з ОСОБА_4 і стала носити його прізвище
Починаючи з 1951 року позивачка разом з першим чоловіком ОСОБА_2. без
рішення виконкому Тавільжанської сільської ради, без оформлення технічної
документації, за рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1,  згідно технічного паспорту КП “Дворічанське
БТІ”, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок
А, прибудову до житлового будинку а, веранду а1, ганок з козирьком а2, навіс
а3, літню кухню Б, сарай б1, ганок з козирьком б, сарай Г, убиральню Д, літню
кухню В, сарай В1, погріб в1, прибудову до сараю в, забор № 1, колодязь № 2. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

Під уже
збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.

Згідно висновку відділу
архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні
будівлі за адресою: АДРЕСА_1
Дворічанського району Харківської області не порушують протипожежні,
санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а
також не порушують прав інших осіб.

Той факт, що вказане
домоволодіння було побудоване позивачкою разом з чоловіком і дійсно належить
їй, підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в попередньому судовому
засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК
України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.

Чоловік позивачки Алєксєєв
Олександр Леонтійович помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть
(повторного) НОМЕР_2 від 28.10.2008 р.

Згідно ст. 1258 ч. 1  ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,  той з
подружжя, хто його пережив.

Діти спадкодавця: син - ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 17.03.2008 р.,
доньки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, згідно заяв, засвідчених 06.11.1008 р. секретарем
Тавільжанської сільської ради Дворічанського району, відмовилися від своїх
часток спадщини.

Згідно довідки Дворічанської
держнотконтори № 1252 від 07.11.2008 р., після смерті ОСОБА_2. заяв про
прийняття чи відмову від спадщини до Дворічанської держнотконтори не надходило.

ОСОБА_1 постійно і до цього часу
проживає в зазначеному домоволодінні.

Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння перейшло до
позивачки.

Визнання
відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд
-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на  житловий
будинок разом надвірними
будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме:
житловий будинок А, прибудову до житлового будинку а, веранду а1, ганок з
козирьком а2, навіс а3, літню кухню Б, сарай б1, ганок з козирьком б, сарай Г,
убиральню Д, літню кухню В, сарай В1, погріб в1, прибудову до сараю в, забор №
1, колодязь № 2 за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Рябоконь