Справа № 2-878/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року.
Острозький районний суд Рівненської області

в складі :
головуючого судді
Гуца Ф.Л.

при секретарі                            Івчук Є.О.

з участю   прокурора                                 Штогуна М.С.

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні у
місті Острозі справу за позовом Острозького міжрайонного прокурора в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и
в :

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_4.   про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, звернувся
Острозький міжрайонний прокурор в інтересах малолітніх ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3., мотивуючи свою заяву тим, що  відповідач вихованням дітей не займається, не
забезпечує дітям нормальних побутових умов та належного харчування. Отримані
кошти державної допомоги, в сумі близько 11 тис грн. використав не за призначенням,
а на придбання спиртного. За висновком опікунської ради Оженинської сільської
ради ОСОБА_4. доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітніх
дітей у зв'язку з ухиленням його від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей.

В суді прокурор
свій позов підтримав в повному об'ємі.

Відповідач позов
визнав і пояснив, що дітей він харчує і вони проживають на його думку, в
нормальних умовах.

Суд
вислухавши прокурора, відповідача, свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6.,   представника опікунської ради  Оженинської сільської ради Ярошика  В.Г., який підтримав висновок опікунської
ради  про доцільність позбавлення
батьківський прав відповідача, представника служби у справах дітей Острозької
РДА Бойко Т.С., яка вважає доцільним позбавлення батьківський прав відповідача,  вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов  підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Свідок ОСОБА_6., показала, що відповідач  ухиляється від виховання своїх малолітніх
дітей.  Вона неодноразово заходила до
помешкання відповідача і  бачила, що діти
відповідача проживають в ненормальних побутових умовах, що  може негативно  вплинути на здоров'я дітей. На даний час  він зловживає спиртними напоями. В його
будинку,  часто бувають люди, які в
присутності дітей вживають спиртні напої. Поведінка  ОСОБА_4. негативно впливає  на розвиток дітей.

Свідок ОСОБА_5.
показала, що старша дитина відповідача, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1народження
проживає з нею. Відповідач не цікавиться своєю дитиною, як це повинен робити
батько. Вона сама її кормить, одіває в силу своїх можливостей. ОСОБА_4.
приходив  в нетверезому стані і просив
позичити грошей. Вона не заперечує щоб діти були передані на опікування органу
опіки та піклування Оженинської сільської ради.

Згідно висновку
опікунської ради Оженинської сільської ради ОСОБА_4., доцільно позбавити
батьківський прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2народження та  ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Із актів
обстеження житлово-побутових умов від 4.09.2008 року, вбачається, що  по місцю проживання ОСОБА_4.  виявлено, що він був в стані алкогольного
сп'яніння, в будинку жахливі
антисанітарні умови для проживання, дітей не було, оскільки вони
декілька дні проживали в бабусі, ОСОБА_5. Співмешканка ОСОБА_4. мала неохайний
вигляд, лице було  в синцях і пояснила,
що її побив ОСОБА_4. В помешкані ОСОБА_5. було затишно, чисто, наварено їсти.
Вона приводила дітей в належний вигляд. Діти розповіли, що повертатись до
батька не хочуть.

( а.с. 5-6) )

Із
характеристики на ОСОБА_4. вбачається, що він по місцю проживання
характеризується   негативно.

( а.с. 7)

Відповідно до
ч.1 п.2 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому
засіданні встановлено, що  ОСОБА_4.
ухилився від виконання своїх обов′язків по вихованню своїх малолітніх
дітей.

Враховуючи
викладене суд вважає, що ОСОБА_4. слід позбавити батьківських прав відносно
його малолітніх дітей : ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та  ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Відповідно до
частини 5 статті 167 СК України, ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та  ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження слід передати на опікування органу опіки та піклування
Оженинської сільської ради.

Крім того,
враховуючи викладене суд вважає, що у відповідності до частини 2 статті 166 СК
України,  з ОСОБА_4.  слід
стягнути на  користь  держави аліменти на утримання ОСОБА_1
.,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2народження та  ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3народження

На підставі ст.
164,166,167 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_4відносно його малолітніх дітей :  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Передати ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження на опікування органу
опіки та піклування Оженинської сільської ради.

Стягнути з
ОСОБА_4 на  користь держави аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження в розмірі однієї другої частки заробітку( доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4
листопада 2008 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 51
грн. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне
оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду
Гуц Ф.Л.