справа 2 - 1526 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

при
секретарі                               Данчук Л.А.

провівши
в залі суду в м.Рівному попередній розгляд цивільної справи за позовом
Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У
поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача 1 566 грн. 27 коп.
як витрати на професійне навчання та судові витрати по справі у розмірі витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач, перебуваючи на
обліку в центрі зайнятості, проходив перепідготовку за спеціальністю
«верстатник деревообробних верстатів». Наказом директора навчального закладу
ОСОБА_1. відрахований з навчання у зв'язку з систематичними пропусками занять
без поважних причин. Згідно з договором від 25.02.2008 р., укладеного між
сторонами по справі, у разі самостійного припинення навчання без поважних
причин з відповідача  стягується загальна
сума витрат на професійне навчання.

Сторони
в попереднє судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про
місце та час його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином,
клопотань від них про відкладення справи не надходило. Згідно поданих до суду
заяв просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача позов
підтримує повністю, відповідач позов визнає. Така сукупність обставин, на думку
суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, при цьому
з”ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких
було заявлено до і під час попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд
зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення
при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо
доказів, які дають можливість винести судове рішення при даній стадії судового
розгляду.

Відповідачу
відомі та судом роз'яснені наслідки визнання позову.

На думку суду, визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для
прийняття визнання відповідачем позову.

При
постановленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, таким чином з відповідача підлягають до стягнення
на користь позивача сплачені позивачем при подачі позову витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.
00 коп. та в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки
позивач звільнений від сплати таких витрат.

На підставі наведеного,
ст.ст.376, 392
ЦК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88,174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення  коштів задоволити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Рівненського районного центру зайнятості 1 566 грн. 27 коп.
як витрати на професійне навчання.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Рівненського районного центру зайнятості 30 грн. 00 коп.
судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_1в прибуток держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: