Справа № 2-о-149-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 СЕРПНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ                                    БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ РАЦС

В ОДЕСЬКІЙ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла її матір - ОСОБА_4, після чого заявниця звернулася до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва на право на спадщину. Однак їй нотаріусом було
відмовлено, так як в документах неправильно вказано прізвище матері. Так в
свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері вказано, як «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про смерть матері, як «ОСОБА_4». Вказані обставини позбавляють
заявницю права прийняти спадщину її матері.

Враховуючи
вищевикладене, заявниця просить суд прийняти рішення, яким встановити, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її матір'ю.

У судовому засіданні заявниця свою заяву
підтримала та
просила суд її
задовольнити.

Заінтересована
особа в судове засідання не з'явилася,
але від неї надійшла заява, в якій вона заяву визнала та не заперечувала проти
її задоволення.

Свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю заявниці.

Заслухавши
заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у
заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має
юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

Як видно з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.6), прізвище матері заявниці
вказано як «ОСОБА_3».

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, (а.с.7) видно, що 13 листопада
1998 року в Міняйлівській сільській Раді Саратського району Одеської області
між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий
запис № 11, після чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.8), «ОСОБА_4», померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
АДРЕСА_1.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і тому
суд вважає необхідним визнати що померла ОСОБА_4 є матір'ю заявниці.
Встановлення даного факту обумовлено необхідністю отримання заявницею свідоцтва
на право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234, П. 1
Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_4, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ,
Є МАТІР'Ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ