Справа № 2-300508
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької
області

в складі:

головуючого
судді Філь О.Є.

при секретарі Кузьменко В.В

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
Шахтобудівельне управління «Темп» в особі ліквідатора арбітражного керуючого
ОСОБА_1доОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ТОВ Шахтобудівельне управління «Темп» в особі ліквідатора
- арбітражного керуючого ОСОБА_1звернувся до суду з позовом доОСОБА_2про
відшкодування шкоди, заподіяної неправомірними діями, вказавши на підтвердження
своїх позовних вимог, що постановою господарського суду Донецької області від
20.11.2007 року (справа № 5/206Б) ТОВ Шахтобудівельне управління «Темп» визнано
банкрутом і відкрита  ліквідаційна
процедура. Ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 21.03.2007 року затверджений реєстр
вимог кредиторів ТОВ ШБУ «Темп». Серед них вимоги ДП «Вугільна компанія
«Краснолиманська» заявлені не були, і не ввійшли до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України «Про поновлення платоспроможності
боржника чи визнання його банкрутом» незаявлені вимоги кредитора не
розглядаються і вважаються погашеними, відповідно кредиторські вимоги ДП «Вугільна
«Компанія «Краснолиманська» вважаються погашеними.

Відповідно
до п. 1-2 ст. 23 Закону України «Про поновлення платоспроможності боржника чи
визнання його банкрутом» від дня прийняття господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури закінчуються
повноваження органів управління банкрута по управлінню банкрутом і
розпорядженню його майном. Відповідач був присутнім на засіданні господарського
суду Донецької області 20.11.2007 року і йому було відомо, що підприємство ТОВ
ШБУ «Темп» оголошено банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура.

Не
дивлячись на це 23.11.2007 року платіжним дорученням № 121 з розрахункового
рахунка ТОВ ШБУ «Темп» відповідачем проведено перерахування грошових коштів в
розмірі 3011,04 грн. згідно рахункам № 874-876 від 26.10.2007 року ДП «Вугільна
компанія «Краснолиманська» за отримані матеріали.

Даний
платіж проведено в час, коли керівник підприємства ТОВ «ШБУ «Темп» втратив свої
повноваження, і оплатив вимоги кредитора, який не був внесений до реєстру вимог
кредиторів ТОВ ШБУ «Темп».

Таким
чином, відповідач своїми неправомірними діями заподіяв шкоду ТОВ ШБУ «Темп» в
розмірі 3011,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також
покласти на нього понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач ліквідатор ТОВ ШБУ «Темп» арбітражний керуючий
Гумбаков С.О.  підтримав свої позовні
вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги законні, обгрунтовані та
підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом
встановлено, що постановою господарського суду Донецької області від 20.11.2007
року (справа № 5/206Б) ТОВ Шахтобудівельне управління «Темп» визнано банкрутом
і відкрита  ліквідаційна процедура.
Ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1(а.с. 6-7).

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 21.03.2007 року затверджений реєстр
вимог кредиторів ТОВ ШБУ «Темп» (а.с. 9-11). Серед них вимоги ДП «Вугільна
компанія «Краснолиманська» заявлені не були, і не ввійшли до реєстру вимог
кредиторів. Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України «Про поновлення
платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом» незаявлені вимоги кредитора
не розглядаються і вважаються погашеними, відповідно кредиторські вимоги ДП
«Вугільна «Компанія «Краснолиманська» вважаються погашеними.

Відповідно
до п. 1-2 ст. 23 Закону України «Про поновлення платоспроможності боржника чи
визнання його банкрутом» від дня прийняття господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури закінчуються
повноваження органів управління банкрута по управлінню банкрутом і
розпорядженню його майном. Відповідач був присутнім на засіданні господарського
суду Донецької області 20.11.2007 року і йому було відомо, що підприємство ТОВ
ШБУ «Темп» оголошено банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідач
по справі ОСОБА_2 в період з 24.10.1994 року по 20.11.2007 року перебував на
посаді директора ТОВ ШБУ «Темп» (а.с. 17-18).

Не
дивлячись на це 23.11.2007 року платіжним дорученням № 121 з розрахункового
рахунка ТОВ ШБУ «Темп» відповідачем проведено перерахування грошових коштів в
розмірі 3011,04 грн. згідно рахункам № 874-876 від 26.10.2007 року ДП «Вугільна
компанія «Краснолиманська» за отримані матеріали (а.с. 13), в судовому
засіданні відповідач визнав, що він підписував зазначене платіжне доручення.

Даний
платіж проведено в час, коли керівник підприємства ТОВ «ШБУ «Темп» втратив свої
повноваження, і оплатив вимоги кредитора, який не був внесений до реєстру вимог
кредиторів ТОВ ШБУ «Темп».

Таким
чином, відповідач своїми неправомірними діями заподіяв шкоду ТОВ ШБУ «Темп» в
розмірі 3011,04 грн., яка підлягає стягненню з нього.

Крім
того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним
судові витрати: по сплаті судового збору - в розмірі 51,00 грн., та по сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - у розмірі 30,00
грн.

На
підставі викладеного, керуючись Законом України «Про поновлення
платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 1166 ЦК
України, ст. ст.. 3, 61, 88, 118-120, 212 -215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
Шахтобудівельне управління «Темп» в особі ліквідатора арбітражного
керуючого ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
неправомірними діїОСОБА_2по перерахуванню 23.11.2007 року грошових коштів в
розмірі 3011,04 грн. з розрахункового рахунку ТОВ Шахтобудівельне управління
«Темп» на користь ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Стягнути зОСОБА_2на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  Шахтобудівельне управління «Темп» в особі
ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1в рахунок відшкодування шкоди 3011,04
грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., по сплаті витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: