Справа№ 2 -0 - 42
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2008 р.

Онуфріївський  районний  суд
Кіровоградської  області

В  складі :

головуючого   судді :      Шелесько В. Д.

Народних засідателів :   Грабового
С.М. і Сисой О.В.

при секретарі:                 Гладкій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Онуфріївка

справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_2 ,-

В с т а н о в и в :

В заяві  та судовому засіданні
ОСОБА_1 просив визнати його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Чимкент
Казахстан безвісно відсутнім.

Посилається
на те, що в 1999 році його син ОСОБА_2 виїхав з постійного місця проживання з
сел. Онуфріївка, знявшись з реєстрації, про що була відмітка в його паспорті.
Однак по вині паспортних працівників Онуфріївського РВ УМВС в  домовій книзі було помилково поставлений
штамп про його виписку, а не синаОСОБА_2. Після 1999 року син на протязі до
двох років спілкувався з ними періодично по телефону, а потім перестав
спілкуватись і з того часу ні їм, ні їх близьким родичам: його сину ОСОБА_1,
який проживає у Владивостоку та двоюрідному брату дружини, який проживає в
Ленінградській області, нічого не відомо про місце перебування синаОСОБА_2.

Вказані
обставини можуть підтвердити його дружина ОСОБА_3 та свідки - сусіди ОСОБА_4 і
ОСОБА_5. Визнання безвісно відсутнім синаОСОБА_2 мотивує тим, що він отримує мінімальну
пенсію і потребує від держави допомоги у виді субсидії   , а оформити  цього не може     поскільки син ОСОБА_2 значиться
зареєстрованим в його будинку.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має
відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей  про місце
перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання в АДРЕСА_1, протягом
біля восьми років підтверджується зібраними по справі доказами. Допитані судом
свідки, сусіди ОСОБА_4 і ОСОБА_5. показали, що на протязі біля 8-10 років за
місцем постійного проживання ОСОБА_2 не бачили, де він може знаходитись не
знають. Зі слів заявника та його дружини ОСОБА_3., їм відомо, що ОСОБА_2 з ними
не спілкується , не пише і батькам невідомо де проживає їх син ОСОБА_2.

Згідно
відомостей адресного бюро Онуфріївського РВ УМВС України ОСОБА_2., 1976 року
народження значиться прописаним ( зареєстрованим) в АДРЕСА_2 з 22.10.1999 року,
а ОСОБА_1, 1946 року народження значиться прописаним  в АДРЕСА_1
з 25.12.1992 року.

а.с. 13

Згідно
довідки Онуфріївської селищної ради по АДРЕСА_1 зареєстрований  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. і   ОСОБА_6., а фактично проживають  тільки           ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_6. Син ОСОБА_2. за
вказаною адресою не проживає з 1999 року і місце його проживання невідомо.

а.с. 6

В
паспорті громадянина України ОСОБА_1., 1946 року народження вказано, що він
зареєстрований в АДРЕСА_1 з 23.12.1992 року.

а.с. 5

Згідно
домової книжки по АДРЕСА_1, будинок належить ОСОБА_1., ОСОБА_1 значиться    з 23.12.1999 року і виписаний 22.10.1999
року, ОСОБА_2. прописаний  06.08.1999
року.

а.с.7-11

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_3- дружина заявника дала пояснення , аналогічні
поясненням заявника, пояснивши, що примірно з 2001 року їй невідомо про місце
знаходження її синаОСОБА_2 і просила задовольнити заяву, поскільки це в
інтересах як заявника, так і інших членів їх сім»ї.

З
урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомленими свідками. Даних про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, їх показання об»єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим  зібраним по справі
доказам.

Відповідно
до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання
останніх відомостей про місце перебування особи , початком її безвісної
відсутності вважається перше  число
місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в 2001
році, але місяць не встановлено, то початком його безвісної відсутності слід
вважати перше січня 2002 року.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На
підставі викладеного,  керуючись ст.ст.
43 ЦК, ст. 212-215, 246-249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Заяву ОСОБА_1.
задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Чимкент Казахстан.

Початком
безвісної відсутності вважати 01 січня 2002 року.                                   Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі
до Онуфріївського районного суду, заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Онуфріївського

районного суду:
Шелесько В.Д.

Народні засідателі:
Грабовий С.М.

Сисой О.В.