Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року. Семенівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наріжанської сільської
ради про  встановлення  додаткового строку  для прийняття спадщини  на земельну частку ( пай),

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Наріжанської сільської ради про
встановлення  додаткового
строку  для  прийняття спадщини  на земельну частку  ( пай).

В
судовому засіданні  представник позивача
по дорученню  заявлені позовні вимоги
підтримала, прохала  встановити позивачу
додатковий строк  для прийняття спадщини
після його  матері ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Від
Наріжанської сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути  справу без участі представника сільської
ради.  Проти задоволення позову  заперечень на мають.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши заяву Наріжанської сільської ради ,
вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні
вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як
встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті останньої
залишилось спадкове майно, яке складається з
земельної частки (паю), розміром
2, 3 га, що розташована на тетриторії Наріжанської сільської ради.

За своє
життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

На даний час спадщина не прийнята
ніким.

В цьому році позивач дізнався проте, що  він повинен був звернутися до  семенівської ДНК з заявою про прийняття
спадщини  у встановлений законодавством
строк, але він цього не зробив так як не знав про зміни в законодавстві та не
мав відповідних документів.

За таких обставин позивач змушений
звернутися до суду з позовом про
встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини.

Суд вважає дану причину поважною, а
позовні вимоги підлягаючими до задоволення..

Згідно
ст. 1272 ЦК України  за позовом
спадкоємця , який пропустив строк  для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України

Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Наріжанської сільської ради про  встановлення
додаткового строку  для прийняття
спадщини  на земельну частку ( пай)    - задовольнити.

Визнати
поважною причину пропуску позивачем ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
та жителем АДРЕСА_2строку для подання заяви про прийняття спадщини
після  смерті матері  ОСОБА_2,
яка померла в АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати позивачу  ОСОБА_1 додатковий строк  для прийняття спадщини протягом двох місяців
після вступу даного рішення  в законну
силу.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана
до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий- підпис

ВІРНО

Заступник голови
Семенівського райсуду

Полтавської області
В.І.Халявка