Справа № 2-1539
Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

14.10.2008 рік
м.Василівка

Василівський районний суд у складі:

Головуючого судді
Степаненко Ю.А.

При секретарі
Коваль О.М.

Розглянувши цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1
вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб - 03.09.1993 року. Від шлюбу  дітей
не  мають. Проживають окремо з відповідачем з жовтня
2006 року.

Позивачка  просить суд
розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім"я розпалася та
збережена не може бути. Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить
суд їх задовольнити, посилаючись на те, що сім"я розпалася та збережена не
може бути. Проживають з відповідачем окремо, спільно господарство не ведуть.
Шлюб у обох повторний. Витрати по
оформленюю розлучення в органах РАГС просить покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення у пресі, яке є в матеріалах
справи.

Суд, згідно ст.76,169,224 ЦПК України, зі згоди позивачки,
вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення  за відсутності відповідача  на підставі наявних у  справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши надані докази за
своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному,
об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,
прийшов до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за слідуючих обставин:

як було встановлено в судовому засіданні і як вбачається із
матеріалів справи, 03.09.1993
року було зареєстровано шлюб позивачки з відповідачем, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого є в матеріалах справи;

від шлюбу  дітей не мають, що
підтверджується поясненнями позивачки;

позивачка та відповідач разом не проживають, спільно
господарство не ведуть;

позивачка наполягає на розлученні, відповідач в судове засідання
не з"явився та не надав свої заперечення проти розлучення, якщо такі у
нього є.

Згідно ст.104 ч.2 СК України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може
бути пред"явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Згідно ст.114 ч.2 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню, так як
дана сім"я розпалася та збережена бути не може. При цьому, суд враховує
інтереси сторін.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС суд вважає
необхідним покласти на позивачку в сумі 25-50 грн.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.104 п.2, ст.105 п.3, ст.110 п.1, ст.112, ст.114
п.2  СК Украины, 10, 11, 57,58, 59, 60,
64, 88,208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 226,228,232   ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований  03.09.199 року виконкомом Степногірської селищної ради
Василівського району Запорізької області за актовим записом №-19.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС  покласти на ОСОБА_1 в сумі  25-50 грн., звільнивши ОСОБА_2 від їх оплати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний
вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду
Ю.А.Степаненко

Справа № 2-1539

2008 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

14.10.2008 рік
м.Василівка

Василівський районний суд у складі:

Головуючого судді
Степаненко Ю.А.

При секретарі                                                     Коваль О.М.

Розглянувши цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1
вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб - 03.09.1993 року. Від шлюбу  дітей
не  мають. Проживають окремо з відповідачем з жовтня
2006 року.

Позивачка  просить суд
розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім"я розпалася та
збережена не може бути. Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить
суд їх задовольнити, посилаючись на те, що сім"я розпалася та збережена не
може бути. Проживають з відповідачем окремо, спільно господарство не ведуть.
Шлюб у обох повторний. Витрати по
оформленюю розлучення в органах РАГС просить покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення у пресі, яке є в матеріалах
справи.

Суд, згідно ст.76,169,224 ЦПК України, зі згоди позивачки,
вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення  за відсутності відповідача  на підставі наявних у  справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши надані докази за
своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному,
об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,
прийшов до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за слідуючих обставин:

як було встановлено в судовому засіданні і як вбачається із
матеріалів справи, 03.09.1993
року було зареєстровано шлюб позивачки з відповідачем, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого є в матеріалах справи;

від шлюбу  дітей не мають, що
підтверджується поясненнями позивачки;

позивачка та відповідач разом не проживають, спільно
господарство не ведуть;

позивачка наполягає на розлученні, відповідач в судове засідання
не з"явився та не надав свої заперечення проти розлучення, якщо такі у
нього є.

Згідно ст.104 ч.2 СК України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може
бути пред"явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Згідно ст.114 ч.2 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню, так як
дана сім"я розпалася та збережена бути не може. При цьому, суд враховує
інтереси сторін.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС суд вважає
необхідним покласти на позивачку в сумі 25-50 грн.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.104 п.2, ст.105 п.3, ст.110 п.1, ст.112, ст.114 п.2
СК Украины, 10, 11, 57,58, 59, 60, 64,
88,208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 226,228,232   ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований  03.09.199 року виконкомом Степногірської селищної ради Василівського
району Запорізької області за актовим записом №-19.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС  покласти на ОСОБА_1 в сумі  25-50 грн., звільнивши ОСОБА_2 від їх оплати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду                                                                                  Ю.А.Степаненко