Справа
№ 2-719/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області
в складі:

головуючого
судді                 Круглюка
В.Г.

при секретарі                            Андрюк О. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького
району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Мигівської сільської ради Вижницького району,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з
надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1.
Посилалася, що являється після смерті чоловіка спадкоємицею першої черги за законом, вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день його
смерті. Однак, державний нотаріус постановою від 30 серпня 2008 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
будинок.  Вказувала, що крім неї,
спадкоємцями першої черги є їх діти -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовилася від
спадщини на її користь. Просила визнати за нею право власності на спадкове
майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, що розташований АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пославшись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Мигівський сільський голова в судове засідання не
з»явився, в адресованій суду заяві позовОСОБА_1 визнав, просив справу
розглянути без участі представника сільської ради.

ВідповідачіОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилися, надіслали до суду заяви, в яких заявлений позов ОСОБА_6 визнали,
справу просили роглянути в їх відсутності, оскільки з поважних причин не мають
можливості з»явитися в суд.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними
будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є
дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, та
спадкоємцем першої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Вижницької
державної нотаріальної контори від 30 серпня
2008 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та
спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, у зв»язку з тим, що нею не були надані
належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на
дане майно. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, що
розташований АДРЕСА_1 його власником значиться ОСОБА_5 Як видно з довідки
виконкому Мигівської сільської ради № 570, згідно запису в погосподарській
книзі № 12, стор. 2, особовий рахунок № 822,ОСОБА_5 був власником житлового
будинку та господарських споруд, що розташований за вищевказаною
адресою.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в наданих суду заявах не заперечували проти
визнання права власності на вказане спадкове майно заОСОБА_1

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.  386, 392,1222,  1268 ЦК
України,  ст.ст.  213-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради
Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а
саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що
розташований АДРЕСА_1.

Рішення  може бути
оскаржене  до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький районний
суд  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Круглюк
В.Г.