справа
№2-1596/08
23 жовтня 2008р. Вінницький районний суд Вінницької
В складі судді Ганкіної І. А.
При секретарі Шуляк Т.В.
За участю позивача ОСОБА_1.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання особи такою, що втратила
право користування житлом та зняття з реєстрації.
В судові засіданні відповідачка не з»являється, була
попереджена про день слухання справи через почтові повідомлення та газетне
оголошення, в вз»язку з чим, суд за клопотанням ОСОБА_1. слухає справу в
порядку заочного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1. позов
підтримав та суду показав, що є власником будинковолодіння за АДРЕСА_1 В
даному будинку прописаним є, окрім позивача та його сім»ї, невістка позивача
ОСОБА_2. В 2001р. шлюб між подружжям було розірвано і відповідачка покинула
будинок позивача разом зі всіма своїми речами. З вказаного часу ОСОБА_2. до
будинку позивача не поверталася, хоча на проживанні позивача та його дружини
залишилася малолітня донька ОСОБА_2. - ОСОБА_3. В зв»язку з вказаним позивач
просить його позов задоволити та визнати
відповідачку такою, що втратила право на проживання у його будинку та
зняти її з реєстрації по його будинковолодінню.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:
ОСОБА_1.   є   власником
будинковолодіння   за   АДРЕСА_1.
Право власності було набуто
позивачем в наслідок договору купівлі-продажу від 30.03.1977р.
30.10.1999р. син позивача ОСОБА_4. уклав шлюб з ОСОБА_2.,
яка після реєстрації шлюбу була зареєстрована на перейшла проживати до
будинковолодіння належного позивачу.
Факт реєстрації відповідачки у спірному будинковолодінні
підтверджує записи домової книжки, копії якої додано до матеріалів справи.
В 2001р. шлюб між подружжям було розірвано, що
підтверджує відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу від 13.05.2004р.
В 2001р. відповідачка в зв»язку з розірванням шлюбних
відносин покинула будинок позивача, що підтверджує відповідна довідка
Вороновицької селищної ради за НОМЕР_1 від 16.01.2008р. і більше до місця своєї
реєстрації для проживання не поверталася.
Відповідно до дії ст.316 ЦК України правом власності є
право особи на річ(майно),яке вона здійснює відповідно до закону за своєю
волею,незалежно від волі інших осіб.
ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Обмеження прав власника у здійсненні його права на власність є
Згідно   ст.163   ЖК
України  власник  має
право  усувати  порушене
користування будинком
вимагаючи виселення особи, чи Іншим шляхом.
За ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім»ї на строк до 6 місяців.
У разі відсутності поважних причин для продовження
вказаного строку, особа визнається такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
Враховуючи, відсутність поважних причин для продовження
зазначеного 6 місячного строку у відповідача, суд вважає позов доведеним та
таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.316,319,321
ЦК України, ст.71 ЖК України, ст.ст.15,30,60,61,215,219,232,223,224 ЦПК
України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, такою що втратила право на проживання: в
будинковолодінні за АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1.
Зняти ОСОБА_2, з реєстрації в будинковолодінні за
АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути
переглянуто судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішенні може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: