АРЦИЗЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-153/08
РІШЕННЯ

Іменем       України

05 вересня 2008 року                                                                                          м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при
секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за
участю заінтересованої особи - Виноградівської сільської ради Арцизького району
Одеської області,

встановив:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2. просять суд встановити факт родинних відносин,
що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх матір'ю, а також те, що
правовстановлюючі документи - технічний паспорт, Державний акт № 048057 та
відповідні в цих документах записи належать та в своїй дії поширюються на їх
мати, зазначену в їх свідоцтвах про народження як ОСОБА_3, посилаючись на те,
що після смерті їх матері залишилося спадкове майно, спадкоємцями якого вони є,
та право на яке їм необхідно оформити, проте зважаючи на деякі розбіжності у
написанні прізвища матері у правовстановлюючих документів вони не мають такої
можливості. Так, в усіх документах (в свідоцтві про смерть, в своєму паспорті)
прізвище її матері зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2, а в їх свідоцтвах про народження
- як ІНФОРМАЦІЯ_3, але ІНФОРМАЦІЯ_3 - це її дошлюбне прізвище, що
підтверджується її свідоцтвом про народження, а також свідоцтвом про укладення
шлюбу, згідно якому вона змінили прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, по
незрозумілим причинам в наших свідоцтвах про народження її прізвище було
зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_3, а не якІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявники не з'явилися, однак від представника ОСОБА_2.
ОСОБА_4. та від ОСОБА_1 надійшли заяви, згідно яким заяву підтримали, просили
задовольнити її в повному обсязі, а також просили розглянути справу в їх
відсутність.

Представник Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області у
судове засідання також не з'явився, згідно поданій заяві сільрада просила
розглянути справу без її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтв про народження заявників вбачається, що їх прізвища
значаться як ІНФОРМАЦІЯ_2, а прізвище матері - як ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча в
свідоцтві про смерть, в паспорті, в технічному паспорті на житловий будинок,
Державному акті на право приватної власності на землю та в інших документах її
прізвище зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт родинних відносин також
підтверджується свідоцтвом про народження померлої ОСОБА_3, в якому зазначено
її прізвище як ІНФОРМАЦІЯ_3, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно
якому після укладення шлюбу її прізвище було залишено таким же самим, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для оформлення
спадкових прав після смерті матері.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно є
матір'ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2., яка після укладення шлюбу змінила своє
прізвище (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2).

Разом з тим суд не може задовольнити позовні вимоги заявників про
належність правовстановлюючих документів ОСОБА_3, оскільки відповідно до п. 6
ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті. А прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження ОСОБА_3, що зазначені в документах, належність яких заявники просять
встановити, повністю збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у її паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про
встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, та вважає за можливим встановити факт родинних
відносин, про те, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відмовивши в іншій
частині позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відмовивши в задоволенні решти частини заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Одеської області або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

Арцизького районного суду