Справа №
2008 року    Київський районний
суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Сенаторов В.М.
при секретарі -            Попадюк
відкритому  судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного  товариства „Сведбанк” в особі Харківського
відділення ВАТ „ Сведбанк” до ОСОБА_1 стягнення суми заборгованості по
кредитному договору, -
до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Сведбанк” ” в особі Харківського відділення
ВАТ „Сведбанк” суму заборгованості по кредитному договору №
2007/0807/50-249 від 14.08.2007 року у розмірі 11 111,65 грн., а також  витрати по сплаті судового збору в сумі
111,11 грн. та витрати по сплаті суми на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 30,00 грн. Позивач
посилається на те, що 14.08.2007 р.  між
Акціонерним комерційним банком „ ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 2007/0807/50-249. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1
грошові кошти (кредит) у розмірі 9000,00 грн. на строк з 14.08.2007 р. по
14.08.2010 р. на умовах, передбачених кредитним договором, а ОСОБА_1
зобов”язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та
виконати свої зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним
договором. Відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ „ Сведбанк”, затвердженого
15.10.2007 р. змінено найменування Акціонерного комерційного банку „
ТАС-Комерцбанк” на Відкрите акціонерне товариство „ Сведбанк”. У зв”язку з цим
Харківську Філію АКБ „ ТАС-Комерцбанк” перереєстровано на Харківське відділення
ВАТ „ Сведбанк”. Отже Банк,  яким надано
кредит відповідачу, є Харківське відділення № 6 ВАТ „ Сведбанк”. Свої
зобов'язання Банк виконав у повному обсязі і в обговорений термін. У свою чергу
відповідач порушив умови кредитного договору в частині неповернення кредиту,
несплати відсотків за його користування
та не виконав взяті  на себе
зобов'язання.У зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов”язань по
вказаному кредитному договору Банком на його адресу було направлено листа від
20.02.2008 р. про те, що ХВ ВАТ „Сведбанк” у відповідності з умовами п.5.2
кредитного договору змінює строки повернення кредиту. При цьому, строк
виконання відповідачем своїх зобов”язань по поверненню кредиту, сплаті
відсотків за користування ним та сплаті комісій буде вважатися таким, що
настав, на десятий календарний день з
дня направлення Банком даного листа. Вказаний лист отримано ОСОБА_1  01.03.2008 р. Відповідачем  сума заборгованості не сплачена. Станом на
31.03.2008 року сума заборгованості ОСОБА_1. за кредитним договором №
2007/0807/50-249 від 14.08.2007 року
становить 11 111,65 грн., яка складається з суми сумнівної
заборгованності за кредитом - 9000,00 грн.; суми нарахованих сумнівних
відсотків - 914,14 грн., суми нарахованих сумнівних відсотків за минулий рік -
34,84 грн., суми сумнівної заборгованості за відсотками по кредиту - 1068,25
грн., суми пені - 94,42 грн.
суду надійшла заява позивача  про
збільшення позовних вимог у яких вона просить стягнути  також з відповідача судові витрати, пов”язані
з викликом його до суду,а саме сплата за відправлення телеграми у сумі 13,68
грн. З урахуванням 13,68 грн. позивач просить стягнути з відповідача 11 266, 44
У судове засідання представник позивача Водолажська В.Ю.,
діюча за довіреністю,  з'явилась,  уточненні позовні вимоги підтримала.
Відповідач, який про день, місце та час розгляду справи, повідомлявся
належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не
Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні
дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за
наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, 14.08.2007 року  уклав  договір № 2007/0807/50-249 з Акціонерним
комерційним банком „ ТАС-Комерцбанк”. Відповідно до умов договору  Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти ( кредит) у
розмірі 9000,00 грн. на строк з 14.08.2007 р. по 14.08.2010 р. на умовах
передбачених кредитним договором, а ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит,
сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов”язання у строк і
на умовах передбачених кредитним договором.                                                        (
Відповідно до п.1.1. Статут ВАТ „Сведбанк”, затвердженого 15.10.2007 р.,
змінено найменування  Акіонерного
комерціного банку „ ТАС-Комерцбанк”  на
Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк”. У зв”язку з чим Харківську Філію АКБ
„ТАС-Комерцбанк” перереєстровано на Харківське відділення ВАТ „Сведбанк”.                                       ( а.с.11)
Відповідно  п.1.1. Положення про
Харківське відділення № 6 ВАТ „Сведбанк”, затвердженого 03.01.2008 р. назва
Харківського відділення № 6 АКБ „ ТАС-Комерцбанк” змінена на назву Харківське
відділення № 6 ВАТ „Сведбанк”. Отже, Банк, яким надано кредит ОСОБА_1 є
Харківське відділення ВАТ „ Сведбанк”.                                        (а.с.14)            Згідно
розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованності ОСОБА_1. за договором від
14.08.2007 року, станом на. 31.03.2008 року
становить 11 111,65 грн., яка складається з
суми сумнівної заборгованності за кредитом - 9000,00 грн.; суми нарахованих
сумнівних відсотків - 914,14 грн., суми нарахованих сумнівних відсотків за
минулий рік - 34,84 грн., суми сумнівної заборгованості за відсотками по
кредиту - 1068,25 грн., суми пені - 94,42 грн. Підстав не довіряти
розрахунку позивача у суду немає.
У  встановлений договором строк   відповідач свої зобов'язання не виконав,
допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним
чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача суму заборгованності за
кредитним договором № 2007/0807/50-249
від 14.07.2008 р. у розмірі 11 111,65 грн., сплата за відправлення
телеграми у розмірі 13,68 грн
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача  на користь
позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду  сума держмита у розмірі  111,11 грн. та витрати по сплаті суми на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.526, ст. 1054  ЦК
України  суд, -
Позов Відкритого акціонерного  товариства „Сведбанк” в особі Харківського
відділення ВАТ „ Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по
кредитному договору задовольнити повністю.
з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського
„Сведбанк” МФО 300164, код 19356840, заборгованість по кредитному договору № 2007/0807/50-249
від 14.07.2008 р.  у
розмірі 11 111 ( одинадцять тисяч сто одинадцять) грн. 65 коп., витрати
пов”язані з відправленням телеграми у розмірі 13 ( тринадцять) грн. 68
коп.,  сплачені судові витрати розмірі у
розмірі 111 ( сто одинадцять) грн. 11 коп. та витрати по сплаті суми на  інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи у розмірі 30 ( тридцять)
грн. 00 коп., а всього стягнути 11 266 ( одинадцять тисяч двісті шістьдесчт
шість ) грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанціїї шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне  оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій
кімнаті.

Суддя-

17.10.2008 р.                                                                                    ОСОБА_1

АДРЕСА_1

С-13

Київський
районний суд м. Харкова направляє Вам копію
заочного рішення суду від 17.10.2008 року - для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова                                                                                         В.М.
Сенаторов

17.10.2008 р.                                                                                    ОСОБА_1

АДРЕСА_1

С-13

Київський
районний суд м. Харкова направляє Вам копію
заочного рішення суду від 17.10.2008 року - для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова                                                                                         В.М.
Сенаторов