Справа  №2- 1037/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19
вересня  2008   року
м.Новоселиця

Місцевий  суд
Новоселицького  району  Чернівецької
області  в  складі :

головуючого  судді :
Трояновського  Г. М.

при   секретарі :            Олейник   А.Ф.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  приміщені  суду
справу  за  позовом
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_9   Про  визнання
права  власності   на
2/9   частки  будинковолодіння  в
порядку  спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач  звернувся
до  суду  з
позовом   в  якому
вказував,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1
року  померла   його
мати   ОСОБА_10,  а
ІНФОРМАЦІЯ_2   року  помер
його    батько    ОСОБА_11,
які   проживали    разом
з  ним   та
відповідачами   у   будинковолодінні  в
АДРЕСА_1,   яке   відносилось
до  категорії   колгоспного
двору   і  належало
їм   на
праві   спільної   сумісної
власності,  тобто   по
1/9  частині   кожному.
Після  смерті   матері
спадщину   на  її
частку   в  майні
колгоспного  двору   прийняв
батько.  Ще   при
житті   батько  склав
заповіт  на  його
користь.

Після  смерті
батька   він  своєчасно
прийняв  спадщину   на
його   частку   в
майні    колгоспного  двору,
проте  отримати   свідоцтво
про  право  власності
на  будинковолодіння  не
може  через  те,
що     не  було
у  встановленому  законом
порядку  зареєстровано  право
власності  на  будинковолодіння.   Відповідачі
являється  йому  дружиною
та  дітьми,   але
вони   спадщини   не
прийняли  і на  спадкове
майно  не  претендують.

Просив   суд
визнати   за  ним
ОСОБА_1   право  власності
в  порядку  спадкування
на   2/9   частки
будинковолодіння
розташованого   в  АДРЕСА_1
до  складу  якого
входять:  житловий  будинок
літ.”А”;   літня   кухня
літ.”В”;    сараї  літ “Б”,”Д”,”Е”,”Є”,”Ж”;    гараж
літ. „Г”;   вбиральня  літ.”З” ;
огорожа  № 1-2,    всьго
загальною  вартістю   39691
/тридцять  дев”ять  тисяч
шістсот  дев”яносто  одна/
гривня.

В  судовому
засіданні    позивач    позов
підтримав  і  просив
задоволити  позовні  вимоги
в  повному  об”ємі.

Відповідачі   позов
визнала  повністю  і
заявили   що  не
претендують  на  спадкове
майно.   Просили  розглянути
справу   без   їх
участі.

Дослідивши  матеріали
справи   суд  рахує,
що  позов  обгрунтований
і  підлягає  задоволенню.
Право  позивача  на
спадщину  і   факт
своєчасного  прийняття  ним
спадщини   підтверджується   заповітом
спадкодавця  від  5.07.1994
року   та   його
заявою   до   держнотконтори   про
прийняття  спадщини   поданої
у  встановлений  законом
строк   і   довідкою
Котелівської   сільради   №279
від   28.01.2008  року.

Керуючись  ст.ст. 316, 317, 319. 328, 355, 379, 391,
392,  1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261,
1268   ЦК
України,  ст.ст. 209, 215  ЦПК
України,  суд , -

РІШИВ :

Позов  задоволити,
визнати   за     ОСОБА_1
право  власності  в
порядку  спадкування    на
2/9   частки  будинковолодіння   розташованого   в
АДРЕСА_1  до  складу
якого  входять:  житловий
будинок  літ.”А”;   літня
кухня   літ.”В”;    сараї
літ “Б”,”Д”,”Е”,”Є”,”Ж”;
гараж   літ. „Г”;   вбиральня
літ.”З” ;      огорожа  № 1-2,
всьго  загальною  вартістю
39691   /тридцять  дев”ять
тисяч   шістсот  дев”яносто
одна/  гривня.

Рішення
може  бути  оскаржено
в  апеляційному  порядку
до  апеляційного   суду
Чернівецької  області  шляхом
подачі  заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення
через  місцевий  суд
Новоселицького  району  протягом
десяти  днів  з
дня  його  проголошення
та  подачі  апеляційної
скарги  протягом  двадцяти
днів   після  подання
заяви   про  апеляційне
оскарження  рішення,  з
подачею  її  копії
до  апеляційної  інстанції,
або  в  порядку
передбаченому  ч.4 ст.295  ЦПК
України.

Суддя :                           Трояновський  Г. М.