Справа
№ 2-2144/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

06 серпня 2008 року     Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:

головуючого

судді

Чебикіна
В.П.

при

секретарі

Власенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2
“Про визнання права власності у порядку спадкування

за
законом”,  -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року позивачка звернулася
до суду із зазначеним позовом,

посилаючись
на  те, що 36/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 належали її чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, після

смерті
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від

23.11.2007
року  36/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 належить їй після смерті її чоловіка ОСОБА_2. Згодом вона дізналася,
що згідно рішення виконкому Індустріальної районної

у
місті Дніпропетровську ради від 15.11.1985 року 15/100 частин зазначеного

домоволодіння
належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та після його смерті спадщину у
вигляді 15/100 частин домоволодіння

прийняв
її чоловік ОСОБА_2, оскільки постійно проживав та користувався

ним,
однак з невідомих причин дана частина домоволодіння належним чином

оформлена
не була, між тим цією частиною вони весь час користувалися. Після

смерті
чоловіка вона (позивачка) та відповідач ОСОБА_2 (її син) є єдиними

спадкоємцями.
Враховуючи викладене, позивачка просить визнати за нею право

власності
на 15/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за

законом,
після смерті чоловіка ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні

вимоги
та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, та не

заперечував
проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,

вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що 36/100 частин домоволодіння

АДРЕСА_1
належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

після
смерті матері ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.11.2007

року  36/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 належить
позивачці ОСОБА_1 після

смерті
її чоловіка ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник
позивача пояснив, що позивачка

згодом
дізналася, що згідно рішення виконкому Індустріальної районної у місті

Дніпропетровську
ради від 15.11.1985 року 15/100 частин зазначеного

домоволодіння
належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_2 спадщину у
вигляді 15/100 частин

домоволодіння
прийняв чоловік позивачки - ОСОБА_2, оскільки постійно

проживав
та користувався ним, однак з невідомих причин дана частина

домоволодіння
належним чином за ним оформлена не була, між тим цією частиною

вони
весь час користувалися. Після смерті чоловіка позивачка та відповідач

ОСОБА_2
(її син) є єдиними спадкоємцями.

У відповідності до ст. 1276 ЦК
України якщо спадкоємець за

заповітом
чи за законом помер після відкриття спадщини та не встиг її прийняти,

право
на прийняття належної його частки спадщини переходить до його

спадкоємців.

У відповідності з ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом

або
за законом має право прийняти його або не прийняти його. Незалежно від часу

прийняття
спадщини воно належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані
та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,

88,
197, 208, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1276 ЦК

України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності

на
15/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою:АДРЕСА_1, у порядку
спадкування за законом, після смерті

чоловіка
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до

Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:
В.П.Чебикін