№ 2-537
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судд
Бондаревої  I.В., при секретарi - Шевченко К.В., розглянув
у відкритому       судовому засіданні у
м. Харкові цивільну справу за позовом
акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що  відповідно до
укладеного договору  від 07.10.2005  р., у цей день  відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі
4600 грн.  зі сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом у розмірі 3% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає
терміну дії картки.  Відповідно до умов
укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг та Правил користування платіжної картки.
Відповідач свої зобов*язання за договором належним чином не виконав.
Станом на 30.10.2007 р. відповідач має заборгованість у розмірі 6408,91
грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 3785,14 грн.
та  заборгованості за відсотками
за користування кредитом у розмірі 2623,77 грн.
Просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, надавши суду
розрахунок заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача за довiреністю -
Невечеров Д.В.  позовнi вимоги пiдтримав.
Відповідач  в судове засiдання не з*явився, про
час та мiсце розгляду справи був
повiдомлений належним
чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у
справі    доказів, проти чого позивач не
Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з наступних пiдстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін відповідно до  умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику (грошові кошти  у
такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення
відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право
позивача достороково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п.3.2  Договору,
Позичальник зобов*язується сплатити відсотки за користування кредитом,
винагороду,  неустойку (штраф, пеню)
В судовому засiданнi обставини виникнення
заборгованості відповідача перед позивачем, викладені  в обгрунтування позовних вимог, підтверджені
у повному обсязі письмовими доказами, наданими позивачем, -  особистою заявою Позичальника, Умовами та
правилами надання банківських послуг, особисто підписаними відповідачем.
Таким чином, суд вважає встановленим факт наявності заборгованості
відповідача перед позивачем у загальному розмірі   6408,91 грн. у зв*язку з порушенням
відповідачем своїх зобов*язань за кредитним договором.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у
Крiм того, з вiдповiдача на користь
позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи, на
підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 611, 612, 624, 625,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов   Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „Приватбанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1   (ІПН НОМЕР_1) на
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”
судовий збір у розмірі 64,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 94,09 грн. на рахунок
Копію заочного  рішення направити відповідачеві
не пізніше п*яти днів з дня його
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку
необхідно подати суду протягом  десяти
днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене  до
Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя