Справа  №  2-307/2008 р.
11 листопада 2008 року
Путильський районний суд Чернівецької області у
складі :           головуючого            судді    Лисака І.Н.
при  секретарі            Помазан
розглянувши  у  відкритому  судовому
засіданні   в  смт. Путила
справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 до Шепітської
сільської ради  “Про  визнання
права  приватної  власності на спадкове майно за законом”,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою про визнання за ним права приватної власності на житловий будинок та
господарські споруди, які він успадкував від свого батька - ОСОБА_2 за законом.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мав у власності
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не оформив право
власності. ОСОБА_1 вчасно вступив у спадщину відповідно до першої черги
спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності
правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної
В судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшло клопотання
про розгляд справи за його відсутності, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК
Від відповідача Шепітської с/р в судове засідання надійшло повідомлення № 1596
від 29.10.2008 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та просять
розглянути справу за їх відсутності, що також не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК
Дослідивши законні підстави, враховуючи визнання позову відповідачем,
суд  вважає за можливе задовольнити позов
з наступних підстав.
Так, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.06.1996 року
встановлено, що в с. Шепіт Путильського району Чернівецької області
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським
КРБТІ, в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок із господарськими спорудами
-літньою кухнею, майстернею, трьома сараями та підвалом, вартістю 104383 грн.,
належний ОСОБА_2. З довідки виконкому Шепітської с/р № 912 від 25.06.2008 року
вбачається, що житловий будинок значиться на прізвище ОСОБА_2. Довідкою № 1338,
виданою виконкомом Шепітської сільської ради 15.10.2008р., підтверджено, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлого батька ОСОБА_2, вчасно прийняв
спадщину і до спадкоємців з обов'язковою часткою у спадковому майні належить
дружина померлого ОСОБА_3. Оскільки суду не надано підтверджуючих документів
про те, що спадкоємець ОСОБА_1 є сином спадкодавця  ОСОБА_2, суд при задоволенні його позову керується
визнанням позовної заяви  відповідачем.
Суду також надані оформлені відповідно до вимог чинного законодавства заяви
інших спадкоємців першої черги: ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про їх відмову від спадщини.
Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом суду не відомо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нерухоме
майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається із
житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), майстерні (літ.-В), сараю
(літ.-Г), сараю (літ.-Д), сараю (літ.-Е) та підвалу (літ.-ПД).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя