Справа № 2 - 4529/08/05
05 листопада  2008 року Київський районний суд м. Харкова у
головуючого судді            Єфіменко Н.В.
при секретарі                     Косіло А.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за використану електроенергію
у сумі  2189 гривень 72 коп. В
обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідач мешкає в квартирі
АДРЕСА_1, споживає електричну енергію, є абонентом АК «Харківобленерго», має
особистий рахунок НОМЕР_1 однак не оплачує послуги позивача, внаслідок чого за
період з 31.01.2006 р. по 23.07.2008 р. за нею утворилась заборгованість у сумі
321, 48 гривень. У судовому засіданні
представник позивача Хом'як Р.В. позов підтримав у повному обсязі, просив
Відповідач до судового засідання не з'явилась, причину неявки суд не
повідомила. Зважаючи на наявність у справі даних про права та взаємовідносини
сторін, суд за клопотанням представника позивача розглядає справу у відсутності
відповідача відповідно до вимог ст. ст. 169,
224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що  позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1
і є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.
Згідно з п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 р., споживач повинен сплачувати спожиту електричну енергію
щомісячно, однак внаслідок неналежної оплати за період з 31.01.2006 р. по
23.07.2008 р. за відповідачем утворилась заборгованість за оплату спожитої
електроенергії у сумі 2189, 72 грн., добровільно заборгованість відповідач не
сплачує, на претензії не реагує, що завдає збитків позивачу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 1166 ЦПК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями
майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за
період з 31.01.2006 р. по 23.07.2008 р.
в сумі 2189 гривень 72 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з винної сторони всі
судові витрати, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд-
АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
електроенергію - задовольнити.
Стягнути на користь АК
«Харківобленерго» з ОСОБА_1 заборгованість за використану електроенергію у сумі
2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень 72 копійки, та судові витрати
у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :