Справа
№ 2-433/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді              -   Загнійко А.В.,

при секретарі                       -    Момот Г.І.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва
справу за позовом  ОСОБА_1 до
Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про
визнання  в порядку спадкування права
власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до Великорублівської сільської ради
Котелевського району Полтавської області, в якій просить визнати за нею
право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок «А1», господарчі
будівлі: літню кухню - літ. «Б», сарай - літ. «В», сарай - літ. «Д», вхідний
погреб - літ. «Г», колодязь питний №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
обґрунтовуючи позов тим, що є спадкоємицею за заповітом вказаного майна, яке
належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але не має змоги прийняти спадщину у
вигляді нерухомого майна, що знаходиться за спірною адресою, оскільки
спадкодавець за життя не оформив право власності на нього в установленому законом
порядку.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином. ОСОБА_1. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати
за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 41).

Представник
відповідача - Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської
області, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с. 42).

Суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю
з наступних підстав.

Відповідно до
заповіту, посвідченого секретарем виконкому Великорублівської сільської ради
Котелевського району Полтавської області 09 листопада 2001 року за №
174,ОСОБА_2. все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що належало йому на день смерті і на що за законом має право,
заповів ОСОБА_3 таОСОБА_1 (а.с. 17).

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим
02 жовтня 2007 року Великорублівською сільською радою Котелевського району
Полтавської області  за №22 (а.с. 15).

Після смерті
ОСОБА_2. відкрилася спадщина.

Позивачка не має
змоги прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки
спадкодавець за життя не оформив на нього права власності в установленому
законом порядку.

Те, що
спадкодавецьОСОБА_2. на законних підставах володів спірним житловим будинком
підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Великорублівської
сільської ради Котелевського району Полтавської області за вих. №№ 169, 170 від
10 квітня 2008 року, про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1, згідно даних
сільської ради, належить ОСОБА_2, та згідно погосподарської книги №5, особовий
рахунок НОМЕР_2, станом на            01
липня 1990 року дане домоволодіння відносилось до суспільної групи господарств
- колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_2, а членом двору - ОСОБА_4 (а.с.
21).

Відповідно до
свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого 07 липня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції
Полтавської області, дружина ОСОБА_2. - ОСОБА_4, померла 04 липня 2007 року
(а.с. 14).

Згідно з
довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області
№168 від 10 квітня 2008 року,ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
відкриття спадщини (01.10.2007 року) мешкав та був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та проживав один (а.с. 20).

Відповідно до
технічного паспорта, виготовленого 20 червня 2008 року Колективним підприємством
Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор”, користувачем
спірного нерухомого майна значиться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9-12).

Відповідно до
ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно з ст. 392
ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до
повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори від 15
жовтня 2008 року за вих.№1187, за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) від імені ОСОБА_2виявлено рад заповітів, посвідчених на території
України. У провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа
№273/2007 року на майно ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
якого було:           АДРЕСА_1, в якій
знаходяться заяви про прийняття спадщини за законом, що надійшла 11 жовтня 2007
року від ОСОБА_1, дочки померлого, жительки м. Зіньків Полтавської
областіАДРЕСА_2, та про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що
надійшла 11 жовтня 2007 року від ОСОБА_3, сина померлого, жителя м. Ізюм
Харківської області,          АДРЕСА_3
(а.с. 31-33).

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

З врахуванням
наведеного вище позовні вимоги ОСОБА_1. слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 61, 212, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно, що складається із житлового будинку „А1”, господарчих будівель:
літньої кухні - «Б», сараю - літ. «В», сараю - літ. «Д», вхідного погреба -
літ. «Г», колодязя питний №1, та розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та належало
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                    А.В. Загнійко