Справа
№ 2- 597 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

4 липня   2008
року
Вінницький районний суд

В складі:
головуючого  судді:       Андронова В.М.

при секретарі :       Обревської О.А.

з участю представника
позивачки : ОСОБА_1.

відповідача : ОСОБА_2.

розглянувши
у  судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Стрижавської селищної ради про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження майном, та визнання
права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_3.
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., Стрижавської селищної ради
про встановлення факту володіння, користування та розпорядження майном, та
визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

В своїй
позовній заяві позивачка зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_1  в смт.Стрижавка помер її чоловік ОСОБА_4.

Після
його смерті відкрилась спадщина на будинок з господарськими будівлями та
спорудами , який розташований в АДРЕСА_1.

До
складу будинковолодіння входить: житловий будинок «А», прибудова «а» , погріб
«п/а», ганок, сарай «Б», сарай «б», погріб з шиєю «Г», вбиральня «В», &frac12; огорожі №1,
ворота з хвірткою №3, &frac12; огорожі
№4, загальна площа будинку складає 103,8 м2.

Згідно
довідки Стрижавської с/ради №880 за ОСОБА_4. по АДРЕСА_1 числиться земельна
ділянка розміром 0,15 га, яка надана для будівництва та обслуговування
житлового будинку, яка не приватизована.

Збереження
на ім'я ОСОБА_4. в ощадкасі смт.Стрижавка №5321/026 на рахунку НОМЕР_1.

Спадкоємцями
першої черги за законом є вона-дружина спадкодавця та син.

Спору з
приводу спадкового майна між ними не має.

Вона
спадщину прийняла, оскільки на підставі ст.1268 ЦК України подала до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а син заяви не подавав.
Інших спадкоємців немає.

Оформити
спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як відсутні
правовстановлюючі документи.

Тому
позивачка звернулась до суду, щоб захистити своє право.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх  доводами викладеними в позові.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засідання позов визнав повністю та не заперечував
проти  визнання права власності за його
матір'ю.

Представник
співвідповідача  по справі Стрижавської
селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву , згідно
якої виконком селищної ради  просить дану
справу розглянути без участі свого представника, при цьому позовні вимоги
визнають.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4, про що свідчить копія  свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_2 від 09.12.2005 р. , видане
виконкомом Стрижавської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації
смертей зроблено актовий запис № 143 (а.с.14)

Після його смерті
відкрилась спадщина яка складається з : житлового будинку з погосподарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та грошових збережень  на ім'я ОСОБА_4. в ощадкасі №5321/026 в смт.
Стрижавка.

Спадкоємицями
першої  черги за законом після  смерті ОСОБА_4 . є його дружина - позивачка
по справі, яка спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини в встановлений законом строк та його син -відповідач  по справі ,яки  відмовився від прийняття спадщини після
смерті батька на користь своєї матері.

Разом з цим факт володіння, користування та
розпорядження жилим будинком  з належними
до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
спадкодавцем ОСОБА_4. підтверджується: довідкою виданою виконкомом Стрижавскьої  с/ради №880
від 20.10.2006  р., з якої
вбачається, що за померлим ОСОБА_4. рахувалась земельна ділянка розміром 0,15
га поАДРЕСА_1  (а.с.27) ; к/к технічного
паспорту , де в графі власник значиться ОСОБА_4. (а.с.17)

Встановленим
фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК
України та  ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).

А
оскільки  позовні вимоги позивачки
ОСОБА_3.  базуються на Законі України
,тому вони  підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. 1220,1225, 1228, 1261;
1268 ч. 3, 1270  ЦК України ст. ст. 10,
11,  130, 174, 209, 212, 214, 21,  218,
256-259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву  задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_4  , який померІНФОРМАЦІЯ_1
володів, користувався та розпоряджався жилим
будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом цілий житловий  будинок, з належними до нього  господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить:  житловий будинок «А», прибудова «а» , погріб
«п/а», ганок, сарай «Б», погріб з шиєю «Г», вбиральня «В», &frac12; огорожі №1,
огорожі №2, ворота з хвірткою №3, &frac12; огорожі №4, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4
.

Рішення може
бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд
шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: