Справа
№ 2- 953/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

30
липня   2008 року              Ічнянський      районний
суд     Чернігівської області

в складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при
секретарі    Жегет Л.Г.

розглянувши  на попередньому судовому засіданні в м.
Ічня  цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1 до Тростянецької с/Ради Ічнянського району  та Ічнянського відділення №3260  ВАТ «ДОБУ», про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом  до  Тростянецької с/Ради Ічнянського району  та Ічнянського відділення №3260 ВАТ «ДОБУ»,
про визнання права власності на спадкове майно. В своїй заяві  вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина
на домоволодіння  розташоване
АДРЕСА_1, право на земельну ділянку
площею 0,52 га, згідно державного акту № 111-ЧН № 002609  виданого 28 жовтня 1996 року Тростянецькою
с/Радою Ічнянського району на право приватної власності на землю, розташованої
на території с. Верескуни Тростянецької с/Ради Ічнянського району та на
грошовий вклад, який знаходиться на рахунках НОМЕР_1 в с. Бережівка. Крім того
являється спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 і має право на грошовий вклад, що знаходиться на рахунку НОМЕР_2
с. Тростянець  Ічнянського відділення
№3260/023 ВАТ «ДОБУ». Просить в судовому порядку визнати за ним право власності
на спадкове майно після  померлих  його батьків, оскільки своєчасно спадщину не
оформив.

Позивач в попереднє судове
засідання  не з'явився, але в позовній
заяві вказав про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав повністю.

Представник Тростянецької с/Ради
Ічнянського району  в  попереднє судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не
заперечував.

Представник ВАТ «Державний Ощадний банк
України» Ічнянського відділення № 3260 в
попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

Суд вважає за необхідне  ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить  закону, не порушує прав, свобод та інтересів
інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи  з
наступних підстав.

Між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), яка доводилася матір'ю
позивачу.

Внаслідок смерті  матері відкрилася спадщина,  до складу якої входить  на домоволодіння  розташоване АДРЕСА_1, згідно довідки
Ічнянського РБТІ виданої 28 травня 2008 року дане домоволодіння належить
померлій ОСОБА_2 (а.с.13), право на земельну ділянку  площею 0,52 га, згідно державного акту №
111-ЧН № 002609  виданого 28 жовтня 1996
року Тростянецькою с/Радою на право приватної власності на землю, розташованої
на території с. Верескуни Тростянецької с/Ради Ічнянського району (а.с.14) та
на грошовий вклад, який знаходиться на рахунках НОМЕР_1в с. Бережівка
Ічнянського відділення №3260 ВАТ «ДОБУ» (а.с.15). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9), який
доводився позивачу батьком, відкрилася спадщина на грошовий вклад  на рахунку НОМЕР_2, який знаходиться  в с. Тростянець Ічнянського відділення
№3260/023 ВАТ «ДОБУ» (а.с. 16),  Він, як
спадкоємець першої черги по закону, має право на його успадкування, інших
спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Відповідно до п. 4  Постанови Пленуму    Верховного Суду   України
№ 4  від  24.06.1983
року “Про практику  розгляду   судами
України  справ про  спадкування” передбачений   шестимісячний  строк для
прийняття   спадщини
може бути продовжений   судом за
заявою заінтересованої  особи  при доведеності  поважності причин  його пропуску. Якщо ж у вказаний   строк позивач   вступив
в управління  або володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих  підстав   вирішує питання   про визнання права  на
спадкове майно, а не продовження пропущеного строку

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи
ту обставину, що  позивач  своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців
крімОСОБА_1  після померлих його
батьків  немає, суд вважає за необхідне
визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1.
право власності  на  спадкове майно  в судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1258,
1261,1268, ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с. Верескуни
Ічнянського району Чернігівської області в порядку спадкування   право власності  на

-
домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1.

- земельну ділянку площею 0,52 га. розташовану на території с. Верескуни
Тростянецької с/Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно
державного акту № 111-ЧН № 002609
виданого 28 жовтня 1996 року Тростянецькою с/Радою Ічнянського району
Чернігівської області

- грошовий вклад  в  ТВБВ
№3260/022 с. Бережівка  Ічнянського
відділення ВАТ «Державного ощадного банку України» НОМЕР_1, які належали на
праві власності ОСОБА_2.

- грошовий вклад  в  ТВБВ
№3260/023 с. Тростянець  Ічнянського
відділення ВАТ «Державного ощадного банку України» НОМЕР_2, що належав на праві
власності ОСОБА_3.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд

Суддя
М.М.Головченко