Справа № 2-74, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3
квітня  2008 року               Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді:                  Галича Ю.М.,

при
секретарі:                  Данилюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про втрату права на користування
жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом  звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що
позивачу на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на жилий
будинок, виданим 16 липня 1989 року виконавчим комітетом Кривецької сільської
ради народних депутатів та зареєстрованому Білоцерківським МБТІ 16 липня 1989
року за реєстром №167 в реєстраційній книзі №1.

6 грудня 2005 року, на прохання свого сина позивач
прописав до свого будинку ОСОБА_2 з метою його працевлаштування у
Ставищенському районі.

З дня прописки(реєстрації) і до даного часу відповідач у
вказаному вище будинку не проживав. На даний час відповідач проживає більше ніж
один рік у АДРЕСА_2 З моменту прописки відповідача і до даного часу обов'язки
(витрати) по утриманню будинку, а саме оплата газу, електроенергії та
проведення інших платежів позивач виконує самостійно.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав, підтвердив обставини, на які
посилається в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув. Від відповідача
до суду надійшов лист-заява про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач не
проживав та не проживає в будинку ОСОБА_1, що позивач проживає у вищевказаному
будинку зі своєю дружиною.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, пояснення свідків, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, позивачу на праві
власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується Свідоцтвом на право власності на жилий будинок, виданим 16
липня 1989 року виконавчим комітетом Кривецької сільської ради народних
депутатів та зареєстрованому Білоцерківським МБТІ 16 липня 1989 року за
реєстром №167 в реєстраційній книзі №1.(а.с.5)

6 грудня 2005 року, на прохання свого сина позивач
прописав до свого будинку ОСОБА_2 з метою його працевлаштування у
Ставищенському районі.(а.с.9)

З дня прописки(реєстрації) і до даного часу відповідач у
вказаному вище будинку не проживав.(а.с.8) На даний час відповідач проживає
більше ніж один рік у АДРЕСА_2. З моменту прописки відповідача і до даного часу
обов'язки (витрати) по утриманню будинку, а саме оплата газу, електроенергії та
проведення інших платежів позивач виконує самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України “Про власність”
, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Згідно частини 2 статті 167 Житлового Кодексу України у
разі вибуття наймача і членів його сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір
найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 167 ч. 2 ЖК України, ст.
ст. 10, 11, 60,79,84, 130, 169 ч. 4, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд протягом  місяця з наступного дня після його
проголошення.

Суддя
Ю.М.Галич