Справа
№ 2-118/08
УХВАЛА

ПРО   ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ   У   СПРАВІ

в
зв»язку з відмовою позивача від позову

07 жовтня 2008 року                                                                                                смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді -
Храновської Н.В.,

при секретарі                 Пех О.Г.,

з участю позивача -     ОСОБА_1.,

відповідача -                  ОСОБА_2.,

розглянувши
в попередньому, відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 , ОСОБА_3про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, посвідчених
03.08.2007 року за Р № 381, 379,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з вищезазначеним позовом звернувся до суду.
Позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідачем на
підставі двох договорів дарування земельних ділянок, посвідчених приватним нотаріусом Шацького районного
нотаріального округу 03.08.2007 року за реєстровими номерами
379 та 381, було відчужено ОСОБА_3 дві земельні ділянки, площею 0,04 га та 0,03
га, цільове призначення яких для ведення особистого підсобного господарства.
Просив визнати дані договори недійсними з тих підстав, що вони посвідчені в порушення вимог ст.. 369 ЦК України та ст.. 65 СК
України, а саме, без його згоди, як другого із подружжя на відчуження
об»єктів майна спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про
закриття провадження у справі в зв»язку з тим, що він
досяг згоди з відповідачем і відмовляється від позову.

Відповідач дане
клопотання підтримала, просила провадження у справі закрити.

Позивачу роз"яснено наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ч.2 ст. 206 ЦПК України, які позивачу зрозумілі,
клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. З ст.174 ЦПК України, у разі відмови
позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у
справі.

Відмова позивача від позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

Відповідно до п.З. ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Згідно
з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним
витрати відповідачем не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 89 ЦПК
України, суд,-

У ХВАЛИВ:

1.
Відмову   позивача ОСОБА_1від позову
прийняти; Провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про
визнання   недійсними   договорів дарування земельних ділянок, посвідчених 03.08.2007 року
за Р № 381, 379 -ЗАКРИТИ;

Згідно із ст..294 ЦПК України, на дану ухвалу суду може
бути подано заяву про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Волинської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали через Швацький районний суд.
Апеляційну скаруа на ухвалу суду може бути подано протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Крім цього, апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана без попереднього подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
пр< апеляційне оскарження.

Дана ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви пр< апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було. Якщо бул< подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений СТ..294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цьоп строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сил] після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шацького районного суду
Н.В.Храновська