Справа
листопада 2008 року  Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді
Суханової А.В. при секретарі  Юнусововй
Е.Ф., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.
Макіївці цивільну справу за позовом
Закритого Акціонерного товариства
Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про  стягнення страхового відшкодування, -
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі
1701,00 грн. та судових витрат. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 серпня 2007
керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП було завдано шкоду автомобілю, який належав
ОСОБА_2. Пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1  п. 10.1 Правил дорожнього руху України. У
ОСОБА_2. виникло право  вимоги до
відповідача про відшкодування шкоди. 25.09.2006 мід позивачем та ОСОБА_2. було
згідно договору страхування, визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було
завдано шкоду  автомобілю Страхувальника.
Розмір страхового відшкодування визначається, виходячи із суми  заподіяного в результаті настання страхового
випадку матеріального збитку. Відповідно до рахунку-фактури від 29.08.2007р. №
Відповідно до договору страхування було складено страховий акт від 19.09.2007
року № 3244-02. Виплата страхового відшкодування була здійснена у відповідності
до ст.. 25 Закону України  « Про
страхування» на підставі заяви Страхувальника, листа Вигодонабувача та
страхового акту від 19.09.2008 року. На підставі ст. 27 вказаного Закону до
страховика переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, в зв'язку з чим суд вважає розглянути справу у його відсутність в
порядку ч 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з довідкою наданою УДАІ ГУМВС України у Донецькій області  03.08.2007 року сталася дорожньо-транспортна
ОСОБА_1 п. 10.1. Правил дорожнього руху України. В результаті
були спричинені механічні пошкодження. ( а.с. 6-7).
вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником
Між ЗАТ СК « ВУСО» та ОСОБА_2.
до п. 5.2.договору страховим випадком визначається подія , у разі якої
внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Розмір страхового
відшкодування визначається Страховиком виходячи із суми заподіяного в
результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше
розміру страхової суми. Підставою для виплати страхового відшкодування є
рахунок станції технічного обслуговування. ( а.с. 10-13)
результаті ДТП складає 1 701 грн. ( а.с. 22).
19 вересня 2007 року позивачем було
ОСОБА_2. страхового відшкодування у розмірі 1 701 грн. ( а.с. 9)
Виплата страхового відшкодування була здійснена  платіжним дорученням від 19.09.2007 року  № 8757 у розмірі 1 701 грн. у відповідності
до ст. 25 Закону України « Про страхування» ( а.с.25)
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування" до Страховика,
який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в
межах фактичних затрат,  переходить право
вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
підставі наведеного, суд приходить до переконання, що відповідачем  не виконано взяті на себе зобов'язання
за  кредитним договором і на  користь позивача підлягає стягненню страхове
відшкодування у розмірі 1121,80 грн., яке було сплачено ЗАТ "
Донгорбанку" за договором страхування ризику повернення кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідачів на користь  позивача  судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України " Про
страхування",  ст. ст. 3-7, 10-13,
60,  88, 209- 213, 215, 224 ЦПК України,
суд -
Позов  Закритого акціонерного
товариства Страхова компанія « ВУСО»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Страхова
кампанія " ВУСО" страхове відшкодування за договором  добровільного страхування наземного
у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької
області шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з подальшим поданням протягом 20-ти днів апеляційної
скарги або в порядку передбаченому ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковано в нарадій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: