Справа № 2-1024-2008 р.
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22
СЕРПНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:                 СУДДІ:                                               БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ:                 КОРЖАН
О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА
ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1
ПРО СТЯГНЕННЯ 391 ГРИВНІ 48 КОПІЙОК,

СУД

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що відповідач            ОСОБА_1, є споживачем Саратського
РЕМ, на його ім'я відкрито особовий рахунок            НОМЕР_1 на користування
електроенергією, у зв'язку з чим Саратський РЕМ постачає електроенергію до
будинку, розташованому АДРЕСА_1.

20 грудня 2003 року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова
перевірка, в ході якої, у будинку відповідача, було виявлено порушення Правил
користування електроенергією, а саме: була порушена і замінена пломба
державного стандарту. На
підставі цього, у присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування
електроенергією № 008168, який він підписав чим підтвердив факт порушення.

Пунктом 42 Правил
користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за
порушення Правил користування електроенергією. В
роз'ясненні НКРЕ України ПКЕЕ від 01.10.2001 року вказано, що абонентська
книжка по розрахункам за електроенергією вважається підтвердженням усної форми
договору на користування електроенергією. Споживач повинен дотримуватися вимог
ПКЕЕ незалежно від форми укладення договору.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок
кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного
Акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики обчислення збитків, завданих
Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана кількість
недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 20
червня 2003 року по 20 грудня 2003 року (182 доби), склала 1174 гривень 46 копійок,
при цьому враховувалось добове споживання електроенергії - 24 години.
Відповідач добровільно сплатив 782 гривні 98 копійок.

Відповідач добровільно
збиток не погасив,
у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

Від
представника позивача надійшла письмова заява в якій вона просила суд справу
провадженням закрити у зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.
205 ЦПК України, - якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Позивачу, роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, які передбачені
ч. З ст. 206 ЦПК України, а тощо, у разі закриття провадження у справі з
підстав, передбачених ч. 1 ст. 205 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для закриття
провадження у справі і цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі
Ізмаїльських електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський
район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 391 гривні 48 копійок -
провадженням закрити.

Крім цього на підставі ст. 88, 89 ЦПК України, суд вважає необхідним судові
витрати, пов'язані з сплатою державного мита у сумі 51 гривні повернути ВАТ
«Одесаобленерго».

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 174,
П. 3 Ч. 1 СТ. 205, Ч. 3 СТ. 206, 206, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В:

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО СТЯГНЕННЯ 391 ГРИВНІ 48 КОПІЙОК - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ, У
ЗВ'ЯЗКУ З ВІДМОВОЮ ПОЗИВАЧА ВІД ПОЗОВУ.

ДЕРЖМИТО В РОЗМІРІ 51 (П'ЯТДЕСЯТ ОДНА)
ГРИВНІ 00 КОПІЙОК, ПОВЕРНУТИ ВІДКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ