Справа
№  2 - 607
07 липня 2008 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
головуючого судді
секретарі Петренко О.Г.
розглянув у попередньому судовому
засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Матіївської сільської ради про визнання права власності на два майнові паї, -
ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з
позовом до Матіївської сільської ради про визнання права власності на два
майнові паї, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства
“Присеймів”я” с.Матіївка, Бахмацького району, Чернігівської області. Заповіт
відсутній. Єдиними спадкоємцями першої черги по закону були: його дружина
ОСОБА_4 та позивачка, його рідна дочка, так як проживали разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства
“Присеймів”я”, право власності на який підтверджується свідоцтвом виданим на її
ім”я та на Ѕ частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського
підприємства, право власності на який підтверджується свідоцтвом виданим на
ім”я ОСОБА_3. Заповіт відсутній. Єдиними спадкоємцями першої черги по закону є
позивачі. Але вони не можуть одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про
право на спадщину за законом на дані майнові паї, належні померлій, у зв”язку з
тим, що свідоцтва про право власності на майнові паї на ім”я ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, видані Матіївською сільською радою 10 квітня 2008 року, тобто значно
пізніше, після часу відкриття спадщини. А тому,
позивачі змушені звертатись до суду.
У попереднє судове засідання позивачі
не з”явились, але надали суду заяву в якій просять справу розглянути у їх
відсутність. Позовні вимоги повністю підтримують.
Представник позивача  ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не
Представник Матіївської сільської ради
в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять
справу розглянути у відсутність їх представника. Проти задоволення позову не
Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст.1218 ЦК України вказує, що до
складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 був членом  колективного
сільськогосподарського підприємства “Присеймів”я” с.Матіївка, Бахмацького
району і на момент смерті мав право на майновий пай, який входив до загального
пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства. Його
частка на майно пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства
визначена в розмірі 2674 грн. Але свідоцтво про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім”я ОСОБА_3 видано
10 квітня 2008 року, тобто вже після його смерті. ОСОБА_4 була членом
колективного сільськогосподарського “Присеймів”я” с.Матіївка, Бахмацького
району і на момент смерті мала право на майновий пай, який входив до загального
пайового фонду майна КСП “Присеймів”я”. Її частка на майно пайового фонду
колективного сільськогосподарського підприємства визначена в розмірі 1146 грн.
Але свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП на ім”я ОСОБА_4
видано 10 квітня 2008 року, тобто вже після її смерті.
Згідно копії довідки від 14 грудня
2004 року виданої відділом РАЦС Бахмацького районного управління юстиції
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були подружжям.
Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, а ОСОБА_1 її дочкою.
А отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право
на частини майнових паїв, котрі за законом належть померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
як спадкоємці за законом на майно померлої.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
Визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/4 частину  майнового паю члена
колективного сільськогосподарського підприємства КСП “Присеймів”я” серії ЧНБХ №
03-001100, виданого 10 квітня 2008 року Матіївською сільською радою, що
рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 та на Ѕ частину майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства КСП “Присеймів”я” серії ЧНБХ № 03-001099,
виданого 10 квітня 2008 року Матіївською сільською радою, що рахується за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Матіївка, Бахмацького району ОСОБА_4 як спадкоємцем
за законом на майно померлої.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ
частини  майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства КСП “Присеймів”я” серії ЧНБХ № 03-001100,
виданого 10 квітня 2008 року Матіївською сільською радою, що рахується за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 та на Ѕ
частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства
КСП “Присеймів”я” серії ЧНБХ № 03-001099, виданого 10 квітня 2008 року
Матіївською сільською радою, що рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Матіївка, Бахмацького району ОСОБА_4 як спадкоємцем за законом на майно
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Вірно:             Суддя

Секретар