Справа №2-614/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«20»
серпня 2008 року                     Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                          Побережної О.Д.

при секретарі:                                   Савчук А.П.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Крутія С.В.
про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем з 09.10.1999 року
перебуває в шлюбі, від якого у них є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які на даний час перебувають на її утриманні. На даний час з відповідачем
сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не
ведуть. Відповідач не бере участі у вихованні синів та не надає матеріальної
допомоги. Діти часто хворіють, потребують догляду та лікування. На даний час
позивачка працює, хоче є інвалідом ІІІ групи та отримує мінімальну заробітну
плату, якої їй та дітям не вистачає. Відповідач працює на посаді
юрисконсульта  у філіалі «Петрівка-АВТО»
АТ «Українська автомобільна корпорація» м.Києва. Згідно довідки ДВС з нього не
стягуються аліменти по виконавчим листам на користь інших осіб.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3. та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого мінімуму,
до повноліття дітей.

У
попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву,
в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надіслав
до суду телеграму, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному об'ємі,
просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, ухвалення у
попередньому судовому засіданні рішення проводиться у порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4ст.174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

З наведених у позовній заяві,
обставин, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами встановлено, що позивачка та відповідач є батьками
неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний
час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від надання
матеріальної допомоги на утримання дітей, однак має постійний заробіток, не є
платником аліментів на користь інших осіб. Позивачка є інвалідом ІІІ-ї групи,
однак працює та отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.
181  СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоров'я та матеріального
становища дитини, платника аліментів, наявності на утриманні останнього інших
осіб, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

За таких  обставин,
судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають
задоволенню зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ч.3 ст. 88
ЦПК України судових витрат.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 130,
174,  208, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кузьміна
Глибоцького району Чернівецької області, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
працюючого юрисконсультом філії «Петрівка-АВТО» АТ «Українська автомобільна
корпорація» м.Києва, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 31.07.2008 року і до досягнення дітьми повноліття, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну
дитину.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає  негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кузьміна
Глибоцького району Чернівецької області, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,  на користь держави 51 грн. судового збору та
7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
р/р 0204, банк УДК в Сокирянському районі МФР 856135, отримувач: держава
22050000 ОКПО 23246034.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: