Справа  № 2-1283/2008 р.
Рішення

Іменем України

15 вересня 2008 року
Покровський районний суд
Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Пустовар О.С.

при секретарі                                   Копиця С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої
служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про
стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати
аліментів, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментах
та неустойки за прострочення сплати аліментів з відповідача ОСОБА_2. В позовній
заяві вона зіслалася на те, що  до
05.10.1999 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2. Від шлюбу
мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася
проживати з нею. На підставі виконавчого листа АЕ-108 виданого 06.11.1996 року
Покровським районним судом Дніпропетровської області, відповідач зобов'язаний
виплачувати аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі ј частки з усіх
видів свого заробітку (доходу). До 10.03.2006 року відповідач постійно
відмовлявся сплачувати аліменти без пояснення причини відмова, тому вона
змушена була звернутися до управління праці та соціального захисту
населення  Покровської районної державної
адміністрації для призначення їй тимчасової державної допомоги в зв'язку з
ухиленням ОСОБА_2. від сплати аліментів, яку вона отримує до цього часу. Дана
допомога призначена їй на підставі довідки про ухилення боржника від сплати
аліментів, виданої відділом ДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області.
26.04.2006 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби
Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області було
зупинено виконавче провадження по виконавчому листу АЕ-108 виданого 06.11.1996
року про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на її користь на підставі ст.34 Закону
України „Про виконавче провадження”. 09.06.2008 року з проханням перерахунку
заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2. Відповідно до розрахунку державного
виконавця станом на 10.03.2006 року заборгованість ОСОБА_2. по виплаті їй
аліментів становить 4230,60 грн. За період з 10 березня 2006 року по 20 червня
2008 року сума неустойки, яку відповідач повинен сплатити на її користь складає
35235,9 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2. на її
користь  заборгованість по аліментах в
розмірі 4230,60 грн., неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі
35235,90 грн.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки   ОСОБА_1., яка надіслала до суду заяву з
проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та
просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнає та
просить справу розглянути за його відсутності.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що
ОСОБА_1. до 05.10.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем   ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.1991 року Олександрівською сільською
радою Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 . та ОСОБА_2.  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

Копією
виконавчого  листа АЕ-108/1996 р.,
виданого 06.11.1996 року Покровським районним судом Дніпропетровської області
підтверджується, що з ОСОБА_2. присуджено до стягнення аліменти на користь
ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј частки його заробітку (доходу)
починаючи з 29.10.2006 року (а.с.11-12);

З
розрахунку заборгованості по аліментах відділу ДВС Покровського РУЮ
Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2. заборгував Дуб'яга РП.
4230,60 грн. (а.с.13);

Відповідно
до ч.3, 4 ст.194 Сімейного Кодексу України, заборгованість по аліментам може
стягуватися за рішенням суду незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно з
ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості  з вини особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки
(пені) в розмірі одного відсотка несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідно
до ч.22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про
застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, передбачена ст.196 СК
України (2947-14) відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати
у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На
платника  аліментів не можна покладати
таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від
нього  причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною
виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати
аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50
грн. на користь держави.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Покровського
районного управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення
заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка Покровського району
Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по аліментах в сумі 4230 ,60 грн. та неустойку за
прострочення сплати аліментів в сумі 35235,9 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2
судовий збір  в розмірі 51 грн. 00
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі  3,50 грн. на
користь  держави.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: