Справа № 2- 161/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня   2008 року         Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі :  головуючого    судді                  Могачевської  В.Й.

при
секретарі                              Делик С. Р.

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в місті Підволочиськ справу за
позовом ОСОБА_1 до Староміщинської сільської ради про зміну черговості
одержання права на спадкування, продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до
Староміщинської сільської ради і ОСОБА_2, в якій просила  постановити рішення суду про зміну черговості
одержання права на спадкування, продовження їй строку на прийняття спадщини та
визнання за нею права на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра її матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( її рідна тітка ) - ОСОБА_3, яка постійно проживала в селі
Староміщина Підволочиського району Тернопільської області.

Після смерті тітки залишилося спадкове майно, в тому
числі і  земельна частка ( пай ),  розміром 2.4 га., розташована на території
Староміщинської сільської ради, що підтверджується Державним актом 1У - ТР №
003631, виданим Староміщинською сільською радою.

Спадкоємцем першої черги після смерті тітки є її чоловік
- ОСОБА_2.

Так як дітей в сім'ї ОСОБА_3 не було, вона ще при житті
тітки, а також після її смерті часто проживала і проживає в їх сім'ї, доглядала
їх, допомагала і допомагає по господарству, допомагала і допомагає обробляти
город, допомагала матеріально, прала білизну, забезпечувала продуктами
харчування.

Оскільки на день смерті тітки діяв цивільний  кодекс в редакції 1963 року, згідно
якого  вона не мала права на спадкування
за законом, вона не зверталася в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини.

Чоловік покійної ОСОБА_2 також спадщину не прийняв. В
даний час вони звернулися в нотаріальну контору з заявою про оформлення
спадщини на її ім'я, однак їм відмовили і повідомили, що договір між
спадкоємцями про зміну черговості може бути укладений між спадкоємцями не
пізніше закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини, а тому змушена
звернутися з даною заявою в суд.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник Староміщинської сільської ради Мельник Л. Є.
позов визнала і пояснила, що позивачка змалку проживала в сім'ї ОСОБА_3,
постійно надавала і продовжує надавати допомогу по господарству, допомагає
обробляти город, проводити ремонти, прибирає, а тому вважає, що має право на
спадкове майно після смерті тітки.

Третя особа  -  ОСОБА_2, чоловік покійної, просить позов
задовольнити. При цьому повідомив, що позивачка - єдина племінниця  яка опікувалася ними, а після смерті дружини
продовжує  опікуватися ним.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши та
оцінивши докази по праві, суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити, виходячи з таких
міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка проживала в селі
Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, що стверджується
свідоцтвом про смерть, НОМЕР_1, виданим 18 серпня 2003 року Староміщинською
сільською радою.

На день смерті їй належала земельна ділянка площею 2.40
га., розташована на території Староміщинської сільської ради, що стверджується
Державниа актом на право приватної власності на землю, НОМЕР_2, виданого
Староміщинською сільською радою 28 лютого 1999 року.

Спадкоємцем першої черги являється чоловік покійної -
ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає. Однак, він не прийняв спадщину і в судовому
засіданні заявив, що  приймати не бажає,
а відмовляється від своєї частки на користь позивачки.

Позивачка являється дочкою  рідної сестри
покійної ОСОБА_3 -  ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть, НОМЕР_3, видане 22
червня 2004 року Дорофіївською сільською радою.

Так як мати позивачки, яка являлася спадкоємцем другої
черги, на день смерті ОСОБА_3 була живою, чоловік покійної ОСОБА_2 спадщини не
прийняв, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України - ОСОБА_1 має право на
спадщину за правом представлення, тобто має право на спадкування тієї частки
спадщини, яка належала б за законом її матері.

Враховуючи наведене, суд вважає що позивачці слід
продовжити строк для прийняття спадщини, змінити черговість на одержання
спадщини і визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала
покійній ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК України ,
ст.ст. 1259, 1266, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
смерті тітки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Змінити черговість на одержання спадщини після смерті
ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку розміром
2.40 га, що знаходиться на території Староміщинської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської області, яке належало її тітці  -
ОСОБА_3,  на підставі Державного
акту, НОМЕР_2, виданого 28 лютого 1999
року Староміщинською сільською радою Підволочиського району
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження.

Заяву про подання апеляційної скарги може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після
подання заяви, або без попереднього її подання зразу може бути подана
апеляційна скарга у визначений законом строк.

Суддя :