Справа №2-827/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

м.
Арциз
26
серпня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

судді Котелевського Р.І.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання
права на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за
нею права на спадщину, а саме на будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що є
спадкоємицею за законом. Після смерті її чоловіка, ОСОБА_2., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось вказане спадкове майно, а вона зазначене майно
фактично прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори та
отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та грошові вклади,
але оформити право на житловий будинок не змогла, оскільки на нього були відсутні
правовстановлюючі документи.

Позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила
його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але
надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 . помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), якій був чоловіком ОСОБА_1. (а.с.5).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок
приватного житлового фонду, виданого 25.02.2008 року Арцизьким бюро технічної
інвентаризації, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. Також цей факт
підтверджується довідкою Задунаївської сільської ради від 16.04.2008 року №
367, в якій вказано, що за даними погосподарської книги №10 р/рахунок №610,
будинок, розташований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 належав ОСОБА_2 ., який мешкав у
ньому по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично
прийняла спадщину, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за законом
від 24.03.2008 року, видані державним нотаріусом Арцизької державної
нотаріальної контори (а.с. 6,7), але не оформила своїх спадкових прав на
житловий будинок, з вищезазначених причин.

Згідно з ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт
прийняття спадщини позивачкою у вигляді будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2.
встановлений в судовому засіданні, оскільки вона у встановленому законом
порядку після смерті спадкодавця звернулася до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову, у зв'язку з чим суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 . право власності на спадщину, яка
залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

На підставі ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  право власності в порядку спадкування на
житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                     Р.І. Котелевський