№ 2-1882
РІШЕННЯ

Іменем
України

22 травня 2008 р.  Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого
- судд Бондаревої  I.В., при секретарi - Шевченко К.В.,

розглянув у відкритому
судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за
позовом   Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що  25.04.2006 р. між АППБ
„Аваль”, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № 014/0070/82/63433, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти
у розмірі 10000 грн. строком до 25.04.2008 р. Відповідно до п.1.3 вищевказаного
договору, Банк відкрив кредитну лінію у сумі 10000 грн., тобто виконав свої
зобов*язання за договором.

Відповідно до п.2.4, 2.6, 5.1 Договору, відповідач прийняв на себе
зобов*язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними
платежами у розмірі 1/10 частини від суми залишку заборгованості на картковому
рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця
сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за
непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24.1 % річних, у строк до 15
числа кожного місяця.

Взятих на себе зобов*язань
відповідач не виконує, у зв*язку з чим станом на 10.11.2007 р. виникла
заборгованість у розмірі 13726,96 грн., де 10000 грн. - сума заборгованості за
кредитом та 3726,96 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитом та штраф.

В судовому засіданні
представник позивача за довiреністю -  Фірсова Н.В.  позовнi
вимоги пiдтримала.

Відповідач  в судовому засiданні  позовнi
вимоги визнав у повному обсязі.

Роз*яснивши наслідки визнання позову, суд вважає можливим ухвалити    рішення про задоволення позовних вимог, оскільки
це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб.

Факт
виникнення заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі   13726,96 грн. підтверджені у
повному обсязі письмовими доказами, наданими позивачем: копіями кредитного договору № 014/0070/82/63433 від 25.04.2006 р.,
паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, заяви-анкети
позичальника.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін відповідно до  умов договору.

У відповідності зі
ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику
(грошові кошти  у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду
і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Враховуючи наведене,
суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крiм того, на підставі
ст.88 ЦПК України, з вiдповiдача на користь позивача
мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи.

Керуючись  ст.ст.
10, 60, 88, 213, 214, 215, 209 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 611, 612, 625

ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов    Відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь    Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” заборгованість   у розмiрi  13726 грн. 96 коп., судовий збір у
розмірі 137 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.,

а всього
стягнути  13894 (тринадцять тисяч
вісімсот дев*яносто чотири)   грн. 23
коп.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
- суддя