РІШЕННЯ                        №2-708-08

іменем України

05
вересня 2008 року
Сватівський районний суд

Луганської області

У
складі головуючого  судді
Половинки В.О.

при секретарі
Фурсовій Н.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-708-08
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому
прохає стягнути з відповідача  на її
користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі  &frac14; частини від всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з дня надання заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка наполягає на
задоволенні своїх вимог та суду пояснила, що з відповідачем вона в
зареєстрованому шлюбі не перебуває, але має від нього неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільним життям з відповідачем прожили до
14.08.2008 року потім сім'я розпалася. Дитина знаходиться на утриманні позивача,
відповідач добровільної допомоги не надає, достатніх доходів на утримання  дитини
не має, тому позивач змушена звертатися до суду з позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, та
не повідомив суд про причину своєї не явки, але був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи.

05.09.2008 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До
такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини: відповідно до
довідки про склад сім'ї виданої Сватівською міською радою, підтверджено, що на
утриманні позивачки знаходиться її неповнолітня донька (а.с.3); відповідно до
свідоцтва про народження  підтверджено,
що позивач та відповідач є рідними батьками дитини (а.с.4); відповідно до довідки
про заробітну плату відповідача,
підтверджено, що відповідач працює та має постійний заробіток (а.с.2).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини
цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же,
зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для
всебічного і повного  дослідження
обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи
і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або
окремих осіб. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Також відповідно
до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій
грошовій суду.

Відповідно
до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд
вважає, що позов ОСОБА_1.  є
обґрунтованим і підлягає  задоволенню,
оскільки стан здоров'я відповідача нормальний, відповідач працює та має
постійний заробіток.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривень та інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи  в
розмірі 7,5 гривень.

Відповідно  до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 367 ЦПК  України,
ст.ст. 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює ТОВ
«Прометей», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  ідентифікаційний
код НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14.08.2008 року
до  повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2держмито  на користь держави в
розмірі 51 гривень, та втрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7,5 гривень.

Відповідно  до ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює ТОВ «Прометей»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини від всіх видів заробітку.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний
суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через
Сватівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Сватівського

районного суду                                        В.О.
Половинка