СПРАВА № 2-675/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року                                                                                                                    м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                                            Свиргуненко
Ю.М.

при
секретарі                                                                                                                                     Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом  ОСОБА_1до Річківьскої сільської ради, треті
особи: Філія «Білопільська госпрозрахункова дільниця» Комунального підприємства
«Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Білопільська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку
спадкування на будинок із надвірними будівлями,
-

В С Т А Н О В И В:

21
жовтня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності у порядку спадкування на будинок із надвірними
будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Позивачка здійснила поховання батька і
фактично вступила в управління спадковим майном шляхом здійснення догляду за
будинком із надвірним будівлями та зберігання особистих документів.
Правовстановлюючий документ на домогосподарство відсутній. А тому позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на будинок з
надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В
судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилась, надавши суду письмову заяву
про те, що на позові наполягає, просила розглянути справу без її участі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився. Річківський сільський голова листом
повідомив, що з позовом згодний, просив справу заслухати без участі
представника сільської ради.

Представники
третіх осіб: Філії «Білопільська госпрозрахункова дільниця» Комунального
підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та Білопільської
районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були сповіщені про день час і місце розгляду справи, про причини
неявки не повідомили.

Третя
особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про
те, що проти задоволення позову не заперечує, просила заслухати справу без її
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_1 був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а. с. 7-9).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений виконавчим комітетом Річківської сільської ради 21 грудня 1998
року і зареєстрований за № 431, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1.
(а.с. 6).

Згідно довідок Річківської сільської ради від 5 листопада 2008 року №№
1868, 1866 (а. с. 26, 27), за померлим ОСОБА_3 значився житловий будинок з
надвірними будівлями та присадибною ділянкою, розташований в АДРЕСА_1, який він
побудував у 1962 році разом із своєю дружиною ОСОБА_2. Після смерті батька ОСОБА_1.
доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку.

Заповіт від імені ОСОБА_3. на ім'я ОСОБА_1. не змінювався і не відмінявся.

Через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, позивачка позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом і вільно
розпоряджатися спадковим майном..

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Статтею
328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Таким
чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, а саме: будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за батьком
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328 ЦК України, ст. ст.
4,10, 60,209,213,215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме: будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за батьком ОСОБА_3.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                       підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю. М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 23.11.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-675/2008
р.

Суддя

Білопільського райсуду
Ю. М. Свиргуненко