Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 року.

Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі
Копилець Н.А., з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, Дубівської
селищної ради, Тячівського районного державного підприємства технічної
інвентаризації про визнання права приватної власності на нерухоме майно -
будівлю олійниці,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права приватної власності на
нерухоме майно - будівлю олійниці, розташовану в смт. Дубове по вул.
Фізкультурна, 12, Тячівського району.

В заяві вказує, що 25 березня 2008 року між
ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого
він придбав будівлю олійниці по ціні 2500 гривень. Вказану будівлю олійниці
відповідач відчужив на підставі протоколу зборів членів ТзОВ “Дружба”, яким
було прийнято рішення про її продаж. Договір мж ними було укладено відповідно
до вимог, передбачених ЦК України - у письмовій формі. Куплене нерухоме майно
йому передано по акту приймання-передачі, за майно він оплатив кошти на рахунок
продавця в сумі 2500 гривень. Після укладення цього договору вони повинні були
звернутися до нотаріуса, однак, про дану вимогу не знали і цього не зробили. У
травні 2008 року він звернувся у Тячівське РДПТІ для реєстрації придбаного
майна, однак, там йому відмовили із-за відсутності нотаріального посвідчення
даного договору, зараз посвідчити нотаріально договір не можливо, так як майно
продано у березні 2008 року, а тому просить визнати за ним право власності на
будівлю олійниці, яка розташована в смт. Дубове по вул. Фізкультурна, 12,
Тячівського району.

В судовому засіданні представник позивача
вимоги позову підтримав повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини справи, просить вимоги позову задовольнити.

Представники відповідачів
ТзОВ “Дружба”, Дубівської селищної ради та Тячівського РДПТІ в судове засідання
не з”явилися, так як надіслали суду письмові листи, в яких просять справу
розглянути у їхній відсутності. За таких обставин, суд вважає, що справу
можливо розглянути у відсутності відповідачів і їх представників на підставі
письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши представника
позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до договору
купівлі-продажу, укладеного між позивачем та відповідачем ТзОВ “№Дружба”, 25
березня 2008 року позивач купив будівлю олійниці, яка розташована під № 12 по
вул. Фізкультурна в смт. Дубове, Тячівського району.

Відповідно до протоколу № 01
зборів членів ТзОВ “Дружба” вирішено продати будівлю “Олійницю” та уповноважити
директора ТзОВ “Дружба” Бігунця М.В. на складання акту прийому-передачі вище
вказаного майна та підписання договору купівлі-продажу.

Про оплату вартості будівлі
позивачем відповідно до умов договору стверджується копією накладної про
перерахування коштів за куплене нерухоме майно.

Як стверджено актом
прийняття-передачі, 25 березня 2008 року, продавець по договору купівлі-продажу
від 25 березня 2008 року на виконання умов договору передав у власність
покупцю, позивачу по справі, придбане ним майно: будівлю олійниці вартістю
2500,00 грн..

Відповідно до ст. 328 ЦК
України : “Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.”

Таким чином суд вважає, що позивач навів
докази того, що ним на законних правових підставах у відповідності до договору
купівлі-продажу було придбано нерухоме майно - будівлю олійниці вартістю
2500,00 грн., які розташовані під № 12 по вул. Фізкультурна в смт Дубове,
Тячівського району, в зв”язку з чим, за позивачем слід визнати право приватної
власності на зазначене нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 80,
213-215  ЦПК України, ст. ст.328, 392 ЦК
України,

Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на нерухоме майно - будівлю
олійниці,  розташовану в смт. Дубове по
вул. Фізкультурна, № 12, Тячівського району, Закарпатської області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий суддя:                                                                Решетар
В.І.