РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Справа
№ 2-440/2008 рік

22
травня 2008 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої  судді                              Збицької
К.Д.

з
участю секретаря                           Гузікової
І.І.

прокурора                                         Боднарчука
В.М.

представника
органу

опіки
та піклування                          Андрухова
А.Т.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу   за позовом органу опіки та піклування
Гранітненської селищної ради  в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про позбавлення батьківських прав, -

встановив
:

орган
опіки та піклування Гранітненської
селищної ради Малинського району
звернувся до суду з позовом  в
інтересах  неповнолітнього ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   про позбавлення щодо нього батьківських прав
його батька ОСОБА_2 та призначення
піклувальником неповнолітнього його бабусю ОСОБА_3.  В обгрунтування позову позивач посилається на
те, що відповідач, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_1, після розлучення з
матір'ю дитини  з 1995 року участі у
вихованні дитини не приймає, з ним не спілкується, ніякої допомоги, крім сплати
аліментів, не надає, його долею не переймається.  Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1
залишився без батьківського піклування. В даний час відповідач визнаний
інвалідом 2-ї групи по зору та має проблеми з психікою.

У
судовому засіданні представник позивача
та третя особа на його стороні
ОСОБА_3 підтримали позов, просять його задовольнити.

Прокурор
підтримав позов органу опіки та піклування.

Відповідач  у судове засідання  не з'явився. Про час та місце розгляду
справи  повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов не надав.

З'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд визнає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно
до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків
по вихованню дітей.  Такі обставини
встановлені судом.

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  народився від
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які
перебували в зареєстрованому шлюбі до 16 березня 1995 року, про що
свідчить свідоцтво про народження
(а.с.6,9).      Після розірвання
шлюбу діти залишені на проживання з матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Як показали
представник позивача, третя особа на його стороні ОСОБА_3,  засвідчили
свідки  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
відповідач з 1995 року з сім'єю не проживає. Двоє синів, один з яких на даний
час повнолітній, залишились з матір'ю інвалідом 2-ї групи.  Відповідач
дітьми не опікувався,
матеріально, крім сплати аліментів, їм не допомагав, з ними не
спілкувався, участі у їх вихованні не приймав, в силу свого психічного
захворювання не усвідомлював про наявність у нього дітей.

2.

За письмовим
висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Гранітненської
селищної ради батько неповнолітнього ОСОБА_1 контакту з ним не має, родинних
стосунків не підтримує, вихованням та його долею не переймається,  тобто,
не виконує свої   батьківські
обов'язки,  тому в інтересах дитини    доцільно позбавити  його
батьківських прав.

Опитаний в
порядку ст.171 Сімейного кодексу України неповнолітній ОСОБА_1 підтвердив, що
понад п'ять років він батька навіть не бачив. Ні він, ні відповідач ніяких
спроб для спілкування не робили.

На підставі
досліджених доказів  суд  дійшов
висновку, що відповідач не проявляє
турботи про неповнолітнього сина ОСОБА_1,  не цікавиться його розумовим, фізичним та
моральним розвитком,   чим діє всупереч
вимогам ст.164 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України „Про охорону
дитинства”, тому позбавлення його батьківських прав буде  забезпечувати інтереси неповнолітньої дитини.
Після  смерті матері дитина залишилась
без батьківського піклування, тому
відповідно до ст.ст.58 та 60 Цивільного кодексу України суд встановлює
над ним піклування  та призначає  піклувальником  за поданням органу опіки і піклування  ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215
Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного
кодексу України, 60 ч.3 Цивільного кодексу України   -

рішив
:

позов
задовольнити повністю.

Позбавити  судом
батьківських прав ОСОБА_2,  1966  року  народження,   щодо неповнолітнього сина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити
піклування над неповнолітнім ОСОБА_1 та призначити піклувальником ОСОБА_3.

Сторони можуть оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої  інстанції
повністю або частково до   апеляційного
суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення   Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її
подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча