Справа № 2-2109/08
м. Макіївка                                                                                                15
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Стратейчук  Л.З., при
секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в
особі філії „ДРУ” ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про дострокове
розірвання кредитного договору та стягнення суми по залишку кредиту, відсотків
за користування кредитом,  -
Позивач ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси
та Кредит” звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання кредитного
договору та стягнення з відповідача суми по залишку кредиту, відсотків за
користування кредитом і пені.
У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю,
підтримала позовні вимоги і судові пояснила, що 11 травня 2007 року між ТОВ
Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит” і
яку був зобов'язаний повернути банку до 11 травня 2009 року  з оплатою щомісячної комісійної винагороди за
надання кредитних ресурсів і розмірі 253,75 грн. . Відповідач не виконав умови
договору і погасив лише 1564,00 грн. кредиту та
комісію у сумі 1015,00 грн.  Через
неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 14.07.2008 р. р. заборгованість
стягнути  заборгованість за кредитним
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був
сповіщений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим справу розглянути на
підставі наявних в ній доказів у відсутність відповідача,  та ухвалити заочне рішення, проти чого
представник позивача не заперечувала.
Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно  до п.п.3,2,3,3,4,7 кредитного
договору, позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за
кредитом. Позичальник не виконує свої зобов'язання належним чином, погасив лише
заборгованість за кредитом у сумі 1564,00 грн. та комісію у сумі 1015,00 грн.,
внаслідок чого порушуються умови кредитного договору. Останнє  погашення заборгованості позичальником було
здійснено 19.09.2007 р. Згідно п.4.9 договору у випадку непогашення,
несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі3-х поспіль щомісячних
платежів застосовується процентна ставка у розмірі 36% річних, подальше
нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою.
Відповідно до кредитного договору від 11.05. 2007 року між ТОВ Банк
„Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит” і
яку був зобов'язаний повернути банку до 11 травня 2009 року  з оплатою щомісячної комісійної винагороди за
надання кредитних ресурсів і розмірі 253,75 грн. /а.с. 17-20/.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення
кредитних коштів та/або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з
розрахунку 1 % на день від простроченої суми за кожний день прострочення.
Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення
позичальником термінів платежів, передбачених
п.п.3.2,3.3,3.5,4.3,4.4,4.6,4.7,4.8 цього договору, сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного
користування кредитними ресурсами.
На підставі п. 7.3 Кредитного договору він діє з моменту видачі кредиту до
повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Відповідно до п.
3.5  кредитного договору банк має право  вимагати
у позичальника дострокового повернення кредитних коштів.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено
договором або законом.
Відповідно до п.п.3.2,3.3,4.7
кредитного договору, позичальник зобов'язався здійснювати погашення
заборгованості за кредитом, цілком повернути кредит банку, з оплатою щомісячної
комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів. Позичальник  не виконує свої зобов'язання належним чином,
погасив лише заборгованість за кредитом у сумі 1564,00 грн., та комісію  у сумі 1015,00 грн., внаслідок чого
порушуються умови кредитного договору.
Таким чином, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає
за необхідне  стягнути з відповідача на
користь позивача  заборгованість за
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати
складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких
також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у
розмірі 1 % від суми позову, що становить 342,69 грн., та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачених
позивачем при зверненні до суду із позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 556, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка
„Фінанси та Кредит” задовольнити..
Договір №2237 Р між  ТОВ Банк
„Фінанси та Кредит” в особі філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит” і  ОСОБА_1  - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в особі
філії „ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит” суму заборгованості за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1. на користь ТОВ Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії
„ДРУ” ТОВ Банка „Фінанси та Кредит”- судові витрати по сплаті судового збору у
сумі 342,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення, а позивачем може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Суддя:                                                                                            Л.З.