Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Поповецькій І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2008 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача
про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на
те, що з відповідачем 2 квітня 2004 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем склались важкі відношення.
Розлад сімейного життя стався через суперечки та нерозуміння один одного. Зараз
проживають окремо, фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2008 року.
Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згодна.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі,
дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити
позов.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував,
пояснив, що проживають з позивачкою окремо, дитина проживає із нею, на
розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 2 квітня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження
НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого
районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 2 квітня 2004
року, актовий запис 120.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 21 серпня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного
управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис 637,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого у свідоцтві зазначені сторони по
справі.

Шлюб перший.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України один із членів подружжя має право
на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1про розірвання шлюбу.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням матеріального становища сторін,
суд покладає на позивачку.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.
10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління
юстиції міста Маріуполя Донецької області 2 квітня 2004 року, актовий запис
120, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у розмірі
17 гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - звільнивши від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя