Справа №2-394/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Чумаківської сільської ради про визнання права власності на будинок та земельну
ділянку у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Чумаківської сільської ради про визнання
права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що у них були батьки ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 і заповіту не залишила та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і
заповіту не залишив. Від шлюбу у останніх є діти: вони (позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.),  а також третя особа -  ОСОБА_5.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки,
розміром 0,2090 га у АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці за життя батьки
побудували домоволодіння, інвентаризаційною вартістю 45.943 грн.

Після смерті батька спадщину прийняла тільки мати, оскільки на момент
смерті спадкодавця постійно мешкала з ним за вищевказаною адресою. Мати не
встигла оформити своє право на спадщину після смерті батька і до спливу
шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини померла.

Після смерті матері вони (позивачі) спадщину прийняли, оскільки у
шестимісячний строк подали до нотконтори заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_5.
спадщину після смерті батьків не приймав і на неї не претендує. Вони позбавлені
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотконторі, оскільки
спадкодавцями за життя не було оформлено право власності на будинок,  а тому позивачі просять суд визнати за ними
право власності на &frac12; частину земельної ділянки та домоволодіння за кожним в порядку спадкування
за законом після смерті батьків.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили
його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5. у судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.

Чумаківська сільрада та Дніпропетровська
райдержнотконтора надали судові листи з проханням про розгляд справи у
відсутність своїх представників.

Суд,
вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачів, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що у позивачів були батьки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і
заповіту не залишила та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і заповіту не залишив.
Від шлюбу у останніх є діти: позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2., а також третя особа
-  ОСОБА_5.

За життя подружжя ОСОБА_4 були власниками земельної ділянки, розміром
0,2090 га у АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці подружжя побудували
домоволодіння, інвентаризаційною вартістю 45.943 грн.

Після смерті ОСОБА_4 14.11.2006 року між позивачами був укладений договір
про розподіл спадкового майна у вигляді земельного паю та грошових заощаджень,
а також договір про розподіл спадкового майна у вигляді земельного паю та
грошових заощаджень після смерті ОСОБА_3, тобто спадщину після смерті батьків
позивачі прийняли. ОСОБА_5. спадщину після смерті батьків не приймав і на неї
не претендує, про що свідчать його пояснення, надані у судовому засіданні, а
тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачів повністю.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України, ст.ст.1261,1269 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину домоволодіння та земельної ділянки розміром 0,2090 га, що
розташовані у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батьків
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину домоволодіння та земельної ділянки розміром 0,2090 га, що
розташовані у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батьків
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                  Озерянська
Ж.М.