Справа № 2-2197/08
27 листопада 2008 року
Ковельський      міськрайонний      суд Волинської області  під головуванням
судді -Луньової Т.М.,
участю секретаря  - Вознюк Н.О.,
органу опіки і піклування -   ОСОБА_2 ,
у відкритому   судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_1
про визначення порядку та способу спілкування  батька з неповнолітніми дітьми, -
Позивач ОСОБА_3  звернувся до суду з позовом у якому прохає суд
ухвалити рішення, яким  визначити порядок
і спосіб спілкування позивача з його малолітніми дітьми, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, а саме
двічи на тиждень: щосереди з 15.00 год. до 20.00 год. та щосуботи з 10.00 год.
до 10.00 год. неділі, з правом ночівлі дітей за місцем  проживання позивача - АДРЕСА_1  в м. Ковелі та зобов*язати відповідачку у
справі, ОСОБА_1 ,  не чинити перешкод
позивачеві у справі у спілкуванні з дітьми відповідно визначеного порядку та
Обгрунтовуючи позовні
вимоги позивач ОСОБА_3  покликається на
наступні обставини: сторони у  справі є
батьками малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження. Рішенням Ковельського
міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано, про що у Книзі
реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану по м.
Ковелю Ковельського МРУЮ ІНФОРМАЦІЯ_3
року було зроблено актовий запис НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу
сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, малолітні діти
сторін залишились проживати з відповідачкою у справі.  Оскільки відповідачка у справі чинила
позивачеві перешкоди у   спілкуванні з
дітьми, унеможливлювала участь позивача у їх вихованні, останній звернувся до
органу опіки і піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради з
заявою про вирішення спору між сторонами щодо участі батьків у вихованні
дітей.   ІНФОРМАЦІЯ_4  року виконавчим комітетом Ковельської міської
ради було прийняте рішення НОМЕР_2 , відповідно до якого відповідачку
зобов*язано не перешкоджати спілкуванню позивача з малолітніми дітьми у
визначений органом опіки і піклування час, а саме двічи на тижень, у середу т а
суботу, з 10.00 год  до 19.00 год. за
місцем проживання  позивача, без права
ночівлі. Разом з тим, від виконання зазначеного рішення органу опіки і
піклування відповідачка ухиляється. Крім цього, позивач покликається у
обгрунтування позову на необхідність змінити порядок та спосіб  спілкування з дітьми,   визначений рішенням органу опіки і
піклування час, з огляду на необхідність відвідування дітьми навчального
закладу,  дошкільного закладу та
враховуючи вік дітей.
В судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1  заявила клопотання
про залишення заяви без розгляду обгрунтовуючи клопотання тим, що позивач у
справі будучи повідомленим про час та місце розгялду справи повторно не
з*явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
опіки і піклування ОСОБА_2  клопотання
відповідачки підтримав.
клопотання відповідачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,
що клопотання підставне і підлягає задоволенню.
про час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_3  двічи не з*явився в судове засідання, які
призначались на 16.00 годину 20 листопада 2008 року і 16.30 годину 27 листопада
2008 року,     про причини неявки суд не
повідомив, не представив суду доказів, які б свідчили про поважність причин
неявки позивача у судові засідання.
п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив  про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене позов
слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3  до ОСОБА_1
про визначення порядку та способу спілкування  батька з неповнолітніми дітьми   залишити без розгляду.
позивачеві  його право на звернення з
позовом до суду повторно  після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом п*яти днів з дня її проолошення;
апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                 /підпис/         Т.М.Луньова