Справа № 2  - 1082008                                        Р І Ш Е
Народицький     районний            суд            Житомирської            області
в складі :               головуючого - судді               Бруховського Є.Б.
при секретарі                        Пивовар К.М.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Норинцівське», Норинцівської сільської
ради про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати договір
міни житлового будинку, розташованого в с. Клочки Народицького району
Житомирської області по вулАДРЕСА_1, укладений між нею та колгоспом
ім.Горького, правонаступником якого на даний час є ТОВ «Норинцівське» та
визнати за нею право власності на вказаний будинок. Свої вимоги позивачка мотивує тим , що у 1992 році вона
та відповідач уклали між собою договір міни
вказаного вище домоволодіння, однак нотаріально його не посвідчили. На даний
час позивачці необхідно виготовити
технічну документацію на вказаний будинок , однак вона цього зробити не може оскільки відсутні
документи, які б підтверджували право власності позивачки на вказане домоволодіння.
В судове засідання позивачка не
з»явилася, надіслала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю.
відповідачів  в судове засідання не
з»явилися , надіслали листи в яких просять суд , розглянути справу без їх
участі , позовні вимоги визнають повністю .
ст.716 ЦК України , до договору міни застосовуються загальні положення про
купівлю - продаж , якщо це не суперечить суті зобов»язання.
(в ред.1963 року) передбачено , що договір
купівлі-продажу (міни) житлового будинку повинен бути нотаріально
посвідчений , якщо хоча б однією із сторін є громадянин.
України (в ред.1963 року), якщо одна із сторін повністю або частково виконала
угоду , яка потребує нотаріального посвідчення , а друга сторона ухиляється від
нотаріального посвідчення угоди, суд має право за вимогою виконавшої угоду
сторони визнати угоду дійсною.
архівних виписок із протоколів вбачається , що міжОСОБА_1. та
відповідачем відбувся обмін житловими будинками в результаті якого позивач
передала у власність відповідача належний їй на праві особистої власності житловий
будинок в с.Савченки Народицького району , а відповідач в свою чергу передав
позивачу у власність будинок розташований вАДРЕСА_1 Однак нотаріальне посвідчення договору міни -
Крім того, визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому
суд, у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави в
сумі 30 грн., а від сплати судового збору звільнена на підставі п.18 ст.4
Декрету КМУ «Про державне мито».
Керуючисьст.ст.6,10,59,60,174,212,213,214,215,218ЦПКУкраїни, ст. ст. 47 , 227 ЦК України (в ред.1963 року),
суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати договір міни житлового будинку з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1та колгоспом ім. Горького (нині ТОВ
«Норинцівське») - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1право власності на будинок та надвірні споруди ,
які розташовані вАДРЕСА_1
На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний суд
протягом 10 днів  з  дня
його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне
Суддя