Справа № 2-2757/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ
фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання,
фірма “ТехНова” звернулись з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2 про стягнення 2084 гривні 02
копійки заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг теплопостачання,
оплату за які здійснює не в повному обсягу, через що заборгованість в період з
01.03.2005 року по 01.07.2008 року склала 2084 гривні 02 копійки.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсягу, просила стягнути заборгованість з відповідача в сумі 2084 гривні 02
копійки заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2005 року
по 01.07.2008 року і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на
даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідача сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений у належним чином, про що свідчить його підпис у розписці(а.с.20),
з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд вважає,
що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а
отже, керуючись ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів. На підставі ст.224 ЦПК України
постановити заочне рішення.
пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази:
розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий
рахунок квартири 93 будинку 2 по вулиці Жабинського в місті Чернігові,
затверджені тарифи на послуги.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється мешканцем квартири 93 будинку 2 по
вулиці Жабинського в місті Чернігові і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма
“ТехНова”, оплати за які в повному обсягу не здійснював з 01.03.2005 року
внаслідок чого станом на 01.07.2008 рік виникла заборгованість в сумі 2084
Суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки
відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і
своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
ст.ст.209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -
вимоги ТОВ фірми “ТехНова” в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” задовольнити в
з ОСОБА_2 на користь КЕП
м.Чернігова МФО 353456 код 21680602) - 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири)
гривні 02 копійки заборгованості.
з ОСОБА_2 в доход держави 51
(п”ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.
з ОСОБА_2 - 30 (тридцять) гривень 00
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КЕП
Промінвестбанку м. Чернігова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний
суд м.Чернігова шляхом подання в  10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя                                                                 Л.Б.Філатова