Справа  № 2-о-30/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі: головуючого судді                                  - Островського Р.В.,

народних
засідателів:              - Лугова В.О.,

- Штапенко В.В.,

при секретарі                                      -
Білик Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. АДРЕСА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 Полтавської області про визнання
фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановлення над ним опіки та
призначення його опікуном надОСОБА_3., обгрунтовуючи тим, що його брат,
ОСОБА_3. є інвалідом з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання -
шизофренія параноїдної форми, і внаслідок свого захворювання не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_2 Полтавської
області звернувся до суду з поданням призначити ОСОБА_1. опікуном надОСОБА_3.

ОСОБА_1. у судовому засіданні заяву підтримав повністю і
просить визнати ОСОБА_3. недієздатним, встановити опіку над ним та призначити
його опікуном надОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи - оОСОБА_2Полтавської
області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична
особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними.

Як вбачається з витягу із Акту огляду у МСЕК до довідки
Сер. МСЕ №0040387  ОСОБА_3.,             ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
житель смт. АДРЕСА_1 Полтавської області, вулАДРЕСА_2 є інвалідом другої групи,
діагноз МСЕК - шизофренія.

Відповідно до акту НОМЕР_1амбулаторної
судово-психіатричної експертизи відІНФОРМАЦІЯ_2 року Полтавської обласної
клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева досліджуваний     ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної
форми з приступоподібно-прогредієнтним перебігом та вираженим постпроцесуальним
дефектом апато-абулічного типу, та у висновку зазначено, що вищезазначене
психічне захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

За положеннями ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні, адресованому Котелевському районному суду
Полтавської області за
вих. №02-23/340 від 08 липня 2008 року, селищний голова Котелевської
селищної ради Полтавської області просить призначити опікуном надОСОБА_3. його
брата - ОСОБА_1.

Відповідно
до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області
№2235 від 22 квітня 2008 року, ОСОБА_3. разом із своїм братом проживає за адресою: вулАДРЕСА_2, смт. АДРЕСА_1
Полтавської області.

Статтею 63 Цивільного кодексу України встановлено, що
опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

При розгляді даної справи не виявлено підстав,
передбачених ст. 64 Цивільного кодексу України, які б створювали умови
неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном надОСОБА_3.

За ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється
з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів
повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої
права і виконувати обов'язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання
недієздатним ОСОБА_3., встановлення над ним опіки, призначення ОСОБА_1 його
опікуном, оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання і
можливість виконувати обов'язки опікуна. Крім того, встановлення опіки
надОСОБА_3. повністю відповідатиме її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61,
212-215, 234, 235, 240, 241, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і жителя смт. АДРЕСА_1 Полтавської області вулАДРЕСА_2, та встановити
над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця і жителя смт. АДРЕСА_1 Полтавської області вулАДРЕСА_2, опікуном
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя смт. АДРЕСА_1
Полтавської області вулАДРЕСА_2.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя   (підпис)                               Народні
засідателі           (підпис)          (підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                   Р.В. Островський

ДОВІДКА

Рішення набрало чинності «___» вересня 2008 року

Суддя Котелевського райсуду

Полтавської області
Р.В. Островський