Справа № 2-2806/2008 року
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Київський районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді    -
при секретарі            - Зоріні Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення
банк “ПриватБанк” 27.02.2008 року звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1. про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRRX08520996
від 04.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3591,59 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2008
року.ОСОБА_1  зобов'язання за кредитним
договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.02.2008 року його
заборгованість складала 6243,36 грн., а саме: 3591,60 грн. - заборгованість за
кредитом, 2109,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
495,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 46,60 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. На підставі
викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі
6243,36 гривень за кредитним договором та судові витрати у розмірі 92,43 гривень.
позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримала у повному
у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі
докази і матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.
регулюються кредитними Договором від 04.05.2007 року, укладеним між сторонами
по справі,  статтями  625, 1048, 1050, 1054 -1055  ЦК України.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно
зі статтею 525 ЦК України (2003 року) одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судовим
розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SIXRRX08520996
від 04.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3591,59 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.11.2008 року.
укладеного договору Договір складається з Заяви позивальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно було здійснюватись у наступному порядку - щомісячно в
період сплати, за який приймається період з 04 по 09 число кожного місяця.
Позивальник повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячні платежі) в сумі
350,39 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати
зобов'язання за кредитним договором не виконав у зв'язку з чим станом на
12.02.2008 року його заборгованість складала 6243,36 грн., а саме: 3591,60 грн.
- заборгованість за кредитом, 2109,93 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 495,23 грн. - заборгованість по комісії за користування
кредитом, 46,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за
позивачем до позовної заяви розрахунок вищевказаних сум заборгованості за
кредитним договором  приймається судом до
уваги як письмовий доказ по справі на підтвердження обґрунтованості позовних
вимог і у суду сумніву не викликає.
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавця, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти та виконати особисто, якщо інше не встановлено договором
або законом, не випливає із суті зобов'язання, чи звичаїв ділового обороту.
Суд вважає, що
позов ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” підлягає задоволенню з тих підстав, що
свої зобов'язання він виконав, надав гроші, аОСОБА_1 належним чином не
виконував обов'язки за кредитним договором.
Відповідно до  положень статті 214
ЦПК України, під час ухвалення рішення суд, у тому числі,  вирішує питання щодо розподілу між сторонами
судових витрат.
Згідно  з положеннями частини 1
статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
документально підтверджені судові витрати, а саме:  судовий збір у розмірі 62,43 грн., сплачений
за квитанціями, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи  у розмірі 30 гривень.
вищевикладеного, відповідно кредитного Договору від 04.05.2007 року, керуючись
статтями 6, 625,  1050, 1054 -1055  ЦК України, та статтями  10,11,60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224
Цивільного процесуального кодексу України, суд
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6243,36 грн.,
витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., судовий
збір у розмірі 62, 43 грн., разом стягнути
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: