Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

“27”
червня 2008р.
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Панасюка О.С.

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділення в натурі частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій
власності, -

Встановив:

18.06.2008р.
до суду подано цю позовну заяву.

В
судовому засіданні позивачі просили виділити їм Ѕ частину будинковолодіння
АДРЕСА_1, що складається з коридору (1), площею 3,6 кв. м., кухні (2), площею
6,9 кв. м., житлової кімнати (5), площею 14,9 кв. м., веранди (І), площею 13
кв. м., котельні - кухні (ІІ), площею 12 кв. м., ванної (ІІІ), площею 7,5 кв.
м., залишивши відповідачу житлові кімнати (3,4), площею, відповідно, 14 кв. м.
і 9,7 кв. м. та господарські споруди: веранду (б), площею 8 кв. м., літню кухню
з погребом (Б, Б/п), площею 54,6 кв. м., вбиральню (У), пояснивши, що
успадкували цю частину будинку після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., (по ј частині відповідно), решта будинковолодіння належить
відповідачу, але через відсутність згоди щодо реального розподілу цього
нерухомого майна та реєстрації права власності відповідача на належну йому
частину, вони не можуть розпорядитись належною їм частиною.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

З`ясувавши
позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне
задовольнити позовні вимоги повністю з таких міркувань.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке
визнання не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтв про право
на спадщину за заповітом ОСОБА_1. та ОСОБА_2 набули право власності на Ѕ (по ј
частині кожен) частину будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.8,9). Право власності на
належну кожному з них ј частину цього будинку з господарськими спорудами
зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.11,12), поділено між
сторонами і винесено в натурі межі їх земельної (а.с.14), проте через відмову
відповідача у реєстрації належної йому Ѕ частини цього будинковолодіння,
позивачі не можуть реалізувати своє право власності на належну їм частину
зазначеного нерухомого майна.

Дані правовідносини
регулюються:

-     ч.1 ст.356 ЦК
України, згідно з якою власність двох і більше осіб з визначенням часток
кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю;

-     ч.1 ст.364 ЦК
України, яка передбачає, що співвласник має право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій власності.

Оскільки
позивачі є співвласниками Ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1, то з метою
захисту їх майнових прав їм необхідно виділити із спільного майна Ѕ частину
будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з коридору (1), площею 3,6 кв. м.,
кухні (2), площею 6,9 кв. м., житлової кімнати (5), площею 14,9 кв. м., веранди
(І), площею 13 кв. м., котельні - кухні (ІІ), площею 12 кв. м., ванної (ІІІ),
площею 7,5 кв. м., залишивши відповідачу житлові кімнати (3,4), площею,
відповідно, 14 кв. м. і 9,7 кв. м. та господарські споруди: веранду (б), площею
8 кв. м., літню кухню з погребом (Б, Б/п), площею 54,6 кв. м., вбиральню (У).

Керуючись ст.ст.
10,11,213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Виділити і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
спільної часткової власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1, що
складається з коридору (1), площею 3,6 кв. м., кухні (2), площею 6,9 кв. м.,
житлової кімнати (5), площею 14,9 кв. м., веранди (І), площею 13 кв. м.,
котельні - кухні (ІІ), площею 12 кв. м., ванної (ІІІ), площею 7,5 кв. м.
(частка кожного із співвласників складає ј цілого будинковолодіння), присвоївши
їх квартирі № 2.

Виділити
і визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на Ѕ частину будинковолодіння
АДРЕСА_1, що складається з житлової
кімнати (3), площею 14 кв. м., житлової кімнати (4), площею 9,7 кв. м. та
господарських споруд: веранди (б), площею 8 кв. м., літньої кухні з погребом
(Б, Б/п), площею 54,6 кв. м., вбиральні (У), присвоївши його квартирі № 1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя