Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

Справа  № 2-1164/2008 рік

20
жовтня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої:
судді Янжули С.А.

при
секретарі : Лиман Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2008 року позивачка ОСОБА_1.
звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  оскільки
24 червня 2006 року вона вступила до шлюбу з відповідачем, їх шлюб
зареєстрований  Першотравенським міським
відділом РАЦСу за актовим записом №112. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя між ними не склалося,
вони різні люди , з різними характерами і різними поглядами на життя. З цієї
причини між ними постійно виникали сварки, які з часом переросли у взаємну
неприязнь. Відповідач відмовляється утримувати їх неповнолітню дитину. Донька
проживає разом з матір'ю і знаходиться повністю на її утриманні.  Шлюбні відносини вони припинили на початку
літа  2008 року, спільне господарство не
ведуть. Почуття між ними втрачені. Позивачка вважає подальше збереження шлюбу з
відповідачем неможливим,  просить
шлюб  розірвати та стягти з відповідача
аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1000 тисячі гривень щомісяця.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги змінила, просить шлюб розірвати та
стягти з відповідача на утримання доньки &frac14; частину всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до
повноліття дитини.

Відповідач
в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, згоден на розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно
ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно
ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони
припинили шлюбні відносини в літку 2008 року, спільне господарство не ведуть,
сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, сторони наполягають на
розірванні шлюбу, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі .

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Копією свідоцтва про народження доньки позивачки НОМЕР_1 підтверджується,
що відповідач є її батьком.

Враховуючи всі  вивченні судом
обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці
аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно.

У позивачки та відповідача шлюб перший, тому суд вважає за потрібне стягти
з відповідача 10 (десять) гривень 00 коп. мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Керуючись
ст. ст. 10, 57-60, 174, 212  ЦПК України,
ст. ст.110-112, 180-183 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати
зареєстрований 24 червня 2006 року відділом РАЦС Першотравенського міського
управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №112 шлюб між
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Першотравенська, Дніпропетровської
області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Першотравенська,
Дніпропетровської області.

Стягти
аліменти на користь ОСОБА_1 на  утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
/доходів/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Першотравенська,
Дніпропетровської області, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 15 вересня 2008 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду
негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятидесяти
однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 7 (семи) гривень
50 коп.

Стягти з ОСОБА_2 10 (десять) гривень 00 коп. мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_1
.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.А. Янжула