Справа № 2-3276/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2008 р.
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають двох неповнолітніх дітей – синів
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., які проживають з нею і перебувають на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, не цікавиться їх вихованням, матеріальної допомоги добровільно не надає, аліменти за іншими виконавчими листами він не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває, не є інвалідом. Просила стягнути з нього аліменти.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю (а.с.9).

Відповідач також надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути без нього (а.с.10).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сто-рони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.10.2008 р. (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком (а.с.5, 6). Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Діти проживають разом з позивачкою (а.с.4).

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов’язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, за станом здоров’я і матеріальному становищу останній взмозі сплачувати аліменти.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 212, 367 п.1

ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., уродженця м. Херсона на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.11.2008 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави мито у розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко