копія                                                                                                                                                   Справа
№ 2-696/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«25» липня 2008 р.                                                            Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Вдовичинського А.В.

при секретарі - Глезовій М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 .  звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання. В обґрунтування вимог вказує, що з
відповідачем по справі перебувала  в
шлюбі, який в 1995р. було розірвано. Від шлюбу мають сина, який проживає разом
з нею. На даний час починаючи з 01.09.2007 р. син ОСОБА_3навчається на першому
курсі ПДАТУ, навчання закінчується 01.07.20011 року, в зв'язку з цим син
потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач, працює, має постійний заробіток,
тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до
закінчення навчання сина, та витрати на юридичну допомогу у розмірі 300
грн.  В судовому засіданні, позивачка
позов уточнила, просить стягнути з відповідача 200 грн. щомісячно до закінчення
навчання сина, та витрати на юридичну допомогу,
просить позов задоволити. Представник позивачки позовні вимоги
підтримав, просить їх задоволити. Суду позивачка пояснила, що син стипендії не
отримує так як навчається на платній формі навчання, за перший рік навчання
сплатила 2400 грн.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки визнав і
пояснив, з позивачкою вони перебували у шлюбі, від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3 . Після розлучення проживає окремо, відповідач   не працює, перебивається тимчасовими
заробітками, стан здоров`я має задовільний, інших утриманців крім сина не має,
згідний сплачувати позивачці аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до
закінчення навчання сина.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивачки, вивчивши матеріали
справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, що
підтверджується приєднаною до матеріалів справи копією свідоцтва про розірвання
шлюбу від 21 грудня 1995 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Син
проживає з позивачкою, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою
КП «Житловик» від 25.12.2007 року. ОСОБА_3
навчається на першому курсі ПДАТУ, на платній формі навчання яке
закінчується 01.07.20011 року, що підтверджується довідкою ПДАТУ від
20.11.2007р., копією договору про надання освітніх послуг від 23.07.07 р. В
зв'язку з навчанням, незначною заробітною платою позивачки, що підтверджується
довідкою про її доходи за 2007-2008 роки, ОСОБА_3 . потребує матеріальної
допомоги від батька.

Відповідач тимчасово не працює, отримує доходи від тимчасових заробітків,
має нормальний стан здоров'я, не має інших утриманців, згідний сплачувати
аліменти на утримання сина  в розмірі,
який просить позивачка.

На
підставі  ст.ст. 182, 184, 198-201 СК
України, та керуючись ст. ст. 10, 84, 88, 213-215, 218 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
не працюючого, на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в
розмірі 200 грн. щомісячно на період його навчання в Подільському державному
аграрно-технічному університеті починаючи з «15» січня 2008 р. до 01 липня 2011
р.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
300 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 гривня та 30
грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення  суду  набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не
була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення
суду набирає  законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної
скарги рішення, якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати
апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.

Суддя: (підпис)

Згідно: Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду
А.В.Вдовичинський