Справа № 2-1012/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді -
Ганзя О. Д., при секретарі - Заковоротній Т.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Ромникомунтепло» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
КП «Ромникомунтепло»  звернулося до суду з вказаним позовом. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 і фактично
користуються послугами з теплопостачання будинку, які надає позивач.  На звернення адміністрації про добровільну
сплату боргу відповідачі не реагують, в зв'язку з чим у судовому порядку змушені
стягувати заборгованість, яка за період з 01 листопада 2006 року по  15 квітня 2007 року складає 1040,53 грн,  а з листопада 2007 року по 10 квітня 2008
року  997,29 грн, а всього борг 2037,82
судовому засіданні представник позивача позов підтримала і прохала суд стягнути
з відповідачів у солідарному порядку 2037,82 грн заборгованості за фактичне
користування послугами з теплопостачання, 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн судового збору на
Відповідачі, будучи належним
чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися. Зі
згоди представника  позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки ПП
«Житло-Сервіс» родина Чеберячко,  в
складі 6 осіб (з яких один неповнолітній 2004 р.н.) проживає у квартирі
АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Проживаючи у вказаному
будинку, послуги з теплопостачання якого надає КП «Ромникомунтепло»,
відповідачі фактично користуються цими послугами, але своєчасно не вносять
плату за надані послуги.

В зв'язку з цим виникла
заборгованість, яка за період з 01 листопада 2006 року по  15 квітня 2007 року складає 1040,53 грн,  а з листопада 2007 року по 10 квітня 2008
року  997,29 грн, а всього борг 2037,82
грн (а.с. 5).

Установлені факти свідчать, що
між сторонами виникли спірні  житлові
відносини з приводу оплати за надані комунальні послуги.

Спірні
правовідносини регулюються ст. ст. 66-68 ЖК України,   ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року №
630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які  передбачають обов'язок споживачів  щомісячно вносити плату за комунальні послуги
за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У
судовому засіданні доведено, що відповідачі своєчасно не  вносять плату за надані послуги з
теплопостачання, чим порушують житлове законодавство.

Сума заборгованості і розміру тарифів
підтверджується матеріалами справи і не викликає сумніву у суду.

У
зв'язку з цим борг у сумі 2037,82 грн за послуги теплопостачання підлягає
стягненню з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачів слід стягнути на користь
КП «Ромникомунтепло» по 6 грн з кожного витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Крім того, з відповідачів слід
стягнути по 10,20 грн з кожного судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 66-68 Житлового
кодексу України, п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 «Про
затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення» ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. 264 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального
підприємства «Ромникомунтепло» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

на користь Комунального підприємства
«Ромникомунтепло» борг за надані  послуги
з  теплопостачання в сумі 2037 (дві
тисячі тридцять сім) грн 82 коп у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 на користь Комунального підприємства
«Ромникомунтепло» по 6 (шість )грн  з
кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі  10 (десять) грн 20 коп з кожного.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
підпис …

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                            О.Д
. ГАНЗЯ