Справа
№2-1437/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Бобраковій С.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2008 року
ВАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2в якому мотивуючи тим, що
відповідач отримав грошові кошти та своєчасно їх не повернули, просило стягнути
з нього в заборгованість за кредитним договором у розмірі 19497,22грн.

Представник позивача
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_2 09 серпня 2007 року був укладений кредитний договір за яким
ВАТ КБ «Надра» надало ОСОБА_2в кредит 15000 гривень.

У судове засідання
не з'явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце
судового розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд ухвалює заочне рішення, так як представник позивача не
заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши докази встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

09 серпня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний догорів НОМЕР_1 (а.с. 5-7). Відповідно до зазначеного
договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 000 гривень.

Відповідач належним
чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у
розмірі 19 497,22 грн. (а.с.8).

Згідно ст. 26 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054
ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050
ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

При таких обставинах
позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого
акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 497,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
судовий збір у розмірі 194,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути
оскаржене тільки позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте Іллічівським міським судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя