Справа №
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 р. Тячівський
районний суд Закарпатської області  в
судді                                                                                                                          Гримут
секретарі                                                                                                            Тиводар Г.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд із
позовною заявою в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 450
гривень щомісячно. Посилається на те, що відповідач не надає їй ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини вже на протязі тривалого періоду, не
цікавиться  здоров'ям  сина, який є досить хворобливим. У судовому
засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю і просив їх
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала
частково. Пояснила, що відповідач уповноважив її заявити про те, що він згідний
виплачувати по 250 грв. щомісячно. Він також згідний сплачувати на особовий
рахунок сина і по 450 грв., але при умові, що позивачка не буде використовувати
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково  з наступних
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Частиною 3 ст. 181
СК України визначено, що кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від
доходу одного з батьків, або у твердій грошовій сумі. Згідно пояснень
представника відповідача він працює за кордоном і має не стабільний заробіток.
Точне місце його роботи їй не відомо. Тому, у даному випадку наявні всі
підстави для застосування ст. 184 СК, яка передбачає стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.
визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує  відсутність у відповідача інших аліментних
зобов'язань, стан здоров'я дитини, яка знаходиться на лікарському обліку у
зв'язку з захворюванням хронічним бронхітом, а також пояснення представника
відповідача, яка ствердила, що відповідач у даний час має роботу і отримує
певний заробіток. Крім того, з пояснень представника вбачається,  що основною причиною ухилення відповідача від
надання матеріальної допомоги є його особиста неприязнь до позивачки, а не його
матеріальне становище.
таких обставин суд приходить до висновку, що сумою достатньою для утримання
дитини буде 350 гривень щомісячно.
Тому, керуючись ст.ст. 209,  213-215
ЦПК України,  180, 182, 184 СК України
суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі триста п'ятдесят   гривень щомісячно починаючи з 08.07.2008 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сімдесят гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 п'ятдесят одну
гривню судового збору та сім гривень п'ятдесят копійок витрат на інформаційно
технічне забезпечення.
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один місяць.
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви, в
апеляційний суд  Закарпатської області
через Тячівський районний суд.