Справа
№ 22ц263          Головуючий
в суді 1 інст: Якухно
Категорія 44                    Доповідач: Микитюк
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 січня 2008 року         Апеляційний суд Житомирської області в
складі:

головуючого       Микитюк О.Ю.

суддів      Широкової Л.В.,

Товянської О.В.

при секретарі      Лаговській О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення

Овруцької
райдержадміністрації,    Управління
Пенсійного Фонду України в Овруцькому

районі,    Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської

облдержадміністрації,    Головного управління Пенсійного Фонду
України в Житомирській

області,    Обласного центру з нарахувань і виплати
пенсій та допомоги про стягнення

невиплачених коштів

за апеляційною скаргою
Обласного центру з нарахувань і виплати пенсій та допомоги

Головного    управління    праці
та    соціального    захисту
населення    Житомирської

облдержадміністрації

на рішення Овруцького
районного суду від 05 грудня 2005 року,

встановив:

22 серпня 2005 року позивач звернувся до суду із позовною
заявою,    в якій просив стягнути з
відповідачів на його користь недоплачені за 2002-2005 роки кошти,    виплата яких передбачена  ст.
ст. 37,   39,   51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян,    які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",    в сумі 18301рн.02 коп. В обґрунтування позову зазначив,    що є потерпілим внаслідок Чорнобильської
катастрофи З категорії. Всупереч вимогам Закону,    який пов'язує розмір цих виплат із
мінімальною заробітною платою,
соціальні виплати у вказаний період він отримував в розмірах,    визначених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1996 року за № 836.

Рішенням Овруцького районного суду від 05 грудня 2005
року позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі Обласний центр з нарахувань і
виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської облдержадміністрації просить скасувати рішення і ухвалити
нове рішення про відмову в позові. Апелянт посилається на порушення судом норм
матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішення суду першої інстанції постановлено за правилами
Цивільного процесуального кодексу України,
хоча на момент його винесення діяв Кодекс адміністративного судочинства
України. Зазначений спір виник з адміністративно-правових відносин і повинен
був розглядатися судом першої інстанції в порядку,    встановленому Кодексом адміністративного
судочинства України.

За таких обставин рішення належить скасувати і направити
справу на новий судовий розгляд за правилами КАС України.

Керуючись   ст.
ст.  303,    311,
314,    315,   319,
324,    325 ЦПК України,    апеляційний суд

2

ухвалив:

Апеляційну скаргу Обласного центру з нарахувань і виплати
пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації задовольнити частково.

Скасувати рішення Овруцького районного суду від 05 грудня
2005 року,    а справу направити на новий
розгляд за правилами КАС України до того ж суду.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили.