Справа № 2-1890/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У
К Р А Ї Н И

м.
Ковель                                                                                         02
жовтня 2008 року                        Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

в
складі : головуючого-судді                                                           Бондара
В.М.,

з
участю: секретаря                                                                         Рижко
О.М.,

позивача                                                                         ОСОБА_1,

відповідача                                                                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
до батька ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неї, як на повнолітню особу, яка продовжує навчатися.
Обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона навчається на 2 курсі
факультету міжнародних відносин денної форми навчання Волинського національного
університету імені Лесі Українки, навчання платне. На даний час вона проживає окремо від відповідача, останній не
надає матеріальної допомоги на її утримання.
Просить стягнути з ОСОБА_2
в її користь аліменти  в розмірі &frac14; частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку - до досягнення 23-річного віку, або до припинення навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  та просить позов задовольнити з викладених
підстав. Пояснила, що навчається в університеті на платному денному відділенні,
тому самостійно не може заробляти гроші і забезпечувати себе. Мати не спроможна
самостійно оплачувати її навчання та утримувати її, оскільки ще має на
утриманні малолітню дитину. Просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь
аліменти  в розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку -
до досягнення 23-річного віку, або до припинення навчання.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
судовому засіданні  позовні вимоги не
визнав та пояснив, що  згідний надавати
посильну допомогу повнолітній дочці, але без судового рішення.  Просить
в позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Судом
встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом
про народження НОМЕР_1від  31.08.1990 року
стверджується, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та
її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 911 у відділі ЗАГСу по м. Ковелю
Волинської області.

( а.с.3 )

Довідкою
№ 07/1571 від 14.07.2008 року стверджується, що ОСОБА_1 є студентом другого курсу факультету
міжнародних відносин денної форми навчання   Волинського   національного   університету   імені  Лесі Українки.   Фінансування

підготовки
студентки в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи.

( а.с.4 )

Довідкою
про доходи № 187 стверджується, що ОСОБА_2 працює в ЛВЧД-14 Ковель Львівської
залізниці та його заробітна плата за березень-серпень 2008 року склала 17
150.44 гривень.

( а.с.16 )

У відповідності
до ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися і потребують матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В
судовому засіданні сторони не оспорюють факт навчання позивачки на платному відділенні вказаного
навчального закладу з денною формою навчання, також ними не оспорюється те, що вона ніде не працює і не має будь яких
доходів, крім батьківської допомоги. Тобто, судом приймаються дані факти, як
доведені. В суда відсутні
дані, що повнолітня ОСОБА_1
має якісь доходи або десь працює, тобто вона потребує батьківської допомоги.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює, має постійний дохід, є здоровою і працездатною
особою, інших утриманців немає. Суд оцінює, що при таких обставинах відповідач
має можливість сплачувати аліменти,
надавати іншу
матеріальну допомогу повнолітній дочці на час навчання і до досягнення нею
двадцяти трьох років.

Заявлені
відповідачем
словесні доводи про свої внески на утримання дочки до цього часу, суд оцінює,
як виконання батьком свого
батьківського
обов'язку
по утриманню і вихованню своєї єдиної дитини. Також, заявлені
відповідачем доводи щодо наявності в нього інших утриманців, суд оцінює, що у
відповідача відсутні утриманці, які перебувають на його повному забезпеченні, а
загальні його сімейні витрати в теперішній сім'ї не можуть бути підставою для
відмови в цьому позові.

При визначенні розміру аліментів, суд виходив із
затвердженого державою на 2008
рік прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, а
також враховує матеріальне становище відповідача та позивача.

Таким
чином, враховуючи викладені обставини,
вимоги позивачки та доводи відповідача, суд вважає, що з відповідача
слід стягувати на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, 1990 року народження аліменти в розмірі &frac14; частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.08.2008 року та продовжуючи
до досягнення 23-річного віку, або до припинення навчання.

Згідно
вимог ст. 88 ЦПК України  з відповідача
слід стягнути в користь держави судовий збір та витрати на ІТЗ.

На
підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 88,  174, 209,
212-215, ЦПК України,  С У Д ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1967 року
народження, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1, 1990 року народження,
мешканки АДРЕСА_2, у розмірі &frac14; частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 26.08.2008 року та продовжуючи до досягнення 23-річного віку, або
до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень 50 коп.

Рішення
в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
В.М.БОНДАР