Справа №2-1833/2008 р.
13 листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Волювача О.В.
при секретарі - Джадан
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Лубнах  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_4, яка в шлюбі з ОСОБА_3 народила
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
П»ять останніх років відповідач зловживає алкогольними
напоями, зараз він проживає в с. Засулля, його будинок занедбаний, присадибну
ділянку не обробляє. Умов для проживання дитини там немає, тому вихованням і
утриманням дівчинки займається вона.
Прохає суд, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з нього на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/3 частини з усіх доходів та призначити її опікуном  над малолітньою ОСОБА_2
В  судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. При
цьому уточнила їх і прохає стягувати аліменти з відповідача не в розмірі 1/3
частини, а в розмірі &frac14;  з усіх видів його заробітку.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, надав суду письмову
заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, проти позову не
Представник третьої особи - служби у справах дітей
Лубенського міськвиконкому Кравець Т.П. позов
підтримала, прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_2, так як дитина фактично позбавлена батьківського
піклування. При цьому пояснила, що відповідач дійсно  не займається вихованням доньки, матеріально
не забезпечує дитину.
З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення
учасників процесу, що з»явились в судове засідання, дослідивши докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько
може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від
виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.
ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про
народження ( а. с. 8)
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати дівчинки ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не цікавиться
її навчанням, не виявляє щодо дитини батьківської турботи. 18 вересня 2008 року
нотаріально відмовився від дочки (а.с. 9).
Судом також встановлено, що  малолітня ОСОБА_2 проживає в сім"ї
позивачки, яка є її тіткою  і разом  з своєю сім»єю  турбується про неї, допомагає у навчанні,
матеріально утримує, дбає про всебічний розвиток дитини.
Згідно акту обстеження матеріально побутових умов сім»ї
позивачки, дівчинка має окрему кімнату яка обладнана необхідними меблями, має
комп»ютер та інші необхідні речі (а.с. 12-13).
Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської
міської ради Полтавської області вважає за доцільне позбавивши відповідача
батьківських прав  по відношенню до його
малолітньої дочки ОСОБА_2  та призначити
позивачку піклувальником над дитиною, про що в справі мається відповідне
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює
піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає
піклувальника за поданням органу  опіки
Відповідно до наданих суду матеріалів, та як встановлено
в судовому засіданні, позивачка  є
здоровою працездатною, працює, має стабільний заробіток, гарні характеристики,
крім того вона знаходиться в родинних відносинах з малолітньою, а саме є її
рідною тіткою, тому суд вважає за доцільне призначити її піклувальником над
племінницею (а.с. 14, 16, 18-19)
Враховуючи вищевикладене ,
те що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню
дитини, не виявляє щодо дочки батьківського піклування, суд вважає за необхідне
позбавити його батьківських прав та задовольнивши подання служби у справах
дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області
призначити  піклувальником малолітньої
ОСОБА_2 позивачку по справі ОСОБА_1
тим, суд вважає, що хоча ОСОБА_3 позбавляється батьківських прав, з нього не
знімається обов'язок щодо утримання своєї малолітньої доньки.
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
У відповідності з ст. 181
ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька або у твердій грошовій сумі.
судовому засіданні позивачка прохає стягувати з відповідача на її користь
аліменти в розмірі &frac14; частини  його заробітку (доход) на утримання ОСОБА_2,
яка на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення
дівчинкою повноліття
Суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 підлягають
Керуючись ст. ст. 164, 165, 180, 181 СК України
ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України,  суд
Позов  ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2
Позбавити батьківських
прав  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та
мешканця с. Засулля Лубенського р-ну Полтавської області стосовно малолітньої
доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.
піклувальником над малолітньою  ОСОБА_2,
з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с. Засулля Лубенського р-ну
Полтавської області, не працюючого ,
аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на утримання малолітньої
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи  з 3.11.2008
року і до досягнення нею  повноліття .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 грн.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один
місяці до  негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                О.В.Волювач