Справа 2-5378-2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року
Павлоградський  міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                       Токар
Н.В.,

при секретарі                                                            Послєдовій О.О.,

за участю представника
позивача
Стеценко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість по
квартирній платі в сумі 2287 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та суму судового збору на користь
держави у розмірі 51 грн. В обґрунтування позову він
вказав на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Вказана
квартира належить ОСОБА_1, 1942 року народження. Квартирна плата повинна
провадитись відповідачкою щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок
позивача. Однак, відповідачка квартирну оплату не проводить, у результаті чого
станом на 01.02.2008 року утворилася заборгованість по квартирній платі у сумі
2287 грн. 30 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачки вищевказану
суму.

У судовому засіданні представник позивача Стеценко С.Д. підтримала у повному
обсязі позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки суму боргу по
квартирній платі у сумі 2287 грн. 30 коп., а також судові витрати по
справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила про день і час слухання справи була
повідомлена своєчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 64, 67 ЖК України, платня за користування житловим
приміщенням оплачується наймачем і членами його сім'ї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про заборгованість по квартирній
платі, яка видана начальником ЖЕД №7, заборгованість станом на 01.02.2008 року
складає 2287 грн. 30 коп., що підтверджується
розрахунком  і  яку потрібно стягнути з відповідачки, таким
чином потрібно стягнути з відповідачки 2287 грн. 30 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, тому з
відповідачки на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по
справі: витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

Оскільки позивач, на підставі рішення Павлоградської міської Ради від
12.02.2008 року №582-30/V «Про звільнення від сплати державного мита», звільнений
від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення
заборгованості по квартирній платі, тому з відповідачки підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.
10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215,224,226 ЦПК
України, ст. ст. 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67  ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального
підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1942
року народження на користь Комунального
підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на р/р 085 у АКБ «Правекс банк» м. Київ,
МФО 321983, код ОКПО 03364228 в рахунок погашення заборгованості
по квартирній платі - 2287 грн. 30 коп.,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн., а разом  -  2317
грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
судовий  збір  в дохід держави  в сумі
51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                       Н.В. Токар