Справа №2-1736-2008
м        У к р а ї н и
01 грудня 2008 року                                       м.
Староміський  районний
суд  м. Вінниці  в
головуючого  судді
секретарі                                                      Голубенко Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. Мотивує вимоги тим, що сторони  мають доньку, але  відповідач виконувати свої батьківські
обов'язки не бажає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає з часу, коли шлюб фактично розпався:
червень 2007 р. -жовтень 2008 року,
хоча працює водієм, отримує заробітну плату і має можливість утримувати
дитину.  Крім того, забрав з квартири
побутову техніку та інші подарунки, які сторонам подарували на весілля.
В судовому засіданні
позивачка  позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в
твердій грошовій сумі в розмірі 557 грн. щомісяця, оскільки відповідач основну
суму заробітної плати отримує в «конверті», а надана ним довідка про зарплату
не відображає її в повному обсязі, просила стягувати аліменти,  починаючи з
червня 2007 року, тому що відповідач добровільно допомоги на утримання
дитини не надавав. Хоча доказів того, що відповідач отримує гроші в «конверті»
та доказів вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий
період суду не надала.
Відповідач ОСОБА_2. та його
представник ОСОБА_3 . позовні вимоги визнали частково. Просили суд стягнути з
відповідача суму аліментів в розмірі &frac14; частини заробітку(доходу) і з дня
подачі заяви  про стягнення аліментів до
суду. Відповідач ОСОБА_2. суду пояснив, що
він працює, має постійний заробіток, допомогу на утримання дитини надавав
добровільно, через «конверт» гроші не отримує, про що надав офіційну довідку з
Вислухавши пояснення сторін
по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.06.2003 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1народилася донька ОСОБА_4, про що 05.07.2005 року видане свідоцтво
про народження,  актовий запис  № 1885, НОМЕР_1. Батьком дитини  є
ОСОБА_2 .        Відповідно до ст.
180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру
аліментів, згідно ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан
здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я  та матеріальне становище платника аліментів,
відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною
Відповідно до ст. 184
Сімейного кодексу України, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій
Відповідач офіційно працює, має
постійний дохід, про що надав довідку з місця роботи. За таких обставин, при
визначенні  розміру аліментів суд вважає
необхідним визначити аліменти у частці від заробітку(доходу) батька дитини -
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,
але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього  від їх сплати.
Оскільки позивачкою не надано доказів
того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий
період, вказаний в позові, при визначенні часу, з якого присуджуються аліменти
на дитину, суд вважає необхідним присудити аліменти з дня пред'явлення позову.
Також з відповідача слід
стягнути судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми
аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180-183,184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10,
11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215,218, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд, -
Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
народився та мешкає в АДРЕСА_1 , працюючого водієм на ПП «ВІТО»,  на користь ОСОБА_1на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі &frac14; всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.11.2008 року і до досягнення
ОСОБА_2  в місцевий бюджет м.
Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2  в держбюджет м. Вінниці Староміського району
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи, в розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення суду в частині
стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський
райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: