Справа № 2-467/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

07
травня 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1
до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про
встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулася в суд із позовом до Миколаївської
державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її батько
- ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина на  спадкове майно. ОСОБА_2 щодо свого майна
зробила письмове розпорядження в користь позивачки, а ОСОБА_3 не зробив цього.
Позивачка несвоєчасно звернулася в Миколаївську державну нотаріальну контору,
за місцем відкриття спадщини, з приводу прийняття спадкового майна, через
смерть свого чоловіка та догляд хворого батька 77-річногго віку, що призвело до
пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Миколаївська
держнотконтора відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні
спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті  її обох батьків мотивуючи тим, що вона
пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує на те, що є
єдиною спадкоємицею першої черги по закону, так як її рідна сестра ОСОБА_4
відмовилась від своєї частки в спадщині по закону.  Тому просить в судовому порядку встановити
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні  позивачка, ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги
в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник  відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, будучи  повідомленою про час та місце розгляду справи
в судове засідання не з'явилася, але в надісланій заяві позов визнала, не
заперечила щодо його задоволення і просить розгляд справи проводити у її
відсутності.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому
засідання позов визнала, відмовилась від частки в спадковому майні, тому
просить позов задоволити.

Суд, вислухавши пояснення  позивачки, третьої особи,  перевіривши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачка доводиться донькою
померлих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року, після
смерті яких залишилося спадкове майно, частину якого хоче спадкувати за
заповітом, так як її мати зробила письмове розпорядження щодо свого майна, а
частину майна  спадкувати по закону, так
як її батько на цей майно не зробив заповіт. Вона доводиться єдиною
спадкоємицею першої черги по закону, оскільки її рідна сестра ОСОБА_4
відмовилась від обов'язкової частки в спадковому майні. Позивачкою вчасно не
подано заяви про прийняття спадщини через догляд свого пристарілого батька та
смерть чоловіка, тому не може прийняти спадщину.  Перешкод для успадкування позивачкою
спадковим майном не має.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як
позивачкою з поважних причин пропущений шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивачки, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 07 липня  2008року.

Рішення може бути оскаржене з
дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.