АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 2-507/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 червня 2008 року
м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при          секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що
зареєструвала шлюб з відповідачем по наявній справі 12 листопада 1994 року у
виконкомі Вознесенської сільської Ради Арцизького районну Одеської області,
актовий запис № 08.

Від
сумісного шлюбу у них є неповнолітння дитина - донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

З
урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо,
ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася, згідно поданій заяві вона просить суд
розглянути справу у її відсутність, на розірвання шлюбу наполягає та строк на
примирення просить не надавати.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, згідно поданій заяві просить суд розглянути
справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі та строк на примирення
просить не надавати.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Спільне
життя з відповідачем не склалося через зловживання відповідачем спиртних
напоїв, та будучи встані сп'яніння постійно створював сварки, у процесі яких
унижував її, іноді наносив побої.

Згідно
з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак
він носить формальний характер. Шлюб у позивачки з відповідачем другий.

Сторони
фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не
підтримують з листопада 2007 року.

Спору
матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає,
відносно місця проживання і виховання дитини ними досягнута згода.

У
зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними
слід розірвати.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110 - 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб,
зареєстрований 12.11.1994 року у виконкомі Вознесенської сільської Ради
Арцизького районну Одеської області, актовий запис № 08, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, маючих спільну неповнолітню дитину - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави
в розмірі 34 гривні з відповідача, ОСОБА_2 , позивачку ОСОБА_1 , від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ

Арцизького
районного суду