Справа № 2-141/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
березня  2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської області у складі

головуючого
- Дем'янченко С.М.

при
секретарі - Садошенко В.М.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Великобагачанської
селищної  ради  Полтавської області, третя особа ОСОБА_3,
Великобагачанська державна нотаріальна контора
Полтавської області, про визнання права власності на квартиру, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись до Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом до Великобагачанської селищної  ради
Полтавської області, третя особа ОСОБА_3., Великобагачанська державна
нотаріальна контора  Полтавської області,
про визнання права власності на квартиру.

З позову вбачається, що  на підставі свідоцтва  про право власності  на житло
від 04.01.1999 року відділом
приватизації житла
Великобагачанської  селищної
ради  Великобагачанського району  була передана в приватну спільну сумісну
власність трикімнатна квартира АДРЕСА_1громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_1та ОСОБА_2, в
зазначеному  свідоцтві  розмір
частки  кожного  співвласника квартири  не вказаний.

В зв'язку із смертю  ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
оформленням права власності  на вказану
квартиру, виникла  необхідність  у виділі
належної кожному  із  співвласників квартири  частки із майна, що є у спільній сумісній
власності.

Після смерті  ОСОБА_4. відкрилась спадщина  на 1/3 частину вказаної  квартири
та на Ѕ частину гаража розташованого по АДРЕСА_1 та який належав  ОСОБА_1. і її померлому чоловікові ОСОБА_4.
на праві спільної сумісної власності.

Спадкоємцями першої черги за  законом
на спадщину , що залишилась  після
смерті  ОСОБА_4.  являються: ОСОБА_1.,  дружина померлого та діти ОСОБА_2. та
ОСОБА_3.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. відмовились від
спадщини на користь ОСОБА_1.,  шляхом
подачі заяв  до Великобагачанської  державної нотаріальної контори.

ОСОБА_1. прийняла спадщину  після смерті ОСОБА_4. шляхом подачі
заяви  до державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини. В процесі оформлення спадщини державний нотаріус  відмовив позивачці ОСОБА_1. у видачі
свідоцтва про право  на спадщину,
оскільки  в свідоцтві про право власності
на  житло не вказаний розмір  частки у праві власності спільної сумісної
власності , яка належала померлому
ОСОБА_4. та по причині відсутності
правовстановлюючих документів на гараж, в зв'язку з чим позивачі
звернулися з позовом до суду в якому просили суд  постановити рішення  яким визнати, що померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 на день його смерті
належала на  праві права
власності  1/3 частина  трикімнатної квартири  АДРЕСА_1та Ѕ
частина гаража  розташованого  по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1, право
власності  на 2/3 частини трикімнатної
квартири  АДРЕСА_1та на гараж в
цілому  розташованого  по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 , право
власності  на 1/3 квартири   АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  заявлений позов підтримали, представник
відповідача  Великобагачанської сільської
ради Полтавської області Писаренко А.А. позов визнав, та треті особи ОСОБА_3.
та представник Великобагачанської державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явились, але від них
надійшли заява та лист в яких вони не заперечували стосовно задоволення позву,
просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., пояснення відповідача представника Великобагачанської
селищної ради  Писаренка А.А.,  прийнявши до уваги заяву та  лист
третіх осіб ОСОБА_3., Великобагачанської державної нотаріальної
контори   вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що
позов  підлягає до задоволення з
наступних  підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання відповідачем позову
суд за  наявності передбачених  законом
підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_4та ОСОБА_1 25.06.1970 року
зареєстрували шлюб  у  Артемівському районному ЗАГС  м. Ворошиловграда, після реєстрації
одруження  присвоєно прізвище
ОСОБА_1(а.с.7).

З свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого  Широкодолинською сільською
радою Великобагачанського району Полтавської області 01.09.1970 року
вбачається, що ОСОБА_3,  народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, і її батьками є  ОСОБА_4та
ОСОБА_1(а.с.8).

З свідоцтва про народження  НОМЕР_2 виданого  Великобагачанської селищною радою  Полтавської області 17.06.1974 року
вбачається, що ОСОБА_2,  народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, і його батьками є
ОСОБА_4та ОСОБА_1(а.с.9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 16.10.1993 року
зареєстрували шлюб  у  Великобагачанському відділі  ЗАГС, після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки виданої виконкомом
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області  від
21.01.2008 року №123, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1   був зареєстрований і  проживав
поАДРЕСА_1в слідуючому складі: дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2  (а.с. 11).

З свідоцтва про право власності на
житло вбачається, що АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 ., ОСОБА_1., ОСОБА_2.
(а.с.12).

Рішенням від 28.11.21997 року
№187/1 Великобагачанської селищної ради ОСОБА_4 . виділена земельна ділянка
площею 40 кв.м. для будівництва гаража в селищі Велика Багачка по вулиці
Жовтневій Полтавської області (а.с.16).

Згідно будівельного паспорта  на забудову земельної ділянки індивідуальним
забудовником  ОСОБА_4.,   виконкомом Великобагачанської селищної ради
від 28.11.1997 року №187/1 надано право на забудову земельної ділянки
(а.с.17-23).

Як
вбачається з повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори від
06.03.2008 року № 116 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , останнє постійне
місце проживання  якого було АДРЕСА_1 надійшла
заява про прийняття спадщини  від
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заяви про  відмову від спадщини  від дітей померлого ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 , та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1. не
видавалось   (а.с.30).

На підставі викладеного та
керуючись  ст.ст. 529,549,553   ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.
328,345, 370, 392 ЦК України (в редакції 2003 року) ст.ст. 10, 11, 60, 174,
212-215 ЦПК України, суд,  -

в и р і
ш и в:

Визнати,
що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
належала на праві  власності 1/3
частина трикімнатної квартири  АДРЕСА_1
та Ѕ частина гаража розташованого поАДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 2/3 частини
трикімнатної квартири  АДРЕСА_1 та
гараж в цілому  розташованого по АДРЕСА_1

Визнати  за ОСОБА_2 Право власності на 1/3  частину трикімнатної квартири  АДРЕСА_1

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя - підпис

Копія
вірна:

Голова
суду -

Секретар
-