Справа № 2-2925/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 р

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

Представника позивача
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, вказавши, що в 1980 році з дозволу Дніпрянської сільської ради на виділеній нею землі почав будувати житловий будинок за адресою :
АДРЕСА_1
. В 1982 році будівництво було закінчено, а 02 квітня цього ж року він оформив в Каховському БТІ технічний паспорт на будинок на свою дружину –
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, з якою він одружився
ІНФОРМАЦІЯ_2
року. В 1982 році вони заселилися до побудованого будинку, де до цього часу він проживає.
ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла його дружина. Коли стало питання оформлення спадщини з’ясувалося, що для цього необхідно оформити свідоцтво про право власності в БТІ, він цього не зробив. В будинку, крім нього ніхто не проживає. Син та його дружина мешкають окремо, порадившись з ними він вирішив оформити право власності на будинок на себе.

Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1
.

В судове засідання позивач не з’явився, просив справу розглядати в його відсутність, його представник позов підтримав, посилаючись на обставини справи.

Відповідач
ОСОБА_3
, замінений в попередньому судовому засіданні, позов в судовому засіданні визнав повністю, пояснивши, що не приймав спадщину після матері, на житловий будинок не претендує.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне: З технічного паспорта на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1
слідує, що його власником є
ОСОБА_4
. З генерального плану забудови житлового будинку вбачається, що будівництво розпочато 20.09.1973 року.
ОСОБА_2
та
ОСОБА_4
перебували в зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.
ОСОБА_4
померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
року.
ОСОБА_5
помер
ІНФОРМАЦІЯ_5
року. Позивач зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1
. На час смерті
ОСОБА_4
в спірному житловому будинку був зареєстрований позивач. З довідки Дніпрянської селищної ради вбачається, що станом на 21.10.2008 року площа присадибної ділянки :
АДРЕСА_1
значиться за
ОСОБА_4
та складає 0,08 га. З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори на запит суду вбачається, що після смерті
ОСОБА_4
яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
року за прийняттям спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки з матеріалів справи слідує, що під час шлюбу позивачем та
ОСОБА_4
побудовано житловий будинок, при цьому оформлено на одного з подружжя, на час смерті
ОСОБА_4
позивач проживав зі спадкодавцем в спірному будинку, тобто фактично прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України, проте в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок – свідоцтва про право власності, позбавлений можливості оформити спадщину та своє право власності на ? частину житлового будинку, інших спадкоємців після
ОСОБА_4
, які б претендували на спадщину, немає, тому у суду є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 60 СК України, 1261, 1268 ч.3, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження право власності на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1
.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В.Матвєєва