Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 cерпня 2008 року                                                                                                                                                 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у
складі :

головуючого
судді Березовського О.Д.,

при
секретарі Миткевич Н.П.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2.,

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області про
визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, третя
особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської
області, -

В С Т А Н
О В И В :

Представник
позивача ОСОБА_2., який представляє інтереси ОСОБА_1. на підставі довіреності
від 30.05.2008 року, 18.06.2008 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною
заявою до виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області про
визнання за ОСОБА_1. права власності в порядку спадкування за законом на
домоволодіння по АДРЕСА_1після смерті її сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

З
позовної заяви виходить, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер син позивача ОСОБА_3, який на день
смерті проживав у АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на
все належне йому майно, в т.ч. на домоволодіння по АДРЕСА_2, яке належить йому
на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 05.04.2005 року
позивачем була подана заява до Другої Чернігівської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Крім позивача, інших спадкоємців першої черги
за законом немає. Батько сина - ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2, син за своє життя у
шлюбі не перебував. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним
спадкоємцем всього майна сина.

Враховуючи
той факт, що на день смерті син позивача проживав на території Російської
Федерації нотаріусом був зроблений запит до компетентних установ Російської
Федерації про наявність спадкової справи до майна померлого на території цієї
держави. Відповідь на запит нотаріусу до цього часу не надійшла, що є
перешкодою для позивача в одержанні свідоцтва про право на спадщину на
зазначений будинок.

Через
територіальну віддаленість місця проживання позивача до місцезнаходження
спадкового домоволодіння остання не може здійснювати належний догляд за
будинком, що призводить до поступового погіршення його технічного стану та
непридатності для його подальшої експлуатації, вільного розпорядження цією
власністю. Таке положення призводить до порушення прав позивача як власника і
не дає останній можливості вільно користуватися та розпоряджатися цим
домоволодінням.

Враховуючи
вищевикладене, просить суд визнати за позивачем право власності в порядку
спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_2 після смерті її сина
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою
судді від 27 червня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини викладені в
позовній заяві. Вказав, що після смерті сина позивача відкрилась спадщина щодо
майна померлого, а саме будинку по АДРЕСА_2. Даний будинок за життя належав
померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Батько спадкодавця помер, ОСОБА_3. за життя в шлюбі не перебував,
дітей у померлого не було. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, яка
прийняла спадщину свого сина. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується
відповідним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від
12.11.2004 року. З відповідною заявою про прийняття спадщини померлого сина
позивач звернулась до нотаріальної контори і за її заявою була відкрита
спадкова справа. На даний час позивач являється фактичним власником
домоволодіння, утримує домоволодіння, робить в ньому ремонти та доглядає за
будинком. Але через відсутність відповіді нотаріальних органів Російської
Федерації позивач не може одержати свідоцтва про право на спадщину на спірний
будинок.

Відповідач
по справі - виконком Городнянської міської ради Чернігівської області про час
та місце судового засідання був повідомлений належним чином, представник
відповідача в судове засідання не з'явився. Міський голова Городнянської
міської ради Чернігівської області Богдан А.І. надав суду письмову заяву за
вих. № 286 від 30.07.2008 року з проханням розглянути справу за їх відсутності,
проти позову не заперечують ( а.с. 26 ).

Третя
особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора, про час та місце
судового засідання повідомлена належним чином, представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не
повідомлено. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до
вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 27 ).

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Відповідно
до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі
наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3,
померІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, про що 06.01.2001 року складено запис акту про
смерть № 04 ( а.с. 6 ).

Після
його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно
копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівна Антрацитівського району Луганської області та його
батьками значаться ОСОБА_4та ОСОБА_1( а.с. 8 ).

Батько спадкодавця
- ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 року, про що в книзі реєстрації актів про
смерть 12.10.1998 року зроблено запис за № 2658 ( а.с. 7 ).

Таким
чином, спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_4., відповідно до
вимог ст. 1261 ЦК України, являється позивач.

Згідно
рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2004 року
у справі за заявою ОСОБА_1про визнання прийняття спадщини суд визнав останню
такою, що прийняла спадщину, яка відкриласьІНФОРМАЦІЯ_1після смерті її сина
ОСОБА_3.

ОСОБА_1.,
як спадкоємець за законом щодо майна померлого ОСОБА_4., 05 квітня 2005 року
звернулась до Городнянської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття  спадщини та за її заявою
нотаріальною конторою 05.04.2005 року була відкрита спадкова справа № 60 ( а.с.
10 ).

Як вбачається з наданих
доказів, а саме копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
18.09.1992 року спадкоємець за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_1- ОСОБА_3
отримав у спадок спадкове майно, яке складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с. 9 ).

Відповідно листа
Городнянського бюро технічної інвентаризації за вих. № 615 від 17.03.2008 року
встановлено, що станом на 17.03.2008 року право власності на жилий будинок
АДРЕСА_1зареєстровано за ОСОБА_3 на ціле домоволодіння ( згідно свідоцтва про
право на спадщину від 18.09.1992 року р.№ 2671, посвідченого Городнянською
державною нотаріальною конторою ). Будинок в експлуатацію здано, процент
готовності житла - 100%, будинок був побудований в 1947 році ( а.с. 16 ).

Відповідно
до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або
оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,
з якого вона оголошується померлою.

Таким
чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, є день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має прав прийняти спадщину або
не прийняти її.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1269
ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини. При цьому ч. 1 ст. 1272 ЦК України
передбачає, що в разі якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею
1270 ЦК України ( шість місяців ), не подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

В судовому засіданні
встановлено, що спадщину, яка відкриласьІНФОРМАЦІЯ_1після смерті ОСОБА_3,
прийняла його мати ОСОБА_1. З відповідною заявою про прийняття спадщини
померлого ОСОБА_4. до нотаріальних органів у визначені законодавством строки
більше ніхто не звернувся.  Спадкоємці
щодо майна померлого ОСОБА_4. відсутні.

Відповідно до вимог статті
1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_4. на праві власності
належав жилий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від
18.09.1992 року. Спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_4. являється
його мати ОСОБА_1., яка фактично прийняла спадщину померлого сина. Інші
спадкоємці щодо майна померлого ОСОБА_4. відсутні.

Зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та визнання
за ОСОБА_1права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті її сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223,
1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1до
виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права
власності на будинок в порядку спадкування за законом ― задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті її сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                           О.Д.Березовський