Справа №
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
листопада  2008 року Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді                    Сивоконь Т.І.

при секретарі                          Коваленко І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
посилаючись на слідуючі обставини.                    Сторони по справі
перебували у шлюбі, але спільне життя в них не склалось і вони розірвали шлюб.
Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які  повністю знаходяться
на утриманні матері, оскільки  відповідач
не займається вихованням дітей та  не
надає їм ніякої матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутись до суду з
даним позовом.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягувати з
відповідача на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі
в розмірі 300 грн. та дочки ОСОБА_4 в розмірі 200 грн. щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав, згоден
сплачувати аліменти на дітей.

Заслухавши пояснення та доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтв про народження
НОМЕР_1(а.с.2), НОМЕР_2 (а.с.3), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З копій свідоцтв про розірвання шлюбу
НОМЕР_3 (а.с.4) вбачається, що 18.04.2002 року було розірвано шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1.

З довідки №20-273 від 29.08.2008р., виданої Київським
національним університетом харчових технологій (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 є
студенткою 1-го курсу денної форми навчання.

З довідки №2660 від 22.09.2008р., видано виконкомом
Татарбунарської міської ради (а.с.6) видно, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та
на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення
позову, тобто в даному випадку - з 09 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не сплачує на утримання дітей аліментів і позивачці дуже тяжко
утримувати дочок.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1  про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,174,180, 184, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, який проживає в
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. та дочки ОСОБА_4 в розмірі
200 грн. щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2008 року до повноліття доньки
ОСОБА_3, тобто до 08.10.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь
держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським
районним судом Одеської області у розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                         Сивоконь