Справа № 2-475
РІШЕННЯ

іменем України

п
ро задоволення позову у зв'язку з його визнанням

у попередньому судовому засіданні

23 грудня 2008 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, третя особа Куйбишевська державна нотаріальна контора про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2008 року Д
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2
, третя особа Куйбишевська державна нотаріальна контора про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини і просить суд визначити йому додатковий строк в 4 місяці для подання до Куйбишевської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4
і після смерті
ОСОБА_4
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3
. Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач послався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його мати
ОСОБА_3
, а
ІНФОРМАЦІЯ_3
помер його батько
ОСОБА_4
, після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді державних актів про право приватної на землю із земель Гусарівської сілької ради. Спадкоємцями на майно батьків є він і відповідач, але відповідач у встановленому порядку відмовився від спадщини. Причиною пропуску строку є те, що про наявність державних актів він не знав, знайшов їх при перевірці документів для звернення в Ощадбанк. Після знаходження актів на право власності на землю минув строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому він змушений звернутись до суду за поновленням пропущенного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач
ОСОБА_1
позовні вимоги позивача повністю визнав, і не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Представник третьої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судеве засідання не з”явився, проте надав суду заяву , в якій зазначив, що проти позову
ОСОБА_1
не заперечує, і просить суд розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач підтримав повністю свої позовні вимоги по тих підставах , які викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов.

Відповідач
ОСОБА_1
позовні вимоги позивача повністю визнав, не заперечує проти визначення йому додаткового строку в 4 місяця для подання заяви про прийняття спадщини .

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд , вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_3
померла 31 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2
№
НОМЕР_3
виданий 01 червня 2007року Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

Спадкодавець
ОСОБА_4
помер
ІНФОРМАЦІЯ_5
, що підтверджується свідоцтвом про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_2
№
НОМЕР_4
виданий
ІНФОРМАЦІЯ_3
Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області.

Згідно зі свідоцтв про народження позивача та відповідача , померлі
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
записані батьками позивача та відповідача.

Після померлої
ОСОБА_3
залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,8065га, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю
ІНФОРМАЦІЯ_1
№
НОМЕР_1
, розташованого на території Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

Після померлого
ОСОБА_4
залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,6960га, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю
ІНФОРМАЦІЯ_1
№
НОМЕР_2
, розташованого на території Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

Згідно копій заяв, посвідчених секретарем виконкому Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області,
ОСОБА_2
спадкове майно, після померлих батьків
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
не прийняв, на нього не претендує і в суд звертатись за поновленням пропущенного строку не буде.

У відповідності до ч.3 ст.1272, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини , якщо він пропущений с поважної причини.

Суд, вивчивши матеріали справи, обставини пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважає , що строк пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.130,174, ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_6
додатковий строк в чотири місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 31 травня 2007 року
ОСОБА_3
та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_4
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

В.О.Мальований