Справа № 2-904/2008
закриття провадження у справі
19 листопада 2008  року Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній
О.Ю., за участю адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області, цивільну справу за
до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також за зустрічним
позовом ОСОБА_2доОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Позивачка звернулась до суду 18 квітня
2008 року з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної
шкоди, посилаючись на те, що їй належить домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1. На протязі 2005-2007 років між нею та відповідачем по справі, який
проживає по АДРЕСА_2, постійно виникають конфлікти щодо межі земельних ділянок
між їх домоволодіннями. Конфлікти супроводжуються сварками.ОСОБА_2 та його
дружина постійно принижують її, погрожують фізичною розправою та залякують. З
цього приводу позивачка неодноразово зверталась до Лозівського МРВ, до
прокуратури та в місцеву раду та незважаючи на попередження названих
установОСОБА_2 свої дії не припиняє. Між вказаними домоволодіннями деякий час
існував лаз, який через погіршення відносин, позивачка перекрила листом шиферу.
08 квітня 2008 року відповідач без відома ОСОБА_1 зняв та розбив шифер, чим
заподіяв позивачці матеріальну шкоду на суму 96 грн. Позивачка зазначає, що
вона одинока жінка, пенсіонерка, страждає на тяжкі хвороби. Своїми
неправомірними діями відповідач завдав їй також моральної шкоди, яку вона оцінює  в сумі 500 грн.  В зв”язку з викладеним позивачка звернулась
до суду і просить стягнути з відповідача на її користь 96 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди та витрати понесені при подачі позову до суду в сумі 381 грн.
травня 2008 року відповідачОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічними позовними
вимогами до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 300 грн., моральної
шкоди 2000 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 51 грн.,
інформаційно-технічного забезпечення 30 грн., оплату юридичних послуг 200 грн.,
а всього на загальну суму 2581 грн. 00 коп.
В судовому засіданні сторони
звернулись до суду з проханням закрити провадження у справі, а саме:
своїй заяві представник відповідача-позивача ОСОБА_2 зобов′язалась
закрити межу між домоволодіннями, привести паркан в первинний стан після 18
грудня 2008 року, тобто після закінчення ремонтних робіт в будинкуАДРЕСА_2та в
подальшому зобов′язалася вказану межу не порушувати;
- позивачка-відповідачка ОСОБА_1 не
заперечувала проти закриття провадження у справі, про що надала суду письмову
У відповідності до вимог ч. 2 ст.
174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторони попереджено про наслідки відмови від
позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно
звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч 1 ст.
205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови
від позову судом не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст.174, ч. 1 п. 3
ст. 205, ч. 3 ст.206 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за
до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також за зустрічним
позовом ОСОБА_2доОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -  закрити.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги до або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: