Справа
№ 2-400
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 липня    2008
року
Садгірський районний суд м.Чернівці

в
складі: головуючого   судді -
Галузінського А.М.

при
секретарі - Гнатчук Г.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2.
про  стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей

В позові
посилається на те, що вона,
ОСОБА_1. знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. до 2005 року. В 2005 році шлюб між ними був розірваний і після розірвання шлюбу її прізвище
значиться як ОСОБА_1.

Від цього шлюбу у неї з відповідачем є
неповнолітні діти -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які  проживають разом з нею. Раніше питання про стягнення аліментів у них з
відповідачем не виникало у зв'язку з тим, що останній мав намір добровільно надавати допомогу на
дітей. Відповідач категорично
відмовляється надавати допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей. На її
неодноразові звернення з цього приводу до відповідача останній ніяким чином не
відреагував.

На теперішній час вона бажає
отримувати аліменти з відповідача на своїх неповнолітніх дітей примусово за рішенням суду. Вона не працює і здійснюю догляд за
дітьми.

Позивачка в заяві поданій в
суд  позов підтримала і просила справу
розглянути у її відсутності.

Представник відповідача
позов не визнав і пояснив, що його довіритель не може бути відповідачем по
справі, оскільки він добровільно сплачував аліменти позивачці на утримання
дітей.

Суд вислухавши представника
відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони по справі  знаходилась в зареєстрованому до 05.01.2005 року. 05.01. 2005 році шлюб між
сторонами  був розірваний, про що міським
відділом РАЦС Чернівецького  обласного управління  юстиції зроблений  актовий
запис №9  від 05.01.2005 року, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу.  Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки значиться як ОСОБА_1.

Від шлюбу у сторін народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
підтверджується свідоцтвами про народження дітей і які перебувають на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №2703 від 06.07.2006 року виданою КЖРЕП №15.

Як вбачається з відповіді ДВС у
Садгірському районі в м.Чернівці в 30.06.2006 року - будь-які стягнення аліментів по виконавчим
документам з відповідача не проводяться.

На обліку в Чернівецькому міському
центрі зайнятості відповідач, як безробітний, не перебуває, що підтверджується листом центру зайнятості
№1490 від 10.07.2006          року.

Вказані обставини підтверджують те,
що відповідач може надавати
допомогу на утримання дітей, однак цього не робить.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Твердження  по позову, заявлені представником відповідача.
про те, що відповідач добровільно сплачував аліменти позивачці на утримання
дітей і про що може надати докази, судом не приймаються до уваги і розцінюються
судом як умисне затягування процесу, приймаючи до уваги те, що відповідач по
адресі зазначеній в позові  не проживає,
а перебуває в Португалії, про що свідчать поштові повідомлення та дані
закордонного паспорту останнього, не заперечував про знаходження відповідача за
кордоном і його представник.   Інтереси
відповідача представляє по його дорученню ОСОБА_5. у якого було достатньо часу
для представлення заперечення по позову, надання суду доказів про добровільну
сплату аліментів на утримання дітей, однак представником цього не було зроблено
і жодний доказ ним не був наданий суду який би підтверджував його твердження.
Тому дані обставини дають суду підстави для задоволення позову і стягнення
аліментів на дітей з часу подачі позову в суд.

Керуючись ст.ст.180 - 183, 191Сімейного
Кодексу України, ст.ст.159,179,212, 213,215,218 ЦПК України, суд,

Р  І
Ш  И  В :

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.Чернівці, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
народження
щомісячно, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення
ними повноліття, починаючи стягнення з 13.07.2006 року, допустивши негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави держмито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи  в
сумі 30 грн. на користь держави.

Рішення
суду набирає законної сили після -закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення . якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду  Чернівецької області через
Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк  з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий
- суддя                                                              А.М.Галузінський