Справа № 2 - 189
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 липня 2008 року Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого       -  голови суду Новака Д. І.,

при
секретарі      -                        Серзі Н. Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Карлівський
машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається, що відповідно до
укладеного в письмовому виді договору оренди автомобіля від 29. 04. 2008 року,
відповідач передав, а він, позивач, прийняв у тимчасове володіння та
користування автомобіль CHEVROLET AVEO ТС58U, 2007
року випуску, білого кольору, державний номер
НОМЕР_1, за плату із заправленням орендованого автомобіля паливно -
мастильними матеріалами.

Вказуючи на те, що на виконання умов
вказаного договору відповідно до акту приймання - передачі від 29. 04. 2008
року позивач прийняв орендований автомобіль
та почав забезпечувати його паливно - мастильними матеріалами, частково
виконавши таким чином умови договору, але відповідач ухиляється від його
нотаріального посвідчення, що є обов'язковим, позивач звернувся до суду із
позовом про визнання договору оренди автомобіля дійсним.

Представник ВАТ «Карлівський машинобудівний завод» в
якості представника позивача та відповідач в попереднє судове засідання не
з'явилися, а від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутність, в яких
позивач позов підтримав,
а відповідач його визнав та не заперечував проти задоволення.

З
врахуванням того, що позивач позов підтримав, а відповідач його визнав та не
заперечував проти задоволення, розгляд самої справи по суті, відповідно до ст.
130 ч.4 ЦПК України був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні і стверджується наявною в матеріалах справи
копією договору оренди автомобіля № 126 від 29. 04. 2008 року, сторони уклали
між собою договір оренди легкового автомобіля згідно якого відповідач
передав,  а позивач прийняв у тимчасове
володіння та користування автомобіль CHEVROLET AVEO ТС58U, 2007
року випуску, білого кольору, державний номер
НОМЕР_1, за плату із заправленням орендованого автомобіля паливно -
мастильними матеріалами.

Із
наявної в матеріалах справи копії акту приймання - передачі орендованого
автомобіля від 29. 04. 2008 року вбачається, що ВАТ «Карлівський машинобудівний
завод» на виконання умов договору прийняв вказаний автомобіль та почав
забезпечувати його паливно - мастильними матеріалами і станом на 24.06.2008
року було видано паливно - мастильних матеріалів на загальну суму 2042 грн. 00
коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями фіскальних чеків
і вимог.

Вказане свідчить, що сторони по справі досягли всіх істотних умов
договору   оренди автомобіля, частково
виконали свої зобов'язання відповідно до
договору оренди  вказаного вище
автомобіля від 29. 04. 2008 року, але в порушення ст. 799 ЦК України
нотаріально не посвідчили цей договір оренди, хоч зобов'язані були це зробити,
бо однією зі сторін договору оренди транспортного засобу є фізична особа.

При
таких обставинах, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору
оренди автомобіля, але відповідач ухилився від його нотаріального посвідчення і
відбулося часткове його виконання, то відповідно до положень ст. 220 ЦК України
вказану угоду між сторонами по справі
слід визнати дійсною з моменту її укладення.

На
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  220, 799  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч.4,  212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати таким, що відбувся та є дійсним  з моменту укладення договір оренди автомобіля
від 29. 04. 2008 року, згідно якого ОСОБА_1передала, а Відкрите акціонерне
товариство «Карлівський машинобудівний завод» прийняло у тимчасове володіння та
користування автомобіль CHEVROLET AVEO ТС58U, 2007
року випуску, білого кольору, державний номер
НОМЕР_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:   підпис.

Копія вірна.

Голова

Диканського райсуду
Д.І. НОВАК

Д О В І Д К А

Рішення Диканського районного суду Полтавської області від 09 липня 2008
року по цивільній справі за позовом ВАТ «Карлівський машинобудівний завод» до
ОСОБА_1 про визнання договору дійсним вступив в законну силу 22
липня 2008 року.

Оригінал
рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи в Диканському районному суді.

Голова

Диканського райсуду
Д.І. НОВАК