Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

07 травня 2008
року
Садгірський  районний суд
м.Чернівці

в складі:
головуючого   судді -Галузінського А.М.

при секретарі - Гнатчук Г.М.

адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши  у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_2в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання права власності на  майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3про визнання права  власності на
спадкове майно

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. звернулася  з
позовом  в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3до ОСОБА_4. про визнання права власності на  майно в порядку спадкування.

В
позовній заяві посилається на те, що
неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . народження є сином ОСОБА_2., яка
відповідно до ст. 39 ч. 2 ЦПК України є його законним представником.
Домоволодіння поАДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право приватної власності на
житловий будинок від 11. 09. 1987 р., виданого на ім'я ОСОБА_5. на підставі
рішення Чернівецької міської ради № 194/7 від 21. 06. 1987 р. складається з
житлового будинку  літ. А-1 , загальною
площею 86.00 кв.м., житловою площею 55.00 кв.м., літньої кухні  літ. Б, трьох сараїв  літ. В, Г, Д, вбиральні  літ. Ж, криниці  № 1  та
огорожі  № 2, 3,  вартістю 54 401 грн.   ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Чернівці помер власник вказаного домоволодіння ОСОБА_5., в зв'язку
з чим відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно, яку своєчасно прийняла
його дочка ОСОБА_6., але своїх спадкових прав не оформила та свідоцтво про
право на спадщину не отримала і померла в м. Чернівці 03.04.2005 р. Після
смерті ОСОБА_6. спадщину своєчасно прийняв її син -ОСОБА_7., який також не
оформив своїх спадкових прав і помер в м. Чернівці 10.04.2006 р.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_7. не посвідчував, а спадкоємцями
за законом першої черги є його діти: ОСОБА_4. та  неповнолітній син ОСОБА_3. Факт родинних
відносин спадкодавця ОСОБА_7. та неповнолітнього ОСОБА_3підтверджується
свідоцтвами про народження та встановлення батьківства. Обидва спадкоємці
своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7.

ОСОБА_3
не має можливості оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право приватної власності на
спірне домоволодіння, видане 11. 09. 1987 р. на ОСОБА_5. втрачено, а спадкоємці
ОСОБА_6. та ОСОБА_7. свідоцтва про право на спадщину не отримували і в даний
час їх отримання неможливе в зв'язку зі смертю останніх. Позивачка зазначає, що  частки кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними. Оскільки
заповіт після смерті ОСОБА_7 . відсутній, частки спадкоємців ОСОБА_3та ОСОБА_4.
є рівними, тобто по Ѕ кожному, в грошовому виразі - по 27200,50 грн.

ОСОБА_4.
(дошлюбне прізвище ОСОБА_4) в своєму зустрічному позові посилається на те, що
відповідно до свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , що видане
Чернівецьким міським відділом ЗАГС 07.06.1987року вона, ОСОБА_4. народилася ІНФОРМАЦІЯ_3  та її батьками записані ОСОБА_7та ОСОБА_8.

Своє
прізвище "ОСОБА_4" вона змінила на "ОСОБА_4" в зв'язку з
укладенням шлюбу з ОСОБА_9, який було зареєстровано 05.08.2007 року відділом
РАЦС Чернівецького міського управління , що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2від 05.08.2007року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_7. Факт смерті ОСОБА_7. зареєстровано
12.04.2006року відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за
актовим записом про смерть №736.  В
зв'язку зі смертю батька ОСОБА_7відповідно до положень ст. 1220 ЦК України
відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є
домоволодіння АДРЕСА_1 так, як померлий проживав за вказаною адресою до дня
смерті.

Спадкоємцями за
законом першої черги згідно ст. 1261ЦК України після смерті її батька ОСОБА_7.
є, вона,  його донька ОСОБА_4. та
відповідач ОСОБА_3. Спадщину після смерті ОСОБА_7. Вона  та відповідач ОСОБА_3. прийняли так, як
звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у визначений
законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Спадковим майном яке
залишилось після смерті її батька ОСОБА_7є домоволодіння АДРЕСА_1 яке належало
йому після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5  його
матері ОСОБА_6. Спадщину після смерті ОСОБА_6. її батько ОСОБА_7. прийняв однак
не оформив своїх спадкових прав.

Домоволодіння
АДРЕСА_1 належало на праві власності від 11.09.1987року ОСОБА_5. Свідоцтво про
право власності було видано ОСОБА_5. згідно рішення Чернівецької міської Ради
№194/7 від 21.06.1987року. Після смерті ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину у
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 прийняла його донька ОСОБА_6., однак спадкових
прав вона не оформила та не отримала свідоцтво про право на спадщину.

Домоволодіння
АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею
86,0м2 , житловою площею 55,0м2, літньої кухні літ.
"Б", сараїв літ. "В,Г,Д", вбиральні літ. "Ж",
криниці №1 та огорожі №2,3. Вартість господарства АДРЕСА_1 складає 54401,00грн.

Згідно положень
ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з дня її відкриття. А тому їй ОСОБА_4. та відповідачу ОСОБА_3.
після смерті ОСОБА_7. належить по 1/2 ідеальної частки господарства АДРЕСА_1.

На сьогоднішній
день отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7.
немає можливості ні у неї, ОСОБА_4.,  ні
у відповідача ОСОБА_3. так, як спадкоємець ОСОБА_5., його донька ОСОБА_6. та
після її смерті її батько ОСОБА_7. не одержували правовстановлюючих документів
на спадкове майно.

Представник  позивача в судовому засіданні позов
підтримав, визнавши зустрічний позов ОСОБА_4 .

Відповідач - ОСОБА_4. з позовними
вимогами погодилася і підтримала свій зустрічний позов.

Суд вислухавши пояснення учасників
судового процесу, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 61 ЦПК
України  обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1261, 1268, 1278,
392 ЦК України,   ст.ст. 3,159,179,212,
213,215,218 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_3 право
власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7на  Ѕ ідеальну частку домоволодіння по АДРЕСА_1,
яке складається з житлового будинку  літ.
А-1,  загальною площею 86.00 кв.м.,
житловою площею 55 00 кв.м., куди входить коридор пл.7.20 кв.м., кімната
пл.19.80 кв.м., коридор пл.7.20 кв.м., кімната пл.9.30 в.м., кладова пл.7.60
кв.м., кухня пл.9.00 кв.м., кімната пл.10.80 кв.м., кімната пл.15.10 кв.м, а
також літньої кухні  літ. Б, трьох сараїв
літ. В, Г, Д, вбиральні  літ. Ж, криниці
№ 1, огорожі № 2, 3, загальною вартістю 27200,50грн.

Визнати за
ОСОБА_4право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4  ОСОБА_7у вигляді 1/2 ідеальної частки
домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з: житлового будинку
літ."А-1"  загальною площею
86,0м2, житловою площею 55,0м2, куди входить коридор
пл.7.20 кв.м., кімната пл.19.80 кв.м., коридор пл.7.20 кв.м., кімната пл.9.30
в.м., кладова пл.7.60 кв.м., кухня пл.9.00 кв.м., кімната пл.10.80 кв.м.,
кімната пл.15.10 кв.м, а також літньої кухні літ. "Б", сараїв
літ."В,Г,Д", вбиральні літ."Ж", криниці №1 та огорожі №2,3,
вартістю 27200,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після -закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення  цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку  до апеляційного суду  Чернівецької області через Садгірський райсуд
м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення   заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги , з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий -
суддя                                                              А.М.Галузінський