Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 квітня 2008 р.

Козелецький районний суд
Чернігівської області

в складі :

головуючого - Карпенко Г.М.,

при секретері -Нацик В.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одинцівської сільської ради Козелецького району, про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Одинцівської
сільської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове
майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько, ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частка житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. На день відкриття спадщини з
батьком проживала його дружина, а їхня мати - ОСОБА_5, яка фактично і прийняла
спадщину, але належним чином її не оформила в нотаріальній конторі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася
спадщина, до складу якої входить 1/2 частина будинку з надвірними будівлями
розташованого в АДРЕСА_1, та три земельні ділянки згідно державних актів на
право власності на земельні ділянки: НОМЕР_1 - розміром 0, 25га, НОМЕР_2 -
розміром 0, 1443га, НОМЕР_3 - розміром 0,0881га, на які Державні акти мати не
встигла отримати в зв'язку зі смертю.

Вони, як спадкоємці за законом, протягом 6-місячного строку з дня відкриття
спадщини фактично вступили в управління спадковим майном, та частину його
отримали в нотаріальній конторі, яке було зареєстроване на ім'я матері.

Але отримати свідоцтво про право власності на інше спадкове майно
спадкодавця вони не можуть в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на 1/2 частку домоволодіння, та неодержання за життя матір'ю
державних актів на право власності на земельні ділянки, тому вони і звернулися
до суду.

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилася, просили
розглянути справу у їх відсутності, позов підтримують.

Представник
відповідача Одинцівської сільської ради Козелецького району, в попереднє судове
засідання не з'явився, просив розглянути справу у їх відсутності, позов визнає.

Дослідивши
усі докази, суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість
врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і
вважає необхідним задовольнити позов відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.60, 130, 174 ЦПК України, ст. 328, 331, 1223, 1225, 1268, 1270, ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/6 частці житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, та по 1/3 частці кожному земельних
ділянок: розміром 0,25га, 0,1443га, 0,0881га розташованих в с. Волевачі
Козелецького району, в адміністративних межах Одинцівської сільської ради,
Козелецького району Чернігівської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя