Справа 2-186
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
червня  2008 року                                                                            смт.  Широке

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого
судді                                                                              Леонідової
О.В.

при
секретарі                                                                                      Лагоді
Л.Б.

за
участю представників позивача
Іванової Г.В.,  Коліди О.А.,

відповідача
ОСОБА_2

представників
третьої особи
ОСОБА_12.,  ОСОБА_13

третьої
особи
ОСОБА_6,  ОСОБА_7.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
органу опіки і піклування виконавчого комітету Розилюксембургзької сільської
ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1та ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з зазначеним позовом,
вказуючи,  що на протязі тривалого
часу,  відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  діти знаходяться в притулку. Також відповідач
ОСОБА_2  ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  батько якої помер,  дитина проживає в сім'ї бабусі. В позовній
заяві позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав стосовно
вищеназваних дітей,  стягнути з
відповідачів аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_1,  який належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи,  до
судового засідання не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив (а.с.  86, 87).

Відповідач
- ОСОБА_2  на початку судового засідання
проти позову заперечувала,  в судових
дебатах позов визнала,  суду пояснила,  що відповідач ОСОБА_1 з 1992 року не проживає
в сім'ї,  з дітьми не спілкується,  з липня 2007 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_3перебувають у притулку,  вона їх
відвідувала лише 1 раз після

2

попереднього
судового засідання, коштів дітям за цей час не надавала. Молодша донька
ОСОБА_5перебуває в сім'ї бабусі ОСОБА_6,
вона її відвідувала 5 разів,  що
могла купувала,  згодна,  щоб ОСОБА_5проживала у бабусі. Зараз вона
працює,  має намір повернутись проживати
в с Красний
Під.

Представники
третіх осіб - Служби у справах дітей Широківської райдержадміністрації та
прокуратури Широківського району Дніпропетровської області,  треті особи ОСОБА_6,
ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення позовної
заяви,  вважають доцільним позбавлення
відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник
третьої особи - Комунального закладу Притулок для дітей № 2 служби у справах
дітей виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився,  про час і місце
розгляду справи повідомлені своєчасно,
надали лист про слухання справи у відсутність. (а.с.  84).

Вислухавши
представника позивача, відповідача ОСОБА_2представників третіх осіб,  третіх осіб,
свідків,  дослідивши письмові
докази,  враховуючи думку дітей,  судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  є рідними батьком та
матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження згідно
свідоцтв про народження відповідно серії У1-КИ НОМЕР_1 та 1-ЕК НОМЕР_2(а.с.  15, 17).

Відповідач
ОСОБА_2  є рідною матір'ю
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  згідно
свідоцтва про народження 1-КИНОМЕР_3(а.с.
16). Батько ОСОБА_5ОСОБА_8помер ІНФОРМАЦІЯ_4згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_4(а.с.  27).

Відповідач
- ОСОБА_1 ухиляється з 1998 року від виконання батьківських обов'язків щодо
виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4та ОСОБА_3,  більше 10 років діти його взагалі не
бачили,  місце його перебування невідоме
(а.с.  34),  ні вихованням,  ні утриманням дітей він не займається.

Відповідач -
мати дітей ОСОБА_2  ухиляється з жовтня
2006 року від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх
дітей,  згідно рішення позивача № 50 від
25 липня 2007 року "Про захист прав і законних інтересів дітей"
(а.с.  24) діти були вилучені із сім'ї
ОСОБА_2неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3влаштовані в притулок,  в якому мати їх відвідала лише в травні 2008
року (а.с.  28,  29,
41, 42),  малолітня
ОСОБА_5влаштована в сім'ю бабусі ОСОБА_6,
мати відвідала її 5 разів за рік,
належним чином не приймає участі в її вихованні та утриманні (а.с.  32),
характеризується негативно (а.с.
25),  з січня 2008р. працює
(а.с.  89),  не має постійного місця проживання,  в АДРЕСА_1,
де зарестрована відповідач з дітьми,
відсутні належні умови проживання та виховання дітей,  відсутній газ,  опалення,
світло (а.с.  12-14). До
відповідача ОСОБА_2  з боку позивача
вживались попередження,  вона викликалась
на засідання ради опіки і піклування,
але свою поведінку щодо дітей не змінила (а.с.  19-22).

Про доцільність
позбавлення відповідачів батьківських прав свідчить висновок ради опіки і
піклування виконкому Розилюксембургзької сільської ради

3

Широківского району Дніпропетровської області від 30
липня 2007 року (а.с.  23),  висновок служби у справах дітей Широківської
рай держадміністрації № 414 від 08.05. 2008р. (а.с.  90-91).

Факт ухилення
відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей в
судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9,
ОСОБА_10  ОСОБА_11

Відповідно до
п.2 ч. 1  ст. 164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  і саме з цих підстав позивач просить
позбавити відповідачів батьківських прав.

Аналізуючи
докази в їх сукупності,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги позивача
щодо позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню
повністю.

Згідно ч.2  ст. 166 СК України одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.
2  ст. 51 Конституції України батьки
зобов'язані утримувати

дітей до
їх повноліття,  що також передбачено  ст. 180 СК України.

Суд
враховує обставини при визначенні розміру аліментів,  які передбачені  ст. 182 СК України,  а саме: діти здорові (а.с.  30, 32),
неповнолітні ОСОБА_3та ОСОБА_4 перебувають в притулку,  малолітня ОСОБА_5перебуває на утриманні
бабусі і дідуся,  які є людьми похилого
віку,  пенсіонерами,  стан здоров'я відповідачів задовільний,  вони працездатні,  інших неповнолітніх дітей не мають,  ніяких інших утримань по виконавчим
документам з них не проводиться,  на
утриманні непрацездатних членів сім'ї не має.

Згідно  ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.5  ст. 181 СК України якщо місце
проживання батьків невідоме,  або вони
ухиляються від сплати аліментів,  або не
мають можливості утримувати дитину,
дитині призначається тимчасова державна допомога,  яка не може бути меншою ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому вимоги позивача про
стягнення аліментів з батьків у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку не є обгрунтовними, аліменти підлягають стягненню у
частці від доходу відповідачів, але не менше встановленого законом мінімуму.
Отже,  відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в

4

змозі платити
аліменти на утримання своїх дітей в розмірі по 1/2 частини з усіх видів їх
доходів,  що суд визначає відповідно
до  ст. 183 СК України. Відповідно
до  ст. ст. 79,  81,  88
ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь держави судовий збір
у розмірі по 51 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 7 грн. 50 коп.

Відповідно
до  ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК
України,   ст. 71 СК України,   ст. 60 ЦК
України,  керуючись  ст. ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
органу опіки і піклування виконавчого комітету Розилюксембургзької сільської
ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1та ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6народження, відносно
їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6народження,  відносно
її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Передати
неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  під опіку органу опіки і піклування виконкому
Розилюксембургзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської
області для визначення в установленому законом порядку опікуна та
піклувальника.

Зберегти
за ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  право проживання
в АДРЕСА_1 Широківського району Дніпропетровської області.

Стягнути
з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5народження,
аліменти на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку,  починаючи з 4 лютого 2008 року і до
повноліття дітей,  на користь
Комунального закладу Притулок для дітей № 2 служби у справах дітей виконкому
Криворізької міської ради Дніпропетровської області,  де перебувають діти.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6народження,  уродженки м.
Кривий Ріг Дніпропетровської облаті,
аліменти на утримання дітей

5

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного
віку,  починаючи з 4 лютого 2008 року і
до повноліття дітей,  на користь
Комунального закладу Притулок для дітей № 2 служби у справах дітей виконкому
Криворізької міської ради Дніпропетровської області,  де перебувають діти.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6народження,  уродженки м.
Кривий Ріг Дніпропетровської облаті,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного
віку,  починаючи з 4 лютого 2008 року і
до повноліття дитини,  на користь
ОСОБА_6,  де перебуває дитина.

Рішення
суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню згідно ч.1 п.1  ст.
367 ЦПК України.

Стягнути
з ОСОБА_2та ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі по 51 грн.,  одержувач: УДКУ у Широківському районі
Дніпропетровської області, р/р 0368, код одержувача 23929773, МФО 805012, банк
ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Стягнути
з ОСОБА_2та ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи Широківського районного суду Дніпропетровської області в розмірі по 7
грн. 50 коп.,  одержувач: УДКУ у
Широківському районі,  р/р
0367,  код одержувача
23929773,  МФО 805012,  банк ГУДКУ
у Дніпропетровській області.

Рішення
суду після набрання ним законної сили направити державному органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей,  органу опіки і піклування,  особі та закладу,  де проживають діти.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.