Справа
№2-903
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в
складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

при
секретарі  Лозінській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка заявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те,
що  вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем із 23 липня 2004 року,
від спільного проживання є неповнолітні діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивачка просить шлюб
розірвати посилаючись на те, що сімейні стосунки припинені, так як відповідач
залишив сім'ю і не турбується про матеріальне становище сім'ї, тому вважає, що
сім'я розпалася. Миритись не бажає. Просить задовольнити вимоги.

Відповідач
не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмову заяву із
клопотанням справу розглянути без його участі.

Судом
встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із 23 липня 2004 року, від спільного проживання
є  діти - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Сторони разом не
проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим,
що сторони разом не проживають,
позивачка проживає в с.Гальжбіїівка Ямпільського району, а  відповідач - в с.Супрунов Літинського району
Вінницької області, мур до поновлення сімейних відносин ніхто із сторні не
приймав. Викладене дає підставу вважати, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх дітей, що мають
істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

При
вирішенні питання про розподіл між сторонами витрат, пов'язаних із отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що  діти проживають із позивачкою, а тому має
підстави звільнити її від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу, поклавши дані витрати на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110,112
СК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2004 року в відділі  РАЦС
Вінницького міського управління юстиції м.Вінниця, актовий запис №1114.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1
звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
проголошення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Примітка: Дане рішення вступило в законну
силу     “      ” ___________   2008 року

СУДДЯ
ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР
СУДУ
М.С.САДОВСЬКА