Справа  №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

31
липня  2008 року            Гуляйпільський районний  суд Запорізької області

В
складі : головуючого  судді
Н.Д.Каракай

При
секретарі                                                                          Н.М.Юрченко

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третьої особи : ОСОБА_3,  про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2007
року позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача в зв`язку з тим, що
21.03.1998 року вона вступила у шлюб з відповідачем , від шлюбу мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з нею. Після припинення
шлюбних відносин  відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її
вихованні. Прохає суд стягнути  з
відповідача на її користь аліменти  на
утримання неповнолітньої дитини .

В судовому
засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, прохає суд стягнути з
відповідача  аліменти на неповнолітню
доньку з 01.09.2007 р., так як в липні і серпні 2007  року відповідач добровільно сплачував
аліменти , підтримала заявлені уточнені позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги визнав повністю, подав суду письмову  заяву.

Суд
, перевіривши  матеріали справи ,
вислухавши пояснення сторін , вважає , що
позов  підлягає  задоволенню
з таких підстав.

Відповідно
до ст.180,181 СК України  батьки
зобов`язані  утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (
аліменти ) присуджуються      у частці
від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває в шлюбних відносинах  з відповідачем з 21.03.1998 року, від шлюбу
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначаючи розмір аліментів суд
враховує  матеріальне становище  дитини та платника аліментів , який є
приватним підприємцем , що слідує з його пояснень,  а також те, що позивачка - мати дитини, має
змогу також надавати матеріальну допомогу дитині. Суд не приймає до уваги
пояснення відповідача в тій частині , що він сплачує кредити за отриманий товар
в магазин і відноситься до них критично.

Крім того з відповідача  необхідно стягнути судовий збір та  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,     81,88,212-215,224-228,367
ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженця  м. Брянка Луганської
області,  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі  1/6 частини усіх його
прибутків щомісячно, починаючи з 12 лютого 2008
року , але не менш 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, до повноліття
дитини.

В решті позову відмовити.

Рішення
в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає
негайному виконанню.

Стягнути
з   ОСОБА_2судовий збір в доход держави  в сумі 51 грн. та  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи  у сумі  7,5 грн .

З
повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 05 серпня 2008
року.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: