Справа №  2-о-80
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня  2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого
Савенко О.М.

при  секретарі                                                                            Срібняк Т.В.

за участю заявника
ОСОБА_1

за участю представника зацікавленої особи                           Пістун О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Городище  цивільну  справу за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої  особи Управління Пенсійного
фонду України в Городищенському районі про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, за участю зацікавленої  особи Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа.

У  своїй заяві заявник посилається  на
те,  що у липні місяці 1965 році закінчив
міське професійно-технічне училище №24 м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області, за кваліфікацією теслі. На підставі рішення екзаменаційної комісії,
15.07.1965 року одержав відповідний
атестат за № 82. Однак, його прізвище, зазначене у цьому документі
вписане з помилкою - не ОСОБА_1, а ОСОБА_2. Наразі оформляє документи для
призначення пенсії. При їх перевірці з”ясувалося, що прізвище, записане у
атестаті  про закінчення
професійно-технічного училища не збігається з прізвищем, зазначеним у його
паспорті та свідоцтві про народження. Ця помилка перешкоджає у своєчасному
оформленні та одержанні пенсії, а тому змушує
його звернутися  до суду за
захистом своїх прав.

В
судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав та просить встановити факт,
що атестат №82, виданий ОСОБА_2 про закінчення ПТУ №24 м.Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області, виданий 15.07.1965 року належить йому - ОСОБА_1.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі позов підтримав та не заперечив щодо його задоволення.

Згідно
з положеннями ст.130 ЦПК України у разі визнання позову  зацікавленою особою у попередньому судовому
засіданні, суд, у відповідності зі ст.174 ЦПК України, та за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої особи Управління Пенсійного
фонду України в Городищенському районі, допитавши свідка ОСОБА_3, яка
підтвердила той факт, що атестат №82, виданий ОСОБА_2 про закінчення ПТУ №24
м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, виданий 15.07.1965 року
належить йому - ОСОБА_1, а допущена помилка при написанні прізвища є
граматичною, дослідивши  матеріали  справи, вважає,  що
заява  обґрунтована  і
підлягає  до  задоволення.

Заява
підтверджується: копією свідоцтва про народження, копією атестату №82 ПТУ №24
м.Дніпродзержинськ, копією паспорта.

Керуючись  ст.ст.
5, 10, 30, 60, 130,174,212, 213, 215, 218, 294 ЦПК  України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву
ОСОБА_1, за участю зацікавленої  особи
Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити  факт, що атестат №82,
виданий ОСОБА_2 про закінчення ПТУ №24 м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області, виданий 15.07.1965 року належить
ОСОБА_1.

Рішення суду може  бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний  суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути  подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до
Апеляційного  суду  Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про його оскарження чи розгляду апеляційним судом, в разі залишення його без
змін.

Суддя
: