Справа
№2о-15 /  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

06 червня  2008 року
с.Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого  судді                             Кругового В.О.

при
секретері
Пивошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Велика
Білозерка цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця в своїй заяві виклала,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) у с.Новопетрівка
Великобілозерського району Запорізької області. 25.03.1978 року між заявницею
та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, після одруження заявниці було присвоєно
прізвище ОСОБА_2. Брат заявниці ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Новопетрівка Великобілозерського району Запорізької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 її
брат помер. Після смерті брата відкрилася спадщина. Спадкове майно складається
з земельної ділянки площею 8,7631 га, яка розташована на території
Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області,
і була надана брату у власність на підставі розпорядження голови
Великобілозерської райдержадміністрації від 25.11.2005 року № 439, що
підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НА
№ 925541 від 20.02.2007 року. Заявниця звернулася в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини.  Нотаріус в
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив, так як у довідці
про народження № 14/02-67 від 27.02.2008 року, виданої відділом РАЦС
Великобілозерського РУЮ Запорізької області її брат записаний правильно -
ОСОБА_4, а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НА №
925541 від 20.02.2007 року, в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданим 18.12.2007
року Новопетрівською сільською радою Великобілозерського району Запорізької
області брат записаний як ОСОБА_4 - помилково записано прізвище.  Крім того у свідоцтві про народження заявниці
НОМЕР_2, виданим 23.03.1955 року Новопетрівським сіль ЗАГСом, в трудової книжці
від 05.07.1974 року заявницю записано як ОСОБА_1, дівоче прізвище вказано
правильно, а в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 25.03.1978 року
заявниця записана як ОСОБА_1- помилково записано моє дівоче прізвище.

Просить 1) Встановити факт, що ОСОБА_4, як
зазначено в довідці про народження № 14/02-67 від 27.02.2008 року, виданої відділом
РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, та ОСОБА_4, як записано в
державному акті на право власності на земельну ділянку серії НА № 925541 від
20.02.2007 року, в свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданим 18.12.2007 року
Новопетрівською сільською радою Великобілозерського району Запорізької області
є однією і тієюж самою особою. 2) Встановити факт, що ОСОБА_1, як зазначено в
свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданим 23.03.1955 року Новопетрівським сіль
ЗАГСом, в трудової книжці від 05.07.1974 року, та ОСОБА_1, як записано в
свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданим 25.03.1978 року
Великобілозерським  сільЗАГСом
Кам'янсько-Дніпровского району Запорізької області є однією і тієюж самою
особою.

В
судовому засіданні заявниця свої
вимоги  підтримала в повному
обсязі та доповнила,  що після смерті
брата, як спадкоємець за законом вона звернулася до нотаріальної контори за
оформленням спадщини, в чому їй було відповлено, так як у всіх документах, а
саме: в  довідки про народження від
27.02.2008 її брат записаний правильно - ОСОБА_4, а в державному акті на право
власності на земельну ділянку, в свідоцтві про смерть брат записаний як ОСОБА_4
- помилково записано прізвище.  Крім того
у свідоцтві про народження заявниці, в трудової книжці, заявницю записано як
ОСОБА_1, дівоче прізвище вказано правильно, а в свідоцтві про укладення шлюбу
заявниця записана як ОСОБА_1- помилково записано її дівоче прізвище. Просить 1)
встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, 2) встановити
факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1є однією і тією ж особою.

-свідок
ОСОБА_5. в судовому засіданні  пояснила,
що  добре знає заявницю,  та її брата. Брат заявниці ОСОБА_4 працював в
СВК Росія і отримав там земельний пай. Раніше брат заявниці і заявниця
проживали з батьками, та пізніше брат почав проживати окремо . У нього був свій
дім. Зараз ОСОБА_4 помер.  Може
підтвердити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а також що ОСОБА_1
та ОСОБА_1є однією і тією ж особою.

-свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що  добре знає заявницю, так її
померлого брата, Брат працював у КСП Росія і отримав пай. Заявниця була у шлюбі
за ОСОБА_2. Може підтвердити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а
також що ОСОБА_1 та ОСОБА_1є однією і тією ж особою.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши
пояснення заявниці та свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
довідки про народження № 14/02-67 від 27.02.2008 року, виданої відділом РАЦС
Великобілозерського РУЮ Запорізької області прізвище брата заявниці записано як
ОСОБА_3.

Відповідно до державного акту на
право власності на земельну ділянку серії НА № 925541 від 20.02.2007 року;  свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого
18.12.2007 року Новопетрівською сільською радою Великобілозерського району
Запорізької області прізвище брата заявниці записано як ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого 23.03.1955 року Новопетрівським сіль ЗАГСом;  трудової книжці від 05.07.1974 року дівоче
прізвище заявниці записано як ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва в свідоцтві
про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 25.03.1978 року Великобілозерським  сільЗАГСом Кам'янсько-Дніпровского району
Запорізької області дівоче прізвище заявниці записано як ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_3, виданим 25.03.1978 року Великобілозерським  сільЗАГСом Кам'янсько-Дніпровского району
Запорізької області  дівоче прізвище
заявниці записано як ОСОБА_3.

Відповідно  до  ч.
2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені  також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових  прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено  іншого
порядку їх встановлення.

З вищенаведених документів
встановлено, що згідно довідки про народження № 14/02-67 від 27.02.2008 року,
виданої відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області  прізвище ім'я та по батькові  брата заявниці записано як ОСОБА_4, а в
державному акті на право власності на земельний пай  та свідотстві про смерть ОСОБА_4. Таким
чином  ім'я  та по
батькові брата заявника співпадає в усіх документах. Також свідки
підтверджують, що ОСОБА_4  та ОСОБА_4 ч є
однією і тією ж особою.

Також встановлено, що згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2, виданого 23.03.1955 року Новопетрівським сіль
ЗАГСом,  трудової книжці від 05.07.1974
року прізвище, ім'я та по батькові заявниці записано як ОСОБА_1, а в свідотстві
про укладення шлюбу прізвище, ім'я та по батькові заявниці записано як ОСОБА_1.
Таким чином,  ім'я  та по
батькові заявника співпадає в усіх документах. Також свідки
підтверджують, що ОСОБА_1   та ОСОБА_1 є
однією і тією ж особою.

Виходячи з вищенаведеного  суд важає, що заява заявниці повинна бути задоволена.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 131, 214, 215  ЦПК України, ст. 256-259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

1.
Встановити факт, що ОСОБА_4, як записано в довідці про народження №
14/02-67 від 27.02.2008 року, виданої відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ
Запорізької області, та ОСОБА_4, як записано в державному акті на право
власності на земельну ділянку серії НА № 925541 від 20.02.2007 року, в
свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданим 18.12.2007 року Новопетрівською сільською
радою Великобілозерського району Запорізької області,   є однією і тією ж особою.

2.
Встановити факт, що ОСОБА_1, як зазначено в свідоцтві про народження
НОМЕР_2, виданим 23.03.1955 року Новопетрівським сіль ЗАГСом, в трудової книжці
від 05.07.1974 року, та ОСОБА_1, як записано в свідоцтві про укладення шлюбу
НОМЕР_3, виданим 25.03.1978 року Великобілозерським  сільЗАГСом Кам'янсько-Дніпровского району
Запорізької області є однією і тієюж самою особою.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20
днів після подачі заяви на апеляційне оскардження.

Суддя
(підпис)

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського
районного суду в справі №2о-15 за 2008 рік.

Суддя                                               В.О.Круговой