РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2о-9/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 січня 2008 року                                                                                                            м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересовані особи відділ реєстрації актів цивільного стану Арцизького
районного управління юстиції Одеської області, Арцизька державна нотаріальна
контора Одеської області,  про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и
в:

01.10.2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеною заявою в інтересах ОСОБА_2.
посилаючись на те, що в теперішній час ОСОБА_2. оформлює документи, необхідні
для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його тітки, але документи,
що підтверджують їх родинні відносини, не збереглися. Немає свідоцтв про
народження його батька та про народження тітки, тому він не може підтвердити
своє рідство з тіткою.  Крім цього, при
зверненні до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області було
виявлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2. по батькові його батька
зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином,
заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_1. підтримав заяву повністю та просив
заяву задовольнити в повному обсязі.

В судовому
засіданні представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Арцизького районного
управління юстиції Одеської області Безпалова Л.О. заяву визнала.

В судове
засідання представник заінтересованої особи - Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області не з'явився, в матеріалах справи є заява державного
нотаріуса Бучацького В.Я. про слухання справи у його відсутність.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона мешкає по сусідству з ОСОБА_2.
і їй відомо, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 і до дня її смерті він проживав разом з тіткою, так як своїх дітей
у ОСОБА_3. не було.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_5. дала пояснення аналогічні поясненням свідка
ОСОБА_4..

Суд, вислухав
пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
копії свідоцтва про народження заявник народивсяІНФОРМАЦІЯ_3 і його батько значиться як «ОСОБА_6», мати -
«ОСОБА_7» (а.с. 7).

Заявник
значиться як «ОСОБА_2», що підтверджується копією його паспорту, виданого
Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 02 серпня 2000 року (а.с. 4-6).

Як видно з копії
свідоцтва про смерть, виданого Виноградівською сільською радою Арцизького
району Одеської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №17 (а.с.
8).

ОСОБА_3 належало
спадкове майно, що підтверджується копією Державного акту на право власності на
земельну ділянку, копією свідоцтва про право власності на майновий пай, копією
ощадної книжки (а.с. 9-13).

Згідно з копією
довідки виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Арцизького району
Одеської області від 25.09.2006 року №854, ОСОБА_2 дійсно постійно мешкав разом
зі своєю тіткою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с. 14).

Як видно з
витягу з погосподарської книги Виноградівської сільської ради Арцизького району
Одеської області №9, особовий рахунок №920 станом на 01.01.1971 року ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3  є племінником ОСОБА_3 1932
року народження (а.с. 16).

Витягом
зі Спадкового реєстру (спадкової справи) Арцизької державної нотаріальної
контори від 21.01.2008 року підтверджується, що ніхто з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3. до Арцизької державної нотаріальної контори
Одеської області не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

Зважаючи на
вищевказані документи досліджені в судовому засіданні, показання свідків,
довідки, видані виконавчим комітетом Виноградівської  сільської ради Арцизького району Одеської
області, витяг з погосподарської книги, суд вважає за можливе встановити факт,
що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись  ст. ст.
234, 235, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є
племінником ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                         М.П.
Крикун