РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 липня 2008 року                                                                  №
2-318-08

Підволочиський районний суд
Тернопільської оласті

в складі:  головуючого судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з
будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, вказавши що являється
власником будинку в АДРЕСА_1. У її будинку проживає і зареєстрований
відповідач, який являється колишнім чоловіком її доньки. Впродовж тривалого часу
ві пиячить, після чого б»є вікна і дебоширить. Внаслідок його протиправної
поведінки вона змушена звертатися до органів міліції. Відповідач постійно їй
погрожує фізичною розправою, що підпалить будинок. Його протиправна поведінка
негативно впливає на здоров»я позивачки, на її фізичний і психологічний стан.
Також крім неї потерпають члени сім»ї - її донька та  неповнолітні онуки. Посилаючись на ст.. 116
Житлового кодексу України позивачка просить виселити ОСОБА_2 з її будинку та
зняти його з реєстрації.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала, дала
пояснення, аналогічні викладеним у позові і доповнила: тривалий час відповідач
проживає у літній кухні. Однак, після вжиття спиртного починає дебоширити -
безпричинно чіпляється до неї та членів сім»ї, голосно кричить, обзиває всіх
нецензурними словами, неодноразово бив вікна у її будинку. Одного разу, під час
дебошу, коли вона хотіла викликати міліцію, то він обірвав шнур і пошкодив
телефон. Бували випадки крадіжки її золотих прикрас.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, хоче про час розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить його розписка..

Представник
третьої особи в суд не з»явився, подана заява з проханням справу розглядати без
їх участі, з позовом згідні.

Заслухавши сторону,  свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі
факти:

Позивачка
ОСОБА_1 проживає у належному їй будинку в с.Кам»Янки Під волочиського р-ну, у
якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Відповідач
перебував у шлюбі з донькою позивачки ОСОБА_3, шлюб розірвано 14.02.2006року.

У
будинку, крім сторін проживають: ОСОБА_3 та троє неповнолітніх дітей
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.

Згідно
постанов Підволочиського райсуду за вчинення дрібного хуліганства та насильства
в сім»ї відповідач неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності: 03.02.2007р.,10.04.2007р.,13.06.2008р., 18.07.2008р.

Із
оглянутої судом справи № 2-9/05р. випливає, що донька позивачки ОСОБА_3
02.09.2004р. зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 і в
судовому засіданні вона вказувала про скандальну поведінку чоловіка. Згідно
акту судово-медичного обстеження, 02.01.2005р. ОСОБА_3 були заподіяні тілесні
ушкодження, які відносяться до легких тілесних.

Свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_7 ствердили, що відповідач постійно дебоширить і стає
неконтрольованим. Декілька раз він бив вікна на дверях ганку і на сходах, під
час сварок все літає. Рік тому він побив і викинув на сходи телевізор.
25.05.2008р. відповідач, будучи в нетверезому стані, проник  у автомобіль доньки позивачки і підпалив.
Тільки вчасне втручання сусідки ОСОБА_7 перешкодило повному знищенню майна.

Таким
чином суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 своєю протиправною
поведінкою унеможливлює сумісне проживання з ним позивачки та дітей, які
проживають з ними. Заходи громадського впливу у вигляді адмінстягнень виявились
безрезультатними, оскільки відповідач систематично дебоширить у будинку
позивачки.

Згідно
ст..116 ЖК України якщо наймач, члени його
сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематичним
порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в
одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця провадиться без надання
іншого жилого приміщення.

За
наведених обставин у сукупності суд вважає що вимоги позивачки є підставними і
її позов слід задовільнити.

Керуючись ст. 116 Житлового
кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203,
225-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. ОСОБА_2 виселити
із будинку гр.-ки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення  і зняти його з реєстрації у цьому будинку.

Заява про перегляд рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: