Справа № 2-1418/2008 року
серпня 2008  року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої - судді  Мішуровської С.Т., при секретарі -Давидової
В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Територіальної громади Панютинської
селищної ради, треті особи:  Лозівське
відділення Ощадбанку № 2841 ВАТ «Державний Ощадний банк України»,  Лозівське бюро технічної інвентаризації,
Лозівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно
та заощадження в порядку спадкування за законом, -
Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання права власності на майно та заощадження в порядку
спадкування за законом,  посилаючись на
те,  що після смерті батька мали намір
прийняти спадщину на домоволодіння та вклад в Ощадбанку, які належали їх
померлому батьку. В зв'язку з тим, що у батька не зберігся оригінал свідоцтва
про право особистої власності на домоволодіння, вони не мали можливості
звернутися з заявою до Лозівської нотаріальної контори про прийняття спадщини,
тому просять визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, якій розташований
за адресою: АДРЕСА_1 та заощадження матері та брата, визнати заОСОБА_2.
право власності на грошові заощадження батька.
Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала, просила
визнати право власності на заощадження матері, пояснила, що у неї також були
рахунки в ощадбанку, але ощадні книжки не збереглися.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив визнати за ним право
власності на заощадження батька.
Представник Територіальної громаді
Панютинської сільської ради Люльця С.Л. в судовому засіданні позов визнав.
Представник третьої особи  Лозівської державної нотаріальної контори,
Харківської області - Остраницина О.Б. в судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог позивача.
Представник третьої особи ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, але надав суду лист з
поясненнями, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 та розгляду справи за їх відсутністю.
Представник третьої особи Лозівського бюро
технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки до
суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що батько
позивачів - Цвіковський Платон Хрисанфович, помер  23 серпня 1994 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області 09.10.2007 року.
Мати позивачів - ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом
РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області 09.10.2007 року.
Брат позивачів - ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого
виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області 21.09.2009
Після смерті батьків  залишилось спадкоємне майно у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1  та грошових
заощаджень, що підтверджується копією технічного паспорту, виданого 19.03.2008
року Лозівським БТІ, копією ощадної книжки - особовий рахунок НОМЕР_1 в
смт.Панютине на ім'я ОСОБА_4
Після смерті брата залишилось спадкове
майно у вигляді заощаджень.
Із листа керуючої філією-Лозівським
відділенням ВАТ «Ощадбанк» № 1259 від 05.08.2008 року вбачається, що ім'я
ОСОБА_5 у ТВБВ № 2841/04 філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк» був
відкритий рахунок за НОМЕР_2, заповідальне розпорядження за цим рахунком
Крім того, на ім'я ОСОБА_3 у ТВБВ №
2841/04 філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк» були відкриті рахунки
НОМЕР_3 та НОМЕР_4, заповідальні розпорядження за цими рахунками відсутні.
Також, на ім'я ОСОБА_4 у ТВБВ № 2841/04
філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк» був відкритий рахунок за НОМЕР_1,
заповідальне розпорядження за цим рахунком відсутнє.
У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки,
тому відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом
після смертіОСОБА_5та ОСОБА_3 є позивачі, що підтверджується копіями свідоцтв
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри  спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері, тому ОСОБА_1. є спадкоємцем за законом другої
черги після смерті брата - ОСОБА_4, що підтверджується копією актового запису
З огляду на вищевикладене, враховуючи
пояснення сторін, суд вважає можливим визнати
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60,  214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1222,
1262, 1270, 1272 ЦК України суд,  -
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Територіальної
громади Панютинської селищної ради, треті особи:  Лозівське відділення Ощадбанку № 2841 ВАТ
«Державний Ощадний банк України»,
Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності на житловий будинок,  надвірні будівлі та споруди, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок з прибудовою, позначені на плані
літерою «А» загальною площею 51,3 м.кв., житлова площа - 27,5 м.кв., літню
кухню «Б», сарай «Б-1», вбиральню «В», гараж «Г», погріб «П», тротуар та
огорожу, без вводу в експлуатацію, після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  право власності на вклади до Ощадного банку
України - рахунок НОМЕР_1 у ТВБВ № 2841/04 філії-Лозівського відділення ВАТ
«Ощадбанк», після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, рахунок НОМЕР_3
та  рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ № 2841/04
філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк», після смерті ОСОБА_3, померлої
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на вклад до Ощадного банку України - рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ № 2841/04
філії-Лозівського відділення ВАТ «Ощадбанк», після смерті ОСОБА_5  померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: