№ 2-546/2008 р.
РІШЕННЯ

і м  е  н
е  м      У
к  р  а
ї  н  и

1
вересня  2008 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю
прокурора Ємець Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за позовом прокурора
Теребовлянського району в інтересах держави в особі державної податкової
інспекції у Теребовлянському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Теребовлянського
району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Теребовлянському районі звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1. про
стягнення з неї 247 грн. податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів,
викладених у позові прокурора, та обґрунтовуючи їх, пояснив, що ОСОБА_1 будучи
власником транспортного засобу, трактора марки НОМЕР_1 впродовж 2006-2007 років
не сплатила податок із власників транспортних засобів у розмірі 247 грн.
Добровільно сплатити до бюджету
заборгованість по вказаному  виду
податку ОСОБА_1відмовилась.

Прокурор
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути зОСОБА_1
247 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів, а також  судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1про час і місце судового засідання повідомлялась
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки,
однак до суду не з”явилась  і не повідомила
про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло  повідомлення про причини неявки  або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази у справі, встановив наступні факти.

ОСОБА_1є
власником транспортного засобу - трактора маркиНОМЕР_1

Відповідно до акту про
результати перевірки правильності обчислення та своєчасності сплати податку з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від
09.06.2008  року, складеного
спеціалістами ДПІ у Теребовлянському районі та інспекцією Держтехнагляду по
Теребовлянському районі, ОСОБА_1 будучи власником трактора,  у 2006-2007 роках його технічний огляд не
проводила і податок з власників транспортних засобів не сплачувала.

Сума заборгованості по  вказаному виду податку за 2006 рік
складає  123.50 грн., за 2007 рік -
123.50 грн., а всього 247 грн.

Однак,
добровільно сплатити зазначену заборгованість по податку відповідач відмовилась.

Відповідно
до ст.5,6,7 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних
засобів  сплачується фізичними особами
перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією, а
також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два
роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний
огляд.  У разі виявлення юридичних чи
фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин  і механізмів,
вони зобов»язані сплатити  податок не
більш як за три попередні роки. Недоїмка із сплати податку стягується з
платників податку згідно із законодавством.

Аналізуючи зазначені обставини,  суд приходить до переконання, що позовні
вимоги прокурора Теребовлянського району в інтересах ДПІ у Теребовлянському
районі  про стягнення з відповідача
ОСОБА_1. заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин  і механізмів слід
задоволити.

Керуючись ст.10, 11, 60,
88, 179, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України,  ст. 5,6,7 Закону України “Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора
Теребовлянського району в інтересах держави в особі державної податкової
інспекції у Теребовлянському районі до ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь державної податкової інспекції у Теребовлянському районі
(м.Теребовля, вул.Шевченка,26, рахунок 0471 у відділенні Державного
казначейства в Теребовлянському районі, МФО 838012, ідентифікаційний код
043947473, код платежу 12020200 в місцевий бюджет Микулинецької селищної ради)
247  грн. податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Стягнути
зОСОБА_1 в користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути
зОСОБА_1  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які зарахувати на
рахунок 0468, найменування рахунку 22050000 УДК у Теребовлянському
районі, МФО 838012, код одержувача 23588154, * 101 * оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Теребовлянському
районному суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя