Справа
№ 2-2937/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
вересня 2008 року                                                                                    місто
Шостка

Шосткинський міськрайонний суду
Сумської області у складі:

головуючого
- судді                                                               Солдаткіна
С.Г.

при
секретарі                                                                         Сугоняко
Н.О.

з участю          представника
позивача                                                        Гаврилюк
Г.В.

відповідача                                                                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Шостка цивільну справу за позовом:

Відкритого
акціонерного товариства

«Акціонерно-комерційний
банк

«Капітал»

до        ОСОБА_1

про      стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського
міськрайсуду звернулось ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що згідно договору про надання споживчого кредиту
№ 006/Ф/840 від 15.07.2005 року, укладеного між ВАТ «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» та ОСОБА_1 банк надав позичальнику кредит в порядку та на
умовах, визначених договором, зокрема, за договором про надання споживчого
кредиту банк надав позичальнику кредит в сумі 25 000 доларів США строком з
15.06.2005 року до 14.07.2010 року зі сплатою 14% річних.

Відповідно
п.п. 4.2, 4.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити
погашення (повернення) отриманого кредиту в строки, встановлені договором та
сплатити відсотки за користування кредитом, нараховані банком згідно умов
договору.

На
підставі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови п.п.
4.2, 4.3 Кредитного договору і вимог діючого законодавства щодо обов'язковості
договору та зобов'язань, що з нього випливають, для належного виконання
сторонами.

Стаття
533 Цивільного кодексу України передбачає, що по-перше, грошове зобов'язання
має бути виконане у гривнях; по-друге, якщо у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається
за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим
актом.

Отже,
згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти (долар США), встановленого
НБУ України, станом на 18.08.2008 року (1 долар США = 4,844 грн.)
заборгованість позичальника за Кредитним договором станом на 18.08.2008 року
складає: видано кредиту 25000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає
121 125, 00 грн; погашено основної судної заборгованості 3646,27 доларів США,
що в гривневому еквіваленті складає 17662,53 грн.; непогашеної основної судної
заборгованості 21353, 73 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає
103437,4681 грн.; нараховано відсотків за кредит 9898,08 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 47946,30 грн.; погашено відсотків за кредит
6956,73 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 33698,40 грн.;
непогашені відсотки за кредит 2941,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті
складає 14247,90 грн.; нарахована пеня за несплачені відсотки 11057,61 грн.

Всього
заборгованість позичальника перед банком за Кредитним договором складає
26577,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 128743, 00 грн.

Отже,
позичальник з за Кредитним договором не виконує свої зобов'язання. Про це
ОСОБА_1 неодноразово направлялись вимоги щодо усунення виниклої заборгованості.
Так, остання вимога-претензія № 3 була надіслана відповідачу 05.02.2008 року
листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана
відповідачем 09.02.2008 року. Але до цього часу відповідач ігнорує вимоги банку
щодо усунення виниклої заборгованості.

Представник
позивача Гаврилюк Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
попросила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі
128743,00 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі
128743,00 грн.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з
таких підстав:

Як
вбачається з договору про надання споживчого кредиту № 006/Ф/840 від 15.07.2005
року ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надав ОСОБА_1 кредит в сумі
25000 доларів США строком з 15.07.2005 року до 14.07.2010 року зі сплатою 14%
річних./а.с.5/

Згідно
довідки розрахунку по кредитному договору № 006/Ф/840 від 15.07.2005 року
ОСОБА_1 станом на 18.08.2008 року погасив основної судної заборгованості
3646,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 17662,53 грн.;
непогасив основної судної заборгованості 21353, 73 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 103437,4681 грн.; нараховано відсотків за кредит 9898,08
доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 47946,30 грн.; погашено
відсотків за кредит 6956,73 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає
33698,40 грн.; непогашені відсотки за кредит 2941,35 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 14247,90 грн.; нарахована пеня за несплачені
відсотки 11057,61 грн. Всього заборгованість позичальника перед банком за
Кредитним договором складає 26577,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті
складає 128743, 00 грн./а.с.6-8/

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору.

Керуючись
ст.ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 006/Ф/840 від 15.07.2005
року в сумі 128743 (сто двадцять вісім тисяч сімсот сорок три) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» судовий збір, сплачений при подачі позову до суду в сумі 1287
грн. 43 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                   С.Г. Солдаткін