Справа № 2-2242
Е М       У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року  Орджонікідзевський
районний суд  м. Запоріжжя
складі:   головуючого судді Гнатик Г.Є.
секретарі Якимовій О.С.
у відкритому  судовому засіданні у м.
Запорожжі цивільну справу за позовом
Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним
Позивач звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартирній
платі та комунальним послугам.
обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, на те, що  за АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають
01.01.1999 року по 01.06.2005 року у неї утворилась заборгованість по
квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 6710 грн. 42 коп.
Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовольнити в повному обсязі.
в судове засідання не з'явився, надала суду письмову заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності за участю її представника, тому суд вважає
за можливе розглянути позов за її відсутності.
відповідача проти позову заперечує частково, просив позов задовольнити у
межах  строку позовної давності.
Суд,
дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача вважає позовні вимоги підлягаючими
частковому  задоволенню, у зв'язку з
Згідно довідки ВРЕЖО№ 13 від 13.03.2008р. за АДРЕСА_1
зареєстровано відповідачОСОБА_1.
виписки із особового рахунку №1055 заборгованість відповідача по квартирній
платі та платі за комунальні послуги за період з 01.01.1999 року по 01.06.2005
р. складає 6710 грн. 42 коп.
року відповідач ОСОБА_1. надала письмову заяву про застосування до позовних
вимог строку позовної давності, а також надала письмове заперечення проти
позову в якому вважає за можливе стягнення заборгованості за період з
01.01.2005 року по 01.07.2005 року.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять
послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця
Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін
позовної давності три роки, відповідачем зроблена заява про застосування
позовної давності, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних
вимог,  заявлених за період часу до
19.05.2005 року, решта позовних вимог є обґрунтованими  і
підлягають задоволенню.
підставі рішення  Запорізької міської
ради № 18 від 28.03.2007 року КП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звільнено
від оплати державного мита при зверненнях в місцеві районні суди м. Запоріжжя
за позовами про стягнення заборгованості по квартплаті та  комунальним послугам.
викладене вище з відповідача підлягає стягненню заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги із застосуванням строків позовної давності
за період з 01.01.2005 року по 01.07.2005 року, що складає 183 грн. 28 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 209, 212,
214, 215, 224 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за АДРЕСА_1 на користь КП
«Запорізький титано-магнієвий комбінат», що розташований за адресою: м.
платі за комунальні послуги у розмірі 183 (сто вісімдесят  три) грн. 28 (двадцять вісім)  коп. та витрати по інформаційно-технічному
Орджонікідзевському відділенні філії «Відділення Промінвестбанку в м.
три) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за АДРЕСА_1  на користь держави 51 грн. судового збору на
області, МФО 813015).
Інші позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі
апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Г.Є. Гнатик