Справа № 2-1672/2008 року
жовтня 2008  року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої - судді  Мішуровської С.Т.,
при секретарі -Давидової В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Лозівське бюро технічної
інвентаризації, Комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова»,
Лозівська державна нотаріальна контора Лозівського міськрайонного нотаріального
округу про визнання права на спадщину житлового будинку з господарчими
спорудами, на який не оформлене право власності, -
звернулася до суду з уточненим позовом
до ОСОБА_2, треті особи: Лозівське бюро технічної інвентаризації,
Комунальне підприємство «Архітектурне бюро міста Лозова», Лозівська державна
нотаріальна контора Лозівського міськрайонного нотаріального округу про
визнання права на спадщину житлового будинку з господарчими спорудами, на який
не оформлене право власності,
посилаючись на те,  що після
смерті батька мала намір прийняти спадщину, в зв'язку з тим, що батько при
житті самочинно перебудував куплений житловий будинок та побудував господарчі
споруди, але не встиг оформити належним чином, будинок та господарчі споруди не
введені в експлуатацію, тому вона просить визнати за нею право на спадщину -
житловий будинок та господарчі споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
був побудований її батьком - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві..
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не
з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним
чином. причину неявки суду не повідомив Зі слів позивачки, його сестри, стало
відомо, що він знаходиться на заробітках за межами України.
Представник третьої особи Лозівського бюро
технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, але надав суду лист, в
якому не заперечує проти задоволення позовних вимог та розгляду справи за їх
Представник третьої особи КП «Архітектурне
бюро міста Лозова» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог.
Представник Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області в судовому засіданні не з'явився, але
надав суду лист, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог та
розгляду справи за їх відсутністю.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні
Матеріалами справи встановлено, що батько
позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської
від 07.08.2007 року.
Після смерті батька залишилась спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 30.05.1961
року, копіями довідок Лозівського БТІ № 43 та № 51 від 16.05.2008 року, копією
технічного паспорту на житловий будинок, копією висновку КП «Архітектурне бюро
Із копії висновку КП «Архітектурне бюро
міста Лозова» від 23.06.2008 року вбачається, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1
на земельній ділянці самовільно збудовано: житловий будинок - карк., обкл.
цеглою (6,65м х 8,86м, Sжитл=36,80 кв.м., Sзаг.=52,80
кв.м.), сіни-цегл.(4,39м х 1,96м), тамбур-цегл.(0,85м х 1,90м), літню
кухню-цегляну (3,08м х 4,20м), тамбур-дер.(2,35м х 1,20м), літню
кухню-карк.обкл.цегл.(6,15м х 4,27м), гараж-цегл.(5,50м х 3,82м),
госп.сарай-цегл.(3,07м х 4,20м).Місце будивництва об'єктів та розташування їх
на цій земельній ділянці задовольняє будівельним вимогам і можливість для
подальшої експлуатації самочінно збудованих будівель є.
Факт самовільного збудованого житлового
будинку та господарчих споруд також підтверджується копією довідки Лозівського
БТІ № 51 від 16.05.2008 року.
Із копії довідки-характеристики
Лозівського БТІ № 43 від 16.05.2008 року вбачається, що на підставі договору
купівлі-продажу ОСОБА_3 купив житловий будинок за вищевказаною адресою та
самочинно перебудував його, самочинно збудував господарчі споруди, але не
переоформив документи.
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту спадкоємці одержують право на спадкування  за законом.
У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки,
тому відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його діти - донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 що
підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про одруження
Син померлого, відповідач ОСОБА_2, від
спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 відмовився, що підтверджується копією
нотаріально посвідченої заяви про відмову від належної йому частки у спадковому
майні на користь сестри - ОСОБА_1
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що
позов обґрунтований, та позовна вимога, яка була уточнена в судовому засіданні
підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60,
214-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1270 ЦК України суд,  -
ОСОБА_1  - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на
самочинно збудований житловий будинок з господарчими спорудами в порядку
спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме: на житловий будинок
л.«А-1» (розміром 6,65м х 8,86м), загальною площею 52,8 кв.м., житловою
площею 36,8 кв.м., літню кухню л.«Б», літню кухню л.«В», тамбур дерев. л.«в»,
сіни, гараж цегляний л.»Г», господарчий сарай цегляний л.«Б-1», розташовані за
Зобов'язати Лозівське бюро технічної інвентаризації зареєструвати
вищевказані самочинно побудовані житловий будинок та господарчі споруди без
акту вводу в експлуатацію.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: