Справа
№ 2-2767/08
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
з уч.адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Підгородненської міської ради про
визнання права власності на &frac12; частину будинку у порядку ст.22 КпШС
України та на &frac12; частину будинку у порядку спадкуванням за законом,
звернулися до суду з позовною заявою до Підгородненської міської ради про
визнання права власності на &frac12; частину будинку у порядку ст.22 КпШС
України за позивачкою ОСОБА_2.  та на &frac12; частину
будинку у порядку спадкуванням за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_8. На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді
домоволодіння за адресою м.Підгородне по АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
У встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявами
про прийняття спадщини ніхто з позивачів не звертався.
Після смерті спадкодавця спадщину прийняли всі позивачі у вигляді &frac12; частину
будинку так як являються спадкоємцями першої черги, а друга частина будинку повинна
належати  позивачці ОСОБА_2 як дружині
КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило
в реєстрації на підставі того, що спадкодавець при житті не оформив
правоустановчі документи.
Тому вони позбавлені можливості у позасудовому порядку вступити у
спадщину і вимушені звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позов підтримала та просила його задовольнити. Інші позивачі подали
заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач та третя особа надали судові листи з проханням про розгляд
справи у відсутність представників.
Суд, вислухавши у судовому засіданні позивачку, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.
Встановлено, що шлюб зареєстровано між
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 02.02.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
На день його смерті залишилося спадкове майно у вигляді &frac12; частини
домоволодіння за адресою м.Підгородне по АДРЕСА_1 та області.
У встановлений законом строк до державної нотаріальної контори позивачі
з заявами про прийняття спадщини не зверталися,хоча є спадкоємцями першої черги
і спадщину прийняли, бо проживали у спадковому будинку. Інша 1/2 частина будинку повинна належати позивачці
ОСОБА_2 як дружині померлого, оскільки будинок побудовано під час
зареєстрованого шлюбу позивачки зі спадкодавцем.
КП “БТІ” для реєстрації права власності для вводу до спадщини відмовило
в реєстрації на підставі того, що спадкодавець при житті не оформив право
власності на будинок, що підтверджується рішенням реєстратора про відмову в
реєстрації від 12.08.2008 року. Це позбавлає можливості позивачів  у позасудовому порядку оформити право
власності на майно у порядку спадкування.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦПК України,
ст.529, 549 ЦК України (за редакцією 1963 року), ст. 22 КпШС України,
суд -
Визнати за ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину
домоволодіння, що розташоване у м.Підгородне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області по АДРЕСА_1, на підставі ст.22 КпШС України як за
дружиною померлого ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право
власності на 1/12 частину домоволодіння, що розташоване у м.Підгородне
Дніпропетровського району Дніпропетровської області по АДРЕСА_1, за кожним, у
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, що помер
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                          Озерянська Ж.М.