Справа № 2-988/2008р.
року      Ічнянський районний   суд
Чернігівської  області
судді Негода А.М.
секретарі     Хвіст В.М.
прокурора   Тишкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ічня
цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 224грн. 40 коп.,
Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з
позовом в інтересах Чернігівдержрибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення збитків в
сумі 224грн. 40коп. вказуючи на те, що відповідач 2 квітня 2008 року в
14.00год. на озері поблизу с. Петрушівка Ічнянського району здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову - «сіткою-зяберною» , виловивши при цьому коштовні
види риб, чим завдав позивачу збитків на суму 224 грн. 40 коп., які і просять
відшкодувати за рахунок відповідача.
позивача в судове засідання не з'явився,
подавши заяву про розгляд справи у його відсутності і позовні вимоги
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги
визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Суд вважає
за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки
відповідач позов визнав повністю, це не суперечить законові і не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.
правовідносини регулюються ЦК України і ЗУ «Про тваринний світ».
ст.1166 майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
В судовому
засіданні встановлено, що 2 квітня 2008 року близько 14.00год. на озері поблизу
с. Петрушівка Ічнянського району відповідач ОСОБА_1 здійснюючи лов риби
забороненим знаряддям лову, виловив 16шт. цінних видів риби, чим наніс позивачу
матеріальної шкоди в сумі 224грн. 40коп. Це підтверджується розрахунком розміру
заподіяних збитків (а.с.3).
відповідача у заподіянні шкоди позивачу підтверджується постановою судді Ічнянського
районного суду від  30 квітня 2008 року
(а.с.4), якою на відповідача за порушення правил рибальства накладено
адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)грн.
нанесена шкода підлягає стягненню з відповідача. Одночасно з відповідача
необхідно стягнути держмито в сумі 51грн. і витрати на ІТЗ в сумі 30грн.
10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.
1166 ЦК України, суд
Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора задовільнити повністю.
ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Петрушівської сільської ради Ічнянського
району в інтересах Головного державного управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській
області у відшкодування нанесеної шкоди 224 (двісті двадцять чотири)грн. 40
Чернігівській області, код 22817670, МФО 853592, на користь держави
держмито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. і на користь місцевого бюджету
Ічнянського району витрати на ІТЗ в сумі 30(тридцять)грн.
на протязі 20 днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня
його проголошення , може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.
Суддя: