Справа № 2-471-08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

23 червня 2008 року Ізяславський райсуд Хмельницької
області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Бондар М.
О.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що згідно рішення
Ізяславського райсуду від 23 лютого 2007 року відповідач зобов'язаний  сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, однак в даний час відповідачка не має змоги сплачувати аліменти у
вказаній сумі, але має можливість матеріально підтримувати дитину, а тому
просить змінити суму аліментів.  Просить
стягувати з відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі по 200 грн.
щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 на
неодноразові виклики в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлена належним чином.

Допитавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджується свідоцтвами про народження, в якому матір'ю
дитини вказана ОСОБА_2, котра згідно рішення Ізяславського райсуду № 2-85 від
23 лютого 2007 року позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181
Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти )
присуджуються у частці від доходу батька і ( або ) у  твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні батька, що підтверджується
довідкою сільської ради.

Як
вбачається з рішення Ізяславського райсуду № 2-85 від 23 лютого 2007 року
ОСОБА_2 зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісячно, однак своїх обов'язків не виконує, що
підтверджується поясненнями позивача, довідкою поштового відділення про відсутність
переказів на ім'я позивача.

Враховуючи стан здоров'я  та
матеріальне становище дитини, яка являється інвалідом, та матері, яка є
здоровою, працездатною, наявність у матері інших утриманців, наявність у матері
стабільного доходу, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін.

Суд
знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. 81 Цивільного
Процесуального Кодексу України та Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №
1258 з відповідача слід стягнути державне мито на користь держави та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу
України, , ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213,
214, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1984 року народження, працюючої в ЗАТ «Ізяславський
хлібозавод», жительки АДРЕСА_1,  аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі по 100 грн. щомісячно, починаючи з 06 травня
2008 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

В
решті позову відмовити.

Виконавчий лист № 2-85, виданий Ізяславським райсудом 23 лютого 2007
року, про стягнення з ОСОБА_2, 1984 року народження, працюючої в ПП
“Інтербізнес-2000” м. Київ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4
частини доходу щомісячно повернути без виконання

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте Ізяславським райсудом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Суддя