СПРАВА № 2-596/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

1 жовтня 2008 року                                                                                                           м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                                              Свиргуненко
Ю.М.

при
секретарі                                                                                                                                       Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом  ОСОБА_1до Куянівської  сільської ради про визнання права власності в
порядку спадкування,  -

В С Т А Н О В И В:

9
вересня 2008 року позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності у порядку спадкування на будинок із надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, на грошові вклади, які знаходяться на
рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії
Білопільського відділення №323/05 ВАТ «Ощадний банк України» в с. Куянівка, а
також пенсії, яка залишилися після смерті батька,  мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_3. Позивачка
здійснила поховання батьків і фактично вступила в управління спадковим майном
шляхом здійснення догляду за будинком. Правовстановлюючий документ на
домогосподарство відсутній. А тому вона звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права власності на будинок з надвірними будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, на грошові вклади і пенсію.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. уточнила свої позовні вимоги. Просила
визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за батьком, відмовившись при цьому
від позовних вимог стосовно встановлення права власності на грошові вклади, які
знаходяться на рахунках  НОМЕР_1, НОМЕР_2
у філії Білопільського відділення №323/05 ВАТ «Ощадний банк України» в с.
Куянівка, а також після смерті батька.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Куянівський
сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив справу
заслухати без участі представника сільської ради.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надавши суду
письмову заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує. Просила
розглянути справу без її участі.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що батьками ОСОБА_1були ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_3а, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а. с.12, 15, 26).

Згідно довідки Куянівської сільської ради № 602 від 2 вересня 2008 року (а.
с. 14), за померлим ОСОБА_2. значився житловий будинок з надвірними будівлями
та присадибною ділянкою, розташований в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2.  догляд за будинком здійснювала ОСОБА_1.
Заповіт від імені померлого ОСОБА_2. виконавчим комітетом Куянівської сільської
ради не посвідчувався і не  реєструвався.

Через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, позивачка позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній
конторі, хоча після смерті батька вона своєчасно звернулась до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Статтею
328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Таким
чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на
домоволодіння, а саме: будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за батьком
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 1268 ЦК України, ст.
ст. 4,10, 60,209,213,215  ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме: будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю. М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 12.10.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-596/2008
р.

Суддя

Білопільського райсуду
Ю. М. Свиргуненко