Справа №2-805/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2008 року
Острозький районний суд Рівненської області

в складі :
головуючого судді              Гуца Ф.Л.

при
секретарі
Ковальчук Л.М.

з участю представника позивача                   ОСОБА_1 .

розглянувши
у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Оженинської сільської  ради
про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и
в :

В Острозький
районний суд з позовом до Оженинської сільської ради про  визнання права власності на квартиру   звернувся
ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 ., мотивуючи свою заяву тим, що 6.10.1992
року, адміністрацією та профкомом Острозького цукрового заводу було прийнято
рішення про продаж квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_3., а 26.11.1992 року було укладено договір-купівлі продажу
квартири. В послідуючому квартира була зареєстрована в Рівненському ОБТІ.  8.12.1993 року, ОСОБА_3. подарувала  квартиру його довірителю.  ОСОБА_2 . не може оформити право власності на
свою квартиру, оскільки  в РОБТІ
залишились застаріли відомості на ОСОБА_3., що змусило його звернутись до суду.

В суді  представник позивача позов підтримав і просив
суд визнати за його довірителем право власності на  квартиру АДРЕСА_1 . Просив суд не стягувати з
відповідача  судові витрати

Оженинської сільською радою в суд надіслано
заяву про те, що рада не заперечує проти заявленого позову.

( а.с. 16)

Сторони просили
суд розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши
представника позивача, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Згідно  договору купівлі продажу від 26.11.1992 року,
Острозький цукровий завод продав квартируАДРЕСА_1 ОСОБА_3.

( а.с. 12)

Із договору
дарування від 8.12.1993 року вбачається, що ОСОБА_3. подарувала зазначену
квартиру  ОСОБА_2 .

( а.с.10)

Відповідно до
довідки Оженинської сільської ради № 1766 від 28.07.2008 року, на день смерті
ОСОБА_3 . проживала в АДРЕСА_1 зі своїм внуком ОСОБА_2 . однією сім'єю і вели
спільне господарство.

( а.с. 7)

Згідно статті
328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

Таким чином, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 . в інтересах ОСОБА_2 .  до Оженинської сільської  ради
про визнання права власності на квартиру слід задовольнити, визнавши за
ним право власності на квартиру АДРЕСА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст.10,60,130,212, ЦПК України, суд
,-

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_2 право приватної власності на
квартиру АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне
оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано, але апеляційна скарга не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Острозького  районного  суду
Ф.Л. Гуц.