Справа 2”О”-206-2008 року
02 вересня 2008 року                 Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:
головуючого - судді
при секретарі                 Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Уманський
об'єднаний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в домоволодінні його матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, працюючи на
присадибній земельній ділянці знайшов покритий іржею та землею металевий
предмет довжиною приблизно 10 сантиметрів і в діаметрі приблизно 3-4
сантиметра. Взявши цей предмет в ліву руку вдарив ним по металевій частині
лопати, щоб збити з неї цим ударом прилиплу землю. Однак від цього удару
вказаний металевий предмет вибухнув, від якого у заявника відбулась травматична
ампутація пальців лівої руки, осколочні поранення лиця та правої ноги.
Разом з ним на присадибній земельній ділянці в той час
працювали мати заявника ОСОБА_2, дід ОСОБА_3, баба ОСОБА_4, рідний брат
ОСОБА_5, дружина брата ОСОБА_6, дядько ОСОБА_7, тітка ОСОБА_8, дядько ОСОБА_9,
які відразу після цього підбігли до нього і надали першу медичну допомогу.
Почувши вибух, на місце події підійшли також і сусіди ОСОБА_10, ОСОБА_11, що
проживають по АДРЕСА_2 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, які проживають по АДРЕСА_3, і
також працювала в той час на своїх присадибних ділянках. А потім, за допомогою
працівників Кищенецької сільської ради на автомобілі швидкої допомоги заявника
було доставлено в Маньківську центральну районну лікарню, де з ІНФОРМАЦІЯ_1
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебував на стаціонарному лікуванні та з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на амбулаторному лікуванні в травматологічному відділенні
цієї лікарні в зв'язку з ІНФОРМАЦІЯ_4.
30 вересня 2002 року він пройшов ЛКК при Уманській
міській поліклініці та отримав в зв'язку з цим довідку НОМЕР_1, де зазначено
діагноз: ІНФОРМАЦІЯ_4.
В той час заявник навчався на денній формі навчання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, тому у висновку ЛКК була зазначено рекомендація про звільнення
його від занять фізкультури.
Однак і після того, в 2005 році з ІНФОРМАЦІЯ_6 грудня
знову лікувався на стаціонарі в Маньківській ЦРЛ з приводу наслідків вказаної
травми лівої кісті. Після лікування в Черкаській обласній лікарні 17 грудня
2005 року його було обстежено та видано консультативний висновок для
пред'явлення в МСЕК, де зазначено, що у заявника наслідки травми -
В зв'язку з цим, 08 грудня 2006 року пройшов огляд в
МСЕК, де йому було призначено третю групу інвалідності. Після цього заявник
проходив МСЕК 21.03.2007 року та 26.02.2008 року і також встановили третю групу
інвалідності та призначили пенсію.
Однак безстрокову групу інвалідності заявнику не
встановлюють, мотивуючи це тим, що якби були підтверджуючі документи про
отримання травми лівої кісті боєприпасами часів Великої Вітчизняної війни, то
його визнали б особою, яка належить до інвалідів війни, і тоді була б
встановлена і довічна група інвалідності.
У відповідності з п. 4 ст. 7 Закону України „Про статус
ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту” № 335-ХІІ від 22.10.1993 року
(з послідуючими змінами) до інвалідів війни належать особи, які стали
інвалідами внаслідок поранень та інших ушкоджень здоров'я, одержаних у районах
бойових дій у період Великої Вітчизняної війни та від вибухових речовин,
боєприпасів і військового озброєння у повоєнний період, а також під час виконання
робіт, пов'язаних з розмінуванням боєприпасів часів Великої Вітчизняної війни
незалежно від часу їх виконання.
Виходячи з даних архівної довідки № 3/05-08 від
08.02.2008 року в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. с. Кищенці,
Маньківського району, Київської області (нині Черкаської) було окуповано
німецько-фашистськими загарбниками 20 липня 1941 року та звільнене Червоною
Армією 10 січня 1944 року (Хроніка окупації та визволення  населених пунктів Черкаської області в період
Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. - Черкаси: Державний архів Черкаської
області, 1973 р. арк. 53).
На території села Кищенці, Маньківського району та його
околиць під час окупації та визволення, зі слів очевидців тих подій, йшли
запеклі бої з німецько-фашистськими загарбниками, тому і до цих пір в землі на
цій території дуже часто жителі села знаходили боєприпаси часів Великої
Вітчизняної війни та при цьому отримували поранення, травми і навіть смерть.
Просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження, уродженець АДРЕСА_1, проживаючи по АДРЕСА_4 дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1
року в домоволодінні по АДРЕСА_1 отримав травматичну ампутацію пальців лівої
руки під час вибуху боєприпасів не встановленого зразка часів Великої
Вітчизняної війни та в зв'язку з цим є особою, яка належить до інвалідів війни.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обсязі
підтримав вимоги заяви, пояснив, що має фізичну ваду кисті руки внаслідок
поранення, отриманого під час роботи на городі в АДРЕСА_1. Працюючи, знайшов
боєприпас часів Великої Вітчизняної війни, доторкнувшись до якого стався вибух,
який призвів до серйозної травми кисті руки. Оскільки на той час навчався в
університеті, то спочатку його було звільнено від занять, які потребували
фізичного навантаження, а після закінчення ВУЗу виникли проблеми з
працевлаштуванням, оскільки з такою фізичною вадою в школі працювати не
можливо. За висновком МСЕК отримав статус інваліда, на цей час з
переоформленням вказаного статусу виникли проблеми, оскільки можна продовжити
оформлення статусу лише визнавши його особою, що є інвалідом Великої
Вітчизняної війни і дає змогу отримувати пенсійне забезпечення. Має маленьку
дитину і дружину, яких необхідно утримувати, а влаштуватися на роботу з такою
вадою не має можливості, є необхідність у отриманні пенсійної допомоги, тому
просить заяву задоволити. Вважає, що поранення отримав боєприпасом зразка
Великої Вітчизняної війни, поскільки йому відомі факти аналогічних випадків з
односельчанами, а також від людей старшого покоління йому відомо, що на території
села проходили бої військ Радянської Армії з німецькими загарбниками, тому на
його думку саме таким боєприпасом він був поранений.
Представник заявника ОСОБА_14. в судовому засіданні
підтримав вимоги заяви, пояснив, що родом з АДРЕСА_1 і йому відомо, що в селі
час від часу знаходять боєприпаси часів Великої Вітчизняної війни, оскільки
через село в період війни проходив „Чорний шлях”, було завезено велику
кількість військової техніки, яка зберігається до сьогодення. Підтвердити
вищевказаний факт можна як документально, так і показами жителів села Кищенці.
Вважає, що оскільки заявник отримав поранення від боєприпасу часів війни
1941-1945 років, такий факт може бути визнаний судом, а в послідуючому заявник
може бути визнаний інвалідом Великої Вітчизняної війни. Маючи таку фізичну ваду
ОСОБА_1 не має можливості працевлаштуватися і отримувати заробітну плату, а
йому необхідно утримувати дружину і маленьку дитину.
Представник заінтересованої особи Павлюк В.П. в судовому
засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що поранення завдано
дійсно внаслідок вибуху боєприпасу часів Великої Вітчизняної війни, але надати
заявнику статус інваліда Великої Вітчизняної війни не можуть, оскільки це не є
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_7., ОСОБА_8 в судовому засіданні
підтвердили  той факт, що заявник ОСОБА_1
отримав поранення від вибуху боєприпаса часів Великої Вітчизняної війни,
оскільки особисто були свідками цієї події. Працюючи на городі разом із
заявником, почули вибух, зразу підбігли до місця події, побачили, що у
останнього рука в крові, викликали швидку допомогу. Сумнівів стосовно того, що
це поранення отримано від боєприпасу часів війни не має, оскільки такі випадки
в селі бувають дуже часто, багато людей знаходить боєприпаси часів Великої Вітчизняної
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що працює
секретарем сільської ради АДРЕСА_1 і це не перший випадок в їх селі, коли люди
знаходять боєприпаси часів війни і отримують від їх вибухів поранення. При тому
як стався вибух, який призвів до поранення заявника вона була присутня
особисто, зразу викликали швидку допомогу, ОСОБА_1 доставили в лікарню. Через
деякий час по селу пішли чутки про те, що молодий хлопець знайшовши боєприпаси
часів Великої Вітчизняної війни отримав поранення, а саме, що йому відірвало
Згідно довідки Маньківської центральної районної лікарні
від 16 січня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, який проживає в
АДРЕСА_1, дійсно лікувався в Маньківській ЦРЛ в хірургічному
(травматологічному) відділенні з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року з
приводу травматичної ампутації пальців лівої руки, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1, під час вибуху боєприпасів не
встановленого зразка часів Великої Вітчизняної війни.
Згідно довідки Маньківської районної лікарні від 16
квітня 2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебував на стаціонарному та з ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
амбулаторному лікуванні в травматологічному відділенні Маньківської ЦРЛ з
приводу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Рекомендовано звільнення від занять фізичним вихованням
на весь період навчання.
Згідно виписок із медичної карти хворого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, останній перебував на стаціонарному лікуванні з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року з приводу ІНФОРМАЦІЯ_4. Травма отримана
ІНФОРМАЦІЯ_1 року взривчатим предметом часів Великої Вітчизняної війни в лівій
кисті. Хворому рекомендовано оформлення на МСЕК.
Згідно виписки із акта огляду  МСЕК 26.02.2008 р. у ОСОБА_1 встановлено
діагноз: наслідки вогнепального поранення лівої кисті та визнано інвалідом
Згідно акту судово-медичного дослідження НОМЕР_2
проведеного 07 квітня 2007 року експертом Уманського відділення Черкаського
облбюро судмедекспертизи у ОСОБА_1 виявлено ІНФОРМАЦІЯ_4, рубці під нижньою
губою, рубці під правим коліном, що утворились на місці загоєння ран, що могли
утворитись внаслідок вогнепального осколкового поранення в час та при
обставинах, вказаних освідуваним.
Згідно архівної довідки державного архіву Черкаської
області в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. с. Кищенці
Маньківського району Київської (нині Черкаської) області було окуповане
німецько-фашистськими загарбниками 20 липня 1941 р. та звільнене Червоною Армією
10 січня 1944 р. (Хроніка окупації та визволення населених пунктів Черкаської
області в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. - Черкаси: Державний
архів Черкаської області, 1973 р. арк.. 53).
Суд, вислухавши заявника, представника заявника, представника
заінтересованої особи, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні доведений той факт, що
заявник отримав поранення від боєприпасу часів Великої Вітчизняної війни.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214, 215, 218,
256, 259 ЦПК України, суд -
Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, отримав травматичну ампутацію пальців лівої руки
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 під час вибуху боєприпасів
невстановленого зразка часів Великої Вітчизняної війни.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя -
підпис

Копія
вірна

Суддя

Секретар

Рішення виготовлено
головуючим власноручно