Справа
№ 2-825/08 рік
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 року                                            Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі:

-
головуючого       судді                                       Бондарчука Г.Д.

- при  секретарі                                                       Ференц І.З.

- за участю представника
позивача                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
Лозуватської сільської ради Криворізького району про визнання права на
спадкування і визнання  права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду с зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею у 0,15 га, розташована
на території Лозуватської сільської ради Криворізького району та земельної
ділянки площею у 0,15 га, розташована на території Лозуватської сільської ради
Криворізького району, які він за життя пидбав у ОСОБА_4. та у ОСОБА_5., але
оформити державні акти на вказані земельні ділянки не встиг.

За життя ОСОБА_3 своє майно нікому не заповідала, а позивач є єдиним
спадкоємцем.

При зверненні  позивача
до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини йому було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю державних актів  на право власності на земельні дялянки на
ім”я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, тому просила суд продовжити позивачу строк
подачі заяви про прийняття спадщини і визнати за нею право на спадкування та
визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, після смерті
батька.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник Лозуватської сільської ради Криворізького району  в судове засідання не з»явився надавши суду
заяву з проханням суд слухати справу за відсутністю їхнього представника, з
позовними вимогами позивача згодні та не заперечують проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), якому за життя належала земельна ділянка
розміром 0,15 га, розташована на території Лозуватської  сільської ради Криворізького району, яку він
придбав у ОСОБА_4. на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від
21.10.2006 року (а.с. 11, 13), та земельна ділянка  розміром 0,15 га, розташована на території
Лозуватської  сільської ради
Криворізького району, яку він придбав у ОСОБА_5. на підставі договору купівлі -
продажу земельної ділянки від 14.11.2006 року (а.с. 16, 18). Однак за життя на
придбані земельні ділянки ОСОБА_3 отримати державний акт про право власності не
встиг.

За життя ОСОБА_3 своє майно нікому не заповідав.

Постановою нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори
позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину, у зв”язку з
відсутністю державних актів  на право
власності на земельні дялянки на ім”я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище
ОСОБА_3) є рідною дочкою ОСОБА_3 (а.с. 5), а тому вона є спадкоємцем першої
черги, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є
діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шести
місяців) він не заявив про відмову від неї, відповідачка не відмовлялася від
спадщини у шестимісячний термін і фактично прийняла спадщину після померлого.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого батька, та фактично
прийняла спадцину після його смерті, що за
позивачем   необхідно визнати
право на спадкування та визнати за нею право власності на земельні паї, після
смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного ст. ст. 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, і
керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 130, 208,
209,  212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради про визнання права на
спадкування і визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на земельну
ділянку площею 0,15 га відповідно до відповідно до Державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку серії КВ 099370 ТДП №001366 виданого на
ім'я ОСОБА_4 і на земельну ділянку площею 0,15 га відповідно до Державного акту
про право приватної власності на земельну ділянку серії КВ 009368 І-ДП № 001364
виданого на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20-ти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може тбути
подана протягом 10-ти днів, або подати апеляційне скаргу протягом 10-ти днів
без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Справа
№ 2-825/08 рік

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 року                                            Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі:

-
головуючого       судді                                       Бондарчука Г.Д.

- при  секретарі                                                       Ференц І.З.

- за участю представника
позивача                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
Лозуватської сільської ради Криворізького району про визнання права на
спадкування і визнання  права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду с зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею у 0,15 га, розташована
на території Лозуватської сільської ради Криворізького району та земельної
ділянки площею у 0,15 га, розташована на території Лозуватської сільської ради
Криворізького району, які він за життя пидбав у ОСОБА_4. та у ОСОБА_5., але
оформити державні акти на вказані земельні ділянки не встиг.

За життя ОСОБА_3 своє майно нікому не заповідала, а позивач є єдиним
спадкоємцем.

При зверненні  позивача
до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини йому було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю державних актів  на право власності на земельні дялянки на
ім”я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, тому просила суд продовжити позивачу строк
подачі заяви про прийняття спадщини і визнати за нею право на спадкування та
визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, після смерті
батька.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник Лозуватської сільської ради Криворізького району  в судове засідання не з»явився надавши суду
заяву з проханням суд слухати справу за відсутністю їхнього представника, з
позовними вимогами позивача згодні та не заперечують проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), якому за життя належала земельна ділянка
розміром 0,15 га, розташована на території Лозуватської  сільської ради Криворізького району, яку він
придбав у ОСОБА_4. на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від
21.10.2006 року (а.с. 11, 13), та земельна ділянка  розміром 0,15 га, розташована на території
Лозуватської  сільської ради
Криворізького району, яку він придбав у ОСОБА_5. на підставі договору купівлі -
продажу земельної ділянки від 14.11.2006 року (а.с. 16, 18). Однак за життя на
придбані земельні ділянки ОСОБА_3 отримати державний акт про право власності не
встиг.

За життя ОСОБА_3 своє майно нікому не заповідав.

Постановою нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори
позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва на спадщину, у зв”язку з
відсутністю державних актів  на право
власності на земельні дялянки на ім”я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 (до шлюбне прізвище
ОСОБА_3) є рідною дочкою ОСОБА_3 (а.с. 5), а тому вона є спадкоємцем першої
черги, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є
діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шести місяців)
він не заявив про відмову від неї, відповідачка не відмовлялася від спадщини у
шестимісячний термін і фактично прийняла спадщину після померлого.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого батька, та фактично
прийняла спадцину після його смерті, що за
позивачем   необхідно визнати
право на спадкування та визнати за нею право власності на земельні паї, після
смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного ст. ст. 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, і
керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 130, 208,
209,  212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради про визнання права на
спадкування і визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на земельну
ділянку площею 0,15 га відповідно до відповідно до Державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку серії КВ 099370 ТДП №001366 виданого на
ім'я ОСОБА_4 і на земельну ділянку площею 0,15 га відповідно до Державного акту
про право приватної власності на земельну ділянку серії КВ 009368 І-ДП № 001364
виданого на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20-ти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може тбути
подана протягом 10-ти днів, або подати апеляційне скаргу протягом 10-ти днів
без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Справа
№ 2-825/08 рік

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 року                                            Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

в складі:

-
головуючого       судді                                       Бондарчука Г.Д.

- при  секретарі                                                       Ференц І.З.

- за участю представника
позивача                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
Лозуватської сільської ради Криворізького району про визнання права на
спадкування і визнання  права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного ст. ст. 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, і
керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 130, 208,
209,  212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради про визнання права на
спадкування і визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і визнати за нею право власності на земельну
ділянку площею 0,15 га відповідно до відповідно до Державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку серії КВ 099370 ТДП №001366 виданого на
ім'я ОСОБА_4 і на земельну ділянку площею 0,15 га відповідно до Державного акту
про право приватної власності на земельну ділянку серії КВ 009368 І-ДП № 001364
виданого на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20-ти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може тбути
подана протягом 10-ти днів, або подати апеляційне скаргу протягом 10-ти днів
без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: