Справа № 2-2451/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 липня
2008 року                Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого            -                         судді Євтушенко
Т.І.

при секретарі           -                         Антошко Т.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Шосткинської
міської ради про визначення розміру часток в спільній власності на квартиру,
встановлення факту належності Ѕ частини квартири на праві власності померлій та
визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку успадкування за
законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 липня 1993 року позивачка
разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 приватизували квартиру АДРЕСА_1. В свідоцтві
про право власності на цю квартиру вказано, що вона належить їм на праві
спільної сумісної власності, але не вказаний розмір належних часток.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За життя заповіту вона не складала, однак єдиною
спадкоємицею першої черги за законом є позивачка. ОСОБА_1 не зверталась до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але
на день смерті матері постійно мешкала разом з нею у вказаній квартирі. Однак
оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадкове майно ОСОБА_1
немає змоги, з причин відсутності визначення розміру часток в спільній сумісній
власності на квартиру. Тому змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні
представник позивачки - ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, просила визнати за
позивачкою право власності на всю квартиру.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтва про право власності на
житло (а.с.4), згідно якого вказана квартира дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на праві спільної сумісної власності, копію технічного паспорту (а.с.5-9), на
плані якого зазначена квартира, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.11),
копію свідоцтва про народження (а.с.12), з якого вбачається, що позивачка
дійсно являється рідною донькою померлої ОСОБА_2, копію довідки (а.с.13), відповідно
до якої позивачка на день смерті своєї матері мешкала разом з нею, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть
бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно  до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред'явити позов  про визнання
його права власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними.

Відповідно
до ст. 1226 ЦК Кодексу частка у праві спільної сумісної власності
успадковується на загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до викладеного, та
керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст.  372 ч.2, 273, 392, 1216, 1226, 1268, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позивні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити рівний розмір часток в спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 Ѕ
частину ОСОБА_1 та  Ѕ частину ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності на праві власності Ѕ частини квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру АДРЕСА_1 в порядку
успадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду                                                  Т.І.Євтушенко