Справа № 2-1346/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07
жовтня 2008 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Коваленко А.В.

при секретарі - Грек Г.Г.

розглянувши
у попередньому судовому
засіданні в смт Білозерка справу за позовом Прокурора
Білозерського району в інтересах Держави в особі Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз"
до  ОСОБА_1 про стягнення 1040грн.55коп.,

в с т а н о в и в :

Прокурор  в інтересах Держави в особі Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз" звернулося до
суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги газопостачання в сумі 1040грн.55коп. з ОСОБА_1 вказавши, що згідно договору НОМЕР_1
відповідачка являється абонентом підприємства і
являється споживачем природного газу,який відпускає
ВАТ"Херсонгаз".  Вона користується газовими
приладами, розташованими в АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.17 Правил надання послуг населенню з газопостачання споживач
зобов"язаний вносити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа
місяця,слідуючого за розрахунковим, однак відповідачка не в повному обсязі сплачувала за спожитий природний газ, в результаті чого станом на 10.09.08р склалася заборгованість за спожитий
природний газ в сумі 1040грн.55коп. Дії відповідачки неправомірні, порушують інтереси газотранспортної
організації ВАТ "Херсонгаз". Просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги
газопостачання в сумі 1040грн.55коп.

Прокурор в судовому засіданні вимоги
підтримав повністю, надав пояснення, які відповідають вищевикладеним обставинам,
просив позов задовольнити.

В
судовому засіданні представник позивача не з»явилася з невідомих причин,
про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши
представника прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково виходячи з наступного :

Згідно  договору НОМЕР_1 відповідач являється абонентом ВАТ "Херсонгаз". Із розрахунку
заборгованості за спожитий природній газ вбачається, що відповідачка не в повному обсязі проводила оплату за спожитий природний, в результаті чого склалася
заборгованість станом на 10.09.2008р. в сумі 1040грн.55коп.

Згідно  ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно
до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання). А по-скільки відповідач порушив умови договору, за спожитий природний газ, повністю оплату не проводив, то вона підлягає стягненню в судовому
порядку, також підлягають
стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Керуючись
ст.ст. 10,60,81,212,213 ЦПК України, на підставі ст. 526,610 ЦК
України,п.п.17,34,39"Правил надання населенню послуг з
газопостачання", суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
ВАТ"Херсонгаз" в особі Білозерської філії ВАТ"Херсонгаз"
заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 1040грн.55коп.       Стягнути
з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,а також шляхом
подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4ст.295 ЦПК
України.

Головуючий :