Справа №2-452/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року   Великобагачанський районний суд
Полтавської  області  в складі:
головуючого  судді - Хоролець В.В.

при секретарі - Костенко Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області  цивільну справу за позовом прокурора
Великобагачанського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Великобагачанського району
звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно
його малолітньої дитини дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а також
про стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), посилаючись на те що він, як батько цієї дитини не
займається належним вихованням дочки ОСОБА_1, не дбає про її навчання і умови
проживання, харчування, дитина має захворювання обох очей, однак він коштів на
її лікування не надає, по місцю реєстрації в АДРЕСА_3 Полтавської області не
проживає, а проживає без реєстрації в м. Харкові, приїзжаючи додому рідко
бачиться з донькою. В даний час дитина ОСОБА_1 проживає в сім'ї ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач прокурор
Гайдар О.М. позов підтримала в повному обсязі, послалась на обставини, що
викладені в ньому і просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини
всіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду
справи (а.с.58), надіслав суду письмову заяву про те, що позов прокурора визнає
в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення (а.с.56).

Треті особи на стороні позивача -
ОСОБА_3, представник органу опіки та піклування Великобагачанської райдержадміністрації
ОСОБА_4, представник Білоцерківської сільської ради ОСОБА_5 вважають, що є
підстави для задоволення позову прокурора про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_1 і стягнення з нього аліментів на
утримання дитини, оскільки він батьківських обов'язків по відношенню до дитини
не виконує, не турбується і не піклується про дитину, не займається її
вихованням та утриманням.

Суд, заслухавши прокурора Гайдар О.М.,
пояснення представників третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Пилипенка С.Г., дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов прокурора Великобагачанського району підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК  України “ у разі  визнання
відповідачем позову суд за
наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

Судом встановлено, що батьком
малолітньої дитини ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року є відповідач
ОСОБА_2 (а.с.5).

Мати цієї дитини - Велика М.М.
вироком суду засуджена 10.09.2004 року до позбавлення волі і в даний час
відбуває покарання (а.с.6-8).

З 29.06.2004 року по 04.08.2004 року
малолітня дитина ОСОБА_1 перебувала в обласному притулку на повному державному
утриманні і в подальшому передана під опіку Коляндрі З.М., яка рішенням
виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району
№48 від 14.07.2004 року була призначена опікуном над цієї дитиною (а.с.14,16).

В даний час малолітня дитина ОСОБА_1 проживає в сім'ї ОСОБА_3 і утримується
в належним санітарних та побутових умовах (а.с. 10,21-22).

Дитина ОСОБА_1 має захворювання обох очей, діагноз збіжна косоокість обох
очей, гіперметропії обох очей, в 2007 року знаходилась на лікуванні в офтальмологічному
відділенні ПМДКЛ, під час її лікування за нею опікувалася тітка ОСОБА_3
(а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_3 Полтавської області, фактично
проживає в м. Харкові по проспекту Тракторобудівників 85-Г кв.59 без реєстрації
(а.с.4,29-30,56).

Служба у справах дітей
Великобагачанській райдержадміністрації підняла клопотання про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.3) і орган опіки та піклування Великобагачанської
райдержадміністрації надав суду позитивний висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 27.02.1991 року, яка набула
чинності в Україні 27.09.1991 року «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами,
першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» (зі змінами),
кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 164 Сімейного кодексу України
встановлено, що „батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дітей...”

Відповідно  до ст. 180 Сімейного кодексу України “батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.”

Батько дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не
займається належним вихованням дочки, не дбає про її навчання і умови
проживання, харчування, дитина має захворювання обох очей, однак він коштів на
її лікування не надає, і ці його дії свідчать про ухилення його від виконання
батьківських обов'язків щодо своєї дитини ОСОБА_1

При таких обставинах справи, коли
судом доведено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляються від своїх батьківських
обов'язків по вихованню її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у суду є всі передбачені законом підстави для позбавлення його
батьківських прав і стягнення аліментів.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.ст.
164,165,166,180,182,183,193 Сімейного кодексу України, ст.ст.
3,10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.
Позов прокурора задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження батьківських прав відносно його малолітньої дитини дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

2.
Залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на проживання  у ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

3.
Виконавчому комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області вирішити питання призначення опіки над малолітньою ОСОБА_1
у встановленому законом порядку.

4. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого в
АДРЕСА_3, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2, непрацюючого,
ідентифікаційний код невідомий, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку  щомісячно,
починаючи з 09 червня 2008 року і до її повноліття.

5.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження 51 (п'ятдесят
одну) грн. судового збору на користь держави.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду може бути подано протягом  десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської  області може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після
закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження,
якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя