Справа № 2-1511/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

1 вересня 2008 року.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з
участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача Буштинської с/ради - Добош
О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Буштинської с/ради, Тячівської
райдержнотконтори, де третя особа Тячівське районне державне підприємство
технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно -
житловий будинок та грошовий вклад,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідачів та третьої особи про визнання права власності на
спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1, а
також на грошовий вклад належний спадкодавцю ОСОБА_3 відкритий у відділенні
ощадбанку № 1298/04 смт. Буштино від 29 вересня 1987 року, що зберігається на
рахунку НОМЕР_1.

Позивач в позовній заяві
вказує, що його дідові ОСОБА_2 на бабусі ОСОБА_3. належав на праві особистої
власності на підставі договору купівлі-продажу житловий будинок в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_3..
Відповідно до заповітів складених, 21 вересня 1987 року та 13 травня 2003 року
дід та бабуся на випадок своєї заповіли йому все своє майно. Після їх смерті
він фактично вступив у володіння спадковим майном, проводить поточний ремонт
будинку, обробляє земельну ділянку, однак, в нотконтору з заявою про прийнятття
спадщини він не звертався, так як вважав себе власником спадкового майна. Відповідно
до довідки-характеристики до складу домоволодіння входить житловий будинок,
убиральня, літня кухня, огорожа та загальна вартість будівлі становить 21107,00
грн..

В заяві про збільшення
позовних вимог позивач вказує, що у спадкоємця ОСОБА_3. був відкритий в
Ощадбанку № 7298/04 в смт. Буштино грошовий вклад від 29 вересня 1987 року на
якому зберігались її грошові кошти в карбованцях на рахунку НОМЕР_2, який
передено на рахунок НОМЕР_1 в гривнях цього ж відділення. Заповідального
розпорядження на грошовий вклад не має.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та в заяві про
збільшення позовних вимог. Просить визнати право власності на спадкове майно -
житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1, а також на грошовий
вклад належний спадкодавцю ОСОБА_3 відкритий у відділенні ощадбанку № 1298/04
смт. Буштино від 29 вересня 1987 року, що зберігається на рахунку НОМЕР_1, так
як інших спадкоємців не має та він вступив у фактичне володіння спадковим
майном після смерті дідуся та бабусі.

Представник відповідача Буштинської селищної ради Добош
О.М. в судовому засіданні вимоги позову визнала та заперечень щодо їх
задоволення не має.

Представник
відповідача Тячівської райдержнотконтори та третьої особи Тячівського РДПТІ в
судове засідання не з”явились, однак подали суду письмові заяви про слухання
справи без їх участі і вказують, що позовні вимоги визнають.

Заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід
задовільнити повністю, виходячи із слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено
заповітом від 21 вересня 1987 року, вчиненим ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 та заповітом від 13 травня
2003 року, вчиненого ОСОБА_3 також на користь ОСОБА_1, позивач являється єдиним
спадкоємцем по заповіту на майно заповідачів по заповітах.

Факт смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3. стверджено
свідоцтвами про їх смерть.

Після смерті
заповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. відкрилася спадщина, до складу якої входить:
житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1, а також на грошовий
вклад належний спадкодавцю ОСОБА_3 відкритий у відділенні ощадбанку № 1298/04
смт. Буштино від 29 вересня 1987 року, що зберігається на рахунку НОМЕР_1.

Про те, що спадковий житловий будинок належав
спадкодавцям, стверджено договором купівлі-продажу будинку та реєстраційним
посвідченням на будинок, відповідно до якого, житловий будинок АДРЕСА_1 належить
по &frac12; ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Про перебування в
шлюбі між собою покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3. стверджено свідоцтвом про шлюб,
відповідно до якого ті уклали шлюб 18 січня 1971 року.

Відповідно до довідки -характеристики на спадковий
будинок, вартість будинку та господарських будівель становить 21 107, 00 грн.
та будинок завершено будівництвом.

Про прийняття позивачем спадщини - спадкового будинку
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. свідчить та обставина, що позивач у
відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном, що є доведеним в судовому засіданні.

За таких обставин, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 80,
213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1222-1223, 1234, 1241, 1268 ч. 3  ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими
спорудами під АДРЕСА_1, а також на грошовий вклад належний спадкодавцю ОСОБА_3
відкритий у відділенні ощадбанку № 1298/04 смт. Буштино від 29 вересня 1987
року, що зберігається на рахунку НОМЕР_1.

Заява про оскарження
рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.