Справа
№ 2-672
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

(
заочне рішення)

22 липня 2008 року  Бахмацький районний суд Чернігівської
області  в складі :

головуючого судді
Приліпка В.М.

при
секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в
м.Бахмач справу за позовом комунального підприємства “Бахмач-водсервіс” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності  за
надані послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А
Н О В И В :

КП
“Бахмач-водсервіс” звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення 823 грн. 23 коп. вказуючи на те, що між КП
“Бахмач-водсервіс” та ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, укладений
договір про надання послуг водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов
договору споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і
користування наданими послугами з водопостачання та водовідведення, але в
порушення вимог законодавства відповідач оплату за надані послуги не проводить і
заборгувала позивачу за період з 01.03.2006 року по 01.04.2008 року 828 грн. 23
коп.Тому вони вимушені звертатись до суду.

У
судовому засіданні представник позивача Олещенко Тетяна Олександрівна позовні
вимоги зменшила і просить стягнути з відповідача борг в сумі 628 грн. 23 коп.,
оскільки відповідачка частково погасила борг в сумі 200 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, хоча про час і місце розгляду справи
була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно ст. 525 ЦК
України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття
526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Як
встановлено в судовому засіданні, що між КП “Бахмач-водсервіс” та ОСОБА_1, що
проживає за адресою АДРЕСА_1,  20 серпня
2004 року укладений договір № 2741 про надання послуг водопостачання та
водовідведення, згідно умов якого споживач повинен вносити плату за послуги КП
“Бахмач-водсервіс” не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно
акту звірки від 15.05.2008 року борг відповідача по несплаченим послугам
водопостачання та водовідведення, в період з 01.03.2006 року по 01.05.2008 року
складає 828 грн. 23 коп., станом на 21.07.2008 року відповідачка частково
погасила борг в сумі 200 грн.і наданий час борг складає 628 грн.23 коп., що і
підлягає стягненню.

Керуючись
ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213 - 215, 224-227, 233 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Бахмач-водсервіс” борг  за послуги водопостачання та водовідведення в
сумі 628 грн.23 коп. та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 658 (шістсот п”ятдесят
вісім)  грн. 23 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по слаті судового збору в сумі 51
грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя
підпис

Вірно:          Суддя

секретар