Я                 Справа
№ 2-1600 /08р.
6 листопада  2008 року
Лубенський міськрайонний суд
у складі головуючого - судді
при секретарі -  Павліченко О.А.
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання  повнолітньої дитини  в зв'язку з її навчанням  суд ,-
Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на
утримання повнолітньої дочку в зв'язку з її навчанням.
В заяві зазначено, що 20.02.1982 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу з яким мають повнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Національному аграрному університеті в м. Києві,
денна форма навчання, отримує стипендію у розмірі 590 грн., якої їй не
вистачає, а тому вона знаходиться на матеріальному  утриманні у позивачки.
В зв'язку з тим, що дочка позивачки  повністю перебуває на її утриманні, коштів на
її навчання у неї не вистачає, що ставить її в тяжке матеріальне
становище,  заробітної плати утримувати
дочку у неї не вистачає, відповідач матеріальної допомоги не надає ,  позивачка
прохає суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання  повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання в розмірі &frac14; частини від його доходів   щомісячно до закінчення навчання дочкою.
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги зменшила прохаючи суд
стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини  його доходів так як коштів на навчання дитини
позовні вимоги визнав повністю.
особа -ОСОБА_3  підтримує позовні вимоги
ОСОБА_1. прохає їх задовольнити, та розглянути справу без її участі,
звернувшись до суду з письмовою заявою.
обставини , докази справи, заслухавши учасників судового засідання суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
що батьками ОСОБА_3 являються  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , які проживають окремо тривалий час.
01.09.2007 року ОСОБА_3. являється студентом 2-го курсу   Національного аграрного університету м.
Києва, денна форма навчання, отримує стипендію в розмірі 590 грн.
щомісячно,  що підтверджується довідками
навчального закладу. ОСОБА_3. знаходиться на повному утриманні у позивачки, яка
реально потребує в додаткових коштах для утримання дочки - студентки ОСОБА_3
ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати  таку матеріальну допомогу.
відповідності з ст.181  СК України кошти
на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у
твердій грошовій сумі.
182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних
членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення.
погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання дочки - студентки у
розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно.
Враховуючи вищенаведене ,
відсутність спору суд вважає за можливе проводити стягнення  з
відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів
щомісячно на утримання дочки - студентки ОСОБА_3 до закінчення терміну її
ст. ст.181, 182, 199   Сімейного Кодексу
212 - 215 ,  ЦПК України суд,
вимоги ОСОБА_1  задовольнити .
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Пирятин Полтавської області,  пенсіонера, мешканця с. Березова Рудка
Пирятинського району  Полтавської області  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в
розмірі  1/6 частини його доходів(
заробітку) щомісячно, починаючи з 19.09.2008 року  до закінчення ОСОБА_3. навчання 1 червня 2011
з ОСОБА_2 на користь держави - 51 грн. судового збору,  30 грн.
за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя  Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко