Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2008 року
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівського дошкільного  навчального закладу  №2 “Сонечко” про поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення
Рішенням Петрівського районного
суду Кіровоградської області від 02.07.2008 року у позові ОСОБА_1 до
Петрівського дошкільного навчального закладу № 2 “Сонечко” про поновлення на
роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 01.09.2008 року справу з апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду від 02.07.2008 року повернуто
для ухвалення додаткового рішення по справі у зв'язку з тим, що не вирішено
питання про розподіл судових витрат.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені, причину неявки суд
не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи,
вважає, що судові витрати необхідно стягнути з позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у
справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Позивач при подачі позову до суду
не сплатив  судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що передбачено ч.5 ст.119
ЦПК України.

Проте згідно п.1 ч.4  Декрету Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” від сплати державного
мита звільняються позивачі за позовами про стягнення заробітної плати й за
іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин.

Але відповідно до п.1 ч.3 ст. 81
ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на
сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно - технічне
забезпечення  розгляду справи.

У відповідності з Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.12.2008 року № 1258, розмір витрат з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а саме в
справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає

30 грн.

Таким чином з позивача необхідно
стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на
користь держави.

Керуючись
ст.ст. 81,119,220 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Доповнити рішення Петрівського
районного суду Кіровоградської області від 02.07.2008 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ДНЗ №2 “Сонечко” про поновлення на роботі, стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в задоволенні
якого відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному  порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційного оскарження з подачею її
копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
Ю.В.Шаєнко