Справа №  2 - 97,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 квітня 2008
року                      Диканський районний суд                      Полтавської області

у
складі:   головуючого       -
судді            Гвоздик А. Є.

при
секретарі       -                         Моргуновій В.В.,-

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Стасівської сільської ради Диканського
району Полтавської області про встановлення права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Матері позивача,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав, житловий будинок з
господарськими будівлями, що знаходиться в с. АДРЕСА_1.Після смерті матері,
позивач фактично успадкував зазначене будинковолодіння, яке відповідно до
технічного паспорту складається з  житлового
будинку,  літ. «А-І», гаража літ. “Б”,
питного колодязя № 1 загальною вартістю 8 603 грн. 00 коп.

Тому позивач вказуючи на  те, що він являється не єдиним спадкоємцем
після смерті матері,  так як його батько  відмовився від прийняття спадщини на
його  користь звернувся до суду з позовом в якому
просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке
розташоване  по вулАДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити виходячи з пояснень
даних ним в судовому засіданні та
вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача, Стасівської
сільської ради Диканського району в судове засідання не з'явився, а надіслав до
суду листа,  в якому  вказав, що Стасівська сільська рада не
заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутність
їхнього представника.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в
судовому засідання  проти визнання  права власності  за позивачем на вказане вище  будинковолодіння не заперечував  пояснив, що будь які претензії на це  нерухоме майно в нього  відсутні.

Враховуючи те,
що  позивач позовні вимоги підтримав, третя особа не
заперечувала проти позовних вимог позивача, а
від відповідача надійшло письмове
повідомлення про те, що проти задоволення позову Стасівська сільська
рада Диканського району не  заперечує, то
розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК
України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, третьої особи  та дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наявних  у справі документів та пояснень позивача
судом встановлено, що нині померлій матері позивача, ОСОБА_2, належало нерухоме
майно, розташоване в с. АДРЕСА_1.

Після смерті  матері, позивач фактично успадкував зазначене
майно, яке складається з будинковолодіння, що в цілому складається з житлового
будинку,  літ. «А-І», гаража літ. “Б” та
питного колодязя № 1 загальною вартістю 8 603 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. дійсно були матір'ю та сином. Його мати мала  житловий будинок в с. АДРЕСА_1 Він після
смерті матері не подав заяву про відмову, від спадщини, то відповідно до положень
ч. 2 ст. 1268 ЦК України  він  є таким, що прийняв спадщину після смерті
своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки померла ОСОБА_2 не
здійснила належним чином оформлення правовстановлюючого документу на це майно,
хоч вказане вище майно є спадковим, то відповідно до положень ст. ст. 392,
1296, 1299 ЦК України за позивачем слід визнати в порядку успадкування  право власності на вказане вище
будинковолодіння з реєстрацією цього права
в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі
викладеного керуючись ст. ст. 392, 1220, 1261, п. 3 ст. 1268,  1296, 1299 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 в порядку
спадкування право  власності на будинковолодіння,
що в цілому складається з житлового будинку, літ. «А-І», гаража літ. “Б” та
питного колодязя №1 загальною вартістю 8 603 грн. 00 коп., що знаходиться в
с.АДРЕСА_1, що  залишилось після
смертОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:  (підпис)

Вірно:
Судя Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик

Д О В І Д
К А

Рішення
Диканського районного суду від 02 квітня
2008 року  вступило в законну
силу    14   квітня
2008 року.

Суддя Диканського районного
суду
А.Є.Гвоздик