Справа № 2-2443/08
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2008 року                                                                                                                м.Шостка
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого - судді                                                                 Євтушенко
при секретарі                                                                           Павлюченко
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
15 липня 2008р. позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
з 14 вересня 1991 року вона перебуває з відповідачем по справі в шлюбі, який
зареєстровано у Воронізькій селищній раді Шосткинського району Сумської області
за актовим записом №48. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3,
Причиною звернення до суду стали ті обставини, що спільне життя між
подружжям не склалося,  виникали
непорозуміння з приводу ведення домашнього господарства, дуже часто виникають
сварки. Шлюбні стосунки фактично припинені. Позивачка вважає, що подальше
спільне життя та збереження сім"ї стало неможливим.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягає на розірванні
шлюбу. Строк для примирення просить не надавати.
Відповідач у судове
засідання не з`явився,
належним чином, про причини неявки суд не повідомив
та суд вважав за можливе слухати справу у його
відсутність, постановивши заочне рішення
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Шлюб у сторін перший.
Спірного майна не мають.
Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
Керуючись      ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215, 224, 226  ЦПК України,
110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1971 року народження та ОСОБА_2, 1973 року
народження, зареєстрований 14 вересня 1991 року Воронізькою селищною радою
Шосткинського району Сумської області за актовим записом № 48.
отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2 в сумі 08 гривень 50 копійок,ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку
необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення.

У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено
відповідачем у загальному порядку.

Рішення  може бути
оскарженим  позивачем в Сумський
Апеляційний суд, шляхом подачі заяви  про
апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня його проголошення та апеляційної
скарги,  протягом 20 днів, з дня подачі
заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява про
оскарження, а апеляційна скарга не була подана в строк передбачений ст. 294
Цього кодесу, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку. В разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не було скасоване набирає
законної сили після перегляду справи апеляційним судом

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                                                       М.О.
Євтушенко