Р І Ш Е Н Н Я                   Справа № 2-1211/2008р

І м е н е м     У к р а ї н и

30 вересня  2008 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого-судді
:Коваленко А.В.

при секретарі:
Грек Г.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення 2214грн.,

в с т а н о в и в
:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду,
вказавши, що відповідач є абонентом ОСОБА_1, позивач постачає відповідачу
електроенергію, яка згідно Закону України "Про електроенергетику" є
товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу і її незаконне споживання
є розкраданням. 10.03.2008 року
в ході проведення перевірки у відповідача по дотриманню Правил користування
електричною енергією працівниками ОСОБА_1 було виявлено факт її незаконного
споживання, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі поза
приладом обліку, в результаті чого електроенергія споживалась, але не
обліковувалась. Даними діями ОСОБА_1 заподіяно шкоду  в сумі 2214грн.00коп., яку відповідач
добровільно не відшкодував.

В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав повністю, просив позов  задоволити.

Відповідач  в судовому засіданні не з»явився, надав заяву, в якій
просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Із
акту  НОМЕР_1 від 10.03.2008р.  вбачається, що позивачем у відповідача
виявлено порушення Правил користування електроенергією шляхом монтування
шунтировочної перемички від дротів електромережі до лічильника, диск
електролічильника не обертається, в результаті протиправних дій  позивачу завдано шкоду на   суму 2214грн.00коп., що підтверджується  розрахунком.

Відповідно
до  ст.1166 ЦК України  майнова шкода,  завдана
юридичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно ст.1193 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Беручи до уваги матеріальне
становище відповідача, суд вважає зменшити суму позовних вимог до 500грн., а
також стягнути судові витрати: 51грн.
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30грн.

Представник позивача не заперечує.

Керуючись
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.1166,1193 ЦК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в особі
ОСОБА_1 шкоду в сумі 500грн.,
судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а всього 581грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий  : /підпис/

Рішення
набрало законної сили ____________________________р.

Копія вірна :
Суддя :

Ст.секретар :