Справа № 2 - 4526/08/05
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді            Єфіменко Н.В.

при секретарі                     Косіло А.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану
електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за використану
електроенергію у сумі  1251 гривень 99
коп. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачі мешкають в
квартирі АДРЕСА_1, споживають електричну енергію, є абонентами АК
«Харківобленерго», мають особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1,
однак не сплачують послуги позивача, внаслідок чого за період з 16.08.2004 р.
по 20.03.2008 р. за ними утворилась заборгованість у сумі 1251, 99 гривень. У
судовому засіданні представник позивача Хом'як Р.В. позов підтримав у повному
обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 проти суми позову не заперечувала, просила стягувати
заборгованість з неї, оскільки відповідач ОСОБА_3 померла, а її колишній
чоловік - ОСОБА_2 за вказаною адресою у вказаний період не мешкав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував,
посилаючись на те, що не мешкав за вказаною адресою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що  позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані в будинку
АДРЕСА_1, при цьому відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною адресою не
мешкають, а фактично споживачем електроенергії, яку постачає позивач є тільки
відповідач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, з
якого вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та свідоцтва про
розірвання шлюбу  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
від 21.07.2004 р.

Згідно з п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 р., споживач повинен сплачувати спожиту електричну енергію
щомісячно, однак внаслідок неналежної оплати за період з 16.08.2004 р. по
20.03.2008 р. за відповідачем утворилась заборгованість за оплату спожитої
електроенергії у сумі 1251, 99 грн., яку добровільно відповідач не сплачує, на
претензії не реагує, чим завдає збитків позивачу.

Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 1166 ЦПК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями
майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд  стягує на
користь позивача з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за період з 16.08.2004 р.
по 20.03.2008 р.  в сумі 1251 грн. 99
коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з винної сторони всі
судові витрати, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути на користь АК
«Харківобленерго» з ОСОБА_1 заборгованість за використану електроенергію у сумі
1251 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) гривня 99 копійок та судові витрати у
сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова
шляхом подання в 10-денний строк  з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :