Справа № 2- 3518 - 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

( ЗАОЧНЕ)

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

27
жовтня    2008  року                                    Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :        головуючого - судді
Старинщук О. В.,

при секретарі  -
Нідзельській Т. А..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
Комунального підприємства Вінницької міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі проживають
за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на обслуговуванні  комунального підприємства Вінницької міської
ради ІНФОРМАЦІЯ_1" та надаються комунальні послуги відповідачам з  водопостачання, теплопостачання у гарячій
воді, за які він відповідно до п. 17 "Правил  надання послуг населенню з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які
затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня  2005
року за НОМЕР_1,  повинні   своєчасно вносити плату. Однак, відповідачі
даної вимоги не дотримуються, не вносять плату за надані  послуги в повному розмірі.

Станом на
01.07.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1816,58  грн.,
641,84 грн. інфляційних витрат  і
110,24 грн. - 3 % річних, тому позивач звернувся з даним позовом до суду та
просив стягнути з відповідачів дану заборгованість.

В
судовому  засіданні представник позивача
позов підтримав  та  просив
суд його задоволити.

Відповідачі
по справі,  будучи належним чином
повідомлені   про час і місце судового
розгляду справи, до суду не з'явилися  та
не повідомили  суд про причини своєї
неявки. Про належне повідомлення відповідачів свідчить поштове повідомлення про
отримання ними судової повістки із зазначення часу та місця розгляду справи, що
є в матеріалах справи. За таких обставин, приймаючи до уваги, що  представник позивача не заперечує проти
розгляду справи у відсутність відповідачів, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, за
правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку про   часткове задоволення
позову, оскільки відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму
заборгованості за надані послуги, що
станом на 01.07.2008  року. Згідно
оборотної відомості,  складає 2568,67  грн., однак,  вказана
стаття, на яку посилається позивач в позовній заяві на обґрунтування своєї
вимоги про стягнення інфляційних та 3-х відсотків річних, не може бути
застосована до даних зобов'язань, оскільки вони не є грошовими, а стосуються
наданих послуг за визначеними тарифами. Тому у вказаній частині позов
задоволенню не підлягає.

Правовідносини,
які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та Правилами
надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня  2005  року за НОМЕР_1.

Оскільки
позивач був звільнений від сплати судового збору та збору на
інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви до суду, то
відповідно до ст. 88 ЦПК їх слід стягнути з відповідачів.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 130, 174, 224-228
ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 611-612
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов  - задоволити частково.

Стягнути  солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради
ІНФОРМАЦІЯ_1  суму боргу за спожиту
теплову енергію станом 01.07.2008 року  в розмірі
- 1816,58  грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді  в розмірі
30 грн.,  в іншій частині позову -
відмовити.

Стягнути   солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  держави судовий збір
в розмірі  51 грн.

Рішення  може бути оскаржене позивачем   до Вінницького апеляційного суду через
Замостянський районний суд  шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня його проголошення та
подачі  апеляційної скарги протягом 20
діб з моменту подачі заяви, а відповідачем протягом 10 діб з дня  отримання
його копії може бути подана заява про його перегляд до Замостянського
районного суду м. Вінниці.

Суддя: