Справа № 2- 653
РІШЕННЯ
2008 рік

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.М

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом

ОСОБА_1
до Петрівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду, мотивуючи це тим, що після смерті її матері, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя вона мала право на
пайовий фонд майна  КСП «Дружба»
відповідно до списку осіб , які мають
право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників, про, що
було  видане свідоцтво про право
власності на майновий пай від

13 листопада
2002 року , серія КД № 219915.

Відповідно
до  свідоцтва про право на спадщину
виданого Петрівською державною нотаріальною конторою від 20 червня 2000 року №
968 все спадкове майно після смерті матері позивачки перейшло їй у спадщину,
але у зв'язку з тим, що свідоцтво на майновий сертифікат було видане 13
листопада 2002 року то вона не має можливості оформити вказану спадщину через
нотаріальну контору.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник
відповідача у судове засідання  не
з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з
позовом згідний.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2,
за життя вона мала право на пайовий фонд майна
КСП «Дружба», відповідно до списку осіб
які мають  право на майновий пай,
затвердженого зборами співвласників, про, що було  видане свідоцтво про право власності на
майновий пай від 13 листопада 2002 року , серія КД № 219915.

Відповідно
до  свідоцтва про право на спадщину
виданого Петрівською державною нотаріальною конторою від 20 червня 2000 року
№968 все спадкове майно після смерті матері позивачки перейшло їй у спадщину,
але у зв'язку з тим, що свідоцтво на майновий сертифікат було видане 13
листопада 2002 року то позивачка не має можливості оформити вказану спадщину
через нотаріальну контору.

Крім позивачки, інших спадкоємців немає.

Згідно
ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а
також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право спадкування за законом
одержують особи, які визначенні у статтях 1261-1263 цього Кодексу.

У
відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги за
законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На
підставі викладеного та враховуючи те, що інші спадкоємці за законом відсутні,
а тому позов слід задовольнити.

На
підставі ч.2 ст.1223, ст.1261, ч. 1 ст. 1268 ЦК України та керуючись
ст.ст.213,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  майновий пай
згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства КСП «Дружба» виданого Петрівською селищною
радою від 13 листопада 2002 року, серія КД № 219915  на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду                                                     О.М.Жушман