Справа №2-1379/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2008 року                                                          Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді   -
Гудкова С.В.

при секретарі            -
Мирній Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Лубенське Відділення громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Лубенського МВ, про визнання особи такою, що втратила
права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом доОСОБА_2, третя особа Лубенське ВГІРФО, про
визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.

Свій
позов мотивував тим, що 19.05.2005 року він придбав у громадянинаОСОБА_3. Ѕ
частину житлового будинку, що розташований вАДРЕСА_1

З
2005 року у вищевказаній частині будинку був зареєстрований брат колишнього
власника будинку - відповідачОСОБА_2., який з моменту продажу будинку жодного
дня не проживав за місцем реєстрації і добровільно знятись з реєстрації не
бажає, що змусило його звернутись до суду.

ПозивачОСОБА_1.
прохає суд визнатиОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим
приміщенням, а саме Ѕ частиною житлового будинку АДРЕСА_1, внаслідок
відсутності в ньому понад 6 місяців без поважних причин.

В
судовому засіданні позивачОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав, прохав їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2заперечував щодо задоволення позовних вимогОСОБА_1 однак факт своєї відсутності
у вищевказаному будинку понад 6 місяців без поважних причин визнав.

Представник
третьої особи - Лубенського ВГІРФО в судове засідання не з'явився, надіслав
заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Згідно
ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Судом
встановлено, що позивачОСОБА_1. придбав у громадянинаОСОБА_3. Ѕ частину
житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1і, що підтверджується договором
купівлі-продажу (а.с.7).

У
вищевказаній частині будинку зареєстрований відповідачОСОБА_2., відповідно до
адресної довідки (а.с.13), який з 2005 року за місцем реєстрації не проживає,
що підтверджується актом вуличного комітету від 30.07.2008 року (а.с.15), тобто
він не проживав в даній квартирі понад 6 місяців.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що в судовому засідання знайшов підтвердження той
факт, що відповідач без поважних причин не проживав понад 6 місяців за місцем
реєстрації, про що не заперечує сам відповідач, а тому є підстави для
задоволення позову ОСОБА_1

Оскільки
позивачОСОБА_1. являється інвалідом 2 групи відповідно до посвідчення про інвалідність
(а.с.16), то він звільнений від сплати судового збору. При таких обставинах
судовий збір підлягає стягненню з відповідачаОСОБА_2

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК
України,
ст.ст.10, 15, 60, 212,
213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, 1960 року народження, зареєстрованого за АДРЕСА_1і таким, що втратив
право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад
встановлені законом строки.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    Гудков
С.В.