СПРАВА № 2-610/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року                                                                                                                                                                          м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                                              Свиргуненко
Ю.М.

при
секретарі                                                                                                                                       Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом  ОСОБА_1до Вирівської сільської ради про
визнання права власності у порядку спадкування на будинок із надвірними
будівлями,  -

В С Т А Н О В И В:

11
вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності у порядку спадкування на будинок із надвірними
будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2. Спадкоємців майна, яке залишилося
після її не має. Позивач здійснив поховання тітки і фактично вступив в
управління спадковим майном шляхом здійснення догляду за будинком із надвірним
будівлями та зберігання особистих документів. Правовстановлюючий документ на
домогосподарство відсутній. А тому позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на будинок з надвірними будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1. Крім цього позивач просить також встановити право
власності на грошовий вклад, який знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у філії № 028
Білопільського відділення ВАТ «Ощадний банк України» в  .

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. уточнив свої позовні вимоги, просив визнати
за ним право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за тіткою - ОСОБА_2., відмовившись при
цьому від позовних вимог стосовно грошових вкладів, які знаходяться на рахунку
НОМЕР_1 у філії Ощадного банку № 028  -
відмовився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вирівський
сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив справу
заслухати без участі представника сільської ради.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що тіткою ОСОБА_1 була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.
16-17, 21, 23).

Як вбачається із матеріалів справи інших спадкоємців у ОСОБА_2. немає (а.
с. 18-20).

Згідно довідки Вирівської сільської ради № 553 від 29 серпня 2008 року (а.
с. 9), за померлою ОСОБА_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями та
присадибною ділянкою, розташований в АДРЕСА_1. Після смерті тітки ОСОБА_1.
доглядав будинок, обробляв земельну ділянку, проводив ремонтні роботи. Заповіт
від імені померлої виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не
посвідчувався і не  реєструвався.

Через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, позивач позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній
конторі.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Статтею
328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Таким
чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння,
а саме: будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за тіткою -  ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 1268 ЦК України, ст.
ст. 4,10, 60,209,213,215  ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, а саме: будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за тіткою -  ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                         Ю. М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 14.10.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-610/2008
р.

Суддя

Білопільського райсуду
Ю. М. Свиргуненко