Справа № 2-105 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

08 квітня 2008 року                                                                                              смт.
Краснопілля

Краснопільський
районний суд Сумської області в складі: говуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Леунова С.Л.,
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачкою. Свої вимоги він мотивує тим, що на протязі
останніх семи років вони не проживають разом, вони мешкають за однією адресою,
але в різних житлових будинках, на даний час позивач зустрів іншу жінку з якою
має намір створити сім'ю.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка позов визнала в
попередньому судовому засіданні, вважає, що примирення неможливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 вересня 1996 року, який зареєстрували
Краснопільським відділом РАЦС Сумської області, актовий запис № 50 (а.с.5).
Від  даного шлюбу сторони мають трьох
дітей, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-7). Діти проживають разом з відповідачкою. На
протязі останніх семи років сторони не проживають разом, вони мешкають за
однією адресою, але в різних житлових будинках, що визнається ними в судовому
засіданні.

Судом
вживалися заходи для примиреня, а саме надавався строк для примирення терміном
один місяць, однак примирення не відбулося.

Згідно вимог
ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, позов  про розірвання
шлюбу, може бути пред”явлений одним із подружжя і рішення про розірвання  шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що сім”я сторін розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, подальше життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі
реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. повинні бути покладені на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Краснопільський
відділом РАЦС Сумської області 17 вересня 1996 року, актовий запис № 50.

Витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу  покласти на позивача - ОСОБА_1 в сумі 17 грн.
зі сплатою на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через
Краснопільський районний суд Сумської області або в порядку, передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя             підпис              Янголь
Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                     Янголь Є.В.