Справа №2-4244/ 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня      2008
р.                                                                                                  м.Краснодон

Краснодонський  міськрайонний суд Луганської області у складі
головуючого судді  Баличевої М.Б., при
секретарі  Олєйнікової Г.Г., у  попередньому     судовому засіданні у залі суду м.
Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з дійсним позовом до
ОСОБА_2   про стягнення
заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка  є споживачем
послуг  позивача.
Відповідачка  зобов”язана своєчасно,
тобто щомісячно не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим,
сплачувати платежі за наданні послуги. Відповідачка не провадить оплату за  надані послуги в зв”язку з чим створилась
заборгованість станом на 01.07.2008 р. у сумі
1040 грн  25 коп. В зв”язку з чим
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості  з відповідачки у  примусовому
порядку та витрат за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи
у сумі 30 грн.

Представник
позивача в судовому   засіданні  позов підтримав, просив  задовольнити
позов в повному обсязі.

Відповідачка   в судове засідання  не з”явилась, надала письмову заяву, в якій
позов визнала, згодна погасити заборгованість, просила  розглянути справу без її участі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає   позов
обґрунтованим та таким, що  підлягає   задоволенню з наступних підстав.

Ст..67 ЖК України
передбачено, що плата за комунальні послуги ( водопостачання,газ,електричну
енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими  в установленому порядку тарифами.

Судом
встановлено, що відповідачка,згідно з
довідкою, виданою КП НОМЕР_1, є наймачкою  квартири, розташованої  за адресою:АДРЕСА_1

Згідно з
ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.

Відповідно   до
ст.. 19  ЗУ «Про теплопостачання» та п.5,
п.3 ст. 20 ЗУ  «Про  житлово-комунальні послуги»  споживач
комунальних послуг  повинен  щомісячно
здійснювати оплату
теплопостачальній організації за фактично  отриману теплову енергію.

Відповідачка   свої обов»язки перед позивачем дійсно не
виконує.
Відповідно довідки, наданої позивачем заборгованість відповідачів
складає  1040  грн 25
коп

Згідно
з рішенням Краснодонської міської ради
від  28.12.2007 р. ОСОБА_1
звільнено  від уплати держмита у доход
держави при подачі позовної заяви до суду. У зв”язку з чим, відповідно до ст..
88 ЦПК України з відповідачки  у доход держави також необхідно стягнути  судові витрати у вигляді судового збору у
розмірі 51  грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
за розгляд справи  покласти на
відповідачку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ст..
610 ЦК України “… що порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов”язання….”,  суд прийшов до висновку, що позов необхідно
задовольнити: стягнути заборгованість з відповідачки  на користь позивача, яка складається з  суми - 1040
грн  25  коп та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення за розгляд справи у сумі 30 грн.

На підставі ст.509,610
ЦК України, 67,68 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10, 11,88,130,174, 209, 212-215,292  ЦПК України суд, -

в и р і ш
и в:

Позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути   з ОСОБА_2
на користь  ОСОБА_1,що розташован
за адресою: АДРЕСА_2 на р/р  НОМЕР_2 в ЛФ
ВАТ АБ «Укргазбанк» в м.Краснодон
МФО  НОМЕР_3 -  заборгованість за надані послуги  по оплаті
за комунальні послуги  з
централізованого опалення  у сумі  1040
гривень 25  копійок  та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн , усього стягнути
-   1070
(одна тис. сімдесят) грн. 25  коп.

Стягнути  з
ОСОБА_2    судовий збір на користь
держави у сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду
Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Суддя: