Справа №
У Х В А Л А

І м ' я
м   У к р а ї н и

13 листопада  2008 року Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді - Чугуєвської
Т.П.

При секретарі - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня справу за позовом

ОСОБА_1, третьої особи на
стороні  позивача, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину, виданого 22  Київською
Державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 на іменні майнові акції ЗАТ ім. Агеєва
смт. Парафіївка Ічнянського району, грошові заощадження, земельний пай

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 та третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог,ОСОБА_2 просять визнати недійсним
свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_3. 22 Київською нотаріальною
конторою на іменні майнові акції ЗАТ ім. Агеєва смт. Парафіївка Ічнянського
району, грошові заощадження та земельний пай.

Ухвалою Ічнянського  районного суду Чернігівської області від 3
липня 2008року цивільну справу за позовомОСОБА_2, третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог
до ОСОБА_3 про визнання недійсним права власності на державний акт на
землю, грошові заощадження та іменні майнові акції в ЗАТ ім. Агеєва було
закрито за відмовою позивача від позову. Про те, що в даній справі ОСОБА_1 була
третьою особою на стороні позивача, яка не заявляла самостійних вимог свідчить
той факт, що в позовній заяві, зареєстрованій 21.04.2008 рокуОСОБА_2 просить
вирішити спір з врахуванням його інтересів
та інтересів ОСОБА_1

31 жовтня 2008 року ухвалою Ічнянського
районного суду Чернігівської області було закрито цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на
земельну частку, грошові заощадження та іменні майнові акції в зв'язку з
набранням законної сили ухвали Ічнянського районного суду від 3 липня 2008 року
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову,
ухваленого з приводу спору  між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 таОСОБА_2
відмовились від аналогічного позову, про що свідчить ухвала Ічнянського
районного суду від 3 липня 2008року, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись  ст. ст.. 206 ч.3, ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1, третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, виданого 22  Київською Державною нотаріальною конторою
ОСОБА_3 на іменні майнові акції ЗАТ ім. Агеєва смт. Парафіївка Ічнянського
району, грошові заощадження, земельний пай закрити в зв'язку з набранням
законної сили ухвали Ічнянського районного суду від 3 липня 2008 року про
закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову,
ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 5 днів
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після цього
апеляційної скарги.

Суддя:
Т.П.Чугуєвська