Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1531/2008р.                                 Головуючий у
інстанції Проценко О.І.
Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого:    Куцеконя І.П.,

суддів:         Птіціної В.І.,
Колбіної Т.П.,

при секретарі:  Благовідові А.В.,

за участю: представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 -

ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4 -
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2008
року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від
09 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА» про визнання майна
загальною сумісною власністю, визнання права власності на 2/3 частки у
загальній сумісній власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2008 року
відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від
09 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ТОВ «ІСА» про визнання майна загальною сумісною власністю, визнання
права власності на 2/3 частки у загальній сумісній власності.

На вказану ухвалу суду, ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу з пропуском строку на оскарження, встановленого  ч.2 ст.294 ЦПК України. Одночасно відповідач
просить поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що 16 жовтня 2008
року, тобто у встановлений законом строк, представником відповідачів була
подана заява про апеляційне оскарження, яка знаходиться в матеріалах справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді
- доповідача, пояснення представника позивача та представника відповідачів, які
з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, та обговоривши
доводи заяви, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його
пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи 13 жовтня 2008 року
відбувся у відсутності відповідача ОСОБА_1, по справі постановлена та
проголошена ухвала (арк.справи 164-166, 167,168-169, т.2).

Дані про те, що копія зазначеної ухвали,
відповідно до вимог ч.3 ст.222 ЦПК України, була надіслана ОСОБА_1 в матеріалах
справи відсутні.

Вказані обставини свідчать про поважність
причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду та
наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2008 року оформлена з
додержанням вимог ст.295 ЦПК України, справу оформлено належним чином.

Отже, є підстави для прийняття вказаної
апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м.Севастополя.

Керуючись ст.ст.73,294, 297,298 ЦПК
України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2008 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2008 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 09 листопада
2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА» про визнання майна загальною
сумісною власністю, визнання права власності на 2/3 частки у загальній сумісній
власності, прийняти до розгляду апеляційного суду міста Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                        І.П.Куцеконь

Судді:                         В.І.Птіціна

Т.П.Колбіна