Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» жовтня 2008 року       Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі:
головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі
-  Сизих Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ялтинської міської ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить суд визнати за нею
право власності на об'єкт нерухомості у цілому, загальною площею 94,4 кв. м, -
гараж розташований за АДРЕСА_1, літ. К, який складається з приміщень: 1) 1-1
гараж 26,6 кв. м; 2) 2-1 коридор - 5,7 кв. м; 3) 2-2 санвузол  - 4,6 кв. м; 4) 2-3 приміщення - 18,3 кв. м;
5) 3-1 приміщення - 13,8 кв. м; 6) 3-2 приміщення - 25,4 кв. м, який
розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,0409 га..

Вимоги мотивовані тим, що вона збудувала самостійно вказані приміщення, на
підставі всіх необхідних для цього дозволів на земельній ділянці, що їй належить.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її
відсутність.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив розглянути справу
за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до державного акту на право власності на землю від 23 квітня
2002р., позивач є власником земельної ділянки площею 0,0409 га за АДРЕСА_1,
наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 08 лютого 2001р., та
свідоцтва про право власності на житло від 23 липня 1998р., ОСОБА_1. є
співвласником кв.АДРЕСА_1

Згідно поверхового плану літ. К за АДРЕСА_1, літер складається: 1) 1-1 гараж 26,6 кв. м; 2) 2-1 коридор - 5,7 кв. м; 3) 2-2 санвузол  - 4,6 кв. м; 4) 2-3 приміщення - 18,3 кв. м;
5) 3-1 приміщення - 13,8 кв. м; 6) 3-2 приміщення - 25,4 кв. м.

Вказаний літер відносяться до зазначеної квартири.

З матеріалів справи не углядається, що будь-хто з мешканців будинку
заперечував чи заперечує проти будівельних робіт, що виконані позивачкою.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Ст.
392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно
ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконані
вимоги, які свідчать про можливість визнання за ним права власності на будівлю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 331, 376, 392 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Ялтинської міської ради -
задовольнити.

Визнати заОСОБА_1право
власності на об'єкт нерухомості у цілому, загальною площею 94,4 кв. м, - гараж
розташований за АДРЕСА_1, літ. К, який складається з приміщень: 1) 1-1 гараж
26,6 кв. м; 2) 2-1 коридор - 5,7 кв. м; 3) 2-2 санвузол  - 4,6 кв. м; 4) 2-3 приміщення - 18,3 кв. м;
5) 3-1 приміщення - 13,8 кв. м; 6) 3-2 приміщення - 25,4 кв. м, який
розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,0409 га.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 -
296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя