Справа
№ 2-2820/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
03 жовтня 2008 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
за участю представника позивача - Мурач Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надання послуг з утримання будинків і споруд,
КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 771 гривні 86
копійок заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і
споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється наймачем
квартири АДРЕСА_1, де зареєстрований також ОСОБА_2, ОСОБА_3 Оплати за надані
позивачем послуги відповідачі не здійснюють в повному обсягу з 01.01.2000 року,
внаслідок чого станом на 01.07.2008 року утворилось 771 гривня 86 копійок
В судовому засіданні представник КП «Новозаводське»
Чернігівської міської ради заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсягу,
просила стягнути з відповідачів 771 гривню 86 копійок заборгованості по оплаті
за надання послуг з утримання будинків і споруд за період з 01.01.2000 року по
01.07.2008 року. Доповнила, що на даний час заборгованість відповідачами не
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не
з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з
клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а отже суд
вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи: особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, розрахунок заборгованості, додаток
до рішення міськвиконкому № 209 від 21.07.2008 року.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При
цьому суд виходить з наступного:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються мешканцями квартири
Оплати за надання послуг з утримання будинку і
прибудинкової території та за надане житло ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
01.01.2000 року не здійснювали в повному обсягу, внаслідок чого, станом на
01.07.2008 року утворилось 771 гривня 86 копійок заборгованості.
Таким чином, відповідачами порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати
На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 208,
209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального Підприємства «Новозаводське»
Чернігівської міської ради задовільнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р
353575, код 05391821) - 771 (сімсот сімдесят одну) гривню 86 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
(десять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
(десять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
(десять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                             Л.Б.Філатова