Справа № 2-1145/2008 року
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі Давидової В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : КП «Дирекція єдиного
замовника» про визнання особи такою, що втратив право користування житловим
звернулася  до суду з позовом  до ОСОБА_1, третя особа: КП «ДЄЗ»  про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є співвласником
двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. У липні 2006 року вона пустила  квартирантку, відповідачку по справі, яка
14.07.2006 року  прописалася за вказаної
вище адресою, але в  якій не проживає з
моменту прописки, дії відповідачки порушують її права, як власника,  тому вона просить визнати ОСОБА_1 такою, що
втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 внаслідок того, що була
відсутньою тривалий час без поважних причин.
судовому засіданні позов підтримала
судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним чином. Тому суд зі згоди  позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
третьої особи КП «ДЄЗ» в судове зсідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та належним чином.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд дійшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
свідоцтва про право власності на житло Лозівського бюро технічної
інвентаризації від 30.06.1989 року вбачається, що квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_1, належить позивачці на праві спільної сумісної власності їй
та її неповнолітнім дітям.
домової книги вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 була прописана 14 липня 2006
року на  житловій площі, яка належить
позивачці та її дітям.
справи вбачається, що з моменту прописки відповідачка в даній квартирі не
проживала,  що підтверджується актами
квартального комітету від 24.03.2008 року та від 07.05.2008 року.
має частини в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та не мешкає у вказаній
квартирі  понад 2 роки.
ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
викладене, враховуючи надані докази, суд робить висновок, що відповідачка  не проживає в спірному будинку тривалий час,
більш ніж шість місяців, без поважних причин, тому відповідно до ст.ст.71, 72
ЖК України суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
10,11,209,212,214-215, 224-226
ЦПК України, ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд, -
ОСОБА_1, третя особа : КП «Дирекція єдиного замовника» про визнання особи
такою, що втратив право користування житловим приміщенням -  задовольнити.
такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: