Справа
№ 2-3290/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13
жовтня  2008 року                                                                                   м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді
Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М.,
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 1997 року. Від шлюбу   мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують  з 2001
року,  сім'я розпалась остаточно,
у зв'язку з тим, що у подружжя різні погляди на сімейне життя, відсутнє
взаєморозуміння, у відповідача інша сім'я,
спільне господарство не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе.
Спору про розподіл майна не має.

При попередньому розгляді справи  позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.  Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у органах РАЦС
просить покласти на відповідача.

При попередньому розгляді справи відповідачОСОБА_2. позовні вимоги визнав у повному обсязі,
проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в зв'язку  з
наступним.

Судом встановлено що сторони знаходяться в
зареєстрованому  шлюбі з  18 квітня 1997 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів
громадського стану Орджонікідзевського району
м.Запоріжжя, актовий запис № 128.

Згідно ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Сторони  в судовому
засіданні пояснили, що сім'я розпалась остаточно, подальше збереження та
сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між
ними припинені з 2001 року,  спільне
господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.

При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  зареєстрований 18 квітня 1997 року відділом
реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району  м.Запоріжжя, актовий запис № 128.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСа  в сумі 17 ( сімнадцять)
гривень  покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_1  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Н.І.Рибалко