Справа № 2-1240
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09.09.2008  року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                        -           Кудіна А.М.

при
секретарі                                  -           Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ
СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про примусове стягнення
заборгованості за постачання теплової енергії,-

встановив
:

03.07.2008
року  позивач звернувся із зазначеним
позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають
в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами енергопостачальної організації по
споживанню теплової енергії , але не проводять в належному обсязі оплату за
спожиту теплову енергію, а тому мають заборгованість перед підприємством,
розмір якої станом на 01.06.2008 року складає 1197  грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, так
відповідач ОСОБА_1 надали квитанцію про сплату боргу в розмір 400 грн., а тому
прохав стягнути з відповідачів 720, 53 грн.
заборгованості за теплопостачання.

Відповідачка позов в судовому засіданні визнала та не заперечує проти
існування вказаної заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та
проаналізувавши інші наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає
необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають
АДРЕСА_1, є абонентами ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії
ТОВ СП “Правекс-Брок” , як енергопостачальної організації по споживанню
теплової енергії ( особовий рахунок 71559).

ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
надавав послуги відповідачам із постачання
теплової енергії, а відповідачі її отримували, що свідчить про існування
договірних  відносин між сторонами, тому
обсяг  прав та обов'язків сторін
визначається  законодавством, яке регулює
взаємовідносини  осіб, що надають послуги
зі споживачами цих послуг.

Згідно п. 33 Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджених постановою
КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 - споживач
зобов'язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Вказане зобов'язання передбачене
також і ст. 20 Закону України
“Про житлово-комунальні послуги”
від 24.06.2004 р. та п. 30 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення,
затвердженого  постановою КМУ від
21.07.2005 р. № 630.

Згідно ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та
ст. 526 ЦК України відповідачі зобов'язані належним чином виконувати
договірні зобов'язання.

Згідно поданої довідки про
нарахування оплати  за теплову
енергію  за особовим рахунком 71559,
відповідачі не проводили в належному обсязі
оплату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість
в розмірі 1197 грн. 19 коп., яка нарахована
згідно діючих тарифів на теплопостачання, та як стало відомо в судовому
засіданні відповідачі погасили заборгованість в розмірі 400 грн. із чим
погодився представник позивача, а тому з відповідачів в солідарному  порядку необхідно стягнути залишок боргу в
сумі 720 грн. 53 коп.

Відповідно до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача  з відповідачів підлягають стягненню 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита
в розмірі 51 грн.  на користь держави в
дольовому порядку.

На підставі викладеного ст. ст. 4, 151, 174 ЦК
України  в редакції 1963 р., ст. ст. 11,
526, 543 ЦК України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення , затверджених постановою
КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, Закону
України “Про житлово-комунальні послуги”
від 24.06.2004 р. Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою  КМУ від 21.07.2005 р. № 630,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії
ТОВ СП “Правекс-Брок”  - 720 грн. 53 коп.
заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2по 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 по 15 грн. на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в
особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                           А.М. Кудін

Справа № 2-1240

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09.09.2008  року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                       -           Кудіна А.М.

при
секретарі                                    -           Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ
СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про примусове стягнення
заборгованості за постачання теплової енергії,-

встановив
:

03.07.2008
року  позивач звернувся із зазначеним
позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають
в квартирі АДРЕСА_1, є абонентами енергопостачальної організації по
споживанню теплової енергії , але не проводять в належному обсязі оплату за
спожиту теплову енергію, а тому мають заборгованість перед підприємством,
розмір якої станом на 01.06.2008 року складає 1197  грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, так
відповідач ОСОБА_1 надали квитанцію про сплату боргу в розмір 400 грн., а тому
прохав стягнути з відповідачів 720, 53 грн.
заборгованості за теплопостачання.

Відповідачка позов в судовому засіданні визнала та не
заперечує проти існування вказаної заборгованості.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши інші
наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2мешкають  АДРЕСА_1, є абонентами
ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” , як
енергопостачальної організації по споживанню теплової енергії ( особовий
рахунок 71559).

ТОВ СП
“Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок” надавав послуги
відповідачам із постачання  теплової
енергії, а відповідачі її отримували, що свідчить про існування договірних  відносин між сторонами, тому обсяг  прав та обов'язків сторін визначається  законодавством, яке регулює
взаємовідносини  осіб, що надають послуги
зі споживачами цих послуг.

Згідно
п. 33 Правил надання населенню  послуг з
водо-, теплопостачання та  водовідведення,
затверджених постановою  КМУ від
30.12.1997 р. № 1497 - споживач
зобов'язаний своєчасно в установлений термін, оплачувати надані послуги.

Вказане
зобов'язання передбачене  також і ст. 20
Закону України  “Про житлово-комунальні
послуги”  від 24.06.2004 р. та п. 30
Правил  надання послуг з
централізованого  опалення, постачання
холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого  постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.

Згідно
ст. 151 ЦК України в ред. 1963 р. та  ст.
526 ЦК України відповідачі зобов'язані належним чином виконувати договірні
зобов'язання.

Згідно
поданої довідки про  нарахування
оплати  за теплову енергію  за особовим рахунком 71559, відповідачі не
проводили в належному обсязі  оплату за
спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1197
грн. 19 коп., яка нарахована  згідно
діючих тарифів на теплопостачання, та як стало відомо в судовому засіданні
відповідачі погасили заборгованість в розмірі 400 грн. із чим погодився представник
позивача, а тому з відповідачів в солідарному
порядку необхідно стягнути залишок боргу в сумі 720 грн. 53 коп.

Відповідно
до вимог ст. ст. 81 та 88 ЦПК України на користь позивача  з відповідачів підлягають стягненню 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державного мита
в розмірі 51 грн.  на користь держави в
дольовому порядку.

На
підставі викладеного ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України  в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК
України, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення
, затверджених постановою  КМУ від
30.12.1997 р. № 1497, Закону  України
“Про житлово-комунальні послуги”  від
24.06.2004 р. Правил надання  послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської
філії ТОВ СП “Правекс-Брок” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії
ТОВ СП “Правекс-Брок”  - 720 грн. 53 коп.
заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2по 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 по 15 грн. на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в
особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                                                                                     А.М.
Кудін

З оригіналом згідно                                                         /підпис/

Справа № 2-1240

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09.09.2008  року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                 -        Кудіна А.М.

при
секретарі                         -        Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ТОВ
СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про примусове стягнення
заборгованості за постачання теплової енергії,-

На підставі викладеного ст. ст. 4, 151, 174 ЦК України  в редакції 1963 р., ст. ст. 11, 526, 543 ЦК України,
Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення ,
затверджених постановою  КМУ від
30.12.1997 р. № 1497, Закону  України
“Про житлово-комунальні послуги”  від
24.06.2004 р. Правил надання  послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  КМУ від 21.07.2005 р. № 630, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в особі Охтирської філії
ТОВ СП “Правекс-Брок”  - 720 грн. 53 коп.
заборгованості за постачання теплової енергії.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2по 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 по 15 грн. на користь ТОВ СП “Правекс-Брок” в
особі Охтирської філії ТОВ СП “Правекс-Брок”
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                           А.М. Кудін