Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

за участю позивача
ОСОБА_1
,

відповідача
ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач позовні вимоги не визнала.

Позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що в 2006 році він з відповідачем придбали кожен по ? частці квартири
АДРЕСА_1
. Квартира є трьохкімнатною. Через непорозуміння та сварки з відповідачем він переїхав на інше місце проживання. Фактично однією сім'єю не проживають з лютого 2007 року, шлюб розірвано в 2000 році. На цей час в зазначеній квартирі мешкає відповідач з дочкою. Вважає, що він позбавлений права користування належною йому часткою квартири. Просить зобов'язати відповідача сплатити йому вартість ? частки квартири, а саме 121018 гривень.

Відповідач суду пояснила, що 25 травня 2006 року вона з відповідачем придбали по ? частці квартири
АДРЕСА_1
в м. Кривому Розі. Цю квартиру придбали на кошти, що з'явилися після продажу двокімнатної квартири. В 2007 році позивач виїхав на інше місце проживання, до своїх батьків. Не має можливості сплатити позивачу кошти, про які він просить.

Вислухав сторони, дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.

З 21 березня 1992 року по 2000 рік
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі, з 2001 року по лютий 2007 року проживали однією сім'єю. На підставі договору купівлі-продажу, укладенного 25 травня 2006 року між
ОСОБА_3
, яка діяла від імені
ОСОБА_4
та
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
, 15 березня 2007 року сторони набули права власності кожен на ? частку квартири
АДРЕСА_1
у м. Кривому Розі, вартість якої, згідно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, за станом на 13.04.06 року складає 35213 гривень.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із права спільної часткової власності.

Згідно із ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно зі ст. 364 ЦК України, на яку посилається позивач, як на правову підставу своїх вимог, співвласник має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки у разі неможливості виділу частки у спільному майні в натурі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Всупереч цьому,
ОСОБА_1
не надано доказів щодо неможливості виділу у натурі частки із майна, не доведено ринкову вартість спірного майна на момент розгляду справи, не підтверджено доказами факт неможливості користування позивачем своїм майном – 1/2 часткою квартири
АДРЕСА_1
у м. Кривому Розі.

Отже, позовні вимоги із зазначених підстав не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 358, 364 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про поділ майна відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя