Справа № 2-2398 /2008рік/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого
:

судді                                   Максимова
М.Т.

при секретарі                           Сакаєвій
А.Р.

заочно розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Макіївці цивільну справу за
позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа»  до
ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по оплаті послуг за постачання
теплової енергії ” ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося
до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по оплаті послуг за постачання теплової енергії.

В позові вказано, що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1 і проживаючи в ній користується послугами позивача
по постачанню тепловою енергією, але тривалий час не вносить оплату наданих
послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.03.2004р. по
01.07.2008 р. включно у загальній сумі 1105,60 грн., яку просить стягнути на
користь позивача.

Представник позивача
позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, за
невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК
України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./  стягується крім квартирної плати по
затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.

Як
встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією особового рахунку ,
відповідачка є наймачем  квартири
АДРЕСА_1 і  користується послугами
позивача, а тому зобов'язана вчасно вносити оплату наданих послуг /а.с._3___/.

Відповідно до розрахунків та довідок, наданим позивачем, заборгованість
по сплаті відповідачем наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період
з 01.03.2004р. по 01.07.2008 р. включно складає
1105,60 грн./а.с.__4-8___/.

Вирішуючи питання про суму , яка
підлягає стягненню з відповідача , суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК
України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах
строку позовної давності. Судом встановлено, що позовна заява подана до суду у
серпні 2008 року, а тому підлягає стягненню з відповідача заборгованість за
період з серпня 2005 року по 01.07.2008 року включно в сумі 905,23 грн.

Позовні вимоги про стягнення
заборгованості за період з 01.03.2004р. по 01.08.2005 р. включно задоволенню не
підлягають у зв'язку із спливом строку позовної давності і відсутністю підстав
для його відновлення.

Крім того, у відповідності зі ст.88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн., а також
витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30
грн. на користь позивача.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 88,
212-215,224,225 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
заборгованість по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з
01.08.2005р. по 01.07.2008р. включно у сумі 905,23 грн., а також витрати
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням в розмірі 30 грн., а усього
стягнути 935,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн.

У задоволенні позову в частині
стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за
період з 01.03.2004р. по 01.08.2005 р. включно - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                М.Т.Максимов