Справа № 2-918/2008 р.
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
постановити рішення, яким виключити вiдомостi про його батьківство з актового
запису № 234 вiд 16 грудня 2004 року про народження ОСОБА_3, що зареєстрований
у відділі РАЦСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської
області. Свої вимоги  мотивує тим, що 29
жовтня 1989 року мiж ним та вiдповiдачкою по справі ОСОБА_2 було укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3, а 16.12.2004 року зареєструвала
його у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління
юстиції, актовий запис № 234. Батьком народженої дитини, згідно ч.1 ст. 122
Сімейного кодексу України, було записано його. Однак, починаючи з 1993 року між
ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 було припинено шлюбні стосунки і вони з
того часу проживали окремо. 19.05.2005 року вони офіційно розірвали укладений
шлюб. З 2003 року відповідачка проживала в цивільному шлюбі з гр.ОСОБА_4
Починаючи з 1993 року він з ОСОБА_2 не підтримував жодних зв'язків, не
розмовляв з нею та проживав окремо в
с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, а тому
батьком народженої позивачкою дитини він бути не може.
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, зіславшись на
вищевикладені обставини, просив виключити вiдомостi про батьківство ОСОБА_1 з
актового запису № 234 вiд 16 грудня 2004 року про народження ОСОБА_3.
судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що з 1993 року вона не
підтримує будь-яких стосунків з позивачем, а з 2003 року проживає у фактичних
шлюбних стосунках з ОСОБА_4, який і є батьком їх сина Романа. Просила позов
Суд дослідивши
здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,
126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про
В судовому
засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19.10.1989
року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського
районного суду від 19.05.2005 року, про що свідчить довідка № 3-44/255 від
20.08.2008 року, видана відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського
районного управління юстиції Івано-Франківської області та свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 19.05.2005 року (а.с. 5,7).
довідкою № 234 від 16.12.2004 року, що видана відділом РАЦСу Долинського
районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 6), ІНФОРМАЦІЯ_1
під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі в них народився син ОСОБА_3,
батьком якого у відповідності до ст. 122 ч.1 Сімейного кодексу України вказано позивача
Судом
встановлено, що між сторонами по справі з 1993 року припинено шлюбні стосунки і
з того часу вони проживать окремо, про що ствердив в судовому засіданні
представник позивача та підтвердила відповідачка.
Допитані судом
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що насправді батьком дитини є
ОСОБА_4, з яким позивачка ОСОБА_2 з 2003 року проживає в фактичних шлюбних
вищенаведених доказів, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 не
являється батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а тому його позов
слід задоволити та виключити відомості про нього як батька з актового запису
про народження дитини ОСОБА_3
Питання судових
витрат суд вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.
122,136 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 234 від 16.12.2004 року,
складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного
управління юстиції Івано-Франківської області про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого судового збору та 7,50 грн.
інформаційно-технічних витрат.
Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Долинський районний суд.

Суддя: