Справа № 2-266
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

11.06.2008 року                                                                                                               смт. Тельманове

в складі:    головуючого судді
Цукуров П.М.

при секретарі
Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про визнання права власності
на квартиру, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з квартири, розташованої в АДРЕСА_1 . Позивачка
звернулась до Тельманівської державної нотаріальної контори, щоб оформити
спадщину, але в цьому їй було відмовлено, оскільки біржовий контракт № Т-106,
укладений на Александрійській універсальній товарній біржі 29.05.2002 року між
ОСОБА_2та матір'ю позивачки, не підтверджує права власності останньої на
вказану квартиру. Відповідачі, як і позивачка є спадкоємцями на вказане
спадкове майно, але вони відмовились від своїх частин у спадщині на користь
позивачки.  Тому, позивачка змушена
звернутись з даним позовом до суду і просить визнати право власності на квартиру.

В судове
засідання сторони не з”явились, але надіслали до суду письмові
заяви: позивачка з наполяганням на позові, а
відповідачі з визнанням позовних вимог, прохали справу розглянути за їх
відсутності.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вивчівши надані
позивачкою докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 від 06.11.2007 року, виданого Державним органом реєстрації актів
цивільного стану Тельманівського району Донецької області. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої в АДРЕСА_1 .
Позивачка звернулась до Тельманівської державної нотаріальної контори, щоб
оформити спадщину, але в цьому їй було відмовлено, оскільки біржовий контракт №
Т-106, укладений на Александрійській універсальній товарній біржі 29.05.2002
року між ОСОБА_2та матір'ю позивачки, не підтверджує права власності останньої
на вказану квартиру. Відповідачі, як і позивачка є спадкоємцями на вказане
спадкове майно, але вони відмовились від своїх частин у спадщині на користь
позивачки.

Померла ОСОБА_5 доводилась позивачці матір'ю,
що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1серії НОМЕР_2 від 16.07.1987 року,
виданого відділом запису актів громадянського стану Володарського району
Донецької області.

11 серпня 1965 року позивачка уклала шлюб з
громадянином ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідкою №102/03.77 від
13.03.2008 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по м.
Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Мати позивачки купила квартиру, розташовану в
АДРЕСА_1 , у ОСОБА_2, що підтверджується копією біржового контракту № Т - 106
від 29.05.2002 року, укладеного на Александрійській Універсальній Товарній
Біржі м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 224 ЦК
України за договором купівлі-продажу продавець зобов”язується передати майно у
власність покупцеві, а покупець забов”язується прийняти майно і сплатити за нього
певну грошову суму.

Як вбачається з вищевказаного біржового контракту, мати позивачки сплатила вартість квартири у розмірі 1928 гривень в день укладення
біржового контракту, мешкала в цій квартирі, в неї була вся технічна документація на квартиру, тобто вона виконала умови договору в повному обсязі.

Відповідно ст.657 ЦК України договір
купівлі-продажу жилого будинку (квартири) або іншого нерухомого майна підлягає
нотаріальному посвідченню.

Судом встановлено, що між позивачем та представником Александрійської
Універсальної Товарної Біржі від імені та в інтересах ОСОБА_2 був укладений
договір купівлі-продажу  квартири, але він не був нотаріально посвідчений.

Враховуючи
вище викладене, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.655, 657 ЦК України,
ст.ст.88, 209, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу квартири № Т - 106 від 29.05.2002 року,
оформлений на Александрійській Універсальній Товарній Біржі м. Маріуполя
Донецької області, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру, розташовану
в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду  може бути подано до
Апеляційного суду  Донецької області
через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга  не була подана у
встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний
суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя