СПРАВА № 2-579/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

25 вересня  2008 року                                                                                                         м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                        Свиргуненко Ю.М.

при секретарі                                                                                  Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської
сільської ради Білопільського району Сумської області, 3-я особа -Улянівська
державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

2
вересня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха
ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно
заповіла  позивачці. Остання в свою чергу
своєчасно на себе спадщину не оформила у зв'язку з сімейними обставинами. Коли
ж позивачка звернулась до нотаріуса щодо переоформлення спадщини ОСОБА_2 на себе,
то їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. А тому вона
звернулась з позовом до суду.

В
судовому  засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, просила визначити їй додатковий строк, достатній для
звернення із заявою про прийняття спадщини, тривалістю в один місяць.

Представник
відповідача - Вирівської сільської ради в судове засідання не з'явився.
Вирівський сільський  голова листом
повідомив, що з позовом згоден, просив заслухати справу без участі представника
сільської ради.

Представник
3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду
справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд,
заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була свекрухою ОСОБА_1 (а.
с. 7, 8).

За життя ОСОБА_2 склала  заповіт,
зареєстрований Вирівською сільською радою 23 листопада 2005 року за №165,
згідно якого все своє майно заповіла своїй невістці - ОСОБА_1 ( а. с. 14).

Згідно
довідки Вирівської сільської ради № 517 від 13 серпня 2008 року заповіт від
імені ОСОБА_2 не змінювався і не відмінявся (а. с. 18).

Як
пояснила в судовому засіданні позивачка, протягом шести місяців з дня смерті
ОСОБА_2 вона не подала заяву про прийняття спадщини з поважних причин - у
зв'язку із хворобою та скрутним фінансовим становищем. Поряд з цим їй також не
був відомий порядок  вступу в спадщину
при наявності заповіту.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття
спадщини, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно
ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, суд вважає  причини пропуску
позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини
поважними і визначає їй додатковий строк тривалістю в один місяць з дня
набрання чинності рішенням суду.

На
підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10,
60,209,213,215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,
протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області  через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 06.10.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-579/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко