Cправа № 2-224-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 липня 2008 року
Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі:  головуючого судді- Кулеші Л.М.

при секретарі - Лисюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи без самостійних вимог на стороні позивача-державної виконавчої служби
Нетішинського міського управління юстиції про стягнення неустойки(пені) за
прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним вище позовом.

В судовому засіданні неодноразово змінювала і уточнювала позовні вимоги і,
остаточно визначившись з ними, просить
стягнути  на її користь з ОСОБА_2
неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  за період  з 12.12.2006 року по 12.12.2007 року, в сумі
-5317.97 грн., 132 грн.11 коп. витрат за оголошення в газету, 495 грн. за
правову допомогу.

Відповідач позов визнав і пояснив, що погоджується сплатити неустойку(пеню)
за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, оскільки така
заборгованість існує.

Представник третьої особи, Малеванчук І.М., пояснив, що  згідно виконавчого листа, який знаходився на
виконанні в ВДВС Нетішинського міського управління  юстиції ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, за період з грудня 2006 року по 01.04.2007
року, в сумі 1065,82 грн., яка до цього часу не сплачена.

Заслухавши сторін, представника третьої особи, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що   позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1  ст.196 СК України
при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти
за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у
розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Згідно розрахунку, наданого позивачкою, за період з 12.12.2006 року по
11.12.2007 року, ОСОБА_2 нарахована пеня, в розмірі 1% від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення, в сумі-5317,97.

Як вказано вище, відповідач погодився з вимогами позивачки про сплату пені
і оскільки  не надав доказів, які б
давали підстави  для її зменшення, суд
вважає позов ОСОБА_1   обгрунтованим і
підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,84,88, 209, 212, 214- 215ЦПК України, ст. 196
СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку( пеню) за прострочку  сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 12.12.2006 року по 11.12.2007 року,  в сумі-5317.97 грн., 132 грн.11 коп. витрат
за оголошення в газеті та 495 грн. за правову допомогу, а всього-5945.08 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі-30 грн. 00 коп. та
судовий збір у сумі-51  грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський
суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         Кулеша Л.М.