Справа № 2-2002/08
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2008 року                                                         Ковельський міськрайонний суд
в складі : головуючого - судді Наваляного
з участю секретаря Федорук Г.Б.
представника позивача - Кубах
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковель цивільну справу за позовом ремонтного житлово-комунального
підприємства № 1 м. Ковеля до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
послуг за утримання будинку та прибудинкової території, -
РЖКП № 1 м.
Ковель звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування
заявлених вимог позивач вказує, що відповідач по справі проживає в квартирі
АДРЕСА_1 та користується послугами, які їй надає РЖКП № 1, в добровільному
порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити
борг не реагує. Станом на 01.09.2008 року заборгованість відповідача перед
позивачем складає 381,48 гривень. Прохає стягнути з відповідача в користь
позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 381,48 гривень та
судові витрати по справі.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених
у заяві, прохає його задовольнити.
в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч
завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про
що свідчить судове оголошення про виклик відповідача в судове засідання.
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі,
приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової
території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового
приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та
ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів
матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.
нарахування по квартирній платі слідує, що станом на 01.09.2008 року
заборгованість по квартирній платі складає 381,48 гривень, а тому дану суму
слід стягнути з відповідача в користь позивача.
до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду
сплачено судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а тому
дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача.
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68, 156  ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України,
суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1 на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковель
МФО 303440, код ЗКПО 30653356) заборгованість по оплаті послуг за утримання
будинку та прибудинкової території в сумі 381 (триста вісімдесят одну) гривню
Стягнути з ОСОБА_1 на користь РЖКП № 1 м.
Ковель та судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                           А.Д.
Наваляний