Справа № 2-995/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

(заочне)

25
червня 2008р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                               Маймур Г.Я.

при  секретарі
Матвеєвій Г.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и л а:

24 березня 2008р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з
11.02.2000р. перебуває у зареєстрованому шлюбі
із відповідачем.

Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, 2007 р.н. та ОСОБА_4, 2005р.н.

Сім'я розпалася через те, що відповідач протягом останніх 5 років зловживає спиртними напоями. У
стані алкогольного сп»яніння відповідач вчиняє сварки та до позивачки та її
батька фізичне насильство. Крім того відповідач постійно погрожує розправою з
їх дітьми.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила розглянути
справу заочно.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та розгляд справи
повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.

Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд  вважає що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо
судом буде  встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу  не відповідало би  інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
які мають суттєве значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з  11.02.2000р. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, 2007 р.н. та ОСОБА_4,
2005р.н.

Шлюбні стосунки
між сторонами припинені з 6 квітня 2008р. Спільне господарство вони  не ведуть. Заходів до примирення позивач не
бажає приймати.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень
ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить
інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215,224,225 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.02.2000р. у відділі РАЦС
Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №
335, -  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути
із ОСОБА_2держмито на прибуток держави у розмірі 17грн., а ОСОБА_1 від сплати
держмита звільнити

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:
Г.Я. Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

26.06.2008р.    М 2-995/08
м.Дніпропетровськ,49127

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.

Україна

САМАРСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112,
м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

26.06.2008р.    М 2-995/08
м.Дніпропетровськ,49127

Самарський районний суд
м.Дніпропетровська направляє Вам копію заочного рішення Самарського районного
суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2008р.

Додаток:
копія заочного рішення на 1арк.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                        Г.Я.Маймур

Вик. П.А.