Справа 2-1124/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08
жовтня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївськи
районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Трохимчук Т.В.,

за
участю позивача -  ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні  в залі суду
смт.Чорнобай цивільну справу
за  позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про тлумачення змісту заповіту, про визнання права власності на частину
спадкового майна і його поділ,-

в ст а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки
про тлумачення змісту заповіту, про визнання права власності на частину
спадкового майна і його поділ,
зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з якою
він зареєстрував шлюб 12.05.1968 року у Франківській сільській раді
Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №6.

Після смерті дружини позивача
відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною
вартістю 21661 грн., що належав їй згідно свідоцтва про право власності
виданого Чорнобаївською районною радою 24.06.1990 року, земельну ділянку для
ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га вартістю 8072,28
грн., що належала їй  згідно державного
акту серії НОМЕР_1 виданого Франківською сільською радою 04.02.1998 року,
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 2,9044 га вартістю 46639,56 грн., що належала їй згідно державного акту
НОМЕР_2 виданого Франківською сільською радою 28.12.2001 року та майновий
пай  вартістю 2879 грн., що належав їй
згідно відповідного свідоцтва серії НОМЕР_3.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм  правовідносини.

Ще при
житті, а саме  24 вересня 2001 року дружина
позивача ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено у Франківській сільській
раді по реєстру №55 в якому нечітко висловила свою волю, а саме вказала на
стандартному бланку виготовленому в друкарні, що все своє майно з чого б воно
не складалось і взагалі  все, що
належатиме їй на день смерті по закону заповідаю, а в подальшому друкованим
текстом записала «земельну частку (пай) розміром - 2,9044 га, державний акт
серії НОМЕР_2 від 28.12.2001 року гр. ОСОБА_2».

На
думку позивача, текст цього заповіту слід тлумачити таким чином,  що ОСОБА_3 заповіла його
дочці  ОСОБА_2лише земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва згідно зазначеного в заповіті
державного акту, а на все інше належне померлій майно відкривається спадщина за
законом, бо вона не охоплюється цим заповітом.

Поскільки
спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину являється позивач та
ОСОБА_2, яка також являється і спадкоємцем за заповітом, а також, на
переконання ОСОБА_1, найбільш
доцільним варіантом поділу спадкового майна буде той, при якому земельну
ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю
46639,56 грн. згідно волі померлої викладеної в заповіті буде виділено ОСОБА_2,
а все інше майно, не охоплене заповітом, а саме будинок вартістю 21666 грн.,
земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства на якій
розміщений будинок вартістю 8072,28 грн., майновий пай  вартістю 2879 грн., буде виділено позивачу у
власність згідно спадкування за законом.

Всього
ОСОБА_1 Претендує на спадкове майно вартістю 32612,28 грн.
(21661+8072,28+2879).

Позивач
прийняв спадщину своєї дружини, бо постійно проживав з нею на час її смерті,
але ОСОБА_1  не може оформити в  Чорнобаївській державній нотаріальній конторі
свої спадкові права на її спадкове майно в зв”язку з необхідністю тлумачення
змісту заповіту для встановлення дійсної волі спадкодавця та поділом спадкового
майна між позивачем та ОСОБА_2, яка теж прийняла спадщину,  подавши відповідну заяву в Чорнобаївську
державну нотаріальну контору.

В попередньому   судовому
засіданні  позивач   позовні вимоги  підтримав, просив їх задоволити.
Відповідачка   позов визнала.

Виходячи  з наведеного, у відповідності з ч.4
ст.174  ЦПК  України у разі  визнання
відповідачем позову, суд  за
наявності для того підстав ухвалює рішення
про  його задоволення   при
проведенні  попереднього судового
засідання.

Керуючись
ст.ст. 213, 1256, 1261, 1268 ч. 3, 1233, 1234, 1235 Цивільного кодексу України
та ст.ст.10, 11, 212, 214, 215  ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задоволити.

Визнати, що ОСОБА_3 згідно
складеного нею заповіту посвідченого у Франківській сільській раді,
Чорнобаївського району, Черкаської області 24 вересня 2001 року по реєстру №55
заповіла свою земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва належну їй згідно державного акту НОМЕР_2 виданого Франківською
сільською радою ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом та поділу спадкового майна на будинок з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 21661 грн., що належав його померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року дружині ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності виданого
Чорнобаївською районною радою 24.06.1990 року, земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,60  га
вартістю 8072,28 грн., що належала їй згідно державного акту серії НОМЕР_1
виданого Франківською сільською радою 04.02.1998 року та майновий пай вартістю
2879 грн., що належав їй згідно відповідного свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого
Франківською сільською радою 26.09.2001 року, а всього спадкового майна на
загальну суму 32612,28 грн.

Визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за заповітом та поділом спадкового майна на
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 2,9044 га вартістю 46639,56 грн., що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 згідно державного акту НОМЕР_2 виданого Франківською сільською радою
28.12.2001 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не  було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга протягом 20 днів не була
подана,  то рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Черкаської області  через районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк  з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Чорнобаївського

районного
суду
Л.А.Синецька