Справа
№ 2- 351                                                                                                                                              2008 року
жовтня  2008 р.                                                                          смт.
Новоушицький районний суд                                                        Хмельницької
-    Бондарчука С.С.
-    Столярчук  Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт.
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
визнання права власності на домобудівлі
Позивач ОСОБА_1 . звернувся до
суду з позовною заявою, у якій вказав, що його батько ОСОБА_4 проживав в
АДРЕСА_1 і мав  у приватній
власності  житловий будинок та  господарські будівлі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.
Позивач, як єдиний спадкоємець за
заповітом, посвідченим  секретарем
Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області 24
травня 2001 року, має право на спадкове майно, однак оформити документи немає
змоги із-за відсутності свідоцтва про право власності на житловий будинок,
господарські будівлі, а тому змушений звернутися до суду, поскільки в
позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.
Інших спадкоємців на обов'язкову
частку спадкового майна немає, оскільки брати позивача - діти спадкодавця
-  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3, відмовилися від своєї частки  в спадщині
в користь  позивача - ОСОБА_1 .
В судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1 ..,  позов підтримав ,
просить ви визнати за ним право власності
на житловий будинок, господарські будівлі , що належали його
батькові  - ОСОБА_4. .
Відповідачі - ОСОБА_2 ., ОСОБА_3
.  в судове засідання не з'явилися,
подали суду письмові клопотання,в яких проти позову не заперечують, просять
справу розглядати без їх участі.
Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав :
Відповідно до  ч.1 ст.
1235 ЦК України  «Заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб».
Право позивача на спадщину  підтверджується дослідженими в судовому
засіданні документами:
паспортом  позивача;
згідно якого встановлено, що заповідач- ОСОБА_4 ., заповів все своє майно  ОСОБА_1 ;
свідоцтвом  про смерть ОСОБА_4 , згідно
якого встановлено, що ОСОБА_4  помер
про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких встановлено, що  в графі батько зроблено запис «ОСОБА_4 »;
-  актом оцінки бюро технічної інвентаризації
нерухомого майна, згідно якого встановлено, що загальна вартість нерухомого
майна, що на день смерті належало
ОСОБА_2 , засвідченою 14 липня 2008 року
Старшим Державним нотаріусом Придністровської Молдавської Республіки,
про відмову від частки в спадщині;
ОСОБА_3 , засвідченою 17 липня 2008 року
Старшим Державним нотаріусом Придністровської Молдавської Республіки,
про відмову від частки в спадщині;
позову відповідачами.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60   ЦПК України, ст.ст.  380, 381, 1217, ч.1 ст. 1258,  ч.1 ст. 1261
ЦК України,  суд, -
Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
як спадкоємцеві за заповітом, право власності на   житловий будинок,  господарські будівлі,   розташовані в АДРЕСА_1 ,   що належали
його батькові- ОСОБА_4 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя
С.С.Бондарчук