№ 2-316/08
Е М     У К Р А Ї Н И
року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
з участю адвоката - Балабанова Л.К.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1    до ОСОБА_2    про визнання права власності на майно, та
зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.М'якеньківка
Решетилівського району Полтавської області помер її чоловік ОСОБА_3. Після його
смерті залишилася спадщина у вигляді трактора МТЗ -50, 1971 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований в Інспекції державного
технічного нагляду Полтавської ОДА.
2008 року вона звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини, але їй відмовили у оформленні права на спадщину, в
зв'язку з відсутністю у свідоцтві про реєстрацію трактора визначеної частки
померлого і з'ясувалось, що у свідоцтві вказаний, як співвласник відповідач.
Тому вона змушена звертатися до суду.
судове засідання позивачка  надала заяву
, в якій  вона відмовляється  від позову про визнання права власності на
майно. Зустрічний позов про припинення права на частку у спільному майні визнає
Позивач за зустрічним позовом  ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні,
посилаючись на те, що свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_2, що було видано
09.06.2003 року є єдиним правовстановлюючим документом, що підтверджує право
власності і було видане при житті спадкодавця, з його згоди. Їм воно не оспарювалося.
протязі часу з моменту реєстрації по день смерті ОСОБА_3., вони разом
ремонтували та користувалися спірним трактором, встановивши певну чергу. Тобто,
трактор МТЗ-50, 1971 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, є спільною
частковою власністю і йому належить Ѕ його частина, що в грошовому виразі
складає 4312, 50 грн.
МТЗ-50 є неподільною річчю, спільне користування з відповідачкою по справі є
неможливим, бо тільки він має посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від
09.06.2003 року, що дає йому право керувати транспортним засобом і тільки він
може його використовувати. Припинення права власності на Ѕ частину трактора не
завдасть істотної шкоди спадкоємцю співвласника, бо вона отримає грошову
компенсацію за частку, що є спадковим майном, у повному обсязі, по ринковій
просить суд припинити за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину трактора МТЗ-50,
1971 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, вартістю 4312,50 грн., стягнувши з
нього грошову компенсацію на  користь  ОСОБА_1 в розмірі 4312,50 грн.
Суд,  дослідивши матеріали справи та давши юридичну
оцінку доказам по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають
Судом було встановлено, що
підстави для задоволення позову.
ст.ст.41 Конституції України, ч. 2 ст.48 Закону України «Про власність»,
ст.ст.10,11,60,209,214,215 ЦПК України ,суд ,-
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного  суду  Полтавської області через  Решетилівський районний суд Полтавської
області  шляхом подачі  в 10 - денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                        підпис

З оригіналом:                             вірно

Голова Решетилівського

районного суду:                                                              Л.Г.Беркута

Рішення вступило в законну силу 28 жовтня  2008 року.