М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                     справа № 2-570/2008
4 вересня 2008 року            Золочівський районний  суд Львівської області
в складі судді                       Постигача Б.А.
при секретарі                        Ікалюк Т.В.
судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2
про визнання права власності на будівлі ,
батьки ОСОБА_1. в с. Копані Золочівського району
Львівської області спорудили житловий будинок , але за життя  права власності на нього не оформили.  Батько ОСОБА_1. ОСОБА_3. помер в 1997 році ,
а мати  ОСОБА_4 . -  ІНФОРМАЦІЯ_2.
за життя  склала заповіт , яким все своє
майно заповіла ОСОБА_1. і своєму синові ОСОБА_5. в рівних частках.  ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_6.  не може в нотаріальному порядку
оформити право на спадщину по тій причині , що право власності на будинок і
господарські споруди  батьки не  оформили.
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом в якому просить визнати за нею право
власності на жилий будинок і
господарські споруди . Позовні вимоги обґрунтовує тим , що  21.10.1961 року виконком Єлиховичівської
сільської ради  Львівської області  вирішив дозволити  будівництво
, а 12.10.1963 року загальні збори колгоспу ім.. Чапаєва Золочівського
району виділи під це будівництво 0,05 га землі.
Спадкоємцем крім  неї є її рідна
сестра  ОСОБА_2., яка на спадщину не
Спадщини вона не може оформити із-за
відсутності  права власності на будівлі.
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала , пояснила
, що будівлі їхні батьки спорудили ще в 60 роках . Вона є спадкоємцем , але так
як мати склала заповіт в користь сестри , то вона проти   цього
Позов підлягає задоволенню з таких підстав.
копії   рішення виконкому Єлиховичівської
сільської ради  депутатів трудящих від
21.10.1962 року , то цим рішенням було дозволено ОСОБА_3 будувати   новий будинок в с. Копані.  З копії рішення загальних зборів колгоспу
ім.. Чапаєва  від 12.10.1963 року
вбачається , що збори виділили ОСОБА_3земельну ділянку пл..0,05 га під
будівництво жилого будинку.
З технічного паспорта видно , що будинок має
дві кімнати , ганок , сіни і кухню.
Єлиховичівської сільської ради 14.05.2008 року видав довідку № 510 у якій
зазначено , що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина
ОСОБА_4.  Копією свідоцтва про
смерть  підтверджено , що ОСОБА_3. помер
Його дружина ОСОБА_4. померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона , як це видно з копії
заповіту , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт , яким все своє майно заповіла позивачці
і її братові ОСОБА_5.  в рівних частках.
ОСОБА_5., як це встановлено з пояснень сторін
, на час смерті матері проживав у будинку , а отже вважається , що він прийняв
спадщину . Отже йому у спадкову майні належала його половина.  У ОСОБА_5., як пояснили позивачка і
відповідачка , не було ні сімї , ні
дітей .  Тому позивачка є спадкоємницею
як після смерті матері , так і після смерті брата. Такою ж спадкоємницею є  і відповідачка після смерті брата . Але так
як вона відмовилась від спадщини , то за позивачкою на правах спадкоємства за
заповітом і за законом слід визнати право власності на жилий будинок і
господарські споруди.
Керуючись ст..209-215 ЦПК України , ст.. 392 ,
1216, 1258 , 1261,1268  ЦК України  суд ,
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок і господарські споруди , що залишились після смерті  ОСОБА_4. і
ОСОБА_5. і  які знаходяться в
Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява може бути подана на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя
: