Справа № 2-1224
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
27 серпня 2008 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської
головуючого - судді   Очеретяного
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
“ПриватБанк” (надалі “ПриватБанк”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 18
жовтня 2006 року “ПриватБанк” та відповідач уклали кредитний договір № CSUORX03360055,
згідно з умовами якого відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 1558,70
грн., терміном на один рік, із розрахунку 12% річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 18 жовтня 18 жовтня 2007 року, в свою чергу
відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у
станом на 01 квітня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 4188
гривень 68 копійок, в тому числі: непогашений кредит - 1558,70 грн.; несплачені
відсотки за користування кредитом - 1810,56 грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 299,28 грн.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 520,14 грн.
На неодноразові попередження “ПриватБанку” відповідач не
реагує, уникає зустрічей з представниками банку, в добровільному порядку борг
не погашає, внаслідок чого стало необхідним звернення з даним позовом в суд.
В судовому
засіданні представник ЗАТ КБ „ПриватБанк”ОСОБА_2. підтримала позов та просила
його задоволити в повному обсязі.
систематично не з'являється в судові засідання, причини своєї неявки суду не
повідомляв, хоч про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом
належним чином, в тому числі і через пресу. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк”, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач по справіОСОБА_1 згідно кредитного
договору від 18 жовтня 2006 року № CSUORX03360055
отримав кредит  в сумі 1558,70 грн.
строком на один рік. На даний час заборгованість ОСОБА_1. по даному кредитному
договору становить в сумі 4188 гривень 68 копійок, в тому числі: непогашений
кредит - 1558,70 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом - 1810,56
грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 299,28 грн.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 520,14 грн.
Відповідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов
договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
з умовами кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення
заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним
договором неустойок, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок
невиконання або неналежного виконання позичальником договору, зокрема - якщо
позичальник порушує строки платежів, установлені даним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,59,60,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 525,526,530,610,611,614,615,625,1050,1054 ЦК України, суд  -
ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
„ПриватБанк” 4188 (чотири тисячі сто вісімдесят вісім) гривень 68 копійок.
ОСОБА_1. на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” судові витрати в сумі 81 (вісімдесят
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий __________________