Справа №
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого
судді                          Витвицького
секретаря судового засідання                         Маєвської С.П.
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
позовних вимог  ОСОБА_1 зіслалася на те, що з 26.10.1986 року
перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилося шестеро
дітей, а саме син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Спільне
сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них
різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали
різного роду непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями на ґрунті
чого вчиняє сімейні дебоші та наносить їй та дітям побої. На даний час вони
взаємовідносини не підтримують, разом не проживають і будь-яких сімейних
стосунків не підтримують. Шлюб між ними існує тільки формально,  а тому просить його розірвати, дітей залишити
на проживанні з нею, а витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах
РАЦСу покласти на відповідача.
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу,
згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.10.1986
року. Від цього шлюбу є син  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 року. За період
спільного проживання, сторони, не змогли створити належної сімї. На даний час
сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними
існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній як і  примирення неможливе. За таких обставин суд
вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, а дітей слід залишити на проживанні з
позивачкою, як вони про це просять.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209,
213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
26.10.1986 року у виконкомі Тухольківської сільської ради Сколівського району
Львівської області.  Актовий запис №13.
дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити на проживанні з
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. у
дохід держави,  звільнивши від такого
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: