Справа № 2-623/2008
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
17 жовтня 2008 року                                                                                      м.Вижниця
Вижницький  районний
суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю.,
при  секретарі  Флора Г.І.
розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в місті Вижниця справу за
позовом ВАТ Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Чернівецьке
регіональне управління, представником законних інтересів якого є Гонцарюк
Леонід Якович до ОСОБА_1“Про стягнення заборгованості за кредитним договором”,
Позивач звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_1 “Про стягнення заборгованості за кредитним
Посилався на те, що 04.01.2008 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1,
укладено кредитний договір № ZZZ738719, згідно якого він (позивач), надав відповідачеві у
тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові
кошти в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот гривень). Кредит надавався строком до
Вказав, що на виконання даного договору 04.01.2008 року позивачем було
перераховано кошти в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот гривень) на позичковий
рахунок відповідача.
Відповідачем було неодноразово прострочено термін сплати мінімально
необхідного платежу з лютого 2008 року по липень 2008 року і у зв`язку з цим станом на 01.07.2008 року нарахована
заборгованість у сумі 4600,52 грн. (чотири тисячі шістсот гривень п'ятдесят дві
копійки), в тому числі: 3500 грн. (три тисячі п'ятсот гривень) заборгованість
по тілу кредиту, 563,85 грн. (п'ятсот шістдесят три гривні вісімдесят п'ять
копійок) заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом, 500
грн. (п'ятсот гривень)  штрафу та 36,67
грн. (тридцять шість гривень шістдесят сім копійок) пені на несплачений кредит
та несплачені відсотки за користування кредитом.
Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність
несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним, але не виконав
Просив стягнути з відповідача на його користь борг за кредитним
договором № ZZZ738719 від 04.01.2008
року в сумі 4600,52 грн. (чотири тисячі шістсот гривень п'ятдесят дві копійки)
та судові витрати.
Представник позивача, Гонцарюк Л.Я. в судовому засіданні позов підтримав
і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, згідний на заочне рішення.
Справа слухалась у відсутність відповідача, ОСОБА_1, який не з”явився у
судове засідання незважаючи на те, що був належним чином повідомлений судом про
час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду даної
цивільної справи у відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід
постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в
Так, судом встановлено, що 04.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний
банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Чернівецьке регіональне управління та
відповідачем, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № ZZZ738719, згідно якого останній
отримав кредит на споживчі потреби в сумі 3500 грн. строком до 03.01.2011 року включно зі сплатою
за користування кредитом щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально
необхідного платежу в розмірі 155,89 грн. (сто п'ятдесят п'ять гривень
вісімдесят дев'ять копійок).
Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № ZZZ738719 від 04.01.2008 року, укладеного між
позивачем і відповідачем, копія меморіального ордеру № 281 про видачу коштів
безготівковим шляхом від 04 січня 2008.
Разом з тим, відповідач в порушення вимог вказаного Договору, у встановлений
договором та графіком строк своєчасно не сплачував суму наданого йому кредиту
та відсотки за його користування. Останній неодноразово повідомлявся про
наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотках, однак на
вказані повідомлення позивача не реагував.
Як встановлено судом, у зв”язку із неналежним виконанням умов
вищезазначеного кредитного договору, борг відповідача ОСОБА_1, перед позивачем,
станом на 01.07.2008
року становить 4600,52 грн.
(чотири тисячі шістсот
гривень п'ятдесят дві копійки).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище
борг по кредитному договору в сумі 4600,52 грн. (чотири тисячі шістсот гривень п'ятдесят дві копійки) підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача у повному об'ємі.
Керуючись статтями 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60,
64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Чернівецьке
регіональне управління -  задовольнити.
Стягнути з відповідача,
на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі
філії ВАТ КБ “Надра” Чернівецьке регіональне управління борг за кредитним
договором № ZZZ738719 від 04.01.2008 року в розмірі 4600,52 грн. (чотири тисячі шістсот гривень
п'ятдесят дві копійки), витрати, пов'язані зі сплатою судового збору - 51 грн.
(п'ятдесят одну гривню), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи - 30 грн. (тридцять гривень) та зарахувати вказані грошові кошти на р/р
356505, ідентифікаційний код № 26311045.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: