Справа № 2-4942/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року  Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: - головуючого судді
Слєзко Т.В.,

при секретарі - Сизих Є.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Ялти цивільну справу за позовом прокурора
м. Ялта в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною
земель в АР Крим до Масандрівської селищної ради,ОСОБА_1, про визнання
недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Ялта звернувся до суду з позовом в інтересах Державної
інспекції з контролю за використанням та охороною земель в АР Крим, у якому
просить суд визнати недійсним рішення Масандрівської селищної ради №20 від 17
вересня 2003 року та скасувати його та визнати недійсним Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1
серії НОМЕР_1 від 12 листопаду 2003 року та скасувати його.

Вимоги мотивовані тим, що земельна ділянка, надана ОСОБА_1, накладається на
дорогу загального користування.

Представник Державної інспекції з контролю за використанням та охороною
земель в АР Крим позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його
відсутність.

Представник Масандрівської селищної ради у судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не
сповістив.

ОСОБА_1 та її представник проти позову заперечували, так як дороги, на яку
посилається прокурор, не існує,  є інша
дорога, якою користуються громадяни. Крім того, прокурором пропущений термін
позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази
у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст. ст. 13, 41 Конституції України, держава забезпечує захист прав
усіх суб'єктів права власності. Право приватної власності є непорушним.
Аналогічна правова норма щодо права власності встановлена ст. 321 ЦК України.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Судом встановлено, що 12 листопаду 2003р. на підставі рішення
Масандрівської селищної ради №20 від 17 вересня 2003 року на ім'я ОСОБА_1 був
виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1, для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

При цьому будь-яких перешкод для отримання земельної ділянки відповідачкою,
встановлено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 Земельного Кодексу  України до земель комунальної власності, які
не можуть передаватись у приватну власність, належать землі загального
користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні,
пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації
відходів тощо).

Із оглянутих у судовому засіданні фотографій випливає, що ніякої перешкоди
громадянам чи транспортним засобам для руху по дорозі немає, по земельній ділянці
дорога не проходить, і зворотне прокурором не доведено.

Відповідно до п. «в» ст. 5
Земельного Кодексу України, земельне законодавство базується на принципі
невтручання держави в здійснення громадянами, юридичними особами та
територіальними громадами своїх прав щодо володіння, користування і
розпорядження землею, крім випадків, передбачених законом. Але прокурором не
зазначено у позові посилання на спеціальний закон, на підставі якого він може
втручатися у правові відношення між Масандрівською селищною радою та ОСОБА_1
щодо питання про надання земельної ділянки.

Також ні Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною
земель в АР Крим, ні прокурором навіть не розглядалося питання про можливість
встановлення сервітуту відносно спірної земельної ділянки.

Крім того, прокурором пропущений строк позовної давності, і підстав для
його відновлення суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 41 Конституції
України,  ст. ст.  267, 321 ЦК України, ст. ст. 5, 83 ЗК
України, ст. 27,  60, 61, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

У позові прокурора м. Ялта в інтересах Державної
інспекції з контролю за використанням та охороною земель в АР Крим до
Масандрівської селищної ради,ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення та
державного акту на право власності на земельну ділянку, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено у
порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя