справа
№ 2-79/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31
січня 2008 року                                м. Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Линник О.С., при
секретарі - Долі Н.В., з участю  позивача
- ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування
Тростянецької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тростянецької міської
ради про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

До
суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Тростянецької міської ради про визнання батьківства, мотивуючи
вимоги тим, що вони з відповідачкою з весни 2003 р. до травня 2006 р проживали
у цивільному шлюбі, від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Запис про батька у свідоцтві про народження дитини зроблено зі слів матері,
заяву про визнання батьківства під час реєстрації народження дитини позивач не
подавав. На даний час він бажає бути офіційно визнаний батьком дитини.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
пояснив, що під час спільного проживання з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них
народився син ОСОБА_3, стосовно якого відповідач позбавлена батьківських прав,
та дитину поміщено до будинку дитини. Запис про нього, як батька дитини у свідоцтві
про народження було записано зі слів матері. На даний час від бажає бути
визнаний батьком дитини, забрати його із будинку дитини до себе, виховувати та
піклуватися про нього.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не
заперечувала проти визнання позивача батьком їх спільної дитиниОСОБА_3.

В
судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_4
проти позову не заперечувала, вважає, що позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З
копії свідоцтва про народженняОСОБА_3 вбачається, що батьком дитини зазначений
ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.3).

З
копії паспорта позивача вбачається, що він зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

З
довідок ВРАЦС Тростянецького РУЮ вбачається, що народження ОСОБА_3 було
зареєстроване на підставі ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері (а.с.26).

Допитані
у судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5пояснили суду, що позивач та
відповідач з літа 2003 р. по 2006 рік проживали у фактичних шлюбних стосунках
по АДРЕСА_1, вели спільне господарство, під час спільного проживання у ОСОБА_1
та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3. Після того, як сторони перестали разом
проживати позивач продовжував визнавати ОСОБА_3а сином, часто навідувався до
дитини, спілкувався із ним.

Судом
також досліджені докази - фотокартки, на яких зображений позивач ОСОБА_1 та
малолітній ОСОБА_3( а.с.17).

Відповідно
до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між
собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно
ст. 128 СК України, за відсутності заяв чоловіка та жінки, які не перебувають у
шлюбі між собою, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис
про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.
135 СК України.

Підставою
для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Отже,
приймаючи до уваги всі наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, так як по справі досліджені всі докази, які
підтверджують, що ОСОБА_1 є батькомОСОБА_3.

Судові
витрати залишаються за позивачем.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 125, 128, 134 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тростянецької
міської ради про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати,
що ОСОБА_1, 04.05.1979 р.н., уродженець АДРЕСА_2 є батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

Рішення
надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини для внесення змін до Книги реєстрації народжень та
видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Судові
витрати залишити за позивачем.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через
Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя