Справа № 2-1617/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

місто   Ковель
06 жовтня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області

під
головуванням судді
Лапіна О.Ф.

за
участю секретаря                         Миронюк Т.М.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковелі  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, укладеного 26 жовтня 1991 року та зареєстрованого
Голобською селищною  радою Ковельського
району , актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
є троє неповнолітніх дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

В
обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що відповідач зловживає спиртними
напоями, на грунті чого виникають сварки, образи, в сім'ї втрачена взаємна
повага, відсутня можливість вирішувати сімейні питання разом.  Протягом останніх двох років подружжя
проживає окремо. Просить шлюб розірвати , вважає, що збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам її дітей.

04 серпня 2008 року суддею Ковельського
міськрайонного суду   сторонам надано
термін для примирення строком два місяці.

В судовому
засіданні позивачка  позов підтримала
повністю з мотивів викладених в позовній заяві, суду пояснила, що примирення
сторін  неможливе, поведінка відповідача
не змінилась.

Відповідач  проти розірвання шлюбу не заперечив, з
мотивами розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
сторін  та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить
закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до
повного задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_2виданого  Голобською селищною  радою Ковельського району, сторони
перебувають в шлюбі з   26 жовтня 1991
року.

Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

Відповідно до ст.55 СК України  дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний
утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї
повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед
іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані
спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст.ч.1 ст.110
СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного
з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень сторін,  примирення між ними не можливе, між сторонами
немає взаємної любові та поваги, заходи прийняті судом для  примирення сторін результатів не дали.

Враховуючи викладене,суд вважає  необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, слід залишити
проживати разом із матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України  з відповідача слід стягнути на користь
позивачки судові витрати по справі в сумі 16 грн ( 8,50+7,50).

Керуючись ст.ст10,60,88,174 ч.4,209,212,213,214,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.55,110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований  26 жовтня 1991
року  Голобською селищною  радою Ковельського району , актовий запис
НОМЕР_1.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,-
залишити проживати разом із ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу  стягнути з  ОСОБА_2
в користь держави 17 ( сімнадцять) гривень,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1   судові
витрати по справі в сумі 16 ( шістнадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.Ф. ЛАПІН