paвa № 2-471/08
29 жовтня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю
позивачів - ОСОБА_1., ОСОБА_2., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Токарівської сільської
ради - про визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Токарівської сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок
разом надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1побудовані самочинно за життя ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_1., нині померлим, починаючи з 1965 року, які на
сьогоднішній день вони, як  спадкоємці,
не можуть зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність
правоустановчих документів. В попередньому судовому засіданні позивачі повністю
пітримали позовні вимоги.
відповідача  - Токарівський сільський голова  ОСОБА_3. позовні вимоги
заперечувала проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просила слухати
справу в її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу.
Матеріалами справи встановлено,
що згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 НОМЕР_1 її батьком є
ОСОБА_4, матір”ю - ОСОБА_2
Починаючи з 1965 року позивачкою
ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_1.  без
рішення виконкому Токарівської сільської ради, без оформлення технічної
документації, за рахунок власних коштів було побудувано в АДРЕСА_1  згідно технічного паспорту КП “Дворічанське
БТІ”, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок
А, прибудову до житлового будинку а, тамбур а1, ганок з козирьком а2, літню
кухню Б, сарай В, сарай-прибудову В1, убиральню Г, погріб Д, колодязь №1, забор
№ 2, ворота з хвірткою  № 3. На вказані будівлі відсутня
будь-яка технічна документація.

Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку
була надана земельна ділянка.

Згідно
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

Той факт, що
вказане домоволодіння було побудоване позивачкою ОСОБА_2 та її чоловіком
ОСОБА_1. і дійсно до смерті останнього належало їм, підтвердили свідки ОСОБА_5.
та ОСОБА_6, допитані в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за
час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на
на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

ОСОБА_4 помер
04.04.2008 року, згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_2 від 04.10.2008 р.

Згідно ст.
1258 ч. 1  ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця,  той з подружжя, хто його пережив.

Згідно довідки
Дворічанської держнотконтори від 22.10.2008 р. № 1195 спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4 є  його донька ОСОБА_3 Дружина
померлого ОСОБА_2. та діти ОСОБА_6 ОСОБА_7. відмовилися від належних їм часток
спадщини на користь ОСОБА_1

Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини право власності на &frac12; частину зазначеного домоволодіння перейшло до позивачки
ОСОБА_1.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За
таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст.
ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом на  &frac12;
частину житлового будинку разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП
“Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А, прибудови до житлового будинку
а, тамбуру а1, ганку з козирьком а2, літньої кухні Б, сараю В, сараю-прибудови
В1, убиральні Г, погрібу Д, колодязю №1, забору № 2, ворот з хвірткою  № 3 за адресою: АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на &frac12;
частину житлового будинку
разом надвірними будівлями, згідно
технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А,
прибудови до житлового будинку а, тамбуру а1, ганку з козирьком а2, літньої
кухні Б, сараю В, сараю-прибудови В1, убиральні Г, погрібу Д, колодязю №1,
забору № 2, ворот з хвірткою  № 3 за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК
України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь