СПРАВА №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року                                                                                                         м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого
судді                                                                                          Свиргуненко
Ю.М.                                           при
секретарі
Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16
січня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 13 серпня 1998 року. Від подружнього життя мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю сторони проживали до липня 2006 року. З
цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало те, що
відповідач зловживає спиртними напоями і зраджує. У зв'язку з цим подальше
спільне проживання і збереження шлюбу не можливе. На примирення позивачка не
згодна, просить шлюб розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. На розірванні
шлюбу наполягала.

Відповідач
ОСОБА_2. проти позову не заперечував. На примирення не згоден.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 13 серпня 1998 року у
відділі ЗАГС Білопільського райвиконкому, актовий запис №89, про що свідчить
свідоцтво про одруження (а. с. 3).

Від
подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а. с. 4), яка вже досягла
повноліття.

Зі слів позивачки, однією сім'єю з відповідачем проживали до липня 2006
року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало те,
що чоловік зловживає спиртними напоями і зраджує, а на даний час взагалі
проживає з іншою жінкою.

Таким
чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу
неможливе та суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб необхідно розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1
і ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 1998 року у відділі
ЗАГС Білопільського райвиконкому актовий запис №89, розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                                                                                                                 Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної сили 04.02.2008 року, оригінал рішення
знаходиться в суді у справі № 2-83/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко