Справа
№ 2 - 464 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 серпня
2008 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю позивача,

відкрито провівши попереднє судове засідання в залі суду
смт. Ріпки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Голубицької сільської ради, треті особи: Ріпкинська районна державна
нотаріальна контора, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, про
визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно, вказуючи що після смерті матері за законом
успадкувала її майно, але так як нерухоме майно за життя спадкодавця не було
включене до відповідного державного реєстру, вона не може повністю реалізувати
своє право на спадщину.

У попереднє
судове засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи у
відсутність їх представника, заявлені вимоги визнають й просять прийняти
визнання позову. Представники третіх осіб за викликом до суду не з'явились, від
них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти визнання права
власності на спірне майно за позивачем треті особи не заперечують.

Суд
розглянув справу у відсутність цих учасників на підставі ст. 169 ЦПК України, -
потреби вислуховувати особисті пояснення представників не має, процесуальні
перешкоди до розгляду справи відсутні.

Позивач
вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем й на цій підставі
задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на
обставини викладені у позовній заяві та відповідність волі відповідача
вимогам законодавства.

Вислухавши
пояснення, дослідивши письмові докази, суд виходить з вимог ст. ст. 328; 1216;
1217 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом; спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування
здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно
технічного паспорту на будинок, ОСОБА_2 була власником будинковолодіння
АДРЕСА_1(а. с. 11 - 15). Право власності у встановленому порядку нею своєчасно
зареєстроване не було. Згідно свідоцтва ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Ріпки (а. с. 7). З особистого паспорту, свідоцтв про народження та одруження
убачається, що позивач є рідною дочкою померлої (а.с. 5 - 9). Згідно пояснення
позивачки вона прийняла спадщину, ці пояснення ніким не спростовані. Відповідач
-  територіальна громада в особі
Голубицької сільської ради, своєю довідкою № 442 засвідчив, що позивачка після смерті
матері обробляла земельну ділянку біля житлового будинку та проживала в ньому
(а. с. 10).

Викладене у
своїй сукупності свідчить про підставність позову й потребу його задоволення
для захисту невизнаного права позивача на спадщину, оскільки іншим шляхом його
захистити неможливо.

Судові витрати відсутні.

На підставі ст. ст. 328; 1216;
1217 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209, 212- 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Визнання позову прийняти та вимоги
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Голубичі Ріпкинського району,
Чернігівської області право приватної власності в цілому на житловий будинок А
- 1, прибудову а - 1, сарай Б - 1, пригребицю б - 1, погріб б1 - 1,
сарай В - 1, погріб Г - 1, що розташовані АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна
після ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт. Ріпки Ріпкинського району, Чернігівської області.

Судові
витрати відсутні.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
В. І. Шляхов