Справа №2-1013/2008р.
Е М      У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2008 року  Першотравенський міський суд,
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання.
ОСОБА_1. звернулась до Першотравенського
міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що відповідач є її батьком. Після закінчення середньої школи
вона продовжила навчання у вищому учбовому закладі - Національній металургійній
академії України м. Дніпропетровська, де навчається на третьому курсі денної
форми навчання. Термін навчання становить 5 років, навчання проводиться на
контрактній основі, за один курс навчання сплата становить 2700 грн. Мешкає в
гуртожитку, за який потрібно сплачувати грошові кошти у розмірі 1000 грн.. Самостійного
заробітку вона не має, стипендію не отримує. На даний момент вона знаходиться
на утримання своєї матері, що ставить їх у скрутне матеріальне становище, тому
вона змушена звернутися до суду у зв'язку з тим, що потребує матеріальної
допомоги на весь період навчання. Батько на даний час працює на шахті
«Ювілейна», тому вона вважає що відповідач має змогу надавати їй матеріальну
Прохає суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання на весь період навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку (
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала та прохала їх задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2.  в судовому засіданні спочатку позов визнав в
повному обсязі, та погодився  на
стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_1. на період навчання у
розмірі 1/4 частина його заробітку (доходу), пояснивши суду, що позивачка є
його донькою, він має постійне місце роботи, отримує заробітну плату 1500
гривень на місяць, нікому більше аліменти не сплачує. В судових дебатах відповідач
змінив свою думку, заявивши що він позов не визнає з тих причин, що донька
працює, а в нього є додаткові витрати на сплату кредиту, який вони спільно з
дружиною брали на навчання доньки у 2007 році.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо
повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, продовжуючи навчання.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1
видно, що відповідач доводиться їй батьком. Згідно довідки Національної
металургійної академії України м. Дніпропетровська ОСОБА_1 є студентом 4 курсу
даної академії в якій навчається з 01.09.2005 року термін закінчення навчання
26 червня 2010 року.
Згідно свідчень відповідача  він працює на шахті «Ювілейна» має постійний
дохід у розмірі 1500 гривень, отже  має
можливість виплачувати аліменти на утримання доньки щомісячно у розмірі 1/4
частини його заробітку до закінчення нею учбового закладу.
Посилання відповідача на те що його донька
працює та отримує дохід, а також те, що в нього є додаткові витрати суд не
приймає до уваги з тих підстав, що відповідачем в даній частині не було надано
ніяких доказів в ході судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.
10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 199 - 201 СК України суд
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її
утримання у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Кусєкєєво, Бірського району, Башкирія, але не менше
неоподатковуваного       мінімуму доходів
громадян щомісячно починаючи з 15 липня 2008 року до закінчення ОСОБА_1 .
Національної металургійної академії України м. Дніпропетровська, тобто до 26
червня 2010 року, або зміни соціального чи матеріального положення сторін.
Допустити рішення суду негайному виконанню в
межах місячної суми стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також стягнути
витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з
розглядом справи в суді в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законну силу після
закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подане через Першотравенський міський суд протягом 10 діб з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський
суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
/С.С.Кривошея/