СПРАВА
№ 2-2101/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(
ЗАОЧНЕ)

7 жовтня 2008 року Балаклійський
районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А..,
при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості по абонентській платі за
теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008 року Балаклійське
підприємство теплових мереж  звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по абонентській платі за теплопостачання. В
обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка  являється
абонентом  БПТМ,  на
її  ім'я  відкрито особистий рахунок, вона користується
послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську плату вносить
несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого  станом на 01.10.2006 року утворилася
заборгованість на  суму  358-20 грн

В судове засідання представник
позивача не з"явився, але надав письмову заяву, в якій просить позов
розглянути без його участі та провести заочний розгляд справи, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідачка  в судове засідання двічі не з'явилася про час
і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки,
яка була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, не
надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує
проти такого розгляду.

Суд,  вивчивши матеріали цивільної справи,  приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Відповідно
до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_2., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Харківської
області, являється абонентом БПТМ на її ім"я відкрито особистий рахунок №
670 , вона користується послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську
плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на
01.10.2006 року утворилася заборгованість в сумі  358-20 грн. , що підтверджується матеріалами
справи.

У відповідності до ст. 68 ЖК України
плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить
плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає
позовні вимоги ОСОБА_1  обгрунтованими і
такими, що підлягають  задоволенню,
оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів,
які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необгрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2
заборгованість  по абонентській
платі за теплопостачання  в  сумі 358-20 грн.

Витрати,
пов"язані зі сплатою  судового збору
та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, суд
покладає на відповідачку у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,60,88,  212, 214-215, 224-226   ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість  по абонентській
платі за теплопостачання в сумі  триста
п"ятдесят вісім грн..20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь
держави  судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: