Справа 2-692/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

16 вересня 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Брус Д.Я.,

з участю  сторін:
позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м.
Заставна  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади м.Заставна, ОСОБА_2   про встановлення факту прийняття спадщини
та  визнання права власності на спадщину
за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., 14.08.2008
року звернулася до суду з позовом
про встановлення факту прийняття спадщини та   визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_4,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина до якої входить  земельна частка
(пай)  розміром 2,43 га., яка, згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1  від 31 серпня 1996 року,  перебуває у колгоспі ім.Кірова м.Заставна, а
також майновий пай вартістю 559 грн.19 коп. у майні пайового фонду СВК
„Агрофірма „Заставна”, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
НОМЕР_2від 27.06.2001 року.

Після смерті
ОСОБА_4.  дане майно, згідно закону,
перейшло  у володіння її доньки ОСОБА_5(
матері ОСОБА_1.)   яка фактично вступила
у володіння всім майном ОСОБА_4., так як обробляла земельні ділянки, доглядала
за будинком,   проте  ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово померла та не встигла
оформити спадщину.

Спадкоємцем  першої черги за законом після смерті ОСОБА_5
є позивачка та відповідач по справі ОСОБА_2, який відмовляється від спадщини на
користь позивачки.

В попередньому
судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що  фактично прийняла спадщину після смерті
матері, так як користується всім спадковим майном, просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини та  визнати за нею
право власності в судовому порядку.

Представник відповідача територіальної громади м.Заставна
в попередньому судовому засіданні   позов визнала, не заперечувала проти його
задоволення.

Відповідач ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні
позов визнав, пояснив, що від спадщини відмовляється на користь позивачки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, є
спадкоємцем  за законом, до відкриття
спадщини постійно проживала із спадкодавцем,
не заявила про відмову від спадщини, тому згідно із ст.1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268,  ЦК України,
керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,1968
року народження,   право власності
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_5, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Заставна, актовий запис про смерть
№ 31,  а саме на  земельну частку (пай)  розміром 2,43 га., яка згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1  від 31 серпня 1996 року,  перебуває у колгоспі ім.Кірова м.Заставна, а
також майновий пай вартістю 559 грн.19 коп. у майні пайового фонду СВК
„Агрофірма „Заставна”, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
НОМЕР_2від 27.06.2001 року, яку не встигла прийняти ОСОБА_5 після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Заставна, актовий запис про смерть № 39.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої  інстанції  може
бути  подано  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  на
рішення суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження,  якщо
заяву  про  апеляційне
оскарження  не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У  разі  подання
апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає  законної
сили  після  розгляду
справи  апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                           Г.Г.Спіжавка