справа № 2-349/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне )

09.09.2008
року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.
Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Кулаженської сільської ради
Гребінківського району Полтавської області, при третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3про визнання права власності на
грошові вклади ( заощадження ) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_2.
звернувся до суду з позовом до Кулаженської сільської ради Гребінківського
району Полтавської області, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_3про визнання права власності на грошові вклади (
заощадження ) в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що при зверненні до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва
про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю факту
родинних відносин .

В судовому
засіданні позивач та його представник позов підтримали, прохаючи його
задовольнити.

Представник
відповідача Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає, просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору позов визнала.

За таких обставин
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому
засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому
засіданні встановлено, що в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( батьків позивача ) від
шлюбу народжені діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 .( сестра позивача ) та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.( позивач по справі ).

10.10.1980 року
ОСОБА_6.в наслідок реєстрації шлюбу з гр.. ОСОБА_7змінила своє прізвище на
прізвище чоловіка. За життя, гр.. ОСОБА_6. ( спадкодавцем ), згідно
розпорядження зробленого 26.03.1986 року у філії - Гребінківського віділення №
5482 ВАТ « Державний Ощадний банк України», були заповідані рахунки НОМЕР_1,
НОМЕР_2на ім'я ОСОБА_3.

14.10.1993 року
ОСОБА_6. було складено новий заповіт, згідно з яким все майно, де б воно не
знаходилось і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на час
смерті і на що вона матиме право, заповідала ОСОБА_2. - позивачу по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3  спадкодавця ОСОБА_6. померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.10.1993 року Кулаженською
сільською радою Гребінківського району Полтавської області, серія НОМЕР_3.На
момент смерті вона мала у власності вклади, розміщені на рахунках за НОМЕР_1,
НОМЕР_2у філії - Гребінківського відділення № 5482 ВАТ « Державний Ощадний банк
України» на суму 2417, 72 грн.

Відповідно до
ст. 549 ЦК України ( редакція 1963року, що діяв на час відкриття спадщини ),
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, 1). якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном, 2). Якщо він подав до державної
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» із змінами і доповненнями «якщо у
вказаний законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд із
цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про
продовження строку».

Після смерті
ОСОБА_6. спадщину прийняв ОСОБА_2., шляхом вступу в управління та володіння
спадковим майном, а саме доглядом за будинком спадкодавця, розташованого в
АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці, які відносяться до спадкоємців першої черги за
законом, відповідно до ст. 1261, не подали відповідних заяв до нотаріальної
контори, у зв'язку з чим вважаються такими, що не прийняли її.

Беручи до уваги,
що позивач один прийняв спадщину ,суд вважає, що в порядку спадкування за
заповітом він набув право власності на спадкове майно, яке належало померлій
ОСОБА_6.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 549 ЦК України ( редакція 1963 року ), постанови
Пленуму Верховного Суду від 24.06.1983 року № 4 « про практику розгляду судами
справ про спадкування зі змінами та доповненнями, відповідно до ст. ст. 8, 10,
60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_2задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності у порядку спадкування за заповітом на
вклади ( грошові заощадження ) у філії № 5482 Гребінківського відділення ВАТ «
Державний Ощадний банк України»на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         О.І.Радзівон

ІНФОРМАЦІЯ_4 в
АДРЕСА_2  помер ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_4. виданим 13 лютого 2008
року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного
управління юстиції Полтавської області ( актовий запис № 10 ). На момент смерті
він мав у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами ,
який розташований в АДРЕСА_2, що підтверджується записами в особових рахунках з
погосподарської книги та довідкою № 300 від 19.05.2008 року Сербинівської
сільської ради Гребінківського району Полтавської області;  земельну ділянку, площею 9, 760 га у межах
згідно з планом, яка розташована на території Сербинівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 177471 та майновий пай в розмірі
11261 грн. згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай членам
колективного сільськогосподарського підприємства . серія НОМЕР_5, виданим
12.06.2001 року Сербинівської сільською радою Гребінківського району
Полтавської області, що підтверджується довідкою № 299 від 19.05.2008 року
Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. За
життя ОСОБА_8. склав заповіт, яким все своє майно , де б воно не було і з чого
б воно не  складалося  і взагалі все те, що йому буде належати на
день смерті , і на що він згідно з законом буде мати право заповів ОСОБА_9. -
позивачу по справі.

Станом на 15
квітня 1991 року ОСОБА_8. та  його мати
ОСОБА_10. були членами колгоспного двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у
зв'язку з чим мали право власності в 1991 році кожний по Ѕ частині на спірний
будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_5  в АДРЕСА_2 ОСОБА_10  померла, що підтверджується відповідним
записом в особовому рахунку № 493 погосподарської книги Сербинівської сільської
ради Гребінківського району Полтавської області. Після її смерті Ѕ частину
колгоспного майна успадкував ОСОБА_8., шляхом вступу до фактичного
управління  та володіння спадковим
майном.

Відповідно до ч.
4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також
особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273
Кодексу.

На момент
смерті   ОСОБА_8. позивач ОСОБА_9 .
являвся неповнолітнім, тому відповідно до правил ч. 4 ст. 1268 ЦК України
вважається таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає.

Частиною 5 ст.
1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1
ст. 1225 ЦК України,  право власності на
земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах  із збереженням її цільового призначення.

Приймаючи до
уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування
за заповітом він набув право власності на спадкове майно, яке належало
померлому ОСОБА_8 .

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1225, ч.4,5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до
ст. ст. 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_9 задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_9 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

-             житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями,

розташований
в АДРЕСА_1

-             земельну
ділянку, площею 9, 760 га у межах  згідно
з планом, розташовану на території Сербинівської сільської ради Гребінківського
району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку,
серія ПЛ  № 177471.

-             майновий пай в розмірі 11261 грн.,
згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, серія НОМЕР_5, виданим 12.06.2001 року
Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         О.І.Радзівон