Справа № 2-536/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
листопада  2008 року       Ярмолинецький районний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого   -    судді Грох Л.М.

при секретарі  Фурман Н.Л.,

з участю сторін та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,  -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що  перебуваючи з відповідачем в шлюбі з 09.09.06
р. та проживаючи спільно до 01.06.08 р., придбали з ним спільно меблі, побутову
техніку  тощо на загальну суму 16580 грн.

В судовому засіданні позивачка, неодноразово
змінюючи позовні вимоги, остаточно просила поділити майно, що перебуває в
спільній сумісній власності подружжя, виділивши їй кольоровий телевізор (SAMSUNG CS 29 H 215 PQ) вартістю 1815 грн; мікрохвильову піч ( LG VS 2022 G) вартістю 325 грн., кухонний куточок вартістю 980 грн.
на загальну суму 3120 грн., також стягнути з відповідача на  її користь грошову компенсацію вартості  комп'ютера та супутникової антени з тюнером в
сумі 1400 грн. (оскільки в натурі ці речі неможливо передати),   виділивши
все інше майно (спальний меблевий набір вартістю 2500 грн., кольоровий
принтер (Сanon)
вартістю 350 грн., сканер вартістю 200 грн., DVD-програвач
(DEX DVP 621)  вартістю 330
грн., пральну машину вартістю 500 грн.,
духовку вартістю 120 грн., фритюрницю вартістю 364 грн.) відповідачеві.
Пояснила, що перебуваючи з відповідачем в шлюбі з 09.09.06 р. та проживаючи з
ним  спільно до 01.06.08 р., придбали з
ним спільно меблі, побутову техніку  тощо
на загальну суму 8884 грн. Просить суд
відійти від принципу  рівності
часток подружжя у спільній сумісній власності, оскільки має на вихованні та
утриманні малолітню дитину.

Відповідач остаточні позовні вимоги визнав
повністю, підтвердивши придбання в шлюбі з позивачкою все назване нею майно та
відсутність спору з останньою з приводу його вартості. Погодився сплатити
грошову компенсацію вартості  комп'ютера
та супутникової антени з тюнером в сумі 1400 грн., оскільки комп'ютер вже ним  продано, а антену може бути пошкоджено при
знятті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 69-70 СК України  дружина
чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, частки майна їх є рівними,
якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що сторони,
перебуваючи шлюбі з 09.09.06 р. та проживаючи спільно до 01.06.08 р., придбали
спільно меблі, побутову техніку  тощо на
загальну суму 8884 грн.,  а саме -
кольоровий телевізор (SAMSUNG
CS 29 H 215 PQ) вартістю 1815 грн; мікрохвильову піч ( LG VS 2022 G) вартістю 325 грн., кухонний куточок вартістю 980 грн.,
комп'ютер вартістю 1000 грн., супутникову антену з тюнером вартістю 400 грн.,
спальний меблевий набір вартістю 2500 грн., кольоровий принтер (Сanon)
вартістю 350 грн., сканер вартістю 200 грн., DVD-програвач
(DEX DVP 621)  вартістю 330
грн., пральну машину вартістю 500 грн.,
духовку вартістю 120 грн., фритюрницю вартістю 364 грн. Сторонами
досягнуто згоди щодо переліку спільно нажитого майна та його вартості. Водночас
в ході  розгляду справи сторони дійшли
обопільної згоди і щодо поділу майна - позивачці слід виділити кольоровий
телевізор, мікрохвильову піч та кухонний куточок, а також стягнути з
відповідача на  її користь грошову
компенсацію вартості  комп'ютера та
супутникової антени з тюнером в сумі 1400 грн. (оскільки в натурі ці речі
неможливо передати),   виділивши  все інше майно відповідачеві.

Керуючись ст.ст. 69-70 СК України, 10,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 майно: кольоровий телевізор
(SAMSUNG CS 29 H 215 PQ) вартістю 1815 грн.; мікрохвильову піч ( LG VS 2022 G) вартістю 325 грн., кухонний куточок вартістю 980 грн.
на загальну суму 3120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  грошову компенсацію вартості  комп'ютера та супутникової антени з тюнером в
сумі 1400 грн., а також 56 грн. 50 коп. відшкодування понесених судових витрат,
всього - 1456,50 грн.

Виділити ОСОБА_2 майно: спальний меблевий
набір вартістю 2500 грн., кольоровий принтер (Сanon) вартістю
350 грн., сканер вартістю 200 грн., DVD-програвач (DEX
DVP 621)
вартістю 330 грн., пральну машину вартістю 500 грн.,  духовку вартістю 120 грн., фритюрницю
вартістю 364 грн. на  загальну суму 4364
грн.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений законом,
рішення  суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення
може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області
через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складення рішення в
повному обсязі.

Суддя                                 підпис

Копія вірна:

Суддя
Л.Грох