Справа № 2-272
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                                            Орел І.І.

при секретарі                                                                   Аранчій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину
та непрацюючу дружину, -

встановив:

У липні
місяці 2008 року позивачка ОСОБА_1., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,
про стягнення аліментів на дитину та непрацюючу дружину.

Обґрунтовуючи
свої вимоги, позивачка ОСОБА_1. вказала, що вона з відповідачем перебуває в
фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання з відповідачем мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В даний
час сторони проживають окремо.

Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на утримання свого сина не надає, позивачка не
працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і в зв'язку з чим
відчуває матеріальну скруту.

Тому
просила суд стягувати з ОСОБА_2. аліменти на її користь, на утримання сина
ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, та 1/6 частину заробітку
відповідно на утримання позивачки, як непрацюючої дружини, до досягнення сином
3-х річного віку.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . свої позовні вимоги підтримала, суду
пояснила, що відповідач ОСОБА_2. матеріальної допомоги на утримання сина не
надає, вона в даний час  не працює, так
як знаходиться в декретній відпустці, в зв'язку з чим потребує матеріальної
підтримки.

Просила
стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі &frac14; частини його
заробітку, щомісячно, та 1/6 частину його заробітку на її утримання, як
непрацюючої дружини, до досягнення сином 3-х річного віку.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,
про день, час, і місце розгляду справи був
повідомлений заздалегідь, належним чином.

Суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває в
фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної
допомогу на утримання свого сина не надає. Позивачка не працює, так як
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому відчуває матеріальну
скруту.

Відповідач
ОСОБА_2. працездатний, в даний час працює, отримує регулярно заробітну плату,
із довідки з місця роботи відповідача видно, що його матеріальне становище
дозволяє надавати своєму синові матеріальну допомогу.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані  утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Що
стосується позовних вимог щодо стягнення з відповідача на утримання позивачки
аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку, як непрацюючої дружини, то в
цій частині позовних вимог повинно бути відмовлено.

Так як
сторони по справі проживали не в зареєстрованому шлюбі, і тому відсутні
підстави для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно
до ст. 21 Сімейного Кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них  прав та обов'язків подружжя.

Таким
чином положення глави 9 «Права та обов'язків подружжя по утриманню»  Сімейного Кодексу України, не поширюються на
правовідносини сторін по справі.

Керуючись
ст. ст. 21, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Харенки Шишацького району Полтавської
області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Вороньки Чорнухинського
району Полтавської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, в  розмірі &frac14; частини заробітку щомісячно,
починаючи з 22 липня 2008 року до досягнення дитини повноліття.

В
частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частина заробітку ОСОБА_2, на
утримання позивачки ОСОБА_1 , як непрацездатної дружини, до досягнення сином
3-х річного віку, відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2  судовий збір в сумі 51 гривня
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7
гривень 50 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.