№ 2-2705/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня  2008 року Іллічівський районний суд м.
Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при
секретарі Крайнюк І. С., розглянувши у попередньому судовому засіданні м.
Маріуполя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  у
якому просить визнати договір купівлі - продажу №1559, посвідчений 4 березня
2000 року Донбаською універсальною товарною біржею між продавцем ОСОБА_2  і ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1,- дійсним.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що їй на підставі
договору купівлі-продажу №1559(біржевого контракту), посвідченого Донбаською
товарною біржею 4 березня 2000 року та зареєстрованого  в БТІ
м.Маріуполя 7 березня 2000року під
№38776, належить однокімнатна квартира, загальною площею 31.6 кв.м,  по АДРЕСА_1. Дана квартира раніше належала
відповідачці на підставі договору довічного утримання, посвідченого Третьою
Маріупольською державною нотаріальною конторою за №3/613 від 22.02.95р. та
зареєстрованого у Маріупольському БТІ за №38776 від 12 січня 1995 р. Після
підписання біржевого контракту сторонами відповідачка виписалася з вказаної
житлової площі, а позивачка передала їй оговарювальну суму грошей в
національній валюті, тобто повністю сплатила придбану житлову площу. Суперечки
між сторонами стосовно укладеної угоди немає. В теперішній час  їй стало відомо, що договір купівлі-продажу
повинен бути нотаріально посвідчений, оскільки недотримання цієї умови
призводить до недійсності договору, тобто ними не дотримана встановлена законом
форма договору купівлі-продажу приміщень та порушені вимоги ст.220 ЦК України.
Зараз вона не має можливості переукласти договір купівлі-продажу в нотаріальній
конторі. У зв'язку з чим, просить суд,
визнати договір купівлі - продажу №1559, посвідчений 4 березня 2000 року
Донбаською універсальною товарною біржею, між нею та продавцем ОСОБА_2   квартири АДРЕСА_1,- дійсним.

Відповідачка- ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи мається заява
про те, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Просить розглянути справу у її відсутності.

Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданими доказами з яких
вбачається, що сторони мали намір здійснити договір купівлі-продажу квартири та
виконали всі необхідні для цього дії.

У зв'язку з
тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси
інших осіб, суд, у порядку, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України,
ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи
без дослідження доказів.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 215, 220, 319,
328, 334, 392, 657 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати
договір купівлі - продажу №1559, посвідчений 4 березня 2000 року Донбаською
універсальною товарною біржею між продавцем ОСОБА_2  і ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1,- дійсним.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для
подачі такої заяви.

Суддя:                                                                                                          С.А.
Кашицька