CСправа  № 2-768/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М.

позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_3

представника
відповідача ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Новоселицької м/ради,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
12.07.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ
частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, до складу якого входить
житловий будинок літер А, сараю літер Б, В,  вбиральні літер Г, колодязь №3, огорожи №4-5 в
порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

С Справа  № 2-768/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Козак О.М.

позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_3

представника
відповідача ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Новоселицької м/ради,

- про визнання
права власності на спадкове майно,  суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, якій проживав АДРЕСА_1.

Після смерті
чоловіка відкрилась спадщина Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті спадкодавця прийняла своєчасно,
вступивши в управління і володіння спадковим майном, однак свідоцтво на спадщину
не отримала. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на спадкодавця.

Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 яка не претендує на
прийняття спадку.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В процесі розгляду справи по суті суд притягнув в якості
співвідповідача ОСОБА_3, доньку померлого.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному
обсязі і просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і не заперечує проти
його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнала і не
заперечує проти його задоволити.

Представник м/ради в судовому засіданні не з'явився але
направив до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу
розглянути у відсутності представника м/ради.

Суд вислухавши думку сторін на місці ухвалив справу
розглянути у відсутності представника с/ради.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_5, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблена актова запис в книзі реєстрації смертей відділу
РАЦС Новоселицького РУЮ за №33.

З свідоцтва про одруження видане 14.04.2004 року НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_5 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги.

Згідно із ст..61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню. Тому суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку
про задоволення позову.

Таким чином суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1. право
власності на Ѕ частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, до складу
якого входить житловий будинок літер А, сараю літер Б, В,  вбиральні літер Г, колодязь №3, огорожи №4-5
в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,
208-218,222 ЦПК України, ст.. 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ
частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, до складу якого входить
житловий будинок літер А, сараю літер Б, В,
вбиральні літер Г, колодязь №3, огорожи №4-5 в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: