Справа  № 2-576/08
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського
О.А.

за участю - секретаря  Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому
попередньому  судовому засіданні в залі
суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  розірвання шлюбу , суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 серпня 2006
року а/з № 113 відділом реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від
якого вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає біля матері. Сім'я розпалася в вересні 2007 року по
вині відповідача, в результаті чого шлюбні відносини між ними припинені. Їх
подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому він і просить
розірвати цей шлюб.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 від позову не відмовляється і дав  пояснення, аналогічні викладеним в своїй  заяві.

Відповідач  ОСОБА_2 у суд
з'явилася, вимоги позивача
визнає.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 19 серпня 2006  року. Шлюб у
сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає біля матері, так як шлюб між
подружжям існує формально, оскільки через непорозуміння між собою по спільному
проживанню вони фактично припинили шлюбні сімейні відносини, а  з вересня 2007 року проживають окремо. Їх
подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини і це має істотне
значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
позивача судові витрати у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу,  а відповідача від їх сплати
звільняє.

Керуючись
ст.ст.10,11,57,58,59,60,81,88,130 ч.4,174 ч.4,212,213,214,215, п.5 Прикінцевих
та Перехідних Положень  ЦПК України, ст.
ст. 105,110 ч. 1, 112, 114 ч.2  Сімейного
Кодексу України,  суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 серпня 2006
року а/з № 113 відділом реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який у сторін перший і від якого вони мають малолітню дитину
- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженки і жительки
АДРЕСА_1 непрацюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у доход держави судові витрати по оплаті
судового збору  в розмірі  17 грн.
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_1  від його сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано Апеляційному суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а  апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис