Справа № 2-2580-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 листопада 2008
року            Уманський міськрайонний
суд, Черкаської області

в складі:    головуючої-судді                    Бурлаки В.І.

при секретарі                Шаповал Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом
ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Уманської
міської ради про визнання права власності на самочинно побудований сарай,
посилаючись на те, що він у домоволодінні по АДРЕСА_1, м. Умань, 3/8 частин
якого належить йому на праві власності, побудував сарай розміром 2,0 х 2,8 м.,
без належного дозволу та документів, даним сараєм він з сім'єю користується
тривалий час, технічний стан сараю визнано добрим, він відповідає діючим
вимогам державних будівельних норм, вказаний сарай не суперечить суспільним
інтересам та не порушує прав інших осіб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав
та пояснив, що йому на праві власності належить 3/8 частин будинку по АДРЕСА_1,
м. Умані, на земельній ділянці, закріпленій за даним будинком, є самовільно
побудований сарай, який не включений до документів на право власності, тому він
просить визнати за ним право власності на даний сарай.

Представник Уманської міської ради ОСОБА_2 позов визнав та
пояснив, що дійсно по АДРЕСА_1, м. Умані, без дозволу та документів,
побудований сарай, але без порушень будівельних, протипожежних та санітарних
норм, тому вважає, що є підстави для задоволення позову.

ОСОБА_2належить
3/8 частин будинку по АДРЕСА_1, м. Умані, що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 7 серпня 1986 року, НОМЕР_1, виданого Уманською
державною нотаріальною конторою.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1,
м. Умані, є самовільно побудований сарай «З», розміром 2,00 х 2,80 м., вартістю
1053 грн., який рахується за ОСОБА_2

Згідно висновків Уманської міської санітарно-епідеміологічної
станції від 02.10.2008 р. та державного інспектора з пожежного нагляду
Уманського районного управління ГУ МНС України в Черкаській області, від
07.10.2008 р., самочинно побудований сарай «З», по АДРЕСА_1, м. Умань,
відповідає нормативно-правовим актам з питань пожежної безпеки та не порушує
чинне санітарне законодавство.

Відповідно ст. 376 ЦК України, особа, яка здійснила
самочинне будівництво може звернутися до суду про визнання права власності,
якщо це не порушує прав інших осіб та не має істотних порушень будівельних
норм.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, судом встановлено, що дійсно на території
будинковолодіння по АДРЕСА_1, м. Умані, є сарай, який побудований без відповідного
дозволу та належно оформленої документації, але враховуючи, що самочинне
будівництво здійснено на земельній ділянці, закріпленій за будинковолодінням по
АДРЕСА_1, м. Умані і якою користується позивач, без порушень будівельних,
санітарних та протипожежних норм та без порушень прав інших осіб, що
підтверджується поданою заявою сусідки позивача - ОСОБА_3, а тому суд вважає,
що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 376 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай «З», розміром
2,0 х 2,8 м., розташований по АДРЕСА_1, м. Умані.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів, після
його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів, після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуюча-підпис

Копія вірна:
суддя                  секретар