Справа № 2-505/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

06
лютого 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                         Попової С.А.,

при
секретарі           Больсуновій Г.О.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визначення додаткового строку
для  прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача,
в особі Маріупольської міської Ради, про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось
спадкове майно, яке складається з акцій ВАТ „МК „Азовсталь”. У встановлений
шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки не знала, що померлій належали акції, про
існування яких дізналась тільки у листопаді 2007 року. Вважає, що строк для
прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. Просить суд поновити його.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні
вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, додала, що інших
спадкоємців після смерті матері не має, з заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори ніхто не звертався.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не прибув, надав заяву
про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 301 (а.с. 5).

Згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів № 07/3665,
виданої ТОВ „Об'єднана реєстраційна компанія” від 06 лютого 2006 року, ОСОБА_2
є власником 246 шт. Цінних паперів ВАТ „МК „Азовсталь” (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Ухтинським міським
РАГС Комі АРСР від 26 лютого 1951 року, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2 (а.с. 6).

З наданих копій свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 7-8) вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 у шлюбі із ОСОБА_3 змінила прізвище на „ОСОБА_1”, а
спадкодавець ОСОБА_2 за життя змінила прізвище у шлюбі із ОСОБА_4 на „ОСОБА_2”.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За
довідкою Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 31 28
грудня 2007 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа  не відкривалася (а.с. 11).

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У суду
немає підстав для сумніву в об'єктивності викладених позивачкою обставин щодо
отримання відомостей про наявність спадкового майна, у вигляді акцій, лише у
листопаді 2007 року від племінника, зважаючи на дату видачі виписки з реєстру
власників іменних цінних паперів (а.с. 9).

За
таких обставин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними, надавши їй строк для подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом 2 місяців.

На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визначення
додаткового строку для  прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини,
що залишилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
протягом двох місяців.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ___________________ С. А. Попова