Справа № 2-684
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“03” жовтня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві              Середі Л.А.

з участю сторін по справі,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 18 липня 2008 року, щоІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку
з господарськими спорудами в АДРЕСА_1; компенсаційні вклади в Ощадному банку
України. 22 жовтня 1996 року мама написала заповітне розпорядження, відповідно
до якого заповіла їй, відповідачу та ще двом сестрам все належне їй майно.

Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини та, крім того, на день смерті спадкодавця вона проживала
з нею в одному будинку, доглядала її, хоча і не була зареєстрована по місцю
проживання. Крім її та відповідача спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. є її
дочки, які проживають в Росії, вони не проживали із спадкодавцем на час
відкриття спадщини і в установлений законом строк ні вони, ні відповідач до
нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звернулися.

Не може скористатися правами спадкоємця в зв'язку з тим, що мамою за
життя не була проведена первинна реєстрація права власності на домобудування.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно на підставі ст. 1268
ЦК України.

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 змінила підставу задоволення
позову. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно з підстав,
передбачених ст.1269 ЦК України, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що
відмовляється від своєї частини спадкового майна на користь сестриОСОБА_1, не
заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши інші докази, що представлені ним, суд
задовольняє вимоги її позовної заяви.

Судом достовірно встановлено, щоОСОБА_1, як спадкоємець по заповіту,
після смерті матері ОСОБА_3. у встановлений законом строк звернулася із заявою
до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Копія заповіту на а.с.5 доводить той факт, що спадкодавець 22 жовтня
1996 року заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 своїм дітям
у рівній пропорції.

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи
визначені в заповіті.

А згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має
подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, щоОСОБА_1 зробила
26 лютого 2008 року.

Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчать їх
заяви.

Таким чином вимоги позивачаОСОБА_1
є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11, 212-215 ЦПК України, ст. 1223, ч.1 ст. 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності після смерті ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1, на наступне спадкове майно:

·
домобудування в
АДРЕСА_1, залишковою інвентаризаційною вартістю 36 006 гривень;

·
вклади у Соснівській
філії Березнівського відділення Ощадного банку згідно поточних рахунків
НОМЕР_1, компенсаційних рахунків НОМЕР_2,НОМЕР_3.

На рішення сторонами і зацікавленими
особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення .

Суддя:                                                                                                                             Мельник В.Я.