№ 2- 1291/2008р.
УХВАЛА

3 вересня   2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                   Куйбіди А.І.

при     секретарі
Ситник В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно- легковий
автомобіль  OPEL Kadett, реєстраційний
номер НОМЕР_1, року випуску 1988, шасі/рама/ кузов--НОМЕР_2, вартістю 11098
грн. та грошові вклади:   в Осіївській
Філії № 2966/012 Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на
рахунку НОМЕР_3 на який згідно компенсаційного рахунку НОМЕР_4 нарахована
компенсація в сумі 5274,94 грн.; в Філії № 5429/06 Гайворонського відділення
Ощадного банку України № 5429 на рахунку НОМЕР_5 з залишком 5213,13 грн.

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна. В заяві
стверджує, що вона та відповідачка являються спадкоємцями першої черги за
законом спадкового майна, що відкрилось після смерті  ОСОБА_3 але дійти згоди щодо поділу спадщини
вони не можуть, тому вона звернувся в суд з даним позовом і просить постановити
рішення яким розділити між нею та відповідачкою дане майно.

У судовому
засіданні  сторони  надали суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди відповідач  ОСОБА_2 визнає
за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом право
приватної власності на   автомобіль, що
належав померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а позивач ОСОБА_1 визнає за
відповідачем  ОСОБА_2  як за спадкоємицею першої черги за законом
право приватної власності  на грошові
вклади, що належали померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Зазначена мирова
угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206,209-213
ЦПК України, ст.ст. 1216,1225,1228    ЦК
України суд -

у х
в а л и в:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мирову угоду, за якою ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом
виділяються у приватну власність грошові вклади: в Осіївській Філії № 2966/012
Бершадського відділення Ощадного банку України №10001/076 на рахунку НОМЕР_3 на
який згідно компенсаційного рахунку НОМЕР_4 нарахована компенсація в сумі
5274,94 грн.; в Філії № 5429/06 Гайворонського відділення Ощадного банку
України № 5429 на рахунку НОМЕР_5 з залишком 5213,13 грн., а  ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом
виділяється легковий автомобіль OPEL Kadett, реєстраційний номер НОМЕР_1, року
випуску 1988, шасі/рама/ кузов--НОМЕР_2, вартістю 11098 грн.,  які належали померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Провадження  у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна  закрити.

Ухвала
набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня його проголошення не подана
заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після подання заяви,
не подана апеляційна скарга.

Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі
5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: