Справа № 2-0-41/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09  жовтня
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого-судді                          Терещенко  Н.І.

при секретарі                                    Руденко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована  особа:
Ватутінська  міська  рада
про  встановлення  факту
родинних  стосунків,-

в с т а н о в
и в:

заявник
просить суд встановити факт,  що
ОСОБА_2,  яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в  м.Ватутіне  Черкаської
області,  актовий  запис №262,
являється  матір*ю  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцю м.Петропавловськ  Північно-Казахстанської  області
посилаючись  на  те,
що   ІНФОРМАЦІЯ_1   померла
його  мати  ОСОБА_2. Після  її
смерті відкрилася спадщина  у
вигляді   квартири АДРЕСА_1.
Оскільки  ОСОБА_2заповіту не   склала, тому
він,   як  син
померлої,  являється  спадкоємцем
вказаного майна за законом. Для
оформлення  свого права  на
спадщину  він, в  установлений
законом  термін,  звернувся в нотаріальну контору, однак  йому
було  в цьому відмовлено,
мотивуючи  невідповідністю  його
з  спадкодавцем  прізвищ, а
саме: в свідоцтві   про  його
народження   він  зазначений
як  «ОСОБА_1» і  його
мати  у  вказаному
свідоцтві(як  і  в
свідоцтві  про  її
смерть)  зазначена  як  « ОСОБА_2»,  однак
згідно  паспорту  його
прізвище-«ОСОБА_2» . Вказана
помилка   була  допущена
особою,  яка  виписувала його  паспорт,
однак  на  вказану
розбіжність  в  прізвищах
ні  ним,  ні
його  батьками  не
було  звернено  уваги.
На  даний  час внаслідок вказаної невідповідності  в прізвищах
він  не має змоги оформити   спадщину, що і змусило його    звернутися до суду.

Представник Ватутінської   міської ради Черкаської області   з
заявленими  вимогами  згідна
повністю. В  судовому  засіданні
пояснила,  що  дійсно
вказані  розбіжності   в
прізвищах   заявника
та   спадкодавця  могли
трапитися   під  час
видачі  паспорта  заявнику
внаслідок   помилки  відповідної
службової  особи.

Суд, вислухавши  заявника, представника  заінтересованої  особи,
свідків та   вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне  заяву  задовільнити повністю. Вимоги заявника   законні,
обгрунтовані  і в судовому
засіданні доведені.

В судовому засіданні суд  встановив наступні обставини та відповідні
їм  правовідносини.

В свідоцтві   про
народження  заявника   від  27.12.1965
року  (а.с.7) його  прізвище
та  прізвище  його
матері  зазначено  як «ОСОБА_2 «,  однак
в  паспорті заявника, який  видавався
на  підставі вказаного  свідоцтва
про народження, його
прізвище  було  помилково
записано  як  «ОСОБА_2»(а.с.5), однак   ні
він,   ні  його
батьки   своєчасно  не
надали   значення  вказаним
невідповідностям  в   прізвищах ,
так   як  вважали,
що  це  одне
і  те  ж
прізвище.

ІНФОРМАЦІЯ_1   мати
заявника  ОСОБА_2померла, що
підтверджується   свідоцтвом  про
смерть   від  11.12.2007
року(а.с.8).  Оскільки  ОСОБА_2 заповіту не залишила, тому
заявник,  як   син
померлої, являється
спадкоємцем    спадщини,   у
вигляді   квартири АДРЕСА_1,
однак   не може оформити  вказану спадщину, так  як
внаслідок вказаних
розбіжностей  в   його
та  материного прізвищах не  має змоги
документально  довести,  що
ОСОБА_2,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється  його
матір*ю.

Факт родинних стосунків  заявника
та   ОСОБА_2 підтверджується
показами свідків:  ОСОБА_3, яка в
судовому засіданні підтвердила, що
заявник   дійсно являється   сином
ОСОБА_2.,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який  в судовому засіданні підтвердив, що   мати
заявника    та     ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
являються однією   й  тією ж особою, а  тому суд вважає за необхідне   встановити факт,  що ОСОБА_2,
яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1являється  матір*ю
заявнику  ОСОБА_1.

На підставі  викладеного і керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,234, 256,
259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити факт,  що
ОСОБА_2,  яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ватутіне
Черкаської  області,  актовий
запис  №262  являється
матір*ю  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю
м.Петропавловськ
Північно-Казахстанської  області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             Н.І.Терещенко