Справа № 2-939
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді                                                  Додатко В.Д. ,

при секретарі -
Трухла С.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  смт. Бородянка справу за позовом Акціонерного
банку „ Український комунальний банк” до ОСОБА_1, про стягнення контів,

В  С  Т  А  Н
О  В  И  В :

До суду з
вказаною позовною заявою звернувся Акціонерний банк „ Український  комунальний банк „ мотивуючи її тим, що
ОСОБА_1використовуючи підроблені документи
оформила фіктивні кредитні договори і незаконно заволоділа 15 804,00
гривень, які належали   акціонерному
банку „ Український  комунальний банк” за
що  вироком Рубіжанського районного суду
Луганської області від 26 червня 2006 року була засуджена за ст.ст. 190 ч.2,
358 ч.2 та 366 ч.1, 70, 75, 76  КК
України до трьох років обмеження волі  та
звільнена від відбування покарання на один рік.

А тому,  відповідно до ст.ст.203, 215,22, 1166 ЦК
України позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банка  15 804 гривен,  158,04 гривень, як витрати на судовий збір та
30 гривень, як витрати на інформатійно- технічне забезпечення.

Представник позивача
за довіреністю  Малік Т.І. заявлений
позов підтримала і викладене підтвердила і в судовому засіданні доповнила
позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь банка 300 гривень, як
витрати пов”язані з подачею заяви до газети „ Урядовий кур”эр „ про
повідомлення через газету  ОСОБА_1 про
час та місце слухання справи.

Відповідач
в судове засідання повторно не з”явилася хоча судом належним чином була
попереджений про час та місце слухання справи, про що підтверджує подане
оголошення в газеті „ Урядовий кур”єр” за
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в номері НОМЕР_1.

Матеріалами
справи встановлено, ОСОБА_1використовуючи підроблені документи   оформила фіктивні кредитні договори і
незаконно заволоділа 15 804,00 гривень, які належали   акціонерному банку „ Український  комунальний банк” за що  вироком Рубіжанського районного суду
Луганської області від 26 червня 2006 року була засуджена за ст.ст. 190 ч.2,
358 ч.2 та 366 ч.1, 70, 75, 76  КК
України до трьох років обмеження волі  та
звільнена від відбування покарання на один рік. ( а.с. 3-11 )

Оцінюючи
досліджені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як
вироком суду її вина в суді була доведена, що вона  використовуючи підроблені документи оформила
фіктивні  кредитні договори і незаконно
отримала 15 804 гривень.

Керуючись ст.
ст. 209,215,22,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву Акціонерного банка „ Українській комунальний банк”  задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженки с. Бдадзор,  Марнеульського району, Грузії, громадянки
України, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь
Акціонерного банку „ Український комунальний банк „ ( рахунок
2 в СФ АБ „ Укркомунбанк”, МФО 304740 код 26229800) 16 292 (
шістнадцять тисяч двісті дев”яносто дві ) гривень 04 копійки, як за незаконно
отримані кошти з урахуванням  витрат на
судовий збір в сумі 158,04 гривен, інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
гривень та плата за оголошення в газеті „ Урядовий кур”єр за ІНФОРМАЦІЯ_1
року

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської  області через Бородянський районний суд шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий-суддя
В.Д.Додатко