Справа №
2008 р.                                           Ленінський райсуд м. Харкова у складі:
судді Скляренко С.О.
секретарі    Малаховій М.О.
відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1заборгованість
за договором про надання кредиту у розмірі 126403,79грн., а також судові
позовній заяві зазначив, що між ним та відповідачем було укладено договір № DN81AR55720585
від 13.12.2007р. від 13 грудня 2007 р. в сумі 199714 гр. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2014року. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця
в період сплати, за який приймається період з 13 по 17 число кожного місяця
ОСОБА_1. повинен надавати банку грошові кошти в сумі 3173,28грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на
03.10.2008р. має заборгованість 126403,79 грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом;
заборгованість по процентам за користування кредитом;
заборгованість по комісії за користування кредитом;
за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
попереднього судового засідання з'явилися. Позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Відповідач позов визнав, пояснив несплату суми по договору пояснив
скрутним матеріальним становищем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову уваляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України, з ч.4 т.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухав
представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
“ПриватБанк” та ОСОБА_1. було укладено договір № DN81AR55720585
від 13 грудня 2007 р. у сумі 199714 гр. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 12.12.2014року.
розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість за ОСОБА_1.
станом на 03.10.2008р. становить 126403,79грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 123939,32грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1685,57 грн., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 739,22грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором - 39,68грн.
526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов договору.
1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.
60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки
відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд розглядає справу на
підставі наданих доказів і вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь
позивача в розмірі 1264,04 грн. - сплата судового збору, а також витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. .
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 526 ЦК України, суд, -
акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості задовольнити.
ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ “Приватбанк”, заборгованості за кредитним
договором  у сумі 126403грн.79коп., а
також суму  сплаченого судового збору у
розмірі 1264,04 грн. та суму сплачену за інформаційно-технічне  забезпечення процесу у розмірі  30 грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                  С.О.
Скляренко