Справа№
2-645/08 р.                       Р І Ш Е
Н Н Я                                                           копія
02 липня 2008 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:
судді                           Костенко
При секретарі                                    Кулик Л.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Бахмачі справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і
Батуринської селищної ради про визнання частково недійсним рішення Батуринської
селищної ради частково недійсним свідоцтво на жилий будинок і про визнання права
власності на 4/5 частини будинку з надвірними будівлями,-
ОСОБА_4 і ОСОБА_1 перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1979 року. Від шлюбу мають 2-х неповнолітніх
дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між подружжям  розірваний на підставі свідоцтва про
розірвання шлюбу від 22 березня 2000 року.
Подружжя і діти проживали в будинку
АДРЕСА_1.Будинок був придбаний на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 19.04.1984 року Батуринською селищною радою, реєстровий № 399.
Покупцем будинку значився  ОСОБА_4. З
подружжям і дітьми проживала також мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5.
ОСОБА_4 працював в колгоспі» 21
Партз»їзд» з 17 липня 1979 року по 20 березня 1985 року ОСОБА_1 працювала в
цьому ж колгоспі , а потім і в реорганізованому з 03 червня 1982 року по 31
У травні 2008 року  позивачі звернулись до суду з позовною заявою
про визнання  частково недійсним рішення
Батуринської селищної ради від 30 листопада 1999 року за № 69 в частині
визнання права власності за ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва №
1750 про право власності на житловий будинок
від 17.05,2000 року, і про визнання за ними права власності на 4/5 частини
будинку посилаючись на те, що на даний час
виникає питання про визнання за ними право власності на 4/5 частини
будинку, який знаходиться АДРЕСА_1. Будинок придбаний шляхом укладення договору
купівлі-продажу в Батуринській селищній раді 19 квітня 1984 року. Покупцем
будинку значився ОСОБА_4,на момент створення господарства і до 15.04.1991 року
це господарство  носило всі ознаки
колгоспного двору, колишній чоловік - ОСОБА_4 працював в колгоспі « 21
Партз»їзд» з 17 липня 1979 року по 20 березня 1985 року.Вона працювала в цьому
ж колгоспі з 03 червня 1982 року і продовжувала бути на роботі в
реорганізованому КСП, а потім в ПОП «Присеймів»я»  по 31.12.2005 року. Ці факти підтверджують
відповідними довідками. В зв»язку  з тим,
що в Батуринській селищній раді не
велися господарські книги, виконком селищної ради від 20.02.2008 року
виніс рішення, яким визнав господарство Донець, таким, що відноситься до типу
колгоспних дворів, бо чоловік і вона були колгоспниками. Станом на 15.04.1991
року, членами двору рахувались - подружжя, 2 дітей і ії мати ОСОБА_5. А тому,
при житті кожен із членів колгоспного двору має право на 1/5 частину будинку з
надвірними будівлями. В січні 1996 року ОСОБА_5 померла. Після ії смерті вона
прийняла спадщину на 1/5 частину будинку відповідно до ст..ст. 548,549 ЦК
України 1963 року, так як проживала на момент смерті сумісно із
спадкодавцем  фактично вступила в
управління і володіння майном. По теперішній1 час, існує діюче свідоцтво про
право власності за № 1750 на будинок лише за ОСОБА_4.Свідоцтво дане на підставі
рішення виконкому Батуринської селищної ради від 30.х1,1999 року за № 69. Про
це вони дізнались лише в

В И Р І Ш И В :

Визнати рішення виконкому
Батуринської селищної ради від 30 листопада 1999 року за № 69 в частині
визнання право власності лише за ОСОБА_4, частково недійсним.

Визнати частково недійсним свідоцтво
№ 1750 про право власності на житловий будинок від 17 травня 2000 року лише за
ОСОБА_4.

Визнати право власності на 1/5
частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що належав  колгоспному двору, за кожним:
ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, як членами колгоспного двору, і на 1/5
частину цього ж будинку за ОСОБА_1  як
спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері -
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої  інстанції може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Вірно:            Суддя

Секретар