Справа  №
2 - 1151 / 2008 року
10 листопада 2008 року  Ізюмський міськрайонний суд Харківської
головуючого судді Любчич Л.В.
у     судовому засіданні в залі суду в м.
справу за
про розірвання шлюбу, -
серпні 2008 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з
відповідачем.  Зазначила , що 16 серпня
1996  року сторони зареєстрували   шлюб в Левківській сільській раді Ізюмського
району Харківської області    . Від
даного шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та
донька  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. Сім*я розпалася з червня 2008 року , подружжя проживає окремо .
Причиною розпаду сім*ї стало зловживання відповідачем спиртних напоїв і в
зв*язку з цим виникнення постійних сварок. Шлюб у відповідача другий  . Просила
суд позов задовольнити .
В судовому засіданні позивачка підтримала
обставини викладені в позовній заяві і просила суд розірвати шлюб із
відповідачем. Витрати по розірванню шлюбу віднести на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити та витрати по
розірванню шлюбу віднести на нього.
з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.
сторони, вивчивши матеріали справи, судом були встановлені слідуючи факти та
відповідні їм правовідносини:
сторонами був зареєстрований  Левківською
сільською радою Ізюмського району 16 серпня 1996 року актовий запис №8 ( а.с.4);
шлюбу народилися діти: син  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та  донька
народження ( а.с.6).
Подружні стосунки припинені з червня
відповідності до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки
визнання відповідачем позову.
відповідності ст..112 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя ,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу , бере до уваги інтереси
неповнолітніх дітей , причини припинення
сімейних стосунків та інші обставини , що мають істотне значення для
справи.
Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя  і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,
інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
у заяві зазначив , що сумісне  подружнє
життя не  відбулося  через зловживання  відповідачем спиртних напоїв  , що призвело до зруйнування  сім»ї.
чином , суд приходить до висновку , що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б
інтересам позивача і неповнолітніх
урахуванням інтересів позивача суд задовольняє
реєстрації розірвання шлюбу  державне
мито підлягає стягненню з відповідача.
викладеного, керуючись ст.ст.   174    ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,
суд,
ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб між  ОСОБА_1(
до шлюбу-- ОСОБА_1) , ІНФОРМАЦІЯ_3року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстрований 16.08.1996 року у Левківській сільській раді Ізюмського району
Харківської області , актовий запис № 8 , розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
держмито  17 грн. в дохід держави
, ОСОБА_1 від сплати  державного мита
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя -