Справа № 2-1960/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дубівської селищної ради, відділу
містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації про визнання
права приватної власності на самочинно побудований нерухоме майно - житловий
будинок,

В С Т
А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з
позовною заявою до відповідачів про визнання права приватної спільної сумісної
власності на самочинно збудований житловий будинок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що ними за час перебування у
шлюбі було самочинно побудовано будинок в АДРЕСА_1, НОМЕР_1 без надання дозволу
архітектора району на проведення будівництва. Самочинно побудований ними
будинок розташований на земельній ділянці площею 0,045 га, яка їм належить на
праві приватної власності на підставі Державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку. На даний час відділом архітектури виготовлено
будівельний паспорт на вказаний на будинок. Відповідно до технічного паспорту
вартість будинку становить 461 890, 00 грн. та будинок завершено будівництвом.
Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури будівництво
будинку проведено без містобудівних та інших порушень.

Позивачі в судове засідання
не з”явилися, так як подали суду письмову заяву, в якій просять справу
розглянути у їх відсутності, в заяві зазначають, що вимоги позову підтримують
та просять їх задовольнити.

Представники відповідачів
Дубівської селищної ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації в судове засідання не з”явилися, однак, надіслали суду
листи, в яких просять дану справу розглянути у їх відсутності, заперечень щодо
вимог позову не мають.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачами було збудовано будинок по АДРЕСА_1, НОМЕР_1 в смт. Дубове
без належного дозволу на виконання будівельних робіт, що являється самочинним
будівництвом.

Під самочинно збудований
будинок позивачам передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,045
на підставі Державного акту про право приватної власності на землю від 26
травня 2008 року для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно
ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка  здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Про те, що позивачі
являються забудовниками даного житлового будинку стверджується будівельним
паспортом, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до технічного
паспорту вартість будинку становить 461 890, 00 грн та будинок завершено
будівництвом.

Факт перебування позивачів у
шлюбі стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі самовільно спільно провели будівництво будинку на належній
їм на праві приватної власності земельній ділянці без порушень будівельних чи
інших норм, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 80, 213-215
ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на закінчений будівництвом  самочинно побудований житловий будинок під №
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий
суддя:                                                             Решетар
В.І.