СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-4560/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя
в складі: головуючого судді - Балюкової К.Г.
при секретарях - Родічевій Г.В., Усатій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс № 15” до
ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловою площею у
Позивач, Комунальне підприємство „Житлосервіс № 15”, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про визнання її з залежною від нею особою - сином
ОСОБА_2,2003 року народження такими, що втратили право користування житловою
площею у кімнаті 44/2 в гуртожитку, розташованому АДРЕСА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачка, є наймачем вказаної вище кімнати, але з кінця 2005
року без поважних причин у кімнаті не проживає, її  місцезнаходження не відомо.
Представник позивача в судовому засіданні, уточнив що відповідачка залишила
залишала гуртожиток з дитиною добровільно у 2003 році, зі всіма своїми речами,
повернутися проживати в свою кімнату ніколи не намагалася, оплату за проживання
та комунальні платежі не вносить, кореспонденцію не отримує.
Відповідачка в судове засідання  не з'явилася. Про час і місце розгляду справі сповіщена належно через засоби масової інформації
відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК України.
Визнаючи наявні матеріали справи про права і правовідносини сторін
достатніми, суд знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України,
розглянути справу у відсутність відповідача, та постановити заочне рішення.
Вислухавши думку представника позивача, свідчення свідків, допитаних у судовому
засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим
і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що житлове
приміщення, розташоване АДРЕСА_1  та яке
знаходиться на балансі Комунального підприємства “Житлосервіс № 15” є
гуртожитком, що підтверджується копіями документів, долучених до матеріалів
справи (арк.с.6-8). У кімнаті 44/2
вказаного гуртожитку з 31.03.1998 року зареєстрована відповідачка
ОСОБА_1, в наступному з неї був зареєстрований син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з частиною 1 статті 71 Житлового кодексу України право на житлове
приміщення зберігається за вибулим наймачем протягом шести місяців.
Судом у судовому засіданні на підставі наданих доказів, зокрема свідчень
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, встановлено, що відповідачка з дитиною з
понад шість місяців, з кінця 2003 року у спірній кімнаті не проживає, залишила
її добровільно, зі всіма належними їй та її дитині речами, оплату за
користування житлом з вказаного часу не проводить, претензій на спірне житло не
пред'являє, вселитися ніколи не намагалася.
Таким чином, оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог позивача про визнання відповідачки та всіх
залежних від неї осіб такими що втратили право користування житловою площею в
спеціальним законом окремо не передбачений порядок визнання таким, що втратив
право користування житловою площею осіб, що проживають в гуртожитку, суд
застосовує ст.8 ЦПК України - схожі відносини.
На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.6,10,11, 60,21,214 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 зі всіма залежними від неї особами такими що втратили право
користування житловою площею у кімнаті АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
Суддя
Ленінського районного
Суду