Справа № 2-1913/2008 р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд
складі: головуючого - судді: Громова І.Б.,
при секретарі:             Рибаковій М.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5,
третя особа : КП ВРЕЖО №6   про визнання
особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням  ,суд, -
Позивачі звернулися до  суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання таким, що втратили право
користування житловим приміщенням, в якому
зазначили , що вони разом з онукою - ОСОБА_6 -  мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і вони є
свівласниками зазначеної квартири. У зазначеній квартирі  крім них
та онуки  зареєстрована їх дочки -
ОСОБА_5 яка з 2007 року стала бродяжничити й позбавлена батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_6, та ОСОБА_3 з її дочкою - ОСОБА_4, які  з 2001 року залишили квартиру і виїхали на
постійне місце проживання до Москви.  У
проживанні їм ніхто не перешкоджав. На цей час місце проживання відповідачів
нікому не відомо. Оскільки відповідачі покинувши місце постійного проживання не
мешкають у квартирі понад 6 місяців, але залишаються бути зареєстрованим за
вказаною адресою, а позивачам матеріально важко оплачувати за прописаних в
квартирі відповідачів житлово-комунальні послуги, просять ухвалити рішення,
яким визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право
користування  квартирою АДРЕСА_1 ,
оскільки вони понад шість місяців не мешкають в квартирі без поважної причини.
У судовому засіданні
позивачі підтримали свої позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися,
про день та час розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином , про
причини неявки суду не повідомили, заперечень по позові не надали, тому суд
визнає неявку відповідачів неповажною.
Представник третьої особи - КП ВРЕЖО №6 у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Позивачі не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на
підставі доказів які є в матеріалах справи,
тому суд розглядатиме справу на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з
довідкою ЖЕД № 28 у квартирі АДРЕСА_1 у місті Запорожжі зареєстровані  : ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх онука ОСОБА_7 -
позивачі по справі, їх дочки ОСОБА_5, ОСОБА_3 та її дочка - ОСОБА_4 відповідач
по справі. (арк.спр. № 10). ОСОБА_5 яка рішенням Хортиць кого районного суду м.
Запоріжжя  у 2005 році позбавлена
батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_6та з 2007 року у спірній квартирі не
проживає , стала бродяжничити. В свою чергу ОСОБА_3 з її дочкою - ОСОБА_4,   зібрали всі свої речі і у 2001 року залишили
квартиру і виїхали на постійне місце проживання до Москви. У проживанні їм
ніхто не перешкоджав. На цей час місце проживання відповідачів  нікому не відомо, що також підтверджується
складеним 11.07.2008 року комісією ЖЕД №28 актом.
Оскільки відповідачі покинувши місце постійного проживання не мешкають у
квартирі понад 6 місяців, але залишаються бути зареєстрованим за вказаною
адресою, а позивачам матеріально важко оплачувати за прописаних в квартирі
відповідачів житлово-комунальні послуги, просять ухвалити рішення, яким визнати
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування  квартирою АДРЕСА_1 , оскільки вони понад
шість місяців не мешкають в квартирі без поважної причини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст.ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 218, 224-227, 169, 76,110
ЦПК України  ст. ст. 71,72 ЖК
України , суд -
вимоги  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  -
Визнати  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, такими, що втратили право
користування  квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий :                                                                         І.Б.
Громов

Справа № 2-1913/2008 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27 жовтня
2008 року                                                                                            Хортицький
районний суд

м.Запоріжжя

У
складі: головуючого - судді: Громова І.Б.,

при секретарі:
Рибаковій М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
КП ВРЕЖО №6    про визнання особи, такою,
що втратила право користування житловим приміщенням  ,суд, -

В С Т А
Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення
суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів позивачів та
дослідження доказів, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.
ст. ст.ст. 7, 10,
11,  60, 209, 212-215, 218, 224-227, 169,
76,110 ЦПК України  ст. ст. 71,72 ЖК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2  -  задовольнити.

Визнати  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
народження ,
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, такими, що втратили право
користування  квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
:                                                                                                          І.Б.
Громов