Справа № 2-2016/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 жовтня
2008 року                                                         Ковельський
міськрайонний суд

Волинської області

в складі :
головуючого - судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ковель цивільну справу за позовом
акціонерного-комерційного банку ”Укрсоцбанк” в особі Волинської обласної філії
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського (карткового)
рахунку,-

в с т а н о в и в :

АКБ
”Укрсоцбанк” в особі Волинської обласної філії звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
банківського (карткового) рахунку.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ОСОБА_1 та АКБ
”Укрсоцбанк” 09.01.2007
року був укладений договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідачу відкрито кредитну
лінію в сумі 2589 гривень з кінцевим терміном погашення заборгованості до 15.03.2008
року. Відповідач, відповідно до умов договору свої зобов”язання не виконувала
та станом на 02.09.2008 року заборгованість останньої перед позивачем складає
3435,61 гривню, а тому прохає стягнути з відповідача в користь позивача вказану
суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, з підстав,
викладених у заяві, прохає його задовольнити, заявив суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти постановлення судом
заочного рішення.

Відповідач
в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила,
хоч завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши
письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити
проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу
України встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що
були  передані йому позикодавцем) у строк
та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається  повернутою
в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми , що
позичалася, на його банківський рахунок.

Як вбачається з
договору про відкриття банківського (карткового) рахунку НОМЕР_1 від 09.01.2007
року, укладеного між АКБ соціального розвитку ”Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 останній
була відкрита кредитна лінія в сумі 2589 грн. в межах якої здійснюється
кредитування рахунка протягом строку дії картки. Термін погашення
заборгованості за кредитною лінією до 15.03.2008 року. Процентна ставка на
залишок коштів за рахунком складає 0 процентів річних. Процентна ставка за
кредитом складає 30 процентів річних. Процентна ставка за овердрафтом складає
36 процентів річних. Процентна ставка за простроченим кредитом складає 38
процентів річних.

Відповідач не
виконувала умови договору та станом на 02.09.2008 року заборгованість останньої
перед позивачем складає 3435,61 гривню, що стверджується розрахунком суми заборгованості,
а тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до
ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з
платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено
судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а тому дана сума підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі  ст. ст. 526, 1054, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку ”Укрсоцбанк” в особі Волинської обласної філії (р/р №
0035, , МФО 303019) заборгованість за договором банківського
(карткового) рахунку в
сумі 3435 (три
тисячі чотириста тридцять п'ять)
гривень 61 копійку.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь АКБ соціального розвитку ”Укрсоцбанк” в особі Волинської
обласної філії судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                              А.Д. Наваляний