№ 2-128/2007
У Х В А Л А

про обов'язкову явку
позивача

25 вересня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.

за участю
адвоката - ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої затопленням
квартири,-

в с т а н
о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди спричиненої затопленням квартири, в якій
зазначає, що 09 жовтня 2007 року сталося затоплення його квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, в якій він мешкає зі своєю сім'єю.

Місце затоплення
оглянула комісія, якою було встановлено, що затоплення сталося внаслідок
недбалого користування системою водопостачання мешканцями кв. 91, м-н 1, буд.
5, про що було складено акт про затоплення квартири від 09.10.2007 року. У
вищевказаному акті комісією ПП „Бумеранг” було встановлено, що затоплення
виникло через відкритий водорозбірний кран та були описані всі пошкодження:
кухня - повністю залита водою - намокли шпалери - 18 м &sup2;; лінолеум на кухні - повністю
зіпсований; пластикова стеля на кухні не підлягає ремонту; ванна та туалет -
пластикова стеля не підлягає ремонту; прихожа - намокли шпалери - (стеля) - 20
м &sup2;, (стіна) -
40 м &sup2;; дитяча
кімната - дерев'яна підлога набухла; лутки набухли, стеля мокра - 7 м &sup2;, мокрі шпалери на
стінах - 40 м &sup2;, ліжко,
дитячий диван, килим, палас - все промокло; друга кімната - одяг, подушки,
ковдри, взуття, палас, доріжки - повністю промокли брудною водою, на стелі
мокра пляма - 7 м &sup2;, мокрі
шпалери зі сторони кухні - 10 м &sup2;, зал - палас промочений брудною водою.

На даний час в
квартирі позивачу з сім'єю нормально проживати неможливе оскільки квартира
після пошкоджень спричинених затопленням потребує негайного ремонту. Також
більшість речей після намокання неможливо використовувати за призначенням, а
саме: весь зимовий одяг, взуття, подушки, тощо. Таким чином, відповідачі своїм
недбалим користуванням системою водопостачання спричинили йому значну
матеріальну шкоду, чим фактично поставили на межу виживання. Також сім'ї позивача
було завдано значної моральної шкоди, оскільки вони зазнали певних душевних
страждань у зв'язку із пошкодженням майна, яку вони оцінюють у 2000 грн..

Згідно із
складеним кошторисом від 28.10.2007 року загальна вартість робіт ремонту
квартири складає - 4088 грн.

Враховуючи
вищевикладене, позивач просить стягнути на його користь з відповідачів
матеріальну шкоду у розмірі - 4088 грн. та моральну шкоду - 2000 грн..

Справа
неодноразово призначалась до слухання, але була відкладена у зв'язку з неявкою
в судове засідання  позивача - ОСОБА_3,
незважаючи на те, що в справі приймає участь його представник по довіреності
ОСОБА_2.

Адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про обов'язкову явку
позивача, оскільки спір по даній справі не можливо бути вирішено у його
відсутності, так як представник позивача не може відповісти на питання, які
безпосередньо стосуються справи.

Інші учасники
процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, з огляду
на особливості розгляду даної справи, вважає можливим задовольнити зазначене
клопотання.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що
клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
спричиненої затопленням квартири, задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 з'явитися
в судове засідання, призначене на 16 жовтня 2008 року на 14-00 годину у
приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала
остаточна,  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: