Справа №2-293/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М       У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

29 вересня 2008 року                    Бориславський міський суд
Львівської області

в складі головуючого судді         Гудима Л.Я.

при секретарі                                Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Бориславського міського
спортивно-технічного клубу ТСО України про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1. у судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та  просить
ухвалити рішення, яким стягнути  з
відповідача, Бориславського міського спортивно-технічного клубу ТСО України, на
її користь 8512,78грн. основного боргу та 2306,22грн. компенсації за
невикористану відпустку, а також стягнути з відповідача в її користь
3502,19грн. компенсації заробітної плати, посилаючись на те, що вона працювала
у відповідача на посаді директора Бориславського міського спортивно-технічного
клубу ТСО України з 2005 року. Наказом від 06.07.2007 року №10-ос її було
звільнено з 09 липня 2007року з роботи за власним бажанням відповідно до ст.38
КЗпП України. При її звільненні відповідач не здійснив з нею повного розрахунку
по заробітній платі. З липня 2005 року відповідач не виплачує їй заробітної
плати. Заборгованість по нарахованій та не виплаченій їй заробітній платі на
момент звернення до суду з позовом складає 8512,78грн. Заборгованість виникла
через відсутність коштів для оплати праці. Крім того, відповідач через
невиплату їй своєчасно заробітної плати повинен також сплатити їй понесені нею
інфляційні втрати, загальна сума яких становить 3502,19грн. Крім того,
відповідач повинен також  виплатити їй
компенсацію за невикористану відпустку, а це 114 робочих днів. Сума компенсації
складає 2306,22грн.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився
вдруге, про причини неявки суду не повідомив, хоча і був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу
слід розглянути у його відсутності.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку про   задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. працювала у
відповідача Бориславського міського спортивно-технічного клубу ТСО України на
посаді директора з 2005 року. Наказом від 06.07.2007 року №10-ос її було
звільнено з 09 липня 2007 року з роботи за власним бажанням відповідно до ст.38
КЗпП України. При її звільненні відповідач не здійснив з нею повного розрахунку
та заборгував виплату по заробітній платі позивачці за період з липня 2005 року
по липень включно 2007 року  в сумі
8512,78грн. Крім того, відповідач через невиплату ОСОБА_1. своєчасно заробітної
плати повинен також сплатити їй понесені нею інфляційні втрати, загальна сума
яких становить 3502,19 грн. Крім того, відповідач також  не виплатив їй компенсацію за невикористану
відпустку (114 робочих днів), сума компенсації складає 2306,22грн.

Дані правовідносини
регулюються ст.ст. 116, 232 КЗпП України,  ст. 34 Закону України "Про оплату
праці".

На підставі наведеного та
керуючись   ст.ст.  10, 60, 212, 224, 225, 367   ЦПК України,   ст.ст. 116, 232 КЗпП України,  ст. 34 Закону України "Про оплату
праці", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з  Бориславського міського спортивно-технічного
клубу ТСО України в користь
ОСОБА_1заборгованість по нарахованій та не виплаченій їй заробітній
платі в сумі 8512 грн. 78 коп., а також 2306 грн. 22 коп. компенсації за
невикористану відпустку, та  3502 грн.
19коп. компенсації заробітної плати, в зв`язку з порушенням строків її
виплат,  а всього стягнути 14321грн. 19
коп.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах її
середньомісячної виплати  в сумі  119
грн. 00 коп.  допустити до негайного
виконання.

Стягнути з Бориславського
міського спортивно-технічного клубу ТСО України в користь    ОСОБА_1оплачених нею судових витрат у
розмірі 50грн. 00коп.

Стягнути з
Бориславського міського спортивно-технічного клубу ТСО України в дохід
держави  143 грн. 21 коп. судового
збору  та в користь  ГУ ДКУ у Львівській області 30 грн. 00 коп.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення
може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою
відповідачів.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано  апеляційному суду Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів  з
дня  проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду  Львівської області через Бориславський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: