Справа № 2-3456/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008р.                        Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого
- судді   -                                            Євдокімової О.П.

при секретарі
-                                                        Даниленко О.А.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулась  в міськрайсуд з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з 16.07.2004 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  тому просить
стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до повноліття дитини.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, просить стягнути з
відповідача аліменти в твердій грошовій грошовій сумі в розмірі 200грн. на
утримання дитини.

Відповідач у попередньому судовому засіданні
позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини в розмірі 200 грн.

Відповідно
до ст. 130 п. та ст. 174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

Відповідно
до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно
до ст.182 ч. 2  СК України, розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Суд
проаналізувавши і оцінивши докази наведені вище в сукупності з фактичними  обставинами справи прийшов до висновку, що всі
вони є належними, допустимими і,  такими,
що обґрунтовують вимоги позивача.

Таким
чином ОСОБА_2. є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, якого зобов'язаний утримувати
до досягнення ним повноліття, але сам дитину не утримує, достатньої
матеріальної допомоги, на утримання дитини, у добровільному порядку не надає, а
тому суд повинен винести рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись     60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182, 191, 110,112 СК України,

В И Р І
Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним  повноліття, починаючи стягувати з 27.10. 2008
року.

Рішення
суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь державне мито в розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Сумської області через
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                       О.П.
Євдокімова.