Справа№2-677/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

4  вересня  2008 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого -
судді - Мороза В.М.

при секретарі             - Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»                        до   ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на
те, що 02.02.2006 року  між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, за яким останьому надано
кредит в сумі 2500 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі
48.00% на рік  на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір укладається з
заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування
платіжною карткою. ОСОБА_1 зобов»язань за вказаним договором  належним чином не виконав.

Так, станом на 10.07.2008 року  виникла заборгованість в сумі 1102.43
грн.,  через , що  позивач
був  змушений  звернутися в суд з  даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  про
дату  розгляду справи  був повідомлений завчасно і належним  чином.

Відповідач  в
судове засідання не  з'явився, про
дату  розгляду  справи
був  повідомлений завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2006 року між
ЗАК КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1  укладено
договір кредиту за яким останьому  надано
кредит в сумі 2 500 грн  грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом, в розмірі 48% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на
платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір укладається з
заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування
платіжною карткою. ОСОБА_1 зобов»язань за вказаним договором  належним чином не виконує, через  що  у
нього виникла заборгованість  в сумі
1102.43 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором,
а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст. 1054 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Розірвати договір кредиту №
SAMDN5774 від 02.02.2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1  .

Стягнути з ОСОБА_1. жителя  АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р
№3111 (для погашення заборгованості) р. №0001 (для
погашення судових витрат) МФО №305299 код ЄДРПОУ №14360570)  1102.43 грн. заборгованість по кредиту та 51
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд
Хмельницької області .

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений на апеляційне оскарження .

Суддя: