Справа №
У Х В А Л А

22 вересня
2008 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Полтава

скаргу дирекції по будівництву
Решетилівського МГП по переробці с/г продукції на постанову державного
виконавця про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И
В:

Дирекція по будівництву Решетилівського МГП по переробці с/г продукції
(далі Дирекція) звернулась до суду із скаргою в якій просить скасувати
постанову державного виконавця ВДВС Решетилівського РУЮ Полтавської
області   від 17 червня 2008 року про
стягнення 850 грн. виконавчого збору як незаконну посилаючись на допущені при
цьому державним виконавцем порушення законодавства.

В судовому засіданні представник Дирекції скаргу підтримав , просив
задовольнити і дав свідчення аналогічні тим , що викладені у скарзі.

Представник ВДВС Решетилівського РУЮ в судовому засіданні заперечував з
приводу задоволення скарги і надав письмові пояснення.

Заслухавши пояснення скаржника , представника ВДВС , вивчивши матеріали за
скаргою , суд приходить до висновку , що в задоволенні скарги слід відмовити з
наступних підстав:

На виконанні у ВДВС Решетилівського РУЮ знаходяться виконавчі листи « 2-38
видані 05 березня 2008 року Полтавським райсудом у справі про поновлення
ОСОБА_1. на роботі в посаді завідуючого матеріальним складом Дирекції з 19
лютого 2007 року та виплати заробітної плати за 1 місяць.

11 березня 2008 року було відкрите виконавче провадження і вчинялись дії ,
в тому числі боржнику надавався строку для добровільного виконання рішення суду
, по виконанню рішення суду. Державним виконавцем неодноразово складались акти
про невиконання рішення суду. 17 червня 2008 року було складено акт в якому
директор Дирекції зазначає , ним видано наказ про поновлення ОСОБА_1 . на
посаді і копія направлено йому поштою.

Статтею 77 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено ,  що виконання рішення вважається завершеним з
моменту фактичного допущення працівника до виконання попередніх обов»язків.

Відповідно до статті 46 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі невиконання
рішення  у строк , установлений для
добровільного виконання , з боржника постановою державного виконавця стягується
виконавчий збір у розмірі  10 відсотків
від фактично стягненої суми , а в разі невиконання рішення немайнового
характеру з боржника - юридичної особи - в розмірі 50 неоподаткованих мінімуми
доходів громадян (850) грн..

За таких обставин суд вважає стягнення виконавчого збору у сумі 850 грн.
правомірним.

Доводи на які посилається представник Дирекції не спростовують висновків
суду.

Керуючись статтями 383 - 389 ЦПК України , статтями 46.77 ЗУ «Про виконавче
провадження» , суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Дирекції на постанову Державного виконавця ВДВС
Решетилівського РУЮ у Полтавській області від 17 червня 2008 року про стягнення
виконавчого збору - відмовити;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через
Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення шляхом подачі
заяви про намір оскарження та подачі на протязі 10 днів з моменту подачі заяви
апеляційної скарги.

Суддя:

Підпис:/вірно/