Справа
№2-608/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року  Рожищенський районний суд Волинської
області  в складі :

головуючого    - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Криворчуко Т.В.

позивачки   - ОСОБА_1.

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в  с
т  а  н
о  в  и  в:

ОСОБА_1.  20.08.2008 року  звернулась в
суд  з позовом до
ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком
неповнолітніх
дітей
: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7. Діти проживають з нею,
відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної
допомоги  добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини просить
стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/2 частини від його доходу до досягнення ними повноліття.

В судовому
засіданні ОСОБА_1.
заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, і просить
задовольнити  їх.

Відповідач
проти позову не заперечив, згідний платити аліменти на утримання однієї
неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини від свого доходу, до досягнення дітьми повноліття.

Заслухавши
пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними  повноліття.

Згідно
ст.181 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від
доходу  її матері, батька і / або / у
твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача,
судом встановлено, що сторони  проживають

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_10
народиласяІНФОРМАЦІЯ_8.

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_11 народився
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Виходячи із
встановлених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача в  користь позивачки слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх
дітей
до досягнення ними
повноліття в розмірі 1/2
частини від його доходу.

Крім того,
суд приходить до висновку, що згідно ст 75 ЦПК України, з відповідача необхідно
стягнути в доход держави державне мито. Враховуючи розмір доходів відповідача
та стягнутих з нього аліментів, розмір державного мита згідно ст. 65 ЦПК
України буде становити 51 грн.

2

Рішення про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного
виконання.

На підставі
ст.ст. 180, 181,183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60,209,212,213,215,218 ЦПК
України , суд,-

в  и
р  і  ш
и  в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2в
користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання  неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини
від його доходу до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 20 серпня 2008 року,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму .

Стягнути з ОСОБА_2в
доход держави 51 грн. /п'ятдесят одна грн / державного мита.

Рішення про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяви на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 КПК України, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає

В.о. голови
Рожищенського районного суду                                    С.П.Панасюк