Справа № 2-2583, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 р.                                   м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що через
відсутність взаєморозуміння і сімейну зраду з боку відповідача на протязі
сумісного життя між ними виникали сварки, які супроводжувалися образами і
фізичним насильством з боку відповідача. Такі відношення у
родині негативно відбивалися на моральному кліматі і вихованні дитини. Це сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало
підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження
сім'ї. З червня 2008 року сторони проживають окремо і шлюбно-сімейні стосунки
не підтримують.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач визнав позов про розірвання
шлюбу, але заперечував проти обвинувачень у подружній зраді.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши показання сторін, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 23.08.2006р., а.с.4, від якого мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., а.с.5.

Дитина проживає з матір'ю у її батьків і повністю знаходиться на її
утриманні.

Під час сварок відповідач ображав
позивачку і застосовував до неї фізичне насильство, але позивачка за допомогою
до міліції не зверталася.

Несумісність характерів сторін, неправильне
відношення відповідача до сімейних стосунків і своєї дружини, виявилось
причиною частих сварок, що, в свою чергу, сприяло втраті почуття любові та
поваги і подальшому розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують з
червня 2008р., після того, як позивачка пішла від відповідача.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного
проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між
сторонами носить формальний характер. На примирення сторони не згодні. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.

З пояснень сторін випливає, що майнового
спору між ними не вирішено.

Таким чином, визначення відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений 23 серпня 2006р. зареєстрований
Відділом РАЦС Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий
запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 в доход держави держмито по 8гр. с кожного.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: