СПРАВА № 2-2226/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань – Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до
ОСОБА_1
про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 07 листопада 2008 року з позовом до відповідача про стягнення суми, посилаючись на те, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1
, в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння. 08 лютого 2006 року між позивачем та
ОСОБА_1
був укладений договір про надання послуг з газопостачання. З боку відповідача грошове зобов’язання не виконувалося належним чином, а саме, оплата за поставлений позивачем природний газ не здійснювалась, у зв’язку з чим 18.08.2006 року домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання та станом на 01.09.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 89,26 грн.. У зв’язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії: заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 89 грн. 26 коп.; витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Інтереси позивача у судовому засіданні за дорученням представляла Подушко А.С., яка позов позивача підтримала, і прохала позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вказала, що позов позивача визнає, оскільки дійсно наявний борг на вказану суму. В підтвердження викладеного відповідачем подано відз-ив на позовну заяву.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1
з 06 лютого 1992 року зареєстрована та проживає у квартирі №25, розташованій за адресою:
АДРЕСА_1
, що підтверджується особовим рахунком, виданий 01.08.2008 року КП «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області (а.с.№ 6).

08 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем –
ОСОБА_1
, був укладений Договір про надання послуг з газопостачання за № 103614 (далі за текстом – Договір) (а.с.№ 7, 8).

Відповідно до акту №4302 про відключення абонента від газопостачання від 18 серпня 2006 року (а.с.№ 9), домоволодіння відповідача було відключено від системи газопостачання у зв’язку з порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання.

Згідно п. 30 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, зі змінами та доповненнями (далі – Правила), газопостачальне підприємство має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення строків оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем.

Як було зазначено вище, оплата за поставлений позивачем природний газ не здійснювалась, у зв’язку з чим станом на 01.09.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання складає 89,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.№ 5).

Згідно п. 1.1.Договору, укладеного між Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» та відповідачем, Виконавець (позивач по справі) бере на себе зобов’язання безперервно надавати Споживачеві (відповідачу по справі), послуги з постачання природного газу, а Споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, термін, передбачений цим договором.

Уклавши даний договір сторони взяли на себе певні зобов’язання.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 5.2.3. даного Договору (а.с.№8-9) встановлено, що споживач зобов’язується своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов договору.

У п. 4.2. Договору вказано, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Крім того, пунктом 7.3.1. даного Договору (а.с.№8-9) встановлено: що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 6.1.1. виконавець, тобто Лозівська філія ВАТ «Харківгаз», має право припиняти постачання газу Споживачеві, у разі порушення останнім строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 17 Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу

Української РСР від 30.06.1983 року, зі змінами та доповненнями, власник або наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Виходячи з вище викладеного, в судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем, взяте на себе зобов’язання за Договором було порушено.

З урахуванням зазначеного, суд знаходить підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з відповідача.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені до суду було понесено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах на суму в 30 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2745 (а.с.№ 2), судовий збір на суму 51 грн. 00 коп. – платіжне доручення № 2775 (а.с.№ 1).

На підставі вищевикладеного, суд стягує на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії з відповідача - судовий збір в розмірі 51 гривні 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 коп..

Керуючись ст.ст.7,10, 11, 38, 44, 57, 60, 79, ч.1 ст.88, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст.ст.67, 68, 162 ЖК України; ст.ст.509, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, зі змінами та доповненнями; ст.3,4 Дектету Кабінету Міністрів України №7 від 21.01.1993 року «Про державне мито» -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до
ОСОБА_1
про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р 89 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 вересня 2008 року в сумі 89 (вісімдесят дев»ять) гривень 26 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять гривень) 00 копійок та перерахувати на розрахунковий рахунок №260012159 в ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, .

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» витрати по справі (державного мита) судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та перерахувати на розрахунковий рахунок №260012159 в ВАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:

Н.М.Жмуд