Справа
№ 2-1241 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Лутугинський районний суд
Луганскої області

В складі:    головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Семьонкіної М.В. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.07.2003 року, вказала, що
від цього шлюбу мають неповнолітнього сина Руслана, 17.11.2003р. народження.
Посилаючись на те, що між ними не було досягнуто угод з різних питань
сімейного життя, з цієї причини в сім'ї виникали сварки, що призвело до розпаду сім'ї, сімейно-шлюбних відносин не
підтримують з червня 2008 року, позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем.

У попереднє судове засідання позивач надіслала заяву в якій просить
задовольнити позов та розглянути без її участі, та на розірванні шлюбу вона
наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надіслав заяву в якій
вказав, що

^згоден з
розірванням шлюбу та просив розглянути позов без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо
поставити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Із довідки про одруження за НОМЕР_1 від
12.07.2003р., що була видано 12.07.2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського районного управління
юстиції міста Луганська (а.с.4). Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
Лутугинського районі, Луганської області, в судовому засіданні було встановлено, що подружжя
сімейно-шлюбних відносин не підримують, проживають окремо.

Відповідно
до   ст. 112   СК
України   суд   постановляє
рішення   про   розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між
подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з червня 2008
року, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам
обох   сторін,   суд
вважає,   що   позов
заявлено   обгрунтовано,   його             було підтверджено протягом
судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Шлюб розривається вперше. Спір про         майно відсутній.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,130 4.4,212-215 ЦПК України, ст.ст.                              104,105,110,112 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про                       розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 12.07.2003 року відділом РАГС
Ленінського РУЮ міста Луганська, актовий
запис №107.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2                 17 гривень, позивача ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської                  області через Лутугинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення         рішення заяви на апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної              скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: