Красногвардійський районний суд
Справа 2о-84-2008 рік
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
02 липня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в
головуючої - судді                                                     Руденко М.А.
при секретарі                                                            Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
липня 2008 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила
встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, виданого 08 червня 1989 року виконавчим комітетом Красногвардійської
районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська на ім'я ОСОБА_2.
обґрунтування заяви, заявниця вказала на те, що ОСОБА_2- її чоловік, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1,
власником якого був її чоловік. Під час життя ОСОБА_2 заповітів не робив. У
встановлений законом строк вона звернулася до Третьої дніпропетровської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак під час
оформлення спадщини виявилося, що у правовстановлюючих документах на житловий
будинок, а саме у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок,
прізвище ім'я та по-батькові чоловіка помилково зазначене, як «ОСОБА_2». У
зв'язку з цим вона вимушена звертатися до суду.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримала, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що встановлення факту
належності правовстановлюючого документу на домоволодіння їй необхідно для
Представник зацікавленої особи Третьої дніпропетровської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не
заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.
Згідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.
Як встановлено в судовому засіданні заявниця звернулася з
заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 квітня 2007 року,
актовий запис № 3230, зроблений відділом реєстрації смерті Дніпропетровського
міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8). Однак їй було відмовлено,
оскільки під час оформлення спадщини виявилося, що у свідоцтві про право
приватної власності на житловий будинок від                08 червня 1989 року, невірно
вказано прізвище, ім'я та по батькові її чоловіка, а саме «ОСОБА_2». Те, що в
вище вказаному документі було допущено помилку, підтверджується також копією
паспорту ОСОБА_2 НОМЕР_1, де прізвище, ім'я та по батькові чоловіка заявниці
вказано як - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Красногвардійським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 20 листопада 1997 року (а.с.22), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, від  20
квітня 2007 року, актовий запис № 3230 зроблений відділом реєстрації смерті
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
(а.с.8), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20
листопада 2007 року виданого Комунальним підприємством «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації» де чітко зазначено, що на підставі
свідоцтва про право власності б/н від 08 червня 1989 року, ОСОБА_2 належить
домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності (а.с.9), копією диплома
ОСОБА_2, виданого Дніпропетровським механічним технікумом 29 червня 1968 року
(а.с.21), копією технічного паспорту на вище вказане домоволодіння від 05
жовтня 2007 року (а.с.13-16).
За повідомленням Третьої дніпропетровської державної
нотаріальної контори № 1326 від 25 березня 2008 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 - 23 серпня 2007 року за заявою № 1091 про прийняття спадщини за
законом від імені ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа № 651/2007, свідоцтво
про право на спадщину на її ім'я не видавалось (а.с.25). встановлення факту
належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для прийняття та
оформлення документів про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право приватної власності на
житловий будинок від                   08
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212,
256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя дніпропетровська
державна нотаріальна контора про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого відділом
комунального господарства Виконавчого комітету Красногвардійської районної Ради
народних депутатів 08 червня 1989 року, записаний в реєстровій книзі під № 517,
виданого на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
М.А.
Руденко