Справа №2-1198
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року
м.  Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді:        Войтко Ю.Б.

при секретарі :             Томенко І.В.

за участю
позивача:  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Степанівської сільської ради Вінницького району
про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Степанівської сільської ради Вінницького району про визнання права власності
в порядку спадкування за законом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на земельну частку (пай) площею 2,04га
в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що
розташована на території Степанівської сільської ради та належала їй на підставі
сертифікату серії НОМЕР_1. Нормативна грошова
оцінка земельної частки (пай) становить 25651грн.

Спадкоємцем першої черги
є батько позивачки - ОСОБА_1, який спадщину не прийняв
і не бажає приймати, про що свідчить його заява, що додається до справи. Позивачка
є спадкоємцем за правом представлення, спадщину вона прийняла, оскільки проживала
разом з спадкодавцем на день її смерті. Одержати свідоцтво про право на спадщину
в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як сертифікат на земельну
частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 втрачено. Той факт,
що  ОСОБА_3 дійсно належить земельна частка (пай) площею 2,04га підтверджується довідкою
- випискою із списку членів КСП «Мир» правонаступником якого є ТОВ СОП «Мир» від
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка свої позовні
вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила
їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся судом
про день слухання справи належним чином , про що свідчать друковані оголошення в
газеті «Вінниччина» НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник Степанівської
сільської ради Вінницького району в судове засідання не з»явився, попередньо надав
суду заяву , в якій просить розглянути справу без його участі, оскільки вимоги  ОСОБА_2 селищна рада визнає
та не заперечує проти їх задоволення .

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5

Після смерті спадкодавця
ОСОБА_3відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею
2,04га  в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Степанівської сільської
ради та належала їй на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. Нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) становить 25651грн.

Спадкоємцем першої черги
є батько позивачки, а відповідач по справі - ОСОБА_1, який спадщину не прийняв і не бажає приймати, про що свідчать його заяви до
Вінницької районної державної нотаріальної контори, засвідчені 07.03.2008 року секретарем
Степанівської сільської ради Вінницького району.

З довідки Степанівської
сільської ради Вінницького району НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2004 року, відомостей про його місце знаходження сільська рада
немає.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги по праву представлення відповідно до ст. 1266 ЦК
України після смерті своєї бабусі ОСОБА_3

Спадщину позивачка  прийняла, оскільки проживала разом з спадкодавцем
на день її смерті, що підтверджується випискою з погосподарської книги Степанівської
сільської ради Вінницького району за 1996-2000 роки, а також копією її паспорта
.

Однак, одержати свідоцтво
про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як
сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 втрачено.

Той факт, що  ОСОБА_3 дійсно належить земельна
частка (пай) площею 2,04га підтверджується довідкою - випискою із списку членів
КСП «Мир» правонаступником якого є ТОВ СОП «Мир» НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, а також довідкою Степанівської сільської ради НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

За даних обставин суд приходить до висновку
, що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,1222,1223,1266,1268
ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в
:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею
2,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі
(на місцевості), що розташована на території Степанівської сільської ради та належала
ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку
(пай), Серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: