Справа № 2-1340 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року                                                                                 м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Ващенко А.В.,

за участю:
позивачки  ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання онуки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки
всіх видів її заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідачка
ОСОБА_2 являється матір"ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки відповідачка у шлюбі не перебувала, то батько дитини був зроблений
за вказівкою матері, як то передбачено ст. 166 ч.2 Сімейного Кодексу України.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 26 жовтня 2006 року
відповідачка була позбавлена батьківських прав стосовно її малолітньої дочки
ОСОБА_3.

Рішенням Ніжинського міськвиконкомі від 16 червня 2005 року вона призначена
опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3

Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідачка в
добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини.

Позивачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги викладені нею у
позовній заяві і просила їх задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона повністю визнає позовні вимоги
позивачки.

Вислухавши
пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про те, що позовні вимоги позивачки є законні, обгрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією
свідоцтва про народження підтверджується, що відповідачка являється
матір"ю малолітньої  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В
матеріалах справи є копія рішення Ніжинського міськрайонного суду від 26 жовтня
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яким відповідачку ОСОБА_2 було
позбавлено батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_3.

В
матеріалах справи є копія витягу рішення Ніжинського міськвиконкому від 16
червня 2005 року за №362 яким позивачку ОСОБА_1 призначено опікуном над
малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою по справі і
знаходиться на її утриманні,  про що
пояснила в судовому засіданні позивачка по справі, чого не заперечувала і
відповідачка по справі.

Це
також підтверджується і довідкою з КП "Служба Єдиного Замовника" від
28.08.2008 року про те, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою по
справі.

Також
в судовому засіданні встановлено, що відповідачка в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини, про що пояснила позивачка по
справі, чого не заперечував в судовому засіданні і відповідачка по справі.

А
відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2
ст.166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Тому,
керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст.180-183, ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу
України, суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_2, 1980 народження, уродженки м. Ніжина Чернігівської області,
проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частки всіх видів її заробітку / доходу / щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 вересня 2008
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2  51 гривню мита на користь
держави, та стягнути  7 гривень 50 коп. в
рахунок відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                               Кобилецький
І.Ф.