Справа № 2-659
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“24” вересня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві               Кравчук С. Я.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 09 липня 2008 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Більчаки Березнівського району Рівненської області помер його дядько
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1; грошових вкладів у філії Березнівського
відділення Ощадного банку в селищі Соснове Березнівського району Рівненської
області на рахунку  НОМЕР_1, у філії
Березнівського відділення Ощадного банку в селі Маринин Березнівського району
Рівненської області на рахунку НОМЕР_2, а також грошовий вклад у філії
Березнівського відділення Ощадного банку в селищі Соснове Березнівського району
Рівненської області на рахунку  НОМЕР_3,
відкритий на ім”я дружини спадкодавця ОСОБА_3.

23 травня 2002 року дядько ОСОБА_2. зробив заповіт на ім'я позивача
ОСОБА_1. Цей заповіт був посвідчений секретарем Марининської сільскої ради
Березнівського району Рівненської області, по що в реєстрі зареєстровано за
номером 13.

До смерті дядька позивачОСОБА_1 проживав з ним в його будинку по
АДРЕСА_1. Прийняв спадщину, оскільки і тепер проживає у вищезгаданому будинку,
обробляє присадибну ділянку, користується речами домашнього вжитку, закриває
хату на свій замок, тобто фактично вступив у володіння спадковим майном.

На підставі ст. 1268 ЦК України просить визнати за ним право власності
на спадкове майно, оскільки не може скористатися правами спадкоємця - на
будинок відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця.

В судовому засіданні позивачОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просить позов
задоволити  з підстав передбачених ст.
549 ЦК Української РСР 1963 року. Пояснення дав аналогічні викладеному в заяві.
Просить визнати за ним  право власності
на спадкове майно - домобудування по АДРЕСА_1;
грошових вкладів у філії Березнівського відділення Ощадного банку в
селищі Соснове Березнівського району Рівненської області на рахунку  НОМЕР_1, у філії Березнівського відділення
Ощадного банку в селі Маринин Березнівського району Рівненської області на
рахунку НОМЕР_2, відкритих на ім”я ОСОБА_2, а також грошовий вклад у філії
Березнівського відділення Ощадного банку в селищі Соснове Березнівського району
Рівненської області на рахунку  НОМЕР_3,
відкритий на ім”я дружини спадкодавця ОСОБА_3.

Вислухавши позивача ОСОБА_1., суд задовольняє позов як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, щоОСОБА_1 після смерті дядька ОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємець по заповіту (а. с. 10), прийняв
спадщину у вигляді домобудування № 48 по АДРЕСА_1, що належало тому до дня його
смерті згідно з технічним паспортом від 12 лютого 2008 року (а. с. 6); а також
грошових вкладів у філії Березнівського відділення Ощадного банку в селищі
Соснове Березнівського району Рівненської області на рахунку  НОМЕР_1, у філії Березнівського відділення
Ощадного банку в селі Маринин Березнівського району Рівненської області на
рахунку НОМЕР_2, відкритих на ім”я ОСОБА_2, і грошовий вклад у філії
Березнівського відділення Ощадного банку в селищі Соснове Березнівського району
Рівненської області на рахунку  НОМЕР_3,
відкритий на ім”я дружини спадкодавця ОСОБА_3.

Згідно довідки № 569 від 02 липня 2008 року, виданої Маринською
сільською радою Березнівського району Рівненської області позивачОСОБА_1
проживав в одному будинку разом із померлим ОСОБА_2 (а.с. 9).

З повідомлення Березнівської нотаріальної контори від 18 липня 2008 року
№ 1037/2-24 відомо, що спадкова справа на майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася, що свідчить про те, що інші
спадкоємці спадщини не прийняли і на неї не претендували.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнавалося, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Подібний факт безспірно доведено в судовому засіданні у відношенні
ОСОБА_1.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11, 212-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за  ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на таке спадкове майно:

-     домобудування
по АДРЕСА_1;

-
грошові вклади у філії Березнівського відділення Ощадного банку в селищі
Соснове Березнівського району Рівненської області на рахунку  НОМЕР_1, у філії Березнівського відділення
Ощадного банку в селі Маринин Березнівського району Рівненської області на
рахунку НОМЕР_2, відкритих на ім”я ОСОБА_2, грошовий вклад у філії
Березнівського відділення Ощадного банку в селищі Соснове Березнівського району
Рівненської області на рахунку  НОМЕР_3,
відкритий на ім”я ОСОБА_3.

На рішення сторонами і
зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:                                                                                                     Мельник В.Я.