АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 2-301/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
березня 2008 року
м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі
Каширній О.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Холмської сільської ради Арцизького району про визнання права на спадкове
майно; третя особа: ОСОБА_2,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. просить суд визнати за ним право на спадкове майно, яке
складається з житлового будинкуАДРЕСА_1, який належав його батьку, ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
- ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на зазначене майно, яке його
батько відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, належним чином прийняв спадщину
після її смерті. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається
в тому числі з зазначеного будинку. При зверненні до нотаріальної контори для
оформлення свого права на спадщину йому було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину стосовно вказаного будинку, зогляду на відсутність
правовстанавлюючих документів на вказану будівлю. Він є спадкоємцем за законом
та він по день смерті спадкодавця постійно з ним проживав. Після його смерті
він продовжує проживати в тому ж будинку та володіє всіма документами. Інші
спадкоємці, його сестра - ОСОБА_5 - відмовилася від своєї частки спадку на його
користь.

У
судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданій заяві просить
суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, згідно поданій заяві сільського
голови Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов
ОСОБА_1. признають, проти його задоволення не заперечують, та просять суд
розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Третя
особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи
повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка, як
вбачається з матеріалів справи є матір'ю ОСОБА_3, померлого згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та бабусею ОСОБА_1, позивача по наявній
справі. Таким чином, з наведеного вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 є батьком
позивача - ОСОБА_1.

Після
смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з майна, в тому
числі з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

З
досліджених документів в судовому засіданні - рішення виконкому Холмської сільської
ради за №32 від 15.11.2004 року про оформлення права власності на будинок
(домоволодіння) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4; довідки виконкому Холмської сільської
ради Арцизького району Одеської області № 905 від 12.11.2007 року про те, що
ОСОБА_4 дійсно проживала в АДРЕСА_1, по день своєї смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2; копії технічного паспорту на вказаний житловий будинок -
вбачається, що ОСОБА_4 дійсн володіла будинком розташованим вАДРЕСА_1.

Як
вбачається з довідок Холмської сільської ради Арцизького району №№ 1131, 905
від 27.11.2006 року та 12.11.2004 року, відповідно, вбачається що ОСОБА_1.
постійно проживав разом із спадкодавцями - своєю бабусею ОСОБА_4, по день її
смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та своїм батьком ОСОБА_3, по день його смерті,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
поданої заяви ОСОБА_5 від 12.11.2007 року - сестри позивача - ОСОБА_5.
відмовляється від своєї частки на спадщину, яка залишилась після смерті їх
батька, ОСОБА_3, на користь свого брата ОСОБА_1.

Ч. 3
ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї. Ст. 1270 ЦК України передбачає строк в шість
місяців, а також, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від
неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк
для прийняття нею встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншим
спадкоємцем спадщини або відмови від її прийняття. Як це доказано матеріалами
справи, в цьому випадку обидві умови прийняття спадщини мали місце - умова
спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та умова
відсутності відмови від спадщини спадкоємцем на протязі встановленого строку,
бо з моменту смерті ОСОБА_3. пройшло більше одного року. Таким чином,
враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1. можна визнати таким, що прийняв спадщину
спадкодавця ОСОБА_3.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1. про визнання права на спадкове майно
після смерті його батька ОСОБА_3.

На
підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 -
215, 224 ЦПК України,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, право на спадкове майно, яке складається з житлового будинкуАДРЕСА_1, належавшого його батьку,
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

Арцизького
районного суду