Справа № 2-1692/08
вересня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
складі: головуючого - судді Ткача М.Я.,
при секретарі Бондаренко О.О.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Територіальної громади Амур - Нижньодніпровського району м.
про визнання права власності,
Позивач звернулась до суду з зазначеним
позовом до відповідачів,
на те, що їй належить на праві приватної власності 54/100 частини
розташоване на земельній ділянці площею 0,0378, яка належить
на праві приватної власності на землю.
В 1987 та в 2006 році на території
земельної ділянки, розташованої за
АДРЕСА_1, нею були самовільно
прибудова до житлового будинку та сарай.
Рішенням виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної у  м.

Дніпропетровську
ради № 355/7 від 16.11.2007 року було затверджено Акт

державної
приймальної комісії про готовність до експлуатації закінченої

прибудови
„А3-1” до житлового будинку та сараю літ.”Ж” по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного просить визнати за
нею право власності на

самовільно
здійснену прибудову літ.”А3-1” до житлового будинку літ. „А-1” та

сарай
літ.„Ж” по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач надала
пояснення, аналогічні змісту позовної

заяви,
просила позов задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи у їх

відсутність,
на розсуд суду.

Вислухавши позивача, дослідивши докази в
їх сукупності, суд встановив, що

позовні
вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про
право власності, виданого

27.04.1982
року Виконавчим комітетом Амур - Нижньодніпровського районної ради

народних
депутатів, позивачу належить 54/100 домоволодіння АДРЕСА_1. Зазначене
домоволодіння розташоване на земельній

ділянці
площею 0,0378, яка належить позивачу на праві приватної власності,

відповідно
до державного акту на землю, виданого 12.03.2001 року та

зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на право приватної власності на

землю
за НОМЕР_1.

Позивачем в 1987 та в 2006 році самовільно
без дозволу місцевої влади були

побудовані:
житлова прибудова літ.”А3-1” до житлового будинку літ.”А-1” та

сарай
літ. „Ж” за вказаною адресою.

Згідно ст.331 ч.2 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме

майно
виникає з часу завершення будівництва, прийняття в експлуатацію і

державної
реєстрації в БТІ.

22.08.2007 року БТІ м.Дніпропетровська
внесло зміни до технічної

документації.

Відповідно до акту державної приймальної
комісії по прийманню в експлуатацію

господарських
та побутових споруд від 23.10.2007 року житлова прибудова літ. ”

А3-1”
та сарай літ. „Ж” були прийняті в експлуатацію.

Рішенням Виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної у м.

Дніпропетровську
Ради від 16.11.2007 року № 355/7 про введення в експлуатацію

житлової
прибудови до житлового будинку та сараю АДРЕСА_1

затверджено
акт державної приймальної комісії від 23.10.2007 року „по прийманню

в
експлуатацію господарських та побутових споруд", житлової прибудови
літ.”А3-

1”
(сіни 1-6) до житлового будинку, сараю літ. „Ж” на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Згідно з ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної

ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке

самочинно
збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,
ст.ст.331 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на прибудову літ. „А3-

1”,
розміром 3,05*5,65 м. та сарай літ. „Ж”, розміром 1,95*1,80 м., зведені на

території
домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги.

Суддя: