Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30
вересня  2008 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу  Дніпропетровської
області у складі:

головуючого    судді           Макарової Т.Ю.

при секретарі
Зубенко Г.В

розглянувши у попередньому відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу
справу за позовом

ОСОБА_1   до  ОСОБА_2

про  збільшення розміру аліментів на  утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом та просить
збільшити розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на її користь на утримання  спільної малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з  1/6 до 1/4 частки з усіх
видів заробітної плати відповідача, щомісячно, з дня  набрання рішенням  законної сили і  до повноліття дитини.

Відповідач проти позову не заперечує, згоден виплачувати аліменти на
утримання дитини на користь позивачки в
розмірі ј частки з усіх видів його заробітної плати.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що  в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони
перебувають  з 26.09.2003 року. Від шлюбу
мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Довгинцівського  районного суду м.Кривого Рогу від 9.04.2004
року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання  їх малолітнньої дитини в розмірі 1/6 частки з
усіх видів заробітної плати відповідача. Зазначене рішення суду приймалось з
урахуванням інтересів колишньої дружини відповідача, на користь якої відповідач
сплачував аліменти на утримання  дитини
від першого шлюбу - дочки ОСОБА_4,1987 року народження.  В листопаді 2005 року дочка відповідача
досягла повноліття, аліменти відповідач на неї більш не сплачує. Вона вважає,
що внаслідок цього матеріальний стан відповідача покращився, а тому він зможе
сплачувати аліменти в розмірі ј частини свого заробітку. До того ж відповідач
працездатний, інших утриманців не має.  З
квітня 2008 року вони з відповідачем спільно не проживають, ніякої додаткової
допомоги, крім аліментів, відповідач сім,ї не надає. Вона подала заяву в суд
про розірвання шлюбу. Внаслідок того, що сумісне проживання вони припинили її
матеріальний стан погіршився. Дитина
знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, її щомісячний
заробіток становить приблизно 1000 грн., відповідач добровільно додаткової
допомоги  дитині не надає, розмір
аліментів, які стягуються з відповідача не задовольняє потреби дитини. Тому
вона  і просить збільшити розмір
аліментів на дитину, які стягуються з відповідача з 1/6 до ј частки всіх видів
його заробітної плати.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі
/а.с.2/, мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/, який
знаходиться на цей час на утриманні позивачки /а.с.4/.

Встановлено також, що за рішенням Довгинцівського районного суду
м.Кривого Рогу від 9.04.2004  року  з відповідача на користь позивачки вже
стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки
з усіх видів заробітної лати відповідача, з урахуванням того, що відповідач вже
сплачував аліменти на утримання дитини від першого шлюбу /а.с 21/.

Також
встановлено, що  в  листопаді 2005 року дитина відповідача від
першого шлюбу, 1987 року народження, досягла повноліття та стягнення аліментів
з відповідача на її утримання припинено.

В судовому
засіданні також встановлено що заробітної плати позивачки для нормального
утримання дитини недостатньо, а тому дитина потребує постійної матеріальної
підтримки  саме в тому розмірі, який
зазначила в позові позивачка. В судовому засіданні також встановлено, що
відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому має можливість
сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі. До того ж і сам
відповідач проти позову не заперечує.

Відповідно до
ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути
згодом збільшено або зменшено  за
рішенням суду за позовом одержувача або платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров,я  когось із них.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що матеріальний стан платника
аліментів поліпшився в зв'язку з
припиненням сплати аліментів на дитину від першого шлюбу, яка досягла
повноліття.

На підставі
вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 180-183, 192  СК України, 130,174,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Збільшити
розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1  на утримання дитини - синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частки, та стягувати
аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку/доходів/ ОСОБА_2, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня  набрання цим
рішенням законної сили і до повноліття
дитини.

Стягнути
з  ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави  в розмірі  51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи на   користь УДКУ Інгулецького района м.Кривого
Рогу  в сумі 7 гривень 50 копійок.

Виконавчий
лист за  № 2- 294/04 від 9.04.2004 року
виданий Довгинцівським  районним судом
м.Кривого Рогу - відкликати.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення.
Строк подачі апеляційної скарги - 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.. Заява та скарга подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано,
або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано
заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи  апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: