Справа
№2-496/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
16 вересня 2008 року                                                                                 смт.
Куликівський районний суд Чернігівської області
судді   -   Морозова О.Б.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1;
село Орлівка вулиця Центральна, 70;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
Позивачка звернулася
до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; льох
Б-1) садиби АДРЕСА_2, який належав її матері ОСОБА_2 на праві власності.
своїх позовних вимог вказала, що її мати ОСОБА_2 проживала у будинку АДРЕСА_2.
майна померлої відповідно до закону залишилася позивачка та її сестра ОСОБА_3,
яка відмовилася від свого права на спадкування і до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не зверталася.
що після смерті матері фактично прийняла будинок з надвірними будівлями у свою
власність, оскільки виконує роботи по господарству і підтримує частину будинку
з надвірними будівлями в належному стані.
звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; льох Б-1) садиби
судовому засіданні підтримала позов і просить визнати за нею право власності
будинок з надвірними будівлями, який належав її покійній матері.
Орлівська сільська рада в поданій до суду письмовій заяві позов визнала та
просила розглянути справу у відсутності їх представника.
Від Куликівської державної
нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у
відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Заслухавши позивачку та дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею домоволодіння відповідно до
закону і фактично прийняла спадщину, оскільки виконує роботи по господарству і
підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані. Успадкувати
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; льох Б-1) садиби АДРЕСА_2 належать позивачці на праві власності.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1270, 1273, 1274 ЦК
України, а також ст.ст. 208, 210, 213-218 ЦПК України, суд, -
1.   Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; льох Б-1) садиби АДРЕСА_2.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з
дня складання повного рішення по справі. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
О.Б. Морозов