Справа № 2о-151-08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
15 вересня  2008 р. Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого
судді - Пчолкіна С. А.
при секретарі Рекі А.С.
за участю представника
заінтересованої особи - Ачкасової С.О.
розглянув в попередньому судовому засіданні в м. Сватове цивільну
справу за заявою
про встановлення факту прийняття
звернувся з даною заявою до суду, в якій просить встановити факт  прийняття ним спадщини у вигляді  &frac12; частини домобудівліАДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.  Також встановити факт  прийняття ним спадщини у вигляді  &frac12; частини домобудівліАДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.
Заявник в судове
засіданні не з'явився, надав заяву про слухання справи без його участі в
зв'язку з хворобою, та про те, що  на
своїх вимогах він наполягає.
заінтересованої особи  в судовому
засіданні   проти задоволення заяви не
про смерть  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
про смерть  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння, розташоване вАДРЕСА_1 , дійсно належить
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві особистої власності.
реєстру прав власності бюро технічної інвентаризації загальна вартість
нерухомого майна за АДРЕСА_1, складає 5817 грн.
Згідно свідоцтва про народження батьком
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_3.
Згідно домової книги за АДРЕСА_1 ,
зареєстровані ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
Суд, заслухавши
представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: як
встановлено в судовому
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2
, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді 1/2 частини домобудівліАДРЕСА_1. Інша &frac12; частина
домобудівлі належала матері заявника ОСОБА_3.
спадкодавця ОСОБА_2. його син заявник по справі,  прийняв
спадщину шляхом фактичного вступу в керування та володіння спадщиною.
Свої спадкові права він не оформляв та не отримував свідоцтво про право на
спадщину за законом. Між заявником та ОСОБА_3. не виникало спору про право
спадкування у вказаному розмірі.
ІНФОРМАЦІЯ_2  померла мати заявника - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді належної їй на праві особистої власності &frac12; частини
домобудівліАДРЕСА_1.
спадкоємцем першої черги за законом є заявник.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Родинні
відносини спадкодавця ОСОБА_3.  та
заявника підтверджуються свідоцтвом про
його народження, де спадкодавець вказана матір'ю заявника. Таким чином
заявник на теперішній час є єдиним спадкоємцем.
В встановлений законом 6-ти місячний строк заявник ОСОБА_1
. не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але
шляхом фактичного вступу  в володіння і
керування спадщиною, поховав батьків за свій рахунок, в подальшому проживав у
цьому будинку, провів поточний ремонт, доглядав та обробляв  земельну ділянку.
ст. 548 ЦК України1963 р. для придбання спадку потрібно, щоб спадкоємець його
ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.
Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
Згідно ст. 1268 ГК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про
В судовому засіданні встановлено, що заявник на час смерті спадкодавців
проживав разом  з ними. Від прийняття
спадщини він не відмовлявся.
п.4  Заключних та перехідних положень ЦК
України від 01.01.2004 року, ст.5 ЦК України 2004 р. застосовуються до
цивільних відносин, які продовжують існувати після набранням ним чинності.
правовідносини по прийняттю спадщини виникли до набранням чинності  ЦК України
01.01.2004 року, суд вважає можливим встановлення факту прийняття
спадщини шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною, що
передбачалось ст.549 ЦК України / 1963 року/.
Згідно ст. 130 ЦПК України,
якщо в попередньому судовому засіданні
відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявністі для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

За таких
обставин суд вважає, що заява
підлягає повному задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись
ст.ст.  10,11, 60, 79,
130, 174ч.4, 256-259 ЦПК
України, ст.529,  534, 548, 549
ЦК України 1963 р., ст.5, 1274, 1268 ЦК України, п. 4 Заключних та
перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 р.

В И Р І
Ш И В :

Вимоги
заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1спадщини у  вигляді  &frac12; частини домобудівліАДРЕСА_1, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в володіння та керування
спадщиною.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини у
вигляді  &frac12; частини
домобудівліАДРЕСА_1, після  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в володіння та керування
спадщиною

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської
області через Сватівський районний  суд
Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 10
днів  з дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги в термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ:
С.А. ПЧОЛКІН