Справа № 2-1166/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

06 травня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

в с т а н о в и в:

Позивач наполягав на визнанні дійсним
договору купівлі-продажу причепа марки «МАЗ-8114», 1973 року випуску,  № шасі
НОМЕР_1, кузов без номеру, д/н НОМЕР_2, укладений між позивачем та
ОСОБА_3, та визнанні за ним права власності на цей причеп.

Стверджував, що 03 вересня 2007 року за умовами цивільної угоди за 1000
(одна тисяча) грн. він придбав у ОСОБА_3 зазначений вище причеп, який належав
ОСОБА_3. та зареєстрований в Котовському МРЕВ Одеської області (свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3). ОСОБА_3. пообіцяв посвідчити угоду
нотаріально, але ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а угода залишилася нотаріально не
посвідченою. Це і змусило позивача звернутися до суду надавши відповідні докази
по справі.

Відповідачка позов визнала повністю,
підтвердила факт укладання угоди між її чоловіком та позивачем по справі, не
заважала проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивач та ОСОБА_3.,
домовившись про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між
собою договір купівлі-продажу причепа марки «МАЗ-8114», 1973 року випуску,  № шасі
НОМЕР_1, кузов без номеру, д/н НОМЕР_2, 03 вересня 2007 року. Згідно  цього, позивач сплатив ОСОБА_3 . 1000 (одна
тисяча) грн., а той, у свою чергу отримавши кошти, передав позивачу
правовстановлюючі документи та у користування зазначений причеп. Але, зазначені
вище підстав, а саме смерть ОСОБА_3., позбавляє позивача переоформити причеп на
своє ім'я; надає позивачу право вимагати, а суду на підставі ст.ст. 391, 220 ч.
2 ЦК України визнати таку угоду дійсною з визнанням за позивачем право
приватної власності на зазначений вище причеп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392, 655 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу
причепа марки «МАЗ-8114», 1973 року випуску,
№ шасі  НОМЕР_1, кузов без номеру,
д/н НОМЕР_2, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_103 вересня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на причеп марки «МАЗ-8114»,
1973 року випуску,  № шасі  НОМЕР_1 , кузов без номеру, д/н НОМЕР_2, який
лічився за ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя - підпис

Суддя -

Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 19
травня 2008 року. Примірник цього рішення зберігається в справі  Котовського міськрайонного суду Одеської
області.

С у д д я -
С.А. Фабіжевський