Справа №2-1008/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М       У К Р А Ї Н И

23.10.2008р.                             Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

в
складі:                                                                                 головуючого
- судді  Падалка В.О.

при
секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Миколаївської філії
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2008 року ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Миколаївської філії ВАТ
“Укртелеком” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення  боргу за надані телекомунікаційні послуги
розміром 1207 гривень 79  копійок.

Представник позивача в
попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що
10.05.2007 року між ВАТ “Укртелеком” і відповідачкою ОСОБА_1. укладено договір
№НОМЕР_1, відповідно до умов якого остання користувалася наданими позивачем
телекомунікаційними послугами, але свого обов'язку по їх щомісячній оплаті не
виконувала. У зв'язку з чим за період з листопада 2007 року по квітень 2008
року включно, має заборгованість, розмір якої становить 1207 гривень 79
копійок. Незважаючи на неодноразові попередження, існуючий борг в добровільному
порядку не відшкодовує, хоча тривалий час вже не є абонентом ВАТ
"Укртелеком".  Оскільки
відповідачкою ОСОБА_1. ВАТ "Укртелеком" завдано матеріальних збитків,
просить суд стягнути з неї - 1207 гривень 79 копійок боргу за отримані послуги
електрозв'язку, а також понесені при зверненні до суду судові витрати, що
складаються з судового збору - розміром 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - розміром 30 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1. в
попередньому судовому засіданні позов визнала повністю пояснивши, що дійсно має
заборгованість перед позивачем за отримані телекомунікаційні послуги, що
виникла через неотримання нею заробітної плати. Розмір боргу не оспорює та не
заперечує проти стягнення з неї 1207,79 грн. в відшкодування завданих ВАТ
"Укртелеком" збитків та суми судових витрат, понесених позивачем при
зверненні до суду.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не
порушує права і законні інтереси сторін, на підставі  ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Керуючись ст.  174 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2
Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Центру електрозв'язку №2 Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” (55001, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 3, р/р 0 в МОД
“Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код 224376) борг за отримані
телекомунікаційні послуги за період з 01.11.2007 року по 01.05.2008 року
розміром - 1207 гривень 79 копійок та судові витрати, що складаються з судового
збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи розміром 30 гривень, а всього 1288 (одна тисяча двісті
вісімдесят вісім) гривень 79 копійок.

Рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, а
якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не
була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -