Справа
№2-744/08
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем
України

м.
Арциз
6 травня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді
Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Холмської
сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності
в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за
нею права на спадщину в порядку спадкування, а саме: на будинок АДРЕСА_1,
відповідно до Технічного паспорту, виданого Арцизьким бюро технічної
інвентаризації 18.02.2008 року; посилаючись на те, що після смерті її чоловіка,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, яке складається з
вищезазначеного майна, а вона зазначене майно фактично прийняла, оскільки
мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснювала поточний
ремонт, але оформити право на спадщину на житловий будинок не змогла, оскільки
на нього були відсутні правовстановлюючі документи.

У судове засідання суду першої інстанції позивачка не
з'явилася, але надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила
справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти
його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1  ОСОБА_2 одружився 04.11.1973
року з ОСОБА_1 , прізвище після одруження «ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
позивачки - ОСОБА_2 , помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок приватного
житлового фонду, виданого 18.02.2008 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації,
будинокАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Витягом з погосподарської книги підтверджується, що до
складу родини ОСОБА_2. входили: дружина - ОСОБА_1., донька - ОСОБА_3, син -
ОСОБА_4.

Відповідно довідок Холмської сільради від 12.02.2008 року
ОСОБА_2., мешкав та був прописаний у будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1. дійсно мешкала разом з ОСОБА_2. в будинку
АДРЕСА_1 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає у вказаному
будинку по теперішній час.

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від
04.09.2001 року серії АЕВ №853090 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2. є його
дружина - ОСОБА_1.

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК
України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5
прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове
право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст.
5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які
виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1., суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення
керуватися положеннями ЦК України 1963 року.

Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина, яка
складається з будинку АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця
документація на будинок знаходиться у позивачки, вона здійснює поточний ремонт,
сплачує необхідні платежі, тим самим позивачка своїми діями фактично вступила у
володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає, що в судовому
засіданні був встановлений факт прийняття спадщини позивачкою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1., у зв'язку з чим
суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 . право власності в порядку
спадкування на спадщину після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 .

На підставі ст.5 ЦК України 2003 р., ст.549 ЦК України
1963 року, керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 130, 158, 174, 208-210, 212-215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  право власності в порядку спадкування на
будинок АДРЕСА_1 , відповідно до Технічного паспорту, виданого Арцизьким бюро
технічної інвентаризації 18.02.2008 року, який залишився після смерті її
чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                   Р.І.
Котелевський