Справа  2-2256/2008р.
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
24 вересня  2008року                                                                                               м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя  цивільну справу за позовом Казенного
підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирної платі та комунальним
КП «ЗТМК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирної платі та
комунальним послугам, який був уточнений під час судового розгляду, в якій
вказав, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у
кв. АДРЕСА_1, у будинку, який раніше перебував на балансі КП „ЗТМК”.
За період з 01.12.2004 року по 01.07.2005 року у
відповідачів виникла заборгованості перед позивачем по квартирній платі та
плати за комунальні послуги у розмірі 329 грн. 20 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі
329 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн. та судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та
час слухання справи були завчасно сповіщені у встановленому законом порядку,
причини не явки суду не повідомили, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши інші докази, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Судом установлено, що будинок АДРЕСА_1, знаходився на
балансі КП «Запорізький титано - магнієвий комбінат ».
Згідно довідки № 365, КП «ВРЕЖО № 13» ЖЕД № 55 за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих
приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату
за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.
Згідно ст. 67 ЖК України, наймачі не пізніше 10 числа
наступного місяця  зобов'язаний вносити
плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.
Як наслідок не виконання відповідачем своїх зобов'язань
щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги, утворилася
заборгованість за період з 01.12.2004 року по 01.07.2005 року, у розмірі 329
грн. 20 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1
Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть
солідарну відповідальність по зобов'язанням
платежів  за квартиру та
комунальним послугам.
Враховуючи викладене вище з відповідачів солідарно
підлягає стягненню заборгованість по квартплаті та комунальним послугам розмірі
329 гривень 20 копійок.
відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на
користь позивача КП «ЗТМК», витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн. та судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Казенного підприємства «Запорізький титано
- магнієвий комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по квартирної платі та комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь
Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» ( р/р
заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 329 грн. 20
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень,
судовий збір в розмірі 51 грн., а всього стягнути з відповідачів на користь
позивача 410 (чотириста десять ) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області  через Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                      Ю.В.
Геєць