Справа № 2-234/2008р.
1  квітня  2008 року                               Ічнянський
районний суд Чернігівської області
у складі : головуючого судді    Чугуєвської Т.П.
при секретарі    Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ДОБУ» Ічнянського відділення
№3260,  ВАТ «ДОБУ» Борзнянського
відділення №3057041 та Припутнівської сільської ради Ічнянського району про визнання
права власності на спадкове майно,
звернулася до суду з позовом до ВАТ «ДОБУ» Ічнянського відділення №3260,  ВАТ «ДОБУ» Борзнянського відділення №3057041
та Припутнівської сільської ради Ічнянського району про визнання права
власності на спадкове майно. В своїй заяві вказала, що після смерті чоловіка
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові вклади на рахунку НОМЕР_1 ощадної каси
№3260024 в сумі 565 грн. 45 коп. та на рахунку НОМЕР_2 ощадної каси №3057041
на право власності на земельну частку /пай/ НОМЕР_3 виданого Ічнянською РДА 29
березня 2001 року. Після його смерті позивачка фактично прийняла спадщину,
вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може
оформити право власності..
попереднє судове засідання не з'явилася, але в своїй позовній заяві просила
справу розглядати в її відсутності.
Припутнівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
«Державний ощадний банк України» філія - Ічнянське відділення № 3260 в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в
його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
«Державний ощадний банк України» філія - Борзнянське відділення № 3057 в судове
засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомив.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.8), який являється чоловіком позивачки, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 10). До складу спадкового майна входить право
власності на грошові вклади по рахунку НОМЕР_1ощадної каси №3260024 в сумі 565
(а.с. 12-13), а також на земельну ділянку розміром 4,85 га по сертифікату на
право власності на земельну частку /пай/ НОМЕР_3 виданого Ічнянською РДА 29
березня 2001 року (а.с. 9). Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки
вступила в управління та розпорядження спадковим майном, провела поховання
чоловіка, має на руках правовстановлюючі документи, тому суд вважає, що вона
правомірно набула право власності на спірне майно.
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215, 224  ЦПК України, ст.  328, 1268 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму
ВСУ №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» суд,
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Печі Борзнянського району Чернігівської
області, в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну частку /пай/ по сертифікату на право на земельну частку
/пай/ НОМЕР_3 виданого Ічнянською РДА 29 березня 2001 року на підставі рішення
Ічнянської РДА від 20.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на грошовий вклад по рахунку НОМЕР_1ощадної каси №3260024 в сумі 565
грн. 45 коп. з належними відсотками та на грошовий вклад по рахунку НОМЕР_2
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський
районний суд.
Суддя: