Справа
№ 2-2560
жовтня   2008 р.   Первомайський міський суд Луганської
головуючого судді                                     Русанової
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Первомайську
цивільну справу за позовом  позивача  ОСОБА_1до
відповідача  ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -
ОСОБА_1звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 26.10.2007
року вона перебуває  у
зареєстрованому  шлюбі з ОСОБА_2від шлюбу
мають  неповнолітню дитину, синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у свідоцтві про народження якого записаний батьком
відповідач. Син  проживає з нею та  перебуває на її утриманні. Відповідач з
червня 2008 не мешкає з нею, ухиляється від утримання сина,  добровільно матеріальної допомоги на не
надає, проживає з іншою жінкою. Вона дізналась, що він мешкає в Москві, працює
там, має заробіток у розмірі 6000 грн. Іншим дітям відповідач аліменти не
платить, непрацездатних батьків не має.
відповідач має нерегулярний заробіток, частину доходу отримує в натурі, вважає,
що з відповідача можливо стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі
500 грн. до повноліття сина.
синОСОБА_3 не досяг трирічного віку, , то на підставі ст.. 84 СК України з
відповідача  можливо стягувати аліменти
на її утримання у розмірі 400 грн. на місяць до досягнення сином трирічного
винести рішення, яким стягнути  з
відповідача на  її користь аліменти на
утримання  сина  у розмірі 500 грн. від дня подання позовної
заяви до повноліття дитини, і на її утримання 400 грн.  щомісячно з дня звернення до суду  і до досягнення синомОСОБА_3 трирічного віку,
до 13.07.2011  року.  .
В суді
позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити та пояснила,
що у шлюбі з відповідачем з 2007 року, син народився 13 липня 2008 року.
Шлюб  не розірвано, тому що дитина  маленька. З 03.07.08 разом не живуть. Вона
живе на гроші батьків і ті які отримує на дитину. У неї були відомості, що коли
відповідач поїхав в Москву, то у нього був заробіток біля 4-5 тис. грн., його
робота  пов'язане з будівництвом та  рекламою. Зараз він працює десь у Москві,
вони з ним не спілкуються, зі слів його друзів він працює на тому самому місці.
У неї нема документів, які підтверджують місце роботи чоловіка і його
доходи.  Під його доходами в натурі вона
має на увазі зарплату, що  платися в
конверті. Його родичі та друзі говорять, що він може платити їй 900 грн. на
позов визнав частково та пояснив, що
батьківство не оспорює, з
дружиною і сином  не живе.  Стан його здоров'я нормальний, групи
інвалідності нема, не обліку у  лікарів
не перебуває. За професією він зварювальник. Він працював на шахті до вересня
2008 року.  Він живе в Росії, ніде не
працює. Його утримує сім'я його нової дівчини.
Він буде шукати роботу, де найде,
в Росії чи на Україні. Він від аліментів не відмовляється, але 900 грн.
він не буде платити.  Він згоден палати
400 - 500 грн. але не 900 грн.  Він
проживаєАДРЕСА_1не пам'ятає.  У нього є
Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому зодоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
батькомОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про що свідчить запис в свідоцтві
про  народження ( а.с.4).
Батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитину, має право
на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
відсутність у відповідача постійного
місця роботи і регулярного доходу суд погоджується  з позицією позивачки, що аліменти належить
стягнути у твердій грошової сумі, але задовольняє позов частково за відсутності
доказів  наявності і відповідача  легального доходу, з  якого він міг би сплачувати 900 грн. на
Суд
вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача   на користь позивачки аліменти на утримання
синаОСОБА_3 у розмірі 300 грн. щомісячно, що буде перевищувати з розрахунку
існуючого прожиткового мінімуму мінімальний розмір аліментів, встановлений законом,  починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і
до повноліття дитини, оскільки
відповідач інших дітей не має,
непрацездатних   осіб,   які знаходилися б на його утриманні, не має,
здоровий і  в змозі надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини та позивачки.. аліменти  на утримання позивачки судом визначається в
розмір аліментів, що присуджуються до сплати, суд виходить з того, що доказів
наявності у відповідача постійного місця роботи та доходів у грошовій чи в натуральній
формі не надано, суд змушений оцінити матеріальний стан відповідача на підставі
його власних пояснень, виходячи з розміру заробітної плати, яку реально можна
отримати за місцем реєстрації відповідача
за відсутності  освіти, стажу
роботи, професійного досвіду.
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 84  Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
212-215, 367 ЦПК України, -
вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Первомайська Луганської
обл..,  зареєстрованого в АДРЕСА 2, не
працює, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання синаОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  у розмірі 300 грн.  щомісячно починаючи з 01.10.08 р. і до  повноліття дитини.
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Первомайська Луганської
обл..,  зареєстрованого в АДРЕСА 2, не
працює на користь ОСОБА_1аліменти на  її
утримання  у розмірі 200 грн.  щомісячно, починаючи з 01.10.08 року і до
досягнення сином Святославом 3-х
річного віку, тобто до 13.07.2011  р.
з ОСОБА_2судовий збір  на користь держави
з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі  07 грн. 50 коп. на
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає
законної сили після десятиденного строку для оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя
Русанова Т.Т.