Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого
судді   В.І. Кравця

при
секретарі      Г.П. Карплюк,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за   заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи ОСОБА_3, Харпацька сільська рада  про встановлення факту набуття права
власності на частину будинковолодіння  та
встановлення факту прийняття спадщини ,-

встановив:

28.08.2008р.ОСОБА_1, діюча за дорученням, звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_2 з даною заявою, вказуючи, що для оформлення останньою спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4, необхідно встановити юридичні факти, що
він прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  дружини
ОСОБА_5 і за життя набув право
власності  на  Ѕ частину будинковолодіння НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1 Гайсинського району, на яку за життя набула право власності померла.

В попередньому судовому засіданні
заявниця, просила задовольнити вимоги, пояснила, що спадковий
будинок  набутий як майно колгоспного
двору, членом якого  за життя  являлися батьки  ОСОБА_2, право власності на будинок не
реєструвалось, ОСОБА_4 після смерті
дружини  ОСОБА_5 прийняв спадкову
частину будинку до свого фактичного управління і продовжував здійснювати
повноваження власника будинку до часу смерті без реєстрації права власності та
оформлення спадщини.

Представник Харпацької сільської ради та ОСОБА_3  у задоволенні вимог заяви  не заперечували.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав .

Встановлено,  що   будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
Гайсинського району  до 15.04.1991
року  відносилось до суспільної групи
колгоспний двір, членами якого за життя були подружжя  ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,правовстановлюючі
документи, що засвідчують їх право власності відсутні (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5 (а.с.6,8). Відповідно до довідки виконкому Харпацької сільської
ради спадщину  після померлої ОСОБА_5
прийняв ОСОБА_4, який протягом шести місяців
з часу відкриття спадщини вступив у фактичне управління спадковим майном
. (а.с.7).ІНФОРМАЦІЯ_1 після  смерті
ОСОБА_4  відкрилась спадщина у
вигляді     будинковолодінняНОМЕР_1 по
АДРЕСА_1  Гайсинського району (а.с.5),
однак позивачка не може реалізувати право на спадщину за законом через
відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно .Інша спадкоємиця
першої черги за законом та органи
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право
ОСОБА_2 на спадщину .

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України,
відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян , якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх
встановлення.

-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,
що набрав чинності  з 1.01.2004 року  передбачають, що він застосовується  до цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності, а правила спадкового
права  тільки до спадщини, яка
відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні
правовідносини регулюються  ст. ст. 529,
549 ЦК України ( в ред.1963року) за змістом яких той з  подружжя, який пережив померлого, є
спадкоємцями  першої черги, та вважається
, що спадкоємець  прийняв  спадщину, якщо він  фактично в шестимісячний термін з дня
відкриття спадщини  вступив у фактичне
управління  спадковим майном.

Оскільки
будинковолодінняНОМЕР_1 по АДРЕСА_1
Гайсинського району набуте як майно колгоспного двору, членами якого за
життя було подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і право власності на зазначене
будинковолодіння не реєструвалося, при цьому
ОСОБА_4 пережив померлу  ОСОБА_5
і   в шестимісячний термін з дня відкриття
спадщини  вступив у фактичне
управління  спадковим майном, то з метою захисту законних прав заявниці на спадщину необхідно встановити факт набуття права
власності за життя  ОСОБА_5 на Ѕ частину будинковолодінняНОМЕР_1
по АДРЕСА_1
Гайсинського району, факт прийняття спадщини ОСОБА_4
і успадкування  за життя права власності
на належну  ОСОБА_5 частину будинку.

На підставі 328,256 ч.2 ЦПК
України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд,  -

вирішив:

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_5, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2  Гайсинського району Вінницької області,
на  1/2 частину будинку з господарськими
будівлямиНОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області .

Встановити факт, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 Гайсинського району Вінницької
області, прийняв  спадщину, що відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2  Гайсинського
району Вінницької області після смерті дружиниОСОБА_5.

Встановити факт, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 Гайсинського району Вінницької
області набув в порядку спадкування права приватної власності на Ѕ частину
будинку з господарськими будівлямиНОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 Гайсинського
району Вінницької області , яка  належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2
Гайсинського району Вінницької області
дружині ОСОБА_5.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя