Справа № 2-1111-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

31 жовтня 2008
року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кузьменко В.В.
при секретарі Шалапуда В. П. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі
суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої
особи Управління житловими будинками управління справами Верховної Ради України
про скасування реєстрації місця проживання осіб та усунення перешкод до
здійснення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  та просить усунути перешкоди в здійсненні
свого  права власності, шляхом  скасування реєстрації місця проживання
відповідачів за адресою АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача, підтримуючи викладене в позові мотивує
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3
позивачка на прилюдних торгах, які проводилися на підставі договору НОМЕР_1про
реалізацію нерухомого майна на прилюдних торгах, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 між
Виробничо-комерційною фірмою “3 КОМ” та Відділом Державної виконавчої служби
Печерського РУЮ в м. Києві, придбала квартиру НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

На підставі
рішення Печерського районного суду м. Кива від 2.07.07 року, відповідачів
виселено з квартири, але  в добровільному
порядку з реєстраційного обліку вони не знялися, чим порушують та обмежують
право позивачки щодо володіння, користування та розпорядження її  майном.

Представник
третьої особи, надавши пояснення, в судовому засіданні не заперечує проти
скасування реєстрації місця проживання відповідачів.

Відповідачі в
засідання неодноразово не з'явилися, викликались в суд через оголошення у
пресі. Суду надано підтвердження здійснення публікації про час розгляду справи.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідачі вважаються повідомленими про
час і місце розгляду справи і це є підставою для розгляду справи у їх  відсутність.

Дослідивши
письмові докази та заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею  391 ЦК України передбачено, що власник має
право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Встановлено,
що позивачка є власником квартири НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, яку придбала на
прилюдних торгах, які проводилися на підставі договору НОМЕР_1про реалізацію
нерухомого майна на прилюдних торгах, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 між
Виробничо-комерційною фірмою “3 КОМ” та Відділом Державної виконавчої служби
Печерського РУЮ в м. Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_1
отримала свідоцтво про право власності, засвідчене нотаріусом. Так як
відповідачі чинили перешкоди для вселення і добровільно не звільняли квартиру,
позивачка звернулась до суду, і рішенням Печерського районного суду м. Кива від
12.07.07 року позовні  вимоги щодо виселення
вказаних осіб задоволено. Рішення набрало законної сили.

Отримавши у
власність квартиру позивачка не може здійснювати свої повноваження, вимушена
нести додаткові витрати пов'язані з утриманням квартири в якій прописані
відповідачі. А відтак суд вважає що відповідачі чинять перешкоди в користуванні
квартирою, що підлягає судовому захисту. Тому третю особу потрібно зобов'язати
вчинити дії щодо зняття реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4  з вказаної квартири.

Керуючись
наведеним та ст. ст.  316, 391 ЦК
України, ст. ст. 10, 27, 31, 88, 208, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління житловими будинками
управління справами Верховної Ради України про скасування реєстрації місця
проживання осіб та усунення перешкод до здійснення права власності задовольнити
в повному обсязі.

Усунути
перешкоди в здійсненні права власності позивача ОСОБА_1 по відношенню до
квартири  за адресою АДРЕСА_1, шляхом
скасування реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
за вказаною адресою.

Зобов'язати
Управління житловими будинками управління справами Верховної Ради України
скасувати реєстрацію місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
за адресою: АДРЕСА_1.

З повним
текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 05.11.2008 року.

Рішення може
бути оскаржене  до судової палати в
цивільних справах апеляційного  суду  м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий: