№2-1809/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
жовтня 2008 року                      Дніпровський районний суд
м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                            Усовій Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, позов визнав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 березня 2005 року, який
зареєстрований у відділі РАЦС Дніпровського районного управління юстиції
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Від шлюбу не мають дітей.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені в травні 2008 року, сім'я
розпалася та відновленню не підлягає. Просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про
слухання справи без його участі згідно вимог ст. 158 ч.2 ЦПК України, позовні
вимоги визнав на розірвання шлюбу згоден.

Судом досліджені докази по справі:

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні;

Вислухавши позивачку, з'ясувавши
позицію відповідача, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх
доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та
визначені до них правовідносини:

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 25 березня
2005 року. Шлюб зареєстрований у відділі РАЦС
Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська, актовий запис
№162. Від шлюбу не мають дітей. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені,
сім'я розпалася та відновленню не підлягає. Сторони не проживають разом з
травня 2008 року. Причиною припинення подружніх стосунків стало непорозуміння
при вирішенні побутових питань, зловживання відповідачем наркотичними засобами
та алкогольними напоями, що призвело до втрати почуття любові та припинення
сумісного мешкання і шлюбних відносин.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно даних суду пояснень
позивачки, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», в зв'язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини
між сторонами припинені, сім'я розпалася та відновленню не підлягає.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб а.с. 4, згідно
якого підтверджується реєстрація шлюбу між сторонами 25 березня 2005 року;

На підставі  ст. 104, 105, 110, 112 СК України , керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 130,
158, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 25 березня 2005 року у відділі РАЦС Дніпровського районного
управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис
№162, між ОСОБА_1 таОСОБА_2 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 25 гривень на
користь держави, ОСОБА_1від сплати суми звільнити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до
апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов