районний суд
Справа № 2-253-2008 рік
Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого: судді                                                        Руденко М.А.
при секретарі                                                                  Сорокіній А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в
якій просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2007 року і до закінчення
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська з відповідача було стягнуто аліменти на
утримання доньки, до досягнення нею повноліття. На теперішній час дочка є
студенткою третього курсу денної форми Машинобудівного коледжу ДНУ. Дочка
проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки не надає, хоча регулярно
отримує заробітну платню та має можливість надавати допомогу. Тому вона змушена
звертатися з позовом до суду.
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила
задовольнити. Пояснила суду, що рішенням суду з відповідача на її користь
стягувались аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. 25
червня 2008 року дочка закінчила Машинобудівний коледж Дніпропетровського
національного університету. Відповідач в добровільному порядку коштів на
утримання дочки не надає, працює, інших утриманців не має. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки за період навчання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був допитаний в
Северному районному суді м. Орел Російської Федерації згідно з умовами
Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та
кримінальним справам від 22.01.1993 року. Суду пояснив, що позовні вимоги
визнає, але вважає що з нього не повинно стягуватись аліменти за період, з дня
звернення позивачки до суду і до моменту винесення рішення.
особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та пояснила, що
вона в 2008 році закінчила Машинобудівний коледж Дніпропетровського
національного університету, стипендію не отримувала. Її повністю забезпечує
мати з якою вона і проживає. Відповідач під час її навчання матеріальної
допомоги не надавав.
позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги належить задовольнити.
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання та потребує
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох річного віку при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
судовому засіданні було встановлено,  що
відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження останньої від 23 серпня 1989 року, актовий запис №
2843 Орловського міського відділу ЗАГС (а.с.6). Згідно довідки № 48 від 28
липня 2007 року наданої Машинобудівним коледжем Дніпропетровського
національного університету, в 2007році ОСОБА_3 була студенткою денної форми
навчання Машинобудівного коледжу ДНУ (а.с.4). 25 червня 2008 року ОСОБА_3
закінчила четвертий курс навчального закладу, та отримала диплом молодшого
НОМЕР_1. Під час навчання в коледжі повнолітня ОСОБА_3 знаходилась на
утриманні позивачки, стипендію не отримувала. Відповідач постійно працює, інших
утриманців не має, та був в змозі надавати повнолітній доньці ОСОБА_3
матеріальну допомогу на період навчання.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.  191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130,
174, 209, 212 ЦПК України , суд, -
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_2, 1963 року народження, уродженця м. Орел,  проживаючого:АДРЕСА_1 - аліменти на утримання
повнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 04 вересня 2007 року та до
закінчення навчання 25 червня 2008 року на користь матері ОСОБА_1, допустивши
по справі негайне виконання.
з  ОСОБА_2  судовий збір
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно -
технічне забезпечення слухання справи в розмірі
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний
суд Дніпропетровської області шляхом подання через Красногвардійський районний
суд на протязі десяти діб від дня оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі
двадцяти діб після надання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення,
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                       М.А. Руденко