Справа № 2 - 1620/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 жовтня  2008
року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді                            Герасименко В.М.

при секретарі                                     Омелюженко
Я.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до Заворсклянської
сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права
власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання права власності, посилаючись
при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2. Від нього у спадщину
вона отримала спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними побудовами,
приватизована земельна ділянка 0,24 га для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та ведення підсобного господарства, які розташовані в
АДРЕСА_1та належали ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, посвідченого 03.02.1998 року Полтавською районною державною
нотаріальною конторою.

ОСОБА_1.
необхідно оформити право на спадщину, але цьому перешкоджає те, що право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_2. зареєстрував
в БТІ «Інвентаризатор», а правовстановлюючий документ на землю - державний акт
на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель, ведення підсобного господарства не
отримав.

В зв'язку з
відсутністю державного акту на право приватної власності на земельну ділянку
вона не може оформити право власності на спадкове майно.

У
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Представники
відповідача - Заворсклянської сільської ради Полтавського району в попереднє
судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду телефонограму про розгляд
справи у відсутності їхнього представника,
при винесенні рішення покладалися на розсуд суду.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних питань:

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, з яким вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10.08.1977 року  (а.с.13,14). Як спадкоємець першої черги за
законом позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Полтавської районної
державної нотаріальної контори. До спадкового майна відноситься житловий
будинок з надвірними побудовами, приватизована земельна ділянка 0,24 га для
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення підсобного
господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, які належали померлому ОСОБА_2. на
підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3та ОСОБА_4 за заповітом,
посвідченим 03.02.1998 року Полтавською районною державною нотаріальною
конторою (а.с.12).

Відповідно
до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок та
земельна ділянка розташовані в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 (а.с.5-9).

Згідно з
довідкою Заворсклянської сільської ради Полтавського району ОСОБА_1 з 1995 року
по даний час проживає в АДРЕСА_1без реєстраційного обліку. В зазначеному вище
будинку після смерті батьків, власників будинку, по день смерті, до 29.07.2004
року, проживав і був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно
до витягу з технічної документації наданого відділом земельних ресурсів у
Полтавському районі Полтавської області, право власності на земельну ділянку
для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення
особистого підсобного господарства, загальною площею 0,24 га, розташовану в
АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3. Таким чином, померлий ОСОБА_2. отримав у
спадщину вказану земельну ділянку, але своє право власності на неї належним
чином  не оформив, через що позивачка
позбавлена можливості належним чином здійснити свої спадкові права і була змушена
звернутися до суду.

Згідно ст. 328
ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На
підставі викладеного, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_2
, виявила бажання прийняти спадщину та має право на частку в спадковому майні,
суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, оскільки факт належності домогосподарства (спадкового майна) та
земельної ділянки померлому ОСОБА_2. доведений наданими суду доказами.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.220, 328, 376 ЦК
України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 . - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та приватизовану земельну ділянку 0,24 га для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що
розташовані в АДРЕСА_1 , яка згідно державного акту про право приватної
власності на землю ІІ-ПЛ №027525, виданого виконкомом Заворсклянської сільської
ради Полтавського району та області за №192 від 23.01.1997 року належала
ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: