Справа № 2 - 223,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2008
року         Диканський
районний суд       Полтавської
області       в складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі    -                 Ланчинській В. В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом  Відкритого акціонерного
товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідачка
по справі проживає та користується послугами з газопостачання в приватному
будинку в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, які їй
надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з
газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 липня 2008 року у
неї мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 2
292 грн. 42 коп., яку вона в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ
«Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану
заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат
в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, виходячи з обставин,
викладених в позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідачка у
судовому засіданні позов  визнала
частково, а суду пояснила, що в неї особисто
заборгованості за спожитий природний  газ
не має, борг який мається на її рахунку в Диканському УЕЕГ не  її, а держави
так як вона  працювала і в даний
час працює майстром виробничого навчання
в Писарівщанському ПТУ- 51  і  до 2005 року і мала право на пільги. Тому
вона вважає, що  позов позивача є
безпідставним, так як закінчився строк позовної давності, тому просила суд при
прийнятті рішення  застосувати положення
законодавства, що регулюють позовну давність та відмовити позивачу з цих
підстав в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов позивача задоволенню не підлягає.

Як було
встановлено в судовому засіданні, що відповідачці, яка проживає в с.
Писарівщина Диканського району і працює майстром  виробничого навчання Писарівщанському ПТУ-51
і згідно укладеного договору  про надання
послуг з газопостачання № 14027 від 01. 10. 2007 року позивачем надаються
послуги на постачання природного  газу.

Відповідно до річної карточки  споживача на ім'я відповідачки ОСОБА_1  їй нараховано до сплати за послуги з
газопостачання  на  01 липня 2008 року 2292 грн. 42 коп.  Ця сума на час розгляду в суді не сплачена.

Суд, вирішуючи клопотання
відповідачки про застосування положення законодавства, що регулюють позовну
давність, вважає, що відповідно до розрахунків
проведених  в судовому
засіданні  представником позивача з якими
погоджується  відповідачка, сума  боргу
в період строку позовної давності станом
на 01.07.2005 року становить 2769 грн. 65 коп., яка підлягає списанню у
зв'язку пропуском позивачем строків позовної давності.  Вказана сума заборгованості не була врахована
позивачем при зверненні до суду з позовною заявою. Тому на час розгляду справи в
суді  заборгованість  у
відповідачки по сплаті  боргу за
спожитий природній газ відсутня.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється у три роки, тому заборгованість з
оплати послуг за газопостачання в сумі 2292 грн.42 коп., що  виникла до липня 2005 року, підлягає списанню
з  абонентського рахунку відповідача за
спливом строків позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1  про стягнення боргу в сумі 2292 грн. 42 коп.
за використаний природній газ відмовити
за безпідставністю у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної
давності без поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Диканський районний суд.

Головуючий:       (підпис)

Вірно:

Суддя Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик

ДОВІДКА

Рішення Диканського районного суду від 28 серпня 2008 року вступило в законну силу 09 серпня 2008 року.

Суддя Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик