Справа № 2-581/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді  - Хоролець В.В.

при
секретарі  -     Зіненко Н.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі
Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської
області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1
та ОСОБА_2. вбачається, що після смерті їхнього батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про право на спадщину за законом отримала його дружина і
мати позивачів - ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було с.
Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області.

Позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2. вказують, що свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я
ОСОБА_4 видане Великобагачанською державною нотаріальною конторою 12.06.2007
року за реєстровим №1126 на спадкове майно, яке складається з права власності
на приватизовану земельну ділянку площею 1,0000 га для ведення особистого
селянського господарства, що розташована на території Білоцерківської сільської
ради Великобагачанського району Полтавської області. Дана приватизована
земельна ділянка належала померлому батьку позивачів по справі ОСОБА_1. на
підставі Державного акта на право приватної власності на землі, серія ЯГ
№654756, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією 18.08.2006 року та
зареєстрованого в книзі за №97, кадастровий №:00:008:0081.

Позивачі
зазначають, що їх мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім постійним
місцем проживання якої було с. Білоцерківка Великобагачанського району
Полтавської області не встигла оформити Державний акт на отриману у спадщину
земельну ділянку. Після її смерті спадкоємцями першої черги за законом
являються позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У встановленому законом
порядку вони прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі до державної
нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що з метою отримання належних їм часток спадщини за законом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися в державну нотаріальну контору, однак державним
нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну
ділянку (Державного акта), яку їх мати ОСОБА_4 отримала у спадщину, і в даний
час вони не можуть оформити на своє ім'я спадщину, що залишилась після смерті
їх матері ОСОБА_4, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом, в
якому просили суд визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, останнім
постійним місцем проживання якої було с. Білоцерківка Великобагачанського
району Полтавської області належала на праві приватної власності успадкована
нею після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право
на спадщину за законом НОМЕР_1 видане 12.06.2007 року Великобагачанською
державною нотаріальною конторою, реєстраційний №1126) приватизована земельна
ділянка розміром 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка
розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області; в порядку спадкування, визнати за ними право
власності на Ѕ (одну другу) частку спадщини за кожним, що залишилася після
смерті їх матері ОСОБА_4 та яка складається з приватизованої земельної ділянки
площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка
розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. заявлений позов підтримали в повному
обсязі, в своїх поясненнях посилалась на обставини, що в ньому викладені і
просили позовні вимоги задовольнити.

Представник
відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації Бордюг Ю.А.
позовні вимоги визнав повністю і не заперечив проти задоволення позову ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.

Представник
третьої особи Великобагачанської державної нотаріальної контори на попереднє
судове засідання не з'явився, третя особа просила суд розглядати справу у
відсутність представника держнотконтори (а.с.28).

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до
вимог ч.4 ст. 130 та ст.
174 ЦПК України.

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд,
заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2., представника відповідача
Великобагачанської райдержадміністрації Бордюга Ю.А., вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної
адміністрації Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна
нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Судом
встановлено, що батько позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (а.с.7) та чоловік
ОСОБА_4 - ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с.
Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.6).

Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2. змінила прізвище на ОСОБА_2(а.с.8).

Зі свідоцтва про
право на спадщину за законом на ім'я дружини померлого ОСОБА_1. - ОСОБА_4, що
видане Великобагачанською державною нотаріальною конторою 12.06.2007 року за
реєстровим №1126, серія НОМЕР_1 вбачається, що спадкове майно, на яке видане це
свідоцтво складається з права власності на приватизовану земельну ділянку площею
1,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на
території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області та належить померлому ОСОБА_1. на підставі Державного акту на право
приватної власності на землі, серія ЯГ №654756, виданого Великобагачанською
райдержадміністрацією 18.08.2006 року та зареєстрованого в книзі під
№97, кадастровий №:00:008:0081 (а.с.9-10).

Отже, ОСОБА_4
прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_1. в порядку ст.1261 ЦК України.

Мати позивачів
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. - ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було
с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Білоцерківською сільської радою видане свідоцтво про
смерть (а.с.5).

Згідно
ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент
його смерті.

Відповідно
до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є
рівними.

З
повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої
було с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області спадщину
прийняли син померлої ОСОБА_1 та дочка померлої ОСОБА_2. Заяв про відмову від
спадщини не надходило, претензій кредиторів по даній справі не виникало.
16.09.2008 року спадкоємцям ОСОБА_1. та ОСОБА_2. були видані в рівних частках
свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.27).

З
наявних по справі доказів вбачається, що при житті дружина померлого ОСОБА_1. -
ОСОБА_4 не встигла оформити на своє ім'я Державний акт на отриману у спадщину
земельну ділянку і померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, з
урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що
підлягають до повного задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну ділянку.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13 Закону України “Про
власність”, ст.ст. 328,1218,1258,1267,1268 ЦК України,
ст.ст.3,10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в:

Визнати,
що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої
було с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області належала на
праві приватної власності успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом НОМЕР_1 видане
12.06.2007 року Великобагачанською державною нотаріальною конторою,
реєстраційний №1126) приватизована земельна ділянка розміром 1,0000 га для
ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Білоцерківської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

В порядку
спадкування, визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом право власності на Ѕ
(одну другу) частку приватизованої земельної ділянки площею 1,0000 га для
ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території
Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,
що залишилася після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В порядку
спадкування, визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом право власності на Ѕ
(одну другу) частку приватизованої земельної ділянки площею 1,0000 га для
ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території
Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,
що залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя