Справа № 2-0-40/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18  вересня
2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого-судді                          Терещенко  Н.І.

при секретарі                                    Руденко
В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні   справу за
заявою     ОСОБА_1 ,  заінтересована  особа: Ватутінська  міська
рада  Черкаської  області
про  встановлення  факту
належності   правовстановлюючого  документу,-

в с т а н о в и в:

заявниця
просить суд встановити факт
належності  їй  свідоцтва
про право  власності   на
житловий  будинок,  який
розташований  за  адресою: АДРЕСА_1,   виданого
виконавчим  комітетом     Ватутінської    міської
ради   18  серпня
1980  року  та
виписаного  на  ім*я ОСОБА_2, посилаючись  на
те,  що  на
підставі  свідоцтва  про
право  власності   на
житловий  будинок    вона
являється  власником    будинковолодіння  за
адресою: АДРЕСА_1

На
даний  час  вона
має  намір   подарувати
вказаний   будинок, однак,  при
зверненні  до  Ватутінської
міської   нотаріальної
контори   для  нотаріального
посвідчення   договору  дарування даного  будинковолодіння, їй  було
відмовлено   в  зв*язку
з  наявністю  розбіжності
в  написанні  її  по-батькові  в
паспорті  та    свідоцтві
про  право  власності
на  вказаний  житловий
будинок,  а  саме:
у  свідоцтві   про
право  власності  на
вказаний    житловий  будинок
її     по-батькові   зазначено
як «ОСОБА_2»,  тоді  як
згідно  паспорту  вона-«ОСОБА_1».

Вказана  невідповідність у  написанні
по-батькові,  на  її
думку,    сталася    внаслідок
неправильного  написання   у вказаному
свідоцтві       її       по-батькові,   що  і  змусило
її  звернутися  до
суду   для  встановлення
факту, що  вказане   свідоцтво
про  право  власності
на  житловий  будинок
дійсно  належить  їй.

Представник
заінтересованої  особи  з  вимогами  заяви
згідний  повністю. В судовому  засіданні
пояснив, що   дійсно   вказані
розбіжності  при    зазначенні
по-батькові  заявниці  у
документах   могли  трапитися
внаслідок   неправильного  зазначення
по-батькові  у  вказаному
свідоцтві  про  право
власності  на  житловий
будинок   .

Суд, вислухавши  заявницю,
представника  заінтересованої  особи,
свідків   та   вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне   заяву  задовільнити повністю. Вимоги заявниці  законні, обгрунтовані  і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні
суд  встановив наступні обставини та
відповідні їм  правовідносини:

на  підставі
рішення  виконавчого  комітету
Ватутінської  міської  ради
Черкаської  області  №106
від 23.07.1980  року    заявниці
ОСОБА_1було  видане  свідоцтво
на  право   приватної власності  на
житловий  будинок
розташований  за  адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5),  однак в ньому   помилково
було   зазначено   по-батькові
ОСОБА_1 ., а  саме: замість  правильного «ОСОБА_1ї», як  зазначено
в  паспорті(а.с.6)   у
вказаному  документі   було
зазначено «ОСОБА_2».

На даний  час
заявниця  має  намір
відчужити  належний  їй на
підставі  вказаного свідоцтва   про
право  приватної  власності
житловий  будинок, однак  не має
змоги  це  зробити
внаслідок  вказаних  розбіжностей
в  зазначенні  її
по-батькові, і  змусило  її
звернутися  до  суду про
встановлення  факту  належності
їй  даного  правовстановлюючого  документу .

Факт  належності
заявниці   вказаного   свідоцтва
на  право  приватної
власності  на  житловий
будинок  в  судовому
засіданні  підтверджується  і
показами  свідків : ОСОБА_3
.,  яка
в  судовому  засіданні
підтвердила,  що  заявниця
ОСОБА_1 .  з  1984
року  зареєстрована  та
постійно  проживає  по  АДРЕСА_1
і  вказаний  житловий
будинок  дійсно  належить
їй   та   показами
свідка ОСОБА_4 .,  який   в
судовому  засіданні  підтвердив,
що  свідоцтво  про
право  власності  на
житловий  будинок  по
АДРЕСА_1, виписаний  на  ім*я ОСОБА_2дійсно  належить
заявниці  ОСОБА_1.

Належна оцінка зібраних у справі
доказів вказує на наявність підстав для задоволення заяви, а тому суд вважає за
необхідне  встановити факт,  що свідоцтво
про  право  власності
на  житловий  будинок
по  АДРЕСА_1      виписане
на  ім*я ОСОБА_2 дійсно  належить
заявниці  ОСОБА_1 .

На підставі  викладеного і керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,234, 256,
259 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Встановити
факт,   що   свідоцтво
про  право  власності
на  житловий    будинок,
який  розташований за  адресою: АДРЕСА_1 , видане  виконавчим
комітетом  Ватутінської    міської
ради    Черкаської  області
18  серпня  1980
року  та  виписане
на  ім*я  ОСОБА_2
належить ОСОБА_1 .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                           підпис

Суддя  Ватутінського                                             Н.І.Терещенко

міського
суду