Справа № 2-813/2008р.
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2008 року                                                                                      смт.Золочів      Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого
судді      Калайда І.С.,

секретаря
Бойко І.О.,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Золочівської
селищної ради Харківської області

про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Золочівської селищної ради Харківської області про
визнання за нею права власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий
будинок з надвірними будявлями, розташовані АДРЕСА_1, які належали їй на праві
приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок
від 28.06.1973 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від
09.11.1970 року. Вказала, що  ОСОБА_2 на
ім”я її чоловіка 06.08.1976 року склала заповіт, за яким все належне їй майно
заповідала йому, але чоловік помер, не встигнувши отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, хоча фактично її прийняв, оскільки
до дня її смерті вони проживали в даному домоволодінні.

Вона (позивачка) в
свою чергу спадщину після смерті чоловіка прийняла, отримавши 23.02.1996 року
відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом.

Представник відповідача -
Золочівської селищної ради Андрющенко Ю.С. проти позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає          задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, виданого повторно Золочівською селищною       радою
15.03.2005 року, видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Золочів      (а.с.8). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі свідоцтва про
право власності на жилий будинок від 28.06.1973 року та свідоцтва       про право на спадщину за законом від
06.08.1976 року ОСОБА_2 належав житловий будинок з       надвірними будівлями, розташовані
АДРЕСА_1 (а.с.7, 14).

Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963
року) кожний громадянин може залищити за заповітом все своє       майно або його частину одному або
декільком особам, які як входять так і не входять до кола       спадкоємців за законом.

06.08.1976 року ОСОБА_2 на ім”я ОСОБА_3
склала заповіт, за яким все належне їй
майно заповідала йому (а.с.13). Встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті
ОСОБА_2 проживав        з нею, тобто,
відповідно до ст.549 ч.1 ЦК УРСР (1963 року), вважається таким, що
фактично       спадщину прийняв.

Хоча на час виникнення
спадкових відносин після смерті ОСОБА_2 діяв Цивільний Кодекс      УРСР 1963 року, але до 01.01.2004 року
спадщина у вигляді домоволодіння не була прийнята ніким із спадкоємців,
правовідносини тривають до теперішнього часу, тому до правовідносин, що
виникли, необхідно застосовувати правила книги шостої ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.

ОСОБА_1 (прізвище змінено на
підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 25.12.1985 року, а.с.10) є
спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, про що 23.02.1996 року отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом. Предметом спадкування був автомобіль ЗАЗ-968
(а.с.12). Спірне домоволодіння до складу спадщини не входило, оскільки ОСОБА_3
нотаріально його прийняття не офоромив.

Відповідно до ст.1276 ЦК
України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому спадщини,
крім права на прийняття обов”язкової частки у спадщині, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємицею
на домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкової трансмісії, на підставі ст. 1268
ч.3 ЦК України вважається такою, що фактично спадщину прийняла, оскільки на
день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживала з ними в одному домоволодінні.

На відшкодування судових витрат
позивачка не наполягає.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України,  ст.ст. 1261, 1268 ч.3, 1276 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному об”ємі.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги  до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: