СПРАВА № 2-0-81/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

16 травня 2008 року                                                                                                          м
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                            Свиргуненко
Ю.М.                             при
секретарі                                                                                                                           Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про  встановлення факту, що має юридичне значення,
мотивуючи свою заяву тим, що у свідоцтві про народження її доньки
ОСОБА_2(дівоче прізвище ОСОБА_3) в графі «мати» її прізвище зазначене як
ОСОБА_4.  Заявниця має право на пенсію за
віком, до загального стажу на яку включається і час догляду за дитиною, але фактично
реалізувати його позбавлена можливості у зв'язку із помилкою,  допущеною при написанні її прізвища в
свідоцтві про народження доньки.  А тому
вона звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту того, що
ОСОБА_2 є її рідною донькою.

В судовому  засіданні заявниця уточнила заявлені вимоги,
просила встановити факт того, що ОСОБА_3і ОСОБА_4, є однією і тією ж особою.

Представник заінтересованої особи -
управління пенсійного фонду України в Білопільському районі Костюченко Н. Л. із
заявленими вимогами погодилась.

Суд,
заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2(дівоче прізвище ОСОБА_4)  були ОСОБА_5 і ОСОБА_4 (а. с. 5).

Поряд з цим також встановлено, що 4
листопада 1972 року виконавчим комітетом Уляновської селищної ради
Білопільського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4. При
укладенні шлюбу їм присвоєне спільне прізвище ОСОБА_3 (а. с. 4).

У свідоцтві про укладення 15 листопада 1988 року шлюбу із ОСОБА_5. прізвище
заявниці зазначене як ОСОБА_3. А після укладення шлюбу  їй присвоєно прізвище чоловіка (а. с.
6).

Вказане свідчить про те, що при написанні прізвища заявниці у свідоцтві про
народження доньки була допущена помилка.

Заявниця має право на пенсію за віком, до загального стажу на яку
включається і час догляду за дитиною, але фактично реалізувати його позбавлена
можливості у зв'язку із помилкою,
допущеною при написанні її прізвища в свідоцтві про народження
доньки.

Тому
суд вважає за необхідне встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3і ОСОБА_4 є
однією і тією ж особою.

На
підставі викладеного керуючись  ст. ст.
4,10,209,213,215, 256, 259  ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_3і ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області  через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 27.05.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-0-81/2008 р.

Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М. Свиргуненко