Справа № 2 - 640/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 р.                                         Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                    І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при
секретарі -                                                 Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради, Маньківського
району, Черкаської області третьої особи: Маньківської державної
нотаріальної контори про встановлення додаткового строку достатнього для
подання заяви на прийняття спадщини за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до відповідача з позовом про встановлення додаткового
строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини за законом.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядька
позивачки, ОСОБА_2, 10.07.2003 року йому було видано свідоцтво про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки, ОСОБА_3,
10.07.2003року їй було видано свідоцтво про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємстваНОМЕР_2. Позивачка, як
єдиний спадкоємиця ОСОБА_2, та ОСОБА_3, племінниця по материній лінії не
знаючи, що законодавством встановлено певний строк для прийняття спадщини
звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори для переоформлення
свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, проте позивачці було відмовлено в цьому в
зв'язку з тим, що пропущено термін прийняття спадщини. Також позивач просить
врахувати те, що Рогівська сільська рада, Маньківського району, Черкаської
області, не звернулась із заявою про визнання спадщини відумерлою, що і змусило
позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просила справу
слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Представник Рогівської сільської ради в судове засідання не
з'явився, але згідно письмової просить справу слухати у його відсутності та не
заперечує на задоволення позовних вимог.

Представник
третьої особи: Маньківської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки які були визнані судом невідомі, але його неявка не
перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
згідно вимог ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як
дійсно встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер дядько позивачки,
ОСОБА_2, 10.07.2003р., йому було видано свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки, ОСОБА_3, 10.07.2003р. їй було видано
свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства НОМЕР_2. Позивачка, як єдиний спадкоємець
ОСОБА_2, та ОСОБА_3, племінниця по материній лінії не знаючи, що законодавством
встановлено певний строк для прийняття спадщини звернулася до Маньківської
державної нотаріальної контори для переоформлення свідоцтв про право власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, проте
позивачці було відмовлено в цьому в зв'язку з тим, що пропущено термін
прийняття спадщини. Оскільки Рогівська сільська рада, Маньківського району,
Черкаської області, не звернулась із заявою про визнання спадщини відумерлою, а
тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити додатковий строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 після
смерті дядька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роги, Маньківського району,
Черкаської області, та  після смерті
тітки, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роги, Маньківського району,
Черкаської області, визначивши їй додатковий строк терміном два місяці з
моменту вступу рішення в законну силу.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ