І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Гайсинський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Панасюка О.С.
секретаря Отрошко Н.М.,
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині
справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Ярмолинецька сільська рада Гайсинського
району, про встановлення фактів набуття права власності на нерухоме майно та
прийняття спадщини,  -
ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, вказуючи, що після смерті її матері
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкоємцями першої черги якої за законом були заявниця,
її брат ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина
у виді &frac12; частини
садиби, розташованої в АДРЕСА_1. Інша частина цієї садиби фактично належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4., який після смерті спадкодавниці не подавав
заяви про прийняття спадщини, проте постійно проживав у спадковому будинку,
здійснював його догляд, користувався речами повсякденного вжитку померлої та
присадибною земельною ділянкою, тобто фактично вступив в управління та
володіння спадковою частиною садиби і, відповідно, набув право власності на
цілу садибу, на яку відкрилась спадщина вже після його смерті, спадкоємницею
якої першої черги за  законом є заявниця.
судовому засіданні ОСОБА_1 задля оформлення спадщини після смерті батька
вимагала встановити факт набуття права власності на садибу, розташовану в
АДРЕСА_1 ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах та факт прийняття спадщини ОСОБА_4. після
смерті ОСОБА_3. у виді &frac12;
частини цієї садиби.
Лад-Хутірської сільської ради до суду не з`явився,
проте направив заяву про визнання вимог заявниці та розгляд справи у його
пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з огляду на таке.
встановлено, ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 15.04.1991р. були членами колгоспного двору і,
відповідно, мали у спільній частковій власності садибу в АДРЕСА_1 (а.с.28).
Після смерті ОСОБА_3. спадкоємцями  за
законом першої черги стали заявниця, ОСОБА_2 та ОСОБА_4., який у встановлений
законом шестимісячний строк не подав заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, проте здійснив дії, які свідчили про прийняття ним цієї
спадщини, зокрема, провів поховання дружини, проживав у будинку, доглядав за
ним, використовував земельну ділянку та речі домашнього вжитку померлої, що
свідчить про те, що він фактично вступив в управління і володіння спадковим
спадщина після смерті ОСОБА_3. відкрилась та фактично була прийнята до 1.01.2004р.,
то до цих правовідносин мають застосовуватись положення ЦК України в редакції
1963 року, зокрема згідно з п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку
встановлення цих фактів.
до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
те, що ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 15.04.1991р. були членами колгоспного двору,
розташованого в АДРЕСА_1 і  за життя
здійснювали повноваження співвласників цієї садиби в рівних частинах без
реєстрації права власності на неї та отримання відповідних правовстановлюючих
документів, а після смерті ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4. фактично вступив в
управління та володіння спадщиною у виді &frac12; частини цієї садиби, іншим чином ці факти встановити не
можливо, що унеможливлює прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька, то з
метою захисту її майнових прав їх необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256
Керуючись ст.ст. 10,11,130,213,214,215,256 ЦПК України, суд, -
Встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на садибу (житловий будинок з господарськими приміщеннями),
розташовану в АДРЕСА_1, в рівних частинах.
факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 у виді &frac12; частини садиби (житлового будинку з господарськими
приміщеннями), розташованої в АДРЕСА_1.
про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення
рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд.

Суддя