Справа № 2-1477/2008 р.
Категорія справи 23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А
Ї Н И

26 серпня 2008 року
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області  в складі:

головуючого судді Дядечко
І.І.,

при секретарі Монт А.Ю.,

за участю представника
позивача - юридичної особи відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації «Кременчукгаз» - Нестеренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Кременчуці цивільну справу  за позовом
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Кременчукгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ВАТ по газопостачанню та газифікації
«Кременчукгаз» - звернувся до суду з позовом, де просить винести рішення, яким
стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 188 грн.28 коп., а також витрати на інформаційне
технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи їх тим, що ВАТ
«Кременчукгаз» надає послуги з газопостачання відповідачам, які проживають в
м.АДРЕСА_1, які в свою чергу зобов'язані своєчасно їх оплачувати. Однак
відповідачі свої зобов'язання щодо оплати вартості спожитого природного газу не
виконують належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість, яка
станом на 01.04.2008 року складає 188 грн.28 коп.

Відповідачка ОСОБА_2
позов не визнала, суду пояснила, що у неї відсутня заборгованість перед
позивачем.

ВідповідачОСОБА_1. про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак в судове
засідання з невідомих суду причин не з'явився, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, дослідивши і
проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом встановлено, що
відповідачіОСОБА_1. та ОСОБА_2, які проживають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами
природного газу, постачання якого здійснює ВАТ «Кременчукгаз».

Правовідносини між
постачальником газу ВАТ «Кременчукгаз» та споживачамиОСОБА_1. та
ОСОБА_2оформлялись шляхом вручення основному квартиронаймачу, яким єОСОБА_1.,
абонентської книжки, яка містила в собі одночасно і договір про постачання
природного газу. Абонент отримав особовий рахунок № 16889. Як вбачається з
довідки про склад сім'ї, разом з ним у вказаній квартирі проживає його
повнолітній член родини ОСОБА_2

Тобто, між сторонами по
справі виникли цивільні права та обов'язки на підставі ч.4 ст.11 ЦК України.

Відповідно
до  ст.67 ЖК України плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до вимог ст.ст.68, 162 ЖК України наймачі та особи,
яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов'язані
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст.ст.64,
160 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення, а також несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із цього
договору.

Пунктом 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 2246 від 09.12.1999 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів
України від 14.04.2004 року № 476) встановлено, що абонент зобов'язаний своєчасно,
не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість
послуг по газопостачанню.

Судом встановлено, що в порушення вимог закону
відповідачі допускали
несвоєчасну оплату вартості наданих їм позивачем послуг з постачання природного газу, однак на момент  розгляду судом справи у відповідачів відсутня
заборгованість перед позивачем в межах строку позовної давності за період з
01.06.2005 року по 01.04.2008 року (до суду позивач звернувся 09.06.2008 року),
що підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами в їх
сукупності, а саме: роздруківкою з особового рахунку № 16889 та
рахунком-квитанцією № 37 від 22.08.2008 року, а тому в задоволенні позову слід
відмовити.

Враховуючи вищевикладене
та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК
України, ст.ст.64, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, Законом України «Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні
послуги, спожиті газ, електроенергію» № 554 від 20.02.2003 року, Правилами
надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року (у редакції постанови Кабінету
Міністрів України від 14.04.2004 року № 476), суд,

Р І Ш И В :

В задоволенні позову
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Кременчукгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ - відмовити.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: