АРЦИЗЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №2-266/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року                                                                                                 м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Русєвої А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.10.2007
року ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що
16 листопада 1996 року уклала шлюб з відповідачем у Новоіванівській сільській
раді, актовий запис №10. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося з
причини відсутності взаємопорозуміння та поваги один до одного. Майнового спору
між сторонами немає, шлюбні відносини припинені з грудня 2006 року, спільне
господарство не ведеться. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що подальше
збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1. просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в матеріалах
справи є заява позивачки ОСОБА_1. про слухання справи в її відсутність, позов
підтримує та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явився, в матеріалах
справи є заява відповідача ОСОБА_2. про слухання справи в його відсутність,
позов визнає.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається з копії свідоцтва про одруження, виданого Новоіванівською сільською
радою, актовий запис №10, сторони дійсно перебувають у шлюбі з 16.11.1996 року,
однак він носить формальний характер.

Відповідно
до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком
значиться ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Спору
матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться, немає спору і про встановлення місця
проживання дитини, за спільною згодою вона буде проживати з матір'ю.

Сторони
фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не
підтримують.

Згідно
з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними
слід розірвати.

При
розірванні шлюбу витрати покласти на позивачку.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 листопада 1996 року у
Новоіванівській сільській Раді народних депутатів актовий запис №10 між ОСОБА_1
1979 р.н. і ОСОБА_2 1976 р.н., які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави
в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                       М.П.
Крикун