Справа
№2-20/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 січня 2008року                                                                                                   м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді 44/100 часток будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем
першої черги є відповідачка у справі - ОСОБА_2 - дружина померлого. Просить суд
усунути її від права спадкування, оскільки вона ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані.

У
судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 на позові наполягали,
просили суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачка та її представник ОСОБА_5
у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, просили суд
відмовити у позові у повному обсязі. Пояснили суду, що ОСОБА_3 не страждав
тяжкою хворобою та не був у безпорадному стані.

Третя
особа ОСОБА_6 у суді присутня не була. Відповідно до протоколу судового
засідання від 03.09.2007року Тверського районного суду м. Москви, не
заперечувала проти розгляду справи під час її відсутності.

Заслухавши
сторони, їх представників, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних
підстав.

Відповідно
до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3(а.с.13). Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді  44/100
часток будинку АДРЕСА_1 (а.с.8,12,19,21). Спадкоємцем першої черги за законом,
відповідно до ст.1261 ЦК України, є відповідачка у справі - ОСОБА_2 - дружина
померлого.

Згідно з
ч.5 ст.1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права
спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання
допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був
у безпорадному стані.

Але, як
встановлено у судовому засідання, ОСОБА_3 не перебував у безпорадному стані,
оскільки позивачем, всупереч вимогам ст.60 ЦПК України, не надав суду доказів
про це.

Посилання
позивача та його представника на виписний епікриз (а.с.16) судом не заслуговує
до уваги, оскілки цей доказ тільки встановлює факт перебування ОСОБА_3 у
лікарні з 25.04.2006р. по 08.05.2006р. з діагнозом „струс головного мозку”.

Крім
того, суд також вважає необґрунтованим посилання позивача та його представника
на лист заступника головного лікаря КРКПЛ №1 від 21.12.2006року (а.с.17) та на
довідку наркологу КРУ „Наркологічний диспансер” №19 від 10.01.2008року
(а.с.  ), оскільки ці докази встановлюють
перебування ОСОБА_3 у лікарні нетривалий час з діагнозом „Психічний та
поведінковий  розлад в результаті
вживання алкоголю”, що не є доказом про його безпорадний стан взагалі.

Інших
доказів про безпорадний стан ОСОБА_3 суду не надано, судовим розглядом такі
докази також не знайдені.

За
такими обставинами, суд не вбачає підстав для усунення ОСОБА_2 від права
спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, суд враховує, що
позивач у справі здійснює право на половину 44/100 часток будинку АДРЕСА_1,
оскільки йому судовим рішенням визначили додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після мати ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що він зробив
(а.с.77).

На
підставі ст.ст.1224,1261,1262 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215   ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування після ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Рішення
може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної
скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий: