Справа № 2-о-36/08
року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в сел. Дворічна
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Дворічанська державна
нотаріальна контора Харківської області - про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2, але його свідоцтво про
народження було втрачене, а актовий запис про народження у Дворічанському
відділі РАЦС не зберігся, тому вона не може довести свої родинні стосунки з ним
в держнотконторі для оформлення спадщини після його смерті. Заявниця в судове
засідання не з”явилася, в поданій письмовій заяві просила слухати справу в її
відсутності через віддаленість місця проживання та незадовільний стан здоров”я
Представник зацікавленої особи
- державний нотаріус Зашивайко Н.Г. не заперечувала проти задоволення
заявиОСОБА_1. і в поданій до суду заяві просила слухати справу в її
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого
провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених
Суд, заслухавши
пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази,
прийшов до наступного.
Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно
паспорта заявника НОМЕР_1 та поновленого свідоцтва про народження НОМЕР_2,
ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тополі Дворічанського
району Харківської області.
Згідно свідоцтва про одруження  НОМЕР_3, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 і
стала носити його прізвище.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.
Свідоцтво про народження померлого
ОСОБА_2 було втрачене за життя, актовий запис про його народження у
Дворічанському відділі  РАЦС не зберігся
через  часткову відсутність архіву, що
підтверджується відповідною довідкою РАЦСу.
довідки від 10.10.2007 р. № 02-19/463, виданої Кам»янською сільською радою,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав один АДРЕСА_1.
відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, які є рідними сестрою і
братом, підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні.
обставин справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між
заявницею та ОСОБА_2  і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1.
Встановлення даного факту дає право
заявниці на оформлення спадщини після смерті рідного брата.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256,
259, 292, 294, 296ЦПК України, суд -
Встановити факт родинних відносин,
а саме, що  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним
братом ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь