Справа № 2-1165/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Новиковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне
будівництво за померлим ОСОБА_2.

21 квітня 2008 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про визнання за нею права власності на самочинне
будівництво в порядку спадкування. В обгрунтування заявлених вимог посилалась
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2, який проживав АДРЕСА_1. Після
смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1. Вона
своєчасно звернулась до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, будучи
єдиним спадкоємцем за законом,
але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, оскільки
техніком БТІ був виявлений факт самовільного будівництва тамбуру літ. а3-1
та сараю літ. В-1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала змінені позовні вимоги у
повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Просила визнати за нею право власності на тамбур літ. а3 -1 та сарай
літ. В-1, розташовані АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача - Маріупольської міської ради, Жоголева В.В., діюча
на підставі довіреності, вирішення справи покладала на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2
на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки
для будівництва індивідуального жилого будинку від 25 травня 1971 року за №
22193, посвідченого Четвертою жданівської нотаріальною конторою та
зареєстрованого в Жаданівському  БТІ 27
березня 1979 року за реєстровим № 29403.

При обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 техніком Маріупольського БТІ було
виявлено факт самовільного будівництва тамбуру літ. а3 -1 та сараю
літ, В-1, що підтверджується довідкою Маріупольського БТІ № 321 від 24 січня
2008 року.

За висновком будівельно-технічної експертизи № 429 від 01 квітня 2008 року,
при будівництві тамбуру літ. а3 -1 та сараю літ. В-1, розташованих
АДРЕСА_1не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної небезпеки.
Вимоги нормативних документів до об'ємно-планувальних рішень житлового будинку
виконуються. Тамбур літ. а3 -1 та сарай літ. В-1, розташовані
АДРЕСА_1, їх несучі та огороджуючі конструкції знаходяться в задовільному
технічному стані та можуть експлуатуватись у подальшому. Технічний стан
будівельних конструкцій тамбуру літ. а3 -1 та сараю літ. В-1,  забезпечує їх безпечну та надійну
експлуатацію.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Як вбачається з свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС міста
Жданова Донецької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки
зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3.

Відповідно до довідки, виданої
Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області від 14 січня 2008 року, 19 липня 1990 року у міському відділі
РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, актовий запис № 2005, після чого
дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
виданого Орджонікідзеським відділом РАГС Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 1400.

Як вбачається з довідки Четвертої
маріупольської державної нотаріальної контори № 894 від 21 квітня 2008 року,
ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням наведеного суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1  до Маріупольської міської ради про визнання
права власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом.

На підставі ч. 5 ст. 376, ст. 1223,
1258, 1261  ЦК України та керуючись ст.ст.10,
60, 213, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво в порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на самочинно збудовані:
тамбур літ. а3 -1, сарай літ. В-1, розташовані АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Суддя___________________________