Справа № 2-5194 /2008р.
м. Краснодон                                                                                                                                      28 жовтня   2008 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Смирнова В.В., при секретарі Шапіро К.В., у відкритому  судовому засіданні, у залі суду м.
Краснодона  розглянувши цивільну справу
за позовом  Молодогвардійського
комунального виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства
до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості
за послуги по водопостачанню і водовідведенню у сумі 779,38 грн., -
звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що
відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та йому були надані послуги по
водопостачанню і водовідведенню. Однак, терміни оплати відповідач систематично
порушує, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.07.2005
року по 01.07. 2008 року  сумі 779,38
грн. Зазначену суму заборгованості представник позивача і просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати у сумі 30 гривень.
У   судове
засідання представник позивача надала заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність на позові наполягає та не заперечує проти ухвалення рішення
при заочному розгляді справи.
Відповідач   у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки, які
додані до матеріалів справи,  про причини
неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його  відсутність від відповідача      не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України, з дотриманням вимог, встановлених
28 жовтня   2008 року відповідно до ст.
225 ЦПК України  постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
до п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і
водовідведення в містах і селищах України, розрахунки з абонентами -
громадянами виробляються шляхом пред'явлення Водоканалом рахунків (квитанцій),
а абоненти - громадяни зобов'язані оплачувати рахунки до 15 грудня
розрахункового року.
Однак, у судовому засіданні встановлено, що відповідачем були порушені
терміни оплати за водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість за період з 01.07.2005 року по 01.07. 2008 року  у сумі 510,05 грн., що підтверджується
розрахунком підприємства позивача, який доданий до матеріалів справи (а.с.7).
підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму
заборгованості у розмірі 510,05 грн. , таким чином задовольнивши вимоги
позивача частково, а також  стягнути з
відповідача судові витрати у сумі 30 гривень на користь позивача, відповідно до
ст.. 88 ЦПК України.
ст.  10,11,60, 212-215, 224-233  ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України,
суд ,-
Позов Молодогвардійського комунального виробничого підприємства
водопровідно -каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги по
водопостачанню і водовідведенню у сумі 779,38 грн..-задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно
водопостачанню і водовідведенню у сумі 510, 05 грн.(п»ять сот десять гривень 05
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у
сумі 51(п'ятдесят одна) гривня у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) на
користь Молодогвардійського комунального виробничого підприємства водопровідно
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу  не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський
міськрайоний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:
В.В.Смирнов