Справа|річ|
№2-123808
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 серпня  2008 р.

Красноперекопський міськрайонний суд
АР Крим в складі:

головуючого судді                        Литвиненко В.П..

при секретарі                                      Гірській
Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у попередньому
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ|
за позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,|шлюбу|

ВСТАНОВИВ:

Подружжя знаходиться в
зареєстрованому шлюбі|шлюбі| з
22.09.1984 року.  Неповнолітніх
дітей  не мають.|шлюбу|

До суду звернувся  ОСОБА_1, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із|
відповідачкою, посилаючись на те, що
вони  з  2002 року
не проживають разом|з'являється,являється|,
шлюб з відповідачкою  існує формально.|із| |спільне|

|шлюб|
|   Відповідачка
у відділі РАГС шлюб розірвати відмовилася.

Позивач  в судовому засіданні підтримав вимоги позову
і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка  в судове засідання не з'явилася, надіслала
клопотання про розгляд справи в її відсутність, з вимогами позову  згодна, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої за наявності для того законних
підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. примирення не согласеные| погляди на
жизнь.

Суд,  вислухавши позивача, вивчивши матеріали
справи|речі|, вважає|гадає|, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Ухвалюючи рішення про розірвання
шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд
виходить з того, що позов позивача|позовниці,позивачки|    відповідає його дійсній волі, і що після|потім| розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права подружжя|дитяти| не будуть порушені.

Подальше|дальше| сумісне|спільне|
життя подружжя і збереження|зберігання|
шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| їх інтересам, у зв'язку з
чим подальше ухвалення|прийняття,приймання|
судом заходів для їх примирення суперечитиме|перечитиме| моральним принципам суспільства|товариства|.

Судові витрати на прохання позивача
суд відносить за його рахунок.

Керуючись ст.ст.104,105,112 СК| України, ст.ст. 3-11,30,60,130, 174,
208-209, 212-215 ЦПК| України,
суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.|шлюбу|

Шлюб|шлюб| між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2|шлюбу|,
зареєстрований - Стальненською сельською Радою Джанкойського району  Кримської області |будинок,хата|
22.09.1984 року, актовий запис  №
24, розірвати.

При видачі свідоцтва|свідчення,посвідки| про розірвання
шлюбу|шлюбу| стягнути з|із|
ОСОБА_1  держмито у розмірі 17
грн. на користь|доход| держави,
а  ОСОБА_2  від сплати|виплати| держмита звільнити|визволити|.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування|
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР
Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:|такого|