Справа № 2-1611/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

місто   Ковель
28 липня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської
області

під
головуванням судді
Лапіна О.Ф.

за участю секретаря                    Миронюк Т.М.

позивачки                                     ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, укладеного 19 квітня 2006 року та зареєстрованого
відділом РАЦСу Арцизського управління юстиції Одеської області, актовий запис
НОМЕР_1 . Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

В
обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що через різне відношення до вирішення
сімейних проблем та виховання дитини постійно виникають сварки, які  негативно впливають на здоров'я та розвиток
дитини. Просить шлюб розірвати , вважає, що збереження шлюбу суперечить  інтересам її дитини.

Позивачка на
попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів викладених
в позовній заяві,  просить позов
задовольнити.

Відповідач  проти розірвання шлюбу не заперечує, з
мотивами розірвання шлюбу згідний.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
сторін  та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить
закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до
повного задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого відділом
РАЦСу Арцизського управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_1,
сторони перебувають в шлюбі з 19.04.2006 року.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3
сторони  від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Відповідно до ст.55 СК України  дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний
утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї
повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед
іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Визнаючи позов, відповідач погодився і з мотивами  його розірвання,  засвідчивши таким чином існування  в сім'ї негативної атмосфери, що перешкоджає
вихованню дитини у відповідності з моральними засадами поваги та
доброзичливості.

Як вбачається з пояснень сторін,  примирення між ними не можливе, подружжя не
досягає згоди щодо основних принципів подружнього життя, своєю поведінкою
негативно впливають на розвиток дитини.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що
мають істотне значення.

Таким чином суд вважає
необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Місце проживання дитини визначити по місцю проживання
матері - позивачки по справі ОСОБА_1

Суд, приймаючи до уваги те, що дитина проживають разом з
матір'ю, витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу  покладає повністю на відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України  з відповідача слід стягнути на користь
позивачки судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,60,88,174,209,212,213,214,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.104,105,110,112 СК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 19
квітня 2006 року відділом РАЦСу Арцизського управління юстиції Одеської
області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу  стягнути з ОСОБА_2.  в користь держави 17 ( сімнадцять)
гривень,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, визначити по місцю проживання матері -  ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по
справі в сумі 16 ( шістнадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.Ф. ЛАПІН