Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2008
року         Диканський
районний суд       Полтавської
області       в складі:

головуючого     -
судді  Гвоздик А. Є.

при секретарі    -                 Ланчинській В. В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну
справу за позовом  Відкритого
акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те,
що відповідач по справі проживає та користується послугами з газопостачання в
приватному будинку в с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, які
йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з
газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 липня 2008 року у
нього мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму
1 024 грн. 40 коп., яку він в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ
«Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану
заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат
в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, виходячи з обставин,
викладених в позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідач у
судовом у засіданні
позов  визнав частково, а суду пояснив, що в нього особисто
заборгованості за спожитий природний  газ
не має, борг який мається на його особовому рахунку, що знаходиться в
Диканському УЕЕГ ВАТ «Полтавагаз» на належить
йому, а належить  державі  так як він працював заступником директора в
Писарівщанському ПТУ- 51  і  мав право на пільги. Тому він вважає, що  позов позивача є безпідставним, так як
закінчився строк позовної давності, тому просив суд при прийнятті рішення
застосувати положення законодавства, що регулюють позовну давність та відмовити
позивачу з цих підстав в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку, що позов позивача задоволенню не підлягає.

Як було
встановлено в судовому засіданні, що відповідачу, який проживає в                с. Писарівщина Диканського
району і працював заступником директора в Писарівщанському ПТУ-51  згідно укладеного договору про надання послуг
з газопостачання № 14026 від 01. 10. 2007 року позивачем  надаються послуги на постачання
природного  газу.

Відповідно до річної карточки  споживача на ім'я відповідача ОСОБА_1
йому  нараховано до сплати за послуги з
газопостачання  на  01 липня 2008 року 1024 грн. 40 коп.   Ця сума боргу на час розгляду в суді не
сплачена.

Суд, вирішуючи клопотання
відповідача про застосування положення законодавства, що регулюють позовну
давність, вважає, що відповідно до розрахунків
проведених  в судовому
засіданні  представником позивача та
досліджених їх судом  з якими
погодився  відповідач, сума  боргу
в період строку позовної давності станом
на 01.07.2005 року становить 3120 грн. 13 коп., яка підлягає списанню у
зв'язку пропуском позивачем строків позовної давності.  Вказана сума заборгованості не була врахована
позивачем при зверненні до суду з позовною заявою. Тому на час розгляду справи
в суді  заборгованість  у
відповідача по сплаті  боргу за
спожитий природній газ відсутня.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється у три роки, тому заборгованість з
оплати послуг за газопостачання в сумі 1024 грн. 42 коп., що  виникла до липня 2005 року, підлягає списанню
з  абонентського рахунку відповідача за
спливом строків позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Відкритого
акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
в сумі 1024 грн.40 за використаний природній газ відмовити  за безпідставністю у зв'язку з пропуском
позивачем строку позовної давності без поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Диканський районний суд.

Головуючий: