Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Старовижівський районний суд
Волинської області

В складі: головуючого - судді Кошелюк Л.О.,

при
секретарі Сулеві Н.С.,

пр-ка  позивача органу опіки і
піклування Старовижівської РДА -ОСОБА_5,

відповідачки -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара
Вижівка справу за позовом органу опіки і піклування Старовижівської РДА  в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року. ОСОБА_1 проживала з матір'ю  і її
співмешканцем у с. Смідин Старовижівського р-ну. Однак відповідачка зі
співмешканцем зловживають спиртними напоями. Ніде не працюють і підсобного
господарства не утримують. Із-за чого дитина не доглянута, голодна, часто
пропускала навчання у школі. 11.08.08р. ОСОБА_1 потрапила до лікарні і була
прооперована. Відповідачка у п'яному стані вчинила там дебош і залишила дочку.
З лікарні дитину забрала старша дочка відповідачки, ОСОБА_4 у якої проживає по
даний час і та займається її вихованням.

За
ухилення від виконання обов'язків по вихованню дочки орган опіки і
піклування  Старовижівської РДА просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і стягнути з неї аліменти.

У
судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_5 позов підтримала з наведених вище
підстав. Просила одночасно призначити опікуном дитини ОСОБА_4 Аліменти стягнути
у твердій грошовій сумі у розмірі який встановить суд.

Відповідачка
ОСОБА_2 з позовом погодилася повністю. Не заперечила, що зі співмешканцем обоє
п'ють. Іноді до компаній долучається сусід. Не працюють і господарства не
мають. Ствердила, що в позові про все правильно зазначено.

Заслухавши
пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підставний.

У
відповідності зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо  вона, він...
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом
встановлено з пояснень сторін та показань свідків, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і
ОСОБА_4, що малолітня ОСОБА_1 протягом останнього часу пропускала навчання в
школі. Ходила брудною, голодною. У такому

-2-

вигляді була
доставлена до Старовижівської ЦРЛ, де 6.08.08р. прооперована. У лікарню
потрапила  з досить запущеною стадією
апендициту, що могло закінчитися трагічним випадком. Відповідачка і  в лікувальний заклад з'явилася у стані
сп'яніння, внаслідок чого повибивала скло в дверях. Після  чого дитину
залишила  без  догляду. ОСОБА_1 з лікарні забрала у свою
сім'ю старша сестра, де проживає по даний час. Відповідачка зловживає спиртними
напоями разом зі співмешканцем та сусідом, який там іноді ночує. Будинок
відповідачки складається з кімнати, кухні, коридора і сіней. Кілька років тому
від будинку відключено світло у зв'язку з заборгованістю за надані послуги. В
будинку повна антисанітарія та відсутні необхідні речі для проживаня і
виховання дитини. Жодного разу відповідачка не цікавилася навчанням дочки. За
що неодноразово розглядалася на засіданні ради профілактики; у жовтні цього
року притягалася до адмінвідповідальності за ухилення від виховання Євгенії.

Письмовими доказами пред'явлено: висновки
про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і встановити опіку старшої
сестри, ОСОБА_4, над дитиною; повідомлення райлікарні ; копію свідоцтва про
смерть батька дитини; протокол № 7 засідання ради профілактики Смідинської
сільради від 21.08.08р. та довідки про склад сім'ї відповідачки і акти
обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ( від 9.01.08р.; 7.05.08р.;
21.05.08р.; 20.06.08р. і 10.07.08р.); копію свідоцтва про народження дитини.

З врахуванням викладеного суд вважає, що відповідачка
ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки.

Відповідно
до ст. 166,180,182,184,191 СК України ОСОБА_2 не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини до досягнення повноліття. І будь-яких перешкод,
передбачених ст.182 СК України, на стягнення аліментів, не виявлено. Оскільки
вона має нерегулярний дохід (допомагає по підробітках односельчанам) то слід
аліменти визначити у твердій грошовій
сумі 100 грв., які стягнути з дня пред'явлення позову. І в частині
платежу за 1 місяць привести до негайного виконання ( згідно ст. 367 ЦПК
України).

Крім
цього, стягнути з відповідачки судовий збір у сумі 51 грв. і 7,5 грв. за ІТЗ.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212-213,367 ЦПК України, ст. 164,166,180,182,184,191 СК України,
суд, -

в и р і ш
и в:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2
позбавити батьківських прав щодо малолітньої дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженки с. Смідин Старовижівського р-ну Волинської області.

З
ОСОБА_2 стягувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
щомісячно, починаючи з 20.10.08р. і до досягнення повноліття, у твердій
грошовій сумі по 100 грв. ( з можливою індексацією).

Стягнення
аліментів у сумі платежу за 1 місяць - привести до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 : 1) судовий збір у доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одну)
грв.  і 2) 7(сім) грв50 коп. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 0376, ГУДКу
Волинській області, 803014,Старовижівський р-н 22050000, код 21740451).

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього
часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна
скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА
СУДУ
Л.О.КОШЕЛЮК