cправа №2-с-27/2008 р.
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 листопада 2008 року                                                                                       місто Городня

Суддя Городнянського районного суду
Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши матеріали справи за заявою
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ Приватбанк ”, адреса :
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX17920383 від 08.01.2008 року  з ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № HAXRRX17920383 від 08.01.2008 року ОСОБА_1отримав кредит у
розмірі 4798,81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12
% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 07.01.2010 року.

Згідно умов укладеного договору Договір
складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному
порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з “ 10 “ по “ 15
“ число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) в сумі 341,44 грн. для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками,
комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак боржник у порушення зазначених норм
закону та умов договору зобов”язання за вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до частини другої ст. 1054 та
частини другої ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником
зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв”язку з зазначеними порушеннями
зобов”язань за кредитним договором Боржник станом на 30.07.2008 року має
заборгованість - 5909,77 грн., яка складається з наступного :

-     4798,81 грн.- заборгованість за кредитом ;

-     294,47
грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом ;

-     691,02
грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-     125,47
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов”язань за договором.

02.09.2008 року Городнянським районним судом
видано судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості, копію якого
боржник не отримав, в зв”язку з не проживанням боржника за вказаною адресою.

04.11.2008 року стягувачем подано письмову
заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі
подання заяви про скасування судового наказу суд  постановляє ухвалу про його скасування.

Відповідно до частини 2 статті 99 ЦПК України
у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення позову до боржника у порядку позовного
провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Керуючись, ст.106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 02 вересня 2008 року про
стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX17920383
від 08.01.2008 року у розмірі 5909,77 грн. з ОСОБА_1, мешканця :
АДРЕСА_1,  -
скасувати.

Заявнику роз'яснити, що заявлені вимоги
можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил
щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити не пізніше трьох днів
після її постановляння стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                          О.Д.Березовський