Справа
№2о-7 /  2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

27 березня   2008 року
с.Великая Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого
Кругового В.О.

при секретері
Пивошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Велика
Білозерка цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця
в своїй заяві виклала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мирча
Радомишльського району Житомирської області. В паспорті громадянина України
НОМЕР_1, виданим 11.12.2002 року Великобілозерським РВ УМВС в  Запорізькій області області; в свідоцтві про
укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим 09.02.1995 року Великобілозерським відділом
ЗАГС Великобілозерського району Запорізької області; в свідоцтві про народження
сина ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданим 13.01.1953 року Великобілозерським Рай ЗАГС
Запорізької області; в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3. НОМЕР_3, виданим
25.03.1963 року Великобіллозерською сільською радою Василівського району
Запорізької області; в посвідченні учасника війни НОМЕР_4, виданим 10.02.1999
року Великобілозерським управлінням соціального захисту населення заявница
записана як ОСОБА_1. Під час, коли заявниця була працездатною, та працювала в
різних підприємствах та організаціях, свої грошові заощадження вклала в
установи Ощадного банку колишнього СРСР,у зв'язку з чим на  ім'я заявниці був відкритий відповідний
рахунок  НОМЕР_5,  та видана ощадна книжка НОМЕР_6. Вказані
грошові заощадження заявниця в установі Ощадний банк України отримати не може,
так  як у всіх документах, а саме: в
паспорті громадянина України ; в свідоцтві про укладення шлюбу,  в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2; в
свідоцтві про народження сина ОСОБА_3. ; в посвідченні учасника війни вона
записана правильно як  - ОСОБА_1, а в
ощадної книжці НОМЕР_6 рахунок НОМЕР_5 ощадного банку СРСР, в компенсаційному
рахунку НОМЕР_7 Великобілозерської філії № 3009-012 ощадного банку колишнього
СРСР, в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 НОМЕР_8, виданим 19.05.1955 року
Рай бюро ЗАГС Великобілозерського району Запорізької області заявниця помилково
записана як ОСОБА_1 -  неправильно
вказане її ім'я. Просить встановити факт, що ОСОБА_1, як записано в паспорті
громадянина України ; в свідоцтві про укладення шлюбу ; в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_2 ; в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3. ; в
посвідченні учасника війни  та ОСОБА_1,
як записано в  ощадної книжці НОМЕР_6
рахунок НОМЕР_5 ощадного банку СРСР, в компенсаційному рахунку НОМЕР_7
Великобілозерської філії № 3009-012 ощадного банку колишнього СРСР, в свідоцтві
про народження дочки ОСОБА_4 НОМЕР_8, виданим 19.05.1955 року Рай бюро ЗАГС
Великобілозерського району Запорізької області
є однією і тією ж особою.

В
судовому засіданні заявниця свої
вимоги  підтримала в повному
обсязі та доповнила пояснивши, що звернувся до Великобілозерського
територіального відокремленого безбалансового відділення № 3009/12
Кам'янсько-Дніпровського відділення ВАТ “Ощадний банк України” за отриманням
грошових заощаджень, які знаходятся на її рахунку , у чому їй було відмовлено,
так як у всіх документах, а саме: в паспорті громадянина України; в свідоцтві
про укладення шлюбу; в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2; в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_3. ; в посвідченні учасника війни   її ім'я записано як ОСОБА_1, а в  ощадної книжці  ощадного банку СРСР, в компенсаційному
рахунку  Великобілозерської філії  ощадного банку колишнього СРСР, в свідоцтві
про народження дочки ОСОБА_4  її ім'я
помилково записано як ОСОБА_1. Просить встановити факт, що ОСОБА_1  та ОСОБА_1 є однією і тієюж особою.

-свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні  пояснила,
що  добре знає заявницю, більше 30 років.
Разом із нею працювала у лікарні. По документах ОСОБА_1 була записана як
ОСОБА_1, але в житті її усі називали ОСОБА_1 Підтверджує що, ОСОБА_1 та ОСОБА_1
є однією і тією ж особою.

-свідок ОСОБА_6  в судовому засіданні пояснила, що багато
років знає заявницю Вона робила санітаркою у лікарні. У лікарні її усі звали
ОСОБА_1 хоча по документах вона була записана як ОСОБА_1.  Підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і
тієюж особою.

Вивчивши матеріали
справи та вислухавши пояснення заявниці та свідків суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого 11.12.2002 року
Великобілозерським РВ УМВС в  Запорізькій
області області;  свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_1, виданого 09.02.1995 року Великобілозерським відділом ЗАГС
Великобілозерського району Запорізької області;
свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданого 13.01.1953 року
Великобілозерським Рай ЗАГС Запорізької області; свідоцтва про народження сина
ОСОБА_3. НОМЕР_3, виданого 25.03.1963 року Великобіллозерською сільською радою
Василівського району Запорізької області; посвідчення учасника війни НОМЕР_4,
виданого 10.02.1999 року Великобілозерським управлінням соціального захисту
населення, ім'я заявниці записано
як  ОСОБА_1.

Відповідно до ощадної книжці
НОМЕР_6 рахунок НОМЕР_5 ощадного банку СРСР; компенсаційного рахунку НОМЕР_7
Великобілозерської філії № 3009-012 ощадного банку колишнього СРСР; свідоцтва
про народження дочки ОСОБА_4 НОМЕР_8, виданого 19.05.1955 року Рай бюро ЗАГС
Великобілозерського району Запорізької області ім'я заявниці записано як
ОСОБА_1.

Відповідно  до  ч.
2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені  також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових  прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з вищенаведених
документів встановлено, що згідно паспорта громадянина України ,  свідоцтва про укладення шлюбу ,  свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 ,  свідоцтва про народження сина ОСОБА_3. ,  посвідчення учасника війни   ощадної книжки  ощадного банку СРСР, в компенсаційному
рахунку  Великобілозерської філії  ощадного банку колишнього СРСР, в свідоцтві
про народження дочки ОСОБА_4 співпадають призвище та по батькові ОСОБА_1,  також
свідки підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Виходячі з вищенаведеного  суд важає, що заява заявниці повинна бути
задоволена.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 131, 214, 215  ЦПК України, ст. 256-259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, як
записано в паспорті громадянина України НОМЕР_1 від 11.12.2002 року, в  свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 від
09.02.1995 року, в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 13.01.1953
року, в  свідоцтві про народження сина
ОСОБА_3. НОМЕР_3 від 25.03.1963, в посвідченні учасника війни НОМЕР_4 від
10.02.1999 року,  та ОСОБА_1, як записано
в ощадної книжці НОМЕР_6рахунок НОМЕР_5 ощадного банку СРСР, в компенсаційному
рахунку НОМЕР_7 Великобілозерської філії № 3009-012 ощадного банку СРСР, в
свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 НОМЕР_8 від 19.05.1955 року  є однією і тією ж особою.

Заява про апеляційне оскардження
рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20
днів після подачі заяви на апеляційне оскардження.

Суддя
(підпис)

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського
районного суду в справі №2о-7 за 2008 рік.

Суддя
Круговой В.О.