Справа № 2-1736/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року                                                            Ковельський міськрайонний
суд

Волинської
області

в складі : головуючого - судді
Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ реєстрації актів
цивільного стану по Ковельському районі Ковельського МРУЮ про виключення
відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство
з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказує, що перебував з відповідачкою в юридичному шлюбі з 30.05.1999
року, шлюб між сторонами розірвано 25.01.2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка
народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний
позивач. Оскільки позивач не визнає себе батьком народженої дитини, цього ж і
не заперечує відповідачка, а тому прохає виключити з актового запису № 3 від
16.03.2000 року, вчиненого Велицькою сільською радою Ковельського району
відомості про його батьківство відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав,
викладених у заяві, просить його задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його
задоволення, додатково пояснила, що позивач дійсно не є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділу РАЦСу по Ковельському районі Ковельського МРУЮ в
попереднє судове засідання не з”явився, подав суду письмову заяву в якій
просить справу слухати у відсутності представника третьої особи, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає
до задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання  відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до вимог ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини
має право оспорити своє батьківство, пред”явивши позов про виключення запису
про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як
вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 шлюб між сторонами
розірвано 25.01.2001 року, про що Ковельським райвідділом реєстрації актів
громадянського стану зроблено актовий запис № 12.

Як
вбачається з копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач не заперечує проти задоволення
даного позову, оскільки позивач не є батьком неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215
ЦПК України, на підставі ст.136 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Виключити з актового
запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 3 від 16.03.2000 року,
вчиненого Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області
відомості про батька, - ОСОБА_1, українця, громадянина України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                           А.Д.
Наваляний