Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі -
Комишовій С.В.

з участю прокурора -Ткаченко
С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом
Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Ново
архангельської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення вартості
лікування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно з вироком Новоархангельського
районного суду Кіровоградської області відповідача ОСОБА_1 визнано винним у
скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто вчиненні умисних
тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що
спричинило смерть ІНФОРМАЦІЯ_1р. громадянина ОСОБА_2, і йому призначено
покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років . На даний час
відповідач відбуває призначене судом покарання в Петрівській ВК №49 УДЦУПВП в
області.

В
результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на  стаціонарному лікуванні в неврологічному
відділенні Новоархангельської ЦРЛ з 20.11.2007 року по 21.11.2007 року, тобто
одне ліжко-днів, вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 33
гривні 58 копійок. Крім того, відповідачем підлягає відшкодування
медичному  закладу, в якому на стаціонарному
лікуванні знаходився потерпілий ОСОБА_2, вартість лікування на підставі вимог
ст1206 ЦК України, якою передбачено, що особа яка вчинила злочин , зобов'язана
відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від
цього злочину , тому прокурор просить суд стягнути з відповідача вказані
грошові кошти на користь центральної районної лікарні.

В
судовому засіданні прокурор повністю підтримав позов. Відповідач в судове
засідання  не з'явився, проте письмовою
заявою просив суд слухати справу без його участі, позов визнає повністю.

Заслухавши
пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з
вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від
01.04.2008 р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто вчинення умисних тяжких тілесних
ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1р. громадянина ОСОБА_2, і йому призначено покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 7 років . На даний час відповідач відбуває
призначене судом покарання в Петрівській ВК №49 УДЦУПВП в області.

В
результаті  отриманих тілесних ушкоджень
ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні
Новоархангельської  ЦРЛ з 20.11.2007 року
по 21.11.2007 року, тобто одне ліжко-днів, вартість лікування по фактичним
витратам лікарні  склала 33 гривні, 58
копійок. Кім того відповідачем підлягає відшкодування медичному закладу, в
якому  на стаціонарному лікуванні
знаходився  потерпілий

ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою (а.с.3), вартість лікування на підставі вимог ст.1206
ЦК України , якою передбачено, що особа, яка вчинила злочин зобов'язана
відшкодувати витрати закладів охорони здоров'я
на лікування потерпілого від цього злочину.Сума коштів , яка підлягає
відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я , в якому перебував на
лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в
стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день, згідно з  «Порядком обчислення розміру фактичних витрат
закладу охорони здоров'я на  стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних
осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання » затвердженого  Постановою Кабінету Міністрів України від
16.09.1993 року №545.   Визначена сума
коштів на лікування  потерпілого  від злочину стягується з винної особи при
постановлені вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства
фінансів України, або прокурора.

Винність у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, ОСОБА_1. встановлена вироком
Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.1191 ЦК України  держава в особі  вповноважених органів має право зворотної
вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину , у розмірі коштів,
витрачених  на лікування особи яка
потерпіла від цього злочину.

На підставі вищевикладеного суд вважає,
що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені  Новоархангельською центральною районною
лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_2.

На
підставі ст. ст. ,1191, 1206 ЦК України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 33(тридцять три) грн. 58
коп. на користь Новоархангельської центральної районної лікарні Кіровоградської
області.

Стягнути
з ОСОБА_1 81 грн. судових витрат на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний сирок з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду                                                                 О.М.
Жушман