-1-                     № 2 - 1128/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ.

28 жовтня 2008 р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого:
судді Дрюка П.М.

при
секретарі:            Завалішиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу будинку дійсним,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній
заяві, що 18 серпня 2008 року між ним та відповідачем було укладено договір
купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Виконуючи умови
договору він сплатив відповідачеві вартість будинку у сумі 3000 грн. Але
договір нотаріальну посвідчений не був, так як останній ухиляється від його
нотаріального посвідчення. Просить суд визнати укладений договір
купівлі-продажу будинку між ним та відповідачем
дійсним, визнавши за ним право власності на  вказаний будинок розташований в  АДРЕСА_1 а також на збільшену загальну площу
житлового будинку на 4,8 кв. м, та збільшену житлову площу будинку на 6,5 кв.
м.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. підтримав  позовні вимоги і просить суд визнати договір
купівлі - продажу житлового будинку  ,
укладений між позивачем та відповідачем 18 серпня 2008 року, який розташований
в АДРЕСА_1 дійсним, визнавши за позивачем право власності на будівлю, а також
на збільшену загальну площу житлового будинку на 4,8 кв. м, та збільшену
житлову площу будинку на 6,5 кв. м.

Відповідач в судове за сідання не з'явився, вислухавши
думку представника позивача, який не заперечує на розгляд справи без її участі,
суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідачки, провівши заочний
розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх умов
договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.

В судовому засіданні із письмових доказів, а саме письмової розписки від
18 серпня 2008 року встановлено, що позивач виконав всі умови договору, сплатив
належні кошти, відповідач отримав вказані кошти за  будинок, але
ухиляється від нотаріального посвідчення договору  тому такий договір суд вважає визнати
дійсним.

На підставі викладеного та ст. ст. 220 ,316,319,321,328,334, 392 ЦК
України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Договір купівлі - продажу
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, укладений 18 серпня 2008 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.

-2-

Визнати за ОСОБА_1 право власності домоволодіння, розташоване в  АДРЕСА_1 а також на збільшену загальну площу
житлового будинку на 4,8 кв. м, та збільшену житлову площу будинку на 6,5 кв.
м.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви
на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                           Дрюк
П.М.