Справа №2-2251/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

06 листопада 2008 р.                                                                                                                      м.Кременчук

Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді  Сьоря С.І., при секретарі - Головньовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за
позовом фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовною заявою, згідно якої прохала
винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј
частини з усіх видів заробітку на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та стягнути аліменти у розмірі ј частини з усіх видів
заробітку та на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., від якого вони мають
двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3та дочку ОСОБА_4. Рішенням Крюківського
районного суду м.Кременчука від 27 березня 2007 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано та визначено місце проживання малолітніх дітей  сина ОСОБА_3та дочки ОСОБА_4з нею. Вважає, що
відповідач повинен та має можливість сплачувати аліменти на утримання двох
малолітніх дітей, так як працює на ВАТ
«Крюківський вагонобудівний завод », а його заробітна плата складає 3
тис. грн. на місяць.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, прохала суд
стягнути з ОСОБА_1, на її користь аліменти в розмірі по ј частині з усіх видів
заробітку на утримання кожної малолітньої дитини,
тобто Ѕ частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно  до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_5.  позов визнав
частково, пояснивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на
утримання дітей, однак вважає, що розмір аліментів,
що просить стягувати позивачка є завищеним та від дачі пояснень по суті позову
відмовився.

Суд, вислухавши
сторін по справі  та вивчивши
представлені докази по справі встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 27
березня 2007 року  розірвано.

Від  вищезазначеного шлюбу сторони
мають  двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 27 березня 2007 року
шлюб між сторонами розірвано та визначено місце проживання малолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з позивачкою по справі - ОСОБА_1 . та станом на час
розгляду справи останні проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні  встановлено, що
відповідач та позивачка дійсно працюють на ВАТ «Крюківський вагонобудівний
завод» та отримують заробітну плату

Стаття  180  Сімейного кодексу  України
передбачає, що  батьки зобов'язані  утримувати
дітей  до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст. 187 Сімейного  кодексу України відповідач  за
власною ініціативою аліменти  не
виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати
сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 не звільнений, угоди про добровільну сплату  аліментів згідно ст. 78, 189  Сімейного кодексу України  між сторонами не  укладено, інших осіб на утриманні не має.

Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини,
що мають істотне значення.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей є порушенням
обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги  позивачки щодо  стягнення
з ОСОБА_2. аліментів  на
утримання  малолітніх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження є  законними , однак враховуючи встановлені
обставини справи, матеріальний стан позивача та відповідача, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в частині визначення розміну аліментів, що
підлягають стягненню, є завищиними, а тому позов слід задовольнити частково.

Статтею 183 Сімейного кодексу України  передбачено, що частку заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доход) матері, батька на їх утримання, як буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи те, що
аліменти підлягають стягненню на утримання двох дітей то суд вважає за
необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню в єдиній частці
від заробітку відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалене судове рішення
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход
держави.

Враховуючи, що позов
підлягає частковому задоволенню з відповідача на користь держави необхідно
стягнути судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 78,
180, 183,187,188, 189 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 народження уродженця м.Могильов республіки Білорусь,
працює на ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», проживає АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження починаючи з 18.09.2008 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
держави 51 грн. судового збору на 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно
технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На  рішення суду  може бути
подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської
області  на протязі  20
діб  з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: