Справа № 2-942/2008 р.
Р І  Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

22 липня   2008 р.
Хустський районний суд
Закарпатської області

в
складі: головуючого                             Джуга С.Д.

при
секретарі
Гриньо. В.М.

.                                       з участю
представника позивача             ОСОБА_3

відповідача                                                 ОСОБА_2

представника відповідача                       ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача.

Позов позивачем вмотивовано тим, що 31 березня близько 9
год. відповідач самовільно демонтував його огорожу та вирвав дерев'яні
стовпчики, якими була огороджена його земельна ділянка, внаслідок чого між ними
виник конфлікт відносно якого він звернувся в Хустський МРВ УМВС України, яким
винесено постанову від 10.04.2008 року. З березня 2008 року і по теперішній час
відповідач захопив і використовує належну йому на підставі державного акту
НОМЕР_1 від 23.11.2007 року земельну ділянку, що знаходиться по вул. Леніна за
межами населеного пункту в с. Іза. Через неправомірні дії відповідача він не
може використовувати частину земельної ділянки, чим порушено його право
власності на землю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діюча
на підставі довіреності, позов підтримала, посилаючись на наведені
обставини,  позовні вимоги в порядку ст.
27 ЦПК України уточнила, просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно
зайняту частину земельної ділянки в розмірі 0.0035 га, демонтувати встановлену
ним огорожу та зобов'язати відповідача
не чинити перешкод  у користуванні
його земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_4.,  позов не визнали. Суду пояснили, що за
дворогосподарством АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка
розміром 0,25 га., яка передана безкоштовно у приватну власність  ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 є належним
користувачем  спірної земельної ділянки.
В задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1. на
підставі Державного акту НОМЕР_1 від 23.11.207 року на праві приватної
власності належить земельна ділянка площею 0,2000 га по вул. Леніна б/н за
межами населеного пункту с. Іза Хустського району ( а.с.5-6).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач самовільно
демонтував встановлену позивачем на власній земельній ділянці огорожу.

Актом розгляду земельного спору від 03.07.2008 року та
план - схемою до нього, стверджено факт самовільного захоплення відповідачем ОСОБА_2  належної на праві власності ОСОБА_1.
земельної ділянки в розмірі 0,0035 га., , самовільного встановлення ним огорожі
та порушення меж земельної ділянки, що належить позивачу, чим порушено право
власності позивача на належну йому земельну ділянку гарантоване ст. 78 ч.1 ЗК
України.

Самовільно  зайнята
відповідачем земельна ділянка, відповідно до ч.1 ст. 212 ЗК України підлягає
поверненню позивачу, як належному власнику земельної ділянки.

Безпідставним і необґрунтованим є посилання відповідача,
що він є належним користувачем спірної земельної ділянки, оскільки відповідачем
відповідно до ст. 10,60 ЦПК України не подано належних доказів, які б
стверджували , що відповідач в передбаченому ЗК України порядку набув право
користування спірною земельною ділянкою
і його право користування даною земельною ділянкою підтверджено
відповідним правовстановлюючим документом.

За наведених
обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по
справі підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 212-215 218 ЦПК України  та  ст.ст. ч.1 ст. 78, ч.2 ст. 158, ч.1.3 ст.
212  ЗК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2
звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки розміром 0,0035 га., що
розташована в с. Іза вул. Леніна б/н Хустського району та демонтувати
встановлену ним огорожу на даній самовільно зайнятій земельній ділянці.

Зобов'язати ОСОБА_2 не
чинити перешкод у користуванні ОСОБА_1 належною йому на праві власності
земельною ділянкою, що розташована в с. Іза по вул. Леніна б/н Хустського
району за межами населеного пункту.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_116 грн. судових витрат.

Рішення може бути  оскаржено шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та  апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.

Головуючий
:                                               підпис

З
оригіналом вірно

Суддя
Хустського

районного
суду                                                                                 Джуга
С.Д.