Справа
№2-1682/2008
залишення позовної заяви без розгляду
вересня 2008  року Лозівський  міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець
М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Лозівська державна нотаріальна контора; Лозівське бюро технічної
інвентаризації про подовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за законом на незареєстроване домоволодіння, -
року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про подовження
строку на прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування
за законом на незареєстроване домоволодіння посилаючись на те, що вона
являється рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі:
ОСОБА_2та ОСОБА_3 являються рідними сестрами позивачки по матері. За життя
матір позивачки на підставі рішення колгоспу ім. Петровського Лозівського
району, Харківської області від 20 лютого 1992 року уклала договір
купівлі-продажу житлового будинку садибного в АДРЕСА_1 з присадибною ділянкою та
господарчими спорудами. Мати позивачки з сім'єю з 1992 року і по день смерті
проживала в зазначеному будинку, який по господарчих книгах значився
зареєстрований по АДРЕСА_1.  Сестри
позивачки після смерті їх матері відмовилися від прийняття спадщини. Позивачка
своєчасно спадщину прийняти не змогла, так як вказане домоволодіння не
зареєстроване в Лозівському БТІ. Позивачка зазначає, що вона фактично прийняла
спадщину, являється єдиним спадкоємцем першої черги.
викладеним позивачка звернулася до суду та просить подовжити строк для
прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
а також визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1
представник ОСОБА_5. в судове засідання двічі не з'явились, а саме: 09 вересня
2008 року та 30 вересня 2008 року, про час і місце судового розгляду
повідомлялись своєчасно та належним чином, про що свідчать явочний лист та
поштові повідомлення про вручення судових повісток.
1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова
повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, суд
визнає, що ОСОБА_1 . та її  представник
ОСОБА_5. повторно не з'явились  до суду
без поважних причин, а також не повідомили про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
ст.169, п.3  ст.207 ЦПК України суд своєю
ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
(заявник) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини неявки, за умови, що  від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.
ст.169,  п.3 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.  209, 210
ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Лозівська державна нотаріальна контора; Лозівське бюро технічної
інвентаризації про подовження строку на прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за законом на незареєстроване
домоволодіння  залишити без розгляду.
позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:
О.І.Горчакова