ухвала

іменем
україни

5 листопада 2008  року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого    Патрюка М.В.,

суддів:               Пшонки М.П.,                          Жайворонок Т.Є.,

Костенка А.В.,                         Перепічая В.С., -

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства (далі - ДП) «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди за
касаційною скаргою ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2007
року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 29 січня 2008
року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що тривалий час працював на підприємстві
відповідача, знаходячись під впливом шкідливих факторів,  отримав професійне захворювання-
радикулопатію попереково крижову та шийну з вираженими динамічними порушеннями.
Висновком МСЕК від       13 березня 2007
року йому встановлено третю групу інвалідності з 60% втратою професійної
працездатності. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив задовольнити
позов.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14
листопада 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 29 січня 2008 року, з відповідача на користь
позивача стягнуто 6 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди.

У
касаційній скарзі відповідач ставить питання про скасування судових рішень і
ухвалення рішення про відмову в позові, мотивуючи свою вимогу порушенням судами
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
відхиленню з таких підстав.

Судами встановлено, що ОСОБА_1, тривалий час працюючи на підприємстві
відповідача, знаходячись під впливом шкідливих факторів, отримав професійне
захворювання.

Висновком МСЕК від 13 березня 2007
року позивачу безстроково встановлено 60% втрати професійної працездатності та
визнано інвалідом третьої групи.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1.., суди обґрунтовано виходили з факту
спричинення йому моральної шкоди, завданої умовами виробництва.

Оскільки частиною 2 статті 153 КЗпП України забезпечення безпечних і
нешкідливих умов праці покладено на власника або уповноважений ним орган, суд
правильно зобов'язав відповідача сплатити позивачу 6 тис. грн. на відшкодування
моральної шкоди.

При розгляді справи судами дотримані вимоги цивільного процесуального
закону, всебічно, повно й об'єктивно з'ясовані обставини справи та дана їм
належна оцінка.

За таких обставин колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України вважає, що судові рішення відповідають вимогам закону й
підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 337, 344, 345 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного підприємства
“Східний гірничо-збагачувальний комбінат” відхилити.

Рішення Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 14 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 29 січня 2008 року без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

М.В.
Патрюк

Судді:

М.П.
Пшонка  Т.Є. Жайворонок  А.В. Костенко  В.С. Перепічай