Справа № 2-2239/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець Т.Є.

при секретарі
- Пестовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу
виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, Комунального
підприємства „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, за участю
третіх осіб фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного органу Другої
Кременчуцької державної нотаріальної контори, управління земельних ресурсів в
м.Кременчуці про визнання права власності на самочинне будівництво,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Крюківської районної ради
м.Кременчука, Комунального підприємства „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації” про визнання права власності на самочинне будівництво.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що на підставі
договору на право будівництва індивідуального житлового будинку від 14.07.1959
року №67, посвідченого державним нотаріусом Крюківської нотаріальної контори
Гига О.Г. за р.№ 2825, її чоловіку ОСОБА_4. надано в безстрокове користування земельну
ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої
власності по АДРЕСА_1та дозволено побудувати житловий будинок площею 34,2
кв.м.. З метою улаштування майна ОСОБА_4. самочинно побудував житловий будинок
літ.”А,а,а1,а2”, сарай - літню кухню літ.”Б,б,б1”,
вбиральню літ.”Г”. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4. помер. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Вона як спадкоємиця першої черги звернулася до Другої Кременчуцької державної
нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після
померлого їй відмовили, оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1 не визнано право власності та не зданий в експлуатацію. Прохає
визнати за нею право власності на самочинно збудований житловий будинок
літ.”А,а,а1,а2”, сарай - літню кухню літ.”Б,б,б1”,
вбиральню літ.”Г” по АДРЕСА_1.

Відповідач -
державні органи виконком Крюківської районної ради м.Кременчука та Комунальне підприємство „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації” - позовні вимоги визнали, в судове засідання не
з'явилися, прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх
представників.

Треті особи -
фізичні особи ОСОБА_2. та ОСОБА_3 . - заперечень по справі не мають, прохають
суд слухати справу та винести рішення в їх відсутність.

Третя особа -
державний орган Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора - в судове
засідання не з'явилася, заперечень по справі не має, прохає суд слухати справу та винести
рішення в відсутність їх представника.

Третя особа -
державний орган управління земельних ресурсів в м.Кременчуці - в судове
засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про день, час та місце слухання
справи повідомлені.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що на підставі договору на право будівництва
індивідуального житлового будинку від 14.07.1959 року №67, посвідченого
державним нотаріусом Крюківської нотаріальної контори Гига О.Г. за р.№ 2825,
чоловіку позивачки ОСОБА_4. надано в безстрокове користування земельну ділянку
для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності
по АДРЕСА_1та дозволено побудувати житловий будинок площею 34,2 кв.м..

З метою
улаштування майна чоловік позивачки ОСОБА_4. самочинно побудував житловий
будинок літ.”А,а,а1,а2”, сарай - літню кухню літ.”Б,б,б1”, вбиральню літ.”Г”.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4. помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Позивачка як
спадкоємиця першої черги звернулася до Другої Кременчуцької державної
нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після
померлого їй відмовили, оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1 не визнано право власності та не зданий в експлуатацію.

Згідно висновку будівельно-технічної
експертизи № П-800 від 27.08.2008 року, самовільно побудовані будівлі: житловий
будинок літ.”А,а,а1”, сарай - літня кухня літ.”Б,б,б1”,
вбиральня літ.”Г” в домоволодінні АДРЕСА_1 відповідають державним будівельним
нормам та іншим державним стандартам з питань будівництва, а також вони
знаходяться в задовільному стані та придатні до експлуатації.

Згідно повідомлення Кременчуцької
міської санітарно-епідеміологічної станції Полтавської області від 19.08.2008
року за вих.№01047/03-01 міська СЕС не заперечує проти експлуатації самовільно
побудованого житлового будинку літ.”А,а,а1”, сараю - літньої кухні
літ.”Б,б,б1”, вбиральні літ.”Г” по АДРЕСА_1 .

Згідно висновку державного пожежного
нагляду Крюківського р-ну м.Кременчука за вих.№ 10/2-1338 від 12.08.2008 року
заперечень проти подальшої експлуатації житлового будинку та господарських
будівель по АДРЕСА_1 при умові дотримання протипожежних вимог діючих державних
норм та правил пожежної безпеки під час експлуатації немає.

Оскільки дані побудови відповідають
архітектурним, будівельним, пожежним та санітарним нормам, а також не порушують
права інших осіб, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності
на спадкове майно самочинно побудовані житловий будинок літ.”А,а,а1,а2”, сарай - літню кухню літ.”Б,б,б1”, вбиральню літ.”Г” по
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 376, 1261 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги
фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.Кременчука, Комунального підприємства „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на самочинне
будівництво задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно побудовані житловий будинок літ.”А,а,а1,а2”, сарай - літню кухню літ.”Б,б,б1”, вбиральню літ.”Г” по
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду  може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: