Справа 2- 309/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

17   вересня
2008 року
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:      головуючого-судді                             Терещенко Н.І.

при
секретарі
Руденко В.М.

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні в  м.
Ватутіне справу за позовом  Ватутінського
виробничого управління житлово-комунального господарства  до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення  заборгованості    по
витратах  на  утримання
будинку  та    прибудинкової   території-

в с т а н о в и в:

представник  позивача
в  судовому  засіданні   частково
змінила  свої  позовні
вимоги  в  частині
суми   заборгованості    та
просить   суд  стягнути з відповідачів    в
солідарному  порядку  на користь Ватутінського виробничого
управління житлово-комунального господарства        257
гривень   95  коп. заборгованості  по
витратах  на утримання будинку та
прибудинкової території   за період часу
з    01.10.2006 року   по
01.08.2008 року  та 30  гривень
понесених  витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те,  що відповідачі, проживаючи  в
квартирі АДРЕСА_1 ,  постійно
користуються послугами по санітарному
обслуговуванню вказаного будинку
та  прибудинкової території,
які  надає  позивач, але
несвоєчасно  оплачують   вказані послуги   і
станом на   01.08.2008 року мають  заборгованість  по утриманню
будинку  та прибудинкової    території
в сумі     257  гривень
95  коп., яку добровільно не
погашають.  На неодноразові   попередження   відповідачі
не  реагують, що і  змусило позивача   звернутися до суду.

Відповідачі    ОСОБА_1.
та   ОСОБА_2. в  судове
засідання  не  з*явились, а
подали  в  суд
заяви,  в  яких
просять суд  розглянути  справу
в  їх  відсутність. З  позовом
згідні  повністю,  а  тому  суд
вважає  за  необхідне
розглянути  справу  у
відсутність   відповідачів    ОСОБА_1 ,
та  ОСОБА_2 . на  підставі
наявних  в  справі
доказів.

Суд, вислухавши
представника  позивача,  який
не  заперечував  проти
розгляду  справи  у
відсутність   відповідачів,   та
вивчивши матеріали справи,  вважає
за необхідне  частково  змінений
позов  задовільнити  повністю. Вимоги позивача законні,   обгрунтовані   і    в
судовому засіданні  доведені.

В судовому засіданні
суд  встановив  наступні обставини та відповідні їм
правовідносини:

Відповідачка
ОСОБА_1.  являється  власником АДРЕСА_1 . Відповідно  до договору
про надання  послуг  з утримання
будинку  та  прибудинкової
території    від        29
листопада   2006  року (а.с.4-5) укладеного   між
позивачем -Ватутінським ВУЖКГ
та  відповідачкою   ОСОБА_1 .,
Ватутінське ВУЖКГ
зобов*язувалося     надавати  відповідачці
та   членам   її
сім*ї   послуги  з
утримання  будинку   та
прибудинкової  території,  а
відповідачка      ОСОБА_1 . -  своєчасно
оплачувати  вказані  послуги.

Однак  на  даний
час,   відповідачі,  згідно
довідки про проживання  №11   від
12.08.2008 року (а.с. 6) проживають
в АДРЕСА_1 та   постійно  користуються
послугами  позивача  по санітарному  та
технічному  обслуговуванню  вказаного
будинку  та прибудинкової
території,  однак  несвоєчасно
оплачують   надані   послуги
і станом на  01.08.2008 року   мають
відповідно  до  розрахунку (а.с.7) заборгованість  по утриманню
будинку  та  прибудинкової території    в сумі
257   гривень    95
коп., яку добровільно не погашають.

Оскільки  власником
будинку  по АДРЕСА_1 є  Ватутінське виробниче управління
житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2  ст.10
Закону України “Про приватизацію”, ст. 20  Закону України “Про житлово-комунальні  послуги”
власник   квартири  зобов'язаний
своєчасно  вносити плату  на рахунок
власника  будинку   за санітарне
обслуговування   будинку  та прибудинкової території,  а тому суд вважає за необхідне  стягнути
з   відповідачів в   солідарному
порядку   на користь позивача   257
гривень   95  коп. заборгованості   по
витратах  на утримання  будинку
та  прибудинкової території за
період часу з  01.10.2006 року   по
01.08.2008 року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню   державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст.160,162 ЖК України, п.2  ст.10 Закону України  “Про приватизацію”, ст.  20
Закону України “Про житлово-комунальні
послуги”  та керуючись  ст.ст. 10,62,81,88, 212,213,214,215  ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути   з   ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 в  солідарному
порядку  на користь  Ватутінського виробничого управління
житлово-комунального господарства  р/р
001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь”         257
( двісті  п*ятдесят  сім)  гривень   95
коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання  будинку
та прибудинкової    території  за
період часу  з 01.10.2006
року   по
01.08.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а   всього стягнути   287 ( двісті
вісімдесят  сім) гривень    95 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 в  солідарному
порядку      51(п'ятдесят одну)
гривню  державного мита в доход  держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                   підпис

Суддя  Ватутінського                                                      Н. І.
Терещенко

міського  суду