Справа №2-1699/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К РА Ї Н И

08 жовтня 2008
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої
- судді Ротар М.М., при секретарі
Попенко О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1  до Олександрівської
селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

29.07.2008 року
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2.
Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивачка. Але вона не
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у
встановлений строк, оскільки на той час
доглядала маленьку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Тому позивач
просить суд визначити їй додатковий
строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний  строк,
встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини,
було пропущено нею з поважних причин.

Ухвалою
Вознесенського міськрайонного суду від 19.09.2008 року до участі у справі у
якості співвідповідача був притягнутий Боляков І.О.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю.

Представник
відповідача - Олександрівська селищна рада
в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач
Боляков І.О. в судове  засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання
позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає  задоволенню з таких
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Відповідно до заповіту,
посвідченого секретарем виконкому Олександрівської селищної ради 15.08.1994 року  спадкоємцем всього майна ОСОБА_2  є позивач ІНФОРМАЦІЯ_4(до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 21.02.2003 ) ОСОБА_2.

Таким чином,
ОСОБА_1 повинна був у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з
приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК
України,  але  позивач
пропустила зазначений строк.
Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для
прийняття спадщини, позивачем було пропущено
через те, що вона доглядала свою маленьку доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (свідоцтво про народження НОМЕР_2, виданого 20.01.2004 року) та не
мала можливості залишити дитину, оскільки позивачка виховує дитину одна, її
батьки проживають в іншому місці, тобто з поважних причин. Дана обставина в
судовому засіданні підтвердилася свідченнями свідка ОСОБА_4

В зв'язку з
цим  суд
вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 2 (два)
місяці  для подання позивачем заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209,
213-215, 218    ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  до Олександрівської селищної
ради, ОСОБА_5  про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1  додатковий строк - 2 (два)
місяці для подачі до Вознесенської державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася  після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний строк  обчислювати
з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну  силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                       М.М.
Ротар