Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 р.                           Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Мамедової Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 07.08.1995 р., мають дочку ЮліюІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження. Сімейні стосунки припинились з лютого 2008 р., сторони проживають
окремо. Спору про виховання дитини та майно на день винесення рішення немає.
Шлюб перший.

Позивачка, яка просила
розглянути справу у її відсутність, просила розірвати шлюб.

Відповідач ні в попереднє, ні в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату
слухання справи, про що свідчать розписки в отриманні повісток. Суд розцінює
його неявку як намагання затягнути процес.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки про укладення
шлюбу, сторони в шлюбі з 07.08.1995 р. (а.с.5).

Згідно ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Суд, відповідно до ст.111 СК
України, намагався вжити заходів щодо примирення подружжя, однак не зміг в
зв'язку з неявкою відповідача, який  до
суду не з`явився, особистих пояснень не дав. Тому суд взяв до уваги вимоги
позивачки, яка наполягала на розірванні шлюбу.

Суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, взяв до уваги тривалість не проживання однією
сім`єю та інші обставини життя подружжя, та прийшов до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та
їх дитини.

Керуючись ст.ст.212, 213, 214,
215 ЦПК України, на підставі ст.105, 110, 111, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований
07.08.1995 р. виконкомом Северинівської сільської ради Жмеринського району
Вінницької області, актовий записНОМЕР_1

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17
(сімнадцять) грн..

ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання
його копії, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання
такої заяви.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний
суд, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої
заяви.

Апеляційна скарга на рішення
подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі
належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий     підпис

З оригіналом згідно:

суддя Жмеринського

міськрайонного суду
К.Шепель

секретар :