Справа №2-3870/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Левчук О.О., за участю
представника позивача Радомського А.В., відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2008 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулася до суду, з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячого
водопостачання в сумі 3090,53грн.

Відповідачка ОСОБА_2у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, та
просить заборгованість стягнути тільки з неї.

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, по
невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені.

У судовому засідання представник позивача показав, що КВП «Краматорська тепломережа» оказує послуги з централізованого опалення
та гарячого водопостачання для жилої квартири АДРЕСА_1, власниками якої є
відповідачі. Відповідачі несвоєчасно вносять оплату за отримані послуги з
опалення та гарячого водопостачання, чим порушують ст.64 ЖК України, та п.18
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідачів утворилась
заборгованість за період з квітня 2005 року по лютий 2008 року в сумі
3090,53грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідачів, а також
просить стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника несуть
солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1 /а.с.5/.

Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує житловий фонд.

Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок
заборгованості відповідачів з квітня 2005р. по лютий 2008р., оплата за послуги
по опаленню та гарячому водопостачанню не проводилася, загальна сума боргу за
зазначений період склала 3090,53грн. /а.с.4/.

Позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають
задоволенню і з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість
у сумі 3090,53грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн., та на користь держави необхідно стягнути судовий збір в
сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213, 214, 217 ЦПК України, ст.ст.67, 68,
156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого
водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у
Краматорськом відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість
за опалення та гаряче водопостачання за період з квітня 2005 року по лютий 2008
року в сумі 3090,53грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у
термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене і
видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: