Справа №
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді                   Панасюка С.Л.
секретаря                   Віндюк Н.І.
представника позивача                   Кубах А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі
справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
житлово-комунальне підприємство № 1 м. Ковеля (далі - РЖКП № 1) звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що останній користується послугами,
які надає йому РЖКП № 1, в добровільному порядку їх не сплачує, на неодноразові
нагадування про необхідність погасити борг не реагує, внаслідок чого
заборгованість відповідача перед позивачем становить 329,31 грн.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його
задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, просить стягнути з
відповідача в користь позивача заборгованість в сумі 329,31 грн., який виник
станом на 01.05.2008 року, та судові витрати по справі в сумі 81 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до
ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової
території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового
приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та
ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.
до розрахунку боргу, відповідач не проводив оплату за отримані послуги, а тому,
станом на 01.05.2008 року, утворилась заборгованість в сумі 329,31 грн.
Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами та
заперечень не викликають.
чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідача в користь
позивача в повному обсязі.
цього, з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі в користь РЖКП № 1 в
сумі 81 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,
224-226  ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68,
156  ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК
України, суд -
задовольнити повністю.
ОСОБА_1на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля
МФО 303440, код 30653356) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі
329 (триста двадцять дев"ять) гривень 31 копійку та судові витрати по
справі в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК