Справа
№ 2-о-1/08
15.01.2008р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого, судді
при  секретарі                                                Чухрай М.М.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа  Заводський районний відділ запорізького
обласного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту
знаходження на утриманні, -
заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що вона,
перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживаючи з ним
разом однією сім'єю,  постійно перебувала
на утриманні чоловіка, оскільки він
отримував значну заробітну плату, а вона вимушена була з роботи
звільнитися. оскільки опікувалася старою матерю чоловіка.
судовому засіданні заявниця  заяву
підтримали. Суду пояснила, що чоловіку на момент смерті було 52 роки, він
працював на ВАТ «Запоріжсталь», отримував заробітну плату до 2 тисяч гривен.
Саме вона з 1996 року була змушена залишити роботу. оскільки опікувалася за
матерю чоловіка. яка була стара та хвора людина. И тільки чоловік заробляв
гроші, оскільки на той час мати чоловіка отримувала пенсію по втраті
годувальника у сумі 187 гривен. Проживаючи однією родиною,  вони втрьох харчувалися, одягалися та платили
комунальні послуги з грошей чоловіка. Даний факт необхідно для призначення
пенсії по утраті годувальника. Просить винести рішення в попередньому судовому
Представник  заінтересованої особи  згоден з заявою, також просить розглянути
справу у попередньому судовому засіданні.
докази, вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено, що заявниця з 31.05.75р. була в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб на
арк. 11., до смерті свого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією
родиною з померлим та його матерю, що підтверджено довідкою на арк. 6. Також
судом було встановлено, що заявниця з 01.03.1996 року припинила роботу за
власним бажанням, що підтверджено копією її трудової книжки на арк. 17. На
момент смерті чоловік заявниці працював машиністом тепловозу  на ВАТ «Запоріжсталь», що також підтверджено
відповідною копією на арк. 14.
Як пояснили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заявниця вимушена була звільнитися з
роботи, оскільки опікувалася за старою матерю чоловіка, чоловік працював та
заробляв гроші на життя.
чином суд дійшов до висновку, що заявниця з березня 1996р. знаходилась постійно
на утриманні свого  чоловіка до його
смерті.. Даний факт необхідно для призначення заявниці пенсії по втраті
208,  209, 212 - 215, 256 ч. 2, 259 ЦПК
України, суд,-
Заяву  ОСОБА_1, зацікавлена особа  Заводський районний відділ запорізького
обласного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту
знаходження на утриманні ЗАДОВОЛЬНИТИ.
факт, що ОСОБА_1   постійно перебувала на
утриманні свого  чоловіка ОСОБА_2 до його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду
Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне
оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

Рішення набирає законної чинності після
закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: