Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 серпня 2008
року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді                           Єфіменко Н.В.

при секретарі                                     Черненко М.В.,

розглянувши у
судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра”
Харківське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що                          31.10.2006 року ВАТ
КБ „Надра” уклав зі ОСОБА_1 кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1417, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у сумі еквівалентної 22 000,00 доларів США,
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом та
кінцевим терміном повернення 30.10.2012 року. При цьому договір складається з
заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно до
вищезазначених умов надання кредиту, погашення заборгованості здійснюється
щомісяця до 25 числа поточного місяця,  в
сумі еквівалентній 447,00 доларів США. У зв'язку з невиконанням умов договору, станом
на 15.04.2008 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним
договором у розмірі 137456,46 грн., яка складається з заборгованості за
кредитом у сумі   103592,62 грн.,
заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 1890,42 грн.,
заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1452,13 грн., пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 19411,29 грн.,
заборгованість за штрафом
11110,00 грн.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав у повному обсязі, просив
його задовольнити.

Відповідач
до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщений
належним чином через ЗМІ, причини неявки суду не повідомив.

За
клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у
справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1
ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому
засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 31.10.2006 року
ВАТ КБ „Надра” уклав зі ОСОБА_1 кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1417, за
яким останній  отримав кредит у  сумі еквівалентній 22 000,00 доларів США, зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом та
кінцевим терміном повернення 30.10.2012 року. У зв'язку з невиконанням умов
договору, станом на 15.04.2008 року за відповідачем утворилась заборгованість
за кредитним договором у розмірі 137456,46 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом у сумі 103592,62 грн., заборгованості по відсотках
за користування кредитом у сумі 1890,42 грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1452,13 грн., пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором у сумі 19411,29 грн., штрафу у сумі 11110,00 грн.

Відповідно до
п.п. 4.2.4 Договору, у разі  порушення
позичальником зобов'язань, передбачених договором, Банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання зобов'язань.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до
умов договору, при цьому згідно положень ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів
справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед
відповідачем, надавши йому гроші у сумі, зазначеній у договорі, натомість
відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого станом на 15.04.2008 р. за
ним утворилась заборгованість у загальній сумі 137456,46 грн.

Таким
чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором
у загальній сумі 137456 грн. 46 коп.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача
судові витрати у сумі 1374,56 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30.00 грн.

Керуючись ст.ст. 526,  629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11;
60; 82; 88; 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого
акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра”
Харківське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра”
Харківське регіональне управління заборгованість за кредитом та відсотками у
сумі 137456(сто тридцять сім тисяч чотириста
п'ятдесят шість) гривень 46 копійок, судові витрати в сумі 1404 (тисяча
чотириста  чотири) гривень 56 копійок.

Рішення  може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10
днів після його проголошення  до
Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної
скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.
Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -