№  2- 227/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 лютого   2008 року     Миколаївський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого - судді   Запотічного
І.І.

при
секретарі  Гнатів О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красівської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, треті  особи без
самостійних вимог на предмет спору -Миколаївська державна нотаріальна контора,
Стрийське  МБТІ про  визнання права власності  на житловий будинок  та господарські будівлі в порядку
спадкування  за заповітом  , -

в с т а н о в и
в:

Позивачі,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до Красівської сільської
ради  Миколаївського району
Львівської  області, треті  особи без самостійних вимог на предмет      спору - Миколаївська державна нотаріальна
контора, Стрийське   МБТІ про  визнання права власності  на
житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування  за
заповітом.

Зокрема, в
обґрунтування позовних  вимог
позивачі  покликаються на наступні  обставини
:

В АДРЕСА_1
розташований  житловий  будинок з господарськими будівлями, власником
якого був батько  позивачів - ОСОБА_3,
який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати позивачів - ОСОБА_4помела
ще ІНФОРМАЦІЯ_2

07 травня
1990 року ОСОБА_3. склав заповіт, згідно якого все майно,  де б воно не було і з чого б воно не
складалося заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівній частині кожному - позивачам  у даній  справі
та  на день його смерті  заповіт
не  був   змінений
та   не  скасований.

Позивачі  стверджують, що після
смерті батька є єдиними  спадкоємцями його
майна, фактично прийняли спадщину, оскільки користуються даним житловим
будинком.

В
судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  позовні вимоги  підтримали
в повному обсязі та надали суду
усні  пояснення,  аналогічні доводам , що  обґрунтовують їх  вимоги,
викладені   в позовній  заяві.

Відповідач - Красівська сільська рада Миколаївського району Львівської
області явки свого представника в судове засідання не забезпечила, однак
сільський голова Заріцька Г. подала до суду заяву (Вх. № 1600 від 14.02.2008 р.
в Миколаївському районному суді Львівської області) про розгляд справи без її
участі, проти позову не заперечила.

Третя
особа - Стрийське МБТІ , згідно клопотання № 320 від 18.02.2008 року  проти позову не заперечило, просить розгляд
справи проводити без участі їхнього представника.

Третя
особа - Миколаївська державна нотаріальна контора, в особі завідуючої
нотконторою Сороколіт О.Г., згідно листа № 433 від 18.02.2008 року заперечень
проти позову немає, просить справу розглядати без її участі.

Заслухавши
пояснення  позивачів  та
дослідивши  письмові  докази,
наявні  в матеріалах справи, суд
приходить  до  висновку про підставність  до
задоволення  позовних  вимог
виходячи  з   наступного :

Згідно ст.
328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом.

Відповідно
до ст. 380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та  пояснень позивачів  встановлено, що ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 .  є дочками померлого ОСОБА_3.,  в їх користь
від імені  ОСОБА_3 . складено
заповіт, який на день смерті заповідача не був змінений та не скасований, інших
спадкоємців немає та позивачі  фактично
вступили  у користування  спадковим
майном.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані,
підтверджені  належними доказами у справі
, а тому підлягають до задоволення .

Керуючись
ст. ст.  316, 328, 380,392, 1216,1217
1261-1265  ЦК України,   ст.ст. 10, 60, 212, 215 ,218   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  право  власності
на  житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в
порядку  спадкування  за
заповітом .

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження  .

Суддя

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.