Справа №2-590
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня 2008 року                       Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі-Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особо:
кредитна спілка «Центр Кредит» про визнання права на описане майно та
виключення його з опису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просить суд визнати за нею право власності на Ѕ
частину будинковолодіння по  АДРЕСА_1, в
м.Гайвороні, та виключити його з акту опису й арешту майна від 16.07.2008 року.
Пояснила, що проживає у шлюбі з відповідачем у вищезгаданому будинку. Рішенням
Гайворонського районного суду від 30.01.2007 року з відповідача ОСОБА_2
стягнуто на користь кредитної спілки «Центр Кредит» 8600 грн. і 16.07.2008 року
проведено опис спільного майна, а саме на зазначений будинок. Будинок в
експлуатацію не прийнятий, рішення про право власності на жилий будинок не
видавалось. Житловий будинок побудований ними спільно, за спільні з
відповідачем кошти і вона має право на половину спільного майна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, пояснив що дійсно під час спільного проживання був збудований
вищезгаданий будинок.

Представник кредитної спілки «Центр
Кредит» в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щоб за позивачкою було
визнано право власності на половину спільного майна.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження
факт, що сторони перебуваючи у шлюбі побудували за спільні кошти
будинковолодіння по  АДРЕСА_1, в
м.Гайвороні. Рішенням Гайворонського районного суду від 30.01.2007 року з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь кредитної спілки «Центр Кредит» 8600
грн. і 16.07.2008 року проведено опис спільного майна, а саме на зазначений
будинок. Будинок в експлуатацію не прийнятий, рішення про право власності на
жилий будинок не видавалось тому задовольняючи частково позовні вимоги суд не має
правових підстав визнати право на незавершене будівництво. Житловий будинок
сторонами побудований спільно, за спільні кошти і позивачка має право на
половину спільного майна з підстав, передбачених ст.ст.70,71 Сімейного кодексу
України.

Керуючись ст.ст.70,71 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
Ѕ частину незавершеного будівництва, яке знаходиться по  АДРЕСА_1, в м.Гайвороні, та зобов`язати
позивачку звернутись в компетентні органи для вводу в експлуатацію та
виготовити документацію.

Виключити Ѕ частину незавершеного будівництва по  АДРЕСА_1, в м.Гайвороні, з акту опису й
арешту майна від 16.07.2008 року ВДВС Гайворонського РУЮ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                           С.Я.Ковальчук.