Справа №2-1688/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року      Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді     Широкоряд
Р.В.

при секретарі                            Рудській В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду м.Світловодська

справу за позовомОСОБА_3в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньогоОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог Світловодська ЖЕК №1, про встановлення порядку користування
житловим приміщенням, розділу особового рахунку за вказаною адресою для
роздільної оплати комунальних послуг та квартплати.

УСТАНОВИВ:

Позивач
просить суд постановити рішення, яким встановити порядок користування  квартирою, що належить сторонам на праві
власності в рівних частках, і розташована в мАДРЕСА_1,  виділивши позивачам дві кімнати, площею 14,9
м2 та 16,6 м2, а відповідачеві виділити  кімнату, площею 11,3 м2. Коридор,
кухню, ванну кімнату і туалет - залишити у спільне користування.

Розділити особовий рахунок за
вказаною адресою для роздільної оплати комунальних послуг та квартплати між
позивачами та відповідачем.

Свій позов позивач  мотивує тим, що шлюб з відповідачем
розірвано, вони проживають окремими сім'ями. Згоди по утриманню квартири та
витрат за комунальні платежі вони не досягли, тому необхідно встановити порядок
користування квартирою та розділити особовий рахунок, щоб кожен міг самостійно
сплачувати за комунальні платежі.

Так як син позивача проживає та
перебуває на її утриманні, рахунок необхідно розділити на два окремих, один на
позивачів а другий на відповідача.

Неповнолітній ОСОБА_1, в судовому
засіданні позов підтримав частково, просив суд виділити йому кімнату 11.3 м2
, так як за все його життя це була його кімната, ця кімната знаходиться
від двох інших окремо. В іншій частині позов підтримав.

Позивач не заперечує, щоб сину було
виділено в користування кімнату за його бажанням.

В іншій частині позов підтримала у
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, просив суд виділити його сину, ОСОБА_1.,  кімнату 11.3 м2 , так як за все
його життя це була його кімната, син сам виявив бажання зайняти цю кімнату. В іншій
частині позов визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу
без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно
задовольнити частково.

Згідно свідоцтва про право власності на житло за №9333
від 25.01.2005 року, квартира, що розташована в мАДРЕСА_1, належить  ОСОБА_3ОСОБА_1ОСОБА_2 в рівних частинах.

Сторони
в судовому засіданні прийшли згоди про порядок користування кімнатами, згідно
якої ОСОБА_3 виділити в користування кімнату площею 16,6 м2,  ОСОБА_2 14,9 м2 та
відповідноОСОБА_1 кімнату, площею 11,3 м2. Коридор, кухню, ванну
кімнату і туалет - залишити у спільне користування.

Тому суд вважає за можливе встановити порядок
користування квартирою за бажанням сторін.

Обговорюючи питання про розподіл особового рахунку для
самостійної оплати за комунальні послуги, суд вважає, що в цій частині позов
підлягає задоволенню.

Так, позивачі та відповідач проживають окремими
сім'ями.  Кожен веде господарство
самостійно.

У зв'язку з тим, що між сторонами встановлено порядок
користування житловим приміщенням, тому кожен може окремо сплачувати за
комунальні послуги.

Судові витрати необхідно покласти
на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,,9, ЖК України,
ст.ст.355, 358,360, ЦК України, ст.ст.4,13,48 ЗУ «Про власність»,
ст.ст.213-218  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Встановити
порядок користування квартирою по вулАДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_3 в користування
кімнату площею 16,6 м2,
ОСОБА_2 14,9 м2 та відповідноОСОБА_1 кімнату, площею 11,3 м2.
Коридор, кухню, ванну кімнату і туалет - залишити у спільне користування.

Розділити
особовий рахунок квартири по вул.АДРЕСА_1 на два окремих рахунки міжОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Стягнути
з ОСОБА_2  судовий збір в розмірі  8.50грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення в розмірі 7.50 грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду , може бути подана
протягом двадцяти днів після  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:
Р.В. Широкоряд