Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі: головуючого судді - Гаврилюка О.І., при секретарі -
Деревенець О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Орлівської
сільської ради про визнання права власності за спадщиною за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 року позивач звернувся до
суду зі вказаним вище позовом, в
якому просить визнати за ним  право власності за спадщиною по заповіту на
нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який
розташований за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Яснобродівка,
АДРЕСА_1, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить домоволодіння
розташоване в с.Яснобродівка Орлівської сільської ради Ясинуватського району
Донецької області у рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_3 та після її
смерті її долю прийняла її сестра ОСОБА_2., яка фактично вступила в спадщину.
Однак, за час свого життя його мати не оформила належним чином на себе спадкове
нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка після своєї смерті
залишила заповіт на усе своє майно на ім'я відповідача. Спадкове майно
складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область,
Ясинуватський район, с.Яснобродівка, АДРЕСА_1. В даний час, позивач оформити
спадкове майно не може, так як правовстановлюючи документи відповідним чином не
оформлені у Бюро технічної інвентаризації. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, в якій вказав, що позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення народного суду
Ясинуватського району Донецької області від 09 квітня 1976 року поновлений
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 процесуальний строк на прийняття спадщини  і визнано їх спадкоємцями на домоволодіння
розташоване в с.Яснобродівка Орлівської сільської ради Ясинуватського району
Донецької області, що належало померлій ОСОБА_4.

Згідно вищевказаного рішення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестри, які
прийняли спадину після смерті своєї матері у рівних долях.

Відповідно до рішення Орловської сільської ради Ясинуватського району
Донецької області № 235/14-IV від 11.04.2008 року - присвоєно поштову адресу домобудівлі:
Донецька область, Ясинуватський район, с.Яснобродівка, АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_3 та після її смерті залишилась її доля у
вищевказаному домоволодінні, а саме Ѕ частина.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК
України (у редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не було, а тому спадщину
прийняла сестра спадкодавця ОСОБА_2, оскільки вона фактично вступила в управління
спадковим майном. Однак, за час свого життя вона не оформила на себе спадкове
нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме домоволодіння розташоване в с.Яснобродівка
Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Згідно ст.524
ЦК України (у редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом
і за заповітом.

Згідно ст.534 ЦК України (у редакції 1963 року),
кожний громадянин може залишити за заповітом усе  своє
майно або частину його  (не  виключаючи
предметів  звичайної  домашньої обстановки і вжитку) одній або
кільком особам як тим, що  входять, так і
тим, що не входять до кола спадкоємців за законом,  а
також державі або окремим державним, кооперативним та іншим  громадським організаціям.

На вищевказане домоволодіння, ОСОБА_2 залишила заповіт на ім'я позивача,
який посвідчений секретарем виконкому Орлівської сільської ради Ясинуватського
району Донецької області за реєстровим № 135 від 19 жовтня 1993 року.

Виходячи з вищевикладене, ОСОБА_1 фактично спадкове майно прийняв, оскільки
постійно мешкав у спадковому будинку, однак там не був зареєстрований у зв'язку
з переселенням.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, розташований за
адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Яснобродівка, АДРЕСА_1 -
загальна площа 90,2 м2, інвентаризаційна оцінка складає 31075 грн.

Згідно ст.331 ЦК України, якщо право власності на
нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту
державної реєстрації.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 331 ЦК України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності за спадщиною по заповіту на нерухоме майно у вигляді житлового
будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Донецька
область, Ясинуватський район, с.Яснобродівка, АДРЕСА_1, що залишилося після
смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається
таким, що набрало законної сили.

Суддя                                                                                                                                               О.І.Гаврилюк