Справа № 2-786/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року

Артемівський районний суд м.
Луганська  в складі  головуючого судді Космініна С.О., при
секретарі Калашніковой Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у
залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -

ВАТ «Луганськгаз»
в особі філії “Луганськмежрайгаз” до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовом  про стягнення з відповідача
заборгованості  за послуги  газопостачання  в сумі
1225 гривень 79 копійок, а також просить стягнути з відповідачів на свою
користь витрати по оплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн..

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності.
Представник позивача на позові наполягає. Відповідач позов визнав та просить
розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців.

Судом установлено, що  відповідач
проживаючи в будинку АДРЕСА_1,
оплату за подавану воду  не робив,
у результаті  чого, за період  з
1.07.2006р. по  1.12.2007 року
утворилася заборгованість у сумі  1225,79
грн.

Газопостачання будинку, в якому  мешкає відповідач здійснює позивач.

Відповідач зобов`язаний сплачувати щомісячну оплату за
газопостачання, утім, він своїх
обов`язків не виконує і у наступний час за період з 1.07.2006року по
1.12.2007 року утворилася заборгованість у сумі
1225,79 грн..

Між сторонами склалися житлові  правовідносини.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач та
члени його сім`ї  зобов'язані своєчасно
вносити плату  за газопостачання. Плата
за комунальні послуги вноситься кожний місяць та в  установлений термін.

У відповідності зі ст.526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися належним чином...

Відповідач
посилається на тяжке матеріальне становище, а також на те, що на утриманні має
мати пенсіонерку, інваліда учасника ВОВ, а тому просить розстрочити виконання
рішення суду на 12 місяців.

Відповідно
до ст. 217 ЦПК України, суд може визначити порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання…

З огляду
на викладене, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду.

На підставі викладеного ст.ст.67,
68 ЖК України, ст. 526, 614 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,
217  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  ВАТ «Луганськгаз»  в особі філії “Луганськмежрайгаз”
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Луганськгаз»  в особі філії “Луганськмежрайгаз”
заборгованість за газопостачання в сумі 1225,79 гривень а також витрати по
оплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн., а всього 1255.79
гривень.         Розстрочити виплату відповідачем утвореної
заборгованості строком на дванадцять місяців.

Стягнути
з   ОСОБА_1  в доход держави держмито в сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський
районний суд  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                  С.О.
Космінін