Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

15
жовтня    2008 року   Ватутінський міський суд
Черкаської області

в складі:      головуючого-судді                                Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко  В.М..

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне
справу за позовом  Ватутінського
виробничого управління житлово-комунального господарства  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості   по  квартирній платі, -

в с т а н о в и в:

представник
позивача  в  судовому
засіданні  частково  змінила
свої  позовні  вимоги
і   просить суд стягнути з
відповідачів  ОСОБА_1.   та
ОСОБА_2.  в  солідарному
порядку  на користь Ватутінського
виробничого управління житлово-комунального господарства     184 гривні   37 коп.
заборгованості по квартирній платі
за  період часу  з
01.01.2006 року   по   01.09.2008 року, посилаючись на те, що   відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1,
яка належить позивачу, постійно
користуються  вказаною квартирою,
але  несвоєчасно  оплачують
її  і станом   на
01.09.2008 року   мають   заборгованість  за користування  вказаною
квартирою  в сумі     184
гривні   37 коп., яку добровільно
не погашають.  На неодноразові
попередження відповідачі   не реагують,
що і змусило позивача  звернутися до
суду.

Відповідач  ОСОБА_2.
з  позовом  згідний
повністю. В  судовому  засіданні
пояснив,  що  вказану
заборгованість   по   квартирній
платі  мають  внаслідок
тяжкого  матеріального  становища.
По  можливості     борг
сплатять  повністю.

Відповідачка  ОСОБА_1.
в  судове  засідання
не  з*явилась. Враховуючи
клопотання  відповідача   ОСОБА_2.
про  розгляд  справи
у  відсутність ОСОБА_1.,  оскільки
вона    знаходиться   за
межами  міста   і
на розгляд  справи  не
має    змоги   з*явитися
і    крім  того
їй  відомо,  що
з   заявленим    позовом                      ОСОБА_1.  повністю
згідна ,   суд  вважає
за  можливе  розглянути
справу  у  відсутність
відповідачки    ОСОБА_1.  на
підставі  наявних  в
справі  доказів.

Суд,
вислухавши     сторони    та
вивчивши матеріали справи,  вважає
за необхідне    частково  змінений
позов  задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні, обгрунтовані  і
в  судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні
суд  встановив  наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Між Ватутінським
виробничим  управління    житлово-комунального  господарства, яке   являється
власником  квартири АДРЕСА_1
та     ОСОБА_1.   був
укладений    договір   про
надання   послуг  з
утримання   будинків  та
прибудинкових  територій  від
22   січня     2007
року   (а.с.4-5), відповідно  до
якого   підприємство   зобов*язувалось  надати
ОСОБА_1.  та  членам
її   сім*ї   в
користування  вищевказану  квартиру, а
ОСОБА_1.  зобов*язувалась  своєчасно
оплачувати  квартирну  плату. Однак
на  даний  час, відповідачі,  згідно
довідки  №16   від
04.09.2008  року(а.с.6)  проживаючи
у    квартирі  АДРЕСА_1, постійно користуються вказаною  квартирою, але  несвоєчасно
сплачують   квартирну  плату
і  станом  на  01.09.2008  року
мають   згідно   розрахунку
(а.с.3)  заборгованість   по
квартирній  платі  в
сумі       184 гривень    37 коп., яку  добровільно
не  погашають. На  неодноразові
попередження   (а.с.8)  відповідачі
не  реагують, внаслідок   чого   підприємство
і  звернулося  до
суду   з  позовом
про  примусове  стягнення
коштів  за  квартирну
плату.

Відповідно до діючого
законодавства,  наймач   та
члени  його   сім*ї
зобов'язані  своєчасно
вносити  квартирну плату, а тому суд
вважає за необхідне  стягнути  з відповідачів   в
солідарному  порядку  на користь Ватутінського виробничого
управління  житлово- комунального
господарства     184
гривні    37  коп. заборгованості  по оплаті за користування  квартирою за період часу  з
01.01.2006 року по 01.09.2008року, 30 гривень понесених позивачем
судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та  51 гривню
державного мита в доход держави.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України,                                         ст.ст. 10,62,88,
212,213,214,215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути   з   ОСОБА_1та
ОСОБА_2 в  солідарному  порядку
на користь  Ватутінського
виробничого управління житлово-комунального господарства  р/р 001     МФО 354864     КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь”   184 (
сто  вісімдесят  чотири )
гривні     37   коп. заборгованості по оплаті за квартирну
плату  за період часу  з 01.01.2006
року по 01.09.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути     214
(двісті  чотирнадцять)
гривень    37 коп. .

Стягнути з  ОСОБА_1
та    ОСОБА_2 в  солідарному
порядку     51(п'ятдесят одну)
гривню  державного мита в доход  держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд
протягом десяти  днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду  подається до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                Н. І. Терещенко