Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області у складі:

головуючого  судді
Рогової Т.Д.,

при
секретарі
Ракітіній Н.Г.,

за
участю представника позивача
Захарова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами
кредитного договору № КТН3RX08771798
від 03.07.2006 року ОСОБА_1. 03 липня 2006 року отримав кредит у розмірі
2480,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
02.07.2008 року.

Відповідно
до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та  Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у
наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20
по 27 число кожного місяця, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 171,53 грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками,
комісією, а також інші витрати згідно умов.

У
порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконав свої зобов'язання
належним чином., у зв'язку з чим  станом
на 14.04.2008 р. у нього виникла заборгованість 4295,17 грн.

Просить
стягнути зазначену суму заборгованість за кредитним договором, а також судові
витрати у розмірі 51 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно технічне
забезпечення.

У
судове засідання з'явився представник позивача Захаров М.І. підтвердив
обставини викладені в позові і підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надані повістки
житлово-експлуатаційної організації за місцем останнього відомого місця
мешкання відповідача з відміткою про неможливість вручення повісток відповідачу
через його відсутність  за останнім
місцем мешкання.

Суд
прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк”
до ОСОБА_1.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Суд
встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № КТН3RX08771798
від 03.07.2006 року, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу строковий
кредит у сумі 2480,50 грн. на строк 24 місяці по 02.07.2008 р. включно зі
сплатою 1,00% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 54,57 грн. та єдино
разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 225,50 грн. в
обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків,
винагороди, комісії в оговорених у Заяві та Умовах надання споживчого кредиту
фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється у наступному
порядку:  щомісяця в період сплати, за
який приймається період з 20 по 27 число кожного місяця, відповідач повинен
надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 171,53 грн. для
погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за
кредитом, відсоткам, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно
умов.

Відповідач
ознайомлений і погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно
зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору.

Згідно
зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно
зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.
629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно
зі ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Станом
на 14.04.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає
4295,17 грн. В судовому засіданні перевірений
розрахунок заборгованості за кредитним договором, суд вважає даний
розрахунок правильним. Оскільки Банк виконав свої зобов'язання за кредитним
договором, а сторона за договором споживчого кредиту ОСОБА_1. істотно порушує
кредитний договір несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків, винагороди,
комісії, суд вважає, що борг у сумі 4295,17 грн. підлягає стягненню з
відповідача в примусовому порядку.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
131,  209, 210, 212 - 215, 223-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» на розрахунковий рахунок № 3111,  МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором № КТН3RX08771798 від 03.07.2006 року у загальній сумі 4295 (чотири тисячі двісті дев'яносто
п'ять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на
розрахунковий рахунок №0001, МФО 305299, судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Вступна
та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у
судовому засіданні 02 жовтня 2008 року. Рішення в повному обсязі складено у
нарадчій кімнаті 03 жовтня 2008 року.

Рішення
суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж
цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна
скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана
апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: