Справа 2-1534  2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

12 листопада 2008
року
Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської
області

В складі:  головуючої судді Хандоги В.В.

при  секретарі
Калюжній Ю.О.

за участю сторін та  прокурора Самойленко В.М.

розглянувши у відкритому    судовому
засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських
прав

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2
є батьком  ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Його матір”ю є позивачка., яка  звернулася до суду з позовною заявою про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що
відповідач фактично не займається вихованням та утриманням свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3. Протягом 13 років він з дитиною не проживає і не
спілкується, не цікавиться, життям сина, його здоров*ям  та навчанням. Зовсім не приймає участі у його
вихованні. Протягом 8 років не платить аліменти .

Відповідач
погодився з вимогами позивачки, пояснивши, що він не хотів би щоб суд позбавляв
його батьківських прав, але якщо цього
бажає син  він згоден. Відповідач
не оспорює факту, що він не займається вихованням дитини, але пояснює це тим,
що йому позивачка забороняє спілкуватися з сином.

Третя
особа вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав з тих підстав,
що він взагалі не цікавиться  сином, не
приймає участі у його вихованні, не утримує його матеріально.

Суд вислухавши
пояснення сторін, думку
неповнолітнього  ОСОБА_3, який
хоче щоб  батька позбавили батьківських
прав, думку прокурора, який вважає необхідним позбавити  відповідача батьківських прав, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог
позивачки з наступних  причин.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
Кодексу України однією іх підстав позбавлення батьківських прав  є ухилення
батька дитини від  виконання  своїх батьківських прав по вихованню дитини.
Суд вважає, що саме з цих підстав слід позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судовому засіданні не
оспорює того факту, що він не займається вихованням дитини і не платить
аліменти, але пояснює це тим, що позивачка не дозволяє йому брати  сина, а від сплати аліментів відмовляється
протягом останніх 8 років з тих міркувань, що вона тратить аліменти на себе, а
не на сина. .

Суд знаходить, що  пояснення відповідача щодо його намірів
виховувати сина  не заслуговують уваги
оскільки ним не надано суду жодних доказів про його намагання брати участь у
вихованні дитини та усунення перешкоди у
спілкуванні з сином, якщо позивачка чинить йому такі.

Інформація, надана суду зі школи в
якій навчається ОСОБА_3 підтверджує, що протягом всього навчання хлопчика в
школі відповідач жодного разу не
приходив до школи і не цікавився
сином./а.с.8

Про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача свідчить  і
висновок опікунської ради та рішення виконкому
Ніжинської міської ради/а.с.13,14/.

Керуючись ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 164 Сімейного Кодексу України суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 за паспортом/  батьківських прав щодо  сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання заяви
про апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

.

Суддя
В.М. Хандога