Справа № 2-2116/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” серпня  2008 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі -
Сальниковій О.С.

за участю  позивача -ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі у залі суду цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1 до Територіальної громади  Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі
виконкому Інгулецької  районної у місті
ради про визначення частки    у спільному
сумісному майні.

В с т а н о в и в:

Представник відповідача - Територіальної
громади Інгулецького району м. Кривого Рогу
в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання
не з”явився. До суду надав лист з проханням розглянути справу у його
відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних
вимог -Криворізьке бюро технічної інвентаризації в судове засідання не
з”явився, своїх заперечень суду не надав, надіслав суду заяву з проханням
слухати справу без їх участі.

Представник 3-ої особи П”ятої державної
нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання
справи повідомленний своєчасно.Суд вважає можливим розглянути справу без його
участі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить задовільнити позов.

Позивач
ОСОБА_1 суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті
залишилося спадкове майно - частина квартири АДРЕСА_1. Співвласником данної
квартири є ОСОБА_2. Згідно заповіту посвідченного 13 квітня 1999 року  державним нотаріусом ОСОБА_4. заповіла квартиру
АДРЕСА_1.25.04.2008 року вона звернулася до 5 державної нотаріальної контори
для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було
відмовлено, так як квартира належить на праві сумісної спільної власності і не
виділена частка померлої.

Просить суд визначити частку у спільній
сумісній влансоті на квартиру АДРЕСА_1 заОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 по &frac12; частині..

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 /а.с.10 /.

Згідно свідоцтва про право власності на
житло від 03.08.1993 року квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної
сумісної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_2/а.с.11/.

Відповідно заповіту  ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 заповіла
ОСОБА_1/а.с.15/.

Постановою державного нотаріуса  П”ятої
криворізької  державної
нотаріальної контори від 25 квітня 2008 року
ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частку квартири після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв”язку з
тим, що не виділена /визначена/ частка померлої у спільному майні /а.с.14/.

Викладеним обставинам відповідають  правовідносини, що випливають  з права
учасника  спільної сумісної
власності  на виділення частки  в спільному майні.

Отже, позовні вимоги  про визначення  частки померлої  в спільному майні є обгрунтованими, такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,174,175,212 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади  Інгулецького
району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької  районної у місті ради про визначення
частки    у спільному сумісному майні
задовільнити.

Визначити за ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та заОСОБА_2 , по 1/2 частці в спільному сумісному майні -
квартирі АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга  подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений  строк рішення
набирає  законної сили  після закінчення 20 -денного строку. У разі  подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи  апеляційним
судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя