Справа № 2-692/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

6 серпня 2008 року
Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючої  судді  Грипіч Л. А.

при секретарі          Шулім І.Л.

розглянув
у попередньому судовому засіданні  в
м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання  договору дійсним
та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,ОСОБА_4.,ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 про визнання  дійсним договору купівлі - продажу від
18.06.2007 року та визнання за ним права власності на нерухоме майно :  майстерні по обробці деревини та виробничих
приміщень загальною площею 827.5 мІ,  які
розташовані за адресою :АДРЕСА_1.

Представник позивача адвокат ОСОБА_8 в судовому засідання
позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_9 позов визнала у повному обсязі та
не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання
відповідачем позову і рішення у справі постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому статтями 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 18.06.2007 року між позивачем та
відповідачами укладено договір купівлі-продажу. У відповідності  до пунктів 1 та 2 даного договору відповідачі
продали, а позивач купив майстерню по обробці деревини та виробничих приміщень
загальною площею 827.5 мІ,  які
розташовані за адресою : АДРЕСА_1.  На
виконання  пункту 3 договору позивачем
сплачено відповідачам кошти у сумі 4000
гривень в якості оплати за придбане майно.

На виконання умов договору купівлі-продажу відповідачі
передали будівлю в користування позивача.

Договір купівлі-продажу від 18.06.2007 року укладений між
сторонами містить всі істотні умови , які встановлені ч.1 ст.638 ЦК України, а
також відбулося його повне виконання.

У відповідності до ч.2 ст. 220 Цивільного кодексу
України, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове  виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

П.1
ст.319 Цивільного кодексу України передбачає, що власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Суд дійшов
висновку, що відсутність у позивача документа встановленої форми позбавляє його
у повній мірі здійснювати  право
власності на придбане майно.

Стаття
392 ЦК України надає власнику право пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється  або
не визнається іншою особою, а також у разі відсутності у власника документа,
який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,174
Цивільного процесуального кодексу України,
ст.ст. 220, 319, 392, 638 Цивільного кодексу України, , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7задовольнити.

Визнати
дійсними договір купівлі-продажу від 18.06.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майстерню по
обробці деревини та виробничі приміщенння загальною площею 827.5 мІ,  які розташовані за адресою :АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області  через Костопільський районний суд  з поданням в 10 денний строк заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї
заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено  і без подання заяви про апеляційне оскарження
у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення
рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження  в 10 денний строк  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя

Костопільського районного суду
Грипіч  Л.А.