Справа №
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
року  Нижньогірський   районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:
судді  Чернецької В.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Нижньогірський цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які були
стягнені з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивує тим, що постановою  Нижньогірського районного суду АР Крим від
19.08.2002  року ухваленою у цивільній
справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, розмір аліментів,
які стягувалися з ОСОБА_2. на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складав 1/3 частку всіх видів заробітку,
але не менше &frac12; неоподатковуваного
мінімуму громадян щомісячно до повноліття дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягла повноліття, тому відповідач вже не сплачує
аліментів на її утримання. Крім того, відповідач має постійну роботу, бо працює
садоводом в ВАТ «Весна», тобто має постійний заробіток. Вважає, що матеріальний
стан відповідача покращився, тому розмір аліментів слід змінити та стягнути з
відповідача аліменти на утримання донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частки всіх
видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до її
У судове
засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути
справу у попередньому судовому засіданні за її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, про час та місце
слухання справи був повідомлений.
Суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у
справі.
Судовим
розглядом встановлено, що згідно постанови Нижньогірського районного суду АР
Крим від 19.08.2002 року, з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1 були стягнені аліменти
на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше &frac12; неоподатковуваного
мінімуму громадян щомісячно до повноліття дітей. Згідно свідоцтва про
народження донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягла повноліття. Крім того,
згідно довідки ВАТ «Весна», відповідач працює на вказаному підприємстві
садоводом і має стабільний заробіток.
відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі
зміни матеріального стану сторін. Суд вважає, що матеріальний стан відповідача
поліпшився, тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Також з
відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривня.

На
підставі ст.ст.180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81,
174, 212 - 215, 224-226  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які були стягнені з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Созимський Верхнекамського району Кировської області, який працює
садоводом в ВАТ «Весна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі постанови Нижньогірського
районного суду від 19.08.2002 року, до &frac14; частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму щомісячно до її повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної
сили.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський районний
суд АР Крим шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: