Справа № 2-1905/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар В.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колодненської сільської ради, відділу
містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації про встановлення
права власності на самочинно побудований незакінчений будівництвом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з
позовною заявою до відповідачів про визнання права приватної спільної сумісної
власності на самочинно збудований житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що ними за час
перебування у шлюбі було самочинно побудовано будинок в АДРЕСА_1, без надання
дозволу архітектора району на проведення будівництва. Самочинно побудований
ними будинок розташований на земельній ділянці, яка передана їм у приватну
власність на підставі рішення Колодненської сільської ради від 12 грудня 2007
року для будівництва та обслуговування житлового будинку. На даний час відділом
архітектури виготовлено будівельний паспорт на вказаний на будинок. Відповідно
до довідки Тячівського РДПТІ вартість будинку становить 62 165, 00 грн. та
рівень незавершеного будівництва будинку становить 61 %. Відповідно до висновку
відділу містобудування та архітектури будівництво будинку проведено без
містобудівних та інших порушень.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з”явилися, так як подали суду письмову заяву, в якій
просять справу розглянути у їх відсутності та в заяві вказують, що вимоги
позову підтримують та просить її задовольнити.

Представники відповідачів
Колодненської сільської ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської
райдержадміністрації в судове засідання не з”явилися, однак, надіслали суду
листи, в яких просять дану справу розглянути у їх відсутності, заперечень щодо
вимог позову не мають.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Як встановлено в судовому
засіданні позивачами збудовано будинок АДРЕСА_1 без належного дозволу на
виконання будівельних робіт, що являється самочинним будівництвом.

Під самочинно збудований будинок
позивачам передано у приватну власність земельну ділянку на підставі рішення
Колодненської сільської ради  від 12
грудня 2007 року для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Згідно
ст. 376 ч. 3 ЦК України: “ Право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка  здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки під уже збудоване нерухоме майно” .

Про те, що позивачі
являються забудовниками даного житлового будинку стверджується будівельним
паспортом, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки
Тячівського РДПТІ вартість будинку становить 62 165, 00 грн та рівень
незавершеного будівництва будинку становить 61 %.

Факт перебування позивачів у
шлюбі стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачі самовільно спільно провели будівництво будинку на належній
їм на праві приватної власності земельній ділянці без порушень будівельних чи
інших норм, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 80, 213-215
ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на незакінчений будівництвом житловий
будинок АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через
Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                              Решетар
В.І.