Справа №2-1588
УХВАЛА

28.10.2008р.

Свердловський
міський суд Луганської області у складі

головуючої судді            Маркової Т.Г.,

при секретарі                  Литвинової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Свердловська цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому
засіданні сторони надали мирову угоду, яку просять затвердити її на
нижчевикладених умовах:

1. Сторони визнають,
що житловий будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1 та грошові заощадження у
філії Свердловського відділення №5450/024 ВАТ «Державний Ощадний банк України»,
рахунки НОМЕР_1  НОМЕР_2,НОМЕР_3 НОМЕР_4
НОМЕР_5 є об'єктом права загальної спільної власності подружжя, Відповідача й
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, й Відповідачеві, як власникові, належить
Ѕ частина.

2. Стороні
згодні, що Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, й їй в порядку спадкування належить право власності на Ѕ
частину житлового будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 й Ѕ частину
грошових заощаджень у філії Свердловського відділення №5450/024 ВАТ «Державний
Ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1
НОМЕР_2,НОМЕР_3 НОМЕР_4  НОМЕР_5.

3. Сторони
згодні зробити поділ майна у такий спосіб: житловий будинок, розташований за
адресою:АДРЕСА_1 та грошові заощадження у філії Свердловського відділення
№5450/024 ВАТ «Державний Ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1  НОМЕР_2,НОМЕР_3 НОМЕР_4  НОМЕР_5, виділити Позивачеві та визнати за
Позивачем право власності на них.

4.Відповідач
одержав від Позивача за належну йому Ѕ частину зазначеного майна грошову
компенсацію в сумі 8000грн.

Сторонам
зрозуміло, що при вступі в закону силу
ухвали суду, яким затверджена мирова угода, повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав не допускається.

Сторони просять
суд затвердити мирову угоду, та провадження по справі закрити.

Оскільки умови
мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає можливим затвердити надану сторонами мирову угоду.

На підставі
ст.175 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
задовольнити.

Затвердити
мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нижчевикладених умовах:

1. Сторони
визнають, що житловий будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1 та грошові
заощадження у філії Свердловського відділення №5450/024 ВАТ «Державний Ощадний
банк України», рахунки НОМЕР_1
НОМЕР_2,НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 є об'єктом права загальної спільної
власності подружжя, Відповідача й ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, й
Відповідачеві, як власникові, належить Ѕ частина.

2. Стороні
згодні, що Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, й їй в порядку спадкування належить право власності на Ѕ
частину житлового будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 й Ѕ частину
грошових заощаджень у філії Свердловського відділення №5450/024 ВАТ «Державний
Ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1
НОМЕР_2,НОМЕР_3 НОМЕР_4  НОМЕР_5.

3. Сторони
згодні зробити поділ майна у такий спосіб: житловий будинок, розташований за
адресою:АДРЕСА_1 та грошові заощадження у філії Свердловського відділення
№5450/024 ВАТ «Державний Ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1  НОМЕР_2,НОМЕР_3 НОМЕР_4  НОМЕР_5, виділити Позивачеві та визнати за
Позивачем право власності на них.

4.Відповідач
одержав від Позивача за належну йому Ѕ частину зазначеного майна грошову
компенсацію в сумі 8000грн.

Про
оскарження даної ухвали може бути подана заява
до апеляційного суду Луганської області через  Свердловський міський суд протягом 5  днів з моменту її проголошення.

Суддя:                                                                Т.Г.
Маркова