Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2008 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача
про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на
те, що з відповідачем 21 січня 2006 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем склались важкі відношення.
Розлад сімейного життя стався через суперечки та нерозуміння один одного. Зараз
відповідач знаходиться під вартою в СІ № 7 м. Маріуполя, фактично шлюбні
відносини припинені з червня 2007 року. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на
примирення не згодна.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі
та дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити
позов.

Відповідач, допитаний згідно судового доручення, пояснення якого були
оголошені в судовому засіданні, позовні вимоги позивачки визнав повністю, на
розірвання шлюбу згоден, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1,
виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області 21 січня 2006 року, актовий запис
41.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 25 січня 2007 року, актовий запис 61, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві зазначено відповідача.

Шлюб перший.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України один із членів подружжя має
право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням матеріального становища сторін,
суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.
10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області 21 січня 2006 року, актовий запис 41, -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у розмірі
17 гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - звільнивши від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя