Справа № 2-о-17 /  2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М           У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року                                               Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                            І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                                                                     Г.М.
ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 третьої зацікавленої
особи: Нестерівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської
області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
заявниці  мати,ОСОБА_2після смерті якої
відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та на інше майно в с. Нестерівка,
Маньківського району, Черкаської області.

За життя мати вчинила заповіт на ім'я заявниці на належне їй майно. В
шестимісячний термін заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, при оформленні якої заявниця мала право на пільги як
спадкоємець першої черги за законом. Проте скористатись цим право заявниця не
може, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище мами заявниці записане
„ОСОБА_2” замість „ОСОБА_2”, оскільки мама на той час перебувала в шлюбі з
ОСОБА_2, з яким не встигла розірвати шлюб. Крім того, в свідоцтві про її
реєстрацію шлюбу по-батькові її чоловіка записане ОСОБА_3замість ОСОБА_3

Та обставина, щоОСОБА_2 доводилась заявниці матір'ю, свідчить довідка
Нестерівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області, що і
змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник до суду не з'явився, але подав суду заяву в якій просив справу
слухати в його відсутності та заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Нестерівської сільської ради, с.
Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області до суду не з'явився,
але згідно поданої письмової заяви не заперечує проти задоволення заявлених
заявником вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що вимоги заявника слід задовольнити
повністю, згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що дійсно
доведено в суді, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати заявниці,ОСОБА_2після смерті якої відкрилась спадщина на земельну
частку (пай) та на інше майно в с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської
області.

За життя мати вчинила заповіт на ім'я заявниці на належне їй майно. Проте
оформити право на спадщину заявниця не може, оскільки в свідоцтві про її
народження прізвище мати заявниці записане „ОСОБА_2” замість „ОСОБА_2”,
оскільки мати на той час перебувала в шлюбі з гр.. ОСОБА_2, з яким не встигла
розірвати шлюб і крім того даний факт підтверджується довідкою Нестерівської
сільської ради, с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області № 289
від 27.02.2008 року. Крім того, в свідоцтві про її реєстрацію шлюбу по-батькові
її чоловіка записане як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 тому суд вважає за необхідне
задоволити заявлені заявницею вимоги в повному обсязі..

Керуючись ст. ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, згідно якого визнати, щоОСОБА_2яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області доводиласьОСОБА_1-
матір'ю.

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_3 1938 року
народження, який вказаний в свідоцтві про одруження від 25.12.1959 року
НОМЕР_1як ОСОБА_3 1938 року народження, являється однією і тією ж особою та
доводиться ОСОБА_1- чоловіком.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ