Справа №
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
судді - Шаєнко Ю.В.
секретарі - Ісаченко І.В.
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивач звернулася з позовом  до суду, мотивуючи це тим, що з відповідачем
по справі перебуває у шлюбі з 2002 року, подальше сумісне життя з відповідачем
неможливе, а тому шлюб слід розірвати. За час спільного проживання з
відповідачем  у шлюбі у них
народилося  двоє дітей, відповідач
добровільно не надає допомоги  на їх
утримання,  тому просить стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання дітей.
подала до суду  заяву, в якій підтримує
позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві,  і просить справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду
Суд,
дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню зі слідуючих підстав.
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
19 жовтня 2002 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області, актовий запис №7.
шлюбу мають  неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
життя не склалося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні
погляди на сімейне життя, що призвело до розпаду сім”ї.  Шлюбні відносини сторони припинили в серпні
2007 року. Позивач не згідна на примирення, вважає подальше сумісне життя  неможливим, за таких обставин суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати, пов”язані з одержанням свідоцтва
про розірвання шлюбу, на відповідача.
Відповідач  добровільно не надає
допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини його
заробітку(доходу) на утримання дітей щомісячно,  але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  і до повноліття дітей.
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
правовідносини регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183,
191  Сімейного Кодексу України.
На підставі ст.ст.  104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
задовільнити.  Шлюб, зареєстрований 19
жовтня 2002 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області, актовий запис №7, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 гривень, звільнивши
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Червонокостянтинівка
Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити починаючи з 12 червня 2008 року і до повноліття
Допустити  до негайного виконання  рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа №
2-191

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 березня 2008
року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі -
Ісаченко І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом  до суду, мотивуючи
це тим, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі з 2003 року, подальше
сумісне життя з відповідачкою неможливе, а тому шлюб слід розірвати. За час
спільного проживання у шлюбі у них народився син, який проживає з позивачем,
відповідач добровільно не надає допомоги
на утримання дитини, тому просить стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку на утримання сина.

Позивач
подав до суду  заяву, в якій підтримує
позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві,  і просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явилася, про день, час та
місце  розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової
повістки,  причину своєї неявки суду не
повідомила.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
12 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петрівського
районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №6.

Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.8), який знаходиться
на повному утриманні позивача.

Сумісне
життя не склалося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні
погляди на сімейне життя, що призвело до розпаду сім”ї.  Шлюбні відносини сторони припинили в 2007
році. Позивач не згоден на примирення, вважає подальше сумісне життя  неможливим, за таких обставин суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати, пов”язані з одержанням свідоцтва про
розірвання шлюбу, на відповідачку. Відповідач не проживає з сім”єю, добровільно
не надає допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, тому суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти
на користь позивача в розмірі 1/4 частини її заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
утримання сина.

Згідно
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Вказані
правовідносини регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112, 114, 180, 182, 183,
191  Сімейного Кодексу України.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112, 114,
180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.213, 214, 215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Шлюб, зареєстрований 12
лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петрівського
районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №6, між
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - розірвати.

Стягнути
при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 17 гривень, звільнивши
від сплати ОСОБА_5

Стягнути
з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Чечеліївка Петрівського району
Кіровоградської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Стягнення проводити починаючи з 22 січня 2008 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави - 51
гривню судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Допустити  до негайного
виконання  рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської
області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: