Код суду 0515
№ 2-59208
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 липня
2008  року Докучаєвський міський суд
Донецької області  у складі:

головуючого -
судді Садовського М.К.,

при секретарі
Садовничій О.В.,

за участю
представника позивача Чурікової Н.О.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Докучаєвську Донецької області
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Гарант” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги.

В С Т А Н О В И В:

02 липня
2008 року позивач  звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги по
утриманню житлового будинку та придомової території  в сумі
696,84грн.

В
обґрунтування своїх позовних  вимог
позивач вказав, що комунальне підприємство „Гарант” виконує комплекс робіт по
утриманню житлового фонду у м. Докучаєвськ., а саме: будинку № 4  по вул. Чайковського. Відповідач ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами позивача - виконання
комплекс робіт по утриманню житлового будинку та придомової території.  Однак, своєчасно надані послуги не оплачує.
За станом на  01.06.2008 року утворилась
заборгованість у сумі 696,84 грн. У добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача Чурікова Н.О. за
дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з
відповідача суму боргу.

Відповідач
ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти винесення судом рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд,
заслухавши  пояснення представника
позивача, відповідача  дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі  АДРЕСА_1. Комунальне підприємство „Гарант” на
підставі угоди про передачу житлового фонду Докучаєвського виконкому міської ради
на обслуговування  КП „Гарант” від 01
серпня 2006 року виконує роботи по утриманню житлового будинку та
придомової  території будинку № 4 по вул.
Чайковського, відповідно до вимог „Правил користування приміщеннями житлових
будинків та придомових територій” затв. Постановой КМУ № 572 від 08.10.1992р.

Відповідно до
ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п. 17,35 „Правил користування
приміщеннями житлових будинків та придомових територій” затв. Постановой КМУ №
572 від 08.10.1992р.: „ Власники квартир в багатоповерхових будинках
зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку”. Плата
за обслуговування будинку та придомової території стягується по затвердженим у
встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члені сім'ї несуть солідарну
з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням.

Відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Позивачем надано
розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період
з 01.01.2005 року по  01.06.2008 року
становить 696,84 грн.

Таким
чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у
сумі 696,84 грн.

Крім
того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи
30 грн.

На підставі
викладеного, ст. 162 ЖК України,  ст. 257
Цивільного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України

В И Р І
Ш И В:

Позов
комунального підприємства „Гарант” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
„Гарант” рр 0984, МФО 334204 код ОКПО 31638302 в відділення АК
ПІБ  м. Докучаєвська заборгованості за послуги  по обслуговуванню та ремонт будинку у сумі
696,84 грн. за період з 01.01.2005 року по
01.06.2008 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн., а всього 726,84 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рр00039,
МФО 8340016, код ОКПО 34687242 Банк ГУГК в Донецькій області, одержувач:
Фінансове  управління Докучаєвської
міської ради.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції  шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення
віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя