Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

Справа  № 2-1154/2008 рік

07 жовтня 2008 року Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі : Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2008 року
позивачка ОСОБА_1 . звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до
ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.06.1998 року відділом РАЦСу
Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за
актовим записом № 24.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона 06.06.1998 року вступила до
шлюбу з відповідачем, їх шлюб зареєстрований відділом РАЦСу  Петропавлівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області за актовим записом № 24.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх
доньок: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких відповідач записаний їх
батьком.

Сімейне життя між ними не склалося, вони різні люди , з
різними характерами і різними поглядами на життя. Відповідач веде непристойний
спосіб життя, зловживає спиртними напоями та вживає наркотичні засоби, ніде не
працює. З цієї причини між ними постійно виникали сварки, які з часом переросли
у взаємну неприязнь. Шлюбні відносини вони припинили рік тому, спільне
господарство не ведуть. Почуття між ними втрачені і вважає подальше збереження
шлюбу з відповідачем неможливим, просить шлюб
розірвати.

Позивачка в попередньому судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти
позовних вимог не заперечував, згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини рік тому, спільне
господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе,
сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає за можливе розірвати шлюб
подружжя.

У позивачки та відповідача шлюб перший, тому суд вважає за потрібне стягти
з відповідача 10 (десять) гривень 00 коп мито на користь держави при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК
України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати
зареєстрований 06 червня 1998 року відділом РАЦСу Петропавлівської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області за актовим записоом № 24 шлюб
між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області
та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Брагинівка, Петропавлівського району,
Дніпропетровської області.

Стягти з ОСОБА_2 10 (десять) гривень 00 коп мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від його сплати ОСОБА_1
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.А. Янжула