Справа
№ 2-2439
06 жовтня 2008 року Первомайський
міський суд Луганської області
в складі :  головуючого
судді                    Пащенко
при секретарі                         Кашпоровій Л.П.,                                                    розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Первомайську цивільну справу за  позовом
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних
та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з
звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню
квартири відповідачкиОСОБА_1., розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Опалювальна
площа квартири складає 45,4 кв. м.
ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою склались правовідносини,
внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і  охороняються законом.
плати за опалення проводилося за
фактично надані послуги за тарифами, встановленими розпорядженням
облдержадміністрації від 05.08.1996 р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.-
0,469 грн. за 1 кв.м. Опалювальної площі, №893 від 30.11.1999 р. з  01.01.2000 р. -0,58 грн. за й кв.м.
Опалювальної площі протягом року, №468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в
зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на
14.05.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 656,80 грн.
14.05.2003 р. між ДП  “УККіТМ” ВАТ ДХК
“Первомайськвугілля” та відповідачкоюОСОБА_1. було укладено угоду по оплаті
послуг з опалення, тим самим відповідачка добровільно визнала наявність у неї
боргу за послуги з опалення. Згідно п.2.2 даної угоди підприємство
зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 60 місяців зі
сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 10,95 грн. та поточного нарахування
період з 14.05.2003 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 710,92 грн. За неякісно
надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати у
наступних місяцях: жовтень 2003 р. -26,34 грн., листопад 2003 р. -19,22 грн.,
грудень 2003 р. -8,69 грн., січень 2004 р. -3,48 грн., лютий 2004 р .-15,80
грн., березень 2004 р. -21,02 грн., квітень 2004 р. -40,23 грн., жовтень 2004
р. -17,38 грн., листопад 2004 р. -10,43 грн., грудень 2004 р. -3,48 грн.,
січень 2005 р .-1,74 грн., лютий 2005 р. -0,26 грн., березень 2005 р. -6,95
грн., квітень 2005 р. -17,64 грн., жовтень 2005 р. -26,33 грн., а всього на
урахуванням зниження сум оплати відповідачка була зобов”язана сплатити за
надані послуги 491 грн. 93 коп. Під час дії укладеної угоди  сплата відповідачкою послгу з опалення
проводилась частково в сумі 297,85 грн., і залишилась заборгованість в сумі
Просить стягнути з відповідачки
заборгованість за послуги опалення в сумі 850 грн. 88 коп. та сплачені витрати
на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він  підтримує
позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його
в судове  засідання не з»явилась, про
розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою.                                                                             Суд
вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачки.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Позивач дійсно надає послуги по
опаленню квартири відповідачкиОСОБА_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У зв»язку з несвоєчасною сплатою
спожитих послуг у відповідачки станом на 14.05.2003 р. заборгованість за послуги
теплопостачання склала 656,80 грн.                        Заборгованість з опалення в сумі 656,80 грн. і поточні щомісячні платежі в
сумі 52,66 грн. щомісячно відповідачкаОСОБА_1. визнала шляхом укладення угоди
від 14.05.2003 р. (а.с.7)
неякісно надані послуги позивачем було добровільно зроблено зменшення сплати в
загальній сумі 218,99 грн. Відповідачкою фактично сплачено 297,85 грн.
Однак, оскільки відповідачка  несвоєчасно сплачувала послуги з опалення за
угодою та поточні платежі, виникла заборгованість станом на 01.12.2005 р. в
Надані розрахунки відповідають площі
опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської
облдержадміністрації.
Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з опалення станом на
грудень  2005 р. в сумі 850,88 грн. та
сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 грн.
підлягають повному задоволеню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,
212-215  ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК
України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та
водовідведення (затв. Постановою  КМУ №
1497 від  30.12.1997 р. ),-
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних
та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за надані  послуги з опалення в сумі 850
грн. 88 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління
вул.Маяковського, 1.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 51
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ
ДХК “Первомайськвугілля”
сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                               Пащенко
Л.В.