Справа
№ 2-0-62/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 березня    2008
року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Білоусової В.В.,

при секретарі  Граб
О.В.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у
Сімферопольському районі АР Крім про встановлення фактів що мають юридичне
значення,

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1.,
звернулась  до суду з заявою, в
якої просить встановити факт належності їй
правовстановлюючих документів - диплома, виданого 21.07.1975 року, та
архівної довідки про заробітну платну за час з 1987 року по 1992 рік, виданої
на ім'я ОСОБА_2

Вимоги  мотивовані
тім, що у  дипломі вказано її прізвище,
ім'я та по - батькові, як ОСОБА_1(рос. мов. ОСОБА_1), у довідці про заробітну
платню вказано її ім'я,  як ОСОБА_2(рос.
мов. ОСОБА_2), що не відповідає іншим документам, де її прізвище, ім'я та по -
батькові вказано, як ОСОБА_2, а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 без
зазначення  по - батькові - ОСОБА_2.

Встановити факти
належності  диплому та довідки про
заробітну платню  іншим способом не
можливо.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала у
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не
з'явився надав до суду заяву в якої просить справу розглянути у його
відсутність,   проти заявлених вимог не
заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд ухвалює
рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню на слідуючих правових підставах.

Судом встановлено, що диплом НОМЕР_1 , який    видано
21 липня  1975 року Ташкентським
політехнічним інститутом ім. Беруні на ім'я
«ОСОБА_1», (рос. мов. «ОСОБА_1»), архівна довідка про заробітну платню
за час з    1987 р., по 1992 р., на ім'я
«ОСОБА_2» (рос. мов. ОСОБА_2),  дійсно
належать ОСОБА_1.

Це
підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією паспорта
заявниці, копією трудової книжки заявниці, де вказано її прізвище,  ім'я та
по - батькові, як ОСОБА_1(рос. мов.
ОСОБА_1). Крім того, факт належності заявниці вищенаведених документів
підтверджується дослідженими у судовому засіданні копіями свідоцтва про
народження заявниці та копією свідоцтва про укладення шлюбу, де вказано її
прізвище, ім'я та по батькові, як «ОСОБА_2» (рос. мов. ОСОБА_1), а після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_1(рос. мов. ОСОБА_1).

Встановлення юридичних
фактів  має для заявника юридичне
значення, оскільки впливає  на отримання
пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 7, 8,10,
11,60, 61,  256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву   ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт, що диплом виданий  21 липня
1975 року Ташкентським політехнічним інститутом ім. Беруні на ім'я  ОСОБА_1, довідка про заробітну платню за час
з    1987 року  1992 рік., видана на ім'я ОСОБА_2   дійсно належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через
Сімферопольський районний суд АР Крим, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку визначеному ч. 4           ст. 295 ЦПК України.

Суддя    -