Справа № 2-о- 224/08
Рішення

Іменем України

26 вересня
2008  року                                                                                             м.
Чернігів

Н о в о
з а в о д с ь к и й    р а й о н н и
й     с у д   м і с т а
Ч е р н і г о в а

у складі:  головуючого - судді       Артюх К.В.

народних засідателів        Набережної Н.В., Гузій Р.Б.

при секретарі
Горбік Т.А.

за участю
прокурора Домашенко С.М., лікаря - психіатра, представника психіатричного
закладу Мархай І.М., особи щодо якої вирішується питання про надання
психіатричної допомоги ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування
Приходько І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою
лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Мархай І.М.
про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1, -

встановив:

25.09.2008 року лікар-психіатр
Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Мархай І.М. звернувся до суду
з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1 в психіатричний
заклад, оскільки хворий був госпіталізований в Чернігівську обласну
психоневрологічну лікарню 24.09.2008 року о 23 год. 15 хвил.. Доставлений за
направленням Ріпкінської ЦРЛ, згідно якого хворий поводив себе неадекватно: був
агресивним по відношенню до батьків, відмовився від прийому їжі, не спав вночі.
Оглянутий лікарем приймального відділення ОСОБА_2 і направлений у відділення №
5. У відділенні хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка
підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію і прийшла до висновку,
що лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару. Згода опікуна ОСОБА_3
на госпіталізацію відсутня, в зв'язку з відсутністю опікуна, при поступленні
хворого до ЧПНЛ.

В судовому засіданні лікар-психіатр,
представник психіатричного закладу подану заяву підтримав, додатково пояснив,
що ОСОБА_3 поступив на лікування 28-й раз, останній раз виписаний
21.09.2008року, проте в зв'язку з неналежним контролем з боку опікуна,
підтримуюче лікування не приймав, за три дні до госпіталізації у нього
порушився сон, відмовився від прийому їжі, був агресивний по відношенню до
батьків. Психічне захворювання протікає з розладами мислення, агресивною
поведінкою, небезпекою для оточуючих. У відділенні напружений, ініціативи в
бесіді не підтримує, усвідомлення своєї хвороби не має.

ОСОБА_3 в судовому засіданні  заперечував наявність хвороби, пояснив, що
ліки не приймає, оскільки їх не призначають і не дають. Агресію відносно
батьків не висловлював, просто батьки ставлять підніжки, щоб впав.

Прокурор,
заяву лікаря-психіатра про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги у примусовому
порядку, підтримав.

Вислухавши осіб, які брали участь у
справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1
госпіталізований в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню 24.09.2008
року, доставлений за направленням Ріпкинської ЦРЛ, з якого вбачається, що хвора
поводила себе неадекватно: був агресивним по відношенню до батьків, відмовився
від прийому їжі, не спав вночі.

Висновком комісії лікарів-психіатрів
від 25.09.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад
та потребує обстеження та лікування, які можуть бути надані лише в умовах
психіатричного закладу.

Згідно
ст. 14 ЗУ „Про психіатричну допомогу”, особа, яка
страждає на тяжкий психічний розлад, може бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її усвідомленої або без згоди її законного
представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних
умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою
безпосередню, небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи,
що відповідно в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 потребує обстеження
та лікування, які можуть бути надані лише в умовах стаціонару, його поведінка
свідчить про небезпеку для оточуючих, тому суд вважає, що заява лікаря-психіатра
Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Мархай І.М. про надання
психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213,215, 282 ЦПК України, ст. ст. 14,
17, 22 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд, -

Вирішив:

Заяву лікаря-психіатра Чернігівської
обласної психоневрологічної лікарні Мархай І.М. про надання психіатричної
допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с. Семаки, Ріпкинського району психіатричну допомогу у примусовому
порядку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста
Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова:                      підпис            Артюх
К.В.

Народні
засідателі:                                        підпис            Гузій  Р.Б.

підпис            Набережна  Н.В.

копія вірна:

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова:                                             Артюх К.В.