Справа  №2-638/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня  2008   року        Рожищенський
районний суд Волинської області  в складі
:

головуючого-                судді  Сіліча І.І.

при секретарі -              Романчук С.М.

з участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в  с
т  а  н
о  в  и  в:

Позивач  ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх
вимог вказує, що розірвання шлюбу з
відповідачем  зареєстроване 29.08.2008
року. В шлюбі народилось шестеро дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. З відповідачем проживають
разом, але сімейних стосунків не підтримують, діти перебувають
на її утриманні,  відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не
приймає, матеріальної допомоги на їх утримання  добровільно не надає.

Покликаючись
на викладені обставини, просила
стягнути з відповідача в її користь  аліменти на утримання  дітей  в розмірі 1/2 частини
від його доходу  щомісячно  до досягнення  старшою дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримала з підстав, зазначених
в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився,
суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у
його відсутності. Тому
суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши
пояснення позивача, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно
ст.181 СК України кошти  на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу  її матері, батька і ( або ) у твердій
грошовій сумі.

2

З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено,
що  розірвання шлюбу між сторонами в
органах РАЦуС зареєстроване  29.08.2008
року,
що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу
(а.с.2).

В шлюбі народились дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідач є батьком дітей,
що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.3-6).

Судом встановлено
також, що сторони проживають разом, але
сімейних стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, діти перебувають на
утриманні матері, відповідач працює (а.с.20) однак, матеріальної
допомоги на їх утримання добровільно не надає, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років
(а.с.19).

Діти  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6 на диспансерному обліку не перебувають (а.с.7-18).

Виходячи
із встановлених обставин, матеріального
становища позивача, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і стягнути
з відповідача в  користь позивача  аліменти на утримання  дітей дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в
розмірі 1/2 частини від його доходу щомісячно
до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім
того, суд приходить до висновку, що згідно ст.ст.81, 88
ЦПК України, з відповідача в дохід держави  слід
стягнути 51 грн. судового  збору та 30 грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі ст.ст.180, 181,
183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218  ЦПК України , суд,-

в  и
р  і  ш
и  в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  1963 року народження, уродженця та жителя
с.Мильськ Рожищенського району Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6в в розмірі 1/2 частини від його
доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2008 року до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
в доход
держави 51
(п'ятдесят
одна) грн. судового збору.

Стягнути  з ОСОБА_2 в доход держави  30 (тридцять) грн.
витрат на  інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи  до
Рожищенського районного суду.

Допустити негайне
виконання рішення суду.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний
суд шляхом подання заяви  про апеляційне
оскарження  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/
Сіліч
І.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
Сіліч І.І.