Код суду 0515 справа № 2-520/08
Е М    У К Р А Ї Н И
року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді
Садовського М.К., при секретарі Яни Т..М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
страхової компанії «Країна»  про
стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 1567,80 грн, пені за кожний
просрочений день і моральної шкоди, третя особа Акціонерний Комерційний банк «Правекс-Банк»,
року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що
ОСОБА_1., на підставі доручення ОСОБА_3. має право керування автомобілем марки DAEWOO
MATIZ, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить останньому.
ОСОБА_2. уклав договір страхування автомобіля з відповідачем №
11/008014/ПР/2.1.5.1.
ОСОБА_1. виявила, що застрахований автомобіль має пошкодження які відносяться
до страхового випадку. Згідно п.14.11. вона звернулась в ДАЇ і повідомила
відповідача про страховий випадок.
вона надала відповідачу необхідні документи, для оформлення страхового випадку.
11.04.2008 року нею були передані відповідачу відповідь з Докучаєвського ВДАЇ і
рахунок на ремонт автомобіля з СТО «Донкар». Згідно довідки СТО «Донкар» сума
ремонту автомобіля складає 2070 грн. З врахуванням франшизи передбаченої
п.6.4., сума страхового відшкодування складала 1567,60 грн..
п.17.2 протягом 10 робочих суток з часу отримання  усіх необхідних документів для підтвердження
факту настання, причин обставин і наслідків страхового випадку і встановлення
розміру шкоди відповідач, згідно п.17.2.1 складає страховий акт з встановленням
розміру страхового відшкодування і в термін до 15 робочих дня здійснює виплату.
виплаті страхового відшкодування, згідно п.17.3 страховщик з обґрунтованими
причинами письмово повідомляє Страховика про прийняте рішення, передбачені
п.п.17.2.1, 17.22 договору протягом 15 робочих дня після прийняття такого
рішення. Відповідач відповідно до умов договору проводить виплату страхового
відшкодування протягом 25 робочих дня на рахунок власника автомобіля, тобто до
25.05.2008 року відповідач повинен був виплатити грошове відшкодування..

Вважає, що відповідач
порушив умови договору і причинив їй матеріальні та моральну шкоду.

Просить суд
стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 1567,80 грн,
суму пені за кожний прострочений день і моральну шкоду в сумі 3000 грн.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги.

Позивач  ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився.
надавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позов
підтримує.

Представник  страхової компанії «Країна», діючий по
дорученню Сандул  О.Г. позов не визнав і
суду пояснив, що згідно п.17.4 Договору автомобільного страхування
№14/22/2.1.5.1 від 19.03.2007 року, у разі відсутності розрахункових документів
щодо підтвердження оплати відновлювального ремонту, Страховик має право
зменшити суму страхового відшкодування на суму передбаченого умовами
законодавства України податку та здійснити доплату суми зменшення страхового
відшкодування у разі підтвердження Страхувальником понесених витрат пов'язаних
з оплатою цього податку. 02.07.2008 року відповідач прийняв рішення про виплату
позивачу страхового відшкодування у розмірі 1226,13 грн.

Оскільки
застрахований транспортний засіб знаходився
у заставі і тому згідно з умовами Договору Вигодонабувачем є АКБ
«Правекс-Банк». Відповідно до ст.3 Закону України « Про страхування»,
вигодонабувачем є особа, яка може зазнати збитків у результаті настання
страхового випадку. 26.06.2008 року АКБ «Правекс-Банк» надав рахунок на який і
було перераховане страхове відшкодування.

Оскільки
відповідач не порушив умови договору з позивачем, то вважають. що позов
задоволенню не підлягає.

Представник
третьої особи АКБ «Правекс-Банк», діючий по дорученню Дмитриченко В.В. суду
пояснив, що згідно умов  кредитного
договору кредитування, страхова компанія
«Країна» направила їм страхове відшкодування в сумі 1226,13 грн, яке
банком було отримане.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.03.2008 року
між Відкритим  акціонерним товариством
«Страхова компанія «Країна» (далі страховик)
і ОСОБА_2. укладено договір 11/008014 /ПР/ 2.1.5.1 автомобільного
страхування. Згідно п.3.1 вказаного договору,
вигодонабувачем є АКБ «Правекс-Банк».

Відповідно до
п.16.4.3  вказаного договору, за цим договором
підлягає відшкодуванню,  документально
підтверджені необхідні та доцільні витрати яких зазнав Страхувальник (довірена
особа) при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків,
щодо рятування застрахованого ТЗ. Страховик має право визначити розмір
заподіяної шкоди на підставі погоджених рахунків СТО.

Згідно
п.17.1  Договору страхове відшкодування
виплачується після встановлення факту настання страхового випадку і
підтвердження цього факту компетентними органами, а також визначення розміру
збитку, підтвердженого  відповідними
документами.

Як вбачається із
договору застави транспортного засобу №2259-062/08Р від 26.03.2008 року,
ОСОБА_2.,  для забезпечення
виконання  в повному обсязі своїх
зобов'язань перед  заставодержателем за
Кредитним договором «2259-062/08Р від 26.03.2008 року та можливих змін та
доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені,) вчасного та
у повному обсязі погашення  основної суми
боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо
передбачене умовами Кредитного договору, відшкодування збитків, іншої
заборгованості передав в заставу Заставодержателю (АКБ «Правекс-Банк»
автомобіль марки   DAEWOO
MATIZ реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до
ст.3 Закону України «Про страхування» вигодонабувачем є особа, яка може зазнати
збитків  у результаті настання страхового
випадку і яка призначається страхувальником для отримання страхового
відшкодування.

Згідно
платіжного доручення №372 від 3.07.2008 року, страхова компанія «Країна» переслала
на рахунок вигодонабувача., а саме АКБ «Правекс-Банк», страхове відшкодування в
сумі 1226,13 грн.

Відповідно до
вимог ст.ст.979,990 ЦК України, за договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку)
виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у
договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.  Страховик
здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і
страхового акту.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач відповідно до умов
договору автомобільного страхування виконав свої зобов'язання по виплаті
страхового відшкодування
«Вигодонабувачу»  АКБ
«Правекс-Банк» у строки та у розмірі передбачені Договором, тому не вбачає
підстав для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст.979, 988,989,990,992 ЦК України, ст.3 Закону України про
страхування»,  п.31 Договору
автомобільного страхування № 11/008014 /ПР/ 2.1.5.1, суд

В и р і
ш и в :

Позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до страхової компанії «Країна»
про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 1567,80 грн, пені
за кожний прострочений день і моральної шкоди, третя особа Акціонерний
Комерційний банк «Правекс-Банк», відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4
ЦПК України.

Суддя.