Справа №2-1164/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22
жовтня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді         Юхно Л.М.

при секретарі                 Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог -  Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора,   Кам»янсько-Дніпровське
відділення Ощадного банку України №3009
про визнання права власності на спадкове майно,

В с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що  перебуваючи
у зареєстрованому шлюбі (шлюб зареєстровано 01.02.1958року) ОСОБА_2та ОСОБА_3 побудували у 1958 році житловий будинок
зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами:
а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б,
В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н, О-вбиральні, Е-гараж,
М-теплиця, м-вхід до теплиці,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, І-замощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується технічним паспортом Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.03.2007 р.

Рішенням Дніпровської сільської Ради № 2-7 від
24.024.994 року ОСОБА_2 була передана у
приватну власність земельна ділянка розміром 0.47га, розташована за вищевказаною адресою, що
стверджується Державним актом про право приватної
власності на землю зареєстрованим Дніпровською сільською Радою 15.07.1994 року.

Рішенням Камг'янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 266 від
04 липня 2002 року ОСОБА_2 була передана в
приватну власність земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва розміром 3,44га, розташована на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької
області, що стверджується Державним
актом про право приватної власності на землю серії ІП-ЗП № 042175 зареєстрованим Кам"янсько-Дніпровською
райдержадміністрацією 23 травня 2003 року.

Рішенням
Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 266 від 04 липня
2002 року ОСОБА_3 була передана в
приватну власність земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,44га, розташована на території Дніпровської сільської
Ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, що стверджується Державним актом про право
приватної власності на землю серії ІП-ЗП №042752 зареєстрованим Кам"янсько-Дніпровською
райдержадміністрацією 23 травня 2003 року.

Згідно довідки ООО «Агро-Дніпро» № 47
від 09.02.2007 року ОСОБА_2мав майновий пай
колишнього КСП «Дніпровський» у сумі 635,52 грн.

Згідно довідки ООО «Агро-Дніпро» №
103 від 09.02.2007 року ОСОБА_3 мала майновий пай
колишнього КСП «Дніпровський» у сумі 536,22 грн.

У філії Кам"янсько-Дніпровського відділення  № 3009/02 ВАТ "Державний ощадний банк України", Запорізької області, на
ім"я ОСОБА_2, знаходяться
грошові заощадження на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер. Спадщину
після покійного прийняла фактично його
дружина ОСОБА_3, яка мешкала та була
прописана у вищезгаданому будинку. Але ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після
смерті батьків позивачка фактично прийняла
спадщину та залишилася проживати за вищевказаною адресою, господарює, проводить поточний ремонт будівель
та споруд, на земельній ділянці вирощує
сільгосппродукцію. Таким чином вона вчинила всі необхідні, передбачені законом
дії щодо спадщини. Згідно цивільних кодексів від 1948, 1963 та 2004 років не передбачено максимального строку видачі свідоцтва
про право на спадщину, що стверджується п.112
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою Міністерством юстиції України
від 18 червня 1994 року, а також і новою інструкцією від 03.03.2004 року. Однак
звернувшись до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації вона
отримала пояснення, що спадкодавець при житті не дооформив документацію належним чином, отже отримати
свідоцтво про право на спадщину вона не може.

Інших спадкоємців передбачених
законодавством України не має. У зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не дооформив документацію на
будинок належним чином позивачка змушена звернутися у
судові органи з метою встановлення юридичного факту та визнання права
власності.

Позивачка просить встановити факт
того, що  ОСОБА_2та
ОСОБА_3 фактично мали житловий будинок
зазначений за планом літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами:
а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н, О-вбиральні,
Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до теплиці,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, І-замощення та земельну
ділянку розміром 0,47 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
дві   земельні   ділянки
для   ведення   товарного
сільськогосподарського
виробництва розміром 3,44га кожна відповідно, розташовані на території
Дніпровської сільської Ради,
Запорізької області, два майнових паї колишнього  ксп
«Дніпровський» та    грошові заощадження,
що знаходяться у відділенні Кам'янсько - Дніпровського відділення
Ощадного банку України на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Встановити
факт   прийняття   нею
-   ОСОБА_1,   спадщини
у вигляді  житлового   будинку
зазначеного за планом літерою: А, а також  наступні надвірні будівлі та службові прибудови   зазначені за планом літерами:  а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г.
Д-лазня, Н, О-вбиральні, Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до теплиці, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина,
І-замощення та земельну ділянку розміром 0,47 га, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, дві
земельні   ділянки   для
ведення   товарного   сільськогосподарського   виробництва розміром 3,44га кожна
відповідно, розташовані на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької області, два майнових паї
колишнього  ксп  «Дніпровський» та    грошові заощадження,  що знаходяться у
відділенні Кам'янсько - Дніпровського відділення Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Визнати за нею  право власності на
зазначене майно.

В судове засідання позивач,   не з»явився, надав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність, позов підтримують в повному обсязі,
просять задовольнити позовні вимоги.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять справу
розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову не надали.

Відповідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті
особи або об”явлення його померлим. Відповідно ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останне місце проживання спадкодавця.

Відповідно
ст.1223 ЦК України, право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Відповідно ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з
миті відкриття спадщини.

Відповідно ст.1268
ЦК України спадкоємець, який спільно мешкав з спадкодавцем на мить відкриття
спадщини, вважається прийнявшим її, якщо на протязі строку, встановленого
ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ст.1261 ЦК України в першу чергу
право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, дружина та батьки.

Ч.3 ст.1268 ЦК України регламентує,
що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого законодавством, він не заявляв відмову від неї. Від спадщини я не
відмовлялася.

Відповідно
до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Ст.
328  ЦК України зазначає підстави набуття
права власності. Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із  закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Згідно
ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви
сторін по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами
про   смерть,  про одруження, про народження,  технічним паспортом на будинок, державними
актами на право власності на  землю,
довідками, ощадними книжками.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК
України,   ст.ст.
317, 328,1220,1223,1261,1268, 1270
ЦК України,  суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог -
Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора,   Кам»янсько-Дніпровське відділення Ощадного
банку України №3009  про визнання права
власності на спадкове майно  задовольнити.

Встановити факт того, що  ОСОБА_2та ОСОБА_3 фактично мали житловий будинок зазначений за
планом літерою: А, а також наступні
надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами:
а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н, О-вбиральні,
Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до теплиці,
№1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, І-замощення та земельну
ділянку розміром 0,47 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
дві   земельні   ділянки
для   ведення   товарного
сільськогосподарського
виробництва розміром 3,44га кожна відповідно, розташовані на території
Дніпровської сільської Ради,
Запорізької області, два майнових паї колишнього  ксп
«Дніпровський» та    грошові заощадження,
що знаходяться у відділенні Кам'янсько - Дніпровського відділення
Ощадного банку України на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Встановити
факт   прийняття       ОСОБА_1

Федорівною,
спадщини   у вигляді  житлового
будинку   зазначеного за планом
літерою: А, а також  наступні
надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами:
а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н,
О-вбиральні, Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до
теплиці, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина, І-замощення та земельну ділянку розміром 0,47 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
дві   земельні   ділянки
для   ведення   товарного
сільськогосподарського
виробництва розміром 3,44га кожна відповідно, розташовані на території
Дніпровської сільської Ради,
Запорізької області, два майнових паї колишнього  ксп
«Дніпровський» та    грошові заощадження,
що знаходяться у відділенні Кам'янсько - Дніпровського відділення
Ощадного банку України на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_2 з усіма додатками та компенсаціями.

Визнати  за ОСОБА_1 Федорівною право власності на житловий будинок зазначений за планом
літерою: А, а також наступні надвірні будівлі та службові прибудови
зазначені за планом літерами:
а-прибудова, а1-тамбур, Б-літня кухня, б, В, Г, Л, Ж, З, К-сараї, пг-погріб під Г. Д-лазня, Н,
О-вбиральні, Е-гараж, М-теплиця, м-вхід до теплиці, №1-ворота, №2-паркан, №3-свердловина,
І-замощення та земельну ділянку розміром 0,47
га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, дві
земельні   ділянки   для
ведення   товарного   сільськогосподарського   виробництва розміром 3,44га кожна
відповідно, розташовані на території Дніпровської сільської Ради, Запорізької області, два майнових паї
колишнього  ксп  «Дніпровський» та    грошові заощадження,  що знаходяться у
відділенні Кам'янсько - Дніпровського відділення Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на
ім»я ОСОБА_2 з усіма додатками та компенсаціями.

Рішення може бути
оскаржене до  Апеляційного суду
Запорізької області  через
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя