Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2008 року                                      м.
Малин
справа № 2- 490/2008

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю
позивачки ОСОБА_1., розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м. Малині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

Встановив

Позивачка просить стягувати аліменти з відповідачів на
свою користь на утримання внучки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1по ј  частини їх заробітку з кожного щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи  з дня подачі заяви і до
повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідачі є батьками дитини, мати
інвалід 1 групи, проживає разом з нею, отримує пенсію 526 грн. батько в даний
час знаходься в Київському слідчому ізоляторі під вартою. Вона є опікуном
дитини згідно рішення  Малинської міської
ради від 12 грудня 2007 року.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, не
заперечує, щоб розмір аліментів на утримання дитини не перевищував 1/6 частини
від пенсії відповідачки, щодо відповідача, вважає доцільно стягувати аліменти у
твердій грошовій сумі, приблизно 200-250 грн. щомісячно, оскільки той не має
постійного заробітку, перебуває під слідством. Згодна на заочний розгляд
справи.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час і
місце розгляду справи повідомлена належним чином, за повідомленням позивачки
відповідачка після ДТП самостійно не може пересуватися.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений належним чином. За повідомленням  начальника Київського СІЗО відповідач давати
письмові пояснення відмовився.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі
наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких
підстав:

Згідно ст. 180 СК
України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини та
платника аліментів а також наявність у нього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, жінку, батьків, дочки, сина.

Згідно ст. 184 вказаного Кодексу якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що
рішенням Малинської міської ради від 12 грудня 2007 року позивачка
призначена опікуном над онукою ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.6/, батьками якої є
відповідачі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с.4/.
Дитина та відповідачка  проживають з
позивачкою, про що свідчить довідка № 988 від 19.02.2008 року, відповідачка є
інвалідом 1 групи та отримує пенсію у розмірі 526 грн.60 коп., що також  підтверджується довідкою №  245 від 19.02.2008 року, відповідач
знаходиться у СІЗО м. Києва, від письмових пояснень відмовився.

Суд, враховуючи матеріальний стан дитини та платників
аліментів а також наявність у них інших обставин, зокрема, що відповідачка є
інвалідом 1 групи, отримує пенсію 526 грн. приходить до висновку, що розмір
аліментів відповідачці повинен бути зменшений до 1/6 частини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму  для
дитини відповідного віку щомісячно, відповідач не має постійного заробітку,
перебуває у СІЗО м. Києва, тому доцільно стягувати аліменти з нього у твердій грошовій
сумі у розмірі 250 грн. щомісячно. В решті позову слід відмовити за
безпідставністю та роз"яснити позивачці, що у разі зміни матеріального
стану відповідачів суд має право збільшити розмір аліментів за її заявою.

Відповідачка є інвалідом 1 групи, звільнена від сплати
судового збору згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито”.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88,179, 213, 215, 224, 225,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,-

Вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та з ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, допустивши
негайне виконання в межах суми платежу за один місяць, починаючи проводити
стягнення з 21.04.2008 року, а також витрати за ІТЗ розгляду справи по 3 грн.75
коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 . судовий збір у дохід держави в сумі
51 грн. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Житомирської області через Малинський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з для його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий