Справа № 2
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

14 травня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в
складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Котовської
міської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка наполягала на
встановленні факту своєчасного прийняття спадщини її чоловіком, ОСОБА_2, після
смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за
заповітом, у вигляді Ѕ частки житлового будинку з господарчими спорудами та
будівлями АДРЕСА_1; на визнанні права власності за її чоловіком, ОСОБА_2, на Ѕ
частки житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1; на
встановленні факту своєчасного прийняття нею, позивачкою, спадщини, після
смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею за
законом; на визнанні за нею права власності на спадкове майно у вигляді Ѕ
частки житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, після
смерті чоловіка, як за спадкоємицею за законом.

Стверджувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина за законом у вигляді Ѕ частки житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, яке належало її чоловіку на
підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Котовською державно
нотаріальною конторою від 08.12.1984 року (реєстр № 5294). Поховавши чоловіка,
та здійснивши всі звичаї, з цим пов'язані, вона залишилася мешкати та досі
мешкає в зазначеній частці житлового будинку, користується ним, сплачує земельний
податок тощо. Але, оформити спадщину на своє ім'я не взмозі, з наступних
підстав. Через юридичну несвідомість, не надала до нотаріуса заяву про своє
право на спадщину за заповітом. До того ж, інша частина житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1,
належить матері її чоловіка - ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право
на часту в спільному майні подружжя, виданого Котовською державною нотаріальною
конторою від 08.12.1984 року (реєстр № 5292). Але, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, при
цьому за життя заповідала свою частку житлового будинку, чоловіку позивачки,
ОСОБА_2., на підставі заповіту від 30 березня 1995 року, посвідченого державним
нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори за реєстром № ІІ
797. ОСОБА_2., за життя не звернувся  до
нотаріуса, через юридичну несвідомість з заявою про своє право на спадщину за
заповітом, як спадкоємець першої черги та не оформив спірну частку житлового
будинку на своє ім'я. Це і змусило
позивачку звернутися з позовом до суду. Надавши відповідні докази.

Представник
відповідача позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивачки чоловік, ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді Ѕ частки житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, яке належало йому на підставі
свідоцтва про право на спадщину, виданого Котовською державно нотаріальною
конторою від 08.12.1984 року (реєстр № 5294). Поховавши чоловіка, та здійснивши
всі звичаї, з цим пов'язані, позивачка залишилася мешкати та досі мешкає в
зазначеній частці житлового будинку, користується ним, сплачує земельний
податок тощо. Але, оформити спадщину на своє ім'я не взмозі, з наступних
підстав. Через юридичну несвідомість, не надала до нотаріуса заяву про своє
право на спадщину за заповітом. До того ж, інша частина житлового будинку з
господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1,
належить матері її чоловіка - ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право
на часту в спільному майні подружжя, виданого Котовською державною нотаріальною
конторою від 08.12.1984 року (реєстр № 5292). Але, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
померла, при цьому за життя заповідала свою частку житлового будинку, чоловіку
позивачки, ОСОБА_2. (заповіт від 30 березня 1995 року, посвідченого державним
нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори за реєстром № ІІ
797). ОСОБА_2., за життя не звернувся до нотаріуса, через юридичну несвідомість
з заявою про своє право на спадщину за заповітом, як спадкоємець першої черги
та не оформив спірну частку житлового будинку на своє ім'я.

З цих підстав, що чоловік позивачки,
ОСОБА_2., поховавши свою мати, ОСОБА_3., залишився мешкати у спірній частці
домоволодінні, у розумінні положень ст. 549 п. 1 ЦК України фактично прийняв
спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .; і позивачка у розумінні положень
ст. 549 п. 1 ЦК України фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка,
ОСОБА_2., і має право внаслідок цього вимагати, як спадкоємиця за законом,
визнання за нею право власності на зазначене вище спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 524, 549 п.1 ЦК
України (в редакції Закону України 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину у вигляді Ѕ
частки житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, після
смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне
управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частки житлового будинку
з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину у вигляді Ѕ
частки житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1, після
смерті свого чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в
оперативне управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими
спорудами та будівлями АДРЕСА_1: житловий будинок та житлова добудова (літ. А
та А-1), погріб (літ. а-4),  прибудова
(літ. а-1), сараї (літ. В, Г, Ж, З, К), ганок (літ. а-5 та а-6),  вимощення (І), трубопровід (ІІ), огорожа
(1-4), як за спадкоємицею за законом.

Рішення може бути оскаржено у 10 - денний термін з дня його проголошення.

Суддя - підпис

Суддя -
Секретар -

Рішення набрало чинної сили 26 травня
2008 року. Примірник
цього рішення зберігається в справі
Котовського міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський