Справа №2-3867/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П.,
за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачкиОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2008 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулася
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та
гарячого водопостачання в сумі 1370,06грн.

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином.

У судовому засідання представник позивача уточнив
заявлені вимоги і суду показав, що КВП «Краматорська тепломережа» оказує
послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для жилої
квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_2. Відповідачі несвоєчасно вносять
оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, чим порушує
ст.64 ЖК України, та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті у
відповідачів утворилась заборгованість за період з березня 2002 року по лютий
2008 року в сумі 253,20грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідачів,
а також просить стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, уважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідачі порушили
вимоги ст.68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню
послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

Згідно ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що
проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть
всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

У чинність ст.67 ЖК
України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову
енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2.
є наймачем квартири АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує
житловий фонд.

Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про
перерахунок заборгованості відповідачів з березня 2002р. по лютий 2008 року,
оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню проводилася частково,
загальна сума боргу за зазначений період склала 253,20грн. /а.с.21/.

Позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні,
підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача варто стягнути
заборгованість за період з березня 2002р. по лютий 2008р. у сумі 253,20грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грн., та у доход держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-214, 217, 223 ЦПК України,
ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КВП
«Краматорська тепломережа» (р./р. НОМЕР_1 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ,
код ЗКПО 00131133, МФО 334011) заборгованість за опалення та гаряче
водопостачання за період з березня 2002р. по лютий 2008 року в сумі 253,20грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2у доход держави судовий збір в сумі 51грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і
видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: