Справа № 2-„о”-12/2008 рік
ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ
01 лютого  2008 року                 Ананьївський місцевий районний суд Одеської області
в складі:         головуючого
судді     Дорош В.В.,
при секретарі           Гула О.Р.,
розглянувши відкритому судовому
засіданні в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин,
Заявник посилається на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2, який проживав в с.Новоолександрівка,
Ананьївського району, Одеської області.
Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому  земельну частку(пай) площею 7,70 умовних
кадастрових гектарів, яка перебуває у колективної власності СВК“Іскра”.
Заявник повідомляє , що її дід ОСОБА_2
заповіту не залишив. Так, як вона є спадкоємцем за законом 5 черги  звернулась до нотаріальної контори з тим ,
щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в чому її відмовили, оскільки з
наданих нею документів не вбачаються родинні
відносини між нею та померлим.( лист нотаріальної контори від
зауважує , що з наданих нею документів вбачається слідуюче:
-     в свідоцтві про смерть від
1.01.1996 року ім`я діда “ОСОБА_2”,
-     в свідоцтві про народження діда від 23.11.1972
року його ім`я “ОСОБА_2”
-     в сертифікаті на право на земельну частку \
пай від 28.07.2000 року ім'я діда “ОСОБА_2”,
-     в свідоцтві про народження її матері від
12.08.1949 року, яке видано на ім'я ОСОБА_3 ім'я її батька “ОСОБА_2”,
-     в свідоцтві про одруження її матері від
23.05.1971 року  по-батькові “ОСОБА_2”,
-     в її свідоцтві про народження від
21.08.1974 року її мати по-батькові ”ОСОБА_2.”
цих документів свідчить про те, що справжнє ім'я діда “ОСОБА_2”, але свого часу
зроблена була помилка в написанні його імені , на що він не звернув увагу.
повідомляє , що відповідно до довідки Новоолександрівської сільскої Ради,
Ананьївського району, Одеської області
від 21.11.2007 року  до складу
сім'ї ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 входили: його дружина  ОСОБА_4, дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_3, син
ОСОБА_6 згідно господарської книзі №1 за 1964-1966 роки.
ОСОБА_5 від спадку відмовилася нотаріально засвідченою заявою від
11.05.2006 року, її брат ОСОБА_5  помер  ІНФОРМАЦІЯ_3. Та мати заявника ОСОБА_3 на
спадок не претендує , згодна на те , щоб спадкове майно перейшло  дочці ОСОБА_1 .
відносин може підтвердити документально та через свідків та інші документи.
У зв'язку з наведеним просить встановити
той факт, що померлий   являвся їй рідним
В судовому засіданні заявник  підтримала свої вимоги викладені у
У зв'язку з наведеним просить встановити
той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
являвся їй рідним дідом.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 визнала вимоги викладені
у заяві у повному об*ємі та пояснила, що із померлим  являлися рідними - він її батько, але через
помилку у імені батька та її по батькові є розбіжності. Які не дають змогу
дочці оформити спадщину
Заслухавши пояснення заявника,зацікавленої
особи та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і вивчивши документи справи суд, приходить
до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 256 п.1 п.1 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що покійний ОСОБА_2дійсно приходився заявнику рідним дідом.
Керуючись ст.ст. 60,130,256,259 ЦПК
України, суд, -
Вважати встановленим той факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, являється рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с.Долинське Ананьївського району Одеської області.
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя
Дорош В.В.