Справа
№ 2-о-100-2008 р.                      Р І Ш Е Н Н Я                             копія
жовтня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді       -О.Ф.Костенко
секретарі-Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-
звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна сетра -ОСОБА_2 Після
її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є єдиним спадкоємцем
другої черги за законом, як рідна сестра померлої. Вона прийняла спадщину
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини. Заповіт відсутній. Для оформлення спадкової справи
вона звернулась до Бахмацької держнотконтори. З”ясувалось, що у неї відсутні
документи, які підтверджують кровне рідство між нею і померлою сестрою.
Свідоцтво про народження померлої не збереглося. У свідоцтві про її народження
та про народження брата батьками записані :ОСОБА_3 і ОСОБА_4. А поновити
актовий запис про народження сестри не надається можливим, так як книги
реєстрації актів про народження по АДРЕСА_1, Сумської області за ІНФОРМАЦІЯ_1
рін не збереглися. Сестра народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тому виникає
необхідність встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.
судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і просить її задовільнити.
заінтересованої особи -Бахмацької міської ради в судове засідання не з”явився,
але в письмовій заяві міська рада просить справу розглянути у відсутність
із матеріалами справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
із ст. 256 ч.1 п.1 ЦП України “суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами”.
7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року “Про судову
практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” вказує
на те, що “суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо попереджує юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права
на пенсію у зв”язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в
розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в актах громадянського стану”.
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦсу Бахмацького
райуправління юстиції, підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Бахмацької міської ради від 19 вересня 2008 року №5433 підтверджується, що
ОСОБА_2 з 1944 року до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в
АДРЕСА_1 зі своєю сестрою -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Весь цей час
вони проживали сумісно і вели спільне господарство. Ці ж обставини
підтверджуються і копією домової книги, у якій вбачається, що в квартирі
АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. У паспорті заявниці - ОСОБА_1 прізвище і по-батькові співпадає
з прізвищем ОСОБА_1 і по-батькові “ОСОБА_1” в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 і в
свідоцтві про народження ОСОБА_1
в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснив, що він 1929 року народження, мав
семеро братів і сестер. На даний час в живих залишилась сестра -ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і він. Померла сестра - ОСОБА_2 заміж не
виходила. З 1944 року і до дня смерті сестри ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом,
вели суспільне господарство. Він ніяких прав на спадкове майно не заявляє.
ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є племінником заявниці. Його мати
-ОСОБА_9 була рідною сестрою заявниці. На сьогоднішній день залишилась вживих
його рідна тітка - ОСОБА_1 і дядько ОСОБА_5. Він також знав рідних тіток -
ОСОБА_7 і ОСОБА_8, але вони також померли. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали разом у
АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2, вели сумісне господарство. До нотконтори із заявою
про прийняття спадщини він звернувся  на
прохання тітки ОСОБА_1, але спору між ними на даний час не існує, бо тітка є
спадкоємцем 2-ої черги.
Суд
вважає, що досліджені в судовому засіданні докази є достатніми для встановлення
факту родинних відносин.
ст.ст. 1262 ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.256-259 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з послідуючими змінами,
суд,-
факт родинних відносин таким чином, зо ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                   підпис

Вірно:        Суддя

секретар