№ 2 - 721
н е м     У к р а ї н и
09 червня 2008 р.    Жмеринський
міськрайонний  суд  Вінницької
в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського
-         Маліщук Н.А.
відкритому   судовому   засіданні
справу  за  позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на &frac12;
частину банківського строкового вкладу, що
являється спільним сумісним майном подружжя,
Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Жмеринському міськвідділі вона зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі - ОСОБА_2, за актовим записом № 251.
ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народила дочку ОСОБА_3 батьком
якої є і записаний в свідоцтві про її народження відповідач.
З 06.04.2008 року вона - позивачка та відповідач разом не
проживають та не підтримують будь-яких стосунків.
Під час спільного проживання в шлюбі відповідач
04.04.2008 року уклав договір № 1973-2008 банківського строкового вкладу)
депозиту «Авансовий-відпускний» у національній валюті з акціонерним банком
Згідно вищезазначеного договору відповідачем по справі
було розміщено на вкладному рахунку НОМЕР_1 в Жмеринській філії АБ
13% річних без права поповнення суми вкладу строком на 6 місяців (з 04.04.2008
року по 03.10.2008 року).
відповідачем на вкладному рахунку НОМЕР_1 в Жмеринській філії АБ «Експрес-Банк»
являються їх спільною сумісною власністю, оскільки були подаровані їм як
подружжю на весілля.
Позивачка вважає, що їй належить &frac12; частина вищевказаної суми і в зв'язку з цим
просить суд визнати за нею право власності на 8000 грн., розміщених ОСОБА_2 на
вкладному рахунку НОМЕР_1 в Жмеринській філії АБ «Експрес-Банк», згідно
договору № 1973-2008 банківського строкового вкладу (депозиту) «Авансовий-відпускний»
у національній валюті 04.04.2008 року на суму 16 000 (шістнадцять тисяч) грн.,
з виплатою 13 % річних без права поповнення суми вкладу строком на 6 місяців (з
04.04.2008 року по 03.10.2008 року); а також стягнути з відповідача судові
витрати та витрати за надання правової допомоги.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник АБ «Експрес-Банк» - Яременюк М.Д. в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути дану справу
у його відсутність. Не заперечує проти задоволення даного позову.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав,
знайомими та родичами з числа запрошених на весілля, але будь-які правові
докази у нього відсутні.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та
як згідно ст. 60 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності; вважається, що
кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; згідно ст. 61 ч.2 СК
України - об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія,
стипендія, інші доходи одержані одним із подружжя; ст. 70 ч.1 СК України - у
разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності дружини та
чоловіка, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
В судовому засідані встановлено, що шлюб між сторонами
був укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як подружжю
грн.; згідно договору № 1973-2008 банківського строкового вкладу (депозиту)
«Авансовий-відпускний» у національній валюті (без поповнення) від 04.04.2008
року ОСОБА_2 розмістив на вкладному рахунку НОМЕР_1 в Жмеринській філії АБ
поповнення суми вкладу строком на 6 місяців (з 04.04.2008 року по 03.10.2008
ОСОБА_1, як подружжю на весілля, а отже вони є їх спільною сумісною власністю,
що стверджується показами позивачки та матеріалами справи.
Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з
дотриманням вимог закону та не суперечать один-одному.
Суд не приймає до уваги посилання відповідача - ОСОБА_2
знайомими та родичами з числа запрошених ним, так як вони спростовуються
Керуючись ст.ст. 10,27,60,208,209,212-214,218 ЦПК
України, ст. 60, ст. 61 ч.2, ст. 70 ч.1 СК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8000 (вісім тисяч)
грн., розміщених її чоловіком - ОСОБА_2, на вкладному рахунку НОМЕР_1 в
Жмеринській філії АБ «Експрес-Банк», згідно договору № 1973-2008 банківського
строкового вкладу (депозиту) «Авансовий-відпускний» у національній валюті
04.04.2008 року на суму 16 000 (шістнадцять тисяч) грн., з виплатою 13 % річних
без права поповнення суми вкладу строком на 6 місяців (з 04.04.2008 року по
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 110 (сто десять)
грн. в рахунок відшкодування сплачених ОСОБА_1 судових витрат, а також 200
(двісті) грн. в рахунок відшкодування витрат сплачених ОСОБА_1 за надання
Скасувати ухвалу Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 07.05.2008 року про накладення арешту на вкладний
(депозитний) рахунок НОМЕР_1 в Жмеринській філії АК «Експрес-Банк» на ім'я
ОСОБА_2 (договір № 1973-2008 банківського строкового вкладу (депозиту)
«Авансовий-відпускний» у національній валюті (без поповнення) від 04.04.2008
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д Д Я:                                                  підпис

ВІРНО

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР