справа № 2-0-93/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року                               м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської
області в складі: головуючої судді - Линник О.С.,    при секретарі - Долі Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Білківська сільська рада про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин, при тому вказуючи на те, що  3 вересня 2004 року у АДРЕСА_1 померла її
мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина - майновий пай в
ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельний пай, який знаходиться на землях Білківської сільради.
Після смерті матері, крім заявниці інших спадкоємців немає. Однак отримати
свідоцтво про право власності на спадщину вона не має можливості через помилки,
допущені у правовстановлюючих документах. А саме, у свідоцтві про народження
заявниці на російській мові зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного  ІНФОРМАЦІЯ_3. Так як внести зміни до
вказаного документу на даний час неможливо, заявниця просить встановити факт,
що померла ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.

В
судовому засіданні заявниця просила задовольнити її заяву, та встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, надав заяву, у якій просив розглянути справу у відсутності
представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1
не заперечував.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 є рідною сестрою
його матері, та дійсно підтвердив, що ОСОБА_1 є рідною дочкою його тітки, інших
дітей ОСОБА_2 не мала, раніше працювала у колгоспі в АДРЕСА_1, де отримала
земельний пай.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю та її
матір ОСОБА_2 із 1986 року, бо купила будинок у АДРЕСА_1 по сусідству із
ОСОБА_2, та підтвердила, що дійсно заявниця із матір'ю завжди родичались,
заявниця доглядала за матір'ю до самої її смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження заявниці, виданого російською мовою,
вбачається, що її матір'ю зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3, а дівоче прізвище заявниці
вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.5).

У свідоцтві про одруження заявниці із ІНФОРМАЦІЯ_5 Джумакулі прізвище
заявниці вказано російською мовою як ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Прізвище заявниці за паспортом зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.6).

Як вбачається, державний акт про право приватної власності на земельну
ділянку площею 4,6679 га виданий Білківською сільрадою на ім'я ОСОБА_2
(а.с.9,10), а свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія SU 16 НОМЕР_1
виданий Білківською сільрадою на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8).

У довідці, виданій Білківською сільською радою зазначено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка проживала у АДРЕСА_1, після смерті якої
залишилась спадщина - жилий будинок, присадибна земельна ділянка площею 0,51
га,, державний акт на право приватної власності на землю площею 4,6679 га,
майновий пай на суму 705 грн. (а.с.22).

Згідно заповіту, складеного та посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_6 року секретарем
виконкому Білківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 заповіла на випадок
своєї смерті все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.23).

Таким чином, суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши докази у справі
вважає, що судом повністю з'ясований факт родинних відносин між матір'ю та
дочкою, у суду не виникає сумнівів щодо їх спорідненості, тому необхідно
встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 256,
259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у АДРЕСА_1
Сумської області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя