Справа № 2-839/2008р.                                                              Р
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:                                                                                 головуючого
- судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську
Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Миколаївського регіонального управління" Закритого  акціонерного товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
20 серпня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії
"Миколаївського РУ"  ЗАТ КБ
"ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом  в сумі 2394 гривні 53 копійки.
В судовому засіданні представник позивача Виставний В.В.
підтримав вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі пояснивши, що відповідно до кредитного договору б/н від 05.08.2005
року, відповідачка ОСОБА_1 отримала в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в
сумі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
36%  на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк"
і ОСОБА_1 договору, остання зобов'язана була здійснювати погашення
заборгованості внесенням щомісячно платежів в розмірі 7% від суми
заборгованості. Порушуючи взяте на себе зобов'язання, відповідачка належним
чином не проводила погашення заборгованості, тому виникла заборгованість, що
станом на 15.07.2008 року складає 2394 гривні 53 копійки, яку в добровільному
порядку боржниця не сплачує. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за
кредитом станом на 15.07.2008 року, що становить: 1460,82 грн. - заборгованості
по простроченому  кредиту, 933,41 грн. -
заборгованості по простроченим відсоткам, а також  судові витрати, понесені при зверненні до
суду, що складаються з  судового збору в
сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 гривень, а всього 2475 гривень 53 копійки.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не
з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце
розгляду справи була своєчасно сповіщена судом належним чином - рекомендованим листом, що дає суду
можливість, відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалити заочне рішення, на підставі наявних  у справі
доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд,  вислухавши
пояснення представника ЗАТ КБ "ПриватБанк", дослідивши матеріали
справи  вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2005 року
відповідачка ОСОБА_1 отримала в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит   розміром 1500,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору, укладеного
між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1, що складається з заяви
позичальника та Умов та Правил надання банківських послуг, остання зобов'язана
була здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7%
від суми заборгованості, однак  в
порушення взятого на себе зобов'язання не робила цього.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 526, 527  ЦК України, відповідно до яких зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.  Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки,  невиконання ОСОБА_1
взятого на себе зобов'язання, потягнуло виникнення заборгованості перед ЗАТ КБ
"ПриватБанк", яка станом на 15.07.2008 року становить 2394 гривні 53
копійки, з яких: 1460,82 грн. - заборгованість по простроченому  кредиту, 933,71 грн. - заборгованість по
простроченим відсоткам, порушене право позивача на  повернення суми наданого кредиту і отримання
відсотків за користування наданим кредитом підлягає судовому захисту шляхом
задоволення його позову та стягнення з відповідачки на його користь судових
витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі
51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215,  224-226 ЦПК України, суд -
акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального
управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
кредитним договором б/н від 05.08.2005 року станом на 15.07.2008 року, що
складається з: 1460 гривень 82 копійок -
заборгованості по простроченому  кредиту,
933 гривень 41 копійки - заборгованості по простроченим відсоткам, а
всього  - 2394 (дві тисячі триста дев'яносто
чотири) гривні 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального
управління" Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51
гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.
За письмовою заявою ОСОБА_1, яка має бути
подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10
днів, з дня отримання нею копії заочного рішення, заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -