Справа
№ 2о-36/08р.
20 травня 2008р. Дубровицький районний суд
Рівненської області у складі:
секретарі Пінчук О.М.,
у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересованих осіб Дубровицької районної державної нотаріальної контори та
Відділу РАЦС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області про
встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
та просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис НОМЕР_1 від 06.03.2007 року та ОСОБА_3, актовий запис
НОМЕР_2 від 10.06.1948 року про укладення шлюбу, так як це одна і та ж особа.
Свої вимоги мотивує тим, що коли вона
звернулася в держнотконтору для оформлення прийнятої спадщини у вигляді коштів
на ощадній книжці була виявлена описка в актовому записі про одруження матері
та батька. В актовому записі ім”я матері вказано ОСОБА_3, тоді як в актовому
записі про народження, актовому записі про її смерть, в її ощадній книжці та її
актовому записі про народження мати має ім”я ОСОБА_2. Така описка допущена
державним органом, який оформляв документ.
В судовому засіданні заявниця заяву
Представник заінтересованої особи
Дубровицької районної державної нотаріальної контори Таборовець М.І. проти
задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи Відділу
РАЦС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області в судове
засідання не з”явився. В своїй заяві просить заяву розглянути без його участі.
Вислухавши заявницю, представника
заінтересованої особи, свідків, дослідивши докази по справі, суд заяву
задовільняє з наступних підстав.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали суду, що
матір заявниці дійсно звати ОСОБА_2. Державний орган, який оформляв актовий
запис про одруження матері заявниці та батька допустив описку, вказавши в
актовому записі про одруження матері заявниці ім”я ОСОБА_3.
В актовому записі про народження заявниці
(а.с.5) в графі мати зазначено ОСОБА_2.
В актовому записі про народження матері
заявниці (а.с.7) зазначено ім”я ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене, суд
вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявницею та її
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 259,
292, 294 ЦПК України, суд
Встановити факт що ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис НОМЕР_1 від 06.03.2007 року
та ОСОБА_3, актовий запис НОМЕР_2 від 10.06.1948 року про укладення шлюбу, так
як це одна і та ж особа.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору
на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з
поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і
без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної
скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в
десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в
двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:
підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду                             З.С.Сидоренко