Справа
№ 2-1039/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня
2008 р.      Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Ромни в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» до ОСОБА_1за послуги з
витрат на утримання будинку та прибудинкової територій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що
відповідачці надавались послуги з експлуатаційного обслуговування квартири, але
відповідачка вказані послуги не оплачувала, внаслідок чого за період з 1
листопада 2006 р. по 1 липня 2008 р.,
станом на 1 липня 2008 р. виникла заборгованість в сумі 611 грн. 02
коп., яку в добровільному порядку відповідачка не сплачує. Просив стягнути з
відповідачки вказану суму заборгованості.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила обставини
викладені в ньому.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним
чином повідомлена. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причини
її неявки, чи заяву про відкладення розгляду справи, відповідачка до суду не
надіслала.

Тому суд ухвалює
рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується
довідкою КП “Житло-Експлуатація” № 757 від 4 липня 2008 р. (а. с. 4). Квартира
приватизована.

Відповідно до
копії рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № 167 від 14 червня
2006 р. вказаний будинок знаходиться на балансі позивача, і останній надає
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за вказаною
адресою.

З наданих
позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 1 липня 2008 р.
заборгованість відповідачки по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій за період з 1 листопада 2006 р. по 1 липня 2008 р.
становить 611 грн. 02 коп.

Наведені факти
свідчать, що між сторонами склалися житлові правовідносини з приводу оплати за
надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Ці
правовідносини регулюються ст. 66, 68 ЖК України, які передбачають обов'язок
споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором
або законом, та ст. 10 Закону України " Про приватизацію державного
житлового фонду", яка передбачає, що власники квартир зобов'язані брати
участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової
території.

При розгляді
справи було встановлено, що позивач фактично утримував житло, в якому
проживають відповідачі, і будинок вцілому. Позивач фактично виконував комплекс
робіт, спрямованих на створення належних умов для проживання людей і
забезпечення збереження житлової будівлі і технічного обладнання.

З огляду на
зазначене відповідачі зобов'язані сплачувати кошти за надані послуги, тому
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.
11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. 66, 68 ЖК України, ст. 10 Закону України
" Про приватизацію державного житлового фонду", суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву
Комунального підприємства "Житло-Експлуатація" задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Житло-Експлуатація"
заборгованість за експлуатаційне обслуговування квартири в сумі 611 (шістсот
одинадцять) грн. 02 коп.

Стягнути із
ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Житло-Експлуатація"
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

За заявою
відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, якщо
заява про перегляд заочного рішення буде подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний
строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є.Д.ГЛУЩЕНКО