ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                                                                Справа № 2 - 247/08
Категорія: Спори про
самочинне будівництво - 5
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е
Н  Е  М
У  К  Р
А  Ї  Н  И

18 липня 2008 року                            Любомльський
районний суд Волинської області в складі головуючого  -
судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любомльської міської
Ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

в  с  т
а  н  о  в  и
в  :

У суд з позовом звернулась ОСОБА_2., яка просить
постановити рішення про визнання неї власником розташованих по АДРЕСА_1
житлового будинку та надвірних будівель. Вимоги обґрунтувала обґрунтував тим,
що за рішенням відповідача від 25.09.1997 року їй було надано земельну ділянку
під житлову забудову та виділено її в натурі. Збудувала спірні будівлі без
належно виготовленої  технічної
документації, тому при інвентаризаційних роботах було встановлено самочинність
будівництва. В подальшому міська Рада надала відповідний дозвіл на будівництво,
а за комплексним висновком підтверджено відсутність порушень чинних норм та
правил.

Під час попереднього судового засідання представник
позивача вимоги позову підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У
канцелярію суду надійшла заява Любомльського міського сільського голови про
визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.3 ст.376 ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Враховуючи вказані положення закону та фактичні обставини
справи, суд приходить до висновку, що прийняття судом визнання відповідачем
позову не суперечитиме закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, на
підставі ст.ст.376 ЦК України суд

в  и  р
і  ш  и  в  :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 власником домоволодіння, що складається з
самочинно збудованих житлового будинку з мансардою, прибудовою та верандою,
літньої кухні з верандою, господарської споруди, двох гаражів, огорожі і
розташоване по вулиці Червоної армії 74 в місті Любомль Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути
подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя                                                                                                       С.С.Чишій