Справа  № 2-646/08
06 листопада  2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського
за участю - секретаря  Резніченко І.М.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд
Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 листопада 1986
року а/з № 16 Лучанковською с/Радою Овручського району Житомирської області.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Їх подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливе, так як відповідач став проживати з іншою жінкою. Розірвати
шлюб через органи РАГС відповідач не бажає.
У суді
позивач ОСОБА_1  свої позовні
вимоги підтримує  і дала  пояснення, аналогічні викладеним в своїй  заяві.
в суд не з'явилася, хоча була повідомлена  належним чином про час і місце судового
засідання. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому
суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
У суді встановлено, що сторони одружилися
22 листопада 1986 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають двох
повнолітніх дітей, які проживають окремо. Шлюб між подружжям існує формально,
оскільки з 2006 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, залишаючись
проживати в одному будинку. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї
неможливе, миритися не бажають.
Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне
значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.
Спору за поділ майна сторони
на сьогодні не мають.
При задоволенні позову суд стягує з
позивача судові витрати у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу,  а відповідача  від їх сплати звільняє.
Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233
та Перехідних Положень  ЦПК України, ст.
ст. 105,110 ч. 1, 112, 114 ч.2  Сімейного
Кодексу України,  суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22
листопада 1986 року а/з  № 16
Лучанковською с/Радою Овручського району Житомирської області  між
ОСОБА_2  та  ОСОБА_1 , який у сторін перший і від якого
вони неповнолітніх дітей не мають.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки с. Возничи Овручського району Житомирської області,  жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у доход держави судові витрати по оплаті
судового збору  в розмірі 17 грн. при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а
ОСОБА_2  від його сплати
Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано позивачем
Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
Головуючий  - підпис