Красногвардійський районний суд
Справа 2-1385-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26
серпня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді                                                                      Руденко М.А.

при секретарі                                                                           Сорокіній А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ
громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ
УМВС України у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні
та розпорядженні власністю, -

В С Т А
Н О В И В:

06 травня 2008 року позивачі
звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили усунути перешкоди в
користуванні житловим приміщенням - домоволодінням АДРЕСА_1 через зняття з
реєстрації ОСОБА_3, зобов'язавши відділ громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській
області зняти з  реєстрації  за вищевказаною адресою.

В
обґрунтування позову позивачі вказали на те, що їм на праві особистої власності
належить домоволодіння АДРЕСА_1.                     27 вересня 2004 року за
проханням їхньої доньки - ОСОБА_4, зареєстрували за вище вказаною адресою її
чоловіка, відповідача по справі - ОСОБА_3.               30 жовтня 2007 року шлюб між їх
донькою та відповідачем було розірвано, внаслідок чого ОСОБА_3 забравши всі
свої особисті речі виїхав з домоволодіння в невідомому їм напрямку. В спірному
будинку відповідач не проживає, ремонт не робить, комунальні послуги не
сплачує. Добровільно відповідач зніматись з реєстрації не бажає, у зв'язку з
чим вони вимушені звертатись до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що
згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20
грудня 1991 року йому на праві власності належить 12 частина домоволодіння
АДРЕСА_1. Просив усунути перешкоди в користуванні власністю і зняти з
реєстрації ОСОБА_3.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та просила
задовольнити. Суду пояснила, що дійсно, за їх з чоловіком згодою, за проханням
доньки ОСОБА_4, в їхньому домоволодінні було зареєстровано зятя ОСОБА_3. З
квітня 2006 року і по теперішній час ОСОБА_3 в її будинку не проживає,
особистих речей не має.

В
судове  засідання  відповідач ОСОБА_3 не  з'явився про час та місце слухання
справи  був повідомлений належним чином
відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується   оголошенням
в  газеті «Вісті Придніпров'я» №
64  (956) за 14.08.2008 р.

В
судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, суду пояснила
що знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 2004 року. Її
батьки прописали його у своєму домоволодінні АДРЕСА_1. Подружнє життя не
склалося і 30.10.2007 року вони розлучились, у зв'язку з чим він забрав свої
особисті речі, і переїхав проживати до своїх батьків в місто Павлоград.

В
судовому засіданні третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, та просив
задовольнити.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_6
позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити.

Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС у Дніпропетровській області в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання справи
був повідомлений належним  чином.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що востаннє
бачила відповідача ОСОБА_3 в 2006 році, з позивачами в спірному домоволодінні
він не проживає, особистих речей в будинку не має.

Вислухавши позивачі, третіх осіб, свідка, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та
розпорядженням своїм майном.

У судовому засіданні було встановлено, що на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від 20 грудня 1991 року позивачу ОСОБА_1 належить
12 частина домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності.

27 вересня 2004 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували в своєму
будинку зятя, відповідача по справі - ОСОБА_3, з яким їх донька - ОСОБА_4
перебувала в зареєстрованому шлюбі. Подружні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
склалися, внаслідок чого 31 жовтня 2007 року, їх шлюб було розірвано, що
підтверджується актовим записом № 393 Красногвардійського відділу реєстрації
актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області.

Зараз в  домоволодінні прописана та
проживає сім'я із п'яти чоловік:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,
також разом з ними зареєстрований ОСОБА_3, але в домоволодінні не проживає і
особистих речей не має.

Як вбачається з довідки від 12 червня 2008 року за відомостями адресно-довідкового
сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_3
зареєстрований за вище вказаною адресою (а.с.22). В даний час відповідач в
домоволодінні не проживає, кошти за комунальні послуги не сплачує, ремонт не
робить. В квітні 2006 року відповідач забравши всі свої особисті речі з
будинку, почав проживати окремо за іншою, невідомою позивачам, адресою. ОСОБА_3
відмовляється добровільно зніматись з реєстрації за вищевказаною адресою.

Згідно акту про не проживання за підписом голови квартального комітету № 46
Красицької О.Я. посвідченого Квартальним комітетом № 46 Красногвардійського
району                       м.
Дніпропетровська - ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає в вище вказаному домоволодінні
АДРЕСА_1(а.с.6). Особистих речей відповідача в домоволодінні не знаходиться, що
підтверджується підписами свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в акті про не проживання, посвідченого Квартальним
комітетом № 46 Красногвардійського району м. Дніпропетровська (а.с.6). Тому суд
приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити.

Також,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивачів  повинно бути стягнено
сплачений судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 07 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 76, 212 ЦПК України,
ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Красногвардійського
РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про усунення перешкод в
користуванні та розпорядженні власністю - задовольнити.

Зобов'язати
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського
РВ ДМУ УМВД України у Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_3
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання
справи в розмірі  07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення, може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                        М.А. Руденко