Справа 2-486/08
Рішення

Іменем    України

12 вересня
2008 року          Острозький райсуд
Рівненської області в складі : головуючої-Поліщук Т.М.

при секретарі-Гічиновська Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1та
ОСОБА_2до Острозької міської ради, третьої особи на стороні відповідача відділу
земельних ресурсів м. Острога  про
визнання права власності на земельну ділянку

встановив :

Позивачі
звернулися з позовом в суд та просять визнати за ними право власності  на
земельну ділянку площею 1000,0 кв. м. , грошовою оцінкою 79436,75
гривень ,за адресою   мотивуючи свою
заяву тим, що міська Рада відмовила їм в позовних вимогах із тих підстав, що
рішення  про дозвіл на приватизацію землі
приймалося уже на ім'я їх нині покійної мами ОСОБА_3. Однак мама Державний акт
на землю не виготовила ,а ІНФОРМАЦІЯ_1померла. Вони з братом  отримали свідоцтво про право на спадщину по
заповіту на жилий будинок з надвірними будівлями в рівних долях.

Представник
відповідача  та третьої особи на стороні
відповідача позов визнав в повному об'ємі.

Суд вивчивши
матеріали справи , заслухавши сторони  по
справі , рахує , що позов обґрунтований та підлягає до  задоволення із слідуючих підстав.

Рішенням
виконкому Острозької міської Ради №374
від 12 листопада 1996 року для ОСОБА_3 передано у приватну власність для
будівництва та обслуговування приватного житлового будинку та господарських
споруд земельну ділянку   в АДРЕСА_1
площею 1000,0 кв. м.

Однак
державного акту про право власності на виділену земельну ділянку ОСОБА_3 . не
виготовила. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3померла. Після її смерті позивачі отримали в
державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину по заповіту на
жилий будинок з надвірними будівлями ,що знаходиться по АДРЕСА_1 в рівних
частках / по Ѕ частині кожен/.   У
відповідності до ст..377 ЦК України - до особи , яка придбала житловий будинок
,  будівлю або споруду, переходить право
власності на земельну ділянку , на якій вони розміщені , без зміни її цільового
призначення.

Враховуючи
викладене та керуючись ст..377, 381 ЦК України ,   ст.ст. 15,
30,61,209,212-215 ЦПК України , суд

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Острозької міської ради, третьої особи на стороні
відповідача відділу земельних ресурсів м. Острога  про визнання права власності на земельну ділянку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
та ОСОБА_2 право власності   на
земельну  ділянку розміром 1000 кв. м.,
що знаходиться  по АДРЕСА_1 ,  в рівних долях по Ѕ частині за кожним.

Сторони
можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області
через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294  ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _______________

Т.М.Поліщук.