Справа № 2-339
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10
жовтня 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                     Шейко П.П.

при секретарі                                            Бибик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6та ОСОБА_7до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» про виділення майна в натурі згідно
майнових сертифікатів, -

встановив:

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. і ОСОБА_7.
звернулися до суду з позовною заявою, в якій вказали, що за час роботи в КСП
ім. Суворова, яке було реорганізоване в СТОВ «Агрофірма ім. Суворова», був
нарахований майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства для кожного з них.
Загальна сума майнових паїв склала 58 599 грн..

Просили
виділити з майнового фонду СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» на їх користь майно:

1.  Телятник бригада
№ 1, інвентарний № 49, 1983 року будівництва, що знаходиться на території ферми
по АДРЕСА_1, вартістю 39 700 гривень;

2.  Трактор Т-150-К, державний
номерний знак НОМЕР_1, 1992 року випуску, вартістю 17 640 гривень;

3.  Духовий оркестр, інвентарний № 838,
1984 року придбання, вартістю 1105 гривень.

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5. і ОСОБА_7. звернулися до
суду з письмовими заявами з проханням задовольнити їх позовні вимоги та
розглянути дану справу без їх участі.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_3. і ОСОБА_6. підтримали свої позовні вимоги.

Представник відповідача СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» Коломієць В.Г. з
позовними вимогами згідна.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно Указу Президента
України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових
прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» «Особам, які є
власниками паїв повинно бути забезпечено право виділення індивідуально
визначених об»єктів зі складу майна реорганізованих колективних підприємств чи
їх правонаступників стосовно майна».

В судовому засіданні
встановлено, що позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. і ОСОБА_7. мають майнові паї згідно свідоцтв про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на загальну
суму 58 445 гривень.

Таким чином, є всі правові
підстави для виділення  майна в натурі,
яке вказане в позовній заяві і є в наявності в СТОВ «Агрофірма ім. Суворова», у
власність позивачів.

Керуючись Указом Президента
України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових
прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», ст. ст. 10, 60,
212, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Виділити
у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7з
майнового фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма ім. Суворова», слідуюче майно, а саме:

1.  Телятник бригада
№ 1, інвентарний № 49, 1983 року будівництва, що знаходиться на території ферми
по АДРЕСА_1, вартістю 39 700 гривень;

2.  Трактор Т-150-К, державний
номерний знак НОМЕР_1, 1992 року випуску, вартістю 17 640 гривень;

3.  Духовий оркестр, інвентарний №
838, 1984 року придбання, вартістю 1105 гривень.

Всього майна на суму 58 445 гривень.

Стягнути з СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» на користь ОСОБА_1 . судовий збір
в сумі 58 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 1 гривня 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано на протязі 10 днів
з дня проголошення. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.