Справа № 2-664/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07
серпня  2008 року                  Шаргородський районний суд
Вінницької  області

в
складі: головуючого
судді  Трофімчука
М.Ю.

при секретарі                             Рошак К.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.07.2008 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що  13.05.1989 року вони одружилась з
відповідачем по справі ОСОБА_2, який зареєстрований Михайлівською сільською
радою Шаргородського району,  Вінницької
області, актовий запис №17. Від даного шлюбу у них народилося дві доньки -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які
проживають з ними, але після розлучення залишаться жити біля неї.

ОСОБА_1 просить шлюб  розірвати, посилаючись на те, що у них з
відповідачем життя не склалось через різні характери та погляди на життя,  відповідас не приділяє належної уваги сім'ї,
проявляє до неї неповагу, внаслідок чого
сумісне життя та і збереження сім'ї стало неможливим. Тому, просить суд
позов задовільнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги згідно позовної заяви, просить
справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з'явився, але  надав суду заяву, в якій просить розірвати
шлюб з позивачкою по справі ОСОБА_1 у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вирішуючи спір суд
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.05.1989
року  (а.с.5). Від даного шлюбу є дві
доньки -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження (а.с.6,7).

Подружні стосунки припинені
сім років тому. Сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають.

Даному факту відповідають
сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом
одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило  б
інтересам одного з них.

Оскільки в судовому
засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання  подружжя суперечить  їх інтересам, то суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130,
174, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.05.1989 року
Михайлівською сільською радою, Шаргородського районну,  Вінницької області, за актовим записом №17.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в сумі 17 гривень. ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду
набирає  законної сили після закінчення
цього строку.

СУДДЯ :/підпис/

З оригіналом вірно

СУДДЯ ШАРГОРОДСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:                                                      М.Ю. ТРОФІМЧУК