Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 липня 2008 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого -
судді:                                                                                                                    Запорожець О.М.

при секретарі:                                                                                                                                               Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 14.10.1975 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в Єрківській селищній раді Катеринопільского
району актовий запис № 45. За період спільного проживання мають двох дітей, які
на даний час повнолітні.

Позивачка з відповідачем припинили шлюбні
відносини, з приводу, того що в сім'ї постійно виникали непорозуміння та
скандали, з вересня 1995 р. проживають окремо.

Позивачка в судове
засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява в якій вона просить слухати
справу у її відсутність  позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна. В разі неявки відповідача
просила справу слухати у його відсутність.

Відповідач про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка
про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено,
що 14.10.1975 р. позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем в Єрківській
селищній раді Катеринопільского району /а.с.7/, за період спільного
проживання у сторін  народилось двоє
дітей, які на даний час повнолітні, крім того встановлено, що сторони не
проживають разом тривалий час, між ними склалися неприязні відносини, вони
перестали поважати один одного як подружжя, а тому з вказаних підстав шлюб
підлягає розірванню.

З відповідача підлягає стягненню при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в бюджет держави 17
грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований між ними 14.10.1975 року, в Єрківській селищній раді
Катеринопільского району, актовий запис
№ 45.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 .17  /
сімнадцять/ грн., ОСОБА_1 .
звільнити від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Головуючий: