Cправа  № 2
року     Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
в  складі :         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
-         Казьміровій  М.С.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
місті   Жмеринка  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради
Жмеринського району Вінницької області про подовження строку на прийняття
Позивач ОСОБА_1 02.06.2008 року звернулася до
суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку
АДРЕСА_1 та грошових внесків на рахунку НОМЕР_1 у відділенні №2910/05 філії
Жмеринського відділення "Державного ощадного банку Україна". Просила
продовжити їй термін для прийняття вказаної спадщини за заповітом, посилаючись
на пропущення нею з поважних причин визначеного законом терміну для подачі
заяви про прийняття спадщини, оскільки вона вважав, що прийняла вказану
спадщину шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що зв'язку із невірним витлумаченням
консультації юриста вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_1, помилково
розраховуючи на фактичне прийняття спадщини за заповітом померлої шляхом вступу
у володіння та управління спадковим майном згідно попередньо діючого цивільного
законодавства, внаслідок чого змушена звертатись до суду з позовом про
продовження їй строку для прийняття спадщини. Просила продовжити строк на
прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, до 30.08.2008 року.
Представник відповідача - Репінська С.С. визнанала позов
повністю та не заперечувала проти його задоволення.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у
даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання
позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174
цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З копій заповіту від 07.02.2001 року (а.с.4),
свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.5) вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_1
Згідно копій ощадної книжки НОМЕР_1, свідоцтва
про право власності на спадщину від 15.10.1986 року (а.с.6,7 відповідно)
померлій ОСОБА_2 належали грошовий у відділенні №2910/05 філії Жмеринського відділення
"Державного ощадного банку Україна" та житловий будинок АДРЕСА_1.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із
дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.
Обставини поважності пропуску позивачкою строку прийняття
спадщини представником відповідача не заперечені.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,
яка на момент розгляду справи є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаючи, що вона належним чином
прийняла спадщину вступивши у фактичне управління спадковим майном, з поважних
причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з
чим їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про
Визнання представником відповідача пред'явленого
позову у даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.1261, 1272 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 30 серпня 2008 року для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набуває законної сили після закінчення
строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному
суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :        підпис

Рішення
набуло законної сили з 24.06.2008 року.

Оригінал
знаходиться в архіві Жмеринського міськрайонного суду.

З  оригіналом
згідно :

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
В. М. ВЕРЬОВОЧНІКОВ

СЕКРЕТАР