Справа № 2 - 1773- 2008
Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24 жовтня    2008  року                                                          Замостянський районний суд
м. Вінниці

в складі :
головуючого - судді  Старинщук О. В.,

при секретарі           Нідзельській  Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ІНФОРМАЦІЯ_1  до   ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості  за комунальні послуги та квартирну плату , -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за комунальні
послуги та квартирну плату, мотивуючи тим, що відповідачі  проживають за адресою: АДРЕСА_1, який
знаходиться на обслуговуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 та надаються комунальні послуги
відповідачам, за які вони відповідно до п. 18,20, 21 «Правил надання населенню
послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ №
630 від 21.07.2005 року, повинні вносити плату щомісяця 20 числа
наступного місяця. Однак, відповідачі даної вимоги не дотримуються, не вносить
плату за комунальні послуги в повному розмірі. Залишені без реагування і
попередження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 01.04. 2008 року заборгованість відповідачів перед позивачем по
комунальних послугах складає 1814,00 грн., тому позивач звернувся з даним
позовом до суду та просив стягнути з відповідачів виниклу заборгованість за
комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача
не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує
та  просив розглянути справу у його
відсутність.

Відповідачі по справі  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені
про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явилися  та не повідомили  суд про причини своєї неявки. Про належне
повідомлення відповідачів свідчать
судові розписки про отримання ними судових повісток   із зазначенням часу та місця розгляду
справи, що є в матеріалах справи. За таких обставин, суд на підставі ст. 169 ч.
4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів,
за правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про  задоволення позову, оскільки відповідно до
закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги, що
з 01.12.2004  року і  станом на 01.04.2008  року складає
1814,00  грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України та  п. 17 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», які затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору та збору на
інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви до суду, то
відповідно до ст. 88 ЦПК їх слід стягнути солідарно  з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88,
130, 174 ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526,
530, 610-611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1814,00  грн. заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, 30 грн. витрат на ІТЗ сплачених при подачі заяви до
суду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   судовий збір  на користь держави в розмірі  51 грн.

Рішення  може бути оскаржене
позивачем   до Вінницького апеляційного
суду через Замостянський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня
його проголошення та подачі  апеляційної
скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви, а відповідачем протягом 10 діб з
дня  отримання  його копії може бути подана заява про його
перегляд до Замостянського районного суду м. Вінниці.

Суддя: