НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року             справа № 2-о-280/2008                 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого
Галушки О.Г.,

народних засідателів                                     Шумчук
М.В., Герасімюк О.М.,

при секретарі                                                  Дячук
С.Л.,

з участю заявника
ОСОБА_1.,

представника органу опіки та піклування
Колємасової С.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою
ОСОБА_1про визнання фізичної особи недієздатною, суд,

встановив:

02 червня
2008 року ОСОБА_1. звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним внаслідок психічного захворювання. Свої вимоги обгрунтоує тим, що
хвороба успадкована від матері, яка проявляється у вигляді  розумової відсталості у формі дибільності з
емоційно-вольовою нестійкістю та періодичними психотичними розладами, через що
він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Поведінка хворого
неадекватна, він безпричинно нервується, має знижений інтелект, непослідовне
мислення, потребує допомоги для організації свого життя.

Для створення хворому належних побутових
умов, правильного розпорядження його пенсією, представлення його інтересів і
захисту його прав та інтересів в повсякденному житті необхідний опікун.
ОСОБА_2. потребує опікуна, тому його необхідно визнати недієздатним.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1. заяву підтримав. Пояснив, що його зять - ОСОБА_2.
внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Просить визнати ОСОБА_2.
недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначити  його опікуном останнього.

Заслухавши
пояснення заявника, представника органу опіки та піклування Колємасової С.Ф.,
яка вважає, що ОСОБА_2 . в разі визнання недієздатним слід призначити опікуном
ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок  хронічного, стійкого
психічного розладу не  здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З
досліджених письмових доказів справи, зокрема з акту №396 від 10.09.2008
року   амбулаторної судово-психіатричної
експертизи вбачається, що ОСОБА_2. виявляє ознаки недоумства у вигляді легкої
розумової відсталості (глибокої
дебільності), з емоційно-вольовою нестійкістю та періодичними
психотичними станами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними .

Як видно з подання від 02.10.2008 року
виконавчий комітет Нововолинської міської ради просить призначити ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2.

Згідно довідки №25 Нововолинської ЦМЛ
ОСОБА_1. є здоровим та може бути опікуном.

Відповідно
до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Отже,
враховуючи наведене суд визнає ОСОБА_2. недієздатним та призначає його
опікуном  ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст. 212-215, 234 п.1 п.4,  235,
240-241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39,40,41,58,60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити
йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1

Рішення
суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки опіки та
піклування.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Народні засідателі