Справа № 2-398/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

11 квітня 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1
до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про
встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся в суд із позовом до Миколаївської
державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1.  ОСОБА_2 за життя не зробила письмового
розпорядження щодо свого майна.  Позивач
несвоєчасно звернувся в Миколаївську державну нотаріальну контору, за місцем
відкриття спадщини, з приводу прийняття спадкового майна, через незнання
законодавства, що призвело до пропуску строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Миколаївська держнотконтора відмовила йому у вчиненні нотаріальних
дій, а саме: у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на
спадщину, після смерті  ОСОБА_2 мотивуючи
тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує на те,
що є єдиним спадкоємцем по закону і після смерті матері вступив у володіння та
користування спадковим майном.  Тому
просить в судовому порядку встановити додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні  позивач, ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник  відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, будучи  повідомленою про час та місце розгляду справи
в судове засідання не з'явилася, але в надісланій заяві позов визнала, не
заперечила щодо його задоволення і просить розгляд справи проводити у її
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення  позивача,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач доводиться сином ОСОБА_2, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року і після якої залишилося спадкове майно, на яке не
складений заповіт. Позивачем вчасно не подано заяви про прийняття спадщини
через необізнаність в юриспруденції, тому не може прийняти спадщину.  Перешкод для успадкування позивачем спадковим
майном не має, оскільки він доводиться єдиним спадкоємцем по закону і фактично
він вступив у володіння та користування спадковим майном.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним так як
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а позивачем з поважних причин пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивача, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження  додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини до 11 липня  2008року.

Рішення може бути оскаржене з
дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.