Справа № 2-826/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про задоволення позову у попередньому судовому засіданні

17 жовтня  2008 року                                                                        Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі:  головуючого - судді Гура А.О.

при секретарі
Ткаченко Я.О.

з участю: позивачки
ОСОБА_1,  яка представляє і інтереси
позивачки ОСОБА_2,

третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Пристайлівської сільської ради про встановлення факту належності 1/3
частини домогосподарства померлому та визнання права власності на нього та на
земельну ділянку за спадкоємницями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом до
відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх чоловік
та батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно,
а саме: 1/3 частину домогосподарства,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,3606 га.
Для отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно звернулись до
нотаріальної контори, але їм було відмовлено в оформленні спадщини, так як
відсутнє свідоцтво про право власності на частину будинку.  Тому позивачі просять встановити факт
належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 1/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 та визнати на них право власності за ними, а
також визнати за ними право власності на земельну ділянку, розташовану за
вказаною адресою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, що представляє
інтереси обох позивачів, підтримала позовні
вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій позов визнав та просить суд  розглянути справу в його відсутності в
попередньому судовому засіданні.

Третя особа не заперечує проти задоволення позову,
оскільки не претендує на спадщину, що залишилась після смерті батька і тому не
зверталась в нотаріальну контору для її оформлення.

На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши позивачів, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Дані стосунки між сторонами виникли з цивільних
правовідносин, які регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно довідки
КП «Бюро технічної інвентаризації» № 1930 від 04.09.2008 року (а.с.15) за
архівними інвентаризаційними документами житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на
04.09.2008 року 1/3 частина не зареєстрована, а 2/3 частини зареєстровано за:
ОСОБА_1 - 1/3 частина та ОСОБА_2 - 1/3 частина, на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконавчим комітетом Пристайлівської сільської ради
04.09.2008 року. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями на
04.09.2008 року становить 51 565 грн. На земельній ділянці заходяться :
житловий будинок дерев'яний під літ. «А» загальною площею 68,9 м 2  вартістю 43 872 грн., сарай дерев'яний під
літ. «Б» вартістю 2286 грн.. сарай дерев'яний під літ. «В» вартістю 724 грн..
сарай цегляний під літ. «Г» вартістю 1358 грн., погріб цегляний під літ. «п/г»
вартістю 2216 грн., огорожа дощата № 1-2 вартістю 1109 грн.

З свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.8) вбачається, що
30.08.1969 року в Пристайлівській сільській раді було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після одруження остання взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3,
тобто позивачка ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_3, а з копії
свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 є його дочкою.

З копій державних актів на право власності на земельну
ділянку Серії  НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від
03.12.2003 року (а.с.10,11) вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 0,1391 га, та 0.2215 га, які розташовані в АДРЕСА_1, вартість
цих  земельних ділянок становить 52 964
грн., що стверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки  № 614 від
12.09.2008 року (а.с.12) .

З довідки № 847 від 30.07.2008 року, виданої
Пристайлівською сільською радою (а.с.21) вбачається, що згідно по господарських
книг за період з 1991 року до 2008 року житловий будинок , який розташований за
адресою АДРЕСА_1 належить по 1/3: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З витягу з спадкового реєстру (спадкові справи) №
16739091 від 11.10.2008 року (а.с.23-24) вбачається, що після смерті ОСОБА_3
померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не заводилась.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
ствердили факт належності на праві власності померлому ОСОБА_3  домогосподарства АДРЕСА_1, яке він за життя
разом з членами своєї сім'ї побудував і проживав в ньому до дня смерті, але в
БТІ не зареєстрував. Після його смерті спадкоємцями залишились його дружина та
донька.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60,
88, 130, 174, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233,
1234 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задоволити.

Встановити факт належності на праві власності 1/3 частини
домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку
дерев'яного під літ. «А» загальною площею 68,9 м 2  вартістю 43 872 грн., сараю дерев'яного під
літ. «Б» вартістю 2286 грн.. сараю дерев'яного під літ. «В» вартістю 724 грн.,
сараю цегляного  під літ. «Г» вартістю
1358 грн., погріба цегляного під літ. «п/г» вартістю 2216 грн., огорожі дощатої
№ 1-2 вартістю 1109 грн. померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та визнати право
власності на вищевказане майно за спадкоємцями - ОСОБА_1, 24.05.1949 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в рівних долях, по 1/6
частині.

Визнати право власності на земельні ділянки площею 0,1391
га, та 0.2215 га, які розташовані в АДРЕСА_1, вартістю 52 964 грн. та на
підставі державних актів серії  НОМЕР_1
та НОМЕР_2 від 03.12.2003 року належать померлому ОСОБА_3,  за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя

Лебединського райсуду                                                                                                        Гура
А.О.