Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня
2008 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при
секретарі - Бобраковій С.О.,

за участю:

позивача -
ОСОБА_1,

представників
відповідача - Сорокіна К.О., Резніченка С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «АББО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом (а.с. 5-5) до товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «АББО» (надалі ТОВ фірма «АББО») мотивуючи тим, що в
гаражі, яким він користувався після смерті батька він зберігав матеріальні
цінності загальною вартістю 51 000 гривень. ТОВ «Фірма АББО» зняла кришу з
гаражу, внаслідок чого виник вільний доступ до гаражу, та його речі з нього
зникли. Також цими діями йому була спричинена моральна шкода у розмірі 80 000
гривень, так як серед зниклих речей були ті, які залишились йому у спадок як
пам'ять після смерті батька.

Представники
відповідача позов не визнали та пояснили, що ТОВ фірма «АББО» користувалась
земельною ділянкою на якій був розташований гараж на підставі договору оренди
від 08.08.2007 року. По факту викрадення у позивача майна порушена кримінальна
справа по якій він визнаний потерпілим. Постановою слідчого провадження по
кримінальній справі було призупинено до встановлення особи, яка вчинила злочин,
а тому не має доказів того, що з вини ТОВ фірми «АББО» викрадені речі з гаражу.

Суд вислухавши пояснення позивача,
представників відповідача, свідків, дослідивши та перевіривши докази встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 користувався гаражем, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який був виділений його батьку ОСОБА_2 у
користування (а.с.6-7).

В гаражі
ОСОБА_1 зберігав речі, які належали йому на праві власності, а саме:

- 3
комплекти техніки нічного бачення вартістю 15000 грн.;

- акумулятор
срібно-нікелевий вартістю 25000 грн.;

- двигун
човновий «YAMAXA» вартістю 10000 грн.;

- надувний
човен вартістю 5000 грн.;

- палатка
трьохмісна вартістю 2500 грн.;

- піч
керосинова вартістю 500 грн.;

- 3 колеса з
автомашини «Джип» та чотири легкосплавних диска до автомашини «Джип» вартістю -
9000 грн.;

-
тонкостінна нержавіюча труба довжиною 6 метрів вартістю 1500 грн.;

- рибацькі
приналежності вартістю 2000 грн.;

-
інструменти та автомобільні запчастини вартістю 3000грн.

Рішенням
Іллічівської міської ради Одеської області від 22.07.2004
року НОМЕР_1 земельна ділянка, на якій був розташований гараж АДРЕСА_2 була
передана в оренду ТОВ фірмі «АББО» (а.с. 20-22, 24, 25).

01 грудня
2007 року працівники ТОВ фірми «АББО» за допомогою техніки демонтували гараж
АДРЕСА_2,- зняли плити перекриття даху гаражу, (обставина визнана
представниками відповідача) внаслідок чого речі які зберігав позивач в гаражі
зникли.

Згідно ст.
1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Так як
доступ до речей, які знаходились в гаражі АДРЕСА_2 Одеської області виник
внаслідок демонтування ТОВ фірмою «АББО» зазначеного гаражу суд вважає, що
майнова шкода ОСОБА_1 у розмірі 51 000 гривень завдана ТОВ фірмою «АББО».

Із
викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному розмірі.

Втрата речей
погіршило здоров'я позивача, внутрішній спокій та ділову активність.

Згідно ст.
1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка
її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінює
моральну шкоду, спричинену ОСОБА_1 у розмірі 10 000 гривень.

Керуючись
ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ТОВ фірми «АББО» на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 51 000 гривень.

Стягнути з
ТОВ фірми «АББО» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень.

Стягнути з
ТОВ фірми «АББО» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 650 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: