Справа
№2-2199 /08
м.Ковель                                                                                            05
міськрайонний суд Волинської області
головуванням  судді Луньової Т.М.,
секретаря - Вознюк Н.О.,
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на нерухоме
майно та банківські вклади в порядку спадкування,
Позивачка у справі
звернулась до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на
нерухоме майно - 1/3 частину квартири по АДРЕСА_1 а також грошові
заощадження  в порядку спадкування після
смерті матері -  ОСОБА_3
обгрунтовуються наступними обставинами: позивачкою ОСОБА_1, донькою позивачки -
ОСОБА_4 та матір*ю позивачки - ОСОБА_3 у березні 1996 року на підставі Закону
України "Про приватизацію державного житлового фонду" було
приватизовано   квартиру АДРЕСА_1, що
стверджується свідоцтвом про право власності на житло №1170 від 01.03.1996
позивачки - ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина  на частку у квартирі по АДРЕСА_1, яка за
життя належала спадкодавцеві та грошові заощадження, що зберігались на рахунках
спадкодавця у "Державному ощадному банку України". Оскільки
відповідно до вимог чинного законодавства України майно, що є у власності двох
і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності і частки
у спільній   власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом,
частка спадкодавця у спільній сумісній власності, а саме квартирі по АДРЕСА_1
становить 1/3 частину. Оскільки заповітного розпорядження ОСОБА_3  не залишила, то спадкоємцями за законом
першої черги майна померлого залишились сторони у справі - донька та син
ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець першої черги, який який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачка прийняла спадщину ,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
Відповідач у справі жодний дій, спрямованих на прийняття спадщини не
вчинив і вчиняти не бажає.   Разом з
тим,  формально оформити своє право на
спадкове майно позивачка не має можливості, оскільки   державним нотаріусом позивачці було відмовлено
у видачі   свідоцтва про право на
спадщину за законом з причини наявності інших спадкоємців, зокрема відповідача
у справі.
В  судовому засіданні позивачка у справі ОСОБА_1
позов підтримала з підстав,
зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає визнати
за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, а також на грошові
вклади, що зберігаються на рахунках
"Державного ощадного банку України" в порядку спадкування
після смерті матері - ОСОБА_3
справі, ОСОБА_2,  в попередньому судовому
засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення, ствердив
обставини, якими позивачка обґрунтувала позовні вимоги. В судове засідання
відповідач не з*явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає
справу розглядати у його відсутності.
пояснення позивача і дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
ст.328  ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
про право власності на житло від 01.03.1996 року, виданим Ковельською
дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці, зареєстрованим Волинським
обставина, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
позивачці, ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Зазначені особи набули право власності на
квартиру відповідно до Закону України "Про приватизацію державного
про смерть доводиться та обставина, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, ....той з подружжя, хто його пережив та батьки.
про смерть НОМЕР_1 доводиться та обставина, що чоловік спадкодавця - ОСОБА_5,
про народження позивачки у справі НОМЕР_3, копією свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_2 доводиться та обставина, що
позивачка у справі   є донькою і
відповідно спадкоємцем першої черги ОСОБА_3
Згідно довідки  філії Ковельського відділення №6303 ВАТ
"Державний ощадний  банк
України" від 21 жовтня 2008 року №2431 на померлу ОСОБА_3 ,1944 року
народження відкрито рахунки в ТВБВ №6303/05 філії Ковельського відділеня №6303
ВАТ "Державний ощадний банк України": основний рахунок НОМЕР_4;
компенсаційний рахунок НОМЕР_5, рахунок НОМЕР_6: в ТВБВ №6303/01 сфілії
Ковельського відділення №6303 ВАТ "Державний ощадний банк України"
відкрито рахунки: НОМЕР_7 та компенсаційний рахунок НОМЕР_8. Заповіти відсутні.
1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1 доводиться та обставина, що на час
відкриття спадщини позивачка постійно проживала із спадкоємцем і відповідно є
такою, що прийняла спадщину.
Ковельської державної нотаріальної контори доводяться ті  обставини,
що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась і що    інших спадкоємців, які прийняли спадщину,
окрім позивачки в померлої ОСОБА_3 немає.
ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців
за законом з тієї ж черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку
він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги
і розподіляється між ними порівну.
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 ствердив відсутність наміру приймати
спадщину, яка відкрилась після смерті матері.
до ст. 355, ч.1 ст. 357  ЦК України
майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на
праві спільної власності. Частки у спільній частковій власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
виходячи із змісту ст. 3, 5, 8 Закону Украіни "Про приватизацію державного
житлового фонду", а також площі квартири, яка була приватизована
власниками квартири АДРЕСА_1, частка кожного з співвласників житла у спільному
майні є рівною, а саме 13 частина квартири на кожного з співвласників.
наведене суд приходить до висновку, що у судовому засіданні здобуто достатньо
доказів, які свідчать про підставність позову і право позивачки на спадщину,
яка відкрилась після смерті матері, а саме на частку у квартирі по АДРЕСА_1 та
грошові заощадження, які зберігаються на рахунках "Ощадного банку
ст.  15,30,62, 85,  174, 212, 213,  215,
ЦПК України, керуючись ст.   1261,
1264,1268-1272, ст.328  ЦК України, ст.
3, 5, 8 Закону Украіни "Про приватизацію державного житлового
фонду"суд -
Позов задовільнити повністю.
ОСОБА_1  право власності на 1/3  частину квартири  АДРЕСА_1, а також на грошові заощадженя, що
зберігаються на рахунках, відкритих на ім*я ОСОБА_3,  в ТВБВ №6303/05 філії Ковельського відділеня
№6303 ВАТ "Державний ощадний банк України": основний рахунок НОМЕР_4;
компенсаційний рахунок НОМЕР_5, рахунок НОМЕР_6: в ТВБВ №6303/01  філії Ковельського відділення №6303 ВАТ
"Державний ощадний банк України" : НОМЕР_7 та компенсаційний рахунок
НОМЕР_8, в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3
Судові витрати
залишити за сторонами.
Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку:

-заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення;

-апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча :                                                      Т.М.Луньова