Справа № 2-839/2008р.
року                      м.
міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
судді: Вітковського С.В.,
секретаря: Корби В.І.,
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини,
звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка навчається на 2-му курсі
денного відділення факультету телекомунікацій та інформації Національного
технічного університету України «Київський політехнічний інститут», посилаючись
на те, що відповідач є її батьком, проте ніякої допомоги не надає.
Повнолітня дочка ОСОБА_3 буде навчатись у вищевказаному
ВУЗі до 01.11.2011 року.
Вказує, що вона, позивачка, щорічно забезпечує дочку
продуктами харчування, одягом та всім необхідним. В той же час відповідач має
постійний заробіток працюючи зварювальником ВАТ «Могилів-Подільський
хлібозавод», але в добровільному порядку надавати допомогу не бажає.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила і просила стягувати аліменти
не на її користь а на користь доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки остання перебуває в скрутному
матеріальному становищі, а відповідач є її батьком, але добровільно надавати
допомогу відмовляється. Вона ж, позивачка, самостійно утримувати доньку не в
змозі, бо несе витрати по забезпеченню останньої одягом, продуктами харчування
та іншими предметами побуту. Просила позов задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі і
погодився сплачувати 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання
та навчання доньки ОСОБА_3.
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити з таких підстав.
до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
ОСОБА_3 перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки навчається на
2-му курсі денного відділення факультету телекомунікацій та інформації
Національного технічного університету України «Київського політехнічного
інституту» і не працює. Мати самостійно утримувати її не в змозі, бо несе
витрати по забезпеченню останньої одягом, продуктами харчування, іншими
предметами побуту. Відповідач ОСОБА_2 добровільно надавати матеріальну допомогу
199 СК України: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу», а згідно ст. 200 СК України: «Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України».
відповідності до ч.1 ст. 182 СК України: „При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини,
що мають істотне значення ”.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має задовільний матеріальний стан,
бо працює зварювальником ВАТ «Могилів-Подільський хлібозавод» і регулярно
отримує заробітну плату. Донька відповідача перебуває в важкому матеріальному
становищі, оскільки не має можливості працювати, бо навчається за на денній
формі навчання і не отримує грошової допомоги від батька, а позивачка
самостійно забезпечує її одягом, продуктами харчування та іншими предметами
цим і з врахуванням потреб ОСОБА_3 суд вважає за необхідне стягувати щомісячно
з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, оскільки це буде відповідати вимогам і
стягнути з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212 -
214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Немія, Могилів-Подільського
району, Вінницької області, працюючого зварювальником в ВАТ
«Могилів-Подільський хлібозавод», щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходів) на її утримання
до закінчення навчання у ВУЗі, але не більше як до досягнення нею 23 річного
віку, починаючи з 27 вересня 2008 року.
на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7 (сім) грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
суді.
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів
допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ: