Справа  № 2-1429
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 вересня 2008р.
Лутугинський
районний
суд Луганської
області в
складі:

головуючого -  судді Гайдук В.Г.

при
секретарі ІванякГ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі
суду
в м.Лутугине цивільну  справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Луганської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, -

В с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що
відповідачка ОСОБА_1., особовий рахунок 17-43-102, будучи споживачем
електроенергії, не проводила оплату за спожиту електроенергію. Посилаючись на
те, що за період з 01.01.2004 р. по 21.02.2007р.  утворилась заборгованість, позивач просить
стягнути з відповідачки  1012 грн.35 коп.

У
судовому засіданні представник позивача Ваганова С.Ю. підтримала позовні
вимоги, пояснила,  що позивач забезпечує
відповідачку електроенергією, але ОСОБА_1. в порушення Правил користування
електричною енергією для населення не оплачує ці послуги.

Відповідачка ОСОБА_1. подала заяву
про слухання справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства; боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно розрахунків (а.с.4 - 5) у
ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: смт Успенка Лутугинського району Луганської
області, утворилась заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі
1012 грн.35 коп.

Беручи
до уваги, що відповідачка не оплачувала спожиту електроенергію, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його
було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.3 ст. 267 ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004р., позовна
давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, не
заявила про застосування позовної давності, а тому суд вважає стягнути з неї
заборгованість за період з 01.01.2004р. по 21.022007р. у сумі 1012 грн.35 коп.,
повернення витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього  1042 грн. 35 коп.

Стягненню з відповідачки на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51
грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.526,527,625 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Луганської філії  задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в
особі Луганської філії  заборгованість за
спожиту електроенергію у сумі 1012 грн.35 коп., а також повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього
1042 грн.35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави
судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: