Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, третя особа на стороні відповідача: Новокиївська сільська рада Каланчацького району, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и в

Позивач
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про реєстрацію народження
ОСОБА_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року за
НОМЕР_1
відомостей про батька –
ОСОБА_1
, та зобов»язати
ОСОБА_2
отримати нове свідоцтво про народження доньки
ОСОБА_3
у відповідності до рішення суду.

Свої вимоги позивач
ОСОБА_1
мотивує тим, що він перебував з відповідачкою у шлюбі, який розірвано рішенням Каланчацького районного суду від 12.01.2005 року. Відповідачка свідоцтво про розірвання шлюбу отримала 09.10.2007 року. Після ухвали рішення суду про розірвання шлюбу він статевих відносин з відповідачкою не мав.
ОСОБА_2
з вересня 2006 року проживала в незареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4
та 25.03.2008 року народила доньку. Новокиївська сільська рада 03.04.2008 року зареєструвала народження дитини і батьком цієї дитини записаний він,
ОСОБА_1
. Реєстрація запису його як батька здійснена на підставі ст. 122 СК України, в якій вказано, що дитина, яка народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Така реєстрація стала можливою із-за його та відповідачки необачності щодо несвоєчасного отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. На момент реєстрації народження дитини позивач заперечував своє батьківство і це визнавала відповідачка, але орган який здійснював таку реєстрацію не мав підстав задовольнити його заперечення, оскільки не було сумісної заяви від відповідачки та дійсного біологічного батька дитини
ОСОБА_3
. Біологічний батько дитини не бажає визнавати своє батьківство.

Відповідачі позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1
перебував з
ОСОБА_2
у шлюбі, який розірвано рішенням Каланчацького районного суду від 12.01.2005 року. Відповідачка свідоцтво про розірвання шлюбу отримала 09.10.2007 року.
ОСОБА_2
з вересня 2006 року проживала в незареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4
та 25.03.2008 року народила доньку. Новокиївська сільська рада 03.04.2008 року зареєструвала народження дитини і батьком цієї дитини записаний позивач
ОСОБА_1
Реєстрація запису його як батька здійснено оскільки дитина, яка народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Така реєстрація стала можливою із-за несвоєчасного отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. На даний час позивач просить виключити запис про батька з актового запису про народження дитини, оскільки він не є біологічним батьком дівчинки.

Судом встановлено, що дійсно згідно рішення Каланчацького районного суду шлюб між позивачем та
ОСОБА_2
розірвано 12.01.2005 року, з того час вони проживали окремо, крім того відповідачка перебувала у незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком.

Згідно ст. 138 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до норм сімейного законодавства, має право оспорювати своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 138 СК України, ст.ст.

130, 174 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Виключити з актового запису про реєстрацію народження
ОСОБА_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року за
НОМЕР_1
відомостей про батька –
ОСОБА_1

Зобов»язати
ОСОБА_2
отримати нове свідоцтво про народження доньки
ОСОБА_3
у відповідності до рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :