Справа № 2-242/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 жовтня 2008 року  Котелевський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючого -
судді              Цвітайла П.В.,

при секретарі                         Богдан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Котельва цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ЗАТ КБ
«ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» -ОСОБА_2., який діє на підставі довіреності №535
від 15 січня 2007 року (а.с. 11-12), звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,
що відповідачка у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором має
заборгованість в сумі 2070 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за
кредитом - 1493 грн. 50 коп., заборгованості по відсоткам за користування
кредитом - 577 грн. 42 коп. (а.с. 5).

У судове
засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Представник позивача, ОСОБА_3 який діє на підставі
довіреності             № 3417 від 23
квітня 2007 року (а.с. 132-133), надіслав до суду листа, в якому просить
розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти
винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 131).

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася,  про час і
місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення
у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження - газеті
«Зоря Полтавщини» № 152 (21199) від
07 жовтня 2008 року (а.с. 130). Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 травня 2006
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого
відповідачка отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Даний договір складається із Заяви позичальника, Умов та правил надання
банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 6-8).

Відповідно до
ст.ст. 526, 530 ЦК України  зобов'язання
має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Боржник, як
встановлено ст. 527 ЦК України, зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор
- прийняти виконання.

У порушення
зазначених норм ЦК України та умов договору відповідачка зобов'язання належним
чином не виконала.

За положенням ч.
2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність
підстав для задоволення позову ЗАТ
КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором в сумі 2070 грн. 92 коп.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на
користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1,2).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-228,
233 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1
на користь закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 2070 (дві тисячі сімдесят) грн. 92 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за договором.

Стягти з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства
комерційний
банк «ПриватБанк» 81,00 (вісімдесят одну) грн. в рахунок відшкодування судових
витрат.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Котелевським
районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
П.В.Цвітайло