Справа № 2-729 / 2008
вересня  2008 року                                                             Менський районний суд
Чернігівської області
головуючого судді
секретарі                         Гронь
з участю позивачки Дунди Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської ради
Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
У серпні 2008 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до
Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності
на нерухоме самовільно побудоване майно, мотивуючи позов тим, що домоволодіння
в м. АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 таОСОБА_2 в рівних частках по
Ѕ частині кожній. Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації було
встановлено, що позивачами без належних документів забудовані капітальні
будівлі : Б-1 сарай та В-1 сарай, будівництво яких було завершено в 1991 році.
Після завершення будівництва ніхто не звертався до БТІ за належним оформленням
документів. Отримати свідоцтво про право власності на зазначені будівлі позивачки
не можуть через відсутність правовстановлюючих документів. Тому виникла
необхідність в узаконенні даних споруд через процедуру прийняття відповідного
судового рішення про визнання права власності на нерухоме самовільно побудоване
У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 уточнила заявлені позовні
вимоги, а саме : визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2право власності по Ѕ частині
кожній на нерухоме майно : сарай Б-1, сарай В-1, що розташовані в м. АДРЕСА_1
Позивачка ОСОБА_2 В судове
засідання не з”явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник Менської міської ради
Чернігівської області в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, просить
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:
відповідно до ст.376 ч.3, 5 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
досліджених в судовому засіданні
матеріалів справи слідує, що половина будинку з відповідною частиною
надвірних будівель в АДРЕСА_1належить ОСОБА_1яка є дружиною ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про право власності на частку в спільному
майні подружжя, посвідченого нотаріусом Менської державної нотаріальної контори
14 червня 1974 року. Інша частина даного домоволодіння, яка складає Ѕ належить
на праві власностОСОБА_2 яка прийняла його у спадщину після померлого батька -
ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого нотаріусом Менської державної нотаріальної контори  02 червня 1999 року.
Відповідно до ксерокопії акту від 17 квітня 1964 року, ОСОБА_3 було в
натурі відведено земельну ділянку  в м.
Мена по вул.. Робітнича Чернігівської області.
Згідно довідки № 89, виданої Чернігівським
міжміським бюро технічної інвентаризації 21 липня 2008 року слідує, що на
земельній ділянці, що знаходиться в м.АДРЕСА_1розташовані самовільно забудовані
: сарай Б-1, сарай В-1, загальною вартістю 3970,00 грн.
Відповідно до довідки КП
„Менського районного архітектурно-планувального бюро” № 30/1-08, сарай Б-1 та
сарай В-1 в м.АДРЕСА_1забудовані без порушень будівельних норм.
обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, яка проживає за АДРЕСА_1та
ОСОБА_2, яка проживає за АДРЕСА_2 право власності по Ѕ кожній на нерухоме майно
: сарай Б-1, вартістю 3658,00 грн. та сарай В-1, вартістю 312,00 грн.,
загальною вартістю 3970,00 грн., які знаходяться за АДРЕСА_1
підставі викладеного, керуючись ст. 376 ч.5 ЦК України, ст. ст.  212- 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської
міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме
майно - задовольнити.
Визнати заОСОБА_1, яка проживає за
АДРЕСА_1та ОСОБА_2, яка проживає за АДРЕСА_2 право власності  по Ѕ кожній на нерухоме майно : сарай Б-1, вартістю
3658,00 грн. та сарай В-1, вартістю 312,00 грн.,  загальною вартістю 3970 (три тисячі дев”ятсот
сімдесят) грн..00 коп., які знаходяться за АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя  Менського районного суду                                                   А.В. Росоха