Справа №2-1081/08
19 листопада 2008 року.
Великоновосілківський районний суд Донецької області у
складі : головуючого- судді
Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за
позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) “
Дружба-1” Великоново-ілківського району Донецької області про стягнення
заборгованості по заробітній платі,-
в своєму позові ОСОБА_1 зазначає ,що 29.08.2005 року між
ним  і відповідачем було укладено трудову
угоду,згідно якої він взяв на себе зобов*язання щодо охорони території  з посівами кукурудзи,а той зобов*яався
здійнити оплату по закінченню строку охорони, у
розмірі 9000 кг насіння соняшника.
Взяте на себе зобов*язання позивач виконав,але  відповідач ухилився від виконання свого
зобов*язання і до теперішнього часу не розрахувався  з ним ні продукцією ,ні грошима усумі
еквівалентній 9000 кг насіння соняшника.Тому позивач і прохає  про стягнення з відповідача на на його
користь заборгваність по заробітній платі у розмірі 9000 кг насіння соняшника.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. просив
стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі  грошима у сумі еквівалентній  9000 кг
насіння соняш-ника по ціні ,вказаній у довідці  начальника управління агропромислового
розвитку Великоновосілківської райдержадміністрації за № 858 від 19.11.2008 р.-
Відповідач не направив свого  представника в судове засідання,хоча був
повідомлен про нього належним чином і не надав суду пояснень своєї поведінки.
Представник позивача не заперечує проти заочного
вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача ,дослідивши матеріали
справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити за  наступних підстав.
Згідно письмової трудової угоди,укладеної ,між сторонами
29.08.2005 року,вбачається ,
що позивач,як робітник, прийняв з дня укладення угоди на
себе зобов*язання по охороні території з посівами кукурудзи і соняшника,а
відповідач,як работодавець зобов*язався
по закінченню строку охорони об*єкту виплатити йому 9000 кг насіння
соняшника.До тепе-рішнього часу відповідач не виконав свого зобов*язання ,що є
підставою для задоволення вимоги позивача про стягнення  заборгованості  по зарплаті.
В судовому засіданні він змінив свої первині вимоги і
прохає про стягнення заборгованос-ті по зарплаті  в грошовому еквіваленті, виходячи з
закупочної  ціни за 1 тн насіння со-няшника
,яка станом  на  13.11.2008 року складає 1270 грн.,що
підтверджується в цій час-
тині і довідкою начальника управління агрпромисловго
розвитку Великоновосілківської райдержадміністрації за №859 від 19.11.2008
судовому засіданні встановлено ,що відповідач  щодо виплати заробітної плати позивачу ,діє
всупереч вимог викладених в ст.ст.115,116 КЗпП України.Згідно останьої, при
звільненні працівника виплата  всіх сум,що
належать йому від підприємства, установи, лорганізації,провадиться в день звільнення
або не пізніше наступного дня після пред*явлення  звільненим
працівником вимог про розрахунок.
Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України у разі порушення
законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з
позовом  про стягнення належної йому
заробіт-ної плати без обмежень будь-яким строком.
60,81,88,209,212-215,224-226 ЦПК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ТОВ “ Дружба -1” Вепиконовосілківського району
Донецької області на ко-
ристь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі згідно
Стягнути з ТОВ “ Дружба-1” Великоновосілківського району
Донецької області в дохід
Держави судовий збір у сумі 114,30 грн. і  на користь територіального управління
державної судової адміністрації у Донецькій області -30 грн .витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його
ухвалив,за письмовою заявою відповіда.Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя