Копія: Справа № 2-535/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

17 вересня  2008 року       Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Лопатка О.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радивонівської   сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок,  -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно довідки, виданої виконкомом
Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області
від 08.08.2008 року за  № 263,
домоволодіння  поАДРЕСА_1 , станом
на  15.04.1991 року відносилось до
категорії „Колгоспний двір”. Членами даного колгоспного двору значаться:
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 123 чинного на той час
Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), розмір частки члена
колгоспного двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору,
включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, власниками вищевказаного
домоволодіння в рівних частинах були:
ОСОБА_3., ОСОБА_1. та ОСОБА_2., тобто кожний з них мав право на 1/3
частину в майні даного колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась   спадщина на належну
їй  1/3 частку  колишнього колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_1. - син померлої
прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із
спадкодавцем. Інші спадкоємці відсутні.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на даний житловий будинок (вказані документи не
виготовлялись і не видавались власникам будинку), позивачі не мають можливості
оформити право власності на належні їм частки
домоволодіння, як членів колишнього колгоспного двору, а позивач
ОСОБА_1. також не має можливості оформити право на спадщину (1/3 частка).

Виготовити в даний час
правовстановлюючі документи на будинок на ім'я померлої особи не можливо,
оскільки згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України - у разі смерті фізичної особи її
право власності припиняється.

Тому позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
звернулись з позовом до суду і просили суд постановити рішення, яким визнати,
що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3на день її смерті належала на праві власності
1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого
поАДРЕСА_1 .  Визнати за ОСОБА_1право
власності на 2/3 частки житлового будинку, позначеного в характеристиці
будинку, господарських будівель та споруд літ. А-1, з господарськими будівлями,
позначеними: літня кухня - літ. Б, сарай - літ. В, погріб - літ. в, гараж -
літ. Г,  сарай - літ. Д, сарай -літ. Е,
сарай - літ. Ж, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з врахуванням належної йому
1/3 частки домоволодіння та успадкованої ним 1/3 частки після смерті матері
ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/3 частку вказаного житлового
будинку з господарськими будівлями, як членом бувшого колгоспного двору,
розташованого за адресою:АДРЕСА_1

В судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 .  позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача
-Радивонівської  сільської ради - в
судове засідання не з»явився, направили до суду листа, в якому не заперечують
проти задоволення позову ОСОБА_1. та ОСОБА_2., просили розглянути справу без
участі  їх представника.

Представник третьої  особи - державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, до суду направили листа, в якому просили
розглянути дану справу без участі їхнього представника, вони не заперечують
проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,
розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в колгоспному
дворі проживали: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2
(а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3. залишилась
спадщина у вигляді 1/3 частки колишнього колгоспного двору за адресою:АДРЕСА_1

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України -
ОСОБА_1. вважається таким, що прийняв спадщину, так як на час відкриття
спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Інші спадкоємці відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності передбачених
законом  підстав ухвалює  рішення
про задоволення  позову.”

При
таких   обставинах справи,    коли
визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб,  суд приходить до  висновку
про  ухвалення  рішення
про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 12,13 Закону України
„Про власність”, ст.ст.  1268-1270 ЦК
України,  ст.ст.10,11,60,130,174,212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

1. Визнати, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3на день її смерті належала на праві власності 1/3 частка
житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1

2. Визнати за ОСОБА_1право власності на
2/3 частки житлового будинку, позначеного в характеристиці будинку,
господарських будівель та споруд літ. А-1, з господарськими будівлями,
позначеними: літня кухня - літ. Б, сарай - літ. В, погріб - літ. в, гараж -
літ. Г,  сарай - літ. Д, сарай -літ. Е,
сарай - літ. Ж, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з врахуванням належної йому
1/3 частки домоволодіння та успадкованої ним 1/3 частки після смерті матері
ОСОБА_3.

3. Визнати за ОСОБА_2право власності на
1/3 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як членом
бувшого колгоспного двору, розташованого за адресою:АДРЕСА_1

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після  подання
заяви  на апеляційне  оскарження.

Суддя  -
підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

Секретар -