Справа № 2- 573/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2008 р.                                            Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої
судді                                Ігнатової Г.В.

при секретарі                                                      Піх Р.Я.

з участю позивача                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Підгайці справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підгаєцької
райдержнотконтори про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини по заповіту, посилаючись на те, що встановлений строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 пропустив з поважної причини, так як працював щоденно та проживає в іншому населеному пункті ,і з цих
підстав немав можливості приїхати в м. Підгайці, щоб звернутись в нотаріальну
контору, заявою щодо оформлення прийняття спадщини по заповіту батька.. В даний час позбавлений можливості оформити
своє право на спадщину по заповіту у нотаріальному порядку і вимушений
звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач державний нотаріус Підгаєцької районної
державної нотаріальної контори в попереднє судове
засідання не з'явився , однак в суд поступили від них заяви в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах без їх участі, позов
визнає.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін.

Суд
заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, батько позивача ОСОБА_2 постійно прожив разом з сімєю сина, ОСОБА_1 в одному жилому
будинку,АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння належало ОСОБА_2 на праві приватної власності про що
свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на підставі
рішення виконкому Носівської сільської ради за №7 від 14.01.2004р. Крім того
йому належала земельна ділянка розміром 0,69га що знаходяться на території Носівської сільської ради,що підтверджено державним
актом серія ЯЕ №001181.

Крім того прижитті
батько позивача отримав сертифікат на право на земельну частку пай у землі яка перебуває в корлективній власності
селянської спілки „Відродження" розміром 1,28 га в умовних кадастрових
гектарах., що підтверджено
сертифікатом. НОМЕР_1

Також в нього мались
заощадження грошових коштів про що підтверджує ощадна
книжка відкрита на рахунок за НОМЕР_2,НОМЕР_3, та НОМЕР_4 в Бережанській філії Ощадного банку України №
6352/0054 на імя батька позивача

ОСОБА_2 при житті склав
заповіт в користь позивача на все майно яке належало і з

чого б воно не
складалось. Дане підтверджується заповітом складеним   07 грудня

2007р., який посвідчений
секретарем сільської ради, та який ніким не оскаржувався і

не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2  помер. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на належне батькові
майно.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з норм Закону позивач має право на спадкування
за заповітом та від прийняття спадщини не
відмовився.

Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач постійно
проживав із спадкодавцем, батьком в одному будинку
, на час відкриття спадщини, отже вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки в установленому законом порядку не заявляв про її
відмову

Заслуговують на увагу
суду доводи позивача проте, що в установлений законом строк не зміг прийняти спадкове майно по заповіту,
шляхом подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, у зв"язку з зайнятістю на роботі на
проживання в іншому населеному
пункті, з цих причин шестимісячний строк ним пропущено з поважних причин.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем пропущено
строк подачі заяви для прийняття спадщини по заповіту з поважних причин, тому
слід визначити додатковий двохмісячний строк для
подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_2.

На підставі наведеного , керуючись ст.1272 ЦК України,
ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної
контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_2 з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в
апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча:                  Г.В.Ігнатова