Справа № _ 2-о-661_
жовтня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого  судді Бабенко С.Ш.,
секретаря          Радченко С.Ш.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської
області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів дійсного
розміру загальної площі житлового будинку та належності до нього господарських
будівель та споруд, -
Заявник звернулася до суду з дійсною
заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування
вимог указавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
рідна мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй на
праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого 30
травня 1979 року Свердловською державною нотаріальною конторою, житловий
Заявник є спадкоємницею першої черги
за законом на майно померлої ОСОБА_2., з приводу чого вона звернулася до
нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом,
однак нотаріус не може його видати, тому що при вивченні документів були
встановлені невідповідності у документах і їй було запропоновано звернутися до
суду з метою їх усунення.
Так у договорі дарування,
посвідченому 30 травня 1979 року державним нотаріусом Свердловської державної
нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3496, який зареєстрований
у Свердловського міжрайонному бюро технічної інвентаризації 12.06.1979р. за
реєстровим №6925, не зазначено розмір загальної площі житлового будинку, та не
вірно перераховані господарські будівлі та споруди, що йому належать.
Згідно технічного паспорту,
складеного 19.06.2008р. Свердловським МБТІ, розмір загальної площі житлового
будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить 62,0 кв.м, та йому
належать наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня “Б”, сараї “В”,
“Д”, “Е”, убиральня-душ “Ж”, 1/2 частина колодязя №1, огорожа № 2-3, замощення
Змін загальної площі зазначеного
житлового будинку не було. Про те, що на час посвідчення договору дарування
зазначеному житловому будинку належали перераховані господарські будівлі та споруди,
крім самовільного будівництва.
Заявник просить суд постановити
рішення, яким встановити дійсний розмір загальної площі житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який становить 62,0 кв.м, та факт того, що
до зазначеного житлового будинку дійсно належить літня кухня “Б”, сараї “В”,
“Д”, 1/2 частина колодязя №1, огорожа № 2-3, замощення I.

У судовому засіданні заявник вимоги
підтримала, підтвердила обставини, вказані у заяві, наполягає на задоволенні
заявлених вимог та пояснила, що встановлення вказаних фактів необхідно їй для
оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник заінтересованої особи КП
"Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 проти
вимог заявника не заперечує.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_4. пояснив, що на межі між його земельною ділянкою та земельною ділянкою
заявника забудований колодязь. В документах на будинок АДРЕСА_1 який належить
йому  також зазначено, що 1/2 частина
колодязя належить його приватному будинку, та цей колодязь ще на 1973р.  при інвентаризаційному обстеженні його
будинку вносився до плану земельної ділянки АДРЕСА_1та належав йому на праві
приватної власності. Окрім того, в судовому засіданні свідок підтвердив, що будинок
заявника після смерті її матері у 2007р. не перебудовувався та не
переобладнувався, до нього дійсно належать перелічені у заяві господарські
будівлі і споруди.

Вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи та
інвентаризаційної справи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» №3254, суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, згідно
якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Згідно з договором дарування,
посвідченим 30 травня 1979 року державним нотаріусом Свердловської державної
нотаріальної конториОСОБА_5. подарувала, а її невістка ОСОБА_2. прийняла в дар
житловий будинок, житловою площею 28.9 кв.м, з господарському будівлями та
спорудами, розташованими на земельній ділянці розміром 600 кв.м, який
складається з “Б” - літньої кухні, “В” - сараю, “Д” - сараю, № I - колодязя,
“Г” - вбиральні, № 1-2 огорожі, I - замощення, які знаходяться по АДРЕСА_1  Даний договір зареєстрований в реєстрі №
3496.

Відповідно до ст.186 ЦК України річ,
призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним
призначенням, є її приналежністю.

Відповідно до наданого
технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, виданого КП
“Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” 19.06.2008р., загальна
площа житлового будинку АДРЕСА_1 складає 62,0 кв.м й до цього житлового будинку
належать господарські будівлі та споруди, позначені в
плані земельної ділянки технічного паспорту житлового будинку під літерами: літня
кухня “Б”, сараї “В”, “Д”, вбиральня-душ “Ж”, 1/2 частина колодязя №1, огорожа
№ 2-3, замощення I.

Крім того, відповідно до
технічного паспорту, виданого КП «Свердловське МБТІ» 17.08.2006р., на будинок
АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_4 до цього будинку належить крім інших
господарських будівель та споруд, й 1/2 частина колодязя. Цей факт також
підтверджений матеріалами інвентаризаційної справи на зазначений житловий
будинок №3253.

За даними
свідоцтва про смерть від 21.08.2007 року НОМЕР_1 виданого
відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом не здобуто доказів відносно того,
що на момент розгляду справи у вказаному житловому будинку були призведені
зміни відносно розмірів площ.

Аналізуючи викладене, суд вважає
задовольнити вимоги заявника у повному обсязі.

На підставі ст.256-259 ЦПК України, ст.
186 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що дійсний
розмір загальної площі будинку АДРЕСА_1 становить 62,0 кв.м,  та до цього житлового будинку належать
господарські будівлі та споруди, позначені в плані
земельної ділянки технічного паспорту житлового будинку під літерами: літня
кухня “Б”, сараї “В”, “Д”, 1/2 частина колодязя №1, огорожа № 2-3, замощення I.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного
суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20-денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий