Справа №6-34/08 копія
У Х В А Л А

про відмову у примусовому
проникненні до житла

18 червня 2008 рік                                                                                                  м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                            -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                            -
Балема Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську подання Відділу державної виконавчої служби Білогірського районного
управління юстиції АР Крим про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

Відділу
ДВС Білогірського районного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення до житла. Просять дозволити примусове
проникнення до житла ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1.

Свої вимоги
мотивують тим, що у провадженні ВДВС Білогірського РУЮ АР Крим знаходиться
виконавче провадження №2088 за примусовим виконанням виконавчого листа №2-775
від 10.03.2006року, який видано Київським місцевим судом м. Сімферополя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського міського відділення № 39 ВАТ
„Державний ощадний банк”
заборгованості за кредитним договором у розмірі 39612,76 грн.  Але під час виходу держвиконавця за місцем
проживання боржника, двері у квартиру ніхто не відкрив. Відповідно до довідки
ССІ УДДУПВП в АРК ОСОБА_1 тримається в СІ-15. Будинок, де зареєстровано
боржника, знесено. Для повного та реального виконання рішення суду
держвиконавці просять дозволу проникнути до квартири АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1.

Відповідно
до ст.30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не
допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них
огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно
до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла фізичної
особи, при виконанні судових рішень, дозволяється судом з місцезнаходженням
житла, за поданням державного виконавця.

Суд
негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.376 ЦПК України).

Оглянувши
матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, заслухавши думку
начальника ДВС Миронюк Т.Б., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні
подання.

Судом
встановлено, що у провадженні ДВС у Білогірського районі АР Крим знаходяться
виконавче провадження №2088 за виконавчим листом №2-775 від 10.03.2006 року,
який видано Київським місцевим судом м. Сімферополя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Сімферопольського міського відділення ВАТ “Державний ощадний банк”
заборгованості за кредитним договором у розмірі 39612,76 грн.

В ході
проведення виконавчих дій на підставі Закону України “Про виконавче
провадження”, державним виконавцем Державною виконавчою службою у Білогірському
районі, з метою перевірки майнового стану боржника у виконавчому провадженні,
здійснювалися неодноразові виходи АДРЕСА_1, але двері ніхто не відкривав.

За місцем
реєстрації боржника: АДРЕСА_2, було направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження, але конверт було повернено з відміткою, що будинок
знесено.

Таким
чином, суд вважає, що державними виконавцями не з'ясовано фактичне місце
знаходження боржника, що перешкоджає його повідомленню про заходи примусового
виконання та вирішенню питання про застосування примусового проникнення до
житла.

На
підставі вищевказаного, керуючись ст.30 Конституції України, ст.5 Закону
України “Про виконавче провадження”, ст.376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

подання  Відділу державної виконавчої служби
Білогірського районного управління юстиції АР Крим про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1 АДРЕСА_1,            -
залишити без задоволення.

Ухвала
може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через
Білогірський районний суд.

Головуючий:             (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:             Секретар:

Ухвала набрала законної сили__________року.   Суддя:                        Секретар: