Справа № 2о-151
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.11.2008  р.  Долинський
районний  суд  Кіровоградської  області

в  складі :

Головуючого  судді
:
БОНДАРЧУКА  Р.А.,

При  секретарі
:
ІСКРА  А.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  справу
за  заявою  ОСОБА_1 , заінтересована  особа - управ-

ління Пенсійного Фонду у
Долинському районі , про
встановлення  факту

належності
посвідчення  до  нагороди ,
-

В С Т А Н О В И
В :

Заявник  звернувся
до  суду  з
заявою,  мотивуючи  свої
вимоги  тим ,  що
в  1953 році  він
був  прийнятий  на
роботу  механізатором  колгоспу «Ленінський шлях»  с. Суходільське  Долинського р-ну  Кіровоградської обл.

За
трудові  успіхи  по
збиранню  врожаю  1973 року , його  було
нагороджено  орденом  «Знак пошани», що  підтверджується  посвідченням
до  нагороди  НОМЕР_1від
26.12.1973 року .  Проте  у
вказаному  посвідченні  прізвище
заявника  зазначено  помилково
як  «Чурлович», що  не
збігається  з  його
прізвищем  в  свідоцтві
про  народження , паспорті  та інших
особистих  документах .

3 листопада  1992 року
заявнику  призначена  пенсія
за  віком .  З  1
січня 2003 року  набрав  чинності
Закон України «Про  внесення  змін
до  Закону України «Про пенсії  за
особливі  заслуги  перед
Україною», відповідно  до  якого
особи , нагороджені  орденами  колишнього
СРСР  мають  право
на  надбавку  до
пенсії .  У  зв»язку
з  допущеною  в
посвідчені  помилкою ,
заявнику  було  відмовлено
у  виплаті  зазначеної
надбавки .  Тому  заявник
змушений  звернутися  до  суду
.

В
судовому  засіданні  заявник
свої  вимоги  підтримав ,
пояснив , що  встановлення  даного
факту  необхідно  йому
для  отримання  належної
надбавки  до  пенсії .

Представник  заінтересованої  особи - управління Пенсійного Фонду України у
Долинському р-ні , в  судове  засідання
не  з»явився . До  суду надано
письмову  заяву , з  якої
вбачається , що  проти  заявлених
вимог  не  заперечують , просять  розглянути
справу  без  участі
представника .

Вислухавши  пояснення
заявника , дослідивши
матеріали  справи , суд  вважає ,
що  заявлені  вимоги
підлягають  задоволенню .

За
даними  свідоцтва  про
народження  НОМЕР_2 прізви-

ще
заявника  зазначено  російською
мовою -ОСОБА_1  ( а.с. 7 ) .

11 вересня 1996 року  Долинським
РВ УМВС України  в  Кіровоград-

ській області  видано
паспорт  на  ім»я
ОСОБА_1

( а.с. 4 ) .

03.03.2000 року  Долинською
міжрайонною  державною  податко-

вою
інспекцією  ОСОБА_1  присвоєно
ідентифіка-

ційний  номер
( а.с. 5 ) .

Згідно  трудової
книжки  колгоспника  № 292 від
20.10.1966 року  та

пенсійного посвідчення  НОМЕР_3 від
03.11.1992 р. прізвище
заявника  зазначено російською
мовою - ОСОБА_1 (а.с. 9, 10, 6) .

Із
копії  посвідчення  до
ордена  «Знак пошани»  НОМЕР_1від
26.12.1973 року   вбачається ,
що  прізвище  заявника
помилково  зазначено  російською
мовою - ОСОБА_1  ( а.с. 8 ) .

Відповідно  до  ст.
256 ч.1 п.6  ЦПК  України
суд  розглядає  справи
про  встановлення  факту
належності
правовстановлюючого  документа  особі
прізвище ,  ім»я , по  батькові
якої ,  що  зазначені
в  документі ,  не
збігаються  з  прізвищем ,
ім»ям , по  батькові  цієї
особи ,  зазначеним  у
свідоцтві  про  народження
або  в  паспорті .

Таким  чином
в  судовому  засіданні
достовірно  встановлено ,  що

вказане  посвідчення
до  нагороди  належить
ОСОБА_1 .

Ухвалою  Долинського
районного  суду  від  24.10.2008
року  відст-

рочено  сплату заявником  судових
витрат  до  ухвалення
судового рішення .

На  підставі  ст.ст. 81, 88
ЦПК  України  слід
стягнути  з  заявника
на  користь  держави
судовий  збір  у
сумі  8 грн.  50 коп.,
та  витрати  на
інформаційно - технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  сумі  7
грн.  50  коп.

Керуючись  ст.ст. 234 , 235 , 259  ЦПК
України  суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені  вимоги
задовольнити .

Вважати  встановленим
факт  належності  ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення  до
ордену  «Знак пошани»  НОМЕР_1від
26.12.1973 року , виданого
на  ім»я  «ОСОБА_1» .

Стягнути  з
ОСОБА_1  на  користь
держави

судовий  збір  у
сумі  8 грн.  50 коп.,
та  витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
в  сумі  7
грн.  50  коп.

Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в  10  денний
строк   з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  подання  після
цього  протягом  20-ти
днів  апеляційної  скарги .

Головуючий  суддя
:  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ