Справа № 2-33                                                                                         2008р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2008 року
місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Биліни Т.І.

при секретарі
Соколовій Л.М. в присутності представника
позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Міської громадської організації
«Імпульс», третьої особи Директора проекту «Від мрії до дії» програми
«Демократизація України» Бородавко Тетяни Олександрівни про поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення
моральної шкоди, та за позовом  Міської
громадської організації «Імпульс» до ОСОБА_1 про зміну запису в трудовій книжці, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Міської
громадської організації «Імпульс», третьої особи - Бородавко Тетяни
Олександрівни - директора проекту «Від мрії до дії» програми «Демократизація
України», програма малих  проектів про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
та стягнення моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона
була працевлаштована  на посаду менеджера  по роботі з неповносправними  міської громадської організації «Імпульс» на
період  з 18.02.2005 року до 11.02.2006
року, однак наказом  від 30.10.2005 року
№58 була звільнена з роботи через систематичне порушення трудової дисципліни з
чим вона не погодилась, звернувшись
до суду з позовом  про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
та стягнення моральної шкоди.

Міська
громадська організація «Імпульс» звернулася з позовом до  ОСОБА_1 про зміну запису в трудовій книжці. Справи об'єднані в одне
провадження.

Справа
призначалася до розгляду в судовому засіданні
на 12 грудня, 18 грудня 2007 року, та 25 січня 2008 року, про що позивач по первинному позову  була належним чином повідомлена, але в судове засідання не з`явилася з невідомої для суду причини, заяву про розгляд
справи у її відсутності не надала.

Представник відповідача Міської
громадської організації «Імпульс» Дубовська Г.В. в судове засідання повторно не
з'явилася з невідомої для суду причини, про розгляд справи була належним чином
повідомлена. Згідно раніше наданих
пояснень,  Міська громадська
організація «Імпульс»  припиняє свою
діяльність, в зв'язку з закінченням виконання
проектів.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду
у разі якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини неявки і від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Керуючись 207, 208-210 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міської
громадської організації «Імпульс», третьої особи Директора проекту «Від мрії до
дії» програми «Демократизація України», програма малих  проектів Бородавко Тетяни Олександрівни про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
та стягнення моральної шкоди, та  позовну
заяву  Міської громадської організації
«Імпульс» до ОСОБА_1 про зміну запису в трудовій книжці -  залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали може бути подана протягом п`яти днів після її проголошення.

Апеляційна скарга на на ухвалу може
бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду
Т.І.Биліна