Справа
№2-2302/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Хортицький
районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Комісаренко
Л.В.

при секретарі
Блінковій Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжя  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа :
ЖБК

„ Весна-10”
про визнання права  власності  на квартиру в будинку ЖБК в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду с позовною заявою до  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  в якій просить  визнати за нею  право власності на  квартиру АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом, посилаючись
на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира знаходиться в будинку ЖБК  „ Весна-10”, членом ЖБК є ОСОБА_4, пай за
квартиру повністю виплачений, однак право власності на спірну квартиру не
оформлено. Крім позивача  спадкоємцями за
законом першої черги є донька померлого -
ОСОБА_2, та син померлого ОСОБА_3 які
спадщину не прийняли у встановлені строки, до державної нотаріальної
контори не звертались.

Позивач  в судовому засіданні  позов підтримала.

Відповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3  позов
визнали повністю, не заперечують проти визнання права власності   в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_4

Судом встановлено, що з 1979 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 преребували в
зареєстрованому шлюбі , в 1993 році
ОСОБА_4 з сім'єю було надано квартиру АДРЕСА_1.  Членом ЖБК був ОСОБА_4, пай за квартиру
повністю виплачений  в 1993 році. Право
власності на квартиру не оформлялось.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки вищевказаної квартири.
Спадкоємцями за законом першої черги  є
дружина померлого ОСОБА_1, яка  постійно
проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та діти  померлого
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не прийняли, до нотаріальної контори
протягом встановленого законом строку не звертались. Отримати свідоцтво про
право власності на квартиру в порядку спадкування ОСОБА_1 не може, оскільки
ОСОБА_4 не оформив право власності на квартиру належним чином.

Згідно з ч. 3 ст.368 ЦК України , майно набуте подружжям під час шлюбу ,є
їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ч. 2 ст.370 ЦК України , ст.ст.63,70 СК України  , частки кожного із співвласників у
праві  спільній сумісній власності, а
також подружжя,є рівними, якщо інще не встановлено законом. Таким чином
позивачу належить Ѕ частка , як співласниці у праві спільної сумісної власності
подружжя, а також Ѕ частка в порядку спадкування за законом після смерті
чоловіка.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню і за ОСОБА_1 необхідно визнати право
власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_4

Керуюючись ст.ст.15, 57, 130, 213-215 ЦПК України,  ст.ст.368,370, 1261, 1268   ЦК України,

63,70 СК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_4.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області, про що протягом десяти
днів з дня його проголошення  може
бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: