Справа№ 2-4714/08 копія:
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20  жовтня 2008 р.
м.Кіровоград.

Кіровський районний суд
м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі          - Козіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.АДРЕСА_1  цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний  банк
“ Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду  з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості  по  погашенню
кредиту в сумі 4965,43 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 23.01.06р.
відповідач  отримав кредит  на суму 4200грн. зі  сплатою відсотків за користування у розмірі
48 % на  рік на суму  залишку заборгованості. Кредит був  наданий у вигляді  встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку.

Станом на 2.06.08р.
заборгованість по поверненню кредиту складає 4965,43грн. та складається з
2497грн. -заборгованості за кредитом, 2468,43грн.- по сплаті відсотків за
користування кредитом.

В судове  засідання відповідач не з»явився, належним
чином, через  засоби масової  інформації повідомлений про час  і місце розгляду справи , поважні причини  неявки суду
не повідомлено. Відповідно до ст.169 ЦПК України , суд визнає
причини  неявки неповажними і вирішує
справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.  Представник позивача не заперечує проти  заочного розгляду справи та винесення  заочного рішення.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується
фактом укладення кредитного договору  б/н
від 23.01.06року.

Згідно виписки з  рахунку відповідача  заборгованість становить   в сумі 4965,43грн.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним  чином,
одностороння відмова від виконання зобов'язань є неприпустимою.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення  сторін, суд дійшов висновку щодо  задоволення
позову повністю.

При винесенні  рішення суд керується  ст.11 ЦПК
України щодо  розгляду судом справ
в межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно
ст.88 ЦПК України суд стягує на користь
позивача  сплачені судовий збір з
відповідача    в розмірі 51 грн. та  30грн. витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення.

Керуючись ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.212-218, 224-228  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  Закритого акціонерного
товариства комерційний  банк   “ Приватбанк” до  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задоволити  повністю.

Стягнути
з     ОСОБА_1   на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний  банк
“ Приватбанк”  4965,43грн.
заборгованості по кредиту, сплачених 51 грн.
судового збору та  30грн.
витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення.

Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
протягом  10 днів  з дня проголошення  та апеляційної скарги протягом 20 днів з
дня  подачі заяви про апеляційне
оскарження .

Відповідач має  право звернутися
до суду з заявою про скасування  заочного
рішення  протягом 10 днів з дня  отримання
копії  рішення.

Суддя
підпис
Панфілова А.В.

З оригіналом згідно

суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда
Панфілова А.В.