Справа  № 2-1644/08
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
головуючого                                                                                                                       судді     Стратейчук Л.З.
при секретарі                                                                                                                                      Торолашвілі
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом АВЖБ “Сонячна-2007” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання
прибудинкової території, -
АВЖБ “Сонячна-2007” звернулось до суду із позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування
житла та утримання прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача уточнила
позовні вимоги та суду пояснила, що відповідач є володільцем жилого приміщення
АДРЕСА_1. За період з 01.01.2008 р. по 01.05.2008 р. відповідач не виконує свої
зобов'язання по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання
прибудинкової території, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі
368,08 грн. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану
заборгованість, та покласти на відповідача витрати, пов'язані із розглядом
справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та
час судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України,
вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність
відповідача, який не з'явився та ухвалити заочне рішення, на чому наполягала
представник позивача.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач є
володільцем жилого приміщення АДРЕСА_1 /а.с. 4/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком
заборгованість з 01.01.2008 р. по 01.05.2008 р. складає 368,08 грн. /а.с. 32/.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про
комунальні послуги” власник жилого приміщення зобов'язаний сплачувати
житлово-комунальні послуги.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних
вимог позивача у повному обсязі, і стягнення з відповідача на користь позивача
заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання
прибудинкової території, яка підлягає примусовому стягненню, оскільки
відповідач не виконує обов'язків по оплаті комунальних послуг.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 79, 88, 158, 213, 215,
224-225 ЦПК України, ст. 20 ЗУ „Про комунальні
послуги”, суд, -
Позовні вимоги позивача - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АВЖБ “Сонячна-2007”
заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання
прибудинкової території за період з 01.01.2008 р. по
01.05.2008 р. у сумі 368,08 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:                /
Згідно до оригіналу. Суддя                                                                                        Л.З.