районний суд
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 серпня 2008
року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                       Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

04
серпня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в
якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача,
щомісячно до повноліття сина на її користь.

В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що з 31 липня 2004 року
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем з вересня 2007 року
і по теперішній час вони проживають окремо. Син проживає з нею і знаходиться на
її утриманні на даний момент вона не має коштів на існування, так як
знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і має постійний
заробіток, інших дітей не має. Тому вона змушена звертатися з позовом до суду.

За
згодою сторін суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх
задовольнити, пояснила, що з 31 липня 2004 року знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Під час сімейних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1  народився син, ОСОБА_3, який у теперішній час
проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент відповідач
добровільно матеріальну допомогу для утримання сина не надає, непрацездатних
членів сім'ї на утримані не має, виплат по виконавчим листав не здійснює.

В судовому
засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що згоден
сплачувати аліменти на утримання сина. Суду пояснив, що з 31 липня 2004 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від цього шлюбу мають дитину
ОСОБА_3. З вересня 2007 року вони проживають окремо. Дружина знаходиться в
декретній відпустці, заробітку не має.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

У
судовому засіданні було встановлено, що 31 липня 2004 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом № 306
зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського
районного управління юстиції міста Дніпропетровська (а.с.5). Відповідач ОСОБА_2
є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 28 серпня 2007 року, актовий запис  № 778, зробленого Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління
юстиції Дніпропетровської області (а.с.2). Син знаходиться на повному утриманні
позивачки і проживає разом з нею. Добровільно відповідач матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає. Виплат по виконавчим листам не здійснює, інших
утриманців не має.

Враховуючи, що
позивачка в період відпустки по догляду за дитиною будь-яких доходів не має,
відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 14 частин з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 серпня 2008
року.

Враховуючи
вище викладене, суд приходи до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212 ЦПК України ,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого: АДРЕСА_1 -
аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04
серпня 2008 року та до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1, допустивши
по справі негайне виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення слухання справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               М.А.
Руденко