справа
№ 2 - о - 144 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року.

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

при секретарі                               Шевцовій Р.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Грушвицька сільська рада Рівненського
району Рівненської області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а
н о в и в:

У поданій до суду заяві заявник просить встановити, що
свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР
видане на імя ОСОБА_1, належить позивачу.

В обґрунтування
своїх вимог покликається на те, що у документ вкралася помилка, яка позбавляє
його доказової сили для належного оформлення ним  права власності на будинок.

У
судове засідання учасники судового розгляду не з»явилися, хоча про місце та час
його проведення повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них
про відкладення справи не надходило. У поданих до суду заявах просять провести
розгляд справи у їх відсутність, заявник та його представник вимоги заяви
підтримують повністю, представник заінтересованої особи не заперечує проти
задоволення заяви. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для
проведення судового засідання у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів про вказані правовідносини і немає необхідності заслуховувати
їх особисті пояснення з приводу спору.

Суд,
заслухавши показання свідків, з"ясувавши обставини та вивчивши матеріали
справи, прийшов до таких висновків.

Як встановлено судом, даний факт підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами по справі: паспортом, свідоцтвом про
народження заявника та його доньки, свідоцтвом про укладення його шлюбу, в яких
вказані анкетні дані заявника: ОСОБА_1, в документ заявника, що засвідчує його
право власності на майно, вкралася помилка у помилковому вказанні прізвища та
ім'я заявника ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, як свідчить з його офіційних документів.

Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. -
односельчанки в судовому засіданні.

В дослідженій в судовому засіданні пенсійній справі на
заявника наявні докази, які підтверджують показання заявника та свідків.

Таким
чином, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в
судовому засіданні.

Встановлення
даного факту необхідне заявнику для розпорядження ним своїм майном.

На підставі наведеного і керуючись ст.57, 59, 213-215,
п.1 ст.272 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа: Грушвицька сільська рада Рівненського району
Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право
власності на будинок, видане 07 травня 1963 року виконкомом Грушвицької
сільської ради Рівненського району Рівненської області, на ім»я ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Рішення
може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: