Р І Ш Е Н Н Я
справа № 2-932-08

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ/

29 ВЕРЕСНЯ 2008 року
Любашівський районний суд Одеської області  в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при
секретарі - Слободенюк В.Л.,

з участю
прокурора - Алексєєнка М.А.

представника позивача -  Ткача
В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Любашівка цивільну справу за позовом заступника прокурора Київського
району м.Одеси, в інтересах Держави, в особі Фонду державного майна України, в
особі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі  Одеської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за надання послуг електрозв»язку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор вказує, що
ВАТ «Укртелеком»  уклало з відповідачем
договір про надання послуг електрозв»язку за № 6/1512 та свої зобов»язання
виконував належним чином, однак відповідач свої зобов»язання щодо оплати за
наданні послуги не виконав, в  зв»язку із
чим утворилася заборгованість в розмірі
грн. 616,73 грн. Прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської філії ВАТ «Укртелеком» 616
грн. 73 коп.  та судові витрати в користь
держави.

Представник ВАТ
«Укртелеком» Ткач В.Г., який діяв на підставі доручення, в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.

Відповідач - ОСОБА_1
в судове засідання не з»явився, заперечень не надав, про день, час та місце
судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим
повідомленням.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

ВАТ «Укртелеком» та
ОСОБА_1 12 грудня 2006 року уклали договір про надання послуг
електрозв»язку  № 6/1512 /а.с.4-9/.  Відповідно до зазначеного договору  ВАТ «Укртелеком» зобов»язалося надавати
послуги телефонного зв»язку, а відповідач згідно п.3.2.8 зобов»язався своєчасно
вносити плату за користування  телефоном,
міжміські та міжнародні телефонні розмови, та інші послуги наданні по телефону.

Згідно ст..526 ЦК
України зобов»язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов
договору та згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання  зобов»язання не допускається. В порушення
умов договору відповідач не вніс оплату за отриманні послуги за період з
01.08.2007 року по 01.03.2008 р., у зв»язку із чим утворилася заборгованість за
міські телефонні розмови та міжміські телефонні розмови, всього на суму 616
грн. 73 коп., що підтверджується розрахуноком ВАТ «Укртелеком» /а.с.10/.

Враховуючи
зазначенні обставини, суд приходить до висновку позовні вимоги задовольнити в
повному об»ємі.

На підставі
викладеного та  керуючись ст. 525, 526 ЦК
України, п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації»,  ст.ст.10, 60,
214, 215, 225-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за послуги електрозв»язку в розмірі 616 грн. 73 коп. на
користь ВАТ «Укртелеком», в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» / р/р
26004258 в ООФ АППБ «Аваль», МФО 328351, код ОКПО 01186691/

3.Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду цивільних справ в
розмірі 30 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. держмита.

4. Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано  в Любашівський районний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

5. Заочне рішення може бути переглянуте
Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд  заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:          Суддя: