Справа № 4-С-164/2008
ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2008 року                                                                                                      м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева
В.О.,

при секретарі - Бабич В.Д.,

з участю: державного виконавця -
Шетелі Л.І., стягувача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні скаргу виконавчого комітету Чернігівської
міської ради на постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

заінтересована
особа - стягувач ОСОБА_1,

в
с т а н о в и в:

12.08.2008
року заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця
ОСОБА_2 від 30.07.2008 року про накладення на нього штрафу в розмірі 1020 грн,
яку просив скасувати.

В
обґрунтування скарги зазначив, що рішенням суду його зобов'язано надати ОСОБА_1.
дозвіл на проведення проектно-пошукових робіт для здійснення прибудови до
належного на праві власності будинку. Оскільки такі рішення приймаються
більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету, потребує
роз'ясненню яким-саме чином необхідно виконати рішення, а тому у державного
виконавця не було підстав для накладення штрафу.

У
судовому засіданні державний виконавець, яка змінила прізвище на
"Шетеля", та заінтересована особа скаргу не визнали і просили
відмовити в її задоволенні.

Представник
заявника не з'явився. Про час і місце розгляду скарги сповіщався належним
чином, що в силу статті 386 ЦПК України не перешкоджає вирішенню скарги.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням
Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.11.2007 року, ухваленим у
цивільній справі № 2-5631/2007, зобов'язано виконавчий комітет Чернігівської
міської ради надати дозвіл на проведення проектно-пошукових робіт для
прибудови, надбудови до належного на праві власності будинку ОСОБА_1. по вулиці
АДРЕСА_1 На підставі рішення 10.04.2008 року видано виконавчий лист, який
пред'явлено стягувачем для примусового виконання. 07.05.2008 року державним
виконавцем ОСОБА_2. відкрито виконавче провадження і встановлено строк для
добровільного виконання рішення суду до 13.05.2008 року. За клопотаннями
боржника проведення виконавчих дій неодноразово відкладалося. Постановою
державного виконавця від 23.06.2008 року за невиконання рішення суду на
боржника накладено штраф в розмірі 510 грн. Після цього, боржника двічі
зобов'язували виконати рішення суду, з початку в строк до 03 липня, а потім до
27 липня 2008 року. Проте, вимоги державного виконавця боржником проігноровано,
а рішення суду не виконано. У зв'язку з цим, 30.07.2008 року державний виконавець
винесла постанову про накладення на боржника штрафу в розмірі 1020 грн.

Умови і
порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно
до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку визначаються Законом України „Про виконавче провадження”
від 21.04.1999 року № 606-ХІV (далі
по тексту - Закон).

Відповідно
до статті 6 Закону вимоги державного виконавця щодо виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню, є
обов'язковими для усіх органів, посадових осіб, громадян і юридичних осіб та
території України.

Статтею
87 Закону встановлено, що в разі невиконання без поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії,
які можуть бути виконані лише боржником, державний виконавець виносить
постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу в розмірі від двох
до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - від
десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на боржника -
юридичну особу - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян та призначає новий строк для виконання. У разі повторного невиконання
рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку
накладає штраф на боржника у подвійному розмірі.

Оскільки
боржник, не зважаючи на те, що на нього вже було накладено штраф в розмірі 510
грн, повторно без поважних причин не виконав розпорядження державного виконавця
щодо виконання рішення суду, яке згідно статті 124 Конституції України для
нього є обов"язковим, державний виконавець правомірно винесла 30.07.2008
року постанову про накладення штрафу в подвійному розмірі, а саме в розмірі
1020 грн.

За викладених
обставин подана скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись
статтями 208 - 210, 293, 383 - 387 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у
задоволенні скарги виконавчого комітету Чернігівської міської ради на постанову
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного
управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява
про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення,
а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
подана в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий: