Справа  № 2-610/08
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня  2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського
О.А.

за участю - секретаря  Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому
попередньому  судовому засіданні в залі
суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини у частці, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 жовтня 2006
року а/з № 153 відділом реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від
якого вони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
проживає біля матері і перебуває на її утриманні. Сім'я розпалася в червні 2008
року по вині відповідача, який вчиняв сварки, зловживав спиртними напоями, в
результаті чого шлюбні відносини між ними припинені. Їх подальше спільне життя
і збереження сім'ї неможливе, а тому він і просить розірвати цей шлюб. Крім
цього, вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно до повноліття дитини, так як відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, працездатний,  працює, інших утриманців не має.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1  від позову не
відмовляється і дала  пояснення,
аналогічні викладеним в своїй  заяві.

Відповідач  ОСОБА_2.
у суд  з'явився, вимоги
позивача  визнає.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 05 жовтня 2006 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони
мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає
біля матері і перебуває на її утриманні, так як шлюб між подружжям існує
формально, оскільки через сварки і непорозуміння між собою по спільному
проживанню вони фактично припинили шлюбні сімейні відносини, а з червня 2008
року проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе,
миритися не бажають. Проживаючи окремо, відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, фізично здоровий, працездатний,  працює, інших утриманців не має

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини і це має
істотне значення, а тому  шлюб
розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

Ст.180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна,
але  на даний час не працює, ніяких
доходів та утриманців не має; стан здоров'я відповідача, який не має будь-яких
захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних
близьких родичів; що відповідач працює і щомісячно отримує заробітну плату. Суд
також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну
особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп
населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір
аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно
збільшується.

А тому суд стягує аліменти на
утримання дитини у  розмірі  1/4
частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною
повноліття , що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини,
відповідає вимогам СК України, не заперечую про такий розмір і сам відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення
суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного
державою для дітей віком до 6 років  в
розмірі 557 грн., що становить на даний час 167 грн. 10 коп..

Протягом усього часу розгляду справи
по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив
розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах
пред'явлених вимог  і на підставі поданих
сторонами доказів.

При
задоволенні позову суд стягує з відповідача судові витрати у доход
держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  а позивача
від їх сплати звільняє та стягує з відповідача у доход держави судові
витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., від
сплати яких позивач звільнений.

Керуючись
ст.ст.10,11,57,58,59,60,81,88,130 ч.4,174 ч.4,212,213,214,215, п.5 Прикінцевих
та Перехідних Положень  ЦПК України, ст.
ст. 105,110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 180, 181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196    СК України,  суд

вирішив:

Задовольнити позовОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини у частці.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05
жовтня 2006 року а/з № 153 відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського
районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який у
сторін перший і від якого вони мають малолітню дитину - дочку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця  і  жителяАДРЕСА_1, працюючого теслярем  в ЖУ «Південне «ДП» «ЕКОС»  м. Київ
проспект Червонозоряний 15/7, ідентифікаційний НОМЕР_1  на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженки і жительки  АДРЕСА_2,
непрацюючої,  ідентифікаційний номер
НОМЕР_2аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею
повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку;  у доход держави судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 51 грн., на користь ГУДКУ у Черкаській
області  р/р 0239 в УДК у
Черкаській області  МФО  854018
код 22809021 код бюджетної
класифікації  22050000  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі  7 грн. 50
коп. та  у доход держави судові
витрати по оплаті судового збору  в
розмірі  17 грн.  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а
ОСОБА_1  від його сплати звільнити.

Допустити  негайне
виконання  рішення суду  в стягненні аліментів у межах суми платежу за
один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і становить на даний час 167 грн. 10 коп..

Присудити аліменти від дня
пред'явлення позову  09 вересня  2008 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням
суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім
цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та
піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового
витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано Апеляційному суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а  апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис