Справа № 2-540/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого         Денисової Т.С.

при секретарі                 Барладину П.М.

з участю адвоката             Когута О.В.

позивачки            ОСОБА_1

представника
відповідача      Бугери О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Іванківської сільської ради, третьої особи Борщівського районного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Іванківської сільської ради про
визнання права власності на майно, а саме на домоволодіння по АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 69770 грн., посилаючись на те, що Борщівською
державною нотаріальною конторою їй відмовлено в оформленні спадщини за законом
після смерті матері ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів,
виданих на день смерті спадкодавиці та пропущення строку прийняття спадщини.
Вказала, що господарство, в якому проживала мати, відносилося до категорії
двору колгоспника і мати, а також батько матері ОСОБА_3, який помер в 1992
році, будучи власниками спірного домоволодіння, при житті документи на нього не
оформили. Після смерті свого батька ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 одна прийняла
спадщину, однак документально не оформила. Спадкоємцями майна покійної матері
ОСОБА_2 є лише вона одна.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і
пояснила, що її мати ОСОБА_2, дівоче прізвище ОСОБА_2, з її батьком ОСОБА_4
були одружені лише один рік, шлюб укладали в Чечено-Інгушській АР РФ. Після
розірвання шлюбу із її батьком, мати одружилася із ОСОБА_5, останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі вони дітей не мали. Знайти документи про одруження та
розлучення матері вона не може, а тому просить, встановивши факт родинних
стосунків із покійною ОСОБА_2, визнати за нею право власності на домоволодіння,
що залишилося після смерті матері та дідуся у с.Іванків.

Представник Іванківської сільської ради Бугера О.М. в судовому засіданні
позов визнала і суду пояснила, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом
першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка була одружена один рік із
ОСОБА_4, і була дочкою ОСОБА_6. Покійна ОСОБА_2 працювала довший час у
с.Пищатинці, а малолітня позивачка ОСОБА_1 проживала та виховувалася у дідуся
та бабусі.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що, проживаючи із
сім»єю ОСОБА_6 у с.Гуштинка по сусідству, стверджують, що позивачка ОСОБА_1 є
дочкою покійної ОСОБА_2. Остання була дочкою ОСОБА_6, згодом вийшла заміж за
ОСОБА_4, народила дочку ОСОБА_1, а через рік розлучилася із ОСОБА_4 і згодом
одружилася із ОСОБА_5. Коли в 1988 році померла дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_9, їх
дочка, тоді вже ОСОБА_2, переїхала жити до батька в с.Гуштинку і на час його
смерті жила з ним в одному будинку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

13 червня 2008 року Борщівською державною нотаріальною конторою позивачці,
як спадкоємцю за законом першої черги, відмовлено у провадженні спадкової
справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, на спадкове майно - житловий будинок,
що знаходиться у с.Гуштинка та належав ОСОБА_5, спадкоємцем якого за законом
була дочка, ОСОБА_2, яка прийняла спадщину у встановлений строк, але не
оформила своїх спадкових прав, померла, у зв»язку з пропуском строку прийняття
спадщини та з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухомість.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 31 липня 2008 року,
за будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1970 року побудови,
господарський будинок 1920 року побудови, криниця, ворота, огорожа, загальною
дійсною вартістю 69770 грн.

Станом на 1 липня 1990 року в спірному домоволодінні проживали ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, двір відносився до категорії колгоспних дворів, а тому вони двоє стали
його власниками, однак правовстановлюючі документи при житті не оформили.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 12 серпня 1966 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, одружилася у с.Іванків  із
ОСОБА_5.

Як встановлено з записів погосподарських книг по с.Гуштинка, ОСОБА_2,
значиться як дочка ОСОБА_5. Також видно, що вона була зареєстрована в спірному
домоволодінні на час смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням сесії Іванківської сільради від 2 березня 1994 року ОСОБА_2
передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка розміром 0,25 га для
будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Отже ОСОБА_2, проживаючи на момент смерті свого батька ОСОБА_5 в одному
будинку, фактично прийняла спадщину після його смерті, однак не оформила її
через державну нотаріальну контору.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками записані ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, останній, згідно даних актового запису про народження № 40, на момент
реєстрації дитини милуло 19 років, а отже вона 1944 року народження.

Як пояснили в судовому засіданні представник сільради, свідки ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 покійна ОСОБА_2 дійсно була одружена із ОСОБА_4, проживали в
смт.Скала-Подільська Борщівського району, де в них і народилася дочка
ОСОБА_1.

Таким чином, факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та покійною
ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд вважає, що
даний факт, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, підлягає встановленню. Рішенням Борщівського районного суду від 15
липня 2008 року позивачці ОСОБА_1 визначено додатковий строк, два місяці, для
подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Згідно довідки Іванківської сільради від 1 серпня 2008 року № 790 позивачка
є єдиною спадкоємицею.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за
позивачко. ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 69770 грн.

На підставі ст.ст.524,529,548,549 ЦК України в редакції 1963 року,
ст.ст.16,25,26,328,1218,1220,1223,1261,1268,1270 та п.4,5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року ЦК України, ст.ст.48,49
Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від 26 березня 1991
року «Про введення в дію Закону України «Про власність», та керуючись
ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, як за спадкоємицею за законом
першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 69770 грн.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх
понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного
суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду                        Денисова Т.С.