Справа № 2-177/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
травня  2008 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоролець В.В.

при секретарі - Зіненко Н.О.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 11.06.2006 року.

Позивач вказує, що ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла перша дружина
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, з якої він перебував в зареєстрованому шлюбі. Вони проживали
в АДРЕСА_1.

Станом на 01.07.1990 року та на 15.04.1991 року вказане домогосподарство
відносилося до категорії «колгоспний двір». Членами цього колгоспного двору на
вказані вище дати були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і при житті кожен з них мав право на
Ѕ частину вказаного домоволодіння, що складається з житлового будинку та трьох
сараїв. Вартість вказаного домоволодіння з урахуванням зносу становить 6854
грн.

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що після смерті першої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3
відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину домоволодіння та належні їй
земельну частку (пай) площею 4,38 умовних кадастрових гектарів та майновий пай
вартістю 1935 грн., розташовані на території Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області, а також на належний їй грошовий
вклад в сумі 917 грн.70 коп., що знаходиться на компенсаційному рахунку НОМЕР_1
в ТВБВ с. Радивонівка Великобагачанського відділення Ощадного Банку України
№3086.

Зазначає, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 був
ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, оскільки проживав в спадковому домоволодінні та
заволодів ощадною книжкою, земельним та майновим сертифікатами, що належали померлій
зразу ж після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом
не було.

ОСОБА_1 вказує, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на
належне йому вказане спадкове майно (домоволодіння, грошовий вклад, земельний
та майновий паї). Вона, ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом
та за заповітом на вказане майно. Інших спадкоємців не має. Вона у встановлений
законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернулася до
Великобагачанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини.

Посилаючись на те, що державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про
право на спадщину на спадкове майно, оскільки при житті померла ОСОБА_3 не
виділила своєї долі з майна бувшого колгоспного двору, а також при житті її
чоловік ОСОБА_2 також не виділив своєї долі з майна бувшого колгоспного двору
та не оформив в установленому законом порядку правовстановлюючі документи на
себе на вказане вище домоволодіння та на спадкові грошовий вклад, земельний та
майновий пай, ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просила суд визнати
право власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2, останнім постійним місцем
проживання якого було с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської
області на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку та трьох сараїв;  право
власності на земельну частку (пай) площею 4,38 умовних кадастрових гектарів, що
знаходиться на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області та рахувалася за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від
10.12.1996 року, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією;  право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Великобагачанського
району Полтавської області на 1935 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП,
виданого Радивонівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської
області 09.06.2001 року серія НОМЕР_2 та право власності на грошовий вклад на
суму 917 грн. 70 коп., що знаходиться на компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в ТВБВ
с. Радивонівка Великобагачанського відділення Ощадбанку України № 3086 на ім'я
ОСОБА_3 та визнати в порядку спадкування за нею, ОСОБА_1 право власності на все
домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку та
трьох сараїв, право власності на земельну частку (пай) площею 4,38 умовних
кадастрових гектарів, що знаходиться на території Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області та рахувалася за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай)
серія НОМЕР_2 від 10.12.1996 року, виданого Великобагачанською районною
державною адміністрацією;  право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства «Україна» Великобагачанського району Полтавської області на 1935
грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП, виданого Радивонівською сільською радою
Великобагачанського району Полтавської області 09.06.2001 року серія НОМЕР_2 та
право власності на грошовий вклад на суму 917 грн. 70 коп., що знаходиться на
компенсаційному рахунку НОМЕР_3 в ТВБВ с. Радивонівка Великобагачанського
відділення Ощадбанку України № 3086 на ім'я ОСОБА_3.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  заявлений позов підтримала в повному обсязі,
в своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в ньому і просила позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача по справі
Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області  в попереднє судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином,
направив лист про те, що справу просить розглядати без представника
відповідача, Радивонівська сільська рада позов визнає і просить його
задовольнити (а.с.37).

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення позову ОСОБА_1

Представник третьої особи Великобагачанської державної нотаріальної контори
в судове засідання не з'явився, нотаріальна контора не заперечує проти
задоволення позову ОСОБА_1, про що надала суду відповідне повідомлення
(а.с.39).

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться, зокрема, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.

Згідно ч.4
ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд, заслухавши пояснення позивача,
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
останнім постійним місцем проживання якої було с. Радивонівка
Великобагачанського району Полтавської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про
що Радивонівською сільською радою видано свідоцтво про смерть (а.с.9).

ОСОБА_2, останнім постійним місцем
проживання якого було с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської
області померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, про що виконавчим комітетом Радивонівської
сільської ради видано свідоцтво про смерть (а.с.8).

ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 11.05.2006 року, про що виконавчим комітетом Радивонівської
сільської ради видано свідоцтво про шлюб (а.с.7).

Згідно запису погосподарської книги
№7 с. Радивонівка Великобагачанського району, особовий рахунок НОМЕР_4
домогосподарство АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до категорії
«колгоспний двір». Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.23).

Згідно запису погосподарської книги
№9 с. Радивонівка Великобагачанського району, домогосподарство АДРЕСА_1 станом
на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір». Членами
колгоспного двору станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.24).

З технічного паспорта та характеристики будинку, господарських будівель та
споруд АДРЕСА_1 вбачається, що дане домоволодіння складається з житлового
будинку та трьох сараїв (а.с.17-19).

Частиною 2 ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинного на той час
визначено, що розмір частки члена колгоспного двору встановлюється, виходячи з
рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Зі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_2,
виданого Радивонівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 має право на
пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП
«Україна», приватна агрофірма «Україна» с. Радивонівка, що визначений в розмірі
1935 грн. (а.с.13).

На ім'я ОСОБА_3  Великобагачанською
райдержадміністрацією 10.12.1996 року видано Сертифікат на право на земельну
частку (пай) серія НОМЕР_2 в тому, що їй належить право на земельну частку
(пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 4,38
в умовних кадастрових гектарах (а.с.15).

З повідомлення Великобагачанського відділення Ощадбанку №3086 вбачається,
що на ім'я ОСОБА_3 вкладника по с. Радивонівка знаходиться в НОМЕР_5 с.
Радивонівка  компенсаційний рахунок
НОМЕР_1 на суму 917 грн.70 коп. (а.с.26).

Так, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року був ОСОБА_2, який прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, оскільки проживав в спадковому домоволодінні та
заволодів ощадною книжкою, земельним та майновим сертифікатами, що належали
померлій зразу ж після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом не було. Тому, фактично ОСОБА_2 з урахуванням належної йому Ѕ частки
домоволодіння повинно було при житті належати все домоволодіння з урахуванням
успадкованої частки, а також як успадковані належні померлій дружині право на
земельну частку (пай), майновий пай та грошовий вклад.

Згідно запису погосподарської книги № 5 с. Радивонівка в домогосподарстві
АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5, 1988 р.н. (а.с.20). ОСОБА_1 на день
смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала з ним АДРЕСА_1 в с.
Радивонівка Великобагачанського району (а.с.21).

Згідно заповіту, посвідченого
11.05.2006 року (який не змінений і не відмінений) секретарем виконавчого
комітету Радивонівської сільської ради ОСОБА_6, на випадок смерті його ОСОБА_2
все належне йому майно заповів дружині ОСОБА_1
(а.с.14).

З довідки Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року надійшла заява про прийняття
спадщини від ОСОБА_1 Претензій кредиторів не було (а.с.38).

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на
спадщину, оскільки при житті померла ОСОБА_3 не виділила своєї долі з майна
бувшого колгоспного двору, а також при житті її чоловік ОСОБА_2 також не
виділив своєї долі з майна бувшого колгоспного двору та не оформив в
установленому законом порядку правовстановлюючі документи на себе на вказане
вище домоволодіння та на спадкові грошовий вклад, земельний та майновий пай.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13 Закону України “Про
власність”, ст.ст. 120,123,549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст.
392,1261,1268 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст.
10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Визнати право власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2, останнім
постійним місцем проживання якого було с. Радивонівка Великобагачанського
району Полтавської області на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку та трьох сараїв;  право власності на земельну частку (пай)
площею 4,38 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Радивонівської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та рахувалася за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія НОМЕР_2 від 10.12.1996 року, виданого Великобагачанською
районною державною адміністрацією;  право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства «Україна» Великобагачанського району Полтавської області на 1935
грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП, виданого Радивонівською сільською радою
Великобагачанського району Полтавської області 09.06.2001 року серія НОМЕР_2 та
право власності на грошовий вклад на суму 917 грн. 70 коп., що знаходиться на
компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ с. Радивонівка Великобагачанського
відділення Ощадбанку України № 3086 на ім'я ОСОБА_3.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на все
домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку та
трьох сараїв, право власності на земельну частку (пай) площею 4,38 умовних
кадастрових гектарів, що знаходиться на території Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області та рахувалася за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай)
серія НОМЕР_2 від 10.12.1996 року, виданого Великобагачанською районною
державною адміністрацією;  право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства
«Україна» Великобагачанського району Полтавської області на 1935 грн., що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена КСП, виданого Радивонівською сільською радою
Великобагачанського району Полтавської області 09.06.2001 року серія НОМЕР_2 та
право власності на грошовий вклад на суму 917 грн. 70 коп., що знаходиться на
компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ с. Радивонівка Великобагачанського
відділення Ощадбанку України № 3086 на ім'я ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя