Справа   №   2-542/2008року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді  А.М.Негода
секретарі  Л.Г. Жегет
розглянувши в попередньому  судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до   Ічнянської
міської ради  та третьої особи
ПОСП «Хлібороб»  про визнання  права
власності  в порядку спадкування
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  Ічнянської
міської ради  та третьої особи
ПОСП «Хлібороб»  про визнання  права
власності  в порядку спадкування
на майновий пай. В своїй заяві вказав, що
після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1
його дружини ОСОБА_2,
відкрилася  спадщина до  складу
якої  входить   право на майновий  пай
колишнього  КПСП “ Хлібороб”   на суму 5119
грн., відповідно  до рішення
комісії з організації вирішення майнових питань. Він, як  спадкоємець за законом,  бажає оформити  спадкові права, але зробити цього не може,
оскільки відсутній правовстановлюючий документ
на зазначений майновий  пай. Тому
просить визнати за ним    в порядку
спадкування після померлої дружини на майновий пай.
попереднє судове не з'явився, але в позовній
заяві вказав про розгляд
справи  у  його відсутності. Позовні вимоги підтримав
Представник   відповідача -
Ічнянської міської ради в попереднє судове
засідання не з'явився,  але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
особа - ПОСП «Хлібороб» в   попереднє
судове  засідання не з'явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд вважає
за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки
відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити
повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в попередньому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2,  що
підтверджується  копією  свідоцтва про
смерть  (а.с.8), яка доводилася
позивачу дружиною і це підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с10).
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на майновий
пай в сумі 5119 гривень. Із довідки, виданої
Ічнянською  міською радою
14.03.2008 року  за № 2173  вбачається, що   відповідно
до  рішення  комісії
з  організації  вирішення
майнових  питань, що
виникають   у процесі   реформування, створеної  рішення
загальних  зборів  колишніх
членів  колективного   пайового
сільськогосподарського
підприємства  “ Хлібороб”  м. Ічня
від 23 березня  2007 року  протокол № 1, громадянка ОСОБА_2  має
право на  майновий  пай  в
сумі  5119гривень, що  підтверджено
списком  осіб  колишнього
КПСП “ Хлібороб”  м. Ічня, який
затверджено рішенням  зборів  колишніх членів  колективного
пайового  сільськогосподарського
підприємства “ Хлібороб”  м. Ічня
від  30 березня  2007 року, протокол № 2 та внесено  у
список під номером 217 ( а. с. 9). Позивач  ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом
і  має право  успадкувати зазначений  майновий
спадкоємців після померлої ОСОБА_2,  крім
Виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивач   своєчасно прийняв спадщину і на його частину
( що стосується земельної частки паю) отримав свідоцтво про право на спадщину
за законом  після  померлої дружини,  суд вважає за необхідне визнати  в порядку
спадкування за   ОСОБА_1   право власності  на
майновий  пай колишнього  КПСП “ Хлібороб” в сумі  5119 гривень
після  померлої ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд
Позовні вимоги     ОСОБА_1
задовольнити  повністю.
Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженцем с. Бурімка Ічнянського району
Чернігівської області в порядку
спадкування, право власності  на
майновий пай в сумі 5119 гривень, що належав ОСОБА_2, відповідно до рішення
комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі
реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів КПСП
«Хлібороб» м. Ічня від 23 березня 2007 року
протокол № 1.
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М.Негода