Справа №2-1072/2008р.
12  вересня  2008 року Роздільнянський районий суд
Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
В червні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень по
справі не надав, але про час і місце судового засідання був повідомлений
належним чином, про поважні причини неявки до судового засідання суд не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Позивач в поданій до суду заяві позов підтримала,
зазначила, що з 1999 року проживає в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2. Вона не
бажає проживати з відповідачем однією сім'єю і продовжувати подружні відносини,
причиною розпаду сім`ї є те, що відповідач в 2000 році її з дитиною покинув і
шлюб протягом останніх років носить формальний характер.
Посилаючись на дані обставини позивач просила шлюб з
відповідачем  розірвати, так як їх
спільне проживання в шлюбі не можливе і вони не бажають підтримувати подружні
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду судом встановлено, що
сторони  перебувають в зареєстрованому
Від спільного життя мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на теперішній час проживає з матір'ю.
Сторони припинили подружні відносини і однією сім`єю не
проживають з 2000 року.
Причиною розпаду сім'ї і сторони з цим погодились є
відсутність між ними взаємоповаги та взаєморозуміння, спільності інтересів.
Позивачка на розірвання шлюбу наполягає, відновлювати
подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою
збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася
При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині
відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне
життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам
Після розірвання шлюбу сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
необхідно залишити проживати з матір`ю, спору по місцю проживання між сторонами
При розгляді справи майнового спору між сторонами немає.
Витрати по справі за згодою сторін суд покладає на
Судовий збір по справі складає 8,50грн., збір на ІТЗ
судового розгляду справи 7,50 грн, які повністю сплачено позивачем при
зверненні до суду.
На підставі ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ОСОБА_2 , зареєстрований Кошарською сільською радою Роздільнянського
району, 2 жовтня 1999 року,  актовий
запис №2, розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір`ю.
При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 грн, відповідача від сплати збору
На рішення може бути подана апеляція в Одеський
апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів  з дня отримання його копії.
Суддя: