Справа № 2-249/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд
Тернопільської  області

08 жовтня
2008 року

в
складі  головуючого судді                        Зушман Г.І.

при  секретарі
Кушнір Т.І.

з участю прокурора                                       Дуди В.Б.

представників позивача                                ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника відповідача                             ОСОБА_3

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Борщеві  справу
за  позовом  Тернопільської транспортної прокуратури в
інтересах держави в особі дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»
ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»  до ОСОБА_4
про  відшкодування майнової  шкоди, суд-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борщівського районного суду від
29 липня 2008 року задоволено частково позов Тернопільської транспортної
прокуратури в інтересах держави в особі дочірнього підприємства «Тернопільський
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги
України»  до ОСОБА_4  про
відшкодування майнової  шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4  в користь дочірнього підприємства
«Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України»  майнову  шкоду в сумі
45644,49 грн., з яких 45344,49 грн., як майнова шкода, завдана пошкодженням
автомобіля та 300 грн.,  як майнова шкода
у зв'язку з понесенням витрат на проведення оцінки вартості ремонтних робіт,
оплачена позивачем ІНФОРМАЦІЯ_1. Також стягнуто з відповідача в користь
позивача судові витрати в сумі 1000 грн.,
витрати на оплату судового збору в сумі 456,44 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні сторони
подавали докази і давали пояснення з приводу ремонту автомобіля  Нива-Шевроле, д.н.з. НОМЕР_1.

Так,  представники позивача  ОСОБА_1, ОСОБА_2  пояснили,
що після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в жовтні 2006
року, автомобіль не використовується, знаходиться в гаражі в непридатному стані
і в подальшому   позивач має намір
ремонтувати пошкоджений автомобіль.

Згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи НОМЕР_2 від 17 червня
2008 року вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Нива
Шевроле, д.р.н НОМЕР_1 ,  а саме
позивачу,  становить 45344,49 грн. Як
вбачається з додатку № 1 до вказаного висновку заміні підлягають слідуючі вузли
і деталі : кузов 1-ї комплектності, двигун з КПШ в зборі, коробка роздаточна,
підвіска передня в зборі, вал карданний проміжний, вал карданний передній,
муфта еластична, рульовий механізм в зборі, диск колеса з легко сплавного
матеріалу R15, електровентилятори з кожухом, радіатор
в зборі, розширювальний бачок, термостат, водяна помпа, стартер, генератор.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня
1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди», постановляючи рішення про стягнення на користь
потерпілого відшкодування вартості майна, що не може використовуватися за
призначенням, але має певну цінність, суд одночасно повинен обговорити питання
про передачу цього майна після відшкодування збитків особі, відповідальній за
шкоду.

За таких обставин суд вважає, що вузли і деталі в автомобілі Нива Шевроле,
які підлягають заміні, слід повернути ОСОБА_4 після відшкодування ним збитків
позивачу.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Зобов'язати  дочірне підприємство  «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» після відшкодування  збитків
внаслідок пошкодження  автомобіля
Нива-Шевроле, д.р.н. НОМЕР_1 , передати ОСОБА_4 вузли і деталі, які підлягають
заміні, а саме  кузов 1-ї комплектності,
двигун з КПШ в зборі, коробку роздаточну, підвіску передню в зборі, вал
карданний проміжний, вал карданний передній, муфту еластичну, рульовий механізм
в зборі, диск колеса з легко сплавного матеріалу R15, електровентилятори з кожухом, радіатор в зборі, розширювальний бачок,
термостат, водяну помпу, стартер, генератор.

Заяву про апеляційне оскарження
додаткового  рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти  днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду
Г.І.Зушман