Справа № 2 - 4525/08/05
05 листопада  2008 року Київський районний суд м. Харкова у
головуючого судді            Єфіменко Н.В.
при секретарі                     Косіло А.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію, -
Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за використану
електроенергію у сумі 1483 гривень 78 коп. В обґрунтування заявлених вимог
посилався на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, споживають
електричну енергію, є абонентами АК «Харківобленерго», мають особовий рахунок
НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1, однак не оплачують послуги
електропостачання, внаслідок чого за період з 30.01.2002 р. по 01.08.2008 р. за
ними утворилась заборгованість у сумі 1483, 78 гривень. У судовому засіданні
представник позивача Хом'як Р.В. позов підтримав у повному обсязі, просив його
Відповідачі до судового засідання не з'явились, причину неявки суд не
повідомили. Зважаючи на наявність у справі даних про права та взаємовідносини
сторін, суд за клопотанням представника позивача розглядає справу у відсутності
відповідача відповідно до вимог ст. ст. 169,
224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що  позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і споживають електричну енергію, яку
постачає позивач. Згідно з п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування
електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач повинен сплачувати спожиту
електричну енергію щомісячно, однак внаслідок неналежної оплати за період з
30.01.2002 р. по 01.08.2008 р. за відповідачами утворилась заборгованість за оплату
спожитої електроенергії у сумі 1483, 78 грн., добровільно заборгованість
відповідачі не сплачують, на претензії не реагують, що завдає збитків позивачу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 1166 ЦПК України, майнова
шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в
Таким чином, суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість
за період з 30.01.2002 р. по 01.08.2008 р. в сумі 1483 гривні 78 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів на
користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 51
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Керуючись ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд-
АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за використану електроенергію - задовольнити.
Стягнути на користь АК
«Харківобленерго» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  заборгованість за використану електроенергію
у сумі 1483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) гривні 78 копійки, та судові
витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя :