Справа № 2 -  1233 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня
2008 року                                    Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді     Овдієнко К.М.

при
секретарі               Дулі Ю.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні

в м.
Переяславі -Хмельницькому Київської області

справу
за позовом    ОСОБА_1
до Гайшинської
сільської ради, третя особа Переяслав-Хмельницьке БТІ, про визнання  права на
спадкове майно  , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
, в якій  просить  встановити що будинком АДРЕСА_1 володів
на праві приватної власностіОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право на вказане
домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує  тим, що її батько ОСОБА_2 збудував
житловий будинок  в АДРЕСА_1  і постійно проживав в ньому до дня смерті; ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер,  не оформивши права власності на будинок та не
провівши його державну реєстрацію.
Позивачка, як  спадкоємець  за заповітом майна померлого, прийняла
спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном в
установлений законом
строк.

Державний нотаріус  відмовив їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок  у
зв"язку з тим, що  в померлого відсутнє свідоцтво про право
власності на нього, а також посилаючись на те, що вона не подала заяву до
нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. В реєстрації домоволодіння за
померлим в бюро технічної інвентаризації їй
теж відмовлено.

Позовні вимоги в частині
підтвердження  володіння ОСОБА_2. житловим будинком АДРЕСА_1 позивачка  підтверджує довідкою Гайшинської сільради від 15.12.2007 р. № 1011 , з якої
вбачається, що згідно запису в погосподарській книгзі № 6,  особовий рахунок № 42 на
домогосподарство за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_2., в будинку він був зареєстрований та проживав до дня смерті; технічною
документацією на будинок та  довідкою МБТІ
від 06.03.2007 р. № 41 про вартість домоволодіння.

Вимоги про  право на
спадкове майно позивачка підтверджує
заповітом ОСОБА_2.,
згідно з яким все своє майно
він заповідав позивачці;  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., в якому зазначена дата його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.; довідкою  Гайшинської сільської ради від 15.03.2008 р.№
171 про те, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. батька ОСОБА_2. в шестимісячний строк, вступивши в управління і
користування спадковим майном .

Відмова реєстратора провести реєстрацію домоволодіння підтверджується
його рішенням від 07.03.2007 р. № 222.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину
на будинок підтверджується виданою позивачеві довідкою.

В
судовому засіданні   позивачка і її
представник ОСОБА_3.
позов підтримали
та просили
його задовольнити.

Відповідач - Гайшинська сільська рада, належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду, просила розглядати справу без
участі її представника, позов визнала повністю.

Третя особа - Переяслав-Хмельницьке
БТІ , належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду,  просила розглядати справу без участі її
представника.

Суд
дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
ст.ст.328,331,1235,1269,1270 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.130,
ч.4 ст.174,  212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1
до Гайшинської до Гайшинської сільської ради, третя особа
Переяслав-Хмельницьке БТІ, про визнання
права на  спадкове майно        задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на  домоволодіння
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом
після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений
строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий суддя