№ 2-1464/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 квітня  2008  року
Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Бондаревої І.В.,
при секретарі -  Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну
справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до  відповідача  про   розірвання шлюбу, стягнення

аліментів та додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що від шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З лютого 2007 р. відповідач перестав
жити з сім*єю, став жити з батьками за іншою адресою, припинив спілкуватись та
виховувати доньку, не надає коштів на її утримання.

У судовому засіданні   позивачка
позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що вони проживають окремо,
шлюбно-сімейні відносини припинені,   проти
надання строку на примирення заперечувала. Пояснила, що дитина має задовільний
стан здоров*я,  нерухомості та доходів не
має, знаходиться на її утриманні.
Просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі по 350 грн. щомісяця і додаткові витрати
на утримання дитини у розмірі по 50 грн. щомісяця - 1/2 частину вартості плати
занять дитини танцями.

Відповідач  в судовому засіданні
позовні вимоги про розірвання шлюбу і стягнення аліментів у розмірі по 350 грн.
щомісяця - визнав, та не заперечував проти стягнення з нього щомісяця по 50
грн. для розвитку здібностей дитини до танців. Пояснив суду, що   шлюбно-сімейні відносини між ними дійсно
припинені. Він офіційно не працює, має мінливий та не регулярний заробіток,
страждає виразкою шлунку і на сколіоз. Живе разом з батьками-пенсіонерами.

Суд,    вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, роз*яснивши наслідки визнання позову,  вважає можливим задовільнити позовні вимоги,
виходячи з наступного.

При цьому судом встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому  20.02.1999 року Фрунзенським відділом РАЦС
м.Харкова,   актовий запис  № 61.

Згідно пояснень   сторін, причиною розпаду  родини  з'явилося  припинення  шлюбно-сімейних відносин з лютого 2007 року.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини
сторін, причини та
обставини розірвання шлюбу,  вважає, що подальше спільне життя  подружжя суперечить
інтересам позивачки,
яка не бажає  збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб
підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані
з одержанням  свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 грн.,   судом     покладаються на відповідача ОСОБА_2.

Крім того, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої

Андросової Ю.С.,   проживає
окремо від позивачки та доньки, не працює, отримує нерегулярний,
мінливий дохід, на диспансерному обліку не перебуває.

Дитина  проживає з матір*ю  - ОСОБА_1, позивачкою у справі, знаходиться
на її утриманні, на обліку у лікарів не перебуває, та не має самостійного  доходу, який забезпечує  потреби неповнолітнього.

Неповнолітня ОСОБА_3  має здібності
до танців, відвідує гурток естрадного танцю, де плата за заняття становить 100
грн. щомісяця.

Згідно ст.180  Сімейного Кодексу
України,
батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.185  Сімейного Кодексу
України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а
також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана,
зобов*язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо).

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182
СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд ухвалює
рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання   доньки ОСОБА_3 у розмірі   по 350 грн. щомісяця, до досягнення  нею повноліття , та по 50 грн. щомісяця
додаткових витрат, на весь час розвитку здібностей дитини до танців, починаючи
з дня звернення з позовом  до суду.

Рішенння
суду  в частині стягнення аліментів у межах суми
платежів
за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про судові витрати у справі
судом вирішуються відповідно до ст.88 ЦВК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.24, 104, 105, 110, 111,
112, 180-185 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212,
213,  215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових
витрат -
задовільнити.

Шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  зареєстрований  20.02.1999 року Фрунзенським відділом РАЦС
м.Харкова,   актовий запис  № 61  - розірвати.

Витрати, пов'язані
з оплатою державного мита в розмірі 17 грн., при одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС,  покласти  на   відповідача ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уроженця м.Харкова, не
працюючого, який проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі по 350 грн.
щомісячно,    починаючи з  18.01.2008 р. і до досягнення  нею повноліття, та додаткові витрати на
дитину у розмірі по 50 грн. щомісяця, на весь час розвитку здібностей дитини до
танців, починаючи з  18.01.2008 р.

Стягнути  з   ОСОБА_2 на користь держави судовий збір   в  розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з   ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини  у розмірі 350 грн.  за перший місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через

Фрунзенський районний суд м.Харкова
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та поданням
апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя