overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Тячівський районний суд Закарпатської області
найменування суду
У Д О В И Й     Н А К А З
18 вересня 2008 року.                                                 Номер
справи 2н-441/08
Суддя  Тячівського
районного суду Закарпатської області Решетар В.І.,
найменування суду, прізвище, ініціали судді
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк”
указати ім'я (найменування) заявника
ім'я (найменування) боржника
про  стягнення заборгованості за кредитним
відповідно до  ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.
526, 530, 1048-1050 ЦК України
на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
з ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1
Горб, буд. 83, Тячівського району, Закарпатської області, Україна,
Повне найменування боржника та
місце проживання або місцезнаходження боржниква
на користь  Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
повне ім'я (найменування) стягувача
проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в
установі банку, на який потрібно стягнути кошти
тисячі вісімдесят сім/ гривень 28 копійок.
що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Стягнути з боржника на користь стягувача на
40 (сорок) гривень 50 копійок.
суму в гривнях цифрами та прописом
судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
Суддя       _____________________                                ________В.І. Решетар_________
ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального  кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу
одати заяву про його скасування.
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом пяти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦП К України).
Справа № 2н-111
про скасування судового наказу
Суддя Вільшанського
районного суду Кіровоградської області Савченко С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
23 вересня 2008 року за заявою Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк"
видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитом та по процентам за
користування кредитом, з ОСОБА_1 2192,67 грн. та
витрат по сплаті судового збору в сумі 40,50 грн.
Боржник ОСОБА_1. у поданій
заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на невідповідність
дійсності заявлених вимог стягувачем.
Відповідно до ст. 106 ЦПК
України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє
ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
Судовий наказ від 23 вересня 2008 року,
виданий Вільшанським районним судом Кіровоградської області за заявою Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" про
заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, з ОСОБА_1
2192,67 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі
40,50 грн. скасувати.
акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" їх
право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя
Вільшанського районного суду                                              С.О. Савченко

Кіровоградської
області
Справа № 2-2755/2008 р.
УХВАЛА

2 жовтня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Смілянської районної державної
адміністрації, виконавчого комітету Ротмистрівської сільської ради про визнання
права на отримання земельної частки (паю) у власність та зобов'язання видати
державний акт на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з  позовом до
Смілянської районної державної адміністрації, виконавчого комітету
Ротмистрівської сільської ради з позовом
про визнання права на отримання земельної частки (паю) у власність та
зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку.

Заява не
підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно
до ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є
орган державної влади, підсудні окружним адміністративним судам, а тому у
відкритті провадження слід відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись  п. 1 ч. 2  ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкриті провадження у справі за її позовом до Смілянської районної
державної адміністрації, виконавчого комітету Ротмистрівської сільської ради
про визнання права на отримання земельної частки (паю) у власність та
зобов'язання видати державний акт на право власності на земельну ділянку та
повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Роз'яснити
позивачці її право на звернення до адміністративного суду.

Зобов'язати
Смілянське управління держказначейства повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8
грн. 50 коп. сплачений по квитанції № 159 від 16 вересня 2008 року та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7 грн. 50
коп. по квитанції № 160 від 16 вересня 2008 року.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення  заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання
такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в
5-денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її
оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на її оскарження, а разі її оскарження,
якщо вона не буде скасована - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
Справа
№2-2522/2008р.
листопада 2008 року   Балаклійський
районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді УСЕНКО С.І., при
секретарі Брежнєві М.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
16.10.2008 року позивач звернулася до
суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який було укладено з
відповідачем 18 червня 1996 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження. В обгрунтування своїх вимог  позивач посилається на те, що за період
спільного проживання з відповідачем вони не створили міцної сім'ї, втратили
почуття любові, між ними склалися неприязні стосунки,  що привело до припинення шлюбно-сімейних
попереднє судове засідання позивач не з”явилась, але надала заяву, в якій позов
підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, але
надав заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу,
просив справу розглянути без його участі.
з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.
справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження. (а.с.5)
позову вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, оскільки між
ними склалися неприязні відносини, які привели до втрати почуттів поваги,
розуміння і любові та припиненню шлюбно-сімейних відносин.
викладене,  суд приходить до висновку,
що  подальше  спільне життя подружжя і збереження  шлюбу
неможливе, оскільки  суперечить
Суд
вважає необхідним покласти витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦС, на відповідача.
підставі викладеного,керуючись ст.ст. 88,212,215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК
Укріїни, суд -
ОСОБА_1, (д/п ІНФОРМАЦІЯ_5) ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Балаклійського РУЮ в
Харківській області, актовий запис за №122,
із ОСОБА_2 держмито в сумі 20 грн.
від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до  до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
Варвинський районний суд Чернігівської області
Судовий наказ
№ 2-н-95/2008р.
Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Кучерін О.Ф. розглянувши
заяву  Прокурора Варвинського району в
інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Варва-Водоканал» про видачу
судового наказу на стягнення невиплаченої заробітної плати.
ст.ст. 95, 102, 103  ЦПК; ст. 115 КЗпП
Комунального підприємства «Варва-Водоканал», яке знаходиться в смт. Варва
Чернігівської області  по вул. Шевченка,
18  на користь ОСОБА_1( ідентифікаційний
код НОМЕР_1), яка мешкає в АДРЕСА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 1197
(одна тисяча сто дев'яносто сім ) гривень 4 копійки.
2.  Стягнути з Комунального підприємства
«Варва-Водоканал» 7 грн.  50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення та 25 грн. 50 коп. судового збору.
3. Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк ,розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності ______________________ 2008 року.
№ 2 - 453
н е м     У к р а ї н и
05 травня 2008 р.     Жмеринський  міськрайонний
суд  Вінницької  області
в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського
-         Кабаковій С.В.,
відкритому  судовому   засіданні
справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2003
року, який зареєстрували в Жмеринському міськвідділі РАЦС, за актовим записом №
Від шлюбу спільних дітей немає.
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і просила їх
шлюб з відповідачем розірвати посилаючись на те, що їх сім'я розпалась та існує
лише формально, через те, що у неї з відповідачем постійно виникали конфлікти
та скандали, які фактично зруйнували сім'ю. Відповідач офіційно ніде не працює,
постійно її ображає. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги
і пояснила, що збереження сім'ї є неможливим. Строк на примирення позитивних
наслідків не дав. Відповідач застосовує до неї фізичну силу, в зв'язку з чим
неодноразово зверталась в міліцію, пиячить, ніде не працює, допускає подружню
невірність. Спільне проживання і ведення господарства припинили в лютому 2008
року. Між ними з лютого 2008 року неприязні відносини.
Відповідач не заперечує проти задоволення позову, але
додав, що він її кохає. Також не заперечує проти того, що між ними є неприязні
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно
ч.1 ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя; ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засідані встановлено, стророни спільне
проживання та ведення господарства припинили в лютому 2008 року. Позивачка не
бажає збереження сім'ї та наполягає на розірванні шлюбу. Строк на примирення
позитивних наслідків не дав. Спір про майно вирішується в судовому порядку під
головуванням іншого судді. Спільних дітей від шлюбу немає. Судові витрати стягнути
з позивачки, яка проти цього не заперечує.
Керуючись ст.ст. 10,27,60,208,209, 212-214,218 ЦПК
України, ст.110 ч.1, ст. 112 ч.2  СК
України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Жмеринському міськвідділі РАЦС 29.04.2003 року, за
актовим записом № 72.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
зОСОБА_1 25 гривень державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2 від сплати
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на
його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д
Д Я:                                 підпис

З оригіналом згідно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР
Справа № 2н-1332-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 серпня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.,
розглянувши заяву Міського комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за
надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючих АДРЕСА_1, на користь Міського комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна,
(п'ятсот вісімдесят три) грн. 08 (вісім) коп. - суму заборгованості по оплаті
послуг водопостачання та водовідведення.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 25
(двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)
грн., оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат при зверненні до
суду.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                      Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                           Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Справа № 2-0-41
19 червня 2008 року                        Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
секретарі - Шевченко Л.О.
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні
справу за позовною заявою ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_2 звернулась у суд з позовною
заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її рідна сестра, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну ділянку(пай) розміром 3 га, що знаходиться на території
Долинівської сільської Ради і яка належала йому на праві приватної власності.
Вона є спадкоємцем другої черги за законом,
однак не може оформити спадщини в зв`язку з тим, що не збереглися
документи які б могли посвідчити родинні відносини з померлою.
В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою
Представник Долинівської сільської Ради
в судове засідання не з`явився, надав
суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт
родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_3
Заявниці відмовлено в оформленні спадщини через
відсутність документів які б свідчили про родинні відносини, встановити іншим,
крім судового,  шляхом цей факт не
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно,
по скільки тягне для неї юридичні наслідки - прийняття та оформлення спадщини.
Керуючись ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України,
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року
являється рідною сестрою ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                           С.Я.Ковальчук.
Справа № 2-3259/2008 року
У Х В А Л А

І М “Я М        У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Страхової І.П., при секретарі Лисенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Первомайському, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1 подала заяву про залишення  її
позову до ОСОБА_2про стягнення аліментів
- без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без
розгляду.

Керуючись
п.
5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  залишити без
розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя:
справа
У Х В А Л А

15 жовтня 2008 року.

Рівненський районний суд
Рівненської області

в особі головуючої судді                         Кушнір Н.В.

при секретарі                                Данчук Л.А.

розглянувши
клопотання позивача при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Рівному цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в:

У
поданій до суду заяві позивач просить шлюб між сторонами розірвати, дитину
залишити на виховання матері, витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у зв”язку із відсутністю
відвертих подружніх стосунків у них склалися погані відносини, що привело до
припинення шлюбно-сімейних відносин, відновлювати які сторони не мають наміру.

Сторони
в судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час
слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них
про відкладення справи не надходило. Позивач згідно поданої до суду заяви
просить справу слухати у її відсутність, залишити заяву без розгляду.

Позивачу відомі та судом
роз'яснені наслідки залишення заяви без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК
України позивачу повертається сума судового збору.

На
підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а
л и в:

залишити
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Повернути
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї
заяви.

Ухвала
може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу.

Суддя: