Справа № 2- 662
кат №
07 березня 2008 року Балаклавський
районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого-судді
секретарі Степановій Ю.Ю.,
участю: представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2до
Фонду комунального майна Севастопольської міської державної адміністрації про
визнання права власності,
звернувся до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської
міської державної адміністрації про визнання права власності на земельну
ділянку у порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її батьку
було надано земельну ділянку, але він не встиг отримати державний акт, у
зв'язку із тим, що помер в день його видачі.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та пояснила суду, що
згідно наказу Генерального директора Агрофірми «Золота Балка» № 76 від
26.10.1990 року за батьком позивачки - ОСОБА_3. була закріплена земельна
ділянка площею 0,06 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконкому
Балаклавського району в 1990 році йому було дозволено будівництво на вказаній
території житлового будинку. В 2005 році ОСОБА_3. вирішив приватизувати дану
земельну ділянку , підготував всі необхідні документи, які пройшли державну
експертизу і подав їх на розгляд сесії Балаклавського райвиконкому. Згідно
рішення сесії Ради народних депутатів Балаклавського району земельна ділянка
була передана ОСОБА_3. у приватну власність. Але отримати державний акт він не
встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Його дочка, тобто позивач, отримала
свідоцтво про право на спадщину, але в ньому не була вказана спірна земельна
ділянка, оскільки спадкодавець так і не встиг отримати державний акт. У
відповідності до діючого законодавства, не можливо прийняти частку спадщини, а
від іншої відмовитись. Позивачка не відмовлялася від земельної ділянка, а
фактично прийняла її, користується єю. Тому просить суд признати за ОСОБА_2.
право власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався
належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про заперечення чи
згоду з позовними вимогами до суду не надіслав.

Суд
вважає, що матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутність нез'явившегося
представника відповідача, заочно.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи прийшов
до наступного.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_2. є рідною дочкою ОСОБА_3., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.10.1990 року згідно наказу генерального директора Агрофірми
«Золота Балка» № 761 за ОСОБА_3. була закріплена земельна ділянка площею 600 м2  за адресою: АДРЕСА_1 . 11 грудня 1990
року згідно рішення виконавчого комітету Балаклавської районної ради народних
депутатів № 14/471 ОСОБА_3. було дозволено будівництво індивідуального
житлового будинку і господарських побудов. 07 червня 1991 року був складений
акт про відвід меж та червоних ліній ділянки по АДРЕСА_1, згідно якого
відповідальність за збереження меж ділянки покладається на ОСОБА_3. В 2005 році
ОСОБА_3. була підготовлена технічна документація по землеустрою по встановленню
меж земельної ділянки у натурі та складанню документів, підтверджуючих право на
земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських побудов за адресою АДРЕСА_1. 19.06.2006 року ОСОБА_3. було
отримане заключення державної експертизи № 568/06 згідно якого підготовлені
документи відповідають вимогам законодавства, встановленим стандартам, нормам
та правилам. Дана документація була подана на розгляд сесії Балаклавської
районно державної адміністрації міста Севастополя, згідно розпорядження якої
ОСОБА_3. була надана у приватну власність земельна ділянка за адресою:АДРЕСА_1.
Але отримати державний акт ОСОБА_3. не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1  помер, про що свідчить свідоцтво про смерть.

Згідно
повідомлення П'ятої севастопольської державної нотаріальної контори за законом
після смерті ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав в АДРЕСА_1 ,
спадкоємцем на все майно стала його дочка ОСОБА_2 - позивач по справі.

Оскільки
державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 спадкодавець
ОСОБА_3. не отримав, то спадкоємиці ОСОБА_2. було відмовлене в реєстрації права
власності на земельну ділянку за спадком по закону .

У
відповідності пп. В ч. 1 ст. 8 Земельного Кодексу України право власності на
землю громадян виникає в процесі приватизації земельних ділянок, раніше
переданих їм у користування.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким
чином, суд  вважає, що у померлий ОСОБА_3
. мав право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,
тей факт, що він не встиг отримати державний акт на право власності на вказану
ділянку відбувшимся поза його волі, а оскільки позивач прийняла право власності
на спадокове майно, то має право й на земельну ділянку.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, у
відповідності до  пп. В ч. 1 ст. 8
Земельного Кодексу України, ст. 1218 ЦК України, суд

в и р і
ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява
про перегляд заочного рішення суду може бути подана до Балаклавського районного
суду міста Севастополя протягом 10 днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя
Балаклавського районного суду

міста
Севастополя