Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 вересня  2008 р.                Острозький районний суд
Рівненської області

суддя Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю позивачки ОСОБА_1.

представника позивачки ОСОБА_2.

представника відповідача  Митрофанової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  № 2-759/08 за
позовною заявою ОСОБА_1 до Острозької міської ради      про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1.
звернулася з позовом в суд  до Острозької
міської ради      і просить визнати право
власності на  збудоване нерухоме майно -,   самочинно збудовану веранду (а-5) площею 3,7
кв. м. загальною вартістю 4618 грн, що знаходиться  в АДРЕСА_1. Мотивує свою заяву тим, що вона не
може оформити спадщину після смерті батька. Зазначає, що вона вчасно звернулася
до нотаріальної контори і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за
законом на АДРЕСА_1.

Вказує,
що нею була виготовлена відповідна технічна документація, в технічному паспорті
було зроблено запис про самовільне будівництво- веранди (а-5) площею 3,7 кв.м.,
і в реєстрації було відмовлено, тому виникла необхідність визнати за нею право
власності на нерухоме майно -,
самочинно збудовану веранду (а-5) площею 3,7 кв.м. загальною вартістю
4618грн, що знаходиться  в АДРЕСА_1.

Позивачка
позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить суд
задовольнити його.

Представник відповідача Митрофанова
О.С. проти позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторони, рахує, що позов доведений та підлягає
задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

ОСОБА_1.
прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори і їй було видано
29.08.08р. свідоцтво про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1.

ОСОБА_1. було виготовлено технічний
паспорт на квартиру № 3, по вул. Баштова, буд.15, де вказано самовільне
будівництво - веранди (а-5) площею 3,7 кв. м, загальна вартість становить
4618грн, тому виникла необхідність визнати за нею право власності на нерухоме
майно - веранду (а-5) площею 3,7 кв.м.

Відповідно
до ст. 376 ЦК- Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або  без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до
вимог ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Згідно
з ст. 392 ЦК України -  власник може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи
викладене, керуючись
ст. 328, 376, 392
ЦК,  ст. 10, 57,
212-215 ЦПК
України,
суд

В И Р І Ш И В

Позов
задовольнити повністю.

Визнати  за ОСОБА_1 право приватної власності на
нерухоме майно-  веранду (а-5) площею 3,7
кв. м. вартістю 461 8грн, квартири АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Рівненської області . Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але  апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя   Острозького районного суду                                      А.О. Венгерчук