Справа №2-2457/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 липня
2008року             Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:        головуючого  судді
-                      Євтушенко
Т.І.

при секретарі            -                      Антошко Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської
ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в
порядку успадкування за законом на 1/6 частку будинку з надвірними будівлями -,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 липня 1979 року її бабуся - ОСОБА_2
успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_3 1/6 частку житлового будинку
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на
вказану частку будинку, спадкоємцями першої черги за законом на яку були
чоловік позивачки - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батько - ОСОБА_5.
ОСОБА_4 на спадщину не претендував і у встановлений законом шестимісячний строк
з дня смерті своєї дружини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори
не подавав. Що стосується ОСОБА_5, то він також не подавав заяви про прийняття
спадщини, однак фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння
спадковим майном: утримував будинок у належному стані, обробляв земельну
ділянку, користувався речами матері. Проте оформити спадщину ОСОБА_4 не встиг у
зв'язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, єдиною спадкоємицею першої черги за законом на яку є позивачка.
Нещодавно вона вирішила оформити спадщину, однак нотаріус відмовився видати їй
свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки її батько не оформив
спадщину на себе. Туму змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує
проти його задоволення.

Третя
особа - ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні не заперечує проти
позову.

Вислухавши
пояснення сторін, третю особу, дослідивши матеріали справи, а саме: копію
свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6), згідно якого
ОСОБА_2успадкувала після смерті ОСОБА_3 1/6 частку вказаного житлового будинку,
копію технічного паспорту (а.с.7-11), на плані якого зазначений будинок, копії
свідоцтв про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2(а.с.12,13,14), копію свідоцтва
про шлюб (а.с.16), відповідно до якого ОСОБА_7 та ОСОБА_1 дійсно перебували у
шлюбі, копію свідоцтва про шлюб (а.с.17), згідно якого ОСОБА_4 та
ОСОБА_2знаходилися у зареєстрованому шлюбі, копію свідоцтва про народження
(а.с.19), з якого вбачається, що позивачка являється рідною донькою померлого
ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України
право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216
ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом він не
заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,
право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його
спадкоємців.

Керуючись
ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 1216, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст.10,
60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України суд -,

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частку житлового
будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/6 частку
житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського міськрайсуду
Т.І.Євтушенко