Справа № 2-242/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 року Великоолександрівський
районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого
- судді Хомик  І.І.

при
секретарі - Петровій Н.В.

розглянувши при попередньому слуханні у
відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до СК «Дружба»

про стягнення боргу та
відсотків за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася за позовом до СК
«Дружба» про стягнення суми боргу та відсотків за договором позики, вказуючи,
що 23.02.07 р. уклали з відповідачем договір позики на суму 178 840 грн.
строком до 01.09.07 р. На вказану дату відповідач суму боргу не повернув, в
зв'язку з чим зобов'язаний сплатити відсотки в сумі 3 відсотки річних від
простроченої суми. Всього сума заборгованості складає 198 436, 58 грн., які
відповідач відмовляється виплатити у добровільному порядку, в зв'язку з чим
позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала і пояснила, що у лютому м-ці 2007 року відповідач
взяв у неї в борг 178 840 грн., які обіцяв повернути після закінчення збору
врожаю, а саме 01.09.07 р. Ними було укладено договір позики на вказану суму. В
установлений договором строк відповідач не повернув суму позики, пояснивши тим,
що був неврожай і ніякого прибутку господарство не отримало. В зв'язку з діючим
законодавством у випадку неповернення позичальником своєчасно суми позики він
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, що
складає разом 198 436,58 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно господарство брало у  позивачки позику на проведення сільгоспробіт.
Однак в зв'язку з несприятливими кліматичними умовами господарство не тримало
врожаю зернових культур, а відповідно і прибутку. Тому не було і не має в даний
час коштів на повернення суми позики. Не заперечує проти примусового стягнення
суми позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши та
проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони уклали 23.02.07 р. договір
позики, згідно з яким СК «Дружба» в особі голови ОСОБА_2. отримала у  ОСОБА_1. позику в сумі 178 840 грн. Строк дії
договору 1.09.07 р. На вказану дату відповідач не повернув суму позики, що є
підставою для сплати відповідачем боргу у примусовому порядку з урахуванням
індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від
простроченої суми, що в сумі складає 198 436,58 грн. Таким чином позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11,
ЦПК України, ст. 1046-1050 ЦК України,
суд

в и р і ш и в :

Стягнути із сільськогосподарського кооперативу
«Дружба» Великоолександрівського району Херсонської області 198436,58 грн. за
договором позики та 1730 грн. судових витрат на користь ОСОБА_1.

На
рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути поданою протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

СУДДЯ                                                         І.І.ХОМИК