Р І Ш Е Н Н Я                               № 2-1263-08

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

11
вересня 2008 р.                  Староміський
райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при
секретарі Пащенко К.І.,

за
участі позивачки ОСОБА_1.,

відповідачки
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про  встановлення порядку користування
земельною ділянкою, мотивуючи його тим, що вона є
власником &frac12;
частки будинку по АДРЕСА_1, інша &frac12; частка належить відповідачці ОСОБА_2. Рішенням виконкому Вінницької міської
ради від 07.01.1954 р. під даний будинок була відведена земельна ділянка. Вони
вирішили приватизувати дану земельну ділянку, однак відповідачка відмовляється
оформлювати в нотконторі відповідний договір. Просить встановити порядок
користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . (а.с. 3)

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала за викладених в позовній заяві
обставин, просить його задоволити і встановити порядок користування земельною
ділянкою, що по АДРЕСА_1 відповідно до
кадастрового плану від 08.07.2008 р., виділивши в користування їй земельну
ділянку, площею 0,0450
га (зона 2), а відповідачці ОСОБА_2.
земельну ділянку, площею 0,0468 га (зона 1).

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, згодна на те, щоб було встановлено
порядок користування земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану.

Сторони просять розглянути справу по суті в попередньому судовому
засіданні, що суд вважає можливим.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Вінницької міської ради від
07.01.1954 р. № 1/35 зареєстровано земельну ділянку за домоволодінням
сторін  по АДРЕСА_1, площею 918 кв. м, а
23,3 кв.м лишків - залишено в тимчасовому користуванні. (а.с. 10-12)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12.1962 р.
позивачка ОСОБА_1. є власником &frac12; частки домоволодіння по
АДРЕСА_1(а.с.14)

Відповідачка ОСОБА_2. є власником &frac12; частки домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 20.09.1989 р. (а.с. 18)

Відповідно до кадастрового плану ДП «Поділлягеодезкартографія» від
08.07.2008 р. позивачка користується земельною ділянкою, площею 0,0450
га (зона 2), а відповідачка ОСОБА_2 . - земельною
ділянкою,
площею 0,0468
га (зона 1). (а.с. 4)

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю та
споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно
часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі
відчуження будівлі і споруди.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок
користування земельною ділянкою відповідно кадастрового плану ДП
«Поділлягеодезкартографія» від 08.07.2008 р. і з цього питання вони дійшли
згоди, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120 ЗК України,

ст.ст. 10, 11, 60,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити порядок
користування земельною ділянкою, що поАДРЕСА_1 відповідно до кадастрового
плану, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія»  08.07.2008 р., виділивши в користування:

-      ОСОБА_1 земельну
ділянку, площею 0,0450 га (зона 2),

-
ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,0468 га (зона 1).

Самовільно зайнята
земельна ділянка в розподіл не включена.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду
буде виготовлено на 17 вересня 2008 р.

Повне рішення
суду виготовлено 16.09.2008 р.

Суддя