У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Лященко Н.П.,

Жайворонок Т.Є.,

Луспеник Д.Д.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 5 травня 2008 року в
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: державний
нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Юхта Л.М., відділ
земельних ресурсів Броварської районної державної адміністрації, про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом, визнання права власності на земельну ділянку в порядку
спадкування, визнання недійсним Державного акта про право власності  на земельну ділянку та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус
Броварської районної державної нотаріальної контори Юхта Л.М., відділ земельних
ресурсів Броварської районної державної адміністрації, про визнання факту
прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня
2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Київської області від
5 травня 2008 року, первісний позов задоволено: визнано недійсним свідоцтво про
право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1, 681 га, видане 31
березня 2004 року державним нотаріусом Броварської районної державної
нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1 визнано право власності на земельну
ділянку площею 1, 681 га, розташованих на землях, що знаходяться у віданні
Княжицької сільської ради, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного
акта на право приватної власності на землю від 9 квітня 2001 року за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних частинах; визнано недійсним державний акт на право
приватної власності на землю, виданий 3 лютого 2005 року Броварським районним
відділом земельних ресурсів на земельну ділянку площею 1, 681 га на ім'я
ОСОБА_1 У задоволенні зустрічного позову           ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга          ОСОБА_1, у якій
він просить їх скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права, і постановити по справі нове рішення по справі, яким
відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 й задовольнити його
позовні вимоги.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області від      20 квітня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від        5 травня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                          Н.П.
Лященко

Т.Є. Жайворонок

Д.Д.
Луспеник