№2-579/2008
БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17.07.2008
року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого -
судді Желєзного І.В. при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 20 листопада 1999
року уклав шлюб з відповідачкою. Мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї є сімейні сварки та подружня невірність. Шлюбні
відносини між сторонами припинені з жовтня 2007 року, спільне господарство не
ведеться. Позивач фактично створив іншу сім'ю. Примирення, на думку позивача,
неможливе. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.

В судове засідання позивач не
з'явився, від нього надійшла заява про підтримку позову та слухання справи за
його відсутності.

Відповідачка позов визнала, вказавши, що між сторонами склалися неприязні
стосунки і сім'я фактично розпалася внаслідок сімейних сварок та подружньої
невірності. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не
ведеться. Примирення неможливе. Визнання відповідачкою позову не суперечить
закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів і є підставою для
задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі
матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову. На підставі пояснень відповідачки, дослідження
наявних у справі документів (свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження
ОСОБА_3; довідки виконавчого комітету Інгулецької районної ради від 16.05.2008
року №177) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 20
листопада 1999 року. Мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розпаду сім'ї є сімейні сварки та подружня невірність сторін. Шлюбні відносини
між сторонами припинені з жовтня 2007 року, спільне господарство не ведеться.
Між сторонами склалися неприязні стосунки. Позивач фактично створив іншу сім'ю.
Зазначене свідчить про розпад сім'ї сторін і неможливість їх спільного
проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що відповідно  до
ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1999 року у Пісківській сільській раді
Баштанського району Миколаївської області, актовий запис за №5, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Інгулець Інгулецького району Дніпропетровської
області, громадянином України, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Піски
Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України, які мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито в
розмірі сімнадцяти гривень. Відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду
Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя :