№ 2 - 390/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
22 жовтня 2008 року                            Кролевецький
районний суд Сумської області
у складі: судді                              Бєгунової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що 09 січня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2., про що
виконкомом Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області
був зроблений актовий запис №01. Від шлюбу дітей не мають. Чотири місяці тому
вони з чоловіком припинили подружні стосунки. До цього вони проживали в
с.Алтинівка Кролевецького району. Вона має доньку, але відповідач не є її
батьком. Відповідач зловживав спиртними напоями, бив її доньку та її, що
змусило її залишити відповідача і переїхати на постійне проживання до своїх
батьків. Вона вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливо, розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не погодився.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надавши суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, на примирення не згодна.
Відповідач ОСОБА_2., будучи належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надійшло,
тому є підстави розглядати справу без участі сторін у заочному порядку.
Дослідивши письмові докази, зібрані у справі, суд, вважає, що позов
підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 09 січня 2008 року зареєстрували шлюб у
виконкомомі Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області,
актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с.4). Від
шлюбу спільних дітей не мають. Чотири місяці тому вони з чоловіком припинили
подружні стосунки, так як він зловживав спиртними напоями, застосовував фізичну
силу до позивачки та до її доньки, що змусило її залишити відповідача і
переїхати на постійне проживання до своїх батьків.За таких обставин є підстави
вважати, що сім'я фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер і
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи вищевикладене
та положення ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України є підстави для задоволення
позову та розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до ст.ст. 110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
57, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 січня 2008
року виконкомом Майорівської сільської ради Кролевецького
району Сумської області, актовий запис №01.
та ОСОБА_2 сплатити в доход держави державне мито по 8 гривень 50 копійок при
реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
Заочне рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом, за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кролевецького районного
суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачкою рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: