справа № 2-466/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11
листопада 2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю
представника позивача ОСОБА_2., представника відповідача Лазоренко Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міської ради
м. Гребінка Полтавської області, при третій особі, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Гребінківській державній нотаріальній конторі
Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з
відсутністю факту родинних відносин із спадкодавцем.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх
задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю, просить справу розглянути
без її присутності.

За таких
обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому
судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Представник
позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів
громадянського стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської
області (актовий запис № 202).

На момент смерті
вона мала у власності грошові вклади у ВАТ «Державний Ощадний банк України»
філії - Гребінківське відділення Ощадного банку України № 5482, рахунки  НОМЕР_2, компенсаційний рахунокНОМЕР_3 по
основному рахунку НОМЕР_4.

У встановлений
законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач не
звернулася до держнотконтори так як вважала, що фактично прийняла спадщину
шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
що підтверджується довідкою № 640 від 21.08.08 р. виконкому міської ради м.
Гребінка Полтавської області.

Відповідно до ч.
3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Гребінка Полтавської області помер ОСОБА_4 (чоловік
позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим 11.09.07
р. відділом реєстрації актів громадянського стану Гребінківського районного
управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 160).

За час свого
життя ОСОБА_4. за законом мав право на грошові вклади, які належали його
померлій матері ОСОБА_3., але Свідоцтва про право на спадщину так і не оформив.

Згідно
ст. 1218 ЦК, До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті.

Після
смерті ОСОБА_4. спадщину прийняла тільки позивач шляхом подачі до
держнотконтори у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, але
свідоцтва про право на спадщину так і не отримала, у зв'язку з відсутністю
факту родинних відносин між її чоловіком, ОСОБА_4. та його матір'ю, ОСОБА_1., а
саме відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_4. та свідоцтва про одруження
ОСОБА_3.

Факт
родинних відносин ОСОБА_4. та ОСОБА_3. підтверджується копією посвідки про
народження ОСОБА_4, де у графі «мати» зазначена «ОСОБА_3» та копією довідки
відділу ЗАГС Київської міської ради, в якій вказано, що запис про одруження
ОСОБА_5та ОСОБА_3 не виявлено.

Частиною 5
ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що
позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за
законом, вона набула право власності на спадкове майно, яке належало її померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіку, ОСОБА_4.

На підставі
викладеного, відповідно до ст. 1218; ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, керуючись
ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ст. 170; 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові вклади у
ВАТ «Державний Ощадний банк України» філії - Гребінківське відділення Ощадного
банку України № 5482, рахунки НОМЕР_4, компенсаційний рахунокНОМЕР_3 по
основному рахунку НОМЕР_4.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                О.І.Радзівон

Рішення набрало
законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                 Н.С.Симоненко