Апеляційний суд міста Севастополя
Справа  №
22ц-1512/2008р.                            Головуючий в першій
інстанції Куімов М.В.
Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року колегія
суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в
складі:

головуючого           - Клочка В.П.,

суддів                -     Володіної Л.В., Алєєвої Н.Г.,

при секретарі         - Шевченко О.В.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та моральної
шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2- ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Гагарінського
району  м. Севастополя від 02 вересня
2008 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В травні
2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріального збитку в розмірі 2 884, 59 та моральної шкоди в
розмірі 2 500 грн., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вимоги
позову мотивовані тим, що 24.11.2007р. з вини відповідача ОСОБА_2 відбулася
дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілю позивача „Сузуки” з
державним номером НОМЕР_1 завдано механічні пошкодження на загальну суму 2 552,
59 грн. ОСОБА_1 зазначає, що дана подія потягла за собою душевні хвилювання в
нього, в зв'язку з чим останній оцінює завдану моральну шкоду в розмірі 2 500
грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані зі
зверненням до експерта для встановлення розміру збитку в сумі 332 грн. та
судові витрати.

Рішенням
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02.09.2008р. позов
задоволено частково. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок
відшкодування матеріального збитку 2 552, 59 грн., моральної шкоди - 500 грн.,
витрати, пов'язані з оцінкою заподіяного збитку в сумі 332 грн., в задоволенні
решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

В
апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 -           ОСОБА_4 ставить питання про
скасування зазначеного рішення суду в частині стягнення суми матеріального
збитку та моральної шкоди через неповне з'ясування судом обставин, що мають
значення для справи та просить ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги
ОСОБА_1 частково.

Судова
колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з таких
підстав.

Як
встановлено судом першої інстанції, 17.12.2007р. постановою місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної
відповідальності згідно до ст.124 КУпАП за адміністративне правопорушення, яке
він здійснив 24.11.2007р. о 10-05 годині на пл. Восставших в           м. Севастополі керуючи транспортним
засобом „ДЕУ” з державним номером НОМЕР_2 та здійснюючи об'їзд автомобілю
„Сузуки” з державним номером НОМЕР_1, що зупинився ліворуч від нього, та невірно
вибравши боковий інтервал, в результаті чого допустив зіткнення
автомобілів.

Ухвалюючи
рішення про задоволення позову суд першої інстанції виходив з того, що
пошкодження транспортного засобу позивача та шкода, завдана його моральному
стану спричинені винними діями відповідача ОСОБА_2 та підлягають відшкодуванню.

З
такими висновками суду першої інстанції колегія суддів погоджується, оскільки
вони відповідають нормам матеріального права.

Згідно
з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи,
відшкодовується в повному розмірі особою, яка її завдала.

Відповідно
до ч.4 ст.61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне
правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно- правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як
вбачається з матеріалів справи, відповідач            ОСОБА_2 керував транспортним
засобом ДЕУ” з державним номером НОМЕР_2 та допустив зіткнення з автомобілем „Сузуки”
з державним номером НОМЕР_1, що належить позивачу.

17 грудня
2007 року постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя ОСОБА_2
визнаний винним в скоєні адміністративного правопорушення та притягнутий до
адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП.

Звітом про
оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного пошкодженням
дорожно-транспортного засобу позивача              „Сузуки” встановлено, що розмір
матеріального збитку складає     2 552,
59 грн. (а.с. 17).

Доводи апеляційної
скарги щодо того, що судом першої інстанції не в повній мірі з'ясовано питання
про розмір грошових коштів, які в дійсності витрачені на відновлюваний ремонт
автомобілю позивача судова колегія не приймає до уваги та вважає, що суд
обгрунтовано стягнув з ОСОБА_2 на користь позивача суму матеріального збитку,
що визначена експертною компанією та підтверджується документально.

Відповідно
до ст.1167 ЦК України, заподіяна моральна шкода відшкодовується особою, яка її
заподіяла за наявністю її вини.

Колегія
вважає, що суд вірно врахував всі моральні переживання позивача в зв'язку з
його участю в ДТП, понесенням незапланованих витрат, відвідуванням експертних
установ, судових засідань, проведенням відновлюваних робіт та обгрунтовано
визначив розмір шкоди, а тому й не приймає до уваги доводи скарги щодо
відсутності доказів завдання моральної шкоди.

На підставі
наведеного вище, судова колегія приходить до висновку, що рішення ухвалене з
додержанням вимог закону, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а
рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись
ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.308 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И
Л А:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відхилити.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району  м.
Севастополя від 02 вересня 2008 року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання
законної сили.

Головуючий:            /підпис/               В.П. Клочко

Судді:                 /підпис/               Л.В. Володіна

/підпис/               Н.Г. Алєєва

Копія
вірна:

Суддя
Апеляційного суду

міста
Севастополя
В.П. Клочко