Справа № 2-290, 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року                             Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді:                               Марущак Н. М.,

при секретарі:                                         Данилюк Н. П.

з участю позивачів:                               ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника
відповідача:              Чумак Т. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бесідської сільської ради Ставищенського
району Київської області про визнання права власності, визнання права на
спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських
книг Бесідської сільської ради за 1986 - 1990, 1991 -1995 роки житловий будинок
АДРЕСА_1, 1964 року побудови, належав до майна колгоспного двору.

На час припинення колгоспного двору
15 квітня 1991 року в ньому проживали та не втратили частку в його майні
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК
УРСР (1963 р.) та Закону України "Про власність" набули право власності
на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер,
спадщину після смерті якого прийняла позивачка, його дружина ОСОБА_1 та
спадкоємиця згідно ст. ст. 1248, 1261 ЦК України, яка постійно на день смерті
проживала разом із спадкодавцем.

Позивач, син спадкодавця ОСОБА_2,
який постійно на день смерті проживав разом із спадкодавцем, відмовився від
прийняття спадщини, подавши до Ставищанської районної державної нотаріальної
контори відповідну заяву.

Бесідська сільська рада свідоцтва
про право власності на вказаний будинок не видала, що позбавляє їх можливості
оформити свої спадкові права.

Вартість вищевказаного житлового
будинку становить відповідно до технічного паспорта 39777 гривні. Земельна
ділянка на якій розташований вказаний житловий будинок не приватизована.

Позивачі
просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину вказаного житлового
будинку та право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_3 на 1/3 частину даного житлового будинку вартістю 26518 гривень; визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину цього житлового будинку вартістю
13259 гривень.

В попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги
підтримали, підтвердили обставини на які посилаються в позовній заяві.

Представник Бесідської сільської ради Чумак Т. В. в
попередньому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що відповідно до
погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1 відносився
до майна колгоспного двору, в якому на час його припинення (на 15 квітня 1991
року) проживали та не втратили частку в його майні ОСОБА_3 та позивачі. Вони
набули право власності на  даний будинок
в рівних частках (кожен на 1/3 частину). Проте, рішення виконкому Бесідської
сільської ради про визнання права власності на
вказаний житловий будинок  не
приймалося. Земельна ділянка не приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після смерті останнього спадщину прийняла позивачка - його дружина.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачів, пояснення та усну заяву про визнання вказаного позову представника
відповідача, яка діє відповідно до довіреності і має повноваження на вчинення
такої дії, та перевіривши поданні письмові докази, вважає, що визнання представником
відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986 - 1990,
1991 -1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1, належав до майна колгоспного двору,
головою якого був ОСОБА_3, членом двору - позивачі. Вказані особи на час
припинення колгоспного двору (станом на 15 квітня 1991 року) проживали в даному
дворі та не втратили права на частку в його майні. Проте, рішення виконкому
Бесідської сільської ради про визнання права власності на  вказаний житловий будинок  не приймалося. Вартість зазначеного житлового
будинку відповідно до технічного паспорту складає 39777 грн. Земельна ділянка,
на якій розташований вказаний будинок, не приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер. Після смерті останнього спадщину за законом прийняла позивачка ОСОБА_1
відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК України, подавши до
Ставищенської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву у
встановлений шестимісячний строк. Позивач ОСОБА_2 відмовився від прийняття
спадщини, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори
відповідну заяву відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України.

Відповідно
до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.)
майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної
власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист
права приватної власності" право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени
двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону
України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права
на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про
порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом
Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року)
оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею
свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про
право власності Бесідською сільською радою на вищевказаний будинок на ім'я
ОСОБА_3 та позивачів не видавалось.

Згідно абзацу 4 пункту 216
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України
(затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна,
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та позивачі набули право власності на будинок АДРЕСА_1, як члени колгоспного двору
відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), а позивачка після смерті
батька набула також право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаного
будинку і оскільки представником відповідача - Бесідської сільської ради  позов визнається, то він підлягає
задоволенню.

Оскільки Бесідська сільська рада до пред'явлення позову
про визнання права на спадщину на житловий будинок і в попередньому судовому
засіданні не оспорювали цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на
них не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст.
182, 392,  1220, 1223 ч. 2, 1261, 1269,
1270, 1273 ч. 1  Цивільного Кодексу
України, ч. 5 статті 3 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", п. 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від
07.02.2002 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004
р. за N 283/8882, абзацу 4 п. 216 Інструкції “Про порядок вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України”, затвердженої Наказом Міністерства юстиції
України  від 3 березня 2004 року N 20/5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та
право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 26518 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 13259 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: