Справа № 2 - 409
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е)

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року
Єланецький

районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого
судді
РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі
КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що
втратила  право користування житлом.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася  до суду з позовом про визнання  особи такою, що втратила  право на
користування  житловим
приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що вона  є власницею житлового будинку який  знаходиться
в  АДРЕСА_1.

Відповідач є чоловіком  її онуки ОСОБА_3 і  з 2004
року  проживав в  її будинку.

З вересня  2005  року  по теперішній
час  ОСОБА_2 в  її будинку
не проживає, що підтверджується
довідкою виданою виконкомом Нововасилівської сільської ради  Єланецького району миколаївської області   вих. №1184/2-19 від 14.10.2008 року.

В
зв'язку  з тим, що відповідач  з вересня 2005 року по теперішній  час не проживає в  її будинку, просила  суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив   право користування  житлом у
житловому  будинку  який
належить їй  ОСОБА_1  та
знаходиться  за  адресою: АДРЕСА_1.

В судовому  засіданні свої позовні  вимоги підтримала  в
повному  об'ємі, просила  суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив   право користування  житлом у
житловому  будинку,  який
належить їй  ОСОБА_1  та
знаходиться  за  адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
про місце та час слухання  справи
повідомлений  належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.

Судом з'ясовано думку  позивачки щодо проведення  заочного розгляду справи, заперечень від
позивачки  не надійшло. Суд ухвалив  провести заочний  розгляд справи.

Допитана
в якості  свідка в  судовому
засіданні  ОСОБА_4 суду  пояснила, що вона проживає по сусідству  з позивачкою по справі і  добре
знає відповідача. Дійсно ОСОБА_2 з осені 2005 року в будинку який  належить ОСОБА_1 не проживає.

Допитаний  в
якості  свідка ОСОБА_5 суду  пояснив, що він є односельчанином
позивачки  по справі і  знайомий з ОСОБА_2 І  йому відомо, що ОСОБА_2 з вересня  2005 року не проживає в  будинку який
належить ОСОБА_1

Вислухавши позивачку, свідків, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають повному
задоволенню по слідуючим підставам:

Згідно ст. 71 ЖК України  при тимчасовій  відсутності
громадянина  або членів  його сім'ї за
ними зберігається  право на  житлове
приміщення на  протязі  6 - ти
місяців.

В
судовому засіданні  встановлено,
що відповідач в  житловому  будинку
за адресою: АДРЕСА_1 та  належить
ОСОБА_1  без поважної на  те
причини не проживає понад встановлений
ст. 71  ЖК  України
строк, а  отже   згідно ст. 72 ЖК України  його необхідно  визнати
судом як особоу, яка
втратила   право на   користування
будинком, який  належить ОСОБА_1
та  знаходиться  за
адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи все вищевикладене,
керуючись  ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,
215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.. 72 ЖК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати
ОСОБА_2 13.12.2003 року народження таким, що втратив   право на користування  житловим приміщенням - будинком, який  належить ОСОБА_1 та  знаходиться
за  адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте  Єланецьким
районним  судом Миколаївської
області  за  письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня  отримання  копії рішення.

На рішення
може бути подано заяву  про
апеляційне  оскарження  протягом 10 днів  з дня
проголошення  рішення  та
апеляційну  скаргу  протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження через Єланецький  районний
суд Миколаївської області.

Суддя :
Т.М. Раєвич