№ 2-320/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 вересня    2008 року Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в селищі Решетилівка
справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з
реєстраційного обліку  , -

В С Т А Н О В И
В :

ПозивачОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право на користування
житлом та зняття з реєстраційного обліку. Свою заяву мотивувала тим, що вона є
власником будинку, який розташований за АДРЕСА_1

Вона
спів мешкала з відповідачем у вищезазначеному будинку. Фактичні шлюбні
відносини між ними припинилися у 2005 році. В 2005 році він виїхав з будинку і
з того час не проживає в ньому. Відповідач створив нову сім'ю, у нього
народилася дитина. Вона не одноразово зверталась до відповідача з вимогою про
зняття з реєстрації в її будинку і реєстрацією за фактичним місцем проживання,
але він ніяких дій для зняття з реєстрації не вчиняє.

Фактично
відповідач не проживає у її будинку без поважних причин більше трьох років.
Ніяких домовленостей з відповідачем про залишення місця проживання та
реєстрації у її житлі у них не було.

В судовому
засіданні  позивачка позов
підтримала і прохала усунути перешкоди, які чинить їй  відповідач шляхом його  виписки з будинку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву  про розгляд справи
без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особиОСОБА_3. проти задоволення позову
не заперечує.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши юридичну
оцінку доказам по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судом було встановлено, що  позивачка є власником будинку, яка розташована
за АДРЕСА_1, що підтверджується договором міни квартири ./а.с.5/, та
ксерокопією домової книги /а.с.6-8/.

Згідно ч.2 ст.
48 ЗУ «Про право власності»  власник має
вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були
поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Із довідки виконавчого комітету Решетилівської
селищної ради Полтавської області
вбачається, що у вищезгаданій
квартирі зареєстровано місце проживання відповідача.

В судовому
засіданні встановлено,  що ОСОБА_2не
проживає у будинку позивачки, але зареєстрований у  цьому будинку.

Згідно вимог
ст.41  Конституції України кожен має
право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами
своєї інтелектуальної , творчої діяльності.

Таким чином є
підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст.ст.41 Конституції України, ч. 2 ст.48 Закону України «Про власність»,
ст.ст.10,11,60,209,214,215 ЦПК України ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 -   задовольнити.

Усунути перешкоди, які чинить
ОСОБА_2  власнику домоволодіння, яке
знаходиться за АДРЕСА_1-ОСОБА_1 , шляхом його зняття з реєстрації за
вищевказаною адресою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного  суду  Полтавської області через  суд першої інстанції шляхом подачі  в 10 - денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                        підпис

З оригіналом:                             вірно

Голова Решетилівського

районного суду:
Л.Г.Беркута

Рішення вступило в законну силу 29 вересня 2008 року.