Справа № 2-6256-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09
жовтня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Пироженко
В.Д.

при секретарі - Трохименко
Т.М.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до  Виконкому Черкаської міської ради, про
визнання права власності на самовільне будівництво, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Виконкому Черкаської міської ради, про визнання
права власності на прибудову літ. а, переобладнану житлову кімнату літ. 2-6 по
АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору дарування від
10.11.2000 року № 6723 йому належить частина домоволодіння по АДРЕСА_1 та державного
акту на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2008 року №
14 він є власником земельної ділянки площею 201 кв.м. по АДРЕСА_1. У
зв'язку з житловою необхідністю він без відповідного дозволу по АДРЕСА_1 на
власній земельній ділянці побудував до частини житлового будинку прибудову
літ.а та переобладнав із кухні житлову кімнату літ. 2-6. Просить суд визнати за
ним право власності на прибудову літ. а, переобладнану житлову кімнату літ. 2-6
по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити.

Представник відповідача  виконкому
Черкаської міської ради проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що на підставі договору дарування від 10.11.2000 року № 6723
позивачу належить частина домоволодіння по АДРЕСА_1 та державного акту на право
власності на земельну ділянку від 17 липня 2008 року № 14 позивач є
власником земельної ділянки площею 201 кв.м. по АДРЕСА_1. У зв'язку з житловою
необхідністю позивач без відповідного дозволу по АДРЕСА_1 на власній земельній
ділянці побудував до частини житлового будинку прибудову літ.а та переобладнав
із кухні житлову кімнату літ. 2-6..

Згідно висновку управління містобудування та
архітектури міськвиконкому № 287 від 10.09.2008 року, самовільна прибудова та
переобладнана житлова кімната по АДРЕСА_1 не порушують вимоги Державних
будівельних норм України не погіршують житлові умови співвласників, але
ОСОБА_1. погодив із ними дане узаконення. .

Управління
містобудування та архітектури міськвиконкому не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на прибудову літ. а, переобладнану житлову кімнату
літ. 2-6 по АДРЕСА_1.

Зважаючи на
вищевикладене та згідно ст. 376 ЦК України - на вимогу власника земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно забудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що
можливо визнати за позивачами право власності на прибудову літ. а,
переобладнану житлову кімнату літ. 2-6 по АДРЕСА_1, оскільки це не суперечить
суспільним інтересам.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Визнати  за ОСОБА_1
право власності на прибудову літ. а, переобладнану житлову кімнату літ.
2-6 по АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: