РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-о-110/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року                                                                                                     м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного
стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, Арцизька
державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и
в:

06.05.2008
року ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що
в теперішній час вона оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті її батька. При зверненні до Арцизької державної
нотаріальної контори Одеської області було виявлено, що у свідоцтві про
народження заявниці, свідоцтві про одруження прізвище заявниці значиться як ІНФОРМАЦІЯ_1,
у свідоцтві про народження прізвище батька заявниці вказане як ІНФОРМАЦІЯ_2, у
свідоцтві про шлюб батька заявниці його прізвище зазначене як ІНФОРМАЦІЯ_3, а в
свідоцтві про смерть прізвище батька заявниці зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім
того, прізвище батька заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 також зазначено у свідоцтві про
право власності на житло. Таким чином, заявниця просить суд встановити факт, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала заяву повністю та просила заяву
задовольнити в повному обсязі.

В судове
засідання представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Арцизького районного
управління юстиції Одеської області не з'явилась, про місце та час розгляду
справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

В судове
засідання представник заінтересованої особи - Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області не з'явився, в матеріалах справи є заява державного
нотаріуса Бучацького В.Я. про слухання справи за його відсутності.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона мешкає по сусідству з
заявницею і їй відомо, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_4. дала пояснення аналогічні поясненням свідка
ОСОБА_3.

Суд, вислухав
пояснення заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно з копії
свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його прізвище
значиться як ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно з копією
свідоцтва про шлюб, прізвище батька заявниці значиться як ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
11).

Як вбачається з
копії свідоцтва про народження заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і прізвище її
батька значиться як ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Відповідно до
копії свідоцтва про одруження, заявниця 07 липня 1970 року уклала шлюб з
ОСОБА_5. і прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис №22.
Дошлюбне прізвище заявниці вказане як ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно з
копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №91 (а.с. 17).

Відповідно до
копії довідки КП «Житловик» №123 від 03.04.2008 року, ОСОБА_2 до дня смерті,
яка наступила 22.05.1999 року мешкав разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин
між фізичними особами.

Зважаючи
на вищевказані документи досліджені в судовому засіданні, показання свідків,
суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись  ст. ст.
234, 235, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є
дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                         М.П.
Крикун