Справа № 2-1232/08
18 листопада 2008 року Новотроїцький районний суд
В складі: головуючого судді – О.В. Тимченко
При секретарі – І.В. Марковській
З участю пред. позивача –
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку
про стягнення заборгованості, -
Позивач Акціонерний комерційний банк
19.08.2008 року звернувся до суду із позовом до відповідача
із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що 18.03.2008 року між ОФ АКБ
був укладений кредитний договір
, відповідно до умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 5900,00 грн. на споживчі потреби, терміном на 12 місяців та процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Позичальнику у відповідності з п. 3.1 кредитного договору у касі банку були надані грошові кошти у сумі 5900,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки
від 18.03.2008 року. На сьогоднішній день відповідачем не здійснювалась сплата за відсотки за користування ним в період з квітня по серпень місяці 2008 року, в зв’язку з чим виникла заборгованість перед банком у сумі 393,34 грн. 23.07.2008 року, вих..
, відповідачу була направлена претензія
з вимогою погасити заборгованість. Також йому була направлена вимога відповідно до п. 5.2.3 Кредитного договору надати Банку документально підтверджену інформацію щодо розміру власного доходу, а також документи, які підтверджують наявність та стан майна переданого у заставу. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення
направлена Банком кореспонденція 25.07.2008 була вручена
. П. 6.1. договору, передбачено, що за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов’язань винна сторона сплачує іншій стороні суму неустойки та збитків. П. 6.3 договору встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НЮУ, що діє в період прострочення, та нарахування за кожен день прострочення платежу. Відповідно до розрахунку суми заборгованості по Кредитному договору сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків користування ним складає 197,65 грн. Згідно п. 6.5. Кредитного договору за невиконання прийнятих на себе зобов’язань, передбачених п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, позичальник сплачує у розмірі 15 % від суми кредиту за кожний випадок невиконання. П. 5.2.3. передбачено, що у разі порушення графіку в частині прострочення погашення кредиту та/або процентів за ним позичальник зобов’язується надати документально підтверджену інформацію щодо розміру власного доходу на дату порушення умов договору, та в подальшому – щоквартально, а також безумовно надавати працівникам Банку за їх першою вимогою у строк до 3-х робочих днів документально підвернену інформацію щодо розміру власного доходу і документи, які підтверджують наявність і стан заставленого майна. Боржник протягом чотирьох місяців не виконував обов’язки по погашенню кредиту, порушив графік в частині прострочення графіку, не надав як цього вимагає п. 5.2.3 жодної документальної інформації після кожного випадку прострочення погашення кредиту та відсотків за користування. Також боржнику був направлений лист з вимогою надати документально підтверджену інформацію щодо розміру власного доходу і документи, які підтверджують наявність і стан заставленого майна, який був вручений відповідачу 25.07.2008 року. Згідно п. 6.5, за порушення вимог п. 5.2.3. Договору за період з квітня по серпень місяць 2008 року, а також ненадання Банку на його вимогу інформації, Боржнику нараховані штрафні санкції на суму 4425,00 грн. Відповідно до банківської установи не з’являється, на телефонні дзвінки працівників Банку не відповідає, обов’язку щодо погашення кредиту та відсотків за користування - не виконує. За вказаним місцезнаходженням у
не перебуває, в порушення п. 5.2.11 про нове місцеперебування Банківську установу не повідомив. П. 5.3.2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що у випадках зазначених у відповідному пункті договору, банк має право вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки та збитків, які передбачені договором. Дана вимога передбачена у випадках, якщо позичальник прострочив свої зобов’язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць. Боржником не виконується погашення кредиту та відсотків з квітня місяця 2008 року. Враховуючи це банк має право вимагати від боржника дострокового погашення кредиту та відсотків за користування ним.. Таким чином на 07.08.2008 року, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору та непогашення кредиту та відсотків за користування ним, розмір простроченої заборгованості відповідача перед банком з квітня по серпень місяць 2008 року складає 393,34 грн. Сума неустойки за неналежне виконання умов договору дорівнює 4622,65 грн., в тому числі пеня – 197,65 грн., штраф – 4425,00 грн.
Представник позивача просив стягнути з відповідача
Акціонерного комерційного банку
Акціонерного комерційного банку
судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та державного мита за розгляд справи у сумі 114,00 грн.
Відповідач до судового засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений і є письмове повідомлення – повістка про вручення відповідачу особисто з розпискою.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства, предметом спору являється право на стягнення в судовому порядку оплати за Кредитним договором.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов»язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Дотримуючись чинного законодавства України банк виконав всі зобов»язання перед позичальником в частині надання кредиту в розмірі та на умовах встановлених кредитним договором, що підтверджується кредитним договором. .
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК та керуючись ст. 10,15,16,60,61,88,209,212,214-215,218,223,224-226 ЦПК України, -
Позов Акціонерного комерційного банку
про стягнення заборгованості –
Акціонерного комерційного банку
Акціонерного комерційного банку
судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та державного мита за розгляд справи у сумі 114,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подання в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і в 20 денний термін після цього апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду _______________ О.В. Тимченко