Справа № 2- 1401/2008
ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я
жовтня  2008 року        Київський районний
суд  м. Сімферополя у складі
головуючого - судді Чумаченко Р.Д.
секретарі - Ліфінцовій Я.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості.,-
«ВПВКГ м. Сімферополя»  звернулося
до  суду із позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості в сумі 440,27 грн. В обґрунтування своїх вимог  вказує, що КРП «ВПВКГ м. Сімферополя»
регулярно в повному обсязі надавало послуги
з подачі  води, відведенню стоків
відповідача, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яка належним чином  не проводила оплату  поточного споживання послуг водопостачання і
водовідведення, внаслідок чого
утворилася заборгованість  яка
складає суму позову.
Позивач просить  стягнути з відповідачки на його користь суму
В судовому засіданні представник позивача
уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки 217, 86 грн. та
судові витрати по справі.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, про що у справі є наявні  докази, клопотань про відкладення розгляду
справи не заявляла. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі
даних чи доказів ( постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.
Вислухав  представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що
відповідачка по справі мешкає за адресою АДРЕСА_1 , є споживачем  послуг КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» , а саме
подачі води та відведення  стоків.  Квартира в якій  проживає
відповідачка водолічильником  не
обладнана, тому витрата води в ній
проводиться по нормах , затверджених
Сімферопольським  міськвиконкомом
№ 538 від 11.04.1997р.
Відповідачка належним чином не проводила
оплату  поточного споживання послуг
водопостачання та водовідведення , внаслідок
чого станом на 01.10.2007р.
утворилася заборгованість  в сумі
440,27  грн. Згідно уточнення
представника позивача відповідачка
частково погасила суму заборгованості, на теперішній час сума
заборгованості встановлює 287, 86 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності  таких
умов та вимог  -  відповідно
до звичаїв  ділового  обороту
або інших вимог , що звичайно
Зазначена сума  заборгованості  підлягає
стягненню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.64 ЖК
України, ст.257, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Кримського
Республіканського підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» суму заборгованості  287.86( двісті вісімдесят сім ) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави  судовий збір в сумі 51 грн., а
також за інформаційно-технічне забезпечення суду 30 грн. на рахунок Київського
районного суду м. Сімферополя.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано через Київський районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня
отримання його  копії.
Суддя