Справа № 2-1752/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5
листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді Волювача
О.В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про
визначення часток співвласників квартири, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі
Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток співвласників
квартири.

В
позові вказали, що 9 серпня 1994 року вони таОСОБА_3. приватизували
квартируАДРЕСА_1

При
набутті права власності на квартиру розмір часток, що були передані кожному
співвласнику квартири встановлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1
рокуОСОБА_3. померла і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається  з належної їй частини вказаної квартири.

Вирішуючи
питання оформлення спадщини позивач звернувся до  Лубенської державної  нотаріальної контори, однак отримав відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану тим, що  у свідоцтві про право власності на квартиру
не виділені частки  співвласників.

Враховуючи
вищевикладене, позивачі прохають суд постановити судове рішення, яким
визначити,  їм та нині покійній ОСОБА_3.
по 1/3  частині квартириАДРЕСА_1

У
судовому засіданні  позивач ОСОБА_1, який
також представляє і інтереси позивачки ОСОБА_2. згідно довіреності, позовні
вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради та
представники третіх осіб - КП «Лубенське МБТІ» та другої Лубенської
держнотконтори в судове засідання не з'явилися надавши суду заяви про розгляд
справи без їх участі. Відповідач в своєму листі позов визнав, а треті особи
покладаються на розсуд суду.

Дослідивши
обставини, докази по справі , заслухавши пояснення позивача,  суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.41
Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному
законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 2812 від 9
серпня 1994 року ОСОБА_1  та членам його
сім»їОСОБА_3таОСОБА_2належить на праві приватної спільної власності
квартираАДРЕСА_1. (а.с. 9). При набутті права власності на квартиру розмір
часток, що були передані кожному співвласнику квартири встановлені не були
(а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1
рокуОСОБА_3. померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається  з належної їй частини вказаної квартири, яку
позивачі мають намір оформити.

Однак,
при зверненні  до другої Лубенської
держнотконтори з заявою про прийняття спадщини,
нотаріусом  було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що у свідоцтві на право
власності на квартиру не виділені частки
співвласників (а.с. 14)

Згідно
п.2 ст. 372 ЦК України "Уразі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або
законом".

Як
встановлено, домовленості між
співвласниками про розмір часток квартири не було, тож  вищевказана квартира належить їм порівну,
тобто по 1/3   частині.

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати взяли на себе позивачі і не прохають їх стягувати з відповідача.

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 355, 357, 372 ЦК України,

ст.ст.60,
212 -215 ЦПК  України суд,-

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1
та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити
розмір часток співвласників квартириАДРЕСА_1 і вважати, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті належала 1/3 частина вищевказаної квартири, а
ОСОБА_1 таОСОБА_2належать на праві власності кожному по 1/3   частині цієї ж квартири.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського

міськрайонного  суду
Волювач О.В.