Справа № 2-4610/08/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого             судді  Бородіної Н.М.,

при секретарі
Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Державного комунального
підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,
-

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за послуги водовідведення у сумі 230 грн. 20 коп., вказуючи, що
відповідачі є споживачами послуг водовідведення, мешкають в квартирі АДРЕСА_1,
на їх ім'я відкритий абонентський особовий рахунок № 414149. За період з
01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. за відповідачами утворилась заборгованість в
сумі 230 грн. 20 коп.. Несплата боргу відповідачем призводить до погіршення
стану комунальних мереж водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення
екологічного добробуту міста та негативно впливає на впровадження
природоохоронних заходів. Судові витрати позивач просить покласти на
відповідачів.

Відповідач
ОСОБА_2 з'явилася до судового засідання, проти задоволення позовних вимог
заперечувала, оскільки після отримання нею позовної заяви, вона в повному
обсязі погасила заборгованість в сумі 230 грн. 20 коп. про що надала до суду
відповідну квитанцію.

Представник позивача до суду не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином..

Суд,
заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що, дійсно, відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, на їх ім'я
відкритий абонентський особовий рахунок № 414149. Добровільно сплатити
заборгованість за послуги водовідведення відповідачі не бажають, на претензії
не реагують, внаслідок чого за відповідачами утворилась заборгованість за
послуги водовідведення у сумі 230 грн. 20 коп., як вбачається зі звідної картки
абонента.

Згідно
ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Після звернення позивача до суду з позовом про примусове
стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги водовідведення,
вказана заборгованість була погашена в повному обсязі, про що свідчить надана
до суду квитанція, у зв'язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні його
позовних вимог.

Керуючись ст.ст.
88, 89 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, від сплати
державного мита (судового збору) при подачі позову позивач був звільнений на
підставі рішення Київського райвиконкому м. Харкова № 6 від 14.02.2008 року, а
тому з відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті судового
збору в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 гр.

Керуючись
ст.ст. 10;11; 60; 88, 89; 212-215 ЦПК України, ст.ст. 4, 5 ЦК України, ст.ст. 64,
67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., по 17
гривень з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 30 грн., по 10 гривень з кожного відповідача.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення через Київський
районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом
подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги через
Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя -