Справа № 2-2256/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої – судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Давидової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року, шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає разом з матір’ю. Сумісне життя з відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя, відповідачка порушила подружню вірність, з цих умов збереження шлюбу позивач вважає неможливим і просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засiданнi позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала, сторони просили шлюб розірвати.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, зареєстрованим Перемозькою сільською радою Лозівського району Харківської області, актова запис № 01. Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджуються свідоцтвом про її народження. Донька проживає разом з матір’ю і суд вважає за доцільне, щоб дитина проживала разом з матір’ю і після розірвання шлюбу.

Спір про розподіл майна у суді не заявлений.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що сторони знаходяться в непримиримих відносинах, подружні відносини не підтримуються, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу. Тому суд, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати необхідно покласти на позивача в сумі 17,00 грн., відповідачку по справі від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження (дошлюбне прізвище Ільюта), зареєстрований Перемозькою сільською радою Лозівського району Харківської області, актова запис № 01.

Місце проживання неповнолітньої дитини: доньки
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження визнати разом з матір’ю –
ОСОБА_2

Стягнути з
ОСОБА_1
за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави в сумі 17,00 грн., відповідачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: