Справа
№  2- 620/2008
РІШЕННЯ

Іменем
України

16 квітня 2008 року   Чугуївський міський суд Харківської області
у складі:

головуючого:
судді - Рєзнікової С.С.

при секретарі
- Стаднік І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб
Чугуївського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням та  зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням
та  зняття з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх вимог вказала, що
згідно договору дарування від 09.02.2008 року вона є власником житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. В даному будинку
зберігає реєстрацію її бабуся ОСОБА_1, яка фактично мешкає у будинку та
відповідач по справі ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною
адресою, але з моменту реєстрації в ньому та до теперішнього часу в будинку не
мешкав. Відповідач не
цікавиться будинком, не сплачує оплату за комунальні послуги. Данні обставини
перешкоджають позивачці розпоряджатися своєю власністю за власним розсудом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги викладені у позові підтримали
у повному обсязі та пояснила суду, як вказано вище.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився,
заперечень за позовом не надав, про час та місця слухання справи повідомлялися
за останнім відомим місцем проживання, належним чином.

Третя особа по справі - надала суду заяву з проханням розглядати
справу за
їх відсутністі,
рішення прийняти на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача,
перевірив матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими
що підлягають задоволенню  частково з наступних підставам:

Судом встановлено, що згідно
договору дарування від 09.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ЧРНО Гусейновою
Е.Г. ОСОБА_1 є власником
будинку АДРЕСА_1

Згідно акту від
18.12.2007 року, складеного комісією Новопокровської селищної ради Чугуївського
району, Харківської області відповідач по справі ОСОБА_2 фактично ніколи не
мешкав за вказаною адресою, особистих його речей  не має, за будинком догляд не здійснював.

Свідки ОСОБА_3
та ОСОБА_4  пляснюють про те, що ОСОБА_2
по вказаній адресі фактично не проживає
тривалий час - прилизно восьм років.

Данні обставини перешкоджають власнику
домоволодіння розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

У
відповідності зі ст. 391
ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження майном.

На основі вивчених у судовому
засіданні обставин по справі,
суд приходить до висновку, що відповідач, зберігаючи реєстарацію у будинку АДРЕСА_1, фактично не проживає у будинку, не
є власником будинку, а також членом родини власника будинку, тим самим
перешкоджає  власнику ОСОБА_1 володіти, розпоряджатися та
користуватися своєю власністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.
208, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. 391 ЦК України суд -

ВИРІШИВ
:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.

Усунути перешкоди у праві власності будинком АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 шляхом
зняти з реєстрації  ОСОБА_2 за вказаною адресою.

На вказане рішення через Чугуївський міський
суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне  оскарження
протягом 10 днів  з дня
проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області  через Чугуївський
міський суд Харківської області протягом 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -