Справа № 2”о” - 91/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель
19 червня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                               Панасюка С.Л.,

за участю:

секретаря                                Віндюк Н.І.,

прокурора                                 Гайдашук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою Ковельського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
-

в с т а
н о в и в:

Ковельський міжрайонний прокурор
звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а
саме - факту родинних відносин між фізичними особами, покликаючись на те, що
Ковельською міжрайонною прокуратурою була проведена перевірка за зверненням
опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з приводу порушення законних прав її підопічної в
зв'язку з невідповідністю у прізвищах ОСОБА_1 та її батьків. Зокрема в ході
перевірки було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1,
її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте в паспорті громадянина України мати
ОСОБА_1 має прізвище "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть батька
ОСОБА_1, яке видавалось на підставі паспорта, прізвище останнього значиться
"ОСОБА_3".

Такі розбіжності у прізвищі ОСОБА_1 та
її батьків позбавляють можливості реалізовувати права, які випливають із
родинних відносин, в тому числі і права спадкування.

На підтвердження факту перебування
ОСОБА_1 у родинних відносинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник посилається на
відповідні документи.

На підставі наведеного, прокурор
просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьками
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім цього, прокурор просить судове рішення по даній
справі звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні заявник
відмовилась від вимоги щодо звернення рішення до негайного виконання, а в решті
доводи заяви підтримала повністю, просить її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_1, виданого 25 березня 1978 року Козлиничівської сільською
радою Ковельського району, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В паспорті громадянина України,
виданого 18 квітня 2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області,
прізвище ОСОБА_2 значиться "ОСОБА_2".

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК
України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено
ці обставини.

Як вбачається з рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2008 року про визнання
недієздатною ОСОБА_1, опікуном останньої призначено її матір - ОСОБА_2.

В силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме той факт, що ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_1, є доведеним.

Цей же факт додатково стверджується
довідкою Козлиничівської сільської ради Ковельського району № 294 від 06 травня
2008 року, згідно якої ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1
від 14 серпня 1954 року, прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказані російською мовою -
"ОСОБА_6" та "ОСОБА_7".

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
вказується прізвище "ОСОБА_8", а в повторному свідоцтві про його
народження - "ОСОБА_6".

З свідоцтва про смерть, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Козлиничівської сільською радою Ковельського району,
вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки більшість документів оформлені
на російській мові, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні
прізвищ є результатом допущеної помилки при перекладі з російської мови на
українську та співзвучності цих прізвищ.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність того факту, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_1

Задоволення поданої заяви має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки розбіжності в її прізвищі та прізвищах
батьків дійсно позбавляють останню можливості реалізовувати свої права, зокрема
права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому
засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно є батьками ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити
юридичний факт родинних відносин ОСОБА_1 та Охоцької ОСОБА_2, Охоцького
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками
ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК