Справа № 2 - 0- 76 / 08.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

народних засідателів Мажуга О. О.,
Ржанського С. О.,

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю заявниці

та представника Замглайського
будинку інтернату Рублевської А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2недієздатною,
встановлення над  нею опіки і призначення
опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Замглайської селищної
ради, Замглайський будинок-інтернат для розумово відсталих дітей,

встановив:

Заявниця
звернулася з заявою про визнання повнолітньої ОСОБА_2недієздатною, встановлення
над нею опіки і призначення опікуна, вказуючи, що її донька через психічний
розлад визнана інвалідом 1 групи з дитинства та знаходитися в
Замглайському  будинку-інтернаті для
розумово відсталих дітей, тому вона має намір бути її опікуном.

У судовому засіданні
заявниця просить задовольнити звернення, обґрунтовуючи його тим, що її дочка за
станом здоров'я потребує опікунства і вона, як мати, бажає бути її опікуном. Це
дозволить їй у встановленому законодавством порядку захищати права дочки.

Суд розглянув справу у
відсутність представника органу опіки та піклування на підставі ст. 169 ЦПК
України, оскільки від виконавчого комітету селищної ради надійшла заява про
розгляд справи за відсутності їх представника, потреби вислуховувати особисті
пояснення представника немає, процесуальні перешкоди до розгляду справи
відсутні. Зважаючи на стан здоров'я ОСОБА_2., остання до суду не викликалася.

Повноважний представник
органу опіки та піклування за місцем знаходження особи вважає, що вимоги
підлягають задоволенню. Заявниця постійно інтересується життям ОСОБА_2. і може
гідним чином захищати її інтереси.

Суд, вислухавши пояснення,
роз'яснивши заявниці права та обов'язки опікуна, дослідивши матеріали справи,
виходить зі  ст. ст. 39; 60 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)
керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно досліджених свідоцтв
та документів заявниця є матір'ю ОСОБА_2, яка хворіє на душевну хворобу з
дитинства, через що визнана інвалідом 1 групи; утримується в будинку -інтернаті
для розумово відсталих дітей й після досягнення повноліття. Заявниця
характеризується позитивно, не пориває зв'язків з дочкою, має задовільні
житлово - побутові умови і стабільний заробіток. За поданням органу опіки та
піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_1 слід призначити
опікуном ОСОБА_2(а.с. 4 - 17; б.н.).

З акту № 491 амбулаторної
судово - психіатричної експертизи убачається, що у ОСОБА_2. простежуються
ознаки захворювання віднесеного до F 73 за
Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду та вона не може розуміти значення
своїх дій і керувати ними (а.с. 33 - 35).

Сукупність досліджених
доказів призводить суд до висновку про підставність та обґрунтованість
заявлених вимог й потребу їх задоволення.

На підставі ст. ст. 39, 60 ЦК України,
керуючись ст. ст. 58 - 60; 209, 212- 215; 236; 241 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженку с. Стецьківка Сумського району і області, визнати недієздатною та
встановити над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначити її мати, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженку с. Клочків Чернігівського району і області, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 ).

Судові витрати відсутні.

Рішення набирає законної сили по
закінченню строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                             Шляхов В.
І.

Народні
засідателі:                                                                                Мажуга
О. О.

Ржанський С. О.