Справа № 2-721/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

1 жовтня 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області

в
складі:

головуючої
- судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Худоліївської сільської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  про визнання  права власності  на будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його бабуся ОСОБА_4.

Після її смерті
відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від
26.02.2002 року, посвідченого Худоліївською сільською радою, вона заповіла все своє майно його
батьку ОСОБА_5 та тітці ОСОБА_3, яка спадщину у встановленому законом порядку не прийняла та
на неї не претендує.

Батько ж прийняв
спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, так як своєчасно подав заяву до
Першої Черкаської державної нотаріальної контори про її прийняття та отримав
свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.02.2006 року, за яким
успадкував земельну ділянку 1,61га, розташовану на території Худоліївської сільської
ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його
батько помер і після
його смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Його мати ОСОБА_2 спадщину у встановленому
законом порядку не прийняла і не претендує на неї.

Однак
він, як спадкоємець 1 черги, не може оформити спадщину через відсутність
правовстановлюючого документу на будинок.

Даний будинок був
збудований ОСОБА_4 у 1955 році і належав їй на праві власності.

А тому він
просить визначити належність вказаного домоволодіння  померлій бабусі та визнати за ним право
власності на нього в порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, що після
смерті матері батько почав збирати документи для переоформлення будинку, але не
встиг по причині раптової смерті.

І батько, і він зверталися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини.

Батько оформив документи на майновий пай,
земельну ділянку та вклади.

Незважаючи на це, він не може переоформити
будинок на своє ім`я, у зв`язку з чим просить визначити належність будинку
померлій бабусі та визнати за ним право власності на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Третя особа
ОСОБА_2 пояснила суду, що її чоловік не встиг переоформити будинок, який
залишився після смерті матері, у зв`язку зі смертю.

Вона на
дану спадщину не претендує і не заперечує, щоб вона залишилася сину.

Третя особа
ОСОБА_3 також пояснила, що вона, як рідна сестра померлого, на свою частку в
спадщині не претендує і згідна, щоб вона перейшла до позивача.

Вислухавши
позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /довідка № 597 від
03.09.2008 року, видана Худоліївською сільською
радою, ОСОБА_4 мала на праві
власності жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1,
але правовстановлюючі документи належним чином на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власниця будинку померла і після її
смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого
були батько позивача ОСОБА_5 та тітка ОСОБА_3 відповідно до заповіту від 26.02.2002 року, посвідченого
секретарем виконавчого комітету Худоліївської
сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить
відповідний напис на заповіті.

Судом також
встановлено і вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, що спадкоємець за
заповітом ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не встигнувши переоформити будинок
на своє ім`я, а інший спадкоємець ОСОБА_3 дану спадщину не приймала і
відмовилася від своєї частки на користь позивача, про що підтвердила в судовому
засіданні.

Про той факт, що батько позивача вчасно
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 свідчать отримані ним свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 03.02.2006 року.

Крім того судом встановлено, що

Таким
чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_4  та визнати право власності на нього за
позивачем в порядку спадкування за законом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ст., ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча