Справа №2-о-76/08
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                              18 серпня 2008 року

Арцизький
районний суд Одеської області в складі:

головуючого
судді
Котелевського Р.І.,

при
секретарі
Максимчук О.І.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
за участю заінтересованої особи - Мирнопільської сільської ради Арцизького
району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що він є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті батьків він має намір прийняти спадщину, але не має змоги це зробити
через розбіжність в написанні прізвищ батьків в свідоцтвах про їх смерть та в
свідоцтві про народження заявника.

У судовому
засіданні заявник заяву підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Мирнопільської сільської ради Арцизького району
Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у
якій заяву визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і
доведена матеріалами справи.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_3(свідоцтво про народження на
а.с.9), його батьками вказані ОСОБА_3та ОСОБА_2 . Відповідно свідоцтву про шлюб
серії НОМЕР_1(а.с.8) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб зі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - післяшлюбне прізвище «ОСОБА_2». ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_4
(свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с.7)). Як вбачається із свідоцтв про
смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 68 років (а.с.5) та
серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років (а.с.6) .

З довідок
Мирнопільської сільської ради № № 52, 53, 54 від 18.01.2008 року вбачається, що
ОСОБА_1. постійно проживав із своїми матір'ю - ОСОБА_2 та батьком - ОСОБА_3 до
дня їх смерті в с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області.

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_4 . та ОСОБА_5. пояснили суду, що заявник дійсно був
сином померлих ОСОБА_3. та ОСОБА_2 . Зазначені свідки були сусідами померлих,
тому їм достовірно відомо, що померлі ОСОБА_3 . та ОСОБА_2. були батьками
ОСОБА_1. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_4 . та ОСОБА_5
., в зв'язку з тим, що даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду
справи встановлено не було, їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

На підставі
викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд
вважає, що факт того, що ОСОБА_2 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3 ., якій
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, доводились батьками ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі
ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.15, 57-60, 212-215, 234, 259 ЦПК України,
суд, -

вирішив
:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3народження є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                   Р.І. Котелевський