Справа № 2- 25722008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09
вересня  2008 року                                                                                    м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді
Калюжної В.В.,

при
секретарі
Тарасенко О.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до  Запорізької міської
ради, третя особа: 3-я Запорізька державна нотаріальна контора  про визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Запорізької міської ради  про
визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, зазначивши в
обґрунтування позову наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 яка доводилась позивачці
тіткою. Відповідно до заповіту, складеного 18.10.2006 року ОСОБА_2. заповідала
позивачці все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося.
Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлій на праві власності. В установленому законом порядку позивач
звернулась до 3-ої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй
було відмовлено, оскільки чоловік померлої ОСОБА_2. також подав заяву про
прийняття спадщини. Приблизно у грудні 2007 року ОСОБА_2. помер. Позивач
вказує, що ОСОБА_2. не відносився до жодної з категорій осіб, які мають
право  на обов'язкову частку в спадщині,
тому позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2 а саме на квартиру АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник
позивача за довіреністю - ОСОБА_3. підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній
заяві,  просить позов задовольнити.

Представник відповідача,  Запорізької міської Ради,  до судового засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та
ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи по справі
- 3-ої  Запорізької державної
нотаріальної контори  у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої
особи.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2
належала квартира АДРЕСА_1 - на підставі договору купівлі - продажу від
24.05.2000 року за № 2-1282.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після  її смерті відкрилась спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 18.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального округу
ОСОБА_4., зареєстрованого в реєстрі за № 2858 та чинного відповідно до
витягу зі спадкового реєстру станом  на
16.08.2008 року,ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що буде належати їй на час
смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на
що вона за законом буде мати право - ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1  в
установлений законом строк звернулась до 3-ї
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією спадкової справи № 974 після
смерті ОСОБА_2, яка надійшла з Третьої державної нотаріальної контори на запит
суду.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття
спадщини після смертіОСОБА_2 звернувся також її чоловік - ОСОБА_5

Відповідно до  листа  Начальника відділу реєстрації актів
цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області
від 06.08.2008 року № 6310304-9,
28.12.2007 року зареєстровано смерть ОСОБА_5, актовий запис № 275, ОСОБА_2.
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні
батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала
б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, непрацездатні
громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або
визнанні інвалідами, у тому числі діти -інваліди, а також особи, які мають
право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, який був чоловіком
померлої,  не відноситься до жодної з
перелічених категорій, що підтверджується листами Начальника управління праці
та соціального захисту населення Сердюк І.І. від 05.08.2008 року № 1969 року та
Начальника управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі
Запорізької області від 12.08.2008 року № 306704.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1296, 1241, 1218 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Запорізької міської Ради про визнання права власності у порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на квартиру  АДРЕСА_1
-  у порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.В. Калюжна