Справа № 2о-42/08
Р і ш е н н я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25  листопада  2008 року
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі :       головуючого - судді   Волкової
О.М.

при
секретарі      Заєць   М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  смт. Віньківці цивільну справу за заявою   ОСОБА_1   про встановлення факту , що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до суду із заявою про  встановлення факту ,що має юридичне
значення , а саме   просила визнати факт
втрати нею джерела засобів до існування після смерті чоловіка .  Свою
заяву обґрунтовувала тим , що
являється пенсіонеркою ,  і після
смерті  чоловіка ОСОБА_2 фактично
втратила годувальника.

Встановлення   даного факту їй необхідно  для переоформлення  пенсії по втраті годувальника.

У судовому  засіданні   заявниця
свої  вимоги  підтримала повністю і просила задовольнити .
Пояснила , що   її чоловік ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 .   Протягом  останніх
тридцяти років  вони проживали
окремо , чоловік -у               м.
Антрацит Донецької області , де працював у міліції , вийшов на пенсію ,
захворів  та  згодом
помер , а вона - в смт. Віньківці.
Разом вони не мали змоги проживати , оскільки їй у м. Антрацит  не підходив клімат .  Однак щороку
чоловік проводив з нею відпустку , постійно  надавав грошову допомогу , купував ліки  ,
здійснював поштові перекази коштів.
Все майно  він залишив по заповіту
їхній дочці - ОСОБА_3.   ОСОБА_1 хворіє
,  страждає на   гіпертонію ,
деформуючий артроз  ,  у зв'язку з чим  потребує оперативного втручання і на що
необхідні значні кошти. Пенсія у неї
невелика , а тому  отримання
пенсії по втраті годувальника для неї  є
єдиним засобом до існування.

Представник заінтересованої особи не заперечувала у суді проти вимог   заявниці.
Пояснила , що  ОСОБА_1 подала всі
документи  і перешкод для призначення їй  пенсії
по втраті годувальника немає  ,
окрім  того , що необхідно встановити
факт втрати нею джерела засобів до існування після смерті чоловіка.  Згідно наказу   Міністерства праці та  Пенсійного Фонду України № 224/30 від
30.04.2002 року такий факт інакше як через суд встановлений бути не може.

Суд , вислухавши пояснення  сторін ,
свідків , дослідивши матеріали справи , дійшов висновку , що заява ОСОБА_1 обґрунтована
, доведена належними доказами  і підлягає
задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається , що
заявниця  народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
.   Згідно довідки  управління Пенсійного Фонду України у
Віньковецькому районі  вона отримує
пенсію за віком  у розмірі 667.08
гривень.   Відповідно до довідки   Віньковецької районної лікарні  ОСОБА_1
хворіє з 1985 року  і страждає на
гіпертонічну хворобу ,  ішемічну хворобу
серця ,  атеросклеротичний кардіосклероз
та  деформуючий артроз.  ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому
шлюбі  з ОСОБА_2 , що  підтверджується  актовим записом про шлюб  №10 від 07 червня 1953 року  , складеним
Трибухівською сільською Радою
Бучацького району Тернопільської області.   Шлюб розірвано не було.   ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер у м. Антрацит.
Згідно довідки  головного
управління   Пенсійного Фонду
України  у Хмельницькій області   від 16.10.2008 року розмір пенсії  померлого чоловіка  заявниці ---ОСОБА_2 на день смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 складав  2863.22 гривні , а сума грошового забезпечення
для обчислення пенсії дружині - 3579 .03 гривні.

Свідки   ОСОБА_3  та ОСОБА_4
у суді пояснили , що живуть із заявницею по сусідству.  Їм відомо , що  покійний
чоловік  ОСОБА_1  висилав їй
гроші  , приїжджав до неї ,  а також
надавав допомогу дочці та внучці.

Відповідно до ст..38   Закону України
«Про пенсійне забезпечення»  члени сімї
померлого вважаються такими , що були на його утриманні , якщо вони були на
його повному утриманні  або одержували
від нього допомогу , яка була для них постійним і основним джерелом засобів до
існування.

Згідно ст..37  даного Закону право на
пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого
годувальника , які були на його утриманні.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази  суд приходить до висновку , що   ОСОБА_1 отримувала від свого чоловіка
ОСОБА_2   постійну  допомогу , яка    була для неї   основним джерелом засобів до існування , і
таким чином перебувала на його утриманні.
Такого висновку суд дійшов  на
підставі пояснень  заявниці , свідків
,   довідок про розмір пенсії  ОСОБА_1 та її померлого чоловіка , яка  більша у 4,5 рази  від пенсії ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України
суд в порядку окремого провадження
розглядає цивільні справи  про
перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі викладеного  та керуючись
ст.. ст..  8, 60, 212,213,256,259  ЦПК
України, суд ,---

Р І Ш И
В :

Заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт втрати  ОСОБА_1  джерела засобів до існування після смерті
чоловіка ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області
через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження  протягом десяти  днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Волкова О.М.