Справа № 2-857
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді                                                  Додатко В.Д. ,

при секретарі -
Трухла С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт. Бородянка справу за позовом Акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний
Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9072-т
від 16.08.2004 року,

В  С  Т
А  Н  О
В  И  В :

До суду з
вказаною позовною заявою звернулось АТ „Індустріально-Експортний Банк”   мотивуючи її тим, що з ОСОБА_1 укладено  16.08.2004 року кредитний договір № 9072-т на
отримання кредиту  готівкою через касу
банку в розмірі  2,261,00 гривень.

Згідно
умов  кредитного договору  ОСОБА_1 зобов”язаний здійснювати погашення
кредиту та сплату відсотків за його використання в порядку й строки згідно  графіку повернення кредиту й сплати
відсотків.

У
відповідності з графіком повернення кредиту,
ОСОБА_1 не виконав належно взятих на себе зобов”язань   і не погасив вчасно черговий платіж та
наступні чергові платежі в результаті чого виникла заборгованість по сплаті платежів.

А
тому,  відповідно до ст.ст. 11, 509, 525,
526, 549, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, ст..ст. 3,4,10,14,27,118,119, ЦПК
України, п.п.4.2.2, 4.1,5.2,6.2,7.1
кредитного договору № 9072-т позивач просить суд  стягнути з
ОСОБА_1  на користь  позивача 2 261,00 гривень, як кредитний борг;
4126,33 гривень пені та судові витрати в сумі 63,87 гривні 87 копійок та 30,00
гривень, як витрати на ІТЗ.

АТ „
Індустріально-експортний Банк” в своєму листі до суду просив справу слухати у
відсутності їх представника.

Відповідач
в судове засідання повторно не з”явився хоча судом належним чином був
попереджений про час та місце слухання справи, про що підтверджують судові
повістки, а тому суд вважає про можливість розгляду справи у відсутності
відповідача.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1 за кредитним договором  № 9072-т від
16 серпня 2004 року отримала  від
АТ „ Індустріально-експортного банку кредит в розмірі 2 261,00 гривень, що
підтверджується кредитним договором ( а.с.14) та  заявою-анкетою  про
отримання  2 261,00 гривень   ( а.с.17 ).

У
відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові  кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник забов”язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Оцінюючи
досліджені докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити  та стягнути з відповідача 6 6481,2 гривень з
них:- як  борг за кредитним договором- 2
261,00 гривень, як заборгованість за нарахування пені- 4 126,33 гривень, та
судовий збір 63,87 та 30,00 гривень
гривень за ІТЗ.

Керуючись  ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 623, 624, 625,
1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву Акціонерного товариства Індустріально-Експортного Банку  задовольнити.

Стягнути   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь
Акціонерного товариства „ Індуріально-Експортний Банк” ( к / рахунок
1 в АТ „ Індекс-Банк”,МФО 2300614, ) 6 648 ( шість
тисяч шістсот сорок вісім) гривень 20 копійок, з них 2 261,00 гривень
-кредитний борг, 4 126,33- пеня, 63,87 гривень- судовий збір та 30 гривень за
ІТЗ.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської  області через Бородянський районний суд
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий-суддя
В.Д.Додатко

Справа
№ 2-857 /08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді
Додатко В.Д. ,

при секретарі -                                                         Трухла
С.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  смт. Бородянка справу за позовом Акціонерного
товариства „ Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 9072-т від 16.08.2004 року,

В  С  Т  А  Н
О  В  И  В :

Зважаючи
на обмеженість в часі у викладенні повного рішення, пов”язаного у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись
ст..ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву Акціонерного товариства Індустріально-Експортного Банку  задовольнити.

Стягнути   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )на користь
Акціонерного товариства „ Індуріально-Експортний Банк” ( к / рахунок

1 в АТ „ Індекс-Банк”,МФО 2300614, ) 6 648 ( шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 20 копійок, з них 2
261,00 гривень -кредитний борг, 4 126,33- пеня, 63,87 гривень- судовий збір та
30 гривень за ІТЗ.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської  області через Бородянський районний суд
шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий-суддя
В.Д.Додатко