справа №2-1767
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічвську Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2008 року ОСОБА_1
звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, які стягуються у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 до розміру 1/6 частини від
усіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі та обґрунтовує тим, що
крім аліментів на доньку ОСОБА_5 він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини від
усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина, ОСОБА_6 2000 року народження
від другого шлюбу, та у зв'язку з тим, що його матеріальне становище значно
погіршилося він не в змозі плати аліменти в тієї частини яку визначив суд.

Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні та у письмових запереченнях позовні вимоги не визнала,
просила суд відмовити в задоволенні позову з тих причин, що її матеріальне
становище також саме скрутне як і у позивача, що вона має на утриманні ще двох
дітей у іншому шлюбі, їх сумісна з позивачем дитина ОСОБА_5 займається
позашкільним вивченням іноземної мови, танцями, вокалом, на що відповідачка
несе додаткові витрати.

Представник відповідачки
ОСОБА_3, в судовому засіданні заперечували проти зменшення розміру аліментів
посилаючись на те, що позивач має стабільну заробітну плату, має добре
самопочуття та в змозі сплачувати аліменти відповідачки на утримання дочки.

Третя особа на стороні
позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні, підтримала вимоги позивача.

Вислухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від
15 травня 2007 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8-9).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від
07 квітня 2008 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти у
розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.2-13).

Середня заробітна плата ОСОБА_1 склала 4544,88 грн., та
аліменти складають 10/24 частки від його доходу (1/4+1/6), або 41,7%(а.с.14).

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України - “частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом ”.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших
дітей.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку,
що у позивача із стягненням аліментів на утримання ОСОБА_6 погіршилось матеріальне
становище виходячи з обсягу коштів які враховуються при розрахунку аліментів на
ОСОБА_5.

Крім того, суд вважає, що заперечення відповідачки не
можливо прийняти до уваги, тому що наявність у неї на утриманні ще двох дітей у
іншому шлюбі не може бути підставою стягнення з позивача аліментів в розмірі
який становить дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в соціальне не рівне становище між
собою.

Судом також враховується, що витрати на розвиток
здібностей дитини відносяться не до аліментів, а до додаткових витрат, що
викликані особливими обставинами та стягуються на підставі ст.185 Сімейного
Кодексу України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 187, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 88,
209, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 15 травня 2007 року, та стягнути з ОСОБА_1, аліменти на
користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя