Справа № 2о-131
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року   Василівський районний суд Запорізької
області

у складі:      головуючого - судді :
Сидоренко Ю.В.

при секретарі:                                                     Осінцевій
Л.А.

за участю представника заявника                   ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, ВАТ
«Ощадбанк» ТВБВ № 0007/0224 філії Запорізького обласного управління про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області із
заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матиОСОБА_3 Ще ранішеІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її
батькоОСОБА_8. Після смерті матері залишилось спадкове майно: дві ощадні книжки
в Орлянському відділенні Ощадбанку в філії № 2007/03. Вона є спадкоємицею за
законом. При зверненні до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори та
подачі заяви про прийняття спадщини було з'ясовано, що в наданих нею документах
для оформлення спадщини був відсутній документ - свідоцтво про укладення шлюбу
з першим чоловіком ОСОБА_4, який був зареєстрований 09.09.1959 року в РАЦСі
Управління юстиції м. Ріддера, Департаменту юстиції Східно-Казахстанської області.
Відповідно до зробленого запиту заявниці було надано довідку, в якій було
вказано по-батькові «Миколаївна», тоді як в інших документах: свідоцтві про
народження, свідоцтві про шлюб (повторний) вказано по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6».
У зв'язку з розбіжностями написання по-батькові в документах,  вона не може отримати спадщину та свідоцтво
про право на спадщину за законом, тому
вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та своїми батьками, в якій просить встановити факт, щоОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, таОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є її
померлими батьками.

В судовому засіданніОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2. підтримали заявлені вимоги за обставинами, викладеними у
поданій заяві, наполягають на їх задоволенні. Заявник суду додала, що
встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення права на
спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зацікавлена особа: представник Дніпрорудненської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення
судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Зацікавлена особа: ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 0007/0224 філії Запорізького
обласного управління в судове засідання не з'явилася,  надала суду заяву, в якій просить розглядати
справу у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, йог опредставника, допитавши свідків
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та
дослідженими письмовими матеріалами справи: копією свідоцтва про
народженняОСОБА_1 (Андрєєвої), копією свідоцтва про одруженняОСОБА_1
(Андрєєвої), довідкою про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4, копією свідоцтва про
смертьОСОБА_8.ОСОБА_3., суд вважає, що подана заява законна, обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що     ІНФОРМАЦІЯ_5
року померОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим
Пригородною сільською радою Леніногорського району Східно-Казахської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померлаОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть,
виданим Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області.

Після
смертіОСОБА_3. залишилось спадкове майно, яке складається із двох ощадних
книжок: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які знаходяться в Орлянському відділенні Ощадбанку
в філії № 2007/03, що підтверджується копіями зазначених ощадних книжок.

09.09.1959 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,
змінивши прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_4 на «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується
довідкою,  виданою службою ЗАГСу
Управління юстиції м. Ріддера Департаменту юстиції Східно-Казахської області
республіки Казахстан.

27.06.1988 року позивачка зареєструвала шлюб зіОСОБА_9,
змінивши прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», що підтверджується
свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_1, заявник у справі, звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після померлоїОСОБА_3однак їй було відмовлено у зв'язку з
розбіжностями написання її по-батькові в довідці про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4
з іншими документами.

Крім досліджених матеріалів справи, факт родинних відносин між заявником та
її батьками ОСОБА_3. і ОСОБА_8., підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5.,
ОСОБА_6, ОСОБА_7., допитаних в судовому засіданні, а також іншими матеріалами
справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1
законна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає
необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьками:
ОСОБА_8, який померІНФОРМАЦІЯ_5 року таОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
зазначивши, що заявницяОСОБА_1 є рідною дочкою своїх батьків -ОСОБА_8.
таОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 7,
10, 11, 60, 131, 209, 212-215, ст. ст. 234, 235, 256  ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її
батьками - ОСОБА_8, який померІНФОРМАЦІЯ_5 року таОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зазначивши, що ОСОБА_1є рідною дочкою  - ОСОБА_8та ОСОБА_3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення  суду
набирає законної сили  після  закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги  рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського
районного суду

Запорізької області
Ю.В. СИДОРЕНКО