НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року         справа №
2-1063/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в склад:

головуючого
судді   О.Г.,

при
секретарі                                         Дячук С.Л.,

з участю представника
позивача            Найдича О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом житлово-експлуатаційної контори №3 ЖКО Нововолинської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по витратах
на утримання будинку та прибудинкової
території,

встановив:

22 травня  2008
року  ЖЕК №3 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 1 320,41 грн. заборгованості по витратах на утримання
будинку та прибудинкової  території., що
за адресою: АДРЕСА_1 за період 01 серпня 2005 року по 01 серпня 2008
року.Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є власником
житла, що знаходиться по зазначеній адресі, а тому зобов'язаний нести витрати
по утримання будинку та при будинкової території, що надаються ЖЕКом №3. В
добровільному порядку  відповідач не
оплачує надані послуги в результаті чого утворилась заборгованість в сумі
1320,41 грн., яку просить стягнути позивач.

В судовому засіданні представник позивача ЖЕКу №3 змінив
позовні вимоги, збільшивши їх розмір  з 1
320,41 грн. на 1411,70 грн. просить стягнути їх з відповідача в користь
позивача заборговану суму на утримання будинку та  при будинкової території.

В суді представник позивача
позов підтримав та пояснив, що
відповідач ОСОБА_1 являється власником АДРЕСА_1

ЖЕК №3 здійснює обслуговування будинку та прибудинкової
території в якому проживає відповідач, а тому останній зобов'язаний здійснювати
оплату витрат на утримання будинку та прибудинкової території згідно
встановлених Нововолинською міською радою тарифів. Проте, незважаючи на це,
відповідач ОСОБА_1 взагалі не оплачує послуги, які надаються ЖЕКом №3 по
утриманню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01
серпня 2005 року по 01 серпня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 1411
грн. 70 коп. Цю суму просить стягнути представник позивача з відповідача на
користь ЖЕКу №3.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином у встановленому
законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомили.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме розрахунок
заборгованості (а.с.3), довідку з місця проживання про склад сім&cent;ї та прописку (а.с.4), договір про
участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової  території (а.с.5), копії рішення (а.с.6),
копії витягу з протоколу (а.с.7),  суд
дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.10 Закону України
“Про приватизацію державного житлового фонду”, утримання
приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників
згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових
територій.

З письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як
власник житла на АДРЕСА_1, не виконує вимог Закону України “Про приватизацію
державного житлового фонду” та  не
вносить плати по витратах, пов&cent;язаних з утриманням житлового будинку та прибудинкової
території згідно договору (а.с.5). Заборгованість відповідача за період з 01
серпня 2005  року по 01 серпня 2008 року
становить 1411 грн. 70 коп., а тому дану суму суд стягує з відповідача в
користь ЖЕК № 3, а також 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, та в доход держави 51 гривню судового збору.

Керуючись
ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст. 214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226
ЦПК України, на підставі ст.179 ЖК України, Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 ( в
редакцію постанови КМУ від 24.01.2006 р. №45 ), ст. 10 Закону України “Про  приватизацію державного житлового фонду”,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
житлово-експлуатаційної контори №3 ЖКО Новоголинської міської ради заборговану
плату за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1411 ( одну
тисячу чотириста одинадцять ) грн. 70 коп. з 01 серпня 2005 року по 01 серпня
2008 року та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  всього 1441 ( одну
тисячу чотириста сорок одну ) грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 51 (п'ятдесят
одну) грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у
Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення
суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка