Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в
складі:

судді - Лагоди
В.О.,

при секретарі -
Кушнаренко Е.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в місті Маріуполі Донецької області цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самовільно збудовану
нежитлову будівлю та введення їх до складу домоволодіння.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, переслідуючи мету упорядкування правовстановлюючих документів на
самовільно збудовані будівлі, які розташовані в складі домоволодіння АДРЕСА_1
звернувся до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права
власності на самовільно збудовані будівлі. В обгрунтовання своїх позовних вимог
посилалась на те, що на підставі рішення суду16 квітня 1985 року, вона є
власником &frac12;
частки, що в ідеальній частки складає 57/100 частки
житлового будинку, розташованого за вказаною адресою.

У зв'язку за господарськими
потребами позивачка збудувала: житлова прибудова (літ. А2-1), сені
(літ. а3-1), сарай (літ. Д-1), переобладнала кімнату 1-3, площею
10,6 м2  у житлову кімнату,
які розташований в складі &frac12; частки, що в ідеальній частки складає 57/100
частки домоволодіння АДРЕСА_1. В теперішнй час позивачка звернулася в районну
адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з проханням про введення до
складу домоволодіння вищезгаданих споруд де їй було відмовлено, та
рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивачка вважаючи, що самовільне збудування в межах її домоволодіння та
поліпшення технічного стану домоволодіння не ущемляє ні чиїх прав, просить
визнати за нею право власності на самовільно збудовані: житлову прибудову (літ.
А2-1), сені (літ. а3-1), сарай (літ. Д-1), переобладнану
кімнату 1-3, площею 10,6 м2 у житлову кімнату, які розташований в
складі &frac12; частки, що в ідеальній частки складає 57/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав, не
заперечує проти визнання право власності та введення до експлуатації
вищезгаданих споруд.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних підставах.

Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самовільно
зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самовільне
будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за
рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі рішення Орджонікідзевскього районного суду міста Маріуполя
Донецької області №2-156/85 від 16 квітня 1985 року, &frac12; частина,
що в ідеальній частки складає 57/100 частки житлового будинку розташованого
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Висновком будівельної - технічної експертизи від 12 лютого 2008 року №171,
при самовільному збудуванні:  житлової
прибудови (літ. А2-1), сеній (літ. а3-1), сарая (літ.
Д-1), переобладнані кімнати 1-3, площею 10,6 м2 у житлову кімнату,
які розташований в складі &frac12; частки, що в ідеальній частки складає 57/100
частки домоволодіння АДРЕСА_1, не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови
пожежної безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в задовільному
стані (II категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі.
Технічний стан конструкції нежилої прибудови забезпечує їх безпечну надійну
експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно до СНіП
3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції".

Згідно розписці від ОСОБА_2, яка є власником &frac12; частки,
що в ідеальній частки складає 43/100 частки домоволодіння розташованого
АДРЕСА_1, та мешкає за данною адресою, вона не заперечую проти розміщення
житлової прибудови (літ. А2-1), сеній (літ. а3-1), сарая
(літ. Д-1), переобладнані кімнати 1-3, площею 10,6 м2 у житлову
кімнату, які розташований в складі &frac12; частки, що в ідеальній частки складає 57/100
частки домоволодіння АДРЕСА_1.

На підставі  ст. 376 п.3, п.5 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 213, ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самовільно збудовані:
житлової прибудови (літ. А2-1), сеній (літ. а3-1), сарая
(літ. Д-1), переобладнаної кімнати 1-3, площею 10,6 м2  у житлову кімнату, які розташовані в складі &frac12; частки,
що в ідеальній частки складає 57/100 частки
домоволодіння АДРЕСА_1 та ввести їх до складу &frac12; частки,
що в ідеальній частки складає 57/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний  суд міста
Маріуполя Донецької області.

Суддя _________________________В.О.Лагода