Справа
№2-848-2008 р.
Рішення

іменем
України

27 червня 2008 року                                    Горохівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого         -                                                        Адамчук
Г.М.,

при секретарі        -                                                        Наконечній
Л.П.,

за участю прокурора
-
Леськіва Ю.В.,

за участю
представника позвича -                                  Мужика
Р.Ю.,

розглянувши в
попередньому судовому заpсіданні в місті Горохові справу за позовом прокурора
Горохівського району в інтересах держави в особі Горохівського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про повернення вартості навчання 198 гривень 18 копійок,-

встановив:

Прокурор Горохівського району в
інтересах держави в особі Горохівського районного центру зайнятості звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 198 гривень 18 копійок вартості
навчання, мотивуючи його тим, що 25 грудня 2007 року між Горохівським районним
центром зайнятості та ОСОБА_1 було укладено договір з безробітними щодо його
професійного навчання № 00327, згідно з яким останній був
направлений  до ВПУ будівництва та
архітектури міста Луцька за професією, спеціальністю, навчальною програмою
Лицювальник-плиточник розряд 3 строком на 5 місяців (788год.) з метою сприяння
подальшому працевлаштуванню. Відповідач зобов'язувався виконати вимоги
договору. Однак своїх зобов'язань ОСОБА_1 не виконував. 1.02.2008 року ОСОБА_1
було відраховано з Луцького вищого професійного училища будівництва та
архітектури.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не зявився хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.

З укладеного договору з безробітними
щодо його професійного навчання № 00327 від 27.12.2007 року між
Горохівським районним центром зайнятості та ОСОБА_1 видно, що останнього було
направлено до Луцького вищого професійного училища будівництва та архітектури
за професією, спеціальністю, навчальною програмою лицювальник - плиточник
розряд 3 строком на 5 місяців з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Наказом Луцького вищого професійного
училища будівництва та архітектури № 5 «В-СНН» від 1.02.2008 року ОСОБА_1 було
відраховано зі складу слухачів, що проходять курс навчання за професією
штукатур, лицювальник - плиточник за систематичні пропуски занять без поважних
причин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав
направлення до Луцького вищого професійного училища будівництва та архітектури
за професією, спеціальністю, навчальною програмою лицювальник - плиточник
розряд 3 строком на 5 місяців з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.
ОСОБА_1взятих на себе зобов'язань щодо виконання умов договору не
виконував,  а тому суд вважає, що з нього
слід стягнути в користь Горохівського районного центру зайнятості 198 (сто
дев'яносто вісім) гривень 18 копійок вартості навчання.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226
ЦПК України

ст. ст. 526, 1049
ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Горохівського районного центру зайнятості 198 (сто
дев'яносто вісім) гривень 18 копійок вартості навчання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею
294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                         Г.М.Адамчук