Справа № 2-1720/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Бондарь С.Б.,

за участю секретаря  судових засідань - Пастернак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського суду
Харківської області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О
В И В:

15 липня 2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини, посилаючись на ту обставину, що чоловік
матеріальної допомоги в добровільному порядку
не надає, не дивлячись на те, що є
працездатним, тобто має таку нагоду.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач
позов визнав та погодився з розміром аліментів.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази по справі,
суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 19 березня 1999 року, від якого мають малолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно до вимог ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не надає,  у зв'язку з чим суд стягує з нього аліменти,
згідно позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню, як такий, що
знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 81,  88
ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

- 2 -

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88,
174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3,
182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, працюючого експедитором по перевезенню вантажів у Харківській філії
Товариства  з обмеженою відповідальністю
«Біотрейд» (юридична адреса: м. Харків, і.к.
№ 25860241) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки
сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини  усіх видів доходів відповідача щомісяця,
починаючи з 15 липня 2008 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі  51
(п'ятдесят одну) грн. та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: