Справа
№2-2155/2008р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

14 жовтня 2008р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:              головуючого-судді
Бораковського
В.М.

при секретарі                                     Юзік
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до Стрийської міської ради про
визнання права власності на самочинні будови та перебудови, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що він є
власником будинку в АДРЕСА_1. В 1979р. він прибудував до будинку веранду, в
якій зробив ванну кімнату, площею 4,4 м.кв. та кладову, площею 3 м.кв. і
приміщення площею 6,4 м.кв. Крім цього в будинку з приміщення кухні площею 12,5
м.кв. зробив житлову кімнату. З кладової кімнати площею 11,5 м.кв. зробив
кухню. Відділ архітектури і містобудування Стрийського міськвиконкому, дав свій
висновок, що самочинно зведена прибудова і переобладнання не суперечать
будівельним нормам.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав
покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснив, що будівництво і
переобладнання проведені з дотриманням будівельних норм та правил, воно не
порушує права інших осіб, тому просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки
не повідомив, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 21.07.1961р. ОСОБА_1придбав у
ОСОБА_2недобудоване домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі продажу від 21.07.1981р.  позивач купив недобудоване домоволодіння в
АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку  про
відповідність будівельним нормам проведеним переплануванням, добудови до
житлового будинку, будівництва гаражів по АДРЕСА_1, самочинно зведена прибудова
розміром 7,70 х 2,30 м., внутрішнє перепланування, прибудовані гаражі не
суперечать діючим будівельним нормам ДБН 360-92** п. 3,25 додаток 3.1.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що
позивач самочинно прибудував до власного будинку веранду, та зробив
переобладнання в будинку, який знаходиться в м. Стрий по АДРЕСА_1, дана
прибудова і переобладнання не суперечать будівельним нормам, не порушують права
інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинне будівництво -прибудовану до
житлового будинку АДРЕСА_1 веранду „А” площею 7,7 х 2,3 м, гараж „Б” розміром
8,62 м. х 5,74 м., гараж „Д” розміром 6,35 м. х 3,76 м., та на переобладнання в
будинку АДРЕСА_1 - з кухні 1-6 житлову кімнату площею 12,5 м. кв. та з
кладової   1-3 площею 11,5 м. кв. на
кухню.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя                                                                                         В.М.
Бораковський