Справа № 2-658/08
Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21
жовтня 2008  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого            ЧИР П.В.

при секретарі                    Малинник
І.М.

з
участю:позивача                ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,
суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що сімейні відносини в
останні роки подружнього життя значно погіршились, через різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного господарства між ними почали виникати
сварки, відповідач не бере ніякої участі у вихованні дитини та не дбає про
матеріальне становище сім”ї. З квітня 2007 року відповідач залишив сімю  та проживає окремо.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала та просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання
тричі не зявився, про час та місце слухання справи був належним чином
повідомлений судовими повістками та через оголошення в газеті „Свобода” № 82
(2292) від 10.10.2008 року.

В
судовому   засіданні  досліджено
такі   докази.

Згідно
свідоцтва  про  одруження НОМЕР_1, виданого 14 вересня 2001
року Скала - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської
області, сторони уклали шлюб 14 вересня 2001 року, актовий запис № 21.

Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За короткий час спільного подружнього життя
сторони не змогли створити міцної сім”ї. Через різні погляди на спільне сімейне
життя та ведення спільного господарства між ними часто виникали сварки.
Відповідач перестав дбати про матеріальне становище сім”ї та не займається
вихованням дитини. Сім”я їхня фактично розпалася. Сторони не підтримують
сімейних відносин та не ведуть спільного господарства і з квітня 2007 року
проживають окремо один від одного.

На розірвання шлюбу позивач наполягає.

За таких обставин суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам
сторін малолітньої дитини, а тому
шлюб  між  ними
слід  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито
слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2001 року у
Скала - Подільській селищній раді Борщівського району Тернопільської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 21 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути держмито  в доход держави з
відповідача ОСОБА_2 в розмірі одного неоподатковуваного  мінімуму
доходів  громадян.

Позивача від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем
може  бути  подано заяву
про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський
районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження
в тому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів
з  дня  отримання
копії  рішення.

Головуючий:  підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду:                      Чир П.В.