І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
СПРАВА
№ 2-4145-08
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -  Плужник Т.Ф.
секретарі -       Спаховій Н.В.
розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом КП
ВЖ РЕУ-6 до   ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення  боргу
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення  боргу
за житлові комунальні послуги  в
сумі   1158,73грн..,  в обгрунтування своїх  вимог вказували, що станом на 01.06.08 року
заборгованість відповідачів перед КП ВЖ РЕУ-6
за житлово - комунальні послуги складає 1158,73грн . Попередження з
вимогою погасити борг,  позитивного
результату не дали.   Відповідачі
ухиляються від перерахування квартирної плати , що сприяє накопиченню
боргу.  Невиконання відповідачами своїх
зобов»язань зачіпає інтереси КП ВЖ РЕУ-6 , та інтереси держави безпосередньо,
оскільки  вона не отримує прибутку від
діяльності підприємства та втрачає можливість
погашати борги перед іншими підприємствами за послуги по обслуговуванню
населення. Просили стягнути з відповідачів
заборгованість за житлові комунальні послуги  в сумі 1158,73грн ,  та
51грн. судового збору, 30грн. витрати за інформаційно-технічне
В судовому засіданні представник  КП ВЖ РЕУ-6
підтримав позовні  вимоги, просив
задоволити , стягнути  з відповідачів борг
в сумі  1158,73грн.,  та
51грн. судового збору, 30грн. витрати за інформаційно-технічне
забезпечення, пояснила , що КП ВЖ РЕУ-6
проводить виконання робіт і послуг по мінімальному переліку в межах
коштів, які сплачують користувачі комунальної послуги.
Відповідачі   в судовому засіданні позов не визнали
просили відмовити,  пояснили, що  КП ВЖ РЕУ-6 не виконує покладені на них  обов»язки,
на протязі багатьох років вони звертались до них з заявами,  скаргами про проведення перевірки ,  але позитивного результату ці звернення не
дали. Послугами КП ВЖ РЕУ-6 вони не користуються , всі поломки  які виникають усувають своїми силами,   не проводиться  прибирання кліток, перевірка   димовентиляційних каналів  проводилась один раз за 20 років . Вони
сплачують за обслуговування ліфтів,
прибирання прибудинкової території ,
вивіз сміття,   за інші послуги не
платили і платити не збираються, допоки РЕУ не буде  надавати послуги належним чином .
Заслухавши пояснення  сторін,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає, що позов підлягає до
Судом встановлені наступні факти  та обставини справи, які регулюються нормами
цивільно-процесуального
-         відповідачі
є  співвласниками  квартири АДРЕСА_1;
-       станом на 01.06.08року
відповідачі заборгували   КП ВЖ РЕУ-6 за
житлові комунальні    послуги    1158,73грн.
надання  послуг по  обслуговуванню будинку та прибудинкової
території   відповідачу  в силу ст. 11 ЦК України  у них виникли правовідносини з підприємством,
які полягають у певній поведінці  їх
суб'єктів і яка закріплена державою  в
законах і інших нормативно-правових актах.
до ст.ст. 526, 530  ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін   .
Згідно ст. 322 ЦК України
власник зобов»заний утримувати майно, що йому належить.
Згідно ч.2 ст. 10 Закону
України « Про приватизацію  державного
житлового фонду»    власники  квартир багатоквартирних будинків є
співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів
зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах,
пов»язаних з утриманням будинку.
Суд
стягує з відповідачів заборгованість
станом на 01.06.08року  в сумі  1158,73грн. , та 81грн. судових витрат (
51грн. судового збору , 30грн.  витрати
за інформаційно-технічне забезпечення ).
Суд не приймає до уваги пояснення відповідачів  , в частині надання  КП ВЖ РЕУ-6
неналежних послуг , поскільки вони
спростовуються поясненнями самих
відповідачів, які підтвердили
надання послуг щодо вивезення сміття, обслуговування та  енергопостачання ліфтів,    прибирання території,  підкачування води  та
доказами,  дослідженими в судовому
Керуючись ст.ст.11,57,60,88,  212-215
ЦПК України, ст. 11, 322, 526,530, ЦК України,  -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь   КП ВЖ РЕУ-6  заборгованість за житлові комунальні
послуги  станом на 01.06.08року  в сумі
1158,73грн., та   30грн.  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
, а всього  1188,73 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь держави  держмито
в сумі 51 грн.     солідарно.
апеляційне  оскарження  рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .