Справа № 2-458/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді - Хоролець В.В.

при
секретарі - Костенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної
адміністрації, Рокитянської сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області про визнання права власності на спадщину, -

в с т а
н о в и в:

З
позову ОСОБА_1 вбачається, що після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилась спадщина, яка складається з права на земельну
частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у
колективній власності КСП «Маяк» Великобагачанського району Полтавської
області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія
НОМЕР_1 та майнового паю в пайовому фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства «Маяк», ТОВ «Маяк» в розмірі 2091гривня,
посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2, виданого Рокитянською
сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 05 липня 2001
року.

Позивач
ОСОБА_1 вказує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на вказану
спадщину як чоловік померлої, інші спадкоємці відсутні.

Також
ОСОБА_1 вказує, що він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті
дружини ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із
спадкодавцем.

Посилаючись
на те, що державний нотаріус відмовив йому в оформленні права на спадщину,
оскільки оригінальні примірники сертифіката на право на земельну частку (пай)
та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП були втрачені і те,
що він в установлений законом строк не подав заяви до державної нотаріальної
контори  про прийняття спадщини, а
виготовити в даний час вказані документи на ім'я померлої особи неможливо, так
як зі смертю фізичної особи її право власності припиняється, позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності
на спадщину, що залишилась після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та яка складається з права на земельну частку (пай) розміром
3,67 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП
«Маяк» Великобагачанського району Полтавської області, посвідченого
сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 та майнового паю в
пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк»,
ТОВ «Маяк» в розмірі 2091 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2,
виданого Рокитянською сільською радою Великобагачанського району Полтавської
області 05 липня 2001 року.

В
судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, він подав до суду письмову заяву,
в якій справу просив розглянути в його відсутність, позов підтримав в повному
обсязі і просиві його задовольнити (а.с.21).

Представник
відповідача Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився, дана сільська рада направила лист про
те, що вона позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі і просить суд його
задовольнити (а.с.22).

Представник
відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, районна державна адміністрація направила лист про те, що
вона позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі і не заперечує щодо його задоволення
(а.с.29).

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що дружина
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що Рокитянською сільською
радою Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про
смерть (а.с.5).

З
довідки відділу земельних ресурсів у Великобагачанському районі Полтавської
області вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну
частку (пай) серія НОМЕР_1 як члену бувшого КСП «Маяк» розміром 3,67 умовних
кадастрових гектарів вартісною оцінкою 45026,42 грн. (а.с.7).

Згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_2, виданого Рокитянською
сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 05 липня 2001
року, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна КСП «Маяк», ТОВ «Маяк» в розмірі
2091 грн. (а.с.9).

За
повідомлення Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року (день смерті ОСОБА_2) постійно
проживав разом з дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно
ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом встановленого законодавством строку він не заявив про відмову від
неї.

Позивач
ОСОБА_1 постійно проживав разом з спадкодавцем дружиною ОСОБА_2 на час
відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, а тому вважається
таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2

З
повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається,
після смерті ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини, відмову від спадщини,
претензій кредиторів не надходило (а.с.23).

Вбачається,
що оригінали примірників сертифіката на право на земельну частку (пай) та
свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП були втрачені, і згідно
вимог п.11 ч.1 ст.346 ЦК України виготовити в даний час вказані документи на
ім'я померлої особи (ОСОБА_2) неможливо, так як зі смертю фізичної особи її
право власності припиняється, тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даним
позовом.

Отже, з
урахуванням вищевикладених обставини, суд приходить до висновку, що підлягають
до повного задоволення позовні вимоги ОСОБА_1

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13 Закону України “Про власність”,
ст.ст. 328,392,1261,ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК
України, суд,  -

в и р і
ш и в:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилася після смерті його дружини
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та яка складається з права на земельну
частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у
колективній власності КСП «Маяк» Великобагачанського району Полтавської
області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія
НОМЕР_1 та майнового паю в пайовому фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства «Маяк», ТОВ «Маяк» в розмірі 2091 (дві
тисячі дев'яносто одна) гривня, посвідченого свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія
НОМЕР_2, виданого Рокитянською сільською радою Великобагачанського району
Полтавської області 05 липня 2001 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом  десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя