Справа №2-1328/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2008 року.                                                                                   м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської сільської ради
Ніжинського району про визнання права власності в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

2.09.2008
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Березанської сільської ради
Ніжинського району в якій просить визнати за ним право власності на спадкове
майно - житловий будинок за АДРЕСА_1, який належав його покійному батьку -
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, та покійній матері - ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2

В
обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Березанка Ніжинського району помер його батько, ОСОБА_2., а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_3.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на будинок за АДРЕСА_1.

Оскільки батьки заповіту на спадщину не залишили, то спадкоємцями за
законом після смерті батьків являються діти спадкодавців: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та він.

Його сестри  ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
відмовились від своєї частки у спадщині на його користь.

Його брат ОСОБА_4. в установлений законом термін не подав до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини.

Він
фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків, так як постійно проживав
та був зареєстрованим у будинку разом зі своїми батьками на день їх
смерті,  продовжує проживати в даному
будинку, робить йому ремонти, доглядає за господарством.

Проте
він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину,
оскільки будинок не зареєстрований на праві власності за покійними батьками в
Ніжинському МБТІ.

Проте даний будинок належав його покійним батькам, оскільки станом на
15.04.1991 року він мав статус колгоспного двору, членами якого являлись його
покійні батьки.

Проте за життя батьки не зареєстрували за собою право власності на належну
їм частку будинку в Ніжинському МБТІ.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені ним у позовній
заяві вимоги і просив їх задовольнити.

Представник
відповідача - Березанської сільської ради Ніжинського району за викликом у
судове засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в
відсутність їх представника, оскільки сільська рада не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Треті особи ОСОБА_5. та ОСОБА_6. за викликом у судове засідання не
з"явились і подали до суду письмові заяви в яких просять задовольнити
позовні вимоги позивача та розглянути справу у їх відсутність.

Третя особа ОСОБА_4. за викликом у судове засідання не з"явився, хоча
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Тому
суд, з урахуванням думки позивача по справі, вважає можливим розглянути справу
по суті у відсутність представника відповідача та третіх осіб по справі, на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача по справі,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.

В
матеріалах справи є копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2., котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3., котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Копією
свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи, підтверджується, що
позивач доводився сином  покійних
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Довідкою-характеристикою
з Ніжинського МБТІ за №147 від 18 грудня 2007 року підтверджується, що в
Ніжинському МБТІ право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Проте
в судовому засіданні встановлено, що хоч будинок і не зареєстрований в
Ніжинському МБТІ на праві власності, проте він фактично належав покійним
батькам позивача.

І
це підтверджується довідкою з Березнаської сільської ради Ніжинського району за
№214 від 11.08.2008 року про те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні,
розташованому за адресою АДРЕСА_1, яке мало статус колгоспного двору, проживали
ОСОБА_2, голова двору, та ОСОБА_3, його дружина.

Тому відповідно до Закону України "Про власність", який вступив в
дію з 15.04.1991 року, покійні батьки позивача, як члени колгоспного двору, в
рівних частках набули право власності на даний житловий будинок, проте за життя
вони не зареєстрували за собою право власності на належну їм частку майна в
Ніжинському МБТІ.

Довідкою з Березанської сільської ради Ніжинського району за №262, від
6.11.2007 року, підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2., котрий постійно
проживав та був зареєстрований в с. Березанка Ніжинського району, та протягом
6-ти місяців з дня його смерті в даному будинку проживав та був
зареєстрований      ОСОБА_1, син покійного.

Довідкою з Ніжинської районної державної нотаріальної контори за №1560/2-39
підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
не заводилась.

Оглядом копії спадкової справи до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
встановлено, що до нотаріальної контори з заявами про відмову від своєї частки
у спадщині на користь ОСОБА_1 звертались спадкоємці за законом ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, і більше ніхто із спадкоємців з заявами чи про прийняття спадщини, чи
про відмову від прийняття спадщини, не зверталися.

Ч.3
ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

А
оскільки позивач постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 Ніжинського району разом
зі своїми батьками до дня їх смерті, тобто на час відкриття спадщини, то він
вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки заяви про відмову від прийняття
спадщини він до нотаріальної контори не подавав.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право власності на житловий
будинок за АДРЕСА_1, котрий належав його покійному батьку ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, та покійній матері ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.