Справа № 2-12-9933/08
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2008 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гречаній С.І., при секретарі Коба Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати право власності на самочинно переобладнаний об’єкт нерухомого майна, а саме
:
житлову мансарду літ. «Амс», збільшена у розмірах на 68,0 кв.м., загальна площа збільшена на 49,1 кв.м., житлова площа збільшена на 35,4 кв.м.; квартира чотирикімнатна переобладнана з трикімнатної, в результаті збільшення у розмірах житлової мансарди та переобладнання чотирикімнатна квартира має: загальну площу - 236,3 кв.м, житлову площу - 132,5 кв.м, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримала у повному обсязі.

Відповідач Адміністрація Центрального району виконкому Миколаївської міської ради у судове засідання не з’явилася, свого представника до суду не направила, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність учасників процесу, які не з’явились, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін
.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.07.2005 року позивач є власником
АДРЕСА_1

Позивачем своєю працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й належно затвердженого проекту самочинно переобладнаний об’єкт нерухомого майна, а саме: житлова мансарда літ. «Амс», збільшена у розмірах на 68,0 кв.м., загальна площа збільшена на 49,1 кв.м., житлова площа збільшена на 35,4 кв.м.; квартира чотирикімнатна переобладнана з трикімнатної, в результаті збільшення у розмірах житлової мансарди та переобладнання чотирикімнатна квартира має: загальну площу - 236,3 кв.м, житлову площу - 132,5 кв.м, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 376 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивач, самочинно переобладнавши об’єкт нерухомого майна, не порушила прав інших осіб, проводила переобладнання за свої кошти й на придбані нею матеріали.

У зв’язку із зазначеним, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено при подачі позову.

Керуючись ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на самочинно переобладнаний об’єкт нерухомого майна, а саме
:
житлову мансарду літ. «Амс», збільшена у розмірах на 68,0 кв.м., загальна площа збільшена на 49,1 кв.м., житлова площа збільшена на 35,4 кв.м.; квартира чотирикімнатна переобладнана з трикімнатної, в результаті збільшення у розмірах житлової мансарди та переобладнання чотирикімнатна квартира має: загальну площу - 236,3 кв.м, житлову площу - 132,5 кв.м, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя

С.І. Гречана