Справа № 2-743/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

22 лютого 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Новиковій Г.О.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н  О В И В:

15
січня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини у вигляді грошового вкладу, який зберігається у філії
Орджонікідзевського відділення  Ощадбанку
м. Маріуполя № 8013/045 на рахунку НОМЕР_1 в сумі 2569, 55 гривень, що
відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений
законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вона з заявою до
нотаріальної контори не звернулась, оскільки в Ощадбанку є заповітне
розпорядження батька на її ім я, та вона вважала, що цього достатньо для
отримання грошей. Про те, що необхідно звернутись до нотаріальної контори
протягом шести місяців з заявою про прийняття спадщини, вона не знала.  На теперішній час спадщина ніким крім неї, не
прийнята, інших спадкоємців у померлого немає. Просила визнати причину пропуску
строку поважною та продовжити строк для прийняття спадщини після померлого батька,
ОСОБА_2, в три місяці

У
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги та дала пояснення,
аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради, до судового засідання не з'явився,
надав заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що у філії Орджонікідзевського відділення Ощадбанку України
в місті Маріуполі № 8013/045 на рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім я ОСОБА_2,
мається грошовий вклад на суму 2569, 55 гривень, що підтверджується ощадною
книжкою.

Згідно  свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого
Орджонікідзевським районним відділом РАГС міста Жданова 27 січня 1967 року,
актовий запис № 136, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені:
батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3.

Як
вбачається з довідки № 012-07-49 від 18 вересня 2006 року, виданої міським
відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 02
листопада 1985 року у міському відділі РАЦС Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб,
актовий запис № 3905.

Згідно
довідки № 013-07-49 від 18 вересня 2006 року, виданої міським відділом РАЦС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 28 серпня 1987
року у міському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, актовий запис
№ 3110, після чого дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Згідно  свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого
Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області,
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
№ 624.

Як
вбачається з довідки Четвертої маріупольської нотаріальної контори № 403 від 20
лютого 2008 року, в Четвертій маріупольській державній нотаріальній конторі
відсутня спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Стосовно
ст. 1270 ЦК України, для здійснення свого права спадкування недостатньо
відкриття спадщини та запрошення спадкоємців до прийняття спадщини, необхідне
ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б
свідчили про прийняття ним спадщини. Такими діями законодавець визнає подачу
заяви до нотаріальної контори або фактичний вступ в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 УК України, у разі пропуску з поважних причин встановленого
законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд може визначити
спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Шестимісячний
строк для прийняття спадщини скінчився 03 листопада 2006 року.

За
таких обставин, суд, з урахуванням доводів, наведених позивачкою, вважає
причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим
визначити їй додатково тримісячний строк, який буде достатнім для подання до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатково тримісячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщини у вигляді грошового вкладу, який зберігається у
філії Орджонікідзевського відділення
Ощадбанку м. Маріуполя № 8013/045 на рахунку НОМЕР_1 в сумі 2569, 55 гривень,
що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі
через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення  рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
_____________________