Справа  2-399/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької
області в складі:

судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Маріупольської міської ради Донецької області, Управління міського майна
Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на
1/3 частку квартири в порядку спадкування, визнання спадкоємцями за законом
четвертої черги, визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної
власності,  -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Маріупольської
міської ради Донецької області, Управління міського майна Маріупольської
міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/3 частку
квартири в порядку спадкування, визнання спадкоємцями за законом четвертої
черги, визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності. В
обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх
тітка ОСОБА_3, яка проживала разом з ними до дня  своєї смерті, після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з частки квартири АДРЕСА_1, яка належала
ОСОБА_3 на праві  власності. Крім них
інших спадкоємців після смерті їх тітки немає.

У судове засідання позивачі не з'явились, надали суду
спільну заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначили, що позовні
вимоги підтримують повністю.

Представник Маріупольської міської ради Донецької області
в судове засідання не з'явився, від нього до суду надано заяву про розгляд
справи у його відсутність, в якій зазначив, що вирішення справи залишає на
розсуд суду.

Представник
Управління міського майна Маріупольської міської ради Донецької області до
судового засідання не з'явився, від надав суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

З
урахуванням думки сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ордеру № 1254 серії КО виданого 20.06.1977 р.
Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області квартира
АДРЕСА_1 була виділена ОСОБА_1 на членів родини з чотирьох чоловік на підставі
рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області з
списку № 140/1 від 15.06.1977р.(а.с.7)

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого
13.03.95 Маріупольським державним виробничим підприємством по ремонту і
експлуатації житлового фонду «Житловик», зареєстрованого в Маріупольському бюро
технічної інвентаризації Донецької області в реєстрі № 36994 від 31.03.95,
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
членам її родини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 02
червня 1940 року Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької
області, актовий запис № 350, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва
про одруження НОМЕР_2, виданого 08 березня 1965 року Будинком одруження міста
Маріуполя Донецької області, актовий запис № 852, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про власність”
квартира може бути об'єктом приватної власності.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність» та  ст. 384 ЦК України член житлово-будівельного
кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, яка дана йому
в користування, набуває права власності на дану квартиру.

Судом достовірно
встановлено, що пайовий внесок за спірну квартиру був виплачений ОСОБА_6,
членом ЖБК «Орджонікідзевський - 153» ще при його житті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
проте їм не були оформлені правовстановлюючі
документи.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги про
визнання права власності на спірну квартиру за померлим ОСОБА_6 підлягають
задоволенню.

При таких конкретних обставинах, суд на підставі ст.ст.
13,15 Закону України «Про власність», ст. ст.1261, 1272 ЦК України, керуючись
ст.ст. 15, 30, 62, 202, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІ Ш И В  :

Позов ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності
на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
О.О. Єфімік