Справа  № 2-1613/2008 р.
Рішення

Іменем України

17 листопада 2008 року       Покровський районний суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Пустовар О.С.

при секретарі                                   Копиця С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2. В позовній заяві вона зіслалася на те, що  вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувала в шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2. 29.01.2008 року шлюб між ними відділом реєстрації актів
цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської
області розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в
добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з                ОСОБА_2. на її користь на
утримання дитини аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення сином повноліття. Просить позов задовольнити.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності сторін.

Позивачка
ОСОБА_1. надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його
відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що
ОСОБА_1. року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.
з                ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
29.01.2008 року.

Згідно
свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління
юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2. та ОСОБА_1.  мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

У
відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані    утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь Лиман Р.Л.
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення
дитиною повноліття, але не менше  ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн.
на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в
розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27 жовтня 2008
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір  в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі  3,50 грн. на
користь  держави.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: