Справа
№ 2-1908/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської  міської ради Миколаївської області про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, в якій вказав,
що він є власником земельної ділянки площею 0,0547 га, розташованої АДРЕСА_1,
що підтверджується  Державним актом про
право власності на земельну ділянку ЯБ№839112 від 26.06.2006 року, виданого на
підставі рішення виконкому Вознесенської міської ради №301 від 28.12.1993 року.

На даній земельній ділянці ОСОБА_1 самовільно побудував житловий будинок та
господарські споруди, а саме: житловий будинок А-1 загальною площею 65,4 кв.м.,
житловою площею 43,6 кв.м., зовнішньою площею 71,0 кв.м., сіни а-1 внутрішньою
площею 16,8 кв.м., зовнішньою площею 20,7 кв.м, сіни а ,-1
внутрішньою площею 5,2 кв.м., зовнішньою площею 6,7 кв.м.; літню кухню Б-1 площею
29,7 кв.м.; тамбур  б-1 площею 8,6 кв.м.,
гараж В-1 площею 24,3 кв.м., сарай Г-1 площею 15,5 кв.м., душ Д-1 площею 1,4
кв.м., вбиральню Є-1 площею 1,3 кв.м.сарай З-1 площею 3,6 кв.м,  загальною вартістю  109783,00 грн.

10.07.2008 року Вознесенським МБТІ виданий технічний паспорт на даний
житловий будинок та господарські будівлі.

Посилаючись на те, що вказані об'єкти самовільної забудови зведені з
дотриманням архітектурних, санітарних і екологічних норм, а також відповідають
правилам протипожежної безпеки, позивач просить суд визнати за ним право
приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке він побудував.

В попереднє судове засідання  позивач
не з»явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у
його відсутність, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіславши на
адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю і просить
розглядати  справу у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в попередньому судовому
засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши  матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки
в даному випадку самочинно зведені
забудови відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним
та іншим нормам, і не порушують  права
інших осіб, то суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на
самовільні забудови, яки ним побудовані.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 130, 212, 213, 214, 215
218, 221, 223 ЦПК України, 328, 331 ЦК України суд -

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської  міської ради Миколаївської області про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на самочинно збудований
житловий будинок та господарські споруди, розташовані АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок А-1 загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м.,
зовнішньою площею 71,0 кв.м.; сіни а-1 внутрішньою площею 16,8 кв.м.,
зовнішньою площею 20,7 кв.м; сіни а ,-1 внутрішньою площею 5,2
кв.м., зовнішньою площею 6,7 кв.м.; літню кухню Б-1 площею 29,7 кв.м.;
тамбур  б-1 площею 8,6 кв.м.; гараж В-1
площею 24,3 кв.м.; сарай Г-1 площею 15,5 кв.м.; душ Д-1 площею 1,4 кв.м.; вбиральню
Є-1 площею 1,3 кв.м.; сарай З-1 площею 3,6 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного
суду в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
О.М.Тустановський