АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-258/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
квітня 2008 року                                                                                                          м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоіванівської
сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку
АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 3,61 умовних кадастрових гектарів,
розташованої на території Новоіванівської сільської ради Арцизького району
Одеської області, яка належала ОСОБА_2. на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії І-ОД №066064 від 18 червня 2003 року,
виданого на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації
від 06.05.2003 року №228, майнового паю в СВК «Новоіванівський» у розмірі 1686
гривень, який належав ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право власності на
майновий пай серії НОМЕР_1, а також грошового внеску на рахунку НОМЕР_2 в
Новоіванівській філії Арцизького відділення ВАТ «Ощадний банк України»
№6779/02. ОСОБА_1. було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Вважає, що після смерті спадкодавця вона фактично прийняла
спадщину так як проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті.
Спадкоємцем ОСОБА_2. першої черги за законом є ОСОБА_3, однак, вона з заявою
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. до нотаріальної контори не
зверталась, відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1. та на спадкове майно
не претендує. Позивачка просить суд визнати за нею право на спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить
жилий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 3,61 умовних кадастрових
гектарів, розташована на території Новоіванівської сільської ради Арцизького
району Одеської області, майновий пай в СВК «Новоіванівський» у розмірі 1686
гривень, а також грошовий внесок на рахунку НОМЕР_2 в Новоіванівській філії
Арцизького відділення ВАТ «Ощадний банк України» №6779/02.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої
позовні вимоги та просила суд визнати за нею право на спадщину після смерті
ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить жилий будинок
АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Новоіванівської сільської ради
Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява голови Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської
області Черкес С.О. про слухання справи у відсутність представника
Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області, позов
визнає.

Суд, вислухав пояснення позивачки, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу,
позивачка 24.12.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла прізвище чоловіка -
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №25 (а.с. 6).

Як видно з копії свідоцтва про смерть, виданого
Новоіванівською сільською радою Арцизького району Одеської області ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №16 (а.с. 7).

Згідно з копією довідки виконкому Новоіванівської
сільської ради Арцизького району Одеської області від 17.07.2007 року №397,
ОСОБА_2. мешкав в АДРЕСА_1 по день своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 18).

З копії довідки виконкому Новоіванівської сільської ради
Арцизького району Одеської області від 17.07.2007 року №398 вбачається, що
ОСОБА_1 мешкала з ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2., яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Як видно з копії заяви, завіреної 07.10.2007 року
секретарем Новоіванівської сільської ради Арцизького району, ОСОБА_3 відмовилась
від своєї частки у спадщині, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її
матері ОСОБА_1 (а.с. 21).

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкової справи)
Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області від 26.03.2008 року
підтверджується, що ніхто з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області не звертався.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК, він не
заявив про відмову від неї.

Крім прийняття вищезазначеної спадщини позивачкою, суд
доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить жилий будинок
АДРЕСА_1, правовстановлюючий документ на який спадкодавець за життя не оформив.

Керуючись ст. ст. 1216, 1268 ч. 1
ЦК України,
ст. ст. 60, 61, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить жилий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                            М.П.
Крикун