Справа
№ 2-о-134/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕНЕМ УКРАЇНИ

24
липня 2008 року             Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді             -           Євтушенко Т.І.

при секретарі                      -           Антошко Т.А.

за участю народних заседателів -
Ніконової Г.І., Скляр А.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою. Свої
вимоги мотивує тим, що 5 жовтня 1994 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від
шлюбу має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В кінці січня 2003 року
ОСОБА_2. залишила на утриманні заявника неповнолітнього сина та виїхала з міста
Шостка на заробітки у невідомому напрямку. З того часу про неї нічого не
відомо. Заявник звертався до Шосткинського МВ УМВС України стосовно отримання
довідки про оголошення його дружини у розшук як безвісно відсутньої, однак йому
було відмовлено. ОСОБА_1 досі формально перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2., що позбавляє його можливості зареєструвати шлюб з іншою жінкою, з
якою він довготривалий час мешкає у цивільному шлюбі. Факт визнання ОСОБА_2.
безвісно відсутньою надасть заявнику змогу вирішити питання про розірвання
шлюбу з нею, а також отримання соціальної допомоги на утримання малолітньої
дитини, який до цього часу перебуває на його утриманні.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Шосткинського
міськрайуправління юстиції в Сумській області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву,
в якій заявлені вимоги підтримують та просять справу розглядати без участі
їхнього представника.

Вислухавши
пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_2.
поїхала на заробітки і з 2005 року жодного разу не приїжджала в м.Шостка, про
місце її перебування нічого не відомо, ОСОБА_1 подавав заяву в міліцію про її
розшук, однак все виявилось безрезультатним, копію свідоцтва про народження
ОСОБА_3 (а.с.5), копію довідки (а.с.6), згідно якої ОСОБА_3 зареєстрований
АДРЕСА_1, копію свідоцтва про шлю (а.с.7), відповідно до якої ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. дійсно перебувають у шлюбі, копію заяви (а.с.11), з якої вбачається,
що заявник звертався до Шосткинського МВ УМВСУ з заявою про розшук ОСОБА_2.,
тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно
відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає
відомостей про місце його перебування.

Керуючись
ст.ст. 10, 208-209, 212-215, 218,223  ЦПК
України ст. 43 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
м.С-Буда Сумської області - безвісно відсутньою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                      Т.І.Євтушенко

Народні
засідателі:                                                                Г.І.Никонова

А.Г.Скляр