Справа № 2-1650/08
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Ковтуненко О.В.,

при секретарі   Пейковій О.С.,

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10
квітня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач
посилався на те, що вони з відповідачкою 26 грудня 1972 року зареєстрували
шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину-син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
позивач сплачує аліменти. Причиною розпаду родини  є те, що вони з відповідачкою перестали  розуміти один одного, між ними виникло
відчуження. Сімейні відносини припинені п'ять років тому, спільне господарство
з відповідачкою не ведеться. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, спору про
місце проживання дитини нема. Майновий спір відсутній. Просить суд розірвати
шлюб.

У
судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги та дав пояснення,
аналогічні викладеним у позовній заяві. Не заперечував проти розділу майна,
нажитого у період шлюбу. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу просить
покласти на нього.

Відповідачка
позовні вимоги визнала повністю, заперечень не має. Пояснила, що має наміри про
розділ квартири, так як квартира була придбана подружжям у період шлюбу.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня
1972 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, яке видано
Будинком одруження міста Жданова Донецької області, 26 грудня 1972  року, актовий запис № 4340.

Шлюб
перший.

Згідно
свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1,
виданого 26 лютого1991 року, відділом ЗАГС Іллічівського району міста
Маріуполя, у графі „Батько” записан ОСОБА_1, у графі „Мати”- ОСОБА_2.

У
відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом  про
розірвання шлюбу.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати
по розірванню шлюбу, з урахування матеріального становища сторін, суд покладає
на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 грудня 1972 року у Будинку подружжя міста
Жданова Донецької області, актовий запис № 4340   - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито  17,00  гривен
з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя ________________