Справа № 2-1997/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 травня  2008
року                                           Кам”янець-Подільський
міськрайсуд

Хмельницької області

в
складі: головуючого
Вдовичинського А.В.

при секретарі               Глезовій М.Г.

за участю адвоката      ОСОБА_1 .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець-Подільському справу за
позовом   ОСОБА_2до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3. про
позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з
відповідачем перебували у шлюбі від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1. народилась донька
ОСОБА_4. 24 червня 1998 р. шлюб з відповідачем розірвано. З часу народження
дитини відповідач не виконував своїх батьківський обов'язків щодо виховання та
утримання дитини. Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду
Хмельницької області від 04.03.1998р. відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання доньки у розмірі 14 частини всіх видів доходу, але не
менше 12 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно
починаючи з 04.02.1998 року до повноліття дитини, але відповідач належним чином
аліменти не сплачує внаслідок чого станом на 01.02.2008р. утворилась
заборгованість на загальну суму 9432 грн. 90 коп. З даного приводу зверталась
до прокуратури міста для притягнення відповідача до кримінальної
відповідальності. Також відповідач не бере ніякої участі у вихованні дитини, не
спілкується з нею не приділяє їй ніякої уваги. Просить суд позбавити ОСОБА_3 .
батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .  В судовому засіданні, позивачка, її
представник позов  підтримали, просять
його задоволити. Суду позивачка пояснила, що з січня 1998 р. відповідач залишив
сім'ю і з того часу долею дитини не цікавився, не приймав участі в її
вихованні, не цікавився її здоров'ям, не допомагав утримувати доньку
матеріально. Аліменти платив доньці тільки до досягнення нею 3-х років.

Відповідач ОСОБА_3. в
судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду
відповідач пояснив, що дійсно вихованням та утриманням доньки не займається, в
2008 р. вперше прийшов до доньки в школу та подарував їй дарунок до дня
народження, до цього часу матеріально не допомагав. Чому такий значний розмір
заборгованості по аліментам пояснити не може, з в 2005-2007 роках відбував
покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ст. 185,
190 КК України.

Представник третьої особи на стороні позивачки -
виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та
піклування позовні вимоги позивачки, підтримав, вважає що позов підлягає
задоволенню. Суду представник пояснив, що так як відповідач не виконує своїх
обов'язків по утриманню та вихованню своєї доньки ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, а тому  виконавчим комітетом
на підставі клопотання служби у справах дітей Чемеровецької РДА та враховуючи
інтереси малолітньої дитини 13.03.2008 р. було прийнято рішення № 433 „Про
доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 .”

Свідок ОСОБА_5. суду пояснила, що відповідач ОСОБА_3. не займається
вихованням доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти
платив до досягнення дитиною 3-х років.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування та пояснення
свідка, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Сторони перебували у шлюбі від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Шлюб між
сторонами був розірваний 24.06.1998 р., що підтверджується приєднаною до
матеріалів справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З січня 1998 р.
сторони проживали окремо.

Згідно
постанови Чемеровецького районного суду від 04.03.1998 р. ОСОБА_3. зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь позивачки по справі на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . народження в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно
починаючи з 04.02.1998 р. до її повноліття, але не менше 12 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, що підтверджується копією
виконавчого листа приєднаного до матеріалів справи.

Відповідач
не виконує належним чином постанову суду, заборгованість по сплаті аліментів на
утримання доньки становить 9432 грн. 90 коп., що підтверджується копією
довідки-розрахунку № 2187 виданої 04.02.08 р. головним державним виконавцем
відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції
Зіньковською Н.С. Згідно пояснень позивачки, які в судовому засіданні визнав
відповідач він з 1998 р. вихованням, здоров'ям дитини не цікавився, проживав
окремо, з 2001 р. не сплачував аліменти на утримання доньки, не надавав матеріальної
допомоги позивачці на утримання дитини.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо він, вона ... ухиляються від виконання  своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ч.2 ст.166 СК України встановлено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3.
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина підтверджується поясненням сторін
по справі, представника органу опіки і піклування Кам′янець-Подільської
міської ради, свідка ОСОБА_5 ., довідкою державної виконавчої служби
Кам»янець-Подільського управління юстиції Хмельницької області від 04.02.2008р.
№ 2187, довідкою дирекції Зарічанської ЗОШ 1-3 ступенів де навчається ОСОБА_4.
від 04.02.2008 р. № 79 і згідно якої відповідач не приймає ніякої участі в
вихованні дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Згідно рішення органу опіки та
піклування - виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради №2090 від 13.03.2008р.№ 433 ОСОБА_3 . доцільно позбавити батьківських прав
щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким
чином, враховуючи викладені вище обставини, суд, виходячи з інтересів
малолітнього ОСОБА_4 ., приходить  до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 . є доведеними і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На
підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 164-166, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88,
213-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 державне мито
в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на  інформаційно-технічне
забезпечення 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення  суду  набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але
апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної
скарги рішення, якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне
оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк
встановлений для подання заяви.

Суддя: