Справа № 2-3306/08
РІШЕННЯ

Іменем   України

14 жовтня  2008 р.                                       Красноармійський
міськрайонний

суд
Донецької області

у складі:
головуючого - судді           Заруцької
Г.М.

при секретарі                   Марченко Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка,ОСОБА_1,
звернулася до Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2  зазначивши, що вона  02 липня
1988 року уклала юридичний шлюб з відповідачем  у справі. Даний шлюб зареєстрований за
актовим записом № 278 міськім відділом реєстрації актів цивільного стану  м. Красноармійська Донецької області.

Від
спільного життя вони з відповідачкою
мають дітей: дочку ОСОБА_3, яка досягла повноліття і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні у неї.

Шлюбно-сімейні
стосунки з відповідачем вони припинили підтримувати з  серпня 2007 року. Причиною розпаду родини
стала несумісність характерів, як зазначила
позивачка у своєму позові, також вказавши, що   між нею та відповідачем у справі  виникали сварки та скандали, через що у
них  склалися  вкрай неприємні стосунки. Примирення з відповідачем  неможливе, оскільки вони  довгий час мешкають окремо.  Виходячи з наведеного позивачка просить шлюб
розірвати. Сина залишити на вихованні у неї.

Позивачка надала
суду заяву, згідно якої позивачка на позові наполягає, просить його задовольнити
і розглядати справу в її відсутність (а.с. 9) .

Відповідач  позовні вимоги визнав та не заперечує проти
задоволення позову. Крім того, просить
справу розглядати у його відсутність, що підтверджується заявою
відповідача на а.с. 10.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст. 110 Сімейного кодексу України позивачка має право на пред'явлення позову
про розірвання шлюбу.

Витрати
з розірвання шлюбу у повній сумі покласти на відповідача у справі  з його згоди.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1   задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 02 липня  1988 року
за актовим записом №278 міськім відділом реєстрації актів цивільного стану  м. Красноармійська Донецької області, які
мають  сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито  з відповідача
у справі, ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп., позивачку, ОСОБА_1,   від сплати судового збору  звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя