Справа № 2-2410/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2008 року
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі :   головуючого судді - Соловйової
Л.Я.,  при секретарі- Дементьєвій І.С.

розглянувши у відкритому
судовому
засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом, просить розірвати шлюб. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що з відповідачем  перебуває в зареєстрованому шлюбі  з 30.08.1980 року. Від шлюбу мають повнолітнього син: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  Причиною
розпаду сім'ї стало зловживання відповідачем спиртними
напоями, в результаті чого між ними виникають часті сварки.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про визнання позову, заперечень не має.

За
таких обставин, суд вважає можливим
розглянути  справу  в
судовому засіданні у відсутність відповідача на підставі наявних  у справі доказів.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що з
відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30.08.1980
року.  Причиною розірвання шлюбу стало
зловживання відповідачем спиртними напоями, в результаті чого між ними
виникають часті сварки, що призвели до розпаду сім»ї.  Від шлюбу мають повнолітнього син: ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.   Шлюбні
стосунки  між нею та відповідачем
припинені з квітня 2003 року. З того часу спільне господарство вони не ведуть, але проживають за однією адресою, оскільки відповідач іншого житла не
має.  Вважає, що збереження їх сім'ї
неможливе, миритися з відповідачем не бажає.
Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки перебування в зареєстрованому
шлюбі суперечить  її  інтересам.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинено, причиною розпаду сім»ї стало зловживання відповідачем спиртними
напоями, миритися з останнім позивачка
не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач згідно заяви з позовом згоден, а тому продовження шлюбних
стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

Керуючись ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2зареєстрований 30 серпня 1980 року  Миколаївською селищною Радою Широківського
району Дніпропетровської області,
актовий запис НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в
розмірі 17 гривень, звільнити від сплати державного мита ОСОБА_2.

Строк
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення - 10
днів з дня
його проголошення, строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на
подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не
подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом,
якщо рішення не скасовано.

Суддя: