№ 2 - 213 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24   червня 2008 року                          Підволочиський  районний
суд   Тернопільської області

в  складі :
головуючого  судді       Могачевської  В. Й.

при секретарі                Реєнт Г. М.

розглянувши у
заочному судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

В своїй
позовній заяві  ОСОБА_1 просила
постановити рішення суду про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2,  посилаючись на те , що
подружнє життя в них не склалося, так як
вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя, а тому в
сім'ї  постійно виникали непорозуміння,
сварки, конфлікти , що й привело до розпаду сім'ї. У зв'язку із вказаними
обставинами вони припинили подружні відносини і більше трьох років разом не
проживають, ніяких зв'язків не підтримують.

В суді
позивачка  позов підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що
проблеми в них в сім'ї почалися через два
роки після одруження. Чоловік погано відносився до неї, не забезпечував
сім'ю матеріально, а тому, починаючи з 1990 року вона змушена періодично
виїжджати на роботу до Польщі. Три роки тому вони припинили подружні відносини
і з того часу проживають окремо, ніяких зв'язків не підтримують. Вона
переконана що сім'я їх давно і остаточно розпалася і не може бути збережена, а
тому настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач, який про день і час слухання
справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення,  в суд
не з'явився,  про причину неявки
не повідомив, а тому, вислухавши думку позивачки, який настоює на вирішенні
справи,  суд приходить до висновку  що справу можна вирішувати в даному судовому
засіданні.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов підлягає до задоволення,
виходячи з таких міркувань.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04
травня  1985  року по даний час .

Від
спільного проживання в них народилося двоє дітей, які досягли повноліття.

Незважаючи
на те, що в зареєстрованому шлюбі сторони перебувають більше 20 років, вони не
змогли створити міцної сім'ї.

Через
два роки після одруження в сім'ї почали виникати непорозуміння, сварки,
конфлікти, що й призвело до її розпаду.

Близько
трьох років тому сторони припинили
подружні відносини і з того часу разом не проживають, ніяких зв'язків не
підтримують.

Позивачка   настоює на розірванні шлюбу,  так як переконана що сім'я їх розпалася і не
може бути збережена .

Відповідач,
знаючи що на вирішенні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу, в суд не
з'явився,  про причину неявки не
повідомив, що свідчить що його  не
цікавить дана сім'я.

Наведені
факти свідчать що сім'я  розпалася і не
може бути збережена , а тому шлюб необхідно розірвати .

Керуючись
ст. ст. 57 ,  64 ,  209 , 212 , 213   ЦПК
України ,  ст. ст. 110 -112  СК
України , суд ,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований в селі  Остап'є
Підволочиського району Тернопільської області
04  травня  1985 року,
актовий запис  № 3 .

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС
стягнути з кожної сторони державне мито в розмірі по Ѕ  частині неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян .

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
оскаржується в загальному порядку.

Суддя
: