Машівський районний суд  Полтавської
Справа №
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
28 листопада 2008 року. Машівський районний суд Полтавської
головуючого-судді                                                       Дроботенко
при секретарях                                                                         Гезела Л.Р. та Ткач Н.М.
з участю: позивача                                                      ОСОБА_1.
відповідача                                                                  ОСОБА_2.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт.Машівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя
та визнання права власності на Ѕ частку садиби,
У вересні 2008 року позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15.09.1990
року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, від якого мають неповнолітню
доньку. Спільне життя у них не склалося, а тому 22.09.2008 року шлюб було
розірвано. За час спільного проживання ними було побудовано житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, в який вони
вселились в листопаді 2003 року після прийняття його в експлуатацію. Земельна
ділянка для індивідуального будівництва і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд рішенням виконавчого комітету Машівської
селищної ради надавалася відповідачці. Право власності на садибу також
зареєстроване на її ім'я. Позивач стверджує, що житловий будинок було
побудовано за час їхнього шлюбу, а тому , відповідно до законодавства, він
належить їм на праві спільної сумісної власності. Згоди про добровільний поділ
майна, що є у спільній сумісній власності вони не досягли. У зв'язку з
наведеним позивач просить поділити нерухоме майно , набуте ним за час шлюбу з
ОСОБА_2., виділивши йому Ѕ  частку садиби
, до складу якої входить земельна ділянка
площею 0,15 га з житловим будинком , господарськими будівлями та
спорудами , розташована по АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на
судовому засіданні, позивач ОСОБА_1. позов підтримав з підстав викладених у
позовній заяві, відповідач ОСОБА_2. позов визнала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом
встановлено, не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 . та ОСОБА_2. перебували у
зареєстрованому шлюбі з 15.09.1991р. по 22.09.2008р. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
не заперечують, що під час перебування у шлюбі побудували житловий будинок
АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, що стверджується копією
технічного паспорту від 28.08.2003р.  (
Відповідно до п.п. 6, 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України N 7 від 4 жовтня 1991 р. «Про практику
застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий
будинок» - поділ може мати місце, якщо є технічна можливість виділити
відокремлену частину будинку.
Оскільки жодна зі сторін не  наполягає на реальному розділі садиби, а тому
суд вважає за необхідне залишити дану садибу
у спільній частковій власності без її реального поділу.
За змістом ст. 70 Сімейного
кодексу України -у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, з визнанням ідеальних часток подружжя
в цьому майні без його реального поділу в розмірі Ѕ частки кожному і залишає
майно у їх спільній частковій власності.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 70,
Сімейного кодексу України, ст. ст.
368, 372 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 60,  212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя та
визнання права власності на Ѕ частку садиби - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право спільної часткової власності на садибу, що складається  з земельної ділянки площею 0.15 га  з житловим будинком,  господарськими будівлями та спорудами, які
розташовані по АДРЕСА_1 з визначенням ідеальної частки кожного в розмірі Ѕ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: ( підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду                    Дроботенко Ю.Б.