№ 2-1979
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 вересня 2008
р.  Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Бондаревої  I.В., при секретарi - Шевченко К.В., розглянув
у відкритому       судовому засіданні у
м. Харкові цивільну справу за позовом
Закритого
акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” доОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що  відповідно до укладеного договору №
HAXRRX13850370 від 05.06.2007 р., у цей день
відповідач отримав кредит у розмірі 9704,38 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.06.2009 р. Згідно умов укладеного
договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за
який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця  Позичальник повинен надавати банку грошові
кошти (щомісячний платіж) в сумі 690,49 грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається  із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат
згідно Умов.

Відповідач свої зобов*язання за договором належним чином не виконав.

Станом на 24.12.2007 р. відповідач має заборгованість у розмірі 12536,82
грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9704,40
грн.,  заборгованості за відсотками за
користування кредитом у розмірі 1300,40 грн.,   заборгованості по комісії за користування
кредитом у розмірі 1397,46 грн. та  пені
за несвоєчасне виконання зобов*язань за
договором у розмірі 134,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довiреністю -  Невечеров Д.В.  позовнi вимоги пiдтримав. Пояснив суду, що
відповідачкою був наданий рахунок-фактура від 05.06.2007 р., виданий СПД
ОСОБА_2  на телевізор „Соні”, на підставі
якого Банк уклав кредитний договір з відповідачкою та перерахував грошові кошти
СПД.                                                                                                                                                                 й
рахунок й

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, оскільки
вказані   грошові кошти безпосередньо від
позивача вона не отримувала. Вона дійсно приїздила у магазин побутової
електротехніки біля станції метро „Ім.Барабашова”, де підписувала надані
позивачем документи, але телевізор „Соні” у цьому магазині не отримала. Через
декілька днів магазина на тому місці вже не було.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослiдивши
матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню,
з наступних пiдстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін відповідно до  умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику (грошові кошти  у
такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засiданнi встановлено, що
05.06.2007 р. на підставі особистої заяви Позичальника -ОСОБА_1, Позивач
(ПриватБанк) надав строковий кредит у розмірі 9704,40 грн. на строк 24 місяці,
уклавши відповідний Договір № HAXRRX13850370 від 05.06.2007 р. (а.с.3).

Факт підписання вказаного Договору особисто нею  - відповідачкою не оспорюється.

Свої зобов*язання за Договором   Банк виконав у повному обсязі, шляхом
перерахування грошових коштів на придбання телевізору „SONY 37S2020”,  у розмірі 9704,40 грн., на
р/р 0001 у ВАТ АКБ „Надра”, відповідно до рахунку-фактури СПДОСОБА_2
від 05.06.2007 р., наданого відповідачкою.

На момент розгляду справи відповідачка щомісячні платежі у розмірі 690,49
грн. та проценти за користування кредитом
жодного разу не сплатила.

Згідно розрахунку позивача, сума заборгованостi відповідача по Договору становить 12536,82 грн., яка
складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9704,40 грн.,  заборгованості за відсотками за користування
кредитом у розмірі 1300,40 грн.,
заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1397,46
грн. та  пені за несвоєчасне виконання
зобов*язань за  договором у розмірі
134,56 грн.

Вказанi суми пiдлягають стягненню з вiдповiдача на пiдставi ст. 526 ЦК  України.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення
відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право
позивача достороково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.3.2  Договору,
Позичальник зобов*язується сплатити відсотки за користування кредитом,
винагороду,  неустойку (штраф, пеню)

Крiм того, з вiдповiдача на користь
позивача мають бути стягнуті судові витрати, пов*язані з розглядом справи,
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

За таких  обставин  суд дійшов висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214,
215  ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530,
549, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И
Р I Ш И В :

Позов   Закритого акціонерного
товариства комерційного банку „Приватбанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути зОСОБА_1   (ІПН НОМЕР_1) на
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”
заборгованість за кредитним договором у розмірі 12536,82 грн. (на рахунок №
3111), судовий збір у розмірі 125,37 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. - на
рахунок № 0001, , МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене  до
Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -
суддя