Спpaвa № 2 - 455/08
20 жовтня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за
участю  позивача ОСОБА_1 представника
позивачки ОСОБА_2. - ОСОБА_5., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом
ОСОБА_3 ОСОБА_4до Колодязненської сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Колодязненської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані вАДРЕСА_1 побудовані ними самочинно, починаючи з 1971 року, які на сьогоднішній
день вони не можуть зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність
правоустановчих документів. В попередньому
судовому засіданні позивач та представник позивачки підтримали свої
Представник відповідача - Колодязненський сільський
голова ОСОБА_6. позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, в
поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 від 19.06.1971 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. уклали шлюб 19.06.1971
р., зареєстрований Колодязненської сільською радою Дворічанського району
Харківської області, актовий запис № 10.
Починаючи з 1971 року позивачі без рішення виконкому
Колодязненської сільської ради, без оформлення технічної документації, за
рахунок власних коштів побудувала АДРЕСА_1житловий будинок разом з надвірними
будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий
будинок А, прибудову А1, прибудову а, гараж Б, прибудову до гаражу б, сарай В,
сарай Г, навіс г, сарай Д, літній душ Е, вбиральню Ж, сарай З, сарай И, навіс
и, забор № 1, хвіртку № 2, свердловину № 3. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому законом
порядку була надана земельна ділянка.
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресоюАДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
вказане домоволодіння було побудоване позивачами і дійсно належить їм,
підтвердили свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7 допитані в судовому засіданні.
ОСОБА_2. постійно і до цього часу проживають в зазначеному домоволодінні.
Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за
час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на
на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Визнання відповідачем пред”явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.
таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.
376 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1та ОСОБА_2. задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності
на  &frac12; частину без виділення в натурі
разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А, прибудови А1, прибудови а,
гаражу Б, прибудови до гаражу б, сараю В, сараю Г, навісу г, сараю Д, літнього
душу Е, вбиральні Ж, сараю З, сараю И, навісу и, забору № 1, хвіртки № 2,
свердловини № 3 за адресою: с.  АДРЕСА_1
за ОСОБА_2право власності на  &frac12; частину
без виділення в натурі житлового будинку
разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житлового будинку А, прибудови А1, прибудови а,
гаражу Б, прибудови до гаражу б, сараю В, сараю Г, навісу г, сараю Д, літнього
душу Е, вбиральні Ж, сараю З, сараю И, навісу и, забору № 1, хвіртки № 2,
свердловини № 3 за адресоюАДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь