Справа №2-309/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня  2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді -
Конепуда В.І.

при
секретарі -         Монда Р.Ю.,

з участю позивача -  ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду смт.Воловці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Воловецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя
володіла земельною ділянкою розміром 0,15 га. на території смт. Воловець, що
стверджується державним актом на право власності на землю. Однак, не
розпорядилася своїм майном на випадок смерті. Після смерті матері позивач як
спадкоємець першої черги за законом користується даною земельною ділянкою,
інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
спадкоємець має право прийняти або не прийняти спадщину.

Воловецька державна нотаріальна контора відмовила йому в оформленні
спадщини з посиланням на пропущення 6-місячного строку для прийняття спадщини.
Вважає, що пропустив строк з поважних причин, так як  не знав про існування державного акту на
землю, тому не подав своєчасно  заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому
додатковий строк для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві. Пояснив, що Воловецька державна нотаріальна контора відмовила
йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв”язку з пропуском
встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач державний нотаріус Воловецького району в судове засідання не
з”явилася, але надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її
участі, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 володіла земельною ділянкою розміром 0,15 га. на території смт.
Воловець, що стверджується державним актом на право приватної власності на
землю ІІ-ЗК №034456 ( а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6) ОСОБА_2 померла.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 25 січня 1962 року позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поскільки позивач не знав про існування державного акту на право власності
на землю, то з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

В зв”язку з цим йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
10; 11; 213; 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителю АДРЕСА_1,  для подання заяви до Воловецької державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини
два місяці додаткового строку, який обчислювати з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про
апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

суддя
підпис                                Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.