Справа № 2-о-25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2008р. Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:

Головуючого
- судді                        -              Шевченко В.С.

при
секретарі                                     -              Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

заінтересована особа: ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

25.02.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою, в якій прохають
встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідно їхньою
матір'ю та бабусею.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої вимоги повністю підтримали та
пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець померла їхня матір та бабуся ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з грошових рахунків у
Сумській філії Приватбанку м. Тростянець, відносно яких нею на випадок смерті
зроблені спадкові розпорядження на користь заявників. Однак прийняти вказане
спадкове майно вони не мають змоги, оскільки при видачі паспорту у їхньому
прізвищі було зроблено помилку і замість прізвища «ОСОБА_5» було вказано
прізвище «ОСОБА_1». В зв'язку з цим заявники просять суд встановити факт, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є
відповідно їхньою рідною матір'ю та бабусею.

Заінтересована особа у справі ОСОБА_3 в судовому засіданні проти
встановлення вказаного факту не заперечив, та підтвердив той факт, що
померла-була його дружиною. І дійсно заявники є відповідно його рідним сином та
внуком.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Тростянець померла матір та бабуся заявників - ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина, яка складається з грошових рахунків у Сумській філії
Приватбанку м. Тростянець, відносно яких нею на випадок смерті зроблені
спадкові розпорядження на користь заявників. У всіх правовстановлюючих документах прізвище покійної матері та бабусі
заявників вказано «ОСОБА_5», а в паспортах самих заявників вказано прізвище
«ОСОБА_1», що перешкоджає їм належним чином оформити спадщину.

Факт того, що померла ОСОБА_4 є матір'ю та бабусею заявників, підтвердила
свідок ОСОБА_6, яка зазначила, що вона є відповідно дружиною та матір'ю
заявників, а тому досить добре знала померлу. Їй також відомо, що в паспорті її
чоловіка та сина - заявників у справі - помилково вказано прізвище «ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_7 вказала, що вона досить добре знаю сім'ю заявників і їй
відомо, що при видачі паспорта заявникам помилково було вказано прізвище
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_5».

Крім того даний факт підтверджується іншими письмовими доказами,
перевіреними в судовому засіданні: копією договора про депозитний вклад на ім'я
ОСОБА_4 (а.с.4, 5), копією паспорта ОСОБА_2 та копією ідентифікаційного коду
(а.с.6-7), копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.8-9), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.10), копією свідоцтв про народження заявників
(а.с.11).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявників та
встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, ст. 256 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст. 10,
60, 209, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідною матір'ю ОСОБА_1
та рідною бабусею ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

СУДДЯ:                                                                                                         ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                                                                        СУДДЯ