Справа №2-832 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2008 року.                                                                                              м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Примушко Н.М.,

за участю
представника позивачки ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2008
року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Крутівської сільської ради
Ніжинського району в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном два місяці.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що після смерті
матері відкрилась спадщина на частину будинку АДРЕСА_1. Інших спадкоємців за
законом після смерті матері немає. Проте вона пропустила шестимісячний строк
для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті матері стан її
здоров"я погіршився і вона змушена була звертатись за медичною допомогою
до лікарів.

До
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона звернулася
після 18 серпня 2004 року, проте заяву від неї не прийняли з тієї причини, що
вона пропустила встановлений законодавством строк для її подання.

А
відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 повністю підтримала
заявлені позивачкою в позовній заяві вимоги і просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Крутівської сільської ради Ніжинського району за
викликом в судове засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій відповідач визнає
позовні вимоги позивачки і просить розглянути справу у відсутність його
представника.

Тому суд, з урахуванням думки представника позивачки по справі, вважає
можливим розглянути справу по суті у відсутність представника відповідача по
справі, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивачки по справі, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з
наступних підстав.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В
матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією
свідоцтва про народження позивачки підтверджується, що покійна      ОСОБА_3
доводилась їй матір"ю, а тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України,
позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері.

Копією
свідоцтва  про право на спадщину за
законом та довідкою з Ніжинського МБТІ за №171 від 1.04.2008 року
підтверджується, що за покійною ОСОБА_3 зареєстровано на праві приватної
власності частина будинку по АДРЕСА_1.

В
матеріалах справи є довідка з Крутівської сільської ради Ніжинського району за
вих. №03-14/170 від 03.2008 року про те, що на день смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав,
чим підтверджується, що після покійної ОСОБА_3 ніхто не вступив в управління та
володіння спадковим майном.

В
матеріалах справи є довідка з Крутівської амбулаторії загальної практики -
сімейної медицини, від 12.05.2008 року, про те, що ОСОБА_1, 1973 року
народження, знаходилась на амбулаторному лікуванні з липня по вересень місяць
2004 року в зв"язку з хронічним захворюванням, тромбофлебіт нижніх кінцівок.

Тому причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, про яку
вона зазначила в поданій до суду позовній заяві та про яку пояснила в судовому
засіданні її представник, суд вважає поважною.

Що
стосується строку, який слід додатково визначити позивачці для прийняття
спадщини, то суд вважає необхідним визначити його у два місяці, оскільки він
буде  достатнім для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном два
місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.