Справа № 2-424/2008р.
Рядок статзвіту № 47
Свалявський районний суд Закарпатської
головуючого - судді                           Жиганської Н.М.
при секретарі                                     Строєва В.В.
позивача:                          ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 18.07.2006 року до 21.05.2008 року. Від спільного життя
в них народилась одна дитина: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  знаходяться на її повному матеріальному
утриманні та вихованні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, та самій їй важко утримувати дитину. А тому позивачка просить
суд стягнути в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі
&frac14; частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні
позивача ОСОБА_5 замінено на ОСОБА_1, оскільки позивачкою змінено прізвище з
“ОСОБА_2” на “ІНФОРМАЦІЯ_1” відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 12.06.2008
року відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного
управління юстиції Закарпатської області.
В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.
Відповідач надіслав до суду відзив
на позов, відповідно до якого позов не визнає в повному обсязі, через те, що
позивачка не дає йому можливості спілкуватися з дитиною та займатися її
вихованням, а тому проти стягнення з нього аліментів заперечує та просить
справу розглянути у його відсутності. В судове засідання відповідач не з'явився
по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно
та належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення).

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи,  оцінивши докази у
сукупності, вважає, що позовні заяви позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 12.06.2008 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що батьком
неповнолітньої ОСОБА_3 записаний відповідач ОСОБА_2, що стверджується копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини-аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3,ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_1, в користь ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу, встановленого законом.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 169 ч. 4, 213,
215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,-

Р  І
Ш  И  В  :

Позов ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_7
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3,ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_1, в користь ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави
51 грн. судовий збір та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                           Н.М.ЖИГАНСЬКА