Справа № 2- 1
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

11
вересня   2008 року                  Віньковецький районний суд
Хмельницької                 області

в складі:
головуючого -             судді   Волкової
О.М.

при секретарі                               Панькові О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Віньківці цивільну справу за
позовом    ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2004 року  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до    ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на її користь   на утримання неповнолітніх   дітей---
дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та
сина   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі  200 гривень  щомісяця і до їх повноліття , але  не менше мінімуму  ,передбаченого законом.    В обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначала , що  з відповідачем спільно не
проживає ,але  коштів на утримання дітей
він не надає.

У
судовому засіданні  позивачка  позов підтримала та  збільшила розмір позовних вимог , і просила
стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі  650 гривень щомісяця ,  починаючи з
дня подачі заяви у суд.  Позов
просила задовольнити .

Відповідач  у судовому засіданні
позовні  вимоги визнав частково ,  погодившись
сплачувати аліменти лише у розмірі
200 гривень на місяць.

Вислухавши
пояснення сторін ,  свідка ,  дослідивши матеріали  справи ,
з'ясувавши  фактичні
обставини  ,  на яких ґрунтуються позовні вимоги , доводи
та заперечення сторін , оцінивши
досліджені судом докази в їх сукупності
, суд дійшов висновку ,  що позов
підлягає частковому задоволенню.

Так ,позивачка у судовому засіданні пояснила ,
що  відповідач залишив її з маленькими
дітьми  у 2002 році , і ніякої допомоги
на їхнє утримання  не надавав. В даний
час діти проживають з нею  і знаходяться
на її утриманні.  Сама вона    не працює , оскільки здійснює догляд
за  лежачою матір»ю , інвалідом   першої групи.  По догляду отримує   10 гривень в місяць . У господарстві має
корову.  Крім цього , до   01
липня 2008 року  отримувала  соціальну допомогу у розмірі  409 грн. 13 коп. ,яка в   даний час
припинена  до вирішення  судом питання про стягнення аліментів.    З початку 2008 року  протягом січня , лютого , березня та
квітня  від відповідача по пошті
надходили кошти у сумі 200 гривень
щомісяця , які вона приймала.
Також ОСОБА_2 надав  грошову
допомогу   на лікування дочки  два роки тому.  Тоді ж вона зверталась до нього  з проханням
сплачувати    аліменти , але   він відмовився  про це розмовляти .     Вважає , що   200 гривень аліментів ,які  пропонує відповідач , є недостатніми  для того , щоб  утримувати двох дітей. В даний час діти
здорові.

Відповідач у суді пояснив , що  разом з позивачкою не проживає  шість років.
З села він виїхав у Хмельницький
, і спочатку не мав де жити та не міг знайти роботи.    В даний час працює у приватного  підприємця
слюсарем -механіком  , отримує
зарплату  у розмірі  550-560 гривень в місяць  , а також деякі кошти  за позаурочну роботу.  Має на утриманні двох дітей  дружини ,
з якою  проживає у цивільному шлюбі  .Стан
його здоров»я нормальний.  Коли
дочка  ОСОБА_4 знаходилась  у лікарні
, він оплатив   витрати на
лікування ,  та 5 чи 6 разів висилав  ОСОБА_2 по
200 гривень. Сплачувати  650
гривень   не має можливості.

Свідок ОСОБА_5 у
суді пояснила  , що  з ОСОБА_2 проживає у цивільному шлюбі три
роки.   Живуть на квартирі  у її матері в м. Хмельницькому. У неї є двоє
дітей від першого шлюбу ,на яких аліменти не отримує.   Протягом 2008 року  5 чи 6 разів    вона пересилала позивачці для дітей  з відома ОСОБА_2 по 200 гривень. У
квитанціях   вона не зазначала ,що це
сплата в рахунок аліментів .

Судом встановлено , що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому народили   двох дітей --   сина
ОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   та
дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей записаний відповідач. Шлюб
між  сторонами  був розірваний судом   12 серпня 2008 року ,хоча  фактично шлюбні відносини  між ними припинились у 2002 році. З того часу
діти знаходяться на утриманні позивачки,
і дану обставину ОСОБА_2 у суді не
оспорював.

Відповідно
до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття.  Із
пояснень позивачки  вбачається , що
домовленості  щодо  способу виконання   відповідачем свого обов'язку по утриманню
дітей  між ними  не досягнуто.

Відповідно
ч.3 ст.181   Сімейного Кодексу
України  за рішенням суду кошти на
утримання дитини /аліменти /
присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно
ст.. 184 Сімейного Кодексу  ,якщо платник
аліментів має  нерегулярний  мінливий дохід ,суд за заявою одержувача
аліментів може  присудити  розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2.
працює  та отримує заробітну плату.  Разом з тим , із його пояснень випливає ,
що   крім зарплати він має ще й інші
доходи ,виконуючи  позаурочну роботу , і
таким чином його щомісячний дохід     мінливий
.За таких обставин  аліменти можуть бути
присуджені  у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..   182
Сімейного Кодексу України
мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ,ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку. Отже ,розмір
аліментів  станом на день розгляду справи
у суді, стягуваних    на утримання   ОСОБА_3 та
ОСОБА_4  не може бути меншим ніж
204 грн. на одну дитину.

Однак
суд , визначаючи розмір аліментів , які
слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дітей
враховує як їхні потреби ,так і можливості відповідача . Суд  бере до уваги   суму
місячного заробітку ОСОБА_2., що підтверджується відповідною
довідкою  , наявність  двох дітей у ОСОБА_5 , яких він допомагає
утримувати  ,а також  часткову грошову допомогу ОСОБА_2 протягом
2008 року та отримання нею соціальної допомоги в період розшуку відповідача.  Кошти надані
відповідачем на лікування дочки ОСОБА_4 були викликані  хворобою дитини.

З огляду на дані обставини суд дійшов висновку
, що позов підлягає частковому задоволенню.

Із
матеріалів справи вбачається  , що
позивачка  подала   до суду   свій
позов  про стягнення
аліментів  із  ОСОБА_2
21 вересня 2004 року.  Оскільки
місцеперебування  відповідача на той час
було невідомо , суд ухвалою оголосив його розшук.   У липні 2008 року  ОСОБА_2. повідомила суд ,  що
згідно надісланого їй  Віньковецьким
РВВС повідомлення   місце проживання   ОСОБА_2 встановлено  . В силу ст.. 191 Сімейного Кодексу України  незалежно від того , скільки часу минуло від
пред'явлення  позову до його задоволення
судом , аліменти присуджуються  від дня
пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст.180, 181,182,184,191 Сімейного Кодексу
України ,ст. ст.8,10, 60 212-215    ЦПК України,  суд,---

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. .

Стягувати з   ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1     на утримання неповнолітніх дітей ---
сина    ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   та дочки ОСОБА_4  ,ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти  у розмірі     350/триста п'ятдесят гривень /  гривень
щомісяця   починаючи з 21 вересня
2004 року  і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з   ОСОБА_2
на користь держави держмито у сумі 51 гривня та  7.50 гривень
за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Повне рішення
суду   буде  складено
в строк до 16 вересня 2008  року.

На рішення може
бути подана  позивачем апеляція в
апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :                                                   О.М.Волкова