АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№2-270/08
березня 2008 року                                                                                            м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Арцизької
міської ради про визнання права на спадщину,
01.11.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з
вищезазначеним позовом в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого
будинку АДРЕСА_1 в м. Арцизі Одеської області. 22 червня 2006 року ОСОБА_3.
склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_2. Їй було
відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на жилий будинок. Вважає,
що після смерті спадкодавця вона фактично прийняла спадщину так як звернулась
до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на
спадщину. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить суд визнати за нею право
на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до
складу якої входить жилий будинок АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та
просила суд позов задовольнити у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача - Арцизької міської ради Одеської
області в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. За згодою
позивачки судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухав пояснення позивачки, представника
позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
З копії заповіту від 22 червня 2006 року, посвідченого
державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області
Бучацьким В.Я., вбачається, що ОСОБА_3. заповів все своє майно ОСОБА_2 (а.с.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого
відділом РАЦС Арцизького районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №180 (а.с. 6).
Як видно з копії заяви, 12 березня 2007 року ОСОБА_2
звернулася до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області з
заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3. померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
26.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з: земельної ділянки  площею 1,54 гектара. Ця земельна ділянка  належала ОСОБА_3 на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №899677, виданого 03 квітня
2006 року на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації
Одеської області від 03 листопада 2005 року №499 (а.с. 9).
Згідно з копією довідки Арцизької міської ради Одеської
області №2681 від 05.10.2007 року ОСОБА_3. дійсно мешкав в м. Арцизі Одеської
області по АДРЕСА_1  до дня своєї смерті,
яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Як видно з копії довідки Арцизької міської ради Одеської
області №2680 від 08.10.2007 року ОСОБА_2 дійсно мешкає в м. Арцизі Одеської
області по АДРЕСА_1  (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 26.04.2007 року, виданого Арцизькою державною нотаріальною
конторою Одеської області ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на
підставі чого нотаріусом їй було видано вищезазначене свідоцтво.
Крім прийняття вищезазначеної спадщини позивачкою, суд
доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_2 право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої також входить жилий
будинок АДРЕСА_1 в м. Арцизі району Одеської області, правовстановлюючий
документ на який спадкодавець за життя не оформив.
Керуючись ст. 1216, ст. 1268 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину після смерті ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить жилий будинок АДРЕСА_1 в м.
Арцизі Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд
Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                           М.П. Крикун