Справа №2-18462008 року
УХ В А Л А

про
залишення позовної заяви без розгляду

за заявою позивача

14 листопада 2008 року
місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судовим засіданням - судді  Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовноюОСОБА_1
до ОСОБА_2, третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету про
позбавлення батьківських прав,  -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним
позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі, вона перебувала у
шлюбі, в якому, ІНФОРМАЦІЯ_1, в них народився син ОСОБА_3  Позивач вказала, що відповідач був впевнений,
що народиться донька, однак, коли народився син, він його фактично зненавидів,
проявляв до нього байдужість, і зовсім не виконував своїх батьківських
обовґязків, кричав на сина і ображав його нецензурними словами, внаслідок чого,
дитина, доходила до істерики. Позивач посилається на те, що син дуже хворіє, а
відповідач не надає на його утримання матеріальної допомоги, в звґязку з чим,
борг по аліментам, в нього становить понад 5000 гривень. Відповідач скриває
свою фактичну Аресу проживання та відомості про місце роботи. На підставі
викладеного, позивач прохає суд
позбавити відповідача прав по відношенню до сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження; розглядати справу за її відсутності; стягнути з відповідача
заборгованість по аліментам на її користь; залучити як третю особу, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування що
знаходиться в місті Лозова; витребувати від Ради опіки та піклування АДРЕСА_1
Заключний акт про позбавлення батьківських прав на ОСОБА_2, прийняти до уваги
письмові свідчення сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визвати як свідка ОСОБА_6

У попередньому судовому засіданні позивач
подала до суду письмову заяву в якій прохала суд залишити її позовну заяву без
розгляду, оскільки змінилися обставини по справі і вона має намір звернутися до
відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління
юстиції в Харківської області для оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2,
відповідача по справі, у зв»язку з несплатою ним аліментів. В свою чергу,  позивач вказала, що вона знає про своє право
на повторне звернення до  суду з даним
позовом до відповідача.

Відповідач у судове засідання не з»явився,
тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним
чином.

Лозівською міжрайонною прокуратурою
Харківської області не забезпечено явку свого представника у судове засідання і
про причини своєї неявки, суду не повідомили.

Інтереси третьої особи по справі, на
підставі довіреності представляла Брежнєва С.А., яка вказала, що знаходить
заяву позивача про залишення її позову без розгляду такою, що підлягає
задоволенню, оскільки позивач на це має повне право і має право прийняти таке
рішення, крім того, й законом передбачена можливість повторного звернення до
суду зданим позовом до відповідача, якщо перестануть існувати обставини, які
були підставою для залишення її позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Суд роз'яснив, що відповідно до ч. 2 ст.
207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись
до суду повторно.

Керуючись ст.130, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст.
ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету про позбавлення
батьківських прав - залишити без розгляду
за заявою позивача.

Роз'яснити позивачу її право на повторне
звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її
позовної заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М.Жмуд