ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-2693/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
судді - Балюкової К.Г.
секретарі  -    Родічевій Г.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,
що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя,
сварок, які виникали між ними через відсутність взаєморозуміння в рішенні
основних життєвих питань і проблем, різних характерів. Вони не проживають
сумісно, подружні відносини між ними припинені з травня 1999 року, з цього ж
часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для
сумісного користування. В судовому засіданні позивач та її представник
підтримали позовні вимоги, позивач наполягала на розірванні шлюбу, вважає, що з
вказаних причин, подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення
не згодна. Пояснила суду що перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим
чоловіком, які б хотіла узаконити.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про дату і час сповіщався належним чином згідно вимог діючого
законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяві про розгляд
справи в його відсутність не подавав, у зв'язку з чим, враховуючи думку
позивача, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали
про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути
справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та її представника,
дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 20 листопада 1992 року, від шлюбу дітей не мають. Сторони
не проживають спільно, з травня 1999 року шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася
внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням,
відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати
відчуттів любові і пошани один до одного.
Суд вважає, що
сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому
підлягає розірванню. На час розгляду справи майнових претензій подружжям не
Враховуючи думку позивача, виходячи з обставин справи,
суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах
РАГС необхідно покласти на позивача.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1992 року відділом РАЦС
Ленінського райвиконкому м. Севастополя по актовому запису № 1123 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1
державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  підпис
Рішення вступило в законну силу 26 квітня 2008 року.

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя                           К.Г. Балюкова