РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської області

в
складі судді                                     Копейка
Т.О.

при
секретарі                                    Корольовій І.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні  в м.
Баштанка  справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом  про стягнення з відповідача аліментів на
утримання  дитини, зазначивши, що вони з
відповідачем є батьками сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 22.01.2002 року
їхній  шлюб з відповідачем було розірвано
і з цього часу він перестав утримувати дитину. Син навчається в школі, повністю
перебуває на її утримані. Посилаючись на викладене просила про задоволення
позову.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що відповідач не  надає дитині допомогу, не підтримує її
матеріально..

Відповідач позов  визнав, зазначивши, що дійсно через
відсутність роботи з 2006 року дитині не коштами не допомогає. Зараз не працює,
існує за рахунок випадкових заробітків. Інших утриманців немає.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
суд встановив, що батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_3 .  Дитина
перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою  Асоціацією співвласників багатоквартирних
будинків. Відповідач
не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184
Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що  батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька
(матері), або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з урахуванням стану здоров'я дитини і
відповідача, відсутності у відповідача інших дітей, а також  враховуючі, що відповідач є працездатною
особою, яка тимчасово не працює, суд вважає
позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача
також підлягають судові витрати по справі

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та
керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2- 03 квітня 1965 року народження,
уродженця с. Захмет Масиського району республіки Вірменія, гр. України,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј
частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним
повноліття, починаючи з 22.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого
бюджету Баштанської міської ради в сумі 51 грн.( п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов'язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної  справи на користь місцевого бюджету
Баштанського району в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині  стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: