Справа № 2-1348/07, 2-203/08
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів
на її утримання на час догляду за дитиною, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. в розмірі ј частини його доходу, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту
подачі позовної заяви, 02.11.2007 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, а також з
вимогою про стягнення з відповідача на її утримання ј частини його заробітку
(доходу) починаючи з моменту подачі позовної заяви, 02.11.2007 року, та до
досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала
до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовну заяву підтримала,
просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину своєї неявки, а також неявки свого представника суду не
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, тому що заснований на законі і доведений
матеріалами справи.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження вказані -
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ,
03.11.2006 року одружився з ОСОБА_1 , прізвище після одруження «ОСОБА_1 ».
Дитина: донька ОСОБА_3, мешкає з матір'ю: ОСОБА_1., і перебуває на її
утриманні, про що свідчать довідки сільської ради за місцем проживання
позивачки. ОСОБА_1. разом з чоловіком не мешкає, та з липня 2005 року по
травень 2007 року ніде не працювала, індивідуальною трудовою діяльністю не
займалася, земельного паю або землі для ведення підсобного господарства у неї немає
(довідки Прямобалківської сільради Арцизького району від 02.11.2007 року).
Ч. 1 ст. 80 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання
одного з подружжя (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу)
другого із подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою
проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та не залежно від її
матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну
Ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Таким чином, з огляду на викладене, на стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, приймаючи до уваги, що дитина росте і потребує
більш значних витрат на її утримання, приймаючи до уваги стан здоров'я і
матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги позивачки, та стягувати аліменти з батька
неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_1. на її утримання, а також на утримання
Керуючись ст.80, ч.2 ст.84, ч.3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191 СК України,
ст.ст. 30, 208, 213, 215, 217, 224, 225, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання їх спільної малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження - в розмірі ј частини його доходу, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви, тобто з 02.11.2007 року і до повноліття дитини, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на її
утримання в розмірі ј частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі
позовної заяви, тобто з 02.11.2007 року і до досягнення дитиною трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , державне мито в дохід
держави в розмірі 51 гривні, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок, позивачку від
сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд
Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський