Справа № 2-683/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

10 листопада 2008 року                                                      м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді:    Ротаєнко Д.С.,

при секретарі:            Пугач
В.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовомОСОБА_2
до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна пожружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач
28.08.2008 року звернулася в суд із позовом до відповідача про поділ майна
подружжя та 1.09.2008 року подала заяву про забезпечення позову.

Відповідач
20.10.2008 року звернувся в суд із зустрічним позовом до позивача по первісному
позову та третьої особи про розподіл майна подружжя.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення її
позовної заяви без розгляду.

Представник
позивача адвокат ОСОБА_4. заяву підтримав, просить її задоволити.

Відповідач не
заперечує проти задоволення заяви.

Третя особа -
ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце проведення попереднього судового засідання
повідомлений, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку сторін та представника, суд вважає, що заява
повинна бути залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Судовий
збір підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України.

Забезпечення
позову у вигляді накладення арешту на транспортні засоби згідно ухвали
Монастирищенського районного суду від 01.09.2008 року скасувати після набранням
ухвали законної сили на підставі ч.3 ст.154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 83, 154, 207,
208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву
ОСОБА_1доОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати арешт
на транспортні засоби, які зареєстровані на праві приватної власності за
ОСОБА_2: ВАЗ 2107, 1995 року випуску, днз НОМЕР_1; ММЗ 4502,1991 року випуску,
днз НОМЕР_2; AUDI 80, 1995 року випуску, днз НОМЕР_3.

Копію ухвали
надіслати відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції для
виконання.

ПовернутиОСОБА_1
судовий збір сплачений згідно квитанції № 3 від 21.08.2008 року відділення
2972/032 в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано
протягом п»яти днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного
суду Черкаської області.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви, якщо заяву
не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С.Ротаєнко

Справа № 2-683/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

10 листопада 2008 року                                                      м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді:    Ротаєнко Д.С.,

при секретарі:            Пугач
В.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище
цивільну справу за зустрічним
позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна пожружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач
28.08.2008 року звернулася в суд із позовом до відповідача про поділ майна
подружжя та 1.09.2008 року подала заяву про забезпечення позову.

Відповідач
20.10.2008 року звернувся в суд із зустрічним позовом до позивача по первісному
позову та третьої особи про розподіл майна подружжя.

Ухвалою
Монастирищенського районного суду від 10 листопада 2008 року позовна заява
позивача ОСОБА_1за її заявою залишена без розгляду.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подав заяву про залишення його
зустрічної позовної заяви без розгляду.

Представник
відповідача адвокат ОСОБА_4. не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідач
ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення заяви.

Третя особа -
ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце проведення попереднього судового засідання
повідомлений, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку сторін та представника, суд вважає, що заява
повинна бути залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Судовий
збір підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 83, 207,
208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну
заявуОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна пожружжя залишити
без розгляду.

Повернути
ОСОБА_2 судовий збір сплачений згідно квитанції № 2497.378.4 від 17.10.2008
року ПриватБанку в сумі 76 (сімдесят шість) гривень 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано
протягом п»яти днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного
суду Черкаської області.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви, якщо заяву
не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С.Ротаєнко