Справа № 2-5164-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26
вересня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Пироженко
В.Д.

при секретарі - Трохименко
Т.М.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до  Виконкому Черкаської міської ради, про
визнання права власності на самовільне будівництво, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовом до Виконкому Черкаської міської ради, про визнання
права власності на прибудови літ. б!, б2 по АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 01.03.1990 року № 36 вона є власником домоволодіння по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП ЧООБТІ від11.02.2008 року. Відповідно до державного
акту на право власності на земельну ділянку від 16.12.2004 року № 1696 вона є
власницею земельної ділянки площею 1000, 0 кв.м по АДРЕСА_1. Згідно з вказаним
актом цільовим призначенням земельної ділянки є будівництво і
обслуговування  жилого будинку,
господарських споруд та будівель. У зв'язку з житловою необхідністю нею без
відповідного дозволу на вказаній земельній ділянці добудовано до житлового
будинку прибудови літ. б!, б2 . Просить суд визнати право
власності на прибудови літ. б!, б2 по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача  виконкому
Черкаської міської ради проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від
01.03.1990 року № 36 позивач є власником домоволодіння по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП ЧООБТІ від11.02.2008 року. Відповідно до державного
акту на право власності на земельну ділянку від 16.12.2004 року № 1696 позивч є
власницею земельної ділянки площею 1000, 0 кв.м по АДРЕСА_1. Згідно з вказаним
актом цільовим призначенням земельної ділянки є будівництво і
обслуговування  жилого будинку,
господарських споруд та будівель. У зв'язку з житловою необхідністю позивачем
без відповідного дозволу на вказаній земельній ділянці добудовано до житлового
будинку прибудови літ. б!, б2

Згідно висновку управління містобудування та
архітектури міськвиконкому № 212 від 15.07.2008 року, самовільно побудовані
прибудови літ. б!, б2 по АДРЕСА_1 не порушують вимоги
Державних будівельних норм України не погіршують нічиї житлові умови .

Управління
містобудування та архітектури міськвиконкому не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на побудовані прибудови літ. б!, б2
по АДРЕСА_1.

Зважаючи на
вищевикладене та згідно ст. 376 ЦК України - на вимогу власника земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
забудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що
можливо визнати за позивачами право власності на побудовані прибудови літ. б!,
б2 по АДРЕСА_1, оскільки це не суперечить суспільним інтересам.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Визнати  за ОСОБА_1
право власності на побудовані прибудови літ. б!, б2
по АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: