Справа № 2 - 268/08 р.
Н  Е  М       У К Р А Ї Н И
04 листопада 2008  р.                                                        Близнюківський             районний суд
Харківської області в складі :
судді  Лобановська С.М.
секретарі                Білошапка М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в сел. Близнюки Харківської
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В  :
Сторони  знаходяться  у
зареєстрованому  шлюбі з  29 грудня 2006 року.  Дітей від шлюбу не мають.
ОСОБА_1 звернулася  до
суду  з  позовом
про розірвання  шлюбу з                      ОСОБА_2, вказуючи на те,
що після укладення шлюбу між ними виникали часті сварки, було відсутнє
взаєморозуміння, кожен мав свій особистий погляд на життя. Як наслідок, між
ними скалися неприязні відносини, при яких подальше проживання разом стало
неможливим. Відповідач по справі залишив її та перейшов жити до своїх батьків.
З серпня 2007 року подружжя проживають окремо, між ними припинені
шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства. Спроб для
примирення подружжя не приймають. Вважає
що їх сім'я розпалася остаточно і
просить суд розірвати їх шлюб. При цьому вказує, що спору про поділ
майна, що є їх спільною власністю у них не виникає.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином,  про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки до  суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення  при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення позивача, вивчивши  матеріали  справи,
суд  знаходить  за необхідне позов задовольнити, виходячи з
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та
ведення сумісного господарства з серпня 2007 року  з причин
відсутності взаєморозуміння та постійних сварок, які виникають між ними.
На сьогодні між ними склалися неприязні відносини, при яких подальше проживання
разом стало неможливим. З вказаного часу подружжя проживають окремо, спроб для
примирення не приймають. Позивач  на
розірванні шлюбу наполягає.
ч.1ст.110 Сімейного  Кодексу  України позов про  розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Будь-яких обставин, які б
перешкоджали пред'явленню позову про розірвання шлюбу і розгляду справи судом
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу  суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені в судовому засіданні
обставини справи свідчать про те, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її
неможливо, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить  інтересам  позивача.
Шлюб у сторін перший.   Спору про поділ майна сторони не заявляли.
Визначаючи  розмір  держмита
при  реєстрації розірвання шлюбу
в  органах РАЦС , суд приймає до уваги
сімейний та матеріальний стан подружжя, їх перший шлюб, ступінь провини у
розпаді сім'ї та вважає за необхідне витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу
покласти на сторони по справі.
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226  ЦПК України,                   ст.ст. 110,112  Сімейного кодексу  України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 грудня 2006 року  відділом реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,
актовий  запис № 456.
реєстрації   розірвання  шлюбу в
державному органі реєстрації актів цивільного стану  стягнути
мито   на користь держави  з ОСОБА_2 та ОСОБА_1  у розмірі 8(вісім) гривень  50 копійк з кожного.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.М. Лобановська