Справа
№2о-180/07, 2о-34/08
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз
19 березня 2008 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді
Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за заявою ОСОБА_1за участю
заінтересованої особи: управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі
про встановлення факту приналежності правовстановлюючого  документу, -

встановив :

Заявник ОСОБА_1. звернувся з заявою до суду, вказуючи, що він, зібравши всі
необхідні документи, звернувся в Арцизьке управління пенсійного фонду для
оформлення пенсії за втратою годувальника, оскільки він є інвалідом другої
групи з дитинства. При вивченні документів виявилося, що в документах є
неточності, а саме в трудовій книжці колгоспника, виданої 27.12.1982 року
колгоспом «ім. Котовського» Вознесенської сільської ради, та архівних довідках
КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» №700, №701 від 15.11.2007
року ім'я його матері вказане як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3». Таким чином,
заявник просить суд встановити факт приналежності того, що трудова книжка
колгоспника, видана 27.12.1982 року колгоспом «ім. Косовського» Вознесенської
сільської ради, та архівні довідки КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий
архів» №700, №701 від 15.11.2007 року належать ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засіданні заявник не з'явився, але надав до суду заяву, у якій
заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, а
також надав копію посвідчення про інвалідність.

Представник заінтересованої особи Арцизького Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав
заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутністю та не заперечує
проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному
обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 та є інвалідом другої групи (посвідчення серії НОМЕР_2 ), його
батьками вказані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії
НОМЕР_3 ).

Як вбачається з архівних довідок КП «Арцизьке районне підприємство
«Трудовий архів» №700, №701 від 15.11.2007, в книзі трудового стажу та
заробітної плати СВК «Нива» (правонаступником КСП «Нива», яке було
правонаступником колгоспу «ім. Косовського») ОСОБА_2 в період з 1980 року по
1986 рік працювала у вказаному господарстві, а в 1981 році знаходилася у
декретній відпустці.

Згідно копії трудової книжки колгоспника, виданої 27.12.1982 року колгоспом
«ім. Косовського» Вознесенської сільської ради, вона видана ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ім'я «ОСОБА_2» закреслено та вписано ім'я «ОСОБА_3». З трудової
книжки вбачається, що її власниця з 1979 року по 1987 рік працювала у вказаному
господарстві та вказані дані відповідають даним зазначеним в довідках КП
«Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» №700, №701 від 15.11.2007 року.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт
приналежності правовстановлюючих документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт приналежності ОСОБА_3
документів, а саме трудової книжки колгоспника, виданої 27.12.1982 року
колгоспом «ім. Косовського» Вознесенської сільської ради, та архівних довідок
КП Арцизьке районне підприємство «Трудовий архів» №700, №701 від 15.11.2007
року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст. 256, керуючись
ст.ст. 15, 30, 62, 174, 202, 203, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, померлійІНФОРМАЦІЯ_1, трудової
книжки колгоспника, виданої 27.12.1982 року колгоспом «ім. Косовського»
Вознесенської сільської ради Арцизького району Одеської області на ім'я ОСОБА_3
.

Встановити факт праці та нарахування ОСОБА_3, померлійІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної
плати під час її праці в колгоспі «ім. Котовського» Вознесенської сільської
ради Арцизького району Одеської області відповідно до даних про трудовий стаж
та нарахування заробітної плати зазначених в архівних довідках КП Арцизьке
районне підприємство «Трудовий архів» №700, №701 від 15.11.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду
Р.І. Котелевський