Справа № 2-405/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

13
жовтня  2008 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

при секретарі
Побийвовк Л.О.

представника Великолепетиської
селищної ради             ОСОБА_3 .

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Великолепетиської селищної ради
Великолепетиського району Херсонської області про визнання права власності  на житловий будинок

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок,  мотивуючи свої позовні вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2
, який
проживав в будинку АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка
складається із житлового будинку АДРЕСА_1 Великолепетиського району Херсонської
області. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся в державну
нотаріальну контору  із заявою про
прийняття спадщини. Але при перевірці наданих документів до нотаріальної
контори було встановлено, що в договорі купівлі-продажу від 24 жовтня 1991
року, який був складений між Великолепетиським районним споживчим товариством
та ОСОБА_2  не вірно вказане майно, яке продане та
куплене. Так, в пункті договору вказано, що Продавець продав, а Покупець купив
займану ним квартиру, яка складається із житлового будинку під літ. «А» жилою
площею 27,9 кв.м.; підвал «Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г,Д»; огорожі № 1;
воріт № 2; мощення № 3; вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7,
яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Фактично ОСОБА_2  купив
не квартиру, а житловий будинок із господарськими та технічними забудовами. У
зв'язку з вказаними обставинами позивачу було запропоновано звернутися до суду
із заявою про встановлення право власності на житловий будинок за його батьком
ОСОБА_2  Факт належності його батьку ОСОБА_2 . будинку АДРЕСА_1 підтверджується постановою
Великолепетиського РСТ - протокол № 16 від 03.10.1986 року ОСОБА_2 . наданий для проживання будинок АДРЕСА_1  площею 33,9 кв.м. по вул. АДРЕСА_1. Технічна
документація складена Великолепетиським БТІ на житловий будинок АДРЕСА_1, а не
на квартиру. Реєстраційне посвідчення на право особистої власності ОСОБА_2 . видане на житловий будинок АДРЕСА_1. На
підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати право власності ОСОБА_2  на
житловий будинок   АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м.,
житловою площею 27,8 кв.м., та господарськими і технічними забудовами, які
складаються із підвала «Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г», «Д»;  огорожі № 1; воріт № 2; мощення № 3;
вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7.

У попередньому судовому  засіданні позивач позов підтримав та
додатково пояснив, що визнання права власності на будинок, який належав його
батьку ОСОБА_2 ., необхідно йому
для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька.

Представник Великолепетиської
селищної ради - ОСОБА_3 . позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , оскільки згідно договору
купівлі-продажу від 24.10.1991 року ОСОБА_2  придбав у Великолепетиського районного
споживчого товариства житловий будинок АДРЕСА_1 із господарськими та технічними
забудовами, які складаються із підвала «Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г»,
«Д»;  огорожі № 1; воріт № 2; мощення №
3; вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7, а не квартиру. З
реєстраційного посвідчення на право особистої власності видно, що будинок
АДРЕСА_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_2
В технічній документації на житловий будинок
АДРЕСА_1  власником будинку з
господарськими та технічним забудовами записаний ОСОБА_2

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів, а тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2  право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 із господарськими та технічними
забудовами, які складаються із підвала «Б»; літньої кухні «В»; сарая
«Г,Д»;  огорожі № 1; воріт № 2; мощення №
3; вбиральні № 4; водопроводу № 1; водойму № 1; крильця 7, крім того
представник відповідача позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  помер, що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1 від 16 січня 2008 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно
ст. 1216 спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка
померла до інших осіб спадкоємців. Відповідно до свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2 , а тому позивач має
право на отримання спадщини за законом і правомірно звернувся до суду за захистом
порушених прав. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1661 ЦК
України, керуючись ст.ст. 212-215  ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2  на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 27,8
кв.м. та господарськими і технічними забудовами, які складаються із підвала
«Б»; літньої кухні «В»; сарая «Г», «Д»;
огорожі № 1; воріт № 2; мощення № 3; вбиральні № 4; водопроводу № 1;
водойму № 1; крильця 7.

Рішення суду може бути оскаржене
через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                  підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                               В.А. Мамаєв