Справа 2-92208
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 жовтня 2008
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                      Яворській
Н.І.

при секретарі                                               Себестьянській І.П.

представника позивача                               Трофименка А.О.

Відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Снігурівка справу за позовом  Відкритого
Акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1  про стягнення збитків в
розмірі  - 767.11 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 767.11грн. внаслідок без облікового споживання
електроенергії за місцем проживання шляхом устаткування дублюючого вводу
прихованої електропроводки поза приладом обліку.

Представник
позивача Трофименко А.О. позов підтримав у повному обсязі посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю пояснила, що на момент
перевірки було виявлено споживання нею електроенергії поза приладом обліку.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем
надано:

-     акт № Д-0654
від 14 листопада 2003 року який складено в результаті проведення перевірки
дотримання Правил користування електроенергією відповідачем як побутовим
абонентом за місцем її проживання в с. Вавилово
Снігурівського району Миколаївської області і встановлено без облікове
споживання внаслідок накиду проводів і споживання електроенергії  поза приладом обліку. Перевірку проведено у
присутності  відповідача..

-     розрахунок збитків, договір про
реструктуризацію (а.с.8), заяву відповідача (а.с.6).

-     Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого :

- Відповідач є споживачем електроенергії, що постачається
підприємством позивача, прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами
спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання  виконав неналежним чином, допустивши безоблікове,
безоплатне споживання у порушення п. п 42. 48. «Правил користування електричною
енергією для населення».З позивачем у 2007 році було укладено договір
реструктуризації. Розмір завданих збитків склав 767.11 грн.

- У добровільному порядку відповідач відшкодування не
проводить.

З
урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке
порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами
за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового і безоплатного
споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст.
610,611,614,1166 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною
енергією для населення».

За ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в
дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної
заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" задовільнити
повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ Енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго"  збитки в  розмірі
767 грн.11 коп. (сімсот шістдесят сім) грн11  коп  і
перерахувати на рахунок 52 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне
управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь Снігурівського РЕМ -51 грн та 30 грн. оплати інформаційно -технічного
забезпечення і  перерахувати на  пр0001 у  МФ КП "Приватбанк" МФО 326610

Рішення суду набирає чинності через 10
днів  якщо не буде подано заяву про
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через місцевий суд у строки та на підставі ст.294 ЦПК
України.до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: