Справа № 2-828/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Дробот О.П.

за участю представника позивачів -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
до Лохвицької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
. звернулися до суду з позовною заявою, прохаючи встановити факт родинних відносин, що вони являються онуками
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
; встановити, що Ѕ домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
є спадковим майном
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
, визнати за
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження право власності на спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
діда
ОСОБА_4
, а саме на ј домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
, визнати за
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження право власності на спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
діда
ОСОБА_4
, а саме на ј частину домоволодіння господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні представник позивачів
ОСОБА_1
розширила позовні вимоги, подавши додаткову позовну заяву, в якій позивач
ОСОБА_2
просить встановити факт родинних відносин, що він є онуком
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабки
ОСОБА_5
, встановити, що Ѕ домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
є спадковим майном
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
, та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після померлої бабки
ОСОБА_5
на Ѕ частину домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
.

Відповідач по справі – Лохвицька міська рада в судове засідання не з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивачів, свідків
ОСОБА_6
.,
ОСОБА_7
., ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

В зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Лохвиця помер дід позивачів по лінії батька
ОСОБА_4
залишивши спадкове майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_4
померла бабка по лінії батька -
ОСОБА_5
, залишивши спадкове майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
.

Встановлення факту родинних відносин позивачам необхідно для прийняття спадщини, але 1-ою Лохвицькою державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцями, відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Родинні відносини, що підтверджують той факт, що позивачі являються онуками померлого
ОСОБА_4
, та померлої
ОСОБА_5
, підтверджується копіями свідоцтва про народження позивачів, де їхні прізвища значиться як
ІНФОРМАЦІЯ_5
на відміну від
ІНФОРМАЦІЯ_6
як помилково вказано в паспортах.

Суд врахував, що позивачі подали копію актового запису про народження батька
ОСОБА_8
який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7
, копії свідоцтв про своє народження.

Факт родинних відносин між
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
. в судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_6
.,
ОСОБА_7
..

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині встановлення факту, що
ОСОБА_4
., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
, та
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
є дідом та бабою
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
. є єдиними спадкоємцями на дане майно, спору щодо майна немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що
ОСОБА_2
не достатньо володіє знаннями діючого законодавства України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в два календарні місяці, початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
. мають право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4
., та після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_5
.

Суд визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 259, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268, 1272 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Встановити факт, що
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження – являються онуками
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Встановити факт, що
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження – являється снуком
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
.

Визначити
ОСОБА_2
- додатковий строк для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в два календарні місяці, початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

Встановити, що Ѕ частина домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
- є спадковим майном
ОСОБА_4
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Встановити, що Ѕ частина домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
є спадковим майном
ОСОБА_5
, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4
.

Визнати за
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження жителем
АДРЕСА_2
- право власності на спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
діда
ОСОБА_4
, а саме на ј домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
.

Визнати за
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жителем
АДРЕСА_1
- право власності на спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
діда
ОСОБА_4
, а саме на ј частину домоволодіння господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
.

Визнати за
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження жителем
АДРЕСА_2
- право власності на спадкове майно після померлої бабки
ОСОБА_5
на Ѕ частину домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в
АДРЕСА_1
.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп’ютері.

СУДДЯ Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар С.Б.Городецька