№ 2-215/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
квітня 2008 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого
судді Стеганцова С.М.

при
секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому
судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа -
Шевченківська селищна рада Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою та просить надати їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті через те, що
не знала про існування заповіту, зробленого її батьком на ім'я відповідача. В
обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є інвалідом 2 групи,
тобто непрацездатною особою, тому має право на обов'язкову частку у спадщині,
тому просить суд позов задовольнити.

Позивач
у попередньому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини
згодна та проти його задоволення не заперечувала. Третя особа проти задоволення
позову також не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та третьої особи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач
є донькою ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про укладення нею шлюбу /а.с. 6-7/

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_1/а.с.
5/

Після його
смерті залишилося спадкове майно, що належало йому на праві приватної
власності,  у вигляді земельної ділянки
площею 6,65 га на території
Шевченківської селищної ради Харківської області, згідно державного акту
серії НОМЕР_2 на право приватної власності на землю, виданого 06.10.2001 року.

06.08.2007 року
ОСОБА_3. заповідав все своє майно відповідачу ОСОБА_2., що підтверджується
заповітом.

Позивач
пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті батька у державній нотаріальній конторі на
даний момент, оскільки, звернувшись,
дізналася  про існування заповіту
на ім'я
відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивач є
інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою серії НОМЕР_3 від 26.02.1998
року /а.с. 9/, хворіє на цукровий діабет, ці причини пропуску строку звернення
до нотаріуса  суд вважає визнати
поважними.

На підставі
викладеного,  суд вважає позовну заяву
задовольнити та визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 130
ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214-215  ЦПК
України,

ст. ст. 1261, 1241,
1272  ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1додатковий двохмісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1і,
початком перебігу строку
вважати день вступу рішення в законну силу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.М.Стеганцов