справа № 2-6021/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда в
складі:

головуючого-судді
Черненко І. В.

при секретарі                               Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства
“Теплоенергоцентраль” Товариства з обмеженою відповідальністю “Високі
енергетичні технології” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості,-

В  С
Т  А  Н
О  В  И
В  :

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідачів солідарно 7485 грн. 60 коп. боргу за використану теплову
енергію. В обґрунтування  позовних вимог
зазначив, що між сторонами склались фактичні договірні відносини.  Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
відповідно виписки з будинкової книги КРЕП № 6. Разом з нею в квартирі
проживають повнолітні члени її родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які
відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по сплаті за комунальні послуги, в тому числі і за послуги
теплопостачання. Підприємством належним чином виконуються взяті на себе
зобов'язання, проте відповідачами, надані в період з січня 1999 року по червень
2008 року, включно, послуги не оплачувались, у зв'язку з чим станом на
1.07.2008 року  виникла  заборгованість в сумі 7485 грн. 60 коп.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом
встановлено, що між сторонами склались фактичні договірні відносини. Власником
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 відповідно виписки з будинкової книги КРЕП № 6.
Разом з нею в квартирі проживають повнолітні члени її родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відповідно до ст. 64 ЖК України несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність по сплаті за комунальні послуги, в тому числі
і за послуги теплопостачання. Підприємством належним чином виконуються взяті на
себе зобов'язання, проте відповідачами, надані в період з січня 1999 року по
червень 2008 року, включно, послуги не оплачувались, у зв'язку з чим станом на
1.07.2008 року  виникла  заборгованість в сумі 7485 грн. 60 коп.

Відповідно
до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Враховуючи
викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача з
кожного по 6 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
та по 10 грн. 20 коп. судового збору.

На
підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, керуючись ст.
11, ч. 1 ст.  88, ст. ст. 213-215, 226
ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової
академії” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь Дочірнього
підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр
науково-технічних інновацій української нафтогазової академії” 7485 грн. 60
коп. боргу.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Дочірнього
підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр
науково-технічних інновацій української нафтогазової академії” з кожного по 6
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 10 грн.
20 коп. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та  шляхом
подачі  апеляційної скарги
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.

Заяву  про перегляд рішення може бути подано  відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до суду, який постановив  заочне рішення.

Суддя                                                 підпис                                                 І.В. Черненко

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                                           І.В.
Черненко