Справа № 2-2047
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Кокошко І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
до Копіївської сільської ради Тульчинського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008 року
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. звернулися до суду з позовом до Копіївської сільської ради Тульчинського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивачів
ОСОБА_3
, а
ІНФОРМАЦІЯ_2
року – батько
ОСОБА_4
. Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1
земельної ділянка площею 2,0540 га., що належала
ОСОБА_2
. та земельної ділянки площею 1,7662 га, що належала
ОСОБА_4
, майнового паю, що належав
ОСОБА_4
та майнового паю, що належав
ОСОБА_2
., грошових вкладів в Ощадному банку СРСР, що належали
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_4
.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті їх батьків і вважають, що вони фактично прийняли спадщину, оскільки похоронили батьків, виконали ремонтні роботи в будинку, що входить до складу спадщини, обробляли присадибну ділянку біля нього.

З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк в державну нотаріальну контору вони не звертались, оскільки позивач
ОСОБА_2
. знаходився у відрядженні, а позивачка
ОСОБА_1
. часто хворіла після проведеної операції, а тому за визнанням права власності на спадкове майно вони звертаються до суду.

Просять суд встановити факт прийняття ними спадщини, що залишилося після смерті їх матері
ОСОБА_2
., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та після смерті батька
ОСОБА_4
., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року та визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.
АДРЕСА_1
в рівних частках; визнати за
ОСОБА_1
. право на земельну частку (пай), площею 2,0540 га., що належала матері -
ОСОБА_2
., майновий пай, що належав
ОСОБА_2
., грошові вклади з відповідними нарахуваннями та компенсаціями на рахунках
НОМЕР_1
та
НОМЕР_2
, відкритих на ім”я
ОСОБА_2
. в територіально відокремленому безбалансовому відділенні
НОМЕР_3
філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”; визнати за
ОСОБА_2
право на земельну частку (пай), площею 1,7662 га., що належав батьку –
ОСОБА_4
, майновий пай, що належав
ОСОБА_4
, грошові вклади з відповідними нарахуваннями та компенсаціями на рахунках
НОМЕР_4
та
НОМЕР_5
відкритих на ім”я
ОСОБА_4
. в територіально відокремленому безбалансовому відділенні
НОМЕР_3
філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
. свої позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає. Позивач
ОСОБА_2
в судове засідання не з”явився, проте на адресу суду надіслав довідку про те, що він на задоволенні своїх позовних вимог наполягає, справу просить слухати без його участі.

Представик відповідача в судове засідання не з”явився, проте на адресу суду була надіслана довідка Копіївської сільської ради Тульчинського району № 119 від 03.11.2006 року, в якій вказано, що сільська рада проти задоволення позову
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. не заперечує, розгляд справи просить проводити без їх представника.

За таких обставин, суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи та всі письмові докази, суд встановив, що позивачка
ОСОБА_1
. народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3
року і її батьками записано
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
, і тоді її прізвище було „
ІНФОРМАЦІЯ_4
”. 25.11.1972 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5
і змінила своє прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_5
”. Позивач
ОСОБА_2
народився 16.10.1957 року і його батьками записано
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
. Таким чином,
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_1
. є братом і сестрою, а
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_4
. – їх батьками.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року мати позивачів
ОСОБА_2
. померла, а
ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер і батько
ОСОБА_4
.. Після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з:

•
житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1

•
земельної ділянки кадастровий
НОМЕР_6
, площею 1,7662 га., розташованої на території Копіївської сільської ради Тульчинського району, яка, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_7
,

виданого 26 лютого 2003 року Тульчинською райдержадміністрацією, належала

ОСОБА_4
;

•
земельної ділянки кадастровий №010020191, площею 2,0540 га., розташованої на території Копіївської сільської ради Тульчинського району, що, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_8

виданого 26 лютого 2003 року Тульчинською райдержадміністрацією, належала

ОСОБА_3

•
майнового пай в пайовому фонді майна СТОВ “Копіївське” с. Копіївка, що, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії
НОМЕР_9
виданого Копіївською сільською радою 25.04.2002 року, належав
ОСОБА_4
;

•
майнового пай в пайовому фонді майна СТОВ “Копіївське” с. Копіївка, що, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії
НОМЕР_10
, виданого Копіївською сільською радою 25.04.2002 року, належав
ОСОБА_3

•
грошових вкладів з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, що знаходяться на рахунку
НОМЕР_1
, відкритому на ім”я
ОСОБА_3
в ощадній касі
НОМЕР_11
с. Копіївка Тульчинського району та на рахунку
НОМЕР_2
, відкритому теж на її ім”я в філії № 08 Тульчинського відділення Ощадного банку СРСР (зараз територіально відокремлене безбалансове відділення
НОМЕР_3
філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”);

•
грошових вкладів з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, що знаходяться на рахунку
НОМЕР_4
, відкритому на ім”я
ОСОБА_4
в ощадній касі №08 с. Копіївка Тульчинського району та на рахунку
НОМЕР_5
, відкритому теж на його ім”я в філії
НОМЕР_11
Тульчинського відділення Ощадного банку СРСР (зараз територіально відокремлене безбалансове відділення
НОМЕР_3
філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”).

За життя спадкодавці заповіту не залишили, а тому спадкування у даному випадку буде здійснюватись за законом.

Те, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом підтверджується також довідкою Копіївської сільської ради Тульчинського району №492 від 21.11.2008 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Отже, позивачі, як діти спадкодавців є спадкоємцями першої черги і повинні упадкувати спадкове майно порівну.

Право власності спадкодавців на житловий будинок з господарськими будівлями, розміщений в
АДРЕСА_1
, який бажають успадкувати позивачі, підтверджується свідоцтвом №38 на право особистої власності на житловий будинок Копіївської сільської ради від 15.09.2008 року та технічним паспортом на даний будинок.

В підтвердження того, що земельна ділянка кадастровий №010020191, площею 2,0540 га., належала
ОСОБА_3
позивачі надають державний акт на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_8
, виданий 26 лютого 2003 року Тульчинською райдержадміністрацією. В підтвердження того, що земельна ділянка кадастровий
НОМЕР_6
, площею 1,7662 га., належала
ОСОБА_4
, позивачі надають державний акт на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_7
, виданий 26 лютого 2003 року Тульчинською райдержадміністрацією.

Те, що майновий пай в пайовому фонді майна СТОВ “Копіївське” дійсно належав спадкодавцю
ОСОБА_2
. позивачі надають свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії
НОМЕР_10
, видане Копіївською сільською радою 25.04.2002 року. Те, що майновий пай в пайовому фонді майна СТОВ “Копіївське” дійсно належав спадкодавцю
ОСОБА_4
позивачі надають свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії
НОМЕР_9
, видане Копіївською сільською радою 25.04.2002 року.

Те, що спадкодавці
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_4
. володіли грошовими вкладами, позивачі надають копії ощадних книжок, рахунки в яких відкриті на їх ім”я та довідку Тульчинського територіально відокремленого безбалансового відділення
НОМЕР_3
філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України” №230 від 29.03.2007 року.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи пояснення позивачки, надані письмові докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.. ст.. 130, 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
право власності на спадкове майно
, що залишилося після смерті їх батьків: матері
ОСОБА_3
, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та батька
ОСОБА_4
, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року,
а саме на
:

•
житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в
АДРЕСА_1
, в рівних частках, тобто по ? частині з відповідною ? частиною господарських будівель,

за
ОСОБА_1
визнати право власності на:

•
майновий пай в пайовому фонді майна СТОВ “Копіївське” с. Копіївка, що, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії
НОМЕР_10
, виданого Копіївською сільською радою 25.04.2002 року, належав
ОСОБА_3

•
грошові вклади з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, що знаходяться на рахунках
НОМЕР_1
та
НОМЕР_2
, відкритих на ім”я
ОСОБА_3
в ощадній касі Тульчинського відділення Ощадного банку СРСР (зараз територіально відокремлене безбалансове відділення
НОМЕР_3
філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”);

та право на

•
земельну ділянку кадастровий №010020191, площею 2,0540 га., розташовану на території Копіївської сільської ради Тульчинського району, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_8

виданого 26 лютого 2003 року Тульчинською райдержадміністрацією, належала

ОСОБА_3

визнати за
ОСОБА_2
право власності на:

•
майновий пай в пайовому фонді майна СТОВ “Копіївське” с. Копіївка, що, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії
НОМЕР_9
виданого Копіївською сільською радою 25.04.2002 року, належав
ОСОБА_4
;

•
грошові вклади з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, що знаходяться на рахунках №01362 та
НОМЕР_5
, відкритих на ім”я
ОСОБА_4
в ощадній касі Тульчинського відділення Ощадного банку СРСР (зараз територіально відокремлене безбалансове відділення
НОМЕР_3
філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”)

та право на

•
земельну ділянку кадастровий
НОМЕР_6
, площею 1,7662 га., розташовану на території Копіївської сільської ради Тульчинського району, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_7
,

виданого 26 лютого 2003 року Тульчинською райдержадміністрацією, належала

ОСОБА_4
.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського

районного суду А.П. Карнаух