Справа № 2-594/ 2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний суд      Тернопільської  області

15
жовтня  2008 року

в складі
головуючого судді
Зушман Г.І.

при
секретарі
Кінзерському О.В.

з
участю позивача                            ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні в залі суду в
м. Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа  Борщівське
бюро технічної інвентаризації,
про визнання права власності на спадкове майно,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3.,  третя особа Борщівське  БТІ,
про визнання права власності на
1/5 частину будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1 . Позивач зазначив, що дане будинковолодіння
належало колгоспному двору, членами якого були він, його дружина ОСОБА_4, їхні
діти - ОСОБА_5. та ОСОБА_6., а також його баба ОСОБА_7., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  Правовстановлюючі
докумени на будинковолодіння  за життя
баби   не оформили, тому він не може
оформити свої спадкові права на її частку в даному будинковолодінні.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав і  пояснив, що він є
спадкоємцем за законом майна померлої баби з боку матері ОСОБА_7., так як
постійно проживав з нею однією сім'єю. Спірне будинковолодіння побудовано в
60-ті роки минулого століття, господаоство відносилося до категорії колгоспного
двору. За життя ОСОБА_7. не отримали
свідоцтво про право власності на будинковолодіння, тому в даний час він
не може оформити свої  спадкові
права.  Судові витрати по справі просить
покласти на нього.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. .
в судове засідання не з"явились. Від них є письмові заяви, в яких позов
визнають повністю  та просять розглянути
справу за їхньої відсутності.

Представник Борщівського БТІ   в судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи належно повідомлений.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в АДРЕСА_1 померла
ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № НОМЕР_1).

Борщівська державна нотаріальна
контора листом від 01 серпня 2008 року № 1221/2-21 відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом
на 1/5 частину  будинковолодіння,
розташованого в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на вказане майно відсутній
правовстановлюючий документ, виданий на ім'я спадкодавця ОСОБА_7.

З доданих до матеріалів справи довідки Івано-Пустенської сільської ради
від 10 серпня 2008 року № 359 та копій особового рахунку з  погосподарських книг Іване-Пустенської
сільської Ради за  1986-1990 р.р.,  1991-1995 р.р. вбачається,  що спірне будинковолодіння було власністю
колгоспного двору.  Станом на 15 квітня
1991 року (день набрання чинності Закону України  “Про власність” ) членами даного двору були
померла ОСОБА_7., позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5.,
ОСОБА_8.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_7.  являлася
власницею  1/5 частини  спірного будинковолодіння в АДРЕСА_1, як член
бувшого колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем  четвертої черги за законом  майна померлої ОСОБА_7., оскільки проживав
разом з нею однією сім'єю більше  п'яти
років до її смерті, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями
особового рахунку з погосподарських книг Івано-Пустенськоїх сільської ради.

Згідно довідки Івано-Пустенської сільської ради від 10 серпня 2008 року
№ 358  ОСОБА_1  фактично прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_7., вступивши в управління спадковим майном.

З огляду на наведене суд вважає, що позов
слід задовольнити  і визнати за позивачем
ОСОБА_1., як за спадкоємцем четвертої черги за законом , право власності на 1/5  частину будинковолодіння,  розташованого
в АДРЕСА_1,  що належала  померлій ОСОБА_7.

На  підставі ст.ст.16, 25, 26,
392, 1218,  1264, 1268  ЦК України ,
п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону
України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України
від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права
приватної власності”   та  керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212  ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  як за спадкоємцем  четвертої черги за законом,  право власності на  1/5 частину будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_7.

Судові витрати по справі
покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З
оргигіналом згідно.

Суддя
Борщівського районного суду                            Г.І.Зушман