Справа 2-782/08
19 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді -
за участю представника позивача
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до
про стягнення суми заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -
ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до
про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в розмірі 276117,71 грн., посилаючись на те, що 19 грудня 2007 року між ними і відповідачем
В судовому засiданні представник позивача ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»
позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
в судове засідання не з’явився, хоча згідно повідомлень в газетах «Урядовий кур’єр» від 11 листопада 2008 року № 211 (3871) та „Буковина” від 11 листопада 2008 року № 84 (1817) повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та, вивчивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.
отримав кредит в сумі 54 000,00 дол. США в термін до 19 грудня 2025 року. З п.9.1 вказаного договору вбачається право банку вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та неустойки у разі невиконання чи неналежного виконання боржником зобов’язань.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов’язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовнi вимоги ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» - задовольнити.
на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» , МФО
, код ЄДРПОУ №
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: