Справа № 2-510/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі
Флора Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина, ОСОБА_2 представником
законних інтересів якої згідно довіреності є ОСОБА_3 до Карапчівської сільської
ради, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки і піклування Вижницької районної
державної адміністрації Чернівецької області “Про визнання права власності на
спадкове майно”, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина, ОСОБА_2,
представником законних інтересів якої згідно довіреності є ОСОБА_3 звернулася з
позовом до Карапчівської сільської ради, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки і
піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області
“Про визнання права власності на спадкове майно”.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її баба, ОСОБА_5,  про що в книзі
реєстрації смертей Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької
області зроблено актовий запис за № 06 і видано свідоцтво про смерть, НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами,
який знаходиться АДРЕСА_1, загальна вартість якого становить 40449 грн.

Вказала, що за життя, ОСОБА_5 склала заповіт,
який на момент її смерті не скасовувався та не змінювався, посвідчений
секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради 01.02.2007 року,
що зареєстрований у реєстрі за № 10, яким усе своє майно, що буде належати їй
на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і взагалі
все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла її малолітньому сину,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також вказала, що спадкоємцем першої
черги за законом є її мати,ОСОБА_4, 1954 року народження, яка від спадщини
відмовилася на користь онука, ОСОБА_2. Інших спадкоємців або осіб, які мають
право на обов'язкову частку у спадковому майні немає.

Позивач своєчасно прийняла спадщину,
діючи в інтересах малолітнього сина, вступила в управління спадковим майном,
надавала допомогу у похованні баби, обробляє земельну ділянку, доглядає за
житловим будинком.

Однак отримати свідоцтво про право
на спадщину вона, як законний представник свого малолітнього сина не може,
оскільки за життя її баба не отримала свідоцтво про право на власності на
будинок, не зареєструвала його у бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача заявлений позов підтримали, посилалися на обставини,
викладені в позовній заяві, просили визнати за її малолітнім сином - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно покійної ОСОБА_5, а саме на  житловий будинок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1.

Представник Карапчівської сільської
ради Вижницького району в суд не з'явився, від нього поступила письмова заява
про розгляд справи в його відсутність, заявлений позов визнають.

Відповідач,ОСОБА_4, у суд не
з'явилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність,
не заперечує, щоб право власності визнати за ОСОБА_2.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як обставини викладені
в ньому підтверджуються, як поясненнями позивача, представника позивача так і
матеріалами справи.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку
з надвірними будівлями та господарськими спорудами, які знаходиться АДРЕСА_1,
загальна вартість якого становить 40449 грн. За життя, ОСОБА_5 склала заповіт,
який на момент її смерті не скасовувався та не змінювався, посвідчений
секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради 01.02.2007 року,
що зареєстрований у реєстрі за № 10, яким усе своє майно, що буде належати їй
на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і взагалі
все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла малолітньому сину
позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, спадкоємцем першої черги за законом є
мати позивача,ОСОБА_4, 1954 року народження, яка від спадщини відмовилася на
користь онука, ОСОБА_2. Інших спадкоємців або осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадковому майні немає, що підтверджується довідкою Карапчівської
сільської ради № 291 від 05 травня 2008 року.

Відповідно до ст. 1268 ч. 4 ЦК
України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину і батьки можуть
відмовитися від прийняття спадщини лише з дозволу органу опіки та піклування,
позивач відмови не заявляла, а своєчасно прийняла спадщину, діючи в інтересах
малолітнього сина вступила в управління спадковим майном, надавала допомогу у
похованні баби, обробляє земельну ділянку, доглядає за житловим будинком.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач, як законний представник свого малолітнього сина, ОСОБА_2, не
може, оскільки за життя її баба не отримала свідоцтво про право на власності на
будинок, не зареєструвала його у бюро технічної інвентаризації. Однак,
довідками №№ 291, 292 від 05 травня 2008 року Карапчівської сільської ради
підтверджується те, що за даними по господарської книги № 18, особовий рахунок
№ 1502 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася власником житлового будинку
АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його
смерті. Це підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку не заявив про свою відмову від неї.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 386, 392,
1223, 1261, 1268, 1270, 1272-1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітнього сина, ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за малолітнім сином
ОСОБА_1, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно покійної
ОСОБА_5, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: