Справа № 2-2198/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року                      Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:                                               головуючого-судді                             Ніколіна В.В.

при секретарі                                     Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася із позовом до суду та просить розірвати шлюб з відповідачем
зареєстрований 03 вересня 2002 року у Підгірцівській сільській раді Стрийського
району Львівської області, актовий запис № 9 від якого у них народилася донька
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1., який на даний час проживає з відповідачкою. Посилаючись
на те що, протягом тривалого часу сторони не живуть спільним подружнім життям,
не ведуть спільно господарство. За час спільного життя в них виникають сварки,
скандали, конфліктні ситуації, з вини відповідача сумісне життя стало
неможливим, їхня сім'я не може бути збережена, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, однак не заперечив, що протягом
тривалого часу однією сім'єю з позивачкою не проживає.

Суд
вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки дана сім'я розпалась
та носить формальний характер, а також те, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Спору між сторонами про поділ майна та
дітей у них немає.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. зареєстрованого 03 вересня
2002 року у Підгірцівській сільській раді Стрийського району Львівської
області, актовий запис № 9, від якого у них народилася донька
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. та, яка залишиться проживати з матір'ю.

Стягнути
з ОСОБА_2. держмито на користь держави при оформленні розлучення в органах РАЦС
в сумі 17грн, а ОСОБА_1звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        В.В.
Ніколін

Справа № 2-2550/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року                       Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:                                               головуючого-судді                             Ніколіна В.В.

при секретарі                                     Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_5про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем
зареєстрований 10 серпня 1974 року у відділі ЗАГС Мостиського райвиконкому,
актовий запис № 41. Посилаючись на те що, протягом тривалого часу сторони не
живуть спільним подружнім життям, не ведуть спільно господарства. За час
подружнього життя в них виникали сварки та непорозуміння, оскільки у них свої
погляди на життя, різні характери, вона втратила почуття поваги та любові до
відповідача, вони стали чужими людьми, сім'я не може бути збережена, а тому
просить позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд
вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки сторони на протязі
тривалого часу спільно однією сім'єю не проживають, не ведуть спільного
господарства, втратили почуття поваги та любові один до одного, подружні
відносини між ними припинено, дана сім'я розпалась та носить формальний
характер, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

Спору
між сторонами про поділ майна у них немає.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.н. та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5н. зареєстрованого 10 серпня 1974 року у
відділі ЗАГС Мостиського райвиконкому, актовий запис № 41.

Стягнути
з ОСОБА_4. держмито на користь держави при оформленні розлучення в органах РАЦС
в сумі 17грн, а ОСОБА_5. звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         В.В.
Ніколін

Справа № 2-2332/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року                       Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:                                               головуючого-судді                             Ніколіна В.В.

при секретарі                                     Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_6до ОСОБА_7про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася із позовом до суду та просить розірвати шлюб з відповідачем
зареєстрований 21 листопада 1992 року в Верхньостинавській сільській раді
Стрийського району Львівської області, актовий запис № 7 від якого у них
народилися діти, донька ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_6., та син ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_7.н.,
які на даний час проживають з відповідачкою. Посилаючись на те що, протягом
тривалого часу сторони не живуть спільним подружнім життям, не ведуть спільно
господарство. За час спільного життя в них виникають сварки, скандали,
конфліктні ситуації, відповідач ображає та наносить їй побої, з вини
відповідача сумісне життя стало неможливим, їхня сім'я не може бути збережена,
а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав та згідний на розірвання шлюбу з
позивачкою, оскільки на протязі тривалого часу спільно однією сім'єю з
позивачкою не проживає.

Суд
вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки дана сім'я розпалась
та носить формальний характер, а також те, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Спору між сторонами про поділ майна та
дітей у них немає.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_8н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. зареєстрованого 21 листопада
1992 року в Верхньостинавській сільській раді Стрийського району Львівської
області, актовий запис № 7 від яких у них народилося двоє дітей та, які
залишаться проживати з матір'ю.

Стягнути
з ОСОБА_6. держмито на користь держави при оформленні розлучення в органах РАЦС
в сумі 17грн, а ОСОБА_7. звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         В.В.
Ніколін

Справа № 2-1981/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                       Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:                                               головуючого-судді                             Ніколіна В.В.

при секретарі                                     Сунак
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_10до ОСОБА_11про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивачки звернувся з позовом до суду та просить розірвати шлюб з відповідачем
зареєстрований 23 липня 1988 року в Стрийському міському відділі ЗАГС
Львівської області, актовий запис № 280. Посилаючись на те що, відповідач
протягом тривалого часу ніде не працює, не надає ніякої матеріальної допомоги,
постійно пиячить, проявляє до неї неповагу, вічиняє сварки, у них свої погляди
на життя сім'ю, вона втратила почуття поваги та любові до відповідача, вони
стали чужими людьми, сім'я не може бути збережена, а тому просить позов
задоволити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав та згідний на розірвання шлюбу з
позивачкою, оскільки на протязі тривалого часу спільно однією сім”єю з
позивачкою не проживає.

Суд
вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки сторони на протязі
тривалого часу спільно однією сім'єю не проживають, не ведуть спільного
господарства, втратили почуття поваги та любові один до одного, подружні
відносини між ними припинено, дана сім'я розпалась та носить формальний
характер, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

Спору
між сторонами про поділ майна та дітей у них немає.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_9н. та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1н. зареєстрований 23 липня 1988 року в
Стрийському міському відділі ЗАГС Львівської області, актовий запис № 280.

Стягнути
з ОСОБА_10. держмито на користь держави при оформленні розлучення в органах
РАЦС в сумі 17грн, а ОСОБА_11. звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                         В.В.
Ніколін