Справа
№2-548/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
02 жовтня 2008 року                                                                                    смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
місто Чернігів АДРЕСА_1
Бакланово-Муравійської
село Бакланова Муравійка вулиця Центральна 44, телефон 2-83-45;
не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-15-34;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулась до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2.
позовних вимог позивачка вказала, що її батько одиноко проживав у власному
За життя батько заповіту не складав.
Спадкоємцем майна померлого за законом залишилась позивачка. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку у спадщині померлого немає.
В нотаріальні органи для оформлення
своєчасно не звернулась,
обізнана в цивільному
Коли ж позивачка звернулась до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що вона пропустила
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивачка
пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй
свідоцтва про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу просить розглянути у її
Бакланово-Муравійська сільська
рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею
державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
земельних ресурсів у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням
розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не
Розглянувши письмові заяви
позивачки, відповідача та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлого батька
ОСОБА_2. за законом.
Позивачка своєчасно не звернувлась за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнана в цивільному законодавстві.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10,
15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого
батька ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського

районного суду
О.І. Войтех