Справа № 2- 1715/2007
У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

22
серпня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Мішуровська С.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства "Харківгаз" про порушення ст. 22 Конституції України та
іншого чинного законодавства про надання населенню послуг з газопостачання, -

в
с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ВАТ "Харківгаз" про порушення ст. 22
Конституції України та іншого чинного законодавства про надання населенню
послуг з газопостачання, в якому просить на підставі ст.ст.1,3,22,55
Конституції України, рішень Конституційного Суду України, Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визнати
його членом сім'ї інваліда війни,
скасувати незаконно нараховану заборгованість за період з 01 січня 2000
року по 13 жовтня 2004 року з особового рахунку у повному обсязі, визнати
протиправною бездіяльність ВАТ "Харківгаз" щодо встановлення йому
приладів обліку споживання газу, визнати дії ВАТ "Харківгаз" по
припиненню 13-15 серпня 2007 року газопостачання його квартири незаконними,
визнати протиправною бездіяльність ВАТ "Харківгаз" щодо перерахунку
за спожитий газ в період відсутності централізованого гарячого водопостачання,
зобов'язати ВАТ "Харківгаз" перерахувати нарахування особового
рахунку № 140116 , здійснені до 01 січня 2007 року, визнати протиправною
бездіяльність ВАТ "Харківгаз" щодо перерахування виплат пільг за
особовим рахунком № 140116, зобов'язати ВАТ "Харківгаз" переоформити
особовий рахунок № 140116, зобов'язати ВАТ "Харківгаз" відшкодувати
позивачеві моральну шкоду у сумі 21000,00 грн.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна
заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог
ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: відсутні банківські реквізити відповідача,
не представлені документі в обґрунтування його позовних вимог,  а саме: довідка про склад сім'ї, копія
посвідчення інваліда війни, довідка про заборгованість за період з 01.01.2000
року по 13.10.2004 року, та інші документи, відсутня квитанція про сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються
підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись
ст.ст.119-121,
209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" про
порушення ст. 22 Конституції України та іншого чинного законодавства про
надання населенню послуг з газопостачання - залишити без руху, надавши позивачу
строк до 16 вересня 2008 року для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній
частині ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься  неподаною та буде їй повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:

№ 2-  2031/2007

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

27
вересня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Мішуровська С.Т., розглянувши позовну заяву Лозівського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агро-Шат»
про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Лозівський міжрайонний прокурор
Харківської області звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Приватного
підприємства «Агро-Шат», в якому просить стягнути  заборгованість на користь відповідача у сумі
300 грн.,  посилаючись на те, що між
сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки, але відповідач свої
обов'язки не виконав належним чином і не розрахувався з відповідачем  за оренду землі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а
саме: позивачем не вказана дата подачі позовної заяви, не вказано скільки
сплатив відповідач за орендовану земельну ділянку та відсутні докази про сплату
та заборгованість відповідача перед позивачем.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються
підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись
ст.ст.119-121,
209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Лозівського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах ОСОБА_2
до Приватного підприємства «Агро-Шат» про стягнення заборгованості
залишити без руху, надавши позивачу строк до 10 жовтня 2007 року для усунення
недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити Лозівського міжрайонного прокурора Харківської
області, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної
заяви без руху, заява вважатиметься
неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя:

№ 2- 352/2008

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

21 січня
2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська
С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Краснопавлівською селищної ради
Лозівського району Харківської області до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання такими, що втратила право на використання
житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивач Краснопавлівська селищна рада
Лозівського району Харківської області звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить  визнати
їх такими, що втратили право на використання житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1.

Вказана позовна
заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог
ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачені витрати на
інформаційно - технічне  забезпечення
розгляду справи, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження особи, яка подала позов,  не додані до позовної заяви копії всіх
документів відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазначаються
підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись
ст.ст.119-121,
209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву
Краснопавлівською селищної ради Лозівського району Харківської області до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання такими, що
втратили право на використання житловим приміщенням залишити без руху, надавши
позивачу строк до 05 лютого 2008 року для усунення недоліків позовної заяви,
вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог,
вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява
вважатиметься  неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна
та оскарженню не підлягає.

Суддя: