Справа
№ 2-36-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ
У К Р А Ї Н И

15 СЕРПНЯ 2008
РОКУ   САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ: СУДДІ                                              БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                            КОРЖАН О.В.,

ЗА УЧАСТЮ
ПРОКУРОРА          ЛОГІНОВА О.Г.,

РОЗГЛЯНУВ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА
ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОРГАНУ ОПІКИ ТА
ПІКЛУВАННЯ СТАРОСІЛЬСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДО

ОСОБА_1,

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА
СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ

САРАТСЬКОЇ
РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ПРО

ПОЗБАВЛЕННЯ
БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Представник
органу опіки та піклування Старосільської сільської ради Саратського району
Одеської області звернувся до суду з цим позовом вказуючи, що матір
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, - ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, після смерті
ОСОБА_2, долею дитини не цікавився, ухилявся від виконання своїх батьківських
обов'язків, коли проживав на території сільської ради, вів аморальний спосіб
життя, зловживав алкогольними напоями, ніде не працював. ОСОБА_1 вибув без
зняття з обліку, залишив дитину без догляду.

На теперішній
час місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

Враховуючи
вищевикладене, орган опіки та піклування Старосільської сільської ради
Саратського району просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

У судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач, будучі належним чином повідомленним про дату та час слухання справи, через
оголошення в газету «Чорноморські новини», до суду не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути
справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор у
судовому засіданні позов також підтримав та просив його задовольнити, тому що вимоги
відповідають інтересам неповнолітньої дитини.

Представник
заінтересованої особи - ОСОБА_4 позов підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши
представника позивача, прокурора Логінова О.Г., представника служби у справах
дітей Саратської РДА Одеської області Харлан І.В., вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дітей, тому слід керуватися Сімейним Кодексом України.

Згідно ст.ст.
164 ч. 1 п. 2, 165 Сімейного Кодексу України, мати і батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей... Право на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають… орган опіки та піклування…

З копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.6) видно, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.7).

Як видно з
довідок Старосільської сільської Ради Саратського району Одеської області №
451, 452, від 05 вересня 2007 року, (а.с.9-10), у склад сім'ї ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, входять: батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, брат - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, брат - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, які
дійсно зареєстровані в с. Старосілля Саратського району Одеської області, але
на теперішній час вони не проживають на території сільської Ради і їхнє місце
знаходження невідоме.

Відповідно до
висновку та характеристики наданих Старосільською сільською Радою Саратського
району Одеської області, (а.с.3, 5), ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної
сторони, долею дитини не цікавиться, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, коли проживав на території сільської Ради, вів
аморальний спосіб життя, зловживав алкогольними напоями, ніде не працював. На
теперішній час ОСОБА_1 вибув без зняття з обліку, залишивши дитину без догляду
і його місцезнаходження невідоме.

Орган опіки та
піклування Старосільської сільської Ради Саратського району Одеської області,
клопочуть перед судом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно
його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.8).

Служба у справах
неповнолітніх Саратської районної державної адміністрації Одеської області, вважає
за доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно його
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.15).

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у
зв'язку з чим, він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно неї.

Крім цього,
згідно ч. 2 ст. 166, 180, 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України, - Особа,
позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку, щодо утримання
дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину…батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку….Частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом….

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідно в інтересах неповнолітньої, стягувати з
відповідача на користь неповнолітньої ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частині зі
всіх видів його заробітків щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ОСОБА_3 повноліття. Також
з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51
гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 164, 165, 166, 180-182, 183, 185, 191 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ. СТ. 3-8,
10,11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ.
ПОЗБАВИТИ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ
ВІДНОСНО НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДОНЬКИ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ НАРОДЖЕННЯ,  МЕШКАНКИ АДРЕСА_1.

СТЯГУВАТИ З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, НА КОРИСТЬ
НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ НАРОДЖЕННЯ, АЛІМЕНТИ В РОЗМІРІ 1/4
ЧАСТИНІ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЦЯ, АЛЕ НЕ МЕНШЕ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ
ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ, ПОЧИНАЮЧИ З 11 ВЕРЕСНЯ 2007
РОКУ, ДО ЇЇ ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО 19 СІЧНЯ 2015 РОКУ, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО,
СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНІ 00 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ
СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ
ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО
СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ