НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня
2008 року   справа № 2-994-08      м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                           судді Федонюк С.Ю.

при секретарі                                    Навроцькій М.Р.

за участю позивача                          ОСОБА_1.

представника позивача                    ОСОБА_2.

відповідача
ОСОБА_3.

представника відповідача                ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3про збільшення розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - суд,

встановив:

16
травня 2008 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3. про  збільшення розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з
відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до серпня 2007 року.
Від шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з ОСОБА_3. не
склалось і вони розірвали шлюб у встановленому законом судовому порядку. Після
розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_5 залишився проживати з нею і
перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не бажав в добровільному порядку
надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, вона змушена була
звернутись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3. Рішенням Нововолинського міського суду від 16
червня 2007 року в її користь з відповідача на утримання сина були присуджені
аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В
даний час сину виповнилось шість років і стягуваних аліментів в розмірі по 150
грн. щомісячно їй недостатньо для утримання сина, який підростає та потребує
все більших витрат на харчування та одяг, крім того син займається в гуртку
спортивних танців, що потребує дотаткових витрат на спеціальні костюми та
взуття.  Рахує, що розмір аліментів на
сина ОСОБА_3 на теперішній час не відповідає законодавчо встановленому
мінімальному розміру аліментів. Відповідач є працездатним, інших утриманців він
не має, тому може і зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання сина в
розмірі не нижче встановленого законом. Просить стягувати з відповідача
ОСОБА_3. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5. в твердій грошовій
сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття повноліття,
стягнути з відповідача її витрати по даній справі та достягнути з відповідача в
її користь аліменти за минулий період в розмірі 868,74 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
та її представник ОСОБА_2. позов підтримали, пояснили, що з відповідачем
ОСОБА_3. відповідачка ОСОБА_1. перебувала в зареєстрованому шлюбі, який вони
розірвали 21 серпня 2007 року. Від шлюбу
народився син ОСОБА_5. Згідно рішення Нововолинського міського суду
Волинської області від 16 червня 2007 року з відповідача на її користь
стягуються аліменти в розмірі по 150 грн. щомісячно до повноліття дитини. На
теперішній час аліментів які присуджені до стягнення з відповідача не вистачає
для повноцінного утримання сина ОСОБА_3, а тому просять стягувати щомісячно з
ОСОБА_3. на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно
для утримання неповнолітнього сина, стягнути з відповідача  її витрати по даній справі та достягнути з
відповідача в її користь аліменти за минулий період в розмірі 868,74 грн..

Відповідач ОСОБА_3. та його представник
ОСОБА_4. позов визнали частково. Пояснили, що сплачувати аліменти по 400 грн.
щомісячно на утримання сина відповідач не може, оскільки має нерегулярний
дохід, на даний час не працює і зареєстрований в центрі зайнятості як
безробітний. Відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3
по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

,
регулярно гуляє з ним, сплачує аліменти, тобто приймає безпосередню участь в
вихованні та утриманні сина.

Заслухавши пояснення позивачки та її
представника, відповідача та його представника, покази свідків, дослідивши
матеріали справи, а саме: копію паспорта ОСОБА_1. (а.с.2), копію свідоцтва про
народження ОСОБА_5. (а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4),
довідки про доходи ОСОБА_3. (а.с.5,6), копію рішення Нововолинського міського
суду від 16 червня 2007 року (а.с.7), копію диплома ОСОБА_5. (.а.с.8), копії
товарних чеків (а.с.10,26,2730-36), довідку про доходи ОСОБА_1. (а.с.23),
довідку з місця проживання (а.с.24), довідку ТзОВ "Гербор-холдінг"
(а.с.25), довідку ДМЗ №4 м. Нововолинська (а.с.28), характеристику ОСОБА_5.
(а.с.29), довідку Нововолинського МЦЗ (а.с.38), довідки про доходи ОСОБА_3.
(а.с.3942), копію наказу про припинення трудового договору з ОСОБА_3. (а.с.45),
суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі,
підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3. є працездатним, має нерегулярний дохід, позивачкою не
надано беззаперечних доказів про доходи відповідача, а тому суд визначає до
стягнення з нього аліменти в твердій грошовій сумі на користь позивачки
ОСОБА_1. в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, до
досягнення дитиною повноліття. Також до стягнення з відповідача на користь
позивачки підлягають понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.,
що підтверджується документально (а.с.11), та в доход держави 51 грн. судового
збору, 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України,  на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.184,
ст.191, ст.192 Сімейного кодексу України,
суд, -

вирішив:

Позов про збільшення розміру аліментів
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області, в користь
ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в сумі по 300
(триста) гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3в користь ОСОБА_1150
(сто п'ятдесят) гривень, понесених нею витрат на правову допомогу, а також в
користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави
до Нововолинського міського суду Волинської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати
протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею
293 ЦПК Укаїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційнох скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                             підпис

Згідно
з оригіналом

Рішення
до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної
сили 23 вересня 2008 року.

Суддя
С.Ю. Федонюк