Справа № 2-1352/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року
Ічнянський  районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при
секретарі В.М.Ткаченко,

за участю прокурора Тишкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом  прокурора Ічнянського району в
інтересах держави в особі ВАТ “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення та водонагрівання в розмірі 1392 гривні 76 копійок,

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор Ічнянського району в
інтересах держави в особі ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та водонагрівання в розмірі
1392 гривні 76 копійок. В своїй позовній заяві вказав, що ВАТ
“Облтеплокомуненерго” надає послуги по опаленню та водонагріванню відповідачу
по справі ОСОБА_1, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 68 Житлового
кодексу України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Однак, на протязі з жовтня 2006 року по липень 2007 року
відповідач не сплачував вказані платежі, в результаті чого утворилася
заборгованість в розмірі  1392 гривні 76
копійок. Позивач просить в примусовому порядку стягнути з нього борг за послуги
по опаленню та водонагріванню в сумі 1392 гривні 76 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні
вимоги.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ВАТ
“Облтеплокомуненерго” надає послуги по опаленню
та водонагріванню відповідачу по справі ОСОБА_1, який проживає у квартирі
АДРЕСА_1, на основі договору від 22.02.2005 року. Згідно ст. 68 Житлового
кодексу України ОСОБА_1 зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Однак відповідач вказані платежі не сплатив, в результаті чого
утворилася заборгованість в розмірі 1392 гривні 76 копійок. Відповідно до
розрахунку заборгованості за послуги з теплозабезпечення станом з жовтня 2006
року по липень 2007 року заборгованість по сплаті вказаних платежів становить
1392 гривні 76 копійок (а.с.4). Оскільки відповідач добровільно не сплачує
борг, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнувши
з відповідача заборгованість в примусовому порядку. Також слід стягнути з ОСОБА_1 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та держмито в сумі 51 грн.
на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223
ЦПК України, ст. 68 Житлового кодексу України,    п. 33, п. 40 Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженого постановою КМУ
від 30.12.1997 року № 1497, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ВАТ “Облтеплокомуненерго”
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію
та водонагрівання в розмірі  1392 (одна
тисяча триста дев'яносто дві) гривні 76 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

На рішення
на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Т.П.Чугуєвська