НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року                справа № 2-1386-2008                м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі

головуючого судді                                       Ференс-Піжук
О.Р.,

при секретарі                                               Марчак Т.М.,

з участю представника  позивача                ОСОБА_1.,

представник ОСОБА_1.
ОСОБА_2.,

представника органу опіки та піклування
Зектер Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування  Нововолинської міської ради, про надання
дозволу на приватизацію квартири від імені малолітніх дітей, - суд,

встановив:

11 серпня
2008 року ОСОБА_3 . звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу
на приватизацію квартири від імені малолітніх дітей. Вимоги обґрунтовує тим,
що  в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває в
комунальній власності, зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Нововолинського міського суду,
яке набрало законної сили 25 березня 2008 року, матір малолітніх дітей
ОСОБА_4визнана такою, що втратила право на користування квартирою за
адресоюАДРЕСА_1 . За її малолітніми дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які
фактично проживають з матір'ю, збережено право користування квартирою за місцем
їх реєстрації. Позивач є інвалідом І групи. Вона бажає, щоб після її смерті
спірна квартира залишилась її онукам, які зареєстровані в спірній
квартирі,  а також  хоче бути впевнена, що онуки доглянуть
її  до смерті. Для цього позивач бажає скористатись
своїм правом на приватизацію квартири, яке їй необхідне як в її інтересах, так
і в інтересах малолітніх онуків. Однак матір малолітніх дітей ОСОБА_4.
ухиляється від вирішення цього питання, тому просить постановити рішення про
надання дозволу на приватизацію квартири АДРЕСА_1від імені малолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_2. позовні
вимоги підтримали, просять постановити рішення про надання дозволу на
приватизацію квартири АДРЕСА_1від імені малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач
ОСОБА_4 . в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить
справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо
приватизації  квартири від імені її
малолітніх дітей.

Заслухавши
пояснення представника позивача ОСОБА_1., її представника ОСОБА_2.,
представника органу опіки та піклування Зектер Л.А., яка вважає, що в інтересах
дітей слід позов задовольнити, дослідивши письмові докази справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в
зв'язку з наступним.

ОСОБА_3  є наймачем квартири АДРЕСА_1 , в які
зареєстровані  малолітні онуки ОСОБА_5 .,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ., ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї від 04.06.2008 року
(а.с.3,6).

Рішенням
Нововолинського міського суду від 04 березня 2008 року ОСОБА_4визнана такою, що
втратила право на користування квартироюАДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Відповідно
ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» батьки не мають права
відмовлятись від належних дитині майнових прав.

Враховуючи
вищенаведене суд позов задовольняє і надає дозвіл на приватизацію спірної
квартири від імені  малолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214,
215ЦПК України, на підставі ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства»,
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити

Надати
дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1
від імені малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з
ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з часу складання рішення в повному обсязі, тобто з 02
жовтня 2008 року та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий                  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук