справа № 2-
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Косар А.І.
секретаря    Литвин А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області
цивільну справу
про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів на дітей -
03.06.2008 року  ОСОБА_1. звернулася
з позовною заявою до чоловіка ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що  вони перебувають з 23 травня 1992 р. у
зареєстрованому шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею і
повністю знаходяться на її утриманні. Вказує, що відповідач зловживає спиртними
напоями, постійно вчиняє сварки та конфлікти, що негативно впливає на розвиток
дітей, їх подальше спільне проживання не можливе і на примирення не згодна.
Крім того,  добровільно  матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає, за станом здоров'я  спроможний
сплачувати аліменти, інших утриманців не має, а тому просила суд позов
Позивачка на судове засідання  не
прибула, у листі просила розглядати справу без її участі, позов підтримала
і  дала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач на  судове засідання не
прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним
чином,  про що свідчить розписка про
одержання судової повістки ,  про причину
неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.05.1992 р.
виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської
області, актовий запис № 08. Від даного шлюбу
мають двох  неповнолітніх доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження,  батьком яких є відповідач по справі (а. с. 5
-7). Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними
напоями, постійно вчиняє сварки та конфлікти, спільне проживання сторін не
припинено, проте їх сім'я існує формально. На примирення не згодні. Також
знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських
обов'язків, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дітей
не надає , за станом здоров'я
спроможний сплачувати аліменти,
інвалідом не являється.
Відповідач не надав суду  доказів
щодо його стану здоров'я та матеріального становища, наявності у нього
аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання шлюбу, коли
встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу
буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам   дітей.
Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобов'язання батьків
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього
обов'язку та розмір стягуваних аліментів.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в
твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Приймаючи до уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають,
позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання
подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.
367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах  суми платежу за один місяць.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
цивільного стану  суд покладає  на відповідача, оскільки діти проживають
разом з матір'ю  і знаходяться на її
утриманні.

Питання
про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст.
88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110-112, 180-
183,192 Сімейного Кодексу України, врахувавши
обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись  ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209,  212, 214 -
215,217, 218, 224-226, 367, 368 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1та
ОСОБА_2, зареєстрований  23 травня 1992
р. виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської
області, актовий запис № 08.

Покласти на  ОСОБА_2витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 гривень зі сплатою на
користь держави,  звільнивши ОСОБА_1від
даних витрат.

Стягувати  на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця та мешканця с. Миропілля Краснопільського
району Сумської області, громадянина України, не працюючого, аліменти  на утримання доньок:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. народження у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до
досягнення до досягнення дітьми віку повноліття, щомісячно, починаючи стягнення
з  03.06.2008 року .

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 408 грн.

Стягнути з  ОСОБА_251 грн. судового
збору на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_230 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду  справи.

Стягнути на користь  ОСОБА_1з
ОСОБА_28 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду  справи, а  всього 16 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний
суд Сумської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
підпис
А.І. Косар

Копія: звірена з оригіналом

Суддя
А.І. Косар

Повний
текст рішення   виготовлений 14 липня
2008 року.

Оригінал зберігається в матеріалах
справи