Справа № 2-о-753
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі          Литвинової О.Л..,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту дійсного розміру загальної та житлової площі будинку та  належності господарських споруд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду з заявою, в якій
вказує, що житловий будинок АДРЕСА_1, належить їй на праві власності, на
підставі договору купівлі-продажу від 4 січня 1997 року, посвідченого
нотаріально, та зареєстрованого в Свердловському МБТІ. Оскільки договір
купівлі-продажу був викладений не на спеціальному бланку, який повинен був
відповідати вимогам чинного законодавства, нотаріуси не приймали його для
посвідчення, та рішенням Свердловського міського суду луганської області від
18.09.2008 року, яке набрало законної сили, визнано за заявницею право
власності на зазначений будинок. Але в реєстрації рішення суду в КП МБТІ
м.Свердловська було відмовлено, оскільки не вказані розміри загальної та
житлової площі будинку, також не перелічені належні до нього господарські
будівлі та споруди. У зв'язку з чим, заявниця просить суд постановити рішення
яким встановити факт, що належний їй на праві власності житловий будинок
АДРЕСА_1 має житлову площу 26,5кв.м., загальну 62,1кв.м., до якого належать
господарські будівлі та споруди під літерами: «Д» вбиральня, «К» гараж, «Л»
душ, «М» сарай, «Н» літня кухня, «№1-3» огорожа, «№2» водопровід, «1»
замощення.

В
судовому засіданні заявниця підтримала заяву, наполягає на її задоволенні.

Представник
зацікавленої особи - МБТІ м. Свердловська, з заявою  згодна, не заперечує проти  задоволення заяви.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи та надані докази, а також матеріали архівної справи №6092, суд вважає,
що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають
юридичне значення,  якщо законом не
визначено  іншого порядку  їх встановлення. Разом з тим, діюче законодавствоРазом з тим, діюч  передбачає, що самочинне будівництво не
підлягає  судовому захисту.

Як
свідчать з правовстановлюючих
документів, в них дійсно не вказаний
розмір загальної за житлової площі будинку, а також не вказані належні
до нього господарські будівлі та споруди, але їх наявність,  на момент складання договору купівлі-продажу
підтверджується матеріалами архівної справи МБТИ №6092 м.Свердловська та
технічною документацією на будівлю (а.с.8-10), відповідно до яких житлова площа
будинку 2АДРЕСА_1, на момент складання договору купівлі-продажу (а.с.7),
складала 26,5кв.м., загальна площа 62,1кв.м., та до нього належали господарські
будівлі та споруди під літерами: «Д» вбиральня, «К» гараж, «Л» душ, «М» сарай,
«Н» літня кухня, «№1-3» огорожа, «№2» водопровід, «1» замощення, в зв'язку з
чим, суд вважає заяву доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, обгрунтованість  заяви, підтверджується матеріалами архівної
справи МБТІ м.Свердловська, технічним паспортом на будівлю, копією договору
купівлі-продажу, рішенням суду, та іншими матеріалами справи.

На
підставі ст. 256, 259, 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  задовольнити.

Встановити
факт, що належний ОСОБА_1 на праві особистої власності житловий будинок
АДРЕСА_1 має житлову площу 26,5кв.м., загальну 62,1кв.м., до якого належать
господарські будівлі та споруди під літерами: «Д» вбиральня, «К» гараж, «Л»
душ, «М» сарай, «Н» літня кухня, «№1-3» огорожа, «№2» водопровід, «1»
замощення.

Заява
про оскарження  рішення може бути подана
в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд протягом
10 днів з дня його оголошення. Рішення набирає чинності, якщо протягом
вказаного часу не надійде заява про його оскарження.

Суддя
Т.Г. Маркова.