АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-386/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
жовтня 2008 року                                                                                                        м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької
сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на
спадщину,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового
будинкуАДРЕСА_1. Державним нотаріусом їй були видані свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно - земельну ділянку, майновий
пай та грошові вклади, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий
будинок позивачці було відмовлено державним нотаріусом в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вважає, що після смерті
спадкодавця вона фактично прийняла спадщину так як звернулась до Арцизької
державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на
спадщину. Позивачка просить суд визнати за нею право на спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить
житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні
вимоги та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Теплицької сільської ради
Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є заява голови Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської
області Дімітрова П.М. про слухання справи за відсутності представника
Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, позов визнає.

Суд, вислухав пояснення позивачки, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу, позивачка
02.06.1980 року уклала шлюб з ОСОБА_2. та прийняла прізвище чоловіка -
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №38 (а.с. 9).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового
будинку, 10.01.1992 року ОСОБА_2. купив житловий будинокАДРЕСА_1 (а.с. 15).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого Теплицькою сільською радою Арцизького району
Одеської області, актовий запис №01 (а.с. 5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Теплицької
сільської ради Арцизького району №43 від 11.01.2008 року, ОСОБА_2. дійсно
мешкав в АДРЕСА_1 з 1980 року по день смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
6).

Згідно з довідкою виконкому Теплицької сільської ради
Арцизького району Одеської області від 11.01.2008 року №44, ОСОБА_1. мешкала
спільно з ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_2., яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як видно з довідки Теплицької сільської ради Арцизького
району Одеської області №45 від 11.01.2008 року власником житлового будинку
АДРЕСА_1 відповідно до запису в погосподарській книзі №9, особовий рахунок
НОМЕР_1 був ОСОБА_2. (а.с. 8).

З копій свідоцтв про право на спадщину за законом від
12.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з: земельної ділянки
площею 5,22 в умовних кадастрових гектарах, майнового паю в СВК «АФ Дністровська»
с. Теплиця Арцизького району, грошових вкладів (а.с. 13, 14).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК,
він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
звернувшись з відповідною заявою до Арцизької державної нотаріальної контори
Одеської області і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на
спадкове майно - земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади.

Крім прийняття вищезазначеної спадщини позивачкою, суд
доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої також входить належний
йому житловий будинок АДРЕСА_1, правовстановлюючий документ на який
спадкодавець за життя не оформив.

Керуючись ст. 1216, ч. 3 ст. 1268
ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького
районного суду                                                                            М.П.
Крикун