№ 2-о-163/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

30
вересня  2008 року
місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Кашицької С.А. при секретарі Крайнюк
І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Пенсійний фонд Іллічівського району м.Маріуполя,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У  вересні 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого
документа.

У
обґрунтовування своєї заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні  пояснила, що 12 травня 1969 р. вона, маючи
дошлюбне прізвище-ОСОБА_2, була прийнята на роботу завідуючею Погостського  селищного клубу, у зв'язку з чим на її ім'я
було заведено трудову книжку.  У 1970
році вона уклала шлюб з ОСОБА_3, на підставі чого її призвище було змінено на
прізвище “ОСОБА_3”. Ці дані були внесені до її трудової книжки. В подальшому
їх  шлюб було розірвано та нею було
обрано дошлюбне прізвище “ОСОБА_2”, про що
робітником  відділу кадрів
підприємства ЖЗТМ, де вона працювала в той час, було внесено зміни  до її трудової книжки. 11 травня 1976 р. вона
знов уклала шлюб і змінила прізвище “ОСОБА_2” на прізвище чоловіка “ОСОБА_1”,
про що на підставі свідоцтва про шлюб до її трудової книжки було внесено запис
у графу “прізвище” з ОСОБА_2” на “ОСОБА_1”. 25 листопада 2003 року їй було
призначено пенсію за віком, але вона продовжує працювати кладовщицею цеха №143
ЖЗТМ. В теперішній час вона отримала право на перерахунок пенсії, але у зв'язку
з відсутністю свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона не може підтвердити
факт належності їй її трудової книжки. Отримати свідоцтво про розірвання
вищевказаного шлюбу  вона не може,
оскільки минуло багато часу з тих пір, і вона не пам'ятає у якому відділі
РАГСу  шлюб було розірвано.

На підставі
викладеного заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки,
виданої 15.05.1969 р. на ім'я ОСОБА_1, з наступними в ній змінами прізвищ.

Представник
зацікавленої особи Пенсійного фонду Іллічівського району м.Маріуполя в судове
засідання не з'явився, в матеріалах справи мається заява від нього з проханням
провести розгляд справи за його відсутності.

Суд,
вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява знайшла своє
підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню, оскільки
представленими документами підтверджені вимоги заявника і встановлено, що
трудова книжка, видана  15.05.1969 р. на
ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .Встановлення цього факту має для заявника
юридичне значення.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 15.05.1969
р. на ім'я ОСОБА_1, з наступними в ній змінами прізвищ.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: