Справа № 2-320, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2008 року                 Ставищенський районний суд
Київської області

головуючої судді:                     Марущак Н. М.,

при секретарі:                           Карабань З. І.,

з участю позивачки:                 ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1,
посилаючись на те, що вона з відповідачем з 12 жовтня 1996 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Просить суд
стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3  частини  доходу (заробітку) останнього щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до
їх повноліття, мотивуючи тим, що відповідач допомоги на утримання дітей не
надає. Діти мають задовільний стан здоров'я. Вона працює дояркою у філії „Агро
Віта”. відповідач тимчасово не працює. Домовленості про добровільне виконання
відповідачем обов'язку утримувати дітей ними не досягнуто. договору про сплату
аліментів на дітей не укладено. Інших дітей або непрацездатних утриманців у
відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться..

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
підтвердила обставини, на які
посилається в  позовній заяві.
Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за
її згодою позивачка суду показала, що 12 жовтня 1996 року вони одружилися з
відповідачем. Мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Проживають з відповідачем
та дітьми в одному будинку. З березня 2008 року вони не підтримують шлюбні
стосунки. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не працює, отримані від
тимчасових заробітків гроші в сім'ю не приносить, з жовтня 2007 року взагалі не
утримує сім'ю.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце
судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними
матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України
постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 12 жовтня 1996 року сторони
зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Діти мають задовільний стан здоров'я, проживають разом з матір'ю. Позивачка
працює дояркою у філії „Агро Віта”. Відповідач є працездатним, в даний час не
працює, участі в утриманні дітей не приймає.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаної в
якості свідка позивачки;

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого Василиською
сільською радою Ставищенського району Київської області, відповідно до якого 12
жовтня 19965 року сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис № 12 (а.с. 5);

- копіями
свідоцтв про народження дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, НОМЕР_1,
виданого 29 травня 2003 року виконкомом Василиської сільської ради
Ставищенського району Київської області та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, НОМЕР_2, виданого 14 жовтня 1998 року виконкомом
Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області (а. с.
6-7);

- довідкою Василиської сільської ради Ставищенського
району Київської області № 153 від 12.06.2008 року про те, що в позивачки
на  утриманні перебувають її неповнолітні
діти (а.с.12);

- довідками Ставищенської ЦРЛ № 4, 5 від 13 червня 2008
року, відповідно до якої ОСОБА_3, та ОСОБА_4 мають задовільний стан здоров'я
(а.с. 13-14);

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може
бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, з нього слід стягнути на користь позивачки на
утримання неповнолітніх дітей аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/3
частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь головного управління Державного казначейства України в Київській
області та судовий збір на користь органу місцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 169 ч. 4,  213-215, 225, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1 аліменти на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження., у розмірі 1/3 частини його
доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з
1 липня 2008 року

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь головного управління
Державного казначейства України в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу місцевого
самоврядування судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя