Справа  № 2-420/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008
року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Цвітайла П.В., при секретарі - Богдан В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи позов тим, що в подальшому не бажає продовжувати подружні
відносини з відповідачкою через відсутність взаєморозуміння.

У відкритому
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і пояснив суду, що
спільне життя з відповідачкою - ОСОБА_2 не склалося. За час перебування у шлюбі
між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, що негативно впливало на
виховання їх спільної дитини. Спору про спільне сумісне майно подружжя та місце
проживання неповнолітньої дитини на момент подачі позовної заяви та розгляду
справи не має.

Відповідачка у
судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що проживає окремо від
позивача і не підтримує з ним шлюбних відносин, бажання зберегти сім'ю не
має.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, системно дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до
переконання, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають до повного задоволення з таких
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07 вересня 2002
року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану
Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, що
підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ №080390, та зроблено
актовий запис за №57 (а.с.23).

У шлюбі мають
одну дитину - сина Анатолія,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить
свідоцтво про народження серії І-КЕ №104006, видане відділом РАЦС Котелевського
районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 21).

Частиною 2 ст.
104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що
сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, позивач та
відповідачка на примирення категорично не згодні навіть після надання судом
строку на примирення, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача -ОСОБА_1 та інтересам
їх спільної дитини - сина Анатолія.

Викладене
приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають повному
задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на
користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1,2).

Сплату
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану слід покласти на позивача, так як з відповідачкою залишилася
неповнолітня дитина, що потребує додаткових витрат на її утримання.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07 вересня
2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Котелевського
районного управління юстиції Полтавської області заНОМЕР_1міжОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  розірвати.

Стягти з ОСОБА_2на користьОСОБА_1 судові витрати в сумі
16,00 (шістнадцять) грн.

Стягти зОСОБА_1 на користь держави судовий збір при
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в
розмірі 17,00 (сімнадцять) грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                               П.В.Цвітайло