Справа  2-1375/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31  липня   2008 р.                                                                                             м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова
Н.А , з участю позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу  за
позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення
аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  пред'явила позов в суд до
відповідача  про збільшення розміру
стягнення аліментів  на утримання
неповнолітньої дитини

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживала у
шлюбі але шлюб виявився невдалим та шлюб було розірвано. Відповідач по справі
зареєстрував новий шлюб.    За час
спільного проживання в   них  ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донькаОСОБА_3,    яка
знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідно до рішення Тячівського
районного суду від 21 січня 2006 року з відповідача утримуються аліменти в розмірі  100 гривень які відповідач справно сплачує.
Однак піднявся прожитковий мінімум встановлений державою, піднялась мінімальна
заробітна плата. Та тих коштів які сплачує відповідач їй не вистачає. Тому вона
змушена пред'являти позов в суд про збільшення стягнення аліментів на утримання
дитини.

Крім того її дитина інвалід дитинства потребує додаткових витрат, але
відповідач відмовляється допомагати дитині він створив нову сім'ю де і
проживає. Його не цікавить дитина. Дитина вже перенесла операцію в обласній
дитячій лікарні потребує постійного лікування .
Тому вона просить збільшити
розмір стягнення аліментів на утримання дитини та стягувати з
відповідача  по 500 гривен щомісячно
та  200 гривен додаткових витрат  на лікування дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково та пояснив в суді. Після розірвання шлюбу він створив нову сім'ю де і
проживає. . Він не має можливості сплачувати аліменти тому  що ніде не працює, в нього на утриманні хвора
мати. Він як сплачував по 100 гривен так і буде сплачувати, якщо необхідно то
буде додатково допомагати на лікування та утримання дитини.  Оскільки в нього не на даний час не має
коштів які просить стягувати позивачка на утримання та лікування дитини, він
розуміє у разі не сплати аліментів його можуть викликати в Держану виконавчу
службу розуміє негативні наслідки несплати аліментів. Також йому відомо що
дитина хвора та потребує додаткових витрат.

Заслухавши пояснення  сторін
дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити частково з
таких підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 стверджується що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 та в графі батько записаний ОСОБА_2.

Довідкою  № 1902  від 16 травня
2008 року виданою Дубівською селищною радою  стверджується що на утриманні у ОСОБА_1        знаходиться  донька ОСОБА_3.

Відповідно до довідки виданою Управлінням статистики  в Тячівському районі  середньомісячна заробітна плата одного
штатного працівника за березень  2008
року становить 1135 гривен

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки  до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Виходячи з того що середньомісячна заробітна плата по району  становить 1135 гривня    Відповідач ніде не працює, суду невідомо
про його заробіток, інших аліментних зобов'язань він не має. Позивачка по
справі просить стягувати 500  гривен
на  дитину.  Суд вважає за доцільне стягувати з
відповідача 250 гривен щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справиОСОБА_3 дійсно хвора перебуває на обліку в
Дубівській районній лікарні з діагнозом плоско-вальгусна  деформаціє ступнів, тому суд вважає за необхідне
зобов'язати відповідача сплачувати додаткові витрати на лікування дитини.  Суд вважає за можливе стягувати з відповідача
150 гривен додаткових витрат на лікування дитини до її одужання.

Суд вважає за необхідне на підставі
ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі  250 гривен

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3,
182, 184, 191 ч.1,  СК  України,
ст. ст. . 10  15, 60,  74, 80,
213, 215,   367  ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,  в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3    мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 250 гривен щомісячно до досягнення
нею повноліття  починаючи з 3 липня 2008
року  та 150 гривен додаткових витрат на
лікування дитини ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2  51  гривну судового збору  в користь держави, та 30 гривен за
інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Суддя Тячівського
районного  суду
В.І.Мельник