РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                               № 2 - 151 / 2008
р.

21
квітня 2008 року      Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в складі
:      головуючого судді     Могачевської  В.Й.

при секретарі             Максимів О. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю « Агрофірми « Нива » про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила постановити рішення суду
про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті бабці -
ОСОБА_2,  яка постійно проживала в
селі Мовчанівка і померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи
свої вимоги позивачка посилалася на те, що після смерті бабці залишилося
спадкове майно, яке складається : з земельної частки ( паю ) площею 2.48 га.,
яка перебуває в колективній власності агрофірми « Нива » і надана бабці на
підставі рішення Під волочиської районної державної адміністрації від 27
березня 1997 року № 123, на яку видано сертифікат на право на земельну частку (
пай ) № 0264426 та майнового паю в агрофірмі « Нива » с. Кам'янки
Підволочиського району Тернопільської області, вартістю 8232 грн. та 6100 грн.,
на який покійній було видано свідоцтво про право власності на майновий пай №
010353.

До вказаного
майна вона являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16 грудня 2004 року
приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу.

В даний
час  вирішила оформити свої спадкові
права, однак в нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину по тих мотивах, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вона змушена звернутися
з даною заявою в суд .

В суді
позивачка  позов підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що
ОСОБА_2 її бабця, в якої була одна дочка - її мати, котра спадщину не прийняла
і приймати не бажає. Більше дітей в бабці не було.На день смерті заповідачки
заповіт не було скасовано чи змінено. Так як вона не знала, що незалежно від
наявності заповіту, потрібно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини, а також має на утриманні маленьку дитину, раніше  не зверталася в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини. А так як в даний час в позасудовому порядку неможливо
вирішити дане питання, змушена звернутися з цією заявою в суд.

Представник
ТОВ « Агрофірми « Нива » , який про день і час слухання справи був
повідомлений, в суд не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу
вирішувати в його відсутності, а тому, вислухавши думку позивачки, третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3 - дочки покійної та ОСОБА_4 -
рідного брата,  які  просять вирішити справу , суд вважає що
справу можна вирішувати в даному судовому засіданні.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до
висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
бабця позивачки - ОСОБА_2, яка проживала в селі Мовчанівка
Підволочиського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про
смерть,  НОМЕР_1,  виданим 25 грудня  2004 року
Кам'янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської
області , а також свідоцтвом про народження
позивачки , НОМЕР_2 від 26 квітня 1989 року , виданим Кам'янківською
сільською радою та свідоцтвом про її одруження, НОМЕР_3 виданим 6 травня 2006
року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного
управління юстиції Тернопільської області.

Незадовго
до смерті, 16 грудня 2004 року  ОСОБА_2
вчинила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Підволочиського районного
нотаріального округу, згідно якого належні їй на праві приватної власності: -
право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності
« Агрофірми « Нива », розміром 2.48 в умовних кадастрових гектарах на підставі
сертифіката серії ТР № 026426, виданого Під волочиською районною державною
адміністрацією 03 квітня 1997 року та майновий пай заповіла ОСОБА_1.

На день
смерті заповідачки заповіт не було скасовано чи змінено, що стверджується
копією заповіту.

Позивачка
фактично прийняла спадщину, так як розпорядилася майном покійної, однак, через
незнання закону, не подала своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому  додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Дочка
покійної - ОСОБА_3 та її  рідний брат -
ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заяви.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст.57, 64, 209, 212, 213  ЦПК
України , ст. ст.1264, 1272  суд,
-

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1
додаткоий строк - до 1 жовтня 2008 року для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заяву про подання
апеляційної скарги може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом
20 днів після подання заяви про оскарження рішення, або без попереднього
подання заяви, зразу може бути подана апеляційна скарга у визначений законом
строк.

Суддя :