Справа
№ 2-2946/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
жовтня 2008 року                                                                                     місто
Шостка

Шосткинський міськрайонний суду
Сумської області у складі:

головуючого
- судді                                                   Солдаткіна
С.Г.

при
секретарі                                                             Сугоняко
Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Шостка цивільну справу за позовом:

Відкритого
акціонерного товариства

«Райффайзен
Банк Аваль» в особі

Шосткинського
відділення Сумської

обласної
дирекції

до        ОСОБА_1

про      стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського
міськрайсуду звернулось ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шосткинського
відділення Сумської обласної дирекції з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що 05.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі начальника Шосткинського відділення СОД ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1. Згідно
вказаного договору ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 5050 грн.
00 коп. строком до 05.02.2014 року з процентною ставкою за користування
кредитом - 28% річних.

Відповідно
п.п. 1.3, 5.1 кредитного договору сплата кредиту повинна здійснюватися
щомісячно згідно графіку погашення кредиту.

Кінцевий
строк повернення кредиту 05.02.2014 року, але відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування
кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

16.07.2008
року та 11.08.2008 року на адресу відповідачки були направлені претензії-попередження
про сплату заборгованості за кредитним договором. Претензії - попередження
залишені боржником без відповіді і задоволення.

Таким
чином, станом на 27.08.2008 року заборгованість відповідача перед банком
складає 6271 грн. 13 коп.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідачка
в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, що підтверджується доданим до справи поштовим повідомленням,
заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не
надавала, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі відповідачки.

Дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з таких підстав:

Як
вбачається з кредитного договору НОМЕР_1 від 05.02.2008 року ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5050 грн. 00 коп. строком до 05.02.2014
року зі сплатою 28% річних./а.с.5-12/

ОСОБА_1
11.08.2008 року була надіслана претензія - попередження на суму 6138 грн. 76
коп., яку відповідачка отримала 12.08.2008 року, але претензія залишена
боржником без відповіді і задоволення.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору.

Керуючись
ст.ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції заборгованість за
кредитним договором НОМЕР_1 від 05.02.2008 року в сумі 6271 (шість тисяч двісті
сімдесят одну) грн. 13 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Шосткинського відділення Сумської обласної дирекції судовий збір,
сплачений при подачі позову до суду в сумі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                  С.Г. Солдаткін