Справа № 2-116308
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді
МіланічА.М.

при секретарі - Дещенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної
державної нотаріальної контори, сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Руна», треті особи - Новокорогодська сільська рада,
Бородянська районна державна адміністрація, управління земельних ресурсів у
Бородянському районі, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права на отримання земельної частки паю,

в с т а
н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новий Корогод
Бородянського району Київської області померла ОСОБА_2, яка заповітом від 29
травня 1992 року заповіла все своє майно ОСОБА_3матері позивачки, яка згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 липня 1997 року прийняла
спадщину у вигляді грошових вкладів. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки
ОСОБА_3померла.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 5 травня 2000 року вона позивачка прийняла спадщину після
смерті матері ОСОБА_3

В травні 2008 року під час прибирання
квартири померлої ОСОБА_3був знайдений сертифікат на право на земельну частку
пай в КСП «Полісся» с.Новий Корогод Бородянського району Київської області
виданий на ім»я ОСОБА_2

Вважала, що померла мати
ОСОБА_3прийняла спадщину у вигляді вказаного сертифікату на право на земельну
частку пай.

Тому просила встановити зазначений факт та визнати за нею позивачкою право
на земельну частку пай в КСП «Полісся» в розмірі 2,93
га в умовних кадастрових гектарах як спадкоємиці ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка
свій позов підтримала і викладене підтвердила.

Бородянська районна державна
нотаріальна контора, сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю «Руна», Новокорогодська сільська рада, Бородянська районна
державна адміністрація та управління земельних ресурсів у Бородянському районі
своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати
без їх участі.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 а.с.8.

Заповітом від 29 травня 1992 року
ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3а.с.45, яка згідно свідоцтва про право
на спадщину за заповітом прийняла спадщину у вигляді належних спадкодавиці
грошових вкладів а.с.10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки
ОСОБА_3померла а.с.8.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 5 травня 2000 року позивачка прийняла спадщину після смерті
матері ОСОБА_3теж у вигляді грошових вкладів а.с.11.

Відповідно до сертифікату на право на
земельну частку пай , виданого головою Бородянської райдержадміністрації від
11 січня 1997 року, ОСОБА_2 мала право на земельну частку пай у землі, яка
перебувала у колективній власності КСП «Полісся» в розмірі 2,93 в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі,
вартістю 4949 грн. а.с.13.

За рішення загальних зборів - протокол
№2 від 7 лютого 2000 року КСП «Полісся»
реорганізовано в СТОВ агрофірма «Руна», яка і є його правонаступником
а.с.73.

Оскільки померла ОСОБА_3, будучи
спадкоємицею померлої ОСОБА_2, прийняла спадщину у вигляді частини спадкового
майна, але не оформила право на спадщину на земельний пай, а позивачка прийняла
спадщину у вигляді грошових вкладів після смерті ОСОБА_3, то суд вважає за
необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за позивачкою право на
земельну частку пай в КСП «Полісся» в порядку спадкування за законом після
смерті матері, яка в свою чергу успадкувала даний пай в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2

В частині вимог щодо встановлення
факту прийняття спадщини ОСОБА_3суд вважає за необхідне в позові відмовити,
оскільки даний факт підтверджений свідоцтвом про право на спадщину і
додаткового встановлення не потребує.

Керуючись ст.529,534,548-549 ЦК
України 1963 року, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської районної
державної нотаріальної контори, сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Руна», треті особи - Новокорогодська сільська рада,
Бородянська районна державна адміністрація, управління земельних ресурсів у
Бородянському районі, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права на отримання земельної частки паю\
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку пай в КСП «Полісся» с.Новий Корогод Бородянського району Київської
області в розмірі 2,93 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 4949 чотири
тисячі дев»ятсот сорок дев»ять гривень в порядку спадкування за законом після
смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві та успадкувала
даний пай відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серія КВ
№ 0174804 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новий Корогод Бородянського району Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Головуюча-суддя
Міланіч
А.М.