СПРАВА № 2-428/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

4 липня 2008 року                                                                                                                                              м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                        Свиргуненко Ю.М.

при секретарі                                                                                  Пришва Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської
сільської ради, 3-я особа - Улянівська державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

6
червня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, на яке крім позивача
мають право його брат - ОСОБА_3 і сестра - ОСОБА_4. Позивач своєчасно на себе
спадщину не оформив. Коли ж він звернувся до нотаріуса щодо переоформлення
спадщини батька на себе, то йому було відмовлено у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку. А тому він звернувся з позовом до суду.

В
судове  засідання позивач не з'явився,
його інтереси в суді представляла ОСОБА_5., яка позов підтримала повністю.
Просила визначити додатковий строк, достатній для звернення із заявою про
прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька позивача ОСОБА_2.,
тривалістю в два місяці.

Представник
відповідача - Вирівської сільської ради в судове засідання не з'явився.
Вирівський сільський голова листом повідомив, що з позовом згоден. Просив
розглянути справу без участі
представника сільської ради.

Відповідачі
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви
про те, що з позовом згодні, просили розглянути справу без їх участі.

Представник 3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце
розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що батьком ОСОБА_1був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8-10
).

Згідно
довідки Вирівської сільської ради від 28 травня 2008 року №348 заповіт від
імені ОСОБА_2. виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався
і не реєструвався. Спадкоємцями після ОСОБА_2. є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.
с. 9).

Допитана
в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5. пояснила, що  протягом шести місяців з дня смерті батька
позивача, останній не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку із хворобою.
Поряд із цим йому також не було відомо про порядок  вступу в спадщину.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1. позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом.

Згідно
ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином, суд вважає  причини пропуску
позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини
поважними і визначає йому додатковий строк тривалістю в два місяці з дня
набрання чинності рішенням суду.

На
підставі викладеного керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4,10,
60,209,213,215  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,
тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області  через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду
Ю.М.
Свиргуненко

Довідка: Рішення набрало законної
сили 15.07.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-428/2008 р.

Суддя Білопільського райсуду                                                                        Ю.М. Свиргуненко