Справа 2-1018 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року.                                                                                   м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі-
Примушко Н.М.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про визнання права власності на житловий
будинок ,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Ніжинської
міської ради в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно -
будинок за АДРЕСА_1, котрий належав його покійним батькам: ОСОБА_2, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті
батьків відкрилась спадщина на будинок заАДРЕСА_1

Заповіту
батьки не залишили, і тому єдиним спадкоємцем за законом після їх смерті
являється він.

Після смерті батьків він доглядає за будинком, обробляє присадибну ділянку,
проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батьків
він не може, оскільки будинок  не
зареєстрований на праві власності за його покійними батьками, і
правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Проте даний будинок був побудований
його батьками.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримав свій позов у повному обсязі просив його задовольнити.

Представник відповідача - Ніжинської міської ради за викликом у судове
засідання не з"явився.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій Ніжинська міська
рада не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача і просить
розглянути справу у відсутність їх представника.

Тому
суд, з урахуванням думки позивача по справі, вважає можливим розглянути справу
по суті у відсутність представника відповідача по справі, на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши
пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних
підстав.

В
матеріалах справи є копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією
свідоцтва про народження позивача підтверджується, що він доводився сином
покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України він
являється спадкоємцем за законом першої черги після померлих.

Довідкою
з Ніжинської міської державної нотаріальної контори від 14.07.2008 року
підтверджується, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2        ОСОБА_3 не заводилась.

Копією довідки-характеристики з Ніжинського МБТІ за №53 від 29.02.2008 року
підтверджується, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

Проте
в судовому засіданні встановлено, що хоча право власності на спірний будинок не
зареєстровано, проте даний будинок фактично належав покійним батькам позивача
по справі, котрі побудували його і проживали в ньому по день смерті.

І
це підтверджується довідкою з вуличного комітету №44 Ніжинського міськвиконкому
за №42 від 29.07.2008 року яка є в матеріалах справи.

А
оскільки позивач, котрий являється спадкоємцем після смерті своїх батьків, не
відмовився від спадщини, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину
за законом через відсутність правовстановлюючих документів на нього, то за ним
слід визнати право власності на дане спадкове майно.

Тому,
керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст. 328,1261 ЦК України, суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право власності на
спадкове майно: будинок за АДРЕСА_1, котрий належав його покійним батькам:
ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
:                                   Кобилецький
І.Ф.