Справа
№ 2-1198-2008 р.                   Р І Ш Е Н Н Я                                  копія
жовтня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді  -О.Ф.Костенко
секретарі-Кулик Л.І.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради про визнання права власності на &frac12; частину майнового паю,-
і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, проживали в селі Красне,
Бахмацького району, Чернігівської області. ОСОБА_1 є їх рідним сином.
року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем
першої черги за законом який прийняв спадщину відповідно до ст.ст.529,548,549
ЦК України 1963 року, став ОСОБА_3, так як фактично вступив у володіння і
управління спадковим майном, так як проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформив.
грудня 1994 року ОСОБА_3 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті
майно він в рівних частках заповів ОСОБА_1 і ОСОБА_4 Заповіт посвідчений
Краснянською сільською радою, реєстровий № 186.
року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.
Спадщину після його смерті прийняли в рівних частках відповідно до ст.ст.
534,548,549 ЦК України 1963 року діти померлого. ОСОБА_1 і ОСОБА_4, які
звернулись до Бахмацької держнотконтори із заяви про прийняття спрадщини, і вже
отмали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового
жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання за
ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на &frac12; частину майнового паю, посилаючись на те, що отримаи належне свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на &frac12; частину майнового паю через
нотаріальну контору він не може. Проблема в тому, що майновий сертифікат на
ім”я матері був виданий Краснянською сільською радою 08 серпня 2008 року, тобто,
значно пізніше, після часу відкриття спадщини, що і змусило його звернутись до
суду. Вважає, що право власності на &frac12; частину
майнового паю він має на підставі ст. 1218 ЦК України.
судове засідання позивач не з”явився, але в своїй письмовій заяві просить
справу розглянути в його відсутності і позовні вимоги задовільнити.
відповідача -Краснянської сільської ради в судове засідання не з”явився, але в
письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність
представника і проти задоволення позову не заперечує.
ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилась, але в письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсудність.
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
із ст. 1218 ЦК України 2003 року “до складу спадщини входять усі права та
обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті”.
мала право на частку в пайовому фонді майна КСП “Жовтень” с.Красне відповідно
до списку осіб, які мають право на майновий пай затвердженого зробами
співласників від 08.04.2001 року. Її частка була визначена в розмірі 0,19%, або
в грошовій сумі 5483 грн, про що було видано майновий сертифікат серії НОМЕР_1.
р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Факт
її смерті підтверджується копією свідоцтва про її смерть від 21.12.1994 року
спадкоємцем першої черги по закону який прийняв спадщину відповідно до ст.ст.
529,548,549 ЦК України 1963 року, є чоловік померлої ОСОБА_3, так як він
фактично вступив у володіння і управління спадковим майном, так як проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що підтверджує довідка
Краснянської сільської ради від 02.10. 2008 року №631. Юридично спадщину не
грудня 1994 року ОСОБА_3 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті
майно він в рівних частках заповів ОСОБА_1 і ОСОБА_4 Заповіт посвідчений
Краснянською сільською радою, реєстровий номер 186.
року помер ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від
10.10.2001 року серії НОМЕР_3.
Спадщину після його смерті прийняли в рівних
частках відповідно до ст.ст. 534,548,549 ЦК України 1963 року діти померлого
ОСОБА_1 і ОСОБА_4 які звернулись до Бахмацькї держнотконтори із заявами про
прийняття спадщини і вже отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом
на частку спадкового майна, про що підтверджує повідомлення Бахмацької
райдержадміністрації і копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від
09.01. 2004 року на &frac12; частину спадкового майна на ім”я
за позивачем необхідно визнати право власності на &frac12; частину майнового паю.
ст.ст. 529,534,548,549 ЦК України 1963 року, ст. 1218 ЦК України 2003 року,
ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину майнового паю, який
підтверджується майновим сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого 08 серпня 2008
року сільським головою Краснянської сільської ради на ім”я ОСОБА_2, як
спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька - ОСОБА_3,
який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року дружини - ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої чнстанції може бути подано протягом
10 днів після проголошення  рішення, а
апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Судд                підпис

Вірно:                 Суддя

секретар