Справа
№ 6- 139 / 2008 року
У Х В А Л А

Іменем України

4
листопада 2008року  Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Любчич Л.В.

при секретарі Теницькій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції
про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а
н о в и в :

У жовтні 2008 року
ОСОБА_1  звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату виконавчого листа . Зазначив, що  згідно вироку Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області  від 02.03.2004
року  було видано два виконавчі листи
№1-25/2004 року про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1моральної шкоди в сумі
8000 грн., та стягнення у солідарному порядку
з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 1201
грн.83 коп. Виконавчі листи були передані у виконавчу службу м.Ізюма та
відкрито провадження. У зв»язку  з тим,
що боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили матеріальну шкоду у сумі 1201 грн.83
коп. у солідарному порядку  , виконавче
провадження  по виконавчому листу про
стягнення з боржників на суму 1201 грн. 83 коп. було закрито. Інший виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 8000 грн. знаходився на виконанні  ВДВС. У зв»язку з тим, що  боржник ОСОБА_2 працював у м.Харкові,
виконавчий лист був переданий  у
виконавчу службу м.Харкова ,де він при пересилці був втрачений .

У зв'язку з наведеним просив заяву
задовольнити.

Представник ВДВС Ізюмського МРУЮ до суду  за викликом не з»явся , надав заяву  про слухання справи  без його участі . Проти видачі  дубліката
виконавчого листа  не заперечував.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вироком  Ізюмського міського суду
Харківської області від 02.03.2004 року стягнуто з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1моральну шкоду в сумі 8000 грн., та стягнено у солідарному порядку  з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у сумі 1201 грн.83 коп. Ізюмським міськрайсудом видано
виконавчий лист № 1-25/2004  року   та направлено на виконання в ВДВС  м.Ізюма
.

ВДВС виконавчий лист   про стягнення
моральної шкоди на суму 8000 грн .
направилено до виконавчої служби
м.Харкова.

За таких підстав ,суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення
суду не виконано .

Керуючись ст. 370 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Видати ОСОБА_1дублікат виконавчого листа відповідно до вироку  Ізюмського міського суду Харківської області
винесений у березні 2004  року у справі №
1-25 /2004 року про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1моральної шкоду в сумі
8000 грн .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги
, або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: суддя -