Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня    2008 року Кіровський  районний
м. Кіровограда в складі:

головуючого судді         Шилової Л.М.

при секретарі                     Ільченко І.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Кіровоградгаз”  до ОСОБА_1
про стягнення боргу за
спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки  768 грн. 90 коп. боргу та  судові витрати - 51 грн. сплаченого судового
збору, 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення. На
обґрунтування вимог вказано, що із відповідачкою  шляхом відкриття  особового рахунку №  91255 та видачі абонентської книжки укладено
угоду на постачання природного газу для побутового споживання за місцем її
проживання у квартируАДРЕСА_1
Відповідачка,  отримуючи  послуги
по постачанню у її помешкання
природного газу, оплату цих послуг не здійснює, а відтак має борг в сумі
768 грн. 90 коп. за період з квітня  2006
року по квітень  2008  року включно.

За ухвалою Кіровського райсуду АДРЕСА_1від 17 жовтня 2008 року до участі у
справі залучено належного відповідача- ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1.,  одружившись ізОСОБА_3, змінила прізвище на
Федоришина.

Відповідачка  ОСОБА_1позов визнала,
про що подала суду  відповідну заяву.

Судом встановлені факти.

Сторони  перебувають у фактичних
договірних відносинах щодо надання позивачем відповідачці послуг по постачанню
у   її помешкання -  у квартируАДРЕСА_1  природного газу для побутового
призначення.  На підтвердження вказаних
обставин позивачем надано витяг із особового рахунку № 91255, відкритого на
відповідачку/л.с4/.

У період з  квітня  2006 року по квітень  2008
року включно позивач надав відповідачці послуги з газопостачання  за місцем її проживання, проте відповідачка
оплату послуг не здійснювала, має борг в сумі
768 грн. 90 коп, чим порушила
взяте на себе  зобов'язання вчасно
та належним чином сплачувати кошти за надані послуги по газопостачанню /л.с 4/.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають
підстави на задоволення позову. Судом прийнято до уваги,  що згідно
ст 509 ЦК України сторони зобов'язані
вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а
відповідно до  ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з відповідачки  на користь
позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові  витрати: 51 грн. сплаченого судового збору,
30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення.

З урахуванням наведеного та  на підставі
ст.ст.509, ст.525, ст.638, ст.639 ЦК України,  ст. 88, ч.4 ст.130, ст.174- ст.175,  ст.213- ст.215  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1    на користь Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації
“Кіровоградгаз”     768  грн. 90 коп. боргу за спожитий
газ  та 51 грн. судового збору, 30 грн.
витрат  з інформаційно - технічного
забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення суду.  Апеляційна скарга може бути подана
протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Заява  про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції  та
апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                      підпис

З оригіналом вірно

Суддя кіровського райсуду

м. Кіровограда
Шилова Л.М.