Справа № 2-1674
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                       Корольової
Г.Ю.

при секретарі                                Наливайкіній
Н.Л.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання рідної доньки
відповідач не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері.

Позивачка в попереднє судове засідання не з”явилась, але в справі мається
заява в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з”явився, але надав суду заяву в
якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти стягнення
з нього аліментів.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), батьком
якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання своїх дітей. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою
і знаходиться на повному її утриманні.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини,
що мають істотне значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає,
що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти
на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_2, 1978 року
народження 1/4 частину від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові
витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1978 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з
10.09.2008 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на
користь держбюджету м. Охтирка.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                    Корольова
Г.Ю.