Справа № 2 - 831 /2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

30.09.2008
року.       Маловисківський  райсуд Кіровоградської області в складі :

Головуючого
- судді Назаренка В.Я.,

при
секретарі  Мельник Р.А.,

з участю представника позивача   Тімченка С.В.  і представника відповідача -арбітражного
керуючого ОСОБА_2, розглянувши у
попередньому   судовому засіданні
в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1 до ПСП “Добробут” м. Мала Виска в  особі ліквідатора-арбітражного керуючого
ОСОБА_2    про визнання договору  купівлі-продажу  дійсним та визнання права власності на  майновий комплекс,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до суду з позовом  до  ПСП “Добробут” м. Мала Виска в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2. про визнання договору  купівлі-продажу   майнового комплексу  дійсним та визнання права  власності на нього.

У
попередньому  судовому засіданні  представник позивача   позовні вимоги   позивача підтримав, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві.

Просить
суд  визнати дійсним договір купівлі
-продажу майнового комплексу, який складається з адміністративного приміщення
площею 180 м. кв., асфальтового майданчика
№ 1 площею 720 м.кв., асфальтового майданчика № 2 площею 100 м.кв.,
асфальтового майданчика № 3 площею 100 м.кв., асфальтового майданчика № 4
площею 100 м. кв., і огорожі 260 м. кв., які знаходяться на земельній ділянці
площею 7,5 гектара за АДРЕСА_1 який укладений 08.07.2008 року між ПСП
“Добробут” м. Мала Виска в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 від
імені якого за дорученням діяв біржовий брокер ПП ОСОБА_3і  ОСОБА_1 від імені якого діяв за дорученням
біржовий брокер  ПП ОСОБА_4 і який
посвідчено товарною біржою “Кіровоград-експерт”.

Визнати за  позивачем
ОСОБА_1 право власності на вищевказаний майновий комплекс.

Представник відповідача в судовому
засіданні  позов визнав повністю і
просить суд задовольнити його.

Відповідач позов визнав повністю.
Сторони клопотань не заявили. А тому суд вважає за можливе ухвалити судове
рішення у попередньому судовому засіданні.

Правовідносини, які виникли    між позивачем і  відповідачем
врегульовані ст. ст. 655,657-659,
а також ст. ст.316,317,319 і 328 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що між позивачем  ОСОБА_1 і
ПСП “Добробут” в особі ліквідатора-арбітражного керуючого  08.07.
2008  року дійсно був укладений
договір купівлі-продажу  майнового
комплексу по вулиціАДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 7,5
гектара.

Вказаний
договір укладений в письмовій формі з дотриманням вимог ст.ст. 655,657-659 ЦК
України.

А тому
суд вважає за можливе визнати вищевказаний договір купівлі-продажу    майнового комплексу дійсним .

Позивач набув  права власності  майновий комплекс  на законних підставах,  а тому має право  володіння і розпорядження  ним на власний розсуд.

З цих підстав позов позивача
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 655,657-659, 316,317,319 і 328 ЦК України  ,ст.ст. 130 ч.4, 213-215  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

-2-

Позов
задовольнити.

Визнати дійсним договір   купівлі-продажу майнового комплексу, який
складається з адміністративного приміщення площею 180 м.кв., асфальтового
майданчика № 1 площею 720 м.кв., асфальтового майданчика № 2 площею 100 м.
кв.,  асфальтового майданчика № 3 площею
100 м. кв., асфальтового майданчика № 4 площею 100 м.кв. і огорожі 260 м. кв.,
які знаходяться на земельній ділянці площею 7,5 гектара за АДРЕСА_1 який
укладений 08.07.2008 року між ПСП “Добробут” м. Мала Виска в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 від імені якого за дорученням діяв
біржовий брокер ПП ОСОБА_3іОСОБА_1, від імені якого за дорученням діяв  біржовий брокер ПП ОСОБА_4 і який посвідчено
товарною біржою “Кіровоград-експерт”.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на майновий комплекс,
який складається  з адміністративного приміщення
площею 180 м. кв., асфальтового майданчика № 1 площею 720 м. кв., асфальтового
майданчика № 2 площею 100 м. кв., асфальтового майданчика № 3 площею 100 м.кв.,
асфальтового майданчика № 4 площею 100 м. кв., і огорожі 260 м. кв., які
знаходяться на земельній ділянці площею 7,5 гектара за АДРЕСА_1

Рішення  може бути оскаржене до Кіровоградського
обласного апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                           В.Я.
Назаренко.

.