Справа
№2-1099/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
серпня 2008 року                                                                                   смт.Білозерка  Білозерський районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого
- судді                                     Сімчука
С.Б.,

при секретарі                                                         Циммерман І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі
Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором ,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що 03.05.2006 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1. укладено кредитний договір №N010/14/828, за яким ОСОБА_1.  отримав кредит в сумі 2600грн  строком до 03.05.2008 року. Відповідно до
умов договору ОСОБА_1. повинен був здійснювати щомісячні внески по погашенню
кредиту. Однак відповідач ОСОБА_1. порушив умови договору, не сплачував внески,
в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1698,37грн, з яких: 522,00грн
становить прострочена заборгованість по основному кредиту. Крім того, виникла
заборгованість в сумі 1176,37грн зі сплати відсотків за користування кредитом.
В забезпечення виконання  ОСОБА_1. умов
кредитного договору між ним, позивачем та відповідачем ОСОБА_2. укладено
договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну
відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов договору.
Просив стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості 1698,37грн та
судові витрати по справі в сумі 51грн  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн
сплачені позивачем при подачі позову до суду.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю, надав
суду пояснення, що відповідають позовним вимогам, просив позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнали повністю, згодні з
розміром заборгованості, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача,
відповідачів, дослідивши
матеріали справи судом встановлено, що:

03.05.2006 року
ОСОБА_1. отримав від відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції  кредит в сумі 2600грн на підставі Кредитного договору №N010/14/828 строком до 03.05.2008 року.

Відповідно
до п. п. 3.3 Кредитного договору ОСОБА_1. повинен був щомісячно вносити платежі
по погашенню кредиту. Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. не
сплачував внески, порушивши умови договору. Має заборгованість перед кредитором
на суму 1698,37грн, з яких: 522грн становить прострочена заборгованість по
основному кредиту. Крім того, виникла заборгованість в сумі 1176,37грн зі
сплати відсотків за користування кредитом, не сплачені відповідачем. В
забезпечення виконання  ОСОБА_1. умов
кредитного договору між ним, позивачем та відповідачем ОСОБА_2. укладено
договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі несуть солідарну
відповідальність перед позивачем за порушення або невиконання умов договору.

Відповідно до договору поруки, укладеного
03.05.2006 року між позивачем, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. останній несе солідарну відповідальність з  ОСОБА_1. перед кредитором по виконанню зобов”язань за Кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст .1050 ЦК
України якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.1054
ЦК України по кредитному
договору банк (кредитор)
зобов'язується надати
гроші (кредит) позичальникові в розмірі та
на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити
відсоток.

Відповідно до ст.
526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись
належним чином і
у встановлений строк згідно
з вимогами договору.

Згідно до ч. 2 ст.
554 ЦК України відповідачі згідно договору поруки
несуть солідарну відповідальність перед позивачем на
всю суму заборгованості.

Таким
чином, судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачів перед
позивачем в сумі 1698,37грн., які підлягають солідарному стягненню з них на
користь позивача.

Крім того, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь позивача 51грн судових  витрат,
сплачених позивачем при подачі заяви до суду та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст.
10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на
підставі ст. ст.
526, 530, 554,  1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 1698,37грн,  витрати по сплаті позивачем судового збору в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, всього: 1779,37грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційного суду Херсонської
області, або в
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: