Справа № 2-779/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У К Р А  Ї Н И

03.11.2008 р.
м. Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької обл.

в складі : головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Твердохліб Т.М. ., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” до
ОСОБА_1  про стягнення вартості
електричної енергії , не облікованої в наслідок порушення  споживачем ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
мешкає в будинку АДРЕСА_1  та є абонентом
ВАТ „Запоріжжяобленерго”,  що
підтверджується договором № 3102049/6681 від 20.01.2005 року, який долучено до
матеріалів справи.

Користуючись
електроенергією відповідач допустив порушення Правил користування
електроенергією, яке було виявлене працівниками Пологівського РЕМ  при слідуючи обставинах.

Так,
19.04.2008 року представниками енергонагляду Пологівського РЕМ була проведена
перевірка приладу обліку електричної енергії
по місцю проживання ОСОБА_1 В ході перевірки було встановлено, що
відповідач користувався прихованою електропроводкою, яку підключив  до електричної мережі  ВАТ „Запоріжжяобенерго”поза засобом обліку
електроенергії.

По факту
виявленого порушення та у відповідності до п. 53 Правил користування
електроенергією, представниками енергонагляду
Пологівського РЕМ було складено акт про порушення ПКЕЕН № 00095612.

У відповідності  до п. 53.4 Правил та на підставі Постанови
КМУ №122 від 08.02.2006 року „Про затвердження методики визначення розміру  і відшкодування  збитків, завданих енергопостачальнику  в наслідок викрадення електричної
електроенергії”, Постанови НКРЕ   № 562
від 04.05.2006 року „Про затвердження методики
визначення  обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами  правил користування  електричною енергією” відповідачу було
зроблено  розрахунок  не облікованої електроенергії, згідно з
яким  він повинен  відшкодувати
збитки в розмірі 6076 грн.46 коп.

В
судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов і давши пояснення по
справі просить стягнути з відповідача
вартість не облікованої електроенергії
внаслідок порушення  споживачем
ПКЕЕН у сумі 6076 грн.46 коп, а
також  просить стягнути судові
витрати в розмірі 90 грн. 77 коп.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав та давши пояснення по суті пред'явленого позову,
просить в позові позивачеві відмовити.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., які підтвердили в суді факт самовільного підключення  скритої розетки поза приладом обліку  споживання електроенергії відповідачем   та давши оцінку доказам, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню.

-2-

Ствердження
відповідача про те, що контролери виявили кабель до якого була підключена
телеантена , а акт  складено з грубими
порушеннями є безпідставними і не є підставою для звільнення  ОСОБА_1 від відповідальності за допущене ним
порушення Правил користування електричною енергією.

На
підставі викладеного,  Закону України
„Про електроенергетику”, Правил користування енергією для населення, Постановою
НКРРЕ № 562 від 04.05.2006 року, ст..,ст.
525, 530, 625 ЦК України, керуючись ст.., ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_1  на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі
Пологівського РЕМ р/р 16 Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний
ощадний банк України”, МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926    вартість не облікованої електроенергії  в наслідок порушення  ПКЕЕН в сумі 6076  грн.46 коп. та судові витрати в розмірі 90
грн. 77коп., які зарахувати на р/р 260044194
МФО 313827 в ЗОД Райффайзен Банк „Аваль” м. Запоріжжя .

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів  з моменту подачі заяви на його оскарження яка
може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: